【MAZDA】マツダ総合スレPart53【Zoom-Zoom】
2 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/01(土) 00:04:01 ID:2VOPFFDv0
_,,:-ー''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、 :..
,r'" .. .. : : ::ノし )(::: :.`ヽ. ビキ . : :
__,,::r'7" ::. ノ( ⌒j(⌒) (:::::::...ヽ_ ビキ : .
゙l | :: ⌒. .::: ::: :: .. . .⌒:: :... ゙) 7 ::.
| ヽ`l ,/\,,_::..、,;_、_...:::_,,,ノ\ /ノ ) , : ;
.| ヾミ,l _;;: ::: ."''=:))il((=''" . . . ::` .ヒ-彡| : .
〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::);;;;;f';;_-ェェ-ニ,, ゙レr-{ : / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ヽ"::::''_;:'" ̄´.::;i;;;;;;i,..`'' ̄`:;_ .::r';' } | 久々にキレタ
. ゙N l ::. .....:::;イ;:';;;;;;;;l;;;i、::... . . ...::,l,フ ノ : | こういう
>>1 は去勢にするなり終身刑にするなり死刑にする
. |_i"ヽ;:...::::::/::.゙'''=-='''´`ヽ::.....:/i l" < のが本物の民主主義国家なんだよな
.|:.:.::゙l :::i ,====' '====,.:i .::,il".::|'" . | ふざけんのもたいがいにしとけよ
.{::...::|:::.、::(┼┼┼┼┼}::..:il::. .:| \______________
/ト、:. :|::..゙l;:;`========='"' .:,l'.::ノト、 : : . ..
/ .|::..\ゝ、゙l;:: : : : ⌒ :: :,,/;;,ノ;r'" :| \ :: : . .
'" |:: : ..`''-、`'ー--─'";;-'''"... : : :| \_ :: : . .
>>2 今やすでに去勢されて終身刑みたいなもんだよ。 じっと手を見る。
>>1 乙!
こんだけ関連スレあんのかね...
テンプレの【MAZDA】だけでも統一できれば楽だよなぁ。
アクセラとかアテンザとか、初代と2代目でスレが別れてるのはさすがにどうかと思う。
形式名でスレ分けしてるのは珍しくないよ。
× 形式 ○ 型式
,===,====、 _.||___|_____||_ .. ∧_∧ /||___|^ ∧_∧ .. (・ω・`)//|| |口| |ω・` ) . ./(^(^ .//||...|| |口| |c ) ..... ∧_∧ / // ||...|| |口| ||し 新スレです ....... (・ω・`) //.... ||...|| |口| || 楽しく使ってね /(^(^ // .... .||...|| |口| || 仲良く使ってね "" :::'' |/ |/ '' " ::: ⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" ` :: ,, ::::: ,, ; ̄ ̄ ̄ "、 :::: " ,, , ::: " :: " :::: "
. ∧_∧ ===,=(´・ω・`) ||___|_゚し-J゚||_ ∧_∧/ //.___|^∧_∧ (´・ω・`) /|| |口|(´・ω・`) ./(^(^//|| || |口|⊂ _) ∧_∧ /./ || || |口| || ∧_∧ ∧_∧ (´・ω・`)/ ...|| || |口| || (´・ω・`) (´・ω・`) /(^(^/ / .|| || |口| || ゚し-J゚ "" ゚し-J゚:::'' |/ |/ '' " :: ":::::⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" ` :: ,, ::::: ,, " ̄ ̄ "、 :::: " ,, , ::: " :: " :::: ぼくたちは、なかよくつかってるよ
,======.,=======、 ||_______|____________|| /,∩ /||____|^l|∧,,∧ ∧,,,,∧' `,//|| |口| ||ω‘*) んゆー . だばぁ ('(‘ω‘*c//.... || |口| ||c ノ / ,∩‐-// . .. ...|| |口| || / . ∧,,,,∧' `//|. . . . ..|| |口| ||∪. だばぁ ('(‘ω‘*c// . ||. . . . ..|| |口| || . .'' '' '..' ::::'':: '':| ー―''|_/ " ::: ⌒ :: ⌒⌒⌒ :: "" ` :: :: ,, ::::: ,, ;;;::::  ̄ ̄ ̄ "、 :::: " ,, , ::: " :: " :::: " ∧,,,,∧.,,,,,_ ('(‘ω‘*∩ `ヽーっ
激しく
>>1 乙
過去にマツダ総合スレ立てたことあるけど、車種の関連スレを集めるの
結構手間かかるよね。「マツダ」と「MAZDA」で検索するけど、結局は
板全体を一度眺めたりするし。
検索は「MAZDA」「マツダ」「RX」「ユーノス」かな。まだ落ちてると思われる。
>>17 /.──┬ /⌒ヽ ┌─┴─┐ . | ヽヽヽ ―┼―
/| ┌─┐| ノ  ̄フ .  ̄| ̄ヽ | , | | | \
| └─┘| | ─┼─ ,ノ │ ノ . | \ | ゝ | |
| J ○ J . ノ ヽノ . J \_ レ
_____
.| ヽ | \ ____ー┼ー | / _/_
 ̄| ̄ヽ | -- 二二_ / | ̄/ヽ / ヽ | \
ノ │ |/ ̄ヽ  ̄ ヽ | | ノ | ∨ | / _| | |
ノ ヽノ _ノ | ̄| ノ l_ , \ノ ノ (_ノヽ レ
俺このAA何気に好きだなw
次のモデルチェンジって何になるんだろ?
___ ___ ___ ___ /|∧_∧| /| | ./| | /| ∧∧| ||. (・ω・`| ||. (´・∀・| || (^ω^ | ||. (◕‿◕)| ||oと. U| ||oと. U| ||oと. U| ||oと. U| || |(__)J| || |(__)J| || |(__)J| || |(__)J| ||/彡 ̄ ガチャ.||/彡 ̄ ガチャ.||/彡 ̄ ガチャ.||/彡 ̄ ガチャ
ベリーサでは? 大穴でRX-8
ハイブリッドカーだけがエコカーじゃなぁぃ!
>>1 乙
NBの用事でディーラーに行った すげえアクセラ試乗したかったけど言い出せず
サマーウォーズにRX7出てたけどまさか新型出る布石か?
>>1 よ…
これ忘れ物だ。
【SAVANNA】FC3SとFC3C【13BT】 19rpm
デミオをFR化して、サスを前後ダブルウィッシュボーンに。 たのむ・・・ 無理か(´・ω・`)
ハイブリッド熱はいずれさめるのか? あるいはもはやハイブリッドでない車は売れなくなる社会が来るのか?
日本限定でハイブリッドじゃないとダメって話になりつつあるけど 案外ハイブリッドは貧乏臭いって話になるかもね
いやいや、あんな凝ったものが「貧乏くさい」にはならないだろう。「間違った努力」として 笑われる時代は来るかもしれないが。
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/02(日) 15:21:11 ID:N3VoC+Ky0
日本だけで言えば、全クラス・ハイブリッド化が進むなら、暫くはハイブリッドの天下が続くんで無い? エコ神話は、結構強いと思う。 (軽は、経費、手軽さ等で、強いだろうけど。) 他の車は、「売れる!」って程の車は無くて、先細りな感じで細々と売って行くんではないかと。 今後新たな高効率機関が開発されるか、ガソリン以外の燃料インフラが整えば変わるだろうけど、20年以上は掛かるだろうし。
2011年にはホンダから130万円台のHVが販売される予定らしい。 この値段になるともはや普通の車の価格とほぼ同じだ。 やはりしばらくの間はHVが主流になりそうだと思う。
| | ∧
|_|Д゚)
>>28 それはどこかバックヤードビルダー系の業者に頼むほうが。
| F|[|lllll])
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
「デミオの形が残ってる方がいい」か「ロードスターみたいな形のほうがいい」かはまあお好みでw
マツダの「温暖化は詐欺です」発言、まだぁ〜?
今年は冷夏になりそうだしね
これだけ異常気象だと温暖化によりいっそう真実味が増すだけだ
エコもいいけど、水陸両用車も開発すべきなんじゃねーの
| | ∧
|_|Д゚)
>>39 そのうち欧州系のメーカー辺りでハイブリッド車の残骸大量に積み上げて
| F|[|lllll]) 製造やリサイクルに関するCO2排出権の取引に政府の偉いさんが必死になってる描写もして
| ̄|∧| 〜♪ 「これが皆さんの望む未来ですか」みたいな近未来系挑発CM打つところは出るかもしれないな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
「シャングリ・ラ」の経済炭素相場状態ねw。
あるいはハイブリッド車と在来型車を並べて廃車解体を実演してみせて
「解体で出る廃棄物全体はこれだけ。その中で容易にリサイクル出来る部分がこれだけ。
多くの労力やエネルギーを用いればリサイクル出来る部分はこれだけ。リサイクル困難な部分はこれだけ。」
みたいな実演比較広告の類も「彼らなら」許されるだろうけど「マツダごときが」やると凄い反発買うだろうなw
#もしくはBBCトップギアでやったら許されるけど日本の車番組がやったら抹殺されるw
ハイブリッド車のリサイクルが面倒な部分って具体的に何? モーターはモーター屑としてそれなりに価値があるだろうし ニッケル水素バッテリーもリサイクルが面倒という事は無いだろう。 思い込みの激しい人だね。
| | ∧
|_|Д゚)
>>44 あら?「モーター屑」っていって全部十把一絡げで済ませちゃうんだ?
| F|[|lllll]) <昭和時代ならともかくこれからの時代のリサイクル
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
スウェーデンなら90年代の時点で「普通の自動車」でもネジ一本まで腑分けして素材別回収ですよ?
#バッテリーにしてもパソコンやポータブル機器用ぐらいのサイズならともかく
車1台に積む分が山ほどリサイクル施設に流入するとなると「リサイクルのために大量のエネルギー資源を消費する」
ていう皮肉な状況が
バラして分別して再資源化するのに時間と人手とエネルギーが必要で やらないほうが環境に優しかったりするよねー
じゃあ作らないのが一番環境に優しいんじゃね?
| | ∧
|_|Д゚)
>>46 時間と人手だけなら雇用の創出効果もあるんだけどねー
| F|[|lllll])
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
スウェーデンのそれは何かその辺も狙ってる節があった。
「車両ごとの素材構成」のマニュアルとか、ボルボの協力を得て「昔新車を作るのに使っていた治具」
の提供まで受けて徹底的に人海戦術で、と。
まあ人海戦術でバラして量まとめたら金属回収業者(もしくは在来の資源再生業者)に
持ち込んであとは向こうに任せる、で済むような単純な素材が主体のものならそれでも済むんだけど
| | ∧
|_|Д゚)
>>47 そう考えるとエコ替えって酷い概念だな
| F|[|lllll])
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
エコなんてのは金とやる気のある奴らに任せときゃいいよ
>>47 その通りだよw
大量生産・大量消費を前提に、エコなんて言う方がおかしい。
古い物を大事に使うのは良い事なんだけど、エコ替えと廃車促進政策だからな〜。
エコなんか商売のネタでしかないってこと。
>>45 モーター屑として排出されたものをリサイクルするのはリサイクル業者でしょ。
丸のまま溶鉱炉に叩き込むわけじゃないんだし、
だいたい、リサイクル施設に搬入する手間を考えたら、小口の物をたくさん集めて
リサイクル施設に搬入するより、大口のものを持ち込んだほうがらくだろう。
回収率もぜんぜん違ってくるだろうしね。
| | ∧
|_|Д゚)
>>52 「作った側の組織」とか「自動車の解体に特化した専門家」が
| F|[|lllll]) ベストな状態にまで腑分けしてから「量をまとめて(
>>48 でも書いた)」
| ̄|∧| 〜♪ 最終工程を素材関係の専門業者に委ねるってのがまあ前述のスウェーデン方式ですね。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
その方が「どこの部品が何で出来てるか」を細部まで把握しやすいし。
#まあ複雑な素材や構造を用いていない車であればその作業自体も楽なわけですが
もうひとつ「スウェーデン方式」で面白かったのは
そういう「資源としてのリサイクル」をやる前にきちんと「廃車や使える部品を解体屋の店先に並べる」
って工程があって、それで買い手が付かなかったものだけを最終処分っていう
旧来の流れはきちんと尊重してるって点ですね
<日本の家電やパソコンのリサイクルみたくリサイクル工場に来たらいきなり乱暴に解体して
希少金属とかだけ剥ぎ取るみたいな感じではない
#あれも部品単位で丁寧に剥がせばそのまま補修部品に使えるってケースもあるし
「前所有者が不要になっただけで、そのままか小規模な補修だけで正常に機能する」って機体は
それなりの使い道ってものがあるんだし…って、そういえば「メーカー再生品中古PC」ってやつを
大手メーカーで初めて日本に持ち込んだのは日本のメーカーじゃなくてIBMだったと思った。
しーっ 声が大きいょ
EV用の電池も7割くらいしか充電できなくなったら、 すぐにばらさないで家庭用に使うといいと思う。 深夜電力を使うようにすれば、無駄なダム作らなくて済むし。
それはいい考えだな EVの電池って何ワット位充電できるんだ?
>57 家庭用じゃないけど、回収後は蓄電施設に集約して活用する計画はあるぞ >EV用バッテリ
多分リチウムイオンの中古市場ができるものかと。風力発電とか太陽光発電のなんかの蓄電につかえるから。
充電ができなくなってきたバッテリー、リフレッシュします とかいう怪しいカーグッズがそのうち氾濫しそうな予感
>>57 今のハイブリ車に搭載されてるバッテリーは、あっという間に容量の7割が上限になる。
その状態を前提に色々と計算して設定してるから、家庭用に回すには4割以下に
なってから、ってことになるだろうね。
EVのほうが、部品点数が少ないからリサイクルは簡単だし、 電池はリユースできるし、 やはり、環境によさそうですね。
| | ∧
|_|Д゚)
>>63 HVもそうだけど「寿命がどれくらいなのか、どこがどう劣化したら
| F|[|lllll]) 多くのお客さんが買い換えや廃車を決意するのか」ってところの答えが欲しいですけどね。
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
それがあまり短いようだと「構成部品の多くがリユース・リサイクルできるからいいって問題じゃない」
ってことになっちゃうし。
>>57 モーターがバッテリーや車体より長持ちしちゃうようなら、てのもあるなw
<他用途に転用
電車の場合、ステンレスの車体はやたら長持ちするので部品を取り替えて延命工事、ってのが最近の流行りのようですが。
| | ∧
|_|Д゚)
>>65 最近どころか昔っから
| F|[|lllll]) 自動車どころじゃなく長いこと使ってるってイメージがある<鉄道
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
山手線用に実験的に作ったステンレスだかアルミの車両が
こないだ凄く短期間で(って言っても15年ぐらい?)入れ替わったってのは覚えてるけど。
まあアレは車体丸ごとに対するパワートレイン系の値段が案外それほどでもないのかもしれないし、
大手顧客である鉄道会社が数をまとめてオーダーするから補修部品の調達が比較的やりやすいとか
その辺の理由もあるんじゃないかとは思いますが
関西マツダ今週いっぱい休みかよ
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/04(火) 01:18:15 ID:nZW2KbY40
就職活動までに準備しておくことはありますか インターンシップがないようなので気になります
>>65 ステンレスで車体を作ったんだけど、
リフォームするより潰して新しい車両を作ったほうが安上がりだし
電気代もかかんないってんでものすごい勢いで潰したり、
子会社や海外に回しちゃった鉄道会社の沿線に住んでますが。
もう延命工事なんて流行らないよ。
>>53 日本でもそうでしょ。
でも、事故車とかで比較的高年式の車が解体に回るのなら機関系も売り物になるけど、
低年式だと修理するより潰して買い換えた方が安上がりだからね。
エンジンとか海外に出る部分を抜いて潰したほうが効率的。
72 :
65 :2009/08/04(火) 02:29:31 ID:1NzrJVSh0
「最近の流行り」ってのは不適切だったかも。
昭和30年ごろから昭和末ごろのの電車は大体設計寿命30年で、その世代のステンレス
車は箱を再利用して延命工事してるのが結構あります。東急7000・8000とか京王7000
とか。
平成になってからの電車は「コスト半分・寿命半分・ノーメンテナンス」、設計寿命10年の、
いわゆる「走るンです」で、初期の車両はまさに廃車が真っ盛りです。けど209系2000番
台だっけな、部品を換えて延命してる車両もあります。
ってことです。
>>66 山手線ですが。
国鉄最末期に投入されたステンレス車は「205系」で、これは寿命30年世代の最後のグル
ープです。今は他の路線に転用されて、まだほとんどの車両が走ってます。
それを置き換えたのが「E231系」で、205系の老朽化ではなく性能向上・省燃費・輸送力
向上(車体幅拡大)が主目的です。
スレちがいなのでこの辺にて失礼。
東急7000は延命したけど現在急速に廃車が進んでるし 東急8000は延命を始めたけど中止、全廃ですが。
鉄道板でやって下さい
| | ∧
|_|Д゚)
>>71 まあスウェーデンのそれ(解体マニュアルまで引っ張り出して慎重に
| F|[|lllll]) 部品別・素材別で再生)に比べると日本のそれはいかにも野蛮ですけどね。
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
入手の容易さとか値段とかが折り合えば需要があるようなものを素材リサイクルに回しちゃったり
素材リサイクル可能なものをシュレッダー屑にして埋め立てちゃったりするから物事が狂ってくるんです
で、EVは、野蛮な廃棄処理をしなければ、廃棄コストは安いっていう結論?
容量の低下した電池→備え付けに移行 モーター→リサイクルが簡単 車体→いままでの車と同じ 電気自動車は部品点数は確実に少なくなるからリサイクルは簡単
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/04(火) 12:19:08 ID:nZW2KbY40
マツダって塗装の技術日本一なの?
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/04(火) 12:56:08 ID:6J0SX0IE0
>>78 平成5年式MS-9を新車で購入、露天で路地においてるけど、サビやつや落ちはまだないね。
ワックスは年に一度か二度、きまぐれに・・・洗車は乗るたびに機械洗車。
ドア内張りを内張り修理のために外した(ナンバって会社の製品だけど、もうちょっと
マジメに作れよ)けど、ドア内側にもサビは出てないね。
ユーノス800が塗装10年品質とか当時やっていたけど、まぁそれ並みか以上の品質。
警視庁の護送車?って新旧問わずMPVが多いよな
| | ∧
|_|Д゚)
>>83 ディーラーで粘って粘って50万引きとか?
| F|[|lllll])
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>84 どう見ても現行車です
本当にありがとうございました
>>89 最近4輪バギーをちょくちょく見るのだが、まさかね・・・
誤爆すまん
アメリカの低燃費車の購入支援制度で買えるマツダの車はなんだろう。 トップ10に入れなかったのは生産能力の差かな。
まぁあれだよ。再三言ってるが、自社製の軽自動車をだな…
94 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/06(木) 12:26:06 ID:M0PyfVOD0
ビアンテのi-stopのCMを昨日見た。 早くプレマシーにもi-stop搭載してくれ!
>>93 今更出さなくていいな、そんなもん。スズキやダイハツに敵う訳が無い。
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/06(木) 15:29:50 ID:4dRTxFIYO
確かに。 スバルは撤退予定で、ホンダもライフがコケたのか最近見かけない。
>>92 フォーカスがトップだから実質一位、とかw
| | ∧
|_|Д゚)
>>92 >>97 氏が言ってるとおりで「上位5車中4車を占めた!」
| F|[|lllll]) と日本のメディアが誇る、その4つの日本車を抑えてのナンバーワンがフォーカスだから
| ̄|∧| 〜♪ 多分マツダだと3(アクセラ)辺りは該当するんじゃない?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
2位以下に入った日本車も確かプリウスを除くとカローラとかシビックとかだったから
特殊なシステムのエコカーじゃなくても並みのコンパクトで達成可能な数値なんでは
<アメリカの「低燃費」の基準
北米フォーカスとアクセラは兄弟車じゃないぞ。 アレは先代フォーカスのガワ違いだから。
| | ∧
|_|Д゚)
>>99 一応セグメント自体は一緒だよね?
| F|[|lllll]) <USフォーカスとMazda3
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
だったらそんなに燃費が極端に違うこともないだろうとw
#そういえばフォーカスの前のUSエスコート/マーキュリー・トレーサーは
二代目はBG系レーザー(トレーサーの初代はBF系だけどUSエスコートの初代は欧フォード起源らしい)だけど
それじゃ三代目はBH系なのかと思ったらBG系のプラットフォームでガワだけ替えたやつだったっていうし
向こうではこの種の車はあんまり「最新のテクノロジー」とか重要じゃないのかな
>>99 新型アクセラだってスキンチェンジみたいなもんだぞw
>>100 「この種のクルマ」だけじゃないぞ。先代までのマスタングなんか、何年同じプラットフォーム
使ってたことかw
一つのプラットフォームで10年戦うのが最近の流行り。 新型アクセラも先代と同じだし、それこそフォーカス、オペルとも共通。 ルノールーテシアとティーダもおなじだっけか。 あれも多分フルモデルチェンジっていいつつ同じプラットフォームで次も出るはず。 Cピラーが先代アクセラまんまだもんね。
まあ、ガワがどうだとか気にせずに、いい車なら評価すりゃいいって事だね。 アメリカの低燃費車ベスト10に「MAZDA」って文字が無いのは多少寂しいけどね。
燃費はそのメーカーの総合的な技術力が問われるからな
米国版スクラップインセンティブ、勝者と敗者は? | Response.
ttp://response.jp/issue/2009/0807/article128263_1.html これか。
プリウスがランキングに入ってるが、
結局、北米圏内で作られた車(NAFTA絡み)以外でも
スクラップインセンティブを享受出来るようにしたのか…<アメリカ
しかし、スクラップインセンティブなどの予算は何処から………
やっぱり、日本が出してるのか?
>>92 >トップ10に入れなかったのは生産能力の差かな。
ブランド力、販売力の差もあるでしょ。
元々、トヨタ・カローラ、カムリ、ホンダ・シビック、アコード(ランキングには無いが)辺りは、
北米ではベストセラーのようだし。
娘の足にR1を買いに行ったら売る気のなさがにじみ出ていて、 ステラ(だっけ?)を買わされそうになったよ。 結局、ディーラーをぐるっと回ってデミオを買った。 担当営業は「あれ?スバルかスマートって言ってたじゃないですか(にやにや」と イヤミを言いやがった。 婆さんとの買い物に大活躍してるから、結局デミオで良かったんだが。 コミュータとして良くできたパッケージだと思うんだけどね<R1、R2 日本のシティコミュータ市場というのはちょっと変わってると思う。 利、実よりも妙なムラ意識を優先していると感じる
>>109 それは違う
日本人は十得ナイフが好きなだけ
R1、R2のデザインは 秀逸だと思う。
軽乗用で実用車をキチンと提供出来なかった時点でアウトだろ プレオが今一だったからってニッチ(と言うよりキワモノ)まっしぐらの Rシリーズなんか出すから(ry …ええと、ここ何のスレだっけ?
>>107 プレオ後継車を造ってからR1R2だったんだよな。
順番間違えすぎ。
4輪独立サスに4気筒エンジン、バランスが良く綺麗なデザイン、プレオ好きだったんだけどなぁ。
スバルの軽が変えなくなるのは寂しい。
>>111 惜しいよね
>>112 当の昔に軽を諦めて外国資本に下った松田が言えることじゃない
失敗はしたけど、新しい提案をメーカー側からしていく姿勢はすごかったと思うよ
>>115 だね
ちょっと石橋を叩くのを忘れちゃったけど、それもまたスバルらしいw
スレ違い
| | ∧
|_|Д゚)
>>118 100万人につき1台だっけ?
| F|[|lllll])
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
それにしてもこれどのぐらいの範囲から選んでいいんだ?
<
ttp://www.welfare.mazda.co.jp/ ここにある範囲↑のほかに確かE&Tの法人向け特装車のリフト付きボンゴとかある
しかしまあ確かに2列目が真ん中から分離できる構造のMPVやビアンテだと
2列目シートのスライドダウンは比較的小さな改造で実現できそうだな
<多分2列目シート全体や反対側までを専用品に交換しなくても
「スライドダウンする側」だけ改造すればいける
#しかもベース車の時点で「左側シートが左右にスライドする機能」自体は標準装備だし…って
プレマシーに設定が無い理由はそこかな<あれは確か「2列目シート自体は固定で真ん中に橋を架けて3人掛け」
て構造
これはV6 3000ccのやつだな。
昨日、前から気になってたアテンザとレガシィ試乗してきた。 レガシィの静粛性は高級車みたいで予想外に良かった。 でもスポーティを売りにするには静かすぎる気もした。 アテンザはエンジンもロードノイズもうるさいけど、大衆車としてはまあ許容範囲。 それより驚いたのが、両者値引きが20万で全く同じだった点。 マツダは値引きしてナンボでしょ?と言ったら、売れない車は値引きしません、と。 それだったらマツダの全車種値引きできないじゃん・・・ムチャクチャな営業マンだった。 とりあえず、アテンザにもアイストップが載る可能性ありと言ってたので それ待ち&店変えて値引き待ちかな。
>>122 マツダで売れてるのはデミオだけですからw
広島県 2009年 東大・京大・国公立医学科合格率 −−.−−−−―|--人|-東|京|国|合|割.-| −−.−−−−―|--数|-大|大|医|計|合.-| ======================= 01.◎広島学院_|-190|-30|18|45|93|48.9| 02.△広大福山_|-215|-16|15|20|51|23.7| 03.◎ND清心.._|-174|--4|-9|17|30|17.2| 04.◎修道___|-280|-17|12|12|41|15.8| 05.△広大附属_|-198|--3|-5|12|20|10.1| 06.★基町___|‐356|--4|-9|-8|21|5.90| 07.◎広島女学院|-211|--2|-2|-4|-8|3.79| 08.◎広島なぎさ..|-190|---|-3|-4|-7|3.68| 09.◎暁の星女子|-147|--1|-1|-3|-5|3.40| 10.◎近大福山_|-206|---|-1|-4|-5|2.43| 11.★尾道北__|-234|--2|-3|--|-5|2.14| 12.◎近大東広島|-196|---|-1|-3|-4|2.04| 13.◎広島城北_|-268|---|-2|-3|-5|1.87| 14.★福山誠之館|-317|--1|-3|-1|-5|1.58| 15.◎武田___|-142|---|--|-2|-2|1.41| 16.★府中___|-233|---|-3|--|-3|1.29| 17.★広____|-192|---|-2|--|-2|1.04| 18.★呉三津田_|-210|---|-2|--|-2|0.96|
おまいら釣られ過ぎw アテンザスレでも同じこと書いてたキチだからそいつ
| | ∧ |_|Д゚) ていうか「値引きしてナンボでしょ?」ってのは | F|[|lllll]) ディスカウント切り出す場合に一般的な台詞なの? | ̄|∧| 〜♪  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ いちおー相手も人間なんだから的に動くのが一般的なモノの買い方だと思ってた
とにかく何が何でも安く、安ければ他はどうでも良い、 てな人が多くなったからね でもそーゆーのに限って「お客様」ぶるんだよな('A`)
値引きしてくれる方の車を買うっていうのがよくわからないなあ。 普通は欲しい車があって、それがどこまで安く買えるかだろ。
>>131 車なんか、広くて燃費が良くてクーラーが効いてATだったら
なんでもいいと思ってる人だってたくさん居るわけ。
そういう人にとっては値段も重要な判断基準になるだろ?
というよりこだわりが無ければ値段と燃費が全てではないかと
鏑EVを出せと
いやいらんだろ
釣られついでに… アテンザって大衆車として許容範囲どころか十分静かだろ。
>>132 たしかにね
でもそういうやつはトヨタ車にでも乗ってりゃいいと思うよ
何かしらのこだわりがないとマツダなんて選ばんでしょ
その上で燃費・値段がよけりゃ言うことなし、と
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/10(月) 00:41:43 ID:N6ythULy0
2009年7月米国新車販売ランキング 187,582台 前年同月比-18.9% General Motors 174,872 -11.4% トヨタ自動車 158,377 +1.6% Ford Motor 114,690 -17.3% ホンダ 88,900 -9.4% Chrysler 71,847 -24.6% 日産自動車 45,553 +11.9% Hyundai 29,345 +4.7% Kia 21,839 +34.2% 富士重工業 21,253 -26.7% BMW 20,590 +0.7% Volkswagen 19,032 -15.1% マツダ 16,228 -21.7% Mercedes-Benz 6,441 +25.7% Volvo 6,407 -5.8% Audi 4,847 -49.7% 三菱自動車 3,507 -56.7% スズキ 1,544 -50.6% Porsche 1,418 -44.6% smart 574 -71.7% Saab
>>137 そういう金額第一な層を、他社より大きな値引きすることで
マツダ自身が積極的に取り込んでたわけでして・・・
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/10(月) 11:25:15 ID:PYW220Tq0
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★ このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) 【ダイソー】100均のカー用品16【グッズ・洗車】 [車] 【初心者】洗車〜ワックスがけ情報【大歓迎】65 [車] 【コーティング】洗車技を披露するスレ【磨き】1 [車] ガラス質コーティング・オススメの洗車剤は?part1 [車] 【業者】ガラスコーティングスレ【依頼】 [車]
| | ∧
|_|Д゚)
>>141 そういえば何でこれ専ブラからは見えないんだろう
| F|[|lllll])
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
興味を示すのはむしろヘビーユーザーの方だろうに
>>141 って自由に操作できるから全くあてになんないって聞いたよ
>>143 JaneStyleだったらタブを右クリで「おすすめ2ch」がでてくるでしょ?
お、本当だ
ホントだ
日曜日に水素ロータリーって車が走ってたぞ ガス会社の社名が入ってた 山口県
実は「専ブラ」がバックグラウンドから「おすすめ2ちゃんねる」のデーターを上げてるw コーティングが好きだね皆さん
>>138 前から気になってたけど
曲調がマツダのCMに似ている、どちらが真似をしたのだろうか?
偶然な同時発生w
>>150 マジレスすると、元ネタの曲があってだな、それをマツダ版の歌詞で歌い直したのが上。
元ネタの曲をアレンジャーがRemixしたのが下。
| | ∧
|_|Д゚)
>>145 そうかギコナビは専ブラの中では初心者用だったか
| F|[|lllll])
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>148 広島のガス会社とイワタニが実証実験に協力してるんじゃなかった?<水素エンジン
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/12(水) 08:35:38 ID:mhfNHR470
プリウスやインサイトの2倍の価格って考えると手が出しにくいが フロント周りのデザインはプリウスよりもボルトのほうが好きかも・・・ もっとエクステリア全体の写真とインテリアの写真が見てみたいな。 あと4万ドルでどれだけの装備が標準装備されるかが楽しみなところでもある。
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/12(水) 09:59:51 ID:VUnTh2Ut0
158 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/12(水) 10:25:26 ID:VcnSsE4Y0
Zoom-Zoom
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/12(水) 11:00:24 ID:4RmyzBqxO
GMのデザインが苦境に立ってハジケ始めたよな ボルトとかも秀逸なデザインだし マツダはなんかへんな方向に向かってる気がするけど(笑)。
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/12(水) 17:32:14 ID:42GSJpck0
俺もスンスンしてぇぇぇぇぇ
>>160 正直、しゃれこうべバギーみたいでかっこ悪いよ。
ベリーサは可愛らしさが命だ。
どうして米ってMacはカコイイのに車はダサいんだ?
ロードスターのシャーシをベースに、コンパクトなセダンを出してくれ 具体的にはアルテッツァクラスの
NCのプラットフォームはRX-8のそれがベースなんだが
http://d.hatena.ne.jp/zariganitosh/20090706/1246870473 インサイトやプリウスが超人気らしい。
確かに、燃費38km/lとか見ると、凄いインパクトがある。
走行時の燃費計とか、モーターとエンジンの状況とか、刻々と変化する状況が見られるのは楽しい。
そんなのを見せられると、何だか燃費が良いと、エコロジーであると、説得されてしまう。
一方、ロシアは軽自動車を使った。
ハイブリットカーのカタログ上の数値は確かに凄いが、実際にはどうなんだろうか。
http://www.imanorikun.jp/lineup/efficient_ranking.html 日本の独自規格である軽自動車も、かなり頑張っているんじゃないだろうか。
購入初期投資、自動車税、高速料金などを考えると、総合的には軽自動車の経済性は相当高い。
燃費計とかは、あっても無くても、実際の燃費には無関係。
でも、そんなのが付いていると、エコな車に感じてしまう。
ハイブリットカーは燃費が良いから売れるんじゃない、エコな車と納得させる情報があって売れているのかもしれない。*1
もっと言えば、燃費性能だけ追求するなら、ロシアはロードバイク(ロードレーサー)を使うだろう。
スーパーカブ
30km/h定地走行燃費:146km/lは驚異的。
実燃費も、60km/lくらい出るらしい。
電動アシスト自転車
上り坂でのペダルの負荷を電気モーターで補助する。
最近は、回生ブレーキまで付いて、バッテリーが長持ちするようになっているらしい。
しかし、世界で最も高効率な動力源は、数十億年の進化を遂げた人間の筋肉なのかもしれない。
だからダイエットは難しい?燃費は食費のみ。そんなのルール違反?
子供を二人乗せて3人乗りするんだとか、重い荷物を運ばなくちゃ行けないとか、ロードバイクには対応できない状況も多々あるが...
人間一人、リュック一つで遠くに運ぶ目的には、ロードバイクは世界で最も効率的なのだ。*2
http://d.hatena.ne.jp/zariganitosh/20090706/1246870473 目的の本質を理解して、それを実現する方法の中で、ハイテクより、ローテクを選択するべきなのだ。ハイテク、ローテクの定義が曖昧だが、以下のようなことだと思う。
電子制御より、機械制御(電気が無くても実現可能な技術がいざという時、強そう)
複雑高度な仕組みより、単純明快な仕組み
最新の技術より、枯れた技術
そして上記の選択は、経済的に安価で、故障しない信頼性が高く、故障した時も簡単に修理できる可能性をもたらす。
モーター一つ高速に回す脱水機なんて、早々、壊れそうにない。
普通の軽自動車ならどこの修理工場でも対応できそう。部品もその他の車種の部品が流用できそう。
LEDは高い、蛍光灯は安い、白熱電球なんて安過ぎ(寿命は短いけど)
一言で言えば、車輪の再発明をしてはいないか?*3なのだけど、上記は勝手に拡大解釈している...。
ロシア的思考で考えて、常日頃、賢い選択をしていきたいものだ。情報に踊らされず、本質を見極めていきたい。
http://d.hatena.ne.jp/zariganitosh/20090706/1246870473 medtoolz 2009/07/08 13:20
はじめまして。
「ロシアは軽自動車を…」の下り、最近見たBBCのTopGear という自動車番組の中で、ゲストとして招かれたデザイナーと、司会のジェレミーとが、
「プリウスはエコじゃない」なんて会話をしていた。番組で「これこそがエコカー」と一致していたのは、たしかマセラティの宝石みたいなクーペ。
高馬力だけれど、まじめにアクセル踏んだら、たぶんリッター5kmも行かないような車。
* 数千万円もするマセラッティのクーペは、排気量も巨大で、燃費も極悪だろうけれど、そんなにアクセル踏まなくても、乗っているだけで幸福感がある
* マセラティはおまけに、小さな工場で、職人が群がって、高価な車を少量作るから、車1台分の資源で、多くの人が、そこから幸福というか、賃金を得られる
* マセラティの車は、買った瞬間博物館入りするような稀少品だから、そもそも乗らないし、乗らないから壊れない。古くなってもかっこいいから、10年後でも、20年後でも、持っている人は、そこから幸福を得られる
* プリウスは逆に、技術的にははるか先を行っている車だけれど、作るのに稀少金属、具体的にはニッケルが大量に必要で、その割に、価格がぎりぎりまで抑えられていて、生産にかかわる人手も、合理化されて削られている
* あの車はだから、技術的には優れていても、車が1台作られることによって、生み出される幸福量、工場の人が得られる賃金みたいなものは、マセラッティ1台よりも少ない。裏を返せば、燃費が悪い
* 燃費はすばらしくいいプリウスだけれど、プリウスは技術の固まりであるがゆえに、走らせないと、幸福感が得られない。幸福感を得るためには、ガソリンを消費しないといけない
* 測定も、比較もできないけれど、プリウスを買った人が幸福感を得るのに必要なガソリン量と、マセラッティのそれとは、どっちが多いのか、案外分からない
* プリウスの幸福感は、技術それ自体から発生するから、時代とともに陳腐化してしまう。新しいバージョンのプリウスが発売されたら、ユーザーはもしかしたら、買い換えないと、その車からの幸福感は、継続して得られないかもしれない
幸福感を得るために必要なガソリン量か… なんか妙に同調してしまったよw
| | ∧ |_|Д゚) >169 鉛筆は芯の粉が搭載機器に悪影響を及ぼす危険性があることから | F|[|lllll]) 実際には使用されなかったという説が | ̄|∧| 〜♪  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | ∧
|_|Д゚)
>>174 生産工程が機械化されてない車のほうが
| F|[|lllll]) 雇用の創出につながるのは事実でしょうねw
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
まあ、それを言い出すと「ひとつとして全く同じ状態の個体は無い」
中古車の再商品化のほうがよっぽど雇用に効いたりして
#
>>54 で触れたIBMのパソコンの再商品化なんかも手作業の比重が随分大きいし
その人、マッキントッシュヲタみたいだけど やっぱへそ曲がりだな。 そもそもマセラティなんて買う人は別の車をセカンドカーに持つだろうから 乗らないのは当たり前。 乗らないんだから燃費悪いのは別に構わないんだろうけど、 そもそもマセラティ自体が要らないだろう。 その金をどこかに寄付したほうがよほど金の使い道としては正しいと思うのだが。
RX-8にレシプロエンジンを積んでくれたら買うんだけどな
REじゃダメな理由ってなんなの?
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/13(木) 10:31:24 ID:4mTI7fUd0
明日ビアンテ納車っす 超絶!〜
>>181 オメ!
新車のi-stop付きですよね?レポ待ってま〜す。
いっそのことREの燃費をもっと悪くして、マセラティのように 「走らせる機会が減って環境に優しいです」 って売り込むといいのでは。
>>177 今のマセラティはむしろ
フェラーリのセカンドカー的な立場でしょ
>>165 ◆トヨタ・アルテッツァ
グレード:RS200(6MT)
全長×全幅×全高(mm):4400×1720×1410
ホイールベース(mm):2670
トレッド(mm):F/1495、R/1485
車両重量(kg):1360
このクラスで、FR、4ドア、MTはなぁ…
RX-8は、
◆マツダ・RX-8
グレード:Type S(6MT)
全長×全幅×全高(mm):4470×1770×1340
ホイールベース(mm):2700
トレッド(mm):F/1500、R/1505
車両重量(kg):1350
ちょい大きいし…(全高は低いが…)
アルテッツァの中古車とかは?
駄目か…(汗
>>178 MX-8になっちゃうなw
そうなったら、レシプロエンジンチューナーが群がってきそうだw
関マツ1週間休みかよ! お盆期間にトラブル起きたときに対応できないとかしね 1週間後か先にずらせばいいものを・・・
お盆ぐらい休んで文句いうな!
彼らもサラリーマンなんだ
>>187 不幸な事故はともかく、きちんと整備してあればトラブルフリーでしょ
お盆休みなんてマツダだけじゃないだろw でも確かにいまどき一斉に休みってのもどうなんだろう…とも思う。
おまけにお盆で客が少ないのに頑張ってセールやってるしw
MPVマイチェン辺りからのデザイン何とかして欲しい。 もうちょっとシンプルでいいから細かい作り込みにこだわって欲しいぞ。 デザインで客を選ぶやり方は間違いだろ・・・内容で選ばせて下さいな。
関東マツダは今週の月〜金休むだけ土日は休まないじゃん。 まあ、関マツの本社がある東京では7月のお盆が主流だったり するんだけどね。都内のスーパーでは7月から今頃まで延々 とお盆用品が置いてあるけど、7月の方が品数が多い。
チョットマテ 「関マツ」って言うな混乱する。 佐賀関で一本釣りした極上のマツじゃないんだから。
関東マツダだなw 車検納車後の整備トラブルにクレームつけたかったんだが(タイヤボルトのマシ締め忘れ) 盆明けまで待つことになるのか
>>197 普通は監査法人のトーマツを連想すると思ったのだが
機関車トーマツ
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/13(木) 21:41:36 ID:kqlkVSQO0
u
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/13(木) 21:44:04 ID:kqlkVSQO0
昔の車ですみません。 H9年式のボンゴフレンディに付いている、純正ナビテレビ(アゼストのCDナビ)のTVチューナの位置についてご存知ありませんか?
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/14(金) 09:16:15 ID:yeH1tX4p0
35 ルールに従って下さい。さん UID:CC01524A5B71BCA6 2008/10/17 10:53:02 ID:3328832 Re:28 ルールに従って書き込みをしているからです。 車に詳しい人の集まる掲示板では 「トヨタは叩けるだけ叩いてマツダ・スバルは褒めちぎらなくてはならない」 「マツダ以外の国産車はボロクソに叩いて欧州車(特にドイツ車)は神のごとくあがめ奉らなければならない」 というルールがあるのです。 このルールを破るととたんに 「工作員(特にトヨタを誉めた場合)」 「車のことが判らない奴」 「国産車しか乗ったことのない貧乏人」 「マツダは欧州で評価が高い。それに引き替えトヨタは・・・」 「うらやましいんだろう」 などと魔女裁判のごとく総攻撃を食らうことになります。 カービューの書き込みを見ただけでも判ると思いますが、皆さんこのルールに従ってマツダを褒めちぎりつつトヨタを叩きまくっています。 板親様もルールに従い速やかにこのマツダ車批判スレを削除いただけますようお願い申し上げます。
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/14(金) 13:05:04 ID:wl6h2sZ8O
一宮市下切兄さんの夫馬康雄33歳童貞が来てると聞いて飛んで来ますた。
>>208 ガソリン1リットルってカロリーいくつになるの?
8000kカロリーくらい
211 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/14(金) 14:55:19 ID:qRgANM070
マツダのDMが届いてその中にスクラッチが入ってて当たりだったんだがこれって 全部当たりなんだよね?
スクラッチとか届かないんだけど・・・
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/14(金) 17:17:29 ID:qRgANM070
東海〜関西のマツダでやってるみたい
なるほど。東マツと関マツだな。 こちらの寺も略すると東マツなのだが… 残念。 ちょっと違うようだなw
東江戸川三丁目マツダですね。分かります。 おじゃましますます
関西マツダからDM届かん。マツダ→マツダへの乗り換えで納車待ちなんだが。納車されてからDM対象になるのかな?
今納車待ちでwktkの人に 「今買うとお買い得 xx円分のチョメチョメプレゼント」 なんてDM出すと思うかい? チョメチョメ南無。
>217 そりゃわかってるんだが今までユーザーだったから届いてた。納車待ちだからって一時停止する徹底ぶりはある意味感心。同じ関西マツダだが購入した店は変えた。 まぁどうでも良い話だが。
海マツ
<あるバカ在日朝鮮人の告白> 『今や創価学会や統一協会など宗教界や年間30兆円のパチンコ業界・消費者金融業界・風俗業界・ラブホテル業界を在日は掌握したよ。 全国の駅前も在日が握っている。宗教やパチンコで儲けた金で、駅前の一等地を買い制覇するつもり。 外国人参政権も達成する為、工作しているよ。日教組の上層部は我々在日が制覇して、日本人の子供には我々の歴史観を徹底的に教育する。 日本海の名前も東海に変える。靖国も徹底的に叩く。日本の永住権取得も緩和させ、移民を多く受け入れアホな日本人は30%ぐらいにする。 反対するなら「差別!差別!」と騒ぐ。今の時代は戦争で侵略するような時代じゃないんだよ。 我々はあくまで合法的に日本を侵略してるんだ(笑)芸能界もほとんどが在日プロダクションだし、新人なんか体売るか、創価に入信しないと仕事は与えない。 もちろん、テレビ局も我々の支配下にある。結局全ては金であり、我々はテレビも政界も全て制覇したんだよ。芸能界は今後も在日芸能人をプロデュースしていく。 日本は最高だね税金のかからない宗教とパチンコ産業で我々は大儲け!こんなことアホな日本人の多くは知らない。 まあ、日本人の事はどうでもいいよ。政治や大企業や在日企業を守り日本を乗っ取るのが目的だから。 ほとんどのアホ日本人が我々を日本人と思ってる(笑)まあ、知った所でお前らにはどうする事もできないけどな(笑)』
いやぁ、夏休みですなぁ…
ホンダからB20AをOMEしてもらって、RX-8に積載したら是非買いたい。
222>>の続き 題して、RX-8TYPE-R
むしろホンダがロータリーの供給を受けるべき
>>225 それで超絶に凄い性能とか出ちゃったらなんか複雑だな。
RXー78はいつでるの?
お台場で見たよ
ロータリーエンジンは時代にそぐわないから不要。 そんなものに開発費をかけるなら、ハイブリッドを自社開発すべきだ。
>>230 >ロータリーエンジンは時代にそぐわない
これについては、その通りだと思う。
だが選択肢のひとつとして残しておいていただくわけにはいかないだろうか?
理想は、軽量・コンパィトボディのロードスターにのみ搭載して馬力は、150馬力
トルク20キロ、10.15燃費で12キロ位、価格は250万。
16Xが実用化されれば、燃費・出力共に 結構改善される気がするんだがなぁ… 250PS・12km/Lぐらいで行けないものか。 ロータリー係数を掛けると、2.5L相当になるだろうから、 税金が上がってしまいそうだが。
| | ∧
|_|Д゚)
>>226 どこかのロータリーバカのチューニング屋(日本じゃなかったかもしれない)が
| F|[|lllll]) 本来ロータリー搭載車じゃないやつに突っ込んだって話は聞いた覚えがw
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
レーシングカーだとマーチやローラの市販シャシーに積んだ例もあるし、
逆にアメリカではロードスターやRX-7にV8積むケースもあるっていうし
「エンジンスワップ文化」的な世界の発想ならそんなにおかしくはない
>>222 なんか前見えないくらいでっかいフードバルジができそうでいやだw
<元々ロータリー前提で作った車に直4
#V8なら何とかなるってのは多分あれは傾いてるぶん背が低いからだろうし
ネピリム風に妄想してみるか RX-8(二代目・ベースグレード) 1290Kg 225PS 4ドア4シーター(大開口手動スライドドア) グラスルーフ標準 ペダル右オフセット抑制 大型ドアミラー標準 静粛吸音スポンジタイヤ標準 アドバンスドフロントミッドシップ 高トルク型直噴RE+高効率AT 車両価格3000k …実用重視ならこれでいいと思うんだが、 問題は開発者が納得しないってところだろうな
ミニにV-TECやV8突っ込んだバカもイギリスにいるしな なんでもありなのかおもしろいw
カプチーノにV8ってのもあったはず。 たしか昔Daytona J'sだかに載っていた
ボディが捻じ切れそうだね
かつて五式戦という名機があってな(以下略) 20Bのスペースに素直に入るレシプロエンジンってどんなものだろう? 軽自動車用あたり?
>>230 こう言うと何だが
ハイブリッドこそ目先だけの技術じゃん。
中長期的には消えていく技術だし、何でもかんでもハイブリッドってのは無意味でしょ。
車の用途とか性格付けもあるし。
今更大枚かけて開発する価値はないでしょ。
ハイブリッド開発って、今更軽自動車市場参戦と同じくらいリスクがありそうな。
ハイブリッド市場のこの先が読めないんだよね。 俺はミニバン的と同じ、ヒステリックなブーム、日本人特有の同調圧力だと思ってるんだが バカバカしいと理解しつつも、ミニバン作らなければ喰えなかったのも日本市場の現実だったわけで。 ハイブリッドブームが日本だけなのか、米国も(プリウスだけでなくジャンルとして)席巻するのか 欧州まで波及するのか。その辺が読めない。 全世界的ヒステリーになれば、作らんわけにはいかないし。
今のこの状況を「ヒステリー」なんて捉え方するからツダオタは駄目なんだよ。
>>242 同感です。
極端に言えば、ハイブリッド車自体が日本という特殊環境だから効果ある技術なんでしょ。
アメリカみたいに何時間も淡々と一定速で走るシーンが多い国は多いし、そういう場所じゃスタンダードなエンジン駆動の方が燃費は稼ぎやすいと思う。
そういうこと考えると、ハイブリッド車自体は日本以外ではスタンダードにはならんでしょ。
道は狭くて短いし制限速度も低くて田舎でも10キロも走ればなんでもある国だもんな
>>244 じゃあ黒字化目指すGMのシボレー・ボルトも失敗に終わるな
>>244 アメリカでプリウス、ハイブリッドが人気な理由をご存知?
「フリーウェイの追い越し車線をアクセル全開で延々ぶっ飛ばしても燃費がいい!」という理由からですよ
それから、アメリカ人は日本人以上に馬鹿だからイメージに弱い
欧州は全域北海道みたいなもんだから仕方ない
>>539 5式戦は換装用エンジンが、水冷エンジンのスペースに入らなかったんだけどなw
(空冷だから当然だが)
素性の良いエンジンなら、性能向上してしまうと言う(ry
REはコンパクトとは言え、昔ほどの優位性も無い訳だし…
大概のエンジンは入っちゃうんだろうけど。
「レイアウトを崩さないように」…となると、どうなんだろ。
>>247 アメリカで人気のあるハイブリッドは、プリウスだけなんだよ。
251 :
239 :2009/08/16(日) 23:27:59 ID:q+Sj9tUt0
>>248 そうそう。
「RX−8のエンジンルームにレシプロエンジン入れて、巨大な出っ張りつけて」みたいな
話になっているので、なんとなく思い出したわけで。
5式戦の場合には、元のエンジンより直径は大きくなったけども軽くなったという利点が
あって、上昇能力などはむしろ向上したようですが。
| | ∧
|_|Д゚)
>>239 水平対向とか?
| F|[|lllll])
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ていうかFD3SにコルベットのV8(6000cc近いV8としては信じられないほど軽い)
が載るっていうんだから単純にそれでいいって気はする
<OHVエンジンならヘッドが小さい、てのもおそらくその点で有利な要因のひとつ
>>251 ドイツ機のコピーを作ってみたけど水冷エンジンの技術がなくて
仕方なく星形空冷エンジンに置き換えた、という悲しい歴史だな。
ロータリーをOHVのV8に、というのも似ている言えなくもないが、
アメリカの民生用技術って、本当に1960年代から時代が止まって
いるみたいだね。
>>249 レクサスのハイブリッドとか人気があるかと思ってたよ。
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/17(月) 00:19:28 ID:Zu6MrY+90
マツダは広島の優良企業
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/17(月) 01:01:12 ID:MQXMvMi7O
ロータリーよりV8のほうがいじりやすいエンジンだからな
| | ∧
|_|Д゚)
>>258 雨さんは「これなら自分でも弄れそうだと思って開けてみたら
| F|[|lllll]) 思った通り簡単だった」言ってたけどねw<ロータリー
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/17(月) 02:48:18 ID:MQXMvMi7O
マツダスピードアクセラのエンジンを早くRX-8に積んでくれ 新車で買うから
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/17(月) 10:35:41 ID:A5PFSSaCO
RX-8がロータリーありきの車だという事を理解出来ないおバカさんが一匹。 あぁ、まだ夏休みなんだなw
スルーを覚えないおバカさんも一匹。
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/17(月) 11:02:02 ID:+KAWEJLI0
いじるノウハウもパーツもロータリーとV8じゃ段違いだもんな。 アメリカ人がFDにV8積むのは当然だと思う。 彼らにとってはV8エンジンは特別な存在でもあるし。
あいつら、288GTOにもシボレーV8載せちゃうからな
つまりロータリーエンジンは要らないってこと?
つまりアメリカ人は何にでもV8を無理矢理のせるということ 頭大丈夫?
僕の菊門にもV8が載せられそうです(><)
| | ∧
|_|Д゚)
>>267 逆にビル・ミッチェル(往年のGMデザイン部門の偉い人)は
| F|[|lllll]) ファイアバード・トランザムにフェラーリのV12積んだスペシャルを持ってたとか。
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
もしくはジム・ダウニングやロジャー・マンデヴィルみたく
日本にもそうそう居ないようなロータリースペシャリスト(それこそR26Bを自分で弄れちゃうような)までが
向こうにいるわけだし、まあ「アメリカ人=V8」てほど話は単純ではないかと
#構造が単純で弄りやすいって点ではV8とロータリーは「同じレベルで理解しやすい」て面はあるかもしれないけど
スズキ、2011年めどに米でHV車販売
スズキが2011年をめどに、米国でハイブリッド車(HV)を販売する方針であることが17日、分かった。
スズキが09年末に米国で発売予定の中型セダン「キザシ」(排気量2400cc)に、HVを追加する予定だ。
米ゼネラル・モーターズ(GM)と共同開発中のハイブリッドシステムを採用する。
日本市場向けにも今後、別の小型車を開発して発売する方針だ。
スズキは03年に日本で軽自動車のHV「ツイン」を発売したが、販売不振のため05年に撤退していた。
スズキの再参入でHV市場の拡大に弾みが付きそうだ。
HVではトヨタ自動車とホンダが先行しているが、日産自動車も10年度に大型セダンのHV発売を計画し、
小型車の開発も進めている。マツダも、トヨタのハイブリッドシステムを搭載した乗用車の開発を検討している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090817-00000119-yom-bus_all
トラックで使われてるあれね。 尿素水っていくらくらいするんだろ?
初代ミアータにまでV8ぶち込むからな、アメリカ人は。 よほど過酷に使わなきゃ駆動系がしっかり耐える、ってのには驚いたが。 一方イギリス人は安楽椅子とミキサーにV8を積んだ
>>271 ワイスピX3だと車を速くしたいならV8というのがとりあえず向こうの考え方らしい
高速で初代アテスポをストーキングしてたら いつの間にか自分の後ろにも初代アテゴンがww そのあと新型アコード、新型レガシィとも列になり 雑誌の新型車試乗の撮影でもやってるみたいにw やっぱりみんな意識してるのかな?
ちょっと意味が分からない
>>274 安価なハンドクリームに使われてるから安いっしょ
>>274 オシッコで代用できるのかなあ、とかバカなことを考えてしまったw
なんだかんだでRX-8叩いてるのはターボ厨が多いだけで単純なスペックなら燃費も馬力もその辺のV6の2.5といい勝負に見えるんだが…。
>280 尿素、って字面が良くないよなぁ。 なんか尿から抽出してるみたいに見えるし。 というか、子供の頃はそうやって作るもんだと思ってたw 工場で化学合成で作られているんだというのは頭でわかっていても いまだにハンドクリームの「尿素配合」の文字を見かけると、つい 「だ…誰の尿から抽出したんだろう…」とか考えてしまう。
燃費は厳しい、馬力もスペック上は上回っていてもその過渡特性から力感が薄い。 ただ、ハンドリングは圧勝
いや、その辺のV6はもっと燃費も良いし、馬力もあるぞ。
V8と尿素の話が交互に出てきてワロタ
DEデミオスレの荒廃っぷりに涙が
>>283 確かにw
昔、飲尿療法が騒がれた事もあったしね。
扱いなれてるエンジンがいいんだろうね。>アメリカ人
昔はV8の二代目カマロZ28に憧れたものでした。今ではなぜか8乗りです。
トヨタ、三洋からハイブリッド車用電池調達=関係者
[東京 19日 ロイター] トヨタ自動車<7203.T>はハイブリッド車用のリチウムイオン電池を三洋電機<6764.T>から調達する。関係者が19日明らかにした。
19日付日経新聞朝刊は、トヨタはパナソニック<6752.T>との共同出資会社で電池を生産しているが、ハイブリッド車の需要増に対応し、供給先を拡大すると報じた。
2011年をめどに年1万台分を三洋から調達する方針。
ハイブリッド車や電気自動車などのエコカー(環境対応車)は、世界的に自動車市場が低迷する中で今後の成長が期待される分野。
このため中核部品である電池の開発競争に拍車がかかっており、トヨタはパナソニック、ホンダ<7267.T>はジーエス・ユアサ・コーポレーション<6674.T>、日産自動車<7201.T>がNEC<6701.T>などとそれぞれ提携している。
特に、現行のトヨタ「プリウス」などに搭載されているニッケル水素電池よりも小型で出力が大きいリチウムイオン電池の開発が焦点で、今回トヨタが三洋から調達するのもリチウムイオン電池。
三洋としても、これまで携帯電話やパソコン向けが主力であったリチウムイオン電池事業で、自動車や自然エネルギーの蓄電などに適した大容量製品を育成したい考え。
三洋はパナソニックが子会社化する予定。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090819-00000775-reu-bus_all
パナ+三洋で電池は寡占になっちゃうねー
>>291 いいねぇ。V8、5.7リッターなんてバケモノエンジンwいちどは乗ってみたかったね。
で、私も今ではZ(z33)→8乗りです。
>>292 トヨタがHV用Li-ion電池を三洋から調達か…
プリウスPH(プラグインハイブリッド)用かな?
電気代あがるお><
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/20(木) 05:06:48 ID:taa2OinQ0
電気代上がると、一般家庭が困る。 ヨタは家庭生活も崩壊させる気かよ。
しかし、たびたびトヨタや電池の記事貼ってる奴って何なんだ? それにいい加減HVのみの話題にもスレ違いでウンザリなんだけどな。
>>298 んじゃ何か話題を振りましょうよ。
与えられるだけの人生ってつまらないよ。
特に振るような話題はないけれど…だったら黙ってろ!ですか?w だからと言って、スレ違いな話題を延々と続けていてもいいのかと…
ネタ振って流れかえろと言ってるんじゃね
∧_∧ / ヽ | ` ´| <>○<>\= o/ // ヽ\⊂ ̄ , ヽ / ∧_∧ヽ  ̄ ヽ /,( ;´∀`)ヽ ,ゝ |___,ヘ | ヽ\`yノ )( | < | ヽ ___ノ_と_ノ\_<_ノ
フランクフルトにRX-8ハイドロロータリーも展示するのか あきらめてないな、16Xも期待できそうだわ
寧ろハイドロは欧州ターゲットかと
つか、例の安川電工と共同開発した電子式巻線切り替えモータは最強だろ。 HVがEVに近付くほど、あの技術の恩恵が大きくなっていくんだから、 マツダはもうあれだけで安泰じゃね?
マツダの中の偉い人は、今後の方向性をどう考えるんだろ
HVもEVも大きいところのOEM流用で、あくまで走りの味とデザインに注力とか。
でも、その方がMAZDAらしいかも。
能書きはさておき、面白くてかっけークルマに乗れりゃいいんじゃね? ってこってすね
新型ベリーサをQ5並の大きさにする!
だからAZみたいな軽を自社で作れってばよ!
>>316 そんなもの作る前に、ハイブリットを自社開発しないと
環境対応の乗り遅れた会社だと思われるぞ。
i-stopを進化させて 走ってるときでもエンジンが止まってるようにすればいい
オルタネーターで走るようにすればいい
地道に内燃機関で燃費を追求して、HVやEVが普通になった頃にさっと鞍替えしてOEMでしのげばいいと思うな。
>>321 開発競争ってモノがわかってないな。
鞍替えしようとしたときには有力なパテントが押さえられて、もう手遅れなんだよ。
でももう今更参入しても有力特許なんて取れないでしょ? だったら軽自動車みたいにすればいいんじゃないのかなー。
んだ ホンダに「インサイト売らせてください」って土下座すればいい 欧米で思ったほど売れてなくて生産に余裕はありそうだし、内外装をマツダ仕様に変えてもらって 価格はインサイトが189万からだけどマツダ仕様は210万からで売らせてもらえばいい
210万だったらプリウス買うだろ
>>325 ヒント:買えない
それにコンパクトカーであえてFITでなくてデミオを買う人間だって大勢いる
ワゴンRを買わずにAZワゴン買う人間とかなw
210万でもツダ値引きでどうせインサイトと同じぐらいになるから問題ないよ
>>322 >>321 では無いが横から失礼。
喧嘩売る気は無いが、"開発競争ってモノがわかってない"、のは多分あなたの方だ。
>鞍替えしようとしたときには有力なパテントが押さえられて、もう手遅れなんだよ。
いまさらHVやEV開発を始めて"有力なパテント"とやらが取れるのか?
既に手遅れであり、いまさら膨大の開発費と時間をかけるのは非効率だ。
また仮に苦労して開発を行ったとしても、出遅れたシステムと少ない開発費ではトヨタやホンダに燃費でも価格でも勝てる訳が無い。
だから開発費も少なく車両価格の上昇も抑えられる内燃機関の効率化は、マツダのような中堅自動車メーカーには正しい選択肢の一つだと思うよ。
それとマツダもEV開発は部分的にはやっている。
プレマシーハイドロジェンREハイブリッドは、動力源こそ電池ではなくエンジン発電だが、駆動力はモーターによる完全電気駆動だ。
>>327 いくら内燃機関の効率化を進めたところでパラダイムシフトが来たらもう終わりなんだが。
お前さんが出してるように部分的なEV開発でモーターに関する有力なパテント持ってるだろうに。
それをいまさらOEMでしのぐとか。いつまでしのぐって?
OEMではしのぐどころか、工場が維持できない。生産技術も育たない。 HEV市場参入なら、多少高くついてもコンポーネント購入が妥当でしょう。 そこから高効率化の技術を開発・提案・提供していくのが、良いのでは。 HEV相手なら、内燃機関の効率向上技術は組み合わせられるので有用。 EV相手では、パワトレで勝負するよりも、シャシー開発に力を入れても良いんじゃないかな。
330 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/22(土) 23:58:18 ID:3cW68Mtw0
おまえが生きてる間にはパラダイムシフトなんて来ないから安心しろ
OEMでしのぐ論はともかく、シリーズHVでいいなら、マツダには出せるだろ。 EVでいいなら、エンジンを電池に載せ変えれば出せる。 内燃機関の改良は無駄じゃないね。 別にトヨタ/ホンダ式HVだけがHVで、必ずそれをやらなきゃいけないってわけじゃない。
あか
>>328 ご質問にご回答しましょう・・
>いくら内燃機関の効率化を進めたところでパラダイムシフトが来たらもう終わりなんだが。
多くの自動車メーカーは、そのパラダイムシフトが来るのは当分先だと考えている事は知っているか?
だからトヨタもホンダもつい最近までEVの販売決定はしなかったんだよ。
そしてそのEV販売を決定した理由にしたって、商売的に成り立つと考えたからではなく、各国で燃費に関する販売規制がしかれる事が最近決まったからだ。
⇒(「販売した車の平均燃費が xx.xx km / リッター以上にならない場合は、売った車一台辺りに $xx の罰金を科す。」、見たいな感じ。)
あんたが言う「パラダイムシフト」ってのはEVへの移行の事を指しているんだろうが、
EVはまだしばらくの間はパラダイムシフトが起こるほど売れる無いと言うのが多くの自動車メーカーの予想だ。
この理由を知りたいのなら、また別途教えてあげるよ。
>お前さんが出してるように部分的なEV開発でモーターに関する有力なパテント持ってるだろうに。
HV/EV関連で、トヨタ、ホンダ、日産、マツダのパテント取得割合を調べてみることだ。
マツダが持っているパテントなんかはほぼゼロだ。
それでもマツダがEV開発を部分的に行っている理由は、上で記載したような理由で、急にEVを販売する必要が発生するケース等を想定している事もあるからだ。
>それをいまさらOEMでしのぐとか。いつまでしのぐって?
"今さら"って言葉がどこから出てきたのかは意味不明だが、OEMは必ずしも正解では無いことはその通りだと思う。
>>329 が言うように、コンポーネントの購入が妥当な場合が多い。
ま、ハイブリならフォードが出してるし、それをもらえばいいでしょ どうせそのうちDENSO辺りが売り込んできそうだしw
火力発電所で重油大量に燃やしてボイラー暖め、 その蒸気でタービン回して発電した電気を使うEVと、 ガソリン直接燃やして走るガソリン車と、どんだけ(ry 原発だって、かなりの熱を発するので、膨大な量の冷却水が要るから海沿いにしか建設できない。←十分温暖化に貢献しているw
>>335 そうだな、将来特に役に立つわけでもないから夏休みの宿題なんて無意味だよな。
なるほど
夏休みの宿題が無駄だと思ってやらなかったから
>>335 みたいになっちゃったのか。
335の前半はそれ程間違ってないと思うけどな。 あと、パテントって有効期限があるから、それが切れた時に参入する準備ぐらいはしてるんじゃ? してなかったりしてw
電気自動車のために余計に火力発電するような事になれば意味も薄れるだろうが 普通は余ってる夜間電力使うから問題ない
>>340 夜間電力で充電した分で昼間走る分を全部賄えればそうだけど、実際問題
それは無理では?だからってEVの開発が無駄とは言わないけど。
電気自動車の完全普及が完了すれば、 一般市民が扱うエネルギー=電力100%(ガスも電力に置きかえれるとして そうなれば省エネ技術もさまざまな分野に応用が利く かなり進歩だと思うよ
電気はEVだけの物にあらず。
EVの完全普及ねぇ。俺が生きてるうちには実現しないだろうなあ。 Well to Wheelに関してはいろんなデータがあるけど、意外とEVも効率良くないみたいだし。 なんだかんだであと20年ぐらいは内燃機関主体で行くんじゃないかな。
>>335 大都市でガソリン車が減って電気自動車が増えれば
都市の大気汚染が減るだろうがアホめ
おいおい、東京近郊にだって発電所はあるだろ? それと何か、大都市近郊だけが日本国か? 地方都市だって大気汚染はあるぞい。
>>344 40代のオッサンだけど、ガキの頃に読んだ本の通りなら、もうとっくに石油が枯渇してるはずなんだよなあ。
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/23(日) 21:44:46 ID:xFvrHUID0
燃費対策の新型(?)ミッションの詳細って出た?
>>347 油田に海水を注入したりして無理無理石油を抽出する技術が
進歩しているためだという事になっている。おれも40代の親爺だ。
地下資源は新し鉱脈や採掘技術の向上でほぼ無尽蔵なんだよな
マツダは、ローターではいち早く開発し最先端に行ったかに見えたが、レシプロに勝てず、 EVでは、慎重になって、遅れ気味。 っうか、マツダはずっとレシプロでいいよ。 電気の通っていない国のためにも。
海外の広く照り付ける場所にソーラー発電施設設置して、 その電気を使う(買うことになるのかもしれんが)ことが、 発電単位での環境負荷は軽いかも
>>346 反論になってねえよ
横にいる小学生がお前の書き込み見て爆笑してるぞw
そんなことよりお前ら、次のモデルチェンジはどのクルマですか?
アテンザじゃないか?
トリビュート?
ベリーサかプレマシーかな
次のモデルチェンジはどうか知らんが、2011年以降のモデルにはチョット期待。 既に発表しているように、エンジン、トランスミッション、プラットフォームが一新されるし、 それにあわせてオーディオ/インパネ関連も大きく変えてくるだろう。 もっとも2011年には他社もシステム変更を行う予定なので、 マツダの新システムがそれ等とどれだけ張り合えるかは未知数だ。 マツダの開発陣営の皆さん、気合いれてがんばれよ〜・・
意外と地球が温暖化した所で適応しちゃうだろうなぁ。 もしそれで絶滅しちゃったらそれだけ生存競争に弱いわけだから別にいいんじゃね? と最近思ってきた。 マツダもボチボチ生きてるから意外と生存競争に食らいついてるしな。 とちら裏
>>347 オレも40代のオサーンですが、埋蔵量として扱われている数字は
他の人も言ってるように時代により変化しています。
その時代の採掘技術で採算の合う量のことだからです。
当然採掘技術が向上したり価格自体が上がったりすれば採算分岐点も上がります。
まだまだ十分にありますからご心配無く。
とっくに石油が枯渇してるはずだけど太陽光発電でなんとかなって、クルマは空を飛んで 電車は透明なチューブの中を走ってるはずの未来だったんだけどなぁ。 小学校の古ぼけた未来予測の本の中では…。
つーかEVって充電に時間がかかるのがなあ… 電動原チャリでさえ満充電まで5〜8時間くらいかかるのに 充電スタンドで何時間も粘れってか?SAにあるスタンドで充電する時とか涙目だろ その点水素を選んだマツダのチョイスっていいとこついてると思うんだよな ガソリンと同じかそれより早いくらいの時間で充填可能だし。あとは生成技術の進歩次第だけど
水素ってそんなに短時間で充填できるんだ。 でも航続距離、短いんでしょ。
ごめんよく調べもせずに書いてしまった 忘れてください ○| ̄|_
>>364 電池が規格化されて、充電済みの電池と交換するシステムになれば3分で済むんだけどね。
でも技術の向上が続く間は無理だろうしなあ。
いったい何kgの電池を交換するの?
電池の交換は日産のディーラーなのかな そこら辺は各社統一規格にしたほうが普及するんだけどねぇ
そんな手軽に交換できるようなバッテリーは容量がうんこだろ
>>372 とても手軽な重量のものじゃないよw
車体の下から専用のジャッキで脱着すんだよ。
ニュースかなんかでやってたの見なかった?
アメリカかなんかの企業が脱着式バッテリの
インフラを売り込みに来て、それに乗ったのが
日産だろ。
メーカー各社が乗っかればもっと普及するけど、
儲かるのは売り込みに来た企業だなw
G-BOOKはアクセラには付かなかったんだな。 今後もアテンザから上の車種に搭載するのかねぇ。 個人的には値段の割に使いにくいんで無くなってくれて良いけど
>>373 その重量物が路上に落っこちる訳ですね、わかります。
その重量物交換中に人間がつぶされる事故が起こる訳ですね、わかります。
>>375 あほか、俺に言うなよ。
そのシステム持ち込んだ海外企業と
落っことす日産ユーザーに言ってくれw
>>373 日産しか乗ってないんじゃ普及しようがないな
もう終わったメーカーだし
>>377 これ先週横浜駅西口で見たな
よく冷えたレッドブルを貰った。はじめて飲んだ
おまいら電池の話好きだな どうしてもこの流れになっちゃうんだなw
ミニ四駆世代ですからね
>>378 日産は終わってるけど、そこのバッテリー交換方式に
乗ってくるメーカーが他にもあるかもしれんよ。
当然マーケットは世界だから。
>>362 海には水中翼船と海底基地だよなあ・・・
| | ∧ |_|Д゚) 90年代のアメリカのEVレースの「一番何でもありのクラス」 | F|[|lllll]) (中古のインディカーにバッテリーとモーター積んじゃったようなのまで出てる)だと | ̄|∧| 〜♪ 確かにそういうのあったな<充電じゃなくてバッテリーごと替える  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ピットに入って特定の操作をするとサイドポンツーンの「テントウムシの羽根」みたいなカバーがバコッと開いて その中に入ってるバッテリーユニットをピットクルーが引き抜いて丸ごと交換ってシステム。 ただし実用で使う場合の問題点としては、やっぱり車体側の構造(安全性とか信頼性が損ねられてはいけない) や作業性の問題だけじゃなくて、「満充電したバッテリーに交換するときに前のバッテリーの残容量をどう精算するか」 とか「毎回新品に替えるわけじゃないんなら交換したバッテリーの個体差をどう評価するか」 とかの問題じゃないのかなぁ。コスト面にシビアなお客さんにはそういうことの答えも重要になる。
>>362 石油以外でチューブをどうやって作るのか、考えたことはなかった?
普通の子供ならガラスを想像するだろう。 石油なんて思いもよらない。 どんだけヒネた子供だよと。
| | ∧ |_|Д゚) 飛行機も船も原子力で動くことになってるぐらい「原子の炎万能主義」だから | F|[|lllll]) ガラス強化するために焼き網であぶるとか曲げるための熱源も全部それって設定なんだろうね | ̄|∧| 〜♪ <昔の未来予測  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ クロレラ培養して調理して食うとか何か色々あったなぁ
>>388 >クロレラ培養して調理して食うとか何か色々あったなぁ
それつい最近までなかったか?
というかもう車は空飛んでないとおかしいよな?w
まぁ車が空飛べば飛行機要らないんだけどねw
どこでもドアがあれば移動体自体要らなくなるなw
>>389 > まぁ車が空飛べば飛行機要らないんだけどねw
アメリカかどっかで個人用飛行機あったっしょ
ロータリーエンジンで飛ぶやつ
どのみち免許(運転技術)とか燃費とかでクルマの方がマシって話にはなりそうだけど
> どこでもドアがあれば移動体自体要らなくなるなw
アレは気圧差があるとまずいでしょ
向こう側が深海になったり宇宙になったりするとなおまずい
どこでもドアを床に寝かせて行き先をドアの30cm手前に設定してドアに入ると・・・
| | ∧
|_|Д゚)
>>389 いやサプリメント的なやつじゃなくて主食にするって話らしいぞw<クロレラ
| F|[|lllll])
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
それはそーとエアカーってのはあれは多分地面効果で浮いてるものだから
高度を上げるとか地続きじゃないところに移動するってのは難しいんじゃないのかな。
#ホバークラフトの場合はたぶん故障時にも沈まないための「船としての基本的な構造」は確保してるだろうし
もはやココは 【MAZDA】マツダ総合スレPart53【Zoom-Zoom】 ではなくなってしまったんだな…
マツダのスレでEVやHVの話題はスレちがい。
水素ロータリーがあるんでスレ違いではないんじゃない?
>>396 それはいいんだが、あまりにも逸脱した話題が多いからね。
マツダには燃料電池車があるからバッテリー式EVへの技術転用は比較的 簡単じゃないのかな? バッテリー開発は完全にダメだけど、この方式ならコスト、技術面で壁が 低い気もするが。 まったく逸脱してるとは言えないと思うけどなぁ
>>391 どんどん落下しますな
位置エネルギーが減らずに運動エネルギーだけ無限に増えていく
その前にドアがつかえて開かないだろうが
>>389 それでも趣味としての車が残ると信じたいね
>>390 あれは漫画の中でもそういう描写があったね
>>392 そこは夢を持って半重力です
タケコプターも半重力
なんで最近ロードスターばっか持ち上げられてRX−8はないがしろにされてるの?
8の話をすると、もれなくアンチがついてくるから
それは多分7海苔だろ
アルテッツァの良さが判らない香具師は車音痴だ。
>>398 今のマツダは燃料電池車を開発してないでしょう。
水素ロータリーは燃料電池と違うし。
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/25(火) 21:15:26 ID:qme4aepWO
つーか某8スレみると醜過ぎるからなぁ 叩ける相手みつけたら何してもいいかのごとく、とことん叩くw ここがヲチスレなら正義かもしれんが、な感じ
本人乙
デミオのクーペカブリオレは出ないの?
ロードスターにロータリーエンジン載せないのって、なぜ?
めんどくさいから 以上
中の人が載せたがらないから なぜ載せたがらないかはググれば出て来るかも知れない 出て来るんじゃないかな? ま、ちっとは覚悟しておけ
かつてファミリア用のBP-ZE型を、 ロードスター用にチューンして搭載していた位だし、 高回転での出力よりも、低速域でのトルクを重視しているからでは無いだろうか? 後は、エントリーモデルとしての扱い易さとかコストとか…
REは少しだけ(慣らしとかオイルとか程度)管理に気を使ってやる必要があるから より大衆向き、適当に乗りっぱなしでおk、を求められるロドには合わないんだろうね 個人的にはREロドスタ欲しいんだけどな レシプロなロドはそんなに欲しくない
RX-8オーナーだけど、ロータリーの良さが一番わかるのは高速巡航。 以前はロードスター乗ってたんで、あれにこのエンジンは合ってないのは分かる。
417 :
411 :2009/08/26(水) 01:33:54 ID:tA2BBe9r0
| | ∧ |_|Д゚) あとは「本気で長所を引き出そうとしたらエンジンと車体構造のバランスを最適化させる必要が」 | F|[|lllll]) なんてのも。 | ̄|∧| 〜♪  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 「Designed by Rotary」とは逆で、ロードスターが「レシプロに合わせた最適化」をさせてあるなら そこにロータリーエンジンだけポン付けしても本来あるべき形にはならない、 仮に積むとすれば大規模な仕立て直しをしないと「スポーツカーたるべき資質を満たさない」って辺りかと
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/26(水) 02:07:29 ID:dCUq7C+0O
ウツダ(笑)
デミオのFR化を希望する。 特別仕様でいいから出して下さい。
えっ
だが断る
MSアクセラはロータリーで出すべきだった
ロータリーのMSアクセラがあったとして誰が買うの?ってな話になるかと思うんだが。 つーか上で電柱猫さんも言ってるけど、ロータリーとレシプロって根本的に車体構造見直し する必要あるんじゃなかったっけドラシャの位置とか。 最適化しないならMSアクセラの意義がなくなるし、大体FFだし。
MSアクセラはセダンで出してほしかった スポーツ志向なのにワゴンは市場を考えた結果だろうけど意味不明
>>424 >ロータリーとレシプロって根本的に車体構造見直し
する必要あるんじゃ〜
そこらへんコスモ、ルーチェはどうだったんだろうな
>>425 ワゴンってかハッチバックな
>>426 古くは風のカペラやらサバンナ≒グランドファミリアやらファミリアプレストやら
あらかじめ共用出来る様に余裕持たせてたんじゃないか?多分
フルラインナップロータリーとか目指してたんだっけ? どちらにせよ、基本的にFFの車には難しいんでないかな? なんとなく搭載しました…ってのは、マツダにはやって欲しくないし。 つか。MSアクセラは4WDで出すべきではないんかね…?
ちょっと補足。 REの方が搭載自由度が高いだろうから、 前後の重量バランスを最適化出来るんじゃないだろうか。 …と言う意味で、基本的にFF設計のアクセラに搭載は 難しいと言うか最適では無いのかなと。
>MSアクセラは4WDで出すべきでは 目指す方向性が違ったとしても、ランエボやインプと比較され、ユーザー層もそういう目で見るから FFのちょっと変わったニッチを狙う方がいいんではないかと。
>>430 確かにエボインプとのガチ勝負は厳しい。
価格の優位性でしか対抗出来ない気がするが、
それならFFで良い話になるわなw
でも血統はWRCベースモデルなのだし、
なんか夢を見ちゃうんだよね〜
もしかして、アメリカ人はマツダロードスターにもシボレーV8積んじゃったりするのか??
FFなんか止めてFRを出すべきだ。 今、5ナンバーのFRセダンを出せる会社はここしかないと思っている。
FR至上主義って、コンビニで売ってる中綴じザラ紙自動車雑誌の読者なイメージ。
>>434 欧州合わせで横幅ひろげてアクセラですら3ナンバーなのに、どうやって5ナンバーセダンw
FRの良さが判らない奴は車音痴。 ちなみに4輪ドリフトのしやすさは、FRよりもFFのが上
>>434 いいねぇ、でもマツダの体力ではキツイから、トヨタがスバルに作らせるFRをOMEしてもらって
それにマツダがドンガラを乗せればいいと思うNA。
ドリフト(笑) FRの良さが判らない奴は車音痴(笑)
※個人の感想です
442 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/26(水) 23:48:42 ID:7gKNBXxF0
何でCX−7だけ専スレないの? 一番かっこいいと思うんだが
444 :
442 :2009/08/26(水) 23:55:02 ID:7gKNBXxF0
>>443 「マツダ」で検索してたから引っ掛からなかったww
CX-7、今まで何回路上で見ただろう?フェラーリと同じくらいの遭遇率じゃないかな。
| | ∧
|_|Д゚)
>>426 あの辺はそこまで走行性能側で突き詰めてはいないんじゃないかなぁ。
| F|[|lllll])
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
たとえば直4やV6の車をロータリーにすることで搭載位置が大幅に下がる(ミッションは上がることもある)
ことでエンジンの前側や上側にスペースが空くと思うんだけど、
RX-7やRX-8の場合は(古くはコスモスポーツも)その分ボンネットを下げたりオーバーハングを短くして
重量マスの集中化を図る、て方向にいくけど
「ロータリーも積めるサルーンカー」の場合は「一般的なサルーンカーらしい外観」のために
空洞は空洞のままにしてたんじゃないのかな
#スバルの水平対向の場合でもボンネットの長さと高さとかはもうちょっと詰めた
「水平対向に特化した形」ってのが出来そうな気が…ってそういえばそれが初代アルシオーネか
>>446 RX-8はボンネット下げてないしオーバーハングも切り詰めてなくね?
ちなみに昔のRE・レシプロ共用モデルのエンジン搭載位置は、普通のレシプロ車とそんなに変わらない。
基本的に同じミッションなので、シフトレバーの位置を同じにするためには
エンジン搭載位置を自由に設定できなかった。
| | ∧
|_|Д゚)
>>447 最近のレシプロの車で強調されちゃってるような
| F|[|lllll]) ボンネットがもっさり分厚い感じってのはそれほど気にならなくね?
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
確かにFDみたいに「レシプロ積んだらフードバルジが要るんじゃないか」って感じではない
(とりあえず入るだけは入ってボンネット閉まりそう)けどね
8はボンネット下げようと思えばもっと下げられたんだけど(エンジンの上はスカスカ) そうするとデザイン的にバランスが取れなくなるから下げなかった、だったような
>>449 RX-8はホイルベース長くてキャビンがぼってりデカイから、
ノーズだけ下げるとおかしなことになっちゃうよな。
| | ∧ |_|Д゚) あと今時は歩行者保護性能とかの要求がある程度出てくるから | F|[|lllll]) 「エンジンのすぐ上がいきなりボンネット」的なレイアウトはどのみち取れないんじゃない? | ̄|∧| 〜♪  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 最近のレシプロ車の多くがやけに分厚い感じなのはその辺も関係あると思うし。 その点でも「デザイン上のつじつまが合ってもFDほど下げるのは無理」て感じだろうと<RX-8
| | ∧
|_|Д゚)
>>447 ミッションの位置をレシプロ車と同じにした場合ってのは
| F|[|lllll]) 出力軸の位置の関係(レシプロなら下の方だけどロータリーだとモーターみたくほぼ真ん中にある)で
| ̄|∧| 〜♪ ロータリーのほうが搭載位置は下がるんじゃない?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
出力軸そのものの位置を基準にする場合は「同じ」ってことになるけど。
>>452 主に前後位置の話ね。
それとエンジンの全高の違いは、「下げた」とは言わないんじゃないかな?
| | ∧
|_|Д゚)
>>453 出力軸のところより下にはオイルパンぐらいしか無いレシプロと比べると
| F|[|lllll]) ロータリーの場合は「エンジンの下半分丸ごと」が出力軸より下に来るから
| ̄|∧| 〜♪ 地面との位置関係で言ってもロータリーの方が低くなるんでは。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
だから出力軸やベルハウジングの位置を基準にすれば「同一」でいいんだけど、
「金属の塊としてのエンジンの位置」は底部も含めて全体に低くなるし前端部の位置も後退する
(=多くのレシプロエンジンより全長が短いから)のではと。
もうあれだね FFを後ろ前逆にしてRRでスポーツ出してみてくれないかなと。 ロータリーもそうだけどこれはこれでまた面白いんじゃないかな?と。 んでFCボディに載せれば・・・
| | ∧ |_|Д゚) 逆にレーシングカーの場合(これだとエンジン底部の位置が「アンダーパネルの僅かに上」で | F|[|lllll]) ほぼ固定化されちゃう)だと「ミッションの方が上がる」んですよね<ロータリー | ̄|∧| 〜♪  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 水平対向車用のミッションを流用している(これだと入力軸の高さが近い)757以降のマツダスピード製GTPカーとか RSフォーミュラとかの場合は問題ないけど、 ヒューランドの汎用品を使ってたクラージュマツダはドライブシャフトやサスアームが凄く変な角度についてた
| | ∧
|_|Д゚)
>>455 普通のFF車のトランスアクスルをそのまあ後ろに持っていくと
| F|[|lllll]) ミッドシップになっちゃう。
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
逆にいうと「後ろに載ってるとリアエンジンリアドライブ」のユニット(ポルシェとかアルピーヌAx10系とか)を
前に持ってくるとFFミッドになるんだけど
#ってことは例えばポルシェ911のミッションにロータリーを繋げば
(
>>454 で書いたとおりマツダスピードのGTPカーはポルシェ962Cのミッション使ってたし)出来るんかねw
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/27(木) 03:51:39 ID:cecm+RZX0
マツダ病院
| | ∧
|_|Д゚)
>>458 元モーターショー参考出品車のMPV救急車が存在するっていうあそこか
| F|[|lllll])
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
広島市民マラソンで毎年救護車に使われてるってのはホントだろうか
メルセデスの70年代初頭のコンパクト(現在のEクラス)だったかな?の 登場時に、やけにセンタートンネルが深い(高い)んで、ロータリー 搭載モデルの追加を想定しての事ではと噂されたって事を読んだ 記憶がある。結局ベンツのREは試作止まりだったけど。
461 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/27(木) 13:26:05 ID:c6Fxe7HIO
>>432 インプ他とサーキット対決して二位、ラップタイム最速って動画があったよ
土屋が出てたからオプションの企画かなんかかな?
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/27(木) 15:14:45 ID:jKf/KUS30
>>461 え!そうなの!?
サスもさほど金かけて無いだろうし、おまけにFFなのにな…
オプションの企画だとすると、ノーマルではないのかもだけど。
どうなんかな…?
130、B4とかと走ったやつかな 確かにラップタイムは一番速かった
そりゃブースト圧低いし…
NC1のロッカーパネルを発注したら、納期は40日後ってどういうこと? ちなみに現行NC2と共通のパーツなんだぜ パーツ供給ぐらいはちゃんとして欲しい
>>467 MCで来る!
絶対採用して来る!
って感じのFバンパーだなw
無理にファミリーフェイス化してほしくない気もするが、
まあ、許容範囲か。
ケツが何も変化ないな
デミオまであのデザインの餌食になったか・・・
プレマシーとベリーサもでしょ。
まーた笑い顔かあ...
>>468 マツダか下請けかでなにかあったみたいだ。ドアとかの一部のパネル物の供給が遅くなってる。
俺マツダ系の板金やなんだが、通常なら1日で来るパネルが1週間くらいかかったりしてる。
ベリーサは小さな高級車を目指すなら、FRにするべきだ。 ライヴァルはBNW116iに設定。 そして、サプライズでベリーサMSヴァージョンを出せばカンペキだと思わんか?
1シリーズよりMINIの方が良い車だよ。
「ぼくのかんがえたさいきょうのしんがたべりーさ」まで読んだ。
コンパクトハッチでFR(笑)
いっそタイヤを廃止してホバークラフトにだな…
>>477 ミニはFFだからBMWを名乗れなかった事実をお忘れか?
×名乗れなかった ○名乗らなかった 「Mini」を強調してオールドファンも取り込もうって狙いもあるから 「BMW」の冠を戴くのを避けただけの話でそ? …ええと、ここ何のスレだっけ?
>>476 が康雄かどうかは別として、レス内容には賛同する。
そんな車があったら楽しいと思う。
ロードスター乗ってて言うのもなんだが FR信仰は糞食らえと思う 中途半端なFRなら良く出来たFFの方が絶対マシだから…
居住空間の話?
FRのアクセルワークができてないんじゃね?
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/29(土) 14:22:20 ID:N+lFBJbA0
普段の合法の範囲内での使用では 「アクセルワーク」もクソもないからね
>>486 ロードスターって中途半端なFRなの?
俺はそんな事無いと思うが
合法の範囲でちがうんだぞ、FFとFRじゃ逆なところがあるからねえ
中途半端なFRよりは良く出来たFFの方がマシだろ。 でも、良く出来たFRは中途半端なFFよりもマシだぞw
アクセルワーク教室 FF:軽くアクセルを踏んだ状態が一番安定する、だがコーナリング中はアクセルを離さなければいけない事もある。 FR:常にアクセルを踏んだ状態が一番安定する、リアが流れたらアクセルはそのままでステアリングワークで回避。 4WD:常にアクセルを大きく踏み込んでいてOK。曲がるときは、ハンドルを切れば切っただけ曲がる。
俺もFRベリーサには賛成。 マツダは作ってくれないけどね。 FRならではのステアフィールの良さをどう高級感につなげていくか。 このようないい意見なら夫馬だろうがなんだろうが関係ないと思う。
FRにすると、部品点数が多くなって重くなる。 高価になる。 燃費が悪化する。 室内が狭くなる。 を、我慢できるのか? 売れないと思うが。
>>476 は車はおろか、免許すら持ってない車音痴の戯れ言ですからw
FR云々っていまだに言っちゃう男の人って・・
498 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/29(土) 16:16:32 ID:N+lFBJbA0
s2000よりシビックRの方が速い つまりFRよりFFの方が速い クルマの基本形はFFだよ
>>493 とりあえず4WDの項だけ、どうにかならないものか。
…まあ、良いか。。
>>499 速いってなんだよ速いってwww
速さだけが基準か? その速いの定義ってどの条件下の話?
どんな大きさや用途のクルマでも基本形がFF?
なんで無免のぐらんつーりすも厨だらけになってんだよこのスレw
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/29(土) 16:52:42 ID:FgozlExc0
>>493 アクセルのON・OFFで荷重移動、ステアはきっかけ作りのみ、アクセル踏んでリアをスライドさせて曲げる。
これが正しい乗り方だ。
と思っていた時期がGT3を毎日2時間1年間プレイし続けていたころありました。
総合スレで「FFかFRか」なんて幼稚な書き込みするな。 マツダの話題をしろ。 下らん。
俺BNWって自動車メーカー(?)初めて聞いたよw
nazda
MISSAM
速さだけが車の楽しみ方じゃないんだから そんなに熱くなるなよ とロドスタ海苔の俺が言ってみる
いつからここは テーマ:アジア発なんちゃってブランド テーマ:漫画/アニメででてくる車メーカー名 テーマ:もし自動車メーカーがファミスタの選手だったら の大喜利大会になったんだw とロドスタ糊の俺も言ってみる。
>>507 そうそう。
峠道でミニバン乗りの人お願いだから煽ってこないでね!
と、8乗りのおいらが言ってみますた。
車を運転する楽しさ。 FR>FF>4WD
だから何?
おまいらAZー1を無視するのも大概にしろ
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/30(日) 00:11:28 ID:+1iySk/h0
見かける頻度 デミオ>アクセラ>MPV>アテンザ>プレマシー>RX-8>ロードスター>ベリーサ=CX-7=ビアンテ 特にベリーサ、CX-7、ビアンテはほとんど見かけない。
うちの近所はベッドタウンのせいか MPV>>プレマシー>ベリーサ>デミオ>アクセラ>アテンザ>RX-8>ビアンテ>ロードスター>CX-7 だな
>>514 お盆休み最終日&千円フィーバーだった先々週の日曜(8/16)深夜〜月曜早朝にかけて、
東北道のどこかのSAで4,5台ぐらいベリーサ見た。これって奇跡?
ちなみにドライバー(運転席で爆睡している人)は皆50台前後のおじさんだった。
ベリーサのコンセプトムービーに出てくるような30代のオサレ夫婦は
SAで爆睡なんてしないのかな?
| | ∧ |_|Д゚) 「FF車には後輪は要らない」だかいう名スレがあったのを思い出した | F|[|lllll]) | ̄|∧| 〜♪  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
俺の場合 デミオ>アテンザ=ロードスター>アクセラ>RX-8>MPV>ベリーサ>プレマシー=CX-7=ビアンテ ベッドタウンだ
519 :
514 :2009/08/30(日) 01:08:52 ID:ErXtHUPS0
自分は都内と川崎市辺りです。
>>515 >>516 ベリーサの出現率にビックリです。
>>518 プレマシーがCX-7、ビアンテと同じなのが意外です。
ネットにミニのクーペが載っててすっげーかっこいいと思った でも値段が絶対高いので 現行ベリーサのクーペ出して!
3ドア、な
522 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2009/08/30(日) 03:38:27 ID:2IPFGnEh0
うちの方は プレマシー>MPV>>デミオ>アテンザ>ロードスター=アクセラ>RX-8>CX-7=ベリーサ>ビアンテ こんな感じ。 ちなみに千葉で2番目の都市
千葉で二番目ってことは水戸市?
>>517 昔やってたラジコンのEPオフロード(電動バギーね)で、
よくFFバギー自作するやつがいたが、確かにそんなこと言っていたよ。
「リアは追従してくるだけだからどうでもいい。
ただレギュレーション上タイヤが付いていないとまずいので、
付けてるだけ。」と。
秋田だがマツダ車におけるベリーサ率の多さは異常
マツダはFF車のメーカーですから FRプラットフォームを塩漬けにしておくのが惜しいというのは同意するが、300万からでもお前らは買うのか?と問いたい
ロードスターのプラットフォーム使って、クーペ出したら安く作れる。 200万ちょいで作れるのでは?
欲しいけど採算が取れないから無理でしょ
そこでOEM
どこが作ってるんだよそんな車
>>527 それにRE載せたらなんてRX-3?
個人的には初代センティアやユーノス500なデザインのセダンが欲しい
>>529 トヨタとスバルのコラボFRを扱えばいいんじゃね?
それでいいなら洋の東西問わず自分の好きな車にカモメマークを ペタンと貼り付けたらいいんじゃねーの?
上の人じゃないけどそれこそ中途半端なFRなキガスル
そんなに後輪駆動が好きなら軽バンのりゃいいじゃん バカバカしい
>>527 それが8
もっとしょぼくしたとしても250万くらいになる
538 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2009/08/30(日) 14:38:25 ID:70sqJ6ft0
>>536 軽トラは侮れん
車体のコントロール知ってる奴が乗るとすごい楽しかったりする。
「FR」って記号がそんなに欲しいのかなあ... マツダの車ってどれ乗っても結構楽しいし、そこまで拘らなくても、と思うんだけど。 ロードスターも8もFRにプラスアルファの付加価値のある車であって、単純に FR車を出せばいいってもんでもないような...
FFには楽しさが全く無い。
仁Dでも見てろ糞ゆとり
地方中小都市 デミオ>アクセラ>プレマシー>ロードスター>ベリーサ>>RX-8>アテンザ>ビアンテ>CX-7
>>539 FRなら楽しい車が作りやすいってだけの話だよね。
FR至上主義なら、歴代クラウンも運転楽しい車だったのかと。
FRに乗れないからと言って僻むのはみっともない
FR欲しいならうだうだ言わずに8に乗れとw
546 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2009/08/30(日) 17:58:26 ID:E5KWPWbA0
スポーツカーのFRの話をしている時にクラウンを挙げるアホ登場
え…元の話だとスポーツカー全然関係ない訳だが もうバッテリーとロータリーとFRで別スレ作ってくれんかな
>>544 そりゃ僻むよ
FFじゃドリフトができないもん
>>548 >FFじゃドリフトができないもん
程度低
パワースライドしかドリフト知らないのかよ
>>549 パワースライドはドリフトでは無い。
こんな奴に、バカにされてもなぁ
FFだとドリフトできないから悔しいみたいな人見たことないんですが。
サーキット行かない人間にドリフトとか関係ないしな。 ただし、公道でドリフトするアホは氏ね。
そこでだ、ロードスターのフレームを流用して、5ナンバーのセダンが出れば、問題は解決するのだがな。
ドリフト厨にぶつかって跳ね飛ばしても大丈夫な車を作ればいいんじゃないかな
だから5ナンバーのセダンなんか、日本でしか売れないんだよ。 ちょっと幅広げていいなら、8がある。安いぞ。
ダートラ&ラリーで普通にFFでドリフトしてましたが。 FFだからFRだから云々、つまらん話してんなっていってるんだが。 むしろ俺はFRは踏んで行けないから嫌い。
バイク乗りでもあるんで後輪にトラクションのかからないFFは嫌い。
>>557 乗り方の違いと好みだよね。
バイクも乗るけど、怖いから攻めずに安全運転w
自分はダートラの延長線上で来てるから、
車体の向き変えてコーナー侵入→アクセルONで立ち上がるのが癖になってる。
FRみたいに車体流れたらアクセル開けにくいのは苦手。舗装サーキットも殆ど経験ないし。
デュアリスみたいな(違)二足歩行車両を開発すればこんな議論しなくて済むのにね
RX-78ですね。
…どっちかいうとレイバーとかザブングルとかかなあ
二足歩行の乗り物なんざフィクションでしか成立しねえぞとネタに(ry
でかいASIMO作ればいいんじゃね?
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/30(日) 22:36:49 ID:izjG7E0y0
アシモは熟練の操縦士が動かしてもよく転ぶし 一度転んだら自力では起き上がれない
そうだよね、自動車は転んでも自力で起き上がるよね。
じゃあ足をキャタピラにすればいいんじゃね?
きゃたぴらにするとね、つないでいるぴんをらいふるでうちとばされちゃうんだよ。
ライフルなんかどこの誰が撃つんだよwww
570 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/30(日) 23:18:00 ID:izjG7E0y0
>>566 自動車は横転したら命にかかわる事故だよね?
大きなアシモを作って横転しても同じことだよね?
じゃあ自動車とアシモ、どっちが横転しやすいか考えてごらんよ
というマジレスに一同ドン引き
| | ∧
|_|Д゚)
>>524 いや、自立しねーだろw<タイヤ無し
| F|[|lllll])
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ソリでも付けるかw
#モーガンスリーホイラーみたいなやつで前輪駆動ってのは面白いかもしれない。
あとTA02系シャシーのツインモーターってのは昔作ろうと思った
| | ∧
|_|Д゚)
>>557 でもバイクって構造的にはMRなんだよね。
| F|[|lllll])
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
スクーターに至ってはなおのこと「パワートレインと駆動輪を遠ざけないことでスペース効率を最優先する」
ていう手法を取ってるってのを見ると、そういう意味での技術的合理性からいうと
4輪におけるFF車を理解するのは難しくない
>ソリでも付けるかw そうだぜ?
>>570 ラーメン屋にレイバーの片足が突っ込んだ事故現場にて。
「大体人間だって転びそうになったらそっちの方に足を出すでしょ。
だいたい使う側の・・・」
#セリフおぼろげ。
結論 ガンタンク最強
乗用車くらいの重量だったら、新素材のプラスチックやなんかを使って 道路を削らんキャタピラを作れるんじゃないかと思った 燃費とか騒音とかはさておき
んで「道路」を走行する際に装輪よりどんなメリットがあるんだ?>装軌/歩行
582 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/08/31(月) 00:48:57 ID:Euu46lEJ0
軍用の戦車にも舗装路面を走るための キャタピラ1枚1枚に取り付けるゴムがあるよ
だから何のスレなんだよ
ベリーサ・・、なんだってあんなショーも無い車を出したんだろう。 FMに期待する。
家族が買ったが割と嫌いじゃない ATの糞変速と燃費さえどうにかなれば弱点らしき弱点は無いんじゃないかな しかしあれは乗ってみないとそういうことも含めて全然分からない車
○○したら買う △△したら買う と言ってる人は、まず買わないからw (適正価格でも)値段が高いとか、デザインがとか言って結局買わない。
足なんて飾りです。偉い人にはそれが分からんのです!
ベリーサったって中身はDYデミオだかんね。 いかんせん古臭さ杉る。
>>587 レスあんがとよ。 しかし・・
>>ATの糞変速と燃費さえどうにかなれば弱点らしき弱点は無いんじゃないかな
これだけで十分買う気がうせる。
そしてあのスタイルはなんだ??
「ダッセー!」、「カッコ悪〜」て感想以外は聞いたことないぞ。
個人の好き嫌いはあるにせよあれはないだろ・・
ベストカーにベリーサのFM予想スタイルが乗っていた。
あれにマツダの次世代プラットフォームを乗せるんだったら私も購入を検討するが、
現行版のベリーサは許せん。 なんとかしてほしい。
>>576 安彦良和が描いてる漫画のガンダムの中じゃガンタンクめっちゃ強いんだぜw
ベリーサカブリオレ出せ
おまいら これ以上 Mなベリーサ海苔 喜ばせてどうする?
| | ∧
|_|Д゚)
>>587 「別にこれより大きい車いらんな」って思わせる種類の魅力はあった<ベリーサ
| F|[|lllll])
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
「違うのは多少落ち着いた外観と足回りの再セッティングと多少作りのいいシートだけ」だとしても
それが欲しいだけのために1ランク大きい車を選ぶ必要がない、という意味で優れた選択肢だ
#「リビングルームじゃなくて移動手段としてのインテリア」としてはあのシートの匙加減は絶妙
>>593 二足歩行させるよりは確かに合理的だと思うw
>>581 公共工事で道路を自走する場合はゴムキャタが絶対条件だからねぇ。
ゆんぼ借りるの中々苦労したり。
もう過去の話だけど。
>>592 モデル末期の車捕まえて今更何言ってんだ?
レスがほしい寂しがり屋さんなだけ
>>597 その割りにシートがいまひとつなのが惜しいね
OPの皮シートを標準にするぐらいのはほしかtyたw
皮シートが嫌な客もいるんだぜ?
シートがshit!
レザーシートは夏暖かく冬涼しいという画期的なシートだからな。 見た目以外の利点はないだろあれ。
掃除が簡単なのは利点。
それならビニールシートのほうが優秀 アルカンターラ(エクセーヌ)のシート表皮がいちばんいいな俺は。 次点でファブリック
それを言い出すとアルカンターラは掃除しにくい 以下無限ループ
クッションも何も無い、骨組み+メッシュ生地のみシートでどうよ メッシュを骨組みにピンと張って、メッシュ弾力がクッション代わり
そういやMu-Lenてまだ作ってるのかな?
>>610 みたいな仕組みだったはずだが
613 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/01(火) 18:54:54 ID:n0tAxJhx0
>>610 フィアットパンダやシトロエン2CVのハンモックシートってヤツですな
アーロンチェアみたいの想像するとがっかりする。
クッションの通気がいいよってだけだな>μ連
マツダのオート三輪の市場を一年にして奪った初代トヨエースが ハンモックシートだな。
別にクーラーガンガンにかけるからいいんだよ! それよりシートは硬くしてくれ!
畳シートとか
総大理石とか
豆腐とか
蒟蒻とか
| | ∧
|_|Д゚)
>>602 >>603 個人的には革標準は困るなw
| F|[|lllll])
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
どちらかというと手触りのいい布派
#起毛っぽいやつはあんまり好きじゃないので個人的にはデミオのアレは結構アリだw
>>623 これいいなあ
シガーソケットとコンセントのコンバータがあれば、普通の椅子にも使えそう
>>622 猫さん
コスモのType-SXのシートは宜しいぞw
SX前期は座面が「編み込み」だけど
後期は「エクセーヌ」でな。
サイド〜は本革。
まるでピーチスキンw
でも、モケットやツイード系の方が好きなんだろうけどw
ボンゴフレンディのシート生地はめっちゃ肌触り良かった プレマシーやビアンテやMPVで何故あのて生地を採用してくれないんだろう?
高級感がどうとかいう営業の要望じゃないの?
>>627-628 確かに、実用性は満点だが高級感はサッパリなシート・車だったな>>B.FRIENDEE
ほとんどゼロに近い下取りで手放すんじゃなかったと、元・初代ヂーゼル乗りが後悔。
| | ∧
|_|Д゚)
>>629 関東某所のディーラーで状態のいいフレンディを「店長の趣味でw」
| F|[|lllll]) かき集めて売ってましてw
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ただディーゼルだと規制地域内だから持ってきてないわなw
>>625 スウェードみたいなやつだっけ?<エクセーヌ
新車情報の三本さんのせいでマツダ車のほとんどが最低な肌触りのファブリックシートになってしまった まったくもって腹立たしい
632 :
625 :2009/09/03(木) 03:01:07 ID:hddot0Od0
>>630 猫さん、そう。
ただ難点があって、通気性はイマイチかな。パンチングされてるけど。。。
でも、ホールド感といい、坐り心地といい、よく出来たシートではあるよ。
若干硬めだけど、だからこそ長距離乗ってもあまり疲れない。w
>>627 グレードと年式kwsk。
俺んトコのは、10年式/V6/RF-V「S-package」
これはまあワカル。 <手触り
でも、もう1台の11年式/2,0/RS-V 「A-package」はな、
こっちの方がシート表面の手触りイイ!「どないなっとんねん」とw
>>629 道具感覚だったじゃんか <初期〜中期
後期ビッグMC後のそのまたプチMCからは至れり尽くせりだったけど。
>リアエンタ・イージークリーンシート・AFTは開口部アップな通称「ジャンボ」・HDD NAVIも選択可に
なので、もっかいいっとくか!w <最終型
でも高そうなw<関東某所の〜
エクセーヌは今は自動車用はアルカンターラて名前になってるね。 今の家具用エクセーヌより難燃性が高いらしい。ロードスターの純正レカロに使われているね。 ありゃ基本的に合成レザーだから通気性はよかないね。 手触りとかはすごく良いけど。 内装弄るのに使ったことあるけど、合成レザーのくせに下手な本革より高いんだよな。 メートル単価18000円だったかな。
毛羽立った記事は雑巾で気軽に水拭き出来ないんだよねー
>>633 エクセーヌ/アルカンタラは天然皮革より通気性は良好だそうだが
クラリーノで安く作ってくれたらいいのに...
>>635 天然皮革は通気性ほぼゼロだからねえ・・・。
夏場のレザーシートなんか素敵に蒸れるしね。
メッシュ生地のハンモックシートって蒸れずに良さそうなんだけどなあ 強度的にまずいのかな
639 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/03(木) 17:40:09 ID:H3AIcjxjO
>>631 全裸で運転するんじゃなければ肌触りなんかかんけいなかろう
640 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/03(木) 17:48:09 ID:yKBrzZoYO
>>631 kwsk
>>637 毎回毎日ベタベタ触るわけじゃないから内装の質感なんて関係ない
車を外から眺める時間なんてほんのわずかだから、デザインなんてなんでもいい
ハンモックシートの車って乗った事ないけど、シートフレームが 体に触れる部分の当たりの強さ(硬さ)って気にならないの?
ジャージ素材でいいからゴルフ6みたいにしてくれよ とにかく硬く
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/03(木) 19:19:58 ID:XpmR8bit0
アクセラのシートが異常に固くてケツが痛い
うほっ
燃費、価格、室内空間の広さ、 やっぱりフィットがベストカーか?
日産が10月にZのロードスターなんて紛らわしい名前のモデルを出すのな 知らんかった
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/03(木) 22:09:48 ID:XpmR8bit0
フィットはせせこましいし荷物も乗らない フィットのコンセプトで最低限のサイズがアクセラスポーツ
GDの椅子、固くてよかったなあ。 GWのはやわらかくて、長時間乗ってると疲れる。
俺のMSアクセラはアルカンターラなんでめっちゃ気持ち良い。 助手席の人にも好評。
>>646 元々ロードスターってのはセダンやクーペ同様車の形式の一つだし、
日産をとやかくは言えん罠。
ヌバックシート あれまた採用しないかな 気持ち良かった
>>650 初代NAで例えると、
「ユーノス・クーペ」みたいな意味だからねw
もっとも当時は、そんな名前の車ばっかりで、
やる気だせよマツダって感じはしたが。
MPVもまんまなんだよな。マルチパーパスビークルだっけ。ミニバンやトールワゴンとかの総称。 それを言うとアルファスパイダーとかルノースポールスピダーなんかもまんまではあるが。
つ フィアット・バルケッタ クーペ・フィアット
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/04(金) 15:14:56 ID:pnR00KYQ0
それよりもマツダロードスタークーペとか スマートロードスタークーペという車があってだな・・・
オープンのスポーティな車にハードトップを付けてGTカーにしたてるしたてるつーのは古くからの定石だわな
サーブにはコンピクーペってよくわからん名前のものがあったな。 なんであれクーペなんて名前付けたんだろ。
クーペって今日本車ではスカイライン・クーペしかない?
レクサスにもあった気が。 RX-8もクーペを名乗ってなかったっけ?
Zはクーペじゃないのか
ハッチゲートを持つ車は、クーペとの境目が曖昧だからね。 クーペが絶滅寸前の今。 別に明確にする必要も無い訳だが…
4ドアクーペっていうのもあるしなあ
ファストバックのZは明確にクーペで良いのでは どこまでがファストバックでどこからがハッチかは 確かに不明確だけど 2ドアセダンもあるしね
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/04(金) 22:35:52 ID:s105/OQ40
三菱ランサー?エテルナ? で、2ドア・セダンってのもあったような気がする。
クラウンに2ドアHTがあったね。
666 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/04(金) 22:50:34 ID:pnR00KYQ0
大昔、セダンはドア枚数が選べたんだよ VWビートルもあれはクーペじゃなくて2ドアセダン BMW3シリーズも2ドアと4ドアがあった その名残で、現在でもセダンを「4ドアセダン」と呼ぶ事があるが これは大昔にセダンに2ドアと4ドアがあったためで 区別するために「セダン」の前にドア枚数を言うのが慣例だったからだよ
プジョーとかの「ナンチャラCC」ってのも、「クーペ・カブリオレ」だしな。 そもそも「ハードトップ」と称しつつ、ルーフ一体ボデーなクルマも腐るほどあったし。
屋根の取れるハードトップの方が珍しい気がするw
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/04(金) 23:45:12 ID:pnR00KYQ0
その時代の「ハードトップ」の定義は センターピラーレスで前後の窓を全開にするとピラーがなくなる2ドア車 という種類の車だったからね
それどころか、センターピラーまであって実態はサッシュレスドアの セダンなハードトップも数多く存在します><
三次ベンツですね、わかります。
672 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/04(金) 23:58:35 ID:P39uFbBh0
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/05(土) 00:37:04 ID:QTlczxeQO
咲いてるオトコの。
大脱肛?
675 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/05(土) 03:26:48 ID:VFyQ8irz0
マツダ車って マジでシェア急拡大してるな やたら街中で見る様になった デザインが洗練されてるよな
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/05(土) 03:32:17 ID:+VHZoYgrO
2ヶ月?何度人を騙すのか!
>675 それだけ金のない奴が増えてるってことだ
678 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/05(土) 04:48:29 ID:FOOfUN1E0
金がないヤツはみんなトヨタを買ってるよ お気の毒に
675 = 678 = 工作員
テレ朝でセンティアがちょろっと出る相棒の回が放送だね
金なきゃ中古の軽だよな
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/05(土) 10:28:16 ID:Y1gPwPoc0
シェアは拡大してないしね 前年の60%程度しか売れてない所にアクセラがモデルチェンジして やっと前年と同じぐらいの売り上げになってるのが実情
>>682 マツダの販売実績だけ見てもわからないんじゃない?
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/05(土) 11:11:37 ID:Y1gPwPoc0
トヨタと比較したら分かるじゃんそんなもん
>>684 日本で売ってる全メーカーと照らし合わせないと。
トヨタだけが車売ってるわけじゃないんだし。
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/05(土) 12:57:19 ID:nLxRD3rs0
自分で調べたらええがな
ま、シェアとかどうでもいいわな。 ユーザーは乗りたい車乗ればいいだけだ。
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/05(土) 13:09:10 ID:nLxRD3rs0
>>688 調べられりゃいいんだけどね。携帯じゃ厳しいわ。
そのURLもしっかり見えないから、帰ったらしっかり見とくわ。
マツダが落ちたというより エコカー減税でプリウス、インサイトが売れて、トヨタ、ホンダが伸びただけじゃないかな 新型プリウス、インサイトはかなり見る
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/05(土) 14:25:28 ID:bCKsdYwPO
そういえば、ベリーサ誕生の背景は コンパクト市場に新しいコンセプトの車を ↓ シークレットハイドアウトとかいうコンセプトカーを開発してた ↓ マツダのズームズームじゃなくね?って上から言われて開発中止 ↓ で短期間でベリーサを開発、デミオからの流用←インパネとかピラー等のハードポイント)が多いのはその為らしい っていう話を発売直後にデラで聞いたけど本当なの?中の人いたら教えて
結果論としては、高級車を目指すなら FRのプラットホームを開発してなければ いけなかった、それを怠った事にベリーサの 敗因がある。
バンプラ
694 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/05(土) 17:40:13 ID:sDSZ98jq0
>>691 各社売り上げが昨年の60%にまで落ち込んだが
トヨタはすぐに95%前後にまで回復して
マツダはアクセラ発売でやっと最近90%台まで回復した
プリウスやインサイトがあっても昨年の実績を上回れないんだよね
>>692 マツダは高級車=FRとかいう日産ヲタは相手にしてないと思う
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/05(土) 18:30:56 ID:0uvTtBnGO
>>694 プリウスはフル生産しても需要に追いつけない状態だけどな
@いつもちゃん劇場@
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/05(土) 18:52:21 ID:sDSZ98jq0
>>695 まあそうだけど昨年の実績を上回っていないという話は事実なんで
プリウスの話を持ち出してもそれは否定できんだろ
何が言いたいの?バカなの?
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/05(土) 19:01:16 ID:0uvTtBnGO
>>697 書き方がおかしくない?
需要に応じ切れてない事を書かないでもってしてもってのは変だろう
699 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/05(土) 19:05:48 ID:sDSZ98jq0
それはお前の勘違いじゃん シェアの話をしてるという事を理解できてないよ
近所迷惑なので静かにしてください。
アクセラにしたって、最初から5ドアハッチバックがいいと 思ってるような人間は相当「あっち」に流れただろ。
703 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/05(土) 21:16:28 ID:gx9EnHOW0
乗用車登録台数(普通・小型・軽乗用車、輸入車含む) 2008年累計 全体=5,353,648 マツダ=254,061 マツダのシェア=4.75% 2009年1〜9月累計 全体=3,550,852 マツダ= 177,025 マツダのシェア=5.98% 2009年9月 全体=263,524 マツダ=15,443 マツダのシェア=5.86%
グローバルで台数はけてりゃマツダとしてはどうでもいいんじゃないのかな。
フィットハイブリッドがでたら、デミオの客がごっそり取られると思う。
デミオ以外もな
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/05(土) 23:56:01 ID:GbB2xE4g0
フィットハイブリッドがでたら まず真っ先に打撃を食らうのがホンダの軽自動車
株式会社である以上、売上利益を増やすことを 念頭においてるとは思うけど、 マツダは身の丈に合った範囲内で頑張っていれば良いと思う ファンとしては楽しい車を出し続けてくれさえいれば良い
ユーザーじゃなくてファンなのかw
ええ
あれ、誤爆ってるor2
フィットハイブリッドなんて新型ベリーサで返り討ちだろ
どう見ても勝負にすらなってません。ほんとうにry
マツダ「・・・新型ベリーサ・・・?」
ベリーサって評判悪いの? 妹が買ったんだけど。
シェア至上主義というか全体主義か?どこの団塊世代? シェア高いものが良品って考え方なら、中国産食品は高級食品ですか。 今回、政権取った民主党は手放しで良い政党なのか? 悪貨は良貨を駆逐するって言葉知ってる? 人死にや炎上、欠陥エンジンやステアリングシャフト強度不足等の問題連発してるメーカーが最高のメーカー? ただ、味付けや好みの違いがトヨタユーザーとその他ユーザーの違いだと思うんだが。 正直言うと、今回の選挙でろくにマニフェストも読まずに無思慮に民主投票した層って トヨタユーザー層と重なってる気がするんだが気のせいかな?
>> ハ,,ハ,,ハ,,ハ ( ( ( ゚ω゚ ) 気のせいです /// \ ((⊂⊂⊂ ) ノ\つ)) ( ( (_⌒ヽ ヽヽヽ ヘ } ε≡Ξ ノ ノ ノノ `J
>悪貨は良貨を駆逐するって言葉知ってる? 例えがおかしいだろ。 日本人の大半が トヨタ車の値打ち>マツダ車の値打ち と判断した結果、 今のシェアになってんだから。
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/06(日) 01:58:30 ID:/sNIUC510
>>719 だから、前提が違ってる。
シェアNo,1=高品質
は成立しないだろといってるんだが
>>717 >シェア高いものが良品って考え方なら、中国産食品は高級食品ですか。
…ん、どこからいつから何にから高級食品という展開になったの?
>716 けっこう見かけるんだけど。
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/06(日) 02:11:49 ID:YmMeM0mV0
>>717 「シェア」という単語が目にとまって発狂したけど
中身読んでいなかったでござるの巻き
ですか?
シェア至上主義なんて誰も書いてないのにアホですか
>>724 やっべ。
もしかして俺、基地外にマジレスしてた?
最近ござるの巻きってよくみるけど、なんであえてそれつけるん? 元ネタの時点でそういう冗談ですよ〜って時に使ってたか記憶にねぇなぁ…歳か。 なんかもう用法的に(笑)とかwとか、冗談なんですけどねとか、なんちゃって みたいな感じでよく使われだしてるのをみるが 関係なくてすまん
用法はそんな感じで使ってるよね 元ネタはあれでしょ?ハットリ君でしょ?なんでこういう使い方されるんかは解らないが まぁたしかにスレタイ的には勘違いした雑感だけどw
729 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/06(日) 03:56:14 ID:PNRNedLz0
まあとにかくマツダ車は日本で生産されている欧州車ですよ アクセラなんかは欧州ではVW&AやアルファロメオやBMWの プレミアムハッチバックと比較されて買われる車ですよ 同クラスのカローラなんかとは根本的に違う高品質な車です
キチガイがキチガイを呼ぶの法則
8のターボモデルって、そろそろ出ないかな?((o(^-^)o)) ターボが出たら購入を考えるんだけど…
ロータリーターボは金かかるぜ
7買ったほうが良いね
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/06(日) 10:01:55 ID:z1NF/spl0
釣りだと思える時点で無知丸出しだわな
味はあるけど、やや丁寧に扱ってやらないと壊れやすいような 気がする。あくまでも国産車の中ではだけど。トヨタは本当に ガソリンさえ入れておけば走り続けるみたいだからな。
ただ粗悪品なだけだろw
適度にオイル交換しときゃ平気だろ
結果論としては、高級車を目指すなら FRのプラットホームを開発してなければ いけなかった、それを怠った事にベリーサの 敗因がある。
FRFRとしつこい奴がいるが、 1500cc級のコンパクトカーにFRを作っても、重くなって高くなって狭くなって燃費が悪くなるだけで ほとんどメリットがないぞ。とくにこの燃費ファシズムの時代に。 スポーツカーなら、まあともかく。
中綴じザラ紙自動車雑誌の罪は重いなw
べすとかー?
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/06(日) 15:34:06 ID:E0dOut8J0
NBロードスターの時に限定生産でターボ車やクーペを出したんだけど ターボはすぐに売れてクーペは全然売れなかったという結果が残ってる あのサイズのFR車は需要ないんですよ
むしろあれは開き直ってクーペターボ出せば 売れたような気がしないでもないw だいぶクーペだぶついてたらしいね
ロドスタクーペは工場火災で仕方なく製造中止になったんじゃないの?
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/06(日) 15:47:55 ID:E0dOut8J0
ロードスタークーペは2003年に発売された数量限定生産車(改造車)で 工場火災は2004年の年末でしょ 関係なし
うだうだ理屈こねるが、本当は単にターボが欲しいだけ、って奴は今も昔も多いんだよなw
FRは重くなるというが、KP61は700キロ位と軽量だ。 ロードスターの失敗がどうのと言うが2シーターは売れなくて当然、売れれば御の字。そんなのとくらべられてもねぇ。 でも、ベリーサはFFでいいな。
つべこべと喧しいな。 カスは黙っていろ。
現在の安全基準とか考えて発言しろバカ
KPは確かに楽しかったけど高級感はゼロ、むしろマイナスだぞ?
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/06(日) 17:38:42 ID:WUbrHBYS0
>>750 BMW1シリーズの重量はその2倍ですが
FRの話が出ると毎回過剰反応する奴がいるな。 まるで、コンブレックスの固まりだ。 そもそも俺はベリーサはFFでいいと言っているのに無意味に突っ掛かってくるなよな。
いまさらFRの例にKP出しちゃう男の人って…… そりゃ突っ込まれるだろうよ
FRの操舵フィールが好きで、マツダが好きな俺はどうすればいいんだ? ロータリーエンジン 2シーター 1ボックス しか選択肢が無いんだぞ。 FFかFRかなんて贅沢な悩みだ。
カプチーノが700kgで同時代のアルトよりやや重いくらいだから、 現代の軽規格でFRスポーツ作ると800kg強くらいにはなるな。
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/06(日) 18:25:22 ID:gX5737u00
コペンが830kgだが
763 :
:2009/09/06(日) 19:32:17 ID:JPZgJjiO0
軽トラックの1番軽いのが700kgだ‥ これをベースに軽スポーツ車が作れたらカプチーノの代用が出来るんだが残念!
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/06(日) 19:37:34 ID:gX5737u00
>>762 軽自動車規格のオープンカーの場合
現行車ではFF車のコペンですら830kgなのに
FR車で800kg強なんて可能ですか
ぐらい長々と書かないと文意が理解できない知能ですか
そらFFよりFRの方が車重は重くなる罠
いまどきのFFとFRで操舵感そんなに違うかなあ? 強めに加速しながら大舵角の転舵を繰り返すとかすれば決定的に違う挙動が出るけど、 そんなの日常域ではやらないし。知らないで乗ったらどっちだかわからんクルマのが多くない? 俺が特別に鈍いんだろうか?
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/06(日) 20:51:57 ID:KS+FXvmb0
軽じゃなくてMRでよければ ホンダの2リッターエンジンを載せた500kgの車が新車で買えて ナンバー取得して公道で走れるよ
>>770 感覚的なものだから、人それぞれだけど
FRとFF・4WDの操舵感は昔ほどではないけれど、明らかに違うよ。
やはり前輪にドラシャが有るか無いかの差は大きい。
でも、FRが優位だとは思わない。FFでもFRでも4WDでも好きな車を買えばいいと思う。
>>772 > 感覚的なものだから、人それぞれだけど
> FRとFF・4WDの操舵感は昔ほどではないけれど、明らかに違うよ。
具体的にどんなところが違うと思う? 特に電パになってからわからないんだよねえ
775 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/06(日) 22:22:44 ID:KS+FXvmb0
FFは車体の中心よりも前に運転者が座る 2シーターのFRは車体の中心よりも後ろに運転者が座る 同じ速度で曲がってもFFのほうが体感速度が速いのよね 2シーターのFRは自分を軸にして曲がってる感覚なのに対して FFは自分もいっしょに曲がってる感覚 まだそれに慣れてなくて困ってるところ
FFとは違うけど、そうじゃないから駄目だという話では全く無いな。 グランツーリスモシリーズの罪は重いねぇw
>>775 いや、なんで突然2シーターになるん?
あと、話してるのは「操舵感」ね。
スーパー7とか911の話してるんじゃないし。
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/06(日) 22:43:28 ID:KS+FXvmb0
>>777 ああごめんごめん
話に割って入っちゃったよ
>>765 アルトもエッセも700kg台の中、電動オープン機構が付いてて
比較的重いコペンを引き合いにだしてきたから、FRだと勘違いしてるんだと思ったよ。
こっちが勘違いだったね。ごめんねー
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/06(日) 23:55:53 ID:AM6OYL7eQ
FRでないとパワーかけた時けつが ずるっときません。つまんないです。 排気量少なくてもクラッチ蹴りしたら ずるっときます。 FRの方が楽しいです。 ほとんどの人はこのことを理解してくれません。 だからほとんどの車はコスト的にも燃費的にも実用上FFになったのでしょう。 つまんないです。
今時滑るのが楽しいって、結構な歳のおっちゃんかい?
>>780 だーかーらー、操舵感の話してるんだっつに。
クラッチ蹴りみたいなレベル低い話なら、サイド引いても同じでしょ?
今の車は同じ パワステ軽すぎ
駆動方式の違いによるハンドリングの違いが分からないやつが息巻いているというスレはここですか
785 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/07(月) 01:53:16 ID:Yg4VgU1w0
ベリーサの位置づけはちょっと上質な(高級じゃなく)実用車でしょ FR乗りたければ他の選択肢はいっぱいあるし ベリーサである必要はないじゃん
>>784 どういうシーンでどういうふうに違うのか説明頼む。
>>787 感覚的なものだから、答えに窮してくいが、交差点を普通に曲がれば違いが出るよ。
それで違いが判らないなら駆動型式には拘る必要無し。
交差点を曲がる際、頂点を過ぎた後の再加速でアクセルを踏む時、 踏むと若干外に膨らむ感じがする→FF 出口に向けて素直に加速しながら脱出する→FR という性質の違いはあるよね。 滑るような速度じゃなく、ふつーに街乗りお買い物でも違いは出る。 致命的な差ではないから、そのためだけにFR必須かというと、そうではないんだが。
踏むと若干外に膨らむ感じがする→FF 踏むと若干内に巻き込む感じがする→FR かと思う。
FFはタイヤのグリップ力でシャシーバランスが何とか取れてるから 路面が濡れたりタイヤが磨耗すると色んな事になるね
>>791 グリップが低ければ低いほどFRの方がバランスが良い?
だったら雪国でもっとFRが普及しても良いと思うが。
そんな議論は車板でやれ マツダ総合スレには関係ない
>>792 FFかFRかをユーザーが選択できますか
俺カローラのFRが欲しいな!って思ったら買えますか
アホですか
雪国の人は、好んでFFを選択してるのに。
んだ、4WDいらね
>>794 カローラのFRは中古しか無いね。
普通は駆動方式を含めて車種を選択するもんだと思う。
FR、FFと騒いでいるが、雪国の山中に住んでいる俺からしたら贅沢な悩みだな 俺なんか4WDじゃなきゃ、ツルツル滑って冬の凍結した夜道を登っていけないんだぞ(泣) FR、FFで走った日には、家まで辿り着けないんだぞ(泣)
スウェーデンじゃ普通のおばちゃんがFRのボルボで平気で 凍結路ドリドリしてる(た)ぞ。まぁボルボも90年代くらいから 上級モデルでもFF化が進行したけど。
ボルボって横置き直6FFとかいう妙ちくりんな車作ってなかったっけ
802 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/07(月) 19:07:59 ID:f8SUIH8o0
>>801 直5でしょ
>>796 雪道で田んぼに落ちてるのはたいていFF車
FFは直進安定性が高い代わりに
曲がれない止まれないスピードにまでなっちゃうから
油断するとそうなる
FRはまっすぐ走らせるだけでも必死だから
曲がれない止まれないスピードにまではならない
直進安定性と旋回安定性は同じではないぞ
>>802 ググったらXC系が直5ターボ→直6ってなったみたい
そのレイアウトになんかメリットあんのか?
>>803 雪道での話だろ
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/07(月) 19:37:26 ID:2Yjg2GtR0
デミオのMCって10月にあるんですか?
>802 それ言うなら、 雪道で田んぼに落ちてるのはたいてい4WD車 4WDは直進安定性が高い代わりに 曲がれない(重くて)止まれないスピードにまでなっちゃうから 4WDは雪道に強いと誤解するとそうなる。
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/07(月) 19:38:01 ID:f8SUIH8o0
>>804 どこでもそれは一緒だぞ
直6のメリットは回転バランスのよさからくるフィーリング、振動の少なさ
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/07(月) 19:39:51 ID:f8SUIH8o0
>>806 4WDを出してきてもFFがそうである事には何ら変わりはない
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/07(月) 19:42:19 ID:f8SUIH8o0
>どこでもそれは一緒だぞ 雪道じゃなかったらFRも曲がれない速度まで出せるだろアホが
>>810 >>どこでもそれは一緒だぞ
>
>雪道じゃなかったらFRも曲がれない速度まで出せるだろアホが
キチガイだったのかw
日本語ぐらいちゃんと読めよw
>>806 確かに4WDの方が良く落ちてる…と言うか、縁石に乗り上げたりしてる鴨。
でもそれは4WDが悪い訳ではなくて、過信によるものなんだろうが。
雪国にも「FFは怖くて乗れない。(乗った事無い)」…と言う人多いからね。
スレチすまん。
ボルボ曰く、V型じゃなくて直列なのは前後方向にクラッシャブルゾーンを確保したいためだそうだ。
だから無駄に、横幅がでかすぎる。 直6横置きなど正気の沙汰とは思えない。
突っ込んでるのは勘違い四駆厨 煽りまくって追い越したくせに、次のカーブで雪に刺さる 毎年そういうの見掛ける
>>812 そうか誤解していた
ちなみにあなたも何か誤解しているようだ
豪雪地帯ではないが雪道、凍結路は毎年だよ
4WDが雪道に強いのは停止からの加速とか上り坂の発進で、 コーナリングに関しては方向を決めるべき前輪も駆動させてるから それだけではFFと変わりないんだけど、大抵FF車よりも100kg以上重いから余計悪い。 ってのをどんな時でも4WDは安心って誤解してるんだろうな。
四駆は二駆よりトラクションでは勝ってもブレーキング性能は 変わらんか、逆に重い分負けるからな。
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/07(月) 20:11:44 ID:f8SUIH8o0
雪道の4WDはFFとFRの両方のデメリットも持ってるからね 有利なのは発進の時ぐらいなもんでしょ ただリアが駆動するとFRと同じようにリアのスタビリティが不安定になるから あんまり速度は出せないはずなんだけどね
>>820 カーブで滑ったらほぼ終わるんだよな
それを考えず直線で加速するから・・・
いずれにしても雪道で飛ばすやつはアホ
そのくせラリー車は全てが4WD。 今や4WDでないと勝てない。 結局4WDが最凶って事。
ほんと頭がグランツーリスモなんだなw
ちょっと前まではFFでもいけてたのにな。
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/07(月) 20:48:49 ID:ByVIukPy0
アウディも悪いよな クワトロを出した頃にあんなCM流すから
「コーナリング中のアクセルオンでFFは膨らんでFRが巻き込む」とか言ってる奴はどんだけゲーム脳なんだよ。 んなもん車によってバラバラだろうが。 FRだってほとんどの車はドアンダーだし、 FFのジムカーナ車両は360度ターンするときフロント巻き込んでケツ出しながら回るだろ?
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/07(月) 20:55:02 ID:ByVIukPy0
>>823 じゃあ市販の4WD車はラリー車のように
駆動力で車体の向きを変えて加速力で安定させるなどという事ができるんですか
しかも周囲に車や人がいる公道で
>>827 駆動形式の特性(特にFFのトルクステア)と、それをセッティングでどうするか
問題は切り分けて話さないと。
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/07(月) 21:01:11 ID:ByVIukPy0
なんか…オラのせいでスレがとんでもねえことになっちまっただなぁ……。 すまねえな皆の衆。責任取って友愛してくるわ(。´Д⊂)
>>833 マツダは、FF専門メーカーみたいなものなんだからFR厨房は二度と来ないでね。
>>834 ちょ、IDにポンティングして見てくれよ・゚・(ノД`;)・゚・
836 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/07(月) 21:19:23 ID:ByVIukPy0
ていうか他人の意見を否定するためとか その場で自分が優位に立ちたいために すぐにゲームの話をするやつって何なの 長年雪道を走った経験で書いてる意見でさえ「ゲーム脳」と来たもんだw
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/07(月) 21:21:52 ID:Yg4VgU1w0
車の特性と限界を知って 事故には気をつけよう ですむ話だともうが
だよな。
>>837 その通りなんだがな。
4WDろうがFFだろうがFRだろうが関係ない。
それぞれの癖を制御できない下手くそが乗ればどれも凶器だ。
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/07(月) 21:47:52 ID:vHYQ8O8m0
平成元年ごろだったと思うけど カーグラフィックTVで全部の駆動方式を集めて スキー場に作った特設コースを走らせるテストをやってた MR-2が一番ひどくてタイトコーナーで内側前輪が動かなくなって そこを軸にしてその場でぐるぐる回転してた
>>836 長年車乗っててその程度だから馬鹿にされるんだ。
ゲームでしか知らない小僧と同じ程度の知識じゃあな。
いいからスレタイ読んで深呼吸してからオナニーして寝ろ。
ホバークラフトに乗ればFRとかFFとか気にならなくなるよ
と い う よ り 天 麩 羅 a g e 粕 ど も 総 合 ス レ a g e ん な
チャリはFR 三輪車はFF どっちにも楽しさはあるってことだ。
電車って16WD?
>>846 大抵はそうだな。
一部には、片台車だけモーターつきなんてのもある。
話を纏めると
「
>>599 が雪道では最強」
ってことか。
>>847 この堤さんってディーラーのサービスの人なのかな?
本社工場勤務だったら……w
>>850 マツダ本社の人だよ。マツダは以前から技能五輪に力を入れてるからね。
背後に写ってるのが板金塗装の研修センター。
俺も4回ほど研修に行ったことがある。
>>848 普通は1両まるまるモーターなしのが半分は混じっているけどねw
機関車と客車の編成ならFFなのか
| | ∧
|_|Д゚)
>>805 大体そのあたりでDE系投入から2年になるんだっけ?
| F|[|lllll]) そうしたら時期的にいえばありうるね<比較的大規模なマイナーチェンジ
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
そこでi-stop追加なんて線も。
>>789 >>790 普通の市販車の場合はそのぐらいの速度域でパワー掛けた時は
「両方とも弱アンダー」てのが常識的なセッティングだと思うけど
<そうじゃないともっと危険な状況でオーバーステアに転じちゃって素人さんには危険
>>856 市販車でオーバーステアが出る車なんてないぞ。
だからそう言ってんじゃねーの?
>>857 カローラバン
コーナー入り口では大アンダー
コーナー途中で外側リアタイヤに荷重がかかると強オーバー
>>858 ああ、そういう意味か。
>>859 ないない。もし本当にそうなら国交省に欠陥車で届出するべき。
>>861 それにしたって、前輪駆動車で後輪外側に荷重かかったらオーバーっておかしいよ。
ESCの誤作動とかでもない限りあり得ん挙動だわ。
でも実際そうだったんだよ 理屈では理解出来ないんだけどそういう特性だったんだよ テールスライドしてるわけでもないし不思議
そもそも公道で挙動のおかしくなるような乗り方するなよ。迷惑千万!
ミニバンって普通に走ってても挙動おかしいよね。
原因として考えられる事は ・タイヤの空気が抜けている ・コーナリングの偏荷重にリアサスが耐えられず逆キャンバーになる ・偏荷重がかかるとトーアウトになる ぐらいかなぁ
>>866 > ・タイヤの空気が抜けている
まぁ、考えられる範囲ではあるかなあ。もしくは前後で銘柄やサイズが
極端に違ってて、ものすごいグリップ差があるとか。でも、バンだしねぇ…。
> ・コーナリングの偏荷重にリアサスが耐えられず逆キャンバーになる
カロバンのリヤってTBAだよね?それでそうなるんだとしたらTBが壊れてる。
> ・偏荷重がかかるとトーアウトになる
TBAだからあり得ないと思う。
>>865 先日仕事帰りに見かけたハイエース
何台か他の車と連なって走っていたんだが、
明らかに他の車に比べて縦揺れの収束が遅かったな。
いつまでも揺れてる感じだった。
運転者はよく酔わないもんだ。
トヨタ車乗りはロール耐性できてるんじゃないか ピッチには極端に弱かったりするんだが
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/08(火) 19:47:20 ID:T1Nk59cn0
TBA
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動: メニュー, 検索
TBA
To Be Announcedの略。後日発表、の意。TBD(To Be Determined)とも。
東京弁護士会( Tokyo Bar Association )の略。
トロッケンベーレンアウスレーゼ(Trockenbeerenauslese) → ドイツのワイン
総胆汁酸(total bile acid)
アルゼンチンの鉄道会社(Trenes de Buenos Aires) [1]
タイ銀行協会 (Thai Bankers' Association) [2]
パプアニューギニア・タビブガ空港(Tabibuga Airport)のIATA空港コード
トランス・ブラジル航空のICAO航空会社コード
ゲームぼくは航空管制官に登場する架空の航空会社テクノエア (Technobrain Airlines)のICAO航空会社コード
N*E*R*Dのアルバム、TBA (アルバム)
東京大学バドミントン同好会(Tokyo Univ. Badminton Association)の略。
>>867 どれの話?
ああ、そういや、ずっと前にバイトしてたレンタカー屋で、カロバンを借りたお客さんがゆるい 右カーブで対向車線に飛び出して正面衝突して死亡って事故があったな。 てっきり空気圧不足だと思ってたけど、もしかしてそういう特性の性だったのかな。
ゆるいカーブで対向車線にって 普通に考えてよそ見していたとしか。
CX-9マイチェン
CX-9じゃなくて、国内に新型車頼むぜ。 今年はアクセラで終わりかなあ… そういや、アテンザMCの情報も全然聞かないな。
>>806 所謂、4WD信仰ってヤツか…
>>867 >カロバンのリヤってTBAだよね?それでそうなるんだとしたらTBが壊れてる。
上下動(ストローク)に伴うキャンバーの変化が少ないんだっけか<TBA
>>870 TBA=Torsion Beam Axle
だと思われ。
>>868 今日まさに現行ハイエースを運転する機会があったんだが・・・
実際中もいつまでも船揺れが収まらず、かなり不快な感じだった。
ありゃちょっと俺には合わないわ。普段のるボンゴのがよほどマシだった。
>>872 ああ。それは思いつかなかったわ。
空気圧不足のクルマを平気で貸し出してる会社だから、とうとうやったか、としか。
なんでCX−7にi-stopつけないの?売る気あるの?
MPVと同じ2.3L DISIターボじゃ無理だろ。 元がLF-VDじゃないとね。
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/09(水) 01:54:20 ID:p7BLSLsw0
カローラバンのリアサスは車体側にリーフスプリングを介して固定してあるんだけど リーフスプリングの横からの耐荷重性ってどうなのかね
そもそも猫ちゃん含め、手アンダーとか足オーバーを勘違いしてる連中が悪い。
>>874 アテンザのMCは来年じゃないのか?
俺はトヨタの某ミニバンから乗り換えようかと思っている。
>>878 アクセラの時にさんざん話題にされたろ<DISIターボにi-stop
手アンダー足オーバーと車の特性としてのアンダーは全然別物だろ
アクセル戻してコーナーリングして、前に荷重移動して、リアがグリップ不足になってオーバーステアになったんだろうな。
つまりコーナー進入速度が速過ぎたのが原因で車の構造の問題ではなく運転技術の問題。
いや、アクセルは一定 勝手にストーリー作って勝手に納得すんなハゲ
おまいらいつまでやってんだよw ある程度運転経験積んでいて安全な速度で走ってれば何の問題もないだろ。 運転の仕方を変えなきゃならないくらいの挙動の違いがいまの車にあるわけないだろ。
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/09(水) 09:52:31 ID:Q8kg+kZkO
つーか、もうガソリンターボなんて「燃費だ。環境だ。」と騒がれている今の時代にはあわないだろ…電気やハイブリッドやディーゼルが主流になりつつあるのに 電気のターボが出来たら凄そうだけどな。排ガス0で、パワーもあるってなったら最高じゃん マツダやスバル(水平ディーゼルを開発したからそうでもないか?)も早く事業転換しないと、日産みたいな末路をたどるぞ…
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/09(水) 10:15:31 ID:tEJz1i0cO
欧州ではVWをはじめ、フォードにボルボと小排気量ターボ┼7速DSGで低燃費が主流になりつつあるんだけど。 ハイブリッド?ストップANDゴーも少なく、高速で中距離以上走る欧州では評価も低く普及してないよ。
ストップANDゴーも少なく、高速で中距離以上走るっていうのは 日本の交通状況ではかなり少ないだろう。 欧州でも二酸化炭素の問題があるから、 中距離や長距離の移動は公共交通機関にシフトしていくだろうね。
電気のターボってなんなんだよw
どうやらモーターが廻る仕組みを知らなくて モーターにターボを付けろって言ってるみたい 許してやって
燃料電池に酸素を過給するんじゃね?
>>890 海外の道路事情と日本の道路事情を比べることがナンセンスだろ
>>893 いや、そこまで真面目にとられても困るんだが…理想って事を察してくれよwww
電気自動車に擬似ターボ的な要素を追加する メリットが思い浮かばないんだが
>>895 マツダの規模なら、日本より大きい市場の海外市場重視は仕方ない話。
i-stop等の日本でも役立つ技術も地味に導入してるし。
理想も糞も
>>889 が「ターボ」って付けると何か凄くね?みたいなレスだから
ツッコミ喰らってるだけの話だろ。
あんた、そこまで厳しく突っ込む話じゃないだろ? PCパーツなんかターボだらけだぞ。 暗く1人で全部突っ込んでるのか?
なんかもうレベルがよろしくメカドックみたいな低さだな
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/09(水) 12:24:46 ID:Bl7rbHiB0
まさかと思うが、この人はPCについてる冷却ファンを 「ターボ」だと思ってるんだろうか
903 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/09(水) 12:36:55 ID:Bl7rbHiB0
>>901 いやいや、電気のターボで排ガス0って言ってるんだから
電気自動車でターボ的要素をつけないと
904 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/09(水) 12:46:39 ID:i1CEtcao0
インバーターモーターで定格以上の仕事をさせようとしたら インバーターが潰れるので、もしターボ的要素をつけるとしたら ・ターボ走行=定格電力 ・通常走行=定格の7割程度 ぐらいにして普段の性能を落とさないとな
>>902 その辺のターボって言葉は概念的な物だから、一緒くたにできるもんではなかろう。
車の場合は排気圧を使ってタービンを回す過吸機のことになる。
電気自動車にターボ的なもの、って事なら
そんなもん付けるメリットがどこにあるんだ、って話になるな。
>>905 あなたは真面目すぎる。
何とか笑って流せるようにもって行こうとしてるのに、
全部無にする真面目さだ。それは今、害になる。
>>902 電気自動車にターボなんて、仕組みを何も知らないもいいとこだけど
あんたのPCにたとえるのも思いっきりピントズレてるし、無意味。
ここは車のスレ。ターボは過給。定格以上の力を出すという意味ではない。
>>906 ついでにいうと、ぜんぜん笑えないから、このスレ的に君が害なんだよ。
黙ってりゃいいのに。
>>907 はいはいっと。俺は電気ターボを持ち出した
>>889 じゃないんだが、
どうしてこのクソ真面目どもに叩かれなきゃいけないんだよ。
ついでにいうと、お前が話題変えてみろと。 黙ってりゃいいのに。
つまんね〜から他池
面白い事を言うのとバカな事を言うのは全然違いますよ。
898 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] :2009/09/09(水) 11:51:54 ID:XQ+JDOm20 あんた、そこまで厳しく突っ込む話じゃないだろ? PCパーツなんかターボだらけだぞ。 暗く1人で全部突っ込んでるのか?
空気読まずにスレの邪魔して逆ギレか めんどくせえやつだな
マツダって電気ターボの開発してなかったっけ? 2回くらい前の東モで見た気がすんだけど
電気ターボじゃなくて電動ターボだった
PCヲタクなんか放っておけよ。どうせ引きこもりなんだろうから相手してるとキリないぞ。
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/09(水) 17:13:57 ID:gv6+spfI0
インバーターモーターに「ターボ」に相当するような仕組みはないからねぇ あるとしたらもう1個インバーターモーター付ける? ターボ専用で常時使うわけではないユニットを組み込んで重くするのもなぁw
>>887 >いや、アクセルは一定
ここ突っ込んで良いのか?
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/09(水) 19:33:53 ID:+CpeI6cF0
また恥をかきたければどうぞ
>>918 鉄ヲタでもあるのでマジレスすると、少なくとも鉄道の世界では
モーターの定格出力>>インバーターの出力、で使われている
電車が殆ど。数少ない例外は、JR東日本の「新系列電車」の
初期の奴。「写ルンです」になぞらえて「走るンです」と揶揄されて
いた。これは、短時間だけモーターの定格出力を超えて使うことを
前提に設計されている。が、最新型は他社の電車と同様に余裕を
持たせた設計になっている。まあ、誘導電動機の場合は、機械的
に壊れる限界と言うより発熱が限度を超える限界で「定格」が決まる
ので、こういう事が出来るんで、内燃機関とは全くちがう考え方。
話を纏めると、 電気自動車にサイバーフォーミュラに出てくるみたいな ブーストを付けたいという事だな
アクセル一定でハンドル切れば、前に荷重移動ry)
925 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/10(木) 00:37:07 ID:Q3CyGEkO0
それよりも民主が温暖化対策に本腰入れるみたいなんだが、 もしかして、REオワタ? 16X出ないのだろうか
週末毎に行ってたドライブ(4回/月)を 3回/月に減らせば25%減だ! ・・・あ、90年比か。だめじゃん。
−・・ − ・・・ ・−・−・ −・−・・ ・・− ・・−− −・・・ ・・ ・−・・ −・ ・・ ・−・
最近のライトバンは知らんが、一昔まえのライトバンは乗用車より明らかに限界が低かったぞ。
| | ∧
|_|Д゚)
>>929 BF系ファミリアバンは確か乗用とサスペンションの基本構成一緒
| F|[|lllll]) (セッティングは違う)
| ̄|∧| 〜♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>927 90年比だとFDとRX-8の比較ならそのぐらい燃費は良くなってるんですかねぇ?
#DA系フェスティバ→DE系デミオなら多分そのぐらい良くなってる。当時まだAT3速だしw
>>927 回数は減って 距離が伸びるんですね
…昨夜、柔道で足の骨にひびがいった。受け身とったとき、片足が畳ではなくフローリングだった。明日から車で日光まで遊びに行く予定だったのに松葉杖です。
怖いけど、首都高から彼女に運転してもらう。
>>925 代車のカローラバンで山道往復300km程度を走ったことがありますが、
確かにテールスライドしやすいように思いました。
その時感じたことは、この車は後ろに荷物を積んだときにハンドリングが
破綻しないようにセッティングしているんだな、
だから空荷の時は相対的にリアタイヤの荷重が不足するため
テールハッピーなハンドリングになるんだなと
妙に納得しました。
新型のAT作ってるだろ
でも、輸出用のMT車の比率が高くトルコンATの比率は低いんだから、 「既存の設備」という点で欧州メーカーに事情が近いはずなんだけどね。 なぜかDCTに「匹敵する」トルコンATなんだよね。
別におかしくない。 小メーカーの上に台所事情が苦しい、要するに金がないんだから 最小の投資で最大の効果を出せる、全段ロックアップなトルコンATは間違いじゃないよ。
2ペダルか・・・ イイと思うけど、違和感なけりゃな。 IS-Fとかのタイプならどーよ? 電光石火らしいからな。
IS-F はただのトルコンATだぞ
しかもIS-Fはサスペンション形式が「スポーツサスペンション」ですよw もうアホかとw 顧客が完全にバカにされてるw
940 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/10(木) 16:34:07 ID:4USSRVHCO
パナメーラの直噴ターボモデルはアイドルストップ機能付きなんだね DISIターボもi-STOP付けられるね
別に技術的な問題でついてないわけじゃないし。 そのうち付くだろ。
マツダのエンジン担当が、これ以上フロントの荷重増やしたくない と言っていたからね。
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/10(木) 20:30:31 ID:U/dDH+DWO
CX-7のMCからリアのMAZDAエンブレムが廃止されたようだな。今まで社名エンブレムを付けているメーカーは稀だったのにな。
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/10(木) 20:32:51 ID:GqHrrKx80
>>942 バッテリーをトランクルーム床下に搭載すればいいのに
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/10(木) 20:37:07 ID:+tZoJIVA0
>>938 ただのATではないよ。ロックアップ率が高いから
ダイレクト感はMTと遜色ない。
>>939 あれだろ、別にリジットだろうがトーションビームだろうが、スポーツはできるのに、
ただその形式(または何かしらの形式)ってだけで否定から入るやつも多いから、
かえって良い皮肉に(ry
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/10(木) 20:38:34 ID:GqHrrKx80
クラッチもないのにダイレクト感もクソもねえよ
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/10(木) 20:41:43 ID:GqHrrKx80
でもトヨタさんはダブルウィッシュボーンを採用してる車は 写真付きで自慢げに宣伝するんだぜ ISシリーズは画像が掲載されていないという事は・・・w
>>945 いや、ただのATだよ。34ZのATのほうが遥かにすごい。
>>947 クラッチ的なものは無いほうがダイレクト感が高まるんだが。
ロードスターのシャーシを再利用して5ナンバーFRセダンを作ってほしい。
もうその妄想いい加減にしろよ
>>950 8サイズでMZR積んだスポーツセダンが個人的にはベストだがな・・・。
NAからマツダに乗ってたが次はIS辺りを買うつもりだ。
バブル後から国産車の内装がどんどん悪くなってる。
正直、ユーノスが残っててくれれば・・・orz
3人乗りスポーツカーを作ればいい 今の時代の家族構成に合ってるだろ
SP310でも乗ってろw
>>953 つ マトラ・パゲーラ/ムレーナ
つ マクラーレン・F1
>>955 >>マトラ・パゲーラ/ムレーナ
またマニアックな車を…並列三席がイカす憎い奴だ罠
X-1/9やベータ・モンテカルロとかと同じ頃に出た
FFのパワートレインをそのままMRにした…ハッ?もしや、
アクセラの駆動系をベースにMRスポーツカーを?(その予定はありません)
なんだこいつ
なんでこう童貞ってのはFRだのミッドシップだのが好きなんだろうか?
>>945 それはセッティングの話でしょ
ミッション自体は何の変哲もないただのAT、それに日産のブリッピング機能付けて
8段にしてみただけ
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/11(金) 04:40:41 ID:Wbt8qy9Q0
NCロードスター作る時 サイドエアバッグ付けないとならないので 5ナンバーサイズにならなくなったらしいから FRの5ナンバーセダンはもうどこも作れないんじゃないかなぁ
あ、ごめんsageるの忘れてた
なんかFRを神格化しちゃってる人が多いなあ... まあ記号としての「高級車」「ドライビングの楽しい車」ってのは否定しないけどね。 正直販売に寄与しないだろうから各社開発しないんじゃないのかなあ。 ホンダの総合スレとかだと、FR/MRマンセー派はどういう対応されてるんだろうねw
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/11(金) 14:30:26 ID:sKRYSXXa0
なんかあったっけ?<5ナンバーFR
>>963-964 日産・クルーは先月で完全生産終了。トヨタ・コンフォートは
まだ生産中。
そこでタクシー専用車を持ってくるか...
>>966 コンフォートにはかつてこういう特装車があったのだよ
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/11(金) 18:54:52 ID:o4SQmS3c0
タクシー車輌にしても とりあえず技術的には5ナンバー枠でFRは作れるんだよ 作らないのは需要がないからとしか思えないわな 最初「小さな高級車」という宣伝文句だったプログレなんかも全然売れなくて いつの間にか老人専用車になってた
地域によって多少の差はあるんだろうけど、別に5ナンバー枠をきっちり守らなくても 特別な不自由はない、ってことがわかってきたから、1750mmぐらいでもいいやって 風潮になってきたんじゃないのかな。いや、ある瞬間、すごく不便な状況になることは あるんだろうけど、それが致命的な人はごくわずか、というかさ。
971 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/11(金) 19:19:22 ID:o4SQmS3c0
インスパイア/ビガーが3ナンバー化されたのと同時に 5ナンバーでアスコットラファーガ/アスコットが出たんだけど 全然売れなかった
>>960 Bセグメント車はまだ1700mm未満に収まってるのが一般的なんだから、
横2名掛けの車で室内幅+側突安全性に必要なスペースが原因で
1700mmを超えてしまうってのは説得力が無いな。
屋根ないからじゃね?
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/11(金) 19:35:34 ID:o4SQmS3c0
その代わりにBセグメントの5ナンバー車なんか センターコンソールなんか細すぎて 助手席の人と肩が接触するぐらい狭いじゃんかハゲ山
FRは真ん中にペラシャフトが通るから 同じ条件だとFFに比べ幅が広くなってしまうんじゃないかな
プログレは与太としては割と良い出来だったんだがな。 与太ユーザーにはまともな車は受けないらしい。
あれは出来云々よりもなあ… 出来も別に特出したもんでもなかったのは置いとくとしても ちょっと足せばクラウンセルシオいけるのにあらゆる意味で中途半端な車だったよ
プログレ、ミンカラみるとオーナーは絶賛だけどな。
乗ったことないけどプログレは好き。 買うにしても不人気車だから中古安いよw
>>976 いい車だけどクラウンと値段が近かったのが弱点だな
逆に考えると、見えないところで相当手を抜かないと 他社と競争できる車が作れない内部体質なんだろうな。
プログレ、内装はジャガーっぽくて素晴らしかったな。 時計なんかも丸いアナログで、インパネまわりも革使ってて落ち着いた雰囲気。 車両感覚もつかみやすい。 ただ、前後のライトまわりのデザインは我慢できないレベル。 コンフォートとかクルーは今見るとかえって新鮮というか クルマの基本形って感じで好感もてる。 田舎の道を犬でものせてトコトコ走ってみたい感じ。
プログレと聞いて・・・ 昔、京商にプログレスという糞重くて遅い、4駆・4輪操舵の電動バギーがあったのを思い出したよw
>>972 NCは8のプラットフォーム流用したからだろ<3ナンバー
>>982 そのプログレユーザーの代替対応車がブレイドマスターってのがねえ...
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/11(金) 21:48:17 ID:uAZhZTU40
>>984 流用じゃないよって開発主査が言ってたよ
987 :
ビビアンスー :2009/09/11(金) 21:51:47 ID:WS+HlPUl0
私の中のいい天野っちが若いころファミリアに乗っててマツダ地獄にはまったっていってたけどまだあるのかなあ。
CX-7のマイナーから、リアのMAZDAエンブレム無くなった? 今、気付いたのだが。
| | ∧
|_|Д゚)
>>976 むしろ基本的な部分が一緒なままで
| F|[|lllll]) 室内装備が若干「シンプルに」(安普請って意味ではなく)
| ̄|∧| 〜♪ されたような感じで「お求めやすいグレード」を用意すればよかったのかね<プログレ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
乗り心地とか乗り味とかはほとんど一緒、長時間乗った時のシートの座り心地に関わるような構造面とかも一緒で、
でも表面の生地が多少カジュアルなもので「贅沢装備」系も標準装備としては多少簡略化
(OPで上級グレードと同じのを付けること自体は可能)みたいな感じのグレードを用意したら
そっちを量販グレードとして稼ぎつつ、でも「大きなクルマは要らないけど豪華なのがいい」って人向けには
「本来のプログレ」もちゃんと売れる、みたいなバランスになりそうにも思えたけど
MAZDAと車名で左右対象な感じがして好きだったんだけどなぁ 洗車の時は邪魔だけど。
>>989 プログレベースでカジュアルな方向で売ったのがアルテッツァだったのだが、
変なイメージがついて厨臭い客ばかりになったのがね。
ところが飛びついたのは最初だけで後にはATばかり売れてレクサスに統合って
なんか迷走感があるな。
そもそもヨタに"高級車"なんか作れないってだけの話だろ
>>991 いやいやカジュアル思考だったのにはプレビスじゃん。
でも、
「どうーでもイイ〜でーすよお〜♪」
>>983 兄弟車にギャロップがあったねぇ。オレはヒロボーのゼルダ持ってたけど。
996 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/12(土) 15:31:36 ID:VRSB1mQ20
>>992 あのクラスで本気で高級車を作っても誰も買わないんだよ
だからマーク2やアリストでさえも木目はプラスチックだった
まぁ、FRが良ければアルテッツァの6気筒がお勧めだよね。 特にマニュアルボックス車。
998 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2009/09/12(土) 15:58:29 ID:tlL6JL3J0
アルテッツァの6気筒モデルにMT仕様ってあったっけ? 6気筒=AT 4気筒=MT っていうイメージだったんだが
>>998 セダンはRS(3S-G/4気筒)、AS(1G/6気筒)共に2リッターでMT有
ジータはASのみでエンジンが1Gと2Jの6気筒
共にATしかなく、4WD設定も有
1000なら国内にV6復活
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread プスン・・・ ∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。 ∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。 _0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ `─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'