乙
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/31(日) 07:04:18 ID:yRak5aA10
照り乙
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/31(日) 09:13:20 ID:3Ve9WT7ZO
10月生産中止なのにまだ正式発表ないんだなー!
MCの正式発表がまだ無いって表現すれば良いだけのことを…w
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/31(日) 14:58:39 ID:3Ve9WT7ZO
誰かディラーとかから情報聞いてないの?
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/31(日) 15:03:27 ID:3Ve9WT7ZO
メインターゲットは
安くてコンパクトなSUVが欲しい人でしょ?
エクストレイル、RAV4辺りが
高いし大きすぎるって感じで
普通に同クラスの車と比べたら
高いしそんなに広くないし魅力半減なんじゃ、、、
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/31(日) 15:11:04 ID:mk/1Ev0O0
909 :880:2008/08/18(月) 14:12:52 ID:B1gD4pGt0
マイナーチェンジ。 発表発売は11月16日もしくは17日で確定。
一見や冷やかしの輩には「知りません、聞いてません。」であしらわれるだろうが、
注文書に署名捺印するか否かといった状況ならば、確実に教えてくれるはず。
今日この時点になっても否定するような販売関係者が居るんなら、
そいつとは付き合わないほうがいいな。
>>9 そのターゲットだったらパッソベースでもよさそうだ
ビーゴは東南アジアがメイン市場だし日本はついでだから明確なターゲットは想定してないんじゃね?
前スレ
>>994 雪国に住めばわかるよ
まさか積雪時だけのことを言ってるわけじゃないよね
>>11 インドネシアのテリオスはセニアがベースで日本のとは違うよ
ディーラーに知らないって言われちった。
冷やかしに見えたのか。
>>13 日本のはセニアをもとにして作り直したらしいけど、
インドネシアのはそのまんまセニアに載っけただけ。
長さも定員も違うよ。
>>11 雪国に住んでるが非力で困ったことは無いな…。
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/31(日) 21:15:50 ID:5CzwrY6X0
>>9 11
燃費や維持費の問題でコンパクトカーが欲しいけど、
ファミリーカーは嫌だし、SUVぽい方がかっこいーやって人が乗るもんだと
思ってたよ
4WDだけを意識したら、他のコンパクトカーでも一杯あるでしょ?
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/31(日) 21:43:49 ID:CxiOnNsY0
仮にMCとして、アクセサリパーツが大幅に変更になるのは勘弁してほすい
かつて2代目RAV4MCのときはJAOSなどのゴツ系パーツが消えたからな
せっかくの4駆がおばちゃんの買い物カーになるのは非ジョーに悲しい
ビーゴにするか
テリオスキッドにするか
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/31(日) 22:28:25 ID:AdjiGJVg0
,, ) )
゙ミ;;;;;,_ (
ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
゙ゞy、、;:..、) } )
.¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._ 、}
".¨ー=v ''‐ .:v、,,、_,r_,ノ′
/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ
゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._ .、) 、}
".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ
| / \
|/;| ‐- \
//;;/≠≡ ‐‐ ミミ
ノ/;;;/ ~ヽ ≠≡=× :::::::::::
i;;;/ /f二!ヽi r __ ::::::::
i;;| ´ヽ--‐´| ∠`ー´ゝヾ::: ::::::
i;;| / | ヽ ̄~´ ::: オレたち大麻グループが、
Y /  ̄´ ::::: 「大麻で地球を救う」をお送りしました(笑)
| // ヘ ::::::::
| ( ,- )\ ::
∧ ____二____ __ノ
∧ \i__i__i__i__i フ /
∧ ヽ||||||||||||/ /;;;
∧ (二二ノ|| /;;;;;;
∧ || /;;;;;
∧ | | /;;;
>>17 自分はRAV4が欲しいけどMTがないからラッシュに注目してる。
燃費・維持費は気にしてないけど、小さくて小回りが効くってのはRAV4よりも良い点と言えるかな。
ただ、パワー不足な点が気になるから、モデルチェンジとかRAV4にMTが載るのとか(あり得ないか)
どこかから理想に近い車が出るのを待ってる。
先代、先々代のRAV4乗りは難民してるな 現行RAV4はでかすぎ&四駆機能の低下、ビーゴはパワー不足
>>16 うちのとこは山岳部だからもうすこしパワーがほしいとは思うね、ATなせいもあるけど
主要道路を流す分には問題ない、深夜はべつだけど(コレは2Lあっても無理だろうけどw)
ただ、このエンジン3000回転以上の音を改善するだけでもイメージ変わる気がする
この排気量にしては低速トルクがきれいに出てるし、ギア比も低いので狭い山岳路は
実は乗りやすいよ。
24さんが言うように低回転のゴロゴロ感と3000回転以上のビリビリ感が致命的。
1500ccというのが魅力的でもあるのでスムーズなエンジンになってほしい。
超ロングストロークなんだから仕方ないと思われ
ただ、こういうエンジンこそジムニーシエラに欲しいんだけどなw
なんていうか、「そういう車なんだから」という目で見てあげれば
多少の欠点は全てかわいく思えるから…
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/01(月) 22:12:46 ID:xMtGkRHZ0
ほう
ふぅ
今日もMC情報ネタは無しかぁ。
多分スペアタイヤが背面から消えるね。
RAV4みたいに。
背面から消えるのはいいんだけどどこに仕舞うのかねぇ…。
スペアタイヤ止めて補修キットのみってオチ?だったらかなり
チャレンジャーだなぁw
RAV4やベルタはMCでサイドエアバッグ標準装備にならなかったね
本当だ。
ベルタの前にMC受けたのは、12月までさかのぼってラクティスみたいだけど、
ラクティスはヴィッツ同様サイド・カーテンエアバッグ標準になってるんだよね。
ヴィッツとラクティスをやってベルタをやらないというのは、急激に進んだ
原材料費の高騰のせいで、MCでは対象としないという方針に変わったのか?
全車に標準装備すると宣言してたはずだが
>>34 たぶんそうなんだろうね、アンチに叩かれそうだなぁ・・・
RAV4は北米版では新型エンジンに切り替わったけど、国内向けは従来通りだしね
ビーゴもメッキパーツつけたりとかで終わりそうな予感
FMCで全車搭載という意味じゃないの。
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/04(木) 20:28:51 ID:ZdkjMbxd0
タイヤ背負うの止めてリアハッチが上に開くようにならないかな・・・
でもスペアタイヤは欲しいっす。
なんだ。九州から東北に移住してきたけどラッシュビーゴあんまり見ないよ。
むしろ九州の方がよく見た気が
それとも冬になったらウジャウジャわいてくるとか??
ディーゼルだせお
やはり九州は地産地消でしょうかw
東北は三菱スズキが強い…俺の子供の頃の記憶
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 16:54:38 ID:tE8q0BfdO
しかし未だにMCの正式発表がないってことは
サイドエアバックをつけるかどうかで迷ってんのかねー?
先週の納車時にMC聞いたけど、担当は知らないって言ってた。
>>45 俺も知らないっていわれた。
そもそもMCとか生産中止とかデマなんじゃないかと思ってしまうんだけど。
どうなんだろうね。
俺には確認のしようがないよ。
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 19:13:11 ID:xjSm91A00
ここの要望入れてったらティグアンレベルの価格になりそうw
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 20:16:31 ID:vxwVsUNQ0
なんでそもそもディーラーってこんなに情報もってないんだ??
社内で出回ってないのか?
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/06(土) 20:51:56 ID:B/21u9Tl0
>>45,46
他人の書いた事信用したら? 折角教えてやってるのに。
MCのことなんてさあ、
フツーのディーラーならば、この車の場合は9月いっぱいは絶対に、あくまでトボけ通すだろうよ。
だって考えてみろ、そんなことを 今 正直に客に答えちゃったら、現在生産継続されてる現行車の
売れ行きが止まってしまって、メーカーもディーラーも損するだけじゃんか。
中途半端な生半可な探りしか入れられない客なんかには、知らん顔惚け顔でウソつき通して
決算月の9月中は売って売って売りまくる算段なの!
10月になって遅くとも中旬に入れば、件の一ヶ月前告知義務に抵触するといけないから、
セールスも教えてくれるんじゃあないの。 そーゆー仕組みなんだよ!
わかります
すでにオーナーの身としてはMCしようがしまいがどーでもいい。
>>49 それは間違いない。
口割らないだろうな。余程のお得意さまでもない限り
発売1ヶ月前になれば分かるはず
あれかな、やっぱ今買うと損した感じなの?
買おうかと思った矢先にこれだと考えちゃうな。
4DWの街乗りと高速の燃費どれくらいですか?
>>49 小規模変更+値上げじゃなくて、
現行の売れ行きが止まるような内容ですか?
大幅な性能や装備うpじゃなければMC前の方が
値引きが良いし製品として安定しているのでお勧め。
FCならともかくMCなら前後どっちがいいかってのは微妙。
在庫管理もしっかりやるようになってるから昔みたいに在庫処分の
大幅値引きもあんまりやってないみたいだし。
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 07:18:49 ID:9lxAkcAvO
>>54 自分はATだけど、街乗り11の高速15ってかんじです。
>>58 このタイヤとの組み合わせでさらにATという制約ながら
その街乗り燃費は優秀だ
本当に街なのかどうか怪しいけどなw
>>54 MT、北海道の郊外一般道で15km/L、高速だと一気に落ちて12km/L。
100km/hで3200rpmが痛い。
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/07(日) 11:31:14 ID:659qDfgOO
燃費計の数値じゃないでしょ?
自分で計算したことないけど・・・ 異常?
うちのAT4WDは街乗り8〜9km/L、郊外12〜14km/L、高速12〜15km/L
平均して11〜13km/Lってなとこ。
長野の田舎で高速って言っても中央道や上信越道中心だけど…。
ID変わってると思うけど、54です。
情報ありがとー。参考になりました。
計算したことないけど燃費計はエアコンつけて一般道で14から15くらい。
↑は4WDのAT。
急発進はしないようにしてる。
みなさん燃費良くて羨ましい…
漏れはMTだが燃費計で8〜9ぐらい。
ま、片道3キロ弱の通勤メインなんで仕方ないのかな、と思ってるけど。
MTで都内および都下の街乗りで、現在の数値は10.7。
高速は13くらいだったかな。
街乗りで11km/L超えを目指してるけど難しい。
多摩地区なので山坂道は多いかな。
すべて燃費系の数字。
>>61 九州の田舎乗りといっしょだな。つ燃費
近くにないから高速は乗らないけど。
燃費計で14以下に落ちることはほとんど無い。
計算値も同様。
まあ、通る道に殆ど信号無いのもあるけど。
70 :
雨のとき:2008/09/11(木) 18:46:08 ID:epXtD9vS0
誰か教えてください。
雨のとき、左前輪からフロントガラスに排水が飛び込んでくるのは
私だけでしょうか。
危ないんです。
意識しているときはいいのですが、考え事などしているときに
突然、視界が遮られると前車も見えなくなります。
この車種の共通の現象なのか、それともこの車、単独の現象なのか
知りたいです。
教えてください。
>>70 状況がよくわからないけど、危ないなら速度を落とせばいい。
左前輪から視界が遮られるような排水???
たぶんなったことない。
>>70 ターンまたはコーナリング中に深めの水たまりにはいるようなシチュエーション?
そういう状態なら考え事とかをするべきじゃないと思うけど。
>>70 初期のスレで話題になったこともあったが、深い水たまりに突っ込んだときになる。
フロントオーバーハングが短い車の宿命だと思う。
特に春先の排水が確保されていない解けた雪道ではすごいことになる。
>>74 それはマッドガードとかをつければ解消するのかな?
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/12(金) 15:11:22 ID:/RYPb65Q0
>>75 マッドガードはすでに付いています。
今日、ダイハツの担当営業マンに連絡しました。
工場長から対策を考えてもらうことにしています。
マッドフラップに取り換えようと思います。
今回の場合マッドフラップとかまったく意味無いような気がする。
深い水溜り見えたら減速したらいいだけだと思うけど。
前タイヤのさらに前側からの水しぶきだから、マッドガードの類をいくら大きく
しても無意味。
まあ、珍車のように出っ歯付ければ解消するかも…。
自分はとても出来ないというかやろうとも思わないけど。
さて、MCとか話題に出てるのは気にはなるが、今日買っちゃうぜ!
ところで前もどっかで話題でてたけど、ユーロサスってどうなの?
そんなにかわるもん?
おおっ!MC待たずに買っちゃうんですか。こちらはまだうだうだ思案中です。
MCネタ聞けたらよろしくお願いします。値引きも出来たら。
80です。えぇ、買っちゃいましたよ。値引きは15万くらいだわ。
午前中で即決めたよ。いろいろオプションもつけたし。
あ、生産中止はないよ。
MCはあるけど。
なんかライム色消えてワインゴールド(どんな色だ?)追加です。
あとフロントグリル変わるみたい。
それからサイドエアバックもありそう。
後は・・・・なんだっけ。
あ、値段も10万くらい上がりそうだよ。
>>81 顔もそんな変わらないし、ましてやエンジンもかわらない。
色も新色に興味はない、そんなかんじのMCだし僕は買うんだけど
決して安いわけではないからよく考えた方がいいかもね。
80さん、まさに即決ですね。凄いなぁ。
こちらも新色には興味ないのですが、グリルの変更だけでも
どんなものか気になりますし、仰られる通り安い買い物ではないので
もう少しだけ考えたいと思います。
ありがとうございました。
俺も明日最後の交渉にするつもり。
ディーラーはやる気まんまんなんで期待してるw
>>82 ワインゴールドじゃなくて、同じダイハツ九州生産のミラやムーヴ・コンテにも
設定されている、シャンパンゴールドメタリックじゃないかな。
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/17(水) 20:50:55 ID:JUn3pbBE0
ラッシュを選びそうにない人だね。
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/17(水) 20:53:23 ID:JUn3pbBE0
ラッシュを選びそうにない人だね。
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/18(木) 22:25:53 ID:5/sG3vlT0
スレがもののみごとにピタッと止まったその破壊力にワラタw
MC情報はまだですかー
ラッシュ・ビーゴ増えたな。
先週、上信越をドライブしたが1日に10台以上見かけた。
CVTになる可能性は?
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/22(月) 21:26:15 ID:3ZbAUyyK0
新なMC情報ないですか?
俺はビーゴなんて絶対買わないからな!絶対にだ!
甘い事言って(聞かせて)買わせようとしても無駄だからな!
背中押すんじゃないぞ!絶対にだ!
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/23(火) 04:12:42 ID:xDxQWELm0
ついに契約しちゃいましたっ!納車は10/26なので待ち遠しいです。
決めてから「別の色がよかったかなぁ」とか色々考えますが、
車が届くまで思い悩む今が、実は一番楽しかったりするのかも。
チタニウムグレー、Xの5MT、VSC付、下回り防錆、
CPC(これはいらなかったなぁとチョット後悔)
スレが活発でないので残念ですが、似たようなタイプのオーナーさんの
インプレッションがあるといいなぁと思っています。
>>96契約おめ!
俺は10月04日納車待ち。
4WD X AT でつ。
色はパールホワイトにしたんだけど、俺もブルーとブラックがまだ頭に残っているww
色って難しいね。
細かいことだけどXは純正ホイールの袋ナットがテーパータイプなので、
汎用アルミに変えたときにそのまま使えるのが良いよ。メッキではないけど。
Gの純正アルミは平座タイプのナットなので冬タイヤに汎用ホイールを使う
場合にナットを別に用意する必要があるが、これが以外とめんどう。
XのMTに2年間乗ってるけど、リジッドサス特有の揺れにクロカンタイプを
実感する。荒れた路面でリアが左右にゆすられるような感じで、過去スレでは
酔いやすいとか雪道で直進性を乱されるという意見もあったけど、欠点では
なく個性と思っている。
>>95 おまえさんがビーゴじゃなくラッシュを買う気満々なのが伝わってくるぜ。
MCでフェンダーのキノコが無くなる?
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/23(火) 23:30:57 ID:xDxQWELm0
97さんへ
おめレスthxです。10/4ならもうすぐですねー
白は値段がUPするせいで諦めたので、価格一緒なら選んだかもです。
私もいまだに黒と赤がチラチラしてますw
(傷が目立たないのがこの色と言われて決めました)
98さんへ
詳しくないので、意味がよく分からずスイマセン;
ホイールは、スタッドレスがアルミだそうでそのアルミを夏に使った方が
タイヤが軽いとか何とかで、標準のは冬用になるみたいです。
ディーラーさんに任せてしまってますが、どうなんでしょう・・・。
>>96おめ
うちもXの5MTVSC付です
色はきみどりだけど気に入ってます
103 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/24(水) 06:40:55 ID:3PNz1cfm0
納車されて一ヶ月で型遅れwww
>>101 見た目もいいし、夏と冬のホイールの組み合わせはそれでいいと思いますよ。
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/24(水) 13:44:43 ID:wR+yYkMe0
102さんへ
色違いで同じですねー
乗っててどんな感じですか?買う前と買ってからって何かギャップは
ありましたでしょうか?
(黄緑もチョット誘惑されましたw)
103さんへ
ディーラーさんがその話してましたけど、
「正直そんなには変わらないし値段はちょっと高くなりますよ」
と話してたので信用しました。
(今のデザインに惚れてしまいましたので、どの道OKでした)
104さんへ
なるほどー、これから色々勉強します。タイヤの交換がすぐなので、
置き場所とか思案中・・・。
ということはディーラーはMC内容を把握してるということですね。
今、交渉中のディーラーはこちらがMC後に買うって言ってるのに
まだ詳しいことは分からないって言うんですよねぇ。
聞きたいことがあるのですが、
標高がどこいっても2800mなのはよくあることですか?
助手席に乗せた人に「2ndなの?」と聞かれるのは俺だけですか?
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/25(木) 09:35:24 ID:amuM6iONO
>>108 高度計はまったく使い物にならなかったから
一部改良のときになくなったんじゃなかったっけ。
110 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/25(木) 10:15:03 ID:vcmSOvhE0
今年1月の一部改良時に廃止されている。
そうだったんですか。
海に行っても変わらなくてびっくりしてました。
高度計ってそんなに作るの難しいのかな。
うちの高度計はとりあえず正確。(18年6月生産)
カーナビのGPS受信情報画面とかで高度見るのが一番正確だけどね(機種依存)
精度の問題以前にゼロにならないって機能してないだろ・・・
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/26(金) 20:18:33 ID:/ClHUb9kO
運転初心者ですが、ラッシュは初心者にも乗りやすいでしょうか?
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/26(金) 21:28:30 ID:x6Fzj/ET0
うちのビーゴは高度10000メートル巡航でも表示正常です。
118 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/27(土) 04:12:21 ID:dzU9Mb2R0
>115
Aピラーの角度と車高の高さで見通しの悪い交差点を左折するとき、左方にかなり大きな死角が出来る。
バックで駐車する時、ボンネットの形状のせいかミラーで真っ直ぐ停めても曲がって停まっている気がする。
ムラのあるオートマ挙動、溜まって溜まって溜まってド〜〜ンみたいな変速。
初心者には、お勧めできません。
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/27(土) 10:11:36 ID:W68N88MY0
そこがまたいい
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/27(土) 11:23:38 ID:6vFN4anxO
>>118 斜めに止まるのはあなたのうでが悪いだけ。
二回ぐらい駐車したらわかるだろ?どこみてんの?
まっすぐな基準を見つけなさい。
ドアミラーが大きいので、ミラーで確認しながらのバック駐車は乗用車よりやりやすいよ。
ボンネットの高さによる左前方の死角は気をつけたほうがいいかも。
ピラーによる死角ならば昨今の三角窓付きのミニバンのほうがひどい。
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/27(土) 14:21:31 ID:1ucZtnb20
ラッシュにお勧めのスタッドレスタイヤありますか。
ディーラーとカー用品店どっちがお得でしょうか。
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/27(土) 14:48:15 ID:tj+b56LLO
初心者だけどビーゴにしたよ。
積雪地だったので四駆で考えてたんですけど、
運転しやすさと値段、維持費のバランスを考えて一番いい車かなと思って選びました。
あとあんまり乗ってる人いないというのもいいかなと(笑)
確かに発進にクセがあるので、アクセル踏むときとかヘンなクセがつくこともあるかも。
バックについてはそんなに苦労しなかったですよ。
>>123 VSC付いてなければRevo2の215/70R15とか履けるかも?
>>123 地域性もあるんで一概には言えないけど。
お得ってことならディーラーでもカー用品店でもなくタイヤ屋。
お財布と相談して4×4用のウインタートランパスS1にしたけど
昨シーズンは特に不具合も無し。
MC情報仕入れた人はいませんかー?
128 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう::2008/09/30(火) 21:40:17 ID:7Gj39ArK0
うーん、NCか判らんが者半から外れた。
明日納車でーす!
おめでとうございます!
ありがとう!
初めてのクルマにワクテカでつ。
今が一番楽しい時期だな
うらやましいぜ
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/03(金) 22:44:25 ID:B0pVYAu+0
129さんへ
納車おめでとうございますっ!
私はあと3週間とちょっと・・・。
毎日カタログ眺めてますw
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/04(土) 05:15:47 ID:+yInEmGb0
納車されて僅か一ヶ月で型遅れwww
値上げのためのMCを待ってるほうがおかしい。
>>129 初めての車ですか?
特に操縦性に変な癖がないので車の挙動を覚えるのにこの車は良いと思う。
おかしいと言われちゃったMC待ちです。早くMC後の画像が見たいな。
盗難されそうなタイプの車なので、MCで全車イモビ付になるといいと思います
139 :
129:2008/10/05(日) 00:30:53 ID:O154VpwL0
皆さんレスありがとです。
ラッシュ4WD X 4AT無事納車しますた!!
>>132 トンです!
>>133 =96さんでつか?
結構納期かかるんですね。
うちは3週間だったです。
>>134 一応マジレスすると、現行のデザインや大きさ、性能などすべて気に入ってるんで
まったく無問題です!
>>135 それは言えるかもねw
サイドエアバックが標準になればおのずと価格うpになるだろし・・・
>>136 え〜っと、マイカーしては初めてですw
実家の車や会社の車はずっと乗ってますので運転歴はけっこう長いです。
ちょっと鈍重な感じがしますが、挙動が素直で乗りやすいですね。
>>137、138
MC情報をちょっと仕入れましたよ。
11月中旬発表予定らしいです。
これでディーゼルだったら最高なのにな
FMCに期待するぜ
>>139 仕様変更はやっぱ見た目の変更程度なのかな?
141 :
139:2008/10/05(日) 21:30:19 ID:O154VpwL0
>>140 エクステリア(フロントグリル、リヤバンパなど)の変更と、新インテリア色の追加
くらいだったと思います。
あと、上級リミテッド仕様の追加。
資料をチラ見させてもらっただけなんで記憶があいまいです。
うわさ程度と思ってくだたい。
スマソ・・・
インパネ周りのデザイン変更はさすがにないか・・・軽っぽいんだよな
>>140 >これでディーゼルだったら最高なのにな
確かに。でも乗用車のディーゼル比率50%超の欧州ですらテリオスの
ディーゼル仕様は未投入だから、もう少し先でしょうね。ちなみに
トヨタはカローラ・ビッツの欧州仕様にプジョーシトロエングループの
1.4Lディーゼル乗せてますが、ダイハツは全車種ガソリンのみです。
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/06(月) 14:24:04 ID:kwIBUAqtO
買ったばかりの♀です。
スタッドレスタイヤに代えたいのですが、
エスティマに履いてたスタッドレスって履けます?
車詳しくなくて・・・ 恥ずかしい質問ですが、よろしくお願いします。
幅が215±20ミリで内径が16インチなら行けるんでは?
扁平率があまり変態でなければ
ありがとうございます。
見てみますね。タイヤのフチに書いてある数字ですよね?
こんなくだらない質問はスルーされると思いました。
感謝感激です。
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/06(月) 22:43:17 ID:OUZG9bfG0
マレーシアのテリオス?がターボ車になるって噂聞いたんですけど、なんか知ってる方いますか?
>>144 > 買ったばかりの♀です。
この書き出しはほとんど男なんだよなw
MCで背面タイヤなくなる可能性ありますか?
>>145 ビーゴ&ラッシュはハブ穴径が変態だからPCD、オフセット、穴数が合っても
ほとんどの純正ホイルは付かないんじゃない?
普通にタイヤ交換かと思ったが。
前にビーゴが欲しくてたまらくて見積もりとったら
装備もグレードもとことん切り詰めたけど総額210万超えで家族から
反対喰らって悩んでると書いた者です
結局あの後、家族と交渉した結果総額100万でスイフトを購入になりました
あの時にアドバイスしてくれた皆様に感謝致します
ビーゴを買えなかった事でかなり落ち込みましたが
将来類似車を買えればいいなと思います
さぞ残念だったことでしょう。でも仕方ないこともありますよね。
スイフト可愛がってあげてください。
この車なんでこんな割高なんだろう
中古でも高値維持してるし
ラッシュ4WDですが、パワステ重くないですか?
2WDを試乗したときも軽くはないなと感じたんですが、
4WDはそれより重い気がします。
こんなもんなんでそうか?
二駆,四駆での違いはわからないけどハンドル操作はおもく感じる。
自分の印象としてはタイヤが重たい感じ
運転中 自然な操作で「スゥーッ」と動かすときは特に重さを感じないけど
不意に「クッ」と動かすと重たい。
この感覚に慣れるのに2ヶ月位かかってしまった。使用頻度が低いせいもあるけど
レスあんがと。
俺も同じような感じ。
あんま好きくないけどハンドルカバーつけよかな…
軽いくらいだが・・・・
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/09(木) 13:08:43 ID:0DV2Vess0
車重やパワーに比べてタイヤが太すぎるのだと思う。
195くらいでも十分ではないかと・・・
この程度でハンドル重いとか…
155でつ。
みんなレスありがと。
ウレタンハンドルなんでいまいちグリップ感が悪いのも影響してるかもです。
自分的には決定的な欠点でもないんですが、みんなはどう感じてるのかと思って…
ハンカバつけるとか、気にならないくらい乗り慣れるとか、上手に付き合っていきたいと思います。
他はめっちゃ気に入ってますから!
>>152 乙
ところでそのスイフトってなく子も黙るry
Gリミ試乗してきた
シートの座面が柔らかすぎ
SUVだからなのか長く乗ってると疲れそう&ヘタリが早そう
ステアリング軽すぎ、軽自動車並
発進時はエンジン回る回る、音の割りにスピード出てない
アルカンターラはやっぱりイイ
視点が高いのはGOOD!
流れに乗ってしまえばそこそこ安定してる
Aピラーも思いのほか邪魔にならない
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/13(月) 12:11:55 ID:cf1eq586O
ステアリングは扱いやすくていいと思うけどな。
典型的ヨタハツ系だね
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/17(金) 10:49:58 ID:WLkXM1KuO
サスを変えたいんですが、いくらくらいになりました?
MCまであと1ヶ月?
資料チラ見してきました
全長+10mm 全高-15mm 燃費+1km/L前後の改善、MT車も+0.2km/L
>>169 全車ローダウン化?下グレードでもディスチャージ付くようにするのかな。
ラッシュのMTを買おうと思うんだけども、試乗車がない。
そこで、MTにお乗りの方にお聞きしたいのですが、MTの仕上がりはどうでしょうか?
妙な癖があるだとかを教えてもらえるとありがたいです。
>>171 クラッチやトルクとの関係では変な癖はないよ。
ただ、エンジン縦置きなのにケーブル式なのがちょっと残念。
素早い操作でゴロンと音がするのが興ざめ。
80km/h出さないうちに2500回転を超えてしまうギア比なので、
高速ではかなりうるさいほうだと思う。
>>172 ケーブル?うちのキャミもか?
パジェロジュニアに比べるとストローク長くて、フィーリング悪いんですよね
174 :
171:2008/10/21(火) 07:31:10 ID:3wVM9jAL0
>>172-173 ありがとうございます。
今MTとCVTをもっていて、
CVTがどうしても馴染めないからラッシュのMTいいなぁと思っている次第で。
ラッシュって2駆もあるみたいだけど
2駆のラッシュを買う意味ってあるのだろうか。
>>175 4駆のラッシュを買う意味がない人が買う
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/21(火) 19:16:24 ID:xKRacYsR0
ユーロサスに変えた人、どんな感じか教えて欲しい。
うちはほとんど雪が降らない地域なんで2駆でもいいかな〜と思ってます。
俺は雪が降らない地域だけど、スキーとかに行きたいんで4駆にしたお。
2駆がFFだったら2駆にしてたかも。
2駆FFって何の魅力もないなあ…。
あ、でも視点が高いとかで乗る人なら十分なのかー。
そろそろスタッドレス買わなきゃいけない時期ですねー。
>>176 四駆にこだわらないなら
ラッシュ買う必要ないと思うんだけど
燃費もあまり良くないし、車体価格も高いし。
>>182 4駆のMT乗ってるけどATの2駆でも良かったかなと思うときあるよ
南関東なんで4駆必要ないと言われればそれまでだけど好きで乗ってるし安いと思うよ
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/22(水) 21:15:55 ID:yk4jibBB0
2駆はFRだから雪の降るところじゃ役に立たない
>>184 こっちの方は雪降ったら仕事休むぐらいの心構えが必要なぐらい
不慣れな車が突っ込んでくるから怖いよw
ちゃんとスタッドレス履いてチェーンも用意してれば雪道FRダメダメ
ってことも無いけどね。
むしろ4駆SUVだから大丈夫ってノーマルタイヤで無理して事故った
り嵌ったりしてるほうがカッコ悪い。
とは言え、この車で2駆を選ぶのなら別の車にしてたわけで…。
四駆は雨や横風が強くても安定するし、この車の場合、燃費差そんなにないっしょ?
雪の問題がなければ、FRで十分かも。
4ドアコンパクトで視点が高くてラダーフレームで丈夫そう。
他にこんな条件の車あるかな。
FRってメリットあるのかね。
こんな車でドリフトなんかしないしw
雪でも降らないと4WDのメリットも無いw
>>189 禿しく尿意!
2駆ならFFのがメリット多いっしょ。
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/23(木) 18:41:25 ID:J43bwChX0
2駆のメリット 普通に走る。
4駆のデメリット 加速が悪い。
>>191 メリット多い少ないじゃなくて、だったら黙って普通の車乗ってろボケ
って言われると思う。
ビーゴ&ラッシュを4駆で乗らないのならば、素直に他の選択肢を選んだほうが
良いと思うよ。
雪国以外いらねって言ってるのと同じ
舗装された道しか知らない人間にはそう聞こえるかもな
未舗装の急な上り坂登れば2駆と4駆の違いがわかると思うよ。
特に今日みたいな雨降りのときとかね。
そんな未舗装路や雪道走らないのなら2駆でもいいんじゃないの。
岩場メインで走りますがこの車おk?
MTが欲しかったから4駆しか選択肢がなかった
でも満足
>>198 どの程度かはわからないけど、下回りの強化しないと多分無理
雪国に遊びに行くときはいつもラッシュをレンタカーで借りてます。
買おうとは思わないな。
マイナーチェンジ
11月13日発表かも??との情報
>>112 18年7月登録なのに、うちのはなぜ… orz
204 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/10/25(土) 20:15:42 ID:TTKIgv0a0
このクルマは、今のホンダ、日産には絶対出せないね。
6万円upはきつい
MCでどんなグリルになるのかな。キノコミラーはあのままですかね。
207 :
171:2008/10/26(日) 22:55:58 ID:PpduSokf0
MT契約してきましたー。
テリオスかキャミから乗り換えた方いますか?
3月にキャミを買ったばかりですけど、乗り換えたくなってしまいました。
走行性能や室内の広さ等が気になるんですが、乗り換えの印象はどんなもんでしょうか?
>>208 テリオスから乗り換えたけど、走行性能も居住性もラッシュの方が上。
運転感覚は変わらないと思う。
乗り換えたとき、加速がテリオスより良い以外で違和感なかったし。
>>207 おめ
>>172 です。
補足だけど、MTはケーブル式の中では操作感はかなりいいほうだと思う。
土日に林道や砂利道の峠をいくつも越えたけど、やはりMTは楽しい。
>>209 走行性能とかラッシュの方が上なんですか?
某ブログではキャミより遅い印象で書かれていたので気になっていたのですが、うれしい
判断材料です、有難うございます。
とりあえず現行のカタログ貰いに行ってきます。
>>212 キャミより遅いって加速性能が悪いって言うこと?
MTだからかもしれないけど、こういう車種としては
まっとうな感じがするんですが、どうなんだろう?
むしろサブトランスファーをつけてですね…
4WDMT車 0-100km/h 12.4秒(AT14秒)
215 :
171:2008/10/28(火) 22:30:51 ID:erXE2em/0
>>210 >>211 ありがとう。
いやぁ、1ヶ月前には車の買い替えなんかまったく考えていなかったからなぁ。
なんだかいまいち実感がわかないんだ。
>>213 いや、キャミ/テリオスは140馬力ターボ仕様があったから
MC後のグリル、いまいちかな。
歴代トヨタ車とスバル車はシンプルでプレーンな感じのフロントマスクや
テールランプをなぜかMCでごちゃごちゃにしてしまうのが多い。
よく見えないけど
ATシフトレバー ゲート式になったのかな?
>>222 いや、そのまんまだろ。
シートが明るい色も選べるようになったんだな。
別にいらんが。
うーん、「燃費性能もクラストップを実現」ってったって、
そんなたいして変わってないはずなのにねぇ、
あとは何がかわったんだろ?
ラッシュはもう商談ができるのに、何故かビーゴは資料もディーラーに無い。
>>「燃費性能もクラストップを実現」
そもそもクラストップって言ったってどういうクラス?
同クラスの他車ってのが思い当たらない…。
フロントマスクほとんど変わらんね。
グリルの上のメッキパーツがなんだかな〜・・・
とりあえずメッキパーツ増やせば豪華に見えるんだよ!
ってとこだな。
左前のミラー外してこなかったね
あのキノコね。
こないだ初めて洗車マシン通したらひん曲がって少々あせったよ
俺はあのキノコミラー車両感覚つかむのに役立ててるけどなあ
ん!俺だけかなw
>>224 クーは売る気全くないから、ひっそりとbBにあわせてマイチェン?したけど、
ビーゴはそうはならないよね?
>>231 ダイハツ九州でいっしょに作ってるんだから当然同時でないの?
RAV4のキノコはこの間のマイチェンでなくなったよねー。
キノコって万一人をはねた時、危険なことないの?
キノコが危険なのか人をはねるのが危険なのか、
その判断が難しいね。
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/02(日) 14:09:00 ID:qXOpmQy2O
キノコ嫌いだからキノコって言わないで・・・
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/02(日) 15:07:38 ID:Mr79GIFmO
( ゚д゚)キノコキノコキノキノコキノコキノコキノキノコキノコキノコキノキノコキノコキノコキノキノコキノコキノコキノキノコキノコキノコキノキノコキノコキノコキノキノコ
きのこはこの先生きのこれるのか?
1UPキノコに塗装しちゃおうか悩み中。
242「1upキノコで1機増えるから轢いても平気だと思いました・・・」
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/03(月) 08:46:49 ID:8U71/5Mz0
キノコがあるからこそ可愛いんじゃん。
人轢いた時にキノコがグサっと・・・・
247 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/04(火) 10:55:50 ID:i0+n88ZM0
11月3日って嘘か。
ホームページ見ても変ってない
一昨日ディーラーで聞いた時は
月末くらいになるんじゃないかと言ってたよ。
黄緑色なくなるんだね
黄緑色のきのこは毒きのこっぽいからね。
次のMCでは松茸色きぼん
荷室の下に収納スペース欲しいよな。
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/05(水) 22:03:32 ID:075JnQB8O
11月13日みたい。ディーラーに聞いた。
価格は+8万程度
+8万ってことはサイドエアバッグ標準装備かな?
前に誰かが書いてたように1cmだけ全長伸びるの?
もしそうならフェリー代が高くなっちまうな。
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/06(木) 12:19:25 ID:AAQw+e0hO
貧乏人乙
普通フェリーなんか頻繁に乗らないだろ(笑)
>>256 5mmぐらいは頼めば大目に見てくれるような気もするんだがどうなんだろうな
しかしフェリーか・・・北海道のだだっぴろい道走って見るのも楽しいかなぁ
広い北海道をズンドコ走るのは気分イイ。
>>フェリー代
乗船前に車検証見せるからちょこっとでもオーバーしてればアウトだよ。
フェリーと言えば北海道-本州よりも四国-本州間のほうが頻繁に使うな。
まあ、連絡橋代が安くなればフェリーよりもそっち使うかもしれないが。
>>260 そか、機械的に処理するんだな
俺のラッシュも今週の土曜納車でもうワクワクしてる
結構フェリーも利用するからMC前に買っといて良かったのかな
まあほんとにMCで全長変わるのかはまだわからないけど
本当はMC前からスペアタイヤ分で4m超えてるんだけどね。登録上は3995だけど。
この車を開発するにあたって、4mを切る車体を意識したとか、
開発者インタビューに書いてあったと思う。
だから今回も4m未満じゃまいか?
明日Dらー行くんでMC情報仕入れてくるわ
日本なんてドーでもよくなったんじゃね?
もし4m超えたらトヨタの口出しが酷くなったって事でしょ
開発当時は共同開発って言ってたけど事実上ダイハツの発言力が通った車だよね
エンジン縦置きFRベースとかMT残すとかトヨタがやるとは思えない
4m以内というのも庶民相手に軽を売ってきたダイハツのこだわりだと思う
だから今回の拡大もダイハツが考えたとは思えない
左遷されてきたトヨタの人が「ちょっくらバンパーとかグリルの変更でもするか 多少デカくなっても格好良くしろ」みたいな感じで無駄にデカくするんだろうな
まあおいらの妄想だけどw
>>266 照り推す(日本名びーご)はダイハツの海外での稼ぎ頭だから
Dらで例のスタッフマニュアル見てきた。
全長は噂どおり4005ミリ
Gの上にG Lパケを設定
サイドバッグは全車オプション
キーフリーはLパケのみ標準装備
シャンパンゴールド色追加
代わりに黄緑廃止
内装グレージュが選択可能に
メーターが独立3眼から一体式に
フロントリヤともに意匠変更→思ってたよりまとまりがありかこよかた
とりあえずこんなとこ。
ある程度誤差OKなんだから5ミリぐらい少なく書いとけば良かったのにw
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/08(土) 21:16:47 ID:KPxmELIw0
カエル色なくなっちゃうんだ。今のモデルで買っといてよかった。
おー、メーター一体式になるのか
独立あんま好きじゃないからこれは嬉しい
インパネはどうにかならんもんか。
特に吹出し口あたり。
あそこだけ昭和デザイン。
追加
センタークラスタは形状変更は無かったと思う。
色がシルバーからチタンカラーに変更。
ドアハンドルも同じく。
シート表皮はスエード調に変更。
そういえば、燃費がよくなるのは重量を軽くしたの? プログラム変えたの? ボデー替えの効果?
>>273 のスエードで思い出した。
GLパケのみ、スエードでも、東レのさらに気持ちがいいスエードだったよね。
すんごく細かい繊維のスエード。
それとエコドライブインジゲータが追加。
>>272 吹き出し口をまるくしろってことかい。
それなら最近のまるい吹き出し口は逆に昭和40年代のクーペとかを連想させて古くさい。
俺は四角いほうがドリンクホルダーがつけやすいからいいな。
つか吹き出し口前に内蔵式のドリンクホルダーほすいw
エンジンがホンダの1.8Lだったらな
1.5Lてのがこのクルマのアイデンティティーでそ。
でも確かにボディサイズ据え置きで1.8だと更に楽しいんだろな。
ホンダのエンジンっていうとぶん回してピークパワーは最高!低回転はトルク無くてスカスカ!だからこの手の車には似つかわしく無くない?
スポーツカーなら良いけど。
低回転でトルクたっぷりの方がうれしい。
バイクでホンダが好きなんで、四輪では昔インテグラのTypeRと2代前の1.6のシビックに乗ってた事があるよ。
良い悪い、好き嫌いは別にしてトルクは細いがパワーはあるぜってのがホンダエンジンのアイデンティティだと思う。
だから、君は浦島太郎なんだ
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/11(火) 17:25:00 ID:sbjSpvo9O
良い時代のホンダだな。
今やホンダはコストダウンの固まりでエンジンは回らないわパワーは無いは音は軽みたいだわでがっかりするよ。
civic1.8MT5ドア(UK)
0-100km/h 8.9秒
>>284 コストダウンつーか環境配慮の影響じゃね?
そっちにコストかかるだろし…
20年前にシビックSiに乗ってたが、たしかにいいエンジンだった。でも低速トルクはなかった。
それに比べたら3SZの低速トルクのたっぷり感は排気量を考えると驚異だよ。ごろごろ感はいただけないけど。
>>280 確かにtype-Rの頃のB型エンジンなんか5000回転くらいまではトルクスカスカ、モーモーエンジンなんだよな。その代りハイカムに入ると一気に馬力放出みたいなw
あの頃の低回転トルクから比べるとフィットの1.3リッターのほうがトルクあるし速い。そのかわり高回転は存在しないww
ただ、本当に思うけど今のトヨタにフィットの1.5リッターとCVTがあったらな〜と思う。ダイハツはミッションがうるさすぎショックでかすぎ。
シビックの1.8L乗ったことあるけど、2L級のトルク感だったよ。
ここは何時からホンダエンジンスレになったの?w
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/12(水) 23:33:16 ID:Ro8NEPBzO
ホンダオタクは消えろよ
現行ならトヨタの1.8Lのほうがいいよ1.3L,1.5L,2.0Lと2.4Lはホンダのほうがいいけど
今日MC発表かなー。
たのしみ!
結構いいなおい
MTで1.3%燃費良くなってるほど形変わってるように見えない・・・
おにゃの子に是非のってほしい。
今度のイメージキャラはお笑い芸人か。
なんかトヨタは空回りっぽいと思う。
300 :
旧型ビーゴ乗り:2008/11/13(木) 21:08:20 ID:UB80oBH/0
ステアリングスイッチがついてる他特にいいと思わないな・・
メーターなんか、むしろ三眼式の方が重厚感があって俺は好き。
もう次の車は違うのを買うと思う。
301 :
旧型ビーゴ乗り:2008/11/13(木) 21:11:24 ID:UB80oBH/0
しかもオッサンくさいゴールド色を全面に出してきてる。
イエローもライムグリーンも廃止。新鮮さが失われた感じで残念。
あのグリルのせいなのか妙に野暮ったく見える。
ゴールドだと余計に・・・・
なぜ「スポーティメーター」なのか理解できませんw
スペアタイヤ(車両装着タイヤ&スチールホイール)
ってGでもスチールホイール?
前のスレにチラっと出てましたが、ラゲッジのシート下に格納スペースはないのでしょうか?
良くも悪くもトヨタっぽさが前面に出てきたな
何でラッシュのアルカンターラ4WD仕様にMTがないんだろう
なにが変わったのかよくわからん燃費くらいか?
フェリーの料金
アクセサリーからユーロサスが消えたね。
触媒が軽自動車を除く国内向けでは初めてスーパーインテリジェント触媒に
なったみたいだけど、出力特性や燃費に影響を与える変更とも思えんな。
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/14(金) 08:11:46 ID:VaTVljP80
華やいだ色がなくなったね。
グリルも印象悪い。
MC待って買い控えてた香具師って…w
ユーロサスってスタビもセットだったよね
MCで5人乗り化・・は夢だったか
もともと5人海苔でそ
購入したらつけようと思っていたユーロサス、マッドフラップが消えた
つーか最上級グレード高杉じゃねーか
もうちょっと出してRAV4かエクストレイルにした方が良いみたいな金額
X買ってリアスポとキセノンだけ後付しよう
そーいやハンドルのモモステも消えていたな…
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/14(金) 18:39:28 ID:Cv5WfM01O
>>308 メーター形状がハリアーみたいに3分割されてたのが
普通の1つタイプになったのと、
テールランプがクリア化。
フィールダーのエアロツアラーといい、
クリアテールが増えてきてるな、トヨタ。
なんかDQN仕様っぽいし、あと見た感じもダサく見えるから
あんまり好きじゃないんだよな。
318 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/14(金) 18:42:30 ID:Cv5WfM01O
>>317 あと、GとXでグレージュ系の明るい内装が
注文装備可能で追加だな。
価格上昇って原材料の値上げか?
装備は特に価格上昇するものは追加されてないよな。
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/14(金) 18:58:43 ID:8rlmJlTyO
確かに1.5にしては高いよね。だけど惹かれる2代目RAV4乗りのおれ。買うならMTだなぁ。今のも実は希少なMTなんです。
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/14(金) 20:23:14 ID:/c5LaUgp0
ユーロサスお金溜まったら入れようと思ったのに…(つд∩)
高い、高いねぇ……。
見た目大好きなんだけど、SX4の安さに引かれてしまっている。
あんまり見かけない車だったけど、ここ数日で見かける頻度がやたら増えたのはMC前だったからなのだろうか。
ブルーマイカはじめて見た。よく似合ってる。ブリティッシュグリーンも見てみたい。
>>322 ブリティッシュグリーンおすすめ。
ほんとに「ブリティッシュ」って感じの色。
曇りや夕方だと、若干黒っぽくも見える。
MC後の価格を決定したのってどのタイミングだろう。
金融危機の発生後は、円高の進行、景気の冷え込みによる需要の減少で
原材料価格の高騰現象って雲散霧消してしまったんじゃないのかな?
行き場をなくしたクズ鉄が港に山積みなんてニュースもあるし。
実売価格は意外と低くなるかもよ。
ヘッドライトがゴージャスになった?
ウッシャーノズルが1つ穴→2つ穴になった?
どなたか確認ヨロ。
ビーゴの上級グレードだとRAV4やフォレスター、エクストレイルの中間グレードが買える値段に近くなるからね
まあ、ダイハツも売れない車のMCはしょぼいからなぁ
>>327 価格的にはそうだよね。
狭路が多い地域の人や、車庫が小さい人、維持費を少しでも抑えたい人で、こういうカタチのクルマに乗りたい人が選ぶんだろね。
その希望にあてはまるのがこのクルマしかないわけで、ある意味すごくニッチなクルマとも言える。
そいうのもあって、価格的に高飛車なのかなと?
329 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/15(土) 09:52:06 ID:qHA1wcGq0
最大の問題であるエンジンの静寂性、加速性は改善されたのか??
>>327 RAV4とも考えたけど、悪い意味で中途半端。
買うときにエクストレイルにMTがあればそっちにしたかもしれないけど。
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/15(土) 19:30:54 ID:qHA1wcGq0
ラッシュが今日公開の映画「ハッピーフライト」に登場。
]グレードっぽかった
16インチのFディスクローターは欲しいけどVSCまでいらないのになぁ…
ローターだけ部品取り寄せてポン付け出来たりしませんかねぇ…
>331
今朝浜村淳にだいたいの内容は聞いたが、ラッシュのことは言ってなかった。
>>326 カタログの写真を見る限りだと1つ穴にしか見えない。
>>333 そりゃラッシュ乗りでもなければいちいち気にして観てないだろ
4WDMTに乗ってる方にお聞きしたいのですがゼロ発進の時の加速感はどんなものでしょうか?
また100km/hで巡航してるときの回転数はどれくらいでしょうか?
一応試乗はしたのですが4WDATモデルだったので参考までに教えてください
MCでどこが改良されたのか調べてみて、プロジェクターヘッドランプとリアシートアンダートレーと後席左側の自立バックルが自分の初期型にも付いていることに今ごろ気付いたw
>>336 4WD/MT/100km/hで3,200回転ぐらい。
うるさいほうでビリビリした振動もする。回転が高いので燃費の落ち込みも激しい。
1速はすぐに吹けるので発進は早めのシフトアップの乗り方になる。
実は遅いけどきれいにトルクが出ているので加速は気持ちいい。
このへんも参考に。
>>25 >>172
>>338 ありがとうございます
自分の使い方としては通勤8割高速2割みたいな感じです
通勤では街中のため発進加速が多いのでどんなものかと気になっていました
試乗したATはいまいち感覚が合わなかったので思い切ってMTにしようかと検討中です
60km/hくらいまではスムーズに出てくれるとありがたいのですが・・・
100km/hで3,200回転ぐらいだと回転はかなり高めですね
高速道路は無理して速度上げないで走ったほうが良さそうですね
340 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/16(日) 16:53:22 ID:11yAtBmx0
今や貴重な1.5gFR(&ベース4駆)あげ
341 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/16(日) 18:14:58 ID:0zWkt3ysO
高いけど4WDで5MTあるなぁ〜
あなどれないな。
150万ぐらいだし高くないだろw
高速道路の燃費はATの方が良い?
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/16(日) 20:44:55 ID:LCyWl22n0
エスクード2.4と迷い中。ディスチャージ、VSC、カーテンエアバッグをつけると
ほとんど同じ値段。維持費や取り回しを重要視するとラッシュ、走りは遥かにエスクード
が良いか。3年後の下取りは、ガソリン上がっていると、必ずラッシュのほうがいいのだろうけど。
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/16(日) 21:41:37 ID:3fdDdHKHO
値段、高過ぎ
必要最小限のXグレードで十分だと考えると、カローラ4駆の1割増程度でしかない。
Gグレードでいろいろ付けるとぼったくりになる。
エンジン縦置きとかしてるからこんなに高いのか?
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/17(月) 00:21:45 ID:zzeKQSWu0
折れは4WDのXにした。
運転席アームレストと時間調整式間欠ワイペーは最後まで欲しかったけど、
それ以外にはまったく未練なし。
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/17(月) 05:43:36 ID:1RnB/V1LO
4WDでオプション付けまくると250万の車。高いな。
まぁ軽自動車もオプション付けまくると200マンコスもんな。
高い高い。
むしろ RAV4,エスクード、エクストレイル、フォレスターが安すぎる
とはいえ、やっぱりオプションつけると2リッター級は値段もワンクラス上がる。
確かに競合車種は安いかもね
ただ重量税も上がる車種が多いから継続で車検のこと考えたりすると悩むところ
結局は
>>348みたいに廉価グレード買って必要な部品を後付した方がお得なのかもな
ちなみにXグレードの時間調整間欠は部品だけ取り寄せて後付できるよ
トヨタ全般でみんなやってる改造ネタだよ
Gグレード以上の運転席アームレストは思ってるよりも短いし、狭いしであまり使えないと思う
キーフリーシステムも運転席側でしか解除できないなら電波式のロックキーの方が余程便利じゃないのかなぁ
>>348 折れも4WDのXだよ。全く同じ意見でね。アームレストはなんともならんが、
時間調整式間欠ワイペーは、トヨタ純正部品[84652-52090]に付替えたよ 6,405円で。
どうせずっと独身だし1.5のMT・4WDだし車中泊出来るし、もうこの車に決めた!
車中泊はキツくない?
シートは、フルフラットにならないんじゃなかったっけ?
逆にシート畳んで布団を敷くってのはどうか
>>352-353 348でつ
ワイぺー情報あんがとです。
そんなに簡単に交換出来るんですね!
早速チャレンジしてみます!
>>352 キーフリーは電波で開け閉めもできますよ
自分もX・4WD・MTだけど、以外とXが多くてびっくり。
トヨタ車廉価版向け共通のダイヤル式空調なんかはオートよりも使いやすい。
連投すまそ
>359
俺もそう思う。
自分はオートエアコンでも結局は頻繁に温度や風量を変えるほうだから、
自分的にはオートに恩恵は感じない。
吹き出し口変更もスイッチでカチカチやるより、ダイヤルのほうが好きでつ。
この車を検討してるのですが、バックカメラって必要ですか?
それともコンパクトなので無くても大して困らないんでしょうか。
362 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/18(火) 05:15:05 ID:K7aCR5ihO
エアコンはダイヤルに限りますよね〜 ボタン式なんか連打しないといけない。
かけ慣れたダイヤルまわしかけて
ふと指をとめる
でもXだとイモビとディスチャージが付かないのがちょっとなー
でもディスつけるとローダウンしなきゃいけないじゃん
>>361 背面タイヤが邪魔だし、車高が高いんで後方視界が悪いのは確か。
折れも最初は不安だったが、コンパクトで小回りがきくから慣れたよ。
ま、確かにバックモニター欲しい状況もあるけどね。
そのあたりはどんなクルマでも同じかと。
新型ラッシュみてきた。
外観はぱっと見あんまり変わらんね。
メーターは旧型の3連のが個人的には好み。
スエード調シート表皮はまじヨカータよw
>>361 ギリギリまで寄せたいとかだったらあったら便利だが、
結局は慣れ次第だな。
実際につけたいならディーラーで相談
(OP設定がないから、保証外といって拒否られるケースもあり)、
もしくは黄帽、オートバックスで購入など方法はある。
まっ、GでもDOPのリアアンダーミラー取付できればSUVぽさが増して
逞しく見えるとは思うんだが。
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/19(水) 00:12:27 ID:TjB1YfKIO
みなさん、スタッドレスもそれ用ホイールも推奨付属品のを買ったの?高くないですか?
370 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/19(水) 04:52:17 ID:dd/19P190
ヤフオクで、ほぼ新品(いぼいぼ)タイヤ付き純正アルミホイール
送料込みで2万以下
スタッドレスに組み替えて、付いてきたタイヤはエスティマに流用した。
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/19(水) 06:36:49 ID:F98gF4TPO
渓流釣りには持ってこいのクルマだぬ(;`ー´)o/ ̄~>°))))彡
購入検討している者なんですが、Xにイモビが付かないのはヤバくないですか?
トヨタの四駆って盗難が多そうなイメージがあるのですけど。
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/19(水) 15:07:56 ID:J2IrJCq9O
>>372 トヨタは下位グレードにセキュリティつかないのは普通だからな。
上の高いグレードを買わせる手段だろう。
ラッシュのCM見たが、
ボンキュッボンってラッシュにどんな意味があるの?
スタイルがいいっていう意味なのか?
ビーゴのCMは今回ないのか
375 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/19(水) 19:46:35 ID:p0LCH0420
こういう車はトヨタにとってはあんまり旨みがないからCMけちってるのかも
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/20(木) 20:23:02 ID:v+hIVSZk0
(´・ω・)
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/20(木) 20:26:45 ID:r/XOjCyH0
もしかして、プッシュスタートも
装着なし? (・A・)
さっきラッシュのCM見た。
なにあれ?
ユーザーばかにしてる。
あまりにも手抜き。
あんなの見て買う気起こるか?
同意。
前は相川翔だっけ?ふざけすぎ。
この車のいいところ沢山あるのに伝わってないと思う。
それでいいよ。買う人が少なくてマイナーな車を維持できる。
発言撤回。今見た。 馬鹿馬鹿しい。 車の印象を下げてる。
「ちっちゃイイ話」 は???
哀川はまだなんとなくキャラ的にマシだと思うんだ
今回の芸人のはなあ・・・ユルいなあ。
ユルさを強調したいのかな
「ちっちゃイイ」が「ちゃっちイイ」に見えるのは俺だけ?
本格4駆のポテンシャルを持つのはまた今回もウリにはせず、
ちっちゃいからイイんだと前面に押し出すってんだから、
要は「小さいからエコだよー」「4駆の姿してるけど乗りやすいよー」
と、普通のコンパクトカー層を取り込もうという事だろう。
それにしてもあのCMは脱力する。
コンパクトカーにしては値段が高いし、それ以外の魅力を
前面に出さなきゃ、と思うんだが・・・。
>>385 今CM初めて見た。
あれでどうやって買う気起こさせるんだろうな。
売る気ないんじゃないかと思ったよ。
女性がターゲットみたいだからねぇ。前回もそうだけど。
まぁ、あのCMで女性が気になる車になるかは疑問だけどインパクトはある。
ダイハツはCMもねぇ
俺トヨタに抗議のメールするわ
俺も抗議メールするお!
>>388 現行タントのCMなんてほのぼのしてて良いとおもうげどね。
車両の特徴を巧く表現してると思うな。
ちょっと前だけどムーヴもインパクト強かった。
フロントのデザイン変わったけど前の方が良かったな・・
この車って、スモールライトではなく
通常ライト点けるとフロントライトの両サイドの小さいライトとか
しか点かないですよね。
あまり使わない遠目のライトにするとそこでフロントライト真ん中の
大きいライトが点きます。
イメージ的に普通、通常ライトが真ん中のような気がしますけど、
夜走るときは普通に小さい通常ライトで走っていますか?
たしかに小さくても走るのに支障があるほど暗くはないですが。。。
>>392 通常ライトってロービームのことだよね?
俺Xグレードだからハロゲンだけど
ラッシュはかなり明るく感じるけどなー
>>392 対向車がいる限りロービームで走行してますよ。
今現在はHIDの車に乗ってるんだがハロゲンのXに乗り換えたら暗さが気になるかな・・・?
かといってHIDのためだけにGリミなんて買えないし・・・
XでもオプションでHIDが選択できれば良かったのに・・・
つーかMCしてから地元のトヨタ、試乗車がなくなったんだけど売る気あるの?
>>395 先代フォレスターのハイ・ロー切り替え式の2灯式HIDから、Xグレードに乗り換えた
けど、ハイビームでハロゲン4灯同時点灯したときはXのほうが明るいぐらいだよ。
ローHID、ハイハロゲンの4灯式からXへの乗り換えならばどうなんでしょうね?
試乗車無しの販売店の方が成績いいらしいとかなんとか
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/23(日) 22:13:38 ID:Fy7LxkAGO
今日マイナー後契約したよ!Gっていうグレート黒展示車で値引き20万!!来月初め速効納車!!
この車自体はわからんが、
戦略とCMがいけてないのが致命傷
400 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/24(月) 12:50:48 ID:e5zAz9+LO
雪溶かすならハロゲン
現在新型4駆XのATを商談中なんですが、3年間のメンテナンスが
パックになったスマイルパスポートに入るか考え中です。
皆さんどうしましたか?
うちは年間走行はたぶん1マソくらいだと思うんですが、
これはお得なんでしょうか?
オイル交換とか全部トヨペットでするつもりだから入った。
価格は普通だと思う。
>>スマイルパスポート
入れば全国どこのトヨタでも面倒みてくれるってわけじゃなく販売会社
ごとでの契約だから転勤とかで販売会社の営業範囲外に引越したり
してその販売会社でメンテ出来なくなればその時点の残金×0.9で
解約・精算するって聞いた。
ってことで車は実家で購入したけど今住んでるとこで申し込んだ。
引越したり期間中に売っちゃう予定も無く、点検はディーラーでって人
なら入ってもいいんじゃないかな。
404 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/25(火) 21:40:52 ID:B3oTAwR8O
メンテナンスパッケージとは違うの??
>>401 いわゆる1年点検は車検と同様に必ずしなければならない点検。
なので、新車で買うと2回はやらんといけない。
1年点検の金額は点検だけならば、1万円ぐらい(計2回)。
んで、6000Kmごとのオイル交換は4000円ぐらいだと思う(計5回)。
これで4万円ぐらいかかる。
これに6カ月、18カ月、30カ月点検も付いてくる。
って考えると結構お得。
オイル交換無料でやるから今乗ってるラッシュから買い換えてくれって頼まれて困るw
407 :
401:2008/11/26(水) 08:03:11 ID:r3c8SjZ8O
>>401です
皆さんありがとうございます。
結構お得みたいですね。
一応入る方向で商談すます!
408 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/27(木) 12:06:04 ID:qUymVJM/O
オプションカタログからユーロサスがなくなったんだけど補修部品として注文できますか?
せめてリアスタビだけでも付けたいです
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/27(木) 20:30:26 ID:893FDxb70
4WD,X,MTでどのくらい値引きできそうですか?装備品は、一番安いCD・ラジオと
泥よけ、それとフロアー・マットしか考えていません。
Gグレードで20万円引きと398には書かれていましたが、Xグレードでもそれぐらい
引いてくれますか?
ディーラーは都下のトヨペットです。
地味だけど真面目に作ってある印象。
これベースでスポーツは作れないのか…。
スバルと開発する前に。
ダイハツノリノリで作りそう。
最近ググったらMC前のプレス記事で
ビーゴのエンジンはダイハツの新世代トパーズエンジン搭載との記述と写真があり、
ラッシュは新型bBに積まれるのと同じエンジンとのことで写真ではエンジンにVVT-iの文字が見えるんだけど、
エンジンは別モノなの?
>>409 1割値引いてもらって、フロアーマットおまけして貰えばどう?
これで19万ぐらいだけど。
競合車と迷っているんだよねぇーでいいと思う。
MTの設定がある1.5リッターぐらいって言うとジムニーぐらいしか無いけど。
>>410 昔、テリオスベースのスポーツFRはコンセプトで出た
>>411 新型bB(つうか現行bB)はダイハツ製
416 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/29(土) 09:13:08 ID:QccQOwbc0
412さん、ありがとうございました。モデルチェンジ直前は、10万値引きを
提示してきました。それ以上の値引額は、こちら(客)側に言わせるような
雰囲気でした。でも、おかげさまで、価格交渉の目安ができました。
軽だけど販売店が近い日産のKIXを競合車に使ってみます。無理かな。
>>416 おれはMC直前だけどXで30マン引きで手を打った。
最初の提示は確か15万引きだたと思う。
ご参考まで。
今はMC直後だから込み込み20万くらいが限界じゃないかな?
最後のひと押しでガソリン満タン納車とかも言ってみたら?
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/11/29(土) 12:41:01 ID:krG2vAIUO
たかだか10万くらいの差でMC直前に買い換えるのすごく勿体無い気がするけど
ほとんど見た目とか変わらないとはいえ型遅れには違いないし査定もだいぶ差が出るだろうし
>>418 査定に差?
もともと不人気車だし、今なら年式一緒だし、同程度で10万以上の佐賀出るとは(ry
アホなCMでさらに不人気車になりそうな…。
ラッシュが増えて欲しくないから今のCMでいい。
新CM、まだ見た事無いけど酷いらしいね。
なんか自分のクルマが笑われているみたいで悲しい。
アクセルをかなり踏まないと走らないのは仕様ですか?
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/01(月) 01:56:23 ID:Xssgi6090
サイドブレーキ戻し忘れとか
今週の土曜に納車されちゃうぜ。
納車後の感想が全然出てこないのはなぜ?
みんな幻滅してるのかな。
あまり乗ってないからバッテリーあがったんだけど、
後ろのドアはバッテリー外すと鍵は・・・
今朝、ワンセグ見ながらトイレで踏ん張ってるときに、
新CMが映ったら、なんだか踏ん張るどころか脱力した。
あれだけ「ちっちゃイイ」だけ前面に押し出されたら、
「ちっちゃいのがイイなら、別にSUVの格好してる意味ないじゃん」てなる・・
なんつーかさぁ、CMも今回はタフなイメージのバージョンも作ってほしかった。
例えば、街で普通にデートしてるカップルとかが、彼氏が唐突に「よし!山行くべ!!」
みたいに思い立ったように山へ行き、林道や川辺付近をガガーっと力強く走る様を映すとかさ。
そんな一面も持ち合わすことが出来るんだよというCMも見たかった。
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/01(月) 10:02:27 ID:yDSjk+RcO
トンボ殺しに冬が来た。
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/01(月) 10:26:34 ID:yRK/G5ZLO
428 山行くべ
何弁だよ(笑)
>>430 あ、それはだたスマップの中居とかをはじめ、
結構芸能人で「〇〇べ」って流行ってんのかなぁって単純な発想で書いた。
「〜べ」は湘南地方の友人が多かったから、今でも普通に使うw
ウインタースポーツシーズンだし、本領発揮のシーズンだねえ。
まあ、SUVとはいえ雪道で過信は禁物だけど。
この車に乗り換える人はどのくらいの車から乗り換えるのだろう?
俺は2000ccのセダンを離して乗り換える予定なんだが走りとかに不満は感じないだろうか・・・
近所のスーパーまでなら不満はないとオモ
自分はスポーツ系の4WD,2000ccセダンから3年前に乗り換えたけど、操縦性も含めて
以外なほどよく走るよ。不満は回転が高いことによる高速での騒音とか燃費の悪さぐらい。
>>433 エンジン音、コーナーリングとかでの揺すられ感、強い横風に煽られた時のぐらつき。
もちろん加速性能生も低いので今までのようにはいかないと思う。
あと一般的に2000ccセダンの内装に比べたら、多分しょぼいよね。
それに見合った魅力を感じれるかどうかだと思う。
1,800ccのミニバンタイプからの乗換え。
前車のは重くてパワー不足気味だったから走りは気にならない。
挙動も素直なほうだし、当然と言えば当然だがちっとも腹擦らない。
1人で乗ってること多いんで大きさもこのくらいで十分。
燃費もハイオク仕様で平均7〜8kmだった前車より遥かにいい。
あえて言えば不満点も少ないけどコレがあるから不満なとこも許せる
ってな大満足点も特に…なトヨタ車らしい80点車ってことかな。
だもんで文句言う気もないけどイイよコレって書き込むほどでもない
ってな感じになっちゃう。
>>437みたいな感想を書くユーザーが、今流してるCMの狙ってるターゲットなんだろうなあ…。
辛うじて笑えるのがチュートリアルだけの新ラッシュCM
でビーゴのCMは。四角いのばかり宣伝しやがって
この車クラッチは重い?
レガシィ、インプレッサあたりは重いよね
そりゃそういう車は重いだろ
ディーラーで実燃費きいたらだいたい10〜11キロってにこやかに答えられたけど1500ccだよね?
セールスの口ぶりだと燃費も悪くないでしょ的な空気だったけど・・・
444 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/02(火) 22:06:34 ID:AwDUDV7QO
398です。MC後今日納車でした。やっぱり新車はいいね。ラッシュってリセールいいのかな〜雑誌では良いこと書いてあるよな
リアゲートが跳ね上げタイプなら間違いなく
この車に決定。
背面スペアタイヤ廃止にすればいいのに
>>445 背面スペアタイヤなのにラゲッジアンダートランクがないって、燃料タンクがスペース取ってる
のかな?
FRだからじゃないの?
>>447 んあ?4WDだとラゲッジアンダートランクってあるの?
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/03(水) 02:02:13 ID:uq5OuBl00
スペアタイヤか、補修キットかの選択式になるといいのに。
マジレスしてみる。
・対地障害角を稼ぐために、タイヤを床下に収納できない。
・従って、スペアタイヤは背面になる。
・故に、リアゲートは横開きとなる。
文句あるか?
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/03(水) 07:44:10 ID:P+wKW0AN0
>>450 別にスペアタイヤを背負ってても、跳ね上げ式にすればいいじゃねの?
それ位できるだろ?
おれはこのクルマが初のリヤゲートだったけど、実際使ってみてスゴく使いやすいと思ったよ。
雨降りはハッチのがいいけどねw
背面タイヤなくしたら、それこそ単なるちっちゃイイクルマになっちゃいそうなんで、俺は背面タイヤあったほうが好みかな?
>>444 おめ!
初めは燃費のいいコンパクトカーを購入しようと思ってたけど、最近になってラッシュの形が気に入ってます。
主に街乗りなんで燃費はやっぱり悪くなりますよね。
街乗りでラッシュ乗ってる方燃費はどのくらいですか?
>>453 うちのは4駆でだいたいいつも大人2人、子供2人で乗ってる
という条件で11km/Lくらいです。
結構のんびり走ってるんだけどね…
2駆で1〜2名乗車ならもう少し伸びると思う。
>>453 12ぐらい
AWD MT
FIT乗ったら18とかでてワロタ
453です
ありがとう。燃費重視だとやっぱり他のコンパクトカーですね。
ただ、車は愛着ある方がいいかな。かなり気に入ってしまったので、もう少し検討してみます。
前のレスにもかなり情報があるようですね。読み返してみます。
みんな街乗りの燃費いいのな…
G・4WD・5MT・TRC装着で9km/Lくらい…
>457
ボリューム感があって大きく見えるし、フィットとかポピュラーなコンパクトよりは所有満足感は高いと思うよ。
>>460 俺もDに実車見に行ったとき寸法のわりにごっつく見えて一目惚れした。
乗っていったシビックが貧乏臭くて恥ずかしくなるくらいw
車以外にもいろいろカネ掛かるから即購入とまではいかなかったが本気で欲しいと思えた久々の車種。
俺が乗り換える頃まで販売してくれてると助かるのだが・・・
そのころには他車のように巨大化してて別のちっこいSUVが出来てたりして…
一般道60キロから70キロで走行したら、
MC前モデルで燃費計17.2くらいになるんだけど、
燃費の良い現行なら18超えるのかな?
燃費良くする為に、背面タイヤの中身抜いておいて走ったら違法?
>>464 違法じゃないだろ、パンクしたら自分が苦労するだけ
違法だよ
パンク修理キット積めばおk
初めての車購入検討してますがカッコいいですねこれ
>>468 おれも格好いいと思うよ。
特に真横からのデザインがいいとおもふ。
納車して一ヶ月が経過したけど燃費もうちょっと良いかと思ってた
あと車高が高いからか今までの感覚と全然違って未だにバック駐車が上手くできない
でもまあ乗ってて楽しい車だと思う。意外なまでに小回りきくあたりもなかなか
>>470 ナナメに駐車しちゃうんじゃない?
車の形状からなんかそうなりやすい人が多いみたい。
なれれば全然大丈夫なんだけど
ボンネット絞りすぎだと思う。
対向車ですれ違ったときに妙に縦にひょろ長く見えるし、バック駐車がうまく
いかない原因にもなっていると思う。
バック駐車はボンネットを基準にしないで、ドアミラーで白線を確認がいちばん。
>>470 しかもこの車バックモニター装着不可なんだよね。
ディーラーいわく、背面タイヤのせいだそうな・・・
まぁ、全長4mの幅も5ナンバー規格なんだから、
どんなに駐車しづらくても、他の車や障害物にぶつかりそうだとヒヤヒヤする事は一切ないだろ。
年収400マンでも買えるかな
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/06(土) 13:09:41 ID:5VSLfchO0
MTキター!
思っていたより良かったです。
下もそこそこねばるし。
ファーストカーが6MTなんで幻の6速に不安だったのですが、
シフトレバーを一度真ん中までもってこないと入らないみたいで安心しました。
前後の重量バランスも思ったほど悪くはないし。
久しぶりのワイヤー式なんで、原付小僧のころを懐かしく思ったり。
ちょっと走って気になったところ。
クラッチペダルを踏むたびに底にあたってカツカツ煩いのですが、
なんか対策された方おられますか?
>>471 おっしゃる通り猛烈にナナメになります。
>>472さんの言う通りボンネット基準にしてるせいかな?と思ったので
今日ドアミラーとキノコミラーを頼りに位置調整したら綺麗に止めれました。
おかげさまでようやくスッキリとバック駐車できるようになりそうです。
緑はウォーカーギャリアっぽくていいな
>476
買える
寡婦なら余裕
この車って人気無い?
自分は青森市だが街中走っててもよく見かけると思うが
他のSUV RAV4やエスクード パジェロイオなんかより
よく見る気がする
3ナンバーだとデカイ 軽だと頼りないとかで
このサイズが良いって人は結構居ると思うんだが
自分はそうだったし
今日試乗してきた。
リヤのドアを閉めるとタイヤカバーがバチ−ンっていうw
室内だと加速騒音がうるさいww
スゲー、見た目と違って軽トラっぽかった。ちょっと今時の質感や静かさがないんで興奮した。ジムニーとか乗っていた人にチョウドイイ!んだとおもった。
>>481 札幌でもよく見かけるけど、雪国だと丁度良いサイズなんじゃね?
ジムニーやパジェロミニとかだと雪道で轍が合わずに恐いし
ホイールベースが短いからカーブでスピンしやすい。
他の大型4駆だと燃費が悪いし小回りが効きにくい。
主婦が買い物車にするにはちょっと抵抗がある。
>>481 積雪地ではよく見るようになったね。
長野のうちの近所でも仕事で一日出歩いてると5台以上
目にするようになったんでちと複雑な心境。
パジェロイオあたりからの乗換えが多いかなって感じ。
地元のトヨペットもなんか気合入ってる、ダイハツは…w
>>481 結構近いな。俺八戸市。
検討してる段階では全然見なくて不人気車だなーとか思ってたけど
買ってからはかなり頻繁に見かけるようになった。
今まで気づかなかっただけかもしれないけど、ここいらは割りと人気あるみたいね。
ご近所さんも納車したラッシュ見て「俺もそれ欲しい!」とか言い出したよ。
>>483 芦屋の近くなんだけど、あの辺はレンジローバーとか
カイエンで買い物や子供の送迎してる主婦がうじゃうじゃ…
でもほぼ100%運転技術が車格に伴ってないんだけどね。
身長169cmのややちびです
近くにビーゴがあったので見てきたのですが、ルーフにボードとかスキーの板乗せるには
ドア開けてステップに乗って載せるんですか?
脚立でおk
489 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 02:31:09 ID:kaMJyf4H0
やっぱり豪雪地帯ではよくみかけるんだ。
東京だと100キロ走って2台ぐらい。
乗っているのは30代ぐらいの女性が多いような気がする。
490 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/08(月) 03:10:55 ID:HieSujBTO
雪国じゃなく南国だが最近結構見かける。
その大半がリアスポ無しのXだが。
雪も滅多に降らない場所だから、
見晴らしがいいとかあまり出回ってない
って理由で買う人もいるんだろうなと思う。
>>487 こちら身長180だけど、ルーフボックスの開閉のため
小さな脚立を積みっぱです。
この車の高さから言うと、スキーキャリアも脚立がないと辛いかと。
北国のカローラってどっかで言われてたよね
東北は毎日見る。スーパーの駐車場とか、必ず1台は止まってる感じ。
ゴツ可愛さに思わず「こんにちは」 と挨拶したくなる。
>>492 カローラ並に燃費良ければ言う事ないんだがなぁ・・・
>>494 なんだかんだ言ってもカローラはよく走るし、
エンジンも丈夫だしねw
162cmの俺涙目
雪国のヴィッツとは書いてあった。カローラなんて聞いたことない
わはは、お前らチビ過ぎw
170はないと駄目だろ、でも父母妹弟みんな180超えてる orz
うちの親父は2m5cm
俺の息子は18センチ
背の低い人ほどムスコがデカく、
背の高い人ほどムスコが小さかったりするんだよな。
俺の研究・観察結果によると。
161cmのうえに息子も11cmの俺は世の不幸を一身に受けた存在として誇り高く生きていくよ。
下ネタだとスレが伸びる自動車スレってw
この車女にもてますか
もてるかどうかわかりませんが
「あー!LAV4買ったんだー!」とか良く言われます
LAV4じゃなかったRAV4・・・
女ウケは良いと思う。ソースは俺の彼女。
走ってるのを見かけて、「アレ、今買い替え候補に挙がってるヤツ」って言ったら
「可愛いなーいいな〜軽?」って言ってた。
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/09(火) 22:44:21 ID:Yn+Kiwc8O
カイエンと同じぐらいモテます。
まぁ、僕が乗っているからなんだけどね。
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/10(水) 00:53:44 ID:BmljaAlkO
>>503 高2の時に若い担任が女子の前で同じことを言ってたなw
>>507 モテるというより、
一時期、パジェロイオやラシーンやRAV4みたいな、
コンパクトで後ろにタイヤを背負った車が若い女性に人気だった時期があって、
今もそういうSUVを選ぶ女性は多いって雑誌にあったな。
だけどイオ、ラシーンは消滅、RAV4も大型化して、
今はパジェロミニ、ジムニー、
テリオスキッド、ラッシュは貴重な存在ってあった。
モテるのはハリアー
>>513 田舎だと土建屋の若旦那が乗ってるってパターンだけどなw
高級車ではない。コンパクトカーとして見れば高額だし、SUVとして見れば
安物。 非常に微妙な存在
>>515 そういう変な言い回しをしなければ、
多少高額でもコンパクトなSUVが欲しい層という明確なターゲットは引けるんだけどなあ。
日本の道路事情に合ったSUVと考えたら、ジャストサイズだと思うし、他の高額SUVと
単純比較するのもどうかと思う。
微妙な存在というより希有な存在という表現になると思う。
うちの近所のトヨペット店では「トヨタ最小SUV新登場」
と小さな看板かけてた。
手書きだけどw
CMのちっちゃイイよりよっぽど訴求効果の高いコピーだとオモタ。
>>491 亀ですいません。レス有難うございました。
この値段でもいいからもう少し静かでスムーズな走りをして欲しい
5ナンバーだし形も好きだから買ってもいいかなと思ったけど
このままだとラクティスになりそう
>>519 停止からの加速はトラック並みに悪いですが、
もう慣れましたよ。もうすぐ車検です。
>>520 踏み込みが足りないな。ペダルの下のマットが分厚いとか・・・
>>521 クラッチ酷使すればロケットスタートもできるけど…
シグナルグランプリやってるわけじゃないし・・・
523 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/12(金) 17:01:40 ID:6FqPHEDI0
>521
また価格ヲタが、下らん事を言ってるゾ
ロケットは無理だけどあんな形のスペースシャトルがあってもいいなあ。
初めて車買おうと思うのですが、ラッシュとラクティスで迷ってます。
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/14(日) 17:43:07 ID:cCz1jseN0
おいらのラッシュ、ステアリングを目一杯切ると
左より右の方が多く回るんだよね、1/4回転くらい。
みんなのはどうかな?
俺、ラッシュって全然興味無かった。
ホンダ車好きってのも有ったんだけど。
上手く転職したんだが、如何せん安月給ででかいミニバンの維持は正直辛い。
車検も、同時に自動車税も近づいてるし…
友人が勤務してるトヨペット店へ行った時、展示してた黒メタのラッシュを見て一目惚れw
小排気量エンジン車には、MTが一番と思ってるから、MTがラインナップされてるラッシュは更に魅力的。
正直、この御時世で車売れないから、MC後だけど冷やかしでもいいから見積もりとらせてと提示した金額…
マズい…判子付きたくなったw
>>525 自分も同様に悩んだけどラクティスは4WDのほうが2WDより
最低地上高が低くなる、4WDは後部座席を畳んでも荷室が
フラットにならないってことでラッシュに。
悪路・雪道行かないなら2WDラクティスでも良かったんだけど。
両方ともタワーパーキングに入れないなら、デフロック式の4WDかつオサレなラッシュに1票
今後の一部改良で上がった値段が元に戻ったりしてほしいなぁ
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/14(日) 23:52:05 ID:sHvzVbBV0
>>525 ラクティスからこれに乗り換えたけどポイントを絞ってくれれば書くよ。
良いなと思うところ
1、MTがある
2、視線が高いから景色がいい
3、最低地上高が高いから駐車場での縁石は気にしなくて良い
4、寒冷地仕様でフロントにシートヒーターが付く
5、前後の重量バランスが650:540
(ラクティス(2WDの1500)は710:440)
悪いなと思うところ
1、スマートキーだと、運転席側にしかボタンがない
ラクティスは運転席、助手席、バックドアにある
2、シートがフラットにならんので仮眠がしにくい
3、クルーズコントロールがない
(深夜のガラガラの高速道路ぐらいでしか使えないけど)
4、サスが柔らかいからロールが気になる
言うまでもないけど、運転していて、綺麗な路面だとラクティスのほうが安定性がある。
つぎはぎな道路だと、結構しんどい。
洗車は身長170だと、両方脚立が必要。
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/15(月) 01:45:47 ID:dBNuZolCO
自分もラッシュとラクティスで悩んでるだけど、値引きはどのくらい可能?
ラッシュの点検の際にトヨペット店の人がラクティスで送ってくれたが、
路面のつなぎ目でのショックが非常に安っぽいことと、Aピラーの三角窓
による視界の悪さで自分で所有しようとは思わなかった。
>>532 ラクは知らんけど、ラッシュはMC前は-20〜30万くらいが相場だったと思う。
今はまだMCから1ヶ月だから、もう少し少ないかなと…
MC後に契約したひと情報キボン。
FMCの噂?
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/15(月) 14:24:43 ID:N3Mr95RCO
>>535 次期モデルの開発はもう始まってるだろうが、
フルチェンとなると基本的にSUVはモデルライフが長いから
あと3年以上は先じゃね?
テリオスキッド・・・
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/15(月) 18:36:56 ID:8KIoMYKx0
>>532 どっちも一発目の提示額は割合は同じぐらい。
ラクティスのときは競合する車があったから、アレコレDOPをおまけしてもらったけど。
ラクティス乗りだが、1300xの安っぽさに耐えかねて買い替えを検討してる。
ラッシュにしようか、いっそ値は張るけどヴァンガードにしようかと。
じむにーをすすめる
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/16(火) 14:20:18 ID:0IryEfi2O
>>539 ラッシュにかえても結局は
走り出しが遅い、
エンジンがうるさい、燃費が悪いと
難癖つけるんじゃね?
金に余裕があるなら2、3クラス上のヴァンガードがいいと思うぞ。
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/16(火) 15:05:43 ID:hO4bwcIbO
BMW X8
ラクティスの安っぽさとラッシュの安っぽさなんて一緒じゃないかと。
RAV4、ヴァンガードをお勧めする。まあ試乗すれば一目瞭然
ラッシュの外観は好きだけど、街中の走りは不満。
というか1500ccが単に不満なだけかもしんないが
あー2000cc以上に買い換えたい。
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/17(水) 13:10:43 ID:Ze0tCYhKO
このご時世に大排気量車は必要ない。
それと2〜3台所有の世帯は見直すべきである。
>>546 自分で歩くことすら放棄して、それ以上どんな贅沢を望んでるのかと…
意味不明
>>548 つまり、車は動くだけでありがたい。 ということですか?
ある意味同意しますが、人間は欲深いものです。
じゃー548は、中古の軽トラックで十分ってことだねw
>>551 関東から東北とかの長距離ドライブがなくて、
乗るのも自分だけだったら全然軽トラで構わないかな。
なぜこの車でなければいけないのか、確信も持てない、
街乗りで2000ccとか言っちゃうような初心者よりは
自分が乗るべき車はよくわかってるつもりです。
中古の軽ワゴンで人数乗れるぞ。高速乗るの軽だっていいじゃん。
軽じゃ不満という欲から普通車を買ったんだろ。だから548のカキコは全く意味不
だってキミ街乗りで不満言いきってるじゃない。
オレはそれに対して、街乗りでだけなら軽トラでいいって言ってるんだよ。
ただ、実際は用途が街乗りだけじゃないから、この車にしてるんですけどー。
まあ、高速乗るのなら軽はちょっと…ってなるわな。
というかそう思ったから自分はラッシュにしたわけだけど。
正直納車されて高速乗ったときはインターからの合流や
SA・PAからの合流時においおい大丈夫か?と思ったよ。
まあ、慣れってものは怖いモンで最近はどうってこともなく
普通に合流してるけど。
>>555 俺は最初、高速でちょっと登り気味な道だと異常に加速できないとこに笑った
この微妙かつ独特な加速っぷりはある程度慣れないと困惑するだろうなぁ
友達とかに運転かわってもらうの躊躇してしまう
以前が現行ジムニーだったから、どんくさい加速もあまり違和感なく。
MTだからか、まあまあシャキシャキいけるしで楽しいです。
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/18(木) 00:30:08 ID:7ktePFkC0
2WD←→4WD切り替えられるようにすると高くなっちゃうのかな。
そうなれば楽しいねえ〜。パートタイムにサブトランスファーだったら色々できそう。
ついでにラダーフレームにして・・・
それを旧エクシードというのでは
エクシード・・・・パジェロ?
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/18(木) 21:33:04 ID:i3XWZ12T0
ラッシュ・ビーゴはビルトインラダーフレームだよ
ビルトインが悪いわけではないんだけどねー。
まあ、今どきのラダーも衝突安全性能のせいでやわになってるし。
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/20(土) 10:13:33 ID:IaJeIYsd0
今のエコエコいわれてるから2WD←→4WDはセールスポイントになると思うんだけどね。
実際にどの程度燃費がよくなるかは別としてw
燃費気にするならスタンバイ4駆?
でもあれは正直使えない
郊外とかでかけない人には無駄かなこの車
性能だけで言えば無駄だとは思うけど
外見とか気にいったんなら別に良いんじゃないかな、そういう人も多いと思うし
チョロQみたいな外観は悪くないと思っている
ところでMC後の燃費向上はコンピューターチューンらしいけど
MC前の車に入れてもらえないのかな
SUVって、「さぶ」でいいの?
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/22(月) 00:14:47 ID:vW23R6dU0
えすゆーヴぃ〜
2WDと4WDで、舗装路で違いがわかりますか?
オーナーの方教えてください
573 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/22(月) 00:26:12 ID:vW23R6dU0
制限速度で走っていれば、4WDでも2WDでも大差はない。
荒れた路面なり、雪道なり、MTなんかが気にならなければ2WDでいいと思う。
ただ、急勾配な上り坂の発進だとはっきり違いがわかる。
制限速度でもコーナーでの挙動で駆動の違い感じることはあるよ。
慣れちゃうけど。
ステアリングのフィールとコーナー脱出時の挙動が違くない?
パジェロミニで走行中トランスファ切り替えて比較するとよく分かる
パジェロミニじゃないけど、ジムニーで確かめてたw
578 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/25(木) 21:57:40 ID:JXFYO5VH0
揚げ
LSDのオイルの交換サイクルってどの位ですか?
歯医者にした後に、再利用する際に一度だけ
昨日大雪だった北海道居住者ですが
バックドアを開けようとしたら下のステップあたりに
できてたカチンコチンの氷に引っかかって開けられなかった。
上開きならこんなことにならないのに・・・;;
バックドアは開けるのに注意だよね。さっき何とか空く状態までこぎつけた。
でも上開きでスペアなしは勘弁してもらいたい。山奥の林道でパンクして
タイヤ修理剤なんて無理だろ。ダートを走る必要のある人間だって少数でも
いるんだから。
>>583 ラッシュでダートいいですね。
俺も行ってみたい。
でも亀の子になった時のことを思うとガクブルでつ…
バイクではよく林道行くけど、放置四駆たまにみかけますw
LSD入ってれば、2輪だけ設置でも抜けられる?
>>581 以前乗ってた2代目パジェロは、バックドアを無理矢理開けて変形しないように
ドアのヒンジ側右下は角が斜め三角に切れていたよ。
こっちは道北だけど、最近は給油口がバリバリに凍っていてスタンドで開かないのがつらい。
>>582 ノーマルのでも、センターデフロックすればその動画のフォレスター
程度のことは楽勝でできる。
パサートやレガシィでテストしてた1輪だけトラクションが掛るような
ケースでは、LSDが入っていれば後輪の片方だけ掛ってれば抜けられるかも
しれないけど前輪の片方だけだとアウトだろ。
VSC装着車の場合だと、VSCに含まれるトラクションコントロール機能は、
発進時に片側の車輪がが空転するとその車輪にブレーキを掛けることで
駆動力を他方に回す電制LSDみたいなタイプらしいから、あるいはその動画の
レガシィ並みのことができるのかも。
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/29(月) 22:47:49 ID:/VQWC8b50
MTにすればよかったと激しく後悔してる。誰か慰めて・・
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/30(火) 02:55:07 ID:vSbJdSpw0
タイヤをMTにするならまだできるぞ
>>588 MTは下取りが安いからATの方がいいよ
アクセルを踏むと走り出すしね
内装色グレージュはどうかな?
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/30(火) 13:29:24 ID:sU65lP5SO
>>591 別車で内装アイボリーのに乗ってるが、
明るくて視覚的に広く感じるけど結構汚れが目立つ。
特に雨の日にジーパンはいて乗ったら結構色移りしてた。
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/30(火) 14:56:50 ID:Q1V8sBnc0
>>588 新しくかうより、ミッション乗せ方えのほうが安いかもね。
そんな、俺も一番最初にかった車がATで、半年でMTにすりゃよかったと思い、
その半年後にはMTを買ってしまった。
まぁ、あれだ、MTにしたければ、査定が下がる前にMTにしろってことだ。
おれは仕事ではMT車だから自分ちのクルマはATにした。
後悔はしてない。
>>588 買う前にATの試乗はしなかったの?と聞きたい
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/12/31(水) 18:32:07 ID:X+sxe0SS0
今日ミッドランドスクエアの展示車見てきた。
ますます欲しくなった。
赤もいいかも・・・。
ダイハツ店で買えよ
あけ御目
よし、来年は買います!
このご時世、お金乏しいが・・・。
妥協して多少安い車にするくらいなら、後悔しないようにした方がいいよね!
601 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 00:44:05 ID:RqQRj4fd0
マイナーチェンジはいままでの不具合部品がかなり改良されているので
機械としてはレベルUPしているぞね。
>601
不具合内容を具体的に書いてくだたい
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 22:47:06 ID:EIc63OT+O
この車のいいとこ教えて
605 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/03(土) 23:15:28 ID:5oNoW9dEO
>>601 そのぶん値段もアップしてるがな。
Gの4WDならフォレスターも射程圏内になってしまうし。
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/04(日) 19:34:29 ID:nUq0ySLDO
VSC?だっけ?つければよかったと後悔した昨年年末の大荒れの雪道・・・
でもいろいろつけてたら下位グレードなのに250行きそうだったから泣く泣く諦めたんだよね・・・
>>606 逆に考えるんだ
金額が大きくなったからVSAぐらいつけてもつけなくても支払金額は大差ないだろう と
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/05(月) 01:28:32 ID:NYSsbjLB0
、 ヽ i /
,' / ヽ/「t~~Vヽ {
,'/ \_/ ヽi:':'|
/ ,,--' ヽ\ ヽ:':'} ,,-'~
/ / ,__ヽ |l ト' ,,--'~~
./ / /'  ̄ ̄\i|/ ,/´
~~\ / /ノ / ミ `ヽ~
`r{ / ミ / ,、 ,≡≡, ,,ヽ
`ヽ、{ ミl ヽ,,':-…-〜' ).|
ノ i ,,,,i `'``',三,,,'`~ ヽ、
{ ':': l {: : } , `'~~(~~'} ヽヽ
) :':イ`iヽ: :iヾ:´ 丶 ; | ,, ト:} 逆に考えるんだ
):':':':':|'人 }: :i ,ニ、ヽ, ; |丶ニ .ヽ) 金額が大きくなったからVSAぐらいつけてもつけなくても支払金額は大差ないだろう と
く ':':':':':i.V'人ト ぇ,-Fテ`,/}}}`f士 ,|´,,_
/':':':':':';='ミ\‐-ニ,, ̄-<´{~`ヽ-一ミ,_,';';)
~くミ川f,ヾヽ ヾ~ヾヽトシヽ| }': ,〈八彡'';')
>,;;`` ヽ丿川j i川|; :',7ラ公 ,>了
~) 〃ヽヽ` `;ミ,rffッ'ィミ,ヽWiヽミ
ゝ ,,〃ヽヽ``` ``'' ,彡'~\リ}j; fミ
~~`{ ;;`` 彡彡 i 、S`
\_, 三彡/-v'`~
'--‐冖,___,--'
>>603 いいとこ
・1.5L車で唯一の本格4WD機構搭載SUV
・好みはあるがちょろQ的なゴツかわいいデザイン
・RAV4やエウストレイルみたいに、馬鹿みたく街であまり見ない
・稀少なMT設定あり
・大型SUVに比べると低燃費で税金安い
・全長4mのコンパクトボディ(バックタイヤハウス除く)
・最小回転半径4.9mでUターン楽々
・見た目より内部はゆったり
・一般コンパクトと比べると運転席からの見晴らしがいい
・適度に高いシート高で乗降がしやすい
ついでにわるいとこ
・燃費があまり良くない(一般コンパクト車比)
・ちょい割高感あり(一般コンパクト車比)
・あまりのも街で見ないと心配になる
・サブトランスファーがない
・値段の割りに内装が貧相
・タイヤがでかいので交換は少々高くつく(一般コンパクト車比)
・ATが少しがさつ
あと補足あればだれかたのむ。
仕事柄未整地路も走るので候補に上げてるんですか、MTで高速巡航
は燃費どれだけでしょうか?
あと高速4乗で坂登ると、ギア落とさないと厳しいんでしょうか?
では補足を少々..
20000km乗って良いと思ったこと
・驚異の小回り
前後オーバーハングが極端に短いので実際の取り回しでは4.9mという数値
以上を実感できる。
・オンロードでの素直なハンドリング
回頭時のロールのバランスが良いので実はかなり飛ばせる。
・もちろん圧雪路でも素直なハンドリング
冬道では縦置きFRベースの前後重量バランスの良さが光る。
ちょっと気になったところ
・速度を上げてもフラットにならず、終始続くピッチング
フロントが常に上下動している感じ
・リア5リンクリジッドサスによる独特の揺れ
もう慣れたけど、荒れた圧雪路では特に顕著
・低いギヤ比による高速燃費の激しい落ち込み
燃費計で見ても100キロ巡航で12km/Lに届かない感じ(MT)
・エンジン騒音は大きい
縦置きロングストロークなので仕方ないのか?
素性は非常に良い車なので、燃費の良い1.8Lぐらいのエンジンを積んで、
良いダンパーを入れれば化けると思う。
これとラクティスと迷ってて、「アウトドア行かないなら絶対
ラクティスの方がいい」と言われたんだけど、そうかな?
>>612 絶対とまでは言い切れないけど悪路も積雪・凍結路も行かない
のならラクティス2WDで十分じゃないのかな?と思う。
それで浮いたお金を別のことに使うかな。
>>611 100km/L巡航でぎりぎり12いってた気がする。
一度SAで給油して燃費系リセットされた状態で走ってみ?
こうすれば純粋に高速道路だけの燃費が出るけど、
14〜15km/Lとか燃費計が表示するよ。
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/06(火) 18:17:19 ID:j/maOnWfO
最近、よく見掛けるけど(都内)‥
必ずって言って良い位、50歳以上のおばちゃんが運転してる‥
買い替えの候補に上がってたけど‥
ラッシュっておばちゃん車なの???
そんなことは無いと思うぞ。
今日は初心者マーク付けたおねえさん運転してた。
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/06(火) 21:17:37 ID:xY+DHcAPO
むさい男だけど、「かわいい車に乗ってるねっ」て言われたお・・・
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/06(火) 23:56:20 ID:ycnuUNCU0
>>612 どっちもどっちだけど、両方乗ってから決めたほうがいいんでない。
燃費は若干ラッシュの方がいいかな。
2WDのCVTと、4WDのMTの比較だけど。
ラクティスのCVTが不満で乗り換えた。
営業がアウトドアにいかないなら〜ってのは金額のことだと思う。
散々言われているけど、ラッシュのGLだと、RAV4だとかエクストレイルにも背が届く。
>>611 概ね同意。
高速だとフラットなところで15ぐらい行くよ。
永遠上り坂だと12ぐらいだけど。
んで、6MTになるともっとうれしい。
PWのAUTO効かなくなった・・・orz
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/07(水) 01:10:32 ID:4vyBhnkT0
>>619 バッテリー外したんだろ?
取り説に直し方が書いてあるよ
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/07(水) 03:55:49 ID:uFuSj9Bw0
デッドニングした後にAUTOが効かなくなった時は
肘掛の上から叩いたら直った。
コネクターのはめ込みが甘くてもAUTOが効かなくなる模様。
緑ラッシュ乗ってるけど
女受けはかなりいいよ
「可愛い」「目立つ」「視界がいい」
など
かわいい顔して、本性は・・・
本性が分かってるのは一部の人間だけだろうね
先月見た雑誌の記事に、
「多車種展開しない、専用プラットフォームでこの値段は実はかなりのバーゲンプライスでは?」
って書いてあったなあ。
ヨタっぽいふにゃふにゃ感もないしなあ。走ってて結構剛性あるの感じる。
マニュアルのシフトフィールはいまいちだけど、特にがっかりするほどじゃないし。
ピッチのおさまりがちょっと悪いのはこの手の車の宿命なのかと割り切ってます。
シートのホールドがもうちょっとしっかりしてて、ついでにランバーサポートついてれば
もっと良かったんだけど…。
あと、サブトランスファ・・・。
そこそこの燃費も出るし、用途がはまれば確かにバーゲンプライスかも。
少なくともゴツカワイイとかそういう売り文句だけじゃ語れない良さが詰まってると思う。
見た目は若干かわいい感じだけど
最近のSUVにしては珍しくFRベースだし
デフロックあったり走破性も良い
けどCMが全てを台無しにしてる
コンパクトカーにSUVテイストを取り入れてみましたみたいな感じで
フォルム、小回り、燃費がいいなんて事を推してるけど
もっと走りの方をアピールすればいいのにな
以前見た雑誌では、トヨタ車ならば全部品のコストダウンを徹底するところ、この車
に関してはトヨタは総体でのコストダウンを要望しただけなので、結構ダイハツの思
い通りにやれたんじゃないかと載ってた。
実際のところトヨタはコスト以外に口を出さなくて、走りをまとめたのもダイハツ
だと思う。だから予想外に質の高い走りになっていると思う。
CMひどすぎるな
あれじゃいい車だってわかっていても買う気がなくなる
あんなひどいCM流してるから売り上げも落ちるんだろうな
>>630 CM見て、ちっさいイイならテリオスが上と、ラッシュがモデルジェンジするまで乗り続ける事にしました
外国行けばRush=Terios、ついでにこないだマイナーチェンジしてるし。
>>631はラッシュに乗る必然があるな。
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/08(木) 01:17:02 ID:LJJO1cVPO
確かに視界は抜群だし
『ゴツかわ』って感じでめちゃ好印象なんだけどな‥
内装があまりにも“ちゃっちくて”こいつに決めた!!って気持ちに今ひとつなりきれない‥
(^-^;))))
ひと昔前の雰囲気なんだよね‥
シェンタやポルテ程はママさんカー的な雰囲気じゃないにしろ
もう少しなんとかして欲しかった‥
でも、未だに『ゴツかわ』に未練タラタラ‥
優柔不断な自分がいます。
愚痴ってすみません(≧▽≦)ゞ
>>633 雰囲気変わるから革調シートカバーとかおすすめ
渓流釣り用兵員輸送車(笑)として重宝してる
ジムニーは別格としても、そこそこの走破性と
林道での取り回しのよさはいまや貴重
贅沢を言うなら、低速トルクのあるエンジンと、ATの段数1段増やして
エクストラローとかあればなおよし
この経済情勢と売れ行きでは、小型クリーンディーゼルとかは無理だよね…
>>635 エクストラローというかサブトランスファだとどうだろう。
3速くらいまでをもう少しずつローギアード化して。
で、全体をもっとスパルタンにしてですねー・・・
MT乗りですが4速と5速はもっと離してほしかったな
あとフットレストがないのも×
>>637 あいかわらずフットレストないのか・・・
MTは、2〜5速が接近している感じがする。故に街中や林道では乗りやすい
んだけど高速での5速は低すぎる。昔の4速MTに乗っているような回転数に
なる。
総減速比で比較すると、実はエクストレイルガソリン6速MTがほぼ同じギア
比なんだよね。ビーゴ&ラッシュも5速まではこのままのギア比で6速がある
と完璧なんだけど。
乗用車の6MTってどういうシフトパターンなんでしょうか。
4列あるのやだな
641 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/09(金) 07:36:14 ID:DWri/sht0
>>640 ラッシュのシフトパターンだとRが6。
Rは、1の隣か、6の隣が多く、Nで下に押し込んで、Rまで入れることが多い。
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/09(金) 12:43:39 ID:q0lNWDlfO
パッソセッテみたいに大型化しないよね・・・ハイラックスラッシュとかラウンドクルーザーラッシュならまあいいけど(笑)
大型化よりもメイン市場のひとつである東南アジア系の道路事情向上によるコストダウンのほうがありそうじゃないか?
そのうちパッソベースにでもなりそうだ
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/09(金) 14:16:06 ID:u5Xzy34ZO
>>643 そこで再びテリオスキッドベースw
俺は南国に住んでるんだが、
こっちだと2WDが結構売れてるらしい。
しかも1番下のグレードのXが8割くらい
とディーラーで言われた。
新参なんだけど
自動車雑誌で、FRベース&ビルドインフレームと紹介されててビックリしてこのスレに来てしまった。
てっきり、クロスオーバーSUVみたいな背の高い乗用車みたいなモンだと勘違いしてた。
>>598辺りにもあるけど、パートタイム式とか副変速機とか欲しくなるねー。
そこまで改造してる猛者は流石にいないかな?ってか自分買ってやってみようかなぁ。
やばい妄想だけ膨らんでしまうw
この車に興味があるのですがジャッキアップは簡単でしょうか?
ホームページにある取扱説明書を見たらジャッキセット位置は
ボディでなくタイヤ内側のサス?の辺りにあるように書いてありました
それは良いのですが前後ともバンパーからはだいぶ奥ですよね?
今までは普通の乗用車しか乗ったことがないですが夏冬の
タイヤ交換は自分でやっていましたんで意外な位置に
あるんで戸惑っています
こういう車種では常識なのかな?
>>645 その意外性がこのクルマのいいところでつよ。
CMもそのへんをもっとプッシュしてくれんもんかと…
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/09(金) 21:15:16 ID:SrH+Z0Vt0
>>638 現行のはフットレストあるよ、小さいけど。
主要装備表にも載ってる。
>>639 ロッキーからの乗り換えでギア比ほとんど変わんないだけど、
正直高速用に6速が欲しい。
ゼロヨン仕様かと思ってる。
MTのギア比は、自分はユーノスロードスターにも乗ってて、
それとほぼ一緒だから特に違和感ないな。
でも、一般的に見るとかなり低めなのは確か。
パッソセッテみたいなロングワゴン化は悪くないと思う
荷物載せてキャンプとか、MTB積んでトランポとか夢が膨らむわ
652 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/09(金) 21:33:05 ID:ngEXYVLC0
ロングが欲しいだの荷室が広いのがいいだの言ってる奴は他の車にしてくれ。
今や唯一のコンパクトSUVであるラッシュ/ビーゴが無くなったらどうしてくれるんだよ。
自分は高速乗らない派なんですが80km/hでのMT回転数はどのくらいですか?
深夜の国道では大体このくらいのスピードで流すことが多いモンで・・・
MTはギヤ比も重要だけどスコスコ入ってくれるかがもっと重要ですよね
>>647 オーバーハングが短いので、全然奥のほうじゃないよ。
フレーム式(ビルトインも含む)ボディの車はモノコックボディの乗用車のよう
な分厚いサイドシルを持たないので、サスペンションアームやリヤアクスルが
ジャッキアップポイントになってるのがふつう。
サスストロークが長いので、ボディから上げるとサスが伸び切るまでいつまで
経っても車体が上がらないことになるだろうし。
>>649 カーペットの下の出っ張りを「フットレスト」と言っているのだから恐れ入る。
>>647 メーター読みでこれくらい。2500回転を境にとたんにうるさくなるので、自分
も80km巡航派だったが、ラッシュにしてからは75km以下に落とすようにした。
70km/h 2,250rpm
75km/h 2,400rpm
80km/h 2,600rpm
90km/h 2,900rpm
100km/h 3,200rpm
キープコンセプトでもうちょっとだけエンジン余裕のあるのだったらもうチュッチュしちゃうのに・・・
旧型ラッシュ買って半年です。
このクルマの超ショートオーバーハングってほんといいね。
狭いとこでの切り返しや、Uターンで前の縁石をギリギリかわすときなんかに
フロントバンパー下が当たりそうで全く当たらない。
慣れてくると運転席から見えないはずのフロントタイヤが
透けて見えてくる。
運転に自信のない初心者や女性にお勧めするね。
そうして、タイヤに挟まった小石が跳んでくるようになる。
659 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/10(土) 19:07:36 ID:M2ZpIQgs0
>>654 確かに出っ張りでしかないけど、ないよりはマシ。
現行ビーゴの純正カーペットでは「フットレスト」部分が分離された形になってる。
>>649 ロッキーからの乗り換えですか?
いるもんですねえ。実は私もです。
14年ほど乗っていました。フルタイムの方に。
高速はほとんど使わないから、今のギヤ比でも十分ですけどね。
信号のない田舎道をかっ飛ばすのに、今のギヤがベストです。
ちょっとくだらない質問ですが、
たとえば、12月にガソリン入れ、1月頭に燃料切れ間近のエンジン音(出力)と
その後、新しく入れたガソリンではエンジン音(出力)が違うような気がするんですが、
やっぱりガソリンは満タンに入れ長く乗る(使い切るのに1,5ヶ月程度)より、
ちまちまと(燃料計1/3程度で2週ごととか)入れ新しい状態にしておく方が良いの
ですかねえ。
661 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/11(日) 20:42:51 ID:3sy0K+pPO
ロッキーかっこいいよね。この前量販店の駐車場に止まってあって、思わず隣に止めてみたw
5ナンバーSUVという思想が脈々と受け継がれてると思うと感動するし。
リアを倒したら、足伸ばして寝れますか?
MTで燃費14とかいきますか?
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 17:32:46 ID:6oMzqnJF0
>>662 荷室+マットが一番寝心地が良い。
MTで、ストップ&ゴーが少なく、アップダウンも少なければ(=高速)14ぐらい行くよ。
年末年始のガラガラな田舎道でも14ぐらい行くよ。
足を伸ばせませんが、私も「荷室+マット」が一番寝ることができました。
畳んだ後座席がスペースを狭めてます。パッソの畳み方ならいいんですが…
貧乏で貯金も乏しい俺には高く感じるし、車に詳しくないのでもっと合うのがあるかもしれんが
気に入っちゃったんだよなあ。
こんな飼い方もありかな
特徴のない車ばかり作っている各メーカーに聞かせてやりたい一言だね
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/12(月) 22:42:24 ID:oMSGETqH0
どっちのメーカーから買うか悩むところです。
アフターサービスなど買った後のこと、それぞれ特徴ありますかね。
もしエンジンが1.8Lだったら
高くても即買いするのだが
それかTRDあたりでターボorスーパチャージャーキット出してくれんだろうか
byキャミターボ乗り
669 :
662:2009/01/13(火) 01:35:37 ID:N3HvTYGCO
>>663 >>664 ありがとうございました。
メインの車がツーシーターになったものですから。
セカンドは燃費がよくて荷物が載せれて4駆がいいなと。
通勤でも毎日50キロ走るものですから、燃費が良くて
悪天候に強いものを探してましたので。
燃費の良さとリアシートの広さにひかれました。
>>667 開発元に敬意を表してダイハツから買おうとしたのに、相手のやる気のなさ
から結局トヨペット店になったよ。
はじめてのトヨタ車だけど、入庫時の店頭での対応やスマイルパスポート制度
などはさすがトヨタだと思った。
ラッシュとエクストレイルどちらが4駆性能が上でしょうか?
雪道での性能が非常に気になります。
雪の深い所をグイグイ進んでいくのはどちらでしょうか?
CM見てるとエクストレイルは雪道に強そうだけど
エンジン縦置きFRベースでデフロック付のラッシュが上
>>673 雪道ならブレーキLSDのあるエクストレイルが上じゃね
でもラッシュにはVSC&TRCがあるぞ
VDCとVSCどっちが性能上なのかわからんけど
保険じゃどっちも横滑り防止装置付き扱いで割引率も一緒
雪の深いところだと横滑り云々も大事だけど、
最低地上高とかスリーアングルに優れたラッシュじゃね?
あと多分ラッシュの方が軽いよね??
ラッシュには全く興味がないけどビーゴには興味がある僕は変態ですか?
>>675 詳しくないが、エクストレイルもTRCあるよ、スノーモードが確かTRC動作モードになる
まあ、フェイルセーフとかを意識しなければ、走行中に直結状態にできるエクストレイルの方が利便性は高く
感じるし、雪道でもスタック回避率も上がると思うな
>>676 最低地上高は、5mm位しかかわらない
ラッシュのTRCにもブレーキLSD機能もあるとか上のほうで見た気もするけど、ブレーキLSDが前後に作動
するのか、電制デバイスの中身が両車ともわからないな
>>670 ダイハツデラやる気なしってmjk
OEM元のダイハツから買って、ちゃんと還元させようとか思ってたけどどうしようかなぁ。
ベタベタの接客して欲しいとかじゃなく、人並みの取引が出来ればいいんだけど、まぁ店にもよるか。
俺もダイハツでトヨペットと内容合わせて見積りとったら、最初の提示が値引き0円だった。
トヨペットは最初から10万の値引き提示だったんで、そのままトヨペットで商談を進めた。
もちろんダイハツの見積りは、それが最初で最後になり、トヨペットでラッシュを買った。
契約前に念のため電話でトヨペットの価格をダイハツに当ててみたが、
あっさりムリポと言われた。
エクストレイルには乗ったことがないが、もふもふの深雪や北海道の住宅地の
裏道に現れる手強いモーグルとかの「走破性」では電子デバイスに頼るまでも
なくビーゴ&ラッシュはかなり強い。
一方、郊外の雪道を飛ばすような「操安性」ではリアサスの能力がちょっと低
くて恐い思いをすることもある。
数値上は最低地上高が同じ200mmでもモノコック車とフレーム車ではボディ部
の地上高がぜんぜん違うよ。フレーム車のほうが実質は高いのがふつう。
あ、最低地上高は変わらないのか。
アプローチとデパーチャもいいからその辺も有利だけど、
エンジンのトルクは負けてるねえ。ローのギア比はでかいけど。
その辺がどう出るか。
形状としてモミ出しやすそうなのはラッシュだね。
672です。みなさん丁寧でかつ的確なお答えありがとうございました。
とても参考になる情報でした。
エクストレイルのスレでは完全に無視されてしまいました。
ここにいる皆さんはとても温かい人ばかりですね。
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 20:34:21 ID:BMcV57pu0
車重が軽いから、こっちの方が雪道は安心かも。
重ければ重いほど止まらないし。
止まらないが一番怖いと思う。
エクストレイルのタイヤってラッシュと同じサイズなんだねぇ。
友達のエクストレイルは17インチだった
純正は16インチなのかな?
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 22:21:02 ID:GOnjuqhK0
>>661 現行ビーゴを下から見るとロッキーを彷彿させてくれる。
ラダーフレームにゴツいアンダーガードとか。
>>684 重い方が安定感はあるし、ホイールベースも長いからスピンしずらいし、コントロールしやすい
それにDAC相等の機能は標準でついてるんじゃないかな
>>680 最終的に値引きはいくらでしたか?
確かにトヨペットの方が熱心だ。
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/14(水) 23:54:39 ID:kvTK9TNq0
遅いかもしれんけど、父がエクストレイル(先代→現行に乗り継ぎ、2L CVT)
自分はビーゴ(MT、LSD付)に乗っている北海道豪雪地在住者です。
実家住まいなので両方に乗る機会があります。
深雪なら、あからさまにビーゴが上。
正月にエクスで、折り返しのため何の気なく除雪されてない広場に乗り入れたら危うく埋まりかけた。
LOCKモードを使っても心許なく、ようやく抜けた感じ。
ビーゴではその辺は気にもせず雑に乗ってるけど、デフロックが必要なシーンすらほとんどなし。
だから、その辺を求めるならビーゴ/ラッシュ。
それから、後席の膝元の余裕も、何とビーゴがエクスより上。幅は当然狭いけど。
ただし、騒音とかには目をつむってね(笑)
すみません、素人質問で。
ジムニーシエラとビーゴがどちらが雪上の走行性能は上でしょうか?
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 03:26:02 ID:6OgaI3H60
>>689 参考になります。
ところでタイヤは一緒でしょうか?
692 :
680:2009/01/15(木) 08:19:48 ID:clCCvBL+O
>>688 OP込みで計30万。
契約書には14万分のOPが全てただ。車体値引きが16万くらいになってたと思う。
ちなみにマイナー前の去年9月です。
豪雪地帯だとスピンしやすいかとかよりも、
タイヤが埋まるような状態からぬけれるかどうかなんだよね。
都市圏から日帰りスキー場に向かうような雪道とは違うよねー。
スキー場に行く道路のような積雪が少なく滑りやすい雪道では、
エクストレイルもラッシュもそんなに違わないかもしれない。
>>690 乗り比べたことないから分からんけど、深雪を踏みしめて行くような抵抗の
大きい場所を走るならローレンジのあるシエラの方が楽なんじゃないかな?
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 13:50:52 ID:VlCt3RoOO
>>685 現行ではエクストレイルはXが17インチ、Sが16インチ
エクストレイルのSとラッシュが同じサイズだと思う
>>689 このMTとLSDの組み合わせ良いですよねぇー!!
自分も北海道です。
ただ、自分はまだビーゴ・ラッシュのオーナーでないです・・・
次は絶対にこの車に乗ると決めてます。
子供二人いますけど、このサイズがホント魅力的ですね。
街中で走っているのを見て、オーナーがホント羨ましく思ってます。
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/15(木) 21:00:53 ID:g0pZfPhP0
>>691 ウチのエクスはSだから、タイヤサイズ一緒だったんだ?知らんかった(笑)
だけど、一緒でしょうか?って質問は、スタッドレスのブランドって意味?
ビーゴはブリヂストンDM-Z3。エクスは(今日は車庫に無いから型番はわからんけど)ヨコハマタイヤだからジオランダー。一昨年の。
ただ深雪ではタイヤ性能はそれほど影響ないのでは?よく分からんけど。
圧雪路では、普通に走る分にはビーゴもエクスもそれほど大きな違いは無いと思う。
フルタイムのビーゴの方が、四つ足で雪をかいて頑張ってくれてる気はするけど、気のせいかも(笑)
俺にとってはどちらも大好きなクルマなのでどちらもオススメしますが(ただし、当然自分で選んだビーゴが上)、
ご自分の使い方に合わせた後悔の無いクルマ選びを祈ります。696さんも。
698 :
690:2009/01/15(木) 21:25:48 ID:Ayar0VOrO
ビーゴ欲しい☆
ビーゴ欲しい☆
ビーゴ欲しい☆
ダイハツの中じゃ単価高い車だと思うけど、あんまり売りたくないのかな。
と思うくらいダイハツの営業消極的。
たまたま最寄の営業所がそうと言うわけでもなさそうね。
701 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 02:40:57 ID:2VPxZoG10
ダイハツは、元々ディーラー全体での販売台数が少ないので
ここんところの新車出荷台数減少下におけるノルマも少ないのでは?
昨年の暮れにトヨタの別車種を買ったけど社員割引適応とか言って
いきなりとんでもない値引きを持ってきたよ。
よっぽど新車が売れないんだなトヨタも必死だよ。
起きたら車がビーゴに変わってますように☆
起きたら車がビーゴに変わってますように☆
起きたら車がビーゴに変わってますように☆
>>702 わかったわかったw
で、今のクルマは何よ?
ロードスターでつ
考えてみたら、田舎だし二台所有ってのもありだなぁ
やっぱりロードスターを手放すのは惜しいし
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 11:54:34 ID:koWLNgnL0
何でもありなら、トヨタにビーゴ売ってくれ言ったら売ってくれるかもね。
あとはディーラ工場の良し悪しとかか。
>>704 ロードスターか…
どうせならジムニーに逝ったら?
マツダならAZオフロードだな
709 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/16(金) 18:16:40 ID:CGCD66NA0
>>697 銘柄です。
東京在住ですが、こっちのタイヤだとあの坂を上ったけど、こっちじゃ上らなかったとか聞くもんで。
んで、ついこの間ラッシュを納車されていたりします。
次に、この手の車を買うならMTのあるエクストレイルかなぁと思っていまして。
他にも本格的なSUVはあるのですが、エンジンが大きすぎる。
>>704 ナーカマー
NA?NB?NC?
おいらはNCのRSに乗っています。
ロドと違った視線がまた面白いですよ。
MTのフィーリングは、がっかりすることは無いと思います。
むしろ、んな可愛い車なのに、しっかり作っているなと関心すると思います。
ただ、ストロークが長い・・・。
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/18(日) 11:19:50 ID:EOECJl4tO
ラーゴビッシュage
>>709 ストローク長くてなんか悪いことってあるー?
ロードスターと比べてスポーツドライブ的なフィーリングが劣る
という感じ、なのかな?
個人的には、あまりクセがなくて使いやすいけど少し無個性的な
エンジンかな、と。
逆にいえば変なパワー抜けもないし、使いやすいなとも感じるかなあ。
気持ち低回転時がちょっと弱くない?とも感じるけど、これはまあ日本車
の味付けでの宿命ってとこで仕方ないのかな。
4駆ラッシュ乗ってるけど、思ったよりロール少ないよね。
他のひとはどう感じてる?
FRだとまた違うのかな?
シフトのストロークなのかエンジンのストロークなのかサスペンションのストロークなのか
訳分からなくなってきたぞ
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/19(月) 21:00:37 ID:Rej/GCB90
>>712 現行ビーゴでユーロサスなくなって不安だったけど、
今のところサスペンションに不満はなし。
しっかりトラクションかかってるのを感じる。
買いたいビーゴでもやる気ないダイハツ販売店
でネッツ店に行ったらすぐに話しかけてきた店長
でもラッシュはトヨペット店なんだってさ
ATで4WDねらいなのでRAV4もよさそう・・でも3ナンバーか
上級グレード+OPならRAV4の下級グレードと十分競合するから
大きさに拘らないのならそっちはそっちで商談してもいいかもね。
ただ同等装備ってなると価格的にキツイかもしれないけど。
ロールはそんなに深くないし、かなり速い操作でも一発でロール角が決まって
揺り戻しもない。ステアリングの手応えもしっかりあるし、この手の車として
はなかなかのもの。
718 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/20(火) 01:56:49 ID:r09fP3HN0
開発者から直接買いたひ
スタビ標準で入ったの?
あとディスチャージ車はユーロサス標準でしょ
712でつ
>>714 >>717 ですよね。
最近初めて山道走って感じました。
>>719 ディスチャージ車はローダウンが標準で、ユーロサスはまた別じゃなかった?
そのユーロサスも今回のMCでカタログ落ちだけど・・・
721 :
709:2009/01/20(火) 18:59:22 ID:7/h5WCWb0
>>711 すみません。
エンジンではなく、シフトレバーの方です。
エンジンのほうは色々と目を瞑っています。
722 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/20(火) 20:50:51 ID:vExxnWOH0
>>719 リアサスにスタビはないまま。
ディスチャージはローダウン。
ユーロサスには標準とローダウンの二種類あった。
質問ですが、カタログ見てよくわからないんですが、ユーロサスってローダウン仕様の車にしか取り付けら
れないのでしょうか?
Xが安いから買おうかと思ってたら内装ショボくてワラタ…
ラジオも無いのかよ…スピーカーはあるのに。
30万ちょいの差額ならGを買うべきか…
が、イモビがGLにしか付いてないとか…うーん
725 :
719:2009/01/20(火) 23:21:25 ID:SDv13Ysn0
>>722 なるほどねorz
ちなみにリヤにスタビは付かないでしょ
driver誌にMC後のレビュー載ってた
アイドリングが低くなってるらしい
ただしエンジンは一層の洗練を求むとの事
俺はATだけど5ATになれば不満はなくなるかな。
MTも6速を望む声も多いんじゃまいか?
>>724 XとGでは車両本体価格の差は17万だよ。
オーディオはG以上に標準の純正CDチューナーだと、センタークラスタの
フロントパネルが専用になるみたい。
うちのDに先々ナビをつけたいけど、今回はとりあえずCDチューナーで
いいやって言ったら、換装時にフロントパネルの交換も必要になるから、
ディーラOPのCDチューナーから選んだほうがいいと言われた。
次はCVTとディーゼルエンジン
CVTはアレだけど、ディーゼルは歓迎ー
>>728 その「専用」っての、オーディオに合わせて黒い装飾が付いてるだけじゃないか?
>>731 「専用」はメーカーOPのCDチューナーをセットしたときにツライチになるように、
開口部のエッジが立ってて(表現しづらいけど)、もし後で汎用2DINのナビとか
オーディオを装着すると納まりが悪い。
オーディオレスなら開口部にRをとってるから後着けでも違和感がない。
ってことだと思う。
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/21(水) 21:51:07 ID:Ghk4rli50
>>725 見た感じだとスタビ付けられそうだよ。
うちのDも実車見て違いがわからんと言ってたけど、
ようやく二台目のビーゴだからあてにはならんかも。
スタビだけ取り寄せ可能みたいだから不満を感じたら相談するつもり。
>>726 トルクピーク 4400rpm って高すぎない?
3500rpm くらいだったら MT が楽しくなると思う。
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/22(木) 22:49:36 ID:tD4wmy/g0
前にオートマ買って後悔してると書いた者です。
新車で買って今25000キロくらい。 ビーゴの上のグレード
もし今売ったら100万以上いくかな?
いかないなら諦めて乗り続けることにするよ
>>734 何年オチか知らないけど、
行くか行かないかちょうどそれくらいじゃないかな。
あとは色やMOPや程度次第。
19年式でギリ100万かな
737 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/23(金) 09:28:08 ID:DtiQmBvJO
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/23(金) 12:38:10 ID:RYCJRzurO
質問です
センターデフロックってどういうときに使うんでつか?
今日は急な暖気で、裏道に入るとザクザクに解けていた。止まったら埋まるような状況
なので、ハンドルを取られながらもアクセルを踏むしかないのだが、確実に1輪空転走行
になっていた。前から車が来て止まったらデフロックの出番かなと思った。
740 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/23(金) 20:27:21 ID:g5gmrESK0
デフロックしてもダメなときに対応するLSDがあって、それでもダメなパターンもあるそうですね。
どういうときなんでしょうか。
>>740 LSDでは後輪片側が空転しても後輪相手も動力が伝わる。
それでも進めない状態 >センターデフロック
→後輪二つともが空転しても前輪にも駆動力が伝わる
それでも進めない(後両輪+前輪の片側(計3輪)が空転)状態
→そのままの走行はお手上げ
>>741 →そのままの走行はお手上げ→右ドアから足2本(ほとんどの場合効果無し)でやる気だけは伝わる。
タイヤが食いつかない状態でそんな半身じゃ効果ない
車降りて押すんだYO
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/23(金) 23:21:55 ID:wllNrF620
当方雪国で、雪が公道に積もってて駐車場から出るときにタイヤ
が空転することがある。そんな時にセンターデフをオンにしてやると、
たちまち脱出できる。
こういう風に使うんだ、と冬の時期になって初めて実感できた
>>744 楽チン便利で良さそうですねぇ 自分は今はWISHの4WDですが、前進バックの繰り返しで何とか脱出しています。
早くラッシュに乗り換えて楽に雪道走りたい!
滑る前にロックスイッチ入れれ
止まらなきゃ切り替えできないんだっけ?
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/26(月) 12:58:56 ID:jnldY6kjO
G購入予定してます。購入先輩さま、値引きはどのくらいですか?
中古で買いました。
早く乗りたい
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/27(火) 01:31:15 ID:m6+c85mtO
バックに失敗 サイドミラーが欠落
ラッシュのサイドミラーってディーラーで修理したらいくらぐらいかかりますか?
サイドミラーとかバイザーってのは一対なので。
1個あまる。
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/27(火) 01:47:12 ID:m6+c85mtO
>>750 サイドミラーとバイザーは一体でしたっけ?
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/27(火) 07:03:06 ID:mIGfL6j10
神がかったデザインだと思うわ
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/27(火) 07:05:46 ID:mIGfL6j10
と思ったらフロントのデザイン変わった?
なんか普通になったね
前のほうが明らかにいい
>>753 ありがとう、そういうこと言ってくれると
旧デザインのオレは心が休まるww
自分の方がいいと思ってもやっぱりマイチェン後のを
気にしちゃうんだよねー。
>>747 OPがどんくらいかにもよるが、総額20万いきゃ御の字
って感じじゃないかな?
>>748 おめ!
年式、グレード、色は?
756 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/27(火) 12:18:48 ID:/SqIkebDO
>>754 現在購入検討中なんだが、MCはただの劣化に終わったと思うぞ。
半年前に戻れれば、迷わず初期型買う。
757 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/27(火) 16:12:45 ID:cg6/wNDCO
>>755さんありがとう 値引き25万円目指してみるか
ちなみに若くないんだけどお薦めは何色ですか。
時節柄思い切って買うもんで皆さんの意見を参考に
させて下さい。
758 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/27(火) 16:51:33 ID:VUCUHoK3O
>>757 俺は白にしたよ。
3マンうpは気に入らんけどw
他で悩んだのは青と緑。
夜間の視認性から最終的には白にしたけど、
たまに青とか緑の実車を見ると、いいなとも思うなW
夜間の視認性で色選ぶってすげーな
ミッドランドスクエアに展示してあるの見ると、赤もいいかなとか思っちゃう。
今のモデルでなくなっちゃった 黄色は納得
ライムグリーンは意外
機械洗車できない車はシルバー一択。
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/28(水) 15:18:29 ID:uCbVapLsO
皆さんどうも 悩んだ末 チタニウムグレーにしようと メッキのミラーカバー付けて高級感をねらって 今週中に契約予定!
>>764 補助ミラーどうしてます?
Dに機械洗車は止めた方がいいと言われて以来、怖くて試してないんですが。
シルバーで汚れ目立たないから洗車なんて年に3回もしてない
日産からコンパクトSUVが出るようだ。
街乗り指向ぽいので多分対抗馬にならず並存
みんな新車購入なのね・・・
中古で購入予定なんですが会話に入れてもらえます?
>>766 点検でディーラーに行けば店の洗車機に普通にぶっこまれるから問題ないと思う
>>768 マジで?
デュアリスのさらに下ができるってことか
ぜひともMTも売ってほしい
そしたらラーゴと迷うわ
ノートにもMT設定されたし、期待できるのかな
今週末納車だー
うれしいな
>>766 キノコはいつもブラシに叩かれてグニャリとなる。
洗車が終わったら手で元に戻す。
ちょっと心配だがいまんとこ大丈夫みたい。
>>773 回答ありがとうございます。
なるほど、そのまま突入してるんですね。
3ナンバーRVに比べると異様に突き出してるんでびびってましたが、挑戦してみます。
775 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/29(木) 02:37:52 ID:Z8RLxG/ZO
ブラシでしごかれてグニャリとなるキノコを手で元に戻すいまんこと大丈夫
773でつ
>>774 機械によっても違いはあると思うから、一応店員に聞いたほうがいいと思うよ。
俺は最初にセルフの店員に聞いたら「全然平気だからどうぞ」と言われて入れたけど。
キノコぐにゃり…
ま、いつも破損まではいかないから一応いけるんだと判断してる。
念のため設定画面でフェンダーミラーを選択したほうが無難だと思う。
ブラックは人気無いのか…
まあ汚れ目立ちがあれか…
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/29(木) 21:44:43 ID:PGp+7Ytd0
と思ってチタニウムグレーにしたけど、
それなりに汚れが目についてしまう。
ブライトシルバーの方がマシだった?
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/30(金) 02:29:55 ID:WijqEVN10
>>778 チタニウムグレーだけど洗車したくなる間隔は1ヶ月かな。
シルバーだと2ヶ月。
ブラックだと毎週。
まぁ、でかいほど面倒になるから、これ以上の感覚になるんだけども。
チタニウムグレーが良かったけど、中古の関係でシルバーにした。
赤とか青はどうなんだろ。
チタニウムグレー乗ってる人に質問なんですが、
ワックスは濃色車用と淡色車用、どちらを使ってますか?
私は悩んだ末に濃色車用を選んだんですけど。
やっぱ白系は水垢がひどいな。
うちのは白だけど、洗車してもすぐにサイドミラー下とか
ドアハンドル下とかに黒い水垢が垂れてる・・・
その代わり小傷は目立ちにくいけどな。
濃色系はホコリが目立ちやすいよね。
一番無難なのはやはりシルバーかな?
でもシルバーは無個性な感じがしてあんま好きくないけど。
783 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/30(金) 11:28:06 ID:WijqEVN10
>>781 極端に色を振って考えると、
白・・・水垢が目立つからコンパウンドを含ませなきゃ落ちない
黒・・・下手にコンパウンドを入れると傷がついてしまう
なので、濃色用は、コンパウンドが入っていなかったり、少なかったり、さらに微粒子だとかの工夫がされている。
淡色用はその逆。
新車で購入なら最初にポリマー加工しちゃえば洗車楽なんじゃ?
やった事ないけど
それがベスト
786 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/30(金) 20:11:53 ID:DR8o7pUZ0
>>781 迷わず濃色車用。
オプションのデカールとかでも黒と同じグループだし。
>>782 案外シャンパンゴールドが一番なのかも。
年寄り臭い感じがして選ぶ気はまったくなかったが。
787 :
781:2009/01/30(金) 21:37:44 ID:LncEO6GQ0
緑一択だろ
それ以外の色だと10年で爆発するよ
青い巨星はいないの?
紅い彗星ですがなにか?
>>788 緑を購入予定だけど、正直黄色がよかった
数ヶ月前だったら買えてたと思うと悔しくてならん
私も黄色欲しかった
MTのGL購入予定なんだけど、今、黒と白で迷ってる
>>791 MC前に買ったけど黄色はすでになかったよ。
去年1月の改良で黄色廃盤→黄緑になったんじゃなかったっけ?
ちなみに俺も黄色ほしかった…
エンジンを1800くらいにして4ATをCVTにしてくれたらいいのにな〜
ボンネットはスカスカだから1500以上のエンジンでも十分納まりそうだけどね
あとキーフリーも解除スイッチを助手席とリアハッチにもつけて欲しい
>>793 結構前に廃盤になってたんだぁ
みんなOPは何つけた?
コレあるといい、コレはいらなかったっていうのがあったら教えて欲しい
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/31(土) 21:07:15 ID:R+2m0cy80
>>795 レインクリアリングミラー。
窓ガラスの水滴が邪魔であんまり効果なかったり。
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/01/31(土) 23:12:20 ID:WnVDRDUWO
今の時代親水が主流なのにねぇ
オートリクラクタブルミラー
つけんかったけど、夜間はミラー格納スイッチが暗くて見えんから
つけときゃよかったとちょい後悔。
あれって自分で後付け可能なんだろうか?
あと4WDならLSDは安いしお勧めしまつ。
LSDとVSCって同時装着不可ってあるけどどっちがいいの?
カタログ読んだけど、車に疎いからよくわかんない(┰_┰)
誰か教えて
800 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/01(日) 08:21:58 ID:HcQ6MGQRO
4WDならデフロックあれば十分だと思うな
OPいろいろ付けて値引き30弱契約成立
チタニューム ナビはカーショプ乗り心地はどうかな
納車1ヶ月後 試乗無しで契約したので乗り心地に
不安 皆さんの感想教えて!
LSDはいらんと思う。以前初代RAV4にLSDを付けたが、センターデフフリーでは
雪道でFR状態になることがあり、かえって運転しにくかった。
リアデフロックじゃないので埋まったときもたいしてあてにならん。
mixiとやらでもラッシュで語れるんですか?
>>793 キャリアとかボックスを屋根に積むんなら、ルーフレールおすすめ。
サイドシルに立ってルーフレールをつかむと体が保持しやすくて楽だお。
>>799 使ってないから実際の効きはわからんけど、VSCは普通に雪道走ってて起こるような状況。
LSDが利くような時はなんかはまっているようなとき。リアーの片輪が浮いたり空転しているときに、
もう一方の車輪に駆動がかかるようにしてくれる。。
親水ってやっぱりいいの?
小さい頃から親の車乗ってるとき水玉が動いていくのを見るのが好きだった
>>794 それかTRDからターボorスーチャー出してくれれば
即買いするんだがw
この車にパワー求めてどうすんの?
パワーなんてあるに越した事ないだろ、鈍重なのは確かなんだから
もう少しパワーがあって巡航回転数が低くなったら今よりも燃費が良くなるし
静かになると思う。
プリウスがその手法で排気量を上げたし。
副変速機があるわけではないし、パワーはともかくトルクは欲しい所
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/01(日) 20:12:05 ID:ynSv14BD0
ダイハツディーゼル
タイヤはもうふたまわり小さくていい
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/01(日) 20:30:32 ID:1ttpALfM0
16インチは大きいな
でも5穴の14インチってあるかどうか。
793=799です
アドバイスありがとうございます
LSDよりVSCの方がよさそうみたいなのでVSCをつけようと思います
見た目がよくなるからカラードサイドマッドガードをつけたいと思ってるんだけど、
付けたことによる利点と欠点って何かありますか?
>>812-813に乗っからせてもらって・・・・
どなたか純正のホイールサイズとハブ径教えていただけませんか?
年度内に購入を考えてるんですが、スタッドレスに手持ちが使えるか知りたくて。
>>812 タイヤが小さくなるとこのクルマの存在意義が…
操縦性や燃費に影響与えてるってのは分かるけど。
>>816 ありがとう!
携帯なんでメーカーサイトは見てませんでした。
読み取れました、申し訳ない。
車の買い替え考えているのですが、
旧エスクードからの買い替えで、条件として
@車庫の関係で全長4Mしか無理
Aちょっと高めのシート位置がいい
B出来ればMTがいい(FF、FR、2駆は気にしない)
この条件って、ラッシュビーゴしか無いですかね?
10年は乗るので、新車か、1,2年落ちの車がいいです。
アドバイスお願いします!
>>814 カラードサイドマッドガード
折れはつけてないけど・・・
利点:ボディ下の板金が切りっぱなしみたいな感じで不細工なのが
隠されてカコヨクなる。傷防止にも良し。
欠点:地上高が下がる。でも、当該部分はロードクリアランスが
300mmくらいあるので、普通に乗るなら無問題か。
>>819 MT希望という時点でラーゴしかないんじゃね?
全長4mも高めのシート高も新車購入ってのもクリヤするし。
あとはテリオスキッドとか、商用1BOX(ライトエースなど)くらい
しか思い浮かばん。
821 :
814:2009/02/02(月) 14:36:34 ID:28/3gZsnO
>>820 アドバイスありがとうございます
つけてる人を見たことがないので、もしかしてよくないのかなぁ…と思っていました
ふつうに街乗りとスキー場くらいだったら大丈夫かな?
でかいタイヤ履かせてる人とかいるのかな?
823 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/02(月) 19:10:09 ID:ntm0E1RZ0
>>819 ジムニーシエラも忘れないでくれ。
スイフトなんかじゃ、低いもんね。
>>821 泥道を走っても、あまりボディサイドに泥水が飛ばないよ。
824 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/02(月) 20:53:07 ID:SJBqh0Kv0
>>819 スペアタイヤカバーを含めると全長4m超えてる。
この前のMCで諸元表の全長も4,005mmになった。
スペアタイヤカバー含めると全長は4200ミリくらいになるね。
826 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/02(月) 23:29:48 ID:WXh3+l5IO
ゼロクラウンからラッシュに乗り換えたいんだが家族にどう説得すればいいですか?
値段が半額なのと荷室が広くて視界がいいって言おうかなって思ってますが他に優れたところありますか?
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/02(月) 23:59:29 ID:qBj65lKHO
時代はコンパクトカー ハイブリッドはまだまだ高い
>>826 男なら堂々と買えよ!説得なんか必要ない
>>826 なぁぁにぃぃぃ〜〜〜!
男は黙って、無断購入!!
>>823 821です
アドバイスありがとうございます
やっぱつけといて損はなさそうですね^^
これでやっと安心して契約できる
ありがとう
>>826 とりあえず、保険、燃費、税金など維持費が安い。
コンパクトで取り回しが楽。
荷室は・・・・
クラウンのが大きくね?知らんけど。
クラウンのトランクは馬鹿にできんくらい広いからな〜。
ゴツカワイイ車が好きだ
男だもの
みつを
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/03(火) 16:38:36 ID:25hKvWuK0
>826
クラウンからの乗り換えだったらATの粗雑さに閉口するよ。
絶対に、試乗してから決めた方がいい。
(ちょっと強めの加速とか、停止から曲がりながらの1→2変速とか)
20万キロくらいオイル換えてない軽トラみたいな
ショックのATはなかなかお目にかかれない。
ATFをハイパーSに換えたがダメだった。
どこのトランスミッションを入れてるんだろうな
プログラムでどうにかならないのか?
きょう らっしゅのみどり お かいました。
こゆき うれしい。らっしゅ お きにいりました。
らっしゅ が だいすきになりました。
先週土曜、ラッシュがウチに来た日に、6才の娘が書いた日記。
(空白が無いと理解不能かもなので意図的に入れているが、本文ママ)
>834
かわいい じぶん だな でも だんだん にくたらしくなる わらい
こゆきかぁ
酒井法子みたいに成長したら俺がもらってやる
ママさんは俺がもらった。
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/03(火) 19:56:56 ID:cMhi+Nog0
>>826 買い増しじゃなくて、乗り換えなの?
クラウンの維持が大変で・・・でなければ、買い増しでいいんじゃない?
クラウンに比べて優れているのは、小さい・燃費・雪道ぐらいかな。他は遥かに劣る。
トヨタだとRAV4だとかハリアーの方がいいと思うけど。
買い増しならどう考えてもジムニーだろ。
確かに買い増しならジムニーでいいわな。
衝突安全性やらトヨタ車じゃなきゃって事情があるなら仕方ないが。
841 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/03(火) 22:05:46 ID:HhhsdDBIO
皆さんアドバイス有り難うございます
クラウンから完全に乗り換えします
一番の理由はクラウンのつまらなさです 乗り心地は期待してません
とりあえず楽しいコンパクト四駆が欲しいんで何とか説得してみます
私は先代レガシィからの乗り換えでしたが、エンジンの騒音と振動に閉口でした。
でも運転しての楽しさはレガシィ並とまではいかなくても、先代フォレスターより
も上と感じるぐらい良いです。
よく目にするが、そんなにエンジン五月蠅いのかこの車?
購入検討中なんだが…
アイドリングが耳障りとか嫌だな
844 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/04(水) 01:05:21 ID:y+pqJSTI0
ついに売ることにしました。
外見は好きだったけど。高い。ATしょぼい。
1・8か2リッターでフルモデルチェンジしたらまた検討したい
購入検討中なら試乗すべし
>>844 売ることにしたっていって 高い って何よ。
上げてるところがアンチくさい。
大きいのが好きならエスクードにすればいい。
ラッシュはエンジンも含めてコンパクトクラスにあることに意義があるんでしょ。
>>843 どっかでMC後の試乗コメント見た。
リアハッチを閉じた時のスペアタイヤカバーから出る音は解決、床下からのノイズは減った、鈍なハンドリングはそのまま、てな事が 書いてあった。
どこか忘れたけど。
新型に試乗はした(4WD、4AT)けど一般道で飛ばした程度じゃ、高速道路でどれくらいうるさいのかはわからんかった。
まあ一般道では乗用車として普通かと。
どっかにレンタカーないかな。
近所であたったけど、この手のはRAV4だった。
ギア比は変わってないから高速は変わらないでしょ
ショボいならなんでAT選ぶんだよ
MTにしとけよ
中古狙いの俺はMTが全然なくて困ってるんだぞ
パワー、ATに不満がないわけではないけど、普通に乗るぶんには問題ないレベルだし、
スタイリングや取り回しやすさ、安い維持費などがそのちょっとした不満を
遥かに上回る満足感と感じてるんで、おれはとても気に入って乗ってるけどな。
852 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/04(水) 18:23:10 ID:EezbZfmV0
俺も新型を試乗しに行ってみよっと。
2500回転以下で、平らな道をもっそり走るには静かでいいんだけどなぁ。
3000回転前後から上は、ゴゴゴゴゴって
絶対音量は五月蝿くないが、音質振動が安っぽい。
ATのシフトアップは、カスだが
減速時のエンブレの効き方は、排気ブレーキみたいでいい感じ。
初期型で試乗車そろえちゃったところは、新型に切り替えていないような気がする。
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/04(水) 22:10:39 ID:meW4GPSQ0
>>847 現行ビーゴ4WDだが5MT・100km/h巡航で特にうるさくは感じない。
ロッキーではオーディオの音量1段階上げないとダメだったが。
100q/h巡航だと回転数3000ぐらいか。確かに3000出すとうるさいな。
844だけど、アンチじゃないよ。売却しました。
ずっと前から「MTにすればよかった」と愚痴ってた者です。
はっきり胃ってAT街乗りの出足、加速は軽以下だよ。誇張じゃない。
オーナーでいるうちはそれを認めたくなかったから、パワーは十分だと
思い込んでた。他の車にも乗らなかったから、それに慣れちゃえばどうって
ことなかった。
パワーの問題さえ解決すれば最高だと思うよ。
で? 高いって何よ。 MTへの買い換えがってこと?
違う。ラッシュ、ビーゴの購入価格が他の5ナンバー車に比べてってこと。
>>859 まぁ、あれだ。
「高い」のは購入するときの事情であって、
売るときの理由にはならないだろ?ってことを皆は言いたいのさ。
「売ることにしたわ。それにしても、買う時は割高感があったなぁ」
って感じだったら誰も疑問符つけなかったと思われ。
MTだったら売らなかったのかなぁ?
MT試乗車がないとか日本終わってるな
>>859 まあその辺もラーゴの弱点のひとつでもあるよな。
人によっては妥当、お値打ちと感じる人もいるだろうが。
>>861 え、MT試乗車無いの?
これからMT買おうって人がいたら店側どーすんだ?
車が売れないとか嘆いてる癖に車売る気無いな
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/05(木) 21:03:36 ID:O9IO6T310
スレ違いかもしれませんが
皆さんガラスコーティングとかしてます?
黒を購入したんだけどやっぱしといた方が良いですかね?
865 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/05(木) 21:50:16 ID:YYnPazKo0
ビーゴって悪路走破性ってどうなの?
雪国だからどうしても気になるんだよね。
やっぱりジムニーに比べたら遥に及ばないのかな?
比べる物悪すぎだろ。
>>865 カタログ・ネット等で調べてビーゴとジムニーの違いが分からないような人は
ビーゴを買ったほうが幸せになれると思います。
なぜなら、雪国といえども一年の半分以上は道路に雪が無いのだから。
>>865 叩かれそうだけど「積雪、凍結路」と「悪路」はちょっと違うと思う。
フカフカの新雪に突入するようなことが無いなら、普通に軽くて重心の低い車の方が総合点は高いかと。
悪路っつーとなんかもう道なき道を木をなぎ倒しながら突き進み、
ちょっとした川とか突っ込んでいくイメージだな
>>869 それは悪"路"を通り越して、真にオフロード(路外)であり
クロスカントリーでない?
知らね
僕乗ってないもん
当方福島だが、とりあえず林道は走れるぞ。まあ荒れ方や細さにもよるが。
本格的な悪路は知らね。
岩登りとか、階段とかか。
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/06(金) 14:19:26 ID:1LPFEB86O
オーナーの方にお聞きしたいんですが運転して楽しい車ですか?
エンジンや変速ショックなどは気にしないので楽しさ運転のしやすさが購入のポイントになるんですが
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/06(金) 14:26:27 ID:Azb2XTeHO
>>875 オンロード、2WDのAT乗りですが、
運転して楽しいってことはありません。
デザインで選んだので特に走りは気にしてませんが。
オフロード、マニュアル車ならまた違うかもしれませんが。
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/06(金) 14:48:17 ID:N4jsTPuv0
youtubeでterios動画見てみるとなかなかの走破性だよ。
それでもやっぱりジムニーと伍することは出来ないのか?
スタイルは案外いいと思うけどね。
ジムニーはこの手の車の中でも、悪路走破性は最良レベルの車だからな
これはもう少し日常生活よりだから
879 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/06(金) 15:23:30 ID:N4jsTPuv0
ではパジェロミニにも走破性は負けるのかな?
俺がシミッタレなだけかもしれんが、ボコボコのジムニーやパジェロミニはありでもボコボコのビーゴは嫌だな。
走行50000q超えたらやる気になるかも。
俺が動画みたいなことやったら亀か横転必至だが。
>>875 >842 ですが、運転してて楽しいです。4WD(MT)
・決してダルではなく、しっとりとしていて正確なハンドリング。
・絶対的には排気量相応だけど、低回転からきれいに出てるトルク。
この2点につきると最近悟りました。
>>875 なんかよくわからんけど楽しいよw
当方X 4WD ATでつ。
なにが楽しいかってのは人によるだろけど、俺の場合、他人とは少し違うコンパクトSUVに
乗ってるってことが一番楽しいかな?
ちょっと癖のあるATも、少し力不足なエンジンも、スローなステアリング感覚も
最初は少し違和感があったけどすぐに馴れました。
今は痘痕も笑窪つーかんじ。
FRベースの4WDで、ハンドリングも素直だし楽しいよ。
MTなら全然楽しい類。
楽しそうだな
ロドスタのセカンドにマジで欲しい
>>883 とりあえずIDがすごすぎ
うぉ!? ID、マジで凄いねw
>>884 ロドスタ乗り? ハハ、自分もロドスタ(NA)乗りで実はラッシュオーナーじゃない。
でも、ここの書き込みで知り合った人にラッシュのMTに試乗させて貰って
想像以上に楽しく乗れて、ずっと気になっている車。
886 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/06(金) 22:48:26 ID:1LPFEB86O
よし決めた次の休みに試乗してくるよ
>>886 あ〜
でも、個人的には2WDのAT(ATしかない
)はイマイチに感じました...
まぁ、その経験あってのMTに乗ったから意外でより良く感じたのもあり?
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/07(土) 01:20:43 ID:5Py/EqId0
いきなりすいません
ラッシュ欲しいなあと思ってるんですが
リフトアップって可能ですかね?
誰かご存知でしたら教えてくださいな
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/07(土) 09:48:42 ID:5y1Rm/5AO
これはどう見ても街乗りSUVでしょ 雪国でも4WDで安心って感じで
ところで俺はラッシュ注文済みだけど中身同じだけどトヨタとダイハツ
どちらが主流?違い?今更遅いが世間の目が気になる。
まあ町乗りSUVというより北国山国のビッツだな。
パジェロイオ・RAV4・CR-V・HRVあたりからの
乗換えが進んで一日走れば10台くらい当たり前
に見るようになってきたんでちょっと複雑な心境。
でかいSUVは使い勝手が悪いが仕事で山道・悪
路に行く社用車として使ってる会社も見かける。
(山仕事、調査会社、役所の工事関係、電力会社
や土建屋とか)
販売会社の売る気の差で圧倒的にラッシュばっか
ビーゴはたまに見かけて「お、珍しいな」ってな感じ。
とはいえ、違いは、ぱっと見エンブレムとロゴだけ。
世間的にはトヨタだろうがダイハツだろうがどーでも
いいって感じかと。
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/07(土) 10:42:55 ID:Y3sZcq/q0
ビーゴだけX字を回復できないのはショックだ。
でも日常であんな所を走らなければならないことは、
まずないであろう。
問題はやっぱり大雪だね。
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/07(土) 13:16:09 ID:qbAKM5yz0
>>884 おー、ロド乗りで、セカンドでラッシュ買ったよ。
ロドに比べたら色々と雲泥の差だけど、それが楽しい。
ファミリーカーの中じゃ楽しい部類だと思う。
ロドと性格が正反対だからそう思うのかもしれんが。
誰かトップギアTeriosfoxの動画よろ
>>892 コースを除くなら、ビーゴは無理だけどジムニーは入れるなんて場所に元々車は乗り入れちゃダメだしな。
地元なんだけど出入り自由だった山でトライアルバイクの連中が無茶するもんだから、所有者がゲート作っちゃったよorz
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/07(土) 18:20:43 ID:cacajyEO0
売ったやつですが、また書きます。
売って、全然後悔がないのはなんだろう。というか、もう忘れたっていうか、
ラーゴATでかなりドライブしたけどそういえば1時間経つ前にすぐに飽きてたな。
思った。 運転してて楽しい車っていうのは記憶に残るし、名残惜しくなるもの。
だが、外見だけがいい車というのは手放してしまえばすぐ忘れてしまう。
身体で覚えてないからだな。
ラーゴの外見は好きだったが手放してしまえば所詮他人の車。
モタモタのATで運転が楽しかった記憶もない。
今になって不満ばかりが湧き出てくる。
何がいいたいかっていうと、少しでもラーゴに「楽しさ」を期待して買おう
という人間がいるなら是非MTをお勧めしたい。というかATやめとけ。
単なる交通手段、雪対策、外見よければすべて良しの人間はAT買ったらいい。
ということ。ただ楽しさはない
俺はMTでラーゴを買ってれば多分売らなかったと思う。
あと、純正ルーフレールをつければよかったと思う。そのほうがかっこいい。
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/07(土) 18:29:58 ID:cacajyEO0
あとラーゴはもはや大衆車化してきてると思う。
毎日本当によく見る。地域のせいかもしれないが
少しでも飽きずに乗るなら珍色かつMTだろうな。
ずいぶんと終わった過去を引きずる人だな。
次は十分吟味して己の「楽しさ」に合ういい車見つけてください。
売られたラーゴがよき次のオーナーさんにめぐり合いますように。
売ったくせにこのスレにまだいる時点で未練たっぷりだねw
次はビッシュのMT
ラッシュのMTの購入を検討中の者です。現在の所有車はロドスタ(NB)。
心配なのは方々で聞くパワー不足の件なんですが、どんなもんでしょうか?
MTなら大丈夫とも聞くのですが…
>>896 このスレでもヤフーでも
この車はMTとATで別の車だと言う事はデビュー当時から書かれてると思うが・・・
>>902 パワー不足を感じるかは乗り方次第だと思うが、アクセルを必要以上に踏まな
いで早めのシフトアップでトルクで走る乗り方ならば気持ちよく乗れる。5速
でも70km/h程度出てればかなりの勾配を登っていく。
ただ、信号発進ではアクセルをがばっと開ける軽のATのほうが速いぐらいかも。
降雪地帯在住者としては今のツルツルの雪道では
この鈍重な出だしがスリップしなくていいw
信号青になっての走り出し時、周りが横滑りして
お尻振ってる中、安心してSTARTできる感じしますw
でもアスファルト路面ではちゃんと踏み込むと
周りの車と同じぐらいの出だしにはなりまっせ
(踏み込めば当たり前かw)
906 :
902:2009/02/08(日) 16:27:16 ID:TotPJBCE0
>>904 返答ありがとうございます。
結局、晴れて皆さんの仲間入りを果たすこととなりました。
ちなみにMT、GLです。今から納車がワクテカ
中古なのでシルバー買ったが、青か緑が良かったな
サブングルかギャリア
>907
くやしいですっ!
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/09(月) 00:33:17 ID:Q7sjtLi90
雪国のVitzと言う噂もありますが、
ビーゴを本格クロカン4WDと呼んではダメですか?
昨日ディラ-行ってみたが、ホントにMT無いんだな。
それでもMT買う人スゲーな、試乗どころか見る事も出来ないのに…
俺はATでよかでした。
試乗でATの悪さを分かってながら買う人もある意味スゲー
俺は車の素人だったから買ったけどね
おれは何の情報も得ないままにAT試乗して、なんとも思わずに満足してATを買った。
買ってからこのスレとか見るうちに「やっぱAT変」と思うようになったw
>>912 それまさに俺じゃん。早いとこ売って乗り換えるといいよ。
今はCVTが主流なんだけどな スムーズにのんびり
915 :
912:2009/02/09(月) 19:30:20 ID:5xFN7dgH0
>>913 ATが変なだけで他は満足してるんだ。
ATの不満を凌駕するほどね。
だから買い換えるつもりは全然ない。
つか10年乗るつもりw
試乗はATだったけど、特に不満はなかった。もともとディーゼルクロカン
だったから、同じく遅かったし。
でも、MTにしました。フラットダートはMTが楽しいよ。
おいらはMTが車種選択の第一条件だったのでラッシュにしました。
MT,1500CC以下,4WDと条件を絞ると選択肢がほぼなくなっちゃう
でも、割と(結構?)満足してます。
まあ、まる三年前のことですが。
トヨタのSUVでMTがあるのはラッシュしかないんじゃないの?
選択肢が少ないのはなんかつまんないね。
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/10(火) 02:35:18 ID:StX7idkY0
隣に営業さん乗せて一回りじゃあ気付かない。
買ってしばらく乗って初めて気付く。
なんでシフトアップする時すっぽ抜けたようなショックがあるの?
なんで長い坂道で加速したいのにシフトダウンしないんだろう??
まあ、慣らしが終わる頃には変るだろ、、と数ヶ月、、
あれれ??だめじゃんこのAT。
しょうがない、発進時は2速になるまでアクセルをあまり開けないようにしよう。
坂でアクセルべた踏みしても加速度が限りなく0に近づいたら手でシフトダウンすればいいや。
ちょっとしたコツで普通に乗れるじゃん。
とならないように今から買う人は気をつけてね。
今の御時世、普通車でMTなんて売れないからな。
何が悲しくてMTを…ぐらいの認識じゃね
>>919 そこまでしなくても普通に乗れるけど…どんだけ特殊性を訴えたいのやらW
こないだ六甲を西から縦走してきた。
普通に走る分にはDに放り込んだままでも十分だった。
※前にも追いつかないし、後ろにも追いつかれないくらいのペース
ペースを上げようと思えばシフト操作も併用すれば、そこそこのペースをキープも出来ると感じた。
ここでグダグダ言ってる人はスイスポでも買えばいいのにと思った。
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/10(火) 14:26:52 ID:ihP1VUDdO
昨日試乗してきました
ATの最上級グレードでしたがプラスチッキーな室内に唖然
走りは軽でした
残念ながら購入には至りませんでした
皆さん長い間失礼しました
室内のチープさは否めない
値段の割りには結構安っぽい感じかな。
運転しててよく思うわ
安く買えればそれなり
でも写真などで室内見たら、
ジムニーなんかよりずっと高級に見えるんだけどね。
>>926 軽相手に比較して高級に見えるとか、どんだけだよw
あと2週間でくるんだけどロムってると複雑
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/10(火) 21:34:08 ID:lPSxfkpl0
ロッキーに比べりゃすこぶる上等。
5ナンバーSUVにナニ期待してんだか。
>>919 ちみは単純にこの車がどうこう以前に
今どきの電子制御AT車の乗り方というか
特性を知らないだけだと思われますw
加速したいときはMT車よりもアクセルを
一回ぐっと踏み込まないと反応せんのです。
大丈夫だ。普通に走る。
ただ標準価で買うのはちょと高い気がする。
>>928 あるあるw
まぁ、ネットとかだと批判的意見の方が目に付くから余計気になる
…と、ジッチャンが言ってた
内装はフィットやマーチレベルの質感だよ。
ヴィッツやラクティスには劣る。
トヨタの内装の質感レベルを期待してはいけない、ダイハツなんだから。
でも質を気にするなら追い金20万も出さずにRAV4やデュアリスやクロスロードやエクストレイル買えるからそういうSUV買った方が良い。
928だけど 励まし慰めありがとう。CRVからの乗り換え 年5000キロしか走らない今日この頃
雪道になっても困らなければいいや 時代はコンパクト と 自分で納得!
試乗してきた。
1.5の車としてはそこそこ走るかな、という感じ。
思ったよりは突き上げ感は無かったかな。
カーブも難なく普通に曲がるし、ボディの四方(車幅感覚とか)も把握しやすい手頃な大きさ。
残念なとこは、
内装の安っぽさ。プラスチッキーな安さがどうしても目に余る。
アームレストはかなり小さめかな、と。
時計がメーターの所だから見にくい。
まあ、このタイプの車に内装の高級感とかは求めるもんじゃないけどね。
それでも200万オーバーだからねえ。
ウッドパネルつけたらだいぶ高級感がでるよ。
おれも試乗したXの質感の低さに辟易したけど、
パネル装着で見違えた。
高いけどねw
内装はしょうがないでしょ。その代わりセンターデフの4WDにお金かかってるんだ
と思うし。暖冬だけど、それでも札幌は凍結路で積雪もあるんで、この車はいいで
すよ。
デフとか、駆動系とかは使い回せると思うけど〜
シャシはこの車だけだよね。
ビッツファミリーとか、パッソファミリーとか。
そういう共用化が殆どされてないからどうにも割高なんだろうね。
そういえば、今回のMCでダイハツ軽のメーターと同じになったね。
ラーゴはプラットホームが専用というのが、いまのご時世ある意味ぜいたくなクルマとも言えるね。
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/13(金) 14:21:30 ID:MP6L9NXxO
ビーシュ
>>939 >>940 それを言ったらエスクードだって同ようなもんだが、ラッシュと比べて明らかに15万近く安く購入できる。
エスクードが1500ccでラッシュと同じ装備だったら値段は150万円くらいから購入できるだろうね。
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/13(金) 18:17:01 ID:6kRAvh5v0
エスクードそんなに安いのかぁ。
そうかそうか。
可愛い車が好きだからこれで良かったんだけど。
>>942 ラッシュを150万円ぐらいから購入した俺は比較がよくわからないw
うん、おれもエスクードよりラッシュのほうがデザイン的には好きだから
良かったよ
>>942 >エスクードが1500ccでラッシュと同じ装備だったら値段は150万円くらいから購入できるだろうね。
サイズを気にしないなら、誰でも選び放題の3ナンバーSUV買うだろ。
現実にそういうのが他にないからビーゴ、ラッシュを選ぶ。
んな事よりキノコ何とかしてくれ
車離れが進んでいるのはキノコせいだからな
ノンキノコだったら俺も買うし、派遣も切られずに済むはずだw
キノコは必要
エスクードはXCが1年足らずでカタログ落ちしたんだからビーゴ・ラッシュと比較する意味は無いだろ。
>>949 エスクードの1.6XCはハイオク仕様のMTしかなくて死ぬほど売れずにカタログ落ちしたんだが、
もしレギュラー仕様のATとかもラインナップに入ってたらまた違ってたと思うぞ。
俺もノンキネコでサイドミラー下についてるアンダーミラーのがいいな
コペン見ると、対人衝突でのダメージ軽減のためにラジオアンテナまでフィルムになったのな。
キノコはいいのかね?
この車乗ってる人ってどんなイメージかな?
>>952 対人衝突の際キノコが頭部や胸部に大きなダメージを与えかねないな
そのうち突起したキノコが顔面を直撃するケースも出てくるだろう
>>955 ガイシュツ
実生活には関係ないからどっちでもいいよ
>>942 それは無理だろ。
ジムニーシエラ170万だぞ。
ラッシュ試乗して契約しました!
4WDでMTのG、HDDカーナビ、ETC、マット、ルーフレールで200万現金払い
エンジンがちょっとうるさいけど、
足回りも、剛性感も1500ccクラスとは全然違うと感じました。
サイズが最高だし、MTもあるし。
納車が楽しみです!
支払い総額200万ですか?
安いですね。
960 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/14(土) 15:59:00 ID:Rkf96B2fO
1500クラスとは全然違う!の件の意味が分かりません。
自分は旧型を去年購入。
250万ぐらい現金。
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/14(土) 16:25:49 ID:0X6FAJ5s0
>>958 おめでとう。
エクストレイルのMTよりも、ラッシュのMTの方が良く見るよね。
だが、車が好きな人にラッシュにMTあったんだって驚かれる。
G 4WD AT オプション付けてナビ(社外)付けて乗り出し230万
かなりの値引き有り 俺の現実!
ちなみにナビは運転中に操作出来るように
社外品がいいと思うが皆さんどう思いますか?
ナビについては各人の好みでやればいいと思うけどね…。
自分はMODがいいと思ったんでDOPナビ付けた。
ナビはディーラー品は高すぎだと思うがな
MT選択する人は以下の2点は覚悟してね
シフト位置が低すぎる(自分はノブ延長した)
クロス気味のギア比のせいで高速燃費がいまいち伸びない
>>964 たしかにチェンジ棒は短すぎる。3年弱乗って慣れたが、自然と体が左下がりになった気がする..
クロスの6速ミッションから6速だけを省いたようなギア比も普段は乗りやいんだけど、
高速ではエンジンぶん回しすぎ。
縦置きだからミッションからダイレクトにチェンジ棒が生えていると思ったら実は違うので注意。
ただ、ワイヤー式にしては操作性は最上の部類に入ると思う。
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/14(土) 21:26:55 ID:zQ+Av0Pg0
>>965 納車直後はシフトチェンジの感触がいまいちだったけど、
1500kmくらい走ってようやくスムーズになってくれた。
MTは5速・70〜80km/h巡航が一番燃費が伸びるね。
どう考えても40km/hぐらいが燃費いいだろ
>>966 うちのは70km/hぐらいがいちばんエンジンに負担がかかっていない感じで
燃費が伸びます。80km/h弱2500回転を超えるととたんに落ち込みます。
燃費メーターはフルタンク時とか変な数値出すし
細かいこと気にせず参考程度でいいんじゃないかな
970 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/14(土) 23:35:18 ID:JSpXkTY4O
燃費よくないよね
1500にしては
車体が重いのに排気量少ないんだから70km/hとかありえない気がする。
>>961 トヨタのSUVには他にMTの設定がないから意外ですよ。
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/15(日) 01:29:52 ID:i9mS3ByLO
ディーゼル出てくれないかなぁ
1800ccの5ATで
エクストレイルディーゼルは3ナンバーだからヤダ
本日、試乗後契約。
GLパケ MT 4WD HDDナビ ETC マット VSC
230万現金。値引きがいいのかどうか不明。
それととりあえずここ見て
>>964,965の話が心配なわけだが・・・
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/15(日) 02:23:06 ID:A0+dPcDiO
976 :
964:2009/02/15(日) 07:21:22 ID:1VUpOez/0
>>975 オートバックスとか行けば長いシフトノブもあるし延長棒もある
があまり長い延長棒入れるとストロークが長くなってシフトチェンジがウザくなると思うw
自分は85mm?の延長棒入れた
これだけで空振りしなくなったw
シフトノブはくるくる回すとはずれます
あとは仮に一回取り付けた後ゆるめて
ネジ部にアロンアルファを塗って向きを決めればおk
977 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/15(日) 07:44:52 ID:A0+dPcDiO
そうかそれで解決できるわけだな!ありがとう!
>>977 シフトノブ
水中花入りの50センチくらいの長さのがお勧め。
シフトがとても軽くなる。
それと、巡航時は手を乗せて休めると楽。
見た目もイケテる。
どう考えても長すぎ
いまどきバスでも…
見た目逝ってる
乗ってるやつの目も逝ってるっぽいw
982 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/16(月) 21:43:20 ID:rf1qrkIA0
GのAT2駆黒を中古で130万で購入しました
見た目重視の見栄っ張りなのでとても満足です
なんだ、前オーナーの趣味か。なら仕方ない
>>982 >見た目重視の見栄っ張り
そんなことないと思う。
ある意味、実用派。
最低地上高さえあれば大抵のところは走れる。
俺もそう思う。
G 2駆 ATは価格的にも装備的にも、ラインナップの
中では一番バランスとれてると思うな。
街乗りメインなら燃費も若干いいし、ベストな洗濯!
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/17(火) 16:39:26 ID:g8oEZigr0
見栄といえばダイハツよりトヨタを選ぶのは俺だけか
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/18(水) 04:45:51 ID:bT+UBPV+0
↑大正解
「同じ車でロゴが違うだけなんですが、売れる台数も何年か後の下取り価格も変わってくるんですよねぇ」
とダイハツの営業さんが言っていた。
売る気がないのか、俺を客と見てないのか、ダイハツの車に誇りを持った正直者なのか、、
俺も迷わずトヨタを買った。
たぶん支持されないと思うが、
コラムシフトでウォークスルーの5MTがあったら良かったのになあ。
CVTだったら良かったのに 今は主流なのにな
2WDやe-4WDみたいななんちゃって4WDならともかく
4WD、特にこの手のSUVでCVTって主流かな?
購入してから車雑誌とか見なくなったから最近はどう
なのかしらんけど
992 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/18(水) 20:56:21 ID:Zzrkesqj0
今日試乗したけど、長距離乗るには厳しいな
リアのドアは閉まり悪かった
でも、荷室やリアシートが思ってたより広く感じたので
乗り心地さえ我慢すれば買ってもいと思えた
四駆性能は信頼できそうだから、少々のことは我慢したい
>>991 流行りに乗れば良いってもんじゃない。
CVTは摩擦で動力伝達する構造。
重量のある車両をトルクで走らせるとかは苦手とする。
4輪駆動も苦手な系統だし、その上を行くクロカンのような
回転も無くひたすらトルクを掛けるのは最も苦手とするところ。
実際、走行抵抗がころころ変わるような路面では
勝手に変速しまくりでフィーリングも最悪。
こういう車が好きで乗っている人なら分かると思うが、
滑る路面悪路でこそギアを固定して走りたくなるよね。
その為にMTが好まれる訳だし、CVTは真逆をいく。
街乗りばかりの走行でCVT車が好みならRAV4がその物ズバリの為の車だからそちらにすれば?
CVTを開発したスバルが4WDに活かせず日産に技術買い取られた歴史が物語ってるな
>>989 コラムシフトで5MTと聞いて、昔我家に有ったLN40ハイラックスディーゼルを思い出した…
免許取り立ての時、ポンコツのフローリアンディーゼルのコラムシフトを素早く操作し、乗りこなすのを同乗者がビックリして見てたっけ…
何故コラムシフトを初心者から乗りこなせたのは秘密w
ところで、そろそろ新スレは…?
そうか でもこの車でアクティブに走る人はいないと
思うがな新車で200万オーバーで買った僕には出来ないな 貧乏症だな
997 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2009/02/19(木) 12:58:41 ID:ot/VLZioO
そんな哀しい名前の病気は無い。
貧乏性だ。
998 :
名無し:2009/02/19(木) 16:57:36 ID:D6DvcYvb0
誰が、1000になるか。
千ゲトーーー!!!
MTなら高速80キロ巡航でリッター18くらいでるのかな?
都心部中心だと丁寧に乗ればリッター13くらいいく?
1001 :
1001:
プスン・・・
∬ ___ ∧ ∧ このスレッドは1000キロ走り切りました。
∫/___/|(´Д`;)_ 給油をして下さいです。。。
_0 。 ̄0ヽ 。| ̄ ̄ - | (l
ヽ⊂ ⊃__l⌒l_ |____/__l⌒lノ
`─' ̄`─' ̄ ̄`─' ̄ `─'