トヨタとスバルが共同開発するスポーツカー Part7
2
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/22(金) 16:54:00 ID:YV6QnNH/0
ロードスターよりカッコ良くて面白ければいいが・・・
運転席がホイールベースの真ん中にさえあれば、重量配分なんてどうでもいい。
重量物が中心よりにあるといいな、ランエボみたいに前後端が重いのはいくらよく走っても遠慮したい。
シリビアみたいな車になんのかな?
新型の直噴2L水平対向エンジンを搭載した1200kgくらいのMRのクーペになるよ。
それをスバル単独でやってくれるならいいのに
15インチのてっちんほーいる希望
ボンネット低くしてグリルレスで頼む
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/22(金) 22:00:04 ID:FQrIo4A+0
フロントミッド水平対向4気筒後輪駆動グラスキャビンガルウイングクーペ4シーターが欲しいです。
車種の性格によりAWDシステムを変えるスバル
スバルは、シンメトリカルAWD(4輪駆動)の実力をフルに発揮できるように、
車種の性格や使われ方、トランスミッション形式などによってAWDシステムを変えている。
現在、量産車に採用しているのは4タイプだ。
モデルチェンジしたフォレスターやインプレッサの4速AT車はアクティブトルクスプリット方式のAWDシステムを採用する。
フォレスターはモデルチェンジを機に、全グレードに横滑り制御(挙動安定化制御)のVCDを標準装備した。
ビスカスLSD付きセンターデフ方式は、フォレスターやインプレッサの5速MT車が採用しているAWDシステムだ。
インプレッサの硬派モデル、WRX STIが採用するのは、ドライバーズコントロールセンターデフ(DCCD)方式のAWDだ。
多種多様なAWDを氷上テスト スバルAWDの魅力を完全解剖!
http://corism.221616.com/articles/0000077406/
175/70-13でオナガイシマフ
ディーゼル4気筒のEgベースにしてくれるんだったらまんまインプでも赦しまふ。
>>14 それをガソリンに転化するのは、まだ時間がかかる。
4ドア(5ドア)で1500ccで居住性があって車重が軽いのを頼む。 インプ15Sは車重が重いのでアウト。 つまり軽いインプを作ってくれということだ。 そうだな〜、1.1d以内なら合格だな。
骨組みにたくさん穴を開け、外装は布張り 名づけて「生還の見込みゼロ」wwwwwwwwwwwwww
外観はスポーツカーで、エンジンはハイブリッド 世界初(?)の環境に優しいスポーツカーを作って欲しい でもスバルじゃ無理か、残念
吹いたw トヨタがやって大々的に広告するから成り立つんだろう>ハイブリットスポーツカー
インプレッサリトナのままで、FRにすれば 980kg代になるよ。
とりあえず俺の希望を書いておく タイプ : 4ドア or 5ドア 排気量 : 1500cc 車重 : 1100kg前後 ミッション : 6MT(5MTでもOK) 駆動 : AWD(FF、FRでも一応OK) エンジン : 直4ハイブリッド or 水平対向ディーゼル 最高出力 : 水平対向ディーゼルなら、120ps(フィットRSと同じぐらい) : 直4ハイブリッドなら、エンジン+モーター=140〜150ps(プリウスと同じぐらい) 価格 : 250万円以下 ガソリン : レギュラー or 軽油 以上、環境に優しくて経済的なスポーツカーを希望する22歳の若者でした。
スポーツカーじゃねぇー
外観だけスポーツカーならいいんだよ 燃費が悪くてエンジンがうるさいスポーツカーは飽きた
新参の者だけど、4ドアを希望している人が2人いるけど有り得るの? スポーツカーといえば普通に考えて2ドアじゃないの?
お前の普通なんかシラネ
>>21 120〜150psでレギュラーが良いのなら
新フォレの2L148psレギュラーそのまま載せるだけでイイじゃん。
マツダは1310kg(5MT)WB2700mmの8をWB2330mmの2座に縮めて
200kg減らして1090kg(5MT)のロドスタにしたけど、
FFで1230kgWB2620mmのインプベースで1100kgFRにしようと思ったら、
WBを2400mm以下に収めた上でFR用ぺラシャとか含めてナントカ1100kgってトコだと思う。
WB2400mmで2+2にできるかどうかが難しい。2座に割り切れば簡単そうだが。
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/24(日) 08:16:42 ID:hE7/5Gd00
インプ買えよ
いるんだよな。 インプのやっすいグレード買えば十分なんじゃねーの? ってな内容の薄い希望を世論だ!といわんばかりに吠え立てるやつ。
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/24(日) 08:37:02 ID:S2pzoiMwO
>>20 単にエンジンがフロントにあって後輪を駆動すればそれで満足なのかい。
メーカーにとってもオーナーにとっても恥ずかしい車が出来るだけだよ。
>>21 10万`も乗ったらバッテリーが死ぬ&車両価格が割高になるハイブリッドのどこが経済的なのか?
1500のディーゼルなんてターボ積んでも馬力は出ないしガソリンのNAも遥かに重量が重い
しかもトルクはあるっつってもレッド5000回転ぐらいまで回れば上出来な仕様
ハイブリッドはともかくディーゼル積んだスポーツカーですか?楽しい訳ねぇ…
10万キロ以上走ってるハイブリッドって普通にないか? とりあえず俺は2ドアクーペ希望
東芝と共同開発して原子炉積んでください
じゃ俺太陽炉希望。
>>34 再生治療が出来なくなっちまうぜw
俺も希望書いとくか
タイプ : 2ドア
排気量 : 1500cc
車重 : 1000kg前後
寸法 : 3600x1695x1300
ミッション : 6MT(5MTでもOK)
駆動 : MR
エンジン : 直4
最高出力 : 120ps 高回転型
価格 : 200万円以下
ガソリン : レギュラー
>>26 >マツダは1310kg(5MT)WB2700mmの8をWB2330mmの2座に縮めて
>200kg減らして1090kg(5MT)のロドスタにしたけど、
>FFで1230kgWB2620mmのインプベースで1100kgFRにしようと思ったら、
>WBを2400mm以下に収めた上でFR用ぺラシャとか含めてナントカ1100kgってトコだと思う。
おもしろい比較のしかただね、言わせてもらえば4WDで1340kgをFR化してWBを2400mm以下にしたならロドスタ同等にはいけないだろうか?
ロドスタはオープン構造での重量増もあるしさ。
インプの場合はFR化で前駆動軸外し・デフ二つ抜きそれに伴うケース縮小(またはアイシン製6MT)で減って、ペラシャ・後輪デフ強化がプラス分かな。
シャーシ・ペラシャの強度は4WDで40kg-m以上のトルクに対応しているから、FRでNAの20kg-m程度のトルクなら少々の強化でいけないのかな?
ま、実際は4座か2+2だろうから1200kg前後が妥当だろうけど。
ミッドシップにする場合は、MR-Sのようにプアマンズボクスター扱いされないようにしないといけない。 ロードスターのクラスでミッドシップを作って成功した事例はまだない。 エリーゼにしろケイマンにしろ、妥協が無いから600万〜のクラスに居る訳で、ロードスターのクラスで戦うのだとしたら、 コストを抑えつつプアマンズ言われない立派な車を作らないと、売れやしない。 MR-Sは安かったけど、売れなかったじゃない。
4ドアはマジでいらん4ドア以上なら溶接してクーペにしちゃるわハゲちゃびん! スポーツカーならクーペで出せや! デザインは大事やぞスバトヨ!
漏れも書いておこう。 タイプ : 2ドア 排気量 : 2000cc 車重 : 1100kg 外寸 : 3900x1730x1300 ミッション : 6MT 駆動方式 : MR エンジン : F4ターボ 最高出力 : 200ps マイルドチャージ型 価格 : 250万円以下 ガソリン : レギュラー可能ならレギュラーで
>>36 パワーを諦めて細いタイヤを履けば軽くなるよ。
それがロードスターでありMR-Sだった。
例えば150PSなら、STIのシャシーなんか使ってもオーバークオリティで重くなるだけ。
かえって遅くなってしまう。
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/24(日) 12:12:54 ID:733z/QU40
>>30 満足だよ。だってリトナって22Bのベース車だもん
スマートクーペが6MTで安けりゃストライクなんだがな
プリウスのエンジンに、インプWRXSTI(またはS-GT)のボディーなら買いなんだけどな 燃費の良いスポーツカーマジで頼むよ
パワーがないのは、スポーツカーではないのでは…。 デートカーならありかも。滅多にうれないとおもうけど。 そもそもかっこだけでよいのなら、 FRでなくてもよい気がする。
ヽ(`Д´)ノ 癖の無いスポーツカーなんてつまんねーよ
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/24(日) 14:41:13 ID:S2pzoiMwO
>>45 パワーが無い車が駄目だって言うなら、ロードスターもCR-Xもウンコみたいなものだね。
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/24(日) 14:59:40 ID:S2pzoiMwO
価格を200万円前後に抑えるという噂が本当なら、パワーを求める方が筋違い。 エンジンは当然ディーゼルがベストだし(トルクがターボ並)、ロードスター&S2000&アルテッツア同様のドライブトレ ーンを使用すべき。インプ用は重いから無意味。サスペンションはむしろ専用開発でダブルウィッシュボーンを奢り、細 いタイヤのポテンシャルを最大限発揮させる考えとした方が軽く俊敏に走る。 アベレージスピードをロードスター程度に設定し、その分ホイールベースを縮めて車体剛性も落とせば、また軽くなる。 パワーを追い求めれば、逆の結果になる。
>>49 そんな車が売れると思う?
少なくとも俺はそんな車は欲しくない
>>46 その値段ならZの対抗として出すだろ。
価格帯ってものを考えろよな
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/24(日) 17:48:49 ID:S2pzoiMwO
そんな車じゃなきゃ売れないよ。価格を300万まで上げれば話は別だけどね。
逆に
>>50 は、200万でどんな車が出来ると思ったの?
>>480 それらは軽いじゃん。現行のロドスタは糞ほどに重くなったが、馬力とかはあがったしなぁ…
今、あんなに安価でありながら軽くできねぇんじゃねぇの?ハイブリ入れたら
ロングパスktkr
あぁ、0は余計だったよな すまん。携帯はやっぱつらいぜ!
>>37 MR-Sがプアマンズボクスターと言われたのはスタイリングが似てたからでしょ。
車重1tと1.3tでは別の車だよ。プアマンズと言うには無理があると思うけど。
それとケイマンは凄くいい車だけど妥協というか、911を性能で上回らないよう計算されて作られているのは結構有名な話。
ハンドリングに関しては少なくともリアヘビーな現行カレラよりは上だけどね。
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/24(日) 18:27:56 ID:ym/6Appl0
ガレージなんか持ってない大多数の若者の車の使い方を考えたときに、
オープンの開放感と対候性や防犯性を同時に実現し、スポーツカーとしての
記号性を与えるにはガルウインググラスキャビンしかないと思うんだよね。
トヨタは量産廉価クラスのガルウイング車のノウハウがあるんだから
真面目にスポーツカーの機能美としてのグラスキャビンガルウイング2ドアクーペ
を訴求したらいいと思う。セラのあの手法ならアルファロメオ8Cコンペのような
丸みを帯びたグラスキャビンが実現するはずだ。
まさに「プレミアムモダンスポーツ」こそ時代が求めるスポーツカー像だ。
http://www.autobytel-japan.com/special/frankMS2003/alfa/001/index.cfm また4座は必須だ。荷物も詰めるし子供も乗せられる。若者にとって何かと使う
機会は多いはず。
スバル製高性能自然吸気2リッター水平対向4気筒エンジンを後輪駆動車に使用
するのだから、フロントミッドは当然であり必然。(スバルエンブレム・スバル
製造番号プレートつきであれば両方のファンを取り込めることであろう。)
フロントミッドの実現のためにフロントサスは工夫に溢れたものにして欲しい。
フロントねじり鋼棒スプリング式など良いのではないだろうか。
スバル360を髣髴とさせるなかなかよいアイデアではないだろうか。
高級ぶらずにサッパリと機能重視で仕上げて欲しい。
ドゥカティーとかモーターサイクルの世界を見習って欲しいものです。
>>38 間違いない。4ドア(5ドア)でスポーツカーはないだろw
>>48 だね。でも、CR-Xのデザインはカッコ良すぎ♪
RX-8みたいな4ドアクーペなんてのは勘弁願いたい。 2ドアクーペ最高。
なんせ200万、カローラの1800ccと同等の価格帯だ。
使える限り現状のコンポーネンツを流用するのは間違いないよな。
単純にレガシィクーペになって終了、って所なんだろうな。
下手にトヨタが頑張りすぎてトヨタヌポーシ2000ハンドリングバイスバルになるよりは
レガシィクーペの方がユーザーもメーカーもずっと幸せになれる気がするけどw
>>58 4ドアのスポーツカーは全く問題ないと思うけど、
この車はクーペであって欲しい。
うるせぇうるせぇうるせぇ〜 4ドア(5ドア)にせんと買わんぞ〜 客が逃げるぞ〜
ちょっとした客引きの看板の一つになればいいって程度だろ、この車は。 だからこそ見せかけだけでもクーペでスポーツカーですよって形を整える必要がある、 これが中途半端に4ドアとか作ると他に埋もれて看板にもなりゃしねーよ、 ただのゴミクズのできあがり。
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/24(日) 20:43:34 ID:S2pzoiMwO
>>60 それは言い過ぎだろう。それなら現行ロードスターも存在し得ない。
200万強でも立派なスポーツカーは作れる筈だよ。
サーキットのラップタイムは遅いかもしれないけど(^_^;)
64 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/24(日) 20:58:21 ID:S2pzoiMwO
現行のレガシィのターボの最大トルク発生も1800rpmくらいだろ。
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/24(日) 21:13:05 ID:S2pzoiMwO
>>65 つまり、ターボ意味なし。軽量シンプルなのに極太トルク。
これを軽量ボディに載せれば、スポーツカーとして充分に説得力がある。
ボクサーディーゼル:ボア×ストローク=86.0mm×86.0mm 2リッター水平対向4DOHC16バルブ コモンレール式ディーゼルターボ(150ps/3600rpm、35.7kgm/1800rpm) ~~~~~~
68 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/24(日) 21:24:03 ID:G6oCtnp30
シルビアとかセリカを復刻させるようなまねをしても売れないんじゃないのかな。 これってまだ詳細出てこないの?
ディーゼルって排気量下げても軽く出来ないし、 トルクも実はそんなにないぞ、たしか。 とはいえ低回転からフラットに出る傾向があるから、 街乗り専とかカッコだけのなんちゃってスポーツにはいいかもしれんね。 ただ、そうなると羽根とメッキホイールで武装した箱軽スポーツグレードと本質的には変わらなくなるが…
>>60 >なんせ200万、カローラの1800ccと同等の価格帯だ。
カローラは侮れないぞ。
いつのまにかランクアップして準高級車になってる。
大衆車だったのは昔の話。
富士重工、ボーイング777型フレイター初号機用の中央翼を出荷
ttp://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=181262&lindID=4 富士重工業777型フレイター初号機用の中央翼を出荷
富士重工業は、米国ボーイング社向けに、貨物専用輸送機「777型フレイター」初号機用の
中央翼の開発・製造をこのほど完了し、2月5日に出荷した。富士重工業は過去17年にわたる
ボーイング社との777プログラムパートナーとして、今回の777型フレイター初号機にて、
合計718機の中央翼を納入することになる。
富士重工業は、今後もボーイング社との良好な関係を維持し、自社の技術をさらに磨き、
世界の航空機産業における確固たる地位をゆるぎないものとするよう努めていく。
73 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/25(月) 03:25:10 ID:N5Z4BCyhO
>>70 欧州ではディーゼルはむしろスポーティーであると受け入れられている。実際速いからね。
同排気量のガソリンエンジンなら200PSは出せるだろうが、それでもディーゼルのが速いだろう。
ガソリンエンジンじゃパワードリフトすら出来ないよ。トルク無いからね。
タイプ : 2ドア or 4ドアor ハッチバック 排気量 : 1600cc 車重 : 1000kg前後 ミッション : 6MTor5MT 駆動 : FR(4wd) エンジン : 直4ターボ 最高出力 : 160ps 価格 : 250万円以下 ガソリン : レギュラー or 廃屋 86の様なライトウエイトなFRでスポーツ出来るという車が欲しい 2シーターというのは実用的でない MR2にも乗ったことがあるがMRは限界シビアでコントロールが激難しい 今でも86に再び乗りたいと思っているから潜在的な需要はあると思う
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/25(月) 04:42:55 ID:YxLdZ3TiO
あまいさんの希望と需要を一緒にすんな
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/25(月) 06:14:46 ID:NuKNkHWs0
あれまだ議論してんの? 前画像出てなかった?ガンダムのようなFR あれじゃないのか
77 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/25(月) 06:17:47 ID:3PWCh6Iw0
トヨタには、日産のようなスポーツカーは作れないから スバルの力を利用して、GTRに対抗するようなスポーツカーを スバルに作ってもらうんかな。
>>77 それならインプSTiのガワだけ換えれば良いっしょ。
値段は300超えると思うけどさ。
作る側は安上がりで済むし、サーキットでタイム競うので
なければインプで十分。
100km/hまでなら良い勝負するんじゃない?
街中でやられるのは至極迷惑だけど。
レクサスのスーパーカー(笑)は何年経っても 口先だけの過大スペックが妄想雑誌に掲載されるだけで 車自体が存在しないからなwしょせんトヨタ。
86が新車で買えるなら迷わず買うわ
イニシャルDとかいう漫画は86を題材にしたから売れた部分が大きいと思うけどな
86が峠現役の頃86の評価は遅いレッテル貼られたダメ車 そのダメなはずの86を正しくチューンして凄腕の主人公が ライバルをバッタバッタと追い抜く下克上物語だから成功したイニD ようするに当時の夢の具現化だから物語としてウケたのよ あと、当時は若者所得では 車なんて買えなかったんで、親のカローラ買い替に便乗して 86に乗ってたのが多かったな
つまり仁Dは40代のオッサンが盛り上げていると?www ねーよバーローwwwwwwwwww
作者何歳?
>>83 今の30代だな、それも後半
バブル前でガンガン上がったバイト収入は今と殆ど変わらないが
携帯もネットも無く、酒は高い、風俗はオバンばかり、賭け事も配当激悪の糞ばかり
金の使い先は、バイクか車しかない世代
週末の夜は、峠に集まるのがアタリマエ(都会もコンビニすら無い時代だからなw)
今みたいに情報ないから、運転は我流の下手ばかりだったがなw
高校の時はバイクのレーサーレプリカ時代で、愛読書はバリバリ伝説
ガキも出来て1台で全てこなすミニバンしか買えないから
マンガのイニDを買うだろ;w;
>>74 ボクスターは全然限界シビアじゃないよ。
セッティング次第だと思うけどね。MRってのは。
MR2の初代2代目とか、あの時代のモンを基準に考えたらイカンよ。
今は電制も進化してるし、ズルッと逝きそうになったら電子姿勢制御すりゃ良いし。
お、ボクスター乗り参戦ですか、ようこそ。 俺は雑誌でしか知らないから限界域ではシビアって評論家説を信じていた、RRよりはいいらしいけどその辺りどう?
MRがシビアと言われるのは、過去のスポーツ系MRの重心が高いから 今までの国産MRスポーツは、NSXでさえFF->MRの流用で重心の高さに苦しんだ 逆に、重心の低いスポーツMRが存在しなかったから、評価がMR=シビアってのもウソじゃない バン系のMR、旧エスティマとか現行だとバモスとか これらは、横に寝かせた直4で重心が低く、他の駆動方式のバンと比べて シビアなんて評価は聞かない、逆に空荷でも安定性が良いという評価
MRでは楽しく遊べんよ そもそも旧エスティマとか現行やバモスでは限界域まで走る人いないと思うけどね MRよりFRで気軽にドリフトさせる方がドリキン気分になれて数段面白いよ
>>90 モロに評論家意見鵜呑みだな
限界が低いバン系なんて、峠越えでは常時限界域
90年代初頭の峠全盛期なら知らず
今どきドリフトしに峠行くのが何人居るんだ?
サーキット等に行くだろ?
路面の良いサーキットなら
AWでもSWでも、<<<よっぽどセンスの悪い>>>のじゃない限り
数時間程度の練習でドリフト出来る様になる
逆にFRだと簡単過ぎて飽きる
スポーツは飽きたら終了
ならATのMR−Sでも買ってスポーツしてればいいじゃんw
>>92 サーキットだと路面がいいから、公道ではちょっと危険なくらいの車の方が滑らせて楽しむにはいいだろ。
それと公道でどう?って話は関係ないんじゃね。
本来車なんて 滑らせなくても十分遊べるもんだよ。 微妙な荷重移動を尻で感じたり。
96 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/25(月) 21:38:14 ID:N5Z4BCyhO
お前らわがまま言うなよ。300万の車になったら俺が買えないじゃないか(T_T) ガルウイング案は否定しないが、200万程度の車でつまらんギミック奢っても貧乏くさく見えるだけだよ。 グラスルーフとか重心高くなるしな。
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/25(月) 21:55:43 ID:N5Z4BCyhO
希望スペック ・2000cc水平対向エンジン 200PS/21Kg ・1500cc水平対向エンジン 100PS/15Kg ・フロントエンジン/リヤドライブ ・全長/全幅/全高 4200/1850/1100 ・ホイールベース 2400mm ・2シータークーペボディ ・車重 1500cc:990Kg 2000cc:1100Kg ・価格 1500cc:180万円 2000cc:250万円 ※1500cc車は動力性能よりも軽快さを優先。
どうせ内装はインプの流用
間抜けなスペック晒して恥ずかしくねーのかよwww
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/25(月) 22:17:56 ID:sJRr9mPH0
ガルウイングドアとグラスキャビンは採用すべきだな。グローバル化の中で売れるのはガルウイングドアとグラスキャビンだよ。欧米でもアジアでもバカウケのはず。
確かに欧州でもアジアでもバカウケなら採用すべきだが、 何を根拠にバカウケすると思うわけよ? そんな前例あったのか?
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/25(月) 23:09:17 ID:T73UC3Ba0
デザインが良くてFRで実用性もそこそこで軽ければ、 商売として成り立つぐらいは売れるよ。
いっそ内装なんていらない 鉄板剥き出しか、営業バンくらいで十分 そんな所に金かけるより、(ry
エッセFRクーペ
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/25(月) 23:52:38 ID:561HTvMFO
>>73 ならヨーロッパにはディーゼルのスポーツカーがあるのか?
タイプ : 2ドアクーペ 排気量 : 2000cc 車重 : 1200kg ミッション : 6MT 駆動 : FR エンジン : 直4ターボ 最高出力 : 250ps ガソリン : ハイオク 全長4445mm 全幅1695mm 全高1285mm ホイールベース2525mm ま、S15のスペックなんだがな。
wikiより転載 >S15型シルビアの最大のトピックは、S14型で拡大し不評だったボディサイズを再び5ナンバー枠に戻したことである ↑ ここの部分がトヨタの新型FRでどの程度重要視されてるかが見ものだな。 個人的にはS15でも大きすぎると思うが・・・ 軽さは偉大だなぁ。
ボクサーディーゼルエンジンの軽油仕様で頼む
発想が貧困なスペックばかりだな
ハイスペックがいいならGT-Rに乗ればいいと思うよ。 200万円のスポーツカー = 貧困なスポーツカー だからね。
Q ヨタハチを遥かに凌ぐ夢のフロントミッドシップボクサー????? A 初代レォーネクーペの復刻版wwwww
>>106 S15が欲しくなってきた・・・
なんで、販売中止なったんだっけ?売れなかったの?
113 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/26(火) 03:33:13 ID:e5X47ulQ0
200万円台の現行スポーツカーは、 マツダのロードスターとRX-8しかないから、 この2車を想定すればいいのだが、 果たして、この2車に近づける走りになるかどうかが問題だな。 近づける事ができれば、それなりの評価をされて成功するだろう。 2ドアにしろ、4ドアにしろ、レシプロでクーペ系、 走りもデザインも、まずまずなら、 ロータリー&オープンカーで需要が限られるマツダの2車よりは、売れるだろう。
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/26(火) 03:59:42 ID:Xw4fH+y/O
スバル6気筒エンジン搭載したリアエンジンスポーツカー ポルシェ993みたいなクルマをトヨタクォリティで 世間から「和製911」なんて呼ばれそうな そんなクルマを作って欲しい。
トヨタがポルシェ?笑わせんな 寝言は寝てから言えよw
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/26(火) 04:12:25 ID:TLYTMM6g0
MR-Sのリアを屋根からすとんと下まで直線にすれば売れるよ。 名前はポルテ「彼ら」
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/26(火) 04:13:37 ID:e5X47ulQ0
>>114 それを200万台で?
200万台じゃ無理でしょ。
高額スポーツカーなら、トヨタ車買うより、
素直にポルシェ993を買った方がいいと思う。
>>92 MRでドリフトなんて飽きる前に刺さって死ぬよ
>>106 ターボモデルはもっと重かったと思うけど…
エコなスポーティカーじゃないとトヨタのブランドイメージを崩してしまう 15km/lくらいの燃費じゃないと出す意味ないよ
>>94 公道でスポーカーの限界近くでなんて走らんし、走るのはローリング族
ローリング族用の車メーカー出せってか?
テロリストが自動車爆弾に適した車出せと言ってるよなもんだ
86でも法定速度+10ぐらいじゃあ滑らんし、地元の迷惑
ドリフトとか高性能車の限界走行なんて、コースに行ってやるもんだ
コース行く費用も捻出出来ない貧乏人は、やるなでFA
>>118 センス無いのは駆動方式関係なく刺さるわ
もっともドリフト系は車への負担が大きいし、ワザとバランス崩してドリフトし易くするんだから
燃費15km/L以上、あわよくば17km/Lあれば即買いなんだけどな。 若者はお金がないから200万円に抑えるという考えなんだから、 燃費も良くしてほしいね。
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/26(火) 12:56:53 ID:06qD8t3m0
>>121 燃費良くする=ガス代節約なら、ディーゼルにするのが一番だろ。
公道での限界は忘れた頃にやってくるよw、雨・落ち葉・雪・下りで砂の浮いたコーナーとかいろいろあるよ。 市販車でサーキットみたいな限定された状況はオマケだろう、ユーザーの方で好きに改造して楽しめばいい。
スポーツカーに燃費を求める時代なのか・・ つまんねぇ車ばかりになったってのも判るよ
>>123 免許もってる?カローラだって法定+10km程度で限界来ねーよ
免許取得の知識有れば、雪や凍結その他は見えてるなら減速する
若者用ってのは無免の小学生用って意味か?
道に一番弱いのはFR、ドリフトどころかスタックして動かなくなる
そのFRの中でもインプベースの水平対抗FRなんて
トップヘビーが酷いだろうから雪道最弱
最悪、リアにバラスト搭載しか手段が無くなりそうだな
コストも有るから、安い手段でしか補正できんだろうし
トヨタとスバルが組んで、考えうる最低の選択だな
小型FRを真面目に考えてたダイハツ涙目
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/26(火) 13:44:15 ID:1W+qGFL6O
えっ ウチのS2kリッター/15km行きますが何か
ってか、今どきドリフトとかやってるの居る?w 若者に訴求するならFRでドリフト云々より、デザインをカッコ良くした方がまだ受けるだろ。 FR云々とかって結局、オッサンしか買わないと思う。まぁ、それでも海外含め売れれば誰が買おうがメーカーには関係ねぇー♪
ドリフトとか車体にダメージ与えるような遊びのどこが楽しいのやら
>>125 ブラインドコーナーの先の路面が悪かったらって発想はないのか?
君の通学路にはないのだろうけどw
新車買ってドリフトとかバブリーだな。
>>129 知らない土地のプラインドコーナーだったら十分に減速して入っていくのが普通。
ただ今の時期みたいに一部だけ凍結が残ってるコーナーだったりすると予測不能なことは確かにあるね。
>>129 そんな無粋な突っ込みするのは、無免かバカ(かなりバカでも免許取れるしw)
発想も何も、免許更新時に買わされる警察天下り団体の本にも書いて有る
前回の持って行って改定が無ければ買わないがな、教習所の学科の講習でも教わる
だいたい、ハナから公道で、FRなら助かってMRでアウトなんて走りしねーし
MT車しかつくらなければ、よい
ドリフトとか以前に高速コーナーリングは車体各部への負担大きいだろ 俺はここの人達が豪語する程に、車の性能限界ギリギリまでグリップで 走行できないので、微量ドリフトでしばしば行くが (漫画とか巷じゃゼロドリフトとか自然ドリフトとか言うらしいが)
ゼロドリフトってのはカウンターを当てない(カウンター量がゼロ)ドリフト きみのは慣性ドリフトに近いんじゃない?
>>126 きみは燃費がいいからって理由でS2000を買ったのか?
>>125 当方ジムカーナ屋さんですが、ウチのCR-Xは30Kでスラロームしてもスピンする訳ですが・・・
当然、公道でも無茶なハンドル操作すれば、限界なんか簡単に超えるよ。
ちなみに、自分の乗ってたハチロクは高速ラリー仕様なので超どアンダーセッティングでした 初めて乗った時は普通の交差点が曲がれませんでした FRだからドリフトするとか、FFはドリフトしないってのはセッティング次第でどうにでもなります
いっそのこと、F-1みたいに1シーターで超軽量化したら面白いと思う
縦に二人乗りにして投影面積を小さくするとか
>>131 あのさ、通学しかしてない君にはわからないのだろうけど、知った道でもブラインドには何があるかわからないし砂とかちょっと見た目にはわからない悪条件はそれなりの運転歴があれば遭遇するものなんだよ。
マガジンXに載ってる内容どうりなのかな?
ちょっと調べてみたらどうやら来年の9月頃にFRで出るとの噂。 200万以内ならNAだろね。 値段と性能を考えるとライバルはスイフトスポーツあたりかな。 となるとデザインやエンジンはもう決まってるかもね。
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/26(火) 21:35:01 ID:r2cGiFQV0
競合車はロドスタやRX-8だろ。
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/26(火) 21:38:41 ID:L1LI32Fy0
ボクサーディーゼルで軽油でリッター15kmキボン
予測外の路面状況等で迎える限界に対しては、車の基本性能が少々良くてもあまり関係ない罠。
飛び出してきたバカを緊急回避、みたいな限界の使い方なら運動性能がしっかり生きてくるけど。
今の車ならカローラ(実は意外と頑張る車)はおろかコンパクトハッチだって軽だって、
普通に流れに乗っていて危ない程度のなんて少なくとも国産乗用にはないもんな。
限界領域の速さを求めてもS2000やtypeRみたいに大半が盆栽になっちゃうんだし、
200万ちょっとという予想価格を考えても、ロードスター的に流れに乗って走るだけで
車の動き一つ一つが楽しい車を目指すしかないだろ。
>>143-144 実際のライバルって中古のZ辺りなんじゃないだろうか、新車のライバル設定って難しい気がする。
変な4ドアの8やオープンのロドスタも近いけど立ち位置はずれてると感じるし。
新車ではちょうどライバル不在ってのも今わざわざあのトヨタが手を出してくる要因の一つじゃないのかな、
一度はスポーティーカーを根絶やしにしやがったあのトヨタが。
補足 ずれてるってかマツダの二台を選ぶ香具師は、あの二台の持つライトウエイトオープンとか ロータリーとか色んな記号に惹かれてる面も強いと思うから、 単純に同じクラスのスポーツカーが出来ても購入時にライバル視する香具師は 少ないんじゃないかっていう意味。営業的な話でなく速さの話だったらスマソ。
149 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/27(水) 07:24:18 ID:pnS7GHo60
スポーツカーという記号性でいえばフロントミッドボクサーグラスキャビン4シーターガルウイングRWDが適当です。
150 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/27(水) 08:30:26 ID:vn7Zi9FW0
>>147 >車の動き一つ一つが楽しい車を目指すしかないだろ。
これを実現するために必要なものって、なんだろう?
>>147 予想外の路面状況等で迎える限界付近で関係してくるのはその車の成り立ちだろう。
エンジンを前に置く車はFFとAWDは当然としてFRも前から破綻するように計算しやすい、後ろが滑べったとしてもリカバリがMRやRRより容易な事は言うまでもない。
FRはそこそこの腕があればリアを意図して滑らせるまたは滑りを抑えめに減速することも狙える。
ただ後ろにエンジンを置く車でそこまで操れるユーザーはどれくらいいるだろう?、メーカがリアエンジン車をドアンダー特性作りたがる気持ちもわかるw
>>150 一つあげろっていうなら「よくできたシャーシ」以外にない。
車のキャラというか体質の多くがここに集約される。
外装もバネもエンジン周りも、あとで金をだせば対症療法的に改善できるが、
それもシャーシあってこそ。
だからチューン過程で補強が必要になるとかいうレベル以前の話として、
シャーシだけは発売段階ですでに練り上げてないといけない。
あとから手をつけるには必要な金もノウハウも多すぎるしな。
>>152 運転免許にはそこまでの技量がなくても取得可能
ブレーキ踏むだけで危険を回避出来る速度で走るのが公道のルール
だいたい雪道では雪道に強い4WDの事故率高いんだよねw
FRならなんて性能差、取るに足らない話である
>予想外の路面状況等
コース来たら、路面の下見ぐらいしろよw
公道ではブレーキ踏みなさい、速度出し過ぎで刺さるのは自業自得
牢屋にでも入ってろだな
雪深い山道ならともかく一般公道では4WDが雪道に強いと言うこと自体が迷信。
発進時と、4輪に利くエンブレは便利だけどその代わり重いんだから。
>>150 何か一つって話じゃなく、バランスだと思うよ。
ハードウェアとしての限界性能は現代の技術ならなにもしなくたって
一般ユーザーの運転技術の限界より上に行ってしまうだろうから、
そこまでの過程でどれだけ演出出来るかじゃないかな。
強いて言うならこの車の場合価格的に出力は低くなってしまうだろうから、
であればある程度の軽さは絶対条件な気がする。
ヨタ脚のもっさりはあとからある程度どうにでもなるけど、
重さから来るもっさりはどうしようもないから。
>>152 いや、そこそこの腕があるなら意図して滑らせるも滑りを抑えつつ減速も、
FFや4WDでも出来るよ。
しかしフロントエンジンになれてるとたまにMRやRR乗ると鼻のあまりの軽さにビビるよね。
>>154 今は事前に下見をしてから同じ所をぐるぐる回るような話はしていないと思うよ。
車重と重心だな。 車重さえ抑えられれば設計が糞でも、RX-8くらいならカモれる筈。
車重、重心、駆動力のバランス
駆動力が低いと、軽くて重心が最適でも走らない
駆動力と重心が適正でも、重いと鈍い
軽く駆動力が最適でも、重心が高いとフラフラ
>>155 スリップするような走り方をして良いのは、同じ所をぐるぐる回るような所だけ
公道を安全運転してて、FRとMRの微妙差で刺さる刺さらないが決まる状況なんて「ないに等しい」
あったらAWもSWもNSXもフェラーリも旧エスティマもバモスも販売差し止されてただろう
だいたい公道で暴走しておきながら、スリップ時の操作性が必要なんてのは戯言でしかない
コースでは好きに滑ってろだがな
158 :
152 :2008/02/27(水) 15:41:51 ID:hQZfZbtNO
>>155 話のわかる人がいて良かったよ。
文章がわかりにくくてすみませんでした、リヤエンジン車では限界近くで意図してコントロールするのは難しいと言いたかったのです。
スイフトスポーツ(スズキ)をターゲットとすると このクラスのライバルはデミオスポルト(マツダ)・フィットRS(ホンダ)・ヴィッツRS(トヨタ)・マーチRS(日産) つまりスバルだけこのクラスに車が無いんだな。 そこでスバル+トヨタでトヨタでも販売出きる様に参入するということになる すると価格は170万〜200万位で若者にもお求めし易い値段で他車と差別化を図るために4WDとFRを設定。 速さを競う絶対的な性能ではなくエンジンはNA1・5L前後でエンジンを全回でブン回して走らせる感覚性能に重点を置くと思われる。 今の時代は小排気量でエンジンをブン回して走るのがスポーツという事だな たぶん、かっ飛ばしているつもりでもスピードはさっぱり出ていないという安全性能+エコつまり低燃費の両立というところになるだろう
>>159 そこら辺がライバルなのか?
>スイフトスポーツ(スズキ)・デミオスポルト(マツダ)・フィットRS(ホンダ)・ヴィッツRS(トヨタ)・マーチRS(日産)
車体縦横比が乗用車過ぎて、スポーツカーとは認めたくないな。。。
>今の時代は小排気量でエンジンをブン回して走るのがスポーツという事だな
性能のおかげで自分たちが速いと勘違いするよりはマシかな。
電子制御が発達しすぎたF1でも言えるが、あれはスポーツじゃなくなってる。
体力は消費するけどね。
フィット、デミオと同じラインにいるスポーツカーってないもんかな? 簡単に言うと、後部座席を取っ払って背を低くして2ドア2座にするだけでいい。
しいて言うならsmartクーペじゃない?
方向は違うけどコペンとか
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/27(水) 21:01:45 ID:IJtUHy+50
ランクスのエアロツアラーみたいなのでいいよ
トヨタ的に言うなら、エアロトップか? あんなヨタハチみたいなの出してくれないの? ビビオのt-topで紅の豚をやってたオレが言ってみる。 いや〜。通勤買物以外では年中屋根をあけてたから。 肩冷やし過ぎて、四十肩ならぬ三十肩になって、寒くなると腕が上がらなくなったけど。 信号待ちで見知らぬ爺様と目が合った時に敬礼されたり。…たぶん軍隊の時の飛行機の方の人だろうな? 飲酒検問のおまーりさんと仕事忘れて話込んだり。 見知らぬカプチ乗りと妙な友情っうか同情を築いたり。ビート乗りと中指立てて張り合ったり。 流すだけで楽しいオープンは、いろいろ他人とのドラマをもたらすんだけど。
2L水平対向エンジン(190ps)載せた1200kgくらいのMRのクーペだろ。
トランク付きが好きなんでS13みたいなのがいい エンジンはアルミブロックで軽くする 四駆はいらんFRで
>>166 そういうの萌えるけど、もうFRと決まってます。
>>167 EJは既にアルミブロックです。
レガシィの2.0R190psのやつで120kgくらいです。
もしかしたら来年FMCのレガシィからエンジン変わるんじゃない? 来年でEJ20も20年目の古株だし、ディーゼルのEE20のようなエンジンなら エンジン長が短いから、スバル車で問題のフロントオーバーハングも詰められるし。
水平対向ディーゼルターボエンジンを搭載してくれたら一発でハンコ押します。
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/27(水) 23:16:20 ID:m9uRdNq80
>>165 戦時中に屋根の無い軍用車に乗れたのは参謀ぐらい、顔が山本元帥に似てたとか
>>170 それじゃ200万で出せんのよ。
ディーゼルって部品代高いから。
ディーゼルはハイパワー版で170psくらいのも出す予定みたいだから、
それで250万くらいなら、結構イイかもね。
1200kg150psで250万じゃ要らんわ。
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/28(木) 01:02:54 ID:phdDAhFC0
エアロトップは大変だからグラスルーフがいいよ。 後付でカーボンルーフにもしやすい。 ガルウイングドアなら世界で注目だね。 水平対向エンジンにはスバルのエンブレムが入っていると両方のファンを獲得できるね。 これは戦略的にも是非押さえておくべき点だね。 共同開発のスタンスであれば、後々ボクサーディーゼルも投入してもらえるかもしれないし。 フロントミッドで4座のボクサーRWDならばどこのまねでもないし 追従もされないだろうから世界に誇れるよ。 フロントサスはシンプルで工夫に満ち溢れたものにして欲しい。 トーションバースプリングストラットサスなんて スバル360やスーパーシビックなどをを髣髴とさせてよいのではないだろうか。
>>172 ゲーム機みたい原価割れにならないだろうから、張富士雄辺りの判断次第じゃない?
部品の統合化で更なるコストダウンを達成してるって言うし
グラスルーフもガルウイングもイラネ。 リアシートもCR-XとかRX-7みたいなワンマイルシートの乗り心地激悪で良い。 車重が問題だ。 軽くしてくれ。
例えばエンジンがNA2Lで170ps位でおよそ210万と予想してみると グレード展開して210〜250万で諸費用を含めれば250以上・・・まぁ俺は買う気にはならん NA1.5前後なら110〜130ps位とみるなら170万〜 でこれがスポーツとなるとモーターレースの参加の可能性が出てくる となるとスバルと言えばラリーだからスバル+トヨタでラリーに参戦ということか?
でもスバル+トヨタのコラボでラリー参加はあまり考えられんけどな
同じ様な価格帯のストーリアX4にブッちぎられ、コルトVRにちぎられ涙目になる訳ですね。わかります。
レガシィ2.0R spec.Bぼ250万がベースとして、
装備削減とヨタの戦略的価格+必殺下請け絞りで200万とかねw
>>178 その辺の小排気量ターボって意外とステージ選ぶから、
こっちのスペックにもよるけどそういうシチュエーションは少ない希ガス。
こっちは後輪駆動らしいから下手くそが乗ると散々だろうけどw
>>179 逆だろ。
公道のラリーやミニサーキット程度の速度域では、X4やコルトVRの快勝だろうぜ。
なんたって、過去のスポーツカーでトヨタのミッションはロクなのが無いし、パワーの割に車重が重そうだからな。
ギア比がクロスしているX4に立ち上がりでブッちぎられ、コーナーでブッちぎられ、オーナー涙目になる事は容易に想像できる。
筑波みたいな、一般道でありえない、長ーーーいストレートがあれば、排気量の差で勝てるかもね。
>>180 公道利用のラリーやミニサーキットみたいな所はそりゃ速いだろ、
X4なんてそういうところを速く走るためだけに作られた車じゃないかw
逆にミニじゃないサーキットに行けば排気量やボディサイズによる限界の高さもあるし
レガシィの190psエンジンで車重1200kgまでにまとめてきたらあとはギア比と場所のマッチングだと思うよ。
ヨタのことだからC156みたいに特定のサーキットに合わせたギア比なんて小細工もあるかも知れないしw
つか筑波のストレートが長ーーーいって、公認サーキットでは並だろ?
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/28(木) 05:20:34 ID:6bwYytc40
>>147-148 ライバルがロータリーとオープンカーじゃ、購入時の直接のライバルにはならないだろうけど、
手頃なスポーツカーとして、走りの性能は、必ず、比較されるよ。
楽しい入門用スポーツカーとして、RX−8やロードスターにとうてい及ばないと烙印押されたら、
アルテッツァのようになってしまうということだよ。
購入者は、いろんな中古の他車と比較はするだろうけど、
開発者は、上級車の中古と比較して開発する事はしないし、
営業マンも中古車と比較して営業する事はないよ。
グラスキャビンとかガルウイングとかってネタですか? 余計なモノは付けなくていいから、AE111をベースに縦置きにエンジン載せてフロアトンネル作ってFRにしてくれればいいよ 間違ってもスーパーストラットなんてのは付けんな
もうさ何かを大改造みたいなまったく現実味無しの妄想は止さないか? 最悪なのは旧車を例に出すやつw、改造どころか最新の衝突安全に対応するために根本から作り直しだし。 まだコスト的にはガルウイングの方がマシだよw マグXに出ているアイシン6MT付きのFRインプで大枠は決定だし、その範囲内で楽しめばいいんじゃね。
185 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/28(木) 13:31:58 ID:bQLQ2mX50
>>155 4WDはおもくないよ。
だいたいスバルのだと30kgも変わらないし。
>>184 MAGXの記事はかなり現実的だったな。
たぶんあの内容から大きく外れる事はないだろう。
ただ2L220psだと250万にはなるような気がするが。
ボトムはフォレスターの2L148psレギュラーで200万ってトコじゃないかと。
>>185 インプ1.5MT2駆 1230kg
インプ1.5MT4駆 1290kg(4AT四駆1320kg)
四駆重量60kg、5MT4AT差30kg
ビスカスカップリングのがあるじゃん。 なにもわざわざそんな重いシステムの持ち出さなくとも よいのに。センターデフなんて大抵の4WDにはついて ないでそ。
現実的な話しをすればするほど詰まんないんだもん
今度出るIQの全高落として、水平対抗のっけてFRにしようぜ。
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/28(木) 15:54:59 ID:N5MhA+oL0
ボディ形状は2ドアだと決定されてるのか?
192 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/28(木) 17:22:34 ID:Qh1UqKiu0
研究開発より伝統を重んじる風見鶏集団に技術革新を期待するなよ、 ましてや手抜き常習だけで丸々太った会社がパトロンだし、メディアで煽りまくる だろうし、仁厨よりもっと車音痴な馬鹿顧客を当てにしてるんじゃ無いか、 オーバーハングヘビーの車に乗った「激重変態インポレンジャーはっしん!!]
>>192 すごいなこの文章、どうやればここまで馬鹿になりきれるの?
こう言うのってテンプレであるのか?
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/28(木) 22:16:14 ID:s6u5hADy0
ボディは2ドアクーペとハッチバックでお願いします。 BMWの1尻とクーペみたいな感じで。 4ドアセダンは中途半端なので省略。
マグXに出ているアイシン6MT付きのFRインプで大枠は決定って なんだFRのインプかよ なんか新しいインプの顔はヨタくさいからな つまんねえ〜の
その説だと、どんだけフロントミッド化を押し進められるか 且つ足づくりできるかが鍵だな スバルって、ことFRのノウハウに掛けては日本メーカー中最低だもんな ヌルトヨタの方がまだマシ
FFの開発に力を入れてきた会社だモンナァ。 スバルFF1000以来、プライドと理想をもって FFだけをずっと作り続けてきた会社に FRをつくらせるなんて…。
RRも造っ(ry
FRをよく知る設計者・実験ドライバーをトヨタが派遣するかマツダから引き抜けばいいだけじゃね? スバル単独でつくるわけじゃねえし、どうせデザインもトヨタだろ。
>>184 おいおい、妄想スレの居候が何言ってるんだよ
Par6が、ガルMR等の妄想用と発表内容準拠の予想用の2つあって
妄想用が先にスレ消化したのが、この車の期待値というか
予想なんて、インプF抜きガワ変え版がガチガチの本命でというか
無しが本命で、対向になるかなw
FRに向いてないエンジンを、FRという売りワードの為に捻じ込み安価でなんて
出す前からたかが知れてて、もう話題として終わってるだろw
売れる売れないも、2chで車板みてるマニアは別だろうが
200万ぐらい車なんて、既に白モノ家電で
ユーザーの殆どが、乗車定員とドア枚数ぐらい考慮してブランドと値段で買う
2座か?4座か?ぐらいしか話題はないな
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/29(金) 12:17:10 ID:o7FEZirk0
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/29(金) 12:22:53 ID:Pr5QvRgx0
デザインはスバルよりトヨタにやってもらう方が安心だ。
そしてヴェロッサのようなデザインに。
スポーティーな車=ヲタ、走り屋 みたいな最近の悪いイメージ変えるための車だろうから、その辺が喜ぶ車にはならないだろうな。 でもさわやかスポーティーな兄さんはお外で遊ぶから、そういうのに使えないクーペは買わないと思う。 ターゲット外の人達からひたすら叩かれ続けるだけの車になる予感が。
>>203 トヨタは時々外したかっこ良さにチャレンジwする時があるからなあ。。
それで無くても全体にはどの車にでも似ている特徴のないデザインに外したポイントをつくるし。
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/29(金) 13:03:48 ID:Pr5QvRgx0
10年に一度出るかという車なのに、先代のインプやR1みたいなデザインにされたらどうすんだよ
>>203 ヴェロッサなんてまだマシな方だろ。
CMで失敗した感じ。
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/29(金) 16:29:57 ID:f/a6efAHO
むしろトヨタは中国とパクリカーを共同開発すべき。
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/29(金) 16:44:27 ID:augHahKX0
CRX STI(・∀・*)っ/凵⌒マダー?
>>207 俺はヴェロッサは無理、ある意味オロチと双璧じゃないかと。
ムラーノあたりまでだな許容出来るのは。
セリカなんか斬新なデザインが多かったな
レガシィの大ヒットが倒産寸前の逆転満塁ホームランに繋がったけど、喉元過ぎればで 高慢チキのデザイナーに好き勝手を許したから今の惨状が有る訳で強い物には自分の意見を を通す事が出来ない、長い物には巻かれろ体質。技術力は有ってもシンプルイズベストで 最低限の車造って来たトヨタに振り回されて裸一貫なってFRから出直しかよ、志を持たない驢馬じゃねーのか!!
スバル某車から外車に逝った身としては。 フィアットがイタリア国内の有名ブランドを囲っているでしょ? あの、アルファやランチャみたいな感じに没落してくれないかな? 4WDクーペも復活。 トヨタはハッチバッククーペでセリカGT-four。 スバルはノッチバックでアルシオーネ。
214 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/29(金) 21:26:14 ID:25CsrqsZ0
タイプ : 2ドアクーペ (2+2の4シーター) 排気量 : 2000cc 車重 : 1280kg ミッション : 5MT 駆動 : FR エンジン : 水平対抗4祈祷NA(フロントミッドシップ) 最高出力 : 170ps (実馬力) 燃料 : レギュラーガソリン 10モード燃費 14キロ タイヤ : 205 60 15インチ サス : 前後マルチリンク ボディ : 5ナンバー 価格 : 199.8万円 (決算月には、30万くらい値引きして) その他 : 電子デバイス一切無し ABSくらい : 絶対スピード、馬力は必要なし、素直な操作性 くらいなら、何とか現実性ありそう? 買うかどうかは分からないが、検討はします。
頭だいじょうぶか?
>>214 Fサスはストラットだと思う
オプションでLSDがあるといいかも
217 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/29(金) 21:50:33 ID:25CsrqsZ0
現実的にはインプレッサのクーペスタイル? 予想価格は250万以上
219 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/29(金) 22:40:25 ID:25CsrqsZ0
>>216 コストを考えれば、フロントストラットもしょうがないかもしれません。
リアLSDは必須ですね。部品は、できる限り、他車のを流用して。
内装は、多少しょぼくても、我慢しますが、エクステリアは、スタイリッシュに。
あくまで、希望です。
フロントダブルウィッシュ、リアストラットとかだめ? 改造が簡単ならリジッドでもいいぞ。どうせノーマルに不満もつのは目に見えてる。
アイシンの6MTが積まれることは決定している模様
基本クーペでいいが、 4ドア(5ドア)もオマケで出してくれ。
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/02/29(金) 23:15:20 ID:25CsrqsZ0
もう、この際コスト重視で、サスペンションは何でもいいか(やけくそ)。
4ドアを出すとマークXと競合するので難色を示すと思われ。 インプがHBに移行したように、クーペは2ドアHBになるしかない。 でもせっかくなので屋根は低くしてほしいよ。
鎖骨の入る所在るの?
2ドアHBってことは、助手席に乗る時も運転席側から乗り込むのか。
当然だ
>>214 車重をもうちょい落として欲しいな
シビックRで1270だぞ
>>214 車重をもうちょい落として欲しいな
シビックRで1270だぞ
あらやだごめんなさい(*ノノ)
どこをどうイジったらタイプRより軽くできるんだね。
S2000が1250kgか。 デビュー当初は重いとか言われてたけど、今となっては周りがどんどん重くなってっちゃったからねぇ。
233 :
214 :2008/03/01(土) 00:24:50 ID:V9w0luf+0
>>228 軽くしたいのは、山々です。理想は、1200未満。ただ、安全性の絡みで、
1280でも現実的には厳しいと思います。
自分が、開発責任者になったつもりで、214をたたき台にして、皆さんの意見を聞かせてもらえませんか。
勝手に仕切って申し訳ありませんが。スレをのっとるつもりも、毛頭ありません。
新型車の開発に、これっぽっちの影響も無いことも、重々承知です。
勝手に妄想して楽しめればなあと、思った次第です。
このレスを、不愉快に思った方は、どうぞ、スルーしてください。
あんま軽くしすぎると今度は排ガスがあるからなぁ
そんなに軽い方がいいなら自分の体重減らせば? と、釣ってみる。
>>220 それじゃインプシャシー流用でのコストダウンが不可能。
>>233 インプがEJ15DOHC MT FF 5ドアハッチで1230kgだから、
インプベースでEJ20DOHC MT FR 2+2クーペ(WB2500mm以下)なら、
1250kgくらいにはできるんじゃないの?
ガラスの肉厚を落としたり、内装をペラペラにしたり、 外装もペラペラでもよければそこそこ軽く作れるよ。 しかしそのあたりをトヨタ基準で作れば軽くはできない。 というか、そんなことはして欲しくない。 よって、よくて1.3tちょいと予想。 1.3tならRX-8と同等でもある。(6MTのRX-8は1310kgだ) タイプ : 2ドアクーペ、HBの2グレード展開(以下のスペックはクーペ) 排気量 : 2000cc 車重 : 1320kg (HBは1360kg) ミッション : 6MT(アイシン) 駆動 : FR エンジン : 水平対抗4祈祷NA(フロントミッドシップ) 最高出力 : 200ps (レガシィのものをFR用に少し最適化) 燃料 : ハイオク 10モード燃費 12キロ タイヤ : 205 55 16インチ サス : フロント:ストラット 後:マルチリンク ボディ : アルテッツァと同等 (全長S15と同等、横幅で3ナンバー) 価格 : 200〜220万円 アルテッツァで1350kg程度にできたんだから、 クーペで16インチならば1320kgは可能だと判断。 逆に、そこそこの品質を確保して1.3tを切るのは難しいのはRX-8を見ても明らか。
FFのシャーシでヨタ得意の基礎工学を無視した興し車でも造るのかよ、人の尻馬に乗って 市販されてから不具合が乱発で最悪の事態が起きたら責任取ってくれるとでも思ってるのか
>>199 然し、幾らエンジンを前に縦置きの車体だからとは言え
FF用車体でFRを成そうとするのは如何な物か?相性のマッチング不足が
小変更どころで改善できる程の物ではないのでは。
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/01(土) 02:48:00 ID:EeM6WEfe0
なるべく軽便に作ってほしい。肩の力抜いて。
>>240 日産はラージクラスのFFとFRは基本同じシャシーだよ。ティアナとスカ。
前隔壁より前を大改造してる。
インプベースのFRもこんな感じで、前車軸にEJ20が乗っかるような感じになるんじゃない?
スカイラインみたいに。
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/01(土) 06:57:20 ID:8ywHAeaE0
四駆用車体だろ、構造上はFR化に問題はない。 車体の剛性チューニングにFRのノウハウが必要になるところでここは問題だが、剛性チューニングだけならヲタメーカースバルの得意分野だから対応可だろう。
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/01(土) 08:05:46 ID:ZKaPpGzEO
スバルの水平対向4気筒NAってエンジンフィールは良いの?期待できる?
>>238 HBは四駆のインプより重くなるのかwww
インプの5MT四駆用ミッションよりアイシン6MTの方が駆動系をFR用に変えて剛性チューニング加えてもはるかに軽いよ。
RX-8も観音開きのドアでなければ1300kgは切っているし、ロータリーは意外と重いよ。
軽量ヲタのマツダががんばっても1.3tを切れないのに、 1.3tを切るなんて無理に決まってるよ。 その気になれば剛性感を落としたり、ガラスを薄くしたり何でもするのに。 それにスカスカのS15のNAでさえ1.2tだったんだよ・・・。 世界のどこかに1.3tを切ってる2+2のFRクーペを売ってるメーカーあるかい?
基本4WDでセダンとかワゴンばっかだから感じないかもしれないけどスバルの車って 軽いと思うけどな、軽量オタとか言うマツダの車ってわりと重いよ。
>>248 灯台下暗しとはこの事か。
そもそも、RX-8は2+2シーターじゃないぞ。2+2シーターの車自体が、国産ではほとんど無いが、
2シーターオープンでは1200`程度の車は沢山あるぞ。
上記のS2000もそうだし、
マツダ ロードスター NC/車重=1122kg
【スペック】6MT(北米仕様):全長×全幅×全高=3995×1720×1245mm
ホイールベース=2330mm/駆動方式=FR/2リッター直4DOHC16バルブ(170ps/6700rpm、19.4kgm/5000rpm)
車離れした若者の為の車なのに、今ある車より鈍重なの作っても売れなくね?
若者がターゲットといっても実際は30〜50代のアルテッツァ乗換え組みとかがターゲットじゃね? 20代前半だけどホンダビートを再販してもらったほうがよほどいい。
252 :
214 :2008/03/01(土) 09:44:07 ID:V9w0luf+0
まさに30代、アルテッツァ乗り・・・
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/01(土) 09:57:59 ID:8ywHAeaE0
4シーターのRX-8の1310Kgと比較して、2+2シーターだとしても頑張って、 1250〜1300Kg くらいでしょう。 RX-7が1290Kgですから、1300Kgを切るのは簡単ではないのは確かです。 ロードスターなどのオープンカーと重量を比較するのは、筋違いですね。 オープンカーとの構造的設計は全く違いますから、 クーペやハッチバック、セダンと比較するべきです。 FRとFF、MRの比較は多少違いますが、参考にはなります。 ヨーロッパS ■995Kg プジョー206 RC_LHD ■1110Kg セリカ ■1140Kg インテグラTYPE_R ■1190Kg シルビアspec-R ■1240Kg シビックタイプR ■1270Kg RX−7TYPE_X ■1290Kg RX−8 ■1310Kg インプレッサ20S_4WD ■1340Kg アルテッツァ ■1350Kg BMW1 120i_RHD ■1390Kg ベンツBクラス B200_RHD■1390Kg ランサーエボIX_MR ■1420Kg
255 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/01(土) 10:02:16 ID:8ywHAeaE0
MR2■1160Kg
2シーターと2+2、FFとFR、騒音対策なし&ぺらぺらのタイプRとトヨタ車、 このあたりの事情を考慮しない香具師は、タイプRを買え。 もしくは自分でバラして軽量化しろ・・・。
カブリオレもいいけど、まずはクーペの2+2でスポーツだな。 オープンは車重が重くなるし売れ行き見てからで。。。 逆にカブリオレで価格を高くして、そこそこの年齢層を ターゲットに絞るという手もあるだろうけど、トヨタから するとレクサスを食われちゃ困るからせんだろうな。 かといって、あまり安っぽいと若者を買わんだろうし。
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/01(土) 10:27:58 ID:jEOdTnKT0
重量物が中心よりにあるといいな、レガみたいに前端が重いのはいくらよく走っても遠慮したい。
内装はそう。安っぽいとシンプルは違うから。 (ただ内装の素材だけはそこそこでないとね) シートはオプションでレカロでも用意しておけば、 そちらを選ぶだろうし、オーディオ、ナビなどは ディーラー・オプションか社外品でOKだよ。
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/01(土) 10:43:34 ID:8ywHAeaE0
内装だけ軽量化しても、たかが知れてる。 シビックタイプRの1270Kgと比較するなら、 あきらかに、1300Kgオーバーになってしまうね。 グレードは、廉価ベース版と軽量版などが考えられる。
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/01(土) 10:51:09 ID:nP91yenY0
とりあえず見た目がめちゃめちゃカッコよければいい どーせ中身がスバルと外見がトヨタだろ トヨタのデザインは当たり外れでかいからな
>>261 >>たかが知れてる。
内装、外装、ガラス、剛性なんかもがんばって軽量化しないと
なかなか軽くならない。
軽くできるならBMWやベンツの車は全て1300kg以下になっている。
縮めて2ドアなら簡単に軽くできるだろうと言う人がたまにいるけど、
R34の4ドアと2ドアを見ればわかるが、劇的に軽くできるということでもない。
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/01(土) 10:59:06 ID:8ywHAeaE0
中身は、そこそこには仕上がるだろうから、 デザインでの当たりハズレは重要だね。 装備を選べるようにして欲しいな。 重くなる装備は不要。電動装備は壊れやすいし。 ■電動リモコンドドアミラー ■パワーウィンドウ ■集中ドアロック
マークXにFT-HSのボディを着せて400万なら買う
マークXをベースにすればフェアレディZの対抗馬ならすぐ作れそうなのになあ 上級グレードにはスーパーチャージャーモデルもラインアップして
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/01(土) 11:26:20 ID:8ywHAeaE0
>>263 スカイライン(R34)GT(クーペ_MT_2.0)■1330Kg
スカイライン(R34)GT(セダン_MT_2.0)■1360Kg
単純比較では、30Kgの差です。
もちろん劇的に100Kg近く減ることはないですね。
軽量化を前提とした総合的な専用設計と各パーツの軽量化が必要です。
シビックやBMW1シリーズなど、
セダンやハッチ、クーペなど他のボディ形状の車種と共用しているようだと、
例え、タイプRだとしても、軽量化には限界はあると思います。
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/01(土) 11:34:38 ID:8ywHAeaE0
ちなみに、内装の写真だけを見せられても、 自分は詳しくないので、 それが、軽いのかどうかは、一目ではわかりませんね。 それがわかる人、そんなにいるのかな?
もうね、内装がプラならプラっぽくてもいいんだよね。 むりに質感演出する浅ましさが、逆に安っぽいと思うのはおれだけなんだろうか?
レガ・インプがベースってのは概ね間違いなさそうなんだし、基本は1300kg台中頃か。 AWD→FRでフロントデフ、ドラシャ、センターデフがなくなって、 リア駆動系の補強が必要ないとしても(2000ccNAなら実際必要ないだろう) 60kgは変わらないよな。 以前みたいにその気になれば割と安易にアルミパーツが使えるならまだともかく 現状だと厳しいだろうなぁ。
>>272 インプ15S4駆 MT EJ15DOHC 1290kg WB2620mm フル4座5drハッチ
WBを2500mm以下の2+2にするだけで50kgは軽くできる。
フロントデフ、センターデフ省いて10kg減くらいかな?
ハッチは止めてBMW1クーペみたいなノッチにすれば、リア補強は不要。
1290-60=1230kg
設計上の不確定要素を考えても、1250kgには出来そうな気がするが。
でも、200ps以上のやつは補強で1300kgにはなるかな。
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/01(土) 21:55:46 ID:sZB4X2pDO
雑誌で見たけど2Lで200マソ? ツマラン雑誌ネタで出るかどうかのほうが重要だけど
ドリフト遊びするのによいタマをトヨタは作りたいのか? スポーツするにはFFの方が優れていることは証明済み。 トレノとシビックで似たような馬力で全然、トレノが遅かった。 あの時代、すでにFRのスポーツ性は、皆無だった。 本当に走りたいのなら、FFだろ?
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/01(土) 22:31:45 ID:8ywHAeaE0
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/01(土) 22:35:04 ID:8ywHAeaE0
>スポーツするにはFFの方が優れていることは証明済み。 いつ証明されたんだよw
>>276 92になってもシビックには勝てなかった
駆動方式だけでなくエンジン、ジオメトリー等いろんな要素が絡んでるんじゃねぇの?
速さだけならFFだろうけど、運転の楽しさならFR
インプのシャーシでも余裕でフロントミッドにエンジン載せれるな、 4駆はヨタ方式でエンジン脇にシャフト通してフロントデフ付けて、 従来のFデフ無い分短くなるし、余計な心配でヤキモキして損した
>>281 ボクサーの脇にシャフト通すのか?
どんな構造だよw
オイルパン下端とクランクケースの間の空間も
2階建てエキマニで塞がってるから、
エンジン下にシャフト通すなんて事も不可能。
四駆は最初から捨ててるよ。
昔のEP82スターレットかEFのCR-X程度の大きさなら、相当軽く作れるんじゃね? シビックRのFD型が重いのは、明らかにあの糞ボディのせいだし。 まぁ、逆立ちしてもシビックRには勝てない車になるだろうが・・・軽い方が運転は楽しい品。 とEP82乗りの俺が言ってみるテスト。
その頃から比べると今の車はもれなく巨漢だな。 安全性を上げるために重くなるのは仕方ない部分もあるけど、 寸法めいいっぱいまで内寸稼いだりしてるからだと思ってる。
すれ違い承知で軽にも同じことを言ってやりたいな。
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/02(日) 10:31:06 ID:POOBuj9I0
>>282 SUPER GTのインプレッサにならってエンジンの上でw
ターボ捨ててるならできるかも?
288 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/02(日) 11:07:11 ID:4RJ+YkR+0
ホンダとスバルが組んでCRX STIを出して!
そういやミッドミッド言っていた香具師が最近いなくなった?
俺はドアは2〜5枚どれでも良いけど座席は4つほしいから、
ミッド=まず間違いなく2シーターとされると困ってしまうがw
>>276 小さめのボディとエンジンで速く走りたいなら軽さや効率の良さでFFだろうけど、
大きさや出力、速度領域問わず車を操って楽しみたかったらFRじゃないかな。
判断する人それぞれの「走りたい」がどっちを指すかだとおもうけど、
前者が強いなら今でも選択肢はいくつかあるんで、こっちは後者で逝って頂きたい。
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/02(日) 20:02:12 ID:X9MxtVJo0
>>279 FRスポーツがほとんど存在しない、この現代の様相が
すべてを証明している。FFのインテグラに同時代のFR
車、たとえば180SXあたりが勝てるだろうか。
スポーツじゃないファミリーモデルとの共通部分が多く稼げる点で、 このスポーツ自体が売れないご時勢、FFばかりになるのは仕方がない。 べつにFFが優秀だから生き残ってるわけじゃない。
スポーツじゃないファミリーモデルとの共通部分が多く稼げる点で、 このスポーツ自体が売れないご時勢、FFばかりになるのは仕方がない。 べつにFFが優秀だから生き残ってるわけじゃない。
スポーツじゃないファミリーモデルとの共通部分が多く稼げる点で、 このスポーツ自体が売れないご時勢、FFばかりになるのは仕方がない。 べつにFFが優秀だから生き残ってるわけじゃない。
うおっと。スマン
レガとインプに付いてるSIドライブを付けてほしいなぁ〜
>>291 2000cc未満の小さいのは
>>290 で述べた理由や
>>292-294 wの理由もあってそうだけど、
もっとでかいのは逆にFRかMR、AWDが殆どでFFは殆ど存在しない。
また、2000ccターボとして例えば同じ時代のFFである二台目エクリプスターボが
FRの180SXに対して明確なアドバンテージを持っているだろうか。
スカリエッティやフィオラノを小振りにした感じでいいな、 コブラデイトナも今更な気もするけど又違った迫力がある、 両社ともパクリ杉には厳しいから似過ぎない程度にヨロ
サーキット的な場所ではFRが優位になることもある。
たしかにコスト面では証明されてるなw
>>276 サーキットによってはどんな市販車よりも軽トラが一番早いコースがある。
ツインリンク茂木なんかに有る。要は条件次第。
>>291 残念だが、このスレにお前の居場所は無い
メーカーとして、売れ筋ばかり販売してると自滅する。 もう遅いが。 たとえ、利益が出なくてもこの手の車はきちんとしたのを出した方が良い。 「プラマイ0で良い」って考えで、やら無いと失敗する。
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/03(月) 16:28:40 ID:GQ0XpMBa0
>>304 今までに出た車で
「この手の車」で「きちんとした」「プラマイ0で良い」と思うものはなんですか?
失敗しない車作りから成功する車作りへ
いまのクルマはだいたいどれも守りに入ってて、面白くない。 「クルマなんて無くても困らないが、この車が欲しい。」 って言わせてくれる車がない。 数は少なくても、何代も買い続けてくれるような信者がつく車の方が 最終的にメーカーにはおいしいんじゃないのかね? ニーズの開拓というか、多様性の掘り起こししないと先細るこのご時世、 軽が一人勝ちなんて時代が来かねないぞ。
ガル厨は、どんなガルウィングを希望していたんだろうか? AZ-1や300SLみたいな本物のガルウィング? セラみたいな甲虫の外羽が広がった風なガルウィング? カウンタックみたいな、ドアが跳ね上がるガルウィング? カウンタックは、ドアが極端に横に長いから絵になるんだけど。 国産車のドアってスクエアだから、あんな物が斜めに傾いでいても見苦しいだけだ。
309 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/03(月) 18:29:13 ID:R7T1KZ1t0
>>282 普通にインプレッサのトランスミッションつめばよいだけじゃん。
あれ、トランスアクスルだから、エンジンの脇にわざわざシャフト
通す必要もないよ。
FRは独自のミッションでフロントミッド、四駆はそのままインプレッサの奴。
多分、FR車もフロントミッドなんて言っても、ボデーはロングノーズのままだよ。
昔のR32スカイラインなんて4気筒でも6気筒モデルなみの
スカスカエンジンルームだったけど、平気でうってたぞ。
FRと4駆で搭載位置変えるのかw へー
別に問題ないだろ? 設計時からマウントを少し工夫すればよいだけ。
>>308 まぁ、ガルは後付けできるしね。そこより、フォルム(全体のデザイン)をカッコ良くしてほしい。
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/03(月) 20:11:47 ID:9/zrJBtz0
ガルウイングは三菱コンセプト-RAのように開くのが一番理想的。 かっこいい。しかもサッシレスにできるからね。 でもセラのようにガラス天井ごと開くのもあり。 でも現実的にはSLRマクラーレンのようにピラーを支点に開くのが 最も合理的ではないだろうか。ピラーが車体強度部材とドアの取り付け強度部材を 兼ねるからね。
314 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/03(月) 20:16:52 ID:9/zrJBtz0
>>308 立体駐車場で使えるのはAZ-1や300SLみたいな本物のガルウィングじゃなくて
最近流行なのはカウンタックみたいな、ドアが跳ね上がるガルウィングだね。
かっこいいのはそういうやつだね。セラのタイプも立体駐車場はオーケー。
F1なんてやめてWRCに精を出せばいいんじゃね? 物量と金でランエボに圧勝するとか。
>>309 あれこれラインナップを増やすと高くなるだけ。
FRと四駆でエンジン位置変えろって?
四駆は切捨てでいいから。
ぶっちゃけ、ガルウイングなんて重くなる糞装備はイランな。
318 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/03(月) 22:36:44 ID:xOaWMZui0
いまどきはスポーツカーって認識してもらうのさえ難しいくらいクルマに興味持ってる若者が少ない時代なんだから
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/03(月) 22:38:35 ID:xOaWMZui0
ガルウイングぐらいつけないとインパクトが薄い。グラスキャビンも開放感と耐候性、防犯性を両立するには当然の装備。
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/03(月) 23:07:18 ID:ewsu0WX/0
3月3日は、スバルの誕生日…50周年
富士重工業は3日、同社の自動車部門のブランドである「スバル」が同日で誕生から50周年を迎えたと発表した。
1958年3月3日に軽乗用車として人気を博したスバル『360』を発表したのが、同ブランドの始まりだった。
「スバル」はその後、初めて水平対向エンジンを搭載してFF方式を採用したスバル『1000』や、
ステーションワゴン車のヒット作となった『レガシィ』などで世界的ブランドに成長した。
今年2月末現在のスバル車の累計生産台数は1883万6385台となっている。
富士重工は、乗用車用としては世界初の水平対向ディーゼルエンジンである「スバルボクサーディーゼル」や
開発中の電気自動車『R1e』などにより「こらからも輝き続けるブランドを目指して、次の1歩を踏み出す」としている。
カービュー
http://www.carview.co.jp/news/0/66634/ スバル、50周年を迎え「次の一歩を踏み出す」と意思を表明
http://www.auto-g.jp/news/200803/03/topics10/
ガルなんか開けないとわかんねぇよ。開けっ放しにしておくのか?( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
ニトロブーストやハイドロでホッピングの方がインパクトあるしー@★ww
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/03(月) 23:47:14 ID:42zhqB4Z0
ガルウイングは百害あって一利しかない だが、その一利こそが重要 でもメーカーオプションとかは無理だろうな・・・
ここまでの話を俺がまとめるとだな。 要するに、軽くて、開放感があって、インパクトがあれば良いんだろ? スーパー7に、ニトロ詰んで、ガルウイングにした様な車にすれば良くね?
ガル厨消えろ。 一般人はガルウィング見たら引くわ。
かなり引くよな。 おまけに、近くに1000万超級のガル車止まった日にゃあ惨め過ぎて涙目。 牛馬の助手席に乗ってる女に指さされて笑われるんじゃね? デザインは主張し過ぎず、安っぽ過ぎなければそれでいい。
327 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/04(火) 07:29:07 ID:s6AXSQB90
グローバルにみたらこの価格帯のガルウインググラスキャビンクーペは貴重。世界の若者にバカ売れです。
そのバカ売れした車種を教えてくれよ、本当にあるならな。
すまねぇ、日本語でokだった。 貴重ってだけで売れる保障はどこにもないだろ。 セラだって、走り重視の人にはガル無しの兄弟車の方が人気あるんじゃなかったか?
インプみたいなズングリむっくりでガルウィングとか間抜け
331 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/04(火) 09:19:23 ID:TtnElB7S0
セラ海苔に失礼だろ!!!!!!!!!!!!!111
332 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/04(火) 10:10:35 ID:dbU5G99r0
FRクーペをお安く出してくれりゃいいよ。 収入の少ない若者や、親父の小遣いでがんばれば買える程度の。
>>332 それはブランド的にも技術的にもダイハツの仕事だな
スタタボの様な車出ないのか? 当時は150万円以内でもすごく満足できたのに…。 今は現行のヴィッツRS(MT)でさえ150万超えるし 、それといって値段の割には内容がイマイチだし、 ただでさえ収入の少ない若者が 200万円台で買えるスポーツカーと言ってる トヨタ幹部&社員はKY。
巣多田簿おもろいけど、 出しちゃうとブーンX4辺りが売れないのでは? 元々数が出るグレードでもないけどさ。
336 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/04(火) 13:44:16 ID:cZ1SRRes0
>>334 現行ヴィッツRS(162万7500円)は税込価格だから、本体価格だと155万
最終型スタタボは145万〜150万
>>334 昔みたいに快適装備も安全装備も何にもなしの安くて軽い車はもう作れない。
諦めてホットハッチスレにお引き取りください。
しかし200万台のミニバンなんか就職したての若者でも平気で買ってるぞ、
定職さえ就いてれば200万ちょっとのローンなんかスルッと通るし、良い線だと思う。
欲しいと思ってもらえるならなw 日本の若者は絶対欲しがらないだろうけど。
>>335 X4を必要で買う香具師は、レギュからはずれるスタタボにゃ用はないだろ。
>>334 実際にはオッサンや団塊がオモチャとして買うんだろうな。
>>336 最終のグランツァでは高くなったけど、一つ前のGTだと途中で価格改定もあったけど
GTの5MTで125-130位だったから値引き次第でコミコミ150未満でも逝けたんだよ…。
>>334 今年発売のiQに期待しる。
あれは900kg以上にはならんだろ。
1.3も載るらしいし、最近のトヨタだからMTもあり得る。
当初はCVTのみだろうけど、世界戦略車だし売れれば日本でもMT追加はカタい。
TRDあたりがターボ、無ければ社外のポン付けターボ。
軽さとパワー、ショートホイールベースが相まって、スタタボ以来のキチガイトヨタ車出来上がり。
>>335 そんなの一部、現に若者の車離れは深刻
200万でも買わないだろうな
>>336 買うのは団塊だけじぇね?
30代オッサンもイラネだな、あの頃の連中はなまじ車には詳しく
インプのF抜きFRなんて無理車に手を出さないだろ
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/04(火) 20:09:24 ID:spSVEHE/0
安くて楽しければ買うかも>FRのインプ
5ナンバーFR4ドアクーペ(イメージはCLSを思いっきり圧縮)ベースは先代インプ これを一番廉価グレード150万以下で。売れる
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/04(火) 22:05:38 ID:spSVEHE/0
200万で出きるわけねーだろ
347 :
analyst ◆Yh6.bc.hF. :2008/03/04(火) 23:32:20 ID:6Fiz+FuQ0
「若者に手が届く200万のスポーツカー」、これがコンセプトならコケる。 90年代以前の社員と若手の年齢給がぜんぜん違う。 「30才時点の給料が10年前より2割減ってる」なんて企業もある。 55歳以上と20代の賃金を比べると、 生涯ベースでたいてい2〜3割、20代社員の方が少ない。 ジジイ連中の若い時代の200万と、今の20〜30才の200万では重みが違う。
200万の車が若者にバカ売れした時代なんてないよ。
200万で買えると期待させつつ200万円台という事だろ 230万や250万か果ては290万かも知れん というか今の若者はスポーツカーには見向きもしないだろな
アホみたいにデカいウイング付けるのだけはやめてほしい 見てるだけでこっちが恥ずかしくなる
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/05(水) 00:44:04 ID:MDw9th/B0
>>348 その昔、アートフォースシルビアという車があってのう、
サニーより売れたもんじゃ。それはもう、馬鹿売れじゃったよ。
>>348 シルビア、プレリュード、ソアラ・・・・
今はスペシャリティーなんてジャンル無くなったもんなw
高速道路の制限速度を無制限にしたらスポーツカー人気復活
バブル時その辺の車が大人気だったけど、デカく高くなった次期型が出た頃バブル崩壊もあって一気に廃れた。 バブル期設計された車はみんな丸デブ化してて新型出るたびに萎えたな。 でも一番印象深いのはいきなりギャグみたいなナンパ車になったCR−X。
デルソルとかいうのがあったな
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/05(水) 07:13:11 ID:rYW0euDz0
デルソルもガルウイングだったらもっと売れたはず。
それはない
>>358 デルソルの、コケぶりは伊達じゃねから
ガルだったとしても、売れたなマジで
児童オープンバラストの、高い、重いが無くなるなら
ガルウィングでも我慢した香具師は沢山居たハズ
360 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/05(水) 10:54:48 ID:yn2fdNc40
トヨタ死亡フラグ立ったな
馬鹿だな100億なんて痛くも痒くもないわ
デルソル、もし後期のデザインでMRレイアウトだったら確実に1.2倍は売れてたと思う
富士重なんかに100億出しても見返りがないだろ
>>363 デルソルがMRだったら、メーカーもシアワセだったんじゃね?
マーケッティング主導で狂った様にオープン出してコケ
でも、ハズレと認めたくないのか?売れないのはFFが原因とミスリードし
S2000が出て案の定S2000もコケ
それでも、ミスを頑なに認めたくないのかクーペも出さない
結果、高根沢工場も潰したな
しょせんマーケッティングなんて、実際は売れてるか調べて
真似するだけ
トヨタみたいな小さな会社が航空機の小型エンジンの開発をしよう等と考える事じたい 幾ら妄想に耽けようが罪は無いけれども、よくも自社だけで極秘裏に実行したもんだな、 人より目立ちたい一心で満員電車の屋根に上って黒焦げになる基地外厨房並みのテンションだな
貪欲なトヨタが出資するていうと小型ジェット以外にも狙いがありそうだと勘繰っちゃうな
未来のトヨタ車はジェットエンジン搭載となるであろう
俺も三菱自動車は眼中に無いが、三菱重工とはお付き合いしたいのは確か。
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/05(水) 21:01:48 ID:5Kz28i6N0
トバル車という表現はどうおもう? なんか、納得いかないがトバル車と一緒くたに するのが、時代の要請なんだろか
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/05(水) 21:04:07 ID:cKTPWF4f0
>>372 車名なんて読むんだ?心停止?
ガル厨が嬉しさの余りに座り小便してバカになっちゃうね。
>>374 航空機メーカーらしくってんならガルやめてスライド式キャノピーでいいやな。
>>353 スピード感なくぶっ飛ばせる大排気量ミニバン隆盛の予感w
>>368 トヨタが小さいって、企業を推し量る基準の一つ総資産額では
航空産業最大手のボーイングの総資産約520億ドル、
円換算でざっくり100倍すると5.2兆円に比べて
トヨタは30兆円以上あったと思ったが、まだ足りないのか?
378 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/06(木) 00:00:35 ID:9ArEjtW30
インプSTIが初代みたいにかっこよくて1200kgくらいで生産できたらすべて解決
379 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/06(木) 00:43:58 ID:2DVnxMek0
NAなら、SOHCで頼みたい。 水平対向の1.5リッター、99馬力の1020kg。これで十分だよ。
1.5リッターなら最低でも110馬力ないと・・・
ガルウイングが許されるのは1000万クラス異常の車。 安物だとセラみたいになって恥ずかしい。
382 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/06(木) 07:23:33 ID:8aK28Ton0
この流れの中でニンジャがなんの関係あるんだ? ガルウィングついてたっけ?
ガルウイングとかイラネ。
必然からの跳ね上げ式ドアはありだとおもう。 デザインだけのドアは全く意味がない。 だから1000万円でも駄目は駄目。 145万円でもAZ−1は可。
スバル→トヨタへインプ15S供給でどう? デフ、ドラシャ変更のみでも軽量化できるし。 若干のボディ補強とエンジンチューンが入れば更に良いが。 個人的な妄想ならエンジンそのままでも、車重1t以下にして欲しいがw
それにしても3ナンバーサイズは少し厳しい。
>>386 車に興味のない若造にも買ってもらうんなら、
パワー、車重みたいな数字で表わされるものは
そこそこで良いのかも。
15S、FRならインプよりは軽くなるだろうし。
問題は
>>387 だね。最初に乗った車が父ちゃんの
クラウンとかならともかく、買ってもらった車が
軽自動車っていう若者なら全長・全幅気にするだろうし。
要は慣れなんだけど。
これってスバルが全部作ってヲタのブランドでだすんじゃねの?
>>386 同じEJブロックだから、1.5も2.0も2.5も重量同じだぞ。
1.5をわざわざチューンして130psほどにするくらいなら、
フォレスターのEJ20レギュラー148psポン載せでイイだろ。
同じなのはクランクシャフトでブロックは別だよ。 2009-10あたりに水平対向の新型エンジン出る事は社長も明言しているけど、トヨタは旧エンジンで文句言わないのかな?
>>391 表向きは若者うんちゃらだがホンネは
ラインに空き作るな!在庫を減らせ!の企画だ
新エンジン切り替え時中に止まるエンジン生産でも
旧エンジンの在庫を増やしてカバーし車体のラインは休ませない
現行が不人気でも、工場生産能力がもったいないから生産はする
不人気なんだから新型出た後の在庫処分に時間が掛かり
で別の車種を用意して少しでも旧エンジンの在庫を早く処分するって話しだ
>>392 妄想乙
海外好調で生産ライン増強して更なる増強を計画しているけどw、ニュース見ろよ。
>>393 トヨタじゃなくスバルの話
スバルが生産するのは、スバル工場に空きがあるからというのがもっぱらの噂。
ロードスターをクーペにすりゃ解決じゃ無いのw
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/06(木) 18:54:17 ID:UxcT0Gsm0
>>383 ニンジャ250Rもトヨタスバルコラボのスポーツも趣旨は同じだよ。
冷え切った小型スポーツカー市場に一喝、いや大革命を起こさねばならぬのだ。
エモーショナルでしかも安くて高性能な世界戦略車である必要があるよ。
そのためにも
スバルボクサーエンジン、
ガルウイング2ドア、
グラスキャビン、
4シーター、
RWD
は絶対に外せないはずだ。
コイツはグローバル戦略で絶対に必要な事なのです。
>>395 そういや、中身ロードスタークーペなマツダ鏑ってお蔵入りかな。
あれ欧州とアメリカじゃ売れると思うけどな。
>>394 だからスバルの話なんだけどな
工業系各紙がつたえるニュースと噂でどっちを信じるってのさ?
>>399 北米スバル工場でカムリの生産始めたって記事から、状況が変化したの?
>>400 サブプライムローンでカムリ買っていた層が、家を追い出されてテント生活とかw
>>391 スバルから見たらバグ出し済んでない新型は怖くて他所にはおろせないだろ。
スバリストwの連中なら喜んで人柱になってくれるだろうけど、
ヨタ乗りはそうはいかないだろうからな。
それかヨタも新型エンジン見越して2年目でテコ入れビッグマイナーとかw
Fantastic moments
ttp://www.subaru.jp/tms/fantastic/ おかげさまでSUBARUは今年、発売以来50周年を迎えます。
航空機メーカーとしての技術をベースに私たちは日本発のFF車やCVT技術を開発。
そしてSUBARUの代名詞とも言える水平対向エンジンや、シンメトリカルAWDなど、
数々の優れた技術を作り上げました。
その走りが生み出すわくわくする瞬間や、車と過ごす豊かな時間を私たちは
【Fantastic moments】と名づけました。
50周年記念CFは、そんな「Fantastic moments」をテーマとして制作されています。
このCMの中に皆様からおよせ頂いた写真が差しこまれ、WEB限定の50周年CMを作成することができます。
皆様からご投稿いただたい写真は、3月下旬から公開予定です。たくさんの投稿お待ちしております。
>>391 1.5と2.5のクランクシャフトは同じ。2.0は別。
ブロック内部の水路油路などは全部違うが、
同じEJブロックをイジってるだけで、1.5と2.5の重量差は10kgほど。
406 :
フラット4 :2008/03/07(金) 03:14:10 ID:5KZF5V0L0
話変わるけど、ボクサーディーゼルをスバルが開発した今、トヨタがスバルを買っちゃうってのはあり得ない話ではないよね? ヨーロッパでの販売拡大を狙うトヨタにとっちゃ、スバルのボクサーディーゼルはハイブリッドシステムと並んで環境対策の両翼を担うとかで、のどから手が出るほど欲しいと思うんだけども…
いや普通にトヨタもディーゼル出してるでしょw そのボクサーディーゼルと同等以上の。
過去の栄の栄光にすがり付いて50ねんか
俺あまりディーゼル業界の事は知らないからぜひその車種を教えてください。 四駆ではクラストップクラスって言うスバルの大本営発表しか知らないものでw 年末や来年でる次世代規格対応の物は別にして、現行機種のランキングはどうなっているの? 雑誌だけ見ているとドイツ勢とホンダが強いって印象。
>>399 売れ出してラインが空かなかったから 出さないよ
本命 やっぱやーめたで出さない
対向 インプF抜き簡単FR
穴 歪なフロントミッドFR
大穴 MR、ガル
って所だろう、俺はMRがいいけど
おれもMRがでたら欲しいな。価格も手ごろだし。 車なくても生活できちゃってるけど、こういう車はある程度は実利無視だからこそ面白い。 ガルもいいが、ランボみたいな跳ね上げドアはいらん。ちゃんとガルウィングドアにして欲しい。 立体駐車に対応さようとすると設計の自由度は低いかもしれんが。
俺もMRならすげー欲しいな。 二駆の後輪駆動ならMRが一番スポーティだと個人的には思う。 プロペラシャフト分FRより軽く作れそうな気もするし。 最近のランボルギーニみたくショートノーズで座席配置をを前よりにすれば、 MRでも四人乗りが可能なんじゃないかとか妄想してる。 四人乗りが無理で2シーターでも全然構わないし、 スポーツカーと言ってる以上むしろ2シーター希望だが、 数は売れないだろうなぁ・・・そして日本メーカーじゃ出ないだろうなぁ。
413 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/07(金) 16:16:42 ID:Ql6Zmcsf0
MRなんて出ないよ
>>413 いいねーこんな感じ、間違いなく200万ちょいでは買えそうにないけどw
それにボクサー縦置きよりよりもそのままハイブリットの方が魅力的かも・・・
余計値段が跳ね上がりそうだけどもw
>>409 ヨタのディーゼルの話?
アベンシスとかRAV4に搭載されてるので↓こんなのあるみたいだけど。
2.2L直列4気筒ディーゼルエンジン
最高出力177PS トルク40.8kg・m 欧州排出ガス基準Euro4対応
情報ありがとう 帰ったら調べてみるけど、二酸化炭素排出量とか燃費がわからないとなんとも言えないな。 ユーロ4でもピンキリあるし。 トヨタのディーゼルって言うと、ディーゼルエンジンではサプライヤとしても知られているイスズとの提携があったね。
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/07(金) 23:36:30 ID:cI1fWZBi0
アルシォーネSVXを造り上げた時の情熱を現在の開発陣に蘇らせれば必ず実現できる 16気筒だろうがUFOの出来そこ内だろうが気持ち悪い丸まったガラスキャビンだろうが簡単
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/08(土) 00:26:20 ID:cLq7DJ4V0
>対向 インプF抜き簡単FR これが手抜きじゃできんって話だろ
そこは対抗でなく対向ってボケなのではw まぁインプのフロント駆動カットお手軽FRも、ドリフト用途なら ある程度技術のある香具師がリセッティングすれば結構モノになる様だし、 ましてやベースの縛りがあるとはいえ足回りを再設計出来る立場のメーカーがやるなら ドライバーの大半を占めるであろう素人さんなら十分楽しめるモノになる予感。 メーカーのやる気次第でw でもヨタもヌバルも国内はともかく北米では売る気満々のハズだから、 それなりのモノには仕上げてくるだろうと期待。
日産はエンコンの設計変更でFFとFRを両立してるから、 インプのエンコン変更で、前一気筒が前車軸に乗っかる程度のFRにするんだろ。 NA/NBロドスタみたいな。完全フロントミドとは言えないまでも。
>>413 そのガワなら、EZ36ハイオク300psを縦置きMRで500万くらいで売るべき。
フル鉄ボディ1400kg弱でレクサスブランドで出して打倒ボクスター。
水平対向エンジンを少し後ろにずらすとステアリングの接続難しかったり エンジン横のスペースが無くなって整備性に影響が出るんじゃなかったけか? フロントドラシャ抜きなら問題はフロントオーバーハングの重量物って話だけになるんだろうけど。
424 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/08(土) 07:35:32 ID:Z+ThAvZa0
跳ね上げドア式のガルウイングドアがベスト。立体駐車場もおk。そしてグラッシーキャビンにすれば世界でバカ売れ。フロントミッドボクサー4シーターRWDなのだから死角なし。
>>424 下手にちゃんとしてるところがあるから死角が目立つ。
全部死角にしちゃえば気にならない。そういう理論だな?
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/08(土) 09:30:57 ID:ZZhEb9T+0
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/08(土) 10:03:09 ID:ZZhEb9T+0
>>423 だから前車軸の前出しで企画されている、これならステアリング関係も問題ないし安く出来る。
スバルのボクサーでミッドシップっうのは、妄想専用スレ立てた方が良くね? ここじゃFRに話を絞るべきだよ。 オレも元スバル党だし。ボクサーの諸々の利点は解ってるつもりだ。 アレでミッドシップ作れば、昔の2.7ボクスター相当まで行くかな?ってのが出来て。 ポルシェよりはるかに安く、トヨタの名前で大量に売れる。…かも知れない。 (安く大量には大事ね) でもさ。 そんな理想的なエンジンなら。メーカーでなくとも、イギリスのコーチビルダーなんかが、すでに作ってんじゃない? その話を聞かないのはどうしてだよ? ボクサーでミッドシップ作りましたって話。知ってる人はupして欲しいわ。 ボクサーのミッド搭載の実績が。 FJ1600と、実車の話題が無いまま消えたOSCAドロモスだけじゃ。すまんが正直話にならん。 小沢一郎待望論みたいなもんよ。
>>430 それ+ガル厨含め彼らは妄想してるつもりは無い
迷惑極まりない荒らしと変わらんw
432 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/08(土) 16:37:36 ID:YuYq7u8m0
出たらいいなくらいの妄想はゆるしてやれよ 心の狭いやつだな
最低でも5ナンバーサイズ、シートは2+2。 これでなくちゃ、カミさんの説得は無理だな。
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/08(土) 19:32:40 ID:ZZhEb9T+0
最高だと3ナンバー?
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/08(土) 19:36:01 ID:YuYq7u8m0
7ナンバーだろ
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/08(土) 21:36:20 ID:ZZhEb9T+0
最低は、何ナンバー?
437 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/08(土) 21:51:36 ID:YuYq7u8m0
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/08(土) 23:06:37 ID:DA0sVtFr0
相模ナンバー。
新型インプベースだから、5ナンバー+クーペの可能性は低いだろうな。 トヨタだから5ドアFRハッチかアルテッツァと同じくコンパクトFRセダンになるだろうな。
すもう?
そういえばスバルにクーペって無いっけ?
トヨタから次期サイオンTC(次期セリカ)が発売するから、 コンパクトFR+2ドアクーペで販売する可能性は低いな。
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/09(日) 00:56:52 ID:ut7QLLV00
悲しけりゃ、ここでお泣きよ 涙拭くハンカチも、アルシ
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/09(日) 01:24:28 ID:SA267+gc0
>>437 >>433 の
>最低でも5ナンバーサイズ、シートは2+2。
って、最低が5ナンバーなら、日本語おかしいだろ。
>>443 語尾は、方言だと思うよ。
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/09(日) 01:47:52 ID:ut7QLLV00
いや、今無いって話なのか、スバル史に存在しないって話なのかってことで
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/09(日) 02:35:04 ID:kLuXfi720
フロントオーバーハングが重くてテールが流れやすいから面白い車にはなる可能性はあるな、 雨中のテストコース高速路で加速実験とかで四人が出ませんように(−人−)
>>442 共同開発するのは公式発表済みなんだが・・・
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/09(日) 09:54:15 ID:ui0JkzpH0
>>441 5ナンバーサイズのリトナが有るよ。
大人のリトナだよ。
452 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/09(日) 16:41:06 ID:qL5MEZgWO
でもさ、2ドア(3ドア)クーペが出るって セリカ、MRSを最後にここ10年出てないのだが カー雑誌社に何度騙されたことか
454 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/09(日) 19:30:47 ID:KsEssGlq0
変態が考える変態車はアルシオーネだけで充分だな
455 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/09(日) 19:32:17 ID:ut7QLLV00
アルシオーネもMT廃止ってのがな
ここいらで画伯が登場して 10レスぐらいにぎわうと予想
アルシはスバルの中で一番 イカれてるクルマなんだわ 山口百恵、ひと夏の経験の節でw
>>418 アルシオーネSVXはひどい出来の車だった。
生煮え状態のまま市販した感じ。
とてもバブル期に設計されたものとは思えない。
プアマンズエリーゼはまだか!?
つ[MR-S]
欲しいのはプアマンズエリーゼであって、 デートカーは欲しくないのよ・・・何て言うと夜道に気をつけなきゃないかな。
気をつける必要はないが、MR-Sでだめだってんなら このスレに居る意味も全然ないだろとは思う。 ここの車がMR-Sよりエリーゼに近くなるとは思えん。
まあ強いて言えばMR2に近づくんだろーなぁ… 車重とか考えると。
頼むから2シーターはやめてくれ・・・
今の国産メーカーにいろんな期待をしても無駄である
心配しなくても北米で売れないから2シーターミッド何ぞ作らんよ アルテッツアの再来だなw
市場からのMR待望論は実際に有るらしいが飽く迄も待望止まりだろうし。 まさか、プリウス宜しくの赤字容認でやってく訳じゃなかろうし。 赤字容認ならフロントミッドの方がまだ良かろうし? 2座決行だとしても4座車への転用性もあるし? 以上、チラシの裏の余白レス
テンプレに加えとけ 1 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:2008/01/03(木) 16:14:09 ID:QD+8Lu9w0 雑誌からの情報(間違ってたら修正。追加情報お願いします) 2009年発売 【スバル・トヨタ】 ・FR、スバルEJ20エンジン搭載 ・2ドア4座(もしかしたら、4ドアに) ・ホイールベース2500m、全幅1750m、車重1250kg ・「目標200万」 【ホンダ】 ・CR-Z(FF) ・3ドアハッチバック ・ホイールベース2500m、全幅1770m、車重1250kg 雑誌予想で230万 2010年発売 【日産】 ・シルビア後継FR ・エンジン:直噴4気筒1.6リッターVCRエンジンか、ルノーの4FR2orF4 ・ホイールベース2550m(新型Zプラットフォームの流用)、全幅1750m
北米じゃ販売店からなぜMR2の正当後継マシンを出さないのかと突っつかれていたらしいが ちなみにMRSのような軽量非力系は北米ではうけないらしい
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/10(月) 21:17:44 ID:FyNYs0Pg0
ガルウイングならウケる。
オペル・スピードスターみたいに、ロータスのOEMで作らせるなんて事やれば面白いのにな。 ヨーロッパSのシャーシにスバルのフラット4積んで、トヨタのバッチつけて売る。
>>470 趣味車の場合、地域によって求められるモノが違うからな。
国内メーカーがマスタングとかアストンマーティンのスペックで作っても、たいして売れないだろ。
世界で売れる車作ろうとすると失敗すると思う。
>>471 ガル厨、呆れるな・・・。
空気読めなさすぎ。
このスレ的には意味不明だろうが、俺はレガシーをレクサスで出してくれたら欲しい。
>>474 いや、MR2はプラマンズポルシェとして欧米での需要があったんだけど
それがMRSになって非力過ぎると全く売れなくなったから
ちゃんとMR2を作れと非難されていただけだよ
今更スポーツカーってのも、スバルが生産に絡むのも含めて
ターゲットは北米の若者だろうから2シーターはないだろうな。
かの国で2シータースポーツだと保険料跳ね上がるそうだし。
>>470 ロードスターの拡大路線も北米からの要請だそうだし、
このスレでも切望する香具師の多い軽量ひらひら系は厳しいだろうな。
477 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/10(月) 22:28:29 ID:sFHBIkdJ0
>>474 レガシーは高級車になったら、味なくすと
おもうが…。
2シーターだと保険料跳ね上がるのはその時点でスポーツカーである事が確定だから。 昔は知らんが、今は4シーターのポルシェも2シーターおポルシェもほぼ保険料は同等
ついでにいうとS2000よりインプレッサの方が北米では保険料高い 理由は競技にも使われている車両なのでその分・・・ということらしい
あ、全車種じゃなくてStiね
2L水平対向エンジン載せたMRクーペだろ
4ドアか5ドアキボン それ以外はどんな感じでもいい
>>474 おいらのGF8もメンテして貰えますか?
484 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/10(月) 23:27:58 ID:sFHBIkdJ0
車の品格
>>475 多分俺に向かっていったんだと思うが、
パワー系から、ライトウェイトに変えたら、北米からクレーム来たんだろ?
だったら
>趣味車の場合、地域によって求められるモノが違うからな。
で合ってるじゃん
地域っつーか、国の地理的特性だな。 ヨーロッパは知らんが、アメリカじゃライトウェイトはパワー不足になる。 一方、日本じゃ2000ccあれば充分。 街中じゃ1000ccでも充分。
世界企業が世界のより大きい市場を前提に車つくらなくてどうするのよ 特にスポーツカーなんて北米と欧州以外じゃろくに売れんぞ
アメリカの道はすごいもんな 田舎のなか、道が延々続いている風景や、 都会的なとこから少し外れた都会から都会にかけて走ってる道も、 すごく伸びてるしね。あれは確かにパワーはほしいだろうなと思った。 フリーウェイとかみてると
>>488 ビジネスを分かってない。
あなたの言ってることは理屈で言えば正しい。
が、現実は多くの人が満足するモノを作れば、個々人の満足度は低くなる。
国別・文化別に見ても同じ。
ハリウッド映画なんて、その典型。
自動車市場は、中露印みたいに急激な経済成長してる国や発展途上国の伸びで表に出てないだけ。
それと、メーカーも一応ローカライズして売ってるし。
ニートが語ってるよwww
>>490 個々の満足度も何も北米の影響でロドスタは強化を図ってるしMRSは爆死した
iQにEJ20ターボ積んでくれたら買ってやる。
走る棺桶だな
>>494 出るわけないって判っててこういう事言うヤツいるよな
どうせ出ても買わないくせにw
>>496 EJ20ターボ積んだアルテツッアSTIでも良いぞ。
インプはハッチバックになったからもう買わない。
アルテねぇ・・・ EJ20はいいから、軽量化して、もうちょい3Sをなんとかしろっての あと、あんな快適な室内空間もイラネ もっと室内狭くていいから、スポーツカーっぽいシートポジションにして欲しかった
むしろ3ドアハッチが理想って奴も居るだろう 不毛な俺はコレが出たら買う議論は小学生で卒業しとけ
500 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/11(火) 23:10:46 ID:JpOQEKtO0
このスポーツカー不人気+不景気な日本で 2ドアクーペを売ろうと思ったら タイプ : 2ドアクーペ 排気量 : 1500〜1800cc 車重 : 1100kg 外寸 : 4305×1695×1360mm ミッション : 5MTかCVT 駆動方式 : FFか4WD エンジン : カローラと同じ 最高出力 : ↑ 価格 : 150万円〜250万 ガソリン : レギュラー 燃費:15km/l以上(カタログ燃費) くらいはやってくれないと。 スタイルがそれっぽければいい。 少なくとも前列の2人分はゆったり確保。 後列はどうでもいいが4シーター。 トヨタだから内装は期待できる。
502 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/11(火) 23:11:35 ID:HsYE9RTw0
>>500 セリカSS-Iやインテtype-Sがその条件をほぼ満たしつつ爆死したなぁ。
口だけでみんな買わないからねぇ
>>504 ヤツらは下位グレードの上、フツーの車だったのがまずかったね。
安くて、スペックそこそこで、それなりに良いけど無個性な車…
何か背中を押してくれるものが無いと便利な車には勝てないよ。
507 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/12(水) 00:55:14 ID:lWMZVED/0
なまじ上があるから霞む。みたいなもんじゃね? 平均やちょっと抜きん出た者より、 比べて腕とかそこそこいいのに、偉大な先代やできる兄がいるから逆にしょっぱく感じる みたいな。…まぁ、この例自体はよく見る話だから、それに似た話でもあるんかなー的な感じですが
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/12(水) 01:21:40 ID:UvJweYyL0
デザイン重視でレトロなクーペ出せばいいんじゃないか? フィガロや現行マスタングのように。 どちらもウケはよかったはず。
表面上のスペック晒して何の意味があるんだ? 学習能力無さ過ぎ
>>507 ごめん。違わんす。
500をろくに見ないで504だけ見てた。
例えば神デザインとか、何か一つだけで良いんで強力な武器を持ってて欲しいな。と。
衝突安全性が厳しい現在では昔のようにスマートなデザインは出来ないでしょ。 エンジンとボンネットにクリアランス作らないといけないからどうしてもボンネットが高くなって厚ぼったいデザインになってしまう。
初代セリカの様な車で良いのか?
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/12(水) 11:37:16 ID:MgwpIMrZ0
デザインコンセプトはな
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/12(水) 11:39:17 ID:MgwpIMrZ0
あと表面上のスペックは重要。 すくなくともRX-7とシルビアが消えた現状では。
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/12(水) 12:18:41 ID:ula0S/tm0
内装と車重は二律背反だから、 トヨタブランドではもうライトウエイトは 絶対に出せない。 ダイハツに期待。OEMでダイハツで安価版だしてくれ。
>>513 ヨタ8キボン。エンジンはもちろん水平対向2気筒で
新型RX−8みたいに見た目はクーぺで観音開き4ドア4シーターにしてくれ それで約200万円だったら100%買う
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/12(水) 12:54:43 ID:YMiE0n2L0
トヨタ カローラレビンハッチバック 1.6 GTアペックス FB認定車 タックス草加 埼玉県草加市谷塚町1995 価格:189.9万円
買う買う詐欺はもういいよ
FFライトウェイトはヨタ単体でも製作可能なのでナシ ガルもEJ20はコスト面からナシ MRもMR-S失敗の前例からナシ 現実的でない以上の意見を排除して妄想出来るのは EJ18以下か1NZ-FEエンジン使用? ドライブトレーンはFRかAWD? クーペ?4ドア? 本当に200万円以内? これ位じゃないかな
>>512 昔のホンダとか、いかにボンネットを、車全体を薄く低く見せるかで
メカ的にも視覚的にも凄く工夫していたな、懐かしいw
そこでヨタはエンジン全高が低めの水平対向に目をつけたのか?
>>516 内装の質よりボディの安全対策の方が重量に占める割合はずっと大きいから
ダイハツ製廉価版がもし出ても重量はそれほど変わらないんじゃないのか。
廉価版に期待するより、リアシートと内装ガッツリ省ける2シーターの
バリエーションモデルに期待した方がまだマシだと思われ。
それかMR-Sの初期型B仕様位気合い入れて削るかw
>>523 水平対向エンジン単体は全高低いが搭載位置が高いので意味なし。
ターボだとさらにね。
ボンネットを低くしたいだけなら、オルタネータをエンジン下に移設してさらにインマニを低く設計すれば良い。 これで少なくとも15センチは低く出来るよ。
エンジン下にスペースありますか?
>>524 搭載位置が高いってのは、水平対向エンジンの構造上、位置を低く搭載出来ないってことなの?
エキマニ、インマニが上下に生えてるしオイルパンがあるし、ミッションが2階建てだからな。 水平対向2気筒なら低く出来そうだけど、FIat500とかKaぐらいの大きさと車重じゃないと無理だろう。
オイルパンはどのエンジンにだって付いてるから、それは無視して、問題はエキマニか・・ でも、レース車両では低く積んでいるんだから、取り回しを工夫すれば低く積めるんじゃないかね? ミッションが二階建てって意味が判らないんだけど?
普通のFRのミッションも2階建てだよ
『ミッションが2階だて』て突っ込みは多分中谷明彦の悪影響だろうなあ
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/12(水) 19:33:13 ID:ula0S/tm0
>>528 そんなことはないよ。ポルシェみたく
ドライ散布にすれば究極まで落とせる。
で、この車種は比較的廉価でつくるんだよな?
FR専門にするのなら、フロントドラシャ分だけ低くマウント できるだろう。だけど色気を出して四駆とかもつくると 今と大差ないだろう。 ま、それでも従来の直列四気筒より重心は低いわけだが。
でも200万ではとうてい出せない、と
取り回しくらいなんとでもすればよいじゃないか。 町のチューニング屋じゃない、メーカーなんだから。
(ノ∀`) アチャー
今からでも遅くないから直4に戻して欲しい。
>>528 スバル自前のAWDだと縦置きエンジンの後方にあるミッションからドライブシャフトが
生えてるって構造上、エンジンはフロントに飛び出る形に成るってのも問題かな。
FFのエンジン・ミッションを後ろに持ってっただけのなんちゃってMRではなく、縦置きMRでも
やれば凄いのが出来そうだけど、200万じゃ期待できないだろうしな。
>>542 今開発してるのって普通のFRだろ?
なんでMRとか4駆の話とか出てくるの?
バカだから
納得w
>>543 そうなんだ、なら幾分低く出来るんじゃね。
フロントオーバーハングも小さくて済むね。ただし、ハンドルの切れ角はちいせぇぞ。
水平対向のドコドコ音がたまらん 直4とか糞だ
いまの1.5Lはどこどこいわないよ。 等長だし。干渉しないし。
ドラシャつながなくていいから切れ角はもっととれるよ。
>>549 エンジンの幅があるからホイールハウスを大きく出来ない。
どんだけでかいんだよ サス形状には影響あるにしても ホイルハウスにまで干渉するほど でかくはないよ 直4 2.5Lクラスで横置きできるんだから、問題ないよ。
とりあえずプラグ交換が出来る分の空間は最低限必要。
>>551 直4 2.5Lクラス
って何の車の話をしてるの?
オーリスとかブレイドとか
なんで、その車の話になるの?? 今開発してる車ってのはオーリスに水平対向を載せるって話になったの?
切れ角取れないのは駆動しなきゃいけないからで、 それ以上を求めるとイキナリ干渉するほどギリギリの スペースしかないわけじゃないから心配すんな。
水平対向エンジンの話してるよ。 べつにオーリスのはなしなんかしてないじゃないか?>>555
>>551 君とは切れる切れないの基準が違うようだ。
最小回転半径5.5mとかだったら切れないだよ、普通。
これ、20系セルシオの値ね。JZX90とかだと5.1m。
FFとかAWDと同じ土俵で比べるなよ、ちなみにGDBが5.6m、小さいくせに小回りしねぇ!
乗ってるけど正直、細い道じゃ鋭角路とか苦になるよ。
>>557 だって、いきなり直4 2.5Lが横置き出来るって話をしてるしw
なんで、そのエンジンが載るって決めてるの?
後輪駆動なら、ハンドル切ってアクセル入れれば 簡単に回るからよしとしようじゃないか。
>>559 君は三つ前のレスも読まないのかという…w
水平対向は横幅がデカイからホイルアーチがとれない→ハンドル切れない
というはなしの流れから
「いやいやだって今時2.5リッター直4横置きなんてのが、普通なんですよ?」
と発言したの。直列エンジンの横置と比べて、水平対向が
そこまで、でかいのか、という、なんだまぁ、そういうアンチテーゼ?的
な発言だったわけ。
直4 2.5Lクラスで横置きできるんだから、問題ないよ。 ↓ いやいやだって今時2.5リッター直4横置きなんてのが、普通なんですよ? いや〜 ここまで変換は出来なかったよw
デザインだけでもさっさと公表しろよ この車作るって発表されたの去年の8月だぞ いつまでジラしてんだよボケ
ニュータイプの会話についてこれないとは…。 ちなみに我々は、行間で「ちぃぃ」「させるかぁ」 「ならば今すぐ愚民共に叡智を与えてみよ」など などの発言を織り込んでます(゜O ゜ので。
ww オールドタイプには理解できねぇ・・・orz
>>566 意味不明w
オールドとかニューとか以前に人としてww
このクラスの国産にエロいボディラインは無理なんだろうな 特にトヨタだし 複雑な曲線はかっこいいけどコストが上がるから無理そうね
>>569 オレは複雑な曲線より機能美あるデザインのほうがカッコいいと思うんだ。
たとえ総合的にダサくても納得できるようなデザインを!
プロボックスのクーペが見つからない・・・ ケータイから探すのは無理だ・・・よかったら誘導しておくれ〜
欧州ではアウディが最近発表したシロッコ?とモロかぶるんだろうな。
>>575 あれは、ゴルフクーペだからVWでしょ
それとも濃厚なZスレにしたいのか?
VWだったのか、スマンね。 スポーティーな見た目だけの車(良く出来た普通車かも知れないけど)、って事だとモロかぶりだよ。
>>577 VWてドイツのトヨタみたいなもんでコンサバな実用車メーカーのポジションだけど
古くはカルマンギア、オリジナルのシロッコみたいにたまに出すファッションスポーツ
が根強いファンを持つという実績が有るんだよね
今回のシロッコも日本価格340万〜でヨタスバFRより良くも悪くも
スペシャリティカー寄りのポジションの車だと思う
日本だとアルファに乗りたいけどラテンは気恥ずかしい人向けみたいな感じかな
>>579 なんじゃ?
フロントオーバーハングが異様に長くてBピラーからCピラー間がやたらと短い。
581 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/14(金) 04:04:30 ID:N2i9gR5e0
>>524 それ、水平対向が高いんじゃなくてスバルが4WDだからシャフトやターボの関係で高くなってる
NAで4WDでもないなら本来の薄さが生きる位置に搭載しても別に問題ない
>>579 目ん玉は現行レガシィだね。
この顔でクーペ見たかったなw
>>579 フロントオーバーハングが長すぎ
フロントにダクトもグリルも見当たらないけど・・・?
フロントガラスの角度もキツく面積が大きいのも×
車の重心が高そう、車高というより全高の高さか?
ボンネットの位置も高いように見える。
室内空間がゆとりあり過ぎて普通のセダンぽい。
個人的には2ドア希望だけど、4ドアを用意しても構わない。
けどダメセダンと言われるくらいがスポ車としては丁度いいと思う。
車高と全高の高さが災いしてサイドシルエットもセダン的。
座席の位置を低く配置して屋根をもっと低く、かつサイドにもエアロが必要かと。
リヤオーバーハングも長すぎて普通のセダンに見える、
リヤタイヤから後ろは極力短くして実用性では無く、
走り重視の車だとアピールするデザインにしてほしい。
リヤウィングがないのもスポ車にしては寂しいかも。
羽無し、ちょび羽、デカ羽くらいのオプションがあるといいかな。
と、自分の理想を書いてみた。意義は認める。
585 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/14(金) 19:28:16 ID:7cjG5GMn0
昔のスバル車は、エンジンの上に予備タイヤ積んでたね。 FFだけど。
レガシィクーペでいいじゃん
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/14(金) 22:11:20 ID:CGDq6ash0
並列FRが出るならそれはそれで価値がある様な気もするが、俺はいらないw
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/15(土) 12:49:37 ID:Njml10W40
やはりガルウインググラスキャビンボクサースポーツ4シーターだな。
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/15(土) 15:11:45 ID:xC+82LSf0
なんかMRでもフロントミッドでもないと分かって皆興味なくなってるな
MRじゃないことくらい最初からわかってたろ
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/15(土) 23:38:54 ID:NXwyAZq80
フロントミッドボクサー4シーターだよ
厳密には2+2
2+2で、リアがワンマイルシートの車だろ じゃないと、ボディが大きくなりすぎて、アルテッツアの二の舞になるからな トヨタは、日産がなぜS15シルビアを、S14シルビアの3ナンバーから5ナンバーに戻したか、 じっくり考えるべきだな。
その2台の3ナンバーって、5ナンバーに出来るフレームに被せるボディの
フェンダーがちょっぴり膨らんだだけなんだが…それで大きすぎるってか。
そもそもbBだった車が市場からの要求でFMCの際にカローラルミオンになっちゃう
そんな市場向けの車なんだから、些細なサイズの差は問題にならないと思うぞ。
最初から日本の車ヲタ視点はおまけ程度。
>>593 その辺の説を支持したい妄想力豊かな香具師がいないとスレが盛り上がらないな、
現実的にはただのレガシィクーペになるんだろうとみんな心の底では思ってるんだろうしw
世界市場が大半だから、3ナンバーになるでしょう。 S15が5ナンバーに戻して成功したわけでもないし。 スポーツカーは数売れない時代だから、できるだけ世界市場に合わせると思う。
S14が失敗したのは3ナンバーのせいではなく単にデザインがダメ過ぎたから。 同時期のスペシャリティカーである4つ目セリカ、4thプレリュードも3ナンバーだがそこそこ売れていた。
パッケージングは、 Kaburaをパクって作ればうれしいんだけどな。
>>598 >現実的にはただのレガシィクーペに
インプレッサクーペだとの予想が大半じゃね?、あんな糞マルチリンク使われて
も困るけどw
フロントミッドはないだろね
前輪前出しでエンジンとフロントタイヤの前端は揃えるらしいけど、、、トヨタ
ならフロントミッドと呼ぶかwww
S15はカッコいい 純正リヤスポイラーのデザインは?だけど
近所に、白のS15をノーマルで乗っている人いるけどいいな〜って思う
>>603 はただのバカ。 30前後の能書きスペオタ
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/16(日) 10:52:29 ID:F/tLfrOR0
前輪前出しでエンジンとフロントタイヤの前端は揃えれば 立派なフロントミッドだよ。スバルボクサーエンジンは 超軽量だしね。 立体駐車場もokな跳ね上げ式のガルウイングドアと 開放感溢れるグラッシーキャビンもよろしくね。
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/16(日) 11:06:16 ID:iVhUTwXW0
一体全体どこからガルウィングなんて妄想が出てきたんだ?
ネタだからほっとけ
>>607 お前はそうやってソースに基づく情報と、
個人的に考える目指すべきと思う形or要望をない交ぜにして、
その上こういう車になる筈…という様なレスをするから嫌がられる。
俺も、本音を言うとお前にはレスして欲しくないと思う。
>>611 変な後輪駆動の車になるなら
もうそれでいいよ
迷車w
結局どのチャンネルで売るのかな?
セリカ後継でカローラ店か若者狙いでネッツ店じゃないか
>>607 俺も
>>610 と同じようにレスして欲しくない。
ガルだのグラッシーキャビンだの、絶対にこの車では実現しないモノを延々と書き込んで。
617 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/16(日) 14:54:47 ID:lLC553iE0
こいつはひどい
619 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/16(日) 22:40:33 ID:dSF4sfo70
620 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/16(日) 22:41:11 ID:9Y2cbpvV0
【 緊急通告 】 コピペ拡散頼む!
中国大使館へ直接抗議に集合を!シナ・中共はチベット人虐殺を直ちに止めろ!!
<シナ・中共はチベットから出て行け!独裁国家の五輪開催を阻止しよう!>
日時:平成20年3月17日(月)、集合・開始は11時半から
場所:六本木ヒルズ前から中国大使館へ(日章旗を目印に)、地下鉄・六本木駅下車
※14日、チベットでシナ・中共の侵略に反対を叫ぶ僧侶を始めとしたチベット人が蜂起した。
これに対し、シナ・中共は武装警察(軍隊)を動員して鎮圧、未確認情報だけでも14人のチベット人が虐殺されている。
シナ・中共はチベットを実質的な封鎖状態にしており、通信が情報が遮断されている。「密室」状態でのチベット人虐殺を許してはならない。
【呼び掛け】
主権回復を目指す会
NPO外国人犯罪追放運動
せと弘幸Blog『日本よ何処へ』
http://bl ●og.livedoor.jp/the_radical_ri●ght/
621 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/17(月) 12:07:32 ID:ef3hplkm0
どんな車だよ、
水平対向だからと言って、爆発・燃焼の振動を打ち消しあってる訳ではないと思うが… 何言ってんだこのおっさん(清水)
爆発、燃焼の振動?頭大丈夫か?病院池。 ピストンの往復運動からくる振動だろ。
kwskも糞もねーだろタコ、おめーのエンジンはどんなエンジンだよ
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/17(月) 23:20:01 ID:qV+onL3lO
658cc 3気筒 NA 糞エンジン です。
結局、直列4気筒エンジンをものにできたのは スバルだけだったな。三菱も鈴木もダイハツも 一代だけ4気筒に挑戦したけれど、すぐに3気筒に 戻しちゃった…。スバルのねばり強さは半端じゃない。 余所でできなきゃ俺たちがってのが技術者魂感じるね。
630 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/17(月) 23:52:42 ID:qV+onL3lO
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/18(火) 00:01:34 ID:hZ57fV6g0
ただ、三気筒は三気筒でけして駄目なエンジンじゃない。 リッター未満級では三気筒のビックトルクは魅力。四気筒 はどうしても一発の爆発力が弱いから、トルクは細い。 三気筒で振動を打ち消す技術。逆に言えばスズキや三菱は 三気筒のスペシャリストといってもよいだろう。NA三気筒で あそこまで俊敏に回るのだから、たいしたもの。
鈴木にはカプチーノ、キャラ。 大発にはコペン。 本田にはビート、Z。 松田にはAZ−1。 それぞれに魅力的なスポーツ軽カーがある。 スバルには未だかつて無い。ここらで作ってみるべきだ。 R1なんてつまらない車じゃない。 四気筒クローバー4を縦置き積んだFRだ。 このご時世、無駄に排気量の大きなスポーツなんていらない。 軽くてハンドリングを楽しめる、新しい基準のスポーツカー。 高くて良いものは当たり前。安くて楽しめる、そんな車が必要なんだ。 与太8の再来でもいい。600kg台のライトウェイトスポーツがほしい。
それなんて走る棺桶?
軽なんてそんなもんだ。
ポルシェ911シリーズとはまた違ったタイプの リアエンジン・リアドライブ(RR)のスバル・サンバーがあるでしょう 50年近くの歴史で、今も第一線の現役で もちろん、直列4気筒エンジンですよ プロの信頼の厚い名車です。
2009年に出るとか言ってる雑誌は馬鹿なの? 2011年だろ 常識的な開発期間から考えて
>>637 ×一から作り上げる
○仕様通りにに既製品を改装する
馬鹿は637 100回嫁
ほんとそうだな
>>623-624 病院?膨張行程気筒は対向する吸気行程気筒に
圧縮行程は対向する排気行程気筒に
お互いに助け合う様に働く事で緩和される。
というか、対向してるってだけで慣性振動と燃焼振動の
相互緩衝がより良く作用する。
まー、対向エンジンならぬ対向ピストンエンジンってタイプが
一番バランス効果強いんだけれどね。
対向エンジン…←〇→
対向ピストンエンジン…〇→←〇
(〇:クランク、←:左向きピストン、→:右向きピストン)
>>641 慣性振動の事じゃないだろ、爆発の振動(w
643 :
641 :2008/03/18(火) 21:05:52 ID:Ed2yrGPjO
慣性振動だけじゃないっつー理解にならんのかいね 水平対向だと6気筒以上は完全バランスで 4気筒以下はさすがにクランクが自転車のペダルと同じ角度のみだから …カックンカックンが残るが、その回転数の2倍で起こるカックンカックンの カックンカックン1次振動(クランク回転数で言えば2次振動)は 相殺して…まー何だ、日本語にしきれないが結局は2次振動まで バランスするって屁理屈は知っとるよ
645 :
641 :2008/03/18(火) 21:21:44 ID:Ed2yrGPjO
うわ、文章抜けた 慣性振動だけじゃないっつー理解にならんのかいね と 水平対向だと6気筒以上は完全バランスで の間に 慣性振動だけの理屈の話なら を挿入 水平対向ってだけでそんなにバランスするのかっつー話ね そういや、狭角V型なんかよくやる、 オフセットクランクによる擬似90度V効果までもが 水平対向に備わってる事を忘れてたので追記 これは簡単な式だから書く v' = 180 - 2 * v v:挟角、v':求めるクランク角オフセット量
646 :
641 :2008/03/18(火) 21:32:35 ID:Ed2yrGPjO
ぱっと思い出したが オフセットクランクによる擬似90度V効果は直列にも備わってる罠 間挟んだとて、連投までして何やってんだ俺は? まあ2気筒だと燃焼無しの空回しは90゚Vが1番スムーズだわ
振動対策には球型ジャイロエンジンだな。
もう駆動しなくていいよ。 どっかの見世物ゼロヨンみたいに ジェットエンジンでいいだろ。
新しい情報ねーな。トヨタももっと小出しにしてアオればいいのに。
下手に煽りすぎると現実見ないヲタが盛り上がりすぎて、 現物見た時に冷静に考えたら十分な代物でも 期待との落差で失望されてしまって(ry
原価200万の車を作って一台あたりの利益10万くらいでうればいいじゃない 薄利多売でさ
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/21(金) 13:03:33 ID:UqVp6arY0
>>652 薄利多売できるほど売れないでしょ
スポーツカーなんだし
>>655 うまいことマスコミを使えば簡単な気がするけどな
今はスポーツカーを売る気がないだけかと・・・
服とかは今年の流行は○○だ!ってマスコミで決め付けてしまえば
それが流行になってしまうんだもの
服と同じような感覚で流行に左右されるヤツいるのか? 値段が何十倍も違うんだぞ? そもそもエコエコと騒いでる昨今、時代に逆行するようなスポーツカーをマスコミが真剣にプロモーションすると思いますか?
1.3Lディーゼルターボ+DSGor6MT+RRで見た目クリオ、 これなら見た目コンパクトカーなのにスポーツカーで 二酸化炭素排出と燃費の視点からアピールできる。欧州車はディーゼルなんですよって
スポーツカーにしなければよい。 ダイハツのFR−xの用にあくまでも 普通に使えるコンパクトカーでないと。 大ヒットしたKP61を目指すのか、売れもしないアルテッツァ をクーペにするのか、トヨタの商品展開論が待たれるところ。
6MTがなかったら買いません
あんまり自動車評論家の本なんて読まないんだけど、 試しに買ってみた本音のクルマ論って本がなかなか面白かった。 オレも一応クルマ好きだしクルマ関係なら詳しいと思ってたけど、 いかに今の日本のメーカーがダメか、日本のクルマがダメかを認識させられた。 新車として登場するクルマに魅力がないとは思ってたけど、 正直、なんで魅力がないのかはわからなかった。 著者なりに考えたその答を少しだけ教えてもらい、オレは納得できた。 なんていうか、スポーツカーがどうこうっていうか日本のクルマ全体が危ない・・・ 最近の新車に魅力がないって感じてる人達・・・このスレ見てる人達に読んでもらって、 どういうふうに感じたかをぜひ聞かせてもらいたい。 というか、ここの住人なら読んだ人いるんじゃないかな・・・とすら思える。 ・・・な〜んていっても誰も興味もたないし、読もうとは思わないよな〜。 宣伝乙の一言で終わりかな〜・・・長文&スレチスマソン。
車云々より他人の発言に影響をうけやすい性格なんだって事はよくわかった
>>659 トヨタが目指してるのはアメリカで売るための安いZみたいな車なわけだから、
おまいさんにはアルテクーペにしか見えないモノになると思う。
KPを好む層が喜ぶ車になる可能性は最初から全くないから安心しる。
>>660 6MTより5MTの方が良い場合もあるよ。
特にトルク型のエンジンなら、ギアはワイドな方が加速感がある。
S15でいいよ、もう。
>>664 EJ20 200ps以上には6MTが相応しいだろ。ピーキーそうだし。
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/22(土) 01:49:41 ID:SYkmC4NJ0
SOHCにすればよい。下からトルク出るでよ…
>>666 四駆で190PSのレガ2.0Rは全然ピーキーでもなく普通だけど?
今までの経験的に、 ○○でいいよ、もう という発言通りになった場合、大概発言した人は不満がってたと思う
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/22(土) 02:27:42 ID:2xfBN2XY0
トヨタが口出すだろうから、 運転が楽しいなんてこととは無縁の ろくでもない車になること決定だよなあ…。 自動発火装置まで標準装備されるんじゃないかと思うと絶望的だ。
ヨタが口出ししなかったらしなかったで、RWD乗用の経験の全くないスバルが単独で作って
結局ろくでもない結果になるので、どう転んでもノーマルで楽しいことになることはあり得ない罠。
>>663 の言う事情もあるし。
北米のディーラーから一番切望されてるのがMR2後継って時点で アルテクーペみたいな車じゃそれこそインプみたいなのに食われて爆死しそうだが
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/22(土) 16:21:43 ID:uqyvgKFCO
スポーツCVT設定がいい
>>673 アメ重視だと、可能性はあるな。
ただ欧州ではMTがないと売る意味すらない。
>>673 DSGならわかるが、CVTって・・・。
>>672 そこでペストカーのエボモデル案ですよ。
MR2って彼の地ではNAとターボどっちが売れたかデータ持ってる人いない?
200万円台ならMR車作るのが一番インパクトもあって良いと思うけどな。 FRなんて作ってもよっぽど特徴が際立ってないと200万円台とか中途半端な価格設定じゃ 埋もれるだけだと思うけど。 そりゃ国産コンパクトカー並の価格で出れば違うだろうけど。
>>668 そうか。
でも100ps/L級には6MTが欲しいわ。
148psレギュラー版は5MTでいいけど。
679 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/22(土) 19:54:43 ID:QFEuXGiH0
馬力とかトルクが小さいほうこそ6速が必要なんじゃね?
4速で十分だと思う。 軽さが一番だし、設定次第だとおもう。
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/22(土) 21:03:27 ID:QFEuXGiH0
インプのRAのさらに使いにくい版になるであろ>4速
682 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/22(土) 21:09:48 ID:B9IQ1nZM0
ブタ鼻だけはやめてくれよな
>>676 北米でMR2が売れたのはプアマンズミッドシップカーだったから
ちなみに売れたのは圧倒的にターボモデル
MR2って、GMのパクリって言われてたけど、今考えたらいい車だったよな〜。 いい時代だった・・・。 そうそう、斉藤由貴がコレ持ってたんだよな。 (やべ、歳がばれる!!)
MR2はミッションの上にエンジンが乗っかかっていて とんでもなく重心が高かったけど、それでも面白い良い車だった ああいう面白い、スポーツカーらしいスポーツカーを作った事が 今の北米のMR2後継切望に繋がっているんじゃなかろうか
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/22(土) 22:10:29 ID:rhuAby8rO
わりい、684だけど、もしやおれだけ初代の話してる??(>>>>逃)。
>>687 AW11を持ってたって事?
つか、斉藤由貴って車の運転出来るんだ…
スペックや走行性能は、大ハズレはないだろうから、 デザインが成功するかどうかのカギだと思う。 ちなみにCMは誰や何を起用したらいいと思う?
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/23(日) 18:04:57 ID:9iQbrHwBO
60過ぎたうちの親父がMR2載ってる。 良い車っちゃ良い車だけど、バッテリやらタイヤやら普通のモノより高く、 何かと金の掛かる車だ。 2人海苔でトランク狭いのが致命的。 ATだから俺でも乗れるけどね。 最近はこーゆー面白い車ってのが無いね。 99年に出たセリカを最後にもう10年。 何度雑誌社に騙されたことか。
X1-9→フィエロ→MR-2→NSX
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/23(日) 18:11:49 ID:icNplgkv0
所詮トヨタですから。 出るぞ出るぞーというオオカミ少年体質。 共同開発ったって、丸投げトヨタだしなぁ、 スバルにとってはお荷物だよネ。
空いてるラインを使ってもらえる時点で、 スバルとしてはそう悪くないと思うんだが…
そのオオカミ少年に便乗している雑誌社に問題だと思う。 86後継!とか今までありもしない雑誌ネタに何度騙されたことか。 サイオンtcとかもお釈迦だし、今度のも分かりゃしない。 ホントに出てくれたらいいな、程度の些細な期待。
>>693 部品にしても車両にしても今までのヌルイ卸価格設定でトヨタが納得するはずが無い。
ヌバルには信じられないような価格で作らされるに決まってる。
トヨタが悪いんじゃなくて、ヌバルがヌル過ぎるんだけどな。
コンパクトFRクーペがいいなぁ。いつまでRPS13に乗ることになるのだろうか・・・。
>>695 内装はともかく、シャーシ強度とか足回りとかはずっとスバルの方が良いんだが
信頼性の評価は海外でもそうトヨタに劣ってるわけじゃないですぜ
アルテッツァクーペじゃこけるの目に見えてるから、 アルテッツァカブリオレにしとこうぜ。 もっとこけるかもしれんけどw
ポルシェとは対極だが同じく売れ線の 筋肉モリモリマッスルマッシーンか こんなのが安価に出てくるなら 中途半端な車じゃ太刀打ち出来そうにないな
アメ車はアメ車だからまったく競合しないな、国内でそれに乗るマニアがどれほどいることかw
703 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/24(月) 15:48:53 ID:lvTcY+YG0
トヨタ・スバル車も主戦場は北米だろ
トヨタはFRスポーツカーなんか売れないし買わない
705 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/24(月) 16:03:43 ID:tw8pEn+v0
自動車ディーラーに就職するといいことだらけだよ^^ @海外では好調な自動車の売り上げも国内ではさっぱりだよ^^ A朝7時〜夜23時までフルで働けるよ^^ B週1回休めれば御の字だよ^^ C給料は初任給が一番高く激しく右肩下がりだよ^^ Dノルマはないよ。でも目標はあるよ^^えへへ^^♪ E売るものがいっぱいあるよ!自動車、携帯電話、点検、JAF、タイヤetc 全部ノルマがあるよ^^ F残業代なんてモチロン出ないよ^^ G月に50台売っても手当て10万円くらいしかもらえないよ^^ あ、50台も売れないからね^^ Hパワハラが想像の10倍くらい凄いよ^^ I自爆(自分で車を買って)して次の日からヤフオクに出品だよ^^ J朝から晩まで住宅地をウロウロして飛び込み営業だよ^^ Kテレアポの量がもう半端じゃないよ^^ L販社とメーカーとは何にも関係ないからね。経営してる会社をよく確認しようね^^ M中卒、前科者、いろんな人がいるよ^^ さぁ、みんな早速エントリーしよう^^
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/24(月) 16:07:47 ID:tw8pEn+v0
国内最大規模の老舗輸入車ディーラーで働いてるが、みんな俺以上に待遇酷いのか… 何か質問あれば答えるよ。 ちなみに基本が日月祝日休みだから月1〜3回は日曜も祝日も日直当番じゃなければ休めるし 一応労働組合もある、車が高級車だけに新車自爆もない。 仮にに新車で買えば7年までは営業車として乗れる。中古車なら7年落ちまでOK。 年間3ケタ売る営業マンは全国でもわずか。そのレベルだと2000万も超えるとかいう噂だが真相は地方なので知らない。 地方でも年収1000万越えもちらほらといる。利益率にもよるんだろうが月平均5〜6台で可能みたいだ。 俺はそれでも辞めたいのに、給料まで安かったらディーラーのメリット無くないか? それでも働いてるやつはマジで真性のにマゾだな…。 ただ言えるのはディーラーって職業は間違いなくブラックだ。個人を相手に高額商品売るのは大変だよ。 俺も今転職活動中だ。歴史ある大企業だからと就職したが、ほんと後悔してるよ。 逆に自動車販売が好き、向いていると思う人は稼げる体質ではあると思う。 俺は個人の相手をするのは疲れたよ。輸入車だけに故障もあるし。 薄給でもいいから数字に追われない、マッタリした仕事がしたい
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/24(月) 16:08:54 ID:L5/UtJSe0
いまさらながらドラシャ抜いたトヨプレッサよりは、 アルテクーペベースの方が堅実だと思うがなぁ… スバルにリチューンさしてさ。
>>705-706 激しくスレチ
スレチついでに・・
トヨタのディーラーで2年働いたが、そんなキツくなかった
毎月コンスタントに売れたし、残業って言っても21時程度には終わってた
サービスと仲良くなれば自分の車も裏でこっそりイジってもらえたし
実家の都合で辞めたけど、すごく勉強になった2年間だった
711 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/24(月) 21:52:04 ID:Fbb/fyyZO
>>700 1ZZ、2ZZ供にセリカが車体で200万ちょいだったな。
出るかも知れないとされているスポーツカーも2gで200万が目標。
実現するのか…
追記 売れなきゃ元が取れないぞ。
日本以外では売れるから心配するな
714 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/24(月) 23:34:31 ID:BSuVqmfEO
トヨタとスバルよりもヤマハとスバルの方がいいかもな てかスバルは元々日産とは関連会社で部品の共有とかしてたのにな
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/25(火) 00:29:27 ID:m8VThZ1A0
ランボルギーニみたいなガルウイングドアのスタイリッシュな4シータークーペがいいな。 天井がグラスキャビンならば本当に売れる。 メカニズムがスバルの高性能水平対向エンジンだし、フロントミッドに乗っかるわけだから すばらしい世界初のレイアウト。すばらしい後輪駆動車。 きっとこざっぱりとしたスポーツバイクのような感覚のマシンになるんだろうな。
海外で売れないと絶対元とれないからな 日本市場は小さい上にスポーツカー売れないから
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/25(火) 00:36:02 ID:m8VThZ1A0
ガルウイングドアなら海外でバカ売れ
ばかばっか
スーパーカーヲタのおっさん=ガルウィング大好き 普通の人=ガルウィング?ないないwww
普通の人はガルウィングが何なのか知らない
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/25(火) 10:14:45 ID:eoI5DCCc0
722 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/25(火) 10:26:10 ID:dtnjwCqkO
グラV買ったから当分おあずけだなー。
723 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/25(火) 10:28:02 ID:aTIjrrN60
■強盗致傷事件の発生(亀山署) 3月23日夜、亀山市内の駐車場において、男性が自分の車に向かう途中、いきなり何者かによって左脇腹を刺され、所持していたカバンを奪われる強盗致傷事件が発生した。
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/25(火) 21:33:19 ID:iCCXtENN0
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/26(水) 11:59:56 ID:GVIuTlGB0
NYショー:富士重工業の電気自動車「R1e」、ニューヨークで実証試験へ
富士重工業は、2008年ニューヨークモーターショー
(2008 New York International Auto Show、一般公開日:2008年3月21〜30日)において、
開発中の電気自動車「R1e」を米ニューヨーク州の電力公社である
New York Power Authority(NYPA)に2台供給すると発表した。
富士重工業は、日本と欧州で実証試験を進めることを明らかにしているが、
今回米国が加わったことで、日・米・欧の3極で電気自動車の実用化を目指す。
米国では2008年夏から3カ月ほどニューヨークで実証試験を行う計画である。
道路事情や航続距離の問題など日欧と違いなどを調査したいという。
供給する車両は日本で実証試験しているものとほぼ同じ仕様になるとしている。
▽ Nikkei BPnet
http://www.nikkeibp.co.jp/news/manu08q1/565527/
726 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/26(水) 16:39:12 ID:116kQg+gO
ガルウイングも知らない青二才(笑)
727 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/26(水) 16:40:15 ID:116kQg+gO
スバルに頼らないと自信がないトヨタ。 まさにアルテの大失敗によるトラウマだ。
>>727 ブランドの醸成の手間を金で買っただけっしょ
731 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/27(木) 12:29:25 ID:XavE+KTG0
webCGも人が悪いよな、続けて紹介すると昨日特集したVWティグアンがフォレスターのパクリみたいじゃないかw
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/27(木) 22:22:54 ID:zDRBcfU70
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/27(木) 23:17:30 ID:dTpUt87n0
ガルウイングドアの伸びやかなフォルムは T-5という航空機を製造するメーカーであるスバルとのコラボを感じさせて 良いのではないだろうか。 グラスキャビンは航空機のキャノピーを連想させて 水平対向エンジンとあいまってスポーツイメージを演出するかもね。
本物のバカを見た
風俗で指名した嬢が史学科に在学してるらしく海軍ヲタだったのよ んでシャワーのとき海軍話で盛り上がってさんだけどさぁ 肝心のプレーのほうもうまくてすぐイっちゃったんだ 帰り際に肩トントンってするから、また指名してね的な催促かと思ったら 胸張って「本日、性器早漏ナレドモ客多シ」って やかましいわww
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/28(金) 12:22:39 ID:tOEau9oq0
エアロスバルの4人乗りキャビンって、ちょうどビビオの室内と同じ位だったよな。 t-topのルーフを開けて走ってて、信号で止まったら歩道の戦中派爺様に敬礼された。 「飛ばない飛行兵は、ただのアホ」のオレが言ってみるw
こんばんは。以前車の広告代について触れた者です。 コレはこのスレッドに登場する車とは一切関係ありませんが、 空気の読めるみなさんに私の妄想をお伝えします。 そもそも構成が一つではない。つまり快適及び安全性を高めたもの、もう一つは走りに特化したもの。 二つを一つにまとめると価格が高騰してしまう為、二つに分けるがオプションで対応可能。 私の予想では快適及び安全性を高めたものを本家で、走りに特化したものを若者をターゲットとした分家で販売か? 車両本体価格はこれによりそれぞれ200万を下回る。顔が本家と分家で違うかはデザ部門のセキュリティがキツくてまったく不明。 心臓は初めて聞く名前。肺活量は2パターンで検討中。肺活量の多い方は高速ペースメーカー無し。 エラは4枚ではなく2枚。 これは予想ですが快適及び安全性のものはAMT。走りに特化したものはAMTとMTの選択可。 スレに関係ないばかりか妄想ばかりですいませんでした。 気分を害された方には深くお詫び申し上げます。
なんで行間あけてんの? なんでそんなに卑屈なの? 荒らしたっていいんだよ
スバルが開発、生産し、トヨタが販売するコンパクトFRスポーツは、来年9月に正式デビューが決定。
古っ
仮に最新でも、ベストカーやホリオーはソースにならん。 別のルートで裏をとらんと
薄いなこれウースターだろ 濃いの頼むよ
ウスターじゃなかったっけ? 地方によって地が運かな。
>>741 本日、喫煙所にてマウンテンダウンがこのスレの話を
出してたぞ。削除しとけ。
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/30(日) 04:39:53 ID:u19jf4tHO
>>747 だよな。
これまでいったい何度騙されたことか。
752 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/30(日) 04:54:24 ID:hNtMnMPJ0
一歩、踏み込んで、トランスアクスルにしたら??、ポルシェを見習って。 重量配分がメチャクチャ良くなる、後ろの席は大変だけど。
トランクアクスルは、アルファの75やアルフェッタがセダンで使ってるから。 たとえ4ドアでもなんとかなるんでない? ましてや2+2のクーペで、何を言わんや。って事で。 むしろ、軽量FR・前後軸重量バランス5:5…、等々の謳い文句が多かった某社。 トランクアクスルにすれば、バッテリーをトランクに移動だの、小手先のごまかしで重量配分に苦労する事もないのに? と、皮肉に笑いながら見ていたなぁ。 どうせ、シフトのフィーリングがウダウダと抜かすんだろうけど。
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/30(日) 11:47:28 ID:4f4AWbj90
トランスアクスルは価格が高くなる。 でも軽量で高性能なスバル水平対向エンジンがフロントミッドに搭載され トランスアクスルになればMRに近い重量配分が4シーターで可能になる事は 確かだと思う。 もちろん今回のように軽量なスバル水平対向エンジンがフロントミッドに 搭載されるだけで、かなり高性能な車体になるはずなので、 ホントにこのマシンは期待。 もちろんトヨタデザインでガルウイングドアだったら エモーショナルなマシンになる事は間違いないであろう。 エンジンにはスバルのマークをつけるなど、スバルとの共同開発スタンスを守り、 スバルコラボをウリにすることで、世界初のボクサーディーゼル搭載だって 夢じゃないとおもう。 水平対向用のエンジンベイだからね。 ドゥカティーのような高性能モーターサイクルのような 軽快でスタイリッシュなマシンになる事を期待します。
755 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/30(日) 13:06:00 ID:3nWWiMsI0
本格的スポーツカーをめざすんじゃないでしょ? とりあえず入門的なFR車、BMWの1シリーズみたい なのを出したいんでしょ? 300万円以下で出すのなら、1.5リッター、1.5t車重が限界 だとおもう。つまりインプのフロントドラシャ抜き。 本格的なのを出すつもりなら、トヨタは自分で作るよ。 寄せ集めのセコハン車って割り切らなきゃ、この車は意味なし。
むしろ安い数作らなければならない車種の方が開発には金かかるんですよ 実は販売価格が安い量産車ほど実は開発コストがかかる(カローラやヴィッツの開発費は、同じメーカーのフラッグシップモデルより開発費高) そして少数生産のスポーツカーの方が開発コストそのものはそれ程高くない(技術や工作制度は高くないとダメだが) だからエリーゼとかポルシェみたいな車は小さいメーカーに向いていると言われる訳で。
要するにスポーツカー開発というジャンルは巨大メーカーという利点が生かし難いわけ 大体どこのメーカーでもスポーツ部門の少数人数で開発する
>>755 1.5Lは辛すぎないか?
2.0L、1200後半ぐらいでよろ
RX-8みたいに1.3Lにドッカンターボつけりゃいいじゃん
排気量以外それのどこがRX-8なのかと
次期レガシィではフロントサスがマルチリンクになるってホント?
>>741 そういえば、結局広告代がいくらくらいなのか、741が書かなかったと思うんだが。
741から「知ってます?」って聞いたんだから、大体で良いから書いてよ。
>エラは4枚ではなく2枚。
エラってなに?
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/31(月) 06:34:10 ID:rhyHNxIG0
マガジンXによるとFRクーペをベースにアルシオーネを開発するみたいだね
アルシオーネつくんなよ…。 確かにバカ速かったけどさ…。 普通に先代のインプレッサクーペをベースに カローラ顔にしてFRにしたらそれでよいじゃんね?
カローラ顔・・ ださっ!
インプクーペはすでに先々代モデル
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/31(月) 13:09:57 ID:hjKUHMDD0
>>767 ダイハツのストーリアなんて、そうだったよ。
前期型は実に柳眉なスタイルだったけど、トヨタの
ディーラーから「トヨタらしくない」とのクレームが付いて
なぜか換えさせられた。その後、ダイハツの普通車は漏れ
なくトヨタ貌だよ。
スバルもあと十年後には全部トヨタ貌になってるよ。
ベストカーの妄想 マガジンXの予想 どちらが信用できる?
つーか、ベストカーとマガジンXがべったり癒着したって印象だけだ
予想と妄想じゃ、予想の方を支持するけど・・他の選択肢がいいなw でも一度でいいからベストカーの編集会議(妄想座談会)に参加してみたい、きっとパラレルワールドの出来事として楽しいと思うW
カローラ顔はダサくはない。 新型は精悍な感じがするし、好みの違いじゃない? ただ、同じ車種でも欧米向けにデザインされた方が日本人(オタク?)にはウケが良い。 よくわからんが、とっつきにくい・違和感あるような方が好きだ。
確かにそうだ デザインなんてのは好みの問題だ すまん
紹介記事とかにある、コンセプトモデルを そのまま市場に出したほうが面白いと思うのだが・・・ なんでできないんだろうか。 あと白・黒・シルバーを設定しないで、 いろいろな色から好きなの選ぶとかあればなw
776 :
ドカテン :2008/03/31(月) 19:26:17 ID:CroAARlc0
>>775 >いろいろな色から好きなの選ぶとかあればなw
少なくとも、スバル工場では可能なんだよな。
1日に同じ装置で何色も塗ってる。
たくさんの色を用意すると、調達コストが悪いのかもしれん。
ヴィッツとかは16色ぐらいから選べたはず。 どの工場でも可能だとは思うよ
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/03/31(月) 20:23:33 ID:1y2ioQ9vO
くだらん車は色を沢山揃えたりして 目を引いてもらうしかないからな(笑)
>>755 EJは1.5も2.0も同一ブロックだから、コストもほとんど変わらん。
だったらフォレのEJ20レギュラー148psの方がマシ。
ハイパワー版は200ps級で。
燃費がすごくいいターボみたいの出してくれれば
寝言は死んでから言え
VWのTSIエンジンみたいな発想は俺も好きだけどなぁ。
好きだから何よ
トヨタ・スバル版を作れってことさ
>>754 ガルウイング化による
ボディ・タンブルが絞れる事による軽量化要素と
ガルウイング用ヒンジ機構による重量増加要素の
差し引きについて述べよ。
また、この差し引きが重量増加にいく場合は、この重量増加難点要素と
ボディ・タンブルが絞られる事による空気抵抗減少要素の
差し引きについても述べよ。
そして絶望し、永久にROMれ。
マツダみたいに、直噴ターボやれば? あれなら燃費も良いぞ。
スバルが直噴エンジンを出すのは、工業系各紙や社長発言を追うと2010年までといったところで今回の共同開発車や次期レガシィに間に合うかは微妙。
だよなぁ。 スバルの開発のキャパ的には、ディーゼルやっと商品化したところで つぎはそのブロックでガソリン、さらにその直噴ヘッドといった順に ひとつひとつ出すのがやっとだろうな。
なぜロールアウトとしたばかりのエース機体ともいえるディーゼルの話が出てこないのか不思議だ。
>>791 ロールアウトしたばかりのエース機体というよりは、
やられ役か強いヤツの引き立て役になるだろうとみんなが予想したんだろう。
>>790 MagXじゃないかな。
過去の特許公報にもあるにはあるけど、この手の中の人の情報は取り扱いに困るね。
拡幅によってストラット以外が設定される可能性も増してはいるけど・・
ボクサーディーゼルなら 20km/L は走るだろ。 ターボが付いても 15km/L ぐらい。
ターボがデフォになると思うが
797 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/01(火) 20:56:42 ID:QBUtVhcd0
>>785 ガルウイング化すれば ボディ・タンブルが絞れるから
軽量化できる。しかもタンブル絞ってるから頭に近いところから
ドアがガバッと開く。サイドシルを高めに設計しても乗降性が
損なわれない。ドア自体も比較的小さく設計できる。
しかもSLRマクラーレンのようにピラーにヒンジをつける設計をすれば
強度部材を兼ねる事ができる。
同じ重量で作るならば恐るべき強度のボディーシェルが作れるだろうし
強度が稼げる分、軽量化もできる。
ガルウイング用ヒンジ機構はうまく設計すれば
ヒンジドアとまったく変らないはず。
重量増加はほぼないんじゃない?
ボディ・タンブルが絞られるという事は前影投影面積少なくできるし
滑らかなラインを作りこめる。フラッシュサーフェース化に貢献するよ。
ドアから天井に至るライン流麗にできる。グラスキャビンを採用すれば
視界も良くなるしなんていっても美しい。
しかし、なんといってもガルウイングドアはカッコいい。
スポーツカーの記号性を持たせるには最良の選択だ。
クルマに興味がない若者もガルウイングマシンを見せ付けられれば
スポーツカーと認識せざるを得ないだろう。海外でも爆発的人気になるはず。
そのためにも走行性能は磨いて欲しい。二輪ではニンジャ250Rが話題沸騰だ。
これを目指そう。キーワードは「ワールドプレミアムモダンスポーツ」
「全世界のあなたに現代風な世界初」をお届けして欲しいです。
ガルウィング厨うぜぇ、ありえねぇ話ばっかしてんなよ
正直、センターデフ削って再設計した6速MTが乗ってくれれば御の字だと思う。 下手にレイアウトとかいじくると価格が高くなるだろうから、 第一歩としては派生モデルのような設計でも良いかなと思うよ ユーザがセンターデフ抜くのと違ってメーカで見直した形で出してくれるなら大いに意味がある。 エンジンもSTIベースで、FR用にデチューンしたり、2リッターNAが併売してくれるなら歓迎。 今回重要なのは2リッター以下でFRが出てくれることにある。 まー、トヨタなので下手すると6速ATなんていう某Xについている物をベースに持ってきてしまうかもしれないが……
ガルウィングなんて恥ずかしくて乗れないよ やりたきゃ自分でやってくれ
そもそもスポーツカーというものが恥ずかしい乗り物なんだが
>>799 マツダが前期8に載せてたアイシン6MTだろ。
スバル製6MTなんて重くてかなわんわ。
レスポンス
http://response.jp/issue/2008/0401/article107652_1.html 日本自動車販売協会連合会が発表した3月のブランド別新車販売台数(軽除く)によると、
日産、ホンダ、スバル、スズキが前年同月を上回った。
日産は『スカイライン』や『エクストレイル』などの販売が順調で前年同月比2.0%増の8万9176台と順調だった。
ホンダは『フィット』の販売が好調で同8.5%増の5万9938台だった。
スバルは『インプレッサ』や『フォレスター』の新型車効果で同6.0%増の1万4476台だった。
不振だったのは三菱自動車とレクサス、トラック系のブランド。
三菱自動車は同13.8%減の1万2017台、
レクサスは同17.9%減の3286台と早くも失速気味だ。
トヨタも同5.9%減の19万9170台と低迷した。
トラック4社は全社が2ケタのマイナスだった。
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/02(水) 00:18:19 ID:/gyKlYkl0
トヨタが言う共同開発=丸投げ というのは有名なこと。 部品に留まらず、完成車まで丸投げとは、 いよいよ商社へ加速か(笑)
>>806 いいんじゃね?。どうせスバルの暇な工場で作るんだし。
2台新車で買ったけど、納期1ヶ月と言われつつ、 両方とも1週間で来たからなぁ。 やっぱ暇なんだろうな〜。
海外生産分で忙しくてライン増強しているのだが、国内ディーラーだけ見ているとそう感じるのかねw 新車がすぐ届くのは作り置きのあるありふれた仕様だからじゃね、もしくは王道マニア仕様とかw
>>807 暇じゃないw
少なくとも海外の工場はキャパが足りなくて増やし続けてる
海外のラインはそうでも 国内のラインが暇なので お手軽に国内専用車開発するんだろ
・・・これだけ低質なのも久々だな、最近の煽りは十分な知識・経験をもったうえでトンデモ論を展開し皆を困惑させ楽しむのだが低レベルなのもまだまだいるってことか。 スバルは他社と違い工場は群馬と北米のみで、北米以外は国内でみている。 北米はトライベッカ・アウトバックとトヨタカムリで手いっぱい、国内はロシア・中国向けの好調やディーゼルでの欧州てこ入れが重なり大変だよ。
トヨタの丸投げでスバルが開発してるんなら スタイル的にはインプレッサクーペみたいな感じがいいな
>>812 工場の生産台数とかってないの?
サブプライムで大騒ぎしてるのに、手いっぱいとかにわかには信じられん。
815 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/02(水) 23:51:07 ID:w6MCwXIR0
トヨタ:さらなる関係強化への第一歩に 富士重に出資増
環境技術や生産効率の高さに強みを持つトヨタは、07年の世界販売台数で首位の米ゼネラル・モーターズ(GM)に
わずか約3000台差まで肉薄、売上高や生産台数ではすでにGMを抜いた。
ただ、ここ数年の急成長で技術者や工場設備は不足気味で、子会社のダイハツ工業に一部車種の生産を委託するなど
人手、設備の不足をグループ各社との協力で補っている。
富士重は独自のエンジンや四輪駆動システムの開発など技術力に定評があり、トヨタはすでに富士重米国工場に
主力セダン「カムリ」の生産を委託するなど関係強化を進めている。
今回の出資拡大をきっかけに、今後は委託生産の拡充や新型車の開発を富士重に委託する可能性もある。
一方、富士重にとってもトヨタとの関係強化の意味は大きい。
とくに、コストがかかる環境技術開発は規模で劣る富士重にとって負担が重く、05年のトヨタとの
資本・業務提携以来、技術開発などで協力関係を構築している。
富士重はすでにトヨタからハイブリッドエンジンの供給を受けることでも合意しているが、今回のトヨタによる出資拡大で
「技術開発面での提携関係をさらに進化させることができる」(富士重幹部)と期待する声も出ている。
関係者によると、トヨタは05年に富士重との資本・業務提携の検討に着手した当初、
GMが持つ富士重株20%すべてを購入する案もあったという。
しかし20%の株式を取得すれば、公正取引委員会の審査が長引きかねず、早急に資金を得たいというGM側の要望もあり、
トヨタが8.7%を保有し残りのほとんどを富士重が取得する形になった。
このため、今回のトヨタによる出資拡大も富士重側は冷静に受け止めており、トヨタ、富士重両社にとってさらなる
関係強化に向けた第一歩となりそうだ。
毎日新聞
http://mainichi.jp/select/biz/news/20080403k0000m020119000c.html
816 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/02(水) 23:55:55 ID:ls5iA5YVO
また迷惑さが倍増するのか… ほんと要らないメーカーだトヨタは。 余計なことしなくて良いから、まっとうに商売しろや。
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/02(水) 23:57:19 ID:w6MCwXIR0
「実際に富士重株をカラ売りしておきたいと考える市場参加者は少なからずいる」と言う。 その上で「こうした課題をトヨタと一緒に解決していくことができる」と話す。
>>812 え?、ソコだけしかないの??。それは知らんかった。てっきり欧州にもあるものとばかり。
うーん、てことはそれほど台数もかせげない&他社ブランドのFRクーペなんて、ホントはやりたくないのかも・・・。
819 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/03(木) 00:06:52 ID:ybv6ZeJ60
環境技術 ガソリンエンジンやハイブリッドの技術供与があるなら それはそれでメリットじゃね? 実際ディーゼルもトヨタ系のデンソーコモンレールが開発者込みで提供されてたようだし 経営体力の乏しいスバルがいい意味で力を持ってもらいたいと思う
820 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/03(木) 00:11:27 ID:tN39n6kn0
やっぱり3ナンバーになるんかな 最終型のレビンくらいのサイズのがいいんだが
821 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/03(木) 00:13:11 ID:Zr2MFKhA0
トヨタ、富士重に追加出資検討 提携強化へ
MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/080402/biz0804021753011-n1.htm トヨタ自動車が、資本提携関係にある富士重工業に追加出資する方向で最終調整していることが2日、分かった。
トヨタは富士重株の8・7%を保有する筆頭株主だが、富士重が保有する自社株(金庫株)を取得し、
出資比率を最大17%程度まで引き上げる。
平成17年に資本・業務提携した両社だが、生産委託や共同開発など一層の協業を進めるため提携関係を強化する。
富士重は発行済み株式の8・2%を金庫株として保有している。
同社には17年まで米ゼネラル・モーターズ(GM)が20%出資していたが、提携解消でトヨタが一部を取得。
富士重は残りの大半を一時的に金庫株で抱えており、金庫株の取り扱いが注目されてきた。
トヨタがすべての金庫株を取得する場合の取得価格は200〜300億円程度。
ただ、経営の独立性を保つため、役員派遣などは行わない見通し。
公正取引委員会の審査を経て、早ければ月内にも合意するもようだ。
トヨタはこれまで、富士重の米国工場で主力セダン「カムリ」を生産し、両社でスポーツカーの共同開発も模索している。
しかし、新興国メーカーの台頭や原燃料高など業界を取り巻く経営環境が急変。
従来の緩やかな提携関係から事業全般の提携に踏み込むことが必要と判断した。
さらにトヨタは、51%の株をもつ子会社で軽自動車を手がけるダイハツ工業と、
富士重との協業についても今後強化する方向で検討している。
822 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/03(木) 00:13:48 ID:3Dapo7klO
Dの現場じゃ、誰もトヨタ系なんて思ってないわけだが(笑) 広報発表がすべてじゃ真実は分からんのよ。
ぜんぜん関係ないけど、昔特大寺が、まちがい(中略)選びで、 「スバルはポルシェ(みたいに)になるべき」 とかなんとか書いていたけど、ふとそれを思い出した。 今からガンガン工場作って世界中で売っていくのは難しいから、いっそトヨタのスポーツカー部門に特化した方がよいかもな。 で、ゆくゆくは、VW−ポルシェみたいに、上を喰らう、みたいなw。
>>812 このニュースからも、厳しい環境だと思うのだが、どうなのよ。
>>823 開発の人はスポーツカーばかり作れて面白いかもしれないが、
数は出ないのでディーラーの人は困るな。
スポーツ車と、高級実用車(小さいミニバンでも全部木目と皮とフローリングなど) に特化すればまだいけるwww
サンバー系の軽貨物は、無骨だが真面目な作りしてたもんなぁ。 軽乗用は諦めるけど、サンバーはダイハツ化しないで欲しいなぁ。
828 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/03(木) 08:08:54 ID:3Dapo7klO
トヨタ傘下じゃダメさ。車好きにおけるトヨタ嫌いの多さは無視できない。
ヨタの金でスバルが作った程度ならまだ許せるからな。 あとはどんだけスバルが突っ張ってヨタ臭さを抑えられるか、だな。 つか今ここで踏ん張ってちょうどいい距離感掴んどかないと、 完全にヨタのスポーツチャンネルになってしまう。 普通車を出せないダイハツのように
スバルがヨタのスポーツカー部門? ありえんだろw てかスバルがスポーツカーなんて作った事あったか?
831 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/03(木) 09:31:25 ID:7cjG5GMn0
>>816 しかし国内のメーカーばかり漁るのは、何故だろう?
海外だと言葉が通じないから(言うこときかないから?)
だろうか?いっそフォルクスワーゲンなんか買収すればよかったのに。
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/03(木) 11:09:33 ID:0B62tkPg0
ニッサンとの提携の時は役員を送り込んできてメチャされたね
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/03(木) 11:11:23 ID:0B62tkPg0
新興国メーカーの台頭や原燃料高など業界を取り巻く経営環境が急変。 従来の緩やかな提携関係から事業全般の提携に踏み込むことが必要と判断した。
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/03(木) 11:15:42 ID:/y91sH940
>>831 経営不振の国内のメーカーを救済しているだけ。
政治的圧力がかかるから仕方なくやっている。
835 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/03(木) 12:59:28 ID:OowHBH9k0
>>831 日本の技術が特アに流出するのを防ぐ為だよ
トヨタとしては他社技術を堂々とパクれるし、 恩着せられるし、得るもの大きいからな。
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/03(木) 13:14:13 ID:/y91sH940
提携やら吸収やらしなくても堂々とパクっています。
ホンダと提携もイイかも知れない。 ホンダはホンダでFR技術もらえるし、 トヨタはトヨタで二足歩行技術もらえるし。
吸収されて終わりだろw
BMWやメルセデス、コストにうるさいトヨタでさえFRを採用しているのには意味がある。
ホンダもちょっとはD1グランプリに興味あるんじゃないかな?
興味無いっす
ホンダのFRって…? レジェンドのSH−4WDもそうだが。 ホンダみたいに4WDに基礎技術力の無い所が、なんで突然商品化出来たんかいのぅ? 大人の事情っうヤツで、ツッコミ入れたらイカンと言う話なんかいのぅwwwwww
846 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/04(金) 08:10:30 ID:VQ9GniNFO
既存の設備をそのまま使った方が安いのよ。 その昔はカローラでさえFRだったわけで… そうした歴史を知らない馬鹿がFRを喜ぶw 時代はAWDだよ。
つまらない車ばかり造ってるからトヨタに乗っ取られるんだよ。 いつまでも勝てないラリーに固執して経営まで崩壊させるなんて、ただの馬鹿。
848 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/04(金) 10:12:03 ID:b1NEAqrc0
リーフ式サスペンションFRを最後までやってたのもトヨタなわけで リーフスプリング(重ね板バネ)のカローラは他社がFFに変えても なかなかモデルチェンジしなかったな トヨタは意外と、後れた一面もあるんだよ
>>847 つまらない大衆迎合車を作らないうえに、自己満足車を作っていたからダメなんだろ。
ラリーも予算が少な過ぎてテスト不足でトラブル続発w
850 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/04(金) 10:36:21 ID:AxRpKgBb0
>>849 4WDが唯一の売りであるメーカーが、
付け焼き刃なメーカー達に全く歯が立たないって、
もう終わってるよな。
>>851 てかてか、ダメダメなのはスバルっていうか、プロドライブなわけで。
まあ金を渋っているスバルがダメダメって説もあるが。
なんか勘違いしてる人がいるが 別にWRCにおいてのスバルの予算は少ないわけではない シトロエンよりは少ないがフォード程度はある(昔はフォードが一番多かった)
>>853 ってことは、スバルはお金はあっても技術力がないから勝てないってことでFA?
しょぼ。
855 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/04(金) 21:45:50 ID:aBIQt7WfO
>>846 4WDねぇ。4WDも日本の道路走る上で必要性を感じないんだけどね。FFで充分でしょ。
856 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/04(金) 22:01:56 ID:3bfkzs3g0
スバル インプレッサ WRX STI、ニュル24時間耐久に参戦
富士重工業とスバルテクニカインターナショナル(STI)は、
今年5月にドイツのニュルブルクリンクサーキットで開催される
「第36回ADACチューリッヒ24時間レース(ニュルブルクリンク24時間レース)」に、
スバル『インプレッサWRX STI』で参戦すると発表した。
ADACチューリッヒ24時間レースは、全長25.378kmにもおよぶコースを舞台に、
欧州メーカー車を中心に毎年200台を越す車両が参戦する世界最大規模の耐久レース。
レースへの参戦は、「より愉しく、より安全に」というクルマつくりを目指す富士重工業にとって、
安全面、信頼面などの重要な技術的ノウハウを蓄積できる恰好の機会で、
それらを今後の量産車の開発に活かすことなどを目的に、今回参戦を決定した。
参戦車両は、インプレッサ WRX STIをベースに、富士重工業の技術部門が監修のもと製作する。
軽量化や安全装備など最小限の改造にとどめた量産車に近い状態で、
SP6クラス(排気量3.0 - 3.5リットル、過給器車は1.7倍換算)でエントリーする。
今回の参戦にあたって、スーパー耐久レースなどでレース運営に豊富なノウハウを持つSTIとプローバを中心に
チーム「スバルNBRチャレンジ」を結成する。
チーム総監督には、STI車両実験部長の辰己英治氏が就き、レース経験豊かな日本人プロドライバー4人で参戦する。
富士重は、1990年代前半からニュルのオールドコースでインプレッサをはじめとした
車両開発のテストコースとして使用している。
2005年には、プローバチームが、当時のインプレッサWRX STIで「A6クラス」に参戦し、
クラス2位(総合14位)を獲得している。
レスポンス
http://response.jp/issue/2008/0404/article107820_1.html
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/04(金) 22:24:07 ID:seTXNw550
ターゲットはRX−8とロードスターだろ ついに盗用多がマツダの世界にも手を伸ばしてきたな
無駄の追求のために無駄を削ぐような車づくりが ことなかれ迎合車メーカートヨタにできるとは思えないが。
RX-8にヨタマーク付けて完成でいいよ もちろん価格は200万円で
タダでもいらんわ。維持費が無駄。
861 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/05(土) 21:14:40 ID:/dtIZ7pG0
>>848 それはカローラの話でしょ。
カローラIIではエンジン縦置きのFFとかやってたよ。
結局、当時はスペックオタクが大勢いたから、
最小回転範囲が大きくなっちゃうと、販売に影響した。
販売上の不利益を恐れて、最後までカローラはFR残したんだよね。
技術的に遅れてたわけじゃないよ。
経営陣が保守だっただけ。今も昔も技術系より営業が強いから…。
まぁその昔(バブル期)はトヨタも無駄を極めてたな
ボクサーエンジンのなんちゃって仕様トヨタなんて(゚听)イラネ スバルには是非がんばって欲しい
スバル売られてばっかりだな ぷっ
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/06(日) 01:53:26 ID:vBfU6f+hO
>>861 昔は【スペックヲタ】が多かったみたいねww
>>867 参照レスの415を読むべき。
スバルはミッション前端を持ち上げてステアリングラックを配置して水平対向の低重心スポイルしているけど、言いようによっては水平対向だからこそこんな無理なつくりでも一般直4エンジンよりわずかながら重心は低い。
もちろんハブを直に操舵するからステアリングの方は無理が少ない。
でアウディはと言うと旧型のフロントデフ位置だとステアリングラックをミッション下に置くと激しくエンジンを持ち上げる事になるし、エンジン下では前車軸と離れ過ぎておかしな事になる。
それで効率を追求すると難しさをわかっていても上方配置がもっともベターな案。
新型ではフロントデフが15センチも前に出たので問題なくエンジン下にステアリングラックを置いても効率よく成立する。
スバルで低重心をさらに追求するならだけど、特許公報にフロントデフ前出し+その直後にステアリンラック用のへこみを作り重心を上げる事無く配置するって半ば変態的な案があるくらいかw
俺はアウディと同じ様にエンジン下で良いと思うけどね。。。
カコイイコンパクトFR作ってくれればよし
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/06(日) 13:00:20 ID:I/5ibb+o0
歩行者頭部保護基準の観点から 事故の際、歩行者の頭部損傷を低減させるために クルマのボンネットの衝撃緩和性能が求められるようになりました。 当然、エンジンとボンネットの間にある程度のすき間がないと、この性能を達成することは困難です エンジンとボンネットの間の距離が多い、つまり エンジン本体が低位置にある水平対向エンジンは優れてるわけです
871 :
ドカテン :2008/04/06(日) 14:47:39 ID:lqfhEFtF0
>>859 RX-8をロータリー→直4にしたRX-78で充分だよな。
10億ほど出して、マツダと提携スレいいんじゃないすか?>トヨタさま
>>871 ソレナンティ・ガ・ソダム
と釣られてみるテスト
>RX-78 こんな古いネタを! はいはい、釣られた釣られた。
>>870 オルタネータやサス上端はスバルも工夫して対応しているよ。
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/06(日) 18:47:43 ID:KMZxZRan0
>>876 >嫁を説得できん
嫁を口説いて結婚したほど口がうまいんだから、説得するぐらい簡単だろ。
>STIバージョンでスバルから買いたい
トヨタのTRDバージョンで我慢汁。出るかは知らんが。
878 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/06(日) 19:14:16 ID:lPPiFW9L0
>>874 そういや、マツダにはMS-8とかMS-9なんてあったな。
MSアテンザもあるし
>>878 いや…、釣られ自覚レスに、そのまたレスをすまん。
MS-8には一度代車で乗ったんだが。
あの車内はダッシュなどに曲線の多様が多くて、気持ち悪かった。
走る前に酔ったな。マジでw
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/06(日) 22:03:23 ID:KMZxZRan0
>>877 わかった。じゃ、無限CR−Zにしとくわ
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/06(日) 23:01:17 ID:XLu1o3py0
>>877 逆かもしれないな。
嫁に撃墜されて、結婚させられた口も結構いるだろ?
全弾回避したつもりが、ロックオンされてたという…。
無理だな。
女がそのきになったら、男は到底逃げられないさ。
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/06(日) 23:44:22 ID:pUSMgX9E0
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/07(月) 00:05:20 ID:He8oyHrh0
>>870 >歩行者頭部保護基準の観点から
>事故の際、歩行者の頭部損傷を低減させるために
>クルマのボンネットの衝撃緩和性能が求められるようになりました。
>当然、エンジンとボンネットの間にある程度のすき間がないと、この性能を達成することは困難です
エンジン本体からボンネットの距離をとるために
ボンネットのオデコ部分が出っ張った車も見かけますね
出っ張りノーズと言うのですかね
>>883 ボンネット部にエアバックつければ良いんじゃね?
>>883 じゃあ何だ?
大型トラックと正面衝突したら死ねと言うのか?
フッフフ、大型トレーラーの前には衝突安全など無力よ…!!
>>885 死ぬしかしょうがないんじゃね?
世の中に大型トラックと正面衝突して生還できる車などあり得んだろう。
まあ、高速を時速180km/hくらいで突っ走りたがる基地外スバヲタなら
コンクリートの壁にぶち当たっても即死だがw
>>868 ステアリングラックを上方に配置するのはそんなに難しいかな?
サスが大がかりになるのと効率が最善ではない以外は良いことの方が多いと思えるが。
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/07(月) 10:47:07 ID:rYgSUhCO0
出っ張りノーズのことを 逆スラントノーズとか呼ぶのでしたっけ
>>890 多分、正しいものを指しているんだと思うけど、ただ「出っ張り」じゃあ不確か
上下方向で上のほうが出っ張ってる傾斜が逆スラントノーズ
代表例はキドニーグリルが縦長の頃のBMW
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/07(月) 11:54:49 ID:pFJ2H0Mw0
『エンジン本体の最上部からボンネットを離す』為に 設計変更した国産車もあると聞きます 先端部の「凸ボンネット」を「逆スラントノーズ」と言い張るメーカーもあるw その点、水平対向はエンジン本体の最上部が直立エンジンより 低いので凸ボンネットを回避できるのです
期待してるぜ、NA直四2000ccハッチバッククーペ
うんこ
水平対向はいらないぞ、初めっから言っとくぞ
897 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/07(月) 12:40:48 ID:S1mtF/MN0
ボンネットを下げるために 某バイクのように 水平直4にしろ
MRのクーペが出ることを期待してる
トヨタ自動車は富士重工業への出資比率を現在の8.7%から17%程度に引き上げる方針を決めた。
約300億円で富士重が保有する同社株約8%分を追加取得する。両社は国内工場で相互に車両生産を
委託し合うほか、新型車を共同開発するなど国内外の事業で全面的に協力する。
トヨタは2005年に富士重と資本・業務提携した。原油高や新興国メーカーの台頭など自動車業界
を取り巻く環境が激変するなか、富士重のグループ入りも視野に提携関係を大幅に強化する。
公正取引委員会の審査を経て、富士重の金庫株6425万株(発行済み株式の8.2%相当)全株の
取得を目指す。トヨタはダイハツ工業と日野自動車では株式の過半を握り子会社化したが、
富士重やいすゞ自動車などへの出資比率は一ケタ台にとどめ、一部の車両・エンジンの生産委託
など緩やかな協業関係を築いてきた。
富士重には05年まで米ゼネラル・モーターズ(GM)が20%出資していたが、GMとの資本提携解消に
伴いトヨタが筆頭株主になった。今回、出資比率は20%未満にとどめて持ち分法適用会社とせず、
役員も派遣しない。富士重の経営の独立性を重視しながら開発や生産など事業全般の提携に大きく
踏み込む。
▽News Source NIKKEI NET
http://car.nikkei.co.jp/news/business/index2.cfm?i=2008040110656c0 スバヲタざまぁwwwwwwww
900 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/08(火) 00:45:40 ID:j0vBAkIf0
ん?wを8個もつけるほど面白くないが。 スバルになんか恨みでもあるの?
足回りがスバル、 内装の質感・耐久性・サポートがトヨタなら 喜んで買いそうなんだがwww
>>898 誰もが一度は夢想したが、もうあきらめてる
MR2とかみたく、 既存の車を前後反対にしてボディ載せた!みたいでできないんかな …まぁFRの車がそもそもないか。 FF反対にしたらRRだもんね?
FRを前後反対にしたらリアエンジン、フロントドライブだ
そーいうの嫌いじゃないオレがいるぜ!! フルブレーキ時の安定性は優れていそうだ。 それにリヤエンジンゆえにフロント部分のデザインを自由に作れる。 ・・・RFって駆動方式だとデフとステアリング機構はどーなるんだろう?
カレラ4のリアアクスル抜けばできあがり
908 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/08(火) 12:00:46 ID:GgBtT/4/0
909 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/08(火) 12:04:30 ID:Q+0hQZT70
910 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/08(火) 12:11:41 ID:EaCkTqk5O
なんちゃってホンダストリームの盗用多パクリッシュW なんちゃって三菱ランエボのヌバルインボレーサW 恥ずかしい偽物組み立て工場同士で仲良くなWWW
昔井上陽水とか谷村新司とかにパクられた、て 騒いでた人を思い出した。
これ、水平対向積むんだよね? トヨタディーラーでしか売らないって話だけど、メンテとか大丈夫なんかな……… レシプロだから問題ない?
ランエボもインプレッサも1992年登場なのだが・・・ しかも元々ランエボの電子制御4WDは機械式4WD技術で先行していたスバルに対抗する為に生まれたわけで
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/08(火) 12:55:41 ID:unHztKpL0
水平対向エンジン整備の技術をトヨタディーラーがつけて トヨタとスバルの水平対向エンジン共同開発のシナリオ この時トヨタと親密なポルシェも加わる と言う夢
915 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/08(火) 12:58:28 ID:unHztKpL0
>>912 トヨタディーラでも普通にスバル車を車検できるぞ
考えすぎ
916 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/08(火) 12:59:53 ID:Q+0hQZT70
>>911 物事を理解してない人も、
必ずそう言うことを思い出した。
917 :
912 :2008/04/08(火) 13:45:33 ID:sVFa2VWTO
>>915 杞憂かw
トヨタで取り扱った方が売れるのは分かるんだけど、両方で取り扱わないのは何でだろ?
918 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/08(火) 21:02:27 ID:NmJMqLmdO
スバル的には仕方なく作ってやる車であって、 自社で売るだけの基準に達しないわけだよ。 トヨタなら適当に誇大宣伝して売るのは日常茶飯事でも、 スバルにとっては違うということ。
919 :
ドカテン :2008/04/08(火) 22:03:32 ID:fyVtz2OE0
>>917 ・ディーラーの統合を視野
・スバルユーザーの取り込み
どっちみちディーラーは整理しないといけないからねぇ
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/08(火) 22:08:16 ID:KsZPjDHA0
921 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/08(火) 22:20:34 ID:NmJMqLmdO
トヨタは、そのうちインプSTIを欲しがるんじゃ? ガワをいじってセリカGT4とか言って(笑) 節操ないトヨタならやりかねないな…
スバルのエンジン トヨタのインテリア スバルのサスペンション トヨタのプライス 最強じゃね?
924 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/08(火) 22:49:08 ID:NmJMqLmdO
トヨタが関わると、車好きにはマイナス。 わかってないな〜
車好きにはマイナスってw どっちかっつーと満足いくもんだせば文句いわないだろ
926 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/08(火) 23:36:58 ID:JVukO5UsO
自分で車いじれるやつはトヨタが好きでなくとも憎くはない。 何でかわからんやつはただのヲタ。
すぐトヨタ叩くやつなんかの宗教?
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/09(水) 00:05:45 ID:6ZuHxTNT0
身潰し教の狂信者です
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/09(水) 00:13:50 ID:wdbst5o60
単なる逆恨み 他社が迫害してると考えてる 身潰し教の宇宙の法則に反した教義が問題なのに
くだらんことばかりにこだわる会社が、 基本をしっかり抑えた会社に負けるのは当然。
トヨタ車を否定してクルマ通ぶってる奴大杉
まぁ一度は通る道だから 俺は通らなかったけど
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/09(水) 00:56:01 ID:fXoMOdZ+0
トヨタ車を否定する人も フロントミッドボクサーRWDガルウインググラッシーキャビン4シータースポーツ ならば認めざるを得ないであろう。
ガルウィング厨キモイよ
なんでココにガルウィング厨が居ついてんの? これって全くガルウィングが入る余地が無い車だと思うんだが。 本気で言ってるならイタイし、面白いと思ってネタで言ってるならそれはそれで凄くイタイわ。
936 :
917 :2008/04/09(水) 04:52:59 ID:GClCOXxEO
>>918 スバルの中の人が本気で作っても、結局トヨタの評価が上がるってだけかもしれないから、仕方なく作ってやる、ってのも分からないでもないんだけど、
自社ディーラーで取り扱わないにせよ、中の人には本気で作ってもらいたいところ。
>>919 >>ディーラーの統合を視野
トヨタのだよね?
トヨタ
トヨペット
トヨタカローラ
ネッツ
レクサス
今でも5チャンネル体制なんだなw
ホンダは、ホンダカーズ+アキュラ?
日産は、レッドステージ、ブルーステージ(レッド、ブルーを統合する?)+インフィニティ?
マツダは、マツダ、アンフィニ、オートザム(国内の販売規模を考えれば、更に統合することも有り得る?)
他のメーカーは、1チャンネルだっけ?
>>スバルユーザーの取り込み
スバルディーラーから客を奪うのかw
>>どっちみちディーラーは整理しないといけないからねぇ
国内の景気を考えたらねぇ………
でも、それをやるなら車種の整理もしないと………
>>937 意味は通じるよ。
しかも2chだろ、十分だw
942 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/09(水) 11:31:25 ID:uUGrcAvX0
逆に、そういえば飛行機も作っていたっけw みたいな感じになったわwww
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/09(水) 11:47:43 ID:Re3Z/GjQ0
>>926 整備性は確かにいいね。
似たような作りだし、一つ覚えれば、
どの車も分かるようになるし。
オイルフィルターの交換のためにバンパー脱着とか、
タイミングベルト交換のためにエンジンおろすとか、
そう言う車が当たり前の時代にあって、
トヨタデザインはともかく、エンジンルーム設計は上手だ。
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/09(水) 11:54:38 ID:swKxIju60
で、どこの販売店で販売するのですか?
誰か俺を軽量FRのスレヘ導いて下さい。
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/09(水) 23:04:25 ID:n8ckx76PO
この車販売されても多分若い奴に売れないだろうな 俺は、出来が良ければ欲しいリセールバリューも期待出来そうだし 腐ってたらミニバン買います。
俺はアフターパーツ豊富で長く売るならデキに関わらず買う。
スバル的に細かいデザインしてなくて。 面構成で見せるボディだったら買う。 トヨタの小細工だらけなら、買わない。
すまん、ふと思って連カキ。 このスレは、どういう人口構成なんだろ? スバル派・トヨタ派・その他の三等分か? スバル五・トヨタ三・ほか二とか? ミッドだと言うのは、スバル派? ガルと言うのは、その他? なんか、イメージがなぁ。
953 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :2008/04/10(木) 00:59:50 ID:iIc8gYGv0
ミッドはヨタ派 スバリストはFFに誇りを持っているから あんまりここには来ていない
954 :
936 :2008/04/10(木) 04:26:04 ID:ltIgjsOXO
オレはミッドシップ派でニッサン派、 RRでもFRでも後輪駆動なら全然オーケーて考えだけども。 速くてもエボやインプみたいな背の高いクルマはいらない。 スポーツカーなら室内狭くて不便なクルマでいい、その分走りをよくしてくれればだけどね。
スポーツカーは低い位置にドライバーを登場させてなんぼ この辺は海外のスポーツカーメーカーとか国内じゃマツダとかがちゃんと拘ってる だからファンも多く実際売れる
だからスポーツカーじゃなくて、ヌポーシカーまたはスポーティカーだよ。 お前らトヨタの200万そこそこの車になにを期待しているんだよ?
958 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :
2008/04/10(木) 10:57:32 ID:zdA1hR4D0 トヨタ、富士重工への出資拡大を10日発表へ
カービュー
http://www.carview.co.jp/news/0/69287/ トヨタ自動車は提携先の富士重工業(スバル)への出資を拡大することで富士重側と合意、
10日にも両社の首脳が東京で会見して発表する。
トヨタは現在、8.7%を出資する富士重工の筆頭株主だが16.9%まで引き上げ、開発や生産面での関係を強化する。
出資拡大後もトヨタは当面、役員の派遣は行わず、富士重工による主体的な経営を尊重する方針。
出資拡大は富士重工の設備資金などに充当される予定で、両社は受委託生産の拡大やすでに着手している
小型スポーツカーの共同開発などを加速させる。