TOYOTA新型タウンエース・ライトエース【脱OHV?】
あげときますね。
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/02(土) 08:39:12 ID:DjFD6qD40
あがってねーよw
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/07(木) 07:19:43 ID:cw6zD8s10
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/10(日) 22:32:54 ID:coth70hB0
age
あへ
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/18(月) 07:39:09 ID:1/qvvtje0
あへ
943 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/08/24(日) 00:11:06 ID:kdXXYlYP0
うちの前に止めてある旧型のタウンエースを見て、日産の営業が飛び込んできたよw
曰く、「トヨタさんの今のモデルはちょっと、、、と仰る方も多いので」だとさw
>>944 それは当然ニューバネットの話なんだよな?
もうすぐ発表だっけか
まだかなー新バネット
>>947 モデルチェンジの時に織り込み済みだからでしょ。
つーか、この車発表になったときなんでこんなに高いんだって散々言われてたじゃん
乗ってる人からのレポはないのか。
952 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/03(水) 15:06:38 ID:K1lVHyE20
717で落ちそうなのでageます。スレが立ってもうすぐ1年だな。
天下のトヨタのFMCにも関わらず、これほどの過疎スレは
ひょっとして2ch史上最低かもね。
>>952 age無くても書き込みがあれば落ちませんよー。
んー、もう少し装備の選択幅が広がればイイんだけどね
DX+集中ドアロック位の装備でいいのに選べない
まあ、インドネシア産だからしょうがないか
パレット積みしたいんで
横開きドアのままがよかったなぁ。
しかし、インドネシアでは本当にこの車をよく見かける。
古いキジャンに変わって、この車をベースにしたミニバスをよく見る。
もちろんバンもだけど。
やっぱ日本では「ついでに売る」って感じなのか…
日本にこそ丁度いいサイズなんだけどな
最高に丁度いいトヨタ?
フロントの凸凹がどうも・・・
2ヶ月前のMAGXのが出るのを待ってんだけどなぁ
いすゞと日野と二大メーカーを傘下に収めながら、
意地でもディーゼル出さないトヨタの姿勢に感動します。
スズキ APV 欲すぃー
963 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/09(火) 07:57:24 ID:YuUPc+6l0
先月買ったライトエースで実家に家具を取りにいったんだけど未舗装坂道の曲がり角でスタック
5月に前ライトエースで来たときはそんなことなかったのになあ
危うくイチョウの木にぶつかるとこだった
やっぱりスーパーシングルジャストローが最強
965 :
:2008/09/09(火) 22:52:59 ID:pNOBa3nb0
セミキャブだって?
最近は蝉も鳴いてないな。
966 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/16(火) 00:34:27 ID:kmkk0yHK0
age
パレット積みしたいので、
横アキドアのまま輸入してください。
何回同じこと言えば気がすむんだいこの子は
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/23(火) 21:51:04 ID:GpYkuvs60
トヨタは売る気ないみたいだね。
納期が3ヶ月くらいとアバウトで、延びることもしばしばラスイ。
Dとしては売りづらいことこの上なく、急いでいる客の場合はハイエース勧めてるとか。
>>969 FFベースの商用バン…
トラクション大丈夫なのか?
ヨーロッパのはくそでかい2tオーバークラス以外はみんなFFだけどね。
972 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/28(日) 02:13:36 ID:/5yRjzVoO
>>961 そりゃ、ダイハツのインドネシア現地生産だからじゃない?
トヨタはよっぽど売れるラインナップ以外は工数増やしてコストアップすることはやらせないし。マニュアル出ただけマシ。マニュアルすら現地生産ラインナップにあっただけかもしらんが・・・。
商用車は商品として利幅薄いから、台数の捌けるハイエース・プロボックス・コンフォート以外は力入れてやらないんでしょう。
あと、このクラスにはボンゴが集中的に入っていて、どうしても価格競争になるので、力は入れない、というか事実上の撤退。
ただ、子会社・関連会社、特定ユーザーの手前ラインナップしてる感じ。
タウンエースクラスは、どちらかと言うと中小企業の小口使用がメインで、代替サイクルも長いから、ライン持ってても無駄だしね。
今はこのクラスの荷量なら、軽バン使った方が維持費安いし。
>>972 しかし、ここにきて日産が自社開発の小型商用車を出すときたもんだ。
久々の3社の競合で否が応でもリキを入れないと、トヨタの市場はさらに
食われかねないかもしれん。もっともティーダベースだから、FFの
ヨーロッパタイプでこれまでにないスタイルを受け入れられるかどうかは
未知数。
それよりもはやばや、4WDとかディーゼルに対応させない事には
日産の新型が出来た時、ダメージが大きくなりそうな予感。
FFのバンイイね〜床を低ーくして最強トランポ希望。
ただドラシャのブーツが定期的に逝くのは敬遠されるかもね。
個人的にはデカいミラウォークスルーでいいんですが。
おっとスレ違いスマソ
セレナバンでいいのにな
ノアYYみたいに
977 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/28(日) 22:40:23 ID:/5yRjzVoO
>>973 多分だけど、トヨタにとって日産が独自開発するのは計算外だと思うよ。ゴーン体制ではおそらく収益の出にくい商用車・産業車両は力を入れてこないとふんでたろうし。
いくら既存プラットフォームで開発するとはいえ、ラインナップ維持には金かかるし。
FF化は、このクラスの主なターゲットユーザーである中小企業の使用頻度からGOサインだしたんじゃないかな。
一番大きいのはボンゴの存在。基本コンポーネントが初代から変わらない車両で、尚且月産台数も多く、補修部品自体も安いから、これにたちうちするとなると、かなりの価格競争になる。
今回のタウンエースのダウンサイジングも、一種『付加価値』の一つとしての市場調査の一環かもね。
>>977 サクプロとかステーションワゴン系貨物はFFだから、耐久性云々は問題にないのかも
しれないけど、ちょい気になる。元々、貨物と乗用の二本立て、さらにはトラックとかとコンポーネンツを
共用してたからFFに至ったのかもしれないけど、積載量400キロと750キロとを比べるとねぇ…。
耐久性云々で言えば、インドネシアでわりかし酷使されてるから問題はないかもしれないけど。
>>977 いくらなんでも初代からってことはないでしょ。RR車だぞ?
980 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/09/29(月) 00:39:04 ID:SPtYULXhO
>>979 そうでした。FRは2代目から、シャシ自体は3代目からの流れでした。スマソ
980超えたので次スレ立ててください。俺はダメだった。
>>982 スレ立て乙でした。
しかしある言葉が脳裏をよぎる・・・
限 界 集 落
インドネシア製ダメハツ車www