【十分】スバルレガシィ■2.0i■Part91【ガマン】
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
2ゲット
満足しました
4 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/26(金) 07:10:32 ID:a6Pget7D0
B4
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/26(金) 09:17:32 ID:517eH+/4O
正直な話、他社のテンゴコンパクトカーの方がよく走る。
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/26(金) 09:21:12 ID:+URZ35lR0
>>5 と、車の免許を持ってない子供が申しております
まだ続くのかw
ところで、みんなもちろん
ボンネットインシュレーターと
サングラスホルダーは付けてるよね?
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/26(金) 14:19:34 ID:tfCYEthR0
ぬるぽ
【社会】 「馬力があるので逃げやすかった」 盗んだ「レガシィ」ばかり使い、事務所荒らしをしていた4人組の男を逮捕…埼玉
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193369629/ ・「馬力があるので逃げやすかった」−。駐車場などから盗んだ富士重工製の人気ワゴン車
「レガシィ」ばかりを使って事務所荒らしをしていた四人組の男が窃盗などの疑いで、
県警捜査三課などに逮捕されていたことが二十五日、分かった。四人は昨年二月−今年三月の間に、
レガシィ十四台を含め計九十一件の盗みを繰り返し、被害は約二千八百万円に上るという。
逮捕されたのは、主犯格で住所不定、無職加藤浩紀被告(25)=窃盗罪などで公判中=のほか、
富士見市内の二十−三十二歳の男三人。
調べでは、加藤被告らは月決め駐車場などでレガシィを探し、キーボックスを破壊するなどして盗み、
夜間に車を無人の会社事務所のドアにぶつけて破壊するなどして侵入。見張り役を置き、
四分後には必ず逃走していた。盗んだ金はギャンブルやキャバクラなどに使っていたという。
加藤被告は「マニュアル車はエンストしたことがあるので、オートマチックのレガシィを盗んだ。
荷台も広くて金庫などを積むのに便利だった」と供述しているという
東京新聞:埼玉(TOKYO Web)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/saitama/20071026/CK2007102602059354.html
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/26(金) 15:17:51 ID:lIA8riKbO
ポリ車のB4とカーチェイス!?w
本スレage
十分十分
満足満足
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/26(金) 23:46:53 ID:HeuWCAdi0
我慢グレード
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/27(土) 01:21:36 ID:29FnBy1L0
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/27(土) 02:07:53 ID:aMDZubeK0
(⌒)
r'-r'
/ ̄1
,′ i
i ,′-─‐- 、
| l彡'"¨``^ミタ、
| j '゙゙゙` '゙゙゙ヽ1::', 死ね
>>15 (⌒) | | > , < .|:::ル' 食らえ、昇竜拳
/ ¨7 | |' ' r─┐' ' Nノ´
〈. |,. .:::.:-:::.、 | ヽ_ノ ,.イノノ
| |.:::从ノ l.:l:l:.ヽ | 爪>ー<:/
| |/l/l/` H-lノl /|:. //i L_Ll/ハ
| | > , < 1:ほいさっさぁ 〈/|:::// L_ Vハ「
./|::./l ' 'r─┐' 'H //1// X_X、
〃 レ'/ミ:、 `ー' ,.イノ // 」/ / /^l_〉
/⌒V l1`エ´.:ノ{} ,.イ⌒77ヽヽ i |
/ ∧ l:| X´〈〉 / / // iNi. リ
| | | | |} // /介} /に7 |:| | | 1L_
| | | | リ.// | (T) _,|」 __ノ _ノ_, ィくVノ⌒)
| | | レ'_ノ. |_ム ヽ二二ニニ-y‐⌒7 l N_フ´
`</¨ `ー- 〉_ソ 〈 _/ / ,! l |
/⌒ー-====ヘ ト、/ _/ ,′ | |
_ノ.:.:.:.:.:.::.:.:.:::::::::::1 ヽl\__/ _,′_ 」/
18 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/27(土) 02:16:45 ID:aMDZubeK0
(⌒)
r'-r'
/ ̄1
,′ i
i ,′-─‐- 、
| l彡'"¨``^ミタ、
| j '゙゙゙` '゙゙゙ヽ1::', 死ねよ
>>15 (⌒) | | > , < .|:::ル' 食らえ、昇竜拳
/ ¨7 | |' ' r─┐' ' Nノ´
〈. |,. .:::.:-:::.、 | ヽ_ノ ,.イノノ
| |.:::从ノ l.:l:l:.ヽ | 爪>ー<:/
| |/l/l/` H-lノl /|:. //i L_Ll/ハ
| | > , < 1:ほいさっさぁ 〈/|:::// L_ Vハ「
./|::./l ' 'r─┐' 'H //1// X_X、
〃 レ'/ミ:、 `ー' ,.イノ // 」/ / /^l_〉
/⌒V l1`エ´.:ノ{} ,.イ⌒77ヽヽ i |
/ ∧ l:| X´〈〉 / / // iNi. リ
| | | | |} // /介} /に7 |:| | | 1L_
| | | | リ.// | (T) _,|」 __ノ _ノ_, ィくVノ⌒)
| | | レ'_ノ. |_ム ヽ二二ニニ-y‐⌒7 l N_フ´
`</¨ `ー- 〉_ソ 〈 _/ / ,! l |
/⌒ー-====ヘ ト、/ _/ ,′ | |
_ノ.:.:.:.:.:.::.:.:.:::::::::::1 ヽl\__/ _,′_ 」/
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/27(土) 22:00:22 ID:9N4tGkk30
十分十分
満足満足
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/29(月) 00:35:36 ID:+EbPD9kB0
レガシィスレ
ageキャンペーンスタート
十分十分
満足満足
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/30(火) 01:04:21 ID:k+uhXpWg0
ガマン ガマン
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/31(水) 22:31:02 ID:1hcwryJq0
十分十分
満足満足
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/10/31(水) 22:40:47 ID:oMtkb+6x0
日産GT−Rが、真の名車になるには、FIA世界GT選手権で
活躍しないと駄目だ
スーパーGTでお茶を濁すならとてもじゃないが、世界の一流には
絶対なれない
age
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/04(日) 17:50:49 ID:5BnwsZUz0
28 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/06(火) 00:48:45 ID:VVMwBpYX0
2.5i出るの?
>>28 フォレのFMCとミニバンのエクシーガ(仮名)の開発で金がない為、
レガのFMCが遅れるから2.5i投入は客をつなぎとめる苦肉の策らしい。
アウトバックと食い合うと思うけど。
アメリカ用の2.5ターボが出れば話は別だが。
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/06(火) 01:01:13 ID:VVMwBpYX0
2.5Lのほうが水平対向4気筒のメリットが大きいって
聞いたことがあるんですが、振動とか少ないのかな?
そら6発の3.0よりボアがでかい4発の2.5の方が水平対向の意義が有るわな。
32 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/07(水) 23:43:42 ID:LcIWt5gAO
異常に重いクランクを持つため、高回転不可能な水平対向
ビッグボアのため低速トルクがスカなのに、さらにビッグボアの2.5Lエンジン
パワーが欲しいのに、コストダウンのシングルカム仕様で高回転は絶望的
低速トルクも高回転パワーも少ないEJ25シングルカムエンジンは、もはや商用エンジンと言わざるをえない
EZ25の6気筒200psくらいが一番使いやすいと思うが、開発コストかかるんだろうなぁ
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/08(木) 00:19:47 ID:g5lRAOCU0
なぜ高回転に憧れるのだかわからん。
低速トルクは欲しいと思うが。
34 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/08(木) 22:02:22 ID:cgfSiezp0
>32
ゴジャ書くな。あほ。
低速トルクは薄くてもいいから、2.5Lの6気筒出して欲しい。
いくら薄くても、2L-NA程度のトルクは出るでしょ…たぶん…
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/09(金) 12:21:13 ID:lOCInTQQ0
32さん> 2.0のNA乗り(しかもBH 138馬力)ですが
毎年家族でキャンプやスキーに200〜300キロの
行程をいってますが〜
高速でも120〜130キロ巡航は普通に出来るし
山坂も普通に上る。豪雪時もスタッドレスで
グイグイいけるし〜280馬力とか乗ったこと無いけど
自分には必要性が感じられない
160〜170馬力位が燃費と車重とのバランスで
いいんじゃないかな 街中で燃費悪い傾向があるんで
読みにくい
38 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/10(土) 10:02:50 ID:QXxbsVcU0
昨日、アーバンセレクションのパンフが届きました。
2.0ツーリングワゴンだと246.7万でBスポーツの装備+革・アルカンターラシート+プッシュスタート+左右独立フルオートエアコン+リアベンチレーションとなっています。なかなかお買い得ではないでしょうか?
3.0Rの1年落ち中古の方が、はるかにお買い得だな。
それに本革シート+マッキン+ナビまでついて同じ値段だ。
中古の3.0Rが割安なのは認めるが、
新車の話をしているのに中古で対抗されても(´・ω・`)
どうせ嫁も中古なので
気にしない
気にしない
新車にこだわって2.0iなんか買って、何年間もずっとがまんがまんするより、
よっぽどいいと思うけど。
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/11(日) 21:19:26 ID:kEAKPusvO
新車のトキメキって結局半年保たないもんな…
あっと言う間に傷はつくし…
俺が買ったのはターボだけど…
納車2週間目でひどいドアパンチくらったオレ様が来ましたよ。
先代同様、ドアパンチに異様に弱くない…?
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/13(火) 23:24:41 ID:peNPcmFY0
パンチ力によるだろ
つ「猫パンチ」 「10円パンチ」
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/14(水) 12:31:36 ID:NOkzpq2zO
パチンコ屋ばかりいくから傷つけられんだよ
48 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/14(水) 22:37:11 ID:qqBSpcDhO
そうだな、パチンコ屋に入り浸る奴等からすれば、レガシィでも高値の花だろうからな。クズの溜まり場パチンコ屋。俺は営業中ばかどもを横目に、糞するためだけにパチンコ屋に行くよ。
49 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/14(水) 23:41:58 ID:tO6h7QbX0
>>32 SOHCの欠点しか言わないのはなぜ?論理に穴があるね。
ただの言いがかりだよそれじゃ
一週間前の書き込みに文句言うのも、言いがかりみたいなもんかと‥
つか、ぴったり一週間だなw
●-、
r´ - ●
` =='\
| ヽ
UUてノ
2.5iイラネ
それは糞スレ乱発スレ
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/21(水) 23:28:34 ID:9bdIvumq0
でも意外と賑わってるな
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/22(木) 14:14:37 ID:PGFp1juRO
ぬるぽじゃけんのう
>>49 SOHCの美点とは?部品点数が少ないことか?
OHV最高!
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/25(日) 02:33:17 ID:uAs8F5vl0
十分十分
満足満足
良スレage
62 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/27(火) 09:58:20 ID:cm/jj3pA0
【十分】?【ガマン】?
冗談じゃねえええ!!俺は数ある2000cc車の中でレガシィが気に入ったからレガシィにしたんだYO
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/27(火) 10:24:47 ID:idmGoPAnO
美点はレギュラー仕様くらいだろ
部品点数も直4と比べても少なくない
オールアルミでも、4気筒両側ヘッドだと軽量な訳ない
その他、色々調べてみると、水平対向こそツインカムやターボじゃないとパワーが出ないエンジンだと思う
>>63 脳内オタクの典型例!。回してトルクの得るエンジンはイラネ。
65 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/27(火) 14:49:09 ID:idmGoPAnO
回してトルクって意味わかんない…
てか、SOHC水平対向のメリットって何?レギュラー仕様と低価格はわかったから
66 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/27(火) 15:48:55 ID:Jm+1CzNB0
トヨタ 2AZ−FE 2.4L DOHC 167ps 22.8kg・m
(2.5L換算 174ps 23.8kg・m)
スバル EJ25 2.5L SOHC 177ps 23.4kg・m
スバルSOHCは他社のDOHCに匹敵するレベル
>>65 >回してトルクって意味わかんない…
例えば初代250Tの2.5Lエンジンは最大トルクを2800回転で得ていた。
低速トルクのある実に扱いやすいエンジンだった。
最近のスバルは最大トルクを4000回転前後に設定している。
つまりある程度回さないとトルクを得られない。
>>66 馬力と最大トルクだけの数字では何も分からない。
特に最大トルクがどの回転数で達成されるかが重要。
>>65 >SOHC水平対向のメリットって何?
水平対向のカムシャフトはSOHCで2本、DOHCで4本ある。
つまりクランクシャフトの回転をタイミングベルトを使ってカムシャフトを回す場合、
4本より2本の方が軽く回せるって事よ。特に低中回転域のロス馬力が少なくなり、
低速トルクに強いって事だな。
実際街中を走ってみろ。
タコメーターを見るとほとんど1500〜2500回転の間で事が足りている。
これはDOHCやターボのおいしい所をほとんど使っていないことに等しい。
街乗り中心では車重も軽く低速トルクの良い2.0iが出だしも良くキビキビ走るというのは
そういう事だな。
>>66 全角英数使ってるようでは、説得力ないぞ。
>>67 カタログ値は、ベンチ上で各回転数での、全開全負荷時の測定値を
つないだものだから、最大トルクの発生回転数なんて、通常の運転では
当てにならないよ。
現行ターボの最大トルク発生は2000回転だけど、実際に出せるわけがない。
とはいえ、全開で走れば似たような傾向にはなるけど。。。
72 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/27(火) 23:13:01 ID:idmGoPAnO
ターボのおいしいところなんか、いつも使ってたら運転疲れて大変だよ
3000回転までで十分走るターボは、ある意味優秀なエンジン
車重も1400s程あるのに、SOHCで3000回転以下でキビキビ走るのは少し無理がある
i、R、GTと乗り継いでみて、iがキビキビ走った記憶などないなぁ
Rはスタート時のリニアな反応と、伸びのあるパワー感で街乗り、高速と乗りやすかった(燃費は最悪だったが…)
GTはエンジンより5ATをどうにかしてほしいね ダメダメ制御でストレス溜まる
>>72 オマエiは乗ってねーだろ。RとGTだけだろ。
ウソはすぐばれるゾ。
74 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/28(水) 01:11:55 ID:n2W3JfQU0
iってそんなにきびきび走るのか?
2000ccで1.5tもあるんだろ?2000ccのSOHCのNAなんてもっさりした感じで乗って
らんないよ、とろいし。
少なくともレガは軽い車ではないし、iが特別低速トルクがあるわけでもない。レギュ
ラーガソリンで燃料代が安くすむのが美点で売れているんでしょ。NAできびきびなら
インプの方が軽くていいんじゃない?同じ予算なら、高い車の低グレードよりも安い
車の上級グレード買った方が満足度高くない?ってマジに書いてごめん。
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/28(水) 01:54:38 ID:Uxu8Bo1U0
76 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/28(水) 05:39:12 ID:bdipoVEf0
SOHCが云々トルクが云々って話がよく出てるけど・・・自分はレガシィ乗りではないけれど
レガシィ乗ってる人って水平対向フェチ(悪い意味ではなく)とSymmetricalAWDが気に入って
買ってるイメージなんだけど違うの? 要は個性を買ってるイメージ。
でも他社2000ccと比較しても車格や装備・サスペンションその他諸々はいいと思うんだけど。
特にアーバンセレクションは価格ちと高いけど、あそこまで色々付く車は少ないんじゃないか。
>>73 確かにRとGT乗り継ぐ見栄っ張りじゃ、iを最初に選択するハズないな。
実際、高回転回さなきゃiとRの区別つかないのは試乗した奴しか分からん。
>>74 iが1350kg、GTが大体1450kg、この100kgの重さがの違いがほとんどフロントに
集中している。この差は意外とデカい。
脳内イメージで考えていると失敗する典型例だな。
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/28(水) 09:26:27 ID:6i8rMMhsO
NA買うんだったらスバルは選ばないだろ?
安いアウディでいいじゃん?
79 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/28(水) 10:14:33 ID:9TaDKPJGO
Rはいいよ 燃費悪いけど
>>78 安いアウディってFFのアウディのことか?
AWDでレガシィを考えている奴にとって見当違いじゃねーのか?
まさかクワトロの安いヤツってことじゃねーだろな?
下は200万ちょいから買えるフルタイムAWDのセダン(ステーションワゴン)なんてレガシィくらいしかないだろ?
アーバンSなんて230万で独立エアコン・左右パワーシート・後席ベンチ・ヘッドランプウォッシャーとクラス以上の充実装備
82 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/28(水) 11:41:22 ID:/wBLzEG60
コンフォート装備充実でレガシィってのも、時代の流れを感じるなぁ。
まぁ確かに他の国産2リッターセダンは微妙なラインナップではある罠。
アウディとか言ってるの、駆動は勿論予算を考えようぜ予算を。。。
83 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/28(水) 12:48:28 ID:T19iYfpmO
回転数低くてもiとRじゃ、エンジンの吹け方がまるで違うよ
試乗君じゃ分からないと思うけど
ちなみに、富士重の説明では、今のSOHCエンジンは、2000回転以下の実用域だと先代のDOHCに匹敵するとあった
それを信じてたが騙された 2000回転なんざ、スタート時の一瞬じゃん
トルクもフラットな出力特性ではないので、中間加速も悪かった
扱いやすさは、R>GT≧iかな
84 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/28(水) 12:55:11 ID:T19iYfpmO
あと、RとiのNA組のエコモード時のカッタルさは軽四以下だった
信号待ちの度に勝手にNコントロールに入るし、最悪だった
エコ有りなら、GT>R.iだね
「GTのがいい」とかホザいてるの100万違ったら名前同じでも別の車みたいなもんだろ
カローラに向かって「マークXに比べりゃクズ車だ」ってイチャモンつけてるのと同次元だ
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/28(水) 14:23:36 ID:bdipoVEf0
そうだそうだ
300万のGTは300万クラスの車と比べてろよ。
しいてライバル挙げるなら現行ギャランくらいか?
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/28(水) 14:31:03 ID:QhKHo2pC0
同じ車でここまで格差があるのは珍しいから叩かれるんじゃないのか?
88 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/28(水) 14:41:29 ID:bdipoVEf0
同じ車って発想自体がおかしいんじゃねぇか。
極端な例だとゴルフだって1.6EとR32じゃとても同じ車と言えないだろ。
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/28(水) 14:48:52 ID:QhKHo2pC0
ぱっと見同じ外見と言いたかったんだが?
そもそもレガシィとコンセプト&価格的に競合するライバル車って存在するのか?
挙げるとすればかなり微妙な比較ではあるが・・・
レガシィTW 2.0i vs アテンザワゴン4WD
レガシィB4 2.0i vs ギャランフォルティスAWC
レガシィB4 2.0GT vs マツダスピードアテンザ
これくらいしか思いつかない 特にミドルクラス以上のステーションワゴンは壊滅的だ
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/28(水) 15:00:58 ID:bdipoVEf0
ぱっと見同じで微妙なエアロパーツや外装で中身全然違う車なんていくらでもあるじゃないか
それとも軽みたいに「Turbo」とか書かれてる方がいいんか?確かオプションでエンブレムあったよな
92 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/28(水) 15:13:42 ID:njdfS0W+0
>>90 アベンシスの事も思い出してあげてください…価格的にこうかな
レガシィTW 2.5iアーバン vs アベンシスワゴン 2000 4WD
やあ (´・ω・`)
ようこそ、スバルディーラーへ。
このコーヒーはサービスだから、まず飲んで落ち着いて欲しい。
うん、「また」なんだ。済まない。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。
でも、このレガシィを見たとき、君は、きっと言葉では言い表せない
「ときめき」みたいなものを感じてくれたと思う。
殺伐とした世の中で、そういう気持ちを忘れないで欲しい
そう思って、このスレを立てたんだ。
じゃあ、2.0iに関する注文を聞こうか。
レガシィのATのNA乗ってる。一昨年免許取得して新車探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと
感動。SIなんとかって複雑なものがないから操作も簡単で良い。NAは力が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。ターボと比べればそりゃちょっとは違うかもしれ
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/28(水) 16:10:23 ID:6i8rMMhsO
>>82 ターボの必要性がないから敢えてiを買うんでしょ?
だったらA4のクワトロでいいんじゃね?
>>95 ちゃうわ!200万ちょいでフルタイムAWDが買えるからに気まっとるだろが
もといその予算でレガシィが買えるからじゃA4クワトロとかいくらだよwwあほか
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/28(水) 16:35:26 ID:bdipoVEf0
>>95みたいなのは軽のNA乗ってる人にも「ターボ必要ないならクラウンがいいよ!」とか言い出しそうな狂人だろ。
R海苔やGT海苔は必死に見栄を張らなきゃいけないからちょっとカワイソだねぇ。
その点2.0iは余計な見栄も張らずにすむし、乗れば乗るほど愛着がわく不思議な
車だよ。これで十分速いじゃん。おまけに静かだし・・・。
街中や郊外でスバルサウンドとか言ってエンジン音をたなびかせてかっとばす
真似はオイラには恥ずかしくてとっても出来ん。
>>95 こんな馬鹿見たことねーな。
95はリアル社会で誰にも相手にされないんだから、少しは構ってやってよ
俺には無理だけど
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/29(木) 01:10:02 ID:lzt1XFWiO
でも、iのAWDシステムって生活四駆だよねぇ?
それぞれ予算もあるだろうし、車に求めるものも違うだろ。だからiに文句はないが、GTやら3.0Rよりも
いいとかどうのこうのとほざく奴がいるんだよね。そして低速トルクがあるから?とか車重が軽いから?
とかわけの分からん御託並べられるとそりゃ違うんじゃないのって言いたくなる。
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/29(木) 07:33:14 ID:VQmcKlfPO
i乗りの方がオカルトチューン率高い気がするけどなぁ
2.5iの純正デュアルマフラーを、高い金出して移植する2.0i乗りは意外と多い
あとはセブとか色々
>>100 生活四駆じゃない四駆システムって何?
リジット四駆の事か?
>>101 こうもいえるな。
iよりもGTやら3.0Rがいいとかどうのこうのとほざく奴がいるんだよね。
そして街乗りではほとんど使わない高速の伸びが違うとかわけの分からん
御託並べられるとそりゃ違うんじゃないのって言いたくなる。
105 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/29(木) 11:28:01 ID:lzt1XFWiO
iがレガシィのベースグレードなのか、廉価版なのかの受け取り方の違いじゃないか?
他は全部マフラー2本だし…、DOHCだし…と考えると、
iがレガシィの中では異端だって結論になる…
インプレッサにしてもWRXとその他の廉価版って感じだし…
スバルでは2リッターターボがベースグレードなんじゃないか?
わけのわからん御託じゃなくて、GTや3.0Rは高速でののびは明らかに違うよ。別に高速でなくても峠
上るときや山道走る時もパワーの違いが明らかにでてしまうよ。わるいけどwww
町乗りで低速で走るだけならAWDも要らんし、i乗りのご自慢のフロントの軽さ?も低速トルク?も車重も殆ど問題にならないだろうな。可哀想だけど。
まあ、燃料代が多少安いくらいか。
レガのベースグレードってGTだよね。
>>106 パワー自慢に興味なし。わるいけどwww
雪道では低速以外にもAWDは何かと役に立つ。
残念ながら街乗りには2.0iがベスト。これは間違いなし。可哀想だけど。
108 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/30(金) 10:26:24 ID:NJTB0DV/O
時速30q以下の街乗りなら、iは最高なのはガチ
それ以上の速度は、ヘボタイヤとプアな15インチブレーキとフワフワダンパーでお勧めできません
109 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/30(金) 10:28:31 ID:Fqtta8TQO
田舎だと街乗りでも信号少なかったりで、
右車線は100キロぐらいで巡航してるし…
街乗りの基準も違うんじゃないか?
>>108 初動からの挙動を考えると50〜60kmまではiが最高。
50km超えたらiを抜くよって言われてもなぁ・・・。
それまでがトロいって事じゃん。
それに街中でレースやる訳じゃないんだから見栄で17インチ以上履いて乗り心地
悪くする理由が無い。
>>109 2.0iでも100kmは無問題。ただそこで意味の無い加速をするのはただの馬鹿。
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/30(金) 12:15:30 ID:gfkmISeLO
2.0Rで満足
112 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/30(金) 12:21:03 ID:Fqtta8TQO
>>110 そこからの追越しと制動が重要な使用環境もあるって事…
iで満足するのはイイけど、GTを否定する事ないんじゃない?
悪いけど2.0iはもっさり鈍足おっさん車ってイメージしかないんだよな。
これ選ぶなら別に他の車でもいいのになんで2.0iなの?
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/30(金) 12:43:11 ID:NJTB0DV/O
誤)高速走行は安定感があり満足
正)高速走行は不安定だが十分満足
116 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/30(金) 12:49:43 ID:UwNGNntD0
2.0iで気に入ってる所は
街乗りの凹凸路面でも乗り心地良いし
交差点曲がるだけでも良いなぁって感じだし
山坂道ではハンドリングが楽しいし
カーブも安定してるし
高速での安定感も十分過ぎるし
しかも雨が降ってもそれが変わらない所
確かに動力性能はしょぼいんだけど
俺的には シャシー性能>>>>動力性能 なんだよな
良い女より締りの良い女ってとこか。
>>112 オイラGTは否定していないよ。
ただ街乗りでは2.0iがよいと言っている。
正直言って街乗りではハイパワー車の方がもっさり鈍足おっさん車だと思っている。
そうならないように出だしはガソリンをドバッと注入発進だったら本末転倒だと思うだけ。
また高速ではマッタリハンドルがキョロキョロせずハンドルが軽い割りに安定している。
疲れない。
GTだと比較的シビアなハンドリングに疲れるだけ。
でもGT売れてくれなきゃスバルに大きな利益は得られないから是非買ってやってほしい。
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/30(金) 13:59:19 ID:NJTB0DV/O
GTとiの利益率は同じ16%程度です
Rが一番利益率低い 13.5%程度
諸費用、部品は除く
間違いあれば訂正してください
>>119 メーカーの方
でも確かiはD型から利益率上げたんじゃなかったっけ。
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/11/30(金) 14:47:44 ID:bFyg9qEO0
>>119 なんでグレード別の利益率を知ってるの???
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/01(土) 01:59:31 ID:faL03hcu0
2.0iの様に乗り味やハンドリングが良ければ
加速なんて必要十分レベルで構わんよ
124 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/01(土) 21:50:02 ID:vYtAonrh0
結局common我慢グレードって どれ?
i最高でしょ!
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/03(月) 17:17:00 ID:+BCzJ5W20
126 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/04(火) 23:34:17 ID:4PZUuUbK0
いいよ2.0iで十分なんだから。
HIDなら十分です。
127 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/05(水) 02:11:56 ID:B+2X8rf3O
レガシィのATの2.0i乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと
感動。しかもレガシィなのにレギュラー指定のだからガソリン代も安くて良い。iは力が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。GTと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ登板車線とかで加速するとちょっと怖いね。ベタ踏みなのに前に進まないし。
速度にかんしては多iもGTも変わらないでしょ。GT乗ったことないから
知らないけどタービンがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもiな
んて買わないでしょ。個人的にはiでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で140キロ位でマジでインプSTIを
抜いた。つまりはインプですらレガシィのiには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
127を信じて最後まで目を通した俺は負け組 orz
もっと推敲汁!
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/05(水) 02:44:01 ID:Rkrl5gtb0
しっかりしなやかな乗り味に
しっとり軽快なハンドリング
最高ですよ
130 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/05(水) 08:44:54 ID:tzcJw6Sq0
>>127 2.0i乗りは馬鹿です
と晒しただけだな
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/06(木) 00:48:54 ID:lsby6aQv0
見事に i オーナーが釣れたね
うるせー馬鹿
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/10(月) 01:25:52 ID:thnpwwJJ0
十分十分
満足満足
135 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/11(火) 01:53:14 ID:0RDlj5nLO
第1速目はシュンッと出るけど2速目になると遅くなるよね
まぁ瞬間燃費計を気にせずアクセル踏めばグングン出るから気にすることもないんだけど
>>135 実質、ステップ比は軽の3速ATと同じだからね
137 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/14(金) 09:35:49 ID:5GQHssTQ0
軽と一緒か
138 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/14(金) 09:42:27 ID:lmXXMOsY0
現行はグレードエンブレムが元々付いてないから安グレード乗りにとっては他人からグレードがバレにくくていいよなw
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/14(金) 09:44:25 ID:lmXXMOsY0
逆にGT乗りとかは必死にオプションの2.0GTやビルシュタインエンブレムを付けてる奴が多い。
安グレードと間違えられたくないからか?
次期型ではちゃんとグレードエンブレム復活させてほしいよな。
他グレード乗りで2本出しマフラーにステータス感じてるバカが多いよなw
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/14(金) 10:21:45 ID:A2t495lo0
2.0i乗りでトルクが上がるとか言って2本だしマフラーに変えてる奴いるけどw
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/14(金) 10:35:00 ID:RuYElv210
安物グレード。
レガシイ名乗るな
143 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/14(金) 15:39:05 ID:5vkhd2DS0
どれも安い れがしぃ
144 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/14(金) 17:57:09 ID:gsKdpohW0
B4後席のセンターアームレストに荷重をかけると、トランク側との隔壁も開いちゃうんですが、みなさんそうですか?
ディーラーの方には「仕様です」と言われたのですが・・・。
145 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/14(金) 22:06:42 ID:at8OkSy4O
ツメ折っちゃったのかな?
リボン?みたいなので引くヤツ…
146 :
144:2007/12/14(金) 23:39:36 ID:gsKdpohW0
リボン(ストラップ)を引っ張らなくても、アームレストに少し強めの荷重をかけると隔壁も開いちゃいます・・・。
(ロックする機構はついているように見えるのですが、機能してない?)
先日納車されたばかりで、最初からこの症状です。
営業車みたいなカスグレードで
愛着とか十分速いとか貧乏クセーm9(^Д^)プギャーーーッ
さて愛車のGTで風になってくるか(・∀・)y-~~
148 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/15(土) 23:28:27 ID:T+iFVOVm0
>>147 私は〜〜〜お墓の中にはいません〜〜〜〜
千の風になって〜〜〜
南無阿弥陀仏・・・・・・・・
後輩にアーバンセレクションの2.0iが納車になって見せてもらった。
町乗りなら、十分だね。内装もかっこいいし。
あの価格で、俺のとほぼ同じ、皮とアルカンターラのシートだし・・・・。
MTとか、ターボが良いとか言う妙なこだわりが無ければ2.0iのアーバンセレクション
は良い買い物だと正直、思わされた。
旧型フォレのザボーガー顔+インプのヘッドライト+アウトバックのグリル
という、不評な部分の集大成の様なフロントマスクw
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/18(火) 11:23:43 ID:Prcw/etv0
i かうぐらいならフォレだな
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 20:42:46 ID:wvmA+Y3fO
フォレスターは後部座席狭杉。
後部は荷物しかつまない
来週見に行ってみるかな
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 22:19:18 ID:8pHq9Pvt0
>>144 オレのセンターアームレストもそうだ。気にすんなw
あ、オレのはB4のD型ね。
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/19(水) 22:27:30 ID:x8Ao5pzJO
159 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 09:35:45 ID:vFKK7Zfr0
>158
ワロタ!
SG後期のフォレ顔にそっくりじゃんww
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/21(金) 10:22:40 ID:IhM8lbPM0
common我慢グレード!
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/23(日) 23:43:14 ID:pIpZo9710
速さを求めるなら、GT、R系だけど、実用性と価格のバランス考えたら2.0i
がベストバランス。200万前後の価格で全天候で安全に走れる。荷物も積める。
長距離ドライブで疲れない。こんな車はほかの日本のメーカーじゃ作れない。
贅沢な車です。
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/24(月) 22:28:15 ID:6W5pMLOW0
GTとか上級グレードに乗ってる奴が褒める不思議なグレード2.0i
GTとか3.0Rとか乗ってる奴にとってはある意味安心感与える存在だよな
高いの乗ってる奴は”十分ですよ”とかいって内装を褒めながら
ガラガラいうエンジンと4速オートマと薄暗いメーターを笑っているんだよ
所詮GTとは別なクルマじゃーんとか思って見下げているんだよ。
長距離ドライブ疲れないって?
ハンドリング本当に良いと思ってる?
ハンドル切るとぐにゃっとチカラなくロールするけど曲がらないあの感じw
何だかんだで二百万円台後半にいっちゃう金払って
信号スタートで軽やリッターカーに埋もれながらしか走れないクルマ買うの?
いや〜買ったヒトお疲れさん。
とか書けば沈んだこのスレも活気つくのかね
163 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 01:12:05 ID:zm6bP4A10
ビーエム好きによるレガシー2.0iの評価
ttp://www.b-otaku.com/level1/sijyouki5/320iTouring-frame.htm >>乗り心地は結構良い。いや国産車としてはしなやかで安定も良いから、十分にトップクラスといえる。
>>安定性は良いので、片側2車線の一級国道の結構速い流れでもスピード感が無いことも欧州車的だ。
>>実はこの乗り心地は以前乗った初期型のB4 3.0よりもよいような気がする。
>>これをBMW320iツーリングと比較すると、2.0iに比べて、乗り心地は硬く、気にしだすと常に細かい振動が感じられる。
>>レガシィのコストパフォーマンスは驚異としか言いようがない。
>>軽量という面で、より顕著なのは素直な操舵性だ。元々レガシィの操舵性は国産車のトップクラスであることに異論は無いが、
>>この2.0iは適度な操舵力と中心付近でもクイックで、これも3.0より圧倒的に軽快だった。
>>価格が2倍もするBMW320iツーリングに対してスバルレガシィ2.0iツーリングワゴンは性能的に十分太刀打ちができる
第三者の筋金入りのビーエム好きがこれだけ褒めるくらいだからねぇ。。。
レガの上級グレード乗ってる人達が2.0iを褒めるのも何の不思議もないだろう。。。
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/25(火) 22:00:12 ID:Gq2LbKD/0
BM乗りだからと言って意見を持ち上げる必要もあるまい。
まあ、嬉しいが
165 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/26(水) 00:00:08 ID:olEviSuA0
そういやぁ戦争中のアメリカのパイロットだったヒトも
零戦をほめちぎってたよwww
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/26(水) 00:14:14 ID:Uo9cdU0q0
そこまで褒めておきながら、なんで「レガ好き」じゃなくて「ビーエム好き」なんだろうね?
東京人は地方を「自然が豊かですね」と褒めるが、絶対に地方には住まない。
そんなに地方が素晴らしいなら、自分が住むだろ?
社交辞令を真に受けて喜ぶとは何とも単純な。
零戦は三菱の設計・開発じゃん
168 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/26(水) 11:24:08 ID:EM61G0Qq0
勝者が敗者の面目をたてるような美しさだなオイ
BM乗りしかりGT乗りしかり・・零戦もかw
強者の余裕と優しさの裏の嘲りと憐みを感じないの?
あ、BM乗りはベンツCクラスとか絶対認めないんだよね〜
みんなからの温かい気遣い慰めてられてなさいよ2.0i買ったヒト
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/26(水) 11:55:21 ID:Lf/NtSx00
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/26(水) 13:31:15 ID:1b0md9h6O
320とiなんて、どちらもボトムグレードじゃん
ターボもついてないEJ20と直6でもないBMじゃあねぇ…
>167
生産の7割ほどは中島飛行機、つまり富士重。
しかも三菱機は作りを懲りすぎて生産性が悪かった。中島機は生産性も考慮されて設計されていたんだよ。
つまり量販車メーカーとしてはどっちが適当なのかはわかるよな?
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/27(木) 01:29:02 ID:HOY6/VLt0
何十年前の話をしている
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/27(木) 09:05:10 ID:XZP44VAC0
先輩がレガシー買ったっていうんで
レガシーを色々褒たら言葉を濁しちゃったんだぁ・・
いやコレ安いやつだから・・ってな答え方してた。わかったよ。
レガシーでも走りの事に触れちゃいけないグレードがあるんだね。
何でも褒めればいいと思って嫌なこと言っちまったなぁ
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/27(木) 09:22:18 ID:GnH2T+S0O
正しいレガシィの褒め方(全グレード共通)
フルタイム四駆でいつでも安心なんですよね。
バランスがいいから安定感あるって言うし。
それで燃費もだいぶいいんですよね。
175 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/27(木) 11:20:36 ID:8ZlgUTwY0
三菱がメーカーで中島はただの工場ってことか
176 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/27(木) 16:06:01 ID:4abv1VUC0
common我慢グレード!
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/27(木) 19:04:28 ID:XZP44VAC0
つまり173は嘲りや憐みで先輩に接した訳ではなく
ちょっと2.0iを買っちゃった人に対しての気遣いが足りなかったんだな。
174は参考になるな。
みんなも2.0iの人に出会ったら174のような優しい気遣いで接しようなw
自分がGTに乗ってる人は車の話題は避けたほうが無難そうだ。
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/27(木) 19:16:08 ID:NANZpeY8O
水平対向エンジンって独創性があってイイですよねぇ
昔の水平対向は燃費悪かったけど、イマではAWD+ターボ車クラスの中ではトップクラスの低燃費ですしね。NAでも同排気量AWDクラスではトップレベルの低燃費なんですよ
デザインも鷹の目のような威圧感のあるフェイスなんでイイですよね
トータルバランスの優れた車を購入するとはさすが先輩ですね!
179 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/27(木) 19:36:53 ID:GnH2T+S0O
>>178 そこまで詳しく言っちゃだめだよ!
先輩にスバル車に詳しいって思わせちゃいけない…
×水平対向エンジン
○日本でスバルだけのエンジン
それとターボも禁句
あくまで伝聞でレガシィっていい車らしいって感じが吉
あとは勝手にスバルメカニズムを語り出したら相槌をうっとくべし。
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/27(木) 21:06:40 ID:XZP44VAC0
ちっバレたかw
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/27(木) 21:11:24 ID:kwWga/4E0
183 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/27(木) 21:19:03 ID:GnH2T+S0O
真面目にコメントしちまった…
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/27(木) 22:34:15 ID:OyUHrm2Q0
カリブからの乗り換えなんだが、2.0iなら満足なんだよな。元がしょぼいから。
GTとかだと不用意にアクセル開けるとションベンちびるかもしれん。
185 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/27(木) 23:58:37 ID:pWUUi1+V0
>>182 それはちゃう。
いや、まじで誰かに図星言われたのがトラウマになってるらしく
クルマの話じゃ扱い辛い。
マツダやホンダのミニバンの方が
出足のトルク感あると言われたのがよほど堪えたらしい。
トヨタの1.5とか1.8をオートマで乗ってたって人には十分と感じるだろう。
カローラ/カリーナの走りの雰囲気とは共通点あると思う
カリブの話はなんか納得した。
業務提携後はレガシーにもトヨタの影が忍び寄ってきているのか。
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2007/12/28(金) 00:19:13 ID:+zEN2tq20
ビーエム好きによるレガシー2.0iの評価
ttp://www.b-otaku.com/level1/sijyouki5/320iTouring-frame.htm >>乗り心地は結構良い。いや国産車としてはしなやかで安定も良いから、十分にトップクラスといえる。
>>安定性は良いので、片側2車線の一級国道の結構速い流れでもスピード感が無いことも欧州車的だ。
>>実はこの乗り心地は以前乗った初期型のB4 3.0よりもよいような気がする。
>>これをBMW320iツーリングと比較すると、2.0iに比べて、乗り心地は硬く、気にしだすと常に細かい振動が感じられる。
>>レガシィのコストパフォーマンスは驚異としか言いようがない。
>>軽量という面で、より顕著なのは素直な操舵性だ。元々レガシィの操舵性は国産車のトップクラスであることに異論は無いが、
>>この2.0iは適度な操舵力と中心付近でもクイックで、これも3.0より圧倒的に軽快だった。
>>価格が2倍もするBMW320iツーリングに対してスバルレガシィ2.0iツーリングワゴンは性能的に十分太刀打ちができる
シャシー性能めちゃめちゃ高いんだな。動力性能はあれだけどw
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/02(水) 23:56:46 ID:t7K8rPVU0
あれとは?
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/04(金) 09:03:20 ID:j/8DRRHHO
あちこちでマルチしてるけど、よっぽどうれしかったんだね?w
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:2008/01/04(金) 11:58:26 ID:SOOFFP6A0
2Lクラスではコストパフォーマンス的にフィットRSの足元にも及ばないようですw
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/auto/1197809781/620 620 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう 投稿日:2008/01/03(木) 17:58:30 ID:OQhxbMpt0
二代目フィットはクオリティ、静粛性、乗り心地、シート、動力性能、操安性など
2リッター〜2.5リッタークラスセダン・ミニバンに遜色ないレベルになってる(RSだけだが)
安いが安物ではないところが、他車に比べてフィットの優れてるところ。
初代・二代目とも、ホンダが持てる力を全力で込めて開発したのが伝わってくるオーラがある。
それがなんとなくでもユーザーに伝わるから、ここまでの大ヒットになったんだと思う。
他社の車でそういう凄みのある車はほとんどない。
そりゃ2.0iはコスパ悪いよ。
乗り出し250を軽く超えるのに、動力性能はテンサンコンパクトカーレベルだしwww
シャシー性能重視の人にとってはコスパ最強ですよ。