【次は】どうなる次期スカイラインPert4【G35?】
1 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
>>1 __,,.,,.__
,:〜'゙⌒'"` `丶、
,:='゙ `ヽ、_
,:'゙ ヽ,
ノ `:、
;′ ヽ.
} _.,... -ー- .._ `:、
ノ r''''"´ `ヽ, }
} { i. /^′
,} ,:彡 | /
{ ,.イ´ j: i_,,. -ーt′
} /~"ニフ {. /二ニニィ {フ=ニ、ト、
j | {// ,i' ,ヘツ_>'/ : ド=’イ | ヽ
'; |`<''/ { 丶 ̄ ./ |、 ルリ
〉 \イ,.,.、冫 l.、 |
l、 \,,ハ. /` 丶 :},)|
ヽ、 ,ハ ヽ / ` ‐⌒ー ' , |‐- .._
>'i \ ヽ. , ‐--ー一 ''゙!丿 \
,/l ヽ \ 丶、 `"二´ ,' | ト、
ノ | ヽ. 丶、 `ヽ、 ___ノ |. | |
/ /ヽ \ ` ̄ `了~ヽ| |
./ / | \ | | /
/ / | ヽ /、__,.ィ|  ̄
/ | ヽ / | ||
まさにカスだね
3 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/10 23:41 ID:iDv2zpss
車種名を半角にするなよ
ヒトケタゲト?
5 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/13 00:19 ID:eyas53ED
age
6 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/13 00:52 ID:8WO2b0FT
pertってどういう意味ですか?
Pertはこのスレの伝統なんだよ。
スカの丸目4灯みたいなもんなんだよ。
8 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/13 18:05 ID:eyas53ED
9 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/13 18:43 ID:eyas53ED
10 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/13 18:44 ID:eyas53ED
次期型スカイラインの概要です。
次期型スカイラインは新しい時代のファミリーセダンとして開発されます。
ボディサイズは、全長=4695・全幅=1695で、デザインは完全に
スカイライン専用のものとなります。
新しい時代のスカイラインにふさわしいデザインで、かつ、スカイライン
らしさにもこだわった、これからのスカイライン像を提案します。
もちろん、丸テールやサーフィンラインも採用します。
そして、次期型スカイラインのラインアップは二つの系統に分かれます。
即ち、スカイライン・ラグジュアリーとスカイライン・スポーツです。
クラウンで言うところの、ロイヤルとアスリートの関係とほぼ同じです。
エンジンは、ラグジュアリーグレードには直列4気筒エンジンを採用し、
排気量は2000CCと2500CCとなります。
スポーツグレードには、RBシリーズを越える、新開発の直列6気筒エンジン
が採用され、排気量は2000CCと2500CCとなります。
さらに、それぞれの排気量にターボ搭載のモデルもラインアップします。
もちろん、ボディ剛性もR34以上のものとなり、最上級スポーツグレードには
6速ミッションが搭載されます。
全てにおいて中途半端なV35のような車にはなりません。
室内の広さやトランクの使い勝手にもこだわった、新しいスカイラインに期待し
てください。
そして、スカイライン・スポーツは次期型GT−Rのベース車両となります。
by ○○関係者
11 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/13 18:45 ID:eyas53ED
次期型スカイラインの概要です。
次期型スカイラインは、新しい時代の高級スポーツセダンとして開発されます。
プラットフォームは一新され、スカイライン専用のものとなります。
ボディサイズは、全長=5015・全幅=1830で、デザインは完全に
スカイライン専用のものとなります。
新しい時代のスカイラインにふさわしいデザインで、かつ、スカイライン
らしさにもこだわった、これからのスカイライン像を提案します。
もちろん、丸テールやサーフィンラインも採用します。
エンジンは、新開発のV型6気筒エンジンが採用され、排気量は3000CC・
3500CC・4000CCの3種類になります。
さらに、それぞれの排気量にターボ搭載のモデルもラインアップします。
ミッションは、5速AT・5速MTを全てのグレードにラインアップ。
そして、最上級スポーツグレードには6速MT・8速CVTが搭載されます。
全てにおいて中途半端なV35のような車にはなりません。
室内の広さやトランクの使い勝手にもこだわった、新しいスカイラインに
期待してください。
次期型スカイラインは最高のスカイラインです。
by 日○関係者
12 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/13 18:45 ID:xTII8lCh
モル━━━━(゚∀( * )━━━━!!!
13 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/13 19:54 ID:3XywFf3q
>10・11
「全てにおいて中途半端なV35のような車にはなりません。」に共感した。
14 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/13 22:46 ID:/dlny7/O
V35が中途半端なのは事実。
15 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/14 15:41 ID:5bNR6Oww
中途半端はスカイラインの歴史みたいなもんじゃん
16 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/14 16:11 ID:+roiLTkC
ボディサイズについては、
R31・・・ちょうどいい
R32・・・極端に小さい
R33・・・極端に大きい
R34・・・中途半端
V35・・・中途半端
やっぱ、R31に戻るべきなんだ。
17 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/14 16:18 ID:qlBQf/0Q
お前見たいな奴は『16』自転車でも転がしてろう
Y32セドリックグランツーリスモアルティマよろしく
ちなみに私はKPGC10が一番良い
完璧な車はスカイラインと名乗ってはいけない。
半端な車こそスカイラインだし、名車といわれているぞ
19 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/14 17:26 ID:6Q+/BEUE
デザインはR32が一番良い。
20 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/14 19:27 ID:qG9Wlrrb
ほんとにそうなったらメインの北米市場で売れなくなって
さようなら〜だね
どうせどう作っても日本では売れないのだから
21 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/14 19:36 ID:qG9Wlrrb
ごめん>>10だけみてた
>>11ならたぶん残れそう
しつれいしやした
22 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/14 19:40 ID:0HJIRSEH
北米でも実際言ってる程売れてないでしょ、
23 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/14 20:12 ID:+roiLTkC
>どうせどう作っても日本では売れないのだから
その前提が間違っている。
どうすれば日本で売れるのかを考えるのがエンジニアの仕事だ。
ゼロ・クラウンは日本で飛ぶように売れてるわけだし。
24 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/14 20:15 ID:6Q+/BEUE
日産のエンジニアはバカなんだな。
25 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/14 20:32 ID:gG34KZJE
>>23 結果だけ見れば、V35はR34とたいして変わらない売れ行きだけど考えた形跡は
見られるよね。あれだけ路線変更してるし。
何も考えてなかったら、むしろR35が発売されてたと思うぞ。
> ゼロ・クラウンは日本で飛ぶように売れてるわけだし。
日産ファンの贔屓目かもしれんが、ゼロクラはV35の影響をかなり受けてる
と思う。
売れ行きの違いは販売力の差と日産のイメージ戦略の失敗では?
>>23 どうすれば売れるのかを考えるのは企画の仕事
27 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/14 22:10 ID:+roiLTkC
R35になっていた方が良かったかもしれないな。
V35のターゲット層ってゼロ・クラウンを購入する層と重なっている感じだもの。
実際、ワシもV35に見切りをつけて、ゼロ・クラウンを購入したし。
次期型がR32のようなコンセプトだったら欲しいと思うよ。
そういうワシは来年から年金生活者ww。
28 :
仮面の忍者☆嵐Y32セド:04/06/14 22:27 ID:i3oX1VDj
年金生活者か60歳で車に興味ある
R32て単語がでるだけ驚くよ感心感心。
29 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/14 22:45 ID:6Q+/BEUE
だって、そろそろ3ナンバー車に飽きてきたんだもの。
30 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/14 23:08 ID:+roiLTkC
そう、いいかげん3ナンバー車は飽きたんだ。
歴代のスカイラインを乗り継いできたけど、R32は今でも名車だと思うよ。
年金生活者にとって唯一の楽しみは車なのだよ。(他の奴はどうか知らないが)
31 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/14 23:26 ID:6Q+/BEUE
V35は、ターゲット層からして中途半端だ。
年金生活者はクラウンに興味はあってもR32なんで興味ないだろ。
R32がでたとき室内が狭くて年金生活者から散々クレームが出たのが現実。
33 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/14 23:40 ID:6Q+/BEUE
ワシはR32がちょうど良い広さだと思う66歳。
34 :
名無し:04/06/14 23:42 ID:Z+JEaP/F
スカイラインは乗ってみないとそのよさが解らない車であることは間違いない
そういえばこの間トヨタとダイハツの両方で販売する車が出たらしいけど、
トヨタ、ダイハツ合同展示会でクラウン乗りの爺さんがダイハツ車いいねと
言ってた。
シートが低いと乗り降りがしづらいそうな。
最近は軽自動車やコンパクトのほうが室内高も、シート高も高いから
そっち方向に行く人もいるかもね。
36 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/14 23:55 ID:dMeVQG5R
>>32 うちの親父年金生活者だけど
R32は好きだったよ。
R33で見切りを付けたみたいだけど・・・
未だに、スカイラインに未練たらたらだけど
買うに至ってない
死ぬまでに、スカイラインのハンドルを握る事が出来るかな
37 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/15 00:25 ID:ZwRdivVg
R32がでたとき室内が狭いなんてクレームを言ってたのは、当時30〜40代の若造だろ。
そうしてR33がデビューしたけど、奴らが選んだのはミニバンなわけだ。
その後R34でシェイプアップしたが、いかんせん中途半端すぎた。
ワシらの意見はR32の路線に大賛成だったのだが、それを無視した結果がこれだ。
ざまぁ見ろってんだ。
次期型は、ワシらの意見も取り入れると売れると思うよ。
R32も販売的には失敗だったと何度言ったらわかるんだ?
39 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/15 00:28 ID:udpzF5ma
R32路線でいけば成功していたと思う私は70歳。
現実問題として5ナンバーボディで現行の保安基準はクリアできるの?
いやそりゃめちゃくちゃ狭くてもいいならできるだろうけどさ。
少なくとも32ぐらいの室内の広さを確保した上で現行の保安基準を
クリアするとしたらどうしても3ナンバーボディにならざるを得ない
でしょ?(32でも5ナンバーぎりぎりだからね)
32と同じ外寸で現行の保安基準をクリアするとしたら室内は32より
もさらに狭くて後席なんて無いも同然になるじゃん。
それでも5ナンバーにこだわるとしたらボディとか骨格をごっつくして
強度を確保するしかないから小さくて狭いのに重いというあり得ないモノ
になっちゃうよ?
しかも幅が広がるという事は走行安定性にも寄与するわけで。
だったら広くて軽く、且つ走りにも好都合な3ナンバーの方がイイに
決まってんじゃん。べつに5cm幅が広いからって困るようなことなんて
取るに足らないようなことしかないんだし。
一体なんでそんなに5ナンバーにこだわるのか俺には全く理解できないんだが。
41 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/15 01:53 ID:+QFX+oRQ
>>40 それをどうにかするのが、日産の腕の見せ所だったんだけどな
スカイラインのセダンを真っ当なものとして作らずに
2+2として割り切って作ってみても良かったんじゃない?
マトモなセダンは幾らでもあるし
わざわざスカイラインがセダンの教科書的なモノにならなくても・・・
42 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/15 02:02 ID:TEELEPNS
みんなマークUみたいなのが欲しいのか?
冗談じゃない
43 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/15 12:56 ID:Sj2UPsXX
今のクラウンアスリート乗った
スタイルはとともかく、エンジンもミッションも
比べ物にならない位良くてショックだった
44 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/15 19:19 ID:sQb11Bht
なんだか5ナンバー厨の巣窟と化してますね。
45 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/15 21:15 ID:ZwRdivVg
クラウンセダンは、5ナンバーサイズ・FR・直列6気筒エンジンだけど、室内空間はそこそこ広いよね。
その辺のヘタな3ナンバー車なんかよりずっといいが、唯一の欠点は、MTの設定が無いことか。
5ナンバーサイズだから、室内空間が狭くなる云々っていうのは、単なる偏見だろ。
46 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/15 21:33 ID:sQb11Bht
問題は、5ナンバーサイズをフルに使いきったクラウン(セドグロ含む)のデザインをカッコいいと思えるかどうかだ。
室内を広くしようと思ったら、どうしてもああなるんじゃないのかな?
どうしても5ナンバーがいい奴はクラウンコ買えばいいじゃん。スカイラインから離れてくれや、な、頼むから。
47 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/15 22:32 ID:NnTTregI
一人称が”わし”の老人・・・・漫画の見過ぎだ。
ちなみに32は人気高い割に売れんかったよ。
バブル+ハイソカーブーム、32R活躍したのにね。
33はバブル崩壊と、SUVのブームでうれんかったな。
メインはデザインの不評だろうが。
じいさん気取るならもう少ししっかりぐぐんな。
5ナンバー厨はカローラにでも乗っててください。
その方がお似合いです。
スカイラインは、GT-Rなんか作るからおかしくなった。
R32はスカイラインを間違った方向に進化させるきっかけになった
スカイライン史上最低最悪の失敗作。
で、スカイラインがおかしな方向に向かってるうちに
アルテッツァ、レガシィB4、ゼロ・クラウンに顧客を全部持っていかれてしまった。
(さすがに、アルテは無いか)
全ての元凶は、R32。
いや、R32だけが悪いんじゃないのは分かってる。ただ、R32も
スカイラインを間違った方向に進化させた原因の一つであることは、間違い無い。
レガシィなんか、5ナンバーで居住性と走行性とエクステリアのバランスをうまくまとめてたし、
スカイラインも居住性を多少犠牲にすれば、出来ない相談でもないんだよな。
流石に直6も、欧米での売り上げも諦めなきゃいけないんだが。
>>48 に禿げ胴鈴の助だ!
ちなみに、SUBARUは「レガスイ」というブランドをしっかり&すっかり確立したな。
スカイラインもそんな風(ブランド確立という意味で)にならなきゃイカン車だったのに、
R31までは、色々ブレはあったが、ある一定の範囲内の方向性を保ってきた。
しかし、DQN-CarとしてのR32を世に送り出し、全てがオカシクなってしまったんだな。
R32自体は別に嫌いじゃないし、それなりに面白い車だったと思う。
そして、それは R33,R34 も同様だ。
しかし、これらは、別にスカイラインの名を与えなくてもよかったんだヨ。
ま、いまさら言っても始まらんが、V35 の方向性を維持した次期モデルに期待したい。
でも32が無かったらそもそもスカイラインが続いて無いと思うんだが
52 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/16 17:29 ID:cjnBmvhR
R32は、超進化スカイラインを掲げてデビューした以上、自らが異端児であると断言しているんじゃないのかな?
だから現行もありってことでいいじゃん。ダメ?
53 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/16 20:10 ID:Icdcr9NW
5ナンバーサイズをフルに使いきったクラウンセダンのデザインはカッコいいよ。
5ナンバーサイズ・FR・直列6気筒エンジンだけど、室内空間はそこそこ広いしね。
その辺のヘタな3ナンバー車なんかよりずっといいが、唯一の欠点は、MTの設定が無いことか。
5ナンバーサイズだから、室内空間が狭くなる云々っていうのは、単なる偏見だろ。
54 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/16 20:32 ID:yspZPRDu
アルテはふにゃサスだし、レガはバンみたいだし、クラウンは論外。
現在不人気のV35だってV36(?)が出ればそれなりに評価されるだろ。
トヨタが売れてるうちは日本の未来は暗い。
55 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/16 22:36 ID:lQr2ogb+
54がいいこと言った!!
56 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/16 22:43 ID:oLaYQCgY
フロントでティ穴とスカイラインの区別がつきません
57 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/16 23:38 ID:E0wqrCAs
>56
ウィンカーが違う
58 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/16 23:50 ID:Icdcr9NW
ボディサイズ・排気量ともにR31路線でいけば成功していたと思う私は65歳。
59 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/16 23:53 ID:TJpMPbPv
そう、5ナンバー路線でいけば成功していたと思う。
今時5ナンバーは実際無理だろ
そんな香具師はサニーかシルフィ買っておけ
それより凝縮感がないといかん
なんかぼってりしていて、饅頭みたいなのに
へんちくりんなライトつけてもな
やはり、GT-Rがスカイラインをダメにした。
GT-Rなんて出すべきじゃなかったんだよ。
アレがあるから、スカイラインの基幹グレードだったGTStモデルが伸びれなくなった。
GT-Rがなければ、R33でGTS25tのRB25DETが280馬力になってただろうし
RB25DETとアテーサE-TSを組み合わせたGTS4も普通に存在していただろう。
もちろん、2ドアにも4ドアにもRB25DETのGTS4があっただろう。
なにより、『GT-Rありき』の設計が無いから、もっとまともな車に進化できていた。
R32に、というかスカイラインにGT-Rなんか要らなかったんだよ。
ボディサイズなんか関係無い。
大して売れもしないのに、信者ばっかり付いて来るような車なんか作るから
ベースの車までおかしくなっていくし、売上げも落ちるんだ。
日産はV35で、R32〜34までを無かったことにしたいんだろうな。
当然、次期型もV35と同じ路線だろう。
だけど、無かったことにするには、少々遅すぎたかもな。
伸びれなくなった
63 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/17 08:38 ID:IecZ5b6i
クラウン信者がまぎれているが、ゼロ〜はベンツに顧客を持っていかれた経緯から
いまのような方向性になった。スカイラインとはまったく接点は無い。
クラウン買うなら、少々ボディーサイズやエンジン排気量が落ちても走りのよい
ベンツかうってユーザーが増えたんだよ。
日産はこれに対抗するなら、走りのレベルは問題無いので、いかにブランド力を
前面に出せるかどうかにかかっている。
このため次期スカイラインはインフィニティーブランドで走り+高級イメージを
付加価値としてつけイメージアップをはかるのがいいだろう。
ネーミング的には「インフィニティーV36」あたりが妥当だ。
じゃもう両方やればいいんじゃないかと。
35方面と32方面で、スカイラインなんとかって名前で出すわけさ。カローラレビンみたいな感じで。
これならみんな満足。
そこまでできる体力があればだが
>64
実際そのとおりになりつつありますが?32サイズ->ティアナ、35サイズ->インフィニティ
スカイラインという名前は消滅するっぽい。これでは駄目だと?
35うんぬんでは無く34でスパッと無くせば名車として残ったな
67 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/17 15:58 ID:z212aCu2
迷車だろ?
>67
そうだった
69 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/17 18:42 ID:BD8CCLtU
34は名車の正反対。
走行性能が高いだけで、他は全て駄目。
ただのカルトカー。
日産901計画の集大成として、32は名車と認めうると思う。
70 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/17 19:55 ID:fbI56vzv
スカイラインはR32で終わったんだよ。
71 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/17 20:20 ID:5fHEQJjK
R38が2024年に出ます。それまで待て!
>>65 肝心のスカイラインって名前が残らなくては、みんな納得しないでしょう。
>>72 どうせ、オタの妄想に反する車だったら、
「出なけりゃよかった」「廃止しろ」コールが盛り上がるだけなんだし、
それなら、先読みしてスカイライン廃止でもいいんじゃない?
スカイラインはGTRだけにして
あとはインフィニティでいいと思う。
そうすれば、「こんなのスカイラインじゃない」って連中も
GTRの走行性能なら文句言えないんじゃないの?
こいつらはどうせ「GTRは高すぎる」とか文句言って
買わないし、その方がスカイラインのブランド価値も
上がっていいと思うが。
この路線が定着すれば5ナンバー厨、直列厨みたいな
連中もそのうちいなくなるだろう。
75 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/18 07:37 ID:U0vyXfCo
↑よく探したね 強そうな感じだ
77 :
75:04/06/18 11:41 ID:U0vyXfCo
>>76 ルノースレで『フルーエンス』のことが取り上げられてたんで、
ネタ元チェックしに逝ったらたまたま見つけてね…
78 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/18 12:30 ID:3KOkdnXg
R34はテールデザインをR33みたいに4個すべて同じ大きさで
尚且つシンプルにしてれば売れてた気がするがどうよ??
R34の失敗はテールデザインと俺は見ているのだが。
79 :
72:04/06/18 12:33 ID:SCCCBqeK
廃止しろコールなんて盛り上がってるのか・・
漏れはスカイラインっていう伝統も含めて好きな車なんだが、そういうのはもう少数派なのかな・・なんか寂しいな
80 :
72:04/06/18 12:34 ID:SCCCBqeK
書き込み消えたからアンカが抜けた
>>73へのレスね。
漏れもずっと乗って来たからそうは思わないよ
ただ瀕死の状態で生きながらえるなら一度お蔵入りして
いつの日か復活の方が良いのでは?
だからGTRは2007年でそれはそれで良かったと・・・
廃止コールなんて、一部のほんのごく一部のヲタだけの話。
R32みたいなスカイラインじゃなきゃイヤだって
騒いでるだけ。
でも、これでいいんだよ。R30とR32を融合させたR34がダメだったんだから。
R32とはまったく別次元の車にスカイラインの名前を付けて
黒歴史の精算をしないとな。
廃止論を叫んでいる人に限って、スカイライン≠GT-Rと認識出来てないのかなと。
V35は、いい意味で原点回顧が出来たんじゃないかと思うけどね。
84 :
78:04/06/18 22:39 ID:Y8e2CdKH
俺の話はスルーですかorz
イヤ、いいんですよ。ハイ、こんなの慣れてますから。
85 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/18 22:45 ID:4RJUeKV3
スカイラインは原点は知らないが、ここ20年は安い部類の車
V35は大柄のボディで本来はセドグロクラスの車
先にできた車があるからってスカイラインと付けなければあの車も浮かばれた
変革するのなら、いっそのことプリメーラをFR化したほうが早かった
86 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/18 23:30 ID:TnoeNJoS
直4エンジンにした方がよかった。
87 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/18 23:46 ID:MKh+vU5v
直4エンジンのグレードを廃止したのが、スカイラインの敗因だ。
>>83 原点回帰の意味についてだけど、
やっぱ、V35って、プリンス・スカイラインの後継なんじゃないのか?と思う。
ロングホイールベース、ショートオーバーハングのプロポーションなんてS54Bそのものだし。
89 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/19 06:55 ID:ktBXq61R
>>88 お前、何にも分かってねえなあ!
もしかして症学生か?
90 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/19 20:33 ID:UIk+ZAVa
直4エンジンにしる。
91 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/19 22:14 ID:rNQ9BgDM
5ナンバーサイズ枠いっぱいだろうが、かろうじて3ナンバーサイズだろうが大差はねぇよ。
むしろ、5ナンバーサイズ枠いっぱいの方が、潔くてカッコいいじゃねぇか。
ちなみに、R32は5ナンバーサイズ枠いっぱいじゃねぇよ。
あとは、エンジンしだいだが、V6だけじゃ売れねぇよ。
最低限、直4は必要だし、直6もあったほうがいいね。
つか、スカイラインなんて日産のちょこっと走りの良いセダンだろ
それが体現できればなんでも良いんじゃない?
93 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/19 22:44 ID:Fem/XGZt
直4・2000CCにしる。話はそれからだ。
ちょこっとを体現ってどうすればいいのかな
95 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/20 10:33 ID:fGe1ju7I
そして無限ループ
R32厨、5ナンバ厨がいる限り
ループが途切れることはない。
奴らは永遠に、Rの亡霊を追い続けるだろう。
97 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/20 16:04 ID:TPodLRmy
V35厨、3ナンバ厨がいる限り
ループが途切れることはない。
奴らは永遠に、Vの亡霊を追い続けるだろう。
98 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/20 16:10 ID:pSjnt9Ar
3ナンバー厨が一番ウザイ。クラウンでも買っとけ。
99 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/20 17:06 ID:TPodLRmy
R32が狭いなんて言う奴は体格に問題がある。少しはダイエットしる。
100 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/20 17:09 ID:cLEFL1fZ
室内空間なんて、R32ぐらいで十分だ。
101 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/20 18:27 ID:NIN/g+9H
車が数cm大きくなっただけで車庫入れも出来なくなるへたれが集まるスレはここでつか?
102 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/20 19:48 ID:TPodLRmy
>101
3ナンバー車駐車禁止の駐車場に3ナンバー車を駐車できますか?
駐車場云々言うなら軽自動車に乗ればいいのに。
とにかく楽だよ。税金安いし。
>TPodLRmy
だったら、その3ナン禁止の駐車場晒してみろ。
俺がその近辺で3ナン可な駐車場探してやっから。
高々スポーツ風セダンの為にダイエットしろだ何だ言われりゃそりゃセダンが
売れずにミニバンが売れるはずだよ。
>102
すまん。名古屋行ったとき、入れてから3ナンバーお断りだと気づいた・・・
106 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/20 21:07 ID:pSjnt9Ar
ボディサイズも室内空間もR32で十分。
>>32 平均身長は年々高くなってるからねー
R32のサイズは女の子向けでしょ
ちゅうか最近無駄にぶくぶく太った香具師が多くないか?
走り屋(自称も含む)は、デブが多い。
2chでは定説とされている事だが、いくら何でもそれはネタ、煽りだろうと思ってた。
しかしこの間、行き付けのタイヤ屋で見た、明らかにドリ車な180SX。
店の中に入って店長とマターリしてたら、その180SXのオーナーらしき人物が入店。
デ ブ じ ゃ ん ・ ・ ・ ・ 。
アレは間違い無く90kgは超えてる。
で、その友人とおぼしき人物も一緒に入店…。
や っ ぱ デ ブ じ ゃ ん ・ ・ ・ ・ 。
ちなみに、そいつの車はR32。
そしてさらに、別な日にとある超自動後退で見た、外見はドハデなエボ4。
車高落として、デカイホイール履いて、GTウィングを付けたそのエボ4のオーナーは
メ ガ ネ じ ゃ ん ・ ・ ・ ・。
『ウソをウソと見ぬけない人間に(r』とはよく言ったものだが
真実を真実と見ぬけなかったオレにも、掲示板を使うにはまだまだ程遠いと感じだ。
まだマシだよ。
こっちは 運転手デブ 助士ガリ眼鏡の恐怖の豚骨コンビを見た。
どっちも身長は180越えてたんだが あまりの横幅の違いに…
方やエアロキングバス 方やチョロQって感じだよ。
111 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/21 04:10 ID:L48NuB+D
身長180センチ・体重55キロはデブの部類なのかな?
無駄じゃないデブなんているか!
とでぶの俺が叫んでみる
車なんて理系ヲタ人種のやることだ、とか暴言吐いてみるテスト
漏れもガリ眼鏡だが・・
そんなことより話が逸れてるぞ
つーかR32の3ナンバー乗ってるんだが、変わらず室内狭いんだが・・
114 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/21 12:21 ID:L48NuB+D
>108 それは車にもあてはまる。無駄にデカくなりすぎだ。
115 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/21 12:38 ID:GoL+cCLw
おまえ等も結婚して子供が生まれれば
33が丁度よく見えてくるはずだ。
つーかさ、鏡見た事ある?最近体重計った?
おまえ等もデブ&不細工なんだよ自分は違うみたいに言ってるが
実寸というより
運転した感覚がデカく感じる
117 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/21 19:44 ID:1eFbHAfQ
ところで次期型(V36)のネーミングは一体どうなるのか・・・。可能性のあり
そうなモノを並べてみました。
1.「スカイライン」消滅、次期型は「インフィニティG35/25」
2.「スカイライン」は日産ブランドで存続、「インフィニティG35/25」の姉妹車となる
3.「スカイライン」は日産ブランドで「インフィニティG35/25」1クラス下のFR車として存続
4.「3」と同じだが、プリメーラとバッティングするので「プリメーラ後継」として発売、ただしFF車・・・
個人的には・・・
◎1.「スカイライン」消滅、次期型は「インフィニティG35/25」
2.「スカイライン」は日産ブランドで存続、「インフィニティG35/25」の姉妹車となる
3.「スカイライン」は日産ブランドで「インフィニティG35/25」1クラス下のFR車として存続
4.「3」と同じだが、プリメーラとバッティングするので「プリメーラ後継」として発売、ただしFF車・・・
・・・かな。「1」は大本命ってことで○▲はナシ。ただ「3」は実現したら面白いかな、と思う。
118 :
117:04/06/21 19:58 ID:1eFbHAfQ
ちなみに、「R36」は選択肢から外しておきました。あまりに可能性が・・・
119 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/21 21:02 ID:jdKKbiD7
V36でもR36でもない、新しい型番で生まれ変わるに一票。
120 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/21 22:15 ID:IzmhzGNd
まぁセルシオって名前も無くす時代だからな
121 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/22 21:30 ID:bBOweBxX
R32が狭いなんて言う奴は体格に問題がある。少しはダイエットしる。
俺は身長180センチ・体重55キロのデブだが、R32はちょうどいいサイズだぞ。
122 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/22 21:35 ID:5f3F1W9H
うーん、体重55キロはデブなのか?
123 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/22 22:09 ID:b7/NHW3r
次期スカイラインGT−Rの仕様がわかりました。
MID4の再来です。
V6ツインターボ・アテーサET−Sのミドシップ4WDです。
8速シーケンシャシャルM/Tと8速A/Tがあるそうです。
既に試作車両が完成して走行していますが問題点としては
あまりに速すぎて一般市販は無理そうとの事です。
日産は一体何を考えているのでしょうか?w
ここまでくると、こんなのスカGではないとまた批判されるので
スカイラインGT−Rの名前は封印してGT−Rという名前でデビューでしょうか。
>121
何処のシートの話をしてるのかは知らんが、そら、これだけの車格があれば運転席と
助手席は狭かないだろ。狭い狭いいってんのは主にリアシートの話だと思っているのだが
違うのか?
運転席狭いとか言ってるようだとさすがに体格的に既製サイズから外れてそうだな。
125 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/22 22:34 ID:bBOweBxX
R32のリアシートは快適な広さだろ。
以前車雑誌で次のGTRはスカイラインGTRと言う名じゃなくて
GTRと言う単独の名で売り出すとかなり前に見たのですが
これはまだ決まってないのでしょうか??
>125
自分の車のリアシートの座り心地言うのは何か脳内臭いよな。
俺、自分の車は後部座席はおろか助手席も数えるほどしか座った事無い。
保険も本人限定だし。だから自分の車のリアシートの居住性は判らん。
180cm 55kg専らリアシートつうなら文句は無い、俺が悪かった。
どうしても太れない177cm、47kgの知り合いがいるが
ガリッガリのアバラ浮きまくり、腕も手首から太さ変わらんぞ。
129 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/23 15:59 ID:IJo0zLZ8
ブルーステージ・レッドステージからニッサン店・インフィニティ店に変わるの?
http://response.jp/issue/2004/0623/article61475_1.html 2004年6月23日
日産自動車は、定時株主総会で、今秋に日本国内で発売を予定している
高級セダンの車名を『フーガ』(FUGA)にすると発表した。
フーガは、『セドリック/グロリア』の後継車となる。イタリア語の音楽用語で、
優美さとダイナミックさを表すFugaを採用、合わせて上品で優美さを意味している「風雅」を根底に持ちつつ、
躍動感とダイナミックスさを表現した。
セドリック/グロリアは日産の高級セダンの車名として馴れ親しまれてきたが、事実上消滅する。
恋のフーガ ダブルユー
辻と加護が宣伝したらいいジャン。
132 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/23 19:59 ID:mIzpvQgd
133 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/23 22:06 ID:7cICC74Z
17歳・高校生の俺は専らリアシート。
身長180センチ・体重55キロのデブだが、R32のリアシートはちょうどいい広さ。
134 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/23 23:35 ID:4UvdjwRl
>>130 「FUGA」と「Infiniti M」は排気量で差別化を図る可能性アリとみた。「クラウン⇔マジェスタ」のように。
3.5ℓ/2.5ℓ(V6)→「FUGA」
4.5ℓ(V8) →「Infiniti M45」
みたいな感じにね。次期スカイラインも同じような図式が成り立つかもしれない
2.5ℓ(V6)/2.0ℓ(V6or直4)→「スカイライン」
3.5ℓ(V6) →「Infiniti G35」
「スカイライン」と「フーガ」は日産ブランドのモデルとして存続、そしてそれぞれのモデルに対して
排気量とプレミアム感で差別化したモデルが「Infiniti G」「Infiniti M」。そんなモデル構成になる
かもね。
無理に5ナンバーにするとステアリング切れ角が狭くなって
小回りがきかなくなることもあるぞ。
側面衝突安全性にも問題あるし。
136 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/23 23:51 ID:xu2ktnSq
日産は、Z系のシャッキリしたデザイン
インフィニティは、角を少し丸めた高級感のあるデザイン
で行くみたいだから、
FUGAとM45は、微妙に外装パネルは変えてくると思う。
少なくともFUGAの前後パンパーは、カチっとしたラインのデザインになるね。
東京モーターショウのFUGAに近い感じでライトとかがカチっとした感じで
差別化すると思う。
グルルだけの変更はないと思う。
スカイラインも
G35と、スカイラインで差別化するとすると前後デザイン、装備以外に
エンジンで
G35=V8−4.5、V6−3.5L
スカイライン=V6−3.0Lターボ、V6−3L、V6−2.5L
みたいに差別化すると思う。
直6復活は……。
ありえねぇか……。
>2.5?(V6)/2.0?(V6or直4)→「スカイライン」
>3.5?(V6) →「Infiniti G35」
スカイラインは鉄ボディ、Infinitiはアルミボディで
開発リスクも減るし
139 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/24 01:24 ID:kgjYeylW
5ナンバーサイズでいいや。事故ったら愛車と共に逝きたいし。
140 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/24 01:27 ID:kgjYeylW
愛車と共に逝く人生ってのも良いかもしれないし。
141 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/24 07:38 ID:I+dF8hEn
日産に2種類用意する体力有るのかねぇ
今回も海外で売れることだけ考えたインフィニを作って、日本でスカイラインのしーる貼って売るんでないかなぁ
予想はV6オンリーで2.5〜3.5・・・って今と同じか(w
規制解除で3.5Tとかやるのかな?本体350万までしか出せんから25Tでんかな ターボはやらないか・・・
142 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/24 08:08 ID:PI3O6yui
>>135 3ナンバーでも死ぬときは死ぬぞ。
これだけ車の衝突安全性が良くなったって事故は減っておらん。
143 :
130:04/06/24 10:12 ID:om6ieitj
>134
それはありかもですね
ヨタはセルシオって名前をも無くすのでしょ
だから十分あり得そうな気がしてきた
>>143 でも、レクサスになれない店のために、トヨタはマジェスタを用意しとるわけだが、
トップレンジだけ、インフィニティに移行、ってな事をやると、
インフィニティになれない店がいじけやせんか?
『セルシオ』なんてネーミングなんかせいぜい10数年。クラウンやスカイラインには遠く及ばない。
それに、あれはトヨタの妥協のネーミング。ヨタもイヤイヤ使ってた名前。
元々、セルシオは『レクサス』って名前でデビューするはずだったが
権利やらナンやらが絡んでて、国内で『レクサス』の名前を使えなかったから
セルシオって名前にした。名前に「C」がつくと売れるという、トヨタ車のジンクスにしたがって。
何で今になって、レクサスが出せるようになったのかは知らんが
レクサスって名前が使えるようになったのなら、セルシオなんてダッサイ名前なんか消すのに
トヨタは何の躊躇いも無いね。
147 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/24 23:43 ID:HVWYqwkn
>>146 セルシオがデビューしてからなんだかんだで15年経ってるんだね・・・
>>145 それをやったらインフィニティブランドの価値が下がるだけ
セドリック・グロリアと同じになってしまう。
>>145 国内で月2000台捌けりゃ御の字の中、わざわざ外板変えてまで出す価値があるとは思えないんだが。
それに、せっかくV35でDQNと決別したのに、いまさらDQN好みのデザインにして、
連中を惹きつける必要があるか?
いまさら5ナンバーとか直6なんて普通に考えてあり得ないだろ。
それに5ナンバーがいいとか直6がいいとか考えてる奴が一部の
32オタだけだしそんな奴ら相手にしてたらまた潰れんだろ。
>>145 ハコスカを元にしたデザインって、どっかのヲタ雑誌が
企画してたやつのことか?
あんなキモいの光岡にでも作ってもらえ。
152 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/25 22:57 ID:l/6va5h6
>142 3ナンバーでも死ぬときは死ぬぞ。
だったら中途半端に3ナンバーサイズにするより、5ナンバーサイズいっぱいの方がいい。
いいかげん飽きたべ、3ナンバーサイズの車。
153 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/25 23:02 ID:l/6va5h6
5ナンバーサイズ枠いっぱいだろうが、かろうじて3ナンバーサイズだろうが大差は無いよ。
だったら、5ナンバーサイズ枠いっぱいの方が、潔くてカッコいい。
ちなみに、R32は5ナンバーサイズ枠いっぱいじゃないよ。
あとは、エンジンしだいだが、V6だけじゃ売れないだろうね。
最低限、直4は必要だし、直6もあったほうがいいね。
154 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/25 23:08 ID:gFzGok/d
セドリックのブランドは
日産の重役にとっては、スカイラインより重い。
それをリストラする、ということは
V35=新型G35はスカイラインを名乗る必要も、軋轢もなくなったのだろう。
セドグロ、サニー、ときて、次はスカイラインか。
155 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/25 23:37 ID:AL9ztRIS
G35ではなく、スカイラインとして開発すればいい。
156 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/25 23:44 ID:stqYbl/w
まずはR33の否定だ。スカイラインを売れなくした張本人だし。
157 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/25 23:58 ID:AL9ztRIS
ゼロ・スカイラインを目指すんだな。
>157
めんどうだからクラウンのOEMにしる
直4イラネ
160 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/26 12:51 ID:9TO/ZnOs
いまさら直6作っても・・・
161 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/26 15:28 ID:rtQbMhqv
ますます日産色が薄まるね。やっぱニッソンワン自動車。
162 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/26 15:53 ID:uN1ikGdP
MAGXにまた情報が出てたよ。
あんまり新しいことかいてなかったけど・・・・
FUGAがかなりいいできだし、さらにプラットフォームが新しくなるわけだから
かなり期待できそうだね。
北米で大ヒットしたから、開発費もかけられるだろうし。
セドグロはなくなってインフィニティになるわけじゃないからな・・
セドリックはともかく、グロリアなんて族車の代名詞みたいなもんだし、イメージ悪くなるからな・・
スカイラインもDQNが多いけど、あの名前にはプラスイメージも結構ある
その辺天秤にかけてどうするかだな・・
164 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/26 18:14 ID:fvl18674
さて、週末の夜。今夜は5ナンバ厨、R32厨の
オナニーショーが開催されます。どうか皆様、飲み物でも片手に
生暖かく見守ってくださいませ。
166 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/26 19:11 ID:P/S92JPk
さて、週末の夜。今夜は3ナンバ厨、V35厨の
オナニーショーが開催されます。どうか皆様、飲み物でも片手に
生暖かく見守ってくださいませ。
167 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/26 19:13 ID:43mcLbaI
キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)人(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━ !!!
>>163 それを言ったら、シーマ自体族車だろ?
族車にしたくないんだったら、認定中古車制度でも作って、
DQNの手に中古が渡らないように流通をコントロール必要があると思うんだがな。
169 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/26 21:32 ID:b+zJ5Wqz
そもそもDQNの定義って何?
170 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/26 21:39 ID:CYzEl5Gv
新型RBエンジンを積んだR35が待ち遠しいよな。
171 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/26 21:41 ID:j496UVnj
スカイラインのCMって路駐してるよなあ?
172 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/26 21:42 ID:HNPcdVxB
今だからこそ、新型の直6エンジンを開発しる。
173 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/26 22:31 ID:b+zJ5Wqz
まぁ、V36じゃあ売れないだろうね。
174 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/26 23:11 ID:7dKqRC+j
まずはR33の否定だ。スカイラインを売れなくした張本人だし。
まずはR32の否定だ。スカイラインを売れなくした張本人だし。
そりゃ31だ
177 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/27 10:25 ID:1odQokbC
とりあえずR34シリーズを再販してほしいな。
内装はR32と同じにして。
178 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/27 11:16 ID:xxo453Gq
まずはV35の否定だ。スカイラインではない車にした張本人だし。
179 :
R33海苔:04/06/27 11:17 ID:snMfgPFJ
俺は今乗ってるR33をあと5年くらい載って(30歳まで)
そしたら、スカイラインセダン(かっこよかったら)かステージアにしようと思う。
180 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/27 11:37 ID:khznNYg+
全てのグレードにMT車を設定しる。
181 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/27 12:07 ID:gN6c8iFH
ありえない話だがGT−Rだけ4リッターV10ツインターボに
したらスポーツイメージが相当上がる…
もしこれならZより高回転化しやすいの作れるだろうし
182 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/27 12:19 ID:1odQokbC
次期スカイラインGT−Rの仕様がわかりました。
MID4の再来です。
V6ツインターボ・アテーサET−Sのミドシップ4WDです。
8速シーケンシャルM/Tと8速A/Tがあるそうです。
既に試作車両が完成して走行していますが問題点としては
あまりに速すぎて一般市販は無理そうとの事です。
>>181 一応突っ込むが、4リッターV10ツインターボを高回転化する必要が何処にある?
184 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/27 12:28 ID:gN6c8iFH
>>183 なんか高回転=スポーツカー
ってイメージが強いので
R32,R33,R34は売れない車の代表格。
V35も売れてない車っつーことで、
次期スカイラインも売れない車でOK?
ていうか「スカイライン」という名前が好きになれない。
「ブルーバード」もそうだけど、古くさすぎ。
と、CPV35乗りが言ってみた。
186 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/27 17:01 ID:ilDgFm7S
スカイラインはR32までは、そこそこ売れていた
スカイラインが売れなくなったのはR33から
つまり、スカイラインが売れなくなったのは3ナンバー車になったから
よって、スカイラインが売れる条件は5ナンバー車になること
187 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/27 18:28 ID:1uauN6Md
スカイラインは、本来5ナンバーサイズ・2000CCの車なんだよ。
188 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/27 18:32 ID:khznNYg+
中途半端に3ナンバーサイズにしたことが、スカイラインの敗因だ。
189 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/27 20:15 ID:d8USqhgL
>>187 本来のスカイラインは、1500cc、4気筒の車なの知ってる?
語りたければもっと勉強してくれよな。
>>189 えっ、そうなの?6発エンジンじゃなくて?
191 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/27 20:31 ID:1KlguhLf
>187に追加させてもらうとするか。
「スカイラインは、本来5ナンバーサイズ・2000CCまでの車なんだよ。」
って例のおじいちゃんも言ってた。
以上。
192 :
187:04/06/27 20:35 ID:khznNYg+
すまぬ。日本語を勉強し直すよ。しょせん東京大学卒なもので。
しかし、できた当時の2,000ccは・・・
194 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/27 21:38 ID:qCjBclaw
195 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/27 21:39 ID:BsrE58ZU
次期スカイラインは、現代の交通社会において日産が考える最善のセダンをキボン。
たとえば、アクティブセーフティーの観点から、全グレードにアテーサ装着とか。
他社のライバルより多少高くなっても良いから、日産の哲学が最も強く感じられる車にしてほすい。
196 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/27 22:45 ID:gwpPgPuD
その時代時代によって変わっていくものなんだよ 車って。
197 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/28 12:55 ID:afc+Zjyr
スカイラインが売れなくなったのは3ナンバーになったせいじゃない。
世の中がミニバンブームになったからだよ。
スカイラインに限らずスポーティな車は売れなくなった。
丁度時期が重なったからそう思うだけ。
198 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/28 13:15 ID:hZVeMwF3
GT−Rってなでだすんでしょ?スカイラインとは違う道をいくとももうから
このさい、フェラーリやポルシェのような1000万〜級の車になってほしいなぁ
そうしたら、V10以上がいいかもめ。450ps は最低ほしいとこ。(トヨタにまけんなーーーー)
199 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/28 13:16 ID:LYlEThOg
じゃあ、ミニバンにスカイラインと名付ければ
それだけで売れるスカイラインの完成だ。(w
200 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/28 13:19 ID:S8VPRgZd
GT-R出すと,他のグレードが安っぽくなるんだよね。
ランサーもインプレッサもそう。結局,商売として
失敗じゃないかなー。
201 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/28 14:07 ID:l6lQHf0Z
「間違いだらけのくるま選び」90年版
ついにスカイラインが本格的なGTおよびスポーツサルーンとして戻ってきた。
先代の7代目スカイラインはマークUを意識しすぎた結果、いたずらに
大きく鈍重になってしまっていた。が、今年発表された8代目スカイラインは
よりスリムになって、スポーティーカー/GTカーとしての資格十分な
かたちで登場した。新しいスカイラインは、コンセプトも技術もすべてが
新しく、従来のスカイラインからは、まったくかけはなれたクルマに
仕上がっている
(中略)
スカイラインのハンドリングはとても安定していると同時に、
きわめてエキサイティングなものである。しっかりしたステアリングは
とても操作感がよく、アンダーステアとオーバーステアの関係も
理想的に設定されている。
(中略)
いずれにせよ、スカイラインのハンドリングは間違いなく
世界のトップレベルにある。
乗り心地はヨーロッパのクルマに乗りなれた人ならきっと納得するものだ。
(中略)
202 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/28 14:08 ID:l6lQHf0Z
率直にいって、今の国産スポーティーカーのなかにはスカイラインのライバルは
殆ど存在しない。ましてやGT−Rにいたっては、かなう相手は一台もあるまい
GTSあたりの普通のスカイラインなら、いちおうライバルと目されるクルマは
あるのだが、そのハンドリング、快適なエンジン、そして4シーターの実用性
という条件が揃うとなると、ここでもスカイラインのライバルは少ない
あえてライバルを挙げれば、BMWの320あたりだろうか。かつて7代目
スカイラインがご執心だったマークUあたりを考えることも出来るが、
これも比較の対象になりえない。なぜなら住んでいる世界が違うのである。
マークUがいいと思う人はスカイラインを認めないだろうし、
スカイラインでなければダメと言う人は、はなからマークUのような
クルマを認めようとしないだろう。
スカイラインは間違いなくいいクルマであり、魅力的なクルマだ。
スカイラインは完全に甦った。いやよみがえるどころかより高いイメージを
作り上げたといえる。
この素晴らしいスカイラインが生まれてきたのは、一つに設計陣に
高い理想があったからだ。スカイラインのようなクルマは、高い理想が
あってはじめて作れるクルマなのだ。しかも、いまの日産にはその高い
理想を支える高度なマルチリンクサスペンション、あるいはアテーサ
E−TSといった高度の技術が存在する。更にこのハイテクを
とことん実験走行で実用的なものに煮詰めていくという開発スタッフの
情熱がある。こうしたファクターが全てそろうことによって、
はじめてスカイラインが生まれてきたのだと思う。この点スカイラインの
ようなクルマは珍しい。こうした条件がそろうことは、国産車ではまれなこと
なのだ。
新しいスカイラインは、スカイラインに新たイメージを与えてゆくだろう。
この8代目スカイラインをスタンダードとして出発する9代目10代目は
いったいどこまですごくなるのかと、ますます期待はつのるばかりである。
R32がここまで絶賛されていたとは
狭くて貧乏ったらしい5ナンバーなんかにして一体なんの意味があるの?
どうせ山で暴走しやすい事以外のに意味なんてないでしょ?
そんな下品なユーザーは日産に切られたんだよ。あきらめろ。
ハンドリングのターゲットは944ターボだったんだよな
今、志はどうなったんだ
次にやるべき事は軽量化だろう。
重い分はパワーを上げて…ってワケにもいかない御時世だからね。
ここ5年で全車種5-10%の軽量化を目指すとのことだから、期待している。
5%減で満足せずに、10%減を目指してくれ。(5%でも凄いことなんだろうけどね)
206 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/28 21:12 ID:Pr4hCF45
5ナンバーサイズにする意味は、山で暴走しやすい事などではない。
道路事情やその他諸々にちょうどいいボディサイズと適度な室内空間、そして軽快な走り。
スカイラインの本質である「よく走って使えるファミリーセダン」を具現化できることだ。
ちなみに、R32は5ナンバーサイズ枠いっぱいではない。
「間違いだらけのくるま選び」は最近立ち読みしかせんから本文は忘れたけど、
特大痔はV35も褒めてたな。
まぁ、あのおっさんの言うことは節操が無いということか。話半分で聞いて
おいた方がいいかもな。
208 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/28 21:17 ID:iiIKVQAI
>206 その本質を忘れてしまったことがスカイラインの敗因だね。一理あるよ。
209 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/28 21:19 ID:Jrd/FF20
でかけりゃいいのならティアナでいいじゃん
R32を5ナンバーサイズと言い続けてるやつがいたけど
釣りだと思ってた。
>道路事情やその他諸々にちょうどいいボディサイズと適度な室内空間、そして軽快な走り。
へぇ、それならカローラで十分だな。
R32もGT-RとGTS25はエンジンの都合で3ナンバーだし、
都合の良いところだけ5ナンバーを強調するのは卑怯つうかいかにもDQN。
213 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/28 22:37 ID:iiIKVQAI
いやいや、カローラじゃ不十分だ。だいたいFRじゃないし。
>207
ジャギュア ベントゥリィ
215 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/28 23:26 ID:OirsHVx1
エンジンも2000CCまでにしておくべきだった。
スカイラインは、本来5ナンバーサイズ・2000CCまでの車なんだよ。
216 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/28 23:35 ID:xtq8a90w
大排気量にしたこともスカイラインの敗因だね。2000CCで通すべきだった。
R32がデビューした1989年頃だと、センチュリーやプレジデントを除けば、
クラウンやセドリック、シーマといった高級車でも3000ccしか無かった。
今じゃセンチュリーやプレジデントを除いても4000ccクラスの高級車は
ざらにあるからなぁ。
その下のクラスも排気量を上げていかないと相対的にクラスダウンすることになる。
このスレも、具体的で未来志向な意見の
やり取りがあれば良スレになるんだけどなぁ。
出てくる話題が「ナンバー、直列2000CC、○○は売れない」
バ○の一つ覚えの一行レスばかりで、常識人はこんなクソスレに
見向きもしないのか・・・
だから隔離スレだと(以下略)
220 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/29 12:33 ID:OwfO0Ug+
>>199 ステージアをスカイラインワゴンとして売れば売れるスカイラインになる
221 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/29 21:12 ID:lD1UqTHs
スカイラインは他車の動向など気にせず、独自路線を進めばいいんだ。
変にマークUなんかを意識すると、おかしな車になってしまう。
R30あたりに戻ってやり直したほうがいい。
V35もいい車かもしれないが、いかんせんデザインが良くない。
ステージアあたりのデザインをセダン風にすればカッコいいと思うのだが。
やっぱりR32、R34の後継車が必要だよなぁ。
223 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/29 21:31 ID:GQRFF6iQ
これまでの流れでいくと、次は独自路線の名車になる番だ。
まぁ、次期もV35と同じ路線で行くだろう。
このスレでどれだけR厨や5ナンバ厨が騒ごうとな。
時代が変わればそれに合わせて車も変わる。
20年も前の歌を今更歌っても流行らないのと同じで
20年も前の車を作っても、売れる訳が無い。
225 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/29 22:57 ID:T15EO8ZH
このスレおもしろいよね
同じこと何度も繰り返して言ってる
ボケるほうも反論するほうも
>>225 二年も先の車を語るスレは何処も似たようなもんだろ?
227 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/30 22:00 ID:UNTb4mBa
次期型は独自路線で行くべきだろう。
このスレでどれだけV35厨や3ナンバ厨が騒ごうとな。
時代が変わっても、変わらない物がある。
20年も前の歌を今歌っても、けっこう流行るのと同じで
20年も前の車を作っても、けっこう売れる。
228 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/30 22:03 ID:m8RmcZd9
20年前の車かぁ。けっこう欲しかったりする。
229 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/30 22:43 ID:4sgmf20J
やっぱBNR32の復活だよね。
230 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/30 22:59 ID:1721FE7M
でもなぁ、今レース参戦してるR34でも、直6は2年前に放棄して、アテーサ
も取っ払って今じゃVQ3.5のツイン・ターボで勝ちまくってるっていう「現実」
がある以上、両角あたりがBMW賛歌でほざこうが、V6>直6なんだよな。
それと、昨今の日産のデザイン基調だと縦目路線は踏襲されるだろうし、
中途半端なスポーティー・カーなんか作ったって評論家の餌食になるだけ
なんだよなぁ。だったら、定価2千5百万でポルシェ並のエンジン、シャシー、
ブレーキ性能を有する丸目テールのスカイラインをGTRとして出したら良い。
NSXが5月一台も売れてないよーに、多分年間5台も売れないと思ふけどさ。
231 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/30 23:31 ID:4sgmf20J
公道を走るならアテーサと直6ターボで必要にして十分。
レースはもはやどうでもいい。
>227
ま、本気で言っているとしたら激しくイタイ。
欧米で売る事を考えると、世界的なトレンドを組まないといけない。
プレミアムセダンはそれなりの車格、3Lクラスのエンジン、
やや釣り目、マフラー二本出し。無駄なホイールの大型化。
固まり感のある(大福っぽい)ボディが昨今のトレンド。
売るに当たって流行を考えなくていい車は所謂スーパーカーだけだって。
良くも悪くも高級車路線か
234 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/01 06:47 ID:lp4vUKeo
3.0、3.5リッター版の4WD欲しい
で、燃費はゼロクラウンなみが良いな〜
(3リッターなのに私の1.8リッター4WDと同じ燃費、すご〜い)
GT8の8速ってちょっと多い6速くらいがわかりやすい
ATのマニュアルモード、こちらの動かしたとおりに動いて欲しい
と、変わってくれれば良いな〜と思いました。
日産に好燃費を求めちゃいかん。
236 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/01 21:15 ID:/kp7pjT/
スカイラインは日本のことだけ考えて開発すればいい。北米は他車にまかせられる。
237 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/01 21:41 ID:w3BUCx3E
スカイラインは日本で売る事だけを考え、独自路線で行くべきだろう。
欧米や北米で売る事を考えたプレミアムセダンは他車にまかせておけばいい。
スカイラインは、売るに当たって流行を考慮しなくても許される車なんだよ。
238 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/01 21:46 ID:/kp7pjT/
流行なんか考慮するから、おかしな車になるんだ。
239 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/01 21:46 ID:rz2j0WxK
何でこんなおっさん車のにスカイラインという名称がついているのかがわからんので
次期を望むやつの気が知れない(もっとおっさんになるのに・・・)
次期というより 昔のほうがいいのでは?
240 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/01 22:14 ID:nDqSbvP6
BNR32とかBNR34の路線で仕切り直しだね。
241 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/01 22:45 ID:yN6OzIlW
フライバイワイヤーシステムとシーケンシャルシフトは間違いなくつくが、排気量は?。エンジンはV。
限りなくポルシェを意識した車になるだろう。打倒GT2ってとこか!
>230のFRで十分的な指摘は車両の幅を忘れている。市販車なら4WDで間違いない。
GTはあの車格で500PS程度だし、4WD搭載しても重量がかさむだけでデメリットにしかならん。
>>236-240 |
|
∩___∩ | ぷらぷら
| ノ _, ,_ ヽ (( |
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ _ (⌒) J ))
彡、 |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
\ ヽ / ヽ /
\_,,ノ |、_ノ
243 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/02 00:22 ID:66W9FA3z
1.5、2.0リッター版の4WD欲しい
で、燃費はプリウスなみが良いな〜
GT8の8速ってちょっと少ない10速くらいがいい
MTの6速ってちょっと少ない7速くらいがいい
ATのマニュアルモード、こちらの動かしたいとおりに動いて欲しい
と、変わってくれれば良いな〜と思いました。
244 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/02 00:26 ID:jdH3XR7D
インフィニティ=スカイラインの図式が間違っている。
245 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/02 00:57 ID:EP6o9dFg
デザイン的には
R32=R34=ハコ
R33=V35=マル
?36=?
246 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/02 21:08 ID:SlyeQIr7
中途半端にデカくて邪魔な3ナンバーサイズなんかにして一体なんの意味があるの?
どうせ室内空間がほんの数センチ広くなる事以外に意味なんてないでしょ?
そういうのを望むユーザーは他の車を買っとけ。
3ナンバーでいいじゃん。
おまえあほか!!
248 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/02 21:15 ID:jdH3XR7D
5ナンバーで十分。数センチの室内空間なんて意味がない。数メートルなら別だが。
249 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/02 21:16 ID:pO3JR/qX
スカイラインは3ナンバー
5ナンバーはシルビアかブルーバードでいいんじゃないの
5ナンバーはフィットイストくらすだよ
日産党の考えは10年前だよ
クラウンでさえゼロでスタートラインだよ
衝突安全考えると3になるんだよ
なら5ナンバーギリギリまで幅が太ったR32じゃなく、
全幅1,595mmのハコスカでも乗ってろ。
252 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/02 21:47 ID:jdH3XR7D
好きだねぇ衝突安全性ってコトバ。メーカーのサボリの象徴だ。
253 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/02 21:56 ID:C0laqTLn
スカイラインって どうして変わっちゃったの?
日産の人って スカイラインをどのような車と思ってんのかな?
やっぱり おっさん車と考えてるんだろうな・・・
それじゃ 次期も同じだね・・・
254 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/02 22:00 ID:jdH3XR7D
貧乏な会社の象徴ぐらいに考えてるんだろ。
元々ガキの乗る車じゃねぇんだよ。
256 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/02 22:33 ID:C0laqTLn
このスレニ集まっている人はおっさんですか?
257 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/02 23:02 ID:0uwOI6io
おれ若いよ
258 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/03 10:52 ID:UW4iClPw
セダンは車格によってボディサイズを使い分けるんだよ。
プレジデント・シーマは大柄な3ナンバーサイズ
セドリック・グロリア・ティアナは小柄な3ナンバーサイズ
スカイラインは大柄な5ナンバーサイズ
プリメーラ・ブルーバードシルフィーは中柄な5ナンバーサイズ
サニーは小柄な5ナンバーサイズ
259 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/03 11:31 ID:rYb5sW1V
スカイラインの車格を考えると、大柄な5ナンバーサイズあたりが妥当だろうね。
260 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/03 11:52 ID:2x828/Ms
R34やV35が3ナンバーサイズなのは、フェンダーのせいだしな。
261 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/03 12:07 ID:my6HmpfE
フェンダーの処理さえ上手くやれば、大柄な5ナンバーサイズにおさえられるってことか。
中途半端に超小柄な3ナンバーサイズにするよりはいいね。
あのブリスターフェンダーって邪魔なんだよな。
262 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/03 12:40 ID:5+rVFPw1
5ナンバーがいい香具師はR32でも乗ってりゃいいじゃん。
ニスモに持ち込めば新車同然にリフレッシュしてもらえるぞ。
ベース車とリフレッシュ料金合わせてもV35買うより安く上がりそうだしな。
ま、このスレにいる5難厨なんて口ばっかのヘタレだけだから言っても無駄
だろうけどな。
ホントにR32が好きな連中は黙ってそれをやってるし。
263 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/03 13:21 ID:1JeDLHVI
セダンは車格によってボディサイズを使い分けるんだよ。
プレジデント・シーマは大柄な3ナンバーサイズ
・プレジデント・・・全長=5060、全幅=1845
・シーマ・・・全長=4995、全幅=1845
セドリック・グロリア・ティアナは中柄な3ナンバーサイズ
・セドリック・・・全長=4860、全幅=1770
・グロリア・・・全長=4875、全幅=1770
ティアナは小柄な3ナンバーサイズ
・ティアナ・・・全長=4770、全幅=1765
スカイラインは大柄な5ナンバーサイズ
全長=4690、全幅=1700ぐらいが妥当か。
ブルーバードシルフィーは中柄な5ナンバーサイズ
・ブルーバードシルフィー・・・全長=4495、全幅=1695
サニーは小柄な5ナンバーサイズ
・サニー・・・全長=4360、全幅=1695
264 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/03 13:52 ID:2x828/Ms
3ナンバー厨はバカだから、5ナンバー=R32の図式になるんだろうな。
265 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/03 13:59 ID:dLWsHTyP
3でも5でも、どっちでもいいや
かっこよけりゃ、それでいい
次期型に求めるのは、ケツを低くしてほしい
>>265 そうだ、Jフェリーをリバイバルせよ。
尻下がりマンセー。
267 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/03 16:47 ID:wDEHa9jO
次期型は、ケツを低く水平にしてほしい。
268 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/03 17:00 ID:rYb5sW1V
全長は4700前後にして欲しいな。
269 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/03 17:06 ID:wDEHa9jO
全長を長くして、ケツを低く水平にしたらカッコいいね。
270 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/03 17:49 ID:mosGsqSy
フロントがR34でリアがR33みたいなのが俺は好き
271 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/03 18:05 ID:6nY+OmpR
俺はフロント32RケツR33が好き
次期はVQでいいから25DETでろ〜
◎目&本体300程度だったら即けいやk・・・一応正式な絵を確認してから(w
272 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/03 19:21 ID:wDEHa9jO
フロント周辺〜全体的なデザインがR32
リアテールランプ周辺の処理がR33クーペ
ボディサイズが、全長=4695・全幅=1695程度
つーのが理想的なスカイライン像。
273 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/03 19:22 ID:TLbsdSic
誰か次期RB26,25の仕様を知っていたら教えて下さい。
>>273 予定としてはVWとの共同開発で、
Vバンク角15度のSOHC24バルブの予定です。
全長が直4並に短いので、FFでも使用されます。
275 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/03 19:59 ID:TLbsdSic
>>274 ありがとうございます。今度のRも速そうですね。
とりあえずT88あたりのビッグシングルタービンを
付けてゼロヨン仕様にでも仕上げる予定です。
276 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/03 20:08 ID:2x828/Ms
RB20も忘れないでほしいな。
277 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/03 20:50 ID:rYb5sW1V
直4・1800CCもよろしく。
278 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/03 21:31 ID:/KL/+M13
6気筒エンジン一辺倒でいくと、また失敗するだろうね。
普通のグレードは直4エンジンでGTグレードは直6なりV6でいかないとね。
279 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/03 21:49 ID:LIME8Lzd
次期型は・・・
2.5ℓ(V6)/2.3ℓ(V6、ティアナに搭載)→「スカイライン」
3.5ℓ(V6) →「Infiniti G35」
になるじゃないかな?「Infiniti G35」はベンツのAMG、BMWのM3/M5みたいな位置づけ
になると思う。280ps規制も撤廃されることだし。ただターボにはならないと思う、GT-R
とバッティングしちゃうからね。NAで現行VQ35ベースにしてパフォーマンスを大幅に
アップさせるのではないかな。
直4、V6にかかわらず1.8/2.0ℓもないと思う。ここのポジションにはプリメーラがいる。
直6は・・・ありえない。
このスレは、マジレス禁止です。(w
特に週末は。
特に週末は電波・お花畑スレになります
282 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/03 22:25 ID:2x828/Ms
インフィニティはイラネ。
283 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/03 22:43 ID:X6nDGFe4
スカイラインには2000CCも必要でしょ。
クラウンですらマジェスタは別格として、2500CCと3000CCのラインナップなんだし。
あと、価格設定も考え直した方がいいんでないの?
クラウン・ロイヤルエクストラが税抜きの315万で買える時代なんだから。
284 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/03 22:47 ID:2x828/Ms
俺はもうゼロ・クラウンを買ったよ。お買い得感が違いすぎるからね。
ゼロクラウンって直6、5ナンバー、○テールだっけ?
286 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/03 23:25 ID:LSZ9AKX9
V35と比べりゃあ、ゼロ・クラウンの方がよっぽどいいかもね
何も考えずに見れば、スカイラインらしい部分もいっぱいあるしね
ロイヤルエクストラの税抜き315万という破格の安さも魅力的だし
287 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/04 00:21 ID:1Zc10Tq1
安さと○テールでゼロ・クラウンを選んだよ。
288 :
a:04/07/04 08:58 ID:PSP16D5K
289 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/04 09:10 ID:254RW+mv
次期型に望むのはスカイラインとして開発すること
フロント周辺〜全体的なデザインはR32をモディファイ
リアテールランプ周辺の処理はR33クーペのようにする
ボディサイズが、全長=4695・全幅=1695程度
エンジンは直4・直6の二本立てで、2000CCと2500CC
以上、V35に見切りをつけて、クラウンスーパーデラックスを現金一括で買った奴より
>>289 直六の開発費を転嫁すると500万オーバーになっちまいますが、それでも買いますか?
291 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/04 10:57 ID:1Zc10Tq1
別に新開発じゃなくてもRBで十分。
292 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/04 11:34 ID:254RW+mv
>直六の開発費を転嫁すると500万オーバーになっちまいます
どういう計算をするとそうなるのかがわからないが、別に新開発でなくてもいいよ。
RBを排ガス規制に対応させるだけなら、そんなに費用もかからないらしいし。
それより、価格設定を見直した方がいい。
クラウン・ロイヤルエクストラなんか、税抜きの315万という破格の安さだし。
293 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/04 12:03 ID:uTMLI2+k
スカイラインもクラウンと比較されるような車格になったのか。
スカイラインの格が上がったのか、クラウンの格が下がったのか・・・
294 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/04 12:43 ID:nwzsZt63
次期スカイラインはR32+R34の良いところ取りでいいと思う。
エンジンはネオストレート6のRB改でRB26VETTとRB25VET。
駆動方式はアテーサE−TS。全グレードがアテーサでもいいかも。
毎回クーペの足を引っ張るセダンは切り捨てるのが理想だがそうもいかないので
VQ20でも載せたモデルを用意する。
295 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/04 14:51 ID:9vNoVabJ
永遠にくりかえすんですか、そうですか。
296 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/04 19:17 ID:JiemzaoT
>293
V35が車格・排気量・価格の設定を間違ったんだ。
ほぼ同じ価格帯にクラウンがあるような設定そのものが失敗だな。
297 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/04 19:34 ID:KOZ+FvEt
次期スカイラインは、V35発展型を望みます。
いい加減にRの妄想は捨てましょう。
298 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/04 19:51 ID:e5iXu2Cm
>>296 次期型はV35大失敗の汚名を返上すべく
R32〜R34シリーズの正当な後継車両となるでしょう。
というかV35ってスカイラインじゃないですよ。
〜R34 → ニッサン スカイライン
V35 → オッサン カスイラン
299 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/04 19:52 ID:RiinviNW
次期型は全てを新しく設計しなおすべきだ。
V35も決して成功しているとは言えない状況だし、R32・33・34は極端すぎたし。
排気量・価格の設定もも直さないとね。
289氏のいうようなスカイラインとして開発することだね。
V35出た頃、擁護派は丸テールじゃないことを
いつまでも懐古趣味でいられるかとかそんなアイデンティティーいらねーとか言ってたけど
V35クーペの丸テール未練タラタラなデザインについてはどう擁護してたのかな?
301 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/04 20:02 ID:HhLye9lD
まず車名から考え直そう。
ニッサン スイカライン
ニッサン イカスライン
ニッサン スカイイラン
ニッサン スイカイラン
どれがいいかな・・・
302 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/04 20:12 ID:e5iXu2Cm
とりあえず敗戦の責任を取ってV35は
マイナーチェンジもせずに消滅して欲しい。
303 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/04 20:16 ID:G6iBjmfY
USAでバカ売れしてんだからいいんじゃねぇ?
その利益でイイの作ってほしいね
>>296 マジレスありがとう。
前スレの繰り返しになるんであんまり書きたく無かったが、どうもゼロクラウンが
販売不振でスカイラインの客を獲りたい関係者が多そうだからな。
スカイライン:250万〜366万
クラウンロイヤル:315万〜499万
世間一般ではこれを同価格帯とは言わない。一部価格がラップしてるだけだ。
315万じゃクラウンは最下級グレードの2.5L車になるが、スカイライン
はその値段で6MTの3.5L車が買える。
秋のMC以降は5速ATの3.5L車もそのくらいの値段で買える様になる。
305 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/04 20:25 ID:RiinviNW
日本じゃほとんど売れてないのがV35の実態だ。
セダンは公道で週に一台ぐらい見かけるが、クーペはまだ見たことがない。
敗因は明確だろ。ほぼ同じ価格帯にクラウンがあったら、どっちを選ぶかなんて。
それにしてもゼロ・クラウンは反則だよ。
何も考えずに見たら、V35なんかよりよっぽどスカイラインらしく見えるもの。
306 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/04 20:31 ID:TF4uBNTE
307 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/04 20:37 ID:xpyXCyhr
クーペはフェアレディに食われちゃってんだろ。
308 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/04 20:38 ID:jMLdzRj+
つーかRBなんてろくなエンジンじゃないだろ。
誰が今の時期にクーペを買うんだ?
310 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/04 20:48 ID:1Zc10Tq1
V35とゼロ・クラウンじゃあ勝負にならない。ゼロ・クラウンの不戦勝だ。
311 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/04 20:52 ID:jMLdzRj+
日産はスバルみたいな性能にこだわった車がないね。
値段や車格だけが先行してる感がある。
312 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/04 20:57 ID:xHuz3mdu
>>309 実は遊び・ドライブ用でサンルーフ付きのAT車が欲しいなあとか思ってる。
>>311 スバルなんかに性能を誇れる車って何かあるの?
313 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/04 21:01 ID:jMLdzRj+
>312
サンバー
315 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう :04/07/04 21:16 ID:TZfTMIxm
>>309 値段や車格だけが先行してる感がある。
昔みたいなマニア向けじゃなくなった。でもR32GT-Rの存在無くしてインプWRX
もランエボも存在していない事は事実。RB26というレース用エンジン搭載、有り余る
馬力をコンピューター感知によるスプリット4駆で制御。ポルシェにもBMWにも無かったアイデア
だし、ホント昔の日産は凄かったと思う。
317 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/04 21:56 ID:xHuz3mdu
>>313 インプ、レガシーの何がすごいのですか?説明してください。
318 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/04 22:00 ID:RiinviNW
敗戦の責任を取ってV35はマイナーチェンジもせずに消滅。
マイナーチェンジもせずに消滅だからR34より厳しい処分だが、当然だろう。
そして、R34の後継となる新型をデビューさせる。
フロント周辺〜全体的なデザインはR32をモディファイ
リアテールランプ周辺の処理はR33クーペのようにする
ボディサイズが、全長=4695・全幅=1695程度
エンジンは直4・直6の二本立てで、2000CCと2500CC
ミッションは6速MT・8速CVTを全てのグレードに搭載
この内容で価格帯は250万〜300万に設定する
スカイラインはデザインさえ間違わなければ売れる車なんだよ。
319 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/04 22:03 ID:7fJ9hS7n
レガシィにしても耐久性で見れば日産の足元にも及ばないだろ
320 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/04 22:05 ID:WJflbw00
サンバーはokなのか・・・
>315
昔っていつの話?
スカイラインは元々万人向けのファミリーカーなんだが。
それともGT-Rだけがスカイラインだとでも?
323 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/04 22:18 ID:1Zc10Tq1
R35かR36なら買う。
324 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/04 22:20 ID:WJflbw00
GT-Rこそスカイラインだな
325 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/04 22:21 ID:xHuz3mdu
俺も買うよ。
R33やR34みたいなデンジャラスな内装デザインだけは勘弁な。
R34は買ったけどさ。
あと内装から異音が出ないように期間工でなく正社員の熟練作業者に組み立てて欲しい。
>>321 サンバーは日産には造れんだろうからな・・・
今週末はまた強烈な燃料が投入されたね。火花散ってないから不完全燃焼っぽいけど。
328 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/04 23:28 ID:RiinviNW
要はスカイラインを新開発すればいいのさ。
もちろん、スカイラインらしさをふんだんに取り入れてね。
型番はR35なりR36にして、スカイライン復活と大々的に宣伝する。
で、インフィニティはスカイラインとは全くの別車種として開発する。
こっちには、北米厨・V35厨・3ナンバー厨の意見をふんだんに取り入れる。
そして、日本でもインフィニティの名前で売る。
さぁ、日本ではどっちが売れるのか?
値引競争が勃発したりして。
>>304 価格帯も違うし車核も違うけど、多分ここでクラウンと比較してる奴は
自分の金で車を買わない消防、厨房のスペオタだよ。
だから車を比較する基準がずれてる。
価格帯がどうこう言っても理解できないと思う。
ここでRオタの妄想見てると何故R34がどうしようも無い
糞車になったか凄く良くわかる。
20代ではクラウンは選択肢に入らんな。価格帯だけの話じゃなくて。
次は若返ってくださいスカイライン。
ガキ相手の糞車は要らない。
V36はスカイラインの名前はもう要らないよ。
やるなら子供向けに何か別の物を造るかどうかだけど
それやったらDQNの巣窟になって結局メーカーの
イメージダウンだな。
ランヘボ、インプなんかもう目も当てられない程臭い車になってる。
臭すぎて鼻を摘まないと近寄れないし乗れないだろ
レーサー崩れのジジィ評論家がDQN雑誌で誉めまくってるのも
痛々しいだけ。
ベース車が売れなくなるジンクスもあるし、いいこと無い。
今にして思えば、901運動も負けがこんだジリ貧メーカーの最後っ屁だった気がする。
333 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/05 00:16 ID:WBvbOIY3
ここで北米厨・V35厨・3ナンバー厨の妄想見てると
何故V35がどうしようも無いおじいちゃん用の車になったか凄く良くわかる。
334 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/05 00:20 ID:1EcnOe7X
V35がいいなんて言ってる奴は、そろそろ免許証返却すれば?
335 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/05 00:21 ID:yFseWwEi
それなら・・・君たちが日産社員になって
R35なりR36でも作ればいいじゃない?w
R厨、5ナン厨は煽り文句もコピペするしか能が無いのかw
少しくらい自分の頭で考える事をしないから、いつまでもガキと呼ばれるんだぞ。
337 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/05 00:57 ID:1EcnOe7X
V35には棺桶の臭いが漂っているから近づけないや。
だからそもそも全然別の車として作られてたコンセプトカーをスカイラインって呼ぶのはどうか、と。
関係ないけど、R32のインパネ周りの操作性が気に入ってる。ウィンカーレバー軽いし。あれ復活してくれないかな・・
339 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/05 08:31 ID:0UPUUq3B
ここの板だけ頭の中は10年前だな
イニシャルDとか土屋圭一のビデオを毎日見てるんだろうな
きゃは☆
なんで今更5ナンバー?5ナンバーにするメリットなんて全く無いだろ。
今更32サイズにしたら32より狭くて重い車しか法規上できないよ。
バカ高い値段でもよければいい素材使って軽量化できるけどw
342 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/05 20:07 ID:0UPUUq3B
5ナンバーにはこだわらないがかといって全幅1800以上は怖そうですね
1800超えると駐車場におけない可能性が出てるのでもうちょっと
1700台にして貰いたいものだ
901運動ねぇ…。
ずっと思ってたんだけどさ、
「『90』年にハンドリングNo『1』の車を作る。」だから901運動。
ネーミングセンス最悪(ワラ
さすが日産。だから、Rシリーズのデザインも最悪なワケだ。
344 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/05 21:36 ID:WBvbOIY3
5ナンバーサイズにする意味は、山で暴走しやすい事などではない。
道路事情やその他諸々にちょうどいいボディサイズと適度な室内空間、そして軽快な走り。
スカイラインの本質である「よく走って使えるファミリーセダン」を具現化できることだ。
ちなみに、R32は5ナンバーサイズ枠いっぱいではない。
それから、カローラでも十分だという奴もいるかもしれないが、カローラじゃ不十分だしFRではない。
FR・5ナンバーサイズ・2000CCの車こそが最高の車だ。
345 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/05 21:46 ID:X5EMGusE
長年、BMWを乗り継いで参りましたが、友人のV35に試乗して
吃驚!吃驚!
スカイラインと言う名前はともかく、国産でも素晴らしいGTが
出来たんですね。嬉しいです
346 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/05 21:48 ID:1EcnOe7X
3ナンバーサイズにする意味は何?衝突安全性ってのは無しだぞ。
347 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/05 21:53 ID:X5EMGusE
5ナンバーにこだわる理由は?
348 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/05 21:59 ID:X5EMGusE
実際問題として多少の車幅などは関係ない。
私の嫁はV35の方が乗りやすいと言っているが。
西麻布の路地裏の住人
349 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/05 22:05 ID:X5EMGusE
>>345 禿しく同意。
価格を考えたらCクラスなんてメジャないよぉー
V35派になりすました自作自演か。
351 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/05 22:10 ID:X5EMGusE
352 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/05 22:21 ID:WBvbOIY3
3ナンバーサイズにする意味なんて無い。
中途半端にデカくて邪魔なだけだ。
まぁ、室内空間がほんの数センチ広くなる事ぐらいでしょ。
353 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/05 22:30 ID:Kps9xJ0g
まあ実際5ナンバーサイズのほうが峠で振り回しやすいな
漏れはV35クーペ好きだがなぁ
GT-Rのベースとしてとか、無茶なハシリ重視に考えると、?だが、
スタイリングがいいよ。大人のGTカーって感じ。
まぁ漏れはR33の2Dr(初期)も、
「美しいスタイリングのクーペ」と納得しちまった口だからなぁ・・・
ココは自動車情報妄想誌並みに、箱スカ厨が多いスレですね
語られるのは消え行く車の典型のような…
は、箱スカ厨?
357 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/05 23:25 ID:1EcnOe7X
車なんて、しょせんは消えゆくものだよ。
>>365 GC10の話題って出てたっけ?
漏れは箱スカも好きなので反論できないが
359 :
358:04/07/05 23:28 ID:f/wyb2zR
251 名前:名無しさん@そうだドライブへ行こう[sage] 投稿日:04/07/02 21:23 ID:EEV3vjSP
なら5ナンバーギリギリまで幅が太ったR32じゃなく、
全幅1,595mmのハコスカでも乗ってろ。
>>344 だから今の安全基準じゃあ5ナンバーは軽快どころか逆に重くなるっての。
10年前みたいにペラペラボディじゃあ基準クリアできないの。
5ナンバーで今の基準をクリアするなら骨格をごっつくするなり補強するなり
という強度を上げるやり方しかできないから重量かさむ上に室内はさらに狭くなる。
今32サイズの車作っても1450kgぐらいのしかできないよ。
それぐらい補強しないと今の基準は通らない。しかも32よりだいぶ狭いだろうし。
それにたかが5センチ幅が広がったぐらいで道路事情がどうとかそんなん
気にしてたら車なんて買えないよ。取るに足らない些細なことじゃん。
> 344
> FR・5ナンバーサイズ・2000CCの車こそが最高の車だ。
つうかさ、HR34(R34 2Lセダン)がほぼこれなんだよ。幅と長さがそれぞれ
20mm,5mm広くてギリギリ3ナンバーサイズなんだけどさ、狭い車内。
その割に重い車体(1360kg)。加給してないからトルクは19kg程度、
スカ史上最悪といわれたセダンの一番安い奴だ。200万で買えた。
5ナン厨つうかR32厨は車乗ったこと無いから昨今このクラスのハコで2Lが
どれだけ無謀か判ってない。
いやむしろ
FR・5ナンバーサイズ・2000CC
って、S15じゃん。完全に車格いっこ下だと思うんだが。
364 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/06 05:59 ID:Ri9zT3SJ
FR・5ナンバーサイズ・2000CCの4ドアセダンのMT車だったら最高!!
365 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/06 07:38 ID:8vFPnmKD
なんだかんだ言って、結局買わない奴らが5ナン厨なんだよな。
それに、たかだか数センチの違いで道路事情に合わないってか?
そろそろ駐車場の話しがでそうな予感。
街中でティアナとすれ違ったんだが、あれってスタイリングがまさにスカイラインじゃないか。
あの・・なんていうか英国紳士みたいな気品が、元々のスカイラインって感じがちょっとした。
まじまじと見たことはないから気のせいかもしれないけど
>362
それ考えると、儂のR31もでかい5ナンバーだったなぁ・・・
要は、R32を再販して欲しい。
それだけなんだよ。
369 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/06 20:40 ID:Ri9zT3SJ
社長が5ナンバーのR32なのに、平社員が3ナンバーの車なんか恐れ多くて買えないよ。
264 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :04/07/03 13:52 ID:2x828/Ms
3ナンバー厨はバカだから、5ナンバー=R32の図式になるんだろうな。
って話じゃなかったのか?
371 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/06 20:58 ID:8vFPnmKD
ドキュソ臭のする会社だな
373 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/06 21:17 ID:tjuzPH1s
上司よりいい車に乗ってはならない。サラリーマンの悲しい性って奴だな。
俺の上司(部長・55歳)も5ナンバーのR32セダンには異常にこだわっているよ。
なんせ、エンジンがそろそろ限界だってんで、R34用の2000CCに載せ換えたぐらいだからね。
「家族で出かけるにもちょうどいい室内空間だし、エンジンも2000CCで十分。
この先何度エンジンを載せ換えるかわからないが、後継車が出ない限り、死ぬまでこの車に乗るよ」
って言ってるぐらいもの。
「FR・5ナンバーサイズ・2000CCの4ドアセダンでMT車だけが車である」ってのが部長の自論みたいだな。
俺も部長に気に入られようと思って、R32セダンに乗っているのだが、そろそろ20万キロオーバーだ。
FR・5ナンバーサイズ・2000CCの4ドアセダンでMT車ってのも、けっこういいと思うのだが...。
もう中古でしか買えないかもね。
374 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/06 21:23 ID:Ri9zT3SJ
50代半ばの人にとって、5ナンバーのFRセダンは特別なんだろうね。
本気で上司を慕うなら、R32未満の車格の車に乗りやがれ。
376 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/06 21:33 ID:Ri9zT3SJ
社長を慕って、ハコスカに乗っている。
377 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/06 21:55 ID:8vFPnmKD
>FR・5ナンバーサイズ・2000CCの4ドアセダンでMT車
前にそういうこと言って
ベンツ190Eに乗ってた自動車評論家いたなぁ
名前忘れたけど
道路事情、駐車場ときて、次は上司か。
上司云々言うヤシは軽にでも乗ればいい。
道路事情云々言うヤシはカローラにでも乗ればいい。
峠でドリフトな走り屋を気取りたいなら、5ナンバーFRの車に乗ればいい。
それだけだ。
5ナン房も色々とネタを考えるねw
ただ、惜しむらくは
>>369みたいな元ネタが無いと
>>373みたいな長文が書けない
とこだな。
次からは一発目からオリジナル長文ネタを披露してくれ。
381 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/07 00:33 ID:ZeX+Sh5e
>>361 じゃ3ナンバーにしたら軽く作れるのか?
>>373 上司はマーチ、漏れはBNR34。
たまに上司を隣に乗せて遊びに行ったりしますが何か?
383 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/07 00:47 ID:fhZTRlqW
>>381 ヴァカハケーン
どこをどう読んだらそういう質問が出てくるのか不思議でならない
384 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/07 00:55 ID:ZeX+Sh5e
>>383 なんか外道が釣れたな。
5ナンバーにしたら重くなる&狭くなるって主張するから
じゃ3ナンバーにしたらどうなるってのか聞いてるんじゃん。
おまえにはきいとらん、とっとと死ね。
385 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/07 00:57 ID:ZeX+Sh5e
ちなみに当方、別に5ナンバーにこだわるつもりはない。
ただ、室内空間を求めるのならミニバンにいっちゃうだろうし、
スカイラインを3ナンバーにしたところで、それは変わりないだろう。
386 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/07 01:21 ID:ZeX+Sh5e
要は、設計目標が○○(たとえば動力性能が○○・・・とか)とあって
それに対して現在の法律やその他(燃費排ガス歩行者保護云々)を考慮すると
どうやってもこのサイズでは成り立ちません
↓
がんばってこのサイズで作りました。
でも設計目標である○○は文句なしです!
・・・ってのなら、誰も文句言わないと思うのな。
R32が初期だけかも知れないけど受けたのは、
仮想敵をポルシェ944において、
動力性能をそれ以上にするためには
このサイズに縮小する必要がありますっていうロジックがあって
それをみんな認め、
実際それだけの性能があったからでしょ。
387 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/07 01:44 ID:E2jM6zfT
やる前からできないと決め付けるのはメーカーの手抜きだ。
>ID:ZeX+Sh5e
一番新しい衝突規格に対応しているHR34は2LNAで実に1360kあって、
これをR32と同じノリで2Lターボにすると恐らくR32より100kg程度重くなる。
ここのスレの住人の希望通りでもこれじゃぁ台無しなの。
R32が何故良かったかといえば1340kgという重さで2Lターボが載ったからだよ。
サイズというよりは重量合わせてそれなりの排気量のエンジンを合わせないと
バランスに欠けた車が出来る。3ナンバーにすれば難なく排気量のでかい
エンジンが載るからバランスが取れるんだよ。
3ナンだから5ナンだからというよりも重い軽いの方が重要なの。
ここの5ナン厨はアホだからサイズにしか感心がないようだけど。
389 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/07 02:12 ID:/AcN3e5/
クラウン・スーパーデラックスは「FR・5ナンバーサイズ・2000CC」でありながら
高い衝突安全性と広い室内空間・高燃費を見事に実現している。やればできるんだよ。
やる前からできないと決め付けるのはメーカーの手抜きだし、サボリだ。
3ナンバー厨はバカだから、5ナンバー=R32の図式になるんだろうけどな。
クラウン・スーパーデラックスはいい車なんだが、MT車の設定が無いのが痛い。
な、アホだから重量まで頭が回んないんだよ。
クラウン・スーパーデラックスはHR34よりさらに重くて1380Kgある。
んなの転がしてもたるいだけだってってのがわかんないんだよ。
何せ免許持ってないから。
391 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/07 02:25 ID:IyCcqKC/
多少重くても、5ナンバーになるなら構わないや。
392 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/07 02:29 ID:IyCcqKC/
別に峠やサーキットを走るわけじゃないから、車重なんて気にしない。
393 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/07 02:39 ID:E2jM6zfT
普通に走るぶんにはクラウン・スーパーデラックスでも十分快適と思う。
んな必死になんなくていいから。それより何か燃料用意してよ。
俺は3gアルテッサみたいのが理想。
396 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/07 03:09 ID:/AcN3e5/
重量にこだわるなら、オールアルミボディにでもすれば?
ちょっとぐらい高くても、5ナンバーになるなら構わないや。
397 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/07 03:12 ID:E2jM6zfT
5ナンバーにあらずんば、車にあらず。
398 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/07 03:25 ID:BktLWbU+
そもそもスレタイが間違ってる。
どうなる次期サニーだろ。
おまえらみたいな貧乏くさいヤツらにお似合いだよW
399 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/07 05:44 ID:2lUmacCx
現在の衝突安全性を考えると(クリアするには)インテグラさえ3ナンバーになってしまう。
安全性を含め5ナンバーでスカイラインを作ることは可能だろうが、今更数センチに拘る理由もない。
団塊の世代は、当時3ナンバーになると一気に税金が高くなるという理由で5ナンバーに拘っていただけ。
もしかしたら、今もそうだと思ってる香具師も多いのでは?当時、自動車税は年13〜4万だったね。
確かに、レガシィも5ナンバにこだわり続けて、BE/BHではワゴンは車重が1500kgを超えてしまったからな。
だけど、BL/BPでは3ナンバー化で先代よりも80kgも軽くなった。
だけど、
>>390や
>>399を思うと、S15やが5ナンバFRで、さらに1300kg以下の車重。
この条件を満たす事が出来てたって言うのは、あの車って、実はスゴイ車事なのか?
まぁ、アレはクーペだから、全長が多少短くてもいいんだろうが。
そういえばインテRよりシビRのほうが重かったな・・・
上司でも現行5ナンバーの車に乗ってるなら、スカが5ナンになってもスカのが車格上なのに・・・
それは気にしないのね
しかし日産も大変だなぁ 32は時代狭くて使えないって言われて売れず、33はデブくなり過ぎって売れず
34は中途半端といわれてうれず・・・・
403 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/07 07:55 ID:IyCcqKC/
いっそのこと、自動車税を元に戻せばいい。
つーかまずV35は3ナンバーに 見えない。
カローラと同じぐらいの車格に見える。日産車の中でもワーストに近いダサデザイン。
すでに33あたりからそうなんだが、性能うんぬんより、こんなデザインじゃ売れるものも売れないよな・・
405 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/07 22:04 ID:E2jM6zfT
まぁ、手抜きがウリの会社だからな。
406 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/07 22:31 ID:/AcN3e5/
ことデザインに関しては、R33以降は超一流の手抜きだな。
貧乏な会社だから、デザインに金かけてる余裕なんてないんだろうな。
いっそのこと、トヨタと合併したら良かったのに。
407 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/07 22:48 ID:BktLWbU+
>>406 おまえの認めるデザインって何?
V35の手抜きといえば内装なんだけどな。
R33のデザインの完成度の高さが分からんとは……(後期限定)。
素人め。これだから32厨は困るんだよ。(w
V35の内装って、手抜きというよりも、悩みに悩みぬいて悩みまくった挙句、妥協したってカンジ。
409 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/07 23:13 ID:GPPOUyL2
R35クーペはかなりかっこいいっしょー。
まー、内装と、運転しごこちはイマイチだけど。
最近のニーさんのデザインはええなー。
410 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/07 23:14 ID:/AcN3e5/
ゼロ・クラウンのデザインはかなりいいね。
V36が出るまで待とうかと思ったが、現金一括でゼロ・クラウンを2台買ったよ。
ロイヤルサルーンとアスリートを一日おきに乗ってるよ。
スカイラインといったらやっぱりケンメリっしょ。
412 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/07 23:24 ID:E2jM6zfT
ゼロ・クラウンねぇ、息子が乗っているよ。V35クーペねぇ、悪いが眼中に無いや。
質の悪い燃料が投入されているね。
現行カローラのデザインは良く出来ているけど、それを差し引いても
ホイールベース2850 mmのスカと2600 mmのカローラの車格が同じってのは
自らの目の節穴さかげんを告白しているに過ぎないと思うわ。
いくらアホでも25cm違えば判るよ。
確かにスゲーコストダウンだな
マーチクラスは前に比べて良くなったが、逆に
上のクラスはその分以上に落ちた感じ
まあ仕上げはヨタより落ちても我慢して乗るか・・・
と思わせる要素も今のニサーン車には無くなった
クーペはもう、中途半端。
糞デザインのセダンと変に似せたせいで余計ダサい。
とりあえずフロントがバランス悪すぎる。
その辺も36には期待してるんだけどな・・
>>410 ゼロ・クラウン2台ってw
ネタとはいえ、よくそんな恥ずかしい事を書けたもんだな。
>>408 R33の後期ってビッグマイナー後?
完成度ってどこを指して言ってるのかワカンネ
丸みを帯びたボディに若者好みのフロントくっつけただけジャン
エアロで必死にごまかしてるが。
418 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/08 01:52 ID:ze2M1cZM
もう、スカイラインには(というか日産には)期待しないよ。せいぜい北米でがんばってくれ。
419 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/08 07:34 ID:zS6BCB/g
以前はよくマーク2と比較されていたはずだが
今ではクラウンと比較されるのね
ランクアップ、only the skyline
>>413 そんなことを言ってるんじゃないよ。
幅とかじゃなくて、これが3.5リッタークラスの車なのかと言いたい。
というか同じV35のクーペと比べても1ランク下に見える。
大体車高が妙に高いせいで、大きさもなんだか小さく見えるし。
421 :
410:04/07/08 20:03 ID:hqbM6BI0
現在所有している車一覧
現行型セルシオ・C仕様
現行型クラウン・アスリート
現行型クラウン・ロイヤルサルーン
現行型クラウンマジェスタ・Cタイプ
現行型セドリック・3000LV VIP
R34型スカイラインGT−R・VspecU
R33型スカイラインGT−R・オーテックバージョン
V36かR36がR34以上の車なら、現金一括で買ってやるよ。
422 :
410:04/07/08 20:35 ID:hqbM6BI0
R34型スカイラインGT−Rのオーテックバージョンが4ドアで出たら現金一括で買ってやるよ。
月収で買えるぐらいの価格になるだろうからな。
423 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/08 20:40 ID:BqAJfqVl
>>421 ベンツのSL500ください 転売するので
424 :
410:04/07/08 20:47 ID:hqbM6BI0
>423
別に車屋をやっているわけではないよ。用途によって車を使い分けているだけだ。
といっても、R33型スカイラインGT−R・オーテックバージョンは保管用だが。
あと、外車には興味がないから、買わないよ。
>>417 全体のバランスがいいんだよ。R34みたいに、トランク容量確保する為に
ムリヤリにリヤのオーバーハング伸ばして無いし。
ホイールベースも長いから、エンジン位置もフロントアクスル上に近い。
その上、R33ってバッテリーが後方配置されてるから、実はR34よりもフロントが軽い。
後期限定ってのは、単純に俺の好み。
R33の良さを理解できないヤシはアフォ。
それに、このスレではV35とR33を同列に扱うヤシが多いが
まさに愚の骨頂。R33とV35なんて、全然違う車。
言ってみれば、R33はR32の正常進化版。
で、R34はR30とR32を融合させた非常にキモチワルイ失敗作。
で、その失敗作を作れと騒いだのが、R厨のヴァカどもってワケだ。
GT-Rが無ければ、R33はもっといい車になっていた。
スカイライン迷走を決定付けたのはR32。
そしてスカイラインをダメにしたのは、GT-R。
ウィニングランでたまたまスローダウンしたポルシェを抜いた、それだけで勝手に日本最速の車に祭り上げられた。
あの出来事が、スカイラインの『終わりの始まり』だったんだな。
426 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/08 20:49 ID:ze2M1cZM
用途によって車を使い分ける。基本だね。
427 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/08 20:54 ID:ze2M1cZM
スカイラインに色々な注文を付けすぎたことが、スカイラインをおかしくした原因だ。
428 :
417:04/07/08 21:23 ID:ZU5fjRvb
>>425 5行目まで読んで納得。
>>420 V35セダンはクラウンと比べると実際に小さい。ティアナよりも小さい。
つーか、でかいのならセドグロ、島があるので、大きすぎる必要はないと思うが。
429 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/08 21:56 ID:SctR8w6L
R33は最高!
次のスカイラインは多分FUGAみたいな形になるんだろうな。
デザイン統一するから。かっこよければ文句はないがV35は失敗だからな。
430 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/09 00:10 ID:eO9MCUzb
スカイラインらしいデザインにしてくれよな。
431 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/09 00:24 ID:j8ELqNFP
オーバーハングはやはり短い方が良いだろうね。R33は現行BMW3シリーズと
ほとんど同じ長さのホイールベースだが全長は200mm以上違うし。
432 :
リコール:04/07/09 00:26 ID:ZFNrztar
リコールだって
最低ざまあみろ
R33の最大の欠点はトランクの狭さだ。
3ナンバーセダンとしてはあまりにもお粗末すぎた。
あれがもう少し広ければ…R34も違った形になったろうに。。。
>>433 結局、GT-Rのためにパッケージングと基本コンポーネントを
R32からキャリーオーバーしなきゃならなかったのが、
車体が大柄になってもイマイチなトランクになった理由じゃないの?
V35になってようやく燃料タンクがリアシート下に移ったけど、
これを最低R34、出来ればR33の時代に実現できてりゃ、結構違ってたと思うんだがな。
435 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/09 07:32 ID:eO9MCUzb
前後のオーバーハングはできるだけ長くしてくれよな。
436 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/09 07:36 ID:KCo0EX9M
新しいマスタングのような車になって欲しい
現行型のようなオッサン車にはなって欲しくない
438 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/09 21:43 ID:eO9MCUzb
今までの流れだと、次は名車になる番だ。
439 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/09 22:04 ID:t71D7Mlh
V35は変に全長が短いからバランスが悪く見えるんだ。まぁ、実際に悪いけど。
全長は全幅プラス3000程度が一番バランスが良い組み合わせだろう。
V35セダンの場合だと、全幅が1750だから、全長は4750ぐらいが一番良い。
にもかかわらず、実際には全長は4675しかない
全長が4675の場合だと、全幅は1675程度が一番バランスが良い組み合わせだろう。
ちなみに、R33セダンは全幅1720・全長4720とまさに理想的な組み合わせだった。
>>439 +3000って・・・
せめて比率とかで計算してよ・・・
441 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/09 23:00 ID:eO9MCUzb
一概に比率で表すのは無理だと思うよ。
R33はケツが垂れてたのがあかんかったな。
ケツタレデザインは受けない。
443 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/09 23:05 ID:idgJ52dq
狭い峠でも振り回しやすい5ナンバーサイズにしてください
>>442 でも、北米じゃ尻下がりが受けるわけで、しかも圧倒的に売れてるのが北米ってことを考えると・・・
>434
R32からR33になった時に燃料タンク位置が変わり、
ついでに樹脂製になったけど、あれじゃだめ?
446 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/10 02:43 ID:JCgD1bH7
北米なんて無視でいい。
447 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/10 03:57 ID:EB9K2hE8
つまり、おまいらは・・・
SKYLINE SEDAN
SKYLINE COUPE
SKYLINE GT-R (または NISSAN GT-R)
3車種そろえば問題ねぇんだろ?
448 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/10 06:06 ID:+CfyVLLK
北米無視だとスカイラインそのものがなくなりそうだ
449 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/10 07:41 ID:JCgD1bH7
スカイラインは日本だけで売ることを考えて開発すればいい。
450 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/10 08:08 ID:o8u9SLa3
R32の後継モデルであれば問題ない。
451 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/10 09:22 ID:JCgD1bH7
ちゃんとした丸テールであれば問題ない。
そもそもヨタがあれだけ丸テールの車種を出しているのに
丸テールじゃないのが許せない
453 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/10 10:28 ID:UDAFKjfw
直6ターボ
3ナンバークーペ
6M/T
◎テール
FRもしくはアテーサ
カコイイ内外装デザイン
これなら買う。
>>445 でも場所自体はトランクの真下だから、結局トランクルームの天地方向の余裕が足りないと思うんだが。
456 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/10 12:15 ID:QJzda9t+
次期型スカイラインはよく走って使えるファミリーセダンとして開発
・ボディサイズは5ナンバーサイズと、3ナンバーサイズの2種類を
ラインアップする
・ノーマルグレードのエンジンは直列4気筒エンジンを搭載し、
排気量は2000CCと2500CCでそれぞれにNAとターボを
ラインアップする
・GTグレードのエンジンは直列6気筒エンジンを搭載し、
排気量は2000CCと2500CCでそれぞれにNAとターボを
ラインアップする
・直列6気筒エンジン新開発でもいいし、RBの改良型でもいい
RBを排ガス規制クリアさせるのって、そんなに費用はかからない
・それぞれのグレードにV型6気筒エンジンを搭載したモデルも用意し、
排気量は2000CCと2500CCでそれぞれにNAとターボを
ラインアップする
・デザインは、ハコスカのデザインを現代風にモディファイする
丸いテールランプやサーフィンラインを復活させる
・ミッションは8速CVTと6速MTを全てのグレードに搭載し、
ATも5速ATを標準搭載する
・4ドアセダンが基本で、2ドアクーペも追加する
これだけやれば、あらゆるニーズに応えられるんじゃないかと思う。
それなら日産で売ってるすべての車の名前にスカイラインをつければいい。
458 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/10 12:21 ID:0qu7Xwg7
なんで直6がいいの?
RBって26以外たいしたことないじゃん
459 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/10 12:24 ID:EB9K2hE8
話が長い
RB20Eをなめるなよ
>>458 ●V6のように共振しない、直6だとゼロ共振のため高回転、高出力が狙いやすい
●チューンする時にV6ほど高価にならない
…っていっても結局はどれだけ開発費がかかってるかにもよるけどね、
スープラの直6はあんまり評判が良く無いし
V型が流行ってるのは、多気筒エンジンをFFでも使いまわせるってことなどでコスト的な意味合いも含む、これも時代の流れかと。
462 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/10 12:34 ID:0qu7Xwg7
運動性能的にはどうなの?
5ナンバー厨と叩かれるんだろうけど、やっぱ5ナンバーサイズには5ナンバーサイズの魅力があるし
今の日産にはかつてのスカイライン、シルビアあたりの車格の
スポーティーセダンがないので、下位グレードとして復活してほしいな。
直4コンパクトボディでRSグレード復活なんてどうでしょう。
SR系ではスカイラインっぽくないのでずばりFJ20復活で・・・ハァハァ
464 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/10 13:09 ID:E+xHYcMj
RB20DETも良いエンジンだったな。
465 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/10 13:20 ID:vT6OLFyY
どこがだよパワーないトルクないフロントヘビー
RB20DETは2.2リッター+タービン交換とかの
チューニングを施すと楽しいエンジンになった。
467 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/10 15:53 ID:CdRLrQPC
>>461 高回転?
ヘー(´ν_.` )ソウナンダ
468 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/10 17:30 ID:7hJJu3dj
ヤギの皮を被った犬、にしか見えない。
470 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/10 18:32 ID:JCgD1bH7
さて、そろそろ5ナンバーの話でもしようか。
471 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/10 18:36 ID:VP55Lke3
駅前駐車場の話もな。
472 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/10 20:07 ID:8Uw3bUPC
地震ですな
473 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/10 20:08 ID:+CO7MEUD
神奈川地震、震度おそらく2
埼玉1くらい
475 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/10 20:15 ID:zY+hw41q
千葉も1くらいかな
476 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/10 20:26 ID:E+xHYcMj
ボディサイズについては、
R31・・・ちょうどいい
R32・・・極端に小さい
R33・・・極端に大きい
R34・・・中途半端
V35・・・中途半端
やっぱ、R31に戻るべきなんだ。
どういう感覚だ?w
478 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/10 20:42 ID:E+xHYcMj
全幅に関しては5ナンバーサイズ枠いっぱいだろうが、
かろうじて3ナンバーサイズだろうが大差は無いよ。
たかが数センチの差だし、それもフェンダーの分くらいだ。
だったら、5ナンバーサイズ枠いっぱいの方が、潔くてカッコいい。
全長に関しては、R32は5ナンバーサイズ枠いっぱいじゃない。
V35も全長が短いからバランスが悪く見える。
かといって、R33ほど長くなる必要は無いだろう。
あとは、エンジンしだいだが、V6だけじゃ売れないだろうね。
最低限、直4は必要だし、直6もあったほうがいいね。
479 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/10 20:49 ID:JCgD1bH7
まぁ、5ナンバーサイズ枠いっぱいの方がすっきりまとまっていて、いいかもね。
480 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/10 20:52 ID:5TKQvhwJ
サイズは3ナンバーでいいけどデブは嫌
現行型はただのデブ
>>478 >R31・・・ちょうどいい
>かといって、R33ほど長くなる必要は無いだろう。
あの・・R33よりR31の方が全長長いですけど・・・
482 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/10 21:38 ID:E+xHYcMj
>481
何と何を比較されてます?
ちなみに、私の比較元は下記の通りです。
R31セダン・2.0GT・・・全長4660
R33セダン・GTS25T・・・全長4720
483 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/10 21:42 ID:JCgD1bH7
おいおい、R33よりR31の方が全長が長いなんて、聞いたことないよ。
オーバーハングはたしかに長いが・・・
このスレ何か爺が多いな!
爺の時代のスカって言えば、ハコ、ジャパン、ケンメりってとこか?
確かにいい車だったけど。
時代は進化してんだよ。
昔は良かったってカキコは辞めてほしいね。
>485
ハコスカ、ケンメリ、ジャパンの話題って全然出てこないんだけど・・・
487 :
481:04/07/10 23:08 ID:vNrzh3/D
あれ!?
セダンの話してたのか。
クーペはR33の方が短かった気がしたから・・・
あ、ほんとだクーペはR33のほうが短い。
R31はクーペのイメージ薄かったんで忘れてた。
489 :
478:04/07/10 23:26 ID:E+xHYcMj
失礼いたしました。調べてみるとクーペはR33の方が短かったようです。
R31クーペ・2.0GTS・・・全長4660
R33クーペ・GTS25T・・・全長4640
当方セダン派なもので、クーペのことをすっかり忘れていました。
訂正しておきます。
R33ほど長くなる必要は無いだろう。→R33セダンほど長くなる必要は無いだろう。
>489
しかしそのデータ見ると、本当に3ナンバーだから売れなかったのか?と疑問に思う。
そう言えばR34クーペってもっと短かったのね・・・>全長 4580 mm
492 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/10 23:32 ID:JCgD1bH7
スカイラインと言えば、まずはセダンのイメージがあるからな。
そうだよね、ここんとこクーペをメインに考えてるようなラインナップだからなあ。35は「仕方なく」だけど
494 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/11 00:13 ID:e2WnDChU
うーん、ボディサイズもさることながら、デザインが変だっていうのが大きいよね。
あとは直6エンジンのみのGTグレード一辺倒みたいにしてしまったのも痛い。
あっ、V35だとV6エンジンのみか。
456氏の言うように、多様なニーズに応えられるようなラインアップがいいね。
まぁ、今の日産にはそんな余裕は無いのかもしれないけど。
あとはデザインしだいってことになるのかな。
495 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/11 00:16 ID:efyKRSgY
そんなのゼロ・クラウンのデザインをパクればいいんだ。
4発→シルビア
6発→スカイライン
でいいだろ。4発のスカイライン(゚听)イラネ
>>496 シルビアの次期型ってでるんだっけ?
直4があった方が、相対的にV6が良く感じられるからイイと思う
シルビアの次期型はFFになるとか何とか・・
シルビアの次期型が直4QRターボのFRでつ。
シャシーは失敗作のアレを切りつめた奴を使いますが
かなり軽快なFRマシンになるでしょう。
スカイラインは直6ターボとV6がよろしいかと。
しかし廉価版のファミリーセダンを強く希望する方がいるらしいので
サニーに○テールを付けた5ナンバー直4FFのモデルも必要でしょう。
500 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 11:10 ID:e2WnDChU
あのぉ、スカイライン自体がファミリーセダンなんですけど...
501 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 11:22 ID:92hvKtwv
次はステージアでいいや。
502 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 11:26 ID:efyKRSgY
R31後半からR32にかけて、クーペ色を全面に出しすぎたのが失敗だな。
503 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 11:29 ID:ppU7y9Ar
>>499 レッドステージをスカイライン店に名称変更したほうが早いだろう?
505 :
445:04/07/12 01:52 ID:8Pj8B2V7
>455
トランクの「真下」ではなくて、「奥の方」と言った方が正しいと思うが。
だからR32よりR33の方が底が深くなった。
後ろから見て、バンパー下にタンクが見えなくなった。
しかし雛壇ができてしまった。クーペとセダン前期はバッテリ置き場になった。
バッテリ後ろに置いただけで「ハイトラクションレイアウト」なんて言っていた。
ならセダン後期は? ってあたりが主張に一貫性がない。。。
506 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/12 01:58 ID:0FddYbCj
hoshu
507 :
445:04/07/12 02:04 ID:8Pj8B2V7
このクラスで国内専用モデルを作ることも、
今更ストレート6を復活させることもかなわないのはわかっているから
せめて、国内風味に味付けしてほしい。
[G/T]バッヂつけて、丸テールにして、エンブレムつけて、
内装ちょっといじって、スカイラインってすればいいじゃない。
ニサーンは
前期型はなにやら変な主張をしてみて、(へんなすっぴん顔)
後期型は妙に媚びすぎてデザインぶち壊す(こてこての厚化粧)、
その間の落としどころってやつをもうそろそろ考えた方がいい。
それができればビッグマイナーなんて無駄なことしなくていいんだから。
508 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/12 19:59 ID:jln6pbhr
実際にスカイラインの購入を考えているが、
ここのスレ読んでいると
スカイラインはこうじゃなきゃならないっていう、
個人個人のイメージが強すぎて(しかも極端な)窮屈でしょうがない。
メーカーがそういった声に左右されすぎると、
いびつな奇形児が誕生することになる。
どうせスカイラインなんか買うつもりのないおっさんが、
ノスタルジーにひたってわめいてるだけなんだろう。
日産は、セドグロみたいにスカイラインの名前も捨てた方がいいのかも。
(本当の意味での)ユーザーのニーズにあった車を安く、質感を高めて出せば、
ティアナのように売れるだろう。
509 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/12 21:07 ID:YqvEduib
クーペ色を全面に出して、GTグレード一辺倒みたいにしてしまったのがスカイラインの失敗。
基本はファミリーセダンで、多様なニーズに応えられるようなラインアップにすればいいんだ。
510 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/12 21:09 ID:7QIEhCu9
マークUのOEMでいいじゃん
皆が求めている事をまとめると結局マークUになる
511 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/12 21:14 ID:v9qnNMmK
走りにもこだわったファミリーセダンの路線でいけばいい。
512 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/12 21:18 ID:/blJHIXC
次期型はFRとアテーサの直6ターボ。クーペオンリーで良い。
4枚ドアはフーガのスポーツバージョンで代替。
貧乏人はラングレーとか。
513 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/12 21:59 ID:v9qnNMmK
クーペ路線が失敗なんだよ。いっそのこと、セダンオンリーでいい。
514 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/12 22:02 ID:QPA6OiZ/
515 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/12 22:03 ID:0uYw9o9w
毎回毎回クーペの足を引っ張るセダンはもう要らん。
516 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/12 22:07 ID:v9qnNMmK
クーペ路線にした結果、売れなくなった。
517 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/12 22:16 ID:sQD6GmzD
そうだ!セダンメインで行くべきだ
V35初期のように!そうすれば売れ・・・あれ?
俺はクーペとセダン両方会っていいと思うけどな
クーペは今同様高級グレードだけでいいかも。趣味色強いし。
518 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/12 22:16 ID:YqvEduib
スカイラインの基本はセダンで速いことなんだよね。
だから、R31後半からR32にかけて、クーペ色を全面に出しすぎたのが失敗。
R33以降はボディサイズもさることながら、デザインが変だっていうのも大きい。
あとは直6エンジンのみのGTグレード一辺倒みたいにしてしまったのも痛い。
V35だとV6エンジンのみってのも痛いな。
519 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/12 22:19 ID:v9qnNMmK
足を引っ張っているのはクーペだろ。
R32はともかく、R33やR34はセダンが格好よくなかった。
R33は普通のセダンで、R34は下品すぎた。
今のスカイラインはセダンの存在感があっていいと思う。
アシを引っ張ってたのはGT-Rというグレードのスカイライン。ま、やっぱクーペか。
522 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/12 22:43 ID:B8tDT6Hb
チェイサーをスカイラインという名前で出しても売れただろな。
かっこいいし。
35のセダンはもう少しボンネットが低くて幅が広ければ結構カッコいい
かもしれないと思ったりもする。正面から見たときにやや幅を無理やり
狭くするためにフェンダーの張りを抑えたような寸詰まり感を感じる。
クーペはかなりカッコいいと思う。とにかくのびやかで綺麗なライン。
524 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/13 20:51 ID:CXDflNOL
R31もV35もセダンが売れていればクーペを投入する必要は無かったのかもしれない。
R31はクーペ投入やGTS−Rで若干は売れたがV35は…ププ
31は32よりも売れたんだからな。
526 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/14 18:52 ID:3nNpqnDq
31はテールが丸くないTIも多かったね。
早くR35スカイラインGT−Rが出ないかな。
528 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/14 23:01 ID:PD+RyvtV
35は出んやろ
529 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/14 23:18 ID:HRCZfG8a
今日、34R11年式、Vスペを査定に出したら、360万以上と言われた。今が売り時らしい。。。次期GTRが欲しいから今は改造も何もしないで、安い車で一時過ごすかなと考えてしまった。
俺はずっと乗ってる旧旧旧旧旧式スカイラインが
金は掛かるが気に入っていて、年がたっても全く飽きないので
今のスカイラインがどうだろうと次のがどうなろうと、どうでもいい。
531 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/15 00:27 ID:BVImUFKj
じゃあ、ここに書き込むな!
532 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/15 07:31 ID:uZTFi+mu
馬力が今の倍ぐらいほしい。理想は600馬力。
533 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/15 21:32 ID:uZTFi+mu
1000馬力でもいい。めざせ公道最大馬力。
534 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/15 21:36 ID:VL4F5rYY
俺の読みだと、35のGTRは全車4WDで、2シーター仕様になるはず。
535 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/15 21:55 ID:picu7V/W
R33セダンに乗っているが、3ナンバー車が不便だというのは事実だ。
買った時は、全長4720・全幅1720だからほとんど5ナンバーサイズ
だし、それほど3ナンバー車だということを気にしなくていいかと思ったの
だが、甘かった。
実際に乗って見て気づいたのが、駐車場の確保が大変だということだ。
買ってから知ったのだが、駅前駐車場は3ナンバー車は駐車禁止になってい
るため、車で駅に行くことはできないのだ。
駅に行こうと思ったら、自転車で30分以上かかるし、バスは一時間に一本
あるかないかというぐらい少ないうえに高いし、ということで、タクシーで
行くしか駅に出る手段がない。
5ナンバー車用の駅前駐車場はあまるほどあるのに、3ナンバー車は駐車禁
止というのは納得できないんだが。
また、近所のスーパー・コンビニ・銀行等のほとんどが軽自動車用なみの狭
さに白線で区切ってあるため、3ナンバー車だと2台分のスペースを使わな
いと駐車できないため、2台分のスペースが空いていない場合は路駐しなけ
ればならないのだ。
これは駐車が上手いとか下手だという問題ではなく、俺の地域では、3ナン
バー車に乗っている人は少ないのだが、ほとんどの3ナンバー車は路駐せざ
るを得ない状況にある。
わざわざ駐車禁止の標識が無い場所を探して路駐すること自体が不便だ。
しかも、路駐でも場合によっては空き待ちになることもある。
3ナンバー車の便利な点なんて別に無いし、むしろ、不便に感じる点が多い
というのが現状だ。
5ナンバー車はこういった規制を受けることはほとんど無く、いつでも、ど
こにでも気軽に出かけられるので本当に便利だと思う。
俺の地域では、3ナンバー車に乗っている人は少ない。
一番多いのは軽自動車のムーブやワゴンRで、次に多いのは平成初期の
クラウン・マークU・スカイライン等の5ナンバーセダン。
あとは、ステップワゴン等の5ナンバーサイズミニバンといった感じ。
3ナンバー車は金持ちの道楽だという考え方をする人が多いようだ。
俺自身、3ナンバー車は道楽だと考えている。
536 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/15 21:56 ID:picu7V/W
車を買い換えようかと思うのだが、中古車市場には5ナンバーサイズの
2000CCで、FRのセダンでMT車で走行距離が3万キロ以内で、
色は白となると、ほとんど無い。
現行型国産車にも、このクラスの車は無いと思う。
日産には、あえてこのクラスの車を出して欲しいと思う。
次期型スカイラインがこのクラスの車であれば現金一括払いで買うよ。
5ナンバーだからとR31に乗っても同じこと言うだろうな・・・・
538 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/15 22:01 ID:uZTFi+mu
5ナンバーサイズの方が便利なのは確かだな。
ムシャ |
ムシャ |
∩___∩ | ぷらぷら
| ノ ヽ (( |
/ ● ● | J ))
. (( | ( _●_) ミ ・
彡、 |∪}=) ,ノ ∴ 5ナンネタは食い秋田クマー
/ ヽ/^ヽ ヽ 。
| ヽ \ |
| ヽ__ノ
540 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/15 22:46 ID:33B9tyvg
パッソでも乗ってろ
541 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/15 22:57 ID:EFuVGuZu
5ナンバーサイズのR31やクラウンセダンの方が室内空間は広く感じるのはなぜだ?
542 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/15 23:44 ID:Iqydaa8O
>>541 同じ室内空間でも
3ナンバーだと「これだけ?」
5ナンバーだと「5ナンバーの割には広い」
ようするにナンバーでの先入観が入ってる
543 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/16 00:53 ID:nh76nxER
初代スカイラインはテールフィン付
アメリカンデザインだった。
ということで少しテイスト残してほしいな。
544 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/16 00:56 ID:rFaKUiOL
トチ狂った【ゴーンの日産】に何を期待しても無駄。
545 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/16 02:03 ID:qQzFPljl
トチ狂った【ここの住人】が何を期待しても無駄。
546 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/16 06:53 ID:HuJRvRz8
なぜ5ナン厨はコピペしかできんのか?
547 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/16 07:49 ID:CXfLcfPU
(◔ิд◔ิ) (;^ิД^ิ)
548 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/16 08:15 ID:UcBmRSKJ
3ナンバーサイズだと、ボディサイズはムダにデカい。
その割には室内空間は感動するほど広いわけではない。
方や5ナンバーサイズだと、ボディサイズはコンパクトでちょうどいい。
室内空間もさわぐほど狭くなく、適度に広い。
俺は5ナンバーサイズの方が好きだな。
549 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/16 09:29 ID:qEztkmCY
現行の開発秘話(妄想)
社員 「スカイラインのFMCをやらせて下さい」
ンゴーン「日本仕様車は数がサバけるマーチとキューブ ボッタクリ価格が通用するエルグランドしか
今のところ考えてないよ スポーティセダンなら北米仕様セダン(ベンツのパッケージングを
参考に BMの走りを意識したおいしいトコ取り車)をスカイラインとして売り出せばいい」
社員 「直6と丸めテールがアイデンティティなんですけど」
ンゴーン「なんか文句ある?(訳=リストラされたい?)」
社員 「いえ とんでもございません」
549の書いてる事当たってるな
マーチやキューブは前のモデルより
コストかけてる感じはするけど
大きいクラスは手抜きのあらし・・・
それで良いって言われればそれまでだが
きっと次期GTRもハッタリだけになりそうだ
そういう時代なんだな
自分が気に入らない車だとすぐに手抜きだとかコストカットとか言うんだね。
実際どの車にいくら掛かってるかなんて知らないくせにな。
今更直6なんて一体なにをこだわる理由があるの?大して官能的でもないし
パワーもそんなに無いうえに長くて重い。こだわる意味がわからない。
5ナンバーもそう。幅は広い方が安全だし走行安定性もいいんだよ。
それに35のサイズは生活に不自由するほどのモンじゃないだろ?
直6でターボで5ナンバーで○テールでガンダムでないスカイラインは
どれだけコストかかっててもどーせ手抜きって決めつけるんだろ?w
552 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/16 14:50 ID:g3oqA9dl
5ナンバーが好きなやつは
マーチ、キューブに乗れよ
553 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/16 15:49 ID:uLmF/qQi
こんどは5ナンバーで出ます。
V6-3000ccツインターボです。(シーマに乗っけてたやっつっぽい)
オーバーフェンダーキットがメーカーオプションで用意されます。
~~~~~~~~~~~~~~~~~
オーバーフェンダーキットはセダンにも用意されますが、
装着ホイールは前後同じサイズです。245-45-R18
クーペはの装着ホイールはF245-35-R18です。R265-35-R18
めちゃかっこええよ。クーペオーバーフェンダー。
554 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/16 16:01 ID:g3oqA9dl
555 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/16 19:47 ID:UcBmRSKJ
35のサイズは生活にかなり不自由するぞ。
556 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/16 19:53 ID:5lbAKzLw
3ナンバー厨は何もわかってないのさ。
557 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/16 20:00 ID:g3oqA9dl
>>555-556 今まで3ナンバに乗ってて不便だと思ったことはない
あんたら、ひょっとして・・・・
狭い路地で対向車が来たらバックできないヤツラか?w
558 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/16 20:04 ID:EtvA69Yd
559 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/16 20:43 ID:UcBmRSKJ
3ナンバーサイズだと、ボディサイズはムダにデカいうえに不便。
その割には室内空間は感動するほど広いわけではない。
5ナンバーサイズだと、ボディサイズはコンパクトでちょうどいいし、何より便利。
室内空間もさわぐほど狭くなく、適度に広い。
560 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/16 20:58 ID:5lbAKzLw
3ナンバーサイズなんて、ムダにデカくて不便なだけだ。
561 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/16 21:44 ID:CxNcgcLa
じゃ、ラングレーの復活だな。スカイラインはこのまま3ナンでいくよ。
562 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/16 21:53 ID:nUWeAC2F
3ナンバーでいいから直6ターボを積んでくれ。
どうりで今夜は厨な書き込みが多いと思ったら
明日から3連休でしたね。
しかも来週から夏休みだからこの板もヒートアップしそうだねw
565 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/17 00:19 ID:C1z+SALu
カローラが1695mmいっぱい時代なのに、
いまさらスカイラインが5ナンバー幅だ言ってるのは、どうかと思う。
たかが数センチだし、ただその数センチが結構大きく感じるのも分かる。
あとは、見切りとかミーラー幅とかで、実際の幅感覚はどうにでもなる。
フロントサスやエンジンを考えて、世界に通用する走りを1700mmでは無理。
現実的に考えて次期型は1760mm〜1780mmってところでしょうね。
全長:4700mm
全幅:1780mm
WB:2850mm
566 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/17 00:23 ID:bGtTV5Qg
何で3ナンバーサイズがいいんですか?
なんで5ナンバーに拘る?
小さいのがいいなら、
軽自動車かマーチ、フィットにでも乗っておけ
いい加減、世の中の流れを理解しろ
さすがに1750超えるとつらいかな・・・
570 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/17 07:02 ID:bGtTV5Qg
3ナンバーサイズ自体が不便だし、邪魔だ。
571 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/17 10:16 ID:6iHCkjVy
はいはい
572 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/17 10:33 ID:IY+mNt6H
今全盛のミニバンも5ナンバーが売れているという事実もあるが、
需要が少ないこのクラスのセダンで国内専用モデル(5ナンバー)を作る体力は
日産はもちろん、他メーカーにもないと思う。(トヨタなら可能かも・・)
ところで、V35ってそんなにデカイか?R34とほとんど変わらないサイズで、
全長はむしろ短い。幅もクラスの中では狭い方ですよね。
R34から劇的に進歩したコンセプトだと思うけど、熟成が足りないというか、
出しっぱなしというか、日産が力を入れているように見えないのが残念。
1780でいいでしょう
1800超えるとすれ違いが厳しい。
>572
同意
マイナーでトランク変わったりしているけど
どうも放置に見えてしまう
575 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/17 10:47 ID:8Xfweswi
全長は長くていいんだよ。別に不便に感じないし。
つーか、V35は全長と全幅とのバランスが悪すぎる。
全幅が1750のV35セダンの場合だと、全長は4750ぐらいがバランスが良い。
ところが、V35の全長は4675しかなく、バランスが悪い。
全長が4675のV35セダンの場合だと、全幅は1675ぐらいがバランスが良い。
576 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/17 10:50 ID:aATDUwBh
全長を5000以上にしる。
577 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/17 10:58 ID:bGtTV5Qg
要はバランスの問題ね。全長を短くするなら、全幅も狭くしろと。
東京大阪名古屋横浜であんなに沢山ベンツBMセルシオクラウンが走ってるのに
35程度の幅で「でかすぎて邪魔」なんて事がある訳がないだろう。
ミドルクラスのアコードやアテンザがスカイラインより幅広なんだよ?
それに幅が広いことのネガってすれ違いや取り回しなんていうしょーもないことでしょ?
そんなの走行安定性とかデザインとか安全性に比べて取るに足らないこと。
どーでもいいしどーにでもなる。取り回しとか日常の利便性にそこまでこだわる奴は
元々大して車に興味ないような層が多いからスポーツセダンなんて買わない。
579 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/17 15:56 ID:8Xfweswi
だから、全長と全幅のバランスの問題なんだよ。
ベンツ・BM・セルシオ・クラウンあたりは全長と全幅のバランスがとても良い。
一方、V35は全長と全幅のバランスが最悪だ。
BMからニューM5のエンジンOEMしてもらってください
>>579 スカイライン以外のどこがどう良いのか具体的に解説キボン
スカイラインセダン 4675×1750×1470
BMW 3シリーズ 4470×1740×1415
BMW 5シリーズ 4841×1846×1468
M-B Cクラス 4535×1730×1425
M-B Eクラス 4820×1820×1450
トヨタ セルシオ 5015×1830×1470
バランス云々言ってるのは独りだけだから、あまり気にする必要はないかと。
つうかこいつは、前にV35クーペはましと言ってた気がするから、V35セダンの
腰高感の事を全長と全幅で語ろうとしている気がする。
V35のサイズ的なバランスを合えて語るとするならば、全長の割には
全高があるんだよ。全高語らずに何言ってんだこいつって感じ。
581の表で見ても全高がやたら高いでしょ?
583 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/17 17:52 ID:bGtTV5Qg
全長=全幅プラス3000あたりがベスト。BMの5シリーズはさすがだな。
584 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/17 19:12 ID:8Xfweswi
全幅が1750のV35セダンの場合だと、全長は4750ぐらいがバランスが良い。
ところが、V35の全長は4675しかなく、バランスが悪い。
全長が4675のV35セダンの場合だと、全幅は1675ぐらいがバランスが良い。
>>584 で、BMWやベンツについての具体的な解説はどうなったんだ?
586 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/17 20:19 ID:RilQHSGi
581の表で見ると、BMもベンツもわりとバランスがいいね。
587 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/17 20:29 ID:VX4JW+S5
大きさは現行と殆ど変わらないと思う。むしろやや高めの全高のおかげでバランス
悪く見えるのだと思う。もっともデザインで工夫すれば何とかなると思うのだが・・・、
例えば「Infiniti Mコンセプト(=FUGA)」のような(あちらは1510o)
ところでさ、J'sティ○ポ見たけど、今度のMCでセダンのテールランプが ◎◎ ◎◎
になるみたいだね。Infinitiの統一デザインアイデンティティ(※)の恩恵を受けた
カタチだけど、何はともあれ ◎◎ ◎◎ がセダンにフカーツしたわけだ。
(※)Infinitiの統一デザインアイデンティティ
@L字型のヘッド&リアランプのデザイン
Aテールランプは ◎◎ ◎◎
B6ライトウィンドゥ
こんなトコかな。次期型はさらにBが加わったデザインになるかもね。
588 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/17 20:31 ID:bGtTV5Qg
581の表を見ただけでV35がバランス悪いのがわかる。
589 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/17 20:37 ID:XsDUWQr4
つうかホイールベースが長いから曲がらない。これダメね。
590 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/17 20:44 ID:+20X3chv
最近の日産のセダン(ティアナ、M45)はどれもかっこいい。
普通に考えて次期型はかっこよくなるはず・・
591 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/17 20:52 ID:J5Ax8qvt
なんか変なデザイン
絶対にトヨタホンダみたいに爆発ヒットする製品はツクレナイ
592 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/17 21:34 ID:bGtTV5Qg
中途半端な○テールにするところはさすがV35だ。
593 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/17 21:54 ID:DURCqmEG
>>589 そう思っているのは脳内だからでしょ?
俺は別にV35厨ではないが、まず免許を取れるようになるといいね。
>589
現行セルシオなんかよく曲がるよ。その分車体が広くなるわけだが。
最近でたホンダのエディックスもそうか。
いくら小回りが利いても、R31みたいにオーバーハングが長けりゃ帳消し。
595 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/17 22:40 ID:RilQHSGi
オーバーハング長いほうがスカイラインらしくてイイ。
596 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/17 22:49 ID:shbyGUGo
(◔ิд◔ิ) (;^ิД^ิ)
597 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/17 23:17 ID:aATDUwBh
インフィニティはイラネ。スカイラインが欲しい。
598 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/17 23:51 ID:bGtTV5Qg
インフィニティではなく、スカイラインを開発すればいい。
厨房に意見を聞きまくったR34が糞車になったのも納得できる。
17 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :04/07/18 00:26 ID:WIDXS4SI
せまめな道路でのすれ違いで
20cm以上左が空いているのに身動き出来なくなって
前輪をめいっぱい左にきったり戻したりしてるV35スカイライン
幅1750mmのV35を運転できないようじゃ
免許返上したほうがいいな
たかだか1750でデカすぎだなんて。そんなに小さいのがよけりゃフィット
でもヴィッツでも乗っとけ。そのサイズで不便なら東京にベンツがあんなに
溢れてるなんてことがあり得るわけがないだろう。
603 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/18 03:27 ID:u86OjR6W
まあ日本では5ナンバーの方が運転しやすいわな。
しかし見栄があるし「これに乗っている」という誇りも持ちたい。
今のスカイラインには誇りはないが。開発陣はもう少し肩の力抜いてスカイラインを作ればいいんだよ。
604 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/18 03:53 ID:XAs/5igp
>599
おまえR34乗ったことないだろ
雨に気に入られるように作ったV35が糞車になったのも納得できる。
606 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/18 08:12 ID:b6Wjb+O1
はっきり言うがV35は糞。
早くR34の後継車をだしてほしい。
607 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/18 08:26 ID:MrBenbP1
608 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/18 09:33 ID:xYPel5cd
>>607 なぜそう考える?当然の事だと思うんだけど。
609 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/18 10:05 ID:uRj95uk3
取り回しとオーバーハングは関係ないな。
610 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/18 11:29 ID:gvYlEIc5
次期型は独自路線で行くべきだろう。
このスレでどれだけV35厨や3ナンバ厨が騒ごうとな。
時代が変わっても、変わらない物がある。
20年も前の歌を今歌っても、けっこう流行るのと同じで
20年も前の車を作っても、けっこう売れる。
V型エンジンもデカさもいい。しかし格好悪いんだよな決定的にV35は。。。
R32〜R34よりもかっこいいR34の後継車を出してください。
612 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/18 12:18 ID:N96BHu6D
デザインはR32で、コンセプトはR33で、○テールはR33クーペでってのがイイ。
>>604 お前は車の運転すら、した事ないんだろ?(プ
香ばしくなってまいりました。
615 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/18 14:20 ID:ABx2/Xuk
走りはR34が最高だな。
616 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/18 15:57 ID:FioTHvPa
>>615 だな。
事情があって手放してしまったが。。。
もうこういう車は出ないだろうな。
ここのスレって
3ナンバー房より5ナンバー棒の方が多いと思う
さらにもっと多いのが◎と直六だね
618 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/18 16:25 ID:q+bRMKWf
619 :
:04/07/18 17:34 ID:LOM8Zu+r
MC決定、来年5月です。
日産も次期スカイラインにR35ってモデル名つけるくらいの
洒落っ気というか遊びゴコロを持ってほしいよね
GTとしては32より35のほうがいいだろ。32はGTというよりむしろ
スポーツだし。
622 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/18 19:28 ID:emBtb5IF
623 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/18 19:35 ID:unwidPZ+
スカイラインは絶対に4WD向き。特に34なんてそうだけど、あの車体で
FRだなんて「なにがしたいの?」っていう感じ。
624 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/18 21:23 ID:Ds1W0ijl
32新車で買ったオヤジけど、自分の中では最高のGTだったよ
室内の広さはあれで十分。
当時赤いソフアーの様な安っぽいシートのマークUなんかと比較して高級感も
上だった。
625 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/18 21:36 ID:XBS1YduV
>>615-616 ニッサンが送り出した最後の武闘派FRマシン。
強靱なボディ・サス剛性。
ヨーレイトフィードバック制御のスーパーハイキャス。
トラクションコントロールシステム。
そして新設計のネオストレート6・RB25DET
もっと色々あるけど乗ってる人、乗ってた人じゃないとわからないよね。
>>618 要はドリフトに持ち込める腕が有るか無いかだろうね。
FD3SやSW20等も極少数派だしね。
中古R32でドリフトしてる子たちはハイキャスキャンセルしてるんだろう?
低レベルの奇形ジムカーナ車みたいなもんだよ。
個人的にはR34がいちばん完成されていてバランスも秀逸と思うが。
内装デザインはR32が最高だけどね。
626 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/18 21:52 ID:szCtfISC
>>624 それは前にしか人が乗らない使い方をしているんだろ?
4人家族だと狭い、荷物も詰めないしな。で、今は33海苔。
627 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/18 21:52 ID:N96BHu6D
R32のデザインは今でも通用するぐらいイイ。方やV35のデザインは...
>625
そら腕がよければ何でも有りでしょ。R34はドリ車にしては重いの。
ドリ車に適した車は軒並み吊るしで1200kg後半〜1300kg台だ。
FD3S 約1300kg前後
SW20 1300kg弱
S15 1300kg弱
S14 1250kg前後
R32クーペ 1280kg
↓
R34クーペ 1410kg
腕が悪いだ何だ言ってもいいけど、腕が悪けりゃ軽い方が振り回しやすいし、
腕が良くなればなおさら車重の差が利いてくるし、R34はドリ車としてはあまり
良くないって事に変わりは無いと思うわ。
私は33と35のデザインが好き
なんとなく優雅に走れそう
630 :
624:04/07/18 22:13 ID:Ds1W0ijl
4ドアで後ろは狭くトランクも狭かったが、4人乗れないことも無かった。
横から見たらクーペよりもバランスが良いと思った。
アルフア156見た時イメージが近かった?
631 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/18 22:46 ID:Vr/r5ZNe
>4ドアで後ろは狭くトランクも狭かったが、4人乗れないことも無かった。
実用的ではないじゃん、実際に所有した訳でもなけりゃ、家族もちでもないだろ?
632 :
631:04/07/18 22:53 ID:Vr/r5ZNe
633 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/18 23:12 ID:emBtb5IF
おじさんたちは、なんでR32,33,34に
いつまでもこだわるの?
しかし、スカイライン史上最大の失敗はR32だな。
車自体のデキは良くても、DQNな糞ユーザを増やしすぎた。
635 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/18 23:36 ID:6Y6HVLBS
>>634 まったくだ、スカイラインの基本はファミリーカーなんですがね。
32のおかげですっかり方向性が変わってしまった。
636 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/18 23:45 ID:N96BHu6D
だからこそ、R31に戻ってやり直しだ。
637 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/18 23:48 ID:emBtb5IF
おじさんたちのウンチクは聞き飽きたよ(´Д⊂
では若い世代の意見とやらを聞かせてくれ。
いまだ真空管アンプつかってるおじさんもたまにいるし
そういうことじゃねーか?
>>633 古いほうがいいんだろーけど、絶滅品種だから
光岡とかどっかのチューニングショップがやればいい話。
640 :
624:04/07/19 00:14 ID:B4apv0Qe
これまで32は自分にとって理想のGTであるということが言いたかった。
32の後34のGT−T(AT)に乗り換えた。
広さは32と大差無い様に感じたが、トランクの違いはありがたかった。
走り屋でもない自分にとって32でも十分だった性能が、大幅に向上されたのも
十分に感じ、とても魅力的ではあったが32を所有した時の様なインパクトは残念ながら
無かった。(現在は違う車に乗っている)
>>621 当時は5ナンのクラウンが存在してた様に3ナンバー車が今ほど多くなく
あれでも立派なGTだったんですよ。お坊ちゃん
642 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 07:28 ID:NkDAsnLe
643 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 09:01 ID:xmgx9U94
5ナンバーのクラウンもあったな。いい時代だった。
644 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 09:05 ID:DqsziszO
バンパーで3ナンにしたクラウンもあったな、誤魔化しの時代だった。
しかしあのクラで当時の高い税金を払っていた香具師は・・・
645 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 09:16 ID:QIiQr/So
いっそのこと、自動車税を元に戻せばいいんだ。
自動車税の改正が諸悪の根源だ。
別に1700ミリ超えたところでたいした問題ではないと思うのだが
みなさん5ナンバーにこだわりすぎですね
そんなに小さな車が好きならフィットやビッツとかじゃなく
軽にしたらミゼット2もいいんじゃない
647 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 09:21 ID:xUe9oV67
ここは団塊世代の溜り場ですか?
648 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 09:26 ID:Wx2X5StM
結局買わない奴が何をいっても説得力無し。
「○○なら買う。」
「△△なら買う。」
こんな奴ばっかじゃん、そんで口を開けば5ナンバーにしろだの、32をもう一度作れなどと・・・
結局、車の出来としては最高の車だった、R32を珍走車にしたDQNユーザーが一番悪いという事だな。
いずれにしても、車に罪はない。
649 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 09:33 ID:QIiQr/So
5ナンバーサイズなら買うよ。今乗ってるR31もそろそろ限界だし。
650 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 09:35 ID:EyjyohVJ
651 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 10:23 ID:r7Os603u
5ナンバーセダンじゃなきゃ買わない言ってる人は、今後どうなるんだろうね。
トヨタ=プラッツ、カローラ、プレミオ
日産=ティーダセダン、シルフィ、
の中から選択するしかないよ。
そろそろ、たかが数cmの幅にこだわる考え方変えた方がいいと思うよ。
乗るくるまなくなるよ。
1700mmにこだわる理由はなんなんだろう?
都内にあれだけ3ナンバー走っている時代に・・・・。
家の駐車場が・・って人は、引っ越すか、近くに借りるなりするべき。
本当に性能を求めている人は、5ナンバーとか言う人はいないしね。
しかも1700mmなんて当時の道路事情で決めた国内仕様。
走りと幅のバランス考えると1760〜1780mmならいいんでない?
まあね
653 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 13:30 ID:QIiQr/So
トヨタにはクラウンセダンという5ナンバーサイズの名車がある。
654 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 14:14 ID:QIiQr/So
全幅1700mmって、現在の道路事情でもちょうどいいサイズだ。
655 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 14:28 ID:ifkiGZU/
平成初期のマークUのような車にすればいい。
656 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 14:33 ID:xmgx9U94
平成初期のクラウンもいいぞ。
657 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 14:56 ID:xmgx9U94
で、3ナンバーサイズにこだわる理由は何?
658 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 15:18 ID:3fJJ4qpd
俺も5ナン仕様の2000ターボ欲しいなぁ 250ps35kぐらいで・・・
でも無理なことはわかってる
3サイズ2500ターボ君◎で もう少し「高級車ではなくスポーティカーに見える」のが欲しい
俺は 3ナンバーがいい! ではなく 3ナンバーでもいい・・・ かな
>>651 5ナンバー3ナンバーにこだわる人は、
国家(国土交通省=旧運輸省)の決めた枠組みが大好きなんだろう。
いやあ愛国者ですなあ。
馬鹿じゃん。
660 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 18:02 ID:QIiQr/So
5ナンバーで十分。数センチの室内空間なんて意味がない。数メートルなら別だが。
数センチの車幅もたいした意味はないがね
662 :
秋田冒険王:04/07/19 18:39 ID:eLDrZoIU
660みたいなへたくそは車に乗らないでくれ。
663 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 18:45 ID:8c7y+s9I
意味がないなら、5ナンバーサイズでいいや。
664 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 20:12 ID:xmgx9U94
意味がないからこそ5ナンバーサイズだ。
665 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 20:16 ID:W/HnOR3E
>>661 小学校の時「体積」って習わなかった?
車幅の1cmも定規の1cmも同じって思ってるでしょ?
666 :
665:04/07/19 20:20 ID:W/HnOR3E
661 → 660 + 661
667 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 20:47 ID:FDRkYCak
3ナンバーのV35よりも、5ナンバーのクラウンセダンの方が室内空間は広い。
それに、中途半端な3ナンバーのV35よりも、5ナンバーサイズいっぱいの
クラウンセダンの方が風格がある。
668 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 20:53 ID:qh4xGWIu
>>665 何が言いたいのかいまいち良く分かりませんが?
車幅が1センチ増える話しが、体積の話しに飛躍するなんて、あんた神か?
>>667 だったらクラウンスレに逝けよ。
669 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 21:00 ID:Rl4BY7UT
>>668 あんた最高w言いまわしが。言ってる事もいちいちごもっともです。
670 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 21:01 ID:xmgx9U94
クラウンセダンみたいな車が造れるなんて、トヨタはいいよな。日産には無理だな、貧乏だし。
671 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 21:09 ID:FDRkYCak
中途半端な3ナンバーより、5ナンバーサイズいっぱいの方が室内空間は広いし、風格がある。
まぁ、日産には無理だな、貧乏だし。
一行アゲ厨はほっとこうよ。どうせこいつコピペしか出来ないんだから。
何で5ナンバー厨は車重について言及しないんだ?R32の持つハンドリングマシンの
性格付けはボディサイズより重量の影響がでかいって俺前に書いたんだけどなぁ。
俺がR34が駄目だと思う理由は車重がその性格を台無しにしている事。
R31はその重さゆえに5ナンバー室内空間十分でもスポーティと言われなかった事も
事実としてある。
ホントマジでこのスレ見てる厨房とか工房に言いたいんだけど、軽い車は七難隠すから。
スポーティな車に乗りたいなら軽い車にしときな。スカイラインて、もうそういう車じゃないから。
後ね、ハンドリングマシンに乗りたいって言ってる奴が細い道でのすれ違いだの駐車場だの
言ってるのは肩腹いてーつうの。
673 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 21:22 ID:FDRkYCak
運転技術とは関係ないんじゃないの。
3ナンバー車駐車禁止の駐車場が多いって、このスレでもけっこう出てるよ。
実際に俺も3ナンバー車駐車禁止の駐車場はよく見かけるし。
>673
主にお前が一人で言っているんだがな。まともに駐車場話するつもりがあるなら、先ず駐車場名晒せ。
だな。
このスレで3ナンバー禁止駐車場の話する香具師で具体的な地名を挙げた香具師は
一人も居ない。
676 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 21:41 ID:xmgx9U94
ワシが経営してる駐車場は3ナンバー車駐車禁止だ。
ヤクザ以外の人間も当たり前のように3ナンバーに乗るきょうび、
それじゃ商売やってられんだろ。
>643=656=643=656=657=664=670=676
あぁそりゃ面白いや。一日2chに張り付いてひり出したネタがそれだっつうのがたまらなく笑える(w
『3ナンバー厨』なんていう言葉が出てるが、
このスレに「スカイラインは3ナンバー以外は不可!!」なんて言ってるヤシは一人もおらん。
別に3だろうが5だろうがどっちでもいいが、衝突安全性や取り回しの関係から
3ナンバー化もやむを得ない、という意見は何度かでてるが。
第一、3ナンバーを認可したら、3ナンバー厨になるのか?アホらし。
今じゃ3ナンの方がメリット多いよ。
ま、雑誌の摺込みで、5ナンバーマンセーな無免には分からんだろうが。
681 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 22:20 ID:B4apv0Qe
32は良かったが、復刻車を出したからといってしれてるだろう。
32GT−Rのカタログに、開発者のコメントとして”我々はGT−Rを
復活させるためにまず夢と対峙した”こんな様な内容があった様な記憶がある。
車の良さはあくまで、同時期のライバル車との兼ね合いで、外観N性能面で
アドバンテージが必要と思う。
次のスカイラインでは、Eクラスの大きさで圧倒的な動性能を保有する様になれば
かつてのGTカーとなると思う。
剛性を出すためにはハコは小さい方が良い。
5ナンバーとかそういうヘンテコなことを言う気は無いけど、
ハンドリングマシンで動力性能を突き詰めるなら小さく・軽くは基本。
ま、そうなると4人乗りも厳しくなっちゃうけど。
683 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 22:30 ID:xmgx9U94
3ナンバー車に乗るのは自由だが、ワシの駐車場には駐車するな。邪魔だ。
684 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 22:35 ID:FDRkYCak
衝突安全性なんてのはメーカーの言い訳にすぎないよ。
まぁ、日産は超貧乏な会社だから努力すらできないんだろうけど。
685 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 23:15 ID:ifkiGZU/
嫌だねぇ、超・ウルトラ・スーパー貧乏な会社は。
686 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 23:22 ID:xmgx9U94
貧乏な会社だから努力すらできない。これ事実。
>>683-686 駐車場ネタが完封されたからってそんな必死になる事は無いぞ( ´,_ゝ`)プッ
688 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/19 23:37 ID:xUe9oV67
とにかくさぁ・・・おれはV35が好きなんだよ
689 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/20 20:07 ID:Hke+Y+eL
おれはV35は嫌いだ。特にデザインが。
690 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/20 20:09 ID:Ntt0d4Yn
691 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/20 21:18 ID:lhaGL94x
V35だけはいらない。
692 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/20 22:09 ID:rX9GQC0y
次期型スカイラインはR32とR34の良いトコ取りがいいな。
693 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/20 22:31 ID:Hke+Y+eL
R32のデザインでR34の走り。これ最強。
最強も何も34って遅いだろ
695 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/20 23:03 ID:ZNaji66a
走りを意識したセダン、クーペってのは 最近では高級車を除いて
どんどん売れなくなってきている気がする 所詮 一般庶民の間に高性能車がもてはやされたのは
バブル期を除いて ベーシックカーが必要最低限の動力性能を持とうとしていた時代までの
話なのかもしれない スポーツクーペは次々と生産中止をし スカイラインも現行では
ほぼ完全な北米仕様車となってしまった 高性能車の高級車化が加速しつつある現状を見ると
スカイラインも生き残っていくにはその道を辿る他なく 日本の懐古的なスカイライン思想を
持つ人にとっては そのギャップは広がっていく一方なのかもしれない
696 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/20 23:13 ID:rX9GQC0y
R34は速いよ。
シルビアの場合だと
S13のデザイン+S15の性能が理想だな。
697 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/20 23:17 ID:ZH/TqQvt
V35も速いよ
698 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/20 23:31 ID:8ZCc+sgJ
R34は乗るというより着る感じと言った人がいるが
まさにそんな感じ、重さがどうの、オーバーハングが等々
いってる人に是非乗ってもらいたい
>698
同意。
自分もあれこれ悪くも書いたが乗ると些細なことは忘れる。
簡単に言うと、小さく感じる。
だから何台も乗り継いでいるが、正直V35はその気にならず
次をどうするかは結構切実な問題だったりする。
あのー、ちょっといいですか?
R32マンセーな方々・・正直売れなかったんだよね・・
それで33で(お客様の要望により)広くしてやったのに、さらに売れないし・・
そこで34ではイイとこ取りしてやったのにのに(お客様の意見を尊重いたしました)
さらに悲惨でした(受注1マソ台突破なんちゅうイタイCF流してもソッポ向かれました)
V35はクルマ云々よりも、その時にはスカイラインの顧客はもう居なかったんだよ(34もだけど)
だからプレミア性を持たせて売る方向に出たんだよ。
この方針は日本じゃまだ浸透してないけど海の向こうじゃマンセーされまくってるよ。
ウザイ厨の為にお情けで名前は残してやったのにこんな結果じゃ
V36ではスカイラインの名前は消し去ったほうが良いな・・まぁインフィニティになるだろうし・・
それにお前らは買わない(買えない)し、今の日産は厨の意見を取り入れるほどバカじゃないしね。
3ナンバーのほうがメリット多いんだから3ナンバーでいいじゃん。5ナンバーの
メリットなんて駐車場とかすれ違いとか峠で暴走とかそんなんでしょ?
保護に値しないw
夏だねぇ。
>>700 >海の向こうじゃマンセーされまくってるよ。
アメリカで売れている車が良い車なのか?
703 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/21 07:31 ID:PdQuAbj+
おっ、35厨と3ナンバー厨のおでましだ。
いや、5ナンバーになぜそんなにこだわる?駐車場とすれ違いと取り回しと何?
山走るのにも1750ぐらいなら全然余裕でしょ?山走るのに3ナンバーで
でかすぎて走れないならFDとかS2000とか33とか34とかS14とかDC5は
どーなのよ?これらの車で山走る(暴走含む)のって全然余裕じゃん。
全く困ることなんてないし。
なのに5ナンバーにこだわるのはなんでですか?3ナンバー厨とか35厨とか
いって逃げないでちゃんと質問に答えてください。
つーか32のサイズでも2.5リッターあれば3ナンバーなわけだが、その辺はどうするのさ。
まあ今日びスポーツ・スペシャルティなんて売れないからな。逆に媚びないで作り込んでほしい。
706 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/21 15:01 ID:AtSLt/b+
スカイラインというブランドを消滅させてOK。
次期はありません。
707 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/21 15:23 ID:U9REpPzz
>>32のサイズでも2.5リッターあれば3ナンバーなわけだが、その辺はどうするのさ。
ターボがほしい
幅に関してはアウディなんかは全長が幅に対してもっと短いね。
スカの最初のコンセプトはグロリアのエンジンを格下のボディに積むことだったので
ボディサイズは今位かそれ以下でトップグレードにはVK45積んで欲しいなぁ
まぁこれまたアウディのSの二番煎じの感があるんだが…
べつにアウディ信者ではないんだけどBMWのようなエンジンを日産に作れというのも酷な話であり…
710 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/21 15:39 ID:wUPpV7fs
アメリカ人はでかい車だったらなんでもいいんだよ。
正直アメリカ日産で売っている車はダサい。
32棒と5ナンバー房大杉
みんな〜イニシャルdの曲は何が好き〜
土屋圭一のビデオは何巻出てるの?
712 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/21 17:41 ID:JKVjIvnI
NISSAN USA のほうが、かっこよくて好き
86サイズのボディーにRB26DETTとアテーサを積んで
車重1300kg前後に抑えたやつを出してほしい
あと、34GTーRの初期制動が悪いのなんとかして
(ブレーキが暖まらないと、タイヤがロックしない、停まらない)
夏真っ盛りですな。
715 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/21 19:17 ID:mwyQn10O
>700
下3行はともかく上の方はその通りなんだよね
実際今32をそのまま、現在の各基準に適合して出せても売れんだろ・・・
中古待ちは駄目よ(w
俺も35は嫌いで、32好きだが今出ても絶対買わない。
買う金は有るが、車として使えなさすぎ。
どっかでも書いてたが、俺は◎目25Tでもう少しヤンチャナオヤヂ風希望
でも大して売れないだろうな。
MC2年後?漏れの34次の次の車検通さないですむようにしてください・・・
716 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/21 21:00 ID:lDmdUZVl
R32のリヤシートが狭いなんて言う奴は体格に問題がある。少しはダイエットしる。
俺は身長180センチ・体重65キロのデブだが、R32のリヤシートはちょうどいいサイズだぞ。
717 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/21 21:13 ID:U9REpPzz
身長関係なく体重65kgの自分がちょうど良いって言ってるのかもしれんが、
肩幅とか骨格の問題があるからな、一概には言えないだろ。
海の向こう(イギリス)でマンセーされまくってるのはR32〜34ですよ。
>>718 GT−Rだけね。たしかデーモン・ヒルも一時期乗ってたんだってけ?
でもそれはカリスマ的な人気ではあるんだけど1000万以上で売られてたから
ほとんどの一般人には買えないレア車としての人気。
アメリカで35が非常に人気あるのは事実だよ。むしろその人気があるから
スカイラインは存続し得てる。今の日本じゃ中上級セダンは売れないからね。
720 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/21 22:32 ID:PdQuAbj+
クラウンは日本でも売れまくってるわな。
721 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/21 22:36 ID:9WpK75dO
V35にスカイラインらしさは皆無だということを忘れないでほしいな。
桜井氏もXVLにスカイラインらしさは皆無だという意見だし。
しょせん、北米車の回しもんにすぎないんだからさ、V35は。
まぁ、V35のプラットフォームは一代限りで廃止になるらしいし、
スカイラインとしては失格なんだよ、V35なんて。
日本でもインフィニティで販売してたら、もっと売れたかもしれないのにさ。
痩せるとかの問題ではなく、ドライバーがシートを下げると
後部座席にはニースペースが無いんだが・・・
723 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/21 22:55 ID:7Ak6lhw+
KVLを無理やりスカイラインにしてしまったから35を認めきれない
34までのスカイラインは歴代迷走していたが、開発に携わった人は七転八倒の
難産の末歴代スカイラインを生み出してきた様に思う。
35は詭弁から生まれた存在にも思えるが、過去のしがらみを断ち切ったのは
ある意味正解かもしれない。
その上で次は本当のスカイラインになることを期待したい
724 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/21 23:14 ID:ZCMXVD7Q
アメリカでも売れたのは最初だけ
今アメリカでニッサンは苦戦している
アメリカも景気急下降中だし
販売も辛いがクレームが凄まじい
エンジンとかが壊れちゃうんだよフリーウェイの連続走行で
100マイルで2時間とか走り続けると壊れる
向こうは通勤時間2時間、通勤距離数百キロは普通だしね
コロラド方面で技術者集団営業集団が悪戦苦闘
アメリカ市場で待望視されているのはミニZ
つまり200SX(の後継車)
日本同様に小型FRクーペが待ち望まれている
まあ何て言う車種の何て言うエンジンが壊れるかは敢えて伏せておくよw
やっぱりスカイラインは直6ターボだよな!
725 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/21 23:35 ID:PdQuAbj+
しょせんV35なんてXVLにすぎない。
>>724 >アメリカでも売れたのは最初だけ
>今アメリカでニッサンは苦戦している
クーペはまだ人気があるけどセダンはイマイチだね。
>100マイルで2時間とか走り続けると壊れる
100mph?
そんなに出している奴見たこと無いけど、どこに行けば見れる?
727 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/21 23:53 ID:mwyQn10O
>そんなに出している奴見たこと無いけど、どこに行けば見れる?
脳内
>日本同様に小型FRクーペが待ち望まれている
日本では無駄に人間が乗れる車が望まれている。駆動方式にこだわりなんぞない
アメリカは知らん が、無駄にでかい車が売れてる。
ま、ホントに望まれてるならそのうち出るわな。需要逃しはせんだろうし ごーん
>やっぱりスカイラインは直6ターボだよな!
V6のが小型にしやすいよ?(w
いや俺も直6T欲しいけどさ。(無理だからV6T欲しい
728 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/22 00:02 ID:SyJmSbwu
・「スカイライン」として開発し、開発者の熱い魂を注ぎ込む
・サイズは3シリーズくらい
・2.5gが基準。3.5gはプレミアバージョン。3.0gイラネ。
・GT−Rも「スカイライン」だ!
・グループAをフカーツさせ参戦汁。
>716
あれ、お前体重増えてね(w
前は180cm 55kg リアシート専門じゃなかったけ?順調に育っているようだね。
>121
逆に言うと32は運転席がかなり快適だと思うが。
>>728 ワンメイクレースで勝っても何の自慢にもならんが。
32厨のオナニーには最適だろうが。
直6ターボなんて今更いらね〜w でかくて重くてくせに思ったよりパワー無いじゃん。
733 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/22 20:14 ID:JpR2Qp5T
パワー無いって言ってる奴はロケットでも乗ってろ。
734 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/22 21:52 ID:A0AEdtdm
>>732 スカイラインやめてランエボ インプにすれば?
735 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/22 22:12 ID:n87NBrTl
直6セダンしか興味なし。
マーク2かスカイラインしか興味なし。
BMWは買えません。
736 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/22 22:15 ID:wRHGJucN
車自体の質や車格はともかく過給器付きの直6エンジンなんて
外車じゃ650万のボルボS80〜1700万のアストンDB7くらいだから
300万そこそこで丈夫な直6ターボを味わえたスカイラインを誇りに思え。
738 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/22 22:23 ID:GjRONWX5
今更直6フカーツなんてあり得ない
次期スカイラインは「プチFUGA」みたいな車になるだろうね
まあ ◎◎ ◎◎ は甦るのだからそれでよいのでは
>>735 さっさと現行マークII買え。
時期マークIIはクラウンと同じV6だぞ(w
ステージアのVQ25DETが廃止されたみたいだし、
ターボはもう無いだろうな。
せっかく280馬力規制が無くなったってのに。
エンジンやスタイルはどうあれ、VQ35DETTで350馬力オーバーのスカイラインを見たかったが
それも無さそうだな。それも、450万ぐらいまでなら、買えるが、ま、登場は無いな。
741 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/22 23:21 ID:pQ7dLug8
次期型は独自路線で行くべきだろう。
このスレでどれだけV35厨や3ナンバ厨が騒ごうとな。
時代が変わっても、変わらない物がある。
20年も前の歌を今歌っても、けっこう流行るのと同じで
20年も前の車を作っても、けっこう売れる。
いや、行くべきとか言われても次期型はV35のキープコンセプトでモデルチェンジ
することはもう決まっちゃってるし。このスレでどれだけR厨が騒いでも。
どうしても期待したいなら、次次期型にしてくれ。
コピペにマジレスするのもなんだが・・。
スカイライン(R32〜R34)って、20年前のヒット曲のリメイクと言うよりも
一部のヲタにしか受けない、アニメソングや、ギャルゲー(エロゲー)ソングとか
ヲタ人気の高い声優の歌ってカンジだな。ヲタク路線まっしぐら。(w
だから、どれだけヲタがマンセーしても、一般には受け入れられないし
仮に、本当にいいモノだったとしても、それでも受け入れられない。
結論:Rシリーズをマンセーするヤシ=アニメヲタ、ギャルゲヲタ、エロゲヲタ、声優ヲタ
744 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/23 20:18 ID:543F4i2w
>>743 そうか?Rは、言うなればサザンみたいなもんだ。時代が変っても一線で頑張っている。
しかもハコ車で。エンジンが替わろうが世間の流行りが変ろうが、箱で頑張れ>R
745 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/23 21:19 ID:0umXQ51G
次期型は直線基調のスマートなデザインがいい。
746 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/23 21:23 ID:tK1wrDmu
ターボ+6速MTがいい。
747 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/23 21:27 ID:jk5LDT1I
>>745 「直線基調=スマート」という考え方は甚だ疑問だが・・・・
ま、ルノー傘下である限り無理な話だ罠
で、次期型はもうハイブリッドもしくは燃料電池車でイイよw
748 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/23 21:41 ID:jbBXj+UY
本当に狭いとこで一番ネックになるのは幅でも全長でもないホイールベースだ!
そんなわけで次期型ではホイールベース短縮希望だす、内輪差がデカイと
世田谷の狭い路地はホント辛いのです…
749 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/23 21:46 ID:M8pxpT2v
次期型は直線基調のセダンらしいデザインがいい。
20年前の車がいいのか(w
トヨタの広報がスカイライン潰しのために
Rヲタを騙ってるように思えてきた。
751 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/23 22:08 ID:Lzsfm4Ty
次期スカイラインまでのつなぎでいいからR34シリーズを再販してほしい。
753 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/23 23:11 ID:4/jn/lCo
とりあえず無味乾燥というか薄っぺらい未来的デザインはやめて欲しいなぁ。
754 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/23 23:31 ID:M8pxpT2v
北米のことなど忘れて、日本仕様に仕上げればいいや。
>>750 20年どころか50年前のクラウンをモチーフにオリジンを造ったトヨタがねぇw
>>755 スカイラインの名前はもう辞めて
20年後にハコスカを限定生産で出すか?(w
それでもいいかも。
>744
次期Rはパイプフレーム+スチールハウスのハイブリッドになるらしいからその夢は儚く消えたね。
その分34Rよか100kg以上軽くなるらしい。次期Rが出ると34Rがいかに重くて糞な車だったかが
浮き彫りになると思うよ。とりあえずプレミアまで付くような車じゃない。
いい加減過去の遺物に取り付かれるのやめたら?
直6ターボにこだわって一体なにになるんだ?5ナンバーに何の意味があるんだ?
意味の無いことばっかりにこだわって新しいものは全て否定してるようじゃ
いい商品は出てこないよ。34でよくわかっただろ?
直6の伝統だとかスカイラインは5ナンバーの車と決まってるとか
四角いデザインでないとスカイラインではないとかそういう本質から外れた
下らないことばっか言ってるからあんなことになるんだよ。
759 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/24 02:13 ID:MYp9KyXF
クラウンアスリートあたりが、本来スカイラインの向かう先であったと
思う。
760 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/24 04:44 ID:vby0G+Ms
もう既出かな
Road & Track 誌に2007 NISSAN GT-R なんてえのが紹介されてますたが、
ありゃ何だったんだろ。写真はCGじゃなくて実写のようだたけど。
761 :
760:04/07/24 04:53 ID:vby0G+Ms
762 :
760:04/07/24 05:08 ID:vby0G+Ms
何度も書き込みスマソ
>>75 で既出でしたな
モチツケ>漏れ
今回のV35が一番当たり障りがないと思う
直6とかターボとかは作るかどうかは知らないけど
シルビアにしたら良いんじゃないかな
764 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/24 09:55 ID:a0azxnkI
スカイラインという名前ではなくてもいから
直6ターボ・トルクスプリット4WDのデバイスは残して欲しいな。
次期シルビアがこのレイアウトで出ないかな。
260SXという名前でもいいね。
765 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/24 09:57 ID:a0azxnkI
スカイラインという名前ではなくてもいから
直6ターボ・トルクスプリット4WDのデバイスは残して欲しいな。
次期シルビアがこのレイアウトで出ないかな。
260SXという名前でもいいね。
現行のセドグロ消滅で直6も完全に消滅だろ。RBはいいエンジンだったかも
しれないけど何時までも同じものばっかり使ってるわけにはいかない。
確かに全車4駆は良いよね
769 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/24 20:08 ID:MYp9KyXF
スカイライン見てるとはブランドとは何か?ということを思わず自問自答
してしまう。
もはや精神論なのかもしれないが、真のスカイラインが誕生することを
希望する
770 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/24 20:13 ID:KwzsHeyI
35はR32の復刻版にしろ。35のようなソアラのできそこないからは、
何もうまれない
771 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/24 21:13 ID:/V/Hik5j
だから、
>>738の言うとおり次期型は「プチFUGA」になるって。もはや直6
やR路線のフカーツはあり得ないって。
772 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/24 21:20 ID:a71OEj23
FUGAなんて、ダサダサの北米車だ。
773 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/24 22:32 ID:a71OEj23
いいかげん北米車の回しもんはやめてほしいね。
774 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/24 23:40 ID:+Heox8+U
やっぱりXVLはスカイラインを名乗るべきではなかった。
こうしてスカ厨にいろいろ意見されるだけだからな。
>>774 出さなきゃ出さないで、クソスレ乱立したりして、ウザイんじゃねえの?>須加厨
スカ亡って10年は遅れてるな
R32にタイムふろしきでも掛ければ
777 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/25 06:42 ID:OnhFq5oz
とりあえずR厨は500マソくらいの中古極上車を乗ってろ
それで日産が適当に400馬力くらいのGTRを作って
500マソくらいでR厨に販売すれば、バカだからとびつくだろ、
そしてその利益を他車種にまわせば(゚Д゚ )ウマー
778 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/25 08:25 ID:9O9SRO+h
GT−Rもいいんだが
FRのGT−TURBOも出して欲しい
779 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/25 09:05 ID:ZOsIzmZr
2000CCのGTSがいい。
780 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/25 09:24 ID:buzrPZ0G
1800CCのGXiがイイ。直列4気筒エンジンの方がスカイラインらしいや。
781 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/25 12:08 ID:Voh5u7/N
北米車の回しもんは、もういらない。
782 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/25 12:10 ID:62BdVcbG
日産350GT−R、デビュー。
783 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/25 12:15 ID:ZOsIzmZr
北米が不景気になって、北米かぶれの車が売れなくなった時のことも考えろよな。
784 :
724:04/07/25 13:57 ID:gQm7WEwx
>>783 ですからもう北米でも頭打ちです
国内向けにスカイラインは開発すべきですな
凍結されたR35を復活させないと
北米、日本の両方で売れたのは
スポーティーカーのS30型とRS13型ぐらいですよ
国内向けスカイライン=GT-Rの図式だからなぁ・・・
それが払拭されるまでは、セダン一筋で良いかと。
ミニバンが定着した日本では、セダンなんか売れない。
RだろうがVだろうが、直6だろうが5ナンバーだろうが、ターボだろうが、関係ない。売れない。
北米がダメなら、ルノーの販売網を使って、欧州で売ればいいだけだ。
アメリカで今何台売れているのか知らないけど
国内向けに作ったとしてもアメリカでの販売台数だけ
国内販売が売れるとは思えん
むしろスカイライン寿命を縮められるだけです。
>>784 6月はセダン:3327台(+16.2%)、クーペ:2118台(-14.4%)ほど売れた訳だけど。()内は前年同月比。
セダンは昨年末の4駆追加が聞いてるのかな?
まあ、発売以来、セダンは3000台近辺、クーペ:2000〜2500台近辺を推移している。
1-6月の合計でも、去年の1-6月と同程度以上には売れているわけだが、
増えないから頭打ち…なのか?
>>784 え、え、スカイラン?って北米でそんなに売れてるの?
そうなら皆の言う日本専用にしたら次の車でfinal skyline
>>788 真性R厨は脳内妄想が激しいから。
どうせR35とやらが出てもカタログと雑誌を眺めるだけで
車を買った気になるだけだよ。
791 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/25 18:29 ID:dqDOGp9N
ポリシーはあるか?
2002年 G35sedan G35coupe 350Z
3月 2,147
4月 3,286
5月 3,298
6月 3,044
7月 3,371
8月 3,708 1,236
9月 2,612 2,407
10月 2,696 294 2,737
11月 2,613 2,769 3,755
12月 2,815 2,122 3,115
2003年
1月 2,474 2,269 3,572
2月 2,411 1,429 2,724
3月 3,325 2,328 3,440
4月 2,830 1,756 3,479
5月 3,278 2,978 3,568
6月 2,745 2,375 2,720
7月 3,076 3,106 3,073
8月 4,092 3,182 3,775
9月 3,494 2,554 3,386
10月 2,353 2,431 2,724
11月 2,430 2,204 2,143
12月 3,258 2,352 2,124
2004年
1月 3,382 2,093 2,431
2月 3,439 2,145 2,406
3月 4,247 2,781 3,306
4月 2,896 2,532 3,123
5月 3,394 2,732 3,203
6月 3,324 2,118 2,370
「頭打ち」ではなく「安定して売れ続けている」だな。
これだから夏厨は(ry
>792, 793, 794
GJ! おーおーそこそこ売れてんじゃないの。立派立派。
796 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/25 19:22 ID:dqDOGp9N
2004年 クラウン
1月 11,578
2月 12,360
3月 16,353
4月 10,759
5月 8,897
6月 8,580
↑こういうのを売れてるって言うんだよ。
797 :
やじ:04/07/25 19:25 ID:W7DJUVYB
やっぱクラウンは売れるね!!
798 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/25 19:40 ID:40+Dqygt
クラウンの売り上げ数には、
コンフォートとかセダン等のタクシー若しくは教習車の様な物も含まれています。
カローラの売り上げ件数と同じで、トヨタの得意な手法です。
まあ、それでもトヨタの方が売れているのは事実だが・・・
799 :
784:04/07/25 19:42 ID:4qBOLwdy
>>まあ、発売以来、セダンは3000台近辺、クーペ:2000〜2500台近辺を推移している。
アメリカ市場でこの台数を売れているとは言わない
Infinityは中流階級向けで売っているらしいが
ついでに日本市場での台数もアップしてくれないかな
数字操作無しで
なんにしても国内でのスカイライン離れはもう止めようがない
みんなトヨタに持って行かれてお終い
800 :
795:04/07/25 19:59 ID:Q4iDlnPq
頭悪いなぁ。一回潰れた車種が月4.5K位まで持ち直してるのにそれ指して
クラウンより売れてないって言うのは、事実とはいえこいつはスカに対して
何を期待しているだろうかと思うよ。ちなみに過去の実績。
販売台数/月販
3代目 C10 44,888 /7348
4代目 C110 794,289 /1、1032
5代目 C210 648,500 /1、808
6代目 R30 488,428 /8140
7代目 R31 401,490 /6691
8代目 R32 359,917 /5999
9代目 R33 247,819 /3442
10代目 R34 81,274 /1355
>>798 もっとも、クラウン(ロイヤルサルーン)の場合、法人所有も多いからなあ。
結局セダンってのは、いかに法人所有の安定顧客をつかむかにもよるんじゃないの?
まあ、そういうわけで、
>>799 のような厨の意見なぞ取り入れられるわけもないのだがな。
例え厨が言うようにR35とやらを出していても、R34以上の結果を出せないのは
>>800を見れば明らかだし。
それなら、結果はどうあれ路線変更するというのは至極当然の判断だよな。
>>798 タクシーはもちろん、コンフォートは入ってない。
マジェスタ、セダン、エステートの微々たる数字だけだよ。
マジェスタが新型になったのでまたクラウンの数字は伸びるんだろうが、
いい加減マジェスタは分けて欲しいな。
というわけで夏厨の妄言は今後スルーということで。>各位
805 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/25 20:52 ID:tDYCEJn6
>>784 ( ・∀・)つ〃∩ ヘェーヘェーヘェーヘェーヘェー
関係無いけど、今日北海道(だったかな)で20代膳半の男4人が乗った車が
海水浴に行く途中で、スピードの出しすぎでカーブを曲がりきれずに
電信柱に衝突。電信柱に運転席側をぶつけてた。
あの車の壊れ方から見て、思いっきり『く』の字になってたから
結構スピード出してたみたい。運転してたヤシは死んだとさ。
で、その車が、R32のセダンだったんだよね。
まぁ、どうせここで騒いでるR厨も、この事故起こしたヤシと同じ程度の人間だろ。
スカイラインはこんなヤシらが乗るべき車じゃない。
こういうユーザーとはさっさと縁を切る為にも、今のV路線を継承し続けていただきたいな。
807 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/25 21:01 ID:dqDOGp9N
名ばかりの北米車の回しもんのGTは道をあけろ。
道を譲って余裕のある優雅な運転。
それが新しいスカイラインの楽しみ方。
809 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/25 21:16 ID:mFVDKy2x
V35で事故って死んだヲタは何人ぐらいいるんだ?
810 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/25 21:24 ID:OnhFq5oz
かっこよけりゃあそれでいい
811 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/25 21:27 ID:7lutWUi9
V35は加齢臭が標準装備だから嫌
R32はガキ臭さが標準装備だから嫌
812 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/25 21:31 ID:mFVDKy2x
やっぱりR34だな。
813 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/25 21:45 ID:OnhFq5oz
そんなことより全角英数で書くヤツの意味がわからん
814 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/25 23:09 ID:dqDOGp9N
名ばかりの北米車の回しもんのGTは、もういらない。
815 :
795:04/07/25 23:21 ID:Q4iDlnPq
上げ厨うぜぇなぁ。まともにコミュニケーション取ろうとすると言い負かされるから
誰とも接点を持たなくて済むような一行上げばっかりやってるようだけど、
それって、典型的な精神的引きこもりの症状ですから。
俺らは2ちゃんに来なけりゃあんたの相手をする必要はないからいいんだけどさ、
あんた自身は相当悲惨だよね。親泣いてんぞ?
いかにもスカイラインらしいデザインの「スカイライン」と
北米インフィニティと同じデザインの「G35」を出せば
まるくおさまるだろ?
817 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/25 23:40 ID:ZOsIzmZr
インフィニティはもういらない。
818 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/25 23:44 ID:Y6vMhdp5
3.5lなんて狂気の沙汰
819 :
(´・∀・`):04/07/26 00:04 ID:mhhFnjFT
RとVのファン層の違い
R厨 高卒以下。雑誌やDQNの友人の影響を受けやすい。国産者しか頭にない。ターボ大好き。
論理的な思考が苦手。過去の経験だけで語りたがる。偏差値に比例してカキコ文も短文かつ
中身がない
Vファン 一般に大卒以上が多。一応世界中の自動車に目を向けた上で判断してる。外車も比較対象
論理的 はっきりいってR厨と同じネーミングの車ということで困惑も
まっとうなRファンも多いんだけどね。
一行ageばっかのリア厨のおかげで、一緒に見られてしまうのは不憫だよ。
>>819 漏れ的には違うな。
R
高卒以下の層と理系院卒の研究・開発職の層に分かれる。
V
文系大卒。
論理は苦手なので「論理的」の言葉にあこがれ、エセ論理を展開する。
ん?俺、文系の大卒だけどECR33乗ってるよ。
>>816 つうか、ハコスカ以降のデザインコンセプトって、
アメ車の劣化コピーなわけなんだがな。
そんなわけで、アメ車そのもののV35は実は歴代で最もスカイラインらしいスカイライン、
ということになるんじゃない?
Rぼうと言えばイニシャルDと土屋圭一を崇拝してるイメージがある
825 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/26 11:08 ID:49UmBkjf
世界一大卒率が高い日本。しかしピンキリなのはここを読んでいるとはっきりわかるな。
糞高から大学に進学した香具師は、基本的に進学高校・高卒止まりより性質が悪(w
826 :
816:04/07/26 12:42 ID:veq/1eC/
>>823 でも昔のスカイラインはそれなりに日本市場に合わせてデザインされてるよ。
今のV系はまんまアメ車だから。
やっぱR系は今度のマスタング路線に進むべきだと思う。
今更5ナンバーなんて言わないし、シャーシ共通でいいと思うし。
R系=スカイライン
V系=インフィニティG35
827 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/26 21:23 ID:muhwTXUl
排気量がデカすぎる。3500CCもいらない。
2500CCで十分だし、場合によっては2000CCでもいい。
あとは... やっぱ、ターボがほしい。
タイプMでも追加ラインナップしてくれないかな。
R32にR34のターボエンジンを載せたのがいいかな
走りだけ考えるのなら
829 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/26 21:29 ID:oTDmZOrU
いやいや、1800CCで十分だ。2500CCもいらない。
>>828 それがベストだろうね。
10年は楽しめるよ。
>>826 国内だけで捌けるうちだったら、あるいは、G35がアルティマ並に売れてるなら、
アメ車をモディファイする余裕もあるだろうが、
それが無理な現状、世界統一仕様になるのは仕方が無いじゃん。
世界統一仕様の世界戦略車、スカイライン。
こんなコピーで今後は行くしかないんじゃないの?
832 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/27 00:04 ID:Zv+J0lZU
スカイラインは、日本で売れるように開発すればいい。
833 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/27 00:05 ID:Z//bPlar
ミニバンにでもするか?
834 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/27 00:09 ID:26IZF/Cf
スカイラインはセダンだけにしてくれ。
スカイラインを軽にすればいいのじゃないの
1700ミリ以下、2000CC以下、
V型エンジンじゃなく直列エンジンになるし
あんがいターボもつけてくれるかもしれない
おまけに税金もちょっぴりお得になるから
誰もが買える車になる
またアホが来たよ・・・
837 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/27 00:23 ID:UFhgNYIm
要はスカイラインを新開発すればいいのさ。
もちろん、スカイラインらしさをふんだんに取り入れてね。
型番はR35なりR36にして、スカイライン復活と大々的に宣伝する。
で、インフィニティはスカイラインとは全くの別車種として開発する。
こっちには、北米厨・V35厨・3ナンバー厨の意見をふんだんに取り入れる。
そして、日本でもインフィニティの名前で売る。
さぁ、日本ではどっちが売れるのか?
値引競争が勃発したりして。
838 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/27 00:27 ID:Zv+J0lZU
すかいらいんは、インフィニティと決別してくれ。
839 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/27 07:50 ID:26IZF/Cf
インフィニティはイラネ。
840 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/27 09:15 ID:WRlL8yfd
インフィニティを世界展開するには日産には車種が足りない。
さらに、バリューアップ計画の420万台を達成するために新規車種が不可欠。
次期G35(V36)は現行より売れるという目算も日産にはあると思われる。
ということでR35としてスカイラインは復活する。
ただし3ナンバーは避けられないし、中国、東南アジアでの販売を視野に入れている。
場合によっては中国製の可能性もある。
何にしても新型RBターボ+新型アテーサは必須だな。
いや、もし仮に直6が復活するとしても、もうRBは無いだろ。
そうだな。新型直6エンジンだな。待ち遠しいぜ。
///////
///////____________
///////  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄
/////// (~) チリンチリン
/////// ノ,,
/////// ∧_∧
/////// ( ・∀・)( 厨 ) ))
/////// (つ へへ つ
/////// //△ ヽλ ) ) 旦
////// l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
/////  ̄| .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .| ̄
//// ^^^ ^^^
2chの夏。厨房の夏。
新型直6エンジン、新型RBターボ、なんていらねぇよ夏
RB25VETTでいいです。
847 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/28 02:15 ID:0sTiKoYq
当分車買えねえけどさ・・・(金がねえ)スカイライン乗りでもないけど。
なんでそんなに「5ナンバー」サイズにこだわるのかな?
俺的にはそんなこだわりで(縛りかな?)犠牲になるものが気になる。
他社の車だが、マークUの3兄弟を見てみると解ると思うが・・・
81系から90系、そして100系になるにしたがって3つのキャラクターは明確に
分かれていったように思う。
最初は「デッ デカイ」と思った90系も、今ではこのサイズでなければこの
伸びやかなデザインは実現できなかったんだと思う。
(実際は、丁度税制が変わったせいだったと思う、ただし、まだ俺が免許
とる前だったのでうかつな事いって墓穴掘らないようにしとこ。)
なんかの雑誌の記事で、「現行レガシィはついに5ナンバーサイズを超える
ことになった」と書いてあって、こだわりを捨てたからこそ新しい地平に進め
る、云々」とあったと思う(スマンこれもうろ覚え)。
車内が数センチ余裕があるとスイッチとかの配置の自由度が増すと思う。
実際1DINサイズは横15センチだし、最近は殆どナビは標準だし。
とくにスカイラインみたいなFRはセンターにシャフトが通るわけだし、(俺は
詳しくないが)ATが多段化してギアボックスも大型化しているだろう、今の
5ナンバーサイズ(横幅)では居住性がかなり犠牲になるだろう。
5ナンバーで、セダンで、MTで、直6で・・・アルテッサがあるじゃないか?
でも売れてないのは何故? 普通の者(厨以外)は街乗りでは飛ばさんよ。
長々と脈略の無い書込みスマン
PS
おれのC34事故ってもうた。載ってるRB25DETどうしよう・・・欝だ。
神スレはけーん
849 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/28 11:58 ID:IJzKgD4J
スカイラインらしい車だったらヨシとしよう。
〜R33まで、仁Dヲタ多くねぇ?
↑r32〜r34までじゃないのかな
>847
ここではどうでもいいけど、アルテッツァは一応3ナンバー。
でもそういう自分はR34海苔なので5ナン厨ではありません。
ヴイッツだって1660mmあるのに、今更5ナンバーにしてどうしろと?
それこそ奇態なスポーツセダン再び、になってしまう。。。
先代レガシィって、ひょろ長く見えるもんね。
854 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/28 21:00 ID:ongSMrsp
5ナンバーサイズ枠いっぱいだろうが、かろうじて3ナンバーサイズだろうが大差はねぇよ。
むしろ、5ナンバーサイズ枠いっぱいの方が、潔くてカッコいいじゃねぇか。
ちなみに、R32は5ナンバーサイズ枠いっぱいじゃねぇよ。
あとは、エンジンしだいだが、V6だけじゃ売れねぇよ。
最低限、直4は必要だし、直6もあったほうがいいね。
>>854 ばっかじゃないの〜?w
32サイズで現在の安全規制をクリアするには32よりはるかに室内は狭くなるよ。
それに5ナンバーにこだわる利益は何かあるのかい?1700mm以下に
することで何かいい事があるの?
それにそんな一杯エンジン揃えたら仮に台数が増えてもコストかかり杉で結局損じゃん。
1000個売れて利益100円の商品より10個しか売れなくても利益が1000円ある
商品の方がエラいんだよばーか。大体直6なんて時代遅れの旧世代の遺物と化そう
としてるモノを今更なんで使う必要があるんだ?
直6はV6に比べてバランスが良いとか言い出すんだろうけど、このスレに
事前情報無しで車に乗っただけで直6かV6を判断できる香具師がいったい
何人いるのかと問いたい。
857 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/29 01:07 ID:Xu8P6sYD
少なくともRB型エンジンの音はなんとなくわかる。
R32の後継車種を考えるのも良いが
10月ごろにマイナーチェンジがあるので
そろそろV35の後継車種も考えましょう
2.5リットルモデルの5ATまたはCVT化とVSC導入して貰いたいな
不足するトルクをミッションでカバーして欲しいです。
859 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/29 07:53 ID:+ACfkiv/
V6でもいいから、2500CCのターボで6速MTがほしい。
タイプMでも追加ラインナップしてくれないかな。
860 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/29 12:38 ID:UXokri4W
ブリスターフェンダーが邪魔だ。なんとかしてくれ。
861 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/29 14:12 ID:gq4Y+RHa
もう◎テールだけは、勘弁してくれ、ガキみたいでいやだ、現行の方がジェントルでいい。
◎テールにすれば、今より売れるからいいんでないの?
864 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/29 21:02 ID:+ACfkiv/
要はスカイラインを新開発すればいいのさ。
もちろん、スカイラインらしさをふんだんに取り入れてね。
型番はR35なりR36にして、スカイライン復活と大々的に宣伝する。
で、インフィニティはスカイラインとは全くの別車種として開発する。
こっちには、北米厨・V35厨・3ナンバー厨の意見をふんだんに取り入れる。
そして、日本でもインフィニティの名前で売る。
さぁ、日本ではどっちが売れるのか?
値引競争が勃発したりして。
コピペ厨ウゼェ
866 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/29 21:15 ID:+ACfkiv/
北米市場北米市場ってしつこいからだよ。
そんなに北米が嫌いなら故郷の北チョソに還れ。
868 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/29 21:25 ID:UXokri4W
北米厨のためにも、インフィニティを日本でも販売してやってくれ。
つーかさ、スカイラインらしさって何?
スカイラインがプリンス時代からずっと一貫してた事ってあるの?
是非、言ってみてくれよ。>R厨の方々。
870 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/29 22:07 ID:LGDSfJdY
V3P
早くR36出ないかな。
872 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/29 22:55 ID:UXokri4W
走りにもこだわったファミリーセダンがスカイラインらしさかもな。
速いハコ
874 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/29 23:06 ID:+ACfkiv/
V35は走りにこだわってないし、使えないウンコセダンだからスカイラインらしさは皆無だ。
R31やR34あたりがスカイラインらしい車。
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/29 23:10 ID:nIB5q7HI
3000ccくらいのFFでいいじゃん
876 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/29 23:13 ID:16L85l8u
>869
OK!
まず、買って乗るべし・・・そして、いろんな道を走るべし・・・
飽きるくらい乗るべし・・・
R32暦 10年・・・
そうすると、なんとなくスカタン?
877 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/29 23:20 ID:5QIKPqsr
ここのスレ住人は何歳くらいっすか?R34までのスカイラインって『親父さん車』でした?
今のスカイラインはあきらかに親父さんをターゲットにした車ですよね
昔のスカイラインって 親父さんは排除してましたよね?
なんか 日産が変わったよね?
漏れ35歳。
最初に乗ったのがC210の中古。
今乗ってるのが発売前に予約して買ったR33。
R34購入者の平均年齢は50歳を超えていたような・・・
880 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/29 23:36 ID:XoSDfnHm
34R乗ってますが27で購入。
881 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/29 23:49 ID:MoNU5HzI
>869
速くてカッコ良くて、4人乗れる日産を代表する車をスカイラインという名称で
常に過去の販売実績と人気、性能面での優位性を保つことを宿命つけられた車。
当然全ての要求を満たすことが難しいため、時代ごとに特徴が変わった。
882 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/30 00:01 ID:pXRNqytK
883 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/30 00:12 ID:SUH1zd1T
32Rは親父車ですか?31や33はどうなんですか?
当時500万以上した車だろ。
ボンボンか初代GT-Rに憧れた親父じゃないと買えない。
今はそのお古に乗った小僧ばっかだけど。
2ドアはともかく、4ドアはずっと親父車だね。
887 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/30 03:49 ID:SjhSk3nY
MCはいつなのよ?
>>887 V35スレでは10月から11月の間と言っていたよ
3リットルを4駆にして欲しい
燃費はクラウンと同じ11.6`
ぜひそれで行ってもらいたい
889 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/30 08:49 ID:Np5W+UPF
890 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/30 09:59 ID:gtfKBei1
Cや3サイズなら欲しいのだが。
特に全長が長すぎる。
891 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/30 21:14 ID:oRITeoI2
V35って、全幅が1750なのに、全長が4675しかない。短すぎる。
せめて、全長4750ぐらいはほしい。
892 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/30 21:17 ID:rfJezheE
全長5000で手を打とう。
893 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/30 21:27 ID:xQSIO7jb
V35はクソガキ(精神年齢)専用車だもんな。
キモイおっさんが乗る車だよ。
挙げ句クソゲーメーカーとタイアップしたエアロパーツなんて…
もう失笑を通り越して同情しちゃうよな。
もしかするとランエボやインプ以上に恥ずかしい車(オーナー)かもしれん。
何か反論は?
↓
>>881 なるほど・・・。
っていうかそもそもスカイラインって車種は「走りの日産」のイメージをリードする車種だったんじゃあないのか?
一応普通に4人乗れて、ミドルクラス(=主流)で自分で乗ってみればご機嫌で、すれ違えば誰でも、
「あぁ、スカイラインだ」って分かるような車。
しかし、いくらファミリーカーの主流がミニバンに移ったからと言っても、いまのスカイラインのあり方は
過去の技術者の情熱に対する背信行為じゃないのか・・・。
いまいち味の薄い現行型の走り、本当にかっこいい車を目指したのか疑いたくなるデザイン(セダン)、
適当なセダンにスカイラインという名前を付け、「過去との決別、進化」とうそぶくその態度・・・。
もし、スカイラインという良い意味でも悪い意味でも伝統のある名前を使うなら、新世代のスポーツセダンとしての
強烈なアピール、そして過去のデザインエッセンスを残しつつもそれをあらたな次元に昇華させる努力が必要だったのではないか?
XVLをベースとしつつも、もっとファンなハンドリングと、(BM3シリーズのような)伝統を踏まえつつも新しい、スタイリッシュな
デザインを提案すべきではなかったのだろうか・・・。
あと◎テール厨という言葉がよく使われるが、◎テールはデザインとしては決して悪くは無いと思うのだが・・・。
ただあまりにも過去の◎テールにこだわりすぎて(強調しすぎて)、34にいたっては本来の◎テールの
美しさが失われつつあったような気もしないでもないが
895 :
894:04/07/30 21:42 ID:ulEHXAit
すでにそういった情報もあるが、時期スカイラインには是非スポーツワゴンもラインナップしてもらいたい。
そもそも30、31時代にもワゴンorハッチは存在したわけだし、レガシィの(販売力に比する)売れ行きをみれば、
まだスポーティセダンの生き残る道はあるはずだと思う。
伝統を踏まえつつもあらたな常に新たな進化をするのがスカイラインじゃあないのか?
直6にこだわる人も多いけど、そもそも4発が主流だった時期もあるわけだし、スカイラインはそんな
過去に引きずられるような車じゃなかったはず。最新の技術とコンポーネンツでこれぞ日産スポーツと
言えるような車を作ってもらいたいと思う。
直6好きや(個人的には直6の音は捨てがたいが)、5ナン派はスカイラインファンじゃなくて、
R32スカイラインファンなんじゃないのか?それはそれで否定しない。
スカイラインはそのモデル毎に根強いファンを作る車種だと思うから。
でも、古いファンに新しいファンとスカイラインの進化を拘束する権利は無いと思う。
896 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/30 22:04 ID:rfJezheE
V35はXVLであり、スカイラインではない。
897 :
894:04/07/30 22:11 ID:ulEHXAit
どんな車種でもそうだけど、常に新しいものを取り入れ、新しいファンを獲得していかないと、
いずれは衰退するんだろうねぇ・・・。
もともとスカイラインはみんなの人気者だったはずだが。
R34位になると過去のファンに媚びるあまり、普通に人には理解しがたいデザインとなり、
結果は販売台数に顕著に表れた。
新世代のスポーツセダンとして台頭してきたレガシィが順調にファンを獲得し、
販売台数を伸ばしてきたのとは対照的だ。
レガシィも当初はお世辞にもスタイリッシュとは言い難い車だったと思う。
ただ、無難なデザインではあったし、セダン、ワゴンとしての実用性を犠牲にすることはなかった。
結局多くの人に受け入れられるか否か、それが違いだったのだろう。
R34は残念ながら一部のファンのためだけの物になってしまった。
これはGT−Rを意識するあまり、ベースの4枚がおかしな事になってしまったことが一番の原因じゃないのか?
34のセダン、クーペはみんなに受け入れられるファンなスポーツセダンではなく、Rに憧れつつも買えない、又は4枚じゃないと
困る人用の商品に成り下がってしまった。たしかに走りは絶品だったと思う。
でも、良いスポーツセダンを欲しいと思ってる人に積極的に選びたいと思わせるほどのアピールがあっただろうか?
あまりにも兄貴分のGT−Rの陰に隠れ、嫉妬のあまり走りの部分ばかりを強調し、
よく言われるように誠に奇態なスポーツセダンになってしまったと思う
898 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/30 23:01 ID:SjhSk3nY
オレの人生で初めてのマイカーはスカイラインにします
v35は最高にカコイイと思う、でも新型も期待してるので
どちらにするかマジで悩んでます
899 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/30 23:47 ID:rfJezheE
初めてのマイカーがV35なんて...恥ずかしいから、やめた方がいい。
>>899 見事なまでの釣られっぷりですな。
あと900。
901 :
898:04/07/31 00:39 ID:xRwyhyT6
V35をかっこいいと評する美的センスの人は
その他にかっこいいと思っている車が何なのか訊きたい。
決して煽りではなく興味本位で。
10年前から脱出できないなんて
R32って凄い神車だったんですね
R32をこれから何十年も乗り続けて下さいね
そういえばR乗りでイニシャルD持ってない人って居るの?
居たら教えて
905 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/31 07:24 ID:/OtQxxOc
R34のセカンドカーに86が欲しくなった。
そうだ、京都行こう!
906 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/31 13:29 ID:XNhPfa4H
R32は走り屋向けの車としてはどうかといった感じだった
むしろ高級グランドツーリングカー
907 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/31 14:56 ID:l1RutqvS
次期型は、デザインはR32で、走りはR34なみで、ボディサイズはR31ぐらいで、
○テールはR33クーペみたいなのがイイ。
エンジンはV6でもいいから、2500CCのターボをキボン。
あとは当然ながら、4ドアセダンが基本ね。
908 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/31 16:17 ID:r1YrACjx
そろそろスレタイ変えた方が良いんじゃない
RスレなのにG35なんて書くからV房が沸きまくるだろう
パート5からはG35の文字を消しましょうね
そしたらまったりとスレが流れるから・・・・・
【直6】どうなる日産GTRPart5【ターボ】
そういえばマーク2の5ナンバー化したプログレ売れてなせんな〜
910 :
894:04/07/31 19:02 ID:cb+svGAs
>>907 国内マーケットを考えればやっぱり3.5Lよりも2.5ターボの方が良いんでしょうねぇ。
個人的には次期スカには是非2.5ターボのFRワゴンをラインナップしてもらいたいと思っているのですが・・・。
4枚が基本、には賛成。ってか、そもそも31くらいまではまずセダンを作り、それからクーペを派生させ、
っていうのが流れだったはずだが。
ただ、32みたいなロングノーズスタイルは今時流行らないと思う(個人的には好きだけど)。
32が出た時は滅茶苦茶かっこいいと思った。さすがに見慣れて、いまは普通に見える。
32が出た時のような衝撃的かつ今風のスタイル(最近素直にかっこいいと思える車も少ないけど)で登場して欲しい。
ところで、
>>881のとおり、スカイラインって時代によって求められる物が変わってきた車だと思う。
硬派な車のようで実は結構流行に敏感な(流されやすい?)、車だったんじゃ無かろうか。
ただ、そのなかで一つだけ守ってきたのは「楽しい走り」だったはず。
基本的に「普通のお父さん」にも買いやすくて、かっこよくて、なおかつドライバーを満足させる車、
そんなのがスカイラインの本来のスタイルだったと思う。
32でGT−Rが復活し、「最速」の称号を求める余り、R主導の車開発になった34はそういった意味では
むしろ異端だったのでは無かろうか・・・。
いずれにしても、スカイラインという日産のイメージリーダーをアメリカ向けのセダンでお茶を濁すような、
なめ腐ったことはやめにしてもらいたい。アメリカ主導はZカーだけで十分だ。
911 :
795:04/07/31 19:59 ID:Gc7AxQUi
>910
少なくともゴーンは日産のイメージリーダーをZと見た。
(自身が昔Z乗りだったってこともあるかもしれないが)
真っ先に復活させたのがZだという事でもそれが伺える。
そしてそれに比べればスカイライン(除くGT-R)はたいした車では
無いという判断がなされた。だからGT-Rとスカイラインを切り離して、
スカイラインの処遇については北米の動向に合わせるという判断に
なったんだと俺は思ってるけど。
そういう微妙な立場に居る車だってのをわきまえない発言をする人を
俺個人としてはイタイい人だと思わざるおえない。
何か反論ある?
912 :
898:04/07/31 20:07 ID:xRwyhyT6
>>911 難しくてよくわからん、もう少し分かりやすく説明して
913 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/31 20:45 ID:1n070xSo
現行スカイラインのクーペで○テールを復活させたと思ったら
今度はマイチェンでインパネデザインをR32風に戻すそうだよ。
何やってんだかな。凄い迷走してるな。
早く新型直6と共にR35を出してほしいよ。
914 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/31 20:49 ID:GTJvvq7V
現行スカイラインが売れないのが内装のせいではない。外装のせいだ。
915 :
894:04/07/31 20:49 ID:cb+svGAs
>>911 反論はしないよ、実際そうだと思うし(Zがイメージリーダー)。
しかし、国内でZが日産のイメージリーダーになっているかと言えば、まだ時間はかかりそうだけど。
GTレースをZで推進している点などを見てもZでいくつもりなんだろうな。
まぁ、スカイラインのファンとしては悔しい&期待をこめた部分もあるのだが。
もし、スカイラインが(いまいち気合いの入らない)今のままでいくなら、俺はすっぱりスカイラインを
諦めて、他のメーカーになびくよ。
俺は日産は少なくともファンを大切にするメーカーだと思っていたから好きだったわけだし。
ゴーンが来て、変わったようだが。
ゴーンは日産を駄目にして趣味のフェアレディZを弄るだけに来た。
917 :
894:04/07/31 20:59 ID:cb+svGAs
たださ、俺が思うに、確かにZはイメージリーダーとしては良いかもしれないけど、
大半の普通の家族持ち親父にとっては「買えない車」だろ?
スカイラインは一応実用にも耐えつつ、かっこよくて速いという、非常に身近な憧れの対象として
重要だったのではないか?ということだ。
幅広いラインナップ展開をして、金銭的にそれほど余裕がない層にも購入できる可能性があった。
その頂点としてGT−Rが君臨していたはずなのだが・・・。
はっきりいって今の日産には中間クラスに走りが魅力的な車が存在しないと思う。
とてもかつて「走りの日産」を誇ったのメーカーの姿とは思えない。
もともと何台にも受け継がれた憧れと、走りのイメージで売ってきたメーカーが、
いまさらトヨタの真似事をして何になるというのだろうか?
そこそこの二流メーカーを目指す気なんだろうか?おそらくそうだと思うが・・・
918 :
894:04/07/31 21:00 ID:cb+svGAs
>>917 訂正
何台にも > (親父から子供へ)何代にも
919 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/31 21:02 ID:SGjFJP8M
熟成VQ積んだ32みたいのが欲しいよな。
920 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/31 21:44 ID:OsDuY7zM
スカイラインの売り上げって単純に「かっこよさ」だけに左右されてるじゃない?
R32で売れてたのはバランスよくまとまってたクーペだった。
R33は肥大化しすぎて論外。
R34は走りの評価がいくら良くても細部のデザインの醜悪さに買うのを躊躇した。
そして言わずもがなのV35・・・
結論、次期型のコンセプトはどうでもいい。
かっこいいセダンにスカイラインと名前をつけて売ってくれ。
>>917 今のスカイラインでも多少無理すれば買えなくもないレベルだろ?
そもそもFRという駆動レイアウトはFFと比べりゃ余計に金がかかる代物だし、
誰にでも買えるっていうのには限度があるのでは?
今の時代、走りは良くて当たり前だろ?
快適な乗り心地を保ちつつ、意のままに走りを楽しむことが出来る、
これが出来て初めて土俵に立てるわけじゃん。
そんな中、誰にでも買える=ソコソコ安い、というようなのを目指すと、
結局走行性能も妥協せざるを得なくなるだろうし、
「走りの日産」を復活させるのも難しくなるだろう。
それから中間クラスの車を話題にしたいのなら、TIDAスレなり、プリメーラスレなりへ往けば?
6発が標準となった時点で、スカイラインをミドルクラスと評するのはかなり無理があると思うが。
922 :
795:04/07/31 21:54 ID:Gc7AxQUi
>917
あんたおいくつ?
昨今、350万前後の車に対して高いっつうのもどうかと思うのよ。
ぶっちゃけていくら位のスカイラインが欲しいのよ?
923 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/31 21:56 ID:jwkklxlw
V35セダンはプロポーションがいいと思うけどな
ディテールがまずいが。。。
いかにもFRって感じのサイドビューは
E60なんかよりもいけてると思うけど。。。。
924 :
894:04/07/31 21:58 ID:cb+svGAs
>>920 同意。つか、まずデザインって重要だよなぁ。
走りの良いかっこいいセダン、クーペ(4シーター)、それがスカイラインだと思う。
>>921 たのむからさぁ、全部のレス見てから書き込みしてくれ。
俺が「Zが買えない」、といっているのは2シーターだからだぞ?
はっきりいって今のスカイラインは誰にでも買える。
でもスカイラインらしくないから欲しくない。そんだけ
あと、2.5Lならミドルだと思う。
あと昔はパルサーとは、それなりに走りを意識したベーシックカーが多数あった。
こういった車種がどれだけ日産のイメージ作り&ファン作りに貢献していたかと言うことだ。
若い時こういった車に乗っていたやつが、次は〜、っていう流れが重要だと思うが
結局ファン(=客)を増やせないメーカー&車種はつぶれていくんだよ。
925 :
894:04/07/31 22:00 ID:cb+svGAs
>>922 そんなに金持ちアピールしたいなら外車でも買えば?
と嫌みを言ってみるテスト。
926 :
795:04/07/31 22:06 ID:Gc7AxQUi
>925
そうやって適当にはぐらかして人の質問には答えねぇんだよこういう奴は。
ベーシックカーというものがミニバンに置き換わって以来、それ以外の車を
持つことがどういう事かってのを無視してるんだよね。
簡単に言えば200万台程度の安いセダンは、安いミニバンに劣るんだよ。
だからスカがいくらならいいんだよ?言ってみろ?
927 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/31 22:10 ID:/o+QvKl6
200万台程度の安いセダンが、安いミニバンに劣る理由は何かな?
928 :
894:04/07/31 22:10 ID:cb+svGAs
あ、そう、では答える。
今の価格帯のままで良いと思う。
もともとR31時代からトップグレードは300万円台だった。
今の物価を考えれば現行型はむしろ値下がりしてると言える。
ただ、V35はXVLもしくはG35セダンであって、スカイラインらしくない、と思うだけだ。
それから、200万円台を多数ラインナップするレガシィの方がスポーティなセダンとしては
よっぽど良いイメージを築きつつあるのはどうよ?
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/31 22:10 ID:vMyTNUBE
>走りの良いかっこいいセダン、クーペ(4シーター)、それがスカイラインだと思う。
歴代どれも不細工だったようだけど・・・
930 :
894:04/07/31 22:15 ID:cb+svGAs
ついでにいえば、レガシィはターボモデルがポンポン売れて、
V35せだんは廉価グレードばかりが売れる、これはどうよ?
悲しいじゃないの?
日産のピントがぼけているとしか思えない。まっとうなセダンを売るつもりなら、ティアナで十分だし、
「ローレル」でも良かったはず。
あえてスポーツイメージのあるスカイラインという名前を安易に使いすぎた気がするだけだ。
今より物価の安い時代のR31で320万したわけだが。
つーかターボモデルでだけどR30〜R34の2000〜2500cc、
シンプル過ぎてしょぼい内装で260万〜320万くらいだったし
今どき3500ccであの内装じゃ350万はかなり安いだろ。
932 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/31 22:20 ID:GdYbDJFi
3500CCなんていらないもんな。
933 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/31 22:24 ID:hLSneyKb
実際V35ってスポーティーなの?
>927
200万台、ここではR32セダンと同じ程度の250万辺り言うけどいいか?
下駄車としての意味合いが強いこの辺の車あっては走りそのものよりも装備であったり、
使い勝手といった面がより強調される。その中にセダンが入っていった場合に走りで
勝負できんのか?って事だよ。
具体的には超売れ線のウィッシュ、ストリーム辺りとセダンでやり合ってどうすん乗って事。
>928
> それから、200万円台を多数ラインナップするレガシィの方がスポーティなセダンとしては
> よっぽど良いイメージを築きつつあるのはどうよ?
200万台は200万台だけどあんたありゃ300万弱という事も出来るぞ。3Lメインで350万前後の
車と2Lメインで290万前後の車のことをマジで比較したいか?
935 :
898:04/07/31 22:27 ID:xRwyhyT6
なんでみんなは、そんな過去にこだわるの?
G35があれだけ認められてるんだから
もっと日産をほめてもいいじゃん
936 :
894:04/07/31 22:31 ID:cb+svGAs
>>931 たしかに、スカシリーズの価格帯は31の頃から大きく動いていない=実質的な値下げ、だと思う。
まぁ、GT−Rがトップに君臨した影響もあったのだろうが。
ただ、現実には売れ線は大半が最廉価グレードの250GTmで、ユーザーは350万出す
価値が無いと思っているのだろう。これは問題だと思う。
あと、
>>932のように日本の税制体系を考えれば、3.5Lはちょっとやりすぎの感はあると思う(このあたりもアメ車)。
スカイラインというイメージからすれば、(幅広い意味での)国内のライバルと比較して、
3L+ロープレッシャーターボorVQ25DET位がバランス的に良いような気がするが・・・。
>>934 まじでスカとレガを激突させているわけではない。ただ、スカイラインを如何に売るか?という問いに対して、
レガシィの販売戦略は参考になるのではないか?という問いかけ。
実際、300万前後でスポーティな車を求めているユーザーはレガシィに流れていってしまっているのではないか?ということ
実際、売れ線グレードで比較すれば、実質的にレガシィの方が高価な車と言える。
そして国内では売り上げ的に3.5Lは「全然」メインじゃない。広告でも中間グレードの3Lが使われていたりする。
あと、ミニバンを引き合いに出しているが、本質的に論点をずらしている。
もともと今更、セダンが売れるなんて思っていない。ミドル以下は尚更。
でも「イメージ」リーダーとしてはどうか?という話をしているんだ。
「まっとう」な車作りをしても日産はトヨタには勝てないだろ、多分
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/31 22:34 ID:jwkklxlw
あたりは柔らかいが芯はしっかりしているので
現行V35はいいと思うけどな。
オレは満足してるよ
938 :
894:04/07/31 22:39 ID:cb+svGAs
>>934 ついでにいえば、レガシィやアコード、アテンザのセダン、ワゴンを購入するような層についてはどう思うのよ?
こういったニーズはまだ十分あり、取り込む努力をする必要があるんじゃないのか、ということだ。
まぁ「スカイライン」がアメ車の名前換えの車でも良いと思っているのなら話は終わりだけど。
>>937 2.5Lしか乗ったことがないので・・・。ただ、2.5は操っている感覚が希薄だった。高揚感に欠ける。
あと・・・、乗っている人には悪いけど不細工だと思う。34も嫌いだけど・・・。
939 :
898:04/07/31 22:39 ID:xRwyhyT6
じゃ次は V36でいいじゃない
940 :
894:04/07/31 22:44 ID:cb+svGAs
まー、なんていうのか、今の日産は売れ行きは良いみたいだけど、
古くからのファンを見事に裏切ってくれた気がする。
一部の過激なファンが、スカイラインをはじめとする一部の車種の進化を歪めてしまったことは
残念だけど、昔からのイメージやファンを無視しても良いのだろうか?
その事を最も顕著に表しているのがV35「スカイライン」だと思う(G35セダンなら全然いいんだけど・・・)。
941 :
795:04/07/31 22:48 ID:Gc7AxQUi
>938
あx?3Lメインと言ってんだけどなぁ。こいつ人のいう事聞いてねぇよな。
それに、あんた自分でイメージリーダはZだっていってんじゃん。
それにレガ、アコード、アテンザ辺りの今より安いセグメントの客取り込んで
どうすんのよ?つまりは、今の値段で良いといいながら実際にはアコード・
アテンザ辺りの値段だと良い思ってるんでだろ?
出る車全部2Lクラスだし。
>昔からのイメージやファンを無視しても良いのだろうか?
いいんだよ。そうしないと生き残れない。
免許も金も無いガキに夢を見させるよりも、自分が生き残る方が大事。
いつまでも夢見ていられるような時代じゃないんだ。
943 :
898:04/07/31 22:53 ID:xRwyhyT6
>>940 じゃあ、ちみの愛車と好きな車、理想の車教えてよ
詳しく聴こうじゃないか
944 :
894:04/07/31 22:56 ID:cb+svGAs
>>941 あ〜、よく見てなかったわりぃ。
なんか勘違いしているようだから整理しようか?
Z「だけ」がイメージリーダーはゴーンの施策であり、スカイラインファンの俺としては「個人的には」気に入らないと思っている。
それから俺がアコ、レガを引き合いに出したのは、たとえ200万台の車でも下駄と割り切る人達ばかりでないということ。
渋滞だらけ&交通の発達した都市部で車を買う層はそれなりに趣味性を求める人たちもいるはず。
そして、こういった層を総て「スカイライン」で取り込め、と言ってる訳ではない。
ただ、スカイラインは必ずしも高級車であったわけではない。
どちらかというと内装類はチープだったはずだし、32時代にはGXiなんていうグレードもあった。
あと、何を切れてるんだ?議論するつもりが無いなら、回線を切った方がよいと思う。
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/31 22:58 ID:hLSneyKb
とりあえずドリフト小僧ご用達の車にはなってほしくないに1票
946 :
894:04/07/31 22:59 ID:cb+svGAs
>>942 別にR34、S15時代の暴走まっしぐら路線が良いと言っているわけではない。
ただ、「良い固定客」をとれないメーカーは厳しいと思うし、昔からの購買層は無視できないから、
もっとうまい路線転換が出来ないのかと思っただけだ。
>>943 自分の車はさらさな〜い。こんなところでばらしても煽りのネタになるだけだし(w
俺の理想の車?4人乗れて、スタイリッシュで、乗って楽しくて、そこそこ速い車。
>>945 それには同意だな。だから暑苦しい34は好きになれない。
スカイラインは現行限りで消滅して次期モデルからスカイライソで行くらしい。
948 :
898:04/07/31 23:07 ID:xRwyhyT6
949 :
795:04/07/31 23:08 ID:Gc7AxQUi
> それから俺がアコ、レガを引き合いに出したのは、たとえ200万台の車でも下駄と割り切る人達ばかりでないということ。
> 渋滞だらけ&交通の発達した都市部で車を買う層はそれなりに趣味性を求める人たちもいるはず。
あんたの脳内妄想なんて知らないよ。誰が調べたんだ?
今のV35はプレミアムセダンという切り口でメインモデルは350万位するの。この事実が理解できている?
その上で100万安い車を引き合いに出して何が言いたいの?これが俺の質問。
安い方がいいと言いたいんじゃないのか?
950 :
894:04/07/31 23:09 ID:cb+svGAs
>>948 質問してばかりでフェアじゃないから、今まで自分がした質問に総て自分で答えたら、俺も回答する。
>>946 いままでスカイラインには『固定客』がいなかった。いたのは『固定客』じゃなくて、『盲信者』。
だから、その固定客をつかむ為に出たのがV35。
もっとも、日産は国内の固定客確保は諦めたみたいだがな。
>>949 アコ、アテの話はV35とは切り離して考えろよ、お前が200万台の車はミニバンが最高で、
所詮下駄車だと言い切ったから反論しただけだろ。
「思う」って主観を述べてるだけの俺より、「断定」しきっているお前の方が妄想が激しいと思うけど・・・
953 :
894:04/07/31 23:14 ID:cb+svGAs
>>951 かもしれない。あと、買わない信者に振り回されたのも事実だと思う。
だから俺は(一部の狂信者だけの物ではない)「みんなの人気者」のスカイラインになって欲しいのだが・・・。
今のスカイラインはひたすら影が薄く、ただのアッパーミドルセダンに甘んじている。
それでも良いという人も多いようだが・・・。
日産は結局北米シフトなんだろうなぁ。
>ついでにいえば、レガシィやアコード、アテンザのセダン、ワゴンを購入するような層についてはどう
なんで売れてない車語ってるんだ?馬鹿じぇね-の
グロリア・セドリックが無くなる
サニーが無くなる。
スカイラインも無くなるのは決定済みなんだが。
過去の車はもう終わりなんだよ。
955 :
898:04/07/31 23:14 ID:xRwyhyT6
>>950 ちみの問いかけは難しすぎてよく分からんのだよW
956 :
894:04/07/31 23:15 ID:cb+svGAs
>>955 いままで貴方がした質問に貴方自身が答えたら、こちらも返答する。
957 :
894:04/07/31 23:18 ID:cb+svGAs
>>954 ん〜、そうだね、確かにそうだね。君はこのスレにいる必要が無いと思うんだけど?
>>951 まぁ確かに未だに32とか言ってるような奴多いし
特定のモデルに強烈な思い入れをして最新のモデルを否定する客より
レガシィ乗りみたいにモデルチェンジで簡単に乗り換えるような
思い入れや拘りの薄いユーザーの方が売り上げ的にはおいしいもんな。
>>953 みんなの人気物になりたきゃ、3列シーターが絶対条件なのよ、いまのご時世。
ヲタクの喜ぶような記号を羅列した車なんか、売れるわけない。
つーかそれよりも、次期型、いやマイチェンでV35全車種、全グレードに
4wdを設定しる!FRじゃ雪が積もったら乗れん!
エルグランドやステージアの3.5リッター4WDの駆動系をスカイラインにも使え。そして6MTだ。
そうしたら今乗ってるレガシィから、V35に乗り換えてやる。
ただし、前に付き合ってたディーラーは感じ悪いディーラーだったから、店は違う店だ。
>>958 たしかに、レガシィは当初はワゴンのくせに飛ばしたいDQNにーちゃん向けに売れた時期もあったと思う。
ただ、モデルチェンジを繰り返す間に、それなりにコアなファンも増えてはいると思う。
あと、「売る」ためには多少の「ミーハーさ」も必要だと思う。もともとスカイラインだって一貫した物があったか怪しいし。
いまだに32再来希望とか言う人たちはちょっとね(ただ単に「32が好き」なだけなら良いのだが)・・・。
個人的には(良い意味で)32が霞むようなのが登場して欲しいのだが。
多分でないと思う。とりあえず2006年のV36(?)を待って(一括で購入すべく貯金中)、
そこで判断しようと思っているが・・・
>>959 北米じゃ3.5Lの6MT、4WDセダンがあるんだよなぁ・・・。
日本のユーザー&市場はなめられている。
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/31 23:31 ID:vMyTNUBE
>>960 ないない、絶対無い。
貴方の目は、ビー玉ですか?
962 :
894:04/07/31 23:32 ID:cb+svGAs
963 :
795:04/07/31 23:33 ID:Gc7AxQUi
反論もなにも、数字も何もないからただの妄言じゃん。
今年の上半期トップ20に入る2Lセダンは誰もが売れていると知っている
レガシィ(但しワゴン込)だけだよ。
その上に2Lクラスミニバンのウィッシュとオデッセイがいて
レガシィとは3万台以上差がある。
レガシイが一番カッコよかったのは初代。
モデルチェンジの度につまらなくなって。
DQN評論家好みの糞硬い足になって
現行はメーカーがデザインに金かけたそうだが
見た目はいままでで一番ツマラン車
じきに消えてなくなるよ
965 :
894:04/07/31 23:37 ID:cb+svGAs
>>963 別にレガシィ買う層が「比較的ニッチ」であることは否定しないけどね。
ただ、販売店舗数から考えれば立派ではあると「思う」けど。
でも、1台も売れてないわけではないし、そういう趣味性を「求める層もある」としか俺は
いってないんだけど?
貴方は数学も出来るようだし、頭が良さそうだから、俺の前レスを読んで俺の言いたいことを理解してから
書き込みして欲しいな。
966 :
894:04/07/31 23:38 ID:cb+svGAs
ちなみに、俺は、スバルは嫌いです。
印譜Stiなんてこてこて過ぎて俺は欲しくありません。
967 :
795:04/07/31 23:42 ID:Gc7AxQUi
>965
その言い分だと、求める人間(お前)がいるのは判るが、層(それなりの多数)が居る事にはならんわな。
のらりくらりと良くも言ったりだ。
968 :
894:04/07/31 23:47 ID:cb+svGAs
「層」という言葉をどう定義するかだな。
薄くても「層」とするか、否か。
価値観や単語の意味の理解及び感覚には多様性、温度差が必ずある。
こんな事「大人」なら当然知っているし、自分の価値観だけで「断定」はしようとはしないと思うけどな。
俺は一応「断定」はしてないつもり。してたら御免
付言すればその(貴方の定義では)存在しない「層」をがっちりつかむことで半分成り立っている
自動車会社があるということをお忘れ無く・・・。
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/07/31 23:49 ID:/o+QvKl6
別に、売れるためには3列シーターが絶対条件っていうわけでもないでしょ。
セダンにも売れてる車種はあるわけだし。
970 :
894:04/07/31 23:52 ID:cb+svGAs
>>969 と、俺も思うんだけど、「795」氏はそんなことはない、そんな物はとるに足らないとおっしゃるのでねぇ・・・
まぁぶっちゃけ馬鹿売れしているセダンってそうないわな、高級車以外。
どちらかというと高級車も「値段の割には」って感じだし
3列シートが「ブーム」であることは間違いないとおもう。
ミニミニバンまで猫も杓子も3列だからなぁ・・・。
あんなに小さい車体にそんなに詰め込んで・・・、と思うこともあるけど
971 :
898:04/07/31 23:53 ID:xRwyhyT6
話についていけないよ
ステージアなんて作らないで、
ワゴンのラゲッジにシートを乗せた
5+2のミニバンにすればよかったんだよ・・・
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/01 00:01 ID:50nzY1Ui
974 :
894:04/08/01 00:13 ID:JZJX6DRh
>>972 日本人はミニミニバンは3列にしても、Lクラスのワゴンでも5+2とか作らないよなぁ。
昔海外にいた時に親父が乗ってたカプリスワゴンはラゲッジの下に後ろ向きシートが隠れていたっけ・・・
>>973 だから何がよ?
975 :
795:04/08/01 00:26 ID:ccOeJYl9
3.5Lの6MTでAWD車種なんてあったか??
976 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/01 00:40 ID:RBU5fBSF
G35X
977 :
795:04/08/01 00:42 ID:ccOeJYl9
978 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/01 02:12 ID:YfnXPAu4
なんだかんだでみんなスカイラインを愛しているんだな。
なんだか894は煽り屋になりかけてるな。
一度冷静に自分の書いた文章を読み直してみるといいと思う。
>>977 そのサイトさ、Exciteで翻訳して読んでみたけど、
翻訳した言葉にワロタ。
981 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/01 09:27 ID:tQ8mf2jO
セドグロとスカイラインの車格が同じっていうのおかしくないか。
スカイラインは2.5Lまでだろ。
車格は排気量だけで決まる訳じゃ無いし・・・
984 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/01 10:59 ID:tQ8mf2jO
>>983 ならセドグロとスカイラインはどう区別するんだ?
確かに排気量も車格を決める一要因だが、それ以外にも
無免許でもわかりやすい所でサイズ、価格帯
無免許じゃわかりづらい所で内装の質感、静粛性
辺りがあるかな。
986 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/01 11:33 ID:tQ8mf2jO
>>985 つまり見た目が安っぽいセドグロがスカイラインということになるな。
車格が同じなら明確な何かがないといけないと思われ。
>>986 > つまり見た目が安っぽいセドグロがスカイラインということになるな。
そうだよ。つまり、セドグロとスカイラインじゃ「車格が違う」って事になるな。
> 車格が同じなら明確な何かがないといけないと思われ。
ここちょっと意味不明なんでもう少し詳しい解説をしてくれ。
俺は車格は違うと言ってるんで、同じという要因を探すのはお前の役目な訳だと
思うのだが。
988 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/08/01 12:04 ID:tQ8mf2jO
2000ccのカローラなんて売れないのとおんなじだよ。
そりゃ、無い物は売れんが有ったら意外と売れるかも知れんぞ。
それはそうと、セドグロとスカイラインじゃ車格が違うってのはFAでいいのか?
あと、
>>987の後半部分にも答えて欲しいのだが。
走りに行ってくるから夕方までに考えておいてね
まぁ車格なんて完全に価格でしょ。
サイズ、静粛性、内装なんかはその車のコンセプトによって重視する点が変わるし。
NSXよりサイズ、静粛性、内装、排気量で勝ってるスカの方が格上ってありえないだろ。
.
.
1000
( ~~.旦
.~旦 )
(( 旦~ グラグラ
.旦
..旦~
(旦~~
/⌒ヽ みなさん ごくろうさまです
/ ´_ゝ`)
| / お茶がはいりましたよ・・・
| /| |
// | |
U .U
ダシャーン
\
⊂\ _,,,,,,,,__ /
\\_/ .,’'.,’:.',, .,’:.',, .,’: l .,’:.',,|[]].,’:...,
ガッ _] ).,’:.',,:.',, []] .,’:.',,.,’:.',,.,日 .,’:.',,.,’:.',, /
凵シニニ_______________,,..ノ /[]].,’:',,:',[]]/[]]\[]].,’:.',,|[]].,’:.',, _ .,’:.',,]]/ 日.,’:.',,.., . ..,,,;:
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。