【R2も】スバル★R1(R1e)を待つスレ【いいけど】
937 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/17 01:28:59 ID:Ah6vsrnb
黄色ナンバーへ抵抗感はなんかわかる。
コンセプトカーを見てすげーカッコいい!と思ったけど
黄色ナンバーつけてる姿を想像してなんかガックリきた。
黄色ナンバーってどうも外観のイメージを悪くするよな。
938 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/17 18:01:50 ID:zx2OO6er
R1,2は外車のイメージあるからよくない?黄ナンバーでも。
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/17 18:56:47 ID:bj9EiCT5
スマートクーぺはいいけどスマートkはダメ。黄ナンバーがダサい。
あれは維持費をケチりたい香具師向けの車だろ。
>>940 それいうとミラ・ジーノもそうだよな。
普通車も軽も本物のMINIを買えない貧乏人のための車。
まぁ俺はイエローが欲しいから黄色ナンバーでも目立たないし無問題だな
白ナンバーのほうが昴云う所のプレミアム性がつきそうな気がするが
となればエンジンも軽規格を超えないと説得力ないだろうし、
でもそのために専用エンジンこさえるわけにもいかないんだろうな。
それをやってこそのプレミアム、な気がする。
ま、俺的には軽のほうがやsうわなにをすrくぁwせdrftgyふじこlp;@:「」
944 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/17 20:57:26 ID:1agFeiXW
このごろのKはよく走るしデザインもいいのがある。
黄ナンバーだから..だけで乗らないのはもったいない。
白じゃなきゃビンボ臭いと決めつけて安い1000ccクラス乗る方が
カクジツにダサイ。
デザイン、乗り味、操舵感などt&dの車ナンテ選ぶ方がかっこわるいっすよ。
945 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/17 21:29:42 ID:bj9EiCT5
そう思うならお前は軽に乗ってればいい。
いくら最近の軽はよくできていると言っても、世間一般ではまだ軽の地位は低い。
スバルが軽でプレミアム性を追求しているらしいが、軽であることでそれを台無
しにしてしまう可能性が高い。イメージの問題だけではなく、実際の価格でもお
そらく結構な値段がしそうなもんだが、それがまた、「軽にこんな高い値段は払
えない」となりそう。まだ小型車なら多少高くてもいいなと思うだろうが。
もちろん、660のエンジンで白ナンバーなんてのはアホらしいから、943の言う通
りもっと大きいエンジンが必要だろうけどな。
946 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/17 22:01:29 ID:Nm3JaUgq
>>945 そう思うならお前は軽に乗らなければいい。
世間一般では軽の地位は低い。だからこそスバルが軽でプレミアム性を
追求すれば軽の地位があがるのでは?
本当に良い物を追求する人は軽とか何とかこだわらないのだ。
でも軽に乗っているからってあおられたり、無理やり前に入られるのは
つらいよね。
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/17 22:13:05 ID:bj9EiCT5
この車の売れ行きは世の中に946のような変わり者がどれだけいるかにかかってるな。
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/17 22:18:48 ID:6/s+kah7
車ごときで地位とかなんとか行ってる時点で子供だよ。
好きなのに乗れば格好いいのさ。長く大事に乗られる車は
値段の高低に関わらず、幸せだろうよ。
何が一番大切なことかは、人それぞれ。
自分が一番気に入った車でいいだろ。
ベンツだから死なない、マーク2だから安全だ、とは言い難い。
軽自動車だから死にやすいともまた限らない。
一番かっこわるいのは車をブランド品としてかう人。バックと同じ扱いにして
持ってるだけで満足してしてしまう人。オイルも自分で交換しない、それ以前に走ら
せない、使わない、飾って磨くだけ。。傷を恐れて走らないんじゃ、車としての意味がない。
車でプレミアム性…とか否かで言ったらPUPUPUと笑われる。
所詮は消耗財であり大衆車。お金を湯水のようにかけたから
といってみんなが注目してくれるわけでもなし。それよりも
門構えに2000万円とかかけた方がよっぽど堅実だろうよ。
949 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/17 22:28:29 ID:bj9EiCT5
お前の車の価値観などはどうでもいい。
R1にほとんど関係ないことしか書いてない。
950 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/17 22:44:25 ID:6/s+kah7
それをいうならここのところずっとだろ。
R1の情報が出ないんだから机上の空論でお茶にごしも仕方ない。
そろそろ次スレの季節ですね。
952 :
943:04/09/18 17:25:34 ID:kGmzlalT
943ではあー書いたけど、
実はスバル目指すとこのプレミアム性には是とも非とも思ってなかったり。
R2と違うR1ならではのよさが感じられれば、それでよし。
個人的には
・シートリフターの調整幅を大きく #面長+胴長なもので Or-z
・性別を意識しない宣伝展開
を激しく希望。
956 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/19 11:49:00 ID:MTfAM4Qb
で、誰が立てるん?
最近DQN工員が来てくれない…
959 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/20 11:16:46 ID:9U1uVlKS
age
HM-01ならR1派もR2派も納得したのでは?
961 :
DQN工員:04/09/20 17:45:42 ID:0BkDkqve
>>958 ネタがありません。気長に待ってて下さい。。。
DQNはいつもあなたの傍に
カサブランカ、よくみるとカコイイナ。MTあれば買ってもイイとちょっとおもう。
どうせなら電気自動車バージョンで出せばいいのに
そうすれば誰もミッションうんぬんで文句は言わない
>>965氏
同意、確かに今まで通りの内燃機関も欲しいですけど、燃料電池等の次世代技術に対するスバルの取り組みをそろそろ市販車として発表してもよい頃では?
R1プラットフォームで無理なら、その次位にくるかな?
ちょいとばかし車種・グレード体系を妄想してみた。
-----------------------------------------------------------------------
R(NA/レギュラー) ※R2Rの3ドア版。
FF + 5MT
AWD + 5MT
FF + CVT
AWD + CVT
S(SC/レギュラー) ※ViViOでいうところのGX-R。
FF + CVT
AWD + CVT
SS(SC/ハイオク) ※ViViO RX-Rの血統を受け継ぐスポーツグレード。
FF + 5MT
AWD + 5MT
e(モーター/電池) ※モーターショウ出典車の市販化バージョン。
FF + CVT? or AWD + CVT? のどっちか
-----------------------------------------------------------------------
968 :
967:04/09/21 20:40:11 ID:t0nVE0Ll
でも現実的に予想するとこんなところかね('A`)。
-----------------------------------------------------------------------
R(NA/レギュラー) ※R2Rの3ドア版。
FF + 5MT
AWD + 5MT
FF + CVT
AWD + CVT
S(SC/ハイオク) ※R2Sの3ドア版。
FF + CVT
AWD + CVT
石油が高騰しているこの次期に
ハイオクじゃ売れないんじゃないかな〜。
SS(SC/レギュラー)AWD + 5MT を望む。
初期のvivioRX-Rみたいのキボン。
SCもAWDもなかったりして…
そういや、アルトバンがフルチェン見送られているところを見ても、
R1はアルトバンとある程度部品共用だよな?
R1から派生してエンジンだけ変えて4独が付いた3気筒ターボのアルトワークスとか無いかな。
973 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/22 22:59:46 ID:4w06eeK+
徳大寺的には、「1に燃費、2に燃費、…5も燃費」という時代なのだそうだ。
従って、極端に解釈すればNAが時代の流れって結論で、一方、世間はAT全盛期。
以上を考慮して、俺の予想ラインナップとしては、
RS……R2(R)のエンジンベースのレギュラー仕様SC。7速CVT。20k/L
RM……R2(R)のエンジン。7速CVT。25k/L
マニュアル設定なし。AWDはあり。
NAのAT車で、結構楽しい!という車が個人的には欲しいんだが…
974 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/22 23:19:49 ID:1uvYEkUW
それは予想ラインナップというより希望ラインナップでしょw
R2とは別のエンジンの搭載なんて考えられない
975 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/23 00:37:29 ID:s6QgpQWI
まあな。
少数派の山間部住民のために加給を…頼む…
加給云々よりもMTの方がよっぽど山間部向けのような気がする。
過給器グレードが仮にあったとしても、きっと最初はCVT一本で勝負してくると思うよ。
プレオもそんな感じだったし。R2でもそうだからほぼ確定。
978 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/24 13:37:16 ID:qzZxgxTd
CVTにインパネシフトって足元のスペース狭くなるしメリットないと思うのは俺だけ?
コラム+ステアリングのパドルシフトのほうがいいように思えるんだが…
979 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/24 15:50:20 ID:g8aiETXY
R1にパドルは似合いそう。
980 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/09/24 23:10:23 ID:c3JxM0Ps
なんか、ベストカーとか見たら、2シーターとか言ってるね。
2+2で結構なので4人海苔が良いと思うのだが・・・。
(ちょっとした荷物置きにもなるし)
>>979 でしょ?R2との差別化も出来るしウリとしてもいいと思うんだけど…出さないかなあ
スレ立て失敗。ちなみに、
>>953のタイトル案だとサブジェクト長すぎで蹴られる。
983 :
953:04/09/25 00:06:18 ID:uUzCU8Td
自分もだめ・・・
【R2より】スバル★R1を待ち侘びるスレ【パーソナル】
【R2より】スバル★R1(R1e)待望スレ【パーソナル】
【R2より】スバル★R1(e)を待ち侘びるスレ【パーソナル】
立てる人 適当にセンスよく縮めて>スレタイ
【R2より】
↓
【R2もいいけど】
とかに変えた方がスバル全体にもいいような希ガス
985 :
984:04/09/25 00:43:58 ID:cBvbjWqd
スマソ
今のスレタイだったorz.