【環境漫談】武田邦彦 20【原子力批判派】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無電力14001
政府に飼われていない数少ない良心 武田先生を語れ!

第一種放射線取扱主任者
武田邦彦 (中部大学) 公式ブログ
http://www.takedanet.com/

避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1315668555/

前スレ
【環境漫談】武田邦彦 19【原子力批判派】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1351002618/
2名無電力14001:2013/03/24(日) 22:07:39.38
過去スレ
【環境漫談】武田邦彦 18【原子力批判派】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1347977712/
【環境漫談】武田邦彦 17【原子力批判派】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1345010585/
【環境漫談】武田邦彦 16【原子力批判派】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1338870645/
【環境漫談】武田邦彦 15【原子力批判派】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1333329719/
【環境漫談】武田邦彦 14【原子力批判派】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1327848474/
【環境漫談】武田邦彦 13【原子力批判派】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1324021368/
【環境漫談】武田邦彦 12【原子力批判派】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1321125067/
【環境漫談】武田邦彦 11【原子力批判派】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1318210389/
3名無電力14001:2013/03/24(日) 22:08:19.07
【環境漫談】武田邦彦 10【原子力批判派】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1316178906/
【環境漫談】武田邦彦 9【原子力批判派】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1314789701/
【環境漫談】武田邦彦 8【原子力批判派】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1311502076/
【環境漫談】武田邦彦 7【原子力批判派】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1310128322/
【環境漫談】武田邦彦 6【原子力批判派】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1307764456/
【環境漫談】武田邦彦 5【放射線アドバイザー】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1305653489/
【環境漫談】武田邦彦 4【原子力専門家】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1304396571/
【環境漫談】武田邦彦 3【原子力専門家】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1303575774/
環境漫談原子力専門家 武田邦彦(実質2)
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302049102/
環境漫談家 武田邦彦
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1297997103/
神教授・武田邦彦、環境馬鹿どもぶった斬り
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1269271708/
4名無電力14001:2013/03/24(日) 22:09:14.09
武田スレまとめ(ニュー速)
武田邦彦氏「今まで原発推進派だったけどこれからは批判派になるわ。それと4年後に甲状腺癌湧くから」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306852622/
武田邦彦「嘗て危険厨だった連中が事故後安全厨になったあげく俺を批判しだしてワロタw ワロタ・・」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306775754/
武田邦彦氏「一年1ミリまで。これは長年研究改訂を経て作られた数値。武田説でも何でもない」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303700273/
武田邦彦「数値も考え方も一つしかない。年間1ミリまで。これ以外は全部ウソm9( ゚д゚) 」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303527440/
武田教授「原発の停電は津波の3分ないし5分前である」 つまり・・・
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301217430/
武田邦彦氏「日本、米のヨウ素剤提供断った」…テレビで★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306769523/
武田教授「風評」を流し続ける政府・自治体
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303570260/
世界一受けたい武田邦彦先生の授業 「なぜ原発問題はウソがまかり通るのか?」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301838983/
武田邦彦「NHKを見ると寿命が縮む」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1307031774/
武田邦彦「国立がんセンターの医師はがん患者を増やしたい」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1308968269/
武田先生が語る浦安市の校長が児童を被曝させたい理由
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1307982376/
武田邦彦氏「練馬区は神になったようです」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305555431/
危険厨「ブルトニウムは角砂糖5ヶで日本人全滅!」 武田邦彦「それはガセと思われる」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1301334503/
5名無電力14001:2013/03/24(日) 22:09:47.02
武田邦彦「民主党議員は、即時、全員、辞職すべき」
http://logsoku.com/thread/hato.2ch.net/lifeline/1310025480/
「たかじん」番組内で、武田教授が「東北の農作物は健康壊す」発言→抗議電話35件、一関市長も抗議メール★12
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315392714/
武田教授への抗議、一関市長の行動を疑問視するメールが殺到→市長「市民感情を考慮してほしかった」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315400037/
武田教授「東北の農作物は健康に害」発言で、一関市長が抗議→市長の対応を疑問視するメール、一関市に殺到★5
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315459316/
武田教授の「東北の農作物は〜」発言について、一関市長「返信で考え方理解した。これで終わりにしたい」★3
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315556492/
一関市の農家から出荷された肉牛2頭から国の暫定基準値を超す放射性セシウムが検出
http://www.asahi.com/national/update/0908/TKY201109080249.html
武田教授に市長が抗議の一関市 今度はコメから27ベクレルの放射性物質!
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1315633864/
なぜ、放射性物質は見えないのか? “放射性物質はあまりに毒性が強いので、見た人は死んでいるから”★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323529010/
武田邦彦「牛乳は危険。汚染された福島・茨城の牛乳を西日本に送り、綺麗な牛乳と混ぜて売ってる」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1310353358/
武田邦彦「地球の気温が上がっても南極の氷は溶けない。むしろ増加する。」
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1323249197/
武田邦彦教授「100年後、5回の福島級の事故を起こし、日本は無くなります」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1319529957/
1kWhあたりの発電コスト 火力9.90円に対し原発10.69円 決して安くないと専門家語る★2
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306429374/
武田邦彦教授が御用学者に対決を呼びかけ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1315813013/
6名無電力14001:2013/03/24(日) 23:29:03.72
>>2
>>3
>>4
>>5
過去ログリンクしても意味無いよ。
超速の光回線でもそれでてくるの時間掛かるから誰も見ないよ

そんなことより武田の間違いや嘘をまた暴こうよ
7名無電力14001:2013/03/24(日) 23:29:31.50
左翼からは右翼と罵られ、右翼からは左翼と叩かれ…
8名無電力14001:2013/03/25(月) 06:35:08.83
専門家からは相手にされず、素人からは嘘を見抜かれ…
9名無電力14001:2013/03/25(月) 15:06:27.38
武田先生たかじん委員会への復帰まだかな〜
10名無電力14001:2013/03/25(月) 17:23:01.92
Yahooのニュースで
PM2.5検知のビジネスが流行った結果、
黄砂の中に高い線量のセシウムも含まれていることがわかってきたという;orz
11名無電力14001:2013/03/25(月) 17:33:10.87
>>10
横浜で検出されたセシウムは
福島ではなく、中国由来らしいからね。
これを問題視しないと武田はダメでしょ。

【神奈川】 横浜などで検出 ストロンチウム 核実験の灰 黄砂が運ぶ?
http://www.logsoku.com/thread/uni.2ch.net/newsplus/1322871082/
【原発問題】 中国から飛散して来る「黄砂能」 気象庁はこれまで黄砂の放射線量を計測したことがない
http://www.logsoku.com/thread/toki.2ch.net/wildplus/1303257134/
中国から飛来した黄砂から放射線物質セシウム検出
http://www.logsoku.com/thread/toki.2ch.net/dqnplus/1300694587/
【石川】放射性セシウム黄砂に乗って…1日あたりでは福島原発事故後の71倍だが「人体に影響なし」 石川県保健環境センター調査
http://www.logsoku.com/thread/raicho.2ch.net/newsplus/1309924149/
【気象】黄砂飛来、空気中のカビや細菌5倍に 金沢大調査
http://www.logsoku.com/thread/toki.2ch.net/scienceplus/1291283314/
【社会】中国からは、黄砂だけでなく「水銀」も風に乗って飛んできているようです
http://www.logsoku.com/thread/gimpo.2ch.net/wildplus/1237766699/
黄砂でアレルギー症状が…人間に対する疫学調査で初めて確認
http://www.logsoku.com/thread/anago.2ch.net/asia/1273630257/
【環境】黄砂に汚染物質付着を化学分析で確認 中国工業地帯などで汚染か?健康へ影響の恐れも 東京大学ら
http://www.logsoku.com/thread/mamono.2ch.net/newsplus/1207012711/
【環境】黄砂が13日間で地球を一周することを九州大などが確認 また、黄砂が巻雲の形成を促し、温暖化に影響しているという可能性も
http://www.logsoku.com/thread/gimpo.2ch.net/scienceplus/1248164208/
【環境】中国内陸部で発生する黄砂 年間500万トンが日本に飛来 半分近くが降下
http://www.logsoku.com/thread/tsushima.2ch.net/newsplus/1239946810/
中国からの黄砂で毎年440人が死亡 台湾
http://www.logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/news/1324896157/
【国際】 中国の汚染物質がカリフォルニアに到達!米西海岸の大気汚染主因に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358763625/
12名無電力14001:2013/03/25(月) 20:47:41.48
>>11
>【原発問題】 中国から飛散して来る「黄砂能」 気象庁はこれまで黄砂の放射線量を計測したことがない

については、以下の様な事情があるんじゃないかな?
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1303/12/news025.html
13名無電力14001:2013/03/25(月) 22:20:29.45
芸能人の病気・怪我(2011〜2013) 氷山の一角
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n150967
14名無電力14001:2013/03/26(火) 00:11:53.76
>>12
気象庁は噴霧と言ってるけど、それは2割くらいで、
8割くらいは黄砂なんじゃないの
15名無電力14001:2013/03/26(火) 01:34:36.44
>>10-11
ずっと日本はセシウム喰らってたんだよ
これはみんな知ってて、だからこそ日本人の被曝許容の議論は核実験被曝を前提にしてきたんだよ

今民間が観測してる分は、今年中国から来た分だけじゃなくて、過去40年間に日本に降った分が舞上がって再び降下を繰り返してんだよ
その意味で1/41は日本産だよ

武田説の何度も循環して被曝を繰り返す状態ってことだよ
2011年以降はその循環の中に東電産も入ったってことだよ
16名無電力14001:2013/03/26(火) 01:43:54.12
>>15
日本産は40/41じゃ
17名無電力14001:2013/03/26(火) 03:11:15.32
東電中国同盟
18名無電力14001:2013/03/26(火) 05:45:58.78
>>15
再飛散率はどれぐらいだと思ってる?
19名無電力14001:2013/03/26(火) 14:10:59.54
>>18
日本産も今年の中国産も大元は同じだから計算不能
20名無電力14001:2013/03/26(火) 15:44:28.09
21名無電力14001:2013/03/26(火) 15:49:17.69
子供のころは雨の日や風の日は外に出るなと言われてた
今年から騒ぎたしたストロンチウムの観測が実は毎年だったとしたら、あのアドバイスは物凄く正しかったということになる
22名無電力14001:2013/03/26(火) 15:53:25.44
福島原発事故以前での癌になった人はこういう核実験や
原発からの隠蔽事故によって被曝したものなのかもしれない
そしてその遺伝子を今現在受け継いでしまっているのかもな
23名無電力14001:2013/03/27(水) 01:58:33.92
核実験の前から、カリウム40や宇宙線でガンになった人はいるだろうね。
24名無電力14001:2013/03/27(水) 02:08:06.58
>>22
がんの原因はすべて被爆かよw
25名無電力14001:2013/03/27(水) 02:16:08.03
>>23
日本列島のカリウム40や宇宙線で平均寿命の25歳前にガンになる人種は、日本列島では核実験前に絶滅していたでしょう
26名無電力14001:2013/03/27(水) 02:42:20.83
>>25
被曝によってガンになるメカニズムを考えたら、それはないと思ふ。
27名無電力14001:2013/03/27(水) 03:32:29.18
>>26
被曝によってガンになるメカニズムは、結局ラディカルがどれだけあるかだから、カリウム40や宇宙線も含めてた自然被曝を最適とする均衡点があるはず
ラディカルは殺菌作用により予防に役立つと同時にDNAを破壊するから、多くてもダメで少くてもダメで、人種によって必要な量が違う
その均衡点で生活すると若くして病気になっちゃう人種はすでに絶滅しているか、他で生活するよりも平均寿命を短くしているはず
28名無電力14001:2013/03/27(水) 05:55:55.71
>>27
自然の放射線の量は、時期によっても違うし、年代によっても違うし、地域によっても違うんだな。
29名無電力14001:2013/03/27(水) 08:59:48.07
>>24
ありえるね。
少なくとも弦の原因が全て被曝によるものではないという証明がない限りね。
30  ↑:2013/03/27(水) 09:45:49.53
1 福島県が、ヨード剤の飲用を止めたのは確か、責任は福島にある。
2 甲状腺ガンが発生したら、福島県のせい、ま~責任は取らないが
3 責任を取らないために飲ませなかった、いまさら責任を取るわけがない
4 原発を受け入れたのは、福島県だったんだ〜  ・  ・  ・  ・  し。
県の責任のなさ
31名無電力14001:2013/03/27(水) 10:01:25.39
>>30
全くその通り。
目先の欲(金)に溺れて原発を受け入れるも、事故が起これば今度は隠蔽と責任転嫁。
原発を押し付けた側も受け入れた側も金と言う魔力で事故が起こらないと言う前提でしか考えなかった。
後は欲望で支配された老害どもが死ぬまで豪遊できるシステムが維持できてれば
この世がどうなろうと子供の未来がどうなろうと知ったこっちゃない・・・という発想だからこそこういう馬鹿げたことが出来る。

そしてそういう支配層の企みをまったく知らない多くの国民が本気で電気が足りないから原発が必要だとか、
放射能は低線量なら安全だとか信じている事のほうが問題。
原発でおいしい蜜を吸っている支配層が簡単に原発を手放すわけがないことぐらい容易に想像できる。
そうなれば当然、あらぬ嘘や都合の悪いものは隠蔽や誤魔化しをするのは当然と言えよう。
それにまんまと引っ掛かる国民の平和ボケ故の思考力の低下によって国や電力会社が嘘つくはずがないと思い込む。

もし自分が原発のおかげで毎日遊んでても何百万円という金が自動的に振り込まれる生活をしていたら
果たして原発は危険だからとすんなりあきらめきれるだろうか?
ヤバくなればその財力で安全な食べ物を仕入れることもできるしシェルターに隠れたり、海外に逃亡も簡単にできるわけで、
一般国民と支配層が同じと考えてはいけないわけで、悪だくみして嘘をついてるやつらは放射能の危険を知ってて
万全な対策を自分たちだけしているのであって、そこのところを国民の多くはほとんどが気が付いていない現実。

だから武田氏のような内部事情に詳しい専門家が少ない中で、事実を知る上では非常に貴重な存在なのである。
国民(自分)が生きる上で武田氏を批判すればそれだけ支配層の餌食になるだけで放射能の因果でもそうではないと誤魔化されて
無駄に苦しんで死ななければならなくなる事になる。それが嫌なら御用学者のほうを叩くべき状況にならなければならない。
32名無電力14001:2013/03/27(水) 10:12:11.76
>>29
少なくとも、発ガン物質と呼ばれるものがある以上、原因が被曝だけではないと考えるのが
普通だろうな。

この世に被曝ゼロの集団がいない以上、証明するのは不可能だろうがな。
33名無電力14001:2013/03/27(水) 10:14:33.92
>>30
ヨード剤による副作用がゼロでない以上、福島県が飲めと命令するのは不可能だったんじゃないかな。
34名無電力14001:2013/03/27(水) 10:35:14.63
これからは癌利権によって天下りも増えて
被曝の因果と悟られないように新種のウイルス、現代の生活習慣などのせいにしたりして
支配層がウハウハな利権に移行しつつある
35名無電力14001:2013/03/27(水) 11:04:50.66
福島第一原発 飯舘村から 馬の異常死 相次ぐ
http://mphoto.sblo.jp/article/64060043.html

今年になってから、この牧場に異変が起きている。
生後一週間から一ヶ月で死亡した子馬が14頭。元気に育った子馬は1頭のみ。
さらに、2月末から現在までに4頭の大人の馬が死亡した。
後ろ足を引きずるようになり、だんだん、歩けなくなり死亡してしまう。
みな同じ症状だったと細川さんは言う。
36名無電力14001:2013/03/27(水) 11:26:11.83
>>31
武田が原子力分野の専門家として正しいことを書いていると思っているなら、
それは大きな間違いだぞw

素人にもあちことで間違いを指摘されているw
37名無電力14001:2013/03/27(水) 11:44:19.58
>>36
御用学者が正しいことを言っていないので少なくとも武田氏のほうがこちらの身を守ると言う意味では
武田氏を信じたほうが「得」であり損害が無いので信用するのですw

御用学者や知識をぺ用としない現実逃避厨を信じれば数年後に癌になったりして死ぬかもしれないリスクが高いので
損害の想定も考えると一概に信用はしないというのが常識人であればだれでもわかると思いますがねw

ようは放射能が危険であること。そしてどれだけ低い線量でも安全というものはないということ。
安全と言う線引きは人間の都合で引かれたラインなのでひょっとしたら大昔から人間は微量の自然放射線の影響で
人によっては癌などの病気になっているのかもしれないと言う事

当然確率論であるから被曝量が多ければそれだけリスクも高まる。
昔に比べて自然放射線以外に人工的な放射能まで作りだされてそれを大気にぶちまけている
そのせいで癌と言う病気が増えてきていると言うのも絶対にあり得ないと言う根拠は無い
それを信じる者信じない者それぞれだが、医学だって最初は誰も信じなかった所から今では常識になり
その常識になるまでの過程が非常に長く困難である

今がまさにその時であり、現代の科学や医学ですら解明されていない放射能を絶対に安全とか
このぐらいなら問題ないと言い切る人が果たして科学者や医者として正しいと言えるのだろうか
解明されていないものなのだから「わからない」が正解であり、わからないのなら危険寄りな考えを持つことが正しいのである。
少なくとも放射能はある一定量を浴びれば危険なのは誰でも知る事実であるのだから安全はあり得ないが
危険なものであることは確かだと言う事。それを安全となぜ言わなければならないかという理由は

一般人は今の自分の生活から変わりたくない、面倒くさい、築き上げたものを壊したくない、今の土地から引っ越したくないなど。
支配層は原発利権を失いたくない、原子力に携わる組織が巨大すぎて従うしかできない、事故が起きてもそれを逆手に商売を考えるなど
命よりも金や土地の事を優先している傾向がある。どちらにしろ命がなければ金も土地も失うのに
目先のことしか考えれない愚かな欲深き人間が事態を悪化させて墓穴を掘る。まさにチェルノブイリみたいにな
38名無電力14001:2013/03/27(水) 14:49:23.52
核実験由来のセシウムはきれいなセシウムだってさ。
39名無電力14001:2013/03/27(水) 14:57:19.02
原発利権に絡む人間はみんな放射能は無害と言うよw
金の折り合いがつけば危険なものでも安全と認知してしまうことが一番恐ろしいとね。

まあこの恐ろしさが多数派に理解されるのは早くても50年後ぐらい後になるだろう。
その間に多くの人間が放射能による影響で健康被害を受け、理不尽に死んでいくが
それをマスコミや医者や学者の洗脳でその因果ではないと丸めこまれ、
不自然さに気がついても国家権力で封じられてしまう。

だから権力を持っている側に放射能による被害が直接影響が出ない限りは変わらない。
権力側の世代が変わってようやく重い腰を上げるかどうか・・・結局は原子力ムラがそのカギを握っている。
40名無電力14001:2013/03/27(水) 15:50:35.42
>>39
誇張したり言っても無いこと断定したりって

武田と同じ手法だね

無害なんて言ってる奴居ないよ

洗脳されてるの君たちプロ市民だよ
41名無電力14001:2013/03/27(水) 16:47:35.02
>>37
武田を信じるかどうかは君の勝手だけど、情報下流にいたんじゃ騙されるだけだよ。
伝言ゲームなんかでもわかるでしょ?
情報下流にいたんじゃ、元とはまったく違った情報になってしまっているってことが。

武田がどんなデータを見て、どう考えて、どのような結論を導き出したかを見ないと。
いまは一次データもネットで容易に得られる良い時代になったんだからさ。w
42名無電力14001:2013/03/27(水) 17:03:25.73
>>40
無害と言ってないなら即刻原発を廃止するはずだろ?w
でもそうしないのはどこかで安全だと決めつけているからなんだよ。
>>41
うん、で、武田氏を信じることによって自分にどんな損害が出るの?
少なくとも俺には損害はないどころか将来にその被曝による影響の心配をしなくて済む分、
無用なストレスも受けないで済むしむしろ得な部分しかないなw

まあ損するのは原発利権に絡んだ人間と被害を受けた人間だけだな。
43名無電力14001:2013/03/27(水) 17:11:04.41
>>42
俺に損害は出ないよ。ただ、親切心で言ってあげてるだけ。

いや、ただたんに笑っているだけかも。w
44名無電力14001:2013/03/27(水) 17:14:38.00
>>42
伝言ゲームで、君の次を作らないって目的はあるかな。
45名無電力14001:2013/03/27(水) 17:18:06.21
>>35
これマズいんじゃないかなあ
46名無電力14001:2013/03/27(水) 17:25:00.88
まあこういう放射能汚染の恐ろしいことは絶対的な安全が不明なところであり、
その不明な点を利用して経済や政治、利潤目的で勝手に基準を変動させたりできてしまうことだな。
被曝の因果で癌になったかが特定できない(低線量被ばくは現代医学で解明できず)のをいいことに
学者や国民はそれが放射能のせいではなく他の因果だと根拠もないのに否定をする。

しかし現実逃避や根拠なき安全寄りの主張をしたところで人間の科学ではわからない分野で
放射能が人間にじわじわと悪害を与えているのは事実である。
放射能は自然放射線もそうだし太陽光もその1つである。日焼けもある意味被曝の影響だし
それによる皮膚癌(メラノーマ)もれっきとした被曝の影響。

外部被ばくですらこのざまなのだし、たとえ皮膚癌にその時にはならなくとも老人になって若いころの
日焼けによる被曝の影響が出たりもする。これは放射線が遺伝子(染色体)を破壊された為に
エラーコピーを作り続け、それが歳をとると癌細胞化が活性し癌になることもある。

自然放射線ですらこういうことがあるのに人工の放射性物質、それも内部被ばくで生涯その空気や水、
食べ物や瓦礫の煙などを接種し続ければどうなるかぐらい想像できるだろう。
今が問題ないから大丈夫という考え方が安全厨の考え方。
今がどうなろうと自分たちが生きてる間だけ豪遊できる金が保てればいいというのが支配層(政治家や専門家など)の考え方。
今が一番被害が少ない状況でこれから年月が経つにつれ被害が大きくなるから今のうちに放射能を1か所にまとめて
そこから外に持ち出さないようにして原発も管理する側が隠蔽したり誤魔化す体制なのだし、現代科学で事故処理もできないし
責任も取らないスタンスなのだからもう稼働するべきではない、被曝をした人たちを少しでも救いたいというのが危険厨の考え方。
47名無電力14001:2013/03/27(水) 17:25:33.61
今の生活から多少苦しくなろうとも江戸時代並みになるわけでもないし、これから地震が起こるたびに原発の恐怖に震え、
事故が起こっても過少報告や最悪な場合は隠蔽するわけだし、その責任を追及する運動を起こしたり裁判する間にも
被曝による癌によって苦しみながら裁判費用を自腹で払い続け、挙句の果てには司法も所詮国のしもべなので
国に勝てるはずもなく、無駄な金と時間を費やして被曝により無念な死を遂げる・・・
こういうシナリオがもうすぐ現実となりえるかもしれない。

エイズ問題や肝炎問題もあれだけの年月がかかったのだから国策である原子力組織を相手にはたして勝てるだろうか?
むろん国も原発推進派であるわけだし、まず正当な手段では100%勝ち目がない。
望みは国民全員が目を覚まして原発は悪害しか残さないものだと、それを管理してるのが悪人だということを理解しなければ
金の亡者どもに殺されるのと同じというわけだ。だから安全を語ったところであんたらに将来的に得はない事を知るべし。
48名無電力14001:2013/03/27(水) 17:35:23.87
>>46
確かに、これまでに人類の得た知識でもわからないことはいっぱいあるけど、
『人間の科学ではわからない』≠ 想像できないほどの大きな影響
であることも確か。

大きな影響がでるんだったら、既に知られているだろうし。
49名無電力14001:2013/03/27(水) 18:03:53.51
>>46
人体って普段から自分で内部被爆起こしながら生きてるんだから
ほんの微量外部から被爆が増えたからってすぐどうこうなるようには思えないんだよね
まぁ福島の被爆量心配するなら
その何百倍の医療被曝なんてとてもじゃないけど避けないと矛盾してるよな
50名無電力14001:2013/03/27(水) 18:43:41.53
>>40
無害じゃなくて、浴びた方が健康になる、放射能を避けるストレスによってかえって病気になると言ってるよね
51名無電力14001:2013/03/27(水) 18:47:07.18
>>50
水だって飲み過ぎたら死ぬんだから、程度を考えろよw
52名無電力14001:2013/03/27(水) 18:56:26.11
>>51
基準値を基準に程度を考えない理由を知りたい
53名無電力14001:2013/03/27(水) 18:57:49.07
>>52
基準値はあくまで管理のための基準値であって、影響が出るかどうかはまた別だから。
54名無電力14001:2013/03/27(水) 19:05:56.59
牛乳が飲みたい_原発・勇気ある撤退(3:57頃から本編)

http://www.youtube.com/watch?v=mTdURzPPb00

かなり昔の記録だが当時からその恐ろしさ、危険性はけして変わらない
55名無電力14001:2013/03/27(水) 19:09:13.77
>>50
原発がなければその無用なストレスは受けなくて済んだ
事故が起こって放射能の危険性は事実なのだからそれによって仮に被曝の因果ではなく
ストレスによる病気であっても原発が原因になる

つか放射能がばら撒かれて不安を感じずにいろと言うのがむしろ不可能な訳で、
放射能が安全ならなんであんな厳重な造りをしなければならないのか。なんで作業員はタイベックにマスク姿なのか?
ストレスを感じるほどの危険性が無いと言うなら普段着のままでマスクもしないで作業すべしw
56名無電力14001:2013/03/27(水) 19:10:32.50
>>53
管理のための基準を無視して、(国際的な合意を無視して自分の頭の中だけで考えた)影響が出るかどうかを基準にして、浴びた方が健康になる、放射能を避けるストレスによってかえって病気になると言ってるんでしょ
57名無電力14001:2013/03/27(水) 19:14:54.57
「絶対に」事故を起こさないと言い続けてきた原発を事故を起こしといて
避けるほうがストレスで〜とかいかにも推進派の苦し紛れの言い逃れだなw
その理屈が通用するのは少なくても放射能の影響がデータ的に如実に表れる数年後だな
まあその時に癌や死者が増えてもそれは放射能を避けた為にストレスをため込んだせいです!と
放射能による因果をかき消す為の布石だと言う事も気がつかない国民性をみると
かなりの死者が推測できるな・・・
58名無電力14001:2013/03/27(水) 19:27:07.00
ここでブーたれてストレス発散できるなんて、単純でいいね。
マジうらやましい w
59名無電力14001:2013/03/27(水) 21:44:39.42
>>31

>武田氏のような内部事情に詳しい専門家
これは渾身のギャグですか?
60名無電力14001:2013/03/27(水) 22:21:52.81
>>59
経歴知らないのならググってみなw
おまえのその発言がいかに自分が無知で先入観だけの発言をしたかわかるぜw
61名無電力14001:2013/03/27(水) 22:21:54.96
>>55
放射能が安全なんて専門家でも言ってないがね
おみゃぁはかなり誤解しておるだろうw
62名無電力14001:2013/03/27(水) 22:32:11.26
>>61
プルトニウムを飲んでも安全です
200ミリシーベルトでも安全です
ニコニコしてる人には放射能は来ません!
こう言った専門家が実際にいたんだぜw
63名無電力14001:2013/03/27(水) 22:32:56.83
《悲報》 東京 ガチで超絶汚染されていたことが判明!!!!!!!!! (原発問題) 
http://www.asyura2.com/13/genpatu30/msg/871.html
64名無電力14001:2013/03/27(水) 22:39:11.42
>>63
阿修羅って在日とか似非右翼がやってるサイトだって分かって書いてるの
65名無電力14001:2013/03/27(水) 23:02:21.67
>>64
事実なら在日だのエセ右翼だの関係ないんだぜ
政治で放射能汚染が消えてなくなるわけでもなしに
実際に放射能がばら撒かれたのは事実なのだから
これからそれによってどうなるかなんてむしろそういう現実から目をそむけようとしてる
日本人のほうが異常だと言う事を認めざるを得なくなる
66名無電力14001:2013/03/27(水) 23:41:30.65
>>60
専攻は資源材料工学だろ
ウラン濃縮の研究をしてたのは知ってるし、
そういう意味では原子力のある分野については確かに専門家だろう
でも、
放射線の人体に対する影響については素人だし、
実際、科学的に出鱈目なことを書いては批判されてる
67名無電力14001:2013/03/28(木) 00:22:20.73
>>66
>そういう意味では原子力のある分野については確かに専門家だろう

自分でちゃんと専門家と認めたのならそれ以上突っ込むなよw
っていうかその放射線の人体に関する影響についての専門家が嘘やデタラメをぬかすから
武田氏のように「わからないから気をつける」という理屈が成り立つんだろ?

そもそも人体における放射線の影響でどこまでが安全かなんて世界の科学で解明されていないのに
なぜか日本の一部の推進派の学者だけには絶対的な安全がまかり通っている現状w
こんな信用できん専門家なら放射能の恐ろしさをちゃんと知っている専門家のほうがよっぽど信憑性があるってもんだ
科学を過信したり、利潤の為に嘘を掻き立てる連中よりははるかにマシ
まずはそういう御用学者を批判しない時点でおまえが理不尽な批判をしている事になる

武田氏と推進派の御用学者ではどちらのほうが今の時点で信用できるかそこから議論しましょうよw
68名無電力14001:2013/03/28(木) 00:44:36.12
>>67
> 武田氏のように「わからないから気をつける」という理屈が成り立つんだろ?
武田は「影響が小さくてわからない」ものを「無限に危険かのように煽って」商売してるクズだろが

> まずはそういう御用学者を批判しない時点でおまえが理不尽な批判をしている事になる
意味わからん。御用学者を批判することと武田のデタラメを妄信することがイコールなのか?
「他にデタラメを言ってる(とあんたが信じてる)やつがいるから、どんなデタラメを言っても許される」とでも言うつもり?
御用学者がいようがいまいが、武田がデタラメなことを言ってれば批判されてしかるべきだろ
69名無電力14001:2013/03/28(木) 00:46:20.96
>>67

> >そういう意味では原子力のある分野については確かに専門家だろう
> 自分でちゃんと専門家と認めたのならそれ以上突っ込むなよw
は?
材料工学の専門家であることを認めるのと、その人間が他の分野でデタラメを撒き散らしてることを批判するのになんの矛盾があるんだよ
馬鹿じゃないの?
70名無電力14001:2013/03/28(木) 01:59:00.86
>>61
真っ昼間のテレビ番組で原発の放射性物質を問題にしてるときに浴びた方が健康になるとか言ってた専門家はなんなんだろうか
71名無電力14001:2013/03/28(木) 06:27:15.46
>>70
何の専門家?
72名無電力14001:2013/03/28(木) 06:51:31.76
>>70
専門家が、アテにならないことがわかったんだったら、
武田も同じくらい(もっとだけど)アテにならないと考えろよ w
73名無電力14001:2013/03/28(木) 07:01:01.60
学者なんて全員反原発中核派のキッチーばっかだろ?
推進派の学者なんているんなら、誰かいってみろよ。
○○大学教授とかの発言は全部反原発恐怖デマだ
74名無電力14001:2013/03/28(木) 09:57:28.36
>>62
微量放射線の話だろ、それって。
大量に飲んだらさすがに安全とは学者も言わない
200msvでもぶっちゃけ危険とも言えないのが現状
それを言いたかったんじゃないのかね
75名無電力14001:2013/03/28(木) 10:03:34.93
>>65
>事実なら在日だのエセ右翼だの関係ないんだぜ
事実でなくただのデマだろw
天皇陛下ですら東京でお過ごしになられてる
安倍総理も避難する気配すらないしねー
そんな危険なら日本のトップがなんで東京で呑気に暮しておるんだw
76名無電力14001:2013/03/28(木) 10:18:17.39
積算数シーベルトで致死量ってのも悪質な反原発デマだ。風評被害だな

キッチー中核派による恐怖デマの実例
http://www.fepc.or.jp/nuclear/houshasen/eikyou/kakuteiteki/sw_index_01/index.html
77名無電力14001:2013/03/28(木) 10:20:27.47
>>75
安倍は反原発だから推進派が逃げろと言ったのに言うこと聞かずに居座った
反原発が自滅するのは自業自得、風評被害すら認定されない。
78名無電力14001:2013/03/28(木) 11:02:30.02
>>68
その「無限に危険かのよう」のどこに間違いがあるのか知りたいw
放射能はどんなに低線量でも危険だし(上でも説明した)、安全という概念は存在しないのだから当然だろ?
それに武田氏の言い分と御用学者の言い分が正反対なのだからおまえは武田氏を批判している時点で
御用側の人間、もしくは洗脳された人間と言う事。
だからそちらの正当な理屈を述べるなり御用側でなければ批判の言葉があってもいいのに
それがないと言う事は御用側の意見には大賛成と言う事でいいのかな?ww
>>69
まずはそのすじの専門家が人体における被曝の影響を知らないはずがないw
教育として放射能は危険であることは最低限の知識として学ぶんだよw
つかおまえはひょっとして放射能は安全だと思ってるの?そんなこと小学生でも教育してるんだぜwwww
人体の影響について研究してる機関が信用できない(低線被曝は安全だと「結論」づけてる)から
そうしない科学のエキスパートに頼るのが筋ってもんだろ

逆に効きたいが、武田氏を信用しないのは勝手だが、おまえはどの専門家の理論を信じて反論してるのか知りたい。
その専門家が果たして武田氏よりも説得力のある理屈であるのか是非その人を挙げてくれw
むろん誰もあてにしないで自分の勝手な憶測の理屈なんていうギャグは無しだぜ?w
おまえが放射能とその影響を何十年と研究しているのならともかくな

まあ研究だって金と圧力で都合のいいような理屈に定説化されてそれを教育されれば全国民が洗脳される。
原発は絶対に壊れないと国が豪語していたのにそれが壊れたわけだし、国も金の為に嘘をついたことが
今回の事故で確定になったわけだし、それを擁護する御用学者が果たして正当な理由を語るだろうか?
そんなことも知らずになんでも御用の鵜呑みにしてしまう平和ボケ的なゆとり脳の国民のほうが異常なのかもしれない。
自分は死なないとでもおもっているのか。原発事故は遠い国で起きているもんだと高をくくっているのか、
どっちにしろ今の現状では信じる人間が少ないだろうが、被曝は積算で長い年月をかけ猛威をふるう。
79名無電力14001:2013/03/28(木) 11:03:00.17
それが個人差や住んでる場所、食べたり飲んでる物によってその影響も症状も変わる。
どういう形で被曝するかはこの先未知数であり、放射性物質を閉じ込めるどころか瓦礫の拡散焼却や
勝手に基準値を甘くしてしかもいい加減な計測法で高ベクレルの食品や飲料が流通させたり
福島や茨城の高線量地域からの人や車などが道路や線路という血管から日本列島という人体に
放射性物質を抱えて出入りする状況。
こんなことは支配層の利潤目的以外に理由は無いと言うのにこのことに速く国民が気がついて
食い止めなければ未だに福島原発からダダ漏れ状態なのだから日本列島は人間の欲望によって放射能が
どんどん蓄積されて影響のなかった西日本も数年後に人が住めなくなるぐらいの線量にやがてなっていくかもしれない。

そういう後先も考えず、絶対に安全とか不安を煽るなという現実逃避行動が最も危険で
事態が深刻になればもう手に負えなくなるのが放射能汚染である。
いつかまたどこかの原発で事故が起こればその作業に今度は国民が強制的に行かされることになる
ただでさえ福島原発ですら人手が足りなくて募集を募るがとうとう女性まで手を出してきている
下請けなので日給2万ぐらいで雇っても1カ月の手元には10万足らずちか貰えない
みんな元請けにしょっ引かれるからだ。そういう現実の元、金のない人間を甘い言葉で釣って危険な作業をさせ、
そこで死んでも勝手に火葬されて証拠隠滅までされて遺族に返される
これがおまえの知らないとこで行われてる現実だし、やがてはお前もこういう目にあうんだよ
80名無電力14001:2013/03/28(木) 11:09:43.72
>>74
危険と言えないならおまえがその線量を毎日浴びて証明してくれよw
プルトニウム飲んでも問題ないって言った奴は未だに飲んでくれないし
福島は安全です、200ミリまででも安全ですとか言った奴もなぜか福島から撤退するみたいだしw
危険ではないなら出来るはずだけどなあ
>>75
でま?それがわかるのは早くても数年後。まずは事故から数年は一番被害が少ないわけで
放射能による被曝の積算によってその影響がどんどん出始める。これはチェルノブイリでわかっている事実であり、
そのチェルノブイリよりも最悪だとされているのだから果たしてどうなるのかね。
デマと決めつけるのは簡単だが、そうやって逃げても放射能は消えて無くならない
出来ることは放射能からとにかく避けること。それが出来た人としなかった人で今後大きな差が出ることは間違いないだろう。
ちなみに2011年以降からそれ以前に比べて有名人の病死や体調不良が年々多くなっていることが気になるが
まあおまえには偶然としかみれないだろうけど、数年後になって後悔してくれや
芸能人の病気・怪我(2011〜2013) 氷山の一角
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n150967
81名無電力14001:2013/03/28(木) 11:18:01.20
武田氏を批判する馬鹿はまずはここでお勉強したほうがいいな
【原発】原発情報3062【放射能】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1364380239/

武田氏は「当たり前」の事を言ってるだけだし、そのあたりまえを原発事故以降になって
国や学者や多くの国民が「守らなくなった」だけのこと。
つまりはもともとの常識を自分たちの都合が悪くなったからそれを認めなくなったと言うのが正しい。
よって武田氏はそれを守ってるだけにすぎないわけでなぜおまえらがその当たり前を破ったの?と聞いているんだよw

あとリンク先も2ちゃんソースwwとかいうお馬鹿な発言はやめろよw
2ちゃんソースではなくておおくはちゃんとした所からの情報をいち早く貼り付けてくれる場所として活用しているから
そこでおまえらの知らない真実がいろいろ仕入れることが出来るのですよ
82名無電力14001:2013/03/28(木) 16:04:18.49
>>80
プルトニウム呑んでない人間なんぞいるわけないだろう?
反原発ってバカなの?
83名無電力14001:2013/03/28(木) 16:35:16.20
>>82
今この発言でおまえの馬鹿っプリを多くの人にさらけ出しましたなw
84名無電力14001:2013/03/28(木) 16:56:12.60
【原発事故】 「放射性物質は無主物で、東電のものではない」 室井佑月氏が東京電力に助言「米国人にも、おなじこといってみ?」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364449555/

まあ電力会社ですらこんなこと言っちゃってるしなw
都合が悪いとこういう支離滅裂な言い訳で逃げちゃう組織と、それを擁護する国や専門家なんて
インチキとしか言いようがないのがよくわかるだろ?w
85名無電力14001:2013/03/28(木) 18:12:59.69
>>78
あんたが、とにかく、「危険だ」という結論ありきで
バイアスがかかりまくった判断で、「危ない」という情報だけは
どんなに根拠が怪しくてもまったく無批判に受け入れてるということはよくわかった

>>84
> まあ電力会社ですらこんなこと言っちゃってるしなw
> 都合が悪いとこういう支離滅裂な言い訳で逃げちゃう組織と、それを擁護する国や専門家なんて
> インチキとしか言いようがないのがよくわかるだろ?w
で?
別の人がインチキを言ってるといくら主張したところで武田のインチキが消えるわけでもなんでもないんですが
86名無電力14001:2013/03/28(木) 18:27:15.54
>>85
ではたとえ話として、未知なるものが宇宙から舞い降りてきた物体が危険か安全かとしたときおまえならどっちを選んで判断する?
俺なら危険寄りに考えて迂闊に手を出さずに様子見るほうを迷わず選ぶがね。
しかしそこで自称専門家と名乗る人がこれは安全だと言うとあら不思議、周りにいた野次馬はみんな根拠もないのに
その専門家を信じてしまいました。ではなぜその専門家を信じたのかと聞いてみると、
だってその人はこの未知なる物体の専門家だからだといいました。
待て待てw専門家ですら未知なる物体といっているんだぞwそれを生で見るもさわるも初めてなのになぜ安全だとわかるんだwww

まさに今の状況がこういう状況。わかりやすいだろ?
まあもっと細かく言えば、その未知なるものは誰にも安全か危険かわからないから見世物として商売しよう!って感じかなw
その恐ろしさがわかるのはまさか数年経たなければわからないとはその場にいた野次馬と専門家は知る由もなかっただろう。
チェルノブイリで事故直後に撮影したカメラマンなどもまさか数日後に自分が被曝で死ぬことなんて思ってもいなかっただろう。

だからわからないものには手を出さない。それが危険だとわかったものなら絶対に拡散させない。
微量でも積算していけばやがて危険領域に達する。気体のように希釈されてはいおしまい・・・て訳にはいかない代物だ。
半減期が何十年〜何万年と害を与え続けるものが骨や肺にたまれば当然即アウト。
目に見えない、痛みも感じないものだけにその恐怖が伝わらない、それが低線量被曝の恐ろしいところである。
見た目で問題ないと先を見越さなければわからないと言っているのに誰も信じない。これが最悪の引き金となる。
87名無電力14001:2013/03/28(木) 18:33:43.56
>>86
危険か、安全かではなく、どれだけ危険か?で判断しないと。
88名無電力14001:2013/03/28(木) 18:40:44.68
>>87
それはチェルノブイリの惨劇を見ればわかるだろう。
だが今の日本は前例があるにもかかわらず一切無視してとんでもない事をしでかしているわけだし、
そのもとに安全という解釈がなし崩し的にちょっとぐらいいいだろうとかそっちがやるならこっちも・・・みたいになるから
最終的に線量が積算されて取り返しがつかなくなるんだよ。

放射能は危険だという割り切りをしない事がこれだけ事態を悪化させてしまうわけで、
既に事故によって撒かれてしまった放射能の危険のなかでどれだけその危険を防ぐかが重要というのが武田論。
しかし今の御用は原発が事故ってもこのとおり安全に外で遊んでもかまいませんよ、
汚染した野菜も食べて応援しましょう!という馬鹿げた政策に取り込んでいる。
しまいにはその汚染した地域でオリンピック誘致とか正気の沙汰ではない。

放射能に安全などない。だからそこに考えを置かないとこの問題は必ず深刻化するし、
そういう事態になっても国は責任を取らない。責任を取るべき人間はコロコロ変わって
うやむやにしてしまうだろう。東電社長や会長のように
89名無電力14001:2013/03/28(木) 18:41:01.20
>>86
> >>85
> ではたとえ話として、未知なるものが宇宙から舞い降りてきた物体が危険か安全かとしたときおまえならどっちを選んで判断する?
たとえがおかしい。
被爆による影響は「未知なるもの」ではなく、過去のデータから少なくとも100mSv以下では、
他の要因による影響と区別出来ないほど影響は小さいことがわかってる。
そして、単なる「未知なるもの」なら、手を出さないことによるリスクはほぼゼロだが、
過剰な対策(1mSvまで除染とか)は避難の長期化など他のリスクが大きい。

> 見た目で問題ないと先を見越さなければわからないと言っているのに誰も信じない。これが最悪の引き金となる。
そりゃ、根拠があんたの妄想とか、病気が増えてほしいと願っているとしか思えない基地外プロ市民の怪しげなデータとかしかないからだろ
90名無電力14001:2013/03/28(木) 18:57:07.57
>>89
>過去のデータから少なくとも100mSv以下では、
>他の要因による影響と区別出来ないほど影響は小さいことがわかってる。

影響は小さいことはわかっている?影響が少しでも出たら駄目だろw
その時点で原子力を携わってきた側の傷害事件だからな。しかもその影響が小さいという断定は世界の学説でも定説にすぎない。
未だにどの程度で安全という結論になるかすらわかっていない。
おまえが信じている理論は原発推進側の理論だからこそ安全寄りな解釈が生まれるものであるからそれを信じたいのも無理もない。
だがそれを信じたところで神のみぞ知る影響を受けるのはお前かもしれないし、御用を鵜呑みにしてメリットなんて何もないがな。

根拠はチェルノブイリを見ればわかるし、そのチェルノですら未だに隠蔽されている部分が多々ある。
その隠蔽している部分でもあの被害なのだからこれから数年後に地獄の始まりを迎え、子子孫孫に至るまで被害を受け続けることになる。
自分の都合で有利なほうの理屈しか受け止めず、現実から逃避した結果がそのままダイレクトに自分やその家族に影響を及ぼす。
まあ少なくともあと数年経ってみてからまた議論しようよ。
その時も同じようなことが言えるかどうか、今と変わらない状況になっているかは今の時点では議論しても平行線のままだ。
おまえがどんだけ根拠なき屁理屈を述べようとも説得性が無いのでこちらの言い分は覆らないし、
数年後で答えが出るほど甘い問題でもないけど、そんな長い間冷静に見守ることが出来ない感情屋には酷だろうし
その時の悲惨さを身にしみて体感しなければわからないだろう

まあその時までにおまえが放射能の影響による病で死んで無ければの話だが・・・
91名無電力14001:2013/03/28(木) 18:58:47.32
少なくとも専門家の意見が真っ二つに分かれてる時点でおかしいよね

どちらかが嘘をついていることになるんだよな

まあ俺は迷わず武田につくけど
92名無電力14001:2013/03/28(木) 19:07:28.90
>>91
勝手にどうぞ。
いつまでも情報下流にいればいい。w
93名無電力14001:2013/03/28(木) 19:08:38.98
>>90
>影響が少しでも出たら駄目だろw
>その時点で原子力を携わってきた側の傷害事件だからな。
だったら、2000mSvの被爆と同程度にガンが増える受動喫煙の原因となるタバコメーカーも犯罪者だし
排ガスで健康に影響を与える車を生産してる自動車メーカーも同罪だな。
もっと言えば、健康に影響を与えるかもしれない化学物質を基準値以下でどんなに微量であろうとも排出してる工場も山ほどあるが?
この世に、影響がまったくなく、完全に無害なものなんてないんだよ
水だって一度に大量に飲めば死ぬし、そもそも、体内の天然放射性同位体の影響で大人は6000ベクレルの内部被爆をもともとしてるし、
炭水化物には天然由来の放射性同位体(C14)が含まれてるんだぞ?

要するに、健康に影響を与えるものは放射線以外にも山ほどあって、
低線量被爆の影響はそれらに埋もれてしまうレベルだということ

これだから、ゼロリスク馬鹿は・・・
94名無電力14001:2013/03/28(木) 19:12:23.08
>>90
> 未だにどの程度で安全という結論になるかすらわかっていない。
こういう書き方自体が、なにもわかってない証拠。
この世に「完全に安全」と証明されたものなんか何一つないぞ。
生命に必要不可欠な塩分だって取りすぎれば健康を害する。
すべてはバランスなんだよ

その程度のこともわからないから
> 根拠はチェルノブイリを見ればわかるし、そのチェルノですら未だに隠蔽されている部分が多々ある。
こういうくだらない陰謀論を疑いもせずに鵜呑みにすると。

ある意味純粋なんだろうけど、かわいそうな人だね。
放射線デマで設けようとたくらんでる詐欺師に真っ先にだまされるタイプ
95名無電力14001:2013/03/28(木) 19:15:23.29
>>93
だからこそ原発は敷地外への汚染を年50μSv以下に抑えてますと宣伝してたのに…
96名無電力14001:2013/03/28(木) 19:16:24.64
>>94
バランスではなく教育と同意
今まで教育してきたことと同意を同意を破ったのは…
97名無電力14001:2013/03/28(木) 19:32:09.37
>>92
べつに武田氏の意見に沿ったところで損害になることが無いので流されても一向にかまいませんがw
>>93
本来なら悪影響を与えた企業は訴えられて当然だがそれをそうさせないように仕向けられている。
まあ国民が律儀というか平和ボケ主義というか、まあ学者や医者にそのような因果は無いと言われれば
それで納得して企業に殺されてもそうではないと解釈して納得する。まさに放射能汚染と同じ。

だがこういう社会に生まれてしまった以上誰にも食い止められずにここまで来た。
害があると医学や科学の進歩によってようやくタバコや車の排気ガスなど規制が始まった。
つまりこれは害があるものを人間に与えてきたという事を認めたからこそ。
だが損害はなぜかうやむやにされしれっとタバコや排気ガスは危険ですよと悪害を撒き散らした側が語りだすと言う始末。
そのおかしな現象に誰も気がつかないおまえのような国民が多いからこうやって放射能汚染という
最も最悪な状況になっても同じようなパターンになる。

しかし唯一違うのはその放射能は未だ危険という風潮に認識されていないと言う事。
実害が疑いから決定的にならない限り変わることがないだろう。
しかしそれが決定的になるころには多くの国民がいつ癌になってもおかしくない程の被曝積算量になってしまうことが恐ろしいのだ。
もとから受けている自然放射線や体内にある被曝は人間が生まれ持った適応能力があるから自然に備わっている為に
ある程度順応出来ているが、福島由来の人工の放射性物質や核実験の放射性物質などが加わることで
元から受けていた被曝量限度を大きく上回ってしまう。
それによってリスクが上昇するわけで天然由来がどうたらとかいう理屈は原発事故直後で散々議論になって論破された古い屁理屈w
まさかそれが今になってまたお目にかかるとかどんだけ物事をすらなすぎというか情報を得ていないかがよくわかる・・・
それじゃあ現実がいまどの程度ヤバいかすらあかってないんだろうな。
>>94
すくなくとも武田氏がデマだとしてもこちらに損害が無いので問題ないですw
御用を信じてもし放射能の影響が深刻だったとわかった場合はもうどうにもできないのだしね
98名無電力14001:2013/03/28(木) 19:33:59.07
>>95
>>96
その責任を追及することと、
起こった結果のリスクを評価することは別問題

自分たちの主義主張をPRするため(社民党とか)や商売になるから(バズビーとか武田とか)という理由で
被害を過大に訴えたくて、そのために病人が増えるのを心待ちにしてるようなクズがいっぱいいる
99名無電力14001:2013/03/28(木) 19:34:59.03
>>97
武田の垂れ流す風評被害を無視できるとは冷酷だねえ
100名無電力14001:2013/03/28(木) 19:35:18.57
>>97
江戸時代には、幽霊の掛軸をかけて怪談話に盛り上がっていたらしい。
人間は怖い話が好きだからな。自分は安全だと思っている人間は特に。w
101名無電力14001:2013/03/28(木) 19:36:10.61
>>97
分かった分かった。
自分が信じたい世界にこもってろよ
ただし、デマによる風評被害を撒き散らしてる連中に加担するなら同罪だということを理解しておけ
102名無電力14001:2013/03/28(木) 19:37:20.35
>>98
心待ちにしてる?病人が出ては困るからそうならないような対策を語っているのがわからないのかねえw
まあまともにブログを読んでないからわかるはずないかw
つか心待ちにしてるどころかその病人を増やすもとになる放射能をぶちまけたのは国と電力会社であって
その被害を過少にして原発を守ろうと言うのが御用学者であって、その御用も福島から撤退しているのはなぜなんだろうねえw
103名無電力14001:2013/03/28(木) 19:39:41.84
>>102
対策を語る?
単に怪談話をしているようにしか見えないけど?w
104名無電力14001:2013/03/28(木) 19:40:06.37
今、現在、NHKBSにて、反日、タカリ中国人のアグネスが
偉そうに出演してるぞ。
さっそくNHKに抗議を入れよう。
反日アグネスを、テレビで二度と見たくないんだよ。
105名無電力14001:2013/03/28(木) 19:40:44.80
>>100
幽霊は実際に存在しないかもしれんが放射能は実際に存在するし悪影響もあるのは証明済み。
まったく例えになっていない事を知るべしw
>>101
風評といえる根拠も示せずにさんざん放射能の被害の影響は数年後からと言っているし
その部分をすぐに忘れるんだなw
まあそこを指摘すると都合が悪くて反論できなくなるからなw
106名無電力14001:2013/03/28(木) 19:41:40.87
>>105
だから、影響がある被曝の程度を問題にしているんだろう?w
まったく会話の成立しないやつだ。w
107名無電力14001:2013/03/28(木) 19:42:09.98
>>98
リスクの評価は30年たってもできてない
本来ならリスクの評価手法が確立してから原発をやるのがスジなのに、評価手法が確定するまで待たなかった
だからこその基準なのに…

なぜちゃぶ台をひっくり返す?
108名無電力14001:2013/03/28(木) 19:42:59.95
>>106
影響がなければ「東電産の放射性物質をあびたくない」と言っちゃいけないの?
109名無電力14001:2013/03/28(木) 19:44:04.35
>>108
言うのは勝手だろう? 東電を訴える権利もあるぞ。w
110名無電力14001:2013/03/28(木) 19:51:48.52
>>109
じゃあ、影響の有無のばっかりするのはなんで?
111名無電力14001:2013/03/28(木) 19:53:42.35
>>110
怪談話で盛り上がっているところで、
『実はね、この世に幽霊はいないんだよ』
って言うのが面白いから。w
112名無電力14001:2013/03/28(木) 19:55:16.55
>>106
被曝によって健康被害になってもそれが放射能の因果と認めようとしないのだから
そういう社会的な所を問題だとしているんだろ
だから御用がそれをになっているからそいつらを叩かなければならない
113名無電力14001:2013/03/28(木) 19:56:19.04
>>111
放射能とその影響は現実にありますがねw
幽霊は実際に存在したという科学的根拠もないので影響も出ていないし無害なので
全く問題ないですw
114名無電力14001:2013/03/28(木) 19:56:54.42
>>113
結局、影響の有無の話になるだろ?w
115名無電力14001:2013/03/28(木) 19:58:52.09
>>112-113
被曝させたら健康被害の有無とは関係なく刑務所に入るんだから、有害でも無害でも問題ある
116名無電力14001:2013/03/28(木) 19:59:46.32
>>114
影響の有無を前提にするなら、有無が確定するまで原発を止めなきゃダメという結論になってしまうが
117名無電力14001:2013/03/28(木) 20:00:36.43
放射能危険デマを流布する東電
http://www.tepco.co.jp/nu_reform/index-j.html

危険デマを流布する環境省
http://josen.env.go.jp/

危険デマを流布する文科省
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/

危険デマを流布する経産省
http://www.meti.go.jp/earthquake/index.html#eq_nuclear

風評賠償は年間200兆程度に達するのか?
東電と日本政府は払えるのか?
118名無電力14001:2013/03/28(木) 20:01:37.17
>>115
ならばそのように国民が意識を持って反発すべし。
とうぜん原発もな。

つーかいったいいつになったら武田氏を批判するうえで、
自分は絶対的に信頼していると思われるその尊敬の御用学者を教えてもらえるのだろうw
この質問がよほど都合が悪いと見えるなw
その御用の名前を出せばツッコまれるのが目に見えるしなw
119名無電力14001:2013/03/28(木) 20:05:11.75
>>118
> つーかいったいいつになったら武田氏を批判するうえで、
> 自分は絶対的に信頼していると思われるその尊敬の御用学者を教えてもらえるのだろうw
意味が分からん。武田の素人でも分かる間違い(喫煙率とガンのグラフの使い方がデタラメだったこととか)を指摘するのに
なんで他の学者を紹介しなきゃいけないんだ?
誰かの主張が正しいかどうかは他の誰かの主張との相対関係で決まるとでも思ってるの?
120名無電力14001:2013/03/28(木) 20:07:48.87
>>119
ではでたらめだったと言う証拠を提示してもらいたいものだw
まあ仮にそれがデタラメであっても放射能から身を守る上での考え方が変わるわけでもないし
その部分だけ重要視してすくい取って知識を得る。
一つの物事から全てがデマだと解釈してしまうお馬鹿っチョにはなりたくないからなw
そう言う奴がすぐに騙されたり洗脳されやすい。
121名無電力14001:2013/03/28(木) 20:08:46.52
>>119
しかし100ミリシーベルトでも安全ですって断言してる人よりはかなりましだがな
122名無電力14001:2013/03/28(木) 20:20:38.24
>>119
だって、法律や同意の話じゃなくて学説の話なんだから、学説を主張してる学者を提示してくれないと…
123名無電力14001:2013/03/28(木) 20:28:18.54
>>118
尊敬している御用学者なんていないから、元のデータを見て
自分の頭で考えるんだろう?
124名無電力14001:2013/03/28(木) 20:30:27.44
>>123
その元のデータを出すのは誰?
125名無電力14001:2013/03/28(木) 20:30:52.68
>>120
> 一つの物事から全てがデマだと解釈してしまうお馬鹿っチョにはなりたくないからなw
> そう言う奴がすぐに騙されたり洗脳されやすい。
え?
主張の中身も見ずに「誤用の言ってることは全部デタラメ」とか決め付けてるのは
君の言うお馬鹿っちょそのものなんだが

で、自分で言ってるように武田とかバズビーみたいな詐欺師にコロっと騙されて洗脳されてるしw
126名無電力14001:2013/03/28(木) 20:32:59.51
>>123
いろんな人がいろんなデータを出してるよ。

君は偉い先生が『幽霊はいる!』って言ったら信じるのかい?w
127名無電力14001:2013/03/28(木) 20:34:34.10
>>123
だからご都合主義だっていってるんだよw
その元のデータがどこのデータだ?文科省か?経産省か?それとも御用学者からか?
元のデータがインチキならその時点で駄目なんだよw
少なくとも原発推進側のデータを参考にしていたらこちらの言い分と食い違うに決まっているw
自分の頭で考えると言うのはそう言う判断力を決めることに使うんだよ。

何が正しいかは専門家のほうが詳しいが、絶対的に正しいかは別。
それが利権やしがらみや圧力などで支配されていれば当然都合のいいデータに変えられてしまう。
いままで政府や電力会社がやってきた不祥事をもう一度振り返ってみろよ。
正しいことを正当にやっているのなら隠蔽やヤラセメールや改ざんなどするわけがないんだよ。
しかしそういう悪事をしなければならないと言うのはそれなりの理由があるからだ。
そういう事実を知ろうとしない、調べないから何が本とか嘘かを見抜けなくなる。
128名無電力14001:2013/03/28(木) 20:35:28.98
>>125
デタラメではないなら絶対に安全ですとかプルを飲んでも平気とかいわねえよw
129名無電力14001:2013/03/28(木) 20:38:47.05
>>127
だから、いろんなデータを見て信頼出来るデータかどうか、自分の頭で考えるんだろう?w
『幽霊はいる』って言われたら、『その証拠を見せろ』ってなるだろう?
その証拠を見て、信頼出来るかどうか自分の頭で判断しないのか?
130名無電力14001:2013/03/28(木) 20:40:20.02
御用学者が言ってることを全部デタラメとは言わないが、原発が爆発した瞬間に今までの法律や常識や本人が言ってたことと違うことを言いだした御用は全部デタラメ
131名無電力14001:2013/03/28(木) 20:45:08.52
>>130
だから、自分の頭で判断しろって言ってるのに。w
132名無電力14001:2013/03/28(木) 20:47:43.60
>>131
頭を使うまでもなく、原発が爆発した瞬間に湧き出してきた学者や学説はデタラメだと判断すればいいんじゃね?
133名無電力14001:2013/03/28(木) 20:48:07.38
>>131
自分の頭で判断することが出来るなら武田信者になんかならないって
134名無電力14001:2013/03/28(木) 20:49:20.64
>>129
だからそれが信頼できるかどうかの判断なんかおまえのご都合次第で優位なものを選んじゃうだけだろw
実際に武田氏のほうはお前にとって都合が悪いから反発しているのだし、
冷静に考えれば武田氏の言い分は最悪な事態を想定し、そうならないように今できることをする。
しかしそうすると原発を否定することにもなる。
つか、俺は武田氏の言い分はまだヌルイと思っているし、どちらかと言えば小出氏のほうを指示している。

だがこういう内部事情を知っていて、なおかつ元は原発推進派だった人が原子力に勤める人間側に問題があることが発覚して
それが嫌になって辞めたという理由を知り、こういう人こそ科学のまえに人間としての心が残っていた人だと思った。
科学を絶対だと過信しすぎたゆえにこんな事故にもなり、過信した割には事故が起こればこれほどまで脆いものだと
しらしめた事故だった。

それでも自分のプライドが許さないからか、意地になって駄々っ子のように支離滅裂な言い訳で必死に原発を守ろうとしている
愚かな御用やそれを知らずに洗脳されるおまえのような国民がいることでどんどん事態が悪化していく。
自分の頭で考えることはそれなりの決定的な根拠がなければ結局間違った方向を断定としてしまうから
なおさら危険とも言える。自分で考えるのならまず自分が死なない理屈を考えてから決めるべき
135名無電力14001:2013/03/28(木) 20:50:54.63
>>131
キュリー夫人ですら分からなかったことを素人に判断されても困る
その自分の頭で判断したヤツが放射性廃棄物をばら撒いたらどうするんだよ
136名無電力14001:2013/03/28(木) 20:53:04.48
>>134
> だからそれが信頼できるかどうかの判断なんかおまえのご都合次第で優位なものを選んじゃうだけだろw
それってそのまんまあなたのやってることじゃん
「危険だ」とさえ言ってればその中身がどんなに怪しくても信じるし
「影響は少ない」という意見は中身も見ずに「御用」といって切り捨てる
自分の頭で何も判断せずに、自分の都合のいいものを鵜呑みにしてるだけ

> つか、俺は武田氏の言い分はまだヌルイと思っているし、どちらかと言えば小出氏のほうを指示している。
武田だけでもアレなのに、小出w

> だがこういう内部事情を知っていて、なおかつ元は原発推進派だった人が原子力に勤める人間側に問題があることが発覚して
> それが嫌になって辞めたという理由を知り、こういう人こそ科学のまえに人間としての心が残っていた人だと思った。
人間性はどうか知らんが、そういう感情があるからといって、間違ったことを主張していいということにはならない
137名無電力14001:2013/03/28(木) 20:53:06.23
>>133
日本気象協会 「自分の頭で判断してSPEEDIの公開を控えました」
138名無電力14001:2013/03/28(木) 20:58:51.44
『偉い先生が、タタリはあるって言ったべ』
(武田大センセが被曝の影響があるって言ってた)

『村人が次々死んでるのは、タタリのせいに違いねぇべ』
(有名人が次々ガンで死んでるのは、放射能のせいに違いない)

『タタリじゃねぇって言うなら、その証拠を見せてみろ』
(放射能の影響でないなら、証明してみろ)

『やっぱりタタリは怖ぇべ』
(やっぱり放射能は怖い)

www
139名無電力14001:2013/03/28(木) 21:11:26.50
>>138
その『やっぱりタタリは怖ぇべ』で法律作って教育をしてきたのが2011年まで

原発が爆発した瞬間にそれと逆のことを言い出した人たちをタタリ村の人達はどう評価すればいいのでしょうか
140名無電力14001:2013/03/28(木) 21:12:16.42
>>136
安全だって決めつけるより危険だのほうが少なくとも自分に対するリスクが少なくて済む。
それに安全だと主張する側は理不尽な態度や隠蔽、改ざん、嘘、ヤラセメールなどとうてい正当な行為とは思えない事をしている。
おまえは犯罪者が言った言葉と、まっとうな人間が言った言葉ならどちらを信用する?
放射能は積算で考えなければならないのだから少量だから安全という理屈が通用しない。
だから少量だからいいや・・・ということで何でも取り入れたらなし崩し的にみんなも他がやってるからいいや・・・となって
塵も積もれば山となってしまうのがおそろしい。
そう言った意味ではどんなものでも疑ってかからないと無用な被曝を毎日受ける羽目になる。

原発事故が起こればこういう面倒な生活を余儀なくされてしまうんだよ。
だから原発などなければこんなことにもならずに安心して生活できた。
全部国が利潤の為に仕組んだ政策でやみくもに原発をつくりまくってしまいにはもんじゅのような役立たずに何兆もの金を捨てることになる。
人間の科学力では手に負えないものを利益しか見えていないがためにやってしまえばどうなるかぐらい子供でもわかること。
子供でもわかることが大人がわからない。ではなぜ大の大人が、しかも優秀なはずの学者どもまでそういう結論になったか。
それは単純に金でしか理由は無い。

国民の生活を潤す為とか経済の為というのが本当なら原発など危険なものを造るはずがない。
全ては支配層が潤う為に国民から手っ取り早く金を巻き上げる装置を作りたかっただけなのだ。
まあそれを包み隠そうとしてるのがマスコミであり、電力、スポンサーという恩恵がある為になかよしこよしだ。
危険を主張してもし間違いだったとしても風評被害程度で済む、金で解決できる範囲だ。
だが安全を主張してもし間違っていたら風評が実害となり、健康被害も尋常ではなくなる被害になる。
141名無電力14001:2013/03/28(木) 21:12:46.91
放射能汚染は最初が肝心であるがその最初の時点で金を優先して被害を人間自らの手で拡大させているのだ。
それがそうではないとおまえは全否定するが、全否定する時点でおまえはわざと反発してるとしか思えない。
そうする理由は3つしかない。1つはおまえ自体が推進派や御用学者など利権に溺れている人間。
2つ目は本当は武田氏擁護派だが反論することで自分の中の疑いを確信に変えたいから。
そして3つ目は自分が汚染地域の疑いがあるとこに住んでいて、現実を認めたくないから。

1番と3番に関しての場合はこちらがどれだけ説得力のある説明をしても絶対に認めないと断言できる。
それゆえ全否定になるわけだ。賛同すべき要素も取り込んでいるなら真剣に知識として議論しようと言うスタンスもわかるが
おまえにはそれがないから1か3に該当するはず。
142名無電力14001:2013/03/28(木) 21:15:23.50
>>139
君は御用学者を評価したいの?
怪談話で盛り上がっている呑気な人だねぇ。w
143名無電力14001:2013/03/28(木) 21:20:37.38
>>142
掛軸の幽霊の絵を見て、絵師が実際に幽霊を見たかどうかを判断するようなものかな。w
144名無電力14001:2013/03/28(木) 21:24:04.84
そもそも幽霊の例えの時点で全く例えになってない件w
幽霊は科学的に存在していないし多くの人間に悪影響を与えていない

放射性物質は実際に存在しその影響もはかりしれない

例えもまともにできない馬鹿が安全厨にいるのだからやっぱ安全派は知能が低いという結論になるなw
145名無電力14001:2013/03/28(木) 21:25:20.73
>>144
科学的に幽霊がいないことは証明されてないだろう?w
146名無電力14001:2013/03/28(木) 21:28:54.55
>>145
放射能の低線量被曝も安全は証明されていないだろう?w
147名無電力14001:2013/03/28(木) 21:32:21.30
>>146
放射能の低線量被曝も危険性は証明されていないだろう?w
148名無電力14001:2013/03/28(木) 21:33:10.91
>>143
山の中で人が死んでたけど原因が分からないから幽霊のせいにして掛け軸に幽霊の絵をかけて子供を家におしこめてたのに、食い物がなくなったから幽霊がいないと証明して山の中に子供を向かわせる

みたいな感じか
149名無電力14001:2013/03/28(木) 21:34:15.07
>>146
だから、幽霊がいないことが証明されていないのをいい事に、
『幽霊はいるに違いねぇベェ、怖いベェ、恐ろしいベェ』
って盛り上がってるんだろう?www
150名無電力14001:2013/03/28(木) 21:35:54.74
>>148
だれも幽霊がいないとは証明できねぇベェ w
151名無電力14001:2013/03/28(木) 21:37:08.33
>>147
だから危険かもしれないと考えて被曝を少しでも受けないようにしましょうと言うのが武田論
わかった?w
152名無電力14001:2013/03/28(木) 21:38:22.17
>>149
証明されてないなら危険寄りに考えていかなければいけないと言う風になるよねw
ってことはおまえのその例えのせいで自分で墓穴掘ってね?wwwww
153名無電力14001:2013/03/28(木) 21:38:37.91
>>151
だから幽霊がいるかもしれないと考えてタタリを受けないようにしましょうというのが武田教祖の教え
わかった?w
154名無電力14001:2013/03/28(木) 21:39:50.69
>>152
武田大センセだってタバコ論で墓穴を掘っているんだし、大目に見ろや。w
155名無電力14001:2013/03/28(木) 21:41:49.06
>>152
この世の中に、絶対的な安全性が証明されたものがあるのか?
156名無電力14001:2013/03/28(木) 21:41:49.66
>>154
タバコで肺ガンは誰も言わなくなった
COPDになると宣伝してる

世の中がタバコで肺ガンを言わなくなるときに武田先生が主張しだしたのか、
武田先生がタバコで肺ガンを行ったから世の中が言わなくなったのか
157名無電力14001:2013/03/28(木) 21:41:55.02
>>153
うんwだから祟りに合わないようにするのが何がいけないの?
祟りを受けたらおまえだって嫌だろ?w
>>154
墓穴っていつ掘ったの?証拠がないとなあw
158名無電力14001:2013/03/28(木) 21:42:40.49
>>155
ないよ。だから危険寄りに考えろって何度も言ってるじゃんw
安全だって言ってる考え方をしてるのはお前のほうだしw
159名無電力14001:2013/03/28(木) 21:45:06.23
>>155
社会的に許容できる範囲まで安全性が証明されたものはある
法律の規制は全部それ
160名無電力14001:2013/03/28(木) 21:45:39.64
>>157
だから『あいつ、タタリが怖いんだってよ。馬鹿だねぇ』って笑ってるだけ。w
161名無電力14001:2013/03/28(木) 21:49:38.16
>>160
『タタリが怖い』で村のルール決めてたのに、庄屋が「タタリはいないから田んぼたがやせ」と言った瞬間に村のルールを破り出した

みたいな感じか
162名無電力14001:2013/03/28(木) 21:50:49.47
>>160
もし祟りが実際におきたらどうするの?w
163名無電力14001:2013/03/28(木) 21:52:22.40
江戸時代に幽霊の掛軸をかけて怪談話で盛り上がったのも、
こんな人々だったんだろうな。
164名無電力14001:2013/03/28(木) 21:53:24.90
>>163
放射性物質なんて当時は誰も信じなかったんだろうなあw
だからウラン鉱石を素手で持ちながら神の石だああって崇めたんだろうなあw
165名無電力14001:2013/03/28(木) 21:54:01.19
>>162
起きるかどうか分かんないタタリを心配するより、
明日のオマンマを心配するだろうな。
166名無電力14001:2013/03/28(木) 21:55:57.07
>>164
その神の石の正体は科学的に解明されたがな。w
167名無電力14001:2013/03/28(木) 21:57:39.43
>>165
そのオマンマが祟りによって毒物を混ぜられたらどうすんの?ww
168名無電力14001:2013/03/28(木) 21:58:33.76
>>166
うんwだから幽霊の例えと放射能は一緒にできないよね?w
自ら証明してくれてありがとうw
169名無電力14001:2013/03/28(木) 21:58:56.67
>>167
食わなきゃ死ぬんだったら、食うわなぁ。w
170名無電力14001:2013/03/28(木) 22:01:07.70
>>168
低線量被ばくのリスクの大きさも、同じ程度には統計的には解明されているんだけどね。w
171名無電力14001:2013/03/28(木) 22:03:28.62
>>169
安全なオマンマを食うには祟りを封じ込める坊主の言葉を聞くのじゃ
祟りの操る偽坊主にだまされるんじゃないぞよw
172名無電力14001:2013/03/28(木) 22:04:23.53
>>170
どのような統計かちょっと見せてくれない?w
あとその出どころもww
まさかと思うけどソースなしなんてオチだけはやめてね
173名無電力14001:2013/03/28(木) 22:05:59.89
>>171
高価な壺は売りつけられませんよね?w
(インチキな放射能測定器は売りつけられませんよね?)

タタリを吹聴する武田教祖に騙されないように気をつけます。w
174名無電力14001:2013/03/28(木) 22:07:15.72
>>172
ネットにいっぱい転がっているから、自分で好きなのを選んでね。
175名無電力14001:2013/03/28(木) 22:08:06.84
放射能の健康被害と幽霊が一緒の点は、裁判や規制では実在を議論しないという点
176名無電力14001:2013/03/28(木) 22:08:14.94
>>173
嘘ついたり誤魔化したりヤラセしたりしてるやつが線量計を税関で止めたり
低い線量が出るように国内の製造メーカーに脅しをかけたりしてる祟り君のほうが異常ですがねw
177名無電力14001:2013/03/28(木) 22:08:49.94
>>174
おまえが信じれるというデータでいいよw
それで判断して反論したいからw
178名無電力14001:2013/03/28(木) 22:09:28.41
>>173
本来なら専門業者が金もらって処分する東電産放射性物質入りの食い物を高価な値で売りつけられてるけどね
179名無電力14001:2013/03/28(木) 22:10:29.79
>>177
悪いけど、自分で調べて自分の頭で判断してね。w
180名無電力14001:2013/03/28(木) 22:11:07.10
>>178
それは明日のオマンマを心配しなくていいセレブの発想だな。w
181名無電力14001:2013/03/28(木) 22:14:06.89
>>179
おまえの頭で判断したソースが出せないってどういう事なのかなあwwww
こちらは別に自分の根拠が間違っていないしおまえのインチキデータを見るまでもないw
182名無電力14001:2013/03/28(木) 22:15:53.16
>>180
セレブは知識がないからわざわざ汚染した高級食品をむしゃむしゃ食べてるよw
ああいう奴らが一番能天気で幸せを感じて過ごしているから現実逃避しやすく
そして早く死ぬ
183名無電力14001:2013/03/28(木) 22:22:48.26
>>180
日本ってセレブじゃなかったの?
184名無電力14001:2013/03/28(木) 22:25:45.44
>>176
いやー
ここまで妄想をたくましく出来るってすごいなw
185名無電力14001:2013/03/28(木) 22:28:51.65
>>184
事実だしニュースでも散々やってたのに知らなかったのかよw
こんなやつとまともにやりあってたと思うと情けなくなってきたw
つか安全厨ってこういう現状を知らない馬鹿だからこそご都合主義と
都合の悪い物は現実逃避するわけでまともに議論になるはずがない罠w
まあこれが命にかかわる問題ということを早く理解しなければこんなおふざけはいつまでも通用しない
186名無電力14001:2013/03/28(木) 22:32:26.04
>>185
お前の脳内ニュースか?
187名無電力14001:2013/03/28(木) 22:35:06.71
>>185
素人が計測器の使い方も知らずに(校正するということすらしない)いい加減に測定した上に
計測値の換算も間違えて「高い数値が出た!、政府の隠蔽だ!」って騒いでたのはいっぱいあったけど?
188名無電力14001:2013/03/28(木) 22:37:46.91
>>187
モニタリングポストが数10メートルも高い位置で低い値だから大丈夫とか
報ステでは福島の公園のモニタリングの周りだけ線量が低くて明らかに除染された後で
ちょっと離れると高い数値になったり
原発作業員には鉛の囲いで覆った線量計をつけさせたりとまあわかってるだけでも酷い事件だなあw
189名無電力14001:2013/03/28(木) 22:39:06.84
>>187
市民がちゃんと測って横浜だかの線量が改ざんだったこともあったが?
自治体のほうがいい加減な測定をしている事実
190名無電力14001:2013/03/28(木) 22:40:48.84
千葉では基準値以上の水道水が汚染されたのに
数週間だか隠蔽されてた事件もあったなあ
あと静岡県のお茶も検査しないでパリに輸出したら基準値の2倍だかで送り返されたとか
191名無電力14001:2013/03/28(木) 22:47:49.33
 
自治体が不確実な学説に惑わされず自分の頭で考えた判断なんだから尊重しよう!
192名無電力14001:2013/03/28(木) 22:50:18.24
>>191
まあ利潤のことしか考えない結果、住民の命を見捨てたという判断ということだがな
193名無電力14001:2013/03/28(木) 22:51:16.89
で、計測器が税関で止められたとか、メーカーに圧力とかいう妄想のソースはまだ?
194名無電力14001:2013/03/28(木) 22:54:22.05
195名無電力14001:2013/03/28(木) 22:57:59.44
全国の原発に何万個もガイガーカウンターがいっぱい配備されてるのかと思ってたが、そんなことはなかった
196名無電力14001:2013/03/28(木) 23:32:28.02
>>194
また怪しいブログがソース?w
197名無電力14001:2013/03/28(木) 23:47:36.94
>>196
そちらは未だにソースすら出してないのによく言えたもんだねw
つかどんだけソース出してもはなから認めないのはわかってるけどなw
198名無電力14001:2013/03/28(木) 23:49:35.13
事実がわかったらわかったで結局現実逃避しちゃうんだもの
ソースや証拠なんて安全厨には通用しない

チェルノブイリの時もそうだったけど、馬鹿は実際に被曝で死ななきゃわからない
だからもうそっとしておいてやろう
199名無電力14001:2013/03/29(金) 00:56:02.11
そもそも本当に安全厨なんだろうか
どういう意味かというと、ばらまいたのが東電じゃなかったら、彼らは同じように安全を主張していたのだろうか
200名無電力14001:2013/03/29(金) 07:37:29.29
>>194
単に精度の悪いものを使おうとして止められてるだけじゃん
それを無理やり陰謀論に結びつける
プロ市民のいつもの手口ですね
201名無電力14001:2013/03/29(金) 07:39:14.66
反原発活動家が自分のブログに書いたら「ニュースでいっぱいやってた」ことになるんだ
普段からそういう情報ばっかり見てるから、中二病丸出しの陰謀論にはまるわけか
202名無電力14001:2013/03/29(金) 08:22:27.97
>>200
陰謀も気がつかなければ陰謀論ってねw
まあ陰謀自体世間がまさか!と思うことでないと意味がないわけで
誰もが疑ったり思いつくような常識的な陰謀なんてものは陰謀とは言わないなw

まあまた芸能人が1人亡くなったけど
これもまた放射能によるものでなければいいが・・・
芸能人の病気・怪我(2011〜2013) 氷山の一角
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n150967
203名無電力14001:2013/03/29(金) 08:56:14.97
>>202
これも典型的なデマの手口ですね

事故以前のデータを出さないで、さも増えたかのように印象操作
204名無電力14001:2013/03/29(金) 08:59:30.69
>>203
で、御用や政府のデマはなんで認めないの?
いろいろ不祥事がニュースや新聞になってるほど公開されてたし
陰謀がさらけ出されてるのだけどwwww
205名無電力14001:2013/03/29(金) 09:08:35.72
>>204
政府の不祥事を指摘すれば、自分の主張のデタラメが消えるとでも?
206名無電力14001:2013/03/29(金) 09:16:46.94
>>205
当たり前じゃんw
だっておまえらと同じことをしてるだけだしw
おまえがそれを認めないと言う事はお前が言ってることも否定してることになるwww
207名無電力14001:2013/03/29(金) 09:21:09.85
>>205
少なくとも不祥事をしてる側に説得力がない事は確かだな。
不祥事をするという事は都合が悪いからそういうことをするのだし、
信用するほうが馬鹿としか思えん。
208名無電力14001:2013/03/29(金) 09:32:49.88
>>206
なるほど、相手が悪いことをしてるから、こちらも何をしてもよいと
どこかの国の「愛国無罪」とそっくりですね。
そちらの国からいらっしゃった方ですか?
209名無電力14001:2013/03/29(金) 09:37:52.03
>>208
こちらは別に悪いこともして無いし事実を言ってるだけなんだけどねw
そっちが勝手に屁理屈やソースも提示せずにこちらにソースを要求したり
根拠も証拠も示さないで憶測論ばかりしているのですがねw

まあこちらも真剣におまえと議論しても無駄なことを承知で相手にしてるだけだがな
ここを見てる人にいかにこういう非常識な馬鹿が墓穴議論で自滅してる様を
見せつけるために誘導しながらおまえを相手にしてると同時に説得性を持たせるスキルアップも兼ねてねw
210名無電力14001:2013/03/29(金) 13:18:37.85
御用学者とか言ってるあほ、笑えるんだけどw
普通に世界の見識を言ってるだけなのに
陰謀〜隠蔽〜
ばかじゃないの
211名無電力14001:2013/03/29(金) 13:20:17.23
>いろいろ不祥事がニュースや新聞になってるほど公開されてたし

なにかあったっけ?
NHKですら放射脳デマにまみれた捏造報道していたけど
まさかあれを真に受けたの?
212名無電力14001:2013/03/29(金) 13:33:21.45
>>211
おまえがニュースや新聞を見ていない事を自分で証明してどうするw
なんでこうやって自分で自分の首を絞めるのか理解に苦しむ・・・
まあそういうやつらが物事をしらなすぎる故に安全だと思い込む特徴なのだがね
213名無電力14001:2013/03/29(金) 13:37:38.03
>>212
おまえらの情報は都合のいい様に彎曲してることが多いからな。
ブログ見ては真に受けてるアホ多いし〜w
214名無電力14001:2013/03/29(金) 13:39:34.76
>>212
メディア自体が放射能デマ流してるんだから
ちゃんとそれが正しいかどうか検証しているんです?
特にNHKのデマは悪質でしたねぇ
215名無電力14001:2013/03/29(金) 13:41:56.36
悪質なのは御用学者でなくデマばら撒いてる放射能専門でもない自称学者
自分を正当化するために都合の悪い学者を御用学者とレッテル貼ってるだけだろ
216名無電力14001:2013/03/29(金) 13:42:09.99
>>213
彎曲wwまあ程度がこれで知れてるなw
で、こちらが都合のいいように歪曲したところでなんのメリットがあるのかね?w
むしろ原発推進側が歪曲したほうががっぽりと儲かる条件になるんだがw
それとおまえは何をもとに事実をそうではないと思い込んでるんだ?
それが言えないのならそれはただの妄想というんだぜw
さらにはこちらのソースは元々は当時のニュースや新聞記事になったものをブログ化されたものであって
今はもう残ってないだけw
217名無電力14001:2013/03/29(金) 13:45:44.92
>>214
メディアはむしろ放射能は安全だよ〜ってスタンスだぜw
正しいかどうかのまえに国や御用のトンデモ発言とか隠蔽やヤラセメールなどについてはどう思ってるの?w
まさか犯罪的な事をしでかしてるほうを指示してるとかないよねえw
デマというならその証拠を挙げてから述べましょうw
>>215
自称学者なら自分で調べてみたらどうだろうw
おそらくどこにも自称学者という肩書は存在しないと思うからw
おまえの都合のいい妄想で自称に仕立て上げても証拠が出ませんから説得性なしw
ただ言えるのはおまえが嘘つきという事だけは証明されたと言う事
218名無電力14001:2013/03/29(金) 13:48:00.73
駄目だ、武田信者のほうが1枚上手だな。
相手が頭良すぎるしさすがに武田否定派の俺でもこの流れはさすがにおまえらのほうが幼稚に感じる。
もっと知識をつけて説得力をもたせんといかんだろ流石に・・・
219名無電力14001:2013/03/29(金) 13:50:06.30
>>217
ねぇ、御用のトンデモ発言ってなに?
反対派が悪質に捻じ曲げた発言なら知ってるけどね。
捻じ曲げるよね、いちいち。
精神病じゃないの?
220名無電力14001:2013/03/29(金) 13:51:41.18
1枚上手には見えんな。
漠然とした事しかいえない
もっと詳しく御用が何言ったかメディアがどう報道したか言わないと
印象操作にしか見えんよ
さて、NHKが捏造報道してたけど反対派は真に受けて大騒ぎしてたね
放射能無知にもほどがあるだろw
221名無電力14001:2013/03/29(金) 13:55:08.70
>>217
数年後に日本は住めなくなる、東京は危険な状態だとか
嘘ばかり言ってるあんたらは何?
ヤラセメールの真偽も疑わしかったけど
それ以上に反対派の流すデマは多過ぎるね
自分らのやってる事棚に上げて何言ってるの〜?って感じ
222名無電力14001:2013/03/29(金) 13:56:16.04
>メディアはむしろ放射能は安全だよ〜ってスタンスだぜw

馬鹿の思い込み。
NHKの捏造報道を隠すなよ
223名無電力14001:2013/03/29(金) 13:57:19.98
チェルノブイリハートとかも信じてるおばかちゃん達ですからねw
224名無電力14001:2013/03/29(金) 14:00:58.22
武田さんを信じてるってだけでバカ露呈してるだろ
225名無電力14001:2013/03/29(金) 14:05:11.71
>>218
あら、ちょっとはまともに判断できる人もいたんだねw
>>219
もう記憶から消えちゃったかwじゃあもう一度レスをさかのぼって読んでおいでw
おまえの聞きたいことは散々書いてあるからwさすがに読解力はあるだろ?
>>220
ならばおまえがなぜ御用のほうを指示するのか
なぜ報道された事実まで違うと思うのかその証拠を提示してほしいんだがいつだせるのかね?w
それが出来ないのだから無知以下のハッたり君じゃねえかw
>>221
嘘かどうかは数年後にわかるのだし、そうならないように今のうちから放射能を拡散させない事を言ってるのに
今国がやってることは瓦礫や食品の拡散だろ?
つか危険な状態にならない根拠と証拠を出せないのならおまえらも嘘を言ってることになるんだぜw
>>222
思い込みならおまえらもその証拠を早く出せw
でなきゃおまえの発言も思い込みw
>>223
事実を事実と受け止めない時点でもう脳の病気ですよあなたw
まあこういう自演までして根拠もない、証拠もない、都合が悪くなると記憶から忘れてまた同じ内容の繰り返しw
他人が見ればおまえらの内容でやはり国や御用はこうやって嘘ばかりついてきてるんだと分かる展開でむしろありがたい
まあこれをねらってたんだけどねw
226名無電力14001:2013/03/29(金) 14:08:53.36
きのうからずっとロムって見てましたが
最初は武田先生が言ってることが信じられない口だったけど
この争いというか議論を見ていたらやっぱり武田先生のほうが正しいなと思いました

だって武田先生を批判してる人達は難癖しかしてないし
私だって知ってるニュースも出まかせとか言っちゃってるんだもの
喧嘩で負けた子供の言い訳見たいにしか聞こえないよ
227名無電力14001:2013/03/29(金) 14:10:19.81
>>225
ほんととことん放射能をわかってないからデマに飛びついちゃう典型的なタイプなんだろうね
数年後に嘘かどうかわかるもなにも、前例がたくさんあるんだから
住めなくなるわけないだろうw
なぜ報道された事実と違うと思うのかって?
明らかな捏造報道していたのすら知らないの?
「真相ファイル、低線量被爆、揺れる国際基準」だかなにかで
明らかにデマばかり並べつらねて恐怖を煽る番組作っていたのは有名な話だが
放射線お勉強していたらすぐデマだらけと気づける番組ですよ。
事実を事実と受け止めない時点で脳の病気ですよあなたw
228名無電力14001:2013/03/29(金) 14:11:10.79
>>226
同一人物乙w
229名無電力14001:2013/03/29(金) 14:12:53.88
普通に今の福島の線量考えたら住めなくなるわけないじゃん
ヨーロッパの方が昔から線量高いけど
住めなくなってる?
ほんとちょっと調べりゃわかるのにムキになってデマにしがみついてんのね
230名無電力14001:2013/03/29(金) 14:15:42.57
>>226
ですよねえwまあこちらも楽しんでるけどw
>>227
まあチェルノブイリを知らないとそう思うわなw
でそのソースはいつ出せるの?w
>>228
まあこちらに仲間が増えたら厄介だしねえwお得意の妄想で
おまえの専売特許の自演とでも勝手に思っててくれw
231名無電力14001:2013/03/29(金) 14:16:14.20
>>229
住めない地域がありますよ
もっと勉強しましょう
232名無電力14001:2013/03/29(金) 14:18:53.15
>>230
こちらも馬鹿との会話楽しんでますよ。
ソースソースと言う割に自分もソースださないじゃん?
こちらは出したよねぇ
NHKの捏造番組について見解を早く出してね
話を反らさずに。
233名無電力14001:2013/03/29(金) 14:20:21.34
>>231
へぇ〜
日本が住めなくなるというからには東京程度の線量が危険と言う事だと思うけど
同じ線量で住めない地域があるんです?
234名無電力14001:2013/03/29(金) 14:22:45.89
>まあチェルノブイリを知らないとそう思うわなw

福島とチェルノブイリの違いを知ってるからそう思うんだよ、おばかちゃん
235名無電力14001:2013/03/29(金) 14:24:50.38
日本政府「食品のセシウム検査辞めるわ」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1363703275/
236名無電力14001:2013/03/29(金) 14:27:52.27
>>235
検査で放射性セシウムが検出されない食品が多くなっているため

反対派がいうのと裏腹に着々と収束していってますね〜w
237名無電力14001:2013/03/29(金) 14:29:22.44
>>232
ソースを出しても出して無いじゃんというその姿勢w
こういう馬鹿が推進派脳だということを自らさらけ出して推進派の人たちにむしろ迷惑がられてるんじゃないか?w
まあこういう馬鹿でなきゃそんな考え方が出来ないがな
>>233
今のままではそのうち何かしらの健康被害のリスクは高まる可能性がある
だが推進派がそれを断固と認めない(理由は原発のイメージを損なわせないためと利潤目的)だから
根拠のない理屈づくりで馬鹿な国民を騙すわけだし、もしそれに気がついてもしらを切ったり、逃げだす準備も
ちゃんと出来てるのですよ、お前みたいになw
>>234
知ってたらそんな発言はできませんよのーたりんw
238名無電力14001:2013/03/29(金) 14:30:26.08
>>237
こちらもソース出してるんだが?
早くNHK捏造番組に関する見解を述べてよ
話反らすなよ
239名無電力14001:2013/03/29(金) 14:32:22.46
>>236
手に負えないからだよw
いちいち測ってたらコストがかかるだけだからもうどうでもいいとさじを投げたわけさ
放射能の知識があるならばとことんみっちりと1つ1つ時間をかけてじゃないと正確な数値はわからないんだぜ?
それなのに数秒機械に通しただけで基準値以下だからOKみたいな検査方法で
しかも一部の抜き取りでやってるのだからそれすらも辞めちゃうとかもう完全に終わったと言う事w
240名無電力14001:2013/03/29(金) 14:32:45.17
>今のままではそのうち何かしらの健康被害のリスクは高まる可能性がある

そう主張するなら前例を出さないと。
あの線量で健康被害が出たデータをまず出すべきだが、
放射脳達はデータもないのに信じてる点がおかしいんだよ?w
それとチェルノブイリと福島を同等に思ってるんじゃないだろうね、君はw
まっっったく違うからな
241名無電力14001:2013/03/29(金) 14:33:08.38
>>238
だからここに貼れw
>>240
チェルノブイリを参照w
242名無電力14001:2013/03/29(金) 14:35:37.56
なんならここで議論しないか?
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1364514049/
こっちのほうがもっと詳しく説明できる人やデータを持ってる人が多いから
おまえに向いてると思うんだwこっちの話だと難しすぎてついていけてないみたいだしさw
243名無電力14001:2013/03/29(金) 15:00:56.06
>>239
検出されない食品が増えてるからとソースに書いてあるのに
君にかかると「手に負えない」に変化するんだね
それを妄想という
>>242
ぶっちゃけ詳しい話ができないのはお前だろうw
逃げずにここで議論したらいいじゃん
244名無電力14001:2013/03/29(金) 15:03:36.92
>>242
>だからここに貼れw

なに命令口調なんだよ
捏造番組の詳しい内容ならこの過去スレ遡れば書いてあるよ
読んで来い
245名無電力14001:2013/03/29(金) 15:05:07.90
>>243
ソースwソース元が政府では信用に値しないとその理由も含め散々書いたはずだが?
それにこちらは別にそのスレで」議論しても構わないのでそちらに行きましょうよw
逃げるも何もおまえも一緒にくれば同じことだし、それにおまえの味方になってくれる奴も
大勢いるかもしれないぜw
246名無電力14001:2013/03/29(金) 15:05:42.97
>>244
そんなソースが存在しないから見つからなかったぞw
やっぱりおまえのデマだったなww
247名無電力14001:2013/03/29(金) 15:06:27.25
>>245
放射脳が流すデマの方が信用できないが?w
さぁ日本が住めなくなる説得力のあるデータ出せ
ここでな。
248名無電力14001:2013/03/29(金) 15:08:01.04
>>246
過去スレあさったにしてはえらく早かったねぇ
見てないだろ。
自分がどこの何が捏造なのかくわし〜くここで述べたログがあるとおもうんだけどねぇw
お前は何が捏造なのかすらわからない放射能無知だから
話を反らしてばかりなんだろ、ぶっちゃけ。
249名無電力14001:2013/03/29(金) 15:09:59.12
>>247
放射脳がいうデマを信じても無害だが
推進派の御用を信じたら将来的に被曝による健康被害が起きた場合泣き寝入りw
だったら自分は放射脳でいいやwww
>>248
お前とは出来が違うからなw
言っただろ?嘘をついてもソースも証拠もないのだからこうやって恥をかくだけだとなw
250名無電力14001:2013/03/29(金) 15:13:39.54
>>249
結局詳しいデータも出せないのに信じてるって事のようだね
そりゃ東京程度の線量で住めなくなるなら
世界中住めなくなる地域がわんさかできてしまうしなwww
その矛盾にきづかないおばかちゃん
一人で放射脳してるなら無害でいいが、
被災者を恐怖に陥れる某ジャーナリストやあほな九州のヤブ医者とか
あいつらは解せんな。
で、NKH捏造番組の件をソースも証拠も無いということにしたいようだが
そういうやり方がインチキ臭いんだよ。
ぐぐればたくさんソース残ってるよ、あの番組は。
251名無電力14001:2013/03/29(金) 15:31:08.48
「追跡!真相ファイル「低線量被ばく 揺れる国際基準」
あの番組を取り上げた放射脳ブログが多かったけど
自爆しまくりだよね。
ICRP勧告調べたら、NHKがデマ流してるってすぐわかるのに。
252名無電力14001:2013/03/29(金) 15:34:03.68
>>250
おいおいwこちらが出せと言ってたのになぜかおまえがこちらに出せとかすり替えてんなよw
まあ何を言っても無駄だろうしソースを出しても認めないわけだからまあこの議論は絶対に結論づかないのはおまえも承知だよな?
おまえが何を言ってもこちらは認めないし納得はしないしおまえも認めないだろう
まあつまりおまえが苦し紛れで都合が悪い状況なのは他人が見れば一目瞭然なので
どんだけおまえがこちらを非難しようと他の人間はみんなおまえのような推進派の思考力が異常だと言う事がわかればそれでいいし
むしろそれがこちらの狙いでもある

初めから議論が成立しない事はわかっていたのでお馬鹿な支離滅裂な内容を露呈させることが目的であることも達成できた
あとはこの一連の流れをとあるところに公開すればおまえのお馬鹿発言が多くの人の目にとまり
推進派御用はみんなこういう考え方だったんだと知らしめることが出来るw
同時に武田氏の株も上がるという皮肉な結果になる計算だ
だから今までの難癖議論に感謝するよwww
253名無電力14001:2013/03/29(金) 15:39:38.19
科技庁が作成 NHKへの「やらせ抗議」マニュアルの中身
http://dot.asahi.com/news/domestic/2013032800027.html


まさか、ここまでやっているとは! NHKのドキュメンタリー番組に対する組織的な「やらせ抗議」を旧動燃(動力炉・核燃料開発事業団=現・日本原子力研究開発機構)に指示したのは、なんと、霞が関の官僚だった。
元総務部次長・西村成生(しげお)氏が残した「西村ファイル」には、その記録が克明に残されていた。
ジャーナリストの今西憲之氏と週刊朝日取材班が追及した。
254名無電力14001:2013/03/29(金) 15:41:41.16
>>252
まーたすり替え、話題反らしかよ
こちらのソースはネット上にたーくさん残ってるって言ってるだろ
ぐぐれば番組自体残ってるんじゃないの?
ってかこちらはいくらでもくわしーく議論する気まんまんなのに
するする逃げてるよね。
NHK捏造番組に対する見解を早く述べなされw
「ICRPは低線量リスクを低く据え置いたのです」とNHKは結論付けていたけど
それに対してどう思います?
255名無電力14001:2013/03/29(金) 15:47:25.39
>>252
ほれ、ソースだよ。
http://www.dailymotion.com/video/xncvsv_yy-yyyyyy-yyyyyy-yyyyyyy_news
「追跡!真相ファイル「低線量被ばく 揺れる国際基準」

このデマ番組に対して意見をどうぞ。
君にどこがデマで何が問題かわかるのか疑問だけどw
256名無電力14001:2013/03/29(金) 16:04:20.60
逃げたようですよw
257名無電力14001:2013/03/29(金) 17:40:03.57
最近、賑わってるねー
それに安全厨ってまだ居るんだー
258名無電力14001:2013/03/29(金) 17:54:26.86
安全厨は日に日に増えてんじゃないの?
危険厨の流したデマが一向に実現されないからw
259名無電力14001:2013/03/29(金) 18:06:21.15
そんなに低線量が怖いならレントゲンも超危険だし
石にも近づけないし飛行機乗ると被爆するしー
いろんな事に注意しないといけないから大変ね
260名無電力14001:2013/03/29(金) 18:22:53.02
だから癌になったりするんでしょ?
むやみに健康診断でレントゲンやCTを毎年受けてりゃかえって病気になるってことだ
人体に悪害の抗がん剤もふくめて全ては医療利権の為

原発利権も医療利権も支配層が儲かる為の策略
261名無電力14001:2013/03/29(金) 18:27:46.41
>>259
低線量はものすごく危険だが
チェルノや福島程度なら500万回位集積しないと低線量なんてならんだろう。
262名無電力14001:2013/03/29(金) 18:27:53.36
その割に高齢化で長寿の人増えてるよね。
早期発見早期治療のおかげでしょうにw
263名無電力14001:2013/03/29(金) 18:29:08.01
>>262
癌も多くなったけどな
癌を作り出して早期発見
これは儲かる商売だ
264名無電力14001:2013/03/29(金) 18:30:53.31
癌が増えたのは高齢化が原因だろうにw
265名無電力14001:2013/03/29(金) 18:33:22.86
高齢化「だけ」ではないだろ
少なくとも断定はできない
核実験由来の被曝も大いに考えられる
266名無電力14001:2013/03/29(金) 18:37:03.64
放射線が原因とも断定できないがね。
放射線意外で危険なものはたくさんあるからな
危険厨は煙草吸いながら放射線だけ危険視してる人多いよね
267名無電力14001:2013/03/29(金) 18:37:29.71
まあ高齢化で老人の癌が多くなってるのはともかく
若い人も癌が多くなっているのはさすがに高齢化のせいではないなw
医療被曝、核実験由来の被曝の遺伝子受け継ぎ、原発付近に住んでいる住民など
癌になりえる因果はいくらでもあるけど都合が悪いので調べませんwってのが事実
268名無電力14001:2013/03/29(金) 18:39:16.74
>>266
まあそれはそうだがな
だが放射線、放射能をまったく詮索せず他の因果にだけ重点を置くのがおかしいと言う事
少なくとも平等に調べるべきだし、少なくとも原発事故が起きたことは誰でもわかる事実
だから放射能に重点を置いて調べるのが筋というものではないか?
269名無電力14001:2013/03/29(金) 18:54:56.07
放射能やタバコで癌が増えるなんて考えること自体が放射脳
癌の原因は誰にもわからんから予防できない。全年齢で増え続けている。
270名無電力14001:2013/03/29(金) 18:58:48.18
全年齢で緩やかに増えてるけど高齢者で急激にグラフが右肩上がりになってるのも事実
271名無電力14001:2013/03/29(金) 18:58:49.69
>>269
だからそのわからない部分に放射能の存在の可能性があるかもしれないだろ?ってこと
はなから放射能は無関係と考えてること自体間違い
でもそうしなければならないのが原発利権でおいしい蜜を吸ってる連中なわけだ
国策でやってきたことで悪害が出る事が今になってわかってきたとしても
今更辞めるわけにもいかないからね
272名無電力14001:2013/03/29(金) 19:12:11.34
犯人がみつからないからって、手近な奴ひっぱって冤罪量産した田舎の警察みたいなアンチ原発

程度ひくいのぅ
273名無電力14001:2013/03/29(金) 19:16:52.59
今宵も現代の怪談話で盛り上がっているようですね。w
274名無電力14001:2013/03/29(金) 19:17:43.57
>>264
少なくとも甲状腺ガンは高齢化では増えない

逆に言うと、高齢化で増えないガンが甲状腺ガンだけだったから、甲状腺ガンだけに注目してるというオチ
275名無電力14001:2013/03/29(金) 19:22:03.13
甲状腺癌は予後がいいんだし、癌という診断名が適切なのかどうかわからない。
まがりなりにも、放射脳で発癌が確かめられてるのは原発由来による甲状腺癌と自然放射能空中ラドンによる肺癌くらいのもんだろう?
276名無電力14001:2013/03/29(金) 19:33:41.89
>>275
確かめられるのは通常のガンと性質の違う特殊なガンだけ

他のガンは放射能が原因でも、それを確かめる手段はない
277名無電力14001:2013/03/29(金) 19:48:54.20
>>276
確かめる手段がないから危険寄りに考えて回避するのが鉄則なんだよ
放射能の因果が確実に違うという根拠と証明が出来ない以上ね
わからないなら手を出さない
人間ならこれぐらいの常識を考えることぐらいできるだろうに
278名無電力14001:2013/03/29(金) 19:51:23.34
>>277
コストゼロで回避できるならね。w
279名無電力14001:2013/03/29(金) 19:52:22.97
プルトニウムやウランはほんのちょっとでも肺にはいっちゃうと
100%肺癌になるんだぜ〜
それがかなりの範囲飛んでしまってるし
今の時点で咳こんでる人は要注意だねえ
280名無電力14001:2013/03/29(金) 19:53:22.72
>>278
原発をつくってしまった以上コスト0で対策するのは不可能
損害と実害と国民同士のいがみ合いしか生み出さない
281名無電力14001:2013/03/29(金) 19:56:52.79
>>279
100%なんてないゼェ〜
282名無電力14001:2013/03/29(金) 19:57:03.19
>>277
それは震災前までの常識
震災後は日本人の常識が180度変わった

震災後は、東京の電気のためなら、因果関係が不明な場合はあえて被曝するというのが鉄則
鉄則を守ろう!
283名無電力14001:2013/03/29(金) 19:58:13.46
>>281
じゃあ99%だな〜
284名無電力14001:2013/03/29(金) 20:00:51.45
>>282
まあそう割り切って覚悟してるのなら別にかまわんよ
現状を知ろうとしないで欲張ってばかりいて後になってからギャーギャー騒いで
取り返しのつかない後悔をしたくない人は危険寄りに考えればいいのさ
285名無電力14001:2013/03/29(金) 20:01:31.75
>>279
プルトニウムとウランはかなり詳しく調べられてるが、発がん性はほぼないんじゃないかな?

東電が流したデマじゃね?
286名無電力14001:2013/03/29(金) 20:02:17.70
原理原則にこだわるなんて、若いなぁ。w
287名無電力14001:2013/03/29(金) 20:03:45.24
>>285
御用学者ですら吸い込むのは危険っていってるぞw
288名無電力14001:2013/03/29(金) 20:04:44.00
プルトニウムを100万分の1g吸い込んだだけでも確実に肺癌になると言ったのは
原発推進側の学者なのですが・・・
289名無電力14001:2013/03/29(金) 20:05:18.82
>>284
鉄則を変えても問題が起きないように東北に原発を作ったのに…
290名無電力14001:2013/03/29(金) 20:05:56.78
>>288
プルトニウムは「肺に入らなければ飲んでも大丈夫」
291名無電力14001:2013/03/29(金) 20:08:50.21
>>290
状況的にあの爆発事故で東北民どころか関東民までプルトを吸い込んだんだぜ
まあこれはγ線だけどこの量があればプルトも余裕できてるな
http://www.youtube.com/watch?v=hMKo9ZmhEjo
292名無電力14001:2013/03/29(金) 20:13:51.57
>プルトニウムやウランはほんのちょっとでも肺にはいっちゃうと
>100%肺癌になるんだぜ〜

初めて聞いたわ〜
ならば長崎原爆で被爆した人はほとんどが肺癌になったのかえ?
293名無電力14001:2013/03/29(金) 20:18:15.29
>>291-292
そもそも肺癌は病気じゃなかった
40年前までは老衰と呼んでた

時間の針を40年戻せば肺癌の発症率はゼロになるから問題ない
これこそコストゼロの回避方法
294名無電力14001:2013/03/29(金) 20:18:26.49
ここで怪談話で盛り上がってる連中は、西日本在住だろうな。
295名無電力14001:2013/03/29(金) 20:20:58.37
西は西で中国からの悪影響を過去数十年に渡って浴び続けている
296名無電力14001:2013/03/29(金) 20:21:04.08
>>292
プルトニウムの量が原発事故と原爆じゃ桁違い〜
それでも肺癌はいたぜ〜
まあ他の病気も今でも苦しんでる人もいるしな~
297名無電力14001:2013/03/29(金) 20:21:51.16
>>295
だが東はその何千倍もの危険な放射能を吸い込みまくってるがな
298名無電力14001:2013/03/29(金) 20:23:17.76
微量の放射能より黄砂の毒素の方が発病率高そうだがなw
299名無電力14001:2013/03/29(金) 20:23:37.56
怪談話は、自分が安全だと思ってないとシャレにならないからな。w
300名無電力14001:2013/03/29(金) 20:25:15.44
東北より西日本の方が放射線量高い
たぶんはるか太古からそうなんだろうけど特に寿命が短い訳でもない
301名無電力14001:2013/03/29(金) 20:27:09.46
>>298
実際には放射能のほうがはるかに恐ろしい
子孫にまで影響を何万年と被曝させるわけだし
外部被ばくで西のほうが線量高いしなんて言ってる間抜けは
放射能の知識がないことを自分で自白している
302名無電力14001:2013/03/29(金) 20:28:14.05
子供に黄砂と東電産放射性物質と核実験放射性物質とPM2.5を一緒くたに浴びせ続けてどれが一番健康に悪いか決めよう
303名無電力14001:2013/03/29(金) 20:29:02.45
>>300
事故後の3月15日に関東東北民はかなりの線量を浴びたり吸い込んでしまったよ
西日本の外部被曝の自然放射線なんかカスレベルのね
まあ放射能が積算で考えると言う事をわかってない発言だな
304名無電力14001:2013/03/29(金) 20:30:35.40
>>302
圧倒的に放射能
他のも有害だがマスクで防げるだけでも黄砂やPMははるかにマシ
食材にもほとんど影響ないし赤ちゃんが奇形になることもないだろ?
305名無電力14001:2013/03/29(金) 20:40:21.14
最近北イタリアで捕獲された野生イノシシから、高レベルのセシウム検出

北イタリアの町ヴェルチェッリは、チェルノブイリから2000キロ以上離れている。
2012年-2013年にかけてヴェルチェッリで捕獲された野生イノシシのうち
27頭をサンプリングした所、高レベルのセシウム137が検出された。

この地域のイノシシを検査するため、移動式のスクリーニング・ラボが設置される一方、
土壌や水をはじめ、飼料、野生の果物、きのこ、乳製品等、
当該地域の全ての産品に対して検査が行われる予定だ。

各関連施設からの汚染物質漏れという可能性も否定できないが、
今回検出された放射性物質はチェルノブイリ原発事故で放出されたものだ、という説が最も有力だ。
ある専門家は「原因はチェルノブイリ以外には考えられない」と語った。

http://www.worldcrunch.com/food-travel/why-are-there-radioactive-wild-boars-roaming-northern-italy-/radioactive-boars-piemonte-hunting-chernobyl/c6s11160/#.UVV1DL-y4jF


事故から25年以上経っても2000キロ離れた場所から高濃度の放射性物質が検出されとる。
福島から2000キロってどれくらいだろうと思って調べてみたら
日本列島はおろか、台湾ぐらいまで届くのな…。
306名無電力14001:2013/03/29(金) 20:41:51.72
「放射能」と「黄砂+放射能+PM2.5」の区別がつかない人がいるみたい
307名無電力14001:2013/03/29(金) 20:52:02.56
どれが棄権なんて言ってる場合ではない
放射能をばら撒いといてそれより安全だの危険だのという比較をしてる時点で滑稽
PMも排気ガスも黄砂も放射能も有害だし
放射能がばら撒かれなければ余計なリスクを増やさなくて済んだと言う事
しかも寄りによってその増やされたのが一番危険な放射能なのだから
水や土や海や山、植物や動物、もちろん人間や建物に至るまでみんな汚染されて
その都度被曝を受け続ける厄介なもの
308名無電力14001:2013/03/29(金) 22:40:51.81
>>305
しかし福島とチェルノブイリじゃ炉の形態が全然違うからな
チェルノブイリのような欠陥炉を使っている所は日本には無い
309名無電力14001:2013/03/29(金) 22:45:58.95
>>304
はるか高い線量の放射能と低線量を混同してるでしょ
310名無電力14001:2013/03/29(金) 22:47:21.98
奇形になるほどの放射能は福島ですら流れてませんよ
311名無電力14001:2013/03/29(金) 22:48:53.77
>>307
火力を増やしても空気が汚れて喘息患者が増えちゃうんじゃない?
何をするにもリスク0って無理、単なるお花畑
312名無電力14001:2013/03/29(金) 23:37:20.45
>>309
きみは積算という言葉を知らないなw
313名無電力14001:2013/03/29(金) 23:39:51.92
>>310
動物ではすでに多数の奇形が報告済み
次は人間に被害が来るねw
>>311
いまのところ火力でそうなった事例は無いし、原発事故による放射能で死ぬよりはマシ
まあいずれは火力も何とかしなければだが、人間の科学技術がまだまだ未発達のまま
利潤と欲望で付き進めた代償というものだよ
314名無電力14001:2013/03/29(金) 23:40:49.58
>>312
積算をかんがえないといけないほどの線量じゃないが?
315名無電力14001:2013/03/29(金) 23:42:19.67
>>313
へぇー
被爆者ですら奇形は出てないんだがね
それと福島事故で死者は出ていない。
316名無電力14001:2013/03/29(金) 23:43:02.91
チェルノブイリの子供や多くの健康被害にあった人々は低線量被ばくの蓄積によって癌になった
高線量で死んだ作業員も当然多く死んだが、低線量被ばくは年月をかけてじっくり被害を構築していくのが特徴
だからそれが放射能の因果だと分かりにくく、それゆえ対応が出来なくなりそのまま何が原因かわからないまま
被曝の餌食になって死ぬのがチェルノブイリでの今現在でも続いている悲劇
317名無電力14001:2013/03/29(金) 23:46:18.79
>>314
考えないといけない量の放射性物質が大量に撒かれましたよw
まさかそんな初歩的なとこから知らなかったのか?
今現在ではチェルノブイリを超えてしまっているし、未だに原発から放射能は放出されている
>>315
何度も言うけどそういう目で見える状況になるまでには数年かかるんだよw
いい加減にそれを学ぼうよ・・・
癌細胞だって無から目で見える大きさになるまで成長するのに数時間や数日で成長しないだろ?
あと2,3年すれば人間にもそれが出てくるから待ってなさいw
318名無電力14001:2013/03/29(金) 23:48:44.73
>チェルノブイリの子供や多くの健康被害にあった人々は低線量被ばくの蓄積によって癌になった

チェルノブイリは相当汚染された食料をずっと摂りつづけていたでしょ?
福島は流通してる食糧食べてる限りじゃ大した内部被爆も起こってないはず
現に検査でもそういう結果が出ていたでしょうが。
↑の方でも言ってる人いるけど
福島とチェルノブイリを同等に語ってるだけでも無知晒してますわよ
319名無電力14001:2013/03/29(金) 23:53:59.71
>>318
ですから日本も相当汚染したものが流通してるしちゃんと検査もして無いのですよw
大した内部被ばくをして無いってまた根拠のない嘘を言っちゃダメw
まずは>>291の時点で致命的な量が舞っている
あと放射性物質の種類はセシウムとヨウ素だけではないんですよ?
もっと凶悪な威力のある放射性物質もあることを忘れてはいけない
そういう物質は少量でも危険であり、線量の数値だけで判断するのは素人
320名無電力14001:2013/03/29(金) 23:53:59.98
>>317
>考えないといけない量の放射性物質が大量に撒かれましたよw

あんた昼間逃げたアホだろw
考えないといけない量がどんくらいなのか詳しい数字述べよ
放射線中毒起こすほどの量でもばらまかれてんですかい?
何度も言うけど福島程度の線量なら過去にデータが揃ってるんだよ
数年かかるといってる時点で無知さらしてるの
いい加減学ぼうよ
後2〜3年で癌が増える?
それなら福島事故以外の理由で増えるんだろうね
なぜなら癌も潜伏期間が長いからね。
321名無電力14001:2013/03/29(金) 23:59:22.87
>>319
相当汚染した食料が流通したとか妄想垂れ流してるけど
根拠のない嘘を言っちゃだめw
嘘じゃないならソース出しな。
内部被爆に関してはずっと検査し続けてるでしょ、福島大とかね。
チェルノブイリと汚染度に雲泥の差があることすら知らないの?
そんなマヌケな事言ったら世界が大笑いしますよ
それとセシウム、ヨウ素以外に大量に降ってきた物質があるんです?
まさかプルトニウムとか妄想言わないよね。
少量でも危険とか根拠の無い嘘言っちゃダメ。
危険といわれてるなら世界の学会でも論文があるはず
その論文でも出しなさいw
怪しいブログがソースじゃだめよwww
322名無電力14001:2013/03/30(土) 00:03:12.26
>>320
またそうやってこちらが答えればどうせ批判するんでしょ?
だったらどの程度の量しか降らなかったのかそのデータをちょっと提示してくれない?
それできっちり判断してちゃんと答えてあげるからさw
あとなぜそこで福島の事故以外の話が出るの?話をそらしたい気持ちもわかるけどちょっと露骨すぎw
潜伏期間が長いから事故から数年経ってデータが如実に表れてくるんだよ
チェルノブイリの子供の甲状腺癌は事故から1年後から徐々に増え始めて4年後あたりから急激に増えている
そもそも甲状腺癌事態が非常にまれなケースな癌であり、それがこれだけ異常になったのだから明らかに放射能による因果なわけだ

しかしおまえは放射能の影響は甲状腺癌だけだと思いがちだろうが、放射性物質の性質によってさまざまな癌やその他の病気を
引き起こす。セシウムなら心筋梗塞や全身の癌、プルトニウムなら肺癌、ストロンチウムなら骨肉腫、白血病など
その物質の性質と溜まりやすい部分によっていろんな病気になる
マスコミや国はセシウムとヨウ素だけしか主に取り上げず、ヨウ素の半減期は約8日間
その8日を過ぎてからの計測値で線量が低下したとだから安全だと報道していたという馬鹿っプリ
他の核種が今では問題であるがなぜか未だにそれらは伏せられている
それが何を意味しているか。公表できない程の状況になっていると言う理由しかないということだ
323名無電力14001:2013/03/30(土) 00:04:22.71
>>321
んーではなんでシイタケやお茶やタケノコや米など基準値を超える食品が出回ったと
ニュースでやってたんだろうなあwふしぎだなあww
324名無電力14001:2013/03/30(土) 00:10:46.80
>またそうやってこちらが答えればどうせ批判するんでしょ?

あんたから一度でも答えが戻ってきた事はないが?w
話を反らしてばかりで最後は逃げただろう
福島以外の話を出してきたのはあんたの方だろうに。
話をそらしたい気持ちもわかるけどちょっと露骨すぎw
チェルノブイリと福島は内部被爆度がまるで違うってことも
知らないはずはないよねぇ?
生態濃縮された高汚染のミルクをずっと飲み続けていたんだから。
甲状腺被害出るほどの被爆した子が福島にいるの?
それと放射能で心筋梗塞だのと言うのは、
正式な学会ではデマ扱いのネタだ。
ストロンチウム云々は核実験時代の日本人の方が多くあびている。
白血病は福島程度の線量じゃまず考えられないね。
いったい何見てお勉強してるんですか。
325名無電力14001:2013/03/30(土) 00:11:50.54
>>323
そういう一部分を切り取って大きく話を広げるのが放射脳
326名無電力14001:2013/03/30(土) 00:14:09.87
しいたけなんて広島産でも高い数値出すよ
327名無電力14001:2013/03/30(土) 00:14:29.51
現実は、原発再稼働派の自民党が選挙で圧勝だったわけで、
自民党を選んだ国民の大半は原発再稼働を望んでいるということだ。
328名無電力14001:2013/03/30(土) 00:19:30.03
原発事故の原因は東電のミスと東電自身も認めたわけだが、原発反対派はそれでいいのか?
原発に反対するのであれば、「ミス」ではなく、「防ぐことができなかった事故」にした方がよいと思うのだが?
329名無電力14001:2013/03/30(土) 00:23:27.45
いまだにパンダジェフスキー信じてる人っているんだね
ICRPからは異端児扱いしかされてないんだが
330名無電力14001:2013/03/30(土) 00:40:10.30
>>324
過去レスを追って読み返しましょうw
おまえがずっと都合が悪い部分だけ忘れたふりをしてるだけw
331名無電力14001:2013/03/30(土) 01:23:06.73
>>328
反対理由は、公衆被曝を防ぐ法律がないってことだから東電は関係ない
332名無電力14001:2013/03/30(土) 01:43:18.72
>>328
動いてなければ防げたから
動かしていたのがミス。それを認めてくれたらいいけどw
333名無電力14001:2013/03/30(土) 04:46:53.30
>>288
大橋弘忠は有名なアンチ原発、あいつは中核派だろう。
「プルトニウム一粒で肺癌」は、大橋が発明して拡散したアンチ原発デマだ。
334名無電力14001:2013/03/30(土) 04:58:07.63
>>254
ICRPは過激なアンチ原発、日本で言えば中核派みたいな連中だから無視して大丈夫だ。

アンチ原発デマにだまされるのはアホばかり
335名無電力14001:2013/03/30(土) 05:05:14.81
ICRPもとうとうアンチ原発にされてしまったかぁ。w
336名無電力14001:2013/03/30(土) 11:32:35.90
黄砂中のセシウムのほうが福島飛散より危険だったでござるについて。
337名無電力14001:2013/03/30(土) 12:38:00.26
>>330
逃げてするする話し反らす事しか出来ないお前が言う事じゃないね
放射線無知だから逃げるしかないよねぇw
338名無電力14001:2013/03/30(土) 12:39:13.79
反対派はバカだから放射脳やってられるのよ
パンダジェフスキー論言ってる時点で無知晒してるしw
339名無電力14001:2013/03/30(土) 13:21:01.17
自称学者の詐欺師野郎=武田國彦
自称学者の詐欺師野郎=武田國彦
自称学者の詐欺師野郎=武田國彦
自称学者の詐欺師野郎=武田國彦
自称学者の詐欺師野郎=武田國彦
自称学者の詐欺師野郎=武田國彦
自称学者の詐欺師野郎=武田國彦
自称学者の詐欺師野郎=武田國彦
自称学者の詐欺師野郎=武田國彦
自称学者の詐欺師野郎=武田國彦
340名無電力14001:2013/03/30(土) 13:22:53.45
武田さんって放射線の研究した事ってあるの?
学者と言うからには一つの専門分野で何十年も研究し続けるイメージがあるんだけどw
341名無電力14001:2013/03/30(土) 13:51:48.06
>>340
まあ何十年と研究してるその筋の専門家がプルトニウム飲んでも安全です!
ニコニコしてる人には放射能は来ません!プルトニウムは重いから遠くまで飛びません!
200ミリシーベルト浴びても安全です!とか言ってるけどねw
342名無電力14001:2013/03/30(土) 14:14:27.39
>>341
武田さんなんて主張がコロコロ変わるんだけどw
343名無電力14001:2013/03/30(土) 14:15:40.40
武田さんなんて数年後に日本は住めなくなるとか言ってるけどねwww
344名無電力14001:2013/03/30(土) 14:21:24.11
>>341
放射脳ってそうやって専門家の発言を微妙に捻じ曲げるよね
だからだんだん不信感持たれていくのよ
345名無電力14001:2013/03/30(土) 14:26:54.23
>200ミリシーベルト浴びても安全です!とか言ってるけどねw

これ武田さんの発言じゃんw
346名無電力14001:2013/03/30(土) 14:30:53.32
結局武田さんはあー言ったりこー言ったり、何がしたいの
347名無電力14001:2013/03/30(土) 14:34:20.54
>>342
どのへんがコロコロかわったのか教えて?
>>343
数年後になってからまた同じ質問してw
>>344
どの辺が捻じ曲げなのか詳しくw
>>345
どこでなのか提示よろw
348名無電力14001:2013/03/30(土) 14:39:33.24
>>347
自分のブログに書いてましたよ。
しかも後から自分で内容変えてましたねwww
「人間が放射線によって障害を受ける最低の放射線は200ミリシーベルト付近ですから→
人間が放射線によって急性の障害を受ける最低の放射線は200ミリシーベルト付近ですから。」
349名無電力14001:2013/03/30(土) 14:47:46.51
数年後は普通に人がたくさん住んでるでしょ
住めなくなるほど線量高くなってないしw
普通の頭で考えりゃわかるだろw
350名無電力14001:2013/03/30(土) 14:53:44.35
>>347
専門家はね、341みたいな物言いはしてないでしょ。
プルトニウムの害はまだわかっていない。
重いから遠くまで飛ばないってのは事実でしょ。
200msv以下は癌になる確率が少ないと言う発言が放射脳にかかると
「200msvまで浴びても安全と言ってる」と変化するだけでしょw
351名無電力14001:2013/03/30(土) 14:57:10.05
昨日も捻じ曲げてたな。
セシウムが検出されない食品が増えたから検査中止
    ↓
放射脳:手に負えなくなったから検査を止めた

こんな風に変化するw
352名無電力14001:2013/03/30(土) 14:57:27.37
>>348
じゃあ200ミリは危険ってことなんだから別におかしくないだろw
で?ほかの指摘については誰も答えられないのかな?
353名無電力14001:2013/03/30(土) 14:58:46.27
もともと1ねん100ミリまで
事故後200ミリまで
あ、でもやっぱ100ミリにしましょうw
国がコロコロと基準値変えてなかったっけ?
354名無電力14001:2013/03/30(土) 15:15:56.76
200msvでなく20msvの間違いじゃないの?
355名無電力14001:2013/03/30(土) 15:20:28.95
給食に福島農産物を使う自治体に補助金出すらしいな
クズさ加減が最高だぜ公務員w
356名無電力14001:2013/03/30(土) 15:21:57.76
たったの200mSvで癌がぁー
とかデマ飛ばす超放射脳はどっかに消えろ
アンチ原発うざすぎ
357名無電力14001:2013/03/30(土) 15:29:43.80
今でも何ともないのだから500ミリでも問題なさそうだなあ
おまえら的にどう思う?
358名無電力14001:2013/03/30(土) 15:36:38.83
500mSVでぶつくさいう危険厨はもういないんじゃね?
359名無電力14001:2013/03/30(土) 15:43:53.84
安全ってことでおけ?
360名無電力14001:2013/03/30(土) 15:55:55.72
20mSVで逃げろなどの原発危険デマを拡散した東電と日本政府は年間200兆以上の風評賠償責任が生じたわけだ。
361名無電力14001:2013/03/30(土) 16:08:25.99
安全厨を装った工作員うぜえ
危険厨と自作自演してるだろ
362名無電力14001:2013/03/30(土) 16:24:21.46
放射能の安全・危険とは無関係に膨大な風評賠償責任は生じる
TPPなんだから因果関係の証明など不要
東電と日本政府は単なる振り込みマシーン
363名無電力14001:2013/03/30(土) 16:26:01.72
>>360
でも政府と御用がやっぱ20mSVは危険だわって結局元の戻した件w
364名無電力14001:2013/03/30(土) 16:28:09.79
原発を建てた時点で風評被害
365名無電力14001:2013/03/30(土) 16:39:19.39
原発、地熱、水力発電所は、電源三法の交付金貰ってるんだから、風評被害もらっても我慢しなくちゃね。

迷惑設備なんだから交付金出てるんだからさ
地熱だって たった0.01GWの発電所で1人死ぬ事故が起きる
http://matome.naver.jp/odai/2128737939631572501

でも我慢してるんだから、その100倍以上でしょ?
366名無電力14001:2013/03/30(土) 16:47:04.35
政府と御用がキチガイ反原発・中核派だってだけ
風評賠償責任も当然だな
367名無電力14001:2013/03/30(土) 16:59:22.53
>>357
問題ない人は問題ない
問題ある人は問題ある

ただそれだけ
368名無電力14001:2013/03/30(土) 17:27:05.83
風評被害が深刻化しすぎて放射能で10万人くらい死んでも誤差の範囲だろう
考えるだけ無駄
369名無電力14001:2013/03/30(土) 17:34:53.68
風評じゃなくて実害で評価するようになったら東京の地価が暴落しちゃうじゃん
東京の追加線量も1m越えちゃったんだから

だから風評以外で評価してはいけない
370名無電力14001:2013/03/30(土) 17:47:06.54
そんなん、TPPになれば日本の地価とか、土地担保で金貸してる人とか放射能と関係なくどういう方向に行くかさっぱりわからんだろう?
支那人が買い占めにくれば追加線量500mSVでも余裕で地価暴騰、銀行万歳だな。
371名無電力14001:2013/03/30(土) 17:47:22.26
会 西田譲議員 国会答弁「フクシマからの強制避難は、反医学的、憲法違反、ただちに帰還させよ」
http://ceron.jp/url/onodekita.sblo.jp/article/63672688.html
372名無電力14001:2013/03/30(土) 17:51:37.45
>>369
1m超えてる場所なんて世界中たくさんあるけどね。
373名無電力14001:2013/03/30(土) 17:54:09.95
馬が死んでるだよ!
 
374名無電力14001:2013/03/30(土) 17:54:23.89
>>372
ひんと
外部被曝と内部被曝の違いと
自然放射線+人工放射線のリスクの加算
375名無電力14001:2013/03/30(土) 17:55:32.11
福島民は内部被爆も大して大きくなかったよ
一部いのしし狩って食べてる人とか例外はいたけどね。
自然放射脳と人工放射脳のリスクは同じだよ
376名無電力14001:2013/03/30(土) 17:57:24.71
>>375
ひんと
放射能の低線量被曝の影響はこれから生涯にかけて出始める
今はまだ潜伏期間中
377名無電力14001:2013/03/30(土) 17:57:50.54
>>372
東電の事故で追加被曝が1mSvを超えた土地は今のところ日本にしかない
世界中にあったら賠償が大変だ
378名無電力14001:2013/03/30(土) 17:58:40.92
>>375
なぜか心筋梗塞などで死んでる人が増加してるという報告はかなりあるけどなw
まあそれでも放射能の被害ではないとい言えば確かに被害は0だなw
379名無電力14001:2013/03/30(土) 17:58:59.02
>>377
そりゃ東電は日本にしかないから海外で追加被爆が増えるわけないよね
380名無電力14001:2013/03/30(土) 18:00:03.55
東電「今だから言うけど事故は天災ではなく人災だった。それと原発再稼動したい」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1364544240/
381名無電力14001:2013/03/30(土) 18:01:22.58
>>375
ストレスで心筋梗塞が増えても放射線が原因だと思えば
被害は0ではないよね。
382名無電力14001:2013/03/30(土) 18:02:47.89
>放射能の低線量被曝の影響はこれから生涯にかけて出始める

そう主張するからには過去に影響が出たデータがあるはずなので
出して下さい。
383名無電力14001:2013/03/30(土) 18:10:21.39
>>379
輸出…
384名無電力14001:2013/03/30(土) 18:11:07.57
1msv増えたくらいで心筋梗塞が増えるなら
医療被曝ももっと厳しい基準にしないと心筋梗塞だらけになるよ。
ちょっと込み入った検査するだけでも40msv浴びるなんてざら
それで心筋梗塞が副作用だったら大変な事になりますなw
385名無電力14001:2013/03/30(土) 18:12:07.93
>>382
過去に影響が出たデータがあるし、影響が出ないデータもある
お好きな方をお選びください
386名無電力14001:2013/03/30(土) 18:13:07.61
影響が出ないデータがあるならそれは放射線が原因ではなかったって事でしょうね。
387名無電力14001:2013/03/30(土) 18:13:27.42
>>384
心筋梗塞じゃないが、日本はもっと厳しい基準にしろと勧告されてはいる
388名無電力14001:2013/03/30(土) 18:17:52.41
>>382
ひんと
チェルノブイリ
389名無電力14001:2013/03/30(土) 18:18:55.64
>>384
だから日本は心筋梗塞が多いのか!
医療被曝の影響としょうめいされたってわけだな納得
390名無電力14001:2013/03/30(土) 18:36:18.88
>>384
長生きする奴が減った方が年金も健保も助かるから国益だ
391名無電力14001:2013/03/30(土) 18:38:37.64
>>387
誰から?
392名無電力14001:2013/03/30(土) 19:05:57.80
>>388
チェルノブイリは内部被爆も福島と比べ物にならない位多かったと言う事実がありますね。
393名無電力14001:2013/03/30(土) 19:08:00.89
中川翔子は、今回の原発事故後の件に関しては、
今後も頑張ってもらいたいところ

http://ameblo.jp/nakagawa-shoko/entry-11351975691.html
394名無電力14001:2013/03/30(土) 19:09:26.26
>>392
正確にはチェルノブイリよりはるかに危険な状況になっているし
何度も言うけどその結果がわかるのは数年後
395名無電力14001:2013/03/30(土) 19:11:00.86
>.391
ICRP
396名無電力14001:2013/03/30(土) 19:12:20.84
まあ国がチエルノよりも酷かった・・・なんて言えないしな。
どこの国も原発を所有してる国なら事故が起これば過少に報じるのは当然だしな。
真実を言えばパニックになるし経済悪化、海外からも敬遠される。
それが原発事故の恐ろしいところでもある。
全ての人間が嘘やごまかし、現実逃避しながら死を迎える。
397名無電力14001:2013/03/30(土) 19:12:45.35
>>392
チェルノブイリは2年後にOKサインだしたからな…
398名無電力14001:2013/03/30(土) 19:14:31.93
【データ投下】ガイガーカウンター計測値 39
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1361709445/
399名無電力14001:2013/03/30(土) 19:26:06.92
>>394
チェルノブイリよりはるかに危険な状況だというのは
どのデータ見てそう思ったんです?
400名無電力14001:2013/03/30(土) 19:27:25.13
>>395
ICRPは日本より基準緩いですが?
401名無電力14001:2013/03/30(土) 19:28:53.98
旧)ソ連は共産主義だったから風評被害が深刻でなかった。
いよいよ日本もTPPで開国すれば風評被害はすさまじいことになる。
石棺すらできてないから滅多打ちにされるな。
頼みの綱は中国の核兵器と、北朝鮮政府くらいのもんじゃね?
402名無電力14001:2013/03/30(土) 19:36:32.45
石棺なんてしたらほぼ永久に収束できなくなるのを知らないのか
403名無電力14001:2013/03/30(土) 19:36:33.44
日本より緩いかどうかそんなことはどうでもよいが
ICRPは反原発・中核派みたいもんだから無視しない奴はアホ
404名無電力14001:2013/03/30(土) 19:38:55.74
>>403
事故当時、日本はICRP2007勧告を受け入れてなかった為
より厳しい基準を敷いていたよ。
405名無電力14001:2013/03/30(土) 19:42:21.74
>>400
ICRP2007勧告では医療被曝を現在の無規制からきちんと正当化と最適化をするように勧告してる
ICRPの国際会議では、日本の医療被ばくの多さはしょっちゅう文句言われる
406名無電力14001:2013/03/30(土) 19:46:26.38
ICRPみたいな危険厨・反原発の勧告を真に受ける日本人はおらんよ。
どんどん医療被曝して大丈夫。医療なんだから病気が治ることはあっても健康に悪いことは無い。日本人の平均寿命が証拠だな。
407名無電力14001:2013/03/30(土) 19:47:23.62
>>402
せっかく爆発したのに収束なんかさせたらもったいない。
408名無電力14001:2013/03/30(土) 19:49:43.97
>>406
被曝限度を20mSvに上げるときにはICRP2007を参考にし、医療被曝を語るときにはICRP2007は無視する
409名無電力14001:2013/03/30(土) 19:51:43.23
>>399
原発から放出された量から換算
410名無電力14001:2013/03/30(土) 19:53:41.42
学校給食の食材、全面国産化へ…自民・高市氏
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130330-OYT1T01182.htm?from=main1

自民党の高市政調会長は30日、長崎市内で開かれた自民党の会合で、今夏の参院選公約に、
全国の公立学校の学校給食用食材の全面国産化を盛り込む検討に入ったことを明らかにした。
学校給食費の水準を現状のまま据え置く場合、年間500億円程度の国の補助が必要との試算も明らかにした。
高市氏は、政府が環太平洋経済連携協定(TPP)の交渉参加を表明したことに言及したうえで
「私たちが国産品を食べる環境を作らないといけない」と指摘した。

\(^o^)/日本オワタw
411名無電力14001:2013/03/30(土) 20:00:16.05
>>405
そのおかげで死亡率が下がったのも事実
ヨーロッパの医療みたら日本の医療の恩恵は大きい。
なんせあちらはまともな診察にありつけるのですら苦労するからな
412名無電力14001:2013/03/30(土) 20:05:46.29
>>411
日本の平均寿命が延びた原因は、医療技術か水道整備か和食の衰退かはまだ明らかになっていない
413名無電力14001:2013/03/30(土) 20:12:54.18
アンチ原発の旗手・まだらめの暴言でまたまた数十兆円の風評被害が発生。
東電と経産省はとことんむしりとられる。なすすべなし
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/37399
414名無電力14001:2013/03/30(土) 20:14:46.41
平均寿命に振るのは、偶然、原発事故と平行して平均寿命が短くなり始めたことを利用するアンチ原発の印象操作だからのせられるなよ。
415名無電力14001:2013/03/30(土) 20:26:37.72
反原発キチガイ団体ICRPがまたまた放射脳恐怖デマ拡散
風評賠償金額とどまるところを知らず、東電も日本政府も資金枯渇の懸念
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1406D_V10C13A3CR0000/
416名無電力14001:2013/03/30(土) 20:36:54.21
武田先生のICRPはただのNPOという助言だけが原発推進派のなぐさめ
417名無電力14001:2013/03/30(土) 20:38:49.86
アンチ原発って無責任そのものだな
NPOだったら恐怖デマ流していいってことにはならんだろう?
日本政府はICRPを風評被害で訴えるべきだな
418名無電力14001:2013/03/30(土) 20:41:20.49
被曝促進派がICRPの20mSv説を引用しまくったせいでICRPが増長したのはまちがいない
419名無電力14001:2013/03/30(土) 20:45:29.21
推進派が反原発ICRPを引用するはずないだろう?
デマの上塗りはやめろ。
420名無電力14001:2013/03/30(土) 21:16:16.63
自称学者の詐欺師野郎=武田國彦
自称学者の詐欺師野郎=武田國彦
自称学者の詐欺師野郎=武田國彦
自称学者の詐欺師野郎=武田國彦
自称学者の詐欺師野郎=武田國彦
自称学者の詐欺師野郎=武田國彦
自称学者の詐欺師野郎=武田國彦
自称学者の詐欺師野郎=武田國彦
自称学者の詐欺師野郎=武田國彦
自称学者の詐欺師野郎=武田國彦
421名無電力14001:2013/03/30(土) 21:54:29.32
両親がウクライナで被爆し巨大化した被爆2世姉妹、左側が妹で1995年生まれ、右側の姉は忘れた。
供に身長2メートル越え
http://uproda.2ch-library.com/651084ewH/lib651084.jpg

チェルノブイリ事故の影響が・・・
422名無電力14001:2013/03/30(土) 22:01:55.24
日本がバスケやバレーボールで圧勝し続けるってか?
423名無電力14001:2013/03/30(土) 22:56:02.52
タモさん放射能に汚染された魚の危険性について語る
18:30くらいから
http://www.youtube.com/watch?v=WuZ2-2gXIts
424名無電力14001:2013/03/30(土) 23:18:15.06
>>423
極端な安全厨がもっとテレビに出て
発言してほしいなぁw
425名無電力14001:2013/03/30(土) 23:51:55.50
>正確にはチェルノブイリよりはるかに危険な状況になっているし
>何度も言うけどその結果がわかるのは数年後

こんな嘘デタラメ言う極端な危険厨ももっとテレビに出て発言してほしいわw
426名無電力14001:2013/03/31(日) 01:23:25.10
チェルノブイリよりはるかに危険な状況というと、事故直後の特攻がなかった点と、今現在作業員が足りなくなってて次爆発したらアウトという点くらいしか思いつかない
427名無電力14001:2013/03/31(日) 01:34:58.19
>>424
極端な安全厨は中身危険厨の工作員だから。
428名無電力14001:2013/03/31(日) 01:46:10.29
はるかに危険な状況ってなら健康被害が出ると言われてる100〜200msvくらい
線量が高くなってるのかしらねー
そんな場所があるのかしら。
429名無電力14001:2013/03/31(日) 02:31:32.23
ホリエモンは なんで、獄中で30kg も やせたのかな〜

なんでかな〜

¨アサツーディケイ 刑務所¨で、検索すればわかるよ〜ん
430名無電力14001:2013/03/31(日) 05:01:24.26
>>428
人間はもともと病気になったり死んだりするものだから健康被害という概念自体が妄想だ。何万シーベルトでも急性放射線症以外はおこらない。

スリーマイル事故では最大1mSV/時間が2,3日続いた程度だったが、住民避難もあり、妄想ではあるが「健康被害」には巨額の風評賠償がおこなわれてしまった。

TPPが発効すれば、スリーマイル基準で妄想健康被害はバリバリ発生するし、風評賠償は年平均300兆円と予測されている。かなりの経済効果はあるので、日本経済には追い風だな。
431名無電力14001:2013/03/31(日) 06:35:30.78
>>429
30kg も痩せたら、カリウム40による内部被ばくは 2,000 Bq 分ぐらいは下がるかな。w
432名無電力14001:2013/03/31(日) 06:51:10.73
>>430
さすがに何万シーベルトだと即死すると思いますがw
7シーベルトだかでほぼ即死致死量だったんでは?msでも7000msですな。
難しいのは低線量の方だが、どうも年間1msvというのはとても低く、
なにせ地域変異で1msvから数msvは楽勝であるのだから、1msv
人工分増、ってのは本当は何の影響もないとは思う。原子力推進の時に
「100msv/yで確率的影響があるかも知れないらしいので、安全係数を
取ってその100分の1の1msv以上の影響がでないようにしよう」と
やったのが全てでしょ。実際100分の1にすると危険性は100分の1
じゃなくてほとんどない、というのが実際だとは思う。積算の危険という
考えももちろんあるけど、水1ccと水1tとか塩1gと塩100gの
致死性みたいな話もあり、放射線の癌への危険は低線量の場合は蓄積より
回復による危険の逓減の方が当てはまる気がすんだけどね。でも原子力で
「1msvは問題ない」とやっちゃうと際限なく「じゃぁ100msvでも
大丈夫じゃね?」みたいになるから歯止めとして1msと定めたものは
評価すべきだった。それを事故ったから「いや本当は100msvまでは
無害だし」と言い出すのはダメだよね。というのが武田氏が本当に怒って
訴えている全てでしょ。本当は本人も1msvで危険なんて思っているとは
思えないね。ただ、あの人はインパクトのある反主流の主張で目立とう精神が
ものすごいので、そういうぬるい主張の仕方はしないんだよ。原発推進は
最初に反対派が「ものすごいちょっとでも漏れたらゆるさん」というから
「ちょっとも漏れません」みたいな事になって、漏れる事態への対策がゼロ
みたいになったからダメになったんだね。いよいよの時は避難とかベントとか
これは絶対真剣に対策しておくべきだった。もう推進は無理だが、そもそも
もっと危険な増殖炉抜きには原発なんて推進しても全く無意味なのは最初
からわかってたと思うのだが。
433名無電力14001:2013/03/31(日) 07:07:44.58
はぁ、放射能危険デマの拡散に必死のようだが
広島や長崎でケロイドできるほど被曝して100くらいまで生きた人はなんぼでもおる。
酷い急性症状があるから、線量が少ないと低い確率や緩慢な症状がでるなんて無根拠。

酒一気のみでお陀仏のバカがいるから、ごく微量にエタノールを含む熟れた果実は絶対に食うなみたいな話。
434名無電力14001:2013/03/31(日) 11:26:08.75
人間のダイオキシンでの半致死率が他の哺乳類より極端に高いように
ほんの数万年の選択進化で耐性を手に入れてしまう。

放射能でそんなに簡単にガンになれるような遺伝子はとっくに滅んでるだろう。

もっとも、一夫一妻制で選択進化が完全に働かなくなった日本人の未来には、
アレルギー体質でも生き残れるのと同じく、
多少のガンでも子孫が残せるほど生き残れるならば

将来は環境放射能から逃げ回らないといけない日本人が増えるのは確実だろうね。

今杉花粉から逃げ回らないといけない日本人が増えてるのと同じく。
435名無電力14001:2013/03/31(日) 11:39:49.36
維新の井戸まさとし議員の被曝に対する見解
http://togetter.com/li/479896#c1022116

瓦礫拡散による被曝を恐れる市民、被曝を避けるために東から逃げて来た市民を
「低レベル放射脳」、「チンパンジーにたかるダニ以下」、「アンチの馬鹿」
と罵倒し続け、挙げ句の果てに市民のがれき陳情書をデマばかりと愚弄して
ゴミ箱に投げ捨てた維新の議員である井戸まさとし氏。被曝に関してどのような
見解を持っているのかまとめました。
436名無電力14001:2013/03/31(日) 11:41:22.30
【放射能シティ】東京に8万5千メガベクレルの放射能が降ってる件

1 名前: 猫又(新疆ウイグル自治区) 2013/03/30(土) 11:19:28.72 ID:eGGyp/xi0● PLT(12002) ポイント特典

ソース
http://radioactivity.mext.go.jp/ja/contents/7000/6817/24/195_feb_0327_14.pdf

(14MBq(Cs134)+25MBq(Cs137))x2,188km^2(東京都の面積)=85,332MBq
437名無電力14001:2013/03/31(日) 11:53:54.09
8万5千ベクレルがどの程度か?

60kgの人には4000ベクレルあるそうなので、2千万人ぶんぐらいだな。
東京にはそれぐらいはいそうだな。
438名無電力14001:2013/03/31(日) 11:55:13.94
>>437
8万5千メガベクレルの間違いだ。
439名無電力14001:2013/03/31(日) 12:11:37.32
人間で換算すると確かにやたらな人数になっちゃうけど、なにせ
ベクレルでそういう数を出すのはただの脅しっぽくてなんだね。
単純にカリウム(うち1万分の1だかK40なので)換算だと
2800t分位。黄砂の2%位はカリウムだから黄砂14万t分
位か。で、黄砂の年間飛来量が日本で1平米あたり1−5t。
こうするとものすごく大した事ない量に見えるね>8万5千メガベクレル。
大した事ないと言いたいわけじゃないんだけど、ベクレルで言うのは
どうも「ビタミンC1000mg(なんで1gじゃないの?笑)!」
みたいに見えるんだよなぁ。
440名無電力14001:2013/03/31(日) 12:14:03.67
失敬↑1平米あたり1−5t→1km2あたり1−5t
日本全土で30万トン位かな?
441名無電力14001:2013/03/31(日) 12:16:37.41
数字のトリックなんじゃね
原爆だって降った放射線は福島事故より遥かに少ないが
放射線中毒起こす程の量を浴びた人が山ほど居た
逆に福島は健康被害起こす程浴びた人は居ないが
降った放射線量だけ見るとすごい被害が大きかったように感じるって奴。
442名無電力14001:2013/03/31(日) 12:21:09.62
>>441
トリックw
まあどんな現実も都合のいいように脳内変換できる脳みそがうらやましいわw
そのほうが何の原因で自分が癌になって死ぬのかすr知らずに死ねるもんな
国に殺されるようなもんなのに自分は国の為に死す・・・かっくいいw
443名無電力14001:2013/03/31(日) 12:22:19.90
>>442
実際トリックでしょw
福島で放射線中毒起こした被災者が一人でもいたかい?
ギャーギャー騒ぐ割に一人もいねーだろw
444名無電力14001:2013/03/31(日) 12:23:26.35
脳内転換してるのは放射脳のほうですよ。
東京全体で降った量を出しても一人がそれだけ吸い込む訳じゃない
一人当たりの量を出すべきでは?
445名無電力14001:2013/03/31(日) 12:32:45.58
一度に被曝するほうが影響は大きいそうですよ。
だから、同じ被曝線量でも原爆による影響のほうが大きいのでしょう。

ガンの放射線治療では何回かに分けて照射してますし。
446名無電力14001:2013/03/31(日) 12:33:42.32
>>444
一人あたりの量をだしても意味は無いような気がしますが。
447名無電力14001:2013/03/31(日) 12:34:04.25
1人あたりだと1千万で割るとして、8500ベクレルですな。
風俗で3Pすると横から2人分もらって危ない!というレベルw
448名無電力14001:2013/03/31(日) 12:40:49.96
東京に降った放射能によって東京都にいる人が等しく被曝するわけでもないですから。
449名無電力14001:2013/03/31(日) 12:42:18.85
尿中セシウムを調べれば一番的確でしょう
せいぜい0.1〜1Bq/lくらいだったと思いますよ。
核実験時代の日本人は4〜5Bq/l出していたので
あの時代の方が多く摂取していたかと。
450名無電力14001:2013/03/31(日) 12:43:35.74
>>446
1千万って少なすぎじゃね?
451名無電力14001:2013/03/31(日) 12:45:08.21
8500Bq÷30÷24で時間あたりの数が出るんじゃないかね
452名無電力14001:2013/03/31(日) 12:47:20.04
>>451
いやベクレルという単位が1秒に何個崩壊するかって単位だから 時間で割っちゃだめ
453名無電力14001:2013/03/31(日) 12:48:01.10
>>443
いるけどそれを放射能の因果だと認めないだけのこと
あとは隠蔽や過少報告など
だいいちそれが大事にまで発展するのはあと数年先
今の段階で目に余る被害は隠蔽でどうにでもなってしまう
自然災害は後につれ復興して立ち直れるが
放射能汚染の恐ろしさは事故が起きた直後より
何年もたった後につれて被害がでかくなるのが最大の恐怖であり特徴
454名無電力14001:2013/03/31(日) 12:49:37.26
しかも毎日被曝は積算されると言う事をおわすれなくw
外部被曝+食品、水、空気、焼却灰からの被曝を毎日受けているのだから
455名無電力14001:2013/03/31(日) 12:56:09.56
ここで暴論してる推珍派の方々はここで語ってみるといいおw
【原発】原発情報3068【放射能】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1364655350/

推珍派の考え方って原発事故から一ヶ月後あたりで散々議論されて論破された内容ばかり。
しかも本物の推進派でも言葉を濁して逃げちゃた事まで語ってるし、
まあ馬鹿はあの世で反省するのが運命ということかのうw
賢い奴だけ素直に現実を受けとえて生活を切り替え国と電力会社と戦う事でしか未来は絶望だと言うのにねえ
456名無電力14001:2013/03/31(日) 12:57:55.18
>>454
毎日、どれだけ被曝を受けているかが大事なのですよ。
457名無電力14001:2013/03/31(日) 12:58:28.89
>>440
セシウムは半減期がカリウムと違って短いから 半減期の比だけ量は少ないよ
Cs-137 1Bq 当たり質量(g): 3.11e-13
3.11E-13*(2.06/30.0*14E6 + 25E6)*85,332 = 0.7g
458名無電力14001:2013/03/31(日) 12:59:32.90
>>455
なんだか程度の低い評論家のような他人事のような言い方だな。
459名無電力14001:2013/03/31(日) 13:26:11.01
>>458
程度の低い金の亡者が危険なものを安全とすり替えて原発を作っちまったんだからしょうがないw
事故を想定しなかったツケが回ったのだからこれからは嘘と誤魔化しの応酬で
騙されない知識を持つものだけしか生き残れなくなる
病気になれば泣き寝入りだからな
460名無電力14001:2013/03/31(日) 13:36:22.61
>>459
やっぱり現代の怪談話をしたいだけみたいだね。w
461名無電力14001:2013/03/31(日) 13:42:39.78
>>454
積算とか今の量じゃそれも大した事なさそうだけど。
今の量でほとんどの人が健康被害出た過去があるならそれを出してよ?
60年代の日本人の方が内部被爆も多かったようだが
普通に高齢化社会へと移行しているよ
462名無電力14001:2013/03/31(日) 13:43:26.56
積算どーたらと言うのはあくまで基準値を敷く時には言うけど
基準値と実際の危険な値ってのはまるで違うからな
463名無電力14001:2013/03/31(日) 13:43:53.62
>>460
まあ何とでも言いなされw
別に何を言われてもこっちは全く動じないし考え方も絶対に変わりませんしw
464名無電力14001:2013/03/31(日) 13:45:50.20
>>463
ってか危険厨のいう事がずれてるからまともな人誰も信じないだろ
あほな放射脳が言うことより膨大なデータから研究し続けている学会の方がまとも。
465名無電力14001:2013/03/31(日) 13:46:11.21
>>463
まあ何とでも言いなされw
別に何を言われてもこっちは全く動じないし洗脳が解けるとも思っていませんしw
466名無電力14001:2013/03/31(日) 13:46:16.90
>>461
大したこと大有りだろwどこまで馬鹿なんだw
それに何度も言ってるが放射能汚染の目に余る被害が出るのは事故から数年後だって言ってるだろ馬鹿ものw
どこまで日本語が通じない奴なんだ・・・

あ、そこが都合が悪いからわざと省いてくるのかw
それと核実験由来、今夏うの事故以前の原発の放射能漏れ、医療被曝などで癌が多くなってきたという事も
けしてあり得なくは無いのであしからずw
467名無電力14001:2013/03/31(日) 13:47:58.05
>>466
大したこと大有りと言い張るなら
あの線量で健康被害続出したケースが過去にあるから言ってるんでしょうね?
そのデータを出せと前から言ってるけど出さないよね
468名無電力14001:2013/03/31(日) 13:49:02.58
>>465
前にも言ったけどべつにおまえの洗脳を解くためにいってるんじゃないよw
何を言っても無駄なのはわかってて議論してるって言ったじゃんw
じゃあなんでやっているのか、それはこの流れを見た人がおまえの支離滅裂な推進厨の発言を見せることで
やっぱり推進派のほうがソースは出さないし曲解するし説得力もないし難癖しかしないから嘘ばっかついてるんだなあ・・・
と思わせることがこちらの戦略w

だからどんどん反論(難癖)してくれw
469名無電力14001:2013/03/31(日) 13:49:27.12
医療被曝で癌が増えたと言うことですら立証されてない
君がそう妄想してるだけ
470名無電力14001:2013/03/31(日) 13:49:39.59
>>467
はい、チェルノブイリを参照してくださいw
471名無電力14001:2013/03/31(日) 13:50:12.37
>>466
放射能が怖いベェ〜、タタリが怖いベェ〜
472名無電力14001:2013/03/31(日) 13:50:32.04
>>469
では立証されていないと言う科学的根拠と証拠を提示してくださいw
出なければ立証されていると言う事になりますからw
473名無電力14001:2013/03/31(日) 13:51:26.12
子供達が危ない>東京ディズニーランドツアーに行くのは、チェルノブイリツアーに行くということです!!
http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/e97459e0f85d1ad169409313558d7eba
474名無電力14001:2013/03/31(日) 13:53:57.27
>>473
こういう情報にすぐ飛びついてチェルノブイリと同等!とか思っちゃうの?
475名無電力14001:2013/03/31(日) 13:56:58.71
>>472
君が先に立証されてると言う根拠を提示すべきだよ
こないだから人に出せだせと言う割に自分は出さないよね
まぁ出せないだろうけどw
なんせ正当な学会でもわかってない事だからね
476名無電力14001:2013/03/31(日) 13:58:41.69
>>472
もう一度言うけど
大したこと大有りと言い張るなら
あの線量で健康被害続出したケースが過去にあるから言ってるんでしょうね?
そのデータを出せと前から言ってるけど出さないよね

スルーしないで下さい
477名無電力14001:2013/03/31(日) 14:00:58.88
チェルノブイリを参照www
福島とチェルノブイリが同等と思ってるバカww
478名無電力14001:2013/03/31(日) 14:02:07.28
チェルノブイリと福島じゃ内部被爆とがまるで違うから参照にすらなりませんね
こないだから言ってるけど。
479名無電力14001:2013/03/31(日) 14:02:15.28
>>477
君は何がどれだけ違うか、示せるか?
480名無電力14001:2013/03/31(日) 14:07:07.01
数字なんてさ

人体は放射性物質で作られている。
主にカリウム40 と 炭素14。 60kg として 約 4000Bq と 2500Bq 合計6.5kBq
東京に1千万の人が居るなら  6万5千MBqの放射能源だ。
481名無電力14001:2013/03/31(日) 14:08:00.51
>>479
あれだけヨーロッパにまで汚染が拡がったんだから
福島と違うってわかるだろ
それに公式にデータ出ていたと思うがね
482名無電力14001:2013/03/31(日) 14:09:45.43
>>481
あ、そう。君は公式発表は信じる方なのね。
483名無電力14001:2013/03/31(日) 14:12:51.50
>>482
公式以外何を信じるの
変な市民団体がいい加減な測定して出したいい加減な数字とか
ただの妄想とか信じるよりはましでね
484名無電力14001:2013/03/31(日) 14:13:36.13
その市民団体や自称学者の言う事って矛盾が多過ぎるしねぇ
485名無電力14001:2013/03/31(日) 14:15:42.68
486名無電力14001:2013/03/31(日) 14:16:22.44
チェルノブイリ事故域から1986年春から夏にかけて疎開した人への実効線量は、
平均して33mSvのオーダーで、最高数百mSvと見積もられたけど
福島でそこまで行った人っているんです?
チェルノブイリ参照と言うからにはデータ出して欲しいですね。
487名無電力14001:2013/03/31(日) 14:24:53.95
>>482
少なくともアホが御用学者と呼んでる人たちの方が
誠意をもってきちんとしたデータ、対照実験もなされた見解を言ってるんだよ
放射脳はろくに研究もした事の無いいい加減な結論を出した自称学者を信じちゃってるよな
だからデータ出せと言うと出せない
488名無電力14001:2013/03/31(日) 14:29:28.02
>>486
政府や東電が隠蔽や嘘をついたら正確な数値は誰にもわかりえません
だから実害で判断するしかない
少なくとも原発作業員が謎の心臓疾患で何名かは亡くなっていることはニュースにもなっているが
どうせおまえは信用しないからどんなデータを提示しても100%納得しないので無理だろw
おまえが素直に受け入れる意識が少しでもあるまともな人間ならともかくなw
489名無電力14001:2013/03/31(日) 14:31:20.80
>>487
御用が出したデータが次々と間違った方向になっているんですがねw
原発も絶対に壊れないと言ってたけど爆発しちゃったし
プルトニウムは遠くへ絶対に飛びませんとか言ってても飛んじゃったし(黄砂ですら日本に来るのに)
まあ嘘つきは何を言っても信じませんよ
狼少年という話を参考に
490名無電力14001:2013/03/31(日) 14:33:10.35
>>488
いつの間に「放射性物質が自分の回りに降り注ぐ」が実害じゃなくなったのだろうか…
491名無電力14001:2013/03/31(日) 14:58:45.79
>>489
はやくデータ出してね
嘘つきさん
492名無電力14001:2013/03/31(日) 15:01:35.77
493名無電力14001:2013/03/31(日) 15:03:17.57
>>492
チェルノブイリだったら日本すっぽり汚染されてたでしょうね
494名無電力14001:2013/03/31(日) 15:13:44.15
チェルノブイリはね
日本みたいに流通がないからほとんど地産地消の生活なのさ
汚染された食料を摂って生活するしかなく
牛乳なんかは100マイクロキュリー/l汚染されていたと推定されてる
ざっと370万Bq/lかね
そういうのを毎日飲んでた彼らと、
福島じゃ雲泥の差なのは学会じゃ常識でわかってる事なんだがね
495名無電力14001:2013/03/31(日) 15:16:44.00
522 名前:地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日:2013/03/31(日) 14:47:44.17 ID:8dOV8+Mn0
子どもの甲状腺「福島、他県と同様」 環境省が検査結果
http://www.asahi.com/national/update/0308/TKY201303080179.html

他県と同じだってさ。

533 名前:地震雷火事名無し(宮崎県)[sage] 投稿日:2013/03/31(日) 14:56:16.14 ID:tKtCe1If0 [8/9]
>>522
この結果が欲しくていろんな所で瓦礫を燃やしたり、食べて応援とかしたのかね?

なるほど納得。
496名無電力14001:2013/03/31(日) 15:22:50.06
>>495
典型的な放射脳だなw
瓦礫燃やして空間線量がどんだけ高くなったんですかい?
497名無電力14001:2013/03/31(日) 15:24:19.82
ほんとばかだね
そのために瓦礫燃やしたんなら、瓦礫燃やした街の子を検査するだろ
498名無電力14001:2013/03/31(日) 15:25:28.08
>>489
データまだか?
499名無電力14001:2013/03/31(日) 15:28:44.53
>実害で判断するしかない

その実害すら出てないのに騒いでるよなw
500名無電力14001:2013/03/31(日) 15:38:03.72
根拠は妄想ですから。
501名無電力14001:2013/03/31(日) 15:41:01.64
>>493
汚染物質はどこに行ったんでしょうね
502名無電力14001:2013/03/31(日) 15:41:56.19
>>499
放射性物質が降ること自体が実害だと思ってるみたい
そういう考えは2011年に終わったのにね
503名無電力14001:2013/03/31(日) 15:48:47.33
>>502
その結果がわかるのは数年後ですよw
>>501
体内や土
504名無電力14001:2013/03/31(日) 15:57:11.19
>>503
そしてチェルノブイリを前例に出してくるんでしょ
福島と雲泥の差があるというのにw
505名無電力14001:2013/03/31(日) 16:01:41.70
506名無電力14001:2013/03/31(日) 16:02:13.87
>>503
既にデータは60年代の日本人で残されてる
当時の日本人は今の福島よりたくさんセシウム出してたとね。
で、日本が住め無くなったという結果は出なかったようですなw
507名無電力14001:2013/03/31(日) 16:11:34.10
508名無電力14001:2013/03/31(日) 16:14:27.02
>>504
チェルノブイリより少ないけどオーダーとしてはだいたい同じくらい
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/d9/c2/nqmbs632/folder/857277/img_857277_29245795_0
509名無電力14001:2013/03/31(日) 16:18:20.80
>>508
被災者の実効線量の事言ってるんだけど?
510名無電力14001:2013/03/31(日) 16:23:18.55
>>509
住む場所が汚染されることが実害じゃないなんて理屈は初めて聞いた
511名無電力14001:2013/03/31(日) 16:24:29.93
>>506
セシウムはそうかもしらんが、最近は風評被害という概念が確立したからな。
住めなくなるかもしれんな。現に自分の家に行ってはいけないと命令されてる人もいるし。
512名無電力14001:2013/03/31(日) 16:27:45.22
汚染地帯に長期滞在してると自身が汚染物質になるしね
 
513名無電力14001:2013/03/31(日) 16:34:20.32
「汚染」という単語を使いながら風評と言い切る神経
風評と言うならせめて行政は汚染という単語を排斥すべき
514名無電力14001:2013/03/31(日) 16:37:06.91
>>509
これから数年後にわかります^^
515名無電力14001:2013/03/31(日) 16:39:35.85
殴られてもケガがなければ実害ではない
516名無電力14001:2013/03/31(日) 16:40:43.08
そのごのの殴られた原因で後遺症になります
それが放射能
517名無電力14001:2013/03/31(日) 16:49:43.71
殴れても後遺症がなければ実害ではない
518名無電力14001:2013/03/31(日) 16:51:32.72
>>514
数年後がどうなるか見物ですね
何も起こらないだろうけど
519名無電力14001:2013/03/31(日) 16:53:07.88
>>518
そうならないように被曝を少しでも防ぐ手立てを考え実行しなければならない
何かが起こってからでは手遅れだから
それが危険厨の願い
520名無電力14001:2013/03/31(日) 16:55:16.04
>>519
願いとか気持ちわる
せめてデマ流すのを止める事ですね。
ストレスが一番病気を誘発しやすいからね。
521名無電力14001:2013/03/31(日) 17:01:55.93
ウンコを食わせてもむしろ健康になるなら実害ではない
522名無電力14001:2013/03/31(日) 17:05:13.54
>>513
政府や東電は十年以上かけても理解できないみたいだが、汚染なんか全然怖くないが風評はこわいぞー。日本の人口が1/10になっても俺はおどろかない。
風評だもん
523名無電力14001:2013/03/31(日) 17:07:56.73
結論: 日本の「汚染」は実害ではない
524名無電力14001:2013/03/31(日) 17:15:08.46
>>521
昔、オシッコ健康法ってのがあったな。w
525名無電力14001:2013/03/31(日) 17:19:25.37
 環境ホルモンについて人間に関しては問題とされた化学物質はほぼ無罪と科学的に立証されたが

 100mSv以下の放射線の影響は科学的因果関係が立証されていない。
  LNTモデルも、放射線ホルミシスも仮説の内。
  統計処理が困難なほどの少例となる事が原因

 CO2による地球温暖化は科学的に因果関係が立証されていないし、それを前提とした極端な未来予測も同じ。
 京都議定書やそれ以後の条約は「予防原則」による。
526名無電力14001:2013/03/31(日) 17:22:12.19
>>525
化学物質も、100mSv以下の影響に相当するような量まで無罪と証明されたか?
科学的な証明は不可能だと思うが?w
527名無電力14001:2013/03/31(日) 17:26:14.90
>>525-526
環境ホルモンの定義が「検出できない化学物質」だから環境ホルモンは有罪
前提が偽の命題から演繹される命題はすべて真になるから
528名無電力14001:2013/03/31(日) 17:30:26.34
>>527
どういう命題だったら有罪になるの?
529名無電力14001:2013/03/31(日) 17:35:25.58
>>525
因果関係なんて仏教とかの影響でできた日本のローカルルール
TPPの時代にそんなこといったら北朝鮮の「戦闘状態」みたくわらわれるぞ

それにたいして「風評」はグローバルスタンダードだから大変なことになる。
530名無電力14001:2013/03/31(日) 17:37:33.12
100msv以下の影響に関してはほぼ何もないであろう事は
チェルノブイリ、原爆がデータだったじゃなかった?
↑にチェルノブイリが前例だって言ってる人居るけどさぁ
どう考えても今の日本じゃ住めなくなる状況にはならんわな
531名無電力14001:2013/03/31(日) 17:37:50.77
命題1「○○ならば、□□である」
○○が偽の場合、□□が何であっても命題1は真になる

「1=0ならば、1=2である」は真
「環境ホルモンが確認されたならば、環境ホルモンは有罪である」は真
「環境ホルモンが確認されたならば、低線量被曝でガンになる」は真
532名無電力14001:2013/03/31(日) 17:39:12.53
>>529
汚染は日本では風評
汚染はアメリカでは実害
グローバルスタンダードではどうでしょうね
533名無電力14001:2013/03/31(日) 17:39:22.10
>>531
なぜ『確認された』=『有罪』なの?
534名無電力14001:2013/03/31(日) 17:39:37.50
>>526
立証がなぜ不可能だと思うの?
きちんと問題を定義して、それを仮説として、「仮説が正しいならXX」の真偽を実験すればいい。
「仮説が正しいならXX」が真となっても 仮説が正しい事は証明出来ないが、偽となれば仮設が正しくない事は証明出来る。

環境ホルモンについては http://www.env.go.jp/chemi/end/index.html に書かれているから読めばいい。
535名無電力14001:2013/03/31(日) 17:41:33.49
>>533
「確認された」が偽だから
536名無電力14001:2013/03/31(日) 17:43:37.73
>>534
いくら理論的に証明されても、影響が出た例をひとつでも示せば理論は否定される。

『放射能こわ〜い』連中がよく使う手だよ。w
537名無電力14001:2013/03/31(日) 17:48:20.37
Aが偽でBが偽のとき「AならばB」は真
Aが偽でBが真のとき「AならばB」は真
Aが真でBが偽のとき「AならばB」は偽
Aが真でBが真のとき「AならばB」は真

「今日が明日ならば低線量被曝でガンになる」は真
538名無電力14001:2013/03/31(日) 17:49:16.42
>>532
バカじゃねぇの
アメリカではスリーマイルもトモダチ海軍兵も全部風評だ。
噂では死人も出ていて賠償金額や和解金額も法外だ。
539名無電力14001:2013/03/31(日) 17:50:19.22
つかおまえらさ、もし本当に危険厨の言ってることが仮に本当だったとしたらどうする?
まーそんときになったら自分も癌になってるか心筋梗塞ですでに死んでるか知らんけど
やっぱ国や東電に殺されるようなもんだからやっぱしゃくだわな
まあここの人たちはそれを覚悟で言ってるのだろうけど
540名無電力14001:2013/03/31(日) 17:51:22.33
>>535
だったら、環境ホルモン、確認する、有罪、の単語の定義をしてもらわないと、
議論にならないな。w
541名無電力14001:2013/03/31(日) 17:53:15.92
>>539
殺人事件だろと交通事故だろうと地球温暖化だろうと、同じだろう?
542名無電力14001:2013/03/31(日) 17:54:57.88
>>540
定義されてなければ偽だから、真
543名無電力14001:2013/03/31(日) 17:56:32.74
>>541
福島原発は東電様が加害者だから同じではない
544名無電力14001:2013/03/31(日) 17:56:35.40
>>542
馬鹿か。少しは議論できるように勉強しようね。お坊ちゃん。
545名無電力14001:2013/03/31(日) 17:59:11.79
まあ、この手の問題は、風評被害よりも被害が大きいかどうか 

あたりがホントに問題にすべきかどうかの敷居値だろうな
546名無電力14001:2013/03/31(日) 18:00:28.00
>>544
だったら環境ホルモンの分子構造と実際に観測された量を示してくれないと…
547名無電力14001:2013/03/31(日) 18:01:47.68
風評こそ被害の99%だ。風評以外はたいした問題ではない。
放射能怖いぞーって脅されたために廃人になった奴も随分いるし
548名無電力14001:2013/03/31(日) 18:03:18.77
詳しいことは何も示せないから人格攻撃へ移るのが彼らの手段なんですのw
549名無電力14001:2013/03/31(日) 18:04:08.15
なにせ 20〜44歳までの人が今年もし死ぬとしたら自殺の可能性最大だもんな。
550名無電力14001:2013/03/31(日) 18:04:41.81
>>547
311の前に放射能汚染が大した問題ではないと言わなかった理由を知りたい
551名無電力14001:2013/03/31(日) 18:05:17.62
>>546
『環境ホルモン』を定義してくださいね。
552名無電力14001:2013/03/31(日) 18:06:00.86
>>550
チェルノブイリ事故の総括で言ってるよ。w
553名無電力14001:2013/03/31(日) 18:06:05.54
>>549
なにせ 20〜44歳までの人が今年もし死ぬとしたら自殺の可能性最大だから、日本を汚染してもよい
554名無電力14001:2013/03/31(日) 18:07:57.79
>>551
環境ホルモンの定義が「観測されない化学物質」だから、観測を前提に言及する時点ですべての命題が真
555名無電力14001:2013/03/31(日) 18:10:11.17
>>554
観測されない化学物質かぁ。まるでダークマターだな。www
556名無電力14001:2013/03/31(日) 18:10:54.60
東京都全体でほんの1gに満たない放射性セシウム巻かれただけで怖がれるんだから、まあストレスの方が大きいだろな
557名無電力14001:2013/03/31(日) 18:14:18.36
>>556
1g=10の21乗個
558名無電力14001:2013/03/31(日) 18:24:09.68
>>436 の量なんて、1km四方の放射性セシウム全部集めて1人が飲んでも、せいぜい100mSv
559名無電力14001:2013/03/31(日) 18:31:47.90
大学レベルの放射性ゴミとかは出張に行ったときに東京のゴミ箱に捨てればOK
560名無電力14001:2013/03/31(日) 18:37:47.36
東日本に世界の放射能ゴミを集めて巨大ゴミ捨て場を誘致しよう。
成就すれば日本経済は長期安定になる。
561名無電力14001:2013/03/31(日) 19:07:59.85
>>558
やばすぎわろたw
しかもそれが毎日積算されるんだからな・・・
562名無電力14001:2013/03/31(日) 19:12:10.33
>>561
なぜ毎日?
563名無電力14001:2013/03/31(日) 19:13:48.06
>>559
管理区域外に持ちだしたらアウトだろ?w
564名無電力14001:2013/03/31(日) 19:18:01.26
★緊急ニュース!

3週間以内に小惑星2014AZ5直径300メートル
アメリカカリフォルニア州に衝突の恐れ

NASA発表




【宇宙】NASA長官発表、4月上旬に都市を消滅させるほどの小惑星が地球に衝突する可能性…対応策「衝突しないことを祈る」
http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1364720450/
565名無電力14001:2013/03/31(日) 19:19:13.61
>>562
毎日汚染空気吸って毎日外部被曝くらって
毎日汚染食品食うんだから最初の被曝量から毎日リスク加算されるから
ってか常識だよ
566名無電力14001:2013/03/31(日) 19:19:44.91
放射線管理区域は有名無実化
ってのは持ち出しより持ち込みのリスクがまずい
567名無電力14001:2013/03/31(日) 19:20:33.23
>>565
どれだけ毎日のリスクが加算されるかが問題だろう?
568名無電力14001:2013/03/31(日) 19:21:48.43
>>566
有名無実だったら、それは法令違反になるだろうから、告発した方がいい!
569名無電力14001:2013/03/31(日) 19:24:50.88
>>567
事故直後の1発目で既にあボーンだが
その後の食品や水などからの内部被ばくが追い打ちになり
被曝積算量が多くなればリスクも当然大きくなる
570名無電力14001:2013/03/31(日) 19:25:30.48
>>569
だから、リスクがどれだけ大きくなったかが問題だろう?w
571名無電力14001:2013/03/31(日) 19:27:12.11
>>568
有名無実なんだから法令が屈服だ
日本は支那・チョンのような劣等民族・法治国家じゃないんでな。
572名無電力14001:2013/03/31(日) 19:27:51.96
リスクの加算は問題ではない
リスクの加算が問題だったのは2011年3月までの話

それ以降はリスクはその時点で健康に影響があるかどうかだけを基準にする
573名無電力14001:2013/03/31(日) 19:28:42.10
>>571
告発すれば、裁判で勝てるぞ!w
574名無電力14001:2013/03/31(日) 19:28:45.40
>>570
現在進行形で絶賛積算中w
被曝をこれ以上避けなければどんどん死ぬるスクが高まるっつーの
575名無電力14001:2013/03/31(日) 19:29:28.42
>>572
つまり、3.11以降は内部被曝の追い打ちもないってことでOK?w
576名無電力14001:2013/03/31(日) 19:29:31.19
>>572
それは推進派のご都合主義の考え方w
そう言わないとパニックいなっちゃうからね
577名無電力14001:2013/03/31(日) 19:29:52.18
>>573
ならどうぞ告発を
裁判所がヤクザに勝てる道理はない
578名無電力14001:2013/03/31(日) 19:30:33.08
>>575
ありまくるよ
その後の内部被ばくが無関係な訳がないw
むしろみんな無頓着で無知だから食べて応援が食べて死のうになってる現実
579名無電力14001:2013/03/31(日) 19:31:33.39
まぁ、遅かれ早かれ死ぬんだから
人が死ぬのはまったく問題ない
580名無電力14001:2013/03/31(日) 19:31:54.23
>>578
だったら、リスクの加算が問題でOK?
リスクがどれだけ大きくなったかが問題だろう?w
581名無電力14001:2013/03/31(日) 19:33:35.74
>>575
3.11以降は内部被曝の追い打ちは考慮しない
それを考慮することは風評被害
582名無電力14001:2013/03/31(日) 19:33:44.43
5000万人くらい死ぬのは地球70億人なので誤差の範囲
大騒ぎするのはバカ
583名無電力14001:2013/03/31(日) 19:35:23.38
>>580
だから最初の1発目でもやばいけど
未だに危険地域から逃げもせず汚染物を食べ続ければそれだけリスクが高まるって言ってんのw
全てにおいて危険なんだよ
584名無電力14001:2013/03/31(日) 19:36:13.97
被災者の内部被爆は大した量じゃありませんでした。
甲状腺等価線量も低い状態でしたって検査結果出てたじゃん
585名無電力14001:2013/03/31(日) 19:36:57.11
原発推進派が全力で逃げろと警告したのに東日本に居座った反原発は賠償狙いの確信犯
586名無電力14001:2013/03/31(日) 19:37:23.56
毎日の積算もなにも文明以前から内部被爆し続けながら人間は生きておる
微量に増えたからってどうかなるとは思えんな
587名無電力14001:2013/03/31(日) 19:37:46.21
>>583
つまり、今更逃げても遅いってことだろう?
だって、今更リスクの加算はないんだから。w
588名無電力14001:2013/03/31(日) 19:38:25.48
放射能はなんの問題もおこさないが
風評被害で日本は破滅
589名無電力14001:2013/03/31(日) 19:38:48.09
>>584
放射能の因果を認めない国や医療機関がまともな結果を出すわけないじゃんw
そんなことしたら大パニックになるんだし、パニックを懸念して今後公表は控えるってモナ男も言ってただろ?
その言葉が何を意味してるかは安全厨には絶対に理解できないがな
590名無電力14001:2013/03/31(日) 19:40:33.57
>>589
君も、検査する立場に就職してみれば?w
591名無電力14001:2013/03/31(日) 19:41:02.15
>>589
そういうのを被害妄想って言うw
認めないって言うからには健康被害が出たデータを出してから言いなされ
危険厨は肝心のそこがすっぽり抜けておる
いったい何を根拠にデマ信じてるのか教えて欲しいわw
592名無電力14001:2013/03/31(日) 19:41:15.42
>>587
今後も生涯にわたってリスクはどんどん加算していくんだよw
その間にいつ病気になるかという事故以前にはなかった市のルーレットに矢が放たれたわけだ
その矢がいつ当たるか。そして毎日その的にはハズレの空間が広がっていくのだから
矢がハズレにあたる確率が上がっていく
593名無電力14001:2013/03/31(日) 19:42:28.48
>>592
リスクの加算は無いってほざいた人とは別の人?w
594名無電力14001:2013/03/31(日) 19:42:38.85
風評被害で莫大な賠償を被りたくなければ
「放射能こわいぞー、たいへんだぞー」ってパニック誘発するしか方法はなかった。

わざとかどじかできなかったんだから風評被害は甘んじて受けなければならんのだよ。
595名無電力14001:2013/03/31(日) 19:43:19.99
>>590
なれるもんならなりたいなねえw
おまえにそんな力があるなら是非俺をその立場にさせてくれよw
>>591
被害妄想w
健康被害が出ても隠蔽や誤魔化しされたり
事実を認めようとしないんだから無理だろw
つまりおまえの脳みそがくるってる以上は真実をみてもどうせ事実を受け止める器がない
596名無電力14001:2013/03/31(日) 19:43:40.52
>>592
ならば西日本は東に比べて放射線量高いわけだけど
生涯にわたる被爆量も積算されてかなりの差があるはずだよね
で、西日本が東より癌が多いとか病気が多いとかってデータでもあるの?
わたしゃ聞いた事ないけどw
597名無電力14001:2013/03/31(日) 19:43:50.83
>>593
それは推進厨だろw
598名無電力14001:2013/03/31(日) 19:44:39.86
>>596
まーた馬鹿論のくりかえしかw
レスをさかのぼってもう一度出直せwww
散々同じことを論破してきてるから
599名無電力14001:2013/03/31(日) 19:44:59.71
>>595
明らかな被害妄想だよ
ちゃんとしたデータもないのに危険デマ信じてるしな
600名無電力14001:2013/03/31(日) 19:45:58.44
>>598
正直に答えられませんって言ったら?w
601名無電力14001:2013/03/31(日) 19:46:09.57
放射線量なんてなんの害もない
風評量は日本人を次々天国へおくる

風評を軽視するやつはダメだな
602名無電力14001:2013/03/31(日) 19:47:34.30
>>598
論破もなにも科学的根拠もない自論を言い張ってるだけじゃんw
603名無電力14001:2013/03/31(日) 19:48:11.01
>>596
汚染米が原因だと思ってたけど…
http://25.media.tumblr.com/DQrI2w9r6drdmln5U8s8V5i1_500.png
604名無電力14001:2013/03/31(日) 19:49:35.04
605名無電力14001:2013/03/31(日) 19:50:38.56
肝臓がんのデータだけだして何か意味が?
それなら九州だって白血病多いわけです、ウィルス性ですけどねw
606名無電力14001:2013/03/31(日) 19:53:38.55
C型肝炎ウィルスが原因でも危険厨にかかったら放射能のせいになるのか。
607名無電力14001:2013/03/31(日) 19:54:50.26
608名無電力14001:2013/03/31(日) 19:56:12.93
>>606
C型肝炎ウィルスでガンになる人とガンにならない人の違いはなんでしょうね?
609名無電力14001:2013/03/31(日) 19:58:04.68
>>608
体質や免疫力やら個人差じゃ?
610名無電力14001:2013/03/31(日) 20:04:06.91
>>608
そりゃ、あたりまえやんか
癌になるか、ならないかの違い
611名無電力14001:2013/03/31(日) 20:08:13.18
・放射能は積算で被曝は常に受け続ける。
・放射能による実害がない→実害があっても国は認めない。理由はパニックによる経済悪化と国民が原発に嫌悪を抱かせるから。
・西日本のほうが線量が高い→西日本は岩盤などの自然放射線、よって外部被曝。福島の事故直後はそんな比ではない量が降った。
 さらに自然放射線はほとんどが外部被曝だが今回は内部被曝の被害も深刻。さらに自然界にはない恐ろしい核種も吸入。
・放射能よりPM2.5や黄砂のほうが危険→放射能は子孫まで影響を及ぼし、マスクだけでは防げない。土や水も汚染して
 生涯にわたって被曝を受け続けるうえに積算でリスクまで高める。黄砂などはそこまでの能力は無い。
・タバコや酒のほうがリスクが高い→酒たばこは事故責任。リスクを負いたくなければ辞めればいい。それにタバコ+酒のリスクに加えて
 タバコ+酒+放射能のリスクが積算されるので酒たばこをやめればリスクが無くなるが放射能はやめられないので消えることは無い。
・風評被害→目に見える実害が出るのは早くて数年後。その時は風評を訴えていた人は責任を取る立場になる。
・チェルノブイリは甲状腺癌の異常多発が4年後から急増したが事故後数カ月でも被害が出ている。しかし少人数だったので
 今の日本のようにさほど騒がれる自体いならなかった。日本も最低でも4,5年様子を見てから風評を述べるのが正当。
 今風評と訴えて消費者に汚染した無根拠の安全基準で流通させている業者は殺人行為とされても仕方がない。
・政府や電力会社は数々の隠蔽やヤラセなどの不祥事をしているので当然データも信憑性がない。原発を持つ国は必ず
 過少報告や隠ぺいをするものであり、現時点で被曝の因果も認めようとしないのだから補償もするわけがない。
・放射能被曝は積算、自然放射線の外部被曝と事故によりさらに外部被曝の上乗せとそれより恐ろしい内部被曝を知るべし。
・デマを言うのは嘘や隠蔽やヤラセをしてる側。都合が悪いからこそそうせざるを得ないわけで、真実ならそんなことしない。
・少なくとも危険寄りに考えてる学者が正論だと結果が出るのは早くて数年後。放射能にはまだまだ未知なる分野があるだけに
 絶対的な過信で安全という概念は無い。なぜなら世界中の学説では放射能の安全範囲が未だ解明されていないから。
612名無電力14001:2013/03/31(日) 20:10:13.55
>>595
なりたければ、まず第一種放射線取扱主任者の試験に合格することだな。
613名無電力14001:2013/03/31(日) 20:15:08.23
>>607
どうせ出すなら全ての発ガン率でも出さなきゃ詐欺だよ?w

http://ganjoho.jp/public/statistics/pub/statistics03_01.html
614名無電力14001:2013/03/31(日) 20:17:21.67
・西日本のほうが線量が高い→西日本は岩盤などの自然放射線、よって外部被曝。福島の事故直後はそんな比ではない量が降った。
 さらに自然放射線はほとんどが外部被曝だが今回は内部被曝の被害も深刻。さらに自然界にはない恐ろしい核種も吸入。

へぇー
福島の内部被爆が多いといいたいようだけど
ずっと医療が検査していたのを見ると被爆度とっても低かったけどね
615名無電力14001:2013/03/31(日) 20:18:44.79
恐ろしい核種吸入

60年代の日本人の方が何倍も吸い込んでいた。
そういう過去のデータも専門家は考えているのだよ
616名無電力14001:2013/03/31(日) 20:19:03.42
>>614
>>611の上から8番目の項目参照
医療機関も国の犬
617名無電力14001:2013/03/31(日) 20:22:47.46
>>616
喫煙をやめても、過去の喫煙経験のリスクはいきなりゼロにはならないようですよ?w
618名無電力14001:2013/03/31(日) 20:22:59.43
>>616
そんなに国のやらせと言うなら高レベルに内部被爆した被災者のデータ出さないと
単なる被害妄想だよ
619名無電力14001:2013/03/31(日) 20:26:34.49
>>618
相手が正確な情報を出さない以上一般市民が計測したり第3機関に調べてもらうわけだが
それすらも信じようとしないんだろ?
だから受け手側が信じる意思がないのだからデータなんて無意味だなw
むろんおまえ側のデータなんて鼻から信用しないしな
620名無電力14001:2013/03/31(日) 22:15:38.20
>>611
長くなるので引用は頭だけ。昔は石油枯渇等の理由で原発推進派だったが、高速増殖炉が
非現実的になった今、軽水炉を推進する意味は全くなく、CO2温暖化についても武田氏が
言う通り、全くのでたらめ、という立場だ。もちろん原発推進派がいい加減過ぎるので、これも
武田氏同様、もう日本で原発は無理、というのも一緒。でも611氏には賛成できかねる。

・放射能は積算--
積算して考慮すべき点もあるが、回復もある。武田氏さえ「離れて、少し休みを与える」という論も展開している。
低線量の場合、体の回復を無視する事はできない。熱い物を飲んだり刺激物でガンになる仕組みと似ていて、一気に
与えるのと少しづつ長期間では影響の度合いは放射線でも違うと考える方が自然。

・放射能による実害--
典型的陰謀論。国民は既に嫌悪を抱いているし、原発推進の命運は尽きている。実害は隠し通す事はできず、本当に
深刻な場合、いずれにしても明らかになってしまう。事実は、「今回そこまで深刻な影響がなかったので僅かな確率的
影響はやはり顕在化しないし、この程度ではパニックになりえない」だけ。被害がないと言いたいのではない。陰謀論を
展開すると却って「反原発はバカばかり」となって原発撤退を阻害するだけ。
621名無電力14001:2013/03/31(日) 22:16:24.48
(続き)

・西日本のほうが線量が高い--
事故サイト周辺と一部のホットスポットにかなりの量が降った事は明白だが、非常に広範囲の汚染を問題にする場合、
チェルノブイリと比較するのは無理。数日間に亘って爆発的な火事で炉内物質をまき散らし続けたものと、水素爆発で
原子炉回り(炉自体が破壊されて吹き飛んだものとは違うので)の物質を数回振りまいたのでは桁が違うし、福島の
場合はむしろチェルノブイリ並の量を広範囲ではなく周辺にだけ撒いた、というのが実情に近い。西日本は外部だけと
いうのもあり得ない。高い地域では必然的に自然の土、ホコリもそれなりに高くなるのは自明の理で、それを吸い込む
分当然内部被曝も高まると考える方が自然。実際はいずれもそれほどの差はない。(東西、福島前後、で、という事、
もちろんサイトの周辺は全く事情が別)自然界にない核種については元々絶対量としては非常に少ない。原子炉の
性質上、Cs,Sr他数種が格段に多くなる事も自明で、更に拡散が容易かどうかという点でもこれらのものは難しい。
皆無という事ではない。

・放射能よりPM2.5や黄砂のほうが危険--
量が量なので、福島由来の放射能よりPM2.5や黄砂の方が有害なのは自明。もちろん事故サイト周辺や
一部のホットスポットは例外。黄砂のリスクなどはアスベストなどと仕組みが似ているので、これを
なめてはいけないが、結局黄砂も日本でそこまで有害とも言い切れないとは思う。ましてや福島放射能は、という事に
なるが。

・タバコや酒のほうが--
放射能をやめる、というのは意味がないが、「原発をやめる」という事であれば今後の危険を無くす為に「タバコや酒を禁止する」
というのと比較しないとあまり意味がないような気がする。
622名無電力14001:2013/03/31(日) 22:17:23.30
(続き)

・風評被害--
実害がはっきり出れば別だが(出ないと予測していますが)出ない場合、責任を取る人がいない。いるとしたら危険厨という
事になるのでは?

・チェルノブイリは甲状腺癌--
甲状腺癌はかなり特殊だし、沃素による事がはっきりわかるので、調べ易い。それでもそこまではっきり出るのは福島の
場合難しそうだというのがこれまでのところ。数年してもチェルノブイリ程出るとは到底思えない。ただ、事故当時、
どうなるか予測がつかず、避難を遅らせたり、ヨウ素剤を用意したり配ったりしなかったのは大変な間違い。その事に
よって被害が出て来る可能性は確かにあると思う。その場合隠蔽は不可能になると思うので陰謀論には加担しない。

・政府や電力会社は--
不祥事についてはその通りだと思うが、自分は昔から原発と全く関係ない分野から様々な化学物理に興味を持って
自分なりに判断してきたので、政府や電力同様、反原発側にも同じ位の都合のいいデータ取り、改ざん、誇張、ヤラセは
あるように見受けられる。公平に見るには全く原発推進・反対と関係ない科学的考察(難しいが)を得られるような
ソースがいいのではないかと思う。

・放射能被曝は積算--
定性的にはその通りだが、結局は定量的にどれだけ?という事だけが問題だと思う。

・デマを言うのは--
「真実ならそんなことしない」は意味不明。反原発側も「嫌いだから」という理由だけで十分沢山の隠蔽、誇張、ヤラセ、
嘘、デマは言ってきていると思う。「真実だと思い込んで」確定的な事を言う、のが人間。

・少なくとも危険寄り--
絶対的な安全は何に対してもないので放射線の影響にだけ求めるのがそもそも不適。
623名無電力14001:2013/03/31(日) 22:26:00.26
>>620
原発反対派にもあなたみたいな冷静な人もいるんだね

>611 
みたいな陰謀論に凝り固まった馬鹿しかいないのかと思ってたが
むしろ、>611氏は原発反対派を基地外に見せるための工作員だったり?
624名無電力14001:2013/03/31(日) 22:41:55.90
>>620
>積算して考慮すべき点もあるが、回復もある。武田氏さえ「離れて、少し休みを与える」という論も展開している。
ですからそれを考えろって言ってるし推進派思考の人は安全だからそんな必要はないとしている。だから逃げだせないのだし。
多くの国民が安全と認識してしまってるから地方に回復しなければという論理もうけいれていないのが現状。

>典型的陰謀論。国民は既に嫌悪を抱いているし、原発推進の命運は尽きている
陰謀ではないと疑わない時点で陰謀が成立してしまう。実際に隠蔽やヤラセ、無根拠な安全基準など不祥事をしてきているのに
陰謀ではない理由はありえない。少なくとも地震大国日本に50機以上もの原発を建てた時点で陰謀のほかに何の理由があるのか。
そして絶対に壊れないと散々唱えてきたのに今回のように事故が起きたのだから嘘をついてきたわけだ。
そのうえ責任も取らず、放射能の因果かもしれない健康被害も一切認めようとしないスタンスなのだから
反省もしないで総理ばかりコロコロ変えて責任逃れと事故を風化させている始末。
こんなことを許してしまえば責任は誰も取らずに国民だけ被曝の因果かもしれない病気に悩まされ泣き寝入りする可能性が
今後非常に高い確率で起こるかもしれない。放射能がばら撒かれて絶対にあり得ないという根拠もないのだし。

>福島の場合はむしろチェルノブイリ並の量を広範囲ではなく周辺にだけ撒いた、というのが実情に近い。
福島からは今現在でも放射能がダダ漏れ状態である。そんな環境で風向き次第で周辺の汚染は堆積し、
その土地で異常なことに作物を作っている始末。さらには汚染した食材だけでなく汚染した地域から人や車、動物、電車など
全国にどんどん汚染が少ない地域へと運ばれていく。
瓦礫の焼却も瓦礫の表面上をガイガーでしか計測していないし、フィルターも筒抜けというありさまで燃やし続けている。
結果その周辺は高線量になり、どんな核種が含まれてるかも調べない。
チェルノブイリと決定的に違うのはチェルノは割と早い段階で汚染の源を封じることが出来たかが、福島は未だに漏れ続けていること。
そこのところを勘違いしてはいけない。完全に止められるのは100年後かもしれないしもっと先かもしれないのだから。
625名無電力14001:2013/03/31(日) 22:50:23.75
>量が量なので、福島由来の放射能よりPM2.5や黄砂の方が有害なのは自明
この時点でおまえが無知ということを自分で証明してしまった。
明白にできる根拠もデータもない上に証拠もないのに明白と言いきった。
それに事故が起こらなければPM2.5や黄砂のリスクで済んだが、放射能という余計なリスクが加わっているのだから
少なくとも他の害よりは安全なんていう比較の対象にすること自体が間違い。放射能も危険すぎる恐ろしい物。
それがプルトニウムだったら微量でも吸い込めばアウトなわけだし。

>放射能をやめる、というのは意味がないが、「原発をやめる」という事であれば今後の危険を無くす為に「タバコや酒を禁止する」
>というのと比較しないとあまり意味がないような気がする。
意味がないような気がする・・・という時点でただのおまえの主観。意味がないと思いたいだけなんだろ?
そんなこと言ったら世の中の毒物や危険物はみんな安全なような気がする・・・で納得するか?何でも自分の都合で語るべからず。

>実害がはっきり出れば別だが(出ないと予測していますが)出ない場合、責任を取る人がいない。いるとしたら危険厨という
>事になるのでは?
出たらどうするの?って話には答えない癖に出なかったらと聞き返すこと自体滑稽w
まあ都合が悪くなるとこういう展開になるのは予測済みですけどね。
仮に何事も起きなければ風評被害が成立するので危険中の煽りという結果論になるが、責任はあり得ない。
なぜなら原発や放射能は世界の学説で危険なものだと確定づいている。おまえだってチェルノやJCOの事故で
その悲惨さを知っているだろう。よってそれを事故を起こした時点で国と電力会社の責任であるし、当然風評の
予測もできること。そういう疑いが出ると言う事は言ったことを守らなかったことが前提になってくる。

おまえだって約束をしててそれを相手が勝手に破ったらどう思う?腹が立たない人間はなかなかいない。
しかも嘘までついて約束を破って事故が起こって放射能を撒き散らしたのだから危険を煽って罪になる理由がない。
なぜ事故を起こした側の嘘はまかり通ってそれを否定するほうが罰を受けるのかというとんでもない理論になる。
626名無電力14001:2013/03/31(日) 22:55:52.04
>数年してもチェルノブイリ程出るとは到底思えない
だからあと数年我慢して様子を見てからそういう判断してよw
到底思えないと言う根拠や証拠なき主観で語られても説得力がないw
それに隠蔽が不可能とかそれはお前が知る由もないことだろw

>自分は昔から原発と全く関係ない分野から様々な化学物理に興味を持って自分なりに判断してきたので、
うん、そこで大きく間違った見解になったんだろうねw正面から原発と向き合わなかったから正確な状況が把握できなかったわけだ。
やらせや改ざんを容認出来てしまう時点でおまえの理論は破綻しているし、科学的考察が出来てないのはお前のほう。

>定性的にはその通りだが、結局は定量的にどれだけ?という事だけが問題だと思う。
さっきからその通りとこちらの理論に納得してるのにわざわざ墓穴を掘るのはなんでだ?
問題なのはとにかく無用な被曝を避けること。好き好んで汚染地帯へ行ったり、食べて応援とか瓦礫焼却なんてやってることが
大きな間違いであってそれによる余計な積算を増やすなってこと。
627名無電力14001:2013/03/31(日) 23:05:13.59
>「真実ならそんなことしない」は意味不明。反原発側も「嫌いだから」という理由だけで十分沢山の隠蔽、誇張、ヤラセ、
>嘘、デマは言ってきていると思う。「真実だと思い込んで」確定的な事を言う、のが人間。
あのなあ、国民に悪害を撒き散らしてる分際の人間が健康被害の考慮もせず、東電は補償もしないどころか
撒き散らした放射性物質を無主物として除染の義務は無いと言ってそれが裁判でまかり通ってしまった。
こんなことが常識であり得るか?そういう連中がデマを言わないという根拠が知りたいわw
それに危険厨が棄権を訴えて何の得がある。御用や電力会社は再び原発利権の恩恵を復帰させたいのだからわかるが
危険を訴える側は純粋に身の危険を案じて反発しているんだよ・・・

>絶対的な安全は何に対してもないので放射線の影響にだけ求めるのがそもそも不適。
放射能による健康被害の結果は今でも既に出ているかもしれないが嘘をついてる側が認めなければそれは放射能因果ではない。
こういう理不尽が国家権力で封じられる。では本当に放射能因果ではないのか。それは利権に絡まない機関で
調べるしかないだろうし、それが放射能の因果だとしても結局は国が認めなければ補償もされない。
つまりは権力を持つもののさじ加減でどうにでもなってしまうわけだ。

もしおまえが交通事故で車にはねられたが、その車に乗っている人間が総理大臣だったとする(あくまでたとえ話だからなw)
だが総理はこれは相手が車に当たってきたのだからおまえが悪いと言えばおまえが罪になるってのと同じ。
まあどうせ納得はしないだろうが(納得してたらこんなアホな反論はしない)一応返しとくよw
628名無電力14001:2013/03/31(日) 23:12:22.85
>>619
信じる信じないも根拠の無いデマ信じてるのはあんただよ?w
629名無電力14001:2013/03/31(日) 23:13:42.27
>>627
屁理屈はいいからはよ健康被害出るなら過去の事例くらい出しなさい
630名無電力14001:2013/03/31(日) 23:34:20.28
>>628
根拠のある嘘とデマを言ってる側を信じるのはおかしいのとちゃう?w
>>629
何度も言うけどチェルノブイリ参照w
631名無電力14001:2013/03/31(日) 23:43:34.41
今原発さ作業員って人手が足りなくてとうとう女性にまで募集してるみたいだね。
完全に廃炉が完了するまでに何十年、何百年とかかるらしいけど、事故からたった2年でもう
作業員が不足してるとなると仮に東電の社員全員総出でも10年はもたないだろうな・・・

そうなったらどうするんだろ。とある知事や政治家は国民にも原発作業させる義務があると言った人いたし、
そのうち戦争時みたいに赤紙で作業員を国家命令で招集される日が遠からず来るかもね。
嫌だと言っても強制だからは向かえば一番危険な作業に当たらせ、それが嫌なら素直に応じろと
脅しまでかけてくると予想される。

福島原発ですらこの状況なのだからもしまた地震などで原発が爆発事故を起こしたら
それこそニートやフリーター総出でも足りなくなるだろうし、電力会社が国民を支配する未来が現実となる。
632名無電力14001:2013/03/31(日) 23:56:38.31
>>630
何度も言うけどチェルノブイリで100msv以下じゃ無問題って結論出てますよ
633名無電力14001:2013/03/31(日) 23:59:17.30
>>630
何度も言うけどチェルノブイリと福島じゃ被災者の実効線量が全然違うのは無視かね?
恐怖心煽るのが目的なのか、単にバカなのかw
634名無電力14001:2013/04/01(月) 00:04:14.84
>>632
問題ないって言ってるのは推進派
100ミリ以下は放射能の因果とされないと認定づけてるだけ
100ミリ以下でも安全という根拠は現在の学説では認められていない
正確には「わからない」のであって、低線量の被曝の恐ろしさはそういう人間が勝手に決めた
経済重視の理屈で考えた基準で安全として認知させていること
>>633
何度も言うけどそれは数年後になってから批判してねw
今の段階では正確な数値を国が出していない可能性いが高いので
嘘つきのデータ自体が信ぴょう性に欠けるw
635名無電力14001:2013/04/01(月) 00:11:23.15
>>634
何度も言うけどチェルノブイリが前例と言われても
福島と全然違うから、福島の実効線量で健康被害が出たデータを出してから言いなさいねw
636名無電力14001:2013/04/01(月) 00:19:12.59
>>635
うん違うねえw
チェルノブイリのほうがまだマシだろうと言われてる
なぜなら未だにとまらぬ放射能。それを人為的に汚染食品や瓦礫を全国に拡散させ
しかも前例がない海に大量に放射能を垂れ流したという事実
3基もメルトダウンさせてその後始末も見通しが立たず
そして福島の住民を避難させずにとどまらせ、そこから人々が車や電車で全国に行きかう
それが何年と積み重なればどうなるか想像もできない

放射能は少量でも外部に持ち出してはならない。それを国が法律を破って拡散
まあこれからどうなるかは想像以上の最悪しか思い浮かばないなw
少なくとも被害が何もないなんてことは物理的にあり得ん
実際に放射能がばら撒かれて何も起きないなら科学がひっくり返る事象となるわw
637名無電力14001:2013/04/01(月) 00:47:23.48
>>636
違うねぇw
チェルノブイリは死者が4000人くらい出たけど
福島は一人も出ていない。
しかもいまだに収束できていない、おそらく永久的に。
638名無電力14001:2013/04/01(月) 00:49:17.10
>放射能は少量でも外部に持ち出してはならない。それを国が法律を破って拡散

チェルノブイリなんてヨーロッパまで汚染被害拡がりましたけど?
想像以上の最悪とかお前のいかれた頭の中の妄想でしかないwww
639名無電力14001:2013/04/01(月) 01:22:29.84
 
確認したいんだけど、日本て、原発の放射性物質が降ってくることそれ自体は実害じゃなくなったの?
640名無電力14001:2013/04/01(月) 01:23:23.11
なんか636は某掲示板で学んじゃってる人ってかんじ
あそこ、真の情報を得るとか言いつつ陰謀論に偏りすぎてんだよね
641名無電力14001:2013/04/01(月) 01:26:22.57
>>637
ですから数年後にまた同じ質問してくださいw
今どうこうなんて神様でしかわからない(厳密にはわかってても公開しない)のだからw
>>638
だから問題になっただろ?
しかもあれはほとんどが風による飛散が主であって、危険区域で農作業なんてやらせてる馬鹿な国ではなかったし
住民の避難もとりあえずはやtっていたから人の手によって拡散するようなことは前例がないチェルノですらやらなかった

それと原発は絶対に事故を起こさないと豪語しておきながら爆発事故を起こしても責任をとることもせず
なぜか上から目線で根拠もないのに安全だと言いきる態度が何より許せない
普通なら謝罪したら最新科学ですら原発は維持できないと認め即刻廃炉と同時に新エネルギー政策に
取り込むことに切り替えて、被害にあったものに徹底的に保障して、瓦礫は原発付近に全て集めて最終処分地にし、
東電や原発を推進した関係者や政治家が収束作業を現場でやるのが筋というもの

それなのに嘘や隠蔽や誤魔化しで責任転嫁までするのだから当然反発も起こる
正しいデータなぞ受け取る側が信じないのだから結局水掛け論になる
俺もお前も一生議論したって絶対に意見がかみ合う事は無い。なぜならこちらは命を優先して物事を考えるに大して
おまえは自分の都合だけでしか考えていないから
まあ結果はどうなるかはこの先数年経てばはっきりするだろうしそれまで同じ内容を延々と繰り返すだけの
絶対に答えの出ない馬鹿げた議論をし続けたいのなら別にこちらもスキルアップの為と
ここを見てる人が推進派のお馬鹿な発言を堪能させるためにやり続けてもいいけどなw
642名無電力14001:2013/04/01(月) 01:30:13.86
>>640
今度は勝手に妄想して勝手にこちらをその坊掲示板からの人間だと仕立て上げるつもりかw
こういうことをするから信ぴょう性が無くなるんだよw
説得力のある議論をしたいならそういう勝手な思い込みで決めつけるなよw
そしてそのことについておまえがな!みたいな言い返しもガキの喧嘩じゃあるまいし
またすぐに言い返されるだけなんだから今のうちに教えといてやるよw
ここまで来ると馬鹿な奴はだいたいパターンが同じだから次の行動や発言が容易に推測できるw
643名無電力14001:2013/04/01(月) 04:29:59.73
ジョン・ウェインは風評で死んだ
http://blog.goo.ne.jp/watashinoshowa/e/bffb0b80bc5524ecc0f54da55fd48fab

夏目雅子も風評で死んだ
http://ameblo.jp/hope-after-despair/entry-10253563808.html

和解なので詳細がわからないがスリー・マイルでも
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/37106

放射能なんて急性で倒れなければ怖いもんではないが、風評はまじ怖い
日本は人が多すぎだから半分くらいになるのはむしろ歓迎だが
賠償金は想像もつかない。東電や政府にとっては大惨事
いっぽうアンチ原発にとっては単なる経済効果だな

最近、妙に羽振りいいやつはたいていアンチの金満野郎だ
644名無電力14001:2013/04/01(月) 06:07:41.54
>>639
降ってくる量によるだろね。

ガイガーカウンター買えば判るように宇宙からも結構な量降ってくるし、
鉄筋コンクリートのマンションや学校とかも砕石の種類によっては結構な量カウントされる。

その量に比べて多くないと意味ないでしょ
645名無電力14001:2013/04/01(月) 06:27:05.23
放射能に実害などない。
死んだりするんのは全部風評による。
646名無電力14001:2013/04/01(月) 06:39:40.23
>>645 放射能があるだけでは実害は無いけど、ガンマー線を浴びたり、食べたり、呼吸したりして体に入って 100mSv超えると実害が出る事は科学的に立証されている。
647名無電力14001:2013/04/01(月) 06:51:07.52
>>646
100mSV危険デマは反原発ICRPが作って日本政府や東電が拡散しただけだろ。
立証なんかできるわけないじゃん。ば〜か
648名無電力14001:2013/04/01(月) 07:01:08.10
>>647
ここには放射能の恐怖でおかしくなった逆放射脳がいたか。w
649名無電力14001:2013/04/01(月) 07:11:27.83
あのさ、そもそも Sv(シーベルト) って単位が人体にどれだけ影響を与えるかの統計データから作った単位でしょ?
色んな放射線や放射性物質の体への影響を統一的に扱えるようにしたもの。

7000 mSv 急性死亡率99%
4000 mSv 急性死亡率50%
2000 mSv 急性死亡率 5%
----     この間比例すると言われている ---
 200 mSv 急性死亡率 0%
----     この間 ガン発生リスクが高まる可能性が言われている
 100 mSv これ以下でホルミシス(放射線を浴びて健康になろう)があるという説がある
650名無電力14001:2013/04/01(月) 07:28:13.45
で、2Sv ⇒ 4Sv に倍になったら 死亡率が5% ⇒ 50% になるのは他の毒物でも同じ。

カフェインもコーヒー75杯取れば死亡率50% だが 毎日1杯飲んで75日目に半数が死ぬかというとそうはならない。

蓄積されるという毒物も、
人間は、神経、目、歯、卵細胞など特殊なものを除いて新陳代謝で入れ替わるから無限に蓄積されるわけじゃない。
皮膚など1ヶ月ほどで作り直されるものから、骨のように数年かかるものもあるけどね。

もっともアレルギー刺激のように累計で突然発症する場合もあるから放射線がそうでないとはいけないけどさ

まあ数年の累計で100mSv以下なら気にするだけ損だよ。
651名無電力14001:2013/04/01(月) 07:50:30.29
東日本大地震に引き続いて発生した福島第一原発の事故は、日本の歴史に巨大な爪痕を残した。当時、菅直人首相の下で官房副長官を務めていた
福山哲郎氏は、本書において当時の官邸の動きについての克明な記録を残している。これは、後々まで参照されることになる一級の資料となるで
あろう。政治家は過去ばかりでなく、未来にも責任を持つ。それでは、震災後の官邸は、未曽有の原発危機にどのように対応したのか。われわれ
国民が想定していた以上に、官邸は原発事故の深刻さに緊迫していた。最悪の事態へと発展すれば、東京にまで被害が及んでいただろう。3月11
日の深夜、「燃料被覆管破損」と「燃料溶融」、いわゆるメルトダウンに至る深刻な危機が発生した。張り詰めた空気の中、現場は直ちにベント
をして、爆発を避けるために圧力を逃がす決断をした。しかし、東電本店はそれを許可しない。菅首相は直接現地に赴き、吉田昌郎所長に指示を
出す形で、ベント実施へと動かしたかった。菅首相の現地視察が、仇となった。それだけではない。海水注入により冷却化を目指していた所長の
指示に対して、本店は官邸に配慮してなかなかその決断ができない。本書によって、官邸にいた東電元副社長の武黒一郎フェローが、その中断を
求めていたことが明らかとなる。現場が重要な決断を行いながら、本店が幾度となく壁となる。菅首相は、困難な状況で決死の対処を続ける現場
に厳しく指示を出し、責任を持って事故に対処するよう告げた。それはまさしく、政治主導であった。しかし同時に、現場は繰り返し「政治主導
の混乱」に苦しむ。官邸の外にいると、その実態がよく分からない。分からないまま、東電・保安院に対する批判が続いた。本書はそれに対する
有効な証拠となる。後の歴史は、いくつかの重要な決断を行った東電や当時の野党に対して、より正しい評価を与えるかもしれない。
652名無電力14001:2013/04/01(月) 08:01:35.96
7000 mSv 急性死亡率99%
4000 mSv 急性死亡率50%
2000 mSv 急性死亡率 5% ガン発生リスク+10%
----     この間ガン発生リスクが X mSVに対して X*5/1000 %
 200 mSv 急性死亡率 0% ガン発生リスク +1%
 100 mSv 急性死亡率 0% ガン発生リスク +0.5%
----    ホルミシス(放射線を浴びて健康になろう)があるという説がある

ttp://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/nengai11/kekka03.html
日本人のガン死亡リスクは28.5% 100mSvにより 29.0%になって大変と思うのかどうかでしょ
平成23年 28.5%
平成22年 29.5%
平成21年 30.1%
と毎年の変動もあるので、0.5%の増加に統計的に有意な差を出せるかどうか難しいでしょうね
653名無電力14001:2013/04/01(月) 09:33:42.68
>>642
それ全部あんたの事だからw
信憑性がない事ばかり言ってるし
説得力のあるデータすらないのにデマ信じてるじゃん?
はやく過去のデータなり出してまともな意見言ってよーw
654名無電力14001:2013/04/01(月) 09:39:32.85
>夏目雅子も風評で死んだ
http://ameblo.jp/hope-after-despair/entry-10253563808.html

夏目雅子さんは中国ロケに参加した事ないそうですよ?
危険厨の流す情報ってこういったデマ多いよね
655名無電力14001:2013/04/01(月) 09:41:06.36
>>652
アンチ原発がバカみたいな恐怖デマコピペか?
進歩が無いな。
656名無電力14001:2013/04/01(月) 09:43:31.46
>>654
頭悪いな。
夏目雅子は放射能で死んだんじゃない風評で死んだんだ。
風評はこわいぞー
657名無電力14001:2013/04/01(月) 09:50:17.83
>>656
いい加減人の死をもてあそぶのも止めれ
658名無電力14001:2013/04/01(月) 09:58:34.73
なに言ってんだよ。人の死を放射能とかいってもてあそぶのは武田などアンチ原発のほうじゃねぇか?
ば〜か
659名無電力14001:2013/04/01(月) 11:46:58.05
>危険区域で農作業なんてやらせてる馬鹿な国ではなかったし

チェルノブイリの事全然わかってないんだねw
危険区域で防護服なしで作業にあたらせたから死人がたくさん出たんだろ
660名無電力14001:2013/04/01(月) 11:51:23.55
こないだからここでアホな事ばかり言ってる陰謀論者がどこから情報得てるのか気になるわw
どうせ素人のブログか自称学者からなんだろうけど。
ちょっとは国際放射線学会などの論文とか見解調べりゃいいのに。
頓珍漢で暴走しちゃってるよ。
661名無電力14001:2013/04/01(月) 12:09:25.76
風評被害は今日も猛威をふるう
662名無電力14001:2013/04/01(月) 12:29:43.05
甲状腺癌が出始めてるのに信じられんな
ここの安全厨
ポニーも死んでるし
663名無電力14001:2013/04/01(月) 12:49:14.77
>>653
で、そちらの信憑性はどこで確立されてるの?w
屁理屈難癖ばかりで信憑性をどうこう語れる立場じゃないだろw
すくなくても数年後にならなければおまえの言ってることは成立しないし
未来に起こる出来事を予知できるとでも言うのかw

過去のデータは前例であるチェルノブイリを「参考」にし、それ以外の不確定な要素は
未来が予知できない限り誰にもわからない
100ミリ以下の安全など世界の学説でも未解明であり、安全だと決めつけてるのは日本の推進派だけw
いまや世界中からも馬鹿にされてる始末なのを世界のニュースを見て知りましょうw
664名無電力14001:2013/04/01(月) 12:56:57.02
73 :地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区):2013/04/01(月) 00:18:54.03 ID:imBMUvyE0
福島の公務員は自分だけ子どもを避難させていながら、市民には「安全だから避難はするな」と言っている
(吉田邦博氏の証言)

もう滅茶苦茶ですよ。公務員さんのお宅を見ると、どんどん県外に子どもさんを出している。
いつだか市役所に行って、「みなさん安全だから戻ってきなさいと言いながら、なんでみなさんの家庭のお子さんは
避難しているんですか?帰ってきてませんよね?」と言うと、「いや、そんなことはありません」
と答えるので、私たちは全部データーとって、「これはどうですか?このお宅いますか?」って言ったら、
黙ってました・・

http://www.youtube.com/watch?v=OOpF5eB7b38(27分くらいから)




74 :地震雷火事名無し(滋賀県):2013/04/01(月) 01:01:28.56 ID:TraC2Ayx0
さすが公務員。生活保護でもそうだが裏で親族に受給させてたり
とても信じられんことをするからな。

自分の子供だけ避難させるくらいわけないわな。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
↑いいかげんに福島と周辺の子供はさっさと避難させろってな
665名無電力14001:2013/04/01(月) 14:06:35.00
推進派は誰彼の区別なく逃げろと勧告したぞ
市役所だかなんだか知らないがアンチの妄言真に受けて逃げなかった奴の自業自得だ
666名無電力14001:2013/04/01(月) 14:19:46.62
じゃあなんで市役所の役人はそれを言わなかったんだろうなあw
それにだんまりしちゃうってことは後ろめたさがあると言う証拠だしーw
667名無電力14001:2013/04/01(月) 14:21:02.75
>>665
逃げろって言ったってことは放射能は危険って事ですか?
ここでは避難するまでもなく安全だって言ってたけどなんか言ってること違くね?
668名無電力14001:2013/04/01(月) 15:10:55.81
>甲状腺癌が出始めてるのに信じられんな

原発由来で発ガンするには早すぎるねぇw
なんでも放射能のせいにする放射脳ってやつか
669名無電力14001:2013/04/01(月) 15:16:08.75
>>663
私は正当な学会の論をずっと言ってますよ。
あんたは学会から認められてない頓珍漢な意見ばかり言ってるから
いったいどうやってその説を出したんですかねw
ちゃんとデータ出せといってるでしょ
で、100msv以下はわからないと言ってるけど
住めなくなるような事態にならない事は普通に考えてわかること
何故なら今の日本以上に高い線量で普通に人は住んでますからね
こういったデータがあるのにまーだバカだから
住めなくなる!なんて意味不明に怖がってるのw
さっさと海外へ逃亡したら?
その海外の方が空間線量高いかもしれないけどねw
670名無電力14001:2013/04/01(月) 15:17:27.93
チエルノブイリでは統計的に1年後から出始めている(急激に増えるのは4年後から)
子供は成長が早いこともあって環境や個人差によっては影響(感受性)が強い人、
もともと免疫力の弱い子供から発症し、その後、年月を経て急増加していく

むろん10年、20年、数十年経ってから被曝由来の癌になる人も今現在に存在する
671名無電力14001:2013/04/01(月) 15:19:17.82
>>669
ではその正当と言われる学会を公表してくださいw
むろん政府、推進派関係ではない「正当」なデータの元手なのでしょ?
ならばちゃんと出せるはずですよねw
今度は逃げないでねww
672名無電力14001:2013/04/01(月) 15:19:53.37
■チェルノブイリ特集 最終回 少女の体に放射能は 衝撃的レポート('94.7)
http://www.youtube.com/watch?v=0rFYHpmta_0
673名無電力14001:2013/04/01(月) 15:20:38.44
>>670
福島の甲状腺等価線量はかなり低かったけどね?
それに遠く離れた地域に住んでいても甲状腺癌って発病するものですよ。
福島で発病したものはなんでもかんでも放射能のせいにするのは
医師にすらなれません。
674名無電力14001:2013/04/01(月) 15:21:37.05
>>671
ICRPや放射線学会ですよ
で、あんたはなんのデータを素に主張してんの?
素人のブログ?w
675名無電力14001:2013/04/01(月) 15:23:34.08
いつも答えられずに逃げてる人が、今度は逃げないでねwとか言ってるのって
精神病?
こないだはろくに放射線も語ってないような板へ誘導しようとしていたし。
676名無電力14001:2013/04/01(月) 15:36:41.51
>>670
1年後から出始めてるんじゃなく元々それくらいの子は発病してたんじゃないの?
おそらく急激に増えた4年後が事故由来でしょ
それとチェルノブイリの住民は慢性的なヨウ素不足状態だから
日本人より甲状腺を痛めやすいのと高汚染の食料取り続けた点が大きく違う
677名無電力14001:2013/04/01(月) 15:55:52.17
>>674
ICRPや放射線学会wwwwwwwwww
ズブズブの原発推進じゃねえかwwwwwwwwwww
やっぱりそんなことじゃないだろうかと思ったよ

つーかさ、君は以前にそういうデータは自分の頭で考えて発言するって言ってませんでしたっけ?w
思いっきり他のデータに頼り切ってるじゃんww
>>676
元々それくらいの子は発病してたんじゃないの?
違うんじゃないの?w向こうの調べだから少なくともおまえの主観が正しいとは全く思わないし説得力もなしw
678名無電力14001:2013/04/01(月) 15:57:59.70
予想通りの展開すぎワロタw
まあ推進派なんてこんなもん
679名無電力14001:2013/04/01(月) 15:59:25.19
ICRPですら100ミリ以下の安全は不明と解釈してるけどなw
680名無電力14001:2013/04/01(月) 16:00:05.64
100mSv以下線量でのガンリスクについて NLT モデルを支持する報告
http://www.bmj.com/content/331/7508/77
http://archives.shiminkagaku.org/archives/radi-beir%20public%20new.pdf

これらは ICRP の ガンリスク1Sv0.5 ではなく 1Sv 1.0 を推奨してる。
これらを入れると

7000 mSv 急性死亡率99%
4000 mSv 急性死亡率50%
2000 mSv 急性死亡率 5% ガン発生リスク+20%
----     この間ガン発生リスクが mSV/100 %
 200 mSv 急性死亡率 0% ガン発生リスク +2%
 100 mSv 急性死亡率 0% ガン発生リスク +1%
----     放射線ホルミシス(放射線を浴びて健康になろう)があるという説がある

もっとも、ヒロシマナガサキの時代と違って今やガンに一度でもかかる人は約60% 死亡原因がガンになる人は約30%
1%の増加を多いとみるか小さいとみるか
681名無電力14001:2013/04/01(月) 16:02:00.96
>>677
だからあんたは何のデータを元にしてるのか答えなさい
前から全然答えられないよね、
で、最後は逃げるくせいに人に逃げるなというww

わるいがICRPや放射線学会が原発推進派と言ってる時点でバカ
医療の為に作られた組織なのを知らないの?
危険厨がそうやって脳内転換して垂れ流してるデマ真に受けてるようだから
大体の情報源わかるけどねぇwww
早く自分も答えなさい
また逃げるなよ(きっと逃げるだろうけどw)

>つーかさ、君は以前にそういうデータは自分の頭で考えて発言するって言ってませんでしたっけ?w

そんな発言したことないぞ
捏造ですか?w
自分の頭で考えたデータって研究してもない妄想かよw
あーそれってあんたの事だな

早く答えなさいね、逃げるなよ
682名無電力14001:2013/04/01(月) 16:05:56.18
>>679
そう、ICRPですら危険ともいってないのに
日本は住めなくなるとか言ってるばかがいるw
683名無電力14001:2013/04/01(月) 16:13:54.12
おそらく反原発団体ECRRのネタ仕入れてるんでしょ
裏づけも対照実験データもないいい加減な論文ばかり量産してる団体なんだけどね、あそこは。
反原発の為に作られた組織だからね。
684名無電力14001:2013/04/01(月) 16:18:19.61
>>681
それは数年後になればわかりますwwww
それに福島では甲状腺異常や甲状腺癌も出始めています
これはもう世間も知っている事実ですがおまえはそれを認めないのだから
こちらが何を言ってもソースを出しても受け手が理解しようとしない時点で意味がないって何度も言ってるだろw
おまえが少しでも納得するそぶりがあるならともかく
必ず全てにおいて全否定するとこをみてもはなから危険を訴える側の意見は一切聞く耳もったないスタンスであることが容易にうかがえる

だから前にも言ったが俺とおまえとでは生涯議論しても絶対に理解し合う事は無い
それが例え原発事故による影響で何百万人が死んだとしてもおまえは現実を受け止めないだろう
もう脳の病気だから仕方ないとこいらは割り切っているし
初めからそう言うバカを相手に議論してるのではなく、このスレを見た人が推進派と危険派のやりとりで
どちらが説得力があるかを知らしめることと、他のブログにこのやり取りを拡散して推進派のアホっプリを見せるためw
だからこのおまえの支離滅裂っプリはいたるところで見られている
685名無電力14001:2013/04/01(月) 16:19:22.46
>>682
ばーか
不明だから100ミリ以下の低線量でも癌になるリスクの否定はできないってことなんだよ
686名無電力14001:2013/04/01(月) 16:20:32.08
【原発】原発情報3070【放射能】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1364746393/

推進派が論破されたスレ
ここでは推進派が100%論破される根拠とデータが満載らしいな
687名無電力14001:2013/04/01(月) 16:21:58.91
>それに福島では甲状腺異常や甲状腺癌も出始めています
>これはもう世間も知っている事実ですがおまえはそれを認めないのだから
>こちらが何を言ってもソースを出しても受け手が理解しようとしない時点で意味がないって何度も言ってるだろw

ソース一度も出さずにいつも逃げるだろw
甲状腺異常や癌が出始めているなら、その正式なデータを出して下さい。
福島以外でも同じ程度のう胞持った子が居る、と言うデータは見たけどね。

で、相変わらず肝心の答えはまた今日も無しですか?
逃げずにはやく何を根拠に恐怖をばら撒いてるのか答えなさいね

今日も逃げるんですか?
688名無電力14001:2013/04/01(月) 16:23:33.96
>>685
ばーか
数字が小さすぎて何が原因で癌になるかわからないって事だよ
読み間違えしちゃう人って多いのよねー
689名無電力14001:2013/04/01(月) 16:26:24.75
>>686
そこは陰謀論にまみれたおかしな人達の巣窟
HAARPとかも信じちゃってるんじゃないの?w
ここで論破してみりゃいいのに、まともな反論できないよね。
690名無電力14001:2013/04/01(月) 16:29:52.10
0mSVでも風評さえあれば癌で死ぬ人間はいる。
放射能なんて風評にくらべればなんの健康被害も賠償責務も生じないと言ってよい
放射能なんぞに気をとられてスリーマイル事故以後30年以上も対策を講じなかった電力会社は間抜けすぎ。おしまいだな。
せいぜい再稼動でもして世間をさわがせて資産隠しでもやっておけ
691名無電力14001:2013/04/01(月) 16:39:07.76
>>687
かなり前にソース出したけどその後それを根拠もない否定しかせず
しかもこちらがソースを要求しても出さなかった事は棚に上げるの?w
で、おまえがソースを出してそれが納得する意思があるの?
無ければ結局受け入れないんだから無意味だろ?って言ってるんだよw前例があるからな
>>688
ばーかw
わからないから癌になるかもしれないってことだろw
絶対に癌にならないって証明がなければ可能性は多いのいあり得る
原発事故以前の癌も核実験や医療被曝、原発の隠蔽された放射能漏れなどで
被曝による因果の可能性もあるってことだ
692名無電力14001:2013/04/01(月) 16:39:52.36
>>690
そもそも原発がなければ風評も実害もおこらないんだよw
なに原発ありきで語ってるんだw
693名無電力14001:2013/04/01(月) 16:44:59.15
>>691
そういうことばっかり言って全くソースも出さなけりゃ質問にも答えないよな
そういうのを卑怯って言うんだよ。
チェルノブイリを調べりゃ調べる程酷すぎるんだが
あんたの脳にかかると福島の方が酷いってwwww
甲状腺等価線量少しは調べたのか?
チェルノブイリは1000msv以上がわんさかいたぞ
694名無電力14001:2013/04/01(月) 16:48:12.78
>かなり前にソース出したけどその後それを根拠もない否定しかせず

ソースを出してもらった事は一度も無い。
さっきから誰と勘違いしてんだよ
695名無電力14001:2013/04/01(月) 16:50:25.99
>>693
その言葉そっくり返しますよw
そちらが正当なソースを一切出していないのだし、こちらのソースは否定し、
さらにはソースを1度も出していないように歪曲すると言った始末の悪い流れ

推進派は電力会社と同じようなパターンであたかも自分がやった不祥事を
相手がしてるかのように仕向けてくる
まあその時点で自分たちに説得力がないことを認めた行動という証明ですけどねw
696名無電力14001:2013/04/01(月) 16:51:09.01
>>688
癌の原因は放射線だけじゃないからな
野菜不足、寝不足、生活の乱れ、煙草、酒
こちらの方が低線量よりはがんになる確率が高い
697名無電力14001:2013/04/01(月) 16:52:25.25
>>693
だから病気や死者が増えて人口も減少してるじゃんw
>>694
自演のくせにいまさら誤魔化しをはさまなくていいよw
別にこっちも自演をするなとは言わないからw(否定しても正直に自演ですなんて言わないだろうしw)
698名無電力14001:2013/04/01(月) 16:52:43.74
>その言葉そっくり返しますよw
>そちらが正当なソースを一切出していないのだし、こちらのソースは否定し、
>さらにはソースを1度も出していないように歪曲すると言った始末の悪い流れ

今日、一度でもソースなり答えなりだしましたか。
今日も出しませんでしたよね。
少なくともさっきの質問に答えるくらいしたら。
こっちは答えてるんだから。
699名無電力14001:2013/04/01(月) 16:53:31.27
>>696
で、その確実たる証拠データを見せてくれw
まさかとは思うけど推測で言ってないよね?
放射能の因果かもしれないという考えは捨てきれないだろって話で
放射能は一切関係ないと言ってるのはお前だからなw
700名無電力14001:2013/04/01(月) 16:54:53.63
>>698
んーその1日1回だせというしきたりは何なの?w
つかおまえが素直に受け止める意思があるならいくらでも出しますよって言ってるのに
さっきからその意思を示さないのだから無駄でしょ?って言ってるんだよw
で、意思があるわけ?
701名無電力14001:2013/04/01(月) 16:55:59.97
しかしちょいちょい貼られてるリンクには推進派は突っ込まないんだなw
まあ都合が悪いから返す言葉がないのだろうけど
702名無電力14001:2013/04/01(月) 16:56:14.68
>>699
あら、あのデータ見た事ないの?
いまや素人でも知ってるかと思ってたけど。
よっぽど放射線を知らないんだねー
国立がんセンターがデータ出してるから調べれば?
703名無電力14001:2013/04/01(月) 16:56:38.02
>>696
そんなんで癌はできないし、放射能でもできない
癌をつくれるのは風評だけだ。簡単に証明できるので風評賠償から逃れるのは不可能。トモダチ水兵だけで数百兆だ。
すぐ再稼動して賠償資金を作れ
704名無電力14001:2013/04/01(月) 16:58:09.34
>>700
屁理屈言ってないで質問に答えるのが礼儀だよ。
こっちはちゃんと答えてるんだからね。

いいかげん卑怯な言い回しはやめなさいね。
705名無電力14001:2013/04/01(月) 16:59:01.35
http://www.kinyobi.co.jp/blog/wp-content/uploads/2013/03/fefc48e1bcaef4b4191bb12c61f176731.pdf
小児甲状腺がんはもともと非常に発生率が低い (10万人中0.2人)わけで、
D=0.7 確率 0.2/10E4 として 38,114人中発生人数は
0人  58.6%
1人  31.3%
2人  8.3%
3人  1.5% <-- 1/67の確率でしか出ないですね。
706名無電力14001:2013/04/01(月) 17:02:37.74
がんセンターw
生粋の推進派しか選ばないなさっきからw
まあそれしか頼る事しかできないよな

つーか自分の頭で考えて判断するんじゃなかったのかね?
あれだけ威勢はってて結局自分に都合のいいテマカセ情報元がからの引用とかw
707名無電力14001:2013/04/01(月) 17:03:55.06
ほうれみろ風評の影響で甲状腺癌激増だ。
東電は賠償のため、とっとと再稼動しろよ。あんちになびくバカ社員はドンドンクビにしろ。再稼動を邪魔する奴はドンドンたたきのめせ
708名無電力14001:2013/04/01(月) 17:03:56.05
>>701
なになに?
BEIR報告のリンク貼ってるやついたけど
あれって矛盾が多くて批判が多いって知らないのかね
あえてつっこまなかっただけだが
危険厨はそういう論争の多い論文とか欠陥論文とか引っ張り出してきちゃうから
ばかにされるのよ
709名無電力14001:2013/04/01(月) 17:05:22.64
>>706
がんセンターまで推進派だとか言い出したら
どこの医療も受けられませんよw
あなたは病気になっても隠蔽陰謀が心配で病院にすら行けないでしょw
710名無電力14001:2013/04/01(月) 17:06:17.13
>>704
あちゃーとうとう俺のまねしちゃってるよw
どうやら言い逃れ出来なくなって打ち止めな感じか?
時間をやるから今のうちにネタをじっくり考えてからカキコミしてねw
後でまとめて反論してあげるから
711名無電力14001:2013/04/01(月) 17:06:41.29
で、手遅れになって末期癌で死ぬのかな
普通なら早期発見で治ってるだろう癌でも。
712名無電力14001:2013/04/01(月) 17:08:54.19
>>710
答えはまだか?

今日も答えないで逃げるようだねw
713名無電力14001:2013/04/01(月) 17:09:24.23
>>709
そうだよ?だから前にも言ったじゃんw
放射能の因果を国や医療機関は責任のがれをするために認めない
実際に福島でそういう事態になってるし
714名無電力14001:2013/04/01(月) 17:11:17.32
>>713
国立がんセンターまでが原発の為に隠蔽しちゃってるの?w
オオワライ
715名無電力14001:2013/04/01(月) 17:31:03.11
>>714
国が隠蔽するのだからそういうつながりのある機関は圧力や金で簡単に覆るよw
それが裁判所でも警察でも医療機関、自治体、企業なんでもね
716名無電力14001:2013/04/01(月) 17:36:56.54
自称学者の詐欺師野郎=武田國彦
自称学者の詐欺師野郎=武田國彦
自称学者の詐欺師野郎=武田國彦
自称学者の詐欺師野郎=武田國彦
自称学者の詐欺師野郎=武田國彦
自称学者の詐欺師野郎=武田國彦
自称学者の詐欺師野郎=武田國彦
自称学者の詐欺師野郎=武田國彦
自称学者の詐欺師野郎=武田國彦
自称学者の詐欺師野郎=武田國彦
717名無電力14001:2013/04/01(月) 17:38:23.52
風評なら楽勝だ。因果に馴染まない。
死人が出ればそのたんびに東電に数億円の支払い命令が発せられる。
緊急事態到来なんだから、すぐ再稼動しないと日本経済はおしまいになるぞ
718名無電力14001:2013/04/01(月) 17:55:22.88
放射脳が基地街なのも政府と東電のせいだな。
719名無電力14001:2013/04/01(月) 18:18:20.11
そのとおり、最大の風評被害かもしれない。
すぐ再稼動しなきゃならんな。世界一厳しい安全基準なんてバカ丸出し、恥ずかしすぎる。
720名無電力14001:2013/04/01(月) 18:49:56.32
>>644
雨が100mm降る地域だと、他人の家に90mm水ぶっかけても実害じゃないの?
721名無電力14001:2013/04/01(月) 19:02:29.72
ぶっかけたという証拠がのこりにくいから、世界にも希な因果カルトの裁判官に認定されにくい利点はある
722名無電力14001:2013/04/01(月) 19:11:56.02
723名無電力14001:2013/04/01(月) 19:27:42.86
爆破弁であったかどうかも証明は不可能
724名無電力14001:2013/04/01(月) 19:29:08.00
>>715
関係者が増えるほどボロが出やすくなるんだよ。
人の口に戸は立てられぬからね。
データの捏造も、矛盾なく捏造しようとすると
データ量が増えるほど難しくなる。
725名無電力14001:2013/04/01(月) 19:30:13.70
>>720
今回の場合、火事のもらい火のほうが例えとしては適切じゃないかな?
726名無電力14001:2013/04/01(月) 19:41:18.38
1000人から殴られてる人なら殴っても実害ではない
727名無電力14001:2013/04/01(月) 19:42:35.46
京大原子力安全グループがまとめてくれた記事 ♪



● チェルノブイリ1986年
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/etc/JapNews/News1986.html

● チェルノブイリ1987年
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/etc/JapNews/News1987.html

● チェルノブイリ1988年
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/etc/JapNews/News1988.html ← 日本はチェルノの88年5月の段階

● チェルノブイリ1989年
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/etc/JapNews/News1989.html ← 異常に気付いた住民が騒ぎ出し大規模デモ発生

● チェルノブイリ1990年
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/etc/JapNews/News1990.html

● チェルノブイリ1991年
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/etc/JapNews/News1991.html


そして1991年12月25日 ソ連崩壊 w
728名無電力14001:2013/04/01(月) 20:29:58.52
729名無電力14001:2013/04/01(月) 20:30:50.88
>>726
大気中の窒素分子にはもっと殴られてるけど、実害はないな。w
730名無電力14001:2013/04/01(月) 20:33:34.30
>>729
人類の方が窒素に殴られること承知で窒素より後から来たんだから、窒素に文句言うのはスジ違い
731名無電力14001:2013/04/01(月) 20:40:24.16
>>730
つまり、そういうことだ。w
732名無電力14001:2013/04/01(月) 20:46:12.32
日本の原子力関係者は放射性物質を漏らさないと言っていたので、東電産の被曝は承知していないので原子1個であっても実害
733名無電力14001:2013/04/01(月) 20:47:00.87
伊達市で死亡者数が60%増加して当然の状況

伊達市の土壌を霧箱で見るとセシウムだけではないβ線がバキバキでているのがわかるw
http://www.youtube.com/watch?v=MWm-wo7DoKw
734名無電力14001:2013/04/01(月) 20:53:51.28
東京が嫌がったモノを受け取ってそれが爆発したんだから、何が起きても想定内
735名無電力14001:2013/04/01(月) 21:08:33.43
>>733
あの〜… γ線によっても電子が発生するんですが…?
736名無電力14001:2013/04/01(月) 21:12:58.53
>>735
宇宙線でも発生しますね。w
737名無電力14001:2013/04/01(月) 21:18:00.47
ttp://www.youtube.com/watch?v=rK6Jk2DC8tg

先生の貴重な話を聞いとけや
738名無電力14001:2013/04/01(月) 21:19:17.81
ようつべは見られないので、要約をおねがいします。
739名無電力14001:2013/04/01(月) 22:22:31.71
福島第一は休まずに放射能を発散中(2月に1万8680MBq/km2)。目先のカネに狂った人間に待っているのは。



2月の放射線降下量

  http://ameblo.jp/kennkou1/entry-11502130848.html
740名無電力14001:2013/04/02(火) 00:47:41.61
日本政府のウソの数々(思い出せるだけ)

@ 福島の原発事故はレベル4、最悪でもレベル5です。外部への放射能の放出は微量です。チェルノブイリとはレベルが違います(このウソを1か月も強引に通しました)。
A 炉心の「損傷」は部分的です。メルトダウンは起きていません。メルトダウンしているというデマを信用しないようにしてください(このウソは何と2か月も続けました)。
B 放射線は距離の二乗に反比例します。福島原発から離れれば、何も問題はありません(この目が飛び出るほどの誤魔化しを枝野は平気でいい、メディアも流し続けました)。
C 柏や三郷などの東葛地域が汚染されているというネットのデマは風評被害です。決して信用せず、信頼性の高いメディアの情報を信じてください(読売新聞までこの記事を載せました)。
D 「100ミリSVまでは安全です」(ICRPでさえ直線閾値なしモデル(LNTモデル)を採用し、100ミリSV以下の健康被害を認めている)。
E 日本の子どもの57%に甲状腺のう胞があります(←最近のウソ)。
F 福島の水道水のストロンチウムの量は、核実験時の7分の1です(信じたい人は信じてください)。
741名無電力14001:2013/04/02(火) 01:17:50.22
そう言えば爆発後も「事象」と呼んでたな…
742名無電力14001:2013/04/02(火) 01:27:55.21
レベルに関してはチェルノブイリ事故当時の基準と今の基準が変わってるって話みたいだが。
今で考えるとチェルノブイリはもっとレベルが上とか。
743名無電力14001:2013/04/02(火) 01:35:22.76
レベルなんてどうでもよかったんだけど、特攻して強制避難させた事故と同じレベルだけは避けたというのが真相でしょう
744名無電力14001:2013/04/02(火) 02:21:00.98
>「100ミリSVまでは安全です」(ICRPでさえ直線閾値なしモデル(LNTモデル)を採用し、100ミリSV以下の健康被害を認めている

これは言い方に問題がありそうね。
実際、低線量での健康被害はわかってない上でそういう仮説を敷いているってのが本当。
ムラサキツユクサは100msv以下もキレイな直線描くそうだけど
人間は修復機能が発達しているからそうはならないのもわかってる事。
745名無電力14001:2013/04/02(火) 02:37:12.66
修復機能は完全ではない
それに100ミリまでしか浴びないとは今後はまだわからない
放射能が止まらない限りそれ以上の積算値になる可能性が高いのだから
746名無電力14001:2013/04/02(火) 03:12:51.10
トップはジジイだから自分が生きてる間だけのことしか考えていない
だから始末が悪い
747名無電力14001:2013/04/02(火) 03:50:06.13
反原発キチガイ組織ICRPはLNTモデルの拡散で儲けている
ICRPを擁護してるのは中核派だから無視しろよ。
748名無電力14001:2013/04/02(火) 06:00:38.40
>>739
リンクするなら、まずはこのページだろう?
http://radioactivity.nsr.go.jp/ja/list/195/list-1.html
749名無電力14001:2013/04/02(火) 07:45:14.25
原子力規制委員会なんて活断層とか反原発デマ流すだけのキチガイぶらく
どうせ恐怖デマ拡散の捏造だろう?
リンクする意味なし
750名無電力14001:2013/04/02(火) 07:46:28.86
>>749

>>739 のリンク先は、そのデータを使っているんですけど。
751名無電力14001:2013/04/02(火) 08:08:06.14
はいはい、全部捏造の反原発放射脳です。
しねよ。
752名無電力14001:2013/04/02(火) 08:40:31.71
<南極の海氷>温暖化で記録的拡大 塩分濃度減で
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130401-00000021-mai-soci
北極圏、今後数十年で大幅「緑化」 温暖化影響
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130401-00000039-jij_afp-env
気象庁 3月の天候
http://www.jma.go.jp/jma/press/1304/01a/tenko1303.html
またまた記録更新の温かさ

日本を対象とする詳細な地球温暖化予測について 〜「地球温暖化予測情報第8巻」の公表〜
http://www.jma.go.jp/jma/press/1303/15a/gwp8.html
21世紀末で年平均気温は2.5〜3.5℃上昇する。猛暑日の日数は全国的に増加する。
753名無電力14001:2013/04/02(火) 08:44:31.07
温暖化も典型的な反原発デマだな
754名無電力14001:2013/04/02(火) 09:52:41.20
玉川温泉のステマじゃないけど、
それ以外にも北海道の二股ラジウム温泉に
山梨県の増富温泉、鳥取県の三朝温泉など
放射能泉ってのは全国にあって
低線量の放射能被曝は体に良いって事があるのに
なぜか、そこは無視されて、低線量でも悪影響ばかりになるのは
公平な、公正な、平等な立場じゃないってのは、最低限言えると思う。
ある一定の政治的な嗜好・偏見があるんじゃないかと想像する。
755名無電力14001:2013/04/02(火) 09:59:51.82
>>754
ようは、運動して体を鍛える事は必要な事だけど、それで年に何人か死んだりしてるのと同じ。

既に体の調子が悪い時に療養としてラドン温泉に入る。
それでガンのリスクが1%くらい上がったって通院してるから早期発見すれば
甲状腺ガンとかは早期発見で殆ど寿命まで生きられるから問題ない。


でも運動を強要されて死んだら家族は訴えるだろ?
温泉に無理やり入れられてガンになったら腹が立つわけで

結果が同じでも気の持ちようって事さ
756名無電力14001:2013/04/02(火) 10:13:32.47
わけのわからん放射能などほっといてかまわん
怖いのは風評だ。こっちは確実に健康を蝕み、死に至る。
東電や政府にとっては巨額賠償の元凶だ。
はやく対策をどんどん実行しないと大変なことになるぞ。
ってかもうなってる。
757名無電力14001:2013/04/02(火) 10:18:05.04
>>753
温暖化は事実だよ
その論者にも二通りあるよ。
原発を温暖化防止に効果ありと言う人と原発だけはやめて温室効果ガスの
排出が少ない代替えを目指すべきと言う人と。
温暖化の加速問題と核物質の事故や取り扱いの難しさの天秤だね。
どっちに転んでも博打的要素はあると思うしどっちが間違いと言うこともないと思う。
758名無電力14001:2013/04/02(火) 10:29:31.73
>>757

事実である温暖化は100年で0.68℃の平均気温上昇と 100年で100ppmのCO2濃度の上昇であって

2030年に+2℃とか(東京大学生産技術研究所山本良一公演)
2100年に+4.5℃とか(江守動画)

は事実ではない。 単なる予測であって 2030年に+2℃ の方は、どうみても達成不可能。

頑張ってCO2を2倍に増やしても せいぜい今世紀末までにあと1℃上昇させるのがやっとの上昇率。
759名無電力14001:2013/04/02(火) 10:30:10.20
>>755
つまり原発の放射能漏れは強要だからって事なんだな。
そうすると、間接喫煙は強要に当たりそうだし
PM2.5や大気圏内核実験は明らかに強要だ。
車の排気ガスも強要だろ。
760名無電力14001:2013/04/02(火) 10:38:41.19
>>759
そんなんが健康に影響するってのは全部反原発デマだ。
無視しないのは中核派だけ
761名無電力14001:2013/04/02(火) 10:42:24.78
たぶん (Linear Non-Threshold model:しきい値なし直線仮説)が正しいんだと思うよ。
しきい値があるという理屈は、どうしたって無理がある。

ただし、放射線ホルミシスも正しいのだろう。 
だからガン全体で見れば、低線量では急激に減少する。
なにせ日本人とか生涯に半数以上が一度はガンにかかるからね。
低線量放射線を浴びて一部が健康になるというのも理解出来る話。

紫外線は発ガン要因だけど、低レベル紫外線を浴びないと健康になれないのと似たような話。


ただし、発生率が非常に低いガンでは LNT仮説の通りにガンが発生するのが実証出来るわけで
実際LNT仮説が立証されたというのはそういう話。

両方正しいんだと思うよ。
762名無電力14001:2013/04/02(火) 10:51:40.99
放射能で癌になるわけないだろう?
アンチ原発中核派は馬鹿丸出し
763名無電力14001:2013/04/02(火) 10:59:33.39
放射能は 単位ベクレルの事だから、放射能があるだけじゃガンにはならないね
放射能から出る放射線を浴びたり
食べたり飲んだり、呼吸で入ったりして、シーベルト換算の度合いによってガンの発生率が変わるわけだし
764名無電力14001:2013/04/02(火) 11:11:11.92
DDREFを考えたらLNTがあんな直線になるとも思えないんだよね。
リスクがあるにしてももっと違う曲線なんじゃない?
765名無電力14001:2013/04/02(火) 11:15:10.53
200msv以上で有意に増える事は原爆データでわかってるらしいけど
それ以下のデータも医療データで結構わかってるんじゃないかね
その上で100msv以下ではほぼ増えないだろうって感じ
それ位の線量の地域で癌が増えたと言う事実がないから。
766名無電力14001:2013/04/02(火) 11:18:07.08
>>760>>762
強い放射線は影響があるだろう。
だけど弱い、低線量被曝は影響がないと思う。

>>761
広島長崎って、強い被曝の例で出されるけど
爆心地から離れるに従って、高線量から低線量になる。
その低線量地域の癌の発生率ってのは、投下後からの
そういう地域の住民健康は、病院や医院にあるはずだ。

調べれば、低線量の場合でも、60年以上のデータがあるはずだ。
米軍が興味を持ったのは、爆心地中心のデータであって
それが広島長崎の、高線量の場合の例になっているけど
調査すれば低線量データはあるんだよ。
767名無電力14001:2013/04/02(火) 11:36:33.01
残念だけど、100mSv 以下でもガン発生リスクに影響がある場合が報告されているよ
http://www.bmj.com/content/331/7508/77
http://archives.shiminkagaku.org/archives/radi-beir%20public%20new.pdf
768名無電力14001:2013/04/02(火) 11:53:07.62
>>767
それは科学的根拠なしで単純に仮説に基づいて計算しただけの見解だよ
769名無電力14001:2013/04/02(火) 12:18:13.83
>>766
放射線ならともかく、放射性物質が体の中に入った場合、
崩壊によるエネルギーが遺伝子類をごくマレに壊すことでガン化するとすれば、
放射性物質の量に比例すると考えるしかないんじゃないの?

ただ、1個の細胞がガン化しても、自然治癒してしまう可能性もあって
その場合、低線量で刺激されると逆にガンが予防されるという現象も起きるかもしれない。

ガン化する確率はシーベルトに比例して、
ガンが自然治癒する確率が何10mSvかを最大にしてあるという事では?


だから、滅多にガン化しない部位のガンは増えるけども、同時に耐性も獲得していて、ガン全体では逆に減ってるという事があるかもね
770名無電力14001:2013/04/02(火) 13:00:25.33
人間って自分でも内部被爆起こしつつ修復しつつ生きてるらしいが
それが免疫って奴の一部なのかね
771名無電力14001:2013/04/02(火) 13:28:06.00
>>769>>770
なるほど、
線量に比例してDNAは壊れて、希には癌化するのがいる、
しかしながら自然治癒力というのがあって
癌細胞が分解無害化されてしまうのは
もともと人間の体内に、K40とかC14とかの放射性物質があるんで
それで細胞が傷んで修復しないと、不味いことになっていた、
それを修復する機能がホルミシスと呼ばれるような機能なんだな。
なんか、100mSv以下に、そういう最適な被曝量がwありそうだ。

この説明だと素人にも非常に説得力があるのは、良くわかったw
772名無電力14001:2013/04/02(火) 13:28:43.43
染色体って1度破壊されると修復できないんじゃなかった?
だから被曝で染色体がやられると破壊された染色体が異常を起こし、
間違った設計図をどんどんコピーしてしまうから新しい細胞組織が復活できなかったり
奇形児が埋めれたり、癌細胞が増幅したりするから積算で浴びると危険とかじゃないの?

JCOの時も浴びた線量はかなりの門だったけど、理屈では皮膚がどんどんただれてきて
普通なら新しい皮膚が形成されるけど染色体異常でそれができなくて
最終的には皮膚や肉が溶けていく感じで死んでしまった。

だから低線量被ばくで時話時wと被曝していくのはそれだけ染色体を破壊してるリスクが高まって
長い年月のうちにエラーコピーが体のあちこちに出来てきてしまうとかじゃないのかな?
もちろん免疫とかそんなものでは破壊された設計図の修復は出来ないけどね。
免疫は傷が付いた細胞を修復はするだろうけど・・・
773名無電力14001:2013/04/02(火) 13:34:28.14
みんなが病気になれば問題ない国ですからね
774名無電力14001:2013/04/02(火) 13:37:06.67
推進派の目的

民主もうめちゃくちゃ
【社会】 復興予算の8億円をムダ遣い、NPO「大雪りばぁねっと。」  出張先では贅沢三昧、オカマショーも
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364872999/
775名無電力14001:2013/04/02(火) 13:43:53.44
>染色体って1度破壊されると修復できないんじゃなかった?

はて、その説はどこから来たのか?
自分でも4000ベクレルくらい内部被爆しているから
修復されなかったら人類生きていけないかと。
修復機能がない生物も確かに居るけどね、ハエとか。
776名無電力14001:2013/04/02(火) 13:48:55.68
>>774
民主が推進派かどうかはしらんが
復興が一向に進まなかったのはずっと疑問だった。
口締疫も数ヶ月放置していたし、あの政党は口だけでだめやろw
777名無電力14001:2013/04/02(火) 13:54:59.77
>>776
ミンスはズブズブの推進派だろw今では菅以外はな
推進派じゃなかったら瓦礫を拡散したり住民を避難なせなかったり汚染食品を流通させたり
根拠のない安全基準を作ったりしない
778名無電力14001:2013/04/02(火) 13:58:06.60
>>775
だから原発事故関係なしに癌などの原因が不確定な病気になっているのでは?
自然放射線もなにかしらの悪影響を与えているけどそれが解明されていない(わからない)ということであって
その元々ある体内の被曝がさらに原発由来の被曝で積算されるとすれば
それだけ被曝量が大幅に加わるので危険度も増すと言う理屈です。
779名無電力14001:2013/04/02(火) 13:59:52.15
政府は原発マネーが基盤だからどこも推進派ですよw
これだけのっ事故が起こって問題ないなんて語るキチガイが集まってるのだから
780名無電力14001:2013/04/02(火) 14:04:21.00
>>778
それは修復機能の無いハエにはあてはまるけど人類にはあてはまりませんね。
積算云々も修復機能をまるで無視した見方です。
781名無電力14001:2013/04/02(火) 14:08:12.96
がん細胞も毎日発生してるんじゃなかった?
ただ健康な人は免疫でその異常細胞を撲滅し続けてる。
老化なりバランスが狂った人はその力を失って撲滅できなくなるんだったと思うけど。
782名無電力14001:2013/04/02(火) 14:08:38.86
>>780
知能をもたない細胞がどうやって染色体の壊れた組織をもとどおりにさせるかの理屈が知りたいな
それに積算が人体に無関係なら癌は存在しないはずだし
783名無電力14001:2013/04/02(火) 14:11:42.84
>>782
DNA修復は医学会でも放射線学会でも常識レベルの事なんですが
ネットでも調べれば簡単に情報流れてるんじゃないですかね?
修復がなかったらとてもじゃないけど放射線治療なんて出来ませんし
784名無電力14001:2013/04/02(火) 14:12:06.08
>>781
そうだけどその癌細胞は何が原因で発生しているかという話。
それが核実験由来や自然放射線由来や原発周辺にすんでたからか医療被曝か・・・
低線量でも被曝の受けた量で発生することも大いに考えられる
当然老人になれば免疫力が落ちてそのリスクが高まるが
その原因を追求せずに老人の免疫が少ないから癌が発ぜいするというのが原因というのは間違いでしょう。
785名無電力14001:2013/04/02(火) 14:14:38.61
>>783
だからレントゲンやCTはある程度の期間をあけないとダメだと言われてるでしょ?
それだけ積算被曝が危機だからですよ。
786名無電力14001:2013/04/02(火) 14:14:57.11
>>784
それを言うなら煙草でも大気汚染でも野菜不足でも
肥満、痩せすぎとか原因はたくさんあるし
私が言ってるのは全く外的要因がなくてもがん細胞っていうのは生まれてるんじゃないかってことね
787名無電力14001:2013/04/02(火) 14:16:02.30
>>785
逆をかえせばある程度期間をあければ大丈夫と言いたいなら
修復機能があると認めてるって事ですよね。
788名無電力14001:2013/04/02(火) 14:19:22.72
>>786
うん。だから被曝だけの因果とは言わないけど、
被曝の可能性もあるよね?ってこと。
でも被曝は全く無関係だと言いきってそうにきこえたからさ。
>>787
それはあくまで傷付いた細胞の事ですよ。
染色体にまで破壊したかどうかは長年の結果を見ないと分からないのだし。
789名無電力14001:2013/04/02(火) 14:22:36.72
>>788
DNA修復が修復されていく動画が探せばあると思うから
探したらいいですよ。
そういうのは生物に放射線照射しながら研究している人が一番詳しいです。
790名無電力14001:2013/04/02(火) 14:28:34.45
>>789
そうなのですか。探して勉強しなおしてきます。
どうやら勘違いしていたみたいです。すみませんでした。
791名無電力14001:2013/04/02(火) 14:46:24.24
>>789
DNAの修復機構として現在知られているのは酵素によるものだから、修復機構そのものがDNAの健全性に依拠する。(酵素によらないものがあれば教えてくれ)
なので修復機構をもちだすと放射性物質はますます危険という印象を与える。

修復機構そのものが放射能危険デマではないが、修復機構を利用した恐怖デマは次々でてくるだろう。アンチ原発でないなら、修復機構はもちだすな。バカ
792名無電力14001:2013/04/02(火) 17:01:06.92
>>791
何怒ってるのか意味わかんねーんだけど。
酵素が修復に関わってる事がなぜ危険という印象与えるの?
危険デマ安全デマ関係なく、事実は事実として議論し合えばいいだけじゃね?
修復しきれなかった細胞は、老化、もしくは自殺して消滅、もしくは癌化
最近別の新しい酵素が発見されてそういう細胞を自殺へ誘導して癌化を防ぐ治療が期待されてるよね
793名無電力14001:2013/04/02(火) 17:12:18.60
>>792
お前のような反原発キチガイ危険厨が
「放射能で癌になる。」とか恐怖デマを拡散するからいつまでも再稼動できない。
迷惑だ。どっかいけ
794名無電力14001:2013/04/02(火) 17:17:24.36
>>793
危険厨や陰謀厨に何言っても無駄だよ。
武田邦彦なんて信じてる奴らだから。
彼らのは科学じゃなくてもはや宗教。
○○学会を脱会させるのがどれだけ困難なことかは身近なところに
一人くらいいるだろうから誰しも分かるよな。
そんな金があるのなら息子や娘をいい学校に入れてやれと言うのは
彼らには聞こえないんだよ。
入れたとしても○○大学に入れちまう。
795名無電力14001:2013/04/02(火) 17:20:48.86
何言っても無駄なのがわかってるのならここで反論しなければいいのにw
それなのに反論する訳は何としてでも原発は正義、放射能は根拠は無いけど安全だと
主張したいだけだから
796名無電力14001:2013/04/02(火) 17:41:12.37
そんなことは言ってない
「放射能で発癌する」証明がないだけだ。
例外はチェルノブイリの甲状腺癌(パピローマ)だ。・・・・・以下パピローマは略す
ところが「甲状腺癌」はリンパ性で転移する危険があるもの進行は極めて遅く、発見も容易なので30年生存率が95%以上、健常と有意な差は無い。

転移の危険という一点をのぞけば良性腫瘍のような甲状腺癌で恐怖デマを煽るのはためにする議論であり、時間と手間の無駄だからやめた方が良いと言ってるだけだ。

わかるか?
797名無電力14001:2013/04/02(火) 18:17:25.42
ガンは難しいよ。
大阪印刷会社でおきた胆管がんだって原因がまだハッキリしない。
http://www.rofuku.go.jp/Portals/0/data0/sanpo/sanpo21/sarchpdf/70tokusyuu.pdf
発ガン物質がどこかにあるとしたって、なぜに胆管がんダケ?

それでも被曝が発ガンリスクを高める事は 動物実験でも、過去の被爆例による統計からも疑いの余地がない。
問題は低線量被曝で、線量に比例するガン発生率となるかどうか。

理屈から考えれば比例する。
比例しないのは体にガン細胞が自殺したり、まわりが攻撃して殺すような仕組みがあって
それが低線量で活性化するからだろう。
798名無電力14001:2013/04/02(火) 18:21:26.06
そもそも低線量被曝では絶対に癌になることは無いって決めつけてることが大きな間違い
それがこのスレが荒れてる最大の原因
799名無電力14001:2013/04/02(火) 18:50:38.38
>>793 794
ぶっちゃけあんたらは安全厨を装った中身危険厨でしょ
800名無電力14001:2013/04/02(火) 18:52:14.45
絶対に癌にならないなんて学者ですら言ってないよ
低線量が原因で癌なったかどうか数字が低過ぎてわからないって事でしょ
その意味を履き違えて絶対癌にならないと言ってる〜と脳内転換しちゃうんだよね。
801名無電力14001:2013/04/02(火) 18:53:47.87
>>800
だから武田氏の言ってることが正解ということになる
数字が低いから安全なのではなくて低くても危険の可能性があると言ってるんだから
802名無電力14001:2013/04/02(火) 18:57:00.25
>>801
武田さんの場合はいう事がコロコロ変わるからその時点で信用ならんのよw
803名無電力14001:2013/04/02(火) 18:58:51.58
またデマか?

絶対癌にならないなんて誰も言ってない。

放射能のせいで癌になりやすくなるとはどんな高い線量についてもいえない。
例外は、転移の危険がわずかにある「甲状腺癌」だけだ

ICRPやWHOのLNT仮説なんて典型的な反原発危険デマだよ。
放射能ホルミシスも同じ。
804名無電力14001:2013/04/02(火) 19:01:30.80
googleでチェルノブイリと検索すると予測検索で
チェルノブイリ 福島、現在と出てきて
次にチェルノブイリ 奇形児と出てくる

福島 で検索すると・・・
口には出さないけど世間は恐ろしい
805名無電力14001:2013/04/02(火) 19:10:33.87
修復しきれないって言うのは低線量じゃほぼ起こらないと思うんだがね
危険なのは高線量を一度に浴びて体の修復が追いつかない状態
だから一度に浴びるのと時間をかけてゆっくり浴びるのとじゃリスクがまるで違ってくる
放射線の癌治療だってその為に200msvずつ分けて照射して行ったりするのよね
806名無電力14001:2013/04/02(火) 19:12:10.94
>>802
まえから数字が低いから安全ではないって言ってるし変わってないぞ?
変わってるのは勝手に基準値を変えたりして安全だとかやっぱ危険だからもどしたりと
政府のほうだし
807名無電力14001:2013/04/02(火) 19:12:45.47
>>805

危険厨はまだ懲りもせず、放射線被曝で発癌するとか恐怖をあおってるのか?
消えろ

何度でもいう。
甲状腺癌という特異なケースを例外に放射線被曝で発癌した証拠などひとつもない。
808名無電力14001:2013/04/02(火) 19:20:02.22
>>806
武田さんって原発事故前は放射線は体にいいんですーって
言ってたと思うんだけどw
809名無電力14001:2013/04/02(火) 19:25:42.31
武田さんはLNT仮説も時代遅れで古いとも言ってたよ
しかもあの仮説が敷かれた元になるデータは修復機能を持たないハエのデータだと
810名無電力14001:2013/04/02(火) 19:32:09.20
>>808
そんな記憶は無いけど、仮にそうだったとしても今回の事故に置いてやはり放射能は危険だとわかって
考えを変えたのだとしたら大した人だと思う
普通なら利権や圧力で自分の考え方を変えたくても変えられない人がほとんどだけに
そういう間違った理論を押し通す頑固者よりはよっぽど科学者としてしっかりしてると言える
811名無電力14001:2013/04/02(火) 19:36:47.19
間違ったら正しいほうに修正する。これが武田氏。
間違っていたことが判明したけどいまさら自分の考えを捻じ曲げるのはプライドが許せん!って言うのが多くの科学者。
間違っていることを知っていても自己利益の為や国の圧力に屈して間違ったままの情報を伝えるのが御用学者。
812名無電力14001:2013/04/02(火) 19:44:10.95
いや、ただ世間の流れを見て立ち位置ころころ変えちゃう人でしょ
そして本を売って稼ぐw
813名無電力14001:2013/04/02(火) 19:44:48.91
武田氏はホルミシス支持者だったはずw
814名無電力14001:2013/04/02(火) 19:45:26.11
以下ループ
815名無電力14001:2013/04/02(火) 19:52:34.43
>>812
御用学者は嘘をつくだけでその何倍もの金が税金から振り分けられるんだぜw
当然国の擁護に回れば地位も確約されるからな
816名無電力14001:2013/04/02(火) 20:02:12.11
ハエが修復機構をもたないって何?
ウイルスにも修復機構くらいあるし、そんなん癌とは関係ない。
アンチが修復機構を持ち出すことじたい反原発デマだ。
817名無電力14001:2013/04/02(火) 20:06:40.28
>>810
考えを変えるほどの危険な事例はまだでてないんですけどね。w
818名無電力14001:2013/04/02(火) 20:19:11.10
>>817
これからを見越してだろ?
今のうちに回避すべきものを回避しないと取り返しがつかないかもよ?って言ってるのだし
今現在が問題ないから大丈夫だって考えが危険だって言ってるのですよ

危険なものを今までは利権や圧力で正しいと認知されていたことが今回の事故でそれが間違いだったと
気がつけただけでもこの人は偉大な人だ
819名無電力14001:2013/04/02(火) 20:31:17.81
人間の卵子にもDNA修復機能があって
修復機能が衰えて卵子が老化すると書いてあったぞ
でも、修復できないと死んで数が減ってく一方
820名無電力14001:2013/04/02(火) 20:33:45.93
>>813
ホルミシス効果なんて、ラドン温泉に年に旅行で数日くらいだぞw
821名無電力14001:2013/04/02(火) 20:35:03.72
>>819人間の卵子でなくマウスだった
822名無電力14001:2013/04/02(火) 20:40:44.70
>>820
ラドンはあぶないな。アメリカでは窓閉めて寝るとぶん殴る親も多い。
木造は平気だが鉄筋に住んでる奴は窓開けて寝ろよ。

ラドンに比べればセシウムなんて百万倍安全だ。
823名無電力14001:2013/04/02(火) 20:41:17.94
ttp://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=274016
ttp://www.asyura2.com/12/genpatu25/msg/552.html

こういった奴らって嘘を垂れ流してるのかね?
嘘なら悪質だな
824名無電力14001:2013/04/02(火) 20:45:09.16
ウソと言うよりICRPやWHOの恐怖デマを真に受けちゃった被害者じゃね?
825名無電力14001:2013/04/02(火) 20:56:17.58
>>820
ホルミシス効果があるかどうかもわからないのに、よく断言できるな。w
826名無電力14001:2013/04/02(火) 21:02:54.84
ホルミシスによって免疫が作用して健康になった人もいれば
それによって癌になった人もいる

免疫もそれによって病気が治る人もいれば
それによって過剰反応により死ぬ人もいる

なんでも長年生きてきた環境や食べてきたものなど個人差もあるわけで
健康とか危険とか断定はできない

しかしわからないものや断定できないものであるならば避けることで少なくとも危険リスクは無くなる
放射能も余計な被曝をしないほうが当然良いという結果になる
浴びたほうがむしろ健康に良いというのは全く持って根拠もないし
浴びたことで癌になる可能性を無視してる時点で科学者としては失格である
827名無電力14001:2013/04/02(火) 21:14:07.32
>>826
低線量では、浴びると健康に悪いというのは全くもって根拠もないんだけど?
828名無電力14001:2013/04/02(火) 21:17:16.85
血行が良くなってむしろ健康になるから自由に痴漢してもよい

さすが日本
829名無電力14001:2013/04/02(火) 21:21:57.71
>>828
何のたとえか意味不明なんですが…?
830名無電力14001:2013/04/02(火) 21:36:16.06
>>827
だから散々ここでも言ってるじゃん
低線量でも安全でも危険でもどちらもわからないって。
だったらわからないのであれば避ければ少なくとも危険は免れるのだから
危険寄りの考えのほうが得策という理論
831名無電力14001:2013/04/02(火) 21:41:05.21
痴漢が健康に悪いというのは全くもって根拠がないから自由に痴漢してよい

さすが日本
832名無電力14001:2013/04/02(火) 21:57:33.56
放射能なんてどうでもいい
北朝鮮が再稼動しろって命令してんだから日本の総理大臣に拒む職権はない
すぐ再稼動しろ
833名無電力14001:2013/04/02(火) 22:00:55.54
放射性ヨウ素で甲状腺障害になる日本人はいないと思う。
理由は日本人の食生活がヨウ素過剰だからだ。
なおヨウ素過剰でも甲状腺障害になるから
そのヨウ素過剰による甲状腺障害になる日本人は
事故前と事故後で変わらずいるはずだ。
ボチボチその結果が出てると思う。
関東平野は放射性ヨウ素が流れたと思うから、
関西と比較したらよい。
834名無電力14001:2013/04/02(火) 22:03:57.27
>>830
だから散々ここでも言ってるじゃん
低線量でも安全でも危険でもどちらもわからないって。
だったら避けるコストが必要ならば危険寄りの考えのほうが
得と思うのは間違い
835名無電力14001:2013/04/02(火) 22:12:09.79
>>834
なんで?
もし少ない確率でも癌になったらいやじゃん
それならさらに回避することでそのリスクは避けられるんだしそっちのほうがお得

例えるならバンジージャンプは安全です。危険なんてほとんどありませんってのと同じで
そのとき飛んだときに限ってゴムが切れて死んじゃった・・・なんてこともありうるわけだが
初めからバンジーを飛ばなければそう言う事故も出会う事は無い

だからといってその帰りに交通しれない事故にあうかもしれないと誰かが言いそうだが
それならバンジーを飛んで無事だった人はバンジーでのリスクを回避はしたが帰りでの
交通事故のリスクも「加算」されるのだから2重のリスクを味わく事になる

バンジーをしなかった人は交通事故のリスクだけで済むのだからどれかで死ぬ確率が低減できると言う事
836名無電力14001:2013/04/02(火) 22:16:23.45
そりゃ危険とも考えられないから浴びていいとは誰も思ってないだろ
避けられるなら避ける。
ただ住めなくなる程の危険性もないのにデマ流してるジャーナリストがいたり
心筋梗塞になるだのと流す怪しい学者がいるのが問題で。
837名無電力14001:2013/04/02(火) 22:21:03.48
放射能で癌になる
は反原発キチガイ村のICRPとWHOが流したデマ
信じてる奴は間抜け
838名無電力14001:2013/04/02(火) 22:24:32.41
日本で原発を運営してるのが年50μSv以上を敷地外に漏らしてはいけないというルールを信じているマヌケというオチ
839名無電力14001:2013/04/02(火) 22:25:03.42
>>836
だから住めなくなるほど危険じゃないってのが根拠がないじゃんって話
これからさきも被曝は加算されていくのだし
安全圏を語るにはまず、政府が正確な情報をあげること、汚染した瓦礫は福島原発の近くに
1か所にまとめること、関東東北では農作物を作らない事、汚染の強いとこに住んでる関東東北民を今すぐ避難させること
原発を即刻廃炉にすること、東電の解体、発送電分離、民営化などなど安全により近づける行動をして
初めて安全根拠として危険派と同じ土俵に立って議論が出来るんだよ

だが今国がやってることはすべて逆。
だから安全を語る権利もなければ根拠もない以前の問題だし論外
840名無電力14001:2013/04/02(火) 22:26:46.33
まあ嘘や隠蔽をした時点で利権を守る為しか理由は無いからな。
到底政府や電力会社を信用することはできない。
むろん原発推進全てがな。
841名無電力14001:2013/04/02(火) 22:29:49.69
>>839
いや、危険じゃないって根拠はあるだろ
今の日本より線量高い地域は世界中にたくさんあるんだから。
そこが住め無くなった状況にはなっていない、と言うのが根拠。
842名無電力14001:2013/04/02(火) 22:30:44.65
まったくそのとおり
「放射能で癌になる」は反原発自民党が流したデマ
843名無電力14001:2013/04/02(火) 22:41:47.57
コストゼロで被曝を避けられると思ってるとしたら、
社会経験ゼロの中二病だな。www
844名無電力14001:2013/04/02(火) 22:42:00.82
嘘をついて原発を守る→嘘がばれちゃったw→国民は馬鹿だから難しい専門用語並べて誤魔化せばOK→
国民は馬鹿だからまんまと鵜呑みにする→念のために報道でもPM2.5やオリンピック誘致の話題で誤魔化せ→
国民は馬鹿だからもう放射能の事は全然気にしないw→作戦成功wこれで原発再稼働!利権も復活!→
数年後健康被害続出→報道やネット規制法案で情報を拡散させるな→医療機関にも放射能因果を認めさせるな→
全国でどのぐらいの被害が出たか改ざんして過少評価しろ→ネットもTVも日常番組ばかりで情報わからず→
なぜか近所や親せきまで次々に死んでくが医者はみんな流行りのウィルスとかストレスとしか言わない→
なぜか各地の人口調査も死者数などの統計が行われなくなった→自分も体調不良になる→病院行ってもストレスと言われる→
癌がみつかる→国を訴えるも放射能の因果は無いと絶対に勝てない裁判で当然敗訴→自費で治療費を出しながら苦しんで死亡・・・

国は一切責任を取らずに済み、補償もこれなら支払う事もしなくて済む
しかし税金は釣り上げ、年金受給年齢もあげ、再稼働したのに電気料金は値上げのまま原発マネーもどんどん懐に飛び込んで
政府、電力会社マンセーの時代がもうすぐそこまで来ている
ちなみに利権の恩恵を受けてる人は常に安全な食材や飲料水を財力で補い、精密に線量計で安全な部屋の中で凄し、
家族は海外などに引っ越ししてるし危険厨よりも版ぇんな対策してるので死ぬのは無知で無頓着な国民だけw
845名無電力14001:2013/04/02(火) 22:42:31.22
>>841
ヒント:内部被曝と積算量
846名無電力14001:2013/04/02(火) 22:43:25.30
>>845
だから、内部被曝も外部被曝も同じだと何度言ったら…
847名無電力14001:2013/04/02(火) 22:49:06.12
>>846
おいwww
さすがにそれは俺でもフォローできんw
848名無電力14001:2013/04/02(火) 22:49:53.34
>>846
>>846
>>846
馬鹿すぎ
自分で自滅してやんのw
849名無電力14001:2013/04/02(火) 22:53:31.65
>>846
まあそのレスでおまえが馬鹿なのかそれともわざと言ってるのか知らんが
まともに議論に値しない人間だと言うことが分かった。

せめてもっと勉強してある程度知識を持った奴と話していたと信じていたが
こういう馬鹿とやりあっても意地になっちゃってしまいには支離滅裂な開き直りまでしちゃってるしもうほっとこう
一連の流れを見れば誰が説得力あるのか見てる側のほうが理解力があるからむしろ手間が省けたな。
850名無電力14001:2013/04/02(火) 22:56:48.00
>>846
これははずかしい・・・/(^o^)\
851名無電力14001:2013/04/02(火) 22:59:14.20
>>847-850
何故か説明できるかい?w
852名無電力14001:2013/04/02(火) 22:59:25.45
北朝鮮が再稼動するんだから日本も追随すべき
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130402/kor13040220510006-n1.htm
853名無電力14001:2013/04/02(火) 23:17:07.53
>>851
もう苦しいだろ?楽になれよw
854名無電力14001:2013/04/02(火) 23:40:13.33
>>845
まだそんな事言ってるの?
被災者の内部被爆量は多くない、
住めなくなるほど内部被爆起こしたデータがあるなら出してください
855名無電力14001:2013/04/02(火) 23:45:52.88
>>844
国民は馬鹿だから・・とか言いつつデマ信じてるあほだよね、君は。
856名無電力14001:2013/04/02(火) 23:48:34.08
>>849
あんたが一番説得力ないよね
ヒント:内部被爆と積算量

これって、放射線に詳しい人は絶対言わないww
これは恥ずかしい
857名無電力14001:2013/04/02(火) 23:49:46.50
あの低線量で積算量ってwww
858名無電力14001:2013/04/02(火) 23:51:16.23
データはいつも出さずに上から目線のアホですよ。
また今日もデータは出せないだろうね。
なんせ根拠も無く内部被爆がーとか言ってるから。
859名無電力14001:2013/04/03(水) 00:00:03.67
>>857
いいからもう休めよw
言えば言うほど墓穴掘りまくりじゃねえかw
860名無電力14001:2013/04/03(水) 00:01:26.27
あの低線量ってどこの低線量の事言ってるんだろw
861名無電力14001:2013/04/03(水) 00:02:07.95
>>859
積算量www
862名無電力14001:2013/04/03(水) 00:02:53.66
>>859
いい加減さー
住めなくなるならちゃんとした根拠あるデータ出さないとね・・・。
863名無電力14001:2013/04/03(水) 00:04:51.83
>>860
何も知らずに住めなくなるって言っちゃってるんだね
まぁ詳しく知ってたらあの低線量で住めなくなるなんて思わないけど。
ほんと恥ずかしい。
864名無電力14001:2013/04/03(水) 00:18:27.81
>>862>>863
数年後になればわかるよ^^
865名無電力14001:2013/04/03(水) 00:21:02.98
積算を知らない人って
放射能がもう収束していると思い込んでるんだろうねw
放射性物質はいろんな形で拡散して今でも我々の口に入り込んでいますよ
そしてそれが生涯にわたって被曝し続けるのです
866名無電力14001:2013/04/03(水) 00:21:33.45
福島事故 風向きに助けられた日本
まさに神風が吹いた。それだけだ
867名無電力14001:2013/04/03(水) 00:50:42.01
http://apital.asahi.com/S2202/upload/2013040200019_1.jpg
http://qq.kumanichi.com/medical/images/2013/20130301.2.jpg

あらら2011年からなぜか不自然に増えてるなあ・・・
ごまかしもそろそろ限界か?
868名無電力14001:2013/04/03(水) 01:04:27.60
あの微量で積算とか言ってるから笑われてるんでしょうにw
869名無電力14001:2013/04/03(水) 01:08:47.39
微量?どこがだよw
つかたとえ微量でもそれが積算すれば危険度は大きくなるし
その微量でも癌にならという証明はされていない
870名無電力14001:2013/04/03(水) 01:10:10.90
微量じゃないならどの位の内部被爆してるのかデータ出せといってるでしょうにw
871名無電力14001:2013/04/03(水) 01:10:59.39
危険度大きくなる程の内部被爆起こそうと思ったら
相当に汚染された食料食べ続けないと無理なんだがねw
872名無電力14001:2013/04/03(水) 01:11:23.62
>>870
数年後にわかるよ^^
今どうのこうの言っても結論が出ない。それが被曝の恐ろしさ
873名無電力14001:2013/04/03(水) 01:18:50.14
数年後にわかるもなにも過去に前例がしっかりあるw
874名無電力14001:2013/04/03(水) 01:19:54.40
>>873
だろ?チェルノブイリでは低線量でも数年後にその積算による癌が増えている事実
875名無電力14001:2013/04/03(水) 01:23:21.78
被災者の預託実効線量、最高値出した人で1年半で1msv超えるか超えないか程度
非検査の野草、自家栽培野菜、いのししなど食べてた人でその程度。
あと2〜3年経ってもせいぜい積算量3〜4msvでしょうよ。
検査済みの食料食べてた人はそれより遥かに少ない。
住めなくなるからにはまず吐き気、嘔吐、下痢など中毒症状起こすと思うけど
そこまで被爆しようと思ったら一日に100倍以上の食料を食べまくらないと無理ねw
876名無電力14001:2013/04/03(水) 01:24:08.88
>>874
おれの前例は住めなくなってないと言う前例だw
ヒント:核実験時代の日本人。
877名無電力14001:2013/04/03(水) 01:25:55.14
そんな性格にそのようなことになるとは限らない
それが放射能の恐ろしさ
人間の解釈次第でそれが放射能の因果と言わなければ放射能のせいではなくなる
低線量被ばくだって癌になるリスクはあるのに絶対にあり得ないような言い草してるほうがおかしい
878名無電力14001:2013/04/03(水) 01:26:08.54
>>874
チェルノブイリの預託実効線量は福島より桁が二つ多いんですよ
福島と同列に語るのは危険デマ
879名無電力14001:2013/04/03(水) 01:27:27.63
>>876
だから高齢者は癌が急激に多くなってるのかあw納得。
880名無電力14001:2013/04/03(水) 01:29:08.56
>>878
ヒント:チェルノは終息まで短期間
福島は現在進行形で漏れ漏れ中w
しかかも汚染したものをわざわざ人の手によって拡散して
海まで汚してるからどんな手段でこれからさらなる二次被曝をうけるか
それによって積算するか未知数w
881名無電力14001:2013/04/03(水) 01:30:30.00
>低線量被ばくだって癌になるリスクはあるのに絶対にあり得ないような言い草してるほうがおかしい
こんな言い草してる人はいないと思うが。
それよりは根拠もないのに住めなくなると言ってるのは棚上げかw
882名無電力14001:2013/04/03(水) 01:35:10.18
>>880
全くヒントになってません。
チェルノ級の被爆するにはあと100年以上必要ですw
それとチェルノは石棺の中でいまだ放射能出し続けていて収束していない。
883名無電力14001:2013/04/03(水) 01:37:26.71
海に流して線量高くなった?
福島も普通に海水浴していたよ。
二次災害とか言ってるけど、海に流すとどんどん拡散されて薄まっていくんだよね。
884名無電力14001:2013/04/03(水) 01:42:09.44
>>881
言ってるじゃんw>>875
>>883
海にはお魚さんがたくさんいますねえw
人間は魚や海藻を食べないのでしょうかw
885名無電力14001:2013/04/03(水) 01:56:31.84
>>882
確認したいんだけど、日本はこれから100年の間、公の海に流し続けるんだよね?
886名無電力14001:2013/04/03(水) 02:06:10.24
>>884
どう脳内変換したらそう取れるんだよw
積算で3〜4msvで日本が住めなくなるならレントゲン撮るだけで死人続出するぞ。

海にはお魚たくさんいますが、基準値超える魚だらけになって
漁業に打撃が来たなら別だけど、そんなニュース聞いた事ないねw
昨年の秋には漁業もだいぶ回復してさんま陸揚げの活気のあるニュース流れていたしw
887名無電力14001:2013/04/03(水) 02:12:38.53
基準値の3000倍までは問題ないのが日本
888名無電力14001:2013/04/03(水) 02:15:15.34
>>886
だからレントゲンなどの医療被曝で癌になる人もいるんじゃんw
889名無電力14001:2013/04/03(水) 02:18:08.59
http://apital.asahi.com/S2202/upload/2013040200019_1.jpg
http://qq.kumanichi.com/medical/images/2013/20130301.2.jpg

あらら2011年からなぜか不自然に増えてるなあ・・・
ごまかしもそろそろ限界か?
線量は低いはずなのにw
890名無電力14001:2013/04/03(水) 02:24:35.78
>>888
レントゲンで癌になる人?
どのデータ見て言ってるの?
あんたすごいね、学者でもわかってない事を知ってるなんてっw
891名無電力14001:2013/04/03(水) 02:24:41.12
ウィルスが変異した
東電放射能対策に体内の栄養をとられて免疫が低下した
理屈はいくらでもつく

しかし大切なのは、因果関係が明らかにならない以上、低線量被曝は安全ということだ
そして、放射線障害が発生するメカニズム上、その因果関係が明らかになることはありえないということだ

つまり、低線量被曝は完璧に安全ということだ
892名無電力14001:2013/04/03(水) 02:35:29.00
>>890
学者ですらもわかってないのに、なぜか医者と放射線技師は不必要な防護をするという…
だけど、学者や医者や放射線技師のような特権階級でない一般人のみなさんは安全だから被曝してくださいね
893名無電力14001:2013/04/03(水) 02:35:40.21
>>899
放射脳にかかると風疹まで放射線のせいになるのね・・w
ウィルス性の一種なのに。
894名無電力14001:2013/04/03(水) 02:37:08.90
>>892
そう思うのは放射線防護をわかってない証拠。
895名無電力14001:2013/04/03(水) 02:42:32.69
特権を持っていない一般人には100mSv以下は放射線防護という概念は必要ない
896名無電力14001:2013/04/03(水) 02:43:14.30
>>890
学者にもわからないのならなんでレントゲンって何度もやるのはよくないって言うんだろw
897名無電力14001:2013/04/03(水) 02:45:25.50
一般人はたまにレントゲン撮ってもせいぜい一年に数回
レントゲン技師は毎日、何枚と撮影してるんだから
年間基準値内に収めようとしたら防護するのは当然でしょ
そういうのすらわからないの?
898名無電力14001:2013/04/03(水) 02:46:03.74
風疹患者、3カ月で前年上回る 週300人ペース
http://apital.asahi.com/S2202/upload/2013040200019_1.jpg
http://qq.kumanichi.com/medical/images/2013/20130301.2.jpg
http://apital.asahi.com/article/news/2013040200019.html

東京周辺だけで風疹が大流行、例年の200倍に跳ね上がる ※原因は一切不明 ※原因は一切不明
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1364915106/
>二十代半ばから三十代の奴は風疹の予防接種受けてないのが多いから気を付けろよ
>長期間の低レベル被曝では免疫力が低下する、これ豆な
>妊婦がかかると子供がやばいらしい
>チェルノ並に汚染されてる東京は大変だな
899名無電力14001:2013/04/03(水) 02:46:51.06
>>897
防護するから危険だって証拠w
だから自分で墓穴掘るなってw
900名無電力14001:2013/04/03(水) 02:47:34.20
特権とか浅はかな考えだね
大体、被写体を防護しちゃったらレントゲン撮れないwww
901名無電力14001:2013/04/03(水) 02:48:53.91
>>899
どこまで理解力がないのやら・・恥ずかしい。
なぜ基準値が閾値よりかなーり低く設定してあるのか考えてみなさいね。
902名無電力14001:2013/04/03(水) 02:51:11.56
それより早く日本が住めなくなるという説得力のある説明してね
903名無電力14001:2013/04/03(水) 02:52:48.64
899みたいな奴って放射線生物学とか勉強すると発狂するんだろうな
これは真実のはずない!ってw
904名無電力14001:2013/04/03(水) 02:57:03.20
>>899
医療で全ての検査の被爆を技師が浴びてたら
100msv超えるんじゃないの?
905名無電力14001:2013/04/03(水) 02:57:23.68
>>901
だーかーらーw
積算によって被曝量が加算されるのだから低線量でも
もしかしたら癌になるかもしれないって限度があるんだよw
>>902
住めなくならないという根拠と数年後の未来の証拠VTRを出さなければそちらの説得力は一切ありませんが?w
906名無電力14001:2013/04/03(水) 02:58:53.21
>>904
だから癌が医療被曝でも起こりえるのですよって何度も言わさないでww
それに>>846の件でうやむやにしようと必死だなw
907名無電力14001:2013/04/03(水) 03:00:54.72
なぜ風疹にかかるかといえば免疫力が低下しているから

ほかの条件で変わっているものは無い。

感染症は2つの条件のいずれかでしか流行しない。

1.病原菌やウィルスの伝染力が強い。
2.免疫低下や抗体がなく、人を介しての伝染が広がっている。

2だとすれば当然原発の問題である。

で、もっといえば2であればほかの病気も増えると思われる。
インフルエンザ、水疱瘡、おたふくかぜ、結核などだ
908名無電力14001:2013/04/03(水) 03:01:24.41
>>905
だーーかーーらーー
住めなくならないと言う根拠は出しただろ。
そっちはいつも出さないよ?w
そして逃げるww

積算ってまーだいってるの
DDREFを考えると厳しく見ても半分のリスクになる、
その前に寿命が来て死んどるわww
909名無電力14001:2013/04/03(水) 03:02:18.16
>>908
どこに根拠と「証拠」があるのだろうかw
出してもない物を出したと嘘までついちゃうとかもうねw
910名無電力14001:2013/04/03(水) 03:03:40.42
>>906
技師に防護服つけて撮影するのはずるいとか言ってる時点で頭おかしいと言ってるんですよ。
100msv以上は危険なんだから防護するのは当たり前ですね。
それを低線量でも同じと主張するあなたの意見がずれてるんですけどね。
911名無電力14001:2013/04/03(水) 03:04:17.96
1.免疫低下は被ばくし続ける限り避けられない

2.内部被ばくは数十年にわたって体を蝕む

3.年齢が低ければ低いほど、被害は甚大である。

4.病気になっても、誰も原発由来とは言ってくれない。
912名無電力14001:2013/04/03(水) 03:05:25.14
>>910
じゃあなんで何度もレントゲン取るのは駄目なんだ?w
低線量なんだからべつに何度撮っても良いじゃんってことになるw
913名無電力14001:2013/04/03(水) 03:06:29.96
>>909
おい嘘つき。
876を見てみろ。

息を吐くように嘘をつく奴っているよな。
今度はお前が根拠を示す番ですよ。

今日も何も出さずに逃げるだろうけどwww
だって根拠なく主張しちゃってるようだからねー
914名無電力14001:2013/04/03(水) 03:07:38.09
>>912
ICRPをじっくり勉強すりゃ丁寧に説明してあるよ
少しは勉強してから人に文句言うのが筋だ
915名無電力14001:2013/04/03(水) 03:12:58.75
>>907
妄想で新学説を開拓できるなんて天才ですね。
学会で是非発表してくださいwww
916名無電力14001:2013/04/03(水) 03:32:42.90
>>913
で、どこにその証拠があるの?w
わかってることは核実験時代もその低線量被曝によって癌が今になって増えてきたことが明確になったということだけ。
つまり低線量の積算によるものだとおまえが証明したと言う事w
>>914
推進派の根拠を勉強しても辿り着く結果は放射能は低線量なら安全w
しかし低線量は絶対的に安全ではない
917名無電力14001:2013/04/03(水) 03:48:55.48
>>916
話をずらしてばかりだね。
あくまで日本が住めなくならないと言う根拠を言ってるんでしょ。
住めなくなる所か人口が増えてるんだからw
918名無電力14001:2013/04/03(水) 03:51:04.72
>推進派の根拠を勉強しても辿り着く結果は放射能は低線量なら安全w

はい、勘違いですな
そんな事はICRPは言っていない
まず勉強してくきてから主張しなされ
919名無電力14001:2013/04/03(水) 03:54:13.24
>>917
だから数年後まで待てw
チェルノブイリも数年後に被害が大きくなったんだしw
>>918
は?証拠は?
920名無電力14001:2013/04/03(水) 05:25:46.25
放射能恐怖デマは不発だったが、膨大な風評賠償で東電や日本政府は大ピンチ
アンチに媚びたり、恐怖デマ拡散の片棒と担いだ報いだな
原発の運用はきちんと原子力を推進する技術力をもった中国政府にサポートしてもらうのがよいな。
921名無電力14001:2013/04/03(水) 06:06:49.53
922池田大作:2013/04/03(水) 06:38:19.64
全世界創価学会員よ!
田浦本部横須賀桜山支部の偉大なる男子部
高橋裕之氏が宝くじで1等・前後賞を当てまくるように
高橋直美と結婚成就と精神障害者年金1級受給と健康とご長寿と貯金残高100億円と警察刑事権力から護り抜く
祈りを毎日30分しっかりと高橋裕之氏に題目を送って行こうではありませんか!横須賀総県創価学会員は喜んで祈るに祈っていこうではありませんか!
また女子部は何が起きても疑うことなく高橋裕之氏について行きなさい
いいね!
そして鈴木ひでゆきは速やかに高橋裕之氏に土地を返還しなさい
923名無電力14001:2013/04/03(水) 06:38:27.64
チェルノブイリ事故のおかげで甲状腺癌以外の悪性腫瘍と放射能はいかなる線量でも無関係とわかった。

ってことだ
924名無電力14001:2013/04/03(水) 07:39:34.37
>被ばくの多かった1986〜1987年に従事した事故処理作業者,避難者,高度汚染地域住民を加えた
>約60万人の中から放射線によるがん死亡の増加は数%(他の原因での致死がん約10万に加わること約4,000名)と予測している。
925名無電力14001:2013/04/03(水) 11:24:29.11
>>919
チェルノブイリは内部被爆がそうとう大きかったからな。
福島被災者との差もわからず盲目的に思い込んでるようだけど
そんなんじゃ何も真実語れないよ。
926名無電力14001:2013/04/03(水) 11:25:48.92
>>925
>は?証拠は?

ICRPを勉強したらわかると言ってるでしょw
お前がずっと恥さらし続けてる事に気づけるしね。
927名無電力14001:2013/04/03(水) 11:40:50.15
っ福島人体実験中(ニッポン)
928名無電力14001:2013/04/03(水) 11:45:02.05
意外だったのがチェルノブイリで白血病が増えなかった事
あれだけの預託実効線量でも増えなかったというのが驚き
929名無電力14001:2013/04/03(水) 11:58:52.00
>>928 原爆当時は単位がGy(グレイ)だったから。
原爆により0.5Gyで数10倍に増えたという事らしいけどね。
0.5Gyって ガンマ線だけなら500mSv アルファ線だけなら10Svだから
930名無電力14001:2013/04/03(水) 13:12:43.94
そもそも原爆でそれなりの線量に達したのは投下直後だけだから、年間被曝量で比べること自体おかしいしな
いずれにしても、放射脳にいくら事実を突きつけても骨折り損だよ、ここに住み着いてるような武田信者なら尚更
931名無電力14001:2013/04/03(水) 13:39:43.46
一度に浴びる方がはるかにリスクが高いって事でそ
だからいくら積算量出したところで同列には語れない
932名無電力14001:2013/04/03(水) 15:11:18.71
>>928
増えなかったじゃなくて隠蔽してたじゃんw
今でも増え続けてますよw
933名無電力14001:2013/04/03(水) 15:14:27.32
放射能なんて糞の役にも立たないが、風評の影響はすさまじい、遺伝子の異常がどんどん広まっている。
因果関係の立場をとらない米国の裁判でトモダチ水兵の勝訴は確定的だ。
賠償金を払うためにもすぐ再稼動しないと東電はおしまい、日本政府も破綻間違いない。すぐ再稼動しろ
http://toyokeizai.net/articles/-/13516
934名無電力14001:2013/04/03(水) 15:20:25.10
風疹患者、3カ月で前年上回る 週300人ペース
http://apital.asahi.com/S2202/upload/2013040200019_1.jpg
http://qq.kumanichi.com/medical/images/2013/20130301.2.jpg
http://apital.asahi.com/article/news/2013040200019.html

東京周辺だけで風疹が大流行、例年の200倍に跳ね上がる ※原因は一切不明 ※原因は一切不明
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1364915106/
>二十代半ばから三十代の奴は風疹の予防接種受けてないのが多いから気を付けろよ
>長期間の低レベル被曝では免疫力が低下する、これ豆な
>妊婦がかかると子供がやばいらしい
>チェルノ並に汚染されてる東京は大変だな

この件に誰も触れないのはなぜ?w
935名無電力14001:2013/04/03(水) 15:46:44.64
典型的な風評被害だな。TPPが発効すれば風疹でも東電の敗訴は確定
再稼動急がないととんでもないことになるぞ。
936名無電力14001:2013/04/03(水) 15:57:42.76
http://www.youtube.com/watch?v=8gEpyVzPvkM
.2013/03/28 武田邦彦教授 in 郡山!
2:09あたりにアメリシウムの存在を武田教授にアピールしてる人がいるんだけど、皆さんどう思われますか?
937名無電力14001:2013/04/03(水) 16:02:49.54
>>935
では原因を教えてくださいw
938名無電力14001:2013/04/03(水) 16:05:49.54
>>934
因果関係無視するの大好きだよね君達って
その理屈が通るなら「自民の歴史的大勝は放射能の影響」「ロシアに隕石落ちたのは放射能の影響」なんでも作文し放題
939名無電力14001:2013/04/03(水) 16:08:17.52
>>938
ですからその因果を教えてw
この2年でなぜこれだけ極端になったのか
940名無電力14001:2013/04/03(水) 16:11:30.60
アメリシウムって何ですの?
941名無電力14001:2013/04/03(水) 16:30:06.41
何か極端になったものがあったっけ
942名無電力14001:2013/04/03(水) 16:32:56.05
943名無電力14001:2013/04/03(水) 16:33:54.82
>>941
甲状腺のう胞
944名無電力14001:2013/04/03(水) 16:38:22.74
極端に福島だけ甲状腺のう胞が増えたというデータでもあるんです?
945名無電力14001:2013/04/03(水) 16:45:44.71
>>944
あるんです
調べてみてください
946名無電力14001:2013/04/03(水) 16:57:35.14
>>945
あなたのデマのようですね。
見つかりませんでした。
947名無電力14001:2013/04/03(水) 17:02:19.03
4300人の3〜18歳の子供を調べたところ

福島県内 41.2%

青森県・山梨県・長崎県 56.6%

福島だけ極端に増えてないと言う事実
むしろ他県の方が多いと言う事実
948名無電力14001:2013/04/03(水) 17:03:20.94
もしや、放射線ホルミシス効果で福島の子達はのう胞を防がれていたんでしょーか。
衝撃の事実ですねw
949名無電力14001:2013/04/03(水) 17:26:37.25
>>947
改ざん隠蔽をするのは当然です
宮城も放射線の線量を公開してないようにな
950名無電力14001:2013/04/03(水) 17:30:01.53
ウクライナでも2009年、肺が真黒になる謎のインフルエンザが流行
したんだおね。。。放射能との関係は不明だったが・・・
ttp://www.epochtimes.jp/jp/2009/11/html/d31787.html
951名無電力14001:2013/04/03(水) 17:33:07.73
952名無電力14001:2013/04/03(水) 17:41:12.24
【速報】東京電力福島第一原発で放射性物質濃度「高」の警報 作業員には全面マスク…
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1364977809/
953名無電力14001:2013/04/03(水) 17:42:30.73
>>949
改竄したという証拠を出してくださいね
954名無電力14001:2013/04/03(水) 17:45:55.04
>>935
おまえ、目が見えないのか?「風評」のせいだと書いてあるじゃないか?
悲観的な予測では、原発爆発にともなう風評で日本の人口は半減というものもある。

>>938
因果関係なんて後生大事にするのは、支那・チョン・アカくらいだ。
欧米同様、日本の伝統は因果関係なんか無視してたんだが反日の工作で因果真理教の反原発キチガイ村がはびこってるだけだ。TPP発効すればアメリカ準拠になる。
因果関係なんて文言は公文書から駆逐できる。ざまみろアンチ原発
955名無電力14001:2013/04/03(水) 17:54:29.21
いつ見ても池沼とそれに構う知恵遅れしかいないなこのスレ
まー原発関連スレはどこもそんなもんか
956名無電力14001:2013/04/03(水) 17:55:04.04
957名無電力14001:2013/04/03(水) 19:02:08.96
原発事故時の放射能プルーム移動経路
//blogimg.goo.ne.jp/user_image/2f/c4/424cefbf58274c2ac1995137f20190c9.jpg


↓ 取り敢えずこの図で赤黒い福島原発近辺は人を置いて農業などさせるべきじゃないな
  赤いとこも健康に良いとはとても言えない
//fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/665144_3696771068108_698174301_o.jpg
958名無電力14001:2013/04/03(水) 19:11:13.91
東電政府関連情報は良くて50%の信憑性だからな・・・・・
出された情報を限られた情報で検証しないといけないし、裏付けがとれても鵜呑みに出来ないし労力に合わないんだよね
それなら他の情報を信用したほうがマシってなってるのが現状
959名無電力14001:2013/04/03(水) 19:18:20.43
内部被曝の真実と尿検査「低線量被曝でも危険」児玉龍彦
http://www.youtube.com/watch?v=hnh_ogQe47s
960名無電力14001:2013/04/03(水) 19:19:32.99
でも放射脳の信じてるネタは100%デマだからw
961名無電力14001:2013/04/03(水) 19:24:51.15
「爆発する原発をわざわざ受け入れるというリスク」と比較すれば低線量被曝のリスクはゼロ
だから問題ない
政府も東電も一貫している
962名無電力14001:2013/04/03(水) 19:25:17.14
児玉さんを信じてるとはさすが武田信者ですな
恥ずかしい
963名無電力14001:2013/04/03(水) 19:35:22.11
ソースらしきもの出してきたと思っても大抵児玉小出大島バズビーバンダジェフスキーのどれかだもんなあ
964名無電力14001:2013/04/03(水) 19:36:11.02
放射能では健康被害はでない。放射能で訴えられても東電は勝てる
風評では甚大な健康被害がでる。トモダチ水兵のように風評で訴えたら、東電に勝ち目はない。
賠償資金かせぐために再稼動と値上げを急げ
965名無電力14001:2013/04/03(水) 19:45:29.47
原発推進派や反対派にとってもメリットがある
東電破綻処理させない政治家は何考えてるんだろうな?
あんな奴らのために
推進派も気の毒にw
966名無電力14001:2013/04/03(水) 19:50:21.81
いわゆる反原発の御用学者って奴でしょうな
児玉さん
967名無電力14001:2013/04/03(水) 19:51:33.74
雨が降っていても偉い人が降っていないと言えば国民は降っていないと信じる
しかし雨は降っていないはずなのになぜか髪の毛や服はびしょぬれだ
だが偉い人はそれはストレスでそう感じるだけだと言う
すると国民はそれがストレスで濡れてるのかと納得する

これが今の日本で起きている現実なのです
968名無電力14001:2013/04/03(水) 19:53:00.47
まあ、説得力のあるネタが出るとやはり受け止めようとする人間は予想通りいないねw
それを表したネタ>>967そのものでワロタw
今回もいいネタが出来たなw
969名無電力14001:2013/04/03(水) 19:54:03.06
雨降ってないし濡れてもいないのに濡れるかも濡れるかもって馬鹿が騒いでるのが現状だろ
970名無電力14001:2013/04/03(水) 19:56:28.27
>>968
あたりまえだろ
たとえ政府や東電が危険だから逃げろって言われても安全なんだから逃げるわけないじゃん
放射能自体危険なものではないし、プルトニウムだろうがウランだろうが素手でもっても問題ない
971名無電力14001:2013/04/03(水) 19:58:17.13
>>969
天気予報で雨が降りそうだから傘を持っていこうね・・・て言うのが馬鹿であって
実際に雨降ってるけど傘もささずにびしょぬれのほうが正常だと言えるのならあなたはキチガイですねw
972名無電力14001:2013/04/03(水) 20:08:28.08
今年に入り、突然死が増えています。 以下のブログをご覧ください。

http://inventsolitude.sblo.jp/article/60835314.html
973名無電力14001:2013/04/03(水) 20:12:41.45
>>972
検索エンジンだけで結論づけちゃうんですねw
で、真に受けるキチガイw
974名無電力14001:2013/04/03(水) 20:14:49.43
少なくとも年代別、地域別の突然死数を出して結論付けてるのかと思いきや
データは検索ワードかよw
975名無電力14001:2013/04/03(水) 20:15:55.19
情報源は素人のブログですからw
976名無電力14001:2013/04/03(水) 20:17:17.06
実害がなければワードは増えないからな
納得
977名無電力14001:2013/04/03(水) 20:18:05.79
>>975
プロ()は利益の為なら嘘ついちゃうから命を守ることを重視する民間人のほうが
正確なデータが出ます
978名無電力14001:2013/04/03(水) 20:22:39.17
証拠もないし、頭が良い哺乳類が騒いでるから、私は注意する
私に東電のウンコを近づけたら許さない

一方、あなたたちは絶対に安全だから被曝してよい
979名無電力14001:2013/04/03(水) 20:24:00.97
プロはこんなことしちゃうからねw
【政治】大阪維新の会の井戸正利大阪市議(50)、市民の陳情書をゴミ箱に入れた写真をブログに
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364607546/
980名無電力14001:2013/04/03(水) 20:25:26.51
さっきのブログいろいろ読んでみたら、
すでに東日本は大変な事がはじまっていると言いつつ
大して死亡者数の変動の無いグラフ並べてたけど、
あれで大変な事態に見えちゃってるんだね
死亡者数が2倍、3倍に増えるならおかしいと思うけどね。
微妙な誤差で大変だ!って・・・
981名無電力14001:2013/04/03(水) 20:29:19.42
>>980
都合が悪いことは隠蔽します
その漏れた情報がかろうじて危険派がすくい取っているのです
だから安全派はそのわずかな貴重な情報すらも信用しないので
自分がそれによって被曝積算量を増やして死に近づいてることすら今の段階では気づきもしません
それがわかるのは早くて数年後。その時思いっきり後悔してください
まあもう後悔しても健康な体は戻ってきませんがね・・・
982名無電力14001:2013/04/03(水) 20:29:31.69
原発が爆発すること自体が大変なことだった2年前が懐かしい
983名無電力14001:2013/04/03(水) 20:35:16.37
>>981
そうですか。
そう信じるあなたは一刻も早く日本から脱出した方がいいですよw
984名無電力14001:2013/04/03(水) 20:36:18.99
まさに、大山鳴動して鼠一匹 w
985名無電力14001:2013/04/03(水) 20:39:59.56
>>981

都合が悪いことは無視します
その残った情報をかろうじて危険派が信じているのです
だから危険派は膨大な貴重な情報すらも信用しないので
自分がそれによって被曝ノイローゼを増やして死に近づけていることすら今の段階では気づきもしません
それがわかるのは早くて数年後。その時思いっきり後悔してください
まあもう後悔しても信用は戻ってきませんがね・・・w
986名無電力14001:2013/04/03(水) 20:41:53.99
>>982
あの頃は皆がもっと真剣に調べて自分の頭で考えていた気がする。w
987名無電力14001:2013/04/03(水) 20:43:17.29
>>986
おれは政府を信じきってたよw
988名無電力14001:2013/04/03(水) 20:53:15.13
で、今は何を信じてるのw
989名無電力14001:2013/04/03(水) 21:01:38.00
アメリカのトモダチ水兵と裁判所だろうな。
事実はいくらでもねじ曲げて東電から巻き上げる。それが正義だ。
東電はあきらめて再稼動と大幅値上げやれ。他の選択はありえん
990名無電力14001:2013/04/03(水) 21:15:20.69
>>985
原発推進派は原発が爆発したことに
後悔しているのだろうか?
自分たちが間違っていたと思っているのだろうか?

つまり、そういうことだ
991名無電力14001:2013/04/03(水) 21:17:19.42
原発なしでやっていけるならこれ程素晴らしい事はないんだけどね。
992名無電力14001:2013/04/03(水) 21:19:55.98
>>991
屋trていけるけど
利権の恩恵が奪われるからやろうとしないのが現状
993名無電力14001:2013/04/03(水) 21:25:52.07
その利権っていったい誰がどんな利益を被ってんの?
994名無電力14001:2013/04/03(水) 21:28:44.20
原発立地地域が電源開発補助金をもらってる
995名無電力14001:2013/04/03(水) 21:32:59.16
それ反対派が騒いでる利権とは別じゃね?w
996名無電力14001:2013/04/03(水) 21:34:52.27
>>993
知らないのはお前だけだぜw
無償でそんな馬鹿げたプロジェクトを国がするわけないだろ
調べてみれば表面に出てくるだけでもいろいろわかるぜ
まあ知らないところの利権も当然あるだろうが
997名無電力14001:2013/04/03(水) 21:37:43.81
交付金を利権と騒ぐのは今更過ぎて笑えるんだけどw
998名無電力14001:2013/04/03(水) 21:38:45.60
研究を国からの支援に頼らざるを得ない科学者が
「事故影響の過小評価 反対!」なのも利権だよ
999名無電力14001:2013/04/03(水) 21:40:45.78
今宵の怪談話も、これでお開きだ。
1000名無電力14001:2013/04/03(水) 21:41:04.62
>>997
利権が交付金だけだと思ってる時点でおめでたい脳みそだことw
視野が狭いとはこういう奴の事を言うw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。