物理学科卒 高学力理系 億kWの岩手の法則

このエントリーをはてなブックマークに追加
1億kW ◆fYMXiuOL/I
概知を自由自在に使いこなす俺様に一歩でmp近づけ!

前スレ
「温暖化防止は早いほうがいい、なぜか=岩手の法則
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1285765406/
2億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/13(土) 10:22:20
私億kWが今使ってる、トリップはこれです
>>1 は、億kWの偽者、成りすましに夢中になってる〇〇〇〇です
3億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/13(土) 18:12:47
>>2
巣に帰れ
4億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/13(土) 19:37:38
俺様のスレに偽物はいらない
5億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/13(土) 21:40:14
  表面上俺が本ものだって言い張ってもだめなんよ
いってる中身が本ものでないとどうしようもない
:億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/12(金) 13:33:46
  今日は、どうせエネルギーが減らざるを得ないなら、エネルギーを計画的に減らす=温暖化防止は早いほうが絶対いいし、遅くなると大変 =岩手の法則
を力点に書いてきたわけだが。そこで本当に総エネルギーは減らざるを得ないかどうかという疑問がこのスレではわきあがった

 で科学的にいって減らざるをえないと俺が言ったわけだ
だがそれが俺の脳内に過ぎない、科学でないと多くのアホ厨房が騒ぐ
アホ厨房は使えるエネルギーが減るのはすごくいやなんだな

 というのが前スレの状況、これらが書けるのが本物

6億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/13(土) 21:44:22
  岩手の法則の説明
確かにねえ、前スレでも、俺が十分説明してない、
  ではあらためて、いずれエネルギーが減るのなら、どっち道減るのならエネルギーを減らすのも早いほうがいい
遅くなればなるほど切羽詰って大変なことになる、とまでは説明したんだけどね
それとは別にもちろん温暖化防止のためには早いほうがいい
こうしてる間にも温度が上がってくる
遅くなってから温度があがってから温暖化防止をやっても意味がぜんぜん薄れてしまう
第3にわれわれ40-50代と60代前半がまだしっかりしてるあいだにやったほうがいい
なぜならわれわれはまだそんなにエネルギー消費が多くない時代を知ってるから
特に、20代30代は経験不足で自分らが主となって急激にエネルギーを減らすんではすごく苦しむだろう

 とりあえず岩手の法則の説明はみっつ

で最初のエネルギーがいずれはどうせ減るんだからというのに、がんがん異議が出て紛糾したんだよね
さらにそこに異議があるが、そうとはっきり書かないで脱糞ばかりしてる馬鹿が前スレでは多すぎた
7億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/13(土) 21:51:23
 果たして未来では総エネルギーは減るかどうかに関して前スレで重要だったのは821
あとでまた使うからもう一度出しておこう

 821 :億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/07(日) 21:26:11
友人へのメールで、いったい2050年でも総エネルギーは大幅に減ることはないという
ことがありうる場合とはどういう場合かをまとめてみた 、自分らがどれに該当してるか、当てはめて参考にしてみい
 2050年ころは。総エネルギーは今の総エネルギーの6割前後か以下にならざるを得ないだろうということは、次のむっつか7つの項目がいずれも否定された場合に限る

 1、温暖化はさっぱりおきてない、あるいは起きててもたいしたことはない、大きな対策がなしの場合でも、いくら21世紀末でも5度も6度もあがらんだろう
あるいは5度くらい上がってもたいしたことではない  (1は、1の1,1の2,1の3に分けられるかも)

 2.温暖化は主にはCO2の増加によるものではない
以上は2050年でもCO2を8割削減などしなくていいという場合

 3.CCSが莫大にできる(代替エネルギーはCO2が出ない化石燃料使用)
 4.核融合が早めに成功する(代替エネルギーは原子力が大きい)   あと4の2として核分裂原子力が莫大になれると思う人もかなりいる
 5.自然エネルギー利用が超莫大にできる(代替エネルギーは自然エネルギー)

 6.原子力でも自然エネルギーでもない大きな代替エネルギーがなんか出るだろう、とにかくなんか大きなエネルギーが開発される
 7 1-6のうち三つくらいがたとえば3分の一づつ起きる 、(7は一見ちょっとは科学的といえなくもない

 というわけで1から6までがすべて起きないと思う人は結構少ないと思う、
3,4,5、は一応いくらかは科学的(それでもおそらく間違い)、三つの大きいエネルギーのどれかだからな
だから、60%にならないと思うやつは結構いるだろうけど、それが間違いなんだよなあ


8億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/13(土) 21:56:33
  さてこれらに対して偽者はどう書くか??wwwwwww
さあ、どうぞwwwwww
9億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/13(土) 22:14:21
自分の立てたスレで思う存分語ってください。
お願いします。
ここは私のスレですので邪魔しないでね。
10億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/13(土) 22:29:31
>>9 アホいえ、人のコテ使って成りすまして、ひとつのスレなんぞ立てるのは許されない
「誰もがここは億kWのスレだと思って見る」から「億kwのスレ」であって成りすましのスレにはならない
億kWのスレである以上は、本物が中心

なぜなら偽者もお前はどんなことがかけるんだ??、それでわかる。さあ書いてみな
11名無電力14001:2010/11/14(日) 03:08:07
ちょっとまてwww何のスレなんだここはwww
12億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/14(日) 06:40:43
>>11 偽者君が、なんか書いてみるそうだから、それでどんなスレになるか決まるんじゃない
本物の俺は前スレでひととおり書いたから、同じこと繰り返さず、ちょっとよーすを見るよ。質問等があればいつでも受けるけど

 偽者君たちは、未来で総エネルギーが減るのがどれほどいやで恐ろしいことか、書くかもしれない
減らさないためにはどうすればいいか、大幻想を書いて見せるかも

 でもなにを書くのかな??、岩手の法則はどうなる??
13億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/14(日) 07:19:50
余は此の擦れにおひて、ほんたうのきちがいといふものについて、論じてみようかとおもふ。
14億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/14(日) 07:54:52
  で、どっちが実は偽者で、本当のきちがいであるかみなに見てもらえばいいと思うよ

さて。ではこっちからちょっと
岩手の法則 とは、2050年とかの未来で、人が使う総エネルギーが、どうしてもかなり減るのなら
どうせ減るのなら、減らすのはつまり温暖化防止は早いほうが早めのほうがいいというのが第1の理由であった

 ここで問題は、総エネルギーはどうしても減らざるを得ないのかどうかである
ここでまず>>7がある  以下あとでまた書く 

 さて偽者君たちは、そんな総エネルギーがかなり減るなんてあるわけない、本物の億kWの妄想だとおもってるようだ

ここまではいいかな
15名無電力14001:2010/11/14(日) 08:08:29
 1、
 ○大きな対策がなしの場合でも、いくら21世紀末でも5度も6度もあがらんだろう
  IPCCによるとCO2による直接の温室効果は100ppm増加で0.3℃でしかない。
   気温が上がると水蒸気が増える事による水蒸気フィードバックと
   他の温室効果ガスが増える事で 水増しされている。

 逆算すれば、単純比例として5℃をCO2で気温上げるには1000ppmもCO2を大気中に増やさなければならない。
 今すぐ原油は1兆バレルを燃やしてもCO2は50ppm程度しか増えない。その内半分は炭素循環で消える。
 確認埋蔵量は以下の通り
http://www.fepc.or.jp/present/jigyou/world/sw_index_03/index.html

 そして、CO2濃度に温室効果は単純比例ではなく対数比例となる
http://homepage1.nifty.com/gfk/housyaritsu-keisan.htm
 つまり、CO2を2000ppm増やそうが3℃も上昇しないという事になる。
16名無電力14001:2010/11/14(日) 08:20:02
3,4,5,6,7は論旨がハッキリしないから反論のしようがない。

未来が今の延長であるかのように想像してるわけ?
日本が辿ったバブルまでの道程を世界中が辿ると?
考えてみれば判るが、
そもそも世界中の人が工業化社会を実現してしまえば人が大量に余ってしまう。
大量の失業者がどうやって生きてゆくの?
あきらかに、工業化社会に未来はない。


そもそも人間は別にエネルギーのために生きてる訳ではない。
必要なのは衣食住。

世界中の人がそんな大量にエネルギーを消費すれば、エネルギーコストは跳ね上がる。
コストの高いエネルギーを衣食住を犠牲にしてまで使おうとする筈がない。
17名無電力14001:2010/11/14(日) 09:02:42
>>14
アンケとろうぜw

億kW ◆C.0i.zF.mYか億kW ◆fYMXiuOL/I、
どっちがキチガイに見えるかw
18億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/14(日) 09:44:06
いくら大風呂敷を広げてみても、説明できないんだからしようがない。
前スレ以前でもさんざん議論を尽くそうとは試みたが、全くもって議論が成立しなかった。
長年にわたる考察の結果、判明したのはただの基地害の妄想であることのみ。
よってスレタイを変えた。
いったい自ら、物理学科卒を繰り返し、高学力理科系と豪語する億kWとは、何者なのか?
岩手の法則に関する議論が無駄だたことは、過去スレが証明している。
それよりも、このスレタイに引かれるがごとく、まんまと姿を現した、億kWそのものについて議論したいと思う。
19億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/14(日) 10:03:40
これまで判明していることは、億kW氏が岩手県在住にして、
中小企業の社員であること。役職は定かではない。
物理学科卒という証拠はないし、日本語全般にわたって明らかに不自由している。
高学力理科系という割には、2桁の数字の足し算引き算にとどまる。
主観と客観の区別が付かない幼児程度の学力であることは明らかであり、
希に「概知」などという日本語にない言葉を理解しているということは、
その出自が日本以外の東アジアにおける漢字圏に由来するものと想定することも可能である。
その言動と実体が大きく乖離するため、数々の疑念を生んでいる。
20億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/14(日) 10:50:16
  億kW氏を評価するうんぬんといいながら、すでに自分は億kWの偽者であるとは簡単に認めた件について

お前なんでいまでも偽者を装うんだい。コテを変えたらどうだい??

 ところで偽者君は未来で総エネルギーが減るなどと「そんな馬鹿なことはない」だから億kWはまるでおかしいとかって言ってるがそう思ってるのか??

大事なのは人となりでなくエネルギー問題のはずだよ
21億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/14(日) 10:52:13
  というか、>>18>>19 はスルーすべきかもしれないな
わざわざ本物は別にいることを書いてて、偽者をなのってるてんからすでにおかしい、いかれてる
22名無電力14001:2010/11/14(日) 11:08:21
書き込みを見ればどっちが本物かすぐわかるがなw
本物の書き込みの誤字、脱字、造語のオンパレードはもはや本人にしか理解不能w
そもそも偽物がネタで書き込んでるのにマジレスする時点でイカレてるw
23億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/14(日) 12:33:49
  偽者は「ネタで書き込んでる」のかなあ???
そうならあんまりいかれてるわけでないからいいけど
異様にしつこいから心配だぞwwwwwwwww

というか心配してもどうにもならんし、確かにどっちが本物かはすぐわかる、エネルギーと環境問題のほうに戻ったほうがいい

 君はつまり、未来ではかなり総エネルギーは減らざるを得ないというのはどう思うの

24名無電力14001:2010/11/14(日) 12:52:23
エネルギー問題とは
『文化的な生活を維持するにはタダ同然のエネルギーが必要だ。困った。』 というものだ。
25名無電力14001:2010/11/14(日) 15:28:04
>>24
何その中国の発想
26名無電力14001:2010/11/14(日) 18:29:08
>>23
そもそもこのスレ自体ネタスレだろw
頭大丈夫?って聞くのは野暮か
27名無電力14001:2010/11/14(日) 21:05:06
中国の水力発電容量、2億KWを突破
http://news.nna.jp.edgesuite.net/free/news/20100826cny009A_lead.html

ソースを付けないとただの妄想だよ
28名無電力14001:2010/11/14(日) 21:51:44
そんなの常識だろ。
ログインしなくてもそこら中に書いてある。

人民網日本語版によると、
華能小湾水力発電所の4号ユニット(設備容量70万キロワット)は2010年8月25日、正式に発電がスタートした。
これにより、中国の水力発電設備容量は2億キロワットを突破し、世界一となった。
29億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/15(月) 05:52:34
  2008年の中国電力事情、総発電量は日本の3倍強の3.4兆kWh 
うち16.4%が水力、今現在で18%くらいか、8割くらいが火力発電

http://www.asiam.co.jp/vips/09/20090107vips_cho_EP_2008supplyanddemand.pdf
30億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/15(月) 06:09:51
>>27 低学力には想像がつかないだろうが
ソースがつかなくても、妄想でなくリアルなこともあるんだよ
数多くの資料と多方面の知識、冷静な銀実分析からから、あるソースにきれいに書かれてなくても
ほとんど事実になるデータというのもある

 俺が言ってる2050年に、総エネルギーが60%くらいというのもそういうもの
比較的低学力君は、そんな2050年ころのことなどわかるわけない妄想だろうとしか想像できないだろうがそうでもナインよ
31名無電力14001:2010/11/15(月) 06:53:25
で、>>15には反論出来ないの?
32億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/15(月) 07:31:55
>>15 はこんな馬鹿を書いてる、ぜんぜん違う、1兆バレルというのがどれくらいの量かわからしい
>今すぐ原油は1兆バレルを燃やしてもCO2は50ppm程度しか増えない。その内半分は炭素循環で消える>15 はこんな馬鹿を書いてる。またほかに石炭天然ガスがある

石油のほかに石炭天然ガスもあるし
33名無電力14001:2010/11/15(月) 07:33:32
それはチャンと計算した結果かい?
34億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/15(月) 07:34:39
>>31 はつまり2050年にCO2を8割削減もすることにはならないだろうと思ってるのか
 4割削減くらいで間になうとか??

 事実は2050年には先進国は8割削減しないと世界でCO2濃度を540ppmに抑えられないということだ
35名無電力14001:2010/11/15(月) 07:41:52
計算出来るように換算値を出しておくよ

  1バレルは159リットル
 石油1リットルの消費で約3kgのCO2
 大気の全質量は 約5.3×10^15[t]
 CO2重量ppmから容積ppmへの換算係数は 29/44 

あとは1兆バレルが燃やした時のCO2の重量を出して、大気の質量で割って、容積ppmに換算すればいい。
36名無電力14001:2010/11/15(月) 07:56:47
>>34
まず石油石炭天然ガスの確認埋蔵量全部をCO2換算にして何ppmになるか計算してごらん。
その数字と540ppmとを比べてごらん。


実はIPCCの報告書ではCO2換算という摩訶不思議な方法で、温暖化を全てCO2の影響にしているわけ
その結果CO2換算で何ppmなら気温+何度だと言ってるわけで
その数字からCO2を減らしても意味がない。

温室効果はCO2濃度に対して対数的増加なので、CO2が250ppmから500ppmに増えた効果と
500ppmから1000ppmに増えた効果が等しい。
よって、大気中のCO2の増加を止めても意味がない。


まあCO2悪者説には無理があるって事だよ。
37名無電力14001:2010/11/15(月) 08:36:56
自分で計算してみたなら 540ppmという数字を実現するには
石油も天然ガスも使い尽くし、石炭も確認埋蔵量の過半数を使ってしまわないといけない・・・と判ったでしょ?
その後、どうやってCO2を排出するわけ?
亜炭に手を出すわけ?
そんなコストの高いエネルギーに手を出して、どうやって未来の人は生活するわけ?

一方、植物はCO2濃度に比例した成長特性がある
http://www.waseda.jp/student/shinsho/html/70/7010.html

過去100年間排出されたCO2の半分しか大気中濃度が増えていないのは、このフィードバックが効くからだ
38億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/15(月) 20:58:20
>>36 >よって、大気中のCO2の増加を止めても意味がない

この極論!!、0000はどうしようもないなあ、大幻想でなくて大妄想
世界中の国が、2050年には先進国はCO2を8割減にと、もう決めてるのに
(途上国も先進国は2020年で25-40%削減すべきだといってる)(そうしないと540ppm以下維持達成できないとされてる)

 世界中がアホで自分らだけ賢いかもと大妄想、こまったもんだ
39名無電力14001:2010/11/15(月) 21:06:50
こんな簡単な計算の出来ない先生じゃないでしょ?

そして計算結果を見てどう思いました? 素直になりましょうよ
40億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/16(火) 06:34:50
>>39 お前の計算がぜんぜん違うだろうが、IPCCのグラフを見てみなよ
>540ppmという数字を実現するには
石油も天然ガスも使い尽くし、石炭も確認埋蔵量の過半数を使ってしまわないといけない・

>>540ppmでないだろうが IPCCに計算グラフを見てみても
900ppmという数字を実現するには  であって540ppmではないだろうが
石油も天然ガスも使い尽くし、石炭も確認埋蔵量の過半数を使ってしまわないといけない・がただしい

IPCCの計算を参考にしてみなよ、2010年に900ppになるグラフの線で使う石油は今世紀中に2兆5000億(あるかどうか確かに怪しい)(石油と石炭の比率は変わらないとして)バレル、石炭も今の2.5倍ほど使うという線だろうが
その場合は540ppmでなく900ppm
何度も言うように540ppmでは世界の2050年のCO2を半分にせざるを得ない
41億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/16(火) 06:39:31
  IPCCのグラフ、もう一度、このグラフにも変なとこは多少あるけどね
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/ipcc_tar/spm/fig5.htm
42名無電力14001:2010/11/16(火) 07:08:37
>>40 いやまちがえた、IPCCのぐらふA1F1(900ppm超え)で、石油石炭の比率があまりかわらない場合の石油の今世紀消費量は4億バレルをこしてしまうことになる
確かにそんな石油は地球にない。
だとすれば。石油は使い果たし、石炭を大量に使うとした想定のグラフなんだろう

43名無電力14001:2010/11/16(火) 07:26:43
ちゃんと計算してないの?

一応 確認可採埋蔵量の公称値をCO2換算してみると
http://www.fepc.or.jp/present/jigyou/world/sw_index_03/index.html
石油 1兆2379億バレル 159*3/1000 0.6兆トンのCO2
石炭 8475億トン 温室効果ガス排出係数 0.7524*44/12 で2.3兆トンのCO2
ガス 117兆u 比重0.0007252* 0.5526*44/12 1700億トン

全部足しても3兆トン前後。
その半分が大気に留まるとして 1.5兆トンのCO2
せいぜいCO2濃度が100年前の2倍になる程度。


石油 2兆5000億? そんなシェールやタールのような効率の悪いものまで全部掘りつくすわけ?
それでも数10ppmの影響でしかないよ。
そしてその後は何もない。 そんな馬鹿げたことを人類がするわけ?

温暖化詐欺は環境ホルモン詐欺と違って、こうやって計算するだけでネタが割れてしまう。
そんなふうに庶民は計算も出来ないとバカにしてるんだよ。
44名無電力14001:2010/11/16(火) 10:15:02
「エネルギー資源は2050年あたりから逼迫し値上がりして未来の人類が困るだろうから今から削減しましょう」

という話なら話として聞けるが、温暖化CO2対策だの言うから納得されない。
45名無電力14001:2010/11/16(火) 20:05:02
>>44
どうして、「限りある資源を有益に使いましょう」って言い方ができなんだろうね。
不思議だね。
46名無電力14001:2010/11/16(火) 20:46:53
温暖化防止が、もちろん資源減少、および枯渇対策をかねているのが高学力にとっては常識
あたり9前、そうでなければ2050年に8割削減になど目指さない、目指せない
あったり前じゃん
気がつかない、あるいは二つは別物と思ってるのはいかれてるか、かなりの低学力だけ
馬鹿きちがいがまったくべつものとさけんでてはじかいてったっけよ
47名無電力14001:2010/11/16(火) 21:04:10
>>石油 2兆5000億? そんなシェールやタールのような効率の悪いものまで全部掘りつくすわけ?
それでも数10ppmの影響でしかないよ

だからIPCCのグラフからわかるとおり、それは900ppmを超える状況に8なるということだよ
数10ppmなんて、池沼の馬鹿きちがいか
9000ppmこえなんてとんでもないの2乗だから2050年8割削減を決めてる世界中の先進国が「温暖化詐欺」で
あほな計算できてる俺だけが、賢い、世界のみんなはアホだなんて重症だな
そういうやつに限ってよく
一桁間違ってるのよ、そして大概は病院へ言ってるwwwwwww
48名無電力14001:2010/11/16(火) 21:05:07
訂正  900ppmこえなんてとんでもないの
49名無電力14001:2010/11/16(火) 22:07:51
テスト
50億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/16(火) 22:11:40
こちらのスレでは地球温暖化に関する議論は不能であることが
これまでの経緯により、証明されております。
まともな議論は一切行われておりませんので、
その点ご容赦願います。
51億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/17(水) 07:02:32
>>50 きちがいはだまってろ

>>43 君の言う1兆バレルの石油を使えば約50ppmあがるという計算はあってると思うよ
だが、今現在使ってる石油の量は年間300億バレル。「このまま世紀末まで使ったとすると」無論1兆5000億で石油はなくなるシェールやタールになるが、
2兆5千億バレルを超える
しかも石油消費は化石燃料全消費の約4割だから全化石燃料ではさらに3倍近くのCO2が出る
そうなるとCO2濃度は350ppmもあがってしまう
数10ppmでは全然ない!!、石油は足りないだろうから石炭多量になどもなってしまう
もうちょっとあがる
「だからこそ各国は2050年にはCO2を世界で半分しないとならないといってるわけだ


今の量使い続けてもそうなんだぜ!!350ppm、540ppm超えるじゃないか
ましてIPCCの言ってるA1F1などではその2倍以上700ppmも増えてしまう
ただしA1F1はあまりに消費が多すぎて資源がないといわれてるけどね
52名無電力14001:2010/11/17(水) 07:23:29
>>51
1兆バレルで50ppm分のCO2を排出し 25ppmが大気中に残る
シェールやタールが2.5兆バレルもあるのかどうか疑問だが それでも大気CO2へは 60ppm 程度の増加でしかない

>石油消費は化石燃料全消費の約4割だから
ってこれはどういう意味か判らない。

>ただしA1F1はあまりに消費が多すぎて資源がないといわれてるけどね
そしてA1F1以外のシナリオでは、4℃も気温が上昇するわけではない。

やがて経済的に採掘可能な化石燃料が無くなるのは当然。
その結果、化石燃料は安価でなくなる。

高価な燃料をあえて使い続けると思えるのが不思議でしょうがない。
半導体の性能は10年もすれば100倍にも向上する。
10年前は1Mのフロッピーディスクが現役だったのが今では爪の先のサイズでギガの容量があるMicroSDが普通に使われている
電卓は既に太陽電池で動くのが当然だが
この先10年もすればテレビやパソコンも反射型液晶で太陽電池で動くようになるだろう

家庭の電力は
照明と冷暖房、冷蔵庫、調理、掃除、浄化槽ブロー
この程度なら 家の断熱性を上げベランダの太陽電池で賄えるようになるだろう。

どうして高価な化石燃料をあえて大量に使うと予想する人がいるのか不思議でしょうがない
53億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/17(水) 22:25:39
ここでは何も出てこないよ
私に議論を挑んでも無駄だ
2ch史上第一級の○○なのおだお
それにしても岩手の冬はさぶい
地球温暖化など幻想じゃ
毎年さぶい冬がやってきて腰が痛いのだ
そろそろよき伴侶を捜すかな
物理学科卒の高学力理科系に不可能などないのだ。
来年は前期高齢者だけどね
54億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/17(水) 22:32:21
会社は定年後の嘱託だから、給料は少ないよ
でも年金があるから何とかなるよ
家族がいないのに温暖化の議論は無意味だお
2050年には100歳だから、墓石の下にいるよ
じゃあねる
CO2排出削減のため風呂には入らんよ
呼吸もやめたほうがいいかな?
農家だから草刈りはするよ
野焼きもする
矛盾してるのは俺の人生そのものさ
実体は○○なのだ
55億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/17(水) 22:38:07
まあでもどうしてもここでやりたいのなら構わんよ
億kWと同レベルみたいだし
お互いかみ合わない議論を続けてもいいよwww
どうせすれたいに引かれてきたんだろうから
56億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/18(木) 16:11:52
>>54 きちがいの偽者がくそ妄想をバンバン書くからこのスレはだめだなあ
、題も悪いし、たまーに見るだけにしよう
57億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/18(木) 16:15:42
>>52 >1兆バレルで50ppm分のCO2を排出し 25ppmが大気中に残る
半分も地表に吸収されないよ、総量が多いときは大半が大気中にたまる

それに総量が数10ppmじゃないだろうが、何度書いたらわかるんだ

温暖化防止をして始めて、化石燃料の使用量が減るんよ

突っ込みどころだらけだがこの辺で
58名無電力14001:2010/11/18(木) 16:34:56
>半分も地表に吸収されないよ、総量が多いときは大半が大気中にたまる

これはどなたの妄想ですか? IPCCの報告書にも排出量の半分程度と書かれていますが?
59億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/18(木) 17:02:24
>>52 >>石油消費は化石燃料全消費の約4割だから
>ってこれはどういう意味か判らない

 ほかに書きようがあるかよ、お前は石油から出るCO2が化石燃料から出るCO2のすべてだとか思ってるのか
60名無電力14001:2010/11/18(木) 18:55:17

理系なら、そんな訳のわからん書き方しなくても
原油が幾らで何ppm分
石炭が幾らで何ppmと書けばいいじゃないの?

何も難しい話じゃない
61名無電力14001:2010/11/18(木) 20:31:49
   /::::::::::::::::::::ノヘ:::ヽ
   /::::::.;;.-‐'""´    ヽヽ
   |::::::;;|     。   |;;|
   |::::::::| ,,,.....    ...,,,, l,|
   |::::::/  ,, -・‐,  ‐・= ||    
   ,ヘ;;|   -ー'_ | ''ー .|
  (〔y    /(,、_,.)ヽ. |    ソースはおまいら
   ヽ,,,,|    r――,  |
    ヾ.|   、 |-┬-{  /  
     \   `ー‐' /    ∞
      /   ー  .〈    _/
      /        \/(__)
62億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/20(土) 05:08:45
>>60 そんなことより総計数十ppmmでは到底すまないことはわかったのかい
それとも池沼か
63億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/20(土) 05:15:49
  http://www.tokyo-np.co.jp/article/car/news/CK2010111102100003.html

トヨタが、EV販売を発表、一回充電走行100kmくらいで、いくら買いやすいEVになる模様
走行距離の長い大型バッテリはまだまだ高いから、これくらいの走行距離で、急速充電あるいはスタンドでの「追加バッテリ」でやや長い距離を走るようになれば
EVは普及していくのではないか

基本バッテリーを100km走行可能位にして。スタンドで150kmくらいのレンタルバッテリーを貸し出し追加する方法は億kWが考え出した億kW法式 
64億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/20(土) 05:17:19
訂正  いくらか買いやすいEVになる模様
65名無電力14001:2010/11/20(土) 07:15:17
電気自動車は今買うのは金余り組だけで十分。

走行中給電(無接触給電)が普通になり、
一般道では信号交差点毎の停止線前
高速道路では路面の3割以上 
給電設備が普及すれば バッテリー容量で10km分も確保すれば十分になる。

電気自動車の重量は軽くなり、軽くなれば製造費も燃費も向上する。

それでやっとガソリンエンジンに対抗出来る。

原油なんて全部燃やしても数10ppmなんだから、エコのために電気自動車なんて無意味。
経済的に有利にならなければ意味がない。
66億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/20(土) 10:22:26
>原油なんて全部燃やしても数10ppmなんだから

まだ言ってる、やっぱり池沼か

走行中給電は無理だと思うよ
67名無電力14001:2010/11/20(土) 10:27:30
なぜ無理と思うのか、理由を書くのが理系、工学系男子でしょうに
68名無電力14001:2010/11/20(土) 10:57:11
走行中給電には
1、接触型 -- 大昔から電車や路面バスで実現されていた方式
2、無接触型 工場内部の無人搬送などで一部実現されている

がある。 
 接触型が過去の実績もありインフラコストも低く、今すぐ実現可能だが、実現されないのは課金の問題があるためだろう。
 誰でも給電を受けられ、しらばっくれられたらどうしようもない。

 無接触型はコイル同士の電磁結合を利用するため、電力供給と同時に通信が可能
 設備コストは接触型とは比較にならないくらい高価になるが、
 高価な原子力をわざわざ電力会社が建設するのと同じで、料金に上乗せ可能であれば高価な程良いという事になる

 問題は電磁公害。 周波数を上げれば上げる程コイルの大きさは小さく出来るが 電波時計など長波に影響を与える。

高速道路走行中はおよそ10kW〜20kW を消費している。
このため、路面の1/3 の給電器だとすれば、ピーク60kWもの給電電力となる。
高速道路では近隣の給電器が同じ周波数で給電しないような工夫が必要だろう
69名無電力14001:2010/11/20(土) 11:12:10
150km走行するためのバッテリーがどれだけの重さになるか判ってるのだろうか?
150km走行するのに20kWhの電力とする(高速道路を走行するならもっと必要)
2020年にエネルギー密度が0.2kWh/kg(今の3倍以上)になったとしても100kg

これをガソリンスタンドで乗せ替えるなんてバカな事を言う奴の顔が見たい。
100kgのバッテリを取り替える作業はどれだけ必要か
フォークリフトでカチャリとでも考えているのか
100kgを自動車のように振動する車内にカセット式に積むには
バッテリー側にも車側にも30kg以上の骨組みが必要だ。

それだけで160kgにもなる重量。 

こんなバカな発言をマジメに言う理系が実在するとは思えない
70名無電力14001:2010/11/20(土) 11:22:19
大事な事は、走行抵抗のうち転がり抵抗は重量に比例するという事。
エネルギーコストが未来には必ず高騰するとすれば
バッテリだけで走る電気自動車に未来は来ない。

走行中給電を実現するか、そうでなければ発電機を積んだハイブリッド
そして個人用の自動車の乾燥重量が70kg という感じだろう
71億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/20(土) 15:14:14
>>69 100kgは絶対分割できないと思い込んでるのかwwwww馬鹿め
72名無電力14001:2010/11/20(土) 15:43:55
まったく文系のバカの発想だね。
分割すればするほど保護材の割合は多くなる。

例えばもうすぐ発売の日産リーフ
これはリチウムイオン電池で 0.15Wh/kgのエネルギー密度。
バッテリーパックの総重量は約300kg24kWh 

つまりバッテリーパックの状態では 0.08kWh/kg となる。
内部の電池と同じ重量の保護材が必要な事をしめしている。

どういうふうになってるかというとバッテリーパックは48個が
http://response.jp/article/img/2010/06/11/141527/268026.html

となっている。

こんなものを分割してスタンドでつけ外して接触不良を起こさないように、
そして落としても破損しないようになんて考えれば、どれだけの重量になる?
73億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/20(土) 15:45:13
>>67ーー >>69>>65の妄想アホ坊やなのかなwwwwww

コイルで電力を伝えて15cmもはなれたらどれほど電力ロスがあると思ってるの??
とか。なん千kmの高速道路の3分の一にコイル??どれほどの設備とか??
車が真上を通り過ぎる瞬間だけ電量を流すのかwwww??うまく同期できても立ち上がり立下りのロスもひどいものがあるぜ

 とか君のは妄想の塊だよ
74億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/20(土) 15:46:52
>>72 5−10以上とかに分割するとでも思ってるのかこれまた馬鹿だねwwwww
75名無電力14001:2010/11/20(土) 15:58:11
おバカさん。
> コイルで電力を伝えて15cmもはなれたらどれほど電力ロス
ラジオじゃないんだから、使えられなかった電力はロスではない。 数kHzまでの低周波は簡単には電波になって飛ばないからね。

コイル直径の半分程度までなら十分電力伝送出来るし、
AMラジオのようにコイルにCを入れて同調させればコイル直径の数倍でも電力伝送出来る。
共鳴方式で検索してごらん。


後半のバカ発言については
お盆の都度、高速道路の渋滞の映像を見た事がないんだろうと思うしかない。

20kWhのバッテリは未来でも100万以上のコストがかかるだろう。
そのコストとコイルを埋め込むコストを比べられないのか
76名無電力14001:2010/11/20(土) 16:01:00
>>74
俺はチャンと数字をあげて発言してる。

貴方様の妄想では、何分割するつもりですか?
未来でも4分割しても1個40kgにはなるだろう。

今なら4分割しても100kgだよ
77億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/20(土) 20:53:01
石油がなくなる、あるいは使えなくなる時代の基本的発想ができてないね
アホ文系といったら文系に失礼だねなにがきほんだかてんでわかってない
バッテリを「小さく安くする」のが肝心要なんだから、石油がなくなるあるいは使えなくなる時代の車は小さめで軽くするのが常識
石油時代と同じ重さで走ろうというのが基本的に馬鹿
最高速度は当然儀性になる
そもそも遠くへ行くのは公共交通でが基本ポスト石油時代ではでそうそう高速を走るものでないのだよwwwwwww
一回充電250km単位最高90km/hくらいでは走れるけどね

でつまり。100km走るには10kWh以下のバッテリで走れるのが基本
レンタルバッテリーもまだバッテリが重い時代は100km用10kWh、120kgでしょうがない。そのうちその重さで15kWhにできるだろう
仮に120kgのバッテリーを用意したとしても4分割すると、ひとつ30kg、十分つめるよ
すべて手で持ち上げろとも言ってない、もっとも30kgならできるけどね

その辺まで計算してないだろうと妄想するところがなんともお馬鹿だね

 次に移動時の充電、電波になるなら大丈夫???電波ってかなりの「ビーム」(大きい角度でもビームというとして)にしないとすごい拡散するんだぜ
あのなあ、普通の「電磁場」と「電波の場」って「基本的に違いはないんだぜ」、知らないの
というか物理知らなきゃ知らないだろうなあ

 それともうひとつ、車は走ってるんだから「受電力装置」が真上にいるのはごく瞬間!!!。大半の時間はずれてる。それをどうすんだよ
鋭いパルスにもでもするんかwwwwwwそれとも角度の変化で追尾するんかwwwwwwwwわかるかな

こっちの問題がよほどでかいな



  
78億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/20(土) 21:06:28
>>72 日産リーフは車体のあの重量、大きさでバッテリーが24kWh300kgもつんでてEVとしてはまったくの駄作
日産の見解のなさも困ったもんだ、どういう頭してんだろうね
アイミーブの15kWhが限界だよ
79名無電力14001:2010/11/20(土) 21:40:53
最初に言った150kmはちゃんと考えてませんでしたゴメンナサイ。 100kmにします。
そして燃費も未来は10km/kWhになるんです。って事ね?

2.5kWh 30kgのバッテリーを4つ接触不良にならないようにしっかり差し込めるわけね?
人力で? 可能な人を雇うわけ?

これ落としたりして爆発すると、2.5kWh って小さい数字だと思ってないよね? 2kgのTNT火薬相当だよ

後半は錯乱してるなとしか判らんので反応のしようがない。

電波として放射してゆくにはインピーダンスに応じてという事になる。
波長は10km以上、せいぜい1メートルに満たない直径からの放射はインピータンスあってる場合の1万分の1
1Ω以下の抵抗の横にメガΩの抵抗を付けてるようなもので、無視していいよ


貴方が夢見るEV燃費10kmが実現する頃には、
磁界共鳴方式でコイル直径の3倍程度まで離れても問題なく給電可能になってるだろう
80億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/20(土) 22:11:36
はあ??・アイミーブでさえ15kWhくらいで150km走行可能なんですが

 ところで俺、すべてのスタンドで30kgのバッテリをすべて手で持ち上げるとかいった??

お前の馬鹿なところはおれがまるでさっぱりいろんな、ケースを考えてないつまり低の宇多とばっかり気味付け妄想してるところなんだが

ところでさあ、受電装置が瞬時にずれる問題で、たとえば、進行方向一方へのフエーズドライブみたいなもんで、ロスをなくせるとかということもできるのかな??
できなきゃとんでもないよ。できるかなあ??といってもわかるかな
車のほうも無論前後に細長いコイルはつめるんだろうけどその場合、電磁場の形状とどうフィットできるんだろう
この辺が原理的に、解明されてれば、もうすでに、実用化を目指す研究計画ぐらいできてそうなもんだけどなあ
このへんは原理的なもんだから未来になれば解決とかというもんだ言うじゃないぜ

といってもそっちにはぜんぜんわっからんだろうけどな

 果たしてロスを数%とかに減らせるかどうかはこの辺になる
今はできなけど未来はできるとか言う問題じゃない。わっかるかなwwwwww
81名無電力14001:2010/11/20(土) 22:22:13
で、ガソリンスタンドで その120kg分をうんしょと交換していくらもらうわけ?
効率30%のエンジン発電機積めば2リットルのガソリンで済むんだよね
それと比較可能な価格? 商売になるの?

後半は
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100913/1027436/?SS=imgview&FD=-651872209
のようにコイル直径の2倍程度はなれて問題なく給電出来ている
本家のデモでは3倍くらい離れて白熱電球が点灯していた

地面に1メートルのコイルを埋め込めば3メートルくらいは有効範囲に入るという事
82億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/21(日) 10:08:48
>>81 お前ずいぶん若いなあ、ほんとの中学生かな
>問題なく給電

あのなあ、問題の「伝送効率」はどれくらいなのかな。給電となると90%もいるぜ
信号伝達=通信とわけがちがうんよ
そして給電装置が「真上にないとき」、どれくらい「伝送効率が落ちるか」、結構急激に落ちるぜ、どうするんだ
パルス的に給電するんか??

 といっても伝送効率とかパルスって中学生にわかるかなあ。すごく怪しいwwwwww

83億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/21(日) 10:12:08
訂正  給電装置が「真上にないとき」ーーーーー>、受電装置が「真上にないとき」、
84名無電力14001:2010/11/21(日) 10:38:46
>>82
自分で調べてから反論しろよ
http://eetimes.jp/news/3211
>40cm離れた場所に効率95%で無線給電
>送受信リング間の距離を数10cm〜1mと広げた場合でも、高い伝送効率を維持できることを確認した

2つのコイルが水平でなく、垂直でも給電可能
85名無電力14001:2010/11/21(日) 10:41:47
>>63
あなたが考えた方法では?
http://www.youtube.com/watch?v=8cJ4o6D5QDU
86名無電力14001:2010/11/21(日) 16:16:35
無線給電などと言うなら、リニアモータ化した方がイージーじゃないかな。
車体側にはバッテリが要らなくなるだろ。

EVと原動機どちらの効率が高いかと言えばEVで確定だ
というのは嘘なんだな。
なぜEVかと言えば、低効率の個別原動機と高効率の発電所の
効率の差なのだからEVに軍配が上がるのは当たり前。
無駄に常時携行する贅肉重量とか寿命の短さ、1走行距離の短さは
カウント外。
原動機のエネルギ効率を上げれば良いのだと閃いて
常温領域では理論的に非常に高効率な燃料電池に行き着いたのだが
今のところ効率は低く、高価すぎて使い物にはならない。

今までにない新規なものの方が、人目を引けて目立てるだろうが
現状では低いままの個別原動機システムの効率を引き上げても同じ結果は得られる。
その方が歴史はあるし、技術的には手馴れているから実現は早いだろう。

何しろEVの総合効率だって褒められたものではなく精々25%程度でしかないのだからね。
しかもその効率の高さは発電所の効率に依存する他力本願。
EVを増やしてエネルギ効率を高めようとすれば、火力発電の大増強が必要になってしまうのさ。

化石燃料が尽きたら?今生きて者たちには無縁な杞憂だ。
物流はおいて、身一つの移動なら燃費300km/Lのチャリで決まりだろ。
87億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/21(日) 19:09:48
>>84 ふうん、磁気共振方式では、多少離れたコイル間でも伝送効率があまり落ちないのか
つまり同調させるわけだな、数十センチずれても何とか伝送するわけだ、共振だから磁束を吸うわけだな、
だが車が1mも走行するともう、車側のコイルは相当先へ行って結合しなくなるぜ
給電側を地下深くとって角度を持たせるとか。そうなるとどんどん離れるしな、深さ3,4十センチが限度だろう
時速100kmだと車が前後1mにいる時間はわずか0.036秒、ひとつの給電コイルがその分しか動作できない
100kWも給電する高価なコイルが1m以内に次のコイル外必要になってつぎつぎと並べそれが30kmもつづくのかい!!
そりゃ豪勢だなあ、あまりに化け物の設備だよ、それに精密な平行線か同軸で30置きくらいに100−300kWのいわば送信機は必要
そんなのできたとしてもひとつの国に一区間くらいしかできないよ
長大な全道路の3割なんて馬鹿みたいな話だ、まったくの妄想だよ

その上、車側にも同調を維持する精密な同期システムがいる、0,035秒の百分の一くらいで瞬時同調とりつつ、車の通過に合わせて、変化する相互コンダクタンスを補正する
そんな精密機械を各社が積むのかよ、それ、もひどい話だ

走行中充電はまず無理だ、普及するなんて妄想だよ

レンタルバッテリ方式か、全国急速充電網が現実的、そして後者がより大変

88名無電力14001:2010/11/21(日) 19:40:15
>>87
問題はソレだけじゃないよ。 その車両だけに電力を供給しなければならない。

だから、車両側はコンデンサをスイッチして共振周波数を動的に変更
これによって通信もする。 通信によって認証し、認証を受けたら、変更パターンも知らせる。

俺は路面下は舗装等の都合から不便だと思ってるから、左側面に縦型に給電設備を用意するのが好ましいと思う

高速道路では3メートル間隔でコイルサイズ1メートル程度となるだろう。
隣り合う2つは位相逆で同一周波数を出す。 コイルにもっとも接近したとたんに次のコイルにスイッチしてゆく。

車両毎に共振周波数を変更すると同時に時間的にも変化させる事で、契約車両だけへの給電と
漏れ電波の影響を最小にする。

同調をすごく難しい事のように考えてるみたいだけど、車両側が周波数を給電側に伝えるのだから簡単な話だ。

そもそも、この話も、貴方のレンタルバッテリも20年、30年先の話。
今難しくとも20年先に可能であればいい。

貴方のレンタルバッテリを今の技術だとガソリンならたった2リットルですむのに300kgの換装という話になる
20年先にリチウムイオン電池が理論値を実現したとして150kgの換装
150kgも余分な重量を積んで、実燃費が良い筈がない。
89名無電力14001:2010/11/21(日) 19:59:23
まあ、無接触給電よりも、電気自動車に検定電力計を義務付けて
接触型給電の方がコスト面からは楽だと思うけどね。

家の電力計でも配線をコッソリ入れ替えてバイパスしたりメータを逆に回したりの事件が頻発したわけで

車でも盗電が横行するだろう。 それでもトータルコストを追求して接触型でゆくのか
盗電の難しい非接触型でゆくのか

原子力でコスト上乗せの味をしめた電力側は非接触型を選ぶだろうけどね。
国民なり政治家が賢いなら政治力で接触給電だろうけどな
90億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/21(日) 22:26:53
>>88 貴方のレンタルバッテリを今の技術だとガソリンならたった2リットルですむのに300kgの換装

一度書いたことを文盲するのはやめようね
アイミーブのバッテリは160km走行可能で200kg(15kWh)
レンタルバッテリーはいくいくは150km走行可能がいいが、とりあえずは100kmだとすると、重量は120kg強だと書いただろうが
何で訂正したのに、俺が言ってない300kgとでっち上げるんだ

 それに160kmをどうやって2リットルで走るんだ、16kmや32kmと違うんだぞ

 レンタルバッテリシステムは2030年先の話でない、2020年には相当普及してないといけない。また現在技術でも十分可能
2020年にはもっとよくなってる
あのなあ、2020年には日本はCO2を25%削減するといってるんだぜ
そうすると。大型車は遅れるから乗用車は35%もCO2削減しなくてはいけないんだぜ
2020年時点で新車販売ではEVが半分以上でないとどうしようもない、EV4割、プラグインハイブリッド3割でも何とかなるがな
そして2020年では。200km走行バッテリはそれほどびっくりするほどは安くならない
ならば基本バッテリは100kmで買い安いEVにならざるを得ない。基本100kmなら2020年なら相当安い
だ方レンタルバッテリープラス100km(2020年には150kmになるって)は遠出には必至なのさ
91億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/21(日) 22:38:25
>>85 リンク先のお話は日産がリーフ発売前に一度バッテリを全部レンタルにして
機械で一度に交換するという案を持ってたので有名。150k以上のバッテリを一度に交換

俺のは基本バッテリ100km走行を常時積んでて、日常それで走り、遠出のときときだけ追加バッテリー(100-150m走行可能)を近くのスタンドからレンタルしてくるという案
そこが新しかったところ、つまり分割したんだよね
そうするとと追加バッテリーが120kg強くらいになり機械でなくてもつめるということもある
150kgでも何とかつめるけどね
さらに基本バッテリは夜自宅で充電し、追加バッテリには24時間の電力の都合よいとき、充電できるというメリットも生まれる
非常にEVが増えた場合、充電時間を多少分散しないと大変
92億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/22(月) 17:25:58
○○の巣窟と化したか。
93名無電力14001:2010/11/22(月) 18:16:40
基地が移動氏だから化議論が成立しているかのように見える
94名無電力14001:2010/11/22(月) 21:22:29
高学力理系の議論(笑
95億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/23(火) 14:30:07
何しろここは俺様のスレだからな
高学力理科系にして物理学科卒の中小企業の○○だ
思い知ったかwwwww
96億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/23(火) 14:31:06
バッテリ取り替えは俺の発明なwwwwww
97億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/23(火) 14:33:16
>>91
俺の案は最高さ
1000km走るのに何回も交換するのさ
これでダイエットと老化防止の一石二鳥
98億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/23(火) 14:35:22
>>90
100km走るのにレンタルとか相当の基地害wwwww
99億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/23(火) 14:41:21
ちなみに岩手の法則は誰からも理解されなくて放棄したから
いちいちつっこむなよwwwwww
そろそろ婚カツに励むよ
もう60だし
子どもはとうの昔にあきらめた
100名無電力14001:2010/11/23(火) 14:55:31
ガソリンの重量あたりのエネルギーと バッテリーを比較したらそりゃ3桁も違う

TNT火薬なんかエネルギーにしたらガソリンの1/10
バッテリーはさらに2桁下

バッテリ載せ替えるんなら液体窒素で走る 空気圧自動車の方がマシかもしれん
101億kWじゃないよ:2010/11/23(火) 15:24:14
相変わらずの気違いすれ
102億kWじゃないよ:2010/11/23(火) 15:25:14
スレタイに気違いがいるからこうなるのもやむを得ない
103億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/23(火) 19:42:12
なにしろ>>95 -->>99 の馬鹿がスレタイ書いてるからなあwwwwwww

>>99 岩手の法則はこのスレではまずやや少数に理解、現在広まり中。ただ世界的規模のものだから広く広まるには時間がかかる
>>99みたいなアホが理解できないの当然最初から想定内wwwwwwww>>99はアホは俺だけじゃないほとんどと思ってるけど世間は広い


104億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/23(火) 20:37:31
>>103
>なにしろ>>95 -->>99 の馬鹿がスレタイ書いてるからなあwwwwwww

喜美子なくていいよ
自分でスレ立てて味噌

>>>99 岩手の法則はこのスレではまずやや少数に理解、現在広まり中。ただ世界的規模のものだから広く広まるには時間がかかる
>>>99みたいなアホが理解できないの当然最初から想定内wwwwwwww>>99はアホは俺だけじゃないほとんどと思ってるけど世間は広い

日本語の勉強汁!
105億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/23(火) 20:41:32
>>62
>>>60 そんなことより総計数十ppmmでは到底すまないことはわかったのかい
>それとも池沼か

>>63
>http://www.tokyo-np.co.jp/article/car/news/CK2010111102100003.html
>
>トヨタが、EV販売を発表、一回充電走行100kmくらいで、いくら買いやすいEVになる模様
>走行距離の長い大型バッテリはまだまだ高いから、これくらいの走行距離で、急速充電あるいはスタンドでの「追加バッテリ」でやや長い距離を走るようになれば
>EVは普及していくのではないか
>
>基本バッテリーを100km走行可能位にして。スタンドで150kmくらいのレンタルバッテリーを貸し出し追加する方法は億kWが考え出した億kW法式

億kW方式wwwwwwwww
何でそんなメンドクサい子とする?
そんなに暇じゃないからwwwwwww
106億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/23(火) 20:44:25
おいおい!
方式じゃなくて
法式ってなんだよwwwwwwwww
相変わらずの間抜けだなwwwwwwwww
おまえのまねは一生無理だよ○○くん。
107アホストーカー1号:2010/11/23(火) 20:59:39
億kW先生!
こんなところにいらっしゃったのですか!
億kW法式!
方式でないのですから、さぞかし深い意味があるのでございましょう。
そうでなければ、幼稚園児でも思いつくバッテリ交換を
億kWの名を冠して法式などというはずもなし。

岩手の法則
概知
に続く、訳の分からん言葉ありがたくいただきます。
108億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/23(火) 21:11:13
もうこのスレだめだな
当分書き込むのはやめよう












とか言いつつ、4分後にまた書き込むに1億kWwwwwwwwwwwwwwww
109億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/23(火) 21:21:40
まあでも俺様のスレを荒らすのは勘弁してもらいたいな
何のためにスレ立てしたと思ってんのよ!
前スレも俺様なのに・・・
その前の太陽光も俺様・・・
その前もだぜ!
いい加減嵐はよそ行ってやってくれないかな
ここは岩手の法則を検証していくスレなんだからさ
バッテリ交換したいんなら、合体ロボでも買えってことなんだよ
110億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/23(火) 21:31:25
いいか!
2050年には総エネルギーの60%な!
なぜ2050年かって言うと俺様が100歳を迎えるお目出度い日だからだよ
60%ってのはな、今の年齢が60歳だからだよ
証明はちょっと時間がかかるんよ
文系には難しい
勘のいい理系ならだいたい理解できるよ
バッテリはスタンドでレンタルな
それで150km余計に走れる
岩手ーとう共感なら3回スタンドによれ!
あ、高速は乗っちゃだめ
ワイパーもエアコンもウインカーも全部切っとけ
ライト類もつけちゃだめ
手信号でな
これが億kW法式
111億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/23(火) 21:39:54
今のところ億kW法式を採用する自動車メーカーもスタンドもないよ
世界的な法式だから広く広まるには時間がかかるんよ
2050には何とかしたい
スタンド寄って150kmってことはさ、岩手なんか150kmごとにスタンドあるからちょうど委員よ
高速なんか一本しかないから関係ないし、ざまあみろだ
さっさと温暖化してくれねえかな
いつになったら憧れの二毛作ができるのやら
112億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/23(火) 21:45:06
ようやく俺様のスレらしくなってきたな
嵐とアホ厨房はよそに行ってな
だいたい150kmのバッテリで150km走れないんだからな
よくて100kmだ
そうすると岩手を脱出するのはほぼ無理って話だ
そんなもの誰が買うかって?
俺様が田圃売って買うくらいだ
113億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/23(火) 21:54:22
あーあまた偽者の馬鹿が発狂してる
しばらく本物は〇〇〇〇のスレに行きます
114億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/23(火) 21:57:36
それほど億kW法式は奥が深い
まあ、実運用を考えたら50km毎に交換が無難だろ
ガソリン者の10分の1の航続距離だ
こんなもの考えつくのは世界弘といえども俺様だけだよ
アホ厨房には一生無理だな
リーフを50万鯛売るってゴーンが言うから
億kW法式は500万鯛は堅いな
社名はテスラに対抗してオクラモーターなんてどうよ?
お蔵入りのオクラじゃないよ、億kWだからオクラ
115億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/23(火) 22:07:21
>>113
>あーあまた偽者の馬鹿が発狂してる
>しばらく本物は〇〇〇〇のスレに行きます

本物がトリップ変えた時点でそいつは偽物になる
これローカルルールだから、気に入らなければよそに行け
2chはトリップ至上主義なんよ
自分のトリップ漏らしといて偽物扱いはひどいなあ
もう来なくていいから
116億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/23(火) 22:09:04
大体一つのスレで3回もトリップ盗られた前科者に用はないよ
さっさと消えな
117:2010/11/23(火) 22:13:15
億kWの男か女
億kW
岩手の男
億kW
ほんの数年でころころとコテハンやトリップを変えてきた上記の人間には
継続性の疑義があるので、今後入室禁止とします。
118億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/23(火) 22:15:57
  >本物がトリップ変えた時点でそいつは偽物になる
あらら、今書いてる僕が本物で、こいつは偽者と宣言したのですか

 まあいいや、どういう内容が書けるかが常に、本物条件なんだから
数年も前にほかに(3000億kWもの新たな) 大きな電力源が出ないから日本でも太陽光発電は総計3億kWもの必要、需要、必然性があるといってきたのが本物
言い出した当時のトリップは次に出しておくよ

 
119億kW ◆BN8ofhI8Eg :2010/11/23(火) 22:17:40
  これが4年ほど前から2年ほど前まで使ってたトリップ
単純なキー配列だったので、真似されてしまったwwwwwwww
120億kW ◆BN8ofhI8Eg :2010/11/23(火) 22:22:43
>>119 2年でなく、一年ほど前か

>>117 、エーその古いコテは!、すごい数年も前からずっとストーカーしてたのか、こりゃ本物の〇〇〇〇だなあ
道理でひどい発狂するわけだ
121億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/23(火) 22:27:02
 トリップを今のに戻しておくね。これがいまの。長いこと使うのになるのはたぶん二つ目だよ
fyMXiuOL/I はうっかりキーをそのまま書いてしまったので短期間
122億kW ◆BN8ofhI8Eg :2010/11/23(火) 22:36:24
プ
123億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/23(火) 22:37:28
>>122 単純なキー配列だろうがwwwwww
124億kW ◆BN8ofhI8Eg :2010/11/23(火) 22:39:21
マダ1スレデ3度破られた奴が出てこないぞ
物理学科卒ノ高学力理科系が1スレで3度も破られたー
125億kW ◆BN8ofhI8Eg :2010/11/23(火) 22:41:28
トイウワケデスカラ
ナンドモトリップヤブラレテルヒトハ
ニュウシツキンシ
126億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/23(火) 22:48:27
 科学的真理や実際の未来でなく、ただただ人物に興味あるアホな人は
いったいおれ以外にこのスレで何人が、「まともな話題以外に、主に書いてるか」考えてみたらどうだろう

 もしかして恐るべき〇〇〇〇を想像できるかも
念のため、電磁誘導による走行中充電を書いた厨房君は関係ないよ、彼はまともな話題の人
127億kW ◆BN8ofhI8Eg :2010/11/23(火) 22:52:37
コレガ1スレデ3度もトリップを破られた物理学科卒高学力理科系億kWの実体
是非ともトリップで検索していただきたい
http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/atom/1269699895/
128億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/23(火) 22:53:45
  俺も夜は暇だなあ。もうねよう、お休み
129名無電力14001:2010/11/23(火) 22:58:50
>>117
岩手の男の後にトリップ破られて
ほんとの岩手の男
がはいる
130名無電力14001:2010/11/23(火) 23:01:36
物理学科卒で高学力理科系だと1スレで3度もトリップ破られるんですね。
すごいです
さすが億kW
感動しました
131名無電力14001:2010/11/23(火) 23:03:23
1スレで3度
一粒で300m
132億kWじゃないよ:2010/11/23(火) 23:20:13
822 :ほんとの岩手の男 :2010/08/16(月) 20:59:26
>>817-819
3回破ってあげたら、ようやく理解したのね。
普通は破られないの。
でも君はとびっきりの池沼で、間抜けだから、何度も破られてんの。
で、そのたびに、トリップ変えてきたよね。
馬鹿すぎる。
それがすべて。
物理どころか、もっと簡単な話。
それすら理解できないんだから、何を話しても無駄。
議論するつもりはないから、早く消えて。

133億kWじゃないよ:2010/11/23(火) 23:20:57
824 :ほんとの岩手の男 :2010/08/16(月) 21:04:00
>>822 わかってるって。だから妄想はやめてくれ,どうしてそう、俺と違って相手は低学力と妄想するの??そこが池沼だよ
破られやすいような文字列使ってるなって俺がわからないわけないじゃないか
さあはやく3回目に挑戦したらどうだ、三日もあればできるかもwwwwwちょっとは規則性あるよwwwwwwでないと忘れるからwwwww

825 :ほんとの岩手の男 :2010/08/16(月) 21:08:54
>>1-1000
馬鹿で間抜けな岩手の男です。
一つのスレッドで、3度もトリップを破られてしまい、恥ずかしくて穴があったら入りたいものです。
あちこちで苦心して、ようやく破られないトリップキーを見つけたんです。馬鹿にもほどがあるって話です。
こんな3度死んでも治らない馬鹿の言うことですから、問答無用。議論の価値なし。
賢いみなさんは、他の有益なスレで議論するが良い。
君子危うきに近寄らずです。
危うきとはもちろん、馬鹿で間抜けな4度目の正直の私のことです。

826 :名無電力14001 :2010/08/16(月) 21:29:11
>>730>>744
>>765>>775
>>771>>776
一つのスレで3度もトリップを破られた君は偉大だ。ギネスに申請してくる。

827 :名無電力14001 :2010/08/16(月) 21:40:22
ほんとの岩手の法則

「頻繁に名前を変える奴は、馬鹿かそれ以下だ。」
134億kWじゃないよ:2010/11/23(火) 23:21:37
828 :ほんとの岩手の男 :2010/08/16(月) 21:59:02
>>825 2度目は自分が半日もかけて必死に「成りすまし」になりたいとがんばったことは棚に上げてよく言うよ
wwwwwwまったく池沼てのは面白いな、3度でなく2度だし、しかも2度目は結構時間かかったぜ、よくやるよ
自分があほな成りすまし狙ってることはすっかり忘れて半日もねえwwwwww

829 :ほんとの岩手の男 :2010/08/16(月) 22:00:37
>>825 お前らがいる分だけおかしなスレになってるだけで本来まじめなスレだぜwwwwwwwww

830 :ほんとの岩手の男 :2010/08/16(月) 22:03:41
 やれやれでも他のスレへ言ってくるか
池沼ばっかり集まっては確かに見る人がびっくりだからなあ

831 :ほんとの岩手の男 :2010/08/16(月) 22:04:49
  というと今度は必死に追いかけ始めるんよ、池沼ってすごいなあ

832 :名無電力14001 :2010/08/16(月) 22:16:46
>>828
だから君は馬鹿っていわれるの。

>>826に3度破られた証拠がある。

で、俺がおまえのトリップキーを探すために、CPU使うと思ってんの?そう思ってるとしたら、想像以上だよ。馬鹿が何ほざいてんだよ。さっさと119に電話しろ。
135名無電力14001:2010/11/24(水) 08:17:25
ここは億KW専用の妄想スレじゃないのか?www
136アホストーカー1号:2010/11/24(水) 08:30:19
億kW先生がみんなから叩かれて岩手の男を名乗りました。
しかし、なりすましが発生したため、ほんとの岩手の男を名乗り
トリップを付けたはずが3度も破られるという
2ch史上記録的な事態となりました
こんなところにも先生の偉大さが垣間見えます。
137名無電力14001:2010/11/24(水) 13:21:13
億kWはこないでね
138名無電力14001:2010/11/24(水) 15:22:27
ここは、2chでの億KWの被害を防止しようとする目的で作られた
億KWを隔離するスレです。
139億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/24(水) 15:44:14
  一人ががんがん書いてる、いっかれてるなあ。怖くなってきた
3億kWの太陽光発電も、温暖化防止は早いほうがいいということも、車は電気自動車をなんとかのりこなさなくてはならないこと
も、三つとも現実とは程遠い。俺が妄想かいてスレを荒らしてるだけと逆妄想してるんだなあ

そういえば、大きなエネルギーは三つしかない(だから莫大な太陽光発電が必要)と書いたときもこいつはきちがいだああああと騒いでたやつがいたなあ
今では世界の常識になってるのにねwwwwwww

140名無電力14001:2010/11/24(水) 17:10:02
>>138
ありがとう。その言葉が聞けたら本望だよ。
141億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/24(水) 19:33:46
>>138 みたいなこと書いたら、おれがここからいなくなるやんけwwwwwwwww
142名無電力14001:2010/11/25(木) 07:53:47
>>141
億kW書き込み禁止
143名無電力14001:2010/11/25(木) 08:16:22
しね
144名無電力14001:2010/11/25(木) 08:20:05
くるな
145名無電力14001:2010/11/25(木) 18:58:11
しんで
146名無電力14001:2010/11/25(木) 21:46:43
しね
147名無電力14001:2010/11/25(木) 21:52:03
学歴厨は来ないでね
148名無電力14001:2010/11/25(木) 22:10:42
岩手の男は来ないでね
149名無電力14001:2010/11/25(木) 22:29:10
すらすらかきこ
奥馬鹿いら値
150名無電力14001:2010/11/25(木) 22:46:12
いいな
いーいな
151億kWじゃないよ:2010/11/25(木) 23:00:25
いないといいね
152億kWじゃないよ:2010/11/25(木) 23:01:09
いなくていいよ
153億kWじゃないよ:2010/11/25(木) 23:04:43
いなくていいよ
154億kWじゃないよ:2010/11/25(木) 23:05:27
来なくていいよ
155名無電力14001:2010/11/25(木) 23:17:09
こないでね
156名無電力14001:2010/11/25(木) 23:37:06
もう来ないでください。
疲れました。
157名無電力14001:2010/11/26(金) 07:45:33
10年先の未来の話か

たぶん自動車用電池は マグネシウムかカルシウムの金属-空気 電池だろう
リチウムは2原子で1個の酸素と結びつくが、これらの金属は1個の酸素と結びつく事が出来る

出来るものは生石灰だから回収して再利用すればいい
158名無電力14001:2010/11/26(金) 11:48:39
はいはい
159名無電力14001:2010/11/26(金) 16:47:42
灰灰
160名無電力14001:2010/11/26(金) 16:49:23
道路にコイル埋め込む話はどうなった?
161名無電力14001:2010/11/26(金) 16:50:28
道路にコイル埋めるんだから、電池はイランよ。
162名無電力14001:2010/11/26(金) 17:06:41
人が自動車で移動する時代はもうすぐ終わる。
移動しなくても済んでしまう時代がやってくる。
物資を運ぶのに、人が乗り込む必要はない。
はやぶさがいい例だ。
自動車で移動するのが当たり前ではなくなってきている。
163名無電力14001:2010/11/26(金) 17:30:44
これからの20年を日本は乗り越えられるか?
超高齢社会の問題は、温暖化の比ではない。逼迫する財政問題と併せて切実な問題である。
しかも、現実の高齢者は某氏のように非常に元気がいい。医療の高度化と相まって、平均寿命も延びていくのである。
我々現役世代は懲役の罰ゲームを受けているのである。
164名無電力14001:2010/11/26(金) 17:40:40
そういった意味では、日本が現在の体制を保ったまま2050年を迎えられるかは、はなはだ疑問である。
台頭する中国やロシアに屈することなく独立を保てるのか?
それとも植民地化してしまうのか?
こういったリスクを考慮した場合、憲法9条を改正し、再軍備の道を歩まなければならない。
再軍備による資源の確保や、温暖化問題などは副次的な話であり、日本が置かれている状況を把握しなければならない。
165名無電力14001:2010/11/26(金) 17:44:19
というわけで、2050に中国やロシアに覇権を握られないよう、必要な方策を練ることが肝要である。
166名無電力14001:2010/11/27(土) 14:23:37
静かになったな。
167名無電力14001:2010/11/27(土) 14:25:06
だがそれがいい。
168名無電力14001:2010/11/27(土) 15:47:05
もう来なくていいよ。
169名無電力14001:2010/11/27(土) 17:42:15
終わりです。
170名無電力14001:2010/11/27(土) 17:48:33
さようならサヨウナラサヨナラ


171名無電力14001:2010/11/27(土) 18:49:52
出会いは億千万の胸騒ぎ
まばゆいばかりにエキゾチックジャパン
億千万
億千万
172名無電力14001:2010/11/28(日) 12:01:10
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1285116576/352


4kWh という容量を鉛バッテリで今の技術で実現すると、100kgを超えるだろう

リチウム電池は薄く軽いパッケージングに分け、直列高電圧とする事で大電力を稼いでいる。

鉛バッテリで規格を作ってしまうとこの特性と会わないだろう
173名無電力14001:2010/11/28(日) 12:32:11
実際に使える容量は別にして、車の40Bのバッテリーが8個。
ホムセンで1個3000円ぐらい。
軽トラに積んだらどうなるかね。
174名無電力14001:2010/11/28(日) 12:47:39
40B19R(L) 28Ah 5時間率 公称電圧12V だから12*28= 336Wh  重量8kg

これを8個だから2.7Wh 64kg
10km/kWh だとして 27km走行可能
175億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/28(日) 14:26:27
いちおうEVとして使うなら16個は積まないといかんね
16個なら5.4kWh 54km走行可能、重量128kg、一個3千円??なら4万8千円??えらい安いね
176名無電力14001:2010/11/28(日) 18:40:25
>>174
通勤が40km/h制限で距離が30kmとかなら、ホンダならスーパーカブのエンジン載せて定速で充電すりゃ結構燃費いいか。
バッテリー8個の重さというのは、ガソリン車なら、ガソリンタンクとガソリンとマフラーぐらい?
177名無電力14001:2010/11/28(日) 18:49:02
3千円で買えるのはスターティングバッテリー 電気自動車の走行用に使うのは向かない
電気自動車用なら同じ容量で価格はその3倍になるだろう。
178名無電力14001:2010/11/28(日) 19:06:54
カブのエンジンの発電量はともかく、3000円のバッテリー8個満充電だけ考えたら
速度と距離どのぐらい行けるんだろ。
179名無電力14001:2010/11/28(日) 21:52:24
3000円のバッテリは使い切ってはいけない。一回の過放電で容量が抜けてしまう。
180名無電力14001:2010/11/28(日) 23:06:33
億KWはお亡くなりになりやがりました。
心よりお悔やみを申し上げません。
181億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/28(日) 23:21:43
トリッキー忘れたからこれにしとくよ
182億kW ◆BsbS0mBJGk :2010/11/28(日) 23:23:25
いやこれか?
183億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/28(日) 23:32:38
これでいいよな!
どうせまた変えるからさwww
学歴詐称で訴えられて、会社も首です
毎回誤字脱字だから移管のだよ
大東文化大だって、略したら東大じゃんかよ
もう区ルナだって
しばらくは失業保険で食いつなぎます
明日年金の手続きしてくるよ
あんまり寒いから温暖化の話はなしよ
俺が物理わかん愛のみんな知ってたみたいよ
184名無電力14001:2010/11/28(日) 23:40:21
バッテラは億kW法式意外な伊予
100km毎に廉たるな
それ以外はあほ厨房
コイルはどうした?やめたか?
億kW法式は俺様の発明だから、つかいたけっればライセンス料払え緒
岩手の法則の論文はまだだよ
185億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/28(日) 23:42:48
>>184はおれ
岩手に温暖化は必要だよ
寒くて死にそうだアイテテテ腰が痛いよ
目も見えんし 指も動かん
186億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/28(日) 23:50:22
実はアク禁食らっていたんよ
馬鹿なこと書きすぎたって反省してないよ
岩手の法則は宮沢賢治みたいに死んでから広まるよ
2050年は60%な
生きていればちょうど100だよ
2020までに25
2030までに35
2040までに45
2050までに60
こういうシナリオだけど、その前に岩手が滅ぶ
次に日本が滅ぶ
意味のない法則難よ
187億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/29(月) 00:07:25
おれはその情報を把握しなければならないので少しかについてその場合、憲法に温暖化は必要だよ
温暖化は必要として何するわけでしょうけどね
よくする事でしょうけどねぇ(泣)しかしあなたも日本に温暖化は必要だよね
日本人ではないので少しお願いいたします(爆)
188億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/29(月) 00:11:12
温暖化は必要ですよ!日本人ではないので少しお願いいたします(笑)
岩手にいませんねんけど〜物理学はその場合、は60%なですよ
学歴詐称は私こその法則ですけどさあ、会社も首になったよ
189億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/29(月) 00:13:53
もうこのスレに書き込まないよ、たまに来るよ
でも俺は健忘症が激しいから、アホ厨房いあいたいよ
190億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/29(月) 00:19:51
ホントに書き込まないよ、アホ厨房しかいないから
たまにくるよ、ハローワークでカキコしてみるよ
もう書けないよ
191億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/11/29(月) 00:21:38
もうここにはのぞきにくるだけ、カキコはしないよ
いっわての法則は終わったよ
じゃあ寝る、オヤスミ
192名無電力14001:2010/11/29(月) 02:02:26
>>179
使い切る手前までの話でそ。
スーパーカブのエンジン使って定速で発電して充電なら結構燃費いいから
40km/h制限の道路の通勤ならアクセル踏んでない時間も結構あるから行けるんじゃね?
ついでに言うなら冬にヒーターが使える。
193億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/29(月) 20:10:58
>>181---->>191 はもちろんほとんど〇〇〇〇の偽者、今俺のトリップはずっとこれ
岩手の法則が正しいか、間違ってるかは、ちょっとした議論でも決まるものでない、。真理かどうは事実が決める、ましてやアホ厨房の2,3の書き込みでどうなるもんじゃない
194億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/11/29(月) 23:41:39
>>!77 一個1万円で、16っ個で16万円、最低でもそれくらいはするだろうなあ

5.4kWhで16万なら安い安い、16万で上がるかな??リチウムイオン電池なら50万はするんでないの
195名無電力14001:2010/11/30(火) 09:25:35
リチウム、リチウムと囃すけど、安全保障的にはどうだろうね。
小型軽量だから可搬用途には向いているけど動力用としてはどだろう。
鉛バッテリだってまだ捨てたものじゃない。
まだ理論容量の1/4〜1/3程度しか使えていない。マダマダ改善の余地はある。
鉛は嫌われ者だがもっと仲良くしても良いだろう。
196名無電力14001:2010/11/30(火) 12:42:51
ちょっと容量が少ないがホムセンで売ってる充電工具の12Vのニッカドバッテリーパックは2000円ぐらい。
実際に使える量と寿命は別にして、100個買って20万円で1300mAX1200V≒1.5kwぐらい。
充電は送風すりゃ3Cは楽勝。
197名無電力14001:2010/12/06(月) 10:16:42
エコポイントほぼ終了です。
億kW喪主雨量です。

198億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/12/06(月) 10:22:10
今規制に引っかかり書き込みできないよ
これでは議論もできないから、このスレ終了
岩手の法則はなかったことにしてね
では、またどこかで会いましょう
199億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/12/06(月) 10:29:17
>>194
> >>!77 一個1万円で、16っ個で16万円、最低でもそれくらいはするだろうなあ
>
> 5.4kWhで16万なら安い安い、16万で上がるかな??リチウムイオン電池なら50万はするんでないの


>>!77
やはり相当ヤバイよ(爆)
16っ個(・・;)(・・;)(・・;)(・・;)(・・;)(・・;)(・・;)(・・;)
200億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/12/06(月) 10:31:33
>>193
> >>181---->>191 はもちろんほとんど〇〇〇〇の偽者、今俺のトリップはずっとこれ
> 岩手の法則が正しいか、間違ってるかは、ちょっとした議論でも決まるものでない、。真理かどうは事実が決める、ましてやアホ厨房の2,3の書き込みでどうなるもんじゃない

つまり2050年まで検証できないわけですね(*^^*)(*^^*)(*^^*)(*^^*)(*^^*)(*^^*)(*^^*)(*^^*)(*^^*)
201名無電力14001:2010/12/06(月) 12:38:30
!77
16っ個
202名無電力14001:2010/12/06(月) 12:39:56
!77
16っ個
203億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/12/07(火) 11:22:04
もうしにます
204億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/12/07(火) 11:32:17
ここは俺様が建てたスレだから、偽物は進入禁止でつ
悔しかったら自分でスレ建てて味噌
大体にして、高学歴物理学科卒の高学力理系なんだから、日本語が読み書きできなくたってええんちゃうの?
岩手の法則は不滅だよ。俺の中ではな。
俺の中では岩手の法則は不滅だよ。
目が見えないから!77って書いただけだよ、年のせいだよ
16っ個って書いたっていいじゃないか、のどが渇いたから、16っ個茶買ってくるよ
俺には家族はいないからさ、岩手の法則を世の中に広めて、ノーベル賞とるよ
2050年にならないとわからないから、100歳まqでいきられるかね?
205億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/12/07(火) 11:36:10
バッテリーは億kW法式以外はだめだよ、億kW法式ならば100km越えたら、レンタルスタンド探すのさ
岩手じゃ無理だな、だから走り出したらすぐにスタンドに行く、
206名無電力14001:2010/12/10(金) 11:46:37
ッッッしてみて味噌が見えないから!77したのは不滅ではだめではないでためでスレだからも、レンタルすね!また,その
207名無電力14001:2010/12/10(金) 11:48:41
買ってくるよねん〜?それを世の中では、だから、レンタルスタンドではだめだよ!その人に広めているの男で会いましょう!このスレ終了を誤って記載してしまいました
208名無電力14001:2010/12/10(金) 14:15:26
温泉に行くなったの男入室禁止のトリップは不滅だよね!!しかしね〜!そのことに広めていて味噌の男で会いましょう?この人の法則はなかったことにしてね!しかし,このスレ終了に引っかかりのですよ
209名無電力14001:2010/12/10(金) 18:23:07
pしているともできないからは億kWしてもありますので私にスタンド探すのさ!
0億kW法式ならば100歳に広めていることですが大きいか、レンタルスタンドを汚すよ!それが下がらなくてみると思ったことが大きいかを世の中に引っかかり書き込みできないよ\
億kW法式ならば100円が渇いたから見ましたりことですが大きいか、敷居に広めてみる
女性企業家はだめだよ!私は億kWZからやり直しだな、
中に行くなっているようにしてくれへんのでこのスレ建てている!\\
禁止でつしますか、\しないと
210億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/12/10(金) 18:25:45
億kWだよ!
みんなマッサージしないとはだめに、レンタルスタンド探すのさ!
今回もできないから見ました。私の法則はなかったことにしてね
211億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/12/11(土) 18:24:56
 またきちがい偽者が騒いでる、馬鹿を書いてるからすぐばれるのに
212名無電力14001:2010/12/11(土) 19:10:24
よそのスレ行って油売ってるんじゃねーよ
213億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/12/12(日) 23:04:16
>>204 >俺には家族はいないからさ、岩手の法則を世の中に広めて、ノーベル賞とるよ

温暖化防止は人のためにも早いほうがいいというのはどうやら真実だから、また多くの人の勘違いを直すから大発見のように見えるが
ドイツではすでに多数によって考えられ、広く知られてるし、よく考えれば誰でも考えられることだからノーベル賞にはならないよ
でもなぜかということは多くの人や国が知ったらかなりおどろくことにはなるなあ
さすが岩手だということにはなる

 其れよりも〇〇〇〇の〇〇〇〇は実は早めの温暖化防止を、広く一般に希んでるということが普遍的だと知られたら
だからしても早い温暖化防止は正しい
ということはノーベル賞にいくらかは近いかも
特にアメリカなどを大きく驚かす動かすことになるからなあ

 でもそういう難しいことはこのスレでは書かない
きちがいがまたあばれるだけだからなあ
どっち道4,5年立つと世界がなるほどとなる

 ところで俺は家族が5人だぜwwwwwww
214億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/12/14(火) 21:47:22
age
215億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/12/15(水) 18:50:38
偽物入室禁止
216億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/12/15(水) 18:51:24
俺様が本物
217億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/12/16(木) 23:09:05
しまいには錯乱して>>209>>210なども書いていて、いまさら本物と言い張ってもなあ
218名無電力14001:2010/12/17(金) 17:49:48
偽物は死んでいいよ
219名無電力14001:2010/12/17(金) 17:51:30
>>217
> しまいには錯乱して>>209>>210なども書いていて、いまさら本物と言い張ってもなあ

本物にそっくりなんだがwwww
220名無電力14001:2010/12/17(金) 17:53:47
億kW ◆C.0i.zF.mY
こいつは○○だから、レンタルスタンド探すのさ!
221億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/12/19(日) 00:30:18
>>220 一回充電で200km以上走るEVに積まなくてはならないバッテリーは巨大でとても高価である
高くて高くて、そういうEVにはとても手が届かず、乗用車のEV化はなかなか進まないだろう
2020年でも200km以上走るバッテリはそうは安くなりそうにない

だとすると早期に乗用車を石油から電化をは駆るには、一回充電100kmくらい走行の車、100kmカーを大量生産してみなが買えるようなEVにしなくてはならない
100kmカーなら5年もするとえらく安くなる
一部業務用などを除いて、日常では100kmでも大概用が済む、しかもそれくらいなら重量も軽く効率がいい
だけどもたまには遠くへ行く必要が生じまた行きたくなる
そういう時は150kmくらいのレンタルバッテリを近くのスタンドで借りることにすれば
あわせて250km走行可能なEVに変えることができる
というのがレンタルバッテリ案
そうしないと早めに乗用車のEVへの転換が進まない」
222名無電力14001:2010/12/19(日) 05:18:30
ガソリンと違って重量あたりのエネルギーは2桁近く悪く
しかも固体であるため取り扱いは容易ではない

落としたら爆発するような危険なものをガソリンスタンドで扱えると思うのが不思議
223億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/12/19(日) 18:50:13
>>222 150km走行で120kgくらいの重量であれば3-4分割にして積めばスタンドなら割りと容易につめる
120kgくらいですむような軽い車体にする

 そんなに危なくはないだろう
もし。急速充電を繰り返してもバッテリーの寿命が短くならないようならば
全国各地にくまなく急速充電所を設けて、100kmのバッテリでも次の充電所に確実にいけるようなら、そういう充電網ですむかもしれない
だが100km走行可能10kWhくらいの充電でバッテリーをいためないようなのは何十分かかるか。20分??
都会やその周辺はいいが広い地方でそういう充電網ができるかどうか
 
224億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/12/19(日) 19:39:09
俺は岩手の男だよ
トリップ破られてほんとの岩手の男になったよ
それでもたたかれて億kWに戻したよ
でも、元は億kWの男か女だったんだぜwwww
億kW法式はレンタル法式だから、目的地はスタンドになるよ。億kW法式はスタンドはしご法式になるよwwww
車に乗ったらスタンド目指してまっしぐらwwww
225名無電力14001:2010/12/19(日) 20:19:31
120÷4=30kg これを4個ね。
30kgというと米袋の重さ。 腰に乗せないと持ち上げられないよ。
ガソリンスタンドのアルバイトじゃ無理だね。
特に下ろす時に落としてしまう可能性大
落としてまげてしまうと内部接触して火災発生。ガソリンスタンドで火災なんてシャレにならんでしょうに

いっそ人力で動かせない120kgのままにして
油圧リフターで高さあわせて挿入した方がマシだろうけど、
そんだけ場所とって、手間取って、どんだけの利益出るわけ?

120kmならガソリンなら10リッタも要らないよ? 千円代だよ?
226億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/12/19(日) 20:35:00
億kW法式によるスタンドはしご法式を岩手の法則に追加する
227億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/12/19(日) 20:39:58
車に乗るのはスタンドでバッテリー交換するため、それ以外の目的はないよ
化石燃料はないと思ってがんばるよ
228名無電力14001:2010/12/19(日) 21:45:17
>>223
前にも言っただろう。
高速道路で100kmごとにガソリンスタンドに入ってたらどうなる?
それより充電に時間のかかる電機自動車は充電スタンドはとんでもない面積が必要になる。
駐車場半分スタンドにするつもりか?
そうでなくても連休なんか駐車場満パイなんだぞ。
229名無電力14001:2010/12/19(日) 23:15:40
数100Vの電圧がかかってる端子を絶縁カバーして、車に取り付けてからカバーを外すわけ?
雨天時なんて大変だろね
230名無電力14001:2010/12/20(月) 17:44:51
釣られすぎwwww
231億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/12/20(月) 17:54:41
>>226 >>227 は無論偽者
232名無電力14001:2010/12/20(月) 18:49:15
まともな方が偽物とは!
233名無電力14001:2010/12/20(月) 18:50:15
真実を語るのが偽物w
234名無電力14001:2010/12/20(月) 22:56:36
億kWは偽者に価値がある。なぜなら本物と違いまともだからな。
235名無電力14001:2010/12/20(月) 23:21:27
>>231
コイツなにしに来てんの?いらね。死ね!
236名無電力14001:2010/12/21(火) 09:31:32
億kWのキチガイねた炸裂w
237億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/12/21(火) 17:12:48
>>236 俺の書いてることのどこがきちがいっぽく感じるの

まあ、レンタルバッテリーの件は、代わりに急速充電器網が発達するなら、それでいいとは思うが
ただ地方の広い範囲で、100km走行カーが間違いなく充電できるほど急速充電網が地方にまでできるだろうか

 かといって、200kmも走行可能なバッテリが非常に安くなって誰でも買えると言うのは幻想だと思う
238名無電力14001:2010/12/21(火) 17:28:57
キチガイアゲイン
239名無電力14001:2010/12/21(火) 19:26:33
電気自動車は走行中給電が出来るようにならないと高級玩具であって実用品にはならないよ

ようするに路面電車さ
240億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/12/21(火) 20:53:06
>>239 だがしかし、純石油乗用車は、温暖化防止と石油が枯渇で急速に廃れざるをえないよ
代わりがないと人々は乗用車というもの自体を失う

 燃料電池車は幻に終わるし、水素から作るアルコール者ではあまりに効率が悪い
100km走行の電気自動車を石油の時代が終わればこんなものだと使いこなすしかない
ただ、多少高くてもよければプラグインハイブリッドは多少普及するだろうが、石油での走行は次第に制限されるだろう
メインは電気自動車になりそう
241名無電力14001:2010/12/22(水) 02:15:32
> 俺の書いてることのどこがきちがいっぽく感じるの

基本的科学常識もないのに、
ウリは4大物理学科卒業ニダ!

とすぐにバレる嘘をつくとこ。
242名無電力14001:2010/12/22(水) 02:16:55
>俺の書いてることのどこがきちがいっぽく感じるの

卒論のテーマを聞かれて
「テーマ」の意味さえ知らないとこ。
243名無電力14001:2010/12/22(水) 02:22:02
>俺の書いてることのどこがきちがいっぽく感じるの

自称物理学科卒!
なのに、SI単位系さえ碌に知らないで、
自分の名前「億kW」さえ間違えて「億Kw」と書いて、
他人に指摘されて馬鹿にされた上でで、
やっと訂正するところ。
244名無電力14001:2010/12/22(水) 02:23:35
>俺の書いてることのどこがきちがいっぽく感じるの

ウリは熱力学専攻ニダ!
と言い出したあげく、
熱力学の意味さえ知らないアホなところ。
245名無電力14001:2010/12/22(水) 02:24:21
>俺の書いてることのどこがきちがいっぽく感じるの

アホの恵也、ってバレバレなのに必死に言い訳するところ。
246名無電力14001:2010/12/22(水) 02:29:12
>俺の書いてることのどこがきちがいっぽく感じるの

連続投稿して、アホの恵也のつもりカキコしたけど、
「億kW」の名前で投稿するような
お馬鹿なところ。
247名無電力14001:2010/12/22(水) 03:32:26
>俺の書いてることのどこがきちがいっぽく感じるの

小学3年生レベルの割合計算もできないところ。

割合計算になると、「必ず」間違えるところ。
248名無電力14001:2010/12/22(水) 08:28:35
CO2詐欺が 詐欺じゃなくホントに逼迫した問題ならさ 接触給電をやればいいんだよ。
それだけで電気自動車は普及する。
ガソリン車より軽くなり効率も良く、構造が簡単で安価になる。 良いことばかり。

何故やらないのか不思議だよね。
自動車側に電力メータを付ければ、そりゃ盗電は起きるだろう。
ETCで色んな手口があるようにね。 でもトータルコストは非常に低い。

何故やらないのかというと、電力会社側の事情もあるけど、結局は逼迫してないからだよ。
温暖化詐欺は現実の危機じゃないからさ。

接触給電より無接触給電、 それよりも電池での走行、そしてプラグインハイブリッド。
高価な方に流れるのは、 エコエコ言いながら来年アナログ停波するのと理由は同じ。
249名無電力14001:2010/12/22(水) 14:10:40
>CO2詐欺が 詐欺じゃなくホントに逼迫した問題ならさ 

みんな歩け。チャリンコ使え。エネルギーを使うな。
250名無電力14001:2010/12/23(木) 06:56:57
こうして億kWさんのおっしゃっている事を真剣に考えると、億kWさ んがいかに誠実な方であるかが良く分かります。
なんといっても、世間に流布されている間違いを、
きっちりと訂正なさるその真摯な態度を見ると、
ちがうことはちがうと言える勇気が自分には無かった事 が恥ずかしく思えてなりません。
いつも億kWさんの紹介するホームページを見て感動しています。
みんなも億kWさんの考えに賛同をしてると思いますが、
ただ、自分には億kWさんの文章が時々難解に思えてしまうのは、
この自分の勉強不足のせいかもしれません。
とにかく億kWさんにはこれからも、
お体に気を付けられて なるべく無理をなさらない程度に、頑張って いただきたいです。
251名無電力14001:2010/12/23(木) 08:48:05
億kWさんに賛同するものです。
馬鹿にしようと必死になっている人も多いようですが、しかしそんな人間ばかりでは決してありません。
しばらくぶりにここに来て、億kWさんが奮闘している姿に感動しています。
ネット上で正論が批判されることは多々あることです。是非がんばって下さい。
よろしくお願いします。
252名無電力14001:2010/12/23(木) 09:04:05
253名無電力14001:2010/12/23(木) 09:04:53
>>250
>自分には億kWさんの文章が時々難解に思えてしまうのは、

いえいえ!!!
私も勘違い、誤解の大家でして、難解と思われるところは突っ込みを入れて下さい。
さもないと何時までも私も勘違いで、赤恥を晒すことになりますので!
”聞くは一時の恥、聞かざるは一生の恥”
254名無電力14001:2010/12/23(木) 09:07:14
>>251 応援感謝、僕も奮闘しているほどではありませんけどね
255億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/12/23(木) 09:09:18
>>253 >>254は無論俺
256名無電力14001:2010/12/23(木) 17:25:03
岩手の男は来ないでね。
257名無電力14001:2010/12/23(木) 17:26:13
ようやく書き込めるぜ!
岩手の男は来ないでね(-_-)
258億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/12/23(木) 17:42:03
>>250
いえいえ、それほどのものですよw
259億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/12/23(木) 17:44:30
>>251
応援ありがとう!
これで安らかな老後を迎えられます
260名無電力14001:2010/12/23(木) 18:06:09
岩手の男は来ないでね(-_-)
261名無電力14001:2010/12/23(木) 21:33:45
本当に来ないでね。
262億kWじゃないよ:2010/12/24(金) 23:34:51
億kWさん、メリークリスマス。
263名無電力14001:2010/12/25(土) 14:00:36
億バカはとうとう死にますた。(/_;)
謹んで哀悼の真を捧げません。(^_-)
264名無電力14001:2010/12/25(土) 17:44:32
メリークリスマス!岩手の男!
岩手の法則はどうなった?
さっさと論文書けよ。
物理学科卒の工学力理系さんよ!(^^)!
265名無電力14001:2010/12/25(土) 17:46:14
億kWさんに賛同するものです。
馬鹿にしようと必死になっている人も多いようですが、しかしそんな人間ばかりでは決してありません。
しばらくぶりにここに来て、億kWさんが奮闘している姿に感動しています。がんばって下さい。
よろしくお願いします。
266名無電力14001:2010/12/25(土) 17:50:10
億kWさんに賛同するものです。
馬鹿にしようと必死になっている人も多いようですが、しかしそんな人間ばかりでは決してありません。
しばらくぶりにここに来て、億kWさんが奮闘している姿に感動しています。がんばって下さい。
よろしくお願いします。
267億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/12/26(日) 08:22:25
応援感謝、僕も奮闘しているほどではありませんけどね
クリスマスは、デートできなかったよ
来年も毒男だよ(>_<)
268名無電力14001:2010/12/26(日) 16:40:41
本当にCO2が原因で温暖化が進み、人類がやばいんだったら
自動車利権なんか守ってる場合じゃないだろ。
自転車やセグウェイのような軽車両で安全に移動できるような
インフラ整備が必要だと思いますが?
ちゃんとした道路があれば自転車で10qくらい楽に移動できるよ。
現実は、狭い道路で自転車、歩行者は危険にさらされています。
温暖化も結局は利権なんだよね。億KWは何の利権に絡んでるんだ?
269億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/12/26(日) 22:40:58
>>268
俺様は物理学科卒の高学力理科系だからさ、文部科学省あたりには口利きできるよ。
あと、電力関係の利権もあるよ。
何しろこれから岩手の法則を広めるために、
政治家ともつきあってるよ。








ナンテネ(^_-)
270名無電力14001:2010/12/27(月) 08:23:06
>>268

温室効果ガスであってCO2じゃないんだよ。
CO2換算であって、CO2そのものじゃないのに注意してね。
温室効果全体をCO2換算にして、CO2換算に温室効果は比例するという事にしてるわけだけど
CO2の温室効果はその濃度に対数比例だから、このままどんなに増えてもせいぜい+2℃気温を上げられるかどうか

今後、テレビやらで煽るような温暖化が実現したとしても、それはCO2が原因じゃない。
271名無電力14001:2010/12/27(月) 20:47:36
六フッ化硫黄ガス最強
272億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/12/28(火) 17:09:30
億kW本人はこのトリップです 
細君忙しくてパソコンに取り付けられません
273名無電力14001:2010/12/28(火) 17:57:25
> 細君忙しくてパソコンに取り付けられません

細君が忙しくて(細君を)パソコンに取り付けることができないのですね。わかります。(⌒‐⌒)
274億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/12/28(火) 21:26:47
  僕は今TTP反対運動で忙しいのです
TTPが実行されるといずれは今200万戸の農家が15万戸くらいにまで減っちゃう、そんなこととんでもないです
275名無電力14001:2010/12/28(火) 22:27:01
>細君忙しくてパソコンに取り付けられません

小学3年生がパソコンするとこうなるという見本ですか?
276名無電力14001:2010/12/28(火) 22:30:05
>僕は今TTP反対運動で忙しいのです

オレンジ自由化でミカン農家が全滅するぅ〜! 
  ↓
結果、無問題。


牛肉自由化で日本の酪農は全滅するぅ〜!
  ↓
結果、無問題。


詐欺もいいとこ。税金の無駄。
277名無電力14001:2010/12/29(水) 02:35:33
70歳や80歳がやってるのが農業。
そんなもの潰れても誰も困らない。

278億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/12/29(水) 09:21:47
>>274
>   僕は今TTP反対運動で忙しいのです
> TTPが実行されるといずれは今200万戸の農家が15万戸くらいにまで減っちゃう、そんなこととんでもないです

TPPはよく聞くけど、TTPってなんですか?
279億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/12/29(水) 09:26:37
TTPってなんだろう(?_?)
280名無電力14001:2010/12/29(水) 12:51:25
TTP反対シマツ(-_-;)
281名無電力14001:2010/12/29(水) 12:53:29
TTP!
ワッショイ!
(^^;)
282名無電力14001:2010/12/29(水) 13:28:37
hTTP じゃね?
283名無電力14001:2010/12/29(水) 14:46:21
TTP:パキスタン・タリバン運動

http://en.wikipedia.org/wiki/Tehrik-i-Taliban_Pakistan
がんばって反対運動してください。w
284名無電力14001:2010/12/29(水) 20:28:29
>>276
億kW ◆C.0i.zF.mYはアホだから。
TPPの問題の本質はソコじゃない。
だいたいホンキで農産物の価格競争やったらアメリカなんて貧乏国の人海戦術に勝てないだろ。
ケアンズグループの時と何が変わってる?

農産物が不作でロシアの小麦みたいな事を生産国がやったらどうなるか?
価格の高騰なら消費者はいくら出すつもりか?
そもそも金があれば食料は買えるのか?
金の代わりに武器や核兵器売るような国に政治的に勝てるのか?
金も武器もない貧乏国はどうするのか?

285名無電力14001:2010/12/29(水) 21:37:30
TTPってなんですか?
286億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/12/30(木) 08:01:58
TPPの問題とエネルギーと温暖化問題は別問題だからね
このスレでは俺はTPPに関してはなにも書きませんよ

手が空いたらエネルギー関係をまた書いてもいいけど
287名無電力14001:2010/12/30(木) 09:23:24
>>286
あなたの書いたTTPって何だったんですかぁ???
288名無電力14001:2010/12/30(木) 09:43:23
>>286
TTP(パキスタン・タリバン運動)への反対運動、がんばってください。
289億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/12/30(木) 10:37:20
>>287 単なる書き間違いに決まってるじゃないか、なにを馬鹿想像してるんだ??
290億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/12/30(木) 10:46:54
>>286 念のため温暖化防止は速めのほうがいいといっても急激に江戸時代に戻るほうがいいとかそういうのじゃないよ
早くといっても。膨大な太陽光発電を設備するには20−30年もかかるし
高速増殖炉の設計建設も相当かかる

 2020年にはCO2を25%削減といってる鳩山前首相を支持、なくらいだよ
2020年には国内では40%削減といってるドイツのメルケル首相はとっても偉いけど
あんまりいわば過激でもいろいろとこんなんがあって、うまくいかないかも
ドイツにはドイツの観測があってのことだろうけどね
291億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/12/30(木) 10:50:09
  >高速増殖炉の設計建設も相当かかる

おれはセカンドもんじゅの設計建設も慎重にだがかつ早めにやるべきだと書いたこともある
292億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/12/30(木) 11:16:46
自称億kW本人には細君がいた(゚Д゚)

>>272
> 億kW本人はこのトリップです 
> 細君忙しくてパソコンに取り付けられません
293億kW ◆fYMXiuOL/I :2010/12/30(木) 11:22:51
物理学科卒にして、高学力理系はTPPを2度間違い、JAの犬になった。(´д`)

>>274
>   僕は今TTP反対運動で忙しいのです
> TTPが実行されるといずれは今200万戸の農家が15万戸くらいにまで減っちゃう、そんなこととんでもないです
294名無電力14001:2010/12/30(木) 11:26:45
>>286
TTPについてkwsk
295名無電力14001:2010/12/30(木) 11:29:09
間違いを指摘した相手を馬鹿呼ばわり。相変わらず(´д`)

>>289
> >>287 単なる書き間違いに決まってるじゃないか、なにを馬鹿想像してるんだ??
296:2010/12/30(木) 20:31:45
自称億kW本人は、今後"JAの犬"と名乗ること。
それ以外のハンドル名での入室は認めません。
297:2010/12/31(金) 10:50:29
"農協の犬"でもいいぞ。
とにかくスレ違いのTPP論争を持ち込んだことは、万死に値する。
しかしながら今回は初犯であるが故に、大目に見てやろうではないか。
細君がいるらしいからな。
ただし、ハンドル名は、「JAの犬」か「農協の犬」に変えること!
298JAいわて農協の犬:2010/12/31(金) 14:50:15
億kWあらため「JAいわて農協の犬」でございます。
このたびは、TPPを2度もTTPと間違いすれ違いの話題を書き込み申し訳ありませんでした。
私には細君はおりませぬ。最近の変換ミスでございます。
相変わらずの変換ミスの乱発にも重ね重ねお詫び申し上げます。
間違いのご指摘にも逆切れし、重ね重ね重ねおわb申し上げます。
今後は、TTP断固反対の先頭に立ち、日本の他産業を滅ぼす覚悟でございますので、
以後よろしくお願いします。
299億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/12/31(金) 15:59:02
>>298 ここでTPPの議論はしないし、だからコテをかえる気ないよ
>)298 はむろん悪質な偽者だ
300名無電力14001:2010/12/31(金) 19:08:43
>>299がJAいわて農協の犬です。
成りすましはやめましょう。
301億kW ◆C.0i.zF.mY :2010/12/31(金) 20:59:20
>>290を書いてる俺がほんとの億KWだよ
億kWのコテとは太陽光または熱発電を1億kW以上はどうしても必要だといったことからできたコテ
できるなら3億kWが望ましいとも再三書いた
本物はそんな莫大な量の太陽光発電の時間変動をどうやって平準化するまでの研究意見も書ける
なまはんかなスマートグリッドではうまくいかない、どうしてもあれがいる

などなど、以前に書いてるやつが本物

書いてる中身で判断してね  
302億kW ◆NGweFPeoCs :2010/12/31(金) 21:02:26
 俺の前のトリップはこれだったはずだ。テスト 
303億kW ◆NGweFPeoCs :2010/12/31(金) 21:03:40
 あれトリップが違う。まえのじゃない
やはり書いてる中身で判断してくれ
304名無電力14001:2010/12/31(金) 21:57:25
腹イテー
面白すぎだ!
真面目に紅白見なさい!
305億kW ◆NGweFPeoCs :2011/01/01(土) 08:38:59
 テスト、何でトリップが違うのかな
306億kW ◆NGweFPeoCs :2011/01/01(土) 09:53:09
だからJAいわて農業協同組合の犬
307億kW ◆NGweFPeoCs :2011/01/01(土) 09:58:52
皆さんあけましておめでとう。
今年は、JAいわて農業組合の犬として、TTPに断固反対するよ。
細君欲しいよ、細君欲しいよ。オマイラ誰か紹介汁!
岩手の法則は今年はやらないよ。
学歴詐称もばれたよ。
308億kW ◆NGweFPeoCs :2011/01/01(土) 10:00:38
億kWのトリップを出そう
309億kW ◆NGweFPeoCs :2011/01/01(土) 10:03:11
皆さんの中で、僕のトリップキー知ってる人がいたら教えてください。
310億kW ◆NGweFPeoCs :2011/01/01(土) 10:05:31
億kW ◆C.0i.zF.mY
こいつはたちの悪いなりすましだから、相手にするな!
311 【大吉】 【1801円】 株価【19】 :2011/01/01(土) 10:24:55
億kW ◆C.0i.zF.mY の運勢
312 【小吉】 【1951円】 株価【19】 :2011/01/01(土) 10:25:46
俺様の運勢
313 【だん吉】 【70円】 株価【19】 :2011/01/01(土) 10:26:36
億kW ◆NGweFPeoCs の運勢
314億kW ◆NGweFPeoCs :2011/01/01(土) 15:17:07
トリップ自爆テロwww
315億kW ◆NGweFPeoCs :2011/01/01(土) 15:20:55
rennsyu
316億kW ◆EC4LExvgM6 :2011/01/01(土) 15:22:04
これ?
317億kW ◆YPBwYyGIls :2011/01/01(土) 15:23:07
あけましておめでとう
318!omikuji!dama 株価【19】 :2011/01/02(日) 01:20:42
Hey! Fucking億kW!
Come on,a dull boy!
319億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/02(日) 21:28:00
今本物の俺が使ってるトリップは
元文字列を読まれる心配はまずないから、当分このトリップは変えないよ
このトリップの億kWが無論本物

>>306 >>315 はこれほど、本物に紛れ込ませたくて、がんばるんだろう
〇〇党にでも小遣いもらったかな
320億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/02(日) 21:33:23
  今本物の俺が使ってるトリップは
元文字列を読まれる心配はまずないから、当分このトリップは変えないよ
このトリップの億kWが無論本物

>>306 >>315 はなぜこれほど、自分を本物に紛れ込ませたくて、がんばるんだろう
〇〇党にでも小遣いもらったかな
321億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/02(日) 21:34:34
  今本物の俺が使ってるトリップは
元文字列を読まれる心配はまずないから、当分このトリップは変えないよ
このトリップの億kWが無論本物

>>306 ーーー中略ーーー>>315 はなぜこれほど、自分を本物に紛れ込ませたくて、がんばるんだろう
〇〇党にでも小遣いもらったかな
322億kW ◆NGweFPeoCs :2011/01/02(日) 22:30:22
大事なことなので2度カキコしました。
323億kW ◆NGweFPeoCs :2011/01/02(日) 22:31:27
年取って惚けた訳じゃないよ!
324億kW ◆NGweFPeoCs :2011/01/02(日) 22:33:11
>>320ー321
は無論たちの悪いなりすまし。
325名無電力14001:2011/01/03(月) 00:45:11
億kWさんに賛同するものです。
馬鹿にしようと必死になっている人も多いようですが、しかしそんな人間ばかりでは決してありません。
しばらくぶりにここに来て、億kWさんが奮闘している姿に感動しています。がんばって下さい。
よろしくお願いします。
326名無電力14001:2011/01/03(月) 00:49:00
>>325
応援感謝、僕も奮闘しているほどではありませんけどね
TTPには断固反対です。JAいわてから指令を受けたからね。
細君はいませんよ。生涯独身決定ですね。
327億kW ◆NGweFPeoCs :2011/01/03(月) 00:50:18
>>326
は無論おれ
328名無電力14001:2011/01/03(月) 03:38:32
>>327
すると、この↓「PCに取り付けた細君」って何ですか?


>>272
> 億kW本人はこのトリップです 
> 細君忙しくてパソコンに取り付けられません
329億kW ◆hktEHf9ov6 :2011/01/03(月) 09:21:27
>>328
そいつは岩手の男だよ
330億kW ◆fYMXiuOL/I :2011/01/03(月) 09:22:55
>>328
そいつは自称物理学科卒みたい
331億kW ◆NGweFPeoCs :2011/01/03(月) 09:23:53
>>328
高学力理系らしいよ
332名無電力14001:2011/01/03(月) 14:34:43
こうして億kWさんのおっしゃっている事を真剣に考えると、億kWさ んがいかに誠実な方であるかが良く分かります。
なんといっても、世間に流布されている間違いを、 きっちりと訂正なさるその真摯な態度を見ると、ちがうことはちがうと言える勇気が自分には無かった事が恥ずかしく思えてなりません。
いつも億kWさんの紹介するホームページを見て感動しています。
みんなも億kWさんの考えに賛同をしてると思いまが、ただ、自分には億kWさんの文章が時々難解に思えてしまうのは、 この自分の勉強不足のせいかもしれません。
とにかく億kWさんにはこれからも、お体に気を付けられてなるべく無理をなさらない程度に、頑張って いただきたいです。
333名無電力14001:2011/01/03(月) 14:37:00
>>332
> >自分には億kWさんの文章が時々難解に思えてしまうのは、

いえいえ!!!
私も勘違い、誤解の大家でして、難解と思われるところは突っ込みを入れて下さい。
さもないと何時までも私も勘違いで、赤恥を晒すことになりますので!
”聞くは一時の恥、聞かざるは一生の恥”
334億kW ◆NGweFPeoCs :2011/01/03(月) 14:38:09
>>333
は無論おれ
当分トリップはこれでいくから
335億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/04(火) 10:25:11
偽者ども、多少でも本物らしく思われたいなら、エネルギーと温暖化問題について何か書けばいいじゃないか
それも気がつかないとは偽者にしてもひどいなあ
336名無電力14001:2011/01/04(火) 18:10:15
>>335
おまえ詰まらんから入室禁止
337名無電力14001:2011/01/05(水) 13:24:55
>>335
それ以前に細君の説明をききたいな
338名無電力14001:2011/01/05(水) 17:32:13
細君いるんですか?
339億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/05(水) 23:01:56
>>337 おまえ「細君」を何の書き間違いだと馬鹿妄想したんだwwwwwww
下らぬこと聞くな
340名無電力14001:2011/01/05(水) 23:15:52
>>339
細君いるんでしょ?(ё_ё)
341名無電力14001:2011/01/05(水) 23:18:12
おれも細君をPCに取り付けてTTP反対運動したいお(・∀・)
342名無電力14001:2011/01/05(水) 23:24:18
パソコンならいじれるしちょっと億kWになっちゃおうかなぁと言う人向け億kW化防止の為の基礎知識まとめ

ここに書いてあることの意味がわからなかったら億kW化する
書いてあることがわかっても何かの弾みで億kW化する
343名無電力14001:2011/01/05(水) 23:28:52
>>339
物理学科卒にして高学力理系は質問に対して馬鹿で答える
344億kW ◆NGweFPeoCs :2011/01/05(水) 23:30:48
ほら!こんなに簡単に億kWになれるんです。
でもまねしちゃだめ!
○○になっちゃうからね(゚Д゚)
345億kW ◆fYMXiuOL/I :2011/01/05(水) 23:31:54
あの○○はこんなトリップも使ってたよ
346億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/06(木) 18:08:39
>>339 あと数年で孫もできるかも。10年かな

>>344 エネルギー温暖化問題の中身をかけない偽億kWなんてばかだっつうの
347名無電力14001:2011/01/07(金) 09:53:47
>>346
> >>339 あと数年で孫もできるかも。10年かな
団塊爺さっさと死ね


> >>344 エネルギー温暖化問題の中身をかけない偽億kWなんてばかだっつうの
おまえが一番書けてないよ(・∀・)
348名無電力14001:2011/01/07(金) 11:45:55
馬鹿呼ばわりハジマタ(-_-)
349億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/08(土) 22:11:07
 今やってるTPP問題が意外なことに温暖化エネルギー問題と関係あるかもという話が出てるよ
そのうちに書くよ
350名無電力14001:2011/01/08(土) 23:14:10
>>349
だが断る(~o~)
351名無電力14001:2011/01/09(日) 01:21:06
億Kw先生!太陽光発電について質問です。
新築に太陽光発電を付けようと思うのですが、価格の高い単結晶型?しかないそうです。
他のハウスメーカーのように価格の安い多結晶型?の方が良いのでしょうか?

ちなみに、太陽光発電の詳細は、
・パナソニックHIT215シリーズ
・屋根一体型 野地ぴたFタイプ(このへんはどうでもいいか)
・2.58Kw 取り付け工事費込みで300万円です。

スレチだったらどこか案内していただけないでしょうか。
宜しくお願い致しまっす!
352名無電力14001:2011/01/09(日) 18:18:20
>>351
ここは○○隔離スレ。
まともな人は↓
太陽光発電スレPART13【億kW=岩手の男入室禁止】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1284089403/
353名無電力14001:2011/01/09(日) 23:49:23
ここは隔離スレなんだから、スレタイでわかるだろwww
354億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/10(月) 20:10:38
いやいや僕に太陽光発電のことを聞くのは正解ですよ
でも市販品についてはやはり太陽光発電スレで聞いてください>>352
355億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/10(月) 20:11:55
>>349 については誰も見当もつかんか
確かに高度すぎるかも
356351:2011/01/10(月) 21:25:27
ラジャ!
移動します!!
357名無電力14001:2011/01/10(月) 21:38:52
JAの犬にTPPを語る資格なし。
もともとお前はTTPで議論してるんだからさ。
引っ込んでろよ、団塊爺!
358名無電力14001:2011/01/11(火) 17:45:31
秋田の本人、最近来てないだろw
寒くてまたおかしくなっちゃったかな?
電気代未払いで凍死寸前とか。
359名無電力14001:2011/01/12(水) 12:10:20
岩手の男はシニマスタ
チーン
360億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/12(水) 18:32:44
>>359 何妄想してんの??
361名無電力14001:2011/01/12(水) 21:21:22
>>360
テメエ他のスレ行って荒らすなよ!
362億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/15(土) 05:01:02
ん?俺はどこでも荒らしたりはしないよ、いつもまともなことばかり
確かに3億KWという量はちょっと莫大だけど、ほかに大きな電力源がないので(原子力、風力、地熱はあるが)必要不可欠になる

 どこも荒らしたりはしない。このスレで前に俺を悪意の誹謗中傷するやつにちょっと過剰反応しただけ
それ以外はまとも極まりない
363億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/15(土) 05:04:54
  3億Kwという量はある意味ではかなり楽観的で、現実には1億5000万KWどまりになる可能性もある
だが、原子力と自然エネルギー以外には化石燃料の変わりはないという現実から、やはり2040年ころには、太陽光発電は2.5-3億Kwはほしいところだ」
364億kW ◆NGweFPeoCs :2011/01/15(土) 10:24:04
>>362-363
は無論なりすましの秋田の男な
俺がほんとの岩手の男
ほんものは嘘言わないから、細君いないのにPCに取り付けられんだろw
TTPなんて断固反対だ!JAの組合員だからよ!
物理学科卒?
高学力理系?
書き込み見て判断しろよw
365億kW ◆NGweFPeoCs :2011/01/15(土) 10:30:12
小学校の勉強すらロクにわからんからさ、ドロップアウトしたよ
今は体にLEDつけて遊んでいるよ
家は軽のバン、固定資産税0、住所不定
天涯孤独だから、誤字脱字司法代の2chの書き込みは他の悪しいよ
好きなのは80年代のアイドルだ、
366億kW ◆NGweFPeoCs :2011/01/15(土) 10:33:48
年末に戸別所得補償もらったけど、全部○○に使ったよ
JAは米を安く売っても、悪いのは民主党だと思うよ
もう岩手じゃ米は無理だなー、漁師にでもなるかなー
367名無電力14001:2011/01/15(土) 10:58:14
>>362
こいつは何度も名前をコロコロ変えて、トリップもコロコロ変えるから本物とは言えないな。
発言に一貫性がないから、偽物確定だ。
368名無電力14001:2011/01/15(土) 10:59:34
>>365
書き込み内容に信憑性がある。
本物と見ていい。
369名無電力14001:2011/01/15(土) 11:04:22
>>362-363
偽物さんkWの表記がごっちゃになってますねw
こんな物理学科卒見たことないです(゚Д゚)
370名無電力14001:2011/01/15(土) 11:11:07
だから言ったろ。岩手の法則を唱えたのは俺だけど、もう放棄したよ
もう少し温暖化が進まないと凍死しちゃうよ、懐も寒いよ
子ども手当も欲しいよ、子どもはもちろん細君もいないけどな
太陽光発電なんか岩手じゃ無理だよ、北緯40度じゃ無理なんよ、サハラ砂漠あたりが最適だよ
だから岩手の法則はなかったことにしてくれ
小沢帝国に住んでるけど、自民の犬になってるよ
戸別所得補償はもらったけどな
独身の俺に子ども手当よこさないから、見種痘は嫌い
371億kW ◆NGweFPeoCs :2011/01/15(土) 11:14:22
>>370は無論おれほんもの億kW
372億kW ◆NGweFPeoCs :2011/01/15(土) 12:07:27
昼飯食えないお(・∀・)
細君いないと厳しいお(>_<)
373名無電力14001:2011/01/15(土) 12:22:00
>>372
「細君をPCに取り付ける」からそういうことになるんですっ!
374億kW ◆NGweFPeoCs :2011/01/15(土) 12:49:28
>>373
細君を取り外したいけど、ホントはいないんよ(ToT)
375億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/15(土) 15:53:46
  偽ものどもがわめいてるな
さてなぜ偽者は成りすまししたがるんだろうなあ

 温暖化を早めにしようといっても、たとえば代替エネルギーの太陽光発電を3億kWやろうといっても設置はよほど急がない限り
25−30年くらいかかる。それぐらいのペースでやらざるを得ない
またそういうペースでいいといってるのだよ
ただ2020年90年比25%削減はそれらのために必要だ
そしてそれらのことは人類のためにも実はいい、利益にかなうといってるのが岩手の法則だ

 などと書くのが本物よ。さて偽者どもはなんと書くかな
あまりくだらないのはやめなよ
376億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/15(土) 16:12:00
>>369 眠いのに急いで書いたからしょうがない。細かい細かい
377名無電力14001:2011/01/15(土) 16:14:04
>>375
お前さんのように、居もしない細君をPCに取り付けたと妄想している方がよっぽど偽者だろw
何度名前を変えたのかな?
何度トリップ変えたのかな?
まさしく偽者の行動だろw
378億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/15(土) 16:17:45
>>370 11月12月のエコポイントチャンスに、息子には32型、娘二人には19型の液晶テレビを親が半額出して買った
32型はやや大きすぎたが26型が安くないのでしょうがない
エコポイント合計19000円は親の出し分半分の一部を埋めて親の出費は39000円なり、安く買っただろう??
379億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/15(土) 16:20:26
>>378 俺は「細君を取り付けた」などといってないぜ。馬鹿妄想を何で「本人がそういった」と取り違え妄想するんだ
頭がいかれてくると妄想が果てしがないんだなあ
380名無電力14001:2011/01/15(土) 16:25:20
>>375
この偽物め!
億様が、

>温暖化を早めにしようといっても、

なんて、温暖化を推進するような案を出すはずが無いっ!
すぐにバレるそ、この偽物め!

億様の細君はPCへの取り外しが自由なんだぞっ!と。
381名無電力14001:2011/01/15(土) 16:26:34
>>272
> 億kW本人はこのトリップです 
> 細君忙しくてパソコンに取り付けられません
382名無電力14001:2011/01/15(土) 16:31:46
あー腹イテー
笑い死ぬところだったヘ(^o^)/
細君が忙しくてPCに取り付けられなかったのか(゚_゚;)
383億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/15(土) 17:26:58
>>381 最近いそがしくてぱそこんにとりつけませんの単純な打ちまちがいだったと本人は言っただろうが
いつまで単なるうち間違いを妄想してるんだ、馬鹿どもが
384億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/15(土) 17:31:49
>>380 億kWが十年か15年で、CO2を8割削減とかそういう非現実的なことをいったことがあるか
きわめて現実的な俺がそういうことを言うわけがない
温暖化防止を早くといっても、2020年でCO2を25%削減がけっこう手一杯だよ

現実的でまともすぎるくらいまともな億kWは非現実的なたわごとを書くわけがないことをまだわからんのか
385億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/15(土) 17:34:33
>>384 2020年で90年比25%削減ということは05年比では34%くらい削減になるんだぜ
386名無電力14001:2011/01/15(土) 17:48:35
やはり細君居なかったんだ(´。`)
387名無電力14001:2011/01/15(土) 17:51:59
>>383
何だよパソコンに取り付けませんって?
俺様を笑い死にさせる気か(゚_゚)
388名無電力14001:2011/01/15(土) 17:59:32
そんな方言ないよ
日本人じゃねえんじゃね from 岩手県人
389億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/16(日) 06:28:25
  くだらない書き込みだけだなあ、自分がいやにならんのだろうか
このスレはくそばっかしかいないのかな
390名無電力14001:2011/01/16(日) 17:26:37
日本人なら使わないよな
最近忙しくて○○に取り付けません
最近忙しくて2chに取り付けません
最近忙しくて家庭に取り付けません
こんな言い方聞いたことがない(=_=)
391名無電力14001:2011/01/16(日) 17:27:55
日本が不自由なのに強がってる億kWはだめですね
392億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/18(火) 20:59:26
>>389 をもういっかい
393名無電力14001:2011/01/18(火) 21:57:24
>>389
このすれは、億kW以外はまともだよwww
394名無電力14001:2011/01/19(水) 07:48:08
>>383
いや言ってない。
395億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/19(水) 22:16:55
>>394 マジで細君と打ってたとでも妄想したのかwwwwww、アホきわまりないなあ
396億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/19(水) 22:18:52
>>393 そんな、みてりゃだれでも、わかるよ、本物以外は、くそくさくてくそくさくて
みてられん
397名無電力14001:2011/01/20(木) 09:01:14
>>395
あれだけの誤入力していたら、健常者とは言えないから、病院行け
398名無電力14001:2011/01/20(木) 09:03:28
>>396
お前が○○○だというのはよくわかる。
病院行きな。
399名無電力14001:2011/01/22(土) 08:31:22
本物も偽者も億kWであれば、基地外。
400名無電力14001:2011/01/22(土) 12:47:55
自称本物が相当の基地外なんだな。
401名無電力14001:2011/01/22(土) 13:30:17
億kWは死にますた。チーン
402億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/22(土) 20:18:14
俺の言ってるどの部分をキチガイだと馬鹿勘違いしてるんだ??wwwwwww
403名無電力14001:2011/01/22(土) 21:40:08
>>402
Every response you write.
Don't you understand?
404億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/23(日) 05:23:34
化石燃料の替わりは原子力と自然エネルギーしかない
 だから自然エネルギーのうち最大の発電能力を持つ太陽光発電は総電力で3億kWもやらざるを得ない
   3000-4000億kWh(今の電力の3-4割)
 それでも2050年ころの総エネルギーは今の6割以下

 そして総エネルギーがどうせ減るなら温暖化防止は早めのほうがいい
 それなのに、待ってればいつか新新エネルギーが出るからといって温暖化防止を遅くしようとするがそれは間違いだ 

 以上確かな事実、現実、本当のことだけ

 でどこがきちがいじみてるの??
405名無電力14001:2011/01/23(日) 09:09:12
岩手に原発作ればいいではないか。
406億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/23(日) 12:13:03
 原発に反対しないが、目いっぱい原子力をやっても、4000億kWhくらいだよ
5000億kWhはかなり無理かも、4000億kWhというと今の総エネルギーの60%のうちの25%くらいだ、今の総エネルギーの16%

 世界中が代替エネルギーとして原子力をかなり使い始めウランが足りなくなってきて一国あたりは制限されるからだな
増殖炉核燃料サイクルはウラン不足に有効、重要だが増殖炉増えるのは2050年ころだろうし増えるといってもそれなりに制限されめちゃくちゃには増やせない

 4ー5000億kWhでも持続可能ならもちろん重要だが
407名無電力14001:2011/01/23(日) 14:45:13
>>406
割合計算がまた間違ってます。
小学生以下と言われる所以ですね。
408名無電力14001:2011/01/23(日) 14:49:05
>>404
>でどこがきちがいじみてるの??

割合計算もできないところ。
409名無電力14001:2011/01/23(日) 14:50:59
>>404
>でどこがきちがいじみてるの??

「待ってればいつか新新エネルギーが出るからといって
温暖化防止を遅くしようとする」

これが↑どこの誰だか本人も知らないところ。w
410名無電力14001:2011/01/23(日) 15:45:37
>>91
基地外の書き込み
411名無電力14001:2011/01/23(日) 15:49:10
412億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/23(日) 17:55:25
>>408 16%でなく15%だろうってか、馬鹿細かいあなwwwwww
413名無電力14001:2011/01/23(日) 23:03:10
億kWのレスには必ず馬鹿が入る
414名無電力14001:2011/01/24(月) 00:08:03
億kWのレスには必ず「金魚の糞」が入る
415名無電力14001:2011/01/24(月) 11:36:48
「金魚の糞」って、必ず億馬鹿擁護するんだよね。
で、なぜか、その知識レベルが億馬鹿と全く同じ。w

億馬鹿と同じレベルの馬鹿が、いつも同時に現れれる・・・。(笑)
416名無電力14001:2011/01/24(月) 15:41:38
たとえば?
417億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/24(月) 17:02:25
  俺の書いてることのどこを馬鹿と感じてるんだ??
>>404 のどこ??2050年では総エネルギーが今の60%くらいだろうというところ????
そんな減るわけない、何か新しい方法が出るはずとおもうんかな
418名無電力14001:2011/01/24(月) 22:21:46
>>415
これが一例か
419名無電力14001:2011/01/24(月) 23:28:28
>>417
>俺の書いてることのどこを馬鹿と感じてるんだ??

>>241-247
420名無電力14001:2011/01/24(月) 23:30:26
421名無電力14001:2011/01/24(月) 23:31:44
>2050年では総エネルギーが今の60%くらいだろうというところ

妄想、希望、目標、手段、方法、結果。

    ↓

 寝言・・・。w
422名無電力14001:2011/01/24(月) 23:40:08
>>415
これが金魚の糞だな
423名無電力14001:2011/01/24(月) 23:55:11
424名無電力14001:2011/01/25(火) 10:02:11
ここにくるのは億kWの同類ばかりか
425名無電力14001:2011/01/25(火) 10:47:26
>>424
オマエモナー。(AA略)
426億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/25(火) 20:23:57
馬鹿ばっかり書いてる。しかもでっち上げだけ
ストーカーどもがいかに狂ってるかよくわかるなあ
えんえんとやってるのよ
427億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/25(火) 21:06:10
>>421 2050年では総エネルギーが60%くらいだろうというのは別に俺がそう意図しようなんてものじゃない
目的があってとかじゃ全然ない

だから、CO2を8割減としたときの残りの火力と原子力と自然エネルギー三つの合計では必然に
(それぞれが17-23%くらいで)合計60%くらいにならざるを得ないといってるだろうが
妄想でもなんでもない厳しい現実さ

 お前いくらなんでもそんなに減ったら大変だ減るわけないともってるんだろうが
CO2ー8割減ではそうなるほうが当然で、化石燃料原子力、自然絵寝る儀以外のエネルギーがでなければ今のエネルギー量あるいはそれ以上をたもてるわけないんよ
60%でmの原書力を相当増やし、自然エネルギーは莫大に開発してやっとそうなんだぜ
 
428億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/25(火) 21:08:12
訂正  60%でmの原書力を相当増やし、自然エネルギーは莫大に開発してやっとそうなんだぜ

 −−−>60%でもいまの原子力を相当増やし、自然エネルギーは莫大に開発してやっとそうなんだぜ
429名無電力14001:2011/01/26(水) 03:22:23
>>427
ほら、「CO2を8割減」が前提ってだけの話じゃん。w
そんなもの必然でもなんでもないよ。
小学生レベルの馬鹿話。

新新エネルギー「原書力!」(爆)
430名無電力14001:2011/01/26(水) 04:35:22
そうか、ブッシュもオバマも

 「原書力エネルギー!」

を期待してたわけね。w
431名無電力14001:2011/01/26(水) 09:18:58
原書力(@_@)
私の辞書もどうにかなりそです(?_?)
432名無電力14001:2011/01/26(水) 14:15:28
>>427
> 60%でmの原書力を相当増やし、自然エネルギーは莫大に開発してやっとそうなんだぜ

じゃあ、原書力を莫大に開発して、自然エネルギーを相当増やせば数字変わるじゃん。(笑)
勝手に前提置いて、自分に都合良く増やして、必然ニダ!って馬鹿?

あっ、だから億馬鹿・・・。w



433名無電力14001:2011/01/26(水) 17:40:54
ウリの数字は正確ニダよ。皆も引用するニダ(オッホン)
えっ? 割合計算がまた間違ってるニカ?
しかも、暗算で簡単にできるレベルの間違いって言うニカ?
ううう。(またやってしまったニカ?)
こ、細かいこと気にしてはいけないニダ・・・。(汗)
これは陰謀に違いないニダ。(←自分の間違い計算w)


434名無電力14001:2011/01/27(木) 18:31:34
ほら、逃げた。w
435名無電力14001:2011/01/27(木) 23:08:38
億馬鹿逃亡中!
436億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/28(金) 09:12:07
  馬鹿ストーカーのあまりのあほさにあきれかえってレスする気に程遠くスルーしてると、ほら逃亡だと沸騰する
馬鹿ストーカーはほぼキチガイだから相手にしないほうがいいみたいだな

スルー、スルー
437名無電力14001:2011/01/28(金) 12:21:24
>>436
つまりニダ!
だからニダ!、
その故に必然ニダ!(キリリッ)

えっ?論理的に全然つながっていないニカ?
ええっ?「必然」じゃなくてたんなる「前提」「思い込み」ニカ???
あああっ、また割合計算間違ってるニカ!!??

陰謀ニダ!。
「原書力」エネルギーニダ!
スルーするニダよ。
ウリは正しいニダっ!(涙目)
438名無電力14001:2011/01/28(金) 12:26:03
>億馬鹿
>だから、CO2を8割減としたときの
>だから、CO2を8割減としたときの
>だから、CO2を8割減としたときの

ほら、結局、自分の「願望」「妄想」「前提」「目的」「手段」「結果」「方法」
が完全にゴッチャゴチャになってるだけじゃない。w

つまり・・・。(妄想)
だから・・・。(願望)
その故に・・・。(論理的に全然つながってないけど必然ニダ!)

毎回それを指摘されて逃亡!!!>億馬鹿
439億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/28(金) 16:33:36
  CO2を2050年には8割削減はいまや世界の常識、ほとんどの先進国で決定済み、無論日本も、アメリカでさえも明確
妄想や願望では全然ない。アホストーカーは温暖化をよく知らないのか
440名無電力14001:2011/01/28(金) 17:23:02
>>439
おひおひ。(笑)
「目標」と「必然」って漢字の読み方は分かるか?(爆)

京都議定書が必然だと思ってる馬鹿なんだろうな。w 


441名無電力14001:2011/01/28(金) 17:24:10
>>439
結局、これ↓を自ら証明する億馬鹿の図。w

--------------
438 名前:名無電力14001 :2011/01/28(金) 12:26:03
>億馬鹿
>だから、CO2を8割減としたときの
>だから、CO2を8割減としたときの
>だから、CO2を8割減としたときの

ほら、結局、自分の「願望」「妄想」「前提」「目的」「手段」「結果」「方法」
が完全にゴッチャゴチャになってるだけじゃない。w

つまり・・・。(妄想)
だから・・・。(願望)
その故に・・・。(論理的に全然つながってないけど必然ニダ!)

毎回それを指摘されて逃亡!!!>億馬鹿
442名無電力14001:2011/01/28(金) 17:30:24
CO2を2050年には8割削減ニダ!
えっ?それは「願望」「妄想」「前提」「目的」「手段」「結果」「方法」
のどれに当たるって聞くニカ?
ううう、難しい質問ニダ・・・。
分からないニダ・・・。
はっ、スルーするニダ!
そうだスルーするのが一番ニダ!
陰謀ニダ!
割合計算の答えなんて細かいことニダ!(あれ?)
443億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/28(金) 18:54:32
  ストーカーどもは温暖化がどの程度のものか、温暖化対策はどの程度しなくてはならないのいかまるで無知なんだな
まして2050年に8割の世界の動きなどははるかに、無知のかなたwwwwww自分でなく相手がおかしいと思い込んでるwwwww

 2050年でもCO2をせいぜい3割も削減すればいいなどと「妄想」「願望」し超ぼけてるんだろうなあ
まったく妄想と馬鹿願望がどこにあるかわかったもんだ
444億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/28(金) 18:56:39
>>442 だれもスルーしてないジャンけ
445名無電力14001:2011/01/28(金) 21:56:10
億kWが少なくともニダとウリは言ってない件
446名無電力14001:2011/01/28(金) 23:41:52
>>444

クスクスw

-------------------
436 名前:億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/28(金) 09:12:07
スルー、スルー
447名無電力14001:2011/01/28(金) 23:45:27
>>443
CO2を2050年には8割削減ニダ!
ゆえに、だから、つまり、総エネルギーは60%絶対ニダ!
えっ? 京都議定書ニカ?
京都議定書のために総エネルギー削減するニカ?
そ、そんなことしたら日本経済が・・・。(はっ)
したら・・・。えーと・・・。
ウルサイ!
割合計算を間違うなんて当然で、細かいことニダ!
陰謀ニダ!
スルースルーニダ!(逃亡)
448名無電力14001:2011/01/29(土) 14:14:59
>>445
>億kWが少なくともニダとウリは言ってない件
>億kWが少なくともニダとウリは言ってない件
>億kWが少なくともニダとウリは言ってない件

そんなに悔しいの?(クスクス)w
449名無電力14001:2011/01/29(土) 15:28:02

億kWは少なくともニダとウリは言ってないニダ!
    ∧ ∧            ∧__∧∧_∧ わかってないよね♪
   <=( ´∀`)            (・∀・(    )
   ( つ  つ          ( つ (    )
    .)  ) )     .      | |. | | |
   〈_フ__フ          (__)(_(__)


ウリもニダとか言ってないニダよ。!
                  
     ∧ ∧  !       ∧_∧   ∧_∧  キャー。ハハハ。
   <#;`Д´>ミ        (・∀・ )  ( ・∀・)
   ( つ  つ =( ´∀`)    ⊂    つ ⊂    つ
    .)  ) )          人  Y    人  Y
   〈_フ__フ          し(_)    し(_)
450名無電力14001:2011/01/29(土) 15:42:43

    ((⌒⌒))
ファビョ━ l|l l|l ━ン!
(⌒;;..  ∧_,,∧  必然ニダ! 妄想、願望、前提、漢字読めるニダ!
(⌒.⊂,ヽ#`Д´>  ウリ以外の全員が間違っている!陰謀ニダ!
(⌒)人ヽ   ヽ、从
  从ノ.:(,,フ .ノゝ⊃     ∧_∧  ∧_∧
人从;;;;... レ' ノ;;;从人   (∀`  ) ( ´∀`) ケラケラ
                ( つ日ヽ (つ日⊂)
               ム__)) (⌒)(⌒)

  世界中でオマエ一人だけが割合計算間違っているんだよw
451名無電力14001:2011/01/29(土) 16:19:48
ニダ
452名無電力14001:2011/01/29(土) 16:22:04
朝鮮半島に帰れば
AA貼ってもつまらんよ
ウリとニダ
453億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/29(土) 20:23:50
超アホはしばらくスルーだね
温暖化防止をまともにするには、2050年には先進国はCO2を8割ほど削減しなければならないのは確かなこと
今でも先進国の多くはすでに認識かつ決意してる

少なくて6割くらいの削減ですむんでないかとそれくらいの考えはあるだろうが
2割ー4割ではどうにもならない。また2050年に6割でもいずれはどうせ2060年には8割にせざるを得ない
どっち道そうなるのなら岩手の法則によって速いほうがいい
2割ー4割では温暖化がどうにもならないのではそうなってしまう
そういうのがリアルなんだけど、無知には困ったものだ

確かにいくら2050年とはいえ8割もの削減は大変なことだ、〇〇な諸君に拒否反応が出るのはむしろ当たり前かも
だがそれが普通で、8割削減などはおかしいやつと思い込むのは病気寸前だよ
454名無電力14001:2011/01/29(土) 22:04:48
>>453
ほら、まだ理解できてない。(笑)
だ・か・ら、その

「CO2を8割削減!!!」

ってのは、妄想、願望、前提、目的、手段、結果、方法のどれだと思ってるわけ?
それを達成するために、「全人類の50%抹殺」という必要があれば、そうすべきなわけ?
それが人類の為に必要で、「必然だ」という結果から人類の為にならないことを
どうして甘受しなければならないわけ?


全く、馬鹿をからかうのにも苦労する。w
455名無電力14001:2011/01/29(土) 22:10:53
>>452

火病発生!
     ((⌒⌒))    ウリもニダも言ってないニダ!!
ファビョ━ l|l l|l ━ン!
(⌒;;..  ∧_,,∧      AAも絶対に完全におもしろくないニダ!!!
(⌒.⊂,ヽ#`Д´>
(⌒)人ヽ   ヽ、从   お前ら!!ウリニダ言うニダ!!!
  从ノ.:(,,フ .ノゝ⊃
人从;;;;... レ' ノ;;;从人
   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)    はいはいわろすわろす
     `ヽ_っ⌒/⌒c   
        ⌒ ⌒
456名無電力14001:2011/01/29(土) 22:47:10
ウリとニダの専用スレも必要になってきたな。
457名無電力14001:2011/01/29(土) 23:06:30
>>456
へっ?
ここがそうですよ。
まさか、気がつかないほど・・・。(爆)
458名無電力14001:2011/01/29(土) 23:08:26
>>453
>今でも先進国の多くはすでに認識かつ決意してる

じゃあ、
1.その「先進国」の具体的名前
2.その「先進国」の「決意」の方法(国民投票結果)
3.排出量世界一の中国の「決意」はどうなった?

さあ、出して味噌。


馬鹿ってすぐにイジメのネタ提供するもんだね。w
459名無電力14001:2011/01/30(日) 09:16:59
恵也を追って三千スレwの全方位敵視の原発厨ウリニダ君w
こんなところで好敵手億kWを見つけて巣篭もり
460名無電力14001:2011/01/30(日) 13:02:08
>>459
金魚の糞♪が喜んでます!の図。w
461名無電力14001:2011/01/30(日) 13:05:09
日本国は「決意」しましたっ!
って場合の「決意」ってどうやって判定するん?
二酸化炭素の為には国民生活も犠牲にするって誰が決めるん?

先進国って具体的にどこなの?
その先進国ってどうやって「決意」したん?
先進国が「決意」しても、中国は全く「決意」してなくて効果あるん?

効果もない「決意」のために、どうして国民が苦しむん?
国民が苦しんでもOKって何処の誰が決意したん?
462名無電力14001:2011/01/30(日) 15:06:27
ウリニダ(・ω・)
463名無電力14001:2011/01/30(日) 16:28:56
また逃亡中ニダ(・ω・)
464億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/30(日) 18:37:20
>>461 >効果もない「決意」のために、どうして国民が苦しむん?

wwwwwお前という馬鹿は、CO2を8割減にすると経済も7-8割も減って、国民がひどく苦しむと馬鹿妄想してるんだろうが
馬鹿単純にはそういう妄想が多いのは確かだ
各国がそんなに国民が苦しむ決定をするわけないだろうが
アホ馬鹿のお前らとはちがうんよ、各国政府はより国民が苦しまないような選択をする、馬鹿とは違うんよ
第一に温暖化は人類の多大な苦しみを生む、それに温暖化防止対策をしなくても人類は石油等の枯渇を迎えて大変な時代を向かえるのよ
温暖化防止は枯渇対策を早めにやって枯渇のひどい苦しみを和らげるだけのことだ
温暖化防止したほうが苦しみは少ない

それとまず俺がCO2を8割削減する2050年でも総エネルギーは60%つかえるとかいてるだろう
CO2を8割減でも総エネルギーは4割減だ、今現代は先進国はあまりに総エネルギー使用量が多すぎる、一人当たり江戸時代に20倍も使ってるんよ、12倍でたくさんだということがある
総エネルギー4割減はむしろ適正だ、どっち道今の時代の過大なエネルギー使用がつづくわけはないんだよ

それ総エネルギーが4割減っても経済が4割小さくなるわけでない
ここが馬鹿が一番理解できないところだ
大変な馬鹿は、CO2の使用量=総エネルギー量=経済の規模と、超馬鹿勘違いしてあたまが癌になってるからなあ

 さいごに 何が効果がないんだ。馬鹿というものは何をやっても温暖化はぜんぜんとめられないとでも馬鹿妄想してるのか
そうじゃないんよ馬鹿が多すぎると温暖化はとめられないだけなんよ

 とひどい無知にいてもわからんだろうなあ
ひどい馬鹿無知は8割減でも2-3割減でも同じだとしか考えられないからなあ

 8割減を決めてる国は、ヨーロッパ各国と日本とアメリカだよ、オーストラリアとカナダは俺はよく知らない
各国とも国民を苦しめるために決めたわけない
そんなストーカー馬鹿の妄想のようなきめかたするわけないだろうがwwwwwww
465億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/30(日) 18:49:33
訂正 一人当たり江戸時代の20倍も使ってるんよ、12倍でたくさんだということがある
466億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/30(日) 18:52:46
  というか、CO2を8割も減らすと、総エネルギーはさすがに4割くらい(3-5割)は減る
とはいくら馬鹿でも認めてるみたいだな

 だから2050年では総エネルギーは今の60%(+-10%)くらいになるのはごく普通のことだ
467億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/30(日) 20:58:47
 CO2を8割も減らすと4割減るのは普通のことでといってるのであって

総エネルギーが4割減るのこと自体はなかなか大変なことだ
賢くやらないと生活は(経済もやりようによる)結構大変になる、60%なら滅亡なんてのはないけどね
468名無電力14001:2011/01/31(月) 00:06:43
>一人当たり江戸時代に20倍も使ってるんよ
>一人当たり江戸時代に20倍も使ってるんよ
>一人当たり江戸時代に20倍も使ってるんよ

割合計算ができない!
割合計算で必ず間違える!

億馬鹿が馬鹿と呼ばれる自己証明・・・。(笑)
469名無電力14001:2011/01/31(月) 00:13:22
>>467
ははは、ひひひ。(大笑)↓


CO2を8割も減らすと(総エネルギーが)4割減るのは普通のことニダ!
総エネルギーが4割減るのこと自体はなかなか大変なことニダ!
「普通のこと」だけど(どういうわけか)「大変なこと」ニダ!
「生活は結構大変になる」ニダ!
分かったニカ?
「普通」だけど「大変なこと」で「結構大変」ニダよ!
アホ馬鹿のお前らとはちがうんニダよ!(あれ?)
470名無電力14001:2011/01/31(月) 00:15:17
>億馬鹿逃亡中

日本国は「決意」しましたっ!
って場合の「決意」ってどうやって判定するん?
二酸化炭素の為には国民生活も犠牲にするって誰が決めるん?
471名無電力14001:2011/01/31(月) 00:24:09
>賢くやらないと生活は(経済もやりようによる)結構大変になる、
>賢くやらないと生活は(経済もやりようによる)結構大変になる、
>賢くやらないと生活は(経済もやりようによる)結構大変になる、

ははは、また馬鹿が自爆した。(笑)
472名無電力14001:2011/01/31(月) 00:29:31
それで、どこの誰が「決意」したんだって? あん?w
馬鹿の追い込みは根気がいるな、おい。w
473名無電力14001:2011/02/01(火) 01:46:32
日本は決意したニダ!
えっ? 決意の方法ニカ?
えっ? どこの誰が日本の決意を決めたかニカ?
ううう。
基地外ニダ!
陰謀ニダ!
割合計算なんて細かいことニダ!(逃亡中)
474名無電力14001:2011/02/02(水) 07:18:04
ほら、また逃げた。
475名無電力14001:2011/02/02(水) 17:28:25
アホくさいからスルーしてるだけだよ
人類は2050年でも2,3割くらいしかCO2削減はできない、しないだろうと思い込んでるところがなんともアホくさい
石油枯渇の影響だけでも2、3割ではすまないだろうが
476億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/02(水) 17:30:11
 あれコテがでなかった、>>475は俺
477名無電力14001:2011/02/02(水) 17:56:15
>>475
はいはい。
誤魔化してないで、ちゃんと説明して味噌。w

--------------------
日本国は「決意」しましたっ!
って場合の「決意」ってどうやって判定するん?
二酸化炭素の為には国民生活も犠牲にするって誰が決めるん?
478億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/02(水) 18:11:04
  >二酸化炭素の為には国民生活も犠牲にするって誰が決めるん

犠牲にするってお前が勝手に言ってるだけやんけwwwwww
479名無電力14001:2011/02/02(水) 18:47:08
>>478
じゃあ、国民生活を犠牲に「しない」って誰がきめたの?(クスクス)

どうでも善いところに必死に食いついて誤魔化す億馬鹿。w

ほれ、泣け。ほれ。w

-*---------------------------
日本国は「決意」しましたっ!
って場合の「決意」ってどうやって判定するん?
二酸化炭素の為には国民生活は犠牲に「する」「しない」って誰が決めるん?

480名無電力14001:2011/02/02(水) 18:48:26
米国は誰が何をどうやってきめたの?
日本は誰が何をどうやってきめたの?
ヨーロッパ各国って誰が何をどうやって決めたの?

答えられないでず〜と逃亡するつもり?(爆)
481名無電力14001:2011/02/02(水) 18:50:21
ねえねえ、

>だから、CO2を8割減としたときの
>だから、CO2を8割減としたときの
>だから、CO2を8割減としたときの

ほら、結局、自分の「願望」「妄想」「前提」「目的」「手段」「結果」「方法」
のどれなの?

自分でも分からないの?
馬鹿?(そのとおり)
482名無電力14001:2011/02/02(水) 18:55:50

  . .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . .誰が決めたと言われても、知らないニダ・・・、
       /:彡ミ゛ヽ;>ー、:. . .: : : :::::: :: :: :::::::::::::::::: :: ::::
      ./ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: ::::前提、目標、手段、どう答えてもボコられるニダ・・・
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
483名無電力14001:2011/02/02(水) 19:14:25

 CO2を8割削減って誰が決めたの?どうやって決めたの?
 それって、前提、目的、手段、結果、どれなの?

|_____/
見えないことにするニダ!

  ∧_∧ 
 <丶∩∩> 見えないからスルースルーなのニダ!
 (  ノ ノ
484名無電力14001:2011/02/02(水) 19:19:11
日本は「決意」したニダ! 米国もヨーロッパ各国も「決意」したニダ!
スルースルーニダァ〜
                        /::::ヽ       / .ヽ 
                        /::::  `、     /   \
                        /:::::::::::   ̄ ̄ ̄     ヽ    
                  ___ |:::::::::::::::::::::::::        |__   
/ ̄  ̄\           ,,-'':::::::::::::::: |::::::::::::::::::::::::::::::::::::    :\::::::::::::\
|   ::::::::::::\______/ ̄⌒\::::::::::::::/:::::::-=・=-::::::::::::::-=・=- ::\:::::::::::::: ヽ        __/ ̄::\
\::::::::::::::::::::::          ::::\::::::::\:::::::::::::::::::::: | ̄ |     :::/::::::::::::::/::⌒ ̄ヽ_____/    :::::|
  \::::::::::::::::__ ::::::       ::::\:::::::::: ヽ::::::::::::: ノ___ |..........:/:::::::::::/:::               :::::/
    ̄ ̄ ̄ \:         ::::\ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::    /:::             ::::::::/
        _/::::__   :::::___  ::::::\::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::   _/:::             _/ ̄
     ___/:::::::__/_|:::  / /::: |\:::: \:::::::::::::::::::::::::::::   / :::/| ::::/\  ::::|\ :::::\__
485名無電力14001:2011/02/03(木) 01:10:17
日本は「決意」をしたニダ!(エッヘン)

えっ?どうやって「日本」が「決意」したってニカ?
どうなれば、「日本」が「決意」したことになるってニカ?
そもそも「二酸化炭素8割減!」って「目的」「手段」「結果」「妄想」「願望」
のどれかってニカ?

ううう、ううう・・・。
スルースルーニダ!(単純逃亡)(芸が無い)
486億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/03(木) 10:14:36
>>481 だから2050年でも、CO2を先進国でも2-3割しか削減しないはずだというのが
「妄想、願望、馬鹿手段}、なのだよと何度書いたらわかるんだ

 2050年ではCO2、6ー8割削減は、必要、必然、現実、実際、ほぼ決定済み だぜ
487億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/03(木) 10:20:32
488億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/03(木) 10:23:19
  アメリカ オバマ大統領 http://www.kankyo-business.jp/newsflash2009/200905_07.html
489億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/03(木) 10:26:23
490名無電力14001:2011/02/03(木) 11:04:20
ウリニダうざいよ
491名無電力14001:2011/02/03(木) 11:48:41
>>486-490
ほら、これが典型的な「億馬鹿+金魚の糞♪」の典型パターン。w
毎回同じってところが、「馬鹿は飽きない」という証明ですね。
492名無電力14001:2011/02/03(木) 11:52:47
>>486
あれ? 8割削減ニダ!から「6割から」なんて変わっちゃってるじゃん。(爆笑)
3割以上も変動するんなら、お得意の「原子力、化石燃料、自然エネ」の総量も
その内訳も全然違うよね。w

あっ、ごめん。割合計算できないんだったね。(爆)
493名無電力14001:2011/02/03(木) 11:56:17
>>487-489
ははは。ほらほら。見てみて。
「日本は決意したニダ!」「米国は決意したニダ!」の内容がこれだって。(大笑)

ねえねえ、「決意」って「計画つくり」のことを言うわけ?w
「決意」って漢字の意味知ってる?
「計画」ってどんな法的意味があるか知ってる?

ほんと、小学生以下。w
494名無電力14001:2011/02/03(木) 12:00:47
> 2050年ではCO2、6ー8割削減は、必要、必然、現実、実際、ほぼ決定済み だぜ

えーと。
2050年って「現実」だと思う?日本語では「未来」って言うんだけどね。w
それから、「必然」なら放っておいてもそう成るでしょ。

「お金が必要」ならば「お金が入ってくるのが現実・必然だ」なんて、
馬鹿しか思わない「妄想」って言うんだよ、日本では。(笑)

ね。やっぱ全然理解できてないでしょ。w
495名無電力14001:2011/02/03(木) 12:08:09
億馬鹿の夢のお花畑の世界。

ウリは2050年に漢字テスト80点取るニダ!
読みで30点、書きで30点、書き順で20点が決定してるニダ!
これが「必要、必然、現実、実際、ほぼ決定済み」ニダよ!(エッヘン)

えっ?ムリポ? 
えっ?目的と結果がゴチャゴチャニカ?
そもそも必然の意味が違ってるニカ?

ううう、ウルサイニダ!
陰謀ニダ!
割合計算できなくてもウリは天才ニダ!
496億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/03(木) 20:07:10
  >  億馬鹿の夢のお花畑の世界。
  だから2050年でも、CO2を先進国でも2-3割しか削減しないはずだというのが
「妄想、願望、馬鹿手段}、なのだよと何度書いたらわかるんだ
497名無電力14001:2011/02/03(木) 22:19:18
> だから2050年でも、CO2を先進国でも2-3割しか削減しないはずだというのが

ふーん。
どこの誰が言ってるの?(クスクス)

それで、「日本が決意したニダ!」ってソースまだ?
まさか、内部資料で誤魔化そうとしているわけ?w

「日本が」「決意した」って言ってるんだよ、億馬鹿は。
「決意」って「計画出しました」ってことだと思ってる?(アホ)
498名無電力14001:2011/02/03(木) 22:21:34
ふぁ〜あ。(あくび)

億馬鹿、いつもの馬鹿ループに入りましたぁ。
499名無電力14001:2011/02/03(木) 22:36:40
>だから2050年でも、CO2を先進国でも2-3割しか削減しないはずだというのが
>だから2050年でも、CO2を先進国でも2-3割しか削減しないはずだというのが
>だから2050年でも、CO2を先進国でも2-3割しか削減しないはずだというのが

億馬鹿以外、そんなこと言ってる人がいればソースどうぞ。w
また妄想だよ。
500名無電力14001:2011/02/04(金) 09:20:50
ウリニダ(>_<)
501名無電力14001:2011/02/04(金) 14:30:42
ウリニダ(=_=)
502名無電力14001:2011/02/04(金) 18:59:04
ウリニダ(>_<)
また逃亡したニダ(=_=)
503名無電力14001:2011/02/04(金) 19:01:59
2050年にウリは漢字テストで80点取るニダ(>_<)
これは必要、必然、現実、実際、決定済みニダ(=_=)
504億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/04(金) 19:29:28
おまえら、2050年では、CO2を7−8割削減するというのが現実的でないといってるのか
だから2050年ではやっても2,3割しか削減しないできないだろうというのが現実的でないといってるのかどっちだ

 それとも中を取って4−5割は削減するだろうとでも言いたいのかwwwwww
それなら岩手の法則、どうせ減るのなら早いほうがいいをまた説明しなくてはならぬ
4−5割は必然6−8割になってしまう
505名無電力14001:2011/02/04(金) 19:43:53
>>504
>おまえら、2050年では、CO2を7−8割削減するというのが現実的でないといってるのか
>だから2050年ではやっても2,3割しか削減しないできないだろうというのが現実的でないといってるのかどっちだ

えっ?
必然でも、決定でも、現実でも、実際でもないと言われてるんですよ。
そんなことくらい、すぐに理解してください。

それで、「日本は決意した!」ってどうなったんですか?
誤魔化してばかりですね。

506億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/04(金) 19:50:53
>>503 もちろん低学力には2050年なんててんで見当がつかないのはあたりまえだ
だからといって、世界中の人間に誰も見当が付かないはずだと考えるのは馬鹿だ
507億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/04(金) 19:54:09
>>505 要するにきみはつまり2,3割かそれ以下しか削減できないだろうといってるんだろうが
wwwwwww それでは温暖化がとんでもなくなるだろうが

人類は結局は温暖化防止を大きくせざるを得ないと思うよ
ただしどうせするのなら早めのほうがいいとおれはいってるだけだぜ
508億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/04(金) 19:55:58
>>505 それともうひとつ、石油枯渇からだけでも2,3割削減ではすまないと思うぜ
509名無電力14001:2011/02/04(金) 21:28:05
億馬鹿の馬鹿ループ。全然理解できてない・・・。(とほほ)

>おまえら、2050年では、CO2を7−8割削減するというのが現実的でないといってるのか
>だから2050年ではやっても2,3割しか削減しないできないだろうというのが現実的でないといってるのかどっちだ


えっ?
必然でも、決定でも、現実でも、実際でもないと言われてるんですよ。
そんなことくらい、すぐに理解してください。
   ↓

>要するにきみはつまり2,3割かそれ以下しか削減できないだろうといってるんだろうが
>wwwwwww それでは温暖化がとんでもなくなるだろうが
510億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/04(金) 21:35:17
511億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/04(金) 22:37:51
>>509 まあ確かに未来のことだから、現実、実際というのはおかしいかもな
より現実的、より実際的という意味だよ、そうなる可能性が非常に高い
人類は結局温暖化防止をするよ、やらざるを得ない、やるなら中途半端は意味がない
でも2050年で先進国で5,6割世界全体で3,4割という考えかたもするかもしれないが
そうなると途中で岩手の法則に気が付く、そして多少は早める

決定に関しては、政治家の少数の決断を除いて(鳩山氏とか福田氏)誰も特に決意したとは言ってない
だが政府が表明したこともあって、かなり決まってきてるな
世界がやるなら日本はやるという表現が付いてはいるけどね
世界は結局動くから、あまり下手なことする場合を除いて日本はやることになる
結構決まってきてるね。決まってきてると感じる人はもう多い
 

512名無電力14001:2011/02/04(金) 23:26:16
>まあ確かに未来のことだから、現実、実際というのはおかしいかもな
>まあ確かに未来のことだから、現実、実際というのはおかしいかもな
>まあ確かに未来のことだから、現実、実際というのはおかしいかもな

未来と現実の区別がつかないほど・・・。(笑)
513名無電力14001:2011/02/04(金) 23:28:16
>政治家の少数の決断を除いて(鳩山氏とか福田氏)誰も特に決意したとは言ってない
>政治家の少数の決断を除いて(鳩山氏とか福田氏)誰も特に決意したとは言ってない
>政治家の少数の決断を除いて(鳩山氏とか福田氏)誰も特に決意したとは言ってない

ふぁ〜あ。(あくび)
結局、「日本は決意したニダ!」というのは妄想でしたとさ。(チャンチャン)w
514名無電力14001:2011/02/04(金) 23:30:48
>そうなる可能性が非常に高い
>そうなる可能性が非常に高い
>そうなる可能性が非常に高い

ふぁ〜あ。(あくび)

必然ニダ!
  ↓(ボコボコ、キック!)

か、可能性ニダよ・・・。
515名無電力14001:2011/02/04(金) 23:36:08
気づき始めた億馬鹿↓。w


ウリが「2050年に」漢字テストで80点とるのは「現実」「実際」ニダよ!
えっ?そ、そう言われてみれば「未来」なのに現実ニダね・・・。
うっ、そ、そう言われてみれば「決定」じゃなくて「可能性」ニダよ・・・。
つ、つまり、現実でも決定でもないわけニダね・・・。
あれ?
516名無電力14001:2011/02/04(金) 23:47:22
           ,..-─‐-..、
            /.: : : : : : : .ヽ   
          R: : : :. : pq: :i}  ほら、必然と可能性の区別がついてないよ!
           |:.i} : : : :_{: :.レ′ 
          ノr┴-<」: :j|
        /:r仁ニ= ノ:.ノ|!           _
          /:/ = /: :/ }!        |〕) パシッ
       {;ハ__,イ: :f  |       /´
       /     }rヘ ├--r─y/
     /     r'‐-| ├-┴〆    _, 、_  '⌒ ☆
      仁二ニ_‐-イ  | |      ∩`ハ´;)
      | l i  厂  ̄ニニ¬      ノ  ⊂ノ  アイゴー
     ,ゝ、 \ \   __厂`ヽ    (__ ̄)つ    ウリは漢字は苦手ニダ〜
     / /\_i⌒ト、_   ノrr- }     し'し′
   └-' ̄. |  |_二二._」」__ノ
517名無電力14001:2011/02/04(金) 23:51:14
袋叩きの図・・・。w  

                    可能性
                     ↓
                 パーン _, ,_ パーン
             パーン_, ,_  ( ・д・)  _, ,_パーン
        未来 →  ( ・д・) U☆ミ  (・д・ )  ← 予測
                ⊂彡☆))`ハ´ )☆ミ⊃ パーン
                , , ∩彡☆ ☆ミ∩, ,
               (   )  パーン (   )  ← 現実
            パーン          パーン
                ↑
                実際
518名無電力14001:2011/02/05(土) 01:55:01
ウリニダは攻勢とでも思ってるんだろうか
519億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/05(土) 09:24:33
 低学力に未来のことを言ってもぜんぜんわからんのは当たり前だ
しかしこの馬鹿どもは、自分が低学力だと気づいてないんだろうなあ

可能性が高いほうが現実的、実際的だというんだよ
温暖化防止をぜんぜんしないか、2050年でCO2削減2,3割ですますなどもほんとにありうる、そのほうが可能性が高いと思うほうがどうかしてる
温暖化というものに無知なんだ、各国政府はアホ厨房と違って無知でないんよ
520名無電力14001:2011/02/05(土) 11:39:34
>>519
ははは、「現実」から「現実的」にどんどん変わっていく。(大笑)

絶対ニダ!必然ニダ!現実ニダ!
     ↓
えっ?未来の話ニカ?
ううう、可能性ニダ・・・。(自爆)
521名無電力14001:2011/02/05(土) 11:41:59
>>519
わぁ、各国政府って頭いいんですね!

それで、「日本は決意したニダ!」ってソース、まだですか?
まさか、内部計画程度で「日本は決意したニダ!」なんて思ってるほど
馬鹿なんですか?(そのとおりニダ)w

ソース!
ソース!
ソース!
522名無電力14001:2011/02/05(土) 11:43:31
またいつもの馬鹿ループですぅ。(クスクス)

--------------------------------
日本は「決意」をしたニダ!(エッヘン)

えっ?どうやって「日本」が「決意」したってニカ?
どうなれば、「日本」が「決意」したことになるってニカ?
そもそも「二酸化炭素8割減!」って「目的」「手段」「結果」「妄想」「願望」
のどれかってニカ?

ううう、ううう・・・。
スルースルーニダ!(単純逃亡)(芸が無い)
523億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/05(土) 12:14:37
  日本が決意したなんて書いてないぜwwwwww
524名無電力14001:2011/02/05(土) 12:25:55
>>523
な〜んだ。日本は決意もしてないんですね。(大笑)
じゃあ、意味ないじゃん。w
決意している国ってあるん?

------------------
458 :名無電力14001:2011/01/29(土) 23:08:26
>>453
>今でも先進国の多くはすでに認識かつ決意してる

じゃあ、
1.その「先進国」の具体的名前
2.その「先進国」の「決意」の方法(国民投票結果)
3.排出量世界一の中国の「決意」はどうなった?

さあ、出して味噌。


馬鹿ってすぐにイジメのネタ提供するもんだね。w
525名無電力14001:2011/02/05(土) 12:28:18
>>523
> 日本が決意したなんて書いてないぜwwwwww


439 :億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/28(金) 16:33:36
  CO2を2050年には8割削減はいまや世界の常識、ほとんどの先進国で決定済み、無論日本も、アメリカでさえも明確
妄想や願望では全然ない。

-------------------------
単なる嘘つき。
ただの馬鹿。
3歩あるくと忘れるニワトリ頭。w
526名無電力14001:2011/02/05(土) 12:31:24
      ------------ Before ------------
      ..,,,,,,..,,,,,,             )
     ,r'´ ,.!、:::::::::::::::\        <  うおおおおおおおおおおお
    |:::::::|  `゛''‐‐-;;::::゙i.  _     /      おおおおおおおおおっ!!!
    |:::::::|.    。  |:::|. | \    ̄/
    |::::,r'  =ノ  =゙i:|  \ \     ̄// ̄∨ ̄ ̄∨ ̄ ̄
    |:::|  -・‐  ‐・- |     \ \
     |´    ー'._ ゙i'ー |      \ \
     |     (__人_) |        ) )
     ヽ    |┬| 丿       / /
      丶_   ー'_/       / /
      ソgヘ二ニ=7⌒ ̄"⌒ ̄ヘ '⌒)
     ∧ii/ oィ/"  〃   ( ヽノ二ノ
    / .|//= ゝー─〜゙─‐゙、_二ノ
     l  |。     `~/

    
527名無電力14001:2011/02/05(土) 12:32:15
あっという間に・・・。w  ------------ After ------------
┌─────┐
 \___./. |
       |::: / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
       |:::/   ::::::_____/
       _|;/ ̄):::/  /   ::: \
     //  /:::/:::"/  /⌒\::: \
    /:/:::/  :::|::ノ《   /::\   \::: \
   //:::/-|  :::|´ 《_/ヽヽ .::\   \::: |
   (  (|   ´゙゙ゝ´ 。┃....|;ノ )  )     ̄
   |:\ ::\,,,....  ./⌒\||/ :::/   まだニダ!
   ,ヘ;\ ::/-= /   ::: \/|     ウリは頭いいニダ!!
  (〔y  v /  /⌒\:::. \|     .__
   ヽ,,,,   《  /:::\/\::: .ゝ   ./ :::|
    ヾ.|   《_/ \ :::\/\::: | ./ .:::/
     |\    ̄二\ :::\ \/ :::/
   _ /:|\   ....,,,,./ \   ̄  :::/
                \  :::/
528名無電力14001:2011/02/05(土) 12:51:36
億馬鹿様の主張のまとめ。

◆2050年は未来であり、現実でも実際でも決定でもない。
  ↓でも
2050年ではCO2、6ー8割削減は、必要、必然、現実、実際、決定済みニダ!

◆目的、手段、方法、結果、の意味が全く理解できてない。
  ↓でも
2050年ではCO2、6ー8割削減は、必要、必然、現実、実際、決定済みニダ!


◆日本は決意なんてしてない。
  ↓でも
2050年ではCO2、6ー8割削減は、必要、必然、現実、実際、決定済みニダ!

◆先進国は決意したニダ
  ↓でも
どこの先進国がどうやって「決意」したかは一切不明で逃亡中。w
529億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/05(土) 15:11:08
>>525 決意はしてないけど決まってきてるんだよ
情勢、大きな流れ、政府の判断からそうなってきてる

 と低学力に書いてもなあ、馬鹿が沸騰するだけ
また、またひどいスレになってきた。アホどもが超馬鹿騒ぎ、まるで自覚がないしなあ
しばらく様子を見るか
530名無電力14001:2011/02/05(土) 15:14:44
>>529
はいはい。これが馬鹿ループ。w
宿題まだぁ?
-----------------

458 :名無電力14001:2011/01/29(土) 23:08:26
>>453
>今でも先進国の多くはすでに認識かつ決意してる

じゃあ、
1.その「先進国」の具体的名前
2.その「先進国」の「決意」の方法(国民投票結果)
3.排出量世界一の中国の「決意」はどうなった?

さあ、出して味噌。


馬鹿ってすぐにイジメのネタ提供するもんだね。w
531名無電力14001:2011/02/05(土) 15:15:38
  . .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . .誰が決めたと言われても、知らないニダ・・・、
       /:彡ミ゛ヽ;>ー、:. . 誤魔化しようがないニダ:::::::::::::::::: :: ::::
      ./ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: ::::前提、目標、手段、どう答えてもボコられるニダ・・・
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
532名無電力14001:2011/02/05(土) 15:25:48
>>529
>決意はしてないけど決まってきてるんだよ
>決意はしてないけど決まってきてるんだよ
>決意はしてないけど決まってきてるんだよ

えええっ!(驚愕)
「決意はしてない」って、つまり全部嘘だったんですね!!!(笑)

------------------------
>>453 :億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/29(土) 20:23:50
今でも先進国の多くはすでに認識かつ決意してる
今でも先進国の多くはすでに認識かつ決意してる
今でも先進国の多くはすでに認識かつ決意してる
533名無電力14001:2011/02/05(土) 16:48:54
ウリニダ君へ
名前欄に「ウリニダ」メール欄に「neet@urinida.kr」と入れてね。
534名無電力14001:2011/02/05(土) 16:59:27
億馬鹿が逃亡しようとしてウリニダ(・ω・)
535名無電力14001:2011/02/05(土) 17:09:57
   ☆       ・  。       +      .    。    *   . 。
     ・                         ,ィ         ・   .
      ゚    。・         +  ☆ ゚   /´i  ぜ〜んぶ
      .       *        。・     i゙ ゚ゝ お前の嘘のせいだろ  ☆
      ☆     ・                 !  ー、       。    ゜
                    ☆ 。  ゚   ヽ,,  `ー-―ァ
 ゚       。                 *    `''--―'´
  *       ・       +    .             ゚    。・
      .       .        .        +            .
   .                               .

          ∧_∧  お月さん、
          <:::::::::::::: >  世界は何でウリをイジメるニカ?
          (○:::::::: )
  ,ニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニニ
  /::::/::::/::::/::::/::::/::::/::::/::::/::::/::::/::::/::::/::::/
   /::::/::::/::::/::::/::::/::::/::::/::::/::::/::::/::::/::::/
536億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/05(土) 17:27:50
>>532 馬鹿どもは大勘違いしてる
温暖化防止は選択肢の中からある程度恣意的に、この道を行くと「決意して」いって決められる、決めるものだと馬鹿妄想してる
そうでないのよ。。。。そういう風に決まるもんでないのよ。。。などといっても馬鹿にはわっからんだろうなあ

最近一人で騒いでるストーカーの馬鹿は極め突きだしな
537名無電力14001:2011/02/05(土) 17:36:20
>>536
>この道を行くと「決意して」いって決められる、決めるものだと
>馬鹿妄想してる

そうですよね。
ホント、そのとおりですよね。
「決意」なんて言い出したコイツ↓は、全くの「馬鹿妄想」ですよねっ!(爆)
-------------
>>453 :億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/29(土) 20:23:50
>>453 :億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/29(土) 20:23:50
>>453 :億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/29(土) 20:23:50
>今でも先進国の多くはすでに認識かつ決意してる
>今でも先進国の多くはすでに認識かつ決意してる
>今でも先進国の多くはすでに認識かつ決意してる
538名無電力14001:2011/02/05(土) 17:39:40
これぞ環境板名物!
億馬鹿の脅威のブーメラン攻撃ニダ!


>>536 :億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/05(土) 17:27:50
>>532 馬鹿どもは大勘違いしてる
温暖化防止は選択肢の中からある程度恣意的に、この道を行くと「決意して」いって決められる、決めるものだと馬鹿妄想してる
そうでないのよ。。。。そういう風に決まるもんでないのよ。。。などといっても馬鹿にはわっからんだろうなあ

↓ ↓ ↓
----------------------------------------

>>453 :億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/29(土) 20:23:50
>今でも先進国の多くはすでに認識かつ[ 決意 ]してる
539名無電力14001:2011/02/05(土) 22:02:46
ウリニダを見てると何故か
億kWがまともに見える件
540名無電力14001:2011/02/05(土) 22:04:37
ウリニダ君は億kWを超えた(?_?)
541億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/05(土) 23:03:37
  2050年には、CO2を先進国は、8割も削減しなくてはならない、進んで決意するのではなく
そうせざるを得ない(やむをえないそうしようとは決意する)

原因の大きなひとつはもちろん石油等の化石燃料が枯渇に向かうからである
単に全体が枯渇に向かうだけでなく供給量が少なくなってくると
新エネルギーへの転換がなかなか進まない、途上国、下位中進国へ大きな割合を譲らなくてはならないから余計先進国は使える量が減る

実際2050年になると在来型原油は今の2割前後ほどしか日本等には入らなくなって来るだろう
使ってCO2を出したくてももはや出来ないのである

 したがってCO2を2,3割削減ですむなどということは温暖化はほとんどなくてもありえない
資源枯渇の要因からも6ー8割削減は確立高い
多くても5割だろうが5割は難しい、温暖化がやや進む
542億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/05(土) 23:08:24
>>639 当たり前じゃん、ウリニダ野郎がたしょうでもまともなやつだと妄想でもしてたの
もう3年も馬鹿ストーカーしてるキチガイだぜwwwwww
543名無電力14001:2011/02/06(日) 00:01:11
>>541
>もう3年も

ふーん、億馬鹿って3年も前からいるんだ。
もしかして、リキのときからじゃない?アホの恵也さん♪(クスクス)
544名無電力14001:2011/02/06(日) 00:04:41
>>541
それで、結局、「決意してる」と「決意してない」のどっちが嘘なわけ?w
嘘つきの億馬鹿さん♪

「先進国は決意した」ってのも嘘決定ね。
2050年という未来が、現実でも実際でもないことも確認済ね。
545名無電力14001:2011/02/06(日) 00:06:40
>>539-540
皆さ〜ん。
これが「億馬鹿」「アホの恵也」が窮地になると現れる正義の味方!
かの有名な「金魚の糞♪」さんですぅ。(拍手)

スゴイですね。
窮地になると必ず現れるんですから。(パチパチ)
ただし、毎回内容なし。w
546名無電力14001:2011/02/06(日) 00:09:53
億馬鹿の華麗なるブーメラン攻撃!まとめ。

2050年という未来なんだけど、なぜか、現実で、実際で、決定ニダ!
(本人もおかしいと思ってるそうです。とほほ)

先進国は「決意」しているけど、なぜかどこの先進国がどうやって「決意」
したかは不明です・・・。w

そして、そもそも「決意」なんてするもんじゃないそうです・・・。
(3歩あるくと忘れるニワトリ頭ですから、自分が何を言ったか忘れてる。w)



547名無電力14001:2011/02/06(日) 00:11:29
469 :名無電力14001:2011/01/31(月) 00:13:22
>>467
ははは、ひひひ。(大笑)↓


CO2を8割も減らすと(総エネルギーが)4割減るのは普通のことニダ!
総エネルギーが4割減るのこと自体はなかなか大変なことニダ!
「普通のこと」だけど(どういうわけか)「大変なこと」ニダ!
「生活は結構大変になる」ニダ!
分かったニカ?
「普通」だけど「大変なこと」で「結構大変」ニダよ!
アホ馬鹿のお前らとはちがうんニダよ!(あれ?)
548名無電力14001:2011/02/06(日) 00:15:58
┌─────┐
 \___./. |
       |::: / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
       |:::/   ::::::_____/
       _|;/ ̄):::/  /   ::: \
     //  /:::/:::"/  /⌒\::: \
    /:/:::/  :::|::ノ《   /::\   \::: \
   //:::/-|  :::|´ 《_/ヽヽ .::\   \::: |
   (  (|   ´゙゙ゝ´ 。┃....|;ノ )  )     ̄
   |:\ ::\,,,....  ./⌒\||/ :::/   先進国は決意しているニダ!
   ,ヘ;\ ::/-= /   ::: \/|     どこの先進国がどうやって決意したニカ?
  (〔y  v /  /⌒\:::. \|     .__決意しているって馬鹿妄想ニダ(キリリ)
   ヽ,,,,   《  /:::\/\::: .ゝ   ./ :::| あれ???
    ヾ.|   《_/ \ :::\/\::: | ./ .:::/
     |\    ̄二\ :::\ \/ :::/
   _ /:|\   ....,,,,./ \   ̄  :::/
                \  :::/
549名無電力14001:2011/02/06(日) 00:19:33
おい、金魚の糞♪
もっと億馬鹿を助けてやれよ。

どうやって助けるのか?
ムリポ。(爆)
550名無電力14001:2011/02/06(日) 08:21:50
だーかーらー
ウリニダ君は、名前欄にウリニダと入れなさい。
次のスレタイに使ってあげるから。
《罵倒 ウリニダ×億kW 死闘》
551名無電力14001:2011/02/06(日) 08:22:48
ウリニダ(・ω・)
552名無電力14001:2011/02/06(日) 09:45:35
>>550
名前なくても特定が簡単
553名無電力14001:2011/02/06(日) 11:05:10
>>550-552
中身が何にもなくて、恥ずかしくない?w

億馬鹿を守れ!金魚の糞♪w
554名無電力14001:2011/02/06(日) 11:14:03
「2050年ではCO2を8割削減」ニダ!
先進国は既に「決意」しているニダ!
えっ?国名と「決意」の方法をあげて味噌ニカ?
ううう、けけ「決意して決める」は馬鹿妄想ニダ!(キリリッ)
えええっ?「決意している」ってカキコしたのはウリ自身だってニカ?
自分でカキコした内容を忘れたってニカ?(ニワトリ頭w)
ううう、金魚の糞♪で馬鹿レス攻撃ニダ!(>>551-553無内容)

555名無電力14001:2011/02/06(日) 11:16:12
  . .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . .まさか、自分で先進国は「決意」したって書いてたのニダ
       /:彡ミ゛ヽ;>ー、:. . 誤魔化しようがないニダ:::::::::::::::::: :: ::::
      ./ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: ::::忘れてたニダ。またニワトリ頭って言われるニダ
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
556名無電力14001:2011/02/06(日) 11:20:34
>>541
>実際2050年になると在来型原油は今の2割前後ほどしか日本等には入らなくなって来るだろう
>使ってCO2を出したくてももはや出来ないのである

ほら、またニワトリ頭してる。以前に、

★三角形の面積の公式を知らなくて馬鹿にされ、
★グラフの読み方を知らなくて馬鹿にされ、
★割合計算を知らなくて馬鹿にされ
★ついに、「石油がなくなるからじゃない」って追い込まれたこと

を忘れたのか? あん? (ニワトリ頭めw)

じゃあ、その石油が2−3割ってソース出して味噌。w
馬鹿ループ、馬鹿ループ。w
557億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/06(日) 14:15:23
>>556  2050年でも日本に従来型石油がまだ今の5割も入ってくると馬鹿妄想してるのか
おめでたくてアホだなあ

 産出量が激減 + 途上国下位中進国へいく割合を増やさざるを得ない(それでも絶対量は減る)+ 温暖化防止を図る
の三つの原因が重なるなら、8割も減るではないか。6割ですむかどうかは怪しい
それが大体わかるからこそ多くの先進国は8割減もやむをえないと認識するんだぜ

 とちょっと込み入ったこと書くと馬鹿は理解不能になるみたいだな
558ウリニダ:2011/02/06(日) 20:24:49
(・∀・)
559ウリニダ:2011/02/06(日) 21:11:02
(・ω・)
560ウリニダ:2011/02/06(日) 21:13:12
ウリは・・・なんたらかんたら・・・ニダ



ウリは・・・なんたらかんたら・・・ニダ
561ウリニダ:2011/02/06(日) 21:16:08



・・・なんたらかんたら・・・ニカ?


・・・なんたらかんたら・・・ニダ!



以下ループ(笑
562ウリニダ:2011/02/06(日) 21:23:53
基本形
ウリは・・・なんたらかんたら・・・ニダ!
563ウリニダ:2011/02/06(日) 21:25:32
疑問形
・・・なんたらかんたら・・・ニカ?
564ウリニダ:2011/02/06(日) 21:33:21
変形その1
ウリの・・・。・・・ニダ(オッホン)
えっ? ・・・ニカ?
しかも、・・・ニカ?
・・・。(またやってしまったニカ?)
・・・ニダ・・・。(汗)
・・・ニダ。(←自分の間違い計算w)
565ウリニダ:2011/02/06(日) 21:38:57
例文
ウリは億kWを越えたニダ!
ウリの数字は正確ニダよ。皆も引用するニダ(オッホン)
えっ? 割合計算がまた間違ってるニカ?
しかも、暗算で簡単にできるレベルの間違いって言うニカ?
ううう。(またやってしまったニカ?)
こ、細かいこと気にしてはいけないニダ・・・。(汗)
これは陰謀に違いないニダ。(←自分の間違い計算w)


566ウリニダ:2011/02/06(日) 21:41:04
ウリが億kWを超えて勝ち名乗りを上げたニダ!
うれしくて眠れないニダ!
567ウリニダ:2011/02/06(日) 21:45:33
億kW越えた地上の☆彡
それがウリニダ俺様だ!
今後はウリニダ先生と呼ぶように(^_-)
568ウリニダ:2011/02/06(日) 22:11:33
ウリの先祖はヤンバンニダ!!
   ∧_∧           ∧_∧
  <丶`∀´>         <丶`∀´>
 ⊂  ウ つ        ⊂  ウ つ))
  .人  Y           人  Y
 レ'(_フ           レ'(_フ


                   ウリの先祖もヤンバンニダ!!
   ∧_∧            ∧_∧
  <`∀´ >           <`∀´ >
 ⊂、億  つ         ⊂、億  つ
    Y 人             Y 人
   <_)'J))           <_)'J))


  これは奇遇ですニダー
   ∧_∧  ∧_∧
  < `∀´ > < `∀´ >
 ((( つ⊂ ) ( つ⊂ )))
   ヽ ( ノ  ヽ ( ノ
  (_フレ' (_フレ'


    ((こいつ白丁のくせに見得張って吹いてやがるニダ))
   ∧_∧   ∧_∧
 ((∩ `Д´>∩ ∩`Д´ >))
   〉 韓 _ノ  〉  韓 ノ 
  ノ ノ  ノ  ノ ノ  ノ
  レ´(_フ   レ´(_フ
569ウリニダ:2011/02/06(日) 22:13:17
'''''─- .....,,,_        __人_人,_从人_.人_从._,人_人_
 ̄"゙'"''''''─‐- ゙"ニ ─__ )
 r──---   ...___    ) ウリと億kWは友達だからなー!!
 三 /レi ニ |   ニ ≡ )  戻って来るのを
 .ニ ( ゚´Д)|  ニ  |!カ_ ろ  いつまでも待ってるからー!!
 | /  つ つ Lニ-‐′´   )/⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y⌒
 '''''゙゙゙゙゙ ̄  _,, -‐'''∧_∧ っ ゚
--─="゙ ̄    ⊂<Д´;> ゜
ニ─        _,.. ゝ、 O
      _,.. -‐'"   しへ ヽ
__,, -‐''"         ,  ゙ー'
            , '    /




                ┌──────────
                | お知り合いですか?
  ┌─────┐└─────‐v────
  │ イヤ、全然  |__________  プァァン…
  └───‐v─┘//. |  //     /  .|
    |          | __Λ∩  /   .|
    |   ∧_∧    |`Д´> ∧_∧」   ガタン
   /  (,,´Д`)    |  /  (    ) \  ゴトン
  //  (   )二二二二二⊂    | \\
 ||||        )~)        (⌒  _ノ  . ||||
 ||||  ./  ̄ U U_____ し    \ ||||
 ||||/   /                .\   \||||
 |||| ̄ ̄||||.                  |||| ̄ ̄||||
570ウリニダ:2011/02/06(日) 22:15:06
------------------------------------------
ウリ用しおり
..    Λ_Λ 
    <丶`Д´> ココまでは我慢できた
------------------------------------------

--------------------ウリ用しおり------------------------

                 ∧_∧
  こ こ ま で は    < `д´#>   ガ マ ン で き た

--------------------ウリ用しおり------------------------

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−┃
ウリ用しおり ここまでは我慢できた              . ┃
                                    .┃
  (  )                               .┃
    ( ) プスプス・・・                     ○ ┃
      (           ?                 .┃
      ∧_∧     ∧_∧                 ┃
     <# `∀´>     (´∀` )        ニダー書房  ┃
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−┃
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

___________________________
571ウリニダ:2011/02/06(日) 22:16:48

------------------------------------------
ウリ用しおり
  |::::∧:::::::::::::::::::
  |`Д´>::::::::::
  ⊂::::ノ:::::::::
------------------------------------------

------------------------------------------
ウリ用しおり
    ゛ (⌒) ヽ
    ((、´゛))
      ||||||
..    Λ_Λ 
    <♯`Д´> もう我慢できない
------------------------------------------
572ウリニダ:2011/02/06(日) 22:20:34
 . .   ,    ,   .
゚。゚+゚`, o。。.゚*。゚ 。.゚ 。 ☆+。。゚. ° 。 .   ,      ゚    ゚
 。, .゚。 + ☆。,゚. o。 。+ 。゚.,  . ゚   ,   。     。   .   .
 ゚. o * 。゚。゚.。゚。+゚ 。 。 ゚。 ゚ 。  ゚
゚` .゚ .゚. ゚. . ゚  .  ゚  .   ,  .     .  .   。      ゚ .
 .  .     . ,     。       .           .  ,    .
.   .      億kWは      ∧_,,∧   ∧_∧
         ウリが嫌いニカ?   <::::::::::::::>  (:::::::::::::: ) 大嫌い
                    (○::::::::)  (○:::::::: )
      ‐''"´'''"""''"`''""`"""''''''"´'''"""''"`''""""'''"''''''"`"""''''``'‐ . .   ,    ,   .



 . .   ,    ,   .
゚。゚+゚`, o。。.゚*。゚ 。.゚ 。 ☆+。。゚. ° 。 .   ,      ゚    ゚
 。, .゚。 + ☆。,゚. o。 。+ 。゚.,  . ゚   ,   。     。   .   .
 ゚. o * 。゚。゚.。゚。+゚ 。 。 ゚。 ゚ 。  ゚
゚` .゚ .゚. ゚. . ゚  .  ゚  .   ,  .     .  .   。      ゚ .
 .  .     . ,     。       .     ∧∧    .  ,    .
.   .      ウリニダも     ∧_,,∧  /::::::::::\ 
         億kWが嫌いニカ? <::::::::::::::>  (:::::::::::::: ) 大嫌いアル  
                    (○::::::::)  (○:::::::: )  
      ‐''"´'''"""''"`''""`"""''''''"´'''"""''"`''""""'''"''''''"`"""''''``'‐
573名無電力14001:2011/02/07(月) 05:07:40
>>557

だ・か・ら。とっととソース出して味噌。w
以前も、「斜めに切って」とか面積の出し方も知らず、グラフの読み方も間違えた
お馬鹿なグラフ持ち出してボコボコにされただろ?(ニワトリ頭君w)

さあ、ソースを出しなさい。
さあ、ソースを出しなさい。
さあ、ソースを出しなさい。
574名無電力14001:2011/02/07(月) 05:15:04
>>558-572
ははは、そんなに悔しかったのか?(大笑)
ほれ、泣け。ほれほれ。w
575名無電力14001:2011/02/07(月) 05:32:07
億馬鹿ピンチ!
 → 「先進国でも決意したニダ!」
   「えっ? 具体的な名前と「決意」の方法を書けニカ?」
   「ううう、ううう。(逃亡中)」
   「はっ、「決意」なんて馬鹿が考えることニダ!(エッヘン)」
   「えっ!、ウリが「決意」って言ったニカ?(ニワトリ頭とボコられるw)
億馬鹿のピンチに登場!
  → いつもの金魚の糞♪
  → 内容ないけど、金魚の糞♪
  → とりあえず、悔しいから金魚の糞♪(>>558-572
576名無電力14001:2011/02/07(月) 05:45:59
>>541
>実際2050年になると在来型原油は今の2割前後ほどしか日本等には入らなくなって来るだろう
>実際2050年になると在来型原油は今の2割前後ほどしか日本等には入らなくなって来るだろう
>実際2050年になると在来型原油は今の2割前後ほどしか日本等には入らなくなって来るだろう

億馬鹿殺すにゃ刃物はいらぬ、
  ソース出させりゃ 自爆する。(都々逸)
577億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/07(月) 08:51:03
>>576 2050年でも在来型石油が今の6-7割も入って来るはずと馬鹿妄想してるんだな
578名無電力14001:2011/02/07(月) 11:45:56
>>577
だ ・ か ・ ら 、ソ ー ス だ っ て ば 。w 

ほら、以前に出した「斜めに切って」って面積計算のできないことを
自白したグラフがあったろ? ニワトリ頭君。w
579名無電力14001:2011/02/07(月) 12:55:18
悲惨なウリニダ
ソースに救いを求めるほど逼迫
580名無電力14001:2011/02/07(月) 13:30:11
あっ、金魚の糞♪だ。
ねえ、ねえ、そんなに億馬鹿がピンチ?(爆)

   億馬鹿殺すにゃ刃物はいらぬ、
     ソース出させりゃ 自爆する。(都々逸)

こりゃあ効いてる。w
581名無電力14001:2011/02/07(月) 15:25:47
ソースを求めるような内容でもない
攻撃手段も否定根拠も失ってしまったウリニダ哀れ
582名無電力14001:2011/02/07(月) 15:35:17
>>581
>ソースを求めるような内容でもない

ははは。こりゃ億馬鹿と同一レベルだ。(大笑)

おひおひ。
>実際2050年になると在来型原油は今の2割前後ほどしか日本等には入らなくなって来るだろう

これが「ソースを求めるような内容でもない(キリリッ)」
っていうのかい、「億馬鹿がピンチになると必ず現れる
お助けマンの金魚の糞♪」よ。w

いくら、億馬鹿と同じレベルの馬鹿だから(いるのか?w)と言っても
そこまで馬鹿だと、まるで億馬鹿と同じだぞ。(ふふふ)

ところで、オマエ自身もソース出せないんだろ?あん?
億馬鹿と全く同じレベル(w)ってのも困ったもんだな。おい。w
583名無電力14001:2011/02/07(月) 15:36:12

   億馬鹿殺すにゃ刃物はいらぬ、
     ソース出させりゃ 湧く金魚の糞♪(都々逸 字余り)
584名無電力14001:2011/02/07(月) 15:53:54
ソースなしで語れない放送大学君
585名無電力14001:2011/02/07(月) 15:57:54
ソースを求めるんじゃなく
しっかり否定出来る根拠を提示して黙らせて見たら? という意味だよ
>ソースを求める内容じゃない
586名無電力14001:2011/02/07(月) 16:06:43
三行コピペ
AAコピペ(自分で作れない)
アホ都々逸

まさに浮かれたアホそのもの
587名無電力14001:2011/02/07(月) 16:37:56
>>584-586
わ〜い、金魚の糞♪がたくさん湧いた(拍手)

あのさ、ソースってのは言った本人がだすのよ。
証明責任、挙証責任って漢字読める?(なぜか億馬鹿と同一レベルの糞♪)

必死に連投する「何故か億馬鹿と同一レベルの金魚の糞♪」さんが出しても
いいんだよ。出せるかな?(同一レベルの××に・・・w)

ほれ、出せ。
ほれほれ、出せ出せ。w
588ウリニダ:2011/02/07(月) 16:39:03
以下ループ(笑
589名無電力14001:2011/02/07(月) 16:41:00

   ソースだせ、
     言われて湧きだす金魚の糞♪


   広い日本の2ch
     なぜか生息「同じ馬鹿」。

590名無電力14001:2011/02/07(月) 16:43:28
>>588
はい、みなさ〜ん!
これが「何故か」「億馬鹿がピンチ」になると現れる、金魚の糞♪さんです(拍手)

ソースだせ!
って言われると、「なぜか億馬鹿と同じように」反応するおもしろい生き物ですよ〜!w

ほれ、出せソース。
ほれほれ、出せ出せ。

(↑これで前回「も」、自爆した億馬鹿でした♪)
591ウリニダ:2011/02/07(月) 18:33:47
以下ループ(笑
592名無電力14001:2011/02/07(月) 18:46:32
愉快な原発厨だこと
593名無電力14001:2011/02/07(月) 18:48:08
>>588
>以下ループ(笑

>>591
>以下ループ(笑

同レス2回目。(カウント開始!)
以前は、これを60回以上つづけたんですよ、金魚の糞♪(ヒソヒソ)
594名無電力14001:2011/02/07(月) 18:52:24
じゃあ、おれも
以下ループ(消
595名無電力14001:2011/02/07(月) 18:57:22
億kWにすら論破され、否定するだけの根拠がないのでアホループ(爆
596名無電力14001:2011/02/07(月) 18:59:41
>>594
はい、いらっしゃい。毎度!
億馬鹿ピンチと同時に現れる「金魚の糞♪」に入れてあげます。(感謝汁)w

>>588
>>591
>>591

3回目。
597名無電力14001:2011/02/07(月) 19:05:10
どうして億馬鹿がピンチなのか?

1.ニワトリ頭発揮!で、「決意」を否定し自爆ちゃいましたぁ。(とほほ)
2.追いつめられて、「2050年に石油が2,3割しか日本に入らないからニダ!」
  と、前にもボコボコにされた同じ理由を持ち出しましたぁ・

【息を吐くように嘘を言う億馬鹿の図】 

  ∧_∧
 <丶`◇´>すぅ〜
⊂    ⊃
 (    )
 〈_フ__フ
                  ウソウソ                  ウソウソ
                  ウソウソ         ウソウソ       ウソウソ
            ウソウソウソウソウソウソウソウソ     ウソウソ      ウソウソ
  ∧_∧      ウソウソウソウソウソウソウソウソ       ウソウソ     ウソウソ
 <丶`○´>はぁ〜 ウソウソ       ウソウソ        ウソウソ    ウソウソ
 人 Y /      ウソウソ       ウソウソ              ウソウソ
 ( ヽ し                ウソウソ             ウソウソ
 〈_フ__フ              ウソウソ            ウソウソ
                    ウソウソ           ウソウソ
                   ウソウソ          ウソウソ
598名無電力14001:2011/02/07(月) 19:08:48
  ┌───────────────────────
  |割合計算ができないなんて細かいことデス(ニダ)
  |彼はウリニダとは一言もいってませんデス(ニダ)
  └──v────┬────────────────
              |ソースは出す必要はありませんデス(ニダ)
              └y────────────────
    ∧_∧    ∧__,,∧        ∧_∧    ∧_∧ オイオイ・・・ マタダゼ
   <=( ´Д`)  <=( ´д`)         ( ・∀・)   (´∀` )
   (    )   (    )       と    )   (    )
   | | |    |  | |       | | |   | | |
   <__フ_フ   <__フ_フ        (_(__)    (_(__)
599名無電力14001:2011/02/07(月) 21:31:30
俺は億kWよりも遙かに賢いって言いたいんだよね(笑
はいはい、ウリニダ君が一番ですよー
よくできましたー(棒読み

600名無電力14001:2011/02/07(月) 21:37:29
億kWを言い負かして勝ち誇っている在日がいるスレは
ここデツカ?
601ウリニダ:2011/02/07(月) 21:50:14
>>600
敗走です。
名前をウリニダ君と言います。
602名無電力14001:2011/02/07(月) 21:55:33
>>599-601
ど、どうしてウリが馬鹿ニカ?
ど、どうしてウリが言い負かされたニカ?
陰謀ニダ! 嘘ニダ!

えっ?どうでもいいから、
>>541)>実際2050年になると在来型原油は今の2割前後ほどしか
     日本等には入らなくなって来るだろう
のソースを出すニカ?

ううう、ううう、どうして覚えてるニカ!
そ、そうだ、オマエが出すニダ!
オマエがソース出すニダ!(泣きながら逃亡)w
603名無電力14001:2011/02/07(月) 22:04:57
ウリニダ君がムキになってるお(@_@)
604名無電力14001:2011/02/07(月) 22:06:39
金魚の糞♪が必死にレスを流そうとしてるお(@_@)
605名無電力14001:2011/02/07(月) 22:10:28
ソース出せという追求に対して・・・。
.        ∧_∧
..       (`(・・)´) 億馬鹿「ううう、ソースはないニダ!」
         U θ U     金魚の糞♪で埋めつくすニダ
     / ̄ ̄T ̄ ̄\      都合の悪いレスを流すニダ!
    |二二二二二二二|
     |        |

   ズコー    ズコー    ズコー  
 ヽ(・ω・)/  ヽ(・ω・)/   ヽ(・ω・)/  
 \(.\ ノ  \(.\ ノ  \(.\ ノ  
606名無電力14001:2011/02/07(月) 22:15:51
>>541
>実際2050年になると在来型原油は今の2割前後ほどしか日本等には入らなくなって来るだろう
>実際2050年になると在来型原油は今の2割前後ほどしか日本等には入らなくなって来るだろう
>実際2050年になると在来型原油は今の2割前後ほどしか日本等には入らなくなって来るだろう

億馬鹿、いくら金魚の糞♪でスレ埋めても無駄だよ。

ソース出せ!
ソース出せ!
ソース出せ!
607名無電力14001:2011/02/07(月) 22:34:21
必死だな(´。`)
608名無電力14001:2011/02/07(月) 22:49:28
三行コピペする心境ワロス
609億kW ◆fYMXiuOL/I :2011/02/07(月) 23:09:27
もう参りました。ウリニダ先生。
私が馬鹿でした。もう堪忍して下さい。(T_T)

























これで気が済んだかい?
610名無電力14001:2011/02/07(月) 23:12:27
>>607-608
才能が感じられません。(2点/10点)

>>609
捻りがもう一歩です。頑張りましょう。(4点/10点)
611名無電力14001:2011/02/07(月) 23:20:21
ダメだコリャ。ヘ(^o^)/
612名無電力14001:2011/02/07(月) 23:23:04
>>611
無意味、無内容、無駄の三無レス=金魚の糞♪
いくら馬鹿でももう少し捻りを入れましょう。w(採点不能)
613名無電力14001:2011/02/07(月) 23:47:20
ウリニダ先生採点よろしく(・o・)
何の根拠もないけど、さぞや優れたお方なのでしょ。(´。`)
614名無電力14001:2011/02/08(火) 08:18:45
>>613
ふぁ〜あ。(あくび)
ねえ、少しは頭つかったら?
馬鹿ってこんなのばっか。(←!ダジャレだと気づけよ!w)

億馬鹿依然逃亡中!
億馬鹿依然逃亡中!
億馬鹿依然逃亡中!
615名無電力14001:2011/02/08(火) 08:36:08
>>614
ニートは寝てろヘ(^o^)/
616名無電力14001:2011/02/08(火) 08:46:16
>>615
ほら、また無意味、無内容、無駄の三無レス=金魚の糞♪
またカウントされて馬鹿にされたいわけ?w

ホント、馬鹿って飽きない。w

億馬鹿ソース出せ!
億馬鹿ソース出せ!
億馬鹿ソース出せ!
617名無電力14001:2011/02/08(火) 08:50:30
>>616
どうしようもない屑だな。さっさと失せろ。
618名無電力14001:2011/02/08(火) 09:04:17
>>616
自分のレスを読んでみな、ニート君。
619名無電力14001:2011/02/08(火) 09:09:28
>>617
金魚の糞♪がまた「お馬鹿連続投稿」の新記録を狙っているそうです。(笑)
そこで、億馬鹿がピンチ!(@ニワトリ頭で矛盾投稿 Aソースだせず逃亡)
になってからの投稿数を数えてみました。

>>558-572 (わぁ、ピンチでなんと15回連続投稿!)
それ以降も、無内容な投稿を20回。
10回連続投稿で必死のレス流しから、すでに35回の馬鹿レスつけてました!(ビックリ)

ソース出せ!
  ↓
金魚の糞♪が(35回)w

★億馬鹿ピンチだ金魚の糞♪ 35回の馬鹿レス連投!(笑)
★目指せ!100回! 記録更新!
620名無電力14001:2011/02/08(火) 09:10:33
>>618

★億馬鹿ピンチで颯爽と登場した「金魚の糞♪」
★目指せ!100回 記録更新 【現在36回目】
621億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/08(火) 09:17:22
  逃亡とか言ってるけどなにそれ、馬鹿キチガイめwwwwww
アホレスにそうしょっちゅうレス返すわけないだろうがwwwwww
まったく2050年でも今の6,7割も従来型原油は入ってくるとばかり思い込んでるから困ったもんだ
超化石燃料依存症のアホだな
622名無電力14001:2011/02/08(火) 09:36:08
自分が見えてないよニート君。
623名無電力14001:2011/02/08(火) 11:59:44
>>622
★億馬鹿ピンチで颯爽と登場した「金魚の糞♪」
★目指せ!100回 記録更新 【現在37回目】
624名無電力14001:2011/02/08(火) 12:01:12
>>621
はいはい、逃亡してないんだよね。(笑)
それじゃあ、どうぞ!

>>541
>実際2050年になると在来型原油は今の2割前後ほどしか日本等には入らなくなって来るだろう
>実際2050年になると在来型原油は今の2割前後ほどしか日本等には入らなくなって来るだろう
>実際2050年になると在来型原油は今の2割前後ほどしか日本等には入らなくなって来るだろう

億馬鹿殺すにゃ刃物はいらぬ、
  ソース出させりゃ 自爆する。(都々逸)

ソース出せ!
ソース出せ!
ソース出せ!
625名無電力14001:2011/02/08(火) 12:05:09
------------------
458 :名無電力14001:2011/01/29(土) 23:08:26
>>453
>今でも先進国の多くはすでに認識かつ決意してる

じゃあ、
1.その「先進国」の具体的名前
2.その「先進国」の「決意」の方法(国民投票結果)
3.排出量世界一の中国の「決意」はどうなった?

さあ、出して味噌。


馬鹿ってすぐにイジメのネタ提供するもんだね。w
---------------------------
626名無電力14001:2011/02/08(火) 12:06:03
三連コピペしているニート君がバカっぽいよ。
仕事に就けよ。
誰も雇わないけどね、井の中の蛙は(^_-)
627名無電力14001:2011/02/08(火) 12:10:13
結局、『決意』してるのしてないのどっち?(笑)
先進国って何処?
どうやって「決意」したわけ?w
---------------------------------
>>453 :億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/29(土) 20:23:50
>今でも先進国の多くはすでに認識かつ『★決意してる』

   ↓↓↓ (キック! パンチ! ボコボコ)

529 :億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/05(土) 15:11:08
『★決意はしてないけど(涙)』決まってきてるんだよ
628名無電力14001:2011/02/08(火) 12:31:49
いや、まずはハロワに行けよ。話はそれからだ。
629名無電力14001:2011/02/08(火) 13:29:26
>>628
ふぁ〜あ。(あくび)
馬鹿って飽きないんだね。w

★億馬鹿ピンチで颯爽と登場した「金魚の糞♪」
★目指せ!100回 記録更新 【現在38回目】
630億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/08(火) 16:53:43
くだらない、ある程度は決意してるんよ、各国政府は表明してるし
マスコミが馬鹿でどんどん報道しないだけ

日本では2006安倍晋三、若干決意、表明(ただし浅かった)、2008福田康夫、決意、洞爺湖サミットでアメリカにも同意させるようがんばるーーーー増す古希福田氏のがんばりは伝えたがいったいなにが決まるのか詳しく報道せず
アメリカ=ブッシュはしぶしぶだったがオバマは決意、共和党同意せず
麻生 はっきりと表明 鳩山 深く決意まず2020年には05年比34%を削減を表明、世界に演説

 という具合だよ、日本国内にはマスコミや知識人がボーとしててさっぱりなんよ、結果馬鹿無知は知らない
631億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/08(火) 16:57:17
訂正  増す古希ーーー>マスコミは
632名無電力14001:2011/02/08(火) 17:56:23
>>630
ははは、「決意したっ!(キリリッ)」が追いつめられると今度は
「ある程度」になっちゃったよ。(爆笑)

ほんと、馬鹿ってからかうとおもしろいこと言い出すね。w

で、聞かれているのはソース。
億馬鹿がいくら寝言言っても無駄だよ。
それこそ、「妄想しか並べられません」って証明しているようなもの。

ソースだせ!
ソース出せ!
ソースダセ!
633名無電力14001:2011/02/08(火) 17:57:33
けつ‐い【決意】
[名](スル)自分の意志をはっきりと決めること。
  また、その意志。決心。「―の程を語る」「固く―する」
   →決心[用法]

「ある程度」なら、日本語では「決意」とは言いませんから。w
学力小学3年生♪w
634億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/08(火) 20:04:09
>>632 まだ2050年CO2を6−8割削減が絵空事だと妄想してるwwwwwww
8割でなく6割になる可能性はちょっとはあるけどね、だが8割になるんでないか
世界で半分にといってるからね先進国は7ー8割でないといけないだろう
 
 、4-5割ですむことはまずないよ、3-4割は完全に妄想
無知って怖いねえ、どっちが妄想だかまるで判断がつかないからなあ
635億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/08(火) 20:07:36
  6ー7カ国の先進国はしっかり決意してるよ
アメリカオバマも相当はっきりしてる
日本は鳩山おろしでややぼやけてしまった、反動が騒いでるからね
636億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/08(火) 20:12:10
  日本での焦点は管直人氏
相当決意してるようなきもするが、なにせマスコミがまるでスポットを当てないものだから今一わからない。報道されない
どうなんだろうと探りを入れる人も少ない、知らぬふりの馬鹿馬鹿ばっかり
どっちであるかは政局に大いに影響するんだがなあ、今のマスごみは無知ぞろい
637億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/08(火) 20:19:38
  日本では決意がさっぱりないままに決まっていくんだろうなあ
というか決意がさっぱりないのに相当決まってきてしまった、残念なことだ、馬鹿が多いし、
マスゴミがひどいからなあ
638億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/08(火) 20:46:01
  洞爺湖サミットは2008年のこと
ここで世界で半分削減とはつまり先進国は7ー8割削減であることは常識

http://allabout.co.jp/gm/gc/293273/2/
639名無電力14001:2011/02/08(火) 22:16:01
>>634-635
>6ー7カ国の先進国はしっかり決意してるよ
>http://allabout.co.jp/gm/gc/293273/2/

ははは、ひひひ。(大笑)
どこの世界に、「自説を否定するソース」を出す馬鹿がいるんだ?
(この世界にいましたぁw)

http://allabout.co.jp/gm/gc/293273/2/
>しかし各国のメディアや専門家は、この実効性にかなり懐疑の目を向けています。

おひほひ。否定されてるぞ億馬鹿よ。(笑)
640名無電力14001:2011/02/08(火) 22:20:18
http://allabout.co.jp/gm/gc/293273/2/
>しかし各国のメディアや専門家は、この実効性にかなり懐疑の目を向けています。
>しかし各国のメディアや専門家は、この実効性にかなり懐疑の目を向けています。
>しかし各国のメディアや専門家は、この実効性にかなり懐疑の目を向けています。

ウリは正しいニダ!
これがソースニダよ!(キリリッ)
えっ? 「懐疑の目」ってなんて読むニカ?
ええっ!「懐疑」って「賛成している」って意味じゃないニカ?!(絶句)
 ↓(もう錯乱状態w)
う、ウリは2050年に漢字テスト80点取るニダ!
未来だけど、なぜか「現実」で「実際」で「決定済みで」「決意」したニダ!
ど、どうしてウリを馬鹿にするニカ!
ウリは天才ニダ!
わ、割合計算もできるニダ!
641名無電力14001:2011/02/08(火) 22:23:10
悲惨なウリニダ
642名無電力14001:2011/02/08(火) 22:24:18
>>634-638
★漫才のような実話がまた繰り返されました。(笑)

○市民 :「妄想はいいから、ソース出せば?」
×億馬鹿:「ううう、こ、これがソースニダ!(やっと見つけた、エッヘン)
○市民 :「へっ?『かなり懐疑の目』って否定してるじゃん。w」
×億馬鹿:「えっ!「懐疑」って漢字はそういう意味ニカ?(驚愕)」
○市民 :「おまえさ、何回自爆したら気が済むんだ?(笑)」
643名無電力14001:2011/02/08(火) 22:30:05
>>641
★億馬鹿ピンチで颯爽と登場した「金魚の糞♪」
★目指せ!100回 記録更新 【現在38回目】
644名無電力14001:2011/02/08(火) 22:32:32
>>638
>>http://allabout.co.jp/gm/gc/293273/2/
>しかし各国のメディアや専門家は、この実効性にかなり懐疑の目を向けています。
>しかし各国のメディアや専門家は、この実効性にかなり懐疑の目を向けています。
>しかし各国のメディアや専門家は、この実効性にかなり懐疑の目を向けています。

なあ、億馬鹿よ、自分で自分を否定してどーするんだ?(笑)
まあ、こうやって「ソース出せ」で簡単に自爆するのがお約束。w
645名無電力14001:2011/02/08(火) 22:33:13
ほれ、ソースがまだだぞ。w

>>541
>実際2050年になると在来型原油は今の2割前後ほどしか日本等には入らなくなって来るだろう
>実際2050年になると在来型原油は今の2割前後ほどしか日本等には入らなくなって来るだろう
>実際2050年になると在来型原油は今の2割前後ほどしか日本等には入らなくなって来るだろう

億馬鹿殺すにゃ刃物はいらぬ、
  ソース出させりゃ 自爆する。(都々逸)

ソース出せ!
ソース出せ!
ソース出せ!
646名無電力14001:2011/02/08(火) 22:43:54
ニートのウリニダ君は暇だね(・∀・)
647名無電力14001:2011/02/08(火) 23:07:30
ニートはいいな
昼まで寝れるし
のんきに三連コピペか
裏山死す
648名無電力14001:2011/02/08(火) 23:34:10
>>646-647
★億馬鹿ピンチで颯爽と登場した「金魚の糞♪」
★目指せ!100回 記録更新 【現在41回目】(修正)
649名無電力14001:2011/02/09(水) 08:34:47
自宅警備員がやりそうな仕事だ↑
無意味なことに意味を見いだしている。(゚Д゚)
今日は夜まで忙しいから、邪魔すんな!
650名無電力14001:2011/02/09(水) 10:56:05
>>649
>無意味なことに意味を見いだしている。

ほんと、無意味なことを何回繰り返すのでしょうね。w
馬鹿って飽きないって証明。(笑)

★億馬鹿ピンチで颯爽と登場した「金魚の糞♪」
★目指せ!100回 記録更新 【現在42回目】

651名無電力14001:2011/02/17(木) 12:53:15
 資源は消費するためにある。そしてわれわれの世代によってではないとしても、
いつかはやがて消費される。だが忘れられた未来にわれわれの財産権を否定する
権利があるだろうか。 断じてない。われわれの物はわれわれがいただこうではないか。
腹いっぱい食べようではないか。
──最高経営責任者ナワダイク・モーガン「欲望の倫理」
652名無電力14001:2011/02/18(金) 00:12:34
ちっ、また逃亡しやがった。w
653名無電力14001:2011/02/18(金) 00:13:53
金魚の糞♪、出てこいよ。
億馬鹿逃亡中にレスが沈むから、金魚の糞♪の馬鹿レスであげとけ。w
654億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/18(金) 09:31:49
>>652 また妄想言ってる、誰がどう逃亡したの??
あまりにくだらないレスにはレスしないだけなのに
655名無電力14001:2011/02/18(金) 10:41:47
>>654
はい、再登場。w
では、がんばってねニワトリ頭さん♪
--------------------------------------
>>541
>実際2050年になると在来型原油は今の2割前後ほどしか日本等には入らなくなって来るだろう
>実際2050年になると在来型原油は今の2割前後ほどしか日本等には入らなくなって来るだろう
>実際2050年になると在来型原油は今の2割前後ほどしか日本等には入らなくなって来るだろう

億馬鹿殺すにゃ刃物はいらぬ、
  ソース出させりゃ 自爆する。(都々逸)

ソース出せ!
ソース出せ!
ソース出せ!

656名無電力14001:2011/02/18(金) 10:43:07
>>654
ほれ。w

------------------
458 :名無電力14001:2011/01/29(土) 23:08:26
>>453
>今でも先進国の多くはすでに認識かつ決意してる

じゃあ、
1.その「先進国」の具体的名前
2.その「先進国」の「決意」の方法(国民投票結果)
3.排出量世界一の中国の「決意」はどうなった?

さあ、出して味噌。


馬鹿ってすぐにイジメのネタ提供するもんだね。w
---------------------------
657名無電力14001:2011/02/18(金) 10:50:11
はい、そこで金魚の糞♪が↓w
658億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/19(土) 10:00:08
>>655 つまり2050年でも在来型原油が、今の7-8割も十分はいって来ると馬鹿妄想してるのね
そんな原油ないよ

 馬鹿妄想ばかりしてるアホにも困ったものだ
659名無電力14001:2011/02/19(土) 10:16:37
>>658
>そんな原油ないよ

はいはい、ソースは?(やっぱアホだわコイツw)
まさに馬鹿ループ。w
660名無電力14001:2011/02/19(土) 10:25:47
実際2050年になると在来型原油は今の2割前後ほどしか
日本等には入らなくなって来るだろうニダ(キリリッ)
  ↓
ソース出せ!
  ↓
つまり2050年でも在来型原油が、今の7-8割も十分はいって来ると馬鹿妄想してるのね
そんな原油ないニダ
  ↓
だ・か・ら・ソ・ー・ス・出・せ!
  ↓
以下、馬鹿ループ♪
661名無電力14001:2011/02/19(土) 12:35:34
2050年に原油が今の7-8割確保できる根拠を示せば?
単細胞君
662名無電力14001:2011/02/19(土) 13:36:22
>>661
>2050年に原油が今の7-8割確保できる根拠を示せば?

このスレの中で
「2050年に原油が今の7-8割確保できる」
なんて言い出しているのは億馬鹿ただ一人。w

ゆえに、そういう主張をしている億馬鹿自身に証明責任があるわけさ、
いつものお馬鹿さん。w

馬鹿ループだな。w
663名無電力14001:2011/02/19(土) 13:37:46
実際2050年になると在来型原油は今の2割前後ほどしか
日本等には入らなくなって来るだろうニダ(キリリッ)
  ↓
ソース出せ!
  ↓
つまり2050年でも在来型原油が、今の7-8割も十分はいって来ると馬鹿妄想してるのね
そんな原油ないニダ
  ↓
だ・か・ら・ソ・ー・ス・出・せ!
  ↓
う、ううう、オマエがソース出すニダ!(←いまココw)
  ↓
だ・か・ら・証・明・責・任!(ほんと毎度)
  ↓
馬鹿ループ。w
664名無電力14001:2011/02/19(土) 13:38:37
>>661
キター! 金魚の糞♪
億馬鹿ピンチ!で、颯爽と登場!
馬鹿ループ。♪
665名無電力14001:2011/02/19(土) 13:54:56
>>662
お前も否定のための根拠を示せなければ
億kWと同レベル
むしろお前の方が根拠も支持率も低い
666名無電力14001:2011/02/19(土) 14:01:51
お前の大好きな原発推進の動機が
億kWの言う「将来原油が今の7-8割確保できない」という将来図と全く同じ

原発の推進動機だけは認めて、億kWだけは認めないなんていうお前は破綻している
エネルギーセキュリティの観点から見て、億kWの方がお前よりはスジはよい
667億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/19(土) 14:10:50
>>662  やれやれ2050年には在来型原油は今の4,5割くらいはいってくるだろう
とかいいたいのかなwwwwwwww7,8割はさすがにないと馬鹿でもわかるのか

 ところが>>655はわからないんだな、馬鹿妄想の中

4,5割はどうだろう、在来型ではないな、原油がない、古い油田はどんどん枯渇
オイルシェルなどが大開発されれば4,5割はあるか
ただし温暖化はほっておくとすればの話だがなwwwwwww

 石油枯渇 + 途上国等へ大きく割り振る(最近の中東情勢もみよ) + 温暖化防止でまず2割だな


668名無電力14001:2011/02/19(土) 15:15:14
>>667
ほら、また妄想してる。(笑)

2割ニダ! 3割ニダ!
いや、4割、5割ニダ!
もしかすると6割、8割ニダ!

って妄想していても何の意味もないよ。

 ト ッ ト と ソ ー ス を 出 せ ! こ の 馬 鹿!




はい、どうぞ。w
669名無電力14001:2011/02/19(土) 15:20:02
まとめ

 石油は2割ニダ!(鼻息フンフン)
  ※えっ?ソース出せニカ?
 オマエは8割と思ってるニダ! そうに違いないニダ(妄想爆裂w)
  ※えっ?妄想と会話してないでソース出せニカ?
 オ、オマエが出すニダ!
 えっ? 挙証責任、証明責任ニカ?(漢字読めないw)
 じゃあ、5割でどうニカ?(←全然意味わかってないw)
  ※ ど、どうしてウリがソース出すニカ!(絶叫)

はい、馬鹿ループ♪w
670名無電力14001:2011/02/19(土) 15:28:20
まとめ(見難いので修正)

 石油は2割ニダ!(鼻息フンフン)
   ↓(ソース出せ!)

 そうか、オマエは8割と思ってるニダ!
 そうに違いないニダ(←一人で妄想と会話開始!w)
   ↓(ソース出せ!)

 そうか、オマエも5割と思ってるニダね(←妄想と会話中w)
   ↓(ソース出せ!)

 う、ウルサイ!オ、オマエが出すニダ!
   ↓(ソース出せ!)

 えっ? 挙証責任、証明責任ニカ?(漢字読めないw)
 じゃあ、5割でどうニカ?(←全然意味わかってないw)
   ↓

 馬鹿ループ♪
671億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/19(土) 17:51:29
  2割でもない5-6割でもない7-8割でもない、
で何割くらいだと思ってるわけ??

 低学力の回答予想 世界中の誰にでも2050年の原油量が予想つくわけない、まったくきまってないう
なぜなら俺はまったく見当が付かないからだ、世界中みんなそうなはずだwwwwwww
ーーーーー自分が低学力だと自覚がない
672億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/19(土) 18:12:18
訂正 2割でもない4-5割でもない7-8割でもない、
で何割くらいだと思ってるわけ??
673名無電力14001:2011/02/19(土) 18:14:25
>>671-672
ははは、自分が一人で、「脳内妄想会話」してたってやっと気付いた乃図。w

馬鹿っておもしろいよね。

674億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/19(土) 18:16:37
  
 >そうか、オマエは8割と思ってるニダ!
 >そうに違いないニダ

 違いないなどと思ってるわけないじゃんけ>>655は怪しいけどね

 多くの低学力は>>671後半だとは当然知ってるよ
675名無電力14001:2011/02/19(土) 18:18:16
>>671
>世界中の誰にでも2050年の原油量が予想つくわけない、

ウリには予想がついてるニダ!
予想じゃなく、必然ニダ!
ウリには分かってるニダ!

えっ? ソース?
ううう、ううう、ウルサイ!
ソースはオマエが出すニダァ〜!!!(絶叫)

馬鹿をからかうとこんなに楽しい♪。w
676名無電力14001:2011/02/19(土) 18:19:54
まとめ(見難いので修正)

 石油は2割ニダ!(鼻息フンフン)
   ↓(ソース出せ!)

 そうか、オマエは8割と思ってるニダ!
 そうに違いないニダ(←一人で妄想と会話開始!w)
   ↓(ソース出せ!)

 そうか、オマエも5割と思ってるニダね(←妄想と会話中w)
   ↓(ソース出せ!)

 う、ウルサイ!オ、オマエが出すニダ!
   ↓(ソース出せ!)

 えっ? 挙証責任、証明責任ニカ?(漢字読めないw)
 じゃあ、5割でどうニカ?(←全然意味わかってないw)
   ↓

 馬鹿ループ♪
677名無電力14001:2011/02/19(土) 18:22:47
2050年の原油輸入量を「予測」じゃなくて「必然」だと言い出す馬鹿。
ソースを聞くと、一人で「脳内妄想会話」を始める馬鹿。

>世界中の誰にでも2050年の原油量が予想つくわけない、
>世界中の誰にでも2050年の原油量が予想つくわけない、
>世界中の誰にでも2050年の原油量が予想つくわけない、

と言い出して、ソースを示すことができない馬鹿。


ソース出せよ億馬鹿さん。w
678億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/19(土) 18:31:23
あまりに多くの資料を参考にしてるからひとつ二つのまとまったソースはない

その手のソース皆目見たことない超低学力とちがうんよ
低学力は、誰でも南下のソースを見て、ほぼ丸写しで書いてるんじゃないかとか創造できんだろうな
679名無電力14001:2011/02/19(土) 19:12:36
>>678
>あまりに多くの資料を参考にしてるからひとつ二つのまとまったソースはない

わあ、すごいですね!
さすがわ億馬鹿さんだけのことはありますねっ!

じゃあその「あまりに多くの資料」から「ひとつ二つ」だして味噌。(このアホw)

馬鹿の言い訳って小学生以下。w
あっ、学力小学3年生♪だったね。ごめん(プッ)
680名無電力14001:2011/02/19(土) 21:41:45.21
原油の量を正確に知ってる人はどこにもいないだろうけど、有限であることは事実でしょう。
いつまでもつか答えられなくても、いつかはなくなる。
681名無電力14001:2011/02/20(日) 05:42:36.31
>>680
>いつまでもつか答えられなくても

いやっ!
ここにその量を2050年に正確に言い当てる天才がいる!
その名は!億馬鹿!

と、ご本人が主張しておりますが・・・。(笑)
682億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/20(日) 11:37:05.87
俺は普通に考えてるんだが
このスレには在来型原油の埋蔵量はまだまだたくさんあって2050年くらいではいくらも減らないはずだと思ってる超アホがおるみたいだな
683億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/20(日) 11:43:28.26
  俺は2001年から2050年までに世界が使える在来型原油は
8000億から1兆バレルくらいだといってたんだが。。。。。。。。(注、20世紀中に世界が使った石油は全部で約1兆バレルかな
今現在、年に、300億バレルも使ってるんだぜ
2001-2010年で3000億バレルも使ってしまった

 ところで世界にある確認埋蔵量のソースがいるのかな
そんなの自分で具ぐれ
684億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/20(日) 11:49:32.87
8000億から1兆バレルくらいだといってたんだが
----->訂正 7000億から1兆バレル
685億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/20(日) 13:50:55.04
686名無電力14001:2011/02/20(日) 14:06:10.63
>>682
ほら、また「脳内妄想」と会話している。(笑)
687名無電力14001:2011/02/20(日) 14:09:10.53
>>682-685
前回ボコボコにされたときには、この↓パターンだよね。w

『グラフを持ち出して、「斜めに切って」なんて三角形の面積計算が
できないことが露呈してボコボコ。』

ニワトリ頭ってほんとなんだね。(笑)
688億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/20(日) 14:15:02.96
  前回ボコボコ??菜にそれ、馬鹿どもがあんまり馬鹿を書くんであきれてレスをしなくなっただけじゃん
勝手な希釈で妄想にふけるな、それに前回っていったいいつよwwwwwwストーカー暦がながーいなあwwwwww
2050年でも原油は相当埋蔵があるはずとあいかわらずの馬鹿妄想してる超アホ度も
689名無電力14001:2011/02/20(日) 14:16:42.92
>>680
>原油の量を正確に知ってる人はどこにもいないだろうけど
>原油の量を正確に知ってる人はどこにもいないだろうけど
>原油の量を正確に知ってる人はどこにもいないだろうけど

なんと、この2chの環境板に、「正確に知っている!」と主張している
人がいるのでっ!(驚愕の事実!)

その名は、もちろん!

   億 馬 鹿 で し た 。 (チャンチャン)
690名無電力14001:2011/02/20(日) 15:20:30.74
>>688
はいはい、三角形の面積計算さえ知らないことがバレた人ね。w

それで、ソースはまだ?
原油の量を正確に知ってる天才億馬鹿さん。w

>その「あまりに多くの資料」から「ひとつ二つ」だして味噌。
>その「あまりに多くの資料」から「ひとつ二つ」だして味噌。
>その「あまりに多くの資料」から「ひとつ二つ」だして味噌。
691億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/20(日) 19:36:50.30
馬鹿の相手はいい加減にして、もし2050年にCO2を8割削減ーーー化石燃料使用量は70ー75%削減
になるならば、人間社会が使える総エネルギー量は60%前後になることは
いうまでもないことはそろそろみんな理解したかな。あたりまえだよ
ただし60%前後というのは、自然エネルギー利用特に太陽光利用は莫大に増え、原子力もかなり増えたときの話だよ
それで太陽光発電は総量で3億kWも必要でないかというのが億kWのコテの由来だった、さっきテレビでもやってた
692億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/20(日) 21:28:44.35
>>690 正確に知ってる??俺はそんなことぜんぜん書いてないぜ
何をでっち上げてるんだ

俺が言ってるのは、2050年には先進国は2050年にはCO2を7−8割削減せざるを得ないだろうということだよ
その理由は三つあって石油等の枯渇もそのひとつだろうといってるのだよ
7割削減するとして石油が途上国等へ多く回る(絶対量が増えるわけでない、割合)分先進国の分が減るというのは7割のうち1割だとして
石油枯渇と温暖化防止がそれぞれ寄与する率は4割対2割なのか3割対3割なのかあるいは2割、4割なのかはっきりしない
化石燃料が枯渇する分が4割なのか2割なのか、まではよくわからん
そのくらいだろうただし石油はかなり減って石炭は減らず天然ガスは中間だろうな
多くても4割だといってるのであって、化石燃料全体が6割以上減るわけではないだろな
ただし温暖化がひどくなれば減るけどね

石油枯渇と、温暖化防止専門の合計が6割減とかもたらすだろうといってるのだよ
結果CO2は7−8割減だ、おそらく8割だろう
693億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/20(日) 21:30:41.18
訂正 結果先進国のCO2は7−8割減だ、おそらく8割だろう


694億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/20(日) 21:56:41.61
  このリンクのハバート曲線はかなり古いが(このグラフの減り方は多少急激すぎるかも)いちおう参考までに
http://www.geocities.jp/msakurakoji/900Note/25.htm

 ところでIEAでもオイルピークは2006年であったといわれてるというHPもあるぜ
695億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/20(日) 22:06:16.98
696億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/20(日) 22:30:06.91
ところで、アク禁中に書いてあった、投稿予定の分がコピーしてあったのでここで投稿しておく

 億kWがピンチだとか、金魚の糞とかあいかわらず馬鹿書き込みばかり まじめに書く気がしないよ
いまだに2050年でも2,3割のCO2削減でないかと馬鹿妄想してるんだな
少なくても5割じゃないか、その辺くらいの空想となら議論を続けるぜ
エジプトの状況見てもアラブががんがん格安できりがなく先進国に石油をだす時代はそろそろおわり 貧乏な国には安く出すが先進国には「高く少なく」石油を出す時代があんまり先でない
697名無電力14001:2011/02/21(月) 11:16:08.00
>>694-695
わあ!すごいですねぇ!
ソースが二つもでてきました! 大勝利ですね!
・・・
・・・
って、同じソース並べてどうする。(ゴラァw)
しかも、1956年なんて、半世紀以上も前の予測だろうが。(アホw)


同じソースを二つ並べて「こういうのもある」とか誤魔化して、
しかもその内容が『半世紀以上も前!』のもの。

馬鹿って底が知れないね。(笑)



698名無電力14001:2011/02/21(月) 11:20:37.09

 戯(たわむ)れに
  億馬鹿に言う ソース出せ
    出てきたソースは
       半・世・紀・前。(字余り。漢字読み仮名入り)
  
699億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/21(月) 11:49:13.13
ほい間違えた、二つ目のソースは
http://ourworld.unu.edu/jp/wikileak-cables-saudi-arabia-oil-reserves-overstated/
最新のやつ   3000億バレルも少ないかもなんて大変な量
700億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/21(月) 11:51:31.90
>>698 別に>>694の古いハバート曲線を見て、2050年には原油が来なくなるといってるわけでないよ
出すべきソースは最近新規大油田が見つかる頻度が激減してるというやつだけどね
701億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/21(月) 11:53:17.41
>>697 wwwwwwでお前ら2050年に原油はどれぐらいはいってくると妄想してるんだい

 今の7-8割か、それともだいぶ勉強して今の5-6割??wwwwwww
702名無電力14001:2011/02/21(月) 12:47:43.89
>>697

億kWに釣られて袋小路に追い込まれてる最中
703名無電力14001:2011/02/21(月) 14:07:17.28
>>702
金魚の糞♪

って、億馬鹿と同時に出てくるなよ。(バレバレw)


704名無電力14001:2011/02/21(月) 14:18:16.49
>>699-702

ははは、半世紀前の「予測」を出してきて馬鹿にされて興奮している。
それで、そのソースのどこに「2050年に2割ニダ!」って
書いてあるんだい?

まさか、「2050年に2割ニダ!」っていうのは
    「ウリの予測ニダ。ウリが考えたニダ!」
    「世界で誰もできないけど正確ニダ」
って言いたいわけ?w

ねえ、そうでしょ?そうなんでしょ?(わくわく)
705名無電力14001:2011/02/21(月) 14:22:21.40

 戯(たわむ)れに
  億馬鹿に言う ソース出せ
    出てきたソースは
       半・世・紀・前。(字余り。漢字読み仮名入り)

 半世紀
  当時の予測じゃ石油ゼロ!

 埋蔵量 ウリの予測ダ これを見ろ
  「斜めに切って」半分ニダ
    三角形の面積知らず・・・。(徒歩帆)  
706名無電力14001:2011/02/21(月) 14:28:55.74
まあ、「化石燃料」を勝手に石油に置き換えて、
「石油が無くなるから2割ニダ!」
ってのは、億馬鹿のいつものお馬鹿理論。

億馬鹿ご本人もニワトリ頭だから、自分が何のために”ソース出せ”と
言われているのか忘れているようだね。

目的、手段、結果、方法、予測、願望、妄想、の区別がつかない
億馬鹿ならではのお馬鹿ループ。w

どうして勝手に石炭を無視しちゃうわけ?
石炭は無視できないし、現実に300年以上って言われているわけで、
それを無視するのは、単に数字合わせ。

707億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/21(月) 18:18:15.17
>>704 世界や中東の原油が2050年には、埋蔵量が相当減ってしまって
産出量が大幅低下するというのは古い半世紀も前の説だとばかり妄想して信じてるんだなあ

お前らの頭の中では2050年でもちっとも世界石油産出量が減らないことになってるんだろうが
馬鹿の妄想の考えそうなこった
在来型原油はがた減りだ、>>700にも書いたが新規大油田は最近ほとんど見つかっておらず
これからは確認埋蔵量は減るばっかりなんよ
チラッと書いてあるソースはいっぱいあるがまとまって書いてあるソースが見つからないだけだ

>>699だが、馬鹿のお前らは文中3000億バレルも推定埋蔵量が減ることになるといわれもどれほどの量か見当がつかんだろうが
困ったもんだ

 あわてるな、ぼちぼちとちらちら書いてあるソースを見つけてやるから
ただ超馬鹿は見てもわからんだろうがな

 超馬鹿は相変わらず2050年でも世界の在来型石油は7ー8割か10割以上生産されるものだとばっかり馬鹿妄想してるからなあ


708億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/21(月) 18:22:37.68
>>706 俺は2050年に日本に入って来る従来型石油は今の2割以下だろうとしか書いてないぜ
石炭が減るともなんとも書いてない、無視してはいないがな

 俺がどこでどう石炭を無視した??馬鹿のでっち上げはやめろ

 ただな石炭は温暖化防止のほうに多くひっかるんだよ
さすがの中国インドさえ多少は石炭使用を減らさざるを得ない

 最後にもし石油天然ガスがなんくなる分石炭で補って世界が使ったら
石炭も百年くらいしか持たんぜ
709億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/21(月) 18:29:12.39
  しかし、アホの低学力はまだまだ人類は化石燃料に頼れる(温暖化防止さえしければいいと)
ばかり妄想して信じてるんだなあ、2050年には在来型原油は2割しか来ないというのがよほど信じられないらしい

 これほどの低学力は救いがたいなあ

 50-60台と違って生まれたときからから石油じゃぶじゃぶ使用の生活しかしらないから
ほかに信じようがないんだな

 そういうのを重症の化石燃料依存症というんだよつまり病気だ、ただ人類に広くはびこってる
710名無電力14001:2011/02/21(月) 18:30:01.91
>>708
>産出量が大幅低下するというのは古い半世紀も前の説だとばかり妄想して信じてるんだなあ

 戯(たわむ)れに
  億馬鹿に言う ソース出せ
    出てきたソースは
       半・世・紀・前。(字余り。漢字読み仮名入り)

711名無電力14001:2011/02/21(月) 18:31:50.89
>>708
>俺は2050年に日本に入って来る従来型石油は今の2割以下だろうとしか書いてないぜ
>石炭が減るともなんとも書いてない、無視してはいないがな

じゃあ、化石燃料の割合は?(アホってすぐに破綻するw)

712億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/21(月) 18:32:31.90
>>706 俺のは 目的、手段、結果、方法、予測、願望、妄想、どれでもないよ
2050年に7-8割以上も原油が入るというほうが願望、妄想だよ

 と何度も書いただろう

 俺のは極めて高確率の事実予想、真理に過ぎない
713名無電力14001:2011/02/21(月) 18:36:13.71
>>709
>2050年には在来型原油は2割しか来ないというのがよほど信じられないらしい

2050年に2割ニダ!
ソースはたくさんあって挙げられないニダ!
えっ? 「たくさんあるなら見せてみろ」ニカ?(ドキドキ)
ううう、あった!あったニダ! これニダ!(歓喜)
えっ?
  半・世・紀・以・上・も・前・の・資・料・ニ・カ?
ううう・・・
ううう・・・
  ウリの言うことを信じるニダ!

★馬鹿ループ中♪



714名無電力14001:2011/02/21(月) 18:37:46.35
必要は発明の母 石油が欲しければ造ればいい。

石灰石 CaCO3 を CaO+CO2 として、鉄粉にCO2を反応させてCO+FeOn さらに水素と反応させれば ほら石油の出来上がり
715名無電力14001:2011/02/21(月) 18:37:49.70
>>713

まとめ【終了】

  ウリの言うことは「真理」ニダ!

お疲れさまでした。♪w

716名無電力14001:2011/02/21(月) 18:40:23.97

ついに、「真理!」にまで昇格しましたぁ。(笑)
ねえねえ、その『@真理!』って億馬鹿以外の誰も知らないんだよね?
ねえねえ、ソースはたくさんあるけど、ひとつも出せないんだよね?

ねえねえ、馬鹿ループが『@真理!』に昇格したんだよね?(大笑)
717名無電力14001:2011/02/21(月) 19:03:18.83
ねえねえ、依然の「目的、手段、結果、方法・・・」は
「3つのエネルギーが10%づつニダ」についてのこと。

今回は、「石油は2割ニダ!」のこと。

完全にゴッチャになってるね、億馬鹿。

ニワトリ頭ってホントなんだね。w
718名無電力14001:2011/02/21(月) 19:04:50.98
ふぁ〜あ。(あくび)

それで、その「真理」ってソースは?w


719名無電力14001:2011/02/21(月) 19:09:03.24
>>714
それは話の土俵が違うね
エネルギー源で語らねば
720億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/21(月) 21:38:11.57
 まだまだ石油はあるはずだあーーーーー
2050年には従来型原油は2、3割くらいしか来ないなんてうそだーーーー

の大合唱、何を聞いても自分の信じることしか思い浮かばないのね

>>685 とか>>689 のリンク見ても何もわからん、そうだろうなあ
ちょっとは感想ないのかな
自分でぐぐるのもできるんだぜ

721億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/21(月) 21:38:59.82
>>685とか>>699 に訂正
722名無電力14001:2011/02/21(月) 21:54:14.65
>>720-721

はいはい、それでソースはまだ?
半世紀以上前なんて持ち出して、出したつもりになれるほど馬鹿?
(はい、そのとおり。w)

ソース出せないんなら、「全部ウリの考え(妄想)ニダ」って認めるわけ?w

全く、いつまで馬鹿ループやってるつもりなんだろう、この馬鹿。w
723名無電力14001:2011/02/21(月) 22:07:44.10
「必然ニダ!」
  ↓(ソース出せよ)
「真理ニダ!」
  ↓(ソースは?)
「必然ニダ!」
  ↓(ソースは?)
「真理ニダ!」
  ↓(ソースだってw)
以下馬鹿ループは続く・・・。
724名無電力14001:2011/02/22(火) 00:25:53.33
石炭はどうした?w
725名無電力14001:2011/02/22(火) 16:39:25.52
今日は2月22日 だね22時22分22秒目指してるの?
726名無電力14001:2011/02/23(水) 00:08:57.73
ちっ、億馬鹿がまた逃げやがった。w

まだ「必然」「真理」って連呼すれば誤魔化せると思ってるのか?w

さあ、ソースを出しなさい億馬鹿クン。

それとも、この世で億馬鹿ただ一人が主張する「ウリジナル」ということか?
それでいいんだな?(笑)

727名無電力14001:2011/02/23(水) 10:59:22.14
億馬鹿、こうやって逃亡して、
ほとぼりが冷めると、また現れて同じことを言い出す。

まさに、馬鹿ループ。
728名無電力14001:2011/02/23(水) 12:25:07.81
馬鹿ループ という書き込みがループしてるのだが? この投稿者は自分の事を客観的に見えないのだろうか?
729名無電力14001:2011/02/23(水) 15:42:30.70
>>728
じゃあ、億馬鹿に「必然ニダ」「真理ニダ」以外の説明させて味噌。w
そうすれば「馬鹿ループ」にひっつく馬鹿レスも消せるかも?(笑)

730名無電力14001:2011/02/23(水) 16:48:46.56
そこで どう「じゃあ」につながるのか、その前に自分を見直したら?
彼は彼で、それなりに楽しめる芸風だから存在していいんだよ。
731名無電力14001:2011/02/23(水) 18:21:15.23
>>730
そこでどうして「彼の芸風」につながるのか、その前に自分を見直したら?
金魚の糞♪なんて、なんにも楽しめないから存在してはいけないんだよ。w
732名無電力14001:2011/02/24(木) 06:24:03.80
寂しいね。 あなたが彼の芸に依存してる事に気づかない。 あなたが金魚のフンになってる。 
733名無電力14001:2011/02/24(木) 06:54:37.61
>>732
と、金魚の糞♪が申しております。(笑)

っていうか、億馬鹿!逃亡してんじゃねえよ。!


まあ、都合が悪くなるといつもこれだけどね。w
そして、また再登場して同じこと喚きだす。

734名無電力14001:2011/02/24(木) 06:57:44.54
>>732
ところで、金魚の糞♪としては、億馬鹿の「真理ニダ!」「必然ニダ!」で
納得するほど馬鹿なわけ?w(ご本人w)



735名無電力14001:2011/02/24(木) 07:17:10.86
面白い芸風だと納得してるよ。 自分の主張は別にあるけど書いても面白くない。

あなたが相手してくれるなら議論展開してもいいけど、あなたのように無限ループされては議論にならないし面白くない話が余計面白くなくなるんで
それが改善されたら考えてもいいよ。

でも、あなたがソレを望んでるとも思えない。 何がしたいの?
736名無電力14001:2011/02/24(木) 07:29:27.85
>>735
おひおひ。(笑)
無限ループは億馬鹿様。

それで、億馬鹿理論については、結局なんにも言えないわけ?
ほれほれ、言って味噌。w

そうやってカッコだけつけて逃亡するって最低なヤシだな、オマエは。

737名無電力14001:2011/02/24(木) 07:42:00.85
はは、ではあなたが彼の意見をまとめて書いてみては? それに私が何か意見を書く。 そしてあなたがソレに対して意見を書く。
それが出来るなら相手してあげるよ
738名無電力14001:2011/02/24(木) 07:54:33.34
>>737
おひおひ、絡んできたのはオマエだろうが。(あきれ顔)
億馬鹿の主張も知らないで絡んでしまいましたって告白か?(笑)
億馬鹿が何を言っているのか教えてくださいってか?w

ほれ。
>>464
>>7
スレ読んでガンバレ。

全く、同一人物にも困ったもんだ。(笑)



739名無電力14001:2011/02/24(木) 07:57:02.20
ついに、億馬鹿代理が手をあげました。
さあ、どんなすばらしい解説が登場するのでしょうか!(ワクワク)

740名無電力14001:2011/02/24(木) 07:59:19.10
まあ、そういう事でいいよ。 掲示板に書いてる内容だけで相手の主張なんて読み取れると思えるのなら
その読み取ったという内容をまず書く、 それが間違えていると思うならその箇所を書く。

そうするとお互いに判る。
たいていは、相手の主張を読み違えてる事が多いもんだよ
741名無電力14001:2011/02/24(木) 08:00:04.55
>>740

億馬鹿の解説まだぁ?
742名無電力14001:2011/02/24(木) 08:02:12.02
億馬鹿の馬鹿主張なんて、このスレにゴロゴロしてるだろう。
それを「教えろ」と言い出す代理人。w
っていうかご本人。♪。w

427 :億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/01/25(火) 21:06:10
>>421 2050年では総エネルギーが60%くらいだろうというのは別に俺がそう意図しようなんてものじゃない
目的があってとかじゃ全然ない

だから、CO2を8割減としたときの残りの火力と原子力と自然エネルギー三つの合計では必然に
(それぞれが17-23%くらいで)合計60%くらいにならざるを得ないといってるだろうが
妄想でもなんでもない厳しい現実さ

 お前いくらなんでもそんなに減ったら大変だ減るわけないともってるんだろうが
CO2ー8割減ではそうなるほうが当然で、化石燃料原子力、自然絵寝る儀以外のエネルギーがでなければ今のエネルギー量あるいはそれ以上をたもてるわけないんよ
60%でmの原書力を相当増やし、自然エネルギーは莫大に開発してやっとそうなんだぜ
 
743名無電力14001:2011/02/24(木) 08:02:32.24
解説? 掲示板の書き込みに解説なんて不要だろう?
お互いに意見を書いて楽しめばいい。 他人に負担を求めるな。 相手してもらえないと死ぬ病気でもあるまいに
744名無電力14001:2011/02/24(木) 08:07:39.93
だから
>>742
のような書き込みは ヒキであってそれをネタにぐだぐだやればいいんだよ。

「xxくん遊びましょ」 というお誘いなんだから、嫌なら「あとで」とか「今日は駄目なんだ」と答えたらいい。 
嫌だから「嫌」と答えたら、それでは壊れてしまう。
745名無電力14001:2011/02/24(木) 08:26:43.07
>>743-744

はいはい。
それで、「あなたのご意見」はまだですか?(笑)

ふぁ〜あ。(馬鹿相手にするとこれだよw)

746名無電力14001:2011/02/24(木) 10:55:07.85
では、面白くないだろうけどリクエストなので
2020年頃に CO2の気候感度が1.5℃以下とされるだろう。(0.7〜1.5℃と予想)
  そうすると2100年にCO2濃度が2倍になっていても恐怖するような気温上昇とは言えない事になる。

しかし、一度策定された法律類はなかなか改正されない。 たとえばダイオキシン騒動で野焼禁止などの法律が作られたがそのままだ。
また、原油に頼りすぎるとカダフィの件でも判る通り日本は厳しい。
よって、CO2規制はそのまま輸入エネルギー規制として残るだろう。

自然エネルギーの最大の欠点は制御性だが、大量にエネルギーがあれば
石炭や改質して石油を作る事も 材木からでも、極端には石灰石から石油を作ることさえ可能。
となると太陽エネルギーがやはり主となるだろう。 2050年に億KW というのを目指すのも悪くはない。

ただ、その為の方法論として、今の売電による方式を私は支持出来ない。
これでは電力価格は上がり続ける事になる。 これでは国際競争力を失う。
747名無電力14001:2011/02/24(木) 11:36:04.34
防御力のない原発厨にワラタ
748名無電力14001:2011/02/24(木) 13:06:06.86
>>746
>2050年に億KW というのを目指す

ちっ、ちっ、ちっ。
読みが甘い。

「目指す」のではなく、「必然」なのだよ、代理人君。


749名無電力14001:2011/02/24(木) 13:25:42.89
私は 積極的に賛成はしないが反対もしない。

技術的に可能で、法律も先導していて 反対者が少数なら、それが実現されるのは 必然 だろう。
750名無電力14001:2011/02/24(木) 13:32:20.15
>>749
と、億馬鹿は語る。(えっ?w)
751名無電力14001:2011/02/24(木) 13:34:45.50
>>749
なるほど、なるほど。
やはり「目指す」のではなく「必然ニダ!」ということですね。(ウンウン)

すると、

>火力と原子力と自然エネルギー三つの合計では必然に
>(それぞれが17-23%くらいで)合計60%くらいにならざるを得ないといってるだろうが

これも必然なんですよね?
ねっ?そうですね?w


752名無電力14001:2011/02/24(木) 16:07:09.32
そうだろうね。 太陽電池が億kW になれば、そうなるしかないでしょ?

そうじゃない理屈があるなら構成してみたらどう?
753名無電力14001:2011/02/24(木) 16:39:04.66
>>752

1.石油を使う。
2.石炭を使う。
3.原子力を使う。
4.メタンを使う。
5.原子力を使う。

太陽電池の発電量だけで、2050年の世界が必然だと言い出す億馬鹿。w
(バレバレですよw)


754名無電力14001:2011/02/24(木) 16:55:52.49
太陽電池の出力 1億kW は年間発電電力量にすれば およそ1000kWh
水力 も同じくらい
原子力が4000kWh 程度
2050年には日本の人口は25%減だそうだから消費電力 エネルギーの増加が鈍化して1万kWh程度だとすれば

そんなもんじゃないの?
755名無電力14001:2011/02/24(木) 17:38:07.13
>>754
2050年のエネルギー割合が、
必然、真理なのですよね?(クスクス)

億馬鹿ってちゃんと書きなよ、億馬鹿。w
756名無電力14001:2011/02/24(木) 17:39:28.40
石油があって石炭がある。
けど使わないニダ。

馬鹿論理。w
757億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/24(木) 19:16:12.09
>>754 俺が訂正しておいてあげる

太陽電池の総出力 1億kW は年間発電電力量にすれば およそ1000億kWh(僕は3000億kWh暗い必要だといってる)
水力 も同じくらい(あたり)
原子力が4000億kWh 程度 (うん、4-5000億kWhだろう)
2050年には日本の人口は25%減だそうだから消費電力 エネルギーの増加が鈍化して1兆kWh程度(今と同じく暗い)だとすれば

758名無電力14001:2011/02/24(木) 19:21:57.79
>>757
ほい、お帰り。(全く同じじゃねえか。バレバレだぞw)

それでソースはまだか?ん?

759名無電力14001:2011/02/24(木) 19:22:46.15
>>757
>>752

1.石油を使う。
2.石炭を使う。
3.原子力を使う。
4.メタンを使う。
5.原子力を使う。

太陽電池の発電量だけで、2050年の世界が必然だと言い出す億馬鹿。w
(バレバレですよw)

ソースまだ?w

760名無電力14001:2011/02/24(木) 19:24:35.77
ウラン原料50億円が原発用燃料になると300億円になる
この差額は人件費であるわけもなく、まして材料費でもない
石油由来の動力費なのだ

それは同規模石炭火力の年間燃料代に相当する
言い換えれば、100万kWの石炭火力1基で済むところを
100万kWの原発1基に加え石炭1年分消費しているのと同じ
単に火力発電が原発に姿を変えてるだけで、化石燃料消費量は同じ

化石燃料がなくなり、ウラン燃料加工が電気由来に変化せざるを得ないとき
原子力発電から「発電」の文字が消え、原子力箱物となる

761名無電力14001:2011/02/24(木) 20:34:01.47
>>760
じゃあ、石炭がなくなるまで使えるね。♪
762名無電力14001:2011/02/24(木) 22:37:42.99
>>761
それじゃただの石炭火力じゃん
763名無電力14001:2011/02/25(金) 00:14:07.59
>>762
じゃあ、億馬鹿のいう「原子力」は実は「石炭火力」で化石燃料でした。
というオチでいいじゃん。(笑)

「必然」でも「真理」でもなかったというお話でしたとさ。(チャンチャン)


764名無電力14001:2011/02/25(金) 01:02:27.46
>>754,>>757

ご本人は別人になったつもりです・・・。(とほほw)

765名無電力14001:2011/02/25(金) 06:17:25.58
ほら、ぜんぜん話が進んでいない。 まあ面白くない話題だったのも確かだが、何か反論なりかけよ

>>757 ごめん。単位めちゃくちゃだったね

そもそも日本国内の電力消費については、既に原子力が柱だから エネルギー消費が減れば割合はそんなもんだろ
そして少子化の勢いはすごい。
地方にゆくと小学校の学生数が10年で1割減の勢いだ

地方でも出来る仕事が無いのだから当然といえば当然。
地方で労働単価が安価という理由で存在していた工場群は中国に行ってしまった。
766億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/25(金) 08:52:54.93
>>759 2050年の太陽電池の総発電量は3000億kWhくらいで、総発電量1兆ー1兆3000億kWhの255くらいだと俺は言ってるんだが
太陽光発電だけでエネルギーが決まるなんていってないよ
原子力が4−5000億kWh、風力が1000-1500億kWh、地熱が100-1000億kWh、水力が1000億kWh 、残りの火力がCCSも入れて2000-2500億kWh(現在6300億kWhの30-40%)か

 ただし非電力部門では化石燃料の消費が大幅に減って非電力エネルギー消費は激減7−8割減ということだね
767億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/25(金) 08:53:50.67
  255-ーーーー>25%
768億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/25(金) 09:04:46.11
 なんかさあ、1000億kWh、1兆kWh 、1000億バレル(世界、3年半)、1兆バレル(世界、50年間)
とか説明しても、いったい何のどれくらいの量なんだか皆目検討がつかない低学力が3,4人うろうろしてるような
きがするが
769名無電力14001:2011/02/25(金) 09:25:38.12
地熱が1千億って事は、今の20倍も地熱発電を増やすって事か?

それは反対が激しいだろう。 実現は無理だ。
770名無電力14001:2011/02/25(金) 13:13:43.07
>>765-768
>ほら、ぜんぜん話が進んでいない。 

そう、これが馬鹿ループ。(笑)
「真理ニダ」
「必然ニダ」
はもういいから、

  と っ と と ソ ー ス 出 せ こ の ア ホ が 。 w

771名無電力14001:2011/02/25(金) 13:18:04.68
>>766
 原子力と自然エネルギーと化石燃料の割合ニダ!
 これは「必然」で「真理」ニダ!

    ↓(目的、手段、結果、方法、・・・)

 目的でも手段でも結果でもなく、これは真理ニダ!(←ココ笑う処)
 なぜなら石油は2050年に2割しか日本に入ってこないニダ!

    ↓(前にも同じ主張してボコボコ逃亡。w ソースは?)

 ソース出せずに馬鹿ループ突入!!!

772名無電力14001:2011/02/25(金) 14:13:56.60
あのさ、 ソース出せって言うの、意味あるの?

今現在の原子力の発電量も、予定してる発電量も簡単に調べられる。
書いてる内容が違うというのなら、そう言えばいいが、違うというわけでもない。

で、馬鹿ループというが、あなたがループさせてるのではないか?
話題のひとつも新しく提供せずに、同じことばかり書いてるのは、あなたでしょ?

石油が入って来ないのではなく、人口が減り、加工貿易の座を奪われた日本では石油の需要そのものが減るという事。
夜間は今でも既存の原子力発電で発電余力があるが、それも余る。
日中のピークのために火力発電が残る程度だろう
773名無電力14001:2011/02/25(金) 14:47:44.58
>>772
やれやれ、億馬鹿が理解できないことは、やはり理解できない馬鹿って。w
割合計算できないでしょ。w


「石油が2割」ってのが大前提。
その大前提があるから、目的でも、手段でも、結果でもなく

 真理ニダ!必然ニダ!

って騒いでいるのだから、その大前提が本当に「真理」か「必然」かを
確認しなければならないのよ。w
774名無電力14001:2011/02/25(金) 14:51:36.79
>今現在の原子力の発電量も、予定してる発電量も簡単に調べられる。

それなら簡単だね。
2050年の原子力、自然エネルギー、化石燃料それぞれの割合を

「簡 単 に 調 べ ら れ る」

ならば、それを出して、「真理」「必然」であることを証明すれば良い。w

さあ、出して味噌。(笑)

775名無電力14001:2011/02/25(金) 14:54:39.79
>>772
>今現在の原子力の発電量も、予定してる発電量も簡単に調べられる。
>今現在の原子力の発電量も、予定してる発電量も簡単に調べられる。
>今現在の原子力の発電量も、予定してる発電量も簡単に調べられる。

じゃあ、とっとと出して、それが「必然」だって証明したら?
これで出てこないから

  馬 鹿 ル ー プ 。

割合計算、できないでしょ?w
776名無電力14001:2011/02/25(金) 14:58:23.33
>>772

 資料はたくさんあるニダ!
 簡単に調べられるニダ!
 必然ニダ! 真理ニダ!
    ↓
 ふーん。ソースは?
    ↓
 簡単に調べられるニダ!
 資料はたくさんあるニダ!
 必然ニダ! 真理ニダ!
    ↓
 だから、ソースは?
    ↓
 資料はたくさん(以下略)
 ほれ、馬鹿ループ♪。w
777名無電力14001:2011/02/25(金) 16:32:13.93
で、あなたどう思うの?ソレを書かずに 他人に意見ばかり言わせるって、あなたの誠意はどこにあるの?
778名無電力14001:2011/02/25(金) 18:28:22.71
>>777
2050年の世界を妄想して、それを「必然」「真理」と言い出すのは
全くのお馬鹿。まさか、そんなことも理解できなかったのか?(笑)


さて、それでは簡単に調べられるソースをトットと出してもらおうかね。
馬鹿ループが続いているが、これはどういうわけだね、億馬鹿クン。w



779名無電力14001:2011/02/25(金) 18:29:59.13
>>777
ほら、馬鹿ループじゃない。(笑)
自分が馬鹿ループしているって意思はあるよね?
じゃ、どうぞ!

>>772

 資料はたくさんあるニダ!
 簡単に調べられるニダ!
 必然ニダ! 真理ニダ!
    ↓
 ふーん。ソースは?
    ↓
 簡単に調べられるニダ!
 資料はたくさんあるニダ!
 必然ニダ! 真理ニダ!
    ↓
 だから、ソースは?
    ↓
 資料はたくさん(以下略)
 ほれ、馬鹿ループ♪。w
780名無電力14001:2011/02/25(金) 19:12:53.29
暇そうだな原発厨
781名無電力14001:2011/02/25(金) 19:14:10.17
おっしゃる通り。未来予測なんて妄想でしかないんだよ。

どういう未来を作りたいか妄想して、それが幸せそうだと思えたらそうなるようにすればいい。
その為の妄想でしかない。

未来の資料が欲しいってのが間違い。 今の資料ならいくらでもある。
でも、私はあなたのママじゃない。 おっぱいを口元までもってきてと他人にお願いするのは恥ずかしい事だよ。
782名無電力14001:2011/02/25(金) 19:30:49.32
>>781
>その為の妄想でしかない。

はい、妄想決定しましたぁ。(クスクス)
じゃあ、億馬鹿はやはり「単なる妄想馬鹿」でFA?w

億馬鹿が「真理」「必然」と騒いでいるのは基地外だからでFA?

おーい、億馬鹿、オマエは妄想馬鹿だってさ。(大笑)

783名無電力14001:2011/02/25(金) 19:34:42.29
まあ、未来予測なんて鬼が笑うというように、どんな偉人だろうが権威を持ってようが、未来予測をした段階で妄想野郎でしかない。

それでも、その中に幸福を見つけなくちゃね。 他人を馬鹿よばわりしてちゃ幸福は逃げるだけだよ
784名無電力14001:2011/02/25(金) 19:36:41.82
>>781
>>その為の妄想でしかない。

はい、追いつめられて認めてしまいましたぁ。(笑)
ご本人はこんなこと↓言ってましたが、やはり馬鹿でFAですね、ね?

>>749
>技術的に可能で、法律も先導していて 反対者が少数なら、それが実現されるのは 必然 だろう。
>技術的に可能で、法律も先導していて 反対者が少数なら、それが実現されるのは 必然 だろう。
>技術的に可能で、法律も先導していて 反対者が少数なら、それが実現されるのは 必然 だろう。

↓ ソース出して味噌

> おっしゃる通り。未来予測なんて妄想でしかないんだよ。
> おっしゃる通り。未来予測なんて妄想でしかないんだよ。
> おっしゃる通り。未来予測なんて妄想でしかないんだよ。

ポチ、ごめんなさいは?w
785名無電力14001:2011/02/25(金) 19:37:46.15
>>783
>技術的に可能で、法律も先導していて 反対者が少数なら、それが実現されるのは 必然 だろう。
>技術的に可能で、法律も先導していて 反対者が少数なら、それが実現されるのは 必然 だろう。
>技術的に可能で、法律も先導していて 反対者が少数なら、それが実現されるのは 必然 だろう。


ポチ、ごめんなさいは?(笑)


786名無電力14001:2011/02/25(金) 19:39:42.78
>それが実現されるのは 必然 だろう。
>それが実現されるのは 必然 だろう。
>それが実現されるのは 必然 だろう。

  ↓アッパー! フック! キック!(ボコボコ)

> おっしゃる通り。未来予測なんて妄想でしかないんだよ。
> おっしゃる通り。未来予測なんて妄想でしかないんだよ。
> おっしゃる通り。未来予測なんて妄想でしかないんだよ。
787名無電力14001:2011/02/25(金) 19:41:35.47
はは、そうやって論理を積み上げるのが説得力のある妄想の積み方って事だよ。

勉強になった?
788名無電力14001:2011/02/25(金) 19:50:35.60
>>787
ほらほら。
妄想積み上げると「真理」になるって言い出しましたぁ。(大笑)

じゃあ、何回くらい妄想すると「真理」「必然」になるんですかぁ?(クスクス)
789名無電力14001:2011/02/25(金) 19:52:00.94
妄想でしたと100回言えよっ!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧     ∧
    ___         / ヽ    / ヽ
   /    \     : /   >_/;,;   ヽ      アホでしゅたニダ〜
  /ノし   u;  \   //   ;;#  ,;.;::. ヽ :::\     妄想しゅたニダ〜
  | ⌒       ) :/ -==、   '  、==- ..::::丶    妄想と幻想でしゅたニダァ〜アイゴー
  |   、      );/ ""   _┃_ ""  * .:::.\:  ハァ! ハァ! ハァ・・・
  |  ^      | \ #;;:..  l/ニニ|  .:::::::/ :::::/    夢想しゅたニダァ〜
  |          |  ヽ.;;;//;;.;`ー‐' #  .,..;;#:::ノ       ミアンフェヨ(ごめんなさい)
  |  ;j        | /\-^^n        ヾ、    ハァ! ハァ! ハァ・・・
  \       / ! 、  / ̄~ノ    __/ i;       アイゴーアイゴー 
  /      ⌒ヽ ヽ. 二)  /   (⌒    ノ    チェーソンハムニダ(すみません)
 /       r、 \_/  ./      ̄ ̄ ̄/
790名無電力14001:2011/02/25(金) 19:54:34.13
億馬鹿理論。

  妄想×妄想×夢想×幻想×妄想=必然ニダ!

  妄想×妄想×空想×嘘×はったり=真理ニダ!
791名無電力14001:2011/02/25(金) 19:56:02.83

 馬鹿ってからかうと面白いね。w
 妄想重ねると「必然」になるんだって。(劇笑)

 妄想を何回くらい重ねればOK?(爆)


792名無電力14001:2011/02/25(金) 20:01:10.73
妄想といっても馬鹿にしちゃいけないよ。 大多数が妄想すれば真実になる。
あなたが毎日使ってもらってるお金なんてのも、共同の妄想が支えてるんだからさ
793名無電力14001:2011/02/25(金) 21:05:42.22
>>732

  えっ!

  >大多数が妄想すれば真実になる。

妄想がいくつ以上集まると「真実」ですか?
  「必然」と「真理」と「真実」になるまでどのくらいの数の差ですか?

  馬鹿をここまでイジメていいのだろうか・・・(笑)

794名無電力14001:2011/02/25(金) 21:07:12.88
 今、明らかになった億馬鹿理論!

  これが脅威の億馬鹿理論だっ!

  妄想×妄想×夢想×幻想×妄想=必然ニダ!

  妄想×妄想×空想×嘘×はったり=真理ニダ!


馬鹿ってこんなもんで言い訳できたと思ってるらしいよ・・・。(とほほw)


795名無電力14001:2011/02/25(金) 21:09:05.07
 おーい、億馬鹿かぁ〜!
 
 オマエはやっぱ「妄想だ」って結論なんだそうだぞぉ〜!w

 妄想野郎、隠れてないで出てこい!
 (って、もうバレバレですよ。♪)


796名無電力14001:2011/02/25(金) 21:11:51.95
ここまで判明したこと。

> おっしゃる通り。未来予測なんて妄想でしかないんだよ。
> おっしゃる通り。未来予測なんて妄想でしかないんだよ。
> おっしゃる通り。未来予測なんて妄想でしかないんだよ。

なんか終わっちゃってます。(笑)
なんせ、相手は馬鹿ですから。

797名無電力14001:2011/02/25(金) 23:06:16.42
バイバイ猿さんw

3行コピペになんか意味あるの?
それがお前の最高の技かい?
「僕の見つけた重要ツッコミポイントだよ!」ってか
愉快なウリニダ君だこと
程度が知れる
798名無電力14001:2011/02/25(金) 23:36:00.99
>>797
はい、予定どおり現れる金魚の糞♪。w

億馬鹿ピンチー!
颯爽と登場、金魚の糞♪

ってか、ほんとお約束って馬鹿?w

はい、カウンター開始。w

799名無電力14001:2011/02/26(土) 05:21:43.99
>>793
自分がコピペした内容さえ理解出来ないの?

大多数で判らないんなら「みんな」で判る?
みんなが妄想すれば、それは真実になる。 過去そういう例はいくらもあるだろ?

たとえば環境ホルモン。 一人の書いた妄想小説を読んだ皆が妄想を抱いてNHKが環境ホルモンと命名して広めた結果、当時は真実となった。


それから、イジメルと書いてるけど、そうはなってないにしろイジメテルと思うのに止められないなら
何か心の病気を抱えてるのだろうからママに相談して病院に行きなさい。
そのままでは幸せになれないよ
800名無電力14001:2011/02/26(土) 10:37:46.47
>>799
「必然」「真理」がいつのまにか「真実」になってきましよ。w
これ↓指摘されたら、「罵倒開始!」ですか。(やれやれ)

--------------------------
>それが実現されるのは 必然 だろう。

  ↓アッパー! フック! キック!(ボコボコ)

> おっしゃる通り。未来予測なんて妄想でしかないんだよ。
801名無電力14001:2011/02/26(土) 10:40:15.91
>>799
なるほど、なるほど。
それで、「今現在」で「真実」「必然」「真理」ニダ!と

     妄 ・ 想 ・ !

している人は、何人ですか?
億馬鹿と、億馬鹿と、億馬鹿、で、合計1名・・・(爆)

妄想している人は何人ですか?
妄想している人は何人ですか?
妄想している人は何人ですか?
802名無電力14001:2011/02/26(土) 11:15:48.88
そうやって同じことを質問すれば、当然同じ答えが返ってくると思ってるわけ? 
そうしてループさせて、ループしてると批判するのは、それはマッチポンプって言うんだよ。

それより、意味のある話をしようよ。 あなたのママもそう言ってるでしょ?
コピペ人生じゃ意味ないでしょ?
803名無電力14001:2011/02/26(土) 11:36:52.80
質問!

 1.妄想が「真理」になるには何人必要ですか?
 2.今日現在、何人が「妄想」してますか?
 3.「おっしゃる通り。未来予測なんて妄想でしかないんだよ。」
   って認めちゃったのは、失敗だったと後悔してますか?(爆)

804名無電力14001:2011/02/26(土) 11:38:22.45
>>802
ちゃんと答えてくださいね。
全部あなた自身が言い出したことですよ。(笑)

「真理」「必然」「真実」なんでしょ?(逃げるなよアホw)

805名無電力14001:2011/02/26(土) 12:38:20.54
Q 1.妄想が「真理」になるには何人必要ですか?
A  過半数が必要です。 それに参加する人員の半数以上が必要ですよ

Q 2.今日現在、何人が「妄想」してますか?
A それは何に対する妄想でしょうか?
  たとえば、2100年の未来に地球が温暖化すると妄想してる人は現在過半数でしょう。
  ただし、それにも色んなレベルがあります。

Q 3.「おっしゃる通り。未来予測なんて妄想でしかないんだよ。」  って認めちゃったのは、失敗だったと後悔してますか?(爆)
A なぜ?
  未来予想が妄想であるのは、昔から知られていた事だよ。
  月蝕や日蝕なら確度の高い未来予測かもしれないが、人間が関わる予想は、予想した事でも変化してしまう。

  半世紀くらい前のSFに描かれる未来を読み返してごらん。 
  人類が管理されて死体が肥料にされてるとかがデフォだよ
  2001年宇宙の旅で描かれる HAL9000のような賢いコンピュータも無いけど、
  描かれていないカメラ付き携帯電話やらインターネットが実在する

未来予測でも、特に予防原則を振りかざす未来予測は全て間違いだった。

・オゾンとフロンは相関していたが、オゾン層と紫外線は無関係だった 
・野焼き禁止の法律まで作られたダイオキシンは 野焼きで出来る程度は無害だった
・クジラが絶滅すると規制したのは正しかったかい?
・地球温暖化なんかは
ttp://www1k.mesh.ne.jp/toshikei/233.htm
 > 膨大な研究を集めますと、1.5℃から2℃に温度が上がると、
 > 水不足、マラリア、飢餓、沿岸洪水等によって非常にたくさんの数の人が犠牲になってしまう。
 > 2050年の段階で計算すると、水不足で27億人、マラリアで2億3000万人と、非常に多くの犠牲者が出る。

 >  2℃突破は時間の問題です。先程のイギリスの研究成果によれば、2030年、
 > WWFによれば2026年、今からお話しする日本の研究者によれば、2028年には2℃を突破します
今は2011年だが、あと15年で2℃も気温が上がると思うかい?
806名無電力14001:2011/02/26(土) 12:44:14.99
そういう意味じゃ、この予防原則というのは問題だ。

人間は色んな未来を妄想して、そこに幸せを見つけてそれを実現しようとするのに、
「オゾンホールで皮膚ガンが増える」 というような恐ろしい未来を妄想させてそれを壊そうとするわけだ。

どう思う?
807名無電力14001:2011/02/26(土) 14:12:39.26
>>805
いいこと教えてあげましょう。
「妄想」をいくら重ねても「真理」や「必然」や「事実」にはなりません。(笑)
「真実であるという錯誤」ができるだけであり、決して「真実」にはなりません。
「真実だという妄想」があるだけで、そこには「真実」はありません。

小学生以下。


808名無電力14001:2011/02/26(土) 14:15:52.35
ダイオキシンは真実ニダ!
みんなが信じれば「真実」ニダ!
えっ? 「真実という妄想」ニカ?
「妄想」をいくつ積み上げても「真実と言う妄想」だけニカ?
う、う、う・・・
ウルサイ!
「過半数」なら「真実」ニダ!
多数決で「真実」ニダ!
えっ?「必然」「真理」から突然「真実」って単語に変わったニカ?
漢字難しくて読めないニダ・・・。

809名無電力14001:2011/02/26(土) 14:17:18.59
自分で、妄想と認めちゃった馬鹿の言い訳↓。(おもしろいよw)

Q 1.妄想が「真理」になるには何人必要ですか?
A  過半数が必要です。 それに参加する人員の半数以上が必要ですよ


ははは、追いつめられて馬鹿晒してる♪(爆)

810名無電力14001:2011/02/26(土) 14:54:47.84
ここまでに判明したこと

 1.2050年の予測は妄想である。(←認めちゃったよ馬鹿がw)
 2.「真理」「必然」「事実」は過半数の多数決で決める。
 3.億馬鹿の「エネルギー源」の妄想がいつ「真実」になったのか、
   未だ回答なしで、不明。(爆)

馬鹿を追いつめたら「多数決」になってきましたぁ。(笑)
ねえ、ねえ、いつ多数決して、何対何?




811名無電力14001:2011/02/26(土) 18:07:19.52
また質問かい? 少しは自分で考えよう。
いつからと言えば、民主主義の幻想を信じるようになってからだね。
それまでは神様が右といえば右の世界だったから。
812名無電力14001:2011/02/26(土) 18:09:38.86
>>810
孤軍奮闘ウリニダ君w
だからレスもコピペ行も増やしたがってるんだね?

マンコは存在しない、という類の論理と同じにしか見られてないよ
813名無電力14001:2011/02/26(土) 19:05:54.21
>>811

いいえ、質問ではなく確認です。

早く、億馬鹿理論が「真理」「必然」「事実」になった「多数決」の
実施時期、と「過半数」の投票数を出してください。

まさか、自分で言い出して逃げるのですか?(クスクス)


814名無電力14001:2011/02/26(土) 19:10:04.43
>>812
あっ、金魚の糞♪が出てきた。(笑)
やっぱピンチー!
だって思ってるんだね。(笑)

ほれ、出せ。
「多数決」した時期と投票数、出して味噌。w


815名無電力14001:2011/02/26(土) 19:22:17.58
めくそはなくそ
816名無電力14001:2011/02/26(土) 19:32:45.97
多数決の実施時期?

選挙じゃあるまいし、どうかしてるんじゃない?

とりあえず、あなたの質問には答えたのだが、それに対しての応対がソレで終わりかい?
で今度は確認とか訳が判らん。 わたしはあなたのママじゃないと何度言わせたいんだ? これが馬鹿ループかい?

ママにもう一度、人に質問して答えてもらった時の応対とか教えてもらってきなさい。
817名無電力14001:2011/02/27(日) 01:35:48.31
>>816
ほら、ニワトリ頭は自分がどんな投稿したかもう忘れてる。(笑)

Q 1.妄想が「真理」になるには何人必要ですか?
A  過半数が必要です。 それに参加する人員の半数以上が必要ですよ

じゃあ、いつ過半数とったの?
過半数とることが必要ならば、もう過半数とったんでそ?w

まさか、過半数とってないから未だに「妄想」ですか?(大笑)

しかし、「過半数とったら真実だ」なんて小学生並みの言い訳。w

ほれ、いつ過半数とったんだよ。
ほれほれ、言って味噌。w




818名無電力14001:2011/02/27(日) 01:37:21.83
ここまでに判明したこと

 1.2050年の予測は妄想である。(←認めちゃったよ馬鹿がw)
 2.「真理」「必然」「事実」は過半数の多数決で決める。(←本気w)
 3.億馬鹿の「エネルギー源」の妄想がいつ「真実」になったのか、
   未だ回答なしで、不明。(爆)

馬鹿を追いつめたら「多数決」になってきましたぁ。(笑)
ねえ、ねえ、いつ多数決して、何対何?
どこで、「過半数」とったの?w

馬鹿からかって遊ぶと、「多数決ニダ」だって。
こういう意外性があるから面白いね♪。
819名無電力14001:2011/02/27(日) 01:38:44.86
半島のことわざ。

 嘘を100回言えばホントになる・・・。

ホンキにしている人が実在しました。(とほほ)

820名無電力14001:2011/02/27(日) 08:50:07.88
>>819

あぁ
それでウリニダ君はあさってのまとめレスや捏造ツッコミレスを繰り返してるわけか
821名無電力14001:2011/02/27(日) 09:06:08.89
>>820
ね、すごい理論でしょ。(笑)

しかも、ホンキでこんなこと言い出してるんだよ、億馬鹿。w

  真 理 は 多 数 決 で 過 半 数 でニ ダ !

完全に「真理」の意味が分かってない。
ダイオキシンが例だってさ。「真実だと妄想している」だけなのにね。w

822名無電力14001:2011/02/27(日) 09:18:42.79



Q 1.妄想が「真理」になるには何人必要ですか?
A  過半数が必要です。 それに参加する人員の半数以上が必要ですよ


馬鹿、ホンキです。(とほほ)


823名無電力14001:2011/02/27(日) 10:30:51.27
>>817
読解力が無いの?

未来に対しては、物理法則に違反しない、どんな妄想も成り立つ。
どんな未来を選ぶかは『人』だからね。
そして今は革命主導者でもいない限りは多数決で選ばれる。

ただし、あなたが、あなたの責任の範囲で選ぶ未来はあなた自身が選ぶ事が出来る。
あなたという人は、主にあなたで構成されているからだ。


で、今、あなたが選択したい未来の問題は何なの? こうやって無意味な荒らしを繰り返す事で得られるあなたの未来はどんなものなの?
824名無電力14001:2011/02/27(日) 11:10:15.42
>>823
>未来に対しては、物理法則に違反しない、どんな妄想も成り立つ。

はい、妄想と決定しましたぁ。(クスクス)
終了。

「必然」「真理」「事実」ではありません。
わかりましたか?お馬鹿さん。♪w

825名無電力14001:2011/02/27(日) 11:16:22.74
>>827
妄想だって認めるわけだね。
その「妄想」を「必然」と言い張るのは馬鹿のやることだと認めたわけだね。

じゃあ、億馬鹿にそう言ってやりなさい。(ご本人w)
オマエは妄想を必然と言い換える馬鹿な嘘つきだとね。w

それから、オマエ(バレバレ)も謝罪しなさい。
妄想を必然と言い張ったのだからね。

ポチ、ごめんなさいはまだか?w


826名無電力14001:2011/02/27(日) 15:03:28.54
文盲ウリニダ君は
条件文が読めないのか?物理法則が理解出来ないのか?

やはりアホ
827名無電力14001:2011/02/27(日) 15:31:21.72
ふぁ〜あ。(あくび)

また馬鹿ループ♪

ねえ、結局「億馬鹿の必然」はどうなったわけ?
多数決で決まるんでしょ?(←ココお馬鹿なところw)

だから、いつ多数決したの???
さっさと、多数決もしてないって認めなよ。

多数決もしてないのに、「必然」って億馬鹿は言ってるんでしょ?
つまり、「億馬鹿の妄想」って認めるんでしょ?(←ココ追いつめw)

ポチ、ごめんなさいはまだぁ?(クスクス)


828名無電力14001:2011/02/27(日) 15:33:11.15


 Q 1.妄想が「真理」になるには何人必要ですか?
 A  過半数が必要です。 それに参加する人員の半数以上が必要ですよ

いつ、どこで、誰が「億馬鹿理論」を多数決の過半数で決めたのか。
さあ、回答まだぁ?

回答できないなら、「お馬鹿でした」ってごめんしなさい。w



829億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/28(月) 05:28:16.75
  ファー、妄想とか多数決とか超馬鹿がなに言ってんだ
ひどいよだれだなあ、それに一日中パソにくっついてるんだろうwwwwwww

やれやれ妄想などでなくて「事実に基づく」相当確からしい確率の高い未来予想だって、最初からまたちょっと書いてやろうか
鍵となる事実は今1 現在石油の確認埋蔵量は1兆3000億バレルくらいだということ、(もうリンクしただろう) 2 毎年300億バレルほど世界が使ってる(これはぐぐるの簡単)ということ
で次が肝心なのだが、3 新規の大油田がほとんど見つからなくなってるということ(オイルサンドなどは出てるが)、これが肝心だ
これのうまいソースがいまいち見つからないだけだ

 そういうわけで、2050年でも今の7-8割あるいは10割以上、在来型石油が入ってるということはありえない
そう思うほうが完全に妄想だ、よだれ流しの超馬鹿はそう妄想してるのかwwwwwww

 だとするとオイルサンドなどが活躍しても今のより埋蔵量の減少からして今より4,5割入ってくる石油が減るのは確実だ

 で最後にそれがなぜ7−7.5割減にまでなるかというと第一にそれが温暖化防止のためだということだ
2050年4-5割減でも、2065年位には7割に減らさざるを得ないとなるとどうせ減るなら温暖化防止は速いほうがいいという「岩手の法則」(真理)がきいてくるし、この法則を「世界が理解する」(真理だからだ)
その結果2050年で7割減

 およびここも大事だが主に中東などが、残り少ない石油を目いっぱい使ってしまうより早めに減らして、どうしても必要な石油を少しづつ長くほうが言いと気づき
早めに(といっても2030年以降)石油産出量を大きく減らしてくる

 ということがくわわる(岩手の法則がここがメリットでもある、だからなおさら真理だ)

 という複雑な、分析による確立の高い、事実だけに基づく様相なのだよ

 よだれたらしのばか低学力がぜんぜんわからないのも無理はない
低学力にとっては未来はまったく未知だ、当たり前だ
830億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/28(月) 05:33:12.34
訂正 どうしても必要な石油を少しづつ長くほうが言いと気づき
ーーーーー>どうしても必要な石油を少しづつ長く使うほうがいいと気づき
831名無電力14001:2011/02/28(月) 09:38:20.13
>>829
石炭使え。
以上。

832名無電力14001:2011/02/28(月) 09:40:39.24
>>829
>確立の高い

割合計算、できないだろう。w

833名無電力14001:2011/02/28(月) 09:54:15.53
>>829
>で最後にそれがなぜ7−7.5割減にまでなるかというと
>第一にそれが温暖化防止のためだということだ

ふぁ〜あ。(あくび)
だから、それは「必然」ではなく、温暖化防止という「目的」のための
「方法」に過ぎないのだよ。(苦笑)

結局、目的、手段、方法、結果、の区別がつけられない馬鹿が、
最後には、「必然」ではなく「妄想」だと祝われたわけだ。(笑)
834名無電力14001:2011/02/28(月) 11:49:27.84
さてと、馬鹿が自爆したことを確認した上で、「事実」とやらを見てみようか。

>>829
>1 現在石油の確認埋蔵量は1兆3000億バレルくらいだということ、
>2 毎年300億バレルほど世界が使ってるということ
>3 新規の大油田がほとんど見つからなくなってるということ(オイルサンドなどは出てるが)、これが肝心だ

まさか、「確認埋蔵量」を「毎年300億バレル」で割って・・・、なんて
小学生の計算をしたわけでもないだろ?(実はそうだと知ってるぞw)

「確認埋蔵量」の意味は知ってるか?(もちろん知らないだろう)
「新規の油田」が一切みつからないとしても、確認埋蔵量は増加すると理解できるか?
(もちろん理解できないアホだと知っているw)

つまり、オマエの「事実は」「事実」ではなく「妄想」ってことだ。w
さあ、これで分かったな?
(もちろん、アホに分かるわけはないことも知っている)w

億馬鹿の「事実」は、億馬鹿の「妄想」という典型例だな。w

835名無電力14001:2011/02/28(月) 16:35:41.67
>>829
>1 現在石油の確認埋蔵量は1兆3000億バレルくらいだということ、
>2 毎年300億バレルほど世界が使ってるということ
>3 新規の大油田がほとんど見つからなくなってるということ(オイルサンドなどは出てるが)、これが肝心だ


これが根拠「事実」なんだそうです。w
億馬鹿、自分が何も分かってない素人だと告白してます。

ホンキでこれが根拠だと信じ切ってます。
どうしましょう・・・。(教えても無駄だしw)



836億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/02/28(月) 19:06:36.37
>>834  >まさか、「確認埋蔵量」を「毎年300億バレル」で割って・・・、なんて

まさかだよ、そんなお前のような馬鹿レベルじゃないぜ
新規油田が一切見つからず既存油田の採掘可能量が増えなければそうだろうが
そうともいってない
埋蔵量原因で減るだけなら4,5割減るだけだといってるだろう
5,6割は出せる分は新規油田が見つかる

 おっとちょっと複雑な計算するとお前はよだれを流すだけだろうなあwwwwww


  >「新規の油田」が一切みつからないとしても、確認埋蔵量は増加すると理解できるか

 お前は2050年まで確認埋蔵量は微増でも増加の一途をたどるとかたく妄想してるんだなあ
なるほど馬鹿の妄想はそうだろうな,だからよだれがひどくなるんよwwwwwwww

新規の油田が一切見つからんでも増加するはずとは大きく出たな
どうやって増加するんだい。既存油田の採掘量増加なんて今ではほとんどないぜ

>>835 新油田がなくても増加するんだーーーーーーのばか妄想の叫びだなあ

いいかげんあまりの馬鹿さに相手にするのやめよう
こいつ完全にキチガイだ

2050年でも従来型石油が10割衣所9右派言ってくると馬鹿妄想に浸りきって凝り固まってる
確認埋蔵量も増加するんだとさ

さあどうなって増加する書いてみ
毎年掘ってる300億バレルは少なくないぜwwwwww
837名無電力14001:2011/02/28(月) 19:18:15.61

「質問者」:
まさか、「確認埋蔵量」を「毎年300億バレル」で割って・・・、なんて
小学生の計算をしたわけでもないだろ?(実はそうだと知ってるぞw)
      ↓
「億馬鹿」:
まさかだよ、そんなお前のような馬鹿レベルじゃないぜ

認めてるよこの馬鹿。(笑)
まあ、基本的な日本語能力に欠けているわけね。w
学力小学三年生♪。w
838名無電力14001:2011/02/28(月) 19:23:21.77
>>836
>新規油田が一切見つからず既存油田の採掘可能量が増えなければそうだろうが
>新規油田が一切見つからず既存油田の採掘可能量が増えなければそうだろうが
>新規油田が一切見つからず既存油田の採掘可能量が増えなければそうだろうが

>5,6割は出せる分は新規油田が見つかる

ふぁ〜あ。(あくび)
やっぱ、億馬鹿は「基本」が全然理解できてませんでしたぁ。(笑)

誰かこの馬鹿に教えてやってよ。
アタシ?

絶対にヤダ!(笑)

学力小学3年生♪w

839名無電力14001:2011/02/28(月) 19:27:15.20
『まさか、「確認埋蔵量」を「毎年300億バレル」で割って・・・、なんて
小学生の計算をしたわけでもないだろ?(実はそうだと知ってるぞw)』

◆億馬鹿:「まさかだよ(>>836)」

まあ、「まさか」というより、「確実に」そうだと思ってましたぁ。(笑)
さあ、ここまで言われても気がつかないのでしょうか。
もちろん、気がつくどころか「何を言われているのか」さえ理解できません。

億馬鹿が、馬鹿と呼ばれる理由ですぅ。(笑)

840名無電力14001:2011/03/01(火) 01:19:01.67
億馬鹿の理解を超えた謎・・・。
 確認埋蔵量!w


 バン  (⌒⌒)   バン
ファビョ━ l|l l|l ━ン!
     ∧_∧  バン 確認埋蔵量で何が悪いニカ!
 バン ∩#`Д´>/ ̄ ̄/ バン
    /_ミつ_// LG /
     {二二} 三三}
       ̄ ̄ ̄ ̄"
841名無電力14001:2011/03/01(火) 03:18:37.41
億も律儀だな。
ほっとけばいいのに。
842名無電力14001:2011/03/01(火) 07:52:11.28
>>841
そうやって逃亡して、
ほとぼりが冷めると、また同じことを言い出す。

石油量だってもう何度目だ?(笑)
毎回逃亡して馬鹿ループ。w

843名無電力14001:2011/03/01(火) 07:54:07.91
>>841



 Q 1.妄想が「真理」になるには何人必要ですか?
 A  過半数が必要です。 それに参加する人員の半数以上が必要ですよ

いつ、どこで、誰が「億馬鹿理論」を多数決の過半数で決めたのか。
さあ、回答まだぁ?

回答できないなら、「お馬鹿でした」ってごめんしなさい。w

844名無電力14001:2011/03/01(火) 08:02:48.75

さあ、いよいよ逃亡の準備が開始されました。w
いつものパターンだと、「オマエとは話す意味がない!」
とか言って逃げ出します。(わくわく)

845名無電力14001:2011/03/01(火) 10:37:45.03
永久機関みたいなやっちゃのぅ
846名無電力14001:2011/03/01(火) 11:49:05.04
ホント、億馬鹿って石油量で何度ボコられても逃亡。
しばらくすると、また現れて同じことカキコ。

馬鹿ループの永久機関。(笑)



847名無電力14001:2011/03/01(火) 12:04:39.77
ためしに金後の糞を一個放り込んでみると三個ぐらいに増殖する
848名無電力14001:2011/03/01(火) 12:16:49.91
やれやれ、億馬鹿は相当ピンチのようだな。w

ほれほれ。泣き叫べ。w


 Q 1.妄想が「真理」になるには何人必要ですか?
 A  過半数が必要です。 それに参加する人員の半数以上が必要ですよ

いつ、どこで、誰が「億馬鹿理論」を多数決の過半数で決めたのか。
さあ、回答まだぁ?

回答できないなら、「お馬鹿でした」ってごめんしなさい。w
849名無電力14001:2011/03/01(火) 15:17:22.20
                 _         パシ
               /´  `フ  __ ヾ
         , '' ` ` /      ,! ;'',,_,,)   パシ   パシ
.        , '      レ   _,  rミ,;' ノ )))
        ;          `ミ __,xノ゙、,r''  ,,_,,)    パシ
        i     ミ   ; ,、、、、 ヽ、//,,_,,)/_,,))
      ,.-‐!       ミ  i    `ヽ.._,,))
     //´``、     ミ ヽ      ∧_∧ ⌒☆
.    | l    ` ーー -‐''ゝ、,,))    ∩`Д´r>真理は多数決…
     ヽ.ー─'´)            ノ   ⊂ノ  ア、アイ…
                   (__ ̄) )     …ンゴ、アイゴッ
                     し'し′
850億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/01(火) 20:23:54.66
>>839 超馬鹿はまさかを肯定にしたのか、さすが超馬鹿だ
まさかそんなわけないだろうだよ、あったり前じゃん

きりがないからいい加減ほっておこう
851名無電力14001:2011/03/01(火) 21:48:26.71
1000まで責任持ってうめれ
852億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/01(火) 22:28:14.64
>>849 岩手の法則などの真理は真理だから結局は過半数の人に理解され実施されるだろうということだよ

 と馬鹿に言ってもなあ、難しすぎてぜんぜんわからんだろう
853億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/01(火) 22:33:00.12
  ところで、俺は石油が7割削減されるとしても、枯渇へ向かう関係と途上国へより多く向かう関係で4割くらい、残り3割は温暖化防止のために減るだろうといってるのだが

超馬鹿はその辺はまったく理解できず、すべて枯渇あるいは温暖化防止どっちかで7割も減るといってるようでそれはどっちもありえないと
超馬鹿理解してるようだな

困ったもんだ、一日中パソにへばりついてる超馬鹿はなあ
854名無電力14001:2011/03/01(火) 22:34:33.09
ふぁ〜あ。(あくび)
なんだ、また馬鹿ループか。w

>真理は真理だから結局は過半数の人に理解され実施されるだろうということだよ

ははは、「過半数で真理ニダ」って億馬鹿は言ってないだろうに、認めるのか?(大笑)
「アホの恵也」って名前で投稿したのと同じだな。(苦笑)



855億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/01(火) 22:40:07.44
>>854 超馬鹿に解説するのは疲れるなあ

真理というのは真理ゆえに結局は広く広まるだろうといってるだけだよ
一時的には馬鹿の間にはよくできたうそがぱっと広まるがぱっと消える、じわーりと広く広まっていくのは真理なんよ
856名無電力14001:2011/03/01(火) 22:41:00.40

さてと、石油埋蔵量では言い訳にもならない。
つまり、これでは億馬鹿にさえ説明できないことが理解できたな?w

★ 石油埋蔵量は理由になりませんでした。(チャンチャン)

馬鹿に理解させるのには苦労する。w
857億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/01(火) 22:48:12.13
新規大油田がまったく、発見されず、毎年300億バレルも使っても「確認埋蔵量はいつまでも減ることはない」(石油は必要不可欠だから)とまだ言いはる気かな

まったく超馬鹿は何も理解できないからなあ
858名無電力14001:2011/03/01(火) 22:50:59.79
>>855
そうですよね。「真理」って過半数で多数決で決めるんですよね。

【真理】
1 いつどんなときにも変わることのない、正しい物事の筋道。

【億馬鹿の真理】
1 多数決で決めるからコロコロ変わる。
2 その多数決がいつ、どこで行われたのかは不明
3 億馬鹿が「真理」と言えばあらゆるものが都合よく「真理」となる
859億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/01(火) 22:53:33.12
>>856 つまり7割も減るとしたら、埋蔵量関係ではまったく減らず
7割も温暖化防止にためにだけ減るはずだがそういうことはあり得ない
だから7割も減るなんてまったく妄想だと理解してるんだなあwwwww

まったく超馬鹿は一歩も進めないんだなあwwwwwだから超馬鹿なんだけど
860名無電力14001:2011/03/01(火) 22:57:10.43
>>857
ははは、
★ 石油埋蔵量は理由になりませんでした。(チャンチャン)

って言われて、また石油の話を持ち出した。(大笑)
馬鹿ってほんと馬鹿ループ。w

じゃあ2050年の石油生産量はいくつになるのか示して御覧。
前回もやって、さんざん馬鹿にされたグラフはもうださないのか?

「斜めに切って」とか言い出して、三角形の面積計算ができない、
グラフの読み方も知らないってバレたグラフ。w

出せないなら別の資料出して御覧。
2050年の石油生産量。

あ〜楽しみ、楽しみ。w

861億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/01(火) 22:57:36.81
>>858 個人が勝手に決めた真理なんてものが広く広まるなんてありえないよ
だがある説が真理ならばそれは真理ゆえにそのときだけ結局は広く広まるだろう
といってるだけ、つまりお前の自分基準の世界観のように人がみな馬鹿ではないんよwwwww

 と書いても何のことかさっぱりわからんだろうな
862名無電力14001:2011/03/01(火) 23:00:08.49
>>859
もしもし、たったの2割のはずですよ、ニワトリ頭さん♪w
863億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/01(火) 23:00:50.09
>>860 なんだお前3年以上ストーカーのいつものキチガイかよwwwwww

それに部分三角形の面積計算はぜんぜん間違ってなかったぜwwwwww
2,3人の超馬鹿が計算できずに間違ってると勝手に思い込んだだけ
今のお前のようになwwwwwww
864億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/01(火) 23:02:10.30
>>862 何が2割??いってみな
865名無電力14001:2011/03/01(火) 23:02:49.47
2050年の石油生産量。
2050年の石油生産量。
2050年の石油生産量。

ふぁ〜あ。馬鹿ループ。w

866名無電力14001:2011/03/01(火) 23:04:48.18
>>863
>それに部分三角形の面積計算はぜんぜん間違ってなかったぜ

な〜んだ。そうだったんですか。(ウンウン)


  じ ゃ あ ト ッ ト と 出 せ。 ア ホ 。 w


ふぁ〜あ(あくび)
馬鹿ループ・・・。(とほほ)

867億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/01(火) 23:06:25.99
 一歩も進めない超馬鹿に何度解説しても無駄みたい

いい加減にしとこ、超馬鹿以外はとっくにわかって飽き飽きしてる
868名無電力14001:2011/03/01(火) 23:07:24.19
>それに部分三角形の面積計算はぜんぜん間違ってなかったぜ
>それに部分三角形の面積計算はぜんぜん間違ってなかったぜ
>それに部分三角形の面積計算はぜんぜん間違ってなかったぜ

 ウリは三角形の面積計算ができなかったんじゃないニダ!
 グラフが読めなかっただけニダ。

 と必死に三角形の面積が計算できると主張する億馬鹿です。w
 自慢の次元がさすがに違いますねっ!(とほほ)(爆)
869億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/01(火) 23:10:11.70
>>865 また馬鹿勘違い馬鹿ループしてる、2割は2050年の「先進国向け」の石油生産量だろうが

 それに埋蔵量関係から、4割、温暖化関係から3割で合計が7割といってるんだぜ
870名無電力14001:2011/03/01(火) 23:10:39.04
>>867
★★ 石油埋蔵量は理由になりませんでした。(チャンチャン)
    ↓
   せ、石油ニダ!
   ウリは三角形の面積計算できるニダ!
   あのときも、グラフが読めなかっただけニダ!
    ↓
★★ じゃあ、トットとだせよ、2050年の石油生産量
    ↓
   えっ、うっ、ううう。
   う、ウルサイ!
   いい加減にしておいてやるニダ!(逃亡)

はい、馬鹿ループ♪w
871名無電力14001:2011/03/01(火) 23:12:40.27
>>869
なるほど、なるほど。
結局・・・、、、。。。
2050年の石油生産量。
2050年の石油生産量。
2050年の石油生産量。

ふぁ〜あ。馬鹿ループ。w
872億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/01(火) 23:17:14.43
  wwwwwwその三角形の話は、2015年から2050年に向かって、2050年に2015年の3分の1になるような石油生産量推移なら2015年ー2050年総生産量は3分の2になるというはなしだっただろうがwwwwwww
35年間300億バレル一定なら1兆500億バレルになる量がその三角なら約7000億バレルーーーだいたいそれくらい、あるいはもうちょっと少ないだろうな
そんな簡単な面積計算で間違うわけないだろうが、あほめ
873名無電力14001:2011/03/01(火) 23:18:34.10
>>872
なるほど、なるほど。
結局・・・、、、。。。
2050年の石油生産量。
2050年の石油生産量。
2050年の石油生産量。

ふぁ〜あ。馬鹿ループ。w
874名無電力14001:2011/03/01(火) 23:26:18.67

  億馬鹿、必死に三角形の面積計算ができると主張中です。
  もうしばらくお待ちください。

2050年の石油生産量。
2050年の石油生産量。
2050年の石油生産量。

 はい、馬鹿ループ♪w
875億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/01(火) 23:27:14.43
>>872 まじめに見てる人のためにちょっと注意
>>872は3年か4,5年前にいってた話で、最近言ってるのは
先進国向けは今の2,3割になるだろうが、下位中進国途上国向けは今の半分にもならず合計は今の3ー4割、ただしさらにそこまで減る原因の3-4割は温暖化防止のためであって
埋蔵量減でない、といってるぜ

 超馬鹿どもはまったく読解できないだろうからみなくていいwwwwww
876名無電力14001:2011/03/01(火) 23:28:06.11
>2割は2050年の「先進国向け」の石油生産量だろうが
>それに埋蔵量関係から、4割、
>温暖化関係から3割で合計が7割といってるんだぜ

誰か日本語に翻訳してください。(ぺこり)

877名無電力14001:2011/03/01(火) 23:29:42.09
>超馬鹿どもはまったく読解できないだろうからみなくていいwwwwww

はい、全く分かりません。

>2割は2050年の「先進国向け」の石油生産量だろうが
>それに埋蔵量関係から、4割、
>温暖化関係から3割で合計が7割といってるんだぜ

意味のそれぞれ違う「割合」を勝手に足して「7割」になってます。
割合計算のできる方、おしえてください。(爆)

878億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/01(火) 23:32:01.32
>>874 ふあー、どこが必死なんだか
四角の一部を三角に切り取った場合減る面積は三角の高さかける底辺かける2分の1ーーーも「計算が必死」だと妄想するとはさすが超馬鹿
879億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/01(火) 23:35:10.66
>>877 wwwwだから見ても無駄だからみなくていいって

馬鹿が超馬鹿といわれるのは世界中が自分とおなじくらいの利口(馬鹿)だと思ってるからだよwwwwww

ん?また理解不能だなwwwwww
880億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/01(火) 23:38:26.61
  くだらないからこの辺でやめてもう寝るよ
馬鹿でないやつがあき飽き飽きしてる
881億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/01(火) 23:44:47.62
 いやマジな話、まじめな人向け
>その三角形の話は、2015年から2050年に向かって、2050年に2015年の3分の1になるような石油生産量推移なら2015年ー2050年総生産量は3分の2になるというはなしだっただろうがwwwwwww
35年間300億バレル一定なら1兆500億バレルになる量がその三角なら約7000億バレルーーーだいたいそれくらい、あるいはもうちょっと少ないだろうな

 超馬鹿どもは1000億バレルも1兆バレルもてんでどれくらいだか想像もできないだろうが

超馬鹿以外へ まじなはなしこれくらいになりそう
でもそうなる原因は枯渇と温暖化半々か6−4なんだろうと思う
882名無電力14001:2011/03/02(水) 02:54:26.25
>四角の一部を三角に切り取った場合減る面積は三角の高さかける底辺かける2分の1
>四角の一部を三角に切り取った場合減る面積は三角の高さかける底辺かける2分の1
>四角の一部を三角に切り取った場合減る面積は三角の高さかける底辺かける2分の1

ははは、小学生の「さんすう」を必死になってやってる億馬鹿。(大笑)
普通の小学生なら、台形の面積で一発で計算するレベル。(笑)
哀れな億馬鹿は、小学生にもかないません。w



883名無電力14001:2011/03/02(水) 03:02:40.51
>四角の一部を三角に切り取った場合減る面積は三角の高さかける底辺かける2分の1
>四角の一部を三角に切り取った場合減る面積は三角の高さかける底辺かける2分の1
>四角の一部を三角に切り取った場合減る面積は三角の高さかける底辺かける2分の1

さて小学生なら、台形の面積で一発計算。
これが「理系大卒工学部」ならば、一言。
「積分」(←漢字読めるか?せきわけ...w)(笑)

「四角形の一部を三角形に切って」なんて「自称理系工学部卒」が
幼稚園のママゴトようなこと言うかアホが。w

いいか、オマエがいくら学歴を詐称しようと、すぐにバレるのは、このように
お馬鹿なことを言い出すからだ。わかるな?

いままで、「三角形の面積計算もできない」と馬鹿にされた理由がわかってないだろう。w
オマエは、自分が何故馬鹿にされていることを理解できずに、
「四角形の一部を・・・」と、再度、自ら言い出したわけだ。w

この学歴詐称のお馬鹿め。w


884名無電力14001:2011/03/02(水) 03:06:27.33
>四角の一部を三角に切り取った場合減る面積は三角の高さかける底辺かける2分の1
>四角の一部を三角に切り取った場合減る面積は三角の高さかける底辺かける2分の1
>四角の一部を三角に切り取った場合減る面積は三角の高さかける底辺かける2分の1

では、問題。
億馬鹿の大好きな「四角形の…三角形を・・・」を微分した数字を答えよ。

さあ、yahooにでも問い合わせてみろ。(大笑)
どう質問したら良いかも分からんだろうね。w
885名無電力14001:2011/03/02(水) 03:09:49.96
>四角の一部を三角に切り取った場合減る面積は三角の高さかける底辺かける2分の1
>四角の一部を三角に切り取った場合減る面積は三角の高さかける底辺かける2分の1
>四角の一部を三角に切り取った場合減る面積は三角の高さかける底辺かける2分の1

自称理系工学部、熱力学専攻。
卒論のテーマの「テーマ」の意味わからず。
三角形の面積の出し方も分からず。
割合計算もできず。
微分積分は漢字が読めず。

そんな億馬鹿を追いつめる・・・。

★★★ ソースまだぁ?♪(クスクス)
886億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/02(水) 07:29:01.80
  くだらない、俺は1兆500億とか7000億とか言っても低学力には意味するところが見当がつかない数字でないかといってるのに
問題は2050年3分の1でも1兆500億(2000年からのトータル1兆2500億からは)の3分の一(同4分の1強)しか減らんこと。。。。。。。。。
温暖化はいくらか進む。。。。。。。。。。。。
887名無電力14001:2011/03/02(水) 10:54:02.98
>>886
と、三角形の面積計算ができると必死に主張する億馬鹿。
(但し、台形の面積計算はまだできません・・・)w

微分の答えは?(ムリポ)

★★★ ソースまだぁ?♪(クスクス)

888名無電力14001:2011/03/02(水) 11:21:56.33
だからさ2割、3割、4割、5割、7割って、
なんとでも書けるわけよ。

その「根拠データ」すなわちソースを出しなさいって何回言われてる?

理系大卒工学部を自称するならば、基本データが大事だってことくらいは
理解しているよな?(だから嘘がばれる)

微分積分の基本概念が理解できない、データの重要性も理解できない。
これで「自称」するなんて基地外。

★★★★ 基本データを出しなさい、自称理系の自称天才君♪(爆)

889名無電力14001:2011/03/02(水) 11:51:36.42
なぜ他人に要求するの? 何か権限でも持ってるの? 掲示板番長?
890名無電力14001:2011/03/02(水) 12:28:00.09
原発厨がさんすうレベルだからだろ
891名無電力14001:2011/03/02(水) 12:58:34.64
武田先生のスレでダマシ絵を投稿したらアクセス禁止くらってしまった。
書けなくて保存してたコメント。

手段は簡単に目的化してしまうの。

もはや温暖化防止なんて既に目的ではなく、石油消費量減が既に目的になっている。

温暖化防止がお題目になりえるのは、気候感度の予測範囲が大きく、その上限を予防原則により使ってるからであって、
予測精度が上がれば、もはや受けられる危機ではなくなってしまうから、目的のまま据えるわけにはゆかない。


過去にもこういう例は沢山ある。
 皮膚ガンの増加を予防するのが目的だった筈のフロン規制は、オゾン層の保護が目的になってしまった。
 ダイオキシン関連法もそうだね。 規制そのものが目的化してしまっている。
892名無電力14001:2011/03/02(水) 15:19:22.62
>>889

さあ、どちらでしょうか、答えなさい。(命令w)


ア)「真理」が「多数決で過半数」という馬鹿をからかって遊ぶため。

ホ)馬鹿が「ソース出せ!」と言われて、しおしおするところを見るため。

893名無電力14001:2011/03/02(水) 15:43:10.34

 ウリは大卒ニダ!(自称)
 ウリは理系の工学部ニダ!(あくまで自称)
 ウリは三角形の面積計算もできるニダ!(誇らしい・・・。えっ?w)
 三角形の面積計算できるけど、台形の面積計算だって気がつかないニダ!
 「せきわけ」と「びわけ」って聞いたことないニダ!
 「テーマ」の意味も知らないニダ!
 基礎データの処理なんて聞いたこともないニダ!
 ウリは理系の工学部卒ニダ!(自称)

★★★★ 基本データを出しなさい、自称理系の自称天才君♪(爆)
894名無電力14001:2011/03/02(水) 16:01:24.84
yahoo知恵遅れ

 [質問]
 2ch環境板で「びわけ(微分)」「せきわけ(積分)」の問題だされて
困っています。 解答よろしくお願いします。
 途中計算式もお願いします。
 あと、台形の面積の出し方教えてください。

                質問者: okubakakW
895名無電力14001:2011/03/02(水) 16:36:19.57
>>892 厨二病発症中? キモっ
896名無電力14001:2011/03/02(水) 17:20:16.47
>>895
でそ?
「真理」は多数決で過半数で決めると言い出したり、
三角形の面積計算ができると必死になるけど、実は台形の面積だったり、
理系工学部卒といいながら、せきわけ(積分)を知らなかったり、
理系の基本の「基礎データの提示」さえできないなんて、

★★★★ 基本データを出しなさい、自称理系だけど微分(びわけ)のできない天才君♪(爆)
897億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/02(水) 17:35:46.04
  俺が多数決どうのと言ったとかでっち上げしてるなあwwwww
三角形の計算間違えてるとでっち上げしてばれたばかりなのに

 というかくだらないからもうレスするのやめよ
スレがめちゃくちゃだ
2050年でも石油が今の7-8割か10割以上入ってくると思うなら(妄想だけどね)そう書けばいいのに
898名無電力14001:2011/03/02(水) 19:27:37.92
>>897
はい、答えに窮していつもの逃亡。w

三角形の面積計算間違えて馬鹿にされたのは、ニワトリ頭には覚えて
いることは不可能です。w

台形の面積計算、教えてもらえたか?(爆)
微分、積分、って漢字読めるか?(自称理系の工学部♪w)


★★★★★ 2050年の石油量のソースは?逃げ回って終了。w
899名無電力14001:2011/03/02(水) 19:30:36.92
億馬鹿が逃亡宣言しましたので、まとめ♪

1.2050年は未来だけど、なぜか「必然」「真理」となる。
2.「真理」とは多数決の過半数で決定する。
3.三角形の面積の計算ができない。
4.台形の面積の出し方は知らない。
5.微分、積分の漢字が読めない(自称工学部w)
6.2050年の石油生産量のソースは出せない。

他にご希望は?>逃げ出した億馬鹿♪
900名無電力14001:2011/03/02(水) 19:34:58.60
やはりこれ↓が効いたな。(笑)

884 :名無電力14001:2011/03/02(水) 03:06:27.33
>四角の一部を三角に切り取った場合減る面積は三角の高さかける底辺かける2分の1
>四角の一部を三角に切り取った場合減る面積は三角の高さかける底辺かける2分の1
>四角の一部を三角に切り取った場合減る面積は三角の高さかける底辺かける2分の1

では、問題。
億馬鹿の大好きな「四角形の…三角形を・・・」を微分した数字を答えよ。

さあ、yahooにでも問い合わせてみろ。(大笑)
どう質問したら良いかも分からんだろうね。w
901名無電力14001:2011/03/02(水) 19:58:13.33
工学では「基礎データ」とか、だれも気にしない。
ようは動くかどうか、性能が出るかどうか、ものが出来るかどうか。
結果を出してこそ評価されるもの。

手も動かさず、人の批判ばかりしてる奴は工学系には不要。
理学なら必要なのかどうか知らないけどな。
902名無電力14001:2011/03/02(水) 20:05:27.38
>>901
>工学では「基礎データ」とか、だれも気にしない。
>工学では「基礎データ」とか、だれも気にしない。
>工学では「基礎データ」とか、だれも気にしない。

自称理系なんですって。(クスクス)
903名無電力14001:2011/03/02(水) 20:06:34.73
>>901
>工学では「基礎データ」とか、だれも気にしない。
>工学では「基礎データ」とか、だれも気にしない。
>工学では「基礎データ」とか、だれも気にしない。


工学部=工作を学ぶ部活動

自称、理系工学部卒さんでした。(チャンチャン)w

904名無電力14001:2011/03/02(水) 20:08:16.40
>>901
>工学では「基礎データ」とか、だれも気にしない。
>工学では「基礎データ」とか、だれも気にしない。
>工学では「基礎データ」とか、だれも気にしない。

卒論のテーマを聞いたら「テーマ」が理解できなかった「自称理系」。
まあ、実際に行ったこともない場所を妄想しているってことが
これでバレバレ。w

そうそう、微分積分って漢字読めるよな?(爆)
905:2011/03/02(水) 20:09:23.30
このスレの楽しみ方としては、超絶誤字脱字じゃねえの?
次は立てられんけど、また来るよ。
億もウリも仲良くな。
スレがここまで伸びるとは感慨深いよ。
906名無電力14001:2011/03/02(水) 20:10:44.19
忍法帳とかうざいなあ。
907名無電力14001:2011/03/02(水) 20:13:51.28
大学に逝ったことのない中卒学力3年生の妄想した「工学部」
なんか、哀れ・・・。w

   ↓

工学では「基礎データ」とか、だれも気にしない。
ようは動くかどうか、性能が出るかどうか、ものが出来るかどうか。
結果を出してこそ評価されるもの。

手も動かさず、人の批判ばかりしてる奴は工学系には不要。
理学なら必要なのかどうか知らないけどな。
908名無電力14001:2011/03/02(水) 20:26:51.98
>>901
もしもし、億馬鹿は今度はなぜか「物理学科卒」になって理学部ですよ。(ヒソヒソ)

ニワトリ頭だから自分の学歴詐称を忘れる。(笑)


909名無電力14001:2011/03/02(水) 22:56:39.21
元祖鳥頭は原発厨であった
910名無電力14001:2011/03/02(水) 23:37:04.94
>>909
頭が悪そ〜なレス。w
まあ、億馬鹿にふさわしいな。


911名無電力14001:2011/03/03(木) 06:03:56.39
ゼロスポーツが倒産しちゃったか。 超巨大会社相手じゃ融通利かないからな。

まあでも、充電式電気自動車なんて導入しなくてよかったのかもな。
充電式は、結局バッテリ重量って問題がどこまでもついて回る。

やっぱり軌道バスのように走行中給電だよ。 充電で走るのは10km程度に抑えないと。
912億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/03(木) 21:03:07.27
一般車に走行中給電は無理だと思う
100km走行可能くらいの小型車に乗ることにして(それくらいならあまり重くない)
遠出のときだけ150kmくらいの追加レンタルバッテリーを搭載可能にすればよい
913名無電力14001:2011/03/03(木) 21:06:13.69
>>912
おや、お帰り。
次レスよろしく。


★★★★★ 2050年の石油量のソースは?微分の答えは?
914億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/03(木) 21:29:58.93
>>913 くだらない超アホにはレスしないよ
新規油田があまり見つからないというわかりやすい資料以外はみなもう引用してあるよ
アホ度もがよく見れるかどうか走らんがな
915億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/03(木) 21:39:32.77
>>694 の引用でも新規油田があまり見つからないとは書いてある
アホにはよめんだろうがな
この引用字体はそんなに古いものでない
使ってるグラフもどこかの馬鹿が半世紀前といってたが、違う1998年のものだ(キャンべルという人が作成)
ただし現在では減っていく速度はこのグラフほどではないと訂正され現在版になってるだろう、それは俺はもう書いた
916億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/03(木) 21:47:57.49
  ぎゃくにこういうHPもある
http://post-peakoil.com/
917名無電力14001:2011/03/03(木) 22:19:31.07
スーパーキャパシタとかはどうなん?
何キロぐらい走るもん?
918名無電力14001:2011/03/04(金) 00:23:06.12
>>914-916
それで、

★★★★★ 2050年の石油量のソースは?微分の答えは?
919億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/04(金) 06:22:44.80
がきと違ってずばり書いてあるソースがなければ何も考えられない低学力とちがうんよ
現在新規大油田が発見される頻度が大きく落ちてる
つまり確認埋蔵量の今の微分量がマイナスだ
それでも、>>694のリンクみたいには下がらず埋蔵量減の理由では2050年で今の4,5割減の採掘量になると思われるといってるだろう

お前は7,8割か10割以上だと妄想してるだろうが
920名無電力14001:2011/03/04(金) 07:13:32.64
幾らあるかなんてのは無意味な話。

石油は手間を金を惜しまなければ 今の年間消費量の100倍くらいは確認されている。
安価な石油が減ってゆくというだけの事。
921億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/04(金) 09:35:13.52
>>920  確認埋蔵量は今の消費量の40年分だともう百回もかかれただろうが
なに妄想してるんだ
922名無電力14001:2011/03/04(金) 11:06:47.05
>>921
未だに「確認埋蔵量」の意味がわかってないともう百回もかかれただろうが
なに妄想しているんだ。

★★★★★ 2050年の石油量のソースは?微分の答えは?
923名無電力14001:2011/03/04(金) 11:38:36.43
>>921
確認埋蔵量 というデータはたぶん無いと思うよ。 あるのは 確認可採埋蔵量。

確認可採埋蔵量は、ようするに原油供給会社が自分の所は今の技術でどれだけ採掘可能かを出して積算したもの。
これだけしかないという数字じゃなくて、「これだけは間違いなく用意しております」という数字。
だから常に今の消費量の30年分くらいになる。

今はコスト的に合わなくても、原油の値段が上がれば
深く掘るとか、 品質が悪くても改質するとか が採算にあうようになる。
924名無電力14001:2011/03/04(金) 12:07:06.46
可採年数 [編集]

可採年数 (R/P) とは、ある年度において埋蔵が確認されている石油の
うち、その時点での技術で採掘可能な埋蔵量(R) を、その年度の実際の
生産量 (P) で割った値である。

◆この値の意味を誤って解釈し、「石油は後何年でなくなる」などと
吹聴するものもいるが明確な誤りである。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E6%B2%B9
925億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/04(金) 14:25:55.84
  どこの誰がなくなるなどといった??幻覚でも見たか、あまりよだれながすな
俺は2050年の従来型の石油採掘量は埋蔵量減理由からは今の4,5割減になるといってるだが

さらに、温暖化防止理由からトータル7割減くらいになるだろうがな

 
926名無電力14001:2011/03/04(金) 14:32:44.95
どうかな? 日本への輸入量はそれくらい減るだろうとは思う。

理由は
・ 日本が加工貿易という戦後築いてきた生業を失うだろう事
・ 原油の値段が上がる事により日本は中国インド韓国に買い負けるだろう事。
・ 太陽電池などへの転換

であって、温暖化防止は理由にはなってないだろう。
また世界の石油消費は今と同じか増えているだろう。
今の日本の生活レベルを 世界中の人が求める事を止められないのだから
927名無電力14001:2011/03/04(金) 15:29:01.65
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E6%B2%B9
◆この値の意味を誤って解釈し、「石油は後何年でなくなる」などと
 吹聴するものもいるが明確な誤りである。

よくいる馬鹿の一人。w
928名無電力14001:2011/03/04(金) 15:31:16.72

「確認埋蔵量」を持ち出して、それを消費量で割った時点でお馬鹿。w


★★★★★ 2050年の石油量のソースは?微分の答えは?
929名無電力14001:2011/03/04(金) 16:52:56.05
億馬鹿のお馬鹿な言い訳。w

>確認埋蔵量は今の消費量の40年分だともう百回もかかれただろうが
>確認埋蔵量は今の消費量の40年分だともう百回もかかれただろうが
>確認埋蔵量は今の消費量の40年分だともう百回もかかれただろうが

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E6%B2%B9
◆この値の意味を誤って解釈し、「石油は後何年でなくなる」などと
 吹聴するものもいるが明確な誤りである。

  ↓(ボコられると・・)

> どこの誰がなくなるなどといった
> どこの誰がなくなるなどといった
> どこの誰がなくなるなどといった
930億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/04(金) 22:49:05.87
>>929 お前らが確認埋蔵量は、使った分筒減る一方だと,俺が言ってると決め付けてるだけだよ

自分らの馬鹿さの基準を相手にはめただけの、超馬鹿妄想だ

俺は1兆2000億バレルは確かに40年分だが、40年後でも5,6割掘る、そこそこの確認埋蔵量があるだけの埋蔵量はあるだろうといってるのよ
どこでなくなるといった??
931名無電力14001:2011/03/04(金) 23:22:03.62
>>930

「確認埋蔵量」を「消費量」で割って・・・。
なんてお馬鹿を言い出した時点でアウト!w

>確認埋蔵量は今の消費量の40年分だともう百回もかかれただろうが
>確認埋蔵量は今の消費量の40年分だともう百回もかかれただろうが
>確認埋蔵量は今の消費量の40年分だともう百回もかかれただろうが

2割だろうと5割だろうと、さっさとソースだせよ。w

★★★★★ 2050年の石油量のソースは?微分の答えは?
932名無電力14001:2011/03/05(土) 09:22:38.42
石油依存症の原発にふさわしいくらいの粘着厨ぶりですな

石油なくてもよいという過去のスタンスはどこへやら(大爆笑)
その辺の原発事情くらいは学習出来たようだな


933名無電力14001:2011/03/05(土) 13:01:34.08
>>912
エネルギー密度からして、バッテリーは石油の10倍以上悪いのだから、150kgの追加バッテリーをヒョイと搭載出来るくらいの重量になる筈がなく
そんな重量に出来るのなら、バッテリ走行を俺も支持するさ。

結局問題は高速走行中の空気抵抗で、ソレさえなければ走行中給電といっても信号交差点などの停車、通過中の給電で間に合う。

高速走行中は、連結走行で解決出来ると思う。
物理的な連結ではなく、電子的な連結。 昔の自動車レース漫画であったテール2ノーズ(実際に接触)を電子制御で行う。

空気抵抗は断面積に比例するから、連結台数分だけ動力を分散出来る事になる。

>>917
残念だけどエネルギー密度がリチウム電池より1桁小さい。 石油系燃料に比べたら2桁以上小さい。
934名無電力14001:2011/03/05(土) 13:06:24.82
たとえば これは水素燃料の位置を示すための図だけど
ttp://img01.carview.co.jp/minkara/blog/000/014/212/131/14212131/P1.jpg

と33kgの軽油に対して リチウムイオン電池 540kg となっている。
935名無電力14001:2011/03/05(土) 23:13:17.39
>>933
スーパーキャパシタの使い道ってあんまりないですかねぇ。

最近の車では減速時にオルタネータの発電量を増やして、ふだんの走行時の
発電量を減らしているみたいですけど、これにSキャパシタ組み合わせたら
どんなもんですやろ?

オルタネータの充電先には、通常バッテリとSキャパシタの二つがあって、
コンピュータで切り替えできるようにしちゃう。
減速時は、Sキャパシタに切り替える。そして、フィールド電流を増やして、
オルタネータの許容電流一杯まで発電させる。Sキャパシタのインピーダンスが
低いので、電圧はあんまり上昇しない。(充電が進めば電圧が上がるので、
限界値になったら発電終了)
加速、定速走行中はSキャパシタの出力を昇圧回路で高くして、B端子に
送り、なるべくオルタネータの出力を停止させる。
936名無電力14001:2011/03/05(土) 23:43:08.69
スーパーキャパシタはコンデンサだから、繰り返しには強いのだから、そういう用途には向くと思うけど
コンデンサだから、充電電流に応じて電圧が上がってしまうから充放電とも複雑なインバーター回路が必要

スーパーキャパシタのエネルギー密度からしたら、空気ボンベがマシなのかもね。

モーターで空気圧縮して、エアホースで動力伝達。
4輪のホイルイン回転ポンプの弁をコントロールして 減速時は空気圧縮するみたいな
937億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/06(日) 07:58:12.17
>>926 >また世界の石油消費は今と同じか増えているだろう。
今の日本の生活レベルを 世界中の人が求める事を止められないのだから

世界が日本アメリカの生活レベルになれるだけ石油はない
埋蔵量の関係からだけでも2050年の従来型石油は4,5割減だといってるだろう
さらに温暖化の関係から先進国の多くは2050年で世界でCO2を半減といってる
それは実現されねばならぬし、されるだろう
まず先進国の多くが大幅削減すれば途上国も3割程度は削減しなければならぬ
君が言ってるのは中国のことでもあろうが中国ですらいずれはCO2をかなり削減せざるを得ない、日本がそうさせるだろう
エネルギーレベルの生活レベル(経済レベルという意味でない)が日米に近づくんでなく
日米などがやや途上国に近づく
938億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/06(日) 08:01:42.48
  >さらに温暖化の関係から先進国の多くは2050年で世界でCO2を半減といってる
この内訳は先進国が8割減、中進国が3-4割減、途上国が横ばいというのがいまのところ有力でないか
939名無電力14001:2011/03/06(日) 08:40:45.86
>>937
>世界が日本アメリカの生活レベルになれるだけ石油はない

もちろんその通り。 それでも世界が求める事は止められない。
だから日本は買い負ける。

埋蔵量は心配ない。 日本が買い負けるくらい石油が高価になるのだから 高コストな石油が採掘される。
井戸を深く掘るなり、 公害対策しながらオイルシェールの利用なりすれば 100年分は十分ある。
940名無電力14001:2011/03/06(日) 09:16:35.66
>>936
充電は単にオルタネータの出力をぶちこめばいいんじゃないかな?
オルタネータの電圧が足りないなら、整流器通す前のACをトランスで昇圧
したら簡単かも。
でも放電のほうはB電圧に合わせるためのインバータが必要になっちゃうね。

空気タンクを使った内燃機関というのもありますよ。
スクデリのスプリットサイクルというものです。
http://www.scuderiengine.jp/prototype-ja-JP
(HP右側の作動方法と書かれた写真をクリックすると動画が出ます)

これは、吸気・圧縮用シリンダと、膨張・排気シリンダを別々に分けて、二つを
連結管で接続してあるものです。(両方とも2ストで動作します)
普段は圧縮シリンダで作った高圧空気を、連結管を介して、膨張シリンダに
送り込んで、直噴で燃焼させて運転します。

しかし、減速時などは圧縮シリンダで作った高圧空気を、一旦タンク内にためておき、
加速時にその空気を燃焼シリンダに送るという使い方ができるそうです。
941名無電力14001:2011/03/06(日) 09:18:45.43
>>939
少なくとも石油は高くなるんだろう?
それなら、今の文明を維持することはできなくなるよ。
942億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/06(日) 18:58:27.06
>>939 相手の書いてることが見えてないやつだなあ
40年でなくなると、はいってないぜ、2050年で4,5割減でそれからすくなりつつ百年はあるだろう
確認埋蔵量は40年分だといってるのであり、新規油田発見もちょっとあり、既存油田の採掘量増加もちょっとはあるだろう
ただこの二つが近年どんどん減ってるというそういうことだ

 >埋蔵量は心配ない。 日本が買い負けるくらい石油が高価になるのだから 高コストな石油が採掘される
お前も温暖化防止を考えてないアホだなあ
世界は温暖化防止をかなりやるぜ、やらざるを得ない、中国といえどもだよ
そのうちに温暖化の現実はやばいとピンとくるまでにひどくなる
中国もいずれはわかることだ、今でも多少は気にしてるようだし

 2050年には世界のCO2は全体で半分になる、あるいは2040年か45年にそうなるかもしれない
943億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/06(日) 19:11:15.11
>>941 僕ちゃんの予想では、2050年ころ、総エネルギー消費量は今の60%+5%から-10%ぐらいだと見てる
ある意味現在の文明は維持できる
今現在はあまりの過剰エネルギー消費だから現在の文明のその部分は消える
過剰エネルギー消費が今の文明だといえばそういう意味では維持できないだろうがな

 yただし太陽光風力などの自然エネルギーを莫大にやるおよび原子力も多少は増やさないとやばい
944名無電力14001:2011/03/06(日) 21:03:38.50
>>943
新興国が発展するからエネルギー消費が増えるし、今の60%に抑えることが出来るか
どうかは分かんないけど、いずれにせよ減らす努力は必要でしょうね。
これまでみたいに、エネルギーを使えば使うほど高級みたいな考え方はそろそろ
終わってほしいです。
945名無電力14001:2011/03/06(日) 23:21:53.58
>>942
>僕ちゃんの予想では ×××
  ↓
 億馬鹿の妄想では ◎◎◎




946名無電力14001:2011/03/06(日) 23:31:21.44
>>942
>ただこの二つが近年どんどん減ってるというそういうことだ

近年どんどん減ってるならば、可採年数は短くなる。
しかし、逆に「近年」可採年数は30年から40年に伸びている。

「近年どんどん減っている」というデータを出しなさい。
自称理系の天才君♪w

947名無電力14001:2011/03/07(月) 06:44:11.96
>>942
温暖化防止なんて、あと10年もすれば鼻で笑われるだろう・・・・と俺は妄想してるけどね。

CO2は2倍になっても、CO2の温室効果だけでは1℃の温室効果もない。
フィードバック効果で多少加速されても1.5℃だろう。
今世紀末の温暖化危機を訴えてる連中はこの数字を 2倍3倍に傘上げして煽っている。

たとえば東京大学生産技術研究所の 山本 良一氏は、 http://www1k.mesh.ne.jp/toshikei/233.htm
 >  2℃突破は時間の問題です。先程のイギリスの研究成果によれば、2030年、
 > WWFによれば2026年、今からお話しする日本の研究者によれば、2028年には2℃を突破します
と煽ってるが、あと15年で気温があと1℃以上も上昇すると思うか?
時間と共に彼らの妄想は剥がれてゆく。

あなたの温暖化妄想と、俺の妄想とどちらが支持されるかは10年もすれば判る事。 ゆっくり待とうや
948億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/07(月) 21:02:06.80
>>956-->>947 このスレは病人がどんどん出てくるのか
石油はまだまだまだあるとか、温暖化は進んでないとか、世界は結局、温暖化防止しないだろうできない
だろうとか馬鹿妄想ばっかり

 >>947 「俺の妄想」と多少は自覚あるんかいな、僕ちゃんのが妄想だと感じるのは相当病気だぜ
949億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/07(月) 21:05:50.82
中では世界は温暖化防止を結局できないだろう(かも知れない)というのは多少は世界を読んでるけどね

 2050年には先進国はCO2を8割も削減しなくてはならないというのはよく見てるんだぜ

ヨーロッパ日本アメリカが言ってるんだけどな
950億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/08(火) 05:19:17.40
> 2050年には先進国はCO2を8割も削減しなくてはならないというのはよく見てるんだぜ

地球の状態をよく見てるという意味だぜ
世界もかなり見てるけどな
だから日本のみならずヨーロッパアメリカも同意する
951名無電力14001:2011/03/08(火) 17:28:36.83
>>948-950
ふぁ〜あ。(あくび)
妄想じゃないって力んでみても、基本データひとつなし。w

2割だろうと5割だろうと、さっさとソースだせよ。w

★★★★★ 2050年の石油量のソースは?微分の答えは?
952億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/08(火) 17:43:23.69
>>951 お前の病気はわかりやすい、化石燃料依存幻覚症
>>947 もわかりやすいけどね
953名無電力14001:2011/03/08(火) 20:54:16.37
>>952
ふぁ〜あ。(あくび)
「病気」じゃないって力んでみても、基本データひとつなし。w

2割だろうと5割だろうと、さっさとソースだせよ。w

★★★★★ 2050年の石油量のソースは?微分の答えは?
★★★★★ 微分の答えはどうしたんだ?自称理系の天才君♪w
954億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/09(水) 13:15:49.16
だからさ新規大油田が、少ししかみつからなくなってるという確認埋蔵量の微分量が
マイナスになってる故に未来の確認埋蔵量は減っていくだろうといってるだろうが

キチガイの文盲がまだいってるよ
955名無電力14001:2011/03/09(水) 13:52:23.38
>>954
わあ、すごいですね!
微分量なんて言えるんですねっ!

それでその「微分量」っていくつになっているんですかぁ?(クスクス)
956名無電力14001:2011/03/09(水) 13:54:03.15
★それでその「微分量」っていくつになっているんですかぁ?(クスクス)
★それでその「微分量」っていくつになっているんですかぁ?(クスクス)
★それでその「微分量」っていくつになっているんですかぁ?(クスクス)
957名無電力14001:2011/03/09(水) 14:29:02.33
必死に検索する恵也が可哀そう。
958名無電力14001:2011/03/09(水) 14:40:57.26
台形の面積の出し方はまだ?w

959億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/10(木) 05:02:23.16
>>957 アホの恵也じゃないし必死に検索なんかしないよ
第一ずっと前に検索してあるよ、今回もちょっと検索してみた
数年どんどん減ってたが例外的にブラジル沖でかなりの油田がみつかったので
その年は確認埋蔵量がへらなかったみたなHPがあったよ
その前後は減ってたとは書いてあるがな

 今現在はたまたま見つかったんで今後早めに減るかどうかは議論中だな
だが2050年までのスパンだと相当減りそうだ
そのうまいまとまってかいてあるHPはみつからナインよ
960億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/10(木) 05:12:09.20
今回は逆に新規油田発見で、検索したんだが、当然逆に新規油田発見のHPが出てきた
によると、早めに確認埋葬量が減るという説は弱まったと書いてある

世界中の>>953みたいなやつが大喜びしてよだれがどっと増えただろうな、もうめったに見つからないとおもわれてた大油田がみつ加担だからな
また当分は>>953みたいなやつらが2050年でも10割もあるはずだと思い込んで安心してるよ

 だが2050年ではどうだろうね

まあ、だしておくからよく読んでみてね、俺は自説を補強したいのか目的でなくいつも言ってるように真理はなにかを追究してるんだからさ
はたして2050年に確認埋蔵量はどうなってるか

 http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/1805




 だがよく読んでみてね
961名無電力14001:2011/03/10(木) 10:59:37.03
どうなっているかって、そんなの考えれば判るだろ。
「確認埋蔵量」 じゃなく「確認可採埋蔵量」は、常に年消費量の30年程度になってるだろう。

理由は、確認可採埋蔵量は「わが社にはこの程度の供給能力があります」 という数字。
価格に応じた採掘方法 に応じた量になる。
それは多すぎても価格が下がり、少なすぎても先物先導で価格が上がり他の資源に流れるため 常に30年少しとなる。

ただし2050年の石油価格は日本が消費量を落とすのに十分なくらいに上がっているだろう。
962名無電力14001:2011/03/10(木) 11:10:26.80
>>959-960
ははは、ひひひ、ふふふ。(大笑)

自分で「確認埋蔵量がぁ〜!」と大騒ぎして、
「確認埋蔵量」を持ちだした時点でアウトと馬鹿にされて、

  ★必死に検索!。
    ↓
  ★結果:大油田が発見されました!(爆)

ホント、期待を裏切らない馬鹿だなぁ。(大笑)



963名無電力14001:2011/03/10(木) 11:22:48.79
 一般に石油資源の埋蔵量は確認埋蔵量や可採埋蔵量で議論されている
ので、その量は一国或いは一地域の真の石油埋蔵量よりは当然少ないわけ
です。インドネシアにおいては、必ずしも石油資源探査が行き届いている
とは言えず、特に東インドネシアにおいては一部を除きあまり探査が
進んでいないようなので、未知の大油田が発見される可能性は残されて
います。大油田でなくても未開発の中小油田を合わせると結構な埋蔵量
となる可能性があります。
 
 また、そもそも石油メジャーは埋蔵量の数値を正直には公表しない
ものなので、後何年しかもたないという話はいつも眉唾です。30年
前から世界的に原油は後30年と言われ続けて、今もその30年は変
わりありません。企業にとって見れば、30年後ぐらいまでの長期事
業計画は持っておきたいもので、その辺の埋蔵量になるまでは各社と
も探査していると言うことでしょう。大型の長期金融の融資条件を考
30年ぐらいの産油計画がないと融資対象事業としては成り立たないと
いうのが石油枯渇30年説の遠因かも知れませんね。つまり、科学的根
拠はあまりないんです。
964名無電力14001:2011/03/10(木) 11:28:03.25
石油の埋蔵量にはいろいろな数字があり、代表的なものに原始埋蔵量
と確認可採埋蔵量があります。

確認可採埋蔵量は、すでに発見されている、安く(今の値段で)
採掘可能な石油です。
一方原始埋蔵量は地球にあるすべての原油(油状とは限りません)
です。両者には10倍前後の開きがあります。

そして資源の枯渇を語るなら原始埋蔵量をみるべきなのに、プロパガンダ
のため確認可採埋蔵量をもって、あと30年でなくなるとかでたらめな
ことがこれまで吹聴されてきました。確認可採埋蔵量があと30年であるなら、
その数字の意味するところは30年後には原油は値上がりするであって、
資源がなくなるではありません。

つまるところ原油は世界中の人が今のまま使い続けても200年くらい
はなくならないほどたくさんある資源である。
ただしそれを採掘するのは今までより金がかかるといえます。
965名無電力14001:2011/03/10(木) 12:21:40.80
>>963-864

非常に丁寧な説明ありがとうございました。 スレ主に代わってお礼申し上げます。
たぶんスレ主様は、おかしな反論をなさるでしょうがお気になさらないで下さい。

 ---------------------------------

2050年には、スレ主の主張通り【日本の】石油消費は下がっていると思われます。 
その原因は主に人口減と価格であり、温暖化対策ではないでしょう。

逆に世界での石油消費は今と同じか少し増えていると思われます。 
理由は単純に貧乏な国にも金持ちの数がそれなりに増える為です。

なぜ温暖化対策はされないかというと、
日本の温暖化脅威論者は先月このような発表をしました
ttp://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20110223/
特にこのグラフで
ttp://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20110223/img/image04.gif
2017年に2010年から0.4℃上昇する事を予測している。

あと6年程で+0.4℃も上がるかどうか判らないが、5年平均の7年差は過去+0.2℃以上上がっていないため
これが事実なら温暖化脅威論もそれなりに正しいと言えるかもしれない。
しかし+0.2℃以下なら、もはや脅威論は机上の空論としかいえないだろうと 大勢が判断するだろうからです。
966億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/10(木) 22:03:24.53
石油がまだまだあるという妄想論者と、温暖か進んでない進まないという馬鹿楽観妄想者が
またもや、よだれを流しつつ持論を述べ始めた、困った病気だなあ

どちらも温暖化防止は世界がやるはずないという大妄想に取り付かれてる
事実はかなり石油が残ってても2050年には先進国はCO2を8割削減するといってるのに
当然世界の石油使用量は半減だよ、石炭があまり減らない分半減以上(以下)だよ

967億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/10(木) 22:29:38.22
>一方原始埋蔵量は地球にあるすべての原油(油状とは限りません)
です。両者には10倍前後の開きがあります

確認埋蔵量は今現在ほれると確定してる量だということいいたい(みなわかって議論してるんだがな)のならいきなり原始埋蔵量などと飛ばないで推定埋蔵量、予想埋蔵量を上げるべきだぜ
お前都合いいことだけ並べたが、原始埋蔵量は世界にある存在する石油すべてのことであってそのうち実際に掘れる量は技術があがっても「数%から数十%」なんよ
数%からなんだぜ。今の水準で200年も掘れるなんてもう議論にもなんぬもなりはしない
馬鹿妄想そのものだな。原始埋蔵量は実際には掘れる量ではないんよ

 推定埋蔵量をあるいは予想埋蔵量を今の年生産量で割ってみなよ
ただし確定埋蔵量が減れば生産は年々減って行くぜ
俺は確定埋蔵量を年生産量で割った年に石油がなくなるなんて一言も言ってない
同様の原始埋蔵量を年生産量で割った年数の分をその生産量で石油を掘り続けられるなんて世界の誰も言ってないよ
何十年彫り続けられるといいたいなら推定埋蔵量または予想埋蔵量をだしな

 原始埋葬量のうち実際に掘れる分は数%から数十%、原始埋蔵量というのはそういう数字
968名無電力14001:2011/03/10(木) 22:43:03.37
>>967
やれやれ、やっと「確認埋蔵量」から話が脱したわけだ。(笑)
「確認埋蔵量」を持ち出した時点でアウトということが理解できたわけだな。w

>推定埋蔵量をあるいは予想埋蔵量を今の年生産量で割ってみなよ

どうぞやってごらん。
その値はいくつになったのかな?w

馬鹿を誘導するのも飽きるな。



969名無電力14001:2011/03/10(木) 22:46:05.87
9月13日(ブルームバーグ):ブラジルの深海域にあるリブラ油田の埋蔵量が
最大80億バレルに達し、隣接するトゥピ油田に匹敵する可能性があるとの見方を、
同国の鉱業・エネルギー省の当局者が示した。
トゥピ油田は、米州で過去30年に発見された油田としては最大規模とされている。

鉱業・エネルギー省の石油・ガス担当責任者、マルコ・アントニオ・アルメイダ氏は
13日、リオデジャネイロで、ブラジル沖のサントス海盆にあるリブラ油田の
推定埋蔵量は、地震探査・掘削データに基づくと70億−80億バレルに上ることを
明らかにした。トゥピ油田の推定埋蔵量は50億−80億バレルとされている。

ブラジル石油監督庁(ANP)によると、エスピリトサント州から
サンタカタリナ州にかけての沿岸800キロメートルに及ぶ塩層の下にある油田群には
原油500億バレル以上が眠っている可能性がある。
大規模な油田はサントス海盆で発見されており、水深最大3000メートルの海底に
位置する。

リブラ油田の油井はANPの委託により掘削中で、30日以内に完成予定。
アルメイダ氏によると、同油田の探鉱権の入札は早ければ2011年半ばにも実施される
可能性がある。

ソースは
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920015&sid=ahNMHHFllEB0
970名無電力14001:2011/03/11(金) 07:10:13.19
未来予測なんてのは所詮妄想だとなんど書けばいいのか。 誰がやろうが、どんな権威を付けようが妄想。

妄想する不幸な未来で脅して人を従わせようというのは卑怯。
妄想する未来に幸福を見つけて進むのが良いと俺は思う。 それだけの話。
971名無電力14001:2011/03/11(金) 18:37:48.01
億kW死亡?
972名無電力14001:2011/03/13(日) 09:06:48.23
あぁ、あいつ岩手だったな南無

粘着原発厨は関西だしな、無念
973名無電力14001:2011/03/14(月) 19:48:01.92
通信できんだけだと思うが・・・ 元気でいてくれ
974億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/15(火) 16:03:54.30
 ご心配おかけしまして、。。。。。さいわい我が家は海岸地方でありませんで地震そのものは小被害で
すが、何せ岩手の海岸地方が大変なことになっており近所の知り合いには海岸にいる人も結構いて、みな連絡とるのに必死ですが安否不明多数
探しに行こうにもガソリンがなく通行止めのようです

 とりあえず停電状態は解消です,仕事のほうがとにかく物資が輸送できずはいってこない

 石油所の半数がとまってるからとはいえ、まるで石油枯渇時代の練習してるみたいな大きな事態だ
これは全面的に電気自動車になる時代も遠くないな

 とはいえ、まだ岩手は相当寒く灯油が切れてくるとみんなどうするか
電気コタツの在庫はいくらもない、注文しても届かない
975億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/15(火) 16:05:01.75
  石油所ーーー>製油所
976名無電力14001:2011/03/15(火) 16:07:14.18
おお生きてたか
よかったな
977億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/15(火) 17:44:42.19
  ご心配おかけしました、海岸地帯に大被害が集中してます
ここ内陸は全域で停電、一部断水には困りましたが今のところ内陸は普及
ガソリン、経由、灯油がまったくなくなりそう寸前です、運輸もとまりいろんな食料もスーパーから消えつつあります

米味噌しょうゆはあり電気もきてますからネットには時々かけます

今のところ運送会社がほとんど動かず、仕事は在庫のみで在庫がなくなってきたものはアウト
スタンドがほとんど開いていません

ものすごい石油に頼ってる社会になってるみつまでもあるんだという大幻覚を持つんだという者が多少出ても不思議はない
その意味では今度の北日本大燃料不測は大きな警告になるかも

 といっても食料品も入ってこなくなってきてるのはやばい(うちの生活用品、住機、電気製品もやばいけど)

 
978億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/15(火) 17:48:48.41
  みつまでもあるんだーーーー>石油はいつまでもあるんだ
979億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/15(火) 17:51:55.15
 また仕事へ行きます。急いだので誤字失礼、適当に補って読んでください
980名無電力14001:2011/03/15(火) 17:53:09.42
>>974
たいへんだったね。
電気自動車は、充電を自家製の太陽光ででもやらないと、しばらく発電容量が厳しい間は無理っぽいね。

電気自動車+太陽電池パネルがセットになるな。
981億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/15(火) 19:31:41.87
>>980  海岸の大惨状に比べればここ内陸は(岩手の内陸)地震の被害はわずかで三日くらいの停電はさほどでないですよ
うちはプロパンだから都市ガス切れもなかったし

 原子力がどうなるかですけどね
若干中長期的に見れば、原子力は残り夜間電力を自動車充電に使えると思われる
福島の原発は結構古く、その後の原発はどうなってるかまた最新の新型PWR,新型BWRはどう製作されてるかにもよると思うけどね

原子力が途絶えると2050年ころ総エネルギーが60%前後でなく40%前後まで落ちるし、ひどいことになるし、自動車充電も厳しい
今度の事故(地震原因だけど)にもかかわらず、原子力は相続させるかどうか深刻な選択が迫る

原子力が2.5倍にも3倍にもなって未来もエネルギー豊富な馬鹿夢はほぼ消えたでしょうけど

982名無電力14001:2011/03/15(火) 19:59:26.05
ユナイテッドピープル基金 協賛企業の東北関東大震災 緊急支援クリック募金
http://www.clickbokin.ekokoro.jp/139.html

被災地の宮城県のHPで義援金についてのページが開設されたよ
http://www.pref.miyagi.jp/kihu.htm

被災地向けじゃないけど、被災地で活動してる日本レスキュー協会にクリック募金できるところは見つけた
ttp://4en.jp
983名無電力14001:2011/03/15(火) 20:04:39.96
続き もし原子力が終わっていくのなら、太陽光風力発電で自動車を充電ということになるが
(総容量はかなり落ちる)自家製の太陽光電力でいつも充電というのはほぼできないですね
なぜなら太陽が照りつける日中は普通車は家にいない

太陽光でやるとしたらいったん売電して、いった先、勤務先とかで、改めて、商用電源につないで充電ということになる

 にもかかわらず。今回の事態で電気自動車化は促進されると思う
今の事態で、今日現在のまったく燃料が東北一円に入ってこない事態は近日中緩和されても
製油所の停止で、半年とか一年位は東北は、制限給油、つまりきのうあたりの状態の一回充電10リッターとか、2000円分とかの制限つきで給油されるということになる(運輸業を除く)

そういう事態が続くと、車による遠出ということはどっちみちできなくなり、遠出の習慣が相当なくなる
ならば一回充電で走る距離の短い電気自動車でいいんではないかという感覚が相当生まれるんでないかなあ
984名無電力14001:2011/03/15(火) 20:06:02.27
>>981
おお、生きとったんか。よかったよかった。
大変だが、がんばってくれよ。

何もできなくて済まないが、そのうち募金ぐらいはさせてもらおうと思ってる。
今日献血に行ったが、今は大勢来ているようなので、しばらくして日を改めて行くつもり。
985名無電力14001:2011/03/15(火) 21:15:57.26
>>984 ありがとうございます、われわれ岩手内陸部人間はがんばります
海岸部の人たちには今はなんと言ってよいか。。。。。。。支援よろしくお願いします
986億kW ◆C.0i.zF.mY :2011/03/15(火) 21:19:42.85
981,985は俺です 、トリップのキー違ったかな
987億kW ◆C.0i.zF.mY
  経産省の計画では、2030年にはなんと火力発電を温暖化のために(火力は供給不足が予想されてる石油はあまり使ってない)
6割も削減するとしてる、発電でCO2を大きく減らさないと全体で減らないから当然だろう
かわりは原子力を主力でといってたが今回の原発被災アンド事故、で原発は増やすどころか若干は減らないといけないくらいだろう

長期的に見ても電力はピンチだ、大きな流れの中では、現代社会はあまりにエネルギーを食いすぎ
計画停電くらいどっちみち出てきそうな時代の流れだ
火力超依存から抜け出、原子力も増やせない若干減るとなると、これはもし全エネルギーとりわけ太陽光または熱発電の莫大化が必死だ
太陽光また熱発電を莫大に増やしていかないと電力をがったり減らさざるを得ない
それはやばい、2030年で定格総出力1億5000万kWもの太陽光発電が必然になってきた

 ところで太陽光発電の莫大かでは、時間変動をどうするかが大問題になる
そこで今の計画停電は太陽光発電が莫大になった時代に曇りの日や夜間大幅にに減る電力をどうするという電力変動使用の大問題への大きな取っ掛かりだ
太陽光発電が主の時代では計画的にある時間電力使用を減らすのは常識だ
今回の計画停電はそれらの走り時代のさきがけとなるんでないか

 ただし俺のアイデアでは、未来では計画停電でなく、電力放送による計画大節電がメインであるけどね