トンデモ教授　武田邦彦　の悪行

1 ：名無電力１４００１：2009/07/25(土) 20:55:19

ウソ八百並べて印税・出演料で億万長者　実は利害関係者
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1243597514/
さらには、都合の悪い情報には全て圧力をかけ、Amazonの批判的レビュー、
さらにはWikipedia管理者にまで圧力をかけた
他のスレは２ｃｈ検索で「武田邦彦」見てのとおり

2 ：名無電力１４００１：2009/07/26(日) 01:19:14

新トピありがとう
記念に２をゲット

嘘つきの嘘はみんなで指摘して糾弾しましょう。
彼が自分の誤りに気がついで土下座するまで続けましょう。

3 ：名無電力１４００１：2009/07/26(日) 07:40:28

楽しむ目糞鼻糞の罵り合いってことで

4 ：名無電力１４００１：2009/07/26(日) 18:30:31

ウハウハ

5 ：名無電力１４００１：2009/07/26(日) 20:36:44

ｳﾎｳﾎ

6 ：名無電力１４００１：2009/07/26(日) 22:26:58

ウッホッホー

7 ：名無電力１４００１：2009/07/27(月) 04:57:42

猿は山に戻れ

8 ：名無電力１４００１：2009/07/27(月) 21:05:00

他人を装ってウィキ編集してバレ赤っ恥

9 ：名無電力１４００１：2009/07/28(火) 10:01:32

知らない人のために
武田邦彦先生はこんな先生です

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6

10 ：名無電力１４００１：2009/07/29(水) 15:32:53

武田擁護派は武田本人に泣かされるぞ。
武田はタダの守銭奴なんだから。

11 ：名無電力１４００１：2009/07/29(水) 16:36:55

ここは、本が売れて悔しい人
エコ詐欺がばらされて仕事がしにくい人
自分の信じてい事をを否定され悔しい人
そんな人たちの集合場所
ウィキ見ればその必死さは一目瞭然

12 ：名無電力１４００１：2009/07/29(水) 22:24:37

>>10
金という価値観があるという分、信用できるってことだよね

13 ：名無電力１４００１：2009/07/30(木) 01:18:03

>>11

武田信者って層化の信者以下だな
お前らは単なる金蔓ってこと知らないんだな。
彼は学者としては最低でも賢いよ。

フィクションベストセラー作家として。

君たちはＳＦやフィクション、つまり作り話として読んでいるんだろ。

14 ：名無電力１４００１：2009/07/30(木) 16:20:40

>>13
くやしいのうｗｗｗ
今回もまずは人格否定から、くやしいのうｗｗｗ

15 ：名無電力１４００１：2009/07/30(木) 17:07:34

貢いでるのはアンチの方じゃなかろうか

16 ：名無電力１４００１：2009/07/30(木) 19:25:41

論理なんてあったもんじゃないだろ、でたらめなんだから。
武田の人格否定して当然だろ。

17 ：名無電力１４００１：2009/07/30(木) 19:26:43

>>16
くやしいのうｗｗｗ

18 ：名無電力１４００１：2009/07/30(木) 20:14:40

言うまでもないが14,17は前スレのバカだよ
何回「科学わかるくらいのオツムあるならその証拠に英語で書け」と言われてもごまかし続けたバカ

19 ：名無電力１４００１：2009/07/30(木) 21:47:21

英語みたいなもの書き散らしてた恥掻き君かい

20 ：名無電力１４００１：2009/07/30(木) 22:24:59

>>18
I tells English offen! (クスクス）

21 ：名無電力１４００１：2009/07/31(金) 00:25:32

>>18
くやしいのうｗｗｗ
証拠に英語？
くやしいのうｗｗｗ

22 ：名無電力１４００１：2009/07/31(金) 01:26:33

中山車は出てこないのか？

あいつアホだからおちょくってたら面白いし

23 ：名無電力１４００１：2009/07/31(金) 09:20:08

日本語で書かれた科学のことは理解できない日本語が不自由なお方
仕方がないから英語で書くと、英米人には理解しては頂けない気の毒なお方
ナバホ言葉なんかで書いてみたらどうでしょうかね、激しく珍文漢文で宜しいのでは

24 ：名無電力１４００１：2009/07/31(金) 11:49:50

邦ちゃんピンチ

えらいことになってるね

25 ：名無電力１４００１：2009/08/01(土) 15:59:12

7センチしか海面上昇してなくて島が沈んだという患者か

26 ：名無電力１４００１：2009/08/01(土) 16:17:32

>>25
その7センチが侵食の原因なっているわけだが
地盤沈下は武田の影響と言っても良い

27 ：名無電力１４００１：2009/08/01(土) 18:48:14

>>26
満潮と干潮の差知ってる？ｗ

28 ：名無電力１４００１：2009/08/01(土) 19:41:31

So what, motherfucking idiot
Where did you obtain your bullshit PhD?
Answer immediately
otherwise you will be judged to be completely unable to write or read english
LOLLLLLLLLLLLLL

29 ：名無電力１４００１：2009/08/01(土) 20:25:28

http://eco.nikkei.co.jp/interview/article.aspx?id=MMECi1000006042009

30 ：名無電力１４００１：2009/08/01(土) 20:27:07

>彼らがＩＰＣＣの報告書をちゃんと読んでないのは明確ですよ。
武田には確実に当てはまるな
LOLLLLLLLLLLLL

31 ：名無電力１４００１：2009/08/01(土) 22:00:46

武田先生はIPCC論者ですけど

32 ：名無電力１４００１：2009/08/01(土) 23:36:44

>>26
島ってのは常に沈んだり浮かびつづけてるんだよ

海底から隆起してくる岩と、海の中に沈んでいく岩と、海面すれすれの岩の3種類があって、
それぞれがダイナミックに変動してるんだけど、海面すれすれの岩は少ない変化でも目立つってだけの話

だから太平洋の海洋民族は、定住せずに島を転々と移動する生活形態だったんだよ

33 ：名無電力１４００１：2009/08/02(日) 01:03:14

自分の棒のサイズが7センチだからって島を沈めるな

34 ：名無電力１４００１：2009/08/02(日) 01:39:12

>>32
ツバルを沈めた張本人が偉そうな事抜かすな

35 ：名無電力１４００１：2009/08/02(日) 02:24:36

もともと岩礁だったのを米軍が六十数年前に埋め立てた島が地盤沈下しただけですよね　ツバル

36 ：名無電力１４００１：2009/08/02(日) 03:33:04

http://www.taimado.com/sukuu.html
大麻こそエコなわけだが

37 ：名無電力１４００１：2009/08/02(日) 03:34:19

隆起している島は無かったことにして沈んでる島ばかり観察してるわけね
いままでもずっとそうだったんだけどもｗ

38 ：名無電力１４００１：2009/08/02(日) 09:08:04

知らない人のために
武田邦彦先生はこんな先生です

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6

まだ低脳信者がウロウロしているみたいだから

39 ：名無電力１４００１：2009/08/02(日) 09:28:59

また風力スレでアホまとめ荒らし

40 ：名無電力１４００１：2009/08/02(日) 09:58:29

まとめられて悔しいのう、悔しいのう。ｗ

41 ：名無電力１４００１：2009/08/02(日) 10:28:52

ここで騒げよ、カス信者

42 ：名無電力１４００１：2009/08/02(日) 10:28:55

7センチ海面上昇するとそれ以上に島が沈むというソースまだですか？

満潮と干潮差が何メートルもあるのに頭大丈夫ですか？

43 ：名無電力１４００１：2009/08/02(日) 10:30:11

>>40
自分が恥晒してるのもわからん池沼武田馬鹿軍団

44 ：名無電力１４００１：2009/08/02(日) 11:57:13

>>43
くやしいのうｗｗｗ
池沼武田馬鹿軍団？
くやしいのうｗｗｗ

45 ：名無電力１４００１：2009/08/02(日) 12:03:09

おい能無しＦランク>>31、ＩＰＣＣ論者が、氷床ってなんだとか言うのか？
考えてからもの言え

46 ：名無電力１４００１：2009/08/02(日) 12:07:25

くやしいのうｗｗｗ
氷床ってなんだ
くやしいのうｗｗｗ

47 ：名無電力１４００１：2009/08/02(日) 15:08:43

>>34
もともと岩礁だったのを米軍が六十数年前に埋め立てて、水爆実験する地帯の原住民をむりやり移住させた島が地盤沈下しただけですよね　ツバル

48 ：名無電力１４００１：2009/08/02(日) 15:14:42

>>37
隆起してる島では、隆起してることに気づかない
沈むと面積が変わる(財産が減る)ので気づく
ただそれだけの話

49 ：名無電力１４００１：2009/08/02(日) 17:16:11

>>47
それを今水没させてるのがお前だろ

50 ：名無電力１４００１：2009/08/02(日) 17:58:00

先生
いらしてたんですか?

学生のほうを向いて嘘をつかない真面目な研究をしてくださいよ

評判が地に落ちますよ

今の貴方のままじゃ

51 ：名無電力１４００１：2009/08/02(日) 18:36:52

くやしいのうｗｗｗ
評判が地に落ちなくて
くやしいのうｗｗｗ

52 ：名無電力１４００１：2009/08/02(日) 19:06:23

>>40
あれを「まとめ」というのなら相当文盲モノだなｗ

53 ：名無電力１４００１：2009/08/02(日) 19:09:47

>>51

先生

学生も他の教授も分かってますよ
教授会なんて違和感を感じるでしょ。
それでなくても貴方はアルバイトばかりで学校の会合もろくに出ないしね。
教育者、研究者失格だとみんな言ってますよ。

貴方の失言が大きくなっちゃって大騒ぎになることだけ恐れていますよ。

真実の訴えがセンセーショナルになっちゃって大騒ぎならいいんだけど
そんなことは微塵たりともありませんものね。

嘘がばれちゃって大騒ぎでもされたら今でもＤクラスの学府、

少子化も相まって、いよいよ学生が来なくなっちゃいますからね。

54 ：名無電力１４００１：2009/08/02(日) 19:23:42

Hahaha everyone, that idiot coudnt answer >>28
He is miserable, and his guru is a LIAR
Both will be unemployed beggers in the near future 　WARA

55 ：名無電力１４００１：2009/08/02(日) 21:23:30

くやしいのうｗｗｗ
学生が来て
くやしいのうｗｗｗ

56 ：神：2009/08/03(月) 00:26:14

>>49
そうですね。
だけど、他にもたくさんの島を隆起させてるからそっちを評価してほしい。

57 ：名無電力１４００１：2009/08/03(月) 00:38:01

珊瑚礁の島民は沈みつつある島から隆起してる島へ移動するのが歴史的なデフォだろ
定住がおかしいだろ

58 ：名無電力１４００１：2009/08/03(月) 00:39:58

>>53
中部大って教授会あるの？

59 ：名無電力１４００１：2009/08/03(月) 00:51:27

ところで、みんな、沖縄の海に古代文明の跡地が水没してるのは知ってるよね
温暖化で何度も文明を崩壊させてるのに知らん顔だよね
日本人ってぜんぜん反省してないよね

60 ：名無電力１４００１：2009/08/03(月) 00:52:59

東京だって東部地域は０ｍ地帯だからな。
海面上昇は他人ごとじゃないはずなんだが。。。

61 ：名無電力１４００１：2009/08/03(月) 00:56:53

>>60
あの…
もともと水没してる地域に土を盛っただけなのは無視ですか…

62 ：名無電力１４００１：2009/08/03(月) 01:07:25

東京も水没して、5000年後には古代文明跡地と呼ばれるのか

63 ：中山車：2009/08/03(月) 01:22:31

>>60
よう7センチ野郎　温暖化が続いても百年で37センチとIPCC　どうやって沈むんだよｗ　地盤沈下だろｗ

氷河期に大陸棚が森だったことも知らないようだしｗ

64 ：名無電力１４００１：2009/08/03(月) 02:00:26

>>63
お前馬鹿だろ。０ｍ地帯の意味分かってる？
地盤沈下だろうがなんだろうが理由は関係ないんだよ。
どうやって沈むんだよ、じゃねえだろ
もう沈んでんだからよｗｗｗ
たとえ１㎝だって、水害のリスクは増すんだよ。
そういう現実的な問題が分からんようだな。
お前の脳みそももう沈んでるな。

65 ：中山車：2009/08/03(月) 02:05:12

>>64
地盤沈下かよ結局ｗ　海面上昇じゃないってゲロしてやんのｗ

66 ：優しい人：2009/08/03(月) 02:08:15

>>64
>たとえ１㎝だって、水害のリスクは増すんだよ。
>そういう現実的な問題が分からんようだな。

そういう現実的な問題を考えるからこそ１ｃｍではなんの意味もない
と言われていることに留意しましょう。

１ｃｍの波の高さ、あなたは測定できますか？

67 ：優しい人：2009/08/03(月) 02:28:29

ツバルが温暖化で沈む！
って心配した人の中で
実は１ｃｍでしたって知ってて心配した人って何割くらいいますか？

これが嘘でなくて何なんでしょうか。

68 ：名無電力１４００１：2009/08/03(月) 02:55:53

>>64
沈んでる地域に土盛って家建てて移住してきて「沈んでる」って文句言われても…
露出狂がチ○コ出しながら「見てる」って文句言ってるのと変わらないような…

69 ：名無電力１４００１：2009/08/03(月) 03:12:46

地面が珊瑚でできてるということは、ようするに海の中なのが普通なんだよね？

70 ：名無電力１４００１：2009/08/03(月) 03:47:20

温暖化というより、干瓢期に進んでいるような気がするんだが・・・。
排出権取引が裏目に出るような気がするんだが・・・。
これは、いったいどういうことかね。

71 ：名無電力１４００１：2009/08/03(月) 11:31:59

1㎝の波を俺が測定する必要ねえしｗｗｗ
お前は自身で測定できないから意味無いということだな
ツバルよりお前の沈没脳深刻ｗｗｗ
自覚なさそうだしもう手遅れじゃねｗｗｗ

干瓢期ｗｗｗ

72 ：優しい人：2009/08/03(月) 11:36:51

>>71
そう、そんな必要も、意味もないのが１ｃｍという数字ですね。
年に１ｍｍだ２ｍｍだなんてレベルは無視できるレベルであることは
理解できますよね？

そして、「ツバルが沈むぅ～！」と大騒ぎしたのは、年間１ｍｍの
ためではないことも、理解できすね？

では、罵倒以外の反論をどうぞ。

73 ：名無電力１４００１：2009/08/03(月) 12:32:35

>>72
例えば急激な１センチというのはかなりの影響を与えるよ。
年間数ミリレベルでも１０年なら数センチ。
これはかなりの急激といえるだろうね。
たった数十秒で海面上昇１２ｃｍ前後のシミュレーションのできる地域がある。
神戸三宮の浜側の神戸港あたりだ。
あそこは逆に地震で沈降したので相対的に見れば海面上昇の時の湾岸の状態を
シミュレートできた。
地震以降台風とそれに伴う集中豪雨で２回もかなり山側まで潮に浸かりましたね。
神戸港の長い歴史でも戦前の阪神大水害など似たような事件はありましたが
港湾があれだけ強化されてからの水没は初めてでしたね。
国道２号沿いには各種ケーブルや上下水道などのインフラも埋まっている。
全部水に使っちゃって復旧に多大の費用を要しました。
ビルの基礎もかなり山側、大丸あたりまで塩水に晒されましたよ。
水が引いた後、泥と低地に溜まった水を掻き出したら一見元の状態に戻ったように
見えますがビルの、インフラの耐久性は格段に落ちましたよ。
１５年前以前と比べると神戸港は何倍も高潮による水没のリスクが増したと
思いますね。
他の港湾も、特に今でも０メートル地帯なんて数多くある場所の港湾なんて１０ｃｍ
２０ｃｍと海面上昇すれば耐えられないところでてきますよ。
今の上昇率からはみんなが生きている間にそのレベルは軽々達成しそうなので問題なのです。
重要な全港湾の長い海岸線を全てかさ上げしてコンクリートで固めますか？
万一、水に浸かった時の為０ｍ地帯に配備されている超巨大なポンプや潮受け堤を強化しますか？
ツバルという海面上昇の見えやすい場所もありますが経済的ダメージは
先進各国のほうが格段に大きいのですよ。
港湾や湾岸の低い標高の都市を守ろうとすれば今の予算なんてぶっ飛ぶ
とんでもない予算が必要になってきます。

74 ：名無電力１４００１：2009/08/03(月) 12:38:22

100年経てば大事
言い訳せずにツバルを沈めた重罪犯、武田信者は反省しろ

75 ：優しい人：2009/08/03(月) 13:04:55

>>73
問題をすり替えてはいけません。
我々が知らされてきた「温暖化でツバル沈没！」という話は
年間１ｍｍ！
という話でしたか？
どうですか？

76 ：名無電力１４００１：2009/08/03(月) 13:12:53

だからどうしろと、或いは人に何か出来るのか
人には何も出来ないしやっても何の効果も無い
過去の経歴を見れば、海面は現在より百数十ｍ低かったことも
数ｍ高かったこともある
人の活動による海面上昇を抑止できたとしても、それとは無関係に
海面が数ｍ上昇することは当然ある
海面上昇を抑えようとどれほど費用を投入したところで結局海面の上昇は
抑えることはできないと知るべきだ
海面上昇を考慮しないで作った以上海面上昇に耐えられないのは仕方がない
海面上昇で失うものと対策で得られる効果を天秤に掛け対策が有効な部分は
対策すれば良いし、費用分の効果が望めないところは放棄するしかない
これから新たに作るものは海面上昇の影響を受けない部分に作れば済むこと
対策すれば何も失わずに済むとか、対策すれば海面上昇を抑えられる
など思うのは人の驕りでしかない、人にはそのような技術知識もエネルギーも
持ち合わせがない

77 ：中山車：2009/08/03(月) 13:16:19

7センチのティンポしかねえのだろうけども

海面上昇で沈んだのではなくて地盤沈下で沈んだだけのこと、そして7センチ野郎はなんの関係もないｗ

地盤沈下の原因は場所によって埋め立ての流出、生活排水、漁業などなど　海面が上昇などというがそもそも
満潮と干潮の差がどのくらいあるかわかってるのだろうかｗ　7センチ上昇したから地盤沈下？ｗ笑える

78 ：名無電力１４００１：2009/08/03(月) 14:06:14

そろそろ
リサイクルを否定してツバル人を殺している事に気づいたら？

79 ：名無電力１４００１：2009/08/03(月) 15:00:51

>>77
地下水汲み上げが最大要因だけど、ま、そんなことはどうでもいいか。

ツバルより先に、沖ノ鳥島が沈むね。
すると日本は排他的経済水域をどれくらい失うんだろ？

80 ：名無電力１４００１：2009/08/03(月) 15:01:47

陸地が海面下に沈むのは地盤沈下に限らない
地盤沈下にしろ海面上昇にしろ陸地が海面下に沈んでも
人はそれを防ぐ手立てを持たない
盛土したり堤防を築き排水するという手はあるが
どこにでも適用するのは無意味なこと
過去ににも海面下に沈んだ文明はあるし、高山にも古の海底の痕跡がある
海抜－４００ｍなどという土地もある
笑っても泣いても仕方がない、あるがままに受け入れるしかないというのが現実
古人も読んでいるではないか、桑田變成海、とね

81 ：名無電力１４００１：2009/08/03(月) 15:28:30

＞海面上昇を抑えようとどれほど費用を投入したところで結局海面の上昇は
抑えることはできないと知るべきだ

今は海面上昇するように費用が投入されてるからそれを減らそうってのが
環境活動の骨子だが？

82 ：名無電力１４００１：2009/08/03(月) 15:35:07

>>76
人間は自然の前で無力

これぐらい短くまとめろ

83 ：名無電力１４００１：2009/08/03(月) 15:39:55

無力？
マイ箸でも水没は防げる
武田が妨害しなければ

84 ：名無電力１４００１：2009/08/03(月) 15:55:09

早く名誉毀損で訴えろよ

腰抜け

ほれっ、やってみろ

教える立場の人として一番やってはいけない捏造をやったあなた

最後まで見届けてやるから早く訴えろよ

それともあれはセールする話題づくりのためのポーズだけか？

85 ：名無電力１４００１：2009/08/03(月) 15:55:46

>>83
は？
数万年スパンの環境変化を持ち出して環境対策が無意味と
主張するマヌケどもにマイ箸振りかざして立ち向かう？
せいぜい、がんばれよ。

86 ：名無電力１４００１：2009/08/03(月) 15:59:40

>>85
お前が妨害するから無意味になっただけだろ
反省してろよ

87 ：名無電力１４００１：2009/08/03(月) 16:32:39

>>86
>武田が妨害しなければ
>お前が妨害するから

笑わせてくれるねえ。
俺が妨害って何した？
環境対策が無意味と主張するマヌケどもはうじゃうじゃいるけど
環境対策が無意味になったわけじゃないしｗｗｗ
数万年スパンの環境変化とマイ箸はかみ合わないけどなｗｗｗ

誰も何もしなくても、お前は何にも出来ねえな

88 ：名無電力１４００１：2009/08/03(月) 16:50:56

気候変動しても人類の存続が前提だからな。
人類に都合のよい環境で安定させようとするのを否定する理由は無い。
これを否定することは人類を否定することと同じ。
それは自己の存在を否定することと同じ。
数万年スパンの環境変化を持ち出して環境対策が無意味と
主張するマヌケどものことだよ。
自己の存在を否定する方たち、私は止めませんから
どうぞ遠慮なく逝って下さい。

89 ：名無電力１４００１：2009/08/03(月) 17:54:52

人類は過去の大きな気候変化を何遍も乗り切ってきたのだから
これから起きるだろう気候変化も乗り切っていけますよ
心配しなさんな、これだけ科学にも技術にも詳しくなってもいるのだから
資源だってそう、幾ら節約しても結局は枯渇してしまうのだから
ジタバタしたところでどうにもなりません
人間がどうにかできるようなものじゃありません
人類を存続させようとしても変化に耐えられなければ
滅亡するのは仕方がありませんね
全球凍結とか全球常時数十度℃とかになればまず存続は
無理でしょう

90 ：中山車：2009/08/03(月) 19:47:07

物理的に数センチの海面上昇、温暖化が百年続いても36センチの海面上昇とIPCC

結局、海水の浸入という事実は地盤沈下要因であり、地下水汲み取りも含めて
それこそ人為的で局地的な事柄という見極めをもって、原因を改善する方向で話をもっていかないと
関係ないCO2なんたら神話でエコ宗教やっててもまったく無意味でしょ

91 ：名無電力１４００１：2009/08/03(月) 21:12:03

>>89
逝ってよし

92 ：名無電力１４００１：2009/08/03(月) 23:37:16

>>78
リサイクルは否定してないよ
新品を作るより多くの資源を浪費するリサイクルを否定してるだけで

むしろ、武田先生は、リサイクルすらせずにそのまま使いまわせ派だと思うが

93 ：名無電力１４００１：2009/08/03(月) 23:39:15

>>73
神戸の地震のときに一瞬で1mの隆起と沈降があったけど、何か影響あった？

94 ：名無電力１４００１：2009/08/04(火) 00:18:24

>>88
結局お前が一番の環境破壊家なんだろ？
「故に人類に都合がよければすべて良し」か？ｗ
数万年スパンで見ればIPCCの報告であがっている気温上昇分より
はるかに高い気温の時に人類は存続している。

気温が上昇したらその分だけロシアとかモンゴルとかに
住みやすい所が出来るから人類自体は滅亡しない。
その期間繁栄するとは限らないが滅亡はしない。

95 ：名無電力１４００１：2009/08/04(火) 02:12:08

素直に科学技術の乱用は慎みましょうと言えばよかったのに、
温暖化とか言ってしまったためにオカルトになってしまったとさ。

めでたし、めでたし。

96 ：名無電力１４００１：2009/08/04(火) 03:10:18

>>92
リサイクルの前にリユースするのは普通だが？

97 ：名無電力１４００１：2009/08/04(火) 03:14:35

>>94
お前には今の環境活動が
「人類に都合がよけれすべて良し」
という活動に見えてるんだ？
お前は自分に都合がよければすべてよし、だろｗｗｗ

98 ：名無電力１４００１：2009/08/04(火) 06:35:49

大して大きくもない一自治体の行動統一は難しい
一国の全面統一行動など強制力を持ってしてもできていない
まして世界的に全面統一行動をとるなど望むべくもない現状

法定速度で走っていれば強引に追い抜く者が次々に現れる
適切な車間距離をとろうしても無理矢理割り込んでくる者がいる

これが現実の姿、正しい速度や適切な車間距離など想像上のもの
結局あるがままの現実を受け入れ従うしかない
遥か前の戦後、法を墨守して闇食料を一切買わず餓死した裁判官がいたそうな

未開発後進の地の人々に無用なものを売付け、正義と称し武器弾薬を供給し
国土を荒廃させる、餓死する人々が気の毒だと薬・食料を与え
生存限界の生活を続けさせるマッチポンプ行動

好き嫌いに関わらずこんな活動を続けることしか人類にはできないのだよ
人類の存続を望むなら、まず自分自身が生き続けようとすること
それ以外の道はないのだよ

99 ：優しい人：2009/08/04(火) 08:53:01

>>96
>リサイクルの前にリユースするのは普通だが？

そうかな。
ペットボトルなんか１回しか使わんでしょ、普通。

100 ：名無電力１４００１：2009/08/04(火) 09:43:53

リサイクルできる非食料物質はリユース、食料物質はリサイクル、が基本。
新聞のリサイクル・貴金属のリサイクル、まずやるべきは貴重なほうから。

101 ：名無電力１４００１：2009/08/04(火) 11:57:54

723 名前：中山車投稿日： 2009/07/17(金) 12:55:21
ダイオキシンはそこらにありふれた物質なのに、なんでヤキトリ屋にないんだよｗ

そもそも落葉樹の枯れ葉がなぜ落ちるのかをググレｗ

725 名前：中山車投稿日： 2009/07/17(金) 13:17:23
>>724
枯れ葉が落ちるときにダイオキシンが作用しておるのだが？

102 ：名無電力１４００１：2009/08/04(火) 12:51:13

>>99
ペットボトルは便利だねえ。
何度も使えるし、そのまま凍らせても大丈夫だし。
1回使い捨ては考え直した方がいいよ。
今時それを普通と思ってる感覚が信じられんわ。

103 ：優しい人：2009/08/04(火) 13:15:37

>>102
それは消費量の差でしょう。
毎日増えていくペットボトルをどうやって使うんだい？

104 ：名無電力１４００１：2009/08/04(火) 13:34:33

お茶やスポーツドリンク等を
自分でリユースのペットボトルに入れるようにすれば
トータルのペットボトル消費量は減る。
それでいいじゃん。
＞ペットボトルなんか１回しか使わんでしょ
こんなこと言っちゃってる人が反論したって
へ理屈の悪あがきになるだけだからさ。

105 ：名無電力１４００１：2009/08/04(火) 14:37:22

自分で茶を沸かしてペットボトルに詰めたことさえないのに
やって見たらそれがどんな代物になるか解るだろう

何で特別な法律を作り、何故、PETボトルリサイクル推進協議会
なる特別な組織が作られているか考えてみることだ

106 ：名無電力１４００１：2009/08/04(火) 17:53:13

>>105

>自分で茶を沸かしてペットボトルに詰めたことさえないのに

俺は自分でやってるよ。
ウォーキング時に一々新しいものを買ってたらすごい金額だから
家で水と若干の塩をを入れて凍らせる。
使えなくなったら分別回収ボックスのあるスーパーに捨てる。
これだよ。

>PETボトルリサイクル推進協議会

こういった組織に利権が絡んだりすることは否定しないよ
でもね武田はそれを殊更強調して【利権があるから正しくない】風に
誘導してるんだね。
それでデータを捏造する悪事が薄められることはないよ。
利権のない日本の組織なんてほとんど無いよ。

温暖化にしても然り、奴は中央への、巨大な政府系研究機関への恨みと
偏見が先走って常軌を逸してるよ。
江守さんへのスタンスなんて異常としか言いようがない。
深夜番組でコテンパンにやられてからだね。
彼らが言うことは１から１０まで否定するだろう。

利権があろうがなかろうが人為温暖化は事実でそれに人類が全力で
対処しなければならないのも事実。

■ちなみに小さなポカリスウェットのＰＥＴボトルに熱湯を入れたら
面白いよ。
体積が縮んで棒の様になるよ。

107 ：名無電力１４００１：2009/08/04(火) 20:25:53

>>96
武田先生は、リサイクル宣伝のせいで世間の人がPETボトルをリユースせずに捨ててる(リサイクルに回してる)って文句言ってるけど、
武田先生の現状認識が間違ってるということですか？

108 ：名無電力１４００１：2009/08/04(火) 20:28:12

>>97
言いたい事はそれで終わりか？
君の提示した前提は覆されたのだが？ｗｗｗ
>>106
そんなに頻繁に使うのなら普通に水筒買えばすむのでは？
そしてペットボトル飲料を買わなければ良い。

109 ：名無電力１４００１：2009/08/04(火) 20:32:00

>>101
毒を語るときには、一緒に濃度も列挙しないと…

110 ：名無電力１４００１：2009/08/04(火) 20:35:52

>>106
ウォーキングの度に150円程度を消費する人はたくさんいると思うが…
つーか、毎朝の通勤の度にPETボトルジュースを買う人すらも少なくないと思うが…
毎朝コンビニのゴミ箱があふれてるし…

111 ：102：2009/08/04(火) 21:37:31

>>105
>自分で茶を沸かしてペットボトルに詰めたことさえないのに
>やって見たらそれがどんな代物になるか解るだろう
は？なんでこういう馬鹿なこと書くかね
やったこと無いのは自分ですといってる様なもんだな
麦茶を沸かして冷蔵庫で冷やすとか、一般的だぞ

>106
そうそう、
最近の、素材40％減らしたＰＥＴボトル等も熱いものはダメな。
ある程度冷ましてからｗｗｗ
>そんなに頻繁に使うのなら普通に水筒買えばすむのでは？
こんなこと言われなくても、俺らはシチュエーションで使い分けてるに

112 ：名無電力１４００１：2009/08/04(火) 21:39:43

>>110
世の中まだまだ良くなる余地が溢れてるってことですね

113 ：名無電力１４００１：2009/08/04(火) 21:43:41

>>106
＞殊更強調して【利権があるから正しくない】風に
＞誘導してるんだね。
ワザワザ利権システムを作るのはたいした悪ではない、容認されるべきだってか？

＞それでデータを捏造する悪事が薄められることはないよ
でもな、捏造とはいえないのだよ
捏造とされる数値は協会自身の発表データや公知のデータから推定される
数値と概ね合致してる訳よ
にも関わらず協会はそれを具体的な数値として何故発表していないか
出来ないのかの方が余程問題は大きいと思うがね
武田の言った数値に極めて近い賛嘆たる数値だからとしか思えないがね

114 ：名無電力１４００１：2009/08/04(火) 21:47:57

>>107
一応聞くけど３Ｒって知ってるよね？
だったらこれ↓が間違いだと分かるよね。
＞リサイクル宣伝のせいで世間の人がPETボトルをリユースせずに捨ててる

115 ：優しい人：2009/08/04(火) 23:50:25

優しく教えてあげますね。
何度も何度も言われていることですけど・・・。

１．１日に１本以上ペットボトルを買うＡさんがいます。
２．その人に向かって「リユース汁！」と言う人がいます。
３．その「リユース」の方法は「麦茶入れろ！」なんだそうです。
４．さて、どうしてＡさんは１日に１本以上ペットボトルを買っているのでしょうか。ｗ

ペットボトルを買わなきゃそりゃいいでしょうね。ｗ
しかし、買う必要性があるから買っているのです。

そして、麦茶を毎日入れる人は、やはり水筒が一番ですよね。

116 ：名無電力１４００１：2009/08/05(水) 00:01:04

毎朝コーラが飲みたいんですけど、どういうふうにリユースすればいいですか

117 ：名無電力１４００１：2009/08/05(水) 00:05:22

>>114
その3R活動の宣伝がいけないんでしょ？
PETボトルはリユースの1Rだけ宣伝すればいいんじゃね？

118 ：名無電力１４００１：2009/08/05(水) 00:16:13

>>114
びんのときにはリユース用の窓口(店のおばちゃん)があって、びんをもっていくと小銭が貰えたけど、
PETボトルになったらリサイクル用の窓口(ゴミ箱)しかないので、実質的にはリサイクル活動しかできない。

119 ：名無電力１４００１：2009/08/05(水) 00:17:55

>>115
麦茶を毎日入れる＝水筒が一番
普通こんな短絡的にはなりませんね。
＞シチュエーションで使い分け
で十分です。
それと、水筒って今あまり言いません。
水筒もリユースペットも含めた持参ボトルをマイボトルです。

米もペットボトルに入れて冷蔵庫保管してます。

120 ：名無電力１４００１：2009/08/05(水) 00:32:08

何でワザワザ手間掛けてボトルに詰め替えるの？
玄米？米搗き？

121 ：優しい人：2009/08/05(水) 00:32:34

>>119
あのう・・・。
あなたは麦茶を毎日入れて飲むのですよね？
マイボトルでしたら、保温機能までついているのもありますよね？
「シチュエーション」をわざわざ設ける必要があるのでしょうか？
あなた自身が

◆「麦・茶・を・毎・日・入・れ・て・飲・む！」

ってシチュエーションを設定したんですよね？（笑）
客観的に見て、短絡的なのはあなたの方ではないのでしょうか？
というより、かなり無理してませんか？

122 ：優しい人：2009/08/05(水) 00:35:27

普通にタッパーウエアくらい家にありますけど。（笑）
なんか無理に無理を重ねたご主張にしか見えませんね。

123 ：名無電力１４００１：2009/08/05(水) 00:35:48

>>121
誰が見ても想定される一場面の例示にすぎないと思いますが
それが分からないぐらいじゃ、ちょっと不自由しますね

124 ：名無電力１４００１：2009/08/05(水) 00:54:54

このスレの誰が
「麦・茶・を・毎・日・入・れ・て・飲・む！」
人なんですかぁ?

125 ：優しい人：2009/08/05(水) 00:59:15

>>124
(>>123)
>誰が見ても想定される一場面の例示にすぎないと思いますが
>それが分からないぐらいじゃ、ちょっと不自由しますね

126 ：優しい人：2009/08/05(水) 01:02:13

>>123
はい、そのとおりですね。
「想定される一場面の例示」だと思います。ですからこそ

１．１日に１本以上ペットボトルを買うＡさんがいます。
２．その人に向かって「リユース汁！」と言う人がいます。
３．その「リユース」の方法は「麦茶入れろ！」なんだそうです。
４．さて、どうしてＡさんは１日に１本以上ペットボトルを買っているのでしょうか。ｗ

と「例示」を出して聞いているのです。
理解できましたか？

127 ：優しい人：2009/08/05(水) 01:08:36

これまでのペットボトルのリユースの仕方については、

１．麦茶入れろ！（でも毎日ペット買ってるし・・・）
２．米を入れろ！（パックのまま入るし、普通にﾀｯﾊﾟｰｳｴｱあるし・・・）

というご指導でした。
ちょっと無理無理な気がしますけど・・・。

128 ：名無電力１４００１：2009/08/05(水) 01:10:39

武田君、きみもう終わりだよ。環境本しか売れない（国債のヤツは大惨敗）し、
そのエコももう終わりだよ。

129 ：名無電力１４００１：2009/08/05(水) 01:21:28

くやしいのうｗｗｗｗｗｗ
環境本だけ売れて
くやしいのうｗｗｗｗｗｗ

130 ：名無電力１４００１：2009/08/05(水) 01:52:00

>>127

スタートがここ↓
>>99＞ペットボトルなんか１回しか使わんでしょ
その後の展開みれば
>>104＞こんなこと言っちゃってる人が反論したってへ理屈の悪あがきになるだけだからさ。
の指摘の通りになっちゃったね
後付けで必死にへ理屈こねました。
思った通りやってくれてありがとう。

こんなこと言っちゃってる人が反論したって
へ理屈の悪あがきになるだけだからさ。

131 ：名無電力１４００１：2009/08/05(水) 12:59:28

楽しいのうｗｗｗｗ
環境本が飛ぶように売れてｗ
ふざけて書いたら
馬鹿が喜んで買ってくれてｗ
宣伝までしてくれちゃってｗ
対立派も読んでくれてｗ
楽しいのうｗｗｗｗ

132 ：名無電力１４００１：2009/08/05(水) 13:37:22

くやしいのうｗｗｗｗｗｗ
売れに売れて
くやしいのうｗｗｗｗｗｗ

133 ：名無電力１４００１：2009/08/05(水) 20:07:15

返品の山ｗ

134 ：名無電力１４００１：2009/08/05(水) 20:23:16

限度を超えたバカ議員
http://blog.goo.ne.jp/aran1104/e/b15c0f9efd6b607104bf0bff993af9e5
地球温暖化は地球規模の詐欺なんだってさ
槌田のほうが正しいんだってさ

有権者の税金が、この陰謀論者の給与になるんだよ

135 ：名無電力１４００１：2009/08/05(水) 21:51:54

>>134
くやしいのうｗｗｗｗｗｗ
早速お決まりの必死にコメント投稿
くやしいのうｗｗｗｗｗｗ

136 ：名無電力１４００１：2009/08/05(水) 22:10:03

>>115
まったく君は、なんて事を言うんだ。
けしからん！
まず、ペットボトルを買わなければリサイクルが出来ないじゃないか！ｗ
だからカンを買ってもリサイクル出来ないから、わざわざペットボトルを買うんじゃないか！

だめだ、君じゃ話にならん。yasui教授を呼べ！

彼ならブログで都内の喘息がディーゼルの排気から増えたわけではない事や
フロンガスを放出してもオゾン層には関係ないことを言っておる。
彼なら信用できるｗｗｗ

137 ：名無電力１４００１：2009/08/05(水) 22:31:28

もういいよ武田よ

138 ：優しい人：2009/08/05(水) 22:59:58

>>130
あのう、屁理屈の悪あがきって、こういうこと↓を言うと思いませんか？

★『ペットボトルのリユースのは「お米を入れるのだ！」。。。』

「こんなこと言っちゃってる人が反論したって
へ理屈の悪あがきになるだけだからさ。」

ほんと、そう思います。

139 ：名無電力１４００１：2009/08/06(木) 01:19:11

T氏のサイトより

名著[要出典]「赤い土」（風媒社）をお書きになった杉本裕明さんとゴミ不法投棄
などで大きな貢献をされた[要出典]服部美左子さんの共著「ゴミ分別の異常な世界
？リサイクル社会の幻想」（幻冬舎新書）が新たに発売され，注目されています[要
出典]。事実を追う真摯な取り組み[要出典]は高く評価[要出典]されます。

140 ：名無電力１４００１：2009/08/06(木) 11:17:08

>>135
悔しいのうwww
内容を全く反論できないから関係ないことしかかけない
悔しいのうwww

141 ：名無電力１４００１：2009/08/06(木) 11:48:49

虚しいのうｗｗｗ
そんなことしかかけなくて
虚しいのうｗｗｗ

142 ：名無電力１４００１：2009/08/06(木) 12:06:16

某Fランク大→地元企業○ヨタ工場派遣社員→毎日歯車
虚しいのう.....

143 ：名無電力１４００１：2009/08/06(木) 12:18:31

真実の探求という使命を忘れ、中央への偏見だけで事実とは逆のことを言い
本まで書き、庶民を騙して大儲け

がはははははははは　

やめられまへんなー

144 ：優しい人：2009/08/06(木) 14:53:30

それで、ペットボトルのリサイクルはリサイクルとして価値があると思いますか？
ツバルは「温暖化のために」沈んでいる可哀そうな島だとまだ信じていますか？

145 ：名無電力１４００１：2009/08/06(木) 14:58:02

くやしいのうｗｗｗｗｗｗ
大儲けして
くやしいのうｗｗｗｗｗｗ

146 ：名無電力１４００１：2009/08/06(木) 16:49:49

夏休みの宿題で、エコ商品を作ります
面白いリサイクルはありますか？
私は馬鹿なのでよくわかりません
すごい物とかがいいです。

147 ：名無電力１４００１：2009/08/06(木) 20:29:36

(一次資料がrefにあがってる)wikipediaが信用に値しないと言う人間が、
youtubeの動画をあげるとは・・・見事なゆとり世代・・・
ttp://blog.livedoor.jp/ussyassya/archives/51306463.html
要するに勉強でも運動でもとりえがなく目立てなかった人が
　俺はみんなの知らないこと知ってるんだぜ　報道はウソなんだぜ
って言って見たいわけ。それにつけこむのは武田のようなベストセラー作家には
たやすいとゆーことでしょう　

148 ：名無電力１４００１：2009/08/06(木) 20:48:03

バカにこれ以上の魅力はないもんな
自分はろくな学歴ないが、学校で教えてることなんてウソなんだ！報道はウソなんだ！
だから俺より成績良かった奴ら、学歴ある奴らは、俺より頭いいわけじゃないんだ！！
バンザーイ

ってわけ

149 ：優しい人：2009/08/06(木) 20:56:14

>>147
するとツバルは沈んでいると信じるタイプですかぁ？（クスクス

150 ：名無電力１４００１：2009/08/06(木) 20:58:04

>>149
馬鹿？
沈めてるのあんたでしょ

151 ：優しい人：2009/08/06(木) 21:03:41

>>150
あっ、いたいた。♪
天然記念物ですよね、これ。

152 ：優しい人：2009/08/06(木) 21:04:48

>>150
ねっ、ね。
マイ箸だとツバル沈まなくなるんですよね？ねっ？

マイ箸にするだけで、温暖化防止できるんしょ？　でしょ？ｗ

153 ：名無電力１４００１：2009/08/06(木) 21:09:51

>>152
お前が妨害するからマイ箸効果が薄くなるんだよ
みんなが持たないからツバルも少しずつ沈んでるよね

154 ：優しい人：2009/08/06(木) 21:15:14

>>153
なんだそうだったんですね！
すると、私がマイ箸を持つと、島は何ｍ沈まなくなるんですかぁ？（クスクス）

155 ：名無電力１４００１：2009/08/06(木) 21:15:56

>>154
っていうか、すばらしいあなたのマイ箸で、
島は何ｍ浮いたのですかぁ？（クスクス）

156 ：名無電力１４００１：2009/08/06(木) 21:42:29

>>154
何ｍじゃなく
まず行動に移すこと、その一人の行動が、大きな力となるんだよ、わかる？

157 ：優しい人：2009/08/06(木) 21:46:25

>>156
えええ！
温暖化阻止！って科学じゃないっいいいい！
なんと「精神論」なんですかぁあああ！（笑）

158 ：優しい人お休み：2009/08/06(木) 21:47:49

>>156
ここまであからさまに言うような頭の軽いアホもいるもんだねえ。（笑）

159 ：名無電力１４００１：2009/08/06(木) 21:49:57

CO2による温暖化説は、既に宗教だからな
疑うなかれ、信じて行動するのみ

160 ：優しい人：2009/08/06(木) 21:51:59

ＵＦＯが現れないのは、
ＵＦＯを信じない人がいるからです。

↑これと同じ論理を使うところがお●カですね。（にっこり）

161 ：名無電力１４００１：2009/08/06(木) 22:04:17

>>157
科学だろ
一人の行動から世界をかえれば
１が億に変わる、数学だな
精神論じゃないよね

162 ：名無電力１４００１：2009/08/06(木) 22:08:20

>>161
科学なら数量的な理論をベースにしなきゃ
何人の人が自分お箸を持ち歩くと、どれだけの効果があるのか

163 ：優しい人：2009/08/06(木) 22:29:49

>>161
小学生が、
「日本人全員から１円づつもらうと１億円になるぅ！」
と言ってるのと同じくらい「科学的」だと思います。（微笑）

164 ：名無電力１４００１：2009/08/06(木) 22:38:56

>>162
1人ではわからないかもしれないが
アメリカ人だけでも3億以上いるわけで世界では６０億人いる
60億人がマイ箸を持てば割り箸がなくなり木が増える
もはや理論の余地も無い
それを妨害しているのが武田信者だろ

165 ：名無電力１４００１：2009/08/06(木) 22:42:41

>>164
はぁ？
アメリカ人の何割が割り箸使ってんだよｗ
定量的な話をしろってｗｗｗ

166 ：優しい人：2009/08/06(木) 22:42:58

>>164
1人ではわからないかもしれないが
アメリカ人だけでも3億以上いるわけで世界では６０億人いる
60億人から１円づつもらえば６０億円になる
もはや理論の余地も無い
それを妨害しているのが１円をもらおうとしない者だろ

ってくらい説得力のある話ですねえ。（微笑み）

167 ：優しい人：2009/08/06(木) 22:44:20

>>164
小学生１円理論！
が納得できるほど科学的な話ですね。

では、「６０億人がマイ箸を持つ」とツバルは何メートル浮くのですかぁ？（クスクス

168 ：名無電力１４００１：2009/08/06(木) 22:49:05

>>167
何メートルかは、あんた次第だよ
そんな事言ってるから無理なんでしょ

169 ：名無電力１４００１：2009/08/06(木) 22:51:20

>>164
1人ではわからないかもしれないが
アメリカ人だけでも3億以上いるわけで世界では６０億人いる
60億人が自家用車を使わなくなれば、どれだけのCO2削減ができるか
もはや理論の余地も無い

自家用車は廃棄せよ

170 ：名無電力１４００１：2009/08/06(木) 22:53:58

頑張れ教授

171 ：名無電力１４００１：2009/08/06(木) 22:55:55

>>165
単純馬鹿め
日本食ブームまでも想定しているわけだよ
考えの浅さは武田譲りだな

172 ：名無電力１４００１：2009/08/06(木) 22:58:50

>>171
そりゃ、マイ箸を薦めるんじゃなくて
フォークを使うように薦めろｗ

173 ：名無電力１４００１：2009/08/06(木) 23:10:06

>>172
レアメタルは貴重でしょ
やっぱりマイ箸に変えるべきじゃないかな

174 ：優しい人：2009/08/06(木) 23:21:24

>>168
あれ？
６０億人がマイ箸にすれば、ツバルが浮くんでそ？
じゃあ、何メートル浮くの？？？
どうして答えられないの？

「科学的」なんでしょ？
でしょ？

ねえ、ちゃんと答えてよ。何メートル浮くの？

175 ：名無電力１４００１：2009/08/07(金) 09:28:15

彼の学生ですけど

彼は今まで出逢った中で一番軽蔑すべき先生といえるでしょう。
いや、教授とか先生とか敬称を付けるのも憚られる。
真実を言わない、真実を教えない、コンプレックス丸出し、反論を述べるものは
検証もせず容赦しない。

こんなの先生でも何でもありません。

今までで一番軽蔑すべき人物です。

教える資格なし

176 ：名無電力１４００１：2009/08/07(金) 10:12:14

何でマイ箸なの？
昔ながらの備え付けの丸箸で十分じゃないの？
マイ箸、マイ箸って、自分を目立せたいだけじゃないのかね

177 ：名無電力１４００１：2009/08/07(金) 10:52:49

>>147のブログはコメント何件か削除してるから
削除済みコメント要約↓
クリストファー・モンクトンなんてwiki英語版にあるが、文系の政治家で
温暖化の論文中に125箇所の誤りを指摘されたバカ
そいつの講演をyoutubeで見て勉強のつもりの、さらにバカ

178 ：名無電力１４００１：2009/08/07(金) 10:57:05

ゆとり世代って、勉強の仕方全く知らないんだね・・・
http://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Monckton,_3rd_Viscount_Monckton_of_Brenchley
これの講演をyoutubeで見て勉強か...

179 ：名無電力１４００１：2009/08/07(金) 12:14:16

くやしいのうｗｗｗｗｗｗ
ブログにも必死
くやしいのうｗｗｗｗｗｗ

180 ：名無電力１４００１：2009/08/08(土) 11:54:26

「議員」って言っても、最底辺の市議会議員じゃ・・・
バカがいるのは当然・・・目くじら立てることも・・・

181 ：名無電力１４００１：2009/08/08(土) 23:30:25

>>173
何がレアメタルなの？ｗ
フォークのどこにレアメタル使うの？ｗｗｗ

ごみ削減において政府が直接関与する事はないし、事業ごみも相変わらず。
個人が頑張ってもペイしようとしない。

自治体単位ではやっているが、専用ゴミ袋で値段を吊り上げるくらいしか頭に無い。

生ごみ堆肥で地域振興券を配っていた自治体もあったが、その後報道されない。

下水道設備の時はかなり強引に配備したのに、、コンポスト型トイレに価格補助とか付けない。

やろうと思えばやれる事はいっぱいあるのに、
排出量というより企業を守るための太陽パネルとエコポイントに注目を集め
目標だけを掲げる政治家や官僚が腐るほど居る
この国は仮に温暖化で私共々滅びても一向に構わない。

182 ：名無電力１４００１：2009/08/09(日) 13:39:38

554 ：名無しのひみつ：2009/08/09(日) 12:36:12 ID:gNfj/6LE
>>550

君の書き込みって朝まで生で国立環境研の江守正多さんに完膚なきまでに
矛盾を追求されて笑うしかなかった武田教授が言いそうだね。

彼は最近は大麻問題なんかにも手を出しだした。
もうムチャクチャの論理破綻。
何が言いたいのか意味不明。
君たちみたいなアホに本が売れればいいというだけなら科学者としての
良心を失ったんだろう。

くれぐれも騙されないようにね。

183 ：優しい人：2009/08/09(日) 14:12:13

また逃げちゃった。ｗ

174 名前：優しい人：2009/08/06(木) 23:21:24
>>168
あれ？
６０億人がマイ箸にすれば、ツバルが浮くんでそ？
じゃあ、何メートル浮くの？？？
どうして答えられないの？

「科学的」なんでしょ？
でしょ？

ねえ、ちゃんと答えてよ。何メートル浮くの？

184 ：名無電力１４００１：2009/08/09(日) 14:19:09

英語書けと言われて逃げ続け都合が悪くなると連投で流そうとしたFランクが
このすれではコテハン「優しい人

185 ：名無電力１４００１：2009/08/09(日) 15:47:35

>>184
ウケるｗ
個人批判か？
そんなにCO2出すのが嫌なら、水洗トイレ使うなよｗ坊っちゃん

186 ：名無電力１４００１：2009/08/09(日) 16:22:09

お前が水洗トイレ使うな
エコバックもマイ箸も否定している武田信者に水洗トイレ
使う資格など無い

187 ：名無電力１４００１：2009/08/09(日) 16:33:12

エコバックは否定してない。
エコじゃないのにエコバックと自称している詐欺バックを否定している。

188 ：名無電力１４００１：2009/08/09(日) 16:49:01

>>187
馬鹿かお前
レジ袋を削減できるからエコバックなんだよｗｗ

189 ：名無電力１４００１：2009/08/09(日) 17:20:44

>>188
レジ袋を削減するのと、自称エコバックを削減するのと、どちらがエコなんでしょうか？

190 ：名無電力１４００１：2009/08/09(日) 17:29:23

>>189
レジ袋、常識

191 ：名無電力１４００１：2009/08/09(日) 17:41:15

>>190
常識は正しさを意味しない

192 ：名無電力１４００１：2009/08/09(日) 19:22:00

武田のアンチNHKぶりは狂気じみてるな

>まずは，ＮＨＫが普通の局と同じように，番組で勝負をして「自由契約」にする
>事だが，腐りきっているＮＨＫはその度胸も，製作力もない．

おい、NHKより民放の方が番組制作力があるって本当に思っているのか？
これはいよいよおつむに来てしまったようだな。

193 ：名無電力１４００１：2009/08/09(日) 21:17:01

>>192
制作力って何？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
資金？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

194 ：優しい人：2009/08/09(日) 21:44:55

>>184
Ｉ tells English offen！

何語ですか？ｗ

195 ：優しい人：2009/08/09(日) 21:49:59

>>184
ねえねえ、どうしてこの２ｃｈで
突然、いきなり、唐突に「英語で書けぇ～！」って
変な人は言い出したんでしたっけ？ｗ

196 ：優しい人：2009/08/09(日) 21:53:51

お～い。
逃げちゃだめだぁ～！ｗ

>>168
あれ？
６０億人がマイ箸にすれば、ツバルが浮くんでそ？
じゃあ、何メートル浮くの？？？
どうして答えられないの？

「科学的」なんでしょ？
でしょ？

ねえ、ちゃんと答えてよ。何メートル浮くの？

197 ：名無電力１４００１：2009/08/09(日) 22:42:49

>>196
だから科学的にも無限大なんだよ
わかるかい？

198 ：名無電力１４００１：2009/08/10(月) 00:48:47

>>192

>武田のアンチNHKぶりは狂気じみてるな

奴は問題のすり替えと人心掌握の両方を狙ってＮＨＫを攻撃してんだよ。
若者なんて特にＮＨＫは嫌いだ、この不景気に受信料なんて払いたくない。
ＮＨＫなんて無くてもいい。
そこを突くんだね。
攻撃目標としてはベストだ。
次に特定業界の団体やら特殊法人など。
業界団体の取り纏め、談合などの窓口であった団体も多いので国民の
嫌悪感も煽りやすい。
天下りなど公務員とかの受け皿であった団体はわりとのんびりしている。
ＰＥＴボトルリサイクルの団体や古紙ネットはこれに当たる。
彼が勝手にデータを捏造してもそれらの団体は実害が無ければネットで
捏造の指摘をしただけで金のかかる裁判には持ち込まない。
奴は奴でそんなことも見越して逆に【名誉毀損で訴える】と息巻いても
【いつまで経っても訴えない】
早く訴えろよと言いたい。
ここの武田ファンも後押ししてくれるだろうに。（皮肉）

武田はベストセラー作家としては賢いよ。

実際、地球温暖化の事実とＮＨＫや怪しげな業界団体は全くリンクしない。
利権があるから、怪しげな団体だから温暖化の事実が変わることは無い。

しかしバカな読者は騙されちまうんだな。
利権によって観測事実が歪められていると思っている。

懐疑派、それも武田のような者を信望する者たちは救われないな。

アホだよ

199 ：名無電力１４００１：2009/08/10(月) 00:56:11

くやしいのうｗｗｗｗｗｗ
エコ詐欺企業は談合天下り特殊法人ばかりｗ
くやしいのうｗｗｗｗｗｗ

200 ：名無電力１４００１：2009/08/10(月) 01:27:51

つまりは
>>197の発言から行くとマイ箸にすることによってツバルが無限大に隆起して成層圏を突破するそうだ
ツバルが危ない！

>>186
CO2削減する為にスコップとハムスター用の木チップ買って
自家製バイオトイレを作って
水洗トイレ使わないように五年間してたけど何か？
それとも、「環境省に何で水洗トイレが置いてあるんだ？」って苦情を一緒に言ってくれます？

201 ：名無電力１４００１：2009/08/10(月) 02:06:15

>>198
NHK関係者の方ですか？ｗ
公共放送なのに、やたらと子会社を作って利益上げる必要があるのですか？ｗ

見る人の権利があるならば見ない人の権利もあるはずです。

アナログ放送ならばアンテナ部分にアタッチメントを付けて、
その部分の周波数カット出来るようにすれば良いだけの話です

逆にデジタルならば出荷時にNHKの放送帯域に関して設定しないと
映像化出来ないようにすれば良いだけです。

見もしないのにお金をとられるのはおかしいですし、
解約できないのもおかしいですよね？
>>192
結局自由契約にしないとなんとも言えませんね。
自由契約にして、受信料を取れるなら製作能力があると言えると思いますが
現段階では無いといわれても致し方ないですよ。

202 ：名無電力１４００１：2009/08/10(月) 10:05:41

>>201

私は民放もこれだけ増えて災害時も民放は立派に緊急放送として機能することを
この目で確認しましたのでＮＨＫに必要性を感じないので未契約です。
チューナーはきちんと改造して当地域で入らないようにしています。
私の言いたいのはＮＨＫや特殊法人のグウタラぶりや搾取ぶりを指摘して
自論の温暖化やリサイクルに関する嘘ばかりの理論をぶつけようとしても
ダメだということです。
世の中にはバカがいるものです。
へー、利権はこーなっているのか、ＮＨＫは偏向なのか、へー
へー、じゃ温暖化も嘘だな、リサイクルが環境にいいなんて嘘だ、ダイオキシン
は恐れるに足りぬ、チッソは悪くない。

このように盲目的に信じてしまうバカが全体の５分ほどはいるでしょうか？
問題のすり替えとはそのことなんですね。

５分の人間だけだますことができれば本を売って大儲けもできます。
５分の人間だけだますことができればテレビも呼んでくれて顔を売ることも
できます。

バカな側に入らないで下さいね。

203 ：優しい人：2009/08/10(月) 11:41:05

ええっ！
マイ箸にするとツバルが危険だって！！！

なんだ、やっぱマイ箸はダメダメですね♪。

204 ：名無電力１４００１：2009/08/10(月) 16:21:57

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/220.97.77.233
>2009年6月20日 (土) 02:21 (履歴) (差分) ノート:武田邦彦？ (NHKの社員さんですか？)

>>201>NHK関係者の方ですか？ｗ

205 ：名無電力１４００１：2009/08/10(月) 22:53:29

679 ：誰でもいいけど：2009/08/10(月) 12:37:23 ID:vrGxy65o
>>677

温暖化しているのと、それが二酸化炭素が原因であるのを　明確にわかるようにしてくれ
といっただけ。そんな分厚いだけの資料は要約だけで充分だし、科学的実証が伴っていない
報告書なんて読んでられないよ。その反論は権威のある人（特に白人）が言ってることは盲
信すべしということでしょうね。審査のない手前味噌な報告書が真実で、ピュアレビューを
経た科学論文をあなたが吟味する？それでは科学を否定しているのと同じなのでは？？？

700 ：名無しのひみつ：2009/08/10(月) 16:13:39 ID:CiAudyM9
>>679>ピュアレビュー

アーハッハッハやらかしたな
やはり懐疑論者は科学の専門知識ないネットウヨ陰謀論者だ
peer reviewピュアレビュー（！？）祭りか

206 ：名無電力１４００１：2009/08/11(火) 00:40:51

>>202
ダイオキシンは恐れるに足りぬ
正確にはダイオキシン類ですが、ものによって作用はさまざま、
ウクライナ共和国の元大統領候補ユシチェンコ氏が
食事にダイオキシンを盛られ倒れたましたが二ミリグラム摂取しても命に別状はなかったとの事ですから
物によってはそこまで危険視するほどのものでは無いかと、
人間にはダイオキシンの体外への排出機能も備わっていますし

精子の生成が抑制されて乳がんが増えるといった報道なんかもされていましたが
女性ホルモンの形成の良好（？）な人もそのようなリスクが増加するそうです。
ゆえに、最近では（女性ホルモンに近いと言われる）大豆イソフラボンも納豆2パック（単位ミリグラム）以上の摂取でリスクが増えると言われているので
ピコレベル（ピコグラム）のダイオキシンが人体にそこまで影響するとは思えません。
この件については確か安井教授がひと悶着あった記憶が・・・

207 ：名無電力１４００１：2009/08/11(火) 00:49:10

岩波科学の来月号待ってろボケ　すれ浪費するな

208 ：名無電力１４００１：2009/08/11(火) 00:55:51

http://www1.accsnet.ne.jp/~ct-home/pdf/3-Tohyama.pdf

209 ：名無電力１４００１：2009/08/11(火) 09:39:08

>>206

体温計の水銀を飲んでもたいしたことないとは言わないが排出されれば
気づかない人もいる。
あの大統領がどんなものを飲んだかしらないがダイオキシン類でも
数え切れぬほどあるだろうね。
水俣病の患者なんて水銀をそのままの状態で飲むより強烈な毒性を
発現していますね。
有機水銀となり生物の体で濃縮されて人体に強烈な影響を及ぼし催奇性
まで獲得したんだろう。
ダイオキシンは既にベトナムの枯葉剤やイタリアセベソの暴露事件で
その毒性、催奇性は確認されている。
ベトナムで言えば死者、被害者合わせて２０００万人超との推定もある。
賠償を求められたらどうする。?
でもこんな暴挙を見ていたら軍事大国、経済大国って卑怯だけど得だなと思うよ。
それを蒔いた国がその毒性について認めない、御用学者はそれに合わせて
安全だと洗脳活動をするのは当然だろう。
日本のバ科学者はそんな一部の捻じ曲げられた論文などを見て簡単に騙される。
最近では劣化ウラン弾の被害に関しての米国のスタンスも同じですね。
帰還兵士の家族に帰還後生まれた子供に異常な率で奇形児が生まれているのに
認めようとしない。
これは原爆実験開始当初、爆発後爆心地まで行進させられた兵士達の健康が
害された７０年近く前の時から変りはしない事実。
あんたも少しは勉強しなさい。

セベソ事故
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%83%99%E3%82%BD%E4%BA%8B%E6%95%85

210 ：名無電力１４００１：2009/08/11(火) 10:02:13

>>209
奈良の大仏を作ったときの水銀でいまだに有害レベルに土壌が汚染されてるよね。
一方で水銀は薬。
ようするに濃度と頻度と摂取の仕方が問題なのよ。

211 ：名無電力１４００１：2009/08/11(火) 10:17:43

ベトナムのは枯葉剤だけど、セベソのは枯葉剤になる前のもっと有毒なヤツが飛散した。

比べるレベルが違う。

そのセベソ
ですらダイレクトアタック以降の奇形は確認されてないから、
ベトナムの枯葉剤で奇形ってのは嘘だろう。
奇形が増加しているというのなら、ベトナムでは他の毒を撒いた可能性を追求すべき。

つーか、ダイオキシン構造よりも、その構造にくっついてる塩素原子が問題だと思うけど違うの？
ダイオキシンじゃなくて、塩素化合物全般を問題視すべきじゃないの？
食塩だってタンパク質を溶かすし。

212 ：名無電力１４００１：2009/08/11(火) 11:01:11

>>211
勉強して出直してこい

213 ：名無電力１４００１：2009/08/11(火) 11:40:55

1gのダイオキシンは人を1万人殺す力がある
史上最強の毒物
武田信者よ出直してこい

214 ：名無電力１４００１：2009/08/11(火) 11:57:20

ベトナムの枯葉剤:　枯葉剤へのダイオキシンの混入レベルは不純物程度
セベソ事故:　枯葉剤にする前のダイオキシンそのものが飛散
焼却炉:　飛散するダイオキシンはベトナムの枯葉剤よりもはるかに少ない
日本の農薬:　ベトナムの枯葉剤と同レベル

215 ：名無電力１４００１：2009/08/11(火) 11:59:52

一人が1gを飲みきったら一人しか殺せないじゃん

216 ：名無電力１４００１：2009/08/11(火) 13:20:38

>>214
不純物程度とか、そのもの、とか言ってないで、量を示せ。

217 ：名無電力１４００１：2009/08/11(火) 13:24:33

>>214
不純物程度で何万人も死ぬ猛毒ですね

218 ：名無電力１４００１：2009/08/11(火) 14:05:29

>>216
量じゃなくて濃度だろ
毒なんだから

ベトナムの枯葉剤(TCDD系)の農薬に対する濃度が0～50ppmで、
セベソではTCDDがそのまま散布されたから1000000ppm

ベトナムとセベソを比べるなという理由分かった？

219 ：名無電力１４００１：2009/08/11(火) 14:44:48

>>218
どっちも猛毒なんだよ
わかったか

220 ：名無電力１４００１：2009/08/11(火) 14:55:54

>>219
だから濃度が問題なんだよ
水だって純度が100％なら飲んだ瞬間に胃袋が溶けるし、
酸素だって濃度が100％なら触れた瞬間に皮膚がん発生だろ

水も酸素も猛毒なんだよ

221 ：名無電力１４００１：2009/08/11(火) 15:05:48

>>220
1gのダイオキシンは人を1万人殺す力があるだぞ
何と比べてるの馬鹿なの？

222 ：名無電力１４００１：2009/08/11(火) 15:19:02

>>221
二ミリグラム飲んでも死んでない人がいるんだよ？
つまり一グラムでも五千人は死なないんだよ
君は前の書き込みを読めない人なの？
馬鹿なの？

223 ：名無電力１４００１：2009/08/11(火) 15:39:45

>>222
馬鹿なの？
じわりじわり死ぬんだよ、それが次の世代まで続いていくんだよ
サリンより猛毒だからね

224 ：名無電力１４００１：2009/08/11(火) 15:46:47

>>223
じわりじわりってｗ
人間は必ず死ぬよ

225 ：名無電力１４００１：2009/08/11(火) 16:08:47

>>218
濃度だけ比べてどうする

226 ：名無電力１４００１：2009/08/11(火) 16:24:18

ダイオキシンに関しては体外への排出機能もそなわっている
食物連鎖での濃縮も確認されていない。

＞それが次の世代まで続いていくんだよ
七十年代より以前のほうが農薬への混入率高かったから
君の体にそろそろ影響するかもしれないね。

227 ：名無電力１４００１：2009/08/11(火) 18:12:59

>>225
毒としての質は濃度にしか関係がない。
その質(濃度)が毒として頼りなかったから、環境派が何度も「蓄積」って強調してきたんだよ。
環境派に逆らうの？

228 ：名無電力１４００１：2009/08/11(火) 18:17:27

「環境派」ってかいて「オシャレ」って読むんだろ？

229 ：名無電力１４００１：2009/08/11(火) 18:20:07

あっ、やべぇ・・・
「環境派」に
オシャレにころされるぅ～～～～

230 ：名無電力１４００１：2009/08/11(火) 18:28:53

ダイオキシン問題はチッソと似てるな

工場から出た段階ではさほどの毒物でないかもしれない。
それが自然の中で他の物質に触れるたびに、紫外線を浴びるたびに、動物の
体内で様々な体液に触れるたびに、そしてそれが濃縮されていく度に
何かよからぬものを獲得していくんだろう。

どっちみち植物を全て枯らせて丸裸にするような薬剤が人にいいわけないだろ。
コロンビアなどのケシ畑撲滅で用いられた次世代の枯葉剤でもとんでもない
被害をもたらしているのに。
ちなみにその枯葉剤はみんなの一番よく知っている超有名除草剤と同じだよ。
枯葉剤のメーカーも同じ。
その除草剤に耐性を持った遺伝子組み換え作物を作って極悪非道の販促活動
を行っているのも同じ会社。
遺伝子組み換え作物は在来種を育てたい人にもとんでもない損害をもたらす。
通常の手作業の交配による新品種と違ってこの遺伝子組み換え作物から飛散する
花粉と在来種が交雑したら使えないような化け物のような果実が実ること多いそうだ。
メキシコのとうもろこしなんかで被害続出だよ。
でも相手は裁判まで捻じ曲げてしまう国策超巨大企業。
どうしようもないんだな。

例えば水俣病におけるチッソが裁判で負けずに今に至っているようなものだ。

231 ：名無電力１４００１：2009/08/11(火) 18:34:57

そうだよなぁ、交配って遺伝子操作だもんなぁ～ｗｗｗ

232 ：名無電力１４００１：2009/08/11(火) 18:42:53

>>230
そもそも在来種って何だよ？
日本では、米やイモですら外来種だぞ

233 ：名無電力１４００１：2009/08/11(火) 21:35:38

前スレの馬鹿はまだ必死に頑張ってたのか…

もういいんだよ、よく頑張った

234 ：名無電力１４００１：2009/08/11(火) 23:51:43

ダイオキシンの猛毒に反論できず武田信者死亡ｗｗｗ

235 ：名無電力１４００１：2009/08/12(水) 03:35:26

酸素の猛毒に反論できずアンチ武田死亡ｗｗｗ

236 ：優しい人：2009/08/12(水) 11:20:17

DHMO（ジハイドロ・モノキサイド）の恐怖！
このような危険な物質は使用禁止にすべきだ！

* 水酸と呼ばれ、酸性雨の主成分である。
* 温室効果を引き起こす。
* 重篤なやけどの原因となりうる。
* 地形の侵食を引き起こす。
* 多くの材料の腐食を進行させ、さび付かせる。
* 電気事故の原因となり、自動車のブレーキの効果を低下させる。
* 末期がん患者の悪性腫瘍から検出される。

その危険性に反して、DHMOは頻繁に用いられている。

* 工業用の溶媒、冷却材として用いられる
* 原子力発電所で用いられる
* 発泡スチロールの製造に用いられる
* 防火剤として用いられる。
* 各種の残酷な動物実験に用いられる
* 防虫剤の散布に用いられる。洗浄した後もDHMOは残留し、産物に悪影響を与える。
* 各種のジャンク・フードや、その他の食品に添加されている。

237 ：優しい人：2009/08/12(水) 11:26:44

こんなものが食品に添加されている！
　危険だ！　危険だ！　危険だぁ～～！（絶叫）ｗ

毒性：
この化学物質が持つ殺菌作用をはじめとした毒性は古来から知られており、
これを生かして保存料として盛んに使用されてきた。
例えば煮たアズキに、アズキ3に対して4の割合で加えることで最大の毒性を
発揮し、細菌の繁殖がおさえられる事が知られている。毒性評価に用いられる
LD50（ラット1kgあたりの半数致死量）では大さじ3杯となっている。因みに、
良く「蛞蝓に塩」と言われるが、この物質でも同様の事が可能である。これも
この物質の持つ毒性を生かした例であろう。（続く）

238 ：優しい人：2009/08/12(水) 11:28:56

（続き）
中毒：
この物質の過剰摂取は代謝異常を引き起こして急性の中毒を起こすこと
が知られており、日本ではペットボトル症候群などの事例が知られて
いる。この症候群では意識障害や失明といった症状が報告されており、
慢性中毒ともなると、血栓による下肢の切断に迄至った事例も数多く
ある。また、突然死の一つである脳卒中や心筋梗塞（どちらも生存して
も重大な障害を残すことがある）、社会的損失の大きいSAS(睡眠時無
呼吸症候群)の発生源の一つと考えられている。（続く）
さらに、脳内麻薬であるエンドルフィンの分泌を促すことが知られる。
一般に脳内麻薬は依存性が少ないと言われるが、あくまで比較の問題
であり、脳内麻薬の依存症に陥る人も少なくないことを考えれば、この
薬物の危険性は単純には語れないことがわかる。

239 ：優しい人：2009/08/12(水) 11:35:15

日本の●はこんなに危険！（一文字の漢字を●に入れてください）

　日本の●がいかに危険であるかが統計学的手法を中心として証明された！
* 犯罪者の98%は●を食べている。
* ●を日常的に食べて育った子供の約半数は、テストが平均点以下である。
* 暴力的犯罪の90%は、●を食べてから24時間以内に起きている。
* ●は中毒症状を引き起こす。被験者に最初は●と水を与え、後に水だけを与える実験をすると、2日もしないうちに●を異常にほしがる。
* 新生児に●を与えると、のどをつまらせて苦しがる。
* 18世紀、どの家も各自で●を生産していた頃、平均寿命は50歳だった。
* ●を食べる日本人のほとんどは、重大な科学的事実と無意味な統計の区別がつかない。

240 ：優しい人：2009/08/12(水) 11:37:26

さあ、環境派のみんなは、もうわかりましたね？
では、こんなに危険な物質の通称名を、３つあげてみましょう！

241 ：名無電力１４００１：2009/08/12(水) 16:02:50

覚えたてのことを嬉々としてコピペするFランク
http://ja.wikipedia.org/wiki/DHMO
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E7%A0%82%E7%B3%96
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1113573551
>ベストアンサーに選ばれた回答banbanbanzanさん
>それってアメリカのネットで有名な文章

242 ：名無電力１４００１：2009/08/12(水) 16:17:56

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1249277549/767
これで覚えてすぐ使ってみたんだろこのバカは
ちなみにDHMOは　あ　ま　り　に　も　有　名　なので読まずにwikiリンク
はったが、3つめのリンクの内容もあったね
数年前にScientific Americanで紹介されてたしみんな知ってるのに、いまごろ仕入れて
嬉々として書き込んでんだね、バカだから

243 ：名無電力１４００１：2009/08/12(水) 21:52:20

まさか今更DHMOを持ち出してくるとは…

馬鹿は想定の斜め上を行き過ぎてる

244 ：名無電力１４００１：2009/08/12(水) 22:24:29

DHMOネタがチェーンメールで流行ってたことを知らない世代がいるのか？

245 ：名無電力１４００１：2009/08/12(水) 22:55:50

これもヤツか

679 ：誰でもいいけど：2009/08/10(月) 12:37:23 ID:vrGxy65o
>>677

温暖化しているのと、それが二酸化炭素が原因であるのを　明確にわかるようにしてくれ
といっただけ。そんな分厚いだけの資料は要約だけで充分だし、科学的実証が伴っていない
報告書なんて読んでられないよ。その反論は権威のある人（特に白人）が言ってることは盲
信すべしということでしょうね。審査のない手前味噌な報告書が真実で、ピュアレビューを
経た科学論文をあなたが吟味する？それでは科学を否定しているのと同じなのでは？？？

700 ：名無しのひみつ：2009/08/10(月) 16:13:39 ID:CiAudyM9
>>679>ピュアレビュー

アーハッハッハやらかしたな
やはり懐疑論者は科学の専門知識ないネットウヨ陰謀論者だ
peer reviewピュアレビュー（！？）祭りか

246 ：名無電力１４００１：2009/08/12(水) 23:57:22

今更DHMOネタワロタ

247 ：名無電力１４００１：2009/08/13(木) 00:04:24

夏休みだな

248 ：名無電力１４００１：2009/08/13(木) 00:20:09

>>246
多分本人はこんないいものを見つけたって興奮したんだろうね。
可哀想にｗ

249 ：優しい人：2009/08/13(木) 00:44:11

わぁ、すごい興奮状態ですねえ。（笑）
まあ、もちついてください。
必死に検索した後がみえみえで、可哀そうなくらい・・・。ｗ

そう、回答は「水」「砂糖」「米」ですね。♪
共通点は何ですか？

そう、環境馬×をからかったネタですよね。
（からかわれたと知ってここまで興奮させてしまってごめんなさい。ｗ）

では、どうしてカラカワレタのでしょうか？
どうしてここでネタが登場したのでしょうか？

そう、わかりますね？ｗ

250 ：優しい人：2009/08/13(木) 00:48:35

>>241
必死に検索したんですね。感激ですぅ。ｗ
(ここまで必死に検索してくれるとは思ってませんでした♪）

「香具師は初めて知ったんだ～！」
「俺は前から知ってたぞぉ～！」

の繰り返し、ってのが笑うところですかぁ？（クスクス）
さあ、ダイオキシンとどこが似てますか？ｗ

251 ：優しい人：2009/08/13(木) 00:54:59

さて、では社会の問題です。

問１．
「ダイオキシン」が危険だという人がいます。
では、この手のア×が青酸カリの何倍猛毒だと主張しているのかネットで調べてみましょう。

問２．
「ダイオキシン」と青酸カリを比べるのは環境馬×だけだということは常識ですね。
では、DHMO（ジハイドロ・モノキサイド）の恐怖！と比較して、
この手の×ホがどのような類似性を持つか、３０字以内で書きなさい。

252 ：名無電力１４００１：2009/08/13(木) 01:14:47

>>251

はい、米軍のダイオキシン無害論にいまだに騙されているアホども
米軍は公式にはベトナムの枯葉剤被害も劣化ウラン弾禍も認めていない。
御用学者はそれに沿った洗脳活動を行う。
アホな日本の学者も信じ込む。
そして君たちアホが騙される。

http://search.yahoo.co.jp/search?ei=euc-jp&fr=slv1-&p=%A5%C0%A5%A4%A5%AA%A5%AD%A5%B7%A5%F3

253 ：名無電力１４００１：2009/08/13(木) 02:06:43

>>252
劣化ウラン弾はともかく、ダイオキシン無害論の洗脳活動してるのは日本の農家だろ
農薬でばらまいてるんだから

254 ：名無電力１４００１：2009/08/13(木) 02:10:56

米軍が公式にベトナムの枯葉剤被害と劣化ウラン弾禍を認めていないってことは、枯葉剤や劣化ウラン弾以外の毒物をまいたってことだよね？
環境派は何でその枯葉剤や劣化ウラン弾以外の毒物を追及しないの？
環境派って人の命のことを何とも思ってないの？
環境派って地球がどうなってもいいの？

255 ：名無電力１４００１：2009/08/13(木) 09:50:53

>>254
>米軍が公式にベトナムの枯葉剤被害と劣化ウラン弾禍を認めていないってことは、枯葉剤や劣化ウラン弾以外の毒物をまいたってことだよね？

この読解力の無さは？？？

256 ：名無電力１４００１：2009/08/13(木) 10:20:13

>>255
つまり、環境派は、ベトナムやイランでは毒物で死んでる人はいないと認めてるってこと？
毒物で死んでる人がいないのに、毒物で死んでるって言ってたの？

257 ：名無電力１４００１：2009/08/13(木) 10:22:54

ダイオキシンって、シイタケが育つ過程で分解しなかったけ？

258 ：名無電力１４００１：2009/08/13(木) 11:53:13

>>256
ついていけましぇん

259 ：名無電力１４００１：2009/08/13(木) 21:11:37

コイツ、DHMOを今更張った挙句に開き直ってやがる…

馬鹿に限界は無いってのは本当のようだな

260 ：名無電力１４００１：2009/08/14(金) 01:38:59

というか今更DHMOかよとか言われて相当ショックだったんだろうな。
発言の節々にムリしてる箇所があって笑える

261 ：優しい人：2009/08/14(金) 02:10:00

>>259-260
ジハイドロ・モノキサイドでここまでファビョ（火病）るとは、
まさに恐怖の物質ですよね。（ウンウン）ｗ

ＤＨＭＯであれだけ必至に検索させて、ごめんなさいね。
それでダイオキシン大好き環境派と、全く同じってことは理解できましたかぁ？（クスクス）

262 ：優しい人：2009/08/14(金) 02:13:58

>>252
>米軍は公式にはベトナムの枯葉剤被害も劣化ウラン弾禍も認めていない。

そうですよね！（ウンウン）
米軍は未だに「ＵＦＯ」も「宇宙人」も否定して、認めてませんよねっ！
まったくひどい奴らですよねっ！

エリア５１なんてもうあれほど有名なのに！
未だに「宇宙人」も「ＵＦＯ」も認めてない米軍なんて最低ですよね！（クスクス）

※ここまでレベル落としてあげるなんて、なんて私は優しい人なんでしょう・・・。ｗ

263 ：優しい人：2009/08/14(金) 02:18:04

はっ、もしや本気でＵＦＯ、宇宙人を信じてたりして・・・。（どうしよう）
米軍が認めてないってことは事実ってことだと思い込んでるし・・・。（どうしようも）
環境●鹿を甘くみてはいけない！って肝に銘じなければ・・・。（どうでも）ｗ

264 ：名無電力１４００１：2009/08/14(金) 04:29:10

>>262
UFOは、認めた瞬間に「UFO」じゃなくなるだろ…

265 ：ちょっぴり優しい人：2009/08/14(金) 13:21:03

>>264
まず、ＵＦＯの「存在」を認知することと「その正体」を確認することとは違いますね。
ゆえに「UFOは、認めた瞬間に「UFO」じゃなくなるだろ… 」などと言い出すのは
明らかな語義の理解不足であり誤りと言えます。

次に、ＵＦＯという語の持つ意味の広がりについても留意する必要がありますね。
米空軍が使用すると言われている語義と、日本人の我々（一部ニダーを除く）が
使用する語義とでは、当然の違いがあることは理解できますね？

そして、このスレで使われた場合の語義は、当然に普通の日本人が使用する意味
でのＵＦＯと解釈するのが正解でしょう。

あなた、国語の点数悪いでしょ？ｗ

266 ：名無電力１４００１：2009/08/14(金) 13:33:27

>>265
国籍不明機はUFOとは呼んでないでしょ？

普通の日本人が使用する意味でのＵＦＯは、「公の機関(行政)に認知されていないオカルト的な正体不明の飛行物体」のことですよ
ゆえに、政府が認めた瞬間にUFOではなくなる

267 ：名無電力１４００１：2009/08/14(金) 15:17:24

>>261
お前、本気でDHMOがどれくらい有名なのか知らないんだな…

268 ：名無電力１４００１：2009/08/15(土) 00:10:12

ところで話を戻すが一年もかからずに自然界で分解される事がわかっている
ダイオキシン類になんで異様に怯えるんだ？

269 ：名無電力１４００１：2009/08/15(土) 01:40:09

>>268
>一年もかからずに自然界で分解される事がわかっている

ソース希望

270 ：名無電力１４００１：2009/08/15(土) 08:52:07

ソース希望とか書く前に
俺が上でしいたけの発育過程で分解するって書いてる時点で調べろよ。

271 ：ちょっぴり優しい人：2009/08/15(土) 12:14:23

>>267 宿題、まだですか？ｗ
-------------------------------------------
250 ：優しい人：2009/08/13(木) 00:48:35
「香具師は初めて知ったんだ～！」
「俺は前から知ってたぞぉ～！」
の繰り返し、ってのが笑うところですかぁ？（クスクス）
--------------------------------------------
251 ：優しい人：2009/08/13(木) 00:54:59
さて、では社会の問題です。

問１．
「ダイオキシン」が危険だという人がいます。
では、この手のア×が青酸カリの何倍猛毒だと主張しているのかネットで調べてみましょう。

問２．
「ダイオキシン」と青酸カリを比べるのは環境馬×だけだということは常識ですね。
では、DHMO（ジハイドロ・モノキサイド）の恐怖！と比較して、
この手の×ホがどのような類似性を持つか、３０字以内で書きなさい。

272 ：ちょっぴり優しい人：2009/08/15(土) 12:16:14

>>266
>国籍不明機はUFOとは呼んでないでしょ？

はあ？（これだから国語の成績の悪い人は嫌いですぅ）
「国籍不明機」なんて語はあなたがこのスレの最初の使用者です。
一体何を言いたいのでしょうか？？？

273 ：ほんのちょっぴり優しい人：2009/08/15(土) 12:22:35

>>266
>普通の日本人が使用する意味でのＵＦＯは、
>「公の機関(行政)に認知されていないオカルト的な正体不明の飛行物体」のことですよ
>ゆえに、政府が認めた瞬間にUFOではなくなる

えっ？　どこのだれが「公の機関(行政)に認知されていない」なんて
自分の都合の良い「定義」を付けくわえたのですか？（これが我田引水ね：笑）
小学生が「あっ、ＵＦＯだ！」って言った場合、
「あっ、『公の機関(行政)に認知されていない』オカルト的な正体不明の飛行物体だ！」
なんてオバカな意味で使うと思っているのですかぁ？（嘲笑）
普通の日本人は
大辞林第二版（三省堂）ユーフォー [UFO]
識別・確認のできない飛行物体。空飛ぶ円盤など。未確認飛行物体。
って意味で使いますよ。
これでは国語の成績は相当悲惨だったのですね。ｗ

274 ：すごく優しい人：2009/08/15(土) 12:25:48

>>270-271
はい、調べてみましたぁ♪
http://www.google.co.jp/search?client=firefox-a&rls=
org.mozilla%3Aja%3Aofficial&channel=s&hl=ja&q=%E3%81
%97%E3%81%84%E3%81%9F%E3%81%91%E3%80%80%E3%83%80%E3%
82%A4%E3%82%AA%E3%82%AD%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%80%80%E
5%88%86%E8%A7%A3&lr=&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2

へえ、キノコ類にはこんな力もあるのですね。

275 ：名無電力１４００１：2009/08/15(土) 13:42:28

>>271
つーかDHMOって疑似科学を皮肉ったものだからこのスレで使うとあんたが想定してるのと逆の意味にしかならんぞ。
武田先生の著書の内容はDHMOの恐怖を煽ってるものです！って言ってるようなもんだ

276 ：名無電力１４００１：2009/08/15(土) 14:26:07

277 ：名無電力１４００１：2009/08/15(土) 15:11:45

>>272

政府が「存在」を認知していて、かつ、正体を確認していない飛行物体は国籍不明機と呼ばれ、UFOとは呼ばない。
政府が「存在」を認知していて、かつ、正体を確認している(idetified)飛行物体は当然UFOではない。

ゆえに、政府が「存在」を認知しているかどうかがUFOの定義であり、正体を確認しているかどうかはUFOの定義とは関係ない。

つまり、>>265 の「まず、ＵＦＯの「存在」を認知することと「その正体」を確認することとは違いますね。」という一文は、
>>264の「UFOは、認めた瞬間に「UFO」じゃなくなるだろ…」という一文の反証命題にならず、
>>265はUFOについての明らかな語義の理解不足であり、誤りであると言える。

278 ：名無電力１４００１：2009/08/15(土) 16:12:01

>>277
なるほど、フライングヒューマノイド（正体を確認していない飛行物体）は
国籍不明機と呼ばれるらしいw
っで、ここは、いちゅきゃらおヵるとぉしゅれに、にゃったのでちゅか？

>>272
「駄目、怒りで我を見失ってる」byナウシカ

279 ：名無電力１４００１：2009/08/15(土) 16:18:09

>>278
信じられんかも知れんが、フライングヒューマノイドは国籍不明機だよ

280 ：名無電力１４００１：2009/08/15(土) 16:20:07

>>266
>なるほど、フライングヒューマノイド（正体を確認していない飛行物体）は

はあ？（これだから国語の成績の悪い人は嫌いですぅ）
「フライングヒューマノイド」なんて語はあなたがこのスレの最初の使用者です。
一体何を言いたいのでしょうか？？？

281 ：名無電力１４００１：2009/08/15(土) 17:55:38

>>279
ウィキペディアには「未確認飛行物体」として「UFO」へ飛ぶ項目があったけどね。
>>280
さんざんUFOに食い付いてからそんな事言っても説得力が無いのですがｗ？
そんな事言う前に話を元に戻せよ。

282 ：名無電力１４００１：2009/08/15(土) 20:58:38

>>281
ウィキペディア(笑)

283 ：名無電力１４００１：2009/08/15(土) 21:08:44

>>282
ソースがまったく無いより、
信用度に欠けるフリー辞典でもあった方がまだましかと思いまして
それで他に言える事が無いのですか？

284 ：名無電力１４００１：2009/08/15(土) 22:42:54

いやいや、武田（＆信者）側はウィキの記述が苦しくて邪魔で痛くてしょうがないんだよ
だから「（藁）」にしたいの

285 ：名無電力１４００１：2009/08/16(日) 00:53:03

そうだな、ウィキってかなり信用できるからな
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B0%E3%83%BC%E3%82%B0%E3%83%AB%E5%85%AB%E5%88%86&oldid=18891936

286 ：名無電力１４００１：2009/08/16(日) 01:15:25

>>284
>>285

>そうだな、ウィキってかなり信用できるからな

この項目を見る限りウィキペディアはかなり正確で感情を排除して客観的に
編集されていますね。
現役の学生や興味のある人が見ても充分信頼がおけるし参考になりますね。
百科事典としては最新情報への更新も頻繁だし参考となる関連リンクもあるので
例えば反する勢力の主張も見えるので偏っているということはそんなにないでしょう。
むしろ関連会社やスポンサーとの関係の断ちがたい書籍の百科事典のほうが偏りが
あるでしょうね。

武田邦彦
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6

彼はなんなら捏造だと名指しされているＰＥＴボトルや古紙の協会、団体と
それとウィキペディアの編集者、加筆者も訴えりゃ面白いね。
名誉毀損だと騒ぐだけじゃだろだろ。

是非ともやってもらいたいですね。

結果が見たいです。

287 ：すご～く優しい人：2009/08/16(日) 01:48:04

>>277
もう少し「論理的思考」をしてみてくださいね。
あなたが指摘されている事項は、
　　１．『公の機関(行政)に認知されていない』等という勝手な要件をつけてはいけない。
　　２．その証拠に小学生が言う「ＵＦＯだぁ！」に、
　　　　『公の機関(行政)に認知されていない』なんて意義は全くない。
　　３．さらに、「大辞林」の定義にもそんな要件はない
と具体的に指摘されているのです。

ゆえに、あなたが示さなければいけないのは、あなたの妄想で都合よく作った
定義ではない、という証拠ですね。（例：大辞林以外の辞書等）

288 ：すご～く優しい人：2009/08/16(日) 01:59:44

>>277
>政府が「存在」を認知していて、かつ、正体を確認していない飛行物体は
>国籍不明機と呼ばれ、UFOとは呼ばない。

それでは、この板の誰かさんがとっても大好きなＷｉｋｉを見てみましょう。

『（略）UFO（ユーフォー、ユー・エフ・オー）と呼ばれる。本来アメリカ空軍で
用いられている用語で、主として国籍不明の航空機などに用いられている。』

おやおや、はっきりと「国籍不明の航空機などに用いられている」と書かれていますね。
あなたの主張がまた崩されてしまいました。
誰かさんが大好き♪なＷｉｋiにさえ、こう書かれているのですよ。

さあ、あなたがやるべきことはもう指摘してありますからわかりますね？(>>287)
では、がんばってくださいね。

289 ：すご～く優しい人：2009/08/16(日) 02:09:59

では、話題を戻しましょうか。

簡単にキノコで「分解」されてしまうことが分かったダイオキシンに
ついてです。（まさかこの件についてまだソースを求めるような人はいますか？）

そうそう、
『ダイオキシンは米軍の陰謀だぁ～！』
なんて主張も、
『ＵＦＯの存在も米軍の陰謀で隠されているんだぁ～！』
と同じレベルの主張であることも理解できましたね？

では、がんばってください。（はぁと）

290 ：名無電力１４００１：2009/08/16(日) 10:22:57

>>287-289
>>275には反論しなくていいんですか？

291 ：名無電力１４００１：2009/08/16(日) 10:59:12

286 ：名無電力１４００１：2009/08/16(日) 01:15:25
>>284
>>285

>そうだな、ウィキってかなり信用できるからな

この項目を見る限りウィキペディアはかなり正確で感情を排除して客観的に
編集されていますね。[要出典]
現役の学生や興味のある人が見ても充分信頼がおけるし参考になりますね。[要出典]
百科事典としては最新情報への更新も頻繁だし[要出典]参考となる関連リンクもあるので
例えば反する勢力の主張も見えるので偏っているということはそんなにないでしょう。[要出典]
むしろ関連会社やスポンサーとの関係の断ちがたい書籍の百科事典のほうが偏りが
あるでしょうね。[要出典]

武田邦彦
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6

彼はなんなら捏造だと名指しされているＰＥＴボトルや古紙の協会、団体と
それとウィキペディアの編集者、加筆者も訴えりゃ面白いね。
名誉毀損だと騒ぐだけじゃだろだろ。

是非ともやってもらいたいですね。

結果が見たいです

292 ：名無電力１４００１：2009/08/16(日) 12:24:11

ウィキペディアが信頼できるって・・・・・笑えるんだが・・・・・

293 ：名無電力１４００１：2009/08/16(日) 13:29:35

wikiはさすがにこれよりは信頼できるよ
http://takedanet.com/

294 ：名無電力１４００１：2009/08/16(日) 13:35:28

本人が保身のためデタラメ書くから信頼できないね、ウンhttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1246684181/

295 ：名無電力１４００１：2009/08/16(日) 13:54:22

文系騙して印税ウハウハ
http://www.petbottle-rec.gr.jp/syoseki/index.html
http://homepage2.nifty.com/koshi-net/other/kaihou/73-2.htm
http://www.rakkousha.co.jp/books/ka_02.html
http://www.cneas.tohoku.ac.jp/labs/china/asuka/
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6

もう何から何までウソ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1416150624
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3015591.html

そして・・・！！！
週刊文春２月１２日号
「マイ箸は不要」「ペットボトルは燃やせ」のウソ椎名玲・吉中由紀
「エコ批判」武田教授に公開質問状

296 ：すご～く優しい人：2009/08/16(日) 13:57:11

>>290
①「ダイオキシンは米軍の陰謀だぁ～！」
②「ＵＦＯを認めないのは米軍の陰謀だぁ～！」

ア「ダイオキシンは危険だぁ～」
ホ「DHMOはとっても危険ニダァ～！」「砂糖は～！」「※は～」

えーと、何か反論が必要でしょうか？（クスクス）

297 ：すご～く優しい人：2009/08/16(日) 14:00:49

>>290
それとぉ、>>251に全然回答がないんですが・・・。
ビシッと言ってやってください。お願いします。ｗ

298 ：名無電力１４００１：2009/08/16(日) 14:09:29

アーーーハッハッハッハhttp://www.eic.or.jp/library/prof_h/h090209_4.html

299 ：名無電力１４００１：2009/08/16(日) 14:17:15

http://mntrav.cocolog-nifty.com/kankyo/2007/10/post_b320.html
>先日、毎日新聞の某記者と、この著者について雑談をしました。その記者が言うには、「その著者は、『今回の著作で４０００万円の所得を得た』と言っていたそうだよ。考えてみると、世の中意外とチョロイのかもしれない」。

300 ：名無電力１４００１：2009/08/16(日) 14:29:39

>>283
ソースがまったく無いより、
信用度に欠けるオレの日記でもあった方がまだましかと思いまして
それで他に言える事が無いのですか？

301 ：名無電力１４００１：2009/08/16(日) 14:36:24

>>296-297
なるほど。武田先生の著書はDHMOの恐怖を煽っているような、滑稽なものだとお認めになられるのですね。
どうもありがとうございました

302 ：名無電力１４００１：2009/08/16(日) 14:48:25

>>297
回答例お願いします

303 ：名無電力１４００１：2009/08/16(日) 22:46:20

980 ：名無しのひみつ：2009/08/16(日) 15:49:51 ID:mDtS2vmh
>>973
アポロは月に行ってないよ
もっと勉強しな

981 ：名無しのひみつ：2009/08/16(日) 15:55:19 ID:5eaNdQOc
そもそもNASAは卍ナチスの宇宙科学部門だったんだよ
ナチスはトゥ―レ教会の政治部門いまの公明党みたいなもん

NASAが何故嘘をつき事実を隠蔽するかわかるよな

ペーパークリップ作戦
でググれ

304 ：すご～く優しい人：2009/08/16(日) 22:47:44

>>302

>>270

305 ：すご～く優しい人：2009/08/16(日) 22:49:56

>>301
わぁ、ごめんなさい。
こんな無理な解釈まで涙目でさせてしまって・・・。（反省）

まさかDHMOでこんなにファビョ（火病）るなんて思ってませんでした（＞＜）
ごめんなさいね。（はぁと）ｗ

306 ：すご～く優しい人：2009/08/16(日) 22:52:18

>>290
そういえばこの人↓も逃亡しちゃいましたぁ。ｗ
----------------------------------------------
174 ：優しい人：2009/08/06(木) 23:21:24
>>168
あれ？
６０億人がマイ箸にすれば、ツバルが浮くんでそ？
じゃあ、何メートル浮くの？？？
どうして答えられないの？

「科学的」なんでしょ？
でしょ？

ねえ、ちゃんと答えてよ。何メートル浮くの？

307 ：名無電力１４００１：2009/08/16(日) 23:33:17

ヤツらはこんなにアホ
980 ：名無しのひみつ：2009/08/16(日) 15:49:51 ID:mDtS2vmh
>>973
アポロは月に行ってないよ
もっと勉強しな

981 ：名無しのひみつ：2009/08/16(日) 15:55:19 ID:5eaNdQOc
そもそもNASAは卍ナチスの宇宙科学部門だったんだよ
ナチスはトゥ―レ教会の政治部門いまの公明党みたいなもん

NASAが何故嘘をつき事実を隠蔽するかわかるよな

ペーパークリップ作戦
でググれ

308 ：名無電力１４００１：2009/08/17(月) 03:11:59

>>305
は？
涙目になるのはお前の方だろ。
武田先生の著書はDHMOの恐怖を煽ってるものですって証明してしまったんだから

309 ：すご～く優しい人：2009/08/17(月) 11:26:26

>>308
わあ、すごいですね！
（今度は『涙目』で挑発されて、顔真っ赤にしてレスするのですね。
　　あぁ、ごめんなさい。またこんなにバカにしてしまって。ｗ）

とこで、どうやったらそんなあなたの言う「証明！！！ｗ」とやらができてしまうのでしょうか？
あなたの「証明！！！ｗ」の定義はなんですか？
（『行政庁（！？）に認知されていない』なんてオバカな定義ですか？ｗ）

それでいつまでそんな小学生の口喧嘩みたいなマネをするつもりですか？
それでいつまでそんな無理に無理を重ねたマネをして突っ張るつもりですか？
それでいつまでそんな自分の「頭の悪い証明」を続けるつもりですか？

そんな態度をとって、自分で自分が嫌にならないほど頭が悪いのですか？ｗ
（と挑発して楽しんでる私って、なんて悪い子なんでしょう・・・）

310 ：すご～く優しい人：2009/08/17(月) 11:28:06

あっ、これで↓顔真っ赤にしちゃったのかな？
aa,gomennasaine.w
---------------------------------------
174 ：優しい人：2009/08/06(木) 23:21:24
>>168
あれ？
６０億人がマイ箸にすれば、ツバルが浮くんでそ？
じゃあ、何メートル浮くの？？？
どうして答えられないの？

「科学的」なんでしょ？
でしょ？

ねえ、ちゃんと答えてよ。何メートル浮くの？

311 ：名無電力１４００１：2009/08/17(月) 15:25:14

日本人がマイ箸にしたから静岡が20cm浮いたな

312 ：名無電力１４００１：2009/08/17(月) 15:26:26

>>307
アポロは月に行ってないって言ってるのは武田教授じゃなくて、大槻教授だ。
くわしい話は大槻スレに行け。

313 ：名無電力１４００１：2009/08/17(月) 16:20:58

大槻はそんなこと言ってないし大槻のスレはない←また捏造

さて今日の爆笑コーナーだhttp://takedanet.com/2009/08/post_2597.html
海水浴場でタバコを吸い，それをパトロールに摘発された人は，その罰として「清掃活動」をさせられるという。私なら死を選ぶ。

神奈川県の知事はお酒を飲み，時には飲んだくれて人に迷惑をかけたことはないのか？歳を取ってから海水パンツをはき，海岸線を散歩して，老害を晒したことはないのか？

海岸でタバコを吸い，近くにいる人がその副流煙で健康被害を受けることは皆無である．海岸は常にかなりの浜風が吹くので，副流煙にもし健康被害の可能性があっても，近くにいる人がそれを吸って障害を起こすことはない．

今のＣＯ２騒動でも，人にＣＯ２削減を言うぐらいなら，私は呼吸をしたくない．

＊＊＊
カーボンニュートラルもわからず環境評論家を騙るインチキ教授でしたとさ

314 ：名無電力１４００１：2009/08/17(月) 16:28:26

>>313
検索くらいしろよ…

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1T4GGLD_jaJP308JP308&q=%E5%A4%A7%E6%A7%BB+%E3%82%A2%E3%83%9D%E3%83%AD&lr=
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1T4GGLD_jaJP308JP308&q=%E5%A4%A7%E6%A7%BB%E6%95%99%E6%8E%88+site%3A2ch.net&lr=

315 ：名無電力１４００１：2009/08/17(月) 16:38:36

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%81%AE%E7%9F%B3#.E6.9C.88.E3.81.AE.E7.9F.B3.E6.8D.8F.E9.80.A0.E8.AA.AC
月の石は偽者かもしれない　を　月に行ってない　に混同させるいつものトンデモの手口

現　存　のスレもなし

316 ：名無電力１４００１：2009/08/17(月) 16:39:56

>>313

彼はバカだね。
タバコと肺ガンは関係ないと言っている養老さんとも親しいみたいだしね。
養老氏も温暖化について何か言ってたな。
解剖学と温暖化は同じ専門分野らしい。
彼は昆虫もすごく研究しているみたいだから温暖化による昆虫の異常も察知して
いるでしょう。
肺癌死や喫煙者の肺も何百例も手がけたはずだからタバコの恐怖もご存知なはず。
でも科学者の一部の人達って一度言っちまったら引かないんだよ。
そしてそれを正当化するためにどんどんその間違いは先鋭化してついに作文が始まる。

俺は奴も養老も【吸っちゃいけないところ】で吸ってたら激しく糾弾するよ。

そんなことするのは人間のクズだからね。

じゃ【大麻ならいいだろ】とかバカは返すんだろうね。

317 ：名無電力１４００１：2009/08/17(月) 16:42:51

スパイラルよりはアタマいいんだよhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%A7%BB%E7%BE%A9%E5%BD%A6

318 ：名無電力１４００１：2009/08/17(月) 16:48:11

じゃあ武田の家族が海水浴してたらすぐそばでタバコもってふらふらしててもいいんだな？

319 ：名無電力１４００１：2009/08/17(月) 16:57:48

>>315
検索くらいしろよ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%81%AE%E7%9F%B3#.E6.9C.88.E3.81.AE.E7.9F.B3.E6.8D.8F.E9.80.A0.E8.AA.AC
月の石は偽者かもしれない・【たった1つの研究所でしかレーザー反射鏡の追試ができない】　を　月に行ってない　に混同させるいつものトンデモの手口

大槻教授現　存　のスレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1230656810/

320 ：名無電力１４００１：2009/08/17(月) 17:02:20

でなに？いつ月に行ってないって言ったの？
くやしいからただ書いて見たかっただけ？

321 ：名無電力１４００１：2009/08/17(月) 17:06:58

>>320
大槻教授は、テレビ番組で「アポロは月に行ってない」って言ってオカルト派からもフルボッコされてた。
どっかに動画もあるから探そう。

322 ：名無電力１４００１：2009/08/17(月) 17:11:52

くやしくて>>317をよく読む暇もなかったんだな

323 ：名無電力１４００１：2009/08/17(月) 17:19:41

くやしくて>>319をよく読む暇もなかったんだな

324 ：名無電力１４００１：2009/08/17(月) 18:54:11

環境問題は眉唾だけど、武田のことなんか信じなくてもいいだろ
別に擁護しているヤツらなんて当の本人は眼中にないだろうし

325 ：名無電力１４００１：2009/08/17(月) 19:00:49

>>309
小学生の口喧嘩みたいなこと吹っかけて来てるのはお前の方だろうが。
貧弱な語彙、単純極まりない論法、自分が何を言ってるのかが理解出来ない（DHMOがいい例だな）
と三拍子揃ったド低脳じゃないか

326 ：すご～く優しい人：2009/08/17(月) 22:50:12

>>325
なんだ、またですかぁ？ｗ
そんなにＤＨＭＯが悔しいのならば、「米軍の陰謀だぁ～！」で説明しようとするような
おバカなマネを止めればいいだけなのに・・・。ｗ
（だから『顔真っ赤』『涙目』って馬鹿にされちゃうのですよｗ）

では、小学生の口喧嘩（以下）の説明は結構ですから、論理的な説明をどうぞ。

すご～く期待してますからね。（ワクワク）
はい、どうぞ。ｗ

327 ：すご～く優しい人：2009/08/17(月) 22:53:35

がんばれ～♪

問１．
「ダイオキシン」が危険だという人がいます。
では、この手のア×が青酸カリの何倍猛毒だと主張しているのかネットで調べてみましょう。

問２．
「ダイオキシン」と青酸カリを比べるのは環境馬×だけだということは常識ですね。
では、DHMO（ジハイドロ・モノキサイド）の恐怖！と比較して、
この手の×ホがどのような類似性を持つか、３０字以内で書きなさい。
----------------------------------------------
174 ：優しい人：2009/08/06(木) 23:21:24
>>168
あれ？
６０億人がマイ箸にすれば、ツバルが浮くんでそ？
じゃあ、何メートル浮くの？？？
どうして答えられないの？

「科学的」なんでしょ？
でしょ？

ねえ、ちゃんと答えてよ。何メートル浮くの？

328 ：すご～く優しい人：2009/08/17(月) 22:54:49

逃げちゃダメ！ｗ

287 ：すご～く優しい人：2009/08/16(日) 01:48:04
>>277
もう少し「論理的思考」をしてみてくださいね。
あなたが指摘されている事項は、
　　１．『公の機関(行政)に認知されていない』等という勝手な要件をつけてはいけない。
　　２．その証拠に小学生が言う「ＵＦＯだぁ！」に、
　　　　『公の機関(行政)に認知されていない』なんて意義は全くない。
　　３．さらに、「大辞林」の定義にもそんな要件はない
と具体的に指摘されているのです。

ゆえに、あなたが示さなければいけないのは、あなたの妄想で都合よく作った
定義ではない、という証拠ですね。（例：大辞林以外の辞書等）

329 ：すご～く優しい人：2009/08/17(月) 22:56:17

330 ：名無電力１４００１：2009/08/17(月) 23:00:09

なんでお前いくら言われても英語で書かないの？

331 ：名無電力１４００１：2009/08/17(月) 23:33:18

>>330
I tells English offen! w

332 ：名無電力１４００１：2009/08/17(月) 23:37:51

↑と中部大性の英作文

333 ：名無電力１４００１：2009/08/17(月) 23:43:10

>>313人間の呼吸はCO2増やすの？信者は早く答えろ

334 ：名無電力１４００１：2009/08/18(火) 04:59:02

このアホ、これで勝ち誇ったつもりなんだよな…実際は自分のアホさ加減を晒してるだけなのに

335 ：名無電力１４００１：2009/08/18(火) 11:22:02

「ほんとに科学に携わってるほど知識があるんなら英語で書いてみろ」
としきりに挑戦されて困った信者が思いついた案：
「相手側がバカな英語書いたことにして茶化すことでごまかして乗り切ろう」

そして書いた文>>331

336 ：名無電力１４００１：2009/08/18(火) 11:47:13

ところでwikiノートまたトンデモが書き込んだよ

337 ：名無電力１４００１：2009/08/18(火) 15:55:54

キノコにダイオキシンを分解する能力があるのと、

>>268
>一年もかからずに自然界で分解される事がわかっている

のとは別の話だよね。雑草みたいにキノコが生えまくってるならともかく。

338 ：ほんのちょっぴり優しい人：2009/08/18(火) 16:21:19

>>335
ふぁ～あ。（あくび）
え～、まだこのネタ引っ張るつもり？（ほんとバカってワンパターン）
----------------------
471 ：名無電力１４００１：2009/07/06(月) 22:57:09
アンチ馬鹿：
「高速代金は１０００円だけだぁ～！」（オマエ小学生か？ｗ）
「うっ、前提が違ってるけど結論は同じだぁ～！」（前提の意味ないじゃんｗ）
★「理系は全部英語だぁ～！」（中卒丸出しｗ）
★「え、英語で議論汁！」（と『日本語』でわめくアホｗ）
★「誤訳だ！誤訳だ！嘘だぁ～！」（はいはい、それで正しい訳はいつでるの？ｗ）

339 ：名無電力１４００１：2009/08/18(火) 16:22:08

475 ：名無電力１４００１：2009/07/06(月) 23:19:39
英語で議論汁！と『日本語』で必至にわめくアンチ馬鹿。（字余り）

865 ：名無電力１４００１：2009/06/07(日) 11:57:56
まとめ

一般人：「ほれ、（神聖かつ偉大なる）ＩＰＣＣ学者もこう言ってるよ」ｗ
温暖教：「誤訳だ！　嘘だ！　死ね！」
一般人：「だから『正しい』訳を早く出しなよ。何回同じこと言わすわけ？」
温暖教：「MAKE DATA は『ねつ造』って訳さない！」
一般人：「はあ？　オマエ以外にそんなこと言ってる香具師はいないけど？？？」
　　　　‘It is hard to make data where none exist.’
　　　　　「捏造するのは難しい」ですって？？？（笑）

340 ：ほんのちょっぴり優しい人：2009/08/18(火) 16:23:35

554 ：名無電力１４００１：2009/07/10(金) 00:58:23
ほんと、「英語で書け～！」（涙目）
と日本語でワメイテタおばかちゃん逃亡。ｗ

341 ：ほんのちょっぴり優しい人：2009/08/18(火) 16:24:31

573 ：名無電力１４００１：2009/07/11(土) 09:15:02
初級英語
>>559
>Why do you speak Japanise?
>Scientists tells English offen.
>So you may speak English too!

えーと、これって英語のつもりなんですね？
「理系は全部英語ニダ～！」
「だから英語で議論汁！」
と大騒ぎしている、自称痴呆大学卒（実は中卒）のアンチ馬鹿のいう
「英語で議論汁！」なのですよね？ｗ

申し訳ありませんが、このような文を私は理解することができません。
すいませんが、何を言いたいのか「日本語」で書いてみていただけますか？
私には未知の言語のようですので・・・。ｗ

342 ：ほんのちょっぴり優しい人：2009/08/18(火) 16:27:45

591 ：名無電力１４００１：2009/07/12(日) 08:47:58
>>585
>It is very diffcult for me.
>Because you are very fool.

えーと、これ・・・、また「英語」のつもりで書いたのですかぁ？

343 ：ほんのちょっぴり優しい人：2009/08/18(火) 16:28:47

ふぁ～あ。（あくび）　眠い・・・。

595 ：名無電力１４００１：2009/07/12(日) 11:54:10
>>593
はい、訳せません。（＞＜）
自称痴呆大学卒のアンチ馬鹿にしか無理かと思います。
はっ、あなたわかるのですかこれが？？？
是非、日本語か英語に訳してもらえます？ｗ

>>585 ：名無電力１４００１：2009/07/11(土) 21:11:14
>It is very diffcult for me.
>Because you are very fool.

>>559
>Why do you speak Japanise?
>Scientists tells English offen.
>So you may speak English too!

344 ：ほんのちょっぴり優しい人：2009/08/18(火) 16:30:46

みんなでこの不思議な言語を訳してみよう！
ってネタになりましたよね。覚えてます？（記憶力ってものがあるのか？ｗ）

614 ：名無電力１４００１：2009/07/12(日) 14:05:34
>>559
>Why do you speak Japanise?
>Scientists tells English offen.
>So you may speak English too!
（訳その１）
どしてアナタ話すあるね、日本のマネするあるね
科学者のエイゴの話、犯罪ね
アナタエイゴ話す、犯罪者あるね
（訳その２）
なぜあなたをするか。言葉は日本風にしますか?
科学者はイギリスのオッフェン氏に言います。
それで、あなたは英語も話すことができます!

345 ：ほんのちょっぴり優しい人：2009/08/18(火) 16:31:58

619 ：名無電力１４００１：2009/07/12(日) 14:24:37
>>616
>He is broken when I speak English.
>Why? Why? Why?
（ベストアンサー候補）
ウリが英語を話すと香具師はひっくり返って笑うニダ。
なぜニカ？なぜニカ？なぜニカ？

346 ：名無電力１４００１：2009/08/18(火) 17:23:51

どうも投稿が武田に合ったレベルになってきましたね。

とんでも学者にはこんな投稿がお似合いだわね。

347 ：ほんのちょっぴり優しい人：2009/08/18(火) 17:25:57

>>346
そもそもスレタイからして・・・。ｗ
なにせ批判している人のレベルがここまで低いですからね。（笑）

Ｉ tells English offen!

348 ：名無電力１４００１：2009/08/18(火) 20:08:36

>>346
自分がどれだけ低レベルかすらわからないってあたりがお似合いだね。
付け加えると絶妙なシャドウボクシングっぷりが江守先生とかを敵視してる武田大先生を連想させて滑稽

349 ：名無電力１４００１：2009/08/18(火) 20:35:51

「ほんとに科学に携わってるほど知識があるんなら英語で書いてみろ」
としきりに挑戦されて困った信者が思いついた案：
「相手側がバカな英語書いたことにして茶化すことでごまかして乗り切ろう」

そして書いた文
>Why do you speak Japanise?
>Scientists tells English offen.
>So you may speak English too!

350 ：名無電力１４００１：2009/08/18(火) 20:38:08

http://eco.nikkei.co.jp/interview/article.aspx?id=MMECi1000006042009
↓
http://takedanet.com/2009/08/post_5b1a.html
先日，ある新聞を読んでいたら，元東大総長が「最近，温暖化に異議を唱える｢温暖懐疑派」がいる．とんでもないことだ．退治するために今，東大の先生と東北大の先生にやっつけてもらうようにしている」という趣旨の発言をしていた．

この先生は，すぐ学者を止めてもらいたい．ナチスと同じ思想だから．

351 ：ほんのちょっぴり優しい人：2009/08/18(火) 21:04:05

883 ：名無電力１４００１：2009/07/25(土) 01:38:43
>>882
なんだとぉ！
（聞かれもしないのに突然だが）ウリは痴呆大学卒ニダ！
（誰も聞いてないが勝手に）ウリは理系ニダ！
理系はみんな英語ニダ！
だから（って理由になってないが）オマエは英語で議論汁！

352 ：名無電力１４００１：2009/08/18(火) 21:05:10

外国の「ID論者」が使えちまう論法だがなこのトンデモ野郎
　進化論は仮説です！証明されてません！教科書に両方併記するべきです！
　現在科学者が併記に反対しています！ナチスと同じことです！！！

353 ：名無電力１４００１：2009/08/18(火) 21:05:29

>>350
言論弾圧だな
日本の研究者が温暖化に異議を唱えることもできなくなる
温暖化狂信者らは怖いね

354 ：名無電力１４００１：2009/08/18(火) 21:06:59

次スレのテンプレートに加えるか？
「海岸でタバコすって何が悪い」
「元東大総長はナチスと同じだから学者をやめろ」

355 ：ほんのちょっぴり優しい人：2009/08/18(火) 21:07:41

>>352
ＤＨＭＯですって。（ヒソヒソ）ｗ

356 ：名無電力１４００１：2009/08/18(火) 21:08:12

おい高卒小僧353、お前IDしらねえのか？（しらなきゃ調べて知ってたふりするんだろうけど

357 ：ほんのちょっぴり優しい人：2009/08/18(火) 21:09:14

>>350
温暖化が仮説であるっていう事実さえ理解できなくなってるわけね。ｗ

358 ：名無電力１４００１：2009/08/18(火) 21:10:11

>>352
「進化論」は科学ではなく宗教
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6644/sci/001.html

359 ：優しい人のふりをしているだけの人：2009/08/18(火) 21:11:04

　　　　　　∩―－、
　　　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ　←　どう見てもキチガイ、アンチ馬鹿
　　　　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　　　　|　／(入__ノ　ミ
　　　　､　(＿／　　　ノ　　　高速道路の代金は１０００円ポッキリニダ！
　　　　　＼＿＿＿　ノﾞ
　　　　　　／　　　　＼　　　理由はわかんないけど、とにかく英語で議論汁！
　　　　⊂＿ノ）　ﾉ＼_つ
　　　　　　　（＿⌒ヽ　　　　　ダイオキシンでこんなにアホに。コワヒ・・・。
　　　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　　　　　　（（　ﾉノ｀J 　））ＵＦＯとダイオキシンは米軍の陰謀ニダ！

360 ：名無電力１４００１：2009/08/18(火) 21:12:12

世界史の中で、公共事業による波及効果で景気を回復させたことが科学的に確実に実証できるのはナチスドイツだけという圧倒的事実

361 ：優しい人になりたい人：2009/08/18(火) 21:13:59

>>360
へえ、日本とドイツでは「確実に実証」できてるのが
公共事業なんだ。

米国のニューディール政策って有名だけど、どうして実証できなかったの？

362 ：優しい人になりたい人：2009/08/18(火) 21:15:18

>>356
国語の成績が悪いとすぐにバレる人。ｗ
ここまで読解力がなくてよくも生きてられますぅ♪

363 ：名無電力１４００１：2009/08/18(火) 21:20:49

バカでないみんな、この信者は都合が悪くなると連投するのはもうわかったな？
ということで、連投があった場合は、きわめて都合の悪い投稿があったということなので
それを各自保存しておこう

364 ：名無電力１４００１：2009/08/18(火) 21:22:21

今日も相変わらず英語での議論は逃げましたとさ

365 ：名無電力１４００１：2009/08/18(火) 21:25:33

>>361
日本では、公共事業で景気回復させたと実証できてるケースはない
米国の当時の景気回復を達成したのは、ニューディール政策ではなく戦争特需だという理論が強く、公共事業で景気回復させたとは確実に実証できていない

366 ：名無電力１４００１：2009/08/18(火) 21:28:57

>>350
もうマジで精神病院行った方がいいレベルにまで達したな……。
どっちが情報操作だよ……。

367 ：あああこがれの優しい人：2009/08/18(火) 21:32:08

今日も意味不明に「英語で汁！」で反論したつもりでしたとさ。ｗ

368 ：あああこがれの優しい人：2009/08/18(火) 21:34:22

>>365
なるほど、するとやはり「実証」は米軍の陰謀だったわけですか？

>>366
なるほど、するとやはり「温暖化懐疑論」は抹殺すべきとのご意見ですね。

369 ：やっぱ優しい人はムリポｗ：2009/08/18(火) 21:42:19

ここまでのアンチ馬●のご主張のまとめ

１．高速道路の代金は１０００円だけニダ！（小学生以下ですなあｗ）
２．理由は説明できないけど俺が命令したから英語で書くニダ！（意味不明ｗ）
３．マイ箸でツバルが浮くニダ！（よほど軽い頭なんでしょうねｗ）
４．ダイオキシンとＵＦＯは米軍の陰謀ニダ！（ああ哀れな・・・）
５．ＤＨＭＯは俺は前から知っていた！本当に知っていたんだぁ！（はいはいｗ）
６．温暖化懐疑論者を退治するニダ！（「懐疑論」って漢字書けますか？ｗ）
７．Ｉ tells English offen! (←これお約束ｗ）

370 ：名無電力１４００１：2009/08/18(火) 21:46:02

>>369
アンチ馬鹿とやらのお前の脳内にしか居ない仮想敵と戦うのはいい加減やめたら？

371 ：優しい人だもん：2009/08/18(火) 21:54:51

>>370
まあまあ、そんなにムキになると
「オマエ、都合の悪いことでもあるのか？」とか
「やっぱオマエ自分がアンチ馬鹿と思われること相当気にしてるなｗ」とか
「や～い、アンチ馬鹿♪」
って馬鹿にされてしまいますよ。（ニッコリ）

372 ：名無電力１４００１：2009/08/19(水) 11:09:32

信者はいつでも捏造・都合の悪い情報無視
科学の知識あるんなら当然いつも英語で文（論文なり研究者間の連絡なり）書いてるはずだし
文系だってバカでなきゃ当然英語書けるだろう
「中部大のバカ」でないなら英語書いてみろ、と繰り返し要求されて、全て無視

373 ：名無電力１４００１：2009/08/19(水) 14:09:55

http://bbs68.meiwasuisan.com/bbs/news/img/12506004350009.jpg

374 ：名無電力１４００１：2009/08/19(水) 15:57:34

>>372
ぜひ英語でそのレスをカキコすべし。

375 ：名無電力１４００１：2009/08/19(水) 16:00:35

>>372
じゃあ　お前自身が英語で書いて見ろと
何度同じこと言われてる？

376 ：名無電力１４００１：2009/08/19(水) 19:22:00

>>368
「実証」は無知な日本人の勘違い

377 ：名無電力１４００１：2009/08/19(水) 19:23:09

>>372
「中部大の天才」だからだろ

378 ：名無電力１４００１：2009/08/19(水) 22:50:50

we repeatedly posted in english, including >>28,
and on many occasions in previous threads.
that fucking idiot always neglected them because the moron
has no intellect or anything to write in the COMMON TOUNGE
of the scientic community.
and his guru is spreading lies all over the country and now
called LIAR TAKEDA
FUCK OFF worthless idiot

379 ：名無電力１４００１：2009/08/19(水) 22:54:37

>>28で「英語で答えなければ英語かけないと結論する」と言われても書けなかったFランク信者
今回も尻尾巻いて逃げるよね

380 ：名無電力１４００１：2009/08/19(水) 23:17:27

154 ：朝まで名無しさん：2009/08/19(水) 22:17:45 ID:bvnX9Mvn
武田飼ってるだけでも痛いが
バカ信者養成してる時点で
中部大の質の悪さは分かるな

381 ：優しい人だもん♪：2009/08/20(木) 09:37:34

>>378
英語で書け！
と言われて「英語」をカキコしたつもりになってる馬鹿の見本ですか？ｗ

どうして投稿する前に「英語のできる人」に添削してもらえと言われいてるのに
しないのですか？（笑）

382 ：優しい人だもん♪：2009/08/20(木) 09:39:41

なぜか突然に「理系は全部英語ニダ！」
なぜか唐突に「英語で投稿するニダ！」
ふーん、じゃあ自分で勝手にやれば？と言われて必死に書いた英語もどき↓。ｗ

we repeatedly posted in english, including >>28,
and on many occasions in previous threads.
that fucking idiot always neglected them because the moron
has no intellect or anything to write in the COMMON TOUNGE
of the scientic community.
and his guru is spreading lies all over the country and now
called LIAR TAKEDA
FUCK OFF worthless idiot

馬鹿の見本。ｗ

383 ：優しい人だもん♪：2009/08/20(木) 09:44:19

どうして馬鹿って英語ネタ引っ張るのだろう？
次々とネタは出すけど、新鮮味がないなぁ。ｗ

475 ：名無電力１４００１：2009/07/06(月) 23:19:39
英語で議論汁！と『日本語』で必至にわめくアンチ馬鹿。（字余り）

865 ：名無電力１４００１：2009/06/07(日) 11:57:56
まとめ

一般人：「ほれ、（神聖かつ偉大なる）ＩＰＣＣ学者もこう言ってるよ」ｗ
温暖教：「誤訳だ！　嘘だ！　死ね！」
一般人：「だから『正しい』訳を早く出しなよ。何回同じこと言わすわけ？」
温暖教：「MAKE DATA は『ねつ造』って訳さない！」
一般人：「はあ？　オマエ以外にそんなこと言ってる香具師はいないけど？？？」
　　　　‘It is hard to make data where none exist.’
　　　　　「捏造するのは難しい」ですって？？？（笑）

384 ：名無電力１４００１：2009/08/20(木) 10:27:14

また日本語で逃げた武田の弟子＝村上春奇のベストセラー「ＩＱ８４」

385 ：名無電力１４００１：2009/08/20(木) 10:30:34

>>377
中部大の下位：中学1年レベル
中部大の多数派：中学3年レベル
中部大の天才（上位0.5%）：もっと勉強すれば専修大学を狙えたレベル

「専修も受けたの？Ｃ判定だったの？すげえじゃん！専修なんて頭いいんだねー
　うちの大学にもそんなすごい人がいるんだね！」

386 ：名無電力１４００１：2009/08/20(木) 12:24:40

結局8センチ海面上昇で沈没とかって地盤沈下とわからない奴

ダイオキシンがサリンより猛毒とかいうお気の毒な奴

寒冷化してくるのにしかもXCO2温暖化なんて信じてた奴

こういう愉快な仲間たちを指摘してきた先生に意味があったわけだね

387 ：名無電力１４００１：2009/08/20(木) 13:26:43

>>386
8センチが命取りなんだよ
殺し屋めが

388 ：名無電力１４００１：2009/08/20(木) 13:42:13

>>386
サリンは即効性だけど
ダイオキシンの方がはるかに毒性が強いんだぞ
お前は視野が狭い

389 ：名無電力１４００１：2009/08/20(木) 14:13:59

>>388
日本人は何人ダイオキシンで死んでるの？
昔はかなりのダイオキシンを放出していたから
さぞかし大量にダイオキシンで亡くなってるんだろうね

390 ：名無電力１４００１：2009/08/20(木) 14:38:11

>>389
やっぱりガン患者が多いのはダイオキシンを放出していたからだな
まさに猛毒だな

391 ：名無電力１４００１：2009/08/20(木) 15:05:56

>>386

矢追本や武田本、オウム本なんかに影響されると
君みたいな人間が出来上がるのか
人間って思ってるほど賢くないな！

まー、温暖化を理解している俺が君より賢いことだけは確かだけど。

それをビジネスに使っている武田も勿論賢いよ。

本の真贋は横に置いておいた上でね。

392 ：名無電力１４００１：2009/08/20(木) 16:00:51

人為的CO2排出による地球温暖化を疑いも持たずに信じている奴は
武田教授の本を信じるのと同等の馬鹿ｗ

393 ：名無電力１４００１：2009/08/20(木) 19:54:00

>>381-383
お前優しい人を自称してるくせに人の話を聞くつもりなんか微塵も無いのな

バカの見本市だな

394 ：名無電力１４００１：2009/08/20(木) 20:43:39

話聞かないんじゃないよ
答えられないんだよ
勝ち目がないんだよ

395 ：優しい人だもん♪：2009/08/20(木) 21:56:45

>>393
>人の話を聞くつもりなんか微塵も無いのな

へ？　人の話？？？
はい、聞きましょうか。それで何の話しをしたいのですか？
「論理的」に「筋道を立てて」話してくださいね。

さあ、どうぞ。♪ｗ

396 ：名無電力１４００１：2009/08/20(木) 22:53:12

>>395
どうやら>>394の言う通りらしいな。
筋を通そうが何を通そうがお前には関係ないようだ

397 ：優しい人だもん♪：2009/08/21(金) 09:35:47

>>396
ははは、「そこまで言うなら言ってごらん」と言われて逃げるのですかぁ？
それで逃げられるとでも思っているのですかぁ？（笑）
「小学生の口喧嘩」のレベルから脱するのではなかったのですか？
さあ、がんばって！　論理的に説明するのですよ！ｗ

ここまでのアンチ馬●のご主張のまとめ

１．高速道路の代金は１０００円だけニダ！（小学生以下ですなあｗ）
２．理由は説明できないけど俺が命令したから英語で書くニダ！（意味不明ｗ）
３．マイ箸でツバルが浮くニダ！（よほど軽い頭なんでしょうねｗ）
４．ダイオキシンとＵＦＯは米軍の陰謀ニダ！（ああ哀れな・・・）
５．ＤＨＭＯは俺は前から知っていた！本当に知っていたんだぁ！（はいはいｗ）
６．温暖化懐疑論者を退治するニダ！（「懐疑論」って漢字書けますか？ｗ）
７．Ｉ tells English offen! (←これお約束ｗ）

398 ：名無電力１４００１：2009/08/21(金) 11:45:26

あまり低いレベルの世界知らないから適当に>>385書いたが、やっぱり専修狙えた人が中部に少しでもいるのか？

399 ：名無電力１４００１：2009/08/21(金) 14:07:06

武田邦彦　ウィキペディア
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6
わりと正確にまとめられていますね。
でも彼の主張のおかしなところ、間違った部分はもう少し具体的に書いて徹底的に
間違いを指摘してもいいのでは?

400 ：名無電力１４００１：2009/08/21(金) 16:13:11

>>397
アンチ馬鹿乙

401 ：名無電力１４００１：2009/08/21(金) 18:55:50

そもそも、塩素化合物全般じゃなくて、ダイオキシンに限定して問題視する理由って何なの？
食塩ですら取りすぎはダメだって、厚生省が言ってるジャン

402 ：名無電力１４００１：2009/08/21(金) 22:54:33

コピペからだが俺が絶句したのがこれ

ネトウヨ絵馬ｗｗｗ
（ ´∀｀）⊃ http://lh6.ggpht.com/_iobkCWer7BA/SofHLI5OEXI/AAAAAAAAA9k/Lb83dzBTb7A/s640/IMG_1644.JPG
http://lh3.ggpht.com/_iobkCWer7BA/SofHLV_WH6I/AAAAAAAAA9s/g_7GS7pJkNk/s640/IMG_1645.JPG
http://lh4.ggpht.com/_iobkCWer7BA/SofHLyy5V_I/AAAAAAAAA90/qfSq8h0vzeE/s640/IMG_1648.JPG
http://lh4.ggpht.com/_iobkCWer7BA/SofHNXSfp7I/AAAAAAAAA-I/d9-LGGNyIyM/s640/IMG_1653.JPG

本気で他人事ながら心配になってきた

403 ：優しい人だもん♪（嘘）：2009/08/22(土) 01:50:04

>>401
>そもそも、塩素化合物全般じゃなくて、ダイオキシンに限定して問題視する理由って何なの？
>食塩ですら取りすぎはダメだって、厚生省が言ってるジャン

しっ～。
それを指摘して、一酸化二水素（ＤＨＭＯ、単なる水ねｗ）の話を出したら
例の火病発生で興奮状態ですよ。（ヒソヒソ）ｗ

404 ：名無電力１４００１：2009/08/22(土) 11:07:29

397 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/21(金) 23:11:20 ID:9EshiD7T
池田信夫ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうこいつ名前見るだけで笑えるよな

405 ：名無電力１４００１：2009/08/22(土) 11:09:36

17 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/21(金) 00:22:50 ID:vOFdiLC7
池田信夫でスレ立てるなよ…
騙されて信者になる人が出るだろ
悲劇だぞ

406 ：名無電力１４００１：2009/08/22(土) 11:31:30

2 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
★ こんなもんを信じる人がいるとは・・・。, 2009/8/21
By ひろぽん (京都府京都市) - レビューをすべて見る

笑いのネタに買うのならいいが・・・。

「環境問題のウソのウソ」を併せて読むことを強く強くお勧めします。
その上で、それでもこの本の内容を信じるのであれば、
まあそれは個人の自由です。

407 ：名無電力１４００１：2009/08/22(土) 12:22:38

>>403
アンチ馬鹿乙

408 ：名無電力１４００１：2009/08/22(土) 23:55:42

環境問題のウソのウソを読んで内容の盲点を突けない人は
自ら好んでゲーム脳を誘発する脳トレゲームを嗜む人

409 ：名無電力１４００１：2009/08/23(日) 09:22:19

>>408

環境問題のウソの盲点なら

いや環境問題のウソの　嘘とか捏造ならいくらでも指摘できるよ。

環境問題のウソのウソは概ね正しいし自分なりの武田の間違いの指摘もできる

君、騙されやすいから気をつけなさい

410 ：名無電力１４００１：2009/08/23(日) 09:47:33

>>409
君はどう考えてる？

地球の気温は温暖化している？
地球の気温が温暖化しているのは人為的CO2排出が主原因？
地球が温暖化することは悪？
人為的CO2排出削減で温暖化は止まる？
産業革命前の気温に戻す為には人為的CO2排出をどれだけ削減すればいいの？

411 ：名無電力１４００１：2009/08/23(日) 10:32:03

>>409
＞君、騙されやすいから気をつけなさい

408だけど
俺に釣られてるお前が言える事じゃないけどな、
もしかしてゲーム脳なのですか？

412 ：名無電力１４００１：2009/08/23(日) 14:54:58

>>411
こうなると言葉遊びでどっちがどっちか分からなくなるね。

でも武田に騙されるような奴は簡単にカルトの信者にもなるしゲーム脳にもなる。
はたまたここで話題となった２ちゃんねる脳にも。

私は営業職ですので言葉は悪いですが【騙す方】です。
だから武田のやり方もよく分かる。
客へのアプローチでも多少の誇大や作り話もある。
でも外せない項目では嘘はつかないし騙さない。
これだけは肝に銘じているよ。

彼はベストセラー作家としてはものすごく賢いと思うよ。

でも学者としてのプライドを捨てちまってるね。
残念だけど事実だよ。

話は逸れたがそんなところだ。

413 ：名無電力１４００１：2009/08/23(日) 15:01:54

>>412
で？

414 ：名無電力１４００１：2009/08/23(日) 21:34:00

地球が寒冷化しているという科学的事実は、テレビに出る乞食の「今年の夏は暑い」という一言によって否定される

415 ：名無電力１４００１：2009/08/24(月) 10:38:54

んな事実ねーよバーカ
また捏造from日本の中部のどっかのバカ大学

416 ：名無電力１４００１：2009/08/24(月) 10:53:36

太陽黒点100年に1度の低水準　温暖化どころか「寒冷化」？
http://news.biglobe.ne.jp/social/514/jc_090609_5146110448.html

>国連の気候変動に関する政府間パネル（IPCC）でも、07年発表の第4次報告書で、
>太陽活動についての検討を進めていくことを明らかにしている。

太陽活動のついて検討してなかったfrom国連のどっかのバカパネル

417 ：名無電力１４００１：2009/08/24(月) 11:27:29

やだねぇＦランク偏差値20は
どこをどう読めば科学的事実になるんかね
「進めていく」と「それまで全く検討してなかった」がイコールに読めるんだってよ
そりゃあ入れる大学が減るわけだ
そして消去法で・・・

http://eco.nikkei.co.jp/interview/article.aspx?id=MMECi1000006042009

418 ：名無電力１４００１：2009/08/24(月) 11:36:03

「検討を進めていく」のはどの分野でもあたりまえなんだよ
誰がノーベル賞とろうと、その後もそのテーマの研究は続くんだよ
ニュー酉乃の研究が続いているからって小柴の業績はウソだったってことにはならないんだよﾊﾞｰｶ

419 ：名無電力１４００１：2009/08/24(月) 11:40:20

>>417
http://eco.nikkei.co.jp/interview/article.aspx?id=MMECi1000006042009
>　懐疑論者は「温度の補正が不十分」とか「温暖化の原因は水蒸気」とか「太陽の活動が活発になれば温暖化する」などと指摘しています。
>しかしそういったことを科学者たちが考えていないはずがないじゃないですか。
>しかしそういったことを科学者たちが考えていないはずがないじゃないですか。
>しかしそういったことを科学者たちが考えていないはずがないじゃないですか。
>しかしそういったことを科学者たちが考えていないはずがないじゃないですか。

http://www.env.go.jp/earth/ipcc/4th/syr_spm.pdf

…

太陽活動のついて検討してなかったfrom国連のどっかのバカパネル

420 ：名無電力１４００１：2009/08/24(月) 11:40:34

http://www-cger.nies.go.jp/qa/17/17-1/qa_17-1-j.html

421 ：名無電力１４００１：2009/08/24(月) 11:49:14

419には通訳者が必要だな
そのＵＲＬがヤツの意見にどうつながっているのか
通訳しろ

422 ：名無電力１４００１：2009/08/24(月) 11:53:29

だれか419の言いたいことわかったか？
それわからないことには通訳しようがないもんな

423 ：名無電力１４００１：2009/08/24(月) 12:35:22

419がSPMを読んでいないことはわかった。

424 ：名無電力１４００１：2009/08/24(月) 14:05:37

>>421-423

(>>419)で火病発生！
入れ食い状態ですなあ。ｗ

425 ：名無電力１４００１：2009/08/24(月) 15:07:00

>>419

419のリンク先の内容については概ね正しいだろう。
でも投稿内容の日本語が意味不明のため言いたいことが分からない。

●環境省ホームページへのリンクについて
　環境省ホームページのリンクは、原則として自由です。ただし、下記の点にご留意下さい。（リンクの許可を得る必要はありませんが、ご連絡をお願いいたします。）また、個々のコンテンツにつきましても同様です。

環境省ホームページへのリンクであることを明記してください。

★これくらいのマナーは守ろうね！

426 ：名無電力１４００１：2009/08/25(火) 00:37:05

>419
>しかしそういったことを科学者たちが考えていないはずがないじゃないですか。
>しかしそういったことを科学者たちが考えていないはずがないじゃないですか。
>しかしそういったことを科学者たちが考えていないはずがないじゃないですか。
>しかしそういったことを科学者たちが考えていないはずがないじゃないですか。

ok?

427 ：名無電力１４００１：2009/08/25(火) 00:55:14

>>425
「信号を守りましょう♪」

なんてレベルの話をよくもまあ堂々と。ｗ
ここまでレベル落としていいのか？

428 ：名無電力１４００１：2009/08/25(火) 11:52:01

ここまでレベル落としていいのか？
つ中部大偏差値
つ本＠武田邦彦著
つ本＠池田清彦著

429 ：名無電力１４００１：2009/08/26(水) 11:12:04

朝まで生テレビ！　激論！地球温暖化の行方・第二弾（仮）

放送日：2009年8月28日（金）25：20～28：20

パネリスト：

明日香壽川（東北大学教授）
枝廣淳子（環境ジャーナリスト）
江守正多（国立環境研究所温暖化リスク評価研究室長）
亀山康子（国立環境研究所温暖化対策評価研究室主任研究員）
澤　昭裕（21世紀政策研究所　研究主幹）
末吉竹二郎（国連環境計画特別顧問）
武田邦彦（中部大学総合工学研究所教授）
桝本晃章（東京電力顧問）
丸山茂徳（東京工業大学大学院教授）
吉崎達彦（双日総研主任エコノミスト）

430 ：名無電力１４００１：2009/08/26(水) 11:30:39

>>350から、さらにひとりで勝手にエスカレートしてる。
おもしろいのでまとめ。

●「知の構造化」で温暖化懐疑論に終止符を
ttp://eco.nikkei.co.jp/interview/article.aspx?id=MMECi1000006042009
>私が代表を務めるＩＲ３Ｓという、大学研究機関をネットワークした組織で、懐疑論に反論する本を５月（予定）に出版します。
>東北大の明日香壽川教授、住明正教授が中心となって、きちんと反論しています。

↓

●温暖化を一つひとつ考えるパート（５）分かれ道－１
http://takedanet.com/2009/08/post_5b1a.html
>先日，ある新聞を読んでいたら，元東大総長が「最近，温暖化に異議を唱える｢温暖懐疑派」がいる．とんでもないことだ．
>退治するために今，東大の先生と東北大の先生にやっつけてもらうようにしている」という趣旨の発言をしていた．
>この先生は，すぐ学者を止めてもらいたい．ナチスと同じ思想だから．

↓

●懐疑派が正統派になった瞬間
ttp://takedanet.com/2009/08/post_1910.html
>主流派が懐疑派になった瞬間は，このように訪れ，今では前東大総長も「温暖化の恐ろしさを強調するためには，
>懐疑派を撲滅しなければならない」という趣旨の発言を白昼堂々とするようにまでなった．

431 ：名無電力１４００１：2009/08/26(水) 12:06:58

>>430
それで？

432 ：名無電力１４００１：2009/08/26(水) 12:35:02

「きちんと反論」が「退治」「やっつける」になって「撲滅」ときたか
次は「抹殺」か？

被害妄想だっつの

433 ：名無電力１４００１：2009/08/26(水) 17:39:31

チャンコロと同じ思考回路だよな
南京大虐殺の殺された人が増えていくみたいなwwww

434 ：名無電力１４００１：2009/08/28(金) 13:08:29

>>429
大人数じゃなくて、1対1で議論する番組ってないの？
あれ、仕切りが悪くて見ててイライラするのだが

435 ：名無電力１４００１：2009/08/28(金) 18:31:52

あくまで娯楽番組だから
ＴＢＳラジオ・アクセスも同じ
あれをまじめな討論番組と思ってるやつは、武田信者と同レベルのアホ

うん、この比喩わかりやすいな
「武田の本を真に受けるレベルのアホ」
「「マスコミはウソを報道している」と武田のウソ報道を信じるバカ」

436 ：名無電力１４００１：2009/08/28(金) 19:27:18

>>429
どうせバカな武田はド深夜の生放送だから
居眠りして終了だろ
最強のばかだからねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

437 ：名無電力１４００１：2009/08/28(金) 23:22:02

360 ：水先案名無い人：2009/08/28(金) 22:44:01 ID:5VefCwQB0
607 名前：Trader＠Live![sage] 投稿日：2009/08/28(金) 17:52:40 ID:GK+u9wKg
明日２９日午後７時半から池袋駅「東口で麻生首相」「西口で鳩山代表」が演説します。

今までの地方での演説から、麻生首相には沢山の聴衆、鳩山代表には大した聴衆がいないことを
マスコミ各社は知っているため、夜のニュースや翌日の新聞テレビでは
「麻生首相の聴衆の画」と「鳩山代表の聴衆の画」を「入れ替えて」逆の印象を与える捏造が行われます。

応援演説を見に行かれる皆さん、是非写真や動画を「証拠として撮っておきましょう」
麻生首相の方は誰もが撮ると思うので、出来れば鳩山代表の方を記録として残しておく方が望ましいです。
特に聴衆量がわかるように、引きで聴衆全体を映す様な画があると良いです。
民潭などから動員がありますので、ヤジなどの音声を収められるように「ビデオ」がベター。

必ず捏造が行われるので、皆さんが演説をライブで記録した写真や動画を一次ソースとして
新聞テレビの「捏造検証動画を作成」しておくとベストです。

検証されたものは、選挙前日で選挙に影響ないかもと考えるかもしれません。
しかし、それらが効力を発揮するのは「選挙後」です。
放送法だとか公職選挙法だとかいろんなものに活用できます。是非記録を残しておきましょう。

438 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 00:18:53

>>436

439 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 01:45:45

武田ってこいつか
ハッタリ使いって顔に出てるじゃん

440 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 02:31:31

太陽活動が異常低下中で、世界中の科学者が議論してるが
数年後には「今後、地球寒冷化に向かう」で足並みそろうだろうね
これは科学的データだからね

太陽活動が低下したら気温が下がる
そして現在、太陽活動異常低下中

441 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 03:48:18

太陽活動は11年周期程度
その周期の下値が上がってるのだから温暖化は続いてると解釈した方が自然

442 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 03:59:19

で、気温下がってましたっけ？

443 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 09:22:52

>>440

太陽活動の気候に与える影響は誰も否定していないよ。
問題は太陽がマウンダー極小期のようになっても当時のように気温が低下しない
ことだろう。
その寒冷化から必ず現在の人為温暖化分が積みあがった気温となるし一番大切な
熱の貯蔵庫、海のパワーがどれほどのものかも分からない。
現在の温室効果ガスを削減ではなくてピタッと止めても慣性の法則で地球温暖化は
数百年から千年超止まらないという説もありますね。
今の温まっちまった海を昔の海まで冷やすのにも相当な年数が掛かるでしょう。

それにしても君たち懐疑論者って数年で結論出すんだね。

丸山みたいなこと言ってたら笑われるよ。

444 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 09:28:14

武田ってリアルで議論も出来ない自己主張タイプでワラタ
あの場で一人だけ浮いててガキっぽい事しかしゃべれてない
ヒットラー、ヒットラーばっか（大爆笑）

445 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 10:46:00

★びっくりしました, 2009/8/29
By 写真好き "カメノビ" - レビューをすべて見る

テレビで著者の発言を聞いて、この本のでたらめさがよく理解できました。この人は科学者ではありませんね。政府や役人から頼まれてデマを流しているのではないでしょうか。

446 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 10:51:22

国立環境研の江守さん他の学者さんなんて例えば退官してから
武田本のような主旨でものを書けば大儲けできるだろう。

でも９９％の学者は自分の研究や分析にプライドを持っているし嘘を書いてまで
儲けたくはない。
学者は本を売るためにデータを誰かみたいに【造る】のではなく、地道な実測データ
を用いて書籍を作る。
でもそんな本はあまり売れないんだな。

事実に意見するような、或いは今ある現実は嘘だと言うようなセンセーショナルが
ベストセラーには必要なんだ。

それを実践するのが【彼】だね。
学者としてのプライドは何処へ行っちまったんだ

それにしてもあの【オーロラ学者】は武田にも増してチンプンカンプンだったね。
ワロタ

447 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 11:05:36

やはり、はじけて飛んでる環境オタク。ｗ

女：「やればできるんですっ！　みんなが力を合わせて・」
司会者：「無理だよ。できっこないじゃないですか。どうですかエコノミストとして。」
エコノミスト：「（苦笑）まあ、経済成長予測なんてたいてい間違ってるわけで。（笑）」

448 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 11:09:47

オタクとの議論はムリポ？ｗ

女：「やらなくちゃいけないのよっ！どうしてできないなんていうんですかっ！
　　　年数％の成長率を保ちながらＣＯ2を５０％削減可能なんですっ！」
司会者：「（何度も）無理だよ。できっこないじゃないですか。どうですか学者として。」
学者：「えっ？（ボク知らないもん）いえ、詳しいのは彼女ですから・・・。」

449 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 11:36:08

>>441
＞太陽活動は11年周期程度

その11年周期が崩れた、異常事態で世界中の科学者が騒いでるのが現状だろ

＞その周期の下値が上がってるのだから

その周期の下値が大きく下がって
異常事態なんだよ

450 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 11:41:44

>>443
お前アホか
太陽より人間による温室効果ガスのほうが気候に与える影響が大きいって?ｗ

451 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 11:41:55

また中部大のバカが誤読、と

452 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 11:46:02

４５１＞４４９

453 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 11:54:39

今年の最新データで地球寒冷化に向かうのがほぼ確実だから
世界中の科学者が最近騒いでるのにな

古いデータで温暖化ってどんだけ

454 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 12:11:58

>>453
大丈夫
地球温暖化シミュレーションは常に更新している
どんな気温になろうとも、温暖化すると言う結果がシミュレーションででてくるのさｗ

455 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 12:21:08

>>454
意味不明
最新データが異常すぎて
これまで温暖化を主張してた科学者たちが
「地球寒冷化の可能性が高くなった」と言い始めたから
今年大問題になってるわけ

456 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 12:35:29

>455　　「地球寒冷化の可能性が高くなった」と言い始めたから

ソースは？

457 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 13:05:42

>>453

>今年の最新データで地球寒冷化に向かうのがほぼ確実だから

地球最大の熱貯蔵庫の海面水温は史上最高を記録した、ここまでの陸地の気温も
かなり高い状態で推移している。
何処にそんなデータがあるのだ？

>世界中の科学者が最近騒いでるのにな

武田や丸山のようなとんでも学者でも集めれば数百人にはなろうて。
でも人為温暖化の事実を確認している学者がほとんどですよ。

君たちはどこか脳細胞が壊れているのか？

458 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 13:48:49

司会者：「できるわけないじゃないかっ！
　　　　　　何をいい加減なこと言ってるんだあんたたちは！」
不明：「なんかあなた達（環境オタク）は共産党に似てるね。」
沢　：「ＣＯＰ１５が決まれば・・・」
司会者：「そんなものまとまるわけないでしょ。
　　　　　　経産省にも環境省にも聞いてるけどそんな話はしてないよ。」

459 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 13:55:39

>>457
科学的な事実は多数決では決まらないからｗ

460 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 14:03:34

ＥＴかヨーダかと思ったよ。

461 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 14:05:22

>>457
エコノミスト「そもそもＩＰＣＣってなんですか？（信用できるの？）］
環境オタク：「政府間でぇ～・・・」
司会者　　：「なんだ政府が入ったら全然信用できないじゃない、そんなもの」

462 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 15:20:13

>459
武田の脳内で作られる訳でもないw

463 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 17:14:03

明日香たん、エコという魔物に取り付かれてましたね
環境保護派ってああいう人多いのかな？浮世離れしてましたね
いいキモキャラ見つけました

464 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 18:23:04

地球が寒冷化に向っているという科学的事実も、マスコミに出る東京の浮浪者の「今年の夏は暑い」という一言で否定される。

465 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 18:24:24

>>454
常に更新してる　＝　いつでも恣意的にパラメータを入れ替えて結果を左右できる

466 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 18:58:41

矢追純一のＵＦＯ本と
武田邦彦の環ウソと
酒井法子の供述と

どれが一番信用できますか？

温暖化を知り尽くしたエロい人教えて？

467 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 19:11:35

>>466
矢追純一のＵＦＯ本と
武田邦彦の環ウソと
酒井法子の供述と
ヤクザの事務所の住所と構成員のリストを持っているにも関わらず、わざわざ酒井法子から供述をとる行政と

どれが一番信用できますか？

468 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 19:16:10

>>447
やればできるんだよ
武田が妨害しなければね

469 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 19:28:55

やればできるというより、何もやらなければできるな
企業を片っ端から潰して、失業率を80％にすればOK

470 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 19:52:30

オタク女：「やればできるんですっ！経済成長しながらＣＯ2削減できるんですっ！」
司会者　：「できるわけないじゃないそんなもん。（怒）」
エコノミスト：「まあ、経済成長予測なんて外れるのが通常なわけで…（苦笑）」

471 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 20:28:29

↑
科学を一般大衆に、正直に正しく伝えれば、ちょっとした印税が入って家が建つんです！

できるわけないじゃないですか、武田先生。あなたのようにウソ八百で陰謀論好きの愚民騙さなきゃ、
科学書なんて売れないですよ
科学朝日・クォーク、みんな廃刊ですよ

472 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 21:25:22

↑
できるわけないじゃないですか。
あなたのようにウソ八百で陰謀論好きの愚民騙さなきゃ、
温暖化をネタに活動なんてできないですよ。

473 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 21:42:53

温暖化ビジネスで儲けるためには、ここ2～3年が勝負
仕舞いは早めにするのが吉

474 ：名無電力１４００１：2009/08/29(土) 22:02:07

オタク女：「わたしがゴア様の本を翻訳しました。（鼻息フンフン）」
司会者　：「ありゃあ間違いが多かったね。とくに数字ね、数字。ひどかった。」
科学者　：「まあ、政治家が書いたからしょうがないけどウソが多かったね。（笑）」

475 ：名無電力１４００１：2009/08/30(日) 00:04:45

7mも海面上昇すれば人類は終わりだけどね
嘘もほどほどに付かないとゴアたんったら
でもノーベル賞とっちゃったね　佐藤栄作、金大中
以来の汚点でしたね　平和賞も地に落ちちゃったとさ

476 ：名無電力１４００１：2009/08/30(日) 00:27:59

昨日の低脳テレビ番組程度がいつもの人を壊してしまったようだ

ご冥福をお祈りします

477 ：名無電力１４００１：2009/08/30(日) 00:53:05

>>475
7mも海面上昇するとは思わないけど、たとえ7m海面上昇しても人類は終わりにはならない。

7mごときの海面上昇で人類が終わりだと思うのは、海抜すれすれに大都市があるから。
海抜すれすれに大都市がある理由は、海抜すれすれに港があるから。
ようするに、人類は、ちょっとの海面上昇で沈むような土地に移住しまくって大都市を作ってきただけの話。
東京が良い例。わざわざ埋立してまで海面ぎりぎりに大都市を作った。

だから、7m海面上昇しても、また7m上の海面ぎりぎりに人口が大移動して、そこに大都市ができるだけの話。

478 ：名無電力１４００１：2009/08/30(日) 01:09:22

>>477

例えば１世紀で１メートル７世紀で７メートル上がるのなら君の言ってるような
都市の移動ほど不効率で無駄で人類を疲弊させるものはないよ。
人は都市の移動に追いまくられる。
既存の都市には環境汚染物質が嫌というほどある。
それを全て処理して移動だ。
都市には港がつき物だ。
船舶による港運無しで今の文明なんて成り立たない。
しかし単純に今の水位が上がったところにできた波打ち際なんて船着場には
使えない。
浚渫と護岸が必要だな、それも水位の上昇とともにどんどん山側に移動。
大河川の堆積平野もほとんど標高の低い地域だ。
そこで人類の炭水化物の多くは育てられている。
そこもどんどん水没だよ。
山に耕作地を移せばいいと単純に考えられるかい。?
平らな平地で水の通り道だから大規模な灌漑で大規模な農業が可能なんだよ。

１００年で５０センチくらいでも人類の対処は難しいレベルだと思うよ。

479 ：名無電力１４００１：2009/08/30(日) 01:11:37

>>477
オタク女：「私が翻訳したゴア様の本を悪く言わないでっ！」
　　　　　「ノーベル賞なんだから皆が従うべきよ！」
　　　　　「権威なのよっ！」
　　　　　「どうして信じてくれないのっ！（キィー！）」

480 ：名無電力１４００１：2009/08/30(日) 01:17:07

>>478
もしもし、ゴア様があえて伏せた数字は「３０００年後」ですよ。（ヒソヒソ）ｗ

481 ：名無電力１４００１：2009/08/30(日) 01:24:43

>>478
こういうタイプがゴア様のターゲットなのね。ｗ
ゴア様の家の電気代は毎月３００万円・・・。（不都合な事実ｗ）

482 ：名無電力１４００１：2009/08/30(日) 01:28:34

>>478
たった半年で珊瑚をつぶしまくって空港と港を整備して、そこに人を移住させまくったツバルの人にあやまれ

483 ：名無電力１４００１：2009/08/30(日) 01:38:26

>>478
「人類の終わり」が「都市の疲弊」に置き換わってますよ

484 ：名無電力１４００１：2009/08/30(日) 02:06:28

>>478
例えば10年でCO2排出を10％削減、半世紀でCO2排出を80％削減するのなら君の言ってるような不効率で無駄で人類を疲弊させるものはないよ。
人は都市生活の変更に追いまくられる。
既存の都市にはCO2排出源が嫌というほどある。
それを全て処理して削減だ。
都市にはCO2排出がつき物だ。
CO2の排出無しで今の文明なんて成り立たない。
しかし単純に今のCO2排出が低くなったところでその技術は市場経済には使えない。
税金投入と監視が必要だな、それも規制値の上昇とともにどんどん日本が不利になる側に移動。
日本の経済もほとんどCO2排出の高い産業だ。
そこで人類の資産の多くが生産されている。
そこもどんどん倒産だよ。
CO2排出を削減すればいいと単純に考えられるかい。?
効率的に石油を使いまくってるから大規模なシステムで大規模なリサイクルが可能なんだよ。

485 ：名無電力１４００１：2009/08/30(日) 02:38:05

>>478
よっ、人気者♪ｗ

今後も玩具としての自覚をもって投稿してください。ｗ

486 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 11:51:38

生テレビ見られなかったんだけど、どうだった？

487 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 12:06:57

http://blogs.yahoo.co.jp/eng_cam_fld_tgs/41692285.html

488 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 12:38:05

朝生で武田尊師を見てから信者が元気だなｗ

489 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 13:08:44

武田信者って何にも知らないんだな。

きっと尊師は空でも飛べると思ってるんだろ。

勿論今日の投票は

創価か幸福だな

490 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 13:21:55

>>486
夢物語をかたる環境オタクに、いつものように司会者が切れてた。

491 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 13:28:09

オタク女：「やればできるんですっ！経済成長しながら削減可能なんですっ！
　　　　　　　なぜ、できないからってやらないのですかっ！！！」
司会者　；「だって無理でしょ。あなた方の案で原子力ひとつとっても
　　　　　　　そんなもの絶対に実現不可能じゃない。（あきれ顔）」
エコノミスト：「まあ、経済予測だってはずれまくってるわけですからねえ。（苦笑）」
オタク一派一同：「・・・」

492 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 13:28:43

CO2排出削減のために、原子力発電推進なんて馬鹿げている

493 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 13:33:32

>>492
最悪、核廃棄物は海に捨てればいいわけだし…
昔は普通に海に捨ててたし…
なんとかなるよ

494 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 13:38:32

朝生観ての感想。

やはり軍配は武田・丸山教授陣に下ったね。
彼らの分析には、大いに納得した。
しかし江守・明日香陣の話には、分析におけるタイムスパンの短さに最後まで不満が残ってしまった。
丸山教授によれば、結果は５年程度でつくらしいので少し楽しみだ。
しかし、その結果が寒冷化であれば、それは人類の悲劇の始まり…。
温暖化にしろ寒冷化にしろどっちに転んでも人類の悲劇の回避は無理と言う事なのか？
ふむ…

495 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 13:44:28

だから環境問題については懐疑的な話でOKなの

でも武田みたいなヤツのことを信じるヤツは馬鹿なの

武田はクズなの

496 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 13:47:22

クズがいなければ温暖化に疑問も持てなかった日本人涙目w

497 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 14:19:15

日経新聞の寒冷化記事に違う意味で笑ってしまった
日経といえば株式ですが、地球の平均気温のチャートを
見て株式のチャート分析取り入れてみると、上昇トレンド
から下降トレンドに転換するかどうかの分岐点に来ています
持ち株は処分して様子を見るのがベストでここから投資するのは
リスクが大きく無謀といえるでしょう　CO2削減値を決めるのも
時期尚早で経済再生に全力を注ぐべきではないでしょうか

498 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 17:47:01

武田信者が涙目で連投してるのがカオスで笑える

499 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 18:13:43

岩波科学読んだか？尊師サマは引用されてなかったぞ！
陰謀だぁ陰謀だぁ

500 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 18:18:48

温暖化懐疑派はこんなにバカ↓
441 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 12:13:37 ID:HvQ0cm6L
>>437
知らんがな。
丸山氏の著作なんて全然読んでない。

温暖化の議論なんてネットにほぼすべての情報があるだろ。
それ以上の情報は研究者以外には不要

501 ：名無電力１４００１：2009/08/30(日) 21:31:12

うははｗｗｗｗｗｗ
部分的に切り取ってでっちあげたグラフを使って必死に妄想を繰り広げるゴリラと
パネルを持ってるだけのおサルをみて、軍配があるとか、面白すぎるwww
カルト信者って面白いなぁwww
都合のいいところだけ切り取って話をしてはいけないという統計の基礎ぐらい
勉強しようなw

502 ：名無電力１４００１：2009/08/30(日) 22:06:47

>>501
気持ちは良くわかります。（合掌）

503 ：名無電力１４００１：2009/08/30(日) 23:49:51

>>501
仕方ないだろ

＞パネルを持ってるだけのおサルをみて、軍配があるとか、面白すぎるwww
これも
＞都合のいいところだけ切り取って話をしてはいけないという統計の基礎
これも
武田の本の論調そのものじゃないか

504 ：名無電力１４００１：2009/08/31(月) 10:47:28

551 ：名無しＳＵＮ：2009/08/31(月) 01:50:03 ID:eYm1KRTl
朝生見た。
武田が丸山の通訳してたのは笑ったｗ
江守は丸山の間違いを指摘して、あれで流れは決まった

505 ：名無電力１４００１：2009/08/31(月) 11:04:55

http://mutofutoo.blog109.fc2.com/blog-entry-1594.html
年末の超常現象バトルみたいになっていた（笑）。たぶん、武田邦彦が、たま出版の韮澤潤一郎だと思う（笑）。つまり、
科学者としては最低最悪ということなんだけど、韮澤さんだと思ったら、かわいく思えてきた（笑）。一方、丸山さんは、
まだ、科学者としての何かは残っているようだが、1000年スケールの温暖化（の要因）についての研究なのに、より狭い
スケールの5年後について予言する論理的矛盾、グラフを改ざんなどを江守さんに指摘されても、何も言い返せなかった。
丸山さんは、一見、まじめな研究者っぽいのに、目立ちたいんだなーと残念に思った。昔はそれなりの研究者だったんだ
ろうに・・・・（彼はプルームテクトニクスの提唱者。もしかしたら、これで脚光を浴びる快感を覚えてしまい、それを
忘れられないのかもしれない）。
最後には、江守さんも、「こいつらに何を言っても・・・」という感じで諦めて苦笑いしていた。（完璧に、超常現象バトルの構図じゃん・・・）。

506 ：名無電力１４００１：2009/08/31(月) 11:08:11

>>505
丸山さんの本を読むと長くても10年スパンくらいの話(5年くらいで寒冷化して結論が出るって書いてた)だったと思うけど、なんでテレビだと1000年スケールの話になってたの？

507 ：名無電力１４００１：2009/08/31(月) 13:58:29

>>505

よく観察されています。

科学者は寝食を忘れて知識の吸収と研究に費やすもの。
目立ちたいがため、まして本が売れればそれで由と、お金の亡者となって

データも捏造してしまうようなエセ学者にはなってほしくないものですね。

508 ：名無電力１４００１：2009/08/31(月) 15:10:54

武田は明日香壽川さんに比べて、顔の迫力で明らかに劣っていると思う。

本音で語ろう温暖化のこと
http://d.hatena.ne.jp/pantheran-onca/

509 ：名無電力１４００１：2009/08/31(月) 16:54:15

江守が韮沢だと思ってた

510 ：名無電力１４００１：2009/08/31(月) 17:16:18

>>486
朝生０８２９　地球温暖化
ttp://www1.axfc.net/uploader/B/so/44583 パス asahi

江守は人的なCO2増加の影響が少ない１００年前くらいから数千年前の気候変動の原因は何だと思ってるんだ？
その変動を無視してたかだか５０年の、しかも数℃ぽっちの気温変動で原因がCO2だと特定し
その上大騒ぎできる感覚になる根拠が解らないまま終わった

511 ：名無電力１４００１：2009/08/31(月) 17:19:08

それとも過去の気候変動は全てCO2量の変動なのか？

512 ：名無電力１４００１：2009/08/31(月) 17:35:56

>>511
割り箸が原因も十分にある

513 ：名無電力１４００１：2009/08/31(月) 17:38:33

くにさんが行く！

514 ：名無電力１４００１：2009/08/31(月) 22:45:31

割り箸の消費によって森林伐採が起こり温暖化したのは紛れも無い事実
そして今年洪水で被害が出たのも割り箸が原因

515 ：名無電力１４００１：2009/08/31(月) 23:00:12

>>514
いつもの人、自作自演しようたってそうはいきませんよ

516 ：名無電力１４００１：2009/08/31(月) 23:44:21

>>515
お前はいつも視野が狭いな

517 ：名無電力１４００１：2009/09/01(火) 00:10:18

ゾンビじゃないよ～　明日香だよ～
呼吸を止めてCO2をだすな～　やつがくるぞ～
　　∧.　　　　　
　ヽ二二ﾉ　　
　川o･-･）　　
　 (~￣|つつ . 　
　｜［;;;］| . 　
　ﾉ＿__ﾉ　　　
　し'し'　　　　

518 ：名無電力１４００１：2009/09/01(火) 00:18:19

明日のエコでは間に合わない。みんな今すぐ呼吸を止めて！
呼吸するとキョンシーがくるぞ！

519 ：名無電力１４００１：2009/09/01(火) 00:34:09

民主党の政権公約は、ＣＯ２、２０２０年に３０％削減、同時に景気拡大させるらしい
武田先生、この馬鹿与党何とかしてください。

520 ：名無電力１４００１：2009/09/01(火) 00:35:52

>>519
明日香の政策を推進すれば大丈夫さｗｗｗ

日本は中国の属国となるかもしれんが・・・

521 ：名無電力１４００１：2009/09/01(火) 01:05:22

そもそも資源を節約したいなら人口削減だろ。
少子化万々歳じゃねーか。
１つのパンを１０人で分けるとか無理。
現状維持なら全員が結婚しても２人まで産めるしな。

522 ：名無電力１４００１：2009/09/01(火) 01:41:09

多産税の導入が必要
ミンスの子ども手当てなど論外

523 ：名無電力１４００１：2009/09/01(火) 02:33:32

CO2削減なんてイコール化石燃料使うなって事だろ
イスラム諸国を弱体化させる手段なんだよ

524 ：名無電力１４００１：2009/09/01(火) 09:43:07

>>523
日本の石油消費量が減ったら世界の石油消費量も減るの？

525 ：名無電力１４００１：2009/09/01(火) 10:44:11

>>511
誰がそんなこと言ってるんだよ

526 ：名無電力１４００１：2009/09/01(火) 13:16:37

>>525
だから、違うんだから、CO2関係なくそんなにも気候変動するのに
今の気温上昇とCO2増加量が一致するって事がおかしいって言ってるんだろ。
CO2の影響以外の効果で過去の変動ほど影響がある訳なんだからな。
むしろ他の影響の分ずれないとおかしいんだよ

527 ：名無電力１４００１：2009/09/01(火) 21:18:23

>>526
今の気温上昇とCO2増加量が一致するって事がおかしいって言ってるんだろ。

CO2の前の人為的が抜けてる。

528 ：名無電力１４００１：2009/09/02(水) 01:39:10

ここは温暖化を議論するところではない
武田の悪行を叩くところだ！

529 ：名無電力１４００１：2009/09/02(水) 11:14:46

1だ
温暖化を議論してもいいと思うよ　でもこんなバカが議論のまねごとするようなら、しないほうがまし

温暖化懐疑派はこんなにバカ↓

441 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 12:13:37 ID:HvQ0cm6L
>>437
知らんがな。
丸山氏の著作なんて全然読んでない。

温暖化の議論なんてネットにほぼすべての情報があるだろ。
それ以上の情報は研究者以外には不要

530 ：名無電力１４００１：2009/09/02(水) 11:24:40

>>529
他板他レスをなぜこんなに必死になってコピペしてるんだこいつは？ｗ
このレスでもこんなバ●↓がいるだろうに。ｗ

ここまでのアンチ馬●のご主張のまとめ
１．高速道路の代金は１０００円だけニダ！（小学生以下ですなあｗ）
２．理由は説明できないけど俺が命令したから英語で書くニダ！（意味不明ｗ）
３．マイ箸でツバルが浮くニダ！（よほど軽い頭なんでしょうねｗ）
４．ダイオキシンとＵＦＯは米軍の陰謀ニダ！（ああ哀れな・・・）
５．ＤＨＭＯは俺は前から知っていた！本当に知っていたんだぁ！（はいはいｗ）
６．温暖化懐疑論者を退治するニダ！（「懐疑論」って漢字書けますか？ｗ）
７．Ｉ tells English offen! (←これお約束ｗ）

531 ：名無電力１４００１：2009/09/02(水) 11:30:37

>>528
武田のせいで、馬鹿な懐疑厨がわいてきてウザイです

532 ：名無電力１４００１：2009/09/02(水) 11:45:07

スレとレスの違いがわからないＦランク

533 ：名無電力１４００１：2009/09/02(水) 13:18:05

地球は寒冷化してるんだから、懐疑厨って温暖化論者のことでしょ？

534 ：名無電力１４００１：2009/09/02(水) 14:02:46

NHK職員が書き込んでると聞いてやってきました

535 ：名無電力１４００１：2009/09/02(水) 17:00:24

>>530
レスとスレの違いくらい覚えようね、坊や

それと、そんな発言で勝ったつもりになれるならどれだけ薄っぺらい人生送ってんだあんたって感じなんだが

536 ：名無電力１４００１：2009/09/02(水) 19:29:27

そんないい間違いの指摘だけで勝ったつもりになれるならどれだけ薄っぺらい人生送ってんだあんたって感じなんだが

537 ：名無電力１４００１：2009/09/02(水) 19:51:57

いつまでたっても英語でかけない時点で「一生負け人生」ぶりがわかるよな、Ｆランク君よ

538 ：名無電力１４００１：2009/09/02(水) 20:00:14

ttp://ameblo.jp/gomizeo/entry-10331613317.html

539 ：名無電力１４００１：2009/09/02(水) 22:07:12

>>536
言い訳できなくて鸚鵡返しかよｗ

540 ：名無電力１４００１：2009/09/03(木) 00:34:04

>>537
英語でok

541 ：名無電力１４００１：2009/09/03(木) 09:31:27

とりあえず、これでも見とけ。

http://eco.nikkei.co.jp/interview/article.aspx?id=MMECi1000006042009

542 ：530：2009/09/03(木) 09:38:59

ああ、これは失礼しました。「スレとレスの違い」などという薄っぺらな誤記を
「分厚い人生」を送られているご老体から指摘していただけるなんて感激です。
しかも小躍りして・・・。ｗ　ここに謹んで訂正させていただきますね。
当然、そこまで言うのですから内容について「分厚い反論」があるんですよね？ね？ｗ
>>529
他板他レスをなぜこんなに必死になってコピペしてるんだこいつは？ｗ
このレスでもこんなバ●↓がいるだろうに。ｗ

ここまでのアンチ馬●のご主張のまとめ
１．高速道路の代金は１０００円だけニダ！（小学生以下ですなあｗ）
２．理由は説明できないけど俺が命令したから英語で書くニダ！（意味不明ｗ）
３．マイ箸でツバルが浮くニダ！（よほど軽い頭なんでしょうねｗ）
４．ダイオキシンとＵＦＯは米軍の陰謀ニダ！（ああ哀れな・・・）
５．ＤＨＭＯは俺は前から知っていた！本当に知っていたんだぁ！（はいはいｗ）
６．温暖化懐疑論者を退治するニダ！（「懐疑論」って漢字書けますか？ｗ）
７．Ｉ tells English offen! (←これお約束ｗ）

543 ：530：2009/09/03(木) 09:44:28

あっ、また誤記だ。ｗ　で再度訂正。
（３回もこのアンチ馬鹿の言葉を晒してしまってごめんなさいねｗ）
>>529
他板他レスをなぜこんなに必死になってコピペしてるんだこいつは？ｗ
このスレでもこんなバ●↓がいるだろうに。ｗ

ここまでのアンチ馬●のご主張のまとめ
１．高速道路の代金は１０００円だけニダ！（小学生以下ですなあｗ）
２．理由は説明できないけど俺が命令したから英語で書くニダ！（意味不明ｗ）
３．マイ箸でツバルが浮くニダ！（よほど軽い頭なんでしょうねｗ）
４．ダイオキシンとＵＦＯは米軍の陰謀ニダ！（ああ哀れな・・・）
５．ＤＨＭＯは俺は前から知っていた！本当に知っていたんだぁ！（はいはいｗ）
６．温暖化懐疑論者を退治するニダ！（「懐疑論」って漢字書けますか？ｗ）
７．Ｉ tells English offen! (←これお約束ｗ）

544 ：やっぱ悪い子：2009/09/03(木) 09:54:04

>それと、そんな発言で勝ったつもりになれるなら
>どれだけ薄っぺらい人生送ってんだあんたって感じなんだが

ははは、こんな小学生並みの相手に「勝ったつもり」なんかありませんよ。ｗ
単に虐めて遊んでるだけですから。（笑）

しかし・・・。
★「高速代金は１０００円だけだいっ！」
なんて小学生並みの知能しかないかわいそうな人を虐めて遊ぶなんて・・・。
あたしってやっぱ悪い子・・・。
でもやめられないんだわ、これが。（笑）

545 ：名無電力１４００１：2009/09/03(木) 11:00:52

>>540
↑何十回も英語で挑戦されて、一度も答えないＦランク

546 ：名無電力１４００１：2009/09/03(木) 11:44:50

>>28 >>54 >>378
that idiot's inability to answer in english proves his little miserable brain
is comparable to that of a rabbit
USACHAN, eat your carrot and fuck off

547 ：名無電力１４００１：2009/09/03(木) 11:47:09

ども！フランク中部大総長です
あっ武田先生！！ちゃんねるツーとやらでうちの大学がバカにされています！
私たちのかわいい学生にむかって「ウサギ並みの脳」ですって！
いけません！すぐ教授会です。武田先生たまには出てくださいね。講演とびまわってないで！危機ですよ！

548 ：やっぱ悪い子：2009/09/03(木) 13:45:01

>何十回も英語で挑戦されて、

何十回もこれが英語とバカにされて。ｗ

７．Ｉ tells English offen! (←これお約束ｗ）

549 ：名無電力１４００１：2009/09/03(木) 13:46:37

今年の夏は寒かったですが、これは人類が温暖化対策に一生懸命取り組んだ成果ですね
武田はもう降参するしかないね

550 ：名無電力１４００１：2009/09/03(木) 13:47:09

>>547

質問！
どんな「ぶ厚い人生」送るとこうなるんですかぁ？（クスクス）

551 ：やっぱ悪い子ねっ！：2009/09/03(木) 13:50:23

アンチ馬鹿　バカにされても　ワンパターン（５７５）

読解力問題
「>>545」を読んで、下の「アンチ馬鹿の主張」に何項目が該当するか回答しなさい。

ここまでのアンチ馬●のご主張のまとめ
１．高速道路の代金は１０００円だけニダ！（小学生以下ですなあｗ）
２．理由は説明できないけど俺が命令したから英語で書くニダ！（意味不明ｗ）
３．マイ箸でツバルが浮くニダ！（よほど軽い頭なんでしょうねｗ）
４．ダイオキシンとＵＦＯは米軍の陰謀ニダ！（ああ哀れな・・・）
５．ＤＨＭＯは俺は前から知っていた！本当に知っていたんだぁ！（はいはいｗ）
６．温暖化懐疑論者を退治するニダ！（「懐疑論」って漢字書けますか？ｗ）
７．Ｉ tells English offen! (←これお約束ｗ）

552 ：名無電力１４００１：2009/09/03(木) 15:31:28

>>541読んだが、ますます丸山教授の意見が正しいと確信した。

553 ：名無電力１４００１：2009/09/03(木) 19:50:55

英語を書けない武田信者が英語書けと挑戦されて思いついた手段
自作自演で相手側がバカな英語かいたふりをすればいいんだ！
I tells english offen!
バ－カご丁寧にこんな間違えするやつがいるか
まだ英語かけねえのかよＦランク白痴野郎

554 ：名無電力１４００１：2009/09/03(木) 19:51:58

555 ：名無電力１４００１：2009/09/03(木) 19:54:13

逆ならありえるんだよ、Ｆランク君
A scientist tellとやっちまってｓ抜けを指摘ならありえるんだよ
I tellsなんてやるから、ああわざと間違えたふりをしたい人がいるんだな、と
それは名前を漢字で書ければはいれる大学、中部大の学生

556 ：名無電力１４００１：2009/09/03(木) 19:56:32

>>335のとおり、
師匠はリサイクルデータ捏造・wikipediaで他人のふりして書き込み
弟子は相手側のふりしてインチキ英語自分で書いて後でバカにする

このバカ学者にして、このバカ弟子あり！

557 ：名無電力１４００１：2009/09/03(木) 20:11:05

なんか丸山教授の寒冷化への理論が正し過ぎて温暖化信者の焦る姿が笑えるｗ

558 ：名無電力１４００１：2009/09/03(木) 20:19:58

論拠をかけないもんだからくやしいのでとりあえず書いてみました↑

559 ：名無電力１４００１：2009/09/03(木) 20:39:46

正しいのならこれはなんだ中卒
>1000年スケールの温暖化（の要因）についての研究なのに、より狭いスケールの5年後について予言する論理的矛盾、
>グラフを改ざん

560 ：名無電力１４００１：2009/09/03(木) 21:10:00

おっ！どうやら丸山教授の寒冷化理論の正しさに本気で焦ってるのねｗ
温暖化論者のヒートするスイッチ発見ｗｗ

561 ：名無電力１４００１：2009/09/03(木) 21:12:55

信者まとめ

1 DHMOを得意げに披露して「今頃知ったのか」と余計バカにされる
2 何十回「英語で書いてみろ」と挑戦されて全て無視
3 相手側をバカにみせようと（何しろ自分が　バ　カ　だからこれだけは得意）、
3.1 「I tells english offen!」
3.2 マイ箸でツバルが浮く
と相手がバカを書いたふり

適当に加筆してちょ

562 ：名無電力１４００１：2009/09/03(木) 21:15:27

信者まとめ

1 DHMOを得意げに披露して「今頃知ったのか」と余計バカにされる
2 何十回「英語で書いてみろ」と挑戦されて全て無視
3 相手側をバカにみせようと（何しろ自分が　バ　カ　だからこれだけは得意）、
3.1 「I tells english offen!」
3.2 マイ箸でツバルが浮く
　　と相手がバカを書いたふり
4 「主語のない英語は外人や風俗の人が使う」と捏造
5 武田がオバマをフセイン大統領と呼んでそれについて「フセインはミドルネームではない」と捏造

適当に加筆してちょ

563 ：名無電力１４００１：2009/09/03(木) 22:47:14

>>555
要するに間違った英語だってことはわかっても具体的にどこが間違ってるのかはわからないんだよね。
んで結果がI tells english offen!の連呼と言うバカっぷり

564 ：名無電力１４００１：2009/09/03(木) 23:11:38

【アホ博士】仏・ヌデュー氏がトンデモ論文を発表　「我々はすでにブラックホールの中にいる」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1221494175/

565 ：名無電力１４００１：2009/09/03(木) 23:59:00

りサイクﾉﾚ（笑）

566 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 04:06:16

そもそも話の流れ的に、CO2が温暖化にどれくらい影響を与えてるのか
について話し合うべきなのに、何故か丸山論文が正しいかどうかの話になってる上
与えてる影響の数字だせって話しになっててワラタ。
攻撃する事によって意識をそっちに持っていき、話をすりかえる詐欺師のテクニックｗ

しかも馬鹿女はだからといって何もしない訳にいかないとか言ってるし
CO2の影響が小さいor無いならば、CO2削減しても意味ないじゃんって話なのに・・・・　

567 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 08:49:45

ここで、温度変化とCO2の相関が時系列で完全にとれないっていってるヤツら爆笑だな？

そもそも、系が以下のように線形なら、完全にとれるぜ(まあ、それでもラグ相関を計算しないといけないがな)
dT(t)/dt = αf(X)
ここで、T(t)：気温、f(X)：二酸化濃度Xからなる関数。

実際に気象学の教科書(小倉義光著「気象力学通論」)を参照すると、基本的な運動方程式系は以下に記述されるぜ。どう見ても、線形じゃねえなw
この系に与えたインプットがどのようなアウトプットをもたらすかパッとみではわからないので、江守ら気象学者はシミュレーションで実験をやってるんだと思うぜ。
解析的に積分計算し周期的誤差変動を除去する等の操作は別として、基本的な方程式を変更することは不可能だから、自分に都合のいい結果を出すことも不可能だぜ。

丸山は、自身の仮設の中の系はブラックボックス化を仮定し、系へのインプットと系からのアウトプットを論じているだけなので、そりゃあ江守からしたら話にならんだろうな。
「定量化した根拠を示せ」といったのは、「どういうモデルを考えているの?」と同義でそう質問したくなる気持ちもわかる。

懐疑派は以下の基本的事項も自分で調べて自分の頭で考えないから困る。厨房か?

[基本的な運動方程式系]
∂v/∂t = -(v・∇)v - 2Ω×v - (1/ρ)∇p + ∇Φ + Fr
∂ρ/∂t = -∇・(ρv)
p = ρRT (理想気体の状態方程式)
∂p/∂t = -v・∇p -(cp/cv)p∇・v + (ρR/cv)H
[変数]
v:空気塊の速度(ベクトル)、Ω：地球自転速度、ρ：空気の平均密度、p：圧力
Φ：ジオポテンシャル(重力ポテンシャル)、Fr：摩擦、R：気体定数、T：気温
cp：定積比熱、cv：定圧比熱、H：熱量

568 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 09:57:39

↑
どうでもいいけどさｗ
じゃ、１０００年前の中世の温暖期の海面上昇の訳は？
１０００年前にガソリン車走ってたっけ？ｗｗ

569 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 10:31:34

それは自然変動だろ。最近の海面上昇の変化傾向のスピートと中世上がってたのってのは根本的に原因が違うだろ。バカだなぁ。

570 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 10:35:54

だからさ、中の物理過程とか理解しないとやっぱり駄目なわけ。
下みたいな単純バカが湧いてくるわけ。でも素人にはそれは無理なんで、やっぱり学者先生に任せるしかない。

>どうでもいいけどさｗ
>じゃ、１０００年前の中世の温暖期の海面上昇の訳は？
>１０００年前にガソリン車走ってたっけ？ｗｗ
↑自分の主張のバカさ加減をわかっていないバカ
そもそも中世と現代をアナロジーで論じることの根拠がまったくない。

571 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 11:04:12

信者まとめ

1 DHMOを得意げに披露して「今頃知ったのか」と余計バカにされる
2 何十回「英語で書いてみろ」と挑戦されて全て尻尾巻いて逃亡
3 相手側をバカにみせようと（何しろ自分が　バ　カ　だからこれだけは得意）、
3.1 「I tells English offen!」
3.2 マイ箸でツバルが浮く
　　と相手がバカを書いたふり
4 議論で都合が悪くなると捏造の嵐
4.1 「主語のない英語は外人や風俗の人が使う」と捏造
4.2 武田がオバマをフセイン大統領と呼んだことの議論で「フセインはミドルネームではない」と捏造
5 連投により、見られたくないレスを最新50から消そうとする

適当に加筆してちょ

572 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 11:35:09

>それは自然変動だろ。最近の海面上昇の変化傾向のスピートと中世上がってたのってのは根本的に原因が違うだろ。バカだなぁ。

じゃ今も自然変動じゃん？ｗ

573 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 11:53:32

長期的な自然変動に短期的な変動が合わさっている。平均気温の変化を数式で書くと、
Tav(t) = T0avsin(ωt) ←　コレが中世も含めた長期的な変動
Tav(t) = T0avsin(ωt) + αt ←　長期的かつ周期的変動に短期的な単調増加的な変動が加わっている。

わかるかな?

574 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 11:55:19

中部大性はいいなあ
バカのふりがうまくていいなあ
バカでない人には発想さえできないアイデア出るなあ
なぜかって、周りの学生や自分の過去の誤答を書けば、すなわち最高のバカ事例
I tells english offen!
普段自分や周りがこんな英語かいてんだもんなぁ

575 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 12:10:36

>長期的な自然変動に短期的な変動が合わさっている。平均気温の変化を数式で書くと、
>Tav(t) = T0avsin(ωt) ←　コレが中世も含めた長期的な変動
>Tav(t) = T0avsin(ωt) + αt ←　長期的かつ周期的変動に短期的な単調増加的な変動が加わっている。

>わかるかな?

文系なんでわからないよｗ
でも、大気成分ではCO2よりH2Oが圧倒的じゃん。
丸山教授の言うように、宇宙線による影響が分子に及ぶのであれば、宇宙線により増えた雲による太陽光反射で寒冷化するというのは合点がいく。
それに、丸山教授はCO2による影響は小さいと言っているだけで廃しているわけではないのでは？

576 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 12:18:29

わかんないけど教えてくれってのか↑藁

577 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 12:19:44

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1250776314/712-717

578 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 12:24:12

>圧倒的じゃん
そんなんだから武田ごときに騙されるんだよ
それ言ったら「太陽と地球の距離は圧倒的じゃん
　　　　　　　　太陽がいくらすごいエネルギーもってるつっても届くわけない
　　　　　　　　地球は太陽に温められてるっていうのはウソだよ」

579 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 12:44:55

>>578　乙

江守さんの評判悪いねｗ
文系の私にもわかりやすい丸山教授の理論は受けが良い。
私、浅薄な知識だけど江守さんの分析におけるタイムスパンの短さに最初から疑問なんだよね。
その点、丸山教授は物理学者らしくできうる限りのタイムスパンと物理現象で説明してくれている。
ようするに温暖化よりも寒冷化に納得しちゃう。ｗ

580 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 12:49:32

↑>>578→>>577
でした。失礼ｗ

581 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 14:05:25

朝生での江守の「薄ら笑い」がキモかったです。

582 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 14:29:21

>>581
明日香のキモさに比べりゃまだマシｗ

583 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 15:43:04

内容：
バカにされ　コケにされて　I tells 哀れ悲しき　english offen!(57577)

573 ：名無電力１４００１：2009/07/11(土) 09:15:02
初級英語
>>559
>Why do you speak Japanise?
>Scientists tells English offen.
>So you may speak English too!

えーと、これって英語のつもりなんですね？
「理系は全部英語ニダ～！」
「だから英語で議論汁！」
と大騒ぎしている、自称痴呆大学卒（実は中卒）のアンチ馬鹿のいう
「英語で議論汁！」なのですよね？ｗ

申し訳ありませんが、このような文を私は理解することができません。
すいませんが、何を言いたいのか「日本語」で書いてみていただけますか？
私には未知の言語のようですので・・・。ｗ

584 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 16:52:58

武田邦彦はこの問題にどう取り組んでいるんだろう
http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-wave&p=%E3%81%AA%E3%81%9CEXILE%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%81%AF%E5%98%98%E3%81%8C%E3%81%BE%E3%81%8B%E3%82%8A%E3%81%A8%E3%81%8A%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%8B%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6%E6%B0%8F

ワロタ

彼の本もこのギャグ程度のものだよ
賢い御仁はそう目くじらを立てずに見守ってあげよう。
ありゃギャグ本だろ。

585 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 17:08:34

なんだ、またワンパターンか。
アンチ馬鹿って呼ばれるだけのことはあるな。

★アンチ馬鹿のワンパターン
１．必死に誹謗中傷、コピペを繰り返す（ただし理由説明なし）。
　↓
２．あまりに必死になりすぎてつい「理由」らしきものをカキコ
（例：高速道路は１０００円だけニダ！）ｗ
　↓
３．ボコられる。ｗ（キック、アッパー、左フック！ボコボコ！）
　↓
４．逃亡して、そしらぬ顔で最初に戻り繰り返す。

586 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 17:13:05

高速道路無料化か。これみた?

討論! 高速道路無料化政策
ttp://www.youtube.com/watch?v=DY-Q6QFoccM

587 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 17:26:04

>>586
ああ、見た見た。
都合の悪い「二酸化炭素排出量増加」については「話題にもしないお約束」
で始まった討論ね。ｗ

588 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 17:36:28

>>587
うーん、バカなんだな。

財源をどうするかのはなしで、温暖化関係ないなぁ。
道路を無料化して温室効果ガスの量が増えるわけねーだろ。走ってる車の数は同じわけだし。
今のように各地で渋滞起こしているとそれだけエンジンふかしてるから、CO2増えるんじゃねーの?

運輸部門をCO2排出量の少ない鉄道等ですべて代替することはできないから、無料化はした方がいいよ。
そのうえで電気自動車を普及させる。

ヨーロッパで、かしこいヤツはどうするかというと、風車などをバンバンたて設備電力はすべて再生可能エネルギーでまかなう。
といっても、自動車燃料からCO2は排出されるので、余剰電力を余分に蓄え外国へ売ることによりカーボンオフセットする。お金も儲かる。
対外的には、クリーンなイメージを構築しつつ、エネルギー産業でこの時点で他の国と大きな差がつく。
電気自動車が一般家庭まで普及する水準になったら、自動車を一斉に切り替えカーボンゼロ社会を実現。この時点で、余剰排出量もたくさん確保できる体制になっており他国は追随できない。

カーボンオフセット・メカニズムと再生可能エネルギー開発は、今や経済発展に欠かせない両輪ということを多くの日本人は気づいていない。

589 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 18:07:45

>道路を無料化して温室効果ガスの量が増えるわけねーだろ。
>道路を無料化して温室効果ガスの量が増えるわけねーだろ。
>道路を無料化して温室効果ガスの量が増えるわけねーだろ。

「高速道路　無料化　二酸化炭素」での検索結果。
http://news.google.co.jp/news?client=firefox-a&rls=org.mozilla:
ja:official&channel=s&hl=ja&source=hp&q=%E9%AB%98%E9%80%9F%E9%81%93%E8%B7%AF%E3%80%80%E7%84%A1%E6%96%99%E5%8C%96%E3%80%80%E4%BA%8C%E9%85%B8%E5%8C%96%E7%82%AD%E7%B4%A0&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wn
ご自身がバカではないことを是非、説明してください。ｗ

590 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 18:34:38

>>588
うん、おもしろい症例だ。この妄想を分析してみよう。
この妄想の前提を見てみようか。

①高速道路が無料化されても通行量は増えない！（この段階で救い難いかもｗ）
②「運輸部門をCO2排出量の少ない鉄道等ですべて代替する！」（誰も言ってないｗ）
③風車（再生可能エネルギー）で設備電力は全て賄えるニダ！
④余剰電力！（あるのかいｗ）は余分に蓄えるニダ！（アホ丸出し）
⑤余分な電力を蓄えて外国に売るニダ！
⑥ある日ある時「一斉に」電気自動車に切り替えるニダ！
⑦以上はオレだけが知ってて「多くの日本人は気づいていない」ニダ！

まあ、妄想世界に浸ってなさい。ｗ

591 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 19:46:09

592 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 19:52:55

信者まとめ

1 DHMOを得意げに披露して「今頃知ったのか」と余計バカにされる
2 何十回「英語で書いてみろ」と挑戦されて全て尻尾巻いて逃亡
3 相手側をバカにみせようと（何しろ自分が　バ　カ　だからこれだけは得意）、
3.1 Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.
3.2 マイ箸でツバルが浮く
　　と相手がバカを書いたふり
4 議論で都合が悪くなると捏造の嵐
4.1 「主語のない英語は外人や風俗の人が使う」と捏造
4.2 武田がオバマをフセイン大統領と呼んだことの議論で「フセインはミドルネームではない」と捏造
5 連投により、見られたくないレスを最新50から消そうとする
6 ウリだのニダだのと頭の悪いネトウヨ御用達用語を連呼

適当に加筆してちょ

593 ：588 ：2009/09/04(金) 19:53:34

アホだね～。いくら検索ヒットしたからって俺の論拠を否定してることにはならんのに。
悔しかったら、お前の言葉で俺を否定してみろよ。なんで、道路を無料化するとCO2が増えるんだよ?自動車の数が増えているわけでもないに。

567から俺は一貫して発言してるけど、誰もまともに答える脳味噌を持ったやつがいないんだな。キチガイばっかし。

>>590については妄想ではなく、実際に実践しているところがあるんだが・・・。
ttp://www.energiakademiet.dk/images/imageupload/File/UK/RE-island/10year_energyrepport_UK_SUMMARY.pdf

594 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 19:54:11

おいみんな、これ中部大のお前が書いたと結論しちゃってるぞ
>Why do you speak Japanise?
>Scientists tells English offen.

くやしいだろ？うんわかるよ、その悔しさ
じゃあ、疑われないように、今後きっちり英語で議論してみろよ
そしたら疑われないよ
さもなければ・・・・・

595 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 19:55:46

読点の位置がおかしいので訂正

おい、みんなこれ中部大のお前が書いたと結論しちゃってるぞ
>Why do you speak Japanise?
>Scientists tells English offen.

くやしいだろ？うんわかるよ、その悔しさ
じゃあ、疑われないように、今後きっちり英語で議論してみろよ
そしたら疑われないよ
さもなければ・・・・・

596 ：588 ：2009/09/04(金) 20:01:34

まあ、ぶっちゃけ無料化してホントにCO2でないかはやってみなきゃ分からんけど。

一時的には増えるかもしれないけど、長期的には安定するんじゃないんかな～。

それよりも、再生可能エネルギーを拡大していくことが重要だよ。道路なんてどうでもいい。電気自動車にすればいっきに解決。
民主党案は先進国で道路を有料で運営しているのは日本だけってことで、それよりも福祉を充実させろっていう財政部分が論点だから、環境問題とは関係ない。
ぶっちゃけ、CO2増えてもいいから財政改革のための無料化はやむないしと思っているよ。俺は。

そのためにカーボンオフセット・メカニズムがあるわけだしね。

597 ：588 ：2009/09/04(金) 20:15:24

それにしても不思議なのは、温暖化は影響がないっていって高速無料化に反対するのがよくわからんな。

温暖化は影響がない　→　だから、高速無料化しても問題ない

っていうロジックならわかるが両方否定してるやつってなんなの?とりあえず、世のすう勢に反対して心の自己実現を図ろうとしてるわけ?

598 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 21:04:47

>>148で指摘済み

599 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 21:48:32

ふぅ…結局、丸山茂徳教授の寒冷化説が主流をしめる事になるのね♪

600 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 22:41:22

>>593
なんだ、オバカを指摘されてもまだわからんのか。（笑）（ゆえにオバカｗ）
再生可能エネルギーとやらで電力が全てまかなえて、
しかもそれが蓄えられて
しまもしれが輸出できるニダ！

オバカのお花畑の典型例だな。（笑）

601 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 22:44:15

>>594-595
英語でＯＫ．ｗ

602 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 22:47:42

>>588
>うーん、バカなんだな。
>道路を無料化して温室効果ガスの量が増えるわけねーだろ。
　↓
（ボコボコ、キック！　フック！ボコボコ）
　↓
>>596
>まあ、ぶっちゃけ無料化してホントにCO2でないかはやってみなきゃ分からんけど。
>まあ、ぶっちゃけ無料化してホントにCO2でないかはやってみなきゃ分からんけど。
>まあ、ぶっちゃけ無料化してホントにCO2でないかはやってみなきゃ分からんけど。

バカって悲しい生き物なんだな。（しんみり）ｗ

603 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 22:49:04

民主党は高速は無料にしないと宣言済みです。

604 ：オバカの図ｗ：2009/09/04(金) 22:50:30

英語で議論汁！
えっ、理由だって？（絶句）
そ、それは・・・。とにかく英語で議論汁！
えっ、勝手に自分が英語でやれって？（絶句）
ア、アイ　テルス　エンゴリッシュ　オッフェン！
どうだまいったか。（鼻息フンフン）

605 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 22:52:40

お花畑♪

電気はぜ～んぶ再生エネルギーニダ♪
余分な電気を溜めるニダ♪
溜めた電気を輸出するニダ♪
電気自動車ニダニダ♪
日本人は気づかずに、ウリだけが気づいているニダ♪♪♪

606 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 22:53:30

>>602
＞（ボコボコ、キック！　フック！ボコボコ）
オノマトペだけで何か通じ合えると思ってるのかこのアホは

607 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 22:56:10

>>606
蹴り！（これで十分だろ？ｗ）

608 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 22:58:13

>>606
ボコボコ、キック！　フック！ボコボコ（クスクス）

609 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 23:13:19

>>608
＞ボコボコ、キック！　フック！ボコボコ（クスクス）
同じ事を二回言うのもどうかと思うが、あんたほんとに日本人？
何でオノマトペだけで意思疎通が図れると思ってるわけ？

610 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 23:24:15

>>609
意思疎通って「英語で議論汁！」って泣き喚くアホについてとか？
きっと楽しい話題が広がるよね。

611 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 23:29:24

>>609
とりあえず、例のお花畑についてはどう思う？
英語で議論汁！と日本語で必死に喚くアホについてはどう思う？
高速道路は１０００円だけだいっ！って小学生レベルの話については？
経済成長しながら二酸化炭素削減だいっ！って司会者にバカにされたＥＴについては？

★肝心の必死に武田を誹謗中傷するだけのアホについてはどう思う？

さあ、がんばってね、偉そうな口をたたく人。（キック！）

612 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 23:31:17

>>609
こんなスレタイ↓についてはどう思う？意思疎通できそうかな？（笑）

トンデモ教授　武田邦彦　の悪行 deチェック
1 名前：名無電力１４００１ 2009/07/25(土) 20:55:19
ウソ八百並べて印税・出演料で億万長者　実は利害関係者

613 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 23:35:51

環境省職員が民主批判投稿　「省内で議論を」と環境相
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090904/stt0909041656012-n1.htm
2009.9.4 16:56
環境省課長補佐が、民主党の環境政策の矛盾点を指摘する批判論文を
朝日新聞に投稿し、４日付朝刊に掲載された。
　課長補佐は投稿で、民主党が温室効果ガスの排出量を２５％削減
する目標を設定する一方で、排出量を増やす可能性がある高速道路
無料化とガソリン税などの暫定税率の廃止を打ち出している点を
取り上げ、「方向性の異なる三つの政策をどのように実施すべきか」
と指摘した。

614 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 23:45:01

高速料金「すべてタダ」にはならない　「東名」「中央」「関越」も有料？
2009/9/ 3 http://www.j-cast.com/2009/09/03048833.html
民主党マニフェストの目玉政策「高速道路料金の原則無料化」。
首都高速道路と阪神高速道路以外はすべて無料化と思っている人が多いようだが
実は違う。これから渋滞などのシミュレーションを行い、有料となる高速道路
名、区間が決まるのだという。

「原則無料化」と書いたのは選挙対策？

高速道路無料化案の担当者である馬淵澄夫議員は2009年9月2日、
テレビ朝日系「報道ステーション」に出演し、高速道路料金無料化に
よってもたらされるメリットについて語った。

「首都高速と阪神高速以外は無料と思っている人が多いんですけど、
それは違うわけですね？有料になる所があるんですね？」

馬淵議員は、

「少なくても全線一斉に無料化ではないです」

とした。

615 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 23:46:34

武田のトンデモも江守のトンデモに比べりゃカワイイもんだ

616 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 23:50:59

>>615
明日香タンを抜かすな！（E.T.)

617 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 00:42:07

>>610-612
また連投で流そうとしてるし…

618 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 01:18:54

>>617
へっ？　何かいいこと言ってるのか？
是非そのレス番号を教えてくれ！
一体どんな素晴らしい、ぶ厚い、内容の濃いレスだったんだろう。（わくわく）

619 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 01:39:33

彼のトンデモは悪質だね
学者は真実を追究するもの
意地を張って間違いと分かっていても自論を通すべきではない。
ましてそれを活字にしてアホを騙して儲けるべきではない。
学位を返上して素人としてトンデモ本を出版するならいいけどね。
デモそれじゃ誰も買ってくれない。

>>611
>★肝心の必死に武田を誹謗中傷するだけのアホについてはどう思う？

彼を誹謗中傷している人なんていないよ。
彼が間違ったり嘘をついているから間違いを指摘して正しているだけだろ。

620 ：588 ：2009/09/05(土) 03:07:16

>>600
>>593でデンマークのサモワ島の実例を示したはずだが、読まないの?
ちなみに、日本でもエネルギー自給率100%を超えるエネルギー永続地帯というものがあるんだが。
ttp://www.isep.or.jp/press/20080916SustainableZone.pdf

ボコボコ、キックとか言ってまったく反論になっていないな(爆笑)

621 ：588 ：2009/09/05(土) 03:15:47

しっかし、ホントこいつバカだなぁ。
>>613で道路無料化についてCO2増大の可能性があるとの情報を指摘しながら、>>614で道路の一斉無料化はないと言ってる。

「渋滞などのシミュレーションを行い、有料となる高速道路名、区間が決まる」ならCO2は言われているほど増えないんじゃないの。
自ら方向性の違う主張を同時にしてどうする。

しかし、俺の主張にまったく反論できてないねぇ。日本語理解できないんだろうな。
その思考容態じゃ、おまえリアルに女にもてないだろ?この人自分のはなしきかないでわけわかんないこといってる～、みたいな(爆笑)

ボコボコ、キック、どう?(笑)

622 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 10:52:14

でもさ　武田先生は環境保護やエコに懐疑心を抱かせた功績はあると
思うな。　俺も環境厨だったから、我に返らせてくれて感謝してる。
清い心を持っていた時は、環境保護を疑うことを知らなかった。
利権や詐欺、信憑性など考える事すらなかった。

武田の言うことが全部本当だとは思わないが、物事を批判的に見ることは
常に必要な姿勢だと思う。　カルト宗教の信者が教理を疑うことを知らない
ように我々も環境保護の名の下においては盲目であるように感じた。

高等な知能と良識を持った人は武田の虚と環境保護の嘘、両面を断罪して
もらいたいと思う。　議論に拍車がかかることを歓迎する。

623 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 10:59:27

>>575おい、何が文系だ　文系に失礼だ
高校基礎レベルの三角関数だぞ？文系だって国立大せいなら超余裕だろ
高校出てないの？
「文系だから」などと失礼な言葉を言わないように
正直に「バカだからわかりません」と言え
「大学院出てないので分数わかりません」と言ったらおかしいのと同じ
高校の数学が理解できなかったバカです、と

624 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 11:14:11

>>595に答えられず、以下のように結論

中部大性が科学の共通語である英語で議論しろと、英語および日本語で繰り返し挑戦され、
まったくそのような能力を有さないため、相手側の書いたものとしてバカ英語を捏造した

625 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 11:14:40

>>619
>彼が間違ったり嘘をついているから間違いを指摘して正しているだけだろ。

これがその具体例↓。（笑）
１．高速道路の代金は１０００円だけニダ！（小学生以下ですなあｗ）
２．理由は説明できないけど俺が命令したから英語で書くニダ！（意味不明ｗ）
３．マイ箸でツバルが浮くニダ！（よほど軽い頭なんでしょうねｗ）
４．ダイオキシンとＵＦＯは米軍の陰謀ニダ！（ああ哀れな・・・）
５．ＤＨＭＯは俺は前から知っていた！本当に知っていたんだぁ！（はいはいｗ）
６．温暖化懐疑論者を退治するニダ！（「懐疑論」って漢字書けますか？ｗ）
７．Ｉ tells English offen! (←これお約束ｗ）

あっ、これでまた火病発生で「物まね猿」が登場か？ｗ

626 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 11:16:33

>>620
小学生レベルの宿題。
日本とサモア（？！ｗ）の人口、ＧＤＰを比較しなさい。

（バカを相手にするとこんな羽目になるという実例だな）（ため息）

627 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 11:22:22

>>621
こういう読解力の欠片もないアホが相手という証明だな。ｗ
（「欠片」って漢字は読めるか？　あん？ｗ）

電気はぜ～んぶ再生エネルギーニダ♪（それはよかった）
余分な電気を溜めるニダ♪（すごい技術力だね）
溜めた電気を輸出するニダ♪（幸せそう・・・）
電気自動車ニダニダ♪（はしゃいでるｗ）
日本人は気づかずに、ウリだけが気づいているニダ♪♪♪ （これお約束）ｗ

高速道路無料化で二酸化炭素は増えるという論拠を山ほど出されていることは
理解できるよな？（それが理解できないからアホなんだがｗ）

★では、「無料化でも二酸化炭素は増えない」という資料はどこにある？
オマエの妄想レス以外での話だぞ。ｗ（こんな念押ししなきゃ自分のレスを証拠と言い出すからな）

さあ、がんばれ。アホ。ｗ

628 ：588 ：2009/09/05(土) 11:24:15

>>626
ん? どういうこと。小学生レベルの問題なら、自分で算出して論を組立てみてよ。

人口、GDPと再生可能エネルギーのフィージ・ビリティーを論じるのか。キミは自分の意見がないんで、期待はしてないけれど。

日本についてもエネルギー永続地帯の例を出しているんだけど。特に優遇措置の講じられていない小水力発電が際立っていることについてキミはどう思う?

629 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 11:25:01

>>624

　　>>604

630 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 11:25:22

おいバカでも入れる中部大のバカ学生
高卒を学力があるとここで証明したければ、上の三角関数を説明してやれよ
できれば英語で（あっできねえか　じゃあ日本語でもしょうがねえ

631 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 11:27:01

おいバカでも入れる中部大のバカ学生
高卒の学力があるとここで証明したければ、上の三角関数を説明してやれよ
できれば英語で（あっできねえか　じゃあ日本語でもしょうがねえ

632 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 11:28:51

かわいそうに・・・拒んで拒んでごまかして逃げて言い繕って
いつまでたっても無理なんだよ
↓の指摘が痛くて痛くて、でも答えられない・・・・・・

おい、みんなこれ中部大のお前が書いたと結論しちゃってるぞ
>Why do you speak Japanise?
>Scientists tells English offen.

くやしいだろ？うんわかるよ、その悔しさ
じゃあ、疑われないように、今後きっちり英語で議論してみろよ
そしたら疑われないよ
さもなければ・・・・・

633 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 11:29:05

>>630
英語でＯＫ．

634 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 11:31:55

信者まとめ

1 DHMOを得意げに披露して「今頃知ったのか」と余計バカにされる
2 何十回「英語で書いてみろ」と挑戦されて全て尻尾巻いて逃亡
3 相手側をバカにみせようと（何しろ自分が　バ　カ　だからこれだけは得意）、
3.1 Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.
3.2 マイ箸でツバルが浮く
　　と相手がバカを書いたふり
4 議論で都合が悪くなると捏造の嵐
4.1 「主語のない英語は外人や風俗の人が使う」と捏造
4.2 武田がオバマをフセイン大統領と呼んだことの議論で「フセインはミドルネームではない」と捏造
5 連投により、見られたくないレスを最新50から消そうとする
6 英語での挑戦があるとしばらくおとなしくし、流れてきたところで「そういうお前が日本語使ってる」

635 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 11:33:53

今>>634の「６」だね
スレ全表示すると何度も英語で挑戦されては時機を見て活性化する、社会の蛆虫

636 ：588 ：2009/09/05(土) 11:34:38

俺は一貫して、自身の意見として無料化してもそんなに自動車台数は変わらんのでCO2はそんなに増えねぇんじゃねぇの?って言ってるわけだけど。
それに、多少増えても経済効果を重視してやむなし、他のところで削減しようって>>596で主張してるだろ。

俺の主張は一貫していて、>>597や>>621で俺が主張しているとおりお前のはしてないわけだけど

頭、悪いな～(爆笑)

637 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 11:35:29

>>628
おいおい、人口比較位はバカでもできるだろう。（そのバカ以下だなｗ）
さあ、がんばって比較してみろ。

>特に優遇措置の講じられていない小水力発電が
>際立っていることについてキミはどう思う?

ほら、すぐに話題を変える。ｗ
自分に都合の悪い話はどうなったんだ？
「高速道路無料でも二酸化炭素は増えない」という
「オマエのレス以外の論拠」はどこへ行ったんだ？　あん？
逃げるなよ、カス。ｗ

電気はぜ～んぶ再生エネルギーニダ♪（それはよかった）
余分な電気を溜めるニダ♪（すごい技術力だね）
溜めた電気を輸出するニダ♪（幸せそう・・・）
電気自動車ニダニダ♪（はしゃいでるｗ）
日本人は気づかずに、ウリだけが気づいているニダ♪♪♪ （これお約束）ｗ

638 ：588 ：2009/09/05(土) 11:36:14

で、人口とGDPから再生可能エネルギーのフィージビリティーがおおよそ推定できるキミの論はまだ～?

639 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 11:37:46

>>636
誰もオマエの意見（妄想だろうがｗ）のコピペなど要求していない。ｗ
オマエの妄想を裏付ける資料を要求している。
何度言われてたら理解できるんんだ？（だからバカ、カスと呼ばれる）
さあ、出せよ。ｗ

640 ：588 ：2009/09/05(土) 11:38:19

俺は、単純に人口、GDPで再生可能エネルギーのフィージビリティは決まらないと思うけど。最近日本でも導入した固定価格制等の政策的な枠組みが非常に重要だと思ってるんでね。

早く、てめえの人口、GDPから再生可能エネルギーのフィージビリティを推定できる理論を披露してみろよ。

641 ：588 ：2009/09/05(土) 11:40:12

早く持論を展開しろよ、ゴミクズ

642 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 11:42:05

>>638
おいおい、なんだまたバカを晒してるぞ。ｗ
「サモア島（島だとさｗ）でできるから日本でできるニダ！」と言い出したのは誰だ？
オマエ自身だということは理解できるな？　あん？

では、サモア島（！？ｗ）と日本国との相違点は何だ？　あん？
サモア島（あきれ顔）の産業の第一は何だか理解できてるよな？
さあ、産業のトップは何だ？　半導体産業か？（笑）

いいか、サモア島（！？ｗ）との類似性を示さなければオマエの論拠は
崩れるのだよ。

つまり証明責任はオマエ自身にあるのだよ。
バカはこの程度のことも理解できないわけだ。ｗ

それで高速道路はどうなったんだ？　あん？ｗ

643 ：588 ：2009/09/05(土) 11:42:16

特に、持論はねぇんだろ～www　笑わせるぜ、このヌケサクは、ホンマ。

いつもいつも、他人のコピペ。人には上げ足取り(になってないんだけどね)みたいな質問しかできねぇのによ～(爆笑)

644 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 11:43:55

>>640
おいおいオマエの論ってのは
「単純に人口、GDPで再生可能エネルギーのフィージビリティは決まらないと思うけど」
が論なのか？（あきれ顔）ｗ

「高速道路無料で二酸化炭素は増えないと思うけど」

と同じレベルのアホ理論ではないか。（大笑）
バカをからかうとここまでレベルが落ちるのだねえ。ｗ

645 ：588 ：2009/09/05(土) 11:47:12

だから、そのアホ理論に反論してみろよ。

646 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 11:48:17

>>643
すばらしいこの「論」↓。

「単純に人口、GDPで再生可能エネルギーのフィージビリティは決まらないと思うけど」
「高速道路無料で二酸化炭素は増えないと思うけど」

これが「論」だそうだぞ。ｗ
ではレベルを合わせてあげよか。こちらの「論」は

「日本と『人口４１００人、第一の産業が農業』なんてレベルの島と比べてどうするカス」ｗ
「とっとと高速道路無料化でも二酸化炭素は増えないというオマエ以外の論拠を出せ！」

さあ、どうだ？　あん

647 ：588 ：2009/09/05(土) 11:50:18

なんで、農業だとだめなの?

648 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 11:51:29

人類が人類を滅亡さすことは自殺でもしない限り無理なんじゃないの？
人間の活動など地球全体から見れば小さなことだろ。
環境破壊なんて人間の都合で考えてるだけであって微々たるもの。

全球凍結とか隕石による地表灼熱化のほうが恐ろしいだろ。

649 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 11:55:38

>>647
>なんで、農業だとだめなの?
>なんで、農業だとだめなの?
>なんで、農業だとだめなの?

日本の産業構造と「島！？ｗ」の産業構造が違うことは理解できたわけだ。ｗ
人口については理解できたか？（相手に教わってどうするつもりだｗ）

さあ、では「なぜ『島の一番の産業が農業！』だとだめなのかとのご質問だ。ｗ
そこでだ、「なぜ『島の一番の産業が農業！』で人口４１００人の島の話が
「人口１億以上」「世界のＧＤＰトップ５」の日本に当てはまるんだ？
（あ～、バカを相手にした報いだなこりゃ）。

さあ、「高速道路タダでも二酸化炭素は増えないと」という論拠さえまだだぞ。ｗ
がんばれ、カス！

「なぜ島の第一産業

650 ：588 ：2009/09/05(土) 11:55:44

サモアと日本では島嶼性、エネルギー資源に乏しいってことで類似性があると思うけどなぁ。宮古島でも類似のスキームで行こうという動きもあるし。
さっきも言ったように日本にエネルギー永続地帯が実際にあるわけなので、可能性を見出す上での一つのスキームとして考慮には値するよ。人口が少ないからなんだっての?

651 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 11:59:22

CO2の温室効果についてはフィードバック効果を認めるのに、人口の温室効果に対する影響にはフィードバック効果を認めない環境派

652 ：588 ：2009/09/05(土) 12:01:39

悪い、今日の夜はデートがあるんで、これから予約している美容室に行ってくるわ。また明日な。

しかし、ここでアホの相手していると現実社会でもどう相手にすればいいのかの勉強になるわ。

653 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 12:05:24

>>647
農業は土地面積と期間(日本は年1回のサイクル)によって制限(CO2排出の上限)があるから

654 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 12:09:49

>>650
オマエの「論」とやらは「ボクちゃんがそう思うから」ということなのか？（苦笑）

★高速道路の無料化でも二酸化炭素は増えないという「ボクちゃんがそう思うから」
　以外の論拠はまだか？？？（逃げ回れば許してもらえるとでも思ってるのか？バカｗ）

★人口４１００人、第一の産業が農業という「島！？ｗ」のお話が、
　どうして人口１億以上ＧＤＰ世界ＴＯＰ５の日本にあてはまるんだ？？？
　（オマエの「論」とやらはどうなったんだ？　あん？ｗ）

まったく、ここまでカスだとは思わなかったぞ。（嘘、知ってた。ｗ）

655 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 12:10:49

>>646
高速道路無料化でも二酸化炭素は増えないという論拠 :

・移動距離は同じだから(経路が変わるだけだから)
・高速がなければ鉄道で移動するだけだから(鉄道のCO2排出が多いのは武田先生も指摘するところ)

ゆえに、高速道路無料化でも二酸化炭素は増えない
正確には、「庶民の車が出す二酸化炭素が増えるが、他の交通機関も含めた社会全体の二酸化炭素排出は変わらない」

656 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 12:12:45

信者まとめ

1 DHMOを得意げに披露して「今頃知ったのか」と余計バカにされる
2 何十回「英語で書いてみろ」と挑戦されて全て尻尾巻いて逃亡
3 相手側をバカにみせようと（何しろ自分が　バ　カ　だからこれだけは得意）、
3.1 Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.
3.2 マイ箸でツバルが浮く
　　と相手がバカを書いたふり
4 議論で都合が悪くなると捏造の嵐
4.1 「主語のない英語は外人や風俗の人が使う」と捏造
4.2 武田がオバマをフセイン大統領と呼んだことの議論で「フセインはミドルネームではない」と捏造
5 連投により、見られたくないレスを最新50から消そうとする
6 英語での挑戦があるとしばらくおとなしくし、流れてきたところで「そういうお前が日本語使ってる」

657 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 12:17:04

二酸化炭素で温暖化と叫んでるバカどもさ　さっさと今の家からでて自給自足のキャンプ暮らしでも
しろ　それか自殺してくれ

658 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 12:17:36

>>655
求められているのは
「ボクちゃんがそう思ったから」
以外の資料ですよ。（ヒソヒソ）

659 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 12:19:04

>>656
>>625
> あっ、これでまた火病発生で「物まね猿」が登場か？ｗ

660 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 12:21:09

>>656
まとめられ　ボコにされて　悔しいと　人の真似する　子猿悲しき
（５７５７７）

悲しい歌だな。（笑）

661 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 12:24:02

>>658
「論拠」が「資料」に置き換わってますよ

662 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 12:25:57

>>661
「ボクちゃんがそう思うから」以外の論拠・資料ですからね。
まだですか？（クスクス）

663 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 12:28:52

【論拠】

論証において、ある事実の真偽を判定する根拠となる事柄。
「大辞林第二版」

バカって嫌い♪

664 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 12:30:53

ろん‐きょ【論拠】

議論のよりどころ。議論・論証の根拠。「―を示す」「―に乏しい」

[ 大辞泉　提供：JapanKnowledge ]

665 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 12:37:46

ろん‐きょ【論拠】

議論のよりどころ。議論・論証の根拠「ボクちゃんがそう思うから」ということ

[ 大アホ泉　提供：２ｃｈ環境板 ]

666 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 12:40:53

>>662
1.
一般に、高速を使っても走行距離は長くならない(むしろ短くなる)＝CO2排出は変わらない
↓資料(高速を使った方が走行距離が長くなる経路を指摘して)
http://www.mapfan.com/routemap/routeset.cgi
http://www.navitime.co.jp/
http://search.w-nexco.co.jp/

2.
自動車を使わなければ鉄道を使うだけだが、鉄道のCO2排出が多いことは武田先生も指摘している

667 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 12:49:29

658 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 12:17:36
>>655
求められているのは
「ボクちゃんがそう思ったから」
以外の資料（論拠：追加）ですよ。（ヒソヒソ）

668 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 12:54:03

日本語さえ通じない・・・。（笑）

669 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 12:58:34

589 ：名無電力１４００１：2009/09/04(金) 18:07:45
>道路を無料化して温室効果ガスの量が増えるわけねーだろ。
>道路を無料化して温室効果ガスの量が増えるわけねーだろ。
>道路を無料化して温室効果ガスの量が増えるわけねーだろ。

「高速道路　無料化　二酸化炭素」での検索結果。
http://news.google.co.jp/news?client=firefox-a&rls=org.mozilla:
ja:official&channel=s&hl=ja&source=hp&q=%E9%AB%98%E9%80%9F%E9%81%93%E8%B7%AF%E3%80%80%E7%84%A1%E6%96%99%E5%8C%96%E3%80%80%E4%BA%8C%E9%85%B8%E5%8C%96%E7%82%AD%E7%B4%A0&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wn
ご自身がバカではないことを是非、説明してください。ｗ

670 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 13:05:43

>>669
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20090902AT1D0207N02092009.html
>高速無料化に懸念を表明　ＪＲ東日本社長
>ＪＲ東日本社長

そういえば、JR東海の人が「新幹線はCO2排出が飛行機の1/10」とか言って、武田先生が冷笑されていましたね

671 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 13:07:51

二酸化炭素を抑えろと絶叫してる研究者や学者ほど自身が二酸化炭素を大量に出す生活してんだろ？

672 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 13:15:01

>>670
確かにそうだね。
新幹線の建設にかかる二酸化炭素を計算に入れずに、
単純な輸送のみで比較するのはアンフェアーだろうね。

673 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 13:17:49

>>671
人殺しが「人殺しはいけない」と言っても、人殺しがいけないことには変わりないだろう

674 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 13:19:57

>>673
人殺しが「人を殺してはいけない」というのは、お前が言うなという結論になる

675 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 13:21:30

>>673
そうだそうだ。（ボー読み）
ゴア様の住宅の電気代が一ヶ月で３００万円かかるなんて
そんな「不都合な事実」は気にしてもいけないし、
話題にしてもいけないのだ。（オタク女曰く）

676 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 13:45:24

677 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 13:48:39

つーかこのスレで武田擁護してる奴って殆どがいつもの人の自作自演じゃないのか…？

678 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 13:55:04

>>677
うんじゃー聞くけど人殺しが「人殺しはいけない」と主張する　テレビやあらゆるメディアを使ってね
それに対して君は黙って頷いて素直に従ってるわけだ？

679 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 14:33:47

>>678
まずその例えが理解不能なんだが…

俺はただ単にいつもの人があまりにも連投しすぎてるから、いつもの人の自作自演じゃねーの？
って言ってるだけなんだが…

680 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 15:18:14

>>676

>>660

681 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 15:20:58

>>676
英語でＯＫ．

682 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 19:36:53

中国人スパイ明日香壽川の活動を阻止しろ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1252139353/l50

683 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 19:55:35

i said that idiot@CHUBU Univ was rabbitbrained. that was too much of overrating.
rather the feebleminded loser has a brain of a mouse, if it has any.
the idiot's reaction showed its supervisor Takeda is not a scholar, just a clown.
everyone looking at here already understood the conclusion above.
CONGRATULATIONS

684 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 20:05:47

>>681お前ちっともＯＫじゃねえだろw
いつも英語見ても日本語で書いてる悶茄

685 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 20:13:48

>>680-682
いつもの人、連投お疲れ様です

686 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 20:22:06

>>683-684
英語でＯＫ．（笑）

687 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 20:25:07

バカって何度も同じこと繰り返すってホントだな。ｗ

　１．高速道路の代金は１０００円だけニダ！（小学生以下ですなあｗ）
★２．理由は説明できないけど俺が命令したから英語で書くニダ！（意味不明ｗ）
　３．マイ箸でツバルが浮くニダ！（よほど軽い頭なんでしょうねｗ）
　４．ダイオキシンとＵＦＯは米軍の陰謀ニダ！（ああ哀れな・・・）
　５．ＤＨＭＯは俺は前から知っていた！本当に知っていたんだぁ！（はいはいｗ）
　６．温暖化懐疑論者を退治するニダ！（「懐疑論」って漢字書けますか？ｗ）
★７．Ｉ tells English offen! (←これお約束ｗ）

あっ、これでまた火病発生で「物まね猿」が登場か？ｗ

688 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 20:27:19

犬の卒倒（ワンパターン）ｗ

338 ：ほんのちょっぴり優しい人：2009/08/18(火) 16:21:19
>>335
ふぁ～あ。（あくび）
え～、まだこのネタ引っ張るつもり？（ほんとバカってワンパターン）
----------------------
471 ：名無電力１４００１：2009/07/06(月) 22:57:09
アンチ馬鹿：
「高速代金は１０００円だけだぁ～！」（オマエ小学生か？ｗ）
「うっ、前提が違ってるけど結論は同じだぁ～！」（前提の意味ないじゃんｗ）
★「理系は全部英語だぁ～！」（中卒丸出しｗ）
★「え、英語で議論汁！」（と『日本語』でわめくアホｗ）
★「誤訳だ！誤訳だ！嘘だぁ～！」（はいはい、それで正しい訳はいつでるの

689 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 20:31:32

せめて現在完了くらい使えるようになりましょう。（ムリポ）ｗ

i said that idiot@CHUBU Univ was rabbitbrained. that was too much of overrating.
rather the feebleminded loser has a brain of a mouse, if it has any.
the idiot's reaction showed its supervisor Takeda is not a scholar, just a clown.
everyone looking at here already understood the conclusion above.
CONGRATULATIONS

690 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 20:41:39

現在完了にするべき文なんて上にねえよバーカ

691 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 20:49:02

>せめて現在完了くらい使えるようになりましょう。

お前は一度も中学英語さえ書いてない

かけないから、書いてないんだ

692 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 20:51:08

最新50から消えてもったいないが、今日は面白い結論もでたんだよ

　温暖化懐疑派は初歩的三角関数さえ理解できない

693 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 20:51:31

>>690
>現在完了にするべき文なんて上にねえよバーカ
>現在完了にするべき文なんて上にねえよバーカ
>現在完了にするべき文なんて上にねえよバーカ

ウリの英語のどこが間違ってるニカ！（火病）

　　゛（⌒）　ヽ
　　　　　　　　 (（、´゛）)
　　　　..　　　　　　|||||
（(　⊂_ヽ　　　　　||||||　ﾄﾞｯｶｰﾝ !!
　　　（　＼＼　　∧＿∧）　))
　　（（⌒））＼ <♯｀Д´>　
　　ノ火　　　>　　⌒ヽ
　　(⌒(（⌒)/　ヨナ.へ＼））,　ﾌｧﾋﾞｮ━━━ﾝ！
　　（⌒（　⌒ ）::./））　＼＼　　　　。
　　　　（恨　(（ ⌒ ））　）　ヽ_つ　　　ﾟ
　　　　　（（ ⌒ ））　））, 　恨　　　　　　
　　　从火ﾉ.:謝罪:;;火;;賠償从））ﾞ　　火　　　
　　　　从:怨念:;;;火;;ﾉ　怨）;;;恨;;从火　
　火从;;劣等感;;;::人；火ﾉ;;;嫉妬;;从人火恨火　

694 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 20:52:57

>>690
>現在完了にするべき文なんて上にねえよバーカ
>現在完了にするべき文なんて上にねえよバーカ
>現在完了にするべき文なんて上にねえよバーカ

クスクス。

i said that idiot@CHUBU Univ was rabbitbrained. that was too much of overrating.
rather the feebleminded loser has a brain of a mouse, if it has any.
the idiot's reaction showed its supervisor Takeda is not a scholar, just a clown.
everyone looking at here already understood the conclusion above.
CONGRATULATIONS

695 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 20:56:04

696 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 20:59:23

仮定法もちゃんと使えるようになりましょうね。
そうするとより一層意味が通ってパンチが効きます。
えっ？　仮定法なんてこの文に使ってないって？ｗ

バカができない英語使うと楽しみが増えますなぁ。（笑）

697 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 21:58:11

>>696
お前本当に英語出来ないんだな……
よくわかったよ

698 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 22:03:29

>>695

>>660

699 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 22:04:51

>>697
やっぱ仮定法も知らないと自白してます・・・。
バカって悲しい生き物なんだな・・・。（哀）ｗ

700 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 22:49:46

>>679
今日カキコしたからオレはいつもの人ではない

701 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 23:07:52

　∧＿∧　　　　　∧＿∧
　(　･ω･)　　⊂=<｀Д´　>＜英語で議論汁！
　(O　　つ　　　　ヽ　　O)
　/　　　)　　　　　　(　　　＼
　( /￣∪　　　　　　∪￣＼)

　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧⊂<｀Д´　>　　時制の一致（ヒョイ）
　　(O(　･ω･)　　ヽ　　O)
　　/　　　)　　　　　(　　　＼
　　( /￣∪　　　　　∪￣＼)

　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　 ∧＿∧=つ;;)Д´　>　現在完了パンチ！
　　　(O(　･ω･)　ヽ　　O)
　　　 /　　ヽ　　　(　　　＼
　　　( /￣Lﾉ　　　∪￣＼)

　　　　∧＿∧ ∧＿∧
　　　　(　　　 )∩;;)３´　>.・:；トドメの仮定法フック！
　　　Oゝ　　　ノ、　　O)
　　　　/　　　)　 (　　　＼
　　　　( /￣∪　 ∪￣＼)

702 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 23:09:23

>>701
くっだらねー waratta

703 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 23:11:32

>>701
いつもの人、お疲れ様です

704 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 23:48:12

>>698
どうやらその纏めを張られるのが相当に悔しいようですが、大丈夫ですか？

705 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 00:16:03

>>704
どうやら「まとめ」られて猿真似するほど悔しかったようですが、大丈夫ですか？（クスクス）

694 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 20:52:57
>>690
>現在完了にするべき文なんて上にねえよバーカ
>現在完了にするべき文なんて上にねえよバーカ
>現在完了にするべき文なんて上にねえよバーカ

クスクス。

i said that idiot@CHUBU Univ was rabbitbrained. that was too much of overrating.
rather the feebleminded loser has a brain of a mouse, if it has any.
the idiot's reaction showed its supervisor Takeda is not a scholar, just a clown.
everyone looking at here already understood the conclusion above.
CONGRATULATIONS

706 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 00:21:14

>>704
あっ、ごめん。悔しいのこっちだった？（笑）

687 ：名無電力１４００１：2009/09/05(土) 20:25:07
バカって何度も同じこと繰り返すってホントだな。ｗ

　１．高速道路の代金は１０００円だけニダ！（小学生以下ですなあｗ）
★２．理由は説明できないけど俺が命令したから英語で書くニダ！（意味不明ｗ）
　３．マイ箸でツバルが浮くニダ！（よほど軽い頭なんでしょうねｗ）
　４．ダイオキシンとＵＦＯは米軍の陰謀ニダ！（ああ哀れな・・・）
　５．ＤＨＭＯは俺は前から知っていた！本当に知っていたんだぁ！（はいはいｗ）
　６．温暖化懐疑論者を退治するニダ！（「懐疑論」って漢字書けますか？ｗ）
★７．Ｉ tells English offen! (←これお約束ｗ）

あっ、これでまた火病発生で「物まね猿」が登場か？ｗ

707 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 01:22:16

ニダなんて一言も言ってない相手にニダを言ったとレッテルを貼るニダらしい頭脳ですね。

708 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 01:31:46

709 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 01:49:48

何だかんだ言ってみんな武田のことが好きなんだな。
俺だけか、武田のこと大嫌いなのは。

710 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 02:11:51

俺も嫌いだ。顔も見たくないから朝生も見なかった。

711 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 04:53:37

>>1-710
全員死ね！

712 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 09:07:19

顔見れば解る
あれはまさしくハッタリ君の人相
科学者じゃなくオカルト小説家と思って見ればちょうどよい

713 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 09:20:27

あいつの顔は科学者ではないんだよ
笑顔も自分をごまかす苦笑いに近く気持ち悪い
甲高い声は精神医学では嘘をついているときや自分の折れそうな心をごまかすときに
出やすい。

どこかに似たような奴がいたな。

この壺を買うとご利益が・・・・・・・・・
何十万～何百万円もするような高価な壺ではないけれど本を数十万冊も
売れば同じ効果。

それにしてもスレの流れがいように速くなった。
ココを消そうとする勢力があるみたいですけど【ムダですよ】

次またすぐに立てられますからね。

714 ：588：2009/09/06(日) 09:28:41

昨日の丸激の内容オレが言っていたことと同じでびびったわ。
やっぱり、自分の頭で考えるこういうロジックになるんだな。おもしろかった。
しかし、温暖化批判してる人は、同じようにマスコミの論調に惑わされないニダとか言って、無料化反対にも反対した方がいいんじゃないの。

高速道路無料化のすべての疑問に答えます
ゲスト：山崎養世氏（シンクタンク山崎養世事務所代表）
ttp://www.videonews.com/on-demand/431440/001223.php

また、環境面から懸念されるCO2排出量の増加についても、混雑する東京の首都高や大阪の阪神高速は無料化の対象から外れるため、交通量が増えることはない。
地方では一般道から高速に車が移動するので、より燃費の高い走行が可能になるうえ、一般道の渋滞は解消されるので、むしろCO2は減るはずだと山崎氏は言う。

715 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 11:11:07

犬の卒倒ワンパターン（英語で議論汁！編）

１．突然理由もわからず「英語で議論汁！」と「日本語で」言い出す。
２．「英語でＯＫ」と突っ込まれる
３．幼稚な英語もどきをカキコ
４．徹底的にバカにされる
５．バカにされた理由が分からず火病発生
６．さらにバカにされる
７．最初にもどる。

何度同じことを繰り返すのでしょうか？（笑）

716 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 11:41:41

>>714
まさに我田引水の典型例。ｗ
自分に都合の悪い事実はなかったことにし、都合のよい話だけ妄想する。

無かったことにされた都合の悪い事実と現実：
１．「現実に１０００円で大渋滞」が起きたという事実も無かったことにするニダ。ｗ
２．「現実」に鉄道、フェリー等の他の交通手段の利用量が減っているという現実も
　　無かったことにするニダ！
２．首都高が無料化されないからＯＫニダ。
　　↑周辺高速道路が無料化されれば首都高を利用する車も当然増加
　　　それさえも有料化で阻止するなら「無料化」の看板自体が嘘。
３．すいてる地方の高速道路が使われるニダ　
　　↑「すいてる」のは元々自動車の交通量が少ないから。
　　　つまり自動車自体が無いので二酸化炭素排出の問題とならない。ｗ

そもそも、無料化で交通量が増えないのなら、高速道路代金を利用者負担原則から
税金という利用もしない者へ添加するだけの話で、一体どんな意味があるというのか。

717 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 11:47:57

>>715-716
日本語苦手だから英訳してくれ

718 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 11:48:27

>>714
では、「５８８」がほとんど唯一のよりどころとしている
「自動車自体は増えないから無問題ニダ！」
という話についてはどうだろうか。

『旅客総合流動量は変わらないものとする。』
という前提でのシミュレーションを見てみればこれも妄想だとすぐにわかる。
http://sltc.jp/file/2009/08/20090810_kosokumuryo.pdf
実際には高速道路無料化と暫定税率撤廃による新たな誘発需要が発生
することが予想されるが、この影響は除外された上での結果だ。

★結果：CO2 排出量が少なくとも年間980 万トン増加する。
　　　　国内全体では、影響はさらに2～3 倍に拡大する可能性がある。

719 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 11:50:36

>>717
「英語でＯＫ」ｗ

犬の卒倒ワンパターン（英語で議論汁！編）

☆１．突然理由もわからず「英語で議論汁！」と「日本語で」言い出す。
☆２．「英語でＯＫ」と突っ込まれる　（←今ここ★）
　３．幼稚な英語もどきをカキコ
　４．徹底的にバカにされる
　５．バカにされた理由が分からず火病発生
　６．さらにバカにされる
　７．最初にもどる。

何度同じことを繰り返すのでしょうか？（笑）

720 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 11:58:02

ところでどうして「サモア島（！？ｗ）」という人口４１００名
最大の産業が農業という島が人口１億、ＧＤＰトップ５の日本に
当てはまるという「理論」とやらはどこへいったのかね？ｗ

『早く、てめえの推定できる理論を披露してみろよ。』（ご本人談）ｗ

まあ、がんばれや。

721 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 12:01:07

早く英訳してくれよ
できないの？

722 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 12:28:38

>the idiot's reaction showed its supervisor Takeda is not a scholar, just a clown.
後半は現在に続く事実だから時制一致しなくていいって、お前のゆとり教科書にさえ書いてあるよ
お前がわかってないだけ

723 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 12:30:36

一行目は「やはりウサギほどの脳もない」と考えを変えたので、時制一致させるほうが自然

中部大は英語は中2レベルでＯＫ

724 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 12:38:13

>>721
「英語でＯＫ」ｗ

725 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 12:45:04

>>723-724
ああ、どこに書いたのかと思ったら、これに反応したのね。（笑）

　∧＿∧　　　　　∧＿∧
　(　･ω･)　　⊂=<｀Д´　>＜英語で議論汁！
　(O　　つ　　　　ヽ　　O)
　/　　　)　　　　　　(　　　＼
　( /￣∪　　　　　　∪￣＼)

　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧⊂<｀Д´　>　　時制の一致（ヒョイ）
　　(O(　･ω･)　　ヽ　　O)
　　/　　　)　　　　　(　　　＼
　　( /￣∪　　　　　∪￣＼)

　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　 ∧＿∧=つ;;)Д´　>　現在完了パンチ！
　　　(O(　･ω･)　ヽ　　O)
　　　 /　　ヽ　　　(　　　＼
　　　( /￣Lﾉ　　　∪￣＼)

　　　　∧＿∧ ∧＿∧
　　　　(　　　 )∩;;)３´　>.・:；トドメの仮定法フック！
　　　Oゝ　　　ノ、　　O)
　　　　/　　　)　 (　　　＼
　　　　( /￣∪　 ∪￣＼)

726 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 12:47:18

悔しさであわてすぎだぞ
724はお前が書いたんだろ

727 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 12:49:34

中部大性が英文法のどこで苦しんだかわかるな
時制の一致・・・
現在完了・・・
仮定法・・・
わからん・・・中学までは偏差値50あったのに・・・・・

これじゃ国士舘大学さえ入れない・・・・
中部大があるか・・・・

728 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 12:59:53

あ～ん、悔しいよぉ～！（笑）

>>690
>現在完了にするべき文なんて上にねえよバーカ
>現在完了にするべき文なんて上にねえよバーカ
>現在完了にするべき文なんて上にねえよバーカ

クスクス。

i said that idiot@CHUBU Univ was rabbitbrained. that was too much of overrating.
rather the feebleminded loser has a brain of a mouse, if it has any.
the idiot's reaction showed its supervisor Takeda is not a scholar, just a clown.
everyone looking at here already understood the conclusion above.
CONGRATULATIONS

729 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 13:01:36

文法並べたら必死に言い訳を始めちゃいました。（びっくり）ｗ
コンプレックスってコワヒ。ｗ

　∧＿∧　　　　　∧＿∧
　(　･ω･)　　⊂=<｀Д´　>＜英語で議論汁！
　(O　　つ　　　　ヽ　　O)
　/　　　)　　　　　　(　　　＼
　( /￣∪　　　　　　∪￣＼)

　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧⊂<｀Д´　>　　時制の一致（ヒョイ）
　　(O(　･ω･)　　ヽ　　O)
　　/　　　)　　　　　(　　　＼
　　( /￣∪　　　　　∪￣＼)

　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　 ∧＿∧=つ;;)Д´　>　現在完了パンチ！
　　　(O(　･ω･)　ヽ　　O)
　　　 /　　ヽ　　　(　　　＼
　　　( /￣Lﾉ　　　∪￣＼)

　　　　∧＿∧ ∧＿∧
　　　　(　　　 )∩;;)３´　>.・:；トドメの仮定法フック！
　　　Oゝ　　　ノ、　　O)
　　　　/　　　)　 (　　　＼
　　　　( /￣∪　 ∪￣＼)

730 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 13:06:53

ははははは（大笑）
被害妄想で勝手に言い訳はじめちゃった「英語で議論汁！」（自称痴呆大学卒）
撒き餌開始！ｗ
* 過去形（past tense）
* 過去完了形（past perfect）
* 過去進行形（past progressive）
* 可算名詞（countable noun）
* 仮定法（subjunctive）
* 関係節（relative clause）
* 冠詞（article）
* 間接目的語（indirect object）
* 完了形を使うときのポイント
* 句（phrase）
* 疑問代名詞（interrogative pronoun）
* 形容詞（adjective）
* 形容詞節（adjectival clause）
* 現在形（present tense）
* 現在完了（present perfect）
* コロンの使い方（colon）
* コンマの使い方（comma）

731 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 13:18:26

↑こういうの頭に入ってれば、もっといい大学に入れたんだよ、中部君

732 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 13:25:10

>>731
ほんとそうですよね。
聞かれもしないのに「俺は地方（地方）大学卒だぁ！」と言い出した
痴呆さん。
>>690
>現在完了にするべき文なんて上にねえよバーカ
>現在完了にするべき文なんて上にねえよバーカ
>現在完了にするべき文なんて上にねえよバーカ

クスクス。

i said that idiot@CHUBU Univ was rabbitbrained. that was too much of overrating.
rather the feebleminded loser has a brain of a mouse, if it has any.
the idiot's reaction showed its supervisor Takeda is not a scholar, just a clown.
everyone looking at here already understood the conclusion above.
CONGRATULATIONS

733 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 13:26:10

720 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 11:58:02
ところでどうして「サモア島（！？ｗ）」という人口４１００名
最大の産業が農業という島が人口１億、ＧＤＰトップ５の日本に
当てはまるという「理論」とやらはどこへいったのかね？ｗ

『早く、てめえの推定できる理論を披露してみろよ。』（ご本人談）ｗ

まあ、がんばれや。

734 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 14:33:10

>>715-716
>>724-725
>>728-730
いつも連投お疲れ様です

それから、ただ単に文法用語を連呼するだけじゃあ余計バカっぽく見えるだけなのでやめたほうがいいかと

735 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 14:34:08

頭悪い糞スレだなｗｗｗ

736 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 14:58:57

>>718
それってさ、ようするに「地方は、人が地方に行ったり来たりするような産業や観光地(新たな誘発需要)を作るな」ってことだよね
簡単に言うと、地方潰れろってことだよね

実は、高速道路料金なんかまったく関係ない話なんだよね

737 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 15:37:42

>>736
高速道路を無料化した上に、「新たな誘発需要」まで考慮すれば、
より大きな二酸化炭素排出量になるってこと。

738 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 15:40:12

>>734
うん、良い指摘だ。
英文法以前の問題として、そもそも「英語で議論汁！」というお馬鹿から
そのスレの内容までがお馬鹿だという具体的で、現実的な良い指摘だ。◎ｗ

739 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 15:42:44

>>736
>それってさ、ようするに

「ようするに」以下の内容が妄想になってます。
読解力のレベルが投稿する段階に至っていません。
がんばりましょう。△ｗ

740 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 18:09:27

>がんばりましょう

お前はがんばって中部大しかはいれなかったんか

741 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 18:18:02

Ｆランク君は指導教官の武田に言われるままデータとっても頑なに発表拒否するんだってさ
なぜ国際会議いかなければならない？日本人なのに英語で発表？
なぜ論文英語でかかなければならない？先生は日本語の卒論をうけつけてくれたじゃないですか
なぜ英語の論文なんか書く必要があるんですか　かけっこないでしょう

742 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 18:19:21

>>735　一人がレベル低いバカなだけ

743 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 18:21:24

>>740-741
英語でＯＫ

744 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 18:25:15

バカって飽きることを知らないってのは本当だったんだ。（つくづく）ｗ

犬の卒倒ワンパターン（英語で議論汁！編）

☆１．突然理由もわからず「英語で議論汁！」と「日本語で」言い出す。
☆２．「英語でＯＫ」と突っ込まれる　（←今ここ★）
　３．幼稚な英語もどきをカキコ
　４．徹底的にバカにされる
　５．バカにされた理由が分からず火病発生
　６．さらにバカにされる
　７．最初にもどる。

何度同じことを繰り返すのでしょうか？（笑）

745 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 18:51:54

日本語しか書いてないんだからどう見ても　ＯＫ　じゃなくかけないんだろ
英語苦手でそんな大学はいったんだろ

746 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 19:04:05

ここまで頑なに英語を書くのを拒否するとは・・・・
よほど苦手なんだねぇ　カワイソ

747 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 19:07:46

>>745-746
なにもそんなに顔を真っ赤にしてカキコしなくても・・・。
まあ、これだけ恥かいちゃったからもう開きなおり？ｗ

　∧＿∧　　　　　∧＿∧
　(　･ω･)　　⊂=<｀Д´　>＜英語で議論汁！
　(O　　つ　　　　ヽ　　O)
　/　　　)　　　　　　(　　　＼
　( /￣∪　　　　　　∪￣＼)

　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧⊂<｀Д´　>　　時制の一致（ヒョイ）
　　(O(　･ω･)　　ヽ　　O)
　　/　　　)　　　　　(　　　＼
　　( /￣∪　　　　　∪￣＼)

　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　 ∧＿∧=つ;;)Д´　>　現在完了パンチ！
　　　(O(　･ω･)　ヽ　　O)
　　　 /　　ヽ　　　(　　　＼
　　　( /￣Lﾉ　　　∪￣＼)

　　　　∧＿∧ ∧＿∧
　　　　(　　　 )∩;;)３´　>.・:；トドメの仮定法フック！
　　　Oゝ　　　ノ、　　O)
　　　　/　　　)　 (　　　＼
　　　　( /￣∪　 ∪￣＼)

748 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 19:09:12

>>745-746
英語でＯＫ。ｗ

749 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 19:12:40

英語コワヒよ～！（ひぃ～）　あはは、ｗ
>>690
>現在完了にするべき文なんて上にねえよバーカ
>現在完了にするべき文なんて上にねえよバーカ
>現在完了にするべき文なんて上にねえよバーカ

クスクス。

i said that idiot@CHUBU Univ was rabbitbrained. that was too much of overrating.
rather the feebleminded loser has a brain of a mouse, if it has any.
the idiot's reaction showed its supervisor Takeda is not a scholar, just a clown.
everyone looking at here already understood the conclusion above.
CONGRATULATIONS

750 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 19:20:10

こんな生き恥を晒すなんて。とてもワタクシには耐えることができません・・・。あはは。ｗ

573 ：名無電力１４００１：2009/07/11(土) 09:15:02
初級英語
>>559
>Why do you speak Japanise?
>Scientists tells English offen.
>So you may speak English too!

えーと、これって英語のつもりなんですね？
「理系は全部英語ニダ～！」
「だから英語で議論汁！」
と大騒ぎしている、自称痴呆大学卒（実は中卒）のアンチ馬鹿のいう
「英語で議論汁！」なのですよね？ｗ

申し訳ありませんが、このような文を私は理解することができません。
すいませんが、何を言いたいのか「日本語」で書いてみていただけますか？
私には未知の言語のようですので・・・。ｗ

751 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 19:21:49

ふぁ～あ。（あくび）
新ネタまだ？？？

犬の卒倒ワンパターン（英語で議論汁！編）

☆１．突然理由もわからず「英語で議論汁！」と「日本語で」言い出す。
☆２．「英語でＯＫ」と突っ込まれる　（←今ここ★）
　３．幼稚な英語もどきをカキコ
　４．徹底的にバカにされる
　５．バカにされた理由が分からず火病発生
　６．さらにバカにされる
　７．最初にもどる。

何度同じことを繰り返すのでしょうか？（笑）

752 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 19:33:00

describing that idiot as mousebrained may still be vast overestimation
it is perhaps birdbrained
BUT... some smart birds may complain of such expressions....
i almost hear their loud voices: HEY WE ARE FAR SMARTER THAN THE IDIOT, STOP IT

recently i obtained the BA thesis that idiot turned in:
its title: モモタロサンモモタロサン　アタシバカダケドソツギョウサセテチョ
as i cant read japanese, please someone translate it, although i am 100% certain it is completely worthless crap

753 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 19:40:25

上の方が、日本語読めないからおまえの卒論を英語で解説してくれってさ
早く　英　語　で

754 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 20:59:15

>>752
犬の卒倒ワンパターン（英語で議論汁！編）

☆１．突然理由もわからず「英語で議論汁！」と「日本語で」言い出す。
☆２．「英語でＯＫ」と突っ込まれる　
☆　３．幼稚な英語もどきをカキコ　（←今ここｗ★）
　４．徹底的にバカにされる
　５．バカにされた理由が分からず火病発生
　６．さらにバカにされる
　７．最初にもどる。

何度同じことを繰り返すのでしょうか？（笑）

755 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 21:00:49

>>752
ちょっとした勘違い、書き間違いでカキコしているのかと思えば、
同じ間違いを繰り返してる。（笑）

本当に知らないんだね、この人。
日本人として恥ずかしい・・・。ｗ

756 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 21:02:32

なんかつまんないな。
もっと力を出しなさい！！！

573 ：名無電力１４００１：2009/07/11(土) 09:15:02
初級英語
>>559
>Why do you speak Japanise?
>Scientists tells English offen.
>So you may speak English too!

えーと、これって英語のつもりなんですね？
「理系は全部英語ニダ～！」
「だから英語で議論汁！」
と大騒ぎしている、自称痴呆大学卒（実は中卒）のアンチ馬鹿のいう
「英語で議論汁！」なのですよね？ｗ

757 ：自爆の図ｗ：2009/09/06(日) 21:07:21

　　　　　　::　　　　　　　　　　　　　　　 |ﾐ|
　　　　　　　::　　　　　　　　　　　　　　 |ﾐ|　　　　　　　　　　　　　::::::::::
　　　　　　　　::　　　　　　　　　　　　　 |ﾐ|　／|　　　　　　　　 ::::::::
　　　　　　　　|＼:::　　　　　　　　　　 |ﾐ|／　.|　　　　　　　 ::::
　　　　　　　　|..　＼＿＿＿＿＿＿＿|ﾐ|ー､|　　　　　　::
　　 ::　　　　　| 　／　　　　　　　　　　　　　　＼、　　 ::
　　　:: 　　　 ,,.-'"_　　　　　　　　　　　／（.　　＼、::
　　　:: 　　/　　　ヾ (　　　／´￣｀ヽ　　⌒　　　＼　　　え、英語で議論汁ぅ・・・。
　　　:: 　　i /´⌒ヽヽゝ=-'i　（　）　}=＝≡ニ　　　＼
　　 ::　　 ./i　(　)　i =＝'''"ゝ,　　,, ノ　　　　　　　　　＼
　　:: 　　/ .`､＿ ,..'<_　ノ''"　￣　　　　　　　　　　　　　＼
　 ::　　 /　　　 i　　　人＿　　　ノ　　　　　　／　　　　　　＼
　　:::　/　　　　 ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了　　　　　／　　　　　　　　／
　　　/　　　　　　　じｴ='='='" ',　　　　／　　　　　　　　／
　　　＼　　＼　　　 (___,,..----U　　　　　　　　　　／　::
　　　　＼　　＼　　　 __,,..　--------------i-'"／　　::
　　　　　　＼､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 ::
　　　　　　　　｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　　　ヽ　　::

758 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 21:15:01

質問！
日本語に訳してもらえませんか？

describing that idiot as mousebrained may still be vast overestimation
it is perhaps birdbrained
BUT... some smart birds may complain of such expressions....
i almost hear their loud voices: HEY WE ARE FAR SMARTER THAN THE IDIOT, STOP IT

recently i obtained the BA thesis that idiot turned in:
its title: モモタロサンモモタロサン　アタシバカダケドソツギョウサセテチョ
as i cant read japanese, please someone translate it, although i am 100% certain it is completely worthless crap

759 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 21:40:17

でもどうしてこんな簡単な間違いがある英文を毎回晒せるんだろう・・・。
厚顔無恥ってバカの代名詞ってほんとだね。（笑）

760 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 21:41:19

犬の卒倒ワンパターン（英語で議論汁！編）

☆１．突然理由もわからず「英語で議論汁！」と「日本語で」言い出す。
☆２．「英語でＯＫ」と突っ込まれる　
☆３．幼稚な英語もどきをカキコ　
★４．徹底的にバカにされる　　　　（←今ここｗ★）
　５．バカにされた理由が分からず火病発生　（←次これね）
　６．さらにバカにされる
　７．最初にもどる。

何度同じことを繰り返すのでしょうか？（笑）

761 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 00:13:54

>>737
高速道路を無料化したときの「新たな誘発需要」に限定する理由って何なの？
高速道路が有料のときの「既存の需要」がOKで、高速道路を無料化したときの「新たな誘発需要」がNGな理由って何なの？
どっちもダメでしょ？
地方潰さないとダメでしょ？

762 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 00:23:29

>>760
お前が英語で書かないからループするんだろjk
何でも人のせいにするな

763 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 07:56:30

よくわかんないけど、>>760が英語できなくて、そのコンプレックスから発狂してるスレみたいだな。

764 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 09:25:33

儲ける為には真贋なんて関係ない。
捏造データでも何でも勝手に作る。
本を売るためには攻撃相手を作り出す。
読者に公的権威への憎悪を植え付けてから攻撃する。
温暖化に関係ない利権で読者を騙す。
実際、利権はどの世界でもあるんだけどね。
ことさら強調するとアホな読者は

【そうか、利権があるのか、なら温暖化は怪しいな・・・・】

騙されるアホ読者も読者だけど金に心を売り渡した科学者も科学者。

人為温暖化は事実だよ。

765 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 10:17:17

>>763もちろんそうだよ
英語のどこを直すべきかも決して言わないし、自分は中学英語さえかたくなに拒んで書こうとしない
実は「どこを直すべきか」について書くことをてぐすね引いて待っててやってるんだけどね
うっしっし　実用英語で当たり前のことを学校では習わなかったと指摘してくるんじゃないかと

実は前スレで既にあったんだよ
文書いてやったら「主語がない」だとﾌﾟｷﾞｬｰ
んなもん実用英語で当たり前だ　（上の「信者まとめ」参照）

766 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 10:21:20

>>656で従来の少し直したんだから加筆したい人はそっちもとにして
>>708は前の版に加筆しちゃってる

767 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 10:37:20

>>766
個人的には
「I tells english offen!」
の方が破壊力がでかいと思うのだがｗ

768 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 10:49:07

>>767
>破壊力がでかい

brokenですから

769 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 11:26:30

>>768
確かにbrokenだなｗ

770 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 14:51:45

温室ガス２５％減、鳩山代表が明言
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090907-00000586-yom-soci

人為的CO2排出による地球温暖化教の勝利だなｗｗｗ

771 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 15:26:57

>>770

勝利なんてないよ
鳩山宣言は事実に対する対処でしかないよ

【教】があるとしたら事実を事実として認められない科学の心を失った
君たち武田教の人たちだろ。

772 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 15:37:15

>>771
事実に対する対処？
25％削減したら、どれだけの効果があるのかい？
効果の程度についてはっきりと述べてもらいたいねｗ

773 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 15:49:00

鳩山どんだけバカなんだ。なんのメリットもないことを公約に掲げてアホの極み
ORやってたならもうちょっと利口だと思ってたのに。
複雑系と確率微分方程式のイロハぐらい勉強してこい

774 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 16:02:09

>>771
事実に対する対処と言うなら
どのような事実に、対処によってどのような効果があるのか
科学的な数量を明確に言ってくれｗｗｗｗｗ

775 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 16:57:57

>>762
英語でＯＫ

776 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 17:01:21

>>765
犬の卒倒ワンパターン（英語で議論汁！編）

☆１．突然理由もわからず「英語で議論汁！」と「日本語で」言い出す。
☆２．「英語でＯＫ」と突っ込まれる　
☆３．幼稚な英語もどきをカキコ　
☆４．徹底的にバカにされる　　　　
★　５．バカにされた理由が分からず火病発生　（←今ここ★ｗ）
　６．さらにバカにされる
　７．最初にもどる。　　　　　　　　　　　　（←そろそろ来るねまたｗ）

何度同じことを繰り返すのでしょうか？（笑）

777 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 17:06:20

>>765
>英語のどこを直すべきかも決して言わないし、

英語コワヒよ～！（ひぃ～）　あはは、ｗ
>>690
>現在完了にするべき文なんて上にねえよバーカ
>現在完了にするべき文なんて上にねえよバーカ
>現在完了にするべき文なんて上にねえよバーカ

クスクス。

i said that idiot@CHUBU Univ was rabbitbrained. that was too much of overrating.
rather the feebleminded loser has a brain of a mouse, if it has any.
the idiot's reaction showed its supervisor Takeda is not a scholar, just a clown.
everyone looking at here already understood the conclusion above.
CONGRATULATIONS

778 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 17:07:31

>>765
>英語のどこを直すべきかも決して言わないし、

へっ？ｗ

I tells english offen!

779 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 17:08:27

780 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 17:11:38

>>765
>英語のどこを直すべきかも決して言わないし、

えっ？　えええっ！！！ｗ

573 ：名無電力１４００１：2009/07/11(土) 09:15:02
初級英語
>>559
>Why do you speak Japanise?
>Scientists tells English offen.
>So you may speak English too!

えーと、これって英語のつもりなんですね？
「理系は全部英語ニダ～！」
「だから英語で議論汁！」
と大騒ぎしている、自称痴呆大学卒（実は中卒）のアンチ馬鹿のいう
「英語で議論汁！」なのですよね？ｗ

申し訳ありませんが、このような文を私は理解することができません。
すいませんが、何を言いたいのか「日本語」で書いてみていただけますか？
私には未知の言語のようですので・・・。ｗ

781 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 17:19:19

>>761
>①高速道路を無料化したときの「新たな誘発需要」に限定する理由って何なの？
>②高速道路が有料のときの「既存の需要」がOKで、高速道路を無料化したときの「新たな誘発需要」がNGな理由って何なの？
>③どっちもダメでしょ？地方潰さないとダメでしょ？

①そんなオバカな限定をしているオバカはオマエ以外にいない。（つまりオマエの妄想）
②そのOK,NGの基準は何か。オマエ勝手に言い出したこと。（つまりオマエの妄想）
③どっちもダメという前提ならば地方どころか日本を潰さないとだめだろうね。それで？

782 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 17:21:12

>>765
>英語のどこを直すべきかも決して言わないし、
>英語のどこを直すべきかも決して言わないし、
>英語のどこを直すべきかも決して言わないし、
>Why do you speak Japanise?
>Scientists tells English offen.
>So you may speak English too!

なんか、可哀そうになってきた。（大笑）

783 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 17:45:38

　　　　　　　　　　　　　　_／⌒）
　　　　　　　　　　　　　i"ll==0=l_　＜オラオラ　現在完了が通るぞ。ｗ
　　　　　　　　　　　　　（@ 'A`）⊃　
　　　　　　　　　＿＿__i――――i＿＿_　　　　　　　　　　　　　　　　　　（(( ⌒ ⌒ ⌒ ))）　
　　　　　　　　 |　　　o o||￣￣ ,,＿＿___|＿＿＿＿＿,,,,,,_　　　　　　　　　　　il|i　i|i　
　　　　　　　　 |32　　＿||c　（（＿＿,,((―――――'---'　　　　　　　　　　∧＿∧　　ﾑｷﾞｨｨｨ！I tells japanise offen!
　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣l￣￣(=)￣￣￣￣｀|　　　　　　　　　　　　＝二　<｀田´# >　　ど、どこが間違ってるニカ？
∴　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＼＿＿＿＿＿＿__＼　　　　　　　　　 ≡三　 ⊂　　 ⊃　>>123　　さっさと教えるニダ！！！
　∵（◎;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;◎）≡）| |}:}:}:}:}:}| |）≡）　　　　　　　＝≡二　（　ヽノ
　　　ヽ◎;;;;;;;;◎;;;;;;;;◎;;;;;;;;◎/≡///――‐//≡/　　　　　　　　　　　　　レ（＿ﾌ　　　
""""""￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　"""""￣￣　"""　　""　"""　"""　""　　　

784 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 17:48:19

★『進行表』★犬の卒倒ワンパターン（英語で議論汁！編）
次のアホ英語警報。８０％です。ｗ

☆１．突然理由もわからず「英語で議論汁！」と「日本語で」言い出す。
☆２．「英語でＯＫ」と突っ込まれる　
☆３．幼稚な英語もどきをカキコ　
☆４．徹底的にバカにされる　　　　
☆５．バカにされた理由が分からず火病発生　
★６．さらにバカにされる　　　　　　　　（←今ここ★ｗ）
　７．最初にもどる。　　　　　　　　　　　　（←そろそろ来るねまたｗ）

何度同じことを繰り返すのでしょうか？（笑）

785 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 18:57:43

>>782
通りがかりのものだけど。

every scientists tells なら違和感ないんだが。だから、そんなcriticalな間違いにはみえない。

786 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 19:10:10

>>785
えっ？　

>Why do you speak Japanise?
>Scientists tells English offen.
>So you may speak English too!

頭大丈夫ですか？
同じレベルのバカだって自白になってしまいますよ。
ええ、「通りがかり」ですよね。（笑）

787 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 19:43:18

こうやって捏造するから>>656の版を使えと言ったの
おい白痴７８５、とおりすがるだけで書き込むな
中部大より一歩ましの中京大か
everyは単数扱いと言う受験生でも知ってる初歩を復習したら回線切れ

788 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 19:43:35

そうだよな。
I tells English offenn.
にもなんの違和感もないもんな。

789 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 19:49:12

誰と誰が戦ってるのかわからんので、誰か整理してくれぬか

790 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 19:51:03

>>656見てもわからなかったら、永久にわからないだろうからここ見るのやめろ

791 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 19:51:34

ここは武田すれだお

792 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 19:52:37

752さんがＦランク中部サンに「日本語わからないから英語で書いてくれ」って頼んでるんだよ
早く英語で答えてやれよ

できないんだ

793 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 19:56:30

日本語わからねーなら、この板覗くなよｗｗｗｗｗ

794 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 19:59:28

しかしなんで英文法なんかにこだわってるわけ？
ｓがつくつかないなんて中学生（これからは小学生）レベルの話がしたいわけ？

そんな重箱の隅をつっつくような話じゃなくて、本当に問題なのは中身でしょ。
ちゃんと投稿の中身内容を吟味して、それについての論理的議論を
すべきだと思うよ。

で、英語スレの中身をちゃんと見てみてば・・・。

だめだこりゃ。

795 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 20:00:31

英語わからねーんなら科学全くわからないだろうからここのぞくなよ
嫌韓とか肉体労働関係の板でも見に池や

796 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 20:02:25

>>789
ここ２ｃｈでなぜか「英語で議論汁！」と意味無く言い出すすアンチ馬鹿と、
それをバカにしてからかって遊んでる暇人とのやりとり。

★『進行表』★犬の卒倒ワンパターン（英語で議論汁！編）
次のアホ英語警報。８０％です。ｗ

☆１．突然理由もわからず「英語で議論汁！」と「日本語で」言い出す。
☆２．「英語でＯＫ」と突っ込まれる　
☆３．幼稚な英語もどきをカキコ　
☆４．徹底的にバカにされる　　　　
☆５．バカにされた理由が分からず火病発生　
★６．さらにバカにされる　　　　　　　　（←今ここ★ｗ）
　７．最初にもどる。　　　　　　　　　　　　（←そろそろ来るねまたｗ）

797 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 20:03:29

>>795
英語のわかる方、日本語訳お願いします。（ぺこり）

>Why do you speak Japanise?
>Scientists tells English offen.
>So you may speak English too!

798 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 20:05:45

お前が自分で書いたんだろ
わからないもの書いたのか
自分で訳せよ　自分で書いたものは

799 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 20:06:49

信者まとめ

1 DHMOを得意げに披露して「今頃知ったのか」と余計バカにされる
2 何十回「英語で書いてみろ」と挑戦されて全て尻尾巻いて逃亡
3 相手側をバカにみせようと（何しろ自分が　バ　カ　だからこれだけは得意）、
3.1 Why do you speak Japanise? Scientists tells English offen.
3.2 マイ箸でツバルが浮く
　　と相手がバカを書いたふり
4 議論で都合が悪くなると捏造の嵐
4.1 「主語のない英語は外人や風俗の人が使う」と捏造
4.2 武田がオバマをフセイン大統領と呼んだことの議論で「フセインはミドルネームではない」と捏造
5 連投により、見られたくないレスを最新50から消そうとする
6 英語での挑戦があるとしばらくおとなしくし、流れてきたところで「そういうお前が日本語使ってる」

800 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 20:08:17

Are there someone who can't understand Japanese?

Oh, I can't understand it.

Anyway, the topic here is "How did the pseudo-professor become a liar"

Please argue about him and his lies...

But, in my opinion, I guess their opinions are just sounds like snobbery, not an argument.

801 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 20:09:48

英語は難しいあるね～

802 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 20:10:53

英語は難しいアルね～。私中国人だから～

803 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 20:12:12

↑おい中京大idiot,だからよせと言っただろ
someoneならなぜareだ
argueよりdiscussがいいな
areとsoundsどっちが動詞だ！！！！！糞英語書くなら回線切れ！！

804 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 20:13:44

Is there somebody who can't understand Japanese?

Oh, I can't understand that.

Anyway, the topic here is "How did the pseudo-professor Kunihiko Takeda become a liar"

Please discuss about him and his lies...

But, in my opinion, I guess their opinions just sounds like snobbery, not an discussion.

805 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 20:13:57

アーハッハッハッハ
中部大バカ801-802よ
明白な英文のまちがいをお前は指摘できなかったな
中京大よりさらにバカだ

806 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 20:15:17

The English Lesson by 803 starts at last...

Let's talk about Climate Change! haha

807 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 20:16:14

まだ間違ってるよ ×sound「s」
でも武田を正しくliarと言ってるから恩赦だ
But bear in mind that you still have A LOT to learn!

808 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 20:16:47

805 san, Are you a graduate of Tyukyo Univ in Japan?

809 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 20:17:37

わからんやつのために　８０４＝８０６

810 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 20:18:20

>>807
Thank you, I know that I need more effort for brushing my English up!!

811 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 20:19:04

>>807
Thank you, I know that I need more efforts for brushing my English up!!

812 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 20:20:36

I am just an alien lost in this fucking thread.. hahaha!!

813 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 20:24:07

あー、どうもどうも。今まで書いていたのはオレこと通りすがりのものだけど、普段英語使ってないと難しいねぇ。

なんか、武田スレなのに英語のはなしばっかりしているんで、本論に戻すために水を差しておいたよ。HAHAHA.

814 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 20:27:09

>>813
なんだ、アンチ馬鹿が「自分の間違い！」に気づいて修正しちゃったのかと
がっかりするところだったよ。（笑）

815 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 20:28:33

アンチ馬鹿の現在の最大の関心事は？

温暖化ですか？×××

そう、もちろん三単現のｓ！◎◎◎

816 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 20:28:44

なあ、恐ろしい想像なんだが…いつもの人はもしかして

＞i said that idiot@CHUBU Univ was rabbitbrained. that was too much of overrating.
＞rather the feebleminded loser has a brain of a mouse, if it has any.
＞the idiot's reaction showed its supervisor Takeda is not a scholar, just a clown.
＞everyone looking at here already understood the conclusion above.
＞CONGRATULATIONS

を
現在完了形も仮定法も使ってないから稚拙な文であると思い込んでるのか…？
時制の一致にいたっては論外もいいところの指摘だから除外しておくが

817 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 20:34:14

>>765を一部解説だ
中部のＦランクバカは、

文の最初は大文字ニダ！
Imやcantはアポストロフィがなければおかしいニダ！

とか言いたいんだよきっと
そしたらバカにしてやろうとおもってたの
だからヤツは８１４かいたんだよ
英語としては全くおかしいけど、大文字で始まる、「学校で習うバカでも知ってる程度の英語」
に沿ってるから

818 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 20:35:13

>>816
とりあえず今現在の最大の問題は「三単元のｓ」ニダ！
　　　　　　　　　　　　/''⌒＼
　　　　　　　　　　　,,..' -‐==''"フ　
　　　　　　　　　　　　（´・ω・｀）
　　　　　　　　　　　　　（つ＿＠＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　（　 ⌒）　　　　　　　　　　｜
　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''∪∪ 　　　　　　　　　 |
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　　　　　　　　　　｜
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|　　　　　　　　　　　　｜
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/　　　　　　　　　　　　｜
,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／　　　　　　　　　　　　　 |
_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/　　　　　　　　　　　　　ノ
～～～～～～～～～～～～～～～～～Φ～～～～～～～～～～～～～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　<丶｀Д´>　　J　三単現Ｓ
　　　　　　　　　　　　　　　　　J | | | し

819 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 20:37:47

そりゃお前の課題だろ
三痰玄ｓ

中部大生協で英文法の本かって鯉バーカ

820 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 20:38:03

>>817
>文の最初は大文字ニダ！
>Imやcantはアポストロフィがなければおかしいニダ！
>とか言いたいんだよきっと

えっ？（絶句）ｗ

821 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 20:39:06

俺には

I tells English offen!

に何の違和感もない。（ｷﾘﾘｯ）

822 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 20:43:14

>>816
しかしなんで英文法なんかにこだわってるわけ？
ｓがつくつかないなんて中学生（これからは小学生）レベルの話がしたいわけ？

そんな重箱の隅をつっつくような話じゃなくて、本当に問題なのは中身でしょ。
ちゃんと投稿の中身内容を吟味して、それについての論理的議論を
すべきだと思うよ。

で、英語スレの中身をちゃんと見てみてば・・・。

だめだこりゃ。

823 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 20:44:58

>>819

Why do you speak Japanise?
Scientists tells English offen.
So you may speak English too!

翻訳、まだですかぁ？（クスクス）

824 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 20:49:11

　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::えーと、動詞にｓはつけるべきか・・・。
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ

825 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 20:54:30

>ｓがつくつかないなんて中学生（これからは小学生）レベルの話がしたいわけ？

それ中学でクリアーできなかった人が中部大行くんだろ？
ごまかしごまかし続けてちっとも英語書かないもんな

826 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 21:00:03

oh what a nice picture→824
it depicts the infamous CHUBU student's hardship that acompanied studying english
this thread seems to remind the idiot of its junior-high-era nightmare
KA-CHA-N, i failed the exam again! OKOCCHA IYA---

827 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 21:19:05

tellで英語を話すとおもうのは中学生ぐらいなんだから、相手にするなよ。

828 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 21:26:14

Japanise?

829 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 21:49:05

>>825
そんな顔真っ赤にしなくても（笑）
それで翻訳はまだ？ｗ

>Why do you speak Japanise?
>Scientists tells English offen.
>So you may speak English too!

830 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 21:52:01

　　　　((⌒⌒))
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
（⌒;;..　 ∧_,,∧　　ｱｲｺﾞｰ！早く英語のどこが間違いを教えるニダ！！
(⌒.⊂,ヽ#｀Д´>　　　　ウリの命令ニダ！　命令だから聞くのだ～！
（⌒)人ヽ　　　ヽ、┌─┐
　　从ﾉ.:(,,フ .ﾉゝ⊃.:u.#;;|
人从;;;;...　レ'　ﾉ;　└─┘

831 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 21:53:56

>>765
>英語のどこを直すべきかも決して言わないし、
>英語のどこを直すべきかも決して言わないし、
>英語のどこを直すべきかも決して言わないし、

えっ？ｗ
どこを直すべきかさえわからないだって！？ｗ

Why do you speak Japanise?
Scientists tells English offen.
So you may speak English too!

なんか、可哀そうになってきた。（大笑）

832 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 21:54:49

えと…英語って日本語でつか？

833 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 22:08:41

英語は温暖化議論には向かない。これからはドイツ語で議論しろ。

834 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 22:12:16

>>781
つまり自民党の主張は、「地方どころか日本を潰さないとだめだろうね」ってことだよね

835 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 22:14:18

フランス語が適当だと思います。
あっ、ＢＲＩＣsだから
チャイ語とポルトガル語とロシア語も・・・。ｗ

836 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 22:17:14

>>834
いいえ、高速道路無料化というのは自民党ではなく民主党の主張です。
そのくらいの理解力は期待してもいいですよね？（ムリポｗ）

837 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 22:19:17

838 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 22:21:49

>>834
そして、「どっちもダメ」と言い出しているのはあなた自身です。
自分の妄想をよく自分自身で理解しませう。
（できないから妄想なんだけどね。）ｗ

ネタとしておもしろさに欠けるな。
もっとがんばれ。ｗ

839 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 22:53:41

いつもの人は相変わらず連投で流そうと必死だなぁ

840 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 22:55:43

Co2を出さない電気自動車にすべて替えれば
２５％ぐらい余裕だろ

841 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 22:58:29

電気自動車なんて、まだまだ試験段階
普及レベルには程遠い

842 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 23:03:53

>>840
電気自動車も大量にCO2だします

843 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 23:05:20

>>836
民主党が高速道路を無料化すると言ったら、自民党は、二酸化炭素が増加するからダメだと反対した。
→高速道路を無料化しても目的地までの移動距離は同じか短くなるだけだから、地域に行く用事と回数が同じなら二酸化炭素は増えない。
→高速道路を無料化すると二酸化炭素が増えるということは、地域に行く用事と回数が多くなるということ。
→つまり、自民党は、地域に行く用事と回数を増やすなと主張している。
→ようするに、自民党は、地域の産業、観光、船便を潰してカネの流れが止めろと主張している。

844 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 23:07:20

>>842
科学オンチｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

845 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 23:10:55

>>844
なんで？

846 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 23:15:18

>>845
客が買った後の電気自動車自体はCO2を出さない。　(え？作るときに出るって？そんなの知らん。)
電気を充電するときも電気自動車自体はCO2を出さない。 (え？発電所で出るって？そんなの知らん。)

自分さえよければそれでいいのです。
それが自民党が掲げる美しい国・日本。

847 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 23:20:50

>>846
？

848 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 23:20:54

>>846
客が買った後にでなけりゃ現状よりもいいんじゃないの? 作るときは、発電を太陽光や風力にすればいいじゃん。

849 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 23:20:56

>>846
民主党は、どうやって25％削減の達成を目論んでるの？
自民党の目標の3倍以上だぜｗ

850 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 23:22:19

>>848
太陽光パネルや風力発電を作るのにどれだけのCO2が出ると思ってる？

851 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 23:22:49

>>843
二番目の→がダウトだな。二酸化炭素は増えない。

852 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 23:24:09

>>850
どれだけ出るの? ライフサイクルで。まじでわからんので教えてちょ。

火力発電は作るときにぜんぜんでないの?

853 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 23:26:13

>>852
知らないのなら調べなさい
知らないのに、こうしたほうがいいなんて軽々しく言うものではないよ

854 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 23:28:44

>>853
俺はこうした方がいいなんていってないぜ

855 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 23:33:41

>>853
もしかして、自分が知らないんじゃないの?
にも関わらず、イメージでCO2出すなんて言っちゃてるんじゃないの?

確かに何かものをつくれば、CO2ガンガンに出る気がするぜ、俺も。

856 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 23:36:58

とりあえず、各自調べようぜｗ
人に聞いたことをそのまま信じるほどピュアな奴は居ないだろｗｗｗ

857 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 23:48:47

>>845
ちゃんと勉強して下さい、わたしはネットで勉強しています

電気自動車はＣＯ２を出さない完ぺきな車
http://mainichi.jp/life/edu/maishou/mado/news/20090809kei00s00s002000c.html

858 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 23:57:40

>>849
「25％削減」を連呼する。
自民党によると、日本は憲法9条を詠唱して平和を達成した国だ。
そのくらい簡単。

859 ：名無電力１４００１：2009/09/08(火) 00:02:27

大陽パネルっていうと文房具の下敷みたいなのを想像してると思うけど、
自動車の充電とかっていうレベルになると、自動車くらいの大きさのデカい大陽パネルを見渡すかぎりの平原に並べることになる。
それを知ってるだけでも考え変わると思うけど。

860 ：名無電力１４００１：2009/09/08(火) 00:04:00

>>849
やればできる
やらないからできないだけ

861 ：名無電力１４００１：2009/09/08(火) 00:05:42

>>859
科学技術の向上を計算にいれないお前は馬鹿

862 ：名無電力１４００１：2009/09/08(火) 00:06:56

>>852
人間が作るなら何をやってもCO2が出るけど、発電所の単位面積あたりのCO2、単位発電量あたりのCO2、とか比較する視点を固定してくれないと議論できないよね

863 ：名無電力１４００１：2009/09/08(火) 00:07:38

>>859
ほんと～?

864 ：名無電力１４００１：2009/09/08(火) 00:17:09

>>861
科学技術の向上によって、超安くなる代わりに、大陽パネルがもっと効率悪く馬鹿デカくなることもある。
普及が第一目標だから、そうなる可能性の方が高い。

865 ：名無電力１４００１：2009/09/08(火) 00:24:07

大陽パネルの効率とか製造時のCO2排出とか廃棄時の砒素とかが問題にならない理由は、大陽パネルの普及率が物凄く低いから
総発電量に占める割合で言うとほぼ0％
ドイツでさえも数％

ようするに、実際に稼働してる現物を見たことがない人が殆どだから自由に何でも言える

866 ：名無電力１４００１：2009/09/08(火) 00:35:33

アモルファスに走ったのがそもそもの失敗だったんだと思うがな、太陽光パネルは

867 ：名無電力１４００１：2009/09/08(火) 11:07:02

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=%E4%B8%AD%E9%83%A8%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%80%80%E3%83%90%E3%82%AB&lr=&aq=f&oq=

868 ：名無電力１４００１：2009/09/08(火) 11:41:54

「都市伝説」って書いてあるぜ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9B%BB

869 ：名無電力１４００１：2009/09/08(火) 11:42:36

>>867
もろにこのスレに沸いてる馬鹿に匹敵してて笑った

870 ：名無電力１４００１：2009/09/08(火) 11:53:34

>>868
エネルギー収支や環境性能が悪くても実用はできるだろう。
問題は太陽光発電以外と比較してどうかって話。

871 ：名無電力１４００１：2009/09/08(火) 12:17:19

日本の太陽光発電(2006) 　　　0～1 GWh
日本の総発電量(2006) 　　　1100364 GWh
太陽光発電の割合　　　　　　　　　約0 %

ドイツの太陽光発電(2006)　　　2220 GWh
ドイツの総発電量(2006) 　　　636761 GWh
太陽光発電の割合　　　　　　　　　0.3 %

872 ：名無電力１４００１：2009/09/08(火) 12:18:57

>>871
ソース
IEA http://www.iea.org/

873 ：名無電力１４００１：2009/09/08(火) 18:01:39

>>871

何が言いたいのか分からんな？

例えば人類の１５０年前の移動手段はどうかな？
その時の鉄道のシェアは？
自動車のシェアは？
０．の世界だろうね。
で、その時の鉄道や自動車のシェアが馬車や人力車、徒歩に比べて圧倒的に
少ないからそれらのテクノロジーがダメとはならないだろ。

それと同じだよ。
太陽光発電は今は少なくても急速に伸びている部門。
今のスピードなら１０年も経てば世のエネルギー源の各々の割合は大きく
変っているだろうね。

太陽光発電装置を自宅の屋根に載せてほとんど利用しない平日昼間は売電したり
ＥＶの充電したりお湯に変えて蓄熱したり。
週末は満充電のＥＶで２００キロのロングドライブ。

こんな生活する人もそのうち出てくるよ。

874 ：名無電力１４００１：2009/09/08(火) 20:27:09

>>873
そのうちなんてアバウトな言い方じゃいつもの人が喜ぶだけだぜ。
まあ実際その通りなんだけどさ

875 ：名無電力１４００１：2009/09/08(火) 20:32:44

素人に間違いを指摘されたエセ学者
http://cumelonimbus.cocolog-nifty.com/blog/2009/09/post-2a8d.html

876 ：名無電力１４００１：2009/09/08(火) 20:47:57

いつもの人、英語でOK

877 ：名無電力１４００１：2009/09/08(火) 20:57:17

>>875
おもしろいな

878 ：名無電力１４００１：2009/09/08(火) 20:58:26

Asking that irritating idiot to write in English is akin to teaching your
pet dog Relativity. Or.....asking his infamous supervisor "Mr. T" to stop lying!!

879 ：名無電力１４００１：2009/09/08(火) 21:14:02

いつものバカは今AA探しにいったところかな

880 ：名無電力１４００１：2009/09/08(火) 23:26:27

http://up3.viploader.net/news/src/vlnews000318.jpg
教授、もっと突っ込んで

881 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 00:21:24

>>873
例えば人類の６０年前の発電手段はどうかな？
その時の原子力発電のシェアは？
０．の世界だろうね。
で、その時の原子力発電のシェアが火力や水力に比べて圧倒的に
少なかったからそれらの核廃棄物をそのまま海に捨てたけどテクノロジーがダメとはならなかったわけだ。

882 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 00:41:07

で、その時の鉄道や自動車のシェアが馬車や人力車、徒歩に比べて圧倒的に
少ないからそれらのテクノロジーがダメとはならないだろ。
↓
で、その時の鉄道や自動車のシェアが馬車や人力車、徒歩に比べて圧倒的に
多くなったからそれらのテクノロジーがダメとなった。

それと同じだよ。

883 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 00:52:20

例えば人類の１５０年前の殺人手段はどうかな？
その時の銃殺のシェアは？
毒ガスのシェアは？
０．の世界だろうね。
で、その時の銃殺や毒ガスのシェアが絞殺や刺殺、撲殺に比べて圧倒的に
少ないからそれらのテクノロジーがダメとはならないだろ。

それと同じだよ。

884 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 01:59:09

例えば人類の現在のトイレはどうかな？
その時のくみとり方式のシェアは？
０．の世界だろうね。
で、その時のくみとり方式のシェアが水洗に比べて圧倒的に
少ないからそれらのテクノロジーがダメとはならないだろ。

それと同じだよ。

885 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 11:42:15

例えば中部大学の偏差値はどうかな？
一流企業就職率は？
０の世界だろうね
だからといって中部地方の大学がみなダメということにならない

それと同じだよ

886 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 13:04:03

シェアが少なすぎるから嘘も言い放題で問題が表に出ないってだけの話
普通の人は家電の電気代を年数百円節約するくらいのオモチャしか見たことないでしょ
例えば自動車の充電に耐えうるようなゴツくていっぱい整列してるような本格的な太陽光パネルは、このスレの住人は見たことないんじゃね？

887 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 13:42:47

↑IPCCの報告書なんてちゃんと読んだこと無い人が大多数だから、武田は
「嘘も言い放題」

888 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 14:09:43

↑IPCCの報告書なんてちゃんと読んだこと無い人が大多数だから、懐疑派(温暖化派)は
「嘘も言い放題」

889 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 15:23:49

まあ、教授は温暖化派なんですけどね
地球の温度予測は専門外ですから

890 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 15:56:35

>>886

>例えば自動車の充電に耐えうるようなゴツくていっぱい整列してるような本格的な太陽光パネルは、このスレの住人は見たことないんじゃね？

普通の挑戦的な省エネ民家に乗っている太陽電池で充分充電できるよ。
屋根の南面半分くらいの面積でいいだろうね。
昼間は共働きで子供が学校なら必要なのは各家電の待機電力と冷蔵庫くらいだよ。
週末や必要時しかＥＶ車乗らない家庭なら晴れた昼間なら必要充分の充電ができる。
ちょっとした太陽電池パネルなら１０帖タイプのエアコン２台くらいフルパワー運転
できるくらいだからね。

家庭の自動車なんて１時間や２時間で急速充電する必要なんて全くない。

891 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 17:20:33

>>843
まずは自分の妄想であることの確認が先だろ？
同じことを繰り返すなよ。（同じことを繰り返すからバカなんだがなｗ）
さあ、現実をみるのだよ、アホカス。ｗ

837 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 22:19:17
>>761
>①高速道路を無料化したときの「新たな誘発需要」に限定する理由って何なの？
>②高速道路が有料のときの「既存の需要」がOKで、高速道路を無料化したときの「新たな誘発需要」がNGな理由って何なの？
>③どっちもダメでしょ？地方潰さないとダメでしょ？

①そんなオバカな限定をしているオバカはオマエ以外にいない。（つまりオマエの妄想）
②そのOK,NGの基準は何か。オマエ勝手に言い出したこと。（つまりオマエの妄想）
③どっちもダメという前提ならば地方どころか日本を潰さないとだめだろうね。それで？

892 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 17:27:23

>>843
まずは先の妄想を確認すること。
その上で次の問題について妄想をすること。
で、次の妄想についてだ。（くれぐれも先の妄想を確認するんだぞ。いいな。カスｗ）

ア）→高速道路を無料化しても目的地までの移動距離は同じか短くなるだけだから
　　地域に行く用事と回数が同じなら二酸化炭素は増えない。

　　　◎つまり、このカスは自動車以外の交通手段がない世界を妄想しているわけだｗ（哀れな）

ホ）高速道路を無料化すると二酸化炭素が増えるということは、地域に行く用事と回数が多くなるということ。
　　
　　　◎いいや、違うね。前提はその用事も回数も同じなんだよ。（笑）
　　　　そんなことも理解できないから「読解力のないカス」と呼ばれるのだよ。カス。ｗ

893 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 17:31:04

>>848
>作るときは、発電を太陽光や風力にすればいいじゃん。

そうだよな。
パンが無ければケーキを食えばいいだけだもんな。ｗ

894 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 17:34:45

エコポイントを使えばよいだろ

895 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 17:36:35

永遠の金字塔！ｗ

I tells English offen!

896 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 17:38:14

>>894
それは良い考えだ！
なんだ、もう温暖化問題は解決したじゃないか！
よかったよかった。

897 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 17:57:23

エコポイントより電気自動車だ
CO２は０になるし

898 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 18:08:08

いつもの人は流れに乗れないと経緯を無視して話を蒸し返すのか…

詭弁の特徴のガイドラインそのまんまで少し笑った

899 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 18:12:56

>>898
逃亡？

900 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 18:24:28

>>898
で、何がそんなに悔しいんだって？ｗ

901 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 18:26:38

ここまで生き恥↓をさらして必死に英語にこだわる理由は？ｗ

Why do you speak Japanise?
Scientists tells English offen.
So you may speak English too!

902 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 18:27:49

ああ、これを晒されて悔しがってるのか？
かわいいな。ｗ

837 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 22:19:17
>>761
>①高速道路を無料化したときの「新たな誘発需要」に限定する理由って何なの？
>②高速道路が有料のときの「既存の需要」がOKで、高速道路を無料化したときの「新たな誘発需要」がNGな理由って何なの？
>③どっちもダメでしょ？地方潰さないとダメでしょ？

①そんなオバカな限定をしているオバカはオマエ以外にいない。（つまりオマエの妄想）
②そのOK,NGの基準は何か。オマエ勝手に言い出したこと。（つまりオマエの妄想）
③どっちもダメという前提ならば地方どころか日本を潰さないとだめだろうね。それで？

903 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 18:29:22

>>846
アホだなこいつ　二酸化炭素削減のため自殺してくれ

904 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 18:34:26

自殺すると二酸化炭素がどうなるの？

905 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 18:36:37

悔しがり　猿真似子猿が　また騒ぐ　（575）

きっと、また泣きながらコピペするんだろうなぁ。ｗ

ここまでのアンチ馬●のご主張のまとめ

１．高速道路の代金は１０００円だけニダ！（小学生以下ですなあｗ）
２．理由は説明できないけど俺が命令したから英語で書くニダ！（意味不明ｗ）
３．マイ箸でツバルが浮くニダ！（よほど軽い頭なんでしょうねｗ）
４．ダイオキシンとＵＦＯは米軍の陰謀ニダ！（ああ哀れな・・・）
５．ＤＨＭＯは俺は前から知っていた！本当に知っていたんだぁ！（はいはいｗ）
６．温暖化懐疑論者を退治するニダ！（「懐疑論」って漢字書けますか？ｗ）
７．Ｉ tells English offen! (←これお約束ｗ）

906 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 18:37:43

>>904
自殺してみてごらん。すぐにわかるよ。

907 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 18:41:52

>>906
説明不能で逃亡？

908 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 18:45:17

>>907
うん、英語で議論汁！って言って生き恥さらして逃亡したみたい。ｗ

909 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 18:48:19

>>908
のりぴー？

910 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 19:24:47

>>909
ううん、「教えて君」なんて古い手つかうバカのこと。

911 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 19:45:29

ｱﾗｯｶﾜｲｿーー　>>878が図星でふぁびょっちゃったよ

いや待てよ！？中部大の学力じゃ、878になんて書いてあるかわかるのか！？

912 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 19:48:29

>>911
わかんない。
ねえ、なんて書いてあるの？（クスクス）

Why do you speak Japanise?
Scientists tells English offen.
So you may speak English too!

913 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 19:50:56

>>911
聞かれもしないのに、自称「オレは痴呆（地方）大学卒だ」
って突然言い出した人ならわかるの？

痴呆大学の学力ってすごいんだね！

Why do you speak Japanise?
Scientists tells English offen.
So you may speak English too!

914 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 19:56:44

生き恥を　晒してもなお　すがるもの　英語で議論汁汁汁！（５７５７７）

915 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 20:01:08

かわいそうに、878が読めないんだよ
中学レベルじゃないから、わからないんだよ

916 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 20:06:40

おとといだったか英語教えてもらってた人、かわいそうだから中部バカのために訳してやってよ
なんて書いてあるかわかったらまた連投でふぁびょりだすんだろうけど

917 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 20:13:48

新スレたった記念に翻訳頼む

918 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 20:24:39

>>891-892
民主党が高速道路を無料化すると言ったら、自民党は、二酸化炭素が増加するからダメだと反対した。
→高速道路を無料化しても目的地までの移動距離は同じか短くなるだけだから、【自動車で】地域に行く用事と回数が同じなら二酸化炭素は増えない。
→高速道路を無料化すると二酸化炭素が増えるということは、【自動車で】地域に行く用事と回数が多くなるということ。
→つまり、自民党は、【自動車で】地域に行く用事と回数を増やすなと主張している。
→ゆえに、自民堂は、地方には、駅周辺だけをチンピラみたいに徒歩でぶらぶらする以外の産業しか認めていない。
→ようするに、自民党は、地域の産業、【自動車での】観光、船便を潰してカネの流れが止めろと主張している。

919 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 20:44:06

>>890
テレビで、ソーラーカーでどれだけ移動できるか、というヤラセくさい番組があるよね。
他の工業大学とかのソーラーカーショーとかでもいいけど、
あーゆーのを見てくれれば分かるけど、ソーラーパネルの面積は、だいたい自動車と同じ面積が必要なのよ。
しかも、それでも、ちょっと曇っただけで走らなかったりしたり、自転車程度の速度しか出ないわけ。
電気で、今のガソリン自動車みたいに動かそうとしたら、田舎のちょっと大きめの家の敷地全部くらいをソーラーパネルにしても不安なわけよ。
しかも、自動車って一家に2～3台あるよね。

自動車の充電に耐えうるようなのを目的にするなら、軽トラックかと間違えるほどのゴツい太陽光パネルを荒野にズラーっと整列させないと駄目なのよ。
で、アメリカとかヨーロッパや中国は、植物すらも生きてられないような荒野や砂漠がたくさんあるからそれでもOKなのよ。

ま、日本人は、普通の省エネ民家に乗っているようなオモチャの太陽電池で、各家電の待機電力と冷蔵庫と昼間のクーラーのくらい電気代を年数百円節約して満足してろ、と。

920 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 20:53:08

891 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 17:20:33
>>843
まずは自分の妄想であることの確認が先だろ？
同じことを繰り返すなよ。（同じことを繰り返すからバカなんだがなｗ）
さあ、現実をみるのだよ、アホカス。ｗ

837 ：名無電力１４００１：2009/09/07(月) 22:19:17
>>761
>①高速道路を無料化したときの「新たな誘発需要」に限定する理由って何なの？
>②高速道路が有料のときの「既存の需要」がOKで、高速道路を無料化したときの「新たな誘発需要」がNGな理由って何なの？
>③どっちもダメでしょ？地方潰さないとダメでしょ？

①そんなオバカな限定をしているオバカはオマエ以外にいない。（つまりオマエの妄想）
②そのOK,NGの基準は何か。オマエ勝手に言い出したこと。（つまりオマエの妄想）
③どっちもダメという前提ならば地方どころか日本を潰さないとだめだろうね。それで？

921 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 20:58:14

>>878

922 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 21:01:39

バカの妄想が続く。ｗ
しかも「船便を潰して」なんて真逆を錯乱して書いてるしもう頭ん中混乱状態。ｗ
バカの必死の論理に従えば↓。ｗ（もちろん、自民党も民主党もこんな　バカじゃないｗ）

>>918
→高速道路を無料化すると二酸化炭素が増えるということは、
【自動車以外の交通手段で】地域に行く用事と回数が少なくなるということ。
→つまり、民酢党は、【自動車以外の交通手段で】地域に行く用事と回数を減らすと主張している。
→ゆえに、民酢「堂」は、地域にいく用事と回数を減らし産業を衰退させようとしている。
→ようするに、民酢党は、地域の産業、【自動車以外での】観光、を潰してカネの流れが止めろと主張している。

923 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 21:01:52

>>905-914
気は済んだか？

924 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 21:03:23

>>878

925 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 21:03:24

「５８８」が必死にごまかそうとしていること・・・。ｗ

720 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 11:58:02
ところでどうして「サモア島（！？ｗ）」という人口４１００名
最大の産業が農業という島が人口１億、ＧＤＰトップ５の日本に
当てはまるという「理論」とやらはどこへいったのかね？ｗ

『早く、てめえの推定できる理論を披露してみろよ。』（ご本人談）ｗ

まあ、がんばれや。

926 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 21:05:31

>>919
大丈夫だよ。
都合の悪いことは「夢の技術革新」が起きて全部できるようになるんだから。
どんなに都合が悪いことでも、「将来」になれば「夢の技術革新」で
すぐに解決してしまうんだからね。

お花畑ってきれいだな♪

927 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 21:06:31

>>878

928 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 21:06:50

>>923
まだ生き恥さらすつもりなわけ？ｗ

912 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 19:48:29
>>911
わかんない。
ねえ、なんて書いてあるの？（クスクス）

Why do you speak Japanise?
Scientists tells English offen.
So you may speak English too!

929 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 21:08:03

生き恥も　バカにはわからん　羞恥心　（５７５）

どこがニカ！　どこが間違い　ウリ英語！（５７５）ｗ

930 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 21:08:04

>>878

931 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 21:08:11

>>922
→高速道路を無料化すると二酸化炭素が増えるということは、【自動車以外の交通手段で】地域に行く用事と回数が少なくなるということ。
＝【自動車で】地域に行く用事と回数が多くなるということ。
＝地域の産業が振興するということ。

932 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 21:10:10

>>878
新スレの＃２も参照

933 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 21:10:46

>>931
→高速道路を無料化すると二酸化炭素が増えるということは、
＝【自動車以外の交通手段で】地域に行く用事と回数が少なくなるということ。
＝地域の産業が衰退するということ。

まあ、悔しくて必死になるのはわかるが・・・。ｗ

934 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 21:21:50

720 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 11:58:02
ところでどうして「サモア島（！？ｗ）」という人口４１００名
最大の産業が農業という島が人口１億、ＧＤＰトップ５の日本に
当てはまるという「理論」とやらはどこへいったのかね？ｗ

『早く、てめえの推定できる理論を披露してみろよ。ゴミクズ』（ご本人談）ｗ

まあ、がんばれや。

935 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 21:22:25

>>933
聞きたいんだけど、自動車以外ってようするに電車と船と飛行機だよね？

電車と船と飛行機で地方に行って何するの？
電車と船と飛行機じゃ、行き当たりばったりで買い物できないよね？
駅周辺をチンピラみたいに歩いてオワリだよね？

936 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 21:38:30

>>935
>電車と船と飛行機で地方に行って何するの？
>電車と船と飛行機で地方に行って何するの？
>電車と船と飛行機で地方に行って何するの？

そうだよな。
痴呆になんか電車も船も飛行機でも行かないし、
そんもの今でも必要ないよな。（アホ）

937 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 21:43:14

938 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 21:45:30

>>836
阿呆は自動車ならどこへでも行くけど。
地方に金ばら撒くのって、そういう阿呆でしょ？

939 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 21:47:30

>>935
聞きたいんだけど、自動車以外ってようするに電車と船と飛行機だよね？

電車と船と飛行機で地方に行って何もしないと思ってるの？
電車と船と飛行機がどうして存在していると思ってるの？
そんなチンピラみたいなバカなこと言ったらオワリだよね？

940 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 21:52:16

>>938
そういう阿呆って金もってないし、そもそも痴呆のくせに地方が嫌いだよ。

941 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 21:52:56

>>939
電車と船と飛行機で地方に行っても何もしないから地方が衰退してて、だから高速無料にして阿呆がたくさん地方に行くようにする話だったよね？

で、それを自民党は反対してるんだよね？

942 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 21:55:01

>>940
阿呆は金がなくても借金してまで金を落とす
借金で自動車を買ってしまうほどの阿呆だということを忘れてはならない

943 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 22:00:50

>>941
>だから高速無料にして阿呆がたくさん地方に行くようにする話だったよね？

ううん、違うよ。
元々は「二酸化炭素の排出量は増えないぞぉ！」っていう痴呆の妄想話だよ。ｗ

944 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 22:03:45

ほら、妄想でもこう言ってるよ。
妄想がどんどん追いつめられて変ってるよ。哀れだよね。ｗ

→高速道路を無料化しても目的地までの移動距離は同じか短くなるだけだから、【自動車で】地域に行く用事と回数が同じなら二酸化炭素は増えない。

945 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 22:09:45

>>944
もともとは、高速無料にして阿呆がたくさん地方に行くようにする話
→自民党が「二酸化炭素が増える」といういいがかりをつけて反対
→高速道路を無料化しても目的地までの移動距離は同じか短くなるだけだから、【自動車で】地域に行く用事と回数が同じなら二酸化炭素は増えない。
→自民党の主張「二酸化炭素が増える」が×　＝　【自動車で】地域に行く用事と回数が増えること自体が×。
→つまり、自民党の主張は「地方は潰れろ」

946 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 22:16:10

>>945
ほら、必死に言い訳を始めたよ。
元々は「二酸化炭素は増えないぞぉ～！（絶叫）」という妄想君の妄想だよ。（笑）

自動車の用事と回数が同じなのに、どうして痴呆がたくさん地方にいけるんだい？ｗ
自動車の用事と回数は同じじゃないんだよね？
同じじゃないのにどうして二酸化炭素は増えないんだい？（笑）

追いつめられて可哀そうだよね。痴呆君。ｗ

947 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 22:23:03

>>946
だ・か・ら、
自動車の用事と回数が同じなら二酸化炭素は増えない　＝　自動車の用事と回数が増えると二酸化炭素は増える
→自民党の主張「二酸化炭素は増えるからダメ」　＝　「自動車の用事と回数が増えるからダメ」
→つまり、自民党の主張「(高速無料とかまったく関係なくただ単に)自動車の用事と回数を増やすな」
→ようするに、自民党の主張「地方潰れろ」

948 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 22:27:24

>>946
まず、前提として、地方が活性化するなら二酸化炭素は増えてもいい。
むしろ、二酸化炭素を増やして地方を活性化させなければならない。
しかし、自民党は、地方の活性化よりも二酸化炭素輩出削減の方を選んだ。(二酸化炭素が増えるという言いががりをつけて高速無料化に反対した。)
ただ、それだけのこと。

949 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 22:27:44

>>947
だ・か・ら、
自動車の用事と回数が同じなら二酸化炭素は増えない　＝　自動車の用事と回数が増えると二酸化炭素は増える
→民酢党の主張「二酸化炭素は増えない」　→　「自動車の用事と回数が増えるから嘘」
→つまり、民酢党の主張「自動車の用事と回数が増えて二酸化炭素増加」
→ようするに、民酢党の主張「二酸化炭素は増えないは大ウソ」

950 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 22:32:21

>>949
民酢党は二酸化炭素は増えないなんて言ってないだろ…
反対するJRの連中と自民党が反対材料で「二酸化炭素が増える」って言ってるだけだろ…

951 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 22:34:41

>>950
妄想の中の話ですから、実際の民酢党とも自民「堂」とも違いますから。ｗ

952 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 22:36:46

>>950
民酢党は二酸化炭素２５%削減！だそうですよ。（ヒソヒソ）

そもそも、妄想君の妄想の中の世界の話だし。ｗ
実際の自民党でも民主党とも違う話ですから。（笑）

953 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 22:37:43

妄想君が追いつめられた結論。

高速道路無料化すると二酸化炭素が増える！

おめでとうございました。ｗ

954 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 22:41:51

>>952
まず、前提として、地方が活性化するなら二酸化炭素は増えてもいい。
むしろ、二酸化炭素を増やして地方を活性化させなければならない。
だから、交通量増加によるCO2増加を無視していい。

優先順位の問題。
二酸化炭素２５%削減というオカルトと地方活性化を同列に語ってはならない。

だけど、自民党は、「50年でCO2排出80％削減」というオカルトと地方活性化を同列に語って、地方を潰してオカルトの方を優先させた。

955 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 22:43:28

妄想君が追いつめられた結論。

高速道路無料化すると二酸化炭素が増える！　＝　地方が活性化する

おめでとうございました。ｗ

956 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 22:45:15

まあ、民主党は30％削減してくれるので
地球の未来は明るい

957 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 22:45:18

地方どころか日本がつぶれるぞ。

『家庭で温室ガス２５％削減…家計負担は最大６５０万円』2009.9.8 23:08

二酸化炭素（ＣＯ２）など、温室効果ガスの排出を２０２０（平成３２）年
までに１９９０年比２５％削減するため、民主党は「政策を総動員する」
方針だ。だが、政府試算では、今ある技術を一つの家庭で「総動員」すると、
最大で６５０万円程度の負担増になる。

958 ：956：2009/09/09(水) 22:48:19

http://sankei.jp.msn.com/life/environment/090908/env0909082309005-n1.htm

いいなあ、大金持ちで金が天から降ってくると思ってる人は・・・。

959 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 22:50:52

>>954

あれ？　民酢党（現実世界の民主党とは違いますから！)の政策って
二酸化炭素削減しないでいいのか？(笑）

※注意：妄想君との会話は「妄想世界」での話です。
　現実世界の「民主党」「自民党」とは違いますのでご注意願います。

例）妄想世界の「民酢党」の政策は二酸化炭素バンバン出せ～！ｗ

960 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 22:52:05

妄想世界の「民酢党」って二酸化炭素削減に反対なんですよ。（ヒソヒソ）ｗ

961 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 22:54:14

>>957
アホ
死ぬのと増税だっちがましか考えろ

962 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 22:55:01

>>957

いままで、自民党が炭素削減対策をまったくやってこなかったからな。もう詰みの状態だな。

日本の電力会社は中国へお金を払って大量に排出権取引を購入しているわけだけど、中国は削減目標を定めていない。

これまで政策をちゃんとやって炭素削減してればこんなことにはならなかった。ほんと自民党は国賊だぜ。民主党も難しい状況だけど頑張って欲しい。

963 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 23:05:52

>>961
ええっ！
増税するんですかぁ？？？！！！

964 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 23:06:37

>>962
それは妄想世界の話ですか？（笑）

965 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 23:09:05

【お願い】

妄想正解の話では民酢党、自民「堂」とはっきりとご記入ください。

966 ：名無電力１４００１：2009/09/09(水) 23:31:35

もはやどこまでがいつもの人なのかさっぱりわからん。
全部自演ってことでいいや

967 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 00:00:16

>全部自演ってことでいいや

ほら、そんな根性のないことでどうすの！
全部自演なんてまるで「英語で議論汁！」と同じじゃないの！
そんな弱虫で、痴呆で、カスで、根性無しのアホでいいわけ？

このスレのネタはどうなるっていうの！
ちゃんと自分がネタだっていう自覚があなたにはあるわけ？！

まったく、ふがいない。（ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ）

968 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 00:01:05

二酸化炭素出しまくりな政策で
２５％削減しろと？
どうやって？

969 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 00:14:02

大脱走。大逃亡劇だな。ｗ
720 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 11:58:02
ところでどうして「サモア島（！？ｗ）」という人口４１００名
最大の産業が農業という島が人口１億、ＧＤＰトップ５の日本に
当てはまるという「理論」とやらはどこへいったのかね？ｗ

『早く、てめえの推定できる理論を披露してみろよ。ゴミクズ』（ご本人談）ｗ

まあ、がんばれや。

970 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 00:19:51

>>968
あほ、電気自動車なら余裕

971 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 00:27:40

>>970
そうだよな。
確かその電気自動車も全部風力と太陽電池で作るんだよな。（笑）

お花畑♪って楽しいだろ？ん？

972 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 00:28:34

司会者：「結局、キミタチ（ET明日香タン他）は甘いんだよ」
ET明日香：「・・・」

973 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 00:35:46

パンが無いならケーキを食べればいいのよ！

問題解決ですなぁ。ｗ

974 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 00:36:54

>>970
オマエの電気自動車、いくらした？

975 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 00:44:15

意図的にスレの流れ早くしているみたいだけど無駄だよ

新しいスレ用意してるから

捏造様

976 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 00:58:00

>意図的にスレの流れ早くしているみたいだけど無駄だよ
>意図的にスレの流れ早くしているみたいだけど無駄だよ
>意図的にスレの流れ早くしているみたいだけど無駄だよ

一体、何を恐れているんだろうか？？？

977 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 01:00:37

>>959
民酢党の政策では、地方活生化と天秤にかけたら二酸化炭素削減なんかしないでいいよ。
その証拠に、二酸化炭素削減を掲げながら同時に高速無料化を主張してる。

一方、自民党は、地方活生化と二酸化炭素削減を天秤にかけて、二酸化炭素削減の方を優先させて地方を見捨てた。

978 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 01:02:07

>>977
ああ、この自分の変節ぶりを流したかったわけだ。（笑）
よかったね、高速道路無料化で二酸化炭素増えて！（大笑）

979 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 01:03:11

>民酢党の政策では、地方活生化と天秤にかけたら二酸化炭素削減なんかしないでいいよ。

妄想正解の話ですから。
現実の民主党とは何の関係もありませんから。

980 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 01:05:56

>>968
自民党によると、日本は、アジア最強の軍隊とアメリカ軍を保持しながら憲法9条を守ってたことになってるくらいだから、
二酸化炭素出しまくりな政策で２５％削減したことにするくらい簡単。

981 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 01:08:08

>>980
必死に流そうとしていて、見ていて痛々しい。

720 ：名無電力１４００１：2009/09/06(日) 11:58:02
ところでどうして「サモア島（！？ｗ）」という人口４１００名
最大の産業が農業という島が人口１億、ＧＤＰトップ５の日本に
当てはまるという「理論」とやらはどこへいったのかね？ｗ

『早く、てめえの推定できる理論を披露してみろよ。』（ご本人談）ｗ

まあ、がんばれや。

982 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 01:09:28

>>957
自民党の総裁が50年でCO2排出80％削減すると約束した時点で「地方どころか日本がつぶれるぞ」と言わなかった理由を知りたい

983 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 01:12:01

>>982
電気自動車があるから無問題！(あはははは）

984 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 01:13:46

>>981
自民党の総裁「50年でCO2排出80％削減する」　＝　日本の人口が80％削減されて3000万人になる

3000万人という数値は、日本列島が農業が第一産業だった時代の最大の人口

ゆえに、自民党の総裁の頭の中では、最大の産業が農業という島の例が日本に当てはまる

985 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 01:24:00

>>984
恥ずかしいレスは新スレッドに移しておきました。
二酸化炭素、ふえちゃうぞぉ～！（あははは）

986 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 01:44:53

あはは、
あわてて新スレで必死にごまかそうとしてる。（大笑）

987 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 01:53:02

必死でごまかしたいけど、
「50年でCO2排出80％削減する」という自民党の総裁の約束だけはごまかせない

988 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 01:53:36

あそこまで必死にごまかそうとするなんて、よほど頭が悪いんだよね。

989 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 01:57:03

>>988
「50年でCO2排出80％削減する」って国際的に約束しちゃうよりは頭が悪くないから大丈夫

990 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 01:57:27

>>984,>>987
悔しいのう、悔しいのう。（笑）

991 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 02:00:10

まぁ、自民党員にとっては、日本の企業の8割を中国の登記にすれば、日本企業については「50年でCO2排出80％削減する」が達成できるから、悔しくないよな

992 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 02:01:58

>>991
さあ、流せ流せ。
新スレッドに残るけどね。（あははは）
悔しいのう。ｗ

993 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 02:15:22

>>992
これが有名な勝利宣言か。
とりあえず、涙ふけよ。

994 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 02:24:47

>>993
さあ、あと６つだぞ。ｗ
さあさあ、自民党がどうしたって？ｗ

995 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 02:29:10

なんだ、新スレッドに移されたらとたんにやる気を失ったのか？
さあ、がんばれ。
自分の変節が残ってしまうぞ。（笑）

996 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 02:30:09

しかし、あれだけ必死に「自民党がぁ～！」と流そうとしていたやつが、
新スレッドに移されたとたんに逃げやがる。ｗ

997 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 02:34:10

埋め立て

998 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 02:42:06

英語ニダ

999 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 02:51:14

おしまい

1000 ：名無電力１４００１：2009/09/10(木) 02:58:27

終了

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。