1 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：
環境板でさまざまなスレに首を突っ込んでは議論を非生産的にする
半合法的荒らしの恵也についての対策を集積しようというスレです。
彼の発言パターンは有限ですから、それぞれについて論駁された
経緯を、スレへのリンクを含めて書き出していけばそのうちネタ切れと
なると予想されます。
なお、完全な言質を集積するのが目的なので、レスが返っていない
だけの追求に関しては、当該スレで続行して下さい。
出来る限り濃度の高いスレにしたいので、無意味な発言（特に職業
反対派がどうこう言うようなもの、恵也自身の発言）は控えて下さい。
もう、彼関連の無意味なスレはこれで最後にしたい…。
環境板でさまざまなスレに首を突っ込んでは議論を非生産的にする
恵也に粘着する荒らし＝
>>1についての対策を集積しようというスレです。
彼の発言パターンは有限ですから、それぞれについて論駁された
経緯を、スレへのリンクを含めて書き出していけばそのうちネタ切れと
なると予想されます。
なお、完全な言質を集積するのが目的なので、レスが返っていない
だけの追求に関しては、当該スレで続行して下さい。
もう、
>>1 関連の無意味なスレはこれで最後にしたい…。
3 ：
恵也 ◆fvPupB4Q ：02/08/29 13:55
>>1 お褒めに預かり有難うございます。
ネタがその内切れたら、コピーで間に合わせるので
無駄な抵抗と思いますが。
＞これまでの重大な原発事故は「予想だにしなかった原因」によって
起こってきています。たとえ安全審査をパスしても、安全審査では
予想もしなかったことが原因で事故がおこってきているのです。
同じような例は、スペースシャトルやジャンボジェット機の爆発や
墜落事故で、沢山経験してきました。「予想だにしなかった原因」で
何度も無惨な大事故を起こしてきています。スペースシャトルの事故
は１０万分の１の確率で起こると言われましたが、実際は２９回目で
大事故がおこりました（1986年のチャレンジャー爆発事故で６飛行士
全員の死亡。その後、緊急脱出装置をつける等の設計変更）。原発の
過酷事故は１００万分の１の確率といわれてきましたが、既に
１０００分の１の確率で（２千原子炉年で２回）起ってしまい
。
http://quasar.ed.niigata-u.ac.jp/~kakuda/genpatu-pamph2.html
4 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/31 00:22
恵也氏ね
無視すべ。
6 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/31 01:03
恵也 ◆fvPupB4Qを環境・電力板出入禁止に汁！
age
恵也のオチンポ舐めたい。
ﾊｧﾊｧ･･･。
個人情報うぷキボンヌ。
9 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/02 23:22
＞個人情報うぷキボンヌ。
禿げ同！
10 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/03 21:55
と
り
あ
え
ず
a
g
e
て
お
く
か
昨夜、レンタルビデオ店で恵也をハケーンしますた。
彼はロリータﾓﾉのエロＤＶＤを借りていますた。
今頃ﾊｧﾊｧしてるのかな？
12 ：
恵也 ◇fvPupB4Q：02/09/06 22:26
無駄な抵抗
13 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/06 22:50
14 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/06 23:10
>>12はニセモノ
と書きたいけど、恵也なら偽装工作もありという罠
15 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/06 23:13
>>14 トリップついてるから本物でしょ。
つまり､流れ的に見て､
「いくらオレがロリコンでも原発が危険なことにかわりがないのだ」
と言いたいんだろ。
結論：「恵也はロリコン」
16 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/06 23:29
ロリコンっすか（藁
17 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/07 02:27
>トリップついてるから本物でしょ。
コピーだ。
俺はメディアの情報しか信用しない。
19 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/11 23:20
20 ：
恵也 ◇fvPupB4Q：02/09/11 23:21
氏ね
21 ：
恵也 ◇fvPupB4Q：02/09/11 23:28
俺はロリコンじゃねえ！
22 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/11 23:35
23 ：
恵也 ◇fvPupB4Q：02/09/11 23:48
24 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/11 23:52
ヤダ！
このすれは、コテハンたたきなので、削除依頼出しとけ
>>1 26 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/12 13:14
恵也さん、あなたの意見は正しい。
自分でコテハン名乗る事もできない臆病で無知な冷笑主義の馬鹿など気にせず
これからもがんばってください!!
27 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/12 19:36
わしも恵也に一票
28 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/12 19:39
恵也マンセーではないが、妄信的な原発賛成派固定よりはマシだわな
29 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/12 19:46
あんまりやりすぎると、本当に反動形成になっちゃうかもね。まぁそのほうが
まだ社会の役には立つか（ゲラ
30 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/12 19:49
>>29 主語がわからないと誰に言ってるんだか分からないよ(^^;ﾜﾗ
31 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/12 19:52
わしも一票
漏れは、自称ニュートラルだが、
妄信的な原発反対派固定はどうなの？
他スレを見ると、とても痛そうだが？
恵也は、もっと他人を認め、人の意見に耳を傾けろ。
反発だけでは、何も進まない。
33 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/25 01:37
34 ：
恵也 ◆gPjyxSE. ：02/09/25 13:26
>>32 >恵也は、もっと他人を認め、人の意見に耳を傾けろ。
耳を傾けてるよ。
そっちが傾けてくれんだけ。
35 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/25 15:24
なんで恵也ってあんなに必死なの？
36 ：
恵也 ◆gPjyxSE. ：02/09/26 09:21
>>35 >なんで恵也ってあんなに必死なの？
暇を持て余してるから！
忙しくなったら顔ださん。
37 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/26 20:56
>>36 そんなに暇ならリスク－ベネフィットとか予防原則とか
環境に重要な知識を調べて見たらどうですか。
38 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/11 13:57
ここ数日は板が静かでいいですなぁ。
39 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/11 20:41
>>恵也は、もっと他人を認め、人の意見に耳を傾けろ。
>耳を傾けてるよ。
>そっちが傾けてくれんだけ。
原発賛成派の出す本なり論文に対し「読むことを拒否する。それは洗脳だから」
と言ったのはどこのどいつだ？
40 ：
恵也 ◆1BgPjyxSE. ：02/10/11 23:06
>>39 >読むことを拒否する。それは洗脳だから」
当たり前だろ。
読んだら金くれるのか？
それなら考えても良いけど、どの道俺と同じ貧乏人の家系だろ。
こんなとこに書いてるくらいだから、
金出すなら読んでやっても良いぞ。真面目に読んだるぞ。
効果は期待するな！中身は分かる。
そんな程度のおつむなら、洗脳されずに真っ当に議論している賛成派や
反対派の中に突撃して珍説を披露するような馬鹿な真似はやめればいいのに。
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ | 君さぁ こんなスレッド立てるから |
（ ´∀｀）＜ 厨房って言われちゃうんだよ |
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
( ﾟДﾟ) ＜ おまえのことを必要としてる奴なんて |
/つつ | いないんだからさっさと回線切って首吊れ |
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／
(-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
（＾＾）
（＾＾）
（＾＾）
問題発言を書き込んでください。通報代理します
このスレは閉鎖されました。
50 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 20:24
あら、そう？
51 ：
名無しさん＠お腹いっぱい。：03/03/17 20:26
シ～～～～～～～～ン
47＝50＝51
ワラタ。ま、ひとりでがんばれよｗ