原発の良いところと悪いところ教えてください

>>946
被害があると言い張るなら、具体例をあげてみな。

>>952
放射脳で体が溶けた
デスラー総統が棲み付いた
全長2メートルのハエが発生した
全長10メートルのメダカの報告があった
ゴジラの足跡が発見された
ラドン温泉がいっぱい出来て近所の銭湯が皆つぶれた
草木が生えなくなった
放射能饅頭で土産物屋がもうけた

まだあるけど とりあえずこんな被害があった

原子力発電所の安全は証明されているので
石原都知事に陳情して、原発を夢の島に誘致しよう

送電ロスも無くなりより環境にやさしい原発となること請け合い!!

地盤はちょっとゆるいけど何とかなるよ

推進派のみんな問題無いよな！！

>>954

安全面でＯＫが出れば問題ないです。

ってか実際、石原は作っても良いと言っているけど。

>>954
そりゃ、福島や福井みたいに原発のほかには、なーーーーんにもない地方に
怒られるよ。唯一の産業、唯一の金づるだよ。

>>946

典型的な文系バカだな（ｗ

>>956
金は力のあるところに集中したほうが良いよ

>>956
公害も出来るだけ都心に集中したほうが良いよ
そのほうがみんな真剣に考える

>>959

大気汚染は都心に集中しているけど。

だから遅かったけどディーゼルの規制とか出来たでしょ

湾内に冷却水システムを儲ける技術者はいないが…。
東京には作ることが技術的にできないことがどうして反対派には分からないのだろう？

出来るも　出来ないも
理屈のつけ方次第だと思われる

>>950

ダイオキシンで死んだやつがいないって？
あほか？猛毒だぞ。まあ放射能も安全とかいうやつならわかるが。
ゴキブリめ。スレ違い失礼。
http://www.bekkoame.ne.jp/~mineki/dioxin_j.htm

>>964
死んだヤツはいないんだよ。

>>965
ちょっと畸形が出るだけだろ？
ちょっと癌になるだけだろ？

>>954

問題は無いと思うが、建設費は高沸するだろ。

>>964

原発反対派がダイオキシンで騒いでいたんだね（ｗ

確かにダイオキシンは猛毒である。
しかし量がもの凄く微量なため死んだ香具師はいない。
そして風評を除けばダイオキシンの被害者はゼロである。

>>968

環境ホルモンって効いたことある？

>>968

ベトナム戦争の枯葉剤って知ってる？

>>968
魚にかなり蓄積されてるの知ってる？

ダイオキシンの被害があるというなら定性かつ定量的に説明してね。

>>972
安全だと言うなら安全性を科学的に立証してね

>>972
君が40年前にいたらきっとメチル水銀も安全だといったんだろうね
企業の回し者が御似合いだよｗ

>>973-974

はぁ〜、お前らアホだなぁ〜。
要は量の問題だよ。日本は欧米に比べダイオキシンを２倍近く
排出している（ゴミの焼く量が多いから）。

では欧米に比べて日本はダイオキシンの被害が多いか？

欧米も日本もゼロだ。

なぜなら量が少ないから。

その毒が海に流れて魚に蓄積されてるの知ってる？
ペンギンや鯨にも蓄積されてるの知ってる？
量が少なくても生物によって濃縮されていくの知ってる？

繰り返すけど過去に君のような論理でどのくらいの人が苦しんできたか知ってる？

濃縮ってどれくらい？
それで何が起きたの？

意味不明だぞ（ｗ
ダイオキシンで苦しんだ例をだしてくれよ。
ただし風評や無用な投資を強いれた人は除けよ。

↑は>>977に対して

ふぐの毒ではいっぱい死んでるのに、誰も文句言わない、
ダイキシンでは誰も死なないのにミンナ文句言う、
なんでだろ〜♪

訂正
ダイキシン×
ダイオキシン○

>>981
原発推進派ってこんなやつばっかり。
ベトナム戦争で枯れ葉剤の影響でベトナム人も米軍人も
癌などで死んでいるぞ。当時は枯れ葉剤の影響なんて認めていなかった。
劣化ウラン弾と同じ事だな。原爆の放射能だって元々は危険性なんて無いと
言っていた。ダイオキシンも原発も似たようなケースだ。そして最後に
推進派は姿を消しだれも責任を取らない。
ここで発言してるやつも無責任な詐欺師だよ。言わずとも見てる人には
わかると思うが。

　　　　　■■■　田中康夫はインチ知事だ　■■■
マスコミにない情報満載　田中康夫が恐れをなし、リンク拒否する「田中県政追撃コラム」
http://members.goo.ne.jp/home/tuigeki
世間では、田中康夫を改革派だの市民派だのって言ってるけど、あんなのぜんぜんインチキ、まるでダメ。
一ツ橋大学時代は学内誌の部費数百万円を横領して停学喰らい就職もフイ。プ〜タローしているときに書いた
小説がたまたま、文藝賞の「なんとなくクリスタル」。ところが、受賞騒ぎで横領事件が世間にバレルのでは？
と受賞辞退までしていた、なんて知ってた？
私は昔ロッキード事件なんてのを取材したこともある元記者で、こんな質問を会見で訊いたけどバックレ
られちゃって田中康夫の正体モロ見え。
この有様、長野県ＨＰ　http://www.pref.nagano.jp/hisyo/press/20011228n.htm　で確認できます。
今やってるのはメルマガだけど取材のほうはバッチリでマスコ゛ミの上を行く情報沢山出してます。
マスコミって言ったって、長野県辺りにいる連中はオイラから見れば出来の悪い大学生ぐらいにしか見え
ないんだけど、やってることは目茶苦茶でこんなんでよく・・・と今更ながら思う今日この頃。
うわべだけの田中康夫と、程度の低い新聞印刷会社の文案係が織り成す、ドタバタ長野県政物語を読
みたい方は読者登録の上お読みください、なんてね。

原子力発電の熱効率は、33〜35％程度であり、電気とならなかった
エネルギーの殆どが温排水として排出される。
（火力発電の場合は42〜50％程度）
50万kWの原子力発電所の場合で毎秒約40トンの温排水が放出される。
温度差は約７℃。
地球温暖化に貢献している。

>>966
ガンも奇形もない。
実例をあげてみよ。

>>975
ごみ焼却場は無関係というのはもはや定説。
最近、マスコミでもさすがに話題にしないだろ。

農薬起源説が証明されてしまったからな。

肯定の為の肯定
否定の為の否定　
御互い譲り合わず
永遠の平行線
時間の無駄

>>983

やれやれ、反対バカに付ける薬はないな（ｗ

ダイオキシンは猛毒だ。
しかし日本におえける排出量は微量なため、まったくもって問題ない。
それなのに文系バカたちが「猛毒」という部分だけに
目を奪われて騒ぎだしたのが事の真相。

バカが騒ぐからそれに群がる香具師が出てくる。
「ダイオキシン」と名のつく研究は面白いように金がついたからな（ｗ

分析機器メーカーにとってはダイオキシン景気だったよな（ｗ

>>989

やれやれ、推進バカに付ける薬はないな（ｗ

環境庁から公表されているデータによると
日本におけるダイオキシン発生量は年間５３００ｇ程度
アメリカでは年間４６００ｇ程度
日本は既にベトナム戦争でまかれたダイオキシン量を
超えているとみる学者もいる。

微量か？

化学板くらいいけよ
http://science.2ch.net/test/read.cgi/bake/1052709220/l50
本当にダイオキシンで儲けたのは島津などの機器メーカーだけだな
分析会社などは大赤字だし技術力のステータスとして無駄なダイオキシン分析の
精度管理が求められてさらに赤字になる。
１検体20万程度では大赤字なのもわからないのか
全く無駄なことを

ダイオキシンはスレ違い！！！！！

age

http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1003461132/l50

http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1003461132/l50

もうすぐ１０００なのでこちらに移行します。

無駄にたてるなよ

http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1003461132/l50

もうすぐ１０００なのでこちらに移行します。

http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1003461132/l50

もうすぐ１０００なのでこちらに移行します。

http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1003461132/l50

もうすぐ１０００なのでこちらに移行します。

１０００とったー

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。