952 :
名無電力14001:03/10/26 22:21
>>926 自然界の放射線量とほぼ同じくらいの量の放射線が、だろ。
953 :
名無電力14001:03/10/26 22:37
954 :
名無電力14001:03/10/26 23:30
木材バイオマスの高コスト原因は輸送費。
エネルギー密度が低いからどうしても嵩張る。
原料は建築廃材などだからタダに近いけど。
輸送費がかかるなら現地で発電でも何でもすれば良いと思うのだが。
955 :
名無電力14001:03/10/27 14:12
配管の中から出てきたスパナは共産党の陰謀か?
環境原理主義者の陰謀か?
956 :
名無電力14001:03/10/27 14:33
>>955 原発を動かしている香具師らがバカなだけだと思う。
これまでの事故もバカっぽいのばっかだし・・
日本人はバカだから原子力使うのに向いていないと思う。
分相応のエネルギーを使った方がよい。
人力車とか薪ストーブとか・・
反対賛成とは無関係だけど
以前作られた原子力船の「むつ」ってなんでこんな名前選んだの?
ものすごい不幸さと危険さを持ってそうな名前なのに
958 :
名無電力14001:03/10/27 18:38
確かに常陽とかふげんは戦艦っぽい名前なのに・・・
959 :
名無電力14001:03/10/27 20:30
>>935 >
>>934 >具体的な情報があるの?
情報というか
>アジア圏でのエネルギー需要の増大、経済成長
と
>ドイツも思うようにいってないわけだし
は事実でしょ。そこから考えたら原発は止められないと思うけど。
資源は有限である。だからこそ多様な資源を、それぞれ有効な使い方をするのが
ベストでないの?
ある資源を止めれば、そのしわ寄せはどこかにくる。
原発を止める理由が分からないのだけど。
960 :
名無電力14001:03/10/27 20:41
>>959 地震の多い国の運用は
危険すぎる。原発は有効な使い方ではない。
961 :
名無電力14001:03/10/27 20:49
今まで地震でダメというなら、すべてに問題が出てくるわけで
それでは日本には住めないという結論になると思うが。
地震に耐えられる方向に持っていくのダメなの?
962 :
名無電力14001:03/10/28 10:43
電力消費量を減らす話だけど
一般家庭での200Vの使用を認めては?
963 :
名無電力14001:03/10/28 11:26
200Vにしても電力消費量は減らないな
送電ロスは少しだけ減るかも知れないが・・
3相にすれば送電ロスもっと減るな
964 :
名無電力14001:03/10/28 15:27
核融合の発電ってできないのでしょうか?
965 :
名無電力14001:03/10/28 16:07
>>964 見込みすらない状態
いまはプラズマつくってデータを集めている状態だと思う
966 :
名無電力14001:03/10/28 17:34
>>963 どのぐらい効率が良くなるか判る?
エアコンとか冷蔵庫とか電磁調理器とか一部を200Vを使用すると仮定して
967 :
名無電力14001:03/10/28 19:07
V×V÷R
V=200、R=???
968 :
名無電力14001:03/10/28 23:02
969 :
名無電力14001:03/10/29 16:09
970 :
名無電力14001:03/10/29 17:24
>>969移行しますた!!ってどういう意味だよ・・
あっちは○×核だけのスレじゃないの?
971 :
名無電力14001:03/10/29 18:40
みてみれ
970
972 :
名無電力14001:03/10/29 19:21
そろそろ統一見解を勝手に書き込もう
973 :
名無電力14001:03/10/29 20:14
原発もハコ物もいらん。
マニフェストにしろ。
974 :
名無電力14001:03/10/29 20:20
それでは原発全廃で決定しました。
■本スレをご利用の皆様へ
2chだと人は多くていいかもしれませんが、そのぶん荒らしにあったり、
マターリできないということがありませんか?そんなスレがあったら、
こちらのゴロック
http://www.569.jp/ にスレを立ててみてください。
最近できた自由を求める掲示板群です。新規スレ参加者は減るかもしれませんが、
荒らしもいなくて、マターリできます。真剣議論をしたいスレ等にもオススメです。
※真剣議論板できました。
976 :
名無電力14001:03/10/29 21:29
では異論も無いようなので原発全廃と言うことで
このスレは終了
978 :
名無電力14001:03/10/29 21:38
異論も何も最初から見れば反対派がボコボコにされているだろうが(w
反論不能な1000をとった意見が最強ですよ、
>>976 そら必死にもなるさ。
合議制でもディベートでもないのに
「統一見解を成立させた」とはしゃいでるのはさすがに不愉快だからね。
「猿がいるなあ」と微笑ましい気分になれるほど大人にはなれないよ。
981 :
名無電力14001:03/10/29 22:26
>>980 ボコボコにされてもうどうしようもないから統一見解とか言ってる反対派は
必死なお子様ってことでつね。
982 :
名無電力14001:03/10/30 13:37
議論の結果
20年以内に原発は全廃が2chの統一見解となりました。
推進派の意見は全て否定された為、原発のメリットが
無くなったからです。
なおこのスレは終了しました。
983 :
名無電力14001:03/10/30 14:39
結論おめ
終了おつかれさま。
985 :
名無電力14001:03/10/30 17:06
やっと結論が出たか。おつかれ〜
986 :
名無電力14001:03/10/30 18:09
終了しました・・・・・・・ってこのスレ終わりか。
987 :
名無電力14001:03/10/30 19:12
必死な反対派に拍手。
988 :
名無電力14001:03/10/30 19:16
推進派のいいおもちゃだったからな、最後くらい華を持たせてあげよう。
>>968での再会を期待する。
989 :
名無電力14001:03/10/30 20:49
結局、代替案が出ないまま撤廃かよ。
990 :
名無電力14001:03/10/30 20:55
結論
>>982のように13:37に2chをやるためにも原子力は必要です。
まあ夜勤者とかだっているしね、
992 :
名無電力14001:03/10/30 22:26
>>989 代替案は既に出てるし終わりでいいでしょ。
993 :
名無電力14001:03/10/30 22:39
>>992 まず、反対派で資金を募ってその代替案とやらをやってみな。
コスト的にも環境的にも"あきらかに"優れているのなら、
今の電力会社と十分に渡り合えるだろ?単なる自慰行為なら
頭の中でやってくれ。
994 :
名無電力14001:03/10/30 22:40
論破された代替案なら腐るほどあるけどな(w
995 :
名無電力14001:03/10/30 22:58
反対派の言うような素晴らしい代替案があるなら
ドイツやスエーデンで実行してるだろう。
996 :
名無電力14001:03/10/30 23:12
議論が終了して結論が出たんだから終わりでしょ。
論破だの何だの今更書いても遅いよ。全て解決済み。
997 :
名無電力14001:03/10/30 23:20
>>996 理解不能
論破されてるのに結論になんてなり得ないだろ
998 :
名無電力14001:03/10/30 23:24
反対派は最後の最後まで必死だな(w
議論すれば論破されるから、議論せずに結論を出すのかよ(大笑)。
反対派は論破された(されっぱなし)。
統一見解は(w
999 :
名無電力14001:03/10/30 23:26
>>993 コスト的には原発がダメなのは明白だよ。
もうこのスレ終わりだから○×でコスト論議でもする?
1000 :
名無電力14001:03/10/30 23:27
反対派万歳!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。