【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】130次資料

>>491

　 >>http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1298471633/433
　 >>どちらも正規兵なので交戦者資格はあるが交戦者の特権はありません。

●自分が　"何"　を書いてるのかも判らない様なキチガイが粘着してどーすんのYO・・・（笑
　 "交戦者資格はあるが交戦者の特権が無い兵士"　って一体どんな兵士？・・・（笑笑笑

--------
　 >>最低でも捜査・予審を経ないと犯罪かどうかは決められねーよアホｗ　他もそうだが捕らえた側の主観で何でも
　 >>決めていいわけではない。

●まだ　"日本語"　が理解できねーのかキチガイ馬鹿・・・（笑　審判過程の事は聞いてねぇYO♪キチガイ・・・（笑
　 "ハーグ陸戦法規第一条を満たしてない者を戦争犯罪者とするか？"　は日本軍が決める事なんだよな？♪・・・（・∀・）

　 |『日本軍の捕虜政策　内海愛子　P55-56』
　 |軍律はmilitary regulationsといわれる。しかし、regulations＝規則というよりもorder＝命令の性格が強い。
　 |【　軍隊指揮官により、軍の指揮・統率上の必要に応じて任意に制定　】　されるからなのである。

　 |『陸軍軍法会議法註解』田崎治久著、軍事警察雑誌社 第六条　p.21』
　 |本条は、戦時又は事変に際し　【　軍事上の必要に基き　】　第一条に記載したる以外の者に対しても、亦如何なる
　 |犯罪であっても總て軍法会議に於て裁判権を行ふことが出来得る旨を規定したるものである。

--------
　 >>軍法会議で裁くべきところを裁判にかけずに殺してしまってるんだから在るわけないだろｗ

●つまり、"刑法第九条を適用された敵国兵士の戦争犯罪者は一人もいない"　って事か？・・・（笑笑笑

>>491
何でアメリカの軍律審判が南京戦時の日本の軍事法廷と関係が無いのですか〜？♪・・・（・∀・）
当時の　"軍事裁判の常識"　を計る上で重要な参照ですが？馬鹿ですね〜w　あ、キチガイか・・・（笑

>>491
一般市民が殺されたのに何で殺人罪の適用が「無理に適用」となっちゃうの？(笑)

>>490
このケースで共同正犯って皆「殺人罪」を適用するって事なんだけど？また基地害さんの自己解釈？(笑)
第六十条では二人以上で共同して犯罪を行った場合、「全て正犯とする」って書いてるよ、基地害さん(笑)

>>490
なのに何で全員を死刑にできないの？意味不明なんだけど？(笑)

>>491
●交戦者は、塹壕やトーチカに　"隠れていた"　ら戦争犯罪者♪・・・（・∀・）
　　　　↓
　 >>http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1298471633/433
　 >>隠れるという行動をしていたので戦争犯罪者です。

ﾊﾊﾊ　　　　　　　　
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ　　 ﾄﾞｳﾔｯﾃｾﾝｿｳｽﾙﾝﾀﾞﾖ　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　 　（　´∀｀） ＜　隠れたら戦争犯罪者だってさ♪　　　　∧＿∧　　　　　　 〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　（´∀｀ ,,）､　　　　　（　＿　；）　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　）　　　　　　○ 　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　 へ,, へ⊂）,　　　　 （∨　∨　）＿ 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　　　　　⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　　　　　　　 （＿（＿_）_丿　　　　　 し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ

●オマエ、マジで　"自分がキチガイ"　だって自覚が無かったの？・・・（笑

>>489
>では日本政府は極東軍事裁判を正式な裁判として受け入れているわけだから南京大虐殺の犠牲者は１０万人以上で確定ですねｗ

日本政府は「人数は不明」と表明していますから、逆説的に局と軍事裁判を受け入れていないことになりますがｗ

>>492
教科書に載っていることが確定された事実である、なんて誰が決めたのでしょうか？
かつて従軍慰安婦も教科書に載っていましたが、今はどうですか？
教科書に載っているから事実だ、何て言っているのはキミのような肯定派ぐらいでしょうね。
そんなものを根拠に事実を主張するなんて、キミは馬鹿ですか？

ついでにどこの世界の学会が認めているの？
学会ですらどの資料が正しいのか認めていないからこそ、ここまでもめているのでは？
是非とも学会で認められたというソースをよろしくお願いします。
出せないのでしたら、キミが嘘つきで嘘を振りまいているだけですね。
総合的な判断というのも、いったいどの学会で認めているのか聞いたことがありませんが。
キミの根拠無き妄想を勝手に押しつけるのはやめてください。

でさらに言うのであれば、南京ではいったい何があったのですか？
何があったかも分からないのに、「虐殺はしていたんだ」と決めつけるのはどうでしょうか？
何より教科書に載っているのは大虐殺派の主張していることで、大虐殺を否定していると言うことは教科書をも否定していることなんですが。
「何があったかを探求している」割には、教科書の書いてあることを否定しているって、自分の言っていることに矛盾を感じませんか？

例えば日本書籍の場合は、
「1937（昭和12）年７月７日、北京郊外の盧溝橋で日本軍と中国軍との衝突がおこり、宣戦布告もないまま、日本軍は中国との全面戦争をはじめた（日中戦争）。
　年末には日本軍は首都南京を占領したが、そのさい、20万人ともいわれる捕虜や民間人を殺害し、暴行や略奪もあとをたたなかったため、きびしい国際非難をあびた（南京事件 *注1）」
“20万人ともいわれる捕虜や民間人を殺害し”と書かれていますが、当然、教科書に載っていることですから貴方は認めるんですよね？
大虐殺派を非難しながら大虐殺派の主張をそのまま書いた教科書の記述を信じる、自分で自分を否定して悲しくなりませんか？


感情だけで物事を見るのはやめてもらいたいですね。
特に貴方は。

>>492の言い分が正に
｢思考停止｣
って奴だな(笑)
教科書に載ってる南京大虐殺が本当にあったのか否かって議論してるとこに来て

｢だって教科書に載ってるからあったんだあぁぁぁっ！｣


お前　　馬　鹿 じゃないの？(笑)

>>500
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#117】
台湾も慰安婦問題で安倍首相に抗議

　【台北＝山田周平】台湾の外交部（外務省）は6日、従軍慰安婦を集めるに当たり旧日本軍が直接、
強制した具体的な証拠はないとの安倍晋三首相の発言について「深く遺憾に思い、厳正に抗議する」
との声明を発表した。対日関係を重視する陳水扁政権が歴史問題で日本への不満を公式表明する
のは異例。

　台湾では安倍首相の発言を受け、元慰安婦が陳政権に強い対応を求めていた。声明は「慰安婦
事件は日本が発動した侵略戦争が残した未処理の問題で、日本政府は人道と人権の立場から責任を
持って真剣に処理すべきだ」と主張している。(07:03)
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20070307AT3S0600X06032007.html

>>502
それで？
それが何の反論になるの？
台湾が抗議したから事実とでも言いたいの？
それともこんなことしか言えませんという敗北宣言？
それなら分かりますがね。

>>489
>空襲軍律は軍令による軍律ではないので法ではありません。つまり国内法に特段手を付けず規則のみで対応した事になりますねｗ
国内法ではなく軍律で裁いた例ということですねｗｗ自爆乙ｗｗ

>judgmentsは裁判で構わないと言いましたねｗ　自爆乙ｗ　では日本政府は極東軍事裁判を正式な裁判として受け入れているわけだから南京大虐殺の犠牲者は１０万人以上で確定ですねｗ
アホですねｗｗ　正式な裁判として受け入れるということは裁判の形式が正しいということでそれ以外は全く受け入れていませんねｗｗ
だからその反対として「諸判決を受け入れる」というものが出てきているわけですがｗｗｗ

>敵国非戦闘員戦時法違反者外処置の件（明治３７年７月２５日陸軍次官通牒）、俘虜取扱規則制定の件（明治３７年２月１４日 陸達第２２号）が出されているので、この件に関してハーグ
>陸戦条約は既に国内法となっていたわけですがｗ
だから早くそれらが上級官庁が下級官庁に対し、その所轄事務について発する命令であるというソースプリーズｗｗそれに、交戦法規第一条違反を規定した条文を出してくださいねｗｗ　

>だからこれが上級官庁が下級官庁に対し、その所轄事務について発する命令ではないという根拠プリーズと書いたろｗ　ループさせんなアホｗ
つまりお前は敵国非戦闘員戦時法違反者外処置の件、俘虜取扱規則制定の件に関してなんらの証明義務を負っておらず何の主張もしていないということだなｗｗｗｗｗｗｗｗ
自爆乙ｗｗｗｗｗｗｗで、お前が何の証明義務を負っていない通牒や通達の話を持ってきた何を主張したいの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>お前の持ってきた「戦争捕虜の賠償請求権と国際法」という論説は戦争犯罪の話と無関係と言っているｗ　まだ理解できないんですか？ｗ
条約自体が明示的あるいは黙示的に､条約内容が国内法として具体的に適用されるために何らかの国内措置を取るよう加盟国に義務づける場合もあるが､
【その具体的な方式は各国に委ねられている｡ 】だから、条約に戦争犯罪は無関係と言うわけですなｗｗ自爆乙ｗｗ

>お前の自己解釈なんか読む気も起こらんわｗ　要するに法律と法、国内法と国際条約の区別が未だに出来ないんだろｗ
カスが品性下劣なごまかして逃げようとしても無駄ですなあｗｗｗ

>それを指摘したのは俺でその論説を持ってきたのは否定派だろｗ　どんだけ馬鹿なんだよｗ
また国内民事裁判所あるいは【その他国内管轄機関にたいして】、自ら当事者となり、出訴しえよう。
【その他国内管轄機関】をまたまたトリミングですかｗｗｗ国内的処罰を管轄する機関が国内民事裁判所だと思っているスペシャルなバカｗｗｗｗｗｗいい加減敗北を認めろよｗｗ
なんで【その他国内管轄機関】と書かれているのに民事裁判しかできないんですかーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーｗｗｗ

>>490
>だから共同で人を殺しても殺人罪では裁けなかったソースだろーがｗ
皆から散々指摘されているが、戦争で人を殺しても殺人罪が適用できなかったということですなｗｗｗ自爆乙ｗｗｗｗｗ

>>490
>全員に死刑判決を出したかったんだろｗ　戦時国際法上は同じ罪なんだからｗ
皆から散々指摘されているが、戦争で人を殺しても共同正犯として殺人罪が適用できなかったということですなｗｗｗ自爆乙ｗｗｗｗｗ

>正規兵が命令で便衣に着替えただけでは戦時犯罪ではありませんｗ　その状態で何も行動しなければばなｗ
どこにそんなことが書いてあるんですかーーーーーーーーーーーーｗｗｗｗ
555 名前：548[sage] 投稿日：2011/02/04(金) 00:43:35 ID:wHyUvOEF
よく考えたら「捕らえられた時に便衣であり、その者が敵兵と判別した時点」では犯罪者と限らないなｗ
自らの意思で便衣になっていなければ罪にならない。

>誰が刑法の罪としなければならないって言ってるんですか？
罪刑法定主義で刑法で罰を与える為と追記しておくわｗｗｗ
それ以下は全く的外れな反論だなｗｗ

>批准した条約であれば罪刑法定主義の罪になり得る。そもそも罪刑法定主義は一般刑法の原則に過ぎない。
意味不明ｗｗｗお前が
「国際条約で罪が決まり、国内法で罰を与えても罪刑法定主義に基づいている事になります」
といってるんだろうがｗｗｗまたまた品性下劣な逃げをしようとしているようだが、残念でしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>490
で、これにはまったく反論できないようですなｗｗｗｗｗｗｗ
完全敗北乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

カスの妄想�@：国会の制定する【法律】ではない国際条約で罪が決まり、国内法で罰を与えても罪刑法定主義に基づいている事になり刑法が適用される
（ゴミの主張のソースは>>474参照）

ところが現実は・・・（>>426の学説�@�A参照）
罪刑法定主義により、国会の制定する法律ではない条約の規定を刑法の罪とし、刑法の罰を与えることは出来ない。

学説�@条約は例え法であっても【国会の制定する法律】では無い。（学説�Aの罪刑法定主義により、条約の規定を刑法の罪とすることは出来ない。）
学説�A刑法においては、何が犯罪かは，国会において，「法律」により定められなければならない。

本来ならカスの妄想�@の時点で完全決着だが、おまけとして

カスの妄想�A：法令の中には批准された条約も入るのだからハーグ陸戦法規第一条違反を罪とし、罰は刑法を適用すればいいだけですねｗ

ところが現実は・・・（>>427の学説�B用語説明�@参照）
条約が国内法となり個人の陸戦法規第一条違反が国内法違反であると主張するならそういう訓令が存在し、
そこにそれを【明定した】条項が含まれることを示す証明義務があるのに、クズは何の根拠も示すことが出来ない。

学説�B
●陸戦規則そのものは、国家対国家の権利義務関係を定めたものであって個人の権利義務関係に対しては
　それを【明定した】特別の条約または国内法を必要とする。
　
●陸戦条約は、陸戦の法規慣例に関する規則に適合する訓令が発せられることによりその訓令に含まれる条項が
　国内法令となる（非自動執行条約：裁判所その他の法適用機関で条約を直接には適用できない）。
　従って、条約が国内法となり個人の陸戦法規第一条違反が国内法違反であると主張するならそういう訓令が
　存在し、そこにそれを【明定した】条項が含まれることを示す必要がある。

用語説明�@　軍の訓令とは原則として法規たる性質を持たない軍の内規であり、一般私人を拘束しない。

>>490
老い先短いキチガイ団塊革マルうんこさんが必死ですねw
生きてる価値がなかった人生の最後に脱糞を繰り返しながら書いた学説モドキを遺言として残したかったみたいですが、｢陸戦法規第一条違反｣などと有りもしない罪をでっち上げていたとはwwwwwwww
笑っちゃいますw滑稽ですwwwwwwww

【25回目】革マルうんこさんは便衣兵は国際法違反であり戦争犯罪者だというのなら、便衣でも捕虜資格があると｢聞いた｣とする吉田伝聞証拠は間違ってるのですよね？w

【25回目】なぜ捕らえた便衣兵を処刑する場合は｢戦争犯罪者として｣裁判にかけなければならないのですか？w

みんな>>482をバカだと思ってるだろ？ｗｗｗだろ？？？ｗｗｗ

お前ら否定派はそう思われてるんだよｗ

分かったか？？ｗｗｗｗｗ

>>508
馬鹿ですか？w
482が馬鹿にされた｢事実｣と、あなたが否定派も馬鹿されていると｢思い込んでる事｣の間に関連性はありませんよw
そんな壊れた脳回路だから陸戦法規第一条違反などというものがあると｢勘違い｣してしまうんですよw

>>508
バカにされたのは、お前の妄想ネトウヨじゃなくてお前自身だってのが判っていないのか
バカだから判らないかｗ

南京大虐殺なんか信じている人まだいるんだ。。。
今じゃ中国人と朝鮮人くらいでしょ？信じてるの。

>>511
> 南京大虐殺なんか信じている人まだいるんだ。。。
> 今じゃ中国人と朝鮮人くらいでしょ？信じてるの。

右翼・保守・極右・正論読者・産経新聞読者・サピオ読者・愛国者・
国粋主義者・独裁主義者・復古主義者・歴史修正主義者・軍国主義者・
民族主義者・武士気取り・国士気取り・通り魔予備軍・文学的変態・
言論チンピラ・ネットチンピラ・台湾系右翼たちに質問します。

論破開始
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#41】
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

おいアホ否定派どもｗｗｗｗ
>>408みてまだ自分たちのバカさが分からんのか？？Ｗｗｗｗｗｗｗｗ

「何で南京の連中は逃げなかったんだ！！！殺されるのを待ってたのか？？南京大虐殺は
無かった！！」←ｗｗｗｗｗｗｗ

それなら「なんで東北の連中は逃げないんだ！！？？放射能や寒さや飢えで死ぬのを待ってたのか
！！？？？東北大地震は無かった！！！」

ｗｗｗｗｗｗ

>>513
馬鹿丸出しw
大虐殺があったはずの南京では日本軍占領以降、なぜか人口が増えていったのですが？w

対して地震により原発事故を引き起こした福島県住民は徐々に県外脱出しているようですが？w

発狂してアンカーまで間違えてw
生きてる価値がなかったクッサイクッサイクッサイ団塊革マルうんこさんなんか死ねばいいんですよw

>>513
逃げられる手段がある人は逃げて（避難して）いるに決まってるだろ。
中国人・韓国人の帰国ラッシュが見えないのかｗ

【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】131次資料
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1300352763/l50

>>514
相変わらずバカすぎｗｗｗ南京では「安全区」の人口が増えた。今回の福島でも「避難所」の
人口は増えまくってる。つまり否定派はこう言ってるのと同じ↓

「原発の大事故があったのに福島の人口は増えてるじゃないか！！！原発事故は無かった！！」

↑馬鹿だろ？？ｗｗｗｗ馬鹿だと思わないの？？ｗｗｗｗｗｗ

>>515
そうだよｗｗ当事も逃げられる金持ちは逃げマクってたよｗｗｗ
自分のバカさに気づかないの？？？ｗｗｗｗ

>>517
馬鹿はあなたですよw
｢20万人が大虐殺された｣と吹聴されてきた南京では、日本軍が占領している真っ只中の南京で人口が増加していきました。
対して福島では原発付近の避難所内の人が増えているのですか？w ニュースでは30km以内は避難勧告が出ていて、避難民が退避しているとのことですが？w

はっきり言って｢陸戦法規第一条違反｣なんてものがあると勘違いするようなキチガイ団塊革マルうんこさんが粘着しても無意味なんですよw
陸戦法規は条約締結国が｢自国の軍隊｣に対して課す戦争のルールであり、他国の兵士に適用する条文ではありませんw
ですから日本軍はわざわざ空襲軍律を制定したんでしょ？w
キチガイ団塊革マルうんこさんは粘着などせずにさっさと死ねばいいのですよw

>>517
相変わらずバカすぎｗｗｗ南京では「戦場の真っ只中にある安全区」の人口が増えた。

>今回の福島でも「避難所」の人口は増えまくってる。
つまり大虐殺肯定派派はこう言ってるのと同じ↓

今回の福島でも原発直ぐ近くの放射能汚染の真っ只中に避難所が有るのだ

要するに>>517のバカは
「発生地から離れている為に放射能が届かない」
ことと
「戦場直ぐ近くだが日本軍が無差別攻撃をしなかった為に安全だった」
ことの違いが全く理解できていない。

今回の福島でも原発直ぐ近くの放射能汚染の真っ只中に避難所が有るのだ
或いは、
安全区は戦場から十分遠く離れていたから安全だった

と主張しているに等しい。

ネトウヨが息をしていません、、、、

>>521
ですからこのスレで幻覚症を患っていることを告白されても困るんですってばw

たしかにその通りだわ(笑)
条約締結国が自国軍隊に対して守らせるためのハーグ陸戦規約なのに、その条文で他国兵士を裁く根拠にしてしまうとはどんだけ珍論なのよ(笑)
馬鹿過ぎ(笑)

●関連ソースな・・・(´・ω・`)

　 |『国際法新版　田岡良一著　小川芳彦改訂　P24』
　 |戦時国際法は、国際社会の国々の間に戦争が発生したときに、交戦国が戦争の目的を達するために、その敵国に向って
　 |行使する武力に、人道上の見地から制限を加え、また中立国民の利益保護の見地から枠を設けようとする規範である。

　 ■戦時国際法は　【　敵国に向って行使する武力に、人道上の見地から制限を加え　】　る規範・・・(´・ω・`)

　 >>46: "罪状は陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則第一条違反となり、・・・・"
　　　　↑
●何？このチンポコ論は？・・・ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪

だよな(笑)
締結国は自国軍隊に対してハーグ陸戦規約を遵守させることとして、国内法を整備して批准書をハーグへ送ったのに、この条文を敵国兵士を裁くために引用するとはどんだけ珍論なんだと(笑)
あの基地害中間派はハーグ陸戦規約が全く理解できてなかったのね(笑)
読解力が情けないくらい無さ過ぎ(笑)

>>524
いつも乙ですw
おそらくキチガイ団塊革マルうんこさんが所持している資料はかなりの量でしょう。
ですがその資料を理解するための読解力がお粗末過ぎですから、どんな資料も自己解釈化されてしまって資料としての価値を喪失させてますw
こういうのを｢無駄な努力｣というのでしょうwwwwwwww
まさに人生の無駄の見本w それがキチガイ団塊革マルうんこさんの人生ですねwwwwwwww
ざまぁwwwwwwwwwwwwwwww

基地害さんは早々に次スレで発狂中(笑)
カビ臭いＨＰを繰り返し貼ってるけど、秦が言うとおり市民団体レベルでも虐殺肯定派は世代交代に失敗してるんだね(笑)
あとは一人ずつ寿命がきてジリ貧状態(笑)

>>518
なんでそこまでバカなの？？？ｗｗｗｗ

人口が増えたのは南京城内の「安全区」ですｗｗ安全区は外国人が作った避難所のような場所ね。
日本軍が侵略して来たから多くの民間人が少しでも安全な安全区に逃げたんだよｗｗそれをアホ
否定派がいつもの通り狂った解釈をして

「南京の人口が増えてる！！！！南京大虐殺は無かった！！」←ばかｗｗｗｗ増えてるのは南京の
人口じゃなくて南京城内にある「安全区」の人口（の推定値）だよｗｗつまり南京が当事危険な場所だっ
たことの証拠になってるんだよｗｗ

で、もちろん福島原発付近の体育館等の避難所の人口は普段に比べれば桁外れに増えてますよｗｗ
だって沢山の人たちが逃げてきてるんですから、、それをアホ否定派の珍論で解釈すると↓↓

福島で原発事故がおきてるのに何で福島の人口を増えてるんだ！！！！！被曝するのを待ってるの
！おかしいだろ！！！！原発事故は無かった！！！！！←バカｗｗｗ増えてるのは福島の人口じゃな
くて福島にある「避難所」の人口だよｗｗｗｗつまり福島が危険な場所であることの証拠になってるんだよ

まだ自分のバカさが分からないの？？？ｗｗｗ

>>529
>「南京の人口が増えてる！！！！南京大虐殺は無かった！！」←ばかｗｗｗｗ増えてるのは南京の
>人口じゃなくて南京城内にある「安全区」の人口（の推定値）だよｗｗつまり南京が当事危険な場所だっ
>たことの証拠になってるんだよｗｗ

頭が痛くなるわぁ。当時安全区は誰が統治していたのかな？日本軍が危険と判っていたはずの南京市周辺にいた人たちが
南京市の外じゃなくて安全区に避難する？市民が日本軍に保護されたと大丈夫と判断したからと考えざるを得ないよな
つまり虐殺など無かったと言うことだｗ

>>529
福島原発付近の避難所の人の数が増えてるんですか？wwwwwwww
ソースを出してくださいな。キチガイ団塊革マルうんこさんwwwwwwww

バカの設定を使って福島に例えると、原発の隣に核シェルターがあって住民の一部は原発からちょっと離れたところにいた
原発が事故った時、住民は原発から離れるんじゃなくて何故か原発の隣の核シェルターに避難したｗ

ああ、頭が痛くなってきたわｗ

>>529
この基地害さんまだ粘着してたのね(笑)

次スレでもコピペレスから卒業できてませんw
団塊世代の頭の固さと思考の硬直が哀れですw
情けない人生wwwwwwww

30万人規模の人々が一斉に移動か・・・
5千人単位の死体でも大変なのに何十万人単位の死体を数日で処理。
すげぇなぁ中国人ってｗ

>>535
> 30万人規模の人々が一斉に移動か・・・
> 5千人単位の死体でも大変なのに何十万人単位の死体を数日で処理。
> すげぇなぁ中国人ってｗ

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#151】
ヽ(#`Д´)ﾉネトウヨ ﾌｧｼｮｼｮｰの慟哭★
「数日でそんなに殺せるものか！」

d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
二ヶ月です（初期の1〜2週間にかなりが集中していましたが）。ok

>>536
クッサイクッサイクッサイ団塊革マルうんこさんが脱糞中ですw

こっちがまだ残ってるw

埋め立てw

南京大虐殺を信じる人はどうして馬鹿ばかりなのか？
ではなく、馬鹿だから南京大虐殺なんて捏造を信じるのです。

>>530
>当時安全区は誰が統治していたのかな？
日中両者以外の外国人が組織した南京安全区国際委員会だね。

>日本軍が危険と判っていたはずの南京市周辺にいた人たちが
>南京市の外じゃなくて安全区に避難する？
城内の市民が安全区に逃げ込んだというのが通説だね。

>>540
> 南京大虐殺を信じる人はどうして馬鹿ばかりなのか？
> ではなく、馬鹿だから南京大虐殺なんて捏造を信じるのです。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#116】
南京大虐殺論争

南京大虐殺事件を日本人が知ったのは敗戦後の東京裁判においてである。この事件が
「論争」となるのは、日本が高度成長を遂げ公然と十五年戦争が肯定されるようになって
からである。論点は虐殺事件の存否、組織性、犠牲者の数であり、七〇年代の第一次論
争、八〇年代の第二次論争がある。この事件を六〇年代から本格的に研究したのは洞
富雄であり、事件を世に広めたのは本多勝一『中国の旅』（七二年）である。第一次論争
は七二年の鈴木明「『南京大虐殺』のまぼろし」が事件の存在に疑問を呈してはじまった。
第二次論争では田中正明『?南京事件″の虚構』が事件の存在を否定したために中国を
巻き込む論争に発展した。しかし、論争の過程で多くの新資料が発掘・発表され、旧陸軍
将校の親睦団体偕行社が機関誌『偕行』で「証言による『南京戦史』」を連載し、事件の存
在を認め中国人民にわびたことをもって事件の存否に関する論争は収束した。第二次論
争の時期に事件の非組織性を主張したのは文部省であり、教科書検定で「混乱の中で」
と書き込ませた。しかし、南京攻略戦参加部隊の「戦闘詳報」などの資料や藤原彰『南京
大虐殺』（八五年）、吉田裕『天皇の軍隊と南京事件』（同年）などによって日本軍の組織
的虐殺であることが明確になった。中国人犠牲者の数の問題に関しては、中国では八五
年に開館した侵華日軍南京大屠殺遭難同胞紀念館に明示するように三〇万人を主張す
る。これに対し事件の存在を認めざるをえなくなった人々は三〇〇〇人から四万二〇〇
〇人という数を提示、偕行社刊『南京戦史』でも約三万人という。しかし、洞は『決定版・南
京大虐殺』（八二年）で二〇万を下らない数といい、『南京大虐殺の証明』（八六年）で少数
　　　　　　　　　 　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
説の誤りを指摘した。実証の厳密さからも洞・藤原などの主張には説得力があり、論争は
ほぼ決着がついた。(三省堂『戦後史大事典』より)