【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】130次資料
前スレ503
あれっｗ http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1297853367/486,488はスルーですかｗ 都合が悪くなるとスルーするのは相変わらずですねｗ
ではもう一度貼っておきますｗ
> ＞●"罰条は陸軍軍法会議法で公訴する場合に必要ない" とか一体どこに書いてるの？♪・・・（・∀・）
>
> 必要ない事を必要ないといちいち書かないだろｗ 必要ないから陸軍軍法会議法には罰条という文言すら出てきませんがｗ
> 陸軍軍法会議法の全条文を調べてみればｗ これでお前の便衣兵は裁判にかける事ができないという自己解釈は完全に崩壊したなｗ
> 軍事裁判を行う場合（当然手続法は陸軍軍法会議法）は犯罪の事実及び罪名を示すだけで罰条は不要。したがって戦時事変の場合は
> 陸軍軍法会議法第六条により、如何なる者の犯罪に付き陸軍刑法及び刑法を適用して裁判を行う事ができる。←結論♪
> ＞●つまり、捕えた便衣兵を裁判にかけて処刑する事は ≪ 出来ない ≫ という事か？♪・・・（・∀・）
>
> お前の主張に沿って無理やり罰条を当てはめてみるテストなんだからまじレス返すなよｗ 無理やり罰条を当てはめても二年以上の
> 有期懲役に処されるだけで死刑には出来ないという事だアホｗ
> ＞●まあ、呆れたチン論だが、一応確認しとくか・・・(´・ω・`) 自己解釈以外の根拠があるワケないが・・・（笑
>
> 悔しいの〜悔しいの〜ｗ チン論と馬鹿にするのがせいぜいで何も言い返さなくて悔しいの〜ｗ 自己解釈もなにも陸軍軍法会議法を
> 隅から隅まで読めば罰条は公訴に関係ない事は誰でも判りますｗ
> 何故なら陸軍軍法会議法に罰条って文言自体が無いんだからｗ 刑事訴訟法では公訴の際、罰条を示す必要があるとしっかり書かれ
> てるけどねｗ 刑事訴訟法と手続きが全く同じなら法律を分ける意味がないだろｗ 手続きが違うから分けてんだよアホｗ
＞ "陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則第一条違反" という "罪状" に対してどの様な "刑" を言い渡すの？♪・・・（・∀・）
【ネトウヨ的議論一覧】から抜粋するとこれですねｗ
１７）既に回答済みの質問をする、これは一定の間隔を置いて何度も繰り返される.。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1297853367/440
> それを罰条って言います。裁判用語も知らない自己解釈馬鹿乙ｗ そもそも第二編の罪の規定にない罪であっても、第一編の総則は
> 他の法令の罪についても適用できるんだから第二編に書かれてなくても構わない。それとな、根本的にお前が判ってないのは、刑事
> 訴訟法で公訴する場合は適用すべき罰条を示さなければ公訴できないんだが、陸軍軍法会議法にはそんな決まりはねーよｗｗｗ
> 陸軍軍法会議法で公訴する場合は犯罪の事実及び罪名を示すだけでいいんだよお馬鹿さんｗｗｗ
あれっｗ http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1297853367/486,488はスルーですかｗ 都合が悪くなるとスルーするのは相変わらずですねｗ
ではもう一度貼っておきますｗ
> ＞●"罰条は陸軍軍法会議法で公訴する場合に必要ない" とか一体どこに書いてるの？♪・・・（・∀・）
>
> 必要ない事を必要ないといちいち書かないだろｗ 必要ないから陸軍軍法会議法には罰条という文言すら出てきませんがｗ
> 陸軍軍法会議法の全条文を調べてみればｗ これでお前の便衣兵は裁判にかける事ができないという自己解釈は完全に崩壊したなｗ
> 軍事裁判を行う場合（当然手続法は陸軍軍法会議法）は犯罪の事実及び罪名を示すだけで罰条は不要。したがって戦時事変の場合は
> 陸軍軍法会議法第六条により、如何なる者の犯罪に付き陸軍刑法及び刑法を適用して裁判を行う事ができる。←結論♪
> ＞●つまり、捕えた便衣兵を裁判にかけて処刑する事は ≪ 出来ない ≫ という事か？♪・・・（・∀・）
>
> お前の主張に沿って無理やり罰条を当てはめてみるテストなんだからまじレス返すなよｗ 無理やり罰条を当てはめても二年以上の
> 有期懲役に処されるだけで死刑には出来ないという事だアホｗ
> ＞●まあ、呆れたチン論だが、一応確認しとくか・・・(´・ω・`) 自己解釈以外の根拠があるワケないが・・・（笑
>
> 悔しいの〜悔しいの〜ｗ チン論と馬鹿にするのがせいぜいで何も言い返さなくて悔しいの〜ｗ 自己解釈もなにも陸軍軍法会議法を
> 隅から隅まで読めば罰条は公訴に関係ない事は誰でも判りますｗ
> 何故なら陸軍軍法会議法に罰条って文言自体が無いんだからｗ 刑事訴訟法では公訴の際、罰条を示す必要があるとしっかり書かれ
> てるけどねｗ 刑事訴訟法と手続きが全く同じなら法律を分ける意味がないだろｗ 手続きが違うから分けてんだよアホｗ
＞ "陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則第一条違反" という "罪状" に対してどの様な "刑" を言い渡すの？♪・・・（・∀・）
【ネトウヨ的議論一覧】から抜粋するとこれですねｗ
１７）既に回答済みの質問をする、これは一定の間隔を置いて何度も繰り返される.。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1297853367/440
> それを罰条って言います。裁判用語も知らない自己解釈馬鹿乙ｗ そもそも第二編の罪の規定にない罪であっても、第一編の総則は
> 他の法令の罪についても適用できるんだから第二編に書かれてなくても構わない。それとな、根本的にお前が判ってないのは、刑事
> 訴訟法で公訴する場合は適用すべき罰条を示さなければ公訴できないんだが、陸軍軍法会議法にはそんな決まりはねーよｗｗｗ
> 陸軍軍法会議法で公訴する場合は犯罪の事実及び罪名を示すだけでいいんだよお馬鹿さんｗｗｗ
|
|
|