【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】125次資料

>>290-291
●見逃してやったのに馬鹿が・・・(笑　お望み通りに徹底的に痛めつけてやるワ♪・・・（・∀・）
　 >お前の下記主張を裏付ける学説を出してみろよｗ【４回目】
　 >裁判所で審問さえすれば　≪　裁判を開かずに処刑執行した　≫　としても問題ないんだよな♪

　 ・・・・【回答済み】：立氏見解＋色摩氏見解　※『審問したら裁判をしなければならない』とした条文は無い。

　 >秦は指揮官自身は捕虜として認識していないと書いているのですか？　ではその記述を・・・・

　 ・・・・【回答済み】：秦が　”捕虜と認識していた”　とする記載が　≪　無い　≫　から・・・(´・ω・`)

　 >何故「裁判所に於て」の於て＝場所になるんですか？　於て＝場合・事柄ではない理由は何なんですか？
　
　 ・・・・【回答済み】：下記の立氏の見解を読んで　≪　に於て　＝　場所　≫　以外の解釈は無い。

　 |『戦時国際法論　立作太郎著』
　 |凡そ戦時犯罪人は、軍事裁判所又は交戦国の任意に定むる裁判　【【【　所　】】】　に於て審問すべきものである。

　 ※【　所　】　⇒　何かが行われるところ。何かがあるところ。場所。地点。箇所。

　 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1288882368/577
　 ■【質問1回目】：裁判　【【【　所　】】】　は　【【【　場所　】】】　なのに、どの様な根拠で、”裁判所＝制度の事”
　　　と自己解釈したのですか？wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
　 ■【質問6回目】：立氏の言う　”裁判所”　とは一体どんな　”制度”　なのですか？？？ｗwwwwwwww

　 >お前は秦を「”法学者”のクセに」と書いてるが、秦が【法学者である】証拠を提示してくれｗ【１回目】
　 ・・・・【回答済み】：オイラは　≪　秦は法学者ではない　≫　というレスを繰返してる。馬鹿か・・・(笑
　 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1294580738/424
　 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1294580738/569
　 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1295164508/208

　 ■【質問1回目】：秦は　”法学者ではない”　でよろしいか？wwwwwwwwww