【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】60次資料

このエントリーをはてなブックマークに追加
1日出づる処の名無し
南京事件はありました。しかし南京大虐殺は存在しません。
このスレの最終目標は犠牲者数を算定する事です。これは中共のプロパガンダに
対抗する最も有効な手段です。ただ無かったと声を大にしても説得力がありません。

議論のルール
1.反論を大量スルーしておきながら質問を発してはいけません。
2.矛盾を指摘されたままの資料を再び根拠として使用してはいけません。
3.スレを読まずに論を主張してはいけません。
4.30万人か虚構かという二元論的議論をしてはいけません。
5.初歩的な事項に関するソースの提示を求めてはいけません。自分で調べましょう。

基本リンク
南京大虐殺は嘘だ
http://www.history.gr.jp/~nanking/
南京大虐殺の虚構
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/index.html
南京大虐殺関係資料
http://nankinrein.hp.infoseek.co.jp/index.html
本宮ひろ志『国が燃える』捏造問題、山本弘「と学会」をウォッチングするHP
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/
南京事件 小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/

前スレ
【世界の】「南京大虐殺」はウソ【常識】59次資料
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1184165306/l50

※以下6くらいまでテンプレ
2日出づる処の名無し:2007/08/13(月) 23:18:29 ID:e4bQ3uo/
●以下の証言者・記者・作家の発言及び記述は例外なくすべて嘘であったことが確認されています。

・ 東史郎…一番有名な捏造者。原本が存在しない創作をバラまいた。中国じゃ未だに真実扱い
・ 中山重夫…段列兵の立場で虐殺目撃談を語ったがそもそも現場に居合わせるのは不可能だったことが判明
・ 富永博道…当時は学生だったのに自分は南京戦に参加し虐殺したと証言。経歴照会であっさり嘘判明
・ 舟橋照吉…東の懺悔屋成功に載せられて日記捏造。輜重兵の自分が1人で敵陣突撃し勇戦するという
 カッコつけかました仮想戦記な内容であっさり×
・ 曾根一夫…野砲連隊の二等兵だったのに、歩兵で下士官だと経歴と日記を捏造。やっぱり経歴を
 調べられて嘘と判明。懺悔屋の代表格で、あの秦教授も騙された
・ 田所耕三…強姦と虐殺を証言していたが、所属部隊が当該日時南京を離れていた事が判明。
 後に「普通の話だと記者が興味を示さないから…」と捏造を白状
・ 太田壽男…死体大量埋葬を供述書に書く。が、梶谷日記(捏造物の数々と違って原本確認できる)
 により当時証言場所にいなかった事がバレる。撫順収容所での洗脳後に書いた捏造だった
・ 富沢孝夫…海軍の暗号兵で、「南京発の松井軍司令官の虐殺を戒(いまし)める暗号を傍受・解読した」
 と証言(だから逆説的に虐殺があったという主張)。だが陸軍の暗号を海軍の知識しかない彼が解読
 するのは不可能で、おまけに証言日時には松井司令官は蘇州で入院していた
・ 上羽武一郎…「上官の命令で強姦虐殺放火をした」と証言。しかし彼は「(後方で担架運びの)衛生兵」で
 しかもそんな命令が出たという史料は一切無し

その他
秦賢助(従軍作家)、今井正剛(朝日新聞記者)、本多勝一(朝日新聞記者) 、
鈴木二郎(東京日々新聞記者) 、石川達三(作家) 、アイリス・チャン(作家・政治活動家)
ティンパーリ(マンチェスター・ガーディアン中国特派員:国民党中央宣伝部顧問)、中帰連

●捏造が確認されている史料・報道
紅卍字会埋葬記録(人数水増し)、崇善堂埋葬記録(全くの捏造)、朝日新聞「宇和田日記」報道
3日出づる処の名無し:2007/08/13(月) 23:18:45 ID:e4bQ3uo/
以下の事件はいずれも大虐殺と呼ばれていません

ソ連秘密警察によるカティンの森事件:ポーランド人2万5千人を裁判無しに銃殺(文民含む)
韓国軍によるベトナム戦争時の悪行:ブガツ省で3万5千人を拷問の上に皆殺し(殆ど文民)
ソ連によるシベリア抑留中に死亡した日本人:軍民合わせて25万4千人、行方不明・推定死亡者9万3千人
ドイツの捕虜収容所で死亡したソ連兵320万人
米軍による東京大空襲の死者10万人(1945年3月10日だけの死者数)
米軍による広島原爆投下による死者23万7062人(2004年8月6日時点)
米軍による長崎原爆投下による死者13万4592人(2004年8月9日時点)

カティンの森事件以下の犠牲者数を、ことさら大虐殺と強調する事は歴史的に見ても
バランス感覚に欠けた主張と言えます。ましてや文民殺害を目的としていない、若しくは
文民の犠牲者が僅かな事件に関して、大虐殺と名前が付く事は非常に例外的なのです。
4日出づる処の名無し:2007/08/13(月) 23:19:42 ID:e4bQ3uo/
●当時、南京での日本軍の殺戮行為は第一報こそ新聞等で報道されましたが、その後は
全く記述がありません。むしろ殺戮の記述は訂正されているのです。

『チャイナ・イヤーブック』(英字年鑑)1939年度版…過去の主な出来事の南京の項目で
出てくるのは昭和2年の南京暴行事件(第一次南京事件)である。南京大虐殺の記述は無し。

『チャイナ・ジャーナル』支那事変1周年特集号(英文月刊誌)1938/2月発行…日本軍による
掠奪・強姦・破壊の記述あり。殺戮の記述は無し。

『チャイナ・クォータリ』支那事変1周年特集号(英文季刊誌)1938/夏季号…日本軍による
恐怖の支配の記述あり。殺戮の記述は無し。

『チャイナ・アット・ウォー』創刊号(英文雑誌)1938/4月発行…金と掠奪品と女を求めて隈なく町を歩き
回る日本兵の記述あり。殺戮の記述は無し。

日本軍の殺戮行為の報が、一時期、新聞・雑誌で書かれていたのは事実です。しかしやがて噂は
収束に向かったのです。

●支那事変1周年の蒋介石の声名 1938/7/7 漢口

《(略)戦場や、日本占領地域では、資源財産の計り知れない損失に加えて、経験豊かな
数限りない青壮年、婦女子、年老いた人々が、大量殺戮、強姦、その他の無慈悲な蛮行を
免れることができなかった。(略)
広東を例にとろう。この町は過去2週間にわたって昼も夜も空襲を受け、数千の市民が殺された。
機関銃が悪魔のように狂いまくり、家屋が粉々になり、市民の血や肉が飛び交った。(略)》

これは「友好国への声名」の中で、「日本人の残虐行為」という章の中の文言です。
後に30万人が虐殺されたと主張する南京を挙げずに、数千人の犠牲者の広東を例に挙げてます。

つまり南京大虐殺とは作られた事件なのです。1938/7月にティンパーリの、『WHAT WAR MEANS
The Japanese Terror in China』が英国で出版され。1938年末にその漢訳版『外人目撃中の日軍暴行』
が支那で出版されました。ここからプロパガンダが始まったと言っても過言ではありません。
5日出づる処の名無し:2007/08/13(月) 23:20:01 ID:e4bQ3uo/
名言】5次資料>>693氏抜粋

>先史研究では資料の要素が少ないがゆえの苦労がありますが、
>ここで話題の南京は70年程前のことですよ。
>文字資料の残存は豊富で、証拠と成り得るモノが消滅した割合も少ないでしょう。
>「証拠を示せ」と言われ、その証拠に疑問が提示されれば、堂々と反論なさればよい。
>根拠のない推論ではなく、他の資料との組み合わせで。
>できないならば、通常、自論に疑問が生じるはずです。
>
>自論の証明とは客観性を獲得することです。
>資料の解釈を1つの方向に揃えてしまえばいいわけではありません。
>読み取れる事実1つ1つの組み合わせから構成されるものが論ですから、
>論者のみに自明の論では、無意味というよりもはや滑稽、
>客観性を獲得する為には守らなければならない姿勢があるのです。


【名言】4次資料>>947氏

>疑問を取り除いたとは、自論に資料の解釈を近づけることですか?
>論は、資料の解釈から形成されるものです。逆なのです。
>根拠とする資料を提示しない姿勢を度々非難されています。
>また、提示した資料について矛盾などを指摘され、
>その矛盾点を解消しないままに再び根拠として提示するなど、
>意図的でなければ通常起こり得ない、恥ずべき論立てを行っています。
6日出づる処の名無し:2007/08/13(月) 23:20:18 ID:e4bQ3uo/
 ■ ■ ■ 注意事項 ■ ■ ■

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#**】という文字列を見つけた場合、それに対してはレスを返さないで下さい。
通称koueiという人物、若しくはkoueiを模倣した荒らしです。議論は不可能かつ削除依頼の邪魔になります。

この【言論チンピラ妄言解毒対策レス#**】の#**は定型文の番号になっています。
例えば#45は「都合の悪い質問はスルーですか? 繰り返し質問します。(以下略)」です。
今のところ#103まで確認できているので、103種類の定型文があるようです。

つまり永遠に答えは返ってきません。その時々で最も適した定型文を
コピペしているだけなのです。しかも延々と繰り返します。

このkoueiなる人物は、このスレだけでなく他スレ・他の掲示板・国会議員のHPにも出没しています。
既に誰もレスを返さず放置を徹底しているスレもあり、その後現われなくなる等、対策が功を奏しています。
荒らしに付き合うのも荒らしと同じ行為と考えて下さい。

可能ならば、『妄言解毒対策』などをNGワードにすることをお勧めします。
7日出づる処の名無し:2007/08/13(月) 23:20:38 ID:e4bQ3uo/
おまけ 南京関連ブログ集

櫻井よしこブログ 『南京虐殺』の虚構
http://blog.yoshiko-sakurai.jp/2001/12/post_197.html
櫻井よしこブログ 人口調査や研究書でも検証 ほぼ完璧に否定されている南京での“30万人虐殺”
http://blog.yoshiko-sakurai.jp/2005/07/post_353.html
中南海ノ黄昏 ついに30万突破!@南京プロパガンダ
http://ihasa.seesaa.net/article/32322600.html
ぼやきくっくり GO!GO!松原仁−1(2006/3/10衆議院外務委員会)
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1.html
ぼやきくっくり GO!GO!松原仁−2(2006/3/15衆議院外務委員会)
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid2.html
enjoy korea 意外と知らない【南京事件】3
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=493709
8日出づる処の名無し:2007/08/13(月) 23:21:03 ID:e4bQ3uo/
以上テンプレでした。
9日出づる処の名無し:2007/08/13(月) 23:25:02 ID:YZtRoZcq
スレ立て乙です
10日出づる処の名無し:2007/08/13(月) 23:27:18 ID:LH0YvWP+
           -―ー- 、..,__ /
      ,....'"::::::::::::::::::ヾ::::::::::::::::::::゙/
   ,,r ''"::::::::::::::::ヽ:::=::: ̄:::::::::::::::::i  私の名前はシェリーです・・・!
 ,./,.":::::::::::::::::::r:::::::::::::::゙::::::、::::::::::! 
,." ,.'::::::::::::::::; -'´ilヽ::::::::::::::::::::::::::::::i  い、いま、あなたの後ろにいるんですよ!?
 ,:::::::::::::::, '   !:l  丶:::::::::::::::::::::::l
./:::::::::::/ u. l::l   ヽ::::::::::::::::::l    な、なんですか、その目は!?
:::/::::, '     .l::l u   .゙、:::::::::::::i   
/!::i/\     i::l  U  !li::::::::::l   私のことを変な女と思ってるんでしょうっ!?
..l:::r- ..,゙、    .l;i    ,. rli'l"::::l
../l:l ll.! ゙ヽ,.l ヽ、!r,,.r∠"_. l l l!:l  ぜ、絶対許しませんからねっ!!
..U:l .ヾ、__ノ゙L..i'゙ "´!゙、  ゙゙.i''=- l
,.r゙'、..// ._ '´ ゙、   .゙‐-.'" ''’! l   だから、その・・・>>1乙!
r:::::l//// ..!//丶、//.._,., '' ノ_
、ゾ、   ノ  ////// ̄//U  ゙、
゙:::ノヽ、 .  ,_        .′   (ヽ、
:::'ノ-,:::: 、  .ヾ ''' ‐、      ,,.r(ソ.)、
:i" /::::::::::::ヽ  ゙、  )    ,.r" l.+ソ:) ヽ、
 /::::::/!┌''' ゙ .、゙ " _,,.. "   __l,.(ソ)i
//::://:::ノ/゙>、,....!゙'....."---―'''''" (ソ) ',
"/ ./::/:/ / li li: : :li        (ソ).゙、
  ,r-':ノ /、 li li: : :li       ,..r=、"´、
11日出づる処の名無し:2007/08/13(月) 23:36:21 ID:Yau58AH8
バカなことを言うでない!
大日本帝國軍は過去に例を見ない統制のとれた軍隊であり、世の模範となるべき軍であった。
南京事件などというものそのものがなかったのだ。
南京事件などというものは、アメリカ軍・中国軍の捏造の産物なのであり、
恐れ多くもわが帝國陸軍軍人は、教練の成果として無血で南京に入城したのである。
一部に報道されるような民間人殺害などは、一切なかったのである。
それをあたかも「大虐殺」があったかのごとく吹聴したのは、
中国共産党・八路軍の謀略であり、広田閣下、東条閣下とも、
連合国軍に戦犯の汚名を着せられ、殺害せられたのである。

大日本帝國に大東亜戦争の責任はなく、連合国そのものが大量虐殺の責めを負うべきなのである。
12日出づる処の名無し:2007/08/13(月) 23:50:30 ID:5PYBUWqg
>大日本帝國軍は過去に例を見ない統制のとれた軍隊であり、世の模範となるべき軍であった。
正解。
>南京事件などというものそのものがなかったのだ。
定義による。南京大虐殺が全くの虚構であるとするなら正解。
>南京事件などというものは、アメリカ軍・中国軍の捏造の産物なのであり、
>恐れ多くもわが帝國陸軍軍人は、教練の成果として無血で南京に入城したのである。
間違い。大戦闘の結果、南京は陥落した。
>一部に報道されるような民間人殺害などは、一切なかったのである。
埋葬記録の婦女子の割合を見る限り、限りなく正解に近いだろう。
>それをあたかも「大虐殺」があったかのごとく吹聴したのは、
>中国共産党・八路軍の謀略であり、広田閣下、東条閣下とも、
>連合国軍に戦犯の汚名を着せられ、殺害せられたのである。
正解。
>大日本帝國に大東亜戦争の責任はなく、連合国そのものが大量虐殺の責めを負うべきなのである。
責任のない戦争は存在しない。
13テンプレ追加:2007/08/14(火) 00:23:18 ID:fMrSwygE
★テンプレ追加
● 過去ログ&テンプレート置き場
 http://jpn.nanjingpedia.com/wiki/?2ch%2Fasia%2FNanjingLie

● 基本リンク
○【共同編集】 南京ペディア  http://jpn.nanjingpedia.com/wiki/
14日出づる処の名無し:2007/08/14(火) 05:23:17 ID:0ZWNAtlU
>>1
> 南京事件はありました。しかし南京大虐殺は存在しません。
南京事件FAQ
何を虐殺、大虐殺とするか
しかし、国際戦争法が制定された後も戦争するときに憎しみが高じて、戦争目的を逸脱した過剰な殺戮をする例は後を絶たない。憎しみのあまりする殺害行為においては、殺害方法自体も残虐を極める場合が往々にしてある。
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%b2%bf%a4%f2%b5%d4%bb%a6%a1%a2%c2%e7%b5%d4%bb%a6%a4%c8%a4%b9%a4%eb%a4%ab
どうよ?

【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】54次資料
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1164785549/1

1 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2006/11/29(水) 16:32:29 ID:Q/c7RlAi
南京問題初心者の方。惑わされてはいけません。
前スレまでレス53000にいたるも下記の根拠は覆されませんでした。
大虐殺肯定派が嘘・誤魔化し・論点ずらしなどあらゆる卑劣な手段を使っているのが
わかるでしょう。

【最近はここのテンプレに反論できないので テンプレを省略した重複スレを立てる人がいます。
それはテンプレを無かったことにしようとする宣伝工作の一環ですので放置して笑ってあげましょう】

南京大虐殺はウソです。実在しません。

<根拠>
・骨も死体も銃も刀も書類も全く見つかっていない。
・というよりそもそも証言以外の証拠は無い。
・裁判で証拠として提出された写真はその全てが無関係または合成であることが発覚。
・そもそも裁判の時、南京大虐殺を「見た」と答えた人は2人しかいなかった。
・30万人殺されたとはいうが、そもそも南京には当時30万人もいなかった。
・30万人も殺したはずなのに、なぜか虐殺後の人口はむしろ虐殺前より増えている。
http://jpn.nanjingpedia.com/wiki/?2ch%2Fasia%2FNanjingLie
54次資料のテンプレは?
15日出づる処の名無し:2007/08/14(火) 05:30:40 ID:0ZWNAtlU
>>2
【世界の】南京大虐殺は嘘【非常識】62次資料
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1185924747/2

2 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/01(水) 08:34:01 ID:tSkL6u2O
虐殺否定派の「虐殺はなかった!」という従来のテンプレは以下にかかげるテンプレ
により否定されました。
否定派が従来 >>1 で掲げていたhttp://203.141.130.66/~nanking/内の
http://www.history.gr.jp/nanking/index.htmlは松井大将陣中日誌の改竄で
有名な田中正明氏の本をソースにしている松尾一郎氏のサイトです。
尚、初心者の方は上記【南京事件関連リンク集】を参照することをお勧めします。
どうよ?

【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】54次資料
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1164785549/2

2 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2006/11/29(水) 16:32:55 ID:Q/c7RlAi
【南京大虐殺が事実であるなら証拠の捏造は必要ない】Ver0.01
以下に記すのは伝聞などによる不確かな情報をのぞく、意図的な捏造がはっきりしているものです。
これが何を意味するのか、常識的な人間ならわかるでしょう。
16日出づる処の名無し:2007/08/14(火) 05:38:43 ID:0ZWNAtlU
>>1
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】51次資料
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1163160902/38

38 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2006/11/10(金) 21:46:20 ID:m+ompUZ9
つーか、テンプレ酷杉。

例えば>>1
> ・骨も死体も銃も刀も書類も全く見つかっていない。
骨は、数はともかく出てきてはいるし、銃や刀は知らないが、書類は戦闘詳報や、
当時の陣中日記・従軍日誌など数多い。

> ・というよりそもそも証言以外の証拠は無い。
証言だけではない。

> ・裁判で証拠として提出された写真はその全てが無関係または合成であることが発覚。
裁判で証拠として写真など提出されてはいないし、提出されていないのに
無関係も合成のあるかっての。

> ・そもそも裁判の時、南京大虐殺を「見た」と答えた人は2人しかいなかった。
東京裁判に出廷した証人で殺害行為を直接目撃したという証言をしたのが二人だったというだけである。
現地の中国人目撃者を東京裁判法廷に大量に連れてきたわけではないのだ。

> ・30万人殺されたとはいうが、そもそも南京には当時30万人もいなかった。
三十万人という主張は軍民合わせてであり、それなら少なくとも三十万はいた。

> ・30万人も殺したはずなのに、なぜか虐殺後の人口はむしろ虐殺前より増えている。
個人的には三十万虐殺には否定的だが、「増えた」と言っているのは、
実際にはある時期まで確認されていなかった生き残りがいたと言うだけのことである。

つーワケで、そろそろテンプレ改めた方がいいぞ。
http://jpn.nanjingpedia.com/wiki/?2ch%2Fasia%2FNanjingLie
17日出づる処の名無し:2007/08/14(火) 10:38:49 ID:LrxZLUm1
>>14
>どうよ?

どうよ?ってなにが?
「憎しみのあまり」大虐殺をしたなんて聞いたこともない。

>>15
松井日記にはもともと南京大虐殺の記述がない。
田中正明が何の証拠を捏造したと?

>>16
「南京大虐殺」の骨であると第三者の検証を受けた骨はないし、大量虐殺を示す戦闘詳報も
日記も日誌も見つかってない。

国民党主催の軍事裁判には写真が証拠として提示されているが当然にせもの。

「南京大虐殺を見た」という人は必死で探してようやく二人だった。
過去スレに何度も出てるだろ。

「少なくとも三十万人いた」じゃ計算が合わない。
三十万人殺されたのなら陥落当時五十万人以上いなければならない。
足し算もできないのか?

>実際にはある時期まで確認されていなかった生き残りがいたと言うだけのことである。
日本軍が統治している間にバンバン帰ってきてるんだよ。
虐殺があったらありえない話。

つーわけでテンプレを変えたくて嘘つきまくってたわけだな。
18日出づる処の名無し:2007/08/14(火) 12:00:57 ID:0ZWNAtlU
>>17
> >>16
> 国民党主催の軍事裁判には写真が証拠として提示されているが当然にせもの。

「南京事件」143枚の写真

0、そもそも『公開処刑』という言葉が、東中野氏のトリックでした。
『公開処刑』というと多くの人は、12月の南京攻略時の投降した中国軍守備隊の虐殺を思い浮かべます。
東中野氏は読者に『公開処刑』という言葉を焼き付けた上で、おもむろにそれを否定します。
それが左に紹介した彼の「否定根拠」です。

私もこうした否定根拠を論破したつもりになっていましたが、まんまと東中野氏のトリックに引っかかっていたようです。
皆さんも⇒msqさんの警告を是非読んで下さい。
南京攻略戦直後の『公開処刑』ではなく、翌年の春か夏に行なわれた『銃剣訓練』あるいは『日本刀訓練』だったとすれば、それだけで矛盾点が氷解するのです。
⇒刺戳(したく)=刺殺(n-012-3)
http://www.geocities.jp/pipopipo555jp/#syashin

南京大虐殺と「証拠写真」
「南京事件『証拠写真』を検証する」を検証する
はじめに
教授は、「刺殺訓練」や「斬首」などの場面を撮影をすることができなかった「はず」だと繰り返します。
その「はず」を覆す写真が、この本の中では、この タテ17mm、ヨコ15mm の写真です。
この写真に、斬首を撮影する日本兵が数人写っています。
<more>・・・これは一例です。
http://www11.ocn.ne.jp/~nbbk/143/index3.html

2.加工写真
本来ならば鮮明な画像であるほど「合成写真、修正写真」と断定することは容易であるはずだ。ところが否定派が「合成写真、修正写真」と主張するのは不鮮明な画像ばかりである。
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%a5%cb%a5%bb%bc%cc%bf%bf%a4%d0%a4%ab%a4%ea%a4%c8%a4%a4%a4%a6%a4%ce%a4%cf%b5%bd%e2%d6
虐殺を示す写真は存在する
場所や日時が特定されるのは、虐殺という性質上、日本人記者・カメラマンによるものしかない。それが不動健治氏、村瀬守保氏の写真である。
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%b5%d4%bb%a6%a4%f2%bc%a8%a4%b9%bc%cc%bf%bf%a4%cf%c2%b8%ba%df%a4%b9%a4%eb
19日出づる処の名無し:2007/08/14(火) 12:06:01 ID:LrxZLUm1
>>18
反論になってねーよ。

東中野氏の主張は「証拠となる写真は一枚もない」だ。
で、どれが証拠といえる写真なんだ?
提示してね。
20日出づる処の名無し:2007/08/14(火) 12:16:01 ID:nqcU8gNo
おそろしい詭弁だな。
中国は、ぼけぼけの訳のワカラン写真ばかりを
虐殺の「証拠写真」として出してきて、
それに証拠能力がないと反論すると
「不鮮明な写真だけ反論する」と言っているとは。
一体、中国追従の奴らの頭ってとうなっているんだ。
それに、村瀬、不動写真も証拠能力がない事は
ちゃんと説明されているだろ。
まったく恐ろしい肯定派の人騙し方法だ。
21日出づる処の名無し:2007/08/14(火) 12:24:07 ID:0ZWNAtlU
>>17
> >>15
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】54次資料
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1164785549/28

28 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2006/11/29(水) 20:05:17 ID:KpuZcs+q
>>10
>そして面談の最、その5名の中の一人である田中正明氏が松井大将の秘書であったことを思い出した蒋介石は、
>田中氏の手を堅く握り締めて涙を流しながら
>「南京に虐殺などなかった。松井閣下にはまことに申し訳ないことをした」
>と告白している。この蒋介石の涙の謝罪は、日本人訪台団、通訳、蒋介石の側近らが全員耳にした歴然なる事実であり、
>南京事件なるものは一切存在しなかったことを当事者が認めた貴重な証言である(72頁)。

2 田中正明の松井日記改ざん事件
一九八五年十一月二四日付の朝日新聞は、翌日付で発表される雑誌『歴史と人物』(一九八五年冬号) に板倉由明が執筆した「松井石根大将『陣中日誌』改竄の怪」(上の写真)の要点を報道した。
陣中日記の原本は、南京攻略戦の最高指揮官松井大将が記したもので、自衛隊板妻駐屯地資料館に保管されていたのを田中正明が借り出し、走り書きの日記を判読して出版されたばかりのところだった。
 雑誌の編集部は、専門の解読者に手助けしてもらい、同じ原本と対照したうえ、解説を板倉に依頼したものだが、南京虐殺を否定する方向で九百か所以上の削除、加筆、誤記、文書の移動などが行われていることが明らかにされた。
板倉は同じ紙面で「誤読、脱落はありえても、もとの日記に書いてないことを付け加え、それに注釈までしているのではどうしようもない」と評し、・・・。
秦郁彦『昭和史の謎を追う(上)』P131〜132 文芸春秋(1993)

松井岩根大将「陣中日記」改竄の怪
日中戦争研究の第一級資料の活字本は、かくも原資料と異なっている――近現代史研究者への警告
編集室の一隅で史料を見せられたときは、息の詰まる感じであった。
目の前に並んだ自衛隊の坂妻駐屯地資料館蔵の「松井日揮原本」(コピーならびにかなりの数の写真版)と、芙蓉社版・田中正明編『松井岩根大将の陣中日誌』第四章
収録の「日記」との間には、見過ごすことのできない大きな差異が、それも単純ミスではない明らかに意図的な改竄がいくつも認められたのである。
かねてから、いわゆる「南京虐殺事件」の研究にとりくんでいた私は、今まで気づかずに何度も田中氏編の松井日記を使って評論してきただけに、このショックを忘れることができない。(P318)
最後まで目を通した私の結論から言おう。
発見された「改竄」は、脱落だけならまだしも「書き加え」まであり、しかもそれらはすべて「南京事件否定」の方向で行われている。
これは明らかに編者・田中氏の意図的行為であると断ぜざるを得ない。(P319)
板倉由明「松井岩根大将「陣中日記」改竄の怪」『歴史と人物 60年冬号』掲載
−−−−−−−−−−−−−−−
田中正明の蒋介石云々の証言は信憑性に乏しい。
22日出づる処の名無し:2007/08/14(火) 12:27:10 ID:OK5yOzR3
>>18
いずれにせよ、多々の捏造写真は存在するわけだ。
そこは認めるのか?
23日出づる処の名無し:2007/08/14(火) 12:34:11 ID:slM+zZ4i
>>17
頭悪いな。。
軍民あわせて30万程度ならいた。っていってるのに
軍が20万-25万そこら。
24日出づる処の名無し:2007/08/14(火) 12:37:53 ID:slM+zZ4i

十二月十六日 晴天 南京城外
 休養、市内に徴発に行く、到(至)る処支那兵日本兵の徴発せる跡のみ、
午後四時山田部隊にて捕い(え)たる敵兵約七千人を銃殺す、揚子江岸壁も一時死人の山となる、実に惨たる様なりき。

十二月十七日 晴天 南京城外
 午前九時宿営地出発、軍司令官の南京入場式、歴史的盛儀に参列す、午後五時敵兵約一万三千名を銃殺の使役に行く、
二日間にて山田部隊二万人近く銃殺す、各部隊の捕慮(虜)は全部銃殺するものの如す(し)。
25日出づる処の名無し:2007/08/14(火) 12:39:16 ID:slM+zZ4i
十二月十八日 晴天 南京城外
 午前三時頃より風あり雨となる、朝起床して見ると各山々は白く雪を頂初雪となる、
南京城内外に集結せる部隊数約十ヶ師団との事なり、休養、午後五時残敵一万三千程銃殺す。
26日出づる処の名無し:2007/08/14(火) 12:44:24 ID:slM+zZ4i
拾二月拾六日 晴
 午后一時我が段列より二十名は残兵掃湯(蕩)の目的にて馬風(幕府)山方面 に向ふ
、二三日前捕慮(虜)せし支那兵の一部五千名を揚子江の沿岸に連れ出し機関銃を以て射殺す
、其の后銃剣にて思う存分に突刺す、自分も此の時ばが(か)りと憎き支那兵を三十人も突刺した事であろう。
 山となって居る死人の上をあがって突刺す気持ちは鬼をもひしがん勇気が出て力一ぱいに突刺したり、
うーんうーんとうめく支那兵の声、年寄も居れば子供も居る、一人残らず殺す、刀を借りて首をも切って見た、
こんな事は今まで中にない珍しい出来事であった
27日出づる処の名無し:2007/08/14(火) 12:50:02 ID:slM+zZ4i
〔十二月〕十六日
 午前中給需伝票等を整理する、一ヶ月振りの整理の為相当手間取る。
 午后南京城見学の許しが出たので勇躍して行馬で行く、そして食料品店で洋酒各種を徴発して帰る、
丁度見本の様だ、お陰で随分酩酊した。 夕方二万の捕慮(虜)が火災を起し警戒に行った中隊の兵の交代に行く、
遂に二万の内三分の一、七千人を今日揚子江畔にて銃殺と決し護衛に行く、そして全部処分を終る、生き残りを銃剣にて刺殺する。
  月は十四日、山の端にかかり皎々として青き影の処、断末魔の苦しみの声は全く惨しさこの上なし、
戦場ならざれば見るを得ざるところなり、九時半頃帰る、一生忘るる事の出来ざる光影(景)であった。
28日出づる処の名無し:2007/08/14(火) 12:54:45 ID:LrxZLUm1
>>21
>田中正明の蒋介石云々の証言は信憑性に乏しい。
誰もこれを信じろと強要していないだろう(笑

ところで松井岩根日記には南京大虐殺の記述がないと何度言ったらわかるのかな?
田中正明は南京大虐殺についてなんの捏造もしてないわけだが。

>>23
じゃ、算数をしてみよう。
陥落当時は軍民合わせて何人いて何人殺されたの?

>>24-26
それ「南京大虐殺を記録した皇軍たち」だよね。
なんで出典を書かないのかな?
他の記録と整合性がなくて取り上げられない日記だよね。
29日出づる処の名無し:2007/08/14(火) 13:03:33 ID:nqcU8gNo
「南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち」
天下の大嘘つき 本多勝一サン他編
大月書店
だそうです。よりによってこんなものを。
30日出づる処の名無し:2007/08/14(火) 13:26:24 ID:LrxZLUm1
なんだ、こっちは降参かよ(笑
31日出づる処の名無し:2007/08/14(火) 13:37:53 ID:0ZWNAtlU
>>4
55次からのテンプレか

軍事板常見問題
http://mltr.free100.tv/index.html
総合案内
◆総目次
第2次世界大戦常見問題
亜細亜・太平洋方面
http://mltr.free100.tv/faq08c.html
目次
◆Link ◆総記 ◆軍事組織全般 ◆国力 ◆通史 ◆陸軍関連 ◆海軍関連 ◆航空関連
◆陸軍関連目次
http://mltr.free100.tv/faq08c02.html#00994c
◆◆Link ◆◆組織 ◆◆装備 ◆◆陸戦史
http://mltr.free100.tv/faq08c02.html#ground-history
◆◆陸戦史
◆◆◆南京事件
軍事も関わってくる

Q:南京事件は東京裁判ででっち上げられたものだ。なぜなら、それまで国内はおろか海外でも報道すらされていない。
A:事件はリアルタイムで世界に報道されていました。こちらにいくつか記事をあげておきます。先にも書いたように、報道されていなかったのは日本国内だけの話で、知らなかったのも日本の一般国民だけです。
http://www31.ocn.ne.jp/~hinode_kogei/anti_faq_ans.html#q16

南京事件FAQ
7.軍規の退廃と憲兵の無力 取り締まるべき憲兵は南京には17名が入っただけであり
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%B5%D4%BB%A6%A4%CE%C6%B0%B5%A1%A4%AC%A4%CA%A4%A4

防衛大学教授 田中宏巳著
降伏受入れから焼却中止命令が出される2ヶ月半の間に、どれだけの資料が焼却されたのか見当がつきません。
以前、この問題に質問されますと、私は99%と答えましたが、最近は99.9%と答えるようにしています。
http://ajrp.awm.gov.au/ajrp/ajrp2.nsf/Japanese/81F633B0A6BB2203CA256BC2001EFC84
32日出づる処の名無し:2007/08/14(火) 14:23:30 ID:0ZWNAtlU
>>2
南京事件FAQ
10.下克上の風潮と憲兵の無力
取り締まるべき憲兵は南京には17名が入っただけであり、
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%b5%d4%bb%a6%a4%ce%c6%b0%b5%a1%a4%cf%a4%a4%a4%af%a4%e9%a4%c7%a4%e2%a4%a2%a4%c3%a4%bf

リンク修正
33日出づる処の名無し:2007/08/14(火) 16:35:35 ID:LrxZLUm1
>>31
くだらねぇ。
じゃ、海外で報道された「南京大虐殺」の報道を紹介してごらんよ。
組織的な無差別大量虐殺の報道をさ。
一個たりとも見たことねぇけど。
34日出づる処の名無し:2007/08/14(火) 16:36:10 ID:KI8c1olI
>>28
>他の記録と整合性がなくて取り上げられない日記


他の記録ってなに?どう整合性がとれないの?でいつだれがそれを証明したの?
35日出づる処の名無し:2007/08/14(火) 16:40:41 ID:LrxZLUm1
>>34
他の山田支隊の記録や日記だよ。
たくさんあるのに裏づけの取れる内容のものがない。
これだけ大規模な部隊行動なのにおかしいと思わんかね?
36日出づる処の名無し:2007/08/14(火) 17:09:07 ID:xCin+tg6
そこで「不都合な記録だから焼き払った」(笑)ですよ。

…つーか
>いつだれがそれを証明したの?
誰がそんなこと言ったの?何時何分何秒
地球が何回回った頃!?っていう小学生を思い出した。
37日出づる処の名無し:2007/08/14(火) 18:38:55 ID:lp0focCl
>>35
じゃあ具体的に>>24の日記だとどこがおかしいの?
38日出づる処の名無し:2007/08/14(火) 18:49:27 ID:lp0focCl
>>35
山田支隊記録って何?残ってるの?
39日出づる処の名無し:2007/08/14(火) 19:42:42 ID:LrxZLUm1
福島民友新聞社「郷土部隊戦記」
鈴木明の「南京大虐殺のまぼろし」などは
山田支隊参戦者の証言を載せているが>>24の日記の内容とは完全につじつまが合わない。
対して「南京大虐殺を記録したほにゃらら」は全員支那事変で死んだ人の日記だよな?
話にならないんじゃないの?
40日出づる処の名無し:2007/08/14(火) 19:51:59 ID:e4XBJ6eD
http://homepage3.nifty.com/tokyo23/monday-morning/flash/japanesetextbook.swf
貼っとくね。英語圏の人向けに、日本の教科書紹介。
41日出づる処の名無し:2007/08/14(火) 20:06:20 ID:+YX4L7gk
Michael_Ordonの続続!!わが闘争
http://d.hatena.ne.jp/Michael_Ordon/
42日出づる処の名無し:2007/08/14(火) 23:32:05 ID:LrxZLUm1
あれ?反論無しか。
もしかして本当にただの質問者だった?
43日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 01:01:51 ID:nXwTypZE
ちょっと質問です。
このリンクの紅十字会の埋葬記録は、一体いつどういう形で出てきた史料なのですか?

http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/mondai/maisou/juuji_no1.html
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/mondai/maisou/juuji_no2.html
44日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 09:36:41 ID:LaY+ONm+
>>39

どの部分があわないの?

山田支隊参戦者の証言って誰の証言
鈴木明ってまともな人なの?

45日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 11:05:29 ID:z1d2YIx1
>>43
東京裁判資料じゃね?

>>44
捕虜が暴れたから一部を射殺した、日本軍にも被害が出たって話とぜんぜん違う。
だいいち幕府山の捕虜は投降兵だ。年寄りはともかく子供がいるのは不自然。
まして無差別殺害でもなんでもない。敵兵なんだから。

山田少将を含む関係者だよ。
鈴木明がまともじゃないとは聞いたことがないが。
46日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 11:09:26 ID:UsXPCbXo
元慰安婦の方々に対する 小泉内閣総理大臣の手紙

拝啓

このたび、政府と国民が協力して進めている「女性のためのアジア平和国民基金」を通じ、
元従軍慰安婦の方々へのわが国の国民的な償いが行われるに際し、私の気持ちを表明させていただきます。
 
いわゆる従軍慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く
傷つけた問題でございました。私は、日本国の内閣総理大臣として改めて、
いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われた
すべての方々に対し、心からおわびと反省の気持ちを申し上げます。
 
我々は、過去の重みからも未来への責任からも逃げるわけにはまいりません。
わが国としては、道義的な責任を痛感しつつ、おわびと反省の気持ちを踏まえ、
過去の歴史を直視し、正しくこれを後世に伝えるとともに、いわれなき暴力など女性の
名誉と尊厳に関わる諸問題にも積極的に取り組んでいかなければならないと考えております。

末筆ながら、皆様方のこれからの人生が安らかなものとなりますよう、心から
お祈りしております。

                              敬具
平成13(2001)年
日本国内閣総理大臣 小泉純一郎
47日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 11:55:14 ID:nXwTypZE
>>45

ありがとうございます。
やはり東京裁判なんでしょうか。
つまり、崇善堂と同様、「当時にそのような記録が本当にあったのかどうか」は不明であると?
崇善堂の方ばかり議論の対象になっていて、こっちは言及されることが無かったので、
どうなんだろうと疑問に思っていたのです。

確か紅卍会の埋葬記録も、東京裁判で提出されたのは当時の原本そのものではなく、
そこからの写しだという話だと聞きましたが、これは確かなんでしょうか?

ただし、唯一紅卍会の数字については、他の当時の史料で裏が取れるので
「水増しの有無はともかく、当時に報告された数字である」という意味で信憑性があると…
こういう認識で良いのでしょうかね。
48日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 15:21:19 ID:85RXQqfw
特務機関報告にも概算の数字が載っているし、当時の担当者で決裁権を持っていた丸山氏が
後にも目を通しているしね。
49日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 19:07:08 ID:LaY+ONm+
>>45

>子供がいるのは不自然。
子供って何歳?
武装解除してるなら
15,6の兵でも十分子供だよ

>捕虜が暴れたから一部を射殺した、日本軍にも被害が出たって話とぜんぜん違う。
ほんとに全然違うの?

>山田少将を含む関係者だよ
関係者って誰?

部隊生存者何名いるの?生存者全員それを証明してるの?
鈴木明はちゃんと全員検証してるの?

鈴木明ってどういう人?
50日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 19:14:28 ID:ioPJCl7z
因みに福島民友新聞社はまともじゃないけどなw
51日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 19:27:37 ID:iUaI041c
>>49
質問厨は書き込むな
52日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 20:01:49 ID:LaY+ONm+
>>51
答えがないと先にすすまないよ?どうどうめぐり
53日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 20:09:22 ID:bbbxJgfQ
と云うか質問する前に自分で調べろよ・・・
殆どググレば出て来るんじゃないのか?
54日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 20:15:39 ID:LaY+ONm+
>>53

鈴木 明(すずき あきら、1929年10月28日 - 2003年7月22日)は日本のノンフィクション作家・フリージャーナリスト。東京都出身。

[編集] 経歴
立教大学文学部を卒業。出版社やテレビ局勤務ののちフリーの作家となる。1973年『「南京大虐殺」のまぼろし』で第4回大宅壮一ノンフィクション賞を受賞。

この本の幕府山捕虜虐殺は現場にいなかった将校達にインタビューした捏造記事であるという意見もあり、
とくに平林は後に戦友会会長になった人であり、現場にいなかった上にその真実性まで疑われる発言が収録されているとも主張されている
。また、南京大虐殺はなかった、捏造であったとする主張は、同書に論拠している人が多いともいわれている。ただし、鈴木自身は『「南京大虐殺」のまぼろし』について論じただけであり、
南京大虐殺はまぼろしだったと主張したことは一度もない。否定派は、虐殺の実態に疑問を呈した鈴木を突破口に、虐殺の否定へと論を進めているのが特徴である。
諸君!2001年1月号の南京特集においても不明であるとの立場をとっており中間派に分類されていた。


鈴木自身は『「南京大虐殺」のまぼろし』について論じただけであり、
南京大虐殺はまぼろしだったと主張したことは一度もない。否定派は、虐殺の実態に疑問を呈した鈴木を突破口に、虐殺の否定へと論を進めているのが特徴である。

否定派は、虐殺の実態に疑問を呈した鈴木を突破口に、虐殺の否定へと論を進めているのが特徴である。


なるほど

55名無し募集中。。。:2007/08/15(水) 20:22:19 ID:6HWg493P

「右翼団体の目的」=日本人をイメージダウンさせ、愛国心を失わせること
http://makizushi77.hp.infoseek.co.jp/gaisenuyo.jpg

街宣右翼の正体
http://www.geocities.jp/uyoku33/
56日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 20:35:22 ID:S6GURtTs
>>54
良く出来ました。

・・・と、言いたいところだが
たった今ググって来た情報をそのまま信じるは
否定派は〜と云う文を強調して反論した気分になってるはと少々痛い。
57& ◆tXxsORWBa2 :2007/08/15(水) 20:38:32 ID:WV1vQSiM
쇼고파기쇼는쇼
58& ◆tXxsORWBa2 :2007/08/15(水) 20:41:45 ID:WV1vQSiM
쇼고파기쇼는쇼
59日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 20:48:48 ID:PBrM1nvf
日本の皆様36年間朝鮮半島を開発して頂いてありがとうございます。
일본분 36년간 한반도를 개발해 주셔서 정말 감사합니다.
高い教育や医療を与えて下さり本当に感謝しております。
고도한 교육이나 의료를 주셔서 정말 감사합니다.
朝鮮の売春婦を雇って下さって本当にありがとうございました。
조성 매춘부를 고용해 주셔 정말 감사합니다.
我々朝鮮人は今後も永久に感謝します。
우리 조센진들은 앞으로도 영원히 감사하겠습니다!!!
ニダニダニダ
니다니다니다
60ghghgh:2007/08/15(水) 20:49:53 ID:g2joCJlb
?
61日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 21:10:59 ID:z1d2YIx1
>>49
アホか。
子供がいるってコピペしたのは俺じゃない。

ぜんぜん違うよ。
このスレ見ただけでわかるだろうが。

関係者ってのは山田支隊の人だよ。

部隊生存者が何名いるかなんか知らん。
知りたきゃ自分で調べろ。

>>54
鈴木明のどこもおかしくないじゃん(笑

少しは頭使えよ。
62日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 22:19:22 ID:LaY+ONm+
>>61

>関係者ってのは山田支隊の人だよ。

だから誰?

ちゃんとソースあるんでしょ?
63日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 22:23:29 ID:LaY+ONm+
>>56

>関係者ってのは山田支隊の人だよ。

それだけでどうやって信じろと、、

鈴木明自体あやしいのに
64日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 22:35:54 ID:z1d2YIx1
>>62
ソース出してるんだから自分で読めよ(笑
>>63
鈴木明のどこが怪しいのか言ってごらん(笑
65日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 22:37:41 ID:LaY+ONm+
>>64
だって本人は南京大虐殺否定してないんでしょ?(笑

66日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 22:40:06 ID:z1d2YIx1
>>65
へー、じゃ肯定してるんだ。
どこで?

何も知らないのなら半年ロムってたら?
まじめな質問なら答えるがお前、肯定派だろ?
67日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 22:42:31 ID:LaY+ONm+
『「南京大虐殺」のまぼろし』

を書いておきながら、南京大虐殺はまぼろしだったと主張したことは一度もない。

こんなタイトルにするなんて
センセーショナリズムによる売名、拝金主義者なんじゃないの?
68日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 22:44:43 ID:LaY+ONm+
>>66
こんなスレ、ロムってたらあほになるだけじゃん。
せめて書き込まないと(笑
69日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 22:45:33 ID:z1d2YIx1
>>67
なんで?
判断材料を提供して読者にゆだねるというスタンスなら肯定も否定もしないよな。

で、鈴木明のどこがおかしいかは言えないわけだ。
お前はケチをつけるのに失敗したヘタレ肯定派だな。
70日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 22:46:35 ID:z1d2YIx1
>>68
>こんなスレ、ロムってたらあほになるだけじゃん。
じゃ、読まなくていいから(笑
71日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 22:47:30 ID:LaY+ONm+
>>69
俺もあんたもあほはあほ同士仲良くしようぜ、

鈴木明はあんまり勉強はできなかったようだな。(笑

72日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 22:50:13 ID:z1d2YIx1
なんで読んだらアホになるというスレに無理やり書き込むのかね?
他にいっぱいスレがあるのに何も知らないでこのスレを選んだ理由は説明できるかな?
最近の虐殺派はお前レベルしかいないようでやれやれだよ(笑
73日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 22:51:53 ID:uTXUQgQ0
中公新書
秦 郁彦さんの 「南京事件」は?
嘘っぱちっすか?

74日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 22:52:05 ID:LaY+ONm+
>>72
あほ同士の会話ほど楽しいものはないよ。

踊る阿呆に観る阿呆、なら踊らないと。
75日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 22:53:24 ID:LaY+ONm+
>>73
否定派からみると捏造、嘘っぱち
76日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 22:57:20 ID:z1d2YIx1
なんだ、アラシと化したか。
ここは何でもありだから、ごゆっくり(笑
77日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 22:57:45 ID:LaY+ONm+
>>69
2001年諸君!で南京大虐殺は不明といってるらしいよ。否定できないらしい。

なんでだろうね?
78日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 22:58:14 ID:uTXUQgQ0
そうなんだ
79ウルトラマン レオ:2007/08/15(水) 22:59:15 ID:SFIzRFkk
当然派(ジャップ以外)から見ればなっかた論など
ジャップ史観
80日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 22:59:41 ID:z1d2YIx1
>>77
定義がはっきりしないからじゃないの?
いずれにしろ本人に聞いてよ(笑
81日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:00:31 ID:z1d2YIx1
>>79
いらっしゃい。
ゆっくりしていきなよ。
82日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:03:39 ID:LaY+ONm+
>>80
聞きようがないから詳しそうな君に聞いたんだけどな、、残念
83日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:05:44 ID:z1d2YIx1
>>82
なんで聞きようがないのさ。
諸君の編集部をかいしてお手紙出せばいいじゃない。
社会経験無いの?
84日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:06:33 ID:uTXUQgQ0
無かったー!!!!!!
というのは
どうしても理解できん。
85日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:06:33 ID:LaY+ONm+
>>83
死んだ人間と話せるのは君だけだ(笑
86日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:07:24 ID:z1d2YIx1
あら、死んでたんだ(笑
君詳しいね。
87日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:08:05 ID:z1d2YIx1
>>84
あった証拠を探してごらん。
見つからないから。
88日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:11:37 ID:THUWpsHo
>>73
経歴詐称の曽根一夫の証言を重視している点ではうそっぱち。
もっともごく最近増補改訂版が出たようだが未入手。
曽根の経歴詐称、経験内容捏造については
板倉氏の 『本当はこうだった南京事件』
に詳しい。いま、探したが、どこかに入り込んで見つからないので、題名は
不正確かもしれない。南京 板倉で アマゾンででも検索すれば
出てくると思う。是非読んでみるといい。
89日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:12:50 ID:e7G6BLhd
>>84 まぁ、戦争なんだから、少しぐらいの犠牲者はいるでしょ、

普通に。

勿論、国際問題や歴史問題になるはずもありませんが。
90日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:14:06 ID:uTXUQgQ0
松井大将が死刑の直前に
花山教授にしゃべったことも嘘??
91日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:14:57 ID:LaY+ONm+
>>87

そりゃまあ個人所有物以外は記録隠滅しちゃったからねえ。

目撃証言、個人の日誌を証拠といわないならそりゃ無理だ。

おれが人殺して目撃者が居ても物証を深海にしずめれば目撃者は捏造者といわれるだけ
92日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:16:50 ID:z1d2YIx1
>>90
嘘だろうな。
裁判記録と矛盾するから。

東京裁判での松井岩根大将の陳述です(法廷証第3498号)
 >「予は、南京陥落後、昭和13年(1937年)2月まで上海に在任せるが、その間、昭和12年12月下旬、
 > 南京においてただ若干の不法事件ありたりとの噂を聞知したるのみにて、何等斯る事実につき
 > 公的報告を受けたる事無く、当法廷において検事側の主張するが如き大規模なる虐殺暴行事件に
 > 関しては1945年終戦後における米軍の放送により初めて之を聞知したるものなることを茲に確言す。
 > 予は右放送を聞きたる後、我が軍の南京占領後の行動に対して調査を試みたれども、当時の責任者
 > は既に死亡し、又は外国において抑留処罰せられ、諸書類はことごとく焼却せられたる為、
 > 10年前の過去にさかのぼりて、当時の真相を仔細に吟味証明することを得ざれども、予は南京攻略戦闘に
 > 際し、支那軍民が爆撃、銃砲火等により多数死傷したることは有りならしむも、検事側の主張する
 > 如き計画的又は集団的に虐殺を行いたる事実は断じて無しと信ず。
 > 日本軍幹部が之を命じ、又は之を黙認したりというごときは、はなはだしく事実を誣ゆるものなり。」
93日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:18:35 ID:z1d2YIx1
>>91
>おれが人殺して目撃者が居ても物証を深海にしずめれば目撃者は捏造者といわれるだけ

違うな。
目撃者はいるけど証拠不十分だろ。
社会経験無いの?
94日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:20:37 ID:z1d2YIx1
>>91
>そりゃまあ個人所有物以外は記録隠滅しちゃったからねえ。
あのさ、日本側だけでなくどこにも証拠がないんだけど。
95日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:20:55 ID:uTXUQgQ0
裁判の証言とプライベートの証言のどちらに信憑性があるのか
まったく分からん。
96日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:21:14 ID:LaY+ONm+
>>88

板倉って 捏造改竄した田中正明と友人なんだよね?
97日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:23:00 ID:z1d2YIx1
>>95
そりゃ裁判だろう。
プライベートな証言は一人だけ聞いて裏づけ無しだろう?

>>96
違うんじゃないの。
田中正明の改竄を指摘したのは板倉でしょ(笑
98日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:24:20 ID:z1d2YIx1
>>96
ところで君
タクマニアって呼ばれたことある?
99日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:24:32 ID:LaY+ONm+
>>92

> 予は右放送を聞きたる後、我が軍の南京占領後の行動に対して調査を試みたれども、当時の責任者
 > は既に死亡し、又は外国において抑留処罰せられ、諸書類はことごとく焼却せられたる為、

馬鹿だねー、、なんで焼却しちゃったんだろうね。無実が証明できたのに(笑
100日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:25:50 ID:LaY+ONm+
>>98

>タクマニアって呼ばれたことある?
残念だけど意味がわからんです。

明日も仕事だから12時には消えるからがまんしてね。(笑
101日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:25:59 ID:z1d2YIx1
>>99
そりゃ軍隊の常識じゃない。
軍板で聞いて来たら?
102日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:26:52 ID:z1d2YIx1
12時までにまともなことが一つでも言えるといいね。
103日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:30:08 ID:LaY+ONm+
>>101

>そりゃ軍隊の常識じゃない。

公文書一部どころか丸ごと焼却する軍隊なんて聞いたことないけどなー
亡国の軍隊の常識であるかもしらんけど
104日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:31:16 ID:THUWpsHo
>>96
アホを言うな。
顔見知りではあったろうが、友人ではない。
それから、オレにレスするな。迷惑だ。
まともな日本語が使えるようになってからにしろ。
「なの〜、なの〜」が疑問文なのか。
豆腐の角に頭をぶつけて死ね。
105日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:31:27 ID:LaY+ONm+
よっぽどヤバイ記録がいっぱいあったんだろうねえ。

みたかったなあ。
106日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:31:31 ID:z1d2YIx1
>>103
丸ごと焼却するのが常識だよ。
一部だけ焼くなんて一度たりとも聞いたことがない。
107日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:32:56 ID:z1d2YIx1
ま、本当に大規模な無差別虐殺をしたなら書類なんかなくても証明できるよな、普通(笑
108日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:33:11 ID:uTXUQgQ0
南京陥落の翌日の慰霊祭で松井大将が泣いて怒った意味が分からん
裁判の証言が嘘としか思えないが
裁判証言の方が本当なら大将はボケちゃってた以外ない。

時系列で言うと南京が前、東京裁判が後。
それが逆ならすんなりくる。
109日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:33:22 ID:LaY+ONm+
>>104
俺に言われても、、、、

板倉 由明(いたくら よしあき、1932年 - 1999年)

功績
南京大虐殺の第一級資料である『松井石根大将の陣中日記』の改竄跡を原本と照らし合わせて発見した。
意図的に改竄した編集者である田中正明は、自身が改竄した物を以て、否定派の根拠としようとしていた。ただ、氏と田中正明は親しい友人関係にあった。

110日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:34:29 ID:z1d2YIx1
>>108
味方に犠牲が出たら大将としては泣いて怒るんじゃないの?
なんでそれくらいわかんないの?
111日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:35:52 ID:LaY+ONm+
>>110
何でそんなことがわかるの?(笑

死んだ人間と話せる霊能者は言うことがちがうねー
112日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:36:01 ID:z1d2YIx1
>>109
>意図的に改竄した編集者である田中正明は、自身が改竄した物を以て、否定派の根拠としようとしていた。ただ、氏と田中正明は親しい友人関係にあった。

間違いだな。
だって改ざんしたといわれる松井日記の原本には虐殺なんかこれっぽっちもかかれてなかったし(笑
誰だ、これ書いたの?(笑
113日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:37:35 ID:z1d2YIx1
>>111
普通、部下が死んだら悲しいし頭にくるよね。
君なら、こない?(笑
114日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:46:32 ID:uTXUQgQ0
>>113
そうなんだ
兵の暴行を叱責して泣いたはずなんだけど。
115日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:48:21 ID:z1d2YIx1
>>114
へー、そうなんだ。
君詳しいね。
ところで南京大虐殺って陥落後の話だよね。
陥落翌日じゃ大虐殺の話じゃないよね?(笑
116日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:52:07 ID:e7G6BLhd
>>114 「暴行」ね

末端の兵の軍紀の乱れを嘆いた話は聞いたことはあるけど、

「民間人の虐殺」なんて言葉は一度もお目にかかったことはないな。
117日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:55:34 ID:uTXUQgQ0
あーなるほどね
じゃあ自分の兵が死んだから泣いたんだ
118日出づる処の名無し:2007/08/15(水) 23:58:52 ID:wqvwaAdd
毎日泣きっばなしだね
119日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 00:00:16 ID:4cimrxr7
「尚聞く所城内残留内外人は一時不少恐怖の情なりしか我軍の漸次落付くと共に漸く安堵し来れり一時我将兵により少数の奪掠行為(
主として家具等なり)強姦等もありし如く多少は已むなき実情なり」
120日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 00:01:12 ID:LaY+ONm+
>>
松井井日記の原本一部
121日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 00:15:51 ID:vVU9TTa8
http://www.nextftp.com/tarari/index.htm
このサイトってどうなの?
どこまで信用できる?
122日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 00:15:54 ID:FxtXwAr0
どこにも「虐殺」とは書いてない罠
123日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 00:19:57 ID:FxtXwAr0
>>121
それはタラリだな。
有名な肯定派。
信用できるかどうかは自分で確かめることを勧めるよ。

そこを読んで「こりゃあったんじゃねーか」と思うようなことがあったらここにコピペしてみるといい。
すぐに否定されるから。
124日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 00:29:29 ID:Jnx4wyi1
日本の皆様36年間朝鮮半島を開発して頂いてありがとうございます。
일본분 36년간 한반도를 개발해 주셔서 정말 감사합니다.
高い教育や医療を与えて下さり本当に感謝しております。
고도한 교육이나 의료를 주셔서 정말 감사합니다.
朝鮮の売春婦を雇って下さって本当にありがとうございました。
조성 매춘부를 고용해 주셔 정말 감사합니다.
我々朝鮮人は今後も永久に感謝します。
우리 조센진들은 앞으로도 영원히 감사하겠습니다!!!
ニダニダニダ
니다니다니다
125日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 01:46:37 ID:8Z8nmlOD
ttp://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/FrontPage
おれは、小競り合いは有ったにせよ、大規模な虐殺は無かったと信じたいんだけど・・・
このサイト、随分と気合の入ったつくりで完全肯定に持っていってる。
しかも、旧日本軍を世紀の極悪軍隊扱いしているし。

くやしいなあ(´;ω;`)
126日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 03:21:34 ID:ds+hewJF
宣伝乙w
127日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 06:09:43 ID:FxtXwAr0
そのサイトがここで役に立ったためしはない。
12856:2007/08/16(木) 07:25:18 ID:sJ2eUVca
ID:LaY+ONm+
一晩で面白い醜態晒してたんだなw
129日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 08:17:21 ID:wy/dqyCn
>>127
このスレが役に立ったことがないのと同じか
130日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 08:37:06 ID:oGAplWCm
当時の南京の宣教師などの欧米人はほぼ毎日日本大使館に市民重大被害日報
っていうのをわたしていた その市民重大被害日報を見ても目撃された殺人は
合法的な数件だけなんです


ソース:東中野  だれか有識な人がいたらもっと詳しくせつめいして
131ウルトラマン レオ:2007/08/16(木) 08:40:42 ID:zEm+o1Pn
その手のはジャップのガセ
132日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 14:20:37 ID:p8l7xiCP
>>130
調べりゃ誰だかすぐに解んだろ、煽りにしてもレベルが低いしつまんねえんだよ。
133日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 15:25:17 ID:QX9dFGLj
どんなに論や証拠を突詰めても、日本政府が意図的なのか馬鹿なのか、
煙に巻いてあやふやにする様な誤解を招く対応しかしない。

英国のメディアを見れば分かるが、南京大虐殺は当然あったものとして日中問題を報じてるよ。
日本は非英語圏の上、対外的な情報発信能力がほぼ皆無に近いから、そこも何とかしないといけない。

でもどうすりゃ良いんだか……。
134日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 16:21:37 ID:DySlb5HW
大虐殺があったのかどうかはわからないが、それに近いようなものはき
っとあったのじゃないかなあ。戦争に行かれた人にお話うかがうと、か
なり彼の地でひどいことやったみたいなこと言っていたから。
135日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 16:29:42 ID:FxtXwAr0
でも実名で「あった」といった人は全員が嘘吐きだったんだよね。
136日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 18:13:40 ID:MiMeoMUI
敗戦国の国民が南京大虐殺は嘘ともうしております。

往生際がわるすぎるな。それでも武士道の国か?w

そのまえに戦争に負けたことを恨めよwwwwwwwwwwwwwww

弱いから負けた。

負けたことが大罪なんだよ。あきらめな。   



137日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 18:24:19 ID:LsV88QC2
>>136
武士道の国じゃないよ。
武士階級なんて圧倒的にマイノリティーだったんだから。

一億玉砕とかいっておきながら、あっけなく降伏したし。
降伏するぐらいなら最初からやるなよとはいいたいけど
138日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 18:30:05 ID:F3D7acVF
あつはなついねぇ〜〜www
139日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 18:39:31 ID:XXW7ugDM
靖国神社言った時、この訴えをいてる団体が居たなぁ
チラシ?貰ったけど・・・過去の事ってどうしょうもできないよね
140日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 19:05:38 ID:oGAplWCm
勝てば官軍だからねぇ〜
141日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 19:13:09 ID:RDgKyMBJ
>>136
寄生虫道の国のチョンから言われてもなぁwww
142日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 19:39:07 ID:8l/pTt6u
>>136
朝鮮人はもちろん敗戦国側だし

支那人だって戦場では敗戦につぐ敗戦だったわけだが
143日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 19:46:23 ID:oeuoRkq4
>>133
>どんなに論や証拠を突詰めても、日本政府が意図的なのか馬鹿なのか、
>煙に巻いてあやふやにする様な誤解を招く対応しかしない。
政治家は国民のレベルに合わせた発言しかしない。
南京の件でも超党派の会が結成されたし、従軍慰安婦の件でも否定広告が出されたし、
少しずつ前には進んでいるよ。

俺たちがするべきは、少しでも多くの日本人にこの問題に関心を持ってもらい、自分で
調べ考える意識を持ってもらう事だと思うね。

ネットで形成される世論は狭いようでいて、オバハン階級や肉体労働階級はその中に
入れないわけだから比較的知識層が集まっている。この層さえうまく導ければオバハン
階級や肉体労働階級は、自分で考える事ができないものだからどうにでも流される。
144ウルトラマン レオ:2007/08/16(木) 20:03:19 ID:24rvwzUu
低脳なジャップばかりなきがするが

どっちもあったぞ
145日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 20:32:33 ID:4cimrxr7
>>143

>ネットで形成される世論は狭いようでいて、オバハン階級や肉体労働階級はその中に
>入れないわけだから比較的知識層が集まっている。この層さえうまく導ければオバハン
>階級や肉体労働階級は、自分で考える事ができないものだからどうにでも流される。


自分が知識階級のつもりか?ネットが知識階級wwww

妄想もここまで来るとすごいな
146日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 20:39:27 ID:BPRQJ7ON
>>133
意図的に決まってんじゃんw

どの政治家だって我が身は可愛い訳だし、南京大虐殺や従軍慰安婦を完全に否定してしまうと
海外(極東アジアなり米国なり)からの御馳走が貰えなくなるばかりか他の親米&親中勢力
(マスコミも含む)から集中砲火を浴びて潰されてしまう。

そんなシガラミがない若い政治家だって、親分や兄貴分には逆らえないのが日本の伝統。
これは学者も同じなんだから、今更ひっくり返ったりはしないよw
147ウルトラマン レオ:2007/08/16(木) 20:42:56 ID:24rvwzUu
大体事実は事実
ジャップがなっかたなどという
情報戦をしかけようなど馬鹿げているね。
148日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 21:14:50 ID:lUM0N/IN
日本人は過去の過ちを認めて歴史の捏造をやめ国が滅びるまで謝罪と賠償金を払うべきだ
149日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 21:16:31 ID:5d10uXqp
>>148 ではあなたからお願いします。 まずレオに払ってあげて。
150日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 21:18:38 ID:lUM0N/IN
日本人はなぜ南京大虐殺があった事を捏造して過去の過ちから逃げようとする?
151日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 21:21:32 ID:XYn3JNCS
>>150
釣れますか?
152日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 21:23:32 ID:4cimrxr7
>>150
日本語おかしいよ
153日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 21:24:04 ID:lUM0N/IN
そうやっていつまで過去の過ちから逃げるつもりだ?
154日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 21:25:11 ID:5d10uXqp
>>153 あなたが反省して賠償するまで!!
155日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 21:28:37 ID:lUM0N/IN
日本時はなぜそうやって逃げてばかりで過去の蛮行を反省しようとしない?
156日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 21:32:29 ID:5d10uXqp
>>155 あなたが謝罪してくれないから!



・・・ちなみに日本時間は21時30分を過ぎました。
157日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 21:48:27 ID:akAg1DHz
>>155
わざとらしいなぁ
158日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 22:26:27 ID:Y3aOXsYJ
>>144>>145>>146>>147
こういう必死な書き込みを見るにつけ、やはり効果あるなあと実感。
10年前に政治家が南京大虐殺否定発言などしようものなら辞職物
だったからなあ。それが今や目ざとい政治家は「これは票になるぞ」
と思い出しているんだから。
159ウルトラマン レオ:2007/08/16(木) 22:48:40 ID:I1yiEBlt
人の良識や良心を踏みにじるものではないぞ
160日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 22:51:00 ID:UPmEXiOm
市街戦で民間人の犠牲がでないなら、
そりゃ奇跡としか言いようが無い。

でも、意味もなく住民を虐殺する軍隊は、
わけが分からん。
161ウルトラマン レオ:2007/08/16(木) 22:55:19 ID:I1yiEBlt
シナ一撃論や暴支ヨウチョウ(暴支うつべし)や南京攻略が激戦だったなど
虐殺の根拠はいくらでもあるのだよ。
162日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 22:58:31 ID:UPmEXiOm
それは、中国人の「当然」な。

でも、中国人だって、
実際に都市を占拠すれば、
作戦として虐殺なんぞせんだろ。

わざわざ、敵を増やしてどうする。
163日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 22:59:06 ID:ilEJLIr4
>>161
だから証拠だせよ。あったあったなら子供でも言える。
故に中共の論理は子供と同じ。
164日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 23:31:23 ID:lUM0N/IN
日本人は南京での蛮行を謝罪しろ
165日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 23:40:49 ID:UPmEXiOm
むしろ中国人の問題は、

作戦とかと関係なく、
略奪するんじゃないか、
統制がとれてないんじゃないか、
という疑いで。
166日出づる処の名無し:2007/08/16(木) 23:48:56 ID:5d10uXqp
>>164 早く謝罪しろ
167日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 00:47:51 ID:+o+gCbhd
BS特集「証言記録マニラ市街戦〜死者12万 焦土への一か月〜」

チャンネル :BS1
放送日 :2007年 8月16日(木)
放送時間 :午後10:20〜翌日午前0:10(110分)
http://www3.nhk.or.jp/hensei/program/p/20070816/001/11-2220.html
     ↑
この番組観たか?
南京で市民が多数死んだとしても日本軍は非難されるいわれがないということがはっきりした。
特にアメリカ人には。
南京の中国軍は違法な便衣兵だったが、日本軍はそんなことしてないのに、僅かな日本兵掃討
のために無差別攻撃して膨大なマニラ市民を殺したのが米軍。
なお、番組でフィリピン人が「日本兵はホースで水を飲ませ、パンパンになった腹を棒で叩いた」と
言ってたけど、フィリピン人は針小棒大的な虚偽証言をよくするらしいよ。

---------------------------------------------------------------------------------
日本兵は山にゲリラ兵を探しに行った。そして山中にいた男性を捕まえては、
ひどい拷問をかけゲリラ兵かどうか白状させた。
ある村人には大量の水を飲ませ、仰向けにさせ、水で膨れている腹を足で踏みつけるという拷問をかけた。
http://www.cffjapan.org/03smile/100warexp_001.html

週刊新潮の高山正之さんのコラムに載ってましたが、19世紀末、アメリカがフィリピンを侵略した際、
「水治療」という拷問(もともとは中世の魔女狩りの審問法。20リットルの水を飲ませ、それでも口を
割らないと膨れた腹めがけて米兵が飛び降りる。相手は水を6フィートも噴き上げて絶命する)を
使ったのですが、後に日本が占領した時にこの「水治療」をしたと、そっくり日本軍の仕業にされ、
そしてそれを口実に多くの日本人が処刑されたそうです。で、今こういう見え透いたウソのお先棒を
担いでいるのがNHKと朝日新聞だと、そういう内容のコラムでした。
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid317.html
http://www.senyu-ren.jp/SEN-YU/00083.HTM
168日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 01:01:32 ID:Gb1KiaJW
アメリカは民主国家だから、
有権者でもある兵士の安全には配慮する。

軍隊は都市を攻略せにゃならんし、
都市で戦闘すれば、一般市民の被害も出る。

せめて、結果が出た後の魔女狩りは避けるべきだし、
両者の争いを煽って、優位を得ようとする連中に警戒するだけ。
169日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 01:05:41 ID:pDFG5ydF
帰化人や在日永住外国人が、南京事件の虚偽や捏造を大きくしています。
170日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 01:25:37 ID:+o+gCbhd
>>168
また朝鮮人陰謀論か?
おまえは、世の中を「日本人VS朝鮮人」の構図でしか見られないのか?
171日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 01:30:21 ID:Gb1KiaJW
・・・なんで、半島が出てくるの?
172日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 01:31:56 ID:+o+gCbhd
>>171
>両者の争いを煽って、優位を得ようとする連中に警戒するだけ。

「特ア」の連中だと言いたいんだろ。
173日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 01:35:00 ID:Gb1KiaJW
いや、思想家だよ。

理想は理想。
174日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 03:46:23 ID:to9O02kr
>>170
国際政治では日本vs特ア(在日・帰化人・各国の特ア系移民含む)ですよ。
175日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 03:50:02 ID:zKbt2SeU
↓こんなダサいのが日本人と思われてる…(´・ω・`)
http://youtube.com/watch?v=YSk_RDLl6Bs&mode=related&search=
176日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 14:14:49 ID:4eGwaldM
>>174
欧米の指導的な白人やユダヤ系が日本のことを内心では嫌っていることを知らないのか?
好かれていると思っているとは、おめだたい奴だな。
177日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 14:22:17 ID:Yb4e4+h5
日本人はいい加減世界中から嫌われている事を自覚して過去の蛮行を謝罪しろ
178日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 15:03:42 ID:uc3e595i
朝鮮人が世界中から嫌われているのなら、明かなんだが・・・
179日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 16:43:43 ID:OWXiXHCi
>欧米の指導的な白人やユダヤ系が日本のことを内心では嫌っていることを知らないのか?

ずいぶんと妄想のきつい奴がいるな(笑
180日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 16:56:22 ID:3GHB3Ugw
世界の人々すみません、パンドラの壷である朝鮮半島を近代化させようとチャレンジをしてしまって
181日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 17:34:15 ID:UN05WwIg
>>180 何を言っている?
 希望すらないぞ!
182日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 21:02:21 ID:to9O02kr
>>174
白人の有色人種蔑視は普遍的だが、日本人だけが特に嫌われているというならソース
でも出して貰おうか。むしろ中国人と朝鮮人の方が嫌われてるけどな。
日本のサブカルが向こうで大人気なのはどうやって説明するんだ。
183日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 21:04:22 ID:to9O02kr
アンカーミス
>174→>>176
184日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 21:06:24 ID:Zx+jGwVM
>>182
韓国は日本が大嫌いだが日本のサブカルは大好きだぜ

というふうに一応面白い例もある
185日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 21:58:24 ID:OWXiXHCi
核心君
自説に自信があるのならこちらに書き込んでごらん。
全部つぶしてあげるから(笑
186日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 22:07:49 ID:OWXiXHCi
やっぱ無理か。
有名無名の肯定派を全滅させてきたこのスレに書き込むのは怖いもんね?
それに偽スレに偽息子であってるし。
187日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 22:22:41 ID:OWXiXHCi
核心君
おかしなところだらけだけど一個聞いていい?

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1185924747/432
偽スレ432

>主な虚偽証言
>1.銃撃が終わったあとで将校が死体なら斬れるかもしれないと思い。
>(これで真相が明らかになりました。連隊機関銃隊の将校が軍刀で後ろ手に縛って坐らせた捕虜を斬ろうとしたところ刀を奪われ7箇所も斬られて死んだのです。)

後ろ手に縛った捕虜が刀を奪い取ったのなら

>主な虚偽証言
(略
>3.終結後、捕虜が縄を解き始めた。
>4.捕虜は軽く縛っただけ。
は虚偽証言じゃないんじゃないの?

もう少し整合性とか考えて嘘ついたほうが手ごたえがあっていいんだけど
188日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 22:24:43 ID:E39mAc1B
>>187
ID:OWXiXHCi

独り言ってたのしい?誰に言ってるの?
189日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 22:28:00 ID:OWXiXHCi
ま、そうやってごまかすしかないよなぁ(笑
190日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 22:33:36 ID:E39mAc1B
??
会話ガ成り立たないスレですね。

幽霊と話してる人が居る。
191日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 22:35:59 ID:OWXiXHCi
>幽霊と話してる人が居る。

言い得て妙だね。
なるほど幽霊ねぇ(笑
192日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 22:38:24 ID:OWXiXHCi
核心君は不都合な質問をすべて無視するという虐殺派にありがちな人なんだね。
偽スレでも日付とかメモとスケッチの矛盾とか全部とぼけてる(笑
193日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 22:40:21 ID:E39mAc1B
>>192
そっちのスレで話したら?
張ってあげようか?
194日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 22:43:21 ID:OWXiXHCi
>>193
君がやりたければどうぞ。
でも向こうのスレは53次以前がない看板パクリの偽スレだから話すのは嫌だなぁ。
こっちのテンプレに反論できなくて作ったスレでしょ?
195日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 22:45:33 ID:OWXiXHCi
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1185924747/446
偽スレ446

おいおい(笑
核心君が父の資料は不正確といい始めたぞ(笑

>父の資料は他にもいろいろある。
>それからすると両方とも不正確です。

じゃ、彼のよりどころは一体なんだろう?
196日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 22:53:49 ID:E39mAc1B
>>194

>話すのは嫌だなぁ。
独り言がすきなんだね、、
197日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 23:11:08 ID:OWXiXHCi
向こうで話すのが嫌だと言ってるんだけど。
大丈夫?
198日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 23:15:24 ID:OWXiXHCi
偽スレ451以降

>幕府山では15日収容、16日野戦釜で炊いて粥を提供、17日殺害が
>正しい事実です。
 ↓
>それを証明する資料は?
 ↓
>基本的に親父の残した諸資料や私が聞いた話からそのように
>推論しています。

つまり資料はないんだよ。
親父の資料を否定して自分の推論を根拠にしてる。
どうするんだ、これ?(笑
199日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 23:17:39 ID:uqo1VSSh
>>179
日本は白人に歯向かってボコった唯一の民族なんだよ。
捕虜にされて植民地を失った屈辱は凄いよ。
200日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 23:21:12 ID:OWXiXHCi
>>199
それが根拠か?
いま、夏休みか?
201日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 23:24:36 ID:gPq/JP4L
>>199
>>200
人種差別は日本のみに限らず今も続いているよ。
202日出づる処の名無し:2007/08/17(金) 23:26:38 ID:OWXiXHCi
>>201
そんなことはわかっちょる

それよりも利秀君がお話しする前に自滅してしまうようなヘタレでがっかりしてるんだ。
203日出づる処の名無し:2007/08/18(土) 13:59:11 ID:RhdKQK3y
>>200
『週刊新潮』2007年7月19日号 
変見自在 「マスター」 高山正之

 朝鮮人が言い出した従軍慰安婦問題が、米下院議会に持ち込まれた。
 読売新聞はこんな嘘っぱち決議が採択されたら国辱もの、米議会の「誤解をとけ」と社説で
やっていた。
 下院議員は「中古車のディーラーよりややまし」というのが米国での評価だが、それでも
日本の議員よりは遥かにましでちゃんと調査もし、勉強もする。
 だから慰安婦問題が真っ赤な嘘なのは百も承知だ。つまり誤解ではなく、故意に朝鮮人の
嘘に乗って日本非難をしている。
 なぜか。家に押し入って女をさらって強姦するとマイク・ホンダらが言う手口は、米軍が
フィリピンやベトナム、そして日本でやってきたものだ。
        (中略)
 そんなところに嫉妬深い隣のおばさんみたいに朝鮮人が日本の悪口を言い立てると、
これ幸いと率先して乗っかって日本を攻め立てる。攻撃は最大の防御というわけだ。
 これが米国の本音だ。決して誤解ではない。
 では、その米国の「自分の悪事は棚上げし自らを道徳的高みに置いて他国を見下す高慢さ」
を批判してきた欧州諸国が慰安婦問題では、なぜ米国に与して日本叩きに便乗したのか。
 それには仏国際経済学者ジャンピエール・レーマンが明確に答えている。
「先の戦争で英仏蘭は日本に負け、捕虜の屈辱を味わい、おまけに植民地を失って、
貧しい欧州の小国に落ちぶれた。一方、負けたはずの日本はいつの間にか世界の大国に
立ち戻った。日本への恨みと屈辱は未だに晴らされていない」
 だから日本を貶め、苛められるなら何でも乗ります、という気分なのだと。(後略)
204日出づる処の名無し:2007/08/18(土) 14:11:49 ID:RhdKQK3y
>>200
とりあえず、ここでも読んで勉強しとけや。
日本人がどういう目で見られているか。

【GREAT】イギリス史総合スレ【BRITAIN】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/whis/1144413850/
205日出づる処の名無し:2007/08/18(土) 16:17:01 ID:D6g3RuAZ
>>203-204
で?
それが根拠なのか?
やっぱり夏休みか?
206日出づる処の名無し:2007/08/18(土) 19:34:10 ID:mX6mokBb
>>205
根拠になってると思うよ。
それに夏休みは関係ない。

都合悪くなるとそういう風になるの、客観的に見て子供っぽいよ。
207日出づる処の名無し:2007/08/18(土) 19:39:50 ID:/iSNBcg5
>>205
慰安婦の決議については、>>203もその理由に含まれていると思う
くだらないと思うが、ヒーローはいつでもマジなんだよw
208日出づる処の名無し:2007/08/18(土) 19:40:43 ID:D6g3RuAZ
別に都合は悪くないが。
最初に誰がなんと言って、その根拠に何を持ってきたのか見比べてみたら?

夏休みじゃないかと疑うのは自然なことだろう。
209日出づる処の名無し:2007/08/18(土) 19:43:36 ID:nyohJ+HA
盆休み利用して東中野氏の「再現 南京戦」読んでるんだけど、面白いな。
陣中日記も1部だけ抜き出して読むのと、全体の時系列とか考えて読むのとで
印象とか解釈とか全く変わってくるのがよくわかった。
210日出づる処の名無し:2007/08/18(土) 19:50:37 ID:1qDIg0v9
キリストの幕屋の信者どもwwww
211日出づる処の名無し:2007/08/18(土) 21:01:40 ID:D6g3RuAZ
なんだ?キリストの幕屋って
212日出づる処の名無し:2007/08/18(土) 21:28:13 ID:D6g3RuAZ
ちょっと調べてみたがキリスト教なのに大和魂の復活とかわけのわからん宗教だな。
どのレスがそれを連想させたんだろう。
誤爆か?
213日出づる処の名無し:2007/08/18(土) 21:41:13 ID:ZIio8MoE
ユダヤの何とかとか、フリーメーソンがどうしたとかと同じだろ。名前からしてオカルト物の定番じゃないか?
214日出づる処の名無し:2007/08/19(日) 10:53:55 ID:rpQQIy/T
このスレはもう終わりだな。
肯定派の作戦勝ちだ。
否定派はそろいもそろって馬鹿ばっかりだったというわけだ。
相手の作戦に嵌って自分の主張を書いたスレを潰しちまったんだからw
215日出づる処の名無し:2007/08/19(日) 11:48:05 ID:eUL6pKfP
↑晒し上げ
216日出づる処の名無し:2007/08/19(日) 14:30:25 ID:8rzjeXJT
>>214
やまんばと核心を無視できずにについレスを付けてしまうアホな否定派が原因。
肯定派の作戦勝ちというよりは否定派の自滅だな。やまんばに踊らされてるとも
気付かずせっせと偽スレを伸ばせば、こっちが過疎るとも思わずに。
迷惑な連中だよ全く。
当事者はやまんばを隔離する為とか言ってるが、どうせ向こうから出て
来ないんだからほっときゃいいだろ。
217日出づる処の名無し:2007/08/19(日) 15:46:21 ID:aTN5+l6Z
最近は勝利宣言も手が込んできたものだなあ。
内容は相変わらず分裂気味で意味不明ではあるが。
218日出づる処の名無し:2007/08/19(日) 16:13:34 ID:xUMAqNkw
毛沢東の共産党軍が征西したときに虐殺したのに比べれば
日本軍が南京で殺害した人の数なんてしれてるだろう
219日出づる処の名無し:2007/08/19(日) 16:26:25 ID:FczZAQ2M
>>216
禿同
やまんばと核心相手にレスしてる奴って俺から見るとかなりの馬鹿
220日出づる処の名無し:2007/08/19(日) 17:56:36 ID:AZAKZ5Ib
暇なんだよ
221日出づる処の名無し:2007/08/19(日) 18:01:48 ID:rpQQIy/T
いやいや
肯定派は類似スレを作ったのだから、その目的はこのスレを潰すことだ。
途中何度か肯定派のこの目的を警告した否定派もいたようだが
目前の餌に釣られ続けて肯定派に協力してるまぬけな否定派のおかげで
らくらく目的達成だ。

こうはっきり言われても脊髄反射しかできない連中だからもう勝負は決まったも同然。
60も続いたのだから大往生でしょう。
おつかれさん。
222日出づる処の名無し:2007/08/19(日) 18:14:28 ID:oekSxJ5P
>>221 はいはい、よかったね
223日出づる処の名無し:2007/08/19(日) 18:16:33 ID:/JGzlK7h
本スレの流れが待ったりしているのは、それなりの理由が有ると思うぞ。
現在確認でき、尚且つ信頼度の高い資料で試算もしてしまったし
新しい資料が出てこないと議論のしようがない。
黎明期からこのスレで議論をしてきた否定派の皆さんは、こんな感じかと。



偽スレの否定派は、最終的にやまんばの都合のいい終わり方をしているようにも見えるw
ま、勘ぐりすぎだと思うが
224日出づる処の名無し:2007/08/19(日) 18:29:20 ID:rpQQIy/T
>>222
予告しておくと
君のやっていることは前立腺オナニーだがあまりの気持ちのよさにやめられないだろう。
極東板は肯定派の勝ち。
225日出づる処の名無し:2007/08/19(日) 18:41:13 ID:oekSxJ5P
>>224 はい、はい、気持ちいい、気持ちいい。
226日出づる処の名無し:2007/08/19(日) 20:05:15 ID:FczZAQ2M
>>220
そう、暇だから書込むというレベルの低い次元でやまんばに踊らされてる訳
本人は嬉々として書込んでる訳だがそうとう痛いな
227やまんば ◆bBpWaTff0M :2007/08/19(日) 20:27:39 ID:BIsG/WWL
>>223
>黎明期からこのスレで議論をしてきた否定派の皆さんは、こんな感じかと。

何か、日本共産党みたいに伝統を誇って長くやっていれば良い、というもんでもないだろう。(藁

スレ数を誇るよりも、60を超えても、否定派を名乗るコテハン一人登場しない事の方を恥じ入るべきだろう。

少なくとも、否定派には、まぼろし派と虐殺合法派がいるのだから、その間で、もっと激しく論争し、お互いの
意見の相違を明確にすべきなのに、それをサボって、名無しさんである事を良いことに互いが馴れ合い
傷口を舐め合って、共同幻想の多数派を形成している。
要するに、コテハンで出てくるとその辺の君らの主張の矛盾・曖昧さがたちどころに暴露されるので、
君らにはそれをやる勇気がもてないのだ。

せいぜい、自分達が談合した馴れ合いスレにトラップを仕掛け、たまに通りかかる肯定派のお客さんに
質問の集中砲火を浴びせて相手を黙らせ、一方的に「勝利宣言」を演出する、君らが延々と繰り返し
てきた事はだたこれだけの事にすぎない。
(数字をいろいろならべているが、それはお客さんを驚かすただの小道具過ぎず、何の客観的な裏付け
もない。)

だから、君らが「議論」が出来るのは、この蟻地獄仕掛けのスレの中でのみである。談合で多数派を
形成したこの馴れ合いスレの中で、責任を追及される事のない名無しさんとしてのみ発言が可能なのだ。
君らが居心地のよい議論を続けるには、この囲い込みスレが絶対に必要不可欠なのである。(藁

しかし、どうやらその仕掛けもすっかり見透かされて、最近は賢いお客さんは誰も近づかない。だって南京
事件に関する真に生産的な議論などここでは初めから望むべくもないからである。

これが君たちの敗因である。(藁
228日出づる処の名無し:2007/08/19(日) 20:34:37 ID:rpQQIy/T
>>227
おめでとう。君の勝ちだよ。
巧妙でもなんでもない作戦だが敵の知能を考えるにそれで十分だったようだ。
以後このスレはdat落ちするだろう。

ところで ID:oekSxJ5P は君の仲間だろ?
229日出づる処の名無し:2007/08/19(日) 20:39:55 ID:aTN5+l6Z
と言うことで、『「南京大虐殺」は嘘』と言う何回目になるか判らない中間報告か、やまんば氏より提出されました。
では引き続き議論をどうぞ
230日出づる処の名無し:2007/08/19(日) 21:06:55 ID:8rX7dkYb
幻派ねぇ
ちょっと点呼とって見るか
正直に答えてくださいよ
幻派の人は、幻である根拠を挙げ「ノ」で挙手してくれ

ていうか、やまんばの脳内敵は、まぼろしと処刑合法だったのか
それじゃあ、ここにいる否定派と議論がかみ合わないはずだねぇ
確か試算では、犠牲者は約2万人だったな
この犠牲者を合法であったと言った人はいたか?いなかったと記憶しているのだけど、どうだったっけ?
231日出づる処の名無し:2007/08/19(日) 21:52:45 ID:yrSbTPyc
>日本共産党みたいに伝統を誇って長くやっていれば良い、というもんでもないだろう。(藁
スレタイ偽造して10足らずのスレ番を62にまで水増ししてる奴には言われたくないなw
232日出づる処の名無し:2007/08/19(日) 22:16:56 ID:0SUOaRBP
本スレでも、偽スレでもやまんばや核心にまともな回答を期待してるやつがいるのか?
オモチャは適当に弄んでいれば充分だと思うが?
233日出づる処の名無し:2007/08/19(日) 22:25:32 ID:UormLPgg
>>232
弄ぶ必要もない。
議論のできない人は相手にしないのが一番だ。
234日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 00:02:24 ID:8rzjeXJT
>>232
お前のような奴をかまってちゃんと言うんだよ。無視ができないだけだろ。
235日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 03:39:10 ID:zm1qwS5h
どうやら虐殺を立証できなかったので虐殺はなかったということでFAのようだね。

236日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 07:03:41 ID:A9bSLRpF
>>235
おまえだけなw
237日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 09:29:25 ID:cOwRwI0g
>>230
>確か試算では、犠牲者は約2万人だったな
>この犠牲者を合法であったと言った人はいたか?いなかったと記憶しているのだけど、どうだったっけ?
そう?この前議論した時にお前たちの試算では2万人だろ?と聞いたが、
俺達が認めていない数字を出すなって言われたぞw
そしてそれを合法だと主張した奴もいたよ。
238日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 09:51:09 ID:cOwRwI0g
肯定派が来なくなったのは否定派とは議論のしようがないと感じたのだろうな。
このスレでは30万人大虐殺を否定するスレだと言うが、そもそも
肯定派自身も30万人虐殺を肯定していないし、それではこのスレは一体誰と議論を
しているのかな?(肯定派だけではなく否定派も見えない敵と戦っているように見える
ただしこのカラクリに気づいた肯定派から先に撤退したようだ)
さらに否定派自身も中間派(厳密の意味では否定派ではないが)小虐殺派・幻派と
分かれているにもかかわらず不思議とこのスレではその違いがはっきり見えてこない。
(グースが言うには国際法の解釈が違うらしいが、俺が見る限りここの否定派
は概ね幻派の解釈を採用しているようだ)
239日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 09:58:09 ID:gWX+SpOF
>>238
>>1
> 4.30万人か虚構かという二元論的議論をしてはいけません。
240日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 10:04:05 ID:cOwRwI0g
>>239
ふん。最終的に「二元論的議論」の話になるのが南京スレの宿命だよw
241日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 12:04:30 ID:AXnuxS2E
>>238
その分類の仕方だとこのスレは大方小虐殺派だよ。あくまで南京事件であって
南京大虐殺ではないという主張。
犠牲者は最大でも2万人以下というのが今んとこの多数派。著名な南京研究者で
2万という数字を掲げる者は居なく、この数字はこのスレ独自の試算によるもの。
捕虜の処刑が合法か違法かは意見が分かれるところ。(違法であったとしても
最大値2万人は超えない)
つまり秦説以上(4万人)はこのスレでは肯定派に回ってもらう事になる。
242日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 12:33:33 ID:xOGlq71j
大虐殺の反論をどれほど述べても中国に検閲制度がある限りまったく無意味では?
逆説的に虐殺の補償をどれほど行っても中国のさじ加減でいくらでも過少申告or
報道されないなんてことは簡単に予想できる。(ODAが好例)
243ウルトラマン レオ:2007/08/20(月) 12:38:40 ID:WOMjC6gK
ジャップの中だけ2(4)万人以下だろ。
244日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 15:21:08 ID:zm1qwS5h
>>238
肯定派さん、さっさと証拠を出して下さいね♪
ではどうぞ♪♪
245日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 15:31:32 ID:7askSy+x
右翼の否定派の先生が
二百数十人殺害された通州事件を「世紀の大虐殺」って言ってるんだから
2万人殺害なら余裕で大虐殺だろw

http://www.history.gr.jp/~showa/tushu.html

つーことで、>>1

>南京事件はありました。しかし南京大虐殺は存在しません。

は、そろそろ改めた方がいいぞw
246日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 17:39:00 ID:dxlLMba3
そんなことより
シンガポール華僑大虐殺語ろうぜ。


247日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 18:06:49 ID:AXnuxS2E
>>245
通州事件と名前に事件が付いている以上は事件。たかが一人の主張の為に
何でテンプレ改めなきゃいけないんだよ。
カチンの森事件以下の犠牲者数ならば大虐殺と呼ぶのはおかしいだろ。
248日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 19:47:29 ID:yk6zK6MX
>>237
おまえが言ったのは「虐殺が2万」
こちらが言っているのは「死者の上限は2万」
その内容如何ではもちろん違法性は無いこともありえる。

>>238
君、日本語不自由すぎ。
最近の議論は7000人前後の処刑が違法かどうかでずっと議論されていたわけだがww
249日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 19:59:11 ID:Y6Eq4rni
で、誰でもいいけど無差別虐殺があったといってる奴はいるの?
核心以外でw

無差別虐殺がないのならうだうだ言われる理由が存在しないだろ。
250日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:02:34 ID:N3Bg62yL
夏だけのお客さんってのは、過去ログも読まず勢いで書き込んでしまう中二病がほとんどなんだから
議論が成立しないのも当然だと思うよ。
ああ、そういや他に夏だけ工作員ってのもいるか。タクマニア亜種みたいなのが。
251日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:09:07 ID:foUGB7y3
>>249
虐殺の定義は無差別なのか?はじめて聞いたな。

無抵抗人を殺せば虐殺だとおもっていたが。
ホロコーストも虐殺じゃないのか。
252日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:14:30 ID:Y6Eq4rni
>>251
日本語不自由か?
「無差別」は「虐殺」の修飾語だろ、どう見ても。

戦闘地域で軍人同士なら国際法に反しない限り無抵抗でも虐殺とはいわんだろ、普通。
お前の言うとおりならアンブッシュ戦は全部虐殺だな。
253日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:16:27 ID:olrd1Xsh
>>251
馬鹿晒しage
254日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:17:51 ID:foUGB7y3
>>252
無差別虐殺ってなに?
255日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:19:09 ID:foUGB7y3
>>251

南京大虐殺をだれが
南京無差別大虐殺なんていってるんだ?

そんなこといってる奴誰もいないぞ?
256日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:21:24 ID:Y6Eq4rni
>>254-255
「軍民」無差別の虐殺だよ。
つーか辞書引けよ。

チューゴクが軍民無差別って言ってるじゃんか。
257日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:23:00 ID:foUGB7y3
>>252

だれもいっとらんだろ?w

ちゅーごくにいえよ。あほか?

258日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:24:53 ID:Y6Eq4rni
>>257
はいはい。
じゃ、確認するけど軍人が違法に殺されたのが南京大虐殺でいいんだね?
259日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:26:30 ID:yk6zK6MX
>>258
そのとおり。違法性が無かったのなら南京大虐殺は全くの虚構であったという事になる。
260日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:28:18 ID:yk6zK6MX
と言う訳で、
民間人の虐殺は無かった。
数千人の便衣兵処刑はあった。
その処刑は違法かどうか?

これが現在の議論の全てだ。
261日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:28:53 ID:foUGB7y3
おまえら日本語わからないんだなw

虐殺を辞書で引いてみろ。
違法であるかどうかは関係ない。


262日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:30:47 ID:foUGB7y3
違法であるかどうか当時の国際法が裁くこと。

虐殺という呼称の使用とは無関係。
263日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:31:27 ID:Y6Eq4rni
>>261
へ?
じゃ、戦死した人も死刑になった人もみんな虐殺されたの?

いま、夏休み?
264日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:31:33 ID:olrd1Xsh
>>261
お前が一番馬鹿w
265日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:32:36 ID:foUGB7y3
>>263
(虐殺)を辞書で引け

いいかげんにあほすぎるだろ
266日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:33:08 ID:Y6Eq4rni
あのさ、辞書で調べたんだけど
虐殺ってむごたらしく殺すことだよね?
むごたらしいかどうかは誰が判断するの?
俺が判断していい?
267日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:33:13 ID:yk6zK6MX
むごたらしく殺す事が虐殺と書いてある。
つまり、「殺し方」の問題であると辞書には書いてあるな。

ぎゃく‐さつ【虐殺】
「ぎゃくさつ」を大辞林でも検索する

[名]スルむごたらしい方法で殺すこと。「捕虜を―する」

251 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/20(月) 20:09:07 ID:foUGB7y3
>>249
虐殺の定義は無差別なのか?はじめて聞いたな。

無抵抗人を殺せば虐殺だとおもっていたが。←ハズレ。
ホロコーストも虐殺じゃないのか。



268日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:34:26 ID:olrd1Xsh
>>265
だからお前が一番あほw
269日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:34:40 ID:yk6zK6MX
要するに、殺し方にはむごたらしい殺し方とそうでない殺し方があるという事です。
辞書によると。
270日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:35:04 ID:foUGB7y3
>>266
わかってるじゃないか。おまえがはんだんすればいい。
投降を受け入れずに捕虜の処置をしたことを、処置というか虐殺というかはおまえの自由だ。
271日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:35:55 ID:yk6zK6MX
そんな証拠は有りませんが。
272日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:36:34 ID:Y6Eq4rni
>>270
え?
処置には虐殺という意味はないんだけど。

いま、夏休み?
273日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:36:39 ID:foUGB7y3
>>267
おれは無抵抗の人間を殺すことをむごい事だと思ってるだけの話。

おまえが変な定義してるのと同じだけだ。
274日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:37:22 ID:foUGB7y3
>>272
はあ??

おまえは夏休み過ぎるだろ。
275日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:37:41 ID:yk6zK6MX
「投降を受け入れず」に「捕虜の処置」
夏休みなんでしょう。
276日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:38:04 ID:Y6Eq4rni
>>273
じゃあアンブッシュ戦は虐殺なの?

君は辞書を引けといいながら辞書の内容と違う解釈をしてるの?

いま、夏休み?
277日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:39:00 ID:i1zWjwo2
◆ 市民派護憲教師殿!! 直ちに応援に駆け付けたまえ!! 応援を要請する!!


朝鮮総連への不当弾圧は差別である。 決して許されない! 多くの日本人も賛同してくれている。

日本を差別国家にしてはならない!

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1187544573/l50



◆ 市民派護憲教師殿!応援を要請する!!
278日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:39:08 ID:Y6Eq4rni
誰か「夏休み過ぎる」の解説をおながいします。
279日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:39:15 ID:yk6zK6MX
>>273
俺は合法的な処刑はむごたらしく殺す事と次元が違うと思っているだけだ。
だから、みんな違法かどうかの議論をしているわけだが。

夏休みだなあ。
280日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:40:59 ID:yk6zK6MX
「むごたらしく殺す事」が虐殺なのだから、「普通に殺す事」は虐殺ではない。
辞書に明記してありますね。

普通の手順に従って殺す事は虐殺では有りません。
281日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:41:23 ID:foUGB7y3
>>276

俺の定義じゃ十分虐殺だね。ジェノサイド。違法かどうかは別問題。

282日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:42:26 ID:yk6zK6MX
じゃ、君の定義は一般的な定義とは違うわけだ。
283日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:42:32 ID:Y6Eq4rni
ねーねー、逃走する捕虜を撃ったら虐殺?
戦争犯罪で拘束した兵を処刑したら虐殺?
284日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:42:58 ID:foUGB7y3
>>280


>普通の手順に従って殺す事は虐殺では有りません。


普通の手順が存在するのかw

どんな手順だ?おい?w
285日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:43:53 ID:Y6Eq4rni
>>281
へー、虐殺なんだ、待ち伏せ作戦は。
じゃ別に虐殺って問題ないんじゃないの?
何がいけないの?
286日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:44:25 ID:olrd1Xsh
>>273
やっばお前が一番馬鹿、誰も虐殺の定義なんか論じてない。南京大虐殺の定義が無差別な虐殺なんじゃないかって言ってるのに>>251でいきなり はぁ?虐殺の定義が無差別?って言い出したお前が一番馬鹿www

287日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:45:05 ID:yk6zK6MX
>>284
処刑に普通の手順が存在しないのか?ww

じゃ、何を持って違法とするかの基準も存在しないわけだ。

つまり、違法性を問う基準すら存在しなかったわけか。

よくわかったよwww
288日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:45:19 ID:Y6Eq4rni
>>284
たとえば戦闘地域でこちらに気づいていない敵兵を狙撃して殺しました。
これが普通の手順。
289日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:45:38 ID:foUGB7y3
>>285
お前真正だなw

南京大虐殺。呼称に何の問題もありません。
290日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:46:14 ID:Y6Eq4rni
>>288は無抵抗の人を殺してるんだけど、なにか問題ある?
291日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:46:41 ID:foUGB7y3
>>287
何時から処刑のはなしになったんだww

きちがいすぎるwwwwwwww
292日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:47:32 ID:Y6Eq4rni
>>289
呼称とかじゃなくてさ
虐殺が違法かどうかに関係ないのなら誰かに文句を言われる筋合いはないよね?
293日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:48:53 ID:yk6zK6MX
>>291
このあたりかな?

270 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/20(月) 20:35:04 ID:foUGB7y3
>>266
わかってるじゃないか。おまえがはんだんすればいい。
投降を受け入れずに捕虜の処置をしたことを、処置というか虐殺というかはおまえの自由だ。
294日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:50:42 ID:Y6Eq4rni
彼の主張はこうかな?
「南京大虐殺とは違法適法に関わらずむごたらしく殺したから問題」
295日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:51:24 ID:yk6zK6MX
>>291
君は、「処刑」に「殺す」という意味がないとでも思っているのか?
それとも、日本語不自由なのかな?

お前が「辞書を引け」と言った後はすでに殺し方の問題なんだがな。>>267
296日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:52:14 ID:foUGB7y3
うよ おもしれええええ


おかしすぎるwwwwwwwww
297日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:52:53 ID:Y6Eq4rni
俺、本当は忙しくてこんなことしてる場合じゃないんだけどな。
298日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:53:41 ID:yk6zK6MX
ま、彼もついに発狂した事だし、また後にしますか。
299日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:54:49 ID:olrd1Xsh
>>296
何も言い返せなくて罵倒するしか出来なくなりました。

残りの夏休みゆっくりしてね。
300日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:55:09 ID:foUGB7y3
>>295
君は、「処刑」に「殺す」という意味がないとでも思っているのか?


よくよめよーーーーーーーーー


何の刑に処したんだよwww記録のこってんのか?wwwwwwww


301日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 20:56:12 ID:foUGB7y3
君は、「処刑」に「殺す」という意味がないとでも思っているのか?
302日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 21:00:20 ID:foUGB7y3
>>297
典型的なあほ。
自分がすべきこともできずにうよってるw

おれは気晴らし。

今日の結論
うよほど面白い人種はいない。
303日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 21:01:36 ID:foUGB7y3
たのしかったよ うよ。またね。w
304日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 21:05:10 ID:olrd1Xsh
馬鹿晒しage

夏休みだな〜

305日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 21:18:53 ID:N3Bg62yL
おまいら夏のお坊ちゃんいじりすぎwww
306日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 21:40:09 ID:AXnuxS2E
辞書のまま解釈してむごたらしく殺す事が虐殺とすれば通州事件は通州大虐殺で、
南京大虐殺は捕虜をむごたらしく殺した証拠がないから(たとえ30万人が犠牲者
でも)南京事件だな。ま、それならその解釈でもいいか。
これを言うと後ろ手に縛られた死体の写真が在るとか言い出しそうだが、
むごたらしく殺した証拠にはならんからな。
307日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 21:57:09 ID:d702ISKQ
30万人って言ったら所沢辺りの人口と同じ人数だぜ?
原爆落としたわけじゃねぇのにありえなくね?w
308日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 22:02:52 ID:foUGB7y3
元気かうよ?

>>306
通州事件て興味深いな。聞いてはいたが、初めてちょっと深くぐぐってみたわ。

アヘン流通の中心地で殺された半分は朝鮮人なんだな。120万の賠償金か。
309日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 22:52:02 ID:Zzfz3Nyk
ここで書かれてるものはどうなんだろう?
これに反論できる人挙手!!
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%b2%a4%ca%c6%a4%c7%a4%cf%bb%f6%b7%ef%a4%cf%c2%e7%a1%b9%c5%aa%a4%cb%ca%f3%c6%bb%a4%b5%a4%ec%a4%c6%a4%a4%a4%bf


310日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 22:53:26 ID:/cCxsc+3
>>306
アルデンヌでは、軍服も身につけていないドイツ人が『後ろ手に縛られて』アメリカ軍によって「むごたらしく虐殺」されている連続写真もあります。
311310:2007/08/20(月) 23:30:10 ID:/cCxsc+3
実は南京でも、軍服を身につけていない支那人が『後ろ手に縛られて』日本軍によって、「むごたらしく虐殺されている」連続写真くらい、もちろんあるのですがね。
312日出づる処の名無し:2007/08/20(月) 23:42:51 ID:AXnuxS2E
その写真て『南京事件「証拠写真」を検証する』の何ページ?
ひょっとして2種類ある首切り写真のどっちかですか?
313310:2007/08/21(火) 00:03:01 ID:N/kv1sHw
首切り?
歩兵銃で首は切れないと思うよ。

検証写真集と言うのは持っていないので知らない。
314日出づる処の名無し:2007/08/21(火) 00:30:45 ID:1M62Y3du
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1185924747/590
>これでも、やまんばは昔からの知り合いだから
>仲良くやらせてもらうよ。

これ、お互いに結論を出すつもりがないとわかってなきゃ言わないよな。
偽スレはやまんばと否定派のふりした工作員のどつき漫才なんだな。

核心からは激しくニワトリ臭がするんだが気のせいか?
315日出づる処の名無し:2007/08/21(火) 00:52:26 ID:ZvWa6EgM
>>313
という事は銃剣で民間人を刺し殺している連続写真があるという事だな。
けっこう南京事件の写真といわれる物を見てきたがそんな写真は記憶に無いな。
本当に在るのかそんな写真。
316日出づる処の名無し:2007/08/21(火) 00:58:12 ID:p8VPP+ij


朝鮮総連への不当弾圧は差別である。 決して許されない! 多くの日本人も賛同してくれている。

日本を差別国家にしてはならない!

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1187544573/l50


317日出づる処の名無し:2007/08/21(火) 02:02:45 ID:jMegcJTg
多数の記者が占領後の南京に行ったが一人も虐殺した跡をみてないのは不自然。中国の主張する被害者数を南京の日本兵だけで証拠隠滅するのは物理的に無理。そもそも南京大虐殺自体が東京裁判で初めて知られた
318日出づる処の名無し:2007/08/21(火) 06:12:24 ID:4U22jQeV
バカウヨの願望と妄想が「資料」w
319日出づる処の名無し:2007/08/21(火) 06:47:56 ID:zSJEMpj0
ID:jMegcJTg
そもそも南京大虐殺自体が東京裁判で初めて知られた
320310:2007/08/21(火) 08:41:48 ID:N/kv1sHw
>>315
5メートルほどの所から、『構え筒』『担え筒』しながら銃剣で刺すのは難しい。

と言うよりも本当に見たことが無いのです?男たちが引き出され、小銃班が到着し、構え筒の体制でその後は倒れた敵便衣の俯瞰が入る。
うむむ。それほどマイナーな写真なら撤回しますわ。
321日出づる処の名無し:2007/08/21(火) 08:49:53 ID:fmqr79UX
実際の事実確認に挑戦するのに右も左も無いと思うんだが。
それは置いといて・・。

結局のところ便衣兵ではないただの民間人を占領軍の方針として虐殺した証拠っていうのは今現在残っているのか?
残っているのかいないのかそれだけを教えていただきたい。



322日出づる処の名無し:2007/08/21(火) 09:35:25 ID:R7VhylBi
>>244
君がすべての教科書や辞書から「南京大虐殺」という記述を消せたら
出してあげるよw
ちなみにそれができないと「南京大虐殺」は確定してしまうよ(笑
323日出づる処の名無し:2007/08/21(火) 10:40:39 ID:7qhocjXe
>>322
辞書には幽霊とかUFOとかも記述されてますが、
あんたは幽霊やUFOが実在する、とおっしゃるわけですな?(爆笑)
324日出づる処の名無し:2007/08/21(火) 11:02:24 ID:R7VhylBi
>>323
アホくさいかつ非生産的な揚げ足取りはやめてもらえんかね(笑
まあ、一応釣りと知りつつ答えよう
>あんたは幽霊やUFOが実在する、とおっしゃるわけですな?(爆笑)
実在しない思うが、これを100%否定することができないと思うよ。
325夏は暑いね:2007/08/21(火) 11:15:01 ID:cQItlUWW
前レスでは
>ちなみにそれができないと「南京大虐殺」は確定してしまうよ(笑

今レスでは
実在しない思うが、これを100%否定することができないと思うよ。

やっぱりこいつをバカ認定!  wwww
326確かに夏は暑いねw:2007/08/21(火) 11:18:42 ID:R7VhylBi
>>325
おやおや。ここにいったのかい?
そんな君に「改竄野郎」だと認定してあげようw
327日出づる処の名無し:2007/08/21(火) 11:23:43 ID:fmqr79UX
俺は肯定も否定も無いけど、これに関してはID:R7VhylBiの負けだわw
328日出づる処の名無し:2007/08/21(火) 11:29:11 ID:6Wcn6Zft
日本が南京を占領した事実はない。

写真も映像も文書もすべて捏造。

生き証人もどこにもいない。

いるのは偽証人だけ。
329こうもあからさまな改竄をするとは・・・さすがはバカだw:2007/08/21(火) 11:30:19 ID:R7VhylBi
原文
635 :日出づる処の名無し:2007/08/21(火) 09:26:27 ID:R7VhylBi
>そろそろ虐殺の証拠を提出してほしいのだけどw
君がすべての<教科書>や辞書から「南京大虐殺」という記述を消せたら
出してあげるよw
ちなみにそれができないと「南京大虐殺」は確定してしまうよ(笑

改竄文
637 :夏は暑いね:2007/08/21(火) 10:57:22 ID:cQItlUWW
>>635
まず、教科書、辞書なるものの記述が絶対的なものでないことを知れ。

お前がいってることはこれくらい ↓↓↓ バカげたことだぞw


君がすべての<書物>や辞典やオカルト雑誌から「UFO」という記述を消せたら
出してあげるよw
ちなみにそれができないと「UFO」は確定してしまうよ(笑

おいおい。歴史の教科書に「UFO」という記述があったんだ・・・面白い
後学のために紹介してもらえんかね?なかったならお前・・・バカ&改竄アホと認定だねw
330日出づる処の名無し:2007/08/21(火) 11:34:37 ID:6Wcn6Zft
UFOが世界をすくう。

南京大虐殺は幽霊とUFOのしわざ。
331日出づる処の名無し:2007/08/21(火) 11:35:37 ID:6Wcn6Zft
南京大虐殺が幽霊の仕業でないという証拠をだしなさい。
332夏は暑いね:2007/08/21(火) 11:35:57 ID:cQItlUWW
だから改竄の意味を調べろって。恥ずかしい奴ww
333日出づる処の名無し:2007/08/21(火) 11:38:05 ID:6Wcn6Zft
南京大虐殺は幽霊と宇宙人に取り憑かれて起きた事件。

悪いのは宇宙人と幽霊。
334日出づる処の名無し:2007/08/21(火) 11:40:09 ID:Slpiup3e
ねぇ、みんなぁ、

ネタは偽スレでやろうよー
335こうもあからさまな改竄をするとは・・・さすがはバカだw:2007/08/21(火) 11:54:28 ID:R7VhylBi
>>332
ちなみ俺は
君がすべての<教科書>や辞書から「南京大虐殺」という記述を消せたら
と書いたが・・・すべての<書物>という広大な範囲を設けた覚えはないぞ。
(まあ、誰かの改竄かは言わんがw)
って「UFO」の記述がある歴史の教科書はまだかい?w
336夏は暑いね:2007/08/21(火) 11:58:16 ID:cQItlUWW
>>335こうもあからさまな改竄をするとは・・・さすがはバカだw

はいはいボクの勝ち。よかったねボク。バカ王者決定w
337日出づる処の名無し:2007/08/21(火) 12:08:26 ID:R7VhylBi
>>336
って「UFO」の記述がある歴史の教科書はまだかな?w
338日出づる処の名無し:2007/08/21(火) 12:13:25 ID:6Wcn6Zft
UFOが南京大虐殺を起こしました。事実です。
339日出づる処の名無し:2007/08/21(火) 12:18:39 ID:R7VhylBi
>>338
はいはい。って「UFO」の記述がある歴史の教科書はまだかな?w
340夏は暑いね:2007/08/21(火) 12:22:29 ID:cQItlUWW
>>339
ところでバカよ。お前の考えでは教科書に乗ってるなら何でも絶対なんだな?
341日出づる処の名無し:2007/08/21(火) 12:46:33 ID:pqemq/Yq
>>335
別スレにも書いたが、

>君がすべての教科書や 【辞書】 から「南京大虐殺」という記述を消せたら

という事ですが、辞書にはUFOも幽霊も記述がありますよ?
342日出づる処の名無し:2007/08/21(火) 12:53:15 ID:pqemq/Yq
>>324
>実在しない思うが、これを100%否定することができないと思うよ。

どうでもいいが、お前の日本語おかしいぞ(笑) それはさておき、
物事を100%否定できないのは当たり前だ。南京大虐殺だってそうだろ。
「無い」事の証明なんてできない。悪魔の証明って学校で習わなかったか?

ただ、「無いとはいえないからあった」という論法は、
「UFOは無いとはいえないからある」というのと同じレベルのアホなわけだが。
たとえばだが、「南京大虐殺は実は中国の自作自演」という説を俺が出したとしよう。
で、お前はこれを「100%否定」できるか?できないだろ?悪魔の証明なんだから。
しかし、じゃあ南京大虐殺は中国の責任、って事でいいか?いいわけないだろ?
343日出づる処の名無し:2007/08/22(水) 01:11:33 ID:wN1mElTN
ところで、
>君がすべての教科書や辞書から「南京大虐殺」という記述を消せたら
出してあげるよw

この前提条件を達成出来たら国内的には南京問題は解決してるだろ。
第一こんな事言う馬鹿が証拠を出せる訳がない。
344日出づる処の名無し:2007/08/22(水) 08:40:32 ID:wID+6+6W
日本南京学会ってなに?

レフリーはだれがつとめてるの?
345日出づる処の名無し:2007/08/22(水) 16:28:38 ID:oZb3VppO
教科書に記述が残っていると、なぜ事実といえるのか知りたいなぁ
346日出づる処の名無し:2007/08/22(水) 17:47:28 ID:rGM+RS2O
日本南京学会にみんなはいってるの?

347日出づる処の名無し:2007/08/22(水) 17:47:58 ID:rGM+RS2O
年会費いくらなの?
348日出づる処の名無し:2007/08/22(水) 17:53:59 ID:aAZyUtUq
どうでも良いことだ
349日出づる処の名無し:2007/08/22(水) 18:19:29 ID:rGM+RS2O
みんなはいらないの?

最新の南京研究がわかるらしいよ。
350日出づる処の名無し:2007/08/22(水) 19:05:18 ID:LPfqVTu6
それは素晴らしそうだね。ぜひ君が入会して最新レポートを頼むよ。
ここでの南京話はもう大分前から「嘘」と言うことで堂々巡りしているからね。
351日出づる処の名無し:2007/08/23(木) 15:04:46 ID:GdwPoPF+
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

日本「南京」学会(にほんなんきんがっかい)は、2000年10月28日に創立された「南京大虐殺」
研究の団体。会長は亜細亜大学教授の東中野修道。日本学術会議の、登録学術研究団体とはなっていない。

概要
理事には、南京虐殺「否定派」(肯定派が蔑視的に呼ぶところでは「まぼろし派」)が多い。
2000年より毎年、年報として『南京「虐殺」研究の最前線』を出版している。
この団体に批判的な者は、鈴木明の著作「南京大虐殺のまぼろし」を捏造本とし、その上に論拠を
構成しているとして、「捏造派」とも呼称している。

なんかこのスレの方が進んでないか。まぼろし派なんて殆ど居なくなったのにな。
もはや捕虜の無裁判処刑の解釈だけが問題で、合法と主張するものが居てもまぼろし派
とは違って捕虜の大量処刑自体は有ったと認識してるんだから。
352日出づる処の名無し:2007/08/23(木) 15:55:31 ID:nZK3uPIv
そろそろ虐殺の客観的な物的証拠を提出して下さいね
353夏は暑いね:2007/08/23(木) 16:35:27 ID:FKx7HPms
ところであの南京映画ってもう公開してたよね?
評判のほうはどうなの?パールハーバーの上を行って欲しいところだがww
354日出づる処の名無し:2007/08/23(木) 17:36:06 ID:vY/vK5Qa
>>351
>登録学術研究団体とはなっていない。
なんだ!?こんな学会に誰がまともな論文出すんだよw。

しっかりしろよ東中野
355日出づる処の名無し:2007/08/23(木) 17:50:16 ID:AFy4lSDz
>>351
>理事には、南京虐殺「否定派」(肯定派が蔑視的に呼ぶところでは「まぼろし派」)が多い。
そのWikiと君の解釈する「まぼろし派」が大きく違うような気がするが。
東中野氏は「便衣兵の処刑は有ったが違法ではない」とする人だし。
356日出づる処の名無し:2007/08/23(木) 21:03:01 ID:8+galurD
中国人強制労働連行。

外務省は隠し続けた。

アメリカも不問とした。

しかし段ボール50箱に及ぶ証拠資料がものがたる。

外務省は一貫して資料は存在しないと言い続ける。

NOW in 放送大学 
357日出づる処の名無し:2007/08/23(木) 21:16:56 ID:otvqMZ+I
>>356 えーと、中国で現在進行形のやつだよね・・・?

他にも強制立ち退きとか、強制家屋潰しとか。
358日出づる処の名無し:2007/08/23(木) 21:33:26 ID:8+galurD
>>357
めでたいやつだな。
359日出づる処の名無し:2007/08/23(木) 23:58:01 ID:DKPWdCYd
>>356
軍の関与もあっただろうが連行先は民間会社の炭坑なり土木現場だろ。
だったらその会社の責任だな。給料未払いなり不当搾取なりで訴えればいい。
強制性があったならその軍人個人を訴えるしかない。国に責任は無いな。
360日出づる処の名無し:2007/08/24(金) 02:59:33 ID:le5ngXNV
つーか占領地の住民を労働にコキ使ったのは悪い事だから謝罪しろ賠償しろ、と言い出したら、
アメリカもロシアもイギリスもオランダもアジア各国に謝罪と賠償しなきゃならんわな。
慰安婦問題もそうだが、あの戦争に関して中韓以外の大国がどこも日本を叩かないのは、要するにそういう事。
戦争で勝った事のある国なら、多かれ少なかれ強制連行だの慰安婦だのはやってるもんだ。
ついでに言えば、この事は中韓が近代の戦争でロクに勝ったためしが無い、という事でもある。
361日出づる処の名無し:2007/08/24(金) 03:03:45 ID:58rCpnEZ
中国に対抗するには、もっと適切な手段がある。

日本が戦ったのは、
国民党軍であって、共産党軍ではない。
・・・って、いいふらすぞ。
362日出づる処の名無し:2007/08/24(金) 10:22:29 ID:R7+0+w5Q
一番わからないのは支那兵俘虜の国内移送を「強制労働連行」みたいなえらく落ち着きの悪い言葉で置き換えようとの努力だな。
どうも、捕虜だと言うことすら認めたくない風潮すら感じるが、日本軍は捕虜は皆殺しにしたことに「なっている」からだろうか。

30年ほど前の戦前、戦中派現役の頃なら、鉱山で働かされて亡くなったのは「中国殉難俘虜」というのが自明だったのだが。
363日出づる処の名無し:2007/08/24(金) 10:38:40 ID:MputEGDk
>>362
国際法上捕虜は保護される対象であって労働を課す対象ではないからな。
どっちかしらんが捕虜であったことを隠したいんだろw
364日出づる処の名無し:2007/08/24(金) 11:13:57 ID:mGRxK9hN
>>363
おいおい。
ジュネーブ第三条約の第三部は丸々「捕虜の労働」だぜ?w
365日出づる処の名無し:2007/08/24(金) 11:40:25 ID:MputEGDk
>>364
なんて書いてある?w
366日出づる処の名無し:2007/08/24(金) 11:51:12 ID:SGHmWiai
華人強制労働
S43-S45約二年
約3.7万人が日本で労働従事。そのうち6800人死亡。

なかなかの死亡倍率だな。
367日出づる処の名無し:2007/08/25(土) 03:12:37 ID:Mgx2lWK2
昭和43年?
労働力は足りてた筈だが何処で中国人が働いてたというのだ。
ソースプリーズ
368日出づる処の名無し:2007/08/25(土) 04:41:46 ID:5s96ReZ3
万博パビリオンをつくるときに人知れず密入国者を人柱にでもしてたんだろw
369日出づる処の名無し:2007/08/25(土) 07:33:07 ID:zWWNznGA
>>366
たしかに
Sじゃあねえなw

1943-1945
370日出づる処の名無し:2007/08/25(土) 12:05:38 ID:56wNS2qt
>なかなかの死亡倍率だな。

でも国家無答責
371日出づる処の名無し:2007/08/25(土) 22:43:47 ID:cPSg0V7g
まあこれでも見て落ち着こう。

☆ 最高裁第2小法廷;強制連行訴訟中国国民の請求権認めない最高裁の初判断
(07年4月27日)
ttp://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/saikinnohannnketu07.htm#saikousaihatuhanndann

最高裁で強制連行をめぐる訴訟が実質審理され、判決が出るのは初めて。これにより、
慰安婦訴訟などほかの20を超える継続中のすべての戦後補償裁判でも、中国人側の敗
訴を決定づけることになった。
372日出づる処の名無し:2007/08/26(日) 01:25:46 ID:GBDK1yGV
国家無答責は最強。いくらでも裁判おこしていいぞ。
金をドブに捨てるようなもんだがな。
373日出づる処の名無し:2007/08/26(日) 08:06:51 ID:a6A+pWty
まあこれでも見て落ち着こう。

第二次大戦末期、秋田県大館市の花岡鉱山に強制連行された中国人が過酷な労働に抵抗してほう起、
多くの死者を出した「花岡事件」で、耿諄さん(84)ら中国人生存者と遺族十一人が雇用主の鹿島組(現鹿島)に
一人当たり五百万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審で、
東京高裁(新村正人裁判長)は十日、職権で和解を勧告した。
外国人戦争被害者が全国で起こしている約五十件の戦後補償訴訟で、
裁判所の和解勧告は二件目。企業相手では初めて
374日出づる処の名無し:2007/08/26(日) 11:25:17 ID:pVmO+jHr
どうでもいいが、ここは南京大虐殺スレじゃなかったか?
いつから強制連行スレになったんだ?
375日出づる処の名無し:2007/08/26(日) 11:38:05 ID:uXrGrkO5
ネタが尽きたのだろうw
376日出づる処の名無し:2007/08/26(日) 13:57:17 ID:+v3S/+Kw
新しい資料でも発掘か公開されればってところかね
377日出づる処の名無し:2007/08/26(日) 22:10:24 ID:J/3XSfEo
あげとく
378日出づる処の名無し:2007/08/27(月) 01:31:23 ID:jmyu8JAI
>373  2000年「東京高裁」で和解成立
で7年後

>371「最高裁」で判決。中国人側の敗訴を決定

7年前ならともかく、これからは何の意味も無い裁判になりそうだ、ということですね?
379日出づる処の名無し:2007/08/27(月) 11:09:17 ID:trrsAkpA
>>378
両方の裁判ちゃんとよんだら?

中身全然違うよ。
380日出づる処の名無し:2007/08/27(月) 16:20:04 ID:2rMmNK1o
どこいってもタコ殴られるんだからいい加減あきらめればいいのに、肯定派。
381日出づる処の名無し:2007/08/28(火) 08:31:20 ID:+VNAL1gj
又偽スレが建ったか。かまってちゃんのやまんば乙。
382日出づる処の名無し:2007/08/28(火) 13:19:45 ID:9os3hLe5
争点は捕虜の無裁判処刑だろ。あきらかに違法じゃん。
これを合法と言い切る否定派はどうかしてるな。
まぼろし派は殆ど居ないと言うが、まぼろし派と無裁判処刑合法論者と
どう違うんだ。
383日出づる処の名無し:2007/08/28(火) 14:00:49 ID:Y1VjOMYu
【糸井】 徳川埋蔵金を発見!なんと金塊600トン!! 【重里】
ttp://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1188218961/
384日出づる処の名無し:2007/08/28(火) 15:51:28 ID:LoMCh9+Y
何で違法なの?
385日出づる処の名無し:2007/08/28(火) 16:10:25 ID:/Q1Zubhi
争点は不法行為による犠牲者がどれだけいたか
投降兵の処刑、一般民の殺害など

注意したいのは、個別の投降兵は脱走兵と同義なので、その場で射殺されても文句は言えない。
386日出づる処の名無し:2007/08/28(火) 17:52:58 ID:LoMCh9+Y
>>382
何で違法なの?
387日出づる処の名無し:2007/08/28(火) 17:59:27 ID:kmJV07uE
>>382
俺も聞きたいな。
何で違法なの?
いままで誰も違法性を証明できた人いないんだよ。
388日出づる処の名無し:2007/08/28(火) 18:07:55 ID:f7kWWTJJ
>>382
>争点は捕虜の無裁判処刑だろ。

違います。「南京大虐殺はあったか無かったか」です。
もし肯定派が捕虜の無裁判処刑を争点にしたいなら、
その前提として「南京大虐殺とは捕虜の無裁判処刑の事である」としなければなりません。
これを肯定派が受け入れるなら、捕虜処刑について話し合いましょう。

もちろん受け入れた時点で「東京裁判はウソ」という事が確定しますが。
389日出づる処の名無し:2007/08/28(火) 18:17:55 ID:LoMCh9+Y
とりあえず、このスレの否定派の見解をまとめてテンプレに追加しないか?

このスレと関係無い否定派とやりあってる奴が多すぎる。
390日出づる処の名無し:2007/08/28(火) 23:51:12 ID:LoMCh9+Y
偽スレ伸ばしてないでここに書けよ
391日出づる処の名無し:2007/08/29(水) 01:45:46 ID:DdU++Z7j
偽スレでやまんばとかに言いたい事があったら、向こうで書かないでこっちに書いた方がいいと思う。
向こうで書くのは、それがどんな内容であれ、やまんばの思うつぼ。
392日出づる処の名無し:2007/08/29(水) 02:04:55 ID:6c6VyS9m
>>391
それじゃあ
偽スレを再利用したとき(しないけど)のやまんば予想

??? 名前:やまんば ◆bBpWaTff0M [] 投稿日:2007/0*/**(**) **:**:** ID:********
否定派がこのスレを再利用したと言うことは言うことは、このスレタイを認めたと言うことである。
即ち、次スレッドのタイトルは「【世界の】南京大虐殺は嘘【非常識】64次資料」でよいと認めたと言うことである。
(藁


これを長文にして、詭弁を交え分かりづらくグチグチ言うであろう。

それよりもやまんば
やまんばはルール違反をしている、と言う指摘についてどう思っているのかね?
ここは、言ってみれば赤の他人が提供しているスペース、その管理者のルールに従うのは当然。
それを守れないやまんばが2chで議論するなんて、おこがましいと思わんかね?
393日出づる処の名無し:2007/08/29(水) 02:14:03 ID:byrEe4X9
>>382
エンコリからきたのか?
jpnの主張の受け売りだなwww
394日出づる処の名無し:2007/08/29(水) 02:32:49 ID:q0qy2IGZ
捕虜の無裁判処刑が争点というのは間違いではないと思う。
法治国家の軍隊である以上、手順を踏まなかったのはまずい。
唯一の抜け道は、行政執行による処刑なので審問さえしていれば裁判は必須ではない
という解釈だが、この問題って結論出たの?
395日出づる処の名無し:2007/08/29(水) 07:00:26 ID:6o3PxeSl
>>394
選別=取調べが行われた、と言う事に異論を唱える人は大虐殺肯定派ですら
いません。

>唯一の抜け道は、行政執行による処刑なので審問さえしていれば裁判は必須ではない
>という解釈だが、この問題って結論出たの?
58次を「逆接」で検索してくださいな。
396日出づる処の名無し:2007/08/29(水) 07:13:24 ID:Cf81Yn/9
特徴その1 『居丈高』
朝鮮は儒教社会だったから、少しでも相手よりも年長で高学歴だと目下の者は目上の者に
従うことが習慣だった。
韓国人は年長者に対して礼儀正しいことを自慢することが多いが、年長者が年下に対して
寛容かというとそうでは無い。
儒教を悪用して相手の言論を封じる手段として使い、無理難題をふっかけ、無茶でも納得させる。

特徴その2 『質問返し』
自分が知らなかったり都合の悪い質問されると、逆に質問し返して誤魔化す。

特徴その3 『話題逸らしの誤魔化し』
韓国人は都合が悪いと自分の非を認めずに徹底的に誤魔化す。

特徴その4 『根拠のない決め付け』
自分が討論で負けそうになると、その話題から飛躍しつづけて、
最後は砂漠の砂粒を一粒残らず数えさせるような泥沼にして、討論自体を腐らせるのが狙い

特徴その5 『罵倒』
自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなると、相手を罵倒するだけになる。
特に頻繁に使用される罵倒用語が『捏造』『歪曲』『勉強不足』であるが、
どこがどう捏造で歪曲で勉強不足なのかはいっさい説明しない。
一方的に決め付けて、論理的な会話はここに終結する。

特徴その6 『一人で勝手に勝利宣言』
まるで子供のような行為であるが、ネットでの韓国人は本当にこういう行動をする。
この韓国人の行為に直面した日本人は、相手が小学生か中学生ではないかと思って戸惑う。

ネット韓国人最後の段階 『逃亡』
あまりに戯画的でにわかに信じがたいことではあるが、韓国人はWeb上の討論で不利になると
決まって同じ行動をする。それはまるで同一人物が多人格を演技しているかのようだ。
397日出づる処の名無し:2007/08/29(水) 10:49:02 ID:tlxyql/w
過去スレみれね
398日出づる処の名無し:2007/08/29(水) 11:27:25 ID:kSBkXXYv
85 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 07:03:16 ID:+tvnKm0u
◆笠原一九司 『南京事件と日本人』より
「日中戦争初期、当時の中国の首都南京を日本軍が攻略・占領した際に中国軍民にたいして行った
虐殺、強姦、掠奪、放火、拉致、連行などの戦時国際法と国際人道法に反した大規模な残虐行為
の総体。南京大虐殺事件、略称として南京事件という。単に南京大虐殺ともいう。

一九三七年(昭和一二年)一二月一日の大本営の下令によって正式に開始された南京攻略戦は、
もともと参謀本部の作戦計画にはなかった。激戦三カ月におよび、甚大な損害を出した上海派遣軍を
独断専行で南京に進撃させたのは、中支那方面軍司令官の松井石根大将と、参謀本部から出向し
て同軍の参謀副長となった拡大派の武藤章大佐らであった。

上海派遣軍は、疲弊して軍紀も弛緩していたうえに、休養も与えられず、補給体制も不十分なままに
難行軍を強いられたため、中国軍民に対するむきだしの敵愾心と破壊欲を増長させ、虐殺、強姦、
掠奪、放火などの残虐行為を重ねながら南京に進撃していった。

 一二月四日前後に中支那方面軍は、中国軍の南京防衛陣地(南京特別市行政区に重なる)に
突入、南京の県城・農村地域から日本軍の残虐行為は開始された。南京城区には四〇〜五〇万
人(南京攻略戦以前の人口は一〇〇万人以上)、近郊の六つの県には一〇〇万人前後(同じく
一五〇万人以上)の市民が残留していたが、日本軍はこれらの膨大な中国民衆を巻き込んで、
南京防衛軍に対する徹底し包囲戴滅(皆殺し)作戦を実施した。同作戦は、戦時国際法に反して
自ら武装解除した投降兵・敗残兵あるいは武装解除された捕虜までもすべて殺害することになった。

一般民衆も敵対行動、不審行動をする「敵国民」と判断された場合は殺害された。日本軍は一二月
一三日南京城を占領した後、一七日の南京入城式に備え、徹底した残敵掃蕩戦を展開、長江沿岸
などで捕虜および投降兵の大量処刑を行なった。武器を捨て、軍服を脱ぎ捨てても、中国兵であった者
中国兵と思われた者はすべて殺害したので、多くの市民、難民が巻き添えにされて犠牲になった。さらに
日本軍には戦勝の「慰労」として一〇日間前後の「休養」が与えられ、総勢七万人以上の日本軍が
南京城内に進駐、勝利者、征服者の「特権」として、強姦、掠奪、暴行、殺戮、放火などの不法行為
を行ない、南京事件は頂点に達した。」
399日出づる処の名無し:2007/08/29(水) 11:28:41 ID:kSBkXXYv
86 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 07:04:07 ID:+tvnKm0u
◆極東国際軍事裁判判決
http://www.geocities.jp/yu77799/toukyousaiban.html

「中国兵のほとんど全部は、市を撤退するか、武器と軍服を棄てて国際安全地帯に避難したので、
一九三七年十二月十三日の朝、日本軍が市にはいったときには、抵抗は一切なくなっていた。
日本兵は市内に群がってさまざまな残虐行為を犯した。目撃者の一人によると、日本兵は同市を
荒し汚すために、まるで野蛮人の一団のように放たれたのであった。

目撃者達によって、同市は捕えられた獲物のように日本人の手中に帰したこと、同市は単に組織
的な戦闘で占領されただけではなかったこと、戦いに勝った日本軍は、その獲物に飛びかかって、
際限のない暴行を犯したことが語られた。

兵隊は個々に、または二、三人の小さい集団で、全市内を歩きまわり、殺人・強姦・掠奪・放火を
行った。そこには、なんの規律もなかった。多くの兵は酔っていた。それらしい挑発も口実もないのに
中国人の男女子供を無差別に殺しながら、兵は街を歩きまわり、遂には所によって大通りや裏通りに
被害者の死体が散乱したほどであった。
他の一人の証人によると、中国人は兎のように狩りたてられ、動くところを見られたものはだれでも
射撃された。

これらの無差別の殺人によって、日本側が市を占領した最初の二、三日の間に、少くとも一万二千人
の非戦闘員である中国人男女子供が死亡した。

多くの強姦事件があった。犠牲者なり、それを護ろうとした家族なりが少しでも反抗すると、その罰として
しばしば殺されてしまった。幼い少女と老女さえも、全市で多数に強姦された。そして、これらの強姦に
関連して、変態的と嗜虐的な行為の事例が多数あった。多数の婦女は、強姦された後に殺され、その
死体は切断された。占領後の最初の一カ月の間に、約二万の強姦事件が市内に発生した。」

日本兵は、欲しいものは何でも、住民から奪った。兵が道路で武器をもたない一般人を呼び止め、体を
調ベ、価値のあるものが何も見つからないと、これを射殺することが目撃された。非常に多くの住宅や
商店が侵入され、掠奪された。掠奪された物資はトラックで運び去られた。」
400日出づる処の名無し:2007/08/29(水) 12:50:15 ID:O9edox4R
>>397
専ブラ無くてもここで見れるよ。
● 過去ログ&テンプレート置き場
http://jpn.nanjingpedia.com/wiki/?2ch%2Fasia%2FNanjingLie
401日出づる処の名無し:2007/08/29(水) 13:37:54 ID:zsDBSF/u
偽スレ>>42
>多分、君のその弁護論が通れば、オウム真理教の麻原教祖は、絶対に無罪だな。
>だって、信者らの証言以外に、麻原彰晃本人が松本や地下鉄でのサリン散布、他殺人を命令した
>という「証拠」(勿論君等のいう唯一の証拠である「物的な証拠」)は全くないからね。

その通り。麻原が命令した、という事を完全に立証する事はできない。
が、オウムサリンテロ事件それ自体は事実あっただろ?これに議論の余地は無い。
事件があった事は確実で、その事件を起こした組織の責任者が麻原だったんだから、
これはもう麻原無罪なわけがない。罰せられてしかるべき。

一方、今我々が議論しているのは、南京大虐殺という事件それ自体があったか無かったか、だ。
南京大虐殺を誰が命令したか、なんて話は誰も求めてない。争点は「事件の有無」だ。
論点も前提もまるっきり異なる話を同列に語ってどうする?心底アホだな。
402日出づる処の名無し:2007/08/29(水) 13:44:17 ID:grqRQWfs
やまんばにルールを無視していると言う認識があるのか?と聞いても、スルーし続けているんだよねぇ。
いつもなら訳のわからない詭弁で藁藁いうのにw
答えられないと言うことは、そういう認識はあると言うことなんだろうな。
403日出づる処の名無し:2007/08/29(水) 13:50:18 ID:zsDBSF/u
偽スレ>>43
>ま、いずれにしても日本のウヨちゃんらが、幾ら東京裁判の不当性を訴えても、国際社会では
>まるっきり相手にされないだろうな。

吹いたwwwいまだに日本国内では「東京裁判は国際社会の常識」と思われてるんだなwwwwww
お前らの脳内国際社会はどうか知らんが、現実の国際社会では
とっくの昔から東京裁判はおかしな裁判として認識されてまっせ?
ウソだと思うなら、いっぺんでいいから「戦犯裁判の錯誤」でググってみ?
404日出づる処の名無し:2007/08/29(水) 15:11:06 ID:7AGNIKpn
>>399
「約2万の強姦事件」の被害者の多数は「強姦された後に殺され、その死体は切断された」らしいが、
紅卍字会や何やによっては埋葬されてないんだよね……。どこ行ったんだろうね?
わざわざ切断した後で河持ってって捨てたのかね?w
405日出づる処の名無し:2007/08/29(水) 15:21:11 ID:tlxyql/w
あれは、元々南京大虐殺とはこう言う内容の事件を指すものだったってことを説明する為のものじゃないの?
406日出づる処の名無し:2007/08/29(水) 15:51:21 ID:O9edox4R
>約二万の強姦事件が市内に発生した。
既に何度も言われてる事だがその後、私生子が大量に生まれなかったのはなぜ?
こうゆうと肯定派は強姦した後に殺したと言うが、そうであれば>約二万の強姦事件が市内に発生した。
とは書かずに>約二万の殺人事件が市内に発生した。と記すだろ。
ベトナムでは韓国軍による強姦で韓国ハーフがいっぱい居るけどな。
407日出づる処の名無し:2007/08/29(水) 16:17:19 ID:hKxMK6av
質問者に「過去スレ見ろ」とかなるべくやめようよ。
60次もあるんだぞ。
何度でも答えようや。

で、なんだっけ?
408日出づる処の名無し:2007/08/29(水) 17:44:10 ID:7g7+9aLh
58次と明記してあり、検索ワードまで指定されていて、その上過去ログ倉庫まで
教えてもらってもわからないような人ならここに書いても理解できない。
409日出づる処の名無し:2007/08/29(水) 19:47:20 ID:vGQX/BNk
>>408
大筋で同意なんだが、否定的に南京を捉え始めてすぐに人には

http://jpn.nanjingpedia.com/wiki/?2ch%2Fasia%2FNanjingLie
ここの○次資料 301 で○○を検索といいよ

くらいは言ってもいいと思う。
あまり突き放した態度だと、何もわからずにやまんばの詭弁に騙されちゃうぞ。
410日出づる処の名無し:2007/08/29(水) 22:45:29 ID:tlxyql/w
正直携帯からじゃそう言う指定をされてもキツい
411日出づる処の名無し:2007/08/29(水) 23:29:04 ID:LmOZEdYG
ルール無視と言う指摘は徹底スルーのやまんば。
住人の話し合い(投票)によって、南京事件の本スレはこっちになった、
スレタイ、テンプレを継承しているなどを総合的に判断して、さくっと向こ
うの重複スレを削除してくれないもんかなw

話し合いで解決できれば一番良いのだが、指摘をスルーするわ、
自己を正当化するために詭弁に詭弁を重ねるわで、取り付く島もないw
>好き勝手やりたいなら、自分で掲示板をつくり人を招待し、そこで議論をすればいい。
解決策も用意してあるのにw


>>410
そういう時は、携帯であると申告すれば
誰かが貼ってくれるかもしれないよ。
412日出づる処の名無し:2007/08/29(水) 23:45:16 ID:+tvnKm0u
ていうかね、

本気で潰すつもりなら会話しちゃだめよ。


ちなみに徹底スルー作戦は
自作自演で対抗されるから
意味なし。
413日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 00:45:38 ID:+GuFYdle
スルー作戦?どうぞしてくださいよ。なんならこちらからお願いしましょうか?
まあ、かまってちゃんの諸君に果たしてそれができるのかな?(笑
414日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 00:58:07 ID:AFow6tDM
413 名前:日出づる処の名無し 投稿日:2007/08/30(木) 00:45:38 ID:+GuFYdle
スルー作戦?どうぞしてくださいよ。なんならこちらからお願いしましょうか?
まあ、かまってちゃんの諸君に果たしてそれができるのかな?(笑

そしてわざわざ
自スレを飛び出して
こっちまで同じ書き込みをするかまってちゃん

よっぽど相手して欲しいらしい。
415日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 01:00:02 ID:2WEeFQ/g
>>409
まとめサイトできてたのね すばらしい 
416日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 01:05:17 ID:KZ6tS5NB
今まで否定派の中で偽スレにせっせと書き込んでた奴は、やまんばの思う壷だったと
肝に命じた方がよさそうだな。偽スレの書き込みは半分やまんばの自演で、
もう半分は吊られた否定派だったんだよ。結果的に偽スレを存続させてんのは
無視ができない一部の否定派って事。
417日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 01:11:46 ID:COU2CHK4
【中国ロビー?】中国系ビジネスマン、ヒラリー議員に迂回献金?【日本包囲網】


中国系ビジネスマン、ヒラリー議員に迂回献金?
http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070829/usa070829004.htm

 【ワシントン=山本秀也】米紙ウォールストリート・ジャーナルは28日、
ニューヨークの有力な中国系ビジネスマンが、別の中国系家族を通じて、
民主党の大統領候補指名をめざすヒラリー・クリントン上院議員の陣営に
迂回(うかい)献金した疑惑を伝えた。個人献金の上限規定を回避した
可能性が浮上しているが、関係者は不正な資金の流れを強く否定している。

 同紙がクリントン陣営の資金状況を調査したところ、年収4万9000ドルの
郵便局員を筆頭とするカリフォルニア州の中国系の家族6人が、次期大統領選の
個人献金の上限に近い4万5000ドルを同陣営に送ったことが判明。
同家の息子が、ニューヨークの中国系ビジネスマン、ノーマン・シュー氏の名を挙げ、
献金を勧められたことを同紙に認めた。

 シュー氏はこれまで、クリントン陣営の資金集めに積極的に協力したことで知られる。
同氏も「知人や仲間に自身の財布から献金を勧めたことはある」と同紙に答えたが、
核心である資金提供については、中国系家族の息子が「投資が当たったので自分で
献金しただけだ」と否定した。

 この家族は米国に定住後、「支持政党なし」の状態が長く続いたが、
04年の大統領選で民主党のケリー候補に献金を開始。05年以降の累計で
計20万ドルを同党に献金していた。

418やまんば ◆bBpWaTff0M :2007/08/30(木) 01:15:47 ID:yyLSus1o
>>412 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 23:45:16 ID:+tvnKm0u
>ていうかね、

>本気で潰すつもりなら会話しちゃだめよ。

ほなら、君がばらまいた生ゴミを返してあげるよ。(藁

105 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 23:47:54 ID:+tvnKm0u
ハイハイ、否定派からの議論妨害が続いていますね。
記録をまとめて後で削除要請したいと思いますので、よろしく。

85 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 07:03:16 ID:+tvnKm0u
◆笠原一九司 『南京事件と日本人』より
86 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 07:04:07 ID:+tvnKm0u
◆極東国際軍事裁判判決
91 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 22:24:14 ID:+tvnKm0u
「日本兵は店舗や倉庫を掠奪した後、これらに放火したことがたびたびあった。最も重要な商店街である
92 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 22:25:29 ID:+tvnKm0u
◆笠原一九司 『南京事件と日本人』より
93 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 22:26:45 ID:+tvnKm0u
◆極東国際軍事裁判判決
96 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 22:52:38 ID:+tvnKm0u
2 田中正明の松井日記改ざん事件
97 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 22:53:21 ID:+tvnKm0u
◆笠原一九司 『南京事件と日本人』より
99 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 23:13:43 ID:+tvnKm0u
2 田中正明の松井日記改ざん事件
100 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 23:14:46 ID:+tvnKm0u
◆極東国際軍事裁判判決
101 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 23:16:01 ID:+tvnKm0u
●以下の証言者・記者・作家の発言及び記述は例外なくすべて嘘であったことが確認されています。
419日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 01:38:58 ID:4eSqmXt1
>>418
わざわざこっちのスレに書き込むんなら、
そんなどうでもいい事より大虐殺の論証をしろよ。

論証できないからそんな事ばっか書いてるんだろうけどさw
420日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 01:54:33 ID:zLNmbrva
しかしまあ否定派は何度も何度も同じ嘘やデタラメを言ってるけどいい加減成長したら
どうだろうか?強姦が多発したことや違法な捕虜大量殺害があったことも隠蔽しようと
するからな。カルト集団。一次史料等の証拠が多数あるのをいつまで無視するんだ。
421夏は暑いね:2007/08/30(木) 01:58:40 ID:SgsILi8v
今日はやまんばか。
明日はウソタレマン レオ ?
あさってはおみそしる ?
次はクロマティ ?
422日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 02:02:11 ID:KZ6tS5NB
>>420
それを全て論破してきたのがこのスレです。
試しに捕虜処刑の違法性を立証してみなよ。未だに誰も立証出来てないんだが。
423日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 02:05:38 ID:zLNmbrva
このスレでずっと妄想している否定派の人は今まで数多くの資料等を見ただろうし
「南京には20万人しかいなかった」「当時は報道されてなかった。東京裁判ででっち上
げらた。」みたいな否定派の大嘘も数多く知っているだろう。それでも「無かった」なんて
言えるのは確信犯的に「あった」ことを隠蔽しようとしているか本当の馬鹿かどちらかだろう。

まあどっちにしろ否定論は完全に論破されているから意味ないんだけどね。
424日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 02:11:36 ID:OxDMoTks
偽スレのほうはあれだな、全く南京の議論してないなw
100過ぎてるのに
>>423
>まあどっちにしろ否定論は完全に論破されているから意味ないんだけどね。
どこが?
とうとう、こう言う荒らし紛いのことしか出来なくなったか?
425日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 02:13:42 ID:2ZMEesn9
>>423
20万だろうが報道されてないだろうがそんなのはまるで関係なく
軍による何十万の無差別殺害が立証されなきゃ
南京大虐殺はなかったで終わりなんだがw
426日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 02:13:54 ID:zLNmbrva
>>422
> それを全て論破してきたのがこのスレです。
>試しに捕虜処刑の違法性を立証してみなよ。未だに誰も立証出来てないんだが。

だからそれがとんでもない妄想なんだってw  もうとっっくに学問の世界で南京大虐殺
があったことになってるの知らないの?否定派はここのスレで妄想してるだけでしょw

ちなみに、どうすれば「捕虜殺害の違法性」を立証できるか具体的に別の事例を
証明することで示してくれないか??始めにこれをしてくれないとどうせ何を示しても
「それを証拠とは認めない!」とアホのように繰り返すだけだからね。だからはじめに
「こうすれば虐殺の証明になる。南京大虐殺も同様な方法で証明しろ」というのを見せて
くれ。まあ絶対にできないけどね。それで延々と「信用できない!」を繰り返すだけ。
小学生レベルです。
427日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 02:17:27 ID:AFow6tDM
>>426 誰か同じ論法の人がいたな・・・。

元民主の・・・永田議員だっけ。
428日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 02:18:22 ID:zLNmbrva
>>424
> どこが?
>とうとう、こう言う荒らし紛いのことしか出来なくなったか?
 だからとっっくに学問の世界で決着がついてるし政府も認めている。
>>425
> 軍による何十万の無差別殺害が立証されなきゃ
>南京大虐殺はなかったで終わりなんだがw
 誰がそんな事決めたんだ?w 犠牲者の数が諸説あるのは常識だぞw
429日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 02:22:06 ID:2ZMEesn9
>>428
中国様が言ってるだろw
それを差し置いて個人で勝手に南京大虐殺を定義づけるなよw
430日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 02:23:43 ID:zLNmbrva
>>426の問いをすると間違いなく否定派は全滅する。w あっという間です。w

もういい加減アホかと思うんですよね^^; 
431日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 02:24:25 ID:OxDMoTks
>>428
主張がはっきり見えてきません
まず、あなたの主張をはっきりさせてくれませんか?
学問の世界でとは、秦氏の最大で4万、実数はかなり下回ると言う結論とかのことかい?
このスレで出た試算に近い結論だね、なんかw(試算にはまだ議論の余地があるかもしれないが)
432日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 02:29:40 ID:2ZMEesn9
>>430
否定派が全滅しようが虐殺派が立証できなきゃ意味ないんだがw

くやしいのうwww南京大虐殺を立証できなくてくやしいのうwww
433日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 02:29:46 ID:zLNmbrva
>>429
中国に金でも貰ってるのか?

>>430
いや、だから「犠牲者数には諸説ある」といった。学問の世界でも日本政府の見解でも
南京で大量の中国軍民の捕虜殺害や強姦等の蛮行があったことは確定している。

また、捕虜の大量殺害や多数の強姦があったことすら否定する連中はウヨウヨいる。
434日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 02:34:11 ID:zLNmbrva
>>432
だからとっっくに立証されてるんだってw 否定派の下らなすぎる否定論には
>>426で終了。 あっさり撃沈です。
435日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 02:38:29 ID:OxDMoTks
>>433-434
またしても主張がはっきりしていない
立証されているとするが、その根拠は?まさか日本政府が認めているからか?
君にとって、日本政府が認めていればそれが真実なのか?
君は、疑問に思ったことの真実を少しでも知ろうとは思わないのか…

それとさ>>zLNmbrva
夜7-10頃にきなよ
そのほうが、スレ覗きにくる人も多いだろうし
眠くないだろうからw、ちゃんとした議論できるだろう
436日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 02:47:06 ID:zLNmbrva
>>435
> 立証されているとするが、その根拠は?まさか日本政府が認めているからか?
 だから何度も「学問の世界でとっくに認められている。犠牲者数には諸説ある。」
と言ってるんだけどそちらのパソコンでは表示されていないのかな。
また、あれだけ多数の一次史料などが嘘という荒唐無稽な妄想はありえない。
アホらしさを>>426で暴いた。 例外なくこれで否定派の妄想が崩壊する。

あと夜もたいてい忙しいからw
437日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 02:48:31 ID:2ZMEesn9
>>433
だからお前の言ってることは南京大虐殺じゃなくて
どこの戦場にもある個々の戦争犯罪でしかないのw
捕虜殺害や強姦などイラク戦ベトナム戦等々あるが
それで〜大虐殺とは言わないなw
ということで南京大虐殺といえるものはありませんでしたと
言うのが客観的な結論だなw
438436:2007/08/30(木) 02:49:06 ID:zLNmbrva
>>436
アホらしさを>>426で暴いた。 例外なくこれで否定派の妄想が崩壊する。

は 否定派のアホらしさを>>426で暴いた。 例外なくこれで否定派の妄想が崩壊する。

の間違い。それではそろそろ眠いのでw
439日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 02:54:16 ID:zLNmbrva
まあ>>426で否定派の妄想をあっさり崩壊させると>>437みたいなのが出てくるわけ。
>>426によっていつものように「物証!検証された証拠!」といって数多くの資料など
を否定できなくなるからね。本当は否定したいわけだ。 多数の強姦があったことや大量の
捕虜殺害があったことも隠蔽したい。けど>>426でできなくなった。だから「どの戦場にも
あることだ」という。しかし、

まず、そもそも、捕虜の大量殺害や多数の強姦があったことすら否定する連中はウヨウヨいる。
また、南京での蛮行は「どの戦場にもあること」ではない。
440日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 03:03:58 ID:2ZMEesn9
>>439
お前自身が犠牲者数には諸説ある。といってるのに
南京での蛮行は「どの戦場にもあること」ではない。
と断言出来るんだよwwww
もう矛盾しまくりwwww

結論
ID:zLNmbrvaのような虐殺派はとにかく俺があったと言ってるから
あったんだwwwwwと言うだけのことw
>>437で言ったように客観的には〜大虐殺と呼称するのもでは
ないという事がわかりましたw
441日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 03:27:29 ID:KZ6tS5NB
ようクロマティ。何で立証の仕方まで教えてやらにゃならんのだ。
否定派が反論できないほどの証拠と論理があればいいだけだろ。
それに自ら既に有った事は立証されてると言ってるんだから、その事例をそのまま
出せばいいじゃないか。否定派は懐が深いから立証の仕方まで指定はせんよ。
442日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 11:14:32 ID:XvkGkkub
426は墓穴を掘っているようにしか見えないw
>自ら既に有った事は立証されてると言ってるんだから、その事例をそのまま出せばいい
まさにその通りです、おわかり?>>ID:zLNmbrva
443日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 11:19:47 ID:PAHP+Svi
表向き・・・否定派は懐が深いから立証の仕方まで指定はせんよ。

内心・・・あとでいくらでも設定を変えられる〜(笑

444日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 11:31:58 ID:XvkGkkub
立証されている事例すら出せないのか?
それじゃただの釣りか荒らしってことになるぞw
445日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 11:42:01 ID:Qsc2rVmn
>>439
大虐殺の客観的、物的証拠まだ?
○○が認めた。とか○○に書いてある。では駄目だよ。
きちんとあなたがこのスレに証拠をアップロードして下さいね。

でははりきってどうぞ♪
446日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 11:57:00 ID:zt+bYkXn
あんまりイジメるときっと泣いちゃうよ
凄く頭だ弱いんだkらしょうがないじゃない
無理な物は無理なんだよ
そんな子に理解しろって方が

あぁ〜あ 言わんこっちゃない

泣いちゃったじゃないかぁ〜
447日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 11:57:12 ID:jaDE2TDF
>>427
即興で作った、下手糞だがこんな感じかね?

>>426「南京大虐殺は学問で認められている」

他「・・・」

他「それで違法行為があったという証拠は」

>>426「この主張は、最大限守ってあげたい」

他「証拠出せないんじゃの」

>>426「どのようにして、その先入観を打ち破る事が出来るのか。本当に悩ましい」

他「いいから証拠出せよ」

>>426「この一方的な攻撃。この風景。証拠を出したところで認められないと感じるのは当然」

他「いいから証拠出せよ」

>>426「一言聞いただけでガセだと決め付ける、言論封殺、もっとも恥ずべき行為」

他「だから(ry」

>>426「どのような条件をクリアすれば、真性なモノと認める事ができるのか、知恵を貸してください」

他「(ry」
448日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 14:28:43 ID:rdFrLuWk
大虐殺肯定派こそ、特級の一次資料である映像や、写真や特務機関報告や
国民党軍の軍事報告や当時の多数の報道機関の「南京守備軍5万」や
紅卍字会の埋葬記録と婦女子の比率など、全て否定しているのだが。

クロマチィこそ、どのような証拠なら認めるのかはっきりいうべきだな。
それが出来ずに>>426など笑止千番。
449日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 17:24:28 ID:c4QK2lwS
>>448
確かにw
ここの否定派(一部のまぼろしを信じていた人たち)だって
>特級の一次資料である映像や、写真や特務機関報告や
>国民党軍の軍事報告や当時の多数の報道機関の「南京守備軍5万」や
>紅卍字会の埋葬記録と婦女子の比率
こういう資料を積み重ねて、事件はあったと認めた人も多いのにねぇ。


結局、立証された事例すら提示できないってことは、夏の終わりの釣り厨だったってことか?w
450(☆・∀・☆)キラキラ☆彡:2007/08/30(木) 17:30:53 ID:KfJjpTM1
立証事例マダー?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
451(☆・∀・☆)キラキラ☆彡:2007/08/30(木) 18:18:41 ID:KfJjpTM1
立証されたって言うから、どんなふうに立証されたのか教えてくれると思って物凄く期待してるのに…。
なんで教えてくれないの?
452日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 18:41:02 ID:tNIkM3mh
もう何度この質問を繰り返したのか自分でも分からないが、
いまだにまともな答えを返してもらった記憶が無いので、今一度問う。

肯定派が主張する2万前後の捕虜殺害を否定派が事実あったと認め、
かつそれが不法なものであったとも認めたとしよう。
で、それ(捕虜2万殺害)が「南京大虐殺」である、という結論でよろしいか?

肯定派諸氏は、この質問に「イエスかノーかで」ハッキリ答えてくれ。
もしイエスともノーとも答えなかった場合、
「肯定派は定義をあいまいにしておきたい(=逃げ道を残しておきたい)のだ」
というように解釈させてもらう。よろしく。
453日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 18:53:59 ID:UWESMexF
434 :日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 02:34:11 ID:zLNmbrva
>>432
だからとっっくに立証されてるんだってw 否定派の下らなすぎる否定論には

確かに立証されてると言っているな。どんな言い訳が飛び出すやらwktkしながら待ってます。
まさか裁判で判決が出てるとか、教科書に載ってるだの言わないだろうな。
それとも同じIDになる今日の出没はなしかな。
454ウルトラマン レオ:2007/08/30(木) 18:56:07 ID:jQUrSPcN
ノーだろうね。
2万程度ではないね。
455日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 19:33:06 ID:rdFrLuWk
>>452
当然ノーだろ。お前何回言っても理解できないんだなww
死者の上限が2万であって、虐殺2万では有りません。
456日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 19:45:01 ID:Ua/t10UD
両派に聞きたいんだが、満州における日本人の虐殺はあったと思ってるのか?
457日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 19:45:26 ID:rdFrLuWk
57次より(「上限」で検索してみよう、他にも有るから)

734 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/05/20(日) 23:40:32 ID:y73nIQX2
長文ご苦労。
否定派の主張は、国民党軍の戦力統計記録や被害統計記録、日本軍の埋葬記録
など、ちゃんと数えて数字を取った資料を基に、「死者の上限」が2万ということだが。
(当然、通常の戦死や非道な中国兵が民間人を襲って殺した数も含む。)

虐殺が2万だなんて、誰も言っておりませんがww

755 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/05/21(月) 07:52:04 ID:uJ2xSl5y
>>751
大体、「戦死者や中国人の共殺し含め死者の上限2万」(>>734参照)と言うと、
458日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 20:28:37 ID:UWESMexF
>>457
いや、確か戦死者と共殺しと事故死を除いた死者の総数が2万だった筈。
要するに原隊復帰出来なかった兵のうち、これらを除いた数字だったと思うが。
459日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 21:16:47 ID:KZ6tS5NB
クロマティー 立証事例まだ〜
いいか、立証の事例を出せばいいんだからな。お前が立証の方法論で悩まなくもいいんだよ。
否定派も既に立証されているものに対しては何も言わないよ。なんせ事例なんだからwww
460日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 21:52:16 ID:AFow6tDM
>>447 ありがとう!

>>426「どのような条件をクリアすれば、真性なモノと認める事ができるのか、知恵を貸してください」

だよね、いっつも同じ事しか言えない彼は・・・。
461日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 21:58:06 ID:7sMgcSL2
127 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/30(木) 21:53:18 ID:AFow6tDM
三笠宮崇仁親王の回想

「南京に着任してみると、とにかく警戒厳重で、司令部内で用をたしにゆくときさえ憲兵がついてくるありさまで、
公務出張以外、私用で外出する気にはなったくなれなかった。一年いたあいだに中華料理を食べたのは
たった二回しかなかった。
まあそんなことはどうでもよいとして、わたくしの信念が根底から揺りうごかされたのは、じつにこの一年間
であった。いわば「聖戦」というものの実体に驚きはてたのである。
罪もない中国の人民にたいして犯したいまわしい暴虐の数かずは、いまさらここにあげるまでもない。
かかる事変当初の一部の将兵の残虐行為は、中国人の対日敵愾心をいやがうえにもあおりたて、およそ
聖戦とはおもいもつかない結果を招いてしまった。
(中略)
わたくしがここで言いたいのは、聖戦という大義名分が、事実とはおよそかけはなれたものであったこと、
そして内実が正義の戦いでなかったからこそ、いっそう表面的には聖戦を強調せざるを得なかったのでは
ないかということである。
こういう考えかたを持った当初は、すこし極端かなとも思ったが、「暴戻なる支那軍」の鉄道爆破事件が、
じつは一部の幹部の陰謀によるとはいえ、とにかく「暴戻なる関東軍(満州に駐在した日本軍)」のしわざで
あったことを知るにおよんでは、もはや極端だと思わなくなった。
こうして聖戦にたいする信念を完全に喪失したわたくしとしては、求めるものはただ和平のみとなった。」

三笠宮崇仁「わが思い出の記」
『帝王と墓と民衆──オリエントのあけぼの』p172?80
光文社カッパ・ブックス、昭和31年4月30日初版発行(昭和36年4月20日31版発行)
462日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 21:59:23 ID:7sMgcSL2
128 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/30(木) 21:55:35 ID:AFow6tDM
118 名前:日出づる処の名無し 投稿日:2007/08/30(木) 11:50:41 ID:hF4X28Sy
否定派による本スレへの妨害活動の証拠

【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】60次資料
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1187014696/

>>412 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 23:45:16 ID:hF4X28Sy
>ていうかね、

>本気で潰すつもりなら会話しちゃだめよ。

本スレ
>85 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 07:03:16 ID:+tvnKm0u
◆笠原一九司 『南京事件と日本人』より
>86 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 07:04:07 ID:+tvnKm0u
◆極東国際軍事裁判判決
>91 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 22:24:14 ID:+tvnKm0u
「日本兵は店舗や倉庫を掠奪した後、これらに放火したことがたびたびあった。最も重要な商店街である
>92 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 22:25:29 ID:+tvnKm0u
◆笠原一九司 『南京事件と日本人』より
>93 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 22:26:45 ID:+tvnKm0u
◆極東国際軍事裁判判決
>96 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 22:52:38 ID:+tvnKm0u
2 田中正明の松井日記改ざん事件
>97 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 22:53:21 ID:+tvnKm0u
◆笠原一九司 『南京事件と日本人』より
>99 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 23:13:43 ID:+tvnKm0u
2 田中正明の松井日記改ざん事件
>100 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 23:14:46 ID:+tvnKm0u
◆極東国際軍事裁判判決
463日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 22:35:10 ID:u1qSybeP
荒らし合戦なんてしてんじゃないよw
464日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 22:38:52 ID:AFow6tDM
まぁこっちは普通に議論してちょ
465日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 22:44:54 ID:2ZMEesn9
すっかり本スレがやまんばと遊ぶ偽スレ化してしまったなw
466日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 22:46:30 ID:ga1UOKG4
129 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/30(木) 22:07:02 ID:AFow6tDM
●以下の証言者・記者・作家の発言及び記述は例外なくすべて嘘であったことが確認されています。

・ 東史郎…一番有名な捏造者。原本が存在しない創作をバラまいた。中国じゃ未だに真実扱い
・ 中山重夫…段列兵の立場で虐殺目撃談を語ったがそもそも現場に居合わせるのは不可能だったことが判明
・ 富永博道…当時は学生だったのに自分は南京戦に参加し虐殺したと証言。経歴照会であっさり嘘判明
・ 舟橋照吉…東の懺悔屋成功に載せられて日記捏造。輜重兵の自分が1人で敵陣突撃し勇戦するという
 カッコつけかました仮想戦記な内容であっさり×
・ 曾根一夫…野砲連隊の二等兵だったのに、歩兵で下士官だと経歴と日記を捏造。やっぱり経歴を
 調べられて嘘と判明。懺悔屋の代表格で、あの秦教授も騙された
・ 田所耕三…強姦と虐殺を証言していたが、所属部隊が当該日時南京を離れていた事が判明。
 後に「普通の話だと記者が興味を示さないから…」と捏造を白状
・ 太田壽男…死体大量埋葬を供述書に書く。が、梶谷日記(捏造物の数々と違って原本確認できる)
 により当時証言場所にいなかった事がバレる。撫順収容所での洗脳後に書いた捏造だった
・ 富沢孝夫…海軍の暗号兵で、「南京発の松井軍司令官の虐殺を戒(いまし)める暗号を傍受・解読した」
 と証言(だから逆説的に虐殺があったという主張)。だが陸軍の暗号を海軍の知識しかない彼が解読
 するのは不可能で、おまけに証言日時には松井司令官は蘇州で入院していた
・ 上羽武一郎…「上官の命令で強姦虐殺放火をした」と証言。しかし彼は「(後方で担架運びの)衛生兵」で
 しかもそんな命令が出たという史料は一切無し

その他
秦賢助(従軍作家)、今井正剛(朝日新聞記者)、本多勝一(朝日新聞記者) 、
鈴木二郎(東京日々新聞記者) 、石川達三(作家) 、アイリス・チャン(作家・政治活動家)
ティンパーリ(マンチェスター・ガーディアン中国特派員:国民党中央宣伝部顧問)、中帰連

●捏造が確認されている史料・報道
紅卍字会埋葬記録(人数水増し)、崇善堂埋葬記録(全くの捏造)、朝日新聞「宇和田日記」報道
467日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 22:47:57 ID:AFow6tDM
ま、証拠と言うか、死体はいくつ?

そのうち、

逃げ後れなどなどの圧死や水死

中国兵に殺された民間人

日本兵に殺された敗残兵・または捕虜

日本兵に殺された民間人


わしはどっち派でもいいんだからさ、
きっちり分けましょうぜ?
(強いて言えばやまんばで遊びたい派)
468日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 22:56:25 ID:ga1UOKG4
109 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/30(木) 00:36:07 ID:AFow6tDM
>>108
議論で勝てないとみると妨害活動に専念するのが、ウヨクの血筋を引く否定派しょくんの
ルールみたいだな。(藁

85 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 07:03:16 ID:+tvnKm0u
◆笠原一九司 『南京事件と日本人』より
86 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 07:04:07 ID:+tvnKm0u
◆極東国際軍事裁判判決
91 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 22:24:14 ID:+tvnKm0u
「日本兵は店舗や倉庫を掠奪した後、これらに放火したことがたびたびあった。最も重要な商店街である
92 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 22:25:29 ID:+tvnKm0u
◆笠原一九司 『南京事件と日本人』より
93 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 22:26:45 ID:+tvnKm0u
◆極東国際軍事裁判判決
96 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 22:52:38 ID:+tvnKm0u
2 田中正明の松井日記改ざん事件
97 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 22:53:21 ID:+tvnKm0u
◆笠原一九司 『南京事件と日本人』より
99 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 23:13:43 ID:+tvnKm0u
2 田中正明の松井日記改ざん事件
100 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 23:14:46 ID:+tvnKm0u
◆極東国際軍事裁判判決
101 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 23:16:01 ID:+tvnKm0u
●以下の証言者・記者・作家の発言及び記述は例外なくすべて嘘であったことが確認されています。
106 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/08/29(水) 23:52:45 ID:+tvnKm0u
「日本兵は店舗や倉庫を掠奪した後、これらに放火したことがた
469日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 23:34:04 ID:tfdp0jRP
やまんばは偽スレに隔離しておいたほうがいいんじゃないか?
本スレがうっとうしくてたまらないんだが?
470日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 23:41:17 ID:AFow6tDM
>>469 できれば前スレまでそうだったように、笑いの種を振りまいてくれれば、応援してあげてもいいんだけど、

今のスレは議論すら拒否してるみたいだからねぇ。

まぁ、こっちのスレにしても肯定派がいないと、進まないんだしこっちで受け入れてあげれば?

・・・ダメ?
471日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 23:41:59 ID:haVQ2rSl
削除人が、63スレ目ではなく実質10スレ目の重複スレを削除しないとしたら
重複スレには、本スレ誘導書き込みを定期的にするようにすればいいんじゃない?
上がってきたら誘導するとかさ。
472日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 23:49:35 ID:UwibCkZQ
>>458
原隊復帰できなかったものは36000人。そこから負傷・逃亡・捕虜になったものを引くと、どれくらいか。
また、上海戦区全体の1937年の陣死者33000人。このうち南京で死んだのはどれくらいか。
紅卍字会の数字のうち、5000人以上の過大な数字を引くと、33000人。
特務機関報告に記載されている費用と丸山証言からも、33000人内外であったと推測される。
そのうち、丸山氏の証言によると、最低でも18000人の水増しがあったと。

これらを総合して考えてみてください。戦死者は10000人位だったという説が一般的だし,。

そうすると原隊復帰できなかったものの内、捕虜になったもの、良民証発行で摘出された
便衣兵(4500人)、負傷、逃亡(幕府山で1万くらい?)全て合わせて6000人ということですか?
473日出づる処の名無し:2007/08/30(木) 23:53:00 ID:UwibCkZQ
私の考えを言うと、紅卍字会が実際に埋葬したのが15000から16000人。
下関ルートで揚子江を渡ろうとして戦死したものが数千という見立てですが。
474日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 01:52:17 ID:qSI1IjDO
>>440
> お前自身が犠牲者数には諸説ある。といってるのに南京での蛮行は「どの戦場にもある
>こと」ではない。と断言出来るんだよwwww もう矛盾しまくりwwww
 まあ否定派がアホなのは分りきっているからこんなアホな書き込みを見ても驚かない。
犠牲者数は数万〜20万と諸説ある。南京で日本軍がしたほどに組織的に捕虜を大量殺害
した例は「どの戦場にもあること」ではないよ。こう言えばわかるかな?w
>>44>>442
>ようクロマティ。何で立証の仕方まで教えてやらにゃならんのだ。
>否定派が反論できないほどの証拠と論理があればいいだけだろ。
何も分かっていないな。>>426参照。
>自ら既に有った事は立証されてると言ってるんだから、その事例をそのまま出せばいい
まさにその通りです、おわかり?>>ID:zLNmbrva
 やれやれwだから>>426を普通に読んでねw 南京大虐殺があったことはとっくに立証されてる
(学問の場でも政府見解でも)が、否定派の連中はどんな証拠を出しても「信用できない!物証!」
と言って否定するに決まっている。だから「どうすれば虐殺事件の証明になるのかを始めに示せ。」
と言った。具体的に虐殺事件の(例えば通州事件)証明を否定派が毎回求める「検証された証拠」
「物証」等を示して証明することで「こうすれば虐殺の証明になる。」というのを見せてくれ。これ
をしないでどんな証拠を見せても「検証されてない!」とか言うだけなのがアホな否定派。これじゃあ
地下鉄サリン事件も北朝鮮の拉致も全て「無かった」ことにできる。「被害者の証言も加害者の証言も
信用できない!検証されていない!物証をだせ。殺害命令書をだせ。(これらを出してもまた「信用で
きない!)」アホな小学生レベルです。
475日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 02:00:42 ID:qSI1IjDO
>>445>>448>>453>>459
>>474参照。なんで日本語わからないのw

>>452
だから犠牲者数には諸説あるよ。「犠牲者数が2万じゃなきゃ南京大虐殺じゃない」という
話ではない。また南京大虐殺は「日本軍が南京攻略前後に南京城内外で中国軍民を多数虐殺
した事件」犠牲者のなかには多くの一般人も含まれていた。

476日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 02:31:28 ID:i5l4SaGh
>>475
俺は>>452を書いた者だが、お前こそ日本語読めないのか?
「イエスともノーとも答えなかった場合、肯定派は定義をあいまいにして逃げ道を残そうとしているものとみなす」
というような事を書いておいたはずだが、承知の上でそんなレス書いたのか?
平たく言えば、俺は「肯定派は卑怯者」と言ってるわけだが、あんた悔しくないの?

で、一般人が多数犠牲になった、というなら、その証拠を出せ。
お前らが今までに出してきた捕虜殺害の証拠と同レベルの証拠でいいから。さあ出せ。
477日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 02:46:01 ID:savT3eT6
>>474-475
>立証されてる
その立証された事例をまず出してみなよ。
それくらいしても罰は当たらないよ。
>どんな証拠を出しても「信用できない!物証!」
>どんな証拠を見せても「検証されてない!」
資料を検証させてはくれないのか?されては困るとか?
>「被害者の証言も加害者の証言も信用できない!検証されていない!物証をだせ。殺害命令書をだせ。
証言については、資料と照らし合わせて信憑性のあるなしを判断しないといけないんだよ。

        いいかい?何も提示しないのでは、先史を議論することは出来ないよ。

http://jpn.nanjingpedia.com/wiki/?2ch%2Fasia%2FNanjingLie
過去このスレに住人が、どれだけの資料を検証してきたか見てきな。

>犠牲者数には諸説あるよ。
君はどの程度の犠牲者数に論をおいているの?


何の提示もなければ、みんなに荒らしとみなされてしまうぞ。
478日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 03:12:48 ID:TbP27xkm
The Rape of Nanking: The Forgotten Holocaust of World War II
を買って読むとするか。
479日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 06:35:00 ID:qSI1IjDO
>>476
「 だから犠牲者数には諸説あるよ。「犠牲者数が2万じゃなきゃ南京大虐殺じゃない」という
話ではない。」と書いたんだけど日本語読めないのかなw
だいたいお前の言う「肯定派」って何だよw
>肯定派が主張する2万前後の捕虜殺害を否定派が事実あったと認め、(>>452
とか言ってるけどここの否定派にすらお叱りを受けてるじゃないかww (>>455
で、また「証拠を出せ!!」だから>>474の問いに答えたらいくらでも出すよw
どうせ何だしても絶対に信じないだろ?だから問いに答えろ。まあ絶対に答えないけどな。
>>474の問いをすると例外なく否定派は撃沈する。簡単だなあ。

>>477
> その立証された事例をまず出してみなよ。それくらいしても罰は当たらないよ。
>資料を検証させてはくれないのか?されては困るとか?
 あの、お願いですから>>474を「普通に」読んでくれませんか??簡単なことです。
始めにあの問いに答えてくれないことには議論にならない。どんな証拠をだしても小学生
みたいに「それは検証されてない!!」って言うだけだからね。こんなアホみたいな「検証」
で史実を否定できるなら北朝鮮の拉致だって簡単に否定できる。早く問いに答えましょう。
まあ、否定派は例外なく絶対に答えないけどね。この時点で否定派が今までやってきたことは
下らないペテンだったことが簡単に分かってしまう。
480日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 07:02:04 ID:sTTIMFzO
大虐殺肯定派こそ、特級の一次資料である映像や、写真や特務機関報告や
国民党軍の軍事報告や当時の多数の報道機関の「南京守備軍5万」や
紅卍字会の埋葬記録と婦女子の比率など、全て否定しているのだが。

クロマチィこそ、どのような証拠なら認めるのかはっきりいうべきだな。
それが出来ずに>>474など笑止千番。
481日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 07:05:34 ID:qSI1IjDO
>>480
ほら「絶対に例外なく答えられない」でしょ?w否定派は完全に終わってる。

> クロマチィこそ、どのような証拠なら認めるのかはっきりいうべきだな。
証拠の資料や証言はもう何度も出したんだけどなあ。見飽きてるんじゃないのw
482日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 07:14:20 ID:sTTIMFzO
>>481
特級の一次資料である映像や、写真や特務機関報告や
国民党軍の軍事報告や当時の多数の報道機関の「南京守備軍5万」や
紅卍字会の埋葬記録と婦女子の比率など

今まで何回も何回も言っているのだがwww
483日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 07:17:40 ID:qSI1IjDO
>>482
ほら「絶対に例外なく答えられない」でしょ?w否定派は完全に終わってる。

>>474の問いに答えよ。アホみたいに証拠にケチをつけて否定した気になるだけなら
誰でもできるがそれでは否定にならない。
484日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 07:18:51 ID:sTTIMFzO
>>481
>証拠の資料や証言はもう何度も出したんだけどなあ。見飽きてるんじゃないのw
何の傍証も無い単発の証言>>>>多くの傍証に支えられた出所のはっきりした記録・資料
だと思っている人でしたかwww

今まで何回も何回も答えているのだが、もう一度言っておいてやろう。
何の傍証も無い単発の証言>>>>多くの傍証に支えられた出所のはっきりした記録・資料
つまり、何の傍証も無い単発の証言など全く信用しないが、多くの傍証に支えられた出所のはっきりした記録・資料
を提示すれば信用してやるよ。

何回も何回も答えているのに全くそれが目に入ら無いようだがねwww
485日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 07:27:14 ID:qSI1IjDO
>>484
ほら「絶対に例外なく答えられない」でしょ?w否定派は完全に終わってる。
>>474の問いに答えろと言ってるんだけど。まあ答えられないんだよね。
通州事件の証明でいいからしてくれ。

486日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 07:32:15 ID:USAqnYie
おはよう、永田クン
487(☆・∀・☆)キラキラ☆彡:2007/08/31(金) 09:13:10 ID:NRRUbPT7
南京大虐殺が証明できないから、通州事件を証明しろってか?
何わけのわからんこと言ってんのやら…
第一、もう立証されてるって言ってたじゃん。
その立証事例の提示をwktk待ってんのにマダー?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
488日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 09:22:21 ID:dZTZ0Sq7
過去の事なのに未だにぐぢぐち言うのははしたないよ。
君たちは戦後生まれなんだろうし
もういい加減に別の事に関心を抱いたらどうだい??

仮に嘘だったとしても真実でもいいじゃないか。
賠償金を支払ったり謝罪せねばならない事になる訳ではないのだから。

大体、日本兵は中国本土で数多くの中国人を結果的にでも殺害したのだから
日本兵が中傷を受けたとしても自業自得の側面があると言うことを理解したほうがいい。
兵士を殺害する分は合法とでも考えているバカがいるけど
人を殺すと言う事がいかに重い行為なのか考えた上で議論したほうがいいね。

仮に嘘だったとしよう。
でも日本兵が中傷を受けるのは自業自得だ。
戦中の殺人行為が合法とは言え余りにも多くの人間を殺害したのはやり過ぎだからだ。

中傷と殺人を比較して考えてみなよ。
どっちが酷い行為なのか考えた方がいいのではないか。

ぼくは南京大虐殺の正否までは踏み込んで述べないけど
仮に中傷だったとしても日本兵は甘んじて受けるべきだな。
489日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 09:32:17 ID:PPhY+sNJ
これはいいスクリプトですね。
490(☆・∀・☆)キラキラ☆彡:2007/08/31(金) 09:34:50 ID:NRRUbPT7
>>488
事実なんてどうでもいいと考えるなら、別に検証スレに参加しなけりゃいいだけの話だと思うよ。
491日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 09:38:33 ID:dZTZ0Sq7
それに南京大虐殺が嘘なのに真実だと広く世界に広まっても
戦後生まれの君たちが南京大虐殺の実行犯である訳ではない。
君たちが無辜の南京市民を殺害したと言う謗りを受ける訳でもないし、
南京大虐殺という風説でビクビクする必要性はどこにもない。
堂々と生きるべきだし、戦後生まれの君たちは南京大虐殺に関与していないのだから
中傷を恐れる必要性もない。

君たちは何が怖いんだい??
南京大虐殺の実行犯でもないのなら中傷なんて怖くないはずだし
なおさら堂々と生きるなんて楽勝じゃないか。

ぼくは南京大虐殺を否定する気などないげと
戦後生まれの君たちが南京大虐殺を必死になって否定するのは理解不能だ。
南京大虐殺に関与していないのなら堂々と生きられるはずだし、
中傷を受けたとしても臆する事はなにもないはず。
492日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 09:43:34 ID:dZTZ0Sq7
ぼくは仮に嘘だったとしても構わないよ。
戦後生まれのぼくからすれば無辜の南京市民を殺害したと言う謗りを
受ける必要性はどこにもない。
南京大虐殺の一件でビクビクする必要性などなければ堂々と生きられる。

ぼくは日本兵に対して好感を抱いている訳ではないから
日本兵が悪口を言われても仕方ないと思うな。
戦中での殺人が合法でも余りにも人を殺しすぎだ。
殺人鬼集団が悪く言われたとしても仕方ないだろう。
493日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 09:56:53 ID:7JMDzJFn
おいおい歴史の検証に別に嘘でもどうでもいいじゃないかとか
こいつはアフォかw
それよりさー嘘を垂れ流してる連中には一言ないのかなー?www
494(☆・∀・☆)キラキラ☆彡:2007/08/31(金) 09:57:29 ID:NRRUbPT7
>>491-492
( ´,_ゝ`)プッ、ツマンネ
495日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 10:32:10 ID:cYYYwOay
>クロマティ
しょうがないから通州事件が在った事を証明してやる。

冀東政府より森島参事官宛て書翰
以書翰啓上致候 陳者 本年七月廿九日通州において冀東政府保安隊の叛乱勃発し多数貴国民を殺傷し
且貴国人所有財産に尠からず損害を与へたる不幸なる事件発生致候処(中略)冀東政府は死者及び
負傷者に対し夫々弔慰金及び見舞金を贈呈し、或は物質的損害につき相当の賠償を支払うべく右総額として
金百廿万円を提供(中略)重ねて閣下に向つて敬意を表し候          敬具

 中華民国二十六年十二月二十四日
 冀東防共自治政府代理政務長官 池宗墨
在中華民国日本帝国大使館 森島守人閣下

否定派のスタンスは何の傍証も無い単発の証言、会社の業務日報と同じレベルの戦闘詳報等は、もとより
信用してない。これらは誇張・矮小・発言意図・発言者のおかれた状況を考慮した上で、参考程度にしかならない
2級・3級史料とみなしている。
一方、当時の公文書等の1級史料は信用する。
つまり1級史料のみで南京大虐殺があった事を証明すればいいんだよ。これが出来たらお前の勝ちだ。
さあ、立証の仕方を教えてやったから立証してみろ。
496日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 10:41:52 ID:wh6ohOQH
>ID:qSI1IjDO
>>426,474
なんの議論しているの?
論点がぼやけているんですけど
この際、アホの俺にもわかるように、君自身ではっきりさせてくれないか?
犠牲者数の議論?事件そのものの議論?


なんか駄々こねて資料提示しないし、やまんば以下じゃないかw
497日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 13:02:33 ID:elgd9TtM
860 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2007/01/04(木) 20:02:39 ID:AM5QiKKd
別の角度から犠牲者数を割り出して見ました。日本側の史料から足し算で犠牲者数
を出してみます。
第9師団歩兵第7連隊:城内掃討作戦による便衣兵6,670名の殺害 、
第16師団歩兵第33連隊:城外にて捕虜370名の処刑 、
山田支隊:幕府山付近の捕虜約1,000名の処刑 、
第114師団歩兵第66連隊第1大隊:雨花台付近で敵下士官6名の処刑 、
合計で約8,000名になります。
城内掃討作戦の記録は日本軍の公式な記録です。しかし掃討作戦での便衣兵殺害は
必ずしも処刑とは限りません。戦闘での死亡は除外されます。その区分が出来ない為、
処刑の最大値として計算に入れました。残りは証言のうち真実味があるもの
だけを抜粋しました。残っている記録だけですから実際はもう少し増えると思います。
それにしても倍までは増えないでしょう。そう考えると8,000人〜16,000人となり、
スレの最初の方での誰かの試算とほぼ同じになってしまいました。

ラフな試算ですがどうしても2万人以上になりません。捕虜処刑人数は最大でも2万人以下
と考えていいのではないでしょうか。
498日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 13:04:09 ID:elgd9TtM
60 名前:日出づる処の名無し[age] 投稿日:2007/01/15(月) 01:33:29 ID:yQfrVx5y
犠牲者の人数を算出するにあたり信頼できる資料として譚道平の『南京衛戌戦史話』(東南文化出版社
1946年)での記録があります。

譚道平は南京防衛軍総司令官であった唐生智の腹心であり、南京防衛司令長官部参謀処第一科科長でした。
"参謀処第一科"とは作戦を担当する部署で、譚道平参謀は作戦科の責任者ですから、南京防衛軍の戦力を
知る立場にあります。そういう意味では一番信頼性が高い推計であると言えるでしょう。
『南京衛戌戦史話』によると南京防衛軍の兵力を「戦闘兵49,000人、雑兵32,000人、総兵力81,000人」
と記しています。注目すべきは総兵力の行方について「損失36,000人、保存44,500人」と算出している点です。

つまり損失兵力36,000人の内訳を考えれば、犠牲者数が見えてくる事になります。ここから戦死・負傷・事故死
・逃亡・督戦隊による自軍殺害者数を引けばいい訳です。戦死・負傷については笠原十九司の死傷者20,000人を
採ります。事故死として山田支隊の捕虜反乱鎮圧による銃殺を約1,000人とします。すると残り15,000人。

ここから逃亡者数と督戦隊による殺害者数を差し引くのですがこれについては数が全く判りません。判っている分
だけを引きます。まず逃亡者ですが、第16師団 歩兵第20連隊 衣川武一氏回想記で約1,000人の捕虜を
帰郷させた事が判っています。督戦隊による自軍殺害は悒江門と中華門付近で証言に出てきますが人数に
ついては不明です。幾つかの証言を照らし合わせ、パニックによる悒江門での圧死等も含めて約100人とします。
この分を引くと13,900人になります。文民の殺害記録は殆ど無いのでこれが犠牲者の最大値と言っていいでしょう。

加算法で計算した犠牲者数約8,000人を最低値とすると、犠牲者数は8,000人〜13,900人となります。
笠原の死傷者20,000人は推測によるものですから、15,000〜20,000人と幅を持たせても、犠牲者数が
20,000人以下になる事は間違いない様です。
499中国側埋葬記録より:2007/08/31(金) 13:06:19 ID:elgd9TtM
858 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2007/01/04(木) 14:38:16 ID:AM5QiKKd
紅卍字会埋葬合計43123体から実際に埋葬をしていた期間の2月〜3月
だけを集計し、さらに飛びぬけて多い千人以上の記録を抜くと13651体になります。
東中野も言っているように実際には1万5千体程度の埋葬だったのでしょう。
他の記録と照らし合わせても1月以前と4月以降は埋葬をしていないのに
人数が計上されているのは、後からの加筆と考えるべきです。
尚、埋葬記録の原本は発見されていません。現在残っている記録は
東京裁判提出用に作成されたものです。
崇善堂の記録に至っては全くの捏造である事が判っているので埋葬人数には
加えません。

これに日本軍の埋葬又は揚子江に流した死体の数が南京での全ての死亡者となります。
※友軍兵の死体は日本軍自ら埋葬したので、この中には含まれません。
日本軍がどれでけの人数を埋葬又は揚子江に流したかが問題になりますが、これに
ついては全く検討がつきません。作業日数から考えて3千体〜5千体と仮定します。
先程の1万5千体と足して1万8千体〜2万体が実際の死亡者数と云うところでしょうか。
ここから戦死者を引いた数が捕虜殺害人数になります。文民の殺害記録は裏付の無い
証言しかないので考慮に入れません。
仮に戦死者を1万人とすれば、8千人〜1万人がその犠牲者数(いわゆる虐殺された人数)
になります。日本側の証言にも捕虜殺害の記録が多数有るので、1万8千人〜2万人が
全て戦死者であるとは言えないと思います。
ttp://nankinrein.hp.infoseek.co.jp/page014.html
500日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 13:21:36 ID:elgd9TtM
日本側資料より>>497
中国側資料『南京衛戌戦史話』(東南文化出版社1946年)より、
  兵力損耗から>>498
中国側埋葬記録より>>499
見直す点とかある?

現在出ている死者数の大まかな切り分け
呉天威(中国人研究家) 34万人
笠原十九司・洞富雄   20万人以上
秦郁彦           3万8千〜4万2千人(最近、最大で4万、実数はかなり下回るとした)
板倉由明         1万3千〜1万9千人 ←過去スレでここ(過去スレでの試算)
畝本正巳         3千〜6千人
東中野修道・阿羅健一 数百人
501476:2007/08/31(金) 14:21:47 ID:DuiYlo9f
>>479
>「 だから犠牲者数には諸説あるよ。「犠牲者数が2万じゃなきゃ南京大虐殺じゃない」という
>話ではない。」と書いたんだけど日本語読めないのかなw

諸説あるのは言われなくても知っている。
その諸説ある中で、「お前の説」はどういう説なのか、を聞いてるわけ。
で、いつもこの質問をすると肯定派は絶対に答えない。それが卑怯だと言ってるわけ。お分かり?

>で、また「証拠を出せ!!」だから>>474の問いに答えたらいくらでも出すよw

お前>>476のどこを読んでるんだ?お前の「問い」とやらは
「どうすれば証明になるのか?」というものなんだろ?
で、他の否定派はどうか知らんが、俺は>>476
「お前らが今までに出してきた捕虜殺害の証拠と同レベルの証拠でいい」
と書いているわけだが?これは問いの答えだろ。

それともお前らは捕虜殺害の証拠すらまだ出してないんだったっけ?俺の記憶違いか?(爆笑)
502日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 15:34:53 ID:XVTWKNa5
そろそろ虐殺の決定的証拠とやらを頼むわ(笑)
503日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 19:02:05 ID:xsZvEKtO
いつまでたっても476氏の
>「お前らが今までに出してきた捕虜殺害の証拠と同レベルの証拠でいい」
すら提示しないし、ここまできたら荒らしじゃないの?
504日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 19:08:40 ID:bQhL5EIt
>>500
>現在出ている死者数の大まかな切り分け

これ「死者数」ではないでしょ
505日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 19:19:18 ID:GOu8Blgl
こんなくだらないスレで議論する暇あったら、日本南京学会へ論文出せよ。本にしてくれるかもよ。
506日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 19:19:57 ID:GOu8Blgl
東中野先生がみてくれるよ。
507日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 19:28:03 ID:bQhL5EIt
>>505
このスレめちゃ有意義だよ
立場がそれぞれ違えど南京に興味を持った人たちが集まってるし
最新情報も手に入る。過去ログもまとめられたみたいで過去にどんな議論が
あったかも調べられる 言論の自由のある日本はいいね
508476:2007/08/31(金) 20:03:17 ID:DuiYlo9f
肯定派「南京大虐殺はあった!」
否定派「証拠出せ」
肯定派「これが証拠だ!(捕虜処刑の戦闘詳報や陣中日記などを出す)」
否定派「確かに捕虜処刑してるみたいだけど、便衣兵だから仕方ないじゃん」
肯定派「便衣兵だろうがなんだろうが捕虜処刑は違法だろ!」
否定派「なんか納得いかないが、まあいいや。じゃあ捕虜処刑は違法だったという事にしよう。
    で、それ(捕虜処刑)が南京大虐殺って事?」
肯定派「違う!一般人もたくさん殺した!」
否定派「じゃあその証拠出してよ」
肯定派「これが証拠だ!(なぜかさっきと同じ戦闘詳報や陣中日誌を出す)」

そして4行目へループ。たったこれだけのループをひたすら延々繰り返し、
現在なんと60スレ目。それが2ch名物南京大虐殺スレ。
509日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 20:10:25 ID:7Xhbx3hn
2ch極東名物だね

2ch全体からすりゃそこまで有名じゃない
510日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 21:07:26 ID:kVkj+xjT
またあれだろ。
皆が寝静まった頃にまたやってくるよ。
で、勝利宣言だろw
511日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 21:38:15 ID:/NWE5CP7
>>507
有意義?

暇つぶしのまちがいじゃね?

このスレのほとんどは他人の尻馬のってるだけじゃねえかよ。W
有意義というなら実際に聞き取りの一つデモして来い。
512日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 23:02:32 ID:sTTIMFzO
>>511
君のIMEは変わった学習しているようだね。
プロ市民工作員乙。
513日出づる処の名無し:2007/08/31(金) 23:17:33 ID:eGwqYdcv
>>511
有意義な暇潰しが出来るって事だよ。何で自ら南京事件を調査しにゃならんのだ。
肯定派のいつもの言いぐさだが、世界では南京大虐殺が在った事になっているとか
教科書は変わらないとか言われてもなー。別にそれを変える為に続けてる訳じゃない
んだけど。日本人の一般ピーがこのスレ見て考えが少しでも変わればスレの
存在意義はある。
な、こう言われると又否定派を罵倒するネタが減るだろ。
くやしいの〜 くやしいの〜
514日出づる処の名無し:2007/09/01(土) 00:35:48 ID:Lyued9D7
クロマティよ、お前が要求していた否定派が認める南京大虐殺の証明の仕方を、>>495
教えてくれたんだからもう言い逃れは出来ないよな。さっさと南京大虐殺があった
事を証明してくれないか。言っておくが教科書と辞書は公文書じゃないからな。
515日出づる処の名無し:2007/09/01(土) 02:29:47 ID:n4kZFZ+i
夜中まで、朝生見て待ってたけど駄々っ子来ないな。
495氏の書き込み見て遁走したかねw
ま、いいや寝よう。
516日出づる処の名無し:2007/09/01(土) 08:02:12 ID:zWVx8lze
渡部昇一の「大道無門」 #140★平成19年9月1日 放送★

司会:渡部昇一(上智大学名誉教授)
ゲスト:東中野修道(亜細亜大学教授・日本「南京」学会会長)

再現南京戦 東中野 修道【著】
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4794216165.html

これまで顧みられることのなかった日本軍の「戦闘詳報」、参戦者の陣中日記等の一次史料をもとに、昭和
12年(1937)12月の南京の戦いの全貌を再現する。

南京陥落にいたる激戦。中国軍司令官の敵前逃亡によって生じた混乱。市民のなかに紛れたゲリラの掃蕩。

先入観を排し、一つの戦闘として南京戦をとらえ直したとき、「南京大虐殺」という言葉が植えつけたイメージと
は対極にある実相が見えてくる。

南京戦はきわめて困難な戦いであった。日本軍将兵は全力で戦い、かつ市民の安全に最大限配慮した。
当時の南京の人々は市民・捕虜殺害を否定していた。18年におよぶ真摯な研究がここに結実。

原点に立ち返り、「大虐殺」の虚構性を十全に立証した決定的論考である。
517日出づる処の名無し:2007/09/01(土) 12:00:44 ID:0NTAGEO0
クロマティはやっぱり遁走か
518嫌韓厨:2007/09/01(土) 12:51:55 ID:DxFPTRCq
みなさんこれを見て欲しい。
http://jp.youtube.com/watch?v=W_TGTEJ4HsA
HYUNDAIはMADE IN JAPANではない!!!!!
皆さん、韓国のこの日本製と思わせる作戦を世界に知らしめる為に、
この動画を全世界に配信しようではないか!!!!!!!!!!!
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
519日出づる処の名無し:2007/09/01(土) 16:55:53 ID:z4IuY0Nx
>>517
夏休みが終わったと言う脳内設定で逃げました。
520(☆・∀・☆)キラキラ☆彡:2007/09/01(土) 17:53:28 ID:FoGYBJnI
な〜んだ!
南京大虐殺が立証されてるって言ってたのは嘘だったんだ。
言うだけ言って逃げちゃうなんて、卑怯というか情けないなぁ。
521日出づる処の名無し:2007/09/01(土) 18:51:02 ID:ySrUGyuF
虐殺の証拠まだ〜?
ず〜〜っと待ってるんだけど〜〜(笑)
522日出づる処の名無し:2007/09/01(土) 18:56:02 ID:VCC56blb
別にクロの遁走なんて毎度のことだろw
毎回同じパターンでこれで何回目やら・・・
523日出づる処の名無し:2007/09/01(土) 19:10:27 ID:FMVZHSbt
>>516
統一協会
渡部昇一が南京を語る。w
524ウルトラマン レオ:2007/09/01(土) 19:10:54 ID:ATa7G6Lt
日本政府も認めているし、
ジャップの間でしか通用しないことがわからないのかね〜。
525日出づる処の名無し:2007/09/01(土) 19:14:09 ID:6QyjMrIe
>>523
統一教会という証拠は?
まさか世界日報に記事が載ったからとかで認定してるとかじゃないよね?
526日出づる処の名無し:2007/09/01(土) 21:43:09 ID:Lyued9D7
>>524
認めてねーよ。人数については判らないって事だろ。一人の民間人でも殺したら
大虐殺というならば日本政府が認めた事になるかもしれんが、一般的には市街地戦で
起こり得る犠牲者数の範囲内であれば大虐殺とは言わないだろ。
527ウルトラマン レオ:2007/09/01(土) 22:51:52 ID:PLondqLB

あったことについては認めているのだよ(否定できないだが)。
あったことについては疑いの無いことということでいいのかね?
なら立証責任は日本側に(も)あるのですよ。
中国は約(最大)30万と主張し、
そして日本側はわからないといっているのですよ。
これは一般的にありすぎてわからない(や反証の放棄)などを意味するのだよ。
528日出づる処の名無し:2007/09/01(土) 22:57:34 ID:ESJuRh+y
>>527
わからないではなく、議論の余地があるって意味。
日本側でも色々な主張が出てるぞ。
中国政府の主張はプロバガンダだから排除しておいたが、これだけの主張がある。
>呉天威(中国人研究家) 34万人
>笠原十九司・洞富雄   20万人以上
>秦郁彦           3万8千〜4万2千人(最近、最大で4万、実数はかなり下回るとした)
>板倉由明         1万3千〜1万9千人 ←過去スレでここ(過去スレでの試算)
>畝本正巳         3千〜6千人
>東中野修道・阿羅健一 数百人
529ウルトラマン レオ:2007/09/01(土) 23:08:51 ID:PLondqLB
秦郁彦以下は実数などわかるわけないといっているのに
勝手にになっかたや〜以下といっているのだろ。
530日出づる処の名無し:2007/09/01(土) 23:24:05 ID:6QyjMrIe
細かいところまでわからない=だいたいの規模もわからないではないよ
531ウルトラマン レオ:2007/09/01(土) 23:32:10 ID:PLondqLB
なっかた派(下の2つか3つ)はまず邪魔だから消してもらえるか?
どの程度の規模でどのように証明されているのかね?
532日出づる処の名無し:2007/09/01(土) 23:34:41 ID:Dac66qLx
>>527 定義をはっきりさせなさい。

日本軍による組織的な民間人殺害は
 「なかった」

日本軍による敗残兵・便衣兵の処刑は
 「あった」

とばっちりを受けて死んだ民間人は
 「いた」

数の話は、上をクリアしてからにしなさい。
533ウルトラマン レオ:2007/09/01(土) 23:41:37 ID:PLondqLB
何度かいっているが
南京に便衣兵はいないのだよ(南京は更衣兵)
便衣兵として殺された更衣兵および民間人が大勢いたということなのだよ。
534日出づる処の名無し:2007/09/01(土) 23:43:45 ID:Dac66qLx
ああ、便衣兵に殺された民間人の話かね?
何でも、民間人を襲って服を奪い取ってたそうだからね。
535ウルトラマン レオ:2007/09/01(土) 23:46:43 ID:PLondqLB
お前はどうして(根拠も無いのに)物事をそちらに捉えるのかね。
更衣兵=日本軍の攻撃から逃れるために一般人に成りすましたへいのこと
536日出づる処の名無し:2007/09/01(土) 23:47:43 ID:MLQ6zoma
ここは本スレなのになんだよこの馬鹿(レオ)は…
537ウルトラマン レオ:2007/09/01(土) 23:50:25 ID:PLondqLB

ただ本スレとはどういういみかね
538日出づる処の名無し:2007/09/01(土) 23:51:40 ID:nwDMxG83
まあ、いいんじゃない?
南京に詳しくない人はレオにも騙されてしまう可能性があるから
539ウルトラマン レオ:2007/09/01(土) 23:54:21 ID:PLondqLB

確信犯のジャップ目
540日出づる処の名無し:2007/09/01(土) 23:58:59 ID:Dac66qLx
>>535 >更衣兵=日本軍の攻撃から逃れるために一般人に成りすましたへいのこと

十分、世界から非難されるに値する行為ですね。
541ウルトラマン レオ:2007/09/02(日) 00:02:09 ID:PLondqLB
またわけのわからんことを
南京を侵略した日本軍から逃れるためとしたほうがいいかね。
542ウルトラの母:2007/09/02(日) 00:13:39 ID:gydiES4M
みなさまどうもすみません。ウチの子がご迷惑をおかけしまして…
ちょっと目を離した隙に日本近代史板の南京スレから逃げだしまして、良く言ってきかせますので、どうぞお許しください。

さあ、レオちゃん帰るわよ!

543日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 00:13:41 ID:Acr1EDvA
>>541 どんな理由でも非難されるよ
544日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 00:14:21 ID:0pYq9BLU
逃げてる兵を殺すのは虐殺だと?
545日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 00:29:17 ID:lEzDE1k0
では国民党軍の8割を占めた最初から平服の兵は何と呼ぶんだ。制服を着た兵なんか
もともと2割しか居ねーよ。そんな奴らの死体があちこち有ったら民間人と間違われる
だろうがただの便衣兵。
更衣兵って何だよ。アホか。
546日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 00:30:17 ID:0pYq9BLU
母の子はタロウだけ
547日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 01:01:59 ID:R7s3FX7n
レオはパンジャの仔
548日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 01:43:52 ID:TyPaRqX4
ジャングル大帝?
549日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 01:46:11 ID:Acr1EDvA
白い〜マットのぉジャーングールーにぃ♪
550日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 02:17:30 ID:R7s3FX7n
JAPANの子じゃなくて両班と蛇頭のあいのこだなw
551日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 02:27:19 ID:OmUxCOXb
別にレオがいても気にしないんだが
もう少し人の話を聞いて欲しいよねぇ

例えば、誰かが資料が載せられているWEBサイトを教えても
「ジャっプの確信犯め おば加算」
だからねぇw
552日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 03:37:51 ID:jOtB101f
>>550
間違っている
白丁と蛇頭の子だろw
553日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 05:43:04 ID:JIuu+nsc
ネアカの粘着質は異常
554日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 09:45:21 ID:h2hpcIeQ
>>525
渡部昇一は統一協会

世界日報マンセーの記事を見れば一目瞭然。これ常識。

証拠?w
渡部昇一が統一協会でない証拠がどこにあるんだよw。その証拠を出せ!
以下ループ。
555ウルトラマン レオ:2007/09/02(日) 11:23:54 ID:9NLeb/as
いい加減
あったことを認めたら?
556日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 11:41:28 ID:Acr1EDvA
>>555
だから「何が」あって、「何が」なかったのかはっきりさせんと、
話が進まないっちゅーの。

戦争中なんだから兵隊が死ぬのは当たり前でしょ。

民間人が日本軍に殺されたのなら、「証拠」プリーズ。
殺されたのが兵隊なら、誰も異論はない。
557ウルトラマン レオ:2007/09/02(日) 11:50:32 ID:9NLeb/as
証拠がほしければ日本軍にききなさい。
戦争で一番被害を受けるのは女、子供なのだよ。
そういう常識を知ってから発言してほしいね。
でないと馬鹿の非常識発言だよ。
558日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 11:54:10 ID:s5wLzWrt
>>557
日本軍に聞いてみました>>497
あれ?あれあれ?
559ウルトラマン レオ:2007/09/02(日) 11:56:48 ID:9NLeb/as
確か3分の一ぐらいしか残っていないのだろ。
それもあったというものを処分して。
560日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 12:08:29 ID:0pYq9BLU
だから、何があったと言いたいの?
561日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 12:19:28 ID:Acr1EDvA
>>557 つまりキミは証拠もなく、

他人を非難しているのだね?

とんだ悪党だね。
562ウルトラマン レオ:2007/09/02(日) 13:33:55 ID:S8BilTCt

あのなすでに
判決は出ているのだよ。

563日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 14:45:55 ID:Acr1EDvA
>>562 反論がないということは、証拠が見つかってない事は認めたのかな?

判決が出ようと、刑に服していようと、
後から真犯人が出てくる事もあるぞ。
ニュース見てるか?
564日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 14:59:42 ID:yAARGr0b
ETV特集「裁かれなかった毒ガス作戦」

チャンネル :教育/デジタル教育1
放送日 :2007年 9月 2日(日)
放送時間 :午後10:00〜午後11:30(90分)
http://cgi4.nhk.or.jp/hensei/program/index.cgi?area=001&date=2007-09-02&tz=night


新聞の番組紹介では、遺棄兵器の責任が日本にある、という内容。
元兵士の証言があるようだが、撫順戦犯収容所出身じゃないか?
それと、米国も、沖縄等で実戦使用した事実をちゃんと追及するのか?
565日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 15:07:09 ID:fS5Qbz15
光華門で中国軍が催涙ガス使ったことが報告されるよね
あれもとりあげられるのかな?
566ウルトラマン レオ:2007/09/02(日) 16:41:38 ID:ooJDfQhQ
日本人は平和ボケだね。
日本人は侵略ということが
侵略がいかに重い罪かということもわかっていないね。
567日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 17:12:26 ID:al/cunFg
全米に知れ渡りつつある、詐欺容疑で指名手配中のシナ系活動家ノーマンHsu(中国名:徐任明)による米民主党への不正献金の数々

最大の献金先はヒラリークリントン
あのマイク本田にも多額の献金を。目的は明らか

なぜか日本では朝日はおろか日経も報道していないようだが。 あのNYタイムズでさえ(控えめだが)報道したというのに。

Hsu(徐任明)は中国生まれ シナによる米国洗脳拠点として悪名高いサンフランシスコを拠点とした。90年代初めに投資詐欺で指名手配を受け香港に逃走 その後NYに拠点を移し表向き繊維輸入業者としての顔を持つ

過去数年で 関係のない第三者(これもシナ系米国人)の名前を用いて政治資金規正法の上限規制を違法に回避していた。これを直接の嫌疑として米司法当局も捜査を開始したもよう。

WSJ記事(要購読・ヒラリーとのツーショット写真あり!)
http://blogs.wsj.com/washwire/2007/08/29/leading-clinton-donor-stays-below-the-radar?mod=sphere_ts

これでマイク本田の正体がいよいよ明らかに。中華中国系からの資金供与の見返りに虚偽誇張に満ちた反日プロパガンダを全米に撒き散らすゴ%ブリ これで日本など民主国家への入国は禁止間違いなし

もっと重大な事は 建前ではチャイナバッシングを語る米民主党の本当の性格を現しているかもしれないことだ。全ては金 それが米民主党なのか。
米国の新聞に掲載されたリストにあるように、米民主党の主要議員の多く(および数名の<日系>職業反日議員はHsuの資金に汚染されている

これが米議会への中国による洗脳工作の一環であることは明らか

日本人はこんなことも知らされないまま今日も上海観光でお人よしに金を浪費するあほな日本人 シナにじわじわやられていくしかない 平和ボケ日本人。
568ウルトラマン レオ:2007/09/02(日) 17:20:35 ID:ooJDfQhQ
軍国右翼がやられるぶんはいいよ。
569日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 17:23:37 ID:lEzDE1k0
>>566
だから何だよ。罪は既に償ってるし、今でもODAを出し続けてるが。
何で俺等が反省しなきゃならんのだ。事実の探求に感情論を持ち出す時点でダメだな。
570ウルトラマン レオ:2007/09/02(日) 17:25:39 ID:ooJDfQhQ
なら南京大虐殺はなっかたなんていうなよな。
571日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 17:35:53 ID:Acr1EDvA
>>570 なにが「なら」なのかと?

まぁ、日本人が平和ボケというのは同意だ。

外国からの侵略に異常に鈍感だ。
572質問:2007/09/02(日) 17:44:21 ID:/qmPM0R7
久しぶりに来たのですが、
テンプレの内容が改竄されていませんか?
スレの議論内容も、前と全く違うものへすり変えられている。

54スレ目の最後あたりで、少し話しただけで
一気に変わっているようですが、何か新しい証拠が出てきたのでしょうか?
573質問:2007/09/02(日) 18:16:31 ID:/qmPM0R7
>>1のテンプレでは「南京事件はありました」と断定されていますが、
その裏付けとなる証拠は発見されたのですか?
テンプレに記載されていないので、とても分かり難い。

まさか、疑わしきは罰せよではないと思いたいのですが、
ご存知の方がいらっしゃったら、証拠について教えていただけませんか?
574日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 18:55:01 ID:qI26ykT+
ディスカバリーでもヒストリーチャンネルでも大虐殺をした残虐な日本軍w

やっぱり日本の常識は世界の非常識だねww
575質問:2007/09/02(日) 19:00:19 ID:/qmPM0R7
>>574
質問に答えていただけませんか?
存在の立証を諦めたのか、一時期の活発な議論が無くなって
スレが過疎化している気がします。

異論が無ければ、テンプレは次の61資料からは、
54資料まで使われてきた元のテンプレへ戻すという事で、
皆さん、よろしいですよね?
576日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 19:06:41 ID:3GAtZft5
違法がかどうか議論の余地はあるが、捕虜の処刑はあったというのが南京事件じゃね?

>>575
やまんば並みの強引さだろそれはw
577日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 19:13:05 ID:/qmPM0R7
>>576
それだと、現在のスレタイで続ける意味がありません。
南京大虐殺と、南京事件が混ざってしまいますから。

現在の>>1のテンプレでは、従来議論してきた住民が、
ついに南京大虐殺を認めたような誤解が産まれますよ。

捕虜の処刑はあったとする、南京事件については
新しくスレを立てて別に話した方が良いと思います。
578日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 19:33:16 ID:lhD7/TwY
時計の針を巻き戻すようなつまんない分断工作は止めて欲しいもんだ。
どのような戦争でも、不幸な被害が生じるのは仕方がないことであり
戦闘直後の都市占領で犠牲者が生まれるのはある意味不可避的に当然なことである。
そういう意味での「南京事件」であり、決して日本軍による組織的な無差別虐殺を肯定したものではない。
排されるべきは、政治的プロパガンダに基づいた「大虐殺」のレッテル貼りであり
事実は事実として究明されるべきだ、というのが現在のこのスレのスタンスである。
推定される犠牲者総数は、まだ十数人から最大二万人と幅があるが、
一般兵士による個別の犯罪の総体としても、犠牲者の存在は否定できないわけであるから
「南京事件」はあったというしかない。
それすらも「ない」と主張するのなら、やまんばと対極の位置にいる天然記念物「まぼろし派」だろう。
「まぼろし派」は現在このスレでは必要としていない。
やまんばと永遠に噛みあわない言い争いでもしていてくれたまえ。

それともこれもやまんばの自演の一部なのかねw
そうなら俺はまんまと釣られたわけだがw
579日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 19:37:13 ID:3GAtZft5
>>577
なんだそりゃ?
独りで勝手に決めないで、2,3日まってみれば?
みんな毎日毎日スレを見に来るわけじゃないだろ
あなただって、「久しぶりに来た」くらいですし。

>捕虜の処刑はあったとする、南京事件については
>新しくスレを立てて別に話した方が良いと思います。
重複スレになるから無理。



>>578
>それともこれもやまんばの自演の一部なのかねw
俺もねぇ、そうおもってるんだよねw
とくに↓ここ
>新しくスレを立てて別に話した方が良いと思います。

ここを潰して偽スレ(重複スレ)を本スレにしようと思っているんじゃないかと勘ぐりたくなるw
580日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 19:37:20 ID:/qmPM0R7
>>578
私見ですが、このスレはもう役目を終えたと思います。

と、言いますのも、ここまで50以上のスレを作り、
5万以上のレスを応酬しても、南京大虐殺を立証する
証拠らしい証拠は出なかった。

結局、南京大虐殺で日本を責め立てる人達は、
立証を諦めたと見て良いのではありませんか。

このスレの結論として「南京大虐殺は無かった」
「立証は不可能であると証明された」と締めくくり、
それでも「南京事件」として続けたいのであれば、
他スレを立てていくべきだと思います。
581日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 19:40:42 ID:/qmPM0R7
>>579
いいえ、それは誤解です。
私は、上に居るやまんばというコテハンとは別人です。

重複スレになるから無理との事ですが、
南京大虐殺と南京事件を、混同したままスレを継続しても良いのでしょうか?
582日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 19:47:32 ID:aMaYIABy
NHK教育  ETV特集 「裁かれなかった毒ガス作戦」 9月2日(日) 22:00〜23:30

▽日中戦争70年・隠された化学戦の実態
▽元兵士・衝撃の証言
▽731部隊の人体実験
▽九州上陸に毒ガスを・アメリカ軍の極秘作戦
▽東京裁判・免責の謎
▽再現・将校への尋問
▽今も毒ガスの被害が
▽新資料発掘

◇日中戦争での日本軍による毒ガス作戦が国際法違反として裁かれなかった背景に迫る。
そこには東京裁判でアメリカが毒ガス戦を免責した事実があった。
戦争中から日本軍の毒ガス使用を非難してきた中国国民政府とアメリカは、その証拠をつかんでいた。
しかし、戦争中に日本本土への毒ガス使用を研究していたアメリカ軍内の化学戦統轄部の強硬な
反対を受けて、訴追は断念された。化学戦統轄部にとって日本軍の毒ガス作戦を裁くことは、
墓穴を掘ることにつながるためであった。そして東京裁判での免責は戦後世界に大きな影響を与えた。
アメリカに残る調査報告書や尋問調書、旧日本軍兵士の証言から毒ガス作戦の全容に迫る。
また新資料を基に、知られざるアメリカ軍の対日毒ガス作戦と免責の構造を探る。
583日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 19:50:43 ID:efuJr91J
ここを継承し、本スレとして別のスレタイとテンプレでスレ立てするなら
重複スレを削除するようにしてからじゃないと駄目ですね。
584日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 19:51:01 ID:qcKdvt+D

NHK教育 3ch 本日 22:00 ETV特集

?ヲ【 日本軍 裁かれなかった毒ガス戦 �〜アメリカはなぜ免責したのか〜 】 � �

近年、日本軍が中国で残虐な毒ガス使用をした証拠が続々発見されている
中国で日本軍が遺棄した毒ガス兵器による被毒事件が相次ぎ深刻な問題になっている。日中戦争開戦70年。
なぜ遺棄毒ガス兵器は今日まで放置されてきたのか、なぜ日本軍の毒ガス作戦は忘却されてきたのか。
その原因の一つは、東京裁判でアメリカが免責したことにある。当初、日本軍の毒ガス使用は、
国際法違反として裁かれるはずだった。戦争中から日本軍の毒ガス使用を非難してきたアメリカは、その証拠をつかんでいた。
しかし、アメリカ軍内部で化学戦の研究・作戦立案を担っていた化学戦統括部の強硬な反対によって訴追は断念された。
そして東京裁判での毒ガス作戦が免責されたことは戦後世界に大きな影響をもたらした。
番組では、アメリカによる調査報告や、旧日本軍兵士の証言から日本軍毒ガス作戦の全貌を明らかにする。
またアメリカ軍の毒ガスの実験映像など新資料を駆使して知られざる対日毒ガス作戦と免責の構造を描いてゆく。
585日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 20:10:05 ID:/qmPM0R7
>>583
私が大きな変化だな。と、思ったのは、
これまで南京大虐殺について、無いと反論するスタンスで議論を重ねてきて、
突然同じスレタイのまま、南京事件という別件があって、
犠牲者を算出するというスタンスで語り始められた事です。

南京大虐殺と南京事件の違いは皆さんの説明で理解しました。
しかし、現在のままだと、南京大虐殺と南京事件が混同されて、
人によって解釈が混乱してしまうのではと、危惧を抱いたのです。

そこで、皆さんに今後の提案をしたい。

・南京大虐殺スレのテンプレを54資料までの物へ戻し、大虐殺の検証を継続。
 かつ新しく南京事件の別スレを立て、「大虐殺」と「事件」を別々に議論していく。

・南京大虐殺スレは役目を果たしたと見做し、
 南京大虐殺の立証は出来なかったと結論を出してスレを閉じる。
 新しく南京事件のスレを作って、議論を継続する。

・このまま続ける。

これらのいずれかでは、いけませんか?
あるいは、もし、どうしても両方とも同じスレで語る場合は、
「南京攻略戦」という枠の中で議論した方が良いと思うのですが・・・
586日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 20:27:24 ID:Acr1EDvA
確か流れ的には、

南京での敗残兵の摘出・及び処刑が

ほぼ全員に合意され、


そこから
その処刑が合法かどうかで議論しあってたのが、

最後の闘争じゃなかったっけ?

>>577>ついに南京大虐殺を認めたような誤解が産まれますよ

え・・・でも>>1には「南京大虐殺は存在しません」てはっきり・・・。

587日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 20:35:45 ID:eCATO4It
>>585
583だが
微妙。
>新しく南京事件のスレを作って、議論を継続する。
その話は、重複スレが削除されてからな。
588日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 20:52:57 ID:/qmPM0R7
>>586-587
わざわざレスをどうも。

私が未熟なのか、言いたい事が正確に伝わりません。
でも、私と違って、ずっとスレで議論なさってきた
皆さんの方が正しいのでしょう。

もう検証のお役には立てそうもありませんし、
スレを去って関わらない方が良さそうだと判断しました。

皆さん、突然押しかけてお騒がせして申し訳ありませんでした。<(_ _)>
589日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 21:11:41 ID:4pP9ux4V
>突然同じスレタイのまま、南京事件という別件があって、
>犠牲者を算出するというスタンスで語り始められた事です。

大きな誤解があるようだが、南京大虐殺と言われている物の実態はせいぜい
便衣兵処刑数千人ですよ、せいぜい南京事件と言うべき程度のものですよ、
という事であって、「南京事件という別件があって」と思っている時点で勘違いを
しているようだね。

>南京大虐殺と南京事件の違いは皆さんの説明で理解しました。
>しかし、現在のままだと、南京大虐殺と南京事件が混同されて、
>人によって解釈が混乱してしまうのではと、危惧を抱いたのです。
まさにこの理由によって、スレを分ける訳にはいかないのだが。
南京大虐殺と言われている物の実態はせいぜい南京事件と言うべき程度のものですよ
という主張を南京大虐殺とは別のところでする方がいいという考えが理解できないね。

そうされると都合でも悪かったかな?
590日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 21:29:52 ID:l+R5bEW0
>満州や北朝鮮からの初期の脱出者は悲惨で、
>今も念頭を去らないいくつかのエピソードがある。
>日本人の娘達がつぎつぎにまずソ連兵に犯され、
>ついで朝鮮人の保安隊に引き渡されてさらに散々に辱められたうえ、
>虐殺されている光景であった。

五木寛之はソ連兵に同胞の日本人女を差し出して逃げ延びてきたw
日本人はプライドの欠片も無い

日本軍は自国民を見捨てる程のクズw
得意なのは非戦闘員の虐殺だけ
こんな国家を擁護してるのはウヨニートだけwww
591日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 21:48:19 ID:kXXpxJBt
>>590
えーっと
蒋介石は南京で勇敢に戦ったんでしたっけ?
592日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 22:12:55 ID:Acr1EDvA
しかし、相変わらずすげぇな
NHK
くしゃみや呼吸困難程度の物を「毒ガス」かよ・・・。

なんで今の機動隊で大騒ぎしてねーんだよ
593日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 22:24:36 ID:Acr1EDvA
証言・・・。
 「目がくらくらして、気分が悪くなりました・・・逃げ出しました・・・。」

おばあちゃん・・・元気だね。
594日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 23:56:51 ID:5s/2EleG
犬HKやっぱりやってくれたな。偏向しすぎだよ。最後の方で終戦直後に
日本軍が毒ガスを埋めたと言う証言をさせておいて、埋めずに中国・ソ連に
引き渡した事例は出さずじまい。
おまけにその後、近年になって黒龍江省の建設現場でのマスタードガス入り
ドラム缶が掘り起こされ1人死亡で40人の負傷者が出て、今でも後遺症に
悩まされてるって何だよ。そこに埋めたのは日本軍なのか、引き渡した後
中国側で埋めたのか判らないのに、あの構成だと予備知識の無いまま見る側は
日本軍が埋めたと思うではないか。何でそうゆう編集をするかなー。
595日出づる処の名無し:2007/09/02(日) 23:59:37 ID:Acr1EDvA
どう見ても、日本とアメリカだけを悪玉にしたてあげる内容だね。


・・・それより、誰か教えてくれんじゃろか?
催涙ガスってジュネーブ条約で禁止されてるの?
暴徒鎮圧に使うヤツも?
596(☆・∀・☆)キラキラ☆彡:2007/09/03(月) 00:00:14 ID:stZF5HdO
まあこれで、一段と受信料の徴収が困難になることでしょう。
597日出づる処の名無し:2007/09/03(月) 03:34:15 ID:KNikhjov
そろそろ本当の虐殺の証拠が出てくるといいな〜。
598日出づる処の名無し:2007/09/03(月) 03:38:49 ID:mkJHUdbv
NHK に動かぬ証拠を突きつけられてはネットウヨもおしまいだな。
599日出づる処の名無し:2007/09/03(月) 03:43:23 ID:6fdH1gv8
・・・最近、NHKって、
妙にスポーツ中継が増えたような気がする。
600日出づる処の名無し:2007/09/03(月) 03:53:43 ID:I1HJMnTS
工作の結果 国民が馬鹿になったのでそれに合わせた・・・
601日出づる処の名無し:2007/09/03(月) 03:54:53 ID:I1HJMnTS
おかげで新入社員まで馬鹿になったので
企画作成能力が無くなって手っ取り早いスポーツ中継が増えた

こっちの方があってるかもw
602日出づる処の名無し:2007/09/03(月) 09:38:47 ID:dhi0QzOY
ところで、第二次世界大戦における最大の毒ガス被害は、44年イタリアでの「アメリカ軍」のイペリット・ガスによるもの(200名死亡)は出て来たかい?
603日出づる処の名無し:2007/09/03(月) 12:12:15 ID:lHzqQfIX
>>595
「あか筒」の事ならここに詳しく書いてあるよ。
http://www.geocities.jp/yu77799/dokugas/dokugas3.html
604日出づる処の名無し:2007/09/03(月) 17:38:39 ID:Za9U0ZT2
>>602
俺は途中からしか見てないが多分出てないよ。
第二次世界大戦中毒ガス兵器を使っていたのは唯一日本軍だけだったと
思わせるような内容だったな。
605日出づる処の名無し:2007/09/03(月) 20:35:50 ID:fesQMjoY
>>603 ザル法か・・・。

606日出づる処の名無し:2007/09/03(月) 22:17:43 ID:CDKYU1X4
NHKは偏向なんてレベルじゃないだろう。
北朝鮮工作員の茶番裁判をそのまま放送するようなところなんだから。
607日出づる処の名無し:2007/09/03(月) 22:58:38 ID:AIurjIku
>>602
ワロスワロス扱いでとりあえず見ていたけど、ハーヴェイ号事件は扱わなかったはず。
・日本は、相手を恐れて対米英にはガスを使わなかったが、中国大陸では
 垂れ流しのように使いまくった
・しかしアメリカは、東京裁判で裏に手を回して事実を隠蔽した
だいたいこんな感じ。

何も予備知識がない状態であれを見たら、
「中国かわいそう」「日本ひでえ」「でもアメリカも汚すぎる」
「それなのに淡々と語る中国の方は素晴らしい」「日本は罪を清算せねば」
そんな風に誘導されそうな、悪い意味でよく練られた構成ですた。
608日出づる処の名無し:2007/09/03(月) 23:29:05 ID:UwBuLEDI
やつら中国の狗だからね。
腐ってる。
609日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 00:17:21 ID:9QqO91Bv
南京の話をしようぜ
610日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 00:21:24 ID:sraWRC5S
たますだれ
611日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 01:11:27 ID:wb0eNP0a
遅れ馳せながら、草思社発行‘南京事件「証拠写真」を検証する’を今日読みました。
感想は…中国の自作自演かよトホホ…本当にありがとうございました。
612日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 08:03:27 ID:r9cBVmzo
>>604>>607
ありがとう。
そうか。やはり「知られざる」とか言っている物の方が何やら有難みがあって、お客の受けは良いだろう。
マスメディアは皆「ゲッベルスの子供達」だからね。
ではこれで。
613日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 08:05:07 ID:r9cBVmzo
>>604>>607
ありがとう。
そうか。やはり「知られざる」とか言っている物の方が何やら有難みがあって、お客の受けは良いだろう。マスメディアは皆「ゲッベルスの子供達」だからね。ではこれで。
614日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 08:12:10 ID:AZ/BOSOs
>>495>>514
> しょうがないから通州事件が在った事を証明してやる。
 そんな史料で虐殺の証明になるのかよw今までの否定派のアホな否定法
で簡単に「無かったこと」にしてやるよww↓いいかげん気づけw
その史料が事実だという物証は?もちろん第三者による科学的な検証が行われ
た物証を出すように。死体は?遺骨は?当時使われた武器は?虐殺があったと
いうなら当然これらを示す必要がある。検証されてない証言など嘘だから証拠
にならない。民間人無差別虐殺を命じる命令書は?早くこれらを出せ!(w)

>>501
少なくても数万の単位で虐殺された。それからお前は全然分かってないな。一般人
が多数犠牲になったことも信じてないんだろ?(カルトだからなw)そんな奴に何を
示しても上に示したようなしょうもない否定法で必ず否定する。そんなカルト信者と
まともな議論なんか出来ないんだよ。だから「どうすれば虐殺の証明になるか始めに
通州事件の証明をすることで示せ」と言った。そしたら否定派の誰1人出来なかった。
否定派があっさり撃沈したw

早く通州事件の証明をしてくれよ否定派の諸君w まあ絶対に無理だけどね。

615614:2007/09/04(火) 08:27:21 ID:AZ/BOSOs
ようやく否定派が通州事件の証拠を出したと思ったら>>495だもんなあ
だいたい>>495は単なる「伝聞」じゃないのか?伝聞なんか嘘だから証拠に
ならないよ。いつになったら虐殺の証拠をだすんだ?w

否定派のアホさを毎回分りやすく示してるのに何でわからないのかな。
本当にカルトなんだよ。南京大虐殺に限らず確定している史実に対して
アホみたいな反論をして延々と議論を続けることは出来る。それで、
まだ「あったか」「無かった」の議論が続いてるような印象を与えることも
出来る。だけどその否定法自体がペテンで反論としてまったく成立していない
のがこの手の「論争」の特徴。
616日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 08:30:27 ID:sraWRC5S
>>615 なんで伝聞なの?

617614:2007/09/04(火) 08:38:47 ID:AZ/BOSOs
>>616
>>495は虐殺をした当事者や現場にいた人物が書いたものではまったくない。
「 冀東政府より森島参事官宛て書翰 」となっているだけ。
南京大虐殺も当時から軍上層部や外務省が「あった」ことを認めていた。それら
の史料を出すと必ず「それは伝聞だ!」といって否定する。あとは「民間人虐殺の
命令書を出せ!物証を出せ!検証された証拠をだせ!等など」

いつになったら通州事件の証明をして「こうすれば虐殺の証明になる」というのを
示してくれるんだろうか?
618日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 08:46:38 ID:sraWRC5S
>京大虐殺も当時から軍上層部や外務省が「あった」ことを認めていた

ならその文書を出せばいいじゃん。
619日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 08:48:26 ID:sraWRC5S
>>617 追記、公的文書で頼むね。

日記じゃダメですよ。
620日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 08:57:55 ID:AZ/BOSOs
>>619
>>495は「冀東政府より森島参事官宛て書翰 」となっている。これだと冀東政府
が認めた文章でしかない。それなら日本政府は南京大虐殺を認めてるからあったと
いうことになる。外務省のHPに書いてあるのは何度も見たことあるだろ??否定派に
よれば政府が認めていれば「あった」ことになるらしいから南京大虐殺もあったことに
なる。証明完了。
621日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 09:15:53 ID:9QqO91Bv
外務省が何を認めているって言うの?
あの内容だと中国の主張とも東中野の主張とも一致する。
南京大虐殺が中国兵による民間人虐殺だとか南京戦の事だとか便衣兵処刑の事だと言うなら内容自体は否定しないけど?
622日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 09:40:02 ID:TMbFeujw
クロマティさあ、自分が詰んでるって気付いてないの。
>南京大虐殺も当時から軍上層部や外務省が「あった」ことを認めていた。それら
>の史料を出すと
"当 時 の 公 文 書"で軍上層部や外務省があったと認めている史料をすまんが
もう一度出してもらえんか。俺は見た事がないので。
623日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 10:06:57 ID:TMbFeujw
クロマティが日本語を読めてない証拠。
>否定派によれば政府が認めていれば「あった」ことになるらしいから南京大虐殺も
あったことになる。

否定派がいつそんな事を言ったんだ。捏造すんなよ。>495が言ってるのは、
>当時の公文書等の1級史料は信用する。
だろ。日本語読めてねーよ。ついでに言うと現在の外務省の見解でも南京"大虐殺"を
認めた訳ではない。市街地戦であれば多かれ少なかれ犠牲者は出るんだから、この見解
をもって大虐殺を認めたとは言えないだろ。捕虜については言及してないんだから言わずもがな。

Q.「南京大虐殺」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、多くの非戦闘員の殺害や略奪行為
等があったことは否定できないと考えています。
2.しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを
認定することは困難であると考えています。
624日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 10:27:47 ID:FBYWcFv2
>>620の内容のレス見る限り、肯定派は自分達の言ってる事がどんだけアホな事かって自覚はあるんだろうね。
そのアホな事言ってるのが否定派なんていう捏造するあたりがその証拠。
625日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 10:48:10 ID:r9cBVmzo
さて、上智のアスキュー先生の言うところでは「「南京大虐殺」論争」には「大量殺人」派と、懐疑派と
「まぼろし」派が有るわけですが、このうち、懐疑と幻の違いは、南京陥落前後の直接戦闘外死亡者
(それでも十万〜数千人と大差があるのですが)の大半を不当とするのが懐疑派で、正当とするのが幻派です。

従って便衣の扱いの合法不法は本来それらの間で行われていることで、スレの流れがそちらに行きがちに
なるのは、もはや「南京大虐殺」は嘘と言うことは決定事項でしょう。
もっともときおり、「数は問題では無い」と言う蚊帳の外に置かれた「大量殺人」派の悲鳴は聞かれますが。
626ウルトラマン レオ:2007/09/04(火) 12:52:18 ID:ZN3Fr3/7

数が多すぎてわからないのが実情だろ。
627日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 12:53:44 ID:fX6S5YhP
>多すぎてわからない
ぐらいなら、大虐殺の証拠なんかいくらでも出てくるよなw
628ウルトラマン レオ:2007/09/04(火) 12:55:46 ID:ZN3Fr3/7
だからいくらでもあるだろう。
629日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 12:58:21 ID:fX6S5YhP
おk、否定派がギャフンといわざるを得ない証拠を早速提示してください。
630ウルトラマン レオ:2007/09/04(火) 13:00:32 ID:ZN3Fr3/7
だから多すぎてわからないのだろ?
631日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 13:17:45 ID:qY0F1CTL
>>630
レオは一度も資料を出したことがないな。
632日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 15:32:01 ID:vkQf4UYv
>>614
>その史料が事実だという物証は?もちろん第三者による科学的な検証が行われ
>た物証を出すように。死体は?遺骨は?当時使われた武器は?虐殺があったと
>いうなら当然これらを示す必要がある。検証されてない証言など嘘だから証拠
>にならない。民間人無差別虐殺を命じる命令書は?早くこれらを出せ!(w)

では、否定派がそのような主張をしたという物証を出せ(爆笑)

冗談はさておき、南京大虐殺を認められないのは、
それらのいくつかの条件を「ひとつも」クリアできてないからであって、
「全部クリアしなきゃダメ」などとは誰も言っとらん。
記録した公文書も無い、出所の確かな写真も無い、死体も出せない、命令書も無い、
もう何もかも無い(新聞記事や伝聞証言くらいはあるようだがw)、という状態で、
どうやってあった事を認めろというんだ?
せめてこちらが要求しているものを何か1つくらい出せ、と言っている。

>早く通州事件の証明をしてくれよ否定派の諸君

通州事件否定を必死になってどうすんの?目的見失ってねぇか?
もし南京大虐殺否定派が
「じゃあ通州事件は無かった、という事でいいです。謝罪して訂正します。申し訳ありません。
 ・・・さて、同じ理屈で南京大虐殺も無かった、という結論でよろしいですね?」
と言い返したら、あんたなんて答える気?
633日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 15:35:38 ID:vkQf4UYv
あと、肯定派はとっとと>>501(と>>476)に答えろ。
特に614、お前は責任持って今すぐ答えろ。さあ。
634日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 16:19:13 ID:e1yA/PwX
通州事件が証明できないのなら南京大虐殺はあったことになるって
いったいどこのキチガイ病院の患者だよ。

まず単純に聞いてみたい。
どういう理屈?
635日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 17:05:45 ID:gC70yTgk
でさあ、通州事件の虐殺命令書ってどこにあるの?
636日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 17:22:16 ID:KnynzUMH
>>635
通州事件は無かった = 南京大虐殺も無かった

両方無かったということでok?
637日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 17:33:38 ID:LGFUPDEm
この理屈ってクロマティだけではなく、大虐殺派ブログとかでもよく書かれているやつだね
彼らにとってはこのやり方が効果的だと思ってるようだ
638日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 18:05:11 ID:KdnQBs2l
639日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 18:19:35 ID:gC70yTgk
>>638
命令書マダー?
640日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 18:38:48 ID:KdnQBs2l
>>639
被害者総数と詳細マダー?
641ウルトラマン レオ:2007/09/04(火) 18:44:39 ID:m/eolYXf
まだそんなこといっているのか?
はっきりいえばそんなものなくてもいいのだよ。
642洋食屋:2007/09/04(火) 18:51:04 ID:aob8Rfe+
私はこの件は全く素人なんですが。
とりあえず、人数については諸説あるようですが、歴史学者で「まぼろし派」はほぼ0だそうですから、まあ恐らく何らかの違法な殺人が数千人規模であったことは確実だろうと私は思っています。

というよりも、大学の史学科などで、膨大な資料を専門化が徹底的に検討して議論した結果生まれた通説を、なんで素人がひっくり返せると思うんでしょうかね?
専門家のきちんとした議論も抑えずに、ネットや専門外の人の本だけを読んで騒いでいる人が相当数いるのが不思議でなりません。
643日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 18:54:12 ID:gC70yTgk
>>642
だからみんな日本「南京」学会に入れって行ってるんだよ。

644日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 18:56:18 ID:dqF/O3e4
8242人の名簿があるんじゃないの?(笑
645洋食屋:2007/09/04(火) 19:00:56 ID:aob8Rfe+
>>643
そんな学会であるんですか?仮に合ったとしても、人数以外ではほぼ議論も終わっていると理解してますが・・・
646ウルトラマン レオ:2007/09/04(火) 19:27:26 ID:m/eolYXf
そこが南京大虐殺隠滅派の拠点らしいから問題なのだよ。
647日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 19:32:29 ID:8AYVTqPW
>とりあえず、人数については諸説あるようですが、
>大学の史学科などで、膨大な資料を専門化が徹底的に検討して議論した結果生まれた通説を、なんで素人がひっくり返せると思うんでしょうかね?
答え:
大学の史学科などで、膨大な資料を専門化が徹底的に検討して議論しても人数については諸説ある状況だから。
要するに、そのような場でまともに議論されて結果が出たとは到底思えないから。
648ウルトラマン レオ:2007/09/04(火) 19:35:46 ID:m/eolYXf
隠滅派が動いているからね。
649日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 19:42:43 ID:sEpCC1wK
>>ウルトラマン レオ
そうやってレッテルを貼るだけじゃ議論にならないぞ。
650日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 19:43:03 ID:dqF/O3e4
>>648
20万人とか言ってるお前みたいな バ カ とはちょうどいいじゃないか(笑
651日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 19:54:15 ID:kOnR8QlZ
ウルトラマンってコテは否定派のオナニーペットだな。
652日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 20:05:12 ID:e1yA/PwX
>>642
ちょっと質問なんだけど
違法な殺人が数千人規模であったと「思う」のは「雰囲気」とか「推測」だろ?
誰も「証拠」は出してくれないんだよ。
653(☆・∀・☆)キラキラ☆彡:2007/09/04(火) 20:38:15 ID:LgPTjD4g
ところで、南京大虐殺の立証事例の提示マダー?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
654日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 20:58:59 ID:sraWRC5S
ていうか、レオ、君らが反論もできず、
「あったからあったんだい!」
なんて小学生理論を垂れ流す事が、余程、肯定派のイメージをダウンさせてることに気づいているのか?

・・・はっ! もしかして君は、実は(ry
655日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 21:07:13 ID:oXtUgzds
東京裁判で検察側証人の証言が多数、証拠として採用されています。

これ以上何が必要だと?
656日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 21:13:28 ID:e1yA/PwX
東京裁判は法的に裁判とは呼べません。
これを法的に正当だと主張する法学者はいません。
また日本もこれを否定する主旨の国会決議を採択しています。
ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/022/0512/02207190512043c.html

>これ以上何が必要だと?
まったく不足していますね。
657日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 21:54:09 ID:oXtUgzds
>>656

一部のウヨだけの主張だろ。
日本政府は東京裁判の結果を受け入れて現在に至ってまつ。
658日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 22:03:31 ID:e1yA/PwX
>>657
>一部のウヨだけの主張だろ。
いいえ。法律を学ぶ者の常識です。
喧嘩の一方の当事者が裁判長をしてるようなものです。

日本政府が受け入れたのは「刑の執行」だけですね。
内容までは受け入れていません。
なぜなら判決にも条約にも事実認識を強要する効力はないからです。
理解できますか?
659日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 22:05:39 ID:z51o+ZuM
実力行使で、要求を受けいれた。

まさしく、戦争は外交の一形態ですわな。
ただ、結果に文句は無いけどね。

要求は、受け入れた。
660日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 22:07:16 ID:oXtUgzds
東京裁判での南京事件に限って言えば、
検察側の圧倒的な証言・証拠に対して、最初の反証で弁護側は三人しか証人を
出せず迫力を欠いた。
弁護側は手のうちようがなく事実を争うよりも松井の刑事責任を回避する方針
しかなかったんだよ。
松井大将だって規模はどうあれ虐殺を認めているよ。
661日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 22:09:16 ID:z51o+ZuM
戦闘は、敵の虐殺だよ。
662日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 22:10:57 ID:e1yA/PwX
>>660
法的に正当ではない裁判で迫力は関係なく、弁護側に手の打ちようがないのも当たり前です。

>松井大将だって規模はどうあれ虐殺を認めているよ。
よくそういう嘘がつけますね。
東京裁判での松井岩根大将の陳述です(法廷証第3498号)
 >「予は、南京陥落後、昭和13年(1937年)2月まで上海に在任せるが、その間、昭和12年12月下旬、
 > 南京においてただ若干の不法事件ありたりとの噂を聞知したるのみにて、何等斯る事実につき
 > 公的報告を受けたる事無く、当法廷において検事側の主張するが如き大規模なる虐殺暴行事件に
 > 関しては1945年終戦後における米軍の放送により初めて之を聞知したるものなることを茲に確言す。
 > 予は右放送を聞きたる後、我が軍の南京占領後の行動に対して調査を試みたれども、当時の責任者
 > は既に死亡し、又は外国において抑留処罰せられ、諸書類はことごとく焼却せられたる為、
 > 10年前の過去にさかのぼりて、当時の真相を仔細に吟味証明することを得ざれども、予は南京攻略戦闘に
 > 際し、支那軍民が爆撃、銃砲火等により多数死傷したることは有りならしむも、検事側の主張する
 > 如き計画的又は集団的に虐殺を行いたる事実は断じて無しと信ず。
 > 日本軍幹部が之を命じ、又は之を黙認したりというごときは、はなはだしく事実を誣ゆるものなり。」
663日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 22:15:19 ID:oXtUgzds
秦 郁彦著「南京事件」より

(東京裁判で死刑判決を受けた松井大将の)
死刑執行はクリスマスイブの二十四日、判決と同時に死刑の七人は仲間と分離されたため、
最後の表情を伝えられるのは東京大学仏教学の教授で巣鴨拘置所の教師を兼ねていた花山信勝しかいない。
花山師はこの間に拘置所内の仏間で松井と何回か語りあってるが、松井が南京事件に触れた重要な証言を残し
たのは十二月九日のことである。もう覚悟が決まっていたと見え、アメリカ大審院への上告に触れ、淡々とした
表情で「死刑にあうのは観音さまのご慈悲だと心得ているから、大審院で終身刑にでもなったらまことに困る。」
「そうでしょうね。一度覚悟なさった以上は・・・」と会話を交わしたという。
それから松井はやや興奮した様子で語りはじめた。
「南京事件はお恥ずかしい限りです。 ・・・私は日露戦争の時、大尉として従軍したが、その当時の
師団長と、今度の師団長などと比べてみると、問題にならんほど悪いですね。日露戦争のときは、
シナ人に対してはもちろんだが、ロシア人に対しても俘虜の取り扱い、その他よくいっていた。
今度はそうはいかなかった。
慰霊祭の直後、私は皆を集めて軍総司令官として泣いて怒った。そのときは朝香宮もおられ、柳川中将
も軍司令官だったが、折角、皇威を輝かしたのに、あの兵の暴行によって一挙にそれを落としてしまった
と。ところが、このあとでみなが笑った。甚だしいのは、ある師団長の如きは「当たり前ですよ。」
とさえ言った。従って、私だけでもこういう結果になるということは、当時の軍人達に一人でも多く、
深い反省を与えるという意味でたいへん嬉しい。折角こうなったら、このまま往生したいと思っている。」
664日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 22:21:00 ID:e1yA/PwX
>>663
どこに「虐殺をした」と書いてあるのでしょうか?
何を目的としたコピペですか?
665日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 22:27:01 ID:oXtUgzds
>>664

南京事件→日本兵による南京での暴行・虐殺だろ。
兵の暴行で泣くほど怒ったというのに・・。
日本語も読めんのかアホ。

これ以上議論しても無駄だな。
666日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 22:28:57 ID:e1yA/PwX
>南京事件→日本兵による南京での暴行・虐殺だろ。
は?
だからどこに虐殺と?

結局、妄想が根拠でしたか。
667日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 22:34:07 ID:XCa8im6S
>>665
>南京事件→日本兵による南京での暴行・虐殺だろ。
>兵の暴行で泣くほど怒ったというのに・・。

この人の定義では、暴行=虐殺だそうです。
近頃、DV離婚なるものが流行っていますが、死人が離婚届を出したと思っているようですね、この人は。
日本語も読めんのかアホ。
これ以上議論しても無駄だな。

668日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 22:35:31 ID:oXtUgzds
松井は>>662の南京の不法事件を取り締まる権限は自分にはないと主張したが、
他方で調査と処罰を命令したと述べ検察側に矛盾をつかれて墓穴を掘った。
669日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 22:37:25 ID:oXtUgzds
>>667

家庭内暴力と戦場をいっしょにするなよ。
670日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 22:38:05 ID:sraWRC5S
ID:oXtUgzdsはやまんば並のアホだな。

>>668 松井はその場にいないんだから、取り締まるのは物理的に不可能だろ。
671日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 22:38:07 ID:e1yA/PwX
で?
松井大将は虐殺をきっぱり否定してるよね。
672日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 22:39:40 ID:oXtUgzds
>>671

してねーよ。
673日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 22:41:30 ID:oXtUgzds
>>670

入城式にはいたのだから責任者を処罰することはできたはずだ。
674日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 22:42:03 ID:e1yA/PwX
>>672
>>662の下三行できっぱり否定してるけど。

「松井大将が虐殺を認めた」という根拠は無いの?
675日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 22:43:31 ID:e1yA/PwX
>>673
「南京大虐殺」は南京陥落後の話でしょ?
君、何の話をしてるの?
676日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 22:43:57 ID:oXtUgzds
松井岩根(軍人・当時、中支那方面軍司令官)
 「さういふやうな勢で捕虜も相当出来たけれども、捕虜に食はせるものもない、さういふ状態で戦
 闘しつつ捕虜が出来るから捕虜を始末することが出来ない、それでちょん斬つてしまうといふこと
 になつた」
  (『南京大虐殺の研究』所載 「内外法制研究会 第一三〇号 松井岩根氏談 我が大陸政策と軍」)
677日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 22:48:30 ID:e1yA/PwX
>>676
それはおかしいね。
君のコピペと矛盾してるよ。
泣いて怒ったんでしょ?
678日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 22:51:50 ID:sraWRC5S
どっちかがデタラメってこと?
679日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 22:54:42 ID:e1yA/PwX
>>676が出鱈目じゃないの?
松井岩根×
松井石根○
680日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 22:57:17 ID:oXtUgzds
戦中、裁判中、死刑直前・・その状況によって言うことも違うであろう。
責任問題がからむからな。
谷寿夫は南京事件自体は認めたが中島今朝吾の責任にしようとした。
681日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 23:01:53 ID:sraWRC5S
>>680 そりゃ別人なら話は言う事は違うよね。

>谷寿夫は南京事件自体は認めたが

また話のすりかえ?
南京事件ってどぉれぇ?
窃盗や暴行なら「なかった」なんて言ってる人はいないよ?
682日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 23:02:33 ID:e1yA/PwX
>>680
はい?
谷寿夫は南京事件を認めてなどいませんが?

松井・谷が南京がらみで出てくるのはレアですね。
中国の人ですか?
683日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 23:03:57 ID:oXtUgzds
もちろん虐殺もあったよ坊や。
684日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 23:05:46 ID:oXtUgzds
>>682

はあ、日本人ですけど。
初めて聞いたよ。
685日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 23:07:08 ID:e1yA/PwX
ここまでの流れは
・東京裁判は根拠にならない
・松井大将は虐殺を認めていない
で反論がないまま。
686日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 23:09:28 ID:sraWRC5S
>>683 で、その論証は一切、ないのですね?
687日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 23:09:45 ID:e1yA/PwX
松井・谷と出してくるあたりといい
嘘をついても悪びれるふうもない様子といい
日本人にしては珍しい倫理観の持ち主のようですね。
688日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 23:14:20 ID:oXtUgzds
ここまでの流れは
・東京裁判は根拠になる。
・松井大将は虐殺を認めている。
で反論がないまま。
689日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 23:15:25 ID:sraWRC5S
まぁ日本人でも悪党や白痴はいるから、
別にそんなレッテルは貼る必要はないが・・・。

ただ、日本人なら、外国行った時、
どんな顔して町を歩けるのか、とっても興味はある。
690日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 23:15:32 ID:oXtUgzds
>>687

その言葉、オマイにそっくり返すよ。
691日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 23:16:08 ID:e1yA/PwX
ああ、議論放棄ですか(笑
お疲れ様でした。
692日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 23:17:21 ID:oXtUgzds
自分の国の歴史上の誤りを認めないウヨク。


悲しいなあ。
693日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 23:19:40 ID:e1yA/PwX
>>689
中国では松井・谷が南京大虐殺の首謀者扱いだそうで
忌避思想っぽい書き込みからも中国人かな?と思っただけ。
レッテルを貼ったわけじゃないですよ。
694日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 23:23:31 ID:sraWRC5S
>>693 横道にそれるが、
中国人がこの問題で日本を責めるのは、ある意味しょうがないとは思う、
そういう教育されてるし、アイデンティの問題もあるだろうし。

不思議なのが日本人なのだ。

まぁ、確かに世代や地域によってはそういう教育をされたのかも・・・。
695日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 23:24:38 ID:sraWRC5S
>>694

アイデンティ  まちがい・・・

アイデンティティ・・・
696日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 23:30:56 ID:oXtUgzds
松井と谷以外の容疑者は死んだかシベリア抑留中だったから裁けなかったんだろボケ。
697日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 23:32:46 ID:oXtUgzds
>>682

>谷寿夫は南京事件を認めてなどいませんが?

嘘を書くな。
698日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 23:35:45 ID:sraWRC5S
>>697 谷のコメントをうpすればいいじゃない。
699日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 23:40:14 ID:e1yA/PwX
>>697
やれやれ
よく読んでね。
谷寿夫 申弁書
ttp://www.ne.jp/asahi/unko/tamezou/nankin/tani-sinbensho.html
700日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 23:43:47 ID:oXtUgzds
>>698

「被告の関知するところにては、南京大虐殺は中島部隊の属せる南京攻略軍の主力
方面の出来事」

谷中将の中国軍事法廷での陳述書より。
701日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 23:45:54 ID:e1yA/PwX
>>700
あのね
自分のことを「被告」って言うと思う?
どこの陳述書?(笑
702日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 23:50:05 ID:XCa8im6S
>>694
>不思議なのが日本人なのだ。
そう思っていて、クロマチィやレオややまんばを見て、まだ解らないのか?

本当に日本人なら、これだけ無かった証拠を突きつけられてそれでもまだ
狂信的に南京大虐殺などという人間はもはやいないよ。
703日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 23:50:44 ID:XCa8im6S
無かった証拠を「知らない」連中ならまだしもね。
704日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 23:54:09 ID:sraWRC5S
>>700 どこに書いてあるのぉ?
 >>699に載ってるの?
705日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 23:55:14 ID:sraWRC5S
>>702 まぁ、いろんな人がいますから・・・。

とりあえず思考パターンを分析したいなと・・・。
706日出づる処の名無し:2007/09/04(火) 23:59:20 ID:z51o+ZuM
必要なら、共産党が中国を支配している根拠を攻めろ。

連中は、大中華を乗っ取っただけだ。
話し合いができるなら、文句を言う必要はないけど、
連中の正当性は、かなり不安定だ。

日本は、共産党と戦っていない。
共産党は、大中華を盗んだだけだ。

・・・なんてことは、とても言えないけどね。
現状維持は、日本にとって、都合が良い。
中国人民の権利なんて、日本が気にすることじゃないし、
どれだけ暴動が起きようが、どれだけ不当に弾圧されようが、
気にする必要は、全くない。
707日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 00:00:33 ID:YT6lSTFy
>>704

おいおい、秦郁彦の本から引用したのだが、
さては>>699のリンク先には都合の悪いことは書いてないのかなw
708日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 00:02:31 ID:EpvzfQ+q
>>706 ええ?

でも、中国が常任理事国である限り、
日本が国際的にイニシアティブを取れることはないよ?

ここは一つ、分裂をしていただいてだね・・・!
709日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 00:06:47 ID:YT6lSTFy
>>706

>>708

ミジメなネトウヨの妄想乙w
710日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 00:07:52 ID:EpvzfQ+q
>>707 ていうか>>699はいじりようがないでしょ。
思いっきり谷は否定してるけど?

ちゃんと読んだの?

君が嘘を書いてないなら秦に騙されたんじゃない?
711日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 00:09:24 ID:tNUj9Zc9
いや、

中国の反応から分かったけど、
連中は、分裂を本気で心配してる。

だから、日本の分裂を仕掛けてくるけど、
それが日本人には理解できないほど、
認識に相違がある。

こっちは気楽だけど、
あっちはマジだ。
712日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 00:22:20 ID:D/d9fU7O
言葉遊びはヤメロカス!w
アメリカの植民地の分際で何言ってるんだボケwwww
一方的な治外法権の存在は植民地以外の何者でもないw
ま、ヘタレ国家は逆らわない方がいいんじゃね?

同じアジアの国でもちゃんと核武装して、独立自尊を保ってる国もあるってのに
日本人はつくづく低脳劣等民族だぜwww


開戦前、軍令部総長の永野修身元帥は、
「戦っても亡国、戦わずとも亡国、だが戦えば魂は残る」と言ったが、
現実は国が残って魂が滅びましたwwwww
713日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 00:23:13 ID:ld7z4lNc
213 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/09/05(水) 00:21:52 ID:EpvzfQ+q
―――――――――――――‐┬┘ 
                        |   
       ____.____    |  
     |        |        |   |  
     |        | ∧_∧ |   < 今日もずいぶん雀がうるさいのう 
     |        |( ・∀・)|  |   
     |        |(    ) |   |     
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    |   / ̄ ̄ ̄ ̄\   ←無職w
                       (  人國●憂_)
                        |ミ/  ー◎-◎-)  
                       (6     (_ _) ) チョンチョンチョンチョン! 
                        | ∴ ノ  3 ノ   チョンチョンチョンチョン!
―――――――――――――‐┬┘ 
                        |   
       ____.____    |  
     |        |        |   |  
     |        | ∧_∧ |   < 今日もずいぶん雀がうるさいのう 
     |        |( ・∀・)|  |   
     |        |(    ) |   |     
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    |   / ̄ ̄ ̄ ̄\   ←無職w
                       (  人國●憂_)
                        |ミ/  ー◎-◎-)  
                       (6     (_ _) ) チョンチョンチョンチョン! 
                        | ∴ ノ  3 ノ   チョンチョンチョンチョン!
―――――――――――――‐┬┘ 
                        |   
       ____.____    |  
     |        |        |   |  
     |        | ∧_∧ |   < 今日もずいぶん雀がうるさいのう 
     |        |( ・∀・)|  |   
     |        |(    ) |
714日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 00:24:39 ID:EpvzfQ+q
またやまんばがかまって欲しいそうです

誰か遊んであげて?
715日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 00:25:41 ID:tNUj9Zc9
中国に関しては、
それなりに気を使う必要がある。

こっちが大丈夫だと思っても、
あっちは深刻な場合が、まだまだある。

優しく扱わないと、壊れる。
716日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 00:27:33 ID:D/d9fU7O
>満州や北朝鮮からの初期の脱出者は悲惨で、
>今も念頭を去らないいくつかのエピソードがある。
>日本人の娘達がつぎつぎにまずソ連兵に犯され、
>ついで朝鮮人の保安隊に引き渡されてさらに散々に辱められたうえ、
>虐殺されている光景であった。

五木寛之はソ連兵に同胞の日本人女を差し出して逃げ延びてきたw
日本人はプライドの欠片も無い

日本軍は自国民を見捨てる程のクズw
得意なのは非戦闘員の虐殺だけ
こんな国家を擁護してるのはウヨニートだけwww
世界中から叩かれて当然のダメ国家w
717日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 00:28:30 ID:EpvzfQ+q
>>712 ウヨクの国家観と一緒なんだね

718日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 00:28:56 ID:7tzPuHuo
213 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/09/05(水) 00:21:52 ID:EpvzfQ+q
―――――――――――――‐┬┘ 
                        |   
       ____.____    |  
     |        |        |   |  
     |        | ∧_∧ |   < 今日もずいぶん雀がうるさいのう 
     |        |( ・∀・)|  |   
     |        |(    ) |   |     
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    |   / ̄ ̄ ̄ ̄\   ←無職w
                       (  人國●憂_)
                        |ミ/  ー◎-◎-)  
                       (6     (_ _) ) チョンチョンチョンチョン! 
                        | ∴ ノ  3 ノ   チョンチョンチョンチョン!
―――――――――――――‐┬┘ 
                        |   
       ____.____    |  
     |        |        |   |  
     |        | ∧_∧ |   < 今日もずいぶん雀がうるさいのう 
     |        |( ・∀・)|  |   
     |        |(    ) |   |     
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    |   / ̄ ̄ ̄ ̄\   ←無職w
                       (  人國●憂_)
                        |ミ/  ー◎-◎-)  
                       (6     (_ _) ) チョンチョンチョンチョン! 
                        | ∴ ノ  3 ノ   チョンチョンチョンチョン!
―――――――――――――‐┬┘ 
                        |   
       ____.____    |  
     |        |        |   |  
     |        | ∧_∧ |   < 今日もずいぶん雀がうるさいのう 
     |        |( ・∀・)|  |        |        |(    ) |
719日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 00:31:35 ID:tNUj9Zc9
どうでもいいけど、

万が一、
中国が壊れるような事態になったら、
壁を崩しちゃダメだ。

逃げてくる奴は、
感情を抑えて、追い返すしかない。
正直、それを受け入れられるほど、
日本には余裕が無い。
720日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 00:32:51 ID:EpvzfQ+q
>>719 全くの同意!!
721日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 00:33:28 ID:YT6lSTFy
■ウヨの職業的宣伝=デマゴギーのお馴染みの手法

@どこかからそれらしい「一次、二次史料」を持ってくる。(一応これは本物である場合が多い。)

Aそれに対して、史料にもない自分達の勝手な拡張解釈を付け加える。
史料を直接当たるとすぐに嘘だと分かるが、そこまで調べる人はそれほど多くない。→そこにつけ込む。

(上記の田中正明による松井大将日記の改竄の如く、単なる解釈の歪曲だけはなく全くのでっち上げ
の文章すら挿入される場合がある。)

B史料と彼らの意図的デマの部分を紛らわしく混在させ見分けを難しくするのが、デマ専門宣伝家の
腕の見せ所である。
(この点では、ペテン師東中野修道の才能の右に出る者はないww)

Cかくして、「一次、二次史料」のウヨ版解釈が「権威」を獲得して、InterNet上に大規模に垂れ流される。

・・・という手はずだな。

これは明白な史料改竄にあたるから、改竄の痕跡が調べられると、逆に彼らが意図的にデマ宣伝を
創作し、詐欺行為を働いている事の証明となる。
左翼がこれをやると一発で終わりだが、なぜか右翼--例えば石原慎太郎や渡部昇一等--がこれを
やっても責められる事はない。ああ又やっているな、てな具合である。(藁

722日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 00:33:29 ID:D/d9fU7O
>>717
あんなのと一緒にするなボケ!
ウヨクは中国をアジアのリーダーだと認めてないだろw
ウヨクはアメリカの走狗である事に快感を憶えてる変態だしなw

アジアの中で独立国と呼べるのは中国とインドだけ。
日本はアメリカの犬に過ぎないが、ウヨクは独立国だと自分を誤魔化すwww
723日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 00:35:37 ID:D/d9fU7O
>私は板でくくりつけた足をひきずりながら玄関に出て見て驚いた。
>十二、三の少女から二十ぐらいの娘が十名程タンカに乗せられて運ばれていた。
>それはまともに上から見ることの出来る姿ではなかった。
>その全員が裸で、まだ恥毛もそろわない幼い子供の恥部は紫に腫れ上がって、その原形はなかった。
>大腿部は血がいっぱいついている。顔をゆがめつつ声を出しているようだが聞きとれない。
>次の女性はモンペだけをはぎとられて下の部分は前者と同じだが、
>下腹部を刺されて腸が切口から血と一緒にはみ出していた。
>次の少女は乳房を切られて、片目を開けたままであったから死んでいるのかもしれない。
>次もその次も、ほとんど同じ姿である。

つまりこういった敗戦のトラウマが今の日本を作った
ウヨにはアニオタが多くアニメや漫画が世界中で人気と騒ぐが、
今の日本文化、とりわけアニメや漫画に陵辱や暴力が含まれるのも、そのせいだというのが識者のコンセンサスだ
外人は優越感と共にアニメを見ているわけだな
外人の中でもアメリカ人に人気があるのは当然だwwww

結局白人に敗北した経験の無い国は外人に人気のアニメは作れない
中国や韓国が失敗するのは必然だ
何故なら日本のような惨めな過去が無いからだwwww
奴隷にのみ作れるのが今の日本文化w
724日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 00:37:50 ID:EpvzfQ+q
>>722 でもウヨクと同じ思考パターンなんだよね?

まぁ恥ずかしながらなくてもいいんじゃない。

>ウヨクはアメリカの走狗である事に快感を憶えてる変態だしなw
ああ、君がバカにしてるのはポチ保守の事か。
安心しな、そいつらは君と違う。
君の思考は完全な右翼の国家観だよ。
725日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 00:42:59 ID:D/d9fU7O
>>724
いい加減にしろよオマエ
クダラネーレッテル貼ってんじゃねーよボケw
726日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 00:49:03 ID:EpvzfQ+q
>クダラネーレッテル貼ってんじゃねーよボケw

笑うところ?
ちょっとレス番さかのぼってみよう!
・・・あら? あらあらあら!

クダラネーレッテルがあんなに沢山!!
727日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 01:01:16 ID:Hanwp79L
今日も虐殺の証拠出なかったね〜。
728日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 01:02:12 ID:axadiAWA
>>726

213 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/09/05(水) 00:21:52 ID:EpvzfQ+q

荒らし野郎がなに一人前口を利ってんだよおww
729日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 01:02:47 ID:D/d9fU7O
事実を指摘されてウヨ涙目wwww
日本人は自分達の惨めな歴史を直視しない傾向がある

満州に50万人居た日本人の非戦闘員の内帰国出来たのは20万人足らず
後は全部虐殺されたが文句も言えずひたすら土下座wwww

しかも関東軍は民間人を見捨てて最初に逃走www
しかーーしソ連軍につかまってシベリアで嬲り殺しチョーマヌケw
これが美しい国の誇らしい日本人の現実www

アメリカには非戦闘員虐殺されまくられ戦後もレイプされまくりw
ソ連にも同じく非戦闘員虐殺されまくられレイプされまくりw
だけど白人様のケツ舐めだけはやめられませーーーんってかwww

オマエラ本当に楽しい生き物だな
見ててあきねーよw
730日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 01:10:02 ID:EpvzfQ+q
>>729 きみ、おもしろいな、

最近、やまんばが突っ込まれるのを怖がって、
コピペ以外してこないんで、退屈だったんだ。
もっと、書きなはれ、
右翼の視点でね。

今日は寝るけど明日を楽しみにしてるから。
731日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 01:13:39 ID:D/d9fU7O
レッテル貼って勝利宣言逃亡かよ!w
明日はもう遊んでやんねーよカスw
732日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 01:18:28 ID:On5f2xat
>>730
>最近、やまんばが突っ込まれるのを怖がって、
>コピペ以外してこないんで、退屈だったんだ。

コピペ野郎がなに一丁前の口利いているんだよおお〜w

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1188231828/
213 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2007/09/05(水) 00:21:52 ID:EpvzfQ+q
―――――――――――――‐┬┘ 
                        |   
       ____.____    |  
     |        |        |   |  
     |        | ∧_∧ |   < 今日もずいぶん雀がうるさいのう 
     |        |( ・∀・)|  |   
     |        |(    ) |   |     
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    |   / ̄ ̄ ̄ ̄\   ←無職w
                       (  人國●憂_)
                        |ミ/  ー◎-◎-)  
                       (6     (_ _) ) チョンチョンチョンチョン! 
                        | ∴ ノ  3 ノ   チョンチョンチョンチョン!
―――――――――――――‐┬┘ 
                        |   
       ____.____    |  
     |        |        |   |  
     |        | ∧_∧ |   < 今日もずいぶん雀がうるさいのう 
     |        |( ・∀・)|  |   
     |        |(    ) |   |     
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    |   / ̄ ̄ ̄ ̄\   ←無職w
                       (  人國●憂_)
                        |ミ/  ー◎-◎-)  
                       (6     (_ _) ) チョンチョンチョンチョン! 
                        | ∴ ノ  3 ノ   チョンチョンチョンチョン!
733日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 01:25:53 ID:+4439Hwl
>>729
よう朝鮮猿 今日も夕食にキムチ食ったのか?ww

ところでお前らって本当に劣等だよなw
ずっと周辺国に弄ばれて日本の植民地にもなったんだよなw
朝鮮男は日本人の奴隷で女は日本人の肉便器www
情けねぇ歴史だよなw
そしてその哀れな歴史を世界中に大宣伝してるんだから世話ねぇぜwwww
734日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 01:58:04 ID:9wum8d7/
俺の勘だと朝鮮猿じゃなく在日チャンコロニートだと思う。ネットばっか見てないで
お父さんのラーメン屋手伝ってやれよ。
735日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 01:58:16 ID:GPsUrgOm
>>621
> 南京大虐殺が中国兵による民間人虐殺だとか南京戦の事だとか便衣兵処刑の事だと言うなら内容
>自体は否定しないけど?
 ??日本政府が 「南京大虐殺が中国兵による民間人虐殺だとか南京戦の事だとか便衣兵処刑の事だ」
なんていついったの?相変わらずの妄想ですね。
>>622>>623>>624
 やれやれwとりあえず>>495の史料が事実だという検証された物証を出してくれ。民間人虐殺命令書
は?死体は?骨は?武器は?検証されていない伝聞の「公文章」なんか信用できない。どんな証拠を出し
ても毎回これらを求めるんだから当然できるだろ?いつ証拠をだすんだよ?(まだ否定派のアホさが分ら
ないかなあ)それから日本政府は南京大虐殺があったことを認めているから。
>市街地戦であれば多かれ少なかれ犠牲者は出るんだから、この見解
> をもって大虐殺を認めたとは言えないだろ。
 戦場ではよくある程度のことだったらなんでわざわざ
Q.「南京大虐殺」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、多くの非戦闘員の殺害や略奪行為
等があったことは否定できないと考えています。
なんて言うんだよ。日本語読めなすぎ.
736日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 02:09:05 ID:GPsUrgOm
>>632
「その史料が事実だという物証は?もちろん第三者による科学的な検証が行われ
た物証を出すように。死体は?遺骨は?当時使われた武器は?虐殺があったと
いうなら当然これらを示す必要がある。検証されてない証言など嘘だから証拠
にならない。民間人無差別虐殺を命じる命令書は?早くこれらを出せ!(w) 」
> では、否定派がそのような主張をしたという物証を出せ(爆笑)
↑こいつが同じレスで書いた書き込み↓

>冗談はさておき、南京大虐殺を認められないのは、〜
>記録した公文書も無い、出所の確かな写真も無い、死体も出せない、命令書も無い、
> もう何もかも無い(新聞記事や伝聞証言くらいはあるようだがw)、という状態で、
>どうやってあった事を認めろというんだ?
 いや〜〜これほどまでのホームラン級の大馬鹿をみるとやっぱり否定派だなあと思う。
みなさんよく観察しましょう。w 日本にはいるんです。こんなすてきなアホがw
はやく、通州事件の「出所の確かな写真」も出してくれよ!
>>633>>653
とっくに答えただろwまた日本語が読めないw
>>634
なんども説明してるだろw何なの否定派ってw>>614でも読め。
737日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 02:17:39 ID:D/d9fU7O
事実を指摘されてウヨ涙目wwww
日本人は自分達の惨めな歴史を直視しない傾向がある

どこまでいっても白人奴隷国家日本万歳wwwww
惨めな自分にやりきれなくなると朝鮮を貶して誤魔化すwww
下見てどうすんだボケwwwwww
738日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 02:26:10 ID:CwAByN8V
何を勝手に勘違いしているのか知らんが……

今日では大勢となりつつある「南京大虐殺」懐疑論は、
いままでに証拠とされてきた証言や裁判記録の矛盾点の指摘から始まり、
その矛盾点が全く解消されていない為に

「推測できる最大規模でも、何処の市街戦でも起きえる程度の
被害だったのでは?」

という結論に落ち着きつつあるだけなんだが
739日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 02:29:18 ID:+4439Hwl
>>727
お前はシナだったのか
朝鮮と間違えてごめんよ
でも俺の中ではシナも鮮も同じなんだよ

中国も日本に支配されたからな。



740日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 02:33:49 ID:D/d9fU7O
>>739
嘘付くな敗戦国がwww
741日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 02:34:31 ID:+4439Hwl
間違えた
>>737

もう今日は寝る
742日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 02:35:21 ID:D/d9fU7O
日本は失敗から学んだ結果、戦争を永久放棄し、
世界中に金をばら撒き土下座して生きる事にしました。

でも時々惨めな生活に嫌気が差して、朝鮮人や中国人の悪口を言ったりしますw
743日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 02:36:38 ID:+4439Hwl
>>740
中国には負けてないだろwww
傀儡国家満州www
744日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 02:47:33 ID:GPsUrgOm
否定派のアホさを大分堪能しているでしょうがここで少しまとめましょう。

南京大虐殺はありました。なぜそれが分るかというと、例えば、南京戦に参加した
日本軍兵士が当時の現場で書いた日記等の資料(いわゆる一次史料)に虐殺の記述が
多数みられるから。(もちろん、南京で軍紀が乱れ虐殺が多発していることは日本国内の
軍上層部や外務省にも当時から知られていた。)また、南京戦に参加した日本軍兵士が後
にした多くの証言でも虐殺の言及がある。 また、それ以外にも当時の南京にいた外国人
による資料(日記や手紙などの一次史料)や証言にも同様に日本軍がした虐殺や強姦の言及
が多数みられる。海外や日本からの記者や文化人による記録や証言でも同様である。もちろん、
被害者の中国人も日本軍がした虐殺や強姦等の蛮行の事実を訴えている。そして多くの遺骨が
南京で発掘されている。

もう「あった」としか言えない状況で、実際歴史学の世界でもとっくに「あった」ことに
なっている。(だから、どの教科書にも「あった」こととして書かれている)

もし、「なかった」としたら、当時の多くの日本軍兵士はありもしなかった捕虜大量殺害の
記録をわざわざ日記等に書いたことになる。集団催眠にでもかかってありもしなかった捕虜
大量殺害の幻覚をみてその記録を残したのか?それも1人や2人ではなく多くの日本軍兵士が?
また、同様に当時の南京にいた外国人や文化人、記者等もありもしなかった虐殺の幻覚をみて記録
を残したのか?またはこれら全ての資料や証言が捏造なのか?それならその証拠は?もちろんそん
な荒唐無稽な妄想はありえない。

現実に南京で日本軍による虐殺や強姦略奪等の蛮行が多発したから、日本軍兵士自身の記録を含む多くの
資料に虐殺の言及があるのだ。
745日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 02:51:18 ID:mzGFdt0H
>>735
日本政府の見解では虐殺の主語も主体も内容も明確でないから、どうとでもとれるんだよ。

中国兵が民間人を殺して服を剥ぎ取った、そう言う奴を狩り出して処刑したと言う内容でも日本政府の見解と一致するんだよ。
746日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 02:52:35 ID:hp0ZEKf5
南京大虐殺 証拠写真を検証する そこまで言って委員会

http://www.nicovideo.jp/watch/sm47674
747日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 02:55:08 ID:yCbdZQyw
国家が偽造ってワラかなり虫獄はレベルが低いなワラ
748日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 03:06:40 ID:+mMWn5Y7
肯定派諸君、同じ事を何度も言わせないでくれたまえ。
否定派はなにも「日本軍による不法行為は一件も無かった」と主張しているわけではない。
現状で出されている証拠や証言、資料などから推測できるのは
せいぜい捕虜処刑と便衣兵摘出時の民間人巻き添え程度でしかない。
で、「それ」が南京大虐殺なのか?と聞くと、君達はイエスと答えないではないか。
それならば「あんたらの言う南京大虐殺」は証拠不十分だ、という事だよ。

この状況において、あんたらの選択肢は3つしかない。
・南京大虐殺とは捕虜処刑の事である、と認める
・既存の捕虜や便衣兵絡みの記録ではなく、組織的無差別虐殺をしたという証拠をきちんと提示する
・思考停止する
以上3つのうちいずれかを選ぶしかないわけだが、
ここ最近の書き込みを見る限りでは、どうやら3番目を選んだようだねw
749日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 03:08:13 ID:9wum8d7/
要するに通州事件は1級史料のみで立証可能だが、南京大虐殺の場合は1級史料を
いくら集めても、通常の市街地戦で起こり得る被害しか立証できないって事なんだな。
つまり同じ立証の仕方で、否定派は証明できるが肯定派は証明できない事例が
ここで一つ明確になった訳だ。
クロマティさあ、既に否定派のトラップに引っ掛かってんだけどいいかげんに気付けよ。
750日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 03:08:25 ID:Tmio9GE4
>>744
「処刑」はあったのはまぼろし派も含め全員が認めてる
そのことが兵士の日記や外国人の証言や、文化人の記録にあるのも当然の話
その処刑が国際法違反なのかどうかでいろいろ議論がある
否定派がこの処刑すらもなかったと主張してるかのような言い方は
シャドーボクシング
751日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 03:45:53 ID:XQCP6TJr
そろそろ虐殺の証拠が出てくるといいね。
でないと肯定派がかわいそう。
752日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 04:12:42 ID:9wum8d7/
>>744
クロマティ、それ全部個人レベルな。その手の史料は嘘・思い違い・誇張・歪曲
・印象操作・事実誤認等が混じってるかもしれないので検証が必要なんだよ。

一方、公文書は世に出るまでに数人の了承を経なければならず、個人レベルでは
知り得ない組織上部の情報が反映された書類なので、改めて検証するまでもない。
というか検証しようがない。相対的に個人レベルの史料より信用度が増すというだけ。
753日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 06:50:08 ID:ofMe/Hd5
まだ虐殺肯定オナニーしてんのかwwwwww 30万人虐殺の証拠が見たいwwwwww

どうせ、9条オナニーしてるのと同じやつらだろwwwwwww
754日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 08:35:41 ID:GPsUrgOm
>>745
> 日本政府の見解では虐殺の主語も主体も内容も明確でないから、どうとでもとれるんだよ。 中国兵が民間人を
>殺して服を剥ぎ取った、そう言う奴を狩り出して処刑したと言う内容でも日本政府の見解と一致するんだよ。
 ……。
Q.“““「南京大虐殺」に対して”””、日本政府はどのように考えていますか。
1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、多くの非戦闘員の殺害や略奪行為
等があったことは否定できないと考えています。
………。
>>748
> せいぜい捕虜処刑と便衣兵摘出時の民間人巻き添え程度でしかない。
 捕虜殺害は明白にハーグ陸戦条規に違反している。>せいぜい捕虜処刑と なんて平気で言う神経は南京で捕虜を
殺しまくって当時の日本軍上層部からも非難されてた連中と同じ。南京で日本軍がしたほどに組織的に大量の捕虜を
殺害した例はまずないのだから世界中から非難される大虐殺と言われても仕方ない。また、強姦殺人などで多くの
一般人が犠牲になったことは明らかである。(「その証拠を出せ!」と言う前にまずは通州事件の証明や韓国軍がベト
ナムで強姦しまくったという事例の証明をして「こうすれば証明になる」というのを具体的に示してくれよ。)
>>749
> 要するに通州事件は1級史料のみで立証可能だが、
 だから、その1級史料ってなんだよw>>495はただの伝聞だろ。毎回否定派が求める「死体、遺骨、虐殺命令書、写真、
検証された資料等」の証拠が一切ない。早くこれらを出してくれ。もちろん、仮に出したとしても「それは検証されてな
いから信用できない!検証された証拠を出せ!」って永遠に言うけどねw
> 否定派がこの処刑すらもなかったと主張してるかのような言い方はシャドーボクシング
 捕虜の大量処刑があったことを否定する連中は腐るほどウヨウヨいるから。どんな資料や証言を示しても「信用できない!死体はどこだ!」など言って否定する。そしてプロパガンダ映画の「南京」の映像をだして「南京はこんなに平和だった
んだよ。中国人も笑ってるじゃないか。」なんて言う。
>>752
だから早く通州事件の「検証された証拠」をだして証明してくれよ。w>>495みたいな伝聞の史料じゃ話にならないよw
755日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 09:17:36 ID:we2XW3zT
通州事件は無かった、南京大虐殺も無かった。

糸冬 了


756日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 09:53:17 ID:Tmio9GE4
>>754
>捕虜の大量処刑があったことを否定する連中は腐るほどウヨウヨいるから。
処刑に「捕虜の」とつけたら腐るほどいるだろうね。
ここのところは中間派(大虐殺派も)とまぼろし派の中心議論なんだから。
しかし処刑自体を否定してる否定派はいないよ。

>どんな資料や証言を示しても「信用できない!死体はどこだ!」など言って否定する。
否定派が「死体がない」というのはだいたい「中国が言うような30万規模の死体がない」
ということであって、処刑の死体がないと言ってるわけではないでしょ。

>そしてプロパガンダ映画の「南京」の映像をだして「南京はこんなに平和だった
>んだよ。中国人も笑ってるじゃないか。」なんて言う。
これは中国やアイリスチャンが言うような南京城内での無差別市民大量虐殺を
否定する時に分かりやすいからよく使われるもので、「処刑」自体を否定するために
出したとは思えないな。「この映画があるから処刑がなかった」と言ってる否定派はいないんじゃないのかな
757日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 10:02:16 ID:UIEE5Zwx
有る無しで言うなら、通州事件も南京事件も『有る』よ。「南京大虐殺」も『有る』けれど嘘と言うだけの話。
まあ、もっとも、正体不明だから本当のところは「嘘」かどうかも分からないけれど。
UFOが『有る』と言うような物だね。定義さえ決めなければ、そりゃ『有る』わな。
758日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 10:05:51 ID:+mMWn5Y7
>>754
で、捕虜処刑が南京大虐殺だ、という事でいいのか?
何度も言ったが、この質問にイエスと答えられないなら、いくら
「こんなにたくさん捕虜を殺した例は他に無い!」
と言ったところで無意味。
759:2007/09/05(水) 10:52:16 ID:fRPSyRtO
一番悪いのは初めに戦争を始めた奴じゃないのかよ。

それを隠蔽するために枝葉の事件を大層に振り回す、その罠にはまっているのが国民だろう
760日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 11:29:07 ID:H2xSdhqq
一番悪いの?

しいて言うならば負けた奴が一番悪い

そもそも善悪なんて観点で戦争を見ることがおかしい
761日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 11:47:30 ID:Q1NaAvIw
戦争の原因を作ったのは、多額の債権や賠償金で世界経済を停滞させて
そのあとブロック経済で引き篭もった国々なのだが。

権益争いの中にも善悪の要素はある。
でも、権益争いで善悪を結論付けようというのは論理的ではない。

まあ、これからは安全な場所から戦争を煽れば道徳的なんじゃね。
それで金が儲かれば賢い気分になれるし。
762:2007/09/05(水) 12:17:24 ID:fRPSyRtO
悪は隠れている。東洋では殷、周、漢などの言葉に潜んでいる。
三国志など、今でも読まれるし日本でも漫画化されるなど、形を変えて生き残ろうとする裏の存在。

それは支配思想だと見れば、朝鮮に渡り、日本に渡って日本を侵略し、だまし討ちにして支配した。
過去の話ではない。今も政界を揺るがしている。裏に隠れた悪は見えにくかったけれど、最近は姿を現してきている。
だから悪ではない、ということではない。亡霊がよみがえったのだ。
763日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 12:18:55 ID:H2xSdhqq
正義と悪の戦いならどれほど楽なことか

正義と正義のぶつかり、いやそんな概念すらない戦い、それが戦争
764:2007/09/05(水) 12:22:21 ID:fRPSyRtO
悪と悪が戦う。
善は戦わない
765日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 12:26:39 ID:H2xSdhqq
>>764
それは戦うことを悪と定義してるに過ぎん
766日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 12:28:06 ID:UIEE5Zwx
『善にも悪にも加担しない者は、
悪党の仲間である。』
767:2007/09/05(水) 12:29:04 ID:fRPSyRtO
悪と悪の戦いに善が巻き込まれているだけ。
但し人間の目には善もあくも見えない。だから正義と邪が代理にされる。
代理人だから時々善悪を間違えて正義を主張する。
768日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 12:34:30 ID:H2xSdhqq
スレタイから逸れて哲学的になってきたな、しばらくしあら再び同じ話題を誰か蒸し返すんだろうけど


行為自体に善も悪もない、ある人から見ればそれは善であろうし、ある人から見ればそれは悪であろう
769こんどう:2007/09/05(水) 12:36:50 ID:fRPSyRtO
それは正邪善悪を自分の都合という色眼鏡で見損じること
770日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 12:44:05 ID:H2xSdhqq
>>769
人類が自分という枠を超えて物事を捉えることができるとでも?

それとも絶対的に正しい価値観があると?それが正しいことは何が保障する?
771自己都合:2007/09/05(水) 12:56:34 ID:fRPSyRtO
中国は中国の都合で南京大虐殺といい、
日本は日本の都合で南京事件という。

わざと人に誤解させて争わせるところに悪が働いている。その見えない悪に欺かれたことに人間は悔しいと感じ、悲しみ、腹を立てる。

この人間らしい感情の中に悪の気配を感じ取る能力を有するのが人間。

ここで現実問題として法律や条約が立ちはだかり、個人的な信条とか民族的な慣習が歪んでいると、とんでもない展開になることがあり
こうして歴史が繰り返されてきた。
772日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 13:00:58 ID:H2xSdhqq
>>771
逃げるなよ、お前の言う悪とやらは誰が決めた?

行為という次元では善悪は存在しない、観測という次元で善悪は現れる
行為を観測し、利益を得られるものは善と見なすし、被害を受けるもの、行為が気に入らないものは悪と見なすだろう
773日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 13:16:42 ID:1sPxsgna
発酵と腐敗の差みたいですね
悪玉菌からするとヨーグルト飲むという行為は、正規軍が傭兵雇ったみたいな?
774日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 13:33:41 ID:5BldB2XN
>>754
>だから、その1級史料ってなんだよ
当時の公文書って言ってんだろ。いい加減に日本語読めるようになれよ。

>毎回否定派が求める「死体、遺骨、虐殺命令書、写真、
>検証された資料等」の証拠が一切ない。早くこれらを出してくれ。
公文書に対して否定派はそこまで求めていない。検証が必要なのは、個人の
思い出日記と戦闘詳報と訳の分からん写真だけと何度も言ってるだろ。
肯定派が出してくる史料は毎回そんなのばっかだから言われるんだよ。

又、お前がいくら言い張っても公文書は伝聞だからと言って一蹴される
扱いには世間ではならない。

まあ、公文書も伝聞だから証明した事にならないと言うならそれでも否定派
は全然困らないけどな。南京大虐殺も全て伝聞で成り立っているので無かった。
政府見解も教科書も辞書も歴史学も、その伝聞記録を基にしているので全て
間違いだなwww




775地表の論:2007/09/05(水) 13:38:59 ID:fRPSyRtO

(利益云々は物質的・肉体的次元での損得であり、その評価は平等・不平等・有効・無駄など)

善は大河の流れのようであり、全体に整然として膳であるが、個別に見れば、表面の流れ、川底の流れ、という風で、すべての人が同じ向きであるとは限らない。
それを堰き止めたり封じ込めたりすれば、激しい衝突が起こる。ここにあくとそれに感じた感情の乱れが人々の間に複雑な乱れを作り、結果としての悪と部分的な拡大が起こる。

基本的に善=大調和があり、それに紛れて悪=歪曲や拘束、破壊がある。

これは「考える葦」といわれる人間だからこその了解であるし、大河が流れる先のことは分からないけれど、
・気持ちよい、悪いという感情があり、
・拘束され、方向を歪められて気持ち悪い感情と、若い頃は小さな渦に巻き込まれることが気持ち良かったりする楽しみがある
776訂正):2007/09/05(水) 13:46:01 ID:fRPSyRtO
整然として膳→整然として善
あくとそれに感じた感情 →悪と、悪を感じ取った感情
777日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 13:57:05 ID:H2xSdhqq
ID:fRPSyRtOよ

それはお前の価値観だ、それだけでしかないのだ
理解できないのか?
778表現:2007/09/05(水) 14:00:51 ID:fRPSyRtO
それを表現するのが人間というもの
それを歪めたり否定し、破壊するのは違う
779日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 14:05:48 ID:H2xSdhqq
これで最後にして消える
予想通り言うだけ無駄なようだから

ほとんどの問題に正解何て存在しない
正解を出したければ定義する必要がある

スレタイに沿ってに〆るとする、南京大虐殺を証明したいのならば
南京大虐殺とは何か定義せよ、議論はそこから始まる
780無駄:2007/09/05(水) 14:17:45 ID:fRPSyRtO
言うだけ無駄なことは言わないが良い。それは愚痴といわれる

正解は存在するが、人間はすべてを見切ることができない。よって正解を限定してしまう。これを先入観という。
かりに定義を定めても、定義で限定している。後で検証する余地はあるが・・

日本人はホンネとタテマエを使い分けて問題を棚上げする。
私はこのスレにこの問題があることを示唆したが、さてどちらがホンネでタテマエか?本論を隠すために作られた問題であるか?

「逃げるなよ」と言った人がどちらの意味で言ったかよく考えてみよう。
781日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 14:47:52 ID:1sPxsgna
わかっていてやってるんだろうけど
ID:fRPSyRtO の言動は矛盾しまくりだ

”魔境”に入ったか、もしくはそのふりをしている
以降スルー推奨。
782日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 14:49:32 ID:mzGFdt0H
こんな厨臭い奴を相手にするなよ。
783日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 15:01:41 ID:WoSnhEGH
中国人は自分の戦争は政治の伸張と言いながら、
日本人へは侵略と、よく言うよなぁ。
784閉じ蓋:2007/09/05(水) 15:35:21 ID:fRPSyRtO

新聞や資料は開かないと全部は読めない
それを閉じたままで、つまり表面的に言うセリフが「嘘だ、虚構だ、捏造だ」と指摘するのがこのスレ。
>>781 魔境と言うも,>>782 厨臭いというのも同じ思考停止。それでは戦前の自己満足に逆戻り

>>783 相手を非難して、自分の意識は語らない。この自他の差別が悪を呼び、人間が同士討ちしているのは中東だけじゃない。
785閉じ蓋:2007/09/05(水) 15:40:42 ID:fRPSyRtO
「魔境」とか「厨臭い」は、戦時中の「鬼畜米英」と同じ発想。
786日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 16:12:15 ID:mzGFdt0H
そりゃ観念的な思考はしてないよ、観念論はこのスレの主旨に反するから。
南京と関係無いから書きたいなら他所でやってくれ。
787日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 16:32:23 ID:mMpG1uRR
よくわかんねーんだけどさ
いったいどの一次資料に南京大虐殺があったと書いてあるわけ?
すごい大嘘書く奴がいるね。
788牛尾:2007/09/05(水) 16:59:47 ID:fRPSyRtO

先ずは、「踊らされている事に気づけ」ってこと
789日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 17:18:11 ID:mMpG1uRR
中二病まで出てくるし
790日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 17:35:28 ID:hLAlJC1i
何か怪しい宗教に嵌ってるのかな?
気をつけろよw
791(☆・∀・☆)キラキラ☆彡:2007/09/05(水) 17:44:30 ID:4h3KaHNB
で、立証事例の提示マダー?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
792日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 21:10:33 ID:9wum8d7/
ところで否定派が伝聞は一切認めないというスタンスをとった事って有ったっけ。
単発の証言・記録・出どころ不明の写真等について検証を求めているだけなんだけど。
例えば新聞記者が伝聞だけで記事を書いた場合、その報道は証拠にならないとは
言うが、伝聞そのものを全て否定する様な主旨の書込はないと思うがな。
そうか、シャドーボクサーだったなクロマティは。存在しない否定派と闘ってるんだ。
793日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 21:12:11 ID:EpvzfQ+q
責任の所在がはっきりしないからねぇ、
794日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 21:29:42 ID:9wum8d7/
誰が言ったか判らないものは当然証拠にならないが、クロマティ論法の伝聞に
ついて言ってみた。分かりにくくてすまん。
795日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 23:01:19 ID:AH0LRHYZ
>>756
南京で捕虜殺害があったことを示す戦闘詳報や日記を示すと「物証!検証された証拠!」
といって否定する否定派は腐るほどウヨウヨいる。このスレにもいるじゃんw
>>758
南京大虐殺には一般人に対する虐殺も含まれている。
>>774
> 当時の公文書って言ってんだろ。いい加減に日本語読めるようになれよ。
 日本語読めないのはいつもの通りお前だろw政府が認めてるから「あった」
ことになるなら、日本政府は公式に南京大虐殺があったことを認めてるから
「あった」ことになる。証明完了。アホかよw
> 公文書に対して否定派はそこまで求めていない。
 戦闘詳報は軍の公式な記録。それにはっきり捕虜虐殺の記述がある。南京大虐殺
はあったということだな。証明完了。まあどうせカルト信者のお前は「その戦闘詳報
は信用できない!」とか言うだろう。それなら、通州事件を政府が認めた文章など伝聞
だからもっと信用できない。早くその史料を裏付ける物証や検証された証拠、死体、写真
などを持ってこいw
>南京大虐殺も全て伝聞で成り立っているので無かった。
 アホかよw何回言わせるんだw虐殺の当事者の日本軍兵士による記録の一次史料が
多数あると言っただろう。これは伝聞じゃないぞ。日本語をまずは勉強しろ。
796日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 23:06:52 ID:EpvzfQ+q
>日本政府は公式に南京大虐殺があったことを認めてるから

日本軍が殺したとは書いてないんでしょ?


>日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、多くの非戦闘員の殺害や略奪行為
>等があったことは否定できないと考えています。

しかも、「否定できないと考えてる」だけで認めたわけでもないんだね、これが。
797日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 23:07:27 ID:AH0LRHYZ
>>792
> ところで否定派が伝聞は一切認めないというスタンスをとった事って有ったっけ。

「有ったっけ。」じゃないだろうwさすがだな。伝聞どころか虐殺の当事者の日本軍兵士が書いた
記録ですら否定するじゃないか。


だからさ、頼むから具体的に通州事件の証明をして
「これが虐殺事件の証明のやり方だ。」というのを見せてくれ。もう伝聞の「公文章」なんか
ださないでくれよw 毎回求める「検証された証拠」とやらを示してくれ。

798日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 23:08:58 ID:AH0LRHYZ
>>796
> 日本軍が殺したとは書いてないんでしょ?
 これはもう釣りとしか思えない。
799日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 23:10:45 ID:d4cxz35H
ま、どっちでもいいじゃん
嘘なら嘘で責められる言われはないし
本当だとしてもすでに国家が変わっているし、
そもそも略奪という行為自体中国もやっているし、
そもそもやられた本人じゃないし、
と、理由はいろいろあるが責められる言われはない

ってことで、所詮南京大虐殺どうこう言ってくる奴はくそであほで馬鹿でうんこなDQNでFAなんだから
800半線 ◆LB63xpgKss :2007/09/05(水) 23:13:32 ID:jnWpaiBD
伝聞証拠を完全否定しなければ「南京大虐殺は捏造」なんてとても書けませんよ。
801日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 23:17:01 ID:EpvzfQ+q
>>798 玉虫色の文書は日本のお家芸だね

で、どうするの?

まだ日本は認めてたっていいはるの?

そういえば、君って>南京大虐殺も当時から軍上層部や外務省が「あった」ことを認めていた
って言ってた人?

当時のその文書はまだ教えてくれないの?
802半線 ◆LB63xpgKss :2007/09/05(水) 23:23:23 ID:jnWpaiBD
>日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、多くの非戦闘員の殺害や略奪行為
>等があったことは否定できないと考えています。

この文では日本軍がやった以外に考えられませんが。
803常識人:2007/09/05(水) 23:27:44 ID:5GbMfUvg
問題は当然ながら既成事実上の綱引きだ。これは政治・外交における駆け引き
を意味する。例えば関東大震災は今日あると認められて既成事実化されているが、
特定勢力がこれを邪魔し、うまく立ち回ることによって関東大震災は無いと
後半に理解されるかもしれない。三国志だって今日的には認められているが
陳寿の創作だ、とか上手く綱を引ききることによって非存在と認められることも
論理的可能だ。あらゆる過去の事象に対する認識はそうやって人間の力に依拠
している。それと切り離した存在論は現実に即しているとはいえない。綱が大いに
引かれてしまっている昨今、大虐殺肯定派は現実に立ち返り、徐々に切り崩して
いくしかないだろう。中国を卑怯と言う人は綱引きに敗れたから都合のいい
価値観を取り出して非難している愚か者だ。そんなことをしてもいつまでたっても
現実が温存され、さらに虐殺者数が増加するだろう。
804日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 23:30:04 ID:Tmio9GE4
>>795
「捕虜の」処刑となると国際法的な視点とかで捕虜資格があったのか等は
中間派(大虐殺派)とまぼろし派の中心議論だしそれをを否定する人は
たくさんいるね

しかし処刑自体を否定している否定派はいないということは
同意できたようだね。
>>744で君がまとめたやつは処刑自体を否定する否定派を叩くという
シャドーボクシングだったということで。
805日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 23:34:03 ID:AH0LRHYZ
>>801
> まだ日本は認めてたっていいはるの?
 なんだこの人はw 実際認めてるだろ。また、当時の文章は>>1にあるリンク先で見れるぞ。
http://www.geocities.jp/yu77799/
806日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 23:40:42 ID:AH0LRHYZ
>>804
> しかし処刑自体を否定している否定派はいないということは
 だから処刑自体を否定するカルト信者みたいな連中はウヨウヨいるってw
何度も言ってるけど分らないのかなあ。このスレにも相変わらず「検証された
証拠!!」とか言ってる奴いるでしょ。実際、一次資料の日記なんかを示しても
否定する奴がウヨウヨ湧いてくる。試しにどの南京のスレでもいいからやって
みなw
807日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 23:42:09 ID:4Z0fWx9K
>806
>一次資料の日記

その場にいなかったはずの人がテレポートして書いた日記とかですか?
808日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 23:44:01 ID:jnWpaiBD
>>807

ウヨ必死w
809日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 23:44:37 ID:CwAByN8V
民間人の犠牲……ねぇ?
そりゃ便衣敗残兵の掃討に巻き込まれた例や一部の兵士の犯罪行為による被害はあるだろうけど、

それって何処の誰々が何人犠牲になったのかな?
810日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 23:48:23 ID:jnWpaiBD
>>809

そういいつつ便衣兵、捕虜虐殺を正当化するウヨw
811日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 23:52:04 ID:CwAByN8V
>>810
つまり、答えられないという事だね?

誰が殺されたのかも不明、被害者総数も不明、殺害に至る過程も不明、
ちなみに便衣敗残兵については「捕虜資格無し」が国際法学者の統一見解だけど?
812日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 23:55:02 ID:Tmio9GE4
>>806
例えば第7連隊による掃蕩による処刑とかをも
否定するレベルの否定派がもしいるならそれは違うぞと君と共闘することもできるよ
しかしこれをすべて捕虜とみなすとそれは中間派(大虐殺派も)とまぼろし派の
議論になるから別問題になってしまうよ
813日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 23:59:31 ID:AH0LRHYZ
>>807
> その場にいなかったはずの人がテレポートして書いた日記とかですか?
 だから違うってw 何で日本語が読めないの?
>>811
> 誰が殺されたのかも不明、被害者総数も不明、殺害に至る過程も不明、
>ちなみに便衣敗残兵については「捕虜資格無し」が国際法学者の統一見解だけど?
 はじまったぞーーw 例えば本多勝一の「南京への道」には被害者の証言がのっている。
「証言は嘘だ!検証されていない!!」ハイハイ。とりあえず通州事件を具体的に証明する
ことで「こうすれば虐殺の証明になる」というのを示してくれ。いいかげんに。

それから処刑が妥当と判断できる便衣兵処刑の記録なんてないから。あるなら呈示してくれ。
814日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 00:02:23 ID:OxkYZkoq
>>812
> 例えば第7連隊による掃蕩による処刑とかをも
>否定するレベルの否定派がもしいるならそれは違うぞと君と共闘することもできるよ

そうですか。もちろんそんな否定派はウヨウヨいるから共闘することになるでしょうねw
815日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 00:10:08 ID:xa1XoPgv
今日こそ虐殺の証拠出るかな〜
816日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 00:18:20 ID:oC8EixxO
>>813
ああ、代わりに答えてくれるわけ?

>はじまったぞーーw 例えば本多勝一の「南京への道」には被害者の証言がのっている。

失礼ながら、その人は実在しているのかな?
或いは本当に被害者なのかな?
確か、殆どが匿名だったと記憶しているけど?
その問題をクリアしたとして、何人までの被害が立証可能かな?

>とりあえず通州事件を具体的に証明する
>ことで「こうすれば虐殺の証明になる」というのを示してくれ。

少なくとも精密な被害者名簿はあるみたいだね>>638
(事件前と事件後の住民比較表、原本には氏名も記載されている)

ちなみに「南京(ry」の懐疑〜否定論は資料の矛盾から発生している
是非とも此の資料の矛盾点を指摘して欲しいな
(その人物は実在しない、死亡していないets)
817日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 00:21:38 ID:dc6FCVta
>>816


死んだら証言できないだろアホ。
818日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 00:24:39 ID:oC8EixxO
>>817
南京の国民党政府は日本軍が到達する一ヶ月近く前に遷都作業を開始している
一緒に移動させた戸籍資料を照会すれば不明者の算出は可能だけどね
819日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 00:26:06 ID:OxkYZkoq
>>816
>失礼ながら、その人は実在しているのかな? 或いは本当に被害者なのかな?
 普通に本人の写真つきの証言が載っている。また被害者の正確な数を判断するのは難しい
だろうね。被害者の名簿はある程度できてるようだけど。
820日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 00:30:12 ID:5eV/60M9
>>797
>伝聞どころか虐殺の当事者の日本軍兵士が書いた
>記録ですら否定するじゃないか。

当たり前だ。こんなものが証拠になると思ってるから馬鹿だと言ってるんだよ。
人間は嘘をつくし、記憶も書き替わる。個々の証言・記録からではなく、証言・記録
同士を照らし合わせ、整合性のないものは除外しなければならない。
その中から一つだけを取り出して事実認定する事は不可能。

それとな、戦闘詳報は会社の日報と同じなんだから、公式記録ではないわな。
軍や政府から発信された書類が公式だからな。日本語もっと覚えろよwww
821日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 00:31:41 ID:oC8EixxO
>>819
>普通に本人の写真つきの証言が載っている。

なるほど、それは失礼した

>また被害者の正確な数を判断するのは難しいだろうね。
>被害者の名簿はある程度できてるようだけど。

「ある程度」?
当然、その中には現地徴用兵(笹原氏の説では、防衛軍の四割以上で平服のまま戦死したり
敗走)や便衣敗残兵が便衣調達時に殺した市民(複数の第三国外交官文書に記載)や、
戦闘中の不幸な被害者は含まれていないよな?

で、概算でも良いから君の説を披露してくれ給え
822日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 00:49:57 ID:oC8EixxO
という訳で、おやすみ・・・
823日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 00:53:24 ID:m3zmdbs8
>>806
一次資料の日記とか言っている時点でおかしいことが理解できていない。
当時リアルタイムに公表された日記のことかな?ww
そりゃ当然検証を求められるだろww

例えば、以下のような資料を提示して、誰が否定するかやってみろよ。
多くの傍証からなる推測を否定するのは必ず大虐殺肯定派であって、
否定派が否定するのは何の傍証もない単発の日記や証言であるということが
よくわかるから。

試しにどの南京のスレでもいいからやってみなw


お題:当時国民党軍は南京守備隊を5万と公称していた
http://nankinrein.hp.infoseek.co.jp/page008.html
南京防衛軍戦力推計

http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/page005.html
中国軍はこの市を防衛するために約五万の兵を残して撤退した。(東京裁判判決文)
当初は10万、落城時は3.5万〜5万(台湾の公刊戦史)

http://bosc.hp.infoseek.co.jp/bakanokabe/contents/nankin-1.htm
約5万人の軍が南京防衛戦に参加(ニューヨーク・タイムズのダーディン記者)
町(南京)は5万を越えざる兵数にて守らるることとなり居れり。(在南京米大使館アリソン三等書記官)

http://www.geocities.com/TheTropics/Paradise/8783/nanking.html
南京衛戌軍五万(南京安全区国際委員会」の日本大使館への公文書)
南京衛戊軍の兵力数5万(日本軍の捕虜となった張群思少佐)
824日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 01:02:04 ID:5eV/60M9
そうそう、通州事件は公式文書により加害者側が補償と賠償を申し出てるんだが、
この部分は公式な意思を表している訳だから伝聞ではないな。
この意思表示により通州事件があった事は証明されている。この意思表示の記録を
もってしてでも無かったと言い張るなら、何も無かったのに何故補償と賠償
を申し出たのか論理的に説明できなければならない。説明できなければあったと
認めざるを得ないな。証明完了。
825日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 01:08:14 ID:m3zmdbs8
それから、そもそも1次資料というものが何か勘違いしている。
1次とは、「原初的な」という意味で、簡単に言えば「初めから」と言う意味なんだが。
何か「原本」と言う意味と勘違いしているだろ。

例えば、30年前の事を思い出して書いた原本は一次史料足り得ないし、
当時リアルタイムで発表された記事や資料は草稿ではないから一次史料
足りえないかといえば、もちろんそうではない。

原初的なということは、もともと初めからという意味だから、もともと初めから
そうであったと証明される資料のみが一次史料の資格を持つ。

むしろ俺たちは、当時発表された資料なら認めますよ、という甘めの認識なのだが。
826日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 01:36:09 ID:hO05UkI3
ですよねぇ〜
827日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 04:25:44 ID:T7Y/ZW4a
このスレの最初の頃から繰り返されていることなんだが
一次資料と第一級史料との区別がついていない人間が多すぎる。
当たり前のことだと思っていたが、次からその違いを簡単にまとめてテンプレに入れたほうがいいかもしれない。
828日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 04:39:03 ID:r++67QVT
賛成。
あとでグチグチ言われないように、テンプレ案を出した後に、肯定派の意見も一応聞いてみよう。
返答がない場合は、このテンプレで史料について理解しました、と言うことで。
829日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 07:12:29 ID:3aFVGnyJ
「南京大虐殺」「慰安婦」を否定
民主・松原議員

--------------------------------------------------------------------------------

 民主党の松原仁議員は二十五日の衆院外務委員会で、四十五分間の質問時間のほとんどを「南京大虐殺」と
「従軍慰安婦」がなかったとの主張にあて、政府に中国政府の見解を「訂正」させるよう執拗(しつよう)に迫りました。

 松原氏は、首相の靖国参拝を推し進め、九条改憲を求める日本会議国会議員懇談会のメンバー。

 南京大虐殺について岩屋毅外務副大臣が「何かしらの殺りく、略奪があったことは否定できない」とのべたことに
松原氏は、「きわめて副大臣の答弁はあぶない。あったと認めようとしている」と批判。
「三十万というロットでなくて、大虐殺そのものがなかったと極めて客観的に考えている」などと否定しました。
830日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 07:38:52 ID:2lk8hDHG
>>829
なんでこの人民主党にいるの?
831日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 07:56:15 ID:OxkYZkoq
>>820
>当たり前だ。こんなものが証拠になると思ってるから馬鹿だと言ってるんだよ。
 いや〜こいつは東中野もびっくりのトンデモだなw南京戦に参加した日本軍兵士の記録すら否定する
のか。これでどうやって正確な史実を明らかにするんだよ?資料の整合性については>>744で書いた通り。
 現場にいた人間の記録や証言は史実を明らかにする上で極めて重要な資料になるのは言うまでも無いこと
なんだがな。それから戦闘詳報は軍の公式記録だからなトンデモ君w次はどんなデタラメ聞かせてくれるか
楽しみだw
>>821
民間人の犠牲者数は1万はあるだろうね。
>>823
>一次資料の日記とか言っている時点でおかしいことが理解できていない。
 南京戦に参加した日本軍の兵士の日記等の記録は極めて重要な資料。整合性については>>744
> 当時リアルタイムに公表された日記のことかな?ww
 日記が当時リアルタイムで公表されるのか?

それにしてもいつになったら否定派の連中は通州事件の証拠をだしてくれるんだろうか?
せめて、毎回南京大虐殺の証明に求める「虐殺命令書」と「死体」くらいは出してくれよ。w
832日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 08:10:56 ID:3aFVGnyJ
>>831

618 名前:日出づる処の名無し 投稿日:2007/09/04(火) 08:46:38 ID:sraWRC5S
>南京大虐殺も当時から軍上層部や外務省が「あった」ことを認めていた

ならその文書を出せばいいじゃん。



・・・
軍上層部や外務省が「あった」ことを認めていた文書まだ?
833日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 08:13:54 ID:OxkYZkoq
834日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 08:19:10 ID:3aFVGnyJ
>>1のリンク先ってどれさ?
835日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 08:25:45 ID:3aFVGnyJ
ちなみにサイトアドレス示したって、
その中のどれなのか示さないと、意味ないでしょ。

君が何を根拠にしてるかわからないのだから。
836日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 09:13:38 ID:HnBkn1eo
>>831
 >いや〜こいつは東中野もびっくりのトンデモだなw南京戦に参加した日本軍兵士の記録すら否定する
>のか。これでどうやって正確な史実を明らかにするんだよ?
一次史料でないものを一時史料でないといったら正確な史実が明らかにならなくなるのかww

>それから戦闘詳報は軍の公式記録だからなトンデモ君w次はどんなデタラメ聞かせてくれるか
>楽しみだw
正真正銘のアホだなあ。戦闘詳報の形式が満たされず、該当する命令書も見つからず、
原本も存在しないものを戦闘詳報だと認めろと強弁しても無理な話。
逆に、それらを備えた史料なら認めると言っているのだが、7師のようにな。

>日記が当時リアルタイムで公表されるのか?
へ?君が一次史料だと言ってるんだろ?原初性が確認されていないものを一次史料とは言わないだろ?
原初性が確認されていると言っているのはおまえじゃないのか?ww
837日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 09:16:17 ID:Ob37uY+7
>>830
自民は嫌いだけど、新風では議席が確保できないから、かな?

あと、『人民主党』って、読んじゃったw
838日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 09:21:48 ID:CmB5YwOZ
じっちゃんから聞いてたが
ゲリラやばかったらしいね
見張りマジ無意味

つーか守るべき農民がゲリラそのもの
839日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 11:36:23 ID:+Yycp2oM
>>831
>それから戦闘詳報は軍の公式記録だからなトンデモ君w次はどんなデタラメ聞かせてくれるか楽しみだw

アホですか?公式書類と言えるかもしれんが公式記録ではない。公式記録(Official record)とは
公認された記録の事だ。一個人が上司に上げた報告書など公式記録の訳が無い。
簡単に言えば公式記録とは組織の上流から出てくる書類で、下流から上流に向けられた書類は
メモ程度の価値しかない。
一次資料の解釈といい、どうもいちいち日本語を間違えてる様だが大丈夫か?

それと通州事件はお前がいくら証明されてないと言い張っても、世間一般的には既出の証明方法で
十分証明されてると言える。次はお前が南京大虐殺を同じ方法で証明する番だ。早く証明してくれよ。
てゆうか今までのは全く証明になってないからやり直しな。
840日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 12:07:28 ID:KTOERRar
>>839続き
>今回、北朝鮮側には第1回会合より融和的な姿勢が見られ、日本政府内には、「米国のテロ支援国家指定解除を
>念頭に前向きの対応をしてくる可能性がある」との見方も出ている。
(2007年9月6日11時27分 読売新聞)

本気でそんな事を考えているアホな役人・政治家がいるのか?

安倍晋三首相が情報源なら、あり得る話だが・・(藁
841日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 12:13:01 ID:KTOERRar
>>840
あwww、誤爆ですたwwww

こっちですたm(_ _)m
↓↓↓
拉致被害者家族会
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1184641976/
842日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 16:27:22 ID:/sn4dRm9
>>831
南京戦に参加した日本軍兵士の記録って
>>2 ← これのこと?

全部嘘だとばれてるよーw
843日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 16:57:52 ID:sLb82VTI
293 名前: 現職(catv?)[] 投稿日:2007/08/26(日) 19:34:24 ID:vAeKH7890
嫌韓流以降、日本人の若者の間に嫌韓感情というのは本当に広がっています。
私なりに考えてきましたが、やはり民族性が大きいでしょうね。
コリアンは自分の考えはどんどん言うし、日本人のように建前は言いません。
本音で話し合うしすぐ団結して行動する民族です。
他の国に行くときは、どうにかして韓国の良さを伝えようとあれこれと試しますね。
ときには主張が強すぎたり拙速すぎるところもありますが、そこが我々がどんな状況も耐え抜いてこれた大きな要素でしょう。
日本人は集団行動や周りとの協調性を大切にします。他の人が不快に思うことはしません。
そして自分を一歩さげて相手を立てることが正しいことだと思うんですね。
そして日本のオンモンに「郷には入ったら郷に従え」というのがあります。
よそものがそこに入ったら、その場所のルールに従わなければならないという考え方です。
ここが大きく違うところで、これから我々が使える部分です。



294 名前: 現職(catv?)[] 投稿日:2007/08/26(日) 19:45:36 ID:vAeKH7890
日本の若者を攻略するのは意外に難しくないです。
嫌韓感情を持つ日本人の若者でもこちらから「今までの在日同胞のやりかたは良くなかった。
日本人の気持ちを考えないで権利ばかり主張してきてしまった。我々もこれからは郷には入ったら
郷に従うという日本の習慣も取り入れようと思う」ということを伝えるだけで
彼らの表情が一気に変わりますよ。
アボジたちがどうして今まで得れる権利を得れなかったか、そこはこうした頭の使い方が
足りなかったからでしょうね。今だってそんなことは言うなと言うでしょうが、
インターネットのおかげで、こちらも頭脳戦をしなければ勝てない時代です。
そこは一時期愛国心は横に置いて、どれだけうまく日本人を多く我々側に取り込めるかを考えましょう。
今回の民主党圧勝は我々にとって過去最大のチャンスですから。
844日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 18:03:36 ID:8YpC3yS2
日本軍は残虐だった。
中国のみなさん、ごめんなさい。

http://d.hatena.ne.jp/claw/mobile?date=20041002
845日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 18:46:39 ID:oC8EixxO
>>831
>民間人の犠牲者数は1万はあるだろうね。

その一万人とやらは、「日本軍による組織的な虐殺」の被害者という認識で良いな?
ああ、あと>>821に加えて国民党軍が敵前逃亡で射殺した平服の現地徴用兵の分も差し引いてるよな?

>それにしてもいつになったら否定派の連中は通州事件の証拠をだしてくれるんだろうか?
>せめて、毎回南京大虐殺の証明に求める「虐殺命令書」と「死体」くらいは出してくれよ。w

>>638
遺体は個々に確認され戸籍照会されてるし、お墓もある
しかもご丁寧に内地人と現地人に分けてリスト化されている
つまり複数の公的機関と遺族が検証しているわけだ
矛盾点をどうぞ。

それと「南京(ry」の民間人の日本軍による被害者名簿は何処かな?
確か、君の言い分では一万人は下らないそいうだったね?
846日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 21:27:08 ID:/sn4dRm9
おお、すごいなぁ
日本軍による民間人犠牲者の証拠があるのか。
世界初公開だねw

さ、はやく出せw
847日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 22:31:00 ID:W9JiwpZl
>>845
>矛盾点をどうぞ。

「しかし、実物は示せない」
848日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 23:12:48 ID:OxkYZkoq
>>836
>一次史料でないものを一時史料でないといったら正確な史実が明らかにならなくなるのかww
 南京にいた日本軍兵士や外国人が書いた日記や手紙等の資料は一次史料だって。何度言わせるんだ。
> 正真正銘のアホだなあ。戦闘詳報の形式が満たされず、該当する命令書も見つからず、
>原本も存在しないものを戦闘詳報だと認めろと強弁しても無理な話。
 始まったよw資料や証言の信憑性については>>744で書いた通り。まあカルトな君は数多くある資料や
証言を信じないんだよな。それなら>>744の問いに答えること。また戦闘詳報の形式が満たされていない
資料なんかあるのか?それから、通州事件の証拠の「虐殺命令書、原本」を早く示してくれ。虐殺事件の
証明にこれを求めるなら当然出せるだろ?早くしてくれ。もちろん「検証された写真、死体」も頼むぞw
具体的に「こうすれば虐殺の証明になる」というのを示してくれ。
> へ?君が一次史料だと言ってるんだろ?原初性が確認されていないものを一次史料とは言わないだろ?
>原初性が確認されていると言っているのはおまえじゃないのか?ww
 しかしまあいつもの通り否定派カルト君は次々にデタラメを言いますな。日記や手紙といった史料が当時に
公開されるほうが稀だろ。「当時公開されなかったら一次史料じゃない」なんてアホな決まりを捏造するなよw
相変わらずだなおいw史実を明らかにする過程で当時の様子を知る貴重な資料になる日記や手紙等が後に発見さ
れるんだぞ。この資料を否定したらどうやって史実を明らかにするんだよカルト君w
849日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 23:21:53 ID:3aFVGnyJ
>>848 >>744の質問て・・・

敗残兵の処刑があったことを否定するヤツなんかいたか?
850日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 23:32:52 ID:3aFVGnyJ
>>848
それから何日か前からずっと聞いてるんだが・・・、

>>744 (もちろん、南京で軍紀が乱れ虐殺が多発していることは
     日本国内の軍上層部や外務省にも当時から知られていた。)

そのことを示す文書はどこにあるの?

「南京で軍紀が乱れ」・・・ここまでは松井の話で有名だが、
「虐殺が多発していることは」・・・こっから先は聞いた事がないので頼むよ。
851日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 23:35:24 ID:OxkYZkoq
>>839
> 一次資料の解釈といい、どうもいちいち日本語を間違えてる様だが大丈夫か?
 じゃあお前の解釈を聞かせてくれ。もうデタラメはいいからさWから資料の
信憑性は>>744の通り。早くあの問いに答えろ。そろそろ妄想はいいからさ。
>それと通州事件はお前がいくら証明されてないと言い張っても、世間一般的には既出の証明方法で
>十分証明されてると言える。
 本当になーーーーにも分かっていないなこいつも。「通州事件はなかった!」なんて言ってるんじゃないんだよ。
お前らみたいなカルト信者と一緒にするなw南京大虐殺を否定してる連中の否定のやり方があまりにも幼稚だからその
デタラメさを分りやすく教えてあげてるんだぞ?w何度も説明したがもう一度言うと、どんな資料をしめしてもカルト信者
共は「それは検証されてない!物証!虐殺命令書!」などを永遠に言い続け絶対に信用しない。こんなアホみたいなこと
繰り返してるだけで「無かった」ことになるなら通州事件も北朝鮮の拉致も簡単に「なかった」ことにできる。「南京大虐殺があったというなら死体、写真、検証された史料、虐殺命令書をだせ!」これらを出してもまた「それは検証されていない!
物証をだせ!」これをだしても「それは検証されていない!検証された証拠をだせ!」これをだしても「それは検証されていない!検証された証拠をだせ!」これをだしても「それは検証されていない!検証された証拠をだせ!」これをだしても
…。こんなアホな小学生みたいなやり方で否定したと思ってるアホ共がウヨウヨいるわけ。これじゃあ議論にならない。
だから、はじめに「こうすれば虐殺の証明になる」というのを具体的に示せといった。そしたら誰1人出来なかった。毎回
もとめる「虐殺証明書」すら出せなかった。否定派が毎回もとめることが虐殺の証明としてまったく成り立たないことを自ら
証明したことになる。わかった?

それから、南京大虐殺もとっっくに既出の証明方法で証明されてるから。それに対しカルト集団が「検証された証拠!」と
妄想をいって否定した気になってるだけだぞw

852日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 23:36:25 ID:T7Y/ZW4a
韮沢「宇宙人はもう地球人に紛れて生活している。日本にも住んでいる」
大槻「じゃあ宇宙人の住民票を持ってきてみせてごらんなさいよ」
韮沢「・・・」

を思い出した
853日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 23:50:06 ID:OxkYZkoq
>>851
>毎回 もとめる「虐殺証明書」すら出せなかった。
 ↓
>毎回 もとめる「虐殺命令書」すら出せなかった。 の訂正。

>>845
>遺体は個々に確認され戸籍照会されてるし、お墓もある 〜
>矛盾点をどうぞ。

とりあえず、その遺体が中国人によって殺されたという検証された物証と写真と虐殺命令書は?
ただ墓に死体があるだけじゃ虐殺の証拠にはならない。
>つまり複数の公的機関と遺族が検証しているわけだ
 被害者の証言なんか嘘だから信用できない。公的機関って日本の公的機関?それなら日本人は
嘘付きだから絶対に信用できない。だからちゃんと検証された物証や虐殺命令書をだしてくれ。
もちろん原本もだぞ。。。。

と、こんな具合で延々にアホの妄想は続くわけです。分かった?否定派の諸君。
854日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 23:56:15 ID:xa1XoPgv
今日は虐殺の証拠出るかな〜
855日出づる処の名無し:2007/09/06(木) 23:58:43 ID:5eV/60M9
>>848
>日記や手紙が後に発見されてんだぞ
はー、>>752を取り合えず10回読め。話はそれからだ。

あのな、どうゆう脳の構造をしてんのか解からんが、通州事件は既に証明されて
いるのでこちらから改めて史料を出す必要はないんだけど。又、否定派が命令書
を出せと言ったのは、捕虜殺害命令を受け取ったとする66連隊の戦闘詳報を検証
する為に出た発言であって、命令書がなければ事件があった事にならないとは
誰も考えない。検証された写真についても、肯定派が証拠とする写真がいちいち
検証されてない写真だからであって、写真が無くても通州事件は証明できている以上
出す必要はない。脳に欠陥のある君にはこんな事さえ説明しないと判らないかな。
856日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 00:01:58 ID:7KUgXhz0
バカ「南京大虐殺の証拠出してよ。」
俺 「中国人の被害者が今でも証言してるよ。」
バカ「証拠まだー。」
俺 「・・当時の南京にいた外国人の証言もあるよ。」
バカ「結局、証拠はないの?」
俺 「南京攻略に参加した日本軍人の陣中日記、メモ等が証拠になるよ。」
バカ「早く証拠出してよ。」
俺 「南京攻略戦に参加した当時の新聞記者、作家や映画監督の証言もあるよ。」
バカ「結局虐殺の証拠は見つからないのか。」
俺 「日本無罪論のパール判事でさえ南京大虐殺は事実と認めているよ。」
バカ「やはり証拠のない虐殺か。」
俺 「松井大将も死刑直前に花井信勝に南京事件について述べてるよ。」
バカ「証拠出してね。」
俺 「核心の親父が自分で捕虜を殺したって言ってるよ。」
バカ「証拠まだー。」
俺 「・・・・・・。」
バカ「証拠のない大虐殺。」
俺 「スルー。」
857日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 00:03:58 ID:4e49+Voh
>>855
> あのな、どうゆう脳の構造をしてんのか解からんが、通州事件は既に証明されて
>いるのでこちらから改めて史料を出す必要はないんだけど。
本当に否定派カルト君達はおもしろいね!>>851をちゃんと読むんだぞ〜。

858日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 00:04:34 ID:RTA8FeCD
>>856 でもスルーできないんだよね、悔しくて。
859日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 00:10:24 ID:EXkdIrSZ
>>853
>とりあえず、その遺体が中国人によって殺されたという検証された物証と写真と虐殺命令書は?
>ただ墓に死体があるだけじゃ虐殺の証拠にはならない。

その前に(同程度の精度の)被害者名簿を出してはどうかな?
それと命令書云々という話になるには「日本軍による組織的大虐殺」で、しかも総犠牲者数が
「30万人以上」という規模に達するからだね

それとも日本軍兵士の個人的な犯罪の累積で30万に達するとでも?

>被害者の証言なんか嘘だから信用できない。

件の資料の何処にそんな要素が?
ちなみに「南京(ry」の被害者証言が疑問視されるのは、他の資料との整合性が全く取れないからだが

>公的機関って日本の公的機関?
>それなら日本人は嘘付きだから絶対に信用できない。
>だからちゃんと検証された物証や虐殺命令書をだしてくれ。

つまり、「南京(ry」と同様に他の資料との整合性が全くないと言いたいわけだね?
具体的には何処の辺りかな?
ちなみに「南京(ry」にて被害者と認定された遺体数は現行で僅かに1500体あまりらしいよ

それと水増しが指摘されている崇善堂埋葬記録の記録を全て信用しても、
女子供の遺体は僅かに3000体足らず

確か事件は「日本軍による組織的な無差別大虐殺」だったよね?
ああ、それに加えて強姦殺人2万件だったかな?
860日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 00:18:03 ID:EXkdIrSZ
>>859追記

>とりあえず、その遺体が中国人によって殺されたという検証された物証と写真と虐殺命令書は?
>ただ墓に死体があるだけじゃ虐殺の証拠にはならない。

つまり、通州事件でも「南京(ry」と同様に

1.防衛軍側の焦土作戦による被害者
2.敗残兵による便衣のための強盗殺人
3.平服を着用した部隊の戦闘参加
4.防衛軍督戦隊による友軍兵士の殺害

等があったということだね?
それは一大事だ!
直ぐに資料を出してくれないか?
861日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 00:21:29 ID:lH4ihrl4
>>848
>南京にいた日本軍兵士や外国人が書いた日記や手紙等の資料は一次史料だって。何度言わせるんだ
何度言わせるんだってこっちが言いたいぜww
根本性・原初性が立証されなければ一次史料にはなれません。
つまり、全ての大本になる資料か、そもそも最初からそうであったことが証明されたものしか
一次史料になれません。

誰がいつ書いたか検証されてない資料が一次史料になるわけないだろ。
当時発表された文書や公的な文書がいっぱい残っているのに、何でお前はそれらの資料を
無視するのかな?

【一次】
[2] ある事物・現象が、根本的・原初的であること。[ 大辞林 提供:三省堂 ]
・ ―史料
2 いちばん大切であること。根本的な事柄。「―史料」[ 大辞泉 提供:JapanKnowledge ]
862日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 00:26:28 ID:lH4ihrl4
>>848
>始まったよw資料や証言の信憑性については>>744で書いた通り。
始まったよ。>>744に書いてあることが一次史料に該当しないことは何回も述べたとおり。

>また戦闘詳報の形式が満たされていない資料なんかあるのか?
対応する命令書もなければ、戦闘期間中の全ての日にちに言及がなくごく一部の日にちだけ、
こんなデタラメな物が報告書になるわけないだろ。
863日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 00:30:56 ID:4e49+Voh
>>859
> その前に(同程度の精度の)被害者名簿を出してはどうかな?
 被害者名簿は南京大虐殺記念館にでも行けば見れる。
>それと命令書云々という話になるには「日本軍による組織的大虐殺」で、しかも総犠牲者数が
> 「30万人以上」という規模に達するからだね
 まず「犠牲者数30万人以上」とは一言も言っていない。これは完全にシャドーボクシング。
それから虐殺の証明に「虐殺命令書(ましてや“民間人虐殺命令書”)」なんてものを求めること
自体がバカらしいから「それなら通州事件の虐殺命令書を出してくれ」と言ったんだけど。出来なければ
地下鉄サリン事件の「虐殺命令書」でも可。もちろん、それを出してきたとしても「それは検証されていない!
怪しい!物証をだせ!」って永遠に言いますけどね。
> 件の資料の何処にそんな要素が?
>ちなみに「南京(ry」の被害者証言が疑問視されるのは、他の資料との整合性が全く取れないからだが
 「被害者の証言」というだけで怪しすぎて信じられません。証言はちゃんと物証等の裏付けがなくては
なりません。(もちろん否定派の真似をしてこんなアホなこと言ってるんだけどねw)「証言は法廷でなされなけ
れば伝聞なので信用できません!」←こんなこと言った否定派が現実にいたw
それから「他の資料との整合性が取れてる証言」というのを具体的に示してくれませんか?例によって
「それは信用できない!」と繰り返すだけではまったく否定したことになりません。
> つまり、「南京(ry」と同様に他の資料との整合性が全くないと言いたいわけだね?
> 具体的には何処の辺りかな?
 要するに「検証された物証や死体や写真や虐殺命令書」がないこと。あと、日本人って時点で
信用できないね。。。まあ、こんな感じで延々とアホみたいな議論を続けられるわけです。
>ああ、それに加えて強姦殺人2万件だったかな?
 そうなの?強姦がごくありふれたことだったのは事実だけどね。
864日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 00:34:32 ID:einT/3ke
>>856
結局、どんな決定的な証拠を出しても、無視するか、そんなもんは捏造だー、と叫ぶよ、ネトウヨは。
性根が腐り切ってるから。
自分や自国の非は一切認めないクズがネットウヨ。
865日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 00:36:30 ID:4e49+Voh
>>861>>862
>根本性・原初性が立証されなければ一次史料にはなれません。
>つまり、全ての大本になる資料か、そもそも最初からそうであったことが証明されたものしか
>一次史料になれません。

>誰がいつ書いたか検証されてない資料が一次史料になるわけないだろ。

これだけ分りやすく否定派のアホさを公開してるのにまだこんなこと言う人いるもんな。
こんな人でも企業の不祥事を隠蔽するのにはもしかしたら役立つかもねw

だからさ、「当時公開してなかったら一次史料にならない」なんてアホなルールどこにあるんだよ。
それじゃあ史実を明らかにする過程で発見される史料のほぼ全てが一次史料じゃなくなるだろw
まあ相変わらずな感じだけど、とりあえず
866日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 00:39:13 ID:RTA8FeCD
>>865 だから史料批判て過程があるんだよ。

それを行わないうちは史料として無価値。
867日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 00:41:13 ID:EXkdIrSZ
>>863
>被害者名簿は南京大虐殺記念館にでも行けば見れる。

たった3000人分しかないけど?
しかも兵士を含めてね

>まず「犠牲者数30万人以上」とは一言も言っていない。これは完全にシャドーボクシング。

なら、具体的な規模を提示して貰いたい物だ
好きなレベルに設定して良いなら、通州だって「大虐殺」の定冠詞を付けることができるからね

>それから虐殺の証明に「虐殺命令書(ましてや“民間人虐殺命令書”)」なんてものを求めること
>自体がバカらしいから「それなら通州事件の虐殺命令書を出してくれ」と言ったんだけど。出来なければ
>地下鉄サリン事件の「虐殺命令書」でも可。もちろん、それを出してきたとしても「それは検証されていない!
>怪しい!物証をだせ!」って永遠に言いますけどね。

なら兵士の個人的な犯罪や、ごく一部の部隊の暴走行為しかなかったということかな?
あれれ?
一般的な認識の「組織的な」事件とは異なるね?

>「被害者の証言」というだけで怪しすぎて信じられません。
>証言はちゃんと物証等の裏付けがなくてはなりません。
>(もちろん否定派の真似をしてこんなアホなこと言ってるんだけどねw)
>「証言は法廷でなされなければ伝聞なので信用できません!」←こんなこと言った否定派が現実にいたw

つまり被害者の証言は無条件で真実というスタンスなのかな?
じゃあ、この世には偽証罪も反対尋問も必要ないんだね
羨ましい限りだね
868日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 00:46:05 ID:lH4ihrl4
>>863
>「被害者の証言」というだけで怪しすぎて信じられません。証言はちゃんと物証等の裏付けがなくては
>なりません。(もちろん否定派の真似をしてこんなアホなこと言ってるんだけどねw)
なんでそれがアホな事になるのかな?

例えば、紅卍字会記録に対する丸山証言と特務機関資料。

第7連隊戦闘詳報(戦闘詳報の中でこれだけが原本と矛盾しない命令が確認されている)と
便衣兵摘出の写真(毎日新聞)、映像(映画南京に収められている)に対する兵民分離査問
に立会した内田義直氏(陸軍省通訳官・第十六師団警備司令部配属)の証言。

台湾公刊戦史と当時の国民党軍の「公称5万」を示す多くの資料、国民党の資料である
1937年度の陣死者統計と譚道平の『南京衛戌戦史話』(東南文化出版社 1946年)での記録。

このような傍証のある証言なら信用すると何回も何回も言っているのに今簡単にあげただけでも
何個もあるような普通にある物すら全く出せないお前が悪い。
869日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 00:47:19 ID:EXkdIrSZ
>>863
それから「他の資料との整合性が取れてる証言」というのを具体的に示してくれませんか?
例によって「それは信用できない!」と繰り返すだけではまったく否定したことになりません。

そういうのを「責任転嫁」と呼ぶのを知っているかな?

>要するに「検証された物証や死体や写真や虐殺命令書」がないこと。
>あと、日本人って時点で信用できないね。。。
>まあ、こんな感じで延々とアホみたいな議論を続けられるわけです。

「南京(ry」の遺体が信用できないというのは>>860の要素に加えて

1.過去に何度も動乱があって大量の遺体が各所に埋まっている
2.具体的に氏名が判明している被害者の数が余りにも少ない
3.全ての資料を合計しても最大数の10%にも満たない

等々の要素の積み重ねから来ているのだが、
通州にもこれらは適用できるのかな?

>そうなの?強姦がごくありふれたことだったのは事実だけどね。

言い逃れにしても程度が低すぎるよ?
870日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 00:48:13 ID:lH4ihrl4
>>865
>だからさ、「当時公開してなかったら一次史料にならない」なんてアホなルールどこにあるんだよ。

何回も何回も同じ事を言わせるなwwよく辞書を調べろ低脳。

根本性・原初性が立証されなければ一次史料にはなれません。
つまり、全ての大本になる資料か、そもそも最初からそうであったことが証明されたものしか
一次史料になれません。

誰がいつ書いたか検証されてない資料が一次史料になるわけないだろ。
当時発表された文書や公的な文書がいっぱい残っているのに、何でお前はそれらの資料を
無視するのかな?

【一次】
[2] ある事物・現象が、根本的・原初的であること。[ 大辞林 提供:三省堂 ]
・ ―史料
2 いちばん大切であること。根本的な事柄。「―史料」[ 大辞泉 提供:JapanKnowledge ]
871日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 00:51:49 ID:4e49+Voh
>>865続き
> 当時発表された文書や公的な文書がいっぱい残っているのに、何でお前はそれらの資料を
> 無視するのかな?
 その文章が当時発表されたという物証はどこにあるの?だいたいその文章は捏造されたものじゃ
ないのか?ちゃんと原本を持って来てくれよ。これらの検証がされてない怪しすぎる「公文章」なんて
信用できませんなあ。(まだわからないの?wいくらでもこのアホな「議論」を続けて勝手に否定した
気分になることは出来る。アホでも。)
872日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 00:58:09 ID:nGaJfpiE
でもね。中国の兵隊さんは『脱走兵』だから
中国国民党に処刑される立場には変わらないのだから意味がない
873日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 00:59:54 ID:EXkdIrSZ
じゃ、続きはまた明日ね
874日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 01:00:17 ID:lH4ihrl4
>>871
>その文章が当時発表されたという物証はどこにあるの?だいたいその文章は捏造されたものじゃ
>ないのか?ちゃんと原本を持って来てくれよ。
例えば>>823
公文書
(東京裁判判決文)(台湾の公刊戦史)(南京安全区国際委員会」の日本大使館への公文書)
証言
(ニューヨーク・タイムズのダーディン記者)(在南京米大使館アリソン三等書記官)(日本軍の捕虜となった張群思少佐)

>>868にも出典が全て明記してある。

せめてこのレベルで話をして欲しいなあwwいつどこで誰が書いたのか不明確で当たり前と君が認める
日記なんかじゃなくねww
875日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 01:01:26 ID:4e49+Voh
>>867
> たった3000人分しかないけど?
 今でも中国では正確な人口が分らない位だから当時の犠牲者名簿を作るのは困難だろうね。
今でも現地でその調査は進んでるようだけど。
>なら、具体的な規模を提示して貰いたい物だ
 少なくとも数万の単位で虐殺があった。
> なら兵士の個人的な犯罪や、ごく一部の部隊の暴走行為しかなかったということかな?
 意味不明。虐殺の証明に「虐殺命令書(ましてや“民間人虐殺命令書”)」なん
てものを求めること 自体がバカらしいから「それなら通州事件の虐殺命令書を出してくれ」
と言ったんだけど。オウムが組織的にした地下鉄サリン事件の虐殺命令書はあるの?北朝鮮の
拉致でもいいよ。
> つまり被害者の証言は無条件で真実というスタンスなのかな?
 そんなこと言って無い。資料や証言の信憑性は>>744の通り。あれだけ同様の資料や証言があれ
ば否定できない。
876日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 01:07:08 ID:4e49+Voh
>>874
>>868にも出典が全て明記してある。
 それじゃあ「その公文章が当時発表された証拠」にも「捏造されてない証拠」
にもまったくなってない。早く当時発表されたという物証と「資料の原本」と
死体と虐殺命令書を持って来てくれよw 毎回これらを求めるんだから軽くできるだろ?
虐殺の証明にはこれらが必要なんだよな? せめて虐殺命令書と死体くらい示してくれよ。
877日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 01:07:51 ID:ZMtoD1De
>>857
>>744>>851も読んだが、お前が出してくる資料は信憑性がないと>>752で言ってるんだが。
翻えって通州事件は全て信憑性のある史料から証明される。要するに史料の質の差。
議論中の発言には因果関係があり、突然命令書を出せとか検証された写真
を出せと言う否定派は居ないのにも関わらず、通州事件の証明に何の関係もない
命令書や写真を出せと言っているお前は馬鹿まる出し。見ていて痛々しい。
否定派を真似るという事は、論理的に考えるという事だ。通州事件を否定し続ける事で
否定派が一本取られたと思うとでも?

それと、スルーしてるが戦闘詳報を公式記録と言ったのは間違いと認めたわけね。プッ
スルーといえば>>824もスルーしてるが反論できないって事でいい?
878日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 01:10:07 ID:lH4ihrl4
>>876
ハア?「当時発表された文書」 や 「公的な文書」の話だろ?
出典が明記されているんだから、調べればわかるだろ。


それに対して、日記は調べる必要もなく「当時発表された文書」 でも 「公的な文書」でも
ないわけだ。話の次元が違いすぎる。
879日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 01:15:51 ID:4e49+Voh
>>870
>だからさ、「当時公開してなかったら一次史料にならない」なんてアホなルールどこにあるんだよ。

この質問に答えろよカルト君w

> 誰がいつ書いたか検証されてない資料が一次史料になるわけないだろ。

 でたよwww「検証」ww  どうやったらお前らカルト狂信者が認める「検証された資料」
になるかいいかげんに示してくれ。早く通州事件の証明でそれをやってくれw
880日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 01:17:39 ID:sGntpXey
横レスすまんが70周年に向けて中共が8月14日に被害者名簿と生き残りの名簿だしたんじゃなかった?

被害者名簿の方が確か8242人で生き残りが1200位じゃなかったかな。

881日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 01:18:12 ID:lH4ihrl4
>>879
お前程度低すぎ。>>870を穴が開くほど嫁。どこに
「当時公開してなかったら一次史料にならない」
なんて書いてある?wwww

誰がいつ書いたか検証されてない資料が一次史料になるわけないだろ。
と言っている訳で、その理由は「一次」の意味にある。

根本性・原初性が立証されなければ一次史料にはなれません。
つまり、全ての大本になる資料か、そもそも最初からそうであったことが証明されたものしか
一次史料になれません。
【一次】
[2] ある事物・現象が、根本的・原初的であること。[ 大辞林 提供:三省堂 ]
・ ―史料
2 いちばん大切であること。根本的な事柄。「―史料」[ 大辞泉 提供:JapanKnowledge ]
882日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 01:20:16 ID:4e49+Voh
>>877
戦闘詳報は軍の公式記録だぞ。事実を言ってるだけなんだけどw
それから何度も言ってるけどその「信憑性がある資料」って何だよwウケルなあ。w
はやく具体的に通州事件を証明することで示してくれ。それを始めにしてくれないと何を
出しても「それは信憑性がない!」と言うだけだから議論にならないんだってw
883日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 01:24:16 ID:lH4ihrl4
>>879
>でたよwww「検証」ww  どうやったらお前らカルト狂信者が認める「検証された資料」
>になるかいいかげんに示してくれ。
公文書や当時発表された資料と何回も何回も言っているわけだがww

>早く通州事件の証明でそれをやってくれw
公文書によってすでになされているわけだがww

俺たちが「単発の日記や単発の証言はしょうことしない。しかし、公文書や当時配信された
資料は考慮に値する」と言っているんだから素直にそれを出せばいいんだよ。
そうすれば終わりだろ?wwこっちは出してるんだからさwwww

お前が頑張れば頑張るほど、傍から見れば「大虐殺肯定派は公文書や当時発表された資料を
見ず、証言や日記だけで主張しているんだな」としか見えないぜww
884日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 01:26:20 ID:lH4ihrl4
>>882
>それから何度も言ってるけどその「信憑性がある資料」って何だよwウケルなあ。w
公文書や当時配信された資料と何回も何回も言っているわけだがww

公文書や当時配信された資料に大虐殺の証拠となる物は全く無いという事はよくわかった。
885日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 01:26:23 ID:4e49+Voh
>>881
>>日記が当時リアルタイムで公表されるのか?
> へ?君が一次史料だと言ってるんだろ?原初性が確認されていないものを一次史料とは言わないだろ?
>原本も存在しないものを戦闘詳報だと認めろと強弁しても無理な話。( >>836

早く通州事件の公文章とやらの「 誰がいつ書いたか検証された証拠」を見せてくれよ。ww


886日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 01:29:32 ID:4e49+Voh
>>883>>884
>公文書や当時配信された資料と何回も何回も言っているわけだがww
 それなら
>原本も存在しないものを戦闘詳報だと認めろと強弁しても無理な話。( >>836
 って言ってるんだからその原本はあるんだろうな?w早く出せよ。wもちろんその
原本もちゃんと検証されたやつを頼むぞ。

887日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 01:30:24 ID:lH4ihrl4
>>885
正真正銘のバカだなあ、君は。こっちは公文書であればいい、又は当時発表された資料で
出典が明記されていればいいといってるんだから、こっちにそれ以上のものを求めないで
欲しいね。
君、自分には甘く人には厳しい性格なんだね。
888日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 01:35:28 ID:ZMtoD1De
>>882
俺は公式記録ではないという事実を説明してるがwww

お前の出す史料は信憑性がないと言っている。信憑性のある史料が何かは既出。

>>824には反論できないって事でOK?
889日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 01:35:36 ID:VbRB7mYg
ま、通州事件だなんだと話題そらしに必死なようですが、こっちがブレなければ全く意味ないね。

ってか通州事件が無かったなんて言うのは完全に自爆なんだけどね。
分かってるのかね?こいつは。
890日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 01:40:23 ID:4e49+Voh
>>887
> 正真正銘のバカだなあ、君は。こっちは公文書であればいい、又は当時発表された資料で
>出典が明記されていればいいといってるんだから、こっちにそれ以上のものを求めないで
>欲しいね。
 なんだよこの勝手すぎるルールはwww物証や原本や虐殺命令書や検証された証言や死体や武器は
いらないのかwもういいかげん否定派のアホさが分かってきたんじゃないかな。
それから一次資料の勝手なルールもまだ改めないのか?まあしないだろうな。

>こっちは公文書であればいい、
南京大虐殺も政府が公式に認めてるから「あった」ことになるな。証明完了。
891日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 01:42:18 ID:4e49+Voh
>>889
>ってか通州事件が無かったなんて言うのは完全に自爆なんだけどね。
>分かってるのかね?こいつは。

こーゆーアホが次々と湧いてくるのが否定派の特徴です。いままでの流れを普通に読みましょう。
「無かった」なんて一言もいっていない。
892日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 01:43:44 ID:VbRB7mYg
>>891
おやおや?じゃああったんだね?認めてくれて嬉しいよ。
893日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 01:47:04 ID:lH4ihrl4
>>890
>なんだよこの勝手すぎるルールはwww
こっちはそのルールに従ってなかった証拠を提示しているわけだがwww
公文書や当時配信された資料に大虐殺の証拠となる物は全く無いという事はよくわかったww

>物証や原本や虐殺命令書や検証された証言や死体や武器は
>いらないのかwもういいかげん否定派のアホさが分かってきたんじゃないかな。
有るなら出してみろよww
こっちがそれよりはるかに敷居を低くしてやっても全く出せないんだからなあww

>それから一次資料の勝手なルールもまだ改めないのか?まあしないだろうな
辞書を編集している出版社に言ってくれwwww

>南京大虐殺も政府が公式に認めてるから「あった」ことになるな。証明完了。
数に関しては全く言及されておらず、「大虐殺があった」という言葉も見当たりませんが。
カルトも極まると、書いてないことが見えるようになるんですねwww
894日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 01:47:44 ID:4e49+Voh
>>888
 戦闘詳報が公式記録な事くらい知ってろよ。俺はお前の家庭教師じゃないんだぞw
ネットで検索しろそれくらいw
それからその公文章は伝聞だから早く物証や、、(もう面倒臭いww)出せよ。w

895日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 01:48:38 ID:lH4ihrl4
さて、この辺でいろんなところに宣伝してくるとするか。
896日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 01:55:13 ID:4e49+Voh
>>893
> こっちはそのルールに従ってなかった証拠を提示しているわけだがwww
> 公文書や当時配信された資料に大虐殺の証拠となる物は全く無いという事はよくわかったww
 どんだけ頭悪いんだよwその公文章とやらが偽者だったらそもそも何の意味もないだろ。はやく
原本を出せ。それからその内要を裏付ける物証や写真や死体や虐殺命令書をだせ。検証されていない
公文章なんて証拠にならないwそれから当時から海外で南京大虐殺の事実は報道されていたから。それ
位しっとけw
> 有るなら出してみろよww
 お前が出すんだよ!!w
> 辞書を編集している出版社に言ってくれwwww
 何でお前の妄想を俺が代弁しなきゃいけないんだw
> カルトも極まると、書いてないことが見えるようになるんですねwww
 じゃあわざわざ外務省のHPに書いてある「公文章」はなんだよ?W
897日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 01:56:02 ID:EauiHJAw
>>894
お前のバイト先の売上伝票は経理を通さなくても公式記録になるのか。
楽でいいな。
普通は売り上げの証明には決算報告とかが必要なんだが。
898日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 01:56:43 ID:EauiHJAw
>>896
ところで、「こうぶんしょう」って何だ?
一回ぐらいならtypoかとも思うが、低能っぷりを晒してるようで恥ずかしくないか?
899日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 01:57:08 ID:ZMtoD1De
>>890
>物証や原本や虐殺命令書や検証された証言や死体や武器は
>いらないのかw

要らないよ。>>877をよく読め。ヒントは因果関係。

>南京大虐殺も政府が公式に認めてるから「あった」ことになるな。証明完了。

当時の公文書って言ったろ。知能あるのか?

結局>>824には反論できなかったわけね。
900日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 02:01:47 ID:lH4ihrl4
>>896
>どんだけ頭悪いんだよwその公文章とやらが偽者だったらそもそも何の意味もないだろ。
出典が明記されているんだから自分で調べろよww

>それから当時から海外で南京大虐殺の事実は報道されていたから。それ位しっとけw
はあ?降伏しない敵兵を殺したってやつですか?当然知ってるよww
民間人虐殺とかいう主張は蒋介石が2万と主張していたそうだが、無視されてますなww

>お前が出すんだよ!!w
本当にアホだなあ。俺が自分で出すべきといっている物は出している。
お前が自分で出すべきと言っている物をお前が出せww

>何でお前の妄想を俺が代弁しなきゃいけないんだw
調べれば簡単に判る事なのに、自分で自分がキチガイである証明をしているわけねww
【一次】
[2] ある事物・現象が、根本的・原初的であること。[ 大辞林 提供:三省堂 ]
・ ―史料

>じゃあわざわざ外務省のHPに書いてある「公文章」はなんだよ?W
数に関しては全く言及されておらず、「大虐殺があった」という言葉も見当たりませんが。
カルトも極まると、書いてないことが見えるようになるんですねwww
2 いちばん大切であること。根本的な事柄。「―史料」[ 大辞泉 提供:JapanKnowledge ]
901日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 02:09:53 ID:4e49+Voh
>>897
だから戦闘詳報は軍の公式記録だってw「戦闘詳報 公式記録」で検索すればすぐ
分るからそれ位しろよゆとり君w ホントに嘘が大好きなんだな否定派の諸君はw
>>898
> ところで、「こうぶんしょう」って何だ?
 なんだろうね?w「こうぶんしょう」を連呼してる否定派カルト君に聞いてくれw
>>899
> 要らないよ。>>877をよく読め。ヒントは因果関係。
 南京大虐殺も今ある資料で充分な証拠となる。>>744
> 当時の公文書って言ったろ。知能あるのか?
 だからその文章が当時のものだという証拠はあるのかよ???ww
早く物証をもってこい。知能あるのか?しかも、なんで当時じゃなきゃいけない
んだよww研究が進んだ現在の段階で政府が認めている方がよっぽど説得力あるだろ。
それから、北朝鮮は拉致があった当時拉致の存在を認めていなかった。だから拉致はなかったって
ことになるな。オウムの地下鉄サリンも同じ。やれやれwいいかげん妄想は止めろよw
902日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 02:15:30 ID:ZMtoD1De
>>894
書くの忘れてた。俺は戦闘詳報は公式資料ではあるが公式記録ではないと説明した。
お前の口から戦闘詳報は公式記録であるとの具体的な説明はない。説明できないから
事実だのネットで検索しろだの言ってんだと勘ぐっていい?
なんせ携帯だからたいしてた検索はできないもんでな。検索して俺に教えてくれ。
903日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 02:16:51 ID:4e49+Voh
>>900
> 当時の公文書って言ったろ。知能あるのか?
 「虐殺があったと主張する側に立正責任があるww」知能あるのか?w
> はあ?降伏しない敵兵を殺したってやつですか?当然知ってるよww
 全然違うw 少しは勉強しろ。w
> 本当にアホだなあ。俺が自分で出すべきといっている物は出している。
 検証された物証、証言、虐殺命令書、死体、検証された資料、これらを一切だしてないだろw
あるのは怪しい「公文章」だけw。
>調べれば簡単に判る事なのに、自分で自分がキチガイである証明をしているわけねw
 日本軍兵士や外国人が書いた日記や手紙は一次資料だぞアホw
> 数に関しては全く言及されておらず、「大虐殺があった」という言葉も見当たりませんが。
 数は諸説あるんだよwそれくらいしっとけw
904日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 02:19:52 ID:lH4ihrl4
こう‐しき【公式】
1 おおやけに定められた形式。また、公的な手続きを踏んで物事を行うこと。
「―の行事」「―の見解」「―に訪問する」「非―」 [ 大辞泉 提供:JapanKnowledge ]

狭義(というか普通)には戦闘詳報は公開されない資料だから公式資料となりえない。(公開されず、形式や手続きが明確でない)
広義に甘〜く見た場合でも、形式の問題となる。当然備わっているべき命令又は目的手段、その経過を
作戦期間中全ての日にちに関して詳細に報告されていなければ認められない。

普通の報告書なら当然備わっている筈のものだからね。
905日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 02:21:09 ID:EauiHJAw
>>901
戦闘詳報が公式記録になるためには、軍の主計科がまとめる必要があるんだが。
南京のそれはまとまってたのかね?
あと、否定派が書いてるのは「公文書」。このスレの900までで「公文章」って書いてるのは
お前(と、お前の文章の引用)だけだが?
906日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 02:22:38 ID:lH4ihrl4
すまん、言葉の使い方がおかしかった。
「公」が資料として認めれば公式資料になる。
公式な手続きで記録されなければ公式記録にはならない。
907もう眠いのでww:2007/09/07(金) 02:29:31 ID:4e49+Voh
あれ?公文書かw間違えたw
>>902
俺は今は1人で否定派のアホみたいな妄想を相手してるんだから自分で少しは
調べろ。他の肯定派(ていうか、まともな人)が来たり、暇なときはお前の家庭教師の
役をしてもいいけどなw。戦闘詳報は公式記録ね。検索してくれ。
>>904
>軍の主計科がまとめる必要があるんだが。 南京のそれはまとまってたのかね?
 そうだろうねw

それにしても「当時の公文書で認めてないと証明にならない」とか言ってた妄想君は北朝鮮の
拉致をどう証明するのかねw当時の北朝鮮はもちろん拉致を認めていない。 いいかげん否定派の
アホさに気付いたらどうだろうか?w
908日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 02:35:49 ID:lH4ihrl4
ここまでのまとめ。

クロマチィ「証言や日記は一次史料だ。」

俺たち「それらの一次性はどうやって検証されたのか?例えば、当時リアルタイムで
発表されたとか、公文書であるとか言うのなら検討するが」

クロマチィ(なぜか逆切れ)「検証された物証、証言、虐殺命令書、死体、検証された資料をだせ」

俺たち「やっぱり当時の公文書や資料には大虐殺の証拠は全くないのね。無かった証拠なら有るのに」
909日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 02:40:51 ID:PZpq/ml6
>>907
北朝鮮の拉致の話は反論として使わんほうがええんでないか
拉致被害者は、北朝鮮がゲロったから拉致被害者だぞ。
その他は、北朝鮮による拉致が疑われる特定失踪者だ。
910日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 02:58:16 ID:PZpq/ml6
南京論争は、今まで証拠とされてたものや語れていた証言に、時代的背景の整合性がとれていない矛盾や問題点があったから論争になってるんだろう
何も問題なかった所にいきなり、懐疑論や否定論が生まれたわけではない。

通州事件を引き合いに出すなら、まず通州事件における矛盾などを挙げて問題提起をしてくれ。
証明云々はそれからだな。
911日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 03:33:03 ID:/Zzw2qKu
>>902の為に「戦闘詳報 公式記録」ググッってみた。
結果は戦闘詳報に公式記録がかかっているレビューが10件中5件。
5件は書評1件と残りはブログなどのサイトから。何れも素人の勝手な見解。
一方「戦闘詳報 公認記録」でググると関連性は10件中0件。

で、ここから私見なんだが、>902のレスを辿っていくと、彼は始めに公認された
ものを公式記録と言っており、定義ははっきりしている。それは1次史料足り得る
条件なのでこのスレで1次史料として戦闘詳報を挙げる場合は公認された記録で
なければならない。一方クロマティは書式が公式であるだけで公式記録と認識
(先程の「戦闘詳報 公式記録」検索結果の内の5件も同じ認識)しており、
これを1次史料としている。

書式が公式であった場合だけでも公式記録と言えない事も無いが、このスレで
1次史料として戦闘詳報を挙げる場合。>902の言う様に公認された記録でなければ
ならない筈である。定義の問題なのでどちらも正しいと言えるが、クロマティ認識の
書式が公式なので公式記録といった場合は、個人日記と同等の価値しか無い事が
結論付けられる。

ちなみに英語のOfficialは当局から公認されたと云う意味合いが強い。
一般的な使い方でも例えばJリーグの公式記録といった場合、JFAから出向いている
マッチコミッショナーの署名がないと公式記録にならない。記録係が付けた
手書きの資料はマッチコミッショナーが署名するまで公式記録ではない。
912日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 07:48:37 ID:RTA8FeCD
でさぁ・・・、


>>744 (もちろん、南京で軍紀が乱れ虐殺が多発していることは
     日本国内の軍上層部や外務省にも当時から知られていた。)

そのことを示す文書はどこにあるの?


まだ?
913日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 08:52:56 ID:s5rt6hP4
虐殺が多発、というのも
変な日本語だよな・・・

個々の事例も虐殺で、全体に敷衍しても虐殺ということかな
戦闘に民間人が巻き込まれたのは虐殺?
ひょっとしたら、戦闘で死んだ兵士も虐殺じゃね?
便衣兵を摘出したのも虐殺で
それを処刑したのは、また別の虐殺
更に、これの巻き添え喰って捕まった民間人も虐殺で
処刑されたのは別の虐殺
占領期間中に自然死したのも虐殺
埋葬されたのは、また別の虐殺とする

以上をトータルして、サイレントジェノサイドを考慮して報告された全ての数をもう一度足す
おお、これなら概算で20万に届くよ
よかったね。
914日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 09:10:20 ID:aFOItnlf
基本に立ち返れば、
諸外国の戦地での暴走のほうが質的にも量的にもひどいのに、
日本のちっぽけな暴走だけをなんとかして特別に叩こうとする姿勢が、
オカルトとか、工作活動とか中2病の存在を印象付けるわけだよ。

自由平等博愛を装っているが、日本だけに絶対正義を強制し、
世界平和などはキャッチフレーズのひとつ程度と考えている。

皮肉なのは馬鹿サヨが叫ぶほど、諸外国の残虐行為との
質的量的な比較をする機会が増えることだな。
この点ではIT様様である。
915日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 09:24:21 ID:ZMtoD1De
>>911
dクス。世間一般では俺の認識で合ってたんだな。一瞬俺が間違ってんのかと思ったよ。
馬鹿の一般常識に合わせるのは難しいな。
916日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 10:15:00 ID:ddOTbkOY
>>875
>少なくとも数万の単位で虐殺があった。
もう少し具体的に。2万〜9万で選ぶとしたらどれに近い?
917日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 14:25:42 ID:khibpsCq
>911の解説は分かりやすいな。俺は一般ピーだが公式記録と聞いた場合は
公認された記録を思い浮かべる。公式の書式に書けば公式記録と言って
しまうと、社名の入ったレポート用紙に書いた落書きも公式記録になって
しまうなwww。実際はそんなものを公式記録と認められる筈はなく、
ID:ZMtoD1Deの認識の方が一般的だと思うよ。
結局、戦闘詳報は一次性は認められるかも知れないが、やはり他の戦闘詳報
との組み合わせや、命令を受けたと報告があればその命令との組み合わせ
る事によってしか信憑性は得られないという事。日記より価値があると思うのは
間違い。
918日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 15:48:31 ID:c4oV+G2J
そういえば今年の夏に富士山頂で史上最高温度を記録というのがあったが
他の複数の温度計との差があり測り間違いだろうということで取り消されたな

ここの否定派というか検証派は複数の史料を元にどのように整合性があるか判断しているが
クロを始め肯定派というか虐殺派は単品の史料であったあったと騒ぐだけだからなw
とにかく大虐殺という言葉は外せないらしく反日印象操作したいのがバレバレw
919日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 16:33:12 ID:khibpsCq
そうなんだよな。単品の史料であったと証明したいなら、せめて公文書等の
比較的信憑性があり・信頼のおける史料で証明せよと否定派は言っているの
だが、クロの頭では理解出来ないらしい。又、公文書だからといっても絶対
ではない事も否定派は判っている。しかし手に入る史料の中で最も信憑性の高い
史料を重視するのは当たり前の事だ。
だから100歩譲って当時の公文書だけで南京大虐殺を証明できたら、それは認める
と言っているのだが肯定派は誰もできないんだよね。
920日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 18:33:45 ID:ICwGXkDA
わかりやすい。

せめて>>911の書き込みくらいちゃんと見て欲しい>>4e49+Voh
921日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 19:30:26 ID:khibpsCq
クロヘ、このレスの4段目以降をスルーしてるので、ここからやり直し。

>877 :日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 01:07:51 ID:ZMtoD1De
>>857
>>744>>851も読んだが、お前が出してくる資料は信憑性がないと>>752で言ってるんだが。
>翻えって通州事件は全て信憑性のある史料から証明される。要するに史料の質の差。
>議論中の発言には因果関係があり、突然命令書を出せとか検証された写真
>を出せと言う否定派は居ないのにも関わらず、通州事件の証明に何の関係もない
>命令書や写真を出せと言っているお前は馬鹿まる出し。見ていて痛々しい。
>否定派を真似るという事は、論理的に考えるという事だ。通州事件を否定し続ける事で
>否定派が一本取られたと思うとでも?
922戦後責任ドットコム:2007/09/07(金) 19:55:05 ID:gP97/gxr
K−K@戦後責任ドットコムです。

戦後責任ドットコムに南京大虐殺関連の資料を掲載しました。

資料集(戦後責任問題資料集)>南京大虐殺
『資料:ティンパリー『戦争とは何か』出版経緯』
http://space.geocities.jp/ml1alt2/data/data8/data8.htm

ティンパリー『戦争とは何か』が国民党国際宣伝処の依頼によって書かれたという主張を巡る資料を集めました。


◆戦後責任ドットコム◆
http://space.geocities.jp/ml1alt2/index.html
http://d.hatena.ne.jp/dotcom-sengo/
923日出づる処の名無し:2007/09/07(金) 22:06:59 ID:31xMz8EE
>>922
やあ、いらっしゃい。
ひさしぶりだね。

遠慮しないでその主張をここに載せてごらんよ。
丸山氏のときみたいにすりつぶしてあげるから。
924戦後責任ドットコム:2007/09/07(金) 23:38:05 ID:gP97/gxr
>>923
今頃になって勝利宣言ですか・・・
固定ハンドル程度も名乗れない2ちゃんねらーのレベルが知れますね(笑)。

丸山証言の信憑性の低さに関しては下記の通り。
http://wiki.livedoor.jp/kknanking/d/%cb%e4%c1%f2%c2%e2%cc%e4%c2%ea01

なお、紅卍字会が、3月まで「彼等全額の準備金」にて埋葬活動を行っていたとすると、彼らが埋葬記録を捏造する必要性もなくなります。
なぜなら、埋葬記録を捏造する理由は、歩合の埋葬料金を多く貰うためだと説明されているからです(丸山証言)。
したがって、独自資金で埋葬を行っていたのであれば、埋葬記録を捏造する必要はありません。

この点は、今度、書き加えることにしようと思っています。


◆南京大虐殺 論点と検証◆
http://wiki.livedoor.jp/kknanking/d/%c6%ee%b5%fe%c2%e7%b5%d4%bb%a6%a1%a1%cf%c0%c5%c0%a4%c8%b8%a1%be%da
925K−K@南京事件資料集:2007/09/07(金) 23:38:58 ID:gP97/gxr
おっと間違えました。
>>924の名前はK−Kと考えてくださいね(笑)。
926日出づる処の名無し:2007/09/08(土) 00:20:27 ID:8c/bsIdM
>>924
個人レベルで考えれば水増しする動機はあるだろ。一体30銭なんだから3体の
ところを4体と申告すれば1体分得になる。
独自資金だから捏造は無かったというのは理屈としておかしい。
927日出づる処の名無し:2007/09/08(土) 00:28:52 ID:4emeUm47
うちの兄さん、前、中国製造の衣服の貿易やってて聞いた話。、
工場では時々、商品に折れた針が混入する事あるんだって。
で、当然、そんな事は許されないので、
折れた針を見つけた人には、一本につき、いくらと、経営者が賞金出すようにしたら、
みんなして、わざと針、折って、持って来るようになったってさ。
928日出づる処の名無し:2007/09/08(土) 01:14:35 ID:5u94+tzO
だからコピペ宣伝厨をわざわざ引き止めるなよw
ベタベタリンク貼りまくられたらスレが重くなってしょうがない。
宣伝コピペの連貼りは立派な荒らしです。
929日出づる処の名無し:2007/09/08(土) 01:17:30 ID:H40Of4Ik
宣伝に必死で鳥もつけないような輩が何を言ってるんだろうw
930日出づる処の名無し:2007/09/08(土) 01:29:03 ID:sFseKYvX
>>924
埋葬問題を扱ってるのに崇善堂の検証がないよ?
931日出づる処の名無し:2007/09/08(土) 06:12:16 ID:2gBkwyIV
>>924
馬鹿丸出しの理屈乙。
歩合の約束があるのだから清算までは自己資金だろうが借金だろうが関係ない。
水増しする理由は十分ある。
いい年して社会勉強が足りないのではないでしょうか(笑
932日出づる処の名無し:2007/09/08(土) 14:15:26 ID:26hQQ1gL
>>924
信じられないバカ。金儲けなんだから末払いだろうが日払いだろうが自転車操業だろうが
準備金が十分あろうが水増しするだろwww
933日出づる処の名無し:2007/09/08(土) 16:08:10 ID:2gBkwyIV
なんだかなぁ
「違法性」の疑いのあるときに「証拠を出せ」というのは当たり前なんだが
それすらわからない小人がどこかに沸いてるようだなぁ。
934日出づる処の名無し:2007/09/08(土) 16:32:57 ID:YN4dZPwL
07-09-01「南京事件」、「南京大虐殺」問題を研究する歴史研究者 東中野修道士氏に聞く。

再現 南京戦 - 大虐殺の虚構性を立証 2-1
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1009074
再現 南京戦 - 大虐殺の虚構性を立証 2-2
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1012170
935日出づる処の名無し:2007/09/08(土) 21:25:26 ID:8c/bsIdM
クロ吉は結局逃走したのか
936(☆・∀・☆)キラキラ☆彡:2007/09/08(土) 22:09:51 ID:7dMklAsr
クロちゃんまた宿題増えちゃったね!
で、いつになったら提出するの?
937日出づる処の名無し:2007/09/08(土) 22:57:20 ID:2gBkwyIV
なんか一次資料なら本当のことだとか思ってる中二病って痛々しいね。
当時の人の言ってることが本当なら地球は平らになっちゃうじゃない(笑
なんでそのぐらいのことがわからないのかしら。
938日出づる処の名無し:2007/09/08(土) 23:13:07 ID:pcCAwiS8
744 :日出づる処の名無し:2007/09/05(水) 02:47:33 ID:GPsUrgOm
否定派のアホさを大分堪能しているでしょうがここで少しまとめましょう。

南京大虐殺はありました。なぜそれが分るかというと、例えば、南京戦に参加した
日本軍兵士が当時の現場で書いた日記等の資料(いわゆる一次史料)に虐殺の記述が
多数みられるから。(もちろん、南京で軍紀が乱れ虐殺が多発していることは日本国内の
軍上層部や外務省にも当時から知られていた。)また、南京戦に参加した日本軍兵士が後
にした多くの証言でも虐殺の言及がある。 また、それ以外にも当時の南京にいた外国人
による資料(日記や手紙などの一次史料)や証言にも同様に日本軍がした虐殺や強姦の言及
が多数みられる。海外や日本からの記者や文化人による記録や証言でも同様である。もちろん、
被害者の中国人も日本軍がした虐殺や強姦等の蛮行の事実を訴えている。そして多くの遺骨が
南京で発掘されている。

もう「あった」としか言えない状況で、実際歴史学の世界でもとっくに「あった」ことに
なっている。(だから、どの教科書にも「あった」こととして書かれている)

もし、「なかった」としたら、当時の多くの日本軍兵士はありもしなかった捕虜大量殺害の
記録をわざわざ日記等に書いたことになる。集団催眠にでもかかってありもしなかった捕虜
大量殺害の幻覚をみてその記録を残したのか?それも1人や2人ではなく多くの日本軍兵士が?
また、同様に当時の南京にいた外国人や文化人、記者等もありもしなかった虐殺の幻覚をみて記録
を残したのか?またはこれら全ての資料や証言が捏造なのか?それならその証拠は?もちろんそん
な荒唐無稽な妄想はありえない。

現実に南京で日本軍による虐殺や強姦略奪等の蛮行が多発したから、日本軍兵士自身の記録を含む多くの
資料に虐殺の言及があるのだ。
939日出づる処の名無し:2007/09/08(土) 23:26:22 ID:pcCAwiS8
>>934

トンデモはいりません。

>>937

地球平面説はウン百年前、南京大虐殺は七十年前、いっしょにすんなよ。
940日出づる処の名無し:2007/09/09(日) 00:41:53 ID:FE6HguB0
>>938
東史郎
名誉毀損の裁判で『最高裁の判決が確定』
虐殺の光景は虚構であり、当時書いたという日記原本も存在せず、戦後の回想記である
ことが認定された。

曽根一夫
歩兵の分隊長と主張していたが実際は砲兵隊の所属。しかも初年兵で馭者(大砲を馬で
引っ張る係)であったことが判明。
「日記」を発表しているが曽根氏の所属部隊は南京に入城していないにも関わらず
「十二月十四日、南京到着、敵死体散乱し、死臭甚し」
などと書かれており、史料価値皆無。


田所耕三
南京陥落後約十日間、殺人と強姦を行ったと供述(『アサヒ芸能』昭和四十六年一月二十
八日号)。しかし、彼の所属する部隊は陥落二日後の十二月十五日には南京から転進し
ており、この人物が十日間も南京に残留できるはずがない。彼自身、のちに取材に応じて
「記者が何かおもしろいことはないかと開いてきたので、あることないことを喋ったんだ」
と、この発言自体の信憑性を否定している。

etc…

で?
ありもしないデタラメをわざわざ日記等に書いたりしゃべったりしているようだが?

こいつらは集団催眠の幻覚にかかっていたようだな?
941K−K@南京事件資料集:2007/09/09(日) 00:44:50 ID:c9DV/wNK
>>926
>個人レベルで考えれば水増しする動機はあるだろ。一体30銭なんだから3体の
>ところを4体と申告すれば1体分得になる。
>独自資金だから捏造は無かったというのは理屈としておかしい。

3月までの独自資金による紅卍字会の埋葬が、歩合制であったか否かも資料がありませんよ。
3月までの埋葬数というのは、あくまでも内部資料による数字ですから、それをわざわざ捏造する必要性もありませんね。

>>931
>歩合の約束があるのだから清算までは自己資金だろうが借金だろうが関係ない。

特務機関が、援助を考える必要がある、と言っているわけですね。
つまり、歩合の約束などがなかったということ。
すでに議論済みですね。

◆戦後責任ドットコム◆
http://sengosekinin.peacefully.jp/
942K−K@南京事件資料集:2007/09/09(日) 00:46:18 ID:c9DV/wNK
>>932
>信じられないバカ。金儲けなんだから末払いだろうが日払いだろうが自転車操業だろうが
>準備金が十分あろうが水増しするだろwww

特務機関が援助していないのですから、金儲けにはなりませんよ。


さて、>>923で「すりつぶす」とか大口を叩いた否定論者はどーしちゃったのですかね(笑)。

◆戦後責任ドットコム◆
http://sengosekinin.peacefully.jp/
943日出づる処の名無し:2007/09/09(日) 01:06:49 ID:FE6HguB0
>>938
>そして多くの遺骨が南京で発掘されている。

南京で遺骨が発掘されていたのか?こいつは知らなかった!

でわ、

@遺骨の発掘場所はどこ?
 具体的に南京のどのあたり?

A南京虐殺の犠牲者と判断した根拠は?
 大躍進や文化大革命の犠牲者と判断しなかった根拠は?

B犠牲者の死因は?
 銃殺?刺殺?斬殺?

C犠牲者の種類は?
 男性?女性?子供?
 老人?軍人?市民?

D犠牲者の人数は?
 「具体的に」何人ぐらい?
 東京大空襲のように「頭蓋骨の数」で判断したの?
 そうでないなら何を基準にして人数を判断したの?

さあ、「多くの遺骨が南京で発掘された」のだろう?

これぐらいは答えられるよね?
944日出づる処の名無し:2007/09/09(日) 01:07:59 ID:IWD6nZgC
>>940

東史郎の判決は「南京事件は否定できないが郵便袋の殺害は無理」ということでね
南京大虐殺を否定してるわけでないんだが。

曽根もウヨが叩いてるだけで秦も全面否定してるわけではない。
ウヨク、コピペウゼ。
945日出づる処の名無し:2007/09/09(日) 01:19:29 ID:Abc6W+jT
>>941
>>924のHPで崇善堂の埋葬問題の検証しない理由は何?
946日出づる処の名無し:2007/09/09(日) 01:42:29 ID:pUIMSIH3
東氏の陣中日記については・・

・陣中日記は全く存在しない
・紛失したことをうかがわせる証拠は全く存在しない
・本件行為が真実実行されたと到底認めることまでは出来ない
・到底実行可能性があるものとは認めることができない

"No More Nanjing" Assoc.,Tokyo/「ノーモア南京の会・東京」
http://www.jca.apc.org/nmnankin/index-j.html

947日出づる処の名無し:2007/09/09(日) 01:52:52 ID:ZAewtu3i
>>944
その日記の虚偽をもって南京大虐殺を否定している訳じゃ無いだろう?

日記や証言には嘘や間違いが含まれる可能性が多分に有るのだから検証が必要と言いたいだけだ。
948日出づる処の名無し:2007/09/09(日) 02:28:19 ID:FE6HguB0
>>944
>曽根もウヨが叩いてるだけで秦も全面否定してるわけではない。

南京攻略に参加したのは第3師団先遣隊(歩兵第68聯隊)
それ以外(曽根の所属する野砲兵第3連隊含む)は上海方面に待機。
で、日記には

「十二月十四日、南京到着、敵死体散乱し、死臭甚し」

さて、どうやったら上海で待機しているはずの野砲兵第3連隊が南京に存在できるのか?

全面否定しているのではなく、同時に南京と上海に存在できる理由を教えてくれないか?
949日出づる処の名無し:2007/09/09(日) 02:32:39 ID:tjbxgbmz
うわぁ・・・、偽スレww
極東ローカルルールによると「ここは重複スレだ」と指摘されてるな。
んで肯定派+やまんばが、レスも返せないほど逃げ回ってらw
なんか誘導のあとに、必ず長めのコピペが入るのなw
950日出づる処の名無し:2007/09/09(日) 02:55:37 ID:r6RQJ1O7
>>948
いや、野砲兵第3連隊は南京にいってはいるよ
曽根の嘘を暴いた板倉由明氏の「本当はこうだった南京事件」の
7章のp263あたりからを確認してみて
上海方面にずっととどまっていたということではないよ
951日出づる処の名無し:2007/09/09(日) 03:29:09 ID:7BtflSuv
「南京事件」、「南京大虐殺」問題を研究する歴史研究者 東中野修道士氏に聞く。

2-1
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1009074
2-2
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1012170
952日出づる処の名無し:2007/09/09(日) 06:57:20 ID:RWfzXZue
>>941
馬鹿丸出しの理屈乙

丸山氏は
>私は特務機関長から埋葬の経費は自分が工面するから、お前が埋葬の実行に当たれと一任されて実行に当たった訳です

>そして予算を計上した上で、自治委員会名で、死体の埋葬を一括して紅卍字会に委託しました。
>それから埋葬場所として江東門一帯、特に北部の、下関寄りの、若干地形の盛り上がった場所を、私は選定しました

>つまり埋葬作業終了後、たしか一体当たり30銭と記憶していますが、中華民国の警官の月給が3円から5円であった当時、
>30銭(今のお金にして700円程度)の経費を支払っていました。
>しかしその埋葬量を私が承認しなければ、謝金は出ない訳です。
>謝金はそのつど何回か払っていましたが、埋葬作業完了後には全てを清算する必要がありました。

と言っています。
最初から歩合の契約であったのは明らかですね。
やっぱりすりつぶされちゃいましたね(笑
953日出づる処の名無し:2007/09/09(日) 10:06:20 ID:RWfzXZue
>>939
>地球平面説はウン百年前、南京大虐殺は七十年前、いっしょにすんなよ。
つまり七十年前の人が言ったことはすべて正しいと、こういいたいのでしょうか?
どんだけ馬鹿ならこんな考え方ができるのか知りたいものです。

>>944
>東史郎の判決は「南京事件は否定できないが郵便袋の殺害は無理」ということでね
>南京大虐殺を否定してるわけでないんだが。

判決で南京事件を否定できないなんて一言も言っておりませんが(笑
なんでこうくだらない嘘をつきまくるのか…
東判決は東四郎は嘘吐きと言ってるだけです。

曽根について経歴で嘘をついてるのですから全面的に嘘でしょう。
というか誰か証拠として採用していますか?(笑
954日出づる処の名無し:2007/09/09(日) 15:29:00 ID:26am4kGw
再現南京戦 東中野 修道【著】
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4794216165.html

これまで顧みられることのなかった日本軍の「戦闘詳報」、参戦者の陣中日記等の一次史料をもとに、
昭和12年(1937)12月の南京の戦いの全貌を再現する。
南京陥落にいたる激戦。
中国軍司令官の敵前逃亡によって生じた混乱。
市民のなかに紛れたゲリラの掃蕩。
先入観を排し、一つの戦闘として南京戦をとらえ直したとき、「南京大虐殺」という言葉が植えつけたイメ
ージとは対極にある実相が見えてくる。
南京戦はきわめて困難な戦いであった。
日本軍将兵は全力で戦い、かつ市民の安全に最大限配慮した。
当時の南京の人々は市民・捕虜殺害を否定していた。
18年におよぶ真摯な研究がここに結実。
原点に立ち返り、「大虐殺」の虚構性を十全に立証した決定的論考である。
955日出づる処の名無し:2007/09/09(日) 15:38:03 ID:26am4kGw
再現南京戦 東中野 修道【著】
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4794216165.html

第1部 上海戦から南京陥落まで
 第一章 上海戦から南京攻略直前まで
 第二章 総攻撃から城門陥落まで
 第三章 中国軍司令官の敵前逃亡

第2部 城外の掃蕩戦 12月13日〜17日
 第四章 紫禁山北麓や下関の京都十六師団
 第五章 上河鎮と三叉河の鹿児島四十五連隊
 第六章 幕府山の会津若松六十五連隊

第3部 城内安全地帯の十日間 12月12日〜23日
 第七章 中華門・水西門・漢中門の宇都宮六十六連隊ほか
 第八章 掃蕩戦前夜 十二月十三日
 第九章 三日間の掃蕩戦と処刑
 第十章 城内(安全地帯)掃蕩戦三日間における掠奪
 第十一章 入城前日から三日間頻発した「強姦事件」
 第十二章 放火も多発

第四部 安全地帯解散を目指して 12月24日〜2月8日
 第十三章 兵民分離 十二月二十四日〜一月五日
 第十四章 当時の人々は市民殺害と捕虜殺害を否定した
956日出づる処の名無し:2007/09/09(日) 15:46:34 ID:26am4kGw
再現南京戦 東中野 修道【著】
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4794216165.html

陥落までの激戦、中国軍司令官の逃亡、ゲリラ掃蕩、市民の安全確保、厳しい軍律。

当時の一次史料が明らかにする戦いの全貌。
「大虐殺」の虚構性を立証した決定的研究!

中立的な立場とされたアメリカ人の史料に重大が疑義が生じた以上、これを丸ごと信じ
て南京虐殺の根拠とする人はいないであろう。
もはや南京虐殺を主張する一次史料は無いのではないか。
そこで、ようやく偏見や先入観を排して改めて日本軍将兵の陣中日記や戦闘詳報を読ん
でみなければならないと思っていた。  ・・・本文より


アメリカでも共産党のシンパが深く根を張っていた事は中西輝政らが明らかにしてるしな。
957日出づる処の名無し:2007/09/09(日) 16:28:21 ID:RWfzXZue
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1188231828/326
>>そこで、ようやく偏見や先入観を排して改めて日本軍将兵の陣中日記や戦闘詳報を読ん
>>でみなければならないと思っていた。  ・・・本文より
>
>なんだ、東中野の馬鹿は、つい最近まで日本軍将兵の陣中日記や戦闘詳報を読んでいなかったのか?

もー、見てらんない(笑
こいつ「改めて」という日本語もわからんらしい(笑
958日出づる処の名無し:2007/09/09(日) 16:30:07 ID:26am4kGw
>>957
同意。
959日出づる処の名無し:2007/09/09(日) 16:30:35 ID:Yec7RGCD
>>957
視野狭窄ってやつですね?
960K−K@南京事件資料集:2007/09/09(日) 17:32:13 ID:c9DV/wNK
>>952
>丸山氏は
(略)
>と言っています。
>最初から歩合の契約であったのは明らかですね。

議論の前提が理解できていないのですね(苦笑)。

私が指摘しているのは、当時の特務機関が残した資料では、「3月中報告」が出されるまでに間、紅卍字会は特務機関から援助を受けていなかったということです。
だから、丸山氏が「最初から歩合の契約であった」と証言していることが、この特務機関資料の記述と矛盾する、したがって、丸山証言には信憑性がない、と主張しているわけです。

>やっぱりすりつぶされちゃいましたね(笑

そういうこと以前の問題ですね、あなたの場合は。

◆戦後責任ドットコム
http://sengosekinin.peacefully.jp/
http://d.hatena.ne.jp/dotcom-sengo/
961日出づる処の名無し:2007/09/09(日) 21:59:21 ID:/22ZuLgF
批判する人がいないのでトンデモ本を書き放題w
962日出づる処の名無し:2007/09/09(日) 22:55:51 ID:XjjQlzID
何回論破されてもまだ援助=契約と言っているバカがいるようでですが。
963日出づる処の名無し:2007/09/09(日) 23:27:09 ID:x1ZZqbIm
ケーケーとか南京事件を食い物にして収入欲しいだけの輩じゃん。
964K−K@南京事件資料集:2007/09/10(月) 01:32:30 ID:B9lLLlc7
>>962
>何回論破されてもまだ援助=契約と言っているバカがいるようでですが。

何とか論破している格好を付けたいのですね(笑)。
くやしいのでしたら、私が「援助=契約」などと意味不明のことを言っている部分を提示してみましょうね。

もちろん、私はそのようなことを書いたことはありませんので、そのような記述を挙げることは出来ないでしょう。
ネトウヨも進歩がないですね(笑)。


◆戦後責任ドットコム
http://sengosekinin.peacefully.jp/
http://d.hatena.ne.jp/dotcom-sengo/
965K−K@南京事件資料集:2007/09/10(月) 01:35:38 ID:B9lLLlc7
>>963
>ケーケーとか南京事件を食い物にして収入欲しいだけの輩じゃん。

あなたはお金を稼いだことがない人なのでしょうね。
お金を稼ぐということは、いろいろな意味で大変なことです。
私は、大変な思いをするのは面倒ですので、歴史研究で収入を得ようとは思いませんよ。


◆戦後責任ドットコム
http://sengosekinin.peacefully.jp/
http://d.hatena.ne.jp/dotcom-sengo/
966日出づる処の名無し:2007/09/10(月) 01:40:28 ID:wCbF+Yo/
>>964
>くやしいのでしたら、私が「援助=契約」などと意味不明のことを言っている部分を提示してみましょうね。
>私が指摘しているのは、当時の特務機関が残した資料では、「3月中報告」が出されるまでに間、紅卍字会は特務機関から援助を受けていなかったということです。 >
>だから、丸山氏が「最初から歩合の契約であった」と証言していることが、この特務機関資料の記述と矛盾する、したがって、丸山証言には信憑性がない、と主張しているわけです。
967日出づる処の名無し:2007/09/10(月) 01:41:03 ID:AQt5Mbfv
>>965
そうですね。
あなたのやってるのは歴史研究じゃなくて歴史捏造ですもんねえ。
そりゃ金になるんでしょう。私はそんなことで収入得てませんがw
968日出づる処の名無し:2007/09/10(月) 02:06:01 ID:FTIYoqKR
>彼等全額の準備金は既に消費し
を根拠にしているようだが、その準備金って要するに特務機関が自治委員会名
で出した予算の事だろ。丸山氏の証言と何の矛盾も無いじゃんwww
969日出づる処の名無し:2007/09/10(月) 06:18:24 ID:q6/UDvBA
>>960
>だから、丸山氏が「最初から歩合の契約であった」と証言していることが、この特務機関資料の記述と矛盾する、したがって、丸山証言には信憑性がない、と主張しているわけです。

丸山氏は「埋葬作業完了後に清算する必要があった」といっています。
最初から歩合の契約であって3月中まで資金を出さなくても何の矛盾もありませんが?

前にもやりましたよね、これ(笑
忘れちゃったの?年だから?
970K−K@南京事件資料集:2007/09/10(月) 09:41:36 ID:B9lLLlc7
>>968
>>彼等全額の準備金は既に消費し
>を根拠にしているようだが、その準備金って要するに特務機関が自治委員会名
>で出した予算の事だろ。丸山氏の証言と何の矛盾も無いじゃんwww

特務機関報告書では、その「準備金」とは、「(三)紅卍字会の屍体収容」に書かれている「本会」=「紅卍字会」の「準備金」ですね。

そして、特務機関の丸山進の回想によれば、
「それに要する経費は特務機関長が責任をもって支弁するということでその仕事の進め方を私に下命した」
ということですから、丸山の主張としては、どのような経緯であれ、埋葬経費は特務機関から出たお金となります。
したがって、特務機関が「特務機関が自治委員会名で出した予算」を「彼等全額の準備金」と表現するはずもないわけです。

◆戦後責任ドットコム
http://sengosekinin.peacefully.jp/
http://d.hatena.ne.jp/dotcom-sengo/
http://www2.atchs.jp/sengosekinin/
971K−K@南京事件資料集:2007/09/10(月) 09:47:10 ID:B9lLLlc7
>>969
>丸山氏は「埋葬作業完了後に清算する必要があった」といっています。
>最初から歩合の契約であって3月中まで資金を出さなくても何の矛盾もありませんが?

埋葬作業完了後に清算する予定であれば、特務機関が「右経費援助に関し目下研究中にあり」とする必要もありません。

◆戦後責任ドットコム
http://sengosekinin.peacefully.jp/
http://d.hatena.ne.jp/dotcom-sengo/
http://www2.atchs.jp/sengosekinin/
972日出づる処の名無し:2007/09/10(月) 10:11:45 ID:FSINO7ra
k-k氏がくるといっぱい否定派が「釣れる」ねw
丸山証言関連で滅茶苦茶にヤラレタものだから
「闘士」がわくのだろうねw

k−k氏とは正反対に
相変わらず汚い言葉や罵倒しているのを
みると印象が悪くなることにも気づいて
いないようだねw
973日出づる処の名無し:2007/09/10(月) 10:13:00 ID:cI/OozHB
経費って人件費だけなの?
974日出づる処の名無し:2007/09/10(月) 10:23:54 ID:MELsZIRG
>>972
つ「鏡」

印象悪くしてるのはどっちだろうね
いつまでたってもhを抜かない、同じリンク張り続ける

どう見ても宣伝行為です、ほんとうにありがとうございました
975日出づる処の名無し:2007/09/10(月) 11:50:39 ID:78vFIv43
>>970
「彼等全額の準備金は既に消費し」の解釈について
>>968氏の主張
ここでの「彼等」は所有の状態を表す。従って、
「彼らは所有する準備金を全て使い果たした」という意味で、丸山証言と
矛盾するところはない。

K-K氏の主張
ここでの「彼等」は入手ルートを表す。従って、
「彼らは特務機関や日本軍に依らず入手した準備金を全て使い果たした」という意味で、
丸山証言と矛盾する。(特務機関や日本軍に依らずの根拠の提示はなし)

さて、どちらの主張に無理が有るでしょうか?

>>971
>埋葬作業完了後に清算する予定であれば、特務機関が「右経費援助に関し目下研究中にあり」とする必要もありません。
(後でお金が入ってくるのであれば今現金が無くても、特に手段を講じることなく「今すぐの支払いが出来る」)

無理が有りすぎませんか?
976日出づる処の名無し:2007/09/10(月) 17:07:28 ID:q6/UDvBA
>>971
>埋葬作業完了後に清算する予定であれば、特務機関が「右経費援助に関し目下研究中にあり」とする必要もありません。

清算前に資金が尽きようとしているのですから十分な必要がありますが?
ダイジョブ?

ちょっと聞きたいんだけどK−K。
紅卍字会は日本軍に費用の約束もなく埋葬を命令され活動をし
資金がつきそうなところでなぜかそれを知った親切な日本軍が
援助をしたと
こう思ってるの?
バカ?
977日出づる処の名無し:2007/09/10(月) 17:12:04 ID:mAuMpGkv

糞アメリカ人は世界貿易センタービルから飛び降り自殺して地面にブチ当って死ね

糞アメリカ人は世界貿易センタービルから飛び降り自殺して地面にブチ当って死ね

糞アメリカ人は世界貿易センタービルから飛び降り自殺して地面にブチ当って死ね

糞アメリカ人は世界貿易センタービルから飛び降り自殺して地面にブチ当って死ね

糞アメリカ人は世界貿易センタービルから飛び降り自殺して地面にブチ当って死ね

糞アメリカ人は世界貿易センタービルから飛び降り自殺して地面にブチ当って死ね

糞アメリカ人は世界貿易センタービルから飛び降り自殺して地面にブチ当って死ね

糞アメリカ人は世界貿易センタービルから飛び降り自殺して地面にブチ当って死ね

糞アメリカ人は世界貿易センタービルから飛び降り自殺して地面にブチ当って死ね

糞アメリカ人は世界貿易センタービルから飛び降り自殺して地面にブチ当って死ね
978K−K@南京事件資料集:2007/09/10(月) 20:09:48 ID:B9lLLlc7
>>975

>ここでの「彼等」は所有の状態を表す。従って、
>「彼らは所有する準備金を全て使い果たした」という意味で、丸山証言と
>矛盾するところはない。

とりあえず、「彼等全額の準備金」が準備したお金ということで合意されるわけですね。その点は了解しました。

「遂に彼等全額の準備金は既に消費し」ですが、これは未だ残っている埋葬作業を含めて対象とした「経費援助」の「研究」につながっています。
もし、最初から経費を支払う約束をしていたのであれば、経費援助を研究する必要もありません。
したがって、この報告が単純な所有の状態のみを言い表しているとすることは不自然であり、論理的に矛盾していると言えるでしょう。

もちろん、ここでわざわざ「準備金」と書いている以上、これが埋葬作業以前に用意してきた「準備金」だったと読むことが自然です。
したがって、「遂に彼等全額の準備金は既に消費し」を読む場合、「ついに、彼らが事前に用意してきた資金(=準備金)の全額は、すでに消費し」と読むことになります。

◆戦後責任ドットコム
http://sengosekinin.peacefully.jp/
http://d.hatena.ne.jp/dotcom-sengo/
http://www2.atchs.jp/sengosekinin/
979K−K@南京事件資料集:2007/09/10(月) 20:12:11 ID:B9lLLlc7
>>975
>(後でお金が入ってくるのであれば今現金が無くても、特に手段を講じることなく「今すぐの支払いが出来る」)
>無理が有りすぎませんか?

何を言わんとしているのか理解しがたいのですが…。
特務機関は、紅卍字会が11、175元を消費した後になって、その後の活動のための「経費援助」を「研究」すると言い出しているのですから、11、175元には「経費援助」をしていなかったことになります。

◆戦後責任ドットコム
http://sengosekinin.peacefully.jp/
http://d.hatena.ne.jp/dotcom-sengo/
http://www2.atchs.jp/sengosekinin/
980日出づる処の名無し:2007/09/10(月) 20:21:30 ID:78vFIv43
>>978
>とりあえず、「彼等全額の準備金」が準備したお金ということで合意されるわけですね。その点は了解しました。
そうですね。準備して支給したのは契約者であるという見解ですが。

>もし、最初から経費を支払う約束をしていた(上で、資金が中途で不足した)のであれば、経費援助を研究する必要もありません。
意味がわかりません。資金が中途で足りなくなったのだから、研究の必要は当然あります。

>したがって、「遂に彼等全額の準備金は既に消費し」を読む場合、「ついに、彼らが事前に用意してきた資金(=準備金)の全額は、すでに消費し」と読むことになります。
もちろんその通りです。契約者がいるのなら、準備金は契約者が用意して引き渡すのが妥当でしょう。
もしそうでなくても彼らが準備金を持っていたことが契約が無かった証拠には全くなりません、常識で考えて。

>>979
>特務機関は、紅卍字会が11、175元を消費した後になって、その後の活動のための「経費援助」を「研究」すると言い出しているのですから、11、175元には「経費援助」をしていなかったことになります。
当然「援助」はしていませんよ。契約に従った支払い=援助と思っているわけですか?
援助が無かったことと契約が無かったことは全く別問題ですね、常識で考えて。
981日出づる処の名無し:2007/09/10(月) 20:25:41 ID:78vFIv43
>>979
>特務機関は、紅卍字会が11、175元を消費した後になって、その後の活動のための「経費援助」を「研究」すると言い出しているのですから、11、175元には「経費援助」をしていなかったことになります。
この見解も怪しいですね。援助を「検討する」であれば、今まで援助は無かったでしょうけど
「研究」なら「やり方を見直す」という意味も当然含みますね。
982K−K@南京事件資料集:2007/09/10(月) 20:38:54 ID:B9lLLlc7
>>976
>清算前に資金が尽きようとしているのですから十分な必要がありますが?

とりあえず、「清算前に資金が尽きようとしている」根拠は何でしょうか?

なお、紅卍字会の準備金一万一千一百七拾五元を消費した後に活動不能状態となり、そこで「経費援助」を「研究」するということになったわけですから、もともと歩合制の経費援助をしていたわけではないということになります。

ちょっと聞きたいんだけどK−K。

>紅卍字会は日本軍に費用の約束もなく埋葬を命令され活動をし
>資金がつきそうなところでなぜかそれを知った親切な日本軍が
>援助をしたと
>こう思ってるの?

いくつかの資料から考えれば、実態は以下のように推測できます。
(1)日本軍が関与する以前から紅卍字会は埋葬活動をしていた
(2)日本軍としても城内外の清掃の必要性を考え、紅卍字会を「指導」するようになる
(3)この時点で、日本軍の関与は「口は出しても金は出さない」というものだった。
(4)紅卍字会としてのメリットは、日本軍占領下において軍の公認を得ることで、初期の目的(埋葬作業)の実施を円滑に進めることが出来る。

◆戦後責任ドットコム
http://sengosekinin.peacefully.jp/
http://d.hatena.ne.jp/dotcom-sengo/
http://www2.atchs.jp/sengosekinin/
983K−K@南京事件資料集:2007/09/10(月) 21:01:32 ID:B9lLLlc7
>>980
>>とりあえず、「彼等全額の準備金」が準備したお金ということで合意されるわけですね。その点は了解しました。

>そうですね。準備して支給したのは契約者であるという見解ですが。

「契約者」というのは意味不明ですが、ここでいう「契約者」とは特務機関を意味するのですね?
そして、特務機関が「準備して支給した」金額は、「一万一千一百七拾五元」ということですが、これは丸山が証言している3月15日までの埋葬数「合計3万1791体」、「全体では1万1千円程」と同額ということになります。
つまり、あなたの主張によれば、特務機関は埋葬数に対する経費の全額の準備金を支給したということになります。
この論理からすれば、紅卍字会が活動不能になるということは矛盾します。

>意味がわかりません。資金が中途で足りなくなったのだから、研究の必要は当然あります。

当初の予定通り、完了した埋葬分を支払えば済む問題であり、「経費援助」の「研究」をする必要はありませんね。

>もちろんその通りです。契約者がいるのなら、準備金は契約者が用意して引き渡すのが妥当でしょう。
>もしそうでなくても彼らが準備金を持っていたことが契約が無かった証拠には全くなりません、常識で考えて。

上述のとおり、この論理では紅卍字会が活動不能になる理由がなくなります。

◆戦後責任ドットコム
http://sengosekinin.peacefully.jp/
http://d.hatena.ne.jp/dotcom-sengo/
http://www2.atchs.jp/sengosekinin/
984K−K@南京事件資料集:2007/09/10(月) 21:10:30 ID:B9lLLlc7
>>979
>当然「援助」はしていませんよ。契約に従った支払い=援助と思っているわけですか?
>援助が無かったことと契約が無かったことは全く別問題ですね、常識で考えて。

特務機関の認識とすれば、残りの埋葬活動に必要な「経費八千九百五拾元」の「経費援助」の研究が必要だということです。
契約どおりに埋葬活動を行えばよいのであり、丸山の証言によれば、単価もよく、その上、水増し計上もできるということですから、非常に「割の好い」仕事だったわけです。
このような契約があるならば、経費を援助する必要性はありません。
紅卍字会が活動不能となったということは、それまで契約も援助もなかったことを意味します。

◆戦後責任ドットコム
http://sengosekinin.peacefully.jp/
http://d.hatena.ne.jp/dotcom-sengo/
http://www2.atchs.jp/sengosekinin/
985K−K@南京事件資料集:2007/09/10(月) 21:12:30 ID:B9lLLlc7
>>981
>この見解も怪しいですね。援助を「検討する」であれば、今まで援助は無かったでしょうけど
>「研究」なら「やり方を見直す」という意味も当然含みますね。

丸山の証言にも、特務機関の報告書にも存在しない見解ですので、検討する必要はなさそうですね。

◆戦後責任ドットコム
http://sengosekinin.peacefully.jp/
http://d.hatena.ne.jp/dotcom-sengo/
http://www2.atchs.jp/sengosekinin/
986K−K@南京事件資料集:2007/09/10(月) 21:17:39 ID:B9lLLlc7
っと、ここまで書いて見たものの、特務機関報告を普通に読むならば、丸山証言と一致しないことは一目瞭然ですね。
一応、ネトウヨの特殊見解に付き合ってあげていますが…。

私としては、世間に通用するようなまともな反論が欲しいところです。
残念ながら、現在のネトウヨ見解を相手にしていては、論理の研鑚になりません。
時間がもったいないですね(苦笑)。

◆戦後責任ドットコム
http://sengosekinin.peacefully.jp/
http://d.hatena.ne.jp/dotcom-sengo/
http://www2.atchs.jp/sengosekinin/
987日出づる処の名無し:2007/09/10(月) 21:31:34 ID:q6/UDvBA
>>982
>とりあえず、「清算前に資金が尽きようとしている」根拠は何でしょうか?
>
>なお、紅卍字会の準備金一万一千一百七拾五元を消費した後に活動不能状態となり、そこで「経費援助」を「研究」するということになったわけですから、もともと歩合制の経費援助をしていたわけではないということになります。

K−K、「歩合」の意味わかってないだろ?
「歩合」に日払いとかそのつど払いとかそんな意味ないよ。
君の文章は日本語として意味が通っていない。

>(1)日本軍が関与する以前から紅卍字会は埋葬活動をしていた
無理。
2月25日以前は城門通行に制限があったから。
ちゃんちゃん
988日出づる処の名無し:2007/09/10(月) 21:47:14 ID:dviJv1Ci
やまんばといい、K-Kといい、みんな推理小説でも書いてるつもりなのかな?

それか、「ムー大陸」は存在したとか、古代遺跡は神々のテクノロジーとか、

そういう、妄想と言うか推測の延長だけで物事を判断しているのだろうか?
989日出づる処の名無し:2007/09/10(月) 21:51:07 ID:6hps+SOS
>>988
推理小説じゃなく、ライトノベルがいいとこだと思うが
990日出づる処の名無し:2007/09/10(月) 21:55:28 ID:q6/UDvBA
>>983
>当初の予定通り、完了した埋葬分を支払えば済む問題であり、「経費援助」の「研究」をする必要はありませんね。

やっぱり「歩合」の意味を勘違いしてるな。
丸山氏は「埋葬作業完了後に清算」するといってるんだが。
小遣いでやるんじゃないんだから作業完了前に「資金援助」するとなれば
当然、金の出所とか「研究」が必要だろう。
どうも本当に社会経験が乏しいようだ。
いい年して。
991日出づる処の名無し:2007/09/10(月) 22:30:44 ID:FTIYoqKR
そろそろ誘導しとくか。次スレ
【世界の】「南京大虐殺」はウソ【常識】61次資料
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1189397000/l50
※「嘘」が「ウソ」に変わってるが悪意は無い模様。テンプレ置き場の
変換ミスが原因と思われるのが、次々スレで直せばいいんじゃない。
992日出づる処の名無し:2007/09/10(月) 22:36:12 ID:FTIYoqKR
つか、このスレの>>1 前スレ表示から「ウソ」になってた。ここが原因かorz
993日出づる処の名無し:2007/09/10(月) 22:36:51 ID:Md5e/Ed9
徹底的に俺達が論破してやる!!  論破して一泡葺かせてやる!!!
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe50/1189345964/l50
徹底的に俺達が論破してやる!!  論破して一泡葺かせてやる!!!
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe50/1189345964/l50



徹底的に俺達が論破してやる!!  論破して一泡葺かせてやる!!!
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe50/1189345964/l50
徹底的に俺達が論破してやる!!  論破して一泡葺かせてやる!!!
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe50/1189345964/l50

徹底的に俺達が論破してやる!!  論破して一泡葺かせてやる!!!
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe50/1189345964/l50
徹底的に俺達が論破してやる!!  論破して一泡葺かせてやる!!!
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe50/1189345964/l50
994日出づる処の名無し:2007/09/10(月) 22:38:23 ID:dviJv1Ci
>>991 スレたて乙です。

・・・ついでに偽スレの方も12次スレぐらいにして立ててあげたら?

どうせ、ほっといてもバカが64次スレを立てるだろうからその前に・・・。
995K−K@南京事件資料集:2007/09/10(月) 22:41:37 ID:B9lLLlc7
>>987
>K−K、「歩合」の意味わかってないだろ?
>「歩合」に日払いとかそのつど払いとかそんな意味ないよ。

当然、私は「歩合」を「日払い」「そのつど払い」などという意味で書いていませんよ。
既に書いたとおり、割の良い契約をしていたのであれば、活動不能状態となったりすることもありませんし、特務機関がそれ以上の「経費援助」を「研究」する必要もありません。
計上された出来高分を支払えば済むことです。

>君の文章は日本語として意味が通っていない。

議論の前提が理解できていないのでしょう。

◆戦後責任ドットコム
http://sengosekinin.peacefully.jp/
http://d.hatena.ne.jp/dotcom-sengo/
http://www2.atchs.jp/sengosekinin/
996日出づる処の名無し:2007/09/10(月) 22:45:08 ID:AQt5Mbfv
ケーケー君はネットでの仕事しかやった事ないから給料の仕組みについてよく分かってないんだよ。
997K−K@南京事件資料集:2007/09/10(月) 22:45:17 ID:B9lLLlc7
スレッドが終わりそうですので、以下のスレッドで議論を継続させましょう。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1188231828/
998日出づる処の名無し:2007/09/10(月) 22:48:39 ID:dviJv1Ci
>>998 そのスレもすぐに書き込めなくなるよ
999K−K@南京事件資料集:2007/09/10(月) 22:48:42 ID:B9lLLlc7
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1187014696/987
>>(1)日本軍が関与する以前から紅卍字会は埋葬活動をしていた
>無理。
>2月25日以前は城門通行に制限があったから。
>ちゃんちゃん

これは、特務機関資料を読めば判ることです。
「紅卍字会屍体埋葬隊(隊員約六百名)は一月上旬来特務機関の指導下に城内外に渉り連日屍体の埋葬に当り」(南京班第二回報告(二月中状況))
「本会の屍体収容工作開始以来既に三ヶ月黙々として其■清に当りつつある点真に賞讃に価すへく」(南京班第三回報告(三月中状況))

特務機関が関与したのは「一月上旬」であり、紅卍字会が「屍体収容工作開始」したのは「三ヶ月」間。
いつから3ヶ月間かが問題となりますが、仮に3月末日から数えて3ヶ月としても、埋葬開始は1月1日となり、「1月上旬」以前ということになるでしょう。
ただし、3月15日までの埋葬数を報告した時点で活動不能となったのであれば、そこから3ヶ月前、つまり、埋葬開始を12月15日と考えることが自然かもしれません。
もちろん、ここで書いた具体的な日付であるとは思われませんが、埋葬表などから考えても、この12月15日〜1月1日を埋葬開始時期と見るのは妥当でしょう。

◆戦後責任ドットコム
http://sengosekinin.peacefully.jp/
http://d.hatena.ne.jp/dotcom-sengo/
http://www2.atchs.jp/sengosekinin/
1000日出づる処の名無し:2007/09/10(月) 22:49:26 ID:QSI4PbvD
なんきんだいぎやくさつはあつた
10011001
 ″ ゝ ″ ヽ   ″ ヾ  ″ ゝ " ヽ丿〜    。
 ヽ ″ ゝ ″ ヽ ″ ゞ  ″ ゝ ノ 〜  ゚       ゚
ヽ ″  ゝ ″ ヽ ″ ゞ ″ ゝ ″ ノ     。
″ ゝ ″ ゞ ″ ヽ ″ ゞ ″ ゝ ノ 〜            ゚
ゞ ″ヽiiiiii;;;;:::::  ″ノ ″ノ ″ ノ 〜  ゚         。
  ゞ   iiiii;;;;;::::: )::/:/                。
  。   |iiiii;;;;:: :|:/  。 このスレッドは1000を超えました。
      |iiii;;;;;:: ::|     もう書けないので、新しいスレッドを立ててください。
゚   。   |iiiii;;;;;:: ::|   。         ゚              。
      ,|iiiiii;;;;;:: ::|      。  __     。
     |iiiiii;;;;;::: ::|        ヽ=oノ          ゚
。  ゚  ,|iiiiii;;;;;;::: ::| ゚         / )゚Д  新スレで会おう ゚        ゚
    |iiiiiii;;;;;;:: :::|    。     ヽ  :|        ゚
。     |iiiiiiii;;;;;;:: ::|            |  :|    。   極東アジアニュース@2ch掲示板
,, , ,,/ヘ;;M;;;i;;iii;;ヾ、 ,,,,  ,,,,   しソ, , ,,,  ,, ,,   http://tmp6.2ch.net/asia/ 
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""