〓〓外国人参政権4〓〓

このエントリーをはてなブックマークに追加
34船虫Jr ◆.Tg2yBtH66
アホ1、連続レスの名無し:(その1)
  このアホはとにかく論理的思考ができないのが特徴。
  三段論法も背理法も知らないくせに、他人の主張を勝手に決め付けて
  ウダウダとイチャモンを付けてくる。
  例えば、 http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1119538190/281

  >ええぇぇぇえ???お前の主張って、
  >「国籍だけで参政権をどうこうする」のが違憲、っていう話だったんじゃないの?
  >国籍法それ自体が違憲なの?どういう根拠で?
  >だいたいお前>>6
  >#国籍法が違憲無効になるなどということは有り得ない。
  >って、思いっきり書いてるじゃんよ?(爆笑)

  「国籍法が違憲無効になるなどということは有り得ない」ってのは、背理法。
  背理法という言葉はそれほど知られてないが、この論法自体は毎度お馴染みのもの。
  だいたい、思いっきり書いているのは、「国籍法は違憲無効」 の方。
  http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1106824691/330
  しかも、「国籍だけで参政権をどうこうする」という根拠が国籍法第1条にある
  「第一条 日本国民たる要件は、この法律の定めるところによる」という憲法10条にある国民(参政権保持者)指定法の自認。
  これによって、参政権保持者の指定が国籍によるものとされ、また、
  憲法に従っている(→合憲である)という自己正当化(国籍主義)が生まれる。
  オレは「国籍自体が違憲なわけじゃない」と言ったことはあるが、
  「国籍法自体が違憲なわけじゃない」などとは言ったことがない。 
  新たな国民指定法を作るにしても、国籍法の憲法10条法であることの自認(国籍法1条)を外すか、
  外れていると公式に解釈を改める必要がある。無傷ではすまされないわけだ。