◆外国人参政権付与に大賛成!!

このエントリーをはてなブックマークに追加
330船虫Jr ◆.Tg2yBtH66
ここまでの議論で、在日にも参政権が認められるべきであることが分かった。
しかし、そうなると、最高裁判決にある「国民は国籍法によって定められる」という判断が問題になる。
憲法では、国民を「憲法制定権力者(参政権を持つ『有権者』)」としている。
正確に言えば、国民が有権者なのではなく、有権者が国民なのである。
(憲法制定権力は憲法に先立つ)。
憲法は第10条で「日本国民たる要件は,法律でこれを定める」と言っている。
しかし、在日を除外したことで、国籍法は憲法の要求に応えることに失敗している。
憲法は在日も有権者だと言うが、国籍法は違うと言う。
明らかな矛盾なわけだが、どちらを優先すべきなのかもまた明らかであろう。
つまり、

「国籍法は違憲無効」

そして、憲法を蔑ろにして、民主主義より「国籍主義」を採用した最高裁判断は
不当で、国家の根幹を脅かす極めて悪質な判断と言わざるをえない。
もちろん、憲法擁護を義務づけた憲法第99条にも違反する。

参照まとめレス。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1096971369/188-191
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1098512952/632-633
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1098512952/894-897
手っ取り早く理解するには、
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1098512952/351-352
の二つのレスの違いを把握すべし。