>>217 >そりゃ、まるで別の話じゃん。
あ、じゃあお前が言ってた、国籍と思想に関する切支丹とか踏絵とかの話も、
「そりゃまるで別の話じゃん」でいいのな?(爆笑)
くだらねぇ言い訳してねぇで、
「法的に」国民と認められる外国人とは具体的にどういうものか、について
きっちり説明してみろ。何年以上滞在してたら「法的に」国民なんだ?
>憲法に国籍条項なんて謳ってないし
子供のいいわけかよ(笑) 憲法以外の法は法じゃありません、とでも?
>オレは国籍法が違憲無効と言ってるのであって
ええぇぇぇえ???お前の主張って、
「国籍だけで参政権をどうこうする」のが違憲、っていう話だったんじゃないの?
国籍法それ自体が違憲なの?どういう根拠で?
だいたいお前
>>6で
#国籍法が違憲無効になるなどということは有り得ない。
って、思いっきり書いてるじゃんよ?(爆笑)