【危険】ミサイル防衛は米国の罠【詐欺】

「北、米攻撃可能な核兵器100個保有」

　日本所在「朝米平和センター」金明哲（キム・ミョンチョル／59）所長は
オーストラリアの「チャンネルナイン」テレビとの会見で、「北朝鮮が最少
100個の核弾頭を保有していることは明らかだ。最大300個である可能性
もある。これらの核弾頭はすべて米都市にまで到達することができる」と
述べた。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/05/04/20030504000002.html


ま　た　在　日　か　！！


　

sage

【政治】「座して死を待たぬ」 他国のミサイル基地叩く可能性示唆…小泉首相★４
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1053444586/

★ミサイル基地攻撃も　有事法案審議で小泉首相

・小泉純一郎首相は２０日午後の参院有事法制特別委員会で、他国が日本をミサイル
　攻撃しようとしている場合の対応について「座して死を待つわけにはいかない」と述べ、
　日本攻撃の意思表明と準備行為がある場合の基地攻撃の可能性に言及した。

　首相は「はっきり侵略の意図がある、組織的・計画的意図がある。それが分かって
　いながら日本国民が被害を受けるまで、何もしないというわけにはいかない」と指摘した。

　首相は自衛隊について「わたしは実質的に自衛隊は軍隊であろうと（思う）。それを
　言ってはならないということは不自然だと思っている」と述べ、「軍隊」だとの認識を
　あらためて表明。「いずれ憲法でも自衛隊を軍隊と認めて、不毛な議論なしに
　（自衛隊に対して）しかるべき名誉と地位を与える時期が来ると確信している」と述べ、
　憲法改正による軍事力保持の明確化に積極姿勢を示した。

　http://www.fukuishimbun.co.jp/nationaltopics.php?genre=main&newsitemid=2003052001000457&pack=CN

アメリカにはミサイル防衛には協力するから核持たせろと要求すればいいんだよ。

（ ﾟﾍﾟ）ノ＜ミサイル技術の規制緩和　米、同盟国と共有促す

　【ワシントン２１日共同】ブッシュ米政権は２０日、ミサイル防衛に関連し、同盟国などへの
ミサイル技術の輸出規制を緩和する方針を明らかにした。レーダーシステムや射撃管制シ
ステムなどの技術開発の分野で、同盟国との協力をさらに促進する狙いがあるとみられ
る。
　ホワイトハウスは声明で、敵対国が性能を高めた弾道ミサイルを配備していると指摘。こ
うした脅威に対抗するため「ミサイルを攻撃や恐喝の道具として使えないようにしなければ
いけない」と強調。ミサイル防衛協力の強化に向け、輸出規制を緩和して同盟国とミサイル
防衛技術の共有化を促す必要があるとしている。
　日本は既に１９９９年から、中距離ミサイルを大気圏外で撃ち落とす戦域ミサイル防衛のう
ち海上配備型上層システム開発に向け、米国と共同で技術研究を進めている。（共同通
信）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030521-00000105-kyodo-int

【国際】ミサイル技術の規制緩和　米、同盟国と共有促す
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1053525342/

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

また騙されてるお人よしを発見しますた。

★「北朝鮮は暴発しない」安倍氏が柔軟路線を批判

・安倍晋三官房副長官は２７日夜、都内のホテルで講演し、対北朝鮮政策について
　「北朝鮮は暴発しない。暴発するとおびえることは、北朝鮮の思うつぼになる愚かな
　行為だ。われわれはそんな弱みを決して見せてはならない」と述べ、外務省の一部に
　ある柔軟路線を厳しく批判した。

　また「飛んでくるミサイルを落とすのは『盾』ではないか、という議論はあってしかる
　べきだ」と述べ、先の日米首脳会談で協力の加速を確認したミサイル防衛（ＭＤ）の
　重要性をあらためて指摘した。

　http://www.sankei.co.jp/news/030527/0527sei166.htm

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

『ＳＡＰＩＯ』 03/06/11号
ＳＩＭＵＬＡＴＩＯＮ　ＲＥＰＯＲＴ:ネオ国防族が「日本が核を持つ日」をめぐって大激論ほか　
タブーなき安全保障論を提唱する「金正日の核には核を」
［大激論］中谷元×米田建三×浜田靖一　ネオ国防族に「日本核武装」を質す
［米国発］３０年前に「日本核武装」を予測したキッシンジャーの「洞察力」／高濱賛
［ハードル（１）］まずは「持たず、作らず、持ち込ませず」の非核三原則放棄から／潮匡人
［ハードル（２）］ウランかプルトニウムか、起爆装置開発には２〜３年かかる／桜井淳
http://www.s-book.com/plsql/sbc_mag2k_code?sho=094310&sha=1&type=s

『ニューズウィーク日本版』　　03/6・4日号(5/28発売)
ニッポン核武装
開発力はあっても、核兵器をもとうとしない日本。だが北朝鮮危機や安全保障意識の変化
で、タブーが破られる兆しも
■カバー特集　ニッポン核武装
　核爆弾の製造に転用できるプルトニウムを豊富にもち、技術インフラも完備するにもかか
わらず、「唯一の被爆国」であることの使命感からか、非核3原則を貫き核軍備を拒み続け
る日本。しかし北朝鮮の核保有宣言やアメリカの対アジア政策変更、国内の安全保障意識
の高まりで、最後のタブーが破られるのは時間の問題？
●反核を「宗教」にした日本の悲劇
唯一の被爆国という呪縛から逃れ、冷静な視点から安全保障を論議できるようになる日は
来るか
http://www.nwj.ne.jp/
サイトでの記事全文閲覧は、合併号を除き発売日より1週間後となります。

日本が核を超える兵器を造れれば一番いいんだがな。非核通せるし。
あと、ミサイル防衛って、そりゃないよりあった方がいいけど
ほんとに意味在るのか？出所が一発でわかるミサイルより
工作員が小型核爆弾（とか化学兵器）持ち込んで爆発させるケースの方を憂慮するべきでは？
つまり、日本に必要なのはミサイル防衛より工作員防衛（密入国防衛）システムだと思うんだが。
（隣国がカナダとメキシコというアメリカとは立地条件が違うんだから
アメリカの防衛構想は日本には当てはまらんだろうよ。）
とりあえず、俺はミサイル防衛より、スパイ防止法と
在日外国人の指紋捺印制度、密入国防止のための公共事業（沿岸警備環視強化）の方を願う。

　政府は３０日、米国のミサイル防衛（ＭＤ）システムを導入する方針を固めた。複数の政府関係者が
明らかにした。７月から与党と本格的な調整に入る。

　地対空誘導弾パトリオット（ＰＡＣ３）と、海上自衛隊イージス艦から迎撃ミサイルを発射する
海上配備型中間飛行防衛（ＳＭＤ）の二段構えの迎撃網を目指し、ＰＡＣ３を２００６年度にも
先行導入する計画だ。年末の安全保障会議で導入を正式決定する見通し。ＭＤ配備を明記した
新たな防衛計画大綱を策定し、中期防衛力整備計画（０１−０５年度）も全面的に見直す。

　北朝鮮の弾道ミサイルや核開発問題を踏まえた措置だが、安保政策の大きな転機といえ、
特にＳＭＤに関して与党内の調整が難航する可能性もある。（共同通信）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030531-00000011-kyodo-pol

【防衛】ミサイル防衛導入へ　政府、０６年度にも
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1054354235/

たったの１千億円ですか。

シナへのＯＤＡは総額６兆円超えました。

てす、かけるかな？

軍事ヲンチが適当なこと言ってやがる。外交だけやってりゃいいんだ。

　【シンガポール３１日共同】石破茂防衛庁長官は３１日、シンガポールで開かれ
ている「アジア安全保障会議」で演説し、大量破壊兵器や弾道ミサイルの拡散とい
う「新しい脅威」に対処する手段として「弾道ミサイル防衛（ＢＭＤ）が有効であ
る」と述べた。

　日本は北朝鮮の弾道ミサイルの脅威を背景に、ＢＭＤ導入を推進しており、石破
長官が「日本の防衛政策上の重要な課題」として、会議に参加している各国の国防
相らに理解を求めた格好だ。

　石破長官はＢＭＤについて「防御的手段としてだけでなく、抑止としても意味が
ある。（導入は）専守防衛の日本にふさわしい」と強調した。

　石破長官は地域情勢の説明の中で、北朝鮮の核保有や使用済み核燃料再処理の動
きは「絶対に容認できない」として「さらに事態を悪化させれば、一層厳しい対応
が必要になる」と警告した。
京都新聞：http://www.kyoto-np.co.jp/news/flash/2003may/31/CN2003053101000370A1Z10.html

【防衛】ミサイル防衛導入へ　政府、０６年度にも
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1054354235/l50

アメリカ側からの打診なんて、日本の為ではなく
自分達の国益の為。鵜呑みにしなくてよろし。

日本の技術力ならいいもん作れそうだけど・・・
時間と研究が足りないか？

やっぱりさ、日本が自力で作って欲しいよね。

技術的に無理だ無理だと言われると、なんと申しましょうか・・・
　「　や　っ　て　や　る　ぜ　！　」という技術者魂みたいなのが
沸々と沸いてきません？

数十年後に「国を守らせたら世界一」の軍事力をもってたらいいなぁと思うわけです。

>288
金がたらんし、たりてもドブ捨てするだけ。
１００％打ち落とせない以上もつ意味ない。まして５割だなんて論外。
防衛費全部使っても足りないくらいの巨額投資する意味などない。
ＳＬＢＭ１００発持つ方がよっぽど合理的。
報復能力を持つ以外に対処法はない。

（＾＾）

　米国が進めるミサイル防衛（ＭＤ）システムに関し、日米欧など２０カ国を
超える政府や軍需産業関係者が、各国情勢や最新技術などについて非公開で
情報交換する「多国間弾道ミサイル防衛会議」（主催・米航空宇宙学会）が、
９日から１２日にかけて京都市で開催されることが、７日分かった。
　同会議は２０回を数えるが、日本での開催は初。折しも先月の日米首脳会談
でミサイル防衛の協力加速を申し合わせたばかりで、導入に向けた地ならしの
意味もあるとみられる。
　１９９９年から始まった日米共同研究の進ちょく状況や、アジア地域の安全
保障における意義などについて、防衛庁幹部らが講演する予定。ただ報道陣に
は一切非公開としており、かえって不透明さが強調されそうだ。
　会議は、ＭＤに関する政治、技術的テーマについて情報交換すると共に、
ミサイルの上昇時、弾道飛行時、落下時の３段階における迎撃の有効性を確認
することなどが目的。

記事：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030608-00000011-kyodo-pol
【軍事】京都でミサイル防衛会議、日米欧20カ国が情報交換 [6/8]
http://v-v.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1055155610/

　軍事評論家で、「軍事研究」編集部の大久保義信氏は説明する。
　「ＳＭ−３やＰＡＣ３は、撃ってきたものを撃ち落とす迎撃用。抑止力とするのは疑問である。
『こっちが殴ればあっちも殴るからやめよう』というのが抑止であって、『何発撃っても撃ち落
されるからやめよう』というのは抑止ではない」
　ＭＤシステムについては、「ＳＭ−３はイージス艦が洋上に出ていないと使えない。日本海
に１隻や２隻浮かべても、約１５０基保有とされるノドンなどをカバーできるか疑問」と解説す
る。
　システムそのものが総額数千億円と高額なこともあり、「効果は薄いかもしれない」とも。

（前後略　部分抄録
全文　http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_06/1t2003061201.html

石破防衛長官、米ミサイル防衛局長と会談

　石破防衛長官は１３日、来日中のケイディシュ米国防総省ミサイル防衛局長と会談した。
ケイディシュ局長が「日本では、イージス艦搭載型と地対空誘導弾パトリオットが議論され
ているが、両システムとも日本にとって有益なものになりうる」と述べたのに対し、石破氏は
両システム導入に向け、政府内の調整などを進める考えを示した。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20030613ia23.htm

>>294
パトリオット（自衛隊ではペトリオット）はもっと配備して欲しいね。

【防衛】巨額の経費、どう捻出＝迎撃１００％保証できず−「最後は国民の選択」・ＭＤ防衛
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1055563579/

２００４年度予算の概算要求を前に、ミサイル防衛（ＭＤ）システム導入に
向けた検討が政府内で大詰めを迎えている。防衛庁には６月上旬、米国防省
高官が相次いで訪れ、地対空誘導弾パトリオット「ＰＡＣ３」とイージス艦
搭載型ミサイル「ＳＭ３」による２段階迎撃網の有益性を強調した。しかし、
配備には最低でも数千億円が必要。防衛庁幹部は「弾道ミサイルを確実に
撃ち落とせる保証はない。導入の是非は最終的には国民の選択」と話す。

引用
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=030614061337X840&genre=pol

★日本どうする？　弾道ミサイル迎撃に失敗　ハワイ上空で実施、初の失敗
・米国防総省は１８日、海上のイージス艦から発射した迎撃ミサイルで短中距離の弾道
　ミサイルを打ち落とす迎撃実験をハワイ上空で行い、迎撃に失敗したと発表した。
　イージス艦発射の迎撃実験は今回を含め４回実施したが、迎撃に失敗したのは初めて。
　今回の実験は、ミサイル防衛で日本が導入を検討している海上配備型中間飛行防衛
　（ＳＭＤ）に相当するため、日本も実験結果を注視していた。
　国防総省によると、米東部時間同日午後７時１５分（日本時間１９日午前８時１５分）に、
　ハワイ・カウアイ島の米海軍太平洋ミサイル試射場から模擬弾道ミサイルを発射。
　２分後に海上の米イージス艦レークエリーからミサイルが発射されたが、迎撃
　できなかった。
　ＳＭＤは大気圏外の中間飛行段階で弾道ミサイルを迎撃するシステムで、迎撃や識別の
　時間が長いのが特徴。今回はより実戦に即した想定で行われた２回目の実験だった。
　米国は段階的にミサイル防衛の開発を進めているが、今回の迎撃ミサイルは「ブロック
　０４」と呼ばれる初歩段階に属し、国防総省は２００４年の初期配備を目指している。
　同省は「今回の実験は、キネティック弾頭の評価などが目的で、結果はさらなる改良に
　向けて生かされる」との声明を発表した。
　http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_06/2t2003061901.html
【国際】日本どうする？米の弾道ミサイル迎撃実験で、初の失敗
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1056009132/

ミサイル技術の拡散で米国の覇権は後退へと向う。
米国も容易には手を出せないようになるし、しかも属国が次々と報復ミサイルの
保有に乗り出せば、もはや属州が独立していったローマ帝国末期状態。
そこで役立たずのミサイル防衛システムを購入させて米国自身がボロ儲けすると同時に、
同盟国の不安を取り除いて独自報復力を持たせないようにし、しかも、防衛システム
導入コストが高すぎるために、他の装備を持てなくなり、米国の報復攻撃力に真の安全を
依存せざるをえなくなる。
これが、帝国を維持しようとする米国の狙いだろう。

未だ条文上は「世界の敵」である以上、核による抑止は完全に不可能。
（それこそ、その条文を盾にとって無警告の先制攻撃をかけることも「不可能ではない」）

そうである以上、日本はMDに頼るしかないと思うのだが。

いまさっき（６月２０日）、フジ・ニュースジャパンでも解説してたように、
北朝鮮の核弾道化完了情報の通知（米→日）は、ミサイル防衛構想を睨んだ情報戦の
可能性がある。というのも、これまで北の核武装成功説の背景として、
ウラニウム型は実験の必要がない、ミサイル技術（北ノドン→パキスタン・ガウリ）
との交換による、パキスタンからの技術協力や小型遠心分離機の購入、
そしてなにより、パキスタンでの核実験の成功がそのまま北の成功と同じ意味を持つ
という事実関係が存在しているということがあった。それもあくまで１〜２発だったはず。
それがいつの間にか、３〜４発になり、ウラニウム型から小型化が可能で高技術の
プルトニウム型に変わり、弾頭化はまだだったのが完了したことになり、
その上、日本を完全射程に収めるノドン搭載が可能だということになってしまってる。
もちろんあらゆる可能性をあらかじめ排除するべきではないが、少なくとも、この情報が、
今の時期に通知されたのは、上に貼ってる各種情報の通り、全て日本をミサイル防衛
構想にひきずり込むための米の謀略情報と断言していいだろう。でなければもっと早く
通知しているはずだ。日本が慎重な態度に終始し、ルビコンを渡らないのにしびれをきらし
て、遂に奥の手を使ったのである。
日本は一切、金と労力と技術力を浪費するだけに終わるミサイル防衛構想という非現実
的な構想には関わらず、あくまで核武装路線にすすむべきである。

【危険】ミサイル防衛は米国の罠【詐欺】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1046395182/

300 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：03/06/21 00:09 ID:VPmWwMOy
いまさっき（６月２０日）、フジ・ニュースジャパンでも解説してたように、
北朝鮮の核弾道化完了情報の通知（米→日）は、ミサイル防衛構想を睨んだ情報戦の
可能性がある。というのも、これまで北の核武装成功説の背景として、
ウラニウム型は実験の必要がない、ミサイル技術（北ノドン→パキスタン・ガウリ）
との交換による、パキスタンからの技術協力や小型遠心分離機の購入、
そしてなにより、パキスタンでの核実験の成功がそのまま北の成功と同じ意味を持つ
という事実関係が存在しているということがあった。それもあくまで１〜２発だったはず。
それがいつの間にか、３〜４発になり、ウラニウム型から小型化が可能で高技術の
プルトニウム型に変わり、弾頭化はまだだったのが完了したことになり、
その上、日本を完全射程に収めるノドン搭載が可能だということになってしまってる。
もちろんあらゆる可能性をあらかじめ排除するべきではないが、少なくとも、この情報が、
今の時期に通知されたのは、上に貼ってる各種情報の通り、全て日本をミサイル防衛
構想にひきずり込むための米の謀略情報と断言していいだろう。でなければもっと早く
通知しているはずだ。日本が慎重な態度に終始し、ルビコンを渡らないのにしびれをきらし
て、遂に奥の手を使ったのである。
日本は一切、金と労力と技術力を浪費するだけに終わるミサイル防衛構想という非現実
的な構想には関わらず、あくまで核武装路線にすすむべきである。

ノドン搭載可能な小型核弾頭、すでに完成

　日本が照準のノドンなどに搭載する核弾頭は数発−。北朝鮮が弾道ミサイル搭載用の小型核爆弾を数発所持していることが分かり、
従来１〜２発とされてきた核爆弾をより多く所持しているという。日米両国は最新鋭のイージス艦搭載型迎撃ミサイルＳＭ−３などミ
サイル防衛（ＭＤ）システムの配備を急ぐが、米国防総省が１８日に行った海上発射型の迎撃実験に失敗するなど、日本政府の防衛政
策の根本的な見直しが必要な状況だ。
　９４年の米朝枠組み合意の時点で「１、２個の核爆弾を所持している」とされてきた北だが、米政府筋が３月ごろ、日本へ非公式に
伝達した報告だと、それ以上の複数個保有しているという。
　日本全土に照準を定める中長距離弾道ミサイルは、約１００基保有のノドン（射程１３００キロ）のほか、テポドン１（同１５００
キロ）、テポドン２（同３５００−６０００キロ）などがある。
　「ミサイルの弾頭に核爆弾搭載するには、重量を１トン以下にする必要がある」（軍事評論家）とされ、その小型化には高度な技術
が必要なことから、「北での核爆弾小型化の実現は難しい」（同）とされてきた。
　だが、北はパキスタンや旧ソ連との間で核技術の交流があり、これらの高度技術を入手した可能性が指摘されている。
　「実験なしでは核爆弾の精度を把握できない」（同）が、寧辺（ヨンビョン）の施設で使用済み核燃料棒約８０００本を再処理すれ
ば、長崎型のプルトニウム抽出による６個程度の核爆弾の増産が懸念される。
　ノドンの発射によるＮＢＣ兵器の恐怖は、これまでにも指摘されてきたが、実際に核爆弾が搭載可能となれば、北に対する恐怖が現
実味を帯びてくることにもなる。

　核弾頭保有を盾に、北がより強気な姿勢で、恫喝（どうかつ）、狡猾（こうかつ）外交に出てくる可能性も高い。
　弾道ミサイルについて日本政府は、米国と共同で配備を急ぐパトリオットミサイルＰＡＣ３や、スタンダードミサイルＳＭ−３など
のＭＤシステムで迎撃態勢を整えたい意向である。
　だが、１８日のハワイ沖での米国防総省の実験で、ＳＭ−３型迎撃ミサイル発射実験に失敗するなど、システム自体に不安要素も多い。
　ブッシュ米政権がラムズフェルド国防長官らネオコン（新保守派）の圧力を受け、強硬姿勢で武力行使に訴える可能性も高く、日本の
ＭＤシステムも含めた防衛体制の根本的な見直しが必要となってきそうだ。
http://news.www.infoseek.co.jp/NSearch?sv=SN&pg=article.html&arn=fuji_society1_24086&qt=%CB%CC%C4%AB%C1%AF&qp=0&pic=0&svx=300504&gi=

>>300 ↓↓↓

政府は２１日、北朝鮮の弾道ミサイルの脅威に対抗する
弾道ミサイル防衛体制を本格的に構築するため、
ミサイルを大気圏外で迎撃するイージス艦搭載の
スタンダードミサイル３（ＳＭ３）と、地上付近で迎撃する
最新鋭の地対空誘導弾パトリオット・ミサイル（ＰＡＣ３）を
導入する方針を固めた。 （以下略）

引用元
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20030622it01.htm

>316

【防衛】新ミサイル防衛システム、０７年度導入へ 北朝鮮に対抗［6/22］
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1056243433/

より

防衛庁は24日、米国が独自に実戦配備の計画を進めている最新鋭の迎撃ミサイル
地対空誘導弾パトリオット（ＰＡＣ３）の導入に際し、国内でのライセンス生産を
前提に米側と調整する方針を固めた。ライセンス生産先は三菱重工業が有力。
同庁は国内防衛産業の技術力の維持や、修理・整備の迅速性などを総合的に判断した
としている。
ライセンス生産は、日本企業が米国企業と契約し、技術や部品などの提供を受けて
生産する仕組み。三菱重工は現在、自衛隊が実戦配備しているＰＡＣ２を
ライセンス生産している実績がある。防衛庁は北朝鮮の弾道ミサイル「ノドン」が
日本全域をほぼ射程に収めていることを念頭に、この迎撃システムを早期に整備
するのが不可欠と判断。イージス艦に搭載するスタンダードミサイル（ＳＭ）３と
並び、ＰＡＣ３を2004年度に新規契約する正面装備の目玉と位置付けている。
ＳＭ３が弾道ミサイルが最高度に到達した時点で迎撃し、これで打ち損じた
ミサイルをＰＡＣ３が迎撃する二段構えになることから、両ミサイルの同時配備が
必要だと説明している。

引用
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20030624AT1E2301424062003.html
【防衛】米迎撃ミサイル、三菱重工にライセンス生産発注検討
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1056455704/

ミサイル防衛より核武装して、
専守防衛から報復防衛へと軍事ドクトリンを変更するべきだ。

最近読んだ軍事雑誌（多分ＰＡＮＺＥＲ）によると、ミサイルから日本全域をカバーしようとすると
相当たくさんのパトリオットミサイルが必要で設置場所も限られ実施は難しいそうだ。
それよりもミサイル基地を叩けるようしていくほうが良いとの記事だった。
確かに先にミサイル基地を叩くようにするか、報復核攻撃が出来るようにした方がコストが安くて良い。
>>307の言うとおり軍事・政治的な考えを改めるべきである。

ここのスレって、下のスレと連動してる？

ﾔﾝｷｰ■ｼﾞｮﾝｲﾙの暴走はｼﾞｮｰｼﾞの責任■ｺﾞｰ･ﾎｰﾑ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1047347801/l50

このまま北を放置するなら日本も核武装せざるを得ないと言えば
アメに金など払わなくても中国様が解決してくれそうなんだが。

>>309

そうだよ。
だって建てたのはどちらも俺だから。
「脱法産業パチンコ」スレも俺だ。
この板では他に、
「第二次朝鮮戦争　デフレ脱却・戦時需要」
「ジョンイルは神が日本に遣わせた天使」
とかも建てたんだが、不注意でｄａｔ落ちしてしまった。
後、なんかあったかなあ？

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20030711k0000m030034000c.html
トマホークは潜水艦から発射され、
搭載した全地球測位システム（ＧＰＳ）とコンピューター制御の地図作成装置を使って、標的に向けて正確に航行したという。
イラク戦争でも使われた従来型トマホークは発射前に飛行データを入力し、ＧＰＳの誘導で航行する。
これに対し、新型は発射後に新たな標的情報を地上管制室や潜水艦から送ることができる。製造費用も従来の半額以下になるという。

新型トマホーク：米海軍が発射実験に成功
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1057835087/

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ミサイル防衛：０５年度導入へ　２年間で２０００億円

　防衛庁は１１日、日本へ向けて発射された弾道ミサイルを迎撃するための
ミサイル防衛（ＭＤ）システムを０５年度から自衛隊に導入する方針を決めた。
０４年度予算の概算要求に導入経費を盛り込み、０５年度までの２年間で
約２０００億円を投じて海上自衛隊のイージス艦４隻と航空自衛隊の１個高射群に
迎撃ミサイルを配備する。将来的には国内６カ所に置かれている空自の高射群
（対空ミサイル部隊）すべてに導入する構想で、総事業費は１兆円を超える見込み。
８月に安全保障会議を開き、政府方針として決定する見通しだ。
(下記ソースより一部引用)
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200307/12/20030712k0000m010192001c.html
http://www.mainichi.co.jp/
【日本】ミサイル防衛：０５年度導入へ［7/13］
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1058025878/

読売新聞朝刊　1998年9月21日
北朝鮮への抑止力に　戦域ミサイル構想で日米本格研究　国民の理解えやすく　　
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2001/00997/contents/00186.htm

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

【国際】「ミサイル発射直後の迎撃技術開発は困難」−米物理学会
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1058352334/

米国物理学会は１５日、北朝鮮やイランが長距離弾道ミサイルを発射した場合、
発射直後の段階で迎撃するための有効な技術を今後１０年内に開発するのは
困難との研究報告を発表した。
米政府は２００４年から地上付近および大気圏上層段階での迎撃システムを初期
配備する一方、発射直後の段階での迎撃システムの研究開発にも力を入れ、今後
５年間で７４億ドルを支出する計画だが、報告は、こうした取り組みに疑問を投げ
かけた格好だ。
報告によると、発射準備の時間が短い固体燃料を使用した長距離ミサイルの場合、
発射直後の迎撃はほぼ不可能とし、「北朝鮮やイランは今後１０―１５年で固体燃料
の長距離ミサイルを開発すると見られ、これに対応した迎撃システムを構築する必要
がある」と指摘している。
一方、北朝鮮のテポドンのように液体燃料を使用した長距離弾道ミサイルは発射
準備に時間がかかり、固体燃料型に比べ、発射直後に迎撃できる可能性があると
している。ただ、仮に発射直後に迎撃したとしても、弾頭の核物質や生物・化学兵器
が人口密集地まで飛来する恐れがあり、その着弾点の予測も迎撃そのものが軌道
に与える影響で困難になるとして、有効性に疑問を投げかけている。

引用元
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030716-00000111-yom-int

【防衛】新ミサイル防衛システム、０７年度導入へ 北朝鮮に対抗［6/22］
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1056243433/
【対ノドン】米迎撃ミサイル、三菱重工にライセンス生産発注検討［6/25］
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1056553032/
【日本】ミサイル防衛：０５年度導入へ［7/13］
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1058025878/

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

＠＠＠　日本核武装論　＠＠＠
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1058384547/

膨大な国家財政を割いて維持している国軍"自衛隊”は、
もはや北朝鮮如き世界再貧国相手にすら役に立たないことを露呈してしまった。
北朝鮮にすら歯が立たないのなら、日本に軍隊が存在している意味は無に等しい。
反撃・打撃能力を同盟国に依存するのなら、いっそ全ての防衛力を依存する方がよほど
合理的だ。

攻撃能力のない国は最初の一撃で全てを失う。
大量殺戮兵器とミサイル技術の拡散が、専守防衛という概念を粉砕してしまったのである。

日本国は「専守防衛」から「報復防衛」への転換を必要としている。

ＴＭＤやミサイル防衛構想を「日本を戦争に巻き込む」と批判している人々は
なぜ、戦争状態でもないのに日本にミサイルの照準をつけている中国や北朝鮮
を批判しないのだらう。