【防衛】ミサイル防衛導入へ 政府、06年度にも

このエントリーをはてなブックマークに追加
487名無しさん@3周年:03/06/02 18:09 ID:ZgEIiie+
>>485
折れもおかしいと思ったよ。
488名無しさん@3周年:03/06/02 18:32 ID:GnvNVSsp
>>485
おんなじこと考えてる!ウヨクがなぜ天覧相撲に排泄物を?
489名無しさん@3周年:03/06/02 18:34 ID:385eOfsS
右翼も左翼も朝鮮人
490名無しさん@3周年:03/06/02 18:42 ID:2c7rPUd6
キムチ野郎という言葉をどこで覚えたのか興味あり
491名無しさん@3周年:03/06/02 19:10 ID:5hnc07ty
ABL(J)空中発射レーザーとJLRTGM(J)統合型長距離戦術誘導弾の予算まだー?
492名無しさん@3周年:03/06/02 19:32 ID:iHbgmPl9
ABLタンのおっきなお鼻ハァハァ
493名無しさん@3周年:03/06/02 19:36 ID:iHbgmPl9
マジレスすると、日本はABL持っても使えない予感。
ほぼ敵領空内・制空権下でしか機能しないし
THAADとPAC-3とできればスタンダードIIIきぼん
494名無しさん@3周年:03/06/02 19:40 ID:iHbgmPl9
>>484
もしトマホーク自体は売ってくれたとしても、
きっと電子マップは売ってくれない罠…使い物にならん
495名無しさん@3周年:03/06/02 20:25 ID:pWIgUK/0
最終兵器「竹槍」
496名無しさん@3周年:03/06/02 20:28 ID:5Y0ZccD8
>>494
合成開口レーダー積んだ、偵察衛星で
高低地図は作れるけどね。

解像度1mの光学衛星では、
飛行用の画像は得られないだろうね。
なんと言っても、巡航ミサイル用の
画像は、巡航ミサイルが飛ぶ方向から
写す必要があるので、かなり斜めから
写すことになり、只でさえ解像度が
低いカメラでは、全く使い物にならん。

まあ、1mというのは「ハッタリ」で、
実は「10cm以下」なのは公然の事実なのだが。
497名無しさん@3周年:03/06/02 20:48 ID:iHbgmPl9
実質2〜3mって聞いた…
レンズまで強引に国産したせいで質が低いと
498名無しさん@3周年:03/06/03 01:04 ID:3vMhI2xu
PAC-3は射程みじかいし
SMDってどこまでいってたっけ?
499名無しさん@3周年:03/06/03 01:13 ID:mot9VQrM
>>480
> どう考えても三年もたんやろ

南の支援がなければね
500名無しさん@3周年:03/06/03 01:14 ID:1kshVwbG
空母と戦略爆撃機導入するまでもってもらわないと困る
501名無しさん@3周年:03/06/03 01:15 ID:NY9vEixS
PAC-3が低層域で、イージス迎撃(スランダード3)が上層(大気圏外?)だったかなたしか
502名無しさん@3周年:03/06/03 01:23 ID:3keP9RSr
早くやれ。防衛軍備拡張とそれを正しく機能させる
事が出来るんだったら、消費税30%でもかまわん。
ついでに、余った金で半島滅ぼして、反日教育やめさせろ。
503666:03/06/03 02:09 ID:4swF21Uk
軍事衛星の光学カメラのレンズって日本製だったような・・・
ま、それはいいとして・・・
スタンダードミサイル使ってもPAC3使っても弾道ミサイルの迎撃は
難しい。なにしろ秒速10kmくらいで飛んでくるわけだから。
それから、多弾頭ミサイルにはおそらく対応できない・・・
というわけで中国(あとは米、露も)の多弾頭弾道弾には対応できない。
まあ、北朝鮮向け限定というべきか・・・
504名無しさん@3周年:03/06/03 02:18 ID:NY9vEixS
>>503
一応、99%は迎撃できるということですが…うそだよねw
おそらく議会用かなんかのビッグマウスかな?
505666:03/06/03 02:28 ID:4swF21Uk
PAC2〜>PAC3で改善されていると。
弾道ミサイルでも短距離は速度が遅いからなんとか。
ICBMみたいな長距離とばす奴は重力圏抜け出せないまでも
それに近いパワーかあるから速度も速くて難しいんでは。
まあ、どんな弾道ミサイルでも必ずというわけには当分いかんでしょうな。
やっかいな問題は多弾頭のやつだね。
この手の話は、月刊「軍事研究」に時々出てくる。
506名無しさん@3周年:03/06/03 02:58 ID:GD0TlWuw
がいしゅつだが、
手動で火をつけるという特技を持った、
インベーダーキャップをかぶった少年はまだかな?
507名無しさん@3周年:03/06/03 03:00 ID:Svk13LXX
>>504
それは痛いですね

>>505
スカッド級にどれぐらい効果があるのかイラク戦で気になってたけど
結局スカッド発射されなかったからね。
ノドン級になると益々むずかしい。
508名無しさん@3周年:03/06/03 03:08 ID:NY9vEixS
PAC-3は砕けて落下する残骸や弾頭にも対応可能という…
いうけれど…
実際はアヤシイ…
NMDの迎撃システム(だっけ?)のテストのときも標的のミサイルから
誘導ビーコンが出てた(インチキだった)っていうし…
509名無しさん@3周年:03/06/03 03:14 ID:nWncVhK2
対弾道ミサイル性能では、自分のとこの方が上だと、以前露が言ってたような。
これもまた、話半分に聞かねばならぬわけだが。
510名無しさん@3周年:03/06/03 03:23 ID:Y/5ckmkF
やっと、表に出たんだこの件。
とりあえず、自衛隊は間抜けでも張子の虎でもない事が
追っかけてみると判るよ。
ここ数年の部隊の動きやら、予算編成やら導入装備を
照らし合わせるとやる気マンマンだから。
研究段階だったら米軍展開後の半島での地上行動も検討してるフシがある。
511名無しさん@3周年:03/06/03 03:31 ID:nWncVhK2
>>510
自営体は別に間抜けじゃない。
政治屋が間抜けなのだ。
特に売国政治屋の専横を許してる点が。
512名無しさん@3周年:03/06/03 03:34 ID:NY9vEixS
政治家がね…
経済も大事だけど、国が倒れないでいるためにはもう一本の
国防という脚も必要なのをわかっていなかったり否定したり…
513名無しさん@3周年:03/06/03 03:43 ID:nWncVhK2
>>512
だって日本の国防がきちんとしたら、心の母国が困る政治家が沢山居るもん

ま と め て 母 国 に 埋 め て や れ
514名無しさん@3周年:03/06/03 03:44 ID:NY9vEixS
ハハハ
515名無しさん@3周年:03/06/03 03:51 ID:nWncVhK2
ともかく、実際の効果はともかく、ある程度でも役に立つのならば導入すべき。
いざと言う時に、多少でも抑止効果が望めれば御の字ではないか。
現状では、通常戦力による抑止効果はあっても、核兵力での抑止効果は皆無だ。
まぁ、この意見には、迎撃能力だけで抑止になるか、と言う突っ込み所があるわけだが・・・
516名無しさん@3周年:03/06/03 05:03 ID:VJHxSkMo
小泉よくやった
517名無しさん@3周年:03/06/03 05:09 ID:OimrOaOz
ペトリオットやスタンダードの更新は予定が早まっただけのような気もするが。
他の装備その他への悪影響がなければいいが
518名無しさん@3周年:03/06/03 06:39 ID:iEZ6Gwse
弾道ミサイルに100%であたっても、被害が防げる率は25%以下なわな。
ありゃほとんど運動エネルギー弾だからな。
519名無しさん@3周年:03/06/03 07:09 ID:D0eBtIEL
あなたたちは、子供たちを悲惨な戦争に行かせたいのでしょうか!!
軍隊のあるところに平和が訪れたことはありません。!!
平和な未来を望むなら、まず軍隊依存をあらためるべきです。

テロ対策、はんた〜い!
原発の警備をやめろ〜!!

●職業反原発派  「たんぽぽ舎」
    ● 戦争と社会的危機の時代に、社会主義の旗を掲げて前進しよう

> 人民新報 http://www.rousyadou.org/1045.6mokuji.htm
> 
> >浜岡原発などでも警察による二十四時間の警戒体制が敷かれています。
> >また、海上保安庁は今回の法改正で三五_砲を使用してもよいということになりました。
> >これらは総体として、警察国家化と人権無視の原子力帝国となる可能性を増大させています
    ●原子力資料情報室ってどうよ? http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/
520強硬派:03/06/03 07:15 ID:75q9tW8d
MDじゃね〜よMRD配備だ!ゴーNUKE!!
521名無しさん@3周年:03/06/03 08:10 ID:SNQUfIGB
ODAを全て防衛費に回せ
522名無しさん@3周年:03/06/03 08:18 ID:IoTF/JjB
今度の北の恫喝で一番喜んでいるのが、防衛庁だろうな。
苦節30年、有事法案が成立するし、
兵器も高価なミサイル防衛システムが導入できるし、
自衛隊の海外派遣もできるし。

まあ〜当たり前のことだから、やってもいいが、
シビリアンコントロールはしっかりやってね。
それとは別に、統幕議長は時々TVに出てきて、
自衛隊の現状について発言せよ、
自衛隊が何を考えいるのか、どんな思考形態を持っているのか
国民に伝わってこない。
コレは怖いことです。
523名無しさん@3周年:03/06/03 08:19 ID:apjeWEYT
馬鹿サヨ↑ ハケーン
524名無しさん@3周年:03/06/03 08:20 ID:5VjVv1jL
あとは敵地攻撃能力の保有これが出来れば
憲法改正で軍事力を外交のバックにすえる事が出来る
525名無しさん@3周年:03/06/03 09:49 ID:llIVnG54
防衛費が増えるわけじゃないんだし
買ったらそれだけ他の装備(戦車とか戦闘機とか)はガマンだね
526名無しさん@3周年:03/06/03 13:05 ID:RCHBqHZR
正面装備としては
海は新DDGと新DDH、新DD
陸はTK-X
空はF-2とF-15の改修、新AAM4と5、給油機
等に大きな影響がでなけりゃいいがなあ(´・ω・`)
527名無しさん@3周年:03/06/03 14:42 ID:NY9vEixS
ASM-2でマンゲボーボー号を誤射(゚д゚)ウマー
528名無しさん@3周年:03/06/03 14:48 ID:lZk/slRs
ミノフスキー粒子を
529名無しさん@3周年:03/06/03 14:57 ID:NY9vEixS
ASM2x4発 AAM4x4発 増槽x1つ
スーパークルーズ
戦闘行動半径1000km以上
双発のSTOL機
若干のステルス性アリ
な国産戦闘攻撃機(支援戦闘機)きぼんぬ
中国と韓国へのODA止めて開発プロジェクトへ金をまわすw
お金があってもできないこともありますが…
530名無しさん@3周年:03/06/03 15:08 ID:RCHBqHZR
それやろうとしたらキャンセルされたF/A-22Bじゃないと無理じゃ
国産にするなら・・・・一機500億ぐらいかな・・・・・・
531名無しさん@3周年:03/06/03 15:09 ID:NY9vEixS
まぁネタですから…ペイロードとか
532名無しさん@3周年:03/06/03 20:28 ID:9YodCeC1
>>522 みたいにシビリアンコントロールをなにかわかってない馬鹿はamlにでも逝け
533名無しさん@3周年:03/06/04 01:22 ID:9is1UWB2
原潜はまだ造らんかなあ。
非通常弾頭ミサイル搭載に向けてそれまで運用しておいておくれよ。
あと準天頂衛星も早く打ち上げてもらいたい。
534名無しさん@3周年:03/06/04 01:39 ID:S7V5jxVu
まあ、ペトリを一部PAC3にしたりシステムの問題とか
実験程度に始めるのはいいかもね
本格的に運用しようっていうアメリカに乗ることはない
金ないし
535ぽぽん@ ◆PAPOPONhPs :03/06/04 01:41 ID:CkPM7nQx
抑止力としての兵器でありますように・・・。
日本がこれを使うことがありませんように・・・・。
536名無しさん@3周年
アメリカのTMDにかなり積極的に協力して、
完成度の高いシステムをそのまま日本で運用するのは…
売ってくれないかな…;