【ほんとにヤバイの？】人権擁護法3【賛否両論】

どうなんだろうね？

前スレ【アニメもやばい】人権擁護法2【弾圧】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1160298653/

┌────────────────────────┐
│┌──────────────────────┐│
││ 　 　 　 　 　　 　 　 　 　,. -─-､　　,.　-- ､ 　 　 　 　 　││
││　　　　　　　　　　　　 ,.　‐:ｦ ´,､ヾ∨彡ﾆヽ　丶. 　 　　 　││
││　　　　　　　　　　　／彡'　∠三ﾆマﾆ巛ヽヽ. 　 　　　　　││
││　　　　　　　　ﾉ三7ヽ,.7　/　 ／　　￣｀`丶､`,.　　　　　　││
││　　　　　 　　{＿ｲ　 ﾉ　 / //　, , !　　!　i　　丶‐ ､　　 　 ││
││　　　　　　　y_,ｲiｰ'´!　 ,' //　// !　 | i　ｌ !　i ﾄﾔフ. 　　　││
││　　　　　　　　/:ﾚi7´　 ,ｌ !/　//, i| 　|! ｉ　ｉﾑ ｌ: ! トｉ　　　　││
││ 　 　 　 　 　/'rｲﾉ:ｌ　　ｌ　!ｨi7ﾅ/´!　/ヘ.ﾉ」i ,'.,ｲﾄﾆ 　 　　││
││　　　　 　　/ｲｵ}' i ｌ 　 !　■■■■■■ ,'//i i‐'´　　　 .││
││　　　　　　 {ｉ' jﾊ　ド, 　i､　　　　　,　　 　 ,'ノ /ﾊ　 　 　 　││
││　　　　　　 ヾﾘﾄヽﾄ ﾄ　ヾ ､ 　　r‐ァ　,. イ/ ,.',乍{　　　　　││
││　　　　　　　　ゝゞ ゞ､ゞヽ.ヽ　　ｰ ' 　／/ｲﾘ'　ヾ ! 　 　　 ││
││　　　　　　　,　 ７´￣￣ 丶　｀ーイクﾚ'/ノ　　　　　　　　 ││
││　　　 　,　'´　 /　　　　　　､丶ｉ ﾄ､　　　　　通　報　　　　││
││,, 　-‐'　　　,.ｲ　　　ｨ,ヘ三丶ゝ┬ﾄ､　 さ れ ま す た ｡　││
││ヽ　　　 　, '　!　　　ﾚ　---川_」-､ィヾ.　　　　　 　 　　 　 ││
││ 丶　 　 /　　ヽ　　ﾘ　　　,. '´　i　|　　}　 　 　　　　　　　 .││
││　 　｀／　　/　 ｀ー｀ｭ＿/､　i　l　ﾄﾐ 」__　　　　　 　　　　 ││
││　 ／　　／　　　　　　冫丶ゝヽ'ﾆ'__,. ＿} 　 　　　　　　　 ││
││／　　／　　　　　,　 '´ 　 　 ￣　|ヽ┘ 　 　 　 　 　 　 　 ││
│└──────────────────────┘│
│　 　 　 　　　　　　　　重要指名手配犯 　　　 　　　　　　　　　|
│ 　　　　　　　この顔にピンと来たら１１０番｡　 　 　　 　 　　　|
│　　･容疑　 遙伝説 　　 　　　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　 |
│　　･特徴　 アホ毛２本｡　　　　　　　　　　　　 　　 　 　 　 　 │
│　　　　　　　やたらおまじないをする｡　　　　　　　　　　　　　│
│　　　　　　　寝ている間にﾁﾝｺ突っ込まれた｡　　　　　　　　│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　│
└────────────────────────┘

★小学生でも分かる「人権擁護法・人権救済条例」の問題点。

「速やかな人権救済」が必要なので「人権擁護法・人権救済条例」を作ります。
　↓
「人権委員」の間違った判断で酷い目にあったら、その人から見ると「人権侵害」だよね？
　↓
司法に訴えろ。
　↓
「速やかな人権救済」って話はドコに行ったの？

★エセ同和・エセ人権団体の手口。 （改定１）

「過去の差別の追求」「些細な問題の追求」「差別の捏造（自作自演）」などを行い、一方的に非難する。
　↓
「不当な特権」を与えて、「対象」以外の国民に「不公平感」を抱かせる。
　↓
お互いを対立させ、それを「差別問題とこじつけてネタ」にする。・・・「エセ人権屋」の汚いやり方に乗せられるな。

sage 進行でヨロ。

ヤバくなかったら、人権条例見直し検討会なんて開かれないだろｗ

【鳥取】人権条例見直し検討会、同和差別テーマ　「ブス・バカという悪口と何が違う」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164245643/

　　　　　　　　　　　rー:.、　 ,-、,
　　　　　　　　　　　ヽ:::::::ヽf::::/;;ヽ
　　　　　　　　　　　　ゞ;;;;;;;;;;;;;;;;;,,/
　　　　　　　　　　 .／ i;:〆´￣　ヽ
　　　　　　　　　　/　　　　　　 　　', 　 ┓･･ ┓･･ ┓･･ ┓･･ ┓･･ ┓･･ ┓･･
　　　　　　　　_ ／¨`ヽ　　{0}　　　.|　 .┛　. ┛　. ┛　. ┛　. ┛　. ┛　. ┛
　　 　 　 ／´　i＿_,,.ノ　　　　　　　|
　　　　 /'　　　 `ー-　　　　　　　　',
　　　　,゛　 ／ )　 ノ　　　 　　　　　 '、
　　 　 |／_／　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　 /／ 二二二7　　　 　__　　　　　　ヽ　　　アニメを守ると言うなら
　　　/'´r　-―一ァ"i　　　'"´　　　　.-‐ 　＼　　　ＴＢＳテレビ局　を　街宣車　で攻撃
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　　　　　/´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　した馬鹿な連中は批判しろよ
　　ノ ' /　 ノ　　　:::/　　　　　　/ 　 　 　 ヽ　　}　　　　　それとも身内をかばってるのかいｗ
_／｀丶　/　　　　 ::i　　　　　　 {:::...　　　 　　　イ

昨日、２ちゃんねるの大規模OFF板行ったんです。大規模OFF板。
そしたらなんか政治系OFFがめちゃくちゃいっぱいで不気味なんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、カンパ募集、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、カンパ募集ほしさで２ちゃんねるに来てんじゃねーよ、ボケが。
カンパだよ、カンパ。
なんか株投資屋とかもいるし。活動家と株投資家２人でカンパ募集か。おめでてーな。
よーしイラネ街宣車頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、ニヤニヤしてやるからその領収書見せろと。
大規模OFF板ってのはな、もっとネタっぽくしてるべきなんだよ。
Ｕの字テーブルの向かいに座ったスミスといつマトリックスOFFが始まってもおかしくない、
笑うか笑われるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。右翼活動家は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、KNが、反対する奴は工作員だ、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、工作員なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、確実に工作員はいる、だ。
お前は本当に工作員を信じてるのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、反対意見に反論できないだけちゃうんかと。
アンチの俺から言わせてもらえば今、大規模OFF板の間での最新流行はやっぱり、
政治系OFF追放、これだね。
政治系OFF丸ごと迷惑な人達追放。これがアンチの頼み方。
政治系OFFってのは迷惑な人達が多めに入ってる。そん代わり一般人が少なめ。これ。
で、それに政治系OFF丸ごと追放。これ最強。
しかしこれが通ると次から政治系OFFがどこにもいられなくなるという危険も伴う、諸刃の剣。
右翼活動家にはお薦め出来ない。
まあお前ら右翼活動家は、政治思想板で雑談してなさいってこった。

結局TBS運動しかネタに出来ない賛成派＾＾；
しかももう言ってる事滅茶苦茶＾＾；

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ
　　i:　　 　　 　　 i　　　　　　　>>7と>>8へ。
　　|　　　 　　　 　|
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,　　 南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl; 　
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 　.i .! | 　　ねえ、どうして
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　　| .|　　　　
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 　.ﾉ.ﾉ　　 「法案を推進している団体や個人の名前を
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 　/ .|　　　　 知ってる限り列挙してみてくれ。
　　　　　　　　　　　　　　　　 まともな人間だったらそのリストを見ただけで
　　　痛い所突いた　　　　　　　　 この法案が危険な物だとわかるから。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　という質問に誰も答えられないの？　教えて？

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ
　　i:　　 　　 　　 i　　　　　　　>>7と>>8へ。
　　|　　　 　　　 　|
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,　　 南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl; 　
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 　.i .! | 　　ねえ、どうして
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　　| .|　　　日本の総理大臣である安倍さんまでもが　
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 　.ﾉ.ﾉ　　 「危険性があるので慎重に」と言って
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 　/ .|　　　　 法案に反対の姿勢を見せているのに
　　　　　　　　　　　　　　　　 「この法案に問題は無い」なんて
　　　痛い所突いた　　　　　　　　 言えちゃう人たちが存在するの？
　　　　　　　　　　　　　　　　　 教えて？
　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ
　　i:　　 　　 　　 i　　　　　　　 >>7と>>8へ。
　　|　　　 　　　 　|
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,　　 南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl; 　
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 　.i .! | 　　ねえ、どうしてTBS署名運動の話を
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　　| .|　　　いつまでも人権擁護法案の話に絡めてくるの？
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 　.ﾉ.ﾉ　　　運動と無関係で法案に反対してる人もいる
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 　/ .|　　　　 みたいなのに？　法案の話だけすればいいじゃない？
　　　　　確信　　　　　　　　　　 そこにしかもう、突っ込み所が無いから？
　　　　　　　　　　　　　　　　　 教えて？

>>1
スレ立て乙。

支援age

とりあえず暴力に発展するのでウルトラマンなどの特撮も・・・

　　　　　　 ｒ'::::::::,:::::::::::::::::::::::＼ 　　　　【USBオナホを実現させる会】に入会しませんか＾＾＾
　 　 　 　 　＼::/::;;;:::::::::::::::::::::::::＼
　 　 　 , ─ -ｖ_;;. -─ ─ ── ─-、このオナホが実現すれば、パソコンにUSB接続して
　　　　|　, 　 ｆ-‐ ''_ .二 二二二 二._t 　対応エロゲを立ち上げてペニスを挿入するだけで
　 　 　 Y__,rＹニﾆ -- ‐─ ──‐‐─`ー─‐-- ､画面のキャラクターが喘ぐんだよぉ♪
　　,.．‐Ｋﾉ,ｈ;;::．,-ｒｪ;ェｴｆ７ｆｖ!Ｔl ＴｉＴｉt.､--':::::::::ﾉ　キミの腰の動きに合わせて
　 (:::::::::l::::ヽ.|l.|/,|l.1,!Ｈ､ﾄ|｀ 　H┼I､ｌ|l |l ﾄ.-‐ ''´　わたしたちがアニメーションするの。
　　`,ニｌ:::::::::ﾚｌ/!|lｲｈ_ ｌ|｀｀　,ｲrﾏ,ｲ| |l |ﾚﾉ　　　　　とっても素敵なアイテムでしょっ☆
　 く ／|:::::::::ﾚl.ｨ!ｌl.l. ｰ‐' 　　, kノﾊﾄ,ｲﾚ:::::l
　／ / !:::::::::|1l_l.|l.|ゝ""　(.ｱ　 ,仆!|::´:::::::| 　　ゆっくり動かすと・・・じわじわと感じて、
└ｔ. ｌ　ｌ:::::::::Ｎ'::: Ｎ´ヽ`,,ｰr t１リ::ﾚ::::::::::: !　　　はげしく動かすと・・・失神とかもするんだよ☆
　　`ｰ弋:::::::｀:::::::::ゝ ﾆァ＠'ノ::､:::::::::::::::: ﾉ
　 　　　`ー､::::::: /:::::::,ｲ !ﾄ`ヽ::ヽ:::::, ‐'´　　わたしたちとバーチャルで繋がるから
　　　　　　　 `ー1::::::└Ll_rｰ'::::::〉´　　　　もう、即射精しちゃうよねっ☆

　でも・・・USBオナホールは、まだ実現していないの・・・。
　はやくみんなとエッチなことしたいなぁ・・・。
　USBオナホールを実現させて次元を超えたSEXをしましょうねっ☆
　入会方法はとっても簡単。毎週1回どこかのスレに↑をコピペするだけでいいヨ♪

　USBオナホを実現させる会
　http://mixi.jp/view_community.pl?id=1542357

　会員募集中。

＞「人権委員」の間違った判断で酷い目にあったら、その人から見ると「人権侵害」だよね？

警察にも間違いはある。しかし、
だから警察はいらない
という事にはならないだろう？

>>17
現行法で十分対応できる。わざわざ新たに人権委員など
つくる必要は全くない。警察で十分。それなのにわざわざ
人権委員を作ろうとするのはなんでなのかねえ。

キモ声杉田死ね

被害者がいるからだろ。

>>18
この法案を成立させたがってる奴らが
どういう奴らなのかという疑問に対するヒント↓

http://kansailocal3.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/source/up58691.jpg
http://kansailocal3.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/source/up58693.jpg

>>17
「警察」は「人権委員」ではありませんがｗ

>>20
被害者は警察に行けばいいだろ。

>>18
＞「人権委員」の間違った判断で酷い目にあったら、その人から見ると「人権侵害」だよね？

へー、「人権委員」の間違った判断で酷い目にあったら、人権侵害じゃないのか？ｗ

>>18 間違ったスマンｗ

>>17
＞「人権委員」の間違った判断で酷い目にあったら、その人から見ると「人権侵害」だよね？

へー、「人権委員」の間違った判断で酷い目にあったら、人権侵害じゃないのか？ｗ

>>24
レス番間違ってないか？
>>18に対するレスなのであれば、
言ってる事の意味がわからん。

人権委員の間違った判断で酷い目にあったら、
それは普通に人権侵害だろ。しかし、
人権委員を処罰する規定は何も無い。恐ろしいね。人権委員。

>>25
だと思ったｗ

と言うワケで小学生でも分かる最大の矛盾点。

★小学生でも分かる「人権擁護法・人権救済条例」の問題点。

「速やかな人権救済」が必要なので「人権擁護法・人権救済条例」を作ります。
　↓
「人権委員」の間違った判断で酷い目にあったら、その人から見ると「人権侵害」だよね？
　↓
司法に訴えろ。
　↓
「速やかな人権救済」って話はドコに行ったの？

>>23
警察に行ってもダメだからいじめ自殺とかあるんだろ。

>>29
人権委員が出てきても解決する保証は何処にも無い。

しかも、罰金30万とか、どう考えても利権が目的としか思えない。
常識的に考えて、金額がおかしい。

>>29
なら、警察や今ある救済機関を批判すべきだな。「もっと取り締まれ」って。

>>29
「いじめ」は学校の問題じゃないのか？

サルでも分かる？人権擁護法案
ttp://blog.livedoor.jp/monster_00/

★人権擁護法推進派のウソを見抜くための「印象操作Ｑ＆Ａへの対策シート」・改-1

嘘．権限があるのは人権委員（5人）で、人権擁護委員には一般人と同程度の権限しかありません。
正．権限があるのは人権委員ですが、常任はたったの２名ですので実務を考えると形骸化される可能性が高いです。
　　推進団体により、地方人権委員会の設置工作が進んでおり、そちら経由で形骸化するのではないかとの疑いもあります。

嘘．権限のある人権委員とか事務局員とかは、国家公務員です。
正．人権擁護委員と連動して市民団体の圧力があればどうなるかわかりません。

嘘．人権委員は職権濫用罪で逮捕、罷免されます。
正．何が職権濫用に当たるのか明記していません。

嘘．人権委員は令状がとれないので強制力はあまり無いです。
正．市民団体と連動すれば、法的でなくとも極めて高い社会的圧力を行使できます。
　　この場合、人権委員だけでなく人権擁護委員でも可能です。

嘘．30万の罰金の判断をするのは裁判所です。
正．不正確な記述です。「不服申し立て」を裁判所にした場合の裁判所判断で、訴える手間と時間が必要です。

嘘．人権の定義は現行の人権擁護委員法よりはましになってます。
正．現行の人権擁護委員法にはまったく処罰的な規定がなく、単純比較は無意味です。

嘘．通常ほとんどの法案は報道されません。報道されるのは極々一部のみです。
正．重要な法案、生活に影響がある法案は国会上程前の段階で報道されています。

嘘．国連に言われちゃったから人権擁護法は必要なんです。
正．法案推進団体が国連に度々訴え出ており、国連を利用しています

第 二条　この法律において「人権侵害」とは、不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為をいう。

たとえば、第３条の２には

２ 　何人も、次に掲げる行為をしてはならない。

としてはいけない行為が明示してあるのに、

第３条に戻ると

第 三条　何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をしてはならない。

と（その他の人権侵害）という文言が入ってきてしまいます。

つまり、この法律では人権侵害と認定されれば取り締まることが出来てしまうんですね。

じゃあ、その人権侵害とは何か？といえば上の２条に書いてある通り

不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為をいう　としか書いていないわけです。

ここでは不当な差別・虐待は例の一つとして明示してあるだけですから、

その他に当たる人権侵害とは何か、明らかになってはいません。

これが人権擁護法（案）がザル法だといわれる所以の一つではあります。

人権法の問題点を大まかに3点にして要約すると

・人権侵害の定義が曖昧。よって幾らでも、どの方面にでも拡大解釈が可能
・罰則の権限が強すぎる。
　警察でも令状などの細かな法的拘束があるのに、人権委員は警察以上の処罰をすべて独自の判断で下せる
・予測される人権侵害は現行法の修正で対処が可能。
　実害があれば現行法に触れるものであるし、これは思想の自由という権利の侵害、感情の法規制として用いられる危険が強い

だいたいこんな感じになっている。

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ
　　i:　　 　　 　　 i　　　　　　　>>29
　　|　　　 　　　 　|
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,　　 南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl; 　
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 　.i .! | 　　ねえ、人権侵害がもし実際行われたとして、
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　　| .|　　　罰金の30万円は被害者に支払われる物では
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 　.ﾉ.ﾉ　　 無いわけなんだけど、そのお金って
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 　/ .|　　　　 なんの為に払うの？　人権委員会のフトコロが
　　　　　　　　　　　　　　　　 　どんどん潤おう事くらい、バカでもわかるんだけど？
　　　痛い所突いた　　　　　　　　 そういう、新たな利権の確立の為に「人権」を利用
　　　　　　　　　　　　　　　　　 しようとしてるだけじゃないの？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 教えて？

>>35
sageでヨロ。

>>36
確信和尚、面白すぎｗ

>>32
いじめは人権侵害じゃないのか？

>>39
警察や現行の救済機関に文句を言え。

> ヤバくなかったら、人権条例見直し検討会なんて開かれないだろｗ
> ヤバくなかったら、人権条例見直し検討会なんて開かれないだろｗ
> ヤバくなかったら、人権条例見直し検討会なんて開かれないだろｗ

スレタイを勝手に改変されたな。
さっさと使い切って元の警告の込もったスレタイに戻すに尽きる。
あるいはこういう場合スレ分割として「完全な反対スレ」を立てても重複にはならないがな。

>>1

> ヤバくなかったら、人権条例見直し検討会なんて開かれないだろｗ
> ヤバくなかったら、人権条例見直し検討会なんて開かれないだろｗ
> ヤバくなかったら、人権条例見直し検討会なんて開かれないだろｗ

>>39
人権擁護法で定められている人権侵害の定義が曖昧なので
人権委員がNOと言えばNOです。おわかり？

YESと言えばいいだけだろ。

>>39
現行法だと、いじめは人権侵害なんだが。

人権擁護法が施行されると、
人権侵害である場合と、人権侵害じゃ無い場合が出てくるんじゃないのｗ

>>1
鳥取の人権救済条例の施行に待ったがかかっているのはヤバイからだろｗ

>>45
>>YESと言えばいいだけだろ。
↑
なにが「いいだけ」なのかさっぱりわからん＾＾；
それで自体は一変して、好転するとでも？

>>48
おまえの突っ込みも良くワカランｗ

>>1

> ヤバくなかったら、人権条例見直し検討会なんて開かれないだろｗ
> ヤバくなかったら、人権条例見直し検討会なんて開かれないだろｗ
> ヤバくなかったら、人権条例見直し検討会なんて開かれないだろｗ

>>49
なんでｗ　人権委員が来て、何かの事に対して
委員が「NO」と言った事に「YES」と答えればいいだけと
>>45は言ってるんでしょ。それでは別に事態は好転しないでしょｗ

委員の方から「「YES」ですね、わかりました」とはならないでしょ？って事。

この法案を成立させたがってる奴らが
どういう奴らなのかという疑問に対するヒント↓

http://kansailocal3.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/source/up58691.jpg
http://kansailocal3.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/source/up58693.jpg

>>44は、明らかないじめだったとしても
それを判断するのは人権委員だから、そいつの
独断一つで本当のいじめであっても揉み消されてしまう
可能性がある、また全然対した事の無い
軽い冗談で言った事だったとしても、人権委員の
判断一つで「重度の人権侵害」とされてしまう
可能性がある、と言う事を言ってるんだよね？

イジメで自殺の場合、
人権委員が「人権侵害あり」としても「人権侵害なし」としても何の解決もならんな…。

いじめ自殺を未然に防ぐには人権侵害の段階でどうにかしないと。

>>53
しかも「可能性がある」っていうのは
条文に「〜することができる」っていう書き方がされているからで
つまり人権委員の好き放題にできるって意味で、「〜しなければならない」より性質が悪いってわけ。

　　　　このスレ住民の問題点のまとめ


817 名前： メロン名無しさん [sage] 投稿日： 2006/11/22(水) 17:24:30 ID:???0
>>814
>人権擁護法反対運動反対派

その通りだ。
運動のやり方がずるいから叩かれているのであって
法案について賛成という話ではない。

・外国人や政敵をニュースのコピペなど使って批判していること
・選挙期間に特定の政党の応援のマルチポストをおこなっていること
・アニメを守ると言いつつ身内のＴＢＳ放送免許剥奪の運動を批判していないこと
・無意味な言葉でage保守して趣味の板の会話を妨害していること

こういう行為が批判されているんだよ。
やるんだったら迷惑が掛からないようにsageでやれ。

イジメは、「人権侵害」というよりも「傷害罪」として扱った方が
適切のような気がするな。身体だけじゃなくて、精神的にも
傷害を与える点で。で、こんな法案は必要ないと。

>>57
おまえが書いたのか？ｗ

スレタイにアニメが入ってないな。非常に作為的なものを感じる。
これ、立て直しても問題ないよな？

悪口だけで逮捕できたらそのほうが危ない。

>>57
自分の書き込みを他人の書き込みとしてコピペするのは、匿名掲示板じゃ良くある話しｗ

>>59
選挙期間のマルチポストはまずいだろ。
そう思わね？

>>61
> 悪口だけで逮捕できたらそのほうが危ない。

いや、逮捕されませんが、国家権力を背景に お説教されます。

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ
　　i:　　 　　 　　 i　　　　　　　 >>57
　　|　　　 　　　 　|
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,　　 南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl; 　
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 　.i .! | 　　ねえ、どうして人権擁護法案に反対かどうかという
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　　| .|　　　考え方の問題なのに運動の話と絡めてくるの？
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 　.ﾉ.ﾉ　　　ここは運動批判のスレッドでは無いのに。
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 　/ .|　　　　 運動してないで法案に反対してる人にとって、
　　　　　　　　　　　　　　　　　 あなたの意見は荒唐無稽なトンデモ意見でしか無いことが、
　　　　　　　　　　　　　　　　　 どうしていつまでも理解できないの？
　　　痛い所突いた　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 教えて？

>>60
ほんとだ、アニメスレで「ホントにヤバイの」とか人権擁護法について議論するのは、板違い。

スレ建て直しだな…。

>>61
逮捕なんて生ぬるいものじゃないよ。
いきなり住居侵入したり同和ヤクザお得意の糾弾会を開いたり
個人情報を公表するぞと脅して、逆らえば30万を取るんだから。

>>66
まあ、しばらく様子見と行こうじゃないか。
推進派が自分の言い分にいかに無理があるか悟ってスレの伸びが衰えだしたら
改めてきちんとアニメに関連させるスレタイで立てるもよし。

こんなスレタイを書ける人がいるなんて、個人的に悲しい。

>>1
何このスレタイ、法案推進派の違反スレか？

>>69
同感。客観的に見て書いたのか意図的かはわからないが。

>>63
白状したなｗ　おまえが書いたスレを自分で貼ったんだなｗ

>>1

> ヤバくなかったら、人権条例見直し検討会なんて開かれないだろｗ
> ヤバくなかったら、人権条例見直し検討会なんて開かれないだろｗ
> ヤバくなかったら、人権条例見直し検討会なんて開かれないだろｗ

つか、一見して「法案推進派」の違反スレだな、スレ立て直せ。

>>71
しかも一気に950を越えるまで100レス以上もスレを伸ばしたのは今日1日、平日の朝から昼にかけて。
これは臭い。あまりにも臭過ぎる。

TBS放送免許剥奪の運動を身内だからってかばうなよ。
株価操作の疑いも出てるんだぞ。

>>67
いきなり住居侵入したら犯罪じゃないの？

>>75
TBSと人権擁護法はどんな関係があるんだ？ｗ

>>67
君は、あまりにも わざとらしるぎるぞ…。
ミスリードでも狙ってるのか？

>>75

>>12と >>65を100回見直して、その質問に明確に解答してから
そういう事は言え。何回同じ事をオウムみたいに繰り返してんだお前は。
関わってない人間にとっては運動の話なんかどうでもいいんだよ。

ここは人権擁護法案の問題点を語り合うスレッドだ。
それが出来ないで運動の話がしたいなら別の所でやれ。
あと、どんだけ運動の話しても、説得力ゼロだよ。

>>1

> ヤバくなかったら、人権条例見直し検討会なんて開かれないだろｗ
> ヤバくなかったら、人権条例見直し検討会なんて開かれないだろｗ
> ヤバくなかったら、人権条例見直し検討会なんて開かれないだろｗ

つか、一見して「法案推進派」の違反スレだな、スレ立て直せ！！

んじゃテンプレ案置いておこうか。

スレタイ
【アニメもやばい】人権擁護法3【弾圧】

本文
【〜ここから〜】
もしこの法律が制定されたら、世の中世間のことに興味はないヲタでも黙っちゃいないだろう。
また、アニメを阻害するものが出来てしまうのか？

前スレ
人権擁護法案とアニメ規制について
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1110996686/
【アニメもやばい】人権擁護法2【弾圧】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1160298653/
重複で削除？dat行方不明
【アニメもやばい】人権擁護法【弾圧】
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1109935397/

関連？スレ
【ほんとにヤバイの？】人権擁護法3【賛否両論】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1164256759/

サルでも分かる？人権擁護法案
ttp://blog.livedoor.jp/monster_00/

※これはアニメを含んだ前スレのスレタイを踏襲したスレです。
推進派は不満があるのならば個別に分家として推進派専用のスレを立てましょう。
TBSなど「人権擁護法とアニメ」の範囲から大きく離れる場合も別の隔離スレを立てましょう。
【〜ここまで〜】

今すぐでもよし、スレが埋まった時でもよし、立てたい人がご自由にどうぞ〜。

>>75
お前、必死になり過ぎる余りに、いきなりTBSから
言葉を出しちゃったんだろｗ　そのレスだけみたら
意味不明だぞｗ　宇宙人かお前？ｗ

もうお前らの突っ込み所はそこにしか無いって事が
よーーーーーくわかったからｗｗｗ
株価操作の疑いも出てるんなら、疑いが確証に変わってから
言いな。デマを垂れ流すなこの基地外。

>>75
初耳。
つうか、TBSは俺には何の関係もない。

>>83

>>75は、このスレにいる人権擁護法案反対派は、全員が
TBS免許剥奪運動の関係者だという妄想にとりつかれて
意味不明の叫びを上げ続けるノイローゼ宇宙人のようですｗ

>>76
警察が阻止しようとしたら今度はその警察を人権侵害の協力者に認定することができます。
実際に手を出した警官も、それを指示した上層部も巻き込むことができます。
それを恐れて警察が罪に問わなければ犯罪は黙認されます。

>>78
さまざまな定義を曖昧にすることで、すべて法案の範囲で実際に行えるように作られています。

>>84
関係者かと思っていた。
工作員やら援護ってどういう意味なんだろうｗ


233 名前： 日出づる処の名無し 投稿日： 2006/11/17(金) 00:12:19 ID:gKr9xCzc
【アニメもやばい】人権擁護法2【弾圧】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1160298653/

今日一日で工作員が大流入しています。
どうやら他の板でも工作用のテンプレとして使っている手段を幾つか見かけるようなので
その辺に対しての援護をお願いします。

323 名前： 日出づる処の名無し 投稿日： 2006/11/22(水) 22:17:19 ID:dg7jrMLC
相変わらずアニメサロンの人権法スレが工作員で賑わっています、しばらく援護をお願いします。

＞警察が阻止しようとしたら今度はその警察を

その前に逮捕されるんじゃないの？

>>87
そうなったら今度は警察官個人の家に押しかけて家族をリンチにかけて止めるよう脅すことができる
さらに裁判で不利な判決が出たら今度は裁判官の家に言って裁判官とその家族をリンチにかけて判決を取り下げるようにする。
それに反対する新聞やマスコミがいたら今度はそこの家にも行って家族や本人をリンチにかけて言うことを聞かせるようにする
要は何でもかんでも自由に脅して警察も裁判所も行政府も全て無視してやりたい放題できるようにできるのがこの法案

>>88
問題のある人が一人いた場合じゃなくて、
人権委員は全員悪者という前提なわけ？

そして全員悪者だとしても、せいぜい脅すことしかできないから
脅迫罪で全員逮捕されて終わりと。

>>88

「リンチにかけて」というセリフが出てくる時点でお前は
反対派になりすました妨害者だな。ありえないだろそんな事。
狙いとしては、「こんな滅茶苦茶な事を反対派は言っている」という
自作自演の規制事実作りをしようとしての発言だろう。

法案のどこに「リンチにかける権限が与えられる」と
書いてあるか言ってみろ。

>>89
そもそも警察は手を出さない。
だって、人権委員会は警察の身内って事になるし、
警察も人権委員会の言い分を重く見るから。

>>91
警察官個人の家に押しかけて家族をリンチにかけても？

>>86
> 工作員やら援護ってどういう意味なんだろうｗ

おまいは議論の前にネットスラングを理解したほうが良いぞ。

>>92
リンチなんて掛けないでしょ。

せいぜい、警察の上層部との人脈的なつながりがある事をほのめかして、
これからも仲良くしましょうねって挨拶するだけ。

人権擁護法案反対派の人間を批判し、法案の危険性に気付く人間が
増える事を妨害したい奴らは、自分達が今まで言ってきた
「法案には何の問題も無い」という主張が全て崩されてしまったので
TBS運動の話を持ち出して本質的な話から話題をそらしてきましたが、
それすらも相手にされず、効果が無いという事に気がついたので、
今度は同じ反対派になりすまして、本当の事の中に少しのウソを混ぜて、
滅茶苦茶な、過激な意見を言うというやり方に切り替えた様です＾＾

童話＝野中＝警察官僚
　　　　　||
　　　　古賀＝人権擁護法案推進派

仲良し連合

そもそも、このスレはスレタイにアニメが入って無いから破棄したほうがいい。

>>92
>>92
>>92


>>95で指摘されてるのに早速ｗｗｗ
バカとしか言い様がないな。

>>90
糾弾会というのはリンチそのもの、この法案では糾弾会も必要な措置として認められている
いきなり家に押しかけてきて、今からここで糾弾会をやりますとなる可能性は高い

この法案を成立させたがってる奴らが
どういう奴らなのかという疑問に対するヒント↓

http://kansailocal3.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/source/up58691.jpg
http://kansailocal3.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/source/up58693.jpg

反対派きたない

>>99
紛らわしい用語の使い方をしないように。

街道が所有してるホールに御招待され、弁護人無しの人民裁判状態となり、
そこで列席してる関係者から言葉攻めに遭うのが糾弾です。

>>99

>>糾弾会も必要な措置として認められている

それが明記されている法案の箇所を教えてくらさい。

そもそも糾弾なんて用語は法律には無いだろ。

>>101
推進派が一番汚い。利権目的で
市民生活を脅かすな。

わざと間違った解釈の仕方をして、反対派を装って、全体の印象まで
貶めようとする汚い推進派は、人権を語る資格など無い。
反省して消えろ。

>>102
そう言うことができるんだったらさ、街道は人権擁護法案なんて要らないってことにならない？
都合の悪い人間がいるんだったらどんどん糾弾会に連れて行けばいいだけじゃん

>>88
>>91
>>99
は、やっと反対派に対する新しい突っ込み方を考えた！と
ホクホクしながら書き込んだ途端その魂胆を見破られて、
内心焦り捲りながらも次の攻撃方法を思案中です☆

>>107
論点ずらしをするんじゃないよ。

糾弾は行われているだろ。今は昔程は派手に
出来なくなっているから次の食いぶちとして
考え出されたという側面もあるのがこの法案。

広島で何人の学校関係者が自殺に追い込まれたと思ってるんだ。

>>107
糾弾会は認められない。
出なければよい。

>>99

>>糾弾会も必要な措置として認められている

おい、早く法案のどこにそれが書かれているのか教えろよ。
言えないんならお前は反対派になりすました推進派決定。

>>107
無理やり連れて行ったら誘拐とか監禁とかになって罪になるから。
警察が手出しできなくて法に問われないという実態もあるにはあるけど。

でも、あんまりやりすぎるとさすがに限界があるし、いちおう任意同行と
いう形にしておかないと、団体とコネのある偉い人が庇いきれなくなる。
そして、本人が行きたがらない場合は、その気になるように、
法に問われないような巧妙な嫌がらせが行われるけど、これも限界がある。

元々グレーで危ういこの行為に法律の後ろ盾を与え、取り締まりの一環という
オブラートに包んでしまえば、以前よりは自由に行えるようになる。
もちろん、「糾弾」とか露骨な表現にはならず、人権擁護のための活動という
事になるだろうけど。

それに何より、この法案は人権擁護活動の「下請け」ができるから、
擁護委員本人が委託する形で、支援団体の介入が可能となる。

>>110
そういうことをやると
・強制的に捜査される
・30万円を払わされる
・氏名公表
・どれも嫌なら裁判
ということになるのがこの法案だろ

>>112
＞元々グレーで危ういこの行為に法律の後ろ盾を与え、取り締まりの一環という
＞オブラートに包んでしまえば、以前よりは自由に行えるようになる。
＞もちろん、「糾弾」とか露骨な表現にはならず、人権擁護のための活動という
＞事になるだろうけど。
やっぱり、そうやれば警察も裁判官も自由に操れるってことになるじゃないか

>>98
バカはお前だったなｗ

>>113
「糾弾会に出なければ」では無い。
「捜査を拒んだり、勧告に従わない場合に」起こる。

さらっとウソをつくんじゃない。
なんか段々、推進派のレベルが中学生並みになってきてるなｗ

>>115
なんで？ｗ
バカはお前だよ？ｗｗｗｗ

攻撃するのに理由も書けなくなってきてるのかｗｗｗ

>>116
それでも関係ないじゃないか
人権の定義が曖昧で何でもかんでも人権侵害ってことにできるんだから
糾弾会を無視した→適当な理由で人権侵害をしたってことにする→捜査、罰金、氏名公開
そして、当人に会ったときに含みをもたせて糾弾会に参加しないからですよ。と言っとく
そのことが広まれば、糾弾会を無視する人間は無くなる
何にも嘘なんかないだろ

そもそも糾弾会など、人権委員会は開いたりしない。
ただ人権擁護のために、人権侵害の取り締まりをするだけ。

その取締りを第三者団体に委託して協力してもらう事もできるという事。
（ここ重要）

>>116
ちょっと待った勧告の中に「糾弾会に参加しろ」って書いてあった場合なら可能になる

糾弾会と連呼してる人は、安易にイコールで結ぶ事で論理の正当性を
崩してしまう事を学ぶべきだ。

糾弾会を開くのは、その手の民間の団体であって、国家機関ではない。

ただ、国家機関が民間への委託ができるという事だ。

導き出される結論や、未来予測が似ていたとしても、手順を端折るべきではない。

>>118
まあそういう事も「あり得る」かもな。
しかし、「糾弾会に出なければ罰則が起こる」という
一足飛びの結論にはならない。法案にはそうは書かれていない。

だから、>>110の「糾弾会にでなければいい」というレスを受けて
>>113で「そういう事をすると」というのは、日本語としておかしい。

この法案の巧妙な所は、大事な部分を曖昧にする事で、
とんでもなく自由に動かせるという事だ。

例えば、事情聴取をある地区の会館で行えるとか。
取調べ官は人権擁護委員であるとして、その補佐役を別の団体に
委託できるとか。補佐役は30人〜40人いたりとか。

事情聴取は文字通り、事情を聞き取るという意味でしかない。

>>120
勧告の中に「糾弾会に参加しろ」という文言が入る事はありえない。
糾弾会というのは解同が行っている事で、人権委員会は国の機関であるから、
法案に「糾弾会を行う」という明記が無い限り、
人権委員がそれを行う権限は無い。少なくとも現状は。

>>99
>>糾弾会というのはリンチそのもの、この法案では糾弾会も必要な措置として認められている
↑
これの明確なソースまだ？

こういう法律を考えてる人は一休さんレベルの頓智の持ち主。

いかに国民に何もさせないかを熟知している。

＞いきなり家に押しかけてきて、今からここで糾弾会をやりますとなる可能性は高い

許可なく家に押しかけてきたら住居不法侵入・・・

>>124
法案には必要な措置をとることができると書いてあるが、その内容は書いていない
これはつまり曖昧だかどんな内容でもできるってことだろ、もちろん糾弾会も

>>127
だが人権擁護委員は法案によって警察からも守られているため
どんな行動でも警察はとめることはできない

>>128
＞法案には必要な措置をとることができると書いてあるが

法案の第何条？

>>130
60条

そもそも、いきなり他人の家に乗り込んで糾弾会って不合理にもほどがある。
他人の家でできる事なんて、証拠品の押収とかくらいだろ。
それだけでも、やられたほうは大ダメージだが。
例えば、ネット上の発言が原因なら、ノートPCとか取られるんだぞ。
ネットも仕事もメールも出来なくなる。糾弾会じゃなくても、十分に酷い。

むしろ、周りから固めていくだろ。被害者の証言を集めて、証拠を集めて、
法的な手続きを取って、本人に勧告を行い、従わない場合は悪者として、
社会的名誉を奪っていく。
素直に従った場合は、取調べが待っている。鬼が出るか蛇が出るか分からない。

その取調べを含めた活動を、団体に委託できる。
そして、成立に積極的な団体に、例の団体が含まれる。
ここから導き出される一つの危険予測という話であり、
法の体系に明確に組み込まれてるわけではない。

>>131
60条には「必要な措置を執るべきことを勧告することができる。」って書いてある。

この法律は法律屋だましだよ。
ネットにいる専門家っぽい奴らは問題視できない。
条文にはどこにも人権蹂躙になる事など明記されてないのだから。

ただ、運用上の自由が利き過ぎるから、極めて危険な運用ができる。
そして、状況的にそのような利用目的である事が推測できるというだけ。
推測というより、これはもうクロに近いな。

>>133
その必要な措置の内容が法文の中で明記されていないから、必要な措置が糾弾会だと人権委員が決定したらそのとおりになる

>>128
「糾弾会」が「必要な措置」であると認められる根拠は
法案の何処に書いてあるの？

まあ確かに、「曖昧であるからどんな内容にも拡大出来る」と
いうのはこの法案の危険性で事実だが、人権委員会が糾弾会まで
開くとは思えないのだが。まあ、明記してない以上どんな事でも
できる「可能性」はあるわけだから、「糾弾会もできるかもね」と
言っておくか。しかし、仮定でしかないが。

これこそ「本当の中に少しのウソを混ぜる」の典型だな。
お前が言ってることは、「必要な措置であれば暴行、脅迫、恫喝もできる」と
言ってる事と同じなのだが。俺は糾弾会はできるとは思わないね。

>>136
必要な措置の内容が決められていなくて曖昧だから
どんな内容でも「必要な措置」だと言うことにできるってことだろ

＞俺は糾弾会はできるとは思わないね。
だったらできないって言う証拠を

まあ、結論としては、「合法的に糾弾会まで行われる可能性がある」
危険性の高い法案なわけだから、日本国民としては絶対反対するしか無いなｗｗ

まるで糾弾会だけが問題であるかのように持っていこうとしてるな。

証拠品の差し押さえも、高い過料も、社会的名誉を失わせる氏名公表も、
された個人の人生をクラッシュさせるくらい強力な措置だが。

証拠品の差し押さえ　：　仕事などができなくなる
過料　：　生活を圧迫する
氏名公表　：　会社をクビになって仕事が無くなり生活が苦しくなる

>>139
合法的に糾弾会が行われる可能性が非常に高い、と訂正

>>137
基地外発見＾＾

つか、これで糾弾会糾弾会いってる奴が
反対派のなりすましだとハッキリわかったよ。
俺の思いに証拠なんかあるわけねーだろーがｗ
お前、やっぱり中学生だろ？ｗ　

>>142は、>>138へのレスね。間違えた。

これが、例の団体が締め出される形で成立したとしても、
十分すぎる法の暴力になる。

>>142
できないと思うんなら感想だけでなくその根拠をはっきり明記すべきだと言うことなんじゃないの？

>>135
「必要な措置を執るべき」と言う事を「勧告することができる」
って書いてあるんだよ？

これは勧告しかできないって事じゃないのか？

>>140
つまり警察が人権擁護委員の行動を犯罪だと言ったり、裁判官が有罪だと判決を下したりしたら
差別者だと認定してから
警察官や裁判官の実家、若しくは親類の家に人権委員がやってきて

証拠品の差し押さえ　：　仕事などができなくなる
過料　：　生活を圧迫する
氏名公表　：　会社をクビになって仕事が無くなり生活が苦しくなる

ってことになるわけだな。

>>140
なんで推進派が「糾弾会」をネタに持ってきたかを
想像すると面白いけどねｗｗｗ　お里が知れるｗ

反対派の誰も、１人も「糾弾会」なんて言葉は
今まで出して無いのにｗｗｗｗｗｗ

氏名公表だけでも死ぬ程のダメージになるんだよ。
仕事も人間関係もメチャクチャになる。

>>146
必要な措置が糾弾会で、それに参加しなさいと言う勧告を人権擁護委員が行うってことだ

スレッドの立て直しの話がでてるようだけど・・・・

>>145
んー、根拠ね。人権委員が複数で１人に対する糾弾を
やる必要性を無くした物がこの法案だと考えているから。

>>140も言ってるように、糾弾会につれていかれなくっても、
立ち入り検査・証拠品の差し押さえ・ 過料30万・氏名公表・
これらだけで十分ダメージを与える事が可能だからね。

法案を作った奴らの目的は結局利権と自分達に邪魔な意見の粛正だと
俺は思ってるから、それが達成されるなら人数集めてどうこうってのは
無駄だと判断するだろうって事。そんな感じかな。

工作員です！工作員です！反対派を装った成り済ましです！なんてクールなんでしょう！


人これをパラノイアという。

↑
根拠を述べてね＾＾

>>147
ほぼありえない仮定だと思うよ。
少なくとも、成立当初は警察や裁判所から見ても問題ないように行動するでしょ。
たとえ差別者とされた側の人権が不当に侵害されたとしても、それがそのまま
警察や裁判所に伝わる事などありえない。
警察も裁判所も、人権侵害を行ったっぽい問題ある人物としか見ないよ。

ずっと後になってなら、異常に気付いて捜査を進めるかもしれないけど、
上層部から圧力が掛かったりして、ストップするのが関の山。
よっぽど勇気のある人達がやっとの事で証拠をあげて裁判所に訴えて、
それを正義感の強い裁判官が見極めて判決を出すも、委員会側は
捜査に不備があると反発し、関係者およびその親族が団体の嫌がらせに
遭って、誰も助けてくれなくなるのが関の山。

e

>>147の言ってる事が理解できないんだけど・・・

>>153
そう思うのはお前だけ。

>>153
その証拠を

>>155
問題のある行動を人権委員がしていても法案で守られているから警察は何もできない
だから問題ない行動を演じる必要なんて無いと思うよ

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ
　　i:　　 　　 　　 i　　　　　　　
　　|　　　 　　　 　|
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,　　 南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl; 　
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 　.i .! | 　　ねえ、どうして
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　　| .|　　　日本の総理大臣である安倍さんまでもが　
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 　.ﾉ.ﾉ　　 「危険性があるので慎重に」と言って
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 　/ .|　　　　 法案に反対の姿勢を見せているのに
　　　　　　　　　　　　　　　　 「この法案に問題は無い」なんて
　　　　　　　　　　　　　　　　　 言えちゃう人たちが存在するの？
　　　　　　　　　　　　　　　　　 教えて？
　　　　　　　　　　　　　　　　　

ａ

>>161
弱者を守る法案は権力者側にとっては邪魔なんだろ。

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ
　　i:　　 　　 　　 i　　　　　　　>>163
　　|　　　 　　　 　|
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,　　 南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl; 　
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 　.i .! | 　　じゃあ、どうして
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　　| .|　　　　
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 　.ﾉ.ﾉ　　 「法案を推進している団体や個人の名前を
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 　/ .|　　　　 知ってる限り列挙してみてくれ。
　　　　　　　　　　　　　　　　 まともな人間だったらそのリストを見ただけで
　　　痛い所突いた　　　　　　　　 この法案が危険な物だとわかるから。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　という質問に誰も答えられないの？　教えて？

>>160
そもそも、問題のある行動というのは倫理的に問題か、法的に問題かと
いう風に分かれる。

この法案は「人権擁護」という名前を冠する事で倫理上の問題をクリアし、
「必要な措置」を法で規定する事で、法的な問題をクリアしてるわけだ。
条文にかなりの誤魔化しがあるけど。

だから、「問題のある行動」など起こしようが無い。
たとえ魔女狩り的に悪者扱いされて不当に弾圧されたとしても、
法的には正しい事になり、問題であるとすら言えなくなる。
法で規定されてるのだから、警察が取り締まる事も不可能。

>>163
この法案が弱者を守る物？
言論封殺と新利権だろ。

>>165
つまり問題のある行動などと言うのは人権擁護委員には存在せず
取り締まりと言う名において人権擁護委員がおこうなう行為の全てが「問題ない行動」だと言うことになるわけだな
警察も手が出せないやりたい放題の無法集団に人権擁護委員がなると

>>163
弱者の顔をして暴利をむさぼる奴は、世の中にいくらでもいる。

法律そのものを作る（改変する）のだから、問題の定義すら変えるに等しい。
警察は法で認められてる事を裁いたりできないから、人権委員会や、
擁護委員や関係団体は、法で認められてる範囲での行動なら
際限なくできる。つまり、法の範囲なのだから法に触れる事など無い。

>>167
人権擁護委員が、その業務の中で行う行動においてはそうなる。
なぜなら、人権委員に対する処罰規定が一切存在しないから。

業務外で飲酒運転や殺人、麻薬使用等行えば、当然
人権擁護委員であろうとも逮捕、処罰される。前スレでも言ったが。

>>164
的ハズレな質問だからだろ。

無法ではないんだよ。
法に沿った行動をしているだけだから。

>>170
じゃあ業務内で、人権侵害者の家に行く場合に飲酒運転していた場合は
警察に捕まらないってことになるし
過料を勝手に自分の懐に入れていた場合も罪にはならないってことだな

>>166
法案のどこが言論封殺なの？

>>171
どこがどう的ハズレなの？　
ヤバい奴らだらけだから答えられないんだろ？
非常に的確な質問だと思うけど？
的ハズレじゃない質問ってどんな質問？

お前の答えが的ハズレそのものだよ。

>>173
さらに業務で知った個人情報を勝手に売っても合法だってことになる

>>173
それは業務に必要ないと明確に判断できる事だな。
そういう不正を行った場合は、飲酒運転や業務上横領になる。

擁護委員の一人が罪に問われてクビになったところで、
差別者のレッテルを貼られて言論封殺されたり人生に悪影響を与えられたり
する側の個人はちっとも嬉しくないし救われないけどな。

街道、双恋、草加が賛成派だ。
人権問題を解決するために作られた法案だ。
スリランカ？人のディエンさんとか国連人権委員会の勧告とかでも
なんとかしろと言われてきたんだっけ？
自民党を干された平？氏が反対派か。安部氏も反対してたっけ？
まぁとにかく誰か賛成で誰が反対なのかを覚えてて損はないが、
一番知っておかないといけないのは、法案の目的と精神なんだとおもうがね。

>>175
法案に問題があるかどうかは法案の内容できまる。団体とかは関係ない。

>>174

利権を持っている人間にとって都合の悪い事を
発言している人間に対して、「人権侵害された」と
言い掛かりの訴えを行い、人権委員に調査させ、
結果的にその人の言論を封殺する事ができる。

例：「北朝鮮の核ミサイルに抗議する」と言った人に対して
在日朝鮮人が「民族に対する差別だ。人権侵害だ」と訴え、
その人間の氏名公表など、社会的に抹殺する。

立派な言論封殺です。
ちなみに、在日朝鮮人の多くがこの法案に賛成している。

>>179
運用上の問題を無視するなんて、ザルだよ。

そういう「内容に問題が見つからない」ように巧妙に作られてるのが、
さらに悪質なんだろうが。

「必要」な措置とか、個人によってどうとでも捉えられる多義的な言葉を
使ってるあたり、条文に不備があるな。

>>180
その前に、言い掛かりの訴えを行った側が人権委員に怒られるだろｗ

>>178

街道、双恋、草加が賛成派　←恐ろしくてとても賛成できない。
日本を崩壊させようとしてるとしか思えない。
ディエン　←金で買収されまくりの非常に怪しい人物。

国連人権委員会の勧告では、全然この法案のような物とは違う
方向の事を言われていたのに、それを都合良くねじ曲げて
生まれたのがこの法案。

>>179

内容事態が酷い。問題が多すぎる。そして推進している奴らが
どういう人間、団体なのかを知るのは大いに関係ある。
そいつらが考え出した事だから。

団体とかは関係無いと言い切れる根拠は？

>>183
> その前に、言い掛かりの訴えを行った側が人権委員に怒られるだろｗ

どうやったら、いきなり言いがかりって判断できるんだｗ

>>183
訴えが嘘であるかどうか、人権委員は一切確認しない。
よって訴えた側が怒られるという事はない。

つーか、↓この意見は無視かｗ

> ヤバくなかったら、人権条例見直し検討会なんて開かれないだろｗ

>>185
常識で考えたら北の核の非難が人権侵害なんて言いがかり以外の何者でもないだろう・・・

>>183
> その前に、言い掛かりの訴えを行った側が人権委員に怒られるだろｗ

内容がウソでも通報者は罰を受けない。

>>185
調査はそのためにやるんだろ。

>>190
> その前に、言い掛かりの訴えを行った側が人権委員に怒られるだろｗ

内容がウソでも通報者は罰を受けない。

>>190
> 言い掛かりの訴えを行った側が人権委員に怒られるだろｗ

おいおい、この意見は取り下げか？ｗ

>>188
それを合法的に正当化するための法律が人権擁護法案。

部落利権、在日利権をこのまま保ち、拡大したい奴らが
一致団結してこの法案を成立させようとしているのです。

安倍さんはそれをよくわかっているから、自分が総理の間は
絶対成立させないという姿勢を貫いてる。
北朝鮮に制裁しているのに、その事自体が「人権侵害」だなんて
言い出されて、それが正当化したら日本は滅茶苦茶になるからね。

>>190
調査されるのは訴えられた人間のみ。

>>190
> 言い掛かりの訴えを行った側が人権委員に怒られるだろｗ

おーい、この意見はウソか？ｗ

>>189
救急車をタクシー代わりに使った男が公務執行妨害で逮捕されたわけだが
この男は一年で50回以上やってたそうだ
例え人権委員会でも公的機関なんだから嘘の訴えを何度も何度も繰り返してたら
公務執行妨害で逮捕されるかもしれないぞ

>>196
一年で50回以上通報する意味があるのかよｗ

>>196
かもね。だからといってこの法案が危険なものであるという
現状は全く変わらない。

>>197
例えば北の核の非難が人権侵害だなんていう言いがかりの訴えを繰り返したりしたときだろうな
こんなもん調べるまでも無く門前払いだろ

>>199
そうかもね（棒

>>199
君の脳内で全てが決まってるなｗ

>>196
救急車をタクシー代わりに使うのは、目に見える悪事だが、
訴えを行った側の証言がウソだなんて、本人が自白しない限り分からない。
だって、証言に証拠が無いという証拠など出せないから。

>>199
人権委員が北のシンパだったら、そうとも限らない。

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ
　　i:　　 　　 　　 i　　　　　　　 >>178
　　|　　　 　　　 　|
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,　　 南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl; 　
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 　.i .! | 　　ねえ、どうして部落解放同盟と、朝鮮総連と、
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　　| .|　　　創価学会が全面的に賛成してるような法案を、
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 　.ﾉ.ﾉ　　　普通の日本人が賛成できると思うの？
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 　/ .|　　　　 普通の日本人で賛成派の人はどれくらいいるの？
　　　　　確信　　　　　　　　　　 この法案は、日本人の為に作られた物なの？
　　　　　　　　　　　　　　　　　 教えて？

>>184
＞国連人権委員会の勧告では、全然この法案のような物とは違う
＞方向の事を言われていたのに、それを都合良くねじ曲げて
＞生まれたのがこの法案。

どこをどうねじ曲げたと言うの？

>>201
ちょっと待てよ、マジにこんなの言いがかりだろ？
それに「北朝鮮の核ミサイルに抗議する」って言った行為が人権侵害だってことになって
捜査とやらにこられたとしても、「言いましたが何か？」って認めたら
家宅捜査する理由も無くなっちゃうだろ。だってそれ以上調べて何を見つけるって言うんだよ？
認めたところで、北の核の非難が人権侵害になることなんてどんな法理を使っても絶対に証明不可能
できるって言うかもしれないけど、これだけは人権擁護法案でも無理だろう

>>205
極端な例だとアニメのキャラクターが4本指に描かれているとそれが人権侵害だと告発される可能性がある。

>>203
人権委員は衆参両院の承認を受けて総理大臣が任命すると法案に書いてあるけど
北のシンパが人権委員だってことは総理大臣も衆参両院も全部北のシンパだってことになる
直さなくてはいけないのは人権擁護法案ではないと言うことになるな

>>206
「北朝鮮の核ミサイルに抗議するのは人権侵害です」
と人権委員から言われればそれでおしまい。

抗議した時の言葉の一つ一つから差別表現を拡大解釈して
適用されてしまうだろう。

>>206
そのいいががりレベルの事が処罰の対象に成ってしまうのが「人権保護法」の恐ろしいところ。

>>207
覚悟のススメの話か？
あの話は正直言ってめちゃくちゃ怪しい、抗議があったのかどうかすら疑わしい

>>205　
国連のパリ原則に即した形では無くなっている。

>>208
北のシンパが誰なのかを総理大臣が全て把握しているとは限らない。

>>209>>210
おいおい、差別の定義は万能だから万能なんだい
ってことかよ。無茶苦茶だな

>>208
山拓や加藤が選出された選挙区の有権者が北や中国のシンパであるわけがない。
偶然選ばれるという事もあるし、本人がステルスしてる場合もある。

>>212
で、法案のどこが問題でどう直せばいいの？

>>211
「アルプスの少女ハイジ」とか「ドラゴンボール」のピッコロとか

>>214
差別はされた側がそう感じたら差別らしいけど。

本人がそう感じたかなんて検証できるのか？
感じてもいないのにウソを言ったと証明できるのか？

>>211

4本指の話なんか、漫画家やイラストレーターの間では
常識中の常識。基本中の基本。怪しくもなんともない。

「覚悟のススメの話」というのは俺はしらんが。

>>196
> 救急車をタクシー代わりに使った男が公務執行妨害で逮捕されたわけだが
> この男は一年で50回以上やってたそうだ

それとコレとは次元の違う話のような気がｗ

あと、言葉狩りな。
最近気づいた一例だが、

OVA発売時のセリフ
「自閉症」

後にDVD化されてからのセリフ
「心を閉ざした」

良くある話だといえばそうなんだが、いままでですらこうなんだから
法文に書いてなくても「自己規制」の心理が働く。
これは作り手側の縛りになる。
推進する連中の真の狙いはこういう環境を作ることだと思う。

>>214
そう、無茶苦茶な法律なんだよ。
だから反対している。

>>216
法案そのものを通さないこと
少なくとも今の日本に差別は、存在しない。

>>213
総理大臣どころか衆参両院の目すら欺く北のスーパー工作員？
でも、そんな差別認定したらあっという間に辞めさせられるよ
委員長若しくは委員たるに適しない非行があると認められたときには罷免されるって
条文には書いてあるから

>>216

最低限、「何が人権侵害に該当するのか」
「何が差別行為なのか」を、具体的な事柄でもって
列挙し、それを規定とするべき。また、人権委員の権力を
小さくし、三権分立の中での活動に制限するべき。
科料30万円は取りすぎなのでもう少し小額にし、
氏名公表は撤廃すべき。

それ以前に、こんな法案が成立する必要は無い。
廃案にするべき。これが一番。

>>219
覚悟のススメという漫画に四本指を立てるのはまずいと規制されたと言う話
でも、この描写がある次のページに出てくるキャラには指が四本しかない
ドラゴンボールの初代ピッコロ大魔王も指が四本
どうやら作者が指の数を書き間違っちゃったことからややこしいので二代目からはその設定はなくなったらしい

>>222
下手をするとローカル番組でインタビューされた
お婆さんが「私は、隣の部落からお嫁に来た」という言葉が引っかかりかねない。

部落が差別用語なのは、近畿圏ぐらいで他の地方では、普通に部落という言葉が使われている。

どう考えてもこの法律は危険。
法案に賛成してる勢力を見てもそれは明らか。

危険性に気付いた１人１人が反対の意志を持って
自分達にできる事をするしかない。

>>224
意味不明です。

>>229
俺も思った。

>>224
君が委員の任免権を握ってるわけじゃないから。

>>229
北の核の非難が差別だなんてどう考えても適任者じゃないだろ
それに衆参両院と総理大臣の任命を経て人権委員になれると条文には書いてある
どうやったら衆参両院と総理大臣の目を欺いて北のシンパが人権委員になれるんだ？

そもそも安倍さんだって就任後に中国に擦り寄った発言を繰り返すのを
誰が予想できたんだ？

委員が北の工作員でなくても、井筒監督みたいな人だったら、
平気で北に同情できるかもしれないだろ。

・ヤバくなかったら、人権条例見直し検討会なんて開かれないだろｗ
・とりあえず、「悪口」と「差別」はどう違うんだ？

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ
　　i:　　 　　 　　 i　　　　　　　
　　|　　　 　　　 　|
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,　　 南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl; 　
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 　.i .! | 　　結論が出たようですな。
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　　| .|　　　
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 　.ﾉ.ﾉ　　　「この法案は、危険すぎるので必要ない」
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 　/ .|　　　　 これでよろしいか？
　　　　　確信　　　　　　　　　　 教えて？
　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>232
シンパ＝工作員ではありません。

それに、今の日本には思想の自由があるので、北に同情的な考えを
持ってても、それを法的に規制される事などありません。

前スレで、北が悪だという一方的な対立軸で決め付けるなと
マジギレしてた人がいたけど、ああいう考えの人が他にも
いるかもしれないし、委員に選ばれる可能性だってある。

北朝鮮を非難したらなんで人権侵害になるんだよ？
もうアボガドバナナと・・・・・
言葉を省略するなよ。それが感情論や結論ありきで話をすすめる原因になるんじゃないか？

北朝鮮を非難する→日本国内で朝鮮総連や在日コリアンへの批判や悪意が高まる→在日に対する人権侵害事件ば勃発

という意味で言ったんだろ？そうだろ？

まとめ。

反：　「人権委員」の間違った判断で酷い目にあったら、その人から見ると「人権侵害」だよね？
賛：　警察にも間違いはある。しかし、だから警察はいらないという事にはならないだろう？
反：　ところで「速やかな人権救済」って話はドコに行ったの？


賛：　言い掛かりの訴えを行った側が人権委員に怒られるだろうｗ（だから問題ない。）
反：　どうやったら、いきなり言いがかりって判断できるんだｗ
　　　訴えが嘘であるかどうか、人権委員は一切確認しない。よって訴えた側が怒られるという事はない。
賛：　調査はそのためにやるんだろ。
反：　調査されるのは訴えられた人間のみ。

反：　内容がウソでも通報者は罰を受けない。
賛：　救急車をタクシー代わりに一年で50回以上使った男が公務執行妨害で逮捕された事例がある。（だから問題ない。）

賛：　例えば北の核の非難が人権侵害だなんていう言いがかりの訴えを繰り返したりしたときだろうな
　　　こんなもん調べるまでも無く門前払いだろ？（だから問題ない。）
反：　人権委員が北のシンパだったら、そうとも限らない。

>>236
任命したのが総理大臣と両院だから、もし北の核の非難が人権侵害だなんてトンデモ判断下したら
与党と総理大臣の責任問題にまで間違いなく発展するだろ、めちゃくちゃな突き上げ食らうことになるし
下手すりゃ言論の自由を奪ったとかになって倒閣運動に発展するかも
そうならないためには人権委員の任命には任命する、総理と両院は人物の決定にはものすごく慎重になるだろうね。
それなのに、北の核の非難が人権侵害になるなんていう人物を任命すると考えるんだ？

>>238
「人権侵害事件ば勃発」とか言われても・・・

だから、「北朝鮮の核実験を非難する」という、
その意見表明の中で、「経済制裁を強めよう」という表現があったとする。
そうしたらもう人権侵害になっちゃうよ。今でも在日が「経済制裁は人権侵害」とか
言って、デモとかやってるだろう？　つまり、「北朝鮮の核実験を非難する」と
いう発言を在日が見て「差別だ、人権侵害だ！」と言えばそうなるという事。

>>238
>>209が核ミサイルを非難したら人権侵害になるってはっきりいってるぞ

>>240
全ては君の想像ですｗ

>>241

ああそうね。北朝鮮への経済制裁は確かに飢餓を促進するから人権侵害になるかもね。

>>240
そこまで先の事まで深読みすることは、意味が無い。
「北の核の非難」でなくても「北の批判」だけでも
同じ事。個人的な人権救済というのは、国是とは関係ないから。

>>241
だからよ、政府の方針として経済制裁やってるわけだろ？
その政府の方針を総理と両院に任命された人権委員が非難するわけ無いだろうが
少なくとも総理大臣も与党も政府の方針を邪魔しない、言ってみれば聞き分けの良い
言いなりになる人物しか、総理大臣は任命しないよ。
そんなやつ任命するわけないじゃないか、任命するのは政府を代表する総理大臣なんだから

>>242
「もしも人権委員が北朝鮮の核ミサイルに抗議するのは人権侵害です」
と言ったらそれでおしまい、という意味で書いてあるのであって、

俺の個人的な意見では無いのだが。日本語と、その前後の文脈を読み取る勉強をしろ。

>>240
任命された委員に各方面から圧力が掛かり、変節するとか、
利権にどっぷり漬かるとか、いくらでも北のシンパになる要因はある。
それに、そういう委員を任命しようが罷免しようが、どちらにしろ
与党と総理大臣の責任問題になるだろうし、それで人権委員会が
困るような事ではない。

法案が提出された時期が、北が核実験する前である事も考えよう。
それと、中国とロシアは事実上容認してるし、市民団体も北の核を
容認してる。

そういう委員を非難したり罷免するような事を与党や総理大臣がすれば、
反対に非難されるだろう。「人権委員の思想の自由を奪うな」と。

>>225
＞それ以前に、こんな法案が成立する必要は無い。

じゃあ国連は何を勧告したというんだ？
必要ないことを勧告したの？

>>243
いやこれだけは間違いないよ。断言してもいい

>>246

「北朝鮮の核を批判された事でノイローゼになった」とか
そういう訴えをもしされたら、救済の観点という名目で
動く可能性があるという事。国の姿勢と、被害を受けている（と
ウソをついていたとしても）個人とは関係ないから。

>>249
人権団体には北のような独裁国家のシンパが沢山いる。
独裁国家の都合のいいように、その国家の人権蹂躙を無視して、
アメリカや日本などにのみイチャモンを付けるようになってる。

>>249
少しは自分でググれ。「携帯だから」とか無しな？

ヒント　市民団体を称する連中の殆どが反日国が支援している

>>246
韓国の人権委員会とはちがうんだな。

>>252
反対派は国連も叩くつもり？

>>250
断言しても、所詮、君の想像だからなぁ…

>>256
国連の中にもおかしい奴らはたくさん入り込んでる。
国連全てを叩くのか？とでもいいたげだが、それは無い。

>>247
あいかわらずageてるけど馬鹿なの？ｗｗｗ

>>259
なんでageると馬鹿なの？ｗｗｗ

>>251
それも間違いなく門前払い、総理にまで間違いなく迷惑がかかることを
総理に任命された人権委員がやるわけありません
それにノイローゼって、無茶もここまでくると大変だな

>>261
説得力ゼロだな

>>255
何でそこで韓国が出てくる？
人権委員が総理大臣と両院によって任命されるって話から発展してきたのに

>>257
タウンミーティングのやらせ問題でもあれだけ批判されているのに
そんなトンデモ認定して非難されないわけが無いだろうが
そんなこともわからないのか？

>>261

> 総理に任命された人権委員がやるわけありません
> 総理に任命された人権委員がやるわけありません
> 総理に任命された人権委員がやるわけありません

おい、コイツ何言ってんだｗ　俺に説明してくれｗ

>>261
> 総理に任命された人権委員がやるわけありません

↓おい、こんな意見が出てるぞｗ

> タウンミーティングのやらせ問題でもあれだけ批判されているのに
> そんなトンデモ認定して非難されないわけが無いだろうが
> そんなこともわからないのか？

>>253
クグったけど反対派の言うこととかなり違うんだよな。
だから反対派の脳内ではどういう事になってるのか聞いてるんだよ。

>>260
アニメサロン住民に迷惑かけるなよクズ

>>251
ノイローゼと北の核の非難の因果関係の証明が非常に困難
それにこの場合言い出したヤツが証明しなければいけないことになる。
人権委員がそんなことをいちいち証明するわけ無いだろ

人権委員会は政府から独立した組織なんじゃないのか？
政府の言いなりだったら意味がないじゃないか。
安倍が人権侵害をするような政策を行ったら
それにつっこみをいれるのが人権委員会の役割だろ？
安倍が人権侵害をするような政策をするわけがないというのは思い込み。
やつが最終的にやりたいのは徴兵制の復活と日本人のアイデンティティの強化。
あいつは北朝鮮のことがなければなんのとりえもないぞ。
今は人気に支えられてるけどな。

>>264
なぜ、このタイミングで、タウンミーティングの話題？ｗ
　なぜ、このタイミングで、タウンミーティングの話題？ｗ
　　なぜ、このタイミングで、タウンミーティングの話題？ｗ
　　　なぜ、このタイミングで、タウンミーティングの話題？ｗ

国連とは是々非々で。

>>267
クグった結果を簡潔にここにあげればいいじゃん。
そしたら間違いを教えてくれる人もいると思うよ＾＾

>>268
何が迷惑なの？
これ以上俺に迷惑かけるなよ、と言いたいんじゃないの？

>>269
> ノイローゼと北の核の非難の因果関係の証明が非常に困難
> それにこの場合言い出したヤツが証明しなければいけないことになる。

説明の必要があるなんて何処にも…

>>270
そうだよ、独立性が足りないって言ってこの法案を非難する連中もいる。

>>271
推進派は、とにかく話題をどんどんずらしていく事が
反対派を妨害するために唯一出来る事になってきたからですｗ

>>274
確かにいちいち書かなくても良いほど当たり前のことなら法律には書かれないからな

>>273
＞クグった結果を簡潔にここにあげればいいじゃん。

それじゃあ知ってるのか知らないのか分からなくなる

>>270

なぜこのタイミングで安倍批判？
　　なぜこのタイミングで安倍批判？
　　　　なぜこのタイミングで安倍批判？

>>271
君の想像だからって言われたから例え話として引いただけだが？

>>275
このスレ自体が○○党の票稼ぎや選挙対策だって話は本当かもな。

>>269
訴えた側の因果関係の調査など、
一切行われないと言ってるのがまだわからんのかお前は。
「人権委員は訴えた方の人間の訴えがウソかどうか、確認しない」んだよ。

>>277
法律に書かれていない　ことは出来ないはずだが？

>>279
自民党の本質は利権政治屋の集合体ってことだろ？
なにか勘にさわった？

>>281
そんな話、誰が言ってるの？
「みんな」とかいう答えは無しな。

>>281
いや○○党に対するネガティブキャンペーンだろうｗ

>>266
そりゃあ安部ちゃんと周辺の官僚は、ばれないと思ってやっちゃったんだろ
意に反したことをやるのと確信犯でやるのとは全く違うだろうな

>>284　スレ違いｗ

>>284

自民党には、この法案に反対してる人間も賛成してる人間もいる。
このスレ内で単純な自民党批判は意味がないし、スレ違い。
水でも被って外に立ってろ。

> 総理に任命された人権委員がやるわけありません

>>284 あたりを参考にすると上の意見はありえないって事だなｗ

>>278
知ってるか知らないかの何が重要なの？
俺はみんなが知ってるかどうかなんて
考えてレスしてないんだけど。
君の知ってる事だけ書けばいいんだよ。

>>289
でも自民党と日本共産党の支持スレなんだろ。
このスレの住民はずるい奴ら。

>>292
民主党にも反対派はいるよ。

>>282>>283
おいおい行わないとまともに運用できないだろうが、その程度のこと
くらい現場の判断でやるのが普通の社会だぞ

>>292
誰がそんな事を言ってるの？ｗ
俺は共産党不支持。人権擁護法案反対。
お前は頭のおかしい壊れたテープレコーダー。

>>261
＞ 総理に任命された人権委員がやるわけありません

総理に任命された人権委員は神か？ｗ

>>290
その結論になると自民党と今の総理も批判しないといけないことになるぞ

>>294
そもそも会社じゃないから。

>>298
会社じゃないよ社会って書いたの

>>292
誰が好き好んで自民なんか支持するかよ、他の党が自民よりしっかりしてたら　そっちを支持するわｗ

このスレ住民が工作員とみなしていると思われる人達

韓国、中国、北朝鮮、左翼、在日、教師、日教組、障害者
アニメサロン原住民、TBS社員、民主党支持者、社民党支持者
ピックル

>>299
そうだった、ごめん。
まあ、でも事前調査はしないみたいよ。

>>301
妄想乙。そういうレッテル張りはしないよ。
日本人じゃ無い奴は１人くらいいそうだけどなｗｗｗ

>>301
障害者でアニメ好き、人権擁護法案反対ですが何か？

人権擁護法案が成立するような国会や内閣である時点で、
人権委員がどのように選ばれるかくらい分かるだろ。

まとめ。

反：「人権委員」の間違った判断で酷い目にあったら、その人から見ると「人権侵害」だよね？
賛：警察にも間違いはある。しかし、だから警察はいらないという事にはならないだろう？
反：ところで「速やかな人権救済」って話はドコに行ったの？


賛：　言い掛かりの訴えを行った側が人権委員に怒られるだろうｗ（だから問題ない。）
反：　どうやったら、いきなり言いがかりって判断できるんだｗ
　　　訴えが嘘であるかどうか、人権委員は一切確認しない。よって訴えた側が怒られるという事はない。
賛：調査はそのためにやるんだろ。
反：調査されるのは訴えられた人間のみ。

反：内容がウソでも通報者は罰を受けない。
賛：救急車をタクシー代わりに一年で50回以上使った男が公務執行妨害で逮捕された事例がある。（だから問題ない。）

賛：例えば北の核の非難が人権侵害だなんていう言いがかりの訴えを繰り返したりしたときだろうな
　こんなもん調べるまでも無く門前払いだろ？（だから問題ない。）
反：人権委員が北のシンパだったら、そうとも限らない。

賛：総理にまで間違いなく迷惑がかかることを
　　総理に任命された人権委員がやるわけありません
　　それにノイローゼって、無茶もここまでくると大変だな
反：総理に任命された人権委員は神か？ｗ

反：ヤバくなかったら、人権条例見直し検討会なんて開かれないだろｗ
反：とりあえず、「悪口」と「差別」はどう違うんだ？

>>302
あのなあ、嘘かもしれない通報なんて疑うのが当たり前だろ？
それが北の核の非難でノイローゼになったなんて無茶な言い分だったら尚更のことだ

>>303
あなた千葉県スレにもいたようだね。

障害者自立支援法が改悪されたようだけど
セーフティネットとしてはどうなんだい？
俺も半身不随の障害者と一緒に働いているが、結構辛いと言ってるぜ。

>>270
> 安倍が人権侵害をするような政策を行ったら
> それにつっこみをいれるのが人権委員会の役割だろ？

でも人権委員を決めるのは、その安倍だが…

>>307
千葉スレは見たことないなぁ。
障害者自立支援法についてはある程度の痛みは引き受けた。
ただそれだけのこと。
だが自分自身が社会から浮きかねないこの人権擁護法案だけは勘弁。
だって健常者との人間関係すら破壊されかねないから。

>>291
知らない人の言うことはどうでもいい。ウソばっかだから。

>>310
ソース出さないなら別にそれでいいけど、
君自身が言ってる事自体がウソばっかだと
思われないように気をつけな。

>>308
そもそも安倍は自分の在任中にこの法案を成立させないと言ってる。
成立してしまうとすれば、安倍が辞めた後だろう。

そうなったら、任命権は別の人という事になる。

>>309
俺は障害者自立支援法の改悪には反対だった。

>>306
お前の思う当然なんてどうでもいいの。
人権委員は訴えた側の訴えをチェックすることはないの。
しかも、「北の核の非難でノイローゼになった」と
訴えてるのが在日なら有り得る話だからなおさら。

＞反：調査されるのは訴えられた人間のみ。

たとえば、人権侵害が有ったかのか無かったのかを調査したとしよう。
確認した結果、人権侵害が無かったとする。
さて、訴えは本当だった？ウソだった？・・・反対派には難しいのか？

セキスイのアレとか言いがかりだろう？

>>315
もはや、日本語じゃ無いな…

>>315
おつむが足り無さすぎるぞ。確認した結果という事は、
調査後に始めて解るということだな。まずそこでアウト。

で、人権侵害が無かったとすることは非常に難しい。
どうやって訴えた側が「人権侵害されて精神的にダメージを受けた」と
いうことを「ウソ」だと判断するのか。そして、人権侵害や差別での訴えの
内容というのは、ココロの問題に関係しない事はありえないので、
「ウソ」か「本当」かを判断するのは極めて困難。

>>313
それはそうだと思う。
しかし生き方や人間関係のほうが重い。
俺の場合はたまたま障害者自立支援法の痛みを飲める条件だっただけのこと。

>>317
必死すぎるよなｗ
あと、どう見ても日本語があまり理解できない人間が
レスしてるとしか思えない時がある。

>>315
誰かコレを日本語で説明してくれ。

>>319
飲める人もいれば、飲めない条件の人もいるからね。
障害者が身近にいる側としては、もう少し何とかできんもんかと思ったよ。
精神病の人もいれば体が不自由な人もいるからさ、
なかなかうまくいかないもんだ。

？意味不明です。

賛：・総理大臣どころか衆参両院の目すら欺く北のスーパー工作員？
　　　でも、そんな差別認定したらあっという間に辞めさせられるよ
　　　委員長若しくは委員たるに適しない非行があると認められたときには罷免されるって
　　　条文には書いてあるから

賛：・任命したのが総理大臣と両院だから、もし北の核の非難が人権侵害だなんてトンデモ判断下したら
　　　与党と総理大臣の責任問題にまで間違いなく発展するだろ、めちゃくちゃな突き上げ食らうことになるし
　　　下手すりゃ言論の自由を奪ったとかになって倒閣運動に発展するかも
　　　そうならないためには人権委員の任命には任命する、総理と両院は人物の決定にはものすごく慎重になるだろうね。
　　　それなのに、北の核の非難が人権侵害になるなんていう人物を任命すると考えるんだ？

賛：・任命したのが総理大臣と両院だから、もし北の核の非難が人権侵害だなんてトンデモ判断下したら
　　　与党と総理大臣の責任問題にまで間違いなく発展するだろ、めちゃくちゃな突き上げ食らうことになるし
　　　下手すりゃ言論の自由を奪ったとかになって倒閣運動に発展するかも
　　　そうならないためには人権委員の任命には任命する、総理と両院は人物の決定にはものすごく慎重になるだろうね。
　　　それなのに、北の核の非難が人権侵害になるなんていう人物を任命すると考えるんだ？

賛：北朝鮮を非難したらなんで人権侵害になるんだよ？
　　もうアボガドバナナと・・・・・
　　言葉を省略するなよ。それが感情論や結論ありきで話をすすめる原因になるんじゃないか？

　　北朝鮮を非難する→日本国内で朝鮮総連や在日コリアンへの批判や悪意が高まる→在日に対する人権侵害事件ば勃発

　　という意味で言ったんだろ？そうだろ？

反：調査されるのは訴えられた人間のみ。
賛：たとえば、人権侵害が有ったかのか無かったのかを調査したとしよう。
　　確認した結果、人権侵害が無かったとする。
　　さて、訴えは本当だった？ウソだった？・・・反対派には難しいのか？

ココまでの人権擁護法に関する意見のまとめ。

反：「人権委員」の間違った判断で酷い目にあったら、その人から見ると「人権侵害」だよね？
賛：警察にも間違いはある。しかし、だから警察はいらないという事にはならないだろう？
反：ところで「速やかな人権救済」って話はドコに行ったの？


賛：　言い掛かりの訴えを行った側が人権委員に怒られるだろうｗ（だから問題ない。）
反：　どうやったら、いきなり言いがかりって判断できるんだｗ
　　　訴えが嘘であるかどうか、人権委員は一切確認しない。よって訴えた側が怒られるという事はない。
賛：調査はそのためにやるんだろ。
反：調査されるのは訴えられた人間のみ。

反：内容がウソでも通報者は罰を受けない。
賛：救急車をタクシー代わりに一年で50回以上使った男が公務執行妨害で逮捕された事例がある。（だから問題ない。）

賛：例えば北の核の非難が人権侵害だなんていう言いがかりの訴えを繰り返したりしたときだろうな
　こんなもん調べるまでも無く門前払いだろ？（だから問題ない。）
反：人権委員が北のシンパだったら、そうとも限らない。

賛：総理にまで間違いなく迷惑がかかることを
　　総理に任命された人権委員がやるわけありません
　　それにノイローゼって、無茶もここまでくると大変だな
反：総理に任命された人権委員は神か？ｗ

賛：安倍が人権侵害をするような政策を行ったら
　　それにつっこみをいれるのが人権委員会の役割だろ？
反：でも人権委員を決めるのは、その安倍（総理）だが…


反：ヤバくなかったら、人権条例見直し検討会なんて開かれないだろｗ
反：とりあえず、「悪口」と「差別」はどう違うんだ？

ttp://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html（最後の方に人権保護法案がありますが、最初からお読みください）
上記のサイトを見て、最初は全然関係ないじゃんと思うかもしれませんが、
最後まで読みきると非常に密接な関係があることを知ることができます。是非読んでください。

★この法案の問題点まとめ
　
�@正当な批判さえ差別と取られる可能性がある。
　また、冤罪（言いがかり）をつけられた無実の人が救済されない。

�A令状が要らない。人権委員会の主観的な判断での権力行使が可能。
　警察署、不逮捕特権の議員事務所、皇居へ押し入ることもできる。
　しかも家宅捜査を拒否すると、その度に何度でも30万円の罰金・科料を取られる。

�B日本という国家の公権力とは別の新しい権力機関が誕生してしまう。
　人権委員会の行動を監視・抑制する機関も法律も存在しない。
　この法案を推進している朝鮮の反日団体などが日本国内において
　実質的に「警察と司法と立法を足した以上の権限」を持つことになる。

�C人権擁護委員の選定方法と基準が曖昧。政治工作に利用しやすい。
　また、国籍条項がない。確実に北朝鮮の工作員が人権擁護委員になる。
　国家を転覆させる工作員を排除する欠格条項がわざわざ削除されている。
　（言い換えれば国家を転覆させるための法案である）

�D何が差別と取られるかわからなくなると使える表現が減る。
　ネットが規制され、自由な発言ができなくなる。
　漫画、アニメ、小説、映画、テレビ、お笑い、音楽、ドラマなども
　人権擁護の名の下に“誰か”にとって都合がいいように検閲・規制される。

�Eインターネットの自由度を潰すことでマスコミの情報操作能力（世論誘導力）だけが
　単独で向上し、曲解報道や犯罪隠蔽に一般人は対抗できなくなる。
　結果的に、テレビなどのマスコミの権力が過剰に増大する。

�Fテレビ等が敢えて取り上げないため、国民の多くが“この法案を知らない”。

�Gこの法案の延長線上に計画されている反日感情を持つ某外国人への
　参政権付与が実現すれば日本の国政や外交に彼らが直接内政干渉
　できるため、日本の領土、日本の海底資源、日本人拉致などの諸問題が
　全てマイナス方向に決着する危険がある。

ttp://blog.livedoor.jp/monster_00/archives/cat_847822.html

>>314
いや、やらなきゃまともに運営できないだろ
本当にお前の理屈が正しいなら「隣人が電波を飛ばしてきて眠れない、安眠妨害は人権侵害だ」
って言う訴えまで、訴えて来た側のことを何にも調べずに隣人を調べないといけないことになるぞ
こんなの誰がどう見ても時間の無駄だろうが、だから、訴えて来た側のことも調べないと
運用できないんだよ

重要支援　age

>>325のサイト、まだ見た事ない人は絶対見るべき。

サルでも分かる？人権擁護法案より
http://blog.livedoor.jp/monster_00/archives/cat_847822.html


この法案の問題点まとめ

●正当な批判さえ差別と取られる可能性がある
●テレビやマスコミでほとんど取り上げられてないため、国民のほとんどが知らない
●差別の基準があいまい、（人権委員会が好き勝手できてしまう）
●新しい権力機関を作ること
●人権委員会の行動を監視、抑制する機関が存在しない
●インターネットを潰す事によるマスコミの情報操作能力の向上｡よってマスコミの曲解報道に一切対抗できなくなる （マスコミの情報規制ができるので議員の汚職及び犯罪隠蔽が容易になる
●何が差別と取られるかわからない、使える表現が減る事によるアニメ、漫画、ゲーム、小説、映画、テレビ、お笑い、音楽、ドラマの衰退（当たり障りのないものしか作れなくなる）
●特定の人権を過剰に守るという事はそれ以外の人権を踏み躙る事に繋がります。

>>326
> 訴えて来た側のことも調べないと運用できないんだよ

通報は匿名でも良いんだが…

>>326
人権擁護法案というのは、そういう法律。
認めたく無いのはお前の勝手。

さすがに「電波」などという、ありえない存在が
被害の基になっている訴えは却下されるに決まってるがなｗ

>>326
> 訴えて来た側のことも調べないと運用できないんだよ

ついでに言うと、訴えがなくても職権で必要な調査をし、適当な措置をすることができますよ。

>>329
そうなんだよね。

「匿名の訴えでも調査する」という事は、
「訴えた側の身辺や訴えがウソか本当か等、一切問わない」という事。

>>326は、いい加減に観念してその現実を見つめろよ。
そんな糞法案だから、反対してるんだよ。

ここで何度も繰り返し指摘され続けているのに、
まだ現実を見ようとしない人の為にもう一度。

「訴えた側が調査される事は無い」
「訴えられた側だけが調査される」

>>330
電波で安眠妨害はあり得ないけど北の核の批判でノイローゼはあり得るのかよ？
両方却下に決まってるだろうが、どっちも調べるだけ時間の無駄だよ

>>333
だからそんな運用してたら電波で安眠妨害、隣人の生霊が家の中を覗いてくる
なんて訴えまで調査しなければいけないことになるぞ？
あり得ないだろうがそんなことは

■「国益大きく損なう。韓国のためにやるものではない」自民調査会、法案に反対

自民党選挙制度調査会（鳩山邦夫会長）は２６日午前、公明党が
今国会に提出した永住外国人地方選挙権付与法案について協議した。

出席者から「憲法違反の疑いがある」などと批判が相次ぎ、法案に
反対する方針を確認した。

平沢勝栄衆院議員は、在日韓国人らが法案の成立を求めていることについて
「国益を大きく損なう。韓国のためにやるものではない」と主張した。

（読売新聞　2005年10月26日）
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20051026ia02.htm
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1130334439/

上記の文を読んでなぜ人権保護法案と韓国が関係あるのか？
在日韓国人らが法案の成立を求めているのかと疑問に思いませんか？
その答えは下記のサイトを見れば分かります。
ttp://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html

>>335
> ついでに言うと、訴えがなくても職権で必要な調査をし、適当な措置をすることができますよ。

>>335
生霊って人間なのか？ｗ

>>338
そういう当たり前のことも判断せずに調査しに行くってのがお前さんらの主張だろ？
それがあり得ないといってるんだよ

>>339
ついでに言うと、訴えがなくても職権で必要な調査をし、適当な措置をすることができますよ。

↑コレは無視か？ｗ

>>339
> そういう当たり前のことも判断せずに調査しに行くってのがお前さんらの主張だろ？

どこに、そんな主張があるんだｗ

>>340
俺の言っていることと関係ないからな。
それで人権委員は生霊の実在も人体が電波を受け取れるかどうかも判断せずに
訴えられた隣人の家を調査しに行くとお前は考えるんだな？

>>341
主張してないんだ？
なら人権委員は常識で考えて調べるべき案件かそうでない案件かを判断するってことだな？

>>339
「訴えた側が調査される事は無い」
「訴えられた側だけが調査される」

↑コレにどう突っ込めば、

だからそんな運用してたら電波で安眠妨害、隣人の生霊が家の中を覗いてくる
なんて訴えまで調査しなければいけないことになるぞ？

なんて突込みができるんだｗ

>>344
だったらこれだけには答えてくれ
北の核の非難でノイローゼになったというあり得ない訴えは却下されるのか
受理されて調査されるのか？
はっきりと答えろよ

>>343
> なら人権委員は常識で考えて調べるべき案件かそうでない案件かを判断するってことだな？

判断しなくても勝手に捜査が始めれるんだがｗ

>>345
> 北の核の非難でノイローゼになったというあり得ない訴えは却下されるのか

受理しようがしまいが勝手に捜査できるｗ

>>346
おいおいあり得ない訴えを判断せずに捜査始めても時間の無駄になるだろう
時間の無駄になる捜査をやる前に却下するのかどうかって聞いてるんだよ

>>348
> 時間の無駄になる捜査をやる前に却下するのかどうかって聞いてるんだよ

時間の無駄になる捜査をやる前に却下するのかどうかは関係なく、捜査は開始できるｗ

>>347
いったい何言ってんの？
捜査が始まったらそれは受理されたってことだ
捜査しないのならそれに値しない只のいたずらだったってことで却下したってこと
捜査したってことは、北の核の非難でノイローゼは受理されたってことだな？
生霊と電波は判断できるのに核非難でノイローゼは判断できないその根拠は？

>>350
つまり、通報内容を検討しなくても、通報しても、しなくても全く関係なく、好きな時に職権で捜査を開始できるわけ。

>>351
だから、通報内容を検討せずに捜査してたらただのいたずらまで捜査しないといけなくなるし
本人の気まぐれで捜査してたらちゃんと仕事してないってことで辞めさせられることになるだろうが
お前実は何にもわかってないんじゃないのか？

>>350
> 受理されたってことだ

受理されてなくても捜査は開始できるぞ。

>>351
それで北の核非難でノイローゼは却下されるのかそうでないのかどっちなんだ？

>>352
捜査するかしないかは、人権委員の気分しだいｗ

>>355
そんなことやってたらあっという間に人権委員を辞めさせられます

>>354
法務省に聞けｗ

>>356
でも、なかなか辞めさせられん、奈良の８９３とか居ますがｗ

>>357
君みたいな反対派は追い詰められたせいで法務省に縋るしかなくなったんだろうけど
本来聞くまでも無いよ、間違いなく却下
ただのイタズラと判断される。
そりゃあそうだよな、まさかこのスレの流れで却下されない捜査の対象になるなんて言えないだろうからね。

>>358
人権擁護法とは関係の無い話ですね

>>359
> それで北の核非難でノイローゼは却下されるのかそうでないのかどっちなんだ？

これはありそうな話だが…。

なぁ少したちが悪くないか？
オチはなんだい？
調査する人の電話線の先は霊界につながっているとか言わないでおくれよ・・・・・

>>359
だから、絶対却下されないなんて主張は何処にあるんだ？

>>362
霊界の話はバカが出してきた話だろうｗ

314 ：メロン名無しさん ：2006/11/24(金) 01:43:20 ID:???0
>>306
お前の思う当然なんてどうでもいいの。
人権委員は訴えた側の訴えをチェックすることはないの。
しかも、「北の核の非難でノイローゼになった」と
訴えてるのが在日なら有り得る話だからなおさら。

人権委員は訴えた側の訴えをチェックすることはないと断言しておきながら
都合が悪くなると、法務省に聞け
本当に訴えた側の訴えをチェックしないのなら、電波も生霊も全部人権委員は調査しないといけないことになる。
もちろんそんなことはあり得ない、つまり北の核の非難でノイローゼも却下されるということだ
同じレベルにあり得ない話だからな

>>359
反対派の主張は、人権委員の都合で開始したり、却下したりできるというものだったような…。

誰が誰なんだか…

>>366
もし北の核の非難でノイローゼになったって訴えで調査しに来ても
そんなこと知るかって言って追い出せば良いよ。
あり得ない主張で調査しに来たんだから裁判所も過料は課さない
傷つくのは人権委員の評判だけ
氏名公開？「○○市の××さんは北朝鮮の核を非難して△△さんをノイローゼにしました」
こんなのを公開するつもりかい？
どう見ても公開されても公開された人間の名誉は傷つかない、人権委員が狂ったと思われるだけで
公開されたほうは被害者

>>366　こんなカンジ…。

39 ：メロン名無しさん ：2006/11/23(木) 19:00 ID:???0
>>32
いじめは人権侵害じゃないのか？

44 ：メロン名無しさん ：2006/11/23(木) 19:10 ID:???0
>>39
人権擁護法で定められている人権侵害の定義が曖昧なので
人権委員がNOと言えばNOです。おわかり？

46 ：メロン名無しさん ：2006/11/23(木) 19:14 ID:???0
>>39
現行法だと、いじめは人権侵害なんだが。

人権擁護法が施行されると、
人権侵害である場合と、人権侵害じゃ無い場合が出てくるんじゃないのｗ

ノイローゼ話に固執している方は一体？

反対派のレスしてる人が、反対派なのか　推進派なのか
誰が誰なんだか…

ココはミスリードと自作自演の巣窟ですねｗ

どす黒い悪意をもってる座敷わらしどもがいますね

＠荒しの目的

・スレの機能を麻痺させる
・朝鮮人のイメージアップを狙う
・日本人同士を喧嘩させる
・熱意のある人をシラケさせる
・話を逸らすことで新しい住人にスレの内容を理解しづらくする
・思考停止という楽な選択肢を提案する

>>368
いつまでお前は「追い出せば言い」なんていう
出来もしない事で話題そらしを続けてるんだ。
まあ、必死なのは認めるが、お前の主張は滅茶苦茶。

>>371
↓こういうこと。


95 ：メロン名無しさん ：2006/11/23(木) 22:09:30 ID:???0

人権擁護法案反対派の人間を批判し、法案の危険性に気付く人間が
増える事を妨害したい奴らは、自分達が今まで言ってきた
「法案には何の問題も無い」という主張が全て崩されてしまったので
TBS運動の話を持ち出して本質的な話から話題をそらしてきましたが、
それすらも相手にされず、効果が無いという事に気がついたので、
今度は同じ反対派になりすまして、本当の事の中に少しのウソを混ぜて、
滅茶苦茶な、過激な意見を言うというやり方に切り替えた様です＾＾

とりあえず、どうしても「北の核批判でノイローゼになったと
主張し、言い掛かりをつける朝鮮人は出てこない」と必死になって
訴えたい朝鮮人がいるってこったな。　そういう無茶苦茶な主張を
する奴もいるだろうし、電波より全然現実的。ありえる話。

「北の核でノイローゼ」と「電波で生霊」とが同レベルだと
信じてるお前は異常。北の核は現実だが電波も生霊も存在しない。

>>365
>>同じレベルにあり得ない話だからな

なにこの基地外。

「北の核の非難でノイローゼ」とか普通にありえるだろ。
日常の在日朝鮮人の主張を見てみろよ。「核保有は当然」とか
ほざいてる馬鹿がいるくらいなんだから、そういう基地外の視点から
すれば、「北の核の非難」は人権侵害だ、と言い出す奴がいても
まったく不思議は無い。

電波も生霊も、その存在が現実的に認められないので、
「北の核」と同レベルになることは有り得ません。おしまい。

アニメ的には、アニメのキャラクターが巨乳なのは、貧乳な人に対する人権侵害にあたる
という言いがかりを付けられるかも知れないということ。

>>365
常識で考えろボヶ。
お前の脳内では「北の核の非難でノイローゼ」はあり得ないかも
しらんが、現実に有り得る起こる可能性はありえるだろうが。
核実験は実際に行われた事。電波も生霊も実際に無い物。

実際に行われた事が原因になってれば、調査はするだろ。

>>380
調査して相手が拒否して、氏名公開なんてことになったら困るのは人権委員のほうになるぞ
北の核の非難でノイローゼは人権侵害なんてそんな内容を公開したら間違いなく人権委員が狂ったと世間から思われることになる

>>381

ならない。そして人権委員は困らない。

どんな不合理な理由であろうと、現実に起こり得る事柄で、
「その事によって現実に（ウソだとしても）被害を負った被害者」が居れば、
救済するというのが人権委員だから。

「北の核実験において、在日朝鮮人にはなんの責任もないのに
同じ民族として非難を受けた事に対する精神的ショックを受けた」

こんな理論であれば、人権侵害とでっち上げることは全然可能。

人権委員がいくら狂ったと思われようが、委員の個人情報の
公開および処罰規定は無いので、どう思われようと人権委員は
痛くもかゆくもない。

なー、ところでお前はなんで朝鮮ネタにそこまで
固執するんだ？　全然ありえる話なのに。「あり得ない」とか
言ってるのは、お前１人だよ。

＞人権委員がいくら狂ったと思われようが
狂ったと思われたら、当然任命した総理大臣の責任問題になってくる
そんな事態になればただで済むわけが無い

>>382
お前さ、そんな理屈で世間の人間や学者さんたちを説得できると本気で思ってるの？
2chの中なら屁理屈のループで永久にレスし続けることはできるだろうけど
現実世界は2chとは違うんだよ？このスレ見てるギャラリーがどれくらいいるのかわからないけど
そいつらを説得できていると思うのかよ？

>>383
>>狂ったと思われたら、当然任命した総理大臣の責任問題になってくる

↑
どうしてそんな事になると思うのか、証拠も含めて
論理的に説明しろ。　狂ったと思うのは誰？　
「人権委員が狂った」という立証はどう行う？

誰かが「あの人権委員は狂ってる」と言っただけで、
総理大臣の責任問題になってくるのかよ？　　

あんまり笑わせるなよｗｗｗｗｗｗ

>>384

来た来たｗｗｗ 　よっぽど悔しかったのかｗ
だから、そう思うならその根拠を具体的に説明してみろよｗ

「どこの部分が屁理屈で、お前の納得できない意見は何処だ？」

そこが明確になってもいないのに、全体的に見た意見を
言われてもねえｗｗｗｗ　そもそも、世間の人間や学者を
説得する必要性なんか無いから。そういう運用ができるだけの
曖昧さが残ってる法案なんだけど。「そんな理屈」とかいうなら、
反証をしてみせろよ。できないなら黙ってろバーカ＾＾

>>384

あとな、今現時点で、在日朝鮮人は

「北の核実験において、在日朝鮮人にはなんの責任もないのに
同じ民族として非難を受けた事に対する精神的ショックを受けた」

といった論調で制裁解除を要求するデモを行っている事を
どう考えるのか説明しろ。立派にそれが抗議の論拠になってるという
証明なんだけど。日本人からみたら、基地外だとしか思えないけどな。

要するに、今ですらそんな事が理由でデモを起こすような
奴らが、法案が成立した時に同じような訴えを起こす可能性は
極めて高いってこった。

>>384
屁理屈のループをしてるのは、
どう見ても>>350、>>365、>>368、
>>381、>>383です。

本当にありがとうございました。

　　　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ>>384
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

【ダウンで】 著作権法改定問題 【逮捕？】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1164342991/
ネトウヨ諸氏が脳内左翼や脳内朝鮮人とご熱心にも奮闘されている間に
こんな法案が出されてますよｗ

　　　　　　　　　　　,、
　　　　　　　　　　'´ }
　　　　　　　　　　!_ {,
　　　　　　　　　／　 |
　　　　　　　　ヽ.　　 |
　　　　　　　　　 ',／::|
　　　　　　　　　　l:::::::|
　　　　　　　 　 　 |::::::レ
　　　 　 　 　 　 　 |:::::|: 　　　　　　　　ルルーシュ・ヴィ・ブリタニアが命じる
　　　　　　　　　　　|:::::|:
　　　　　　　　　　　|:::::|:,_,..,ｨヽ,､　　　　　　 | 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　|:::::|/;;::r‐〜-ミ､　　　　　|　　 それはわたしの
　　　　　　　　　　　|::~/へi::::::;/,ﾍﾐ7　　　　 |
　　　　　　　　　　　|::l|＜>|:::::|<フ1|i'　　　　ﾉ　　おいなりさんだ
　　　　　　　　　 　 |:: l! '" |::::l、~`ﾘ　　　　へ
　　　　　　　　　　　|:: ハｰ;";::i:::ヾｲl
　　　　　　　　　　　|::1:|｀丶:;;;:イ' |:
　　　　　　　　　　　　}::::::ﾄ┴┴''´ 　　　　
　　　　　　　　　　　/　|:::::|: : : : : `ｰ-ｧ
　　　　　　　　　　 / 　 |::::::l: : : : : : : /
　　　　　 　 　 　 /　　 .|:::::::ヽ: : : : : ＼
　　 　 　 　 　 　/　　　 l:::::::::::＼: : : : :＼
　　　　　　　　 /　 　 　 |:::::::::::::::l＼: : : :.＼
　　　　　　　 /　　　 　 .l::::::::::::::::l　|＼: : : :＼
　　 　 　 　 /　　　　　 .|::::::::_:::::::|. |:::::l＼: : :＼
　　　　 　 / 　 　 　 　 .|:::::::| |::::::| l::::::|_　＼: :.＼
　　　　　/　　　　　　　 |:::::::l l::::: | |ﾞ￣ |　　＼: :＼
　　　　,/ 　　　　　　　　|:::::::!l::::: | |　　_,!　　　＼: :＼
　　 　/l 　 　 　　　　　 .l:::::::ll:::::::!└‐'´|　　　 　 ＼: ＼
　 　 /,!　　　　　　　　　 l:::::::|::::::|ヽ　}　l　　　 　 　 ＼: ＼
　　 /.|　　　　　　　 　／.l::::::|:::::| 　`{ /　　　　　　　　＼.: ＼
　　/:.|　　　　　　　／　　|:::::l:::::|　　 ﾞ ＼
　 /: :|　　　　　 ／ 　 　 .|:::::l:::::l　　　　　＼
　/: : |　　　 ／ 　 　 　　.|:::::l:::::|　　　　　　 ＼

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061123-00000213-yom-soci
山形の自殺高２“言葉でいじめ”と携帯に書き込み

　山形県高畠町の県立高畠高校で２２日、２年生の女子生徒（１６）が校舎と体育館をつ
なぐ渡り廊下の屋根から飛び降り自殺した問題で、女子生徒の携帯電話に、複数の生徒の
名前を挙げて「言葉によるいじめを受けていた」という趣旨の書き込みが残っていたこと
が２３日、わかった。

　女子生徒の母親もいじめについての相談を受けていたといい、県教委は、学校でいじめ
を受けたことが自殺の動機とみて調べている。

　県教委や県警などによると、生徒が飛び降りた屋根の上には、制服の上着と携帯電話が
置かれ、上履きがそろえてあった。書き込みは、携帯電話のメール画面に保存されていた
という。

>>392
またニュースのコピペかよ。
どういう意図でコピペしてるの？
このスレ住民はアニメと関係ないニュースのマルチポストで雑談して恥ずかしくないのか。

ttp://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html（最後の方に人権保護法案がありますが、最初からお読みください）
上記のサイトを見て、最初は全然関係ないじゃんと思うかもしれませんが、
最後まで読みきると非常に密接な関係があることを知ることができます。是非読んでください。

★この法案の問題点まとめ
　
�@正当な批判さえ差別と取られる可能性がある。
　また、冤罪（言いがかり）をつけられた無実の人が救済されない。

�A令状が要らない。人権委員会の主観的な判断での権力行使が可能。
　警察署、不逮捕特権の議員事務所、皇居へ押し入ることもできる。
　しかも家宅捜査を拒否すると、その度に何度でも30万円の罰金・科料を取られる。

�B日本という国家の公権力とは別の新しい権力機関が誕生してしまう。
　人権委員会の行動を監視・抑制する機関も法律も存在しない。
　この法案を推進している朝鮮の反日団体などが日本国内において
　実質的に「警察と司法と立法を足した以上の権限」を持つことになる。

�C人権擁護委員の選定方法と基準が曖昧。政治工作に利用しやすい。
　また、国籍条項がない。確実に北朝鮮の工作員が人権擁護委員になる。
　国家を転覆させる工作員を排除する欠格条項がわざわざ削除されている。
　（言い換えれば国家を転覆させるための法案である）

�D何が差別と取られるかわからなくなると使える表現が減る。
　ネットが規制され、自由な発言ができなくなる。
　漫画、アニメ、小説、映画、テレビ、お笑い、音楽、ドラマなども
　人権擁護の名の下に“誰か”にとって都合がいいように検閲・規制される。

�Eインターネットの自由度を潰すことでマスコミの情報操作能力（世論誘導力）だけが
　単独で向上し、曲解報道や犯罪隠蔽に一般人は対抗できなくなる。
　結果的に、テレビなどのマスコミの権力が過剰に増大する。

�Fテレビ等が敢えて取り上げないため、国民の多くが“この法案を知らない”。

�Gこの法案の延長線上に計画されている反日感情を持つ某外国人への
　参政権付与が実現すれば日本の国政や外交に彼らが直接内政干渉
　できるため、日本の領土、日本の海底資源、日本人拉致などの諸問題が
　全てマイナス方向に決着する危険がある。

ttp://blog.livedoor.jp/monster_00/archives/cat_847822.html

>>394
>　漫画、アニメ、小説、映画、テレビ、お笑い、音楽、ドラマなども
>　人権擁護の名の下に“誰か”にとって都合がいいように検閲・規制される。

このスレ住人の仲間のKN、イラネ、KAZUは、
「TBS放送免許剥奪の署名運動」で総務省経由でマスコミに圧力を
書けようとした街宣右翼。


348 名前： 人権擁護法(ﾟ�听)ｲﾗﾈ ◆PowUpkPJVc 投稿日： 2006/08/30(水) 21:37:36 ID:E0jKIEt7
>>343
まずデモは署名のみを目的とするものではありません
圧力です
広報車や演説は周知そして圧力
署名も圧力です

目的はTBS放送免許剥奪(→TBSが公正な報道をしてもらうため)
なのでそれに対して署名と街宣とデモがそれぞれぶら下がっている感じです

> 主催者の身銭を切る姿勢
十万単位で身銭を切ってるわけだが・・・まあどうでもいいけどね
好きでやってるわけだし

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ
　　i:　　 　　 　　 i　　　　　　　 >>395
　　|　　　 　　　 　|
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,　　 南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl; 　
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 　.i .! | 　　ねえ、どうしてTBS署名運動の話を
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　　| .|　　　いつまでも人権擁護法案の話に絡めてくるの？
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 　.ﾉ.ﾉ　　　運動と無関係で法案に反対してる人もいる
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 　/ .|　　　　 みたいなのに？　法案の話だけすればいいじゃない？
　　　　　確信　　　　　　　　　　 そこにしかもう、突っ込み所が無いから？
　　　　　　　　　　　　　　　　　 教えて？

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ
　　i:　　 　　 　　 i　　　　　　　 >>395の壊れたテープレコーダー殿
　　|　　　 　　　 　|
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,　　 南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl; 　
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 　.i .! | 　　ねえ、どうして人権擁護法案に反対かどうかという
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　　| .|　　　考え方の問題なのに運動の話と絡めてくるの？
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 　.ﾉ.ﾉ　　　ここは運動批判のスレッドでは無いのに。
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 　/ .|　　　　 運動してないで法案に反対してる人にとって、
　　　　　　　　　　　　　　　　　 あなたの意見は荒唐無稽なトンデモ意見でしか無いことが、
　　　　　　　　　　　　　　　　　 どうしていつまでも理解できないの？
　　　痛い所突いた　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 教えて？

人権擁護法案に反対する人を批判、攻撃し続ける勢力の行動パターン


●その1
TBS署名運動をやっていた人間の中に、人権擁護法案に反対する
人間がいた事を持ち出し、TBS署名運動内でのデマや中傷を
これ以上無いくらいしつこく繰り返す。同じ意志（法案反対）
を持つ人間が別の事でやっていた事など、法案に反対する事と
何の関係も無いという事が理解できない。その余りの執着ぶり
からTBS署名運動にも批判、中傷等の攻撃を行っていた人間の
レスだと推察出来る。

●その2
「TBS署名運動と人権法案反対論議を結び付ける事は無意味」
といったレスで反論されると、今度は「人権法案の中身には
なんの問題も無い」という主張を始める。そして具体的かつ
明晰に法案の危険性を指摘されまくり、反論に詰まる。
そうなるとレスは一時止まる。

●その3
人権擁護法案の危険性について書かれたレスがあまりに沢山
出てくると、今度は法案反対派になりすまし、「リンチされる」
「糾弾会を開くことも法案の内容に含まれる」などと、法案に
書かれてもいない事を過激な口調で吹聴しまくり、反対派自体の
イメージダウン＆反対派同士の不信感を誘う行為をし始める。

●その4
その事を指摘され、論破されるとこんどは無意味な巨大AA、
関係無いニュ−スのコピペ等を張り付け、スレの消費を誘う。
また、全くそれまでの論議を無視した只の中傷、人格抗議を
始め、相当追い詰められている事を自ら暴露し始める。

ここまでくると、スレを最初から見ていないと
流れも解らなくなっているので、とっくに結論が出ている
事にも関わらずまた「その1」の話を持ち出して、議論を
無駄にループさせる。あとは「その1」から「4」までの
ランダムな繰り返し。これが彼等の基本パターンです。

覚えておきましょう。

>>398
選挙対策の疑惑もな。
このスレの前々スレの2005年8月近辺を読んでみよう。
「自民党に入れろ、さもなくば共産党」「民主党　阻止」
俺はこの書き込みを別の板でもたくさん見た。
当時は不思議だったが、今年になって本拠地はＶＩＰ、大規模ＯＦＦ板だと判明した。
他板にこういう宣伝スレ作りまくってマルチポストで選挙対策していたのだ。

これが動かぬ証拠だ。

601 名前： ◇緊急連絡です◇ 投稿日： 2005/08/04(木) 11:46:27 ID:3LpgPXYh0
人権擁護法案の民主党独自案「人権侵害救済法案」が国会に提出されました。
しかし、もう人権擁護法案だけの問題ではありません。
知ってのとおりマスコミは民主党政権誕生のためにあらゆる手を使っています。
民主党政権の誕生を阻止する為のポスティング・各種凸・ビラ配り・街宣など
あらゆる草の根運動を展開するために、どうかあなたの知恵と力を貸してください。

【人権法案】民主党政権誕生阻止・草の根運動本部
http://c-au.2ch.net/test/-/offmatrix/1123081256/
携帯はこちら
http://c-au.2ch.net/test/-/offmatrix/1123081256/

620 名前： 人権法案入門http://blog.livedoor.jp/pinhu365/ 投稿日： 2005/08/08(月) 15:40:26 ID:vMwG97ss0
コピペ
お前ら！
分かってないみたいだから警告するぞ
今回の総選挙の焦点は
　　　民　　　主　　　党　　　を　　　落　　　と　　　せ　　　る　　　か
　　　この一点に尽きる

645 名前： メロン名無しさん 投稿日： 2005/08/27(土) 20:51:51 ID:yQBpIBGC0
ttp://research-dpj.com/
民主党のネット世論調査が始まってる。
人権法案を争点とする、と明記し、自民党を選択して圧力をかけよう！

679 名前： メロン名無しさん [age] 投稿日： 2005/09/08(木) 09:31:51 ID:???0
　　　　∧ ∧＿__　　
　 　／(*ﾟーﾟ)　／＼ 　大企業・大銀行の圧力に負けない共産党に投票してネ♪
　／|￣∪∪￣|＼／
　 　|　 　 　 　 |／

今回は日本共産党へ一票！なぜならまだ一党独裁には全然無理だから

686 名前： メロン名無しさん [sage] 投稿日： 2005/09/09(金) 19:34:31 ID:???0

だんだん腹が立ってきた。
共産党以外は信じられない。

>>399

選挙対策って何？（ﾌﾟｹﾞﾗｗ
動かぬ証拠とか、随分とち狂ってるみたいだけど、
お前の張り付けたそのコピペの、>>601と>>620、>>645、>>679、>>686が
同じ仲間だっていう証拠は何処にあるの？　証拠だしてくんない？＾＾

俺から見て同感できるレスは>>601と>>620、>>645だけなんだけど。
「民主党を落とせるか」っていうのは、民主の出した法案内容の方が
明らかに危険だったからじゃん。大体、法案ってものは政治だろうが。

政治内容に関わる事の議論に、政治や政党がでてくるのは当たり前の
話じゃないの？　「選挙対策の疑惑」とか言えば、うさん臭いとか
思ってもらえるとでも思ってるのか？　大笑いなんだけどｗｗｗ

>>「自民党に入れろ、さもなくば共産党」「民主党　阻止」
↑
これは当時、一番危険な法案内容を提案してたのが民主党なんだから、
その時点での妥当で当たり前の主張だと思いますよ＾＾

とにかく、この問題は政治問題なんだから、こういう展開が出てくるのが
当たり前。お前みたいに「選挙対策」とかいう意味不明の日本語で
誰も騙されないよｗｗｗｗｗｗ

>>399

もしかして、>>398のテンプレの中に

「ありもしない選挙対策疑惑をでっち上げ、あまり
この問題をよく理解していない人間の混乱を誘う」

ってのも追加して欲しくてわざわざ知らせてくれたのか？

よし、点呼を取ろう。


工作員の人、手を上げてー。

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ　　　　　　　　>>402
　　i:　　 　　 　　 i　　　　　　　
　　|　　　 　　　 　|　　　　　　　 南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,　　
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl; 　 「あいつは工作員」といったレッテル張りは
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 　.i .! | 　　そのスレ内の人間の不信感を生みだす原因と
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　　| .|　　　なり、結果的に「そのスレッドを効果的に
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 　.ﾉ.ﾉ　　　潰す事ができる」と言っていた人がいました。
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 　/ .|　　　 　「そういう方法を使うのか」と思いました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　 なので、「誰が工作員か」などという、証明が
　　　　　　　　　　　　　　　　　 不可能な不毛な議論に人を誘うのは、
　　　　　　　　　　　　　　　　　 出来る限り辞めましょう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　

ぶっちゃけ気になる要点やまとめ以外ほぼ流し読みです。
おそらく金を貰ってスレを潰しに来ている工作員の迎撃をしてくれる上に
人権法の問題点もきちんと丁寧に説明してくれる反対派有志には感謝で頭が下がります。

ああっ、ちなみにこの場合の工作員は
誰が工作員とか言う話ではなく、どこかに書いてあったようにただのネットスラングとご理解ください。

>>400
だからいちいちスレを上げるなと言ってるだろう。
趣味の板の会話の邪魔をするなよ。

>>406
邪魔になってないので断る。
このスレは趣味の会話のみする場所ではありません。

「この問題に触れられたく無い人」にとってのみ、
邪魔かもしれないね。

>>403
つまりKNはスレッドを潰すために工作員認定をやっていた工作員

ttp://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea3.html#jinkenhouan
↑のサイトより抜粋（最後の方に人権保護法案がありますが、最初からお読みください）

武者小路公秀　：　『反差別国際運動』という団体の理事長
　　　　　　　　　　：　『チュチェ思想国際研究所』の理事
　　　　　　　　　　：　人権保護法案の制作に関する重要人物

【参考】国連人権委員会ディエヌ氏のバックはチュチェ思想国際研究所−産経新聞
ttp://specificasia.seesaa.net/article/9357588.html

※チュチェ（主体）思想とは
　北朝鮮の国家方針を決定付けている指導思想とされるもので、
　『首領は頭、党は胴体、人民大衆は手足と同じであり、胴体と手足は
　頭が考えたとおりに動かねばならないので、首領の権威は絶対であり、
　全ての人民大衆は無条件に従わねばならない』とするもの。

簡単にいえば、最近テレビでよく観る、北朝鮮の人民が濁った目と満面の笑みで
「金正日マンセー！」と叫んで「金正日の歌」を合唱したりする、あの思想である

また、武者小路公秀という人物は、北朝鮮のチュチェ思想の信奉者であると同時に
『人権フォーラム２１』という団体（今はもう解散している）の代表者でもあった。

そしてこの人権フォーラム２１こそが
『人権擁護法案』の素案を作成した団体なのである。

人権フォーラム２１というのはメンバーも物凄い顔ぶれだ。

北朝鮮の主体思想の信奉者や部落解放同盟の幹部たちに始まり、
在日朝鮮人の大学教授、在日コリアン人権協会、日教組、
おまけに社民党の福島瑞穂までいる。

朝鮮が“日本を略奪する法案”を作成するために組織したスペシャルチームである。

そんな危険人物たちが知恵を絞って法案を作成し、
それを実際に何度も国会に提出している。

はっきりと言おう。

　　これは日本という国の危機である。

まずはこの法案がいかに危険なものかを確認することから始めよう。

ttp://www.jca.apc.org/jhrf21/About/aym2002.html
ttp://www.imadr.org/japan/
ttp://www.imadr.org/japan/jc/jc.statement.8.7.No.2.2001.html
ttp://www.cshe.nagoya-u.ac.jp/lecture/2000/nakai/Rnorthkorea.html
ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1115521467/

>>383
大阪県警や上尾警察署が のうのうとしているこの国で、なに言ってるの？

スゲー、自作自演臭いぞこのスレｗ

なんつーか、「ボケ」と「突っ込み」同じヤツがやってるだろうｗ

>>411
アホクサ。
「事実」と「論理性」さえ維持していれば、例え
ひとりの自作自演でも問題無いはずですけどねぇ。

結局反対派の主張は「人権委員は万能だから万能なんだい」ってことだろ
もう話にならないな

>>412
図星かｗ

わかったｗ　要するに、

このスレで「デンパ発言」してるヤツと、「それに突っ込んでるデンパ」は同属だなｗ

第 十一条　委員長及び委員は、次の各号のいずれかに該当する場合を除いては、在任中、その意に反して罷免されることがない。
　 一 　禁錮以上の刑に処せられたとき。
　 二 　人権委員会により、心身の故障のため職務の執行ができないと認められたとき、又は職務上の義務違反その他委員長若しくは委員たるに適しない非行があると認められたとき。
　 三 　第九条第四項の場合において、両議院の事後の承認を得られなかったとき。
　 （罷免）
第 十二条　内閣総理大臣は、委員長又は委員が前条各号のいずれかに該当するときは、その委員長又は委員を罷免しなければならない。

人権委員は総理大臣ならば辞めさせられることができます。

こんな変なデムパに付き纏われてるなんて、反対運動してるヤツも大変だな。

誤）人権委員は総理大臣ならば辞めさせられることができます。
正）人権委員は総理大臣ならば辞めさせることができます。

>>413
現行の文章のままならその通りなんですが。

誤）人権委員は総理大臣ならば辞めさせることができます。
正）人権委員は、総理大臣にしか辞めさせることができません。

第 十三条　委員長及び委員は、職務上知ることができた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後も、同様とする。
２ 　委員長及び委員は、在任中、政党その他の政治的団体の役員となり、又は積極的に政治運動をしてはならない。
３ 　委員長及び常勤の委員は、在任中、営利事業を営み、その他金銭上の利益を目的とする業務を行い、又は内閣総理大臣の許可のある場合を除くほか、報酬を得て他の職務に従事してはならない。
４ 　委員長及び委員の給与は、別に法律で定める。

13条三項にもあるように人権委員は、総理大臣のすぐ下で働くというふうな位置づけになっている。
これでおかしな人物が辞めさせられずに人権委員を続けているならばそれは総理大臣がおかしいということになる。
法案をおかしいというのは的外れ

ちなみに十三条の内容は十一条二項の職務上の義務違反に含まれることになる
例えば、人権委員が積極的に政治運動に関わったら総理大臣はすぐに人権委員を
辞めさせないといけないということ

さらにもし13条一項の決まりを人権委員が破った場合、辞めさせられた上に１年以下の懲役又は五十万円以下の罰金を課せられることになる

＞その他委員長若しくは委員たるに適しない非行があると認められたとき
その他の内容が明らかにされていないから総理大臣は曖昧な理由で
実質的には自分の気まぐれに人権委員を辞めさせられることができるな

>>408
KNって何？

>>424
自爆イノシシ

法案には・30万円以下の過料　と書いてある。
過料を課されたからといって30万円満額を払わなければいけないということではない
刑法の罰金でも必ず満額を払わなければいけないわけではないのと同様

>>420

お前は人権委員の人格や適性のことについてしか触れていないが、
そんな事以前に、委員に強大な権力を与えるこの法案自体が
おかしいし、危険な物なんだが。

なんでそんなどうでもいい所にこだわってるのか説明してくれ。
総理大臣のすぐ下で働こうが、すぐに止めさせられようが、
この法案が危険である事に変わり無いんですが。

お前の「おかしな人物が辞めさせられずに人権委員を
続けているならば総理大臣がおかしいということになる。
法案をおかしいというのは的外れ 」とかいう狂った主張が、
どうしてそういう結論になるのか論理的に、かつ文章を
省略しないで説明してくれ。

俺にはお前の言ってる事の意味が電波すぎてよくわからんのだが。

>>425
ふーん。どうでもいいけどね。

普通に法律を解釈すればいいだけなのにね。

被害者意識が強いのかしら？
あまりにアホなことばかり言ってると
反対派の社会性やコミニケーション能力がうたがわれてしまいますよｗｗｗｗ

>>420
法案のその部分に書いてある事を、人権委員がもしも
破った時に委員に科せられる罰則規定は、法案の何条に
明記されているか教えてくれ。その規定がなければ
破ったところでどうと言う事もないからな。

>>421
>>十三条の内容は十一条二項の職務上の義務違反に含まれることになる

それをはっきりと明記してある条文はどこにある？
確実に「十三条の内容は十一条二項の職務上の義務違反に含む」と
書いて無ければそれは効果無しだよ。

>>422
>>もし13条一項の決まりを人権委員が破った場合、辞めさせられた上に
>>１年以下の懲役又は五十万円以下の罰金を課せられることになる

その事を法案の中で明記してある部分を教えて下さい。

>>430
はいはい。

簡潔なまとめ：

『人権擁護法案』の素案を作成した団体は北朝鮮シンパです。

>>431
＞その事を法案の中で明記してある部分を教えて下さい。

第 八十七条
図らずも実は法案を読んでいないということが明らかになってしまったな

>>431
＞>>十三条の内容は十一条二項の職務上の義務違反に含まれることになる

＞それをはっきりと明記してある条文はどこにある？

わざわざ書くまでも無いことだから書いていないだけ、「してはならない」と明記してあるんだから
これは義務と解釈するのが自然、当然そんなことが明記していなくても効果はある

＞433
知識人や文化人というものは右にも左にも色んな人脈をもっているもんだ。
単に北朝鮮と親しい人材が入っていたというだけで、
北朝鮮シンパによって作られたなどというのは言いがかりも甚だしいな。
今の日本の芸能人や有名人のなかでリベラルな考え方を持っている人達と
石原都知事のように右一点張りの主張をする人達のどっちが多いか
一度考えてみたほうがいい。世論というものはメディアに反映されるもんだし、
世論に沿った意見をもった人たち＝国民の代弁者なのではないかな？

＞433
さらに言うと、北朝鮮のシンパというよりも
左の主張や思想にシンパシーを感じる人達というほうが
適切だと思われる。右と左とどちらも国にとって重要だが
たまたまその人達が選んだ方向が左だったというだけのこと。
北朝鮮と言えば、すぐに悪のレッテルを貼れると言うのは
短絡的過ぎだと思ったほうがいいし、日本と北朝鮮とは、
複雑な歴史的な経緯をたどってきてるので、
一概にどちらが悪だとか善であるとかは言えないと思う。

＞433
人の思想に善悪を持ち込んで評価するとしたら、
すごく独善的な考え方だと思わないかな？
君の言うことが正しくて他の人はすべて間違っていると
極論を導き出す危険性さえある。北朝鮮に対して
経済制裁をするのは、食糧事情を考えれば
多くの餓死者を出しかねないと言うのは明らかだし、
日本がそれを知っていて制裁を強行するのなら、
日本が悪ということも言えるはずだ。
北朝鮮の人権問題を論ずる前に、日本が襟を正さねばry・・・

北朝鮮のシンパと一言で言うが
ネットウヨの一言で斬られてはたまるまい。
あなたはもっと勉強したほうがいい。
一言ではすまない実情があるのだから・・・・

※念のために言っておくが436から438までは私一人が書いた。あとで鬼の首を取ったように自作自演だと言わないでもらいたい。

>>436

また、武者小路公秀という人物は、北朝鮮のチュチェ思想の信奉者であると同時に
『人権フォーラム２１』という団体（今はもう解散している）の代表者でもあった。

そしてこの人権フォーラム２１こそが
『人権擁護法案』の素案を作成した団体なのである。

人権フォーラム２１というのはメンバーも物凄い顔ぶれだ。

北朝鮮の主体思想の信奉者や部落解放同盟の幹部たちに始まり、
在日朝鮮人の大学教授、在日コリアン人権協会、日教組、
おまけに社民党の福島瑞穂までいる。

↑
この事を踏まえた上でそういうセリフが吐けるのなら
日本人に対しては説得力ゼロですよ。
人権フォーラム２１の代表者なんか、シンパというより信奉者じゃん。

>>北朝鮮シンパによって作られたなどというのは言いがかりも甚だしいな。
↑
これを証明する証拠を出して下さい。
『人権擁護法案』の素案を作成した団体は誰？

>>26で
＞人権委員を処罰する規定は何も無い。恐ろしいね。人権委員。
こう書いてあるが、87条には
＞一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
処罰する規定ははっきりと存在する。つまり>>26は嘘をついていたということだな

>>436
>>人の思想に善悪を持ち込んで評価するとしたら、
>>すごく独善的な考え方だと思わないかな？

↑
それを合法的に行うのが人権擁護法案。

>>434
>>441　　

第八十七条　第十三条第一項の規定に違反して秘密を漏らした者は、一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。

第十三条第一項の規定に違反して秘密を漏らした者は
第十三条第一項の規定に違反して秘密を漏らした者は
第十三条第一項の規定に違反して秘密を漏らした者は

人権委員が行う調査の過程における行動に対する
処罰の規定では無い。よってあなたの言ってることは間違い。
第十三条で書かれているのは、委員任命中に政治活動等を行うなど、
人権委員が救済名目の活動を行っている時の事では無い。

つまり、でっち上げや間違いが起こった時の処罰は何も無い。

>>443
当然救済名目で政治活動を行っていた場合は、その条文に引っかかることになる
調査の過程で職権乱用に当たる行為があれば、刑法で定められる職権濫用罪に問われることになる。
調査中に暴力を振るったり、物を盗んだりすればそれも刑法で定められる罪になる
これも書くまでも無いことだから書いていないだけ。

北朝鮮にこれだけ反応するんだｗ

>>444
そして人権委員が罪に問われて禁固以上の刑を言い渡された場合は11条に従って辞めさせられることになる

ちなみに言っておくと条文には
「人権委員は調査に行った、刑法に定められる罪は免責される」などとは書いていないため
当然調査中だろうがなんだろうが刑法は適用される。

誤「人権委員は調査に行った、刑法に定められる罪は免責される」
正「人権委員は調査中に行った、刑法に定められる罪は免責される」

というか「でっち上げや間違いが起こっても人権委員は責任を取らなくて良い」とは
条文には一切書かれていないんだから、他の民法刑法やらに基づいて責任取ったり
処罰されたりしないといけないだろ

>>449
おまえアホだろう。

↓「自作自演」を自白した模様ｗ


411 ：メロン名無しさん ：2006/11/25(土) 00:55 ID:???0

スゲー、自作自演臭いぞこのスレｗ

なんつーか、「ボケ」と「突っ込み」同じヤツがやってるだろうｗ


412 ：メロン名無しさん ：2006/11/25(土) 01:02 ID:???0
>>411
アホクサ。
「事実」と「論理性」さえ維持していれば、例え
ひとりの自作自演でも問題無いはずですけどねぇ。


414 ：メロン名無しさん ：2006/11/25(土) 01:06 ID:???0
>>412
図星かｗ

>>444
お前、病院行ったほうがいいぞ。

>>当然救済名目で政治活動を行っていた場合は

救済目的で政治活動を行う場合なんて、あるわけねーだろうが。


>>451

それは、>>411と>>414が自作自演ということですね？＾＾

●印象操作の為の言葉のすり替えテクニック

　◇朝鮮・支那系に不都合な表現は柔らかい表現にすり替え。
　　　武装強盗団　→　武装すり団
　◇日本人に不都合な事は過激な言葉にすり替え
　　　徴用　→　強制連行、拉致
　◇「韓国」「朝鮮」の入る言葉を排除し別の言葉にすり替え
　　在日韓国人　→　在日コリアン、特別永住者
　　朝鮮漬　→　キムチ
　◇狭い解釈しか出来ない言葉から、広い解釈のできる言葉にすり替え
　　中国、韓国　→　アジア
　◇分かりやすい日本語から、カタカナ英語にすり替え。
　　少数派　→　マイノリティ
　◇混ぜ書きを多用し、完成された漢字熟語を崩す。
　（※）日本語破壊に繋がる行為をマスコミが率先して行っている。
　　覚醒剤　→覚せい剤
　◇難解な漢字に対して括弧で読み書き。混ぜ書きと併用されて使われる事もある。
　　魑魅魍魎　→　魑魅魍魎（ちみもうりょう）

工作員が好きな「○○は嫌いだけど」シリーズ

・「盧武鉉は嫌いだけどチェジウは好き。ドラマに罪はないよね」　　　　→一点突破系
・「パチンコ嫌いだけどパチスロは好き。パチンコやってる奴はバカ」　→離反工作系
・「朝鮮人は嫌いだけど嫌韓厨はもっと嫌い」　　　　　　　　　　　　　　→反勢力の気勢削ぎ系
・「日本のキムチは嫌いだけど本場のキムチは好き」　　　　　　→本場と言いたかっただけ系
・「北朝鮮は嫌いだけど韓国は日本と同じ民主主義」　　　　　　→エセ友好系
・「韓国政府は嫌いだけど韓国人はいい奴が多い」　　　　　　　→政府に責任転嫁系
・「韓国は嫌いだけど人種差別はよくない」　　　　　　　　　　　　→人権悪用系
・「韓国人は嫌いだけど小泉/アメリカはもっと嫌い」　　　　　　　→サヨク便乗系


反日教育してる時点で何も言えないことを知れ。

用語解説 （朝鮮ネタを語る上で欠かせない用語をピックアップしてみました）
￣￣￣￣
ファビョ　 　｢火病｣のハングル読み｡韓国･朝鮮人にだけ現れる特異な現象の精神疾患｡
　　 　 　 　 強いストレスを適切に解消できず､我慢することで胸が重苦しくなる症状を指すという｡

ホロン部　 一定時間帯（主に夕方）になると一斉に擁韓・媚韓レスを付ける在日工作員および電波レスをする
　　 　 　 　 人のこと。ある時そういう電波の一人が、日本語で「日本は滅ぶ」と書こうとしたところ、
　　 　 　 　 「日本はホロン部」とミスったままレスをしてしまったために、「ホロン部」と呼ぶようになった。

チョン 　 　 朝鮮人の蔑称。

ネトウヨ　　ネット右翼の略称。実際は中央に位置する人が殆どだが、左側の人から見れば、他全てが右側に
　　 　 　 　 見えるため、｢ネトウヨ｣を好んで多様する者は、ほぼ左翼とみて間違いない。尚、ソビエト社会主義
　　 　 　 　 崩壊前後で意味合いが若干異なるが、現在は、主に反日な朝鮮人・中国人を左翼と称するようだ。

（ソース：２典plus　http://www.media-k.co.jp/jiten/　等）

＠荒しの目的

・スレの機能を麻痺させる
・朝鮮人のイメージアップを狙う
・日本人同士を喧嘩させる
・熱意のある人をシラケさせる
・話を逸らすことで新しい住人にスレの内容を理解しづらくする
・思考停止という楽な選択肢を提案する

↓「自作自演」を自白した模様ｗ


411 ：メロン名無しさん ：2006/11/25(土) 00:55 ID:???0

スゲー、自作自演臭いぞこのスレｗ

なんつーか、「ボケ」と「突っ込み」同じヤツがやってるだろうｗ


412 ：メロン名無しさん ：2006/11/25(土) 01:02 ID:???0
>>411
アホクサ。
「事実」と「論理性」さえ維持していれば、例え
ひとりの自作自演でも問題無いはずですけどねぇ。


414 ：メロン名無しさん ：2006/11/25(土) 01:06 ID:???0
>>412
図星かｗ

>>444

救済名目で政治活動を行っていた場合は
救済名目で政治活動を行っていた場合は
救済名目で政治活動を行っていた場合は
救済名目で政治活動を行っていた場合は
救済名目で政治活動を行っていた場合は

個人に対する人権侵害の救済の為に政治活動をして、何がどうなるんですか？

>>436

ねえ〜>>440に対する説明まだぁ〜？？

【早く】聖教新聞【やめたい】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1143431280/
28 名前：文責・名無しさん 投稿日：2006/05/15(月) 21:23:02 ID:WunlRqig
学会員は本当に聖教新聞読んでるの？

29 名前：e-名無しさん 投稿日：2006/05/26(金) 08:01:25 ID:bWZqTJh0
一般紙よりは上等の読み物やき、100％読みゆうよ。

47 ：e-名無しさん ：2006/07/20(木) 12:56:09 ID:4BHhmVCN
ケータイに毎朝流せば済む読み物。
この読み物のために、パケット定額制を契約しても、ええぐらい。

紙に刷られゆうからこそ「○○箱に直行」もムリはない罠。
これだけの読み物をなぜ「わざわざ紙に刷りゆう」か?
2ちゃんではさんざんガイシュツ。自分でさがしてみよう。

66 ：e-名無しさん ：2006/08/11(金) 12:29:48 ID:ZiETS6lo
新聞はもう、ラテ欄の時代やない。
デジタルテレビにEPGが常識となれば、なおさら。
「EPGレスの格安受信機」なんて、できるわけありませんき。

アナログが存続するラジオ欄だけ残す。
聖教新聞が率先して、やってもええ

71 ：e-名無しさん ：2006/09/10(日) 08:23:50 ID:OGpBEO5F
「100％入信させる紙面」づくりのノウハウに、自信あり。
印刷受託新聞社の自紙には、そんなノウハウまったくないき
まっこと悔しい思いをしゆうぜよ。
http://blog.kansai.com/e-nanasisan

http://homepage.mac.com/biogon_21/iblog/B1604743443/C1240585619/E1536804482/index.html
次に「Ｑ.アニメが消える、小説が消えるって本当？」への解答。

まず、「特定の者」を対象としない表現はそもそも「一般救済手続き」の対象にしかなら
ないから、よほどひどいものでも「お説教」されるだけ。わいせつ表現、暴力表現、差別
的表現への批判は現在でも各種人権団体が行なっている。実行力としてはそうした批判と
まったく変わらない。これでもって「当たり障りのない表現しか使えなくなったり」する
とすれば、そりゃあ表現者の性根が据わっていないというだけ。表現の自由というのは、
お気軽にどんな表現をしてもかまわないということではない。詳しくはこちらをどうぞ。

ヤバいから、「人権条例見直し検討会」が開かれてるんだろうｗ

>>461
はいはい、言葉狩り言葉狩り。

このスレ面白っ

ヤバいから、「人権条例見直し検討会」が開かれてるんだろうｗ

コピペ

なんか条文条文と叫んでるレスがあったので、できるだけ調べてみた。


参考資料
人権擁護法（案）
ttp://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html

第９回憲法学特殊講義 - 東亜帝国大学 Web Site - 楽天ブログ（Blog）
ttp://plaza.rakuten.co.jp/gakutaro/6001
ttp://plaza.rakuten.co.jp/gakutaro/6002
字が多いが、解釈の部分だけを抜き出すと読みやすいかも

2005年10月｜日本とその隣人たち。
ttp://ameblo.jp/mkri/archive-200510.html

もっとソースが欲しい人は条文を抜き出してググって下さい


で、人権侵害の定義が曖昧（3条）なのは今更言うまでもないが、

他に条文の中で特に問題なのが
人権委員が実行できる「一般救済」の範囲について書かれた41条、
事実上の罰則である「特別調査」の規定が書かれた44条、
特別調査の中の勧告、（氏名）公表について書かれた60条、61条である。

条文はリンクを参照してもらうとして、

・「一般救済」の範囲について書かれた41条…
「人権侵害を助長し、若しくは誘発する行為をする者」全般を対象とする
（人権侵害を助長・誘発することを＊目的とする＊必要はない）
とあるが、対象となる人物の範囲が極めて広く、また指導や関係の調整の具体的手段も明確ではない。
つまり、人権侵害の定義のように人権委員の行動範囲の制限も「極めて曖昧」なのである。


・「特別調査」の規定が書かれた44条…
そんな侵害の定義も行動の制限も極めて曖昧な人権委員によって、
（以下重要）
なんら理由も告げず、弁明の機会もないまま、
突然人権委員会が訪れてきて民間人の施設や住居に立ち入り、
有無を言わさず文書等を提出させ、
しかもこれに従わない者には30万円以下過料を課すということが行われると記述されている。


・勧告、（氏名）公表の旨が書かれた60条、61条…
人権委員が疑いのある者へ勧告をし、それを拒否する場合は勧告の内容を公表することができる。
（この曖昧な「勧告の内容」によって氏名を含むあらゆる個人情報が晒される危険がある）
それぞれの実行前にあらかじめ「対象となる者の意見を聴かなければならない」とあるが、
これも例によって定義がはっきりしておらず、
この行為が対象者に対し、どんな構成による、どんな脅迫的、糾弾的な内容になっても
人権委員に対する処罰の規定は一切ない。


これらの人権委員の行動（実質的な罰則）に関し、
第88条によれば正当な理由があれば拒否できることになるが
これも「正当な理由」を証明するための人権侵害の定義が人権委員の勝手に決められるため
この拒否が更に88条の罰則適応対象になるという、拒否不可能の無限ループが出来上がっている。

つまりこの説明で行くと、問題視されている人権委員の権限とは

�@なんら理由も告げず、弁明の機会もないまま、
�A突然人権委員会が訪れてきて民間人の施設や住居に立ち入り、
�B有無を言わさず文書等を提出させ、
�Cしかもこれに従わない者には30万円以下過料を課し、
�Dついでに一方的な勧告を押し付け、
�E勧告を拒否すれば勧告内容を個人情報を含んでいても公表できる

といったもので
それをバックアップするように「人権侵害」「差別」「正当な理由」「差別を助長・誘発する行為をする者」など
各種名称が制限なく拡大解釈可能となっているのである。



これらに対する反論は、今度は推進派が条文を掘り出して説明しなければいけないだろう。
だけど考えてみると、これ以上の専門的な話はTBSのように大幅なスレ違いを招くので
続けるなら別のスレを設けて移動してくださいねと。

つまりこの説明で行くと、警察の権限も

�@なんら理由も告げず、弁明の機会もないまま、
�A警察が訪れてきて民間人の施設や住居に立ち入り、
�B有無を言わさず逮捕できる

といったもので
恐ろしいものに思えてくるｗ

>>467
過料は非訟事件手続法に基づいて裁判所が略式手続きによって課すかどうかを決める
人権委員が勝手に決めていいものではない、条文には「過料を課すかどうかは人権委員が決める」
などとは書かれていないので、人権委員は過料を課すかどうかの決定には口を出せない
さらに過料は国に納められる金である、人権委員の懐に入る金ではない

ヤバいから、「人権条例見直し検討会」が開かれてるんだろうｗ

ヤバいから、「人権条例見直し検討会」が開かれてるんだろうｗ

>>469
その内容はともかくとして、警察を「暴力装置」として嫌がっていたのは
紛れもなく極左だったんだがねｗ

>>469
> つまりこの説明で行くと、警察の権限も
>
> �@なんら理由も告げず、弁明の機会もないまま、
> �A警察が訪れてきて民間人の施設や住居に立ち入り、
> �B有無を言わさず逮捕できる

「日本の警察」ではそんな事できませんよｗ　日本の警察」ではね…

>>469
一体、何処の国の警察ですか？ｗ

>>1
【ほんとにヤバイの？】人権擁護法3【賛否両論】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1164256759/

賛否両論あるわけないだろw
前回国会に審議入りしたとき、マスコミがあれだけ必死反対していたのに、
メディア規制削除になると途端にだまってしまうのは明らかに怪しいw
嘘つきなスレタイをつけるなよw
人権法案推進は必死杉
age

>>470
その裁判所のあらゆる関係者にも人権委員が強大な権限を使って圧力を掛けられることは無視ですか？

>>469
今だって似たようなものだよ

ttp://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html（最後の方に人権保護法案がありますが、最初からお読みください）
上記のサイトを見て、最初は全然関係ないじゃんと思うかもしれませんが、
最後まで読みきると非常に密接な関係があることを知ることができます。是非読んでください。

★この法案の問題点まとめ
　
�@正当な批判さえ差別と取られる可能性がある。
　また、冤罪（言いがかり）をつけられた無実の人が救済されない。

�A令状が要らない。人権委員会の主観的な判断での権力行使が可能。
　警察署、不逮捕特権の議員事務所、皇居へ押し入ることもできる。
　しかも家宅捜査を拒否すると、その度に何度でも30万円の罰金・科料を取られる。

�B日本という国家の公権力とは別の新しい権力機関が誕生してしまう。
　人権委員会の行動を監視・抑制する機関も法律も存在しない。
　この法案を推進している朝鮮の反日団体などが日本国内において
　実質的に「警察と司法と立法を足した以上の権限」を持つことになる。

�C人権擁護委員の選定方法と基準が曖昧。政治工作に利用しやすい。
　また、国籍条項がない。確実に北朝鮮の工作員が人権擁護委員になる。
　国家を転覆させる工作員を排除する欠格条項がわざわざ削除されている。
　（言い換えれば国家を転覆させるための法案である）

�D何が差別と取られるかわからなくなると使える表現が減る。
　ネットが規制され、自由な発言ができなくなる。
　漫画、アニメ、小説、映画、テレビ、お笑い、音楽、ドラマなども
　人権擁護の名の下に“誰か”にとって都合がいいように検閲・規制される。

�Eインターネットの自由度を潰すことでマスコミの情報操作能力（世論誘導力）だけが
　単独で向上し、曲解報道や犯罪隠蔽に一般人は対抗できなくなる。
　結果的に、テレビなどのマスコミの権力が過剰に増大する。

�Fテレビ等が敢えて取り上げないため、国民の多くが“この法案を知らない”。

�Gこの法案の延長線上に計画されている反日感情を持つ某外国人への
　参政権付与が実現すれば日本の国政や外交に彼らが直接内政干渉
　できるため、日本の領土、日本の海底資源、日本人拉致などの諸問題が
　全てマイナス方向に決着する危険がある。

ttp://blog.livedoor.jp/monster_00/archives/cat_847822.html

ttp://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea3.html#jinkenhouan
↑のサイトより抜粋（最後の方に人権保護法案がありますが、最初からお読みください）

武者小路公秀　：　『反差別国際運動』という団体の理事長
　　　　　　　　　　：　『チュチェ思想国際研究所』の理事
　　　　　　　　　　：　人権保護法案の制作に関する重要人物

【参考】国連人権委員会ディエヌ氏のバックはチュチェ思想国際研究所−産経新聞
ttp://specificasia.seesaa.net/article/9357588.html

※チュチェ（主体）思想とは
　北朝鮮の国家方針を決定付けている指導思想とされるもので、
　『首領は頭、党は胴体、人民大衆は手足と同じであり、胴体と手足は
　頭が考えたとおりに動かねばならないので、首領の権威は絶対であり、
　全ての人民大衆は無条件に従わねばならない』とするもの。

簡単にいえば、最近テレビでよく観る、北朝鮮の人民が濁った目と満面の笑みで
「金正日マンセー！」と叫んで「金正日の歌」を合唱したりする、あの思想である

また、武者小路公秀という人物は、北朝鮮のチュチェ思想の信奉者であると同時に
『人権フォーラム２１』という団体（今はもう解散している）の代表者でもあった。

そしてこの人権フォーラム２１こそが
『人権擁護法案』の素案を作成した団体なのである。

人権フォーラム２１というのはメンバーも物凄い顔ぶれだ。

北朝鮮の主体思想の信奉者や部落解放同盟の幹部たちに始まり、
在日朝鮮人の大学教授、在日コリアン人権協会、日教組、
おまけに社民党の福島瑞穂までいる。

朝鮮が“日本を略奪する法案”を作成するために組織したスペシャルチームである。

そんな危険人物たちが知恵を絞って法案を作成し、
それを実際に何度も国会に提出している。

はっきりと言おう。

　　これは日本という国の危機である。

まずはこの法案がいかに危険なものかを確認することから始めよう。

ttp://www.jca.apc.org/jhrf21/About/aym2002.html
ttp://www.imadr.org/japan/
ttp://www.imadr.org/japan/jc/jc.statement.8.7.No.2.2001.html
ttp://www.cshe.nagoya-u.ac.jp/lecture/2000/nakai/Rnorthkorea.html
ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1115521467/

人権フォーラム２１こそが
『人権擁護法案』の素案を作成した団体なのである。

人権フォーラム２１というのはメンバーも物凄い顔ぶれだ。

北朝鮮の主体思想の信奉者や部落解放同盟の幹部たちに始まり、
在日朝鮮人の大学教授、在日コリアン人権協会、日教組、
おまけに社民党の福島瑞穂までいる。

朝鮮が“日本を略奪する法案”を作成するために組織したスペシャルチームである。

�C人権擁護委員の選定方法と基準が曖昧。政治工作に利用しやすい。
　また、

　国籍条項がない。確実に北朝鮮の工作員が人権擁護委員になる。


　国家を転覆させる工作員を排除する欠格条項が
　
　　わざわざ削除されている。

　（言い換えれば国家を転覆させるための法案である）

>>481
＞人権フォーラム２１こそが
＞『人権擁護法案』の素案を作成した団体なのである。

↑
人権擁護法案の反対運動はＮＧＯバッシングに変貌しますた。

>>483

事実を示しているだけ。屁理屈乙＾＾

反対派がＮＧＯをバッシングしてるのは事実だなｗ

NGOを装って破壊活動してるほうが悪い。

NGOという権威を利用するなら、他のNGOに謝れ。

>>483
おまえ、頭悪いだろう？

>>485

おかしなNGOならパッシングされて当然。味噌汁で顔洗って出直してこい。
NGOならなんでも絶対正義だとても思ってるのか、お前は。

ところで反対派の皆さん、在日の考え方はやっぱりこうでした。
人権擁護法案が成立したら、「北の核の非難は人権侵害」とか
マジで言い出し始めるでしょうね。
↓

「テポドン恐い」　 「北朝鮮恐い」

と発言したら、在日コリアンの方々を侮辱した事になるそうです。　↓


【東京】 北朝鮮への「制裁」ストップで、シンポジウム　各地の日本市民、NGO、労組がエール 村山元首相らも参加 ★2[07/13]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1152808823/
http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2006/05/0605j0713-00001.htm
> ▼女生徒の訴えに涙
> 　東京朝鮮中高級学校の金さんは、チマ・チョゴリを着て通学する電車内で、
> 男子中学生に「テポドン恐い」「北朝鮮恐い」と言われ、侮辱を受けた瞬間に
> 自分が朝鮮人であることを自覚させられたことがとてもショックだったと心情を吐露した。


> 「テポドン恐い」「北朝鮮恐い」と言われ、侮辱を受けた
> 「テポドン恐い」「北朝鮮恐い」と言われ、侮辱を受けた
> 「テポドン恐い」「北朝鮮恐い」と言われ、侮辱を受けた

チマチョゴリを着た女子中学生なんか誰も怖いって言って無いのにね。
ほんと、こういう卑怯な事で、あの独裁国家を擁護するなんて酷いね。

権利ばっか主張してねぇで少しは日本がなんであるか理解して,自分が日本人であることぐらい自覚しろ
って野党全体に言いたい(>∀<)

>>488
それは当たり前の話、その女学生とは直接関係の無い話なのにそんなこと言われたら侮辱と取られても仕方が無い
例えば昔、パリで日本人留学生がフランス人を殺してその肉を食った事件があったが
もし、お前が町で歩いていて見ず知らずのフランス人から、急に「日本人は人食い」「人格障害」「日本人怖い」
なんて言われたら、侮辱されたと感じるのが当たり前だろう

491
でもそれって個人と国とで大きく違うんじゃない？北朝鮮は国家として核武装してるわけであって。それに｢北朝鮮怖い｣は国に対してだから在日さんにも影響でるのは仕方ない。でもあなたのフランス人の例も間違っちゃいない。要は人権なんて都合のいいもんなんですよ。

>>491
サガワくんは個人犯罪。
北朝鮮は国を挙げてガチで脅迫してる。

>>492
違わないよ。生活基盤も日本にあって北朝鮮との関係も非常に薄い一般の在日に対して
そんなことを言うのは的外れだ、上の中学生はそう言うことが言いたいなら北朝鮮の高官か
金正日に向かって言うべきだ、北朝鮮をどうにも出来ない日本に住んでいる在日に向かって
言うべきことではない

まあ、連中も未だに日帝がどうこうと未だに言ってるわけだし。
そんなもんでしょ。

付け加えると、>>491のもしもの例で出したフランス人もそう言うことが言いたければ佐川本人に言えばいいはずなんだがな

サガワくんの例を持ち出されても傷つくって、相当ナイーブなんだな。
それこそ個人の受け止め方にすぎない。俺はフランス人にそう言われても
「で？」で終了。

>>493
だったら、もしお前の近所にアメリカ人が住んでいたとして
そのアメリカ人には「アメリカ人は本物のテロ国家」「無実の人々をたくさん殺した」
「お前も殺人者の仲間」「アメリカ人は怖い」とかいくらでも言っていいのかよ？
これは明らかに間違ってるだろ、だから在日に対しても同様だろう。

悪いが中学生じゃないんでね。一概には言えないことぐらい分かりますよ。確かにそうですが…そんなキレイごとばかりが通じるほど世の中甘くないんですよ？日本の選挙における連座制って分かりますか？あれと同じ原理ですね。その感情論版です。
それに北朝鮮がもし崩壊した時、同じセリフが吐けますかね？そのとき在日さんたちはどのような行動を取るでしょうか？まぁ最低最悪の場合ですけど。北朝鮮は国際社会において非常に危険な存在です。

>>498
言う奴はいるんじゃない？
で、だからどうした？
ジョークで切り返せば済むくだらない話。

>>500
言って良いのか悪いのか？って聞いてるんだよ。
それでどっちなんだ？

>>501
言ってもいい。

だから女生徒を盾にして北朝鮮への批判を封じるのは明らかに悪いだろ。
何で女生徒のいる場所で言ったらダメなんだ？

だいたい、その女生徒も、自分に恥を掻かせる糞国家を非難すべきだろ。

北朝鮮みたいなイカレた国が無ければ、在日の苦痛の大半は消える。

＞だから女生徒を盾にして北朝鮮への批判を封じるのは
批判したいのなら、北の高官か金正日に向かって言え
関係ない女学生に向かって言うなってこと
同様に、アメリカ批判がしたいのならブッシュかその取り巻きに向かって言え

>>506
何で本人の目の前でしか言ってはいけないの？
どこで言ったっていいだろ。

第一、その女生徒の事を言ってるわけじゃないんだから。
北朝鮮は、その女生徒の親か何かか？
あんな国家を祖国と重ねてる時点でマトモじゃないんだよ。
せいぜい、「自分たちの国土の半分を異常な政府に乗っ取られてる」と
被害者面しとけばいいのに。それが普通ですよ。

>>502
まさかそこまでバカだとは思わなかった
忠告しておくがお前の考え方は世の中では絶対に通用しない
そんなふうな考えで生きていくのならば、お前はいつか必ず大変なことになる。
まあ、直す気は無いんだろうけどな

在日も、まさか北朝鮮があそこまでバカだとは思ってなかったんだろうな。
あんな国家じゃ国際社会に通用しないし、いつか滅びるけどね。

非難したら殺されるからね。できないんだよ。

つまりその場の空気はそこにいるやつにしか分からない。
俺らがどうこう言ってもしゃあないな。そんなことする暇あったら努力して議員にでもなって直接解決に努めりゃいいだけじゃない？
だから俺は今勉強してる。だいたいここらで意見振りまいてる人の意見なんてだいたいニュースキャスターの受け売りか表面的なもんっしょ？
もっといろんな角度から学んでいかなきゃ！

在日の目の前で北朝鮮批判が封じられるなら、在日を北朝鮮の協力者に
仕立て上げてしまう事になる。
だって「批判を封じる」という戦果をあげてしまうわけだから。

もちろん、北朝鮮シンパの日本人は、立派な北朝鮮の戦士ですよ。

>>508
お前は言葉の機微やコミュニケーションの妙が理解できていない。
親しい間柄だったら、ただのジョークで終わる。
ケンカになってもそれはそれ。

全くの他人であればお前の言うとおりだろう。
で、在日アメリカ人と永住資格を持つ朝鮮人とは明らかに
状況は違う。同じ外国人でありながら、差別がある。

心の中のありようまで人権侵害にされるなら、こんな法案いらん。

＞何で本人の目の前でしか言ってはいけないの？
＞どこで言ったっていいだろ。
関係の薄い人間の前で言うようなことではない。

＞第一、その女生徒の事を言ってるわけじゃないんだから。
言ってないんだったら、女生徒の前で言うな、金正日に言えないなら壁にでも向かって言え

＞あんな国家を祖国と重ねてる時点でマトモじゃないんだよ。
まともじゃないも何も、日本国籍の無い在日朝鮮人にとって祖国と呼べるのは北朝鮮だけ
重ね合わせるも何もそれ以外に選択肢は無い

>>510
日本においても、在日が北朝鮮を非難すると殺されるのかな？
日本の国土内で、北朝鮮政府による言論統制が行われてるとしたら、
深刻な主権侵害にあたる。

そのような無法を日本国内で許すべきではない。
在日が北朝鮮を自由に非難できるように身の安全を確保すべき。

>>513
だから、何で言ってはいけないのかな。
北朝鮮批判できるスペースが、その女生徒がいる事で減ってしまうのは、
かえって女生徒の尊厳を踏み躙る事になるよ。

それに、在日の祖国には二つの政権があるけど、失敗してるほうの政権から
距離を置く方法ならいくらでもある。韓国籍に変えればいい。

わざわざ北朝鮮批判を人権侵害と結びつけて封じる動きを
女生徒本人が行っているなら、それはもう工作と見ていいな。

あざとい工作などに惑わされるべきではない。
ここは日本であって、言論の自由が保障されている世界だ。

>>512
＞全くの他人であればお前の言うとおりだろう。
上に出た事件は察するに親しい間柄の人間に言われたのではないだろうな
それに昔の人は親しき仲にも礼儀あり。って言っているけど
お前がもし、親しいから何言ってもジョークですむだろうなんて、思っているんだとしたら
まともな社会生活営むのは非常に難しいと言わざるおえんな。

つうかな、こういうシュチュエーションどうよ。
電車に乗って友人と北朝鮮の脅威を話していたとしよう。
たまたま近くに在日朝鮮人が乗っていて、
それを聞き侮辱を受けたと思い込んだ。

それは聞いた在日朝鮮人がスルーすれば済む話。

人権擁護法でも、このような牽強付会な論法で、人権侵害と認定するんだろうな。

>514
すいません。数字入れ忘れてたんで;;北朝鮮にいる人が北朝鮮(金正日)を非難すればそうなる…ってことを予測しただけです;;現にそういうニュースありましたし。在日については知りません。

>>516
お蔭様でまともな社会生活を送らせていただいてます。

つうかな、そういうジョークが通じることを前提として親しい間柄と
言ってるんだけどね。

自分が言われたと思って勝手に傷付いてるだけでしょ。

自分に自信が無いか、良心の呵責を感じて、オドオドしてる人間に
ありがちな被害妄想。

自分が呼ばれたんじゃないかとか、自分がバカにされたんじゃないかとか、
勝手に思い込んで一人でビクビクするタイプ。

思うだけなら害は無いし、それで突っかかってくるのも、まあ無害なほう。
政治利用するのは最悪。

>>514
＞だから、何で言ってはいけないのかな。
女生徒とは本来関係の無いことだから。
北朝鮮の政府の方針を海を挟んだ、日本に住んでいるただの女学生にどうこうできない
どうにも出来ない相手にそんなことを言っても仕方が無い、
まあこの中学生が女学生のことを北の政策を左右できる大人物だと思っていったんなら、
とてつもないバカだとしか言いようが無いけどな
もし、そういうことを女学生やマスコミの前で認めて、批判することが何が悪いって開き直るんなら
多分嘲笑と共に許してくれるだろうよ。

>>522
そのわりに朝鮮人は戦争と関係ない戦後世代に
歴史認識や謝罪と賠償のお話を長々としてくれるんだけどね。

あんたはさしずめ日本人差別がしたいだけなのかなｗ

>>522
女生徒の前で言う事を禁止する理由にはならないな。

言った本人なりの理由があるんだろうよ。
それを一々詮索しないのも、民主国家の勤め。

あなたが批判するならまだしも、法で禁止するのは絶対にダメ。

北朝鮮が運営する学校が日本にある事自体、日本への侵略行為。

>>524
＞言った本人なりの理由があるんだろうよ。
それが明らかにならない限り、侮辱とされるだろうな
本人なりの理由が
「片思いの女の子だったから気を引きたくて発言してしまった」
とかの理由なら総連も「人騒がせなことをするな」って
ちょっと注意したただけで許してくれるだろうよ。
何にも明らかにしないから問題になってんだろ

まあ、理由が「ただ言ってみたかっただけ」なんてのもその後に確実に問題になるだろうけど

北朝鮮批判封じに使う事そのものが悪。
侮辱に感じたのは、女生徒自身が後ろめたいから。
北朝鮮を恥ずかしいと思ってるし、そんな国家の国民である事に
恥を感じてるから。

>>528
もし中学生が新聞の投書欄に北朝鮮批判を投書したなら誰もそれを止めろなんて言わないよ。
元来関係がないはずの女学生に向かっていったから問題になっているわけで

関係があると思ったから言ったんじゃないの？

>>530
関係があると思っただけで言っていいの？

>>494
>>北朝鮮との関係も非常に薄い一般の在日に対して

朝鮮総連と北朝鮮のつながりは深いので、
「関係が薄い」とか寝言言われても困るんだけど。

大体、核ミサイルという日本人にとって
重大な驚異を行ってる北朝鮮に対して
同じ民族に文句の一つも出て当然。

>>494

どんどん「関係が薄い」という根拠が崩れていきますね。

朝鮮総連「科協」幹部親族　点滴薬、大量輸出図る　生物兵器に転用可能

■薬事法違反で捜査

　朝鮮総連の関係団体「在日本朝鮮人科学技術協会」（科協）幹部の親族が、
万景峰号で北朝鮮に大量の点滴薬を不正に持ち出そうとしていたことが２６日、
警察当局の調べで分かった。点滴薬は生物兵器に必須の細菌培養に転用が可能で、
朝鮮人民軍では栄養補給用として不足しているとされる。
北朝鮮当局が日本の医薬品を送るよう関係組織に指示していた疑いもあり、
警察当局は「軍用物資」調達の一環とみて、薬事法違反容疑で捜査に乗り出し、
背後関係の解明を進める。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061127-00000000-san-soci

>>533
朝鮮総連の関係団体「在日本朝鮮人科学技術協会」（科協）幹部の親族が、

幹部の親族が、
幹部の親族が、
幹部の親族が、

ここが重要なポイントだな。
親族という事は、普通に暮らしてる在日の中の
人間であることの言い逃れは出来ない。

つまり日本に対するテロ攻撃を支援している人間が
国内にいる事の証明です。

>>534
それで、言われた女学生がそれをやってた証拠は？

>>535
>>それで、言われた女学生がそれをやってた証拠は？

誰もそんな発言はしていないので証拠も何もありませんよ。
頭大丈夫か？

>>535
へー、新情報！！
言われた女学生がそれをやってたワケかｗ

>>536
証拠がないのなら、関係あるかどうかわからないということになるな
それなのにどうして上ででたようなことを言っていいことになるの？

>>537
＞>>534
＞それで、言われた女学生がそれをやってた証拠は？

この文章の意味が「言われた女学生が点滴薬の持ち出しをやっていた。」
ってことになるのか？
お前本当に日本語読めるのか？

>>1
あほだろう？　何で、鳥取の条例はストップされてるんだよ？ｗ

>>538

もう悪あがきはやめろよ。

朝鮮総連の関係団体「在日本朝鮮人科学技術協会」（科協）幹部の親族が、
総連のバックアップの元で犯罪を行っていた事は事実として立証されましたので、

在日朝鮮人全体が疑いの目をむけられても仕方ないんですよ。

はやくゲットー作ってチョンを隔離してくれないかな？
まあガス室送りで最終解決してくれるのがベストなんだがｗ

ナチスじゃあるまいしそんな非道なことしません
ただ祖国に帰って二度と日本と関わってほしくないだけｗ

http://www.npoweb.jp/news/news_print.php?article_id=2421
国連報告を受け、人権NGO共同声明
--------------------------------------------------------------------------------

2006年3月15日
　「日本には人種差別と外国人嫌悪が確かに存在する」と明言された、人種主義・人種差
別等に関する国連特別報告者による報告書の国連における公表を受け、３月７日、反差別
国際運動日本委員会（IMADR-JC）をはじめとする人権問題に取り組む７１のＮＧＯが、そ
の報告書の意義と価値を主張する共同声明を発表した。
--------------------------------------------------------------------------------

　国連人権委員会が任命した「現代的形態の人種主義、人種差別、外国人嫌悪および関連
する不寛容に関する特別報告者」であるドゥドゥ・ディエン氏（セネガル出身）による、
初の日本公式訪問（2005年7月3日〜11日）を受けた報告書が１月２４日、国連に提出公表
された。

　国連人権委員会が任命した特別報告者が日本の問題について単独の報告書を発表したの
は、ラディカ・クマラスワミ「女性に対する暴力に関する特別報告者」による「日本軍「
慰安婦」に関する報告書」（1996年）以来2度目のこと。

　同報告書では、「日本には人種差別と外国人嫌悪が確かに存在する」と明言し、その影
響を受けている主な集団として、1）ナショナル・マイノリティ（被差別部落出身者、アイ
ヌ民族、沖縄の人びと）、2）朝鮮半島・中国など日本の旧植民地出身者とその子孫、3）
その他のアジア諸国および世界各地からやってきた外国人・移住労働者、を取り上げ、そ
れらの集団が被っている差別状況を記述している。

　あわせて、同報告書では、日本政府に対し、人種差別の存在を公式に認めそれを撤廃す
る政治的意思を表明することや、差別を禁止する法律の制定や問題に対処するための国内
機関の設置、歴史教科書の見直しなど24項目にわたる勧告を提示している。

↑この報告書まとめたヤツは、何か変なクスリキメて仕事したのか？

伸びが落ちてきたねえ。
工作員に元気がないんなら、そろそろこんなスレタイからアニメを外した上に危険な印象を薄めて
推進派の土台にしたような怪しいスレは終了して
きちんと人権法そのものと人権法によるアニメやアニオタ弾圧の危険性を訴えるための
スレ発足の原点に返ったスレを立てようかね。

>>546
> 工作員に元気がないんなら

多分、ソーレンのドタバタで忙しいんでしょｗ

>>544
例えば、日本は国連人権委員会にこんなことを言われた。

　■日本に深刻な差別、是正の必要を勧告へ…国連人権委

　来日中のドゥドゥ・ディエン国連人権委員会特別報告者は11日、
　都内で記者会見し、アイヌ民族や朝鮮半島出身者らへの差別解消策として、
　日本政府に歴史教科書の改善を求めた。
　「差別をなくす意識は幼少時から根づかせなくてはならない」
　「政府として差別撲滅の意思を表明すべきだ」などと述べた。

　教科書改善を求める理由としては、日本の差別が歴史や文化を背景と
　していると説明した。具体的には、少数民族（マイノリティー）の記述を
　増やすよう提言した。 　(日本経済新聞　2005/07/11)
　http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20050711AT2M1101411072005.html

要するに『日本では差別が酷いから朝鮮人の言うように教科書を直せ』と
国連の人権委員会に言われてしまったのである。

国連人権委員会に勧告された、というとずっしりと重たく感じると思う。

だが、何か違和感はないだろうか？

まず、日本はそんなに差別をする国だろうか？
百歩譲ってそうだとして、今の教科書に何か問題があるのだろうか？

そもそもこのドゥドゥ・ディエン氏は、
アジア史と縁遠いアフリカ・セネガル人でありながら、
『初来日』で、『たった９日間日本に滞在しただけ』で
『複雑極まりない差別問題と民族の関係性』を充分に理解して
報告書をまとめたりすることが可能なものだろうか…？

こういったニュースには違和感を感じ取らねばならない。

後の調べによると、ドゥドゥ・ディエン氏を日本側でサポートしたのは
国連ではなく、『反差別国際運動』という団体だった。

そしてその団体の理事長は『武者小路公秀』という人物だったという。

そしてこの武者小路公秀という人物の
「もう一つの肩書き」を、国連側も関知していなかったという。

実は武者小路公秀というのは、
『チュチェ思想国際研究所』の理事をしている人物だったのである。

【参考】国連人権委員会ディエヌ氏のバックはチュチェ思想国際研究所−産経新聞
ttp://specificasia.seesaa.net/article/9357588.html

※チュチェ（主体）思想とは
　北朝鮮の国家方針を決定付けている指導思想とされるもので、
　『首領は頭、党は胴体、人民大衆は手足と同じであり、胴体と手足は
　頭が考えたとおりに動かねばならないので、首領の権威は絶対であり、
　全ての人民大衆は無条件に従わねばならない』とするもの。

簡単にいえば、最近テレビでよく観る、北朝鮮の人民が濁った目と満面の笑みで
「金正日マンセー！」と叫んで「金正日の歌」を合唱したりする、あの思想である。

また、武者小路公秀という人物は、北朝鮮のチュチェ思想の信奉者であると同時に
『人権フォーラム２１』という団体（今はもう解散している）の代表者でもあった。

そしてこの人権フォーラム２１こそが
『人権擁護法案』の素案を作成した団体なのである。

人権フォーラム２１というのはメンバーも物凄い顔ぶれだ。

北朝鮮の主体思想の信奉者や部落解放同盟の幹部たちに始まり、
在日朝鮮人の大学教授、在日コリアン人権協会、日教組、
おまけに社民党の福島瑞穂までいる。

朝鮮が“日本を略奪する法案”を作成するために組織したスペシャルチームである。

そんな危険人物たちが知恵を絞って法案を作成し、
それを実際に何度も国会に提出している。

はっきりと言おう。

　　これは日本という国の危機である。

まずはこの法案がいかに危険なものかを確認することから始めよう。

ああ、クスリよりタチの悪いのキメてたのかｗ

http://www.npoweb.jp/news/news_print.php?article_id=2421
国連報告を受け、人権NGO共同声明
--------------------------------------------------------------------------------

2006年3月15日
　「日本には人種差別と外国人嫌悪が確かに存在する」と明言された、人種主義・人種差
別等に関する国連特別報告者による報告書の国連における公表を受け、３月７日、反差別
国際運動日本委員会（IMADR-JC）をはじめとする人権問題に取り組む７１のＮＧＯが、そ
の報告書の意義と価値を主張する共同声明を発表した。
--------------------------------------------------------------------------------

７１のＮＧＯが、その報告書の意義と価値を主張する共同声明を発表した。
７１のＮＧＯが、その報告書の意義と価値を主張する共同声明を発表した。
７１のＮＧＯが、その報告書の意義と価値を主張する共同声明を発表した。

　　　　　／⌒ヽ
　　　　/　^ ω^j､
　_, ‐'´　 ＼　 /　`ｰ､_
/ '￣｀Y´￣｀Y´￣｀レ⌒ヽ
{　､　 ﾉ､　 　 |　　_,,ﾑ,_　ﾉl
'い　ヾ`ー〜'´￣__っ八　ﾉ
＼ヽ､　　 ー　／　ー　　〉
＼ ＼｀ヽ-‐'´￣｀冖ｰ-く
||　＼ ＼　　　　　　　　　＼　　 　 ∧＿∧
||　　 ＼ ＼　　　　　　　　　＼　　（　´Д｀）　（ｵｲ、またドゥドゥ・ディエンの賄賂報告かよ）
||　　　　＼ ＼　　　　　　　　　＼ /　　 　 ヽ
||　　　　　 ＼ ＼　　　　　　 　 ／ ｜　　|　|
||　　　　　　　＼ ＼∧＿∧　(⌒＼|＿_/　/
　　　　　　　　　 ヽ（ 　　　　）目合わせるなって　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　/　　　く　　　　　　　　＼　 （　　　　）　足の臭いがひどいから、列車の中に
　　　　　　　　　　　|　　　　 ＼　　　　　　　　 　 ＼/　　　 ヽ　　　爆発物を設置したら良いだろう
　　　　　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　 ／ |　　　|　|

>>551

反差別国際運動日本委員会(IMADR-JC). 理事長 武者小路 公秀


木走日記 - 反差別国際運動と部落解放同盟とチュチェ思想国際研究所の関係
『国連人権委員会とその関係者を政治的に利用している人たち』

http://d.hatena.ne.jp/kibashiri/20051115

■[リベラル]国連人権委員会とその関係者を政治的に利用している人たち（１）
：石原慎太郎発言の歪曲報道について

http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20051114#p1

■[リベラル]国連人権委員会とその関係者を政治的に利用している人たち（２）
：「国連人権委員会の人種差別問題に関する特別報告者のディエン氏（セネガル）」の
発言記録とその背後関係

http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20051115#p1


『国連人権委員会とその関係者を政治的に利用している人たち』
『国連人権委員会とその関係者を政治的に利用している人たち』
『国連人権委員会とその関係者を政治的に利用している人たち』

この手のNGOって数を多く見せるために一人の運動員が
複数の団体のメンバーになってたりするんだよね。

複数といえばあれだけ多かった推進派の工作書き込みが一気に消えたのは
これもごく少数が成り済ましていたからかも？

総連の騒動と時を同じくしてってのがいかにも怪しげ。

>>555

朝鮮総連への強制捜査で、それどころじゃないんだろう。

>>556

そう考えるのが自然だよね。前にもこんな感じの事があった。
と、こう書くとそれを見て無理してレスさせる奴を作るだろうけど＾＾

静かでいいのさ。本来の状態に戻ったにすぎないよ。

http://blog.livedoor.jp/monster_00/archives/cat_847822.html
この法案の問題点まとめ

●正当な批判さえ差別と取られる可能性がある
●テレビやマスコミでほとんど取り上げられてないため、国民のほとんどが知らない
●差別の基準があいまい、（人権委員会が好き勝手できてしまう）
●新しい権力機関を作ること
●人権委員会の行動を監視、抑制する機関が存在しない
●インターネットを潰す事によるマスコミの情報操作能力の向上｡よってマスコミの曲解報道に一切対抗できなくなる （マスコミの情報規制ができるので議員の汚職及び犯罪隠蔽が容易になる
●何が差別と取られるかわからない、使える表現が減る事によるアニメ、漫画、ゲーム、小説、映画、テレビ、お笑い、音楽、ドラマの衰退（当たり障りのないものしか作れなくなる）
●特定の人権を過剰に守るという事はそれ以外の人権を踏み躙る事に繋がります。

とりあえず
>>81のスレタイで立て直したほうがよくない？

同じ涙がキラリ☆
俺が天使だったなら〜♪

被害者が事実を訴えただけでも、反対派の脳内では利用したって事になるんだろうな。>>553

>>562
なら訴えるところが違うなｗ

国連に訴えたら都合が悪いのかｗ

別にいいけど、そのパフォーマンスは明らかに推進派の足を引っ張ってるぞｗ

>>560
ま、そのテンプレでいつでも立てられるんだし、
このスレが埋まるなり落ちるなりするまで推進派の観察をするも良し。

[朝鮮総連]警視庁の家宅捜索、実は傘下「科協」が狙い
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2776636/detail?rd

　警視庁公安部が２７日行った朝鮮総連の家宅捜索には、傘下団体「在日本朝鮮人科学技術協会」（科協）の実態を解明する狙いがあるとみられる。
科協については昨年、同部が別の薬事法違反事件で捜索した際、北朝鮮の工作機関からの指示を示す科協幹部あての文書を押収するなどしており、
軍事部門との関連が指摘されている。

日本は世界でもっとも敵対的な国 by朝鮮総連
http://specificasia.seesaa.net/article/27111348.html

日本政府が決めた貨客船“万景峰号”の日本の港湾への入港禁止については、「赤十字や祖国を訪ねる修学旅行生が利用する人道的な船である」とその一側面を紹介した。

　「修学旅行に行けないことはそれほど大きな問題とは思えない。ほかにどんなインパクトがあるのか」との記者からの質問には、明確な答えは示さなかった。

>>568
北朝鮮がいうことはけっこうあたってると思うよ。
こないだの万景峰号入港拒否は世界中に報道されて
人道的な配慮がない国として日本は記憶されてしまったね。
国連のつっこみで日本の無自覚さが治るとは思わないけど
一応頭に入れておいたほうがいいよ。

太い釣り針だな、オイ

世界中から人を拉致ってる国が人道だなんてよくいうよ。

北朝鮮の元技師「ミサイル部品、日本から」米上院で証言
http://j.peopledaily.com.cn/2003/05/21/jp20030521_29019.html

北朝鮮の核開発や麻薬密輸の問題をめぐり、米上院政府活動委員会の小委員会は２０日、北朝鮮の元技師や元高官、米政府高官らを招いて公聴会を開いた。
弾道ミサイル開発などにかかわっていたという元技師は「部品の９０％は日本から来た」「万景峰号で３カ月ごとに運ばれた」と証言。
麻薬の密売に関与したという元高官は「北朝鮮は世界で唯一、麻薬の生産と密輸を国策事業にしている国家」「主要な市場は日本」などと語った。
米国防総省高官は国際的な取り締まりを強化するため、各国と捜査・軍事部門を通じた連携の用意があると表明した。

>>572
アニメサロンは人種差別するための板じゃないだろ。
ニュースのコピペはやめてくれ。

ただのニュースが人種差別だって？
まあ2003年の記事だからニュースとは言えないか。

つうか、ネタでやってる？

>>573
どうせ釣りだろ？
人種差別じゃなくて民族差別だよ。
人種的には同じなんだからさ。

本当のことを言うと差別！嫌う事をする人達を嫌うと差別！
こんな世の中じゃ「人権擁護法案」は絶対に作らせてはいけないね。

人権擁護法の悪用の危険性はホロン部の日々の行動そのものが物語っている。
ある意味法案の抜け穴よりさらに明確だ。

>>576
場をわきまえろということだ。
アニメサロンで民族の批判をしても意味が無いだろ。
居酒屋やレストランで思想を大声で語っても誰も聞かない。
場違いで語ってる人間がさらに愚かなだけだ。

いや、チョンコは人間じゃないしｗｗ

都合の悪い事実を書き込んだら差別って、まんま同和ヤクザの解同の論調と同じだな。
まったくこんな奴らが人権を口にして、警察も裁判も踏み躙る権力を頂こうなどと。
人権ヤクザ擁護法に言い換えろよ。

>>578
日本国中全ての場所、隅々までに在日朝鮮人の悪行を
知らせねばならないので「わきまえる場」など存在しませんよ。

>>581
それはあなたの独善的な考えであって
ここはあくまでもアニメサロンです。

>>582

独善的なのはあなたの方であって、
アニメファンにも被害を及ぼしかねない、危険きわまりない
この法案の話題、それに伴ってどうしても出てくるであろう
「在日朝鮮人がこの法案を成立させたがっている」という話題が
アニメサロンで語られるのは至極当然の事です。

日本に過去からあった差別って
ようするにこの手のＤＱＮどもから一般人を守るための
先人の知恵だと考えるようになった

じゃあ>>584は差別主義者のキチガイって言われても
それは先人の知恵だと考えるんだな。

まあアメコミの例を見れば、こんな余計な、表現を規制する法案ができたら
絶対にアニメをつまらなくするだろう。コレを関係ないって言うのは人は少し
鈍感すぎなのか、何らかの意図があるんだろうね。とても胡散臭い。

福沢諭吉　「脱亜論」 (明治18年）（ 1885年！）

＜要約＞

”日本の不幸は中国と朝鮮だ。
この二国の人々も日本人と同じく漢字文化圏に属し、同じ古典を
共有しているが、もともと人種的に異なるのか、教育に差がある
のか、 日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。情報がこれ
ほど早く行き来する時代にあって、近代文明や国際法について知
りながら、過去に拘り続ける中国・朝鮮の精神は千年前と違わな
い。 　国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き
直って恥じることもない。もはや、この二国が国際的な常識を
身につけることを期待してはならない。

東アジア共同体」の一員として その繁栄に与ってくれるなどという
幻想は捨てるべきである。 日本は、大陸や半島との関係を絶ち、
欧米と共に進まなければならない。　ただ隣国だからという理由だけ
で特別な感情を持って接してはならない。 この二国に対しても、国
際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。

　悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。
私は気持ちにおいては「東アジア」の悪友と絶交するものである。

先人にアホがいるから、俺らが尻拭いする羽目になる。

先人の知恵とか抜かす救えないのもいるが。

その先人が取り返しのつかないバカなことをしなかったおかげで
今の自分がいることが判らないニートでヒッキーな社会性不適合者な>>588 ppp

推進派のアホ共は言葉狩りや糾弾リンチを無限に繰り返せる日を夢想しながら
それを隠して恥もなく日々差別差別と口にしているんだろうな。

考えてみりゃ気持ち悪いなんてもんじゃない。この世で考えうる限りに人として腐った生き物だ。

いくら重要な問題でも時と場所を選ぶべきだと思うよ。

>>585の日本語が理解不能な件について。

>>573
自分達の仲間が犯罪を犯している事実には目をつむり、
都合の悪い事は全て「差別」で逃れようとする典型的な朝鮮人乙。

>>583

>「在日朝鮮人がこの法案を成立させたがっている」という話題が
>アニメサロンで語られるのは至極当然の事です。

どうしてこの「在日朝鮮人がこの法案を成立させたがっている」
という話題がこの板で話されるのが至極当然のことなのでしょうか？
少なくともこの話題を議論すべき板はアニメサロンではないと思います。
アニメサロンなんだからアニメのことを話しましょう。チョンがなにしようと
この板には関係がありません。

>>594
�D何が差別と取られるかわからなくなると使える表現が減る。
　ネットが規制され、自由な発言ができなくなる。
　漫画、アニメ、小説、映画、テレビ、お笑い、音楽、ドラマなども
　人権擁護の名の下に“誰か”にとって都合がいいように検閲・規制される。

人権保護法案で漫画、アニメはおろかあらゆる分野で検閲・規制される恐れが大いにあるから
アニメサロンで語られるのは至極当然の事。

＞そしてこの人権フォーラム２１こそが
＞『人権擁護法案』の素案を作成した団体なのである。
＞人権フォーラム２１というのはメンバーも物凄い顔ぶれだ。
＞北朝鮮の主体思想の信奉者や部落解放同盟の幹部たちに始まり、
＞在日朝鮮人の大学教授、在日コリアン人権協会、日教組、
＞おまけに社民党の福島瑞穂までいる。
＞朝鮮が“日本を略奪する法案”を作成するために組織したスペシャルチームである。
http://www.jca.apc.org/jhrf21/About/aym2002.html

その『人権擁護法案』の素案を作成した団体が在日朝鮮人を中心にした反日共だから人権保護法案の話題が出れば
在日朝鮮人に話が繋がるのは当たり前。

>>594
「在日朝鮮人が『アニメファンにも被害を及ぼしかねない、危険きわまりない』法案を成立させたがっている」
という話なので、アニメサロン板にも大いに関係があります。

「ジャングルクロベエ」や「ひかるの碁」や「スペル星人」等の事も有るし、
表現を規制されかねない法案について語るのはすれ違いではないだろ。
日本のアニメ・漫画の面白さの源泉は自由な表現が大きいと思う。
アメコミなんかは規制されまくりでお子様向けの詰まらん物しかないでしょ。

だから時と場所を選んで下さい。趣味の場所ではそんな話はしたくないです。

>>598　そんならここを見なければいいんじゃない？アニメサロンの全てで
やってる訳ではないんだからさ。俺はアニメにも漫画にも関連あると思うから
ここで議論をすることは良いと思うよ。あなたは何でそんなにいやがるの？

>>598
ここはお前のおうちじゃないから。
嫌なら来るな。

さようここはあなたの家でもありません。なぜアニメの話をしにきた私に目を背けることを要求するのですか？なぜあなた方はアニメの話もせずにここに来るのですか？

あなた方だけが愛国者ではありません。あなた方の言い分では私は違うようですが。あなた方はいつでもどこでも自分達の話題を話続けるつもりですか？

今度は砂漠のダチョウですか。

>>601
自民党工作員必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

反対派はきっちりとアニメに関係している事も弾圧の危険性も一貫して主張しているのに
その両方をまるでわざとしか思えないようにスレタイから外したのはどこの誰だろうねえ。

>>601
粘着

http://homepage.mac.com/biogon_21/iblog/B1604743443/C1240585619/E1536804482/index.html
次に「Ｑ.アニメが消える、小説が消えるって本当？」への解答。

まず、「特定の者」を対象としない表現はそもそも「一般救済手続き」の対象にしかなら
ないから、よほどひどいものでも「お説教」されるだけ。わいせつ表現、暴力表現、差別
的表現への批判は現在でも各種人権団体が行なっている。実行力としてはそうした批判と
まったく変わらない。これでもって「当たり障りのない表現しか使えなくなったり」する
とすれば、そりゃあ表現者の性根が据わっていないというだけ。表現の自由というのは、
お気軽にどんな表現をしてもかまわないということではない。詳しくはこちらをどうぞ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061202-00000001-san-pol
タウンミーティング　電通社員　日当１０万　大盤振る舞い露呈

　政府主催のタウンミーティングの平成１３年度の人件費のうち、事務局の担当者に最高
で１０万円の日当が支払われていたことが１日、内閣府が社民党に提出した資料で明らか
になった。同年度分の事務局人件費の総額は計７４３３万円にのぼり、政府の「大盤振る
舞い」（保坂展人衆院議員）が浮き彫りになった。

　内閣府によると高額の日当が支払われていたのは、随意契約でタウンミーティングの運
営を担当した大手広告代理店「電通」社員。日当は役職ごとに決められ、局次長＝１０万
円▽部長＝７万円▽主管＝５万円▽主務＝４万円−となっている。

　タウンミーティングの運営委託先は１４年度以降は一般競争入札で選んでいるが、１３
年度前期までは随意契約。１４年度以降の委託費が２億円前後なのに対し、１３年度は約
９億４０００万円と突出している。これに対し内閣府の担当者は「広告代理店の相場など
から妥当だったと認識している。スタートの年だったので経費はそれなりにかかったと思
う」と説明する。

　このほか、１３年６月に横浜市で開催されたタウンミーティングの出演者謝礼として約
９０万円が支出されたことも判明。「出席者の発言謝礼も含まれているのでは」（保坂氏）
との指摘に、内閣府は「当時は芸能人を呼ぶこともありギャラにも使われたと推測される」
と釈明している。

アメリカでも児童向けアニメにはかなり制限が設けられている。
暴力シーンや性的描写のシーンはもちろん制限されなければならない。
過剰に性欲や破壊衝動を煽るのは危険だからだ。
アニメの表現を規制するなんて国際的な感覚からみたらそんなものだ。
家族みんなでサウスパークを見よう。

ttp://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html（最後の方に人権保護法案がありますが、最初からお読みください）
上記のサイトを見て、最初は全然関係ないじゃんと思うかもしれませんが、
最後まで読みきると非常に密接な関係があることを知ることができます。是非読んでください。

★この法案の問題点まとめ
　
�@正当な批判さえ差別と取られる可能性がある。
　また、冤罪（言いがかり）をつけられた無実の人が救済されない。

�A令状が要らない。人権委員会の主観的な判断での権力行使が可能。
　警察署、不逮捕特権の議員事務所、皇居へ押し入ることもできる。
　しかも家宅捜査を拒否すると、その度に何度でも30万円の罰金・科料を取られる。

�B日本という国家の公権力とは別の新しい権力機関が誕生してしまう。
　人権委員会の行動を監視・抑制する機関も法律も存在しない。
　この法案を推進している朝鮮の反日団体などが日本国内において
　実質的に「警察と司法と立法を足した以上の権限」を持つことになる。

�C人権擁護委員の選定方法と基準が曖昧。政治工作に利用しやすい。
　また、国籍条項がない。確実に北朝鮮の工作員が人権擁護委員になる。
　国家を転覆させる工作員を排除する欠格条項がわざわざ削除されている。
　（言い換えれば国家を転覆させるための法案である）

�D何が差別と取られるかわからなくなると使える表現が減る。
　ネットが規制され、自由な発言ができなくなる。
　漫画、アニメ、小説、映画、テレビ、お笑い、音楽、ドラマなども
　人権擁護の名の下に“誰か”にとって都合がいいように検閲・規制される。

�Eインターネットの自由度を潰すことでマスコミの情報操作能力（世論誘導力）だけが
　単独で向上し、曲解報道や犯罪隠蔽に一般人は対抗できなくなる。
　結果的に、テレビなどのマスコミの権力が過剰に増大する。

�Fテレビ等が敢えて取り上げないため、国民の多くが“この法案を知らない”。

�Gこの法案の延長線上に計画されている反日感情を持つ某外国人への
　参政権付与が実現すれば日本の国政や外交に彼らが直接内政干渉
　できるため、日本の領土、日本の海底資源、日本人拉致などの諸問題が
　全てマイナス方向に決着する危険がある。

ttp://blog.livedoor.jp/monster_00/archives/cat_847822.html

>>609
>�Fテレビ等が敢えて取り上げないため、国民の多くが“この法案を知らない”。

去年に法案が突然浮上した、あの時ほどマスゴミの沈黙の恐ろしさと失望を感じたことは無いな。
建築問題や自殺など、創価や同和の幹部が絡んだ事件はことごとく火消しと要点逸らしを繰り返すマスゴミ、
ああした隠蔽がこのスケールまで適用されるのだと知って戦慄したよ。

>>610
マスコミをマスゴミと言う人は、だいたいどういう奴か想像が付く。
アニメのテレビ局もマスコミなのに、その悪口を言ってるようなものだからな。
テレビ局の悪口を言う奴が、アニメを本気で守れるとは思えないね。
卑劣なお政治野郎どもが。

>>611
おまえ、突っ込みどころがアレだなｗ

勝手な想像で人を罵倒するなんて、なんて品の無い方なのかしら
まともな教養のある方がやることとは思えないわ

どうして正直にマスゴミ方面から来ましたって言えないんだろうね。
ああ、それとも反対派の言うことには何でも逆らっとけっていうﾐﾝｽ方面の人かなｗ

>>606

>>実行力としてはそうした批判と
>>まったく変わらない。

法案が成立すれば、アニメスタジオへの令状無しの捜査や
責任者や関わった人間の氏名公表の恐れがある非常に危険な
法案ですが、あなたは何を寝ぼけてるんですか？

一夜にして状況は激変するんだけど。

>>614
正しくマスコミと言いなよ。
マスゴミという悪口言う人がアニメを守るとは思えないぞ。

>>616
それはお前のひとりよがりで勝手な思い込み。
現状のマスコミ嫌いでもアニメを守りたい奴なんか腐る程いるだろう。
マスコミ嫌い=テレビ嫌いでは無いからな。

>>610
それはお前のひとりよがりで勝手な思い込み。
問題が改善されてほとんど問題なくなってるのにマスコミが騒ぐわけない

>>618
キムチおいしい？

>>619
つか、俺のレスの中では「マスコミが騒ぐ」なんつう話には
一瞬もなってないのに返答にその語句を使うあたり、
なんとも日本語の不自由な朝鮮人ですねw　お気の毒に(´；ω；｀)

620のレスは、>>619に、>>618の事を言ってるのね。
つまり、日本語の不自由な朝鮮人というのは>>618の事ね。
わかると思うけど不自由な人の為に一応細かく説明しとく。

>>609の上の方のサイト、｢韓国はなぜ反日か」を見ました。
とても長かったけど、とても勉強になりました。
「人権擁護法案」は絶対に反対です。日本終るかも。　

>>622
日本を終わらせないために家族や知り合いに｢韓国はなぜ反日か」のサイトを勧めてね。

■□■人権擁護法案反対VIP総司令部Ｎ極東支部■□■
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1162739609/628

628 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2006/12/05(火) 01:06:34 ID:NutG5QhD
中川秀直−太田昭宏ラインに警戒を怠ってはならない！
次に狙うは人権擁護法案・外国人参政権法案
http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51212272.html

人権保護法案まとめ

>>479
>>480

>>618

問題なくなってるなら、人権条例見直し検討会なんて開かれないだろｗ
問題なくなってるなら、人権条例見直し検討会なんて開かれないだろｗ
問題なくなってるなら、人権条例見直し検討会なんて開かれないだろｗ

在日朝鮮人は、自分の希望通りにならないととにかくイヤーん、
だけど議論すると、自分達の悪い企みが世間にばれるのでそれもイヤーん、
民族教育受けてるから、まともに日本語勉強するのもイヤーん・・・

で、話が噛み合わない不毛な言葉のやりとりが続く。

反対派の言い分はあれだな。人権＝在日の権利って言ってるように思える。
日本人ｖｓ在日　しかアピールする内容がないとも思える。それが嫌韓厨にうけて
反朝鮮カラーを出してるから人種差別的だと思われてるのかねぇ。

>>628
お前がいろいろ見て無いだけ。
在日朝鮮人は、この法案を成立させたがっている勢力の中でも
かなり大きな割合だから比較的話題に多く登ってるだけだろう。

あと、「人権＝在日の権利って言ってるように思える。」って、
そういう風に思えるのなら、お前はノイローゼなんだと思うよ。
人権とは、全ての人間に与えられる物だから。
人権利権は一部の人間にしか与えられて無いけどな。

>>629

だからさぁ　なんで人権擁護法案の話題がでるたんびに在日を叩いてるんだ？
妄想を展開してるのやノイローゼなのはおまえらじゃん。

天賦人権説はどうかと思うけどね。

>>630
在日がこの法案を通したがってて必死だからに決まってるじゃん。バカ？

それに、在日は犯罪者が多いんだから叩かれて当然だろ。
今日も朝鮮総連の強制調査ニュース見てたけど、明らかな犯罪の捜査に
「不等な捜査をやめろ！」とか、朝鮮人が大人数で犯罪擁護してて、
もう気狂いとしか言いようがなかったわ。

bskのトップが在日だってことを知らない人にはいまいちピンとこないよ。

もっとたくさんの日本人に事実を知らせていかないといけないな。

↓この事件のような、正当な捜査などに対して「差別だ」等と喚く事で制限を与え、
　犯罪行為をいつまでも続けたい人間がこの法案を成立させたがっています。

【社会】 朝鮮総連系元幹部を逮捕…無資格で税理士業務
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165318878/l50

本当に最近は「差別は正しいことだ」と感じられるようになったな。
差別って言い方がネガティブだから良いイメージ沸かないが。
「善良な市民の防衛思想」って変更すればいいんじゃないか？

利権屋ってのは本当に、この世で最も汚い物はこれかってくらいに汚い。
こちらは著作利権団体カスラックが、デジタル利権やネット配信規制などなど新たな利権拡張の為に、
これまたひっそりと通した改定（改悪）法案。

【コミケ】著作権法改正で同人誌が違法化へ【壊滅】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1164335736/

カスラックは本当に酷いよな。
人権擁護法とはちょっと話は違うが、
こいつらも本当に許せない。
利権にしがみついてる奴らは、どいつも醜いって事だな。

>>637>>638
このような法律を成立を要求するような連中だ。
無茶苦茶な運用をされないように監視しなければならないだろう。
今の日本は利権優先主義になってしまい破綻する一歩手前である。
その兆候の一つして人権擁護法案があると思う。

【ネット】 ＪＡＳＲＡＣなど日本の23団体、YouTube（ユーチューブ）に著作権侵害の予防策を要請★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1165390817/

YouTubeに対しNHK・民放らが著作権侵害行為の事前防止策を要請
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/12/05/380.html

＞本当に最近は「差別は正しいことだ」と感じられるようになったな。

↑こういうヤツに限って自分が差別されると怒り狂うんだよなｗ

北朝鮮の核兵器開発資金は、在日の経営するパチンコであると世界中で報道！！
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1165342254/l50

�C人権擁護委員の選定方法と基準が曖昧。政治工作に利用しやすい。
　また、

　　　国籍条項がない。確実に北朝鮮の工作員が人権擁護委員になる。

　　　国家を転覆させる工作員を排除する欠格条項がわざわざ削除されている。
　　　（言い換えれば国家を転覆させるための法案である）



武者小路公秀　：　『反差別国際運動』という団体の理事長
　　　　　　　　　　：　『チュチェ思想国際研究所』の理事
　　　　　　　　　　：　人権保護法案の制作に関する重要人物

人権フォーラム２１こそが
『人権擁護法案』の素案を作成した団体なのである。

人権フォーラム２１というのはメンバーも物凄い顔ぶれだ。

北朝鮮の主体思想の信奉者や部落解放同盟の幹部たちに始まり、
在日朝鮮人の大学教授、在日コリアン人権協会、日教組、
おまけに社民党の福島瑞穂までいる。

朝鮮が“日本を略奪する法案”を作成するために組織したスペシャルチームである。

ここの住人ですが、色々びっくりです。
こんな法案絶対反対しますage

>>642
>>643
メアドに「age」と書くのはお前１人しかいない。

>>644
とは限らない。
実際>>642とは別人ですから。
あげといた方がいいと思っただけの萌えヲタですよ。
ばかじゃないの？

なんで萌えオタを装うのですか？
そもそもこの法案に関して話すことは
前スレでは板ちがいだから
政治系の板で話してほしいという声がとても多くて
住人からものすごい顰蹙を買っていましたよ？
せめてsageでやるのが礼儀というものでしょう。
あなたはかなりずうずうしいですよ。
それに、人権擁護法が危険ではないことは明らかです。
スレをよく読みましょう。
もしあなたが反対派カルト荒らし信者じゃないのなら
反対派の詐欺的なスレのっとりに加担してはいけません。

>>646
しょっちゅうあがってれば目につくから
見るでしょうに。気持ち悪い奴だな。

あんたのレスだけで十分この法案は
危険な物だってわかりましたよ。
つか、法案の危険性はここでさんざん言われてるけど、
それに対する明確な反論、誰もできてないし。
ホンっとに気持ち悪い奴だな、法案賛成派って。

ずうずうしいとか何様？俺がこの板の住人そのものなんだけど。
あんた誰？　ここにはみんなを洗脳しに来てるだけでしょ？
「この法案は全然危険じゃありませんよー」って。

死ねよ。お前こそ消えろ。２度とこの板にくんな。

という事でみんなもっとこの法案の危険性に
注目しようage。

どうやら外から入ってきた反対派の方が
住人を偽って居座ってしまったようですね。
これが反対派の基本方針だとしたら
よく他の板の住人ともめてることでしょう。
ここで揉め事を起こさずこのまま同化するもよし
インチキプロパガンダを垂れ流し続けて
さらに憎み嫌われるもよし・・・ですが
できれば静かに出て行ってよ。

>>648
ぐだぐだ言ってないで
お前は今すぐ出ていけよ。２度とくるなと
言ったろう？ずうずうしい奴だな

スレッドをのっとって次は板ごとのっとるつもりか？
いいかげんに住人を扇動するのはやめてくれない？
きみたちのやりかたにみんなうんざりしてるよ。
どうしてそんなに強引なんだろう？

635もきみだよね？
なんでもかんでも人権擁護法に結びつけるのはどうかな？
635の事件は単なる犯罪でしょ？
いまどき朝鮮総連と人権擁護法案を結びつけるのは
ワンパターンになりすぎて妄想論好きなネトウヨしか
こんなこと言わないよ？
こんなだから差別主義者と言われるのだよ。
そういう態度と認識が住人から顰蹙を買う原因になったと
気付いててなおスレッドを続けるのはどうして？
本当はきみ自身に心に問題を抱えてるからじゃないの？
きみには何かコンプレックスのようなものがあって
それに耐えられずに発散したいから
何かストレスを発散する対象がほしいとか？
君自身が成長すればこの板の住人に
迷惑をかけることがなくなるならそのほうがいいと思うよ。
それができなきゃ首つって氏ねよ。いいかげんに
スレッドを汚い汚物で汚染するのはやめろ。
なんでもかんでも自分の尺度だけでものごとが決まるとおもうなよ。
糞して寝ろ。

なんだかよくわかりませんが、
635は俺じゃないんで。妄想乙。

いまどきとかなんとか、意味不明だけど、総連の中にこの法案を
成立させようとしてるバカがいるのは事実じゃないの。
妄想論でも何でも無い事実だから。

で、朝鮮総連は犯罪組織でしょ？　なんか随分文章が支離滅裂だけど、
すこしは落ち着いて自分の書いたその汚らしいレスを読み直せよ。

恥ずかしくなって顔から火が出る事、間違い無しだぞ。

>>651
犯罪者が渇望してる法ってｗｗｗ

>>651
犯罪者が自分達の行動の隠れ蓑の為に成立させたくてしょうがない
法律って事ですね。よくわかりました。日本から出ていってください。

朝鮮の人が成立させたがっているという時点で、この法案は
日本人にとって害を及ぼすものであることがイコールで成り立つくらい、
アニメ板の住人は朝鮮人を嫌っています。迷惑をかけているのは誰なのか、
該当される方はよく心に刻み込んで下さい。客観的な資料となるスレを
紹介しますので、該当者の方々は、以下のスレッドで真実を
よおおおおおおく噛み締めて下さい。

●韓国人アニメーターに汚された作品を語るスレ3●
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1162616747/-100

法案反対運動、応援しますよ

創作活動に関わる人には　みな言えることですけど、
何か規制にひっかかるとしたら世に出した後からなので、
心配ならば自主規制をしたり　空気を読みつつ作るしかないと思います。

それと運動と言っても、一種の政治活動だからビラをまいたりすることがありますが、
これを読んでいるあなたの人脈を使って、多くの人に危険を知ってもらった方がいいかもしれません。
2chや表に顔を出して活動をしている人達は、彼らなりの苦労やアクシデントで、
精神面や生活面で疲れてる人がけっこういます。
特にオフ会を開くまでがんばってる人は、何度も中傷の的にされてますし、
正直言って、運動をむやみに薦めることはできません。
これはかなりの部分に自己責任と覚悟が求められることでもありますから、
もしも気合を入れてがんばろうと思っておられるなら
せっかくだとは思いますが、慎重になってください。その代わり、
いつでも、情報だけは仕入れられるようにしておくといいと思います。

私が言えることは、出来るだけ多くの人達と情報を共有し、
柔軟に話し合える環境を身の回りに確保しておくことが大切だということだけです。
その上で自分の行動を選択するしかありません。

現実で戦っている人たちを応援する意志を持ち続ける事も、
この戦いには重要だよね。下記のような内容の本が出版できなく
なるような可能性のある法案は、絶対に成立させてはいけない。

その内容に期待大な新マンガ雑誌「激論」↓


「撃論」が、始まる。
http://www.oakla.com/gekironweb/gekirontop.html

人権擁護法案については少し見たくらいで、良くは判らんけれど、表現の自由を
規制しかねない物について語るのはいいことなんではないかと思うけど？
ただでさえアニメや漫画とかはお偉い人達に敵視されがちだし、最近では｢児ポ法」等で
規制しようとした議員もいたし。
あとこのスレでも何度か出てるけど、古くはスペル星人、ジャングル黒ベえなどなど
最近話題になったのは、ひかるの碁なんかも差別的とか何とかのクレームで潰されたし。
ともかく議論もするなって人は何でそんなに攻撃的なの？もしもあなたが気に入らないなら
ココを覗か無ければいいのでは？もっと皆落ち着こうぜ。

>>659
全く同感です。

「法案の内容には問題も危険もないから、議論もして欲しく無い」とか
言ってる人は、この法案を成立させたい人達（在日朝鮮人？左翼？）だと
しか思えない。「差別」という言葉でどれだけの、大して問題も無い表現が
潰されていったか。

ヒカルの碁の件は、本当に許せなかった。あれも朝鮮がらみですよね、確か。
法案に賛成してる人間の質を見ると、この法案は危険で成立させては
いけない物だって事がわかります。

>>659
ヒカルの碁の話の証拠って有ったんだっけ？
俺は噂しか聞いたことないから、嘘か本当かわからない。

>>661

終了に関する事は、作者が暴露でもしない限り明らかな証拠は出ないでしょう。
しかし、終了までのあの流れは明らかに異様。何かあったと思うしか無い、不自然さに
溢れている。見た人が判断するしかないけどね。

連載とは別に、こういう事件もおきているよ。

ヒカルの碁事件
http://www.geocities.jp/ganmodoki_koreatour/hikarunogo.html

平安時代の棋士という設定が、新羅（シーラ）時代の棋士になってたり、
他の登場人物の服装にまでチェックが入り、日本的なものはすべて改造
（塗りつぶし）されているなど、もうやりたい放題。だったら放映するなよ。

>>661　ひかるの碁については確定的な話では無かったね。けれどリアルタイムで
ジャンプを見てた身としては凄く怪しいと思うけど。不自然に美形な韓国人とか
出たとき変だと思ったんだよね。それまではちゃんと韓国っぽい顔だったのに。
韓国に不利な報道とかクレームがあるらしいけど、そのせいかと思った。

話は変わって最近アメリカで、日本の戦隊シリーズを少し改変して放送してるのを
ようつべで見たんだけど、それぞれの役者が白人黒人アジア系さらに車椅子の人
まで満遍なく入っていて笑った。あちらは色々規制があるようですね。

>>662
そのホームページは韓国での放送のことじゃないか。
それだったら東南アジアでボルテスVが後半を政府の圧力で
放映できなかったりしたのと似てる事例だよ。
今の韓国は国を挙げて囲碁の強化に努めてるから、外国の放映について
文句は言えるけど、口出すことはできないだろうな。

日本国内でも本宮ひろ志の漫画が右翼に脅されて打ち切りっぽく
なったり、右翼が一般人の映画上映会に乗り込んで空き缶投げて
傷害事件に発展したりしてるよな。

>>664

韓国人のアニメと日本という存在に対する姿勢、
無理矢理自分達の文化だと国民を騙そうとしたその姿勢、
これらがよくわかる事件だよな。ボルテスVの件は詳しく知らないが、
似てる事例があろうと、この一件の醜悪さは何ら変わらない。

また、「今は〜」なんて仮定の話よりも、実際に起こった事件の方が
よっぽど問題だよな。そもそも勝手に動画を消したり変えたり、それが
東南アジアでも起こってたんなら例をあげてくれ。

そもそもボルテスVの後半ってなんで放映できなかったんだ？

そして、本宮の件は全く関係ない話。まあ関係無い話で話題を
そらそうとするあたりがニントモカントモですなあ。

ここ参考になるよ
【比較】韓国アニメと日本アニメ Part３【検証】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1154087023/l50

>>665
ヒカルの碁と、ボルテスVと、本宮ひろ志の漫画も同じく
圧力に屈した事例なんだが、なぜ本宮の漫画だけが違うと言い切るのかい？
それを言い切るってことは、あなたが表現の自由ではなく
愛国心に傾倒してるからだろう。

アニメを規制するなと言ってる本人が、本宮の漫画の規制は見ないふりと
いうのはおかしくないか？
規制反対ならどんな思想であれ、規制反対すべきじゃないのか。
映画の上映会に乗り込んで観客に空き缶投げつける右翼なんか言語道断だぞ。

>>665
ボルテスVのストーリーが市民が団結して巨悪を倒すという
内容だったから政府がクーデターを扇動されるのを恐れて放映させなかった。
その数十年後、政府が政権交代で変わってからようやく後半が放映された。

>>667

ヒカルの碁の問題は、朝鮮人が日本の文化を自国産と捏造し、
連載の方では不自然な良いイメージを与えようとした疑惑が
問題になっている。

本宮のマンガは、本宮が事実が明解でない事を
事実のように書いたのだから自業自得。

納得できる理由があれば規制に反対などしない。
なんでもかんでも規制という風潮がいけないのだ。

映画の上映会の話はしらん。ここはアニメ板なんで。
そういう話がしたければ、映画板で好きなだけやればよかろう。
お前が言語道断だといくら思おうが、世間がそう思うとは限らない。

その映画がひどい歴史の捏造やデマで作り上げられていれば、
そんな事（空き缶）起こっても別に不思議はないな。実際内容は知らないが。


>>規制反対ならどんな思想であれ、規制反対すべきじゃないのか。

お前は気狂い、もしくは小学生、それか朝鮮人だな。
日本人はそういう考え方はしない。有毒な表現は規制されて当たり前。
「どんな思想であれ」って、ホント低能だねえ。

>>668
なるほど。理解できなくもない話だね。まあ権力の横暴ではあるが。

つか、その話と、ヒカルの碁を無理矢理朝鮮産のアニメのように
思わせる為に映像を差し換えたり消したりした事件と、
どこがどう似てるんだかさっぱりわからないなｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　／　　/　　　　　　　　　　　　　　 ｌ　　　　　＼ ﾍ ヽ　　　＼
　　　／　　　/　　　　　　　　　　　　 /　　 ｌ　　　　　　 ＼　}　　　　 ＼
＼／./　　　/　　/　　　　　　　　/　/　　 ∧　　　､　　　　ヽｌ　　　　　　＼
./　/　　　 /　 /　　　　　　　　 /　//　　∧ ｉ.　　　ｉ　　　　　',　　　　　　／
ｌ　ｉ　　　　ｉ　 /　　　　　　　／/／./　　/　',　ｉ　　　ｉ　　　　　ｉ　　　　／
|　ﾊ　　　 .ト Ｌ＿＿＿ ｪﾆ ｧ／　人 ／　　 ヽ　ｉ　　_ｌ　　　　　|　　／
ｉ　い　　　 | ｨー‐,ﾆﾆ三／　　 / ／ ーｪ､＿__,>ｒ '´ |　ｉ　　　ｉ |／
. Ｖ∧　　　|∧/ /フｒ::｡}ヽ　.／´　　　"＾,ｒこﾆ;;､｀ヽｪｉ　ｉ　　　ｉ |
　∧ ｉ.ヽ　 ｌﾚ'　 {::ﾘｰ'::ソ　 "　　　　　　{ｒイ::::ﾟﾘ }　// /　　　/ﾊ　
./　　{＼　 ｉﾄ､ ,〃ー―　　　 ,　　　　　 ヾこ.ﾞソ　 / /　　　// .| 　　　　　　このスレで、法案に賛成だったり
'　　　 }　＼ ｉ ヽ"" 　　　　　 `　　　　　` ー‐"　/イ　　 .ｲ /　 ｌ　　　　　「危険は無い」とか言ってる人は
　　　　ヽ　　ト､　　　　 ,へ、＿＿＿,,　　　〃／ /　 ／//　 ｉ　 ｌ 　　　朝鮮人と左翼だとしか思われてないって事に
.　　　 ｒ‐|ｉ　 ｉ.>､.　　　/:::::"　　　゛"::::::ヽ　　　 / ／　／　　　ｉ　 ｌ 　　いい加減気づきやがれですぅ
　　 _,.レ┴ﾆ　~ ＼ 　 {::　　　　　　　　:::}　　イ ｢＿__ ﾉ‐┐　　ｉ.　ｌ
　 / /　 ／　>､　 } `　､￣ `' ー ―‐　'´　.イイ＾ヽ　 `ト- {.　　 ｉ　ｌ
. / / ／　 /　 _.>､{　　　 `;-　_ _,　-‐ ' ´, へ　ヽ　＼　| 〈 ヽ　　ｉ　ｌ
"　ｉ　　　 '　 ´　　}　　／二ｺ Ｔ_＼　　　|　　 `　　 　　}　.〉　',　　ｉ　ｌ
　　ｉ　　　　　　 ｲ'レ'´／　 /｢H. ＼＼　 }　　　　　　 ./ ./　　 }　　ｉ　ｌ

>>670
それは乱暴すぎ。
確かに左翼の言うことを聞いてると
拉致問題や北朝鮮政策で
すごく胡散臭いものを感じるが
片方で
右翼は街宣車をのりまわしたり
ヤクザと付き合いがあるって恐いイメージがあるよ。
どっちもあんまり付き合いたくないけど。

>>671
確かにね。ただ自分が気になったのは、
法案賛成派の人たちは必ず右翼がどうとか、
そんな話を絡めてくるから怪しい。左翼がこの
法律に賛成してるのは証拠もあるし。

街宣車の大半は韓国系な罠

>>672
言ってることがよく分からなくても
胡散臭いかどうか空気を読んで見分けなきゃいけないことがあるじゃん？
右翼も左翼もどっちもどっちという感じなんだよ。
何かの理想に燃えて活動してるんだろうけど、
右翼だから・・・左翼だから・・・これは信じられるってことが最近少ない。

右翼左翼はよくわからないが、とりあえず在日が危険な事はわかってきた。
右翼になりすましてる在日。左翼の中にも在日多数。

本当に日本を混乱させてくれるよな。ざけんな。

>>673
つまり街宣車を乗り回したKNとイラネは日本人じゃない可能性があるということか。
それは知らなかったｗ

つーか墓穴掘るなよｗ

反対運動をしているKNといらねというのが韓国系だなんて知らなかった。
そういえばKNっていかにも金某という名前を彷彿させるね。

>>676
>>677

気狂いが自分のバカっぷりにも気付かず、
懲りずに妄想を呟きにやってきたなw　

街宣車を乗り回したら日本人じゃないなんて理屈が
本気で通用すると思ってる所が朝鮮人そのものだな。
政治家は演説で皆街宣車を乗り回すんだがw

しかも、「KNとイラネ」とかいう人物自体知らない人も
多いはずなのに、唐突にその名前を出してその話題に
持っていく。つまり、「ここで法案に賛成してるバカの
中に、TBS署名運動を妨害していたバカがいる」という事の
何よりの証明になっていることにも気が突かない愚かさ。

哀れとしか言いようがないんだけどwwwwwwwwwwww

>>676>>677
変な印象操作は止めましょう。

在日永住外国人の人達の全てが悪いわけではないと思う。
一部の反日政治活動を行っている人達がこの法案の賛成していると思う。
日本を征服しようとしている反日政治活動者の日本国民も賛成している。

よって日本を征服し日本国民を奴隷にしたい連中がこの法案の推進派だ。

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ
　　i:　　 　　 　　 i　　　　　　　 >>676と>>677へ。
　　|　　　 　　　 　|
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,　　 南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl; 　
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 　.i .! | 　　ねえ、どうしてTBS署名運動の話を
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　　| .|　　　いつまでも人権擁護法案の話に絡めてくるの？
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 　.ﾉ.ﾉ　　　運動と無関係で法案に反対してる人もいる
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 　/ .|　　　　 みたいなのに？　法案の話だけすればいいじゃない？
　　　　　確信　　　　　　　　　　 そこにしかもう、突っ込み所が無いから？
　　　　　　　　　　　　　　　　　 教えて？

>>678

コテにウォンのレートを書いてるけどあなたは東亜板から来たんでしょ？
わたしも去年の今頃ワロス曲線やハン板をウォッチしてましたよ。
韓国の経済は本当に大丈夫なんでしょうか＾＾；？

それとあなたの口調は少しキツイからもっとマイルドにしてもらえません？
なんだか東亜板に戻ってきたみたいに感じますよ。
反発食らわないように気をつけてくださいね＾＾；

>>680
　　　　　　　　　　　　　　　/.:.:.:.:::::::::::::::::::::＼_／::::::::::::::::::::.:.:.ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　〉.:.:.:.:, イ￣＼.:.::::::::.:.:／￣＼.:.:.:.:.〈
　　　　 　 　 　 　 / |　　　 丁イ　/,ィ´￣`ー一'´￣｀ヽ"＼厂
　　　　　　　　　 / /|　　 ／/ / /"´ 　　!　 　 　!　　!　! ＼＼　　　 　 　/uiu､
　　　　 　 　 　 / //　 ./| / / /　　|　　 !　　　　|　　 !　!　! ヽ!　　 　 　 |　　 |
　　　　　　　　/ //　　 |/// /　　　|　　l|　　　　j!　　 !　!: |　｀ﾄ､　　　　 ヽ　/
　　 　 　 　　/ //　　 ,ｲ//　l　 　 i」, -‐ﾄ､　　/Nｰ- /､ |:.l| 　 |　＼　　 　 | |
　　　　　　　| //_／￣ | |/ゝ'､　,ｲ/　＼|　｀"´　 |／｀`l/:/ / /￣｀ ＼　　 | |
　　　 　 　 , ﾍ〈_ﾄ､.　　 |/l/ﾊ ゝ‐'｀,r=＝' 　. 　　'＝=ｭ l/イ_/_ ＿ __ ,.ィ^Y⌒)
　 　 　 　 〈 , ィ7:7ゝ､,　-‐_丿::L　, , , ,　r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_／::::ヽ　Yソ
　　　　　　6〉7/:/　　 ＼_〔三二ﾆヽ　　 |.:.:.:.:.:.:.:|　　 　 !二三〕'´　 ｀ヾ::|　 !}
　　　　　　　{j |::|　 　　 　 ＼〔二ﾆ〕 　　ヽ.:.:.:.:ノ　 　 ,ｲﾆ二〕　 　 　　|::|　 |}　　KNイラネはTBSを攻撃した悪いやつ　　　
　　 　 　 　 {j |::|　　　　　　　　｀Z7二ﾆヽ､＿,r ﾆﾆ二7Z弐7. 　 　　 　!::!　 !}
　　　 　 　 ,{j |::|　　　　　　　 　 　|厂￣＼只／￣￣了　　　　　　　　|::|　 !}　　それを擁護するのは同罪なのー♪　　
　　　　　　 fj」::|　　　 　 　 　 　 　||　　　,ｲXﾄ､　　　 ||　 　 　 　 　 　 |::|　」}
　　　　　　　 ￣｀ｰ- ､　　　　　　　＼_／/ ⌒ヽ＼_ ／　　　　　　, -‐'´￣
　　　　　　　　　　　　 ￣ ＼. 　 ,;f￣￣￣￣ヽ　　　　　　　 ／ ￣
　　　　　　 　　　　　　 　 　 〉　　i:　 　　 　　 i
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 /　　ｉ　　　ｘ　　ｘ　)　////ﾞlﾞl; 　 ',
　　　　　　　　　　　 　 　 /　　 (.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 .i .! | 　 ',
　　　　　 　 　　 　 　 　 /＿,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　| .| 　..ハ
　　　　　　　　 -─メｼﾝﾐﾐﾗゝ;:;:;:;;;ヽ ＿＿人　＿＿ ノ;:;:;:;）ﾐﾐﾐﾒﾒﾊ､─-
　　　　　　　　　　(ﾞ;ﾞ;ﾞ;ﾞ;ﾞ;ﾞ)三ヽヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:／ﾐｿｿｼｿｿﾐﾐ､

>>681
はーい。了解しました＾＾；

韓国の経済はもうおしまいでしょう。
つい一昨日にも官僚とは思えないトンデモ発言が出ましたよ。
このままいけば、ハイパーインフレが待っているだけです。

詳しくはこちら↓

【韓国】 韓銀「レート下落は一時的。無制限の通貨発行力持つから介入する余力も十分」[12/06]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1165588440/l50

紙幣をむやみに刷ってしまうと、どうなるのかすら理解できていないようです。
しかもそれが銀行調査局長だから、本当に救われませんね。

スレ違いの話題で申し訳ないですが、あの国は本当に信じられない行動を
する国ですね。民度というか常識というか、とにかく気の毒な国です＞＜

>>682

関係の無い話だ、という事がわからない、可哀想な池沼ですね。

>>683
>はーい。了解しました＾＾；

なんだこの豹変ぶりｗ

>>684
ローゼンメイデンを放送したのはTBSですが？
今度ローゼンの新作も放映されるというのに、TBSを攻撃した奴らを
許せるわけ無いだろ。
絶対に許さんぞ！

>>686

もうその話は十分すぎる程された終わった話題。
コピペで返してやってもいいが、めんどうだ。

TBSが無くなってもアニメは無くならない。別の放送局で流れるだけ。
TBSは国民から非難されてもしかたない非道な事を行った。
アニメが好きだからといってTBSを同じように好きになる必要は無い。

許せないなら１人でいきっとけ。それかヲチスレの気狂い共とでもいいけどな。

伸びてると思ったらまたTBS厨ｗｗｗｗｗｗｗ
もうとっくに話は済んだんだから
底脳で頭に入らなかったからって同じパターンを繰り返しても軽く蹴られるだけだってのｗｗｗｗ

このレス↓が見事に法案賛成派の動きを言い当てているね。


398 ：メロン名無しさん ：2006/11/24(金) 23:18:10 ID:???0

人権擁護法案に反対する人を批判、攻撃し続ける勢力の行動パターン


●その1
TBS署名運動をやっていた人間の中に、人権擁護法案に反対する
人間がいた事を持ち出し、TBS署名運動内でのデマや中傷を
これ以上無いくらいしつこく繰り返す。同じ意志（法案反対）
を持つ人間が別の事でやっていた事など、法案に反対する事と
何の関係も無いという事が理解できない。その余りの執着ぶり
からTBS署名運動にも批判、中傷等の攻撃を行っていた人間の
レスだと推察出来る。

●その2
「TBS署名運動と人権法案反対論議を結び付ける事は無意味」
といったレスで反論されると、今度は「人権法案の中身には
なんの問題も無い」という主張を始める。そして具体的かつ
明晰に法案の危険性を指摘されまくり、反論に詰まる。
そうなるとレスは一時止まる。

●その3
人権擁護法案の危険性について書かれたレスがあまりに沢山
出てくると、今度は法案反対派になりすまし、「リンチされる」
「糾弾会を開くことも法案の内容に含まれる」などと、法案に
書かれてもいない事を過激な口調で吹聴しまくり、反対派自体の
イメージダウン＆反対派同士の不信感を誘う行為をし始める。

●その4
その事を指摘され、論破されるとこんどは無意味な巨大AA、
関係無いニュ−スのコピペ等を張り付け、スレの消費を誘う。
また、全くそれまでの論議を無視した只の中傷、人格抗議を
始め、相当追い詰められている事を自ら暴露し始める。

ここまでくると、スレを最初から見ていないと
流れも解らなくなっているので、とっくに結論が出ている
事にも関わらずまた「その1」の話を持ち出して、議論を
無駄にループさせる。あとは「その1」から「4」までの
ランダムな繰り返し。これが彼等の基本パターンです。

覚えておきましょう。

>>686
>>686
>>686

こいつ、心底恥ずかしい奴だなｗｗｗｗｗｗ