●初心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を８★

ふと疑問に思った事があったらスレを立てずにまずはここで質問
してみましょう。あなたの長年の悩みがたった一つのレスで解決して
しまうこともあります。回答があるまでに数日間かかることもあるので
辛抱強く待ちましょう。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=994165970
軍事板 書評スレッド
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=980501031
軍装掲示板三代目
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=995691756
看板ロゴバーナー（バナー）補給処　２号棟
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=996502867
●初心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を6★
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=99662816

かきわすれ
●初心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を７★
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=997837800

＞eUyIzPOk
前スレで未回答の質問も書いとけよたこ

「暗闇の戦士たち」（マーティン・C・アロステギ著）って、もしかして「特殊部隊全史」なんですか？

速度低下中。一回書くのも大変。

ＳＰＯとかＤＳＡとかＤＬＡ、ＤＡＡＫの違いを誰か教えて。
最初の３つはなんとなくわかるけど、ＤＡＡＫのことはよくわかりません。おねがい。

回答済の質問に対する新たな回答もどうぞ。

http://www.2ch.net/

あうあう・・・

＞８
なんと！しかし、この価格は誰も落札できそうにない。
ビルゲイツ、しゃれで買ってくれないかな〜（笑）

何処かの企業当たりが喜んで買うでしょう。
平気で億単位に跳ね上がるよ。

＞１０
現在価格9,222,222,222,222,232,222円
もうすでに億どころじゃないです・・・

９を書いたときはずっと安かったのに・・
どうなるんだ？

冗談入札でオークション中止、だろ。
こうしてまたひとつ２ch延命の試みが無駄に消えていく……

YAHOOオク使うしかないなW

　こうなるのが判りきってて本気でオークション落札なんか考えては
いないでしょうなぁ。
　そもそも開始価格が1千万だし（笑）

　これが話題になって、またぞろ筑紫哲也とか木村太郎当たりが
したり顔で間抜けなコメントして社会的に認知度が上がったところで、
それからの事を考えての事でわないかと。

　あちこちで「2ch売り出し中」と騒いで上げれば騒いで上げるほど
運営側も次の手を打ちやすくなるのでわないかなぁ、と思うので
ありました。

＞１５
１千万ならマジで売れるかも。
２ｃｈの人口を考えたら。

＞15
これらのスレでデマだと判明していますね。

軍事板だけ切り売りしてくんない？２ｃｈ★★★
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=999250065
鉄の柩！U-2ch浮上せず！！(2ch危機 Part3)
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=999186059

このスレもパート8で打ち止めでおじゃる･･･

とほほ

帆船時代のフランスの戦艦（戦列艦）はフランス語でなんと呼ばれていたのでしょうか。

英海軍の戦列艦（ラインオブシップ）、フリゲイト、スループの三種に対応して

〇〇、フリゲイト、コルベットの三種があったそうですが
その一番でかい奴の名称がわからんですたい。

http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=pol&cont=pol0&aid=20010830204859200
質問です
↑はネタなんですか？マジなんですか？

＞２１
タングステン弾なんて昔からあるじゃん、ってこと？
リンク先は知らないだけだろう。おそらくマジだろう。

>22
やっぱり、マジっすかね
「世界で初」なんて書いてあるからビックリしちゃいました
それとも「タングステンを使った新技術」でも開発したのかな？
なんにせよ漏れにとっては不可解な国です、かの国は.......

世界初でなく、国産初で、単なる翻訳ミスかも。

でもその下の記事が「世界で５番目」だし

>21
タングステン弾芯は以前から使われています。しかし、タングステン単体で
貫通体を作る事が困難なため、

炭化タングステン
非晶質タングステン

などが使われてきました。非晶質タングステンがもっとも有効といわれていますが、
製造には技術と費用が必要です。その一方、合金化する方法もあり、タングステン合金
（ニッケル、クロム、希金属など）も試用されています。その成分は多岐にわたりますから、
おそらく、この混合率は初めて、程度の意味と思います。

もっとも、画期的な意味がある事かも知れませんが、なにしろマスコミではまともに
考えてもムダと言うものでしょう。

＞22、26
了解です、どうもありがとうございましたm(__)m

＞２６
なるほど。

昔のロシア（旧ソ連）製の戦闘機って、なんであんなに航続距離が短いんですか？
わたしじゃ厳密な計算はできませんけれど、機内燃料重量/総重量比、主翼アスペクト比、
後退角、エンジン圧力比、バイパス比なんかから当て推量（空想）しても、航続距離が短すぎる
ような気がします。
逆にアメリカ製航空機の航続距離の長さはどう考えても不思議。
F-111のカタログ上の戦闘行動半径2200kmってなんなんでしょう？

旧ソ連機は空港近くでの運用を想定してたため、巡航速度が速くて、
そのせいで航続距離が短いんじゃないか？なんて想像してるんですけど？

F-111はジャギュアほどの重さの燃料を積んでいると聞いたが？

昔のロシア（旧ソ連）製の戦闘機って、なんであんなに航続距離が短いんですか？
わたしじゃ厳密な計算はできませんけれど、機内燃料重量/総重量比、主翼アスペクト比、
後退角、エンジン圧力比、バイパス比なんかから当て推量（空想）しても、航続距離が短すぎる
ような気がします。
逆にアメリカ製航空機の航続距離の長さはどう考えても不思議。
F-111のカタログ上の戦闘行動半径2200kmってなんなんでしょう？

旧ソ連機は空港近くでの運用を想定してたため、巡航速度が速くて、
そのせいで航続距離が短いんじゃないか？なんて妄想してるんですけど？

エンジンの燃焼効率がわるいかも。Mig29なんか黒煙出してるし。
あと、計算法の違いかも。増漕使用、不使用の差。

書き込みしたんだけど、表示されなくて二重カキコしてしまった。
ごめん。

F-111の機内燃料は19021L＝約16t。ジュギアより重いです。
でも、F-111と同等の自重で、同等の燃料を積むMIG-31の
戦闘行動半径は1400km。

TF-30と、D-30F6の燃費はほとんど変わらないし、MIG-31の後退角は
41度と浅くて、F-111の可変翼と比べてそれほど不利じゃないのに、
MIG-31の方が足がずっと短い･･･

増槽容量なんでしょうかねぇ。
F-111は2200L増槽を4本も携行できるし。

閉鎖はネタかもあげ

久しぶりにきたので状況がよくわかりません。
なぜ２ちゃんねるは閉鎖されるのですか？

＞36
こちらを参照になさると良いでしょう。
ttp://home.att.ne.jp/wind/monsta/ga/2ch_kiki.htm

>37
なるほど。私も協力できるよう努力します。

>29
おっしゃるとおり、旧ソ連機は自基地近くでの運用を想定していました。
侵攻制空型のアメリカ空軍と異なり、基本的には米爆撃機迎撃用の
空軍であり、国防軍だからです。

逆に米空母艦隊補足用の航空機は当然航続距離が長いのですが、
戦闘機はありません。いくら航続距離を延ばしても、空港持参の空母
艦載機と正面から戦うのはハンディがありすぎるし、結局は空母を
沈めればいいと言う事で、長射程対艦ミサイルで良し、ということに
なったのでしょう。

スレたてるほどでもないので、ここに書きますが、
今日の朝日新聞で「２ちゃんねる」が日本生命との裁判に
負け、ニッセイ関連のスレを削除するように命令されてました。

Nam戦時の米軍パッチについてわからないことがでてきました．
Nam戦時のジャングルファティーグにパスファインダー章をつけるとした
ら．．．
１）現用のサブデュードのものとデザイン等は同じでしょうか？　ファソトム
のカタログには，カラーの大きいサイズのものしか出ていません．

２）付ける位置は，左ポケットのフラップ上でしょうか？　それともポケット上？　いずれも可でしょうか？

いろいろ資料もあたりましたが，見当たりません．どなたかよろしくお願いします．

>40
これ？

＞「２ちゃんねる」掲示板に削除命令＝日生の申請で仮処分決定−東京地裁
＞
＞　インターネット上の「２ちゃんねる」という人気ホームページ掲示板に、会社を中傷する書き込みをされたとして、日本生命が該当する部分の削除を求めた仮処分申請で、
＞東京地裁（野口忠彦裁判官）は３１日までに、掲示板の管理者に削除を命じる決定をした。
＞　ネット上の掲示板をめぐるトラブルでは、裁判所に持ち込まれる前に当事者や管理者が自主的に削除するケースがほとんどとみられ、こうした命令が出るのは極めて珍しい。
＞　２ちゃんねるは、匿名のまま自由に掲示板のテーマを立てたり、書き込んだりできるため、非常に人気がある。問題となったのは保険業界をテーマにした掲示板などで、
＞日本生命に対する中傷が複数記載されていた。同社は管理者に削除を求めたが、応じなかったため、今年３月に仮処分を申請した。その後も２ちゃんねるでは
＞同社への中傷が続いており、そうした書き込みも削除命令の対象となった。　（時事通信）
＞[8月31日21時18分更新]

これのことだったら「仮処分」であって裁判の勝ち負けとは別の問題だよん。
まあ、おカタい裁判所に判断任せてる以上結果ははじめから見えてるけど。
「中傷」はそれが事実かどうかとは関係なかったはずだしね。

どうも最近スレの棲み分けができてないような気が…
ここは軍事関係のふとした疑問とそのレス、スレ立て相談などを
目的としたスレだったはずです。
>8や>40などは
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ２◆◆
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=994165970
で話すのが適当だと思います。

尾翼に書いてある戦隊マークのアイコンって無いですか？
第58振武隊の髑髏マークとか。
あるんなら教えて下さい。

>>21 >>22
「この砲弾は敵の戦車の装甲を貫く砲弾の鉄心をタングステン合金で作っている」
「ウラニウム弾を保有しない韓国軍は今後、戦車部隊にタングステン弾を供給する計画だ」
「この砲弾は朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）のＴ−７２や天馬（チョンマ）新型戦車を制圧できるだろう」

今までは鉄芯のAPDSをつかっていたのだろうか。
そのため88戦車の105mm砲でも遠距離ではT-72や天馬を貫通できなかったのだろうか。

ところで中央日報でも日本語版では「朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）」なんて書き方をするんだな。

>>45
日本報道協会と朝鮮総聯の間で「日本国内においては正式国称と略称（北鮮は不可）を同時に表記する」とゆう決まりがあるんです。

>>45
日本報道協会と朝鮮総聯の間で「日本国内においては正式国称と略称（北鮮は不可）を同時に表記する」とゆう決まりがあるんです。

超音速で飛ぶ飛行機の表面は大気の摩擦により３００℃くらいになるそうですが
そこから発射された空対空ミサイルの表面温度はどのくらいなのでしょうか？
ものすごく熱くなりそうだと思うのですが。

>>48

シーカーの冷却に気を使うデスから、相当熱いのでは無いデスかね？

淀み点温度＝大気の温度ｘ（１＋０．２ｘマッハ数の二乗）
だっけ。

>>41
ナム戦時のパスファインダー章って、正規の記章じゃないから付け位置は基本的に自由では。
大抵は左右ポケット下部か左肩の部隊章の上に付いてますね。

大戦中の陸軍の船舶について　伺いたいのです。
　秋津丸　神州丸　弥彦丸など　船舶の利用がかなり盛んであるように
　見受けられます。従来の図式では　陸は北進論　海は南進論であり
　シベリアや中国では　船舶はさほど使い勝手がよくないのではと思います。

　陸で　船舶の利用を積極的に推進した方が居られるのか？
　それとも　島嶼での作戦や　上海など　沿岸部での作戦を想定しての
　装備ということで整備されたのか　そこいら辺を御願いします。

＞６０５殿
え？そうだったんですか。
タイガー�Uの装甲を撃破された写真ってちょっと知らないので、意外や意外。
車体正面に多数跳ね返したけど、車体は遺棄されたってのは見たんですが。
（ソ連ｖｓドイツ機甲師団の最後の激突のバラトン湖での写真集を除いて。あれってなんであんなに穴だらけなんだ？？）
ヤクトパンサーの主砲下あたりをアメリカ９０ｍｍ砲がブチ抜いている写真はありましたが。

＞６０６殿
実物の駒をルールにのっとって責めていく（攻めるか？）
のも興奮できそうですね。

＞53
誤爆です。
ｓａｇｅます

>48
ちゃんと調べてないからいい加減ですが、AAMの速度もマッハ3とかですから
数百度、おそらくは500度前後じゃないですか？って全然根拠ないのだけど。

過去ログ倉庫に逝けません。パスワードが必要みたい。
どうすればいいんでしょうか？
スレ名が分かれる時はGoogleのキャッシュで何とかなるけど、
リンクだけ張ってあるような場合はお手上げ…（T_T）

ロシア（ソビエト）製の”スホーイ”という名前の戦闘機がありますよね。
この名前の由来をご存知の方、教えてください。お願いします。

スホーイ設計局で設計された飛行機は「Su（スホーイ）-ｘｘ」と
呼ばれた。Su-7とかSu-24とか。「スホーイ」ってのは人の名前。

>>58
ありがとうございました！！！

>48
シーカードームの温度まではわかりませんが、素材を選ぶ事によって
空気摩擦で温度が上がっても、シーカーの波長域にかぶさるような
赤外線を発さないようにされているようです。サイドワインダーでは
シーカードームの材料はフッ化マグネシウムです。

>>48
平均温度はともかく部分的には非常に高温の場所が発生しそうです。
衛星や流星等の大気圏再突入時の温度は数千度ですし。

2chのメルマガが届きました

取り合えずオークションはネタ
２ｃｈは法人化

ということらしいです
人騒がせな(｀へ´)プンプン

>62
ここは質問回答スレッドですので、できれば雑談スレッドの方に書き込んでいただきたい

＞63
１を見てくだされ
＞TV番組の放送予定、新聞、雑誌に乗っているお薦めの記事の紹介等もこちらでどうぞ。

>>64
それは軍事的なことに関してじゃあ・・・

＞56
http://www1.odn.ne.jp/mimizun/

韓国が、図上演習をしたら一時間もしない内に日本の一個
護衛艦群に瞬殺されたというような話を聞いたのですが 、
ここでその詳細がのっている過去スレとかソースを教えてください。
お願いします。

＞67
中国軍の図上演習にて、中国海軍総力が一個護衛艦群（旗艦はイージス）に瞬殺
されたという記事を見ました。多分その事と間違えている可能性があります。
中国は図上演習の戦訓をうけ、ロシア製の超高速対艦ミサイルを大量購入したと
か。
間違えている可能性があるので有識者の回答を望む。

米空軍のアクロバットチーム、サンダーバーズと
米海軍のアクロバットチーム、ブルーエンジェルスの
歴代の使用機体変遷を教えてください（探してみたけれど分かりませんでした…）。

はい！なんでこの板のロゴは来る度にコロコロ変わるんですか！

＞69
今、検索したトコによると、
サンダーバーズ：F-84、F-100、F-105、も一度F-100、F-4、T-38、F-16
ブルーエンジェルス：F9F、F11F、F-4、A-4、F/A-18
の様です。10分も掛かりました。

>>67
　巷間漏れ聞く話ではよくありますが、日本財団のうみのバイブルに、韓国側の古い見地
が紹介されています。なお、軍事板でも他の板でも、結論は「韓国側に勝算無し」のはず
です。
　http://lib1.nippon-foundation.or.jp/1997/0559/mokuji.htm

９月１日の夕方のニュースの映像に
５つ星の戦闘服を着た人が写っていましたけど、
何処の国の元帥さんか判る人いますか？

> 71
ありがとうございましたm(__)m。
両者とも、タロンやスカイホークのような機体から、
F-16やF/A-18のような第一線の戦闘機になってるんですね。

>>73
どのニュース？
マシリトの後ろに居たのは防衛庁長官だが

>>75
フジ系と日テレ系です。
最初その人は５つ星の帽子もかぶっていました。

＞マシリトの後ろに居たのは防衛庁長官だが
なるほど。
ところで長官の戦闘服って制定されていたんですか？

質問ッス。

自分は海自は軽空母保有反対派なのですが（高々２〜３０機の搭載量では効果が無いと思うため）、
色々なスレで、
『艦載機５０機は陸上の２００機の航空機に勝る』
と言われているのですが、何故か分かりません。
陸上機（Ｆ−１５など）が艦載機（Ｆ−１８など）に劣るとは考えられないとおもいますし、
現代では早期警戒システムが整っているし・・・

コレが本当なら自分の意見も変わるのですが。。。
どうか御教授お願いします

集中運用＞７７

｢大和と武蔵が闘ったらどっちがつよい？｣
って聞かれました。
どう答えたらいいですか？

>70
ttp://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=996502867

に有志によるバナー貯蔵所があり、バナー保守の方が更新してくださってるからです。

第2次大戦の時､日本の主要都市は焦土と化し､
当然多くの方が亡くなりましたが、
その時､土地を所有していた方も多く､家族､親族ごと
亡くなられたと思います。
そういう方たちの土地の所有権は､やはり国が頂いたのでしょうか？
何故かとても気になりました。

＞８１
地方によって違うようです。
道路は焼け残りますから元の所有者や所有エリアはかなり特定できるけれども、
役所が焼けるとこれがちっとも進まなくなる。
で、引揚者のバラックが建ったりしてドガチャカになったところもあったようです。
激しい空襲を受けたところは実際どうだったのか、日本の歴史を知るうえでも、ご存知の方のカキコに期待したいところです。

ところで、沖縄では一家全滅の方の土地はそのまま空き地にして、慰霊のエリアにしていたそうですが、
今でもそうなんでしょうか。
（って、しばらく米軍に占拠されていたのに、そういう余裕があったとは意外ですが）

戦後イタリアで、リットリオ級戦艦が沈められたのは、
たんに政府が艦の維持費をまわせなくなったからですか？

>>83
http://www.warships1.com/ITbb05_Italia_history.htm
　ここには、米英の要望とありますが、真偽は不明。世界の艦船２０００年７月号に、記述
があるかもしれません。
http://www.ships-net.co.jp/detl/200007/indexj.html

>79
武蔵15.5cm副砲×４
大和15.5cm副砲×２

帆船時代のフランスの戦艦（戦列艦）はフランス語でなんと呼ばれていたのでしょうか。

英海軍の戦列艦（ラインオブシップ）、フリゲイト、スループの三種に対応して

〇〇、フリゲイト、コルベットの三種があったそうですが
その一番でかい奴の名称がわからんですたい。

集中運用と言いましても、、、
つまり同数の機体数では艦載機も陸上機も変わりないという事ですね？

陸上機でも他空港から空中給油機でヨコシテくれれば、集中運用も出来そうなものですが。。。

＞87
まさにそれをやることが困難ということは？
空母（機動部隊）の場合、防空・警戒・補給が自己完結しているが
陸上機は他に依存しているその辺が脆弱だということでしょう。

地上基地から離れた所に陸上機を回す場合、例えば、水上目標を攻撃するにしても、
地上から発進し、空中給油し、攻撃するとまた給油し、地上に戻り、再兵装して再発進し、
ということになります。

空母で近くまで行っていれば、このサイクルが格段に速くなりますから、同じ機数を
何倍にも活かせる事が可能です。また、突如対潜機が必要になる、というような事態でも
その場で発進させればすみます。時間遅れのある陸上からでは、あらかじめ余分に
出しておかないと、その場に間に合わない事もあります。

まあ、地理的条件や接敵状況によって大きく変わる話ではありますが、とにかく
現場に航空基地を持っていけるという利点はあります。ただ、日本の防衛において
その利点が空母を持ち、運営するだけのコストに見合うかというと、私はダメだと思っています。

>86
クルーザーじゃないの？

ＷＷ２のアメリカ軍の爆撃機に付いて質問があります。

１）作戦中の米爆撃機内では食事は取ることができたのでしょうか？
２）Ｂ２９の平均的な１ソーティの所要時間はどのくらいだったのでしょうか？

零戦でも弁当食ってたんだから爆撃機なら余裕じゃない？

非常に痛い質問です。
C130あるいはP3CなんかにAWACSやE8ジョイントスターズの装備をつけたらいくら
か安く、数もそろえる事ができるのではないかなぁと思ってしまいました。
全部のシステムを乗せるのではなく、1部のみを乗せて残りは地上に置いてリンク
させる方式です。日本国内で使うのなら便利じゃないかと。
問題として、妨害にあったら？生存性は？本当に安くなるのか？数がそろえられ
るか?足が遅すぎる。積めるのか。といった事が考えられます。
この考えの欠陥を指摘して頂きたいのですが。

>93
いえ、正しい考えです。実際、ヨーロッパではリージョナルジェットのような
小さな旅客機サイズ、あるいはビジネスジェットにさえAEWや合成開口レーダー、
動体探知追尾機能を持たせようとしています。機器が小型化し、電子走査によって
大きく重いレドームが不要になったため可能になってきているわけです。

また、管制を機上で行わず、データを地上にリンクして地上にまかせる事によって、
機体の負担を減らす事もヨーロッパで行われています。

基本的には地上に一部任せ、より小さい機体で運用する事で費用を節約する
という93さんの考え方は正しいのです。しかし、プロペラ機では高度、速度、
ペイロード共にさすがにしんどいのではないかと思います。

辻政信って人はどんな軍人だったんでしょうか？
教えていただきたいのですが。

>20.86
vaissauだったか？

>82
えー、沖縄に関しては一家全滅かつ役所の資料も焼失なんてのはざらでありまして、
挙句の果てにそこが米軍に土地収用済みなんて事例もごろごろしてます。
んなわけで戦後60年近い今でも、所有者不明地はかなり残ってます。

そういうところは「県有地」として扱うことになってまして、
その利用の一部としてそういう形の利用をしてた可能性はあるかもしれません。
もっとも管理者不明の土地は国有地になるのが原則ってもんでありまして、
この特例措置としての県有地を国有化しようという動きが最近霞ヶ関であったりして
やっぱり沖縄で問題になってたりするわけです。はい。

＞95
経歴は
・陸士３６期恩賜、陸大４３期恩賜
・士官学校教官
　　士官学校事件に関与（士官候補生のスパイを用いて、皇道派を摘発）
・関東軍作戦班員
　　「国境紛争処理要綱」要綱作成（ソ連領内への侵攻もやむなしとした、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　強行的なドクトリンを決定、ノモンハンの引き金に）
　　ノモンハン事件（敗北した部隊長に自決を強要）
　　作戦失敗後、閑職に
・参謀本部兵站班長
　　小冊子「これさえ読めば戦に勝てる」作成
・第25軍作戦主任
　　マレー作戦参加
　　在シンガポール華僑虐殺
・参謀本部作戦班長
・第17軍派遣参謀
　　ガダルカナル作戦参加
　　ポートモレスビー攻略を命令（大本営命令として、許可無く勝手に命令）
・支那派遣軍第３課長
・第33軍作戦主任参謀のち高級参謀
・第39軍高級参謀
・第18方面軍作戦課長
・最終階級大佐
・著書「ガダルカナル」「15対1」「潜行3000里」など
・衆議院議員のち参議院議員
・昭和36年、ラオスにて失踪

「下克上」の横行した昭和陸軍の暗部のような男です。一言で言い表せる人間ではありません、
参考になる書籍、サイト等は多々ありますので、これらのワードを元に
検索されることをおすすめします。

稲垣メンバーとはなんぞや？

以前　航空雑誌で　タイ国空軍に　AC-47が所属しているとの記事を
　読みましたが、具体的な運用や訓練などについて　詳しく載っているサイトは
　ありませんでしょうか？

　知っている方がいらっしゃったら　よろしく御願いします。

2Chの先制攻撃に有効なＦ５戦闘機ってどんなの？

>99
ネタ？
公務執行妨害と傷害事件を起こしたスマップの稲垣五郎（綴りは？）への
マスコミが付けた愛称。通常は逮捕後、起訴されるまでは「容疑者」、
起訴後は「被疑者」と称されるが、彼に限りこのように呼ばれている。
所属プロダクションとマスコミとの力関係が良く分かる事象となった。
詳しくはこちら。速報板：http://kaba.2ch.net/news/index2.html

＞１０２
起訴後は「被疑者」ではなくて「被告」だよん

>101
ttp://member.nifty.ne.jp/tomahawk/jet_plane/f5.html
ttp://member.nifty.ne.jp/tomahawk/jet_plane/f5e.html
にF-5の適切な説明がありますが、2Chとの関連がわかりませんので、
あるいは外した回答になっているかも知れません。

>>103
あらま、ホントだ。指摘サンクス。

>>104
　Ｆ５キーによるリロードにより、負荷を与えサーバを落とす攻撃（>>101は、ネタでしょう）。

>106
はあ、なるほど。ありがとうございます。

私、マウスを最低限しか使わない人なのですが、Fキーはほとんどまったく
使わないので、まったくピンと来ませんでした。F1キーとカナ変換のF7ぐらいだなあ・・・

>>91さん
最近出版された『B29日本爆撃30回の実録』という本にご質問への回答がありました。

この本の著者は、第20空軍第73ウイング第449ボマーグループ第878スコードロン
所属でB29｢りル･ラッシー｣のコ･パイロットでした。

この著者の所属するクルーの二回目の出撃は44年12月3日で、目標は中島飛行機
武蔵野製作所でした。午前７時27分離陸、基地への着陸は午後8時30分で、
13時間6分の飛行時間でした。

当然長期間にわたる飛行のため、クルーの食事と排泄はかかせなかったようです。

＞98
ありがとうございます。

例え文句の「不沈戦艦」と「不沈空母」は
どちらが格上ですか？

日本列島が浮沈空母に例えられていたことが
あるので、後者でしょうか？

湾岸戦争を英語ではなんて言うのですか？

Galf　war

>>112
ヒョットコ大戦争

>>114
わらた。

作戦機と戦術機の定義を教えてください。

>112
細分して、最初の防備、攻撃態勢構築のDesert Shield作戦と、
後半の攻撃部分、Desert Storm作戦に分かれます。

えーと、Galf War ではなく、Gulf Warです。細かい事ですが(^^;

末尾が.milのサイトはどうして何度試しても繋がらないんでしょう。

>119
どうもproxyとかに制限をかけてるようです。違うインターネット接続からだと
つながることもありますし、時間帯、日によってつながることもあるようです。

本当に、内部アクセスしか認めていない.milもあるのかもしれませんね。
私もよくわからないです。

そうなんですか、ありがとうございました。
ミリタリ系で調べたい事があって海外サイトの検索すると、
良さげなサイトに.milのヤツが多いんで残念ですね。
気付いたときにこまめに接続を試す事にします。

>>119
末尾がmilかgoじゃないと入れませんよ。
プロクシは可能です。
ただ、この種のプロクシそうそうはおちてないんですよね・・

>122
あ、そうなんですか。でも、milでもgoでもないとこから、入れるとこもあります。
milサイト全部が、24時間制限してるわもではないってことでしょうね。

>>123
おや、それは私も初耳です。
私はアメリカ陸軍の「Jライマー将軍の電子図書館」とかいうとこ
に素でアクセスしてはじかれたときにこういうメッセージがでたので
そう思いこんでました。
どうも政権がブッシュになった頃からアクセス制限しはじめた気がします。
ともあれ、ちょうど前に使ってたmil串が死んだので、これからどうしようか
迷ってたところでした。良い話きかしてもらいました。ありがとう。
これからトライしてみます。

今、米4軍のHPに繋いでみたら陸軍だけ繋がりませんでした。興味あるのが陸モノなんで残念。

陸軍航空士官学校について教えて下さい。
・陸軍士官学校とは別組織なんですか？
・いつからあるんですか？
・下士官中心の海軍よりも先見の明があるように思えますが
どうなんでしょう。

よく、軍艦に「アドミラル　なんとかなんとか」といった名が付いていますが、
アドミラルとはどういう意味ですか？
「アドミラル　ウシャコフ」「アドミラル　ゴルシコフ」「アドミラル　クズネツォフ」
といった具合・・

提督

有り難うございます

昔のアメリカ戦闘機等には、ジュラルミン地肌無塗装の機体が多数ありますが、
これはなぜですか？
きらきら光って目立ってしょうがないと思うのですが・・
塗料分軽くなるといってもね・・

>>130
かつて捕獲して零戦を調査した際、日本機が塗装が実に
薄く平滑に塗られていると誉めていた。
速度低下が起きないと。
逆にアメリカは思いっきりダボダボ塗ってそうだからそれなりの
重量ロスがあったのでは。
あんまり迷彩の効果を信じてないのもあるかもしれませんし、
昼間地上で待機中に爆撃を受けるような事もなかったのでしょう。

>108
どうもありがとうございました。

今日、横須賀港に停泊していた海上自衛隊の潜水艦名は何でしょうか？

１３２５万石って米でどれぐらいでしょうね

友達からもらった「バトルシップ」と言うゲーム
でもう一年近く遊んでいるのですが、お好きな方
おられますか。
私の感想としては、ミサイル潜水艦、大型空母、
フリゲート艦があればたいていの局面は勝てると
思うのですが。

>>135

どうもありがとうございます

>134
一石がおよそ180リットルに相当。重量換算で150〜160キロ
詳しいことは日本史板に逝って聞いた方がいいと思う

>>126の質問に答えてくれゴルァ

http://www.geocities.com/CapeCanaveral/8758/bin/dc108.jpg

AC130ガンシップクルーの写真ですが、
右足のホルスターの拳銃はナンでしょうか？

M1911A1でしょうか？

海軍大学校教官（国際法）だった榎本重治書記官
について詳しい方いますか？

参考・阿川弘之『山本五十六』（新潮社）

>>139
これって何時頃の写真なんでしょう？ベトナム戦時？ファティーグ姿だし。
写真の銃はホルスターの形状とかからはリボルバーに見えますよね。
ベトナム戦争中の航空機搭乗員は結構リボルバーを携帯してる写真を見るので
そうなのかも。

なんだか古臭い言葉の「ならずもの国家」の英語表記はなんなんでしょ？

＞142
Ｒｏｇｕｅ Ｎａｔｉｏｎ

rough state

http://www.google.com/search?hl=ja&safe=off&q=%82%C8%82%E7%82%B8%8E%D2%8D%91%89%C6&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=

>136
おれ答えてねんだけどなあ・・・

再び。
作戦機と戦術機の定義を教えてください。

そういや「ならず者部隊ブラッディウルフ」ってゲームが、あたーよ。

>146
正確なところを知らないので、いい加減な回答になってしまいますが、

戦術機は通常直接戦闘行動に当たる攻撃機、戦闘機、戦術爆撃機。
作戦機は練習機、輸送機を以外の軍用機(時に輸送機も含まれる)だと
思うんですが。

つまり、引き算すると給油機、電子戦機、偵察機といったあたりが
作戦機だが戦術機ではない・・・じゃないかなあ(^^;

>>141
ベトナム戦争だと思う、A＆W　M10かな？

↑訂正
S&Wに

>>150
この写真からではモデル名までは判別不能ですね。基本的にこのテのリボルバーは個人購入の私物ですから。
まぁS＆Wかコルトの.38Spl〜.357Magモデルとは思いますが。

>146
戦術機は戦略爆撃機と後方支援用機、つまり練習機などを除く全ての機種と思っていい
具体的には攻撃機、制空用戦闘機、戦術爆撃機（戦闘爆撃機）、偵察機、電子戦機のほか
Ｃ130やＣ17も含まれる
ＡＥＷ機や空中給油機も戦術機の範疇に含むケースが多い
作戦機というのは、文字通り、特定の作戦に参加する航空機のことで
具体的にはあなたの疑問通りに、戦術機と重なる

「１３ＤＡＹＳ」でキューバのミサイル基地に低空飛行で偵察飛行をする二機の機体の名前を教えて下さいm(__)m

ＲＦ８ＡとＵ２Ａだと思う
「１３ＤＡＹＳ」を見てないからわからんけど、史実はそう
ちなみにＲＦ８Ａはネービーでグレー／白塗装の後退翼機
Ｕ２はＣＩＡ所属で黒塗装、グライダー並みの長大な直線翼が特徴

>155
ありがとうございます。

＞ＲＦ８Ａはネービーでグレー／白塗装の後退翼機
確かにそうだったと思います。
機体の上部から主翼が伸びてて、離陸時と着陸時にはその主翼は仰角を持たされているようでした。

劣化ウラン弾について、まるで核兵器でもあるかのように
放射能の影響を云々するのをときどき聞くんですが、
実際はどんなもんなんでしょうか？

>157
核兵器とはまったくのベツモノ。
日本みたいな核アレルギーの強いマスコミの国ではよくあることだけど、
「反応兵器」である核兵器と、単なる砲弾でしかない劣化ウラン弾とでは
ぜんぜん違う。

ただ、劣化ウランはれっきとした重金属で粉末を吸い込めば体にいいわけがない。
そういうあたりから「劣化ウラン＝湾岸症候群の原因」説が生まれてきたんだろう。
少なくとも「放射能をまきちらすための兵器」ではない。
それならもっと効率のいい方法はいくらでもある。

弾道ミサイルって、発射後、衛生軌道まで上がるんですか？
だとすると、ロケット発射の技術・設備が必要ですよね？
打ち上げ失敗とかってないんでしょうか？

>>159
ないとはいいきれないがアメリカとかロケット先進国はないと思う。

F-22でさえ700〜2000MIPS、20〜50G　FLOPSなんでめちゃくちゃ低いのは
ずなんですけど、兵器搭載コンピュータの性能ってどれくらいのものでしょうか？
特にPCやWSなどのCPUが使われてるかどうか気になります。
googleでいろいろ検索してみたんですが、わたしは高校生以下の英語力しかもちあわせて
いないので全然わからなかったので、ご存知の方がいらっしゃたら教えて下さい。

>161

軍用コンピュータに誤動作等があってはなりませんから、一般的に言って非常に
枯れた技術が使用されていると思われます。弾道弾の誘導部には、確かZ-80の軍
用バージョンが使用されていたものがあったと思います。

速さよりも信頼性を取るのが大事な分野もあるということで。

>>158
早速のご返答ありがとうございます。
失礼ながら、俺もそのくらいはわかってるつもりです。
俺は、命中場所周辺の環境や戦車搭乗兵などの使用者に
放射能の影響が「皆無」なのか、「事実上影響がない」のか、
それとも、「少しは影響がある」のかってところが知りたかったんです。

>>159
衛生→衛星だろ？

衛星兵。

>163
単に接触した範囲では問題なし。粉塵となったものを吸い込み、ちょうど
肺胞に貯留するサイズの粒子があった場合、体内被曝が問題になります。
これについては、計算によって問題なし、とする説もあれば、肺ガン発生、
あるいは溶解吸収されて骨に沈着し、白血病などをおこしやすくなるという
説もあります。まあ、何十年か経ってから、多数相手に厳密な疫学的調査を
しないとわからないでしょう。

>>166
ありがとうございました。
やっぱりそうですよね。

つか、158読めば二度聞く必要ねーだろ（ﾟДﾟ)

映画ワイルドギースのモチーフになったというスタンレービル降下作戦とは
どのようなものだったのでしょうか？（ネットで検索して見たのですが、残念ながら
めぼしい情報が集まりませんでした）よろしくお願いします。

イージス艦は無敵かと思っていましたが、中国が持っているロシア製の
ミサイルには役に立たないとききました。ホントでしょうか？
ホントだったら対策はどうなっているのでしょうか？

SS-N-22サンバーンはイージスシステムを強く意識して作られた
ミサイルだが、役に立つかどうかは状況次第だろう。
それにイージスシステムも改良されてるし。
もちろんSS-N-22も改良されてるだろうけど、ロシアの状況からして
そんなに改良のペースがはやいとも思えない。

>170
高速の巡航ミサイルだと落としにくい、というだけのことです。
より高性能のレーダーによる早期発見、RAMなどの近接防御の
充実、SAMの高性能化、高機能化などの対策が考えられます。

中国人民解放軍・警察の制服は、
どのVTRを見てもサイズがあってる人がいないのは何故でしょうか？

日本の南極観測船は海上自衛隊に所属していますが、諸外国の場合はどうなのでしょうか？
やはり南極観測船は海軍に属するのでしょうか？

>>174
　アメリカは、ここのようです。http://www.nsf.gov/
　http://www.hazegray.org/worldnav/usa/other.htm

>161
F-15Eはi286相当のCPUを使ってるって話です。
680x系のも結構使われてるようで。
既に指摘されていますが、安定性>性能という優先順位です。

>163
被弾したM-2の中に放射能濃度が高すぎて砂漠に埋めてこなｋれば
ならなかった車両もあったそうです。その他の車両も本国に輸送後に
1台あたり1ヶ月程度をかけて清掃する羽目になったそうで。 by CBS

>176
とりあえず、公式報道は破損がひどいために現場廃棄、その他は工場整備、です。
まあ、マスコミと軍とどっちを信用するか、といわれても困っちゃいますが(笑)。

>>137
ありがとうございました。

上の方のリンクで朝鮮日報かなんかの記事にあったので聞きました。
朝鮮語を日本語に訳すと米の量は石になるみたいですね

「空襲」と「空爆」の違いは何でしょうか？　同じ意味でしょうか？

「空爆」という語は湾岸戦争以降、耳にするようになった気がするのですが・・・・？

>>179
同じでしょう。ニュアンスとしては「空襲」がされる側、「空爆」はする側の言葉って感じはしますね。

>179
空爆　空からの爆撃
空襲　空からの爆撃及び機銃掃射等の襲撃

ドイツ軍のマニアって日本以外にもいるの？

＞１７９
俺はどっちかツーと、湾岸の時（そしてそれ以降）、
“空襲”って言葉使うと日本人受けがよくない＝多国籍軍悪者
からじゃねーかと。
英語だとエア・レイドで一緒って気も。

ここで語られている書籍の名前と出版社を教えて下さい。

http://www.netomo.com/cgi-bin/transkj.cgi?http://bbs.defence.co.kr/bbs/bbs.cgi?db=milbook&mode=read&num=424&page=3&ftype=6&fval=&backdepth=3

http://www.netomo.com/cgi-bin/transkj.cgi?http://bbs.defence.co.kr/bbs/bbs.cgi?db=milbook&mode=read&num=425&page=2&ftype=6&fval=&backdepth=4

　現在のアメリカ軍の大将の年収ってどの位なんでしょう？
意外と低い気もするんですが，大統領あたりと比較すると
かなり低収入なんでしょうか？

>>148
>>153
ありがとうございました。

日本　韓国　北朝鮮　中国の
仮想敵国ってそれぞれどこの国ですか

北朝鮮→北朝鮮を悪く言う国すべて。　引田天功は除く。

なんで引田天功好かれてるの？

トップが敵（ニホン）民族の女に惚れるって架空戦記並だな。

金正日が引田天功ファンというのは
引田の被害妄想らしいよ
ちなみに引田は北朝鮮系在日

>187
日本→中国、北朝鮮、韓国(この順)
韓国→北朝鮮、中国、日本(この順)
北朝鮮→「西側」すべて
中国→米国、日本、東南アジア諸国(この順)

だと思います。

ミニイージスってなんですか？
イージスとどう違うのですか？
一護衛艦隊に１イージスと、２ミニイージスではどちらが有利なのですか？

>192
ミニイージスは国産のFCS-3射撃指揮装置の事で、イージス同様、多目標の同時追尾迎撃
能力を持っています。

イージスはAN/SPY1フェーズドアレイレーダーを核とした、米軍の多目標同時追尾迎撃
システムの制式名ですから、FCS-3をミニイージスと呼ぶのは、まあ、俗称です。

FCS-3はイージスに比べて探知距離などが短いと推測されますが、私が知る限り、
精確なデータが公表されていません。したがって、一艦隊に1イージスと2ミニイージスの
どちらが有利かもわかりません。

抗堪性を考えれば、2ミニイージスが有利ですが、最近の対艦ミサイルの高速化、ステルス
化を考えると、より探知距離が長いの方が重要ではないかと思います。もっとも、他の
探知手段との組み合わせや運用環境、想定される脅威などによって変わってきますので、
いずれにせよ一概どちらが有利とは言えないでしょう。

>192
「強い」の定義と同じように何をもってして「有利」とするかで
答も違ってくるのでは？たとえば、

2隻の方が有利
両方沈められる確立、稼働率（議論の余地アリ）、多数の乗員を確保、
より広範囲をカバーできる、etc

2隻の方が不利
帯に短し襷に長しで中途半端になりかねない、運用コスト、多数の
乗員を確保しないといけない、（洋上）補給に手間がかかる、
一発喰らったらおさらば、etc

>>51の方へ

パスファインダー章の件，ありがとうございます．9/2にPCがぶっこわれて古いＭａｃでは2chがどうしても読めず，お礼が遅くなりました．ごめんなさいです．

>>187
　あくまで私見ですが。
　韓国は、混乱していますが日本・中国でしょう（北朝鮮は、仮想ではなく敵国）。
　日本は、北朝鮮・中国・ロシア・韓国（北朝鮮以外の差は少ないでしょう。韓国をどの程度認識し
ているかは疑問）。
　北朝鮮は、判然としませんが韓国・日本・アメリカ・その他西側（全部、仮想ではなく敵国かも）。
　中国は、インド・アメリカ・日本・ロシア・ベトナム等の東南アジアの一部（仮想敵が、多すぎま
す。インドは、敵国でもいいかも）。

>196
あ、確かに中国にとってのインドを忘れていました。まだ戦端を開いていませんから
仮想敵国ということになるでしょう。

>192
あと、イージスシステムには、データリンクも含まれ、イージス艦から
艦隊全体の対空防御を指揮する能力がありますが、FCS-3にそこまでの
能力があるのかどうか。具体的には、FCS-3を含む戦闘情報処理システム
(ACDS)に多艦リンク能力があるかどうか。

それがなければ、艦隊を有機的に一体として使うことができるイージスの
方が有利でしょう。

>176
Ｆ-15Eで286並みということは、やっぱりかなり性能が低いんですね？
ありがとうございました。

今の技術力で強引に宇宙戦闘を行うと
どういう展開になるんでしょう？
参考になるような面白い本は有りますか？

>>200
無人宇宙戦闘機？はコントロールを乗っ取られるかもね

まあ射程が短い場合低空飛行して来るミサイルの迎撃には
本体のレーダーを用いる限り影響は無いだろうが
ＡＡＭ−４では弾道ミサイルを落とすのは無理だろうし
マッハ３−７で高高度を飛行して来る新型ミサイルに対しては
長射程の物より迎撃は不利ではないのか
低空進入して来る遠距離の敵に対しても航空機やヘリのレーダーと連携させれば
ミサイルの長射程を生かせる訳だろうか

>200
一般に用いられているAAMは空力で方向を変えますから、使えません。
バーニア(マイクロスラスト)機動のミサイルは現役には存在しません。
指向性エネルギー兵器も同様です。

従って、強引にやろうとすると、軌道変更による体当たりしかなくなります。
えらくのんびりした、洗練さのかけらもない戦闘になりそうです。

>203
ありがとうございます
ちなみにゴルゴ１３がつくらせた
真空でも撃てる銃ってのは
実際にはつくれないんですかね？

>204
現代の銃は、基本的に真空中でもそのまま撃てます

宇宙空間での戦闘は現実的には無理でしょう。
破片が発生すると、空気による減速を受けずに
四方八方に飛び散り破片による破壊が発生します。
宇宙空間の敵を大気圏内から迎撃・・・ならさほど問題無さそうですが
大型物体の場合、移動方向と速度を計算してから攻撃しないと
地上への落下があり得ますね。
人工衛星の被害も甚大そうな感じが・・・

逆に敵陣へ狙って落とすのも有効ってことは？

>205
そうですね。フルオートも腔内圧に比べれば、外気圧が1気圧でも0でも大差ないから、
ちょっとした調整か、あるいは調整なしでそのまま使えますね。となると、衛星で接近し
銃撃するというのが一番優雅(^^;かな。反動による偏向修正が面倒かも知れませんね。

あるいは接近させた中性子弾頭を起爆するか(笑)。

>>208
初歩的な質問なんですけど、真空中でもパウダーは燃焼するんですか？

＞206
昔すぎてテレビで見たのか本で読んだのか忘れたけど、
実際に宇宙戦艦が有ったとしたら、全ての武器を後方に装備して、高速ですれ違いざま
お互いに発砲することになるだろう、そうでなければ相手の爆発で
共倒れ。
と、ゆうのを聞いたか読んだことがある。
それはそれで激しくカッコイイ！　と思った。

＞209
酸化剤が含まれていますので、燃えます。

　初心者的質問で失礼します。
２ちゃんねるの軍事版のみ看板（でいいの？）が殆ど毎日変わっているのは何故ですか？
概出でしたら済みません。

>>210
すれ違う直前に斜め後方へ機雷でも撒いたらどう？

>212
概出ですが(笑)、
ttp://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=996502867
のスレッドで説明されているように、バナー保守員さんがバナー倉庫から
出して交換してくださってます。倉庫への納品も受け付けているようです。

NHKラジオ第二の終戦特集聞いていたら、戦時中のニュース映画の音らしいんですが
----------きたのであります。
すなわち、国民一同の活動が増せば、増すだけ、そこに食糧を多量に供給しなければ
ならないのであります。わたくしは、職務上、国民に食べさせて、うんと、働いて
いただきたいのであります。なかんずく、かぼちゃのごときは、もっとも
面積を要せず、栄養に富み、実際に適応するのであります。
聞き書き　たぶん農林水産大臣らしいが、この演説した大臣の名前知っている
人教えて下さい。

>200
空想科学読本1か2に宇宙戦艦ヤマトの考察が一番おもろい・・。
>210　多分ここのことだと思いますが。
ttp://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=996502867

>203
ERINTはスラスト機動だったような・・・？

戦闘機が戦っているシーンが多くて楽しい映画は何がお薦めですか？
インディペンデンスデイを見たら戦闘シーンが面白かったので、もっと本格的なのが見たいです。
別に映画じゃなくてもいいです。ビデオで見られるのでお願いします。

>218
映画板の方がイイかもしれないね。で、インディペンデンスデイ見てそっちにハマッたのなら
現代空中戦ものって事で「トップガン」と「アイアンイーグル」をお薦めする。
メロドラマ志向なら前者、派手なアクション好きなら後者が良いかもね。

軍事アナリストの神浦　元彰氏のＨＰを見つけたのですが、
http://www.kamiura.com/index.html#MENU（おそらく既出でしょうが）

軍事版でこの方の評価はどうですか？
ここに書かれていることを信用してもよいものでしょうか？

強制IDはいつから解除ですか？

>>221
おお、本当だ！これでｼﾞｻｸｼﾞｴﾝが復活できるぞ！

ああ！！ゴルァ！！

＞２２３

なんだ！？ゴルァ！！！！

SYSTEMさｎありがとうございます

もともと回線切るごとにＩＤ変わるんだから
ジサクジエン小僧には余り効き目が無かったような気もする

キスカ撤退作戦を扱ったスレを立てたいのですがいかがでしょうか？

米軍の空中給油の方法は2種類あるどうですが、それぞれの方式の
メリットとデメリットを教えてください。
また、なぜ米軍は方法を統一しないのでしょうか？
ご存知の方が、いらっしゃいましたら御教えください。
よろしくお願いします。

>228
海軍式だと空中給油キットを搭載すれば通常の期待も即席で給油機になれます。
ローターの下をかいくぐってヘリにも給油可能です。
KC-130だと同時に複数機に給油できたりもします。

空軍式のフライングブームは細かい機動のし辛い大型機に
対しても微調整をすることで給油可能です。
こちらは専用機を使っているので大量の燃料を搭載可能なのも利点です。

海軍式は大型機には不向きなので空軍のニーズに合わない、空軍式は
陸上機の支援を受けられない地域で活動する艦載機の支援ができない
から海軍が嫌がるので統一は無理でしょう。

大戦時に日本軍がマレー半島で使用した自転車は
何色で塗装されていたのでしょうか？
モノクロの写真しか見つからないので、誰か教え
て下さい。

>>230
ねえ、マルイシのHP知ってる？

>217
ええ、直接衝突破壊のミサイルは、LOSATとか空中発射ASATとかも
スラスト機動なのですが、現役で配備されてるのはまだなかったと思います。

プラモのハセガワのHPに、こんなのがあります
http://www.hasegawa-model.co.jp/GAZOU.htm
アバディーン（？）戦車ミュージアムの画像有り
あとは、大戦中の体験記など
浜名湖にB17の救難機とF4Uの墜落話や、飛竜搭乗者の話はおもしろかったよ。

>>228
　229に追加だけど、フライングブーム（空軍式）は燃料流量が大きいので移送時間が短いです。
またＰ＆Ｄ（海軍式）から空軍式に給油は出来ませんが、逆はキットを装着する事で可能です。

>>232
小型対戦車ミサイルの「ドラゴン」とかスラスト機動だったと思うが。

>217,232,235
ということは、現在の宇宙戦闘は
強引にミサイルを撃ち合う事も
可能ということですか。
よかった･･･

え〜スイマセン
小学生の頃、プラモデルでロンメル駆逐戦車というのを見かけたんですが
どこを検索してもでてきません。
実在するのですか？

こいつのことかい？
www2u.biglobe.ne.jp/~tamiya/zeppan/ronmel25/index.htm

>>237
普通はヤクトタイガーと言うんです。タミヤは何故かロンメルです。

>238
ぬお〜懐かしい！これ、これっすよ。
有難うございます。
ヤクトパンタ−だったんかい。でもなんで
ロンメルなんだ…

タイガ−だった…
鬱ダ氏ノウ…

不審船対策に｢ホバークラフト｣・・・は、非現実的なんでしょうか。
速さでは絶対不審船に負けないでしょう。
考えてみるとホバーって魚雷は当たらんし対艦ミサイルも回避？・・・で
いろんな用途に使えそうなんですが。

私の買ったロンメルは1/35より小さくて、モーターライズの
ゴムキャタピラだったよ。

作者は失念したが、ロンメルの伝記モノでロンメルと名づけられた
ヤクトパンターとロンメルがご対面して終わる小説があったような、
なかったような

≫241
ヤクトパンサーが正。ヤクトタイガーは別にある。
氏ぬ必要なし。

ヤクトタイガーはこれ
http://www.hasegawa-model.co.jp/NARITA2/Jagdtiger04.JPG
ヤクトパンサーはこれだな
http://www.hasegawa-model.co.jp/NARITA2/JagdpanzerV03.JPG
個人的にはナースホルン萌え
http://www.hasegawa-model.co.jp/NARITA2/Nashorn05.JPG

ホバークラフトって速いけど、燃費悪いから後続距離が短い。
下のスカートに穴があいたらホバリングできない。
よって、攻撃よりは上陸用舟艇的な役割のほうが合ってるじゃないの？

＞２４２
　波が高い時の行動力に疑問符がつく、というのも有るような。

　海自のミサイル艇(水中翼船)も似たような問題を抱えていると聞いたことがある。

AGE

私はもう誌んでます。

>>220
　まだ、未回答ですね。点数が辛くなりますが、ニュースの速報性は高いものの、記事の
信頼性は評論家としては低いです。２ｃｈで宣伝と見られるコピペが多いことを脇に置いて
も、唯我独尊というより夜郎自大な面があること、誤字が多いこと、政治色が付いているこ
と、ソースなしで勝手な解釈をする傾向があることなど、問題点が山積しています。
　ここにこられるのであれば、記事の元になった情報・元の記事（要約されているので）に
接して、ご自分で考えられた方が賢明です。

ｗｗ�Uでのソ連は何故歩兵師団の事を狙撃兵師団などど呼称していたのでしょうか？
誰か知っている人がいたらお願いします。

237ではないのですが何故タミヤはヤクドパンターをロンメル戦車という造語を
作って名付けちゃったのでしょうか？

>235
おっしゃるとおりでした。

ttp://www.redstone.army.mil/history/systems/Dragon.html

の最初にあるドラゴンミサイルの動画(けっこう軽い)の5分目あたりから
詳細な説明がありますが、確かにスラスト機動です。まったく知りませんでした。
ありがとうございます。

最近の技術、という思いこみがあったのですが、1970年開発、1980年には
レイセオンが生産を終了しているミサイルですでに実用化されていたのですね。
まだまだ未熟者だなあ。＞自分

>248
凌波性ってやつですかね。確かにホバークラフトは内海や好天に向いていると
言われます。とはいえ、確かドーバー海峡には就航してたと思いますが。あれの
欠航率みたら見当がつきそうですね。

>252

　マスケット銃兵に対してライフル銃兵を狙撃兵（射撃兵
の方が感覚としては近い）と呼んだ事の名残。英訳ではラ
イフル師団。

＞252
じっさい当時のロシアの歩兵に占めるスナイパー比は相当なもの
200人くらいぶっ殺した有名な女性スナイパーもいたな

>>257
888get逝って良し

>>220
ここのＨＰ読んだけど、その一部に

＞アメリカはユーゴ空爆で、虎の子のＢ−２爆撃を撃墜され、その機体の一部をロシアに持ち去られたという情報がある。Ｂ−２の場合は墜落して大破しているし、

この人大丈夫か・・・？
こんな間違いは絶対しないと思うんだが。。。

>259
うーん、ちょっと信じがたい間違いですね。うっかりとか憶え違いではすまない
レベルだなあ。

気になったのでのぞいてみましたが、「ニュース」の「テポドンはICBMではありません」
も、いちいち指摘しだしたらキリがないぐらい、論理と軍事的常識の抜けがありますね。
「軍事用なら電波は出しません」って、実験段階だからテレメトリーするに決まってるじゃ
ないの(^^;

まあ、スレッドから外れますのでこれぐらいにしますが、とりあえずダメということで(^^;

>214
　有り難うございます。
その板に逝ってきました。

　バナー保守員様に敬礼！

ミサイルの誘導方法を教えてください
「ロックオン」した後、目標の熱源を追尾するといいますが
あの小型の弾頭がどうやって追いかけるのか詳しく知りたいです

すいません戦車の上についている対戦車ミサイルとか
兵隊さんが手に持っているバズーカみたいなののことです

あれ、ＩＤ制は止めたの？

旧世代のATM(対戦車ミサイル)は、ミサイルの飛行を射手がスコープと肉眼で
追いながらジョイスティックで操縦し、命中させました。

TOWなどになると、射手がターゲットをスコープ中央に捉え続けるだけで、自動的に
修正信号がミサイルに送られるようになりました。

米の最新型、ジャベリンでは、赤外画像認識が行われ、あらかじめマークされた
赤外画像上の複数の認識点を参照し、認識点の位置がずれると、それを修正するように
自ら操舵します。このため、射手が行う動作は、最初のロックオン(上記認識点の生成)
と発射ボタンを押すことだけになっています。

レーザーホーミングの場合、レーザー光が最強度となる方向に指向して命中します。

>>219
大変ありがとうございました。
早速拝見したいと思います。

洋上での性欲処理はどのようにするのでしょうか？

特に、通常型潜水艦だったりすると、トイレくらいしか個室がなく、
大変でしょうし、真水が貴重品でしょうから、ﾃｨﾑﾎﾟも拭くだけなの
でしょうか？

＞267さんの質問で思い出したのですが、「スーパーキャリアー」という本
の中で、「ソ連海軍の病院船は病院としての役割の他にソ連軍兵士の
性欲を看護婦さんが処理してくれるという任務があり、病院船上空を飛ぶ
米海軍パイロットは病院船を見て羨ましがっている…」
といったような記述があるのですが、本当にソ連の病院船ではムフフな
ことができたんでしょーか？
それとも米海軍パイロット間の他愛のない噂なのでしょうか？

推力偏向による操縦方式のミサイル。
HOT、ミラン、ローラント、スイングファイア、AA-11など。
あと、垂直発射型のミサイルはだいたい、発射直後にこれで回頭する。

小学校でまだぶるまぁを採用している学校があったら詳しく教えて下さい。

>269
そうですね。スラスト機動（マイクロロケット）のミサイルに、ベクタードスラストも
合わせるとけっこうな数になりますね。これだと宇宙空間の戦闘も可能かも知れない(笑)。

ただ、彼我の速力差に減速として限界がありませんから、上手に土俵を設定しないと
戦闘自体が始まらない可能性がありそうですね。

映画キス・オブ・ザ・ドラゴンで偽機長（ジェト・リーにビリヤードの玉で倒された人）が使っていたサブマシンガンは何という銃なのでしょうか、教えてください。願いします

X−３１はその後どうなったのですか？

>>267

下衆な話になるけど、
ダッチワイフ第一号は南極探検隊の人の性欲処理のために、マネキンを改造して作られたものらしいぞ。

艦内ではプライベートは無いみたいなもんでしょう。
出身さんのレスに期待

>273
今年、4月6日、アメリカで1995年のパリエアショー以来のスラストベクタリングを
見せたとの事です。一番機はエアショー前にクラッシュしたそうですが、二番機は
健在、ということでしょう。ドイツとの共同開発、という意味でも珍しいXナンバーのようです。

全然関係ないけど、ハッブル宇宙望遠鏡、地上望遠鏡の技術進歩で
存在価値が薄れたら、地上に降ろしてスミソニアンに入れるという話が
でているそうです。NASAの開発ストーリーには昔も今も敬意を払います。

>>systemさん
回答ありがとうございました。

>272 ネタバレするなｺﾞﾙｧーーー！！！！！！

＞赤外画像認識が行われ、あらかじめマークされた
＞赤外画像上の複数の認識点を参照し、認識点の位置がずれると、それを修正するように
＞自ら操舵します。

まあ只手動の誘導が無く赤外線誘導のみではシトーラやフレアに撹乱される危険は無い訳なのだろうか

>278
申し訳ない、予告で公開されているシーンだから大丈夫
だろうと思ったのだ。

>251
>259
>260
ありがとうございます
彼のアメリカ軍は沖縄から撤退する、という主張はどうかな？とは思っていましたが・・・
やっぱり評論家の言うことは鵜呑みにしてはいけないんですね。

かさねての質問で悪いのですが、
「この人の言うことは信頼できる」と言える、軍事評論家はおられるでしょうか？

株板に某研がいたのですが、彼は神出鬼没ですか？

>282
彼はナスダック２０００ポイント割れを予言していた。株については
信用できる御仁である。

あの厨房ですいませんけど、宇宙で本当に弾丸は発射されるんですか？
宇宙の極低温でも火薬は発火できるんですか？
空気がないと膨張による爆発はおきないのではないですか？
おしえてクンでスマソ。

おれも・・・依頼をうけてな。
宇宙でＭ１６を射撃する必要が生じた。興味あるので誰か
教えてくれ。

なお、一応、正面に立って教えてくれ。背後に立つと殴り倒す可能性がある。
教えてくんで済まぬ。なお握手はしない。

宇宙で装薬が発火するかどうかに関して、
基本的に銃砲の装薬は内燃ですので発火します｡
銃砲の発火膨張は創薬自体が起こす作用で外気はほとんど関係ありません｡
ロケットや衛星の切り離しに使われるボルトも
一種の火薬発火による銃砲弾とも言えるかもしれません｡
宇宙空間で発射された弾丸は基本的に
重力や空気抵抗は関係ありませんので
地球上異常に破壊力を持ったまま弾丸は運動するはずです｡
でも、近くに質量のある物体（地球や月など）があった場合、
その作用を受けますのでその際の弾道は私には解りません｡
天体物理学者に計算でもしてもらってください｡

>284
>宇宙の極低温でも火薬は発火できるんですか？
>空気がないと膨張による爆発はおきないのではないですか？

上の方にあったと思いますが、火薬は全てその構成成分の中に
酸素を含んでいます。たいていニトロ基(NO3)の形になっていますが。
燃焼や爆発は、酸素による酸化反応ですので、火薬は、自身に
含まれている酸素によって燃焼することができます。
したがって、真空中でも爆発は起こります。また、このときに大量の
気体が発生し(CO2, H2O, NO2など)、また爆発的な反応によって
それらの気体が非常に高温になるため、気体が急速に膨張する
ことになります。

発火については衝撃で高熱を発する物質(雷酸塩でしたっけ)を
使用します。強い衝撃を与えると急激に分解する物質なので、
温度は関係ありません。

しかし、Ｍ１６を撃つと自分も吹っ飛ぶぜ、ゴルゴさん・・・。

すまん、ニトロ基はNO2です。鬱だ……

>284
火薬そのものが極端な低温にさらされた場合、正常な燃焼は起きなくなります。
燃焼速度の低下、火薬粒の形状変化などが考えられます。さらに低温にもって
行くと、発火装置そのものの機械的作動が怪しくなります。とはいえ、ちゃんと
点火してやれば、燃焼はします。爆発は空気の膨張ではなく、燃焼ガスの圧力
によるものですから、真空である事は関係ありません。

陸上自衛隊の車両にはエアコンのついている車両は７３式小型トラック以外あるんですか？
また、外国の軍用車両にはエアコンはついているんですか？

>288
あの時は特注のＭ１６を使用してました。
Ｍ１６に外殻かぶせて発射の際に中身のＭ１６だけが反動で後方に飛んでいく
という無反動スタイルでした。（なんで連発のＭ１６使うか不明）
あと谷甲州の軌道傭兵ではツイン・ガトリング砲で反動相殺してましたっけ。

>>229様、>>234様
遅くなりましたが、分かりやすい説明
ありがとうございました。

>290
真空中なら極低温でも機械的作動には特に問題は無いのではないでしょうか？
特に精度のルーズな軍用銃などは金属収縮の影響などうけにくいと思うのですが

素人考えかも。解説キボンヌ

大戦時２３隻（？）もの建造数を誇ったエセックス級ですが
あんなに沢山作ってその後はどうなったのでしょうか？

＞295
www3.justnet.ne.jp/~yas-fk/0404/uscv/cv05/CV9.htm

>>296
Thanks.

米海軍の下士官の職種である、ガナーズメイトという方々は
具体的にどのような事をするのでしょうか？

>294
真空接着という問題も起きますし、潤滑油の硬化、バネ定数の変化なども
起こります。極度の低温であれば、金属の弾性が失われ、脆性が増すことも
あります。地上の装置をそのまま持って上がると、使えないことが多いと思います。

>291
自衛隊のものは知りませんが、中東に輸出する戦車、装甲車などは、まず
エアコンをつけて熱帯仕様にするようです。

>281
　「信用できる」という意味を「確実なことしか言わない」という意味で解釈するので
あれば、いわゆる「評論家」ではないのてすが、小川和久さんは信頼に値すると
思いますよ。
　そのかわり、あまたいる軍事評論家と違って何でもかんでも口出しするんでは
なくて、何らかのオピニオンの依頼があってから分析してものを言うので、いわゆる
マスコミ系の脊髄反射なレスポンスとは別世界のものですが。
　海の人は、「アナリスト」と名乗るだけはある、と思います。

>298
掌砲兵曹、という訳になりますが、火器弾薬、小火器からミサイルに至るまでの
艦船搭載火器全般の維持管理、点検修理などを行うようです。

機械工学、電子工学の資格が必要なようですね。

>>302さん
ありがとうございます。
ヘリに乗って機銃を撃っている方もガナーズメイトの方なのでしょうか？

>303
ヘリで機銃を撃ってるのは「ドアガナー」かと思われ。

今さっきＴＢＳでＴ４ブルーインパルスがちらっと出てた。
番組名「山田太一スペシャル「再会」」

新しい国産空対空ミサイルであるAAM-4の性能は、アメリカのAMRAAMや
ロシアのR-77に比べてどの程度のものなのでしょうか？

＞３０１
ありがとうございます。
小川和久さんといえば、テレビによく出演している人ですね。
検索を掛けて彼の話を読みましたが、確かに説得力を感じました。
もっとも、僕は軍事知識に疎いので、情報の真贋を見極めには自信がないですが(^^;
http://www.komei.or.jp/komei_news/contents/2000/12/16/010.htm
http://www.tv-tokyo.co.jp/kankan/back_number/01_07_07.html

どの分野の評論家も、独自の目立つ意見を言わないと商売にならないので、どうしても憶測や妄想が混じってしまう・・・
だから大切なのは、自分で現場や原典に当たって、自分で判断することなのでしょうね。

>303
>304さんが書かれているとおりです。ガナーズメイトはあくまでも裏方です。
引き金を引くガナー(銃手)、のメイトなわけです。

水面に斜めに弾が入ったのに
水柱が垂直に上がるのはなぜなんでしょうか？

>>303さん、>>304さん
ありがとうございます。
つまり、ガナーズメイトが直接、引き金は引かないということですね。

あげとかなきゃ

広島と長崎は原爆の残留放射能があるにもかかわらず
なぜすぐ復興できたのですか？

＞３１２
黒い雨に流された。（放射能）

>>313
それでは瀬戸内海には相当な量の放射能が流れたんですか？

当て推量じゃそこまで考えてなかった（笑）

海軍などで使われる「進路2-1-0」などの三つの数字は
何を表しているのか教えてくだされ ｷﾆﾅｯﾃﾈﾑﾚﾝ

>>316
方角。
真北が0-0-0で時計回りに角度で表す。
故に「進路2-1-0」は210°の方角。

>>317さん
答えが返ってきてないか何度リロードして見たことか…
本当にありがとおおおお！！感謝します！

軍事板の住民で現役の自衛官の方は居ますか？

けっこういます。
コテの中にもちらほら。

ただ、「誰が現役か」なんて無粋なコトは言わないように。
何かと大変な職場らしいですから。

さうですか。
スンマソ。

ド厨房でスマソ
時速300ｋで航行する零戦が初速700ｋの99式20ミリを
発射した時、命中した時の砲弾の速度は何キロになるのでしょう？
300ｋのグラマンに命中した場合、400ｋ？それとも700ｋ？

>>322
時速200kmで走行する新幹線の進行方向に向かって松坂大輔が時速150km
のストレートを投げました。
投げたボールは350km？それとも150km？

グラマンとおなじ向きに進んでたら相対速度は700、向かい合ってたら1300じゃないかな？400って数字はでてこない気が。。。

なんかの番組でパイロットが横をみたら後ろの敵機が撃った
弾丸が同じくらいのスピ−ドですぐ側を飛んでたって言うのを
みたものですから…
算数わからんアフォオなので…

>>312
広島については枕崎台風のおかげです。たくさん亡くなった方がいらっしゃいましたが・・・

その状況については空白の天気図と言う本が詳しいです。

>>325
最初は戦闘機よりも速かった弾丸が、空気抵抗で減速し、
まさに戦闘機と同じスピードになったときに目撃したのかと。

日露戦争や第一次大戦、第二次大戦でもヨーロッパでは
で多大の戦果をあげた機雷。
しかし、太平洋戦争では日米とも積極的には機雷戦というのを
やっていないですよね。（戦争末期に日本封鎖に使われたが）
例えば、ガ島戦で東京急行の通り道に機雷をしかけるとか、
輸送船団の通りそうな海峡にしかけるとかすれば、戦果が上がった
ように思うのですが、なぜしなかったんでしょう？

イラク共和国軍ｖｓ自衛隊ｏｒイラク共和国軍ｖｓ第二次アメリカ軍
というネタスレを立ててみたいな〜と思っているのですけれど、やはり、
逝ってよし！ですか？

イスラエルの時期主力戦車は140ミリの戦車砲をつんでるらしですが。
戦車はどこまで大きくなるかというスレを作ってもいいですか。

＞３２９
立てても良いと思うけど、立てっぱなしはダメよ。ちゃんとあなたが資料提供して
積極的に話題振るなら構わないかと。

でも、個人的にはバーサスネタのネタスレはちょい食傷気味〜

>325
弾は普通マッハ2以上ですから、かなり飛ばないと速度は落ちません。その頃には
とっくに弾道はヘタレてますから、少なくとも機銃距離から撃たれた弾が見えたわけ
ではないでしょう。これはジェット機でも同じです。まあ、SR-71が零戦に追尾されて、
というならあり得るかも知れませんが。一番ありそうな答は「よくあるパイロットの
ホラ or ジョーク」でしょう。

>312
一つには曲がりなりにも空中爆発だったからです。地下司令部攻撃用の核ミサイルの
ように、地中、あるいは地上爆発であれば、放射性降下物の量は何倍にも達し、長く
問題になったものと思います。そのかわり、直接の死傷者数は減ったでしょうが。

＞３３１
同感。せめてちょっとでも現実の可能性がある話を、その可能性に沿った展開で
やって欲しいな。まあ、スレッド立てるのは自由ですが、最近の２チャンの窮状を
考えると、あんまり現実の軍事から外れすぎたスレッドは、わたしゃ辛いです。

>330
どこの国も次期主力として140ミリはある程度開発準備を行っていますが、140ミリが
必要な脅威は今のところごくわずかであり、デメリット(高価、発射速度低下、携行弾数
減少)の方がはるかに大きい、ということで進行が止まっています。現代の軍事の
潮流を考えても、140ミリが現実に配備され、有効に使用される可能性は低いでしょう。

戦車サイズはM1A2/HAの70トンで、機動性、輸送性などが限界に達しており、
さすがの米軍もも軽量化は考えてもこれ以上の重量増加は不可としているようです。

これまでの戦車スレッドをごらんになり、以上の状況を考えた上で、おもしろい
新スレッドになりそうでしたら、しっかり作って行かれると良いと思います。

187で仮想敵国について質問した者です
774-3 ｻﾝ　systemｻﾝ　ありがとうございました
日本→中国、北朝鮮、韓国(この順)
日本は、北朝鮮・中国・ロシア・韓国（北朝鮮以外の差は少ないでしょう。韓国をどの程度認識し
ているかは疑問）。
とのことですが
海上自衛体の対戦哨戒機とか北海道の戦車部隊とかはロシアを重視してのことと
聞いたことがありますがこれは違うのしょうか
　北朝鮮と韓国の間の協定は終戦ではなく停戦でよろしいのでしょうか

>336
防衛白書にもあり、現実にもそうですが、自衛隊の防衛体制はこれまでの
北方重視から南西重視に変わりつつあります。戦車部隊はどうだったかなあ・・・

>336
朝鮮戦争ですが、エンカルタによれば(^^;、1953年に休戦協定が結ばれたが韓国は
調印を拒否し、北朝鮮、米、中国の間での休戦となっています。

であれば、停戦どころか、戦争中という事になりますね。>191で私が韓国の
仮想敵国に北朝鮮を含めたのは誤りでした。

詳しい回答ありがとうございます

>>82
>>97
お返事が送れて申し訳ありませんでした。
とても参考になりました。
有難うございます。

銃をつきつけられたら、どうすればいいんですか。

＞３４１さん
現実には、どうしようもないでしょうね。
私の友人に､午前２時にロサンゼルスのヤバい地帯を歩いていて、
ＬＡＰＤに３５７マグナムを突きつけられた経験のある人がいますが、
「逃げる」や「抵抗する」前に､頭の中が白くなったそうです。
あえて言えば､泣き喚いて命乞いでしょうか・・・。

日本人とドイツ人って結局どっちが頭ええんよ？

将校　　ドイツ
下士官　アメリカ
一般兵　日本
みたいなことを聞いたことあるんですが
これでいいんですか

将軍アメ公
将校ドイツ
下士官ヤプー

38式歩兵銃にスコープをつけた97式歩兵銃があると知ったのですが
有効射程距離や威力、命中精度はどれほどのものだったのでしょう
か？

また、プライベートライアンでジャクソンが使っていた狙撃銃に
ついても教えてください

[92式重機関銃と99式軽機関銃」このスレッドを読めるようにるのには、どうすれば？
なんか削除依頼とか修理依頼を出すそうだけど、やりかたがわかりません！

＞３４４
ソ連のジューコフはその自伝の中で日本軍の兵士・下士官の優秀さと敢闘精神
をたたえると同時に、将校の客観性に欠ける指揮能力も指摘しています。

共にデンゼルワシントンが主演の映画での話なんですが

「戦火の勇気」　デンゼルが戦車長のシーンで装填手が砲弾を
　　　　　　　　　　装填するとき１２０ｍｍの砲弾とは思えないほど
　　　　　　　　　　軽そうに持っています。実際の対戦車砲弾は何キロ
　　　　　　　　　　ぐらいなのでしょうか？

「マーシャル・ロー」　　FBIがテロリストの部屋に踏み込むシーン
　　　　　　　　　　　　　　でAK47に打ちまくられてるのにFBIの隊員
　　　　　　　　　　　　　　は平気です。服が弾を跳ね返しているようにも
　　　　　　　　　　　　　　見えますが、ライフル弾を受け止められる
　　　　　　　　　　　　　　防護服は存在するのでしょうか？


　　

>349
所詮は映画です。

>>346
確か、38式のなかで精度のよい銃を選び（如何にも日本的）
2.5倍のスコープと単脚をつけたもの。
通常のものより500グラム重い。

>>346
基本的に38式と変わらない。（元々同じ銃の中から命中精度の良いものを
チョイスして、2.5倍の望遠鏡式照準器を取り付けただけのものだから。
有効射程は3000メートル、初速708メートル/sec。

元々38式も狙撃銃としては一級性能だから、戦後流出品がN.Y.マフィアの
抗争に使われていたそうだ。

>>349
単にライフル弾を止める防弾チョッキがあるかどうかと言うならあります。
クラスＩＩＩ規格のチョッキなら7.62×51弾の直撃を止めます。
その映画に使われていたチョッキがどんなものかは知らないので何ですが。

>349
対戦車砲弾、という意味がはっきりしませんが、戦車に対して使用する戦車砲弾、の意味で
あれば、120mmAPFSDSは弾頭装薬一体で15〜20kgです。私でも30kgのアンプを持ち上げ
られますから、鍛えたたくましい男なら、特に装填に便利な配置になっていれば、可能でしょう。

防弾チョッキですが、>353にあるようにセラミックのトラウマ・プレートなどで強化すれば
止められます。ただ、受けた人間は、どつかれたぐらいの衝撃を受けるはずです。連射を
食ったら、こけて当たり前かも知れません。聞いただけの話ですが、あとはしっかりアザになり、
下手すると肋骨の一本ぐらい折れてるそうです。

砲の口径は３７ｍｍとか８８ｍｍとか１２２ｍｍとか
一見半端は大きさになっているんですが、なにかの規格なんでしょうか？

〉〉355
インチなり外国の規格だから。

>353
>354
ありがとうございました。防弾チョッキは考証不足みたいですね。
対テロリストの映画だったので現実にあるかと思いました。

>355

特に意味はない。
強いて言えば、他国で採用されているものより威力の強いものを採用
しようとして、そのような口径になったものもある。
ただ、その口径がデファクトスタンダードになったものもないではない。
最近では、補給の関係で規格を統一していることが多くなってきた。
（小銃の5.56ミリとか、砲の155ミリ、203ミリとか…。海軍系は大体規格化
されていると言えようか。）

あと、政策的な理由。
例えば、迫撃砲の場合、第二次大戦前から大多数の国では81ミリが
主流だったが、ソ連では82ミリを採用した。

81ミリは、Franceのストークブランのやつが81ミリを採用して、しかも性能が
良かったから全世界で模倣されたからなのだが、ソ連の場合は敵に捕獲さ
れても、その国の迫撃砲弾が利用できないよう、1ミリ口径を大きくした。
逆に、ソ連が81ミリ砲弾を手に入れるとそれは82ミリ迫撃砲に利用できる。
（蛇足だが、日本の場合威力を増そうとして、81ミリを91ミリに拡大したが、
貧弱な日本の兵隊では維持できず、企画倒れに終った）

>355

　初期の１ポンド機関砲弾が37ｍｍだった。88ｍｍは第一次
大戦時の77ｍｍ野砲の上の規格だろう。88ｍｍは第一次大戦
当時の軍艦にも搭載されてる。77ｍｍは「フランスの75ｍｍ
より大きい、3インチに近いきりの良い数字」じゃないかな。

　122ｍｍは由来不明。ただし、105ｍｍのカノンについての
威力面での不満はドイツにもあった。

>347
スレッド容量が450KB以上を超えたスレッドは、IE等のブラウザでは
読み込めなくなります。
これらの２ｃｈ用ブラウザを用いれば、閲覧は可能です。

ウィンドウズ用ブラウザ
「かちゅ〜しゃ」
ttp://members.jcom.home.ne.jp/katjusha/
「ホットゾヌ」
ttp://www30.freeweb.ne.jp/computer/hotzonu/
マック用ブラウザ
ttp://tmhkym.net/maka/

レスきぼん

>361
ごめんなさい、冷戦より前は苦手なんです(^^;

スマソ。
先日、「提督の決断�W」をプレイ中、ドイツ第三帝国のジェット戦闘機『シュワルペ』の解説に、

『比較的早期に開発されたがジェット爆撃機を急いだ為実戦に遅れた』

とあったのですが、もしすぐに投入されたら空の戦局は変っていたでしょうか。
またＢoＢにも勝利できたでしょうか。

あ、もう一つあるのですが。

原潜は海自の潜水艦で撃破可能でしょうか。
海自はmk-48を持ってないので厳しそうですが。。。

ﾁｭｳﾎﾞｳでスマソ

>363
戦局を左右しない。
当時のジェット戦闘機はいろいろと運用上困難な部分が多かった。
「バトル・オブ・ブリテン」の結果が変わればドイツの運命も変わった可能性はあるが、
Me262の投入が間に合ったとしてもたぶんダメだったと想像できる。
ジェットエンジンの燃料消費の多さによる航続距離の短さは
「BoB投入で戦局をひっくり返す」構想に対する最大の障害となるだろう。

>364
魚雷の性能だけで潜水艦戦闘の勝敗は決まらない。
原潜とひとくくりにされても困るし。せめて仮想敵をしぼってくれないと。

軍事には、少しだけ関係あるとは思いますが、
どこで聞けば良いのかわからず、よろしくお願いします。

棒状で、「ポキッ」と折ると蛍光に光る（発光）のありますよね。
（遊園地などで売ってますよね）
あれが、好きなので大量に買えたらと思い
オークションやネットのショップを探そうとしているのですが
正式名称やキーワードを教えてください。
使い道は、遊びと非常用になんて理由ですが・・・

＞366
サイリュウム

＞366
軍用の奴は、やっぱり持続時間、公量ともに凄い。
でも、どこで買ってもそれなりの値段はしてしまいます。
東急ハンズは、普通の奴一パックで1600くらいしていたと思います。
軍用の奴は、ハムフェアで一回見たっきり見た事がありません。

スーパーフランカーの超長距離対空ミサイルはアメリカのフェニックスよりも性能はいいんですか？

もう一つ、アルファー級原子力潜水艦ＶＳおやしお型ディーゼル潜水艦の場合、後者の方は戦闘中に蓄電池がなくなったらシュノーケル出して戦うんですか？通常型は不利ですか？

>364
タイフーンクラスの複殻構造だと、一発では撃沈は無理、下手すると作戦不能にすること
にも失敗するかも知れませんね。米原潜みたいな単殻(流体力学的な部分的複殻構造は
ありますが)なら、少なくとも作戦不能にはできると思います。

Mk-48は300キロ弾頭、速度90km/hだったとおもいますが、海自は89式魚雷でしたっけ？
どんなパラメーターなんでしょう。原潜だからといって、ダッシュで逃げられるような間抜けな
魚雷ではないとおもいますが・・・

チャフとフレアってどういったもので出来ているのですか
どちらかがアルミかなんかを細かく切ったものと
聞いたことがありますが

>>366　367
サイリュウムの件、あいがとうございました。

早速検索しましたが、そんなにＨＩＴしないものですね。
それに、食品関連が多数ＨＩＴしました。
食べられるのかな？それとも、別物かな？
中の薬品は、完全密封だから数年は持ちますよね。

番号間違えた。

>>367　368
サイリュウムの件、あいがとうございました。

>369
アダー「アムラームスキー」のラムジェット改良型のことだと思いますが、まだ
試験段階で実用型の１号機すらできていないはずです。理屈では、電子装置、
設計思想など、フェニックスより遙かに進んだものになるはずですが、重量は
230kgと思われ、フェニックスの半分程度です。射程はおそらく遜色ありませんが、
トータルの性能としてはどうでしょうね。

まあ、実戦で使用されていないどころか、いわば存在していないものだけに、
比較は不可能でしょう。

フェニックスミサイルって目で見えないような長距離でも
あたるんですか

>371
チャフはレーダー妨害用の散布物で、初期にはアルミ箔を妨害周波数に合わせた長さに
切ったもの、現代ではファイバーに金属メッキしたものなどが使われます。

フレアは赤外センサーをだますためのもので、基本的には花火です。エンジンや機体の
放つ赤外線と、フレアの赤外線でミサイルを混乱させるわけです。赤外センサーの
スキャン周波数に合わせた赤外フラッシュで混乱させる赤外ランタン、という妨害装置も
ありますし、最近は、ミサイルの赤外センサーを直撃して飽和させる赤外レーザー装置も
開発されています。

>375
150km以上とされています。もちろん視程外です。

>369
>374
スーパーフランカーとは、いかなる戦闘機ですか？
Ｓu27シリーズのひとつとは推定できますが

>>375
　それが目的なので、当然命中の可能性はあります。

>378
スーパーフランカーはSu-35, Su-37あたりの、Su-27能力向上型の総称です。

Su-35はカナード翼付加とデジタルフライバイワイアの完備、マルチロール化。
Su-37はそれに加えて高度なベクタードスラスト(排気偏向)能力。ともに
プロトタイプは飛行ずみです。

さらに詳細な内容が英文ですが、
ttp://users.otenet.gr/~alvemm/su35.html
にあります。

>380
即答ありがとう
輸出向けにスホイが付けたんでしょうか？

どっかにスホーイスレあったよね・・・
かなりカキコした記憶があるが…

まだ残ってるよ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=990030041

＞３７１
現在のチャフは、テープの状態でケースに入っていて、相手のレーダーの波長に合わせて機械が
自動的にテープをカットしながら散布するものもあるようです。
最初のチャフは第二次世界大戦の頃に使われました。

>381
さあ、スーパースホイ、なんて呼称は何となくロシアっぽくないですが(笑)、よく知りません。

Su-37、ひょっとしたらそれの更に実験タイプだったか忘れましたが、排気の偏向が
非対称にできるんですよ。普通は双発でも左右の排気は同じ方向に偏向されます。
ところがこれは例えば右のテールパイプの排気は上に、左のは下に、と偏向できる。
するとベクタードスラストだけでロールできてしまうわけです。実戦闘でどこまで
役に立つかは知りませんが。

実際に左右で上下逆に向いてるテールパイプの写真見ましたが、えーっとぉ、
上下ちぐはぐに向いたおっぱい見てるみたいな変な感じ、でした(笑)。

>384
はい。確か、戦闘機用のはプリセットされた、あるいは適当にミックスされたやつで、
電子戦機には、その場で周囲の脅威電波に応じてオーダーメイドできる、そのような
装置が搭載されてたと思います。今でもそうなのかな・・・

素朴な疑問です。
竹島や北方領土は我が国固有の領土との政府見解ですが、
どうして外国政府が好き勝手しても自衛隊は出動しないのですか？
このままでは他の島まで占拠されても自衛隊は張り子の虎のままの
ようで心配です。

＞３８７
防衛出動して領土奪還するよりも外交交渉を行う方が有利と政府が判断しているからです。
とどのつまり戦争も外交の一手段でしか無く、その実行には経済的な収支が関わってきます。
今現在竹島や北方領土を武力奪還すれば先制攻撃を行った日本は国際的な非難に去らされる
のは必至です。さらに防衛出動には国会の承認がいりますので今現在の日本の国状からいえば
政権与党は崩壊します。

以上、かなり建て前論ですが。

女スパイが男がらみで（男スパイ含む）失敗するのと
（正体ばれる、情報漏れる等）とその逆とは
どっちが多いですか

>387

>388で言い尽くされていると思いますが、蛇足を付け足すならば、
他の島、つまり国際的にも問題なく日本の領土と認知されている島を
占拠されれば、当然防衛出動することになるでしょう。この場合、国際
世論も日本に味方するものと思います。

尖閣諸島って今現在日本領でいいんですか

ディーゼルエンジンを発明したのはドイツ人だけど
ドイツの戦車は何故ディーゼルを採用しなかったのですか？

>>389
旧東ドイツのジゴロスパイの話はNHKで見たことがあります。
情報を得られるだろう女性に接近して情報を得ます。
チーム制で、出会いの演出などは完璧です。

>391
日本の社会科の試験なら日本領と書いて下さい。

しかし、たとえばエンカルタ百科地球儀を見ると尖閣諸島には「議論あり」と表示され、
国際的なデータを調べると、日本、中国、台湾間で係争中、ということがわかります。

あと、ロシアとの北方領土、韓国との竹島がそれぞれ「係争中」領土です。歴史的とか
言い出しても、穴居人の昔まで遡れば意味ないし、結局国際社会から明確に認知して
もらえるまでは、なんちゃって領土に過ぎない、ということです。

アルゼンチンだっけ、歴史的に南極大陸は領土である、とか主張してたのは・・・

>392
現代の戦車はディーゼルかタービン、昔の戦車はガソリンが普通です。
基本的には車載可能なレベルへの小型化、特に補機の小型化と信頼性
が問題だったような気がします。

二次大戦中に戦車にふさわしい大出力ディーゼルエンジンを実用化して
いたのはソ連だけ(日本のは小出力）)だったはずです。

詳しい方のフォローをお願いします。

家ゲー版でとあるガンダムゲームの兵器（MSじゃないよ）の仕組みについて訊いたら、
軍事版行ってみたらと言われました。
適当なスレありますか？

>>396
ここで聞いてみれば？
某研氏が答えてくれるかも。

>396
何について聞きたいのか具体的な内容を述べられよ。
内容いかんではここで答えられるかもしれんし、
もしくは「何でもかんでも軍事板に押しつけるんじゃねえｺﾞﾙｧ」になる可能性もある。

まあ、とりあえず話してみそ？

それではお言葉に甘えて。
ジオニックフロントというゲームで、
ハインドソナーなど、相手のセンサーを妨害するアイテムがいくつかあるんですが、
サーマルセンサーやパッシブソナーを妨害するというのは具体的にどうするのかな？
と質問したかったわけです。

＞392
合成ディーゼル油を実用化するまでドイツではディーゼル油の備蓄量がガソリンの
三分の一であった為、ディーゼルエンジンに重きをなす訳にはいかなかったというのも
要因の一つのようです
合成ディーゼル油を実用化後は開発を再開したのですが、着手するのが遅かったのと
補給上の混乱を恐れた為に実際には使われなかったのではないでしょうか

>399
パッシブソナーに対する妨害は、現在のところ静音化とデコイによる欺瞞、変温層を
利用した待避しかないと思います。

サーマルセンサー(パッシブ)に対しては、冷却やカモフラージュによる、赤外輻射の抑制、
表面赤外パターンの変更あるいはフレア散布や赤外センサーへの攻撃ということになる
でしょう。

ところで、ガンダムにソナーってどれについているのかな？
ガンダムの世界はレーダーが利かない世界という設定らしいので、
軍事的にも面白いかも。

>402
ソナーはガンダムにはついてないけど、いくつかの海専用MSにはついてたはず．．．
それとも潜水型MS母艦のほうだったかな．．．
もう忘れかけで自信ないですがｗ

＞２０３
有り難うございます。
「〜板にいけ」と言われる前にこの辺でおわり。

>401
レスありがとうございます。参考になります。
しかしそれだとやはり、目視・攻撃できる距離まで気付かれないのは難しそうですね（ゲームでは可）。
特にソナー。60t程の重機が二足歩行してるわけですから。
>402
ゲームでは、ジオン軍（自軍）のMSに実験的に各種センサーを取り付けた特殊部隊という設定。
映像では08小隊というOVAで、連邦が情報支援用のホバートラックが音紋索敵をしていました。

　厨房な疑問なのです。第二次大戦中の戦闘機って馬力荷重が下がっているにも
かかわらず、最大速度が上がっていますが、加速の方はどうなんでしょうか？
いくら空力が洗練されてエンジン出力があがっても、それ以上に重量が増加していては
加速が悪くなるような気がするんですが。よろしくお願いします。

＞４０５
ああ〜。見たことある。
音紋は音が伝わりやすい水中ででもないと実際には無理でしょうね。

＞４０６
馬力加重が下がるというのは、一馬力あたりの重量が減っていることでわ。

日本語が変だ>自分
連邦の情報支援用ホバートラックが、です。>405
403さんのおっしゃる海洋戦力については自分も記憶が曖昧。
少なくとも潜水艦には普通ついてるだろうけど…。

>408
おっしゃるとおりです。＞406の「馬力荷重が下がっている」は
「馬力荷重があがっている」の間違いです。

あほな疑問なんですけど、戦艦などの砲の射程は「何十キロメートル」となっていますが、
この距離でどうやって相手の艦を見つけるんですか？水平線に隠れそう・・
もしかしたら、艦載偵察機だよりですか？

千葉で狂牛病発生か？！
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=1000112196
ついに、日本でも狂牛病発生
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=1000112161
日本国内で狂牛病感染！？
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=1000112171
●狂牛病上陸？バリュー価格祭り●
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=1000112231
狂牛病−ついに日本で発生！？
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=1000112204

＞４１２
まあ、いずれは入ると思ってたけどね。

http://wildcatarmy.org/%83K%83%8A%83%7C%83%8A%8CM%8F%CD.gif
この勲章ってなんですか？

>411

　幾何学的水平線
　3.56（√ｈ1+√ｈ2）ｋｍ。　ｈ1とｈ2には両方のマストの高さ
を入れてくれ。実際には光は屈折するから+7％。

>>411 >>415
　http://www.kaisho.com/nki_data/cul/gankou/nav2.html
　h1とh2を入れると、計算してくれるページです。

>411
ちょっと詳しい資料が探しきれなかったのでアレなんですが、
403だけじゃあまりに情けないのでちょいと考察。

例えば、大和の前楼の測距儀が喫水線からほぼ40ｍですが、
この測距儀から同型の戦艦、40mの高さの物体が見える距離は約46kmだそうです。（*1
そして大和の主砲の最大射程が約42kmですので、
一応主砲の届く範囲は目視で大丈夫と言うことになります。

もちろん、測距犠から対象物の先端が見えたからといって艦種がわかるわけでは
ありませんし、これは計算値ですので天気によっても変わってくるでしょう。

ですので、通常索敵には目視+航空機を用い、砲での射撃時には艦自体の測距儀を使うと
言う形になるのではないでしょうか。

長文、乱筆乱文にて失礼します。なんか間違ったこと言ってたら訂正お願いしますね。
*1)水平線の展望可能距離の算出式＞
Ｓ＝3569*SQR(ｈ)
　　　　Ｓ：展望距離(km)
　　　　ｈ：展望者の高さ(m)
これにh=40mを代入して解くと約23kmとなります。これが一方の水平線の展望可能距なので、
相手も40mの高さを持っているとすると相手の水平線の展望可能距離も23kmあるので、
23*2=46kmとなります。
http://kscalar.kj.yamagata-u.ac.jp/museum/DisplayRoom/terres_4.htm
計算式はここに拠りました。

自分で言ってってなんだが、対象物が40mの高さ持ってないと
認知可能距離はもっと短くなるな．．．
対象物が40mの場合46kmあるから大丈夫ってのはまずいかｗ
言いたいことは判ってもらえると思うんだが。

＞328
想像でしかないのですが、太平洋戦争は戦域が広すぎたのでは？
広い太平洋に漫然と機雷をばらまいても仕方ないですから。
東京急行といっても輸送路が完全に一緒ではないですからねえ。

さらに戦線の移動速度が早かったので、機雷の設置があまり意味を持たなかった
とも考えられます。

ただ日本軍の機雷戦が不活発だったのは分からないですね。
沖縄にしろ硫黄島にしろ周囲を機雷で囲めば少しは戦果がありそうですが。

陸自が次期攻撃ヘリ、アパッチを採用するみたいですが
歩兵が携帯式対空ミサイルを携行していたら歩兵に分が
あると思うのですがどうでしょうか。

>420
結局、兵器は運用次第だと思います。

例えば
携帯式滞空ミサイルを携行している歩兵がいるんですが
自動小銃を装備した歩兵に分があると思うのですが。
長射程の戦車があるのですが
対戦車ミサイルを装備した戦闘ヘリに分があるように思うのですが。
みたいに。

>420
皮肉な事に、対戦車を目的として産まれた対戦車ヘリにも、戦車と同様の
弱点があり、つまり下車歩兵がしかるべき武器を持って至近に展開すると
落とされます。それこそ、RPGで十分。

従って、対戦車ヘリはあくまでもレンジアウト攻撃で、足元がきれいな場所から
撃たないとやられやすい存在です。ビルの谷間の戦車を狙いに来たヘリは、
ビルの谷間の戦車同様、歩兵の餌食になるでしょう。

そもそもの対戦車ヘリの構想、大平原を迫り来るソ連戦車軍団相手の戦い
であればいいんですけどね。

>419

思うに、日本の機雷って言うのは基本的に係累機雷から発達しなかったからではないかと。
そのころには、欧米では音響機雷、磁気機雷が出現していたのでしょうが、それなりに高度
な技術を必要とするので、当時の日本の工業技術力では太刀打ちできなかったと言うところ
でしょうか。
係累機雷だと単に浮かんでいるだけですから、除去も簡単でしょうし。

それに機雷原の設置にしても本土重視でしたし（余談だがうちの祖父の乗った船は味方の
機雷に迷い込んで撃沈された）、あまり防御的兵器たる機雷を重視しなかった（全体的に
旧軍に言えると思いますが）のもあったのでしょうね。

あと、硫黄島にしても沖縄にしても、周りは深海ですから、機雷原の設置は難しかったのでは
ないでしょうか。（せいぜい、出来るとしても、海流を調べて浮遊機雷を流すくらいしか無かった
のではないかと）

突拍子の無い質問をします。

小学生の頃、水木しげる作の「幽霊艦長」
というタイトルの本を読んだことがあります。

この「幽霊艦長」とは実在の人物なのでしょうか？

まあ只スティンガーではコブラでさえ撃墜出来ぬ訳だろうが
歩兵のミサイルが高性能化しＬＯＳＡＴ等の装備や
対空レーザーが装備された場合結局殲滅される訳だろうか
（大体ＬＯＳＡＴ等無く共ＡＴ−１１の様な対ヘリ・対戦車共用等の
　歩兵携帯式の組み立て式重ミサイルが
　開発される恐れも有る訳だろうが
　大体ＡＴ−１１もＴＯＷより巨大な訳では無い訳だろうし分解せず共歩兵携帯が可能だろうが）

秘匿可能な車両や固定砲ならレーダー誘導重ミサイルや機関砲の類が有る訳だろうが
歩兵レベルでは対物銃或いはＡＴ−１１の様なミサイルを用いるか
或いは対戦車ロケットやグレネードランチャーを近距離で命中させるか
低空ならローターにワイヤーでも絡ませる事は可能なのだろうか
（しかしＴＯＷ等のケーブルミサイルのケーブルでは強度不足か？）
矢張り電線用等のワイヤーカッターはこの種の戦法には効果は無い訳だろうか

或いはケーブルミサイルに相当程度の強度を持つ
ワイヤーを取り付けて発射し
直撃させられず共敵ヘリのローターに絡ませると言う戦法は可能なのか

上或いは其の様な事が可能なら
低速の対戦車ミサイルをヘリに直撃させる事も容易に可能と言う事か

　気象部隊の予報の記号の読み方をおしえてください。

http://www.npmoc.navy.mil/products/jtwc/wp1901sa.jpg
　このページの　10/1130Z　という記号は、日付だとおもうのですが、
　どう読むのでしょうか？
　日本時間、の、１０日の午後１１時３０分の写真ということでよろしいのでしょうか？
　さいごの　Ｚ　という文字も気になります。
　ご教授お願い〜

>４２７
おいおい、それ歩兵携行兵器でやったらヘリコと一緒にガンナーが空中に
引っ張り上げられるってば。
発射装置を据付型にしないと数十ｔの攻撃ヘリを巻きこんでなおかつ
自分を固定するのは難しいんでないの？

>427
メインローターに切れないワイヤーが巻きついた所で
そう簡単に高確率で落とせるものだろうか。
摩擦が増す程度ではないだろうか。
ワイヤーでローターを使えなくする原理とはいかなるものか？

>429
最後のZはズールー時刻形式ということではないかな？

「日付および時刻の国際標準表記法 要約」
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/1646/roomazi/date-time.html
に、以下の文があります。

よって、1130Z=UTC11：30、JST（日本標準時）20：30のことだと思います。
-----
時間帯
特別なことわりなしに、上記では、日付や時刻はある地域の時間帯でのことと仮定して
議論を進めてきた。時刻が 協定世界時 Universal Time (UTC)によるものであることを
明記するには、時刻に大文字 Z を付け加えればよい。

23:59:59Z または 2359Z

[Z という文字は、ロンドンにあるグリニッジ天文台を通る「経度ゼロ度 "zero meridian"」を
表わす。また、これは電波通信において共通して使われており、そこでは Z は「ズールー
"Zulu"」と発音される。（国際信号通話表での Z の呼称である。） 世界時 ("Zulu Time"とも
呼ばれる) は1972年以前はグリニッジ標準時(GMT)と呼ばれていたが、この用語はもはや
用いられていない。国際原子時の導入以来、ほとんど全ての用いられている時間帯はUTC
に基づくものとなっており、もはや使用されていない GMT とはわずかに異なっている。]
-----

ワイヤーをローター基部付近にグチャグチャからませて、
ピッチやコレクトの制御をおかしくさせて墜落を期待するとか。

＞発射装置を据付型にしないと数十ｔの攻撃ヘリを巻きこんでなおかつ
＞自分を固定するのは難しいんでないの？

まあワイヤーやケーブルを木等に固定するか
杭等で固定すれば良いと言う事だろうが
即応性には欠ける訳であり矢張り遠距離戦ではＡＴ−１１の様なミサイル
或いは対物銃を使用すべきであると言う事なのか

米軍は通常時間表記にこのズールー時を使っているようです。
自衛隊のように国内だけで展開しているならともかく、
米軍のように世界中に展開している場合、各国のローカルタイムを使って動くより、
一つの時間表記で統一したほうが便利なんでしょう。

命令発せられて東海岸時刻（EST）か日本時間（JST）か取り違えたなんて
やってられませんからね。

>430,>434
ワイヤーが絡まればガンナーが空中に 引っ張り上げられるってのは同意だが、
弾体飛翔中ずっとワイヤーにめいっぱいテンションかかってるわけじゃなし、
絡まったと思ったらガンナーが発射装置離せば巻き取られてロータにぶつかって
折れるとかｗ

＞３６５殿

そうなのですか。
やはり機体性能では戦略的なミスは覆せないのですね。

仮想的としては一般的な原潜といえば米海軍のロス級ですが、どうでしょう。
撃破可能であれば海自も原潜は不必要に思います。
自分は個人的に潜水艦の性能は魚雷が決めると思っています。

＞systemさん
８９式ですね。古い年式ですがＭＫ−４８と比べてどうなんでしょう。
上で書いたように魚雷が艦の性能を決定すると思っているので魚雷の開発には
頑張って欲しいものです。

レス有難うございました

>428
結局、そういう事だと思います。また、低威力の弾頭で撃墜できなくても
作戦行動不能にすればとりあえずOKなわけです。もちろん、修理されて
しまうから、落とすに越した事はありませんが。

潜水艦って昼夜関係なさそうだけど
何時間勤務の何時間休みなんですか

>437
どうでしょうね。今の潜水艦戦では、敵の探知識別能力に重きが置かれており、
相手が見つける前にこちらが見つけた方が勝ち、魚雷を撃つ、あるいはその前に
ピンを撃った段階でとりあえず勝負あった、とする感じですが。

確かに魚雷の開発も各国で進められており、ヨーロッパでも2種類ほど新型が
出てたように思います。しかし魚雷を撃つまでの方が勝負の分かれ目であり、
そのために各国とも潜水艦のソナーアレイなどにより予算を注ぎ込んでるように
思います。

>439
ttp://www12.u-page.so-net.ne.jp/zf6/cft/homepage/subtop.html
に素晴らしいサイトがありますのがのぞいてみてください。これによると、

当直６時間
当直中の再構成作業や次の準備。それが終われば休憩・待機の６時間
睡眠の６時間

の18時間単位で一日が構成されており、
この交代時に一日４食の食事が入るそうです。

>437

　MK48ADCAPは8６式。的が10年で新型に切り替わるわけじゃ
ない。

systemさｎ
　毎度の事ながらありがとうございます

18時間単位で一日が構成されており、
この交代時に一日４食の食事

しかし生活リズム思いっきり崩れそうだな
大丈夫なのか　俺には無理だが　　藁

海上自衛隊の｢海上｣ってどういう意味ですか？
潜水艦持ってるのに。

>>445
海上自衛隊の前々身、海上警備隊には潜水艦は無かった事と、
呼称を受け継いだだけと思われ。

また、自衛隊法では自衛隊の役割を以下のように規定されている。

「陸上自衛隊は主として陸において、
　海上自衛隊は主として海において、
　航空自衛隊は主として空においてそれぞれ行動することを任務とする」

主に海上を防衛してるので、問題無い。

このスレになってからの未回答分のまとめ　１

44 名前：名無し三等兵 投稿日：01/09/01 09:53 ID:pPChSVU2
尾翼に書いてある戦隊マークのアイコンって無いですか？ 第58振武隊の髑髏マークとか。あるんなら教えて下さい。

52 名前：名無し三等兵 投稿日：01/09/01 15:00 ID:XJFmqASI
大戦中の陸軍の船舶について　伺いたいのです。
　秋津丸　神州丸　弥彦丸など　船舶の利用がかなり盛んであるように見受けられます。従来の図式では　陸は北進論　海は南進論であり
　シベリアや中国では　船舶はさほど使い勝手がよくないのではと思います。
　陸で　船舶の利用を積極的に推進した方が居られるのか？それとも　島嶼での作戦や　上海など　沿岸部での作戦を想定しての
　装備ということで整備されたのか　そこいら辺を御願いします。

126 名前：名無し三等兵 投稿日：01/09/04 16:37 ID:5QnrFOzw
陸軍航空士官学校について教えて下さい。
・陸軍士官学校とは別組織なんですか？
・いつからあるんですか？
・下士官中心の海軍よりも先見の明があるように思えますが
どうなんでしょう。

140 名前：名無し三等兵 投稿日：01/09/05 02:55 ID:pTUd6ZUc
海軍大学校教官（国際法）だった榎本重治書記官について詳しい方いますか？
参考・阿川弘之『山本五十六』（新潮社）

169 名前：名無し三等兵 投稿日：01/09/05 18:42 ID:XZaYx1lM
映画ワイルドギースのモチーフになったというスタンレービル降下作戦とは どのようなものだったのでしょうか？
（ネットで検索して見たのですが、残念ながらめぼしい情報が集まりませんでした）よろしくお願いします。

173 名前：名無し三等兵 投稿日：01/09/05 19:07 ID:z9M3wlR2
中国人民解放軍・警察の制服は、どのVTRを見てもサイズがあってる人がいないのは何故でしょうか？

182 名前：名無し三等兵 投稿日：01/09/06 04:37 ID:4Cm.9uKA
ドイツ軍のマニアって日本以外にもいるの？

184 名前：こちらのスレッドのほうが良さそう 投稿日：01/09/06 05:45 ID:h1CJAgCc
ここで語られている書籍の名前と出版社を教えて下さい。
http://www.netomo.com/cgi-bin/transkj.cgi?http://bbs.defence.co.kr/bbs/bbs.cgi?db=milbook&mode=read&num=424&page=3&ftype=6&fval=&backdepth=3
http://www.netomo.com/cgi-bin/transkj.cgi?http://bbs.defence.co.kr/bbs/bbs.cgi?db=milbook&mode=read&num=425&page=2&ftype=6&fval=&backdepth=4

185 名前：名無し三等兵 投稿日：01/09/06 05:47 ID:npHa0fOo
　現在のアメリカ軍の大将の年収ってどの位なんでしょう？意外と低い気もするんですが，大統領あたりと比較すると
かなり低収入なんでしょうか？

215 名前：伊-400 投稿日：01/09/06 18:29 ID:vfR2TQOE
NHKラジオ第二の終戦特集聞いていたら、戦時中のニュース映画の音らしいんですが
----------きたのであります。
すなわち、国民一同の活動が増せば、増すだけ、そこに食糧を多量に供給しなければ
＜中略＞
面積を要せず、栄養に富み、実際に適応するのであります。
聞き書き　たぶん農林水産大臣らしいが、この演説した大臣の名前知っている 人教えて下さい。

306 名前：名無し三等兵 投稿日：01/09/08 14:57
新しい国産空対空ミサイルであるAAM-4の性能は、アメリカのAMRAAMやロシアのR-77に比べてどの程度のものなのでしょうか？

309 名前：名無し三等兵 投稿日：01/09/08 16:24
水面に斜めに弾が入ったのに水柱が垂直に上がるのはなぜなんでしょうか？

414 名前：名無し三等兵 投稿日：01/09/10 20:18 ID:iqbq8Juo
http://wildcatarmy.org/%83K%83%8A%83%7C%83%8A%8CM%8F%CD.gif
この勲章ってなんですか？

このスレになってからの未回答分のまとめ　２

424 名前：名無し三等兵 投稿日：01/09/11 01:29 ID:QoM9I3sE
突拍子の無い質問をします。 小学生の頃、水木しげる作の「幽霊艦長」というタイトルの本を読んだことがあります。
この「幽霊艦長」とは実在の人物なのでしょうか？

漏れがあったら補足きぼん。

>447-448 いつもまとめありがとうございます。

>306
なにぶん詳細なデータは公表されていませんし、実戦で使われたこともないですから
はっきりした回答はできません。しかし、

AMRAAM同様、アクティブレーダーシーカーとデータリンクにより、撃ち放し、多数同時対応、
中間データ更新が可能なうえ、電子機器は新しく、かつ日本の技術力の得意とするところで
あるため、より高性能でECCMにも強いと言われています。

>>424
自称、宮本武蔵の子孫の宮本艦長は架空の人物です。（水木しげる短編集における著者の回想による）
従軍当時、「幽霊のような」風体の人物が海軍にいたら面白いと思ったところから書かれた作品です。

ありがとうございます。
計算ページでいろいろやってみます。

＞447
名前：名無し三等兵 投稿日：01/09/10 19:07 ID:7t/k/LhY
　厨房な疑問なのです。第二次大戦中の戦闘機って馬力荷重が上がっているにも
かかわらず、最大速度が上がっていますが、加速の方はどうなんでしょうか？
いくら空力が洗練されてエンジン出力があがっても、それ以上に重量が増加していては
加速が悪くなるような気がするんですが。よろしくお願いします。

もです。

＞４５２
スピットファイアの歴史を知ると分かるかも。
スピットファイアはmk1の時のわずか１０３０馬力から、mk21の２３７５馬力まで
同じ基本設計だったため。（重量の変化は分かりません。ごめんなさい）

バカな質問ですけど、↓の真相はどうなんでしょうか？

268 名前：名無し三等兵 投稿日：01/09/07 19:07
＞267さんの質問で思い出したのですが、「スーパーキャリアー」という本
の中で、「ソ連海軍の病院船は病院としての役割の他にソ連軍兵士の
性欲を看護婦さんが処理してくれるという任務があり、病院船上空を飛ぶ
米海軍パイロットは病院船を見て羨ましがっている…」
といったような記述があるのですが、本当にソ連の病院船ではムフフな
ことができたんでしょーか？
それとも米海軍パイロット間の他愛のない噂なのでしょうか？

>>454
旧ソ連では医師のほとんどが女性だったから出たジョークだと思います。（藁）
自分はシベリアで抑留された日本兵がソ連の女性の軍医に慰みモノにされたとゆ
うヴァージョンを聞いたことあるです。（藁藁）

最近携帯に迷惑メールこないよね？
どうして？？
理由はここ！！
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=1000204851

海自はヘリ空母を作るより、
潜水艦を１６隻から３２隻に増やした方が実質戦力が大幅アップするし、
海軍大国としても面子が保てると思うのですがいかがでしょうか

ストレラ、ジャベリン、スティンガーの性能的な差を教えてください。

＞４５７
数に対する風当たりが強いからかも。
いまの潜水艦数も、本当はずっと増やせるはずだし、それほど古くならないうちに退役させているから。

『土曜日はネタスレの日』ですか？

なぜ、最近急に人種差別的な発言が増えたのですか？

>>461
速報板が�d�jからです

>455
ふむふむ・・・やっぱりジョークってことなんでしょうかねぇ。
とにかく、おバカな質問に答えてくださってありがとうございましたー！

戦術核と戦略核の違いを教えて下さい！！

今、初めて軍事板に来たのですが、上のバナーは、にわか仕立てですか？
以前から使われているものですか？

＞４６５
緊急用とおもわれ。祭りをやめろと。

>464
戦術核は局地の戦闘において戦術的優位を得るための核。従って敵部隊や
交通要所などを標的とします。

戦略核は敵の継戦意志をくじくための核。従って、敵都市や敵核ミサイルサイロ
などを標的とします。

また、広義には戦力を持って政治意志を強要するために用いられる核も戦略核です。

例えば、中国がアメリカを閉鎖主義に追いやり、台湾への干渉をやめさせて台湾併合
を可能ならしめるために秘かにテロリストを援助し、核を与えて米国内でテロを行わせた
としたら、これもまた戦略核と呼べるでしょう。

あぼーんの意味を教えて下さい

揚げ

>469
http://shake-hip.com/niwatori/
のレベル２にあります。

>469
「あぼーん」は荒らしや禁止されている投稿を削除した跡です

age

現用軍用機のスペック等詳細に載せている
お薦めのサイトってないでしょうか？

>474
英文でよろしければ、FASのサイト、

ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/index.html
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/row/index.html

が、信頼できます。少し更新が古いのが玉に瑕。各記事から張ってある
リンクもけっこう切れてたりしますが、役に立つものも多いです。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jsdf&key=1000230127&ls=20

の146で「1600陸海空各自衛隊総員第一種非常呼集」
と書いてあるのですが､これは結構大変なことなんですか?

>>476
本当なら大変。ここよりもJ隊板がよいかと。
http://natto.2ch.net/jsdf/index2.html

デフコンって何の略ですか？
ディフェンスコンディションでいいですか？

国土交通省の警戒レベルはフェーズ１、２、Ｅの３段階とのことですが
なんで３段階なんでしょうか？（あるいは、こんな問いは意味無いですか？）

>>477
　それだとつながらないので、訂正。
http://natto.2ch.net/jsdf/index.html
http://natto.2ch.net/jsdf/index.htm

ＤＤＨとかＤＤＧは何の略なんでしょうか。
ＨとかＧの区別がわかりません。

ＤＤＨ、ＤＤＧが何をさしているのかはわかります。

G＝ガイデッド・ミサイル
H＝ヘリコプター
これらを搭載している駆逐艦、というわけです。

>>414
トルコのガリポリ勲章ね、ほとんどこのURLのとうりです。

age

なんかこの頃、質問しっぱなしが多いような気がするなぁ。
そう思うの私だけ？

あげ
スレ立てる前にすぐ解決できそうな質問はここに書いてください。

日本の米軍基地にも核があるんですか？？

昔はあったが今はどうだろう？
あるだろうな・・・。

非核三原則って・・・・・大嘘だったのね・・・。

>>487
ほぼ100％ある。

おお〜
今日初めて軍事板に来たけど・・・・・。
びっくりしました。
日本には無いと思ってたから。

親鸞
うそも方便

もし、米軍基地がテロに狙われたら・・・。
日本もやばくないですか？
（さっきから素人カキコばっかりですいません！）

>>493
もちろん非常にヤバいが、
米軍の基地を狙うのは非常に難しく、成功するとは思えない。
「テロ」といってもいろいろあるから一階に言えないけど。

ペンタゴンはもろかったですね。
ちょっと意外でした。

>495
ペンタゴン以外にも指揮施設は色々あるから
築約50年だし＞ペンタゴン

くだらない質問なのに答えてくれて
ありがとうございます！
軍事板の人はいい人ばかりですね。

ペンタゴンってアメリカ軍事力の象徴って言ってるけど、
実際に重要な場所なんですか？
なんかもろい気がするし、本当に大切な施設なら地下に作りそうな気がするんですが。

ところでいきなりｉモードが使えなくなったのは私だけ？
この件とは関係ないよね。

アホ質問すいません。
アメリカに協力ならありえるけど第三次世界大戦勃発、
日本も戦場にって絶対ないですよね。

>>498
霞ヶ関が、日本の政治において重要か？
という質問の意味を考えてみよう。

>499
正直、絶対は世の中に存在しない。

＞501
その通りです。
では、可能性は限りなく低いですよね？

先生！
この事件で、どのような展開になったら、
戦争が起きますか？
日本も関係しますか？
僕、戦争にいきたくないです。

>502
まさに相手による、としかお答えしようがない。
現在のイスラム原理主義者との間で、というのなら
日本は戦場（というか十分にテロ目標として価値がある）と思われ。

>>503
放っておいても戦争になります。
何らかの意味で日本も関係します。
戦争に行く必要は99.99％ないです。

>>504
テロ目標としての価値は低いよ。
こんなにテロに無防備な国なのに、
今まで標的にされていないのがいい証拠。

＞505
先生！
ありがとうございます！

どことどこが戦争になりますか？
核戦争になる可能性はありますか？
日本も核を落とされますか？


オプション
もし戦争が起こった場合、
北朝鮮はどういう動きに出ると思いますか？

日本人も死んでるので、すでに充分巻き込まれてます
「恐ろしい」「わからない」「協力する」では済まされません

順番としてはまずヨーロッパだろ。
ヨーロッパがやられたら日本も危ないが、奴らはアメリカに
相手にするだけで精一杯さ。

>506
経済的混乱をもたらすなら価値があると思われ

日本にテロが起きる場合、日本の伝統・文化に関わりあるようなもの
（京都の仏閣とか国立劇場とかでやる歌舞伎とか能とか）
はやはり最後まで標的にしない、という気使いは向こうにはあるので
しょうか？
それとも、泥沼になっちまったら関係ない？

>>510
既に混乱しているので意味無しです。

＞511
イスラム原理主義は、
イスラム以外の文化は
すべて穢れた物だから、
よろこんで爆撃するでしょう。

目標物は、
東大寺、
法隆寺、
二条城
平安神宮
明治神宮
平等院鳳凰堂

って感じ？

>>510
日本経済を混乱させてイスラムにどういう利益が？

>>513
非イスラムなら何でもアリ
とりあえずとんこつラーメンの桂花ふぁんてん押し

先生、
ほんとに、
これに乗じて北朝鮮が
おばかなことをしてこないか
ホントに心配なんですが、
だいじょうぶでしょうか？

うむ北朝鮮も敵対国になるな彼は不意をついて何かやらかすはず

＞517
でしょでしょ？

そうなると、核打ってきたりしないかな？
あーー、ドキドキ。

>511
もうすでに、今年3月、
イスラム原理主義のタリバンは世界遺産のバーミヤン石仏を
破壊予告をした上、世界的非難の中で跡形も無く破壊しました。

>>513
国立劇場、能楽堂、なんかはどうですか？
最初は国にダメージ与えるようなとこ攻撃しといて、その後に？
でもイスラムって寺院仏閣なども含めて日本の文化なんかに造詣
深いのかなあ

横ヤリ申し訳ありませんが、雑談ならこちらでどうぞ

◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ3◆◆
ttp://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=999457714

＞520
日本の文化的シンボルを壊す事によって、
イスラムの権力と影響力を誇示するには
有効じゃないかなあ？

＞521
はーーーい。

日本国の政府専用機は普段どこに配備されているのですか？
羽田ですか？

>>524
千歳にいます。

>>525

札幌に住んでいながら今まで知りませんでした（恥

>522
文化が戦争をするならその通りですが。
戦争をするのはあくまで政治の問題、
貴重な潜入工作の機会をわざわざそんなクダラナイものを壊すのに潰す馬鹿は
いくらなんでもそうそうは存在しません。

>487
建前からいっても、必要性からいっても、米軍の基本方針からいっても、
日本国内に米軍が核兵器を置いているとは考えられません。過去には
あったかもしれません。

日本の軍事力って世界で第何位ですか？

>>529
一応第２位といわれています。が、なにをもって比較するかで
大きく変わってきます。

ありがとうございます。
ていうか、マジっすか…！？
すげえ…

>>529
第２位ってのは何が基準？

>>532
金。

＞４８７
　それに関しては何ら公表されておらず、「あるのか？」と聞かれれば「わからない」
と答えざるを得ません。
　何のソースもなく「ある！」「ない！」と断言したり、「実は某筋から聞いた話なんだけど…」
などと言う輩もいますが、そのような人間は相手にしないのがあなたの為になります。

　しかしここでも出来ることがあります。与えられた情報から想像することです。
間違っても創造してはいけませんよ。
　で、私自身の考えを言わせていただければ、過去にはあったかもしれませんが、
ＩＣＢＭなど運搬手段の発達、仮想敵との距離、バレたときのリスクなどを
考えると現在はないと思います。

>532
>533 のとおり。

>>534
そうかなぁ。
戦略的意味からも、日本、特に沖縄に核を置いていないとは到底思えないけど。
極東はもちろん、ペルシャ湾で事が起こった際にも沖縄は重要な拠点となるわけだし、
いざと言う段になってから、本土から直接運ぶことは考えにくくないですか？
それに、もし常備していないとしても、
アメリカの艦艇が日本に立ち寄る際に、
わざわざ核兵器を別のところに下ろしてから来るとも思えません。

＞５２９
　過去スレに何度も出ているのですが…。

　それについては様々な意見があります。
「トップクラスだ！」という人もいますし、「糞だ、話にならん！」という人もいます。
何故そんなことになるのかというと…
１）価値観の相違…同じものでも見方によって評価は変わります。
２）範囲の不明確さ…どこまでを「軍事」ととらえるか？
３）公表されていない情報の扱い…これほど人によって変わるものはないですね
４）全体を通しての比較基準がない…個々は比較できても全体を比較できない
などなど。ざっと思いつくだけでこれだけの理由があります。きっとまだあるでしょう。

　さらに過去スレで何度も言っていますが、順位付けなど無意味です。ただの自慰行為です。
その国に必要とされるのは「世界第何位の軍事力」ではなく「国家規模、国家戦略にみあった軍事力」です。
アメリカとスイスの軍事力を比べることに意味はあるのでしょうか？
　どれほど強大な軍事力でも国家規模を越えていれば負担となりますし、国家戦略に
基づいていなければただのガラクタです。逆にどれほど小さなものでも国家規模、
国家戦略に従っていればそれは、それは優れた軍事力といえます。
　軍事とは相対的なものであり絶対的なものではありません。その点を忘れると
意味の無いオナニー議論となります。

　それに基づいて日本の軍事力を考えた場合、自衛隊は専守防衛に特化しており、
その点では国家戦略に基づいた非常に優れた軍隊であると個人的に考えます。
ちょっと特化しすぎとも思いますが…

テロリズムを絶対に許してはいけない理由について教えてください。
当方工房の頃、一度教わって納得した思い出があるのですが、はっきりと思い出せないのです。
卑劣な手段であると同時に何かあった筈なんですが．．．

>>538
宣戦布告をした戦争行為ではないから

>>539
いや、何か連鎖的なものがあった筈なんですが．．．
よく思い出せないんです、すみません。

↑改めて読み直すと文章キツイですね。
これを読んで気分を害されたかた、謝らせていただきます。
すみませんでした。
別に他意は無いんです。

>538
ハイジャック（あるいは人質かかえての要求犯）を許してはいけない、というのは
あります。それが通るとなると、次々に模倣犯が出現するからです。ハイジャックは
ペイしない、しても必ず殺される、ということになれば、ハイジャックには自殺的誇示行為
以外のメリットはなくなるわけです。まあ、今回の事件みたいな事もありますが。

テロリズムは文字通り社会に恐怖をまき散らし、人心を惑わせることによって混乱を
引き起こし、国家機能を麻痺させる、政治体制を不安定にし、最終的には政治的目標
を達成するための行為です。

恐怖をまき散らすために、民間人を攻撃対象としますから、倫理的に許せないと言う
ことで、それ自体に連鎖的な性質はありません。

ただ、具体的な要求を伴うテロに対しては、ハイジャック同様の論理で、連鎖を招くから
要求に応じてはいけない、という事があるでしょう。

＞５３６
　そうでしょうか？そもそも私はアメリカが核を使う自体というものが想定できません。
第二次大戦末期に日本に使ったときと現在ではあまりに状況が違いすぎます。
今現在、核はあくまで究極の最終手段であり、もし使えば、その後どうなるか
誰にも予測はつきません。
　戦術核なら、とおっしゃるかもしれませんが、結局国際政治に与える影響は
なんら変わりません。重要なのは「核」を使った、という点になるのですから。

　つまり、現在「核」の最有効利用手段は示威行為、威嚇行為です。
そのためだけに日本に配備するのはあまりにリスクが大きいです。
それに実際に配備しなくても配備していることを臭わせるだけで（つまり今現在の方法）
示威行為が目的なら十分に効果はあります。

　そう言ったことを考えると、やはり日本に核はないと私は考えます。

ブッシュ大統領のテロとテロリストをかくまう国に対しての声明でふと
思ったんですが、北朝鮮も米軍のターゲットになりませんか？

横領した某国元大統領をかくまう日本は正義ですか？

＞５４５
日本にとって国益になるなら、それは日本にとっての正義です。

>>545
曽野綾子は正義じゃありません

>>545
正義かどうかは言えませんが、
日本は彼に大きな借りがあります。
だからじゃないのでしょうか？

>>545
あと亡命した南米の元首経験者って日本では彼だけですけど
ヨーロッパにはそれこそ山のようにいましたから。

大規模な無差別テロを指揮したかもと噂される人物を
かくまうのとは意味あいがかなり違いますよ。

Ａ・Ｇ元大統領が平然と某国政界に復帰したことを考えれば、
日本が彼を匿うのは少なくとも悪ではないものと思われ。

>>475
たすかります、ありがとうございました(-人-)

>544
「今回の」テロとテロリストをかくまう「組織」、だと思います。北朝鮮、シリア、リビアなどに
一斉攻撃をかけるというのはさすがに無茶ですし、国際社会の顰蹙も買うでしょう。

systemさん、回答ありがとうございました。

日本に中東や北朝鮮等から原爆級の爆弾が落とされる事
は有りえますか？広島市近郊に住んでますが、広島は狙
われますか？100万都市で、世界遺産が複数あり、呉に
は造船、軍事関係の物があります、しかも岩国には基地
あります、、、北朝鮮から攻撃されるとしたら、広島は
場所が近いですよね？テポドンやノドンは原爆級の破壊
力を持ってますか？中東が原爆級の破壊力を持った兵器
を日本に落とすとしたら広島は狙われますか？疎開する
としたら東北か北海道がいいですか？ベストなのは釜山
かソウルあたりなんでしょうが、金銭的に余裕ありませ
ん、、

>>554
東北逝くより釜山のほうが安いよ

>>554
日本が隣国から核攻撃を受ける可能性は、常に存在します
呉は、海上自衛隊の主要根拠地なので、攻撃されるとしたら他の都市より攻撃される可能性は高いでしょう。
世界遺産があろうが、攻撃する側は気にしないです。
中東から攻撃される可能性は０に近いです。
北朝鮮はわかりません。
疎開？　別に戦争が始まるわけでもないのに、必要ないのでは？

>554
日本に核を落とす動機を考えねばなりません。軍事的に行うのであれば、アメリカの
米軍基地が最大の目標でしょう。日本経済を破壊したければ、東京を狙い、文化的
破壊を行うなら京都と言うことになるでしょう。広島はリストの下の方に位置すると
思います。

×　アメリカの
○　沖縄の

最近、「初心者」じゃなくて、
ものを考えられない「厨房」による質問が増えていて遺憾です。

>>558
(･∀･)ﾜﾗﾀ！

>559
片っ端から単発の質問スレをたてられるよりはましです
しかし人間サーチエンジンとして利用されるのもなんですな

誤報報道
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=1000378251


こういうスレの立て方って速報板っぽいな。
テーマでたてるんじゃなくて、ソースでたてる。

>562
話題振るのならこっち向き。
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ3◆◆
ttp://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=999457714

>>563

確かにそうでした。ｽﾏｿ

ＦＡＥとはどんな兵器なのですか。
核兵器なみの威力をもっているのでしょうか？

アメリカって空母とか何隻くらい持ってるのですか？
というよりアメリカの海軍軍事力ってどれくらいなのですか？
対して日本はどれくらい？　初心者なもので教えてください。

>>566
亜米利加海軍は世界最強です。
それ以上は軍事機密なので言えません。

そうなんですか。　分かりました。ありがとう。>>567

今回のテロってテロの側からすると成功したのですか？アメリカ相手にテロを
する人って、俺たちのことにいちいち首突っ込んでくるな、と言う気持ちが
あると思うのです。だから、粘着に地味ーなテロをしていって、アメリカが
うんざりしてもう首突っ込みません。と言う状態にするのが目的だと思ってま
した。
だから今回のような派手なことやってアメリカをぶち切れさせてもあまり意味
ないと思ったのですが。

正直自分はイスラム原理主義者じゃないのでわからんが

世界史板のこのスレにあった
ttp://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=whis&key=1000287302
＞腐った帝国の干渉を無くすには、
＞その総本山を破壊するのが手っ取り早いと考えたのだろう。

後は心理的効果。こういったどでかいテロをぶちかまして、
アメリカ人に干渉する犠牲の大きさを思い知らせる。
（モンロー主義やソマリア内戦などでもわかるように、
　アメリカは犠牲者をとみに嫌う傾向があるから）
といったところと思う。

まぁ同様の考えをもって大失敗した山本五十六と同じ結果だとは思いますが。

でもなぁ・・・
総本山を破壊するなら
近隣の原発に突っ込んだほうがダメージデカイと思うが

>>565
気化爆弾ですね。
内部にブタンなどの気体を詰めて、時限信管で爆発させるもの。

家ゲー板から来ました。スレ内で疑問が持ち上がったので代表して質問します。

唐突ですが、チェーンガンの「チェーン」とは
具体的に銃の機構のどういう部分を指しての言葉なのでしょうか？
また、チェーンガンとバルカンとガトリングの詳しい違いについても教えてください。

原子炉は頑丈ですぜ。原子炉を囲ってるサイロ等コンクリ構造物は
ジャンボが落ちてくるくらいならば破れません。

>>570
お答えありがとう。教えてくれたスレも読んでみました。
総本山破壊できなかったようだし、心理的な効果も逆の方向に
進んでしまってるようなので、成功ではないようですね。

>573
イラななだー

>565
燃料気化爆弾。燃料を目標地点で飛散させ、遅れて点火させます。酸化剤を
自前で持たなくて済むため、重量のわりに爆発力が大きくなります。爆発圧
による破壊が主であり、大きな通常爆弾以上の効果はありません。

>569
テロの犯人がわからないとなんとも言えません。また、犯人のレベルにも依ります。

イスラムのために殉教したい実行犯なら、大義のためであると誰かに認めてもらって
死ねば成功です。自分のグループの名を上げたい指導者なら、実行犯がビルを壊した
時点で成功です。アメリカを国内重視、国外撤退方向に変えさせたい組織であれば、
これまた成功と言うものでしょう。

アメリカがぶち切れても、まったくの殉教傾向の組織ならやられて悔い無しですし、
巧妙な組織ならぶち切れたアメリカにそう簡単にシッポは捕まれないでしょう。
この複雑な作戦を一発目で成功させる能力があるほどの組織は、例えぶち切れた
アメリカがやっつけたと思っても、実は本体は背後に隠れている、ぐらいの芸は
してみせるでしょう。

仮にアメリカが犯人を見つけ、全滅させたと宣言しても、おそらく将来、実はそうでは
なかった、真犯人はさらに向こうにいた事がわかるだろうと思っています。

>573
チェーンガンは装弾、撃発、排莢機構をチェーンで伝達される動力によって行っています。
ガトリングは複数の回転銃身を持つところが単銃身のチェーンガンと違います。
バルカンは20mmガトリングの一種の商品名で、特定の製品を指します。

>>570
今度は出かけてった訳じゃないから、アメリカ人は引かないでしょ。
あ〜あ、皆殺しかぁ・・・

アメリカのNAVY SEALについて詳しい方がいらしたら教えてください。
SEALのホームページに行ったのですが、いまいちよくわかりませんでした。

第六軍の如き精鋭軍を以ってすれば天国をも急襲できる。
とは誰の言葉ですか？また、どういう状況での言葉ですか？もし細かいところが
違っていたらご指摘願います。

WTCからは崩壊前、何人もの人が飛び降りる痛ましい光景がTVに
映し出されましたが、あれくらいの高さから飛び降りても
死なないためにはどんな装備が必要でしょうか？

１０階程度からだとまた違いますか？

３階程度であればそのまま飛び降りても大丈夫だろうということは
歌舞伎町火災で証明されましたが・・・。

下にトランポリン

>>578
そうですよね。テロをする人たちはいろんなタイプの人たちがいて、それを
ひとくくりにしようと考えていた自分が馬鹿でした。
また、まったくの殉教傾向の組織というものも自分では新鮮でした。
組織って目標達成したら次の目標へ、というものだと思っていましたから。

答えてくれてありがとう。

>579
ご回答、ありがとうございました。
個人的にも、携帯火器はともかく大型火器には全くの無知だったので、勉強になります。

ニュース板で見たんですけど「イオージマ」ってどこのどういう軍艦ですか？
アメリカの空母ですか？

＞＞５８７
揚陸艦。ヘリポートなどもある。

米海軍「イオージマ」級
兵員と輸送ヘリを同時運用を目的に建造された強襲揚陸艦
1961年に就役〈現在は退役）ヘリ25機と兵員1500名を収容可。

同級艦名は「米軍の過去の上陸地」を冠して付けられたもので
ネームシップはそのまま”硫黄島”
その他グアム・インチョン〈仁川）・ニューオーリオンズ等々

江畑謙介氏はどうされてるのでしょう。
もうテレビには出ないんでしょうか。

>590
朝日新聞に寄稿されていたから健在です。
後はどうだか

「13階段への道」知ってる？

退役したイオージマと先日就役した新しいイオージマがある。

>573
チェーンガン補足。撃発の雷管発火過程自体はチェーンによる機械的動力ではなく、
最近の高速機関砲の例にもれず、電気によります。

また、チェーンガンは回転銃身は持ちませんが、薬室は複数で回転します。自動装填、
排莢されるリボルバーのような物を想像してください。その動力がチェーンで伝達される
わけです。発射速度はガトリングより落ち、25mmブッシュマスターで最高毎分500発
と、同口径のガトリング、GAU-12イコライザーの4200発とは大きく差があります。

>566
>567 の逝っていることも正しいが、まあもう少し。
固定翼機を運用できるのは１４隻くらいある。軍事力の定義が？だがまあ１位でしょう。
日本はアメリカから大きく離されている２位集団と言った感じ。（日、英、露）

>566
アメリカ海軍の空母機動部隊一つで一国の海･空軍を凌ぐと言われています。
大海原を移動し、狙った場所に兵力を集中して自由に攻撃できるので
過大評価と笑えないでしょう。
湾岸戦争の時は空母が6隻も近海に集結したんでさぞかし凄かったでしょう。

皇居や赤坂御所を制圧するには、どの位の兵力が必要ですか？

>>589
微妙に違う、という見方をしておこう
「激戦地」だよ

ニューオーリンズは1814年の米英戦争時にアンドリュー・ジャクソン（後の大統領）率いる民兵部隊が
イギリス軍を破った場所

>>594
＞また、チェーンガンは回転銃身は持ちませんが、薬室は複数で回転します。自動装填、
＞排莢されるリボルバーのような物を想像してください。その動力がチェーンで伝達される
＞わけです。発射速度はガトリングより落ち、25mmブッシュマスターで最高毎分500発
これは間違い。リボルバーキャノンとの混同と思われ。
チェーンガンでは薬室とボルトはひとつずつ。
ボルトをチェーンに噛ましたカムで駆動して高速で前後させて高い発射速度を得る。

>>598
そうだな、ベローウッドなんかも上陸地ではない。
第一次大戦の激戦地となったパリ郊外かなんかの地名じゃなかったか。

第2ＳＳ戦車師団ダスライヒのダスライヒとはなにからとった名称でしょうか？
やっぱ地名？？

>601
edainaruteikouku(wara)

ダス　ライヒ＝das Reich
dasは独語の定冠詞、Reichは独語で「国；帝国」という意味。

>599
あ、失礼しました。完全に勘違いしていました。チェーンガンは往復前後運動
でしたね。ご指摘ありがとうございます。あいまいな記憶で書くとほとんど確実に
間違えるってのも困ったもんです(^^;

なるほど！！　　　　　
よくわかりました！！（０＾〜＾０）
パンフロやるときよくダスライヒとついつい名称をくちずさむのは
なんともいえない語音があるからなんですけど、帝国というのはイイ！！
サンチョです・・・

>597
情報収集が出来ていれば、ヘリ一機とそれに乗れる特殊部隊１グループで十分でしょう。
ただ、これは突入して目的（なんか知らんが）を果たす、というレベルです。無事脱出する
となると３倍ぐらい要りそうな予感がするし、保持するとなると全然話は変わります。

>>606
「制圧」って意味知ってる？

『natstu chubouというのはフランス語で「バカ」という意味』という書き込みがあったんですが、
第二次大戦で、米軍がＳＳに包囲された時に降伏勧告に対して言った
「nuts！」ってのとは関連ないんかな？

同意語だよ

>>609
その辺、アメリカ人がカッコつけて言う時にフランス語使うのとも
関係あるのかな。　どもども。

イスラム教でなんにもしない日（安息デー？）って次はいつ？
その時にそのときにアフギャンを攻撃するのが一番効果的だと思うのだが。

>611
それは最も忌むべき間違いです。
イスラム世界の全てを敵に回してしまう汚い闇討ちと後世まで
語り継がれてしまいます。
アメリカは妙なところで正義という体面を気にする国なのでそういうことは
しないでしょう。
そういえばアラブがヨムキプルを狙ってやってましたが、逆効果でした。

>611
あー、612が何を言いたいのか、理解しかねているが
オレが聞いたところでは金曜日の夕方から土曜日の夕方までが
イスラムの安息日
イスラムでは一日を夕方から次の夕方まで、という定義しているので
ユダヤ経典とズレが生じたと聞いたが、それでもなぜか24時間すれるので
間違っているかもしれない

>613
全イスラムを敵に回すかどうかはともかく、純軍事的には今晩から
攻撃するのがよいと。でも、もう間に合わないね。

このクソスレ乱立はどうにかならんのか？
速報板と勘違いしてるｳﾞｧｶが流入してるぞ。

>615
なるべくよけいな反応をしない。よけいな攻撃もしない。という、基本的には
煽り対策と同じ考えでよいでしょう。ネタ、漫談突っ込みも減らすとさらに
良いでしょう。とはいえ、もともとネタ、漫談の多い板ではありますから、まあ
寛容に見たら、と思います。

>615
■規制等実施・解除要請スレッド５
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=998388407
ここでスレ立て規制を声高に訴えれば、通るかも。（但し、１１５で依頼済み）

ひろゆきに直訴するもの手かも知れませんが．．．．．.

　

友達に、ドイツの4号戦車F2型というのは実は存在しなかった
と聞いたのですが本当ですか？
43口径という中途半端な大砲がなんともいえず好きだったんですが・・・。

>>バーナー保守員
は、多分「断食月」（ラマダン）を、指してると思うが発言の内容はムスリムをバカにしてる。止めれ。

>619
うろ覚えだが、「F2型」という呼称が存在しなかったという意味だったと思う。
（長砲身型は全てG型に区分だったかな？）43口径は初期G型も同じですよ。

>>621
なるほど、型番としては存在しなかったということなんですね。

ところで
>>621さんIDすごいんですけどトリプルX！

↑

　ところで
　>>621さんIDすごいんですけどトリプルX！

(　･∀･)ｴﾛｲ!!

知っている方がいたら教えて下さい
８７式中ＭＡＴの弾体飛翔速度はどれくらいでしょうか
ソースがあればそれだけでも結構です
よろしくお願いします

いろんなスレでたまに出てくる
引力爆弾ってなんですか？？

>>625
とりあえず，ここが参考になる
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=1000108161

＞６２５
トンデモ兵器です

>624
８７式MAT、

ttp://jda-clearing.jda.go.jp/kunrei/i_fd/iz1987p2001.html

によると、20゜C、射距離2000mにおいて、250m/sとのことです。平均、という意味でしょうね。

初心者はまずここで！

>628
てことは900ｋ/ｈかあ

そんなもん？
やにはやかったけどなあ
初速も終速もほぼかわんなかったしなあ

キリスト教勢力(ヨーロッパ） VS イスラム勢力（アラブ）が戦った場合、
どっちがつおいんですか？

拳銃弾や小銃弾のテストを行うさいに死体を使って試射する事はあるのでしょうか？

戦って勝ったためしなし

でも
負けたって言わない限り負けたことにならないのが彼らだから

そんなことはないというほど
知識も見識もないが
銃弾の実戦レポはクサルほどある
全くの新銃でもカートリジ性能を計測すれば凡その事は解るし
あえてやる必要が理解できない…テエことではないでしょうか

べつな意味でなら解りますが

当のアフガニスタンは公式声明を出していないのですか？

>634
ニュースなり新聞見なさい。厨房

ｶﾞｲｼｭﾂかもしれないんですが、おせーてください。
燃料気化爆弾ってどうすごいんですか？

>577

( ；・∀・)
>>632
トンプソンSMGを開発した人（トンプソンさんだっけ？）が
牛や死体を実際に撃って実験してたらしいよ。昔々の話！

>631
「強い」とは具体的に何かを提示していただけませんと、誰も答えないか
逆にそれぞれが自分の中の「強い」に従って回答することとなり、結果
まともな答えが出なません。

「質問する」という行為は思いのほか難しいものですが、これが出来れば
実際の人生でもたいへん有利ですし、回答する側も素早くあなたの求めていた
答えを出すことが出来ます。
まぁ、まず最初は「回答する側の立場に立って」質問してみてください。

＞６３３、＞６３８
ありがとうございました。現在ではそのような事は行っていないと言うことなんですね。
参考になりました。

酸素がなくなります。

>628
レスありがとうございます。250m/s、確かに書いてありますよね…。
>630
そう、それなんです。私が質問した理由は！　もっと速そうなんですよね。
前出の資料が大本営発表と考えるとこの数字は欺瞞なんでしょうか…？

質問スレ立て禁止age。

Ｔ−５練習機の話題が一つもないのは何故でありますか？
隣の県なので非常に気になっております。

こちらにあります。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=1000457417&ls=50

２ちゃんの危機はどうなったのですか？

法人化するらしい。

ちくり板や薬板まで復活してるけどだいじょうぶなの？

>>648
Ｕｎｉｘ板住人が改修したスクリプトが、威力を発揮していると思われ。
（問題の要点はサーバーからのデータ量なので、それが少なくなるよう直した。）

奉天会戦において
川村軍と黒木軍が右翼、乃木軍が左翼に展開したことについて
これはやはり最初から両翼包囲を狙っていたんでしょうか？

＞６４９
お金の問題は解決したのかな。
たしか月７００万とかいってたけど。
ＵＮＩＸ板の改良は転送量を１／１６にしたってやつですか。

軍事板住民は、今回の同時多発テロの本当の黒幕は誰と思ってますか？

888get

>>652

サダム・フセイン

矢張りユダヤの敵であるナチを支援していたスイス人が
７００人程粛清されたかも知れぬ訳だが
アングロサクソンは兎も角ユダヤ人の犠牲者数はどの程度な訳だろうか

>>652
ＣＩＡの陰謀

>>652
ひろゆき

まあ只しかし飢えた世界の過半数は米国やユダヤに対して
正直やってくれたと言う感情は何処かに有るのではないのか？

＞某研先生
ここは質問スレですので...

日本はアラブ圏からにらまれていない分、まだマシなのカー。

某研氏はユダヤ陰謀論信じてるの？

上矢張りシャロン等という指導者を恥も外聞も無く頂いている連中が
何を企んでも可笑しく無いと言うのは有る訳だろうが（苦笑

矢張りシャロンがイスラム聖地を訪問せねば今回のテロも無かった訳だろうが

>>663
某研氏、
モサド好きですか？

そうか？
かれらは600万人も虐殺され、歴史的にも虐げられてきた連中だ。
やっと自分らの国家をもてたんだ。
日本人は国家を失った経験はないからな。

さらにいえば今回の米のテロだって、米もイスラエルのように
暗殺しておけばふせげたかもしれない。
（もっとも米はイスラエルの暗殺作戦には反対していたが）

＞矢張りシャロンがイスラム聖地を訪問せねば今回のテロも無かった訳だろうが

矢張りクリントンが和平で歴史的名前を残そうとしなければ、
今回のテロも無かった訳だろうが

あー、できればこれ以上はスレ立てるかヨソでやるかして欲しいんですが。
＞ユダヤネタ

ありがとうございました。

↑ホントか？

太平洋戦争の時に米軍に「君がみすみす死ぬのはもったいない。」って名指しで投降勧告されたスポーツ（野球だったような気が少しする）で活躍した兵隊って誰ですか？
あとどこの戦場の出来事？
ずっと馬術のバロン西だと思ってたけどなんか違うような気がしてきたんで。

>670
そのまま西竹一で間違いないかと（近年は虚構だとも言われていますが）。
沢村栄治投手あたりと話が被っているのでは？

そういやぁ特攻機乗る前にキャッチボールした奴いたね。
後に「徳川家康」書いた人が審判になってカウントしたってね。
１球１球カウントするたび鬱になったそうだ。（泣

有名な話であるが、亡くなられた水戸黄門役の役者さん（名前失念）が
関西学院卒の学徒出陣組みのパイロットで特攻隊にいました。

>>673
西村　晃さんですよね。
他にも鶴田　浩二がそうでしたっけ？
池部　良はどこかの南方の島を彷徨っていたんですよね。（ハルマヘラ戦記）

http://www.impetus.is/myndir/ice/manhattan2.jpg

未回答のまとめしてみました。
とは言ってもバーナー保守員氏のコピペして回答済みを削除、新規に数件足した
だけですが（汗
Systemさん他回答者の皆さん、バーナー保守員殿いつもご苦労さまです。


44 名前：名無し三等兵 投稿日：01/09/01 09:53 ID:pPChSVU2
尾翼に書いてある戦隊マークのアイコンって無いですか？ 第58振武隊の髑髏マークとか。あるんなら教えて下さい。

52 名前：名無し三等兵 投稿日：01/09/01 15:00 ID:XJFmqASI
大戦中の陸軍の船舶について　伺いたいのです。
　秋津丸　神州丸　弥彦丸など　船舶の利用がかなり盛んであるように見受けられます。従来の図式では　陸は北進論　海は南進論であり
　シベリアや中国では　船舶はさほど使い勝手がよくないのではと思います。
　陸で　船舶の利用を積極的に推進した方が居られるのか？それとも　島嶼での作戦や　上海など　沿岸部での作戦を想定しての
　装備ということで整備されたのか　そこいら辺を御願いします。

126 名前：名無し三等兵 投稿日：01/09/04 16:37 ID:5QnrFOzw
陸軍航空士官学校について教えて下さい。
・陸軍士官学校とは別組織なんですか？
・いつからあるんですか？
・下士官中心の海軍よりも先見の明があるように思えますが
どうなんでしょう。

140 名前：名無し三等兵 投稿日：01/09/05 02:55 ID:pTUd6ZUc
海軍大学校教官（国際法）だった榎本重治書記官について詳しい方いますか？
参考・阿川弘之『山本五十六』（新潮社）

169 名前：名無し三等兵 投稿日：01/09/05 18:42 ID:XZaYx1lM
映画ワイルドギースのモチーフになったというスタンレービル降下作戦とは どのようなものだったのでしょうか？
（ネットで検索して見たのですが、残念ながらめぼしい情報が集まりませんでした）よろしくお願いします。

173 名前：名無し三等兵 投稿日：01/09/05 19:07 ID:z9M3wlR2
中国人民解放軍・警察の制服は、どのVTRを見てもサイズがあってる人がいないのは何故でしょうか？

182 名前：名無し三等兵 投稿日：01/09/06 04:37 ID:4Cm.9uKA
ドイツ軍のマニアって日本以外にもいるの？

すいません操作ミスして後の分消しちゃった。
逝ってきます・・・

赤紙がまだとどかねえが？（藁

なんとかできた
まとめのその２

184 名前：こちらのスレッドのほうが良さそう 投稿日：01/09/06 05:45 ID:h1CJAgCc
ここで語られている書籍の名前と出版社を教えて下さい。
http://www.netomo.com/cgi-bin/transkj.cgi?http://bbs.defence.co.kr/bbs/bbs.cgi?db=milbook&mode=read&num=424&page=3&ftype=6&fval=&backdepth=3
http://www.netomo.com/cgi-bin/transkj.cgi?http://bbs.defence.co.kr/bbs/bbs.cgi?db=milbook&mode=read&num=425&page=2&ftype=6&fval=&backdepth=4

185 名前：名無し三等兵 投稿日：01/09/06 05:47 ID:npHa0fOo
　現在のアメリカ軍の大将の年収ってどの位なんでしょう？意外と低い気もするんですが，大統領あたりと比較すると
かなり低収入なんでしょうか？

215 名前：伊-400 投稿日：01/09/06 18:29 ID:vfR2TQOE
NHKラジオ第二の終戦特集聞いていたら、戦時中のニュース映画の音らしいんですが
----------きたのであります。
すなわち、国民一同の活動が増せば、増すだけ、そこに食糧を多量に供給しなければ
＜中略＞
面積を要せず、栄養に富み、実際に適応するのであります。
聞き書き　たぶん農林水産大臣らしいが、この演説した大臣の名前知っている 人教えて下さい。

309 名前：名無し三等兵 投稿日：01/09/08 16:24
水面に斜めに弾が入ったのに水柱が垂直に上がるのはなぜなんでしょうか？

458 名前：名無し三等兵 投稿日：01/09/11 21:13 ID:rpi7M7hY
ストレラ、ジャベリン、スティンガーの性能的な差を教えてください。

478 名前：名無し三等兵 投稿日：01/09/12 20:30 ID:gcz892QU
デフコンって何の略ですか？
ディフェンスコンディションでいいですか？

国土交通省の警戒レベルはフェーズ１、２、Ｅの３段階とのことですが
なんで３段階なんでしょうか？（あるいは、こんな問いは意味無いですか？）

581 名前：名無し三等兵 投稿日：01/09/13 23:09 ID:PlcXrs1M
アメリカのNAVY SEALについて詳しい方がいらしたら教えてください。
SEALのホームページに行ったのですが、いまいちよくわかりませんでした。

582 名前：名無し三等兵 投稿日：01/09/13 23:13 ID:YdABesqM
第六軍の如き精鋭軍を以ってすれば天国をも急襲できる。
とは誰の言葉ですか？また、どういう状況での言葉ですか？もし細かいところが
違っていたらご指摘願います。

650 名前：名無し三等兵 投稿日：01/09/15 01:00 ID:m.Bemb0g
奉天会戦において
川村軍と黒木軍が右翼、乃木軍が左翼に展開したことについて
これはやはり最初から両翼包囲を狙っていたんでしょうか？

>>676

>52のみ。

「南船北馬」というように、中国の南部はクリークなど河川が多い。
しかも、長江、黄河、黒竜江といった大規模河川は駆逐艦くらいは平気で
遡上できる。
（海軍の河川砲艦などが代表的だし、旧式駆逐艦すらそう言う大河には配備
　されていた。）

従って、必要は発明の母というように、陸軍ではまず平底船（小発、大発）が
実用化された。（一種の渡河・上陸機材ですね）
また、小河川、クリークでは戦車などの重火器が使えなかったので、上陸の
援護用に砲艇が実用化された。

しかし、それらを統括する船と、上陸戦という思想が海軍に無かった（そもそも
陸海軍の仲が悪かったのもあったのだが）ので、仕方なく秋津丸などの上陸用
艦艇を開発した訳。

太平洋戦争が始まってからは、海軍は海軍の作戦（攻勢しか考えていなくて防御
的な側面はあまり重視されていなかった）を優先させたため、陸軍としては、守勢
に回った場合の上陸船団攻撃用の攻撃艇、島嶼守備隊の補給用の潜水艦を自力
で開発していかざるを得なかったのだと思うが…。

的外しかな？

ペンタゴンの中枢は地下深くにあるって本当なんですか？
山の中にある(北防司令部だっけ？）みたいな核シェルター級の設備になってるの？

＞672
名古屋（現中日）の石丸進一なり

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/5410/ishimarusyoi.html

>>169に関してあまり詳しくは書けないけど、レイアウトを理解しないと、
何故降下作戦が行われたか、判らないと思うので…。

昔のザイール（今のコンゴで、共和国じゃない方…何かややこしいな）は、19世紀以来、ベルギー国王の個人領土→ベルギー王国領に
なって戦後を迎えた。
で、黒いアフリカの独立運動が激しさを増すに連れて、ベルギー領コンゴ内でゲリラに対しての戦いも激しくなっていった。

そこで、ベルギー政府は考えた。
「いっそのこと、ゲリラ指導者が統一しないうちに独立させよう。そうすれば、傀儡政権を容易にうち立てることが出来る」と。で、何の独立
準備も無しに、1960年に突然、ベルギーが手を引いた。

すると、思った通りすぐにゲリラが内部分裂を始めたわけで…。
優勢なのが首都を治めたカサヴブ大統領派（コンゴ人同盟）で、ルムンバ首相派（コンゴ国民運動）がこれに荷担。
一方、鉱物資源の豊かなカタンガ地方は、ベルギーの鉱山資本の後押しで分離独立を宣言し、チョンベが首相になった。

で、独立後すぐにベルギー軍が介入したのだが、カサヴブは明確にベルギーにすり寄り、自主独立路線を歩もうとする
ルムンバと対立。
ルムンバは首相の座を追われ、カサヴブ派の実権を握ったモブツ将軍に61年、処刑された。
このため、危機感を抱いたルムンバ派はソ連の支援を仰いで臨時革命政府を樹立した。

しかし、それに乗じたカタンガ政府の勢力が拡大したため、両者は妥協し、国連軍（実質はベルギー軍主体）の名において、
カタンガ政府を攻撃して、62年にそれを殲滅させた。（ついでに言うとカサイ州も一時独立の動きを見せていた）

残ったのは２勢力…。
モブツの方は軍事力を掌握しているので、徐々にルムンバ派を圧迫し、64年9月に、圧迫された方は首都を逃れ、再びスタンレー
ビルに臨時革命政権を「ソ連の支援」で樹立した。
こうなると、南部アフリカの大国がソ連圏に取り込まれるのは必至なので、CIAを介してベルギー軍と米軍がスタンレービル
を攻撃しようとした。
ところが、ルムンバ派はスタンレービルに在住の白人を人質にしたので、すぐに攻撃することが出来ず、CIAが傭兵を雇って、
スタンレービルに降下し、人質を解放させた後に、本格攻撃をしてルムンバ派を壊滅させた。

今は無き、朝日ソノラマ文庫の戦史シリーズに「コンゴ空挺作戦」と言う本に詳細が書かれているから、古本屋か図書館で
読まれることをお勧めする。

某研究者が名無し三等兵になっていることはないのでしょうか？

>>684
どうしてそう思います？

エシュロンについてもスレ、誰かたててくれませんか？
ＪＰドメインじゃないのでスレたてられないっす。

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=1000207544&ls=50

ほらよ。大抵のものは倉庫検索すりゃあるよ

>642
87中MAT、いちおう亜音速ですし、TOWだと最大射程3.75kmの飛翔時間が20秒、
秒速188mでしかありません。ミランで160m/sec。中MATはレーザーホーミング、
ミラン、TOWは、射手のクロスヘアキープによるロックオンという違いはありますが、
あまり速いと誘導補正が困難になるため、対戦車ミサイルは概して低速です。
かなり新しいボフォースのビル2でも、2000mで11.5秒と87中MATより低速になっています。

>676
まとめご苦労様です。私にわかるのは少ないのですが・・・

>478
デフコンはディフェンスコンディションでけっこうです。例によってFAS、
ttp://www.fas.org/nuke/guide/usa/c3i/defcon.htm

にありますが、デフコン
５　平時
４　平時だが情報活動と保安強化
３　戦闘準備体制を高める
２　さらに高める
１　最高

というわけで、３以上が戦争という感じのようです。さらにICBM攻撃につながると
予想される場合、全軍がデフコン1に移行すると同時に、イマージコン(EMRGCON)が
発令されます。

イマージコン：

ディフェンス・イマージェンシー　海外の米軍基地、または同胞軍基地への攻撃。
エア・ディフェンス・イマージェンシー　米本土、カナダ、グリーンランドの米基地への攻撃。

もし、今回のテロの報復攻撃が始まったら、いくつの良スレが糞スレに駆逐されると
思います？

不謹慎な内容で恐縮ですが、
２発で世界貿易センタービルを崩落させるには、
ミサイルで言うとどの程度のものが必要だったでしょう。
旅客機をハイジャックしてミサイル代わりにするなんて
もはや人間の思想じゃないね。オウム真理教と変わらんじゃない。
思想を何とかしない限りテロは永久不滅だね。

>458
スティンガーは赤外パッシブホーミングの対空ミサイルで、射程1〜8km、ミサイル重量
5.7kg（弾頭3kg）。ジャベリンはレーザーホーミングの対空/対戦車ミサイルで対空では、
射程4.5km、ミサイル重量13kg（弾頭2.7kg）。

ストレラ対空ミサイルには、４種類あり、いずれも赤外誘導です。
１：SA-9、ガスキン。射程 8km、重量 32kg、弾頭 2.6kg
２：SA-7、グレイル。射程 3.6km、重量 9.2km、弾頭 1.2kg
３：SA-14、グレムリン。射程 4.5km 重量 10.3kg 弾頭 1kg
４：SA-13、ゴーファー。射程 10km 重量 55kg 弾頭 6kg

これのソースは、ttp://www.digitalfact.co.jp/missile/missile-data/index-j.htm

破壊力ではゴーファー、ジャミング強さではおそらくジャベリン、携帯性ではスティンガー
ということではないでしょうか。

>>642
初速と終速が代わらないのは最初ブースターで無反動砲のように打ち出
してからサステナーで２次加速をするからです。また最近のＡＴＭのサス
テナーは燃焼速度が速くなりすぐに燃え尽きますよって弾着付近では
慣性で飛んでます。

＞
通常弾頭のトマホーク2-3発ぐらいじゃ崩落には至りません。
今回崩落したのは、大量の燃料による火災の熱で
構造の鉄筋コンクリートがだめになったからです。

>691
建築にはまったくシロートなので、憶測しか書けませんが、北ベトナムで橋を
落としたことを考えると、一旦崩れるともろいらしい高層建築の場合、マーベリック
ミサイルの重弾頭型、AGM-65Gの装甲貫徹135ｋｇ弾頭でもいけるんじゃないでしょうか。

>690
難しい問題ですね。軍事ということをごくまじめに追求して考えれば、この板の
90%は糞スレですから、駆逐される良スレの数はわずかということになります。

逆に、とりあえずちょっとでも軍事のニオイがして、面白ければ、あるいは盛り上がれば
それはそれでいいじゃないの、と考えるなら、新スレも良スレですから、駆逐という
考え方は成立しなくなります。

私の心情は後者ですが、時々前者の影がよぎる、といったところです(笑)。

>>184
　一方は、韓国国内の独自出版物と見られます。もう一方は、何とかわかりました。
http://www.netomo.com/cgi-bin/transkj.cgi?http://bbs.defence.co.kr/bbs/bbs.cgi?db=milbook&mode=read&num=425&page=2&ftype=6&fval=&backdepth=4
にある、「日本グンササ」は、ページ数・内容・著者から、
日本軍事史〈上巻 戦前篇〉
藤原 彰 (著) 単行本 (1987/05/01) 日本評論社
日本軍事史〈下巻 戦後篇〉
藤原 彰 (著) 単行本 (1987/11/01) 日本評論社
　の両書の合本と見られます。

>692
紛らわしい書き方をしましたので補足。
ストレラ１＝SA-9
ストレラ2, 2M＝SA-7
ストレラ3＝SA-14
ストレラ１0＝SA-13

>694
トマホークの弾頭は半トン近いですが、それでもダメみたいですか？
単純計算では２発で一トン爆弾になってしまいますが・・・

>699
ぶち当てただけでは爆発エネルギーが逃げるんじゃないかな。
テルミット爆弾かホローチャージ弾など高温のもので一気にやらないと
ダメなような。

今回のテロ事件の背景、ゴルゴの何話を読めばわかりますか？

ドイツ軍３号潜水戦車マンセー

猫やキリギリスをエアガン等で射撃すると
「可哀想」「非人道的」「暴力反対」などのように
文句をつけて来る人もいる訳ですが、
ゴキブリやカラスだと粉々にぶっとばしても誰も文句は言いません。
そこで「命を軽々しく扱われる奴等」人気投票を開催したいと思います。
なお、過去数えきれない数の人間を殺害、迫害しておきながら
数千人殺されただけで正義だのなんだの言ってる人達もいますが、
これは人種差別ネタではありませんのであしからず。

>703
ここでやらないように。以上

>>703

かといって、スレ立ててもやらないように。以上。

>703
サバゲー板のほうが反応が返ってきて面白いと思う。

>704
すいません(;´Д`)

>705
やりません(;´Д`)

>706
初心者歓迎スレがありません(;´Д`)

先の大戦時、砲塔基部に砲弾が命中したら用意に撃破できるという話ですが砲塔基部に、襟のような防盾のような物を付けるアイデアなどは無かったのでしょうか？

704 頭が痛いひとダネ

>708
付いています。ドイツ戦車では�V号及び�W号戦車などで確認できます。

>709
そうですね。

大和の装甲板は一枚当たりの大きさが小さくて云々という文を見たことがあるのですが、
実際の一枚当たりの大きさってどの位だったのでしょう？
他国の戦艦のもので分かるものがあれば、同時に宜しく御教授下さいませ。

あのーマスード将軍追悼スレ立てていいでしょうか？
彼はおそらく最近最も多くの戦場で指揮をした司令官だと思うのですが

>>712
アフガンの元国防相だっけ？？
ちがう？？

>712
レスがどれだけつくか、またこのテロ関連スレが乱立している時期に立てて
良好な反応が得られるか、という点では不安を禁じえません。
>712氏がどれだけネタを振れるかのような気がします

世界史板にはスレが立ってますね。
マスード司令官追悼！
ttp://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=whis&key=1000543671

＞714氏のスレの３はわたしっす。

マスード将軍にどれだけ語れるものを持ってるかで、スレの発展てありますよねえ。

>703
確かに私も猫はかわいそうだがゴキブリはOK。モルモットはかわいそうだが
イカの動物実験はOK、とかゆー感覚には、同感と反発を半々に覚え、掘り下げて
みたいテーマだと思っています。

しかし、軍事板はいかにも板違いです。サバゲーで新スレッドを開くか、
「学問・文系・心理学」あたりの方が良いのかも知れません。なにしろ、猫も
ゴキブリもエアガンも、基本的には軍事と関係しませんので。

sysytemさん、対空ミサイルについて答えてくれてありがとうございます。

概出だったらすみません。
厨房質問で申し訳ないっすけど巡航ミサイルの意味がわかりません。

『軍事研究』を読んでいますが、１０月号の191ページの
下段の囲みの軍事問題研究会とはどんな研究会なんですか、
一般の人でも入れますか。

>>718
いやあ、そこまで基本的だと既出だとは思えません。

■［巡航ミサイル］の大辞林第二版からの検索結果　
じゅんこう-ミサイル ―かう― 【巡航―】
　コンピューター制御によるジェット推進の有翼ミサイル。
　命中精度が高く、また超低空飛行や迂回航行ができるため
　レーダーによる捕捉がきわめて困難。
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%BD%E4%B9%D2%A5%DF%A5%B5%A5%A4%A5%EB&sw=2

……ちょっと違うような気がするが、これ以上の細かい説明要る？

>>718
その名の通り巡航するミサイルです。
射程が千キロ以上あったりする。

通常弾頭じゃ値段の割には効果がイマイチなきがする・・・

今回合衆国政府は対テロ用にと400億ドルの特別支出を決議決定しました。
では湾岸の頃はどれくらいの予算をとったのでしょうか？
それと日本の支出した金額はどれくらいで、どのくらいの軍事費を補えたのでしょうか？

軍事費１３０億ドル。うち日本の分担は９０億ドル。
だっけ？？

日本の拠出額が90億ドルだったことだけは憶えてる。
海部内閣の頃だったな。

湾岸よりも多いということは、個人的には痴情戦ないしは、アフガン以外も
標的にいれていると判断してもいいものでしょうか？
それとも湾岸時よりも作戦にかかる経費は多くかかる、それだけの理由でしょうか？
もちろん、戦争以外に自国の警備などの予算も範疇なのだとはおもいますが・・・

海部って腹話術の人形みたいだったな
湾岸戦争の時妙にオドオドしてた
あれが日本の首相だったとは・・・

>>720
>>721
ありがとうです。巡航＝船からのミサイルだと思ってました。
とりあえず逝っときます。

田原性器調教師が馬の耳に軍事兵器と思われる小型発信機を
埋めこみ罰金刑を受けました。なにか情報をお願いします。

巡行ミサイルが地形をなめるように飛んでるトコを見れる動画ってないんでしょうか。
映画なんかで見たことはあるんですけど、ホンモノを見てみたいです。

>725
今回の400億ドルは「テロ対策全般」のための予算で、
うち半分は被害者支援や国内安定のために使う、という議会の但し書きがついてることをお忘れなく。
まあそれでも大統領側が求めた予算の倍額ドンだから、
議会は大統領側よりもはるかに本格侵攻に積極的と考えることもできる。

ああ、ただし現時点ではアフガン以外での戦闘をするかどうかは誰にも分からん。
可能性はないとはいえない、程度の見積もりでいると思ったほうが。
近隣諸国がタリバンに援助するとまずいので、
叩こうと思えば援助国ごと叩けるぞ、というだけの余裕を持たなきゃならん。
タリバンを叩くだけの予算しか出さなかったら、
周辺諸国の領土内にいる武装勢力がタリバンに援助するのを
その国々が止めない可能性がある。それだけはアメリカは避けたいわけだから。

>726
海部がどうして首相になれたかを知れば、
彼が腹話術の人形みたいに見えないほうが異常だということに気がつくだろう。
日本の首相が最高権力者であった時代はとうに過ぎ去ってて、
事実上天皇と同様のお飾りでしかないんだから仕方ない。
トップに決定権がなく実戦部隊に本当の決定権があるってのは
組織として腐りきってることの証明でもあるんだけど。

軍事板の皆様に質問！

10月にドイツを中心に1ヶ月ほど出張予定なんですが、
アメリカで起きた連続突入テロの影響が怖いんですけど。

ヨーロッパでは今現在、何か影響が出ているんでしょうかね。
また、アメリカがアフガニスタンに攻撃を開始したら、ヨーロッパの国際線や国際空港は危ないですか？
なんせ相手は世界最大の宗教人口を持つイスラム教ですから・・・。

当方、過去3年間に7回ほどヨーロッパ出張を行っていますので、初めてではありません。

＞731
わかるか、んなもん

空港のチェックが厳しくなるくらいじゃないですか？
逆にいつもより安全かもしれません。

飛行機以外のテロがあり得る

街のあちこちで人間爆弾炸裂。
まさに残ぼっと３の世界再現。

それほど心配しなくていいんじゃない？
今までどおりで。

実際攻撃を開始しても、湾岸の時みたいに“正義軍”の“不良”ﾀｺ殴りで
終わりそうだし。

突入犯の複数がドイツに在住（潜伏）してたって事ですが
少しの注意と心構えで対処できるんでは無いでしょうか？

スペインに来月・知人が行くって言うんで私も少し心配...

>>731
家のドアを開けるとき、
「今日は帰ってこれないかもしれない」
という気概で出ていけば、万難危うからず。

ヒトラーは黒人も差別していたんでしょうか？

ヒトラーはアーリア人優越主義者であり、有色人種を差別し、
中でも黒人は最下層の人種として差別していました。

また、黒人の音楽というべきジャズを「退廃音楽」と罵倒しています。

クラスター爆弾（CBU-95,CBU-85など、なんでもいいっす）の投下->着弾の連続写真ってどっかにないっすか？
着弾の瞬間のならユーゴ内戦のサイトで見つけたんだけど、連続でみたいです。
もしご存知の方がいらっしゃったらおねがいします。

>719
「軍事問題研究会」、一度行ってみたいと思いつつ日程の関係で一度も行けて
ないので、よくわかりません。しかし、これまでも定期的に案内が載っており、
確か一般でも申し込めば（定員内であれば）参加できる旨、書いてあったことも
あると思います。今号の表記を見ても大丈夫でしょう。そもそも一般に販売されて
いる雑誌で公募してるわけですし。

厨な質問と思いますが、仮に今回、湾岸戦争のように大規模な派兵があるとして
湾岸以降に実用化された兵器で注目に値するものってどんなものがあげられる
のでしょうか？

B２９とかの戦略爆撃機は空中給油機があるってきいたんだけど
空中給油機ってなに？

ラディン師はウサマですか？それともオサマですか？

>718
すでに結論が出てるようですが、補足。

巡航ミサイルという言葉は弾道ミサイルと対になります。つまりロケットなりなんなりで
初期加速し、あとは慣性（とわずかな針路修正）で目的地まで到達するのが弾道ミサイル。
大半は慣性で弾道軌道を描くゆえの言葉です。

対するに巡航ミサイルは動力を使用し続けて（つまり巡航して）目的に到達する点が
大きく違います。このため、長距離を飛行するには、揚力を得るための翼、効率的に
動力を得るための吸気エンジン、大気中で針路を維持するための航法装置などが
必要となり、結果として現在のような形になります。

動力を使用しないが、翼などで揚力を得、目的地まで誘導飛行を行う爆弾は
誘導滑空爆弾、あるいは滑空ミサイルといわれ、巡航ミサイルと区別されます。
滑空といっても高度によって20kmから60km以上の射程を持ち、今後、普及して
いく兵器です。JSOWがその代表です。

Ｂ29にはありません。基本的に古いものにはない。
ちなみに現用戦闘機にもできます。ほとんどあらゆるものにです。
空に浮かぶ移動式ガソリンスタンドみたいなもんです。

とりあえずアゲまくれ!!!

>>744
>>747
B-29に空中給油機型はあります。
但し、B-29に受油設備そのものはない。

朝鮮戦争で旧式化を露呈した機体ですが、多数製造された上、機体のキャパシティも
大きかったので、ホース式の給油装置を取り付けたKB-29Mが92機、フライングブーム
式の給油装置を取り付けたKB-29Pが116機（試作機YKB-29J1機含む）、３ホース式
タンカーとして試作されたYKB-29Tが1機改造されています。

KB-29Mに関しては、KC-97シリーズが実用化されるまでのストップギャップとしての
機能を持ってました。

このほか、英国でもワシントンKMk.1として少数機が、ソ連でもTu-4の空中給油機型
が少数機改造されています。（これらはいずれもB-29そのものとその派生型です）

>745
ラディン氏の英語表記フルネームは
Osama bin Mohammed bin Avad bin Laden

ですから、オサマ、以外に読みようはないと思います。しかし、サウジアラビア
生まれですから、そもそもの表記は例の右から書いていくアラビア語だと
思われます。

となると、英語表記で発音を考えても仕方ない、ましてカタカナに変換する事自体に
無理があるでしょう。あるいはアラビア語で発音すると、ウサマ、に近いのかも知れません。
まあ、割り切って英語読みの「オサマ」とするのが妥当かと思います。

余談ですが、許せないのはOspreyをオスプレイ、とわけわからん読みするマスコミです。
英語ならどー転んでもオスプリ、かオスプリーだろうが。とはいえ、これまた追求しても
始まらないわけで、最終的に一般表記となった物が正しい、あるいはふつー、ということでしょう。
であれば、オサマかウサマかは、日本のマスコミの多数決で決まる、という結論かな。

>750
ところで彼は1957年6月28日生まれだそうですが（今頃、占い師の記事なんかが
三流マスコミに載っていそう）、サウジの大富豪の父、モハメド・ビン・ラディン氏
（ビン、てのは接続詞的な感じですね）の52人の子供の中の第17子だそうです。
あちらの富豪では当たり前かも知れないけど、すごいねえ(^^;

＞＞７５０
サンクス

日本の軍事力と他国の軍事力を比較・分析してるサイトを教えてください。

日本陸軍に戦車要らないと思うんだけど　何故にあるのでしょう？
歩兵戦闘車と攻撃ヘリだけで充分でしょ？

>>754
その戦車無用論は過去にさんざん議論されまして
今のところ、戦車は無用であるとの結論が出たことはありません。
詳しくは、過去ログ倉庫を除いてみることをお勧めします。

>>751
「ビン」というのは「○○の息子」という意味じゃなかったか？

>756
ああ、なるほど。それだと良くわかりますね。ありがとうございます。

>>751
占ってもらいたいなぁ。占い板行ってこようかな。

自衛隊ロングボウ採用スレッド見て思ったんですが、
コブラはSとWどちらが新型なんですか?
Sの方が固定翼下の搭載量多そうですが
Wは双発で対空ミサイルも積めて装甲も厚いと聞きました

立てちゃいました。テヘ。

★世界情勢を占うスレ★
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=fortune&key=1000605867

>756
気になったので調べてみました。

「ビン」「イブン」は「〜の息子」の意味。アラビア語で少年を「ビント」というのと関係あるの
かも知れませんね。また、「アブー」は「〜の父」の意ですが、長子の名の前に付けるもの
だそうです。アラブでは大家族制が多く、長男が代々、その大家族の長となっていくわけです。

予備役の兵士って、普段は何やってるんでしょうか？
どんな人がなるのかな？傭兵に近い感覚だろうか。

エルサレムがキリスト教、ユダヤ教、イスラム教の聖地だと言われるのは何故ですか？
キリスト教に詳しい方に聞く所によると、エルサレムはダビデ王が築いたとか。
イスラム教の聖地はメッカとメディナではなかったのですか？

こういうのは歴史板とか宗教板の方がいいでしょうか？

>>759
作られた時期で言えばW型の方が新しいです。
ただW型は海兵隊、S（F）型は陸軍の機体なので直接は比べられませんが。
コブラで唯一ヘルファイアミサイルを運用出来るのがW型の特徴です。
海兵隊のW型は今後改修されてZ型になる予定です。

今回の事件で思ったんだけどメジャーリーグって
第一次世界大戦のときに中断したけどそれから今回の
ことがあるまで中断したことが無かったと放送してたが。
第二次のときは余裕かまして。みんなベースボール楽し
んでたのか？だとしら、日本ってラディン一味と同程度か
それ以下だね。真珠湾のときの倍殺してるし。

>>763
キリスト教・・・エルサレムはキリストが処刑されたところ

>762
国にもよりますが、基本的には兵役の終わった、あるいは退役した軍人が
予備役になります。定期的に再訓練を受けるのが普通です。それ以外の
時は、ごく普通の軍人辞めた人として、別の仕事や年金生活やってるわけです。

>763
おっしゃるとおり、歴史あるいは政治板で聞かれるべきでしょう。すでに
それらの板で過去にログが存在するのではないでしょうか。軍事では
ちょっと板違い、と思います。

＞765
一昨年ぐらいにストかなんかで中断してたが・・。

WWII時には中断しましたが何か。

>>770　ありがとう。くそスレ立てずにすんだよ。

げ！スレ立てるつもりだったの！？
勘弁してよ・・・

IDがP51だたよ

陸自の戦車や自走榴弾砲は何発くらい携行してるんですか

パキスタン、アフガニスタンの地理名称？の統一を計りませんか？
通じない訳じゃありませんが。

>>775
インドも含めて、あのあたりは「南アジア」と呼称
されているはずですが。イランから西が中東でしょう。

>774
多少の増減はありますが、目安として、
74式：50発
90式：45発
M1A1：40発
ルクレール：40発
レオパルト2：41発

自走砲で
75式：38発
M109：28〜39発
だったはずです。

英国のチャレンジャー2は典型的な装備では携行弾数50発（資料によっては
もっと）と、群を抜いてます。

systemさんありがとうございました

着艦時の無線交信の「Cal The Ball」のあたりのMP3を置いてるサイトってありますか？

74式戦車が日本の主力って本当ですか？

すいません、質問させてください。
第二次大戦中のドイツの４号戦車の砲で、７５ミリ４３口径の物があったと
思いますが、それは７５ミリ４８口径と砲弾は同じなのでしょうか？
また、できましたらロシアのＴ３４／７６の砲弾は、全バージョンで
同じだったかどうかも教えて頂けませんでしょうか？
ご教授、よろしくお願いします。

>777
最近間違いが多い気がして調べ直したら、74式155mm自走砲の携行弾数は
給弾機内18発、予備10発の計28発でした。やれやれ困ったもんだ。また、M109の
弾数に開きがあるのは、改良型が多いから。39発は最新のパラディンの数です。

きょう２ちゃんねる全般に接続しにくいのは気のせいだろうか？

以前、このスレで300ｋで航行する零戦が撃った20ミリ弾の速度は…
という痛い質問をしたものです。
質問に答えていただいた皆さん。有難うございました。
お礼が遅れた事をおわびします。

さて、また厨房な疑問なのですが、
宣戦布告というものが国際社会において常識となったのはいつごろなのでしょうか？
また、宣戦布告せずに戦闘行為を始めると、どのようなペナルティが発生するのでしょう？

さらにひとつ、なにをもって宣戦布告とするのでしょう？文書？
今回のように、テレビ　ラジオで世界に発表すれば宣戦布告になるのでしょうか？

＞784
俺もそう思ったけどそういうネタは↓だと思う
【◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ3◆◆】
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=999457714

＞785
質問に回答があった際にお礼のレスを入れるのは未回答をまとめるうえで
結構助かります。ありがとう。
質問でも回答でもないのでsage

agea

リヒトホーフェンおよびＷＷ1における空軍エース達の話が知りたいのですが、
（小説等ではなく）ノンフィクションで適当な本はありませんか。

蝶型空戦フラップてなに。
ﾁｮｳﾁｮの形でもしてるの？

>>785
詳しくは漏れも知らないが、大体ナポレオン戦争が終了した、戦後処理の
ウィーン会議で概略が決められたのではないだろうか。
実際に手順とかが決められたのは、19世紀後半、1848年以降の万国国際法会議の席上だったかと。

基本的に宣戦布告は文書形式にして相手国の大使または外務大臣に
手渡すことになっている。
一種の手切れの儀式やな。
で、宣戦布告を手渡さずに戦争を始めた場合、それはだまし討ちとして
国際世論から袋だたきに合う。
（真珠湾攻撃の際、日本大使館の外交員が全員パーティに出払っていて、
　本国から来た宣戦布告を解読できず、結局、布告書の手渡しが攻撃後に
　なったため、「だまし討ち」として、米国世論の激高を買ったのは周知の通り）

ただ、現代の戦争はその殆どが第三世界で行われるため、万国公法が通じなく
なってきたのも確か。
よって、きちんとした宣戦布告は為されないことの方が多くなった。

映画Ｕ５７１で、潜水艦同士が魚雷を撃ち合って
片方の艦に命中したんだけど、あの頃の魚雷で
水中から魚雷を撃って、敵の潜水艦に命中なんて
事できたの？

>792
古い戦争の話は専門外なのですが、水中戦だと無理そう、あるいはまぐれ当たりと
思います。二次元の水上艦にすら、目視してもなかなか当たらないのに、目視できない
水中標的相手に、深度も加わる三次元の照準が当時の技術で正確にできるはず
ないのでは。

>>792
ほぼ絶対的に不可能です。確認手段がないこと、
またUボートの1941〜2年時搭載していた魚雷にホーミング機能はないゆえ。
あの映画は僅か数人で潜水艦が操作できるなど、パラレルワールドの
第2次世界大戦を描いております。

>>790
そだよ。
せり出した部分が蝶の羽の形をしていたのでその名が付いた。

軍事板に初めて来た主婦です。
平和ボケと言われるかも知れませんが、もうこれ以上の犠牲者が出て欲しくありません。
皆さんの中には、
こうすれば戦争は避けられる（国として）
あるいは、
私のような日本の一民間人が出来る最も合法で効果的な反戦運動は何か？

という事で良いアイデアがあればぜひともお聞かせ願いたいです。
社民党の方々はどうもキレイ事ばかりで信用出来ないんです。

>>781
ttp://www.jda.go.jp/j/library/archives/yosan/2002/sankou.pdf
では、１３年度末で９０式２２４両、７４式８１７両、
となっている。主力というのが数が多いということなら
７４式でよいと思われ。

>>797
勉強になりました。

>796
正直、我々個人の力のみでなせることは無いと思われます。
ただ手段があるとすれば、私たち一人一人が有権者なわけですから
政府や政党のに掣肘を加えられるわけです。

その判断の為にも、ご家庭、またご近所で正しい（この定義も曖昧かもしれませんが）
戦争及びその歴史への理解を共有することが大事ではないかと思います。

青臭い意見でｽﾏｿ

>>796
ここの過去ログを読むことですな。
例えば「泣ける話」など。

>>796
冗談ですか？ネタですか？
まず、そう言うのは無理でしょう。
人間は罪深い生き物です。戦うのが半ば本能になっていますから、
戦争のない世の中なんて言うのはあり得ません。

ただ、世界全体が平和という状態なら絶対あり得ませんが、一国のみ
平和という状態は作り出すことが出来ます。
今の日本がそうでしょ？

でもどうしても世界平和を達成したいなら…
女の人全部が夜の営みを拒否すれば、世界は平和になると思いますよ。

>>795
ありがとうございます。

1or2式戦の写真をみて、フラップのあるべき所にはヒンジはあるけど
真平ら。裏側をみてもわからない。
あれがどのどのようにﾁｮｳﾁｮになるのですか？

>796
国家が戦争を絶対確実に回避する唯一の方法は他の全ての国家を滅ぼす事です。
戦争は外交の一手段に過ぎませんし決して特別な出来事でもありません。
戦争を絶対にやら無い、と言うことは外交をやら無いと言っているのと
ほぼ道義だと思われます。

理論上、ひとつの政府権力が世界統一征服を実現すれば”国際紛争”はなくなる。
厨房な理論でスマソ

>>785
宣戦布告なしの戦争の典型はベトナムだと思われる。宣戦布告がな
ければ国際的な条約を無視できるので便利。

>>803
戦争は特別な事だし、戦争を避けるためにも外交活動するのでは？

>>796
ここの住民だって人死にがたくさんでる事を祈っているわけではない事を
知っておいて貰いたいです。まずは。

で、皆さんの言うとうり、戦争は外交手段の最終手段であり、
避けたいならば、「上手い外交」（やったことがある国及び団体はない）
をする事でしょう。でも、ほぼ不可能だと思われます。
ひとつの国のみが戦乱に巻き込まれず、
生命の危機を感ぜずに暮らせる状態は「安全」で、
地球上の全てが「安全」な状態が「平和」だと思ってます。

いままで社民党を信用してたのでしょうか？

>>785
宣戦布告なしの戦争の典型はベトナムだと思われる。宣戦布告がな
ければ国際的な条約を無視できるので便利。
>>141

>>633
他のところでも、重いって言ってる。なんかあったのかもしれない。

上手くいけば、木塚は最優秀中継ぎを取れるのでは？

>>793,794
やはりそうでしたか。無理なんじゃないかと
思っていましたが･･･
魚雷を発射するのに圧縮空気がどうのこうのって
映画ではなっていましたが、発射のとき圧縮空気は
なぜ必要なのでしょう？

>>802
え〜と。
分解資料が出てこないので不鮮明な写真一枚で判断しているのだが（ｽﾏｿ…。

鍾馗の場合、３本のレールによって、フラップの部分が滑り出します。
そのせり出した形態が、蝶の羽みたいに見えると言うだけです。

これはファウラーフラップの一つで、翼面積を増大させ、鍾馗のような翼面積の
小さな飛行機の離着陸性能を向上させるのが第一義です。
離陸時20度、着陸時45度まで操作出来ます。

空中戦にも旋回性能を増すために、15〜20度まで操作できるよう強度が高めら
れていますが、鍾馗では旋回戦は行わなかったため、後には廃止されています。

M1A1戦車が最強ですか？
あしたプラモ買おうと思うのですが。

ルックスじゃなくて強さかい(ｗ
ならレオパルト2が最強だとか・・・

(　・∀・)
>>812
最強っぽいよ！

新型ＧＰＳ搭載誘導爆弾ＪＤＡＭとはどのようなものなのでしょうか？
ＧＰＳがあると命中率があがるということでしょうか？
それとも爆撃したところが被らないようにとの配慮なのでしょうか？
教えてください。

>>810
多分、魚雷に加速力を与えるのに必要だからじゃないかな。
発射管でスクリュー回して発射する方式だと、魚雷が離れるまで必要な
速度を得るまで、魚雷発射管の扉を開けっ放しで余計な音は出すし、
扉を開けることで造波抵抗が起きて速力が下がる。
あと、波の抵抗で射線がずれる可能性もあるし、発射管を離れるまでに
貴重な空気を無駄遣いするから、射程も短くなる。

圧搾空気で射出してしまえば、射線の維持に必要な初期加速は得られるし、
魚雷発射管の扉を開ける時間は短くなるので、発見される確率は低くなる。

最も、最近のUボート（戦後の奴ですよ）は、魚雷発射管の中でスクリュー回して
発射管を出ていく方式を採用しているけどね。
（探知の問題で、圧搾空気の音が容易に捕まえられるようになったからと言うのと
　電池式の魚雷を採用しているからと言うのもある）

>>816
圧搾空気で押し出すのは、それ以外に発射管から安全に射出する方法がない、当時はそう考えられていたから
信管が生きている魚雷を爆薬でも焚いて射出、ってわけにもいかないでしょ？

＞圧搾空気で射出してしまえば、射線の維持に必要な初期加速は得られるし、
魚雷発射管の扉を開ける時間は短くなるので、発見される確率は低くなる。

大量の気泡が出て真っ昼間ならば潜水艦の位置がモロバレよん

だ〜か〜ら〜、今時の潜水艦は発射管内に注水し、魚雷のエンジンをぶん回して発射〜！
あと、圧搾空気を使う方式だと、深い所じゃ魚雷を撃てないし、大きな音も出すからね〜

この板の　 45: 真実の角度とは とか26: ＭＡＤ（相互確証破壊理論）について
とか見てるとあまりにも解からない言葉が多く、私も戦略戦術について深く知り
たいと思って、今日梅田や西梅田の大きな本屋（当方大阪なもので・・）回ったの
ですが、兵器に関する本はあれども戦術戦略についてとなれば「歴史群像」ぐらい
しかありませんでした。皆さんはどのような本で詳しい戦略戦術の用語や概念
などを学ばれたのですか？それともプロの方ですか？ 是非とも教えてください。

タリバンの日本支部ってあるの？

>>819
アフガニスタンからの留学生がいるから多分ある。

818ですがお願いします。とても気になってますので。

>>812
M1A1はガスタービン燃費ワルーです。
1：35を買うならM1A1withマインプラウもいいかも。
しかし日本人なら90式買え！
いや89式だっ！日本兵セットも忘れるなっ！

>821
一つの手段としては、ここをご覧になるのをお奨めします。

軍事板 書評スレッド
ttp://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=980501031

正直９０式はデザインというかルックスがわるい・・・

>>817
すまんね。
未だに頭がくろしおレベルなんで…。

戦車はルックスではない精神力だっ！
しかしレオ2はルックス重視としか思えない（藁

艦船の運用術なんかを詳しく解説しているHPとか、
なんかないナリですかねー!?　検索で拾うページは、
どうもイマイチナリなもんで。

教範っぽいものでも初心者歓迎的な物でも、
ご存じの物があれば教えていただきたいナリよ。

まぁ、二航戰司令官の僕が言うのも何ナリがね。

>>826
あれ海外で売らなきゃならんからね、ルックスも重要。

陸自の新型MBTは三菱自動車の直噴ディーゼルエンジン採用しないのかな。
（どうせ車体もエンジンも生産はグループの三菱重工なんだし）
性能上がるし環境対策にもなると思うのだが
それとも転用無理なのかね・・・？

>>827
削除人の「たもん君」ですか？テロ関連重複スレを片っ端から
削除していただくわけにはいかないでしょうか？

震電の図面が置いてあるサイト、どなたか知っている方は
おりませんか？
製作予定のラジコン機の資料として欲しいのでお願いします。

独逸人に戦車を作らせたら一番！
独職人に戦車を作らせるとこうなるという見本ーレオ2。

>>804
確かに国際紛争は無くなるだろうが、今度は名前が内戦とか地域紛争に変わるだけで大差無いと思うぞ。

>827
こんなんはどうでしょう。
昭和９年度艦隊運動程式
ttp://www.asahi-net.or.jp/~zq9j-hys/kantaiunndouteisiki.htm
あと、飛龍がホコリ被ってますが。

＞偵察兵氏初め戦車論議されてる方
ここは質問スレですし、別スレでやられたほうがいいのでは？

>831
取りあえずここかな。
h　ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-Spade/2631/start-j.html

ごめん，下げちゃった。

後､潜水艦であればここも良質です
ttp://www12.u-page.so-net.ne.jp/zf6/cft/homepage/subtop.html

>>835
ありがとうございます。
テスト機なんでこの４面図で十分です。どうもでした。

>>830
まさしくそうナリけども、残念ながら
まだスレは消せませんナリ。
あともうちょっと待てば手に入るナリから、
それまでしばらくのご辛抱ナリよ。

‥‥でも軍事板の削除は、かなり他板よりも優先させて
もらってるんナリよ。いやホント。

>>834
あ、ここイイナリな!!　これこれ、これよって感じナリ!!
有り難うナリよ。これから拝見させてもらうナリ。
他にもあったらお願いしますよナリ。

あ、飛龍!?　あれは‥‥ピーピピー♪(口笛

>>835
>>837

あ、同じく有り難うございますナリよ。
さーて、勉強しなおすかーナリ。

誰か
「今回の戦争をテーマにジオラマ造る奴の数→」
っていうスレ立ててくれ〜

>>841
模型板行きなされ

模型板の方がいいんじゃ・・・

>815
ttp://www15.tok2.com/home/F15E/jdam.html

＞841
模型板でもそんなクソスレたてんでくれ。
模型板はテロ関係のスレはあまりレスつかんぞ

材料物性板をお勧めする。

ぐわっ、見たい部分がまだ完成してない‥‥(血涙

ゾンダーコマンドベルバンドって粋な名前の組織ってなあに？

それマンガに無かった？

>848
SonderComandVerband
（本来の発音ならばゾンダーコマンドフェールバント）だから
特殊行動隊とかそんなところと思われ。

>847
もしかしたらと思ったら（汗

あげ

アメリカの対戦成績ってどのくらいなんでしょうか？

第二次大戦時の日本には、イギリスのコマンドやアメリカのレンジャーに相当する
不正規戦部隊は存在しなかったのでしょうか？

「支那」というのは正確にはどこを指すのでしょうか？

>853　残置諜者、小野田さんね。これがかなり特殊部隊的ですな。
>854　正確な範囲なんてないけど、中共の版図から満州、外蒙、チベットを除い
くらいだな。西の境はさっぱり見当がつかん。

すいません、横須賀にいるchancellorsvilleという船は
どんな役割の船なんでしょうか？

>856
イージス巡洋艦
機動部隊の防空などを主に担当します。

>856
後、巡航ミサイルによる対地攻撃もありました。
ｽﾏｿ

>>855
「支那事変」というのは櫨構橋事件から始まる中国との戦争全体を指す
という認識でいいんでしょうか？それとも何か明確な定義があるんでしょうか？

>857-858
ありがとうございます。
ここはsage進行なんでしょうか？一応sage。

勘弁してくれ。誰か答えてやれ

こめん。たぶん君は若いのだと思う。日中戦争と言ってるのと同じだという答えで足りはしないか？
ここで支那という言葉を使っているのは、中華民国という国家との戦争状態は認めたくないという意図が働いていたのだよ。
ある種の婉曲表現ね

アメリカで5万人の予備役召集とありましたが、
予備役ってなんですか？
普段は何してる人達ですか？

フツーの仕事

>863

　2年なり3年の任期を終えた元兵士のこと。普段はフツーの仕事
をしている。

>796
遅レスですが

【泣ける話】
http://yasai.2ch.net/army/kako/984/984375960.html

を読んで国防に携わる方々の体験に涙してください。
実は軍人が一番現実的な平和主義者なのかもしれません。

age

>>863
リザーブは大まかに３種類に別れます。
除隊して２年以内のもの（だったと思う）
それぞれのフルタイムの下に位置するリザーブ。
（除隊者が自動的になるもんでなく、改めてリザーブにはいる）
ナショナルガードもリザーブと呼ばれることがあります
（今回のケース）
今回オーダーをうける人たちは、これら全部から選ばれます。

何故かArmyのHPにアクセスできないので確認できませんが、
Army　Reserveはロジスティクス専門で戦闘部隊はなかった
と記憶しています。対してArmy　National　Guardはﾊﾞﾘﾊﾞﾘの
戦闘部隊でM1A1、M2を始めとして何でもありです。指揮系統上
ではReserveとNationalGuardは別組織です。

【米軍における州兵部隊とは・・・ 】
http://yasai.2ch.net/army/kako/978/978013705.html

に州兵について書いてあります。
P.S.粘着に煽られた日々が懐かしい（藁）

>>862
なるほど了解しました。有難うございました。

探しているのですが、知っている方がおられたら教えてください。
航空自衛隊の飛行機ですが、各航空隊に実際に所属している飛行機の数がわかるＨＰって野はありませんか？
Ｆ−１５は自衛隊のＨＰで２０３機配備されていますが、戦闘飛行隊は1８機定数で７個だから１２６機。
アグレッサーやら旧２０２飛行隊を入れても１６２機。残りは予備機とＤＪとは思うのですが。
古い資料ではＦ−１が３個飛行隊に対して予備機が３４機とか合ったらしいのですが。
また、連絡機として配備されているＴ−４も定数とか予備数とか決まってるんでしょうか？
軍事機密に触れそうだ、ということはわかりますが、探しようがあったら教えてください。
よろしくお願いします。

ニミッツ級にもその名を冠される「ｼﾞｮﾝ･C.ｽﾃﾆｽ」さんは
何時の時代、何をされた方なんでしょうか？

ｽﾚ違いで申し訳ないですが、ﾄﾑ･ｸﾗﾝｼｰの「日米開戦」で
“ｴﾝﾀｰﾌﾟﾗｲｽﾞという艦名は天晴な敵艦の名前。
一方の ｼﾞｮﾝ･ｽﾃﾆｽは、誰であるかも知らなかった”
〜という記述がありましたので、今回添えておきます。

ｼﾞｮﾝCｽﾃﾆｽ氏は上院議員を41年間も勤めた人です。
1995年に93歳で鬼籍に入られました。

USS　Carl　Vinsonと同じで合衆国に多大な貢献をした上院議員
にちなんだ名前ということです。
Stennis　Space　CenterとStennis Center for Public Serviceも
彼の栄誉をたたえてその名を冠しています。

USS　John　C.　Stennis　HP
ttp://www.cvn74.navy.mil/

ステニス上院議員HP
ww.stennis.gov

Stennis Space Center
ttp://www.ssc.nasa.gov/

海軍予算を支持してくれてありがとうという意味です。
一人で空母一隻に値する男に、空母一隻の名前を与えたのです。
大変わかりやすい。

>>863
便乗質問です
自衛隊の予備役とはどういう人なのでしょうか?
普段は何をしていてどういう身分なのか?
一応「公務員」なんだから「臨職」とか「嘱託」扱い?

>>873　>>874
ちなみにカール・ヴィンソンは大建艦計画（通称「ヴィンソン案」）を提案
エセックス級などはここから誕生

ゲームでアフガンに良く似たマップがあるゲームは
ありますか？
教えてプリーズ

>875
こうむいんではありません。みんかんじんでてあてがでるだけです
ふつうのじえいかんをやめたひとです。

>688,>693
systemさん、ATさん、ご回答ありがとうございます。
中ＭＡＴはあの数字で充分速いわけですね。
値段も高い、生産数も少ない兵器ですが、あれだけのミサイルを造っている国が
曲がりなりにも武器輸出はしてないんですよね･･･。

ここもあと八つ

>877
ゲームはしませんので、知りません。ゲーム板で聞かれるべきかと思います。

RPGって言ったらなんの事ですか？
ロールプレイングゲームじゃないよね。

ロシアの対戦車ロケット弾の事だと思われます＞８８２

こんなRPGは嫌だin軍事板

ちゃんと構えたのに反対側に向かって飛んでいく

>>883
ありがとうございます。
何の略か分かりますか？

>885
Rocket Propelled Grenade：ロケット推進榴弾。

ロシア製のRPG7が有名ですが、ロシア製には限りません。また、Grenadeといっても
最近のはHEAT（指向性装甲貫徹弾頭）が普通です。

>>886
ども！

どう？

PSの「空母戦記」というSLGのスレを
どこかで見かけた方はいませんでしょうか?

>>873　>>874　>>876様各位。
大変判りやすい御回答、真に有難う御座いました〈礼）

ニミッツ提督、リンカーンにルーズベルト、ワシントン
トルーマンにレーガンと並び称されるからには、相当な功労者で
有らせられたものでありましょうね...

日本も世が世なら「空母・原健三郎」とかって付いてたのでしょうか？（失笑）

尻の穴が熱くなった時のオナラはなんであんなに激臭臭臭なの？

>>890
功労者＝海軍予算をがっちり獲ってくれた人　くらいに思っていればよいでしょう。

Ｃ．ヴィンソン、コイツがいなければ帝国海軍も・・・・
と思ってみたりする。（ｗ

>>890
日本では艦名に人名を使うことはないっす。
私の記憶が確かならば明治天皇がそれを嫌ったからだったと思います。
詳しくご存じの方おられましたらご一報を。

>>893（やくざ）
旧海軍の話？J隊の話？
海軍なら、戦艦は旧国名、（大和、武蔵etc.）
巡洋艦は山・川（鳥海、羽黒、利根、阿賀野etc.）、
駆逐艦は気象・自然現象（陽炎、黒潮、曙、野分etc.）、
空母は…なんだっけ？翔とか鳳とか瑞とかそういう文字の羅列かな？

＞８９４
旧海軍空母名称は空に関係ある語群ね。例外の加賀や赤城は改造空母。

空母は戦艦・巡戦・重巡などからのとらばーゆ（死語）からがほとんどです
竣工時に予定されてた元の名前を引き継いでるようです
最初から空母として竣工した例外が大鵬だったりして、やっぱり鳥関係なんでしょう
もし続いてればの話ですが

まさか大鵬の次は巨人、卵焼きなんてこたないでしょう
白鷺、白鶴、丹頂、烏骨鶏、青首、七面鳥なんてどうでしょうか

玉砕＝全滅じゃないって本当ですか？
他にも壊滅とか殲滅とかってありますけど
定義ってあるのでしょうか？
間違えて速報スレにカキコしてしまった初心者です。

某研究者さん、
「兎に角」も矢張りのように使ってみてください

もし、アメリカの武力行使が始まったときの糞スレ乱打に備えて、
いろいろなスレをあげときましょう。

私はやるぞ。

全滅は兵力の60％程度の損失（死傷）だったかな。
玉砕は自殺的な全滅又は日本特有の言葉のすり替え。
壊滅と殲滅は戦闘能力を喪失するほどの打撃を受けた状態の、
受けた側、与えた側での表現の違い。
では無いでしょうか？

ちょっと前に質問しましたが明確な答えがないので
そもそも空中給油機ってなんですか？

横田に、一機だけ赤いモビルスーツが置いてあるんですけど、
あれは、誰が乗るんですか？（笑）

>>903
クロノクル・アシャーです

空中で他機に燃料を供給できる機体。
使うと航空戦術の選択肢が飛躍的に広がる。

>903
ジョニーです。彼は戦場に逝きました・・・

>>906
しかし御安心「ジョニーの凱旋」は確実ですから

先日
山本七平「一下級将校の見た帝国陸軍」（文春文庫）
を読みました。
旧日本軍のﾄﾞｷｭｿぶり満載のこの本ですが、軍事板的にこの本の評価は如何でしょうか？

＞903〜
このスレでは真面目にやりませんか？

＞９０９
正論。このスレはまじめに。じゃないとまずい。

テレビでジャングルに墜落した日本軍の飛行機に乗っていた
人さがしていた番組で、○月○日１５機出撃、１３機生還とか
○月○日１０機出撃、７機生還ってふうにほとんどの飛行機が
記録では帰ってきていたけど、実際にガダルカナルの頃だと
生還率って高かったのでしょうか。

>>911
１５機出撃・１３機生還の場合：生還率８６．７％
１０機出撃・７機生還の場合：生還率７０％

一見高そうに見えますが、これが連日続くんですよ。
あっという間に、保有機数が減っていきます。
（この２日を単純計算すれば、８６．７％×７０％＝６０．７％ すぐ半分になってしまいます）

>>912
そうですね。たしかに連日続くとなると追加の飛行機が
飛んでこないと、どんどん減ってしまいますね。
ただ、日本軍の飛行機ってバタバタ打ち落とされたって
イメージがあったもんで。
私の住んでいる市の広報に戦争体験の記事があって、米軍の
飛行機の機銃はビィーって感じだったけど、日本軍の飛行機の
機銃は、パンパンパンって感じで発射する弾数が全然違ったと
書いてありましたが、米軍の機銃は優れていたのでしょうか？

>902
ttp://yasai.2ch.net/army/kako/999/999071279.html

で議論されていますが、空中給油機は旅客機、貨物機などを改造して
他の航空機に飛行中に給油できるようにした機体です。給油用のパイプ、
あるいはホースを後部に垂らし、被給油機はこれに自機の受油プローブを
突っ込んで給油してもらいます。

軍用機は装備満載で離陸すると、それだけで多くの燃料を消費します。
近距離での運用でも、一旦上がって対気速度を得てから再給油すると
長い飛行時間を得られます。同じ数の機体で、より長い間空中哨戒できる
ことも意味し、軍用機の機数を増やしたのと同じ効果が得られるわけです。

他にも航続距離を伸ばすことによって、本来の機体の作戦半径を大きく
延長し、特に複数の給油機をリレーで使えば、地球の反対側に攻撃を
かけることすら可能にします。

つまり、これまで何人かの方が書いて下さったとおり、戦術の選択肢が
飛躍的に拡がると同時に、航空戦力を何倍にも増やす効果が得られます。
空中レーダー警戒機、給油機、電子戦機は、現代航空戦の三種の神器と
言われる所以です。

ソースは？>>3

>914
補足。空軍では大きな給油機を使いますが、海軍では空母から運用する制限上、
より小型の機体、つまり対潜哨戒機や地上攻撃機を改造し、あるいはポッドを積んで
給油機として使用します。

「アメリカ人の将軍、ドイツ人の将校、日本人の下士官からなる軍隊＝最強」って
のは誰が言ってたんでしょうか？
それと、そのことについて書かれているサイトってありますか？

>914
蛇足。確か米海軍では石油会社/ガソリンスタンドの名前から、給油機のことを
テキサコ、と俗称していたと思います。

>>913
米軍機の場合、大戦初期と末期の一部を除いてほぼ12.7ミリのM2機銃で
統一していた。
一方、本土で迎え撃つ日本機は、7.7ミリ、7.92ミリ、12.7ミリ、20ミリ、37ミリ、
40ミリ、57ミリなどと様々な口径の機銃または機関砲を使っていたが、
対爆撃機には20ミリ以上の機関砲の方が効果があった。
当然、口径が大きいと発射速度は違う。

また、米軍機の場合は12.7ミリを6〜8丁搭載していた。
なので、それを一斉射撃した場合、ビィーという風に聞こえる。
対して日本機の場合はその殆どが機銃2〜4丁＋20ミリ２門なので、
20ミリのバンバンという音の方が目立ったのであろう。
もっとも、日本の機銃は故障が多かったので、機銃自体が発射でき
なかった可能性もあるが…。

そう言えば、キ102乙の試作の時、天覧飛行があって、標的に57ミリを
ぶっ放したが、「ドンバラバラ、ドンバラバラ」と二斉射したところで、57ミリ
が故障し、あとは20ミリの「バラバラ」だけだったと言うことを、テストパイ
ロットの座談会で言ってたっけ。

旧ソ連軍の特殊部隊「スペツナズ」の語源はなんですか？

スペルマ

おれの質問してることってかなり電波ですか？
それならそう教えて欲しい・・

>>992
かなりね。
っていうかやばすぎ。。。

＞９１７
そうか？ここは初心者歓迎スレって事になってるし、これくらいなら
ありだと思いますが？それから解答のレスは場合によってはかなり
時間掛かる事もありますからあわてないでジックリ待ってみては？

スペツナズ運河ってなかったっけ。

軍事板のみなさんの知識情報源はどんな感じですか？
購読してるミリタリ誌とか。

>>925
本当ですか？

軍事版には何故「そんなスレッドないです」がおおいのか・・・
なんで？
住人に問題ありそー

ミリタリー誌関連のスレってなかったっけ?

>>926
ウソだったかもしれない。

>>929
ぐはっ!!

Yahooでスペツナズ運河を検索しても出てこなかったです

２ちゃんねらーならｹﾞｰｹﾞﾛで検索！

>>931
それじゃあ、このスレの意味ないのでは？？
それにおれの場合、どう検索すればいいのか分からないので・・

綾波という名前の艦艇が複数個建造されていたという話は本当ですか?
「ごめんなさい知らないの。多分、私は三艘目だから…」

＞９３３
駆逐艦（だっけ）綾波級ということでは？
だとしたら相当数でしょう。
９３３のいう某作品の登場人物の名は、軍艦からとったものが多い。

>>933
大戦前の吹雪型駆逐艦に「綾波」（実質一番艦）というのがありましたが、
その前に先代があったかどうかは資料を掘り出さないと判りません。
戦後、戦後型対潜護衛艦第一号として護衛艦「あやなみ」が建造
されています。

間違いをかいてしまいましたね。ゴメンナサイ。

>933
神風型（1909年竣工、1928年改名、1933年解体）
吹雪型（1930年竣工、1942年戦没）
として竣工しています。
軍艦の艦名は何度か使われますので（戦没艦は縁起が悪いので使わないそうですが）
あと、護衛艦として「あやなみ」が戦後竣工しています。

>>933
綾波型と言うより吹雪型（特１型）のサブタイプ。
h　ttp://www.venus.dti.ne.jp/~jam/dd/type/typ/dd_typ_ayanami.html
h　ttp://www.venus.dti.ne.jp/~jam/dd/record/rec/dd_rec_ayanami.html
同名の艦は存在しなかったはず。

あ、神風・吹雪共に駆逐艦です。

>920
スペツィアルノーイェ・ナズナチューニェとかいうロシア語の略だとか
「特殊部隊」って意味でしたっけ

>>922
柘植か毛利が言ってたと、どこかのスレで見たことがある。

>937
ぐはぁ，初代の方の神風型か・・・漏れもまだまだだな。

ここで綾波を調べて、アヤナミ萌えから綾波燃えに変わってください。
ttp://www.venus.dti.ne.jp/~jam/dd/dd_frm.html

>>933
帝国海軍時代は、２代あります。
戦後も、護衛艦あやなみがあります（退役）。
先日１番艦たかなみが進水した４６００ｔ級護衛艦に使われるのでは、と言われています。

レイたん、ﾊｧﾊｧ(;´Д｀) ････

>>940
ありがとうございます！その人たちって軍事評論家でしょうか？軍事板の人たちにとっては
電波発言率が高いんでしょうか・・

できれば、その人たちのフルネーム教えてもらえないでしょうか？
そしたら、後は自分で検索いたしますので・・

聞きたいのですが、
もし飛行機で上空５０００ｍ地点でパチンコ玉を
たくさん落としたらたくさんの人が死ぬのでしょうか？
すごい加速度ついてるから、３階建ての家とか貫通するやろうし…
誰か教えてください。

>>945
なるわけないだろうが。
大気摩擦で燃え尽きて雲になります。

>944
柘植久慶氏と毛利元貞氏です
評判は、まぁﾃﾞﾑ（以下略
私は島田豊作氏も主張していたので、オリジナルは別のような気もしますが。

柘植氏はスレもありますね
柘植久慶 ＰＡＲＴ２
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=995193455

>>946
何ｍくらいなら可能なんですか?

はじめましてｍｓｋです。
ご質問があるのですがどなたか教えていただけますか？
ホワイトハウスに地空対ミサイルが装備されていると
聞いたのですが本当ですか？
核シェルター位は当然あるとは、思うのですが・・・・

>>945
＞大気摩擦で燃え尽きて雲になります

そうとも言い切れないような気がする。
物理板で訊いてみたら？

待ってくれ…待ってくれ。
俺は「ﾜﾗﾀ」とか「馬鹿の方ですか？」っていうレスを期待してたんだ…
>>948　>>950　あなた達は本当にそんな事が…あるとでも…
血が止まりません…

>>950
スティンガー持ってる歩兵なら居たね。
たぶんランチャもあるんでない多分。

まちがった俺は946だ…

ふと疑問に思った事があったらスレを立てずにまずはここで質問
してみましょう。あなたの長年の悩みがたった一つのレスで解決して
しまうこともあります。回答があるまでに数日間かかることもあるので
辛抱強く待ちましょう。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=994165970
軍事板 書評スレッド
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=980501031
軍装掲示板三代目
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=995691756
看板ロゴバーナー（バナー）補給処　２号棟
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=996502867
●初心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を8★
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=999241173

すいません、ケアレスミスです↑

新スレ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=1000742582

>946
やはり質問スレでネタ回答は禁物と言うことであろうか（苦笑

>>955
そのようだ…

なんていうか…煽りとか抜きにショックだ…

>>947
有難うございます。調べてみますです。
まあ結局、「アメリカ人の将軍、ドイツ人の将校、日本人の下士官〜」は、
電波な人たちの妄言、てことでしょうか・・

>>957
格言（？）みたいなもんじゃない？
なんかあるじゃない・・・
船が沈没しそうな時の各国の人たちの対応のネタ長文が。
あれみたいなもんでしょ。

>956
　みんな、今カリカリしてますからね〜
　そういうネタ好きなんですけど、今は時節柄ね(^_^;
　あんまり2chで、まじめまじめ言ってても意味は無いので、そのうち落ち着いたら
またネタ書き込んでください、です:-)

>945
航空から弾を落下させる、あるいは高射砲弾の破片や対空機銃の弾が
落ちてくるでもほぼ同じとおもいますが、落下物の速度は加速だけでなく、
速度とともに増加する空気抵抗とのバランスで最終速度が決まります。

サイズ、比重によりますが、銃弾程度の場合、球体なら50m/秒、抵抗の少ない
弾丸型でも100m/秒程度です。ちなみに、弾丸の場合、回転は遅くなっているので
重心と空気抵抗のバランスで、先端を上にして落下してきます。

この速度は、打ち所が悪ければ死ぬこともあるが、板を撃ち抜くことは難しい程度
のものです。嫌がらせにはなり、けが人は出るでしょうが、死者はなかなか出ず、
あまり意味のない攻撃になると思います。

落下、空気抵抗、最終速度、をキーワードに、物理の教科書やgoogle
ttp://www.google.com/

を調べられるといいでしょう。

>>945
　第１次世界大戦で、フランスが対塹壕戦用にフレシェット（ダーツの様な矢）を上空から航空機で撒きました。
佐貫亦男は「直接当らなければ効果が無く軍事的な意味が低い割に残酷でフランス的」とか評していたと思います。
（この人の評もかなり偏ってると思うが）

新スレできてます〜
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=1000742582

　ナイト・ビジョンってありますよね。いわゆる暗視スコープ。
あれってどのくらい見えるもんですかね。例えば遮光カーテン
で見た目には室内にいるかいないか分からない場合でも
暗視スコープを使えば電気がついてるかどうかくらいはわかりますかね。

【参考】暗視スコープ関連ＨＰ
　http://www.spielen.org/

　重複カキコによりsage。

すいません今日おじいちゃんの家に行ったら九七式飛行艇の写真が有りました
海軍省許可済八八号、と写真に書いてあったのですがこの写真は公表されていますか？
くわしい人教えてください。

>965
このスレは終了してます。次のスレができてますのでそちらでどうぞ。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=1000742582&ls=50

窒素を使用する核兵器に関するスレッドは何処有りますか

おら

どら

どら？