F-16ファイティングファルコン総合スレBlock.16
F-16専用のスレッドです。
【前スレ】
F-16ファイティングファルコン総合スレBlock.15
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1375186692/
【前スレ】
F-16ファイティングファルコン総合スレBlock.15
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1375186692/
|
|
|
>>1
乙！
乙！
過去スレ
F-16ファイティングファルコン総合スレBlock10
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1313992169/
F-16ファイティングファルコン総合スレBlock9
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1303630464/
F-16ファイティングファルコン総合スレBlock8
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1264247584/
F-16ファイティングファルコン総合スレBlock7
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235523865/
F-16ファイティングファルコン総合スレBlock6
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1211988180/
F-16ファイティングファルコン総合スレBlock5
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1189301831/
F-16ファイティングファルコン総合スレ4
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1172940780/
F-16ファイティングファルコン総合スレ3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1153661608/
F-16ファイティングファルコン総合スレ２
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1138445394/
F-16ファイティングファルコン総合スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1113549993/
F-16ファイティングファルコン総合スレBlock10
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1313992169/
F-16ファイティングファルコン総合スレBlock9
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1303630464/
F-16ファイティングファルコン総合スレBlock8
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1264247584/
F-16ファイティングファルコン総合スレBlock7
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1235523865/
F-16ファイティングファルコン総合スレBlock6
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1211988180/
F-16ファイティングファルコン総合スレBlock5
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1189301831/
F-16ファイティングファルコン総合スレ4
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1172940780/
F-16ファイティングファルコン総合スレ3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1153661608/
F-16ファイティングファルコン総合スレ２
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1138445394/
F-16ファイティングファルコン総合スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1113549993/
過去スレ
F-16ファイティングファルコン総合スレBlock.14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1355494872/
F-16ファイティングファルコン総合スレBlock.13
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1346551497/
F-16ファイティングファルコン総合スレBlock12
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1337423010/
F-16ファイティングファルコン総合スレBlock11
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1329494702/
F-16ファイティングファルコン総合スレBlock.14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1355494872/
F-16ファイティングファルコン総合スレBlock.13
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1346551497/
F-16ファイティングファルコン総合スレBlock12
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1337423010/
F-16ファイティングファルコン総合スレBlock11
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1329494702/
Lockheed Martin
ttp://www.lockheedmartin.com/
Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon
ttp://www.lockheedmartin.com/us/products/f16.html
ttp://www.lockheedmartin.com/
Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon
ttp://www.lockheedmartin.com/us/products/f16.html
3~6テンプレ以上
F16と同い年の>>1乙
>>1
産休
産休
前スレ
996 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2013/11/20(水) 21:51:28.59 ID:???
インド空軍なめんな！
997 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2013/11/20(水) 22:13:47.53 ID:???
あいつらメットかぶるときターバンはどうしてるの？
998 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2013/11/20(水) 22:17:15.85 ID:???
インド人でターバンを被っているのはシーク教徒のみ
昔はイスラム教徒もターバンを被っていた
ヒンドゥー教徒はターバンを被らない
999 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2013/11/20(水) 22:18:56.39 ID:???
シーク教徒パイロットはどうしてるん？
996 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2013/11/20(水) 21:51:28.59 ID:???
インド空軍なめんな！
997 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2013/11/20(水) 22:13:47.53 ID:???
あいつらメットかぶるときターバンはどうしてるの？
998 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2013/11/20(水) 22:17:15.85 ID:???
インド人でターバンを被っているのはシーク教徒のみ
昔はイスラム教徒もターバンを被っていた
ヒンドゥー教徒はターバンを被らない
999 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2013/11/20(水) 22:18:56.39 ID:???
シーク教徒パイロットはどうしてるん？
キャノピーにターバン巻けばいいんじゃね？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%82%AF%E6%95%99%E5%BE%92
シク教徒
インドではヒンドゥー教徒に比べて、圧倒的に少数派だが、富裕層が多く社会的に活躍する人が多い。
イギリスでは、ターバンをするため、バイクの運転の時、ヘルメットを免除されている。
教徒はインド全域に分布しているが、特に総本山ハリマンディルの所在地であるパンジャーブ地方に多い。信徒数は約2300万人
シク教成立時より裕福で教養があり教育水準の高い層の帰依が多かったことから、イギリス統治時代のインドでは官吏や
軍人として登用されるなど社会的に活躍する人材を多く輩出し、職務等で海外に渡航したインド人にターバンを巻いた
シク教徒を多く見かける。ムガル帝国時代に武器を持って戦っていたためともされるが、それがターバンの着用は
インド人の習俗であるとの世界的なイメージにつながった。
技術的な事項に強い者が多く、インドのタクシー運転手にはシク教徒が多い。
インド全体で2%しかいないのか
シク教徒の戦闘機パイロットそのものが殆どいないのかもな
もし戦闘機パイロットをやるとしたら免除されるのか、
それともターバンのように巻ける特殊な有機ELモニター付きHMDが開発されるか？
シク教徒
インドではヒンドゥー教徒に比べて、圧倒的に少数派だが、富裕層が多く社会的に活躍する人が多い。
イギリスでは、ターバンをするため、バイクの運転の時、ヘルメットを免除されている。
教徒はインド全域に分布しているが、特に総本山ハリマンディルの所在地であるパンジャーブ地方に多い。信徒数は約2300万人
シク教成立時より裕福で教養があり教育水準の高い層の帰依が多かったことから、イギリス統治時代のインドでは官吏や
軍人として登用されるなど社会的に活躍する人材を多く輩出し、職務等で海外に渡航したインド人にターバンを巻いた
シク教徒を多く見かける。ムガル帝国時代に武器を持って戦っていたためともされるが、それがターバンの着用は
インド人の習俗であるとの世界的なイメージにつながった。
技術的な事項に強い者が多く、インドのタクシー運転手にはシク教徒が多い。
インド全体で2%しかいないのか
シク教徒の戦闘機パイロットそのものが殆どいないのかもな
もし戦闘機パイロットをやるとしたら免除されるのか、
それともターバンのように巻ける特殊な有機ELモニター付きHMDが開発されるか？
まあインド人を一方的な習慣でバカにしてるのは中国人だって分かった
シーク教徒用にターバン型ヘルメットというのが60年代からあるらしいぞ
使われたことはないそうだが
使われたことはないそうだが
しらんがな
F-16Cまでは遠い。技術者はもっと大変だったろうな
16……設計者もここまで長く生産されるとは思ってなかったんだろうね
今、ブロックナンボなの？ 種類多くて頭のフライバイヤーが切れそう(笑)
今、ブロックナンボなの？ 種類多くて頭のフライバイヤーが切れそう(笑)
60/62だっけ？
F-16E/F Block60/62
だと思う。
だと思う。
すみませーん
現在各国に輸出されているものは圧倒的にF-16Cブロック50が多いと言われていますが
そもそもブロックXYというのは機体の形式というよりは生産の区分を表す言葉じゃないか？と思います
だから実際には
生産区分上はブロック60だけど、機体の型としてはブロック50の段階で導入された装備を搭載している
という言い方になるのではないか？と思ったんですが、これって間違いですか？
今なお、イラクやモロッコなどがF-16Cブロック50を導入とか言ってるのに
10年前にUAEがF-16Eブロック60を導入した、という言い方に違和感を覚えたもので
質問しましたー。
現在各国に輸出されているものは圧倒的にF-16Cブロック50が多いと言われていますが
そもそもブロックXYというのは機体の形式というよりは生産の区分を表す言葉じゃないか？と思います
だから実際には
生産区分上はブロック60だけど、機体の型としてはブロック50の段階で導入された装備を搭載している
という言い方になるのではないか？と思ったんですが、これって間違いですか？
今なお、イラクやモロッコなどがF-16Cブロック50を導入とか言ってるのに
10年前にUAEがF-16Eブロック60を導入した、という言い方に違和感を覚えたもので
質問しましたー。
今作っているのはblock50でなく
block50+ と、 プラス が大事なんですな
http://en.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_F-16_Fighting_Falcon_variants
ブロック40→ブロック50→ブロック60→ブロック50+
block50+ と、 プラス が大事なんですな
http://en.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_F-16_Fighting_Falcon_variants
ブロック40→ブロック50→ブロック60→ブロック50+
というわけで、無尾翼案とかデルタ翼案とかF135搭載案とかムチャクチャなアイディアは出まくってますが
とにかく現在オーダーがあって最新のF-16は、F-16EではなくてF-16Cblock50+という事でよろしいか
まったくシフト押しまくるの面倒だなあｗｗｗｗｗ
とにかく現在オーダーがあって最新のF-16は、F-16EではなくてF-16Cblock50+という事でよろしいか
まったくシフト押しまくるの面倒だなあｗｗｗｗｗ
F-16ESがblocK.50+だと思ってるが
MiGやSu並に派生が多いな
所詮は生産番号
F-15にACTIVEがあらばF-16にAFTIありよ
F-16は試作機や実験機の種類が多いのも特徴的
生産性に優れてるんじゃ
まるでザクだな
どっちかというと、ＧＭだろｗ＞F-16
ジェネラル・モータース？
シルエット的にはアメ車ならコルベット
国産車ならNSXって言った所か・・・
国産車ならNSXって言った所か・・・
>>33
ガノタさんチーッス
ガノタさんチーッス
SWならXウィング
>>38
Ａウイングの方が近くね？軽量小型の機動性重視タイプだし
Ａウイングの方が近くね？軽量小型の機動性重視タイプだし
A-WINGはA-4やAV-8とか
X-WINGはF-16
Y-WINGはF-15やF-22とか
X-WINGはF-16
Y-WINGはF-15やF-22とか
使い勝手がいい。
よし、F-16にR2-D2を装備させれば最強になれる！
43 ：名無し三等兵：2013/11/26(火) 21:58:24.62 ID:GnvTWZxU
Ｆ－１６は便利屋さん
あと数十年需要がある
あと数十年需要がある
44 ：名無し三等兵：2013/11/26(火) 22:49:49.12 ID:G73LdwCt
開発者は天才
バカボン
46 ：名無し三等兵：2013/11/27(水) 21:05:17.95 ID:fRaUbCBZ
生産数はMiG-21やF-4に及ばないけど
現在の稼働数はF-16が多いんだな
現在の稼働数はF-16が多いんだな
50年後も西側唯一の有人機としてバリバリ生産されてるからだいじょぶ
何言っているんだ？
F-35やF-22があるし、それらの後継機も出来ているだろ。
F-35やF-22があるし、それらの後継機も出来ているだろ。
>>48
高すぎて普通の国は変えないよ
高すぎて普通の国は変えないよ
>>48
それらの後継機についてｋｗｓｋ。
それらの後継機についてｋｗｓｋ。
無人機だよ
Pがいない無人機最強
そのうちあらゆる飛行機が無人機になって
旅客機も客以外無人になるんだろうな…
旅客機も客以外無人になるんだろうな…
>>53
つ客室乗務員。
つ客室乗務員。
>>54
つロボット（キリスト・イスラム教圏では抵抗があるかも）
つロボット（キリスト・イスラム教圏では抵抗があるかも）
かくして50年後は軍隊が存在するのかが・・・
兵器なんて無くなってるのかもしれない
兵器なんて無くなってるのかもしれない
無人化すべきである
軍は死にそうな場所は無人にするかもしれないが旅客機とか民間は人件費の方が安い内は導入しないだろう
20世紀に色々な機械が出来たが未だにどんな業界も無人化出来てないからな
高度に機械化された機体でも機内にロボットが居ても乗務員が乗ればもっと柔軟な運用出来るし
20世紀に色々な機械が出来たが未だにどんな業界も無人化出来てないからな
高度に機械化された機体でも機内にロボットが居ても乗務員が乗ればもっと柔軟な運用出来るし
なぜか将来は完全無人化みたいな空想する大学教授やSF作家は人と組み合わせればさらに効率上がるとはあまり言わないんだよな
それなら多額の経費をかけて開発しなくてもいいのではないかという、当然の疑問が出てきちゃうからさ
>>未だにどんな業界も無人化出来てない
むじんくん「…」
むじんくん「…」
むじんくんは中に人がいたんでびっくりしますた
20年前、株の大暴落に直面したときの経験んでつ
20年前、株の大暴落に直面したときの経験んでつ
>>61 単に操縦席に無線ロボ（操縦端末）置けばいいだけじゃん
ロボといっても座ってるだけだから簡単やねｗ
ロボといっても座ってるだけだから簡単やねｗ
イスラエルとかは既に実戦は全て無人機化されてるんだよな
普段の激しい訓練は人工知能にパイロットが戦闘パターンを学習させる為だそうだ
普段の激しい訓練は人工知能にパイロットが戦闘パターンを学習させる為だそうだ
進化し自動的に通信傍受の探索や衛星とのデータリンクを行ったら最強かもな
ステルスなんて意味なくなるかもね
ステルスなんて意味なくなるかもね
>>65またまたご冗談を（AA略）
>>65
一部は事実なのでまったくの冗談というわけでもない
一部は事実なのでまったくの冗談というわけでもない
操縦桿の圧力感知システムってよく考えたらすごい技術ですね。
力加減の取得が難しそう。ましてサンダーバーズなんて・・・
力加減の取得が難しそう。ましてサンダーバーズなんて・・・
人感センサーとかもね
>>69
デジタル体重計と似たような物だろ
デジタル体重計と似たような物だろ
>>71
それを言うなら自動血圧測定器じゃね？
それを言うなら自動血圧測定器じゃね？
歪みゲージの原理となるホイットスットン橋は高校物理だし、
歪みゲージはアメリカじゃ戦前から、日本でも戦後すぐに
量産化してるけど
歪みゲージはアメリカじゃ戦前から、日本でも戦後すぐに
量産化してるけど
高Gの中でもわずかな右腕の動きだけで姿勢を変えられる。
寝かした着座位置はG和らげ、兵器搭載も多々。それでいて安価。
開発者はいい仕事したな。
視界を遮るものが何もないキャノピー、眺めがいいんだろうなあ。
寝かした着座位置はG和らげ、兵器搭載も多々。それでいて安価。
開発者はいい仕事したな。
視界を遮るものが何もないキャノピー、眺めがいいんだろうなあ。
F-16開発者「やべぇｗ」
そんな傑作も無人標的機が出始めてる
時代だね…
時代だね…
ホイットスットン橋の中央のキーストーンがヒューストンと落ちたら崩壊するの？
F-16のUACV化計画は一応あった
http://www.afwing.com/intro/f16_talk/f16_viper/lockheed_F-16DR_IUCAV_1_big.jpg
まぁコケたんですけどね
http://www.afwing.com/intro/f16_talk/f16_viper/lockheed_F-16DR_IUCAV_1_big.jpg
まぁコケたんですけどね
>>80
こんなんじゃXLのほうがいいじゃん
こんなんじゃXLのほうがいいじゃん
昔はXプレーンにも設計競争があったようで
http://i277.photobucket.com/albums/kk42/atafsw/GDF-16FSW.jpg
http://i277.photobucket.com/albums/kk42/atafsw/GDF-16FSW.jpg
>>25のページにDSIがない(´・ω・｀)
一番好きなのに・・・・
一番好きなのに・・・・
>>77えんだああああああああああああああああああああああああああああああ
>>74
座席の傾斜は単に寝かさないとスペースがないからっていう説も
座席の傾斜は単に寝かさないとスペースがないからっていう説も
そういや２次元式推力偏向ノズルの取り付けもどうなったんだろう
あとLOAN化もそうだし
あとLOAN化もそうだし
F-16S/MTDがあったらなぁ
>>90
F-16 CCVとF-16/STOLがあるじゃないか
F-16 CCVとF-16/STOLがあるじゃないか
>>86 あの膨らみを中空ゴム袋にして本気出すときはしぼむようにすれば
F119に積み替えれば簡単に解決出来るんですけどね
>>90
模型だけならと思ったがカナードは付いてないな。
ttp://www.hitechweb.genezis.eu/fightersAP07.files/general_dynamics_F-16_2D_thrust_vectoring.jpg
ttp://www.hitechweb.genezis.eu/fightersAP07.files/general_dynamics_F-16_2D_thrust_vectoring_nozzle.jpg
模型だけならと思ったがカナードは付いてないな。
ttp://www.hitechweb.genezis.eu/fightersAP07.files/general_dynamics_F-16_2D_thrust_vectoring.jpg
ttp://www.hitechweb.genezis.eu/fightersAP07.files/general_dynamics_F-16_2D_thrust_vectoring_nozzle.jpg
>>92
うろ覚えだがインテーク長が足りなくて圧縮回復がうまくいかなくて推力が出なくなったということらしい
うろ覚えだがインテーク長が足りなくて圧縮回復がうまくいかなくて推力が出なくなったということらしい
>>96
リバーサーがあるやん
リバーサーがあるやん
>>96
模型では省略してるだけでエアブレーキ部分には干渉してないんだからそのままじゃね？
模型では省略してるだけでエアブレーキ部分には干渉してないんだからそのままじゃね？
一応言っとくけど、>>94がF-16/STOL
逆噴射付きならいずもに着艦出来るんじゃないの
>>97.98
むむむ、あとエンジンは何の予定かな？
むむむ、あとエンジンは何の予定かな？
94見てエアブレーキの場所聞くって元は何処についてると思ってたんだ
>>98
どうみても干渉してるやん
どうみても干渉してるやん
>>103
してないが
してないが
わかったぞ
水平尾翼はYF-23みたいに全遊動式になっててそれを９０度回転させてエアブレーキにしてるんだこれ
水平尾翼はYF-23みたいに全遊動式になっててそれを９０度回転させてエアブレーキにしてるんだこれ
Ｆ１６の首あたりに大きな穴が空いてるけどあそこにハトとかが
はいったりしないの？ 怖い
はいったりしないの？ 怖い
それは空気取り入れ口でジェット機には皆ついてるよ
もし入り込んだ場合、サージング起こしてエンジンはパァになる。
F-16の場合、エンジンはひとつしかないから、そのまま墜落だな。
だが、そうなる前に手は打ってあるのだよ。
もし入り込んだ場合、サージング起こしてエンジンはパァになる。
F-16の場合、エンジンはひとつしかないから、そのまま墜落だな。
だが、そうなる前に手は打ってあるのだよ。
>>そのまま墜落
打ってないじゃん(´・ω・｀)
打ってないじゃん(´・ω・｀)
だからそうなる前にって言ってるじゃん
こういうことはバードストライクと言うんだが、色々と俺ら素人には分からんような対策がいくつも講じられてるんだよ。
だからそういうことでは簡単に落ちたりはしない。
こういうことはバードストライクと言うんだが、色々と俺ら素人には分からんような対策がいくつも講じられてるんだよ。
だからそういうことでは簡単に落ちたりはしない。
エンジンの性能試験の中に凍られせたニワトリを3羽だったか4羽まとめて回ってるエンジンに空気砲で撃ち込んで
それでも止まったりしないかを確認するもんがある
翼幅1mぐらいのコンドルの吸い込みを想定しての試験だそうな
それでも止まったりしないかを確認するもんがある
翼幅1mぐらいのコンドルの吸い込みを想定しての試験だそうな
凍らせたらダメだｗ
ニワトリでなくでっかいシチメンチョウを使う事もある
海岸近くに基地があってペリカン(最大体重10kg)のバードストライクが想定される場合は
同体重のシチメンチョウが望ましい
しかし、普通は溶けた状態だな
凍らせるなら、上空で積乱雲に突っ込んだ状況と同じになるね
ニワトリでなくでっかいシチメンチョウを使う事もある
海岸近くに基地があってペリカン(最大体重10kg)のバードストライクが想定される場合は
同体重のシチメンチョウが望ましい
しかし、普通は溶けた状態だな
凍らせるなら、上空で積乱雲に突っ込んだ状況と同じになるね
チキンを解凍して下さいのコピペ思い出した
キャノピーの耐久テストには冷凍チキンが使われるね
圧縮機の場合何を使うかは知らんが
圧縮機の場合何を使うかは知らんが
凍らした鳥で釘が打てますか？
解凍しないんじゃチキンを使う意味がないよ
ネタにマジレスwww
ロールスロイスの技術者は、旅客機や戦闘機の風防に向かって、死んだ鶏を高速で発射する特殊装置を製作した。
しばしば発生する鳥の衝突事故を模して、風防の強度試験をするためだった。
この発射装置のことを耳にしたアメリカの技術者たちは、是非それを使って最近開発した高速列車のフロントガラスを試験してみたいと考えた。
話し合いがまとまり、装置がアメリカへ送られてきた。
発射筒から鶏が撃ちだされ、破片飛散防止のフロントガラスを粉々に打ち破り、制御盤を突き抜け、技術者がすわる
椅子の背もたれを二つにぶち割り、後部の仕切り壁に突き刺さった光景に技術者たちは慄然とした。
驚いたアメリカの技術者たちは、悲惨な実験結果を示す写真にフロントガラスの設計図を添えてロールスロイスへ送り、
イギリスの科学者たちに詳しい意見を求めた。それに対するロールスロイスからの返事はたった一行だった。
「チキンを解凍してください。」
しばしば発生する鳥の衝突事故を模して、風防の強度試験をするためだった。
この発射装置のことを耳にしたアメリカの技術者たちは、是非それを使って最近開発した高速列車のフロントガラスを試験してみたいと考えた。
話し合いがまとまり、装置がアメリカへ送られてきた。
発射筒から鶏が撃ちだされ、破片飛散防止のフロントガラスを粉々に打ち破り、制御盤を突き抜け、技術者がすわる
椅子の背もたれを二つにぶち割り、後部の仕切り壁に突き刺さった光景に技術者たちは慄然とした。
驚いたアメリカの技術者たちは、悲惨な実験結果を示す写真にフロントガラスの設計図を添えてロールスロイスへ送り、
イギリスの科学者たちに詳しい意見を求めた。それに対するロールスロイスからの返事はたった一行だった。
「チキンを解凍してください。」
カーネルおじさん・・・
だんだんとスレの趣旨から離れてってるぞ・・・・
非ステルスで随一AMRAAMが似合う戦闘機、それがF-16
DSIにしてLOANにして塗料塗ればそこそこのRCS計測値をはじき出すんじゃないか？
にしてもナイスバディ
>>124
んなこと言ったらYF-23はどうなるんだYO！
んなこと言ったらYF-23はどうなるんだYO！
空中じゃフラップとエルロンの差動でブレーキするんじゃないの
YF23って着陸時の尾翼ブレーキは下げ舵にするんだっけ？
>>125
あれは垂直尾翼2枚あるから互い違いの方向に回転させるから問題ないんだ
あれは垂直尾翼2枚あるから互い違いの方向に回転させるから問題ないんだ
>>94に人工知能搭載するんだ
F-35Bに化学レーザーと人工知能を搭載する話なら聞いたことがある
またまた～
フォトファイターと呪文を唱えると、某研猊下が顕現されたものだったが
>>131
リフトファンはまんまジェネレーターに転換できるのを知らんのか？
リフトファンはまんまジェネレーターに転換できるのを知らんのか？
そそそそ。
リフトファンのスペースに上下2箇所設置する。
これで至近距離以外のミサイル攻撃を無効化できるんですって。
リフトファンのスペースに上下2箇所設置する。
これで至近距離以外のミサイル攻撃を無効化できるんですって。
ならドッグファイトに持ち込みバルカン砲で
>>至近距離以外のミサイル攻撃を無効化
ステルスいらんじゃんｗ
ステルスいらんじゃんｗ
多分回数にかなりの限界があるんじゃないかな
STGでいうシールドみたいなもん
STGでいうシールドみたいなもん
ビームやレーザー時代の戦闘機はジャンボジェットに発電機沢山詰んだ機体になるんだろうな…
AL-1みたいなでっかい図体しててもSKADの表面弱らす程度だしそんな期待できないんじゃね？
IR誘導ミサイルのシーカをレーザで潰すんだって。
http://tozanabo.com/archives/25642163.html
真面目な話レーザーよりこっちのほうが遥かに強力なんじゃなかろうか
なんでコレがまだ使われてないのだろう？
昔の城攻めとか要塞攻略戦とかで周辺に大量の鏡を配置して～みたいな
真面目な話レーザーよりこっちのほうが遥かに強力なんじゃなかろうか
なんでコレがまだ使われてないのだろう？
昔の城攻めとか要塞攻略戦とかで周辺に大量の鏡を配置して～みたいな
今どき全天候型じゃない兵器はちょっと・・・
>>143
みたいなレスはスレを駄目になるな
みたいなレスはスレを駄目になるな
それもこれも>>141が頓珍漢な事を言うからだろ
実用例
ttp://www.47news.jp/CN/201309/CN2013090401001003.html
平和利用
ttp://irorio.jp/sakiyama/20131030/84707/
ttp://www.47news.jp/CN/201309/CN2013090401001003.html
平和利用
ttp://irorio.jp/sakiyama/20131030/84707/
それよりステルス発見に徳化しようぜ！
F-35など恐るに足りん
C型でさえ豚になったと言われたのだから今の
両肩にタンク背負って背中膨らんだやつなんかさながらイノシシなんだろうなぁ
両肩にタンク背負って背中膨らんだやつなんかさながらイノシシなんだろうなぁ
イノシシは豚よりはるかに機敏だけど…
ちなみに春夏は肉の臭いがきついが秋冬はたいがいの豚よりうまい
ちなみに春夏は肉の臭いがきついが秋冬はたいがいの豚よりうまい
イノシシの突進力は高いよな、あのボルトより速いとか・・・
遭遇したら直前で傘を一気に広げると回避できるみたいだな
遭遇したら直前で傘を一気に広げると回避できるみたいだな
たいがいの動物はボルトより速い気が…禿げしく…
153 ：名無し三等兵：2013/12/10(火) 21:40:00.64 ID:y+56eZkc
>>149
それがタンクじゃなくミドリムシ培養＋製油プラントユニットなら
それがタンクじゃなくミドリムシ培養＋製油プラントユニットなら
154 ：名無し三等兵：2013/12/10(火) 23:11:16.65 ID:7etO+TY/
今話題のミドリムシ～
F-35のミリタリー推力の飛行にF-16はA/B全開じゃないと追い付けないって本当？
エアフォースマガジンは間違いつーか、うそもよく掲せるからなぁ
AB全開はウソｗ
F-35Aのミリタリー推力の飛行に、増槽をたっぷりつけたF-16Cはミリタリー推力では
帯同できない、が正しい
さすがにF-35Aがミリタリー推力、F-16CがABフル使用だったらF-16Cの方が速いぞｗ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
類似ネタがタイフーンを運用していたドイツ空軍でもあった
東西ドイツ合併時に東ドイツ空軍からMiG-29の飛行隊が加わっていたし
その後タイフーン複座型を導入していたので一緒に訓練していたが、
機内燃料が少なくエンジンの燃費も悪いMiG-29は増槽を使わざるを得ず、
それだとタイフーンのAB無しでの加速性に、ABありでようやく対抗できるレベルだったという
当然、MiG-29はすぐ燃料を使い果たして基地に帰ることになってしまった
今のMiG-35ならもっと燃料が長持ちする
F-35Aのミリタリー推力の飛行に、増槽をたっぷりつけたF-16Cはミリタリー推力では
帯同できない、が正しい
さすがにF-35Aがミリタリー推力、F-16CがABフル使用だったらF-16Cの方が速いぞｗ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
類似ネタがタイフーンを運用していたドイツ空軍でもあった
東西ドイツ合併時に東ドイツ空軍からMiG-29の飛行隊が加わっていたし
その後タイフーン複座型を導入していたので一緒に訓練していたが、
機内燃料が少なくエンジンの燃費も悪いMiG-29は増槽を使わざるを得ず、
それだとタイフーンのAB無しでの加速性に、ABありでようやく対抗できるレベルだったという
当然、MiG-29はすぐ燃料を使い果たして基地に帰ることになってしまった
今のMiG-35ならもっと燃料が長持ちする
F-35Aに乗ってる。先月取得して即自分の搭乗が決まった。
カッコイイ、マジで。そして速い。スイッチを入れると滑走路を走り出す、マジで。ちょっと 感動。
しかも戦闘機なのにオートパイロットモードもあるから操作も簡単で良い。F-35Aは超音速での加速が無いと言われてるけど個人的には速いと思う。
F-22と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないってロッキードも言ってたし、それは間違いないと思う。
ただMach0.95から音速突破する時はちょっと遅いね。AB使ってるのに1分掛かるし。
速度にかんしては多分F-35AもF-15Eも変わらないでしょ。F-15E乗ったことないから知らないけど単発か双発か
どうかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも単発戦闘機なんて買わないでしょ。個人的には単発でも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどフェリー飛行中にMach0.9でマジでF-16Cを抜いた。
つまりはF-16ですらF-35Aのミリタリー推力には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
カッコイイ、マジで。そして速い。スイッチを入れると滑走路を走り出す、マジで。ちょっと 感動。
しかも戦闘機なのにオートパイロットモードもあるから操作も簡単で良い。F-35Aは超音速での加速が無いと言われてるけど個人的には速いと思う。
F-22と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないってロッキードも言ってたし、それは間違いないと思う。
ただMach0.95から音速突破する時はちょっと遅いね。AB使ってるのに1分掛かるし。
速度にかんしては多分F-35AもF-15Eも変わらないでしょ。F-15E乗ったことないから知らないけど単発か双発か
どうかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも単発戦闘機なんて買わないでしょ。個人的には単発でも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどフェリー飛行中にMach0.9でマジでF-16Cを抜いた。
つまりはF-16ですらF-35Aのミリタリー推力には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
159 ：名無し三等兵：2013/12/11(水) 09:04:15.67 ID:5myFWoF+
>>157
連邦軍のMiG-29ってタイフーン導入までに残ってたっけ？
連邦軍のMiG-29ってタイフーン導入までに残ってたっけ？
>>158を特定秘密保護法案に乗っ取り処刑じゃ
神のF-35Aか・・・。
独立53年
去年まで戦闘機無し国家だったけど、旧社会主義国家の縁とロシア崩壊で
二年で10機のSu-27SKが来た。一度買ってみなよ。
初回のみだけど、エンジンをフル稼働させたら300時間でオーバーホールになる
もらうだけもらって整備せずにアルミ屑にすることもできるし、隣国の難民キャンプに
機関掃射をしてしまえば100パーセント国連で非難される。
R-27が当たらなきゃ至近距離でR-73を撃てばいいだけ。フランカーの空戦歴としてネットで話題になる。
コブラとかクルビットとか色々あるのでマジでお勧め。
去年まで戦闘機無し国家だったけど、旧社会主義国家の縁とロシア崩壊で
二年で10機のSu-27SKが来た。一度買ってみなよ。
初回のみだけど、エンジンをフル稼働させたら300時間でオーバーホールになる
もらうだけもらって整備せずにアルミ屑にすることもできるし、隣国の難民キャンプに
機関掃射をしてしまえば100パーセント国連で非難される。
R-27が当たらなきゃ至近距離でR-73を撃てばいいだけ。フランカーの空戦歴としてネットで話題になる。
コブラとかクルビットとか色々あるのでマジでお勧め。
>>159
8月引渡し9月退役だから、フォーメーションなら兎も角、訓練とかあり得ない。
8月引渡し9月退役だから、フォーメーションなら兎も角、訓練とかあり得ない。
東独末期に西独のF-4とDACTをやったことならあったな
一応言っておくが、F-35は単発でもストライクイーグル並の推力があるからな
ウィキペに書いてある数値は違ったが
ウィキペに書いてある数値は違ったが
(´･∀･`) ﾍｰ
何年か前だけど台風とMig29の記事は写真つきで見たよ(確か航空ファン)
まだFXで台風にもチャンスがあった頃だから記者同乗させてアピールしたんだろ
(台風の写真撮るわけだから記者はMig29の方へ乗ってる)
同時期に他の雑誌だけど巻末に台風の広告があって驚いたことがある
それだけ本気だったって事だね
まだFXで台風にもチャンスがあった頃だから記者同乗させてアピールしたんだろ
(台風の写真撮るわけだから記者はMig29の方へ乗ってる)
同時期に他の雑誌だけど巻末に台風の広告があって驚いたことがある
それだけ本気だったって事だね
>>165つまりF16にF135詰めばいきなり最強伝説！
というわけですね
というわけですね
>>168
一応そんな計画もあった
写真はないけどノズルもF-35と同じやつもあった
と言うよりF-35に乗っけるノズルの研究するためにF-16に乗っけたんだけどね。
http://arcturus415.files.wordpress.com/2013/08/aam.jpg
http://www.hitechweb.genezis.eu/fightersAP07.files/lockheed_F-16_LOAN_ejector_nozzle.jpg
一応そんな計画もあった
写真はないけどノズルもF-35と同じやつもあった
と言うよりF-35に乗っけるノズルの研究するためにF-16に乗っけたんだけどね。
http://arcturus415.files.wordpress.com/2013/08/aam.jpg
http://www.hitechweb.genezis.eu/fightersAP07.files/lockheed_F-16_LOAN_ejector_nozzle.jpg
F-35よりF-16のほうが無限の可能性を秘めてる感じだナ
最初から多機能を要求するのは難しい
最初から多機能なラプとスパホとストイー
現代の戦闘機ならある程度最初から多機能になる。
F-22はランニングコストに見合う性能を持っているか疑問。機密の漏れやすい日本に
売らないのは分かるが宗主国のイスラエルにも売らないのは張子の虎の疑いがある。
F-15Eは中身は別物といっても空力とエンジンは変わらないしバッチリ空戦能力も
少し落ちてる。F/A-18は最初から戦闘攻撃機として設計されているが、空力の悪さを
考えると攻撃時は強いが防御に回ると脆いのではないか？
F-22はランニングコストに見合う性能を持っているか疑問。機密の漏れやすい日本に
売らないのは分かるが宗主国のイスラエルにも売らないのは張子の虎の疑いがある。
F-15Eは中身は別物といっても空力とエンジンは変わらないしバッチリ空戦能力も
少し落ちてる。F/A-18は最初から戦闘攻撃機として設計されているが、空力の悪さを
考えると攻撃時は強いが防御に回ると脆いのではないか？
>>169 ノズルだけじゃなくてエンジン自体F135を積んだんですか？
気になる性能はいかに？？？
気になる性能はいかに？？？
F-16の横スクロールFlashSTGあるじゃん？
あれもっと機種があってもいいと思うんだよな
あれもっと機種があってもいいと思うんだよな
>>175
知らん
知らん
F-35はF-22に比べ全てにおいて（）わるい
>>178
F-16とF-15Eを比べるようなもので、まったく意味のない発言だぞ
F-16とF-15Eを比べるようなもので、まったく意味のない発言だぞ
相手にすんなよ
>>179
アナタの意見こそ意味のない発言じゃん
アナタの意見こそ意味のない発言じゃん
わかった。
じゃ、お前の言う「全て」って何だ？
じゃ、お前の言う「全て」って何だ？
>>179
ETF計画ではF-16XLとF-15Eが争ったけどなｗ
ETF計画ではF-16XLとF-15Eが争ったけどなｗ
>>182
スタイル・デザイン・コクピットなど
スタイル・デザイン・コクピットなど
？
漢は視野が狭いMiG-31一択
>>188
いやオマエオカマ野郎だろ
いやオマエオカマ野郎だろ
じゃあトム猫でｗ
俺は……トーネード
A-6マンセー
FB-111H最高
やっぱOV-1だべさ
キャノピーはF-16一番
残念X-32のキャノピーはハリアーだ
はっ？
ロッキード・マーチンはF-16の生産を2020年まで行いたい意向
ttp://www.reuters.com/article/2013/12/14/lockheed-f-idUSL2N0JT03T20131214
現在の発注確定数の分だけで2017年までの生産ライン維持は出来るが、今後の発注
獲得により2020年までの生産を確保したいとしている
2020年以降は、F-16よりもF-35を発注したほうが有利になると見ており、生産切り替え
の時期になると考えている
現在、エジプト、オマーン、イラクからの発注を得ている。UAEの追加発注との話もあった
が、これはまだ得られていない。ロッキード・マーチンは既存のF-16のアップグレード事業
についても獲得を目指していくとしている
ttp://www.reuters.com/article/2013/12/14/lockheed-f-idUSL2N0JT03T20131214
現在の発注確定数の分だけで2017年までの生産ライン維持は出来るが、今後の発注
獲得により2020年までの生産を確保したいとしている
2020年以降は、F-16よりもF-35を発注したほうが有利になると見ており、生産切り替え
の時期になると考えている
現在、エジプト、オマーン、イラクからの発注を得ている。UAEの追加発注との話もあった
が、これはまだ得られていない。ロッキード・マーチンは既存のF-16のアップグレード事業
についても獲得を目指していくとしている
どうせ輸出用F-35はモンキーだろ？
>>199
F-35スレのテンプレに貼られてあるサイトくらい読んでから発言しろよニワカ
F-35スレのテンプレに貼られてあるサイトくらい読んでから発言しろよニワカ
レーザーファルコン登場フラグｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
バルカン砲の替わりにレーザーか～
次はblock70相当
どんな機体になることやら
どんな機体になることやら
AI搭載の最強機の完成
オレ的にはコスト低減版だと思うな
なら、Ｆ－２０を・・・
F35……大嫌い
あの形は美しくない
あの形は美しくない
俺F-35は2番めに好き
デブとか言う奴はX-32を知らないんだ
デブとか言う奴はX-32を知らないんだ
X-32は可愛かったし、何よりも「未来」を感じさせた
X-35は平凡そのものな印象、つまらんとしか感じさせなかった
X-35は平凡そのものな印象、つまらんとしか感じさせなかった
デブはデブでも個性のあるデブならいいが
F-35はダメポ
F-35はダメポ
F-35かっこいいですやん(´；ω；｀)
X-32だって量産が決定すればなんか面白味のない形になる予定だったんですよ！！
X-32だって量産が決定すればなんか面白味のない形になる予定だったんですよ！！
X-31のほうがいいです、ハイ！
どこかで開発したのをあちこりで流用してヒット作になる兵器はあるけど
最初から共同開発しようとすると要求性能の利害で頓挫するのが多い
最初から共同開発しようとすると要求性能の利害で頓挫するのが多い
F-2は･･･
そもそも攻撃機なのにベースがF-16なのが間違ってるわな
単発機なんてペイロードもたかが知れてるし
単発機なんてペイロードもたかが知れてるし
F-2AAM-4運用型なら中国の現用機全てに対抗できるな
この間のロシア機が襲来してきた時のスクランブルはF-2だった
F-15は使われず
F-15は使われず
F-2を否定する俺チャン格好いいはもう飽きたから
親戚の自衛隊員（整備）がF-2はF-16ベースだから素晴らしいと申してた
F-15も素晴らしいがF-2のほうが好きって申してた
F-15も素晴らしいがF-2のほうが好きって申してた
>>214
お前がゴミカスｗ
お前がゴミカスｗ
アンカーミス
済まねえ
つーか中国のJ-8（MiG-21）なんてガラクタだろーがよｗｗｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/J-8_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29
J-8はもう残って無いじゃん
http://ja.wikipedia.org/wiki/J-7_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29
J-7はまだ残っている
http://ja.wikipedia.org/wiki/FC-1_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29
今の中国でMiG-21系の残党として作られているのはFC-1だ
それ以外にJ-10と、Su-27系の各種
その後ろにJ-20とJ-31が控えてて試験中
J-8はもう残って無いじゃん
http://ja.wikipedia.org/wiki/J-7_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29
J-7はまだ残っている
http://ja.wikipedia.org/wiki/FC-1_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29
今の中国でMiG-21系の残党として作られているのはFC-1だ
それ以外にJ-10と、Su-27系の各種
その後ろにJ-20とJ-31が控えてて試験中
いつの間にかUSAFのギャラリーがリニューアルされてるが使いづれぇ・・・
しかもソートが出来てないっていう
しかもソートが出来てないっていう
おいおい、退役したのはJ-8Eだけなんだろ
J-8Ⅱはまだ現役だ
J-8Ⅱはまだ現役だ
まったく、どこが整備してるんだか
http://livedoor.blogimg.jp/gurigurimawasu/imgs/b/8/b8fd97e7.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/gurigurimawasu/imgs/b/8/b8fd97e7.jpg
おいおいそんなの他の国でも普通だぞ
>>229
ごく普通の画像だね、何が不満？
ごく普通の画像だね、何が不満？
面白くないから。
F35失敗を知ってるロッキードは既にサイレントファルコを密かに用意してるはず
ですよね
ですよね
F-22を見たとき何だかF-15を魔改造したみたいに見えたなあ
F16が出た当時、近未来の戦闘機はこれよりさらにかっこ良くなるのかすげぇなｗｋｔｋ
だったのになぁ…………
だったのになぁ…………
サイレントファルコw
>>234
そんな風に全然見えないw
そんな風に全然見えないw
ポルトガル空軍、MLU（寿命延長改修）を施したF-16AM/BMの受領を開始
ttp://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=11003:la-fuerza-aerea-de-portugal-proxima-a-recibir-el-ultimo-f-16-modernizado&catid=57:otan&Itemid=186
MLUにより今後25年間の運用寿命を獲得する事になっている。改修ではAIM-120C5、AIM- 9li
や各種精密誘導兵器の運用能力の付与、レーダーの近代化、エンジンをF-100-PW-220Eに
変更するなど各部に改装を加えている
ポルトガルでは、合計45機のF-16A/B Block15を保有していたが、一部はルーマニアに輸出
される事になっているので、2016年以降の運用機数は30機となる予定
ttp://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=11003:la-fuerza-aerea-de-portugal-proxima-a-recibir-el-ultimo-f-16-modernizado&catid=57:otan&Itemid=186
MLUにより今後25年間の運用寿命を獲得する事になっている。改修ではAIM-120C5、AIM- 9li
や各種精密誘導兵器の運用能力の付与、レーダーの近代化、エンジンをF-100-PW-220Eに
変更するなど各部に改装を加えている
ポルトガルでは、合計45機のF-16A/B Block15を保有していたが、一部はルーマニアに輸出
される事になっているので、2016年以降の運用機数は30機となる予定
YF-23が好きな人や
1980年代半ばのATF案にwktkした人たちは
何か平凡になっちゃったなあ
と思ったのも事実であろう
1980年代半ばのATF案にwktkした人たちは
何か平凡になっちゃったなあ
と思ったのも事実であろう
>>242
おまいパァじゃない？
そんなんパーツごとに見ればそりゃ全く別だわ
もっとも、全体的に見ても別に見えるが、イーグルとラプターが並行して飛んでる写真をじっくり見ろ
どこもかしこも似てねぇよ？たりめーだろ？
でもどこかラプターにイーグルの面影を少し感じる
そんな程度だ。
おまいパァじゃない？
そんなんパーツごとに見ればそりゃ全く別だわ
もっとも、全体的に見ても別に見えるが、イーグルとラプターが並行して飛んでる写真をじっくり見ろ
どこもかしこも似てねぇよ？たりめーだろ？
でもどこかラプターにイーグルの面影を少し感じる
そんな程度だ。
じゃあ引っ張ってる感とか言うなよw
F-2の胴体後部は引っ張ってる感が禿げしく…
俺はF-22よりF-35よりF-16の方が好き
まぁF-16よりSu-27が好きなんだが 丸みと言うか曲線美のある機体がすきなんだよな
まぁF-16よりSu-27が好きなんだが 丸みと言うか曲線美のある機体がすきなんだよな
F-2をネタにする俺チャン格好いいはもう飽きたから
>>246
そんなあなたにT-10orロックウェルF-15
そんなあなたにT-10orロックウェルF-15
ディスカバリーチャンネルではF-22について航空ヲタクからこれじゃイーグルのステルス再設計版じゃないかとか
散々言われた、なんて解説もしてたよ
まあ、大きめの機体、大きな主翼、垂直尾翼(斜めだけど)が2枚、水平尾翼も後ろに配置でカナードじゃないなど
ずいぶん保守的なスタイルだなあ
ここらでとんでもない翼配置になるんじゃと思ってたのに、という素人が多かったのも事実だ
散々言われた、なんて解説もしてたよ
まあ、大きめの機体、大きな主翼、垂直尾翼(斜めだけど)が2枚、水平尾翼も後ろに配置でカナードじゃないなど
ずいぶん保守的なスタイルだなあ
ここらでとんでもない翼配置になるんじゃと思ってたのに、という素人が多かったのも事実だ
自走砲も戦車といってそう
>>229
よくよく見るとアメリカ側はF110エンジンで手前(笑)はF100なんだな。
よくよく見るとアメリカ側はF110エンジンで手前(笑)はF100なんだな。
>>251
ロシアっぽい
ロシアっぽい
>>251
MiG-29っぽい。
MiG-29っぽい。
YF-22の絶対評価としてF-15の焼き直しだと言われたんじゃなくてYF-23と比較しての相対評価の話だしな。
http://aviationintel.com/wp-content/uploads/2012/10/2010_f16_dsi_02_1267828237_7281.jpg
なんぞこれ
サイレントファルコンもう出来てるじゃんｗ
なんぞこれ
サイレントファルコンもう出来てるじゃんｗ
http://hushkit.files.wordpress.com/2013/11/p996lazer-gtav-front.jpg?w=830
双垂直尾翼いざ見せられるとあんまりかっこよくないな…
双垂直尾翼いざ見せられるとあんまりかっこよくないな…
双発でないと心もとない
>>257
それは上でさんざん議論がかわされたF-16DSIですよ
それは上でさんざん議論がかわされたF-16DSIですよ
>>258
計画自体はどうなったか知らんが、イタリア輸出向けに双尾翼がついてるのがあった
計画自体はどうなったか知らんが、イタリア輸出向けに双尾翼がついてるのがあった
258みてふと思ったが、インテークの中のつっかい棒はいつから消えたんだろ？
胴体の中のつっかい棒ってkytnったネタを思い出した
それは釣り針で・・・
F35が失敗して結局F-16にステルスインテーク付けて
両翼の燃料タンクの代わりにチソコケースぶら下げた
なんちゃってファルコンがこんなこともあろうかと登場するんだろうなぁ
両翼の燃料タンクの代わりにチソコケースぶら下げた
なんちゃってファルコンがこんなこともあろうかと登場するんだろうなぁ
インドネシア空軍は24機のF-16を導入する
ttp://www.thejakartapost.com/news/2013/12/20/tni-buy-24-f-16-fighters-us.html
ttp://www.thejakartapost.com/news/2013/12/20/tni-buy-24-f-16-fighters-us.html
>>266
こいつはめでたい！
こいつはめでたい！
タイは無理ぽ
269 ：名無し三等兵：2013/12/24(火) 18:59:16.13 ID:GnE3RXH4
ゴールデンイーグルだっけ韓国の
あれはどうなったの？
あれはどうなったの？
>>266
昨年から話題に上がっていた元米空軍のF-16C/D Block25の導入話が決定した訳か
ttp://www.f-16.net/f-16_users_article6.html
アップグレードでBlock32水準に近代化されるとの事
昨年から話題に上がっていた元米空軍のF-16C/D Block25の導入話が決定した訳か
ttp://www.f-16.net/f-16_users_article6.html
アップグレードでBlock32水準に近代化されるとの事
>>270
３２って・・レーダーとかの近代化なしか
３２って・・レーダーとかの近代化なしか
APG-68のヴァージョン何ぼにする心算なんですかねｗ
AWACSとAMRAAMも必須
Ｅ-767はさすがにどこの国もカネが無いのか日本に続き導入しないな。
シンガポールあたりでも737ベースが限界のような感じが。。。
シンガポールあたりでも737ベースが限界のような感じが。。。
アメリカですら調達してないしねぇ
新規導入検討中の国はともかく、現在E-3を運用中の国は機体寿命が尽きるまでは電子器材
のみ更新しつつ運用し続けた方がお得ってだけの話でしょ
のみ更新しつつ運用し続けた方がお得ってだけの話でしょ
日本が手挙げたのが遅すぎたから母機の関係上767にせざるをえなかっただけで、
金があってでかいの欲しい西側系はとっくにE-3導入してるから機体そのものの更新時期迎えるまで需要はないだろう
金があってでかいの欲しい西側系はとっくにE-3導入してるから機体そのものの更新時期迎えるまで需要はないだろう
それはAWACS/AEWスレで…
AIM-120を機外に装着する戦闘機ならF-16が一番似合う
次は18系
次は18系
マルチロールにはアムラームを使える事が必要条件である
何じゃそりゃと思うだろうが、小さくて携行しやすいAMRAAMであれば
爆撃中に迎撃に来た敵機をちょいっと狙ってぶっ放すのに丁度良い
これがスパローで敵を捉えっぱなしを要求されると、その時に任務を完全に中断しないといけない
AMRAAMも中韓誘導を要求されるので、その辺りはまだ相対的なものであるが
また大きなAAM-4だのだと、搭載機のステーションを大きく塞いでしまい
爆撃ついでに迎撃する敵機も落とす、という形ではなかなか使えないのである
だからマルチロールというのは同時にAMRAAMの販促なのである
何じゃそりゃと思うだろうが、小さくて携行しやすいAMRAAMであれば
爆撃中に迎撃に来た敵機をちょいっと狙ってぶっ放すのに丁度良い
これがスパローで敵を捉えっぱなしを要求されると、その時に任務を完全に中断しないといけない
AMRAAMも中韓誘導を要求されるので、その辺りはまだ相対的なものであるが
また大きなAAM-4だのだと、搭載機のステーションを大きく塞いでしまい
爆撃ついでに迎撃する敵機も落とす、という形ではなかなか使えないのである
だからマルチロールというのは同時にAMRAAMの販促なのである
＞ちょいっと狙ってぶっ放す
よほど相手が格下じゃなけりゃ、
空戦にはいらないもの抱えてるこっちより迎撃に来た向こうのが遥かに楽にちょいと狙ってぶっ放せるんだが
よほど相手が格下じゃなけりゃ、
空戦にはいらないもの抱えてるこっちより迎撃に来た向こうのが遥かに楽にちょいと狙ってぶっ放せるんだが
レガホにスパローで撃ち落されたイラク空軍機の悪口はそこまでだ
>>283
そんな誘導いやだな
そんな誘導いやだな
＞AMRAAMも中韓誘導を要求されるので
そんな誘導嫌だな
そんな誘導嫌だな
2013年12月11日、ベネズエラ空軍のF-16A戦闘機が”引退”のために市街地に向け移送されました。
機体番号6023はベネズエラ空軍基地からマラカイの町に向け牽引輸送されました。
このF-16はベネズエラ航空博物館に収蔵されます。
この移送作業は6023号機にとって「最後の飛行」となります。
★画像
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2013_52/300_99530_722334.jpg
http://slide.mil.news.sina.com.cn/slide_8_300_27401.html#p=3
機体番号6023はベネズエラ空軍基地からマラカイの町に向け牽引輸送されました。
このF-16はベネズエラ航空博物館に収蔵されます。
この移送作業は6023号機にとって「最後の飛行」となります。
★画像
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2013_52/300_99530_722334.jpg
http://slide.mil.news.sina.com.cn/slide_8_300_27401.html#p=3
カラーリングかっけーな
290 ：名無し三等兵：2013/12/25(水) 22:52:00.36 ID:uN7U6F9a
>>281 E-10は757ベースだよ。
>>288
道路っぽい
道路っぽい
西部警察のエンディングっぽいな
>>294
なんでそんなカラーリングになったかわかんないけどかっこいいな
なんでそんなカラーリングになったかわかんないけどかっこいいな
それ記念塗装機の類であって通常のじゃないでしょ
やっぱそうだよなｗ さすがにシマウマにする必要ないよなｗ
通常塗装の話してる所でイレギュラー持ち出すとか馬鹿？
>>293
インドネシアの「迷彩効果あるのか？」って感じのブルー系塗装すき
インドネシアの「迷彩効果あるのか？」って感じのブルー系塗装すき
>>301
うん、ブルー系明細のXLが見てみたい･･･
うん、ブルー系明細のXLが見てみたい･･･
変換ミス
明細→迷彩･･･
明細→迷彩･･･
これか
http://media.nowpublic.net/images//5c/3/5c3b9c41bc1bd452494256d0e8f897e9.jpg
これは？
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2d/USAF_F16_80FS_SK.jpg/1280px-USAF_F16_80FS_SK.jpg
http://media.nowpublic.net/images//5c/3/5c3b9c41bc1bd452494256d0e8f897e9.jpg
これは？
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2d/USAF_F16_80FS_SK.jpg/1280px-USAF_F16_80FS_SK.jpg
アグレッサー役の機だよ
フランカーでよく見るような迷彩だな
東西両陣営の装備を運用するインドネシア軍らしい文化だ
東西両陣営の装備を運用するインドネシア軍らしい文化だ
フランカーにもF-16アメリカ軍仕様のカラーリングを
ファイファルはかっこいいな
最近はなんかコブの様なダサいコンフォーマルタンク着けてないか？
>>304
一枚目が見られないぜ
一枚目が見られないぜ
>>311
専ブラならプラグインの類を入れれ
専ブラならプラグインの類を入れれ
F-16Nの迷彩は今はギリシャのF-16に使われれるよね
インドネシアのより美しさがある
どっかからか、細かい所まで撮られてるF-16写真集が出てるね
○ンコ丸出しされると萎えるのと同じ
そっ、それは
((((；ﾟдﾟ))) ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
((((；ﾟдﾟ))) ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
インコ？
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/5a/07/pcv_pdx/folder/1047529/img_1047529_42367725_6?1292495091
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/5a/07/pcv_pdx/folder/1047529/img_1047529_42367725_6?1292495091
>>319
かわいい
かわいい
>>316
ロッキード マーチン F-16 A/B/C/D
ダコ・パブリケーションズシリーズ スーパーディテール
ttp://www.kaiga.co.jp/shop/products/detail.php?product_id=7091
ロッキード マーチン F-16 A/B/C/D
ダコ・パブリケーションズシリーズ スーパーディテール
ttp://www.kaiga.co.jp/shop/products/detail.php?product_id=7091
これはエロさ炸裂
日本語版はな
原本は10年くらい前
原本は10年くらい前
金があるならコレとモダン版の二冊買う方をおススメ
http://www.reidairpublishing.com/products/RAP009.html
http://www.reidairpublishing.com/products/RAP009.html
>>118
不覚にもうけた
不覚にもうけた
>>326今頃なに古いレス見てるんだｗ
と思って読んだら吹いた
と思って読んだら吹いた
亀レスわろた
亀レスどころか10年くらい前からあるｺﾋﾟﾍﾟなんだが
ｍｇｄ？
ｍｊｄ？
だった・・・
だった・・・
GTOコピペなみに古い
神のGTOだっけか･･･
新たなF-16情報ないかねー
古い情報を発掘するのだ
F-16はエロ麗しい、それだけでいい
F-16E/Fって結局、コンフォーマル装着のハープーン四発積んで作戦行動とれるんですか？
F-2の変態ぶりを発揮できますか？
F-2の変態ぶりを発揮できますか？
よくあるこの写真
ttp://www.hrvatski-vojnik.hr/hrvatski-vojnik/0232005/bpictures/falcon_07.jpg
これも中々の重装備じゃないかなぁ
ttp://www.hrvatski-vojnik.hr/hrvatski-vojnik/0232005/bpictures/falcon_07.jpg
これも中々の重装備じゃないかなぁ
>>338
モリモリ！
モリモリ！
>>338
写真っていうか絵だよな、これ・・・
写真っていうか絵だよな、これ・・・
RTB
>>343
モリモリモリッチ！
モリモリモリッチ！
>>343
おかあさんって感じだな
おかあさんって感じだな
>>343
その装備形態やると航続距離あんまなさそう
その装備形態やると航続距離あんまなさそう
>>343
離陸できるのか心配になるレベルｗ
離陸できるのか心配になるレベルｗ
>>343
F16ベイビーがうまれてきそう
F16ベイビーがうまれてきそう
いろいろな意見ありがとう
こっちはスッキリした感じ
ttp://www.flyinthesky.it/gallery/f16gal/F-16-009es.jpg
序でに見つけた垂直尾翼二枚のF-16みたい
ttp://hushkit.files.wordpress.com/2013/11/p996lazer-gtav-front.jpg?w=830
こっちはスッキリした感じ
ttp://www.flyinthesky.it/gallery/f16gal/F-16-009es.jpg
序でに見つけた垂直尾翼二枚のF-16みたい
ttp://hushkit.files.wordpress.com/2013/11/p996lazer-gtav-front.jpg?w=830
んなCG貼られても…
CGばっか貼ってっとiPhoneのゲームのsky gamblersに出てくる垂直尾翼二枚で双発のF16貼るぞ
画像貼ってる子軍事初心者なんだろうな
垂直尾翼２枚だとF-35に似てくるな。なんで双発にしなかったんだろう？
エンジンが故障したら落ちる
エンジンが故障したら落ちる
>>353
空軍の「一機でも多くのF-15を調達するための機体」という願望を見抜いてたからF-15と共通のエンジン単発にした。
空軍の「一機でも多くのF-15を調達するための機体」という願望を見抜いてたからF-15と共通のエンジン単発にした。
当時はF404なんてまだ無い
>>358
YF-17「・・・・・」
YF-17「・・・・・」
YF-17のエンジンはYJ101だろが
YJ101はバイパス比1：0.25と一応はファンバイパスを持つ構造になっているが
米軍ではもう少し広いバイパス比を持つものでないとターボファンと定義しないと決まっているので
Jが割り当てられている
1:0.3くらいからターボファンだったか？
J58も燃焼室途中から空気を複数本の細いパイプ状のバイパスできる構造になっており
しかもそのドアを開閉できる構造である
但し最大バイパス比でも1：0.2にも満たない
米軍ではもう少し広いバイパス比を持つものでないとターボファンと定義しないと決まっているので
Jが割り当てられている
1:0.3くらいからターボファンだったか？
J58も燃焼室途中から空気を複数本の細いパイプ状のバイパスできる構造になっており
しかもそのドアを開閉できる構造である
但し最大バイパス比でも1：0.2にも満たない
F-5は双発でF-20になって単発
F-16は逆手に取る？
F-16は逆手に取る？
双発で高推力に作るとむしろ高くつく
だが低推力過ぎるのを単発で作ると事故が増えるｗ
だから双発のめっちゃ弱いエンジン双発、というM-346みたいな構成になる
だが低推力過ぎるのを単発で作ると事故が増えるｗ
だから双発のめっちゃ弱いエンジン双発、というM-346みたいな構成になる
バランスは大事じゃな。
F-CK-1は・・・？
ミニホーネットって感じ
F-16を双発にしW翼にしたらコンパクトSu-47だ
あっ、嘘です・・・
もうすぐ初飛行から40年か
えっ
XLに決まってほしかった
ライト兄弟初飛行から40年の進歩と比べて
F16初飛行から40年経っても劣化しかしてないという…
F16初飛行から40年経っても劣化しかしてないという…
ゴミ奇形XLに決まんなくてほんとに良かった
F-15Eメタボイーグルよりいいと思うけどね
ああまた不毛な争いの予感
そういやXLにアシンメトリーの型があったと思うんだけど、あれって何？
そういやXLにアシンメトリーの型があったと思うんだけど、あれって何？
境界層制御か何かのNASAの実験機
用途が広いね
何かの実験機、、、
訳わからん
この間、厚木のスパホが飛行中に部品落下したみたいだけど
F-16は大丈夫かな
F-16は大丈夫かな
382 ：名無し三等兵：2014/01/13(月) 09:04:20.92 ID:g6r6VqoT
上昇
F-16 European One camouflage scheme
http://www.f-16.net/gallery_item17105.html
http://www.f-16.net/gallery_item17108.html
http://www.f-16.net/gallery_item17105.html
http://www.f-16.net/gallery_item17108.html
嫌な配色
これ上半分は無塗装・・・の筈
そういうふうには見えんけど
そういうふうには見えんけど
漆塗り？
388 ：名無し三等兵：2014/01/13(月) 20:24:32.99 ID:IZPXHvf3
センスなし
誰か貶すスレ立ててきてくれんか
>>384は本物？
>>390
モチ！モノホンだで
モチ！モノホンだで
いやパチモンだろうよ
シンガポール空軍、F-16のアップグレードを実施することに
http://www.business-standard.com/article/pti-stories/singapore-to-buy-upgrade-for-its-f-16-fighter-jets-us-114011500091_1.html
http://www.business-standard.com/article/pti-stories/singapore-to-buy-upgrade-for-its-f-16-fighter-jets-us-114011500091_1.html
改修内容が書いてないな
レーダー、航法管制装置、ミサイルを新しいものに置き換えて、HMD対応にするって事か
レーダー、航法管制装置、ミサイルを新しいものに置き換えて、HMD対応にするって事か
AIM-120Cは欲しいところ
シンガポールのことならとっくにC持ってるぞ
>>396
おっ、スマンかった
おっ、スマンかった
国産IDF改良型戦闘機 馬総統「F-16に近づいた」／台湾
ttp://japan.cna.com.tw/news/apol/201401160006.aspx
ttp://japan.cna.com.tw/news/apol/201401160006.aspx
チ ン ク オ
高志航か
中国的天空をまた読み返してみるかな
中国的天空をまた読み返してみるかな
チ、チンクォ、チンコォ！
う、うま…
F-CK-1は好きじゃない
チンコォにF414積んだら化ける
それはチンコの尿道にアナルパールを挿すくらい無謀だ！
手術の時に尿道へ管が入れられるけど
あれ、入ってる時は何ともないが、抜いてる時と数日痛みが残る
小便すると激痛が走る
チンクオはミニホーネット
あれ、入ってる時は何ともないが、抜いてる時と数日痛みが残る
小便すると激痛が走る
チンクオはミニホーネット
経国にF414って無謀かなあ？
無理ならスネ熊M88で・・・
無理ならスネ熊M88で・・・
下らんがワロタ
F124 全長67インチ (経国の搭載エンジン)
F414 全長154インチ
M88 全長139インチ
超経国とか言って実質別物な機体開発するくらいのことしない限り、
機体サイズだけじゃなくてインテークからの流入空気不足問題にぶち当たる
F414 全長154インチ
M88 全長139インチ
超経国とか言って実質別物な機体開発するくらいのことしない限り、
機体サイズだけじゃなくてインテークからの流入空気不足問題にぶち当たる
XF5
日本以上に中華スパイが横行しているところに出すってことは、
技術とられても泣かない覚悟持って出さないとだめよ
その辺理解せず台湾助けようとほざいてるお花畑多いけど
技術とられても泣かない覚悟持って出さないとだめよ
その辺理解せず台湾助けようとほざいてるお花畑多いけど
?
傾国
416 ：名無し三等兵：2014/01/21(火) 15:53:57.17 ID:xVGtbzfo
の美女
チンコォ
418 ：名無し三等兵：2014/01/21(火) 20:58:12.04 ID:piMD9ee+
F-CK-1はF-16のDNAが？
F3を改良してアフターバーナーをつけたXF3-IHI-400は
AB推力3.5tで、日本で使われていたアドーア（初期型）の推力を超えたｗ
でもこれをF-1に搭載することは行われなかった
AB推力3.5tで、日本で使われていたアドーア（初期型）の推力を超えたｗ
でもこれをF-1に搭載することは行われなかった
本家アドーアの高推力型(3.8t)にさえ換装しなかったな
今のアドーアは4.3tとか聞いている
新しい情報ないかな
AFTIﾏﾀﾞｰ?（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
UAE向けF-16 Block 61の30機調達、既存のF-16 Block 60のアップグレード、
関連装備や部品、サポート等を含むFMSについての議会への通達
http://www.dsca.mil/major-arms-sales/united-arab-emirates-equipment-support-direct-commercial-sale-f-16-block-61
Block 61とは一体
関連装備や部品、サポート等を含むFMSについての議会への通達
http://www.dsca.mil/major-arms-sales/united-arab-emirates-equipment-support-direct-commercial-sale-f-16-block-61
Block 61とは一体
30年ほど前はBlock 60というと61-69を指すブロックの総称で、1-9は生産ロットの名称だったんだけど
今は変わってるっぽい
今は変わってるっぽい
アラブ首長国向けは全てAPG-80＋F110-GE-132なのかなあ？
それともレーダーをSABRにしたりエンジンは-129でいいやｗｗｗとかになってるのかどうか
それともレーダーをSABRにしたりエンジンは-129でいいやｗｗｗとかになってるのかどうか
F-16 Block 60を買うんだったらF-15Eを買った方が費用対効果がいいんじゃないか？
ランニングコストが倍ぐらい違う
出来ることも倍ぐらい違うんでね？
倍のできることをアラブエミレーツがやる必要あるのか？
>>427
単座型も欲しいからなんじゃないの
単座型も欲しいからなんじゃないの
F-16人気にあやかったのさ？
アラブは金持ち、でもF-15EよりF-16E/F相当を欲しがる
お金より見た目の問題か・・・？
お金より見た目の問題か・・・？
アラブ首長国連邦と言えば戦車は最新型のルクレールを採用してたな。兵器に掛ける金は潤沢
何か戦略でもあるのかな？遊びで乗るなら小型のF-16の方がいいだろうけど
何か戦略でもあるのかな？遊びで乗るなら小型のF-16の方がいいだろうけど
やっぱりピーナッツが好き
はさすがに無しか
はさすがに無しか
ピーナッツって、ストライクイーグルって商品名のハニーローストピーナッツのこと？
でもあれ、写ってるのはノーマルイーグルだよな。
わけわからんｗ
米、2015年度予算からF-16のアップグレード事案を削除する方針
ttp://www.defensenews.com/article/20140127/DEFREG/301270023/F-16-Upgrade-Dropped-From-US-Budget-Proposal-Sources-Say
300機のF-16のレーダーやアビオニクスなどを近代化するCombat Avionics Programmed
Extension Suite (CAPES)計画を打ち切り、代わりに改修規模を限定したservice-life
extension program (SLEP)運用寿命延長計画に切り替える方針
これはアップグレード費用を節約して、他の近代化計画やF-35などの事業に資金を回すこ
とが狙い
しかし、米空軍がCAPES計画を放棄した場合、各国のF-16のアップグレード計画に悪影響
を及ぼす可能性が高い。特に影響が懸念されるのがCAPES順ずるF-16のアップグレードを
計画している台湾空軍であり、米空軍がCAPES計画に資金を投じなければ、台湾はその分
の資金を自力で賄わねばならず、最悪の場合アップグレードが出来なくなる危険性が存在
する
ttp://www.defensenews.com/article/20140127/DEFREG/301270023/F-16-Upgrade-Dropped-From-US-Budget-Proposal-Sources-Say
300機のF-16のレーダーやアビオニクスなどを近代化するCombat Avionics Programmed
Extension Suite (CAPES)計画を打ち切り、代わりに改修規模を限定したservice-life
extension program (SLEP)運用寿命延長計画に切り替える方針
これはアップグレード費用を節約して、他の近代化計画やF-35などの事業に資金を回すこ
とが狙い
しかし、米空軍がCAPES計画を放棄した場合、各国のF-16のアップグレード計画に悪影響
を及ぼす可能性が高い。特に影響が懸念されるのがCAPES順ずるF-16のアップグレードを
計画している台湾空軍であり、米空軍がCAPES計画に資金を投じなければ、台湾はその分
の資金を自力で賄わねばならず、最悪の場合アップグレードが出来なくなる危険性が存在
する
台湾はタイフーン買え
タイ、MLU改修を受けたF-16AM/BMの受領を開始
http://vpk.name/news/104233_vvs_tailanda_poluchili_pervyie_modernizirovannyie_istrebiteli_f16ambm.html
http://vpk.name/news/104233_vvs_tailanda_poluchili_pervyie_modernizirovannyie_istrebiteli_f16ambm.html
タイワーン
誰かが言うと思ったｗ
渦中のタイ、よく金あるなw
また貴重なAがっ
ＡをＷ翼に・・・
FSWか･･･
厚木にもF-16頼むよ
海軍基地だろ
F-16Nでも持ってくるか?
F-16Nでも持ってくるか?
今アグレッサーはA型だぞ
F-16には２種類ある（計画のみを含めるともっと増える）とかいっても
今の若い子には通用しないだろうねぇ
今の若い子には通用しないだろうねぇ
平和なスレ
>>441続報
米空軍のF-16アップグレード計画の取りやめは台湾とシンガポールのF-16近代化計画に悪影響を及ぼす
http://www.defensenews.com/article/20140202/DEFREG02/302020016/Unfunded-F-16-Upgrades-Put-Jet-s-Combat-Value-Doubt
台湾では既存のF-16A/Bを米空軍のアップグレード計画に順ずる近代化を行う予定
であったが、アメリカ空軍がロッキード・マーチンとノースロップグラマン社によるアップ
グレード計画（SABRレーダーの統合を中心とする）を取りやめる話が出ていることから
台湾空軍の近代化計画にも問題が生じることになる
台湾には3つの選択肢がある
1つはアメリカの資金援助なしに現状の計画を進めるプラン。しかし、この方法は台
湾自身の追加資金の投資が不可欠になり、これがどの程度必要になるのかが不明確
2つ目は、韓国空軍がBAEシステムズとレイセオンを主契約社として行う予定のF-16
近代化計画に相乗りするプラン
3つ目は、新たにF-16C/DもしくはF-35の輸入を許可してもらうためにアメリカに圧力
をかけるプラン。ただし、アメリカには台湾に先進技術を提供した場合、中国に技術流出
が生じることを懸念する向きがある
シンガポールもF-16C/Dのアップグレードを計画していたが、アメリカの計画中止の動きを
受けて、どの会社の近代化プランを採用するか様子見のため、決定を遅らせる可能性があ
る。米空軍のアップグレード計画が頓挫した場合、シンガポールはF-35の調達を加速させる
こともありえる
米空軍のF-16アップグレード計画の取りやめは台湾とシンガポールのF-16近代化計画に悪影響を及ぼす
http://www.defensenews.com/article/20140202/DEFREG02/302020016/Unfunded-F-16-Upgrades-Put-Jet-s-Combat-Value-Doubt
台湾では既存のF-16A/Bを米空軍のアップグレード計画に順ずる近代化を行う予定
であったが、アメリカ空軍がロッキード・マーチンとノースロップグラマン社によるアップ
グレード計画（SABRレーダーの統合を中心とする）を取りやめる話が出ていることから
台湾空軍の近代化計画にも問題が生じることになる
台湾には3つの選択肢がある
1つはアメリカの資金援助なしに現状の計画を進めるプラン。しかし、この方法は台
湾自身の追加資金の投資が不可欠になり、これがどの程度必要になるのかが不明確
2つ目は、韓国空軍がBAEシステムズとレイセオンを主契約社として行う予定のF-16
近代化計画に相乗りするプラン
3つ目は、新たにF-16C/DもしくはF-35の輸入を許可してもらうためにアメリカに圧力
をかけるプラン。ただし、アメリカには台湾に先進技術を提供した場合、中国に技術流出
が生じることを懸念する向きがある
シンガポールもF-16C/Dのアップグレードを計画していたが、アメリカの計画中止の動きを
受けて、どの会社の近代化プランを採用するか様子見のため、決定を遅らせる可能性があ
る。米空軍のアップグレード計画が頓挫した場合、シンガポールはF-35の調達を加速させる
こともありえる
20 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/05(水) 17:26:17.44 ID:/Wj2RKnP0
・ZSU-23の8両なら大丈夫だろうと思っていたら近接航空支援の20機に襲われた
・30ミリ機関砲の弾道から3ｍ離れた場所で敵兵が頭から血を流して倒れていた（と言うより頭も体も無かった）
・機体がふらつくので後方を確認すると片方のエンジンが吹っ飛んでいた
・ギアが完全に降りないので胴体着陸した、というかその状態で離陸を開始する
・野戦飛行場が砲撃されたが、A-10に乗っていたパイロットだけが生き延びた
・パイロットの1/3がガトリング信者。しかも戦車を撃破すると階級が上がるという都市伝説から「機甲師団ほど危ない」
・「そんな危険なわけがない」といって出て行ったT-72が5分後穴だらけで見つかった
・戦闘行動中の携行SAMによる被弾確率が150%。一度被弾してさらに被弾する確率が50％の意味。しかしキッチリ戻ってきた。何事も無かったかのように。
・第二次湾岸戦争における航空機パイロットの死亡者は120人（大半がF-16）,A-10パイロットは1人だけ（死因は食中毒）
これマジ？
F16の死者100人てやつ
・ZSU-23の8両なら大丈夫だろうと思っていたら近接航空支援の20機に襲われた
・30ミリ機関砲の弾道から3ｍ離れた場所で敵兵が頭から血を流して倒れていた（と言うより頭も体も無かった）
・機体がふらつくので後方を確認すると片方のエンジンが吹っ飛んでいた
・ギアが完全に降りないので胴体着陸した、というかその状態で離陸を開始する
・野戦飛行場が砲撃されたが、A-10に乗っていたパイロットだけが生き延びた
・パイロットの1/3がガトリング信者。しかも戦車を撃破すると階級が上がるという都市伝説から「機甲師団ほど危ない」
・「そんな危険なわけがない」といって出て行ったT-72が5分後穴だらけで見つかった
・戦闘行動中の携行SAMによる被弾確率が150%。一度被弾してさらに被弾する確率が50％の意味。しかしキッチリ戻ってきた。何事も無かったかのように。
・第二次湾岸戦争における航空機パイロットの死亡者は120人（大半がF-16）,A-10パイロットは1人だけ（死因は食中毒）
これマジ？
F16の死者100人てやつ
むしろ逆で食中毒でパイロットが死ぬか？ 何を食わせたんだ、米軍。
実はレーションに飽きて自殺したんじゃないだろうか？
実はレーションに飽きて自殺したんじゃないだろうか？
いやいや、パイロットならレーションなんて食わんだろ
基地の中の出店でドーナツとかハンバーガーとか好きなもの食ってるよ
基地の中の出店でドーナツとかハンバーガーとか好きなもの食ってるよ
>>458
完全な嘘
第二次湾岸戦争＝イラク戦争の大規模戦闘（イラキ・フリーダム作戦中）の米軍の戦死者
全て合計しても136名
イラキ・フリーダム作戦中のF-16の墜落は燃料切れの1機のみで、乗員は脱出に成功し
ている
ttp://www.f-16.net/f-16-news-article657.html
完全な嘘
第二次湾岸戦争＝イラク戦争の大規模戦闘（イラキ・フリーダム作戦中）の米軍の戦死者
全て合計しても136名
イラキ・フリーダム作戦中のF-16の墜落は燃料切れの1機のみで、乗員は脱出に成功し
ている
ttp://www.f-16.net/f-16-news-article657.html
>>457
コピペを真に受けたら負け
コピペを真に受けたら負け
うむ、そうか
口が好き
465 ：名無し三等兵：2014/02/10(月) 21:28:34.37 ID:8ujVkKkx
(ﾟДﾟ) ｽｷｶｯ!
最近人いねぇ
最近人いねぇ
466 ：名無し三等兵：2014/02/10(月) 22:31:32.47 ID:L4FFj+Nz
この板自体、過疎化だし～
専門板では人が多い方だろ
もう過ぎてしまったが、先日初飛行から40年を迎えた
F-16の死亡者も食中毒かも知れんぞ
基地で食中毒が流行れば数の多いF-16パイロットの被害が多くなるからな
基地で食中毒が流行れば数の多いF-16パイロットの被害が多くなるからな
>>468 まだ40年しかたってなかったのか
60年は超えてるものとばかり
60年は超えてるものとばかり
F-22初飛行から30年くらい経ったかな、と思ったらまだ17年しか経ってなかったり
472 ：名無し三等兵：2014/02/11(火) 11:17:33.77 ID:yxSlts+7
F-16を中古リースして沖縄配備する計画は何時ごろできるんだね
どうせ第一波攻勢で破壊されるんだし新品は勿体無いしね。
どうせ第一波攻勢で破壊されるんだし新品は勿体無いしね。
>>467
ニュー速や特亜やVIPの客は多いかもなｗ
ニュー速や特亜やVIPの客は多いかもなｗ
474 ：名無し三等兵：2014/02/11(火) 20:40:31.12 ID:QkwMN4DI
【女性専用の寝台車両がある寝台特急あけぼのが廃止になるので大歓迎】
JR東日本が行った男性客に対する悪質な乗車拒否作戦
JR東日本の本社職員・支社職員・駅員が行った
寝台特急あけぼののレディースゴロンとシートに乗車者する男性客への乗車拒否バリケードです。
男性を侮辱した人権侵害の一連の模様をご覧ください。
http://www.youtube.com/watch?v=taqjOajeu5E&list=PLZFU6ES8QfYprxusuhSXsAQcvu5y6y40q
JR東日本が行った男性客に対する悪質な乗車拒否作戦
JR東日本の本社職員・支社職員・駅員が行った
寝台特急あけぼののレディースゴロンとシートに乗車者する男性客への乗車拒否バリケードです。
男性を侮辱した人権侵害の一連の模様をご覧ください。
http://www.youtube.com/watch?v=taqjOajeu5E&list=PLZFU6ES8QfYprxusuhSXsAQcvu5y6y40q
見ねーよ
476 ：名無し三等兵：2014/02/12(水) 22:46:04.58 ID:HXyqrI4R
俺より年上だったとは
YF-16を初めて目にした時
戦闘機も新しい時代を迎えたんだと心底思った
戦闘機も新しい時代を迎えたんだと心底思った
15は見劣りしてるが16や18は全く見劣りしないね
>>479
【朗報】
【朗報】
まだまだ需要はあるよな
あたぼーよ
まだ新造かね
BAEシステムズとロッキード・マーチンはアジア諸国のF-16近代化事業受注をめぐって争う
http://www.defensenews.com/article/20140215/DEFREG03/302150024/BAE-Targets-Lockheed-Asia-s-F-16-Upgrade-Wars
http://www.defensenews.com/article/20140215/DEFREG03/302150024/BAE-Targets-Lockheed-Asia-s-F-16-Upgrade-Wars
諍いが絶えないな
人間の性だからねぇ
いやいやいや
競争原理やろ
競争原理やろ
結局どっちがいいのかねｗ
BAEはレプリカを復活さしてほしい・・・
F-35被害者の会は徐々に大きくなるぞ
F-35被害者の会は徐々に大きくなるぞ
F-35ねぇ
JSFの計画が持ち上がったために各国開発陣が第5世代機や新世代攻撃機の計画を中止させちゃったんだよ・・・
パキスタン空軍、旧ヨルダン空軍のF-16AM/BM 13機を購入
ttp://www.thenews.com.pk/Todays-News-13-28662-PAF-acquires-F-16s-from-Jordan
これらの機体はMUL改修済みで運用寿命3000時間、約20年間の運用が可能
パキスタン空軍での運用に当たり、運用寿命の倍増とエンジンの換装など各種
のアップグレードを施す。これによりパキスタンの保有するF-16は76機に達する
ttp://www.thenews.com.pk/Todays-News-13-28662-PAF-acquires-F-16s-from-Jordan
これらの機体はMUL改修済みで運用寿命3000時間、約20年間の運用が可能
パキスタン空軍での運用に当たり、運用寿命の倍増とエンジンの換装など各種
のアップグレードを施す。これによりパキスタンの保有するF-16は76機に達する
年間飛行時間150時間の計算か
パキスタンも貧乏になったなぁ
パキスタンも貧乏になったなぁ
>>492
元記事を見ると改修で運用時間を8000時間に延長するとあるので、これだと20年間
の運用で年間400時間の飛行になる
記事だと、他の国からも中古機の調達に動いているとあるので、ヨルダン以外からの
F-16調達も考えているのだろう。パキスタンは世界中から中古のミラージュⅢ/5/50を
買い集めた経験があるが、今度はF-16を買い集める事になるのか？
元記事を見ると改修で運用時間を8000時間に延長するとあるので、これだと20年間
の運用で年間400時間の飛行になる
記事だと、他の国からも中古機の調達に動いているとあるので、ヨルダン以外からの
F-16調達も考えているのだろう。パキスタンは世界中から中古のミラージュⅢ/5/50を
買い集めた経験があるが、今度はF-16を買い集める事になるのか？
さらに買い増すならそのうち100機保有の大台に乗りそうだな
んな馬鹿な
パキスタンとかトルコとかギリシャ辺りではありえないことではないんだなこれが
パキならJ-10買いそう
MLUってCJ相当?
500.get
>>498
ttp://www.defensenews.com/article/20140210/DEFREG/302100032/Thunder-Resonates-Modernization-Inches-Forward-Pakistan?odyssey=nav%7Chead
によると、FC-20/J-10B 36機の輸入については現在未確定
資金調達が大きな問題だが、もしもインド空軍がラファールの購入を行わない場合に
はFC-20調達を中止して、その資金を別の用途（F-16 Block52の追加購入やJF-17
計画への投資）に転用する可能性も有るとの事
ttp://www.defensenews.com/article/20140210/DEFREG/302100032/Thunder-Resonates-Modernization-Inches-Forward-Pakistan?odyssey=nav%7Chead
によると、FC-20/J-10B 36機の輸入については現在未確定
資金調達が大きな問題だが、もしもインド空軍がラファールの購入を行わない場合に
はFC-20調達を中止して、その資金を別の用途（F-16 Block52の追加購入やJF-17
計画への投資）に転用する可能性も有るとの事
>>501
なるほどー、J-7保有してるけど無理か
なるほどー、J-7保有してるけど無理か
503 ：名無し三等兵：2014/02/22(土) 23:29:25.86 ID:UZmLBGMp
まだF-16の台頭
サイレントファルコン ﾏﾀﾞｰ?（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
出現当時は、あのなめらかな曲線でつないだデザインが
先進的な感じがしたが、今、ステルス化改修とかしようとした場合、
あのデザインは有利なのか不利なのか。
先進的な感じがしたが、今、ステルス化改修とかしようとした場合、
あのデザインは有利なのか不利なのか。
B2も滑らかなラインだから問題はインテークと垂直尾翼くらいでは？
エンジンノズルもあったか
エンジンノズルもあったか
エアインテーク周りは今のレイアウトを踏襲してステルス化すると、
X-32 みたいになる悪寒が・・・・。
X-32 みたいになる悪寒が・・・・。
インテーク→DSI
ノズル →LOAN
解決
ノズル →LOAN
解決
インよりノズル特化だ
だから・・・
・インテーク
http://www.hitechweb.genezis.eu/fightersAP07.files/lockheed_F-16DSI_1_big.jpg
・ノズル
http://arcturus415.files.wordpress.com/2013/08/aam.jpg
・インテーク
http://www.hitechweb.genezis.eu/fightersAP07.files/lockheed_F-16DSI_1_big.jpg
・ノズル
http://arcturus415.files.wordpress.com/2013/08/aam.jpg
そろそろフィリピンにF-16を…
だから日本で余剰になってるＦ-15前期型をウエットリースすればいい
中国との実戦訓練もできる
中国との実戦訓練もできる
某雑誌で自衛隊員が密かに教える欠陥兵器で
F-15が挙がってたな
老巧化が著しいんだって
ポンコツ売っ払ってF-35の繋ぎにF-16C買っちゃえ
F-15が挙がってたな
老巧化が著しいんだって
ポンコツ売っ払ってF-35の繋ぎにF-16C買っちゃえ
これについて誰か詳しく知ってる者はおらんか
http://www.hitechweb.genezis.eu/fightersAP07.files/lockheed_F-16U_wind_tunnel_model.jpg
http://www.hitechweb.genezis.eu/fightersAP07.files/lockheed_F-16U_wind_tunnel_model.jpg
そいつなら正直XLが好き
>>513
F-35で更新だろう。
F-35で更新だろう。
どこだっけ
UAEのどこかが採用寸前までいったんだよなぁ
UAEのどこかが採用寸前までいったんだよなぁ
イラクは数機
心神使ってF-22の駆け引きしようとしてアメリカに無視された国があってだな・・・
また零戦作られたらヤバいから必死で抑えこんでるんですｗ
乗員を一酸化炭素中毒で撃墜できる画期的な戦闘機だから外に出したくない気持ちも分かる
運転者を一酸化中毒で意識を失わせて暴走事故を頻発させてる現代自動車は
世界中に輸出してます（問題点を自覚している会長が改善指示をだしたが解決
しきれていない）
世界中に輸出してます（問題点を自覚している会長が改善指示をだしたが解決
しきれていない）
？？？
ご老体のF-15はお役ごめんよ
なんでイーグルdisってんの？
流れからみてデスってるのはラプターなんだが
どこからイーグルが沸いて出た？
どこからイーグルが沸いて出た？
デスってんのか
確かにラプターはパイロットを何人かデスってるから間違いではない
J-10「ｱｲﾔｰ」
F-CK-1「ｱｲﾔｰ」
F-CK-1「ｱｲﾔｰ」
～今日もF-15J学校に朝が来た～
「お早うクソッタレ共！ところで岩崎訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな？言い訳を聞こうか？」
「ハッ！報告致します！泥棒のJ-11乗り共がF-15Jに向けて石を投げやがったため
ナイナイ(９９式)パンチを叩きこんだ次第であります！！」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、空で殴りあうには１にも２にもクソ度胸だ。
J-10を玩具程度に感じなければ一人前とは言えん。今回の岩崎訓練生の件は不問に処そう。
だがジェーイーグルを知らない弱小のソ連機乗りでも敵は敵だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではF-15J訓、詠唱始めッ！！！！」
何のために生まれた！？
――F-15Jに乗るためだ！！
何のためにF-15Jに乗るんだ！？
――アカを追い払うためだ！！
F-15Jは何故飛ぶんだ！？
――平和を運ぶためだ！！
お前が敵にすべき事は何だ！？
――スホイに向かってナイナイパンチ！！！
バルカンは何故20㍉なんだ？
――J-11の屁垂れ野郎が30㍉だからだ！！
ナイナイとは何だ！？
――撃って撃って撃ちまくり、撃った後は撃たれない！！
F-15Jとは何だ！？
――F-4EJより強く！ミグより強く！ラプターよりは弱いのさ！だけどどれよりも(抑止)力が強い！！
F-15J乗りが食うものは！？
――松坂牛とあきたこまち！！
ラーメンと餃子を食うのは誰だ！？
――ニンニク臭いJ-10,J-11！！俺らの前では何も出来ない！！
お前の兄は誰だ！？
――ミグバスターズのF-15C！！ソ連機などとは気合いが違うッ！！
俺達空自の戦闘機！！フィンバック上等！フランカー上等！チャイナが怖くて空が飛べるか！！（×3回）
「お早うクソッタレ共！ところで岩崎訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな？言い訳を聞こうか？」
「ハッ！報告致します！泥棒のJ-11乗り共がF-15Jに向けて石を投げやがったため
ナイナイ(９９式)パンチを叩きこんだ次第であります！！」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、空で殴りあうには１にも２にもクソ度胸だ。
J-10を玩具程度に感じなければ一人前とは言えん。今回の岩崎訓練生の件は不問に処そう。
だがジェーイーグルを知らない弱小のソ連機乗りでも敵は敵だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではF-15J訓、詠唱始めッ！！！！」
何のために生まれた！？
――F-15Jに乗るためだ！！
何のためにF-15Jに乗るんだ！？
――アカを追い払うためだ！！
F-15Jは何故飛ぶんだ！？
――平和を運ぶためだ！！
お前が敵にすべき事は何だ！？
――スホイに向かってナイナイパンチ！！！
バルカンは何故20㍉なんだ？
――J-11の屁垂れ野郎が30㍉だからだ！！
ナイナイとは何だ！？
――撃って撃って撃ちまくり、撃った後は撃たれない！！
F-15Jとは何だ！？
――F-4EJより強く！ミグより強く！ラプターよりは弱いのさ！だけどどれよりも(抑止)力が強い！！
F-15J乗りが食うものは！？
――松坂牛とあきたこまち！！
ラーメンと餃子を食うのは誰だ！？
――ニンニク臭いJ-10,J-11！！俺らの前では何も出来ない！！
お前の兄は誰だ！？
――ミグバスターズのF-15C！！ソ連機などとは気合いが違うッ！！
俺達空自の戦闘機！！フィンバック上等！フランカー上等！チャイナが怖くて空が飛べるか！！（×3回）
>バルカンは何故20㍉なんだ？
>――J-11の屁垂れ野郎が30㍉だからだ！！
ここダメじゃねぇか！ｗ
>――J-11の屁垂れ野郎が30㍉だからだ！！
ここダメじゃねぇか！ｗ
最近の若者の視野狭窄について
>527 名前：名無し三等兵 投稿日：2014/02/27(木) 00:00:57.86 ID:???
>ご老体のF-15はお役ごめんよ
~~~~~~~
>
>
>528 名前：名無し三等兵 投稿日：2014/02/27(木) 23:57:21.15 ID:???
>なんでイーグルdisってんの？
>
>
>529 名前：名無し三等兵 投稿日：2014/02/28(金) 09:31:37.67 ID:???
>流れからみてデスってるのはラプターなんだが
>どこからイーグルが沸いて出た？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>527 名前：名無し三等兵 投稿日：2014/02/27(木) 00:00:57.86 ID:???
>ご老体のF-15はお役ごめんよ
~~~~~~~
>
>
>528 名前：名無し三等兵 投稿日：2014/02/27(木) 23:57:21.15 ID:???
>なんでイーグルdisってんの？
>
>
>529 名前：名無し三等兵 投稿日：2014/02/28(金) 09:31:37.67 ID:???
>流れからみてデスってるのはラプターなんだが
>どこからイーグルが沸いて出た？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
変な奴湧いてるな
>>537とかな
>>538もなー
BAEとGE
どっち？
どっち？
100%純国産新規開発
無理やろ
>>543
F-16Nが同系統の塗装だろ。
F-16Nが同系統の塗装だろ。
>>546
アメリカ海軍にF16ていかんか
アメリカ海軍にF16ていかんか
>>547
70年代にいて、すぐにフレームにひびが入るぐらい酷使されて10年ほどいなかったが
80年代から20機から40機程度がずっと在籍してる
酷使具合は変わらないらしく、機体はしょっちゅう入れ替えられている
70年代にいて、すぐにフレームにひびが入るぐらい酷使されて10年ほどいなかったが
80年代から20機から40機程度がずっと在籍してる
酷使具合は変わらないらしく、機体はしょっちゅう入れ替えられている
エンジンF110なんだな
NはCブロック30相当の機体なのに70年代？
Nですら26機しかなかったのに、40機も持ってる？
パキスタン向けだったAを使っているだけなのにしょっちゅう入れ替えてる？
こんな無知がドヤ顔でレスしているスレ
F-16 for the US Navy
ttp://www.f-16.net/f-16_versions_article22.html
Nですら26機しかなかったのに、40機も持ってる？
パキスタン向けだったAを使っているだけなのにしょっちゅう入れ替えてる？
こんな無知がドヤ顔でレスしているスレ
F-16 for the US Navy
ttp://www.f-16.net/f-16_versions_article22.html
F-16Nは26機で87年から。
現在はF-16A10機/B4機を2002年から使用。
F-16 Aircraft Database
United States Navy F-16s
ttp://www.f-16.net/aircraft-database/F-16/serials-and-inventory/airforce/USNAVY/
現在はF-16A10機/B4機を2002年から使用。
F-16 Aircraft Database
United States Navy F-16s
ttp://www.f-16.net/aircraft-database/F-16/serials-and-inventory/airforce/USNAVY/
アメリカ標準F-16 水色F-16N KF-16
このカラーリングが好きだ
このカラーリングが好きだ
F-16Nと呼ばれた機は２種あることを知らない人が増えたなぁ
ん？
米軍は名称の使い回しをするってこと
1回目のは少数で使用期間も短いから無視されちゃう場合もある
1回目のは少数で使用期間も短いから無視されちゃう場合もある
F-4Gとかな
零式水禎とかよりよっぽど紛らわしいのに
つか敵の兵器は仇名をつけないと気が済まないのかも
つか敵の兵器は仇名をつけないと気が済まないのかも
こまけーこたー
>>557ゼロ戦の水上機型は二式なんだよなあｗ
>>557が紛らわしいと言ったのは零式水上偵察機と零式小型水上偵察機じゃね?
どうでもいい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%B6%E5%BC%8F%E5%B0%8F%E5%9E%8B%E6%B0%B4%E4%B8%8A%E5%81%B5%E5%AF%9F%E6%A9%9F
零式小型水上偵察機
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%B6%E5%BC%8F%E6%B0%B4%E4%B8%8A%E5%81%B5%E5%AF%9F%E6%A9%9F
零式水上偵察機
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E5%BC%8F%E6%B0%B4%E4%B8%8A%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F
二式水上戦闘機
300回wikiってろ
零式小型水上偵察機
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%B6%E5%BC%8F%E6%B0%B4%E4%B8%8A%E5%81%B5%E5%AF%9F%E6%A9%9F
零式水上偵察機
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E5%BC%8F%E6%B0%B4%E4%B8%8A%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F
二式水上戦闘機
300回wikiってろ
零戦スレ化
シーファイティングファルコンって出来ないかなあ
インテーク位置があかん
空母から発進するF-16想像すると格好いいよな
もちろん水色の迷彩でね
もちろん水色の迷彩でね
ようはF-2の海自仕様をみんな望んでるんだろう？
え？
男の子にとって艦載機ってのは憧れだからね
F-22Nが惜しかった・・・
>>571
エースコンバットのメビウスカラーで我慢
エースコンバットのメビウスカラーで我慢
改めて見るとやはりF-16は小さい・・・
http://i.imgur.com/ptsRNi1.gif
http://i.imgur.com/eDwTAsX.gif
F-15あたりはテニスコートが空を飛んでるって感じなんだろうが、F-16の場合は…？
http://i.imgur.com/ptsRNi1.gif
http://i.imgur.com/eDwTAsX.gif
F-15あたりはテニスコートが空を飛んでるって感じなんだろうが、F-16の場合は…？
Su-27ってでかいな。
F16かわええなぁ～
ちょっとオッキしたお
ちょっとオッキしたお
YF-23があるのが良心的だなと思った
>>562
そこは二式水戦じゃなくて零式水上観測機の名前をあげるべきだろ。
零式水上トリオのメンバーを忘れちゃいかんだろ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%B6%E5%BC%8F%E6%B0%B4%E4%B8%8A%E8%A6%B3%E6%B8%AC%E6%A9%9F
そこは二式水戦じゃなくて零式水上観測機の名前をあげるべきだろ。
零式水上トリオのメンバーを忘れちゃいかんだろ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%B6%E5%BC%8F%E6%B0%B4%E4%B8%8A%E8%A6%B3%E6%B8%AC%E6%A9%9F
いい加減スレチ
F-16はいま見ても先進的に見えるってのはちょっと病気ちっく
ステルス厨かよｗ
フランカーでかいなあ
>>582
フェンサーはもっとデカい。
フェンサーはもっとデカい。
F-16は時々現代の零戦と紹介されることがあるな。小型・高格闘戦能力とか
これについて誰か詳しく
http://www.voodoo-world.cz/falcon/old/f16161.jpg
http://www.voodoo-world.cz/falcon/old/f16161.jpg
どこが？
あ、実機があったわけじゃないのね
過去にノーズファルコンと言われてたｗ
591 ：名無し三等兵：2014/03/13(木) 22:26:52.37 ID:YqlqAzwa
鼻ボテ
手塚治虫のアニメに出てきそうな鼻
なんかちょっとフランカーっぽいよね
(´･ω･｀) 知らんがな
595 ：名無し三等兵：2014/03/16(日) 12:13:39.59 ID:2InOFy2S
/79のテイルが好き
596 ：名無し三等兵：2014/03/16(日) 17:08:44.81 ID:ncy48yNU
XLの大柄こそっ
FSWのキワモノ具合がいいじゃないか
F-16XLとF-16FSWと同時に飛んでる雄姿がみたい
ＡＦＴＩ・・・
F-16E/FはiPS細胞
数あるF-16実験機、特にFSWはSTAP細胞
数あるF-16実験機、特にFSWはSTAP細胞
C/D block.50/52こそ至高
機動戦士な例えで恐縮だが、ザクって感じだよな
キュベレイ
>>603
キュベレイはB-2じゃね
キュベレイはB-2じゃね
>>604
B-2はビグザムでわ
B-2はビグザムでわ
ビグザムならAn-225だろう～
B-2はグラブロだろ、常識的に考えて
ガノタ死ね
おまえが死んでみては？
F-16はメッサーラ
ガノタは空気読めねーのな
ガノタ？何じゃ？
むかしむかし、とある植民地（コロニー）で生まれた少年のこと
セーラー服とF-16
ID邪魔くせーな
たった数人の工作でIDになった軍板
天下の軍板も地に落ちた
天下の軍板も地に落ちた
狼や相撲板は強制IDを撤回させたぞ
620 ：名無し三等兵：2014/03/21(金) 12:34:40.41 ID:cm8PXGQd
そんなに自演がしたいのかよw
ま、したいんだろうけど
ま、したいんだろうけど
も、散々非表示に肖って自演してたんだろうに
急に自演自演と連呼するのはその証
急に自演自演と連呼するのはその証
622 ：名無し三等兵：2014/03/21(金) 12:48:03.94 ID:cm8PXGQd
相手が自演してることにしてしまうのは自分が自演するのと並んで
天下（笑）の軍板の定番ケンカ戦法だったがIDが出るようになってもそれをやるバカにお目にかかるとは思わなかったわ
天下（笑）の軍板の定番ケンカ戦法だったがIDが出るようになってもそれをやるバカにお目にかかるとは思わなかったわ
実物はかっこいいのに三面図をみるとなんかそうでもない
>>622
8cm乙。
8cm乙。
斜めから見るといい感じだよな
>>616
これが北欧のグリペンたそならマジで給油しそうだよなｗｗｗ
これが北欧のグリペンたそならマジで給油しそうだよなｗｗｗ
台湾は高速からスクランブルするんだっけか
ミラージュ2000はやってたなぁ
昔見たビデオ映画（TVﾑｰﾋﾞｰの再編集総集編？）の中の話だけど
昔見たビデオ映画（TVﾑｰﾋﾞｰの再編集総集編？）の中の話だけど
日本の高速は道悪いし
スクランブルできる道路なし
スクランブルできる道路なし
シルエットにすると小さく感じるF-16。
でも、実際はそう感じられない。
でも、実際はそう感じられない。
ジェットエンジンの燃料がケロシンだからって灯油を入れたら動くわけ…ないよな？
米陸軍ヘリの、少なくとも一部機種は灯油にも対応してる
ガソリンでも自動車用軽油にも対応してるそうだ
ガソリンでも自動車用軽油にも対応してるそうだ
と思ったらURLに書いとるやん…
貴重なカエルが…
カエルは
初代東急5000系でもある
初代東急5000系でもある
正直、おいらはＦ-16よりMiG-23が好きだ
あっそ
高速道路スクランブルは
湾岸線の浦安があたりかな～
湾岸線の浦安があたりかな～
田舎者乙
あのあたりは歩道橋があったり立体交差があったり高圧線があって無理
あのあたりは歩道橋があったり立体交差があったり高圧線があって無理
日本に緊急発進できるような道路はないっ
夜明けとともに高速道路から飛び立つ戦闘機……魅力的だよなぁ
どうして日本って国はもっと軍事面を考えずにインフラを敷いちゃうのかね？
50tの戦車は通れない、戦闘機は飛び立てない…こんなので戦争が出来るのかね？
どうして日本って国はもっと軍事面を考えずにインフラを敷いちゃうのかね？
50tの戦車は通れない、戦闘機は飛び立てない…こんなので戦争が出来るのかね？
戦闘機が飛びたてるところのがレアだろ
アメリカ様がいるんで、よっぽどのことがあっても日本本土が戦場と化すことはまずないだろうってことじゃないだろうか
軍事以外の技術開発も全力で圧力をかけてきてるし…
戦争が終わって軍事力を放棄するって明言した以上、そういったことはできんだろうし、国民の反発も必至でしょう
まぁさせられたんだけども
軍事以外の技術開発も全力で圧力をかけてきてるし…
戦争が終わって軍事力を放棄するって明言した以上、そういったことはできんだろうし、国民の反発も必至でしょう
まぁさせられたんだけども
高速道路を滑走路として活用するには整備やら補給やらの運用インフラをまるっと
陸送できるようにするとか事前集積＆維持しておくとかの用意が必要なわけだが
そういうのにコストを割くのと常設航空基地をしっかり整備するのとどっちが
有効かって問題だ
陸送できるようにするとか事前集積＆維持しておくとかの用意が必要なわけだが
そういうのにコストを割くのと常設航空基地をしっかり整備するのとどっちが
有効かって問題だ
高速道路を滑走路として活用ってには、海洋国家には不要。
アメリカにもイギリスにも、滑走路として使える高速道路なんてないだろ。
アメリカにもイギリスにも、滑走路として使える高速道路なんてないだろ。
>>642
つ福井
つ福井
福岡だと！？
間違えた、福井か
トレーラーだって50tくらいありそうだが
特に新幹線を牽引したのは戦車より重いだろう？
特に新幹線を牽引したのは戦車より重いだろう？
F-16は20㌧にも充たない
50tって言っても満載の10tトラック2～3台分だろ?
それでヤバい道路(橋?)は避ければ良いだろ
自治体が耐震の検査で主要な道路(橋)のデータは持ってるはず
それでヤバい道路(橋?)は避ければ良いだろ
自治体が耐震の検査で主要な道路(橋)のデータは持ってるはず
？？？《俺、基地に帰ったらあの娘と結婚するんです》
>>655
もう少し正確にセリフを書こうな
もう少し正確にセリフを書こうな
何のセリフ？
50ｔの戦車より20tの戦闘機の方が接地圧が高そうに見える
見えなかったら目がどうかしてる
50tも耐えられなければ日頃よりトレーラーばっか通ってる
R357や台場有明の道は腐敗してそう
R357や台場有明の道は腐敗してそう
戦車が通れないのではなく、履帯が通れるように出来ていないって話では
ゴム製で接地面積の広いものにしなければいかん
それでも道路によっては、橋に限っても陸地の道路と橋梁の継ぎ目が横から見て微分不可能曲線で繋がってるような所だと
継ぎ目部分に巨大な圧力が掛かってしまう
それでも道路によっては、橋に限っても陸地の道路と橋梁の継ぎ目が横から見て微分不可能曲線で繋がってるような所だと
継ぎ目部分に巨大な圧力が掛かってしまう
戦闘機スレだよな？だよな？
ま、いっか
ま、いっか
K-2スレだと思って読んでいた
戦車というか履帯は接地圧は低くなるようになってるでしょ。橋は構造に全重量が掛かるから
接地圧関係無く重い物乗せたらやばいけど
接地圧関係無く重い物乗せたらやばいけど
F-16は何で可愛いのか議論しようか？
お前のツイッターなりブログで勝手にやってろ
なんでー
ピッと張った感じの主翼が良い。なんかこう、ペンギンっぽい。
後縁が一直線だからそう感じるんだと思う。
F-2だと前進角ついてて、ほんの少しの差なんだけど全然イメージがちがう。
後縁が一直線だからそう感じるんだと思う。
F-2だと前進角ついてて、ほんの少しの差なんだけど全然イメージがちがう。
F-22Nの主翼展開時のペンギンっぽさには勝てまい
F-16にHTS付けると、金魚のフンみたいで可愛い
エアブレーキがセクシー
F-16って確かに安いけどさ、機体寿命がF-15Eの三分の一だから、
結局は高くつく詐欺商品だよ(´・ω・`)
結局は高くつく詐欺商品だよ(´・ω・`)
安くないけどね
スパロー対応型って存在したのかな？
ADF知らない無知っぷりは大目に見るにしても、
検索すればすぐに分かることなのに調べようともしないくらい興味ないなら無理して書き込むな
検索すればすぐに分かることなのに調べようともしないくらい興味ないなら無理して書き込むな
677 ：軍事板強制ID制式採用選挙4/19-25：2014/03/29(土) 02:42:48.01 ID:ylYFhV7R
強制ID制仮導入ﾉ是非ｦ問ﾌ投票ｦ4.19ﾖﾘ決行ｾﾘ！総員参加ｾﾖ！自ﾗﾉ意思ｦ示ｽ戦ﾋﾆ！
【4/19～4/25までの期間、強制ID表示の是非を問う再投票を行います】
議論中失礼いたします。
皆様お気付きのように3/19に、軍事板では任意ID制から強制ID制への変更が行われました。
今回の導入は飽くまで仮導入のため、実施一ヶ月後に是非を問う投票を行います。
投票当日に向けての議論は現行自治スレにて、自治スレ他で指摘された強制ＩＤ制導入
に伴うメリット・デメリットのまとめはまとめウィキにて行っています。
自治スレッド53（ID強制表示本採用投票4/19予定）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1395286401/
軍事板強制ＩＤ制メリット・デメリットまとめＷＩＫＩ
http://idtroops.wiki.fc2.com/
これらを参考に、強制IDに賛成の方も反対の方も共に、投票による意思表示をお願いします。
【4/19～4/25までの期間、強制ID表示の是非を問う再投票を行います】
議論中失礼いたします。
皆様お気付きのように3/19に、軍事板では任意ID制から強制ID制への変更が行われました。
今回の導入は飽くまで仮導入のため、実施一ヶ月後に是非を問う投票を行います。
投票当日に向けての議論は現行自治スレにて、自治スレ他で指摘された強制ＩＤ制導入
に伴うメリット・デメリットのまとめはまとめウィキにて行っています。
自治スレッド53（ID強制表示本採用投票4/19予定）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1395286401/
軍事板強制ＩＤ制メリット・デメリットまとめＷＩＫＩ
http://idtroops.wiki.fc2.com/
これらを参考に、強制IDに賛成の方も反対の方も共に、投票による意思表示をお願いします。
UAEは金持ちだけどF-16E/Fだもんね
UAEみたいな狭い国がF-15Eを買って何に使うかな？
と思ったらシンガポールがF-15SGを買っていたｗｗｗ
F-16Eは下手すると内部装備に関してはブロック50+より古いんじゃね
と思ったらシンガポールがF-15SGを買っていたｗｗｗ
F-16Eは下手すると内部装備に関してはブロック50+より古いんじゃね
イスラエルも狭いと思います
イスラエルは殺人の動機には事欠かない
今の中東情勢とイスラエルの兵器体系だと、F-16やF-15は不要なんじゃないかなぁ
また周辺国の原子炉を爆撃するのに必要だろうが！
地対地ミサイルで十分じゃん
ガザ地区も爆撃しないといけないし
>>680
レーダーは最新鋭だろう
レーダーは最新鋭だろう
>>685
地対空AMRAAMとPAC3ﾓﾅｰ
地対空AMRAAMとPAC3ﾓﾅｰ
F-16は需要ありすぎ
>>687APG-80は確かに今までF-16に搭載されたレーダーでは最高性能だが、
SABRがF-16にフィードバックされ出したら最高ではなくなるな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%83%A9%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%82%B8
%E3%83%A3%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC
スケイラブル・アジャイル・ビーム・レーダー
SABRがF-16にフィードバックされ出したら最高ではなくなるな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%83%A9%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%82%B8
%E3%83%A3%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC
スケイラブル・アジャイル・ビーム・レーダー
名前長っ
静まりかえった(´･ω･｀)
スケブラアジャコｎ
盛り上がろうzeeee
>>690
F-2に対しての流用はできるのかなぁ?
F-2に対しての流用はできるのかなぁ?
J/APG-2があるのに必要か？
>>693
セクシーランジェリー姿の宍戸江利花４３歳を連想した
セクシーランジェリー姿の宍戸江利花４３歳を連想した
>>696
多分あっちのほうが性能良いし
多分あっちのほうが性能良いし
そうかねー？
>>697とりあえずアジャイルファルコンにF135搭載で巨大なCFTとドーサルフィンをつけよう
そこを、F-16FSWで･･･
F-2よりスリム
F-16に似てるやつを列挙しようか
…
J-10
ノヴィ・アヴィオン
MiG Izdelije 33
FC-1
IAR-95
あと他に何がある？
…
J-10
ノヴィ・アヴィオン
MiG Izdelije 33
FC-1
IAR-95
あと他に何がある？
計画だけならヴォートのＶ526
ttp://celticowboy.com/CDI8F9.jpg
ttp://celticowboy.com/CDIA75B.jpg
ttp://celticowboy.com/CDIB82D.gif
およびＶ1100
ttp://celticowboy.com/CDI3333.jpg
ttp://celticowboy.com/CDIA27F.jpg
ttp://celticowboy.com/CDI8F9.jpg
ttp://celticowboy.com/CDIA75B.jpg
ttp://celticowboy.com/CDIB82D.gif
およびＶ1100
ttp://celticowboy.com/CDI3333.jpg
ttp://celticowboy.com/CDIA27F.jpg
EF2000は？
>>706
Ｖ526はACF(LWF)に相乗りさせられてNACFになる前の海軍独自にF-4とA-7の後継を開発しようって段階だと思う。
Ｖ526はACF(LWF)に相乗りさせられてNACFになる前の海軍独自にF-4とA-7の後継を開発しようって段階だと思う。
708 ：名無し三等兵：2014/04/04(金) 12:15:58.74 ID:i/s/YxJJ
F-2の同型機
F-16AとMiG-29A
超蜂より闘う隼E/Fが好き
エンジンの音～♪轟々と～♪
台湾のF-16についての情報を求む
GEなのかBAEなのか…
>>714
米空軍のF-16近代化改修事業が中止になった影響が懸念されていたが、予定通り
ロッキード・マーチンによる近代化改修が実施されるとの事
http://focustaiwan.tw/news/aipl/201403150005.aspx
米空軍のF-16近代化改修事業が中止になった影響が懸念されていたが、予定通り
ロッキード・マーチンによる近代化改修が実施されるとの事
http://focustaiwan.tw/news/aipl/201403150005.aspx
西側はしばらくF-15/16で凌ぎそう
717 ：名無し三等兵：2014/04/06(日) 22:24:17.47 ID:R7EQtnWu
>>716
日本は35を買い増しするみたいよｗ
日本は35を買い増しするみたいよｗ
アメリカへ喜捨？
23DMUや24MDUは無視っすか
まぁでも周辺諸国の圧力があるから仕方ないね
まぁでも周辺諸国の圧力があるから仕方ないね
>>715
39
39
721 ：名無し三等兵：2014/04/07(月) 19:59:28.58 ID:jr1JdY0j
日本の低所得者層の叫び：日本は増税してF35買い増しとか許せん！安いグリペンNGあたりでがまんしる！
誰よ
安いグリペンNGとか言う低所得者層って嫌杉だろｗｗｗ
724 ：名無し三等兵：2014/04/07(月) 20:11:43.68 ID:jr1JdY0j
>722 私
>>724
層なの？
層なの？
726 ：名無し三等兵：2014/04/07(月) 20:15:34.19 ID:jr1JdY0j
そーです
せやな、戦術研究の一環で一機くらい持ってたって良い＞グリペンNG
米軍だってフランカーだのファルクラムだのハインドだの持ってるしな
米軍だってフランカーだのファルクラムだのハインドだの持ってるしな
米軍はフランカー持ってた事なんて無いよ
>>728
ウクライナから買うってさ
http://www.defencetalk.com/us-buys-su-27-fighters-from-ukraine-for-aggressor-training-18795/
ウクライナから買うってさ
http://www.defencetalk.com/us-buys-su-27-fighters-from-ukraine-for-aggressor-training-18795/
ソ連崩壊のときに何機か米の手に渡った記憶があるな
ミグ29もセットで行ってたと覚えてる
ミグ29もセットで行ってたと覚えてる
借りようと思えばマレーシアとかから借りれそうではあるけどね。
アフリカの小国が北朝鮮に売ろうとしたMIG29を横からかっさらってたような
MiG-29は航空機としてのスペックは航続距離以外は素晴らしいんだが
736 ：名無し三等兵：2014/04/07(月) 21:44:10.04 ID:jr1JdY0j
MIG-29ならF-2のほうがいいと思うが、、、。
MiG-29は加速と旋回半径では1990年代前半の航空機で
ダントツでトップと言われていた
但しタンクを外した場合ｗ
ダントツでトップと言われていた
但しタンクを外した場合ｗ
738 ：名無し三等兵：2014/04/07(月) 21:54:54.78 ID:jr1JdY0j
今の時代 格闘戦あまり起こらないんじゃね。レーダーや火器管制装置、搭載ミサイルの能力のほうが重要視されてるんじゃない？
そういやMiG-29ならツーソンの砂漠にも捨てられてたぜ
なんなら座標も書くか？
なんなら座標も書くか？
MiG-29スレになっちょるがな
>>735
よし、スパホやF-2のように拡大改良型を作るぞ！
よし、スパホやF-2のように拡大改良型を作るぞ！
MiG-35はフランカーとの差別化が難しくなってしまった
>>743
そういう極端な意見で突き進んだ結果ミサイル万能論でやらかした過去があるから、
極端なことして同じ轍を踏まないようにしてるだけで>>738の書いてるとおり航空機としての性能よか、
レーダーやらミサイルの性能が重視されてるのは実状だろ
そういう極端な意見で突き進んだ結果ミサイル万能論でやらかした過去があるから、
極端なことして同じ轍を踏まないようにしてるだけで>>738の書いてるとおり航空機としての性能よか、
レーダーやらミサイルの性能が重視されてるのは実状だろ
元は純格闘戦闘機のF-16スレでそんなこといいますか
草葉の陰でボイドさんが泣いてるよ
草葉の陰でボイドさんが泣いてるよ
中射程戦において、敵機に優位に立てるための機体の機動能力
は何かなあ？
敵機のレーダーの正面より、少しでも横や斜め後ろの方が見つからない
このような領域に、敵機と40～100kmの距離を保って入り込めるための
機体の能力だ
だがこのような能力より、自機のレーダー性能や、AEWからのデータを受け取る能力が勝るなら
機体の中射程専用の飛行能力を十分にカバーできるのではないか？というのが
レーダー＆ミサイル万能論だ
自分は、移動する敵機の後ろを敵機の進行ベクトルから例えば60度円錐の中に入らないように
移動する機体の軌跡、領域を求めよ、
という、数学の問題に思えるんだがなあ
は何かなあ？
敵機のレーダーの正面より、少しでも横や斜め後ろの方が見つからない
このような領域に、敵機と40～100kmの距離を保って入り込めるための
機体の能力だ
だがこのような能力より、自機のレーダー性能や、AEWからのデータを受け取る能力が勝るなら
機体の中射程専用の飛行能力を十分にカバーできるのではないか？というのが
レーダー＆ミサイル万能論だ
自分は、移動する敵機の後ろを敵機の進行ベクトルから例えば60度円錐の中に入らないように
移動する機体の軌跡、領域を求めよ、
という、数学の問題に思えるんだがなあ
>>747
ミサイルが命中する「キルコーン」は２度程度だ
ミサイルが命中する「キルコーン」は２度程度だ
だが探知コーンに見つかったら？
でも同時6～8機攻撃とかやってるじゃん
>>751
何の話をしてるんだ？
何の話をしてるんだ？
つまり同時に敵機攻撃8機って
その8機が、全て2度のキルコーンに入ってるって事か？
その8機が、全て2度のキルコーンに入ってるって事か？
キルコーンの概念って、母機Aの機首を頂点とする、頂角2度の円錐があって
その中に収まる敵機しか、AAMで攻撃することは出来ないんだよな？
そしてその円錐を、機械的にか電子的にか分からんが首を振って探知している
首を振っている分だけ、円錐とは言えない錐体になるが、その錐体全体に敵機が捕捉される可能性が高い空間は
母機Aからの頂角で見ると、最大で30度か、60度か
この中に敵機を探知すると、敵機にレーダーを集中する
実際にはそんなに照らしっ放しだと敵のレーダー警戒装置にばれるから、
AEWからのデータを元に敵機に接近することになる
そもそも、走査モードと追跡モードでまた違う
だが、走査モードでの探知範囲に収まったら、敵機のレーダーが一気に追跡モードに入る
敵機もこっちに機首を向けてきて、2度の円錐に収めてくる
その中に収まる敵機しか、AAMで攻撃することは出来ないんだよな？
そしてその円錐を、機械的にか電子的にか分からんが首を振って探知している
首を振っている分だけ、円錐とは言えない錐体になるが、その錐体全体に敵機が捕捉される可能性が高い空間は
母機Aからの頂角で見ると、最大で30度か、60度か
この中に敵機を探知すると、敵機にレーダーを集中する
実際にはそんなに照らしっ放しだと敵のレーダー警戒装置にばれるから、
AEWからのデータを元に敵機に接近することになる
そもそも、走査モードと追跡モードでまた違う
だが、走査モードでの探知範囲に収まったら、敵機のレーダーが一気に追跡モードに入る
敵機もこっちに機首を向けてきて、2度の円錐に収めてくる
2度っていう固定的な概念しかない時点で間違ってるんじゃない
ミサイルのシーカーが2度のキルコーンじゃないの？ｗ
758 ：名無し三等兵：2014/04/08(火) 21:10:48.94 ID:ILFi3v9/
ミサイルのシーカーが2度のキルコーンでは敵機が急旋回したら すぐ追えなくなってしまいそうな、、、。
AIM-9Xでは左右に90度ずつ、つまり真横とまで言われてたか
761 ：名無し三等兵：2014/04/08(火) 21:24:17.79 ID:ILFi3v9/
回避はもっと近ずいてからしますのん。
スタンドオフの巡行ミサイル搭載したF-16見てみたい
JASSMあるじゃん
>>729
Pride Aircraftって民間メーカーのやつだなそれ
米軍じゃない
両国の法律に基づきレーダー等のアビオや兵装関係は初めから抜かれてる民間仕様だよ
ttp://www.prideaircraft.com/flanker.htm
Pride Aircraftって民間メーカーのやつだなそれ
米軍じゃない
両国の法律に基づきレーダー等のアビオや兵装関係は初めから抜かれてる民間仕様だよ
ttp://www.prideaircraft.com/flanker.htm
>>763
うむ
うむ
F-16に乗って旅行したい
>>766
よろしい。君にはコソボへの海外旅行をプレゼントしよう
よろしい。君にはコソボへの海外旅行をプレゼントしよう
Google Earthのフライトシムが何故F-16なのだ
769 ：名無し三等兵：2014/04/10(木) 06:53:48.27 ID:r53IkP2s
F-16が現在世界で最も使われてる戦闘機だから？
一番戦闘機って形
たしかに他の戦闘機なら違和感がある
772 ：名無し三等兵：2014/04/10(木) 20:31:40.47 ID:r53IkP2s
個人的には 巨大主翼のF-15が戦闘機らしいと思う。
期間限定でBAeのレプリカとかYF-23出してくれるならやってやらんでもない
昔の何かの漫画とか
昔の玩具のパッケージとか
特撮なんかに出てくる戦闘機って
F-16風なのが多かったような
その風潮でF-16は戦闘機の代表格みたいな・・・
昔の玩具のパッケージとか
特撮なんかに出てくる戦闘機って
F-16風なのが多かったような
その風潮でF-16は戦闘機の代表格みたいな・・・
アニメや特撮のF-16風戦闘機は大抵ヤラレ役だけどな
776 ：名無し三等兵：2014/04/11(金) 07:06:17.90 ID:yRwEhF9R
F-16は外形が比較的単純で書きやすいってのもあるような、、、。
777get
F-16 ﾌｧｲﾃｨﾝｸﾞﾊﾙｺ
F-14,15A-E,18A-Fの生産数合わせてやっとF-16の生産数4千数百に並ぶレベル
780 ：名無し三等兵：2014/04/11(金) 19:18:03.64 ID:yRwEhF9R
F-16はF-4、A-4と並んで名機だと思うのは私だけ?
なんでF-4やA-4と並べんのよ？
A-4じゃなくてF-5じゃないの？
783 ：名無し三等兵：2014/04/11(金) 20:08:43.70 ID:yRwEhF9R
F-5は軍事大国向けでなかった と思う。
個人的にはA-4よりA-1を押したい
785 ：名無し三等兵：2014/04/11(金) 20:34:34.15 ID:yRwEhF9R
A-1もよい機体だが さすがにレシプロ機は、、、、。
アメリカ軍機の代表格
というかF-16は登場当時に多大な功績を残したのになかなか評価されない可哀想な機体
どの機体とはいわんが例のコピペで理不尽に馬鹿にされる機体
オカマ野郎？20mm？知ったこっちゃねーよ
>>774
金のない二流国が買い支えてるんだもんな
金のない二流国が買い支えてるんだもんな
ﾌｨﾘﾋﾟﾝ奥地、今まさに>>791の処刑が行われようとしていた･･･
ﾊﾟｰ ﾗｯ ﾊﾟｰﾗﾗｰﾗﾗｰ
ｽﾞﾝﾄﾞｺｽﾞﾝﾄﾞｺｽﾞﾝﾄﾞｺ
ｽﾞﾝﾀﾞｽﾞﾝﾀﾞﾀﾞ :
: .:
.; ∴
∴ 从
`从人 从人
ヽ＝ノ ｏ ヽ＝ノ
∥ || ∥
↑ ｏ| ＿＿＿
ヽｏﾉ｜ ≡) ヽｏﾉ
(へ ∥| )
< || <<
￣￣
ｏﾉ ｏﾉ ｏ_
ﾉ ﾉ ﾉ Ｚ ｏ_
⊃ ⊃ ﾉ Ｚ
ﾊﾟｰ ﾗｯ ﾊﾟｰﾗﾗｰﾗﾗｰ
ｽﾞﾝﾄﾞｺｽﾞﾝﾄﾞｺｽﾞﾝﾄﾞｺ
ｽﾞﾝﾀﾞｽﾞﾝﾀﾞﾀﾞ :
: .:
.; ∴
∴ 从
`从人 从人
ヽ＝ノ ｏ ヽ＝ノ
∥ || ∥
↑ ｏ| ＿＿＿
ヽｏﾉ｜ ≡) ヽｏﾉ
(へ ∥| )
< || <<
￣￣
ｏﾉ ｏﾉ ｏ_
ﾉ ﾉ ﾉ Ｚ ｏ_
⊃ ⊃ ﾉ Ｚ
貧者のジェット戦闘機はMiG-21な印象
日本のどこかにさ、モハーヴェ砂漠みらいなスクラップヤードを設けてさ、そこに自衛隊や米軍や他の国々から飛行機の残骸をかき集めてさ、
使える部品を組み立ててモスボールして、アジアの貧乏国にいつでもF-16を輸出できるようにしたらええんよ
使える部品を組み立ててモスボールして、アジアの貧乏国にいつでもF-16を輸出できるようにしたらええんよ
新造した方がマシだろ。
>>792
ワロタｗ
ワロタｗ
日本はATD-Xもどきを格安で作れるラインを保持すべき
でもイスラエルがセイカーとか提案してるからなあ
でもイスラエルがセイカーとか提案してるからなあ
数兆円の税金をブッこんで戦闘機開発する気がない以上、日本は戦闘機市場に参入とかジョークにもならんがな。
>>794
アメリカがやるだろうアメリカが
アメリカがやるだろうアメリカが
ジャパニーズでは砂漠みたいな乾燥地がないからな。広大な空き地も無い。
理想的なスクラップヤードは作れないだろうな。
理想的なスクラップヤードは作れないだろうな。
M61搭載の機体全般をオカマ野郎と言うのであれば
B-52の中期型もオカマ野郎だよな。
B-52の中期型もオカマ野郎だよな。
あれ？ B-52の尾部銃座って12.7mmじゃなかったっけ？
中期型？？
最終型のB-52HだけがM61搭載だぞ
何年か前に撤去済みらしいが
何年か前に撤去済みらしいが
最近の爆撃機に対空（防御）武装なんてつけないんじゃないの？
でも何故？
でも何故？
有っても使わないし
付いてると整備する必要があるし
外せばいくらか軽くなるし
付いてると整備する必要があるし
外せばいくらか軽くなるし
B-52の尾部銃座がベトナムで敵戦闘機を二機撃墜したそうじゃないか
それでも使わないっていうのかい？
たかが20mm機関砲一門、整備なんて簡単だと思うんだけどな
それでも使わないっていうのかい？
たかが20mm機関砲一門、整備なんて簡単だと思うんだけどな
今のB-52は敵制空権空域にノコノコ出て行って的になるような運用はしていないから
核任務なら遥か彼方からALCM巡航ミサイルぶっ放す
近接航空支援の任務ならそもそも敵戦闘機の脅威は無い
つまり機銃は全く必要ない
核任務なら遥か彼方からALCM巡航ミサイルぶっ放す
近接航空支援の任務ならそもそも敵戦闘機の脅威は無い
つまり機銃は全く必要ない
近接航空支援ならB-1もいるしな
ベトナムで撃墜したのは機関砲が主武装のMig-17だったしね
AAM相手に機関砲でどうにかできるとでも？
今は戦闘機の迎撃が予想できるところでB-52を飛ばさなければならない理由は存在しないし
簡単だろうが整備点検が必要なのと存在しないの差は大きいと思うが
AAM相手に機関砲でどうにかできるとでも？
今は戦闘機の迎撃が予想できるところでB-52を飛ばさなければならない理由は存在しないし
簡単だろうが整備点検が必要なのと存在しないの差は大きいと思うが
>>810
納得した
納得した
F-16も一応30ミリのGPU-5/A ガンポッド積めんだよな…
実戦でテストしてみて、対AAA用の防弾には役立ったという評価をされた
(´･∀･`) ﾍｰ
最終型のを外したのか、中期型とか書いて失礼。
M６１って人が背負える？
wikiに曰く重量248ポンド (112 kg)（給弾装置は含まない）だから
本体だけなら絶対無理とは言わんが無意味だよな
本体だけなら絶対無理とは言わんが無意味だよな
きょう朝見た番組でパワードスーツで計算上は350kgまで持てるようになると言ってたな
どうもです。
MGSで人が背負ってたから。
背負うのも無理だろうし、一発でも当たれば即死だと思って、変なゲームだと
MGSで人が背負ってたから。
背負うのも無理だろうし、一発でも当たれば即死だと思って、変なゲームだと
B-52の尾部銃座をいわゆるライトスピードウェポンに換えると
すごいことになるんじゃないかと思ってる
すごいことになるんじゃないかと思ってる
M61は本体のほかに給弾装置と油圧源が必要になるからな
なんのこっちゃー
ナノマシンとかサイボーグとかステルス迷彩とか実現してる作品で突っ込むのそこかよ？
また映画に出ないかな
692 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2013/12/22(日) 11:52:21.34 ID:???
誰とは言わんけど、
『韓国はKF-16を勝手に売却しようとした』をニコ百に書いたWikipediaの工作員がいたな、
しかも専門（航空機）で三流以下の知識がないのに、迷うP主シリーズで他人をDisってるし。
693 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2013/12/22(日) 11:53:53.82 ID:???
× 三流以下の知識がないのに、
○ 三流以下の知識しかないのに、
694 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2013/12/22(日) 16:47:51.19 ID:???
>>692
そもそも、KF-16作らせてもらえるぐらいの信用と技術力はありますよーって、
「業務紹介」で展示・発表するのは普通だと思う。
突っ込まずに、勝手に売ってるって誤解するのはあるかもしれないが、それを
事実扱いするとなると論理の飛躍になる。
695 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2013/12/22(日) 18:41:20.09 ID:???
>>694
Wikipediaの工作員がニコ百に書いたウソ
http://dic.nicovideo.jp/rd/a/%E9%9F%93%E5%9B%BD/66314/66347
これに関連する語源でウリジナルと言う言葉があるが、
こちらは類似製品（所謂パクり）などに使われる（大事となった例として、
アメリカのジェネラル・ダイナミクス（元ロッキード・マーティン）が製造するF-16戦闘機を
一部を除き導入国で生産するライセンス生産で導入しているKF-16をブラックボックス部品含め純国産として他国に販売していた事があり、
アメリカから苦言を呈された事もあった）。
工作員が本体で作った記事
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-15E_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-15_S/MTD_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-15SE_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-15J_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
誰とは言わんけど、
『韓国はKF-16を勝手に売却しようとした』をニコ百に書いたWikipediaの工作員がいたな、
しかも専門（航空機）で三流以下の知識がないのに、迷うP主シリーズで他人をDisってるし。
693 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2013/12/22(日) 11:53:53.82 ID:???
× 三流以下の知識がないのに、
○ 三流以下の知識しかないのに、
694 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2013/12/22(日) 16:47:51.19 ID:???
>>692
そもそも、KF-16作らせてもらえるぐらいの信用と技術力はありますよーって、
「業務紹介」で展示・発表するのは普通だと思う。
突っ込まずに、勝手に売ってるって誤解するのはあるかもしれないが、それを
事実扱いするとなると論理の飛躍になる。
695 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2013/12/22(日) 18:41:20.09 ID:???
>>694
Wikipediaの工作員がニコ百に書いたウソ
http://dic.nicovideo.jp/rd/a/%E9%9F%93%E5%9B%BD/66314/66347
これに関連する語源でウリジナルと言う言葉があるが、
こちらは類似製品（所謂パクり）などに使われる（大事となった例として、
アメリカのジェネラル・ダイナミクス（元ロッキード・マーティン）が製造するF-16戦闘機を
一部を除き導入国で生産するライセンス生産で導入しているKF-16をブラックボックス部品含め純国産として他国に販売していた事があり、
アメリカから苦言を呈された事もあった）。
工作員が本体で作った記事
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-15E_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-15_S/MTD_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-15SE_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-15J_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
コピペはいらん
F-16の記事で否定されてるネタを他所に書くとか、嫌がらせとしか思えんな。
誰かいる？
いませんよ
では入ります
833 ：軍事板強制ID制式採用選挙4/19-25：2014/04/19(土) 01:39:01.68 ID:oDJ31SLQ
4/19～4/25までは、軍事板強制ID表示の制式採用の可否を問う選挙期間です。
投票所はコチラ。
軍事板強制ID制式採用投票スレッド
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/vote/1397822163/l50
議論スレはコチラ。
自治スレッド54（ID強制表示本採用投票4/19-25）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1396337551/
議論まとめや参考データはコチラ。
軍事板強制ＩＤ制メリット・デメリットまとめＷＩＫＩ
http://idtroops.wiki.fc2.com/
皆様からの投票、お待ちしています。
投票所はコチラ。
軍事板強制ID制式採用投票スレッド
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/vote/1397822163/l50
議論スレはコチラ。
自治スレッド54（ID強制表示本採用投票4/19-25）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1396337551/
議論まとめや参考データはコチラ。
軍事板強制ＩＤ制メリット・デメリットまとめＷＩＫＩ
http://idtroops.wiki.fc2.com/
皆様からの投票、お待ちしています。
834 ：名無し三等兵：2014/04/20(日) 12:12:46.62 ID:TwKxOqn4
上昇気流
誰かいる？
いませんよ
では入ります
流麗なボディフォルム
エロ格好いい
エロ格好いい
大事な事(ry
FSW
前にこのスレでDSIにしたら性能ガタ落ちしたって聞いたけどウィキペには
＞ DSI方式でも改造前と同等の特性を維持し、最大マッハ2.0の速度を出せることを示したほか、
＞ 亜音速域における余剰出力が若干向上したことが示され、この成果がF-35に生かされた。
とあるんだがどうなの？
＞ DSI方式でも改造前と同等の特性を維持し、最大マッハ2.0の速度を出せることを示したほか、
＞ 亜音速域における余剰出力が若干向上したことが示され、この成果がF-35に生かされた。
とあるんだがどうなの？
艦上機に
誰かいる？
鬱陶しい糞ガキだなあ…
自己紹介乙
>>846
お前って奴は
お前って奴は
飛行機とか全く知らない人がF-16DSIを一目見たら最新鋭の戦闘機だと思うだろうね
40年前のデザインだけど時代を感じさせない
質量ともにバランスがとれた傑作機
たとえ現代でも米空軍にとって数の上では間違いなく主力戦闘機
たとえ現代でも米空軍にとって数の上では間違いなく主力戦闘機
うむ、当たり前だね
パキスタン、購入した元ヨルダン空軍のF-16の受領を開始
ttp://www.dawn.com/news/1102621/paf-inducts-first-batch-of-f-16-fighter-jets-from-jordan
パキスタン空軍は、ヨルダンからF-16A/B合計13機を購入しており、このたび
最初の5機が引き渡された
これらの機体は既にMLU改修を終えており、平均飛行時間は約3000時間残っ
ており、20年間の運用が可能
今回の調達により、パキスタン空軍のF-16の合計機数は76機に増加する
ttp://www.dawn.com/news/1102621/paf-inducts-first-batch-of-f-16-fighter-jets-from-jordan
パキスタン空軍は、ヨルダンからF-16A/B合計13機を購入しており、このたび
最初の5機が引き渡された
これらの機体は既にMLU改修を終えており、平均飛行時間は約3000時間残っ
ており、20年間の運用が可能
今回の調達により、パキスタン空軍のF-16の合計機数は76機に増加する
世界の主力戦闘機
ドイツ人が設計してるからな
856 ：名無し三等兵：2014/04/28(月) 22:38:35.74 ID:Y94lOCTl
F-16の空力設計はあまりに優秀。
機動性抜群
蜂より人気
F-35が堂々と役を引き継ぐ筈だったのにこの遅延
このNATO主力戦闘機の後継問題は陰謀論すらある
このNATO主力戦闘機の後継問題は陰謀論すらある
F-35は魅力的じゃない
ヨルダンって他国に売るほどF-16余ってたか？
あるから売るんじゃね？
人気機種だしー
このスレはもうダメだな…
F-35ってF-16のイメージを売りにして無理に単発にしたように見える。
思い切り軽くて安い戦闘機を作ったらどうか？で単発にしたF-16の後継とはいえ
ライバルのF/A-18は双発なんだから単発にこだわることもないだろう。
それとも機動性の為かな？
思い切り軽くて安い戦闘機を作ったらどうか？で単発にしたF-16の後継とはいえ
ライバルのF/A-18は双発なんだから単発にこだわることもないだろう。
それとも機動性の為かな？
双発のメリットって、冗長性以外に何かあったか？
エンジン屋が儲かる
デカいエンジン一つ積むより普通のエンジン２つ積んだ方が簡単。
>>868
何を言ってるのかよく解らないけど、整備士の気持ちを考えましょう
何を言ってるのかよく解らないけど、整備士の気持ちを考えましょう
F135,F136は徹底された整備性並びに信頼性と推力
単発で十分という結論に至ります。
単発で十分という結論に至ります。
零戦とか単発じゃん
レシプロ機時代はほとんどの艦上機が単発だろｗ
比較するなら零戦ではなく一式陸攻あたりじゃね
まぁ、F-2にしろゼロ戦にしろF-16スレには関係ない話だけどな
まぁ、F-2にしろゼロ戦にしろF-16スレには関係ない話だけどな
F-35BつまりSTOVL機を作るためには単発で無いといけなかった
日本で計画されたASTOVLのように、回転式保炎器などを使った前方ノズルを使う方式などなら双発でもどうにかなるかも知れんが
今度はホットエア吸引による墜落が怖いし、甲板の耐熱性を上げる工事も必要になる
で、全型の基本設計が一定比率で同じなんて無茶計画だから全部単発になってしまった
日本で計画されたASTOVLのように、回転式保炎器などを使った前方ノズルを使う方式などなら双発でもどうにかなるかも知れんが
今度はホットエア吸引による墜落が怖いし、甲板の耐熱性を上げる工事も必要になる
で、全型の基本設計が一定比率で同じなんて無茶計画だから全部単発になってしまった
単発でも何ら支障なければそれでいい
それだけの話し
それだけの話し
ド素人以前の問題なんで寛容に頼む
単発ジェットってトルクが生じたりはしないのかしら
中のファンとかはみんな交互に反転してたりするの？
そもそも単発（or三発）レシプロ機のトルクの打ち消し方も全く知らないわけだけど
単発ジェットってトルクが生じたりはしないのかしら
中のファンとかはみんな交互に反転してたりするの？
そもそも単発（or三発）レシプロ機のトルクの打ち消し方も全く知らないわけだけど
トリム調整しとけば済む話とちゃうのそれ
>>877
ハリアーのペガサスシリーズは低圧セクションと高圧セクションが逆回転してトルクを相殺してる。
ほかのは同一方向だった気がするが詳しい人頼む。
J79はそもそも1軸なんで気にしない。
単発レシプロ機は着艦復航とかでスロットル操作を誤ると急増したトルクを打ち消しきれず横転したりする。
ハリアーのペガサスシリーズは低圧セクションと高圧セクションが逆回転してトルクを相殺してる。
ほかのは同一方向だった気がするが詳しい人頼む。
J79はそもそも1軸なんで気にしない。
単発レシプロ機は着艦復航とかでスロットル操作を誤ると急増したトルクを打ち消しきれず横転したりする。
まーた単発レシプロとか…
単プロペラ？
二重反転のｒｙ
二重反転のｒｙ
スパローよりアムラムが似合う
AMRAAM6発積むといっぱいっぱい感があっていい
個人的に
120C×4
9X×2
位がベスト
120C×4
9X×2
位がベスト
AGM-65もナイス
でもマーベリックって今はTERは使わないし一番内側のSta4/6も使わなくなったから2発しか載せないんだろ?
なんか物足りんなぁ
なんか物足りんなぁ
てんこ盛りカッコイイ！
888 ：名無し三等兵：2014/05/04(日) 09:51:01.84 ID:hUDGdRB7
現代の零戦
と言われていたのが懐かしい
と言われていたのが懐かしい
翼下タンクとAGM-88とAIM-120と翼端AIM-9の形態がかっこいい
漢は黙ってロケットランチャー
>>849
全く知らない人が見たらF-4も最新鋭にみえるんじゃないの
全く知らない人が見たらF-4も最新鋭にみえるんじゃないの
>>891
それはさすがにないだろ
飛行機とか全く興味なかった厨房の頃、沖縄へ修学旅行行った時に駐機してたF-4見ても最新鋭とは思わなかったよ
逆に、消防の頃に見たF-16の横スクロールのブラウザゲーなんかは作品の内容と相まって未来の設定の架空機かと思った
それはさすがにないだろ
飛行機とか全く興味なかった厨房の頃、沖縄へ修学旅行行った時に駐機してたF-4見ても最新鋭とは思わなかったよ
逆に、消防の頃に見たF-16の横スクロールのブラウザゲーなんかは作品の内容と相まって未来の設定の架空機かと思った
F-4の62-12200号機あたりはかろうじて最新鋭っぽく見える気もする
F-4なんてF/A-18もっといえばF-15より古びたデザインじゃん
A-1のこの装備が好きだな
ttp://www.operatorchan.org/w/src/138964816255.jpg
ttp://www.operatorchan.org/w/src/138964816255.jpg
便器？！
900
>>896
一番アムラムが似合う非ステルス機なのに勿体ない
一番アムラムが似合う非ステルス機なのに勿体ない
F/A-18はデビュー時に新鋭機さを感じなかったな。F-14に劣る機体と揶揄されてたし
F-104とかの時代にはF-4はイケてた。
F-104とかの時代にはF-4はイケてた。
たしかにF/A-18はぜんぜんイケてないけど、YF-17はアングルによっては結構イケてる
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Northrop_YF-17_Cobra_060810-F-1234S-033.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Northrop_YF-17_Cobra_060810-F-1234S-033.jpg
多分LERXの微妙な曲線がイケて無いように見える原因の1つだと思う
>>903
ガリガリに見える。
ガリガリに見える。
それがいいんじゃないか
F-16とF-22はロッキードらしいデザイン
F-15とF/A-18とダグラスらしいデザイン
F-15とF/A-18とダグラスらしいデザイン
>>903
かっこいい スパルタンにもほどがある
かっこいい スパルタンにもほどがある
マクドネルダグラスの戦闘機部門ってマクドネルが主導じゃなかったっけ？
ダグラスってF4D以降戦闘機の生産をやってないし。
ダグラスってF4D以降戦闘機の生産をやってないし。
F-16vsF-16
F-16は他に似たデザインの機体が無いけどF-18は他の機体と共通項があるから
なんとなくイケてない感があるんじゃないの
なんとなくイケてない感があるんじゃないの
F/A-18Eかっこいいって思うのは俺だけか(´・ω・｀)
16もレガホもライノもかっこいいだろ
915 ：名無し三等兵：2014/05/08(木) 00:13:01.43 ID:1QrH1gPY
>>914
F35もいけてるとおもいます
F35もいけてるとおもいます
F-16はプラモだと上から見る感じになるからあまりかっこよくないんだよな
実機の写真だとそのアングルはあまりないからかっこいいんだけど
それにF-2を見慣れちゃうと寸詰まりに感じる
実機の写真だとそのアングルはあまりないからかっこいいんだけど
それにF-2を見慣れちゃうと寸詰まりに感じる
え。おれは斜め上から見下ろした姿が一番カッコいいと思うし（とくにXL）
F-2は間延びして見えるけどな
人間の感性、いろいろだ
F-2は間延びして見えるけどな
人間の感性、いろいろだ
イラク向けF-16一号機が初飛行
http://www.f-16.net/f-16-news-article4854.html?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed
http://www.f-16.net/f-16-news-article4854.html?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed
>>913
ケツがキュッってなってる辺りがちょっとかっこいいとは思えない
ケツがキュッってなってる辺りがちょっとかっこいいとは思えない
>>918今あえてF100-PW-229のブロック52なんぞを導入したのは何故だろう
最近だと新造機は大体52+
F110は何故評価を落としたのだろうか
胸に手をあて考えてみるんだ
誰の胸にあてましょうか
F-16の中で最も高性能なblock60はF110な件
M=2.5出るF-16は無いね
927 ：名無し三等兵。：2014/05/10(土) 07:18:00.57 ID:skXoIlTo
しかもイラクが納入する16って周辺国への配慮でBVR-AAMとかPGMが制限されんでしょ？
武器を輸出しつつしっかりイスラエル有利に持ち込むアメリカの外交手腕が光る
アラブは最新型
カレー屋で店名が唯我独尊かｗｗｗ
海原雄山も撃退できそうなカレー屋だなｗｗｗ
海原雄山も撃退できそうなカレー屋だなｗｗｗ
？？？
F-16E＋ DSI F119搭載ﾏﾀﾞｰ
ついでにLOANもな
X-32とX-35ってどっちがF-16の後継っぽい？
どちらも該当しない
>>936
ttp://www.f-16.net/g3/var/resizes/uploads/2014_News_Web_F16_FP140923_003_1269967624_6334.jpg?m=1399538115
こっちの方だとそうでもないような
ttp://www.f-16.net/g3/var/resizes/uploads/2014_News_Web_F16_FP140923_003_1269967624_6334.jpg?m=1399538115
こっちの方だとそうでもないような
ギリシャとタイと韓国の明細が好き
>>937
これがイラク空軍のラウンデルか
これがイラク空軍のラウンデルか
らんたーん
>>938
タイのF-16って普通のエジプシャンⅠじゃないの
タイのF-16って普通のエジプシャンⅠじゃないの
さぁ
どっかのセンターの赤と白のF-16がいい
XL採用してくれ
いやいやDSIとLOANを組み合わせてだな
んだと(ﾟдﾟ) ｺﾞﾙｧ!
じゃあ、対空に特化したFSWを
>>925 SABRレーダーがブロック50+に搭載され始めたら
F-16Eの優位性は僅かになる
F-16Eの優位性は僅かになる
うーん、どうせならそれに加えて主翼をF-22みたいな形にして、尾翼はV字に変更してだな…あれ？
B型の存在を前提にしないF-35A
何か変な言い方だなｗ
何か変な言い方だなｗ
>>949
何が言いたいのかね？
何が言いたいのかね？
主翼と尾翼を○○に似たものに変更したら
○○みたいになった！
ってことかなあ。
○○みたいになった！
ってことかなあ。
ミニフランカー
中東にF-16E/Fが売られてるけど
スパホは眼中にないんだろうか
スパホは眼中にないんだろうか
海軍機はちょっと・・・
しかし中東方面でもクウェートにF/A-18Cが売れてるし海に面してないスイスもF/A-18は持ってるという
F-16の販売台数に比べると鼻糞みたいな物だな
958 ：名無し三等兵：2014/05/17(土) 11:36:43.03 ID:AFNH9fkA
1990年代はじめから中ごろに
F/A-18C/Dがスイス、フィンランド、マレーシア、タイと立て続けに採用されたころがあっただよ
タイはその後キャンセルして中古のF-16A/B買い増しに変更したが
F/A-18C/Dがスイス、フィンランド、マレーシア、タイと立て続けに採用されたころがあっただよ
タイはその後キャンセルして中古のF-16A/B買い増しに変更したが
>>957
F-16は自動車か？
F-16は自動車か？
太平洋戦争が無かったら日本製の戦闘機が太平洋全域で飛んでた
F/A-18の採用を決めたもののアメリカに拒否され
F-16にした国もありましたね。
F-16にした国もありましたね。
逆によかったかもね
海軍機は足が重い。
レガホはエンジン二個でも一個のF-16より足が遅いし
太平洋戦争がなければ最貧独裁国家だったろうなぁ
まぁなくてもそのうち誰かに叩き潰されてたろうが
まぁなくてもそのうち誰かに叩き潰されてたろうが
>>965
中華の事？
中華の事？
J-10がF-16より性能が上だとしてもF-16買うだろ
>>966
そうそう、そのうち中華の自治区になってただろうよ
そうそう、そのうち中華の自治区になってただろうよ
うむ、維持費が馬鹿にならんしね
400を越える整備窓があるって聞いた。
YF-16とYF-17は破れたYF-17が海軍に売り込みに強引というか徹底的だったから
しのぎを削った争いなのが分かるが、YF-22とYF-23とか出来レースだったのかも。
だからYF-23は実験機としての性格が強く外見も画期的だったのかも
YF-16とYF-17は破れたYF-17が海軍に売り込みに強引というか徹底的だったから
しのぎを削った争いなのが分かるが、YF-22とYF-23とか出来レースだったのかも。
だからYF-23は実験機としての性格が強く外見も画期的だったのかも
YF-17→ND-102→YF-23の原案→YF-23実機とみると別に実験機だからあの形状というわけではないと思う。
ロッキードがYF-12を焼き直したようなのを提案してたRFIの時から形状的にはあまり変わってないし。
ロッキードがYF-12を焼き直したようなのを提案してたRFIの時から形状的にはあまり変わってないし。
Xシリーズぇ
誰かいる？
あなたがいるじゃん
976 ：名無し三等兵：2014/05/27(火) 13:43:29.37 ID:Hj7ZPjmC
(ﾟДﾟ) ｷｽｶｯ!
977 ：名無し三等兵：2014/05/27(火) 19:34:56.60 ID:07sJIDEL
脱出成功！
あー、誰もいないー
979 ：名無し三等兵：2014/06/01(日) 01:45:34.59 ID:N15JOO5+
次スレの準備age
無理だった
ラビ&F-2
僕もF-16系に入るんですか？
僕もF-16系に入るんですか？
ラビは無理だろう
せやな
ベースはF-16ではなかったか？
何で？
保守
Block 61は結局どんな改修してたんだろうね。
989 ：名無し三等兵：2014/06/03(火) 18:45:31.54 ID:+YW0gpBT
いぇーい
結局アメリカのF-16のCAEPSアップデートはどうなったん？SLEPに切り替え？
今後の他国のアップデート（特に台湾）に関わるんだが.....
今後の他国のアップデート（特に台湾）に関わるんだが.....
991 ：F-16の地味さは異常：2014/06/03(火) 19:36:47.30 ID:rt4X6fgf
ガンダムで言うとジムくらいの地味さ
992 ：名無し三等兵：2014/06/03(火) 19:52:04.65 ID:LagTWW/V
いぇーい
埋める
でも台湾はAだし
でも既にCGと同じくらいには改修されてんだろ
>>994
それ一番問題じゃね？
それ一番問題じゃね？
998
999
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。