1 :
名無し三等兵 :
2013/01/12(土) 23:45:14.15 ID:???
2 :
名無し三等兵 :2013/01/13(日) 00:37:45.37 ID:???
前スレが
>>985 でDat落ちしたので、新スレを立てようとしてのですが規制に巻き込まれて
出来なかったので、代理で立てていただきました
3 :
名無し三等兵 :2013/01/13(日) 00:42:52.28 ID:???
4 :
名無し三等兵 :2013/01/13(日) 00:55:16.17 ID:???
5 :
名無し三等兵 :2013/01/13(日) 01:55:21.42 ID:???
6 :
名無し三等兵 :2013/01/13(日) 05:40:34.72 ID:???
いちおつ
7 :
名無し三等兵 :2013/01/14(月) 11:53:54.62 ID:???
8 :
名無し三等兵 :2013/01/15(火) 00:32:53.03 ID:???
9 :
名無し三等兵 :2013/01/15(火) 00:41:48.72 ID:???
10 :
名無し三等兵 :2013/01/15(火) 00:57:44.69 ID:???
なんだ通常の訓練か。お騒がせしましたw
11 :
名無し三等兵 :2013/01/16(水) 09:57:49.56 ID:???
12 :
名無し三等兵 :2013/01/17(木) 15:07:43.67 ID:???
13 :
名無し三等兵 :2013/01/18(金) 09:08:29.21 ID:???
14 :
名無し三等兵 :2013/01/20(日) 18:13:03.21 ID:???
ロシア国防省、An-124-300輸送機生産の方針を撤回
ttp://www.ruaviation.com/news/2013/1/18/1461/ 2010年に決定されたAn-124の生産再開の方針が撤回されることになった
政策変更の理由は不明
既存のAn-124についてはオーバーオール後にAn-124-150Mへのアップグレ
ードが実施される
一方、国防省はIL-476 39機の調達契約を結ぶと共に、小型輸送機計画も
進めている。このほかAn-70については試験完了後に調達の是非が決定する
15 :
名無し三等兵 :2013/01/23(水) 23:36:57.09 ID:???
16 :
名無し三等兵 :2013/01/24(木) 18:00:59.78 ID:???
17 :
名無し三等兵 :2013/01/24(木) 20:10:36.59 ID:k7N8SkxW
18 :
名無し三等兵 :2013/01/25(金) 19:04:18.42 ID:???
ロシア空軍、国籍識別標の赤星マークをソ連時代のデザインに戻すことを決定
ttp://lenta.ru/news/2013/01/25/redstars/ ショイグ国防相の発表
ロシア国旗の赤白青を使った赤星+青と白の縁取りマークからソ連時代の赤星
のみデザインに似たものに変更される。ただし、視認性を抑えるために星のサ
イズはコンパクトなものにされるとしている
さらに、戦闘機のマークとしては星の輪郭のみを縁取ったものもがPAK FAの試
作機でテストされており、最適なサイズとデザインが検討中
19 :
名無し三等兵 :2013/01/27(日) 21:30:56.89 ID:cWkkfcDr
>14 ウクライナとの関係がうまくいってないのか。An124再生産。
20 :
名無し三等兵 :2013/01/28(月) 01:24:26.90 ID:???
>>19 ウクライナは関係ないんじゃないかな。
アビアスターSPのほうが建造数が圧倒的に多いし、むしろあっちは全然作っていない。
21 :
名無し三等兵 :2013/01/29(火) 00:46:17.82 ID:???
22 :
名無し三等兵 :2013/01/29(火) 16:20:07.16 ID:JF+m5eMy
ロシアの国防大臣変わったから政策変更あったのか。
23 :
名無し三等兵 :2013/01/29(火) 23:58:31.94 ID:???
24 :
名無し三等兵 :2013/01/30(水) 18:49:24.40 ID:???
ロシア空軍のSu-27UBの多くが耐用年数の限界に近いことが明らかに
ttp://lenta.ru/news/2013/01/30/su27ub/ Su-27UBは訓練用機として重要な地位を占めているが、これらの機体が使用でき
なくなった場合、空軍のパイロット養成に支障をきたすことが懸念されている
現在、Su-30SMの発注が行われているが、Su-27UBを更新するにはあまりに少ない
機数。55機のSu-27が近代化改修を受けているが、これらの機体は実戦部隊のも
ので訓練部隊のものではない
長期的にはSu-35の複座型が開発されるが、まだ開発途上でありいつ実用化でき
るか定かでない。空軍の計画では、2020年までに空軍の7割を更新(新規調達と
近代化により)するとしている
25 :
名無し三等兵 :2013/02/05(火) 22:43:26.10 ID:???
26 :
名無し三等兵 :2013/02/06(水) 11:24:15.23 ID:???
27 :
名無し三等兵 :2013/02/06(水) 12:24:33.45 ID:???
28 :
名無し三等兵 :2013/02/07(木) 18:45:01.28 ID:???
29 :
名無し三等兵 :2013/02/07(木) 21:01:53.23 ID:???
30 :
名無し三等兵 :2013/02/08(金) 06:41:41.77 ID:???
ロシア、A-100 AWACSの実用化を2015年から2017年に二年延期
http://izvestia.ru/news/544401 表向きの理由は、ベース機体であるIL-476がまだ試作機一機のみしか存在せず
AWACSの製造が出来ないということ
さらに、A-100の性能自体にも懸念があるとされる。A-100の開発は2000年に開始
されたが開発は様々な困難に直面している。さらに近年のネットワーク中心戦の
概念に適合していないとの指摘もある
しかし、空軍司令部の情報提供者はA-100の速やかな実用化が行われるとしている
31 :
名無し三等兵 :2013/02/10(日) 10:18:50.69 ID:???
ロシア連合航空会社社長のミハイル・ポゴシャンは、PAK FAの複座型を開発すると発言
ttp://lenta.ru/news/2013/02/08/fgfa/ エアロインディア2013航空ショーにおいて、ポゴシャン社長はPAK FAの単座型と複座型
を輸出市場向けに提供する事になると述べた
インドとの共同開発であるFGFAでは複座型が採用される予定だったが、単座型に比べて
ステルス性に問題がある事やコスト削減のため単座型に変更されていた
ポゴシャンの発言により、PAK FA複座型の開発が進められる事が進められるのが明らか
になった
32 :
名無し三等兵 :2013/02/11(月) 11:34:31.20 ID:???
33 :
名無し三等兵 :2013/02/13(水) 03:22:00.66 ID:???
34 :
名無し三等兵 :2013/02/13(水) 04:51:05.92 ID:???
35 :
名無し三等兵 :2013/02/13(水) 22:19:37.69 ID:???
36 :
名無し三等兵 :2013/02/13(水) 22:20:48.57 ID:???
ロシア空軍は、Su-25の能力向上型を選定
ttp://izvestia.ru/news/544801 ロシア空軍では、2011年に次期攻撃機に関する要求案を提示、重装甲の単座機で
レーダーや精密誘導兵器の運用能力を有しており、全天候性能を持つことが求め
られた。これに対してヤコブレフとスホーイが、それぞれYak-130の攻撃機型である
Yak-131とSu-25の能力向上型を提案
空軍司令部の消息筋によると、空軍はSu-25の能力向上型を選定するとの見通し
Yak-131は小型に過ぎるのが選定から落ちた要因
Su-25の能力向上型は、複座型のSu-25UBをベースとしており、航続距離増加のた
め後部座席を廃止して燃料タンクの容積を増加。コクピットを近代化、兵装搭載力の
向上が図られている
新型照準システム「SOLT-25」は、赤外線暗視装置とレーザー測遠機、高解像度の
TVカメラを組み合わせたもの。ヘルメットマウント照準システムも用意されている。軍
の要求には入っていないが、AESAレーダーも搭載されることになっている。これらの
システムにより4目標の同時攻撃能力を実現している。主な兵装は(Ka-52等でも使用
されている)超音速対戦車ミサイル「ヴィキール」
最大搭載状態でも最大5Gの起動が可能であり、高い生存性やシンプルな構造によ
る高い信頼性を備えているとのこと
37 :
名無し三等兵 :2013/02/15(金) 21:52:08.58 ID:???
38 :
名無し三等兵 :2013/02/17(日) 00:57:58.49 ID:???
39 :
名無し三等兵 :2013/02/18(月) 09:16:58.91 ID:???
まずベルクトを説明せんと
40 :
名無し三等兵 :2013/02/20(水) 07:55:03.93 ID:???
41 :
名無し三等兵 :2013/02/21(木) 12:21:13.65 ID:???
42 :
名無し三等兵 :2013/02/23(土) 00:06:30.72 ID:???
43 :
名無し三等兵 :2013/02/23(土) 10:01:37.56 ID:???
44 :
名無し三等兵 :2013/02/26(火) 22:59:48.96 ID:???
45 :
名無し三等兵 :2013/02/27(水) 14:18:19.29 ID:???
46 :
名無し三等兵 :2013/03/01(金) 12:04:26.08 ID:???
47 :
名無し三等兵 :2013/03/01(金) 12:09:04.65 ID:???
48 :
名無し三等兵 :2013/03/01(金) 15:51:43.06 ID:???
もう新バリアントが登場したのかとオモタw
49 :
名無し三等兵 :2013/03/05(火) 03:38:30.49 ID:???
50 :
名無し三等兵 :2013/03/06(水) 20:51:57.45 ID:???
B-2スキー
51 :
名無し三等兵 :2013/03/17(日) 20:42:21.12 ID:???
アメリカでもB-2が鈍足で生存性低くね?って言われてるのに 30年前の飛行機のコピーかよ 周回遅れもいいところだ
52 :
名無し三等兵 :2013/03/22(金) 21:41:35.76 ID:???
53 :
名無し三等兵 :2013/03/23(土) 19:56:30.66 ID:???
54 :
名無し三等兵 :2013/03/25(月) 19:11:37.91 ID:xGp50kvG
55 :
名無し三等兵 :2013/03/25(月) 19:54:46.33 ID:???
56 :
名無し三等兵 :2013/03/26(火) 00:34:07.55 ID:???
57 :
名無し三等兵 :2013/03/26(火) 00:38:53.76 ID:???
ロシアで外国との軍事技術協力を担当する部門の消息筋が報道を否定 政府が否定したわけじゃないな
58 :
名無し三等兵 :2013/03/26(火) 00:43:50.91 ID:???
公式部門の報道でも違う所からあっさり否定が出たりするから ロシア発の報道は油断できない
59 :
名無し三等兵 :2013/03/26(火) 00:46:04.15 ID:???
まずSu-27パクった前科がある中国に最新鋭のSu35を輸出するはずがない
60 :
名無し三等兵 :2013/03/26(火) 01:01:04.29 ID:???
61 :
名無し三等兵 :2013/03/26(火) 08:14:04.58 ID:???
>>59 メーカーが反対で輸出会社のロスオボロンエクスポルトは熱心って構図だったと思ったが
62 :
名無し三等兵 :2013/03/28(木) 01:09:05.84 ID:???
63 :
名無し三等兵 :2013/03/28(木) 01:40:55.23 ID:???
64 :
名無し三等兵 :2013/04/01(月) 18:52:10.13 ID:AejnX+n7
65 :
名無し三等兵 :2013/04/01(月) 19:27:47.32 ID:???
66 :
名無し三等兵 :2013/04/06(土) 01:59:25.80 ID:???
67 :
名無し三等兵 :2013/04/06(土) 21:41:21.02 ID:oCT25iJD
68 :
名無し三等兵 :2013/04/09(火) 15:36:24.31 ID:???
69 :
名無し三等兵 :2013/04/10(水) 18:13:54.79 ID:???
70 :
名無し三等兵 :2013/04/10(水) 18:33:25.68 ID:???
71 :
名無し三等兵 :2013/04/11(木) 11:18:11.99 ID:???
72 :
名無し三等兵 :2013/04/12(金) 23:54:33.23 ID:???
73 :
名無し三等兵 :2013/04/13(土) 00:14:59.68 ID:???
>完全新設計の迎撃戦闘機を2020年までに開発して たかだか7年で新規の機体をそこまで持ってくとか要求ハードル高すぎだろ…
74 :
名無し三等兵 :2013/04/13(土) 00:18:39.62 ID:???
75 :
名無し三等兵 :2013/04/13(土) 00:19:56.27 ID:???
76 :
名無し三等兵 :2013/04/15(月) 00:42:40.26 ID:???
転載 各国F-Xスレより
238 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2013/04/14(日) 23:09:48.88 ID:???
ロシア下院でのMiG-31再生産に関する公聴会で再生産を主張した人物の発言内容
ttp://kprf.ru/dep/gosduma/activities/117419.html MiG-31再生産の理由として挙げられたのは以下のようなもの
・ユーゴやイラク、最近のリビアなどの事例を見ると、航空脅威、特に巡航ミサイル
の脅威が高まっており対応が必要
・ロシアは、広大な国土に工業施設や資源採掘地が点在しており、防空カバーを得られない
箇所が多い
・MiG-31は広い空域をカバーして、特に巡航ミサイルに対する迎撃能力が高い
・将来の航空産業を考えると、スホーイの一人勝ちが業界の競争を無くしてしまい
・メーカーはMiG-31をベースにした迎撃機の開発体制が整っている
77 :
名無し三等兵 :2013/04/15(月) 00:45:16.31 ID:???
戦闘機の開発ラインを複数維持しておきたい事は分かるが、現実的には無理だろうな
78 :
名無し三等兵 :2013/04/16(火) 01:31:48.18 ID:???
先週木曜に行われた公聴会の内容を紹介した記事
http://topwar.ru/26801-parlamentskie-slushaniya-o-dalneyshey-sudbe-mig-31.html >>76 で記載されていること以外の内容
賛成派の意見
・500機以上生産されたMiG-31の中で、今も現役なのは120機以下
・これは迎撃任務に必要な機数の20〜25%しか満たさない数字
・そこにMiG-31の改良型を再生産する利点がある
反対派としてはボンダレフ空軍司令官が意見を述べた
・MiG-31の迎撃機としての評価には同意する。しかし、既にその性能は旧式化
たとえばレーダーはSu-35やT-50の半分の探知距離しかない
・多くの機体が退役状態にあるのは、高速飛行による機体の劣化が大きな原因
・再生産よりも、既存のMiG-31の近代化を進めるのが良い
・再生産には巨額の費用を要する(たとえば10機を生産するのに150億ルーブルが必要)
・その資金は新型迎撃戦闘機開発に投資したほうが良い
・新しい迎撃戦闘機の開発は既に開始されている
「ロシア空軍は既に航空機の開発を始めた、そしてそれは2020年に登場するだろう」
・それは2020年に実用化され、2028年までにMiG-31を更新する
・軍事産業委員会のM. カシュタンは、新規開発よりも、既存のMiG-31 300機を近代
化して現役に復帰させるのが良いとした
・MiG-31の再生産の話とは異なり、既存のMiG-31のMiG-31BM仕様への近代化は
すでに 60機が改装されることが決定されている
79 :
名無し三等兵 :2013/04/16(火) 01:39:17.96 ID:???
空軍総司令官の発言は、ある意味「MiG-31の再生産」よりも爆弾発言だな 議会の公聴会での発言だから嘘をつくわけにも行かないだろうし
80 :
名無し三等兵 :2013/04/16(火) 01:50:00.66 ID:???
81 :
名無し三等兵 :2013/04/21(日) 14:15:37.19 ID:/mizCjc5
82 :
名無し三等兵 :2013/04/21(日) 14:35:18.24 ID:???
っコメント
83 :
名無し三等兵 :2013/04/21(日) 22:00:48.23 ID:???
ワロタw
84 :
名無し三等兵 :2013/04/22(月) 18:32:08.00 ID:???
85 :
名無し三等兵 :2013/04/24(水) 03:31:45.19 ID:???
86 :
名無し三等兵 :2013/04/25(木) 13:14:25.22 ID:???
87 :
名無し三等兵 :2013/04/25(木) 16:24:18.99 ID:???
88 :
名無し三等兵 :2013/04/26(金) 04:38:26.73 ID:???
89 :
名無し三等兵 :2013/04/26(金) 06:22:16.05 ID:???
90 :
名無し三等兵 :2013/04/27(土) 00:19:45.83 ID:???
あと3年じゃ新エンジンが間に合わないだろな。
91 :
名無し三等兵 :2013/04/27(土) 04:10:22.80 ID:???
92 :
名無し三等兵 :2013/04/27(土) 14:19:43.13 ID:???
93 :
名無し三等兵 :2013/04/27(土) 17:33:03.39 ID:???
値段はF-35よりも安くなるだろうし、性能も上回るなら、これまた世界中に売れまくるんだろうな。
94 :
名無し三等兵 :2013/04/27(土) 22:34:18.93 ID:???
95 :
名無し三等兵 :2013/04/27(土) 22:41:44.20 ID:???
96 :
名無し三等兵 :2013/04/27(土) 22:52:58.00 ID:???
著名な航空機用機関砲の開発者だったArkadii Shipunov技師が病没
ttp://lenta.ru/news/2013/04/26/shipunov/ 享年86才。2006年までトゥーラ設計局のリーダーを勤めていた
彼が、V. Gryazev技師と共に開発したGshシリーズの30mm機関砲、23mm機関砲は
ロシア空軍の戦闘機、攻撃機、戦闘ヘリなどの標準装備となっている
トゥーラ設計局において機関砲以外にも、コルネットE、クラスノポールM2、ツ
ングースカ砲/ミサイル複合防空システム、カシュタンCIWS等の開発に携わる。
最近の製品はパンツィールS1複合防空システムだった。
97 :
名無し三等兵 :2013/04/27(土) 22:54:15.30 ID:???
訂正 Gsh→GSh
98 :
名無し三等兵 :2013/04/30(火) 22:48:01.45 ID:???
99 :
名無し三等兵 :2013/04/30(火) 23:22:25.63 ID:???
>>105 2020年以降の前線航空機の新規調達機を見ると
Su-34 PAK FA、PRN、LMFSとある
PRNはSu-25の後継となるステルス性を備えた対地攻撃機
LMFSはMiG-29の後継となる前線多用途戦闘機
915 名無し三等兵 2013/05/18(土) 09:16:06.61 ID:Gm9Ka2Wp
ソ連、ロシアと中国は軍事顧問送ったりライセンス生産を認めたりしてかなり密接に結び付いていたイメージなんだけど
現代中国の軍事ドクトリンとかもソ連やロシアに影響されたものになってるの?
また、中国軍の軍事ドクトリンについて詳しく教えてほしい
918 名無し三等兵 sage 2013/05/18(土) 10:27:15.75 ID:???
>>915 軍事顧問団の受け入れとは政治的軍事的干渉を許すということで、両国の間に主従関係を作るということだ
ソ連と共産中国は公然戦争を一回、非公然戦争(武力衝突)は数回あり、敵対関係だった
中国のソ連起源兵器のほぼ全部はノンライセンス生産であり、まったく指導を受けずにコピーしたため、実戦化に長い時間がかかっている
ソ連崩壊後は、経済的に困窮したロシアが武器を売ったりライセンス生産を認めたりはしたが、中国が過去のコピー生産を謝罪したり
賠償したりはせず、途上国に安値で輸出してロシアの市場を奪っているため、ロシアは技術供与にすごく慎重で、交渉開始から妥結まで10年以上かかったりする
中国の軍事ドクトリンについては専門スレがあるので、そちらで聞けばいい
923 名無し三等兵 sage 2013/05/18(土) 11:42:19.66 ID:???
>>918 > 中国のソ連起源兵器のほぼ全部はノンライセンス生産であり
戦闘機だけでもMiG-15/17/19と実績あって、MiG-21も
リバースエンジニアリングしたのは部分的なのに
ほぼ全部だと?
925 名無し三等兵 sage 2013/05/18(土) 12:03:31.65 ID:???
> 戦闘機だけでもMiG-15/17/19と実績あって
残念だが歼击 机-2は如何にも中国製の様だが実際は全てソビエト製のMig-15bis
929 名無し三等兵 sage 2013/05/18(土) 12:22:39.47 ID:???
>>923 そのうちライセンス生産されたのは17の単座型だけだよ
21は生産資材の一部が到着した段階で中ソ関係が破綻したので、中国は部品の計測から始めた
そのためにまともに飛行できる試作機が完成するまで15年ほどかかった
>>109 初心者スレからの転載か
何を根拠にしているか分からないが、間違いが多いな
MiG-15については全機ソ連からの提供
MiG-17についてはMiG-17FとMiG-17PFをライセンス生産、さらに独自に複座型で
あるJJ-5(TF-5)を開発
MiG-19については、1957年にMiG-19Pのライセンス生産権が中国に譲渡
MiG-21F-13については、その3年後にライセンス生産権が譲渡されている
このあたりの話は日本語文献だと、世界の傑作機のMiG-15/17、MiG-19に記述がある
>>110 > MiG-15については全機ソ連からの提供
UTI-MiG-15を供与機から改修との説がある一方で、
イェフィム ゴードンは2008年の著書でもUTIをJJ-2の
型式名で生産したとしている。
> さらに独自に複座型であるJJ-5(TF-5)を開発
コックピットがUTI-MiG-15仕様
> イェフィム ゴードンは2008年の著書でも イェフィム ゴードンって何処の誰だよw
本気で言ってるなら、ここではROMに徹したほうがいいな
叶菲姆 戈登 中国人だね
>>114 何の事かと思ったら厚い本の中国語版も出してるのかこの人w
つか中国尼で有名米格31、243頁が定価1,000円の売価350円って
図版だけの価値としても安いけど多分重いから送料がスゴいよなあ…
116 :
110 :2013/05/20(月) 20:13:16.51 ID:???
ロシア、パリ航空ショーにSu-35、ka-52、Yak-130等を出典
http://www.airrecognition.com/index.php/archive-world-worldwide-news-a ir-force-aviation-aerospace-air-military-defence-industry/2013-global-
news-worldwide-world-international-air-force-aviation-/june-2013-globa
l-news-worldwide-world-international-air-force-aviation-aerospace-air-
defence-military-industry-technology-/738-russia-plans-to-sign-contrac
ts-fo-su-35-fighter-and-ka-52-helicopter-at-paris-air-show-2013-160613
1.html
パリ航空ショー関連:PAK FAの開発状況について
http://vpk.name/news/91674_poetapno_k_pyatomu_pokoleniyu.html (要約)
・PAK FAの第一バッヂに搭載されるエンジン(AL-31の発展型)の開発は完了
・PAK FAの試作機(T-50)と第一バッヂ分の機体はこのエンジンを搭載
・現在、第二バッヂ以降に搭載するエンジンの開発を進めている
・この第二段階のエンジンの開発はスケジュール通りに進んでいる。開発作業
は2017年までの完了を予定
・このエンジンはPAK FAに超音速巡航能力を付与する
・エンジンのフルスケールテストはかなりの時間を要する
・PAK FAの人工知能は、以前であればパイロットの介在なしには不可能であった
複雑な操作を可能とした
・最高速度は2500km/h(初期型か第二バッヂかは記載なし)
・性能のほとんどは機密だが、設計者は多くのパラメーターでF-22を凌駕している
と主張している
・現在500回以上の飛行を行い、試験の第一段階を完了。2015年に生産開始の予定
ウクライナ、クロアチアのMiG-21のオーバーホールと輸出を受注
ttp://en.interfax.com.ua/news/economic/158437.html ウクライナはクロアチア空軍のMiG-21×7機のオーバーホールと近代化改修事業を受注
さらに5機のMiG-21の輸出について合意した
入札に応じたのはウクライナとルーマニアの二カ国
IL-476はトイレを備えた初のソ連/ロシア輸送機になる
ttp://lenta.ru/news/2013/06/28/first/ IL-476は機首部分に独立したトイレを備えている。トイレの容量は28リットル
であり、これは6名の搭乗員+数十名の兵員を想定。140名の兵員を空輸する際
にはさらに2基のトイレモジュール(各80リットルの容量)を追加搭載できる。
離着陸前後は使用できないが、トイレの装備は長距離飛行の際に特に有効。IL
-476はさらに調理用のキッチンモジュールやお湯を沸かすためケトルを備えて
いる。冷蔵庫については、ロシア製には適当なものが無く、外国製は高すぎる
ため搭載は断念された
情報提供者の予備役大佐は、以前はどうしても用を足したくなった時のために
バケツを用意していたとしている
---------------------------------------------------------------
以前、A-50空中早期警戒機について備え付けのトイレが無い点が問題だいう記
事を見た事があり、その時は半信半疑だったがIL-76自体がトイレを備えていな
かったという事だったのかと納得
>132
IL-476のトイレのCG図が掲載された記事があった
ttp://izvestia.ru/news/552686 上の記事で、特に大変だったのは空挺兵に関する記述
彼らはパラシュートを着用したままでは用を足す事ができず、空挺隊の責任者が署名した
後は、パラシュートを外す事は許可されなかった。大佐の記憶では失禁した兵士がいたの
かという事は記憶が無いとしており、多くの空挺兵は降下直後にこの問題を解決したと
している
ロシア空軍のMiG-35調達話の続報
http://lenta.ru/articles/2013/06/27/mig35/ ・ミグのコロトコフCEOは、まもなく24機の購入契約に署名するだろうと述べた
・ロシア空軍のMiG-35調達話は2009年から持ち上がっていたが、ずっと確定していなかった
・インドのMMRCAの入札でMiG-35が落選した事で、量産価格の低下というもくろみも頓挫
・カザフスタンが関心を示している
・2020年までの中期装備調達計画では、MiG-35の名前が挙がらず
・MiG-35が何機調達されるかは現時点では不明
・ソ連崩壊後、前線戦闘機と大型戦闘機の比率は1:1を維持している。現在の保有数は
MiG-29が250機に対してSu-27/30が260機
・MiG-29のほとんどは寿命が迫っており、更新が必要
・防衛省は、今後は前線戦闘機の保有比率を減らす事を決定したと示唆されている
・2020年のロシア空軍の戦闘機390〜400機の内、大型戦闘機はSu-35(96機)、Su-27SM3、
Su-30SMが発注される
・2015年に策定される「2016〜2025年」装備調達計画でMiG-35の調達増が盛り込まれなけ
れば前線戦闘機の比率は次第に低下していく事になる
・経営難に見舞われているミグにとっては海外への輸出が重要
セルビア、ロシアとの間のSu-30購入に関する交渉を中断
ttp://lenta.ru/news/2013/06/28/su30/ ロシアの兵器輸出公社ロスボロンエクスポルトのA・Mikheyev副社長は、セルビアとの間
で行われていたSu-30の輸出交渉が中断したと明らかにした。中断の原因はセルビアの
資金難によるものとしている
これとは別に、現在ベラルーシにある元インド空軍のSu-30K×18機については、エチオピ
アとの間で継続的な輸出に向けた交渉が行われているとの事
セルビアの次期戦闘機計画は2009年初めに検討が開始。F-16、F/A-18E/F、グリペン、
ユーロファイター、MiG-29、Su-30が候補に挙がっており、今年4月にはMiG-29M/M2×
6機の輸出について2013年末にも契約が結ばれるとの報道がなされた。この購入費につ
いてはロシアが資金貸付を行うとも報じされた
PAK FA/T-50の開発状況について
http://indrus.in/economics/2013/06/28/t-50_fighter_to_be_ready_in_2013_26603.html ・エンジン開発の重要は完了
・PAK FAの性能はF-22と同等で、一部の分野では上回ってさえいる
・T-50は、ロシアの航空技術の最先端。ステルス技術、新素材と表面塗装、
人工知能などの多くの革新的要素が盛りもまれている
・最新の炭素結合樹脂が機体にしよう。これは同等のアルミやチタンの半分以下の
重量で、スチールよりも20〜25%以上軽量
・新素材は機体表面の7割をカバーしている
・これらの新素材の利用により、従来の素材を使用した場合と比べて4分の1の軽量化
が達成
・高い対レーダー・赤外線ステルス。RCS値はSu-30MKIの20平方メートルから0.5平方
メートルにまで減らす事に成功
・卓越した機動性能は継承
・ASEAレーダーは数百km先の空中・地上目標の全てを「見る」事が可能で、多数の目標を
同時追尾・照準する。またデータリンクにより、地上や空中の友軍と情報交換が可能
・T-50の「「e-パイロット」機能は、情報分析の上で、パイロットに取るべきいくつかの行動
指針を提示する。これによりパイロットの負担を大きく軽減する事が出来る
・T-50の離陸距離は300〜400m
・今後、艦載機型の開発のベースにもなるだろう
・ウエポンベイには、ある報告によると最大8発のR-77 BNR-AAM、もしくは1500kgの
誘導爆弾の搭載能力があるとされる。また射程400kmの長距離AAM2発を外部搭載
することも
・インド向けの機体(FGFA)は2018年の実用化を計画
・ロシア空軍向けの初期量産型は2013年に最初の機体が製造される予定で、少なく
も70機を購入すると見られている
PAK FA用の新型下着の開発について
http://vpk.name/news/92433_pilotam_noveishih_istrebitelei_zakupili_trusyi_s_vyityazhkoi.html 戦闘機パイロットは窮屈なコクピットでGスーツを着用した状態でズボンのボタ
ンを外して用を足すのは困難不便であった。
この問題を解決するために開発されたのがRV-1サバイバルキットであった。これ
は長時間の飛行を行うMiG-31Mのために1990年代初めに開発されたもので、Su-27
やSu-30、Su-34などでの使用も可能となっている。PAK FAにはRV-1の改良型が搭
載されることになり、10〜12時間以上の長時間の飛行の際にパイロットの助けと
なる
RV-1は通常の綿パンツに排尿パイプをつけたもの、吸引装置、タンク、機外放出
装置などで構成されており、着用したまま用を足すとパイプから排出される仕組
みになっている。RV-1はロシア空軍と中国空軍で採用されている
ロシア空軍では1990年代にRV-1とパイロット用おむつ(10時間以上の使用が可能)
の比較を行ったが、RV-1の方が快適であり、マッハ2の飛行でも問題なく使用でき
る事が明らかになったとされる
長距離飛行が多い近年の軍用機では生理的問題の解決は重要な課題であり、アメ
リカ空軍でもメーカーに対してRV-1に似たシステムの開発を指示しているとされる
23000フィートじゃなくて23000メートルでは
今確認してみたら23kmになっていた… 確かにフィート表記だったのだが ご指摘深謝
軍用機関係ないけどロケット打ち上げ成功率がヤバくね…
MiG-1.44とは一体なんだったのか
>>150 The IAF had inducted over 900 MiG-21s in its fleet over a period of 40 years,
half of which were lost in different crashes.
インド空軍では40年にわたって900機のMiG-21が就役し、その半分が墜落で失われた
中共Su-35購入をねつ造 意図は【新唐人TV 2013年7月15日付ニュース】
Su-35は中共にとって­は夢の戦闘機です。2012年から追い求めて
いるものの、ずっと手に入れる事ができま­せん。2012年 中共はSU-35
4機を購入し、研究しようとしましたが、ロシアは
「48機なら売ってもいいが、技術の­譲渡はしない」
と言いました。さすがのロシアも中共のパクリに恐れを感じたのでした。
ttp://www.youtube.com/watch?v=HNhhIrI4m7s
キヨは平常運転だなw
PAK FAは新型の酸素供給装置を搭載する
ttp://lenta.ru/news/2013/07/17/t50/ 従来のロシア戦闘機は機内の酸素ボンベの容積に制約されていたが、この新型装置は
大気中の酸素を回収してパイロットに供給するためこの制約が無いのがポイント
同システムはまずYak-130に搭載され、MiG-29KやSu-30MKMにも搭載されている
誰か、8月27日のノーボスチの記事の翻訳をお願いします。リンクが貼れないので記事の概要を説明します…。 2009-2012年の間でロシアが戦闘機輸出で世界のトップに…って記事なんですが、2009-2016年の間のロシアが178億ドルの輸出に対して、 その期間の間でアメリカは311億ドルを輸出って書いてあります。 つまり2009-2012年はロシアがトップ、でも2013-2016年はアメリカが圧勝、だから総合するとアメリカが上…って事でしょうか? でも2009-2012年のアメリカの輸出額が書いていないので、その辺がわかりません…。
ベラルーシ、Su-27の運用を停止
ttp://lenta.ru/news/2013/08/28/su27/ 運用寿命が残り少ないのが飛行停止の原因。近代化するか売却するかの決定
は今後下される。ベラルーシは1980年代広範に製造されたSu-27を22機配備
している
同国では、以前Su-24を運用寿命の問題から退役させている。現在の運用機は
MiG-29、Su-25、An-26、IL-76
インディアンジョーク
テジャス完成させてからほざけw
MAKS2013で明らかになったPAK FAの問題点
http://www.janes.com/article/26453/maks-2013-sukhoi-t-50-still-a-work-in-progress 当初は試作機4機を参加させるとしたが、間に合わず3機に留まった。
量産化のためには複合材を合理的な価格で大量生産品ければならないが、いま
だに「手作り」のレベルで生産されている、また生産を予定しているKANNPO工場
は近代化に多額の投資が必要
エンジンについては当面の間は117S/AL-41Fを搭載。本命の新型エンジンの開発
には尚数年を要する。T-50-03号機に搭載されたレーダーについては非常に良好
な性能を示したが、レーダーに必要な送受信用モジュールは民間会社では製造さ
れておらず設計局自体が製造しているが、十分な生産施設が無いためコストの問
題が生じている。飛行制御システムについても、まだ完全な検証作業は終了してい
ない
しかし、現状はこれまでのスケジュールと予算の想定の範囲内といえる。今後は各種
兵装の開発とテスト、実用化が焦点となる
PAK FAの実用化が遅れた場合、Su-35の調達数が増加する事も考えられている
179 :
名無し三等兵 :2013/09/03(火) 08:22:46.86 ID:QFZFfVC/
えー。結局MiG-35導入するんだー・・・
MiGのCEOであるセルゲイ・コロトコフへのインタビュー記事
http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2013&mm=09&dd=01&nav_id=748664 かなり長いので、要点だけを抄訳
・MiG-35の発注延期について…インタビューの時点ではこれを認めている。しかし
多くの外国から関心があるだけでなく、ロシア防衛省はMiG-29SMT、MiG-29Kを発
注しており、MiG-35も発注を得られると望んでいる
・MiG-29M/M2とMiG-35はあまり相違点は無く、MiG-29M/M2は実質的にMiG-35
の輸出バージョンといえる。そのため、今後はMiG-35に名称を統一する方針であ
り、MiG-29K/KUBについてもMiG-35の艦載型といえると述べた
・MiG-35のレーダーは250kmの最大探知能力を持ち、10目標を同時追尾して4目標
を同時攻撃可能。射程80kmのR-27やそれ以上の射程のAAMを有する
・MiG-35の最初のユーザーはシリア空軍。現状では引渡しができない状況だが契
約は尊重されなければならない。セルビア空軍も潜在的なユーザー
・MiG-35はオープンアーキテクチャーであり、必要に応じて西側のミサイルも運用
でき、データリンクを装備。複合材の使用範囲は16%。MiG-35のRCS値は小さく、レ
ーダー波を抑える特殊コーティングも使用されている。MiG-35は、タイフーン、ラフ
ァール、グリペン、F-18(記述ママ)よりも優れており、価格ではそのどれよりも安い
インド空軍の近代化改修後のMiG-29UPGは、MiG-27の対地攻撃任務も代替する
ttp://idrw.org/?p=26339#more-26339 インドは1980年代にパキスタンのF-16に対抗するためにMiG-29を導入し、その
任務は空対空戦闘が中心であった。2009年に調印されたアップグレード契約に
より、改修を受けた機体はMiG-29UPGと命名
MiG-29UPGは、最初の6機がロシアで、残りの63機はインドで近代化改修を受け
る予定。MiG-29UPGは多用途能力が強化されており、これまでの空対空戦闘に
加えてエンジントラブルで退役を余儀なくされたMiG-27に代わって空対地任務
も行う事になる。同じく近代化改修を受けるジャガーと共にインド空軍の対地
攻撃戦力の中核を占める事になるだろう
ロシア空軍の装備計画の問題点について
http://periscope2.ru/2013/09/11/7654/ ・2020年までの装備調達計画において70%の装備を新しいものに変更する予定
・計画開始後、2年が経ったがその進み具合は満足するものではない
・装備調達においては、戦略核、宇宙分野等が優先されている
・通常装備については小規模紛争への対応が優先で、西側諸国との大規模戦闘
の可能性は低いと判断されている。これは空軍の装備計画を見ると明らか
・主な調達予定機は、T-50×60、Su-35S×120、Su-30SM×60、MiG-35×37、
MiG-29K/KUB×24、Su-34×140以上、Yak-130×80以上、Il-76MD-90A×60以上
An-70×60、L-410×30、An-148×20、An-140×10、小型輸送機100など
・ヘリについては、Mi-28N/NM×167、Ka-52×180、Mi-35×49、Mi-26T×38、Mi-
8MTV/AMTSh×500、Ka-62×100、ANSAT-U×70、Ka-226×36
・近代化改装では、Tu-160、Tu-22M3、Su-24M、MiG-31B、Su-25、An-124、IL-
76等が対象となる。新規調達、近代化対象機ともにかなりの数になる
・識者の中には、新規調達や近代化の必要性は認めながらも、その妥当性につ
いて疑問を呈するものもいる
・Su-34のような大型の専用攻撃機は、西側のマルチロールファイターに比べて費用
対効果に問題があるとの意見
・Tu-160やTu-22M3についても、精密誘導弾の運用能力を高めて通常戦闘に投入で
きる様にすべき(グルジア紛争ではTu-22M3が無誘導爆弾で攻撃を行い一機を喪失)
・この計画ではUAVについては記載がないのが大きな問題。しかし本当の問題はプラ
ットフォームではなく、兵器システムに有る
・2020年までの装備調達計画の弱点の1つは、偵察、目標照準システムなど高精度
を発揮するためのシステムの開発が手薄な点。精密誘導弾の種類と運用機が少なく
、目標を探知するための空中偵察機(米のE-8ジョイントスターズのような)をロ
シアは有していない。漸く開発されたTu-214Rも軍からの採用許可を得られていない
状態
・せっかく機体を揃えて防衛体制を構築しても、目標の探知手段や精密攻撃能力に
劣っていれば、能力を有効に発揮する事はかなわないだろう
小規模紛争優先でもこれだけ揃えるつもりなのか
全体で古くなってるから ガサッと更新するつもりなんでしょ
ベラルーシ、空軍のMiG-29のアップグレード作業を来年から再開
ttp://vpk.name/news/97347_na_novyie_istrebiteli_u_belarusi_deneg_net.html ベラルーシは独立の時点で80機以上のMiG-29 9.12/9.13を保有していたが、その
内、18機はペルーに、31機はアルジェリアに売却された
残りの機体はベラルーシにより近代化改修を行う事になり、MiG-29SMT水準に能力
向上された機体はMiG-29BM(ベラルーシの近代化型を意味する)と命名
アップグレードでは、使用可能な空対空ミサイルの増加が図られ、新たにRVV-AE、
R-27ER/ET、R-73、R-60Mの運用能力が付与され、精密誘導兵器や空対艦ミサイ
ルについても搭載できるようになった。これに合わせて、レーダー照準システムや兵
器操作システムを。航法システムについては、N-911航法計算機を導入、GLONASS/
NAVSTARの運用能力付与などの改修を実施。コクピットのグラス化も進められた
航続距離の延伸のため、空中給油用プローブも装着され、航続距離の大幅な延伸を
実現している。これらの改修に伴い、23%の装備が新規導入され、6%の装備が近代化
改修された
MiG-29BMの試験は2003年7月までに完了し、これまでに4機が改修済みだが、改修作
業はこれ以降中断していた。これについては、国外のMiG-29に対する近代化事業を優
先していた事によるものとされている
ロシアにはF-16やF/A-18みたいな軽量戦闘爆撃機って無いのかね? MiG-29がそれに当たるのかな?
性能や運用的にはMiG-29になるが費用対効果的にSu-27をまとめて運用した方が良いと判断されたためF-16ほど生産されなかった
ABCマートのCMにMiL-24
194 :
名無し三等兵 :2013/10/10(木) 10:42:59.75 ID:02MLkNgA
195 :
名無し三等兵 :2013/10/16(水) 00:10:21.79 ID:kG73WRLk
>>193 関連
アンゴラ、Su-30K×18機をロシアから調達
ttp://bmpd.livejournal.com/636271.html 購入額は各種経費やその他の兵器購入費用を含めて合計10億ドル
このSu-30Kは、以前インド空軍で運用されていた機体でSu-30MKIの配備が
進んだ事から、2007年にロシアに返還されていた。現在はベラルーシにある
航空機整備工場で保管中
Su-30Kについては、スーダンやヴェトナム等の国々が関心を抱いている事が
報じられていたが、最終的な購入先はアンゴラとなった
アルジェリア、Su-32戦闘攻撃機(Su-34の輸出版)の導入に関心を抱く
ttp://vestnik-rm.ru/news-4-6600.htm このほか、S-400地対空ミサイル、トール地対空ミサイル、Mi-28、Yak-130の追加購入
バスチオン地対艦ミサイル、潜水艦、20380型コルベット、T-90SM、BMPT-72の名前
も購入が検討されている兵器の名前として挙がっている
ツポレフ、Tu-22M3の予定通りの近代化に失敗
ttp://vpk.name/news/100061_Prervannyii_polet_Bekfaira.html ツポレフは、Tu-33M3にKh-32巡航ミサイルの運用能力を付与してアビオニクスを近代化
するなどの改修を施したTu-33M3Mを開発する事になっていたが、今年中の実用化には
失敗した模様
Tu-22M3は、精密誘導兵器による地上攻撃能力を強化したTu-22M4に発展する予定であ
ったがTu-22M4は冷戦終結により事実上頓挫。グルジア紛争では通常爆弾での攻撃を余
儀なくされ、結果として一機を撃墜されている
戦争終結後、Tu-22M3の近代化改修事業が再始動。2011年には改修された試作機を製造
する予定だったが、Kh-32の実用化の遅れにより作業が中断状態。それぞれの当事者は罰
則金の回避に汲々としている状態
冷戦末期にソ連で開発が行われていたターボプロップ対地攻撃機計画について
ttp://bmpd.livejournal.com/673750.html 100-2、T-411、T-101、T-451などの計画名称が知られていた
スホーイが安価な対地攻撃機として開発に着手。同時期に開発されていたSu-25が
計画名称T-8だったのに対して、ターボプロップ攻撃機はT-8Bと呼称
設計案では下記のようなプランが検討
@Su-25UBの胴体を流用
A米OV-10に範を取った設計
Aカナード・主翼・尾翼を供えた「トリプレーン」型
これを元にして@Su-25UBの胴体を流用した双発エンジン型、AOV-10を基にしたT-710
Bカナードと双ブーム式の単発エンジン型設計案が立案
エンジンは14000馬力もしくは2500馬力のものを使用、最高速度は前者のエンジンを使用した
場合が480〜490km/h、後者の場合が620〜650km/hと試算。機体重量は6〜16トンの間で
40〜50%は複合材で製造される予定。固定武装としては20〜57mmクラスの機関砲が検討
サイトの下の方には、さまざまな設計段階での構想をCG化した画像が掲載されている
プロペラ機はプロペラ回転圏内にロケット弾やミサイルを配置できないから 兵器レイアウトが不自由だよね。 その点ジェット攻撃機は自由でいい。
ロシアにはかつてのMiG-23のような中型の単発戦闘機を開発して欲しい気もするが、 ロシア空軍は広大な領空を最小限の航空基地でカバーするために大型戦闘機のみを 採用する方針を変えないだろうから、残念だけど実現しそうもないね。 でも海外ではMiG-21や23の後継機を必要としている国がたくさんあるだろうから 市場は大きいと思う。 でもプライベートベンチャーともなるとリスクが大きいからメーカーは作りたくないのかな。
Su-22でOK
>>209 Mig-35とか売ってますよ。
-29シリーズの最新型でマルチロールで航続距離も伸びている。
今時、Mig-23を欲しがる所だったら練習機の軽攻撃機型やCoin機で事足らせるんじゃないかな?
>>212 MiG-29系は双発機ということもあってやや割高だよ。
もうちょっとお金を足すとSu-27系が買えるし、そっちの方が費用対効果はいい。
でも小型単発機のMiG-21の後継に大型双発機を選択することはないよね。
あとMiG-23のカスタマーの中には防空から対地攻撃まで多用途に使っている
国も多いので軽攻撃機などでは更新できないと思う。
MiG-23って単発だけど可変翼だから、 21みたいにシンプルな単発戦闘機が途絶えてしまったのは旧東側兵器買ってきた国には頭痛いところかな
となるとAl-31単発とかRD-33単発の軽戦闘機が ソ連崩壊までに実現しなかったのが悔やまれるが、 両方とも中国で実現しちゃってるんだよな。
ロシア版F-16になる戦闘機がない。
ロシアなら双発のMiG-29でOK どうせメンテが必要になったら丸ごと工場に送り返すんだろう?
MiG-29は双発というだけでなくストレーキの副空気取り入れ口などギミックが複雑。 途上国で運用するには向いてないような気がする。 もっと単純な構造の単発機の方が途上国にはありがたいだろうな。 ちなみにMiG-23も可変ギミック満載で整備が大変だったらしい。 腹びれまで折りたたみ式にするとかどんだけだよ。
途上国ならMiG21でいいだろ。 領空侵犯機を迎撃できれば十分だし、最新鋭機との戦闘は考慮しなくていい。
MiG-21は手頃だけどもう新規生産はできないよ。 最後に生産されたのが80年代のbis型だから20年以上経ってる。 デッドコピーに近い中国の殲撃7型もすでに生産が終わってるしな。 そういえば中国のFC-1はパキスタン以外には売れてないな。
使ってるエンジンの大元がロシアのだから、 それ採用するとちょっとお話しなきゃいけなくなるよ、って感じでロシアと関係悪くなりそうなのが中小国にはきつそう
かと言ってグリペンはそこまで安くないし……もうT-50にAAM吊るすしか
> Rogozin did not specify which of Russia’s two main designers of combat jets > ? MiG or Sukhoi ? will be assigned the development of the future light-class fighter. MiGにも出番が回ってくるのか…な?
>軽量級戦闘機のプロトタイプ開発がまもなく始まるとのこと これでまた長生きする目標がひとつ増えたな…。 まさかインドみたいに完成まで数十年も掛からないよね?
プロトタイプとか言ってDMU(デジタル・モック・アップ)だったりしてw
良かったな
>>209 まだ、この軽量戦闘機が単発になるか双発になるかは分からないけど
ここは思いっきり簡素に ・単発エンジン ・剛性が高く軽量化しやすいデルタ翼 ・エアインテークは機首に…
今時分に新設計で純粋なデルタ翼とか機首エアインテークを採用する奴が居るはずもなく
>>229 >>228 のは「それじゃMiG-21だろ!」のツッコミ待ちだろ!
( ・∀・)つツッコミ
今もツアギの影響力ってあるんだよね。 MiGが作るにしろT-50を切り貼りしてコンパクトにした感じになるのかなw
詳しい方にお尋ねしますが、よくアメリカの戦闘機のアビオの液晶パネルは 日本製だという話はよく聞きますが、ロシアの最新の戦闘機もアビオに 液晶パネル使っていますが、この液晶はどこで作られたものを使用しているんでしょうか? 日本製はまずあり得ないと思いますが、もしかして韓国製とか? 仮に韓国製だとしても、アメリカが許可しますかね? あるいは民生品の液晶モニタ購入して、その液晶パネルを外して取り付けているとか?
液晶パネルくらいロシアだって余裕で作っているんだが。 別に日本、韓国、台湾だけで世界中の液晶パネルを作ってるわけじゃないよ。 余談だが最近ロシア製のスマホが日本でも発売されてちょっとした話題になってるね。 表がカラー液晶で裏が電子インクの両面スマホという商品。
Yotaのだろ あれまだ日本で発売されてないが235はどこの平行世界の人間なんだ?
MiG-29K/KUB純増なんだな クズネツォフ格納庫も相当埋まるか
クズネツォフは対艦ミサイルのVLSを取っ払って格納庫を拡大する工事の 真っ最中だが、これが終われば搭載機数がけっこう増えるな。
結局1番艦と2番艦、それぞれの国で似たような内容の大改装するんですなあ。
結局亞音速のNGB風になるのだろうか
ポーランド、NATOの空域監視任務に使用する4機のMiG-29のためにRD-33エンジンを緊急調達
ttp://vpk.name/news/103434_polsha_ispyityivaet_problemyi_s_dvigatelyami_dlya_istrebitelei_mig29.html ポーランドでは32機のMiG-29を2028〜30年まで運用する予定だが、たった4機のMiG-29
のためにエンジンを急遽調達しないといけない状況は、今後の運用に不安を残す
ポーランドでは年間20台のRD-33をオーバーホールしているが、2011年まで新しいエンジン
の調達は行っていなかった。今後も運用を続けるならエンジンの調達も必要になる可能性が
あるがこれはかなりの資金を要する。そのため、空軍では、MiG-29の運用を継続するかそれ
ともあたらしい多用途戦闘機を調達するほうが良いかを検討中との事
RSK MiG次世代軽戦闘機の研究に着手か
ttp://www.janes.com/article/32279/rsk-mig-working-on-lightweight-fighter RSK MiGは、PAK FAの任務を補完する単発エンジンの軽戦闘機の概念研究を実施して
いる模様。
ただし、ミグやスホーイを傘下におさめるロシアの航空産業の統合企業である連合航空
会社のポゴシャンCEO(スホーイの長でもある)は、二種類の次世代戦闘機を開発する
というのは、PAK FAのコスト上昇や開発遅延を招きかねないとして反対しているとの事
これに対して、軽量戦闘機推進派は、MiG-29のRD-33など既存の技術を多様する事で
開発コストを抑える努力を行うとして反論している
ただし、現状では開発計画はペーパープランにとどまっており、完全に自社資金のみで
進められている段階。ロシア産業界では、PAK FAでは大型にすぎ、MiG-21やその中国
版(J-7など)の更新には売り込みが困難だと見なしている。ロシアの航空産業の専門家
のなかには、この規模の戦闘機はグリペンと言う先行者が存在しているとして、似た様な
ものを大金をかけて開発する事への懸念を示すものもいる
ロシア空軍は軽量の前線戦闘機と大型の迎撃戦闘機による2機種体制をとっているが
、後者はPAK FAで更新するとしても、前者についても(米がF-16をF-35で更新するよ
うに)更新が必要となるだろ
>ロシア空軍は軽量の前線戦闘機と大型の迎撃戦闘機による2機種体制をとっているが 前者の現用機はMiG-29のことなのかな? MiG-29ならそれほど小型戦闘機というわけではないからPak-FAで統一してもいいんじゃないかな。 でもそれだとPak-FAに何らかのトラブルが起こった時に全機飛行停止になるリスクが発生するか。 やはりどうしてももう1機種は必要になるのかな。
>>253 どちらにせよ、前線戦闘機は必要になるんじゃないかな?
それも、マルチロール性の高くて航続距離がそこそこ長く、維持コストも高くない機体
それがMigの開発機か、インドのテジャス辺りに乗るかはわからないけど。
いっそのことグリペンにでも買い換えろよ。
>>257 お金が無いので無理
グリペンのリース、既存ユーロファイターの購入、ドイツ空軍を退役するファントムの
調達など色々と検討したが、全て頓挫してしまい、既存のMiG-21のオーバーホール
と中古機の調達による運用継続が決まったという経緯がある
ソ連時代にロシアに次ぐ地位にあったウクライナの航空技術がここまで 低下してしまったなんて驚きだよなぁ。
大人しく本家のミグに頼んでおけばよかったんじゃねえの お仕事もらえてミグもうれしいだろ
でも、お高いんでしょう?
ウクライナは造船所や戦車の製造工場はあったけど 飛行機の方は整備工場しかなかったからなぁ
ウクライナの航空機メーカーだとアントノフがあるけど、輸送機担当で戦闘機の生産は していないから対応できないのかな
アントノフは今も存在感あるな
>>260 ユーゴ紛争でクロアチアをNATOが支援、セルビアをロシアが支持したので、
クロアチアは未だにロシアと敵対したままになっている。
イランが米のメーカーからサポートを受けられないのと一緒。
それにしちゃペルシャぬこやファントムは元気にしてるよな。
特にF-14の場合は、米海軍での退役が決まった時、パーツが海外に流出しないように丁寧に処分したとも聞くしな イランはどこからパーツを手に入れてるんだ
きっとマッコイみたいな凄腕の武器商人がいるんだよ。 カネさえ払えば空母でも持って来てやるみたいな。
ウクライナの一人あたりGDPは今や中国やタイやモンゴルより低い インドネシアとかに抜かれるのも時間の問題 トルコとかブラジルには遠く及ばない 技術者なんかその辺りに引きぬかれてどんどん流出していくだろ
なお、トルコでは雇用を奪う出稼ぎ労働者の国として嫌われている トルコ人が欧州に流入する移民の代名詞だった頃が懐かしいね
>>266 処分と言っても、大半が業者が書類書いておしまいだろうしね。
それに、あの時代の電子機器なら余裕でコピー出来るんじゃないかな?
その他の部品についても殆どコピーできるし。
エンジンだけはロシアから買ってるんだろうけど。
何言ってんだお前
>>270 中国軍ならまだしも米軍はそこまでずさんじゃないよ。
確かに70年代の電子機材は比較的単純なのでトランジスタの交換などで
寿命延長は可能だし、最悪の場合でも共食いで何とか修理はできる。
問題は消耗部品の多いエンジンをオリジナルのまま長期間使用してる点だ。
ファントムのJ79なら世界中に大量に供給されたので寿命の残っている中古品を
武器商人を通じて入手することは難しくはないが、猫のTF30は他にはF-111と
コルセアの初期型しか採用例がないので、どうやって部品を調達してるのかが
本当に不思議だ。
たしかロシアの支援受けて何とかしてたはず>イランのF-14
ロシアが部品をコピーしてるんじゃねーか? 昔から冶金は強いぞ
コピーするのはいいけど、 顧客がイランしかいないのでは手間の割に見返りがないような
F-14をロシアエンジンに適合させる方が楽な気がする
AL-31は微妙に太いし推力不足を我慢してRD33でも載せるか?
微妙に太いくらいだったら入る可能性はある
ロシアならエンジンごと工場に送ってメンテナンスするのは普通だし、 イラン⇔ロシアでエンジン送ったんじゃないのかなぁ。
カモフって事は2重反転か X3 方式もあるけど X2 式の方が主流になるのかな?
Mi-17を更新する理由なんてあるのかな? オスプレイのように、強襲揚陸艦と組み合わせることで新しい戦術を生み出せるのならともかく…。 Mi-17シリーズも最新型ならかなり高性能だし、輸出も盛んなことを考えると莫大な金とリスクを払う必要があるのかと。
高速で足の長いヘリは役に立つ 他が作り始めたらそちらに移行していくから、今から準備しておかなくては コレは二重反転プッシャーなんだな なんだかみなぎってくる形だ
コンパウンドヘリ活気づいてきたなあ まあ壊滅という可能性もあるから油断は禁物だが
アゼルバイジャン空軍はMiG-25の近代化改修を実施
ttp://en.apa.az/news/206598 アゼルバイジャンは現在10機のMiG-25(内訳はMiG-25PDが8機、MiG-25RBが4機)を
保有しているが、自国の航空機修理工場で近代化改修を実施することになった、同工場
ではこれまでにもアルジェリア空軍のMiG-25近代化に関わった実績がある
ロシア国営兵器輸出公社ロスボロンエクスポルトは、ベネズエラのMi-35M攻撃ヘリ
のオーバーホール契約に調印
ttp://bmpd.livejournal.com/734071.html ベネズエラは2006年から2007年にかけて10機のMi-35M2「Caribe」をロシアから輸入し
ていたが、技術的トラブルの多発により2013年以降は保管状態に置かれていた。今回
の契約では、機体をロシアに空輸したうえで、ロストフの工場で修理を実施することになる
ベネズエラ、外貨枯渇してるみたいだが現物払いでもするんだろうか
石油があるからなんとでもなるんじゃね?
292 :
名無し三等兵 :2014/02/05(水) 22:10:53.87 ID:RNcQtNws
Mi-X1はどうやってロータートルクを打ち消す?
プッシャーだから機首上げトルクは問題ないだろうが 後退側ブレードのストールはどうするのだろう?
>>292 画像が小さいからよく見えないけどX-49と同じじゃね?
コンパウンドヘリの速度は正義。
インドネシア空軍がタイガーIIをSu-35で置き換えるそうだ アメリカの影響力落ちまくってるな
パンプキンパイ食べたい
インドネシアの国力ならF-15Eくらい持てそうなもんだが
F-15EとSu-35ならSu-35の方が性能上でしょ
ベラルーシ空軍、財政難の中での近代化
ttp://belarusdigest.com/story/new-chief-general-staff-modernisation-air-force-s-300-belarus-security-digest-16930 空軍参謀長の交代が行われた
緊縮財政に伴う国防予算削減が継続されるが、空軍の予算は優先されている方
装備の修理や改修はその大半を国内企業や軍自身が実施する事で予算を節約している
ベラルーシ製機材による防空レーダー網の近代化が開始され、小型目標やステルス機の探知
能力を向上させる。有事に備えて、臨時基地への分散配備の準備も実施
新造戦闘機の取得は無理なので、既存機の近代化を実施。既にMiG-29とSu-25の改修作業に
着手しているが、全ての機体が近代化されるかはまだ不明。Su-27の扱いについては混乱が続
いている。昨年8月にはSu-27の運用中止が明らかにされ、11月には空軍司令官が運用コストの
高さからSu-27を除籍、Su-30を後継機として検討していると発言。しかし、その後ルカシェンコ大
統領はSu-27の運用は継続されるとして司令官の発言を取り消した
明らかなのは2011年からSu-27は運用状態に無いという点。ベラルーシはロシア空軍の戦闘機
部隊の自国への展開を認め、これがSu-27の運用停止を補っている
ベラルーシはロシアからS-300 SAMやレーダー、Yak-130練習機、さらにS-400を導入する事を
計画しているが、S-300については2012年の予定が2015年に延期されており、S-200をS-300に
更新するのはまだ先のことになるだろる
ロシアはシリアから発注を受けているMiG-29M/M2の扱いに苦慮する
ttp://vpk.name/news/105545_istrebiteli_nesiriinogo_primeneniya.html 2012年までに12機を納入する契約で既に期待は完成しているが、シリア内戦に伴う国際的な
対シリア武器禁輸やシリア政府の財政難に伴って納入が延期されたままになっている
コメルサント紙の取材では、ロシアは2016〜17年にMiG-29M/M2をシリアに引き渡したい意向
ロシア空軍が引き取る事や、セルビアに輸出する事も検討されたが、シリアの同意なく契約を
破棄する事はロシアの国際的信用を落とすと判断された
ただし、現状ではシリアへのMiG-29M/M2引渡しは現実的ではないため状況の変化を待つ方針
が採られた
>>313 近代化された内容はわからないだろうか?
元のSu-33はSu-27と同じレーダーとエンジンを積んでいたんだよね。
だからマルチロール能力はなかったはず。
艦上機としてはもったいない感じがした。
>>314 ttp://www.paralay.com/su33.html こちらによると、2009年から2010年に実施されたSu-33の改修費用は一機あたり2億1400万
ルーブル。比較としてSu-27のSu-27SMへのアップグレードが2億ルーブルで、Su-33のオー
バーホール費用が約2000万ルーブルとされるので改修費用は大体Su-27SMと同程度
Su-33Mへのアップグレードとしてあげられているのは
着艦回数の増加(700→1500回)
運用寿命を16年から26年に延長
で、運用兵装の変化やアビオニクスに関する記述はここでは挙がっていない
2000年以来、小規模な改装で衛星航法システムの導入やエンジンのAL-31F-M1への換装など
が実施されているとの事
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-33 では、近代化ではエンジン換装とペイロードの増加に留まり、レーダーや兵装のアップグレードは
資金面の問題から一度に実施するのは見送られたとしている(ほかのソースがあればよいのだか
見つけられなかった。申し訳ない)
316 :
314 :2014/02/28(金) 02:06:10.42 ID:???
>>315 情報どうもありがとう。
今1ルーブル=2.8円くらいだから費用は意外と安いんだね。
レーダーが対空モードオンリーのままでは対艦ミッションができるようになるのは
まだ先の話になりそうだね。
当分はクズネツォフのSS-N-19が大切にされそうだな。
一応、Su-33はKh-31Aが搭載できる。あとペイロードの問題から艦上での運用は現実 的ではないが大型のKh-41の搭載も可能 Su-33改修機については、一部の機体はレーダー近代化と精密誘導兵器運用能力を拡 大したという話も存在することを付け加えておく(予算の問題で実際にどの程度の機体が 改修を受けたか判然としないのが悩ましい所) 現在、ロシア海軍では各種精密誘導兵器や対艦ミサイルの運用能力を当初から備えてい るMiG-29K/KUBの導入を進めており、こちらは対艦攻撃も問題なくこなす事ができる
グラニートSSMは、その長射程を生かすレゲンタ衛星海洋監視システムがソ連崩壊後 の混乱で運用を停止、ミサイル自体の寿命もあってその有効性をかなり減じている 当面はグラニートの延命措置や改良を施しつつ、近代化されるキーロフ級やオスカー級 では対地攻撃も可能な多用途性を有するヤホント巡航ミサイルへの換装が行われる予定 クズネツォフの改装は当面実施の目処が立たないので、しばらくはグラニートの装備が 続けられるのだろう。レゲンタの後継となる衛生海洋監視システム「リアナ」が昨年から稼 動を開始したのでこちらの運用が安定すればしばらくはグラニートの有効性も確保し得る と思われる
>>着艦回数の増加(700→1500回) えらい少ないな、おい。 ロシア機は脚が頑丈だから簡単に艦載機化出来たなんて話もあったが、 寿命を切り捨ててただけってオチかよ。
700 hours or 1500 landingsだから 近代化前から比べて700飛行時間増加もしくは1500回着艦数増加って話じゃないの
ちょいスレチだがフィギュア金のソトニコワのひい爺さんは大戦時のエースだったんだな Alexander Kochetov 大祖国戦争において単独で34機、協同で8機撃墜
去年も一昨年もおんなじ様なこと言ってたなぁ 来年もおんなじこと言ってるんだろうなぁ
ごめん誤爆った
>>322 最後はYak-9
最初の乗機は分からないけど初めて撃墜したのはHe-111と書いてあった
から推測できるかも
MIG-25からMIG-31が中身ほぼ別物になったんだから MIG-41もかなり様変わりしてくるんじゃないかと予想
337 :
名無し三等兵 :2014/03/07(金) 15:00:26.64 ID:j1jDourr
338 :
名無し三等兵 :2014/03/12(水) 09:49:03.38 ID:WmmNAGzd
339 :
名無し三等兵 :2014/03/12(水) 17:32:28.21 ID:1M06/vnB
MiG-29ってボロクソ言われることが多いけど実際どうなの? ドイツ統一後の演習ではF16を圧倒したとか聞いたんだけど?
R-73様様
東欧の空軍がNATOのF-16と模擬空戦した時はMiG-29の方が機動性が高い上に HMSと連動したR-73のシーカーがF-16をロックオンしまくって無双状態だったので 相手から頼むからHMSを切って勝負してくれと言われたのは有名な話。 ちなみに90年代のNATOの模擬空戦大会に飛び入り参加したチェコ空軍のMiG-29が 優勝したことがあるが、次の年にはウクライナ空軍のSu-27が優勝している。 MiG-29は兵器と燃料の搭載量がしょぼいことを除けばいい戦闘機だよね。
342 :
名無し三等兵 :2014/03/13(木) 21:01:01.33 ID:sl+9Wf8s
画像下の"CSI-FI DESIGN SERIES" 後は判るな?
“SCI-FI”は“サイエンス・フィクション”なんだから、公式表明があった方がおかしい。
そもそも先々週くらいに既にやった流れをなんでまた繰り返してるんだか
348 :
名無し三等兵 :2014/03/15(土) 21:26:57.06 ID:zCL21DMC
MiG-29はSu-27より整備コストが悪いのを忘れてはいけない、ベトナムさんが 慌てて変更したほどだし Mig-41って偵察機でもめざしているのか?
「サイエンス・フィクション」も通じないスレ。
クロアチアみたいな国はJF-17が向いてそう 一応MiG-21の最終バージョンだし
351 :
名無し三等兵 :2014/03/20(木) 03:43:33.76 ID:v7imlb+V
クロアチアはロシアとも仲がよろしくなさそうなので中国へのJF-17のエンジン供給を ロシアに止められそうな気がする。 何のかんの言ってもエンジンを国産できないと戦闘機の輸出は難しいよな。
352 :
名無し三等兵 :2014/03/24(月) 12:23:22.36 ID:BrhY8RmV
353 :
名無し三等兵 :2014/03/26(水) 13:50:30.94 ID:ha9E5erm
インド空軍のSu-30MKIの半数が飛行停止状態にある事が判明
ttp://www.sunday-guardian.com/news/russians-go-slow-sukhoi-fleet-in-trouble 飛行中に作戦コンピュータの故障が発生、さらにコクピットのHUDの表示が消えるトラブル
が生じているとの事。インド側は再三ロシアに対して改善を求めているがロシア側からの回
答は一年以上無い。作戦コンピュータとHUDのトラブルは致命的なものとされる
これ以外にも、ロシアとインドの間ではSu-30MKIの維持・整備に関する取り決めの決定が
遅れており、Su-30MKIの稼働率低下を招いている。一例として、2013年12月までにインドで
のオーバーホール体制を構築して今年6月までに最初の機体をオーバーホールすることが
約束されていたが、実現のめどは立っていない。また、整備維持の支援のためにスホーイ
から派遣されるはずの専門家も価格面での妥結に至っていない事から、未派遣のまま。エ
ンジンについても同様の問題が生じている。オーバーホール待ちの機体も増え続けている
Su-30MKIの稼働率50%というのは、ミラージュ2000やMiG-29の75%よりも大幅に低い値、イン
ド空軍では200機以上のSu-30MKIを装備しており、合計272機を配備する計画であり、空軍の
主力戦闘機である同機のトラブルはインド空軍の戦力に大きな影響を及ぼしかねない事態
354 :
名無し三等兵 :2014/03/27(木) 03:15:07.26 ID:4uYFqQWu
Su-30MKIのアビオニクスは確かイスラエル製を使っていたはずだな。 最終的にはSu-30SMと同じロシア製の物に換装することで決着するんだろう。
355 :
名無し三等兵 :2014/03/27(木) 10:25:57.60 ID:fKh0krLk
コクピット周りはフランス製だな ターゲティングポッドはイスラエル製
356 :
名無し三等兵 :2014/03/29(土) 02:04:08.53 ID:Y/UuAwKZ
>>333 続報
ウクライナ政変はMiG-21のオーバーホールには影響しない…クロアチア国防省
ttp://periscope2.ru/2014/03/26/8078/ クロアチアへの引渡しが遅れているのは政変のせいではなく純粋に技術的な問題によるもの
アナログからデジタルへの変更、航法装置や通信ユニットの換装などで問題が生じているとの
事
ウクライナは1930万ドルの費用で、クロアチア空軍の7機のMiG-21のオーバーホール&近代
化を行い、さらに5機のMiG-21を供給するという契約をクロアチアと交わしている
357 :
名無し三等兵 :2014/03/29(土) 22:18:39.23 ID:Y/UuAwKZ
>>353 のインド空軍のSu-30MKIの不具合に関する分析
http://trishul-trident.blogspot.jp/2014/03/the-devil-always-lurks-within-detail.html インド軍の兵器のトラブルに関する記事の3つ目がSu-30MKIの不具合をテーマとしている
・Su-30MKIとMiG-29は年間飛行時間120時間を前提として設計された機体
・しかし、西側に準じて飛行時間を多く取る方針を採用しているインド空軍では、両機とも年間
飛行時間は275時間に達しており、(Su-30MKIの場合は)これが10年間続いている
・悪い事にSu-30MKIのシミュレーター導入が遅れており、飛行時間増加に拍車をかけている
・年間275時間の飛行をこなした場合、Su-30MKIは5年半で機体とエンジンのオーバーホール
が必要な1500時間に到達する
・遅くとも2008年にはインドでの重整備体制を構築すべきだったが、これは6年以上の遅れを
呈している
・エルビット社製967型HUD、タレス社製MFD-55/66液晶ディスプレイ、DARE社とHAL社製の
作戦コンピュータの飛行中の不具合が報じられている
・しかし、初期に導入した40機のSu-30MKIは上記コンポーネンツを搭載していないので、この
故障からは免れていると見られる
・不具合の原因としては、ハードウェアの欠陥もしくは接続回路の問題が考えられるが、これが
ロシアで生産された部分での問題なのか、インドでライセンス生産している箇所での問題なの
かで対応が分かれる。インド側の問題であれば、メーカーのHAL等が対処すればよい。
・しかし、Su-30MKIは100%の現地生産は認可されておらず、外国由来のコンポーネントも多い
これは原因究明と対策に手間がかかる事になる
・なお、稼働率50%というのは平時であれば、そこまで悪い数値ではない。戦闘機部隊の平時稼
働率が大体50〜60%台だが、有事には段階的に稼働率を高めていく工夫が取られている
358 :
名無し三等兵 :2014/03/29(土) 22:33:29.00 ID:nPj9m7pp
やっぱロシア機は飛行時間を短く想定する伝統は続いてるんだな。 ハンパな性能で落とされるよりは100倍マシなんだろうけど。 本国ならこれで問題ないが、輸出は二の次になるの仕方ないか。
359 :
名無し三等兵 :2014/03/30(日) 01:47:10.71 ID:eaJbIZ5O
市販レーサーみたいな設計思想だ
360 :
名無し三等兵 :2014/03/30(日) 15:36:53.94 ID:vQmcGFHu
ロシアは個々の性能より数で勝負。たくさん生産するために安く作ってる。無論丈夫な素材は高くつくので使えないから寿命は短くなる。 それにロシアにはアメリカのような上部で軽い素材作る技術がない。
361 :
名無し三等兵 :2014/03/30(日) 18:23:51.68 ID:zT5y47Dw
>>360 >無論丈夫な素材は高くつくので使えないから寿命は短くなる。
MIG-25「(゚Д゚)ハァ? 鉄ですが何か?」
Su-27「(゚Д゚)ハァ? チタンですが何か?」
362 :
名無し三等兵 :2014/03/30(日) 18:52:19.09 ID:zT5y47Dw
>>358 >ロシア機は飛行時間を短く想定する伝統
正確に言うと「1機あたりの年間飛行時間を短く設定するシステム」なんだよ。
どういう事かというとソ連空軍の整備や機体保管の考え方が西側と違ってる。
例えば戦闘機部隊だと、1個飛行小隊は4機編成で、それを3個集めて1個飛行大隊になる。
さらに予備機を3機付けるので、1個飛行大隊は4機×3個+3機=15機の編成になる。
15機予備機が3機というのは西側の基準から考えると少し多い。
それでこの予備機の3機は普段は整備工場の保管庫でモスボール状態で保管されている。
飛行部隊からOHの為に整備工場に機体が送られてくると、それと引き換えに予備機が
飛行部隊に送り返され、OHが終わった機体は次の予備機となって保管される。
そのため飛行大隊の実質配備機数は常に12機までで、全機稼動状態になったとしても
12機/15機だから稼働率が最高でも80%を越えることはない。
機体のOHが済めばさっさと部隊に戻されて来る西側のシステムとは異なっている。
363 :
名無し三等兵 :2014/03/30(日) 18:52:21.60 ID:y3MzyPB/
おや、まだ西側脳で考えてるヤツがいたとは… ソ連はメンテナンスは工場で行う前提だから、 エンジンの寿命がメンテナンス期間以上ならOK 寿命よりも性能が優先される。 勿論輸出するとgdgdになるけど、外交的にはこれでOK あと何度も言うようだが共産主義に価格は関係ない。 特にチタン鉱脈は東側に豊富だ。 その採掘や精製に人的資源を割り振る事はあっても ソ連国内で入手できるものを購入する必要は無い。 チタンが高いのは西側に密輸してたからであって 東側ならさほど問題はないんじゃないか(当時
364 :
修正 :2014/03/30(日) 18:54:40.19 ID:zT5y47Dw
× 15機予備機が3機というのは西側の基準から考えると少し多い。 ◎ 15機中に予備機が3機というのは西側の基準から考えると少し多い。
365 :
名無し三等兵 :2014/03/30(日) 19:05:16.87 ID:zT5y47Dw
>>363 冷戦時代はドイツや英国がソ連からチタンを輸入してトーネードを作ってたよね。
ソ連の方も米国から毎年大量の小麦粉を輸入していたしな。
なんという緊張感のない東西緊張だったんだよw
ソ連時代からロシアはチタンの採掘量が豊富だったよね。
MiG-25もXB-70バルキリーの開発に対抗して大慌てで開発してなければ
F-15みたいにチタン合金製の機体になっていたかもよ。
366 :
名無し三等兵 :2014/03/30(日) 20:16:40.71 ID:eaJbIZ5O
SR-71も材料はソ連からの輸入が多かったらしいな。
強制ID制仮導入ノ是非ヲ問フ投票ヲ4.19ヨリ決行セリ!総員参加セヨ!自ラノ意思ヲ示ス戦ヒニ!
【4/19〜4/25までの期間、強制ID表示の是非を問う再投票を行います】
議論中失礼いたします。
皆様お気付きのように3/19に、軍事板では任意ID制から強制ID制への変更が行われました。
今回の導入は飽くまで仮導入のため、実施一ヶ月後に是非を問う投票を行います。
投票当日に向けての議論は現行自治スレにて、自治スレ他で指摘された強制ID制導入
に伴うメリット・デメリットのまとめはまとめウィキにて行っています。
自治スレッド53(ID強制表示本採用投票4/19予定)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1395286401/ 軍事板強制ID制メリット・デメリットまとめWIKI
http://idtroops.wiki.fc2.com/ これらを参考に、強制IDに賛成の方も反対の方も共に、投票による意思表示をお願いします。
368 :
名無し三等兵 :2014/04/03(木) 20:46:39.40 ID:aKN2eCzu
369 :
名無し三等兵 :2014/04/04(金) 16:08:08.13 ID:97glOP+T
もしかすると久しぶりにガチな戦闘機同士の対決発生する可能性あり?
370 :
名無し三等兵 :2014/04/05(土) 03:15:56.59 ID:OgvKvHvZ
トルコもどさくさ紛れて調子こいてやがるな。 昔からロシアと不仲で、ギリシャとも不仲で、同じイスラム教のアラブ諸国から も恨まれていて、まわりはみんな敵だらけの状態。 国内ではクルド人をいじめたり、近くのギリシャと揉め事を起こしているから、 紛争当事国扱いされていて、近頃ではアメリカもEUも武器を売ってくれず、 世界で唯一武器を売ってくれるのがあの韓国だけという体たらく。 計画性もなしに周りの国々と次々トラブルを起こしていれば、やがて孤立して しまうのは当然の帰結だろう。 オスマン帝国時代のギリシャやアラブを支配したやり方を見れば、永久に 恨まれても仕方がないと言える。 時々親日国家をアピールしてるけれど、敵の多い国と同盟を組んで大失敗した 経験が日本にはあるからなぁ…。
371 :
名無し三等兵 :2014/04/05(土) 07:36:49.55 ID:2F37qWuI
NHKのバラエティで、「トルコは親日ですからねぇ」って芸能人が言ってたわ …まぁ、「トルコは敵だ!」っていうよりはマシだけど 最近はエルドアンの汚職とかTwitter遮断とかで多少は実態がバレてきた感じかね
372 :
名無し三等兵 :2014/04/08(火) 23:42:46.51 ID:WLYjwI+s
ユーゴというかクロアチアのMiG21bis、未だ置き換えの目処たたず? 最新のMiGやSuは高くて手が出せないのか、SAABのグリペンなんて話もあったが。
373 :
名無し三等兵 :2014/04/08(火) 23:44:57.39 ID:Y58FcNQ+
374 :
名無し三等兵 :2014/04/09(水) 00:48:08.69 ID:Kd3lc32Y
>>370-371 イランイラク戦争の時、現地在留邦人を自力救出出来なかった日本がトルコに泣きついた
トルコは民間航空会社が日本人救出に向かい、その陰で自国の飛行機の席を健康な成人男性を含む日本人に譲ったイラン在留トルコ民間人は女子供も含めて徒歩で国境を越えて帰国
腰抜けと言われても反駁出来ない日本人を助けてくれたトルコ人
375 :
名無し三等兵 :2014/04/09(水) 01:39:32.76 ID:eybDGclb
一方、日本でトルコ風呂と言えば…
376 :
名無し三等兵 :2014/04/09(水) 14:02:47.01 ID:k0HSGqZC
>>374 友人同士ならそういうことしてくれた相手とはちゃんとお付き合いしていく必要があるが、
必要とあらばどんな国でも切り捨てるのが国と国との関係
一言でいえば、だからなんだっての
377 :
名無し三等兵 :2014/04/10(木) 01:56:54.91 ID:uaNc4YO6
>>376 トルコは日本にとって非常に重要な意味を持つ
ヨーロッパと中東の中間に位置しており、技術レベルも高い(近年は兵器輸出にも成功している)
経済成長も著しい
文化、経済両方の分野で協力関係の強化は多いに有益
378 :
名無し三等兵 :2014/04/10(木) 04:58:59.46 ID:HFRIIhT5
>>377 経済的側面だけを見ていても安定した外交関係は望めないよ。
中国との経済関係だけを見て今日に至った日本の対中外交が好例だ。
また日本はかつて、ヨーロッパの中央部分という重要な場所に国土を持ち、工業力に
優れた実力を持つが、周囲の国々との関係が悪いドイツと政治的に接近して苦杯をなめた。
トルコは地政学的に重要な位置にあるが、それだけに外交の舵取りも難しい。
覇権国家時代の敵対関係を現代に至るまで精算できず(日本も他国の事は言えぬが)、
EU、ロシア、中東、と周囲の国々との関係はお世辞にも良好とは言い難い。
日本が敗戦後、西欧諸国と関係修復を実現し今日に至るまでには長い時間と多大な
努力を注ぎ込んできたし、産油国の多い中東諸国との外交関係は国家の生命線とも言える。
味方に付ければエネルギーの安定供給元かつ中国への絶大な抑止力になり、敵に回せば
中国の対日包囲網を強化させる切り札になってしまうロシアとの関係も見落とせない。
379 :
名無し三等兵 :2014/04/10(木) 13:11:58.26 ID:6kgKx/gD
もう聞き飽きた話だろうけど、国際関係ってのは義理とか人情ではなく方便で動くものだからな いくらトルコがイランイラク戦争の時に邦人を救出し「エルトゥールル号のお礼だ」と述べたとしても、それはあくまで方便に過ぎない
380 :
名無し三等兵 :2014/04/10(木) 16:07:39.12 ID:uaNc4YO6
外交は政府が司るが、国民の意思を無視する訳にはいかない 義理人情だけではないのは無論だが、国民の親○○感というのは侮れない要素だ 人情だけではないと言うなら、対韓国、対中国、対豪州も好き嫌いを抑えて関係改善を計らねばならない理屈になる 対トルコは実利と感情両方の面で良好な関係を維持する必要がある
381 :
名無し三等兵 :2014/04/10(木) 16:38:43.53 ID:6kgKx/gD
トルコなんて見捨ててイスラエルと組もうぜ!
382 :
名無し三等兵 :2014/04/10(木) 16:55:35.60 ID:uaNc4YO6
イスラエルとはつかず離れずな関係でよい あからさまな接近はイスラム圏と無用の軋轢を生む 外交はバランスも肝要
383 :
名無し三等兵 :2014/04/15(火) 00:27:44.87 ID:WLxfdUVX
産油国との関係が第一だろう この問題は輸送システムが石油依存である以上電力を全部原発にしたって解決しない
384 :
名無し三等兵 :2014/04/15(火) 00:30:56.39 ID:WLxfdUVX
たとえ食料自給率が100%であってもそれを各スーパー各コンビニに配送するトラックが動かなければ日本国民は餓死を待つのみとなる 流通の脆弱性はもう少し真剣に考えた方がいいように思えるが妙案はないな
385 :
名無し三等兵 :2014/04/15(火) 00:53:11.45 ID:UK1aeOcN
最近ミドリムシから油を作る研究をしているが、早く実用化するといいな 油は自動車だけでなく飛行機や船にも使える
386 :
名無し三等兵 :2014/04/15(火) 01:18:46.21 ID:OorQxwUO
387 :
名無し三等兵 :2014/04/15(火) 06:27:57.66 ID:OorQxwUO
388 :
名無し三等兵 :2014/04/15(火) 06:29:41.78 ID:OorQxwUO
389 :
名無し三等兵 :2014/04/16(水) 12:39:04.73 ID:i0/HYZ/Q
390 :
名無し三等兵 :2014/04/18(金) 18:20:11.17 ID:suzVZjgf
391 :
名無し三等兵 :2014/04/19(土) 11:38:45.80 ID:w4y8Krwy
393 :
名無し三等兵 :2014/04/20(日) 10:24:50.84 ID:JtD25yvT
394 :
名無し三等兵 :2014/04/20(日) 12:14:42.35 ID:n/pjI4Cb
395 :
名無し三等兵 :2014/04/20(日) 19:39:03.66 ID:JtD25yvT
396 :
名無し三等兵 :2014/04/26(土) 02:10:20.03 ID:bP1DEdZZ
397 :
名無し三等兵 :2014/04/27(日) 01:39:32.60 ID:OjwllgdE
398 :
名無し三等兵 :2014/05/17(土) 20:56:07.32 ID:WT3IkEyE
399 :
名無し三等兵 :2014/05/23(金) 15:44:27.06 ID:W9I3o4DJ
400 :
名無し三等兵 :2014/05/23(金) 23:20:37.36 ID:rbx5Ix+J
は?
401 :
名無し三等兵 :2014/05/25(日) 11:40:05.51 ID:RkQoEo0L
402 :
名無し三等兵 :2014/05/25(日) 17:31:18.89 ID:YNm6tXbY
403 :
名無し三等兵 :2014/06/03(火) 23:41:39.10 ID:lf2K3pEj
404 :
名無し三等兵 :2014/06/04(水) 11:24:17.75 ID:sQWKg5XA
405 :
名無し三等兵 :2014/06/05(木) 00:43:11.56 ID:IBrAqYf4
インド、ロシアとの間でSu-30MKIのレーダーをAESAに換装するアップグレードについて交渉中
ttp://idrw.org/?p=38473 2月に報道されたSu-30MKIの作戦コンピュータのトラブルや飛行中のHUD停止問題に
ついても取り上げられ、ロシア側に対して是正が求められた。ヒンドスタン航空会社(HAL)
によると、作戦コンピュータにトラブルが生じたのはごく少数の機体で、HUDに問題が生じ
た機体は初期に導入されたものであるとの事。原因は、古いソフトウェアにあり、ロシア側
で作戦コンピュータの換装と、ソフトウェアの更新を実施する事で対処した。新しいバージョ
ンのソフトウェアを使用する機体では、トラブルは報告されていない
406 :
名無し三等兵 :2014/06/06(金) 16:54:34.38 ID:50vVSgMv
RACミグのコロトコフCEO、MiG-35をベースとした第5世代戦闘機の開発を
検討していることを明らかに
http://www.flightglobal.com/news/articles/rac-mig-boss-eyes-fifth-generation-fighter-400087/ 現在、概念研究が行われているとの事。ただし、コロトコフCEOは、このような時間
と費用を要する計画の本格的な開発に着手するには、開始前に発注を必要とすると
述べた。コロトコフCEOは、スホーイのPAK FAとミグの第5世代機について、両者は全
く異なるプロジェクトであり、異なる目標を目指したものであると両者の違いを強調した
MiG-35は将来的な第5世代戦闘機のプラットフォームとなり得る機体であると述べる
一方で、今年中のロシア国防省によるMiG-35の発注についても期待しているとの事。
今年四月には、新型機の発注を確保するまでのつなぎとして、MiG-29SMT×16機が
生産ラインを維持するために発注された
最近、エジプトにRD-33MKターボファンエンジン搭載型が24機輸出されるとの話も出
ているが、この噂についてはコメントを拒否した
407 :
名無し三等兵 :2014/06/11(水) 00:05:37.42 ID:k1e1la0z
408 :
名無し三等兵 :2014/06/11(水) 00:16:56.95 ID:k1e1la0z
409 :
名無し三等兵 :2014/06/11(水) 01:03:49.28 ID:aJO8zHa+
>>408 いざとなったら元同僚と戦う事になるのか…でも、どうせBVRだからいっかw
410 :
名無し三等兵 :2014/06/11(水) 02:02:37.16 ID:k1e1la0z
411 :
名無し三等兵 :2014/06/11(水) 07:26:21.80 ID:Uvp2iPR5
>>410 ちなみにこいつは試作の中では最も新しい5号機。
412 :
名無し三等兵 :2014/06/11(水) 11:23:30.12 ID:k1e1la0z
413 :
名無し三等兵 :2014/06/11(水) 13:05:21.65 ID:Uvp2iPR5
>>412 Su-34といえば2010年以降仕様が若干変わったんだっけ?誰か教えてくれ
414 :
名無し三等兵 :2014/06/11(水) 19:12:11.84 ID:VHN27vh7
415 :
名無し三等兵 :2014/06/11(水) 21:56:49.17 ID:k1e1la0z
416 :
名無し三等兵 :2014/06/11(水) 22:44:00.73 ID:Uvp2iPR5
417 :
名無し三等兵 :2014/06/12(木) 00:20:35.42 ID:kY52GbDa
418 :
名無し三等兵 :2014/06/12(木) 00:51:27.67 ID:/T7Z5JCP
改良型Su-34はAPUの排気口が尻尾に増えてるな
419 :
名無し三等兵 :2014/06/12(木) 13:54:57.52 ID:Dtfbo6xt
420 :
名無し三等兵 :2014/06/13(金) 04:51:35.47 ID:Vf+MDEa9
コックピットのグラス化は量産型は最初から上の画像だよ 下のコックピット画像は試作機
421 :
名無し三等兵 :2014/06/13(金) 14:09:01.87 ID:sK1X2qB8
ロシア、シリア空軍のミグ戦闘機の運用継続を支援
http://www.janes.com/article/39087/russia-helps-keep-syria-s-mig-29s-flying 2011年のレポートでは4機のMiG-29SをSM仕様にアップグレードしたとの事。シリア空軍は
1、2個のMiG-29を装備した戦闘機部隊が稼働していると見られるが、機数については22〜
84機のあいだでブレがあり、確定していない
シリアのMiG-29は9.12型で、ミグはシリアのニーズに合わせて独自のアップグレード型を
開発した。これはインドのアップグレード型であるMiG-29UPGの半額程度のコストに収ま
っている
ジェーンでは、アップグレードに降り、精密誘導兵器やR-77の運用が可能になったのでは
ないかと見ている
シリアは、2008年にはベラルーシからMiG-23MLD 30機を輸入しており、2009年には不特定
機のMIG-23MLDをオーバーホールしている。さらに、ソ連時代に提供されたMiG-23について
もMLD仕様にアップグレードされた機体がロシアで確認されている
RCAミグは、シリア空軍の維持整備体制の近代化を支援する事で戦闘機の運用ををサポート
している。伝統的に、ソ連の航空機は規定の飛行時間を越えると全てのコンポーネントを交換
する必要があった。新しい管理システムでは、時間ごとに交換するのではなくコンポーネントの
個別の使用可能時間を判断することにより、スペアの数を抑える事を可能としている。またRCA
ミグはシミュレータを輸出するなd、パイロットの訓練の改善にも貢献している
422 :
名無し三等兵 :2014/06/13(金) 16:13:56.41 ID:NR0Jl2DF
423 :
名無し三等兵 :2014/06/15(日) 00:52:47.05 ID:5duJ2pK5
424 :
名無し三等兵 :2014/06/16(月) 09:37:21.94 ID:ITzA7FxM
425 :
名無し三等兵 :2014/06/17(火) 12:31:13.27 ID:KXCHP+1E
Su-27SM、SM3とSu-27UBMってどれくらいロシア空軍に配備されてるの?
426 :
名無し三等兵 :2014/06/17(火) 20:32:18.87 ID:2tJVnAd3
427 :
名無し三等兵 :2014/06/18(水) 22:24:39.13 ID:lssEdPfu
428 :
名無し三等兵 :2014/06/19(木) 15:11:21.92 ID:/xPLevnK
>>427 こいつをベースにA-100とIL-78M-90作るんだよな。
429 :
名無し三等兵 :2014/06/21(土) 13:52:11.87 ID:iq+PlxS1
430 :
名無し三等兵 :2014/06/21(土) 15:30:44.94 ID:3eCNOiEy
431 :
名無し三等兵 :2014/06/21(土) 16:18:46.54 ID:CQyM1AzV
432 :
名無し三等兵 :2014/06/21(土) 16:28:52.61 ID:3eCNOiEy
>>431 上2つはわかったけど、最後の一つは何なんだろう?FGA-35の試作型?
FGA-35は60目標探知ができてアンテナ直径は70cmのはずだから違うし.....
433 :
名無し三等兵 :2014/06/23(月) 21:25:18.23 ID:55yO5F6h
>>429 利益にならないから止めたのでは…
これを買うような国は中国の機体の方が安いからそちらを買うし、
中国の機体を買わない国はMig-29やSu-27を買うから開発するメリットがない。
と言う判断があったとかなかったとか。
434 :
名無し三等兵 :2014/06/24(火) 14:34:35.14 ID:2U554sO/
>>433 こっちの方が先だよ。それにJF-17の開発に協力してこいつの技術が生かされてる
>>432 どうなんだろうね?直径68.8センチはFGA-29ともFGA-35ともあわないしな
435 :
名無し三等兵 :2014/06/27(金) 19:00:58.50 ID:/s69Qe5g
436 :
名無し三等兵 :2014/06/28(土) 20:46:57.85 ID:irgi39Qw
437 :
名無し三等兵 :2014/06/29(日) 19:27:33.40 ID:PbG7RIZ0
>>435 NHKで報道があったけどSu-25だったな
438 :
名無し三等兵 :2014/06/29(日) 21:22:51.10 ID:APF8R6P3
439 :
名無し三等兵 :2014/06/29(日) 23:14:23.42 ID:APF8R6P3
440 :
名無し三等兵 :2014/07/01(火) 18:22:41.09 ID:rWuUT0iA
441 :
名無し三等兵 :2014/07/02(水) 12:47:36.63 ID:orVHNiVC
442 :
名無し三等兵 :2014/07/02(水) 22:20:23.16 ID:KAOkwjaK
初期型と違って最近のKa-52はパイロンが6つ持つが、Ka-52Kはどうなるんだろう。以前公表された模型では4つだったが。 他にもエンジン排気口の形や機首の形が違うタイプがあったりするけど、Ka-52○型って感じで区別しないのかな?
443 :
名無し三等兵 :2014/07/07(月) 15:47:50.47 ID:m13qll/Q
Ka-52って確かエンジンをウクライナが作ってたと思うんだけどどうするんだろうね。
444 :
名無し三等兵 :2014/07/08(火) 22:23:36.61 ID:R95I5ga2
製造企業はウクライナのモートルシーチだが 開発はロシアのクリモフだしロシア国内の製造工場の拡張とかやってるんで そうは困らない
445 :
名無し三等兵 :2014/07/15(火) 21:01:23.90 ID:s/rrZ1Aj
スタミナ羊肉トンコツやさいスペイン侍ラーメン スタミナ羊肉トンコツやさいスペイン侍ラーメン スタミナ羊肉トンコツやさいスペイン侍ラーメン スタミナ駐車禁止代ラーメン
446 :
名無し三等兵 :2014/07/16(水) 07:17:52.90 ID:0/TyphI7
447 :
名無し三等兵 :2014/07/23(水) 10:28:05.11 ID:9rz7vdHg
インド空軍、Su-30MKIのエンジントラブルの多さに悩む
ttp://www.tribuneindia.com/2014/20140721/main2.htm インド空軍のSu-30MKIは過去2年間、しばしば空中でのエンジントラブルが発生しており、
インドはロシアに是正を求めている。頻発するエンジントラブルと、問題解決までの飛行停
止措置はSu-30MKIの可動率に悪影響を与えている。トラブル発生の場合、エンジンを換
装して、テストで安全性が確認されたら飛行再開されるが、この過程には4〜5日もしくは
それ以上の期間を要する
ロシア側は予防措置として、作動時間が700時間に達したエンジンは修理を行う事で(規定
では検査時間は1000時間)、飛行停止機が増えないようにする事を提案している
Su-30MKIの搭載するAL-31FPエンジンについて、インド空軍ではここ2年間の間に片発停止
になり緊急着陸を余儀なくされ、Su-30MKI部隊の戦力低下を招いていると指摘。ただし、事故
が多発した単発エンジンのMiG-21とは異なり、双発機のSu-30MKIでは、エンジントラブル=
墜落という事態にはならず、1997年の運用開始から2014年までの間に、墜落したSu-30MKI
は4機に留まっていることから、インドではSu-30MKIは安全性と信頼性を有する戦闘機である
と評価されている
http://bmpd.livejournal.com/928771.html ロシア海軍向けSu-30SM
448 :
名無し三等兵 :2014/07/23(水) 10:33:27.41 ID:9rz7vdHg
AL-31FPはAL-31シリーズの中でも古い方だし、AL-31FMあたりに換装するのが手っ取り早いと思うけど どうなんだろ?
449 :
名無し三等兵 :2014/07/23(水) 22:43:01.87 ID:pFsbUmJx
Su-30SMはSu-30MKIがベースらしいけど、大丈夫なのかな?MKIで問題とされた海外製電子機器類はSMではロシア製だって言うから大丈夫だと思うけど…。
ところでSMのエンジン、レーダーはMKIと同じなのかSu-35と同じなのか、それとも新規開発なのかが気になる。
>>448 単発・小型の格闘用機ならともかく、基本ドッグファイトしないSu-30には整備が面倒な推力偏向機能自体が要らないんじゃ…
450 :
名無し三等兵 :2014/07/24(木) 00:19:59.32 ID:ECrcV9g4
>>449 Su-30SMは改良型のAL-31FM1を搭載して、オープンアーキテクチャ概念を導入している
以外はSu-30MKIと同じみたい。
TVCなしのモデルならオーバーホール周期も長いしね。
451 :
名無し三等兵 :2014/07/24(木) 06:19:10.79 ID:GPx3Et3A
>>448 多分だけど、インドって、基本的に高温多湿だから、そこら辺がエンジントラブルの遠因なんじゃないかなぁ。
ロシア側も予想してなかった影響が出てるとか。
452 :
名無し三等兵 :2014/07/24(木) 07:33:25.08 ID:ECrcV9g4
453 :
名無し三等兵 :2014/07/24(木) 09:48:32.28 ID:ECrcV9g4
なぜこうなったのか....というかインドのMiG-27ってかなりの魔改造だよね。AL-31エンジンへの換装とか
普通ターボジェットからターボファンへのエンジン換装は費用対効果の面からあまりやらないのにね
>>451 同じく高温多湿のマレーシアのSu-30MKMってエンジントラブル多かった?
454 :
名無し三等兵 :2014/07/24(木) 10:20:20.06 ID:P8zKf1Np
455 :
名無し三等兵 :2014/07/24(木) 12:25:25.03 ID:ECrcV9g4
頓挫してたのか...知らなかった。
456 :
名無し三等兵 :2014/07/27(日) 09:54:36.77 ID:AuUNQuzA
ゲンダイメガステハニ虎兄弟パク英もろみランチマナーズ瀬戸いりこだし大阪スタミナ麻婆豆腐ソートンやさい塩豚マックスみらいTVフレンチ桜肉ラーメン ゲンダイメガステハ二虎兄弟パク英もろみランチマナーズ瀬戸いりこだし大阪スタミナ麻婆豆腐ソートンやさい塩豚マックスみらいTVフレンチ桜肉ラーメン ゲンダイメガステハ二虎兄弟パク英もろみランチマナーズ瀬戸いりこだし大阪スタミナ麻婆豆腐ソートンやさい塩豚マックスみらいTVフレンチ桜肉ラーメン スタミナTBSディナー駐車近代ラーメン ■おっさん保全王すれちがい男子巡回ハラペコノートン社員■ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
457 :
名無し三等兵 :2014/07/30(水) 11:18:28.81 ID:7fDdwzCR
Su-35はAESAにしないのかね?
458 :
名無し三等兵 :2014/07/30(水) 14:01:41.91 ID:FOaCX3Hu
ロシアではアメリカみたいにあれもこれもAESA、って訳には行かないっぽい。 Su-35より新しい機体であるSu-30SMもAESAは装備しないし、MiG-29Kに至ってはフェーズドアレイレーダーですらない。 同じく機械式のレーダーを持つMiG-29SMTも16機くらい?生産される。 ロシアではPESAでもAESAでも大差ない、しかも機械式でも大きな問題ではないと考えているのかもね。 実際にはAESAを作る工場を新設する予算が無いだk…(粛清されました
459 :
名無し三等兵 :2014/07/30(水) 15:54:22.58 ID:7fDdwzCR
460 :
名無し三等兵 :2014/07/30(水) 19:19:15.54 ID:bXOK/N7y
461 :
名無し三等兵 :2014/07/31(木) 00:11:13.87 ID:UyLEZW7A
IRBISでも十分強力だしなぁ
462 :
名無し三等兵 :2014/07/31(木) 08:40:27.60 ID:YdBSAM0F
>>460 イージス艦のレーダ波だけでキャノピーが割れそうだなw
463 :
名無し三等兵 :2014/07/31(木) 13:14:26.00 ID:3acVEDHG
464 :
名無し三等兵 :2014/07/31(木) 14:47:59.50 ID:CVVxcQbg
ロシア軍機って極論で維持管理体制やコスパの見積もりが極論で戦前の日本と同じだったんだよ SU27がその典型で飛行寿命3000時間しかないから基礎の点検と基礎訓練だけで1000時間消費して100時間の飛行で維持し続けても 現役に投入できる期間は10~15年で残りは時間なくなって機体交換しないと行けないじゃん。 SU27がそんなレベルなのでMIG21やその他の状況はゆうまでもない。SU33、35でやっとまともな機体になったけど というわけで同等の能力があっても訓練の制限/稼働率の制限/機体の堅牢性/猶予時間 の都合でF15に勝てなくなる期待だよね。 というかなんでSU27系統はどこも訓練料少ないのかわかった。逆説的にあれではロシア軍機系は全く機体を維持できないよね。
465 :
名無し三等兵 :2014/07/31(木) 15:03:08.02 ID:KyytlsvS
小文字は失せろ
466 :
名無し三等兵 :2014/07/31(木) 16:42:43.61 ID:o2LF/Y/8
467 :
名無し三等兵 :2014/07/31(木) 17:37:08.63 ID:d/KXEVwO
短距離離陸ができるようになってからは、そんなに悪い機体じゃなかったんだけどね>Yak-38 初期型が色々と酷かったこと、実戦での活躍が無いに等しいことが痛い。
468 :
名無し三等兵 :2014/07/31(木) 19:33:39.39 ID:o2LF/Y/8
>>464 ソ連は「1機あたりの年間飛行時間を短く設定するシステム」なんだよ。
どういう事かというとソ連空軍の整備や機体保管の考え方が西側と違ってる。
例えば戦闘機部隊だと、1個飛行小隊は4機編成で、それを3個集めて1個飛行大隊になる。
さらに予備機を3機付けるので、1個飛行大隊は4機×3個+3機=15機の編成になる。
15機予備機が3機というのは西側の基準から考えると少し多い。
それでこの予備機の3機は普段は整備工場の保管庫でモスボール状態で保管されている。
飛行部隊からOHの為に整備工場に機体が送られてくると、それと引き換えに予備機が
飛行部隊に送り返され、OHが終わった機体は次の予備機となって保管される。
そのため飛行大隊の実質配備機数は常に12機までで、全機稼動状態になったとしても
12機/15機だから稼働率が最高でも80%を越えることはない。
機体のOHが済めばさっさと部隊に戻されて来る西側のシステムとは異なっている。
469 :
名無し三等兵 :2014/08/02(土) 11:04:18.53 ID:ami/j1f1
SIMインチキ屋台キャンセルサイコー本棚アメリカギャンブルバー連邦明太子テナントしょうゆネギ欧州医学古文書マックスタミナとんこつ福岡湾いりこだしガンダムホー灰じめドラ法光絵サイドアップルバレ鷹爪グルポンラーメン SIMインチキ屋台キャンセルサイコー本棚アメリカギャンブルバー連邦明太子テナントしょうゆネギ欧州医学古文書マックスタミナとんこつ福岡湾いりこだしガンダムホー灰じめドラ法光絵サイドアップルバレ鷹爪グルポンラーメン SIMインチキ屋台キャンセルサイコー本棚アメリカギャンブルバイ連邦明太子テナントしょうゆネギ欧州医学古文書マックスタミナとんこつ福岡湾いりこだしガンダムホー灰じめドラ法光絵サイドアップルバレ鷹爪グルポンラーメン スタミナ横浜国議会公共金放送教授モパイルしお駐車近代しおラーメン 保守王なにあげてんだよ?「わー!ふえ?」★★↓↓↓交通事故禁止ビーム役員少年王
470 :
名無し三等兵 :2014/08/02(土) 14:22:00.55 ID:vwF+agKo
>>466 Yak-141も最後の方にちょっと載っていた
試作機しか作られなかったのであまりページもなかったけど
471 :
名無し三等兵 :2014/08/03(日) 18:27:37.85 ID:qljQdP70
>>468 それ実質的な稼働率は物的に、必然的にもっと低いってことだよな。
稼働率60%代に低下することもよくある事態なんだろ。
ロシア空軍って戦後空軍が十分に稼働して戦地に投入された事例ないよな。
連続10~20ソーティの任務をするような能力ないだろ
472 :
名無し三等兵 :2014/08/03(日) 19:48:53.81 ID:+hqWEO6K
統一航空機整備会社の設立とロシア空軍の稼働率
http://brrsm2.blog.fc2.com/blog-entry-130.html ロシア空軍は全部隊が常時即応体制という建前になっており、したがって航空機稼働率は平均で80%を越えていなければならないが、
全空軍を通した実際の稼働率は42%(戦闘部隊では49%)に過ぎないという。
特にTu-160及びTu-22M長距離爆撃機、MiG-25RB偵察機、MiG-29戦闘機、An-22及びL-410輸送機、L-39練習機、
Il-80及びIl-82空中指揮機の運用部隊については20-25%という極めて低い稼働率に留まっているという。
L-410は最近チェコから調達し始めたばかりの軽輸送機であるから初期運用体制が整わないのであろうし、MiG-25RBなどは相当の老朽機であるから稼働率が低いのは分からないではない。
しかし、Su-27と並ぶ主力戦闘機MiG-29やL-39練習機までこれほど稼働率が低いのは相当の問題であろう。
(特にMiG-29については近代化改修を受けた34機のMiG-29SMT以外はほとんどまともに動いていない可能性がある)
ちなみに2013年の段階では、修理を必要とする航空機の数は実に696機にも上っていた。
今後、全空軍の装備の内70%は近代化され、2020年の時点で修理が必要な航空機の数は49機まで減少するというが、
かなり気の長い話だ。
今後はSu-30およびSu-34戦闘爆撃機、Yak-130練習機、An-140及びAn-124-100輸送機、
SSJ-100旅客機などが主な整備対象としてあげられているほか、既存機への近代化改修作業も実施される。
主な近代化改修パッケージとしては、Su-27SM、MiG-29SMT、MiG-31BM戦闘機、Il-76PS-90(A)輸送機、Il-78M2空中給油機、
Il-38哨戒機が挙がっている
だそうだ
473 :
名無し三等兵 :2014/08/03(日) 20:25:24.78 ID:hwQpnDyu
考えてみればソ連・ロシア系の戦闘機は西側のと比べて寿命が短いから、下手に金をかけて改修するより新しい機体を購入した方がいいかもね。 哨戒機みたいな、機体自体よりも電子機器のほうが重要かつ容積に余裕があって改修しやすい機体は別だけど。
474 :
名無し三等兵 :2014/08/03(日) 20:56:09.58 ID:f/7mT5iW
新しいのは寿命は西側並み。 稼働率が低いのは、古い機体が更新できてないからだと思う。 一部は生産終了で部品がない場合あるそうな。
475 :
名無し三等兵 :2014/08/03(日) 23:07:14.91 ID:hwQpnDyu
現在調達されている中で最新かつ同種機と比べて大型の戦闘機のSu-35ですら寿命が6000時間。 MiG-35の寿命は明記されておらず、ミグ自身が「運用寿命が延びた」と言っているだけだが、元がMiG-29なのでSu-35より長いとは思えない。 一方、西側の70年代の機体F-15の寿命は8000〜10000時間。 あれ…ロシアの戦闘機って最新型ですら、70年代の西側水準にさえ達してないね。 しかも機体だけじゃなくてエンジンもしょっちゅう交換する必要があるからね。そりゃ、いくら屁理屈振り回したって稼働率が絶望的なのも頷けるわ。
476 :
名無し三等兵 :2014/08/03(日) 23:14:53.97 ID:VK5nBhyo
ニワカ乙。昔からそういう設計思想だったろw
477 :
名無し三等兵 :2014/08/04(月) 00:57:58.60 ID:zbLxJlaU
年間飛行時間を200時間として30年なら ちょうど買い替え時じゃないかね
478 :
名無し三等兵 :2014/08/04(月) 01:04:35.43 ID:D1Ieo129
479 :
名無し三等兵 :2014/08/04(月) 02:21:45.18 ID:qe2pwWK0
>>472 ロシア空軍は全部隊が常時即応体制という建前になっており航空機稼働率は平均で80%を越えていなければならないが、
全空軍を通した実際の稼働率は42%(戦闘部隊では49%)に過ぎないという。
特に長距離爆撃機、偵察機、戦闘機、輸送機、練習機、空中指揮機の運用部隊については20-25%という極めて低い稼働率に留まっているという。
.......おい!!
480 :
名無し三等兵 :2014/08/04(月) 02:44:22.80 ID:CZ+DbjyL
「抑止力」なんだから問題ないw
481 :
名無し三等兵 :2014/08/04(月) 02:47:59.50 ID:qe2pwWK0
元々主力機であるSU27がわずか3000時間の設計寿命で(延命で4500時間?) 最低訓練のみの飛行計画でもたった25年で設計寿命に到達してしまい、低練度の最低稼働前提で低い稼働性でしか任務できないんだよね。 デフォルト仕様とかw
482 :
名無し三等兵 :2014/08/04(月) 03:08:56.00 ID:CZ+DbjyL
何か勘違いしているみたいだがソ連時代の設計の機体だからな。 衛星写真に写して、北欧の空を表敬訪問して、航空ショーで華々しくデビューして、 衛星国にモンキーモデルを輸出。これが西側にもたらされる情報の全て。 正確な機体寿命や運営実態なんて西側にはバレる事はまずない以上、 いかに航空ショーでハッタリ効かせるかが重要。 それに共産主義体制なら寿命や稼働率はさしたる問題ではない。 必要なだけ機体を製造できるように国防会議が経済を計画すれば良い。 このような歴史的背景を無視してロシア機を腐すのは正常性バイアスとしか言いようがない。 精神的均衡を維持するために、脅威対象を過小評価しようとするアレねw
483 :
名無し三等兵 :2014/08/04(月) 08:10:41.95 ID:soKBElIK
ロシア機は数で勝負だろ、いい加減にしろww エンジンは飛んだらポイ、金がある時代はそれができた。でも今はそれができねぇからゴミ。 まあイラク戦争でロシア兵器はボコボコにされたからなwww、数揃えてもゴミなんだけどさ 頭の中ウオッカな露助なんてその程度だし西側超えることは無理なんだろ
484 :
名無し三等兵 :2014/08/04(月) 08:53:47.92 ID:e574iM5D
久しぶりにきたが憎いことになってるな。
485 :
名無し三等兵 :2014/08/04(月) 14:11:47.95 ID:D1Ieo129
>このような歴史的背景を無視してロシア機を腐すのは正常性バイアスとしか言いようがない。 >精神的均衡を維持するために、脅威対象を過小評価しようとするアレねw 80年代以前のソ連ならともかく、今のロシア機の問題に関して「共産主義体制なら問題ない」とか言っちゃう人って… 何かな、例えば万が一PAK FAのRCSがSu-27並みでも「80年代なら問題ない」とか言っちゃうタイプ? T-90の性能が低過ぎても「80年代の基準に照らせば高性能」とか言ってごまかしちゃうタイプ? 未だに60年代の船、カシン級なんか使っているのを見て「第二次大戦時の船よりは高性能だから問題ない」とか言うの? Su-35でも、F-15の初期型ですら装備していた自己診断機能を持たないのに関しても「60年代の戦闘機に比べれば整備性はマシ」とか言っちゃうの? ところで「脅威対象」って何だろうね。可動博物館状態のロシア軍が在日米軍+自衛隊に打ち勝って大規模上陸でもして東京まで進撃するの?おめでたいね。
486 :
名無し三等兵 :2014/08/04(月) 16:07:39.93 ID:CZ+DbjyL
> 金がある時代はそれができた。 共産主義についてちゃんと勉強してから書き込めwww まさかロマノフ朝の事を言ってるわけじゃないよね…
487 :
名無し三等兵 :2014/08/04(月) 18:21:36.55 ID:Yt67TrI+
488 :
名無し三等兵 :2014/08/05(火) 11:37:20.79 ID:48VNR+9B
部品交換しただけか。寿命やOH周期の長いAL-31FMに交換した方が根本的な改善になる希ガス。
489 :
名無し三等兵 :2014/08/07(木) 20:46:28.70 ID:4sCnbXM4
490 :
名無し三等兵 :2014/08/08(金) 23:03:20.53 ID:38ls0avd
前にパイロットへのインタビューだったかでMIG-41欲しいって話があったが、MIG-31どうなるんだろ
491 :
名無し三等兵 :2014/08/09(土) 00:00:38.72 ID:Wq62+xsD
492 :
名無し三等兵 :2014/08/09(土) 10:46:48.90 ID:i+zRjmXe
MiG-31って随分と長寿だなぁ
493 :
名無し三等兵 :2014/08/09(土) 17:37:56.39 ID:q/jZXckm
レーダーの換装とかはしないのかね?前スレでこんなのがあったし
850 :名無し三等兵:2012/09/12(水) 17:40:36.88 ID:???
MiG-31のレーダー探知距離は公称スペックより大幅に短いとの情報
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/3206/ (要約)
現在、MiG-31のアップグレードではN007ザスロンの、アンテナ部分はそのままでセントラルプ
ロセッサをバゲート55に換装するなどの改良を施すことになっている。チミホーロフ設計局に
よるとレーダー探知距離を30%延伸させるとしており、匿名の研究者は数百km以上の距離の
目標を探知できるとしている。
しかし、MiG-31のレーダー開発の指揮に当たったヴィタリー・オルロフによると、MiG-31のレ
ーダーの実際の探知距離は、目標正面から80〜90km、目標後方からは20〜25kmに過ぎな
いとの事実を明かした。
この数字は、何れも現代の空中戦では十分ではない。(例えば)アメリカのF-14のレーダーは
230kmの探知距離を有しており、アップグレード後には400kmに達していた。少なくとも、ロシア
としては300km以上の探知距離が必要になる。
MiG-31の改良では、チミホーロフ設計局、航空機工場ソコル、ネーニネツ設計局が作業を担
当しチミホーロフ設計局はF-14のAN/AWG-9を超えることを目標としたが、オルロフによると
それは困難な作業だったとの事。
現在、ロシアにはジューク、バルス、イルビスといった新型レーダーが存在し、バルスはF-22の
AN/APG-77を上回っているとも言われる。しかし、国防省はMiG-31の改良に当たって新型レー
ダーへの換装は行わず、Sokolomやレーニネツ設計局に作業を割り振った。オルロフは国防省
は特定の企業に仕事を与えるために開発作業を割り振っており、それは防衛や技術上の目的
は含まれていないとして批判した。
494 :
名無し三等兵 :2014/08/09(土) 18:41:53.07 ID:CYjWvUTp
F-2みたくシステムの噛み合わせが悪かったのかもしれないけど、あれだけ大型のレーダーでそんなに探知距離が短いとは思えない。 まだ冷戦バリバリの時代に設計された期待なんだから、本当に性能が低いならとっくに改善or換装されているはずだし。 英語版Wikiによれば、現行のザスロンMならRCS20uなら400Km先から、5uでも282Km先から探知できるそうな。 …実際より小型のバルスやイールビスより性能低いけど、そこまで酷くはないんじゃない?
495 :
名無し三等兵 :2014/08/09(土) 22:57:15.02 ID:q/jZXckm
でもこれ開発の指揮に当たった人が言ってるんだよね。
496 :
名無し三等兵 :2014/08/09(土) 23:32:40.66 ID:G1qNUX9e
冷戦時は西側の高性能な素子を利用しにくかったんだろう レーダは素子でかなり性能が違う
497 :
名無し三等兵 :2014/08/10(日) 02:20:12.75 ID:/YctVmij
498 :
名無し三等兵 :2014/08/11(月) 11:45:43.92 ID:iEe1JWQd
>>496 今ではGaN MMIC使ったAESA作ってるらしいね。
499 :
名無し三等兵 :2014/08/12(火) 22:20:43.89 ID:wCCQ8pnR
500 :
名無し三等兵 :2014/08/13(水) 22:41:29.87 ID:FXuZvfBn
501 :
名無し三等兵 :2014/08/15(金) 18:22:01.73 ID:tfZ/FHx+
今更MiG-31のような迎撃機が必要なのか疑問。スパクルできるSu-35でいいやん。 あとSu-25の後継機開発も必要なのか微妙。アメリカが同じような任務のA-10退役させる方しんだし。
502 :
名無し三等兵 :2014/08/15(金) 18:46:04.43 ID:ebEIk0De
アメリカがそうだからうちもというわけにはいかんだろ それになんでもできるマルチロールは逆に器用貧乏ともいえるし
503 :
名無し三等兵 :2014/08/15(金) 19:03:17.99 ID:41u3KBMj
別にSu-25とA-10がやりあう訳じゃないだろw あと仮にSu-35で代用できるなら慌てて新機体を開発する必要は無い。 MiG-31が退役するまで待てばいい。
504 :
名無し三等兵 :2014/08/15(金) 23:45:25.47 ID:tfZ/FHx+
いまどき迎撃機なんて輸出も期待できないわで非効率極まりないじゃん。 新規開発ならコストもそれなりにかかるしなおさらな。
505 :
名無し三等兵 :2014/08/20(水) 00:54:43.83 ID:GTwCba85
506 :
名無し三等兵 :2014/08/22(金) 20:37:17.11 ID:9byjPRsH
507 :
名無し三等兵 :2014/08/24(日) 00:36:05.88 ID:cXHaFuqE
>>505 すごいなー
そりゃ、実現出来なかったのも当たり前的な感じだな。
508 :
名無し三等兵 :2014/09/02(火) 20:59:31.84 ID:98gCSSLl
街道騒音MS異臭問題mannar海外低原価液毒素きのこ問題財務編集長BOXNHKONEpazzle 街道騒音MS異臭問題mannar海外低原価液毒素きのこ問題財務編集長BOXNHKONEpazzle 街道騒音MS異臭問題mannar海外低原価液毒素きのこ問題財務編集長BOXNHKONEpazzle 駄々漏れID業者ドリームスタンプリスクジャンボベイスタワー利権息子永田町パチスロリフォームディレクター改造マフラーTBCTCL50代60代入閣官僚オコボレ記者ディナー経費落ち接待ゴルフおすすめ小娘すめストップ高テレビ ごりんやきゅうmlbよよぎちばでーと乱用自主経産省社員ぷーるどありょけんばいしゅうあふりかさむらいくらうどはきれーざー アネ雪商工ビザパーソンローン払いタイピング★LG★マーボー豆腐証券信託野菜日本映画アマリモノ林吾内部資料低質ポロカズチャン算定緑地率約46%後継者財産没収
>>504 ロシア程国土が広い国家が生まれれば売り込める可能性が(ry
Su-25と言い、A-10と言い、後継機の姿は見えず延命を重ねている微妙な立場だが、置き換えるなり消え去るなりするのは何時になるのか
510 :
名無し三等兵 :2014/09/05(金) 00:26:00.26 ID:YACSwhH5
国土は狭いし今後どうなるかは別として、建前上「迎撃」が主任務の某・極東の列島国家になら売れる可能性が…(白目
511 :
名無し三等兵 :2014/09/09(火) 22:23:18.56 ID:ml+JtsHA
512 :
名無し三等兵 :2014/09/11(木) 17:39:27.45 ID:c61mMo9m
ふとおもったがSu-27系ってなんエンジンがむき出しになったようなかんじなの? Su-34やMiG-29は覆われてるのに。
513 :
名無し三等兵 :2014/09/11(木) 19:49:26.14 ID:a0V4QnCh
だってセクシーだろ?
514 :
名無し三等兵 :2014/09/17(水) 18:47:40.69 ID:AbF6oZgv
515 :
名無し三等兵 :2014/09/20(土) 18:57:30.89 ID:A60xMibd
516 :
名無し三等兵 :2014/09/21(日) 11:29:19.79 ID:wnPQ0PUm
517 :
名無し三等兵 :2014/09/21(日) 18:42:52.71 ID:C6uWJvsg
518 :
名無し三等兵 :2014/10/04(土) 16:33:58.39 ID:n9SQmWGG
519 :
名無し三等兵 :2014/10/06(月) 01:24:07.07 ID:zwa9ullN
520 :
名無し三等兵 :2014/10/06(月) 23:26:09.83 ID:TIqKIrH6
別に問題ないような。
521 :
名無し三等兵 :2014/10/08(水) 14:52:42.67 ID:YsLEGhNE
522 :
名無し三等兵 :2014/10/08(水) 16:06:01.67 ID:YsLEGhNE
ブルガリアは2020年までに全てのソ連/ロシア製軍用機を退役させる
http://lenta.ru/news/2014/10/07/bulgaria_rejects/ MiG-21/29、Su-25を含む全てのソ連・ロシア製の航空機とヘリコプターを2020年までに
退役させる。国防相は、ブルガリアはロシアの軍事装備とは無関係になるべきであると
述べた
8月には国防相が、装備の近代以下とロシアへの依存を減らすため6億8000万ドルを
投資すると明らかにしているが、そのためには2020年まで毎年予算を増やす必要が
あるとの事
------------------------------------------------------------
EUによる対露経済制裁によりロシアからの兵器輸入が出来なくなっているのが背景にあ
ると思われるニュース。ロシアはソ連系兵器の運用を続けている旧ワルシャワ条約機構
諸国に対して最近まで年間30〜40億ドル規模の兵器輸出(装備品・スペア部品、整備や
アップグレード含む)を行っていたが、これが停止に近い状態になっている。これはロシ
ア軍事産業にとって大きな打撃なのは当然だが、結果的に旧東側諸国にも負担を強い
る事になっている
523 :
名無し三等兵 :2014/10/09(木) 00:55:13.20 ID:MG3yCikv
>>522 あと6年しかないのに絶対無理な計画じゃないか。
524 :
名無し三等兵 :2014/10/09(木) 02:19:47.99 ID:q3USPt1P
ブルガリアとしてはNATOからの無理難題を断る口実できるからそれでいいんじゃね? 軍事援助してくれなきゃ何もできないで済む 同盟は離反したとはいえ反露感情は低いし、対ロシア貿易でもってる国の一つなんで、 軍事よりも対ロシア貿易の減少が死活問題なだけだ
525 :
名無し三等兵 :2014/10/12(日) 08:44:03.98 ID:NDWxAcg0
526 :
名無し三等兵 :2014/10/14(火) 15:06:19.32 ID:B5RgN2bI
527 :
名無し三等兵 :2014/10/15(水) 19:07:01.14 ID:pEMNKF4/
528 :
名無し三等兵 :2014/10/15(水) 23:46:03.82 ID:1MvRTAG6
529 :
名無し三等兵 :2014/10/16(木) 19:49:20.18 ID:L8krZNi1
530 :
名無し三等兵 :2014/10/18(土) 18:58:42.99 ID:JZ9n6xe1
531 :
名無し三等兵 :2014/10/18(土) 21:31:26.38 ID:XLmu1DAO
532 :
名無し三等兵 :2014/10/20(月) 00:02:43.11 ID:LDdXlI/D
mig-31bmのパイロンは31mに準じているのか、外側のパイロンが付いただけで胴体下のr-37の搭載数は改修前と変わらないのかどちらなのだろう
533 :
名無し三等兵 :2014/10/20(月) 08:15:46.67 ID:P/u0yyng
MiG-25の英語版Wikipediaが面白いな
534 :
名無し三等兵 :2014/10/21(火) 18:08:37.32 ID:DcGscuC8
開発国のドクトリンと合わなくなったとはいえ、もしil-40が輸出されたりしていれば各地の紛争とかで活躍できたのだろうか? 結局ミサイルの餌食?
535 :
名無し三等兵 :2014/10/21(火) 20:37:41.41 ID:rrPoBObN
>>534 そもそもが戦術攻撃機なのに前線基地では運用できないから没になった飛行機
あのサイズの双発複座ジェット攻撃機を輸出できる国がないだろ
536 :
名無し三等兵 :2014/10/22(水) 22:00:53.27 ID:DOIPqq+i
537 :
名無し三等兵 :2014/10/26(日) 15:18:42.93 ID:UR5CH3Gu
538 :
名無し三等兵 :2014/11/06(木) 01:13:33.00 ID:2pokTSqA
539 :
名無し三等兵 :2014/11/10(月) 20:01:27.39 ID:FhkdmRuK
PAK FAスレが落ちた。
540 :
名無し三等兵 :2014/11/10(月) 23:01:57.27 ID:n5c3hzz+
そう…(無関心 まぁ「ロシアの技術は世界一」と連呼して否定されると発狂するだけの変なのがウヨウヨしていた所だからね。
541 :
名無し三等兵 :2014/11/10(月) 23:22:50.19 ID:DRJIcONm
変なのはCPUのプロセスルールだのテスト用の機材にXPパソコンが入ってるだので PAK-FAのアビオニクスなんてたいしたことないとか叫んでた電波さんだろw
542 :
名無し三等兵 :2014/11/11(火) 00:03:14.31 ID:Qd0WqI75
CPUの能力とか細かい性能は機密事項だから決定的な証拠は出てこないので、状況証拠から推測することになる。。 で、半導体にせよプログラム言語にせよ、西側先進国と比べて「ショボそう」と思える要素は無数にあれど、「ロシアの方が優れていそう」と思える要素は極めて少ない。 現に、性能が公開されている電子機器の中で西側の同級品に比べて優れているものは非常に少ない。予算やOSや国内の電子産業のレベル等、バックアップの質も段違い。 でも、ここはロシア製軍用機について、あそこはPAK FAについて語るスレだから「先進国製の同種機よりアビオニクス面で劣る」事を否定する必要は無いでしょ。 「PAK FAもその他の機体も電子装備が弱いが、その分安いからヘーキヘーキ」でおk。双発大型のPAK FAが単発小型のF-35の3分の1くらいの値段なんだよ?劣っているのは当たり前、でも安さが強み。
543 :
名無し三等兵 :2014/11/11(火) 00:15:31.95 ID:c5aC4TAA
世界一とまではいかなくとも、それなりにはいい線いってるはず。 それを1か0かという連中が悪い。 もっと予算さえあればな。やはり経済やられてた時期に遅れてた影響は大きい。 しかし、このスレも過疎化したな。
544 :
名無し三等兵 :2014/11/11(火) 00:34:23.66 ID:+gPgdgEH
インテルの論理回路設計してるのはイスラエルやロシア系の人間だし ソフトウェアでもカスペルスキーだのyandexだのLOMACみたいなシミュレーションソフトだの ロシア発のものが知られてるしオフショア開発の拠点のひとつであって そっち方面じゃ弱みどころか強みじゃないのと思うが
545 :
名無し三等兵 :2014/11/11(火) 00:51:18.56 ID:+gPgdgEH
ハードウェアもコンフォーマルアレイやLバンドAESAの採用は競合相手が今のとこいないし AESAのアンテナでIFFやESM、ECMまでやらせる共用開口アンテナはF-35のAPG-81やATD-Xでやってる多機能RFセンサと 機能的に同等のものだが
546 :
名無し三等兵 :2014/11/11(火) 09:35:51.80 ID:1D0vhkoV
547 :
名無し三等兵 :2014/11/12(水) 16:02:22.15 ID:m9I00W0D
548 :
名無し三等兵 :2014/11/13(木) 17:51:59.78 ID:e/jJcX4X
ウクライナ関連でヘリのエンジンは供給停止してるから稼働率ヤバイだろうな。 Yak-130もエンジンウクライナ製だしマジでどうするんだろ。 というかロシア周辺国にコンポーネント依存して 関係やばくなったらやばい機種多いじゃん Il-76もウズベキスタンとの問題で一時期生産止まってたし
549 :
名無し三等兵 :2014/11/13(木) 17:58:04.92 ID:mHkHRqoU
ヘリや船舶のエンジンはロシア国内の工場拡張してるから 調達ペースが一時的に鈍るぐらいの影響しかでんよ むしろコンポーネント生産してた周辺国の企業が ロシアが国内で完結する体制に移行することで最大唯一の顧客失って 生き残れなくなる
550 :
名無し三等兵 :2014/11/13(木) 18:10:16.53 ID:e/jJcX4X
イーウチェンコ製エンジンは設計・製造ともウクライナでロシアが生産しようとしてもできない。 現在運用中のAn-124とか改修は無論、安全に飛ばすことも難しいらしいぞ。
551 :
名無し三等兵 :2014/11/13(木) 18:18:38.56 ID:mHkHRqoU
逆に言えばアントノフ機ぐらいでしょ 機体そのものはロシア国内のAviastarの工場でも製造してるけど IL-90だかイェルマクとかいうペイロード80〜100t級の重輸送機開発の話も出てきたし
552 :
名無し三等兵 :2014/11/13(木) 18:41:03.91 ID:e/jJcX4X
Yak-130のAI-222はAL-55でがんばれば代替できそうだが Mi-26のD-136は相当するエンジンがない。
553 :
名無し三等兵 :2014/11/13(木) 21:01:21.22 ID:paXkM1Lq
ロシア製ヘリの大半が装備するTV3-117シリーズをロシア製品で代替するのは急務だね。VK-2500での完全代替には時間がかかるけれども、 このエンジンを搭載していないロシア製ヘリのほうが珍しいくらいだし、よく売れる輸出品であるMi-17シリーズの生産を滞らせるわけにもいかない。 それに航空機のみならず艦船用のエンジンもウクライナ製が多い。無論、新規建造に支障が出る上既存品のメンテナンスでも揉める可能性がある。
554 :
名無し三等兵 :2014/11/14(金) 00:25:31.13 ID:hj15+eHp
TV3ってクリモフが設計したんだからわざわざ代替品作るひつようあんの? TV3をそのままロシアで生産すればいいのでは?
555 :
名無し三等兵 :2014/11/14(金) 00:26:19.15 ID:hj15+eHp
>>552 Mi-26とYak-130終わったな。
556 :
名無し三等兵 :2014/11/14(金) 01:32:39.05 ID:tqgBFloF
TV3をロシアで作ってその時ついでに改良したのがVK-2500とVK-3000
557 :
名無し三等兵 :2014/11/14(金) 01:41:35.54 ID:tqgBFloF
558 :
名無し三等兵 :2014/11/14(金) 14:23:28.87 ID:58oXF87M
>>549 困るのはロシアだけでウクライナとかの周辺国はちっとも痛くないがw
ウクライナのエンジンメーカーはメンテナンス業務や輸出でロシア無しでもウハウハで
高価なだけで信頼性の低い西側製エンジンからの載せ替えや新規採用で大忙し
一方、ロシアはウクライナのエンジン無しでは新型機は作れないしウクライナの
エンジンをパクる以外に国産エンジンの新規開発や関係が悪化している西側エンジンの
装備は不可能、死ぬ以外に選択肢はない
559 :
名無し三等兵 :2014/11/14(金) 15:14:36.04 ID:tqgBFloF
Mi-8/17はウクライナ国内じゃ生産できんし モートルシーチの作るエンジンにはロシアから輸入してる部品あるから 自前じゃエンジン作れなくなるよ
560 :
名無し三等兵 :2014/11/14(金) 17:35:15.18 ID:p9GVZ+Mw
べつにウクライナが独自の開発技術持ってるわけじゃないからな その技術者はすべてロシアが引き上げたか、開発予算がつかないのでとっくに逃げ出してるのが現状
561 :
名無し三等兵 :2014/11/19(水) 18:03:10.00 ID:JGdWQCqX
まあロシアが本当にまずいならここ10年来の対ウクライナ関係の不安定さの中で 自国の開発計画を見なおさないわけがないし、クリミアのみの合併で済ませるわけもなかろうさ
562 :
名無し三等兵 :2014/11/19(水) 22:42:57.52 ID:CIIsDUE0
dfghk
563 :
名無し三等兵 :2014/11/21(金) 20:19:15.74 ID:GI3+etWz
564 :
名無し三等兵 :2014/11/25(火) 23:21:09.57 ID:7IdFNGvC
565 :
名無し三等兵 :2014/11/29(土) 16:27:46.58 ID:UfyZMcbf
566 :
名無し三等兵 :2014/11/30(日) 00:12:56.02 ID:dRyVWvxk
567 :
名無し三等兵 :2014/11/30(日) 01:29:07.32 ID:NK7tXJH5
Su-30で597っていったら試験機のSu-30LLがあるがもしかしてそれのコックピットかな? MKIはMFDがタレス(後のインド)、HUDがイスラエル製になっているからここまで大幅に変わるとは思えん。 Su-30M2とかSu-30SMのコックピットもこれくらいにしたらいいのに。
568 :
名無し三等兵 :2014/11/30(日) 11:09:51.75 ID:kHKx7pob
569 :
名無し三等兵 :2014/12/05(金) 06:29:11.12 ID:VaRz/LiT
ロシア空軍のSu-25後継の次世代対地攻撃機の開発名称は「Шершень-ЭП」
http://vestnik-rm.ru/news-4-10640.htm 「フェールシニ-EP」という読みになる。フェールシニとはスズメバチの事。ステルス性能を
有する近接支援対地攻撃機になるため、兵装はウエポンベイやステルス式ポッドに収納
しないといけないのではと分析している
おそらく十分な装甲が施されるだろう。充実したアビオニクスや亜航法装置を備え、スタン
ドオフ兵器を含む多用な兵装の運用が可能。飛行場以外の道路からの飛行も可能。2020
年から段階的にSu-25SMを更新する事になる。将来的には、フェールシニ-EPはスホーイ
が開発する大型UACVと連携して運用されるだろう
なんだか無茶な性能要求だね…普通、対地攻撃機なら目標付近を低空・低速で飛ぶから赤外線追尾式ミサイルが怖いはず。ステルスとかあんまり関係なくね? 実際ウクライナ東部では携SAMでSu-25がバタバタ落とされてたし。エンジンの廃熱と配置(A-10みたく各種の翼で隠す、位置を離すなど)の方が大事じゃ。 ウエポンベイはコストを押し上げるし整備性も下がるし機内容積も喰う一方、あんまり役に立たなそう。 それにUACVが配備されれば、スタンドオフ兵器はそっちに任せることになる。 すると攻撃機は一層目標付近で機銃掃射やロケット弾での攻撃をすることになるから、余計ステルス性能が足枷になると思う。
いや、F35みたいのが欲しいんだと思うぞ?
地上からの攻撃が怖いから従来の対地攻撃機であるSu-25と異なり 余り目標に接近せずに攻撃が出来るようスタンドオフ兵器の運用能力を持たせ また比較的高い高度を飛ぶことによるレーダーからの被探知を避けるためのステルス性じゃないのか
どうせ雲の上から誘導爆弾なら別に装甲いらないんじゃ
575 :
名無し三等兵 :2014/12/14(日) 21:57:51.94 ID:5R3SLB8A
>余り目標に接近せずに攻撃が出来るようスタンドオフ兵器の運用能力を持たせ
>どうせ雲の上から誘導爆弾
>>570 の「近接支援対地攻撃機」「十分な装甲が施されるだろう」から、要求される仕様はSu-25似で、
「道路からの飛行も可能」って点から小型・軽量の機体のハズと思ったが違うかな。
それにステルス性を活かして遠方・高高度から精密誘導兵器で爆撃して帰還するだけならUACVで充分。
有人機の、更に近接支援機の特性を活かせる機体でなければSu-30やPAK FA、UACVで充分って話になりそう。
576 :
名無し三等兵 :2014/12/14(日) 22:04:08.19 ID:YGgVB95c
Шершень-ЭП=Shershen' (シェルシェン)-EPだと思う
577 :
名無し三等兵 :2014/12/15(月) 03:12:08.19 ID:wVt5YPrG
>>576 シェルシェンだね。
同じ名前の魚雷艇もあったし。
578 :
570 :2014/12/15(月) 13:33:32.61 ID:PTq3FUib
579 :
名無し三等兵 :2014/12/16(火) 16:34:56.90 ID:xp6d7FQH
地上付近でのステルス性はミリ波レーダーの普及でその効果は疑問視されてるんだけれども。 というかSu-30/34/35/PAK FAで誘導爆弾使っての近接航空支援じゃだめなのかな?
580 :
名無し三等兵 :2014/12/17(水) 16:27:13.13 ID:eERMzoAZ
>>579 グルジアと戦争した時に、短距離対空ミサイルや対空火器にバタバタ落とされてる。
Tu-22すら落とされてる。
その理由は、スタンドオフ対地兵器の整備が遅れてて、殆ど戦力化されないままに爆弾が主力兵器だったからなんだよね。
この戦訓で、ロシアはスタンドオフ対地兵器の整備が一気に進んでる。
581 :
名無し三等兵 :2014/12/17(水) 18:55:15.87 ID:6mYt+Fqx
ではなおさらSu-25の後継開発する意味なくなるのでは?そのスタンドオフ兵器で 攻撃すればいい。わざわざ高い金かけてステルス攻撃機なんて作る必要ない。
582 :
名無し三等兵 :2014/12/17(水) 20:04:59.87 ID:eERMzoAZ
>>581 半分は新しい兵器作る事で雇用とメーカの利益を確保するのが目的でしょう。
Su-25の再生産は政治的にやりづらいですから。
残り半分は、近接支援攻撃に使えるステルス機、要は爆弾とミサイルを沢山抱えられるF-119を軍が求めてるのかと。
583 :
名無し三等兵 :2014/12/17(水) 20:11:07.32 ID:eERMzoAZ
後、スタンドオフ兵器は、確かに母機は安全だけど、 命中精度を上げるとデータリンクが必要で電子妨害や欺瞞、乗っ取りに弱くなり、 完全な自律型では程々の精度しか得られない。 その割に、高価なんで、爆弾とミサイルは棲み分けが進んでますよ。 グルジアの戦争で問題になったのは、防空陣地を潰せずに、攻撃機と爆撃機を突っ込ませる羽目になった事なので。 スタンドオフ兵器の不足以外にも、奇襲をやる為の練度不足、奇襲に使えるだけのLO性が戦闘機になかった事、 電子妨害のレベルの余りの低さなどが挙げられております。
584 :
名無し三等兵 :2014/12/17(水) 21:25:37.95 ID:ZVUVvHuv
585 :
名無し三等兵 :2014/12/17(水) 23:54:16.23 ID:q1G8q/Sy
>>580 Tu-22ってブラインダー?
それともTu-22Mバックファイアーのほう?
現在のロシア空軍の爆撃機部隊の情報に疎くて、どの機種が退役して
どの機種が現役なのかよくわからないんだ。
586 :
名無し三等兵 :2014/12/18(木) 00:01:08.37 ID:eERMzoAZ
>>585 Tu-22Mの方ね。
落とされたのは確か、M2。
587 :
名無し三等兵 :2014/12/18(木) 00:02:54.78 ID:lgNUSMG+
バタバタって程でもないけどグルジアがウクライナからブークみたいな高性能防空システムを導入していたのが原因 Su-34がテスト的に参戦して防空レーダーを破壊したとも
588 :
名無し三等兵 :2014/12/18(木) 01:29:45.57 ID:QH/SGNtu
まあグルジア紛争では用途に見合った攻撃機がSu-24しかなかったからねえ 数の上では主力だったSu-25はA-10よりはマシだけどさすがに侵攻戦向きではない
589 :
名無し三等兵 :2014/12/18(木) 09:50:03.46 ID:4gL9HWCx
データリンク充実させて(S-111データリンクの配備進めてるけど超遅い)ミサイル買った方がいい気がする。そもそも攻撃機はマルチロールに統合されつつあって衰退している、今更開発とはよく理解できんな。 確かMiG-31後継の迎撃戦闘機も作ろうとしてるのだっけ。こちらも世界ではマルチロール機に統合化されつつある。
590 :
名無し三等兵 :2014/12/18(木) 12:26:47.94 ID:YfYfoWaY
遠距離攻撃力だけを見るなら最近増産中のSu-30/34、戦略爆撃機、PAK FA、将来のUCAVの方が圧倒的に使いやすい。 一方小型で搭載力・航続距離共に少なく自力で遠方の目標を発見できない近接支援機には荷が重過ぎる。「近接」支援機なのに遠距離能力を求めるのは筋違い。 万能機である必要は無いんだから、防空制圧は上記の連中に任せて新型攻撃機は無誘導爆弾・ロケット弾・機関砲を用いて反復攻撃でもすればいいんじゃないの。 マラソン選手と短距離走選手を比べて「後者は前者より長距離移動能力に乏しいからダメ」とか言うのはお門違いでしょ。用途が違うよ。
591 :
名無し三等兵 :2014/12/18(木) 13:06:11.39 ID:QH/SGNtu
近接支援機は実際先進国の軍隊的にもうオワコンでしょ けどSu-25は価格の安さと汎用性の高さのおかげで輸出用としては残るってだけの話 けどマルチロールは単価が高すぎるので数を揃えたいロシアは中距離攻撃機のSu-24だけは更新したい ソ連が崩壊してもいまだロシアほど国境線が長い国は他にないからね
592 :
名無し三等兵 :2014/12/18(木) 14:31:04.84 ID:4gL9HWCx
Su-24後継はSu-34。 でも実際、攻撃機は退役してマルチロール機になっている。それにステルス性を有する攻撃機はコストが上がるのは必須。ホントに安くできるのかって話なんだよな。第一攻撃機にステルス性がいるのか? MiG-31もSu-35とかで更新すればいい話だしわざわざ後継作るとか…
593 :
名無し三等兵 :2014/12/18(木) 15:44:25.91 ID:DDy36tU/
>>592 ロシア軍は、日本以上の縦割り社会なので…
名目では防空軍と空軍が統合されたけど、内実は相変わらずなのではないかと。
594 :
名無し三等兵 :2014/12/18(木) 16:37:31.55 ID:QH/SGNtu
PAK-DAなんかはあきらかに戦略爆撃運用も考慮されてるんで、軍事ドクトリンが違うとしか言いようがないね 実際、ロシアは東南アジアや中東・アフリカに派兵するような戦争はまったく考えておらず、 伝統的にも純粋に国土防衛目的での軍事的整備を考える国だから
595 :
名無し三等兵 :2014/12/18(木) 17:55:57.70 ID:PvZ1koPm
湾岸戦争で無敵を誇ったようなイメージのA-10もSA-13自走短SAMを装備していた イラク軍「大統領警護隊」師団に対しては手も足も出なくて結局F-111がレーザー 誘導爆弾で攻撃をするハメになった。 近接支援用攻撃機と言っても光学誘導SAMに対しては脆弱であり、損害が避けられない のが現在の実情なんだと思う。 それなのに新型の近接支援用攻撃機を開発するというロシア空軍の計画は不思議 なように思えて仕方がない。 ちなみに近接支援用攻撃機にステルス性を付与するというのは敵の戦闘機やSAMからの 自衛手段になるだろうから、ないよりはあったほうがいいのだろう。
596 :
名無し三等兵 :2014/12/18(木) 20:18:34.85 ID:YfYfoWaY
>ちなみに近接支援用攻撃機にステルス性を付与するというのは敵の戦闘機やSAMからの 自衛手段になるだろうから、ないよりはあったほうがいいのだろう。 赤外線追尾式のSAM・AAMに対してはステルスなんて関係ないんですが…あえて言えば赤外線ステルスが関係するけど。 大型で高価な機体が防空制圧を行った後(もちろん制空権を確保して)攻撃機が反復攻撃を行うってのがシナリオなんじゃないの。 長距離精密誘導兵器は高価な上に数が限られて持続攻撃できないからね。住み分けが大事だよ。 脅威度の高い所で使えないから不要な兵器ってのは早計過ぎる。攻撃機には攻撃機の得意不得意がある。
597 :
名無し三等兵 :2014/12/18(木) 21:08:24.96 ID:QH/SGNtu
赤外線ミサイルってのは一般に有視界でしか探知はできないわけで 亜音速でも戦闘速度で侵入してくる戦闘機を発見して照準するのは至難の業なんだ 感覚としては音が聞こえはじめたらその直後には通り過ぎてるレベルだからね まあ赤外線ミサイルにかぎらず、レーダー探知されてない状況での地上砲火ってのは 現代航空作戦ではあんまり問題にしなくていいものだったりする だから低レベル脅威って言うのさ
598 :
名無し三等兵 :2014/12/18(木) 22:25:01.35 ID:PvZ1koPm
>>596 >赤外線追尾式のSAM・AAMに対してはステルスなんて関係ないんですが
まず索敵用レーダーに見つからないことが生残性を高めるので、相手が
光学誘導式ミサイルを使用する場合でも無関係ではないよ。
599 :
名無し三等兵 :2014/12/18(木) 22:54:47.02 ID:QH/SGNtu
>>595 は当然わかってると思うけど、SA-13は赤外線ミサイルのシステムだけど
通常の運用ではレーダー搭載車とセットで行動させるものだからな
パトリオットも指揮車、レーダー車、複数の発射台をセットにして中隊単位で運用するものだけど、
システムとしてはそれと似たようなものなんだ
600 :
名無し三等兵 :2014/12/19(金) 01:37:39.23 ID:ULJhfMPo
中〜近距離用SAMにはバックアップ用のIRセンサが付いていることが多いから、ステルス攻撃機を投入するとなれば警戒されて見つかる可能性がある。 そうでなくとも近接支援をするくらい接近すればステルス機でもレーダーでバレる可能性が高いし、そもそも仕様上本格的なステルス機になるとも思えない。 逆にできる限りステルス性を高めるとロクに武装できない、飛行能力が低い、高価だからホイホイ機銃掃射させられない、もうミサイルでいいんじゃねとなる。 新世代機の設計って大変だね(小学生並みの感想
601 :
名無し三等兵 :2014/12/19(金) 10:30:01.26 ID:yFywIBfD
>>596 防空制圧やったあとならステルス何て要らないでしょ。ステルスにすれば搭載量も減るし。
A-10だって最近は誘導爆弾落とすのが仕事になってあまり機銃使わないそうらしいし。
602 :
名無し三等兵 :2014/12/20(土) 03:13:12.66 ID:4RhSFB+v
A-10みたいな変態飛行機を使いこなせるのはアメリカくらいだ それにロシアは人員の損害をさほど気にせず一気に地上軍を進軍させる戦略をとれる国だから、 アメリカほど徹底的な防空制圧などするつもりはない、というかできないな Su-25だって同じ近接支援機とはいえ戦場張り付き型じゃなくて、ある程度の損害を覚悟した上での ヒット&ラン攻撃を行う戦術向きに設計された攻撃機だ 後継機はその損害を減らす方向に進化するだろうが、戦略・戦術そのものはたいして変化しないだろうな
603 :
名無し三等兵 :2014/12/20(土) 16:25:57.29 ID:uXiie1N2
>ロシアは人員の損害をさほど気にせず一気に地上軍を進軍させる戦略をとれる国だから、 何を言ってるのか?いつの時代だよ。少なくとも今は違う。
604 :
名無し三等兵 :2014/12/20(土) 16:55:05.84 ID:4RhSFB+v
最近の話ならオセチア紛争でも地上軍を無理に市街地に突入させてけっこうな損害出してるぞ それがなぜ許されるかというと、ロシアが手を出す戦争が自国の勢力範囲に極めて近い位置にあるからだ そりゃ中東やアフリカに手を出して万単位の損害出したら、アメリカと一緒で政権もたないくらい叩かれるよ けど国土防衛に直結する位置での戦争なら、その損害に対しての国内の反対も少なくなる理屈 国家戦略が違うんだからそうなるだけの話だ
605 :
名無し三等兵 :2014/12/20(土) 17:15:55.35 ID:uXiie1N2
地上はそれができても訓練が必要な空軍は無理でしょ。
606 :
名無し三等兵 :2014/12/20(土) 17:21:21.25 ID:876V2uVT
チタンのバスタブ装甲や超音速下での脱出を保障する射出座席とか 生存性には人一倍気を使ってるように見えるが
607 :
名無し三等兵 :2014/12/20(土) 17:55:49.93 ID:4RhSFB+v
>>605 だからこそステルス性と高い生存性が必要なんでしょ
ロシア軍はまだ縦深防御戦術の影響が強いから、制圧が不十分でも主力を突入させるのがデフォ
けどさすがに地上軍だけで行かせるわけにいかないからね
608 :
名無し三等兵 :2014/12/20(土) 17:57:29.65 ID:4RhSFB+v
縦深防御じゃねえや縦深攻撃だわごめん
609 :
名無し三等兵 :2014/12/21(日) 01:02:12.99 ID:7t2uVAM9
だから、作戦機全体としては西側諸国同様ステルス性を持たせるなり長距離攻撃能力を高めるなりして生存性を高める方向に向かっている。 ただ、Su-25のような反撃上等で近接支援に特化した機体にもまだ需要があるって事でしょ。Su-25よりはスタンドオフ寄りになるそうだけど。 「Su-25の後継機」と「ロシアの戦闘機全般」をごっちゃにされても困る。
610 :
名無し三等兵 :2014/12/21(日) 03:21:24.91 ID:TQGbGeQy
>>602 ID:4RhSFB+v
>A-10みたいな変態飛行機を使いこなせるのはアメリカくらいだ
途上国相手に戦うのなら別にアメリカでなくてもA-10は活用できるだろう。
逆に防空戦力が充実した先進国が相手ならアメリカといえどA-10を活躍させるのは無理。
>604 ID:4RhSFB+v
>最近の話ならオセチア紛争でも地上軍を無理に市街地に突入させてけっこうな損害出してるぞ
90年代の第1次チェチェン戦争と間違っていないか?
2008年の南オセチア紛争ならロシア軍の損害はグルジア軍と比べて死者が1/3、負傷者は1/6
しか出していないぞ。
>607-608 ID:4RhSFB+v
>ロシア軍はまだ縦深攻撃戦術の影響が強いから、制圧が不十分でも主力を突入させるのがデフォ
どうやら「縦深攻撃戦術」の内容がよくわかっていないようだ。
縦深攻撃戦術は元々は冷戦時代にソ連軍が考案したものだが、現在では広大な平地で大規模な
機甲作戦を行う場合の有効な戦術として世界各国で採用されている。
1991年の湾岸戦争でも米軍が採用して、イラク軍の陣地を効率よく攻撃して大戦果をあげた。
縦深攻撃戦術とは長いフロントラインの数カ所に機甲部隊を集中的に投入して第1防衛戦を破り、
一部の部隊はそのまま進撃して敵の後方部隊や司令部を攻撃し、残りの部隊は第1防衛戦の
敵の背後に回って後続部隊と挟み撃ちにすることで、短時間で敵部隊を効率よく撃破する戦術だ。
敵の前線の部隊と後方の部隊を同時に攻撃することから正確には「縦深同時攻撃戦術」という。
この戦術を防ぐためには索敵に注力し、相手が戦力を集中投入するポイントを速やかに予測し、
予備部隊をいかに早く攻撃ポイントに移動させて防衛戦の突破を防ぐかが重要になるが、
それを行うのは容易ではないので世界各国で有効な攻撃戦術だと認識されている。
611 :
名無し三等兵 :2014/12/25(木) 00:06:01.63 ID:08B6+QLK
>>600 そもそも仕様上本格的なステルス機になるとも思えない
Su-25ではRCSとか考えてなかったけど、後継はタイフーンとかスーパーホーネットレベルにはなるように設計します、ってだけかな
612 :
名無し三等兵 :2014/12/30(火) 07:19:51.72 ID:ZRCqeV0r
613 :
名無し三等兵 :2014/12/30(火) 14:25:12.01 ID:LZqbLNk4
ロシア、アルゼンチンに食料とバーターで12機のSu-24の提供を打診。 輸出されるならSu-24MK2となるだろうな。
614 :
名無し三等兵 :2014/12/30(火) 17:33:11.61 ID:SA9nWua4
ロシアは牛肉消費量の半分ぐらいを輸入していたからな アメリカの代わりにアルゼンチンかしら
615 :
名無し三等兵 :2014/12/30(火) 18:33:55.52 ID:AshqOQ3y
アルゼンチン以外にもブラジルからの輸入を大幅に増やす話が決まってる 実のところEUからするとかなりの痛手
616 :
名無し三等兵 :2014/12/31(水) 12:29:25.24 ID:EXTBsmvS
中古をM2仕様に改修するのかね。機体寿命が2,400時間でエンジンが1800時間。加えて可変翼だし整備で苦労しそうだ。
617 :
名無し三等兵 :2014/12/31(水) 13:03:24.56 ID:3Bzk5CuQ
>>616 残り飛行時間が600時間では流石に受け取る方が嫌がるかと。
だから、殆ど飛んでなくてモスボールされていた機体か、下手をすると新造かも。
アビオニクスはともかくどんがら自体は猛烈に安かった筈ですから。
618 :
名無し三等兵 :2014/12/31(水) 13:26:48.41 ID:xEBw0B9P
オーバーホールして残飛行時間の延長とかするかもよ
619 :
名無し三等兵 :2014/12/31(水) 17:11:04.47 ID:N3w+I+Ah
12機のためだけに(アルゼンチン空軍の陣容的に、他にも機体が売れるとは思えない)93年に閉じた生産ラインを再度立ち上げるのは割に合わない。 中古機を延命だけして渡すか、適当に改修して渡すんじゃない?そもそもアルゼンチン空軍がSu-24をマトモに運用できるのかは謎だけど。
620 :
名無し三等兵 :2015/01/01(木) 02:16:09.84 ID:4SlXTruT
Kh-59の供与がセットだと話はまったく違ってくる
621 :
名無し三等兵 :2015/01/01(木) 05:49:29.94 ID:XMh1mNwc
そうなると、今は和解してるチリにとっても脅威にならないか?
622 :
名無し三等兵 :2015/01/01(木) 06:06:52.55 ID:XQYWcVmw
ドイツ空軍もトーネードの運用には苦労していたそうなので、Su-24も運用の負担が 大きいのは何となく想像できるな。 トーネードは可変翼機構、スラストリバーサー、複雑なアビオニクスなど整備や点検に 手間が掛る要素がてんこ盛りで、飛行前点検だけでも30分ほども掛かり、平常時の 機体稼働率は50%くらいしかなかったとのこと。 その代わりひとたび出撃すれば性能を発揮して活躍するんだけどね。
623 :
名無し三等兵 :2015/01/01(木) 15:21:52.60 ID:lOIWfXPn
>今は和解してるチリにとっても イギリス「ガタッ」
624 :
名無し三等兵 :2015/01/01(木) 18:03:25.04 ID:4SlXTruT
苦労を言うならシュペルエタンダールとA4スカイホークを今後も使い続けるほうが アルゼンチンにとってはよほど苦労だけどな
625 :
名無し三等兵 :2015/01/02(金) 18:30:52.86 ID:nyA2FbMB
626 :
名無し三等兵 :2015/01/02(金) 21:24:24.80 ID:XjL8C40b
>>625 元々の目論見考えれば単なる交渉における揺さぶりだろうけどね
それに現状インド空軍の主戦力なんだけど、以前墜落して飛行停止になってたこともあるから1機種に依存し過ぎるとなんかあった時にやばいし
627 :
名無し三等兵 :2015/01/02(金) 22:33:14.72 ID:mgBeV69y
628 :
名無し三等兵 :2015/01/04(日) 17:10:24.97 ID:vU8y95Wz
>>627 グロナスカーナビなのか、それともアメリカのGPSを使ったナビなのか知りたいですな。
629 :
名無し三等兵 :2015/01/04(日) 22:18:44.87 ID:Ej4ahYkQ
現在GPSとグロナスは完全稼働しているけれど欧州のガリレオは 見通しがあまり立ってないな。 もうちょっと頑張れよ、ヨーロッパ…。
630 :
名無し三等兵 :2015/01/05(月) 12:12:10.43 ID:7vkqrSg2
>>629 欧州の場合は、技術よりもお金の問題が大きいのでしょう。
日本のように、アメリカのGPSでは微妙に精度が落ちるとかサービス範囲が狭くなる問題を抱えているかはわからないですが、
ロシアや中国のようにアメリカに依存しないというモチベーションが高いともいい難い。
しかも、フルサービスを指向したから、開発費も跳ね上がる。
日本のようにアメリカのGPSを補完する準天頂衛星にして、サービス範囲を欧州とアフリカ大陸に絞っておけばここまで長引かないで済んだのではないかと。
631 :
名無し三等兵 :2015/01/08(木) 23:57:53.00 ID:lXScpf4T
632 :
名無し三等兵 :2015/01/09(金) 00:23:22.80 ID:GBD6ACWH
>>631 Il-78後継か..でもIl-78後継はIl-476改造のIl-78M-90Aになるはずじゃ..
別機種をそれぞれ調達するのか?
633 :
名無し三等兵 :2015/01/09(金) 01:06:17.60 ID:k/VBCT6U
Il-96の方がウィングレットとかの新世代の技術を使っているし、でかい分航続距離も長い。 それにIl-476は通常型の他にAWACS型も製造しないといけないし、生産ラインの問題かな?
634 :
名無し三等兵 :2015/01/09(金) 04:49:08.86 ID:JvVxp87s
>>615 ブラジルを始め南米諸国ってやたらとロシア好きだよな
いや、むしろアメリカ嫌いなのかな?
635 :
名無し三等兵 :2015/01/09(金) 08:40:23.30 ID:4Mp7pj7Q
別に好き嫌いじゃなくて全方位外交があのへんの生き残りの秘訣なんだよ これが中米になるとアメリカの方から喧嘩売ってくるからそうはいかんが
636 :
名無し三等兵 :2015/01/09(金) 18:02:20.25 ID:GBD6ACWH
637 :
名無し三等兵 :2015/01/11(日) 00:46:54.20 ID:uB5d/cfa
バーター取引…でも交換する物がないか
638 :
名無し三等兵 :2015/01/11(日) 01:52:28.11 ID:vNGO8UCC
北朝鮮はもはや国を上げて覚せい剤や麻薬の生産でもしない限り財力がないだろ。
639 :
名無し三等兵 :2015/01/11(日) 02:04:17.31 ID:Hljv+Lxu
640 :
名無し三等兵 :2015/01/11(日) 22:21:28.59 ID:Hljv+Lxu
Il-76MD-90Aが可哀想な子になる気がしてならない 調達ペースがぐいぐい上がるのかもしれんが
642 :
名無し三等兵 :2015/01/14(水) 15:10:30.26 ID:+zofO+3K
部品規格の問題さえなければIL-76こそ自衛隊に導入すべき機体なんだけどな
643 :
名無し三等兵 :2015/01/14(水) 21:17:11.14 ID:cQRW9u3a
Il-76は優秀な輸送機だよね。 かつて米軍がC-141からC-130に途中で物資を積み替えないと前線飛行場まで 運搬できなかった時代に、Il-76は後方から最前線まで直接運搬することができた。 あと尾部の動力銃座が何気なくプリチー。
644 :
名無し三等兵 :2015/01/14(水) 21:30:47.03 ID:ypJPaY6q
規格抜きにしてもC-17の方が向いている気が。 C-17の方が単純に大きいので搭載力があり、胴体が太いので無駄のない搭載ができる。 そして日本が求める高速性も持ち、小型のIl-76より優れた短距離離着陸能力をを備える。 更に新しい技術が使用されており、航法士が要らないので人件費を抑えられるし寿命は1,5倍。 小型機としては傑作機ことC-130があるので大型機枠はC-17でいいんじゃない?
645 :
名無し三等兵 :2015/01/17(土) 03:37:24.89 ID:tKIswM3g
スレタイと空気を読もう
646 :
名無し三等兵 :2015/01/18(日) 20:39:58.75 ID:HMIBfjvb
>>642 北方領土問題棚上げにして売ってくれるほどロシアは大人じゃないだろ。。。
647 :
名無し三等兵 :2015/01/18(日) 21:24:14.26 ID:5RM4p6oa
いや領土紛争で局地戦までやらかした中国相手にガンガン売りまくってたからw あれが解決したのってたった10年前だぞ 大陸国にとっては領土紛争なんて解決しなくてあたりまえだ
648 :
名無し三等兵 :2015/01/18(日) 22:08:11.46 ID:YuNhTd0Y
マジレスすると中ソは領土問題こそあれ共産国仲間だったし(派閥の違いみたいなものは後で出てきたが)、 以前からソ連は中国に軍事品の供給を行っていた。 軍需品のやり取りが無く、政治的に近いわけでもなく、国内に大量の米軍基地を抱える日本に軍用機を輸出、ねぇ…。 頼めば売らない事もないだろうけど、日本はワザワザC-2とか莫大な金をかけて作る国だから国内から反対されるよ。
649 :
名無し三等兵 :2015/01/18(日) 22:11:56.64 ID:h9k0/VjK
そういえば日本はカンボジアPKO以来しばしばAn-124のチャーターを利用してたよね? 今はウクライナ問題で一時的に日ロ関係が悪化してるからダメだけど、将来関係が 改善したら輸送機ぐらいはサクッと売ってくれるんじゃないの?
650 :
名無し三等兵 :2015/01/18(日) 23:19:42.22 ID:5RM4p6oa
>>648 いまはロシアが売ってくれるかどうかって話であって国内問題は抜きにして考えようね
そもそもロシアの軍需産業は平気でアメリカにだってEUにだって盛んに商談持ちかけてますわ
単に日本は武器市やら航空ショーに参加してないから商談に至るルートが細いんだよ
実際に商談持ち上がったケースではSu-27に関してはいいよ売るよという話までは行ったことがある
ただ、部品供給の関係で下手したらF-15より高く付きそうになったから破談になっただけなんだ
651 :
648 :2015/01/19(月) 00:48:27.32 ID:NMig1FzU
まさに「頼めば売らない事もないだろう」けど、かつてのSu-27(実戦用ではなく参考・仮想標的用)のように、輸送戦力の更新用ではなく 「C-3(仮称)開発のための参考用として1〜2機」しか売れないだろうね。まぁ今更中古のIl-76なんかに見るべき点は無いだろうけど。 いくらロシアに売る気があろうと、100歩譲って部品規格を無視しても、売れること自体はあっても日本の輸送主戦力がIl-76に担われる可能性はゼロ以下。
652 :
名無し三等兵 :2015/01/19(月) 00:49:54.49 ID:rRYS33PJ
ボルガドニエプル航空を会社ごと買い上げる方が楽そうだし。
653 :
名無し三等兵 :2015/01/19(月) 01:32:32.80 ID:MkHV+a8z
「頼めば売らないこともない」どころか声かければ実機で飛んでくるくらい売りたがってるよw
654 :
名無し三等兵 :2015/01/19(月) 04:17:38.73 ID:o+lhUw6t
>>650 日本がロシアから武器買いはじめたら
アメリカが嫌がらせしてくる
655 :
648 :2015/01/21(水) 20:45:44.74 ID:RkuV0exZ
656 :
名無し三等兵 :2015/01/21(水) 23:10:48.92 ID:W4iLg/cf
ミグ的には仕事増えてよかったな
657 :
名無し三等兵 :2015/01/22(木) 02:02:09.95 ID:IMrw3bDw
ミグなら技術移転込みのバーター取引かもな まあ単にインドのお財布が渋すぎる可能性もなきにしもあらずだがw
658 :
名無し三等兵 :2015/01/23(金) 11:15:54.60 ID:LIN1CnaI
インドは航空機も車両もgdgdだな 最初から輸入で済ませば懐も寒くならんのに
659 :
名無し三等兵 :2015/01/23(金) 11:50:35.82 ID:K8jP39M3
インド人もびっくりだよな
660 :
名無し三等兵 :2015/01/23(金) 12:15:07.96 ID:kkhT88aC
そうか? むしろインドは非同盟中立国らしくうまく立ちまわってると思うんだが あれをgdgdというならアメポチのほうがもっとgdgdだし
661 :
名無し三等兵 :2015/01/23(金) 12:49:33.80 ID:CZG0Y0jE
かれこれ30年近く開発が続いてるテジャスを見ても言えるのか!(定期的に話題提供してくれて好きだけど) インドは自主開発するにしても自分の能力以上のもの作ろうとしてグダるんだよな…AMCAとかすごい面白いことになりそうで期待してる
662 :
名無し三等兵 :2015/01/23(金) 18:40:18.10 ID:92wx0iso
FGFAが遅れたのもインドが無理な要求をしたからだな。
663 :
名無し三等兵 :2015/01/23(金) 19:45:52.96 ID:5NpQ2mTN
ミリタリージェットエンジンを語るスレだとAn-124のD-18T代替用にPD-30っていう30t級ギヤードターボファンが計画されてるという話だけど、 一方でソ連版C-17だったIl-106の計画をベースに新重輸送機を計画しているとも言うし、いったいどうなってるんじゃらほい。
664 :
名無し三等兵 :2015/01/23(金) 19:48:09.10 ID:YfOQVFe8
An-124の再生産がウクライナ危機で流れたってのもあるだろうけど An-124のアップグレードと新型重輸送機の両方に使われるのでは
665 :
名無し三等兵 :2015/01/23(金) 22:20:03.42 ID:92wx0iso
666 :
名無し三等兵 :2015/01/24(土) 20:48:55.67 ID:NRUAl3ar
>>661 インドの場合、開発予算の大半が途中で偉いさんや管理職にネコババされて、開発や製造の現場に来るのが二割とか三割とか普通だっていうしね。
667 :
名無し三等兵 :2015/01/25(日) 17:16:13.73 ID:pfoYqmU9
668 :
名無し三等兵 :2015/01/26(月) 07:46:10.27 ID:nZsZlDXv
669 :
名無し三等兵 :2015/01/26(月) 11:45:51.64 ID:StzNeDmq
Su-30SMのコクピットなんて前から出回っているけど、前席のHUDがでかくなった以外は古いSu-30系と変わらない。 80年代の中古機ですと言っても通用するレベル。他にも、短い航続距離対策にCFTとか欲しいけど金が無いから仕方ないね。
670 :
名無し三等兵 :2015/01/26(月) 12:24:49.95 ID:nZsZlDXv
そりゃ、。 古い、未だ大量に残っているSu-27や極初期のSu-30とかを置き換えるには それなりに数が必要だからお安く調達するためにMKIベースに少しいじっただけだからね アビオはSu-35とかのをフィードバックして最新になってるけどコックピットまで 大きく変えるのはさすがね金がないのだろう。
671 :
名無し三等兵 :2015/01/26(月) 16:22:15.43 ID:VmTIkHAW
SMはSu-30MKIと同じコックピットタイプで MKKやMKVといった従来のSu-30系列とは違うが
672 :
名無し三等兵 :2015/01/26(月) 22:49:35.94 ID:nZsZlDXv
673 :
名無し三等兵 :2015/01/26(月) 23:13:23.76 ID:VmTIkHAW
MKIは契約が90年代に遡り2002年に引渡し始まった奴だし そこから国内向けローカライズと最小限の変更にとどまってるSMなら80年代と大して変わらないレイアウトであっても 特に驚くべきことでもない。MKIと同時期のF-15Kだって80年代のF-15Eのコックピットをそのまま踏襲してるしな
674 :
名無し三等兵 :2015/01/27(火) 00:55:36.13 ID:qUF0oeVq
675 :
名無し三等兵 :2015/01/27(火) 18:56:11.39 ID:JxSCex0M
使ってるHMDは相変わらずあの簡素なやつなのか JHMCSのようなタイプのHMDを装備しないのか?
676 :
名無し三等兵 :2015/01/27(火) 22:20:06.71 ID:qUF0oeVq
ヒント;予算
677 :
名無し三等兵 :2015/01/27(火) 22:21:58.55 ID:fBkhuxP0
PAK-FA等で使う新型のHMDは開発している
678 :
名無し三等兵 :2015/01/28(水) 00:08:05.58 ID:T8Lp6ysi
679 :
名無し三等兵 :2015/01/28(水) 18:07:30.45 ID:7zpt6jGV
JHMCSだっていっぱい機能はあるけど実際に使われるのは照準機能だけだし 流石にAHO過ぎる発言は控えよう…もしそうなら世界各国で(日本も含めて)新型HMDの開発なんてしないよ。
680 :
名無し三等兵 :2015/01/29(木) 00:20:31.72 ID:FLk9GOAD
HMSの方が安くて軽い。これにつきる。
682 :
名無し三等兵 :2015/01/29(木) 13:10:49.65 ID:p3P86BrU
>>設計は "F-35B" に活かされた 画像がF-35Bじゃないぞ。
683 :
名無し三等兵 :2015/01/29(木) 13:12:09.12 ID:p3P86BrU
>>設計は "F-35B" に活かされた 画像がF-35Bじゃないぞ。
684 :
ゆい奈 :2015/01/29(木) 17:41:36.40 ID:CTFPTp4L
ご指摘、有り難うございます。 早速、訂正しました。
685 :
名無し三等兵 :2015/01/29(木) 21:32:53.84 ID:AMxv0rDu
686 :
名無し三等兵 :2015/01/29(木) 23:49:42.36 ID:CTFPTp4L
ヤコブレフの機体と関連しないのですね。 それでは、画像と項目ごと削除します 指摘、有り難うございます
項目ごと削除、さらにGoogleで調べたところ、як-43 と Izdeliye 201 は同一機体の改造ではなく、新設計のようなので、両者を同一視する記載を訂正しました。 不勉強とはいえ、閲覧者の方々に誤った知識を伝えてはいけないと痛感しました
688 :
名無し三等兵 :2015/01/30(金) 21:45:18.87 ID:F6YKV1Bw
つか似たような機体の画像を適当に集めて貼ってないか? カナード型の一番下にある金髪のおっさんと一緒に模型が写ってる写真はSAABのFS2020なんだが。
削除しました。素人とはいえ、面目ありません >>つか似たような機体の画像を適当に集めて貼ってないか?
690 :
名無し三等兵 :2015/02/03(火) 23:00:11.16 ID:X0IcLkXA
691 :
名無し三等兵 :2015/02/03(火) 23:18:48.32 ID:X0IcLkXA
692 :
名無し三等兵 :2015/02/03(火) 23:20:50.14 ID:A0zoPp6m
ロシアの電子技術もかなり進歩しているんだな 少し遅れているとは言え半導体工場も整備しているようだし 地味に努力はしているのか
693 :
名無し三等兵 :2015/02/04(水) 01:26:34.66 ID:/rLnculC
半導体は5年ぐらい遅れてるけど、90nmには到達してるから 総合的に見てダントツではないけれどそこそこ。 今は半導体にしても優秀な半用品がいっぱい流れてるからCOTS化すればあまり差にはならないんだよね。 ロシアのソフトウェアは優秀だしあとは予算がつくかだけだな。
694 :
名無し三等兵 :2015/02/04(水) 02:07:18.19 ID:MoGuIvWb
695 :
名無し三等兵 :2015/02/04(水) 02:50:31.88 ID:hHvzs2dL
CPUでもGPUでもフラッシュメモリでも言えることだけど、プロセスが似ているから性能も似ているって考えるのはお粗末。
ソフトウェア面でもロクな実績が無く低予算なロシアが高級品部門でアメリカを始めとする西側製を越える可能性はほぼゼロ。
どうせ理論上の性能と実態が違いすぎて話にならないか、そもそもベンチマークで終わるか。
>>694 の奴なんてクロック低過ぎ&HTT無し。どうせAMDが腹を抱えるほどの爆熱クソ燃費で使い物にならない。
それに、そもそも半導体の供給元がTSMCって時点でプロセスに関してロシアは関係ない。
まぁ利権ズブズブの役所がいくらか採用して終わりでしょ。真面目に考えてIntelを擁するアメリカとは勝負にならない。
696 :
名無し三等兵 :2015/02/04(水) 03:24:44.32 ID:ijbKk5EK
釣りか。前のPAK FAスレで暴れてたやつにスゴく似てる。相手しないように。
そもそも軍用なんて信頼性第一で性能なんて知れたもん、それに最近はアビオニクスはCOTS化する傾向があるし、無理に国債しなくても出回ってる民生品改造して使えるしな。
>>690 通信速度速いな。
697 :
名無し三等兵 :2015/02/04(水) 15:46:26.76 ID:hHvzs2dL
おやおや、ロシアマンセーを否定されたら反論できないから「相手しないように」って(笑)
・ロシア凄い!8コアもある!→今時8コアごとき珍しくもなんとも無い。クロック数3倍にしてから出直せ
・ロシア凄い!28nmプロセス!→作っているのは≪台湾の≫メーカーです。ロシアはそれを輸入しているだけ。
まー性能なんて知れたもの、信頼性第一とか言いながら信頼性に触れず性能(速度)だけ見てマンセーしている時点でお察し。
性能に関してはS-111の前任?のS-108はこんな感じらしいから、参考にはなるかな。
http://polyot.atnn.ru/prod/prod_04_03.phtml 問題はコストや柔軟性、信頼性だが…こればっかりはまだ何も言えないから無視するのも仕方ないけどね。
698 :
名無し三等兵 :2015/02/04(水) 17:21:22.77 ID:MoGuIvWb
設計ラインのみのファブレスなんて西側のデベロッパでも普通だし クロック1.3GHzで倍精度125GFLOPSなら1コア1クロックあたりの浮動小数点演算回数は ちょっと前のSandyBridge世代のCorei7より多いが 事実誤認に対して突っ込みいれたらロシアマンセーになるとか相当歪んだ奴だ
699 :
名無し三等兵 :2015/02/04(水) 18:04:12.06 ID:ijbKk5EK
700 :
名無し三等兵 :2015/02/04(水) 18:36:58.46 ID:jKCwNOIG
ロシアが西側とより優れてるとかそういったことでなくてデータリンクの配備とか とか電子装備の開発がんばってやってるんだな〜ってことなのに それをロシアマンセーっていうのはどうなのって話よ。 ID:hHvzs2dLはロシアに親でも殺されたのかな? あと、前にも言われてるが アビオニクスはCOTS化がすすんで半導体を国内で作れるかどうかはほとんど関係ない。
701 :
名無し三等兵 :2015/02/04(水) 23:34:28.35 ID:hHvzs2dL
いくらロシア製電子機器がクソでもCOTS化して西側製品を使えば関係ないもん!!→だったら初めからロシア頑張ってるとかごちゃごちゃ言うな、で終了。
半導体に関してはTSMCが売れ筋優先でラインを動かしているから必要な時にモノを受け取れない可能性もあったり制裁を喰らったらアウトって危険もあるが。
本題に戻って今のご時勢データリンクを整備しないわけにはいかないが、新型機ならともかく既存機への改修とかどうなるのだろうね。
機械をねじ込むスペースがあるのか、あったとして発電能力は間に合うのか。今後も旧式機を多用するロシアにとっては問題だろうね。
>>698 おーすごいね、「1クロックあたり」のFLOPSを求めることに何の意味があるのか知らんけど。まぁGPUでもしゃぶってなさい。
702 :
名無し三等兵 :2015/02/05(木) 02:21:21.47 ID:+qAsFnYv
民生は停滞しており残念ながら2011年の時点で90nmがまだ主力。 アメリカの企業が支援しようかって話が出てた。 軍用のほうは情報が少なくどのレベルにあるかは不明。 ただ、資金が入ってる分多少は民間よりは進んでるようだ。 PAK FA、Su-35でやっとでヨーロッパの水準に到達したというぐらい? ロシアはグルジアで痛い目見たからロシアもC4Iシステムの構築に躍起になっているらしいので 既存のSu-30SM、Su-34、Su-30M2、Su-35あたりには装備するでしょ。 実際、Ka-52への装備が開始されている。 ただし、予算無くてなかなか進まないんだよね....
703 :
名無し三等兵 :2015/02/05(木) 16:00:41.45 ID:Z/cWhE7i
>>694 この Elbrus-8S のファブは TSMC だと思う
Elbrus-8C は TSMC だし MCST はずっと TSMC を使ってきている
Elbrus という名は元々ソビエトのスーパーコンピュータのシリーズにつけられていたもので、
それらは宇宙開発や核兵器の開発に使われ、それなりの性能があったとされている
ソビエト崩壊により完成しなかったが
Elbrus-3 では互換性を保ちつつ VLIW 型のアーキテクチャを採用しており
それは後に Transmeta の Crusoe 開発のヒントとなり、
ソビエト時代の人員と技術は MCST へと引き継がれた
元々設計能力に関してはかなり高いと言われている
704 :
名無し三等兵 :2015/02/05(木) 19:51:06.53 ID:QZF0/mY1
705 :
名無し三等兵 :2015/02/05(木) 19:58:53.13 ID:MakiBPPh
最新のF-35のVMCが15年前のPowerPCのカスタムなのに アビオニクス語るのに半導体の最新プロセスルールでどうこう言うのはナンセンスもいいとこだ
706 :
名無し三等兵 :2015/02/05(木) 21:28:48.40 ID:QZF0/mY1
いやそういう事ではない いざという時に自国でどの程度部品が調達できるかというのは結構重要
707 :
名無し三等兵 :2015/02/05(木) 22:01:20.77 ID:8HXF/Qcv
ロシアは低性能低性能言ってるが日本は大丈夫なのかよ...
708 :
名無し三等兵 :2015/02/05(木) 22:03:52.19 ID:MakiBPPh
軍用向け半導体はいづれも国内生産だろう 上のElbrusシリーズの一部やAESAのモジュールなんかは ロシア国内のMikronが製造している
709 :
名無し三等兵 :2015/02/05(木) 22:21:15.28 ID:zelIqLDM
AESAモジュールははNIIPじゃなかったか?
710 :
名無し三等兵 :2015/02/05(木) 22:26:39.11 ID:QZF0/mY1
最新の Elbrus の IPC がどの程度かはちょっと興味があるな こいつらはダイナミックコンパイラを使うので x86 命令を動かすこともできるようだし 数少ない VLIW 型プロセッサでもあるし 色々と興味深い
711 :
名無し三等兵 :2015/02/05(木) 23:29:56.61 ID:Tt0qPuYR
>>707 ハードはともかくソフトウエアがあかん
あればっかは違法コピーでも何でも実機を一から作って試行錯誤しないとわからん
712 :
名無し三等兵 :2015/02/06(金) 00:00:11.80 ID:dOq9fw2Y
正直ザイリンクスとアルテラのFPGAに頑張ってもらえばCOTS全盛の今時なら問題ない、 とか適当抜かしてみるw
713 :
名無し三等兵 :2015/02/06(金) 00:08:08.25 ID:A/TW9vWN
ロシアも今は凄い勢いで電子機器関連が進化してると聞くが実際どうなん?
714 :
名無し三等兵 :2015/02/06(金) 00:25:28.84 ID:6l/ZQKIn
>>708 AESAのモジュールはNIIPやファゾトロンが製造してるのでは?
715 :
名無し三等兵 :2015/02/06(金) 00:31:05.67 ID:e+Xn/ogz
716 :
名無し三等兵 :2015/02/06(金) 00:49:08.50 ID:6l/ZQKIn
>>715 ロシア、GaN MMIC作る技術あったのか。
717 :
名無し三等兵 :2015/02/06(金) 02:44:31.74 ID:V+9BVIZT
>>711 ロシアはハードウェアよりもソフトウェアのほうが進歩しているはずだが。
718 :
名無し三等兵 :2015/02/06(金) 02:46:02.30 ID:e+Xn/ogz
日本のほうの話じゃね
719 :
名無し三等兵 :2015/02/06(金) 17:46:14.76 ID:cfL3pIat
720 :
名無し三等兵 :2015/02/06(金) 18:48:06.62 ID:V+9BVIZT
>>719 Su-30SMはSu-30MKIの外国製アビオニクスを国産品に改めたモデル。
細かいところで色々アップデートされてるらしい。
中国よりも先にインドネシアにSu-35を輸出したとしても不思議ではないよ。
中国は国境線を接した潜在的仮想敵国なのであまり最新モデルを売ると
後で痛い目にあう可能性がある。
だから今までもインドには最新モデルを売ったのに中国にはややダウン
グレードしたモデルを売ったりしていた。
>>718 あぁ、そういうことか。ごめん(・ω<)
721 :
名無し三等兵 :2015/02/07(土) 00:54:15.39 ID:ij/MdGH5
輸出型だからSMにKがつくからカザフスタン仕様はSu-30SMKとなるだろうな。
722 :
名無し三等兵 :2015/02/13(金) 08:16:45.76 ID:i+jaXQ5f
723 :
名無し三等兵 :2015/02/13(金) 16:55:31.42 ID:40Qll/6a
>>690 ロシアってたまにすごいもん開発するよな
まぁ、ロシアは「ダメリカのクソ野郎毎度毎度すげぇもん作りやがって!なんだよレールガンって!SFかよ!」
って思ってんだろうけど
724 :
名無し三等兵 :2015/02/13(金) 19:38:30.29 ID:i+jaXQ5f
残念ながらアメリカはさらに一歩先へいってる。今更リンク16のようなデータリンク開発してもなぁ。
725 :
名無し三等兵 :2015/02/13(金) 23:02:23.36 ID:kHR7zWms
リンク16よりはるかに高速大容量だぞ
726 :
名無し三等兵 :2015/02/14(土) 01:51:44.19 ID:jLI4Khri
この手のデータリンクは速度よりも量産性と秘匿性が大事でしょ。今でもLink 16の能力の不足が叫ばれているわけじゃない。 下手に速度を優先すると金がかかって普及させ辛くなったり妨害・傍受されやすくなったり、それでいて速度を活かせる状況は少なかったり。 今でもLink 16を更新するどころかコレを搭載した兵器がバンバン出てきている(旧式機への改修も含めて)のもそのせい。
727 :
名無し三等兵 :2015/02/14(土) 21:07:33.87 ID:h448mlvo
アメリカもリンク16の速度が遅いからTTNTなるデータリンクを作ってるし。
728 :
名無し三等兵 :2015/02/15(日) 04:15:29.42 ID:YV5OQUKc
729 :
名無し三等兵 :2015/02/15(日) 16:45:19.16 ID:zbHtyTMM
ロシアのは信頼性重視したショートリコイル方式だものね。 ガス圧で動くガトリングも実用化したけど、振動で機器を壊すわ弾 が早期爆発するわで仕様中止になったな。
730 :
名無し三等兵 :2015/02/15(日) 18:09:00.47 ID:/IfAuyNR
ガトリング砲はバレルの回転速度が上がるまで多少時間がかかるので、 空中戦では微妙という評価も
731 :
名無し三等兵 :2015/02/16(月) 05:40:36.82 ID:+MxuFynD
空中戦で理想的なのはガスト式かチェーンガンだと思うわ。 他砲身は重量やスペースを喰うのもデメリットだしな。
732 :
名無し三等兵 :2015/02/16(月) 06:44:32.93 ID:hsAmkMnx
バルカンとかはチェーンガンじゃね?
733 :
名無し三等兵 :2015/02/16(月) 09:41:57.87 ID:8wdZVN9K
チェーンガンは外部動力をチェーン(自転車やバイクに使ってる奴)で伝達するボルト往復式の単砲身機関砲。 決して弾が鎖のようにつながって見えるからではない。
734 :
名無し三等兵 :2015/02/16(月) 09:42:37.28 ID:w/S63/Cn
薬室や銃身が複数あるやつはチェーンガンとは呼ばないから ガトリングガンやバルカン砲は装填と排莢を外部動力による回転運動を縦変換させることで行う その一連の動作を外部動力によるチェーンで行うのがチェーンガン
735 :
名無し三等兵 :2015/02/16(月) 10:03:47.99 ID:8wdZVN9K
736 :
名無し三等兵 :2015/02/16(月) 10:07:54.25 ID:8wdZVN9K
737 :
名無し三等兵 :2015/02/16(月) 12:08:51.75 ID:hsAmkMnx
ならリボルバーカノンもチェーンガンじゃないん? 外部動力式のやつ
738 :
名無し三等兵 :2015/02/16(月) 12:10:57.73 ID:w/S63/Cn
リボルバー式はチェーン使ってないから
739 :
名無し三等兵 :2015/02/16(月) 12:22:13.39 ID:8wdZVN9K
外部動力式のリボルバーカノンの構造を見たことないから外部の回転運動をどうやって往復運動に変えてるか分からんけど、 動力伝達にチェーンを使っても構造的にリボルバーカノンならチェーンガンとは呼ばないだろうな。
740 :
名無し三等兵 :2015/02/16(月) 12:23:32.45 ID:w/S63/Cn
741 :
名無し三等兵 :2015/02/17(火) 21:37:00.57 ID:cLbd8zTx
742 :
名無し三等兵 :2015/02/17(火) 21:50:22.75 ID:28PdMXOz
>>741 先週エジプト空軍で24機購入するって発表されたじゃん。
ラファールたん、やっと内定が出てよかったね。
743 :
名無し三等兵 :2015/02/19(木) 01:21:04.60 ID:l/UVk8NS
744 :
名無し三等兵 :2015/02/19(木) 03:32:59.19 ID:Z9sww1Rk
MiG-29KもSu-30SMもAESAじゃないし、やっぱり生産能力に限界があるのかな。 戦闘機用レーダーを作っている所は今や基本的にAESAだから見劣りするけど、 予算的に仕方ないのか。
745 :
名無し三等兵 :2015/02/19(木) 07:38:01.90 ID:l/UVk8NS
AESAはスペアを多く用意しなくていいが高い。PESAは比較的安いがそれでも高い。機械式は一番安いし既存のMiG-29KやSMTとの共通化というのもあるのだろう。 Zhuk AEは量産体制に入っていないというのもある
746 :
名無し三等兵 :2015/02/19(木) 08:41:54.01 ID:l/UVk8NS
しかし、ロシア空軍っていろいろ調達関係が謎なところがあるよな。 Su-30は何故かSMとM2の2種類を調達するし、同クラスの輸送機のAn-140を調達してIl-112をキャンセルしたかと思えば再開して調達するだろ。あまりにも調達する機種がバラバラなんだよね。機種を統一するというきはないのか…
747 :
名無し三等兵 :2015/02/19(木) 13:51:04.93 ID:l/UVk8NS
748 :
名無し三等兵 :2015/02/19(木) 15:09:43.56 ID:l/UVk8NS
749 :
名無し三等兵 :2015/02/19(木) 16:59:00.14 ID:Z9sww1Rk
>>746 An-140に関してはウクライナ情勢が絡んでいるんじゃない?ロシア製の方が安定して調達・整備できると考えたとか。
確かに調達機種がバラバラ過ぎる気はするけど。戦闘機に限ったって、欧米勢は基本的にF-35・タイフーン等だけを調達。
一方ロシアはMiG-29SMTにMiG-35にSu-35にPAK FAに、MiG-41(だっけ?)も調達。輸送機もヘリコプターも、種類が多過ぎる。
>>747 Kh-31って使いどころが無さそう…ヘリじゃあマトモな防空網は突破できないし、弱小艦相手なら亜音速のKh-35で十分じゃ。
750 :
名無し三等兵 :2015/02/19(木) 18:43:56.12 ID:l/UVk8NS
>>749 An-140はロシア国内のアヴィアコルで生産してるからそこは問題ないはず、il-112はペイロードが小さすぎるとして中止されたぐらいで特徴も特になしで訳がわからない。
751 :
名無し三等兵 :2015/02/19(木) 21:54:40.93 ID:N/LJW0iW
An-140の大体なら機体サイズからしてIl-114の方がいいと思うんだが
なぜにIl-112を調達しようとしたのかわからんな。<(。ε゜)>ハテー?
ちなみにアントノフが開発した機体の殆どは現在はロシアの工場でも
生産しているから、スペアパーツの調達などは問題ないそうな。
>>749 常識的に考えてMiG-41は開発しないだろう?
ただのペーパープランだと思う。
752 :
名無し三等兵 :2015/02/19(木) 23:31:02.67 ID:l/UVk8NS
ロシア空軍としてはMiG-31の代替を求めているそーな。
753 :
名無し三等兵 :2015/02/20(金) 00:58:59.64 ID:1O2BUwy6
T-50そのままかそのバリエーションでもどうにかならない機能を求めてるってこと……?
754 :
名無し三等兵 :2015/02/20(金) 07:34:15.59 ID:H1Y5LSEh
広大なロシア領土を防衛するためにMiG-31ぐらいの速度が必要なんだとさ。PAKFA統一でもいいのに…
755 :
名無し三等兵 :2015/02/20(金) 12:18:34.72 ID:so2bhikr
ミサイル搭載したMiG-31の最高速度はウエポンベイ内蔵のPAK FAと大差ないぞ MiG-41はそれ以上の高速を狙うための機体ってことだろ にしても怪しげな情報だけどな
756 :
名無し三等兵 :2015/02/20(金) 13:22:30.99 ID:H1Y5LSEh
今時速度に特化した高速要撃機ってどうなのって話。大金使わなくても PAK FAやSu-35で十分行ける範囲だし要らないはず。なのに国防省はつくる気満々 経済やばいのに大丈夫かって思うぞ。
757 :
名無し三等兵 :2015/02/20(金) 17:50:06.31 ID:V+KfODnk
ひょっとしたらロシア軍は高速機に新たな可能性を見出して研究進めてんのかもな
758 :
名無し三等兵 :2015/02/24(火) 12:45:03.42 ID:9s192GIU
759 :
名無し三等兵 :2015/02/25(水) 00:36:46.21 ID:2EX+KVcc
今更だがこのソースってどこか知ってる? 669 :名無し三等兵:2012/11/26(月) 16:36:51.40 ID:??? 来年からテストが予定されてるファザトロンの新型AESAは素子がGaAsからGaNになってるかもしれないとのこと 704 :名無し三等兵:2012/02/18(土) 13:53:10.36 ID:??? 新型エンジンの開発状況について: Su-35のIRBIS-E PASAレーダーは、フェイズド・アレイ・レーダーだがレーダー を可動させることで探知範囲を固定式よりも拡大させているが、その代償として 整備性に問題が生じており、平均故障発生時間はF-22の400時間に対して100時間 となっており、この点は解決を要する問題とされている PAK FAのN036はSu-35のIRBIS-Eの10倍の処理速度を有しているとのこと。また 機体各部に搭載したレーダーで統合探知を行うことで、機首レーダーを可動させ ることなく探知範囲を拡大できるようになったので、N036は固定式になったとの こと。
760 :
名無し三等兵 :2015/02/28(土) 01:18:04.47 ID:/Tfhw985
761 :
名無し三等兵 :2015/02/28(土) 11:14:53.73 ID:ZuFgn9xK
そういやロシアは防空軍をわざわざ分ける必要ってあるのか?
762 :
名無し三等兵 :2015/02/28(土) 13:11:35.73 ID:HI6H5WfQ
とっくに空軍に統合されてるぞ
763 :
名無し三等兵 :2015/02/28(土) 15:36:07.13 ID:ZuFgn9xK
あらそうだったの 知らなかった
764 :
名無し三等兵 :2015/03/02(月) 14:42:04.92 ID:ctDH9TdI
765 :
名無し三等兵 :2015/03/02(月) 17:11:49.14 ID:nEt+pTSL
766 :
名無し三等兵 :2015/03/02(月) 18:05:32.28 ID:nEt+pTSL
>>764 最新型のIl-476は同程度の性能で価格が安い。
an-140は破棄してないはず。国内で生産されてるからなんら問題ない。
ただ、il-112を平行して開発、調達するというのはわからん。An-24とAn-26の後継をそれぞれ別にするのかも知れんがする理由がない…ただでさえ財政ピンチなのに機種を揃えるというのが微塵も見られないなぁ。
767 :
名無し三等兵 :2015/03/09(月) 15:36:33.18 ID:3CWSvCOk
768 :
名無し三等兵 :2015/03/09(月) 16:49:45.09 ID:9XKB0K1q
>>767 カタログスペックだけを見ればそうだろうけど、エンジンが違うから燃費はAn-70の方が良いはずで乗員も少ない分人件費もかからない。
後方での普段使いなら多少遅くとも経済的な機体を使った方が…と思ったけど、それなら小型軽量の機体を使った方が安上がりか。
それこそIl-112みたいな奴をね。平時ならそう大重量の貨物を積むこともないだろうし。
769 :
名無し三等兵 :2015/03/09(月) 17:05:35.93 ID:iBvImHN2
An-124の方もイェルマクとか言う開発コードの重輸送機で代替するらしいな
770 :
名無し三等兵 :2015/03/09(月) 17:20:17.04 ID:3CWSvCOk
>>768 運用のしやすさというのもあると思う。Il-76系はロシア空軍で既に運用しているから
インフラとかをいろいろ使いやすい。しかも、ロシア国内のみで生産してるから
今のようになっても安定して調達できる。
An-70は燃費がいいけど、生産はウクライナだし、インフラとかの流用もできないし
開発時間が長くなって結構コストが膨らんでる。
Il-76は航法士席をなくさなかったのが不思議だが..いなくても運用はできるはず。
771 :
名無し三等兵 :2015/03/12(木) 14:21:42.63 ID:hOLxrGq+
772 :
名無し三等兵 :2015/03/12(木) 22:51:08.92 ID:t8Qy3ziM
わざわざ大金かけて迎撃戦闘機作るとか...Su-35やPAK FAで十分だろ。
773 :
名無し三等兵 :2015/03/12(木) 22:58:15.90 ID:zSFRSdIw
ロシアはインターセプターに対してSu-35やPAK-FAにはない何かの要件があるんじゃないかな
774 :
名無し三等兵 :
2015/03/12(木) 23:28:31.36 ID:GzwnI0lu MiGの救済が第一なんだろ。お金ないのによくやるね。Su-25の後継も作るんだっけ? 普通この部類のはマルチロールに統合して機種を整理するのだがな。