【スホーイ】Su-27系列総合スレ 1機目
1 ：名無し三等兵：
フランカーシリーズのスレです。
|
|
|
おまんこ女学院
3 ：名無し三等兵：2012/07/26(木) 14:31:31.74 ID:i1f0T70p
>>2
死ね
死ね
フランカーってカッコいいか？
あの取ってつけたようなエンジンナセルとか
ケツに出っ張った脱腸みたいなレドームとか
生理的に受け付けないんだが…
あの取ってつけたようなエンジンナセルとか
ケツに出っ張った脱腸みたいなレドームとか
生理的に受け付けないんだが…
5 ：名無し三等兵：2012/07/26(木) 14:49:11.98 ID:kOkuFROQ
並列複座電子レンジ付のＳｕ－３４で金髪美人ナビゲーターと二人で長距離飛行とか妄想。
6 ：名無し三等兵：2012/07/26(木) 17:00:25.70 ID:i1f0T70p
パクってる？
同じラインなど一つもないが
目が歪んでんじゃないの？
同じラインなど一つもないが
目が歪んでんじゃないの？
8 ：名無し三等兵：2012/07/26(木) 17:03:42.70 ID:i1f0T70p
>>7
これが噂のフランカー厨かｗ
これが噂のフランカー厨かｗ
ごめん、俺>>4ね。
どうでもいいと思ってるよフランカーなんてｗ
どうでもいいと思ってるよフランカーなんてｗ
10 ：名無し三等兵：2012/07/26(木) 17:12:40.26 ID:i1f0T70p
>>9
F-14よりは商売として成立してるだろｗ
F-14よりは商売として成立してるだろｗ
あのなｗ
F-14は商売を成立させるために、
開発された軍用機ではないんだが？
また、頭おかしいのが現れたなｗ
F-14は商売を成立させるために、
開発された軍用機ではないんだが？
また、頭おかしいのが現れたなｗ
>>11経済論理がわからないミリヲタｗ
>>11
大学でてんのか？
大学でてんのか？
中華フランカーはかなりのモンキーらしいけどほんまなん？
>>15
やっぱし大学でてないのね…
やっぱし大学でてないのね…
なんだよ悔し紛れかよｗ
大卒だけが自慢とかバカの鑑だな
こっちがマスターだったらなんだってのｗ
いいから、その商売として成立してるってのと
俺の>>9の書き込みとの相関を
その経済論理とやらを背景に解り易く説明してくれ、
ホントに大卒ならできんだろう？
経済論理wってのもオモロイ4文字熟語だけどなｗ
大卒だけが自慢とかバカの鑑だな
こっちがマスターだったらなんだってのｗ
いいから、その商売として成立してるってのと
俺の>>9の書き込みとの相関を
その経済論理とやらを背景に解り易く説明してくれ、
ホントに大卒ならできんだろう？
経済論理wってのもオモロイ4文字熟語だけどなｗ
ｽﾎｲ厨冒頭からｱﾚですね・・・
19 ：名無し三等兵：2012/07/26(木) 17:47:39.14 ID:i1f0T70p
やっぱ単独スレは無理だったか…
冒頭からいきなり荒れまくり。。。。
冒頭からいきなり荒れまくり。。。。
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41v2h9IYmkL._SL500_AA300_.jpg
↑
悪い事いわねぇから、これ買って読め。
2chなんかで得るネタなんかよりよっぽど為になる。
だいたい
スレ建ててタダで情報集めようなんざ虫がよすぎんだよ
↑
悪い事いわねぇから、これ買って読め。
2chなんかで得るネタなんかよりよっぽど為になる。
だいたい
スレ建ててタダで情報集めようなんざ虫がよすぎんだよ
22 ：名無し三等兵：2012/07/26(木) 19:16:42.29 ID:kOkuFROQ
普通に陸上戦闘機としても艦上戦闘機としても複座戦闘爆撃機としても使えているフランカーを見ると、
マクナマラの理想を実現したのがフランカーとも言える。
トムキャットはF111のエンジン使ったらいまいちですぐ失速してキリモミして墜落するわ、
フェニックスミサイル満載すると着艦できないわ、後ろに座ってる奴はフェニックス撃つ以外あんまりやることないわ、
凝りすぎの可変翼のせいで修理しにくいわ、訓練ではスカイホークにも負けるわ、効率ではスパホに負けるわ、
F111はストライクイーグルに負けてさっさと退役するわ・・。基本設計が悪いって悲しいな。
マクナマラの理想を実現したのがフランカーとも言える。
トムキャットはF111のエンジン使ったらいまいちですぐ失速してキリモミして墜落するわ、
フェニックスミサイル満載すると着艦できないわ、後ろに座ってる奴はフェニックス撃つ以外あんまりやることないわ、
凝りすぎの可変翼のせいで修理しにくいわ、訓練ではスカイホークにも負けるわ、効率ではスパホに負けるわ、
F111はストライクイーグルに負けてさっさと退役するわ・・。基本設計が悪いって悲しいな。
＞艦上戦闘機としても使えている
うーむ？
うーむ？
ロシアはSu-33を使いこなせていると言えるのかなあ？
>>25
軽快さならSu-27は小型のMiG-29より軽快だけどな…
軽快さならSu-27は小型のMiG-29より軽快だけどな…
>30
早期警戒機の少ないのがロシア軍のネックだろうに
早期警戒機の少ないのがロシア軍のネックだろうに
>>31
MiG-31がいるから大丈夫じゃなくて？
MiG-31がいるから大丈夫じゃなくて？
過去スレ
【ﾌﾗﾝｶｰ】Su-27系列戦闘機総合スレ3【ｽﾎｰｲ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1223040745/
【ﾌﾗﾝｶｰ】Su-27系列戦闘機総合スレ 2【ｽﾎｰｲ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1208789888/
【時代は】スホーイ設計局 Su-5【ステルス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1152223044/
Su-27フランカーシリーズを語ろう。２コブラ目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1134362061/
Su-27フランカーシリーズを語ろう。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1120969297/
【出来たて】スホーイ設計局 Su-4【ボルシチ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1105804453/
【ﾌﾗﾝｶｰ】Su-27系列戦闘機総合スレ3【ｽﾎｰｲ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1223040745/
【ﾌﾗﾝｶｰ】Su-27系列戦闘機総合スレ 2【ｽﾎｰｲ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1208789888/
【時代は】スホーイ設計局 Su-5【ステルス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1152223044/
Su-27フランカーシリーズを語ろう。２コブラ目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1134362061/
Su-27フランカーシリーズを語ろう。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1120969297/
【出来たて】スホーイ設計局 Su-4【ボルシチ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1105804453/
実際イラン・イラク戦争ではイランのトムキャットは哨戒機として使われてるからな
MiG-31はそれに近い使い方できるんでしょ？データリンクもあるみたいだし。
MiG-31はそれに近い使い方できるんでしょ？データリンクもあるみたいだし。
35 ：名無し三等兵：2012/07/26(木) 20:31:13.72 ID:i1f0T70p
F-14自慢のFCSが哨戒機にしか使えないとか勿体無い。
>>29
それモンキーモデルだろ
本国仕様はこれくらいの性能があるwikiにすら乗ってる
セントラルコンピュータにはSolo-35が導入され、
同時交戦能力も大幅に強化されている。
空中目標なら30目標同時追尾・
8目標同時交戦（セミアクティブレーダーホーミングミサイル使用時は2目標まで）、
地上目標なら4目標同時追尾・2目標同時交戦が可能。
これはバルスの倍の性能である。
それモンキーモデルだろ
本国仕様はこれくらいの性能があるwikiにすら乗ってる
セントラルコンピュータにはSolo-35が導入され、
同時交戦能力も大幅に強化されている。
空中目標なら30目標同時追尾・
8目標同時交戦（セミアクティブレーダーホーミングミサイル使用時は2目標まで）、
地上目標なら4目標同時追尾・2目標同時交戦が可能。
これはバルスの倍の性能である。
>32
早期警戒機の少なさを補うためのものであって、早期警戒機を完全に代替できる
ものじゃないからなあ
ロシアもAWACSの必要性は認識しており、既存のA-50の近代化と新型AWACSの開発
を進めているが、どうしても高額なものになるのでどの程度配備できるか
早期警戒機の少なさを補うためのものであって、早期警戒機を完全に代替できる
ものじゃないからなあ
ロシアもAWACSの必要性は認識しており、既存のA-50の近代化と新型AWACSの開発
を進めているが、どうしても高額なものになるのでどの程度配備できるか
＞これはバルスの倍の性能である。
>>38
まんまコピペしただけだけどなんか問題ある？
まんまコピペしただけだけどなんか問題ある？
40 ：名無し三等兵：2012/07/27(金) 09:42:03.86 ID:BKXCz1QN
Ｆ－１４Ａは６目標を同時追尾できるが、フェニックスミサイルは４発にしないと着艦できない。
しかも近距離で動き回る小型機にはほとんど使えない。レーダーの性能にミサイルの性能がついていかず理想が空回りしている。
しかも近距離で動き回る小型機にはほとんど使えない。レーダーの性能にミサイルの性能がついていかず理想が空回りしている。
つかF-14のAWG-9は24目標同時追尾でそのうち6目標への同時攻撃だ。
42 ：名無し三等兵：2012/07/27(金) 16:47:05.46 ID:TJwNyEhL
>>40
おっとトムキャットの悪口はそれまでだ
おっとトムキャットの悪口はそれまでだ
民間向けフランカーとか無いのかねえ
>43
元ウクライナ空軍のSu-27がアメリカで民間向けに売りに出されていた（既に完売）
元ウクライナ空軍のSu-27がアメリカで民間向けに売りに出されていた（既に完売）
>>44
そんな物騒な飛行機で空の散歩なのか
そんな物騒な飛行機で空の散歩なのか
PMCでＢＡＥライトニング乗り回してる連中は涙目だなｗ
>>46
F-14も動く奴あるよ民間で
F-14も動く奴あるよ民間で
48 ：名無し三等兵：2012/07/28(土) 13:43:51.84 ID:kvUBV1Gl
>>41
B,Dになるまで６発運用できなかっただろ
B,Dになるまで６発運用できなかっただろ
陸上運用と同じ艦上運用が出来ないとダメって言ってるのと同じ頭の悪さだぞ
似ているせいなのかF-14は昔から専用スレあるんだけど
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1340288480/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1340288480/
52 ：名無し三等兵：2012/07/28(土) 18:19:20.20 ID:kvUBV1Gl
＞ミサイルを海へドボン
何か北の方のミサイルと読み間違えた
何か北の方のミサイルと読み間違えた
54 ：名無し三等兵：2012/07/28(土) 20:14:18.01 ID:kvUBV1Gl
そらー弾道ミサイルにあれだけ金かけてたら戦闘機なんざ更新できっこないわな。
>>53 へドボン なんていうミサイルは、無い！
57 ：名無し三等兵：2012/07/28(土) 23:33:08.43 ID:un9LiIiK
58 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/29(日) 13:49:45.94 ID:???
Su-27のプラモは曲者が多かったり入手困難だったりしてよく分からん
59 ：名無し三等兵：2012/07/29(日) 16:02:10.24 ID:4tiasbBY
>>57
どこがトップガンなんだｗ
どこがトップガンなんだｗ
>>57
トップガン汚すなｗ
トップガン汚すなｗ
61 ：名無し三等兵：2012/07/29(日) 18:59:09.71 ID:4tiasbBY
上昇させるね
何のために上げたんだｗ
>>57
それF-14スレに貼ってやれよ
それF-14スレに貼ってやれよ
>>57
せめてMiG-29の映像使ってやれよｗ
せめてMiG-29の映像使ってやれよｗ
65 ：名無し三等兵：2012/07/29(日) 20:34:32.99 ID:Da8I5WKt
MiG-29の映像もあるにはあったがやっぱり曲がデンジャーゾーンじゃないと・・。
http://www.youtube.com/watch?v=7Y3Ocrg3wt8
http://www.youtube.com/watch?v=7Y3Ocrg3wt8
>>58 72だったらハセガワのやつをオススメする
ｽﾍﾞｽﾞﾀﾞは曲者
ｽﾍﾞｽﾞﾀﾞは曲者
F-16を双発にしたようなかんじだとおもうがSu-27
69 ：名無し三等兵：2012/07/29(日) 21:49:27.52 ID:4tiasbBY
すっかりネタスレになってもた。やっぱ立てたのは失敗か。
時代はSu-35Sだからなあ
可変翼のフランカー系列機があったらなあ
72 ：名無し三等兵：2012/07/31(火) 19:56:10.30 ID:HrRDAwT3
初めてﾌﾗﾝｶｰの写真見た時は、いい意味でショック受けたよ。曲線美に惚れた
尾翼2枚と斜め切れ込みのインテークはF-14やF-15、いやMiG-25からの伝統か？
いやこの柔らかいブレンディッドウィングはF-16っぽい
でもこのストレーキ依存の翼はF/A-18っぽくもある
いやこの柔らかいブレンディッドウィングはF-16っぽい
でもこのストレーキ依存の翼はF/A-18っぽくもある
77 ：名無し三等兵：2012/07/31(火) 21:41:16.31 ID:PWoKPXjG
いちいち米軍機を基準にするな！
双尾翼はフォックスバット、主翼前縁の女性的曲線はＳｕ－１７とも共通する。
ストレーキはＭｉＧ－２１でも試していた。主翼の形は可変翼を全開にしたときのフロッガーやバックファイアにも似ている。
双尾翼はフォックスバット、主翼前縁の女性的曲線はＳｕ－１７とも共通する。
ストレーキはＭｉＧ－２１でも試していた。主翼の形は可変翼を全開にしたときのフロッガーやバックファイアにも似ている。
>>77
当時のマスコミが言ってたことだよF-15
当時のマスコミが言ってたことだよF-15
双尾翼とソロビヨフ
そいやミグスレも無くなってるな復活は無理だろうがｗ
81 ：名無し三等兵：2012/08/02(木) 06:15:26.90 ID:VobjhlMg
S-37がウェポンベイを搭載しているのはなぜ
前進翼機は主翼とかのレーダー波反射のせいでステルス性は低くなりがちだけど
何か別の理由があるのだろうか
前進翼機は主翼とかのレーダー波反射のせいでステルス性は低くなりがちだけど
何か別の理由があるのだろうか
>>81
・ウェポンベイからの射出試験も行えるようにして、将来のステルス機開発のための試験項目の礎とするため
あるいは
・F-22に負けない戦闘機！機動性でF-22を上回る前進翼！課題のRCSの大きさも、ウェポンベイを持つことで少しでも軽減しました！
結局として
・現在、1991年のソビエト崩壊に伴い、ロシアは非常に困窮しております
我々も仕事が減って大変ですが、アメリカに負けない技術力は今でも保持しております
これからもご愛顧の程、何卒お願い致します
というアピールですｗ
・ウェポンベイからの射出試験も行えるようにして、将来のステルス機開発のための試験項目の礎とするため
あるいは
・F-22に負けない戦闘機！機動性でF-22を上回る前進翼！課題のRCSの大きさも、ウェポンベイを持つことで少しでも軽減しました！
結局として
・現在、1991年のソビエト崩壊に伴い、ロシアは非常に困窮しております
我々も仕事が減って大変ですが、アメリカに負けない技術力は今でも保持しております
これからもご愛顧の程、何卒お願い致します
というアピールですｗ
S-37（Su-47）でアメリカのX-29を大型化エンジン強化、武装化したようなものをすぐ実用化可能で、
MiG-1.44でタイフーンを大型化双尾翼化(推力重量比同程度？)したものをすぐ実用化可能
こういう宣伝ですよ
まあ、ステルス形状として最適化が出来るレベルには至っていなかったけど
その15年後、今や中国でも、空力とRCSを一定範囲内に抑えた最適化計算は出来る時代になっている
その内部構造を軽量化するための桁配置とかはともかくとしてｗ
ロシアも2006年ごろはPak faは今年飛ぶ、いや来年だ、と揉めたなあ
結局2010年に飛んで、本当に飛びやがった！と驚かれた
MiG-1.44でタイフーンを大型化双尾翼化(推力重量比同程度？)したものをすぐ実用化可能
こういう宣伝ですよ
まあ、ステルス形状として最適化が出来るレベルには至っていなかったけど
その15年後、今や中国でも、空力とRCSを一定範囲内に抑えた最適化計算は出来る時代になっている
その内部構造を軽量化するための桁配置とかはともかくとしてｗ
ロシアも2006年ごろはPak faは今年飛ぶ、いや来年だ、と揉めたなあ
結局2010年に飛んで、本当に飛びやがった！と驚かれた
翼にハードポイントを付けたくなかった（整備性や強度の問題？）&
胴体に取り付けるにしても、艦上機であることを鑑み、できるだけ
ロードクリアランスを取りたかった（昔のF-14の如く、着艦するたびに装備を投棄するのは避けたい）
&兵装外装による機動性の悪化を避けたかった。
ってところかね？
素人の想像だが。
胴体に取り付けるにしても、艦上機であることを鑑み、できるだけ
ロードクリアランスを取りたかった（昔のF-14の如く、着艦するたびに装備を投棄するのは避けたい）
&兵装外装による機動性の悪化を避けたかった。
ってところかね？
素人の想像だが。
2000年代のなかなか飛ばねーぞ！機体
B787、XP-1、XC-2、A350XWB、A400M、Pak fa、F-35(初飛行は早いがF-35Cはなかなか出来ず、また音速突破に時間が掛かったねｗ)
B787、XP-1、XC-2、A350XWB、A400M、Pak fa、F-35(初飛行は早いがF-35Cはなかなか出来ず、また音速突破に時間が掛かったねｗ)
と言うか、2000年代に入ってから
計画通りに進んでいる航空機開発計画なんてあるのかいな？
計画通りに進んでいる航空機開発計画なんてあるのかいな？
88 ：名無し三等兵：2012/08/02(木) 18:17:24.38 ID:DPKRHI1B
>>87
財政無視した軍備とか北朝鮮くらいだぞ
財政無視した軍備とか北朝鮮くらいだぞ
PAK FAに限れば、つけた予算・時間に見合ってないからプーチンに
怒られてるけどねw
怒られてるけどねw
オーストラリア空軍のF/A-18とインドネシア空軍のSu-27SKとSu-30MK2が合同演習を実施
http://bmpd.livejournal.com/302049.html
http://www.theage.com.au/opinion/political-news/indonesia-sending-topsecret-aircraft-for-role-in-war-games-20120717-228h6.html
近年、軍事協力関係を強めている両国がオーストラリアにおいて空軍合同演習を実施。
インドネシア空軍の戦闘機が海外での演習に参加するのはこれが初とのこと。
オーストラリア空軍公式サイトでの演習写真
http://images.airforce.gov.au/fotoweb/Grid.fwx?position=33&archiveid=5000&columns=4&rows=2&sorting=ModifiedTimeAsc&search=(IPTC105%20contains(Exercise%20Pitch%20Black%202012))
http://bmpd.livejournal.com/302049.html
http://www.theage.com.au/opinion/political-news/indonesia-sending-topsecret-aircraft-for-role-in-war-games-20120717-228h6.html
近年、軍事協力関係を強めている両国がオーストラリアにおいて空軍合同演習を実施。
インドネシア空軍の戦闘機が海外での演習に参加するのはこれが初とのこと。
オーストラリア空軍公式サイトでの演習写真
http://images.airforce.gov.au/fotoweb/Grid.fwx?position=33&archiveid=5000&columns=4&rows=2&sorting=ModifiedTimeAsc&search=(IPTC105%20contains(Exercise%20Pitch%20Black%202012))
>>90
F-18なんぞに模擬空中戦で負けそうな予感
F-18なんぞに模擬空中戦で負けそうな予感
>>86
そもそも21世紀に入ってからの新規計画がまだほとんどないから何とも・・・
そもそも21世紀に入ってからの新規計画がまだほとんどないから何とも・・・
トヨタの車みたいにポンポン新型投入できるわけじゃないんだよね
94 ：名無し三等兵：2012/08/03(金) 07:43:17.78 ID:KD7dyUkC
インドネシア空軍のほうがオーストラリア空軍より強そうって・・・、
時代は変わったな・・・。それもフランカーのせいで・・。
岩国の海兵隊よりインドネシア空軍のほうが強そう。
いや三沢のF-16,F-2より強そう。
時代は変わったな・・・。それもフランカーのせいで・・。
岩国の海兵隊よりインドネシア空軍のほうが強そう。
いや三沢のF-16,F-2より強そう。
機体の性能差が
AAM-4やAIM-120C-7が7000万円
インフレ率を考慮するとまた別な値段になると思うが。
>>96
当時は一ドル＝３６０円ですが…
当時は一ドル＝３６０円ですが…
> 一方で国産化したスパローは
なんでコイツ国産スパローなんかと比較してんの？
比べるなら当時の米軍のAIM-7やF-14の価格とかとが普通だろ
なんでコイツ国産スパローなんかと比較してんの？
比べるなら当時の米軍のAIM-7やF-14の価格とかとが普通だろ
Su-27スレなんすけど、、、、
102 ：名無し三等兵：2012/08/03(金) 17:24:07.54 ID:XdH39/Fo
>>95
フランカーは見た目ほど強くなかったりするんだけどね・・・
フランカーは見た目ほど強くなかったりするんだけどね・・・
103 ：名無し三等兵：2012/08/03(金) 18:29:05.26 ID:KD7dyUkC
スパホやＦ－２は見た目から強くなさそうだからな・・
>>104
トムキャットの初飛行は１９６９年なｗ
トムキャットの初飛行は１９６９年なｗ
AIM-54が100万ドルを越えていたのは最初のロットだけですみやかに50万ドル前後に下がっている
大量一括調達制度の恩恵なのだが、点滴生産が当たり前でしかも政策的に高価格を保証している
日本の防衛産業を前提にすると理解しにくい話ではある
大量一括調達制度の恩恵なのだが、点滴生産が当たり前でしかも政策的に高価格を保証している
日本の防衛産業を前提にすると理解しにくい話ではある
108 ：名無し三等兵：2012/08/03(金) 20:07:58.73 ID:KD7dyUkC
というかフェニックスを必死で大量生産するアメリカの方が異常なのかも。
命中しないフェニックスとかｗ
全くアメ公の戦闘機はハッタリだけは凄いなｗ
F-22だって本当は全然世わっ地位んだろｗｗｗ
全くアメ公の戦闘機はハッタリだけは凄いなｗ
F-22だって本当は全然世わっ地位んだろｗｗｗ
フェニックスは爆撃機相手なら当たる
湾岸の時、MiG-25には｢射程の外にぶっちぎられて逃げられた｣
でもそこでアフターバーナーを長時間全力で使ったMiG-25は、燃料切れを起こしてしまい
結局不時着したとの事
実質撃墜だから問題ない
湾岸の時、MiG-25には｢射程の外にぶっちぎられて逃げられた｣
でもそこでアフターバーナーを長時間全力で使ったMiG-25は、燃料切れを起こしてしまい
結局不時着したとの事
実質撃墜だから問題ない
撃墜と不時着を一緒にするなよw
撃墜：機体の破壊、乗員復帰の可能性低
不時着：機体再利用の可能性中もしくは大、乗員復帰の可能性大
撃墜：機体の破壊、乗員復帰の可能性低
不時着：機体再利用の可能性中もしくは大、乗員復帰の可能性大
113 ：名無し三等兵：2012/08/04(土) 08:26:28.24 ID:jVcDC9N5
しかしフォークランド紛争では実際、イギリス空母機動部隊の防空は飽和して、
コンテナ船、駆逐艦、フリゲート艦、揚陸艦を撃沈されたからなあ。
バックファイアの１個飛行連隊が相手だったら全滅しててもおかしくない。
コンテナ船、駆逐艦、フリゲート艦、揚陸艦を撃沈されたからなあ。
バックファイアの１個飛行連隊が相手だったら全滅しててもおかしくない。
バックファイアが回避したら当たらないが長時間追跡を続け
ついにはバックファイアが不時着するくらい
長射程のAAMをイメージしてみた
ついにはバックファイアが不時着するくらい
長射程のAAMをイメージしてみた
>>114 F-104にF100エンジン搭載型の無人機を翼下に搭載して
機首シーカーをAESAにして発射しろ
機首シーカーをAESAにして発射しろ
>>112
ミッションキルと言う概念があってだな（ry
ってかそれ（ミッションキル）が駄目なら、ソ連軍の防空・制空概念思想そのものが
否定されるぞ。
旧ソ連・ロシア機のスレで何を言っているんだ。
地上軍の防空部隊の役割は敵機の撃墜ではなく、味方地上軍の経空脅威からの防護。
そして敵空軍戦力の撃滅は、戦闘機に援護された攻撃機の爆弾による（＝飛行場攻撃）仕事だぞ。
ミッションキルと言う概念があってだな（ry
ってかそれ（ミッションキル）が駄目なら、ソ連軍の防空・制空概念思想そのものが
否定されるぞ。
旧ソ連・ロシア機のスレで何を言っているんだ。
地上軍の防空部隊の役割は敵機の撃墜ではなく、味方地上軍の経空脅威からの防護。
そして敵空軍戦力の撃滅は、戦闘機に援護された攻撃機の爆弾による（＝飛行場攻撃）仕事だぞ。
>>114
別に不時着させる必要性は無いでしょ。
要は飽和攻撃足る量のミサイルを一気に射撃させなければ良いのだから。
同時に迫る30発のASMと、五月雨式に15分間の間にバラバラと打ち込まれる30発のASMとでは
迎撃の難易度が全然違う。
別に不時着させる必要性は無いでしょ。
要は飽和攻撃足る量のミサイルを一気に射撃させなければ良いのだから。
同時に迫る30発のASMと、五月雨式に15分間の間にバラバラと打ち込まれる30発のASMとでは
迎撃の難易度が全然違う。
118 ：名無し三等兵：2012/08/04(土) 14:13:00.63 ID:jVcDC9N5
確かにエースコンバットでも艦隊防空ミッションをクリアーするのは大変だったよ。
>>118
エスコン虫てまだ生き残ってたんだ
エスコン虫てまだ生き残ってたんだ
120 ：名無し三等兵：2012/08/04(土) 19:43:06.66 ID:fSAblHKc
インド空軍の話でロシア機はミサイルのスペックがダメダメみたいだけど
F-14のフェニックスはどうなん？
F-14のフェニックスはどうなん？
121 ：救世主：2012/08/04(土) 19:49:39.95 ID:LrRIVqHB
心と宗教板の救世の提案で世界が平和。（本当に）４を見て下さい。
兵器が製造されなくなる。見たらそれが本当だと分かる。何故デタ
ラメだと決め付けるのか。戦争がなくなるのが自然な流れだと思い
ませんか。戦争と平和どちらを自分たちは選びますか。
兵器が製造されなくなる。見たらそれが本当だと分かる。何故デタ
ラメだと決め付けるのか。戦争がなくなるのが自然な流れだと思い
ませんか。戦争と平和どちらを自分たちは選びますか。
>>121
布教したいならメンヘルサロンにでも行けアホ
布教したいならメンヘルサロンにでも行けアホ
123 ：名無し三等兵：2012/08/04(土) 19:59:40.01 ID:jVcDC9N5
フランカーのミサイルにはこういう記録もある。
1999年2月25日、エチオピア空軍第5飛行隊に所属するロシア人傭兵操縦のSu-27が合計6発のR-27でエリトリア空軍第5飛行隊のMiG-29を2機撃墜、R-73で1機撃墜。
2月26日、Su-27がR-73若しくは30mm機関砲でMiG-29を1機撃墜(Asther Tolossa撃墜と言われているもの)。
5月18日、パイロット不明のSu-27が合計4発のR-27でMiG-29を2機撃墜。
2000年5月16日、エチオピア人パイロット操縦のSu-27が2発のR-27でMiG-29を1機撃墜。
同年5月18日、エチオピア人パイロット操縦のSu-27が2発のR-73でMiG-29を1機撃墜。
以上Su-27とMiG-29の間での交戦記録に関するもの
同ソースより、これ以外の同期間におけるMiG-29関連の戦闘結果は以下のように紹介されている
1999年2月25日、エリトリア空軍第5航空隊(以下同)に所属するパイロット不明のMiG-29が2発のR-27でエチオピア空軍(以下同)のMiG-23を1機撃墜。
同年2月26日、エチオピア人義勇兵が合計2発のR-73でMIG-21を2機撃墜。
2000年5月18日、エリトリア人パイロットが2発のR-27でMiG-21を1機撃墜、GSh-30-1 30mm機関砲でMiG-21を1機撃墜
1999年2月25日、エチオピア空軍第5飛行隊に所属するロシア人傭兵操縦のSu-27が合計6発のR-27でエリトリア空軍第5飛行隊のMiG-29を2機撃墜、R-73で1機撃墜。
2月26日、Su-27がR-73若しくは30mm機関砲でMiG-29を1機撃墜(Asther Tolossa撃墜と言われているもの)。
5月18日、パイロット不明のSu-27が合計4発のR-27でMiG-29を2機撃墜。
2000年5月16日、エチオピア人パイロット操縦のSu-27が2発のR-27でMiG-29を1機撃墜。
同年5月18日、エチオピア人パイロット操縦のSu-27が2発のR-73でMiG-29を1機撃墜。
以上Su-27とMiG-29の間での交戦記録に関するもの
同ソースより、これ以外の同期間におけるMiG-29関連の戦闘結果は以下のように紹介されている
1999年2月25日、エリトリア空軍第5航空隊(以下同)に所属するパイロット不明のMiG-29が2発のR-27でエチオピア空軍(以下同)のMiG-23を1機撃墜。
同年2月26日、エチオピア人義勇兵が合計2発のR-73でMIG-21を2機撃墜。
2000年5月18日、エリトリア人パイロットが2発のR-27でMiG-21を1機撃墜、GSh-30-1 30mm機関砲でMiG-21を1機撃墜
125 ：名無し三等兵：2012/08/05(日) 11:58:48.62 ID:PHq3YHAE
>>123
ミグ２９涙目～
ミグ２９涙目～
運用しているのがエリトリアじゃしょうがない
いや。エルトリアのはいわばウエットリースでパイロットや整備員は旧ソ連圏のどこか
たしかウクライナだったと思うが
たしかウクライナだったと思うが
128 ：名無し三等兵：2012/08/05(日) 14:03:11.64 ID:N4rJWttE
ひょっとしてエリア８８か・・。いやエリトリア８８か！
エチオピア側は旧ソ連空軍のパイロットを中心に欧州各国空軍出身者の集まりだったわけで
単なる駄洒落のつもりだったのだろうが実は真相を突いている
単なる駄洒落のつもりだったのだろうが実は真相を突いている
傭兵とかちっとも珍しくないだろアフリカ
131 ：名無し三等兵：2012/08/06(月) 15:51:22.08 ID:pnOmALTD
Su-35Sのスペックが本当だとしてF-15シリーズにどの程度通用するんだ？
F-15Cでスパローしか撃てない奴がAWACS支援無しで突っ込んでいっても
そりゃSu-35Sにはとても勝てないよ
そりゃSu-35Sにはとても勝てないよ
ロシア空軍は予算不足で訓練ができてないから、結果はわからないぞ
中国の情報だと最近の高性能機には珍しく、Su-27系は操縦が難しいらしい
中国の情報だと最近の高性能機には珍しく、Su-27系は操縦が難しいらしい
F-15JでAPG-63無印でAAM-4運用可能の奴でもAWACS支援無しなら辛い
135 ：名無し三等兵：2012/08/07(火) 16:51:44.08 ID:/1q4MH7G
>>133
中国のJ11はモンキーにも程があるってモデルじゃん
中国のJ11はモンキーにも程があるってモデルじゃん
中国スホイはFBWがモンキー仕様なので操縦がほぼ手動に近いそうだ
何それ中国のパイロット可哀想。
我が国にとっては都合は良いが。
我が国にとっては都合は良いが。
航空機関連スレ荒しの ID:/1q4MH7Gに聞いてるんだよ。
141 ：名無し三等兵：2012/08/07(火) 17:38:57.61 ID:/1q4MH7G
取り敢えずお前らJ-11についてはここ読んでから語れよ
ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/J-11%C0%EF%C6%AE%B5%A1%A1%CA%DD%D3%B7%E211/Su-27SK/Su-27UBK%A1%CB
ttp://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/J-11%C0%EF%C6%AE%B5%A1%A1%CA%DD%D3%B7%E211/Su-27SK/Su-27UBK%A1%CB
J-11BSなんかはオリジナルのSu-27Sよりも性能よさげだが？
http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/J%2d11B/BS%c0%ef%c6%ae%b5%a1%a1%ca%dd%d3%b7%e211B/%dd%d3%b7%e211BS/Su%2d27%a1%cb
http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/J%2d11B/BS%c0%ef%c6%ae%b5%a1%a1%ca%dd%d3%b7%e211B/%dd%d3%b7%e211BS/Su%2d27%a1%cb
Bはロシア関係ないだろ
Aだって劣ってる部分もあれば逆にレーダーとかはSM並の性能があるし
モンキーというよりはカスタマイズモデルって感じ
Aだって劣ってる部分もあれば逆にレーダーとかはSM並の性能があるし
モンキーというよりはカスタマイズモデルって感じ
そもそもキャンセルされたJ-11のパーツはロシアでSu-27SM3かなんかに組み立てられたんじゃなかった？
149 ：名無し三等兵：2012/08/07(火) 19:25:01.97 ID:/1q4MH7G
>>147
アスペ君うざいよ死ね
アスペ君うざいよ死ね
やっぱり上げ馬鹿って一人二役やるからなんだｗ
ミエミエｗ
無知も完全に露呈いたしｗ
書き込めば書き込むほど馬鹿が見えるｗ
ミエミエｗ
無知も完全に露呈いたしｗ
書き込めば書き込むほど馬鹿が見えるｗ
151 ：名無し三等兵：2012/08/07(火) 19:36:17.40 ID:/1q4MH7G
>>150
書き込みから精神障害がわかるってお前凄すぎだよｗ
書き込みから精神障害がわかるってお前凄すぎだよｗ
普通の人間はわかるだろ。
特にお前は
特にお前は
F-15J改なら十分抗し得る
F-15JのレーダーをAPG-63(v)3以上の性能のAESAに出来たら
ようやくSu-27系の最新機と、地の利も生かして優位に立てる
だが、ステルス機の時代になっているのにF-15Jにそれだけ投資する意義はあるかどうか
F-15JのレーダーをAPG-63(v)3以上の性能のAESAに出来たら
ようやくSu-27系の最新機と、地の利も生かして優位に立てる
だが、ステルス機の時代になっているのにF-15Jにそれだけ投資する意義はあるかどうか
154 ：名無し三等兵：2012/08/08(水) 13:34:18.39 ID:W/9XLGUo
「モンキーモデル」ってのは「猿でも作れるように（性能を犠牲にして）生産を簡易にしたタイプ」で
「猿でも操縦できる仕様」というわけではないのだが
「猿でも操縦できる仕様」というわけではないのだが
お前らの会話が全く噛み合ってなくて何言ってるのか全然わからないぜ！
>>156
改修の発注してるはずだからF-15Jの方がヤバいと思われ
改修の発注してるはずだからF-15Jの方がヤバいと思われ
160 ：名無し三等兵：2012/08/09(木) 13:17:02.77 ID:+koYRDJJ
>>159
両軍ともに似たようなものかｗ
両軍ともに似たようなものかｗ
>>160
スパローしか打てないのがある日本のほうがヤバいだろ常考
スパローしか打てないのがある日本のほうがヤバいだろ常考
162 ：名無し三等兵：2012/08/10(金) 19:49:35.92 ID:TANPlts3
>>161
F-35の導入決まってるだろｗ
F-35の導入決まってるだろｗ
導入まで大分掛かりそうだから困ってるんでしょうが
インドネシアのフランカー大量発注計画が頓挫
http://www.flightglobal.com/news/articles/indonesia-to-rely-on-upgraded-f-16s-and-k-fx-fighters-375272/
http://www.flightglobal.com/news/articles/indonesia-to-rely-on-upgraded-f-16s-and-k-fx-fighters-375272/
165 ：名無し三等兵：2012/08/11(土) 19:52:58.10 ID:qp017mXM
上昇
166 ：名無し三等兵：2012/08/12(日) 14:53:26.50 ID:9C4D0kwc
グラスノスチで初めて公開された時はびっくりしたけどな
ソビエトも西側機と対等に戦える機体があると。
ソビエトも西側機と対等に戦える機体があると。
>>164
まぁインドネシアにそんな金も維持する人員もいないとは思っていたがｗ
まぁインドネシアにそんな金も維持する人員もいないとは思っていたがｗ
168 ：名無し三等兵：2012/08/12(日) 17:17:56.36 ID:K6ZEU3el
【真相】舞鶴市、終戦２日後の昭和20年8月17日にソ連軍の空襲を受けていた。極秘事項として現在まで封印される★12
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1343892547/
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1343892547/
169 ：名無し三等兵：2012/08/12(日) 17:38:45.93 ID:9C4D0kwc
ロシア政府に通報しといた
171 ：名無し三等兵：2012/08/14(火) 21:43:36.89 ID:HtxiHYKs
>>167
オーストラリア空軍のF/A-18とインドネシア空軍のSu-27SKとSu-30MK2が合同演習を実施
http://bmpd.livejournal.com/302049.html
http://www.theage.com.au/opinion/political-news/indonesia-sending-topsecret-aircraft-for-role-in-war-games-20120717-228h6.html
近年、軍事協力関係を強めている両国がオーストラリアにおいて空軍合同演習を実施。
インドネシア空軍の戦闘機が海外での演習に参加するのはこれが初とのこと。
オーストラリア空軍公式サイトでの演習写真
http://images.airforce.gov.au/fotoweb/Grid.fwx?position=33&archiveid=5000&columns=4&rows=2&sorting=ModifiedTimeAsc&search=(IPTC105%20contains(Exercise%20Pitch%20Black%202012))
オーストラリア空軍のF/A-18とインドネシア空軍のSu-27SKとSu-30MK2が合同演習を実施
http://bmpd.livejournal.com/302049.html
http://www.theage.com.au/opinion/political-news/indonesia-sending-topsecret-aircraft-for-role-in-war-games-20120717-228h6.html
近年、軍事協力関係を強めている両国がオーストラリアにおいて空軍合同演習を実施。
インドネシア空軍の戦闘機が海外での演習に参加するのはこれが初とのこと。
オーストラリア空軍公式サイトでの演習写真
http://images.airforce.gov.au/fotoweb/Grid.fwx?position=33&archiveid=5000&columns=4&rows=2&sorting=ModifiedTimeAsc&search=(IPTC105%20contains(Exercise%20Pitch%20Black%202012))
まあ、合同演習つっても模擬空戦やるわけじゃないんだろ？
侵攻側と迎撃側に分かれて模擬空戦はやるけど
F/A-18vsSu-27SKor/andSu-30MK2でやるとは限らない
前回でSu-27SKが圧倒的に優勢なこは分かっているから
やるとしたらSu-30MK2とだろうけどね
しかし3年ぐらい前はMK2って名前は中国向け輸出型の名称だったはずだが
スホイ系列の命名法は本当に混乱してしまうなぁ
F/A-18vsSu-27SKor/andSu-30MK2でやるとは限らない
前回でSu-27SKが圧倒的に優勢なこは分かっているから
やるとしたらSu-30MK2とだろうけどね
しかし3年ぐらい前はMK2って名前は中国向け輸出型の名称だったはずだが
スホイ系列の命名法は本当に混乱してしまうなぁ
174 ：豚肉オルタナティブ ◆4GYcgFAxchPZ ：2012/08/15(水) 02:03:04.58 ID:???
MKM＝マレーシア
MKI＝インド
でいいんだっけ？ _φ(･_･？？
Sukhoi starts tests on PAK-FA’s radar
http://www.flightglobal.com/news/articles/sukhoi-start-tests-on-pak-fas-radar-375460/
・PAK-FAのレーダーは秘匿通信やECMにも使われる
・“optical channels”の試験も開始された
・PAK-FAプロトタイプの4番機が近く試験に加わる
・Su-35は兵器発射試験中
・Su-35は2013年より量産開始予定
・将来的にSu-35のRLPK-35 “Irbis” PESAレーダーは、PAK-FAの新AESAで置き換えられるかもしれない
http://www.flightglobal.com/news/articles/sukhoi-start-tests-on-pak-fas-radar-375460/
・PAK-FAのレーダーは秘匿通信やECMにも使われる
・“optical channels”の試験も開始された
・PAK-FAプロトタイプの4番機が近く試験に加わる
・Su-35は兵器発射試験中
・Su-35は2013年より量産開始予定
・将来的にSu-35のRLPK-35 “Irbis” PESAレーダーは、PAK-FAの新AESAで置き換えられるかもしれない
ロシアは計画ばっかりで、実現はしないからなぁ
プーチンが本気で資金不足を解消してくれればいいんだけど
プーチンが本気で資金不足を解消してくれればいいんだけど
177 ：名無し三等兵：2012/08/15(水) 15:47:48.70 ID:drbAcTnj
>>173
インド空軍の発言によればSu-27はレーダーはカタログスペック出てないから
F-18が不利とは言い切れない気がする。
F-18は日本では低く見過ぎだとおもう。出なきゃF-14蹴落として
アメリカ海軍の主力になってない。
インド空軍の発言によればSu-27はレーダーはカタログスペック出てないから
F-18が不利とは言い切れない気がする。
F-18は日本では低く見過ぎだとおもう。出なきゃF-14蹴落として
アメリカ海軍の主力になってない。
178 ：名無し三等兵：2012/08/15(水) 16:36:22.97 ID:mG4Fvi5g
結果を発表するしないは別として模擬空戦は絶対やるだろ。
現場では勝ち負けの面子より情報収集最優先のはず。
そうでなくては戦闘機パイロットとは言えない。
現場では勝ち負けの面子より情報収集最優先のはず。
そうでなくては戦闘機パイロットとは言えない。
>>アメリカ海軍の主力になってない。
実は一大スキャンダルが…
とかw
実は一大スキャンダルが…
とかw
F-14は汎用性低いし対地攻撃時の戦闘行動半径も広くないし、
グラマン自体が傾き始めてたしF/A-18E/F採用は順当な結果でしょ。
グラマン自体が傾き始めてたしF/A-18E/F採用は順当な結果でしょ。
>>182
ベネゼエラも採用してるな
ベネゼエラも採用してるな
航空幕僚長がスホーイ（機種不明）見てきたらしいな。
185 ：名無し三等兵：2012/08/15(水) 21:38:26.29 ID:drbAcTnj
>>184
買えば面白いけど買わないだろうねｗ
買えば面白いけど買わないだろうねｗ
エンジンと誘導弾等も工場見学までおこなったので、今までの視察とはちょっと様子が違うようだ
20年ほど前に買う寸前にまでいったこともあったんだぜ
当時はバブルで景気良かったからなぁ
うまくいけばハリアーとかフランカーとか、いろいろそろってたのに
当時はバブルで景気良かったからなぁ
うまくいけばハリアーとかフランカーとか、いろいろそろってたのに
買う寸前とかそんなヨタを未だに信じてるやつがいるのが驚きだ
189 ：名無し三等兵：2012/08/16(木) 07:38:04.57 ID:OO99BY72
何せ、リムパックにロシア海軍が参加する時代だからなあ。
国際社会は激変の真っ只中なんだぜ。
国際社会は激変の真っ只中なんだぜ。
概算要求までしたのに「ヨタ」と断言するとはｗｗｗ
空の幕の内の人がロシアのAAMとSAMシステムに興味深々だったようで、また後日いろいろあるみたいよ。
192 ：名無し三等兵：2012/08/16(木) 12:42:55.59 ID:OO99BY72
それりゃあ機体側の赤外線捜索追跡システムやヘッドマウントディスプレイとリンクできるＲ－７３ミサイルとか生で見たら、
興味津々っつーよりショックだろうな。まともにドッグファイトやったらミサイルの性能差でＦ－１５Ｊでも勝てなさそうだもん。
興味津々っつーよりショックだろうな。まともにドッグファイトやったらミサイルの性能差でＦ－１５Ｊでも勝てなさそうだもん。
193 ：名無し三等兵：2012/08/16(木) 12:45:40.27 ID:OO99BY72
空自のエロイ人：「北朝鮮のフルクラムはＲ－７３使えませんよね。」
ロシア：「ハッハッハッ」
ロシア：「ハッハッハッ」
194 ：名無し三等兵：2012/08/16(木) 14:10:46.21 ID:DVWcge1G
>>192
Su-35て中国持ってたけ？
Su-35て中国持ってたけ？
軍事研究の先月号か今月号だかによると、長年の交渉がようやくまとまって40機程度を買うことになったらしい
ただ、ロシア政府内にもスホイ社内にも、いまだに反対論が残っているとか
ただ、ロシア政府内にもスホイ社内にも、いまだに反対論が残っているとか
そもそも中国は公式に買わないって言ってる
なのに何故かロシアや中国のマスコミから定期的に購入間近！って報道が出る
なのに何故かロシアや中国のマスコミから定期的に購入間近！って報道が出る
日本が買えばいいのに
中国にノンライセンス生産（無断コピー）された苦い経験があるんで
スホイはサンプル輸出をしてくれないんだ
買うときには最小40機からとかいってるらしい
で、そんなたくさんスホイを買ったらF-35を買う理由がどう考えてもなくなってしまう
スホイはサンプル輸出をしてくれないんだ
買うときには最小40機からとかいってるらしい
で、そんなたくさんスホイを買ったらF-35を買う理由がどう考えてもなくなってしまう
仮に日本が導入する事になったとしてもアメリカの横槍で潰されるね
部品供給、とかもあるし ただ日の丸つけたﾌﾗﾝｶｰはみたいな
部品供給、とかもあるし ただ日の丸つけたﾌﾗﾝｶｰはみたいな
200 ：名無し三等兵：2012/08/17(金) 07:20:47.19 ID:DipYXWDO
スウェーデンみたいにリースはしてくんないのかな。リースでいいわ。
201 ：名無し三等兵：2012/08/17(金) 07:22:18.32 ID:DipYXWDO
パクファの大量生産が始まるまでロシアからフランカーを借りよう。
概算要求・・・
ソース出せよ
おかしな（自称）軍事評論家が内部から聞いた、って垂れ流しただけじゃんか
ソース出せよ
おかしな（自称）軍事評論家が内部から聞いた、って垂れ流しただけじゃんか
自分で朝日の縮刷版探せ
空自「アグレッサー用に4機だけ欲しい。」
ロシア「最低12機、できれば20機から40機買え。」
防衛省「大人の事情で止めておく。」
ロシア「最低12機、できれば20機から40機買え。」
防衛省「大人の事情で止めておく。」
> 概算要求
いきなり機体の調達予算なんて上げる訳ないので
調査の為のロシアへの渡航費他計上が関の山だな
いきなり機体の調達予算なんて上げる訳ないので
調査の為のロシアへの渡航費他計上が関の山だな
>>205
渡航して体験飛行＋こっそり飛行訓練までやりましたわな。
渡航して体験飛行＋こっそり飛行訓練までやりましたわな。
っていう飛ばしを朝日が書いたがソースは某軍事評論家・・・
ロシア戦闘機搭乗ツアーに空自Pが参加したってネタを盛りまくっちゃって・・・
こっそりじゃなく、ちゃんと申請出して認められた上で参加してんだものな
ロシア戦闘機搭乗ツアーに空自Pが参加したってネタを盛りまくっちゃって・・・
こっそりじゃなく、ちゃんと申請出して認められた上で参加してんだものな
こいつアホなのか
朝日だけ出なく当時の当時の各紙はみんな書いておるわい
ソースは防衛庁のリークだ
朝日だけ出なく当時の当時の各紙はみんな書いておるわい
ソースは防衛庁のリークだ
防衛庁のリーク・・・
そう思っていた時期が俺にもありました(AA略
キヨかよ
そう思っていた時期が俺にもありました(AA略
キヨかよ
そのロシア機調達の為の予算の概算要求と言うのも、
機体1機分どころかエンジン1基分にも足りない位の、
何を買うのよ？って中途半端な額だった記憶が…
機体1機分どころかエンジン1基分にも足りない位の、
何を買うのよ？って中途半端な額だった記憶が…
そりゃあまず、事前の調査に予算つけなきゃ話は始まらない
FXだってそうだったでしょ？忘れたの？
FXだってそうだったでしょ？忘れたの？
報道ではロシア機購入は決定済みみたいな話だったと思うが…
それに次期アグレスの事前調査なら、建前は自衛隊の運用機種以外の
外国機、全てを対象にするのが普通だろうし
(調査した結果ロシア機を選定、はお約束として)
それに次期アグレスの事前調査なら、建前は自衛隊の運用機種以外の
外国機、全てを対象にするのが普通だろうし
(調査した結果ロシア機を選定、はお約束として)
>>次期アグレスの事前調査
これが飛ばしだったんじゃねぇの？
ロシアでのSu-27体験搭乗の予算申請
↓
Su-27購入ならアグレッサーに違いない！
↓
自衛隊がアグレッサー用にSu-27購入を計画
これが飛ばしだったんじゃねぇの？
ロシアでのSu-27体験搭乗の予算申請
↓
Su-27購入ならアグレッサーに違いない！
↓
自衛隊がアグレッサー用にSu-27購入を計画
予算要求額は1億とか5千万とかそんな額
日本「出来れば一機購入したい・・・かな?」
ロシア「・・・20機くらい購入してもらわないと」
日本「まあ、出来れば購入したかったけど、あってもなくてもよろしい」
ロシア「あっそ・・・」
ロシア「・・・20機くらい購入してもらわないと」
日本「まあ、出来れば購入したかったけど、あってもなくてもよろしい」
ロシア「あっそ・・・」
216 ：名無し三等兵：2012/08/21(火) 18:46:42.97 ID:dBf7FzPX
無印フランカーは脅威じゃないけど
Su-35はマジでやばそうだけど？
Su-35はマジでやばそうだけど？
各国F-Xスレより転載
>163 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2012/08/23(木) 02:05:12.53 ID:???
>製造中のロシア空軍向けSu-30SM一号機
>http://bmpd.livejournal.com/316998.html
>一、二号機は今年中に空軍に引き渡される予定で、2015年までに30機を引き渡すことに
>なっている。
>163 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2012/08/23(木) 02:05:12.53 ID:???
>製造中のロシア空軍向けSu-30SM一号機
>http://bmpd.livejournal.com/316998.html
>一、二号機は今年中に空軍に引き渡される予定で、2015年までに30機を引き渡すことに
>なっている。
(;'ｰ`)近所のコンビニでさ
「フランカー入りました」
とか貼り紙してあるわけよ
コロッケ的なパンのような挿絵が入ってて
ここまで来たら「フランカーください」って言うよね？
そしたらさフランカー売ってないっていうんだよ
続きは100万円くれたら書くわ
「フランカー入りました」
とか貼り紙してあるわけよ
コロッケ的なパンのような挿絵が入ってて
ここまで来たら「フランカーください」って言うよね？
そしたらさフランカー売ってないっていうんだよ
続きは100万円くれたら書くわ
219 ：名無し三等兵：2012/08/26(日) 19:13:29.18 ID:jkunaSQJ
>>217
古くなったSu27の代替か…
古くなったSu27の代替か…
近所のファミマで「ＭｉＧキャンペーン実施中」って書いてっから入ったら、
みんな初音ミグなのね。フィッシュベッド型ボールペンとか、初音ミグのカムチャッカ風カキ氷とか。
ロシアの白くまミグカキ氷とか、初音ミグのピロシキとか、初音ミグのロシアンティーとか。
みんな初音ミグなのね。フィッシュベッド型ボールペンとか、初音ミグのカムチャッカ風カキ氷とか。
ロシアの白くまミグカキ氷とか、初音ミグのピロシキとか、初音ミグのロシアンティーとか。
>219
Su-30SMは、Su-27ではなく（Su-34と共に）老朽化が進むSu-24の更新用
ttp://www.flightglobal.com/news/articles/russia-confirms-30-unit-order-for-su-30sm-fighters-370055/
Su-30SMは、Su-27ではなく（Su-34と共に）老朽化が進むSu-24の更新用
ttp://www.flightglobal.com/news/articles/russia-confirms-30-unit-order-for-su-30sm-fighters-370055/
Su-24も伝説の名機になりつつあるのか
F-111と共に冷戦時代のオーバースペック品と
F-111と共に冷戦時代のオーバースペック品と
wikiにSu-24が破格の安さで有名って書いてあるけど全くそんなイメージないよな
ゲームとかでもSu-24は結構高かったような覚えがあるわ
ゲームとかでもSu-24は結構高かったような覚えがあるわ
素包囲
>225
どこをどうケチったらそんな値段になるんだろう…‥
どこをどうケチったらそんな値段になるんだろう…‥
>>226
価格.COMの最安値なんじゃね？
価格.COMの最安値なんじゃね？
まあトーネード IDSよりデカくて遅くて航続距離だけやや勝ち
F-111より搭載量少なくて遅くて戦闘力に勝ち目なし
生産数だけ両方に勝ってるけどFCSは60年代ソ連クォリティ
まあ、安くて当然と言えば当然なんだが
為替レートの変動を考慮に入れても、トーネードの最安の1/3
1ドル300円で計算して、F-111の1/6というのはやはり異常w
F-111より搭載量少なくて遅くて戦闘力に勝ち目なし
生産数だけ両方に勝ってるけどFCSは60年代ソ連クォリティ
まあ、安くて当然と言えば当然なんだが
為替レートの変動を考慮に入れても、トーネードの最安の1/3
1ドル300円で計算して、F-111の1/6というのはやはり異常w
25millionドルじゃないの？
ソヴィエト政府の決めた固定の公式為替レートじゃなく
町中の実勢レートとかで計算したんじゃねえの？
時期によるけど両方の差は5陪とか10倍とか、酷い時だと
20倍とかなんで、ちょと前の物でも全然比較が出来ない。
町中の実勢レートとかで計算したんじゃねえの？
時期によるけど両方の差は5陪とか10倍とか、酷い時だと
20倍とかなんで、ちょと前の物でも全然比較が出来ない。
ハイスペック機に憧れる途上国に期待したのかねえ
インド空軍、Su-30MKIを42機追加購入
ttp://vpk.name/news/74494_indiya_zakupit_u_rossii_42_istrebitelya_su30mki.html
現在、ロシアとの間で交渉中。今年末までには契約調印が行われるであろう。
契約総額は34億ドルになる模様。
インド空軍における第四世代戦闘機の不足と中国空軍の近代化に対応した措置
で、これによりインド空軍のSu-30MKIの保有数は272機になる。生産はインド
のHAL工場で行われ、2014年から18年にかけて納入が実施される予定。
このほか、Su-30MKIに搭載されるブラモス超音速巡航ミサイルの調達に関する
契約も、今後数ヶ月以内に結ばれる見通し。
ttp://vpk.name/news/74494_indiya_zakupit_u_rossii_42_istrebitelya_su30mki.html
現在、ロシアとの間で交渉中。今年末までには契約調印が行われるであろう。
契約総額は34億ドルになる模様。
インド空軍における第四世代戦闘機の不足と中国空軍の近代化に対応した措置
で、これによりインド空軍のSu-30MKIの保有数は272機になる。生産はインド
のHAL工場で行われ、2014年から18年にかけて納入が実施される予定。
このほか、Su-30MKIに搭載されるブラモス超音速巡航ミサイルの調達に関する
契約も、今後数ヶ月以内に結ばれる見通し。
Su-24って戦闘機で使うには微妙だし整備するの大変そう
やっぱ貧乏国家ならSu-25でしょう
やっぱ貧乏国家ならSu-25でしょう
>>232インドって4.5世代機保有国として最強になってないか？ｗ
MKIってアクティブAAM撃てる奴だよな
今更アクティブｗ と言ったって日本のF-15Jすら6割はｒｙ
中国のMKKだって全て撃てるわけじゃないんだよな
MKIってアクティブAAM撃てる奴だよな
今更アクティブｗ と言ったって日本のF-15Jすら6割はｒｙ
中国のMKKだって全て撃てるわけじゃないんだよな
記事を見ろ
＞インド空軍における第四世代戦闘機の不足と中国空軍の近代化に対応した措置
運用率の問題もあるんじゃないかな
＞インド空軍における第四世代戦闘機の不足と中国空軍の近代化に対応した措置
運用率の問題もあるんじゃないかな
>>234
中国のSu-30MKK/Su-30MK2は最初からR-77の運用能力を有している
有していなかったのはSu-27SKとそのライセンス生産型J-11、ライセンス生産機の
なかでもJ-11AはR-77の運用能力を有している（J-11B以降は中国製PL-12を搭載）
R-77が使えなかったSu-27SK/J-11（と複座型Su-27UBK）は、2005年ごろからス
ホーイの支援の元でR-77の運用能力を付与する改装が施されているので、現在
はほとんどのフランカーがR-77の運用能力を有しているものと思われる
中国のSu-30MKK/Su-30MK2は最初からR-77の運用能力を有している
有していなかったのはSu-27SKとそのライセンス生産型J-11、ライセンス生産機の
なかでもJ-11AはR-77の運用能力を有している（J-11B以降は中国製PL-12を搭載）
R-77が使えなかったSu-27SK/J-11（と複座型Su-27UBK）は、2005年ごろからス
ホーイの支援の元でR-77の運用能力を付与する改装が施されているので、現在
はほとんどのフランカーがR-77の運用能力を有しているものと思われる
>>232
インド空軍では、第四世代機以前の戦闘機（MiG-21など）が急速に退役している反面
で、第四世代戦闘機の導入の遅れから、深刻な戦闘機不足が生じると見られている。
戦闘機中隊の定数は40個以上なのに、実際には3分の2程度しか充足しておらず、今
後さらに減少しかねない状況）。
テジャスの開発遅延やMMRCAの選定の遅れがこの状況に拍車をかけている
そのため、既存のMiG-29やミラージュ2000を近代化すると共に、唯一順調に生産が進
んでいるSu-30MKIの追加生産を行うことで戦闘機戦力の戦力低下を少しでも食い止め
ようとしている。
今後の予定では、ラファール126機が2010年代後半から本格的導入を開始（ただし契約
交渉が長引いており調印にはいたっていない。）、暫定生産型テジャスMK1 40機が数
年以内に導入開始、テジャスMK2が2010年代後半には導入開始（か？）、FGFA 200機が
2022年から導入開始を計画、AMCAが2020年代に導入開始（希望）となっている。
インド空軍では、第四世代機以前の戦闘機（MiG-21など）が急速に退役している反面
で、第四世代戦闘機の導入の遅れから、深刻な戦闘機不足が生じると見られている。
戦闘機中隊の定数は40個以上なのに、実際には3分の2程度しか充足しておらず、今
後さらに減少しかねない状況）。
テジャスの開発遅延やMMRCAの選定の遅れがこの状況に拍車をかけている
そのため、既存のMiG-29やミラージュ2000を近代化すると共に、唯一順調に生産が進
んでいるSu-30MKIの追加生産を行うことで戦闘機戦力の戦力低下を少しでも食い止め
ようとしている。
今後の予定では、ラファール126機が2010年代後半から本格的導入を開始（ただし契約
交渉が長引いており調印にはいたっていない。）、暫定生産型テジャスMK1 40機が数
年以内に導入開始、テジャスMK2が2010年代後半には導入開始（か？）、FGFA 200機が
2022年から導入開始を計画、AMCAが2020年代に導入開始（希望）となっている。
訂正
>戦闘機中隊の定数は40個以上
↓
戦闘機中隊は規定では40個中隊以上があることになっているが、実際にはその3分の2
程度の数しかなく、戦闘機の退役減耗に伴って中隊の数はさらに減少することを余儀
なくされると見られている。
>戦闘機中隊の定数は40個以上
↓
戦闘機中隊は規定では40個中隊以上があることになっているが、実際にはその3分の2
程度の数しかなく、戦闘機の退役減耗に伴って中隊の数はさらに減少することを余儀
なくされると見られている。
FGFAって何？
印露共同開発の第5世代戦闘機、正確にはロシアのPAK FAのインド輸出版
FGFAはFifth Generation Fighter Aircraft の略称
FGFAはFifth Generation Fighter Aircraft の略称
おお。即答ありがとう
>>234
日本の改修が絶望的に遅いだけだよ
中国は全ての第4世代機どころか第3世代機のJ-8Fも中距離ARHミサイルの運用が可能で
既にJ-8Dの改修作業中
他国はもうミーティアのようなその次の世代のミサイルが実用化間近だっていうのに日本だけ周回遅れしてる
日本の改修が絶望的に遅いだけだよ
中国は全ての第4世代機どころか第3世代機のJ-8Fも中距離ARHミサイルの運用が可能で
既にJ-8Dの改修作業中
他国はもうミーティアのようなその次の世代のミサイルが実用化間近だっていうのに日本だけ周回遅れしてる
ロシアや中国は1機だけ改修してみて、うまくいったら全機を改修すると言って
その後はほったらかしで実行しないなんてことが頻繁にある
J-8Dの改修とか、実際にやってるんかどうか
その後はほったらかしで実行しないなんてことが頻繁にある
J-8Dの改修とか、実際にやってるんかどうか
ミーティアって次世代なんか
ラムジェットエンジン付きでの長距離ミサイルだからな
>243
J-8Dの改修型であるJ-8DFの写真
ttp://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/3405/
ttp://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=126572
（下から2枚目の写真がJ-8DF）
機体ナンバーと公開された写真の分析から複数のJ-8Dが改修を受けている
ことは確認されている。
改修前は赤外線AAMしか搭載できなかったので、BVR戦闘は出来なかったし
レーダーの性能も低いものだったので、改修無しには十分な戦力としてあ
つかうのは無理だった。
J-8Dの改修型であるJ-8DFの写真
ttp://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/3405/
ttp://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=126572
（下から2枚目の写真がJ-8DF）
機体ナンバーと公開された写真の分析から複数のJ-8Dが改修を受けている
ことは確認されている。
改修前は赤外線AAMしか搭載できなかったので、BVR戦闘は出来なかったし
レーダーの性能も低いものだったので、改修無しには十分な戦力としてあ
つかうのは無理だった。
中国瀋陽の飛行場でJ-16試作機が撮影される
ttp://alert5.com/2012/08/31/photo-first-shenyang-j-16-prototype/
改修を受けたウクライナ空軍のSu-27UB
ttp://bmpd.livejournal.com/321655.html
同国空軍では改修費用の増加により、去年の3倍の機体が改修工事を請けているとの事
ttp://alert5.com/2012/08/31/photo-first-shenyang-j-16-prototype/
改修を受けたウクライナ空軍のSu-27UB
ttp://bmpd.livejournal.com/321655.html
同国空軍では改修費用の増加により、去年の3倍の機体が改修工事を請けているとの事
デジタル迷彩かと思ったらデジタル迷彩風塗装だなｗ
中露両国、48機のSu-35の輸出に関して交渉中
http://www.china.org.cn/world/2012-08/30/content_26380644.htm
ここ数年、交渉は続いているが妥結には至らない状況が続いている
http://www.china.org.cn/world/2012-08/30/content_26380644.htm
ここ数年、交渉は続いているが妥結には至らない状況が続いている
またか・・・
中国外務省が公式にSu-35の購入予定なんてないって否定してたのに何度目だよ
中国外務省が公式にSu-35の購入予定なんてないって否定してたのに何度目だよ
252 ：名無し三等兵：2012/09/06(木) 13:14:09.73 ID:lRw5kEd3
SOLOだっけFCSそりゃ本音じゃ欲しいだろ中国
253 ：名無し三等兵：2012/11/22(木) 19:39:15.81 ID:WjMIkfAh
中国、露の最新鋭戦闘機２４機購入へ…米に対抗
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20121122-OYT1T01154.htm
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20121122-OYT1T01154.htm
何回も報道されている内容だが、今回はマジなのかなぁ
プーチンは輸出を許すのか？
プーチンは輸出を許すのか？
gdgdっぷりに我慢できなくなった中国が火病ってるんじゃ?
さっさとパクらせるニダ
おっと、半島と大陸を間違えた
さっさとパクらせるニダ
おっと、半島と大陸を間違えた
ベネズエラ空軍に於ける、Su機の導入＆編成状況…
御詳しい諸兄、御教示下さい！
御詳しい諸兄、御教示下さい！
米や西側諸国に攻撃されそうな国にはSu-27以降は殆ど売られてないから
ミグみたいにボロを出す心配が無いのがいいな
ミグみたいにボロを出す心配が無いのがいいな
つ中国
並列複座型フランカーってＭＡＴアロー１号を何となく思い出すんですが。
どっちかというとBACライトニングだよな・・・
欧米に攻撃された国の中には戦闘機を含めて
英仏独から装備を調達していた例が普通にある
その場合でもロシアは非常に慎重に立ち回ってそういう国には主力兵器は一切輸出していない
ここまで武器輸出にあたって米の顔色伺うのは何故？
英仏独から装備を調達していた例が普通にある
その場合でもロシアは非常に慎重に立ち回ってそういう国には主力兵器は一切輸出していない
ここまで武器輸出にあたって米の顔色伺うのは何故？
そらーアメリカ相手にガチンコ勝負して勝てる訳ないって思ってるからだろ。
今のロシアは旧ソ連と違って今現在の縄張りを奪われなければそれで良いって感じだし。
今のロシアは旧ソ連と違って今現在の縄張りを奪われなければそれで良いって感じだし。
最初にこの機体の写真を専門誌で見たとき、Ｆ１４の主翼を固定したバッタ物だと
思ってた。
エンジン出力に余裕があればＶＧ翼なんてかえってめんどくさいだけなんだよなー
思ってた。
エンジン出力に余裕があればＶＧ翼なんてかえってめんどくさいだけなんだよなー
ていうか例の偽衛星写真（後に航空機からの盗撮と判明）が公開されたときのキャプションが
そうだったじゃん
そうだったじゃん
80年代まではSu-27って失敗作扱いだったの？
初期の試作型は失敗作
大きく設計を変更した後期試作→量産型で成功作
ってか、配備開始が89年だから「80年代までは」って括りも
不正確つか不自然つか、その表現だと試作段階で
失敗か成功かの評価を定めてたように受け取られるな
ちなみに、T-10Sの初飛行は81年だから、お前さんの表現を借りると
70年代は失敗作の評価で80年代に評価が逆転したということになる
大きく設計を変更した後期試作→量産型で成功作
ってか、配備開始が89年だから「80年代までは」って括りも
不正確つか不自然つか、その表現だと試作段階で
失敗か成功かの評価を定めてたように受け取られるな
ちなみに、T-10Sの初飛行は81年だから、お前さんの表現を借りると
70年代は失敗作の評価で80年代に評価が逆転したということになる
あー、正確に言うとT-10Sの成功を受けて
Su-27の制式名称がついたわけだから
Su-27自体は導入当初から成功作であった、とw
Su-27の制式名称がついたわけだから
Su-27自体は導入当初から成功作であった、とw
当時のソ連式命名システムだとT-10が飛行した段階でSu-27の名称が与えられていたんじゃないかなぁ
初飛行年が同じMig29に比べると配備は随分遅いから難産だったんだろうなぁ
80年代初頭にはどうもうまく行っていない扱いだった
だが、80年代半ばには「F-15より強力で大きくて航続距離も長いレーダーも場合によっては高性能な
戦闘機をソ連が作った！」と恐れられた
MiG-29、MiG-31、Su-27が日本を襲ってきて日本の全機種が太刀打ちできない、なんてお話も
あちこちで囁かれていたものだｗ
実はこの頃、Su-27はレーダーの調子がなかなか良くならないで苦しんでいたという
1989年にようやく本来の性能が出せるようになったとの事
だが、80年代半ばには「F-15より強力で大きくて航続距離も長いレーダーも場合によっては高性能な
戦闘機をソ連が作った！」と恐れられた
MiG-29、MiG-31、Su-27が日本を襲ってきて日本の全機種が太刀打ちできない、なんてお話も
あちこちで囁かれていたものだｗ
実はこの頃、Su-27はレーダーの調子がなかなか良くならないで苦しんでいたという
1989年にようやく本来の性能が出せるようになったとの事
>>272情報戦って怖いよな。
そんなフランカーシリーズも年月とともに熟成を重ね今やロシアを代表する
大型戦闘機＆前線爆撃機に。
そもそも大柄で余裕のある設計だからこそのアップデートの容易さなんだろうな。
ある意味戦闘機の王道と言えましょう。
そんなフランカーシリーズも年月とともに熟成を重ね今やロシアを代表する
大型戦闘機＆前線爆撃機に。
そもそも大柄で余裕のある設計だからこそのアップデートの容易さなんだろうな。
ある意味戦闘機の王道と言えましょう。
>MiG-29、MiG-31、Su-27が日本を襲ってきて日本の全機種が太刀打ちできない、なんてお話も
>あちこちで囁かれていたものだｗ
どこのあちこちだよ（ｗ
>あちこちで囁かれていたものだｗ
どこのあちこちだよ（ｗ
予算の欲しい自衛隊方面…かな？
276 ：名無し三等兵：2012/11/30(金) 19:45:20.93 ID:VEKmohxy
当時のソ連空軍は予算が極端に不足していて、MiG-29以外はほとんど買えてなかったからなぁ
>>275
お前の脳内だろwwww
お前の脳内だろwwww
実際にやばかったのはレーダーよりもヘルメットマウンテッドディスプレーと連動したした
Ｒ－７３／ＡＡ－１１アーチャーがＭｉＧ－２９で実用化されてたことだよな。
後から考えると格闘戦では絶対的に不利。
そっちの情報皆無だった方が情報戦よりむしろ恐い。
国後のブレベストニク飛行場やサハリンにＭｉＧ－２９が１個連隊でも進出してたら、
北海道の制空権はキツかった。
Ｒ－７３／ＡＡ－１１アーチャーがＭｉＧ－２９で実用化されてたことだよな。
後から考えると格闘戦では絶対的に不利。
そっちの情報皆無だった方が情報戦よりむしろ恐い。
国後のブレベストニク飛行場やサハリンにＭｉＧ－２９が１個連隊でも進出してたら、
北海道の制空権はキツかった。
HMDじゃねーよ
キューイングするだけのHMSとHMDの違いもわからんのか?
キューイングするだけのHMSとHMDの違いもわからんのか?
おお、そうだな。すまん。
でもキューイングされるだけで自衛隊機は圧倒的に不利だよな。
しかも自衛隊機がその存在さえ知らなかったら、第四次中東戦争のイスラエル機見たいになってたかと思うと・・。
でもキューイングされるだけで自衛隊機は圧倒的に不利だよな。
しかも自衛隊機がその存在さえ知らなかったら、第四次中東戦争のイスラエル機見たいになってたかと思うと・・。
誰に謝ってんだが・・・。朝になって慌ててぐーぐるせんせいに聞いてきたか
くやしいのお、くやしいのお
くやしいのお、くやしいのお
あのヘルメットは重そうだね
パイロットは首鍛えてるのかな
パイロットは首鍛えてるのかな
ベトナムの戦訓、で、戦闘機で頼れるのはやっぱりサイドワインダーまでなのかなあ？
と語る軍事評論家が1980年代は多かったのだ
スパローなど中射程AAMは頼りにならないと
だからこそ、4.5世代機はどれも運動性を高める方向に動いていたのだ
その中で、アメリカだけはAMRAAMの完成を確信し、カナードに頼る方向には走っていなかった
いや、X-29やX-31でカナード付きの機体を色々試験してこそいたのだが、それですら満足しないでいた
なるほど。
ソ連はR-73とヘルメットキューイングシステムを完成させていたわけで、
これで「スパローって役に立たないよ～」に乗せられて西側機が全て格闘戦重視になっていたら
それこそソ連機の思う壺になっていたのだ！
やっぱり情報戦だったんじゃないか？ｗ
と語る軍事評論家が1980年代は多かったのだ
スパローなど中射程AAMは頼りにならないと
だからこそ、4.5世代機はどれも運動性を高める方向に動いていたのだ
その中で、アメリカだけはAMRAAMの完成を確信し、カナードに頼る方向には走っていなかった
いや、X-29やX-31でカナード付きの機体を色々試験してこそいたのだが、それですら満足しないでいた
なるほど。
ソ連はR-73とヘルメットキューイングシステムを完成させていたわけで、
これで「スパローって役に立たないよ～」に乗せられて西側機が全て格闘戦重視になっていたら
それこそソ連機の思う壺になっていたのだ！
やっぱり情報戦だったんじゃないか？ｗ
まあソ連もＲ－７７も開発してたけどね、
Ｓｕ－３４ってコブラ機動できたっけ？
つかＷｉｋｉに載ってる簡易ギャレーと仮眠ベッドってガセだよな？
コクピットの容積考えたら狭すぎると思うのだが。
つかＷｉｋｉに載ってる簡易ギャレーと仮眠ベッドってガセだよな？
コクピットの容積考えたら狭すぎると思うのだが。
これがＳｕ－３４の機内でウンコしてる最中の副操縦者の写真らしいが・・。
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?150099-Sukhoi-Su-34-Fullback-cabin-(REQ)
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?150099-Sukhoi-Su-34-Fullback-cabin-(REQ)
せめて尻くらいだしやがれ！
クルビットやって便器の中身が
Head Mounted Displayは分かるけどHMSは何の略？
sight
㌧
素包囲
T10からずいぶんと変貌したもんだ。
ロシア戦車はオブイェークトなんたらって呼び名があるけど戦闘機は
無いのかね。
ロシア戦車はオブイェークトなんたらって呼び名があるけど戦闘機は
無いのかね。
… えっと、オブイェートの意味を知らないの？
ソ連体制では一般兵士や製造工場従業員には兵器の制式名は教えられなかったので
全ての兵器はオブイェクト○○と呼び習わされていた
ソ連体制では一般兵士や製造工場従業員には兵器の制式名は教えられなかったので
全ての兵器はオブイェクト○○と呼び習わされていた
Изделие
Izdeliye
Izdeliye
にほんごでおけー
Объект(＝Ob"yekt)はObjectのドイツ経由の外来語
298 ：名無し三等兵：2013/01/24(木) 20:11:41.30 ID:k7N8SkxW
露新鋭戦闘機Ｓｕ３５、４０機売却で中国と合意
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20130124-OYT1T01014.htm
ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20130124-OYT1T01014.htm
これで何回目の合意なんだろうか？
何回合意が伝えられても実行されない理由は … だいたい想像はつく
中国人は金払いが極度に悪いんだよね
何回合意が伝えられても実行されない理由は … だいたい想像はつく
中国人は金払いが極度に悪いんだよね
コピー出来なきゃいらん、という、著作権無視な中国らしい回答とも言える。
今回は否定報道無し
旧ソ連の領空侵犯はロシアンジョークに溢れたものが大半だった事になっているｗ
一昨日から北方領土の日に合わせて極東で大規模演習やってるのに間違えの訳ないだろ
露骨なくらいわかりやすいメッセージだ
露骨なくらいわかりやすいメッセージだ
5年ぶりだっけ？
民主党政権の間は舐められ切って相手にもされてなかったけど
政権交代の直後、北方領土の日に利尻上空突入とはw
さすがに、自民党相手にはそれなりのメッセージを出してくるな
民主党政権の間は舐められ切って相手にもされてなかったけど
政権交代の直後、北方領土の日に利尻上空突入とはw
さすがに、自民党相手にはそれなりのメッセージを出してくるな
ロシア側の反応みてると、ギリギリに接近して日本側の対応態勢を確認するつもりだったのが
うっかり領空まで侵入しちゃったという感じ
うっかり領空まで侵入しちゃったという感じ
防空識別圏に侵入し警告されたうえで領空侵犯なので確信犯
北方領土の日に合わせて?でも日本でもほとんど知られてない日にわざわざ大規模演習の日程あわせるのか？
ロシア側ではよく知られていることはさておいて
ロシアは戦後すぐから毎年この時期に大規模演習をするんで、北方領土の日をそれに合わせたんだ
ロシアは戦後すぐから毎年この時期に大規模演習をするんで、北方領土の日をそれに合わせたんだ
＞由来
＞「北方領土の日」をいつにするかについては、ソ連が択捉島への侵略を開始した8月28日などいくつかの候補があったが、
＞最終的に、1855年（安政元年）に江戸幕府とロシア（当時は帝政ロシア）との間で最初に国境の取り決めが行われた
＞日露和親条約が結ばれた2月7日に決まった。
＞「北方領土の日」をいつにするかについては、ソ連が択捉島への侵略を開始した8月28日などいくつかの候補があったが、
＞最終的に、1855年（安政元年）に江戸幕府とロシア（当時は帝政ロシア）との間で最初に国境の取り決めが行われた
＞日露和親条約が結ばれた2月7日に決まった。
半可通の俗説だな
＞2月7日は「北方領土の日」です。
＞1855年のこの日に、日魯通好条約が調印されたことにちなみ、
＞北方領土返還要求運動の全国的な盛り上がりを図るために設定されました。
内閣府の公式HPより。
＞1855年のこの日に、日魯通好条約が調印されたことにちなみ、
＞北方領土返還要求運動の全国的な盛り上がりを図るために設定されました。
内閣府の公式HPより。
日本政府が制定日を決めた本当の理由をあからさまに書いたら外交問題になるやん
政府の公式発表に対して、半可通の俗説とかどれだけお前は偉いんだ？！
315 ：名無し三等兵：2013/02/09(土) 11:12:03.62 ID:7tsseZCP
本当の理由ｗ
>>305
自民党が舐められてるだけだろそれ・・・
自民党が舐められてるだけだろそれ・・・
>>316
逆だけど？
逆だけど？
政権が変わったから、対応が変わるかどうかテストしただけだろ
ルーピーが手ぶらでロシアに遊びに行って、組するに値しない政権だって判断されてんだろ。
ソ連時代も通してロシア大統領が北方領土を訪れたのは、どの政権のときだっけ？
ソ連時代も通してロシア大統領が北方領土を訪れたのは、どの政権のときだっけ？
ttps://twitter.com/rybachii/status/299845550260506624
ロシア軍で「北方領土の日」とやらを知っている人がどれだけ居るというのか？そんなものはヤポーシュカの都合であり、ロシア連邦軍の知った事では無い。
ttps://twitter.com/Advanced_MH/status/299846233994981377
@rybachii ロシアが記念日にわざわざあわせて、しかもちょっとかすめただけなんて領空侵犯を故意にやる理由が無いですよねぇ。
ttps://twitter.com/ROCKY_Eto/status/299847132758818817
日本側の自意識過剰じゃないの？
ロシア軍で「北方領土の日」とやらを知っている人がどれだけ居るというのか？そんなものはヤポーシュカの都合であり、ロシア連邦軍の知った事では無い。
ttps://twitter.com/Advanced_MH/status/299846233994981377
@rybachii ロシアが記念日にわざわざあわせて、しかもちょっとかすめただけなんて領空侵犯を故意にやる理由が無いですよねぇ。
ttps://twitter.com/ROCKY_Eto/status/299847132758818817
日本側の自意識過剰じゃないの？
今回ミサイルはおろかドロップタンクすらぶら下げてない。どこから飛んできたんだろ。
洋上で空タンク落とした直後にＦ２に写真とられた？
なんとなーくパイロットはカメラ目線だったような…
洋上で空タンク落とした直後にＦ２に写真とられた？
なんとなーくパイロットはカメラ目線だったような…
>>321
Su-27はドロップタンクは搭載しない
代わりに機内燃料を大量に搭載して必要な航続距離を確保する設計思想を採用
している（ドロップタンクが空気抵抗になるのを嫌ったのと、パイロン全てを
兵装搭載に利用するため）
Su-27はドロップタンクは搭載しない
代わりに機内燃料を大量に搭載して必要な航続距離を確保する設計思想を採用
している（ドロップタンクが空気抵抗になるのを嫌ったのと、パイロン全てを
兵装搭載に利用するため）
Su-27SMなんてケチケチしてないで早くSu-35Sもってこいよ露助
>>136
フライ バイ アイヤー だねw
フライ バイ アイヤー だねw
アイヤーワクション
>322
だから燃料が重い状態では鈍亀もいいとこという説があるね。
だから燃料が重い状態では鈍亀もいいとこという説があるね。
爆撃機みたいに常に燃料満載な訳では無いかある程度燃料使い込んだ
戦闘重量での機動を前提にしてるんではないか？
戦闘重量での機動を前提にしてるんではないか？
戦闘重量は普通燃料半減を仮定するんだけど
そんな常識まで失われつつあるのか
そんな常識まで失われつつあるのか
>>321
ロシア太平洋艦隊航空隊は領空を侵犯していない
ttp://rybachii.blog84.fc2.com/blog-entry-645.html
>今回、利尻島沖で日本の領空を侵犯したロシア空軍のSu-27は、飛行経路から見て、チェムギ空軍基地所属のSu-27SMでしょう。
ロシア太平洋艦隊航空隊は領空を侵犯していない
ttp://rybachii.blog84.fc2.com/blog-entry-645.html
>今回、利尻島沖で日本の領空を侵犯したロシア空軍のSu-27は、飛行経路から見て、チェムギ空軍基地所属のSu-27SMでしょう。
>>326
外付けタンク搭載･燃料満タンで鈍亀にならない戦闘機ってあるの？
外付けタンク搭載･燃料満タンで鈍亀にならない戦闘機ってあるの？
Su-27SM(3)はSu-35級
今回のは背中のアンテナの形からSM3ではないな
うっかり侵犯だったとしてもタイミングが最悪だなｗ中国がアレな状態で
しかも２/７で。
プー様は北方領土で手打ちに持ち込む気まんまんなんだから奇妙だと思ったんだが。
しかも２/７で。
プー様は北方領土で手打ちに持ち込む気まんまんなんだから奇妙だと思ったんだが。
日本の防空体制がどう変化したか知りたかったんだろう
>>333
「手打ちに持ち込む気まんまん」のプーチンが
強硬派に対するガス抜きとして
「ちょっとかすめるくらいだったら許す」
「ただしやり過ぎたらシベリア行きね」
「あ、もう行ってるんだっけ？てへ」
なんて経過だったとしても驚かないぞw
「手打ちに持ち込む気まんまん」のプーチンが
強硬派に対するガス抜きとして
「ちょっとかすめるくらいだったら許す」
「ただしやり過ぎたらシベリア行きね」
「あ、もう行ってるんだっけ？てへ」
なんて経過だったとしても驚かないぞw
基本ロシアは旧ソ連の遺産である千島を正式に受け継いで居る。
日本は無条件降伏しているので、返してくれとは言えないので、
「千島列島は日本の領土でした」と言っている。これを言い続ける事で、政治カード
になる。
つまり、領土問題は無いが、日本の領土を奪った国がソ連、それを受け継いだロシア
です。
と、言い続ける事で、経済活動、民間交流をコントロール出来る。
米国と懇意にしておきたい日本、日本を縛り付けておきたい米国としては、返して貰うと
突き放しカードが無くなるので逆に困る。
しかし、尖閣や竹島はそれがほぼ無い。
米国の檻から解き放ってくれれば、日本はそれをやる。
檻の中で目を光らせる子猫ちゃん。怖くないよ。それが日本だすね。
日本は無条件降伏しているので、返してくれとは言えないので、
「千島列島は日本の領土でした」と言っている。これを言い続ける事で、政治カード
になる。
つまり、領土問題は無いが、日本の領土を奪った国がソ連、それを受け継いだロシア
です。
と、言い続ける事で、経済活動、民間交流をコントロール出来る。
米国と懇意にしておきたい日本、日本を縛り付けておきたい米国としては、返して貰うと
突き放しカードが無くなるので逆に困る。
しかし、尖閣や竹島はそれがほぼ無い。
米国の檻から解き放ってくれれば、日本はそれをやる。
檻の中で目を光らせる子猫ちゃん。怖くないよ。それが日本だすね。
338 ：名無し三等兵：2013/02/19(火) 12:47:41.30 ID:PctTfBm0
スホーイ
また頭の悪い子が…
Su-47も此処で良いのかな
Su-47ってある程度フランカーに似ているけど、
インテークなどは別物だよなあ
インテークなどは別物だよなあ
（同じTSAGIの基礎空力モデルをベースにした）Su-27やMiG-29が機首ブロックと
エンジンブロックで主翼を上下にサンドイッチした構造なのに対してSu-47は
機首とエンジンがあまり変わらない高さに配されてるし、基本的なエアフレームが
相当別物だが
エンジンブロックで主翼を上下にサンドイッチした構造なのに対してSu-47は
機首とエンジンがあまり変わらない高さに配されてるし、基本的なエアフレームが
相当別物だが
前進翼の平面形はカコイイけど横から見るとちと扁平だよね＞Su-47
レイアウト的にはSu-27系とSu-47よりSu-47と
T-50の方が似てる
T-50の方が似てる
他の戦闘機と違ってSu-47って翼が逆向きに付いてるけど同じように翼が逆向いてる戦闘機って何があるんでしょうか？
初心者で申し訳ないです。
初心者で申し訳ないです。
九七式～四式の一連の中島製戦闘機は主翼前縁が機軸に直角なテーパー翼、
つまり主翼の空力中心には前進角が付けられてたけどな
つまり主翼の空力中心には前進角が付けられてたけどな
それはC-47を後退翼だというに等しい詭弁さ
というかその程度で後退翼、前進翼だっていうなら他にも結構あるだろ。
C-130やP-40も前進翼ってことになるしな。
C-130やP-40も前進翼ってことになるしな。
一部のデルタ水平尾翼なし機の主翼後縁に前進角があるだけで
前進翼に見えてしまう病もある
前進翼に見えてしまう病もある
353 ：川井一仁が熊倉を鼻で笑うような感じで：2013/02/22(金) 10:06:45.74 ID:???
ハイ？
354 ：名無し三等兵：2013/03/25(月) 19:12:08.55 ID:xGp50kvG
中国に潜水艦や戦闘機売却へ＝ロシアと軍事協力強化
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2013032500298
中国、ロシア戦闘機２４機を購入 新世代潜水艦も
ttp://www.47news.jp/CN/201303/CN2013032501001584.html
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2013032500298
中国、ロシア戦闘機２４機を購入 新世代潜水艦も
ttp://www.47news.jp/CN/201303/CN2013032501001584.html
ITAR-TASSは否定
Russia: No Deal on Sale of Fighters, Subs to China / Mar. 25, 2013
ttp://www.defensenews.com/article/20130325/DEFREG03/303250014/Russia-No-Deal-Sale-Fighters-Subs-China
Russia: No Deal on Sale of Fighters, Subs to China / Mar. 25, 2013
ttp://www.defensenews.com/article/20130325/DEFREG03/303250014/Russia-No-Deal-Sale-Fighters-Subs-China
>>349 それなら震電の存在はどのように説明されるんですかね？いくら試作機でも飛行事実はありますが？
もう何が引っ掛かったのかさえサッパリだ
空力学的には翼の25%コードのラインで後退角を規定します。
後退角 sweptback angle
翼の平面形を見たとき，翼端が翼の付け根から後方へ下がって
いる場合，翼の基準線（25％翼弦線）と，機体の前後軸（機軸）に
直角に立てた線とのなす角をいう。ふつう遷音速機で35°前後，
マッハ1.4で45°，マッハ2で60°程度で，A310は28°，747は37.5°，
コンコルドは75°である。新しい777では同速度域でも32°と少ない
後退角となっている。(出典: JAL航空実用辞典)
翼の平面形を見たとき，翼端が翼の付け根から後方へ下がって
いる場合，翼の基準線（25％翼弦線）と，機体の前後軸（機軸）に
直角に立てた線とのなす角をいう。ふつう遷音速機で35°前後，
マッハ1.4で45°，マッハ2で60°程度で，A310は28°，747は37.5°，
コンコルドは75°である。新しい777では同速度域でも32°と少ない
後退角となっている。(出典: JAL航空実用辞典)
>主桁が後退してたら前縁が直線でも後退翼と呼んでもいい
これも無いだろ
これも無いだろ
逆テーパー翼とか
よく燃えてるな…
ttp://french.peopledaily.com.cn/Sci-Edu/8190301.html
ttp://french.peopledaily.com.cn/mediafile/201304/01/F201304011306382885214211.jpg
ttp://french.peopledaily.com.cn/Sci-Edu/8190301.html
ttp://french.peopledaily.com.cn/mediafile/201304/01/F201304011306382885214211.jpg
おれは英中ロ独伊アラビア朝鮮語はカバーしてるがフランス語はさっぱりなので
何が何やらさっぱりわからん
何が何やらさっぱりわからん
"su-27"でNews検索
スホイ２７戦闘機が墜落、２人死亡＝中国
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2013040100665
中国軍機墜落、２人死亡 山東省栄成市周辺
ttp://www.47news.jp/CN/201303/CN2013033101002065.html
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2013040100665
中国軍機墜落、２人死亡 山東省栄成市周辺
ttp://www.47news.jp/CN/201303/CN2013033101002065.html
2人とも死亡とは…
肝心の脱出装置が爆発でもしたのか？
肝心の脱出装置が爆発でもしたのか？
整備兵が射出座席の整備をシナかったんだろ。
支那ではよくあること。
支那ではよくあること。
ロシアの射出座席は定評あるのにわざわざ中国製に？座席だけ売ってもらえなかったのか
Su-27UBKは輸入した機体だろ
>>370
Su-27UBKは全機ロシアからの輸入
Su-27UBKは全機ロシアからの輸入
ttp://mil.news.sina.com.cn/2013-04-01/0834720295.html
目撃者の証言だと、市街地への墜落を避けるため海岸まで機体を持っていって
砂浜に不時着させたとのこと。そのためか最後まで射出座席は作動させていな
かったとしている
墜落場所を撮影した動画
ttp://mil.news.sina.com.cn/2013-04-01/0724720289.htm
目撃者の証言だと、市街地への墜落を避けるため海岸まで機体を持っていって
砂浜に不時着させたとのこと。そのためか最後まで射出座席は作動させていな
かったとしている
墜落場所を撮影した動画
ttp://mil.news.sina.com.cn/2013-04-01/0724720289.htm
ロシアの射出座席って0mからでも大丈夫なやつじゃないの？
コントロール可能だったからそっと不時着するつもりだったとか
>>371
コピーするためには外さないといけないし、外したら代わりをいれないといけないだろ
コピーするためには外さないといけないし、外したら代わりをいれないといけないだろ
>>374軍人パイロットの鑑！
中国人にしては良い心がけだよね
嘘クセー
中国でもｴｲﾌﾟﾘﾙﾌｰﾙは普及してるからねぇ
政府が年中エイプリルフールだからな
結果をもとに英雄を作ったということでは
中国製射出座席の欠陥を暴露するわけにはいかんからな
>>384
Su-27UBKは全機ロシアからの輸入、射出座席もK-36D
Su-27UBKは全機ロシアからの輸入、射出座席もK-36D
1999年の空自のT-33練習機の事故の時も、「何故海まで機体を持ってい
かなかったんだ」とか「自衛隊やマスコミが自衛官の殉職美談をでっち
上げた」とか電波を飛ばしていた人が一杯いたな
かなかったんだ」とか「自衛隊やマスコミが自衛官の殉職美談をでっち
上げた」とか電波を飛ばしていた人が一杯いたな
両方とも、その手の話がしたいならN速でやれ
だから輸入後に座席が中国国産のに交換されたってことだろ
>>388
Su-27SKとそのライセンス生産型J-11/J-11A、Su-27UBKは原型と同じK-36Dを搭載
J-11Bが中国製HTY-8（K-36Dの中国版）を装備している
J-11B以外のフランカーがHTY-8を搭載しているのは今まで知られていないから
それが真実なら、こんな所に書き込むより航空雑誌あたりに連絡するのが良いだろう
HTY-8
ttp://www.zgjunshi.com/Article/Class38/Class60/Class164/201004/20100424104008_3.html
Su-27SKとそのライセンス生産型J-11/J-11A、Su-27UBKは原型と同じK-36Dを搭載
J-11Bが中国製HTY-8（K-36Dの中国版）を装備している
J-11B以外のフランカーがHTY-8を搭載しているのは今まで知られていないから
それが真実なら、こんな所に書き込むより航空雑誌あたりに連絡するのが良いだろう
HTY-8
ttp://www.zgjunshi.com/Article/Class38/Class60/Class164/201004/20100424104008_3.html
マレーシアの次期戦闘機調達計画の入札に参加するメーカーが決定
ttp://vpk.name/news/87133_malaiziya_vyibrala_pyat_pretendentov_na_postavku_novyih_istrebitelei.html
BAEシステムがEF-2000タイフーン、ダッソーがラファール、ボーイングがF/A-18E/F、
サーブがJAS-39グリペン（記事ではNGとは記載されていない）、スホーイがSu-30MKM
マレーシアの国防相によると、これは最終的な入札リストということ。
導入機数は18機、2015年からの導入開始となる。
ダッソーではラファールのライセンス生産を、サーブはグリペンの生産にマレーシアが
関与することが出来るとしている
------------------------------------------------------------------------
マレーシアは既にSu-30MKMを運用しているが、スホーイが新たに提案するSu-30MKMは
能力向上型になるとのこと
ttp://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/5670/
PAK FAについては、超音速巡航などマレーシアに必要ない機能があるので提案しないと
のこと
ttp://vpk.name/news/87133_malaiziya_vyibrala_pyat_pretendentov_na_postavku_novyih_istrebitelei.html
BAEシステムがEF-2000タイフーン、ダッソーがラファール、ボーイングがF/A-18E/F、
サーブがJAS-39グリペン（記事ではNGとは記載されていない）、スホーイがSu-30MKM
マレーシアの国防相によると、これは最終的な入札リストということ。
導入機数は18機、2015年からの導入開始となる。
ダッソーではラファールのライセンス生産を、サーブはグリペンの生産にマレーシアが
関与することが出来るとしている
------------------------------------------------------------------------
マレーシアは既にSu-30MKMを運用しているが、スホーイが新たに提案するSu-30MKMは
能力向上型になるとのこと
ttp://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/5670/
PAK FAについては、超音速巡航などマレーシアに必要ない機能があるので提案しないと
のこと
Su-30MKMM
マレーシアがスプラトリー領有を主張したいならPak faは必要だと思うがなあｗ
マレーシアが本気でスプラトリー領有を主張したいなら、必要なのは揚陸艦だよ
結局37は一体
酷ぇ
恐ロシア～
アニメ あいうらのEDに出てくるのSu-33っぽいんだけど型式わかる？
OPのせいでEDなんて忘れた
400 ：名無し三等兵：2013/04/28(日) 02:12:45.70 ID:Wwo8C80u
尖閣に中国軍戦闘機 Su-27 Su-30等が４０機超飛来 - 南国速報=★
http://nansoku.com/archives/27254780.html
http://nansoku.com/archives/27254780.html
中国軍の戦闘機を持ち上げないことにしよう！
馬鹿だな
ここで思い切り脅威を持ち上げておけば、防衛力強化につながるんだぞ
ここで思い切り脅威を持ち上げておけば、防衛力強化につながるんだぞ
2ヵ月もレスなしかよ
撃墜されるでぇ
撃墜されるでぇ
ネタがないんだもん
今や時代はPAK FAだからな
あれって何て読めばいいの？ぱく ふぁ でおｋ？
めんどくさいからクパァでいいよ
えっち！
実質part.7なのね
シリアのSu-27は実戦まだなの？
福原愛「サァ！」
T-50が量産体制に入るって、チャイナネットが言ってたってサーチナが言ってた！
Su-37を配備せぇ
Su-37ﾌﾗｳﾝﾀﾞｰ
Su-34は結構そろってきたようだな
416 ：名無し三等兵：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:E9Inf23v
Su-34は前輪の窓からコクピットに入るのがぇ
417 ：名無し三等兵：2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:/bX69UXW
Su-34って、ウォッカ温める電子レンジ付キッチンが標準装備されているんですよね・・・
人も飛行機もウォッカで飛ぶ、と
人も飛行機もウォッカで飛ぶ、と
418 ：名無し三等兵：2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:Nx65vu1i
中華戦闘機って
mig15以降、フル装備で輸入してないんだよな
今は中華SU27がメインなんだろうが
アビオも含めて
どのくらい性能があるもんなんだ？
mig15以降、フル装備で輸入してないんだよな
今は中華SU27がメインなんだろうが
アビオも含めて
どのくらい性能があるもんなんだ？
最初の100機は飛行安定性に欠陥があったそうだが（組み立てマニュアルを守らず、勝手にいろんな「改良」を試みたからだという）
今のはロシアのと同じぐらいらしいよ
今のはロシアのと同じぐらいらしいよ
>>419
飛行制御系統に手を入れて安定性に問題が生じたのは、Su-27SKのライセンス生産
停止後に生産を開始したJ-11Bの方
ただし、すでにこの問題は解決したとされており、J-11Bの発注・生産数は80～100機
程度にまで増えているとされる（ソースにより数値は異なる）
飛行制御系統に手を入れて安定性に問題が生じたのは、Su-27SKのライセンス生産
停止後に生産を開始したJ-11Bの方
ただし、すでにこの問題は解決したとされており、J-11Bの発注・生産数は80～100機
程度にまで増えているとされる（ソースにより数値は異なる）
Su-34を輸出せい
30MKで十分と言われる
用途すら違うだろ。
Su-34は米軍のF-111に相当するSu-24の後継、Su-30はF-15E相当だが
米軍はF-111をF-15Eで代替してる（完全に同等の任務がこなせるわけでは
ないが）ので、用途のかなりの部分は被ってる
米軍はF-111をF-15Eで代替してる（完全に同等の任務がこなせるわけでは
ないが）ので、用途のかなりの部分は被ってる
Su-30ではF-15Eほどの爆装はできないだろ。
F-15Eだって最大搭載量目いっぱい積んで
作戦とかやってないだろ
作戦とかやってないだろ
最大搭載量8tのA-7Eの出撃時の平均爆弾搭載量が2tだったな
艦上攻撃機持ち出しても参考にはならんでしょ。
A-10の平均搭載量は4t程度まで増えているね
名目は12tぐらいだけど
名目は12tぐらいだけど
てs
Su-34の代役にはSu-30では無理っしょ
代役は無理だが、「Su-30はダメだ、Su-34でないと困る」と言ってくれる輸出先がどれほどあるのか
433 ：名無し三等兵：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:+HvVMa34
仕事です
お前らビール
暑い中
お前らビール
暑い中
Su-24からの更新ならSu-30でもできるだろうけどな。
Su-34が欲しそうな国って真面目にどこだろう
インドはSu-30MKIに加えて欲し…そうでもないな
やっぱり中国？
インドはSu-30MKIに加えて欲し…そうでもないな
やっぱり中国？
未だにIl-28やTu-16、Tu-22を使ってる国は欲しいだろうね。
Tu-22は無印か
Mなら
Mなら
シリアってSu-27保有してなかったっけ？
持ってない。MiG-29を持っている。
自衛隊は無駄にAH-64購入したし
一ヶ月以上レス無いとか
では・・・
スホーイ最高！
スホーイ最高！
444 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/10/28(月) 22:00:37.65 ID:???
>>440
F-35が来るから待ってろ。
F-35が来るから待ってろ。
いつになることやら
水色迷彩が美しい
Su系列の好きなところは二つのエアインテークだな。前から見てもかなりイケメンの部類に入る
あと月並みだけど曲線で構成された機体の線が美しい
カナードが付いてるのは余り好きになれなかった
あと月並みだけど曲線で構成された機体の線が美しい
カナードが付いてるのは余り好きになれなかった
>>447
俺も全く同意見だよ。
Su-33とか試作型Su-35/-37はカナードの存在が美しいラインを壊していると思う。
ただSu-30MKIに関しては、カナードが大きなキャノピーとの釣り合いが取れていて、
これはこれで良いとも思う。
俺も全く同意見だよ。
Su-33とか試作型Su-35/-37はカナードの存在が美しいラインを壊していると思う。
ただSu-30MKIに関しては、カナードが大きなキャノピーとの釣り合いが取れていて、
これはこれで良いとも思う。
インド厨ですか
Su-30MKM Su-30MKA Su-30SM
Su-30MKM Su-30MKA Su-30SM
ところで未だにSu-34のキッチン区画の画像が出てこないのは
それだけ重要な軍事機密()と言う事なのだろうか･･･
ぜんぜん見つからないよ･･･
それだけ重要な軍事機密()と言う事なのだろうか･･･
ぜんぜん見つからないよ･･･
>>450
おいおいｗ
おいおいｗ
>>451
マジ見たいので載ってるサイトとか在ったら教えてください
マジ見たいので載ってるサイトとか在ったら教えてください
キーワードちょっと変えたら普通に出てきました
予想通りのガセネタでちょっとがっかり
予想通りのガセネタでちょっとがっかり
カモノハシは前脚のハシゴを登ってコクピットに入るのがオサレ
455 ：名無し三等兵：2013/12/02(月) 16:53:01.97 ID:qSRHrKpx
大好きだけどあのデカすぎるレドームの意味はあるのかといつも思う
もうちょっと短く出来ないか
もうちょっと短く出来ないか
>>410
シリア空軍はSu-27を持ってません
シリア空軍はSu-27を持ってません
ベネズエラ空軍はスホーイ三昧でつ！
>>456
大輔だったけど～ 花子が～いた～なんて～♪
大輔だったけど～ 花子が～いた～なんて～♪
スホーイがロシアにくれたもの
ミサイルが撃てるカモノハシ
ミサイルが撃てるカモノハシ
中国フランカーMKKの末尾のKって
どういう意味？
ChinaならCだよね
どういう意味？
ChinaならCだよね
MKKの末尾の「К」はロシア語の「中国Китай」の略称
キタイとは、英語のキャセイと同じく契丹にちなんだ名称
キタイとは、英語のキャセイと同じく契丹にちなんだ名称
ロシア語で中国はキタイと呼ぶ
了解した。どうも
じゃあインドのMKIはインドのIで
イスラエルは関係ないのね
じゃあインドのMKIはインドのIで
イスラエルは関係ないのね
むしろ何で関係あると思ったか聴きたい
なお、全ての末尾Kが中国を指す訳ではなく、Su-30K、Su-27SKなどの末尾Kは輸出
を表している
なお、全ての末尾Kが中国を指す訳ではなく、Su-30K、Su-27SKなどの末尾Kは輸出
を表している
途中で送信してしまったので訂正
末尾「К」は輸出型を表すКоммерческийの略称
末尾「К」は輸出型を表すКоммерческийの略称
Ｓｕ-30SMの実機はまだ完成しとらんのだろうか
中国人はそのうち火星に有人宇宙船で自国民を送り火星丸ごとキャセイにする
Su-30SM Russian Air Force
ttp://farm4.staticflickr.com/3761/9668401464_9817f43c26_b.jpg
ttp://farm4.staticflickr.com/3761/9668401464_9817f43c26_b.jpg
MKKとMK2の関係がいまだにわからない
>>467
30MKでは搭載電子機器をオプションで西側製に変更可能で、インド向けのSu-30MKIはイスラエル製の電子戦システムを装備している。
>>472
Su-30MK2
Su-30MKKの能力向上型でKh-59などの空対艦ミサイルを運用可能[9]。中国海軍他で運用中。カナード翼とTVCは非搭載。
30MKでは搭載電子機器をオプションで西側製に変更可能で、インド向けのSu-30MKIはイスラエル製の電子戦システムを装備している。
>>472
Su-30MK2
Su-30MKKの能力向上型でKh-59などの空対艦ミサイルを運用可能[9]。中国海軍他で運用中。カナード翼とTVCは非搭載。
そんならなぜMKK2でないのか、わけわからん
ロシアのナンバリングを理解しようとしてるやつが存在するらしいな
ロシヤ語で考えるんだ！
考えるな、感じろ
Su-30MK なんだよな本来は
でもねえ、本来はキッタイ＝中国 向けに作ったSu-30MKKの
各種装備が、あまりにもこれらの機体をフィーチャーするものとして嵌り過ぎたんだ
だからSu-30MKK について、
Kを2回書いているから、MKKを数学じゃないけどMK^2 くらいのつもりで書いて、
それじゃ芸がないからMK2と表記する事も増えてきた
ところがこれとは別に、Su-30MKKに対艦能力を付与したものも出来て、やっぱり最初は中国向きに販売した
更に、中国に売ったSu-30MKK＋対艦性能有りタイプですよ、という意味で
別の国に売る場合に、Su-30MK2の表記を使うようになっちまった
ロシア人は人々の呼んでいる呼称をあっさりと公式名称に取り入れる心の広さを持つ
Su-47ベルクートなどは、本来はS-37という名称だったのだ
だがゲームやらエアショーやらでSu-47という名称が流行ってるぞ？となったら
じゃあそれに合わせてロシア機を親しんでもらおうか！とばかりに名前をあっさりと変えてしまうｗ
だからロシア機マニアはいなくならないのだ
でもねえ、本来はキッタイ＝中国 向けに作ったSu-30MKKの
各種装備が、あまりにもこれらの機体をフィーチャーするものとして嵌り過ぎたんだ
だからSu-30MKK について、
Kを2回書いているから、MKKを数学じゃないけどMK^2 くらいのつもりで書いて、
それじゃ芸がないからMK2と表記する事も増えてきた
ところがこれとは別に、Su-30MKKに対艦能力を付与したものも出来て、やっぱり最初は中国向きに販売した
更に、中国に売ったSu-30MKK＋対艦性能有りタイプですよ、という意味で
別の国に売る場合に、Su-30MK2の表記を使うようになっちまった
ロシア人は人々の呼んでいる呼称をあっさりと公式名称に取り入れる心の広さを持つ
Su-47ベルクートなどは、本来はS-37という名称だったのだ
だがゲームやらエアショーやらでSu-47という名称が流行ってるぞ？となったら
じゃあそれに合わせてロシア機を親しんでもらおうか！とばかりに名前をあっさりと変えてしまうｗ
だからロシア機マニアはいなくならないのだ
K、MK、MKKもう何がなにやら
現物が存在することが重要なのであって、デジグネーションマニアではないんだろうな。
しかし「三菱式１型戦闘機」みたいな呼び方って便利なのかねえ？
しかし「三菱式１型戦闘機」みたいな呼び方って便利なのかねえ？
MK2＝小泉KYON2
って訳だ
って訳だ
はあ、さようで。
中華フランカーvsインドフランカー
どっちがつおい？
どっちがつおい？
今のところMKIかね
J-11BやJ-15がどんなもんか
J-11BやJ-15がどんなもんか
Su-27SMにも敵うかどうか
SM3相当
>>483
中国は未だにエンジンを国産化できてないよね
中国は未だにエンジンを国産化できてないよね
>>487
2009年以降に生産されたJ-11Bの第二バッヂ生産分から中国製WS-10Aエン
ジン搭載型になっている
ただ、年間生産数が20～30基程度なので全てのJ-11B、J-11BS、J-15、J-16に
搭載するだけの数は確保できておらず、AL-31Fの輸入も継続している
2009年以降に生産されたJ-11Bの第二バッヂ生産分から中国製WS-10Aエン
ジン搭載型になっている
ただ、年間生産数が20～30基程度なので全てのJ-11B、J-11BS、J-15、J-16に
搭載するだけの数は確保できておらず、AL-31Fの輸入も継続している
Su-30MKKはロシアのSu-30ほぼそのまま
ってことでよかですか
ってことでよかですか
ロシア軍のSu-30は長距離インターセプターでソ連崩壊のせいで10機ぐらいしか配備されてない
マルチロールのSu-30SMやSu-30M2が最近配備され始めたけど
これはマレーシアに輸出されたMKMとほぼ同じでMKKより新しくて高性能
マルチロールのSu-30SMやSu-30M2が最近配備され始めたけど
これはマレーシアに輸出されたMKMとほぼ同じでMKKより新しくて高性能
冶金技術や素材技術が先進国に比べてまだ十分でない事や、生産工場の
生産効率や品質管理の問題もあって信頼性のある部品生産に手間を要する
事が大きい模様
例：エンジンのファンブレードの製造期間がWS-10Aはロールス・ロイスのエンジンの
倍かかったとの事
ttp://www.china-defense-mashup.com/this-is-the-real-face-of-taihang-ws-10-turbofan-engine.html
これらの問題を解決するのに時間を要したのでWS-10Aの量産化に漕ぎ着けるまで約
20年の歳月を要する事になった
ttp://baike.baidu.com/view/1705374.htm?noadapt=1
この問題は一朝一夕に解決する問題ではないので、段階的に量産数を上げていく必要
があるので、今後ド野程度生産数が伸びるかが注目される所
生産効率や品質管理の問題もあって信頼性のある部品生産に手間を要する
事が大きい模様
例：エンジンのファンブレードの製造期間がWS-10Aはロールス・ロイスのエンジンの
倍かかったとの事
ttp://www.china-defense-mashup.com/this-is-the-real-face-of-taihang-ws-10-turbofan-engine.html
これらの問題を解決するのに時間を要したのでWS-10Aの量産化に漕ぎ着けるまで約
20年の歳月を要する事になった
ttp://baike.baidu.com/view/1705374.htm?noadapt=1
この問題は一朝一夕に解決する問題ではないので、段階的に量産数を上げていく必要
があるので、今後ド野程度生産数が伸びるかが注目される所
>>491
戦闘機は月産2機ぐらいが標準
戦闘機は月産2機ぐらいが標準
F-22の生産の殆どは月3機ペース
これを4機ペースにする予定もあったし、計画時まで遡ると
低率で月3機、フルで7.5機とか夢を見てた。
これを4機ペースにする予定もあったし、計画時まで遡ると
低率で月3機、フルで7.5機とか夢を見てた。
とくに使うアテがないF-22と、対日戦争に備えて急速生産を迫られている中国とじゃ
事情が違うでしょ
事情が違うでしょ
中国の戦闘機生産能力は数百機と言われていて地下に秘匿されている戦闘機と合わせて
数ヵ月で数千機が戦争配備可能との国連調査機関の調査結果が出ている
数ヵ月で数千機が戦争配備可能との国連調査機関の調査結果が出ている
パイロットいんの？
^_^
^_^
ラプターはあまりにも高価だったので生産数を多くして価格を下げる必要があった
そう思ってたのは空軍で、実際は生産数を減らして総調達価格を下げたい議会にほとんど押し切られたけどな。
>>496
そのレポートを出してみろよw
そのレポートを出してみろよw
ショックで現実が直視できないのか
以前にも説明したが、共産圏には「原価償却」という考え方がないので
墜落したりスクラップにされたりしないものはすべて帳簿にのこってる
墜落したりスクラップにされたりしないものはすべて帳簿にのこってる
フランカーよりブラックジャックが速い
ミサイルはもっと早いよ
いや、仮に戦闘機が3000機あったって
パイロット居なきゃ意味ねえだろと
パイロット居なきゃ意味ねえだろと
12億もいるんだから3000人ぐらい調達できないはずがない
>>497
だから、古い戦闘機を無人攻撃機や無人偵察機に改造してる。
だから、古い戦闘機を無人攻撃機や無人偵察機に改造してる。
>>497
奥地で未だに大量に飛んでるJ-8Ⅱ辺りから転換させれば･･･
奥地で未だに大量に飛んでるJ-8Ⅱ辺りから転換させれば･･･
やっぱりフランカーは単座型じゃないと美しくないね複座型はカッコ悪いね
サイドバイサイドの優雅さも捨て難いけどな
直列複座は後部座席の位置が高くて不細工
という意見もありますが
やはり何度見ても複座型は格好がよろしいですな
Su-30SMなどｲｶｽ
やはり何度見ても複座型は格好がよろしいですな
Su-30SMなどｲｶｽ
フランカーは他の戦闘機に比べて単座複座の差が酷い
フランカーはカナード無しの単座が最高
異論は認めない
フランカーはカナード無しの単座が最高
異論は認めない
という話は隣へ置いといて
並列複座のフランカーもなかなか味のあるお顔をなさっていますよね
並列複座のフランカーもなかなか味のあるお顔をなさっていますよね
かものはしかも～
そもそも単座メインの戦闘機は副座はいまいちなのよ
ちんちくりんなMiG-25見ればな
ちんちくりんなMiG-25見ればな
という都市伝説はともかく
ハセガワ辺りから複座のプラモでも発売されんかね
格好良いのに
ハセガワ辺りから複座のプラモでも発売されんかね
格好良いのに
並列複座はフルバックだっけ
直列複座も別のNATOコードネームにしてくれ
直列複座も別のNATOコードネームにしてくれ
という戯言はどうでもいいが
あまりコードネーム増えすぎてもわかりにくくなりそうな気がする
あまりコードネーム増えすぎてもわかりにくくなりそうな気がする
うるさいっ！
中学生が荒ぶってるな
もう冬休みか？
もう冬休みか？
冬眠して
例えばSu-47に副座があったら格好わるいと思う
そんなことよりもっと大事なことは
T-50の複座が出てくるかどうかだな
ｲｶｽ
T-50の複座が出てくるかどうかだな
ｲｶｽ
いっその事三座にしてみてはどうか？
∧,,∧ ∧,,∧
. ( ○ ） ( ☆ ） 良い子のみんな！
/| ∞l l∞ |ﾍ .. (以下略)
.んし-一Ｊ しー-Ｊ .
∧,,∧ ∧,,∧
. ( ○ ） ( ☆ ） 良い子のみんな！
/| ∞l l∞ |ﾍ .. (以下略)
.んし-一Ｊ しー-Ｊ .
複座のカモノハシみたいなやつ
キッチントイレ仮眠室付きという伝説だけは昔から有名だけど
室内写真どこにもないですよね
キッチントイレ仮眠室付きという伝説だけは昔から有名だけど
室内写真どこにもないですよね
えっアンタまだあの写真見てないの
>>529
食道でメイドさんが
仮眠室のふかふかベッドの上では添い寝してくれるロシア美人がお待ちしてます
って言うか
キッチン→レトルト加熱用の小さな電熱調理器が壁に着いてるだけ
仮眠室→左右シートの間と搭乗ハッチの上の空間（200cm×50㎝程度）
トイレ→軍用尿瓶（大不可）
つまりコックピット後方、搭乗ハッチ上の隙間を利用しただけで
ギャレーやら仮眠「室」は存在しない
あの大きなふくらみの中は殆どが大型化された燃料タンク
食道でメイドさんが
仮眠室のふかふかベッドの上では添い寝してくれるロシア美人がお待ちしてます
って言うか
キッチン→レトルト加熱用の小さな電熱調理器が壁に着いてるだけ
仮眠室→左右シートの間と搭乗ハッチの上の空間（200cm×50㎝程度）
トイレ→軍用尿瓶（大不可）
つまりコックピット後方、搭乗ハッチ上の隙間を利用しただけで
ギャレーやら仮眠「室」は存在しない
あの大きなふくらみの中は殆どが大型化された燃料タンク
ふかふか体型のロシアマザーがお待ちです
シャラポアがピューピュー叫びながら待ってます
あれがネタじゃないと思っていたのなら人生あきらめて線路に身を投げるべきレベルだ
>>543
実は俺も信じてたんだ････
実は俺も信じてたんだ････
Su-34は対Gスーツ着ないでもいいとか
「少佐、ノーマルスーツを来てください。」
ネクタイをお忘れ無く
レシプロ時代はタキシードのまま戦闘機に乗って戦果を挙げるパイロットもいたのに
今のゆとりどもは対Ｇスーツ着ないと乗れもしないザコ
今のゆとりどもは対Ｇスーツ着ないと乗れもしないザコ
F6FでGｽｰﾂの優位性を確立しちゃったからなぁ
541がGスーツ無しで9G旋回してブラックアウトしなければいいんじゃね？
＞対Ｇスーツ
お察しレベルだね。
お察しレベルだね。
腿が締め付けられて痛てぇ・・・
足の筋肉を鍛えて耐えろ！
外部からの圧力に抗するとか…
そんな構造の筋肉をもってる>>546はエイリアンっぽいな
そんな構造の筋肉をもってる>>546はエイリアンっぽいな
腹を押される環境なら腹筋を鍛えるだろ？
腿を押される環境なら大腿四頭筋と大腿二頭筋を鍛える
腿を押される環境なら大腿四頭筋と大腿二頭筋を鍛える
対Gスーツの圧迫をはね返すだけの筋力あったら対Gスーツいらなそうｗ
いや耐Gスーツの締め付けのタイミングに応じて力を加えるのだ
ここは論壇じゃなくて2chだから、馬鹿の変換ミスをいちいちあげつらって遊ぶんだボケ
と馬鹿が申しております
＞漢字変換ミスをつついて云々されてもな
素で間違ってるただのバカな可能性もあるからね。
しかしなぜ素直に間違いを認めてごめんなさいと言えないんだ。
社会人失格だな。
素で間違ってるただのバカな可能性もあるからね。
しかしなぜ素直に間違いを認めてごめんなさいと言えないんだ。
社会人失格だな。
社会人で無い可能性
2chにまともな社会人居ないだろ？
95%は学生かニートだよ
95%は学生かニートだよ
学生とニートのネット利用を規制すべきだよな
学生はほぼ全員がスマホに移行したので２ちゃんにはいないよ
機種別ID出る板いってごらんよｗ
Su-27の話しろよ
スレチなんだよ
スレチなんだよ
R-33は無理だよねー
K-36は無敵だよねー
韓国のマンホールは無敵だよねー
さりげなく仲間に入ろうとしないでくれよ
君は関係ないだろ
君は関係ないだろ
>>563
スレチ
スレチ
浮上
これやMiG-29のキャノピーってせっかく大きく上に持ち上げてるのに
なんであんな後方視界の悪そうな形にしたんだろう
なんであんな後方視界の悪そうな形にしたんだろう
ロシア人は前向きだからです
ロシアの射出座席は優秀だが、ヘッドレストが大きくて振り返っても
後ろが見えない
後ろが見えない
退かぬ、媚びぬ、省みぬ
>>567
キャノピー内にリアビューミラーが3つも付いてるから後方視界は良好だよ。
どうせ空戦機動中は頭がヘッドレストに押し付けられて、トップガンの映画のように
周りをキョロキョロ見回すなんてことはできない。
キャノピー内にリアビューミラーが3つも付いてるから後方視界は良好だよ。
どうせ空戦機動中は頭がヘッドレストに押し付けられて、トップガンの映画のように
周りをキョロキョロ見回すなんてことはできない。
ピラーにミラー付いてるんじゃ？
F-15にも付いてる、問題ない
別に戦闘機で車庫入れをするわけじゃねえし十分だろｗ
ソ連戦闘機の射出座席は、西側のものより生存率が高い…
羨ましいな
羨ましいな
機体に直接取り付けるかしなきゃキャノピー内にミラーがあっても後ろは見えないでしょ。
>>577
航空雑誌か写真集でSu-27とMiG-29のコクピットの写真を見たことないかな？
キャノピーの開放時に上に跳ね上がる部分の一番前（閉まるとPの顔の前近くになる）
のフレーム部分に細長いミラーが左・中・右と3つ付けられてる。
このミラーで後方の視界は十分に確保できるようになってるのよ。
航空雑誌か写真集でSu-27とMiG-29のコクピットの写真を見たことないかな？
キャノピーの開放時に上に跳ね上がる部分の一番前（閉まるとPの顔の前近くになる）
のフレーム部分に細長いミラーが左・中・右と3つ付けられてる。
このミラーで後方の視界は十分に確保できるようになってるのよ。
>>577
じゃあ何のためにわざわざミラーをつけるんだ？
じゃあ何のためにわざわざミラーをつけるんだ？
>>577
実物の画像がなくてフライトシムの物しか見つからなかったが、こんな感じのものだ。
ttp://www.tok2.com/home/avionics/lomac/
ttp://www.tok2.com/home/avionics/lofc2/
西側の戦闘機にも旧式機以外は大体ついてるぞ。
実物の画像がなくてフライトシムの物しか見つからなかったが、こんな感じのものだ。
ttp://www.tok2.com/home/avionics/lomac/
ttp://www.tok2.com/home/avionics/lofc2/
西側の戦闘機にも旧式機以外は大体ついてるぞ。
あれ便利だよね
ちらっとでも映ればだいたいの位置わかるし
ちらっとでも映ればだいたいの位置わかるし
俺のフラシム経験ではミラーの視界狭過ぎてほとんど後方警戒の役には立たない…
>>571
F-15やF-16のACM中のコックピット動画とかトップガン以上にキョロってるが
F-15やF-16のACM中のコックピット動画とかトップガン以上にキョロってるが
>>577
まさか真後ろを見ようとしてるのか･･･
まぁキャノピーの外側に後方視認用のペリスコープ付けてる機体もあるくらいだから
真後ろは見れるなら見えたほうが良いに越した事無いよね
チエック・シックス！
>>582
実際はミラーと自身の位置関係を動かせるからかなり広いんじゃないかな
>>583
キャノピーにメットぶつけそうになりながら後方＆下方確認してるの珍しくないよね
まさか真後ろを見ようとしてるのか･･･
まぁキャノピーの外側に後方視認用のペリスコープ付けてる機体もあるくらいだから
真後ろは見れるなら見えたほうが良いに越した事無いよね
チエック・シックス！
>>582
実際はミラーと自身の位置関係を動かせるからかなり広いんじゃないかな
>>583
キャノピーにメットぶつけそうになりながら後方＆下方確認してるの珍しくないよね
F-14あたりから明らかにキャノピーが枠より横に膨らんでるよね
>>585
それはバブルキャノピーのことかな。
実はもっと昔から採用されてるぞ。
空自が採用した歴代の米国製戦闘機のキャノピーの形を見るとこんな感じ。
F-86F 旭光（バブルキャノピー）
↓
F-104J 栄光（バブルキャノピー）
↓
F-4EJ ファントムII（クラムシェル・キャノピー）
↓
F-15J イーグル（バブルキャノピー）
なぜかF-4だけクラムシェル（貝殻）型で、あとはみんなバブル型。
きっとF-4を開発してた頃はレーダーとミサイルだけで敵を倒せるから格闘戦は
しなくてもいい、といった思想が強かったのでバブル型じゃなかったのだろう。
でもベトナム戦でその幻想が壊されたことでF-15でバブル型が復活したと。
ちなみにソ連で初めてバブル型採用したのは1986年から配備されたSu-27。
実は後にも先にもソ連・ロシアでバブルキャノピーの戦闘機はSu-27の系統だけ。
それはバブルキャノピーのことかな。
実はもっと昔から採用されてるぞ。
空自が採用した歴代の米国製戦闘機のキャノピーの形を見るとこんな感じ。
F-86F 旭光（バブルキャノピー）
↓
F-104J 栄光（バブルキャノピー）
↓
F-4EJ ファントムII（クラムシェル・キャノピー）
↓
F-15J イーグル（バブルキャノピー）
なぜかF-4だけクラムシェル（貝殻）型で、あとはみんなバブル型。
きっとF-4を開発してた頃はレーダーとミサイルだけで敵を倒せるから格闘戦は
しなくてもいい、といった思想が強かったのでバブル型じゃなかったのだろう。
でもベトナム戦でその幻想が壊されたことでF-15でバブル型が復活したと。
ちなみにソ連で初めてバブル型採用したのは1986年から配備されたSu-27。
実は後にも先にもソ連・ロシアでバブルキャノピーの戦闘機はSu-27の系統だけ。
翼勘違いしてる人多いけど
実機見たらわかるのだが、F-14はバブルとは呼べない代物だよ
キャノピーフレームの境目が括れてるだけで…
実機見たらわかるのだが、F-14はバブルとは呼べない代物だよ
キャノピーフレームの境目が括れてるだけで…
マル4をバブルと呼ぶならトムもバブルだよ
きみのイメージでバブルを定義されても困る
きみのイメージでバブルを定義されても困る
バブルよ、再び！ｍ９（・∀・）
>>586
第二世代MiG-29となるMiG-29M/M2/29K/29KUB/35が、バブルキャノピーを採用している
第二世代MiG-29となるMiG-29M/M2/29K/29KUB/35が、バブルキャノピーを採用している
復活したか
水色迷彩が美しい
Su-37ターミネーター
不乱カ～
大柄美女
596 ：名無し三等兵：2014/04/07(月) 23:52:39.40 ID:aPJnop2d
浮上
従兄がトップガンを首席で卒業したらしく湾岸戦争のときはF15に乗りスホーイと空戦し撃墜したそうです。今は体調を崩したから退官してデリアロマを経営。
(´･∀･`) ﾍｰ
トップガンて海軍・海兵隊だろ？
空軍の士官も卒業できんだ…
知らなかったわ
空軍の士官も卒業できんだ…
知らなかったわ
600 ：名無し三等兵：2014/04/23(水) 18:36:09.75 ID:6Rp9jhtM
ケツの出っ張りって何の役割があるの？
パラシュート
疑問が溶けたわ
603 ：名無し三等兵：2014/04/23(水) 22:23:05.15 ID:6Rp9jhtM
↑解けた
よかったね
正確な表現だと着陸距離を短縮するための「ドラグシュート」だけどな。
パラシュートw
似たようなもんだ
パッパパパパパラシュートｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗ生やし馬鹿現る
（普通にブレーキング・パラシュートって言うんだよなぁ）
ドラッグシュート
ドラッグショット
ドラッグショット
エアインテーク格好いいよな
パッ、パッパッパッパッパッパッパラシュートだってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クソワロタｗ
クソワロタｗ
>>601
オラ！出て来いシッタカパラシュート野郎！
オラ！出て来いシッタカパラシュート野郎！
楽しそうだね
パラポロピレパレッ！
変態に粘着されてる
Su-27がパラシュートを開いて降下するシーンを想像してみよう
うざい
そうざい
ロシアにぜんざいみたいなデザートってあるかね･･･
彡 ﾌﾞﾜｯ 彡 彡 彡
へﾍ./ゝ、 彡 彡
ﾉ＼ | / 彡 彡
ｿ ＼|/ ∧_∧
￣￣￣ ＼(･ω･`) 彡 彡
彡 ０⊂ ヽo 彡 彡 彡
彡 ヽUゝ 彡 彡
彡 彡
へﾍ./ゝ、 彡 彡
ﾉ＼ | / 彡 彡
ｿ ＼|/ ∧_∧
￣￣￣ ＼(･ω･`) 彡 彡
彡 ０⊂ ヽo 彡 彡 彡
彡 ヽUゝ 彡 彡
彡 彡
可愛い
コブラを見れるビデオ観たら感動
625 ：名無し三等兵：2014/05/25(日) 11:38:23.44 ID:RkQoEo0L
中国戦闘機が異常接近＝自衛隊機に、東シナ海上空－防衛省
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014052500010
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014052500010
ロシア戦闘機、オホーツク海上空で米軍機に異常接近
ttp://www.cnn.co.jp/world/35048886.html
ttp://www.cnn.co.jp/world/35048886.html
危ないねー
629 ：名無し三等兵：2014/06/08(日) 13:34:29.63 ID:gFYSaLoF
>>628
F-15SEみたいな感じのSu-35だな。CFTもつけるのか
F-15SEみたいな感じのSu-35だな。CFTもつけるのか
Su-37で十分じゃ
>>630
もうありません。
もうありません。
ん？
Su-37の厨房臭い機動やコンセプトは
Su-30MKシリーズやSu-35Sその他に受け継がれて
現実に合わせてカナードを再撤去してレーダーを強化する方向に行った
Su-30MKシリーズやSu-35Sその他に受け継がれて
現実に合わせてカナードを再撤去してレーダーを強化する方向に行った
その前にデータリンクを何とかすべきだろ。いつまで編隊間データリンクに頼るの？
AWACSや地上との連帯が劣ってるから、AWACSと連帯した非AESAのユーロファイター
とかにやられる危険があるわけだし。
AWACSや地上との連帯が劣ってるから、AWACSと連帯した非AESAのユーロファイター
とかにやられる危険があるわけだし。
AWACSとのデータリンクなんぞ
無印のSu-27やMIG-31の時代から存在してるのに何言ってんだ
無印のSu-27やMIG-31の時代から存在してるのに何言ってんだ
MiG-31ならMiG-29ともデータリンク出来るしね
MiGの某テストパイロット曰く、日本なら3機でカバー出来る
MiGの某テストパイロット曰く、日本なら3機でカバー出来る
インドはSu-30MKIをかなりアップグレードするみたいだな。エンジンの寿命や推力を除けば
間違いなく最強のSu-30。これらの改装により、Su-30MKI改良型は、FGFAの導入までインド空軍で最も近代的なスホーイの戦闘機となるであろう。
とのこと。
情報自体は前のだが
ttp://idrw.org/?p=4034#more-4034
【アビオニクスの近代化】
・レーダーを「ジュークAE」AESAに換装してアビオニクス、作戦コンピュータ、電子戦装備、コクピットを近代化
↓
レーザーについては最近報道があった
インド、ロシアとの間でSu-30MKIのレーダーをAESAに換装するアップグレードについて交渉中
http://idrw.org/?p=38473
【兵装】
・BrhaMos超音速巡航ミサイルの運用能力の付与。ロシア以外の国の兵器についもも搭載を可能とする。
【ステルス性の向上】
RCS値を減らすため機体の一部の構造を変更、さらにレーダー波吸収塗料を使用
このソースにはないがKS-172 AAM-L対AWACSミサイルを積むとの話もある。
間違いなく最強のSu-30。これらの改装により、Su-30MKI改良型は、FGFAの導入までインド空軍で最も近代的なスホーイの戦闘機となるであろう。
とのこと。
情報自体は前のだが
ttp://idrw.org/?p=4034#more-4034
【アビオニクスの近代化】
・レーダーを「ジュークAE」AESAに換装してアビオニクス、作戦コンピュータ、電子戦装備、コクピットを近代化
↓
レーザーについては最近報道があった
インド、ロシアとの間でSu-30MKIのレーダーをAESAに換装するアップグレードについて交渉中
http://idrw.org/?p=38473
【兵装】
・BrhaMos超音速巡航ミサイルの運用能力の付与。ロシア以外の国の兵器についもも搭載を可能とする。
【ステルス性の向上】
RCS値を減らすため機体の一部の構造を変更、さらにレーダー波吸収塗料を使用
このソースにはないがKS-172 AAM-L対AWACSミサイルを積むとの話もある。
中国軍機、また異常接近＝東シナ海上空で自衛隊機に－防衛省
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_date1&k=2014061100753
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_date1&k=2014061100753
ジュークレーダーはどうも任務の合間に音楽が聞けるイメージ
>>639JDAMは精密誘導爆撃の合間にカラオケが出来るのか？
641 ：名無し三等兵：2014/06/11(水) 21:24:13.81 ID:ZEE7L1jt
オチが思い浮かばない。ごめん。
T-50が燃えた
まぁスレチっちゃスレチだが
http://www.janes.com/article/38971/russian-t-50-pak-fa-fighter-prototype-catches-fire
まぁスレチっちゃスレチだが
http://www.janes.com/article/38971/russian-t-50-pak-fa-fighter-prototype-catches-fire
>>640ブルーレイ同等のデータ密度のMDであるBMDを作ろう
更に戦闘機ポッドに搭載したこのBMDのデータを他機種と共有できるインフォメーショナルポッド
略してi-podを作ろう
更にこれをウェアラブルなCFTと統合だ
更に戦闘機ポッドに搭載したこのBMDのデータを他機種と共有できるインフォメーショナルポッド
略してi-podを作ろう
更にこれをウェアラブルなCFTと統合だ
なら34で二人で飯食べながら映画鑑賞
su35sってもう運用してるの？
今年二月、極東の第23戦闘機連隊に12機のSu-35Sが配備されて部隊運用が開始された
部隊への引渡し時の報道
http://lenta.ru/news/2014/02/12/su35s/
なお、契約では来年までに48機のSu-35Sを空軍に引き渡す予定で、今年は24機が引き渡さ
れる事になっている
http://www.rg.ru/2014/04/10/su-35s.html
部隊への引渡し時の報道
http://lenta.ru/news/2014/02/12/su35s/
なお、契約では来年までに48機のSu-35Sを空軍に引き渡す予定で、今年は24機が引き渡さ
れる事になっている
http://www.rg.ru/2014/04/10/su-35s.html
>>647
ありがとう
ありがとう
>>639
ジューク東郷
ジューク東郷
N011 バルスレーダー
N036 ベルカ レーダー
N001 メーチ レーダー
N036 ベルカ レーダー
N001 メーチ レーダー
651 ：名無し三等兵：2014/06/15(日) 21:20:42.15 ID:oA1FNjIj
SU27 とF15で、ガチデぶつかったら、どちらが強いのか。
尖閣で、今にぶつかるから。
ぶつかる（物理）
>>651
SU-30もJ11も侮れない気がする。
特に、SU-27をリバースエンジニアリングして一から設計し直したと言われるJ-11Bは、未知数な分、相当な脅威だよ。
パイロットの腕では未だ空自が上だろうが、他は中国が上だという前提にしておいた方が無難じゃないかな。
SU-30もJ11も侮れない気がする。
特に、SU-27をリバースエンジニアリングして一から設計し直したと言われるJ-11Bは、未知数な分、相当な脅威だよ。
パイロットの腕では未だ空自が上だろうが、他は中国が上だという前提にしておいた方が無難じゃないかな。
戦争だがまるでポコタテを見るノリだなあ
羅少将「うちのJ-11Bは最強です。絶対にF-15Jなんかには負けません」
ネトウヨ「空自の練度はアメリカ空軍のF-15をF-104でうんぬん」
ここで一つの疑問が生まれた
羅少将「うちのJ-11Bは最強です。絶対にF-15Jなんかには負けません」
ネトウヨ「空自の練度はアメリカ空軍のF-15をF-104でうんぬん」
ここで一つの疑問が生まれた
ほこ×たて
懐かしいな、ラジコンvsスナイパーで捏造発覚で打ち切りになったんだっけw
懐かしいな、ラジコンvsスナイパーで捏造発覚で打ち切りになったんだっけw
658 ：名無し三等兵：2014/06/16(月) 08:22:33.97 ID:QuaJVDr8
>>653
一から設計者しなおしたw
一から設計者しなおしたw
>>653
機体性能はSu-30MKKとJ-11BはAESA積んでるし、それなりのデータリンクを装備
かつARH誘導のR-77とPl-12が使える。一方日本は改修ペースは遅いわ、半分は
データリンクは使えないわ、スパローしか使えないわのPre MSIP.....やばいね。
機体性能はSu-30MKKとJ-11BはAESA積んでるし、それなりのデータリンクを装備
かつARH誘導のR-77とPl-12が使える。一方日本は改修ペースは遅いわ、半分は
データリンクは使えないわ、スパローしか使えないわのPre MSIP.....やばいね。
MiG-31のザスロンには及ばないけど
Su-30のレーダーは優秀すぎ
Su-30のレーダーは優秀すぎ
でもエンジンはF100ぱくり
東西ハイブリッドですな
東西ハイブリッドですな
F101のパクリだろ。CFM56コアのコピだし。
エンジンノズルは同じ形状のエンジン見たことないしオリジナルだよな
>>661
J-10は多分PESA。1990年代に購入したN001VEP+Peroをベースにしてるとか。
J-10は多分PESA。1990年代に購入したN001VEP+Peroをベースにしてるとか。
Su-27系列でPESA/AESAを装備してるのはSu-35、Su-30MKI/MKM/MKA、MiG-35ぐらいか。
レーダー自体ははいっぱい作られてるけど搭載機は少ないね。
>>661
Su-30MKKは後期生産型に自国製のフェーズドアレイレーダー積んでるって聞いたことがあるが？
レーダー自体ははいっぱい作られてるけど搭載機は少ないね。
>>661
Su-30MKKは後期生産型に自国製のフェーズドアレイレーダー積んでるって聞いたことがあるが？
誰から聞いたんだよ
>>666
少なくともJ-10Aのレーダーは機械式
中国のテレビで報じられた製造中のJ-10Aの写真
http://baike.baidu.com/picture/36848/36848/0/c83d70cf3bc79f3d38c7d1b6bba1cd11728b2915?fr=lemma&ct=single#aid=0&pic=c83d70cf3bc79f3d38c7d1b6bba1cd11728b2915
>>668
Su-27系列にMiG-35を入れるのは、いくらなんでもどうかと思う
少なくともJ-10Aのレーダーは機械式
中国のテレビで報じられた製造中のJ-10Aの写真
http://baike.baidu.com/picture/36848/36848/0/c83d70cf3bc79f3d38c7d1b6bba1cd11728b2915?fr=lemma&ct=single#aid=0&pic=c83d70cf3bc79f3d38c7d1b6bba1cd11728b2915
>>668
Su-27系列にMiG-35を入れるのは、いくらなんでもどうかと思う
インドのSu-30MKIは近代化でAESA換装の話が出てるが
のるのはZhuk-Aかな
のるのはZhuk-Aかな
Su-34の生産ライン
http://dementievskiy.livejournal.com/344735.html
http://dementievskiy.livejournal.com/344735.html
>>670
J-10BはPESAだね。
https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/rbi-blogs/wp-content/uploads/mt/flightglobalweb/blogs/asian-skies/assets_c/2012/01/China's%20AESA%20Radar-thumb-560x345-149951.jpg
Su-27のN001をPESA化するために開発されたペロがベースとか。ぺろの探知距離は190km。PESAとしてはかなり安いらしい。
しかし、何でロシアはこいつをSu-27SMに搭載しなかったんだろ？
http://www.ausairpower.net/XIMG/Pero-Cutaway-1.png
http://aerospace.boopidoo.com/philez/Su-15TM%20PICTURES%20&%20DOCS/Overscan's%20guide%20to%20Russian%20Military%20Avionics_archivos/Pero.jpg
J-10BはPESAだね。
https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/rbi-blogs/wp-content/uploads/mt/flightglobalweb/blogs/asian-skies/assets_c/2012/01/China's%20AESA%20Radar-thumb-560x345-149951.jpg
Su-27のN001をPESA化するために開発されたペロがベースとか。ぺろの探知距離は190km。PESAとしてはかなり安いらしい。
しかし、何でロシアはこいつをSu-27SMに搭載しなかったんだろ？
http://www.ausairpower.net/XIMG/Pero-Cutaway-1.png
http://aerospace.boopidoo.com/philez/Su-15TM%20PICTURES%20&%20DOCS/Overscan's%20guide%20to%20Russian%20Military%20Avionics_archivos/Pero.jpg
ちょうちんあんこうみたいだな
だっせぇ
だっせぇ
カッコ悪いけど地味にいいもんなんだぜ。改修はフロントのアンテナを変えてソフトをいじるだけ
の手軽な改修で性能向上が見込めるんだし。
の手軽な改修で性能向上が見込めるんだし。
>>673
Su-27SMの改修では予算面での制約が大きかった
N001をN001VEPに改修することで、一定程度の多目標追尾・迎撃能力（10目標追尾/2目標
同時攻撃）とR77 BVR-AAMの運用能力は確保できる
あと、ロシアの場合PESA/AESAレーダーの素子の生産体制を整えるのやコスト面での問
題を解決するのに時間を要していたという話もある
レーダー等をSu-35Sに準じたアップグレードを行うSu-27SM2の情報もあり、今後はこの仕様
への改修が進められるのだろう
Su-27SMの改修では予算面での制約が大きかった
N001をN001VEPに改修することで、一定程度の多目標追尾・迎撃能力（10目標追尾/2目標
同時攻撃）とR77 BVR-AAMの運用能力は確保できる
あと、ロシアの場合PESA/AESAレーダーの素子の生産体制を整えるのやコスト面での問
題を解決するのに時間を要していたという話もある
レーダー等をSu-35Sに準じたアップグレードを行うSu-27SM2の情報もあり、今後はこの仕様
への改修が進められるのだろう
su-27って機体寿命どれくらいなん？
http://www.strategypage.com/htmw/htatrit/articles/20130919.aspx
こちらの記事だと、Su-27が25年間の運用で3000時間を想定していたとのこと
西側の機体に比べて年間飛行時間の想定が少ないため寿命が短くなるのだが、Su-35
やSu-30の最新型では6000時間/30年間にまで延伸されている
MiG-29は当初は2500時間だったが、4000時間にまで寿命を延伸するアップグレードがある
こちらの記事だと、Su-27が25年間の運用で3000時間を想定していたとのこと
西側の機体に比べて年間飛行時間の想定が少ないため寿命が短くなるのだが、Su-35
やSu-30の最新型では6000時間/30年間にまで延伸されている
MiG-29は当初は2500時間だったが、4000時間にまで寿命を延伸するアップグレードがある
最新型で6,000時間となってF-14に並んだけど、F-15が10000時間まで延長されたことをみれば
まだ短いな。
まだ短いな。
寿命が長すぎるのも新機種に更新する口実が減るからな
年間200時間で30年ならちょうど良いような
年間200時間で30年ならちょうど良いような
ロシアは年間50時間だから120年！
バーカ。プーチン閣下のおかげで飛行時間100時間ぐらいに増えてるよ。
むむっ
>>679
合流主義？
合流主義？
Su-27SMとSM3ってTWS能力を獲得したけど2目標しか同時追尾できなくて若干見劣りするよな。
N001VEPは4目標と交戦可能で
同時追跡数は10目標だったような
同時追跡数は10目標だったような
>>685
済まん、合理主義の間違いだな(；´Д｀)
済まん、合理主義の間違いだな(；´Д｀)
>>686
TWS（トラック・ワイル・スキャン）能力とは文字通りに特定の目標を追尾中でも
他の目標を索敵できる能力のことで、複数目標を同時に攻撃できる能力じゃないよ。
TWS能力自体なら80年代にMiG-29やSu-27のレーダーがすでに実現している。
TWS（トラック・ワイル・スキャン）能力とは文字通りに特定の目標を追尾中でも
他の目標を索敵できる能力のことで、複数目標を同時に攻撃できる能力じゃないよ。
TWS能力自体なら80年代にMiG-29やSu-27のレーダーがすでに実現している。
Su-27って初期型はロックオンは1つしかできなかったんだよね、今でこそ2つだけど
これって見劣りする数値なの？
これって見劣りする数値なの？
あと探知距離が100km程度なのもなぁ。信頼性のためだろうけど、APG-63と同じ
スロットアレイをなぜ採用しなかったのかが謎だ。
スロットアレイをなぜ採用しなかったのかが謎だ。
ソ連の電子関連の技術が西側に比べて劣っていたからかな？
イラクに戦闘機供与と報道 ロシア
ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/140627/mds14062709340003-n1.htm
ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/140627/mds14062709340003-n1.htm
>>693
ただ、同時期に開発されていた無印Mig-31では多目標同時追尾もロックオンもやれてるし、
海軍向けのパッシブフェーズドアレーレーダでは、イージスシステムを除いた西側の物に匹敵するものを開発出来ているんだよね。
そう考えると、半導体の開発レベルよりも、半導体生産基盤が強くなかった事や防空戦闘機の開発思想の違いが大きいんだと思う。
当時のソ連軍は、地上の管制の権限が異様に大きかった筈だしね。
ただ、同時期に開発されていた無印Mig-31では多目標同時追尾もロックオンもやれてるし、
海軍向けのパッシブフェーズドアレーレーダでは、イージスシステムを除いた西側の物に匹敵するものを開発出来ているんだよね。
そう考えると、半導体の開発レベルよりも、半導体生産基盤が強くなかった事や防空戦闘機の開発思想の違いが大きいんだと思う。
当時のソ連軍は、地上の管制の権限が異様に大きかった筈だしね。
多目標同時ロックオンって実際使いどころあるんかね
よほど旧世代機の大群でも相手にするならいいけど、最新型同士の戦いではどうせ役立たないんだろうな
よほど旧世代機の大群でも相手にするならいいけど、最新型同士の戦いではどうせ役立たないんだろうな
F-14の24目標同時追尾、6目標同時交戦の場合は
飽和攻撃を仕掛けようとしてるTu-95やTu-22Mを
片っ端から撃墜しようってのが主な用途だろうし
飽和攻撃を仕掛けようとしてるTu-95やTu-22Mを
片っ端から撃墜しようってのが主な用途だろうし
>>696
そんな都合よく8機も10機も自機の武器発射可能範囲にいてくれるとも思えんしな
そんな都合よく8機も10機も自機の武器発射可能範囲にいてくれるとも思えんしな
ただロックすると他の目標が探索できなくなるという初期型はきついね。
>>695
>当時のソ連軍は、地上の管制の権限が異様に大きかった筈だしね。
MiG-21くらいまでのソ連戦闘機はレーダーの性能が低く、航続距離も短かったから、
地上の管制が強い主導権を持たないと会敵するまでに燃料切れになってしまうね。
MiG-23の時代になってレーダーや航続性能に余裕ができてからは、戦闘機側が割りと
自由な裁量を与えられるようになったが、航続距離の短いSu-15やMiG-25の部隊では
相変わらず地上の管制に依存していたそうだ。
>当時のソ連軍は、地上の管制の権限が異様に大きかった筈だしね。
MiG-21くらいまでのソ連戦闘機はレーダーの性能が低く、航続距離も短かったから、
地上の管制が強い主導権を持たないと会敵するまでに燃料切れになってしまうね。
MiG-23の時代になってレーダーや航続性能に余裕ができてからは、戦闘機側が割りと
自由な裁量を与えられるようになったが、航続距離の短いSu-15やMiG-25の部隊では
相変わらず地上の管制に依存していたそうだ。
>>697
ソ連海軍航空隊の戦術爆撃機が敵艦隊を攻撃する時には、散開して接近してから、
複数の方向から同時に攻撃を加える戦術を採用していたので、1機のF-14の
レーダーの索敵範囲に同時に入るのはせいぜい2機くらいだよ。
しかも接近する際には低空から侵入するので、ルックダウン性能が低いフェニックスの
内蔵レーダーでは命中が期待できない。
結局頼りになるのはスパローだけだった。
ソ連海軍航空隊の戦術爆撃機が敵艦隊を攻撃する時には、散開して接近してから、
複数の方向から同時に攻撃を加える戦術を採用していたので、1機のF-14の
レーダーの索敵範囲に同時に入るのはせいぜい2機くらいだよ。
しかも接近する際には低空から侵入するので、ルックダウン性能が低いフェニックスの
内蔵レーダーでは命中が期待できない。
結局頼りになるのはスパローだけだった。
【特集】スホイ27戦闘機
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3017994
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3017994
レーダーのMTBFが当初は5時間だったSu-27
ロシア、最大64機のSu-35Sの発注を行う見通し
http://vpk.name/news/112703_minoboronyi_rossii_mozhet_poluchit_do_64_su35_po_novomu_kontraktu_s_oak.html
ロシア国防省は現在48機のSu-35Sを発注しており、2015年までに納入の予定とな
っている。今回の話はこれに続く第二次発注であり、最低でも48機、56～64機の間
で条件をつめている段階とされる
http://vpk.name/news/112703_minoboronyi_rossii_mozhet_poluchit_do_64_su35_po_novomu_kontraktu_s_oak.html
ロシア国防省は現在48機のSu-35Sを発注しており、2015年までに納入の予定とな
っている。今回の話はこれに続く第二次発注であり、最低でも48機、56～64機の間
で条件をつめている段階とされる
>>703
はぁ？
はぁ？
Su-35のレーダーのフロント部分をPAK FAのN036と同じものに変えてAESA化しないかね？
ついでにLバンドレーダーも搭載
ついでにLバンドレーダーも搭載
>>705
有名な話だが
有名な話だが
Su-34やSu-30SMもAESA化しないかな？
スタミナ羊肉トンコツやさいスペイン侍ラーメン
スタミナ羊肉トンコツやさいスペイン侍ラーメン
スタミナ羊肉トンコツやさいスペイン侍ラーメン
スタミナ駐車禁止代ラーメン
スタミナ羊肉トンコツやさいスペイン侍ラーメン
スタミナ羊肉トンコツやさいスペイン侍ラーメン
スタミナ駐車禁止代ラーメン
↑何なのコレ
ただの嵐。ここ最近増えてるね
うむ
SIMインチキ屋台キャンセルサイコー本棚アメリカギャンブルバー連邦明太子テナントしょうゆネギ欧州医学古文書マックスタミナとんこつ福岡湾いりこだしガンダムホー灰じめドラ法光絵サイドアップルバレ鷹爪グルポンラーメン
SIMインチキ屋台キャンセルサイコー本棚アメリカギャンブルバー連邦明太子テナントしょうゆネギ欧州医学古文書マックスタミナとんこつ福岡湾いりこだしガンダムホー灰じめドラ法光絵サイドアップルバレ鷹爪グルポンラーメン
SIMインチキ屋台キャンセルサイコー本棚アメリカギャンブルバイ連邦明太子テナントしょうゆネギ欧州医学古文書マックスタミナとんこつ福岡湾いりこだしガンダムホー灰じめドラ法光絵サイドアップルバレ鷹爪グルポンラーメン
スタミナ横浜国議会公共金放送教授モパイルしお駐車近代しおラーメン
保守王なにあげてんだよ？「わー！ふえ？」★★↓↓↓交通事故禁止ビーム役員少年王
SIMインチキ屋台キャンセルサイコー本棚アメリカギャンブルバー連邦明太子テナントしょうゆネギ欧州医学古文書マックスタミナとんこつ福岡湾いりこだしガンダムホー灰じめドラ法光絵サイドアップルバレ鷹爪グルポンラーメン
SIMインチキ屋台キャンセルサイコー本棚アメリカギャンブルバイ連邦明太子テナントしょうゆネギ欧州医学古文書マックスタミナとんこつ福岡湾いりこだしガンダムホー灰じめドラ法光絵サイドアップルバレ鷹爪グルポンラーメン
スタミナ横浜国議会公共金放送教授モパイルしお駐車近代しおラーメン
保守王なにあげてんだよ？「わー！ふえ？」★★↓↓↓交通事故禁止ビーム役員少年王
いい加減ブロックしてよ
715 ：名無し三等兵：2014/08/04(月) 08:11:57.81 ID:soKBElIK
寿命3000時間エンジン1000時間も持たない露助のゴミ機体の棺桶がなんだって？
おじいちゃん夕飯なら昨日食べたでしょ
717 ：Dosok-3 ◆YXnxU/fJEI ：2014/08/08(金) 20:40:11.37 ID:aiB7pkNy
.
>>716
鬼嫁わろた
鬼嫁わろた
中国軍機、米軍機に異常接近か＝東シナ海の公海上空で
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2014082200794
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2014082200794
ソードフィッシュはＳｕ－４７の２倍半で飛べると聞いたけど本当か？
何の二倍半だ
722 ：名無し三等兵：2014/09/05(金) 16:54:53.27 ID:edozFHwG
教京サーバ無戸籍交際薬剤消毒ローション帝国上層部24時間パトロール義務東京上野飲み会マックさむらいニューヨーク森林火災プライバシーチェック問題にんにくヤーフォープロデューサー確定申告ラーメン
教京サーバ無戸籍交際薬剤消毒ローション帝国上層部24時間パトロール義務東京上野飲み会マックさむらいニューヨーク森林火災にんにくラーメン
教京サーバ無戸籍交際薬剤消毒ローション帝国上昇部24時間パトロール義務東京上野飲み会マックさむらいニューヨーク森林火災にんにくラーメン
すたみな対外mlbハリウッド流出福岡内部爆発駐車近代人気低迷不振清鉄工業車関電池韓柔銀行那須鵞鳥浜松幕張ググール無断決裁広告料ドンキ成分寒孫フィルムラーメン
ユーロ再販大規模問題WHO光金アナ雪エネルギー池内牛猫公園秘密バラマキインドギニアグリー決裁ソーシャル公園★みすしる★沖縄不動産読売ニッカン奮闘鬼記者サービスシャットダウンメディア規制中国キセルストア自動車
教京サーバ無戸籍交際薬剤消毒ローション帝国上層部24時間パトロール義務東京上野飲み会マックさむらいニューヨーク森林火災にんにくラーメン
教京サーバ無戸籍交際薬剤消毒ローション帝国上昇部24時間パトロール義務東京上野飲み会マックさむらいニューヨーク森林火災にんにくラーメン
すたみな対外mlbハリウッド流出福岡内部爆発駐車近代人気低迷不振清鉄工業車関電池韓柔銀行那須鵞鳥浜松幕張ググール無断決裁広告料ドンキ成分寒孫フィルムラーメン
ユーロ再販大規模問題WHO光金アナ雪エネルギー池内牛猫公園秘密バラマキインドギニアグリー決裁ソーシャル公園★みすしる★沖縄不動産読売ニッカン奮闘鬼記者サービスシャットダウンメディア規制中国キセルストア自動車
ロシア正教会指導者に「戦闘機」、航空機工場の視察で寄贈
ttp://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPKBN0HC08420140917
ttp://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPKBN0HC08420140917
725 ：名無し三等兵：2014/09/24(水) 17:09:17.34 ID:XBuUXfSu
東京金行虎の門演説有番場茶丹治啓藻煮田亜エブリイなりたレバーマックさむらいあっぽーらく久美国会孔明不要倫ラーメン
東京金行虎の門演説有番場茶丹治啓藻煮田亜エブリイなりたレバーマックさむらいあっぽーらく久美国会孔明不要倫ラーメン
東京金行虎の門演説有番場茶丹治啓藻煮田亜エブリイなりたレバーマックさむらいあっぽーらく久美国会孔明不要倫ラーメン
40代50代自動車科学道牙税踏み倒しブッコフ初期社長対戦マナー
中国会対戦マナーコンパＴＰＰ経済EHK警察介護桜TV煽り営経媚ゲンダイガハク記者温水水かけヤーフォー廃品宇宙商魂井尻井冥土加布江低原化飲料嗜好品リスク管理詐欺コンサルらーめん
yakusimafujiＴＰＰneicher福岡名古屋私利亜兵庫航空駐車近代給食衛府獲濡慶(社長出自樽息子工場見学物色問題）安芸らーめん
東京金行虎の門演説有番場茶丹治啓藻煮田亜エブリイなりたレバーマックさむらいあっぽーらく久美国会孔明不要倫ラーメン
東京金行虎の門演説有番場茶丹治啓藻煮田亜エブリイなりたレバーマックさむらいあっぽーらく久美国会孔明不要倫ラーメン
40代50代自動車科学道牙税踏み倒しブッコフ初期社長対戦マナー
中国会対戦マナーコンパＴＰＰ経済EHK警察介護桜TV煽り営経媚ゲンダイガハク記者温水水かけヤーフォー廃品宇宙商魂井尻井冥土加布江低原化飲料嗜好品リスク管理詐欺コンサルらーめん
yakusimafujiＴＰＰneicher福岡名古屋私利亜兵庫航空駐車近代給食衛府獲濡慶(社長出自樽息子工場見学物色問題）安芸らーめん
726 ：名無し三等兵：2014/09/26(金) 13:11:35.04 ID:6t3ULE56
>>716 これはひどいなあw
ところで、なんでスホーイ36って欠番なの？
>>727
ロシア軍で制式採用されたスホーイの軍用機はSu-35が最新だからSu-36はまだない。
試作機として作られたSu-37（仮）はスホーイが利便的に付けていた名前であって、
軍が決めた正式名称ではないよ。
ちなみにロシアで航空機の名称を決める際には、戦闘機と攻撃機には奇数を、爆撃機と
民間機には偶数を付けるという法則がある。
だからスホーイの場合だと戦闘機はSu-9/11/15/27/33/35、攻撃機はSu-7/17/25、
爆撃機（複座の攻撃機は爆撃機扱い）はSu-24、同じ理由で複座の戦闘攻撃機は
Su-30/34、曲芸機はSu-26というように命名されている。
ただしこの法則には例外が幾つかあって、例えばSu-17の輸出型のSu-20/22は偶数、
STOVL性能を持つ艦上攻撃機のYak-38もなぜか偶数だ。
他にもSu-13/19/23が欠番だったりと不明な点もあるよ。
ロシア軍で制式採用されたスホーイの軍用機はSu-35が最新だからSu-36はまだない。
試作機として作られたSu-37（仮）はスホーイが利便的に付けていた名前であって、
軍が決めた正式名称ではないよ。
ちなみにロシアで航空機の名称を決める際には、戦闘機と攻撃機には奇数を、爆撃機と
民間機には偶数を付けるという法則がある。
だからスホーイの場合だと戦闘機はSu-9/11/15/27/33/35、攻撃機はSu-7/17/25、
爆撃機（複座の攻撃機は爆撃機扱い）はSu-24、同じ理由で複座の戦闘攻撃機は
Su-30/34、曲芸機はSu-26というように命名されている。
ただしこの法則には例外が幾つかあって、例えばSu-17の輸出型のSu-20/22は偶数、
STOVL性能を持つ艦上攻撃機のYak-38もなぜか偶数だ。
他にもSu-13/19/23が欠番だったりと不明な点もあるよ。
あ、Su-34は戦闘攻撃機じゃなくて（複座）攻撃機だったな。
マルチモードレーダーを積んで中射程AAMも装備できるけど。
マルチモードレーダーを積んで中射程AAMも装備できるけど。
結局デタラメだなあｗ＞命名規則
>>728
なるほど、ちょっと例えが違うかもだけどF-35みたいなものかｗ
Su-33あたりから順番に戦闘機が続いて、Su-38であれ？ってなったんだけど、
Su-36はいくらググッても出てこなくて。すっきりしたよ、ありがとう！
なるほど、ちょっと例えが違うかもだけどF-35みたいなものかｗ
Su-33あたりから順番に戦闘機が続いて、Su-38であれ？ってなったんだけど、
Su-36はいくらググッても出てこなくて。すっきりしたよ、ありがとう！
おっと失礼、Su-37の採番がF-35みたいという意味でした。
ロシアはメーカー（ってか開発局）名
アメリカはデジグネーション名 をそれぞれ示すローマ字
みたい って何で言えるの？
アメリカはデジグネーション名 をそれぞれ示すローマ字
みたい って何で言えるの？
スキンシップ不足ですな
アルジェリア空軍のSu-24戦闘機が墜落、パイロット2名が死亡
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1413381994/
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1413381994/
737 ：名無し三等兵：2014/10/26(日) 12:04:22.05 ID:pZap3a8i
>>736
残念、ここはSu-27系列のスレなんでSu-24はスレチ
残念、ここはSu-27系列のスレなんでSu-24はスレチ
Su-24のターボファン化ってやってないんだよな残念ながら
出来れば垂直尾翼を2枚に改造して欲しいな
出来れば垂直尾翼を2枚に改造して欲しいな
http://ja.wikipedia.org/wiki/Su-24_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29
航続距離が全然ダメだこりゃ
ただし5億円という低価格を何故可変翼で達成できるのかｗｗｗ
航続距離が全然ダメだこりゃ
ただし5億円という低価格を何故可変翼で達成できるのかｗｗｗ
フランカー系の可変翼機があったらいいのに
741 ：名無し三等兵 転載ダメ©2ch.net：2014/10/26(日) 16:53:25.19 ID:CQcNG4Pp
上にはTu-22MやTu-160がいるし、ミッションによって使い分けてる
Su-24だけ見てダメだこりゃとか言ってもな
Su-24だけ見てダメだこりゃとか言ってもな
フランカーシリーズってよくわからないんだけど
どれ覚えておいたらいいの？
どれ覚えておいたらいいの？
34ｪ...
ターミネーター
ふぇぇ出来れば機体の簡単な説明も書いて欲しいよぉ
「世界の傑作機 Su-27/30/33/34/35」の出版はよ
>>746
イカロス出版からなら出ているね。
イカロス出版からなら出ているね。
749 ：名無し三等兵：2014/11/27(木) 22:53:48.16 ID:9oGYp/34
一ヶ月レスないのかよ
MiGは偶数のみで偶数は存在しない
Suは両方ある
Su-奇数は戦闘機で
Su-偶数は攻撃機と
振り分けすれば分かりやすいのに
MiGは偶数のみで偶数は存在しない
Suは両方ある
Su-奇数は戦闘機で
Su-偶数は攻撃機と
振り分けすれば分かりやすいのに
ロシア正教の聖職者に祝福を受ける戦闘機、クリミア
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3033041
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3033041
３４をロックオン
これって本当ですか・・？
F-35 Lightning II 総合スレッド 54機目 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1417670838/478
478 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/12/19(金) 18:35:39.46 ID:FhVyJxUy
翼端ジャミングポッド付きフランカーG+ってAIM-120を無効化できるらしい
F-35じゃあ苦しい
F-35 Lightning II 総合スレッド 54機目 [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1417670838/478
478 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2014/12/19(金) 18:35:39.46 ID:FhVyJxUy
翼端ジャミングポッド付きフランカーG+ってAIM-120を無効化できるらしい
F-35じゃあ苦しい
書いた本人か開発元に聞けよ
それを知ってる人間はこの板にいない
それを知ってる人間はこの板にいない
いやいや板にはいるかも知れないだろ！
答えてはくれないだけで
答えてはくれないだけで
アメリカ軍がSAP-518 ECMポッドのAAMへの有効性を認めた。
http://kret.com/en/news/3544/
Su-30MKKは旧式のL005 ソルブツヤかMSP-410ジャミングポッドしか搭載出来ない。
搭載はSu-30SM/MKMのみ
http://kret.com/en/news/3544/
Su-30MKKは旧式のL005 ソルブツヤかMSP-410ジャミングポッドしか搭載出来ない。
搭載はSu-30SM/MKMのみ
マレーシアは怖いなあｗｗｗ
インド空軍のSu-30MKIもMKMとまったく同じ内容だよね？
Su-35も搭載できなかったか
Su-35/Su-34/Su-30MKI/MKM/SM/M2が装備できるぞ。
加えておくと
有効性が認められたのは自己防衛用のSAP-518で翼端に装備。
インテーク間に装備するSAP-14はALQ-99Eクラスの性能で主に複座のSu-30/34で運用
エスコートジャミングを行う。
加えておくと
有効性が認められたのは自己防衛用のSAP-518で翼端に装備。
インテーク間に装備するSAP-14はALQ-99Eクラスの性能で主に複座のSu-30/34で運用
エスコートジャミングを行う。
フランカー恐るべし
これを使っても超音速で飛べるのかな？
北朝鮮、ロシアにSu-35の輸出を要請
ttp://koreajoongangdaily.joins.com/news/article/Article.aspx?aid=2999455
ttp://koreajoongangdaily.joins.com/news/article/Article.aspx?aid=2999455
763 ：名無し三等兵：2015/02/01(日) 15:16:25.21 ID:IqPqX0He
Su-37が普通の水色迷彩だったらなー
Su-35で我慢しときなさい
むぅ
767 ：名無し三等兵：2015/02/03(火) 23:37:37.35 ID:98oLeRMB
すまん、初心者質問スレでも質問したが、明確な回答が無かったので聞かせてください。
>>424 でも出てるけど、
Su-34がSu-30 よりも勝ってる点って何？ 大型レドームによる地形マッピング機能？
>>424 でも出てるけど、
Su-34がSu-30 よりも勝ってる点って何？ 大型レドームによる地形マッピング機能？
>>767
ケンモーかヴィップに行くといいよ
ケンモーかヴィップに行くといいよ
Su-34は対地により特化している
翼面荷重が大きく低空飛行で有利
並列複座で居住性がよく長時間の飛行に対応
コックピット周りがチタンで装甲されて生存性高い
Su-30は対地攻撃には別途FLIRポッドなどを懸下しなければならないが
Su-34は最初から装備
翼面荷重が大きく低空飛行で有利
並列複座で居住性がよく長時間の飛行に対応
コックピット周りがチタンで装甲されて生存性高い
Su-30は対地攻撃には別途FLIRポッドなどを懸下しなければならないが
Su-34は最初から装備
770 ：名無し三等兵：2015/02/04(水) 00:14:50.93 ID:CaPveSIp
ありがとうございます
771 ：名無し三等兵：2015/02/04(水) 11:05:31.36 ID:fSfVupuw
アヒルみたいな顔をしている
カモノハシ
並列複座だからデートに最適
実質part.7だったかpart.8だったか
このスレは3年に経とうとしている・・・
このスレは3年に経とうとしている・・・
Su-34はペイロードの面ではSu-30やSu-35とは変わらん。パイロン数も一緒。
航続距離もそれほど長いわけではない。アビオのほうもSu-30SMと比べてどうなのか
というのがある。なのに高い。
航続距離もそれほど長いわけではない。アビオのほうもSu-30SMと比べてどうなのか
というのがある。なのに高い。
>>775
航続距離はSu-30系よりもフェリーで1000kほど長いぞ。
航続距離はSu-30系よりもフェリーで1000kほど長いぞ。
Su-34の航続距離をまあwikiで調べてみる
http://ja.wikipedia.org/wiki/Su-34_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29
搭載燃料と航続距離
機内搭載燃料はSu-27の9トン搭載から12.1トンにまで増やされた。増槽の使用によって燃料の総搭載量は
最大で19.1トンまで増加できる。これにより航続距離は機内搭載分だけで約4,000km、
増槽を含むと約7,000kmになり、Su-27の約3,700-3,900kmと約6,900kmより少し延びている。
戦闘行動半径はHi-Hi-Hiで約1,100km、Hi-Lo-Hiで約600kmとする情報があるが、増槽の有無や兵器の搭載量が明かされていない[出典 1]。
7000kmとかバケモンだなｗ
つーかフランカー系って増槽つけたら物凄い行動半径なわけで
中国空軍では増槽使ってたかどうか忘れた
http://ja.wikipedia.org/wiki/Su-34_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29
搭載燃料と航続距離
機内搭載燃料はSu-27の9トン搭載から12.1トンにまで増やされた。増槽の使用によって燃料の総搭載量は
最大で19.1トンまで増加できる。これにより航続距離は機内搭載分だけで約4,000km、
増槽を含むと約7,000kmになり、Su-27の約3,700-3,900kmと約6,900kmより少し延びている。
戦闘行動半径はHi-Hi-Hiで約1,100km、Hi-Lo-Hiで約600kmとする情報があるが、増槽の有無や兵器の搭載量が明かされていない[出典 1]。
7000kmとかバケモンだなｗ
つーかフランカー系って増槽つけたら物凄い行動半径なわけで
中国空軍では増槽使ってたかどうか忘れた
Su-27は本来増槽を付けずに長距離を飛行できるようにと機内タンク容量を
大きめに設計されているから、運用思想の変更で増槽を追加されるようになると
中距離爆撃機並みの航続性能になってしまうな。
大きめに設計されているから、運用思想の変更で増槽を追加されるようになると
中距離爆撃機並みの航続性能になってしまうな。
http://military.tomsk.ru/blog/topic-8.html
ココの情報だとSu-34の戦闘行動半径は増槽無しのLo-Lo-Loで600キロ
増槽付のLo-Lo-Loで1130キロだって
ココの情報だとSu-34の戦闘行動半径は増槽無しのLo-Lo-Loで600キロ
増槽付のLo-Lo-Loで1130キロだって
su-34は現行の戦闘機の中で最も大型の部類に入る機体のクセして搭載量8トン、ハードポイント12箇所、空対地がメインだけど肝心の搭載能力は世界最低レベル。 小型・単発のF-2にすら劣ってる。
対空能力も最低だし、航続距離だって単にデカいから燃料タンクもデカいだけ。
むしろこれだけ大きいのにエンジン燃費が悪くてのもあって航続距離がよくねぇ。コクピットやアビオニクスも80年代のレベル。ぶっちゃけF-15Eややラファール、タイフーンに機内燃料のみでの航続距離以外は全負けに等しい残念性能。
対空能力も最低だし、航続距離だって単にデカいから燃料タンクもデカいだけ。
むしろこれだけ大きいのにエンジン燃費が悪くてのもあって航続距離がよくねぇ。コクピットやアビオニクスも80年代のレベル。ぶっちゃけF-15Eややラファール、タイフーンに機内燃料のみでの航続距離以外は全負けに等しい残念性能。
これで高いと来たもんだからお笑いだ。
Su-30導入した方がはるかに戦力となる。
劣る航続距離は空中給油で伸ばせるし問題とはならん。もっともSu-30SMも2000年代の旧式であるSu-30MKIとほぼ同等でコクピット内装は前席のHUD以外は20世紀の遺物。アビオニクスは期待できない。まあロシア機はアビオニクスがあれだからな。機動性くらいか。
Su-30導入した方がはるかに戦力となる。
劣る航続距離は空中給油で伸ばせるし問題とはならん。もっともSu-30SMも2000年代の旧式であるSu-30MKIとほぼ同等でコクピット内装は前席のHUD以外は20世紀の遺物。アビオニクスは期待できない。まあロシア機はアビオニクスがあれだからな。機動性くらいか。
突然どうした？
何かの発作か？
何かの発作か？
性能に関しては事実だろ。お金ないの残念性能のSu-34を導入する意味がわからん。
西側に劣るとはいえSu-30を導入したほうがましだろ？
もっともそのSu-30でさえもSMとM2の2つを導入するというわけのわからないこと
やらかしているんだげね...
西側に劣るとはいえSu-30を導入したほうがましだろ？
もっともそのSu-30でさえもSMとM2の2つを導入するというわけのわからないこと
やらかしているんだげね...
juWbXavBはキチガイみたいだから相手にしないほうがいいな…。
>>777
それ釣り。それ経済巡航速度での場合で肝心の戦闘速度で武装形態となると燃費が悪いぶんF15??並みの飛距離しかない。
機体が重くて燃費悪いので戦闘重量での行動半径は実はF15Eより短くマッハ0.6~0.7で1000km前後までの行動半径しかない。
空対空モードでも1200~1400kmとか
それ釣り。それ経済巡航速度での場合で肝心の戦闘速度で武装形態となると燃費が悪いぶんF15??並みの飛距離しかない。
機体が重くて燃費悪いので戦闘重量での行動半径は実はF15Eより短くマッハ0.6~0.7で1000km前後までの行動半径しかない。
空対空モードでも1200~1400kmとか
>>780
まさにそのとうり
まさにそのとうり
IDjuWbXavBはID:gb+CR06jかな?
自演なんて見苦しいからやめろよ。
自演なんて見苦しいからやめろよ。
789 ：名無し三等兵：2015/02/12(木) 17:27:22.99 ID:hoCo63ui
トイレ・キッチン・簡易ベッドが嘘だったことに腹を立ててるんだろ
なお小便吸い取り機と食糧加温機は備えているもよう
なお小便吸い取り機と食糧加温機は備えているもよう
>>788
小文字を小文字と見抜ける人でないと軍板を使うのは難しい
小文字を小文字と見抜ける人でないと軍板を使うのは難しい
ハイフンありとなしを自演扱い
Su-34Mというのがでてアビオニクスも改善されてエンジンはAL-31FM1になって燃費も改善したのに。
トイレとキッチンつきフランカーでクルビット
ボルシチ鍋と便器内容物がｒｙ
ボルシチ鍋と便器内容物がｒｙ
Su-34M
＞2010年より配備が開始された改良型。
＞TA14-130-35 APUが設置され支援車両の助けなくエンジンの始動が可能になった
自力エンジンスタートもできなかったらしいな
ゴミを改善したんだね。すごいすごい！
＞2010年より配備が開始された改良型。
＞TA14-130-35 APUが設置され支援車両の助けなくエンジンの始動が可能になった
自力エンジンスタートもできなかったらしいな
ゴミを改善したんだね。すごいすごい！
┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･
796 ：名無し三等兵：2015/03/08(日) 12:07:27.73 ID:mdINLdA8
Su-34は前脚のハシゴからコクピットに入るのがナウイ
はしごなう
実際あの巨体の割に兵装搭載量約8トンは少なくね？
F-15E、F-2と同レベルやん
F-15E、F-2と同レベルやん
旧ソ連の戦闘機は一貫してペイロード少なめだから
かなりマシになったほうかと
かなりマシになったほうかと
そのかわり機内燃料搭載量がとび抜けてるから
F-2やF-15は搭載量から増層分引かなきゃならん
あとSu-34は外部搭載量は12t
F-2やF-15は搭載量から増層分引かなきゃならん
あとSu-34は外部搭載量は12t
su-32は8トン
http://www.sukhoi.org/news/company/?id=5478
http://www.uacrussia.ru/ru/aircraft/lineup/military/su-32/aircraft-specific/
Su-34は機密ってなってる
http://www.uacrussia.ru/ru/aircraft/lineup/military/su-34/aircraft-specific/
このソースでは12トンとしているがどうなのかは不明。
http://ria.ru/defense_safety/20131226/986658004.html
http://www.sukhoi.org/news/company/?id=5478
http://www.uacrussia.ru/ru/aircraft/lineup/military/su-32/aircraft-specific/
Su-34は機密ってなってる
http://www.uacrussia.ru/ru/aircraft/lineup/military/su-34/aircraft-specific/
このソースでは12トンとしているがどうなのかは不明。
http://ria.ru/defense_safety/20131226/986658004.html
ミグ２１時代に比べたら大進歩だ
最大離陸重量-空虚重量
F-2 12573kg
F-15E 22225kg
Su-34 22600kg
F-2 12573kg
F-15E 22225kg
Su-34 22600kg
今日びロシアでだって無誘導爆弾やロケットを積めるだけ積んで……でもないわけで、
少量の精密誘導兵器をちまちま落としてくる時代に最大ペイロードを誇っても仕方あるまい、という気はする。
少量の精密誘導兵器をちまちま落としてくる時代に最大ペイロードを誇っても仕方あるまい、という気はする。
805 ：名無し三等兵：2015/03/09(月) 20:24:27.90 ID:O2dYk/RX
806 ：名無し三等兵：2015/03/09(月) 20:25:02.40 ID:O2dYk/RX
爆撃機というジャンル自体がものになってるしなあ。 ×
爆撃機というジャンル自体が過去のものになってるしなあ。 ◯
爆撃機というジャンル自体が過去のものになってるしなあ。 ◯
>>806
そんな中、米空軍は一度退役させたB-52を復帰させるとか。
そんな中、米空軍は一度退役させたB-52を復帰させるとか。
808 ：名無し三等兵：2015/03/09(月) 20:33:10.38 ID:O2dYk/RX
米軍はお空の上から精密誘導弾をいっぱい落っことすステーションを必要としてるからな。
戦闘機を何往復させるよりもコスパフォ良いという理由で。
戦闘機を何往復させるよりもコスパフォ良いという理由で。
戦略爆撃からリージョナルボミングの時代へ
高価な誘導爆弾ポコポコ使える国ってアメリカぐらいだろ。
アメリカも将来は高価な誘導兵器を湯水のように使えなくなるだろうがな。
正直今だに財政破綻していないのが不思議なくらいだから。
正直今だに財政破綻していないのが不思議なくらいだから。
金はどうにかなるが国民が死人が出るのを嫌がる以上は誘導兵器に頼るしかない
政治的には人命が一番高価だ
政治的には人命が一番高価だ
人の命は地球より重い
Su-34の任務ってぶっちゃけSu-30でできるよね。航続距離は短いがペイロード同じだし、機動性高いし、安い。
Su-34なんて買わず試作機で終わらせておけばよかったのに…
Su-34なんて買わず試作機で終わらせておけばよかったのに…
Su-34は赤外線カメラやレーザー照準器が最初からついてるが
Su-30はそういうのないからターゲティングポッドつけないといけない
あと操縦席周りの装甲・与圧の有無も長時間任務の時に効いてくるんじゃないか
Su-30はそういうのないからターゲティングポッドつけないといけない
あと操縦席周りの装甲・与圧の有無も長時間任務の時に効いてくるんじゃないか
ロシアにはまともな戦術爆撃機がないから。
F15Eに対抗して超音速巡航ミサイルを2発搭載できる機体が欲しいの。
F15Eに対抗して超音速巡航ミサイルを2発搭載できる機体が欲しいの。
>>817
ロシア空軍の爆撃機のカテゴリーは3種類。
戦略爆撃機＝Tu-95 、Tu-160
戦術爆撃機＝Tu-22M
戦闘爆撃機＝Su-24M、Su-34
逆に戦術爆撃機がなくて戦略爆撃機に戦術爆撃までさせてるのが米空軍。
ロシア空軍の爆撃機のカテゴリーは3種類。
戦略爆撃機＝Tu-95 、Tu-160
戦術爆撃機＝Tu-22M
戦闘爆撃機＝Su-24M、Su-34
逆に戦術爆撃機がなくて戦略爆撃機に戦術爆撃までさせてるのが米空軍。