【正規空母】戦後の空母を語るスレ15番艦【軽空母】
1 :
名無し三等兵 :
2012/12/15(土) 18:11:05.90 ID:??? WW2後の各国空母を語るスレです。 現役の空母 正規空母 アメリカ:ニミッツ級 10隻 ロシア:アドミラル・クズネツォフ 中国:遼寧 フランス:シャルル・ドゴール ブラジル:サン・パウロ 軽空母 イタリア:ジュゼッペ・ガリバルディ(ヘリ空母に類別変更予定)、カブール スペイン:プリンシペ・デ・アストゥリアス インド:ヴィラート ヘリ空母 イギリス:イラストリアス 日本:ひゅうが、いせ タイ:チャクリ・ナルエベト 軽空母として運用可能な強襲揚陸艦 アメリカ:ワスプ級 8隻、タラワ級 1隻 スペイン:フアン・カルロス1世
2 :
名無し三等兵 :2012/12/15(土) 18:12:17.63 ID:???
3 :
名無し三等兵 :2012/12/15(土) 18:16:27.99 ID:???
>1 スレ建て乙
4 :
名無し三等兵 :2012/12/15(土) 18:17:28.64 ID:???
5 :
名無し三等兵 :2012/12/15(土) 18:20:05.79 ID:???
退役して何年目だっけな
6 :
名無し三等兵 :2012/12/15(土) 18:26:50.28 ID:???
退役した様な。
7 :
名無し三等兵 :2012/12/15(土) 18:35:27.52 ID:???
8 :
名無し三等兵 :2012/12/15(土) 18:35:58.62 ID:???
26DDH 基準29800トン これって、すげー便利じゃね? 離島防衛の揚陸艦にもなるし、F35B乗っけたら空母にもなるし、 なによりも、災害時の補給艦に最適じゃん。
9 :
名無し三等兵 :2012/12/15(土) 18:36:44.97 ID:???
馬鹿は書き込み禁止
10 :
名無し三等兵 :2012/12/15(土) 18:41:05.86 ID:???
11 :
名無し三等兵 :2012/12/15(土) 18:43:16.55 ID:???
>>7 d
いやぁお恥ずかしい話マジでぜんぜん知らんかったわ
勉強になりますた
12 :
名無し三等兵 :2012/12/15(土) 18:45:51.90 ID:???
13 :
名無し三等兵 :2012/12/15(土) 23:59:12.81 ID:???
ちゃんと怒ってくれる人がいるうちに反省しとけよ……
14 :
名無し三等兵 :2012/12/16(日) 00:35:33.06 ID:???
ハイフンない時点でお察しな人種だな
15 :
名無し三等兵 :2012/12/16(日) 02:42:30.46 ID:???
というか26DDHなんてまだ妄想段階だろ ブログにでも書いてろってんだ
16 :
名無し三等兵 :2012/12/16(日) 06:04:42.14 ID:???
まだってwDDHは4隻でないんか
17 :
名無し三等兵 :2012/12/16(日) 12:14:14.09 ID:???
カネを出す側にも意見ってもんが有るからな 出なけりゃ22型を継ぎ接ぎしながら上手くやってく事になるけど、どこ迄やれるのかね?
18 :
名無し三等兵 :2012/12/16(日) 12:50:58.27 ID:???
19 :
名無し三等兵 :2012/12/18(火) 23:40:34.88 ID:???
20 :
名無し三等兵 :2012/12/19(水) 01:36:23.91 ID:???
インドって感じだねぇ そいや、イギリスがオーダーしてたF35Bが130機から50機に減るな 誰かココらのキャリア保有国で手を上げる香具師イネガー?
21 :
名無し三等兵 :2012/12/19(水) 22:52:47.49 ID:???
今更な話だが、 大型艦は建造経験なんてほとんどないのに正規空母に挑戦とか、 目標設定が悪い意味で高すぎだな
22 :
名無し三等兵 :2012/12/20(木) 09:00:31.47 ID:???
インドは高すぎる目標で結果的に遠回りしてる気がする
23 :
名無し三等兵 :2012/12/20(木) 21:05:52.98 ID:???
悠久な時の流れの中では遠回りも近道なのさ
24 :
名無し三等兵 :2012/12/20(木) 21:14:11.96 ID:???
正規空母のような長寿命であとから手を加えてどうこうしづらいものだと 目標は高くしておいたほうがいいと思うけどな
25 :
名無し三等兵 :2012/12/20(木) 22:33:18.06 ID:???
>>24 悠久な時の流れ(正規空母のような長寿命)の中では
遠回り(目標は高くして)も近道(おいたほうがいい)なのさ
なるほど・・・深いな・・・
26 :
名無し三等兵 :2012/12/21(金) 16:23:58.07 ID:???
いきなり正規空母に走るから駄目なんだよな。 ちゃんと石炭輸送艦とか大型巡洋艦の改装から始めないと。
27 :
名無し三等兵 :2012/12/21(金) 19:18:32.01 ID:???
空母改装を前提にした潜水母艦や大型商船も欠かせないな!
28 :
名無し三等兵 :2012/12/21(金) 20:03:11.30 ID:???
29 :
名無し三等兵 :2012/12/22(土) 00:29:07.02 ID:???
インドって民間でもタンカークラスの大型船建造した経験あんのかな? まー今時フィリピンとかでも300mクラスの貨物船建造してるけど…
30 :
名無し三等兵 :2012/12/22(土) 02:04:56.51 ID:???
>>29 >今時フィリピンとかでも300mクラスの貨物船建造してるけど…
近年では造船業もコモディティ化してるんだなあ
31 :
名無し三等兵 :2012/12/22(土) 09:46:48.92 ID:???
ヴィラートさんの更なる定年延長は確実になったな。お体に気をつけて
32 :
名無し三等兵 :2012/12/22(土) 23:25:38.78 ID:???
ロシアの次世代空母に関するロシア海軍司令官V・チルコフ提督の発言
ttp://vpk.name/news/81194_ot_robotov_do_avianoscev.html 【要約】
・2020年に建設されるロシア海軍の非核戦略抑止力戦力のベースとなるのは、885M型原潜
と949M型原潜、11442型原子力巡洋艦になる
・その戦力の中核となるのはは新世代の空母(+ミストラル級)
・新世代空後は、新しいユニバーサル艦であるとした。その主要兵器は、対空・対艦・対潜の有人
/無人戦闘システムとなる
・新世代空母の建設では、造船所や搭乗員の訓練施設など各種インフラの建設が必要となる
・新世代空母の建造は2020年にその基盤が準備される予定
(以下、原潜や各種水上艦艇の話が続いているが省略)
33 :
名無し三等兵 :2012/12/22(土) 23:33:58.93 ID:???
>>32 >・新世代空後は、新しいユニバーサル艦であるとした。その主要兵器は、対空・対艦・対潜の有人
>/無人戦闘システムとなる
・・・まーたVLS採用する気だな
34 :
名無し三等兵 :2012/12/23(日) 13:50:53.50 ID:???
搭載機数を減らしてでも被弾時の危険性を高めるVLSを積みこむのはロシアのデフォですな。 何でもかんでも積みこめばいいってもんじゃなかろうが
35 :
名無し三等兵 :2012/12/23(日) 14:19:17.94 ID:???
36 :
名無し三等兵 :2012/12/23(日) 17:36:48.80 ID:???
危険、危険と言うけれども、 実際に被弾して誘爆したVLSなんてあるのかね?
37 :
名無し三等兵 :2012/12/23(日) 17:39:33.75 ID:???
>>34 一応巡洋艦だし、ミサイル積まないといけないだろw
38 :
名無し三等兵 :2012/12/23(日) 18:04:06.71 ID:???
アメリカ以外は個艦で必死に戦わなきゃならんからな
39 :
名無し三等兵 :2012/12/23(日) 18:42:19.55 ID:???
まーた「あんたらのミサイルが届く頃には空っぽry」か 1979年か1980年頃の世艦で「キンダ型ミサイル巡洋艦は重大な危険性を秘めていた。なんと本級は艦橋直下に火薬庫があるのである!(驚愕)」 ってな事書かれてたの思い出したわ
40 :
名無し三等兵 :2012/12/24(月) 10:30:10.31 ID:???
>>37 確かに彼らの呼び方では重航空巡洋艦ですがw
>>38 とはいえフランスもイギリスもここまで重武装ではないです。
41 :
名無し三等兵 :2012/12/24(月) 11:19:25.86 ID:???
>>37 クズネツォフまでは重航空巡洋艦だが、次世代空母は「авианосцев
(空母)」の名称を使う場合と、「авианесущий крейсер
(航空巡洋艦)」を使う場合が存在する(このほか海洋航空複合体などの呼び
方もある)
ソ連時代のように強固な「空母」反対派がいなくなったこと、キエフ級やクズ
ネツォフ級を建造していた黒海ニコラエフ造船所がウクライナ所属となり、黒
海をでるためにモントルー条約を気にする必要がなくなったので「空母」がク
ラス名になるための障害はなくなってはいる
次世代空母の名称がどうなるかは、もう少し様子を見る必要があろう
42 :
名無し三等兵 :2012/12/26(水) 04:36:03.60 ID:???
日本も80年代からハリアー軽空母を配備しておけば、 今こんなに中国の空母で慌てる事もなかったのにね。
43 :
名無し三等兵 :2012/12/26(水) 04:37:38.63 ID:???
アメリカの場合はA-6やF/A-18に対韓ミサイルを搭載して運用するけど、 ロシアの艦上戦闘機はもっぱら防空用で、対韓攻撃は母艦の任務。
44 :
名無し三等兵 :2012/12/26(水) 09:26:42.66 ID:???
ハリアー軽空母では正規空母に対抗できないだろ 尖閣諸島なんて大陸から飛んでこれるし
45 :
名無し三等兵 :2012/12/26(水) 10:53:11.48 ID:???
格下を大勢でぼこるならハリアー程度でいいけど、 同級以上だとおもちゃにしかならん
46 :
名無し三等兵 :2012/12/26(水) 15:27:49.03 ID:???
47 :
名無し三等兵 :2012/12/26(水) 15:39:58.76 ID:???
>>43 J-15はJ-11Bをベースにしてるので対地/対艦攻撃能力がある
48 :
名無し三等兵 :2012/12/26(水) 20:11:10.18 ID:???
そういや遼寧って結局飛行甲板のVLS無くしたんだっけ?教えてエロい人。
49 :
名無し三等兵 :2012/12/26(水) 20:21:39.35 ID:???
遼寧はグラニートVLSを撤去してる
50 :
名無し三等兵 :2012/12/26(水) 20:24:11.30 ID:???
>>43 有るか無いかの問題でいえば、Su-33も対艦ミサイル運用能力を有している
ただし、前述の通りグラニートSSMを搭載していること、スキージャンプ甲
板での発艦で離艦重量が制限されることから、積極的には使用されない
51 :
名無し三等兵 :2012/12/26(水) 22:23:00.01 ID:???
そもそもSu-33が対艦ミサイル運用できるようになったのって 後期改良型じゃなかったっか?
52 :
名無し三等兵 :2012/12/26(水) 23:25:58.21 ID:???
>>43 >対韓ミサイル
>対韓攻撃
君の願望はわかった。
53 :
名無し三等兵 :2012/12/27(木) 01:18:55.98 ID:???
とりあえず空母なんてつくる間にゃ魚釣島に対空ミサイル配備したほうが効果あるんじゃね?
54 :
名無し三等兵 :2012/12/27(木) 12:44:13.76 ID:???
中型空母にsu33のみだったら、自衛隊の3フェイズ全部で連携して布陣すりゃ何とでもなるだろ コレがアメちゃん空母みたいに遠い目からレーダー潰しから誘導弾各種にトマホークのピンポイントに原潜付いて海兵隊とその支援航空全部のせなんて、 二郎野菜マシマシ並のてんこ盛りなら素直に降参だけど
55 :
名無し三等兵 :2012/12/27(木) 14:05:48.52 ID:???
軍事音痴が
56 :
名無し三等兵 :2012/12/27(木) 14:16:42.98 ID:???
流石にここまで妄想を書き連ねられてもね
57 :
名無し三等兵 :2012/12/27(木) 17:08:28.21 ID:???
58 :
名無し三等兵 :2012/12/27(木) 20:19:31.62 ID:???
ハリアーであっても哨戒ヘリや攻撃ヘリよりは役に立つぞ
59 :
名無し三等兵 :2012/12/27(木) 20:25:26.45 ID:???
何に使うかによるな 対潜哨戒にもハリアー使えってか
60 :
名無し三等兵 :2012/12/27(木) 20:53:54.35 ID:???
61 :
名無し三等兵 :2012/12/27(木) 21:03:03.15 ID:???
だったら哨戒ヘリの方が良いだろ 米軍だって強襲揚陸艦にハリアー載せてんのはただの対地ミサイルキャリアーとして載せてるだけだしな
62 :
名無し三等兵 :2012/12/28(金) 02:05:46.91 ID:???
>>57 >空中、海上、水中の有人及び無人(ロボット)戦闘手段
なるほど、つまり可変戦闘機とデストロイドを載せるわけだな?
最終攻撃手段はもちろん、16インチ4連装反応弾を発射するアレだな。
63 :
名無し三等兵 :2012/12/28(金) 04:08:07.46 ID:???
フォークランド紛争におけるイギリス海軍の艦艇損失を
>>42 と見比べて
にやにやするなど
64 :
名無し三等兵 :2012/12/28(金) 07:51:41.82 ID:???
早期警戒ヘリとCIWSさえあればあの損害は激減したろう、と言う気もする
65 :
名無し三等兵 :2012/12/28(金) 10:31:45.35 ID:???
当時のアルゼンチン航空戦力って今のアジアでいうと北朝鮮くらいかな
66 :
名無し三等兵 :2012/12/28(金) 11:53:40.40 ID:???
エリア88ばりの練度で旧式機の性能を補ったアルゼンチン空海軍を、北朝鮮呼ばわりとは・・
67 :
名無し三等兵 :2012/12/28(金) 16:00:44.98 ID:???
アルゼンチン空軍の年間飛行時間いくつよ?
68 :
名無し三等兵 :2012/12/28(金) 22:27:49.67 ID:???
え〜〜、英軍のハリアーはVTOL応用の空中機動で アルゼンチンのA-4を翻弄したんじゃないんですか〜〜?
69 :
名無し三等兵 :2012/12/28(金) 23:42:02.65 ID:???
早期に見つけられれば叩き落せたものの、、 その体制が確立できていなかったので空戦の総合結果とは裏腹に艦船のへ被害は止められなかった
70 :
名無し三等兵 :2012/12/28(金) 23:55:37.17 ID:???
人類最後の「通常爆弾に依る対艦攻撃」を実施した人たちだな>アルゼンチン軍
71 :
名無し三等兵 :2012/12/29(土) 00:52:06.66 ID:???
そういうのもすごいけど、 「燃料タンクに穴の開いたA-4を、ホースに繋いだまま本土まで連れて行ったKC-130」 という逸話も感心するよね。ショーならともかく実戦でやるかと。 包囲下のポートスタンレーへの強行輸送を続けた輸送飛行隊も地味に頑張ってるし。 あと、試行錯誤の末に航空雷撃が可能になったプカラとか、アルゼンチン空軍は機材はボロでも士気と練度は高かった。
72 :
名無し三等兵 :2012/12/29(土) 02:49:01.75 ID:???
航空雷撃の話は知らんかった 詳細求む せっかく手持ちの空母が攻撃に加われなかったのと 潜水艦を恐れて引きこもっちまったのが痛いよな
73 :
名無し三等兵 :2012/12/29(土) 03:12:58.84 ID:???
半端な海軍が空母持ったところで使いこなせないという良い例
74 :
名無し三等兵 :2012/12/29(土) 03:18:00.46 ID:???
イギリスだった対艦ミサイル怖くて引きこもってたし まともに空母を運用できる海軍なんてアメリカ以外なくなっちまうぞ
75 :
名無し三等兵 :2012/12/29(土) 03:19:40.85 ID:???
肝心なときに機関不調で発艦させられないような海軍と比べるのは失礼ではないか
76 :
名無し三等兵 :2012/12/29(土) 05:36:21.11 ID:???
アルゼンチン空軍って、言うほど機材ぼろかったかね? あの時代ならまあ一線級の装備だと思うが、一流ではないにしても。 純粋に空戦だけで見るなら、一番ものを言ったのはAAMの違いかもね。
77 :
名無し三等兵 :2012/12/29(土) 05:38:16.78 ID:???
>>74 引きこもったといっても、上陸部隊にエアカバーを提供し続けた英海軍と、
母港から出れなくなったアルゼンチン海軍は一緒にはできないでしょ。
78 :
名無し三等兵 :2012/12/29(土) 05:59:53.93 ID:???
>>76 チリの存在が大きかったんじゃない
もしチリがなんら脅威ではなく持っている空軍力すべてをイギリス艦艇に
叩き込めたらもっとすごいことになってたかもしれない
79 :
名無し三等兵 :2012/12/29(土) 09:20:09.90 ID:???
>>78 その並行世界においては、英空軍によるアルゼンチン本土爆撃が実施されたかもなあ。
80 :
名無し三等兵 :2012/12/29(土) 17:53:59.39 ID:???
そんな事よりアルゼンチンは空対艦型のエグゾセを50発ほど持ってたら勝てたな たった5発でガンダム級の活躍だったしw
81 :
名無し三等兵 :2012/12/29(土) 18:40:49.88 ID:???
>>80 そのネタはフォーサイスが「エグゾセを撃て」でやってるような。
82 :
名無し三等兵 :2012/12/29(土) 18:49:38.67 ID:???
83 :
名無し三等兵 :2012/12/29(土) 23:01:35.18 ID:???
>>72 岡部いさくの「蛇の目の花園2」のプカラの回に載ってるでよ。
英原潜対策の一つとして真面目にプカラに魚雷積んで、沿岸に近づいて浮上したら
(コマンド部隊揚陸とか?)雷撃しようって事だったみたい。
モノは大戦モノのデッドストックMk13だったかと。
P2Vも部品不足で飛べない有様で、対潜兵器によほど困ったんだろうな。
84 :
名無し三等兵 :2012/12/30(日) 03:57:36.75 ID:???
ASM-1CとASM-2Bを合わせて数千発保有している空自は敵なしだね
85 :
名無し三等兵 :2012/12/30(日) 05:23:17.39 ID:???
その昔、書類上とはいえ数千機の稼働機を保有したまま敗戦を迎えた軍隊があってだな。
86 :
名無し三等兵 :2012/12/30(日) 06:40:41.82 ID:???
赤とんぼや白菊、桜花に剣の事ですか? その書類上の稼動機の内容は
87 :
85 :2012/12/30(日) 12:01:02.47 ID:???
>>86 すまん書き方が悪かった。
「書類上の稼働機」って何だそりゃだよね。
正しくは「書類上の保有機」だわ。
88 :
名無し三等兵 :2012/12/31(月) 20:46:01.23 ID:???
89 :
名無し三等兵 :2013/01/02(水) 14:22:43.17 ID:???
>>87 なにせ書類上は大勝利の連続だったからな
沖縄県民がいまでも怒っているのは納得だよな
大勝利大勝利と言って騙しておいて沖縄は爆撃で全部更地され、全島民強制収容
そりゃ怒るわ
地上戦のせいで、沖縄の文化、文化遺産は一度断絶して、断絶したままになっているものも多い
90 :
名無し三等兵 :2013/01/02(水) 18:34:11.75 ID:???
>>89 >沖縄 >全島民強制収容
正確には、全島民の3分の1が殺され、生き残った3分の2が強制収容、だな。
91 :
名無し三等兵 :2013/01/02(水) 18:52:16.35 ID:???
やったのは侵略国家美帝国だろう 日本は悪くない
92 :
名無し三等兵 :2013/01/02(水) 19:32:24.51 ID:???
降伏する前に自決しろと言ったのは誰だったかなー? 勝手に投降しに行ったら撃たれたとかって証言もいっぱい残ってたはずだぞ
93 :
名無し三等兵 :2013/01/03(木) 10:06:44.35 ID:???
>>91 戦争している以上相手側に国土を占領されることも当然あり得る帰結だろうに。
そして国土を守り切れず国民が強制収容されてしまえばその責任は日本軍とそれを支持した日本s寧府にある事も当然の帰結。
訳のわからないことを喚いて相手に責任を押し付けようとるのは流石に見苦しいから止めて欲しいな。
押し付けようとしても全く押し付けになっていないどころか戦死者を貶めているだけの様な見苦しい行動はね。
94 :
名無し三等兵 :2013/01/03(木) 13:30:57.26 ID:???
>>93 日本政府の責任は沖縄戦で地上戦にしてしまったこと、負けたこと、沖縄県民が強制収容所へ入れられることを
阻止できなかったこと。確かに重い。
ただ、強制収容所での待遇の良し悪しは当時のアメリカ政府の責任
日本の捕虜収容所での捕虜待遇に申し入れしたり、捕虜の扱いでB級戦犯を多数死刑にしたのだから
その逆も守るべきだった。
95 :
名無し三等兵 :2013/01/03(木) 16:04:05.53 ID:???
>>94 ちょっと待ってくれ。
>沖縄県民が強制収容所へ入れられることを阻止できなかったこと。
そこで「阻止できなかった」って書くと、「自決させるのに失敗した」って風に見えるぞ。
いや本当に言いたい事はわかってて、書き方の問題だけだとは思ってるが。
96 :
名無し三等兵 :2013/01/04(金) 00:31:00.93 ID:???
スレ違いもその位に
97 :
名無し三等兵 :2013/01/04(金) 00:40:20.10 ID:???
工事が実質中断しているヴィクランドの建造作業は間もなく再開される
ttp://articles.timesofindia.indiatimes.com/2012-12-19/kochi/35911460_1_first-phase-csl-aircraft-carrier 公の情報筋によると、現在暫定的に進水して工事が中断しているヴィクランドは
まもなくドックに戻されて、ギアボックスやディ−ゼルなどを搭載して、計画の第
一段階を完了するとのこと。ギアボックスに技術的な問題があったが、すでに両
者とも造船所に到着している。消息筋によると、第一段階の工事の完了は約1年
を要するとのこと。
インド海軍と造船所は、今後の建造スケジュールとコストの見直しについて協議を
行っている。国防相はスケジュールとコストの厳守を主張したが、軍事アナリストに
よると両者の隔たりは大きく、短期間で合意に達するのは困難としている。第二段階
のコストはまだ発表されていないが、第一段階の費用が116億1000万ルピーとのこと。
当初の計画ではヴィクランドは2014〜15年に就役の予定だったが、スケジュールの
変更で引き渡しは2016年になり、さらに2年の遅延が見込まれている
98 :
名無し三等兵 :2013/01/04(金) 04:22:06.30 ID:???
アメリカの正規空母ってなんであんなに露天駐機好きなんですかね? いかにアングルドデッキといっても、あそこまでの露天駐機好きは異常に思えるのですが 格納庫にしまいきれないのを飛行甲板に止めてるんじゃなくて、格納庫がどんだけあいて ても甲板に並べられる限り並べようとしてるでしょあいつら そっから何機か発艦させようとしたら、発艦の邪魔になる機体を一度動かして格納庫におろ して安全な間隔場所あけてやっと発艦可能になるじゃないですか 格納庫もある程度あけておかないと身動き取れなくなるのでおろせばいいわけじゃないのは 分かりますが、加減を知らないというか、なんでですかね?
99 :
名無し三等兵 :2013/01/04(金) 05:19:25.49 ID:???
偉大なるご先祖CV-4から何も変わってない
緊急着艦はともかく発艦でそんな慌てて動かすことあるのか? カタパルト四本あるんだから大抵はどこか空けてるだろ
いちいち仕舞ったら発艦に時間掛からないか? 飛べる状態の奴を格納してメリットあるの?
>>98 飛行甲板上の交通整理(駐機している機体も含め)をする専門の士官がいるので、
貴様の言うような
「あっちへやってこっちへどかして、あーやっと動かせる」
なんて無計画な事はしてない。
だいたい、何機かどかさないと奥の機体を前に出せない・・なんて並べ方は、発着が予定
されてないデモンストレーションの時とかしかやらない。
ソ連は見せる時以外基本的に全部格納してるんだっけ?
>>104 実際にはさせている訳だ。
イラク戦争でも空母が実戦投入されている際にも艦載機は甲板上におかれているが問題なく運用されていた。
これが現実。
>>105 104の写真見るとさ、明らかに「無理」じゃないですか
イラク戦争なり他の実戦参加のとき、あるいは実戦でなくても訓練中でも、
発着艦するときは露天係止してるとは言ってもかなり格納庫に下ろしていて
104の写真よりもっとずっと少なくすいてる、というのなら分かる
写真撮影のときはデモンストレーション、あるいは周辺状況から一切の発着艦
を行わないことを大前提として、わざと飛行甲板に並べまくってる、というのも
そう説明されれば分かる
それならそれで、実戦や実戦的発着艦訓練するときは写真に残ってるような
あふれんばかりの露天係止は行われておらず搭載機の多数は格納庫にしま
われてる、と説明されれば納得できる
もっとも、人文字作ったりなんらかの記念的シーンでデモンストレーションは
分かるけども
そういうのでもなさそうな日常っぽい写真でもあふれんばかりなのが残されて
るのが多いのはなんで?って疑問は解消されないのですけども
>>89 >沖縄県民がいまでも怒っているのは納得だよな
>大勝利大勝利と言って騙しておいて沖縄は爆撃で全部更地され、全島民強制収容
>地上戦のせいで、沖縄の文化、文化遺産は一度断絶して、断絶したままになっているものも多い
内地の人間が、沖縄県民は基地の周りに勝手に住んだ〜と抜かしてるが違うんだよね
家もインフラも職も全部戦争でなくなったから、基地の周りでしか生きていけなかったのよ
普天間基地の近くの学校を移設させないのもさ〜基地の近くの学校でなくてもアメリカ軍は墜落してくるんだよな
こっちはもう移設すると、はいはい移設してくださいね〜巨額の移設費用は沖縄持ちでと言ってるのが日本政府
親の職場の関係もあるのに、そうそう移設できるわけがないのに
というわけで、普天間移設や嘉手納基地の撤去のために、
全長3キロ越えの超大型空母建造・沖縄常駐を提案します
写真は全てプロパガンダと思ってよい
>>106 自分が馬鹿と認めるとこから始めたら?
下らん長文投稿すんな
キエフ級な
>>104 >>106 んだからさ。
その写真の一枚目の状態では
「作戦行動中では無いので、発艦の予定はありません。
ヘリの運用は予定されてるのでアングルドデッキを開けてます。
この後訓練があるので、艦首カタパルト上の艦載機は移動予定です。」
とか想像できないの?
んで、二枚目の写真は
「カタパルト全部を使った発艦のデモンストレート中です。
この後すぐに着艦の予定はありません。
もちろん着艦の予定時刻までにはアングルドデッキは空きます。」
とか
「発艦した艦載機はすぐ落ちるような状況なら脱出させて、結構飛べるなら
最寄りの母艦か基地に降りる」
とか、想像できないの?
不思議でも何でもなく、全部説明付く程度の話じゃんけ。
113 :
名無し三等兵 :2013/01/06(日) 10:09:42.17 ID:3Mb0V7al
カタパルト 2つ空いてりゃ十分じゃね。飛行甲板に艦載機あったほうが即応性は高いわな。
>>106 作戦中なのにまともに発着艦できないほど露天係止してる写真ってのを持ってきてよ
君が勝手に作戦中と思い込んでるだけの写真じゃなくてね
ちなみに空母にはフライトデッキ・コントロール(通称ハンドラールーム)という
専門部署があって航空機の配置を管理してる
こいつらがどれだけスゴイかというと
かつて航空機の最適配置をコンピュータの計算で割り出そうとしたけど
人間にやらせた方がずっと早いってことでコンピュータ化計画を破棄したほど
そういう奴らがやってることを「馬鹿じゃねーのw」って笑ってる馬鹿が君
> そういうのでもなさそうな日常っぽい写真でもあふれんばかりなのが残されて > るのが多いのはなんで?って疑問は解消されないのですけども って言ってるんだから、一番簡単に疑問を解消できるのは出回ってる写真を はるかに上回る枚数の、あふれてない写真を、そう主張するほうが提示して 「あふれてるのは多く残ってないよ、片付いてる写真のほうが多く残ってるよ」 と言ってあげればいいんじゃない 作戦中でもその前後でも 百聞は一見にしかずって言うじゃん
>>114 アメリカ海軍は意外と世界的に見てもデジタル化が遅れてるからあまり参考にならんぞ
AESAレーダー採用したのだって日本、オランダ、中国って順だし
>>116 正規空母の甲板および格納庫における航空機配置について
米海軍以外のどこを参考にすれば良いの?
>>106 貴方の疑問を解決する魔法の呪文
Google画像検索
>>117 だから米海軍は元々アナログな海軍だから
デジタル化に失敗したと言ってもそればすごい事にはならないぞって言ってるんだが・・・
実際AESAレーダー搭載にも失敗してフォード級でやっと実現する予定だろってな
甲板上の飛行機の発着管理って例の艦の模型の上にそのまま飛行機マーカーを配置するってやつだろ? 正直あれに勝る方法って思いつかんなあ
>>115 自分で検索すりゃいくらでも見つかる写真を、なぜ我々が代わりに探してやらねばならんのだ?
そういうのは初質スレでやってくれ。
>>119 米海軍がアナクロな組織だとしても
本当に必要なら大量のリソースを投入してでもデジタルシステムの開発を継続するでしょ
でも奴らは何十年も空母を運用し専門部署を設置してノウハウを蓄積してきたから
無理にデジタル化する必要がないと判断したわけで
そのノウハウを持っている奴らはじゅうぶんスゴイと思うよ
アナログ管理では運用に支障があるからデジタル化しようとしたけど失敗したとか
他国は既にデジタル化して効率アップしてるのに米海軍はできないとかなら話は別だから
参考にできる事例があるなら教えてよ
というかAESAだからデジタル化が遅れてるってそれこそ思い込みに過ぎないだろ。 AESAなんてアンテナの形式だけの話でシステムがデジタル化されているかどうかとは一切関係ない。 つかリンク11とかリンク16とかの戦術データリンクは米海軍のNTDSが元になってるんだが、 そっからみりゃ世界で一番システム化デジタル化が進んでるのが米海軍。
>>123 データリングが進んでるのでデジタル化が進んでるのは全く別だぞ
そもそもデータリングなんてそれこそ烽火の時代からやってる訳で
アナログだとかデジタルだとか関係ない話だ
烽火をデータリンクとか随分とまあ極論に走ったな
データリンクにアナログとデジタルは関係ないって例に出したまでだが? 情報をできるだけ早くできるだけい正確に伝える事は戦争史において 有史以来変わらぬ課題だったうんぬんって授業ともしろってか?
>>126 1、デジタルかアナログか、て騒いでるのはお前一人で、もともと誰もそんな話していない。
2、AESAの艦載化の一事を以てデジタル化が進んでいるとかいないとか議論すること
がばかげている。パッシブ式パルス・ドップラーレーダーだってデジタル
処理してるんだが。
3、デジタル処理にもとづくデータリンクの採用において米海軍が先進的で
あったと言う話に、データリンクそのものがアナログでも可能とか言っても
全く意味ないだろ。
データリンクがアナログだとかデジタルだとか関係ない話なら、 艦載機の誘導もアナログだとかデジタルだとか関係ない話だな。 出来てる訳だし。
>>128 その話は
>>114 で結論が出てる。
アナログのままの方がいいものは、そのままがいいって事で、
現場では最善のものが使われてるって事だな。
アイランドが二つあるのが珍しい。
二人の愛ランド、と言いたいんだろう。
133 :
名無し三等兵 :2013/01/09(水) 21:32:10.96 ID:O9oCWcYo
>132 座布団2枚
134 :
名無し三等兵 :2013/01/10(木) 06:54:41.60 ID:Rk+fRJ0M
どこだろ ノーフォークか?
136 :
名無し三等兵 :2013/01/10(木) 19:48:57.45 ID:Agi8jbwt
>134 これ見ただけでも戦おうって気は失せるね
仕事の関係でインディペンデンスに3日間乗船した事があるが、
デッキオペレーションは凄いよ。
空撮の為に
>>104 のような状態からアルファストライク演習に移り甲板上が忙しくなると
見る見るうちに移動する。
最初にN0,4のカタパルトを開けると発進準備整い10分少々でどんどんN04から打ち出す。
機数が減ってくるとNo3も開くから2基から交互に打ち出す。
同時にN02上の機体が移動し出してN02が開くとNo2も打ち出すと同時にNo.1の機体も移動し出して
No1も開き射出が1/2交互に打ち出すようになる。
そのスピードは凄いよ。
元々駐機は適当に置いてあるのでなく次のフライトプランに沿って駐機してあるのだから
当然と言えば当然と言う事だよ。
あーちなみに甲板に溢れるばかりに駐機してるのは広報写真用で
通常は1/3程度はハンガーに入っているし、低気圧が接近して荒天が予想される場合は
ハンガーにほとんど入れて甲板上の物はタイダウンチェーンの数を増やすって。
また通常は3/4カタパルト上にはFADコンディション1の機体が2機アヴィが乗って待機してるから
5分ぐらいで発進するよ。
138 :
名無し三等兵 :2013/01/10(木) 20:05:40.63 ID:Agi8jbwt
>137 着艦の感想もキボン
>>137 おいおい裏山すぎ!!!
そういうのってどっかに動画上がってないのかな
まあアメリカみたいに4本もスチームカタパルト使って、 どんな機種でも短時間に多数じゃんじゃん飛ばすの諦めきれるんであれば、 スキージャンプの方が、艦のレイアウト的にも楽だし、技術もコストもかかりませんしなあ。
まぁアングルドデッキ側に1つはカタパルト装備しておいて 軽い戦闘機はスキージャンプから、重量機のみカタパルト という使い分けもアリではないか
無駄すぎだろ。ほとんどの国は艦載戦闘機1種類だし
どうせなら三段スキージャンプ空母ぐらい、造って欲しかった・・
しかし結局次もスキージャンプって事はカタパルトの話になる度にシアとかが持ち出してた ニートカのカタパルトは実際の空母には反映されずに終わるのかね?
ウリヤノフスク級みたいにカタパルトとスキージャンプの並列になるんじゃない? まぁ、ソ連崩壊して20年以上経ってるんだし ニートカの技術はもう失われてる可能性もあるが
しかし、電磁カタパルトならともかく、蒸気カタパルトはそんなに難しいもんなのかな? 現物がもうない技術ならともかく、アメリカをはじめ各国に現物があるし、インド空母にもある 各国で秘中の秘としても、それなりに漏れてくるだろうし、もう何十年も研究してるだろうし、 ロシアぐらい技術の国なら、造れる気がするんだが
> インド空母にもある ないだろ
蒸気カタパルトを実用化してるのはイギリスとアメリカだけだ(ナチスドイツのはちょっと特殊だから例外とする) フランスのはアメリカから買ってるし ブラジル、オーストラリアはイギリスから買ったものだし中国が解体したのもそれ そもそもロシアはソ連崩壊のgdgdのせいで技術者が劣化してるからな・・・ 宇宙開発関連の失敗が目立ってきたのもそのせいだと言われてる 試験も建造もウクライナでやってたのだからどれくらいロシア本国に戻ってきたのかも謎だし
>>151 スマンかった。インドの空母にはなかったのか。
それにしても、そんなに難しいかね〜と思ってね。
イギリス海軍での就役時からハリアー空母に改装される前まではついてたがね
蒸気カタパルトは核兵器や人工衛星打ち上げよりも難易度が高い。
>>155 日本が本気出したら電磁カタパルトなら実現できそうな気がしないでもない
今ゼロから蒸気を開発するよりも
超電導リニアの開発に50年かけてる国だぜ?・・・ 実用化した頃にはもうその次が出てそうw
>>155 流石にそこまでとは思えない
開発への金のかけ方次第じゃないの?
・全長200m以下 ・最高速力32ノット ・ハリアー8機、SH-60K4機を運用可能 の条件を満たす護衛空母って作れるの?
>>159 32ノットも出る時点で護衛空母ではない。
>>160 では、ひゅうが型の様な機動艦隊に随伴可能な軽空母と言い換えます
>>161 無理に小さな空母で運用しても用途が見出せず役に立たないから費用対効果的に割りに合わない
164 :
名無し三等兵 :2013/01/14(月) 05:30:00.79 ID:95RWUKQj
ハリアーとSH60Kの組み合わせはどこの国を想定してるんだ
単に定期的に湧く日本や台湾あたりでも配備出来る空母希望って奴だろ
>>156 そういうのに本気出すよりも、そろそろ本気出して原発の諸問題を解決してくれよ
もうとっくに解決してるはずだぞ
何十年+膨大な金を使っていつ解決するんだ?
高速増殖原型炉
廃棄物の処理問題
福島原発の原子炉
福島原発からの放射能汚染
日本の本気を見せて解決してくれよ
日本の技術なんて本気出せば、こんなもんだよ
過信するよりは卑下したほうがいいぞ
日本はやはり米国などと比べると人材の層が薄い 研究者はスーパーマンじゃないのでお金を3倍にすれば3倍の仕事ができるというわけではない
>>153 蒸気カタパルトの構造知ったらひっくり返ること請け合い
あんな無茶で強引な構造考え出すのはやはりブリテンだわwww
それって、ロシアの特徴でもあるのでは?
なんか、YKKファスナーのデッカいヤツ的な技術がミソ、 みたいな話ってなかった? パッと見では火薬で砲弾飛ばすのと大差ないように見えて簡単そうなのに、 実際は連続して加速を与え続けなきゃいけないとか、色々と条件があるんだろうか。
>>171 いやマジで、自分で調べてみることをオススメする
本気でひっくり返るからwww
そうゆうヘンタイ技術を毎日お守りするのが大変だから・・・・電磁カタパルトなんだよね。
個人的に変態技術に関しては イギリスと旧ソ連がずば抜けていると思う
でも電磁カタパルトもかなりヘンタイな技術だけどね・・・・ 大容量キャパシタかフライホイールなんてヘンタイそのものの技術だろ。
>>171 砲弾飛ばすなら砲口が開いてるだけでいいけど、カタパルトって飛行機を引っ張るシャトルを出さないといけないよな
火薬にしろ蒸気にしろ膨大な圧力を閉じ込めつつ、砲身内の砲弾とシャトルをつなぐ開口部も必要…みたいな
だからファスナーに例えられる シャトルが走るところだけ空き、他は閉まる そういう矛盾した構造を実現するために、ブリテンが編み出した解決策がとにかく変態の一言w あんなもん、逸般人でないと思いつきゃせんわwww
>>177 はいはいもう分かったからそろそろお勧めのURLくらい貼って
艦載ランディングパッドとかどうだろう。 でっかいルンバみたいなのが艦載機の加速に追従してくのってかわいいと思わんか?
昔スポーツのバラエティ番組に使われてた、カール君みたいなヤツ?
イメージ的にはホバークラフトが近いかも。 地面効果で浮くのよ。
まあロシアも今から作るなら、電磁カタパルトを後々搭載してスキージャンプを撤去する事を ある程度想定して設計してるのは間違いないとみるがな アメリカで電磁カタパルトのテストが進んでる上に中国も開発に着手した以上、 今さら蒸気というのも筋悪過ぎる。
もし米空母にカタパルトが導入されなかったら歴史は少し変わっていたかもしれない まぁカタパルトさえあれば最強で外征侵略し放題という訳でもないがね
護衛空母があまり効率的に使えない状況での上陸作戦か
>>179 ,181
どうやって止めるんだそれ
毎回海に落としては回収でもするのか
アメリカ空母はイギリス空母の真似しただけや
水上戦闘機を採用しよう(提案)
>>186 カタパルトによる史上初の発艦は米海軍で1912年だ。
油圧カタパルトの開発がイギリスでWW2では米国がライセンス導入した。
空母の多くの装備は英国考案だが実用化したのはほとんど米だ。
赤城加賀三段空母は英空母フューリアスを真似た
こうして見るとぺらぺらのペーパークラフトか何かみたいだな あと艦橋まるごと組み立てた状態でも運べるのか?
>>191 はるかに重いものでも平気で運ぶし
つーか米空母も完成させた艦橋をそのまま吊り上げてポンと乗せ、だよw
ニミッツ級の後期物は一体化が進んで艦橋なんかコンポーネンツでポンだよ。 はディスカバリーのDVDが売ってるから買ってみたら?
ヴィクラマーディティヤの艦橋もこうだったら良かったのにね。
>>194 式典用の飾りは艦橋造った所でやってるのか。まあドックでだけ美味しいとこ独り占めはないわな
ジェラルド・フォードも艦橋据付してるそうで米海軍公式からライブストリームしてるって アメリカってそういう広報熱心よね ライブ配信って自分のペースで見れないので自分は見ないが QEよりフォードのほうが先に完成・就役しそうなんだけど、両国の立てたスケジュールって もとからそういう計画だっけ?
蒸気カタパルトって現用の民生品に何か繋がりがある製品ってあるのかなあ?
ないから一から開発しようとすると膨大な開発コストが。
艦橋はマストが移動したくらいで、他に外見上の変化はイマイチわからんね
ブックオフで10年以上前の世艦を見てみたら凄い形をした完成予想図が載ってたな
訂正 アドバンスド・ホーク→アドバンスド・ホークアイ
>>208 どれくらいの大きさなんだろ?遼寧と同じくらい?
>>208 今これが出てくるって事は去年待つから建造が開始されたって噂は本当かもしれないな
2015年前後に完成させるつもりならそんなもんだろうし
ロシアですらクズネツォフ後継はスキージャンプだというのに中国人はカタパルトか 奴さん思ってた以上にウクライナと仲がいいのかな
今更蒸気カタパルト開発するのってなんか中国軍らしくないんだよなぁ 電磁カタパルトできるまでスキージャンプでしのぐと思うんだけど
どこにも蒸気式カタパルトって書いてなくね? そもそもメルボルンの蒸気式カタパルトパクらずに電磁式カタパルト開発に移ったんだから 蒸気式の方が無理じゃないか?
今から新規開発するのなら電磁カタパルトの方がハードル低いんじゃね
その中国空母って原子力なのか? 原子力動力じゃなければ膨大な電力を必要とする 電磁カタパルトなぞ夢物語。
発電用のガスタービンつけようず
F-35B買えば問題ないアル
当初の計画ではクィーン・エリザベス級は電磁式カタパルト搭載
>>218 デシタヨネー
215はQEも原子力と言い張る気なんだろうか
フランスのPA2も通常動力で電磁式にするか蒸気式にするか 検討してる最中だよな
>>208 なんだか、『大型正規空母』所有国のデザインをごった煮にしてるだけじゃないのか、コレ?
…艦橋構造以外は何か見た事在る艦形デザインが在るようなw
>>215 中国海軍は『正規空母は核動力艦で造るアル』って言ってるけどどうなる事やら…
…シャルル・ド・ゴールみたいに『原潜の主機を海上艦に移植』するなら可能ではあるけどw
>>220 そういやQE級中型空母の準同型艦になるPA2が発表された後、仏国内メーカーが『別デザインの正規空母』の
モックアップ提案をユーロネイバルか何処かでお披露目してたな…>軍研でも記事在り
…イギリスがもたもたしてたらまた自主建造の道に突っ走りそうだw
むしろ原子力動力じゃないと蒸気はふんだんに使えないような
フォレスタル程度のボイラー能力の余力あれば十分
QEがカタパルト諦めて、F-35B運用したら 22DDH F-35B12〜16機 ヘリ6機 ひゅうが F-35B6〜9機 ヘリ6機 2艦を中型空母1隻分と考えて運用したら、QE相当の働きは出来るかな? F-35Bがこれ以上豚化しないで、武器装備して180mで離陸出来る前提ですが…
【正規空母】
>>221 どこ情報だよw
2015〜2016年を目途に6万t級の国産中型通常動力空母
2020年を目途に原子力空母って話だったと思うが?
マジかよ! 早すぎではないか? それともやればできる子だったのか?
インド人がブチ切れて、ロシア人に違約金払え、と言い出したからだろう。>修理完了
いや、元から2012年中は無理だから2013年になるよって話だったじゃん
「機関修理」と言っても、具体的には、耐久性に問題のあったボイラーの耐火レンガをアスベストに交換する作業だからね。
>>229 は、エンジンを全て修理するとでも思っていたのか?
>>230 非公式にインドがロシアへ違約金を要求した事は有ったようだが、ロシア側に
「あんた方(インド)がボイラーの耐熱材にアスベスト使うの嫌だと言ったからこうなったんでしょ」
と反論されてお流れになったとか。
修理作業そのものより「冬に海が凍って公試ができない」というのが長引く理由のひとつと言われたしねえ
>>224 ひゅうが型でF-35Bのまともな運用は無理だと何度言ったら
っていうか、載せても、AWACSもAEWもないひゅうが型とF-35の組合せで何ができるのか? と思うんだけどな 日本近辺なら、エアカバーはF−15(F−35)とAWACSのコンビにまかせとけ 外洋なら、たかが10機程度のF−35なんぞ中小国の空軍にも勝てるかどうか・・・
ステルスは攻めの装備で、空母という見える目標がある時点で、大きく効果が落ちると思うんだけどな
>>228 愛でたいな
年内にインド回航もあり得るかな
>>236 ヘリAEWは最低限必要だろうな。
その上でなら、外洋ではエアカバーのない艦隊に対して非常な優位を得るだろうね。
中規模の空軍を保有する国だって、武装満載で陸上基地から300カイリ進出できる機体は
限られるし、500カイリ進出となるともっと少ない。AEWやタンカー、長距離哨戒機
みたいな希少な機体は全ての基地に常備できるわけじゃないし、高速で
移動する機動部隊がどの海域に出現するか予測は困難だ。
SCS構想なんてものが大真面目に検討されたのは、米海軍もそう考えていた
からでしょ
弱い者いじめには有効だが、現状にらみ合う相手を考えれば役立たずだろう。
>>240 中国沿岸に近づくのは難しいけど、中国艦隊がエアカバーの外に出ようものなら
ボコることはできるだろう。もっとも現状ではそれはアメリカさんにまかせて
おけばいいことだし、潜水艦以外の中国艦隊がエアカバーからホイホイ出てくる
ほどの馬鹿ではないだろうけど。
ただ将来的には、空母はともかくとしても長距離攻撃機や長距離海洋哨戒機
の類を中国が整備してくる可能性もある。
>>239 そもそも日本が外洋で戦う必要があるのか?
必要がない。以上で終了
>>241 長距離攻撃機は既に戦闘半径が1650kmのJH-7Aがあるし
長距離海洋哨戒機も去年の珠海航空ショーで発表してるぞ
A2D2戦略やってる中国が自分のエアカバーから出て戦うとか意味わからん想定だ
国、持つんかいな
経済、金融、財政、社会保障、防衛政策の全てで失敗している日本が空母打撃群を保有する事は難しいのでは? 強権で社会の不満や歪を誤魔化せる北朝鮮や中国ならともかく、民主主義で統治されている日本では難しい。
?
>>246 あんだけ暴れてるのに?
愛国無罪、でとぼけるのも限界でしょ
北朝鮮の空母打撃群見たいっすw
MIG19とかつむのかな
>>248 中韓へのばら撒き、小沢と金丸がやった無駄な公共事業、90年代の無能な政治がやらかした日本経済停滞、
小泉竹中がやった日本経済弱体化、民主党の売国政治、米国債の購入、対外債権の放棄など、
本来国防と空母打撃群創設に回すべきだった予算を全て使い込んでしまってこのままではどうしようもない。
徳政令を出していったん経済をリセットしないとそんな予算出てこない。
>>251 知ってる単語並べてるだけ、て感じだな。
で小泉がどうしたの?
それ(あと色々)、答えてみて?
>>244 JH-7Bが登場!って話は5年くらい前から定期的に流れてるが微妙だな
スーパーJ-10計画と一緒でもう中止したんじゃないかね
Y-20は給油機とAWACSに改造する可能性があるね
先日ステルス機をメインターゲットにした第三世代AWACSを開発中だって発言したばっかだし
>>239 いや、AEWが有った方が良いのは当然だけれども、
22DDHやひゅうがにF-35BやAEW載せなった場合には外洋で行動出来ないの?
こんごうやあたごも警戒機や早期警戒機の行動範囲外にでれないの?
ヘリだけの艦隊にF-35Bが数機加わるだけでも確実に戦力は上がる筈
予算と無人機次第で優先順位は違ってくるだろうけど…
でも、予算は今の中共維持の反日政策や、周辺国への侵略的領土政策見てると、
直ちに毎年1000億円
陸 実弾訓練用、コピー紙代 100億円
空 F-2、F-15改修前倒し300億円
海 後日装備の調達 潜水艦1、2隻追加 F-35B調達 600億円
位はやらないと…
たった数機のF-35を外洋で運用する為だけにそんな予算を調達できる訳無いだろ ましてそんな感じで空母保有なんてなったら余計に周辺諸国の警戒感を煽り立てるだけ
>>255 祖国の警戒心?
少なくとも、領土問題が中国とある国は、
22DDHにF-35B載せた程度では警戒する筈がない。
むしろ、外洋に航空戦力が出来る事、中華空母に対抗する意志を見せる事が大切なのです。
領土問題当事国は、中国との交渉材料として歓迎するでしょうね。
>>256 周辺諸国云々とかはどうでもいい話だが、
いるものは色々あるのに優先してしょっぼいおもちゃに出す金はない
外洋の航空戦力とか、上でも触れられているが軽空母レベルじゃ格下をみんなでボコる程度なら問題ないが、
同級以上とガチるにはあまりにも小さすぎる
過大評価しすぎなんだよ
>>257 そりゃここでアメリカが背中押すって事は、少なくとも、中国共産党の幕引きの準備が整ったってことでょ?
まだその時ではないと。
「中国共産党の幕引きの準備」? アメリカが? 幸せ妄想もほどほどにしとけよ。現実に帰れなくなるぞ
アメリカで共和党政権が続いていてくれたら・・・ブッシュ王朝が未来永劫安泰であってくれていれば・・・
>>258 いや、空母本体を叩くなら衛星と潜水艦と哨戒機でいいでしょ。
F-35B載せる意義は、ヘリ空母として運用した時と比較した、
対空能力の向上、外洋展開可能なステルス攻撃機と言う抑止力の獲得
>>260 むしろアメリカの逆鱗に触れることなく、
国内の問題を外敵を作って誤魔化しながら、軍拡して経済発展させられる妄想
アメちゃんのスーパーキャリアみたいに 12機の攻撃隊が3次にわたって押し寄せてくるぐらいなら 抑止力にもなろうが 自艦の防空をさいたら攻撃隊は数機? それで抑止力??
>>264 アメリカの空母運用がチートなのに、他の存分理由が無くなる理由は、
日本に空母運用の実績出来ると困るからですか?
>F-35B載せる意義は、ヘリ空母として運用した時と比較した、 >対空能力の向上、外洋展開可能なステルス攻撃機と言う抑止力の獲得 んなもんより優先せにゃいかんもんごまんとあるのですが 今の日本に必要なのは日増しの増強される中共に対する抑止力
まあ、あれだ。気をつけよう デカい物、背の高い物を創りたがる奴は・・・だ デカい物創ったらそれを護んなきゃいけないんだよ 維持する金も一杯いるんだよ それに見合う価値があるかどうか 日本に空母は見いだせないな
これが海上自衛隊創設時、護衛空母供与の話を受けて面々と空母運用してたってなら話も別だろうけどね 今更空母なんか作っても税金が無駄に上がるだけだぜ
>>267 ん?
いつの間にビル・ゲイツが軽井沢に来た記念に、2兆円寄付して毎年2000億円納税するから、大きな空母作りなさいみたいな話になってるの?
本当になってた(・・;)
↑ここまで自演 そして、日本 空母 中共のキーワードで自演荒らしが高確率で来る事も確認
海自空母厨は巣に帰れ
どっちかというと 海自空母を否定したい人が自作自演している様にしか見えないんだけど 上の話題も22DDHスレで解決している話の蒸し返しだし
22DDHスレは一時期に被害担当艦みたくなってから見てないのやが
>>274 今は平和だよ
前スレが空母論争になっていたけど
まーた日本に空母必要厨が涌いてるのかwそんな金どこにあんだよw
>>268 今頃はフランス海軍みたいな残念編成になっていたのでは
>>257 共同通信の妄想願望が詰まった飛ばし記事なんじゃ?
産経新聞じゃあるまいし
財務官僚や売国議員の妨害の中で適切な海軍力を保持しようとするには空母は断念せざるを得なかった事は分かる ただ、原潜や艦対地巡航ミサイルまで断念した事は間違いだった
艦対地巡航ミサイルというと韓国海軍の天龍を思い出す ゆくゆくは自力で開発するのか
厨房は原潜が通常動力潜の完全上位互換とでも思ってるんだろうか
とは言え原潜なら見つかるけど通常動力だと見つからない! って話も聞かないからな 差は存在するってだけで スキージャンプとカタパルトくらい差があるのか 蒸気カタパルトと電磁式カタパルトくらいの差なのかわからん訳だし
いや普通に聞くけど。原潜はそうそう炉を止めるわけにはいかんから
>>284 何を言っているんだ?
普通に通常動力が見つからないという話は聞くぞ。
原子炉の方が音が大きいというのも良く言われている話。
通常動力艦は炉を止められるが、原子炉は常に稼働させないといけない。其処から差は歴然だろ。
原子炉も低出力時は自然循環させられるんじゃなかったか?
そういう技術もある、というだけ そんな簡単なもんじゃない 通常潜の場合は完全に物音ひとつ立てずに静止することができるからそういう場合は有利 ただし航行中の場合は防音・防振装備を充実させられるだけのスペース的余裕がある原潜の方が有利という場合も多々ある ケースバイケースということ 忘れちゃいけないのは、通常潜には通常潜なりの優位点があるってこと
着実に搭載機の方の導入は進んでいるか。 まぁ航空機まで遅れだしたらロシアの兵器ビジネスが大変なことになるが。
>>286 だから原潜だと見つかるけど通常動力だと見つからなかったって話を聞かないんだよ
差があるのはわかってるがどれほど差があるかは誰も言わないんだから
言うほど差がないのが実情だと思うぞ
悪魔の証明wwww
>>291 スレチだ
日本に原潜は不可能だ
むつの末路を忘れたか?
アメリカ軍基地、原発と同じで、たとえ日本に必要だ〜と言っても、
どこの県も市も町も引き受けない
日本に原潜は不可能だ。よって終了
アメリカは、完全な外洋海軍だから原潜オンリー。 ロシアは基本沿岸海軍だから、とりあえず両方持ってるね。 やっぱり、変態海自が通常潜と原潜の両方を保有して比較しないとわからないんだよ。
>>293 時代が違う。
むつは、テレビのブラウン管から出る放射線の1/10も漏れちゃったから、
そりゃあもう大騒ぎさw
変な時代だったな。
今は、福島でとんでもないことになったけど、
それでも放射脳は、選挙で完璧に否定された。
>>295 >それでも放射脳は、選挙で完璧に否定された。
ノン
経済困窮で飯食えない > 放射能どうする???
の二択だっただけだ
寝言はいいから、原潜語るなら
原発の放射性廃棄物の保管場所と
福島で一杯貯まって満杯になる汚染水の処分をどうするか、解決してくれ
スレ・板違い。
このままいくと10年後には沖縄独立運動がマジで起きると思うんだw もう既に那覇市長がインタビューで独立に言及する時代だからな
>>294 最悪の場合、米国のSSNを長期レンタルするという方法もありますよw
補給や整備、人員の交代は米領で実施すればいい話です。
更に日本の領海外で、潜水艦母艦の機能をも持たせた大型補給艦に補給を実施させることも可能では?
無論、米海軍からは整備費や教育費も加算した高い請求書が来るでしょうが・・・
AIPのSSでは不可能な任務をこなすことが可能であるというだけでも、抑止力の強化につながります。
>>299 そんなときに、中国海軍による海自艦への射撃用レーダー照射事件が発生w
しかも、米韓合同演習の最中にやってくれたことで、旧宗主国様にすり寄りたい韓国はともかく、
米国やASEAN諸国、豪州やインドにとっても、決して他人事ではない訳で。
特に領土問題で揉めているASEAN諸国は、そもそも『反共』という共通項からASEANを
結成したという経緯がある以上、ますます中国の勇み足となる公算が高いですぜ。
今回の一件は日本政府にとっては『干天の慈雨』と化す可能性が高いです。
いつまでも平和が続くと思っていたらどうなるかが、沖縄県民にもわかる日が来る・・・と思いたい。
沖縄県民にしても、米軍基地がどれほどの雇用と地元への経済効果、そして政府からの経済支援の
担保になっているかがわからない人ばかりではないですよ。
ふざけた米兵が多いことは事実ですが、人口比からいけば、日本全国で三国人やその帰化人達が
引き起こしている犯罪発生数はもちろん、犯罪発生率の方がはるかに高いんですけどね。
まずは日米地位協定の改定をどこまで進めることができるかで、政権を奪回できた自民党政権の
鼎の軽重が問われますけどね・・・
>米軍基地がどれほどの雇用と地元への経済効果、 >そして政府からの経済支援の担保 まだ、こんな与太話を信じてる馬鹿がいるんだ そうだね 沖縄の失業率の高さと所得の低さが全国TOPレベルなんですが・・・ どうしてなんでしょうね そもそもスレチだから消えろ
>今回の一件は日本政府にとっては『干天の慈雨』と化す可能性が高いです。 アホだ。経済ボロボロで今後現状維持しかできないのに、揉め事抱えてどうすんだ >いつまでも平和が続くと思っていたらどうなるかが、沖縄県民にもわかる日が来る・・・と思いたい。 そうだね 平和は続かない。日本政府を信じてたら、本土を守るために沖縄だけ地上戦にして 全土家も何もない更地にされて、沖縄県民は強制収容されました こんなの沖縄だけだ 独立した時も、沖縄だけ見捨てられました 自分達がやってきたことを忘れてて上から目線やっているから、日本はどの国にも信用されないのだ
沖縄はまず自立のための産業興さないとどうしようもないんじゃねーの? 基地と観光だけじゃどう考えてもダメだろ
>>301 そもそも事の発端は同じ事を記者が聞いたら
それを言うのならお互い覚悟しましょうかって返事した事だからなw
我々は税制優遇も経済支援も要らないから米軍基地のない沖縄が欲しい
それができないっていうんなら独立しかない
って話だし
>>303 あんな小さな島じゃ産業なんてないだろ
海外の例を見るに海洋資源の投げ売りとか税制優遇で海外からIT産業誘致とかって手はあるが
どっちにしろ独立前提になってしまうから育てようがない
>>301 >>302 戦後空母と全然関係ないイデオロギーの話だから
続きは然るべき板のすれでやってくれ
>>303 >沖縄はまず自立のための産業興さないとどうしようもないんじゃねーの?
・日本政府とアメリカが、沖縄に産業を育てない方針を何十年をやってきた
・基地で沖縄は潤ってる>基地の工事から沖縄の企業は排除されていま
・振興金を、沖縄が自由に使えるようになったのは、2012年からです
だから、それ以前は、くだらない箱物に、日本政府が使っていた
>>304 沖縄はアメリカ軍基地あるなしにも関わらず
失業率全国ダントツで高い
所得全国ダントツで低い
アホな安倍信者か右翼かが、言い訳できない状況なのよ
>>301 <沖縄の失業率の高さと所得の低さが全国TOPレベルなんですが・・・
<どうしてなんでしょうね
別に消えてあげてもいいけどね、WWU以前に沖縄にそもそも産業と呼べるほどの
産業なんかなかったじゃん?
それなりの規模の産業が存在したというのであれば、ぜひとも教えてもらいたい。
仮に基地が減り、土地が空き、その代わり優遇税制も経済支援も無くなった場合、
具体的にどんな企業が沖縄に進出してきて、経済的な自立が可能になるの?
こういう言い方は好きじゃないけど、『ウチナータイム』などという物の考え方は
堅気のビジネスに従事する社会人として、いかがなものかと思うんだが?
それを上から目線とか言われてもねぇ・・・
>>302 <経済ボロボロで今後現状維持しかできないのに、揉め事抱えてどうすんだ
実体経済が停滞している最大の理由は、市場で物が売れない≒金が流れないことだよ?
なまじ子供手当なんか配っても、親が貯金しちまえばそれで終了。
別に俺はケインジアンではないが、インフレ懸念から一気に金融の栓を閉め過ぎて、
景気を失速させた政府と日銀の政策の誤りを認めることもできないのかな?
もしかして、官僚の無謬性信奉者?
国産兵器の調達に金使うことによる経済波及効果もガン無視ですか、そうですか。
既に中国共産党の一党独裁政権が揺らいできていることもガン無視ですか、そうですか。
軍事板の住民なら、経済学と政治学の基礎ぐらい知っていても損はしないのに?
厨房みたいに兵器単品で楽しめるってんなら、話は別だがw
>>304 <我々は税制優遇も経済支援も要らないから米軍基地のない沖縄が欲しい
<それができないっていうんなら独立しかない
赤大根のプロ市民に煽られて、キューバや北朝鮮のような生活を全県民が希望してるのかな?
スレ違いは止めろ
>>309 まあ、沖縄は日本に侵略される前から、普通に生活できてたからな〜
お前みたいなアホにわからないだろうけどな
309のキチガイさんの言い分なら、 沖縄の一番の敵は、日本だけどなw 日本に侵略されたせいで、 天皇陛下様の生贄にされて、本土決戦された沖縄 島民の4人に1人は死亡、島は建物内全てを焼き尽くされる 全島民はアメリカに強制収容所送りにされる 多くの文化も断絶する その後も、日本の犠牲にされて占領され続ける 現在も、人の住める場所の半分はアメリカ軍基地という窮状 全部日本のせいだね 日本に侵略されなければ、沖縄はそれなりに幸せだったんじゃねーのw
スレ違いの議論は止めてくれませんか
原発を空母に絡めると、日本では原子力空母も無理だよな 廃炉をどーするってことになる 原発の放射性廃棄物の問題も全然解決しないしね
>>300 機密の塊の原潜をほいほい貸してくれるわけないだろう
アメリカは原潜の輸出をやっていない
沖縄の一人当たり県民所得が低いのは、年金受給者が少なく、年金保険料支払い者が多いからだよ 今は大都市圏以外は大差ない、高齢社会だからこんなんで順位が変わる 年金貰えない従属人口(つまり子供)も多いしね沖縄 働く世代の所得だけで比べると順位があがる 失業率は高いが、生活保護率は大阪・福岡・青森・北海道などより低い 地続きだと自治体もバス代もたせて他所に追い出すからな 沖縄は事業所の開業率と廃業率はともに全国で最も高く経済活動が活発だといえる(2位東京都 失業率は毎年労働市場に参入する若い人が多いことや経済の新陳代謝が活発なことの裏返しだ 廃業率だけが高い殆どの県は潰しの利かない高齢失業者がわんさか 県内総生産の成長率も高い沖縄に、マイナスが定着している他の田舎県が数年で抜かれるのは必至 左翼の「かわいそうな沖縄」、右翼の「グズな沖縄」、どちらもプロパガンダ
>>319 捏造を書くのはやめとけw
沖縄の一番の敵は、日本だけどなw
日本に侵略されたせいで、
天皇陛下様の生贄にされて、本土決戦された沖縄
島民の4人に1人は死亡、島は建物全てを焼き尽くされる
全島民はアメリカに強制収容所送りにされる
多くの文化も断絶する
その後も、日本は独立しても、犠牲にされ見捨てられ占領され続ける
現在も、人の住める場所の半分はアメリカ軍基地という窮状
全部日本のせいだね
まあ、国民を守らず見捨てた日本軍は全員斬首すべきだよね
日本に侵略されなければ、沖縄はそれなりに幸せだったんじゃねーのw
斬首? 中国刀?
空母ヴィクラマーディティヤは今年夏に航海試験を開始する
ttp://rybachii.blog84.fc2.com/blog-entry-644.html >4月に航空母艦は、空母はドック入りし、その後、今年夏に航海試験が開始され、秋には
>終了し、インドへ引き渡されます」
>動力装置冷却システムの交換に関する全ての修理作業が完了した後に航海試験は開始される。
>以前、統合造船業営団総裁は、航空母艦が2013年末までにインドへ引き渡されると述べた。
>フォミンによると、艦は、2012年末の試験中に明らかになった問題点を洗い出す為の検査段階に在る。
>「当時(昨年末)故障した交換すべき機器は、現在、解体が完了しています」
>連邦政府軍事技術協力庁長官は話した。
>>228 で「機関修理が完了」と報じられていたが、現状は「当時(昨年末)故障した交換すべ
き機器は、現在、解体が完了しています」という段階で、4月にドック入りして動力装置冷却
システムの交換に関する全ての修理作業を完了した後で洋上公試を行うとの事らしい
今度こそ何も起こらないことを願うばかり
就役したら世艦で特集してくれないかな?
>>324 取り上げるだろ
貴重な空母就任だし何年もgdgdが続いたんだからネタには困らんだろw
毎年7月号ぐらいで世界の空母特集組んでた気がするが それにあえばその中で多くページを割くぐらいですますんじゃないかね 他の号であえて取り上げるかなぁ
正直インドはもうコリゴリだろ・・・ なんで中国がキエフ級の改造を即効断ったのか身に染みてわかってるんじゃないか?
この減り方だとそのうち軽空母がいなくなってしまいそうだ
不法入国密入国チョンさえ居なければ、四個空母打撃群の維持費くらいは捻出できた
>>329 ロシアはもうこりごりと断られるだけの様な気がw
>>331 F-35Bがちゃんと完成して量産で価格も下がってきたら
再考する国は増えてくるんじゃない
あとは世界的な景気
>>330 アドミラル・ゴルシコフを中国へ売り込む話なんてあったっけ?
ゴルシコフのインドへの売却話は、1995年初頭から出ていたけど。
周辺に差し迫った脅威のない国はのんびりしてはってよろしおすな〜
財政が脅威的なことになってるけどな。>英国と周辺
イギリスとヨーロッパが転べば、日本もこける
韓国や中国の経済も崩壊すれば日本も崩壊するだろうな
やっぱ経済あっての防衛だもの
>>334 F-35はこれから高くなることはあっても安くなることはないだろう
調達先送りばかりして価格は全然下がらないようになる
はぁ・・・
>>341 中国はともかく韓国がコケても
日本は返ってくるくるアテのない貸した金がポシャる以外何か困るか?
むしろ
やたら嫌がらせとタカリを繰り返し
日本製品のフリして粗悪品売っている連中がいなくなって
むしろ好ましいが
まさか、サムスンが消えてなくなってくれれば その分そっくりソニーやシャープの業績回復になる、とか考えてないよね?
輸出額の1割が消滅するんだけど それを埋め合わせてくれる国がどこにあるのかしらね
日本から直接輸出すると米帝さまがお怒りになるので韓国を使って迂回輸出しているのが現状
>>341 韓国と中国の経済崩壊と国家消滅はネラーみんなの願いだろうが!何を言ってる!
>>346 内需大国の日本が輸出が1割減って
崩壊するほど深刻になるんか?
輸出依存型の韓国じゃあるまいし
スレ違いは失せろ
円高で悲鳴上げてたのは何処の国の企業でしたっけ
>>349 人口でいえば1000万人死亡
消費税が10%Upと考えればどれだけ恐ろしいことか
アメリカもますます空母を減らすだろうな
外需関係者の10人に1人が無収入になる 恐ろしいことではないか 防衛費も国民あってのものだからね
違う。国家あっての国民だ。国益のためなら国民はどこまででも重い負担を負うべし。 たとえ国民の2割3割が飢餓線をさまよおうとも軍備増強を怠ってはならない。
北朝鮮へ亡命しろよ 好待遇で迎えられるぞ
板・スレ違い。
流れをこのスレ的に要約すると 分不相応に空母持ちたいけど 空母のためにお金無くなって 経済破綻しそうになったら日本は助けてね オレ達が破綻すると日本も滅んじゃうでしょ by韓国 って事ね
いよいよ米海軍でもX-47B無人機が原子力空母で実験を開始しました 最新鋭の原子力空母「ジェラルド・R・フォード」級が就役する頃には、無人機で構成される航空団が配備されるんだろうか・・・・・
ちなみに X-47B 全長11.63m×全幅18.92m F/A-18E/F 全長18.38m×全幅13.62m F-35C 全長15.70m×全幅13.11m 折り畳み機構のことを考えれば、X-47Bも収納時の全幅は10mを切るだろうから (F-18が9.1m)、X-47Bはスパホの7割程度の占有面積で収容できそう これつまり、搭載機数を5割増しにできるってこと 有人機ミッションも廃れることはないだろうから、有人機をあまり減らさずに一定数を積み込めるX-47は有難い機体になるかもね おそらく12〜16機程度のX-47Bと、16機のF/A-18、16機のF-35Cというのが近い将来の空母航空団戦力になるんだろう
>>359 僅か二年程度で実戦部隊に配備されると思ってるのか?www
馬鹿じゃねーの
X-47Bは空母甲板上における無人機のハンドリング試験やってるだけで 配備計画は今のところまったく無いべ
JSF計画が異例なだけであって普通はX→Y→実戦配備機って手順だからなぁ 異例が続く可能性がゼロとはいわんが・・・
炎龍型原子力空母 基準排水量 28万5000t 満載排水量 33万5000t 全長 523m 全幅 91m(飛行甲板を含む) 速力 50ノット 航続距離 原子力のため無限 武装 60口径15.5p3連装高角砲30基90門 8砲身40mmCIWS50基400門 シースパロー36連装発射機10基 RAM近接ミサイルランチャー10基 搭載機数 290機(50機は露天駐機) 格納庫 4段式で各60機収納可能 カタパルト 4基 エレベーター 中心に4基・舷側2基 特殊兵装 光学迷彩 プラズマシールド ゲシュマイディッヒパンツァー 特殊機能 ハイマット・フルバーストシステム
こういうの書き込む時ってどんな気持ちなんだろうな
ガンダムじゃねーか!!
290機も載せといてカタパルトが4基だけ、舷側エレベータは2基だけって半数以上の艦載機は格納庫でキノコが生えてるんだろうな。
開放型で格納庫から直接離発着するんだよw
推力重量比が1以上ならばロケット発進も不可能ではない! ってことだなw
いつから船だと錯覚していた…… 飛べる、飛べるのだ
372 :
名無し三等兵 :2013/02/19(火) 17:36:55.31 ID:OhKjQz6l
>JSF計画が異例なだけであって普通はX→Y→実戦配備機って手順だからなぁ そんなに普通でもないだろ
>>371 そうか宇宙戦艦か何かか
でも艦載機の数の割にカタパルト4基は少ないな
速射砲並みに連射出来るカタパルトなんでしょ
>>365 2ちゃんって小学生も書き込むのか?
厨房以上なら馬鹿すぎ・・・
>>372 あれ?FSDって形態が普通になって最近はそんなYとかXなんて試作機型はない事が
多いこと知らないの?
そもそもXナンバーは実験機であって試作機じゃないしな。 X-32、35も建前は一つの設計から3つの派生型を作れることを実証する実験機であって試作機じゃないし。
そもそもライバルのX-32はもし選ばれたらあの後いろいろ設計変える予定じゃなかった?
日本の議会で空母を取り上げたのは石原だけ
>>380 B-52を搭載できる超空母を取り上げたご婦人をお忘れになるとは癇癪起こりますね!!!!!!!!!!!
B-25と間違えたんだよ多分
271 :名無し三等兵:2012/12/21(金) 12:42:11.99 ID:??? 二ニワ軍オタの約束の「空母からB-52」だけど 実際の発言を知ったほうが良いよ。 275 :名無し三等兵:2012/12/25(火) 11:20:30.89 ID:??? 話の前後読めば「艦船から」は単に言い間違いだろ。 づっとディエゴガルシア島から発進してって言ってる。 自衛隊艦船派遣のその地域が 戦闘地域がどうかってやりとりなんだから。
やっと載せたのか これでこそイタリア艦
4隻減ってもよゆうで最強じゃん
いくら世界最強の米海軍でも、議会や財政との戦いでは無敵ではいられない 実際、現役空母から4隻が抜けてしまうと、現在の現役-訓練-修理の運用ローテーションが 崩壊することになり前線に展開できる空母の隻数が大きく減ってしまうことになる(実は現 状でさえタイトな運用を強いられているとも言われるが、それどころではない事態に) 影響は空母だけでなく、4個空母飛行隊の解隊、空母以外の艦艇にも配備や修理の遅延拡大、 F-35の試験の中断、ブルーエンジェルスのデモ飛行キャンセルなど影響は多岐にわたる としている これは議会に対する報告なので危機を大げさに言っている面もあろうが、予算の強制カット が実現した際の影響の大きさをうかがわせる報告ではある
太平洋限定で使えば良いじゃん
もはや大西洋にインド洋にも空母はイランだろうしな。
危機はいつどこで起きるか分からないから危機な訳で、一箇所で発生した事態にしか対処できない 状態で、2箇所で危機が発生した場合は対処が困難 また、プレゼンスの低下(アメリカの介入の可能性が低下)する事が危機を誘発する事もありえる (この報告は、こんな危機が予見できるから予算の強制削減という事態だけは避けてくれよ、とい う海軍の議会への圧力だな)
>>390 実際ユナイテッド・ステーツを”撃沈”させてるしねえ>予算
今ですらニミッツの修理が長引いているせいで作戦行動中の空母が中東の一隻だけという状況だからなあ
イランと中国の同時発火っていうのはあまり考えたくない想定だろうねえ
>>388 シェールガスが幾ら沸いても法人減税続ける限り財政は好転せんだろ
>>389 かと言って、紛争や戦争に介入できるような情勢ではない
いま紛争に巻き込まれたら政権と経済は崩壊する
>>399 2chでそんな発言を見るとはw
2chの主流派は「経済なんて関係ね〜生意気な中韓をぶっ潰せ!」だろw
>>399 どう壊れるんだ?
中国だったら、こちらからの直接投資が10%減とか、
すでに壊れてる状況だが
軍事的観点から状況見れば 中国の全面侵略は開始間近?
というか米空母が7隻になったら4:3配置になる訳で アメリカ曰く中国は2025年までに3隻、ロシア曰く2020年までに4隻空母そろうって予測だから 2025年までには少なくとも太平洋での海軍力が逆転する事になるね まぁ、それを前提とした議会に対する軍拡要求だろうけど
中露の空母とアメリカの空母は等価じゃないだろ
侵略戦争開始か
ロシアが空母を全部太平洋に回すのか?
ロシアの分析だとおも
ロシアは2020年になったら空母1隻作るよ・・・ってレベルだからな 完全に置いてかれた
中国の建造計画は計画時から注視 ロシアの建造計画は最低でも進水してから注視 今までの経緯からして
インドの建造計画は?
ロシアがあと7年で空母4隻揃えるとか誰が信じるというのか
あ、読み違えてた
米国の太平洋シフトってのは実際は太平洋で軍拡するというより、欧州と中東の戦力をごっそり減らして比率の上で太平洋が重くなるだけ 7隻しかないなら5:2になる
ならないだろ どう考えても近い将来中東で空母使う可能性の方が高いんだから
あと十年で、まともな空母4隻を揃えられる国は日本しかない。 財務省が許してくれないから、無理だけど。
は?予算の問題じゃなくて無理だろ普通に
ミッドウェー特集とエセックス特集を読み返してるが実によい エセックスとクレマンソーは艦の規模そんなに変わらんのに なんでクレマンソーは搭載航空団の規模があんなにしょぼいんだ ひょっとしてフランス人も露天とか大嫌い派で搭載機は全部格納庫に入らないと嫌なんだろうか
目的と手段を履き違えるのは軍ヲタの基本だな
>>423 クレマンソー特集とかアークロイヤル特集とかもやって欲しいな。
>>423 たぶん来年はフォレスタル級特集があると思う
WWII米英軽空母の戦後物語特集やってほしい
>>423 少し調べりゃ判るが、クレマンソーはエセックスより一回り小さいぞ?
就役時のエセックスと較べても5000トン程小さいから、改装後だともっと差が開いてる
排水量は大きくなっても、容積増えたわけじゃないだろ絵セックス
世界の果てまで行ってQという娯楽番組がさっきやってたなかで 流氷の上で荒川静香がスケートで踊る、というシーンだったのだが、 スケートリンクをまっすぐ滑らかに作る困難さといったら…、 氷山空母はマジ無理みたいだった。
流氷の上でスケートするのを見てハボクックを連想するのが軍ヲタ
ガチで言えば スケート滑れるでこぼこさ加減と 飛行機離着陸できるでこぼこさ加減の 要求はぜんぜん違う
スケート場だと出来る限り平滑にする必要があるけど、 離着陸なら現代の滑走路同様に溝を彫っただろうね。もしくは砂でも撒く予定だったのかな。
ステニスとビンソンはどのみちアラビア海帰りで当分動けないだろうし 他も似たようなもんじゃないの、飛行訓練のやり繰りどうするのって話にはなるが
世界の艦船、ミッドウェー特集号、買ってきた。 10年以上前の別冊のミッドウェー持ってたんだけど…… 書店でぱらぱらっと見て、別冊になかったカラー写真がいくつかあったのと、 解説文・図は並べて見比べないと追加がどれだけあるか 判断つかなかったので、まあ。 フォレスタル特集って何年何月号?
>>436 そもそもフォレスタル級を特集したことあったのか?
1998年10月号(NO.543)が横須賀のインディペンデンス退役にあわせたフォレスタル級の特集号
黒海へお里帰り航海
随伴艦はどうなるかな
普通に考えりゃロシアみたくフリゲート、補給艦、航洋曳船とか あまり面白くない答えで済まん どっかのバカマスコミがちょっかい出してミンスク騒ぎの再現に ならなきゃいいけどねえ、流石にネットに毒されすぎか
北海艦隊なら051C型-2隻、054A型-2隻とか
駆逐艦と潜水艦救難艦も期待
レス、ありがとう。 071型を空母に見立てて訓練してた時の陣容も確か、そんな感じだった。 長期の訓練なら遼寧と一緒に運用されてる生活保障船もかな? 空母を含む艦隊は絵になるからマスコミも騒がしくなるでしょうね
ワリャーグは起工から30年弱で就役したけど、このような艦は他にもあるのか?
>>446 そこまで長くないけど、途中の中断期間が長くて就役に時間を要した例としては、
フランスのジャン・バールとか。
これ空母と機種は何?
アドミラル・クズネツォフとSu-33
>>447 サンクス、建造に時間が掛かる巨艦は時代に翻弄されるな
>>446 さすがに遼寧(ワリャーグ)ほどじゃないけど、イギリスのマジェスティック級空母ハーキュリーズも
第二次大戦中に起工してから1961年にインドのヴィクラントとして竣工するまで18年くらいかかってるな。
サン・パウロは何のために生きてるんだろ
455 :
436 :2013/03/09(土) 02:12:11.26 ID:???
>>437 ごめんよ
ログを斜め読みしておもくそ誤読してた
欲しいと思ったのはエセックス級特集だった
もちろんフォレスタル特集も将来新たに出るのは買おうと思うが
かなり古いのでよければ、丸スペシャルNo.86ってのがあるっぽいが
今から買う価値あるか……
イカロスからもキティホーク級とまとめての本があったっけ
どっちも持ってないんだよなぁ
>>452 これは迂闊だった、旧英空母の母国以外での活躍ぶりを忘れるとは
マジェスティックの蒸気カタパルトは今も中国で保管されてるのかな…
通常動力なら燃料代ガーなんだろうな
>>454 中国に空母運用のノウハウを教える代わりに
原潜運用のノウハウを教えてもらったんだし役に立ってるだろ
まあ、大昔に戻ったと言えばこんなもんじゃないの? 中国含む四大文明が文字使っている頃、それ以外の地域は文字もなければ 金属器もないところがほとんどだったのから 日本なんぞ、三国志の時は大和朝廷もなかった
>三国志の時は大和朝廷もなかった 後漢が滅亡した西暦220年は、我が日本では神功皇后の御世ですよ。 あくまで日本書紀の記述を鵜呑みにした紀年解釈では、の話だけどw まぁ、邪馬台国が大和朝廷の直接の前身であるという説を採用すれば、 大和朝廷は3世紀に既に存在した、と言えなくもないかもしれん。
ありゃ神話みたいなもんじゃなかったっけ?
それもう飽きた
むしろ面白いと思ったことが無い
あ、このパターンはまた伸びるな・・・
夏の洋上公試で何も問題なければ引き渡されるだろうけど もしそこで新たな問題があったりまたボイラー壊れたりしたら 造船所入ってすぐ氷に閉ざされて何もできなくなって 春まで待ってそこから再修理だよねw
まーた責任転嫁するのは見苦しいからはよ完成させな
無限ATMだしなぁ 完成させるのもったいないかも
遼寧はとっくに完成したというのに……
そもそも強襲揚陸艦をフランスから買わなきゃいけないような国に工事を頼んだのが間違いだろ
>>477 もともとロシアが建造しかけてた船だしそれはしょうがないんじゃ?
スペインのハリアー空母を譲ってもらえばok 後は序でに揚陸艦をだな
>>479 インドが高温亜熱帯地域でのハリアー運用に見切りつけてることは無視すんの?
遼寧が船体完成してて機関搭載済なのにくらべれば ヴィクラマデティヤは艦前部武装の撤去や甲板拡張工事とボイラー換装のぶん余計に手間がかかり さらに二国間で交渉が長引いたのと自国で完結してるプロジェクトという差がある それでも同じ年にドックに入渠して公試に入ったのが一年遅れ程度だから 空母を扱った経験のないセヴマシュにしちゃ頑張った方だ
ん?ワリヤーグがドックに入ったのは2005年で錆落としだけやって再び浮かせて放置で その後2008年だか2009年からドック入りして改修が始まったが ヴィクラマーディティヤって2004年からずっと改修してるよな? そもそも当初2008年就役予定だったんだから1年遅れどころじゃないでしょ
改修工事費用高騰に伴う追加資金投入の交渉があり それが妥結して2009年にインドから追加の入金があるまでは セヴマシュ側は必要な資材や人員を手当てをできずに工事のペースは遅々とした物だった
強襲揚陸艦は、沿岸近くの活動が主だから、スラスターも装備してるんだな。 両方動かしてるならテスト的な作動か、その場所が意外と浅瀬なのかも。
LHD-4ボクサーか。強襲揚陸艦だときいてやっと艦名がわかった。
エレベーターの位置が特徴的だからな 興味深い写真だ
>>484 甲板の後ろから二つ目のマーキングのあたりが煤けたように黒くなってるのは、
やっぱりハリアー垂直着艦で焙られてるせいなのか。
>>482 2004年って・・・来年で10年間になっちゃうな
6920070333375の写真、後方の泡はスクリューだと思ってたけど、よく見ると左右にも広がってるな。 障害物がない海上でスラスターを4基回してるのか?
>>491 自国建造でもこんな状況だからロシアに舐められるんだろうな
今のヴィクラントの就役予定は2018年ぐらいだっけ
何気に世界の空母の主流がスキージャンプになるとはな・・・ ヴィクラントもクイーンエリザベスもスキージャンプだし ロシアの次期空母も模型だとスキージャンプなんだよな・・・ フランスと中国はカタパルト予定って噂だけど予定は未定状態だしな
QEみたいなSTOVL運用空母を主流に含めるんだったら 最近退役や実質ヘリ空母運用しかされなくなったりしてきてる 各国のハリアー空母だって主流だわな
F-35Cはアメリカ以外導入する予定がないんだから 艦載機の主流がSTOVLになるかもしれんぞw
世界の空母の主流って、どう考えてもアメさんのCVN(とLHD)だろ
>>497 他の全ての国の空母を合計したよりも、米軍のCVNとLHDの方が排水量・搭載機で勝るんだからな。
>>496 フランスとブラジルはCATOBAR維持するでしょう
いつのことになるやらわからんインドの3隻目の就役より前には
CATOBAR 米10+仏1+伯1
STOBAR 露1+印2+中1
STOVL 英2+伊2
って感じになるんですかね
スペインとタイはそのころはもうSTOVLは空母から運用してないでしょう
イタリアもどうなるやら
フランス次期空母はインドの3隻目に先行することはあるのかしら?
あとそれ(PA2)ができたときにドゴールと2隻体制になるのか、金食いのドゴールを退役させるか
サンパウロ退役後はどうするか まさか中国に建造してもらうとか
>>499 イタリアはF-35B買う予定じゃなかった?
>>500 中国は3万tなんて小型な空母には興味ないだろ
むしろ経済力付けてきた東南アジアとか南アフリカ辺りの海軍の方が有望じゃないか?
インドネシアとか軍拡バリバリだし東ティモール諦めてないからな
>>500 ってサンパウロをどうするのかじゃなくって後継艦をどうするのかって話かw
新規建造が高過ぎるし普通に今まで通り中古買うだろ
シャルル・ド・ゴールなんてピッタリじゃないか?
仏DCNS社、ブラジル向けに空母のプランを提案
ttp://bmpd.livejournal.com/497209.html フランス海軍向けに提案していたPA2設計案(下の写真がそれ)をベースとした
ものをブラジルに提案。排水量6万トン、全長285メートル、原子力機関
現用のサン・パウロの退役後、ブラジルは2025年以降に1〜2隻の空母を調達する
構想がある。2012年には各企業に対して提案書の提出を求めている。
ただし、正式な建造決定はまだであり、空母計画の実現はまだ遠いとしている。
>>504 ブラジルってそんな金あるのかな?原潜取得を検討してるとかいうのは見た気がするけど…
空軍の戦闘機の方はもう決まったんか?>ブラジル まだだったらそっちの方優先すべきだと思うが
>>506-507 フランスの支援を受けての原潜の国産化は決定事項
グリペンNG、ラファール、F/A-18E/Fが候補となっている次期戦闘機計画は、政
権交代で延期されている間に経済状態が悪化したために景気対策を優先すること
になり、決定を先送りすることが昨年決まった
>>504 でも、空母建造の実現はまだ遠いとしているのはそのあたりの事情を踏まえ
てのことと考えられる
>>508 ブラジルの原潜導入って決定されたんだ。原潜運用国としては米英露仏中印に次いで7番目になるのかな?空母スレとしてはスレチな話だけど…
ブラジルはスカイホークが古くなったら、次期艦載機としてシュペルエタンダールを アルゼンチンから買ったりするのかねぇ。
>>510 アルゼンチンのシュペルエタンダールも購入から30年以上経つ機体なのでなかなか難しいかと
ブラジルは、2009年にA-4の大規模な近代化改修と寿命延長を行うことを決定したので(アビ
オニクスの向上、艦対艦ミサイルやダービーBVR-AAMの運用能力も備わる予定)、サン・パウ
ロの退役まではこれを使用するものと思われ
>>511 訂正
×艦対艦ミサイル
○空対艦ミサイル
アルゼンチンはもう空母運用は完全に諦めるのかなぁ テキトーな中古空母があるでなし 財政も厳しいし 諦めるならシュペルエタンダールを維持する必要性は薄いからブラジルに売ってもいいと思うけどね
売られたところで持て余すだろ それならまだ魔改造A-4の方が自国の要求に沿って作られただけ良い
エグゾセ喰らって死ね
アルゼンチンは空母欲しいだろうけど金がないからなー 最近はマシになったとはいえ空母養えるのかね?・・・ 1〜2万tくらいの手頃な小型空母もないしな タイが持て余してるチャクリ・ナルエベトを買うって手もなくはないか? でもタイは見栄で空母保有したいみたいだし売らないか
チャクリはASEANのヘリ空母として生きる道を見つけてしまったくさいが
逆に固定翼機すっぱりあきらめてヘリ空母に徹するなら、そこまで高価でなく アルゼンチンでも買えるぐらいの空母は可能なんじゃない
まあ、タイでも買える空母があるからな。 チャクリたんとかガリバルディか。 でも、空母よりカンタベリーみたいな多用途艦の方が便利な希ガス。
プリンシペ・デ・アストゥリアス買えば良かったのに
ブリテンの妨害が効かない相手からじゃないと無理じゃろう
中国からミンスクを買い取るとかw
あのミンスクを空母にする手間考えたら新造の方が早いだろw
インドが実証済みだもんなw トルコからインヴィンシブル級を買い取るとか・・・ イギリスがマジ切れしそうだからやっぱ無理w もう新造しかないけど流石にそんな金ないだろうな
日本の22DDHと同じもの造ってってことだとアルゼンチン払えるかな?
対潜道の行き着いた末の艦とか渡されてもアルゼンチンは困るだろう
カタパルトかスキージャンプないと艦載機飛ばせないしな
>>526-527 アルゼンチンの国情や予算からするとその程度でいいと思うんだけどね
もはやハリアーの共食い整備も先が短いなか、小型空母で固定翼機運用
しようとしたらF-35Bになるんですぜ
アルゼンチンに買えないでしょ
もうちょっと頑張って、中型空母で手持ちシュペルエタンダールと新規ラファール?
いやいやいや
イギリス海軍をボコるのにエグゾセキャリアーが必要じゃないですかーやだー
ソレ以前の、原潜にビビって港から出られない状況を何とかできる、かもしれない
2014年から2020年までの間に攻めれば イギリスには空母ないから制空権取れる=潜水艦なんて怖くない ・・・はず
国有資産である大統領専用機が差し押さえに合うのを恐れて大統領が民間機で外遊してるような国が、海外に軍艦を発注なんてできるのだろうか
>>535 5〜6万tに15万馬力って、ミッドウェー級やクズネツォフなんかと比べると何か出力小さいように感じたけど、クイーン・エリザベス級と比べれば出力大きいのか。
>>538 ニミッツ級:10.2万t-26万+26万馬力(原子炉2基、蒸気タービン4基)
ミッドウェー級:7.4万t-21.2万馬力(蒸気タービン4基)
アドミラル・クズネツォフ級:6.7万t-20万馬力(蒸気タービン4基)
クイーン・エリザベス級:6.8万t-約10万馬力(ガスタービン2基)
シャルル・ド・ゴール級:4万t-20万馬力+4万馬力(原子炉2基、蒸気タービン2基)
15万馬力のガスタービンって滅茶苦茶すごいだろ・・・
2基でそこらの蒸気タービン4基の空母は余裕で上回るし4基積んだらニミッツ級超えるぞ
でもググってみたらGEのLMS100っていう100MW級(大体13.4万馬力)ガスタービンが2006年から実際に使われてるらしいから実現可能なのか・・・
つまりクイーンエリザベスがしょぼいだけって事かw
フォード級は原子炉2基だけで80万馬力とか言われてるし
>>539 原子炉で発生させた蒸気を機関出力に利用するんだから足して書くなよ。
ドゴールは蒸気タービン2基で83000馬力だぞ
遼寧も満載排水量が67500tだったり、59439tだったり、よくわからんのだけど、まあ5万t超には違いないな…
クズネツォフの準同型なんだから67000tじゃねえの
公式データではクズネツォフの満載排水量は55000t
重航空巡洋艦アドミラル・クズネツォフの経歴(ロシア国防省公式サイト)
ttp://rybachii.blog84.fc2.com/blog-entry-280.html [技術特性]
満載排水量:55000t
全長:302.3m
最大幅:72.3m
吃水:9.14m
動力装置:蒸気タービン
蒸気タービン出力:50000馬力×4基
最大速力:29ノット
航続距離:3850海里(29ノット)、8500海里(18ノット)
乗員:1969名
自立行動期間:45日
[兵装]
対艦ミサイル複合体「グラニート」:発射機12(ミサイル12発)
高射ミサイル複合体「キンジャール」:垂直発射機24(ミサイル192発)
高射ミサイル砲複合体「カシターン」:8基(ミサイル256発及び機銃弾4800発)
30mm高射砲複合体AK-630:6基(弾数24000発)
対水中・対魚雷複合システム「ウダフ-1」:60発
[航空隊]
航空機Su-27(Su-33)×12機
ヘリコプターKa-27×24機
>>547 随分と恣意的な報道だな・・・
ttp://gb.cri.cn/42071/2013/04/25/3365s4096705.htm Q:空母が遠洋に出るという報道があり、外国メディアは尖閣や沖縄近海に行くのではないかと推測していますが確かですか?
A:中国には「海は広く魚の跳びはねるに任し天は高く鳥の飛び回るに任す」ということわざがあるように、空母は引きこもりじゃないんだから、
永久に港に泊まってるなんて事はありえません。なので、いずれは遠洋航海するでしょうが、何時出るのか?どの海域に行くのか?どんな編成で行くのか?
これらは全てその時の各種条件に伴って総合的に判断されるものです。
要するに予定は未定だよー
って言ってるだけだぞw
恣意的ではない報道は果たしてあったか・・・ 脅威論にせよ馬鹿にするほうにせよ
>>545 >>546 ロシア国防省公式やポルトフ氏が満載55000〜59000t位って数字を出してるとなると、67000〜67500tって数字はどこから出たものなんだろうな…
>>550-551 クズネツォフが就役して間もない頃(1990年代前半)には、ジェーンなどでも満載排水量65000〜67500tとされていたが、1995年代後半、58500tに下方修正された。
世界の艦船もこれに準拠しており、1997年初頭に発売された「世界の空母ハンドブック」において初めて満載排水量58500tと記載され、現在に至っている。
つまり67000〜67500tという数字は20年前の古い情報であり、それが未だに一部では「アップデート」されずに使われ続けているという事だよ。
>>552 仮にも連邦国営単一企業ロシア国際通信社「RIAノーボスチ」が
66600t以上あるって言ってるんだぞ?
その理論は横暴だろ
>>555 それ排水量5.5万tってしか書いてないけどさ
上のノーボスチの記事でも基準53000-55000tって書いてあるだろ
何も矛盾しないどころかむしろ満載6万7千t説でしょ
まぁ排水量なんて古今東西、いくらでもゴマカシの効く数字だから、あまりこだわっても仕方あるまい。
軍縮時代なんてどこの国も過小申告しまくりだったからな
PA2オワタなのか
いよいよもって、超大国でも独裁でもない並の民主主義先進国にとって 正規空母は過ぎたオモチャだというのが明らかになりつつあるな。
フランスも中東方面でパワー誇示して利権確保したいとか政治目的があるのか?
>>560 数年前から、PA2を建造した場合とミストラル級を追加購入した場合の費用対効果
を比較検討しているという話が出ていたから、やはりこうなったかという感じ
STOBAR空母って流行るんだろうかね。
STOBAR空母はどう小さく作ろうとしても3万トン級になるだろうし 一昔前のハリアー空母ほど気楽に建造は出来まいよ
568 :
名無し三等兵 :2013/05/06(月) 16:19:35.44 ID:P3QSKKBw
固定翼機を運用できる軽空母ってのがあまり有効性が見えなくなってきているのかね。 ハリアーの先は高価なF−35Bしかなく、カタパルトがないSTOBARでは艦載機の搭載量に限りがあるとなると、 先はあまりないとかも。 安価なVTOL機でもあれば、もうちょっと各国で軽空母が運用されそうだけど。
>>568 ヤク141が実用化されていれば、プアマンズF35Bとしてベストセラーになってたかも知れないなw
570 :
名無し三等兵 :2013/05/06(月) 20:21:21.13 ID:iNDSLSMN
>>569 スポンサーさえいれば開発してくれるんじゃない?
F-35Bは高価で扱いにくそうだし
>>568 ハリアー運用してたところはインドを除いてF-35導入する予定じゃね?
で、それらの国は何処も後継を建造してるし
固定翼機を運用できる軽空母が減少してるのは事実だけど
それは別にF-35が高価だからじゃないでしょ
インド以外でハリアー空母の後継に軽空母以外を建造してるのはイギリスとスペインだけど
英の場合はより高い運用能力を目指して大型化させたんだし
スペインはより多目的に使えるから揚陸艦にした訳で
仮に安価なV/STOL機があっても状況は変わらないでしょ
>>569 Yak-141はロシア製の時点で導入するのはインド位だろ
機体がハリアーより大きいからまともに運用するならそれなりの大きさの船が必要になるし
現在のハリアー空母よりハードルが高いのは変わらないんじゃないか?
安価なVTOLって要するにヘリじゃんってなるし今後はUAVも 選択肢に出てくるだろうし、そうなると揚陸艦でいいやってなる フランスなんか必死になってラファール揃えてやってることはアフリカで トヨタのトラック爆撃だし、このご時世で大国のプレゼンスだ 戦力投射がどうのっていうお題目が通用するかっていうとなあ
>安価なVTOLって要するにヘリじゃん ヘリでエアカバーは無理
576 :
名無し三等兵 :2013/05/06(月) 22:58:29.50 ID:P3QSKKBw
>>569 最初、ワタシもそうだよね、って思ったんだけど、
YAK-141(1,000kg)は搭載量がYAK-38(1,500kg)より少ないかもしれないんだよね。
シーハリアーFA2は3,269kg。
実際この搭載量だと、実用化されてても、制空戦闘機としての価値しかなく、かつ、時代はマルチロールな性能を求めているので、
使いずらい機体になってたかもしれませんね。
>>572 後継を建造しているってのは、アメリカ、スペイン、ロシアの旧艦艇を改修して使うもので、
揚陸能力を持たない、純粋な軽空母の新規は少なくないですか?
(強襲揚陸艦をどうカウントするかってのは、むずかしいところですが)
フォークランド紛争で、艦隊防衛と対地攻撃を両立させるためには軽空母の搭載機数の少なさが問題で、QEは大型化の道を歩んでいるようだし。
仮に搭載量が多く、かつ安価なVTOLがあれば、まだ軽空母にも使い道がありそうだなと思います。
そしてF-35Bは最強のVTOLを目指したのでしょうが、正直艦載機としては高価すぎて、
軽空母ですらやっとこの国々では、機数をそろえるのもつらいところでしょう。
STOBARに頼らざるを得ない艦載機が陸上機に劣るのは明確なので、
軽空母の今後は、ジェット機ではなく、ヘリコプターのようなVTLOを主体とした対潜空母のような使い方が主体になってくるのではないでしょうか。
>>574 そりゃ無理だけど、他の装備を犠牲にしてまでF-35Bとかを装備する意味が
欧州諸国にあるかっていうと、英仏は原潜の維持にも苦労してる有様なのに
>>576 YAK-141の搭載量1,000kgは垂直離陸時でSTOL時は2,650kg
また、最大離陸重量は垂直離陸時とSTOL時で3,700kgも違うし
リフトジェットだけでシーハリアーのエンジンに近いので
公表されているスペックはかなり控えめだと思う
>>577 あるからこそ英仏とも苦しい台所事情でも保有しようとしている
兵装搭載量2倍以上のSu-33やMiG-29Kの方が良いね
>>579 インドみたいにSTOBARが保有できるなら
そっちがベターだが
最低でも4万dクラスの船体が必要だからな
パイロットの練度維持も大変だろうし
スペインは経済がやばくてF-35B欲しいと手を上げれてないよね
ってか、イタリアは経済やばい+どこと戦う気だなのにF-35購入する気がだからな 軍事を増強・維持しようとする奴はほぼロクデナシだからな 今の自民もおかしいわ
>>582 中国が増強してるから日本も増強しないとダメだろうが
中国軍なんか幾ら増強しても自衛隊の足元にも及ばないよ 北朝鮮と大差ないんじゃね
神浦氏乙
F35にする国が多いと言うよりまともな競合機種が無いせいでアレ買わざるを得なくなってるだけじゃね FA18は新規に調達したいような物でも無いしラファールは性能的な限界があるし
艦載機としてF-35BとF/A-18&ラファールじゃ空母に求められる物が違いすぎて事実上競合しない。
>>572 >ハリアー運用してたところはインドを除いてF-35導入する予定じゃね?
タイは……
保有はしたけど結局ついに運用してると言えるレベルには達しなかったと言いたいわけですかそうですか。
Yak-141はスペックだけ見るとハリアー代替になり得る機体だったかもね。 絶対的な性能はF-35Bにはかなわないだろうけど。
592 :
名無し三等兵 :2013/05/11(土) 12:34:52.03 ID:1xh0Z0nv
>>578 シーハリアーの搭載量を増やしたのがハリアーUなので、
YAK-141の搭載量は現役でやるには、やっぱり不足していたのでは?、ということになっていたのではないかと思いますが、いかがでしょうか。
ちなみにYAK-38はなんでモンキー版を作って、海外輸出しなかったんでしょう?ご存知ですか?
キエフを出すなら、セットで売ればよかったじゃん、と思っていたりします。
本家YAK38自体低性能で有名なのに、それの劣化板だとまるっきり使い物にならないんじゃない?
キエフ自体、VTOL空母として出された訳でも無いからなぁ
F-35じゃJ-20やJ-31に勝てないわけでそんな機種を第5世代だからと高い金出して買うことくらい馬鹿なことはない
ただ、冷戦終了後だったためYAK-141のパテントを、F-35Bの開発に役立てることができたと どこかの軍事系雑誌が書いていたな
>>595 単純なカタログスペックで比べる馬鹿が21世紀の軍板にいるとは驚いたw
F-14こそ最強の戦闘機だったわけだし、カタログスペックだけで比べるのは間違い。 日本もF-14を導入してたら、こんな状況になってなかった。
599 :
名無し三等兵 :2013/05/11(土) 18:30:20.36 ID:1xh0Z0nv
>>593 最近でこそ、Yak−38になぜ高性能の射出座席が搭載されたか、なんてことも分かりますが、
当時はハリアーと比肩する(らしい)戦闘機だったわけで。
輸出版があればコストダウンや改良が進み、
それこそ38-Uみたいのが出てれば、もう少し状況も変わっていたかもしれないと夢想します。
(フォークランド紛争でベインティシンコ・デ・マヨに搭載されていれば、
あのとき向かい風が無いため、A-4Qが発進できないなんてこともなく、
結果、世界初のVTOL機同士のドックファイトがあったかもれませんし)
>>597 F-35はカタログスペックよりかなり性能劣るようだしな
俺は元々F-35導入に否定派だったよ。 でも最近反日メディアが反対してるから、逆にF-35導入は正しいような気がしてきた。
産経が反日メディアとは斬新な意見だw
>>598 何をどう間違っても日本がF-14運用出来る空母持てる筈もなかったし、そうなれば艦上機としての性能は全て無意味
価格もF-14の方が高い以上、必要数満たせずに苦労する姿しか見えないよ
模型的には日の丸や痛マーキングのトムキャットは見てみたいけどね
604 :
名無し三等兵 :2013/05/12(日) 10:42:45.85 ID:eU3UiiLE
フェニックス6発が運用が可能、というところは魅力的だったんでは? (多少ね)
でもフェニックスって回避行動を取った戦闘機を追尾仕切れないんじゃ無かったっけ?
606 :
名無し三等兵 :2013/05/12(日) 11:01:45.23 ID:eU3UiiLE
まあ、元は艦隊に接近する攻撃機や長距離爆撃機相手のミサイルなので。 技術革新で、高機動を付与してもらうってとこでどうですか? そしてついでに、F−15の代わりに陸上機として運用するってことでもよかった気がします。 (スレ違いで失礼)
F-14はスパローもサイドワインダーも普通に運用するし てかフェニックス6発なんてのは汎用性かなぐり捨てる運用だから 普通は4発に抑えてその分他積む
で?日本がF-14導入して何かメリットあったとでも?
609 :
名無し三等兵 :2013/05/12(日) 20:34:06.52 ID:eU3UiiLE
洋上防空の手段として、P-3C対潜哨戒機を母体として、 早期警戒能力やフェニックス空対空ミサイル12発および火器管制システム(AWG-9)を搭載したEP-3C改を、 厚木の第4航空群に10機、那覇の第5航空群に10機の各一個飛行隊を編成し、 那覇基地と硫黄島基地、父島基地[30]に配備して洋上防空を行う空中巡洋艦構想も検討されていた時代があったので。
そんな時代の日本にどんな高級な洋上目標があったと言うんだね? 空母を無理やり保有した挙句、それ守る為に更に無理してF-14を採用って事か?? 自衛隊が自衛隊である以上、大型空母なんかまったく必要性は無い
必要ないとは言わないが 大型空母を保有するのに必要なコストを考えると コスパが悪すぎるわな
612 :
名無し三等兵 :2013/05/12(日) 23:13:25.51 ID:eU3UiiLE
空中巡洋艦構想は、自衛隊内でDDV構想の代替案として検討された案の一つ。
>>610 がいう、「高級な洋上目標」、の「高級」の意味は不明だが、
ソビエトの爆撃機や対艦攻撃機が当然、フェニックスの対象になっていた。
そこで、同じフェニックスが運用できる、F14をEP-3CとF−15の代わりにしては?、ということ。
もちろん地上機が前提で、空母搭載のためではないよ。
そして、軽空母も正規空母も、自衛隊には不要の代物。
対潜哨戒に特化したDDHが正解。
空中巡洋艦って当時一機200億ぐらいかかるんで だったらそのお金で空自に普通の戦闘機+早期警戒機+空中給油機揃えた方が 有益じゃないかって話で立ち消えたんじゃ無かったっけ? 実際空中給油機と導入しているし >そこで、同じフェニックスが運用できる、F14をEP-3CとF−15の代わりにしては?、 フェニックス自体が前時代の遺物だし 艦隊防空をやりたかったら軽空母を導入するしかない 敵の空軍基地に突撃しない限りそれなりに使える。
614 :
名無し三等兵 :2013/05/13(月) 01:16:35.02 ID:ngQ8quk7
>>613 そんな本気になってこなくてもいいんだよ。
F−14の採用なんて、今となっちゃ架空戦記的な与太話だから。
それともそのイライラ、生理中かい?
全角英数age馬鹿の法則か
>>615 本当だなw
馬鹿はF-14スレにでも行ってコテンパンにされれば良いよ。
AIM-54なんて超高価なミサイルを使用する必然性は
ダメージを受ければ超高価な船体だけじゃなく、60機の艦載機、6,000人の人員と
天文学的大損害になる事くらべらば・・っていのが大前提だって少しは理解しろよw
>>616 >大前提
そもそも日米安保体制下の日本が正規空母を保有する必然などない、
というのが真の大前提。
着艦も問題なく出来たのかな?
やっぱいきなり着艦はしないか、順繰りに進めてくんだな
何故日本海軍は戦前にアングルドデッキを実用化出来なかったんだろう?
戦前に実用化出来なかったのは日本だけじゃないけどね
艦幅が広くなるし重心高くなるから・・・
>>626 最高速力が30ノットに落ちてもアングルドデッキがあった方がいいい
>>624 英国が戦前にアングルド・デッキを実用化すれば日本も実用化出来たかもしれないw
どの道ミッドウェーですら定数満たせない日本軍がアングルドデッキ空母持っても無意味じゃねーの?
よく言われる事だけど実用化するなら、アングルドデッキよりもカタパルトだよな
アングルドデッキはジェット機の登場で誕生したのでレシプロ機には不要だろう。624はカタパルトと勘違いしてるのでは。
>>632 > レシプロ機には不要
別にあって困るもんじゃなくね
>>632 wwWWWWwwWWWW??????wwWWWWWwWW??????
帝国海軍の場合 カタパルトが実用化できても 艦上機の方が持たない様な気がする
>>636 それはそれでカタパルトに対応した機体を設計すればいい
戦時に間に合うかしらんが
続けるならWW2スレ行こうな
>>638 お!意外なところが買い取る事になるのか
>>634 >「私達が航空母艦を必要とするのは、昨日でも無ければ今日でも無い。
>それは水上艦グループ、潜水艦、軌道宇宙装置グループと共同で任務を遂行できる真の将来艦です。
>それは、如何なる複雑な環境、如何なる海洋及び大洋の軍事活動舞台においても、広範囲に渡り戦闘活動を実施出来る機会を有していなければなりません」
>総司令官は説明した。
>
>彼によると、新たなロシアの航空母艦は、耐航性、戦闘力、機能特性において「このクラスの既存の全ての艦よりも優れていなければなりません」
>「これは、私達の業界にとっては非常に厳しい条件ですが、私達は、それを諦める事は有りません」
>チルコフは強調した。
確かにかなりハードルの高い目標では有るが、現実となった姿が見てみたいのも正直な所
>>638 う〜ん、フィリピンって軽空母買うほどの余裕あるんだろうか…?
割と最近になって中古のハミルトン級カッターを買うまで、比較的大型の水上戦闘艦っつったら骨董品のWW2護衛駆逐艦しかなかったような海軍なのに…。
国民が英語をしゃべれるようになるとフィリピンのようになる。
>>641 中国空母の脅威を日本以上に感じてるから多少無理してでも買う気になったのかな?
プリンシペ・デ・アストゥリアスより潜水艦買った方が抑止力として効果あると思うんだ
タイの空母辺りが手頃なんじゃ
対潜・哨戒ヘリのプラットフォームとしてはまぁまぁいいんじゃないの<プリンシペ・デ・アストゥリアス ハリアーやF-35B運用する気は毛頭ないでしょう
フィリピン海軍って、確か中国と領有争ってる島に貼り付けてるLSTだかがサビサビで、 兵士からして「このフネはもうダメだ」みたいな事言ってるドキュメンタリーを見た気が。 そういうのの代わりに貼りつけたりしてな。 ヘリポート付きの海上トーチカみたいな感じで。 状態悪いならお安く・・・・ただし甲板上のプランターで野菜とか栽培するようになるが。
そもそも飛ばすヘリあるのかっていう
免許取立ての奴が宝くじで1000万当たったからフェラーリ買おうみたいな話だ
>>638 船員が多いのは知ってるが動かす人は確保できるのか?
日本空母の系譜が途絶えているのは米帝の陰謀だ 売国議員が韓国や在日にばら撒いてきた国民の血税があれば海上自衛隊空母打撃群が保有できたのに
離艦のほうが簡単じゃ?
ワシントン海軍軍縮条約で日本の空母割り当ては8万1000tとされたけど、 何故に戦力にならない鳳翔で保有枠を食い潰し、龍驤なる失敗作を建造してしまったのか? 鳳翔を特務艦に改造して空母の保有枠を空け、 条約一杯の基準排水量の空母を建造するべきだった。
>>659 そこは知的障害者とキチガイが荒らし行為をするスレになっていてまともに機能していない
>>656 初めてみた、すげーな
C-130って着艦フックとカタパルト使えるのか
>>662 ノーフックで着艦してノーカタパルトで離艦してるんだよ
実験は成功したがあまりにでかすぎるって事で実運用には至らなかったらしい
>>661 いやいやw
お前がキチガイや知的障害者の該当者である事は分かるが、
他の人もそうだと勝手に決め付けるのは辞めようぜ
知的障害者のお前には難しい事だが必要最低限の礼儀がある
知的障害者はリアルで無礼な振る舞いをしても障害者特権である程度許されるからそれに味をしめてネットでも無礼に振る舞う傾向にある
>>663 マジかすげー
平常運用はダメでもいざって時の物資補給とか乗員救助には使えるかもね
>>658 戦後の空母を語るスレって思いっ切り書いてあるのに、何でスレ違いの戦前の話してんの?
スレタイも読めないの?
>>668 フランクリン・デラノ・ルーズベルトとか、ハリー・S・トルーマンとか配備したら面白いのに
日本配備の原子力空母を選んだとき、トルーマンは真っ先に外したというね。 日本の国民感情に配慮したということらしいけれど、その割にはミッドウェイとか フリゲートになるけど佐世保のマクラスキーとか日本が敗戦を意識させられる名前持ったのもいる。 横須賀のマッキャンベルもそうかな。空母エセックスに所属してマリアナの七面鳥撃ちにも参加した アメリカ海軍きってのエース・パイロットだし。
マッキャンベルなんて初めて聞いたw 誰も気にしないよその名前
デイビッド・マッキャンベルは 戦後の米海軍艦載機乗りにとってのヒーローだよ。 大戦中の艦載機パイロットとしてのトップエース。 物静かで、おふざけが好きで、お茶目な人柄も愛された。 女性関係も盛んで結婚と離婚を何度も繰り返してる。
>>670 ミッドウェイなんてただの地名だろ。
何でも難癖付けて騒ぐ隣のヒトモドキと一緒にするなよ。
ミッドウェー海戦からの命名だろ まあどうでもいいが ミッドウェー級が実質戦後初の空母ってことになるのかね
なら強襲揚陸艦沖縄や硫黄島にも抗議しろよ
>>675 君はお隣の某国が得意気に独島なんて名前付けてるのは何とも思わんの?
その某国人が我が国の領土の名前を付けて何が悪い!とかほざいたら、どうぞどうぞぜひ独島と名付けて下さいませってペコペコしちゃうような人なの?
>>676 猿のオンボロ揚陸艦なんていつでも撃沈できるから別にどうでもいい
猿だと猿に失礼だな 猿じゃなくてヒトモドキで
ミッドウェイの場合は、時代背景の違いから、あえてそういう名前の空母を配置したとも考えられるかな。 中小型艦の場合は、それくらい勘弁してよ象徴的なもんじゃないしって話かもしれんが。
ミッドウェイに文句つけてる人ってコーラルシーなら文句ないんだろうかw
バカサヨ、ブサヨ、コミュニスト、在日なら何でも反対だし、 アメポチや珍米保守なら何でもウェルカムだろw
>>680 コーラルシーだと日本からは「珊瑚海海戦は一応海戦そのものに負けたわけじゃないし」って言えるし、
USSにとっちゃ空母沈められて不面目だしで、プレゼンスとしちゃイマイチな気が。
うちのじっちゃんは珊瑚海海戦で戦死した。 コーラル・シーって艦名には複雑な思いがある。
米軍厚木基地内の通りの名前にもミッドウェイとかコーラルシーとか付いてた気が
GWが2015年にはRCOHに入るのは配備当時から分かっていた事。 今更騒ぐのはニワカの証。
英空母の名前はエリザベスとウェールズの二つが有名だけど、 スコットランド、アイルランド系統の空母はないの?贔屓しすぎだろ
空母ロバートブルースとか空母ウイリアムウォレスとかはたまた空母マクベス!とかかなw
日本もDDHがひゅうが、いせ、ふそう、やましろ、なら西国ばっかになる
>>688 はるなが復活するといいけどなー
はるなはDDGに使われるだろうか
>>688 陸奥、武蔵、信濃は永久欠番だし、東国はもう候補が無いんだよなぁ(呆れ
「するが」「かい」「ひたち」「こうずけ」 あたりはどう?
武蔵が沈んだのも実は乗組員の失火が原因だったのか!
天城、陸奥、扶桑、信濃、河内は縁起の悪い名前で有名。 長門、大和、富士、出雲、伊勢、瑞鶴、雪風は良い名前だ。
ん〜大和はどうだろうか?
>>695 あんな作戦に駆り出したらどんな戦艦でも沈むわw
沈む以前にもう単なる大飯食らいの役立たずだったじゃないか
そんなに燃費は悪くなかったような
しなの、むさし、むつが使えないとなりゃ東国だと でわ、かい、さがみ、するが、みかわ、みの、ひだあたりか あと北陸のかが
と言うか装甲巡洋艦や捕獲したロシアの戦艦に国の名前を使うなよ
どうしてスレタイと関係ない話を延々する奴多いんだ?
>>697 18インチ砲艦なんてあんなもんだ
そんな事を言ってたら20インチ砲艦なんて運用出来ないぞ
20インチ砲が水上艦で運用可能な火砲の実用上限サイズだっけ? 45口径20インチ砲は200発撃ったら砲身を交換しないといけないかな。
使いどころのない戦艦なんぞより空母と飛行機を作るべき
ってここ戦中スレじゃねーじゃねーか!
実用的な20インチ砲艦が作れる頃には攻撃機や対艦ミサイルの時代になってます 更に原子力潜水艦と有線式誘導長魚雷も
20インチ砲を積んだ攻撃機を空母に載せて運用しよう(提案
第二次世界大戦にアングルドデッキ付きの巨大空母から双発雷撃機が発艦して敵艦隊を攻撃したら凄いだろうな
710 :
名無し三等兵 :2013/06/08(土) 09:53:38.15 ID:EUYG/M++
大和に関しては、ゴミ戦艦として評価するのが正しい ゴミとして生まれ、多く人を無駄死にさせて。ゴミとして消えたのが大和 大和を技術的に優れていたとか抜かす奴は、ゴミだよ 金かければいくらでも凄いのはできる。だけど、それがどうした?意味ないどころか害悪だったのが大和
>>710 それは大和と武蔵をまともに運用しなかった海軍が悪い
馬鹿が居座ってる。
>>710 お前の事だよ。
無知無能。ゴミ人間
ゴミは書き込むな
>>710 確かに軍事は費用対効果を考えることが最優先だよね
大和の技術はこんなに凄い―
金かければ当たり前だ。それで、費用対効果は?
結果として大和はゴミ屑だった
最近はノモンハン事変も、ロシアのほうが損害多かったから日本の勝ちなんて言う馬鹿がいるけど、
アレ、日本の完敗だろ
攻め込んで、負けて追い出されて戦争目的達成できず
その後も考慮すれば、日本強いわ―いまのロシアあかんわーで組織改編したジューコフ
それに対して・・・奮戦した現場指揮官は更迭・自殺に追い込み、戦犯は栄転の日本
Hman Los688 Miwa.SS 岩見 その他 たかがwikiの編集者wの 無職のぶんざいに告ぐ 汚い手段で 牟田口の編集を誹謗中傷だらけにした偏向編集を 直ちに元へ戻し公正に復旧せよ さもなくば、この報復として 山本五十六 及び 半藤一利を 2ちゃんで叩きまくるwww
ニュース報道によるとリャオニンは発着艦訓練を行う
軍縮条約で空母の発達が遅れていたが、WW2と戦闘機のジェット機化で一気に進化したね。
WW2空母スレで逃げ回ってる奴が居座ってるのかね
> 軍縮条約で空母の発達が遅れていたが wWWwwwWWWwwWWW_?????
ロシア海軍の新型空母は原子力動力?通常動力?CATOBAR?STOVL?
>>717 全然違うだろ。
空母発展の歴史みれば空母誕生から全通甲板っていう形態に落ち着くまでの方が早いし
その後の発展速度はそれ程早くないよ。
sageを理解出来ないレベルの池沼は身体で分からせるしかない
ウホッ
アッー
>2025年までの装備調達計画に新型空母が入る[可能性]がある事を発言 程度の事に >ロシア海軍の新型空母は原子力動力?通常動力?CATOBAR?STOVL? って聞く馬鹿って・・・・・・・ 上げ馬鹿らしいお頭だな。
22DDHの進捗具合を見てると、正規空母も建造だけなら簡単にできるような気がしてきた 問題はランニングコストか
簡単にって…カタパルトはどうするんだよ
クイーン・エリザベスの完成が待ち遠しい
>>730 あくまでも「気がしてきた」だから、深く考えてはいかん
アレスティングワイヤーはどうするんだとか、そもそも海自のドクトリンに合わねぇだろとか…
艦載機はMIG-29Kかラファールで頼むわ
海自のドクトリンがというけど まじで陸自に水陸両用部隊創るってんなら 海自もその支援の為に空母と艦載機の必要性訴えるんじゃないか
そんな金がどこにある? 日本はこれからどんどん弱くなる国だぞ 金もなくなっていく 自衛隊に金回したら日本は終わる 大日本帝国が滅んだようにね
>>736 周りが敵国だらけなんだから仕方ないだろ
空母と艦載機は安部というか自公の力で捻出可能な財源を示してから言うべきだな
739 :
名無し三等兵 :2013/06/16(日) 23:30:35.23 ID:1r1tuzwQ
空母は高いもんじゃないからな。7000億円くらい。こんなもんは福祉をちょっと削ればすぐ捻出できる。 80兆円の予算の10%をまわせば10隻建造できる。
740 :
名無し三等兵 :2013/06/16(日) 23:35:11.25 ID:1r1tuzwQ
ひゅうがの次がF35搭載の軽空母かな。その次が大型空母、最終的には大型空母6隻でアジアの海をパトロール。
>>739 何その「パソコン安かったから買ったけどソフトどころかOSも買えないので単なる箱です」みたいな発想w
ロシアが中国が同盟国だったら空母も必要だな アメリカが同盟国なら不要だよね
離島奪還だけなら領海内なんだし空中給油受けた空自のF-2で充分だろ 必ずしも空母とF-35要らん
建造だけならユニクロの柳井の個人資産でも2隻つくれる 自衛隊もバングラデシュ軍と同じ給料にしてみるか 入隊者の半分は鬱で脱落w
海自空母の母港をタイに置いて、隊員の住宅街をパタヤとかに設ければ人件費浮くんじゃね
最初からODAで中国の敵対国に空母保有させた方が早いんじゃね?
その金で海自増強した方が早くね?
>>742 ところがその米海軍さま、最近空母を4隻減らすとか言い出して
ちょっと雲行きが怪しくなってきておってな
>>748 ソースは?
4隻減らすってこた実働6隻だぞ
いくらなんでもそんな削減実現するとは思えんが
>>747 海自だと縛りがいろいろあるから、各国に軍事顧問団を送ってだな。
>>747 ODAを打ち止めてその金を国内に使えって主張する男の人って…
そもそも中央銀行が塩漬けしてる外貨をどうやって国内で使うんだよ
>>745 必要物資をいちいちタイに送る分だけ金がかかる
整備とかに携わってる民間企業の出向は手当て上乗せになって請求されるし
ちなみに強制削減絡みで米上院で海外基地はバージニアと比べて兵士一人当たりやF-15一機当たりいくらコストが余計にかかってるとかなんとか槍玉に挙げられてた
何だこの馬鹿なやり取りは・・・・
>>755 男はみんなバカばかりなのよ
お前もこの妄想に付き合え
軍拡競争時代っすなあ
>>757 イギリスなんかは軍縮一直線って感じだけどな…
中国以外に軍拡してる国ってあんのか? 少し精力的な建造してるロシアだって、質を高めて無駄な量は減らそうという意図が見えるし
中国も量から質への転換で 数的には減ってるけどな
インドを忘れちゃいけない (計画遅延ばかりだけど)
ロシアは何故クズネツォフを一隻しか造らないんだ? あいつらならもっと造れるだろ、頑張れよ
>>762 頑張るのを止めた時代だったからね、しょうがないね
ロシアは金がない だがそれ以上に兵器を生産する工員が居ない
中東諸国、東南アジア諸国は基本的に軍拡してるといっていい 南米とアフリカも。
今さら軍拡に走るような後進国
>>762 ソ連が存在していたら今頃はA・クズネツォフ級2隻、ウリヤノフスク級4隻を保有しているはず
>>768 ソ連の話じゃなくて、今の話だよ
折角プーチンのお陰で復帰できたクズネツォフなんだ
二隻目三隻目も造ったらどうだい
フランスにミストラル級を発注するくらいだから空母建造なんて無理
ソ連の横須賀と言われた巨大海軍工廠がウクライナに取られたから
>>771 ウクライナがとっても宝の持ち腐れだろうに
>>771 黒海で造った艦船をわざわざ太平洋まで持ってくるの面倒だろうに
ソ連さんはなんで大型ドックを太平洋側に造らんかったんや…
ロシア人は極東に住みたがらない。
>>773 冷戦のときの最前線は1に黒海2にバルト海だったんじゃないか
ニコラエフ造船所が失われたことは空母建造にとっては大きなダメージだった
一応、ロシア側の説明ではヴィクラマーディティヤの再生工事で空母建造に必要な
ノウハウの構築が出来たとしているが、同艦の遅延振りを見ると不安が拭えない
>>769 ロシアの次世代空母としてウリヤノフスク級をベースにした設計案を提示したが
ロシア海軍は旧式に過ぎるとして拒否、西側の最新空母に対抗可能な艦を開発す
るように再検討を命じている
艦載機は何を想定してるんだろう
Su-32FNが艦載機だと思ってた時代がありました
中国初の空母「遼寧」は19日、渤海で艦載機「殲15」の訓練を行った。 J-15艦載機の開発も順調、空母の運用も順調ですな、もう遼寧号ポンコツ説は完全に消えたな
その程度で「順調」って言えるんなら、旧ソ連〜ロシアの空母の悪評は何なのって話に。 頻繁に演習とか出られるようになってからじゃない? つまり2隻目以降が就役してから。
ソ連空母の悪評って何よ
数えるほどしか航海していない=まともな運用は出来ない。 少なくとも米空母のような攻撃力は全く無いといってよい絵に書いた餅。 中国空母も少なくとも今のところは同じだろ。 実際の戦力よりも内への威信、外への威嚇。 大騒ぎするのはニワカだけ。
>>783 そりゃ日米からみたらそうかも知れんが、フォリピンやベトナムにとってはかなり大きな脅威だろ
クズネツォフは就役直後にソ連崩壊して経済危機と財政難味わった90年代はともかく 2000年代以降は整備や修理でドックに入っていた以外はわりと活発に活動しているが
過大評価してサヨの声を掻き消すぐらい日本国民を煽ろう
>>783 そんなこといったらF−35なんてどーなるのよ?
どんがらしか完成してない、いや、どんがらさえも完成してない
頭はまだまだ未完成で戦闘力ゼロのF−35
こんな代物を凄い凄いって言ってるんだぜ
スパホでもいいじゃん? カタパルト無しの欠陥品相手だったら
>>780 過小評価してるのはバ神浦とか頭の中がポンコツの奴ら
>>789 普通のニュース番組でも懸念だらけの報道してるのに、スゴイスゴイ言ってる奴なんて
どこにいるんだ?
あえて言えば「完成すればスゴイ」とは言われてるが。
F-35ってこの間100機目の組み立てが開始されたばっかりだろ 既にF-2の総生産数を超えてる 予定の性能にはまだまだ達してないが トンガラもう大分量産されてるぞ
その場合は、予定の性能に達してないのにドンガラ「作っちゃった」って事で無いかと。 まー昔と違ってソフトウェアの問題もあるから、無駄な事とも言えないが。
米軍はPAK-FAやJ-20が2020年までに200機ほど量産されるとしても その頃には我々はF-35を1000機量産してるから勝てる って理論なので今から大量生産しないと間に合わないんだよ どうせ機体の構造にはもう大きな変化はない訳だし ソフトのアップデートなんていつでも出来るからね
ワスプ級揚陸艦にF-35Bが離着艦できるんだから、 おおすみ型か22/24DDHももっと頑張れよ
頑張るっていうか、甲板を耐熱にしてあるかどうかだけでしょ
そこで殺伐としたスレにスカイフックが!
通常動力空母は、キティ・ホーク級サイズが燃費などを考えればあれが限界サイズなの?
>>795 >ソフトのアップデートなんていつでも出来るからね
ソフトの開発は簡単なのですか?
ソフトの開発は金かからないのですか?
ソフトをインストールで即実用に耐えるのですか?
ソフトをアップデートしようとしたら、新ソフトには旧CPUじゃ処理能力足らねーわ! ってこともたまにあったりで
>>801 そういう意味じゃなくて
「とりあえずハード作っておいて、ソフトは後からでもいいよね」
くらいの意味じゃないかと。
簡単とか金かからないとか、どこにも書いてないしw
804 :
名無し三等兵 :2013/06/23(日) 14:29:59.45 ID:NtdDrzSl
よーするにドンガラだけつくって役立たずというわけか 日本人みたいだな ナントカ会議、委員会つくっておけば事態解決・・・と思っているような 後からソフトってw もうつくちゃっているドンガラに合わせるのも大変なのにな
中国のJ-20はどうなっているんだろ
とりあえずここではスパホ、フランカー、あと29Kでも 語ればええか
空母ヴィクラマーディティヤは屋外ドックから出渠した
http://rybachii.blog84.fc2.com/blog-entry-927.html インド航空母艦「ヴィクラマーディティヤ」/前ロシア巡洋艦「アドミラル・ゴルシコフ」は、セヴェロドヴィンスクの防衛造船所「セヴマシュ」での近代化を完了し、同社の貯水池から出た。
本日(6月25日)、イタル-タス特派員は工場の広報サービスより伝えられた。
「ドックにおける作業は完了し、現在、工場岸壁で航空母艦は白海及びバレンツ海での試験の準備を行なっております」
広報サービスは話した。
セヴマシュによると、「ヴィクラマーディティヤ」は7月3日に航海試験の為、白海へ出航する予定である。
1ヶ月以内に、艦の主動力装置のボイラーは異なる動作モードで点検作業が行なわれる。
8月3日、バレンツ海において納入された「艦上航空機」システムの艦上航空隊の航空機及びヘリコプターが参加する飛行試験が開始される。
10月前半に艦はセヴマシュへ戻り、インドへの引き渡し準備を開始する。
11月15日、航空母艦は発注者へ引き渡される。(以下略)
>>808 とうとうT-50も語れるようになりました
F−Xスレから転載(URLはこれで合ってるはず)
PAK FA/T-50の開発状況について
http://indrus.in/economics/2013/06/29/t-50_fighter_to_be_ready_in_2013_26603.html ・エンジン開発の重要は完了
・PAK FAの性能はF-22と同等で、一部の分野では上回ってさえいる
・T-50は、ロシアの航空技術の最先端。ステルス技術、新素材と表面塗装、
人工知能などの多くの革新的要素が盛りもまれている
・最新の炭素結合樹脂が機体にしよう。これは同等のアルミやチタンの半分以下の
重量で、スチールよりも20〜25%以上軽量
・新素材は機体表面の7割をカバーしている
・これらの新素材の利用により、従来の素材を使用した場合と比べて4分の1の軽量化
が達成
・高い対レーダー・赤外線ステルス。RCS値はSu-30MKIの20平方メートルから0.5平方
メートルにまで減らす事に成功
・卓越した機動性能は継承
・ASEAレーダーは数百km先の空中・地上目標の全てを「見る」事が可能で、多数の目標を
同時追尾・照準する。またデータリンクにより、地上や空中の友軍と情報交換が可能
・T-50の「「e-パイロット」機能は、情報分析の上で、パイロットに取るべきいくつかの行動
指針を提示する。これによりパイロットの負担を大きく軽減する事が出来る
・T-50の離陸距離は300〜400m
■
・今後、艦載機型の開発のベースにもなるだろう
■
・ウエポンベイには、ある報告によると最大8発のR-77 BNR-AAM、もしくは1500kgの
誘導爆弾の搭載能力があるとされる。また射程400kmの長距離AAM2発を外部搭載
することも
・インド向けの機体(FGFA)は2018年の実用化を計画
・ロシア空軍向けの初期量産型は2013年に最初の機体が製造される予定で、少なく
も70機を購入すると見られている
マルチ
>>801 とりあえずボグダン中将は2012年度に顕著な進展があって、そこそこ順調だと語ってるぞ最近
産経の佐々木が発言を捏造してたが
>>813 前回のテストでは奥のスポットから発進していたのが
手前の短い滑走距離から離陸しているな
554号機は姿勢確認用の○が描いてあるから
訓練を兼ねた試験といったところか
訓練を全て公開してるわけではないのだろう おそらく昨年も前部から発艦してると思う
昨年11月は5人のパイロットが離着艦したと報道されてるので552と553以外の機体も使用したと思われる
こんな事やってる場合なのかね
空母スレ的にはおk
クイーン・エリザベス真似た
以前の模型もそうだしスキージャンプなのはほぼ確定なんだろうな やっぱりウクライナ失ったのは痛いな
こぼれた水はまた汲めばいい もう一度武力統合すれば問題なくね?
大きさは米軍空母並?
>>826 アドミラル・クズネツォフ級で既に300m超級じゃん
大きさよりも排水量でしょ
分離した当時のウクライナならともかく、今のウクライナに独自で蒸気カタパルト (もしくは電磁カタパルト)を製造できるノウハウがあるとも思えんが
ニートカに残ってる有用なもんは2006年に全部中国に売ったんでしょ? もう何も残ってないと思う
頭を下げて中共と共同開発だな>カタパルト つーか空母ごと売ってもらえよ 印や露国内と違って中共は納期だけはちゃんと守るぞ
中国の電磁カタパルト開発はどの程度まで進んでるのかねえ
そもそも中国さんはこれまでに新規開発というものをした事があるのか 全部欧米露のパクリじゃないか。米英がまだ開発途上のものを中国が先に開発できるとは思えない
羅針盤 火薬 紙 印刷
>>833 それ中国さんちゃう
北宋、唐、前漢、南宋や
数学分野や航空宇宙で活躍している研究者は中国系の人物が多い
>>834 北宋、唐、前漢、南宋が中国ではないって、いかにもネトウヨの好きそうな
幼稚な妄想だなあ
でも
>>835 ちゃんと製造できてる?
半導体も中国系が結構論文かいてるけど、外資頼みだシナ
>>840 文革で中国が中国で無くなったの?文革がなんだか分かって言ってるの?
じゃあ日本にも廃仏毀釈があったから、明治以降は日本じゃないな
今の中国人は昔とは違うからという理論
>>841 反革命分子を集団で凹った話でしょ?
場合によっては食ったりもしたらしいが、少しは
頭が良くなったりしなかったんだろうか阿Qさん達は
(文革で吊るし上げられた層にはかがくてき批判の
精神をもっている人間もかなりいた)
>
>>840 文革で中国が中国で無くなったの?
>じゃあ日本にも廃仏毀釈があったから、明治以降は日本じゃない
前、別の板でそんな書き込みしてた阿砲がいたな
このスレにはすきあらば脱線しようとする輩がいるな スレタイ以外の話題は別の場所でどうぞ
>>835 多いっていいつつ実例は一つだけかい
>>838 中国には違いないけど むか〜し の話だね
>>842 ぶっちゃけ
三国志の頃と今の中共が同じ漢民族とは思えん
で、話を元に戻すとアメちゃんですらまだ実用化していない
電磁カタパルトとかイキナリ作れるのかね?
今の中国の兵器群ってパクリだらけで
独自のドクトリンで開発したものは皆無なのに
開発をしている事と 実用化の目処が立っているかは別物 中国の場合 SSBNがロシアの技術援助があるまで全く機能してなかったしw
中国に限らず熱心に開発していたが水子になった最先端兵器は数知れない まして官も民も開発=パクリor違法コピーがデフォの中国ができるかといったら・・・ アメちゃんとこへクラッキングが成功すればできるかもしれないけどw
>>828 ロシアは蒸気カタパルトの技術であれば保有している
以前、軍に付き返されたウリヤノフスク級の焼き直しだった次期空母プラン
では蒸気式カタパルトを搭載するプランだった
ttp://lenta.ru/news/2012/11/26/aircarrier/ 記事によると電磁式にしなかったのはその技術を保持していなかったためと
している
ロシア海軍では2018年までに次期空母の設計案を完成させる事を要求しており
この空母は8万トン以上の排水量でアメリカのフォード級に遜色の無い性能が
求められている事から、カタパルトについても電磁式への変更が必要になるだ
ろうが、今の所は電磁カタパルト開発の話は伝わってきていない
ロシアは中国とは逆に 技術はあるけど金欠だからなぁ 一時期よりはだいぶマシだけど それにしても 通常動力の水上艦がガスタービン化しているから CATOBARとするには電磁カタパルトが必須になっちまっているな
上でも紹介されているロシアの将来空母に関して
ロシア海軍の次期空母の開発・建造費用は4000億ルーブル
ttp://it.tut.by/356113 ・空母自体の建造コストは800億ルーブルと見積もられている
・サンクト・ペテルスブルクの国際海事防衛博覧会で8万トン級の新型空母の概念模型
が公開された
・模型は2基のスキージャンプ発射ラインと4基のカタパルトを装備しており、PAK FAと
MiG-29K/KUBを合計40機搭載
・概念案では動力は非原子力。速力は排水量がどのようになろうと30ノットを確保する
・次世代空母の設計作業は2018年に完了の予定
・2016〜2025年にかけての装備調達計画に空母の調達が盛り込まれる事が期待される
・建造が認可されれば、2027年に北洋艦隊と太平洋艦隊に配備される事になるだろう
ロシアさん空母を太平洋に持ってくる気か アジアへの影響力行使をまだ熱心に考えていると
Wikipediaを見ると、ロシア連邦軍の2010年度の新規調達費用、修理・近代化改修費、研究開 発費の合計が4911億ルーブルだったので、空母計画に着手するということはトータルで軍全体 の一年分の装備更新・修理維持・研究開発費を全てつぎ込むだけの費用が必要になるというこ とか それだけの支出を他の軍種から認めてもらえるかが最大の難関だろうな
つか8万トンで40機ってかなり少なくね? 固有兵装ごっついんかしら?
>>856 次期空母は、艦固有の巡航ミサイルなどは搭載しない事が決定している
次期空母では、艦載戦闘機以外にも、新しい艦載AEW機や各種UACVを搭載
する事が求められているので(あと各種ヘリも)その分が入っていないの
だろう
艦載戦闘機だけで40機というのは、8万トン級の空母としてはそれほどおかしな 数字でもないだろう
これだけ賢く安く、射程距離が長く、反応速度もはやくなってるんだから、 巡航ミサイル残す選択もありだとおもうけど
空母の場合戦闘機が攻撃機を兼ねるとしても AEWを最低3機の他 哨戒ヘリ3〜6機 輸送ヘリ1〜3機 が要るから10機分ぐらいのスペースは取られるな
ジョン・C・ステニスが14か月かかる修理に入ったそうだけど こういうとき乗員たちは何してるの?一部の乗員残して休暇? あるいか他の艦に転勤?
次期空母は「重航空巡洋艦」ではなく「航空母艦」として建造するわけなので 艦固有の重装備が航空機運用の制約になっては元も子もないということだろう
インドの10ヵ月後は10年後
順調に進めば、なんて絶対にありえんが、進水が見えてきたのは明るい話題か
ジャップのネイビーはキチンと納期を守るのに、インドさんのヴィクラマディティヤは遅れてばっかやな
日本が22DDHのドンガラ売ってあげればいいのに
22DDHのドンガラじゃ小さすぎる 8万トンクラスの船体を請負 進水したところで諸事情でキャンセル しょうがないので海自が取得で
8月進水来年公試で、なんで就役が5年後なのよ
載せるものがまだ決まってないんじゃね、艦載機じゃなくてシステムのほう
しかし、米海軍の空母も格好良いが、ロシア海軍の空母も味があって良いね〜
めんどくせーから国家も無人にしようぜ
国家の成立要件は領域、権力、そして国民だろ ナニイッテンダ
インドの計画は七転び八起きだけど、それでも進もうとしてるのは凄いな 日本は転び前に試みてさえいない
その代わり自衛隊は、一度決めたことは最後までスムーズに進むけどな 22DDHなんて、ヴィクランドと違ってずっと順調だろ。空母じゃないけど
>>880 >その代わり自衛隊は、一度決めたことは最後までスムーズに進むけどな
スムーズに進んでいるか?
先日のP-1をみてもとてもスムーズとは・・・
そもそも日本って新しい試みしてるのってあまりないと思うけどな
22DDHなんて新しい試みしてる?
>>881 P-1も順調だろ
すでにエンジン不調の原因は特定されたから大丈夫!って防衛省が公式に言ってるじゃないか
22DDHも新しい試みだらけだぞ。詳しくはwikiでも見てろ
P−1も開発期間延長しとるしで、とてもスムーズとはいえない 没落するのみの日本が言っても虚しいだけだ
>>883 おいおい、あの程度のアクシデントで「スムーズとは言えない」なんて言ってたら、
現在開発中の世界中全ての航空機が「スムーズとは言えない」事になってしまうぞ
>>878 巡洋艦として生まれ、空母に生まれ変わるパターンとしては初か?
こいつにPAK FAが乗るならバカにできないな
巡洋艦→空母というのなら、全然初じゃないんだけどW
>>884 よくあるアクシデントではあるけどスムーズと言えるほど順調でもないだろ
いつのまにかP−8に追い越されてるし
P-1のエンジン問題だけで何億と税金捨ててるわけで、これをスムーズなどと言ってるのなら頭おかしい 4発同時停止で墜落してもおかしくなかったのにね
P-1の話は専用スレが有るんだからそこでどうぞ
岡部いさく ?@Mossie633 10 Jul ↓コンピューター異常の検出は自己診断だったろうけど、もちろんダイバートはX-47Bが自分でやったわけじゃないよ。コマンドを受けたんだよ。自分でダイバート先まで決めて、勝手に飛んでったらえらい騒ぎ。
>>892 確かにこの書き方だと、着陸先までX-47Bが決定した様にしか読めないな
訂正深謝
空母ヴィクラマーディティヤは今年11月にインドに引き渡される
ttp://www.keralanext.com/news/2013/07/12/article132.asp ・現在バレンツ海において洋上公試中で、兵器システム、FCS、推進および通信システム
の徹底的な検査を受けている
・公試で問題が生じなければ、11月15日にインド海軍に引き渡されてインド本国へと回航
される
・改装作業を受注したセヴマシュ造船所は原子力潜水艦の建造が中心であり、大型水上
戦闘艦の建造経験に乏しい事が改装作業の遅延をもたらした
・セブマシュのMichael Budnichenko総取締役は記事の中で作業の詳細について語って
いる(くわしくは記事を参照されたし)
・洋上公試では、Su-33が仮想侵攻役を務めたり、IL-38やA-50が通信や電子関係の試験
に協力。インド海軍から派遣された乗組員を含めて2500名が試験を行っている
・改修作業の責任者を務めたネブスコエ設計局のSergey S Vlasov設計局長は、同艦の建
造時の想定寿命は25年であるが、保守整備が行われていれば40年の運用が可能。ヴィク
ラマーディティヤは少なくとも20年は運用ができるの見通しを示した
・ただし、同氏はインドで開発中の大型の第5世代戦闘機(FGFAのことと思われる)は重量の制
約で同艦では運用できないとした
・同じくソ連時代の艦を現役復帰させた中国の空母「遼寧」についてたずねられた際には、複
雑な兵器システムや航空装備などをヴィクラマーディティヤは完全に備えているが、遼寧はま
だその準備が終わっおらず構築途上である事を指摘した
フジテレビが「日本がF-35Bの導入を検討」って報道しちゃったの!?
とりあえずヘリ空母の甲板を耐熱処理せんとな つうかBっていつ実用化するの?20年後くらい?
ヴィクラマーディティヤの導入がいよいよ近づいてきたので、実際に就役した後の
話についても段々と出てきている
ヴィクラマーディティヤの就役後に解決しなければいけない問題について
ttp://thediplomat.com/flashpoints-blog/2013/07/10/indias-muddled-carrier-plans/# ・インドは空母運用の長い歴史がある
・しかし、この経験は必ずしも新空母の導入において生かし得るとは限らない
理由1
これまでのインドの空母は全てイギリス製であり、ソ連/ロシア系空母の運用経験は存在し
ない。2011年に導入を開始したばかりのMiG-29Kも新規導入機である事は共通(注:こち
らは空軍のMiG-29があるだけましか)
理由2
ヴィクラマーディティヤは新造に等しい大改造を受けており、有効な戦力として実用化する
には就役後もかなりの訓練が必要となる。STOBAR方式も初
今後、2隻目の国産空母であるヴィシャルがCATOBAR方式を採用した場合は、改めてそ
のための運用ノウハウを構築する必要がある
ヴィクラマーディティヤの運用については、同類の空母を保有する国との協力が不可欠。ク
ズネツォフを擁するロシアが念頭にあるが、ロシア海軍は(インドと異なり)低い海水温の海
域での運用が中心で、クズネツォフがまもなく長期の改修に入るのがネック
10年以上先て、次々期大綱かよ まったく何も決まってないと言ってるようなもんだなコレ
具体性はまったく感じないわな 単に、中国に対する牽制もしくは挑発っていう政治意図なんじゃね?
うん、まぁ・・・君がそう思いたいならそれでいいんじゃね? 思うのは個人の自由だし
>>901 そもそも一番炎上してんのがB型だからな
先行き不明な上に順調に行ったとしても2020年引き渡しだし
当面は検討はしてるレベルで十分
というか今のところそれ以上の事はできんだろ
検討そのものは当然するべきだけど、周辺国の反応を考えれば発表しない方が得策だったんじゃ?
むしろ観測気球じゃないの
>>906 ぶっちゃけあれは国内外の反応を見るために
意図的にリークした情報だろ
まあそういう意図的なコントロール下にあるリークだったらいいけども? 放送前後の岡部いさくのツイートがやたらわざとらしかったけど何なのこれ 岡部いさく ‏@Mossie633 7月13日 あ、なんか受信したぞ・・・今夜0時35分からのフジテレビのニュースで・・・、・・・が・・・、・・・Bに・・・を・・・、えー、冗談じゃなかったの? 岡部いさく ‏@Mossie633 7月14日 ううむ、受信のお告げのとおりであったか・・・日本はF-35Bの導入を検討するんだそうだよ。
数時間前にその放送の中身を知ってたよというのを 放送後なら分かる形であらかじめアピールしたかったんだろ
>>905 英海軍向けの引渡しが既に始まってるのに…
>>911 空軍だし運用試験・評価用の引き渡しだぞ
去年の写真だな最新の写真ではない
7月なのに港に氷
英空軍と英海軍のハリアー部隊は数年前に統合されて空軍司令部の下に位置付けられてて、そのままF-35B運用部隊になる予定
空軍艦載機部隊か。結局先祖返りしたんだな。 もし海自DDHに固定翼機載せたら同じようにやるのかね。
統合運用の時代だからね 空母艦載機の所属だけに限らず、教育機関の統合、隣接する部隊の重複している機能(総務、会計などなど)はどんどん統合するべきだろう 個人的には体育学校いらないと思うんだけどな 自衛隊や警察が体鍛えるためにスポーツやるのはいいけど、ほぼ一年中スポーツやってる自衛隊の部隊ってのは、何か違うと思う
予算難で空軍向けが全滅したから折衷案になっただけじゃろ 何でもかんでも統合運用はすでに時代遅れ
>>918 ブルーインパルスだって年中アクロなんだし、いいんじゃね?
広報宣伝になるし、平時から有為な人材をプールできる。
そう考えると、企業所属のプロアスリートの方が、よほど広報宣伝に役立たない限り、
無用の長物だったりするぞ。
ん?2連続で失敗したか こりゃまだまだ時間かかるな
お、X-47Bはお役御免と書いてる?
着艦てやっぱまだまだ難しいもんなのかね
4度目については空母への飛行中になんらかのトラブルがあって地上に戻ったんだよね? 着艦を試みるより以前の段階
自己診断で異常検知したら諦める仕様みたい あくまで着艦プログラムが正当かどうか確認するテストなんじゃまいか 任意のワイヤ狙って着艦するような真似してたらしい
企業所属のプロアスリートは実際かなりリストラされたのでは イギリスは会計業務なんかはどんどん民間委託してるでしょ 輸送機とかも民間が保有して必要に応じてリース
予算カットによって飛行停止状態にあるブルーエンジェルスとサンダーバーズはこの先どうなるのか・・・
>>925 たしかX-47Bは空母側からの誘導を必要としない新しい自動着艦になってるはず。
空母側から誘導する自動着艦はベトナム戦争の時に実用化された既存技術。
7月25日発売!「世界の艦船」9月号
●特集・世界の空母2013
進水目前の米原子力空母「フォード」そのハードとソフトの最新情報……多田 智彦
米海軍の空母基地 ノーフォークから横須賀まで……野木 恵一
英新空母「クイーン・エリザベス」級のブロック建造方式……岡部いさく
フランス空母「PA2」計画顛末記……岡部いさく
ロシア空母「クズネツォフ」の近代化改装計画……小泉 悠
インドの改造空母「ヴィクラマディチャ」完成までの長い道のり……小泉 悠
インド空母「ヴィクラント」の最新情報……大塚 好古
中国空母につきまとう疑問符……小原 凡司
中国の新空母基地「青島」……陸 易
日の丸ヘリ空母が真の空母になる日……勝山 拓
空母搭載機の現状と今後……青木 謙知
ttp://www.ships-net.co.jp/detl/201309/indexj.html
>>932 中小国以外、それはないだろ
軍事ってのは一種の失業対策&公共事業なのに、肝心の部分をアウトソーシングしたら本末転倒
それに防諜の点も問題だし
>>931 ナゼウリナラノドクトガナイニダ!
シャザイトバイショウヲヨウキュウスル!
失業対策に税金使わずに減税と金融緩和して民間投資を刺激しろってのが世界の主流経済学ですので 特にアングロサクソン系とドイツはこの考え方にどっぷり染まってる
アメリカも中国もEUもロシアもイスラエルも市場には勝てない
米海軍、空母用のC-2艦載輸送機とH-60艦載輸送ヘリの後継について検討中
ttp://www.combataircraft.com/en/News/2013/07/29/Navy-eyes-C-2,-H-60-replacement-programs/ C-2については2016年から更新を開始する予定で、ノースロップ・グラマンはC-2Aの
アップグレード型を、ベル・ボーイングはMV-22を提案している
MV-22はテイルト・ローター機としての柔軟性が評価されているが、航続距離や搭載
力、キャビンが与圧されていない等の問題が存在
既存のC-2Aについては機体構造の検査が実施されており、機体寿命や今後の近代
化の可能性等を判断する事になる。海軍では、C-2Aの主翼や胴体の再生産や近代
化、V-22の生産ラインでのMV-22の生産など各種オプションについてそれぞれのコ
ストや評価の検討を実施している
H-60の更新についてはMH-XXの計画名で初期の検討が実施中。このほか、海軍で
はMH-53E掃海ヘリが老朽化が進んでおり更新の必要があるが、海軍では海兵隊が
採用したMH-53Kの採用は考えておらず、UAVやUUVによる代替を検討中
修理ってか整備じゃね
>>941 沈めるならこの3年以内に攻撃しろってことか
>インド、二隻目の国産空母(IAC-U)は65000t級の原子力空母も検討対象に 相変わらずプランだけは立派だなw
滑走ライン二本あるけど内側は車輪止めが無くエレベーター上を滑走するのでハリアー用で外側はMiG-29K用
いつ見てもアイランドが邪魔だな・・・
パイロットいわく圧迫感があるので 艦橋見ないで着艦するようにしたとか何とか
模型にカタパルト無くね?
アングルドデッキの方に伸びてる線がそうなんでしょ カタパルトがあるようには見えないが
滑走ラインの黄色が灰色に見えるのがカタパルトでしょ 模型製作した人カタパルト良く分ってない気がするが スキージャンプと合わせるとカタパルトの長さ短くて済む
ジャンプ台付きカタパルトなんてのはじめてみた
この模型は7月初頭にサンクトペテルブルクで開催された国際海軍サロン(IMDS-2013)にクリロフ国立科学研究センター(ロシアの艦船設計研究機関、ツアギの艦船版)が出展したものだよ。 ロシア将来空母は幾つかの設計案が存在するが、この模型は、その内の「排水量80000トン・通常動力ヴァージョン」
2020年まで完成しないインド空母
なんとか進水までこぎつけたとはいえ、就役はホント何時になるんだかw
当初計画ならもう就役してなきゃいけないのだがね
ありゃま
それ去年か一昨年の話で、 その後再びドックに戻ってこの度なんとか進水したというところまで持って行けた、という話じゃないの?
ジャンプ台あたりをおめかししてるしわざわざ取り上げてもらってるから、
>>963 の状況から進展してようやくドンガラができたのかと思ったのに…
969 :
名無し三等兵 :2013/08/14(水) 00:47:13.24 ID:8CxdigvJ
テジャスちゃんは各国F-Xスレに話題を提供してくれる常連、遅延報告ばかりだが
WW2後の各国空母を語るスレです。 現役の空母 正規空母 アメリカ:ニミッツ級 10隻 ロシア:アドミラル・クズネツォフ 中国:遼寧 フランス:シャルル・ドゴール ブラジル:サン・パウロ 軽空母 イタリア:ジュゼッペ・ガリバルディ(ヘリ空母に類別変更予定)、カブール インド:ヴィラート ヘリ空母 イギリス:イラストリアス 日本:ひゅうが、いせ タイ:チャクリ・ナルエベト 軽空母として運用可能な強襲揚陸艦 アメリカ:ワスプ級 8隻、タラワ級 1隻 スペイン:フアン・カルロス1世
軽空母また1隻退役してるし次はこれでよろ
にっ、日本はけして空母なんか保有してないデスよ〜!?
>>951 Su-33を運用できるならやや小さいPAK FAも運用可能かもね
>>969 推進して建造、開発、訓練してる分、日本よりもは100倍マシなのでは?
日本なんて船だけ大きくなっているけど、ヘリの数やパイロットを増員した話は聞かない
仮にいずもを軽空母にするにしても戦力化は10年20年先だしね
だって中国の空母に対してはそう言ってるじゃん
それとも日本なら経験も人材も育成もしてないけど3年で軽空母を戦力化できるなんて思っているの?
>>972 アメリカはもっと空母減らすと思うな
>>975 だからさ、別に日本が今の日本である限り空母なんか持つ必要性も有用性も無いんだっての
大型化する一方のヘリやティルトローター機運用するのに空母型の艦は有効だけど
そろそろ次スレよろ
>>975 Su-33はパイロットの訓練兼ねて離着艦しただけじゃね
たかが離着艦したぐらいで運用と
>>978 アホかw
空母ヴィクラマーディティヤで運用で正しい
>Su-33はパイロットの訓練兼ねて離着艦しただけじゃね
どこにそんなこと書いてあるんだw
980 :
名無し三等兵 :2013/08/15(木) 17:32:13.43 ID:2W2dr7SU
ヴィクラマー何某の艦載機がSu-33?www A・クズネツォフは乗員いなくて動けないんで Su-33パイロットの練度維持でヴィクラマー何某に離着艦か
>>979 インドが買っているのはSu-33でなくて、Mig-29の艦載型だからね。
>>981 日本語読めます?
>>975 >Su-33を運用できるならやや小さいPAK FAも運用可能かもね
運用可能かも
と言ってるので、購入など一切関係ない
Su-33で離着陸可能なら後はエレベーターに収まるかどうか
あるいは甲板に駐機でもする?
まあ、PAK FAが運用可能ってことだろ
PAK FAスレのキチガイか
>>976 >大型化する一方のヘリ
機体は大型化しても定数が減る一方なのですが(´・ω・`)
単にアメリカ様から「そろそろ海兵隊の面倒も見たれや」って言われただけだろ
そもそも別に大型化してないしな>ヘリ SH−60であれEH−101であれ先任機よりも小型
>>984 そのへん、集団自衛権絡みだよね。
日本がオスプレイやF-35を持たなくても、有事の際に米軍機のプラットフォームになる
可能性は今後出てくるわけで。
>>987 固有の艦載機を持たない、か。
信濃の構想みたいだな。
>>989 甲板の耐熱処理は米空母と同じで、だからオスプレイも着艦できたし、F35Bも問題無いって
話もあったけど、あれどんくらい信じていいもんかね。
こんどは、ひゅうがにオスプレイ着艦時に可搬防熱板を使わなかったのはアイドリングが 短時間だからなだけで長時間とまるならやっぱりいったのかも説まで出てきたw
去年だったかひゅうがの乗員に直接聞いたら、現状は耐熱処理してないからF-35の垂直離着陸は無理って言ってたぜ それも防諜上または政治的な配慮という可能性は否定しきれんが
>>992 それの真逆で、一般開放でひゅうがの乗員に聞いたら
「ああ、米空母と同じですよ」
って言われた話も出てるんよね。
防衛機密だから公式発表なんかは出ないだろうし、もう何が本当やら。
まー実際問題として、集団自衛権容認なら米軍のF35Bやオスプレイが常時作戦するとまでは言わないまでも、 緊急時の離着艦くらいできるようにしとくと、何かと便利ではあるし、合理的だよね。
いざとなったら例の耐熱スノコ使えばいいし…
>>993 そもそも乗員たって甲板の仕様しってるのは一部だけだろ
他は適当に答えてるだけだと思うぞ
>>993 「その他以外」ってのが誰だかわからないから、適当に答えてるのが誰だかもわからん。
結局は実際にF35Bとか着艦してるのが公開されて初めて
「空母は本当にあったんだ!」
って話になると思う。
999
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。