●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 768

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
軍事に関して、ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう
 質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-4あたり)を読んでください

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
荒らし防止のため、IDを出さないと質問と認められません (※回答者の方もID出し推奨です)
アンケート、またはそれに類する質問は禁止です。

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 767
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1353031937/

★★スレ立てルール
 このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい
 立てられない時はその旨宣言願います。
 その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
 テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
 ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
2名無し三等兵:2012/11/27(火) 10:37:10.78 ID:WEGVS98C
・書籍について問い合わせ対場合は書評スレへ
軍事板書籍・書評スレ53
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1351859737/

・自衛隊関係はこちらへ。
■スレを立てる前にここで質問を 122■
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1345599125/

・映画や小説などの創作や自作設定の内容・設定については創作スレへどうぞ。
■○創作関連質問&相談スレ 74○■
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1348231712/

・近代史については日本近代史板 が適切な場合があります
http://academy6.2ch.net/history2/

・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 24.5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1351427164/

・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください。

・このスレは雑談を行うスレではありません。
□◆最初から読もう!軍事速報&雑談スレ1872◆□
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1308042385/
3名無し三等兵:2012/11/27(火) 10:38:10.75 ID:WEGVS98C
○質問者の皆様へ
・このスレは軍事の初心者へのQ&Aです。議論の初心者・人間の初心者の立入はお断りします。
・質問者はメール欄に何も書かず空白にしてIDを出すこと。たとえ親の遺言でもsageは論外。
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケートなどはこのスレでは回答対象外です。
・「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか?」を尋ねてください。
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です。
 「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」 という質問は回答の対象になりません。
・「〜で××見たけど何かあったの?」という質問は回答の対象になりません。
 事情を知っている人がいたとしても守秘義務で答えられないからです。回答がついてもそれはただの想像です。
・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソース元(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してください。それはただのヨタ話・デマかもしれません。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります。
4名無し三等兵:2012/11/27(火) 10:39:10.80 ID:???
○回答者の皆さんへ

・IDを出してない質問は、質問ではありません。荒らして見なしてスルーするか、テンプレを示して注意してあげてください。
・「〜って何?」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげてください。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの?」「一番強いのは?」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないでください。
・「〜で××見たけど何かあったの?」という質問には答えないでください。100%想像で答えても質問者のためになりません。
・「〜って本当?」のような質問には情報ソースを要求してください。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。

・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は,速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。

・以下のような質問をする人は荒らしと見なし、華麗にスルーしてください。

 ●極端な設定を持ち出して,説明されないとケチをつける。
 ●IDを出さずに質問を繰り返す。指摘されるとからむ。
5名無し三等兵:2012/11/27(火) 10:40:00.80 ID:???
テンプレは以上です。では、状況開始。
6名無し三等兵:2012/11/27(火) 11:25:05.48 ID:???
>>2の修正
・自衛隊板
■スレを立てる前にここで質問を 124■
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1353165519/
7名無し三等兵:2012/11/27(火) 16:48:17.72 ID:3ggyZ9H4
1乙です。

質問ですが二次大戦が終わった時、日本軍は660万人いたらしいですが
現在自衛隊は26万人しかいません
上手く表現できませんが現在の二十倍もの人員がいて色々と大丈夫なんですか?
人員過剰で問題が起きそうに感じます。

それとも自衛隊の26万人は平時だから平気なだけで戦争で海外の戦線に派遣するには
これぐらいひつようなのでしょうか?
もしも三次大戦がはじまって日本も参加する事になったら自衛隊も一気に定員数が何百万人になったりするのでしょうか?
8名無し三等兵:2012/11/27(火) 16:59:01.44 ID:???
>>7
「660万人 日本軍」でググって出てくるのは「終戦時海外にいた軍人・軍属・民間人の合計」なんだがなんか勘違いしてないか?
9名無し三等兵:2012/11/27(火) 17:00:46.32 ID:???
>>7
>>3
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です。
10名無し三等兵:2012/11/27(火) 17:11:24.92 ID:???
>>7
海外派兵で必要になる兵員数なんざケースバイケースなんだから〜万人必要と断言できるわけないだろ。そんなもん状況によるとしか言えんわ

まして、起きてもいないWW3で必要と想定される数なんぞ答えられる人間は存在しない
11名無し三等兵:2012/11/27(火) 17:13:41.14 ID:???
>>7
26万人は冷戦時、ソ連の北海道侵入に対抗して、米軍の救援が来るまで持ちこたえることを前提にした数字だ
海外派兵を前提にするなら10倍でも足りない
第3次大戦が始まったら、どこが相手でも日本の米軍基地が開戦とほぼ同時に核攻撃されるのは確実で(そのような
展開がないのは全面戦争ではない)、自衛隊を拡張している暇はないだろう
12名無し三等兵:2012/11/27(火) 17:52:32.14 ID:???
>海外派兵を前提にするなら10倍でも足りない

どんな派兵を想定してるんだ?
13名無し三等兵:2012/11/27(火) 18:22:32.30 ID:ENvY65s8
日本って一日に何両くらいの戦車が生産できるのですか?
14名無し三等兵:2012/11/27(火) 18:31:55.11 ID:???
>>13
どの年代の日本だよ?
15名無し三等兵:2012/11/27(火) 18:33:52.74 ID:ENvY65s8
>>14
すみません。現代のです
16名無し三等兵:2012/11/27(火) 18:44:46.99 ID:???
>>13
日本における戦車の生産は三菱重工相模原工場でのみ行われてるが
同工場の最大生産数が年72両、最小は年8両ってあたりから察してくれ
17名無し三等兵:2012/11/27(火) 18:51:24.84 ID:ENvY65s8
>>16
ありがとうございます。
思ったよりも少ないのですね。
1日1両とかそんな感じだと思っていました。
18名無し三等兵:2012/11/27(火) 18:53:27.95 ID:???
>>17
陸自の戦車定数は400両しかないから1日1両なんてペースで生産してたら2年で工場の仕事がなくなるからなw
19名無し三等兵:2012/11/27(火) 18:57:52.63 ID:ENvY65s8
>>18
工場の雇用確保のためで、
純粋な生産量ではなかったりするのですか?
フル稼働するならもうちょっと行けたりとかするのでしょうか?
20名無し三等兵:2012/11/27(火) 19:01:44.25 ID:???
>>12
まさかPKOを「海外派兵」だと強弁する気ではあるまいな?
7は質問内容から見て先の大戦のように日本が主体的に本格的戦闘を行う事態を想定いると
推察される
それを前提に十分な交戦継続能力と交代要員がどれぐらい必要か推算してみろ
21名無し三等兵:2012/11/27(火) 19:02:46.69 ID:???
>>19
最大稼働した場合に何両生産できるのか?ってのは中の人だけが知っている事項なのでなんとも
まぁ複数年度に渡って細々と発注を続けるのは君の指摘した雇用確保や生産ノウハウの維持、
そしてなにより予算の制限という最大の枷があるから。無い袖は振れないのよ…
22名無し三等兵:2012/11/27(火) 19:05:13.46 ID:???
>>19
「工場の雇用確保のため」ではない
戦車を造るノウハウを保持していくためだ
技術、ノウハウは個人の資質であり、生産経験を持つ人間がいなくなると
技術は失われる
話は拡散するが、日本の今の惨状はこの明白な事実を新自由主義という虚妄に
はまった経営者が失念して経験豊富な連中を高賃金というだけで解雇していったからだ
23名無し三等兵:2012/11/27(火) 19:07:08.98 ID:ENvY65s8
>>21>>22
確かにノウハウの維持というのも大事ですね。
工場で生産するとはいえ、そこに人の技術が介在するのは、間違いないのですから。
思ったより生産数が少ないということは、驚いたと同時に勉強になりました。
ありがとうございました。
24名無し三等兵:2012/11/27(火) 19:57:42.60 ID:???
>>20
>それを前提に十分な交戦継続能力と交代要員がどれぐらい必要か推算してみろ

だからどんな派兵?
25名無し三等兵:2012/11/27(火) 20:37:28.92 ID:???
26名無し三等兵:2012/11/27(火) 22:03:58.32 ID:???
火炎放射器で戦車や装甲車を放射したら、視察孔から火炎が吹き込んで中の人を殺傷できるの?
27名無し三等兵:2012/11/27(火) 22:06:40.14 ID:???
>>26
真面目な質問あらIDだせ。
28名無し三等兵:2012/11/27(火) 22:25:58.29 ID:???
>>27
真面目に日本語も打ち込めない貴方に言われても(笑)
29名無し三等兵:2012/11/27(火) 23:23:11.53 ID:???
>>28
まともにIDだせない貴方にいわれても(笑)
30名無し三等兵:2012/11/27(火) 23:28:39.58 ID:LfiI7QZ8
昨今の尖閣情勢で海上保安庁には巡視船、人員共に不足しているそうですが
海上自衛隊から艦艇や人員を出向させて補完する、ということはできないもの
なのでしょうか?

せめて、艦艇だけでも貸し出せばいいと思うのですが、海上自衛隊には余剰の
艦艇ってないものなんでしょうか?
31名無し三等兵:2012/11/27(火) 23:32:44.36 ID:???
>>30
仮に出向という形をとるにしても、海自(=海軍)の艦艇や人員が出てきた→尖閣諸島が紛争地域であることを全世界に認めるようなものなので政治的に出来ない
というか出来るならとうにやってるわい
32名無し三等兵:2012/11/27(火) 23:41:04.50 ID:???
>>30
そんな艦艇数の余裕なんかねぇよ。

っていうか、「海上自衛隊の余剰艦艇」というのは、海自にとっての“予備”なわけで。
そうそう他の組織に貸す余裕はない。

あと、海保に足りないのは何よりも予算、要はカネだ。
ただでさえ運用コストの高い護衛艦(=軍艦)なんか使い始めたら、一瞬で予算が尽きちまうわい。


それから、例え海保の所属ということにしたところで、海自の艦艇と人員を出動させたら、それは
相手にとっては「日本は軍艦を出動させてきた」というのと同じことだ。
それは事態をよりこじれさせこそすれ、解決する方向には向かわせない。
大陸中国は「日本が我が国の領海を“侵略”してきた」として世界に被害者アピールするための
絶好のチャンスとするだろう。
何のために苦労して「尖閣諸島で領土問題は発生していない」という体面を繕ってるのか少しは
考えてくれい。
33名無し三等兵:2012/11/27(火) 23:41:26.74 ID:???
大体向こうは非武装の監視船なのにこっちが軍仕様の艦艇もってったらどっちが悪者だかわかりゃしない
34名無し三等兵:2012/11/27(火) 23:47:03.92 ID:???
ま、海自が一番簡単に海保に協力できる方法は、護衛艦の建造を何隻か
取りやめてその分の予算を海保の予算に回してくれるように手廻しする
ことだな。

そんなことやることは絶対にないだろうけど。
35名無し三等兵:2012/11/27(火) 23:56:03.65 ID:???
>>29
オウム返ししかできないんですねー(笑)
36名無し三等兵:2012/11/28(水) 01:58:44.48 ID:13lDkx2Y
人型兵器が必要な局面って今後全く想定されませんか?
37名無し三等兵:2012/11/28(水) 02:28:24.47 ID:???
>>36
装甲戦闘車輌の代替装備としてはほぼ見込みなしだが、人間と同等以下のサイズで歩兵以上の性能を持たせられるならあるいは
38兵庫県芦屋市堺俊太 ◆0W21BUh4XE :2012/11/28(水) 04:53:02.29 ID:???
22口径の拳銃弾の装薬量ってどれぐらいですか?
39名無し三等兵:2012/11/28(水) 06:32:26.32 ID:???
>>38
22口径にはいろんな種類があるので火薬量もいろいろ。
40名無し三等兵:2012/11/28(水) 07:32:37.72 ID:p+b5/cEz
ルンガ沖夜戦時の二水戦司令官・田中頼三少将は後に事実上の左遷を受けていますが、これは失敗人事なんでしょうか?
田中提督への高い評価はルンガ沖の戦果とそれに対する米側の絶賛からで、開戦から二水戦司令官解任に至るまでの指揮内容や上下からの評は検討してないように思えるのですが
41system ◆systemUniQ :2012/11/28(水) 08:24:44.84 ID:IcYhznLj
>>38
質問者はIDを出してくださいね(sageにしない。メール欄を空欄にしておく)。

>>39の通りです。ポピュラーな.22ロングライフル弾ひとつ取っても、最初は
発射薬量0.324g前後でしたが、発射薬量、質ともバリエーションがあり
極端なハンドロードまで含めると多様としか言えません。

また、22口径には他にも .22ショート、.22ウインチェスターマグナム、.22BB、
.22CB、.22ホーネットなどなどさまざまな種類があり、もちろん発射薬量も多様です。
42名無し三等兵:2012/11/28(水) 09:02:01.71 ID:???
>>40
日本側は精神論だから評価が低い。アメリカ側は実戦での評価が高い。
43名無し三等兵:2012/11/28(水) 10:02:29.58 ID:r12A5jk3
なんで戦国武士って古代ローマ兵みたいに盾持って戦わなかったんですか?
44名無し三等兵:2012/11/28(水) 10:03:56.68 ID:uFHnPNt/
7です

回答ありがとうございました。

ただ>>8さんが『勘違いしていないか』と仰っていたのでググり直したら
海外にいた日本軍の数が660万人は軍人と民間人が330万人ずつで
戦争が終わったらこの合計660万人が日本に帰ってきたそうです。
(この330万人の民間人は占領地に移民した人ですか?)

でも330万人でも今の自衛隊の26万の10倍以上で当時の日本軍は330万人+αいて
本土防衛以外の330万人が海外の各戦地に派遣されていたと思っていいのでしょうか?

その場合、海外に派遣されたのが330万人で日本にとどまって本土防衛をしていた人たちは
どれぐらいいたのでしょうか?

自衛隊は厳密には軍隊ではありませんが、戦時と平時で兵士の数はどれだけ
変わるのかが知りたいです。
45名無し三等兵:2012/11/28(水) 10:10:43.82 ID:???
>>44
Q:日本にとどまって本土防衛をしていた人たちはどれぐらいいたのでしょうか

A:約45万6千人
46名無し三等兵:2012/11/28(水) 10:32:19.39 ID:???
>自衛隊は厳密には軍隊ではありませんが、戦時と平時で兵士の数はどれだけ
>変わるのかが知りたいです。

予備自衛官でぐぐれ
47名無し三等兵:2012/11/28(水) 10:35:40.41 ID:???
>>43
両手持ち武器である弓や槍がメインウエポンだったから。
48名無し三等兵:2012/11/28(水) 10:43:54.42 ID:???
>>43
太刀、長槍、火繩銃、弓 いずれも両手で扱う武器なので楯を持つ余裕なんぞありません
矢を防ぎたいだけなら設置型の楯や竹束を置いておけば済む話だしね
49名無し三等兵:2012/11/28(水) 12:39:10.61 ID:???
太刀は片手だろ
でないと馬上戦闘ができない
50名無し三等兵:2012/11/28(水) 13:33:17.70 ID:???
>>49
日本刀は両手で握るもんだろ普通・・・
51名無し三等兵:2012/11/28(水) 13:37:25.75 ID:???
>>48-50
「太刀」は片手で振るう。

今現在普通「刀」「日本刀」と呼ばれるものは「打刀(うちがたな」と呼び、
これは両手で握るのが普通。
ただし、打刀も登場初期から桃山時代頃までは、片手で抜いてまずは片手で
振るうものが主流だったので、柄が短いのが多い。
52名無し三等兵:2012/11/28(水) 13:37:26.51 ID:???
>>49
質問者が想定してるのは古代ローマのような戦列歩兵の話だろ
馬上戦闘は考慮しなくていい
徒歩戦闘なら太刀は両手で使うんだしさ
53名無し三等兵:2012/11/28(水) 13:41:41.89 ID:???
>>49
片手と決まっている物ではない
片手と両手が間合いの中で打ち合えば
単純に力の問題で片手打ちが不利になる

宮本武蔵は「五輪の書」でわざわざ

両手でも良いが、片手で自由に使えるようになることが望ましいから
我が流派では片手持ちとし、二刀持つ、力が足りない場合は一刀にして
両手で持てばよいと断っているぐらいだ
ttp://www.geocities.jp/themusasi2g/gorin/g104.html
54名無し三等兵:2012/11/28(水) 13:46:17.19 ID:pN6tE0aB
F-35Bについてなのですが、
これはやろうと思えば垂直に離陸できるけど運用上STOVLとして使うのか、
そもそも垂直に離陸するのは無理なのか、
どちらなのでしょうか
55名無し三等兵:2012/11/28(水) 13:54:51.56 ID:???
機体単体ではイケそうな気もするけど燃料武装満載状態だとどうかと思い答えを押し留めた
56system ◆systemUniQ :2012/11/28(水) 14:00:32.33 ID:FvUZ5tax
>>54
垂直離陸試験はやっていたはず。つまり可能。
ttp://www.youtube.com/watch?v=XIsIzjVi7j4
57名無し三等兵:2012/11/28(水) 14:09:47.63 ID:???
燃料満載でも?
58名無し三等兵:2012/11/28(水) 14:17:40.06 ID:pN6tE0aB
>>56
おお、ありがとうございます
F-35についてはVTOLって書かれてるのを見たことがなかったんですが
ハリアーなんかもSTOVLって書かれてるからそうじゃないかと思ってました

まあ、デモンストレーションでもないかぎり実戦や訓練で真上に離陸なんてしないんでしょうけど
59system ◆systemUniQ :2012/11/28(水) 15:19:14.30 ID:FvUZ5tax
F-35Bの推力からは、垂直離陸時に3tちょいのペイロードが可能と考えられます。
これは燃料も含めての重量です。燃料は内蔵タンク満タンで6t超だったはずなので
一応燃料タンク半分で離陸可能ということになるかな。ただし、丸腰であり、一定高度まで
上昇して戻ってくることを考えると、用途は非常に限定されるでしょう。

ちなみに、通常の航空機は着陸に失敗しそうになった場合、タッチアンドゴーでリトライできますが、
STOVL機の場合、着陸に失敗しそうになったら垂直離陸で高度を回復するか、墜ちるかしかないので
まったく垂直離陸能力がないSTOVL機は大変危険ということになります。
60system ◆systemUniQ :2012/11/28(水) 15:20:37.10 ID:FvUZ5tax
>>59、数字は全くのうる覚えで書いているので要確認、識者の突っ込み歓迎です。
61名無し三等兵:2012/11/28(水) 16:07:50.22 ID:pN6tE0aB
>>59
追加ありがとうございます

そういうまったく垂直離陸出来なくて危険な機種って
試作とかでも実際に作られたことはないんですかね?
62名無し三等兵:2012/11/28(水) 16:46:28.62 ID:r12A5jk3
お互い弓矢、鉄砲などの飛び道具なし、騎兵の援護なしで
同数のローマ軍兵士と戦国武士団(というより足軽か)が障害物のない平地で激突したら
どっちが勝ちますか?
ローマ軍兵士はグラディウスと盾装備。
戦国武士団は長柄槍装備。
63名無し三等兵:2012/11/28(水) 16:47:38.85 ID:???
>>61
XFV-12とかV161とか、書ききれないぐらいいっぱいある
64名無し三等兵:2012/11/28(水) 16:48:04.74 ID:???
>>62
>>3
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です。
 「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」 という質問は回答の対象になりません。
65名無し三等兵:2012/11/28(水) 16:50:21.62 ID:???
>>62
ローマ軍団の圧勝
日本は戦術の研究が欧州に比べて1000年分遅れていた
66名無し三等兵:2012/11/28(水) 17:07:45.13 ID:NPMFnNcc
最近の軍人は、ボディアーマーの進化で防弾能力が高まったので、
基本的に腹や体ではなく頭を狙えるように訓練しているって本当ですか?
67名無し三等兵:2012/11/28(水) 17:18:41.34 ID:???
>>66
どこの国でも胴体狙えって教育してるよ
的としての大きさや動く範囲考えたら頭部狙うなんてのはよほど接近してないと無理だし
そういう訓練するのは一部の狙撃兵や特殊部隊くらい
68霞ヶ浦の住人 ◆dYpvc.NkX6 :2012/11/28(水) 17:19:24.23 ID:TH4aBqnQ
>26 :名無し三等兵:2012/11/27(火) 22:03:58.32 ID:???
>火炎放射器で戦車や装甲車を放射したら、視察孔から火炎が吹き込んで中
>の人を殺傷できるの?

霞ヶ浦の住人の回答

「できる」

説明

原理的には可能です。

「トーチカなどの建造物および洞窟といった閉所に対して使用すると酸欠をもたらし相手を窒息死させることができる」
しかし、
「武器としては銃弾や砲弾の破片に比べて殺傷力が低く、射程が著しく劣っているため主力兵器とはならなかった」

「概要 [編集]
炎によって、対象物を焼却する。工兵資材として障害物や危険物の処理に使用される。

武器としては銃弾や砲弾の破片に比べて殺傷力が低く、射程が著しく劣っているため主力兵器とはならなかった

が、

トーチカなどの建造物および洞窟といった閉所に対して使用すると酸欠をもたらし相手を窒息死させることができる

ため、立て篭もった敵を掃討するために使われた。」

下記、ウィキペディアの火炎放射器を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E7%82%8E%E6%94%BE%E5%B0%84%E5%99%A8
69名無し三等兵:2012/11/28(水) 17:31:04.23 ID:???
>>68
トーチカの銃眼と戦車の視察孔ではまったくサイズが違うから。
火焔放射器の燃料は粘弾性持ってるから、一定サイズ以下の穴は
直接加圧しない限り通過しない。
70霞ヶ浦の住人 ◆dYpvc.NkX6 :2012/11/28(水) 17:31:57.86 ID:TH4aBqnQ
>40 :名無し三等兵:2012/11/28(水) 07:32:37.72 ID:p+b5/cEz
>ルンガ沖夜戦時の二水戦司令官・田中頼三少将は後に事実上の左遷を受>けていますが、これは失敗人事なんでしょうか?
>田中提督への高い評価はルンガ沖の戦果とそれに対する米側の絶賛からで、>開戦から二水戦司令官解任に至るまでの指揮内容や上下からの評は検討>してないように思えるのですが

霞ヶ浦の住人の回答

日本海軍の「失敗人事なんで」す。

説明

1.「書評@若き将軍の朝鮮戦争 : JYMA 日本青年遺骨収集団 Blog
blog.livedoor.jp/jyma/archives/7609921.html - キャッシュ
2012年5月27日 – バーク

「日本海軍の敗因ですか。それはおおむね人事の問題に帰結する

のではないでしょうか。人事が硬直したと聞いておりますよ」

バーク提督は、三川軍一、田中頼三両提督を高く評価していた

との事。 ・韓国では朝鮮半島は韓半島、朝鮮 ...」
71霞ヶ浦の住人 ◆dYpvc.NkX6 :2012/11/28(水) 17:35:24.94 ID:TH4aBqnQ
>69 :名無し三等兵:2012/11/28(水) 17:31:04.23 ID:???
>68
>トーチカの銃眼と戦車の視察孔ではまったくサイズが違うから。
>火焔放射器の燃料は粘弾性持ってるから、一定サイズ以下の穴は
>直接加圧しない限り通過しない。

霞ヶ浦の住人の回答

霞ヶ浦の住人もそのように考えます。

>「できる」

>説明

>原理的には可能です。

>「トーチカなどの建造物および洞窟といった閉所に対して使用すると酸欠をもたらし相手>を窒息死させることができる」
>しかし、
>「武器としては銃弾や砲弾の破片に比べて殺傷力が低く、射程が著しく劣っているため主>力兵器とはならなかった」
72名無し三等兵:2012/11/28(水) 17:42:37.37 ID:9tSJ0uaM
シールズについての質問ですが、なぜチーム9が欠番なのですか?
知っている方教えていただきたい
73霞ヶ浦の住人 ◆dYpvc.NkX6 :2012/11/28(水) 17:49:38.24 ID:TH4aBqnQ
>●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 767
>989:名無し三等兵:2012/11/26(月) 23:20:27.19 ID:EDpkjUfA
>なぜ日本は英米にあれだけ経済的、技術的に依存していたのに彼らと敵対したんで>すか?

霞ヶ浦の住人の回答

「うぬぼれた日本は、無鉄砲なやり方により利益が得られると勘違いしているようだ」

説明
1.「日本の軍事的対抗、第2次世界大戦の二の舞に 対艦番長
16162ch.blog.fc2.com/blog-entry-6.html
日本が不当に占拠している琉球、台湾、北朝鮮、アジア太平洋の各地を返還するよう明記して いる。
しかし日本 ...
日 本が軍事的に対抗するならば、第二次世界大戦の無条件降伏と同じ結果が待っているだろう。
*+*+ サーチナ +*+* ....
要するにでっちあげの理由で開戦された挙句トンキン大虐殺を起こされると云う訳だが. 434: 名無し ....

うぬぼれた日本は、無鉄砲なやり方により利益が得られると勘違いしているようだ

が、 これは「無知」というものだ。 無徳、無信、 ... 最終的に不利益をこうむるのは日本人だ。 日本人が目を ...」
74霞ヶ浦の住人 ◆dYpvc.NkX6 :2012/11/28(水) 18:06:04.45 ID:TH4aBqnQ
>●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 767
>988:名無し三等兵:2012/11/26(月) 23:20:05.22 ID:???
>銀河って、腹にもぐりこまれたら防御機銃がないからオワタになるの?

霞ヶ浦の住人の回答

そうです。

説明

空戦の基本として、後方下部よりの攻撃が有利です。
自機から見えずに、知らないうちに撃墜されました。
それを防ぐために、下部銃座が出来ました。

「小型・軽量化のため、一式陸攻を始めとする双発爆撃機では7名程度の搭乗員数(操縦員、電信員各2名、偵察員及び機銃員数名)を

3名(操縦員、偵察員、電信員)に削減する

ことで胴体の最大幅を一式陸攻の60%の1.2m[注 2]に抑え、前面投影面積の最小化による空気抵抗の削減を図っている。」

「小型・軽量化という設計方針に従い、一式陸攻では5挺程度搭載されていた

防御用旋回機銃も前方と後上方の各1挺ずつ(試作機は7.7mm機銃。量産型は20mmまたは13mm機銃)に削減されている。」

下記、ウィキペディアの銀河 (航空機)を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8A%80%E6%B2%B3_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
75霞ヶ浦の住人 ◆dYpvc.NkX6 :2012/11/28(水) 18:24:50.87 ID:TH4aBqnQ
>●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 767
>861:名無し三等兵:2012/11/25(日) 13:06:40.80 ID:???
>ミッドウエーで前衛部隊が全くいないのは、あの時点で山本五十六ですら戦艦が主>力と考えていたんですか?

霞ヶ浦の住人の回答

1 「ミッドウエーで前衛部隊が」いました。
2 「戦艦が主力と考えてい」ませんでした。

説明

1.「近代戦は、凡将を前提とすべし
www.tante2.com/taiheiyo-kaisen-midway.htm - キャッシュ
ミッドウェー海戦 太平洋海戦と経営戦略ミッドウェー関連 小林宏(産業研究所所長) ... すなわち、

第一航空艦隊(空母赤城、加賀、蒼龍、飛龍を基幹とする精鋭空母部隊)は、 前衛部隊(南雲部隊)としてミッドウェー島を空襲する

とともに、アメリカ空母艦隊をおびき ...」


1.「初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 763
toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1349521062/409 - キャッシュ
2012年10月10日 –

勲章目当て(と揶揄された)の意味のない戦艦部隊の出港」

でした。 1. 「Y018 海鳴り果つるとき homepage2.nifty.com/Tetsutaro/Writer/Y/Y018h.html - キャッシュ 史実のミッドウェー海戦で出撃した艦艇のうち、実際に戦闘海域まで出たもの ...」
76霞ヶ浦の住人 ◆dYpvc.NkX6 :2012/11/28(水) 18:31:35.67 ID:TH4aBqnQ
>●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 767
>927:名無し三等兵:2012/11/26(月) 01:02:12.62 ID:???
>なぜロシアの最新鋭戦車は砲塔が欧米と比べて小さいのでしょうか?
>何か設計思想みたいなものがあるのですか?

霞ヶ浦の住人の回答
1.「初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 764
toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1350472709/209 - キャッシュ
2012年10月20日 –

ソ連軍の軍事ドクトリンは、量で敵を圧倒するというものでした。 従って、個々の兵器の質は落として、量を揃えるという方針です。

ソ連製の戦車は、西側製の戦車に比べ、 車体が小さいです。 そのため、敵に狙われ難いです。 しかし、居住性は ...」
77名無し三等兵:2012/11/28(水) 18:37:33.77 ID:???
質問です
カスミンは何の恨みがあって
このスレを荒らすのですか?
78霞ヶ浦の住人 ◆dYpvc.NkX6 :2012/11/28(水) 18:42:07.67 ID:TH4aBqnQ
>●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 767
>899:名無し三等兵:2012/11/25(日) 20:42:11.62 ID:???
>太平洋の海底には、はずれて爆発しなかった魚雷が沢山眠っているのでしょうか?

霞ヶ浦の住人の回答

「沢山眠ってい」ないと、想像します。

説明

魚雷は、他の航空爆弾や大砲弾に比べて高価です。
そのため、数が少ないのです。
海中ですので、人命に与える被害が少ないので、問題になりません。
79名無し三等兵:2012/11/28(水) 18:44:50.57 ID:???
レス番がいきなり飛んだと思ったらまた霞ヶ浦のバカが想像で妄想まき散らしてるのかよ。
80霞ヶ浦の住人 ◆dYpvc.NkX6 :2012/11/28(水) 18:45:23.54 ID:TH4aBqnQ
>77 :名無し三等兵:2012/11/28(水) 18:37:33.77 ID:???
>質問です
>カスミンは何の恨みがあって
>このスレを荒らすのですか?

霞ヶ浦の住人の回答

「このスレを荒ら」していません。

説明

皆さんが知りたいことを、ウィキペディアなどを使って、教えてあげているのです。
81名無し三等兵:2012/11/28(水) 18:56:25.14 ID:???
「Wikipediaのそのページを読め」で済むことを、数レスにわたるコピペで埋めるのは荒らし以外の何ものでもないね
82名無し三等兵:2012/11/28(水) 18:57:54.25 ID:???
>>80
テメエが知ってる事だけ教えればいいのに
知らん事まで付け焼刃で教えようとするから破綻してるんだろうが
83名無し三等兵:2012/11/28(水) 18:58:58.08 ID:???
>教えてあげているのです。

なんという厚顔ぶりだ・・・・
84名無し三等兵:2012/11/28(水) 19:00:38.10 ID:???
>>80
大勢の人間が
カスミンの怪答なんか要らないって言ってますが
それでも回答する必要はあるのですか?
85名無し三等兵:2012/11/28(水) 19:19:57.97 ID:???
>>84
自分のオナニーを自慢気に見せつけて悦に浸ってる露出狂の変態と
思考回路が全く一緒なんだろ
86名無し三等兵:2012/11/28(水) 19:23:20.18 ID:???
>>42>>70
米側は田中提督の人物性を見ずに自軍の受けた損害だけで評価すればいいですけど
日本側は戦績だけでなく人事考課も含めなければならないのですが
上に煙たがられただけでなく、下からの評価も良くなかったのは指揮官としてどうでしょうかね
そういう事情を知らないまま、もしくは故意に無視して、米側の評価『だけ』で更迭を失敗人事と言っている節がないかとも感じますが

ついでに、米海軍内部から「テリブル・タナカ」と恐れらた、という話を見聞しますが、検索語「terrible tanaka」でかかる田中提督の資料が極少ないのはなんでしょうかね?
87名無し三等兵:2012/11/28(水) 19:25:37.53 ID:???
おめえら、ごじゃっぺと話出来る訳あんめえよ。
88名無し三等兵:2012/11/28(水) 19:56:29.36 ID:ymOd5th0
アメリカ海軍が、機動艦隊に配備する水上戦闘艦一隻の性能と火力を上げて、
少数精鋭のドクトリンを採用している理由は何でしょうか?
89名無し三等兵:2012/11/28(水) 20:04:01.83 ID:???
>>88
単純に予算。
議会が調達艦艇の隻数を増やしてくれないからおのずと少数精鋭の方向に向かう。
90名無し三等兵:2012/11/28(水) 20:04:11.25 ID:???
>>88
もう500隻艦隊だのと言ってられる時代ではなくなったから。
91名無し三等兵:2012/11/28(水) 20:19:26.26 ID:???
>>88
兵站維持と補給の手間を減らす為。
最前線に艦隊を動かしたり戦わせる為の物資や燃料を補給するのは大きな手間で、
同じ戦闘能力を発揮できるなら出来るだけ数と人員が少ない方がいいから。
92名無し三等兵:2012/11/28(水) 20:45:45.53 ID:9tSJ0uaM
回答を付けて頂けるか不安なので再質問させて頂きます
シールズについての質問ですが、なぜチーム9が欠番なのですか?
93名無し三等兵:2012/11/28(水) 20:52:28.19 ID:???
>>88
てか少数なんだろうか?
他の海軍国と比べてもデカい船を大量に作ってるようにしか見えないんだが
それでも昔の米海軍と比べると少ないが
94名無し三等兵:2012/11/28(水) 20:54:39.41 ID:???
>>93
海自の汎用護衛艦、中国海軍の巡防艦、英国海軍のフリゲートならぞろぞろ連れ歩かないと空母の護衛が出来ないけど、
イージス艦なら少数でそれらを多数配備したのと同じ効果を発揮できるからね。
95名無し三等兵:2012/11/28(水) 20:56:21.17 ID:???
>>93
同意
火力も別に上がってないね
ミサイルや対潜機材下ろしてるくらいだ

単に脅威と金が減ったんだ
96名無し三等兵:2012/11/28(水) 21:13:05.74 ID:???
>>95
精密誘導兵器の発達で、重厚長大型の兵器が要らなくなったからだよ。
97名無し三等兵:2012/11/28(水) 21:37:04.39 ID:???
ん?意味がわからん
重厚長大型の兵器ってどれのこと?
98名無し三等兵:2012/11/28(水) 21:43:49.96 ID:???
>>92
>>3
・回答があるまでに数日間かかることもあります。回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります。
99名無し三等兵:2012/11/28(水) 22:12:19.61 ID:???
>>97
戦艦とか対地攻撃用の無誘導ロケットとか艦載攻撃機に搭載する無誘導爆弾とかの事じゃね?
100名無し三等兵:2012/11/28(水) 22:37:39.44 ID:???
>>75
仮想戦記の感想サイトのキャッシュはって楽しいの?
101名無し三等兵:2012/11/28(水) 22:47:13.62 ID:???
>>100
そいつ中身見てねえよ
それどころか検索キャッシュの流し読みすらもしてねえ
適当に検索語放り込んで検索→出てきたキャッシュ貼る→「霞ヶ浦の住人の回答(ドヤァ」
これで>>80なんだぜ…
102名無し三等兵:2012/11/28(水) 22:56:51.06 ID:???
ファランクス機関銃ですが、装甲砲塔化した方が損傷も受けにくく、いちいち給弾切れとかもなくなるのではないのでしょうか?
103名無し三等兵:2012/11/28(水) 23:02:52.62 ID:???
>>102
ファランクスが損傷を受けるときには、漢字隊が損害を受けてるからファランクスだけ守っても意味が無いよ。
104名無し三等兵:2012/11/28(水) 23:06:34.47 ID:???
>>102
CIWSだけがピンポイントで損傷する状況ってのがまずないから
あまり意味が無い
なによりファランクスの長所の一つは甲板ぶち抜かずビス止めで設置できる手軽さにあるわけで
装甲砲塔にしちゃうとそういう長所もなくなる。そこまでやるなら素直にゴールキーパー辺り使えばいい
105名無し三等兵:2012/11/28(水) 23:06:57.00 ID:???
・無人なのだから装甲化する必然が薄い
・装甲化すると重くなる=旋回俯仰速度の低下=目標への追従に支障が
・給弾と装甲は関係ないのでは?却って弾倉へ給弾の際に装甲を展開とか取り外さないと不能になりかねない
106名無し三等兵:2012/11/28(水) 23:13:23.42 ID:qK8iK5wL
日本にとって、また日本の周辺国にとって佐渡ヶ島の軍事的価値って
どのくらいなんでしょうか。

現状だと、自衛隊のレーダー基地があるだけで、ほぼ非武装地帯みたいな
島ですが…。
107名無し三等兵:2012/11/28(水) 23:20:19.11 ID:???
>>106
地政学的にはあまり意味がない

敵が取りに来ようとするには日本本土が近すぎて損害出過ぎる
本土の基地を叩いて取りに行ったとして、本土の基地叩いた後で
わざわざ抑える意味がない

そこに拠点を築いたとしたら今度はいい的になってしまう
いろいろな意味で半端
108名無し三等兵:2012/11/28(水) 23:21:46.54 ID:???
>>107
日本列島にとっての真田丸と言うわけか。
109名無し三等兵:2012/11/29(木) 00:02:09.47 ID:n2skGWez
実際のところ、世界の人にとって「核兵器」って一体どんなイメージなんですか?
アメリカだと一般人は「破壊力の大きな爆弾」程度の認識しか持ってないって聞いたんですけど、
それでも核兵器は通常兵器とは明らかに扱い違いますよね?
110名無し三等兵:2012/11/29(木) 00:12:11.67 ID:???
>>109
「破壊力の大きな爆弾」という認識は米政府と軍人のものだ
アメリカは世界でも反核運動が最も盛んな国の一つであり、「核に関心がある一般人」の
共通認識は「悪魔の兵器」に近い
もっとも3億人のアメリカ人のほとんどは核にも通常兵器の爆弾にも関心はない
111名無し三等兵:2012/11/29(木) 01:29:35.85 ID:???
日本にとって、また日本の周辺国にとって南鳥島の軍事的価値って
どのくらいなんでしょうか。

現状だと、ほぼ非武装地帯みたいな
島ですが…。
112名無し三等兵:2012/11/29(木) 01:36:49.04 ID:???
>>111
真面目な質問なのか、>>106の文面をいじっただけのコピペなのか判断つかないんで
ageてもらえるか?
現状だとネタ扱いでスルーされるかもしれんぞ
113名無し三等兵:2012/11/29(木) 03:19:23.86 ID:???
チンコ自慢でも武器自慢になりますか?
114system ◆systemUniQ :2012/11/29(木) 08:24:49.77 ID:kFuYR87T
>>109-110
アメリカは冷戦時代ソ連の核におびえ、学校では必ず核戦争に備えた
避難訓練などを行っていました。世界が終わる兵器、という認識でしょう。
戦術核はソ連の戦車軍団をなんとか食い止める最後の手段、
ただし、世界の終わりにつながるかも知れない手段、という感じ。
ソ連/ロシア側の認識もそれに近かったかと。

逆に、現代の核小国〜核希望国にとっては、仮想敵国が核武装しているので
バランスを取るための兵器、さらには通常兵器の劣勢を補う兵器。
米を仮想敵国としている国にとっては、通常兵器では絶対負ける相手に対して
唯一対抗できる手段、米に干渉をためらわせる事ができる兵器じであり、
また、核武装を進めるぞ、拡散させるぞ、といった方向から脅迫外交のカードでもあります。

>>111 質問者はIDを出してくださいね(sageにしない。メール欄を空欄にしておく)。
115名無し三等兵:2012/11/29(木) 08:33:01.16 ID:???
チンコふりたてて書き込んでるの?
な、なんか臭いんですけど
116名無し三等兵:2012/11/29(木) 09:51:37.97 ID:XyJ14MTw
スウェーデンとロシアが軍事協力してると聞いたのですが
具体的にどういうことですか?
117名無し三等兵:2012/11/29(木) 10:16:34.06 ID:???
せっかく霞ヶ浦の住人とかsystemとかモッティとか
わかりやすくコテつけてくれてるんだから
あぼーんしとけよ(w
118名無し三等兵:2012/11/29(木) 10:24:28.14 ID:???
>>113 >>115
なんか変なのが湧いてるな

>>116
現在、ロシアと西欧は敵国同士ではないので、ロシアはすでにNATOの
演習に参加したりもしてる
ttp://www.nato.int/cps/en/natolive/news_75370.htm

今夏もバルチック海でロシア、スウェーデン始め、各国が協力して演習してる
ttp://www.naval-technology.com/news/newsbaltops-2012-multinational-naval-exercise-begins

ロシア、スウェーデン間では潜水艦事故時の共同救助体制も出来てた〜構築中のはず
119名無し三等兵:2012/11/29(木) 11:50:37.68 ID:GCACWEew
WW2の時、猟友会は大日本帝国陸軍に猟銃を供出したと聞いたのですが、陸軍は徴発した猟銃をどういった用途で使用したのでしょうか?
120名無し三等兵:2012/11/29(木) 12:01:42.00 ID:???
保管しただけ
徴発というよりは反乱防止の刀狩的色彩が強い
121名無し三等兵:2012/11/29(木) 12:40:15.05 ID:qPAi49Ar
装輪車両って装軌車両に比べて不整地能力や装甲に劣るらしいですけど
同等の能力を持たせることって原理的に無理なの?
122名無し三等兵:2012/11/29(木) 13:08:43.89 ID:???
>>121
やってやれないことはない。

ただその場合、同等の能力を持つ装軌車両に比べて高価で複雑な車両になる。
それでは意味がない。
123名無し三等兵:2012/11/29(木) 13:09:36.44 ID:???
8輪装甲車みたいに、タイヤの数増やせば不整地走破能力は上がるが、
比例して調達費や維持費もはねあがるので、安価で済む装輪車輌のメリットが薄れてしまう
装甲に関してはそもそも戦車みたくガチンコ勝負することが要求がされないから薄いわけで、
装輪だから云々とは別
124名無し三等兵:2012/11/29(木) 13:33:02.65 ID:R8j0QN+8
質問です

「退役自衛艦を海保に移籍し活用」 尖閣防衛で安倍氏
 自民党の安倍晋三総裁は29日、都内のホテルで講演し、尖閣諸島周辺海域に中国公船が領海侵入を繰り返していることへの対抗策として
「30年で退役した自衛艦を海上保安庁に移籍させる。即応予備自衛官も海保に編入させていく必要がある」と提案した。 (続く)
http://www.asahi.com/politics/update/1129/TKY201211290160.html?tr=pc

この安倍さんの提案について、とてもいいアイディアなのか、あるいはトンデモ発言なのか、考えを聞きたいです。
125system ◆systemUniQ :2012/11/29(木) 13:37:34.63 ID:YtQXte6B
>>121
原理的に無理です。

装輪車量は装軌車両と比べて、車体サイズに対する接地面積の比率が小さい。
これはタイヤと履帯の違いによるものでどうしようもありません。

結果、同じ単位面積あたり接地重量を保とうとすれば、装輪車量は全重を
軽くするしかなく、さまざまな性能が落ちる。逆に同じ重量を乗せてしまうと
装輪車量の方が単位面積あたり接地重量が大きくなり、不整地走破性能が落ちます。

車体サイズを増すことでタイヤ面積を稼いで面積あたり重量を減らすと、
やたら嵩張る車体になる上、張りぼてにでもしないと全重がまして元の木阿弥。
126名無し三等兵:2012/11/29(木) 13:38:12.63 ID:???
>>124
ちょっと前に別の人が質問してるが
・そもそもそんな退役保管艦船などというものが海自には多数ない
・”軍艦”を投入することは「国際紛争地域である」と認めたのと同じ(領土問題なんか存在してない、
 というこれまでの日本の見解がパァ)。
に加え、
・そもそも、海上自衛隊に「即応予備自衛官」という制度はない(陸自のみ
なので、

おまえは何を言っているんだ(AA略

でFA。
127名無し三等兵:2012/11/29(木) 13:51:38.16 ID:???
>”軍艦”を投入することは「国際紛争地域である」と認めたのと同じ
それ抜きにしても、
巡視船代わりに護衛艦ではニーズとあわんでしょ
料理作る際にナイフがないならこれ使えと、丸太ぶった切るのに使うチェーンソー渡されるようなもの
改修してミスマッチを埋めるにしても、
手っ取り早い方法として掲げている利点とぶつかる
128名無し三等兵:2012/11/29(木) 13:53:49.79 ID:???
>>124
即応予備自衛官は海自にはいない。
なので、
「艦艇乗組員としての訓練全く受けてない陸の連中を海保に編入して何をさせる気だ?」
で終わる話。
ハッキリ言うなら「お前は何を言っているんだ?」(例の画像頼む)。

即応じゃない「予備自衛官」は海自にもいるけど、彼らの任務は「後方任務及び基地警備」
なので、艦艇乗組員としての予備訓練をほとんどやってないので結局は同じだ。

とりあえず、安倍総裁のブレーンにマトモな自衛隊知識のある人間がいない、ことだけは
よくわかる。
129名無し三等兵:2012/11/29(木) 13:58:33.78 ID:???
130名無し三等兵:2012/11/29(木) 14:23:40.35 ID:???
こんなことやったて喜ぶはネトウヨだけだから意味が無いからやらないのにネトウヨw
131名無し三等兵:2012/11/29(木) 14:24:15.21 ID:???
ネトウヨだから仕方ないから喜ぶはない
132名無し三等兵:2012/11/29(木) 14:25:24.93 ID:???
戦争するネトウヨだけがこうを喜ぶ
133名無し三等兵:2012/11/29(木) 14:27:16.49 ID:???
日本と中国は五年以内に武力衝突するとスウェーデンの国際平和研究所がリポート
134名無し三等兵:2012/11/29(木) 14:27:35.22 ID:???
はい
135名無し三等兵:2012/11/29(木) 14:28:06.58 ID:???
嫌儲から来ました記念カキコ^^
136名無し三等兵:2012/11/29(木) 14:28:15.89 ID:???
>>128
それに、そもそも常備軍だけじゃ足りない時の備えである予備役を
何で他省庁に転籍とかワケわからんこと言ってんだろ
それなら海保が自前でOB召集したり採用人数増やしたりした方が「お客さん」扱いしなくていい分楽だろうに
137名無し三等兵:2012/11/29(木) 14:28:51.80 ID:???
ネトウヨ見てるかー? アベゲリゾーがどれだけ頓珍漢なことを言ってるかよくわかって何よりだな
138名無し三等兵:2012/11/29(木) 14:32:27.76 ID:???
ネトウヨザマァ━━━━━━m9(^Д^)9m━━━━━━!!!!!!
139名無し三等兵:2012/11/29(木) 14:39:51.39 ID:???
>>113 >>115 と同じ低脳荒らしの臭いがする

華麗にスルーしていこうじゃあないか
140名無し三等兵:2012/11/29(木) 15:02:35.40 ID:???
F-35の調達価格の内訳が気になったのですが、
ユニットコスト以外の部分の価格(部品の海上輸送だったり、国内での組立工程)は
大体どのくらいかかるものなんでしょうか?
UCは具体的な数値が米の資料でも出ていますが、他の部分の価格の相場などは無知なもので・・・
141名無し三等兵:2012/11/29(木) 15:05:28.57 ID:8tvoQe4k
>>110>>114
返信大変遅れました 回答ありがとうございます
142名無し三等兵:2012/11/29(木) 15:55:28.88 ID:???
>>140
そーゆーのはユニットコストの一部だ
契約では単品価格だけでなくて、ソフトや予備部品や武器類や輸送費も含めて契約していて
それを機数で割ったのがユニットコスト
143名無し三等兵:2012/11/29(木) 16:26:55.45 ID:Vd9Ffgu4
>>126
>>127
>>128
その記事(>>124)は大切なところが抜けています。即応予備軍(?)のくだりとか
この記事はどうでしょうか。素人目にはよく見えるんですが、安倍さんはやっぱり軍事には疎いですか?考えお願いします(※冷かしではないです)

退役自衛艦を活用=尖閣警備へ緊急対策―自民総裁【12衆院選】

 自民党の安倍晋三総裁は29日午前、都内で講演し、尖閣諸島(沖縄県石垣市)の実効支配強化策に関し「今から(海上保安庁の巡視船増強のための)予算をつけても、船ができるのは2年後だから間に合わない。退役した自衛艦を海
保に移し、即応予備自衛官を海保に編入させる必要がある」と述べ、衆院選で政権を奪還した場合、緊急に警備態勢を強化する考えを明らかにした。
 安倍氏は、尖閣をめぐる中国の動向に関し「明らかに実効支配を奪いにきている。毎日のように船で(周辺海域に)入ってきて、ここは中国の海だと世界に向けて言っている」と指摘。「中国は『実効支配を確立した』『共同管理しよう』と言
うかもしれない。実効支配が半々になってしまったら(米国の対日防衛義務を定めた)日米安全保障条約5条が適用できるかどうかという大きな問題になる」と、強い危機感を示した。
 その上で、安倍氏は「まずは物理力で(中国船による領海侵犯を)阻止しなければならない。われわれが政権を取ったら、海保、防衛省の予算を増やしていく必要がある」と強調した。 
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121129-00000044-jij-pol
144名無し三等兵:2012/11/29(木) 16:28:43.15 ID:Vd9Ffgu4
すみません、即応予備自衛官でした
145名無し三等兵:2012/11/29(木) 16:29:25.23 ID:???
はい、疎いです無知にも程がありますね
146名無し三等兵:2012/11/29(木) 16:44:10.65 ID:Vd9Ffgu4
無知なのでどこらへんが自分が分かっていないのかが分かりません
詳しくお願いします

例えば日本が尖閣諸島を紛争地帯だということを認めていないとしても、自国の領土に軍艦を配備するのはおかしいことなのですか?
ソマリア沖への海上自衛隊派遣と違うものなのでしょうか?
それと、退役した自衛艦を海保に移したとしても、それは軍艦になるんでしょうか
そこら辺から私には分かりません。よろしくお願いします
147名無し三等兵:2012/11/29(木) 16:44:16.32 ID:???
>>143
即応予備自衛官のことなら>>124の記事中でも触れられているし
そもそも海自にはそんな制度自体がない
148名無し三等兵:2012/11/29(木) 16:45:02.05 ID:???
>>143
即応予備自衛官って、陸自のもんなのよ
海自空自行って辞めた人が就いてる場合もあるから純粋な陸出身者の集まりじゃないにしても、
陸自上がりが警察のイロハ学んでるわけじゃないのと同様、
全員まとめて、海上保安庁の行動とは、という点を1から教育しないといけない
安倍氏は手っ取り早い解決策として挙げているが、
そういう過程が必要だから手っ取り早い解決策にはなれない
むしろその為に必要な手間、経費を考えると、
海保の新規採用者枠を増やして地道にやっていくのが、もどかしく見えても一番の近道になる
149名無し三等兵:2012/11/29(木) 16:45:33.83 ID:???
要するに安倍はバカということでよろしいでしょうか?
150名無し三等兵:2012/11/29(木) 16:46:04.69 ID:???
>>144
レス内容理解してるかお前?
そもそも海自には即応予備自衛官なんていないの(この制度あるのは陸上自衛隊だけ
)
陸の人間を海保に編入して1から訓練って海上保安官を新規採用して訓練するのと手間が変わらん
しかも即応予備自って普段はそこらの企業や商店で働いてる人達で、年に何十日かだけ駐屯地に来て訓練してる人達なの
そういうたま〜に訓練する人達に畑違いの仕事を1から叩き込むとか無駄でしかない
素直に海上保安庁の採用枠増やすか、即戦力が欲しいなら海保退職者から希望者を募れって話
151名無し三等兵:2012/11/29(木) 16:58:03.66 ID:Vd9Ffgu4
>>147
>>148
>>150
ナルホド、問題点が分かってきました。ありがとうございます!
お馬鹿で申し訳ないです。丁寧にありがとうございました
安倍さんは軍事関連は疎いのかな・・・。安倍政権が誕生したら優秀なブレーンがつくといいのですが
どうもです〜
152名無し三等兵:2012/11/29(木) 17:02:22.97 ID:???
148 :名無し三等兵:2012/11/29(木) 16:45:02.05 ID:???
>>143
即応予備自衛官って、陸自のもんなのよ
海自空自行って辞めた人が就いてる場合もあるから純粋な陸出身者の集まりじゃないにしても、
陸自上がりが警察のイロハ学んでるわけじゃないのと同様、
全員まとめて、海上保安庁の行動とは、という点を1から教育しないといけない
安倍氏は手っ取り早い解決策として挙げているが、
そういう過程が必要だから手っ取り早い解決策にはなれない
むしろその為に必要な手間、経費を考えると、
海保の新規採用者枠を増やして地道にやっていくのが、もどかしく見えても一番の近道になる
153名無し三等兵:2012/11/29(木) 17:31:15.42 ID:???
>>151
軍事関係でまともなブレーン持ってる政党なんかない罠
軍事をタブー視してきたことのツケだ罠

まあ、石原爺さんみたいなトリガーハッピー坊やよりマシだろうけど
154名無し三等兵:2012/11/29(木) 17:48:55.89 ID:???
自民党には元自衛官の議員が複数いることを知らない人がいるらしいな
155名無し三等兵:2012/11/29(木) 17:51:01.67 ID:???
戦前と違って、
今の自衛隊高官は頭よくないから
あまり意味ないような
156名無し三等兵:2012/11/29(木) 18:06:36.33 ID:???
>>146
>例えば日本が尖閣諸島を紛争地帯だということを認めていないとしても、自国の領土に軍艦を配備するのはおかしいことなのですか?
そこが海軍基地として適地ならおかしくはない。

>ソマリア沖への海上自衛隊派遣と違うものなのでしょうか?
対外的なアピールなのは同じ。ソマリアでは自衛隊を見せたい。尖閣では見せたくない。

>それと、退役した自衛艦を海保に移したとしても、それは軍艦になるんでしょうか
巡視船だと言い張れば巡視船だ。でも諸外国はそうは見てくれない。
157名無し三等兵:2012/11/29(木) 18:06:39.70 ID:???
>>154
何人いたところで総裁のこの発言だろ(w
158名無し三等兵:2012/11/29(木) 18:08:41.39 ID:???
人事面から海保を陸自の影響下に置きたいんじゃなかろうか
それで大きな権益を手にできる口ヒゲ生えた人いるでしょ
治安マターじゃなく、明らかに政治マターなので軍板が適切な議論の場なのか疑問
159名無し三等兵:2012/11/29(木) 18:40:40.44 ID:???
日本にとって、また日本の周辺国にとって軍艦島の軍事的価値って
どのくらいなんでしょうか。

現状だと、ほぼ廃艦みたいな島ですが…。
160名無し三等兵:2012/11/29(木) 18:46:37.82 ID:???
106 名前:名無し三等兵 投稿日:2012/11/28(水) 23:13:23.42 ID:qK8iK5wL
日本にとって、また日本の周辺国にとって佐渡ヶ島の軍事的価値って
どのくらいなんでしょうか。

現状だと、自衛隊のレーダー基地があるだけで、ほぼ非武装地帯みたいな
島ですが
161名無し三等兵:2012/11/29(木) 19:32:19.14 ID:???
>>154
防大卒の参院議員の発言がこれだしなぁ
これで幹部学校の主任教官やれるってどうなんだろ…。

ttps://twitter.com/SatoMasahisa/status/271749162209509376

佐藤正久
‏@SatoMasahisa

自衛隊が派遣されたイラク支援、他国軍は軍隊として派遣されたが、自衛隊は当然軍隊ではない
イラク復興支援隊員」の身分で派遣。即ち軍隊ではないので他国軍に与えられる法的権限と自衛隊は別。
これにどれほど現場は翻弄されたか!軍隊ではないので自衛隊はウィーン条約の「捕虜」の扱いも不適用
162名無し三等兵:2012/11/29(木) 19:34:30.94 ID:???
>>158
>人事面から海保を陸自の影響下に置きたいんじゃなかろうか

何がどうなったらそうなる(w
163名無し三等兵:2012/11/29(木) 19:45:38.18 ID:???
>>106をコピ改してる奴は、何がそんなに気に入ったんだ?
164名無し三等兵:2012/11/29(木) 19:55:58.02 ID:???
>>163
地名を入れ替えれば無限にコピぺをつくれるからね。

日本にとって、また日本の周辺国にとって天保山の軍事的価値って
どのくらいなんでしょうか。

現状だと、ほぼまっ平らなな山ですが…。

とかw
165名無し三等兵:2012/11/29(木) 19:59:15.63 ID:???
歴史に残るコピペが生まれる瞬間に立ち会ったのだな、俺らはw
166名無し三等兵:2012/11/29(木) 20:09:35.74 ID:???
>>165
歴史に残りもせんし、昨日から同じ奴が一人でやってるだけだろ
そいつが飽きたらそこで終わりだわ
167名無し三等兵:2012/11/29(木) 20:19:52.82 ID:sd3Aw2pF
シールズのチーム9はなぜ欠番なのですか?
168名無し三等兵:2012/11/29(木) 20:22:09.51 ID:???
>>167
回答がつかないんだから、諦めて専門スレへ行ったら。

【軍事】軍事系特殊部隊PART36
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1345261148/
169名無し三等兵:2012/11/29(木) 21:49:39.80 ID:???
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121129-00000020-okinawat-oki

海兵隊の「リバティー(休暇)制度」は、軍人に赤か金色のリバティーカードを交付する。
2等兵から3等軍曹までは基本的に赤色。カードは兵舎の玄関で預かっており、
基地から外出するには名前、行き先などを申し出てカードを受け取らなければいけない。
一方、2等軍曹以上の下士官や士官が受け取る金色のカードは、
預けずに個人が持てる「特典」がある。基地外に住んでいれば当然監視はなく、
基地内宿舎でも玄関の名前チェックはない。


この記事を読むと、同じ軍曹でも、三等軍曹(Sergeant)と二等軍曹(Staff Sergeant)
の間にはリバティー制度に関してはすごい待遇の差があるように思われます。
片や2等兵と同じ、片や士官と同じなんですから。
伍長と3等軍曹を境にカードの赤色と金色が分かれるならまだわかるのですが、
なぜ軍曹の階級の途中という微妙な位置で分かれているんでしょうか?
三等軍曹と二等軍曹は、同じ軍曹でも権限がかなり違うとか?
日本語だと、「二等三等の違いはあるけどどっちも同じ軍曹ランクである」と受け取ってしまいますが、
英語でSergeantとStaff Sergeantだとかなり差がある印象ですか?
170ID出し忘れました:2012/11/29(木) 21:50:43.47 ID:O6ev99IL
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121129-00000020-okinawat-oki

海兵隊の「リバティー(休暇)制度」は、軍人に赤か金色のリバティーカードを交付する。
2等兵から3等軍曹までは基本的に赤色。カードは兵舎の玄関で預かっており、
基地から外出するには名前、行き先などを申し出てカードを受け取らなければいけない。
一方、2等軍曹以上の下士官や士官が受け取る金色のカードは、
預けずに個人が持てる「特典」がある。基地外に住んでいれば当然監視はなく、
基地内宿舎でも玄関の名前チェックはない。


この記事を読むと、同じ軍曹でも、三等軍曹(Sergeant)と二等軍曹(Staff Sergeant)
の間にはリバティー制度に関してはすごい待遇の差があるように思われます。
片や2等兵と同じ、片や士官と同じなんですから。
伍長と3等軍曹を境にカードの赤色と金色が分かれるならまだわかるのですが、
なぜ軍曹の階級の途中という微妙な位置で分かれているんでしょうか?
三等軍曹と二等軍曹は、同じ軍曹でも権限がかなり違うとか?
日本語だと、「二等三等の違いはあるけどどっちも同じ軍曹ランクである」と受け取ってしまいますが、
英語でSergeantとStaff Sergeantだとかなり差がある印象ですか?
171名無し三等兵:2012/11/29(木) 21:52:11.03 ID:???
ミッドウエーの状況では、例え加賀や赤城が大鳳とかの装甲空母でも、
あの急降下爆撃機の被害では沈没は免れなかったんでしょうか?
172名無し三等兵:2012/11/29(木) 22:14:52.81 ID:Vd9Ffgu4
>>156
返答ありがとうございます!
173名無し三等兵:2012/11/29(木) 22:27:46.33 ID:sd3Aw2pF
>>168
ありがとうございます。
174名無し三等兵:2012/11/29(木) 22:29:11.62 ID:sd3Aw2pF
>>173
訂正。遅くなり申し訳ありません、こっちでお伺いしてみましたありがとうございます。
175名無し三等兵:2012/11/29(木) 22:40:20.75 ID:???
アメリカとか絶対の軍事力で自分の正義を振りかざしていますから、9.11のテロとかはいい薬になったという見方もあるのでしょうか?
176名無し三等兵:2012/11/29(木) 22:58:59.94 ID:???
177名無し三等兵:2012/11/29(木) 23:05:50.82 ID:???
>>170
自分もなんでか知らないけど事実だよ。多分人数多いからってだけじゃないかなあ。
英語では一等二等とか数字はつかないし米軍の伍長は下士官なので、3曹と伍長で区切っても切りがいいわけではないです。
178名無し三等兵:2012/11/29(木) 23:14:04.57 ID:???
>9.11のテロとかはいい薬になったという見方もあるのでしょうか?

社民党の木っ端議員が
「ざまーみろ」とは言ってたが
もちろんあの死者数の前には
そんな意見は少数だった
179名無し三等兵:2012/11/29(木) 23:14:55.48 ID:n1I4QrJn
質問です
何故レイテで栗田は反転したんですか?
180名無し三等兵:2012/11/29(木) 23:15:16.06 ID:???
>>170
階級呼称じゃなくてペイグレード(給与等級)で分けてるからじゃね。
181名無し三等兵:2012/11/29(木) 23:24:45.91 ID:???
>>179
それに関する研究だけで論文一つかけるレベルなので初質じゃ手に余る
おまけに研究者ごとに異なる持論を展開して通説がないという状態なので
自分で調べて判断してくれとしか言い様が無い
182名無し三等兵:2012/11/29(木) 23:49:30.50 ID:0F9iykAf
現在の水上戦闘艦は哨戒ヘリの運用能力を持つ事が必須条件となっているようですが、
現在の海戦では、ヘリの運用能力が無い巡洋艦、駆逐艦、フリゲートは役に立たないのでしょうか?
183名無し三等兵:2012/11/29(木) 23:49:36.64 ID:???
俺はチンコうずいて
ゲイシャ早く抱きたくて反転したと思う
184名無し三等兵:2012/11/29(木) 23:57:04.65 ID:???
>>182
「海戦」の段階では哨戒ヘリの有無はあんまり関係がない。それこそASWでもなきゃ哨戒ヘリの出番ないし
戦闘そのものはSSMの撃ち合いになるので。

ヘリの有無で差がつくとしたらそれ以前の段階。索敵や哨戒の分野
185名無し三等兵:2012/11/30(金) 00:04:01.40 ID:???
>>184
海戦ってのは水上戦闘艦同士の戦いだけじゃなくて、海上戦全般の事を言っているんだろ。
それに、艦のレーダーでは捉えられない低空から接近してくるSSMを探知する為にも哨戒ヘリは必須だ。
186 ◆XV00UpuNRE :2012/11/30(金) 00:15:22.26 ID:x8KG565M
>>182
艦隊同士が目視出来ない距離で戦うのだから航空レーダがなければ敵も発見できなしし。
187名無し三等兵:2012/11/30(金) 01:08:34.54 ID:VbrLzf8N
何故対潜魚雷はVLSとアスロックの二つがあるのでしょうか。アスロック一つで
充分な気がするのですが・・・

また、こんごう型のSM-3は、一隻辺り8発+練習用1発の調達がされたそうですが、
全艦練習用の一発は使ってしまいましたよね。
それに、残りの8発は納入時からずっと同じものをVLSに入れっぱなしなんて
ことはありませんよね?
188 ◆XV00UpuNRE :2012/11/30(金) 01:14:29.75 ID:x8KG565M
質問スレのルールに一つに一づつてってなかったんだっけ?
189名無し三等兵:2012/11/30(金) 01:25:20.00 ID:???
ないよそんなもん
まぁそう主張していた馬鹿が昔いたが、津波の後は見かけなくなったw
190名無し三等兵:2012/11/30(金) 01:29:11.75 ID:???
>>187
アスロックは兵器の固有名
VLSはVertical Launching System、つまりランチャー&保管方法の名称
相互に矛盾しないし別ジャンルだ
現代ではアスロックはVLSに収まっているのが普通だ
191名無し三等兵:2012/11/30(金) 01:32:22.79 ID:???
でもってVLSみたいな保管とランチャー一体型兵装は、通常10年間の賞味期限が定められていて
その間は缶詰のごとく蓋を開けずに保管維持されることになってる
192名無し三等兵:2012/11/30(金) 01:35:49.80 ID:???
>>187
>何故対潜魚雷はVLSとアスロックの二つがあるのでしょうか。アスロック一つで
>充分な気がするのですが・・・

ミサイル関係はVLSにまとめた方が管理が楽だから、今はVLSから発射できるVLAを使うのが世界的な流行
というか、VLSがあるのにわざわざMk16みたいなアスロック専用発射機を使い続ける意味が無い
193名無し三等兵:2012/11/30(金) 02:17:06.05 ID:6eqeyIbO
自走式対空砲は戦車の車体を流用化してファミリー化し、
コストを削減するのが一般的ですが、
10式戦車の車体を流用した自走式対空砲はいつ作られますか?

また、自走式対空砲の他に戦車の車体を流用して開発製造する兵器はありますか?
194名無し三等兵:2012/11/30(金) 02:27:58.60 ID:???
>>193
10式の車体流用兵器は今のところ11式装軌車回収車だけだね
将来的に10式ファミリーのAFVが他に登場する可能性は0じゃないけど
今のところ11式以外は影も形もない。よって、自走式対空砲がいつ作られるかなどわかるはずもない
195名無し三等兵:2012/11/30(金) 03:09:46.46 ID:PtjMjWSs
質問です。映画やゲームで戦闘機パイロットが使う
コールサイン(ナイト1とかオメガ11など)の名前の部分は
出撃毎に変わるのでしょうか、それとも固定?
また作品によっては、ノーマッド2-6や、ホークス1-3など
末尾の数字が2つになってるのも目にします
実際の自衛隊や米軍ではどのようなコールサインが用いられてるのでしょうか。
またコールサインの名称や番号に命名規則などはあるのですか?
(ゲームなどでは部隊の名称がメビウスならメビウス1のようになっていますが)
196名無し三等兵:2012/11/30(金) 03:18:25.78 ID:???
>>195
ttp://www.ominous-valve.com/callsign.txt
Some calls are static, that is they stay the same for long periods.
Others are tactical, changing with each day or even each mission.
The US Strategic Command (a joint nuclear "triad") continues the old
Air Force policy of changing the words daily, from a master list.
Aircraft tend to use words with 2-3 syllables.
197名無し三等兵:2012/11/30(金) 03:31:20.22 ID:???
戦時なら戦力や個別の機体の出撃頻度や損害状況を知られないようにコールサインは頻繁に変える。
あと飛行機に対するコールサインとパイロットに対する一種のあだ名も兼ねたTACネーム(aviator call sign)は別物。
198名無し三等兵:2012/11/30(金) 08:26:38.61 ID:VbrLzf8N
>>190-192
失礼しました。アスロックではなく、いわゆる三連装短魚雷のようなものでした。
あれから魚雷を撃つのと、VLSから発射するのは何か違うのですか?

また、最近のアスロックはVLSに入っているとのことですが、アスロックとは
あのデカいパトリオットみたいなランチャーとミサイルを合わせた物では
無いのですか?あのデカいランチャーごと入るとは思えないのですが
199system ◆systemUniQ :2012/11/30(金) 08:32:47.50 ID:RDFBmJWh
>>198
三連装短魚雷「発射管」のことですね。

当然ですが、発射管から撃った魚雷の射程はその魚雷の射程そのものです。
アスロックで発射した魚雷の射程は(単純化すれば)、ロケットの射程+魚雷の射程となります。

どちらでもカバーできる射程内であっても、目標までの所要時間は当然アスロックの方が短く、
敵潜を逃す可能性が減ります。ただし、アスロックには最短射程がありますから、近距離の目標に対しては
発射管から撃つことになり、安上がりでもあります。

アスロックは単なるロケットです。いろいろな箱に入れることができます。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF
200名無し三等兵:2012/11/30(金) 09:53:45.45 ID:???
維新の会は第二民主党+新自由主義の反日政党です(右翼{保守}を装う反日{革命}政党)

維新の公約
最低賃金の廃止(企業は時給1円で雇える←新自由主義の柱・セーフティネット無し)解雇規制緩和(時給1円が嫌なら首に出来る)
相続税100%・遺産全額徴収 消費税11%

橋下は人権擁護法案推進 (解同が作った団体役員に就任) 在日地方参政権賛成
・地方分権推進(在日に地方を乗っ取らせるため)
大口後援者 ・マルハン、電通、博報堂(カジノ利権目当て)・ソフトバンク(電力利権目当て)・パソナ ←在日朝鮮人の会社

・今井豊  (大坂維新の府幹事長)元自治労東大阪役員、元同和利権組織ティグレ生野所長
・井上哲也 (元社会党) 社会党副委員長で同和利権ボスの井上一成の甥
・谷畑孝  (元社会党・外国人参政権賛成) 同和利権組織ティグレの候補 部落解放同盟 ハンナンから支援
・小沢鋭仁 (元民主党・外国人参政権賛成) 小沢一郎支持★ 「脱原発して、韓国から電力の直接輸入を行う」
・松野頼久(元民主党) 小沢系★ 鳩山内閣のブレーン TPP反対(維新はTPP推進w)
・今井雅人 (元民主党・外国人参政権賛成) FX情報会社会長 芸名マット今井
・柳ケ瀬裕文 (元民主党) 東京都都議 「蓮舫」公設第一秘書
・石関貴史 (元民主党) 小沢系★ 習近平の特例会見を擁護 丸刈り白スーツ
・富山泰庸 (元吉本芸人)(株)アベブ(パチンコ店向け人材派遣会社)取締役

在日朝鮮人「我々は合法的に日本を侵略する」「どうせデモの1つもできやしない」
大阪人は頭空っぽだから、ドラマや映画を見る感覚で選挙に行く。
我々は、有権者が幾度と無く騙される事は既にあらゆる詐欺を通して実証済みである
201名無し三等兵:2012/11/30(金) 10:23:46.10 ID:VEKmohxy
たった1km先の敵をレーザーで探知できるって、戦術的にはどれぐらいの意味があるんでしょう?
通常のレーダーの方がはるかに有効な気がするんだけど

http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2012112930178
202名無し三等兵:2012/11/30(金) 10:41:58.60 ID:VbrLzf8N
>>199
ありがとうございます。てっきりアスロックそのものが魚雷として潜行して
行くのかと思ってました。いわゆる、VLSで撃った後パラシュートで魚雷を
海に落とすあれですか?
203system ◆systemUniQ :2012/11/30(金) 10:46:14.22 ID:os9A4y+D
>>201
レーダーでは分解能が低いため目標の識別が出来ません。また、電波を反射しにくい物体は発見できません。
電波妨害にも影響されます。
LIDAR(あるいはLADAR)は距離分解能が高いため、目標の立体的構造まで把握することが出来ます。
方位分解能も高く、目標を照射すれば瞬時に距離を判定できますから、近接信管などにも利用できます。
波長の選択によって、特定の対象を優先的に探知することも出来ます。

レーダーの電波はレーザーに比べて指向性が低いため、直接照射した目標以外から
探知されてしまう可能性もあります。そのかわり、レーダーの方が減衰が少なく
雨や霧、多少の植物なども透過しますから、単に探知するだけならレーダーの方が有利なケースが多いでしょう。
204system ◆systemUniQ :2012/11/30(金) 10:46:42.21 ID:os9A4y+D
>>202
それです。
205system ◆systemUniQ :2012/11/30(金) 10:48:24.86 ID:os9A4y+D
>>203 訂正
× レーダーでは分解能が低いため目標の識別が出来ません
○ レーダーでは分解能が低いため目標の識別には限界があります

>>204 補足
なので、同じアスロックでも載せる短魚雷(Mk46, 50, 54など)によって性能は変わってきます。
206名無し三等兵:2012/11/30(金) 10:52:18.24 ID:A8LjtVxE
世界の潜水艦の事故に関する歴史の中で、漁師さんの「網」に絡まって
しまったことはありますか?
207名無し三等兵:2012/11/30(金) 11:00:59.64 ID:???
維新の会は第二民主党+新自由主義の反日政党です(右翼{保守}を装う反日{革命}政党)

維新の公約
最低賃金の廃止(企業は時給1円で雇える←新自由主義の柱・セーフティネット無し)解雇規制緩和(時給1円が嫌なら首に出来る)
相続税100%・遺産全額徴収 消費税11%

橋下は人権擁護法案推進 (解同が作った団体役員に就任) 在日地方参政権賛成
・地方分権推進(在日に地方を乗っ取らせるため)
大口後援者 ・マルハン、電通、博報堂(カジノ利権目当て)・ソフトバンク(電力利権目当て)・パソナ ←在日朝鮮人の会社

・今井豊  (大坂維新の府幹事長)元自治労東大阪役員、元同和利権組織ティグレ生野所長
・井上哲也 (元社会党) 社会党副委員長で同和利権ボスの井上一成の甥
・谷畑孝  (元社会党・外国人参政権賛成) 同和利権組織ティグレの候補 部落解放同盟 ハンナンから支援
・小沢鋭仁 (元民主党・外国人参政権賛成) 小沢一郎支持★ 「脱原発して、韓国から電力の直接輸入を行う」
・松野頼久(元民主党) 小沢系★ 鳩山内閣のブレーン TPP反対(維新はTPP推進w)
・今井雅人 (元民主党・外国人参政権賛成) FX情報会社会長 芸名マット今井
・柳ケ瀬裕文 (元民主党) 東京都都議 「蓮舫」公設第一秘書
・石関貴史 (元民主党) 小沢系★ 習近平の特例会見を擁護 丸刈り白スーツ
・富山泰庸 (元吉本芸人)(株)アベブ(パチンコ店向け人材派遣会社)取締役

在日朝鮮人「我々は合法的に日本を侵略する」「どうせデモの1つもできやしない」
大阪人は頭空っぽだから、ドラマや映画を見る感覚で選挙に行く。
我々は、有権者が幾度と無く騙される事は既にあらゆる詐欺を通して実証済みである
208system ◆systemUniQ :2012/11/30(金) 11:04:00.62 ID:os9A4y+D
>>206
ありましたねえ。詳細は調べてみないと・・・

隠密行動中の潜水艦が絡んでも公表されないことが多いので
知られている以上に発生しているでしょう。
209名無し三等兵:2012/11/30(金) 11:15:05.65 ID:???
>>193
>自走式対空砲は戦車の車体を流用化してファミリー化し、
>コストを削減するのが一般的ですが、

必要以上に高性能(高価)な車体を使用しても、コストが上がるだけだろ
210system ◆systemUniQ :2012/11/30(金) 11:19:48.07 ID:os9A4y+D
とりあえず1989年4月4日にバルチック海でソ連の原潜がトロール船に捕まってます。
しかし米もやられてるんで、探せばいろいろ出てくると思う。
211名無し三等兵:2012/11/30(金) 11:20:54.58 ID:???
>>182
>現在の水上戦闘艦は哨戒ヘリの運用能力を持つ事が必須条件となっているようですが、
>現在の海戦では、ヘリの運用能力が無い巡洋艦、駆逐艦、フリゲートは役に立たないのでしょうか?

アーレイバークフライトIもこんごうも、ちゃんと役に立ってるが
212名無し三等兵:2012/11/30(金) 11:24:24.79 ID:???
>>201
>たった1km先の敵をレーザーで探知できるって、戦術的にはどれぐらいの意味があるんでしょう?

1kmってのは、多分なんかの間違いだろうな
213名無し三等兵:2012/11/30(金) 11:28:50.61 ID:???
>>203
ありがとうございます
でも疑問が二つ
それなら肉眼で十分ではないか、夜間なら肉眼+サーチライトでいいんじゃないか、最大探知距離1kmでご大層な装置は必要なんでしょうか?
214名無し三等兵:2012/11/30(金) 11:29:50.73 ID:???
維新の会は第二民主党+新自由主義の反日政党です(右翼{保守}を装う反日{革命}政党)

維新の公約
最低賃金の廃止(企業は時給1円で雇える←新自由主義の柱・セーフティネット無し)解雇規制緩和(時給1円が嫌なら首に出来る)
相続税100%・遺産全額徴収 消費税11%

橋下は人権擁護法案推進 (解同が作った団体役員に就任) 在日地方参政権賛成
・地方分権推進(在日に地方を乗っ取らせるため)
大口後援者 ・マルハン、電通、博報堂(カジノ利権目当て)・ソフトバンク(電力利権目当て)・パソナ ←在日朝鮮人の会社

・今井豊  (大坂維新の府幹事長)元自治労東大阪役員、元同和利権組織ティグレ生野所長
・井上哲也 (元社会党) 社会党副委員長で同和利権ボスの井上一成の甥
・谷畑孝  (元社会党・外国人参政権賛成) 同和利権組織ティグレの候補 部落解放同盟 ハンナンから支援
・小沢鋭仁 (元民主党・外国人参政権賛成) 小沢一郎支持★ 「脱原発して、韓国から電力の直接輸入を行う」
・松野頼久(元民主党) 小沢系★ 鳩山内閣のブレーン TPP反対(維新はTPP推進w)
・今井雅人 (元民主党・外国人参政権賛成) FX情報会社会長 芸名マット今井
・柳ケ瀬裕文 (元民主党) 東京都都議 「蓮舫」公設第一秘書
・石関貴史 (元民主党) 小沢系★ 習近平の特例会見を擁護 丸刈り白スーツ
・富山泰庸 (元吉本芸人)(株)アベブ(パチンコ店向け人材派遣会社)取締役

在日朝鮮人「我々は合法的に日本を侵略する」「どうせデモの1つもできやしない」
大阪人は頭空っぽだから、ドラマや映画を見る感覚で選挙に行く。
我々は、有権者が幾度と無く騙される事は既にあらゆる詐欺を通して実証済みである
215名無し三等兵:2012/11/30(金) 13:16:10.73 ID:DkYe3XB8
>>126
尖閣を守るんだから、即応自衛官(陸上自衛隊員)でないとダメ。
即応自衛官を海保職員にして、30日のローテーションで尖閣に常駐させる。
安倍のはなかなか良いアイデアだよ。
216名無し三等兵:2012/11/30(金) 13:21:34.54 ID:DkYe3XB8
>>127
軍艦の方が海保の船より鉄板が厚いだろ。
海保がミサイルや魚雷持っていて悪いって事は無いと思うけど
それをぶっ放す前に、元軍艦で体当たりして排除するのもあり得る。
東シナ海の北朝鮮不審船から機関銃をぶっ放されて海保の船は穴だらけだったよな。
RPG7もたまたま外れただけで、当たっていたら巡視船は沈没だった。
あんなに鉄板が薄い巡視船じゃ、便衣兵が乗り込んでいる船には、太刀打ちできない。
217system ◆systemUniQ :2012/11/30(金) 13:22:40.62 ID:os9A4y+D
>>213
質問者は最後までID出してくださいね。

LADARは木陰や遮蔽越しの相手でも発見しやすいこと、画像処理と組んで
自動処理しやすいことなどの利点があります。有効距離は6年前でも1kmはありました。
ttp://defense-update.com/products/l/ladar.htm
218名無し三等兵:2012/11/30(金) 13:23:54.94 ID:DkYe3XB8
>>128
>即応予備自衛官は海自にはいない。

ないなら作ればよいだろ。
海上自衛官は一生退官しないのか、違うだろ。
219名無し三等兵:2012/11/30(金) 13:24:51.29 ID:???
>>218
安倍は急場しのぎの策としてこの案を提案している
論点をずらすな
220名無し三等兵:2012/11/30(金) 13:26:09.53 ID:DkYe3XB8
>>136
元軍艦を操縦するんだから、海自が良いだろうな。
元海保でも軍艦操縦をやれるなら、それでも良いけどさ。
221名無し三等兵:2012/11/30(金) 13:27:05.81 ID:DkYe3XB8
>>219
支那は今だけじゃなく、ずっとやるって言ってるようだけどね。
222名無し三等兵:2012/11/30(金) 13:29:06.43 ID:???
こういう頭で保守ぶられてもなあ
B-52みずほと遊んでなさい
223名無し三等兵:2012/11/30(金) 13:31:53.43 ID:DkYe3XB8
>>147>>148
即応自衛官が海保職員として尖閣にローテーション常駐するから
海保や海自たたき上げより、陸自の方が良いよな。
224名無し三等兵:2012/11/30(金) 13:52:08.11 ID:???
>>142
すばやい解答ありがとうございます。
ユニットコストは機体だけの価格であると根本的な勘違いをしていました。

すなわち知りたいのはユニットコストの内訳であった ということなのですが
そこまで具体的な数値というものは、公表されるものではないのでしょうか?
F-35Aのフライウェイユニットコストの内訳を知りたかったのですが、どうしても情報は不十分でしたので・・・
225名無し三等兵:2012/11/30(金) 13:57:24.21 ID:VEKmohxy
>>224
ごく少数の例外を除いてはない
個別項目について、バラバラに公表されることは多いので
地道に情報を収集整理すればある程度はわかるかも知れない
226名無し三等兵:2012/11/30(金) 13:57:51.53 ID:???
>>216
現代の護衛艦は装甲なんてないぞ?
227名無し三等兵:2012/11/30(金) 13:59:58.81 ID:???
俺スレから移動。
前装砲について質問です。
火門への点火方式なのですが、初期からの火縄で直接点火する方式と
南北戦争頃の摩擦発火信管で点火する方式があるようですが
フリントロック式の点火装置というのはあったのでしょうか?
228名無し三等兵:2012/11/30(金) 14:19:21.38 ID:???
日本の国防のために必要な事はなんでしょうか?
ソフト、ハード両面で。

また、尖閣を守るには何がいいのでしょうか?
229名無し三等兵:2012/11/30(金) 14:21:23.48 ID:???
230227:2012/11/30(金) 14:23:09.29 ID:NYCQVMEi
失礼しましたorz
231名無し三等兵:2012/11/30(金) 14:31:15.63 ID:???
232名無し三等兵:2012/11/30(金) 14:58:45.05 ID:???
>>221
>支那は今だけじゃなく、ずっとやるって言ってるようだけどね。

また論点ずらし(w
海保の体制強化するには時間がかかる
だから、「今ある」海自の保管艦や予備自衛官を使え
とうのが総裁の主張
でも、保管艦も予備自衛官もありません(w
233名無し三等兵:2012/11/30(金) 15:03:50.75 ID:???
>>232
論点ずらしというか、何が問題視されて批判されてるのかを理解してないんだと思うよ
ID:DkYe3XB8は即応予備自を移籍させるだけですぐに使えるようになる思ってる節がある
海保への転換訓練とか護衛艦の改修に要する時間とか考慮してない(というか想像できる知識がない)んだろ。
234名無し三等兵:2012/11/30(金) 15:09:50.41 ID:os9A4y+D
まあ、一番理解してない(というか知識がない)のは
安倍総裁と自民党ブレインということで、この場はご容赦を
235名無し三等兵:2012/11/30(金) 16:56:44.22 ID:6BGg7w19
空挺部隊の兵士ってなんでライフルとか持たずに降下するの?
236名無し三等兵:2012/11/30(金) 17:00:56.52 ID:???
606 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/11/30(金) 13:08:59.48 ID:g4irzyVp0
>>604
軍事板では否定的な意見ばっかだわ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1353980173/124

607 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/11/30(金) 13:10:02.11 ID:+DSV4Zml0 [7/8]
>>606
読んでいないけど、軍事板が間違いだろう。

611 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/11/30(金) 13:19:07.72 ID:dl5shHCLO [2/3]
>>607
下手な専門家より詳しい奴がいる軍事板を否定するかw
お前はなにものなんだw


実際、護衛艦渡されても海保が困るしな
テーブルナイフで良いのにサーベル渡されるようなもんだ

616 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2012/11/30(金) 13:34:46.05 ID:+DSV4Zml0 [8/8]
>>611
私が軍事板で誤りを指摘してきたから、読んでおくように。
それと元海自が元軍艦を操縦すれば問題ない。



いつの間にか誰も気がつくことなく論破されていたでござる
237名無し三等兵:2012/11/30(金) 17:01:27.10 ID:???
>>235
機内・空中・着地、全てのタイミングで邪魔だろ。両手に小銃抱えてどうやって受身取る気だ?
238名無し三等兵:2012/11/30(金) 17:04:44.02 ID:???
>>235
昔はそういう方式(武装は別にコンテナに入れて投下する)もあったけど、
「兵士とコンテナがバラバラの場所に投下されてしまい、マトモな戦闘ができない」
という事態が実戦で起きるので、兵士が抱えていくのが普通になった。

空挺部隊用の銃器はストックが折り畳みなのが標準だったり、銃身が短くなってたりと
コンパクトにするために工夫してある。
単純に抱えていくとパラシュートの紐に引っかかったりして危険なので、専用のバッグに
入れて抱えて降下する。
239名無し三等兵:2012/11/30(金) 18:19:16.70 ID:???
FG42の前期型なんか、降下中に地上の敵に撃ち返しやすいようにとグリップの傾斜が大きくしてあったり(無駄だけど)
ちなみにドイツ降下猟兵のパラシュートは背中から吊ってるタイプで手はフリー、空中でのコントロールは全く出来ない
240名無し三等兵:2012/11/30(金) 18:50:46.19 ID:???
旧日本軍も落下傘部隊用に銃身が真っ二つに割れる銃がある
ただ技術力なのか構造なのか、ぜんぜん当たらない銃だったとか
241名無し三等兵:2012/11/30(金) 18:59:45.67 ID:???
旧日本軍の落下傘部隊用は一〇〇式機関短銃じゃないの?
242名無し三等兵:2012/11/30(金) 19:03:59.43 ID:???
>>240-241
二式テラ銃、というやつね。

ttp://www.first-jp.com/item-images/items/IT_0503TNK00048.JPG
ドイツでも同様なものがあったので模倣した。

やはり当時の日本の工作技術だと噛み合わせの精度に限界があったらしい。
243名無し三等兵:2012/11/30(金) 20:27:53.62 ID:???
>>240
当たろうが当たるまいがガンガン作って撃ちまくって押しまくれ という思想が無かったんだな。職人気質というのかw
244名無し三等兵:2012/11/30(金) 20:29:39.71 ID:???
いやサブマシンガンならまだしも、ボルトアクションライフルの精度が低かったら駄目だろ
245名無し三等兵:2012/11/30(金) 20:37:31.72 ID:???
一〇〇式機関短銃を落下傘部隊に優先配備した旧日本軍のほうが、
FG42を降下猟兵に配備したナチスドイツ軍より進んでいたな。
246名無し三等兵:2012/11/30(金) 20:39:01.91 ID:???
それ以前にMP38/40を多く支給してるわけですが
247名無し三等兵:2012/11/30(金) 20:41:00.19 ID:???
>>246
それは陸軍であって、デブはFG42をラインメタルに無理矢理作らせた。
248名無し三等兵:2012/11/30(金) 20:44:11.51 ID:???
いやFG42の登場以前、MP38/40は登場の早い時期から降下猟兵に支給されてますが
249名無し三等兵:2012/11/30(金) 21:16:53.31 ID:???
日本の海戦力についてなんですが、
日本の海の防衛の打撃力は、潜水艦の魚雷と護衛艦の対艦ミサイルになるわけですよね?
敵の数が多かったり、高度な防衛システムを持つ艦が相手だったら弾切れの心配はないのでしょうか?

あと海自の護衛艦に付いてる小さい主砲は、どのような時に使うんですか?駆逐艦を沈没させることくらいはできるのでしょうか
250名無し三等兵:2012/11/30(金) 21:54:27.62 ID:???
251名無し三等兵:2012/11/30(金) 22:13:29.15 ID:???
ごめんなさい。
252名無し三等兵:2012/11/30(金) 22:50:02.26 ID:???
>軍艦の方が海保の船より鉄板が厚いだろ。
>それをぶっ放す前に、元軍艦で体当たりして排除するのもあり得る。

はい、嘘。きょうびの護衛艦で鉄板の厚さで防御力を測る船は一隻も存在しない。
間接防御とダメコンで生き延びるのに、体当たり()とか鉄板()とか。

>ないなら作ればよいだろ。

なら年間予算1500億程度でしかない海保の定員を、単純に増加してもいいわけだ。
「ないなら作れ」なら。

>元軍艦を操縦するんだから、海自が良いだろうな。

戦争では士官の数が足らなくて商船学校出の予備士官を使ってたな。
元軍艦だから海自が良い ( ー`дー´)キリッ

馬鹿じゃねーの?

>支那は今だけじゃなく、ずっとやるって言ってるようだけどね。

ならなおさら海保の定員を増やすのが筋だろ。

>海保や海自たたき上げより、陸自の方が良いよな。

陸自で覚えたことを必要とするなら、陸自を置けばいいだけ。
253名無し三等兵:2012/11/30(金) 23:21:10.56 ID:PtjMjWSs
>>196-197
ありがとうございます。毎日変わる部隊もあれば、同じ部隊もあるのですね
やはりTACネームはともかく、コールサインは部隊の名前が「〜」だから「〜1」
というのはゲームや映画の演出等のためですよね
254名無し三等兵:2012/11/30(金) 23:42:30.16 ID:sP+QiYC3
WW1、WW2と今で歩兵はどの位の弾を常備しておくものなんですか?
国はイギリスでお願いします
255名無し三等兵:2012/12/01(土) 00:09:53.60 ID:Gcjzy+WG
自衛隊にはATVと呼ばれるバギーとかはないのですか?
256名無し三等兵:2012/12/01(土) 00:29:16.34 ID:???
>>255
防衛省のHPに行けば陸上自衛隊の装備車両一覧があるからそれ見て確認しな
257名無し三等兵:2012/12/01(土) 00:42:52.26 ID:???
>>211
バーク級フライトTは空母の護衛専用だし、こんごう型はMD専用で、
艦固有の哨戒ヘリが必要ない。
258名無し三等兵:2012/12/01(土) 00:52:25.77 ID:U1u9o6AW
タンクデサントの平均寿命が3週間とか言いますが、随伴歩兵って会敵が予想されるなら周囲に展開しているのではないですか?
259名無し三等兵:2012/12/01(土) 01:03:22.96 ID:???
最前線で真っ先に敵陣に突撃する役なんだから高い死傷率は当然
260名無し募集中。。。:2012/12/01(土) 02:37:03.35 ID:???
他の掲示板で、日本にある各都道府県が戦ったらどこが強いかと言う人がいますが、国内最大規模を持つ入間基地がある埼玉県が一番強いと言っていますが…。
何と言っていいのやら。
http://mbb.whocares.jp/mbb/u/tare62/160735/
261名無し三等兵:2012/12/01(土) 02:52:57.66 ID:???
>>260
他所でのいざこざなど知らんわ
論破する方法が思いつかないからって軍事板に擦り寄ってくるな、鬱陶しい
262名無し三等兵:2012/12/01(土) 03:03:19.65 ID:???
質問
陸軍や海兵隊など歩兵部隊の指揮官が突撃命令を出すとき、何か決まった仕草、所作みたいなものはあるのだろうか?
手を前に翳す?とか軽く降り下ろす動作とか?
263名無し三等兵:2012/12/01(土) 03:27:37.34 ID:???
>>258
タンクデサントを使う場合は雪や霧などの悪天候や支援砲火や煙幕などを使って相手の視界を遮る手段を利用して損害を少なくした。
さらに多くの場合は輸送車両が少ないので戦場への移動に戦車を使っているだけで、戦車に乗ってるからといって必ずそのまま突っ込むわけではない。
あと「三週間」というのはなんとなく広まってるけど出典が不明で統計が取られてるとか誰がそう言ったというソースがあるものではないようだ。
264名無し三等兵:2012/12/01(土) 06:14:37.49 ID:???
>>258
タンクデサントは単なる機械化歩兵の簡易版ではなく、その死亡率の高さについては、実際に体験した兵士たちが語っています
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/5870/albul3.html
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad/5870/lyovin2.html
砲火を浴びながら戦車共々敵陣に突入し、抵抗の大きい所で飛び降り、戦車を狙う携帯対戦車火器を持つ敵歩兵を駆逐、そこを占領します
歩兵を支援するため戦車が付いているのではなく、戦車を守るための使い捨て覚悟の歩兵(懲罰大隊も多い)を付けているようなもの
265名無し三等兵:2012/12/01(土) 06:56:34.46 ID:???
タンクデサントって、スキーの競技ですか?
266名無し三等兵:2012/12/01(土) 07:35:07.94 ID:HMteK0Di
World of Tanks というゲームの動画
http://www.youtube.com/watch?v=JORqdQziIJE
に出てくるこの戦車は何でしょうか
267名無し三等兵:2012/12/01(土) 07:43:27.01 ID:???
九五式軽戦車(ハ号)の撮影用レプリカ
たぶん、「ザ・パシフィック」に出てきた奴ではないかと
268名無し三等兵:2012/12/01(土) 08:21:49.12 ID:???
了解しましたありがとうございます
269名無し三等兵:2012/12/01(土) 08:34:29.77 ID:???
嵐山戦争博物館からもらい受けたもの
270名無し三等兵:2012/12/01(土) 08:38:17.22 ID:???
それは稼働しねえだろ
271名無し三等兵:2012/12/01(土) 08:42:44.07 ID:???
http://shachonokobeya.blog71.fc2.com/blog-entry-474.html
こっちの中国製レプリカかもしれん
272名無し三等兵:2012/12/01(土) 08:49:31.88 ID:qRa8MSZy
雷管の所持使用は違法ですか!
273名無し三等兵:2012/12/01(土) 08:53:47.46 ID:???
http://www.saama-japan.com/howto/kyoka03.html
こちらを読んでください
274名無し三等兵:2012/12/01(土) 09:53:20.38 ID:???
海軍甲事件で宇垣機は撃墜されても、海岸に不時着して助かっていますが、アメリカ側は不時着前に
とどめをさせなかったんでしょうか?
275名無し三等兵:2012/12/01(土) 10:01:00.01 ID:???
>>274
攻撃をした側も護衛の零戦に追い回されて撃墜するのがやっとの
状態だったから落ちていく機を追撃したり墜落地点を掃射する
余裕なんてありはしなかった。
276名無し三等兵:2012/12/01(土) 10:15:32.55 ID:???
ミッドウエーで自決した日本海軍の至宝であった山口多聞が生存していれば、
大敗した海戦後の苦しい太平洋戦争後半の海戦でも、、少しは推移は変わったのでしょうか?
277名無し三等兵:2012/12/01(土) 10:19:40.13 ID:???
>>276
一切変わらなかったと断言できる。
当時の日米の戦力差は名将の一人や二人で
どうにか出来るレベルでは無かった。
278霞ヶ浦の住人 ◆dYpvc.NkX6 :2012/12/01(土) 10:21:44.93 ID:8G4CTa4c
>262 :名無し三等兵:2012/12/01(土) 03:03:19.65 ID:???
>質問
>陸軍や海兵隊など歩兵部隊の指揮官が突撃命令を出すとき、何か決まった仕草、
>所作みたいなものはあるのだろうか?
>手を前に翳す?とか軽く降り下ろす動作とか?

霞ヶ浦の住人の回答

あります

説明

下記を参照ください。

ttp://www.rascol.jp/sentougijutu/p14.htm
279名無し三等兵:2012/12/01(土) 10:23:35.64 ID:???
まだカスいたのか
280霞ヶ浦の住人 ◆dYpvc.NkX6 :2012/12/01(土) 10:30:43.37 ID:8G4CTa4c
>258 :名無し三等兵:2012/12/01(土) 00:52:25.77 ID:U1u9o6AW
>タンクデサントの平均寿命が3週間とか言いますが、随伴歩兵って会敵が予>想されるなら周囲に展開しているのではないですか?

霞ヶ浦の住人の回答

「十分な歩兵を戦車に随伴させることができず、戦歩分離された状態で戦車部隊が戦闘に突入し、対戦車攻撃によって大損害を受けることが多くあった。それへの窮余の策としてタンクデサントが多用され、一般的な運用法と化していた。」
281霞ヶ浦の住人 ◆dYpvc.NkX6 :2012/12/01(土) 10:31:27.56 ID:8G4CTa4c
説明

「ソビエト連邦の赤軍 [編集]
赤軍ではタンクデサントが多用され、ノモンハン事変などで広く見られた。第二次世界大戦が始まるとソ連は戦車などの主力兵器に生産力の大半を消費し、歩兵に供するべき軽車両の生産は極めて少なかった。
補給などに必要最低限な車両も米国のレンドリース法による供与に頼っていたほどである。
さらに、ソ連は、偵察用に装甲車を配備する一方、ドイツのSd Kfz 250 / 251やアメリカのM3ハーフトラックのような装甲兵員輸送車の開発を怠っていた。そのため

十分な歩兵を戦車に随伴させることができず、戦歩分離された状態で戦車部隊が戦闘に突入し、対戦車攻撃によって大損害を受けることが多くあった。それへの窮余の策としてタンクデサントが多用され、一般的な運用法と化していた。

こうなるともはや一時的な方策ではなくはじめから運用が前提とされているところがあり戦車にはタンクデサント用の取っ手がつけられた。
また赤軍はタンクデサントを敵の塹壕に手っ取り早く歩兵を送り込む手段とみなしていた節があり跨乗させたまま戦闘に突入することも多かった。
このような理由からタンクデサントの死傷率はとても高く平均寿命は2 - 3週間と言われる。」

下記、ウィキペディアのタンクデサントを参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%87%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%88
282霞ヶ浦の住人 ◆dYpvc.NkX6 :2012/12/01(土) 10:33:29.92 ID:8G4CTa4c
>279 :名無し三等兵:2012/12/01(土) 10:23:35.64 ID:???
>まだカスいたのか

霞ヶ浦の住人の回答

いますよ!
283名無し三等兵:2012/12/01(土) 10:37:14.96 ID:???
イチローが手榴弾投げしたら何mくらい飛びますか?
284名無し三等兵:2012/12/01(土) 10:39:47.52 ID:???

IDなし質問は荒らしと見なして無視した方がいいという好例

指摘されて素直にID出せば人間として扱うわけだが
285名無し三等兵:2012/12/01(土) 10:42:39.49 ID:???
ID乞食はこのスレのうんこだね
286霞ヶ浦の住人 ◆dYpvc.NkX6 :2012/12/01(土) 10:47:09.18 ID:8G4CTa4c
>274 :名無し三等兵:2012/12/01(土) 09:53:20.38 ID:???
>海軍甲事件で宇垣機は撃墜されても、海岸に不時着して助かっていますが、アメ>リカ側は不時着前に
>とどめをさせなかったんでしょうか?

霞ヶ浦の住人の回答

そうするだけの、航続距離がありませんでした。

説明

「アメリカは無線解読して、山本長官が時間に正確な人で予定どうり行動すると言う事を前提に飛行ルート計算して、手持ちの機体の中で増層も含めた

航続距離が長いP38を選んでなんとか行けるような距離で、待ち伏せしたものです、

日本側は制空権内と思っていて護衛もそれほど付けずに長官機時間どうりに飛行してきてそれを見つけ、一撃で長官機だけ襲って護衛の零戦は相手にしてません、
一瞬の間わずかな隙つかれたと言う事です、」

下記、山本五十六機撃墜について教えてください。米軍機の飛び立った基地と標的の山本機...を参照ください。
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1196224051
287霞ヶ浦の住人 ◆dYpvc.NkX6 :2012/12/01(土) 10:55:39.16 ID:8G4CTa4c
>254 :名無し三等兵:2012/11/30(金) 23:42:30.16 ID:sP+QiYC3
>WW1、WW2と今で歩兵はどの位の弾を常備しておくものなんですか?
>国はイギリスでお願いします

霞ヶ浦の住人の回答

「歩兵は」「弾を常備し」ません。

説明

銃の使用が予想される場合に配給されます。
288霞ヶ浦の住人 ◆dYpvc.NkX6 :2012/12/01(土) 11:07:52.45 ID:8G4CTa4c
>84 :名無し三等兵:2012/11/28(水) 19:00:38.10 ID:???
>80
>大勢の人間が
>カスミンの怪答なんか要らないって言ってますが
>それでも回答する必要はあるのですか?

霞ヶ浦の住人の回答

「あるのです」!

説明

霞ヶ浦の住人が楽しいからです。
霞ヶ浦の住人の勉強になるからです。

自分の軍事に関する知識を披露するのが快感です。
質問に答えるため、調べます。
文章に書き表します。
それが、自分の勉強になり、自分の考えを整理できるのです。

「大勢の人間がカスミンの怪答なんか要らない」のでしたら、それ以上の回答を、あなた方が書き込んでください。
それも誤字の無いようにです。
289名無し三等兵:2012/12/01(土) 11:10:12.22 ID:ROCERqtC
(単色保護色にせよ、迷彩模様にせよ、)ヘルメットカバーは、いつ頃どの国が初めて採用したものでしょうか?

広く使用されるようになったのはいつ頃からでしょうか?

第1次、2次大戦ごろは、カバーをかけずに、鉄製ヘルメットをむき出しのまま使用、又はカバーをつけないが
偽装網だけヘルメットに着用の例がありますよね。
290霞ヶ浦の住人 ◆dYpvc.NkX6 :2012/12/01(土) 11:23:22.93 ID:8G4CTa4c
>289 :名無し三等兵:2012/12/01(土) 11:10:12.22 ID:ROCERqtC
>(単色保護色にせよ、迷彩模様にせよ、)ヘルメットカバーは、いつ頃どの国>が初めて採用したものでしょうか?
>広く使用されるようになったのはいつ頃からでしょうか?
>第1次、2次大戦ごろは、カバーをかけずに、鉄製ヘルメットをむき出しのまま>使用、又はカバーをつけないが
>偽装網だけヘルメットに着用の例がありますよね。

霞ヶ浦の住人の回答

「SS特務部隊の迷彩服の研究は1935年から始められた。まず迷彩

ヘルメットカバー

と迷彩ポンチョ、顔面偽装具といった迷彩装備が開発された[」

下記、ウィキペディアの制服 (ナチス親衛隊)を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%B6%E6%9C%8D_(%E3%83%8A%E3%83%81%E3%82%B9%E8%A6%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A)#.E8.BF.B7.E5.BD.A9.E6.9C.8D
291名無し三等兵:2012/12/01(土) 11:28:30.21 ID:???
>288
ふざけんな
手前の自分勝手な都合だけで他人様に迷惑ふりまいてんじゃねーよ
292名無し三等兵:2012/12/01(土) 11:46:56.10 ID:???
>>291
折角コテつけてくれてるんだから気に入らないならNGすれば良いのに
293名無し三等兵:2012/12/01(土) 12:20:54.26 ID:???
>>291 も荒らしだからスルーしましょね >>292

土曜だし、しばらく荒らし書きこが続きそうだな
294名無し三等兵:2012/12/01(土) 13:39:46.15 ID:sXafvyOs
陸自の空挺団や特殊作戦群の尉官級幹部はどのような装備を使うのでしょう?
指揮官ならばランボーのように銃を乱射するばかりではないでしょうが、尉官級なら武器を手にとって戦うことも想定されるでしょうし。
ライフルと拳銃は鉄板でしょうが、他にも携帯する火器等はあるのでしょうか?
295名無し三等兵:2012/12/01(土) 13:41:54.89 ID:???
テンプレにごじゃっぺ書き込み禁止って入れりゃいかっぺよ
296名無し三等兵:2012/12/01(土) 13:51:56.52 ID:???
>>294
空挺団なら9mm機関けん銃が幹部用装備、現場からは大不評で俺らにも89式持たせろと言ってる幹部も多いけど

特殊作戦群に関しては装備詳細が公開されてない
MP7とかが納入された実績があるけど幹部用なのか隊員用なのかは不明
297名無し三等兵:2012/12/01(土) 13:57:16.46 ID:uC4q1LRD
現代の魚雷とww2の魚雷
最大の違いは誘導ができるという点という認識でいいですよね?

昔は誘導ができなかったので回天なるものが造られたと
あと回天の強みは他にどんなのがありますか?
298名無し三等兵:2012/12/01(土) 14:01:02.24 ID:???
>>296
ありがとうございます。
小銃すら持っていないとは意外でした。
299名無し三等兵:2012/12/01(土) 14:31:58.41 ID:???
>>297
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%9A%E9%9B%B7
全然別物

>>回天の強み
ない。
300名無し三等兵:2012/12/01(土) 14:34:34.84 ID:eg1CT0Wo
>>297
誘導魚雷ならww2の時点で実用化されてる。
301名無し三等兵:2012/12/01(土) 14:41:29.31 ID:???
>>278
おお!

ちなみに、それは物音を立てられない場合専用でしょうか?
「突撃!」と号令と同時はありでしょうか?
302名無し三等兵:2012/12/01(土) 14:43:00.13 ID:???
誘導魚雷はドイツ(潜水艦用魚雷)とアメリカ(航空機用対潜魚雷)が大戦中に実用化
しかし機関始動中に発射すると魚雷が反転して戻ってくるので、停止状態で使う必要あり
現代の魚雷では特定の音(敵艦の機関音)を記憶、選択して追尾できる
303名無し三等兵:2012/12/01(土) 14:55:54.41 ID:???
回天ですけど染料を垂れ流して航路が味方航空機から視認できるようにして
、無線機で航空機から指令を与えてやればちゃんと敵に当たったのではないでしょうか?
304名無し三等兵:2012/12/01(土) 14:58:20.35 ID:???
>>303
水中で無線電波が受信できると思ってるの?
科学の勉強からやり直せ
305名無し三等兵:2012/12/01(土) 15:00:08.35 ID:???
ただでさえ潜望鏡が見つかって船上から銃撃されたりしたのに、染料流して敵に位置教える馬鹿
306名無し三等兵:2012/12/01(土) 15:00:33.52 ID:???
>>304
魚雷で水深が浅いんだから無専用のワイラーを伸ばせ良いのではないですかね?
307名無し三等兵:2012/12/01(土) 15:01:45.74 ID:???
>>303
それじゃ敵からも現在位置と進路が丸見えだな
308名無し三等兵:2012/12/01(土) 15:04:51.53 ID:???
回天の誘導指示に割ける航空機があるならそいつに雷撃させたほうが早いわな
もっとも、大戦末期になると誘導機が敵艦を目視できる距離まで肉薄するのも至難の業なわけだが
309名無し三等兵:2012/12/01(土) 15:05:05.56 ID:uC4q1LRD
>>299
強みがないものをなぜ使用したの?
310名無し三等兵:2012/12/01(土) 15:08:00.82 ID:???
そもそも回天攻撃のタイミングに合わせ、どうやって味方航空機を上空に送り出す?
潜水艦搭載の零式小型水上偵察機なんて、敵船団•艦隊上空に送ったら即撃墜されるし
311名無し三等兵:2012/12/01(土) 15:09:11.17 ID:???
>>309
誘導魚雷が無いから
312名無し三等兵:2012/12/01(土) 15:10:10.78 ID:???
逆転の発想で回天が航空機を誘導すれば良いのではないか?
313名無し三等兵:2012/12/01(土) 15:11:09.92 ID:???
>>312
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 24.5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1351427164/
314名無し三等兵:2012/12/01(土) 15:12:19.49 ID:???
潜望鏡の狭い視界で、遥かに視界の良い航空機を誘導しようと試みる馬鹿
315名無し三等兵:2012/12/01(土) 15:19:55.86 ID:???
いいように釣られてるんじゃない

・・・むしろ、航空機で敵艦を回天に誘導してやればいいんジャマイカ
316名無し三等兵:2012/12/01(土) 15:22:32.32 ID:???
サマール沖海戦で回天があったらなあ・・・本当に悔やまれる><
317名無し三等兵:2012/12/01(土) 15:31:33.59 ID:???
艦隊決戦中に回天が役に立つ理由が全く見あたらない
318sage:2012/12/01(土) 15:35:43.86 ID:dHwTr/Ji
心優しき先輩方、質問させてください。

最近、銃器の構造や種類に関して勉強しているのですが、
WW2時に使用されたブローニングM1919重機関銃について、
なぜ作動方式がガス圧式ではなく、ショートリコイルなのでしょうか?

自分の認識ではおおざっぱに
ガス圧式・・・命中精度が高い、部品点数が多く複雑
ショートリコイル・・・命中精度が悪い、部品点数が少なく小型化できる
という認識です。

同時期に使用されており、同じ7.62mmを使用していたBARはガス圧式ですし、
ガス圧式の機関銃は既に開発済みであったと認識しています。

ご教授お願いします。
319名無し三等兵:2012/12/01(土) 15:35:46.52 ID:???
全速で逃げる空母と反転して日本艦隊に肉薄する駆逐艦
さて、どうやって潜行中の潜水艦を回天の発射位置に持って行けるのでしょうか?
320名無し三等兵:2012/12/01(土) 15:36:47.13 ID:???
>>317
回天を銃撃するどころの騒ぎじゃないから、回天は悠々と敵艦にアタックできる。
321名無し三等兵:2012/12/01(土) 15:40:53.35 ID:???
>>319
大戦後期みたいに軽巡や一等輸送艦に積んどけば良い
322名無し三等兵:2012/12/01(土) 15:41:24.29 ID:???
>>320
「ぼくのかんがえただいさくせん」はチラシの裏でやるか自分のブログにでも
書いててね
質問の名を借りた演説はスレチなんで
323名無し三等兵:2012/12/01(土) 15:42:47.04 ID:???
>>322
なんだいつもの仕切りたがりの荒らしか
324名無し三等兵:2012/12/01(土) 15:50:36.12 ID:???
教えて下さい。

損傷した艦艇をその場で応急修理したり火災を起こした艦艇を消火したりする
専用艦を艦隊に配属させておくことは有効なんでしょうか?
325名無し三等兵:2012/12/01(土) 15:52:10.51 ID:???
>>318
反動利用式・水冷式のM1917を空冷式にしようってんで生まれたのがM1919だから
326名無し三等兵:2012/12/01(土) 15:52:56.78 ID:???
回天って、敵に向かって発進してから潜望鏡で敵艦の位置・速力・進行方向を確認、ストップウオッチで
時間を測りながら推測航法で突入というシロモノで、敵艦を目視したまま突っ込むものじゃないんだよね
停泊中、まっすぐ航行中の敵を狙えても、戦闘機動中の敵を狙うなんて不可能だし
327名無し三等兵:2012/12/01(土) 15:55:59.19 ID:???
>>324
もちろん有効
工作艦という種別でそういう艦の修理や整備を行うフネが実際存在する
浮きドックと併用すれば洋上でもかなりの修理作業ができる
328名無し三等兵:2012/12/01(土) 16:01:01.94 ID:???
>>326
潜望鏡じゃなくて多少、水中抵抗があってもキューポラとか付けれなかったの?
329sage:2012/12/01(土) 16:13:19.88 ID:dHwTr/Ji
>>325
回答ありがとうございます。

既存の機関銃(M1917)の水冷方式では水の確保など難点があったため、
空冷式の機関銃を開発した結果がM1919ってのは分かるのですが、
どうせ改良するなら作動方式も改良しようとは思わなかったのかなと。
なので、他に明確な理由があるのでは?と思った次第です。

やっぱただ単にM1917を空冷式化しただけなのかな?
330329:2012/12/01(土) 16:14:04.93 ID:???
またミスってあげてしまいました。
すいません。
331名無し三等兵:2012/12/01(土) 16:18:52.80 ID:OPf1PzNG
>>330
ageでいい。初質はage推奨だから
332名無し三等兵:2012/12/01(土) 16:20:39.69 ID:AL131R3k
旧軍のドラマとか映画に出てくるラッパ吹きの軍人さんなんですが
どのような職種の軍人さんがやるのでしょうか?
軍楽隊の見習いの軍人さん?
333名無し三等兵:2012/12/01(土) 16:28:24.14 ID:???
>>328
ドイツの人間魚雷ネガーとマルダーは、上下二段重ねの魚雷の上の方に乗るが、半水没状態でアクリル製キャノピーから直接視認
http://www.modellversium.de/galerie/5-schiffe-ww2/114-deutscher-bemannter-torpedo-neger-eigenbau.html
もちろん水圧に耐えられないので潜水艦は搭載できないし、水上艦から見えるので銃撃される
334名無し三等兵:2012/12/01(土) 16:28:36.50 ID:???
>>329
機関部を変更するとなると余計にコストがかかる。
水冷式という事以外に不満が無いなら余計なコストをかけてまで作動方式を変更する必要は無いな。
335名無し三等兵:2012/12/01(土) 16:31:59.35 ID:???
>>334
なるほど。やっと納得できました。
回答ありがとうございました。
336名無し三等兵:2012/12/01(土) 16:36:30.49 ID:vL1v1Hdb
「NORAD Tracs Santa サンタ追跡プログラム」スレッドを、
今年は立てる予定はありますか?
ここ二、三年、軍事板の皆さんならではのやりとりを楽しく拝見していました。
337名無し三等兵:2012/12/01(土) 16:37:38.85 ID:???
>>333
さすがドイツだねー

同じ人間魚雷でもちゃんと生還できるし、視認性も高いし
338名無し三等兵:2012/12/01(土) 16:37:43.43 ID:???
>>332
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B0%E3%83%AB
1890年(明治23年)11月1日制定「陸軍定員令」(明治23年11月1日勅令第267号)によると、歩兵連隊の中隊平時定員136名中兵卒4名が喇叭手(喇叭卒)に充てられていた。
中隊の新兵から候補者を選抜教育し、晴れて喇叭手となった者は喇叭を意匠とするラシャ地の臂章を袖に佩用した。
339名無し三等兵:2012/12/01(土) 16:39:11.41 ID:???
>>337
それでも戦死率80%だったけどね
340名無し三等兵:2012/12/01(土) 16:41:26.63 ID:???
>>332
陸軍だと普通に歩兵科の新兵から選ばれ
海軍の場合は航海科から選出される
341名無し三等兵:2012/12/01(土) 16:43:41.49 ID:???
>>329
作動が確実で故障も少ない、戦後も長く使われ続けた機構をわざわざ変更する理由がない
342名無し三等兵:2012/12/01(土) 16:46:08.04 ID:AL131R3k
>>338>>340
なるほど軍楽隊の兵隊さんじゃなくて
軍隊で中核を為す兵科の新兵がなるんですね
ありがとうございました
343名無し三等兵:2012/12/01(土) 16:46:29.39 ID:???
>>336
軍事板のことが聞きたければ雑談スレででもやってくれ。
344名無し三等兵:2012/12/01(土) 16:49:54.65 ID:???
>>339
日本は100%じゃないかw

絶対に生還できない作戦と、1%でも生還できる作戦では兵士の士気は全く違うと思うぞw
345名無し三等兵:2012/12/01(土) 16:51:51.50 ID:???
普通学級に通学するのが、物理的に困難な障害児の入学をゴリ押しする親や人のニュースを見るたびに、以前に見たドキュメンタリーを思い出す。

サリドマイド児の親のドキュメンタリーだったのだが。
生まれついて重い障害を負って生まれた息子の為に、親は「サリドマイド児の親の会」を立ち上げて、休日は全て会の活動。
「障害者に理解のある社会=息子の為」との強い信念のもと、息子を連れて積極的にマスコミにも出たり、講演活動も行った。
さらに、息子を普通学級に進学させた。息子は重い障害を負いながらも大学に進学。一時は、マスコミにもてはやされた。

が、大学卒業後、障害を負った息子は何処にも就職できなかった。ここで、息子は生まれて初めて本音をぶっちゃける。
「子供の頃から、人前でさらし者にされて辛かった」「休みの日くらい、家族だけで過ごしたかった。家族だけで遊園地や旅行に行きたかったのに」
「普通学級になんて行きたくなかった。手の無い俺が、普通学級でどれだけ不自由で辛く、孤独だったか。
どれだけ、危険で屈辱的(同級生による排泄介護等)な思いをしたか!」と、延々と恨み言を言い出した。

で、親が「何で言ってくれなかったんだ!」と反論したら「言ったが、全て“お前のためだ”で済まされた。
一度だけ、同じ障害を持つ子供たちがいる養護学校に行きたいと言ったら“負けるな”と説教された」
「俺みたいな障害を持った子供が、親に見捨てられたら生きていけない。だから、言いなりになっていた」
「お前たちは“俺の為”と言っていたが、結局は自分たちが社会から注目されてチヤホヤされたかったダケだろう。
養護学校に進学した同じ障害を持った連中は、職業訓練を受けて就職して自立しているのに、親の見栄で、普通学級に進学させられた俺は、就職できなかった」
「俺の障害を受け入れてくれない、見栄っぱりな親のせいで、俺の人生はメチャクチャにさせられた!」

結局、息子さんは親に対する恨みつらみの遺書を残して自殺。最後に親御さんは「もっと息子の気持ちを考えてやれば良かった」
「健常児と同じようにする事が、息子の為だと思っていたが、間違いだった」と嘆いていたな。
346名無し三等兵:2012/12/01(土) 18:13:02.00 ID:???
>>324
当然の話だが、「洋上の艦隊で戦闘艦艇と行動をともにして、戦闘中に損傷した艦艇と併走して
その場で応急修理」という曲芸レベルじゃない無理難題はやらない。そういうのはその艦の
乗組員が行うもの(「ダメコン」でググられたし)であって、>>327の上げた工作艦や浮きドッグは
充分な港湾が整備されていない入り江や環礁に停泊して臨時の拠点として活動したり、最前線に
派遣して現地港湾施設の補助を行う為のもの
347名無し三等兵:2012/12/01(土) 18:51:48.39 ID:???
原子力空母を原発がわりにすれば、津波がきても大丈夫でしょうか?
348名無し三等兵:2012/12/01(土) 18:57:15.54 ID:???
英語版wikipediaのドーリットル空襲の記事に「米軍パイロットの逃亡を助けた報復に
日本陸軍がおおよそ25万の中国の民間人を虐殺した」との一文がありますがこれは本当何でしょうか?

どうも胡散臭さが
349名無し三等兵:2012/12/01(土) 18:58:01.33 ID:vL1v1Hdb
>>343
移動します。ありがとうございました。
350名無し三等兵:2012/12/01(土) 19:00:47.46 ID:???
>>348
内容の出典について聞きたいならwikipedia該当項目のノート欄にその旨を記載して下さい
351名無し三等兵:2012/12/01(土) 19:33:20.81 ID:???
大分市にミリタリーショップありますか?
軍物の革手袋が欲しいのです
サイズが重要なので、通販で買うわけにもいかないですし
352名無し三等兵:2012/12/01(土) 19:46:01.26 ID:HKq/3GOp
質問者はIDを出してくださいね(sageにしない。メール欄を空欄にしておく)。

ちゃんとテンプレ読んで指示通りID出さない子は
ご褒美もらえません。荒らし質問対策なので悪しからず
353名無し三等兵:2012/12/01(土) 19:48:23.44 ID:???
>>289
単色のヘルメットカバーはWW1から使われていましたよ。
少なくとも英仏独の物が確認出来ます。
カーキ系や積雪時の白とか。
土嚢の袋を改造した物から、ある程度量産した物まで各種有りました。
塹壕から頭を出す時に少しでも目立たない様にとの心理でしょうか?
英軍などはヘルメットカバーに連隊の布製徽章やキルトを縫い付けたりもしていました。

WW1以前、それこそナポレオン時代から、高価な軍帽を風雨から守る為、カバーを掛ける事は当たり前でしたから、ヘルメットカバーもすんなり受け入れられたのかも。
WW1開戦時、独軍はピッケルハウベやシャコーに、仏軍の騎兵はカスクにカーキ系のカバーを既に掛けていましたし。
354名無し三等兵:2012/12/01(土) 19:57:16.20 ID:???
>>348
質問者はIDを出してくださいね(sageにしない。メール欄を空欄にしておく)。

ttp://en.wikipedia.org/wiki/Doolittle_Raid  に

「Approximately 250,000 Chinese civilians were massacred by the Japanese Army
in eastern China in retaliation for helping the attacking American aviators escape capture.」

とありますが、その出典 [4]の作者、John S. Craigは歴史にはアマチュアであり
出典の書籍(Peculiar Liaison)自体、言わば歴史上の有名人をつまみ食いして
取り上げたものです。信憑性には大いに疑問があると考えるべきでしょう。
355名無し三等兵:2012/12/01(土) 20:07:06.47 ID:JZwSt9KR
>>352
すいませんでした

大分市にミリタリーショップありますか?
軍物の革手袋が欲しいのです
サイズが重要なので、通販で買うわけにもいかないですし
356名無し三等兵:2012/12/01(土) 20:12:55.72 ID:8SNnjeIY
cod4ではグレネードランチャーで軍用ヘリを撃墜できますが
実際にこういうことは可能なんですか?
357名無し三等兵:2012/12/01(土) 20:15:23.24 ID:Gcjzy+WG
軍用機のパイロットがヘルメットを被る理由って、撃墜されて墜落するときの
ためであってますか?
358名無し三等兵:2012/12/01(土) 20:15:52.09 ID:???
低空をホバリングしてる所を直撃できれば可能だろう
359名無し三等兵:2012/12/01(土) 20:19:53.93 ID:JZwSt9KR
だれか答えてくだちい
360名無し三等兵:2012/12/01(土) 20:24:06.41 ID:???
>>359
http://www.google.co.jp/#hl=ja&tbo=d&site=&source=hp&q=
%E5%A4%A7%E5%88%86%E5%B8%82%E3%80%80%E3%83%9F%E3%83%AA%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%97&oq
=%E5%A4%A7%E5%88%86%E5%B8%82%E3%80%80%E3%83%9F%E3%83%AA%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%97&gs_l
=hp.12...2343.10547.0.12781.25.25.0.0.0.6.1766.10796.0j9j6j5j1j7-2j2.25.0...0.0...1c.4j1.9KKfe_VpCxI&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp
=e28df0d917aecd6c&bpcl=39314241&biw=1280&bih=676
検索ぐらいしろばあか
361名無し三等兵:2012/12/01(土) 20:24:29.47 ID:???
>>355
そのようなローカルな質問は町BBSの大分市スレで聞くかしたほうがよくね。
とりあえずググった限りじゃ隣の豊後大野市に1軒あるみたいだが。

ttp://repmart.jp/abouts/
362名無し三等兵:2012/12/01(土) 20:50:27.13 ID:???
>>357
そーじゃなくても荒っぽいランディングになったり、悪天候で揉まれたりしたら
あちこちに頭ぶつけるからヘルメット推奨
363名無し三等兵:2012/12/01(土) 20:54:54.36 ID:???
戦闘機なら射出座席も一般的になった頃からだし、脱出時のことも当然考えてのことだろう
364名無し三等兵:2012/12/01(土) 20:57:11.82 ID:???
墜落しなくても、被弾して破片やなんかかぶるにしてもヘルメットがあれば
365名無し三等兵:2012/12/01(土) 22:21:59.34 ID:/pc2Di4S
何故、今の今まで機動戦闘車の様な装輪式装甲自走砲兵器は開発されなかったのでしょうか?
366名無し三等兵:2012/12/01(土) 22:25:08.05 ID:???
>>365
・路外機動力がクソ過ぎる(最近は技術の進歩でやや改善)
・昔は今より交通インフラが未発達で、田舎に行くと幹線道路でも未舗装だったりした
・ソ連軍の北海道侵攻というシナリオのみをメインで考えていたので、戦略機動力があまり重視されていなかった
367名無し三等兵:2012/12/01(土) 22:30:57.49 ID:???
>>365
装輪式の自走砲は装軌式と比べて反動の吸収に難ありなので
一発撃ったあと車体の振動が収まるまでに時間がかかる
結果的に時間帯火力が低下する傾向にあったので敬遠されていた
技術の進歩によりそういった問題点の解決に、ある程度の目処がついたため開発のGOサインが出た
368名無し三等兵:2012/12/01(土) 22:36:30.50 ID:???
>>365
チェンタウロやAMX−10RCなんてものが既に存在するが。
369名無し三等兵:2012/12/01(土) 22:44:39.19 ID:???
>>368
それ言ったらWWIIの頃から「同時期の戦車と同クラスの主砲を搭載した装輪装甲車」は存在してる
>>365は自衛隊に関しての話じゃないの?(知らなかっただけかも知れんけど)
370名無し三等兵:2012/12/01(土) 22:48:37.68 ID:???
>>369
だったら最初から自衛隊ではと宣言すべきだろ。
371名無し三等兵:2012/12/01(土) 22:56:08.55 ID:/pc2Di4S
自衛隊限定ではなく全ての国を対象とした質問です

>>366
いきなり離島とか本州に奇襲上陸されたらどうしたんでしょうか?

>>367
砲を小さくして反動を抑えるのはどうでしょうか?

>>368
それは偵察車両であって戦闘車両じゃないですよね。

>>369
知りませんでした。
どこの国のなんと言う車両でどういう運用をされていたのですか?
372名無し三等兵:2012/12/01(土) 22:59:32.17 ID:???
AEC装甲車だな
373名無し三等兵:2012/12/01(土) 22:59:38.00 ID:???
>>371
>砲を小さくして反動を抑えるのはどうでしょうか?
砲を小さくすれば尚更に火力が低下するわけで…
それこそ装軌式の自走砲を使えばいいって話になってしまう
374名無し三等兵:2012/12/01(土) 23:00:22.30 ID:???
375名無し三等兵:2012/12/01(土) 23:04:16.77 ID:???
SdKfz234シリーズなんぞはモロに「同時期の戦車と同クラスの主砲を搭載した装輪装甲車」だあな
376名無し三等兵:2012/12/01(土) 23:04:27.22 ID:???
>>371
ググレカス

>それは偵察車両であって戦闘車両じゃないですよね。
はぁ?
377名無し三等兵:2012/12/01(土) 23:08:48.36 ID:???
378名無し三等兵:2012/12/01(土) 23:13:12.05 ID:???
実際に低圧砲載せてる装輪装甲車はある
南アフリカのルーイカット、イタリアのチェンタウロ(増加装甲付き)は重量と火力(おそらくは装甲も)機動戦闘車同等
これらは偵察だけでなく、戦場に急行して火力支援を行うという点で同じ種類の車輌
379名無し三等兵:2012/12/01(土) 23:17:39.19 ID:smxNi3D0
帝国陸軍が使用していた九七式重爆撃機についてなのですが
あの機体は実際満州で運用される際に護衛の戦闘機はつけたのでしょうか?
ついたとしたら一式戦などが使われたのでしょうか?
380名無し三等兵:2012/12/01(土) 23:26:51.48 ID:???
T-28やT-35戦車は副砲塔をとっぱらえば、使えた戦車なんですかね?
381名無し三等兵:2012/12/01(土) 23:51:01.26 ID:???
>>380
T-28その分、大型砲塔により大型の砲を積み装甲強化すれば、歩兵支援戦車としては使えそう
もっともこれは生産性が悪く、なかなか数が揃わなかった戦車なので、さっさとT-34にリソースを回して正解
T-35は単砲塔にしても車体が長すぎて無駄が多い
382名無し三等兵:2012/12/02(日) 01:51:51.60 ID:HkL+imOr
質問です
不整地は装輪車両よりも装軌車両のほうが圧倒的に有利なのだそうですが、
最近のトラックで装軌車両ってありませんよね?
不整地を通り荷物を運搬する場合、どのような車両が使われるのですか?
スタックするのを覚悟してでも装輪のトラックで運搬するのですか?
383名無し三等兵:2012/12/02(日) 02:20:15.51 ID:???
>>382
装輪トラックで運べないならヘリで運ぶだろ。
384名無し三等兵:2012/12/02(日) 02:24:45.16 ID:???
最近のトラックに無いのは「半装軌車両」では?
米軍の場合だとM548装軌貨物輸送車(既に退役、輸出先では一部現役)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:M548-Alfa-beit-hatotchan-1.jpg
もっとも現代では過去の装輪トラックよりはるかにオフロード性能の高いHEMTTを使ってる
http://ja.wikipedia.org/wiki/HEMTT
385名無し三等兵:2012/12/02(日) 02:31:23.63 ID:???
>>382
たとえ装軌装甲車輌中心の機甲部隊であっても、普通のトラックの補給が及ばない場所では長期間戦うことは出来ないし、その必要も無い
386名無し三等兵:2012/12/02(日) 02:53:31.72 ID:s/V1T/+T
安倍ちゃんが、「海自の退役した護衛艦のペンキを塗り替えて海保に編入させ、即応予備自衛官を海保に編入する必要がある」と発言したそうですが、これは尖閣を中国から防衛する上で効果的といえますか?
387名無し三等兵:2012/12/02(日) 02:58:47.90 ID:???
>>386
いえません。
以上。
388名無し三等兵:2012/12/02(日) 03:09:06.48 ID:???
>>386
パトカーが足りないから自衛隊から中古の戦車を持ってきてツートンカラーに塗って代わりにしよう。
警官も足りないから海上自衛隊や航空自衛隊の元自衛官に今の仕事をやめてもらって警官の代役をしてもらおう。
ってくらいアホな話。
389名無し三等兵:2012/12/02(日) 03:09:08.51 ID:s/V1T/+T
>>387
どうして効果的ではないんですか?安倍ちゃんは非常に勉強されているとおもいました。
一から海上保安官を育成するより効果的です。即応予備自衛官は士気も高いです。退役護衛艦は即応の皆さんに操艦してもらえばいい。
390名無し三等兵:2012/12/02(日) 03:11:14.26 ID:???
>>389
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%B3%E5%BF%9C%E4%BA%88%E5%82%99%E8%87%AA%E8%A1%9B%E5%AE%98
即応予備自衛官(そくおうよびじえいかん英:Ready Reserve Self-Defense Official)とは、陸上自衛隊において即応性の高い予備要員として任用されている自衛官の官職または官職にある者のことをいう。
海上・航空自衛隊には同制度は存在していない。

海上・航空自衛隊には同制度は存在していない。
海上・航空自衛隊には同制度は存在していない。
海上・航空自衛隊には同制度は存在していない。
391名無し三等兵:2012/12/02(日) 03:12:12.79 ID:???
これ以上グダグダ演説するようなら荒しとみなして以後放置ってことでよろしく。
392名無し三等兵:2012/12/02(日) 03:12:13.42 ID:s/V1T/+T
>>388
パトカーと戦車は全く役目が違いますが、海保の警備艦と自衛隊の護衛艦は名前が違うだけで同じもの。
海上保安官と海上自衛官の役目も似たようなもの。
393名無し三等兵:2012/12/02(日) 03:14:21.65 ID:???
次の方どうぞ。
394名無し三等兵:2012/12/02(日) 03:16:00.85 ID:s/V1T/+T
>>390
安倍ちゃんはそんなことは知っていますよ。
即応は「陸上自衛隊に所属し、陸上自衛隊で訓練している」ってだけで、一年以上勤務していれば元海上・航空自衛官でもなることができます!
軍事オタクより、安倍ちゃんのほうが勉強してます!
395名無し三等兵:2012/12/02(日) 03:16:20.81 ID:???
>>389
既にご自分で答をお持ちの様ですので質問への回答は不要と判断します。
これ以上ここに居ても希望のものは得られないと思うのでもうお帰りに
なった方が良いでしょう。
396名無し三等兵:2012/12/02(日) 03:18:39.34 ID:s/V1T/+T
>>395
「安倍ちゃんの提案は、尖閣を中国から防衛する上で効果的ですか?」
397名無し三等兵:2012/12/02(日) 03:19:33.14 ID:???
同意してもらうために相談の形をとるって、女みたいで糞ウザいな。まして軍オタをや。
398名無し三等兵:2012/12/02(日) 03:20:47.84 ID:???
糞質問で回答者に延々絡み続けるいつものバカだよ。
399名無し三等兵:2012/12/02(日) 03:23:32.51 ID:s/V1T/+T
で、即応予備自衛官にだって元艦船乗りはいますよね?彼らを古い護衛艦に乗せて尖閣に出撃させるという安倍ちゃんの策は、孫氏の兵法にも劣らないかと思うがどうか?
400名無し三等兵:2012/12/02(日) 03:26:22.59 ID:s/V1T/+T
お前ら、次期総理の国防戦略にケチつけるのか?
久々に出てきた愛国総理なのに。国民全員で安倍ちゃんの政策と健康を支えようぜ!
401名無し三等兵:2012/12/02(日) 03:29:52.34 ID:???
そうだな、紙おむつでも送るか
402名無し三等兵:2012/12/02(日) 03:33:40.07 ID:???
真面目な話、これをそのまま実行できるとは思ってないと思うぞ。
制度上の面でも不備があるし何より海保が予算不足で死ぬ。
まあ中共に対して掛け金を釣り上げるためのブラフと言う面もあると思われ。
403名無し三等兵:2012/12/02(日) 03:43:51.93 ID:???
巡視船の新規建造や海保の人員増強をする気はない、と受けとるんじゃね?
むしろ中国の退役軍艦を巡視船にしてみせたハッタリに、安倍ちゃんがマンマと引っ掛かってるべ
404名無し三等兵:2012/12/02(日) 03:56:03.79 ID:???
他所でやれ
405名無し三等兵:2012/12/02(日) 03:58:37.68 ID:???
現役ですら人数が足らなくて定員割れで動かしてる現状なのにどうやって
さらに人数持ってくる気なのやら
406名無し三等兵:2012/12/02(日) 07:21:51.86 ID:???
最大限好意的に見ても「最終的には現実的な落ち着くのを見越して、冷静に考えるとアホだけど
インパクトがあって興味を引かせるアイデアをぶち上げて周囲の目を集めて議論を始めさせる」以上に
意義のありそうな案ではないわな。そんなムチャやるまでも無く今の尖閣見れば海保強化の必要性は
一目瞭然なのに、と思うが
407名無し三等兵:2012/12/02(日) 08:14:55.47 ID:9eQBavdr
>>379 をお願いします
408名無し三等兵:2012/12/02(日) 08:24:30.34 ID:???
>>379
戦闘機の航続距離が足りてれば護衛はつけてる。
しかし、重慶爆撃みたいに戦闘機の航続距離が足りなくて
護衛なしで作戦を行う事も結構あった。

護衛の戦闘機については、一式戦闘機「隼」の登場は1941年なので
日中戦争で使われた時は九五式戦闘機、ノモンハン事変で使われた
時は九七式戦闘機が護衛に付いている。
409名無し三等兵:2012/12/02(日) 08:55:25.63 ID:n1u/T746
>>408
ありがとうございます
410名無し三等兵:2012/12/02(日) 10:00:08.41 ID:???
>>401
久々にクズをみた・・・お前、絶対にいい死に方しないわ
411名無し三等兵:2012/12/02(日) 10:08:32.44 ID:???
大戦前に空母の集中運用による機動部隊をアメリカで実用新案や特許を取っていれば
日本はアメリカに自分の戦術を真似されずに済んだんでしょうか???
412名無し三等兵:2012/12/02(日) 10:32:47.61 ID:???
>>411
日本は大和建造に当たって英米の特許数千件を無断使用した
つまり、戦争とはそういうことだ
413名無し三等兵:2012/12/02(日) 11:45:46.20 ID:hYfanapf
バルバロッサ作戦初期だけでもソ連は百万単位で兵士を捕虜にされてるけど、いくら奇襲とされた、包囲されたとはいえ、どうしたらそんなにたくさんの兵士が捕虜になるんですかね?
こんだけ兵力があるならまともな抵抗出来そうな気がするんですが。
414名無し三等兵:2012/12/02(日) 11:56:38.44 ID:???
百万単位で一斉に暴動を起せば可能かもね

でもね、「百万単位で一斉に」というのが
どんなに大変か
お子様には分からないんだよね
415名無し三等兵:2012/12/02(日) 11:57:13.59 ID:???
抵抗はできても、勝てるかも知れない抵抗と、まずダメそうな抵抗があって
後者は限りなく自殺に近い

自殺指向の軍隊は抵抗するが、生存指向の軍隊は降伏する
オレは後者の軍隊に入っていたいな
416名無し三等兵:2012/12/02(日) 11:57:59.93 ID:???
そもそも百万人が一ヶ所に集まって降伏したわけでもないし
417名無し三等兵:2012/12/02(日) 12:01:41.53 ID:???
>>413
通信事情を現在の感覚で捉えないほうがいい。
418名無し三等兵:2012/12/02(日) 12:03:13.82 ID:???
>>413
そりゃ一気にまとめて捕虜になったわけではなく、分散して退却中にとか、小部隊が包囲されて投降とか、小分けに捕らえられているわけだし
またバルバロッサ作戦開始当時のソ連軍は、大粛正の後で優秀な将校を多数失い、燃料や弾薬、訓練も不十分な状態(砲弾を全く持たずに
前線に出てきた戦車まであった)で、そりゃ大半の兵士は、積極的な指揮官がいなければ奇襲の混乱の中、最後まで戦おうとは思うまい
419居酒屋正社員:2012/12/02(日) 12:55:42.94 ID:???
群馬大学医学部は合格点に達していた主婦を、年齢という差別で
不合格にした!学問を学ぶ機会を奪うという憲法違反をしているのに
憲法違反をした医者どもは、のうのうと今も高給の医師を続けている。
こんなことをするのは全学部の中で医学部しかいない!
それに比べて居酒屋は一切の年齢制限などなく門戸を開いている!
医者に当てる給料は居酒屋社員に当てるべきだな!
420名無し三等兵:2012/12/02(日) 13:09:24.18 ID:???
医者育て上げるには大変な手間と費用がかかり
だから毎年卒業できる医学生の数には限界がある

卒業後しっかり医者として働いてくれればよいが
医者になっても何年働けるかわからない「学生」に
貴重な枠を割くのは問題だろう

医師免取った段階で60才
それからインターン終えてまともに使える医者になる頃には65才
それまで注ぎ込まれた教育は全部ムダになるわけだ
421名無し三等兵:2012/12/02(日) 13:16:09.77 ID:???
なら募集要項に「高齢再受験者お断り」とちゃんと書いておくことだな

あの医学部はネット黎明期から何人もの再受験生が泣き寝入りした
ことで有名なんだが、ネットをやらない受験生には分からんことだし
422名無し三等兵:2012/12/02(日) 13:23:22.95 ID:???
>>420
一人ぐらいなんとかならないもんなん?

入学辞退を見越して、数人多く合格させるもんなんじゃないの?
423名無し三等兵:2012/12/02(日) 13:23:31.95 ID:???
>>420
居酒屋の相手なんてするだけ無駄
さっさとNG登録しろ
424名無し三等兵:2012/12/02(日) 13:26:25.61 ID:???
>>423
群馬大学の医者乙
425名無し三等兵:2012/12/02(日) 13:27:35.42 ID:???
群馬大に医学部とかないぞw
426名無し三等兵:2012/12/02(日) 13:41:37.81 ID:???
>>425
・・・・(゚д゚)
427名無し三等兵:2012/12/02(日) 13:48:12.95 ID:???
群馬大学呪医科の間違い
428名無し三等兵:2012/12/02(日) 13:50:54.06 ID:???
防衛医科大学とかこそ、再受験生を受け入れるべきだなー

金も後もないから、絶対に中退しないだろうしさー
429名無し三等兵:2012/12/02(日) 13:57:40.48 ID:Ebtdlml0
卒業と同時に定年で7000万カッパぐのか?
アコギだな。
430名無し三等兵:2012/12/02(日) 13:58:52.95 ID:???
防衛医科出身の医官って、そんなに貰えるのw
431名無し三等兵:2012/12/02(日) 14:09:55.32 ID:R4FHv7aM
靖国神社の博物館に飾られてる零式艦上戦闘機のパイロットっているのでしょうか?
432名無し三等兵:2012/12/02(日) 14:16:12.07 ID:R4FHv7aM
あ、すいません説明不足でした
靖国神社の博物館に飾られてる零式艦上戦闘機の最期のパイロットってダレなんでしょうか?
433名無し三等兵:2012/12/02(日) 14:17:10.41 ID:???
>>431
いまいち質問の意図がわからんのだがもうちょっと文章を補足して質問してくれんか?

どんな飛行機でも製造されたあとにメーカー側で試験飛行を実施してから引き渡すから
部隊で一度も搭乗されず倉庫送りになったような機体でも、搭乗したパイロットは必ずいる。
434名無し三等兵:2012/12/02(日) 14:25:04.34 ID:qAU4PJrd
>>430
卒業時点で60才越えてれば任官できないので授業料他返金7000万を国庫へ返すことになる。
435名無し三等兵:2012/12/02(日) 14:37:25.26 ID:???
適当書くなw
防衛医科大は年齢制限あるよ
436名無し三等兵:2012/12/02(日) 14:39:38.84 ID:???
だからそれは緩和すべきだねー

35ぐらいまで緩和してやれや
437名無し三等兵:2012/12/02(日) 14:43:17.05 ID:???
余所でやれ
438名無し三等兵:2012/12/02(日) 14:44:57.32 ID:???
だな。年齢制限の緩和なんぞここで話すことじゃない
439名無し三等兵:2012/12/02(日) 14:46:19.94 ID:KImh2VzB
>>436
何の為に?
どうせなら若いのを採った方がいいだろ
440名無し三等兵:2012/12/02(日) 14:49:36.63 ID:???
医師以外の経験も大事だと思うの。

学士入学で社会人に門戸を開いている大学も、様々な経験をしている
人材を医師にしたいからわけだし。
441名無し三等兵:2012/12/02(日) 14:53:04.92 ID:???
>>440
そう思うなら医科医大にでも投書したら?
ここで喚かれてもなんにもならんよ
442名無し三等兵:2012/12/02(日) 14:58:43.90 ID:???
>>441
喚いているんではなく、こういう現状をおまえらに教えてやっているんだが
443名無し三等兵:2012/12/02(日) 15:03:31.78 ID:???
>>442
これがコミュ障か…カスミンと同類の
444名無し三等兵:2012/12/02(日) 15:06:41.09 ID:???
全く・・・学ぶ機会を自分から放棄しているから、おまえらはいつまでたっても無職なんだぞ
445名無し三等兵:2012/12/02(日) 15:09:47.82 ID:???
流石にレス乞食だなって、ハッキリ分かるんだね
446名無し三等兵:2012/12/02(日) 15:12:04.68 ID:gzBMgRvH
X-47Bって、もしXナンバーがとれたならどんなネームになる予定なんですか?
447名無し三等兵:2012/12/02(日) 15:14:40.93 ID:???
空 気 を か え よ う

   ̄| ̄  ̄/ 二二
  _|_ /\ /   ̄

  |`/ ̄ ̄\
 ∠イ ●  |
  |    L_
  ヽ   / ノ
   \  />
    >―イ
448名無し三等兵:2012/12/02(日) 15:21:11.93 ID:+PH5qtGW
>>435
だから防衛医大が年齢制限を撤廃したと仮定して群馬の例をあてはめたはなしだろ。
449名無し三等兵:2012/12/02(日) 15:22:48.59 ID:???
旧帝医とかの上級校は点数とれれば、ちゃんと受け入れるんだから偉い!
450名無し三等兵:2012/12/02(日) 15:33:22.79 ID:dgAUgbnk
架空の戦艦とかが集められたサイトってありますか?
あったらURLをお願いします
451名無し三等兵:2012/12/02(日) 15:34:24.04 ID:???
創作スレで聞いてこい
452名無し三等兵:2012/12/02(日) 15:39:18.78 ID:???
>>446
Xナンバーはあくまで実験機に付けられるもの。
X-47シリーズは武装もない実験機なのでこれがそのまま実用化される可能性はまずない。
ベースにした戦闘攻撃機が開発されたらその時点で改めて基本任務記号とナンバーが与えられるだろう。
AQとかFQとかあるいはただのAかFかわからんが。
453名無し三等兵:2012/12/02(日) 15:41:48.02 ID:???
>>450
「架空の戦艦」で検索くらいしたら。
454名無し三等兵:2012/12/02(日) 15:42:58.76 ID:???
陸奥や信濃ってなんの為に生まれてきたんでしょうか?
455名無し三等兵:2012/12/02(日) 16:04:26.05 ID:rLZWvLOa
>>390
即自は陸海空の元自衛官(一年以上の経験)で構成されてるから、訓練してるのが陸自ってだけ、募集要項見たらわかる。数は少ないけど元艦艇乗りもおるやろ、当然指揮官は即自では無理だから適任者を充てる事になるだろう。
安倍氏は中々勉強しとると思ったよ。
456名無し三等兵:2012/12/02(日) 16:06:23.97 ID:???
自民党の安倍晋三総裁は29日午前、都内で講演し、衆院選で政権を奪還した場合の
尖閣諸島(沖縄県石垣市)の実効支配強化策について「今から(海上保安庁の巡視船増強のための)予算をつけても、
船ができるのは2年後だから間に合わない。

退役した自衛艦を海保に移し、即応予備自衛官を海保に編入させる必要がある」と述べた。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012112900171
前スレ 1の立った日時 11/29(木) 10:16:52.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354161689/
457名無し三等兵:2012/12/02(日) 16:07:31.50 ID:???
退役した自衛艦を海保に移して、そこに尖閣陸上部隊の予備役陸自乗せて上陸って事だろw
458名無し三等兵:2012/12/02(日) 16:09:11.83 ID:???
中国は尖閣諸島の侵略を決定、実施に移した。連日、接続水域、領海を侵犯している。
中国の侵略行為は段階的に過激になる。ベトナム、フィリピンは漁民の死者が出ている。
これから中国との冷戦状態が数十年間続きます。日本人も覚悟が必要です。
侵略国中国から尖閣諸島を守るにはオスプレイと日米同盟強化が大切です。
アメリカの後ろ盾がないと、中国は「一寸チョッカイを出して診るか」と思うさ。
フィリピンが基地反対で駐留米軍を追い出した後、すぐ中国に4島を盗られた。
お〜願い、早く自民党 安倍さんと交代して。 嘘つき、素人、野田総理!

世界一幸福な国ブータンは安全保障不備のため国土の18%を中国にすでに盗られた。
中国に侵略されたチベットは国際司法裁判所に提訴、中国の侵略と裁定された。
しかし、パンダのいる小さな山国を米国、ヨーロッパは血を流して助けはしない。
中国は常任理事国、国連はチベット人を助けない。現在、チベット民族浄化中。
中国共産党の工作を受けた歌手、左翼評論家は中国を利する解説を盛んに言う。
一党独裁中国共産党の工作を受ける朝日新聞、毎日新聞の偏向反日報道は最悪です。

一方、日本国内のマスコミはお花畑。 
平和ボケの妄想で凝り固まった憲法9条、無防備主義です。
左翼傾向テレビ番組は香山リカを使い平和ボケ、無防備の妄想を拡散します。
改革を目指す政治家を精神病患者にして攻撃する精神科医です。
再度言います、TV番組は左翼評論家、キャスターを使い平和ボケの妄想を拡散します。
テレビで古舘伊知郎、みのもんたの詐欺口調、詐欺面を見ると一日が「ゆううつ」になる。
安倍さん「日米同盟の強化」、「美しい国、日本」を堅実に、爆速でお願いします。
459名無し三等兵:2012/12/02(日) 16:10:01.30 ID:???
廃棄する福島原発を無理に動かして爆発させたポッポ → 国土の一部が10万年単位で使えなくなった
退役する自衛艦を尖閣へ再配備する安倍ちゃん → 経済水域確保され漁業権も安泰
460名無し三等兵:2012/12/02(日) 16:15:14.13 ID:nVKWcIHd
何故明治政府と当時の海軍省は、日露戦争に向けた艦隊整備計画で六六艦隊にしたんでしょうか?

後から補充する事が難しい戦艦を六隻ではなく八隻整備して、
戦争前に緊急補充する事が容易な装甲巡洋艦を四隻整備する、
八四艦隊にした方が良かったのでは?
461名無し三等兵:2012/12/02(日) 16:15:16.64 ID:???
安倍の全てが否定されるわけじゃないんだから、
これは変なこと言っちゃったなと認めて流せばいいのに、
必死に擁護するから支持じゃなくて信仰になる
462名無し三等兵:2012/12/02(日) 16:15:25.34 ID:???
このスレの住人は今度の政権交代で受ける恩恵は一切うけるなよ!

散々、憂国の国士達を馬鹿にしてミンスを甘やかせたんだからさ
463名無し三等兵:2012/12/02(日) 16:18:17.12 ID:???
>>460
装甲巡洋艦一隻の値段では戦艦一隻を買う事は出来ないんだが。
464名無し三等兵:2012/12/02(日) 16:21:54.15 ID:???
>>455
いい加減、自衛隊板へ行け。
465名無し三等兵:2012/12/02(日) 16:25:00.23 ID:???
>>462
無能な働き者は近寄らないでね
466名無し三等兵:2012/12/02(日) 16:26:09.77 ID:???
>>465
おまえはいつもそうやっていいとこどりだけするんだな
467名無し三等兵:2012/12/02(日) 16:26:14.13 ID:???
>>460
公務員の俸給2割削減、皇室費一部返上までして捻出した金額じゃそれが限界だったし
開戦となると中立国で建造している戦艦の受け取りが不可能になるから建造に時間のかかる戦艦ばかり
優先できなかったから。
468名無し三等兵:2012/12/02(日) 16:44:10.65 ID:Dwyo1UBT
日本の戦闘機などの軍用機の少なさが心配なんですが、あの限られた数で紛争が発生した場合、大丈夫なんですか?
469名無し三等兵:2012/12/02(日) 16:45:04.34 ID:???
>>468
占い板で聞いてください。

その手の未来予測は軍事板初心者スレでは回答不能です。
470名無し三等兵:2012/12/02(日) 17:00:45.37 ID:???
どうして軍板の思想は左よりなの???
471名無し三等兵:2012/12/02(日) 17:07:34.27 ID:???
あなたが右寄りだから?
472名無し三等兵:2012/12/02(日) 17:23:17.05 ID:???
いや、普通は軍ヲタんて保守的な右よりになるもんなんじゃないのか?
473名無し三等兵:2012/12/02(日) 17:31:49.06 ID:???
偏見です
474名無し三等兵:2012/12/02(日) 17:34:21.87 ID:???
>>472
筋金入りの軍ヲタである宮崎駿が左翼だったりするわけで
趣味と政治思想は別腹
475名無し三等兵:2012/12/02(日) 17:36:34.50 ID:???
>>474
軍ネタでウハウハなのに思想が左翼なんて最低の人間なんですね
476名無し三等兵:2012/12/02(日) 17:38:20.93 ID:???
ちょっと頭の整理をしろ。軍事ネタと右翼左翼に何の関係があるんだ?
477名無し三等兵:2012/12/02(日) 17:39:12.14 ID:???
>>475
君の言う最低の人間が日本人で唯一のアカデミー賞監督で、世界的にもアニメーション映画の大家と目されてるわけでして
公人としての評価の前には人間性などゴミみたいなもんです、はい
478名無し三等兵:2012/12/02(日) 17:43:51.74 ID:???
>>475
個人としてもお前の何百倍も税金払ってるしスタジオジブリとしてなら何万倍もはらってる
日本への貢献度が0どころかマイナスのお前が一番のくずだ
479名無し三等兵:2012/12/02(日) 17:47:17.68 ID:???
押井守も左寄りだしな
480名無し三等兵:2012/12/02(日) 17:49:45.23 ID:???
そもそもサブカルなんだから左よりになるのが当たり前だよね
保守気取りなのに趣味が漫画アニメっておかしいわ、実際保守は規制する側だろうに
481名無し三等兵:2012/12/02(日) 17:49:49.61 ID:???
かわぐちかいじも左翼だしな
482名無し三等兵:2012/12/02(日) 17:53:27.34 ID:???
左翼の巣窟だった映画産業の分家筋だからな>アニメ方面
そら普通に左翼が居ても不思議じゃない。
483名無し三等兵:2012/12/02(日) 17:55:08.14 ID:???
軍オタに左翼が多い理由がわかりました

私みたいに軍ヲタで民主嫌いの保守はめずらしかったんですねー
484名無し三等兵:2012/12/02(日) 17:55:59.27 ID:???
私みたいに軍ヲタ(気取り)で民主嫌いの保守はめずらしかったんですねー

だろ?
485名無し三等兵:2012/12/02(日) 17:58:08.37 ID:???
軍ヲタ歴20年ですよ!

幼稚園のころから戦争博士で有名でしたしw
486名無し三等兵:2012/12/02(日) 18:00:02.39 ID:???
>>478
自分の影響力を浸かって軍隊や自衛隊を、納めている税金以上に貶めているのなら、大マイナスじゃないですかねー
487名無し三等兵:2012/12/02(日) 18:01:56.56 ID:???
>>485
大人なら趣味と思想に必ずしも相関性はないことくらいわかるだろ・・・
○○なら△△のはずだ!なんてくくれるほど人間は単純じゃない
488名無し三等兵:2012/12/02(日) 18:02:23.52 ID:???
>>460
語呂合わせのため、というのも案外馬鹿にできない理由だったり
議会や国民を説得しなきゃならんので

他に理由を探すなら、各国のドック事情もあるよ
装甲巡洋艦は独仏にも発注してるんだよね
489名無し三等兵:2012/12/02(日) 18:06:55.70 ID:???
>>487
うーん、そうですかねー

付き合いのある軍ヲタの趣味友達や、名前は出せませんが付き合いのある
軍ヲタのノンフィクション作家とか、極右といえるような人が多いですよー

たかじんの委員会でも、軍ヲタでサヨな知識人なんて見たことないし
490名無し三等兵:2012/12/02(日) 18:08:35.41 ID:???
ここでやるな
491名無し三等兵:2012/12/02(日) 18:09:27.53 ID:???
492名無し三等兵:2012/12/02(日) 18:09:49.16 ID:???
っリムピース
493名無し三等兵:2012/12/02(日) 18:09:52.96 ID:???
右翼左翼なんて具体性の無いレッテル付けだよ。空気を噛みしめるような話は余所でやっとくれ。
494名無し三等兵:2012/12/02(日) 18:11:10.00 ID:???
たかじん(笑)
495名無し三等兵:2012/12/02(日) 18:19:01.50 ID:???
>>494
馬鹿にするのなら、あの番組以上に部落問題や在日米軍基地問題、慰安婦問題等のタブーを
きちんと取り上げて討論している番組を上げてみろよ無能な働き者(笑)
496名無し三等兵:2012/12/02(日) 18:20:39.05 ID:???
>>495
派生議論スレでやれ、ageといてやったぞ
497名無し三等兵:2012/12/02(日) 18:30:07.01 ID:???
>495
ここはお前の主義主張を行うスレじゃ無ぇ。
>491の派生議論スレ行け。
498名無し三等兵:2012/12/02(日) 18:38:12.28 ID:sjeADpdu
北朝鮮が弾道ミサイルを発射しますが、この際、ミサイルの破片が降ろうと
降るまいと、自衛隊は迎撃を決行するのですか?それとも破片のみですか?
499名無し三等兵:2012/12/02(日) 18:46:26.98 ID:???
>>496
早く答えろよw
500名無し三等兵:2012/12/02(日) 18:52:23.01 ID:???
>>498
射程に入れば迎撃するでしょう
ただし明らかに領海・領土内に落着しないと解析で判明すれば、そのまま見逃すでしょう
(破片が落下すれば何がしかの被害が懸念されるから)
501名無し三等兵:2012/12/02(日) 19:25:54.84 ID:???
北朝鮮のロケット打ちあげは名目がなんであれ国連決議に反するが
かといって、他国の財産を無条件に撃ち落としていいという事にはならんからな
502名無し三等兵:2012/12/02(日) 19:30:43.68 ID:???
順調なら迎撃可能高度の上を飛行するので不可能では
503名無し三等兵:2012/12/02(日) 19:46:35.16 ID:ISceq+k1
・空自新迷彩服 (この2,3年で登場した灰色系のやつね。)
・米空軍新迷彩服 ABU(Airman Battle Uniform)
・米陸軍ACU戦闘服のうちのUCP(Universal Camouflage Pattern)迷彩模様。

この3種類の迷彩服は、模様は微妙に違いますが、発想としては、空自も米空軍のもUCPと同じで「都市型迷彩
のような灰色を基調とした配色であるが、森林・砂漠・雪上・都市・夜間などのあらゆる環境に対応可能な迷彩であり、
静止状態では目立たないが移動した際に目立つ黒系統の色を一切使用しないことや、
背景に溶け込むというより目の印象に残らないように計算された配色であることが大きな特徴になっている。」という
ものでしょうか? それとも空自は空自で、米空軍は米空軍で、それぞれUCPとは異なる発想から作られた迷彩で
しょうか?だとしたらどんな発想でしょうか?
504名無し三等兵:2012/12/02(日) 20:11:26.29 ID:???
アメリカは2016年に戦術レーザーを導入するようですが、日本が開発、一部製造、保持する際には色々と問題が多いのでしょうか。

専守防衛の日本には核よりも現実的ではないですか?

また現時点での光学兵器の問題点、今後の可能性についてはどうなのでしょうか。

例えば、目標破壊に仕様した場合、核攻撃、誘導爆弾、ミサイル防衛システム、イージスシステムなどにとって代わる時が来るのですか?
505名無し三等兵:2012/12/02(日) 20:35:49.04 ID:???
>>504
そういうのは、未来技術板で聞いてくれ。
506名無し三等兵:2012/12/02(日) 20:36:40.48 ID:???
>>504
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
507名無し三等兵:2012/12/02(日) 20:36:48.07 ID:???
>>503
空自の新迷彩は飛行場などの人工物の上で目立たないようにするのが主目的と思われ
砂漠用の迷彩は別にあるし
508名無し三等兵:2012/12/02(日) 20:54:00.80 ID:???
>>504
艦載型THELのことか
あれは近接防御用らしいが
509名無し三等兵:2012/12/02(日) 21:48:57.83 ID:???
ちょっと質問

砲等に弾頭や弾薬を入れたとき尾栓が閉まるまでにずり落ちて来ないっぽいんだけど、
何か固定する機構が付いているのかな?
510名無し三等兵:2012/12/02(日) 22:12:05.03 ID:VHjR39eo
質問させてください

イスラエルとパレスチナの武力衝突のニュースを見て気になった事があるのですが、

イスラエル軍の空爆に対抗してパレスチナがロケット弾を撃ち込んできて、
警報でそれを知ったイスラエルの住民が、
自宅にある避難部屋に逃げ込む光景が放送されていました。


避難部屋とはどんな構造になっているのですか?
住民が自分たちで自作するのですか?
それとも家を建てる時点で作って置くことが義務付けられているのですか?
511名無し三等兵:2012/12/02(日) 22:31:34.27 ID:wCI+pSiB
板違いかもしれませんがここで質問させてください航空船舶板は質問スレが機能してなかったもので
おそらく軍事板であれば回答が得られるだろうと考えてここへ来ましたテンプレ読みました

http://farm3.staticflickr.com/2173/1793848175_f1a23cea6f_z.jpg
この大きさの船
これでいったい何トン程度(排水トン)だと見積もられますか
おおまかな推測でけっこうです

すみませんがどなたか面倒見ていただけますか
512名無し三等兵:2012/12/02(日) 22:35:09.52 ID:???
>>510
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Civil_defense_in_Israel#Bomb_shelters
According to the 1951 civil defense law, all homes, residential buildings and industrial buildings in Israel are required to have bomb shelters.
However, several homes or residential buildings may make use of a single shelter jointly.
513名無し三等兵:2012/12/02(日) 22:38:53.91 ID:???
>>511
舷側にでっかく船名が書かれてるからぐぐって自分で探せ。
514名無し三等兵:2012/12/02(日) 22:40:40.09 ID:???
>>505-506
レーザー光線などの光学兵器は遠い未来の兵器ではないし、想像上のものでもありません。

光学兵器はアメリカで何十年もの長い年月をかけて技術開発をしてきました。
それが今から3年後にアメリカの軍艦(試作では航空機にも)に搭載される兵器がなぜ、非現実的ですか?

開発はすでに完了し、ミサイルを撃ち落とすデモンストレーションもしています。これは事実であり、光学兵器の考察は極めて現実的なことです。
515名無し三等兵:2012/12/02(日) 22:41:44.56 ID:???
516名無し三等兵:2012/12/02(日) 22:42:12.04 ID:???
>>514
考察がしたいなら、専用Sレ立ててそっちでやって。
ここは一問一答のすれだから。
517名無し三等兵:2012/12/02(日) 22:44:22.58 ID:???
この後のパターン
昨晩みたいにグダグダ粘着して最後は軍事オタクがどうこうという捨て台詞で逃亡。
ID出してない以上回答する必要もないが。
518名無し三等兵:2012/12/02(日) 22:46:53.93 ID:???
>>514
>専守防衛の日本には核よりも現実的ではないですか?

>また現時点での光学兵器の問題点、今後の可能性についてはどうなのでしょうか。

>例えば、目標破壊に仕様した場合、核攻撃、誘導爆弾、ミサイル防衛システム、イージスシステムなどにとって代わる時が来るのですか?
こういうのを論理の飛躍といいます。君の誇大妄想を現実的と言われてもね…
おまけに、テンプレも読まず、IDも出さず、誘導にも従わない
人間の初心者様はお断りです
519名無し三等兵:2012/12/02(日) 22:47:53.85 ID:???
>>517
途中で「昔のような優良コテがいなくなってどうのこうの〜」も忘れるなww
520名無し三等兵:2012/12/02(日) 22:50:40.92 ID:wCI+pSiB
>>513>>515
面倒見ていただいてありがとうございます
撃たれるんじゃないかと思ってドキドキしました
521名無し三等兵:2012/12/02(日) 23:00:59.50 ID:???
>>519
おまえはいつもそれだな・・・自演でスレを荒らすのもいいかげんにしたら?
522名無し三等兵:2012/12/02(日) 23:15:10.05 ID:???
>>511
その画像の船の排水量が知りたいのなら、船名はわかるのだから船名を検索すればよい。

そうではなく、全く情報がない状態で画像だけ見てそこから排水量を推測するにはどうすれば
いいのか、と言うことなら、画像からなんとか船のサイズを割り出して(この画像の場合コンテナ
のサイズと個数から逆算できる)だいたいこのくらいの容積があるだろう、というところから
推測するしかない。
523名無し三等兵:2012/12/02(日) 23:25:48.29 ID:???
うーん
コンテナ船に限らないけど、商船って「総トン数」で大きさを示すのが通常と思うけど
それから簡単に「排水量」が出せるもんなの?
524名無し三等兵:2012/12/02(日) 23:30:40.91 ID:???
えばたんによると
同じトン数なら軍艦より商戦の方が二倍ほど大きいそうだから
無理やりならそれらしい数字を出せんこともなかろう
525名無し三等兵:2012/12/02(日) 23:34:26.52 ID:vnAd/RJQ
光学兵器。アメリカが現在研究開発をしているのも確かだし、現物も公開されている。
でも光学兵器の話題は浮かんでは消えて、また先伸ばしの繰り返しで、結局配備はされてない。
現在存在する技術を前提として、戦略、戦術は決められるわけで、次世代技術の構想を?馬鹿らしい…
526名無し三等兵:2012/12/02(日) 23:45:44.83 ID:???
527名無し三等兵:2012/12/03(月) 00:22:25.38 ID:???
安倍ちゃんが、「海自の退役した護衛艦のペンキを塗り替えて海保に編入させ、即応予備自衛官を海保に編入する必要がある」と発言したそうですが、これは尖閣を中国から防衛する上で効果的といえますか?
528名無し三等兵:2012/12/03(月) 00:32:09.85 ID:???
(出して欲しい答えが既にある、質問のふりをした主張なら、まずその答えを先に示せばいいのにね)
529名無し三等兵:2012/12/03(月) 01:19:15.70 ID:7KvsrRQy
退役自衛艦を活用=尖閣警備へ緊急対策

自民党の安倍晋三総裁は29日午前、都内で講演し、
衆院選で政権を奪還した場合の尖閣諸島(沖縄県石垣市)の実効支配強化策について

「今から(海上保安庁の巡視船増強のための)予算をつけても、
船ができるのは2年後だから間に合わない。

退役した自衛艦を海保に移し、即応予備自衛官を海保に編入させる必要がある」と述べた。

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012112900171
530名無し三等兵:2012/12/03(月) 01:21:23.09 ID:???
>>529

これはいいな

中国の警備艇も実質軍艦って言われてるし
こっちもそれなりの船用意したほうがいい
軍艦構造の退役自衛艦を海保に編入させる、最高にいい考え
中国の海洋監視船も手を出しにくくなる

国防では石破とも意見一致するだろう
領土問題にまともな緊張感を持ってる
531名無し三等兵:2012/12/03(月) 01:22:09.87 ID:???
>>530

俺、予備自衛官、通称ヨビジです。
即応予備自衛官の下だと思っていただければ。

今までの実戦招集って先の震災の時だけなので
後方支援戦力としてもっと有効的に配備されたら良いとは思っていました。

ちなみにヨビジはお勧めですよ、給料も出ますし、体力、気力もつきます。
あと本当の意味での愛国心が養われます。

ただ採用試験の倍率がそこそこあるので誰でもってわけではないですが。
532名無し三等兵:2012/12/03(月) 01:40:48.51 ID:6txl+YD9
NATO側はSu-27とかフランカーとコードネームつけてますが
WTO側はF-4などになんか呼び名とかつけなかったんですか?
533名無し三等兵:2012/12/03(月) 01:43:30.60 ID:???
全て非公開だったソ連と違い、西側の兵器は形式名も愛称も公開してたので、その必要が無かった
534名無し三等兵:2012/12/03(月) 02:02:57.10 ID:YeYydm+a
>>531
予備自衛官の採用試験って難しいの?
俺もニート脱却して予備自衛官になりたい!銃も撃ちたいし戦車道もやりたい!
シナ人倒すど!
535名無し三等兵:2012/12/03(月) 02:07:39.20 ID:???
>>534
自衛隊板でどうぞ
現職やら予備やら暇な地連のおっさんやら
モノホンの自衛官が説明してくれるぞ
536名無し三等兵:2012/12/03(月) 03:55:03.70 ID:???
>>534
超体育家系社会の下っ端を勤める覚悟があるならぜひどうぞ
537system ◆systemUniQ :2012/12/03(月) 08:32:39.36 ID:kxOJDlO+
光学兵器は光学センサー妨害用としてはDIRCMのようにすでに実用配備されています。
目つぶし用レーザー(低致死性兵器としての)も光学兵器とに呼べるでしょう。

高出力マイクロ波パルスなども含めて、破壊兵器としての指向性エネルギー兵器は
費用効果比が悪い、運用条件が限られるなどの理由で、開発〜プロトタイプ段階に留まっています。
とはいえ、着々と実用化への努力は続けられ、予算も組まれています。大事なのは
どれだけの費用がさらにかかるのか、得られるメリットに釣り合うのか、実用までどれぐらいの段階であり、
実用までどの程度の時間と予算、開発努力が必要なのかといった現実的な計算、実情把握です。

考察するのは大変大事ですし、取り残されないよう情報収集、場合によっては基礎技術開発も
必要でしょうが、他の部門を圧迫してまで予算、人材を割くかは自ずから別の問題。
538名無し三等兵:2012/12/03(月) 08:40:52.23 ID:???
>>446-452
X-47Aの「実用化型」がX-47Bなんだ
今時70機以上も量産する実験機なんかあり得ない

米の型式名称は例外だらけだ
敵が誤解するように、故意に捻じ曲げた運用をしていると思われる
539名無し三等兵:2012/12/03(月) 11:38:55.05 ID:???
>>538
一応、命名規則からすると「無人攻撃機」だから AQ-* なんだろうけど。

米軍は無人機の装備拡大に伴いドローン以外の無人機には「Q」ではない記号を
割り振るつもりみたい。

何になるのかは不明だが…。

昔「ミサイルも立派な戦闘機や爆撃機だ」とか言い出して普通の番号つけてたように、
単に「A-*」とか「RA-*」とかつくようになるのかも。
540名無し三等兵:2012/12/03(月) 11:55:27.50 ID:UdhSVA3N
何故、マダガスカルはそこそこ大きな島国なのに、日本国や英国の様な大海軍国や大海軍が生まれなかったのでしょうか?

黒人が人種的に知能や科学力が劣っているからですか?
541名無し三等兵:2012/12/03(月) 12:03:23.24 ID:???
>>540
マダガスカルの現地人はインドネシアから移り住んだマレー系ですが何か
542名無し三等兵:2012/12/03(月) 12:04:22.09 ID:???
>>540
それは軍事より世界史の分野だな。

尚、マダガスカルはいわゆる「黒人地域」ではない。
マダガスカルの支配人種はインド洋・東南アジア系で、黒人は奴隷階層だった。
543名無し三等兵:2012/12/03(月) 12:09:36.09 ID:UdhSVA3N
じゃあ、マレー系やインド系も駄目ですね。

日系かアングロ・サクソン系、
せめてユダヤ系、ゲルマン系、ガリア系、ロシア系が数千万人以上住まないと駄目ですね。
544名無し三等兵:2012/12/03(月) 12:10:28.73 ID:???
>>540
大海軍というのは守るべき航路や商船隊、あるいは有力な仮想敵国の海軍が存在して初めて成立する
ものです
フランスが入植するまで自給自足に近い経済を営み、高い農業生産力のあったマダガスカルではそもそも海運能力を発達させる必要がないので
それに伴う海軍力も必要とはされません
需要のない分野が発達しないのは当然のことであり、そこに人種や能力が介在する余地はない
545名無し三等兵:2012/12/03(月) 12:12:00.09 ID:???
>>543
ステマしとくと
「なんで白人だけがこんなに優越してんの?」
(「なんで有色人種って白人(欧州圏)にこんなに劣ってんの?」)
ということに疑問を持ったなら、ジャレド・ダイアモンドって人の
「銃・病原菌・鉄」って本を読むといいぞ。
546名無し三等兵:2012/12/03(月) 12:49:40.74 ID:xiprQCqK
潜水艦があるのに、どうして潜地艦はないのでしょうか?
547名無し三等兵:2012/12/03(月) 12:56:52.03 ID:VOOKKKsR
トンネル掘りに使うシールドマシンの速度って、分速10cmなんやで…
548名無し三等兵:2012/12/03(月) 13:09:26.94 ID:???
>>546
地中戦艦トマト
549名無し三等兵:2012/12/03(月) 13:30:46.22 ID:???
>>546轟天号
550名無し三等兵:2012/12/03(月) 14:37:12.77 ID:???
488 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] : 投稿日:2012/12/03 09:26:59ID:RC/vqUba0 [1/1回(PC)]
名前:可愛い奥様[] 投稿日:2012/12/03(月) 09:18:26.68 ID:Qt45Fz4s0
16 +4:名無しさん@13周年 ::2012/12/03(月) 02:18:01.01 ID: xm0FnEtg0 (1)
500 名前: イエネコ(西日本)[sage] 投稿日:2012/12/03(月) 00:21:44.74 ID:9Ejy1hpx0 [2/2]

道路保全技術センター wikiより

財団法人道路保全技術センター(どうろほぜんぎじゅつセンター、英: Road Management Technology Center、現在は解散)は、
日本の国土交通省所管の財団法人。
道路および道路構造物の保全や調査研究、道路管理システムの提供、技術指導や資格制度の運営などを行っていた。
行政刷新会議による2010年5月の事業仕分けにより、2011年3月31日をもって解散[1]、同年11月30日付で清算手続きが終結した。

ちょw


道路保全技術センター
事業
・調査・研究および開発技術の提供
・レーダーを用いた路面下空洞探査、道路の防災管理、トンネルの保全、道路標識や路上工事削減に関する調査・研究などを行った。
トンネルの保全・・・

>行政刷新会議による2010年5月の事業仕分けにより、2011年3月31日をもって解散[1]、同年11月30日付で清算手続きが終結した。
551名無し三等兵:2012/12/03(月) 14:40:18.43 ID:???
自民の河野が、そこ実際は何もしてねーから潰せよと言っていて、
その路線で動いていた場所なんだが前後関係くらい認識しとけよ…
552名無し三等兵:2012/12/03(月) 14:49:34.46 ID:???
第1回目の事業仕分けは基本的に財務官僚が
「こんなのいらんと思うんですけど自民党にいくら言ってもダメだったんで新政権で何とかして下さい」
と頼んだのばっかりだからな。
553名無し三等兵:2012/12/03(月) 14:53:23.49 ID:???
紀元二千六百年特別観艦式のオリジナルのフィルムってどこに置いてあるんでしょうか?
554名無し三等兵:2012/12/03(月) 15:29:45.27 ID:bqUNGnDG
アメリカが押収していったので国立公文書館のフィルムセンターにあるはず。

プリントコピーなら国内にも存在してる。
555名無し三等兵:2012/12/03(月) 16:47:10.56 ID:M83Twkm4
すいません、たとえば
ドイツの75mmPAK40と75mmKWK40の砲弾は
発火装置が違うようですが
お互いに互換性があるのですか?


戦車砲弾は電気式発火だそうですが
通常の対戦車砲はどうやって発火させてるのですか?
556名無し三等兵:2012/12/03(月) 17:08:23.33 ID:UdhSVA3N
>>545
白人国家や白人系人種民族でも凄いのは一部だけで、
残りは有色人種と大差ないよ。
557名無し三等兵:2012/12/03(月) 17:40:07.71 ID:???
>>555
薬莢の形からしてぜんぜん違う
PAK40用は薬莢部分が砲弾部分とほぼ同じ長さで非常に細長い。
KwK40用は薬莢部分が短いけど砲弾に比べて太いボトル状。
ttp://testofbattle.com/phpBB2/viewtopic.php?p=27637
558名無し三等兵:2012/12/03(月) 17:46:30.74 ID:???
>>557
ありがとうございます。
L24の砲弾かわいいです。

あと対戦車砲の発火方式と
戦車砲の電気式発火装置の図解があれば
教えてください。
559名無し三等兵:2012/12/03(月) 17:47:14.18 ID:???
>>555
対戦車砲も含めて多くの索引式の火砲は撃発式。
拉縄という引き縄を砲手が引くと撃針が薬莢の雷管を叩いて装薬に点火する。
560名無し三等兵:2012/12/03(月) 17:51:33.76 ID:???
561system ◆systemUniQ :2012/12/03(月) 18:00:47.45 ID:oYXJEsuw
>>558
質問者は最後までIDを表示させてください。(sageにしない。メール欄を空欄にしておく)。

電気雷管の図解。
ttp://www.tpub.com/gunners/4.htm
562名無し三等兵:2012/12/03(月) 18:30:41.67 ID:???
やたらと軍事ネタに詳しいみなさんに質問!
これは、ほんとなんですか?

【衆院選】安倍氏「(外国から軍と見なされなければ)自衛隊員は捕虜として取り扱われる権利を持たず、ただの人殺しになってしまう」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354522254/
563system ◆systemUniQ :2012/12/03(月) 18:37:08.93 ID:oYXJEsuw
>>562
質問者はIDを出してくださいね(sageにしない。メール欄を空欄にしておく)。

ハーグ陸戦条約を熟読すれば自ずと答が見えます。
564system ◆systemUniQ :2012/12/03(月) 18:38:11.84 ID:oYXJEsuw
ま、政治家に軍事知識を期待しないように。マスコミにはさらに。
565名無し三等兵:2012/12/03(月) 18:41:11.19 ID:???
>>563
4 名前:名無し三等兵 投稿日:2012/11/27(火) 10:39:10.80 ID:???
○回答者の皆さんへ

・IDを出してない質問は、質問ではありません。荒らして見なしてスルーするか、テンプレを示して注意してあげてください。
566名無し三等兵:2012/12/03(月) 18:56:02.81 ID:???
>>545
有色人種の中で撫ぜ日本人だけがこうも優れているのですか?
白人が思わず名誉白人と認定するほどの優秀さを持っているとのことですが・・
567名無し三等兵:2012/12/03(月) 19:01:26.26 ID:???
>>566
さっさと薬飲んでクソして寝ろ
568名無し三等兵:2012/12/03(月) 19:39:33.19 ID:???
>>566
「その疑問はこの本を読め」って言われたんだからまずはその本を読め。
569名無し三等兵:2012/12/03(月) 20:01:24.99 ID:???
>>568
要は資源や病原菌の有無で文明の発展に差があるって話なんでしょう?
しかし日本は資源も無く7割が人の住めない山で天然痘等の流行病もありましたが
何故白人にも優越する文明があるのでしょうか?
正直我われより「格下の」白人が日本人を認めてやる!なんて喚いても乾いた笑いしか出ないですよねw
570名無し三等兵:2012/12/03(月) 20:03:25.14 ID:???
日本独自に生まれたのは文化であって、文明は輸入品だよ
571名無し三等兵:2012/12/03(月) 20:23:08.51 ID:6QmG8qwf
オーストラリアの魚雷テストで命中した軍艦が真っ二つにへし折れてたんですが何故魚雷ってあんなにこう威力なんですか?
船底に穴を開ければ勝手に沈没するのでは?
魚雷の炸薬量はどの程度なんでしょうか?
572名無し三等兵:2012/12/03(月) 20:24:04.74 ID:6QmG8qwf
>>570
じゃあ関税は掛かってるのか?
輸入な訳無いだろ
573名無し三等兵:2012/12/03(月) 20:26:54.94 ID:???
真っ二つにへし折れた、ってことは魚雷により竜骨まで破壊されたってことで、一撃必殺の威力
船底・船腹に穴があいても、その周りの隔壁を閉鎖すれば簡単には沈まない
574名無し三等兵:2012/12/03(月) 20:29:54.10 ID:???
>>572
わざとボケているのかバカなのか、どっちなんだ?
大化の改新以後日本を独自の「文明」と定義した学者トインビーは、中国文明から派生し独自に発展した物としている
575名無し三等兵:2012/12/03(月) 20:32:49.89 ID:???
>>569
参考図書として勧められたんだから立ち読みでもいいから読んでこいよ。
話はそれからだろ。
576名無し三等兵:2012/12/03(月) 20:36:24.55 ID:???
>>571
さらに言うと、爆発の衝撃を伝える力は空気より水の方がはるかに高い。
お腹まで海に浸かった状態で思い切り遠くに手りゅう弾を放り投げても
投げた人が気絶するぐらいの衝撃が伝わる。
手榴弾に詰め込んだ何百グラムの爆薬でさえこうなのだから
魚雷に搭載された300kgの高性能爆薬ならどんなことになるか想像がつくかな?
577名無し三等兵:2012/12/03(月) 21:01:36.56 ID:YeYydm+a
安倍ちゃんと橋下徹は、どちらが自衛隊最高指揮官として相応しいですか?
578名無し三等兵:2012/12/03(月) 21:02:14.91 ID:???
>>577
アンケートは雑談スレでどうぞ。
579名無し三等兵:2012/12/03(月) 21:02:51.35 ID:YeYydm+a
日本軍駆逐艦が浮上した米軍潜水艦に砲戦で沈められたってマジですか?
580名無し三等兵:2012/12/03(月) 21:03:20.15 ID:???
>>571
さらに付け加えると、水柱が真上に伸びるので判るように、水中爆発の爆圧は抵抗が一番小さい方向
=すぐ空中に出られる海面に向かう。で、艦底で魚雷が炸裂すると、爆圧が艦を押し上げる形でモロに
来るから船体そのものが一撃でへし折られる。これが舷側に当たって炸裂すると爆圧の多くが水柱を
ぶち上げて空中に逃げちゃうんで舷側に大穴は開くけれど一撃で船体がへし折れるほどにはなりにくい
581名無し三等兵:2012/12/03(月) 21:07:25.84 ID:???
>>579
それは駆逐艦ではなく、もっと小さな駆潜艇
582名無し三等兵:2012/12/03(月) 21:10:49.61 ID:???
>>571
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Mk48_(%E9%AD%9A%E9%9B%B7)
その映像で使用された魚雷はMK48で弾頭重量は392kg
北朝鮮の魚雷とされる爆発沈没した韓国のコルベット「天安」は同じように真っ二つになり、後部は5分で沈没し104人いた乗組員のうち58人が死亡してる。
つまりこうなったら沈もうが沈むまいが戦力としてはゼロになったのと同じ。
583名無し三等兵:2012/12/03(月) 21:15:06.85 ID:???
>>579
より小さく漁船みたいな「駆潜特務艇」の方だったかも
584名無し三等兵:2012/12/03(月) 21:22:31.56 ID:???
>>581
敷設艦の白鷹じゃなかった?砲戦で負けたのって。
585名無し三等兵:2012/12/03(月) 21:32:56.08 ID:EMfzXCpI
http://uploda.cc/img/img50bc9ad606152.jpg
右下の蒋介石軍の戦車って何でしょうか?
自分なりに調べたんですけどそれらしいのが見つからないです
586名無し三等兵:2012/12/03(月) 21:47:21.77 ID:???
>585
ヴィッカースの軽水陸両用戦車
587名無し三等兵:2012/12/03(月) 22:03:28.41 ID:EMfzXCpI
>>586
確かにヴィッカーズ水陸両用軽戦車ですね!
ありがとうございます。
588名無し三等兵:2012/12/03(月) 22:05:17.42 ID:???
>>587
質問者の表記のほうが回答者より正しくてワロス
589名無し三等兵:2012/12/03(月) 22:14:29.22 ID:???
>>584
英輸送船みたいに体当たりすれば良いのに・・・
590名無し三等兵:2012/12/03(月) 22:17:24.57 ID:vP8UCb1Z
本屋さんで自衛隊の採用試験の問題集を見かけてふと疑問に思ったのですが、


世界各国の志願制の軍隊の二等兵の採用試験でも、
自衛隊と同じように学力試験や小作文の試験を課しているのですか?
591名無し三等兵:2012/12/03(月) 22:17:43.37 ID:???
>587
ノシ

>588
検索すると
Vickers Light Amphibious Tankと
Vickers Amphibious Light Tankの両方ともあるのよね。
まあ、どっちでも大して変りは無い訳だが。
とりあえず俺は手元の本から書いただけだからどっちでも良い。
592名無し三等兵:2012/12/03(月) 22:18:27.83 ID:???
鍾馗の40mm砲って、B-29のクルーから恐れられたんでしょうか?
593名無し三等兵:2012/12/03(月) 22:22:54.96 ID:???
あたらないからそれ
594名無し三等兵:2012/12/03(月) 22:28:50.60 ID:???
すごく接近して当てるもんなんじゃないの?
595名無し三等兵:2012/12/03(月) 22:31:16.40 ID:???
そうだよ大体80mぐらいかな
でもな時速数百kmで飛んでる飛行機で80mまで近づくってどんだけ危険かわかるか
596名無し三等兵:2012/12/03(月) 22:31:44.34 ID:???
>>592
実質ロケット臼砲だからね。
597名無し三等兵:2012/12/03(月) 22:51:16.88 ID:???
1機に全弾を使用する覚悟で撃ちまくれば1発ぐらい当たらんのかな?
598名無し三等兵:2012/12/03(月) 23:01:43.45 ID:???
連続発射したら反動で主翼がちぎれちまうぞ
そもそも一門につき15発しか積めない
599名無し三等兵:2012/12/03(月) 23:02:36.03 ID:???
「1機に全弾を使用する覚悟」
この程度の事で簡単に弾が当てられるなら楽なもんだ。
空戦機動もミサイルも開発する意味が無くなるなw

空戦なめんな
600名無し三等兵:2012/12/03(月) 23:04:51.44 ID:???
まだマウザー砲2門を搭載した方がマシだったんかねー
601名無し三等兵:2012/12/03(月) 23:07:10.25 ID:???
つーかそもそも機銃おろした二単でやっとB-29を捕捉できるの
ホ301あてるのは名人芸と奇跡と覚悟がいるのよ
602名無し三等兵:2012/12/03(月) 23:09:48.22 ID:kxOJDlO+
機体ごと、ホ301そのものを当てちまう方が簡単なんジャマイカ
603名無し三等兵:2012/12/03(月) 23:11:04.02 ID:???
戦争後半は低空爆撃がメインだったんだから、日本戦闘機にも捕捉ぐらいはできたんじゃないの?
604名無し三等兵:2012/12/03(月) 23:14:10.91 ID:???
その頃にはP-51が護衛についてるからB-29と戦うどころではない
605名無し三等兵:2012/12/03(月) 23:16:31.71 ID:???
低空爆撃って護衛付きか夜間だろ?
夜間離着陸やれる技量の操縦者が要るな
606名無し三等兵:2012/12/03(月) 23:22:26.41 ID:???
じゃあ名人芸と奇跡と覚悟だけでなくヒロポンも必要だな
607名無し三等兵:2012/12/03(月) 23:26:11.01 ID:???
P-51の日本への飛行って、ガダルカナルのゼロ戦ばりに過酷な任務だったのですかね?

P-51を堕とすことではなく、疲労を蓄積させたり燃料を消費させて硫黄島へ帰れなくするような戦法をとればと思います。
608名無し三等兵:2012/12/03(月) 23:26:19.07 ID:7KvsrRQy
なぜ軍隊の基地・駐屯地における食事はたいがいビュッフェ方式なんですか?
食べ放題だと食べ過ぎて太る兵士が出てくるんじゃないでしょうか?
軍隊には管理栄養士がいるんでしょうし、カロリー量は管理したほうがいいのではないでしょうか?
609名無し三等兵:2012/12/03(月) 23:30:20.91 ID:HlT/ZDkq
何故自民党は無党派層の反感を買う政策案や法案ばかり選挙公約に掲げるのでしょうか?
610名無し三等兵:2012/12/03(月) 23:37:13.22 ID:???
>>608
一見無制限のビュッフェに見えるが、お代わりは基本できないし、
あんまり盛り過ぎると怒られる。
無視すると上司に苦情が行くので結局負ける。
611名無し三等兵:2012/12/03(月) 23:38:14.54 ID:???
>>607
その頃にはまともなパイロットはほとんど戦死していますから、ほぼやられ放題。
612名無し三等兵:2012/12/03(月) 23:42:14.68 ID:???
>>610
ケチだなー

演習中なんか食うことしか楽しみないだろうにー
613名無し三等兵:2012/12/03(月) 23:56:26.98 ID:???
>>612
そうでもないと、毎食後大量の残飯が出る。

残飯が大量に出ると、処理そのものが一苦労(その辺に棄てるわけにも行かないし)だし、
「用意したのに使われ(食べられ)なかった」
ものが大量に出るってことは、その分予算と食材の輸送/調理に使った人的その他の資源の
リソースを無駄にしたってことだ。

そんな贅沢なことをやる余裕があるなら他のことに使いたいだろ?

米軍はお金持ちなのでその辺余裕があるが、演習や実戦で大量のギャリソンレーション
(野戦食ではない軍用食のこと)が余るので問題になって、改善プログラムが組まれた。
614名無し三等兵:2012/12/03(月) 23:57:31.38 ID:???
缶詰とかのレーション食べ放題にすれば残飯でなくね?
615名無し三等兵:2012/12/03(月) 23:59:08.42 ID:???
>>614
食べ放題禁止にして必要なものを必要なだけ食べるよう
指導する方がはるかに残飯が出ない。
616名無し三等兵:2012/12/04(火) 00:00:49.74 ID:???
>>614
「開けられないかもしれない缶詰」を用意して輸送して配って、ってやる以上
変わらんといえば変わらんよ。

その場合「開けられなかったものを集めてまた持って帰る」っていう余計な
リソース消費が加わるんだし。


あと、ギャリソンレーションもフィールドレーション(野戦糧食)と全く同じ、
なんてことにしたら、それこそ不満爆発で反乱起きるか士気崩壊するぞ。
「食べることくらいしか娯楽がねぇ」
というのに。
617名無し三等兵:2012/12/04(火) 00:08:45.77 ID:WCGrhe/E
原子力巡洋艦って一時期作られてましたけどあれ何が良くて作ったんです?
空母はでっかいのでパワーが要る余計な燃料が積める
潜水艦は長期潜航ができて便利ってのはわかるんですが
巡洋艦で原子力搭載すると何が利点だと思ったんでしょうか?
618名無し三等兵:2012/12/04(火) 00:11:11.76 ID:MuIbkGcD
>>576
真珠湾攻撃なんかで海兵達が海面に浮かんでいる状態で
艦船に魚雷が命中した場合海に浮かんでいるその海兵達は死ぬのですか?
沈没した戦艦から漏れ出た重油で死んだという話は聞いたことがあります
しかし魚雷の衝撃で死んだ話聞いたことも無いですが…
619名無し三等兵:2012/12/04(火) 00:29:14.46 ID:???
>>618
とりあえず乗員が海上に大量に浮いている状態ならば、その艦はすでに沈没寸前であまり雷撃の的にはならないかと
620名無し三等兵:2012/12/04(火) 00:29:50.03 ID:???
>>609
地域の爺婆や特定支持団体の声しか拾わず、無党派の話を聞かないから。

>>617
当時は原子力水上戦闘艦のランニングコストに関して不明な点が多かったし、
原子力空母の護衛には原子力艦が必要とされていたから。

何事も、実際に作って見るまで分からない物なのさ。
621名無し三等兵:2012/12/04(火) 01:06:13.56 ID:???
>>620
自作自演乙
そんなに安倍政権が怖いですか?
622名無し三等兵:2012/12/04(火) 01:08:24.82 ID:???
>>621
頭に蛆が湧いた自民党青年局のゴミは巣にお帰りください
623名無し三等兵:2012/12/04(火) 04:42:09.67 ID:???
自民党はどうでもいいけど
民主党は解体に追い込まないと
政治家は本当の意味では反省しないと思うんだ
624名無し三等兵:2012/12/04(火) 05:00:23.97 ID:L1m83xPZ
F15っていつまで使い続けるつもりなの?
625名無し三等兵:2012/12/04(火) 05:42:35.99 ID:???
>>624
運用してる国に聞いてください
626名無し三等兵:2012/12/04(火) 05:45:59.29 ID:L1m83xPZ
>>625
日本の場合です
627名無し三等兵:2012/12/04(火) 05:50:48.82 ID:???
>>626
防衛省に聞け。
ちなみに今のところF-15Jをいつまで使って後継機をいつ決めるかについての公式発表はない。
628名無し三等兵:2012/12/04(火) 06:12:59.60 ID:???
F-22はアメリカが生産再開しないとどうもならんし、心神はあくまで技術実証機で実用化なんて考えてない。
適当な後継機候補が今はないから当分は近代化改修などで凌ぐことになるだろう。
629名無し三等兵:2012/12/04(火) 07:02:29.00 ID:xxD/sDA/
HAARPは米軍の無線に使うものだと聞いたんですが、
日本の自衛隊には同じような施設は必要ないんですか?
630system ◆systemUniQ :2012/12/04(火) 08:17:21.20 ID:xy/a9GOd
>>629
HAARPについては諸説がありますが、長距離通信、衛星の保全などに関係したものと考えられるため
現在の自衛隊の活動にはあまり関係ないでしょう。多少関係あるとしても、多大な予算と用地、労力を
割くに値するかどうかは大変疑問です。

>>618
水線下爆発は水中の人体に対して致命的です。むろん爆発の規模と距離に依りますが、
十分死ねます。ただ、当然のことなのでいちいち話題になるかどうか、外見からは
魚雷爆発による死者かどうかわからないでしょうし、>>619氏の書かれるような状況もあるでしょう。
631名無し三等兵:2012/12/04(火) 09:05:53.80 ID:qg5gwoAk
空挺降下について、SEALsのような特殊部隊は円形のパラシュートではなく、パラグライダーを装備して空中の操作性を確保していたのですが、
一方で第82空挺師団のような一般的な空挺部隊は普通の円形のパラシュートでした。なぜ空挺部隊で一般的な円形のパラシュートを使うのでしょうか?
パラグライダーなら目標地点から離れた地点で降下→パラグライダーで目標地点まで滑空ということができるので、作戦の柔軟性が高まる、あるいは降下地点を選ばない気がするのですが。
632名無し三等兵:2012/12/04(火) 09:21:42.82 ID:???
少人数の特殊部隊ならまだしも、師団規模の部隊が一斉に降下する時に、それぞれが空中で好きに移動したら大変な混乱に
633名無し三等兵:2012/12/04(火) 09:26:45.31 ID:kiUHPvBB
ソビエトが崩壊せず、現代でアメリカを超えるか互角の繁栄をする
大国となった姿を描いた作品ってありますか?
634名無し三等兵:2012/12/04(火) 09:35:00.83 ID:CVDNcJcr
質問です
開けた土地のことを指す熟語がありましたよね?
たしか開?地と書いたような?
?の部分は見慣れない難しい漢字でした
ご教示ください
635名無し三等兵:2012/12/04(火) 09:51:13.45 ID:???
>>633
「アップルシード」も「攻殻機動隊」も、共に原作はソ連崩壊前だったので作中に存在する
むしろアメリカが二つに分かれてしまっていたり
636名無し三等兵:2012/12/04(火) 10:03:01.47 ID:???
>>631
みんな一斉にパラグライダーで飛んだら危ないだろ
637名無し三等兵:2012/12/04(火) 10:04:11.20 ID:???
>>608
>なぜ軍隊の基地・駐屯地における食事はたいがいビュッフェ方式なんですか?

違うよ
638名無し三等兵:2012/12/04(火) 10:16:15.98 ID:???
>>630
「怪しい伝説」で、水線下爆発に対しては水の上に背泳ぎ状態で体を浮かすのが一番マシ、
という回があった

>>634
啓開地?
639名無し三等兵:2012/12/04(火) 10:40:33.66 ID:???
640名無し三等兵:2012/12/04(火) 10:44:51.08 ID:???
>>634
開豁地
641名無し三等兵:2012/12/04(火) 11:03:41.63 ID:???
>>617
旧ソ連の未成を含む原子力巡洋艦に関して述べると、やはり米原子力空母機動部隊に
対抗する必要上というのが大きい。
それと、重要な目標である米海軍の戦略原潜を阻止できるのは長躯進出できる
原子力対潜艦しかないと判断されたこともある。
このため当初は対潜艦と対空艦の2隻をセットとして開発し、合わせて米戦略原潜に
対抗しようとしたがさすがに開発費の高騰により断念、対潜艦はキエフ級通常動力航空母艦となり、
残った対空艦をベースに米機動部隊を攻撃する対艦任務を付与して多目的化し
大型になったのがキーロフ級巡洋艦。
642名無し三等兵:2012/12/04(火) 12:48:58.51 ID:???
>>576
いや手榴弾は水中で爆発しないだろ
発火点を下回るから起爆薬が発火しないじゃん
643名無し三等兵:2012/12/04(火) 12:53:22.93 ID:???
>>642
爆発するよ
旧日本軍とか、ダイナマイト漁の応用で水中に手榴弾投げ込んで魚採ってた記録出てくるし
644名無し三等兵:2012/12/04(火) 12:53:27.19 ID:???
>>642
ttp://zenpukuji.agqr.net/img/img14_No_0409.jpg

起爆薬は加熱で発火するんじゃないし、直ちに外界と同じ温度になるわけでもない

そもそも、ふつーの爆薬の発火点は室温よりずっと高い(当たり前だ)
その理屈だと、世界中の爆薬はどれも不発になるんジャマイカ
645名無し三等兵:2012/12/04(火) 12:55:38.69 ID:???
正確にいえば、雷管が衝撃で発火し
その衝撃波と加熱で伝爆薬が発火し
その衝撃波と加熱で主爆薬が発火する

わけだが
646名無し三等兵:2012/12/04(火) 12:58:14.33 ID:???
さらにいえば爆轟の伝達速度は数千メートル/秒なわけで
これは燃焼熱が伝わって温度が上がってやおら発火するような悠長な速度ではない
衝撃波が燃焼を引き起こしてるわけよ
647名無し三等兵:2012/12/04(火) 12:58:32.39 ID:???
>>630
地震を起こしたり、火山を噴火させたりできるのはHAARPの特許にあるのだが
648名無し三等兵:2012/12/04(火) 13:00:30.69 ID:???
アホな小説とか読んでるとそうなる

明確なソース出してみ
649名無し三等兵:2012/12/04(火) 13:02:43.40 ID:???
まあ、こんなソースなんだろうから
恥ずかしければこのまま黙ってたらいいよ

ttps://twitter.com/mu_gakken/status/119643097763295232
650名無し三等兵:2012/12/04(火) 13:09:06.80 ID:fbHAWl81
シリアがサリンを使用する計画があるとの報道がありますが
反体制派などに使う場合は、スカッドミサイルで撃ち込むのでしょうか?
それとも、より精度の高いミグ23などによる投下でしょうか?
651名無し三等兵:2012/12/04(火) 13:16:13.88 ID:???
>>633
旧ソ連時代に書かれたソ連のSfのほぼ全作品が該当するけど
愚作ばっかだからエレーモフの一部を除いては翻訳されていない
652名無し三等兵:2012/12/04(火) 13:18:02.92 ID:???
>>650
過程の問題だからなんともいいようがないが
費用から考えても精度から考えても
ふつーMiGで落とすだろ
あるいは砲撃か
653名無し三等兵:2012/12/04(火) 13:27:34.67 ID:???
>>647
>地震を起こしたり、火山を噴火させたりできるのはHAARPの特許にあるのだが

特許取るのに実際に出来るとか出来ないとか関係ないし(w
654名無し三等兵:2012/12/04(火) 13:30:28.13 ID:???
>>653
都市伝説は無視るのが礼儀
655名無し三等兵:2012/12/04(火) 13:35:29.07 ID:???
そういえば日本電気は空飛ぶ円盤の特許もってるよなぁ
656名無し三等兵:2012/12/04(火) 13:43:38.18 ID:???
>>655
オレも持ってるよ、レコード。あれって空飛ぶ円盤だよね。
657名無し三等兵:2012/12/04(火) 13:45:55.56 ID:???
いや。マジな話なんだが
特許庁のサイトで検索できるはずだ
658名無し三等兵:2012/12/04(火) 14:13:41.62 ID:???
>>657
これな
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet/7506/case_nec_ufo.html

一部では有名

とはいえ板からかけ離れてきたからこの辺で終わりにしようや
659名無し三等兵:2012/12/04(火) 15:35:41.25 ID:???
凄まじい。既成政党を打破とか言ってるけどお前のとこが一番独善的
共産党やナチスより酷い妙ちくりんな集団
前科者も複数紛れて、いかにも大阪らしい

無党派さん[] 投稿日:2012/12/03(月) 21:55:03.05 ID:3W6Dp3GZ [11/13]
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012120300800

維新 比例名簿の登載順位は次の通り。
(丸囲み数字は順位。同一順位の重複立候補者名は省略。前=前職、元=元職、新=新人。敬称略)
 【北海道=4人】(1)重複候補3人 (4)米長知得(新)
 【東北=11人】(1)小熊慎司(新)=福島4区 (2)重複候補2人 (4)重複候補8人
 【北関東=18人】(1)上野宏史(新)=群馬1区 (2)石関貴史(前)=同2区 (3)重複候補14人 (17)植竹哲也(新)(18)仲田大介(新)
 【南関東=20人】(1)小沢鋭仁(前)=山梨1区 (2)松田学(新) (3)重複候補16人 (19)田中甲(元) (20)横田光弘(新)
 【東京=22人】(1)石原慎太郎(元) (2)今村洋史(新) (3)山田宏(元)=東京19区 (4)重複候補18人 〔22〕上村昭徳(新)
 【北信越=10人】(1)中田宏(元) (2)重複候補8人 (10)堀居哲郎(新)
 【東海=14人】(1)藤井孝男(元) (2)今井雅人(前)=岐阜4区 (3)重複候補11人 (14)近藤浩(元)
 【近畿=40人】(1)東国原英夫(新) (2)西村真悟(元) (3)重複候補8人 (11)三宅博(新) (12)重複候補28人 〔40〕喜多義典(新)
 【中国=8人】(1)重複候補6人 (7)藤井昇(新) (8)谷本彰良(新)
 【四国=7人】(1)重複候補4人 (2)重複候補2人 (7)大内淳司(新)
 【九州=19人】(1)松野頼久(前)=熊本1区 (2)重複候補17人 (19)黒仁田典之(新)

マスコミに踊らされる前に、中身見たほうがいいな
660名無し三等兵:2012/12/04(火) 17:53:32.04 ID:gWc5x5fh
知り合いに、銃の連射を速くしてなにかいいことあるの?弾の消費が激しいしメリット無くね?って質問された
制圧射撃にはいいことなんじゃないかとは言っておいたけど、
どう答えるべきなんだろう
661名無し三等兵:2012/12/04(火) 18:03:58.45 ID:???
>>660
銃と言っても色々あるので何について言ってるのかさっぱりわかりませんが。
662名無し三等兵:2012/12/04(火) 18:16:36.66 ID:???
>>633
欧米の歴史改変物の小説にいくらでもある。
たとえばノーマン・スピンラッドの「鉄の夢」ではヒトラーがアメリカに移住してSF作家になった結果、ソ連がヨーロッパを征服してアメリカと日本が同盟を結んでそれと対峙してる。
ただし小説自体は丸々そのヒトラーが書いたSF小説という体裁で、その架空の小説についている架空の解説で上記の世界情勢が紹介されてるだけだけど。
663名無し三等兵:2012/12/04(火) 18:22:57.35 ID:6yfTx66H
曽祖父が醍醐忠重っていって、海軍の偉い人だったらしいんだけど、評価はどうなの?
ggってもマイナーなのか碌に出てこないんですよね
664名無し三等兵:2012/12/04(火) 18:24:52.25 ID:???
>>661
マシンガンでもアサルトでもサブマシンでもフルオート射撃ができるやつなら何でもいい
665名無し三等兵:2012/12/04(火) 18:29:45.36 ID:???
対空用、航空機用なら瞬間的に多く発射できないと役にたたない
MG34やMG42のようなドイツ軍の機関銃の場合、一発ごとの命中率より、一定範囲に多数を撃ち込む遠距離ショットガンとでもいうべき発想
小型サブマシンガンの発射速度が軒並み早いのは、ボルトが軽量でストロークが短いので、早くしたというより構造的に早くなっちゃう
666名無し三等兵:2012/12/04(火) 18:32:56.21 ID:zZQ1UAVa
前線で旗持ったり喇叭吹いたりしてる人は何処の兵科なんですか?
彼らは戦わずにずっと旗掲げたり喇叭吹いたりするだけなんでしょうか?
あとどのように決められるのでしょうか?
前線で銃も持たせてもらえずにひたすら旗持ちなんて輜重輸卒以上の屈辱ですよね?
667名無し三等兵:2012/12/04(火) 18:37:01.78 ID:???
668名無し三等兵:2012/12/04(火) 18:37:15.62 ID:???
連隊騎手は日本陸軍の場合、隊内の少尉の中で成績最右翼の者が選ばれるのが恒例であり、光栄な職務である
669名無し三等兵:2012/12/04(火) 18:37:45.71 ID:???
>>644
手榴弾の中に水が入ったら中の爆薬の組成が変化するって話
そもそも伝爆薬に使用される黒色火薬なんて水(湿気)で組成が変化する最もたる例じゃん

炸薬がどれだけ安定していようが導火線が無いならその役目を果たせないただの粉だよ
670名無し三等兵:2012/12/04(火) 18:39:17.72 ID:???
>>667
もうあったんですか
これは失礼しますた
671名無し三等兵:2012/12/04(火) 18:41:44.70 ID:???
>>669
実際に>>643が挙げてるように水中爆発した事例なんていくらでも出てくるんだが
つべ辺りに行けばロシア兵やアメリカ兵が手榴弾を水中に投げ込んでる動画あるぞ
672名無し三等兵:2012/12/04(火) 18:41:56.98 ID:???
>>669
そもそも(長時間浸かってるならまだしも)手榴弾のどこから中に水なんて入ってくるんだよ
673名無し三等兵:2012/12/04(火) 18:44:28.05 ID:???
>>663
最終階級が中将止まりだし侯爵だし潜水艦の専門家なのにA級戦犯で即決絞首刑なので
まぁあんまり先祖としていばれる人物ではない
674名無し三等兵:2012/12/04(火) 18:51:15.32 ID:6yfTx66H
>>673
ども
まあそんなもんですか
675名無し三等兵:2012/12/04(火) 18:52:31.95 ID:???
>>672
安全装置解除したら普通に水入ってくるだろ
何で消耗品を完全密閉で製造するんだよ
コストが馬鹿にならないだろ
676名無し三等兵:2012/12/04(火) 18:55:20.99 ID:???
677名無し三等兵:2012/12/04(火) 18:56:39.31 ID:???
>>675
君が摩擦発火式にしろ打撃発火式にしろネズミ捕りスプリング方式にしろ、
信管の構造を理解しないで語ってるのはよくわかった
678名無し三等兵:2012/12/04(火) 19:00:10.04 ID:???
>>665
なーるほど
679名無し三等兵:2012/12/04(火) 19:00:43.25 ID:???
>>675
ロシアのSRG-66みたいに対ダイバー用の手榴弾も存在しますが何か?
680名無し三等兵:2012/12/04(火) 19:01:33.52 ID:???
>>675
じゃあ銃弾や砲弾の類の薬莢は、消耗品だから密閉されてないのか?水中どころか空気中でも湿気るだろうが
681名無し三等兵:2012/12/04(火) 19:02:51.82 ID:???
ようつべで「underwater grenade」ででもググればいくらでも動画が出てくるのに頑なに認めようとしないのはもう引っ込みがつかなくなってるからだろ。
かわいそうな子だからもうこれ以上かまうな。
682名無し三等兵:2012/12/04(火) 19:18:32.64 ID:1yUuu7Lj
>>673
戦犯なのは確かだがA級じゃなくBC級のはずだが。
683名無し三等兵:2012/12/04(火) 19:29:22.42 ID:???
>>673
しかも、本人が命令した事じゃなくて部下のやったことの責任を負って
粛々と刑に服したものだからね。
昭和帝の侍従武官として軍事学を授けたのも彼だし、本当に親族なら
誇って良いと思う。
684system ◆systemUniQ :2012/12/04(火) 20:07:37.14 ID:xy/a9GOd
なんかバカ質問粘着荒らしが発生してますな。スルーですな。

>>660
逆に言えば、弾の供給が十分なら、命中数が上がるでしょ。
一般的な兵士は狙撃兵じゃないからも的に当たるのは確率的なもの。
10%の有効命中率であれば、3発連射すれば単純には命中率は30%近くに上がります。

発射速度については、>>665の様な事情の他に、十分発射速度が速ければ
反動で銃口が跳ね上がる前に2〜3発撃ててしまう、結果当たりやすくなる、という利点もあります。
極端な例がAN-94ですね。
685名無し三等兵:2012/12/04(火) 20:25:12.36 ID:???
旧日本軍の銃砲弾は薬莢と弾体の固定がいまいちで密閉されず、
湿気に弱かったなんて話を見た記憶があるが手榴弾とはまた別の話。

拳銃弾なんてポンチでカシメたような代物だしなー
686system ◆systemUniQ :2012/12/04(火) 20:29:43.05 ID:xy/a9GOd
>>660
>>665氏の蛇足になりますが。

発射速度を簡単に遅くするには、発射薬を減らす、遊底の後退長を増やす、複座バネを強化するなどの方法があります。
しかし薬量を減らせば銃の有効射程、殺傷力、貫通力が低下し、後退長を増やせば銃が大型化し、重量が増え、
複座バネを強化すると手動でコッキングするのが困難になります。

基本的には後退長の短い小型の銃ほど発射速度が速くなり、それを遅くするには専用の後退遅延機構が必要になります。
専用の機構を組み込むと、その分重量が増え、高価になり、整備が必要になり、故障の可能性が増えます。
従って、実用に支障がない範囲であれば、なるべく機構をシンプルにして発射速度は速めでOKとする、という
考え方があるわけです。

さすがにそれはないんじゃないか? という機関短銃もありますが・・・
687名無し三等兵:2012/12/04(火) 20:40:18.44 ID:zZQ1UAVa
政治ポスターにあったソ連のタラーン戦術についてですが
大戦全期に渡って行われたのでしょうか?
何故日本の様に軍艦にではなく航空機に対して行われたのですか?
乗組員は直前に脱出するのでしょうか?それとも航空機と一蓮托生ですか?
日本の特攻の成功率は20%だったみたいですがタラーンの成功率は?
688名無し三等兵:2012/12/04(火) 20:49:44.14 ID:???
脱出は可能で、また捕虜になるので敵の占領地域上空での体当たりは禁じられていた
四回も行って生存してる者もいる
689名無し三等兵:2012/12/04(火) 21:20:18.53 ID:???
もしも艦載機が海の上を飛行中にアレスティングフックに故障が発生して展開不能になった場合って
どうなるんでしょうか。
フック無しでもかろうじて着艦できるの?それとも機体を見捨てて乗員のみ脱出?
690system ◆systemUniQ :2012/12/04(火) 21:20:28.63 ID:xy/a9GOd
>686 しつこく補足
遊底を重くする手も使われます。むろん銃が重くなるし、射撃中に重量物が前後に動くから
命中精度は落ちます。

>>687
ソ連の戦闘機が火力が不足しており、ドイツの爆撃機を落とすことが困難であったことが
タラン戦術の原因です。ソ連の戦闘機が強化された後期にはタラン戦術は減少しています。
乗組員は衝突まで搭乗し続け、その後、可能であれば破損した自機から脱出降下します。
タラン戦術についてよくまとまった文献は下記にありますが、成功率は記載されていません。
ttp://www.rand.org/pubs/papers/2008/P7192.pdf

上記文献内でも、実行回数は270回とも430回とも記載されており、おそらく
正確な数字は誰にもわからないのでしょう。特攻戦術については下記もご参照下さい。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Aerial_ramming
691名無し三等兵:2012/12/04(火) 21:31:50.96 ID:6ZTImQfO
海上自衛隊の新八八艦隊に基く編制の護衛隊だと、
その護衛隊を構成する艦4隻のうちの1隻が作戦不能になっただけで、
その護衛隊は作戦能力を喪失してしまいますよね。

そうなった場合はどうするのでしょうか?
二軍護衛隊から、稼働している艦を引き抜いて穴埋めをするんでしょうか?
692名無し三等兵:2012/12/04(火) 21:35:07.43 ID:8+4zxCVq
自民党が自衛隊を国防軍にすると言っていますが、
「軍隊でない組織」を正規軍にするには、
おおまかにどういう手続きや組織の改編が必要になるのでしょうか?
693名無し三等兵:2012/12/04(火) 21:41:06.75 ID:???
>>689
一応努力するだけはして、一度は着艦を試みる。

パイロットが確認できないだけで展開できてるかもしれないし、何らかのショックで
ちゃんと出てくるかもしれないから。

ダメだもうどうにもならん、と判断されたら機は捨てて脱出する。
694名無し三等兵:2012/12/04(火) 21:42:21.71 ID:???
>>692
憲法改正。

今の日本国憲法がそのままの限り「**軍」って名前のついた組織は公式には持てない。
(もちろん非公式にも無理だが。ってか「非公式の軍隊」は軍隊ではない)
695名無し三等兵:2012/12/04(火) 21:46:16.32 ID:F06G/QhT
ペトリオット(PAC3)システム1基に850億も出すんなら、
その分の予算+αでDDGを建造して、イージスBMDにリソースを
割いたほうがいいんでね? と個人的に思ってるのですが、アホですかね?
696名無し三等兵:2012/12/04(火) 21:49:46.54 ID:???
>>695
・防衛大綱で護衛艦の定数が決められている
・はたかぜ型DDGの耐用年数がまだ残っている
・現行イージスシステムは既に生産終了、開発中の次期イージスシステムへ移行予定

という状況なので今の情勢でイージス艦増強は無理
697名無し三等兵:2012/12/04(火) 21:59:05.53 ID:2bdy5l9l
北海道以南の師団戦車大隊に74式戦車が完全充足されたのって何年ごろなんですか
698名無し三等兵:2012/12/04(火) 22:01:48.05 ID:???
>>697
61式が全車退役したのが2000年。
つまりその年。
699名無し三等兵:2012/12/04(火) 22:02:59.80 ID:???
>>695
高空飛んでるミサイルを追いかけるのがSM-3
低空に落ちてきたミサイルを迎え撃つのがPAC3
使い方が違うのだ
700名無し三等兵:2012/12/04(火) 22:07:30.53 ID:???
>689
そういう事態はちゃんと想定されていて、
機体全体に引っ掛けて止めるための網みたいなものが用意されている。
(クラッシュバリアーなどと呼ばれる)
701名無し三等兵:2012/12/04(火) 22:10:47.58 ID:???
>>697-698
補足しとくと61式は必ずしも交代したわけではなく、「61式が退役したらその中隊廃止ね」
とか「61式が退役したらその小隊廃止して大隊全体で再編成」という形で
「充足、という形で装備変更してない」
部隊があるので、61式を74式が完全に装備更新したわけではない。

例えば第12戦車大隊は61式の退役とともに第3中隊が欠となり、廃止された時には74式装備の
2個中隊しかない編成になっていた。


ついでに言うと74式の退役に伴って同じように「装備中隊ごと欠」になった戦車大隊は
いくつかある。
702名無し三等兵:2012/12/04(火) 22:13:42.71 ID:???
>>691
質問の前提が誤り。
703名無し三等兵:2012/12/04(火) 22:20:09.86 ID:???
>>691
88艦隊ってのは、このぐらいの艦隊を組むのを目標に建艦計画しますよ、ってことで実際の編成は任務によって変わる。
704名無し三等兵:2012/12/04(火) 22:29:13.24 ID:???
こないだ大分で90式戦車を見かけました
あれって北海道じゃないと重すぎて運用できないのではなかったの?
ミニ四駆の肉抜きみたいに軽量化でもしたの?
705名無し三等兵:2012/12/04(火) 22:29:55.32 ID:???
>>697
>>699

レスありがとうございます。
ミサイル防衛といってもいろいろ違いがあるのですね。
706名無し三等兵:2012/12/04(火) 22:33:44.65 ID:???
ドイツと違って米軍の撃墜数は重複等があり、かなりアテにならなかったそうですが、
戦後の調査等でエースパイロット資格を取り消されたりしたんでしょうか?
707名無し三等兵:2012/12/04(火) 22:35:12.84 ID:???
>>704
お前さんが馬鹿話を信じていただけ
北海道とそれ以外の地域で道路や地面がまるっきり異なるわけないでしょ
708名無し三等兵:2012/12/04(火) 22:36:46.17 ID:???
>>706
回答が欲しければIDだせ。
709名無し三等兵:2012/12/04(火) 22:38:31.29 ID:???
質問の内容が問題であってID有り無しは問題ないと思う人が大多数。
いいかげんにお前が少数派で孤立していることに気がつくべきではないのかね?
710名無し三等兵:2012/12/04(火) 22:46:56.45 ID:???
>>709
つまり回答は不要と。
711名無し三等兵:2012/12/04(火) 22:51:49.06 ID:???
>>709
バカな質問する奴に限ってID出せって言われるとムキになって噛みつくよね。
ちゃんとした質問してるやつは失礼しましたって出し直すことが多いのに。
712名無し三等兵:2012/12/04(火) 22:58:49.85 ID:???
ID出せ厨がくると荒れるよなあ・・・わざとやっているのはわかるけど、もう少し芸風を変えてくれなければ,、バレバレだぞ(笑)
713名無し三等兵:2012/12/04(火) 23:04:26.61 ID:???
>>710
うん。

お前みたいな奴の回答は不要w
714名無し三等兵:2012/12/04(火) 23:13:51.02 ID:???
そも、回答してもらうのが目的じゃあないからな<ID非表示を指摘されて逆捩じする質問者
715名無し三等兵:2012/12/04(火) 23:17:22.47 ID:???
わかってたら荒らしを喜ばさせずにスルーしような

もっとも自作自演でID問答始めるバカだったりするわけだが

なんか悲しいやつだ
716名無し三等兵:2012/12/04(火) 23:24:56.84 ID:???
まあ分からんでもない。
過去には「ID出したら負けだと思ってるんで」と訳の分からんことほざくバカもいたからな。
わざとやってる奴もゼロではないだろう。
本来は意味不明な非対称ルールが一番悪いんだろうけどな。
717名無し三等兵:2012/12/04(火) 23:31:40.03 ID:6ZTImQfO
何故専用の機雷敷設艦はあまり作られなくなったんですか?

潜水艦や対潜哨戒機からばら撒くのはまだ理解できますが、
機雷敷設艦を掃海母艦等に内包してしまうのは何故でしょうか?
718名無し三等兵:2012/12/04(火) 23:32:03.53 ID:???
ほら、ID太郎のせいで此処まで荒れた・・・何度同じことを繰り返すん?
719名無し三等兵:2012/12/04(火) 23:36:44.62 ID:???
凄まじい。既成政党を打破とか言ってるけどお前のとこが一番独善的
共産党やナチスより酷い妙ちくりんな集団
前科者も複数紛れて、いかにも大阪らしい

無党派さん[] 投稿日:2012/12/03(月) 21:55:03.05 ID:3W6Dp3GZ [11/13]
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012120300800

維新 比例名簿の登載順位は次の通り。
(丸囲み数字は順位。同一順位の重複立候補者名は省略。前=前職、元=元職、新=新人。敬称略)
 【北海道=4人】(1)重複候補3人 (4)米長知得(新)
 【東北=11人】(1)小熊慎司(新)=福島4区 (2)重複候補2人 (4)重複候補8人
 【北関東=18人】(1)上野宏史(新)=群馬1区 (2)石関貴史(前)=同2区 (3)重複候補14人 (17)植竹哲也(新)(18)仲田大介(新)
 【南関東=20人】(1)小沢鋭仁(前)=山梨1区 (2)松田学(新) (3)重複候補16人 (19)田中甲(元) (20)横田光弘(新)
 【東京=22人】(1)石原慎太郎(元) (2)今村洋史(新) (3)山田宏(元)=東京19区 (4)重複候補18人 〔22〕上村昭徳(新)
 【北信越=10人】(1)中田宏(元) (2)重複候補8人 (10)堀居哲郎(新)
 【東海=14人】(1)藤井孝男(元) (2)今井雅人(前)=岐阜4区 (3)重複候補11人 (14)近藤浩(元)
 【近畿=40人】(1)東国原英夫(新) (2)西村真悟(元) (3)重複候補8人 (11)三宅博(新) (12)重複候補28人 〔40〕喜多義典(新)
 【中国=8人】(1)重複候補6人 (7)藤井昇(新) (8)谷本彰良(新)
 【四国=7人】(1)重複候補4人 (2)重複候補2人 (7)大内淳司(新)
 【九州=19人】(1)松野頼久(前)=熊本1区 (2)重複候補17人 (19)黒仁田典之(新)

マスコミに踊らされる前に、中身見たほうがいいな
720名無し三等兵:2012/12/04(火) 23:39:34.94 ID:???
荒らしマルチコピペに踊らされるのもどうかと思う
721名無し三等兵:2012/12/04(火) 23:42:07.21 ID:???
>>717
攻撃的な機雷敷設は航空機や潜水艦の仕事になったので、専門の敷設艦の必要性が低下した。

防衛的な機雷敷設は、まず機雷掃海をしてからやんなきゃいけないので、それだったら掃海母艦に
まとめてやらせればいい、ということになる。
722名無し三等兵:2012/12/04(火) 23:44:32.74 ID:???
>>717
君が自分で答を書いてるじゃないか。
723名無し三等兵:2012/12/05(水) 00:06:35.26 ID:OYi2qfes
>>684
荒らしはお前だろ
724717:2012/12/05(水) 00:30:29.10 ID:???
>>721
ありがとうございます。

掃海母艦は敵海域の敷設ではなく、自国領海の防衛の為に撒く為の物だったんですね。
725名無し三等兵:2012/12/05(水) 01:01:54.39 ID:???
というか日本の戦略環境で攻勢機雷戦やろうと思ったら航空機か潜水艦使うしかない
726名無し三等兵:2012/12/05(水) 02:44:56.58 ID:MPz5kX2V
日本の保険契約って、戦争状態とか怪獣災害とかの場合は、支払いしません!みたいな例外事項があるじゃないですか。
これは、いざ事が起きれば、支払い対象が膨大になって、お金が払いきれないからだと解釈してますが……
でも、日本みたいに 戦争?なにそれ、おいしいの?みたいな国ばっかりじゃないですよね。

紛争継続地帯とか、内乱の真っ最中とか、
ことあるごとに建物や人命が吹き飛びそうな環境だと、保険ってどんなかんじで契約するんですか?
小銃で開けられた穴なら補償。
迫撃砲もセーフ。
でも戦車砲や対地ミサイルはダメよw
みたいに、細かく契約に織り込んであるのでしょうか。
727名無し三等兵:2012/12/05(水) 03:52:32.29 ID:???
>>726
そんな地域で保険業をやろうなんてバカがいると思うか?
728名無し三等兵:2012/12/05(水) 03:55:32.14 ID:???
>>726
ちなみにそういう紛争地域に行く人や乗り物や貨物やらに保険をかける場合はリスクが高くなるので当然のことだが保険料も高くなる。
729名無し三等兵:2012/12/05(水) 03:59:58.76 ID:???
730名無し三等兵:2012/12/05(水) 04:02:49.98 ID:???
保険金をお支払いできない主な場合
3)連合王国、アメリカ合衆国、フランス共和国、ロシア連邦および中華人民共和国のうちいずれかの間の戦争(宣戦の前後、有無を問わない。)の発生

・・・これって要するに第三次世界大戦が起きたら保険金は払いませんよってことだよな。
まあそりゃそうか。
731名無し三等兵:2012/12/05(水) 07:17:35.88 ID:9NT6T/Lb
>>80>>288を見てむかついたので霞ヶ浦の住人は関与禁止。

日本軍の将校は個人装備は自弁で拳銃も自費購入だけど、
・弾薬も自弁?
・操作とか射撃の訓練は軍が面倒みてたの?
732名無し三等兵:2012/12/05(水) 07:47:23.81 ID:???
>>731
弾薬も当然自弁。そもそも拳銃なんかほとんど練習でしか使わないから。
733system ◆systemUniQ :2012/12/05(水) 08:12:10.96 ID:wRrPDW9R
>>717
敵地に機雷敷設艦を派遣するのは、大艦隊でも率いない限り
自殺行為ですし、敵を圧倒できるほどの大艦隊で押しかけるなら
むしろ機雷は邪魔になります。直接攻撃した方が早い。
なので、そのような機雷敷設には現代では主に潜水艦が使用されます。
航空優勢を持っていれば航空機を使用することもあるでしょう。

従って、現代の機雷敷設艦は>>724で書かれているとおり(質問者は
質問者騙り荒らしを防ぐため、最後までIDを出してください)防衛的なものとなります。
経水脅威が大きく、守るべき海岸線が長く、積極的な防衛手段、防衛予算が不足気味な国にとっては
小規模な機雷敷設艦も効果的な手段ですから、北欧諸国は未だに機雷敷設艦を運用しています。
734名無し三等兵:2012/12/05(水) 10:06:14.53 ID:zvUG8xME
Su-25を運用する国は多いのに、
A-10は米軍でしか運用されてない。

これはSu-25が安く手に入りやすいから運用国がSu-25しか求めてないのか、
それとも運用国がA-10を要求してもアメリカが売らないのか、
どちらのケースが多いですか?
735名無し三等兵:2012/12/05(水) 10:29:46.68 ID:???
>>734
A-10はあまりに特殊なヒコーキなので、アメリカ以外では使いようがないから。
Su-25はそういう意味では普通の攻撃機だから、買えるなら欲しいという国は結構いる。

A-10は改良型の全天候型が日本に売り込まれたことがあった。
「対地攻撃しか出来ない」機種を買って装備するほどの余裕はありません、ということで
ちょっと検討しただけでボツに。
736名無し三等兵:2012/12/05(水) 10:32:42.27 ID:???
>>735をもう少し噛み砕いていうと、
A-10は対機甲師団攻撃という任務に徹底的に特化していて他に転用が効かない
Su-25はもっと汎用性を重視していて「普通の」攻撃機になっている
737名無し三等兵:2012/12/05(水) 10:51:01.40 ID:6s+imgHz
米軍の第75レンジャー連隊第三体隊武器小隊長になるにはどのような過程を経てなるのでしょうか?
738名無し三等兵:2012/12/05(水) 10:59:34.98 ID:???
>>737
とりあえずWiki見れば?
まず米陸軍への入隊資格がなければはじまらない
次に陸軍中で空挺資格を獲得しなければならない
さらにはレンジャープログラムを受けて肉体・精神両面で合格しなければならない
ここまで全て達成してようやくレンジャーになれる

武器小隊長になろうと思えば、さらに取り扱う武器への習熟(戦術運用も含む)し、指揮運用能力を認められなければならない



とりあえず、君には無理だw
もちろん俺もなw
739名無し三等兵:2012/12/05(水) 11:15:15.56 ID:???
>>735
実際にはイラクでもA-10は「低空から機関砲で精密攻撃しても撃たれ強くて便利」なので
近接航空支援に転用、有効活用されているし、愛されてはいるが、オーバークオリティなのは確か。
あるから使っているだけで、わざわざ購入して使うような物ではない罠
740名無し三等兵:2012/12/05(水) 11:17:34.19 ID:???
もっとも、イラクでMANPADSくらって油圧失っても無事帰り着いたとか、
A-10には「こいつでなければ墜ちてた」武勇伝が多いから、あればうれしい機体ではある

問題は入手、維持、訓練、運用に必要な金が出せるかどうか
他が金欠の時に、敢えて金を回せるような機種ではないということ
741名無し三等兵:2012/12/05(水) 11:26:09.01 ID:???
>>734
A-10は圧倒的な空軍力で制空権を確保し、地対空ミサイルも潰して
から初めて出張ってくる兵器。鈍足なので基地もある程度近場に必要。
アメリカ以外使いようがないのでは。
742名無し三等兵:2012/12/05(水) 11:30:35.85 ID:???
>>741
非対称戦争で、対空ミサイルシステムとかでなく、ゲリラの重機関銃やMANPADSが主な脅威で
機関砲による周辺被害の少ない対地攻撃が必要になってくると、COIN機的な意味で
A-10にも十分使い途はあるんよね。

問題はとにかく金。その程度なら、対戦車ミサイル満載する必要とかないんなら
装甲プロペラ機でもいんじゃないか、となってくるわけで。
UAVに機関砲ポッド積んだら、とかいう話もどこぞで出てた希ガス
743名無し三等兵:2012/12/05(水) 11:43:57.06 ID:???
>装甲プロペラ機でもいんじゃないか、となってくるわけで。

いいっても、装甲プロペラ機なんてないだろ
744名無し三等兵:2012/12/05(水) 11:46:53.99 ID:???
>>743
IL-2なんかはそうなんじゃない?
>装甲プロペラ機
745名無し三等兵:2012/12/05(水) 11:47:30.73 ID:???
>>742
昔航空雑誌のSu-25開発者のインタビューを読んだことがある。
覚えているのは
「A-10は10トン積めてSu-25は4トンと言われるが、そもそも攻撃機は集団で行動するものである。
4トンも積めれば十分。Su-25はそれよりも速度性能を重視した。」
ほー、正解ちゃうかと納得した覚えがあるw
746名無し三等兵:2012/12/05(水) 11:53:23.63 ID:???
>>745
実際の運用では攻撃機の集団行動はまずないけどねw せいぜい2機単位
それがバラけて各地に襲撃をかける

だがSu-25が速度を重視して汎用攻撃機になってるのは間違いないしそれで正解
一方でA-10は低速での安定機動も重視してるので、より近接支援向きというかそれしか考えてない
敢えて高速を狙わず戦場上空で長時間戦闘することに特化した機体だから
Su-25開発者の評価は一面で正しいが他方で見当違いでもある
747名無し三等兵:2012/12/05(水) 12:08:29.63 ID:???
A-10は数量で圧倒されてるワルシャワ条約機構機甲軍団に対して
限られた手勢で拮抗するための物だから、積めるだけ積んで
撃ちまくる必要があった

Su-25はふつーに対地支援なので、要請あれば急行が優先で正解

そろそろスレはずれてきた希ガス
748名無し三等兵:2012/12/05(水) 12:19:44.71 ID:6s+imgHz
中東に派遣される民間軍事会社の社員って米軍キャンプに滞在しながら業務を
こなすのでしょうか?
749名無し三等兵:2012/12/05(水) 12:27:17.31 ID:???
>>748
そもそも米軍の駐屯地自体が下請けの軍事関連企業によって運営されてたりするわけだが。

通常は正規軍とPMCの区域は別になっている。
750名無し三等兵:2012/12/05(水) 13:43:40.71 ID:???
A-10はベトナムの教訓でできるだけ多種多用な兵器を一辺につみ、長時間滞空して攻撃を継続するという思想で設計されたから
結果的に10tという数字になった
戦場滞空時間5分のスホイの設計者の批判は的外れこの上もない
また、A-10は試作機完成辺りから、欧州の敵制空権下での戦車狩りが主任務に変わり、当時の試験ではその能力はあると判断された
それでも各種利権絡みで疑問を提出する勢力は攻撃を止めず、結果的に空軍では不当な評価を受けていて
そのキャンペーンを鵜呑みにしている人がいまだに大勢いる
A-10の唯一といっていい味方、米陸軍はまったく違う評価をしているし、実戦に駆り出されるたびに再評価され、退役が先送りされるのが
なによりもA-10の真の実力、真の姿を物語っている
751名無し三等兵:2012/12/05(水) 13:51:40.81 ID:???
A-10マフィアはもういいからどっかいけ。
752名無し三等兵:2012/12/05(水) 14:06:29.10 ID:???
A-10って一般的にはマニアックな機体なのにこのスレには異常に登場回数が多いが
一人が何回も同じ事言ってるの?
ゲームか何かで有名なの?
753system ◆systemUniQ :2012/12/05(水) 14:13:53.47 ID:XVZXiIkT
>>752
質問者はIDを出してくださいね(sageにしない。メール欄を空欄にしておく)。

いろいろな意味で独特な機体だから話題になりやすい
754名無し三等兵:2012/12/05(水) 14:15:55.85 ID:???
有名なコピペがあるくらいだからなぁ。

〜今日もA-10学校に朝が来た〜
「お早うクソッタレ共!ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
「ハッ!報告致します!磯臭いF-18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため
7砲身パンチを叩きこんだ次第であります!!」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには1にも2にもクソ度胸だ。
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではA-10訓、詠唱始めッ!!!!」
何のために生まれた!?
――A-10に乗るためだ!!
何のためにA-10に乗るんだ!?
――ゴミを吹っ飛ばすためだ!!
A-10は何故飛ぶんだ!?
――アヴェンジャーを運ぶためだ!!
お前が敵にすべき事は何だ!?
――機首と同軸アヴェンジャー!!!
アヴェンジャーは何故30_なんだ!?
――F-16のオカマ野郎が20_だからだ!!
アヴェンジャーとは何だ!?
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない!!
A-10とは何だ!?
――アパッチより強く!F-16より強く!F-111より強く!どれよりも安い!!
A-10乗りが食うものは!?
――ステーキとウィスキー!!
ロブスターとワインを食うのは誰だ!?
――前線早漏F-16!!ミサイル終わればおケツをまくるッ!!
お前の親父は誰だ!?
――ベトコン殺しのスカイレイダー!!音速機とは気合いが違うッ!!

我等空軍攻撃機!機銃上等!ミサイル上等!被弾が怖くて空が飛べるか!!(×3回)
755名無し三等兵:2012/12/05(水) 14:19:42.98 ID:???
身内ウケしかしないネタを他所に出すからうざがられる
756名無し三等兵:2012/12/05(水) 14:22:08.72 ID:???
>>750
それはたまたま後の戦争の条件でそうなっただけ。
当初想定のワルシャワ軍とのガチ正規戦でどれほど活躍できるかは疑問。
補足すると開発者はあくまでA-10を比較対象とされることへの反論として述べただけ。
ソ連軍がA-10の正確な評価ができてなかったとは思えないな。
これ最後にしとくけど。
757名無し三等兵:2012/12/05(水) 15:33:34.98 ID:nzKaoXQg
自衛隊のF-15J単座型は電子戦装置は全機に搭載されてますか?
最近の近代化改修では、自己防御力の向上という名目でちまちまやってるみたいですが
単にレーダーだけ改修して電子戦装置はお古のまま、あるいは梨って
機体も相当あるってことですよね?
レーダーが同じなら、最新の電子戦装置を有してるF-15Kのほうが
有利じゃないですかね?
758名無し三等兵:2012/12/05(水) 15:50:07.94 ID:???
>>757
電子戦装置外付けで積むって方法もありますんで…。
759名無し三等兵:2012/12/05(水) 16:09:29.10 ID:nzKaoXQg
外付けってアレはDJ型用では?
やっぱ有るのとナシとじゃだいぶ戦力に影響してきますかね?
760名無し三等兵:2012/12/05(水) 16:26:10.35 ID:???
ALQ-8はかなりの機体に搭載されされてるみたいだけど
761名無し三等兵:2012/12/05(水) 16:37:23.78 ID:???
高価なんで全機には回ってなかったと思うんだが、定かでない。

専用スレがあるからそこで聞くといいよ。
F-15系列戦闘機総合スレ 38機目[Eagle]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1346759761/
762名無し三等兵:2012/12/05(水) 17:27:17.21 ID:erhFF08L
ロシア空軍は豊富な軍用機を保有していますがこれらの稼働率はどれくらいなのでしょうか?
アメリカ空軍や航空自衛隊よりも搭乗員の能力は高いのでしょうか?
763霞ヶ浦の住人 ◆dYpvc.NkX6 :2012/12/05(水) 17:38:15.43 ID:DT9N2a8E
>666 :名無し三等兵:2012/12/04(火) 18:32:56.21 ID:zZQ1UAVa
>前線で旗持ったり喇叭吹いたりしてる人は何処の兵科なんですか?
>彼らは戦わずにずっと旗掲げたり喇叭吹いたりするだけなんでしょうか?
>あとどのように決められるのでしょうか?
>前線で銃も持たせてもらえずにひたすら旗持ちなんて輜重輸卒以上の屈辱
>ですよね?

霞ヶ浦の住人の回答

「喇叭吹いたりしてる人は」「兵科」で決めるのではありません。
「特業決定(誰を喇叭手や炊事兵などにするかを決める)」するのです。

説明

「そのため中隊人事掛の下士官兵に及ぼす影響力は絶大で、上等兵進級や

特業決定(誰を喇叭手や炊事兵などにするかを決める)

、はては野戦部隊転属候補者の選別もその指先ひとつで決った。」

下記、ウィキペディアの内務班を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E5%8B%99%E7%8F%AD
764名無し三等兵:2012/12/05(水) 17:40:12.53 ID:???
>>762
予算が少ないし、その予算の少なからぬ額が軍のエライ人の懐に消える汚職が蔓延してるので稼働率もパイロットの平均飛行時間も高くはない。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Air_Force#Since_2012
今年のパイロットの平均飛行時間は125時間で200時間を越えると言われてるアメリカや空自よりは少ない。
これでも2003年は22〜44時間だったのでかなり改善されてるけど。
765霞ヶ浦の住人 ◆dYpvc.NkX6 :2012/12/05(水) 17:56:03.77 ID:DT9N2a8E
>608 :名無し三等兵:2012/12/03(月) 23:26:19.07 ID:7KvsrRQy
>なぜ軍隊の基地・駐屯地における食事はたいがいビュッフェ方式なんです>か?
>食べ放題だと食べ過ぎて太る兵士が出てくるんじゃないでしょうか?
>軍隊には管理栄養士がいるんでしょうし、カロリー量は管理したほうがいいの>ではないでしょうか?

霞ヶ浦の住人の回答

本人が「カロリー量は管理したほうがいい」からです。
766霞ヶ浦の住人 ◆dYpvc.NkX6 :2012/12/05(水) 17:57:01.91 ID:DT9N2a8E
説明

軍隊で兵士が必要とする食事量は人によって大きく異なります。
新兵が基礎訓練を受けているときは、大量に食べなくてはなりません。
旧日本海軍では、訓練期間中の新兵には、特別に食事量を増やしました。
ベテランになり、事務室で事務をしている人は、食事量が少ないです。
自分で食事をよそって、それを残さず食べるのが、一番経済的なのです。

旧日本陸軍の軍医で、食事方法について研究した人がいました。
ご飯をおひつに入れて、各自がよそう方式にした方が、新兵の体重増加率が良かったそうです。
陸軍は内務班で新兵と古兵が一緒に食事をしていました。
新兵は訓練をして、体を作っています。
古兵は訓練をあまりしないで、既に体ができています。
古兵は食事を残します。
新兵は飢えていました。
実際におひつ方式(ビュフェ方式)が日本陸軍で普及することはありませんでした。
軍隊内に古兵に対する遠慮があったからか?
767霞ヶ浦の住人 ◆dYpvc.NkX6 :2012/12/05(水) 18:02:35.09 ID:DT9N2a8E
>610 :名無し三等兵:2012/12/03(月) 23:37:13.22 ID:???
>608
>一見無制限のビュッフェに見えるが、お代わりは基本できないし、
>あんまり盛り過ぎると怒られる。
>無視すると上司に苦情が行くので結局負ける。

霞ヶ浦の住人の回答

軍事雑誌『丸』で、カレーライスを大盛りにして食べている写真を見たことがあります。

説明

連載記事で、自衛隊の各部隊の調理所と食事内容を紹介したのがあります。
海上自衛隊の艦船の曹士食堂で、カレーライスを大盛りにして食べていました。
陸上自衛隊でも、おかずは定量でも、飯は食べ放題の場合が多いです。
768霞ヶ浦の住人 ◆dYpvc.NkX6 :2012/12/05(水) 18:13:34.13 ID:DT9N2a8E
>510 :名無し三等兵:2012/12/02(日) 22:12:05.03 ID:VHjR39eo
>質問させてください

>イスラエルとパレスチナの武力衝突のニュースを見て気になった事があるの>ですが、

>イスラエル軍の空爆に対抗してパレスチナがロケット弾を撃ち込んできて、
>警報でそれを知ったイスラエルの住民が、
>自宅にある避難部屋に逃げ込む光景が放送されていました。


>避難部屋とはどんな構造になっているのですか?
>住民が自分たちで自作するのですか?
>それとも家を建てる時点で作って置くことが義務付けられているのですか?

霞ヶ浦の住人の回答

比較的に丈夫な構造になっている部屋です。
769霞ヶ浦の住人 ◆dYpvc.NkX6 :2012/12/05(水) 18:14:46.63 ID:DT9N2a8E
説明

本格的な避難は、地下にします。
地上の1つの部屋を比較的丈夫に造り、簡易な避難をします。
年がら年中地下で生活するわけにはいきませんから。



「●ミサイルから自分たちを守るために
最も大きい危険がイスラエル(民間防衛法のため)にある間は、この危険な地域に住む人々に需要がある。
16年前、イスラエルはその民間防衛構成を改訂することに決めた。彼らは、新しい家には少なくとも1個所の「爆弾対応」の安全な部屋を設ける法律を可決した。これはロケット攻撃の間の避難所として使われる。
しかし、大部分の建築業者は、それが高価なため法律を無視した。家にそのような部屋を加えるには、およそ3万ドルかかるからである。
多くのイスラエル人は、本当の危険に気づき、家に「安全な部屋」を確保し、それを少し補強して救援物資をそこに保存した」

下記を参照ください。
ttp://d.hatena.ne.jp/wanbi/touch/20120816/1345068351
770名無し三等兵:2012/12/05(水) 18:41:43.35 ID:+AzUBQmi
ファランクスとかのCIWSは起動したが最後、切るまで無差別に付近の飛行体を撃ち落とすそうですが
IFFで味方だと知らせてても無意味なんですか?
771名無し三等兵:2012/12/05(水) 18:47:49.62 ID:???
>>729
>保険金をお支払いする主な場合
>(2)水雷、爆弾その他爆発物として使用される兵器の爆発またはこれらの物との接触。
>ただし、核兵器の爆発を除く
いろいろとこええ・・・・・・
772名無し三等兵:2012/12/05(水) 18:49:25.56 ID:erhFF08L
恥ずかしい質問ですが、二次大戦時日本は戦闘機を数千機も製造していますが何故最近の戦闘機は数百機程度しか作らないのでしょうか?
値段はどれくらいの差があるんですか?物価とかを考えて昔よりどれくらい高くなっているんですか?
773名無し三等兵:2012/12/05(水) 18:57:02.64 ID:???
>>770
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/weaps/mk-15.htm
CIWS automatically performs search, detecting, tracking, threat evaluation, firing, and kill assessments of targets while providing for manual override.
774名無し三等兵:2012/12/05(水) 18:59:46.34 ID:???
>>772
零戦が当時7万円、現代でおおよそ1億4000万円なので、100億を軽く超えるF-15Jとは比べものにならない
なお現用機は戦車に比べ遥かに高価だが、大戦中のティーガーIはBf109戦闘機の三倍近い価格だった
775system ◆systemUniQ :2012/12/05(水) 19:00:46.97 ID:XVZXiIkT
>>770
ファランクスはIFFに反応しません。無条件に落とします。
そうでなければ自衛艦が米機を撃墜することもなかったかも。
776名無し三等兵:2012/12/05(水) 19:00:56.51 ID:???
>>772
戦闘や酷使でどんどん損耗する戦争中と事故と老朽化くらいでしか損耗しない平時を比べること自体が無意味。
777名無し三等兵:2012/12/05(水) 19:01:33.36 ID:???
>>772
戦争で毎月1000機とかの単位で失われるからそれを補うために大量生産するわけで
消耗もない平時に何千機も造る意味ないだろ
戦前の日本でも太平洋戦争始まるまでは多くても数百の単位でしか製造してない
778名無し三等兵:2012/12/05(水) 19:01:58.17 ID:???
というか、現用機は発注してから納入されるまでの製作期間が昔と比べものにならないほど長いしね
779名無し三等兵:2012/12/05(水) 19:04:07.07 ID:???
>>777
一軍で「毎月」千機っていつの戦争のどんな時期だw
まあ、昔は事故率が高い(戦闘損失より多い程)なので、数が必要ではあったが
780system ◆systemUniQ :2012/12/05(水) 19:09:32.12 ID:XVZXiIkT
>>772
現代の航空機ではミサイルが戦闘機の替わりをしてくれる部分があるので
機数自体は少なくてすみます。

また、価格は例えば二次大戦時のグラマンヘルキャットが現代の貨幣価値に換算して
一機3000万円程度(当時のドルで35000$)であるのに対し、現代では30億円なら
超低価格と言えます。つまり数百倍。現代50機装備出来る予算で、二次大戦時なら
10000機購入できたわけです。
781system ◆systemUniQ :2012/12/05(水) 19:11:49.94 ID:XVZXiIkT
そのかわり、現代の高性能戦闘機は同時に過去の爆撃機を凌駕する量の爆弾を
搭載できますし、地上攻撃も出来ます。というか、なんでもやってくれないと
数足りない、予算足りない。それだけにA-10の単能贅沢っぷりが(ry
782system ◆systemUniQ :2012/12/05(水) 19:16:26.45 ID:XVZXiIkT
ちなみにB-29で現代の価値に換算して一機8億円。
ペイロードは9トン程度が標準。F-15Eは10トン以上積載可能。
783名無し三等兵:2012/12/05(水) 19:38:54.37 ID:YbFDPDaW
マハン以前に海上での戦略や戦術についての書物を書いた軍人や学者はいるのでしょうか?
またマハン以前の海軍士官教育では戦略や戦術をどのように教えていたのでしょうか
784名無し三等兵:2012/12/05(水) 19:41:55.35 ID:9NT6T/Lb
>>732
ども。
ついでで申し訳ないが、その弾薬…実包って言った方がいいのかね?の自弁調達先はどこになるのかな?
工廠が作ってるなら払い下げてもらえばいいけど、作ってない弾種だと市井の銃砲店だろうか?
785名無し三等兵:2012/12/05(水) 19:57:26.77 ID:???
>>784
銃を買う先があるなら当然そこで弾薬も調達するだろうって思わないの?
786名無し三等兵:2012/12/05(水) 20:12:52.75 ID:???
>>784
今だって、散弾銃やライフル銃用の弾は普通に銃砲店で売ってるでしょ。

同じように、拳銃の弾だって拳銃扱ってるとこに行けば売っていた。
787名無し三等兵:2012/12/05(水) 20:17:06.84 ID:9NT6T/Lb
>>785-786
そんなんで前線でも調達できるもんなんですかねえ?
NF文庫の「小銃 拳銃 機関銃入門」にこんな記述があるから軍側が世話してるのかと。
九四式拳銃の開発経緯のところで、
「当時、将校が所持していた外国製拳銃の種類はモーゼル、ブローニング、コルト、ベルグマン、パラベリューム、
エキスプレス、ハーリントン、アストラ、ユニオン、ローヤル、スター、シムソン、ダントン、ベラー、コンチネンタル、
レジナ、ベアード、ビッカース、デモン、ジュピター、ウェブリー、マンリッヘル、グリセンチ、レキザーなど三〇種を数え、
しかもその口径はまちまちだから、実包の補給は困難を極めた。
モーゼル、ブローニング、コルトなど有名な拳銃は別として、その他のものはいちいち現品を見て、これに実包を装填し、
検査したうえでなければその適否がわからないという拳銃もあるほどだから、この世話をする兵器部、兵器支廠、野戦兵器廠などの困惑は大きかった。」
野戦兵器廠は前線に送るもの・送ったものの取り扱い部署だよねえ。
788名無し三等兵:2012/12/05(水) 20:19:44.97 ID:???
>>787
将校が自前で調達した拳銃は「私物」なので、原則として軍は弾の補給の面倒なんか
みなくてもよかった。

でもそれだと現実問題として困る上に、「何とかしてくれよ」という声が大きく、
それに応えようとしたら、そうなったわけだ。
789名無し三等兵:2012/12/05(水) 20:36:39.74 ID:mmXIR60I
>>772
本当に恥ずかしいな。
世界を二分するほどの大大戦時と比較しても意味ないだろ。
戦争終結したとたん発注した航空機は大幅キャンセル、就役済みはほどなく予備役、スクラップになったのに。
答える方も馬鹿が多いが。
790名無し三等兵:2012/12/05(水) 20:44:22.68 ID:???
初心者歓迎スレの意味を全否定の「わかってる俺」
791名無し三等兵:2012/12/05(水) 21:00:52.27 ID:???
>>787
そういうの気にする人は前線で弾や部品の調達が容易な国産拳銃や軍の制式拳銃をもっていく
あるいは短機関銃と同じ口径の拳銃を用意していったりとか。これだと弾の流用が利くからね
792名無し三等兵:2012/12/05(水) 21:52:16.40 ID:???
陸ですがボーナスが減ってました…
これいつまで続くんですか?
793名無し三等兵:2012/12/05(水) 22:05:33.40 ID:GrSaMMBW
米陸軍が第一次世界大戦の時、散弾銃を塹壕やトーチカの制圧に使っていましたが、この発想は大戦以前の戦争から得た戦訓とかから来ているんですか?
794名無し三等兵:2012/12/05(水) 22:08:47.21 ID:???
B-29の対日戦での標準搭載量は4tだった
航続距離が求められなかった朝鮮戦争でも5-6tが上限
9tなんてどこから出てきたんだ…
795名無し三等兵:2012/12/05(水) 22:09:17.27 ID:???
>>787
水交社や偕行社経由で拳銃を買ったものは適合す弾丸はそっちで買える。
796名無し三等兵:2012/12/05(水) 22:10:30.14 ID:???
>>794
wikiに普通に掲載されてる数字だろ。
797名無し三等兵:2012/12/05(水) 22:11:16.11 ID:dfRWcMrG
ちなみに対独選でのランカスターの通常爆弾標準搭載量も4t
B-17はイメージとは大違いの2t以下だった
798名無し三等兵:2012/12/05(水) 22:13:35.36 ID:dfRWcMrG
wikiはアホが書いているというのは常識でそこから数字を持ってきて
偉そうに初心者に押し付けるのはアホに輪をかけた行為だ
799名無し三等兵:2012/12/05(水) 22:14:20.26 ID:???
沖縄戦は、沖縄の基地航空隊は艦船攻撃で戦果を上げられなかったんですか?

提督の決断で米軍でプレイしてみましたが、日本軍の基地航空隊に悩まされています・・・。
800名無し三等兵:2012/12/05(水) 22:16:15.09 ID:???
>>799
燃料も機材もない上に日中は上空を常に米戦闘機が哨戒している状況で
どうにかせいといわれても無理
801名無し三等兵:2012/12/05(水) 22:16:37.57 ID:???
>>797
英文wikiだと2万ポンドになってる。
802名無し三等兵:2012/12/05(水) 22:18:03.49 ID:???
2万ポンド、3.2トンかい
803名無し三等兵:2012/12/05(水) 22:18:50.01 ID:???
>>794
英語の文献にも「Max 20000 lb」って普通に書いてあるよ。

でも、スペック上の最大搭載量と実際の搭載量は別モンだから。
804802:2012/12/05(水) 22:19:41.38 ID:dfRWcMrG
あ…
とり消す
FNS見ててうっかりすた
805名無し三等兵:2012/12/05(水) 22:20:11.06 ID:???
>>802
ちょっとマテ。
>2万ポンド、3.2トンかい
806名無し三等兵:2012/12/05(水) 22:20:32.73 ID:???
>>802
約9トンになるけど。
807名無し三等兵:2012/12/05(水) 22:21:07.55 ID:???
9tってのは戦後の改良型の話じゃねえのか?
エンジン換装したりしつつ戦後も使われてるし
WWIIの時は防御火器と弾薬下ろしたり編隊飛行やめたりしてようやく7t弱をだったような
808名無し三等兵:2012/12/05(水) 22:22:05.48 ID:???
だからFNSに気を取られて0.6かけるはずが1.6かけて単位を勘違いしたんだよ
809名無し三等兵:2012/12/05(水) 22:23:47.62 ID:dfRWcMrG
あ。重ね重ね…
0.45だな

もうFNSに集中しよう
810名無し三等兵:2012/12/05(水) 22:27:16.70 ID:???
>>807
だから
「積んで離陸可能な最大搭載限界」

「実際に作戦できる現実的な搭載量」
は別モンだろってばさ。
811名無し三等兵:2012/12/05(水) 22:47:55.59 ID:???
>>800
米軍侵攻時に最初で最後の総力出撃すらなかったんですかね?
812名無し三等兵:2012/12/05(水) 22:51:11.81 ID:???
>>811
沖縄戦は本土決戦のための時間稼ぎという位置付けだったのに
なんで貴重な決戦用の航空兵力を投入しないといかんの?
813名無し三等兵:2012/12/05(水) 23:05:38.25 ID:???
でも攻撃機の配備数がゼロという、いくらなんでもそんなひどいことはしないと思うの・・・
814名無し三等兵:2012/12/05(水) 23:05:43.57 ID:???
>>227-230
レスありがとうございます!

内戦にしろ対外戦争にしろ 戦いが何年も続いたら、戦場を瓦礫の山のままにするわけにはいかんだろうなー
だったら、誰がお金をだして街を再建してるの?って疑問に思った次第です。
お金の匂いがしたから、民間も絡んでそうだと考えていたんですが……リスクが高そうですね。
815名無し三等兵:2012/12/05(水) 23:23:36.39 ID:???
>>813
いい加減質問を続けるならIDだせ。
816名無し三等兵:2012/12/05(水) 23:28:10.05 ID:92jNOJ2T
軍で使用されているヘリコプターのうちM203で(直撃したと仮定して)
撃墜できるのはどの種類までですか?
817名無し三等兵:2012/12/05(水) 23:30:06.77 ID:???
>>815
いい加減にスレを荒らすのはやめい
818名無し三等兵:2012/12/05(水) 23:34:29.46 ID:???
インパール作戦では牛ではなく、ジンギスカンのように馬を用意しておけば
少しは戦局はマシになったでしょうか?
819名無し三等兵:2012/12/05(水) 23:41:38.71 ID:???
>>816
あたりどころが悪ければどんなヘリでも落ちる。

前にもこんな質問があったような。
820名無し三等兵:2012/12/06(木) 00:14:27.49 ID:???
>>793
インディアン狩りや南北戦争もあるけど近接戦闘の有効性を示したのは米比戦争。
モロ族にゲリラ戦で近接戦闘を強いられた米軍は狩猟用のウィンチェスターM1897+鹿撃ち弾を急ぎ調達して使ってる。
821名無し三等兵:2012/12/06(木) 00:19:51.47 ID:???
強行威力偵察って字面は非常にかっこいいんですが、要は
「とりあえず一発殴ってみて反撃の度合いを見て相手が強いか弱いか見極める」って事ですよね。
もし敵方からこの方法を仕掛けられた場合、どのような対処がセオリーなんでしょうか。

@威嚇の意味もこめてその場の最大戦力を叩きつける
A相手にこちらの全容を悟らせないため、必要最低限の戦力で迎撃
B現代では既に用いられない戦術であるため、そもそも想定は無意味。
822名無し三等兵:2012/12/06(木) 00:37:35.51 ID:???
@戦力ばれる 愚策
A偵察部隊が居座る 愚策
B使われるので想定してないのは 愚策
823名無し三等兵:2012/12/06(木) 05:51:09.49 ID:???
>>821
防御側が攻撃を仕掛けられた時点でそれが本当の強襲攻撃なのか
威力偵察なのかを判別することは不可能。
よって、通常の攻撃に対する防御を行うしかない。
824名無し三等兵:2012/12/06(木) 08:07:35.50 ID:oShc/OIS
米海軍でBMDを搭載している艦は何隻ですか?アーレイバーク、タイコンデロガの
全てが搭載しているわけでは無いのですよね
825system ◆systemUniQ :2012/12/06(木) 08:20:08.76 ID:xGvwUMGo
>>824
24隻です。

ttp://www.mda.mil/system/aegis_bmd.html

「As of November 2012, there are 26 Aegis BMD combatants
(5 cruisers [CGs] and 21 destroyers [DDGs]) in the U.S. Navy.
Of the 26 ships, 16 are assigned to the Pacific Fleet and
10 to the Atlantic Fleet. 」
826system ◆systemUniQ :2012/12/06(木) 08:22:00.00 ID:xGvwUMGo
BMD関係の疑問はたいてい上記のサイト、

ttp://www.mda.mil/index.html

で右上の「Search」のところに適当なキーワード入れて検索すれば
(この場合は Aegis )解決します。
827system ◆systemUniQ :2012/12/06(木) 08:37:59.66 ID:xGvwUMGo
>>825 訂正

× 24隻です。(`・ω・´)キリッ

○ 26隻です。(´・ω・`)ショボーン
828名無し三等兵:2012/12/06(木) 09:20:33.77 ID:???
>>824
タイコ級24番館のレイク・エリー以降
829名無し三等兵:2012/12/06(木) 10:49:46.95 ID:???
>>794
世傑のB-29やB-29戦闘記録って本によれば、
対日爆撃の爆弾搭載量はミッションによりまた同じミッションでもBGに拠っても違うようですよ。
燃料消費量の多い高高度爆撃では平均4t、夜間低空侵入時の焼夷弾は平均6tとありますね。
830名無し三等兵:2012/12/06(木) 11:19:26.19 ID:opi5oRly
グースステップって膝に悪くね?
831名無し三等兵:2012/12/06(木) 12:34:53.46 ID:???
爆撃機が常に最大搭載可能量の爆弾積んでると思ってる馬鹿が多いね
832名無し三等兵:2012/12/06(木) 12:35:53.56 ID:???
馬鹿が馬鹿に教えるスレですからw
833名無し三等兵:2012/12/06(木) 12:49:32.29 ID:???
底辺(ミリオタ)同士のランク争いは意味がない。自覚しろ。
834名無し三等兵:2012/12/06(木) 13:21:01.58 ID:r979X2Tx
>>822

>A偵察部隊が居座る 愚策

居座られてるのは、必要最低限に達しない戦力で迎撃したからじゃね?
それでも、さらなる偵察活動を阻止できたわけで
835名無し三等兵:2012/12/06(木) 13:26:09.65 ID:r979X2Tx
>>821
C 敵の斥候なり先兵なりが、我の主陣地地域に接触する前に、叩く。これを前地の戦闘という
836名無し三等兵:2012/12/06(木) 14:54:39.40 ID:LZfYOFBI
SCAR-LはなぜM4の代替更新武器としてなり得なかったのでしょうか?
Wikipediaを見ると更新するメリットが無いとの事ですが完成度はM4に比べて低いという事ですか?
837名無し三等兵:2012/12/06(木) 14:58:33.76 ID:???
>>836
いろいろ言われてるけど一番の理由は、国産でないものを主力小銃にすることを
軍(の一部)と兵器メーカーが嫌がったから。
838system ◆systemUniQ :2012/12/06(木) 15:24:58.91 ID:6v042l6m
>>836-837
確かに、>>837氏のような事情もあるかもしれませんが、
最大の理由は「金をかけるだけの価値がない」です。

多少便利になり、多少有効性は上がるかもしれませんが
莫大な数を置き換える巨額の費用に見合うだけの効果は得られない。
二倍当たるようになるわけではないので。
以前にも米軍は次期小火器コンテストなどやってますが、
.同じ理由で結局採用なしで終わってます。

ただでさえMRAPやら一律予算削減やらで金欠の米軍に
そんな趣味的な支出の余裕はない、ということです。
軍備で一番大事なのは性能より予算だったりします。
839system ◆systemUniQ :2012/12/06(木) 16:04:31.61 ID:6v042l6m
逆に、どんな銃器が登場するとM4が更新されかというと

・ 銃も弾も重量が半分で、性能はこれまでと同等以上
・ 銃も弾も価格が半分で、性能はこれまでと同等以上
・ これまでの倍当たる
・ これまでと同じ重量、価格で12.7mmなみの貫通力
・ これまでと同じ重量、価格で20mmグレネード並みの殺傷力
・ 簡単なパーツ交換でサブマシンガンからアサルトライフル、狙撃銃、重機関銃に切り替え可能で安い
・ 補給しなくてもいくらでも弾が出る

とかね。ピストル、アサルトライフルなどの小火器は昔から改良を重ねてきているので
少々いじっても劇的な性能向上は望めず、しかも数が多いので更新費用は莫大ですから
なかなか動かないのです。
840名無し三等兵:2012/12/06(木) 16:54:54.67 ID:???
>>831
逆に一式陸攻なんか、スペックでは800kg魚雷か爆弾1tのはずが、2.27tの桜花を積んでなんとか飛んでるしね
841名無し三等兵:2012/12/06(木) 16:56:05.10 ID:LZfYOFBI
>>837
>>838->>839
ありがとうございました。
842名無し三等兵:2012/12/06(木) 17:45:18.48 ID:???
>補給しなくてもいくらでも弾が出る

つ F5砲
843名無し三等兵:2012/12/06(木) 19:12:21.41 ID:wO43wT6C
文系だけ徴兵されたのは何故なんでしょうか?
私は文系なのですが理由を知りたいです
844名無し三等兵:2012/12/06(木) 19:14:13.83 ID:???
845名無し三等兵:2012/12/06(木) 19:25:47.62 ID:???
>>843
お前らが調子こいて「ペンは剣より強し!」とか言ったから
「ならば、そのペンで戦ってみろ!」って言われたんじゃね?
拳王様もそう言うとった。
846名無し三等兵:2012/12/06(木) 20:23:26.66 ID:zrfjwApG
質問させてください
トレンチコートが昔は軍服だったと言うのは本当ですか?


また、軍隊が発祥のファッションには他に何がありますか?
847名無し三等兵:2012/12/06(木) 20:28:19.77 ID:???
>>846
うん。
トレンチってのいうのは「塹壕」のことだからね。


有名なものとしては昔大流行したMA-1ってジャンパーかな。
これはアメリカ海軍のパイロット用ジャンパーが元だ。
(映画「トップガン」がきっかけ)
あと「踊る大捜査線」で織田裕二が羽織ってたパーカーも、
元は軍用のものだ。

と、上げていくとキリがないくらいあったりする。
848名無し三等兵:2012/12/06(木) 20:37:59.82 ID:???
>>846
トレンチ(塹壕)については先に言われてしまったか・・・

軍隊が発祥のファッション
ネクタイ(クロアチア軽騎兵のスカーフ)
詰襟(頸部を斬撃や首絞めから防御する軍服の構造が起源)
セーラー服(水兵が風避けのために大きな襟を立てたのが起源)
カーディガン(負傷したときに他人がすぐ脱がせられるように前開きのセーターを開発したのが起源)
ガンパッチ(銃床を当てた時に反動を吸収したり、滑らないようにするための当て布が起源)

トレンチコートで有名なイギリスのアクアスキュータム社は軍人用の防水コートを作った
ことで名を上げ、一流ブランドの仲間入りを果たした。同社が作った防水コートをバケツ
の代わりにして水を運んだという伝説が生まれる程。
849名無し三等兵:2012/12/06(木) 20:57:11.15 ID:oShc/OIS
>>825-828
ありがとうございます。しかし、タイコンデロガ級は、レイクエリー以降は
4隻しかありませんし、この4隻のうちBMDを搭載しているのは2隻だけ
っぽいのですが・・・

アーレイバーク級は何番艦でしょうか
850名無し三等兵:2012/12/06(木) 21:54:00.13 ID:???
>>846
軍隊が発祥、というにはやや微妙だけど意外なところでは北欧猟師の仕事着だったダッフルコートが
WW2英国海軍の余剰在庫放出で一般化している
851名無し三等兵:2012/12/06(木) 22:08:39.24 ID:vIzjbBDr
さっきBS歴史館でミッドウェー海戦をやっていたのですが、
その中で『日本軍は偵察機を重巡洋艦の水上機に任せていて、空母には偵察機を一機も積んでいなかった』と、
エラい人が言っていました

・・・っと言う事は、蒼龍に積まれていた二式艦偵はただの実証実験機だったんでしょうか?
852名無し三等兵:2012/12/06(木) 22:18:40.20 ID:zrfjwApG
>>847さん
>>848さん
>>850さん
回答ありがとうございます
853名無し三等兵:2012/12/06(木) 22:22:19.94 ID:???
>>851
ミッドウエーのときは十三試艦爆って名前だったのよ。
あと専用の偵察機は積んでないけど97艦攻を2機、索敵に出してます。
854名無し三等兵:2012/12/06(木) 22:25:54.39 ID:vIzjbBDr
>>853
ありがとうございます
855名無し三等兵:2012/12/06(木) 22:33:08.82 ID:???
特攻は志願制だったそうですが、最後まで志願をはねのけて生き延びた人はいたんでしょうか?
856名無し三等兵:2012/12/06(木) 22:34:59.51 ID:???
>>849
ttp://blog.livedoor.jp/ma2221/archives/51348815.html
ヒマな人はどこにでもいるもんでねw
857名無し三等兵:2012/12/06(木) 22:36:33.70 ID:???
>>855
志願制の意味分かってる?
858名無し三等兵:2012/12/06(木) 22:45:08.34 ID:oShc/OIS
>>856
感謝であります
859名無し三等兵:2012/12/06(木) 22:49:34.91 ID:???
>>855
まぁマジレスすると

上官「特攻に志願する者は前へ!」
兵「(´・ω・)」

上官「・・・志願する者は前へ!!!」
兵「(あーおっかねぇ)はい!」

てな感じだったらしい。志願制とか言っておきながら事実上の強制。
しかも終戦間際にはばっちり上官の命令で選ばれてたみたいだし。
ただ、基地によってはそもそも、基地司令官そのものが、部下を特攻に
出したくなくて、させなかったって言うのはある。

まぁ、特攻を自ら断固拒否したのは、某書籍の宮部久蔵くらいじゃねw
860名無し三等兵:2012/12/06(木) 22:53:02.18 ID:???
>>859
先陣を切って突っ込みましょうと言われて逃げ出した参謀もいたらしいけどな。
861名無し三等兵:2012/12/06(木) 22:57:42.30 ID:???
大西や宇垣は「最後は絶対に俺も行く!」と、ちゃんと約束を守ったんだから、立派だよなあ・・・。
862名無し三等兵:2012/12/06(木) 23:24:14.38 ID:???
>>861
大西はともかく、自分の後始末に部下を巻き添えにした宇垣は最悪だろ
死ななくていい人間を死なせてるんだから
863名無し三等兵:2012/12/06(木) 23:42:23.52 ID:???
その答えは永久に出ない
864名無し三等兵:2012/12/06(木) 23:47:20.60 ID:???
大西だって最悪だろ

血で汚れた畳を大西自身が掃除したとでも思っているのか?
865名無し三等兵:2012/12/06(木) 23:52:29.71 ID:???
自殺したのは無責任だと思うけど部下をたたっ斬って自分も死んだ、とかでないだけ
マシといえばマシなのでは。
866名無し三等兵:2012/12/06(木) 23:52:58.54 ID:???
P-47のサブタイプの図面まで載ってる本ってないですかね
もしあったら和書、洋書問わず教えて下さい
867名無し三等兵:2012/12/06(木) 23:55:05.35 ID:???
>>861
小沢は大西に対しても批判的な評価を下してる
いやここに居る人たちには常識かも知れんが、一応ここは初質スレなので
868名無し三等兵:2012/12/06(木) 23:56:52.98 ID:???
小沢?

ああ、マリアナやレイテで機動部隊を壊滅させた人か。

その小沢は自決もしなかったんだから、せめて無謀な作戦で
戦死させた部下達の供養とか賠償金支払いはしたんかね?
869名無し三等兵:2012/12/06(木) 23:59:49.52 ID:???
>>866
書籍のことは書評スレで。
世傑を紹介されそうだけど。
870名無し三等兵:2012/12/07(金) 00:02:20.37 ID:???
>>868
供養したよ、
また戦死させた部下一人一人の遺族に対して直筆の手紙を送っている
871名無し三等兵:2012/12/07(金) 00:02:40.77 ID:1uR2NXe5
(自決やバンザイ突撃すれば敗戦責任から解放される・・・・の?)
872名無し三等兵:2012/12/07(金) 00:03:37.49 ID:???
>>868
マリアナやレイテを小沢のせいにするのは無理がある。
あれだけの兵力差があればヤン・ウェンリーでもお手上げだろ。
873名無し三等兵:2012/12/07(金) 00:04:20.11 ID:???
>>870
多額の軍人恩給から見舞金を払ったりはしてないの?
874名無し三等兵:2012/12/07(金) 00:06:00.91 ID:???
>>873
ID出せば誰かが答えてくれるかもしれないよ?
875名無し三等兵:2012/12/07(金) 00:06:47.69 ID:???
>>872
そう?

NHKのドキュメント太平洋戦争のマリアナ沖海戦では
生き残りの元パイロットが小沢を
「元水雷屋あがりが近代航空戦なんかできるわけねーよw」
と批判してた
876名無し三等兵:2012/12/07(金) 00:07:54.67 ID:???
>>874
またID乞食か・・・ID出してない乞食がID出せなんての妄言、いい加減にしたら?
877名無し三等兵:2012/12/07(金) 00:08:05.28 ID:???
>>871
死んじゃったらどれだけ批判しても本人には届かないし
責任取らせることは不可能だからな。
878名無し三等兵:2012/12/07(金) 00:08:34.30 ID:???
>>875
お前、ポプランがヤンの用兵を批判したらその通りだと思うの?
879名無し三等兵:2012/12/07(金) 00:10:07.68 ID:???
>>874
つまり払ってないんですねー
880名無し三等兵:2012/12/07(金) 00:13:20.91 ID:???
10年間を今のまま公務員でしのいでも収入は手取り6000万円(600万円/年)くらいだろ?
ところが医者になり産科、麻酔科を選ぶと1年で収入が6000万円/年になる。
そしてそれが死ぬまで(目か手が不自由になるまで)続けられるマジック。
30代から受験スタートで一人前になるのが40代としても十分元が取れて財産が残る。

公務員で一生を送る場合
 手取り600万円×30年(30歳〜60歳)=一億8000万円
 ただし安定して手取り600万円が得られる補償はない。多くは(というかほとんどは)40代以降に
 不摂生な食生活、タバコ、飲酒、違法薬物が原因で体を壊し仕事ができなくなる。
 その結果生涯賃金は2〜3000万円にしかならないケースも。
 当然持ち家などは不可能なので親の残した財産を食い潰して終わる。
 独身か離婚で子供もいないのが普通。

10年我慢して医者(産科・麻酔科勤務医)になった場合
 手取り6000万円×20年(40歳〜60歳)=12億円
 10年のブランクはまったく問題にならず収入はあきれるくらい安定し続ける。
 むろん医師免許には定年はないので失業の恐れはまず無い。
 健康であれば70〜80歳でも現役で仕事ができ生涯賃金を増やせる。
 結果的に最低額が数十億円で上限は勤務医で数百億円、開業医でその倍。
 持ち家どころか副業で不動産をいくつか所有しさらに利殖が増加。
 子供には十分な教育を与え国公立・私立問わず現役で医学部に進学させ跡を継がせる。
 そしてその結果ますます子々孫々繁栄が続くのであった。

異論はあるでしょうが勤務医の立場から言わせてもらうとこんなもんです。
人生逆転を目指してがんばってください^^
881名無し三等兵:2012/12/07(金) 00:13:39.58 ID:???
>>861
宇垣は確か最低な指揮官だって聞いたが。自分だけが死ぬのが嫌だからって
部下を無理矢理飛ばせたんだっけ。でも死ななきゃ自分のメンツが無いからって
「俺様一人に死なせる気か」とか言って部下を巻き添えにした男だぞ
882名無し三等兵:2012/12/07(金) 00:15:16.26 ID:???
>>879
そうだと君が思うのなら、それが君の中での真実だ。
閉じられた社会の真実だが、真実の名を冠するに値する事実であることに相違は無い
883名無し三等兵:2012/12/07(金) 00:18:21.93 ID:???
>>882
払ったんなら払ったと言えばよいのにね。

取ってつけたような理屈をこねるな!
884名無し三等兵:2012/12/07(金) 00:18:37.44 ID:???
>>880
手取り6000万円とか何処の勤務医だよ・・・
そこまで稼げるのは流行の開業医か、勤務医にしても病院の経営に噛んでるレベルの奴限定だぞ。
65歳までの稼ぎなら医者は電力会社の社員に敵わない。
医者の強さは、サラリーマンの定年後も働けると言うアドバンテージあってこそのもの
885名無し三等兵:2012/12/07(金) 00:22:14.66 ID:???
麻酔科医とか年収3000万円で募集しているんだから、外科とか脳外科とかはもっとすごいんじゃないの?
886名無し三等兵:2012/12/07(金) 00:23:54.70 ID:???
>>885
板違い。
887名無し三等兵:2012/12/07(金) 00:26:03.00 ID:???
軍医とか戦争になったら時間外手当でウハウハなんだろうなあ・・・
888名無し三等兵:2012/12/07(金) 00:28:39.69 ID:???
>>875
水雷上がりに近代航空戦が指揮出来ないのならアメリカのハルゼーも出来ないはずだよな?
そのパイロットの方が考え方が間違ってるわ
まぁ、戦友の死を誰かのせいにしなけりゃやってられないのかも知れないけどな
889名無し三等兵:2012/12/07(金) 00:29:29.34 ID:???
>>883
払ったのか払わなかったのか俺は知らない
故に、誠実である事を期するなら『払った』とは言えないし、
同時に『払わなかった』とも言えるはずが無い

俺に分かるのは、ソースを持ってない奴が『払わなかった』のだと決め付けるのは無理があると言う事だけだよ。
890名無し三等兵:2012/12/07(金) 00:31:26.02 ID:???
アウトレンジ作戦なんて真珠湾のベテランが揃ってても無理と当の攻撃隊長が断言するような作戦立てるような人間だな
しかも戦後のアメリカ軍の調査では零戦52型とF6Fの航続距離はさして変わらない
891名無し三等兵:2012/12/07(金) 00:32:19.98 ID:???
>>889
なら勿体ぶらずに最初からそう言えよ

自分が利口で頭がいいふりをしたいんだろうが、すごく間抜けだぞ
892名無し三等兵:2012/12/07(金) 00:32:50.25 ID:???
>>888
ハルゼーはパイロット資格持ってる
年取ってから若手に混じって搭乗訓練してた苦労人だぞ
893名無し三等兵:2012/12/07(金) 00:33:49.77 ID:???
>>891
>>874を読んだ上で、俺が何らかのソースを持っていると推測していたなら
そっちの方がよほど間抜けだと思うわけだが
894名無し三等兵:2012/12/07(金) 00:34:01.31 ID:???
>>890
実際、アメリカ側は攻撃機が帰還できなrくなる可能性を承知で、攻撃機を出したしね。

アウトレンジやらないで、通常攻撃をした方がまだマシな結果になったと思う。
895名無し三等兵:2012/12/07(金) 00:37:46.98 ID:???
>>893
はいはいそうですね
あなたは賢い人ですね

もう遅いから子供は寝なさい
896名無し三等兵:2012/12/07(金) 00:41:58.64 ID:???
>>891>>895自身が正に「自分が利口で頭がいいふりをしたいんだろうが、すごく間抜けだぞ」な件について
897名無し三等兵:2012/12/07(金) 00:44:13.63 ID:???
>>896
もう必死なのはわかったから寝なさいよ

みんなもう、坊やのことはわかっているんだからw
898名無し三等兵:2012/12/07(金) 00:46:36.68 ID:???
まー、自分の相手が一人だけと決め付けてやりとりしてる時点でアレだわなw
899名無し三等兵:2012/12/07(金) 00:47:21.14 ID:???
一人にしか見えない件について・・・
900名無し三等兵:2012/12/07(金) 00:47:23.23 ID:b+h29JeT
図書館で防衛白書という本を見つけたんでパラパラ読んでたんですが、
南スーダンに関する所で、中国が南スーダンに軍をPKOか何かで
派遣してるというような記述があったのですが、中国って南スーダン
と敵対してるスーダンに色々と武器を輸出して仲良しに見えますけど、
南スーダンにPKO派遣するのは、中国にとってどんなメリットが
あるんでしょうか?

あと、紛争してる当事者双方と関係持ってどっちが勝っても負けても
儲けるって、過去に成功例があるのでしょうか?
901名無し三等兵:2012/12/07(金) 00:57:31.16 ID:7SyGpFFS
SCAR-Lを現在まで採用している、採用していた、また採用する予定がある組織を詳しく教えてください。
主に米軍のどこかだ位にしか曖昧に把握していなかったので質問しました。
902名無し三等兵:2012/12/07(金) 01:06:47.62 ID:???
>>901
USSOCOM以外だとフランス警察のRAIDやCOS、ポーランドのBORが採用してたくらいか
派生型のSCAR-Hならペルーの特殊部隊が採用してた希ガス
903名無し三等兵:2012/12/07(金) 01:07:29.05 ID:7SyGpFFS
>>901の採用を配備に訂正いたします
904名無し三等兵:2012/12/07(金) 01:09:00.73 ID:7SyGpFFS
>>902
回答ありがとうございます。USSOCOMではどの部隊に配備されたのでしょうか?
905名無し三等兵:2012/12/07(金) 01:10:13.41 ID:2hJO85Op
トップアタックをする携帯型対戦車ミサイルの威力ってどの程度なんですか?
最新型の戦車でもくらうと一撃で行動不能にできるのか、それとも2、3発は耐えられるのか・・・・・・
906名無し三等兵:2012/12/07(金) 01:19:53.76 ID:NUqDsizC
「ガールズ&パンツァー」で、プラウダ高の戦車道部員が歌っていた歌はなんですか?
907名無し三等兵:2012/12/07(金) 01:21:18.93 ID:???
>>906
こちらでどうぞ 
ガールズ&パンツァー★軍事板戦車道〔6号洗車〕
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1354404970/l50
908名無し三等兵:2012/12/07(金) 01:21:51.63 ID:???
>>906
ガルパン本スレのまとめwikiみたらだいたいの軍事ネタは書いてあるからそれ見てこい
まあ歌の通りだが
909名無し三等兵:2012/12/07(金) 03:51:06.37 ID:DYhaxpZ+
何てググれば良いか分からないのでここに質問します。場違いならスルーしていただいて大丈夫です。
ジャングルなんかで川の中を歩いているシーンを映画や漫画等で見るのですが、何故地面を歩かないのでしょうか?
水の中を歩くのは色々と不都合があるかと思うのですが、実際に川の中を歩くものなのでしょうか?
910名無し三等兵:2012/12/07(金) 04:31:30.02 ID:???
>>909
ただ川を渡ってるだけじゃね。
911名無し三等兵:2012/12/07(金) 05:13:55.10 ID:DYhaxpZ+
>>910
やっぱりそうですか・・・
えらく川にザブザブと入るので、演出の他にも理由があるのかなと考えていましたが、実際には別段川の中を進む理由がないのですね。ありがとうございました。
912名無し三等兵:2012/12/07(金) 05:55:25.06 ID:???
相手が軍用犬を使ってるから匂いを辿られないようにというのはその手の映画でよくあるパターン。
913名無し三等兵:2012/12/07(金) 06:50:23.93 ID:???
他、地図もないジャングルの中の目印としての浅い小川の中を歩く方が、
周囲の密な下生えの中より歩きやすかったりとか、色々考えられるだろ
914system ◆systemUniQ :2012/12/07(金) 08:10:21.61 ID:CDBr9w63
>>913
同意。道のないジャングルでは、楽に歩ける浅さの小川は高速道路的存在。
915system ◆systemUniQ :2012/12/07(金) 08:25:38.25 ID:CDBr9w63
>>849
直接の回答になりませんが、下記をご参照下さい。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Aegis_Ballistic_Missile_Defense_System#U.S._Navy_Aegis_BMD_Vessels
916名無し三等兵:2012/12/07(金) 08:57:36.73 ID:???
>>915
このあたりから地道に見ていくしかないかもな
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Ticonderoga_class_cruiser#Ships_in_class
917名無し三等兵:2012/12/07(金) 08:58:36.23 ID:???
そもそもBMD能力は改修時に後乗せのが多いから
何番艦以降とか言えるモンじゃないのでは
918名無し三等兵:2012/12/07(金) 09:21:09.84 ID:???
>>909
川=地雷がないポイント
919名無し三等兵:2012/12/07(金) 09:44:42.31 ID:GkOiMYGE
砲弾には炸薬の他に酸が装填されていると動画サイト(?)だったかで見たのですが本当ですか?
920名無し三等兵:2012/12/07(金) 09:48:13.95 ID:???
>>919
火薬の成分は酸化物が多いからその辺を誤解した物言いですね

例えば日本海海戦で有名な下瀬火薬の主成分にはピクリン酸が使われているし、
黒色火薬は硝酸カリウムと木炭と硫黄の混合物です
921名無し三等兵:2012/12/07(金) 10:08:22.38 ID:???
>>918
川を渡ってくること見越して水中にブービー・トラップしかけることはよくあるので
そうとは言い切れない。
922名無し三等兵:2012/12/07(金) 10:23:59.97 ID:???
>>905
>最新型の戦車でもくらうと一撃で行動不能にできるのか、それとも2、3発は耐えられるのか・・・・・・

当たり所に寄るだろうな
923名無し三等兵:2012/12/07(金) 10:34:43.73 ID:???
>909
映画とかだと画面の都合かも。
ジャングル内で部隊が歩いてますよって見せるには
木がうじゃうじゃの所よりは役者さんを撮りやすいし。

あとは川の流れに合わせて歩けば足跡も残りにくいってのも
(流れに逆行するとかき乱した泥が下流に流れるのでバレる)
924名無し三等兵:2012/12/07(金) 10:45:58.68 ID:???
>>919-920
酸化物と酸は違う罠
ピクリン酸は酸であって酸化物ではないし
硝酸カリウムは塩であって酸でも酸化物でもない

炸薬と別にわざわざ「酸」を装填するような砲弾はない
少なくとも現在では使用されていないし、過去にもほとんど使用されていない
925名無し三等兵:2012/12/07(金) 10:47:11.48 ID:???
>>922
上面装甲を特に強化していない場合、狙い通り起爆すれば行動不能になるのがフツー
926名無し三等兵:2012/12/07(金) 10:55:08.98 ID:???
>>909です。
色々な理由があるのですね!勉強になりました。
皆さん回答ありがとうございました。
927名無し三等兵:2012/12/07(金) 11:13:52.68 ID:???
>>917
米イージス巡洋艦は次の順でBMD能力を獲得している

レイク・エリー:CG-70、1993年5月就役
ポート・ロイヤル:CG-73、1994年7月就役、2013年退役予定
シロー:CG-67、1992年9月就役

レイク・エリーより古いシローにもBMDが搭載されている
逆にCG-71、72は未装備

4隻目のイージス巡洋艦が何かは調べないとわからないが
何番艦以降とかいった単純な話でないのは確か
改修の都度、予算があればBMD能力を後付けするんだろう
928名無し三等兵:2012/12/07(金) 11:17:34.40 ID:???
>856でどの艦がBMD対応になってるか、
半年前の情報ではあるけど全艦判明してるんだけど
929名無し三等兵:2012/12/07(金) 11:18:18.99 ID:???
ポート・ロイヤルは過去起こした座礁事故のせいで
船体にガタがきてるらしいね
で、泣く泣く退役処分と
930名無し三等兵:2012/12/07(金) 11:28:39.24 ID:???
>>928

そのサイトだとBMD対応イージス巡洋艦は6隻となってるが、
>>825の米国防総省サイトでは5隻と書いてある罠

ポート・ロイヤルはすでに数から外されてるのかな
931名無し三等兵:2012/12/07(金) 13:36:02.73 ID:XW7Ru3GA
トンネル崩落からインプレッサが脱出出来た事が大きく取り上げられてますが
60式自走無反動砲が同様の事態に陥ったとして、重さ1.1tのコンクリート板を跳ね除けて脱出できたでしょうか?
932名無し三等兵:2012/12/07(金) 13:57:32.91 ID:???
>>931
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
933名無し三等兵:2012/12/07(金) 14:13:32.05 ID:XW7Ru3GA
>>932
重量1.1tのコンクリート板を跳ね除けて脱出する力があるかどうかと言う質問です。
踏破能力に対するカタログさえあれば推測できる範囲だと推測します

笹子トンネルと同様の構造を持ったトンネルは、'50年代に相当数作られているようであり
60式自走無反動砲はそれとほぼ同時期の兵器です。
また有事に各種民間道を使った展開をする想定の兵器ですから、
当時の日本の防衛を考える上ではかなり重要で現実的な想定だと思いますが?
934名無し三等兵:2012/12/07(金) 14:35:06.07 ID:JxSmvhr2
1.1tの追加荷重を載せて走行することは可能
その状態でどのような路面を走破できるかは別問題
上に載った1.1tを跳ね除けられるかというと
そのような機構が附属していない以上不可能
動きに伴って勝手に取れることはあるだろうがそれは跳ね除けるとは呼ばないので

1.1tのコンクリート板を上から落とされた際に
どの程度の機能が失われ、どの程度が残るかは
要求仕様にも試験内容にも含まれていないから不明
乗員がハッチ開けて頭出してたら高い確率で乗員は行動不能になる
一般道をなぜか走行することになった際、乗員が頭を出している可能性は高い
935名無し三等兵:2012/12/07(金) 14:42:56.01 ID:???
トンネルの天井の板だけが落ちてくるってのは極めてレアなケースかと。
普通想定するとしたらトンネル自体の崩落でしょう。考えるだけ無駄って結論になりそうだけど。

事故後回収された車両を見ると、屋根の部分は潰れているが窓より下の車体はほぼ形を保っている。
1tといっても薄い板状の物体なので頑丈な構造物を破壊するほどの衝撃は無いはず。
装甲車両ならまず耐えられるかと。周囲が瓦礫に埋まった状態からの脱出は厳しそうだが。
936名無し三等兵:2012/12/07(金) 15:11:25.36 ID:0VhNzpJ0
イージスシステムって軍艦に搭載してますけど
陸上用のイージスシステムとか作らないんでしょうか?
937名無し三等兵:2012/12/07(金) 15:15:40.15 ID:???
>936
軍艦用に最適化されたシステムですよ?
対空どころか対艦・対潜
さらには相互連携でのネットワークまで含めて
軍艦の全てを統括する戦闘システムです

それがそのまま陸上に使えると思いますか?
要素技術ということならフェイズドアレイレーダーもあるし、陸上型スタンダードミサイルと誘導システムもあります

あなたの質問への回答は、「陸上用のイージスシステムなんてない」「部分的に流用できる技術はとっくに使っている」です
938名無し三等兵:2012/12/07(金) 15:19:29.46 ID:0VhNzpJ0
>>937
なるほどありがとうございます
939名無し三等兵:2012/12/07(金) 16:16:06.65 ID:???
>>936
詳細は不明だが韓国紙によると陸用イージスシステムの試作品は製造されたことがあるらしい
940名無し三等兵:2012/12/07(金) 16:44:27.96 ID:???
>>936
逆にソ連/ロシアではしばしば地対空ミサイルを艦載化している
たとえばロシア版ペトリオットといわれてるS-100ミサイルシステムとか

イージスもBMDは地上配備型が計画されている
941名無し三等兵:2012/12/07(金) 17:00:07.59 ID:???
>詳細は不明だが韓国紙によると

笑うところか?
開発段階では陸上に試験設備が作られた
ttp://f.hatena.ne.jp/miskatonic/20091030110644
942system ◆systemUniQ :2012/12/07(金) 17:04:05.46 ID:JxSmvhr2
米でも最初は陸上施設で試験してましたね >イージスシステムの一部
943名無し三等兵:2012/12/07(金) 17:11:40.01 ID:???
そら試験は戦艦の主砲だろうが空母のカタパルトだろうが最初は陸上でやるわな・・・
陸上で問題洗い出しても、それでも海に浮かべればまた別の問題が出るのが常だし・・・
944名無し三等兵:2012/12/07(金) 18:09:44.88 ID:uqq+oLUh
海軍の軍艦は、大地震が発生し大津波の到達が予想される場合、
直ちに軍港を出港し、海原に出ると聞いたことがありますが、
あえて軍艦を危険な海に出す、その行為の目的はなんでしょうか?
945名無し三等兵:2012/12/07(金) 18:12:08.58 ID:???
軍港に津波が押し寄せるよ
去年のように
946名無し三等兵:2012/12/07(金) 18:13:05.82 ID:???
軍艦にとっては波を乗り切れる海原の方が、他の船に叩きつけられたり陸に打ち上げられたりする危険のある港よりいいじゃないか
947名無し三等兵:2012/12/07(金) 18:13:30.15 ID:???
948名無し三等兵:2012/12/07(金) 18:13:38.23 ID:???
>944
いまだに津波のメカニズムを判って無いとか釣りとしか思えんな。
949名無し三等兵:2012/12/07(金) 18:15:58.97 ID:pI7tZ82i
戦闘神経症ってぶっちゃけ仮病じゃないですか?
ただ爆音と爆発を目にしただけで発症するものでしょうか?
花火を見ても発症するはずでは?
950名無し三等兵:2012/12/07(金) 18:21:09.49 ID:???
その理屈だと過度のストレスにる自律神経の失調はみんな仮病と言うことになりますね
http://www.youtube.com/watch?v=RRv56gsqkzs
951名無し三等兵:2012/12/07(金) 18:22:37.85 ID:???
>>949
その辺を解説すると長くなるので、手っ取り早く知りたいなら
ちくま学芸文庫から出てる
戦争における「人殺し」の心理学がオススメ
952名無し三等兵:2012/12/07(金) 18:35:33.67 ID:???
>>944
軍艦に限らず、津波の恐れがあって沿岸を航行中〜即座に出港できる余裕があるなら水深が深く
(津波の高さは水深が浅い方が高くなる)、船首を向けて波を乗り切れる沖合いに出るのが普通
東日本大震災でも沖合いに脱出して助かった船は少なくない

ググってみてまさにこれ向きの資料発見。近畿運輸局作成「津波に遭遇した船の行動事例集」
http://wwwtb.mlit.go.jp/kinki/senpaku/tsunamijireishuu1.pdf
953名無し三等兵:2012/12/07(金) 18:47:04.85 ID:???
>>949
殺されるとか、殺すとかがベースに合っての発症だから
火薬は必要条件ではない
剣戟の響きでも戦争神経症の原因になる

死につながらなければ爆音平気
ただし、一旦それが目の前で死に結びついてしまうと
爆音だけでもパニックを起こすことになる
954名無し三等兵:2012/12/07(金) 18:48:17.05 ID:JxSmvhr2
>>949 は 無神経症だね

誰がうまいことを(ry
955名無し三等兵:2012/12/07(金) 19:00:14.90 ID:???
洞爺丸を思い出す
956名無し三等兵:2012/12/07(金) 19:12:16.49 ID:uVXBkOhY
お国柄というか国民性が色濃く出てる武器や兵器って何かご存知ですか?

メルカバ以外で。
957名無し三等兵:2012/12/07(金) 19:15:11.33 ID:???
>>956
そういう質問はアンケートにしかならんから雑談スレあたりでやったほうがいいぞ
958名無し三等兵:2012/12/07(金) 19:19:06.64 ID:hPVwsBM3
軍事板の平均年齢は40代と聞いたのですが、いい年して戦車だの戦闘機だの趣味にしていて恥ずかしくないんですか?
どうせ部屋にもおもちゃの鉄砲とか戦車とか飾ってるんでしょ?
いい加減卒業しましょうよ
959名無し三等兵:2012/12/07(金) 19:22:43.55 ID:???
______  ___________
         V
    _____
   /::::::::::::::::::::::::::\                  _
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\             /  ̄   ̄ \
  |:::::::::::::::::|_|_|_|_|           /、          ヽ はぁ?黙ってろデブw
  |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ          |・ |―-、       |
  |::( 6  ー─◎─◎ )          q -´ 二 ヽ      |
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)          ノ_ ー  |     |
/|   <  ∵   3 ∵>          \. ̄`  |      /
::::::\  ヽ        ノ\           O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\        /          |
960名無し三等兵:2012/12/07(金) 19:26:21.73 ID:???
釣針がデカ過ぎて萎え萎えで御座る。
961名無し三等兵:2012/12/07(金) 19:28:12.78 ID:???
>>956
小銃と戦車全般。
962名無し三等兵:2012/12/07(金) 20:02:37.75 ID:???
>>956
昔のスウェーデンの兵器とか色々と面白いぞ。
今はもうヨーロッパ諸国と共通化する方向に行っちゃってるが。
963名無し三等兵:2012/12/07(金) 20:21:02.89 ID:???
え? オモチャの鉄砲と戦車要るのか
知らなかった
恥ずかし
964名無し三等兵:2012/12/07(金) 20:26:11.47 ID:???
戦車や装甲車の模型、なら模型板の守備範囲、
モデルガンやエアソフトガンならサバゲ板の守備範囲で、
微妙にここの担当とは異なってるからな。

この板の住人だと「本は家の床が抜けるほど持ってるが、模型は作らないしエアガンも
モデルガンも持ってない」人のほうが多そう。
965名無し三等兵:2012/12/07(金) 20:35:30.86 ID:???
>>958
戦車の模型を趣味にしてるんだが。

とりあえず4号系列全部と自走砲関係は揃えたいと思ってるが、
年に1作完成するかどうかなのでかなり難しそうだ。
その割にソフトスキンなんかは結構完成してるなあ。

つか、飾るところが欲しい。切実に。
966名無し三等兵:2012/12/07(金) 20:47:09.38 ID:G6H1/eMt
防衛大臣が、北朝鮮の弾道ミサイルの破壊命令措置を発令しましたが、
これは「日本に落下物が飛来しそうな場合のみ」撃墜せよということですか?
それとも、SM-3の射程圏内であれば全て落とせということですか?
967名無し三等兵:2012/12/07(金) 20:48:16.82 ID:???
>>966
日本の領海および、領土に落下物するおそれがあると判断された時のみ。
968名無し三等兵:2012/12/07(金) 20:52:07.88 ID:???
ありがとうございます。


・・・つまんねー・・・
969名無し三等兵:2012/12/07(金) 20:55:41.80 ID:???
自衛隊はお前を楽しませるために仕事してるんじゃねぇよ。
970名無し三等兵:2012/12/07(金) 20:57:51.32 ID:???
長文をドヤ顔で貼れる人は大勢いても、一撃離脱戦法を三行で説明できる人なんているわけないですよね?
971名無し三等兵:2012/12/07(金) 20:59:45.44 ID:???
>>970
近づく
撃つ
逃げる
972名無し三等兵:2012/12/07(金) 21:09:50.07 ID:???
やっぱりいませんでしたね^^;
973名無し三等兵:2012/12/07(金) 21:21:42.80 ID:gbE2ksor
IDなし質問は糞という見本でした
974名無し三等兵:2012/12/07(金) 21:58:07.99 ID:???
>>970>>972
そういうあなた様は立派に遣り遂げ見本を示してくださるのですね
楽しみにしております


で、いつになったら見せてくれんの?
975名無し三等兵:2012/12/07(金) 22:11:14.21 ID:???
>>974
お前は駄目な煽りの見本だな
976名無し三等兵:2012/12/07(金) 22:30:28.96 ID:???
>>975
おまえがそうおもうのならそうなんだろう
おまえのなかではな
977名無し三等兵:2012/12/07(金) 22:32:10.24 ID:???
>>976
AAも貼れねぇのかよ。
とことん詰めが甘い駄目な奴だなw
978名無し三等兵:2012/12/07(金) 22:35:06.63 ID:???
>>976
そういう時には、“お前がそう思うのなら(AA略”
これだけでいいのよ
979名無し三等兵:2012/12/07(金) 22:35:54.21 ID:XW7Ru3GA
>>934-935
有難う御座います
つまりトンネル通過を敵の工作部隊に待ち伏せされてたら
面白いことになってたかも知れませんね
980名無し三等兵:2012/12/07(金) 22:36:35.43 ID:???
バカか?フライトジャケットには、アメカジなんて関係ないんだあるのは機能美のみだ!早くUNIQLO板に帰りなさい。
981名無し三等兵:2012/12/07(金) 22:37:48.45 ID:jcAoIcup
戦闘神経症ってぶっちゃけ仮病じゃないですか?
ただ爆音と爆発を目にしただけで発症するものでしょうか?
花火を見ても発症するはずでは?
982名無し三等兵:2012/12/07(金) 22:37:56.59 ID:???
>>977

\               U         /
  \             U        /
             / ̄ ̄ ヽ,
            /        ',      /     _/\/\/\/|_
    \    ノ//, {0}  /¨`ヽ {0} ,ミヽ    /     \          /
     \ / く l   ヽ._.ノ   ', ゝ \       <   バーカ!  >
     / /⌒ リ   `ー'′   ' ⌒\ \    /          \
     (   ̄ ̄⌒          ⌒ ̄ _)    ̄|/\/\/\/ ̄
      ` ̄ ̄`ヽ           /´ ̄
           |            |  
  −−− ‐   ノ           |
          /            ノ        −−−−
         /           ∠_
  −−   |    f\      ノ     ̄`丶.
        |    |  ヽ__ノー─-- 、_   )    − _
.        |  |            /  /
         | |          ,'  /
    /  /  ノ           |   ,'    \
      /   /             |  /      \
   /_ノ /              ,ノ 〈           \
    (  〈              ヽ.__ \        \
     ヽ._>              \__)
983名無し三等兵:2012/12/07(金) 22:40:31.35 ID:???
>>974の所為でこのスレが正しい煽り方講座に……
984名無し三等兵:2012/12/07(金) 22:44:19.10 ID:???
>>973
     ,   ´` ヽ  うるせぇ!
    、'   ,.、、,.、   '; 
    ゝ > 、   `; ;  \ヽ
    .Yヘ|  -≧y ,_!   \ \ヽ
     ー   y、ュヾ/     ヽ ヽ \
     ゝ  T三ゝ/      i l  ヽ
    _ノ 'ー  ̄イ       i l  l i
   / _       )    l i  | l
  (___)     / /    ,,-----、
          / /    |;::::  ::::|
       ⊂二(⌒ )二二二|;::::  ::::|⊃ /', ', ¨
           ̄  ヽ∴。|;::::',ヾ,::::| /。・,/∴
              -:'ヾ|!|!!,i,,!ii,!l,・∵,・、
            ・∵,・, '´ ̄ ̄`
                , ‐'´         \
             /            、 ヽ      ━━┓┃┃
             |l l /〃 ヽ ヽ} |  l  ',          ┃   ━━━━━━━━
    \          .ljハ トkハ  从斗j │ ハ          ┃               ┃┃┃
     \          l∧}○ V ○ !  ! ヽ \                             ┛
      \ __  __ リ.人  v‐┐ /" ト、  ヽ ヽ
        {心下ヽ /" ゝ'゚  ≦ 三 ゚。   } }
        ゝ<}ノ \≧    三 ==-   { {
           7´ ̄-ァ,        ≧=-}\ \丶、
          /  イレ,、         >三  。゚ ・ ゚ 
          ! ≦`Vヾ        ヾ ≧:::::::::`、
         。゚ /。・イハ 、、        `ミ 。 ゚ 。 ・
985名無し三等兵:2012/12/07(金) 22:46:29.85 ID:???
>>975-976の書込みを見て欲しい。
なんとつまらない書込みだろうか。
義務教育を終えていない小学生達であったとしても
多少のヒネリを加えて書き込む事は容易いはずである。
しかしこの書込み内容からはその形跡は微塵も感じられない。

彼等の脳に重大な障害が発生している事は誰の目にも明らかだろう。
恐らく彼等は経済的な事情で十分な治療を受ける事が困難な状況に陥っているに違いない。
986名無し三等兵:2012/12/07(金) 22:48:58.78 ID:???
>981
>949
コピペにしてももう少し頭使えよ。
既に脳が委縮しきってて理解できんのかもしれんけどさ。
987名無し三等兵:2012/12/07(金) 22:49:52.71 ID:???
>>985
三行でおk
988名無し三等兵:2012/12/07(金) 22:50:01.89 ID:???
  { ::.:::.:::.:::.:::.; ′  /      |   {_:.:.:.ヽ ヽ:.:.:.(二`V/^):、
    ̄つ.:::.::/   / ,′    |    |  ̄ヽハ. i.:.:.:.:.`i!ヽ.!_/:./
   (:.:::.:::.::!l!  l  i      |l!   |  ノ:.:.| |:.:.:.:.:.:||:.ト、;:ノ
    `7:.::|l|  | ハ      ;'|     し-、| |:.:..:_ノ.|.:| |
      ヽ|H  | | l__,    / |  /  / ノ|/:.:ん. l |:.| |
       |l!ヽ. 代「 ヽ.  , / `ト、/! ,イ. く:.:/:.; -┘| L」 !  
        |  l N.--ミ ヽ/ソ _レ'´ lメ // |/  | |   |  論破出来ないと小学生作文レベルの煽りばかりw
        |  ! |l,ィ^h.、    ´ ̄ ヽ 1  |     | |   |  何処でもオペ脳は同じねw
       | !( { { | | ' _, """ ノ!|   |    | |   |    くすっ……。
      !.| |_\  ヽ、    _,. <._| !  |ヽ.   | |   |
         !/〈.:.:.Y_>、 }、 ̄´;:;:;:;:;:;://|  |:.:.::', l l   |
       ム-レく.:.:.:_}ノ:@;:ニ、;:;:;//;:;! 、|:.:.:.:.:L_ ! !  |
     _,.∠=ニ〈:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/ニ  V;〈〈_;/| ヽ:.:.:.:.:.:L_l !  |
    `ーニ二_‐ヘ.:.:.:.:.:.:.:.:(゙こ  /'^ヘ V:.:\ \:.:.:.:.:{! |   !
989名無し三等兵:2012/12/07(金) 22:51:21.35 ID:XW7Ru3GA
>>975-976の書込みを見て欲しい。なんとつまらない書込みだろうか。義務教育を終えていない小学生達であったとしても多少のヒネリを加えて書き込む事は容易いはずである。
しかしこの書込み内容からはその形跡は微塵も感じられない。
彼等の脳に重大な障害が発生している事は誰の目にも明らかだろう。 恐らく彼等は経済的な事情で十分な治療を受ける事が困難な状況に陥っているに違いない。
990名無し三等兵:2012/12/07(金) 22:52:13.55 ID:???
お 前 は 低 能 丸 出 し ア ホ 面 晒 し て 生 き て て 恥 ず か し く な い の か ね ( ´,_ゝ`)プッ
お 前 ほ ど 低 能 だ と 生 き て い く の に も 差 し 障 り が あ る だ ろ う 
さ っ さ と 氏 ん で く れ な い か な (゚Д゚)y─┛~~
              ____
           ./, - 、, - 、   ̄ ヽ
          ./-┤ 。|。  |――-、 ヽ
           | ヽ`- ○- ´ /  ヽ  |
           | -   |     ―   |  |
           |  ´  |    `ヽ  . |  |ヽ
  ∩      人`、 _  |    _.- ´ | .|  \
  |  ⌒ヽ /  \  ̄ ̄ ̄     ノノ       \
  |      |´      | ̄―--―― ´ヽ     _  /⌒\
  \_   _/-―――.| ( T )      `l     Τ(      )
       ̄       |   ̄        }      | \_/
             | 、--―  ̄|    
991名無し三等兵:2012/12/07(金) 22:54:02.20 ID:???
AAスレとか雑談スレ以外で、AAをコピペしないで頂けますか…
992名無し三等兵:2012/12/07(金) 22:55:23.76 ID:???
>>979
敵の脅威があるような場所のトンネルなんかだと当然のことながら破壊工作ってのは予測できるので
先遣の偵察部隊とかを先に送ってトンネルの安全を調べるよ。
993名無し三等兵:2012/12/07(金) 22:56:24.25 ID:???
こないだうちのコンビニにヤクザが来たんだよ。

レジ打ちするとき、会計が893円でおもいっきし笑っちった。

そのヤクザはメチャクチャ俺のこと睨みながら1003円出したんだけど、
そしたらお釣りが110円でさらに爆笑
994名無し三等兵:2012/12/07(金) 23:14:30.88 ID:???
三式戦闘機と五式戦闘機の模擬空戦が実施されたことはあるのでしょうか?

あるとしたら、どちらが勝ったんでしょうか?
995名無し三等兵:2012/12/07(金) 23:34:45.18 ID:tBIUPNkx
今現在ミサイル搭載可能な核で最強なのは何キロorメガトンですか?
全体ではツァーリボンバーと聞きましたが、投下型らしいので
996名無し三等兵:2012/12/08(土) 00:38:29.04 ID:WLqvvSAD
銃の一つにも触れたことのない素人が戦車なり戦闘機なりの知識を持って一体何が出来るのでしょうか?
997名無し三等兵:2012/12/08(土) 00:41:19.81 ID:x4WzB3Nl
第二次世界大戦で、日本は米海軍の空母による爆撃機により東京に空襲被害を喰らい、
それを受けとしてミッドウェー海戦を行ったと日本史の教科書に書いてあったのですが、
何故みすみす空母からの爆撃を許したのでしょう?当時はまだ帝国海軍も
零戦も一空もピンピンしてましたよね。いくらレーダーが無い時代だからと言っても
少しマヌケ過ぎるのでは・・・

また、同教科書に「この都市が、次の米空軍の爆撃ターゲットです」みたいに
書かれた紙を米軍が日本の都市に撒いた、と書いてあるのですが、この場合の
空軍とは、単に「空母艦載機」と書くとややこしくなるからという配慮でしょうか?
大戦中に空軍を持っていたのはドイツだけじゃあ・・・
998名無し三等兵:2012/12/08(土) 00:49:50.08 ID:???
埋め
999名無し三等兵:2012/12/08(土) 00:52:03.57 ID:???
埋め
1000名無し三等兵:2012/12/08(土) 00:52:43.43 ID:???
>>997
英国王立空軍 フィンランド空軍 スイス空軍
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。