●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　738

軍事に関して、ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
　質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10あたり)を読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
親の遺言だなどとIDを出さないと質問と認められません。
　騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
　(※回答者の方もID出し推奨です)

前スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　737
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1329461923/

★★スレ立てルール
　このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
　立てられない時はその旨宣言願います。
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
　ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。

華麗に2ゲット

>>1
最後までテンプレートはれ。

敗戦時に軍旗を奉焼したり、陸海軍省の機密資料を焼いたりといったことをしてますけど、
敗走途中ならともかく戦争が終わったのになぜそんなことをしたのでしょうか。
「この連隊旗を支えとして部隊を再建しよう」「"次の戦争"に負けないためにもこの資料を反省材料として残そう」
などと前向きなことを当時の人は思わなかったのでしょうか？

>>4
過去何十回となく同文面で投稿されているコピペ

>>4
悪事がばれるからです

B52とC130、いずれも本来の目的は勿論汎用性にも優れ何度も定年を延長されていますが、
軍板的にはどっちが攻めですか？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120222-00000040-reut-int.view-000
この写真の戦車、これは何でしょうか？T-72?

>>8
BMP-1　かな。

戦車じゃなくて歩兵戦闘車（重武装の兵員輸送用装甲車）ね。

>>7
B-52とC-130な

ダッシュ省くとモノによっちゃ何だかわかんなくなるんで
ミリヲタなら気を付けて欲しい。

爆弾が爆発する前に白い閃光がカッと光りますがあれは何ですか？

>>4

>「この連隊旗を支えとして部隊を再建しよう」「"次の戦争"に負けないためにもこの資料を反省材料として残そう」
>などと前向きなことを当時の人は思わなかったのでしょうか？

敵に奪われるリスクがないなら、そうしただろうが
奪われるくらいなら燃やしてしまえ

>>11
爆発の閃光は爆発と同時（厳密には燃焼反応開始後）に出るので
お前が見た閃光は幻覚だ

>>11
何を見てそう思ったのか知らんが、とりあえず動画を貼ってみ

同じ装輪車両でもトランスポーターを使用する場合と使用しない場合がありますがこの差はいったいなんですか

日本には空母がないのになんでE-2やらF-4を買ったんですか

>>16
空母が無くとも当時の日本にとってそれらの機能は有用な為。

>>15
装軌車両ほどでないにしても、自走するとやはり傷みやすいから
タイヤ一つ取っても装軌車両のタイヤは高価だから、同じすり減らすなら
トランスポーターのタイヤの方がいい

それに装甲車両は視界が狭いから、長距離の移動、特に公道などを
使用する移動になると、要らん事故の可能性も増える

あとは移動距離とその車両の傷みやすさ、燃費、トランスポーターが
ちょうどいいところに十分な数あるか、などによる

>>16
日本列島そのものが空母なのです。

日本はアメリカから独立して防衛する気は更々無いんですか？
他国に防衛の委任をして大丈夫なんですか？

>>19
英国はそうでは無いんですか？

英国もそうです

>>20
防衛する気があっても金がない

中国相手に「独立して防衛」し続けようとしたら
軍事予算で日本は倒産する

大丈夫も何も、他に選択肢はないし
今のところ、悪い選択肢ではなさそうだ

>>4
資料を焼いたのは戦犯としての追及されないよう
証拠隠滅のため

>>15
新車はキャリアカーで大切に運びます
中古は汚れてもいいので自走します

>>15
自家用車だってキャリアでまとめて運んだり、自走に不具合がありゃトランポ呼ぶだろ

思いやりの差ですか
ありがとうございました

>>15
>同じ装輪車両でもトランスポーターを使用する場合と使用しない場合がありますがこの差はいったいなんですか

かつて某師団での戦闘団錬成訓練

装備改編と災害派遣多発のため、主燃料が枯渇
役務輸送（外部委託）予算は余剰のため

矢臼別まで戦闘車両は役務輸送
輸送した車両は集結地に残置して、３夜４日にわたり徒歩行進と陣地構築
状況最終日に陣地侵入訓練だけやって、車両はまた役務輸送で駐屯地へ後送

旧日本陸軍について
師団長、軍、方面軍、総軍司令官などの人事権は陸軍省（大臣）にあったのですか？
参謀本部は関与していたんでしょうか
あと陸軍省と参謀本部間でも人事の異動があったと思いますが
その場合でも決定権はやはり陸軍省ですか？

>>16
日本が買ったＦー４は空軍型、Ｅー２はＥー３が高くて買えなかったから。

現代戦において要塞はどの程度効果的なんですか？
要塞が構築された例はありますか？

>>30
GDP2位の日本ですら買えないってどういうこと？
何処の国も変えないじゃんそれ

>>31
地下要塞ならいくらでもあります。地上に露出した要塞は空爆に
対して脆弱なので、作られません。

>>31
バンカーバスターの前では
もはや役に立ちません。

>>32
防衛予算の壁

>>33
対空兵器を充実させれば解決するのでは無いですか？

ゴルフでもバンカーってあるみたいですがあれは軍事のバンカーと何か関係があるのでしょうか？

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　737
>986 ：名無し三等兵：2012/02/22(水) 10:50:09.39 ID:sjcLeCk+
>「海自の金曜カレーは海軍以来の伝統」
>は本当なんでしょうか？
>海自で以前は土曜に提供されていたらしいですし。
>いつ頃からの文化なのか知っている人いますか？

霞ヶ浦の住人の回答。
嘘と想像します。

説明。
第二次世界大戦経験者の手記に、そのような記述を発見しません。
海軍めしたき物語 (新潮文庫): 高橋 孟などです。
ただ、カレーを食する機会が多かったのは事実です。

「別回答にあるとおり、現在の海上自衛隊では曜日の感覚を忘れないように、金曜日はカレーと決まっているようですね。
　ただ、旧海軍では必ず金曜日というわけではなかったようです。
　日本風のカレーライスが旧海軍の発祥であるのは事実で、元々はインドを植民地にしていた英海軍の軍隊食が、英海軍を模範としていた日本海軍に伝わり、更にアレンジされて日本風のカレーライスとなりました。
　しかし、献立については必ずしも

何曜日に何、と統一
されていたわけではなく

、各艦で調理場を任されていた主計課のベテラン兵が何人かで協力して決めており、同じものが続かないように1週間単位で組まれていたようです。
　ただ、各艦で主計課の得意料理というものがあり、例えば空母「翔鶴」の場合、それはカレーであったそうですが、
航海が長くなってくるとやたらカレーの頻度が増えてきた、という元乗員の証言もあります。

下記、海軍は毎週金曜日にカレーを食べるという話を聞いたのですが・・・海軍って、日本...を参照ください。
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1011651685

>36
対空兵器の充実ですむはなしなら、わざわざ要塞なんかつくんなくてよくない？

>>36
いまんところ、費用対効果で攻撃に勝る防御は無いの。

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　737
>853 ：名無し三等兵：2012/02/21(火) 14:47:54.97 ID:???
>水雷艇から戦艦を守るために駆逐艦を造ったそうですが巡洋艦じゃダメなん>ですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「巡洋艦じゃダメなんです」！

説明。
水雷艇を駆逐するには、水雷艇より少し大きく、同じように小回りの効く、駆逐艦でないとできません。
鼠を駆逐するのに、猫が必要です。大型の犬は使えません。
それと同じです。
ただ、駆逐艦と巡洋艦の区別はあいまいです。

「駆逐艦（くちくかん、英語:destroyer、デストロイヤー）は、もともとの名前を水雷艇駆逐艦（トーピードボート デストロイヤー）と呼び、
19世紀末に出現した艦種。すなわち、水雷艇（トーピードボート）を駆逐する艦種であった。
第二次世界大戦までは魚雷を主兵装とし、駆逐艦隊は別名水雷戦隊と呼ばれていた。駆逐艦の共通事項としては、
比較的小型の船体であるが航洋性を有しており、非装甲であるが高速で汎用性が高いといった特徴を持つ。」

「今日では、駆逐艦は大排水量の汎用艦である。イージスシステムを搭載するアメリカ海軍のアーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦の満載排水量は
8,422tに達し、過去の日本海軍の古鷹型重巡洋艦並となった。
現在計画されているズムウォルト級ミサイル駆逐艦などは更に大型化しており、近代戦艦の原型とされるロイヤル・サブリン級に匹敵する14,797tである」

下記、ウィキペディアの駆逐艦を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A7%86%E9%80%90%E8%89%A6

前スレでまともな回答がなかったので、また質問します。教えてください。

マッハ100000000000000000000000000000000000000000000000000ぐらいの超高速戦闘機をロッキードマーティンに頼んで造って売ってもらおうと思っているのですが、
これぐらいの速さの戦闘機って開発できるもんなんでしょうか？
また、開発できるとしたら、どのくらいの開発費が掛かるのでしょうか？
また、どのくらいの値段で売ってもらえると思いますか？
また、これに乗ったら即死ですか？
即死だとしたら、なぜ死んでしまうのでしょうか？科学的に教えてください。

高高度偵察機で一番高いところまで飛行できる機種は何？
また、その機種は日本の軍隊には無い？

高高度偵察機のパイロットってのもいいなぁ・・・。
でも、ミグ25のパイロットもいいんだよなぁ・・・。
ミグ25って、ロシア軍に入らないと乗れないのか？

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　737
>793 ：名無し三等兵：2012/02/21(火) 04:02:07.99 ID:???
>軍用の輸送機と民間の旅客機って、最高速度とか最高高度にすごい差があ>ったりするの？
>それとも、ほとんど変わらない？

霞ヶ浦の住人の回答
「ほとんど変わらない」です。

説明。
「軍用の輸送機と民間の旅客機」の主な違いは、機体構造です。
「軍用の輸送機」は丈夫に作ってあり、そのため「民間の旅客機」にすると、不経済です。
そのため、軍用輸送機の民間版が、大量に売れるということは、最近無いです。

1. 「輸送機 - Wikipedia
また、不整地での離着陸なども考慮して、降着装置や主翼は丈夫に出来ている。
このため機体重量は民間用輸送機に比べて増す傾向にある。
軍事作戦だけでなく紛争地帯でも運用される軍用輸送機は、携行式地対空ミサイル (MANPADS) による脅威に曝され ...
ja.wikipedia.org/wiki/輸送機 - キャッシュ - 類似ページ」

第二次大戦中の航空機に、離陸や緊急時用に補助ロケットを装備
したものがありましたが、現代も装備している機体ってあるのですか？

>>47
回答ありがとうございます。

>>44-46の質問にも答えてください。

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　737
>729 ：居酒屋正社員：2012/02/20(月) 23:18:42.49 ID:???
>それにしても、なぜベトナムみたいに本土決戦に持ち込まなかったの？
>チョンだって、朝鮮戦争で本土で戦争して意地を見せてるのに。わが先祖は>ヘタレか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「ベトナムみたいに」外国の支援がありませんでした。

説明。
北ベトナムは、外国からの支援を受けました。
日本は、世界中が敵となりました。
ドイツも連合軍に降伏した後は敵です。

1. 「ベトナム戦争 - Wikipedia
ベトナム戦争（ベトナムせんそう、英語: Vietnam War、ベトナム語: Chi？n tranh Vi？t Nam、漢字：戰爭越南 ）は、インドシナ戦争後に、ベトナムの ....

ソビエト連邦や中華人民共和国は北ベトナムに対して膨大な軍事物資支援を行うとともに、正規軍人からなる多数の軍事顧問団を派遣した

が、 ...... その後アメリカは、北から南への補給路（ホーチミン・ルート）を断つため隣国ラオスやカンボジアにも攻撃を加え、ラオスのパテート・ラーオや ...
ja.wikipedia.org/wiki/ベトナム戦争 - キャッシュ - 類似ページ」

カスミン、早く珍回答をしろ　>>44〜46

>>51
>>50

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　737
>988 ：名無し三等兵：2012/02/22(水) 11:03:37.71 ID:7L6Au7Df
>プラスチック爆弾って空港とかでどうやって検出してるの？
>金属じゃないから引っかからないし。

霞ヶ浦の住人の回答。
犬を使います。

説明。

1. 「セント・ローレンス河の十字塔―道ならぬ恋の哀歌 - Google ブック検索結果
橋中進 - 2004 - 272 ページ
残念ながら、現在の X 線検査ではプラスチック爆弾は引っかからない。
中身をひとっひとっ出して目で検査しないと」
「早く検査方法を効果のある方法に変えて欲しいね」「いまは、飛行機の貨物室に積む荷物は、麻薬犬と同じように

犬を使って

火薬の匂いで検査し ...
books.google.co.jp/books?isbn=4835582403

イラク戦争報道―米軍前線指令本部の発表はどうだったのか 03 年8月
記者が基地内に入るのも厳重でレントゲン撮影され,荷物は

犬が

プラスチック爆弾な. Page 2. 2. ど匂いで検査してやっと中に入れる。
フェンスの周りはセキュリティーが厳しくて写真. 一枚撮ろうものなら、地元警察が飛んできた。 開戦初会見はなんと60時間後に ...
maechan.sakura.ne.jp/war/data/iraq04.pdf - キャッシュ - 類似ページ
」

>>48
UAVの発進用に使われたりしてますね。
ttp://www.army-technology.com/projects/rq5a-hunter-uav/images/hunter_4.jpg

ミグ25のパイロットになりたいんだけど、
やはり、ロシア軍に入らないと駄目なのか？
そもそも外人が他国の軍隊(今の場合、ロシア軍)に入ることは可能なのか？

>>48
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/JATO
>>しかし、積載重量が大の航空機を短距離で離陸させる場合や「高地/高温」環境下での運用では現在でも使用され続けている。
ttp://www.youtube.com/watch?v=dFL1rk2Fzpg&feature=related

カスミンは水曜夕方出現か
18時前からスタートね、とすると水曜は早上がりの日か

仕事干されてるの？

ド素人な質問でスミマセン。
第二次大戦中の、アメリカ軍航空機のエンジンが高性能であったことに
燃料であるガソリンが良質であったことも寄与していると思うのですが
では、枢軸側のように質の良くない(低オクタン価)ガソリンを燃料として
用いたとしたら、米国製のエンジンはどうなってしまうのでしょうか？
そもそも動作しない、もしくは破損してしまう？

独のDB605等は低オクタン価から高オクタン価の燃料全てに対応(？)
していたそうなので、ワスプとかサイクロンエンジンはどうなのかなと
素朴な疑問なんですが・・・

米軍以上の力を持つ軍隊を作りたいのですが、どうすれば良いのでしょうか？

>>58
性能が落ちることは確か。

動かない、まではいかんと思う。

誰か>>59の質問に答えてください。

>>44
知ってる？俺らはただ地面に座っているだけだけど、宇宙から見れば時速1700kmで動いてるんだぜ？
何が言いたいのかというと、少しづつその最大速度に持っていけば死ぬことは有り得ない。

>>58
ガソリンエンジンの基本なんだが、ハイオク燃料は着火点が高くノッキングが起きにくい
米国製はそれを前提に圧縮比が高く設計されてる。それに低オクタン燃料をいれると
着火点を超え、スパークプラグによる着火ではなく、自己着火してしまい、ノッキングを起こす。
そうなるとスムーズな回転にならず、エンジンの焼きつきや燃焼効率の低下、エンジンの破損と
いった故障がいつ起きても不思議じゃなくなる。

なお低オクタンで動かすこと前提の低圧縮エンジンに高オクタン燃料をいれても性能は
目に見えてあがるわけではない。

>>62
真面目に教えてください。

IDなしは華麗にスルーされる

光速を超えられる推進機関を作ってロッキードマーチンに提供すればいいんじゃね？
どうやったら作れるのかはテメエで考えるしかないな、既存の物理学を超えてるので誰も回答できんだろ

>>58
当方レースもやってる元整備士なんだが
本気のハイオク仕様にレギュラーガソリン入れたら間違いなく数日中に壊れるなｗ

全オクタン価に対応のエンジンというのはどうやっても完全なハイオク仕様にはかなわない。
出力を下げた上で点火時期の調整などでごまかすしかない。

>>44
つttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1313185803

光速≒音速の88万倍

なので、現代物理学と技術の粋をこらしてもマッハ1000000を超えることさえできない

第二次大戦のヨーロッパ西部戦線で
作戦失敗を原因に更迭された米英の将（佐）官は居ますか？
できれば、後任者も教えていただけると嬉しいです。

日本語で主に検索しています。
大規模作戦の失敗（マーケット・ガーデン作戦等）は直ぐに分かるのですが
小中規模の作戦失敗と、それからどう立て直したのかを知りたいと考えています。
然し、そういった作戦指揮官どころか
失敗した作戦/原因/地域すら解らず、とりあえず更迭された指揮官を知りたいと思い質問させて頂きました。

>>61
じゃ答えよう。
アメリカ以上の国力を持つ国を作り、アメリカ以上の軍事費を注ぎ込んで、
アメリカ以上の運用、開発ノウハウ、人材層、その他数限りなく・・・を持つ軍隊を作ればいい。

>>69
イタリア戦線だが
アンツォオ上陸戦の指揮官の
米陸軍のジョン・ポーター・ルーカス少将

人民解放軍陸軍・韓国軍・北朝鮮軍・陸上自衛隊に対する兵士の「錬度」の
評価はどれほどのものなのでしょう？良く、アホな軍事評論かもどきがテレビで
やたら北朝鮮軍を過大評価していますが、軍事アナリスト及び各国軍部からは
訓練の質や兵士の錬度はどのように評価されているのでしょう。

>>69
アフリカ戦線だが、カセリーヌ峠の戦いでボロ負けしたロイド・フリーデンダール少将が更迭されてジョージ・パットン少将が後任になってる。

また、開発できるとしたら、どのくらいの開発費が掛かるのでしょうか？
また、どのくらいの値段で売ってもらえると思いますか？
また、これに乗ったら即死ですか？
即死だとしたら、なぜ死んでしまうのでしょうか？科学的に教えてください。

この部分も教えてください。

ブレン軽機関銃の側面についてるダイヤルみたいな部品ってなんなのでしょうか？
ttp://koh-nisi.zuya.jp/diary/08/zbren.jpg

>>68
そこでワープエンジンですよ

ID出し忘れました。

>>60,63,67
詳細な解説、ありがとうございます。

以前に、鹵獲した米軍機のエンジンを日本軍機のモノと積み替えれば
ヒャッハーァできるぜみたいな脳内仮想戦記を思い描いたことがあったのですが
そう簡単には逝かんということですね・・・

>>77
http://www.arrse.co.uk/wiki/Bren_and_L4_Light_Machine_Gun

「bren gun」で画像検索すれば一発で見つかるんだから不精すんな。

>>74
実現不可能なのに費用も値段も即死もない

君のいうあらゆる疑問はそもそも存在しない、よって回答もない

荒らしにレスしないでください。

>>75
リアサイトの高低調整用ダイアル。

なんでこんなにでかいのか…といえば、「軽機関銃はその性格上射点を頻繁に変えねばならないが、サイトの調整が構えたまま即座にできないのは問題である」っていう
意見が原型のチェコ軽機をテストした時に出たから。

ちなみに改良型になるとついてない。

>>80
実現可能だと仮定したらの話ですよ。

>>79
重隅だけどリアサイトじゃなくてバックサイトって言うのか

>>83
なら実現可能なために必要な条件を君が設定したまえ
超光速は技術上はもちろん理論上も実現不可能なのになにをどうすれば実現可能だというのだね？
それが現実的な条件として設定できないなら質問するな
荒唐無稽な仮定に意味などない

いい加減に自称パイロット志望の馬鹿はスルーしようぜ
そいつ真性のキチガイだから何言っても無駄だしさ

>>83
このスレは何時ものテンプレ貼られてないけど、前スレから

・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。

つー訳で回答不能
つーか前スレでも同じ質問しやがってるな

・書籍について問い合わせたい場合は書評スレへ
軍事板書籍･書評スレ44
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1328086481/
・自衛隊関係はこちらへ。
■スレを立てる前にここで質問を 118■
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1326090040/
・映画や小説などの創作や自作設定の内容・設定については創作スレへどうぞ。
■○創作関連質問＆相談スレ 69○■
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1325586244/
・近代史については日本近代史板 が適切な場合があります
http://awabi.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　21.5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1329074356/

・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
http://engawa.2ch.net/war/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2138◆◆
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1329724580/

>>85
貴方が自分で仮定して、
その仮定上で推測してください。

あと、>>45と>>46の質問にも答えてください。

○質問者の皆様へ
・このスレは軍事の初心者へのQ&Aです。議論の初心者・人間の初心者の立入はお断りします。
・質問者はメール欄に何も書かず空白にしておくこと。たとえ親の遺言でもsageは論外。
　質問者がsageて書いた場合は質問とみなされず、まともな回答がもらえない可能性が高くなります。
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問はこのスレでは回答対象外です。
・「〜って何？」という質問は、その「〜」をキーワードにネット検索をかければ答えが見つかるケースが多いです。
　「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合などはほぼ間違いなく見つかります。
　わからない場合は「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねてください。自分で調べる意欲のある質問者に対しては好意的な反応がかえってきます。
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です。
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません。
・「〜で××見たけど何かあったの？」という質問は回答の対象になりません。
　事情を知っている人がいたとしても守秘義務で答えられないからです。回答されてもそれはただの想像です。
・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してください。それはただのヨタ話・デマかもしれません。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
・多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であってもあなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます。
・もらった回答があなたの求めていたものではない場合、どんなことについてどのような疑問があるのか、詳しく書いてください。
　同じ質問を繰り返しても同じ回答がかえってくるか、無視されるか罵倒されるかでスレの空気が悪くなるのでおやめください。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります。

少なくとも2012年現在の科学では超光速はあらゆる想定で存在しない事象だからな
この宇宙とは別の物理法則が支配する並行宇宙になんとかして行けｗ

○回答者の皆さんへ

・ＩＤを出してない質問は､質問ではありません。回答をしないで下さい。
　※ ID出しは初心者スレのローカルルールなので、知らない初心者もたまにいます。そのときは邪険にせず注意してあげてください。
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「〜って何？」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげてください。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの？」「一番強いのは？」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないでください。
・「〜で××見たけど何かあったの？」という質問には答えないでください。１００％想像で答えても質問者のためになりません。
・「〜って本当？」のような質問には情報ソースを要求してください。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。

・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。

・以下のような質問をする人は荒らしと見なし、華麗にスルーしてください。

　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける。
　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる。
　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする。
　●ＩＤを出さずに質問を繰り返す。
　●ＩＤを出さずに質問をして､そのことを指摘するとテンプレなど俺は知らないと逆切れする。
　●過去に回答済みの質問を回答が気にくわないと何度もコピペする。

>>89
・質問者はメール欄に何も書かず空白にしておくこと。たとえ親の遺言でもsageは論外。
　質問者がsageて書いた場合は質問とみなされず、まともな回答がもらえない可能性が高くなります。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります。

>>86
うっせーよゴミ糞スイーツ(笑)
さっさと死ねボケ。

>>87
前スレでまともな回答がなかったからここで再度質問してるって>>44に書いてあんだろうがバカ。

>>94
お前、「無」になりたいんだろ？
死ねば無になれるからさっさと死ねば？

自称パイロット志望くんの痛々しい言動の数々

F35が飛行中分解し自衛官が死ぬ可能性
http://s.s2ch.net/test/-/toro.2ch.net/army/1323872432/

まともな回答？
ついたじゃないか
「あらゆる仮定でも存在不可能な事象なので回答も存在しない」
この宇宙では光速を超えることはできない
光速を超えることができる別の世界に行って質問してこいよ

>>71
有難うございます。

>>47
wikiの引用部分以外はまるっきり嘘です。

代表的な軍用輸送機であるC-130の巡航速度は550km/hに過ぎません。
同世代の旅客機B707やDC-8は巡航で1000 km/h (マッハ0.81)に達します。
ちなみにDC-8は音速を突破してたりします。

新型といって差し支えないC-17でも巡航速度：M.0.77（860km/h、高度7,620m）です。
同世代の旅客機、B-767で巡航速度0.80（862km/h）、巡航高度は10,000mを超えます。

軍用輸送機は、最高速度とか最高高度は旅客機に劣ります。

>>95
やっぱり無限大になって、
無限大の自分を思う存分堪能してから、
無になりたいと思うようになりました。
そもそも、死ねば本当に「無」になれるの？
自殺したら地獄行きとかだったら最悪じゃん。
どうやったら無限大になれるの？
まずはそれが知りたい。教えて。
お前がさっさと死ねば？

>>99
で、ここからが大事なんですが、
今までは軍用輸送機が低高度をのんびり飛んでいてもよかったんですが、
民間航路を活用できる輸送機が望まれるようになり、
旅客機なみの巡航速度と巡航高度を持った国産輸送機の開発に繋がるわけなんです。

それがXC-2です。

>>96
死ねよ低能豚スイーツ(笑)

>>94
だ・か・ら、
「　回　答　不　能　」
って言ってるのにナニがしたいのやら

こう言えばいいのか？
「この世界では光速を超える事はできませんし、『もしできたら』という仮定も不可能です
どうしても超光速の話がしたいのなら、それができる世界を探してそこでやってください
光速を超えられない世界の住人である我々にはそこを探すお手伝いは残念ながらできません
貴殿がその世界を見つけられる幸運をお祈りいたします」

全く、異世界人の考えは汲み取れないな

>>103
じゃあ、>>44の質問を、マッハ50000にしたらどうなりますか？
教えてください。

F-2とF-16はどっちがタチでどっちがウケですか？

>>105
マルチロール機なのでどっちもイケます

何故第二次大戦のアメリカは、同じ戦略爆撃でも、対独爆撃は精密爆撃で、
対日爆撃は無差別爆撃と、異なる爆撃方法をとったのですか？

>>107
対日でも精密爆撃は実行してなかったか？

戦時中の連合国による日独への戦略爆撃は、戦争の終結を早めること
には成功したのでしょうか？

>>104
たいして変わらん

「この世界の技術ではマッハ50000を出せる乗り物を作る事はできませんし、『もしできたら』という仮定も不可能です
どうしても超高速の話がしたいのなら、それができる世界を探してそこでやってください
マッハ50000を出せる乗り物を作れない世界の住人である我々にはそこを探すお手伝いは残念ながらできません
貴殿がその世界を見つけられる幸運をお祈りいたします」



2012年世界の技術で、人が乗れる大きさの物体に与えられる速度の最大値は
星の重力を利用したスイングバイ航法によるもの
これが毎秒数十kmといったところで、マッハに直すと200程度
今の技術で目指せるのはここまで
しかもその速度を出すためにはまず星の重力圏に人を生きたままたどり着かせられる技術を新たに開発しなければならない

>>104
物理板あたりで聞けば？
ここに音速の5万倍における物体の挙動を語れる程の物理を修めた奴は居ないだろ
精々音速の10倍で用が足りる世界だからな

>>109
戦略爆撃調査団のレポートでは、してないとある。日本は爆撃が開始される以前に
工場の欠勤率が高く、工作機械の稼働率も低下し、材料も届かず工場はほとんど稼動
しておらず、してもしなくても早晩崩壊しただろうってさ

>>71 >>73
回答ありがとうございます。

ちなみに大陸間弾道弾でも最大速度はマッハ20程度

>>44
>また、これに乗ったら即死ですか？

強烈な加速Gなら生物は死ぬが速度で人は死なない。
だから「即死だとしたら、なぜ死んでしまうのでしょうか？科学的に教えてください」
という質問には「死なないので科学的に教えようが無い」ということです。

トルーマンが日本への原爆投下を決定した動機は何だったのでしょうか？
戦後を見据えたソ連への牽制？人体実験？あくまでも対日戦の早期終結のため？

>>116
全部

>>115
えっ、でも、マッハ1000京とかだと、相当な加速Gがかかるのでは？
飛行速度と加速Gは別ものですか？

ド素人ですいません。

>>118
ぜんぜん別
加速度とは、速度を変化させる要素

ついでに教えてあげよう
地球の自転速度は、もっとも速い赤道付近で毎秒1700km近くに達する
マッハにして30000近い猛スピードだ
だがそこに当たり前に住んでいる人は当然に死んでない

速度と加速度の違いが分かってないのか
過去に初質で某氏に加速度って何かって聞いたら遠心力ですって堂々と答えてくれた事を思い出した

マッハがどうとか同じ質問を繰り返してるバカにかまってるバカ

ＡＲ１０はトライアルの際フルオートでも制御が容易と評判でしたが
7.62x51mm NATO弾を４キロ程度の重量で撃つと、いくら直銃床のストックでも
反動は相当なものだったのではないでしょうか？

>>118
マッハ1000京だとしても１００年かけて加速すれば大した加速Gではないだろｗ
それでもだめなら１万年かけて加速すれば大したこと無いｗｗ
速度と加速Gは無関係ｗ
小学生をバイクの後ろに乗せて
全開加速で時速４０キロまで加速したら
「すごいスピードだったけど何キロ出したん？？」
「４０キロ」
「え〜〜？？？」
これと同じｗ

>>124
100年や1万年かけて加速すればなんて一言も言ってないだろｗ

スターリングラードでの冬の嵐作戦に参加したタイガー戦車の活躍が聞こえてこないのは、どうしてですか？

同じ時期のレニングラード方面では大活躍だったのに。

○利用者の皆様へ

　このスレでは数年前から、第三者の書き込みや質問をコピーし、
　このスレを始め、他のスレや他サイトに転載する、通称コピペバカと呼ばれる荒らしが常駐しております。
　コピペバカの増長を防ぐ為に以下の事を厳守してください。
　・IDを出さずに過去に他の人がした質問を繰り返し書き込んで居る人が居たら、
　　そいつは100%コピペバカです。
　　絶対に回答をしないでください。
　・コピペバカの質問コピペ書き込みに対し、「コピペ」とレスする場合は、
　　コピペ元の書き込みがあった場所も必ず併記してください。
　　これは、コピペとレスをして質問者に回答レスが付かないようにする荒らしと区別する為です。

　　※コピペバカの特徴
　　●第三者の質問文や書き込みを連続して転載する
　　●コピペであることを指摘すると、「コピペじゃないです・・・」「コピペだったら何だと・・・」などと逆切れする
　　●22DDH考察スレや韓国軍総合スレなどに出没する
　　●教えてgooやYahoo!知恵袋に、過去にこのスレであった質問文を転載して質問する
　　●「居酒屋社員」や「マリナ ◆TRB/U.yz9U」と言うコテハンで書き込む事もある
　　●自分で一から質問文や書き込み文章を作成する能力が無い
　　●回答があると調子に乗って更に荒らす

　　※コピペバカに餌を与えないでください。
　　※コピペ質問に回答する行為は、質問文を作成し最初にその質問をした元質問者に失礼な行為で、
　　　 マナー違反なのでご遠慮ください。
　　※このスレや他のスレで、コピペバカに回答する人を見掛けたら、
　　　 コピペバカであることを指摘して周知させてください。

○質問者の皆様へ。

・最初にその質問をした元質問者以外の人による、その質問の再質問や追質問は禁止です。
・他の人がした質問を勝手にコピーし、後でスレに質問者を装って転載する行為は禁止です。
・元質問者に成り済ます行為は禁止です。
・これらに違反する書き込みは荒らし行為を見做します。

○回答者の皆さんへ。

・元質問者によらない、再質問者や追質問は質問ではありませんので回答しないでください。
・元質問者に成りすまして過去質問を転載し、執拗に回答を要求する荒らしが発生していますので注意してください。
・荒らしに餌を与えないでください。回答レスをする行為はもってのほかです。

>>125
荒らしに加担して楽しいですか？

>>126
回答ほしいならID出してね

無限大のボブ・サップさんの破壊力を教えてください。

遠隔爆破装置ってどういう仕組みなんですか？
ボタンを押しただけで雷管を発火させるなんて凄いハイテクなんでしょうか？

軍事を学べるオススメのアニメはありますか？
当方アニメも好きなんですが

>>132
リレーと電池があれば簡単に作れる。
有線なら電線代＋しくみそのものは500円もかからず作れる。

>>133
アニメなんて滅多に見ないので知りませんが、とりあえずフィクションから学ぼうというバカげた考えは止めましょう。
大人しく資料を漁ってください。図書館でもあることにはあるでしょう。資料は自分で探すのが当たり前です。

>>133
戦え！超ロボット生命体トランスフォーマー　の
「トリプル・チェンジャーの反乱」　の回

これを見るだけで軍事の全てがわかるぞ

>>133
つ「アニメンタリー決断」

>>120
自転の周速度が1700km/sじゃあ地球分解しちゃうよ。

ずっと前から気になってたんですが・・・・
何故>>134やその他回答者は遠隔爆破装置やANFO、TATPの作り方なんて知ってるんですか？
いくら軍事オタクとは言え危険過ぎではないでしょうか？
テロリストや赤軍派の人間にも劣らない知識を持っていますが
貴方方はそういうった知識をどうやってそしてどうして身に付けようと考えたのですか？
私はスレ番530からずっとROMしてきましたが貴方方に恐怖を覚えスレを開く事すら恐ろしく
毎日見ていたのが2日に一回、3日に一回となり今では一週間に1回となりました
ハッキングから夜のオカズまでとは言えこういうスレは本当に必要なのか疑問です・・・
変に知識を付けた人間が何かやらかしたりしたらどうなるんですか？

>>134
リレーって何ですか？
障害物とかパン食いとかあるんですか？

なんか、米軍とかロシア軍とかNASAとかボーイング社とかロッキードマーティン社とかノースロップグラマン社とかを買収したくなってきた。
買収して、自分の思いどおりに、超高速戦闘機などを開発したい。

ここはお前の日記帳じゃないから

うるせえよカス

>>142
ここ数日の書き込み時間見るに、今夜も明け方まで張り付くんじゃないか？
夕方〜深夜に書き込み、昼過ぎまで沈黙という行動パターンだし

>>143
よぉ、高卒ニート

WW2の頃の日本軍はアメリカにとってどういう存在だったのでしょうか？
日本側の銃の精度が悪くて楽勝だった、という意見と、かなり苦戦させられた、という意見を聞いたことがあるのですが
実際のところはどうなのでしょう？

606 名前：名無し三等兵 投稿日：2009/12/06(日) 01:43:02 ID:p2SHomaL
WW2の頃の日本軍はアメリカにとってどういう存在だったのでしょうか？
日本側の銃の精度が悪くて楽勝だった、という意見と、かなり苦戦させられた、という意見を聞いたことがあるのですが
実際のところはどうなのでしょう？

銃の雷管に使われる爆薬はどの程度の衝撃で爆発するのですか？
過酸化アセトンとどちらが鋭敏なんでしょうか？
また散弾銃も同じ爆薬ですか？

巡洋艦「三隈」についての質問です。
進水時の写真を見ると他艦(最上型以外も含めて)よりも喫水測定用の白線の列がかなり多く書かれていますが、これにはどのような理由があったのでしょうか？

>>145
よぉ、中卒糞ニート

ある物体Ａがあって、物体ＢがＡに対してｘ軸方向に光速で動いてるとします。
さらに、物体ＣはＢに対してｘ軸方向に光速で動いてるとします。
このとき、特殊相対論により、光速以上になることは無いから、ＡにとってはＢもＣも光速ｃで動いてることになると思うんですが、
実際はＢとＣは光速の差があります（つまり違う慣性系にいる）。
このときＡに、ＢとＣの慣性系の差を見分けることはできるんですか？

x方向に速度vで移動する粒子が　vΔt間にある単位面積あたりの壁にぶつかるときの力積は
粒子の数をnとすると
力積=2nmv^2Δt
これを、すべてのvについて足し合わせると、
壁にかかるすべての力積=∫[0,∞]2nmv^2Δtdv
となると、参考書に書いてあるのですが、∫の記号がΣに対応しているのなら、dvは何に対応しているのですか？
lim[n→∞]Σ[i,n]2nmv^2Δt≠∫[0,∞]2nmv^2Δtdv
ですよね？

>>152
> 力積=2nmv^2Δt
nを「粒子の数」と書いているけれど、vに正確に等しい速度を持つ粒子の数は普通はゼロで、
ふつうは「v〜v+Δvのあいだの速度を持つような粒子の数」を考える
これは当然、Δvが大きくなれば大きくなるから、

v〜v+Δvのあいだの速度を持つような粒子の数 = 2nmv^2Δv

と考えないといけない（Δvは充分に小さいとする）
これで和をとってΔv→0の極限をとったら積分になる
nは「単位速度あたり単位体積あたりの粒子の数」になると思う

静止軌道から、釣り糸を真っ直ぐ下に向かって降ろしていったら
釣り糸は真っ直ぐに降りていきますか？
それとも前か後ろに流れながら降りますか？

>>154
降ろすも何も軌道上では力が働いていないから降りて行かない。
微小な初速を与えてやれば潮汐力が効き始めるので、地球方向に引かれていく。
速度が増すとコリオリ力で軌道進行方向に逸れていくので、嫌なら速度を抑えれるか
能動的に制御すれば良い。

レーザーで、パルス幅というのを見たのですが
これはどういう意味なんでしょうか？

そのパルス幅を連続で発振するという意味なんでしょうか？

例えばパルス幅数十ｎ秒とかだと、
まさか数十ｎ秒一発撃って終わりって意味じゃないですよね？

これを何回くらい発振できるか、
間の時間はどのくらいかとかわかる方法も教えてください

>>156
「パルス」という言葉の意味を（おそらくは自分勝手な思い込みで）
誤解してるね

>>157
本来どのような意味なのでしょうか？

パルス幅って要するに電波を発振する時間という意味ではないのですか？

素人なのでよくわからないです…

パルス＝短時間の間に急激に変化する信号の総称。
　　　　今の場合、短時間だけレーザーが出力されることだろうな
パルス幅＝（１つの）パルスの継続時間
連続パルス＝パルスが一定の時間間隔で繰り返される

あ

さっきからバカにレスしてるのは自演

んにゃ　レーザー加工機では　一定時間照射するのをパルスっていってる
べつにデルタ関数みたいな波形を指してるわけではない。
だから時間であってる

>だから時間であってる
誰か時間で間違ってるとは言ったか？

>>156
パルス幅はそのとおりパルスの継続時間。
そのパルスがどのくらいの間隔で出されるかは、パルス繰り返し周波数といった別のパラメータで表される。

なるほど。皆さんありがとうございます。

３．０Nの力と４．０Nの２力が同じ向きで働くときの直角に働くときの力の大きさを教えてください

高３　物理�Tまでしかやってなくて　高２までしか物理の履修してません

>>166
同じ向き：足し算
直角：ピタゴラス
紙に力をベクトル（→）で書いて納得して。

高3でこの時期にその質問ってヤバくね？
三平方の定理は中学だろ

直角に働く力ってなんのことだかよくわかるな
さっぱりわからん

例えば右向き3.0Nと上向き4.0Nってことだろ

用は問題を正確にかけていないんだろ？>>166は
問題を正確に読むところから勉強する必要があるのかも

物で遊んだことが無い人とか　洗濯物を干したことが無い人とか　凧揚げしたことが無い人とかだな
あと観察力がまるで無い人は物理脳が育ってないので判らないんじゃないかな

166ですが　考えると簡単ですねありがとうございました

もうひとつ質問です　重さ５N　長さ１ｍの棒の一端を固定して他端に垂直上向きに力を加えて棒を水平に保つには　何Ｎの力を加えるとよいですか？

つ [てこの原理]

「つ」の意味がわかってなかったあの頃は、俺もまだ汚れてなかったのになぁ

てこになってね〜べ
これも不完全な問題
条件を色々付加して回答するしかない

材質と断面形状が一定なら2.5Nじゃろ

>>173
モーメントが釣り合う条件を計算する。

「端」という日本語の意味がわかってない奴多いな

端は任意の位置じゃないよね

ここって軍事ば・・・ﾑｸﾞｯ

帝国海軍が「船員に告ぐ」っていう厨二病小説も真っ青な内容の本を書いてたと聞いたんですが
どんなことが書かれてたんですか？

>>54>>56
ありがとうございました。

>>123
「フルオートでも容易」自体、熟練した射手が対抗機種のM14と比較しての話であり、
M16のように一般的な射手がある程度訓練すれば撃てる、あるいはAK74のように
一般的な射手がすぐに慣れるようなレベルではありません。

反動自体は大きいですが、M16A1より50%以上重いことが多少は反動を緩和し、
似た重量のM14に比べると直銃床であることで、多少撃ちやすくはなっています。

>>184　訂正
×　M16A1より50%以上重い
○　M16A1より50%近く重い

現代の拳銃に求められる性能は何ですか？

アメリカ軍は何故M1A1のようにMとAなんでしょうか？
それ以外はあるんですか？

Mk45 mod5とかあるぞ

>>109
嘘言うなよ。

>>189
どこにパス出してるんだ（ｗ

HK４１６はM４を改良しているのにどうして銃身長に比べて全長が長くなっているのですか？
改悪じゃないですか？

>>191
銃の良さは長さだけで決まるの？

>>186　　安さ

アメリカ政府が人民を弾圧した時自由を愛するアメリカ軍はどちら側につくのですか？

>>193
じゃあ単発銃で良いって事？

今時、単発の拳銃をつくろうとしたら、かえって高くつくと思うが

>>196
弾倉だけ1発しか装填できないものを作ればどんな連発拳銃もたちどころに！

>>194
連邦軍は政府に、州兵は国民に着くんじゃないの。

>>186
拳銃の用途によります。逆に言えば、その用途にあった性能が求められます。

サイズ、コンパクトさ、重量、低反動、貫通力、ストッピングパワー、装弾数、
拡張性、信頼性、価格、整備の容易さ、ファミリー構成の容易さ、重量バランスの良さ、
トリガーの軽さ、トリガーの適切な重さ、トリガープルの自然さ、可変トリガープル、
全自動射撃能力、無音性、豪華な外観など、用途によって求められる「性能」はさまざまです。

「現代の」という文言に基づいて強いて回答すれば、「現代の」拳銃では
全体として安全性が重視され、求められています。ガバメントが旧式と言われ、
DAOが普及してきているのがその表れですね。

>>197
バカ。
バレルに入れとけばいいんだから弾倉すらいらねぇよ。
リボルバーは別だけど。

>>199
ソースは？

>>199
便乗だけど、オート拳銃ってエジェクションポートからの装填って出来るんですかね？
銃による？

>>202
質問者はIDを出してくださいね（sageにしない。メール欄を空欄にしておく）。

アメリカには何故ロシアのような宇宙軍は存在しないんですか？

>>202
無理に決まってんだろ
お前はケツから米を食えるのか？

>>204
アメリカ宇宙軍（USSPACECOM）は10年ほど前に戦略軍（USSTRATCOM）に統合された

>>202
抽筒子を噛ませるのが面倒だが、物理的にはできる
弾頭付きでも通せるだけの穴じゃないと、不発射弾の排出ができなくなっちゃう
事故の元だから、やらないほうがいいけどね

スライドストップが付いてると楽な場合もあるが
3本手がないと無理、と感じるのがフツー
リコイルスプリングがきつい場合は特にそう

防衛大臣を誰がやるかということって、そんなに重要なんでしょうか？
事務処理がちゃんとできるなら、誰がやっても国防自体にはあまり関係ないと思うのですが。

ロシアではWW2の兵器が闇市場に流れ取引されているみたいですが
キチンと稼動するものなんでしょうか？
70年前の兵器なんて暴発しそうで怖いですよね

もう一つ質問です
何故散弾銃のリボルバー式が無いんですか？
銃弾もリム付きだし可能だと思うんですが・・

>>211
　ショットシェルの拳銃弾が有るだろう。

>>209
そういうふうに言うなら、事務処理だって実際にやるのは次官以下の官僚だし。
誰がなっても関係ない、というのはそれはそれで事実。
ただの飾りだしな。

・・・でも、例えばアップル社はもう幹部社員さえしっかりしてればこの先当分経営には困らんだろうけど、
次にトップになった人が「うちの主力製品はエーフォンです」とか大事な席で堂々と発言したり、
「エーフォーンはインターネットはできないんですよね」とか記者会見で言っちゃうような人では大いに困る
だろう。

いくら飾りでも、という飾りであればこそしっかりとしてて欲しいところてのがあるわけで。
そこは抑えている人でなければ困る。

>>211
ありますよ。
ttp://world.guns.ru/shotgun/safr/striker-protecta-e.html

ついでにグレネード用リボルバーも。
ttp://world.guns.ru/grenade/safr/milkor-mgl-e.html

どちらもえらく嵩張るのが問題。

>>213
そこは「うちの主力製品はギャラクシーです」の方がいいような。

>>214 補足

ちなみに、どちらも弾倉が当然重く、回転拳銃のように引き金や
親指の力で回すのは無理なので、例えば上記のストライカーでは、
でっかいねじ巻きを弾倉に突っ込んで内蔵された回転用スプリングを
巻き上げてから使い始めます。ちょっとかわいい光景になる。
ミルコーの方は、装弾時に弾倉を逆回しすることでネジを巻きます。

>>213
そこは「うちの主力製品はアンドロイドです」にすると含みがあっていいかも。

政治的理由以外で、ドイツがHe219を量産しなかった理由はあるのでしょうか？

>>217
構造が複雑で資材も必要としたため、疲弊し始めていたドイツには量産することができなかった
それがMilchが反対した理由のひとつ（複雑すぎ高価すぎる）でもある

【話題】 「日本人女性は楽勝」 「日本人女性は簡単」・・・白人から韓国人男性まで、狙われる日本人女性
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329972472/
「簡単」で「騙されやすい」ままでいてはいけない。特に留学で海外に行く際は、
「日本人」というだけで興味をもつ男性には「十分注意」をする必要があるだろう。
http://www.ryugaku-news.com/news_HZ5sPOfzR.html
http://www.ryugaku-news.com/files/277/eb8c7f024928343e2d8330095535d74c.jpg

【渋谷】刃物「戦うために持っていた」　女は福岡の７４歳
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329968464/
渋谷の東急百貨店東横店１階の通路で通行人の女性（６１）が
　　刃物で切り付けられ重傷を負った事件で、警視庁渋谷署は２３日、
　　殺人未遂容疑で現行犯逮捕した女を福岡市の７４歳と確認した。

ヒトラーが陸軍総司令官を兼任した1941年12月以降、OKHは東部戦線
だけを担当し、それ以外の戦線は陸軍部隊含めOKWが担当することになりましたが、
その結果、陸軍参謀本部の西方外国軍課は、廃止もしくは開店休業状態に
なったのでしょうか？

アシカ作戦と大西洋の壁の準備してたよ

>>202
マウザー•ミリタリーとか、クリップで繋がった弾丸を上から装填する拳銃もある

WW2の頃の日本軍はアメリカにとってどういう存在だったのでしょうか？
日本側の銃の精度が悪くて楽勝だった、という意見と、かなり苦戦させられた、という意見を聞いたことがあるのですが
実際のところはどうなのでしょう？

>>223はコピペ

>>209
誰だって
無能なお飾りのために
命を懸けたくはないだろ？

太平洋戦争、日中戦争の前、戦略的に見て
朝鮮半島
フィリピン
どちらの方が重要度が高かったと思いますか

私はフィリピンだと思うのですがどうでしょうか。

また第一次大戦終結直後くらいに日本がアメリカに対して「朝鮮の利権とミンダナオ島交換して」って頼んだらアメリカは応じてくれたでしょうか？

まともな質問/回答が続くと、必死になって荒らし、コピペ投下に来るな
他にすることないのか、かわいそうなヤツ

今日のかわいそうなヤツID

ID:3Y8n3MPy
↑

>>214
横から漏れるガスで左腕火傷しないのか？

文系の存在意義を教えてください
理系は技術職にも営業職にもなれますけど逆は不可能ですよね？
東大京大はともかくそれ未満の大学の文系の存在価値って何なのですか？

大戦中の英空軍機の胴体の識別マーク
の横の英字はどういった意味があるのでしょうか？
恐らく部隊識別番号や機番だと思うのですが、もう少し詳しく見方を知りたいのです
宜しくお願いします
こういうやつです　◎ＨＢ　みたいな感じのやつです
参照　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Image-Supermarine_Spitfire_Mk_XVI_NR_crop.jpg

第二次世界大戦以降の映画で臨場感のある戦闘がメインの映画を教えてください
軍オタって戦争映画も抑えてるんですか？

そしてもう一つ
WW2では対空砲が対戦車砲として利用されましたが全ての対空砲が利用できると言う訳では無かったんでしょうか？
また逆はどうだったんですか？

>>231
二文字の方が飛行隊を表すSquadron code
一文字の方はその飛行機固有のアルファベット

>>232
オマエうざいよ
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1328072501/l50

今日のコピペバカID

ID:MZswKU8f
↑


>>229
ナガン式にシリンダーと銃身がロックしてガスシールするんでないの？

リボルバー式といっても、横に発射ガスが噴出しない構造になっています。
ttp://www.gunslot.com/videos/protecta-shotgun

弾倉のネジが回っているのが見えるかと。

>>229
だから、漏れないようカバーされてるじゃん。

質問　アメリカやイスラエルがミサイル迎撃用に研究してる
高出力レーザーで人間を撃つと撃たれた人間はどんな損傷を受けますでしょうか
撃たれた場所が炭化するだけ？それとも水蒸気爆発とか起こして爆ぜちゃいますか？

>>239
人間に対して使用されたという資料が無いので答えようがありません。

海上自衛隊は原子力潜水艦を欲して居るにも関わらず、
一向に原子力潜水艦を開発し、建造し、保有し、運用しようとしないのは何故ですか？

>>239
当たり所によるでしょうが、エネルギー考えると
水分蒸散による収縮、炭化、揮発成分が適当に発火、でしょね。
水蒸気爆発起こすには密閉に近くする必要があるけど、
赤外レーザーだと表面から焼いちゃうから無理そう。
高出力マイクロ波だといけるかもしれない。いけないかもしれない。

>>241
政治経済がそれを許さないから。

今晩のコピペくさID

ID:CWnme/lQ
↑

>>241
バカでも知ってる非核三原則。
原子力基本法とは別に核動力を含む兵器化された核兵器を日本は保持することは出来ない。

>>241
>>88
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください

>>240
了解しました

無限大になりたい。

>>242
>当たり所によるでしょうが、エネルギー考えると

ホントにエネルギー（出力）考えてる？

>>242
回答どうもありがとう

艦載機を、空母の上甲板に並べる事。発艦及び着艦。
海が荒れすぎれば出来なくなると思うのですが、波浪階級で言うとどの程度まで
艦載機を上甲板に並べたり、発艦・着艦が出来るものでしょうか？

艦載機の性能や空母の大きさに左右されると思いますが、第2次大戦期の日本空母
（赤城、飛竜、大鳳、信濃等）だったらどうでしょうか？

やはり、現用空母だと軍事秘密に該当するので非公開でしょうか？

無限大になりたい。

GoogleMapで潜水艦を見つけたのですが、これはなんていう船でしょうか？

リンク貼り忘れました。
http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&ll=34.676581,135.186255&spn=0.001515,0.00327&brcurrent=3,0x60008fad23d47fd1:0xda56a2f8c7f3b105,0&t=h&z=19

>>234
ありがとうございました
Squadron code でググったら色々ヒットして大変参考になりました
部隊記号位英訳しググってから質問すべきでした

>>253
艦のサイズとセイルプレーンの位置からおそらくおやしお型潜水艦の可能性が高いです。
確実なことは分かりませんが。

>>250
ttp://www.naval-technology.com/projects/gaulle/
SATRAP computerised stabilisation system
The carrier is fitted with the SATRAP computerised, integrated stabilisation system designed to maintain stabilisation to within 0.5° of horizontal, allowing aircraft to be operated up to sea state 5/6.

「無限」を、継続的なモノではなくて、
物質的なモノと捉えるようにするには、どうすれば良いのでしょうか？

>>257
無限が継続的なものとはいったいどういうことなのか学術的に説明してください　分からないとか、「みたいな」「感じ」などの曖昧な表現は許しません

>>258
無限大に発散する、などと言うように、
数列などが永遠に続くことです。

>>259
それを裏付ける資料を提示してください

荒らしの相手するのも荒らし

>>257
地球からアンドロメダ星雲までの距離が無限大です

>>257-260
自演

いいかげんにあきてきたなあ

ジョーカーのほうがまだ少しは愉快だったな
無になりたいから無限になりたいだから、次はたぶん無知になりたいだろ

安心していいよ、もう十分無知だから

>>264
ジョーカーが芸風変えただけじゃねーの？
まぁ、こいつがつまらないという点には全面的に同意するわ

>>260
裏付けるも何も、高校数学で習う内容なんですが・・・。

>>264
お前はもっと無知だけどな。

>>265
てめえはもっとつまんねえけどなｗ

どうしても無限大になりたい。
ラオウを遥かに上回る超筋骨隆々の神の肉体で、
無限大になりたい。

学術的に説明してほしければ大学で教授に聞け
ここで聞くことじゃないｗ

なんでAWACSってAAM搭載してないの？

学術的に教えてくれって言ったのは、俺じゃなくて>>258なんだけどなｗ

>>269
AAM使って戦うような状況になったら終わりだから。通常は護衛がつくし、戦闘に巻き込まれる
前に退避する。

>>270
>>268は>>258に対するレスだろ
被害妄想か？ｗ

>>269
AAM撃つなんて、わざわざAWACSにやらせなくても出来るからな
そんな勿体ない使い方はしない

>>272
すまんｗ
勘違いしてたｗ
確かに、俺にアンカー付けて言ってるわけじゃないもんなｗ

日本では敗戦時に、軍や外務省が公文書特に機密文書を多く焼却処分
しましたが、ドイツでも同様のことがなされたのでしょうか？

>>275
映画「史上最大の作戦」でも表現されてるが司令部の撤退などの時に
機密書類の焼却はやってる。

無限大になりたい。
しかし、無限大ってのは、連続的な概念だからなぁ・・・。
どうすれば良いのか・・・。

>>277宇宙空間に生身で行けば血液などが蒸発して宇宙空間に無限に広がれるぞ。

>>278
真面目に教えてください。

何故日本では先の大戦に関する将官クラスの人物の回想録が、
他国に比べて少ないでのしょうか？佐官クラス以下特に兵卒だった人物の
それは無数に出てますが。

どうしても無限大になりたいが、
そもそも無限というのは、連続的な概念であって、
固定的な概念ではないんだよな・・・・・。
さすがにこればかりは神様に頼んでも無理か・・・・・。
本当に絶望的・・・・・。

>>280
一般の流通ルートに乗ってないだけで
戦友会名義での販売やら自費出版の回顧録は結構ある
各戦友会が軒並み解散し、電子化もされてないから出回らない

>>280
スレ違い。

軍事板書籍･書評スレ44
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1328086481/

>>279
ふざけているのは質問のほうで
回答は非常にまじめで現実的と思われます。

無限大になりたいが、そもそも無限というのは連続的な概念だから、
どうしよう・・・・・。

アメリカ空軍の戦闘機パイロットの日常について教えてください。
やはり、毎日がハッピーなんでしょうか？

あと、無限大になるにはどうすれば良いのかも教えてください。

こんなことしても嫌なこと、面倒なことから逃げられないのにね

無限大になりたいが、なれないという絶望感・・・・・。
なぜなら、そもそも無限は連続的な概念であって、
固定的な概念ではないからだ・・・・・。
この時点で、絶望的だ・・・・・。
やばい・・・・・。

現代歩兵の装備について質問があります。
ニュースや映画で現代の歩兵の映像を見ると、頭部にヘルメットではなく、バンブーハットやベレー帽を被っていることがありますが、どんな場合にヘルメット以外の装備を採用するのでしょうか。
また、金属製のヘルメット以外だと銃弾や、爆発物やその破片等から頭部を守ることに不安は無いのでしょうか。

本当に絶望的だ・・・・・。

スコルツェニーはどこで特殊作戦のノウハウを身につけたのでしょうか？

無限大になりたい。
どうしよう・・・・・。

軍用機と民間機ってどっちの方が丈夫にできてるの？

>>291
我流。
SSフリーデンタール駆逐戦隊の指揮官に任命された際に
イギリスのコマンドや対独抵抗運動関係の資料を手に入れて独自研究したとか。
また、国防軍のブランデンブルク連隊から多数の人員を引き抜いており、
この方面からもノウハウを手に入れたと思われる。

韓国が行っている竹島の要塞化ですが、現代においてああいった孤島に要塞を
設けることは軍事的には理にかなっているんでしょうか？

絶望的とはまさにこのことか・・・・・。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

第２次大戦期のドイツ軍狙撃手マティアス・ヘッツェナウアーは、公式戦果として独軍最多の345名の
ソ連兵を殺害したエーススナイパー。最終階級は上等兵。

ヨーゼフ・アラーベルガーは通算257名の赤軍兵士を倒し、最終階級は兵長との事。

大活躍の割りに二人に昇任が与えられなかったのは何故でしょうか？

戦闘機パイロットと宇宙飛行士のミッションスペシャリストってどっちの方が凄いの？

>>298
後者のほうが圧倒的に人数が少ないから後者じゃね？
宇宙飛行士が空軍パイロットから選抜されることはあるけど逆は無いだろうし

人数はそんなに関係ないような・・・・・。

資格を得るのは宇宙飛行士の方が条件が厳しく大変

>>297
どっちも騎士十字章という栄誉は得てるし、狙撃手としては1年ほどしか活動してないから昇進する前に戦争が終わってる。

>>301
どんな資格が必要なんですか？
若くて英語さえ話せれば誰でも宇宙飛行士になれるでしょう？

史上最大の作戦で兵士が上陸の際海水にM1ガーランドを匍匐時浸してますけど
あれって撃てるんでしょうか？
機関部は完全に閉鎖されているから海水の浸入は受けないんですか？

やっぱり無限大になりたい。
無限大に夢を馳せる自分に嫌気が差してきた。
自分自身が無限大になりたいと思うようになった。

またいつもの宇宙バカとそれにかまってるバカ。

>>304
撃てないってことはないだろうが海水に浸ってるからあとで分解整備しなきゃならんだろうな。

無限大になりたいのですが、どうすれば良いのでしょうか？

最もコックピットが広い戦闘機・爆撃機・攻撃機・輸送機・旅客機を教えてください。
あと、全ての飛行機の中で、最もコックピットが広いのはなんていう機種ですか？教えてください。

戦闘機や攻撃機や爆撃機や輸送機などの軍用機のパイロットって、
国際線の旅客機のパイロットのように、
海外に(海外の基地)行くことはあるのでしょうか？
教えてください。

あくまで素人の想像ですが、敵の迫撃砲なり榴弾砲なりで撃たれたとして
地面に開いた穴をよく観察すれば、落ちてきた弾の種類や角度が分かりませんか？
そうすれば結構簡単に相手の大砲の位置が分かるから、後は空爆なり砲撃なりやり放題な気がするのですが。
やっぱり難しいんですか？

>>311
まずは>>308-310の質問に答えてください。

>>303
昔は苛酷な打ち上げに耐えられる体力を見込まれ、アメリカ空軍や海軍の航空機パイロットから選抜され、NASAに出向して宇宙飛行士をやった。
現在でも、搭乗科学技術者（スペースシャトルに乗って実験とかする人）であっても、搭乗運用技術者（シャトルの運用を行う人）の資格が必要。

ちなみに日本で以前、NASDA（当時）が募集した宇宙飛行士の資格は以下の通り
１　日本国籍を有すること。
２　大学（自然科学系）卒業以上であること。
３　自然科学系の研究、設計、開発などに３年以上の実務経験を有すること（修士号取得者は１年、博士号取得者は３年の実務経験とみなす）。
４　宇宙飛行士としての訓練活動、幅広い分野の宇宙飛行活動などに円滑かつ柔軟に対応することのできる能力（科学知識、技術など）を有すること。
５　国際的な宇宙飛行士チームの一員として円滑な意思の疎通が図れるよう、英語が堪能であること。
６　宇宙飛行士としての訓練活動、長期宇宙滞在などに適応することができるような医学的・心理学的特性を有すること。
７　日本人の宇宙飛行士としてふさわしい教養を有すること。
８　10年以上宇宙開発事業団に勤務が可能であり、かつ海外での勤務が長期間可能であること。
９　所属機関（またはそれに代わる機関）の推薦が得られること。

>>311
地面に開く穴は砲弾の中の炸薬が爆発することでできるので飛んでくる方向とは関係ありません。

>>313
スペースシャトルの後継機のオリオンについての質問なんですが、
やはり、この機も、スペースシャトル同様、
外国人に操縦士資格は無いのでしょうか？
また、有人宇宙船というものは、旅客機などと同じように、
パイロットは必要不可欠なんでしょうか？
スペースシャトルは基本的に、全てが地上からの自動制御だから、
本来は操縦士不要みたいなことを聞いたのですが、
オリオンもそうなんでしょうか？
というか、宇宙船というもの自体、基本的に、操縦士不要なんでしょうか？
旅客機とは違うのでしょうか？

宇宙バカが必死になって自演してますが触らないようにお願いします。

対空機銃は何故アイアンサイトが円形なんでしょうか？
普通の銃みたいなのでは駄目なのですか？

ゲリラ戦術は国際法違反にはならないんですか？

>>317
飛行機は高速で動いているから狙って撃っても弾が届く頃にはもうそこにいないよね。
じゃあ撃った弾を当てるには玉が飛行機がその時そこにいるだろう位置を予測して狙う必要があるよね。
その見当をつける目盛があれば便利だし、それには同心円状の目盛が狙いやすいよね。

>>318
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B2%E3%83%AA%E3%83%A9#.E5.9B.BD.E9.9A.9B.E6.B3.95.E4.B8.8A.E3.81.AE.E4.BD.8D.E7.BD.AE.E3.81.A5.E3.81.91

自分自身が無限大になりたいと思うようになってしまったらもうおしまいだ・・・・・。

>>320
この規定でも、南京事件での便衣兵は違法にはならないんですか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BE%BF%E8%A1%A3%E5%85%B5
これを読め、というか聞く前に最低ググっとけ

無限大になりたい。
無限大になって、様々なモノを破壊したい。

>>310
一応、弾が飛んできた方向とは逆方向に爆発は広がる。
だからある程度は方向が分かるかもしれない・・・けど、あくまでもある程度。
他にも、ロケット砲の場合には発射する時の煙が出たりとか、偵察機の情報だかのほうが確実に場所が分かる。

ちなみに敵もばれることは分かってるから、撃った後はさっさと場所を変える。

>>325
いや、そういう質問じゃなくて、
戦闘機や攻撃機や爆撃機や輸送機などの軍用機のパイロットって、
国際線の旅客機のパイロットのように、
海外に(海外の基地)行くことはあるのかという質問なんですよ。

あと、できたら>>308-309の質問にも答えてください。

>>326
ごめん、安価ミス
>>310→>>311な
あとIDは出しといたほうが回答つくかもね

>>327
お願いだから、>>308-310の質問に答えてくれ。

いつもの頭のおかしい人を装ってる荒らしだからレスの必要なし。

誰か>>308-310の質問に答えてください。

とりあえず、昼夜逆転生活で2ちゃんに張り付いてる内は無限大どころかニートにしかなれないと思うよ。

君も昼夜逆転生活で2ちゃんに張り付いているとニートにしかなれないと思うよ。

無限ニートにはバカ回答をお願いします。

と、無限ニートがほざいております。

アントノフ225のパイロットになりたいのですが、どうすれば良いのでしょうか？

軍事産業って儲かるんですか？
兵器は公共料金みたいに値段の上限を決められてるんですか？

パルチザンとかゲリラは正規の徴兵と違って給料は出ないんですか？

>>304
撃てないことはないけど故障や作動不良の原因にはなる。

ノルマンディー戦に際しては、少なくとも米軍の上陸第1陣には
銃を入れるビニール製の透明袋が配られた。
これは「使い捨ての合成樹脂製品」が軍事利用された最初の一つ。

ただ、兵士には「すぐに撃てねーじゃねーか！」と不評だったそうな。

>>336
ここの兵器の売買についてはケースバイケースだが
全体として（企業として）儲からないのであれば
資本主義国家では企業は存続できないだろ
いや、赤字でつぶれたり他の企業に買収、統合された企業もあるけど

>>336
儲かることも儲からないこともある
上限が決められていることも決められていないことも決められていても守られないこともある

>>337
出ることも出ないこともある
出る場合もその形態は様々

全長100�qぐらいの旅客機って造れないのでしょうか？

>>336
上限については、国がある一定の条件の下に新兵器開発プランを作ることを指示してくるからそれを超えない程度に作ることがある。
国との契約は軍需企業にとって大きな利益を得ることができるけど、ライバルも多いので結構必死に作る。制式採用されれば一定期間の収入も見込める。
一般向けに商品として作ってるものなら制限とかは無い。高級ブランド作ろうが安モン作ろうが自由。

>>308-310
>>335
>>341

の、質問に答えてください。

日本製・ドイツ製・英国製・ロシア製・アメリカ製の兵器はどんなイメージなんですか？
兵器に関してはベルギーや北欧なんかの小国も有名なのは何故ですか？

jati-maticのチェンバーを斜めにしたのってどの程度の効果があるんですか？

>>344
時代と兵器の種類によって大きく変わるので、条件をもっと絞れ

>>344
このスレでアンケートをしない
兵器の有名さ/優秀さ/普及ぐあいと国の大きさは一致する必要がない

今日の荒らし紛いID

ID:nfqgsUmx
↑


>>341-345
ID無しの質問/荒らしは無視しよう

>>336
はっきり言えば儲からない。儲かるなら軍需関連企業が倒産や撤退したりしない。

>>341
造れない
仮に全長100Kmの航空機を作ることができたとしても
それを安全に運用できる空港や運行体制が無いため、旅客機としての耐空検査に合格しないので実験機扱いとなる

これまでに倒産した軍需企業ってあるんですか？
イズマッシュもノリンコも健在ではありませんか

>>350
日本の防衛産業は撤退が相次いでるな
あと三菱重工とかみたいなデカい所で潰れたのはあまり聞かないが下請けが潰れてるところは結構あったと思う

>>350
山ほどあるぞ。
挙げて行ったらキリがないくらいだ。

ただ、会社としては潰れても別の同じようなジャンルの兵器作ってる企業に
社員、設備（＋これまで開発・生産した兵器の権利）共々引き取られて、
事実上の吸収／合併になってるのがほとんどで、本当に完全な意味で
「倒産して消滅」した会社ってのはあまりない。

液冷のキ60-64を作った意味って何？
空冷の重戦、軽戦はあるんだしまだ発動機も用意できていない液冷機をこんなに用意した意味がわかりません

>>350
日本で言うと、テントや被服、寝具等を納入してた紡績関連はバタバタ潰れてる
ほとんどが商社経由の取次になって、自社製品納入で生き残ってるのは高分子繊維への転換に成功した大手くらい

日本機エンジンの末尾につける11型とかってどういう規則に寄るものp？

重砲の定義ってなんですか

口径10cm以上

100mm以上155mm未満を別に中砲と呼び、155mm以上を重砲とすることもある

>>356
簡単に言えば、師団がその傘下に置く砲兵連隊等で運用するのが野砲であるのに対して
それ以上の軍団や軍といった上部組織が直轄で指揮する大型砲が重砲。
口径で言えば大体100mm前後から分かれる。

>>358
中砲は115mmを超えて155mm以下じゃなかったっけ
旧日本陸軍だと10cm以上が重砲だけど

ドイツによるムッソリーニ救出作戦ですが、スコルツェニ−と空軍の
降下猟兵のどちらが主導的な役割を果たしたのでしょうか？
サンケイのスコルツェニーに関する赤本では前者の説を、
『ストーミング・イーグルス』では後者の説をそれぞれ主張していますが。

>>353
これが決定版と決まっていなかったから色々な可能性をためしてみた。
後知恵なら国や産業基盤によって、あれが最適だったと決め付けられるけど
リアルタイムで判れというのは無理なはなし

>>361
サンケイのあれはとにかく古いんでそのまま受け取るには無理があるかと。
参加した将兵もほとんど降下猟兵だし、スコルツェニーは形だけでも空軍に転属してるし、
明らかに主導は降下猟兵でスコルツェニーは美味しいところだけ持っていったと見るべき。

何故ナチス・ドイツは、ユダヤ人迫害によって多くの優れたユダヤ人
科学者と、ユダヤ人ではないが彼らと親交のあったドイツ人科学者の
頭脳流出を招いたにもかかわらず、戦時中に電子装備など一部の分野を
除いて、連合国より先進的な軍事技術の開発に成功したのでしょうか？

>戦時中に電子装備など一部の分野を除いて、連合国より先進的な軍事技術の開発に成功した

連合国が進んでなかったのは一部の分野だけ？
ホントに？

>>365
ぶっちゃけユダヤ人虐殺やらなければ核兵器はドイツで開発されてたろうね。
それだけドイツ軍首脳の発想とそれを実現する科学者のレベルが高かった。

このやり取りを見て思ったんですが、
ドイツには核兵器をつくる技術があっても金や資源がないですよね?

無理

>>366
>ぶっちゃけユダヤ人虐殺やらなければ核兵器はドイツで開発されてたろうね。

何でそんな妄想に取り付かれてるの？

>>366
やはりナチスの技術や先見性はとても優れていたんですか？
軍板では坊主憎けりゃ袈裟まで憎いと言うかナチスの全てを否定する傾向にありますけど
やはりヒトラーやその幹部達の優れた目があったからこそ的確な部門に予算を割き科学技術を発展させることが出来たんですよね？
考えてみれば突撃銃やロケット、GPMGなんかは全てナチス時代に生み出されたものですし
もしナチスが政権を握らずワイマル共和国が続いていたなら軍事技術は十年遅れていたんでしょうか？
歴史にifは無意味だとは分かっていますがそれだけナチスと言うものは素晴らしかったんでしょうか？

そもそも何でユダヤ人って頭良いんだ？
金融業も科学者もユダヤ人多いけど遺伝的に頭が良いの？

>>371
ユダヤは国土が無いというコンプレックスから勤勉さが生まれて
緊迫感の無いとりあえず平和な国だと惰眠をむさぼるからでは？

今日のオレの演説を聞けID

ID:FSglsr0e
↑

>>370
ナチスが、というよりはヒトラー自身が兵士上がりのせいか強い兵器を求めるタイプだった。
だから兵器開発に熱心だったし、口も出した。
戦後は少なからず世界の発展に貢献したと思うよ。

>>371
ユダヤ人はギリシャ人と並んで、紀元前から離散傾向が強く
離散先で閉鎖的な小規模コミュニティを作る文化的素地がある
世界中に同胞がポチポチ散在してりゃ、貿易とそこから派生した金融業が成立しやすい
で、地域社会に同化しない小さなコミュニティだから
優秀な奴が特定ジャンルで伸びやすい
アインシュタインが日本の農村に生まれてりゃ、ただの百姓で終わった可能性大だろ

>>373
スレ警備員乙

>>370
どっちかと言うと、敗戦で兵器開発にいろいろ縛りがあったから、それをくぐって再軍備するのに新規アイディアに
頼ったって感が強いなぁ。
ワイマール体制が続いていたら=ナチスの台頭なしなら、そんなこと無理してすることもなかったろうから、十年
遅れても戦争はなかったかもね。

>>371
昔から金貸しや錬金術師が多かったり、宗教的迫害で普通の商売が出来なかった歴史があって、金融業や学
者の割合が増えた→飛びぬけたのも出やすいというだけでしょ。

>>371
>そもそも何でユダヤ人って頭良いんだ？

何でそういう妄想に取り付かれてるの？
ナチスなの？

潜水艦発射弾道ミサイルに比べて陸地のトラックから発射する弾道ミサイルの利点とはなんですか？

>>379
トラックは潜水艦より安い
水中にいる潜水艦より通信がしやすい

>>379
いつでも連絡が取れること
保守点検がしやすいこと
潜水艦作るより安いこと

9台のトラックに張りぼてミサイルを積んで走り回らせ、本物積んだ1台を隠すのは簡単ですが、
9隻の潜水艦を走り回らせて本物1隻を隠すのはとても大変です。

>>382
とことんバカだろ（ｗ
そもそも9隻の潜水艦を見つけるのは大変
だから潜水艦の存在価値がある

イラクでTEL狩りに苦労した連中はそうは思わんだろ

>>384
SASに取っては
潜水艦見つける方が簡単だったのか？
海軍で徴発しろよ

まあロシアもアメリカも互いの戦略潜水艦の大体の位置は把握してるんだけどね

大体ってどのくらい？
先制核攻撃で撃破できるぐらい？

>>385
イラク海軍がゴルフやゴルフ２を数隻保有してたって、開戦劈頭に瞬殺されてると思うぞ
どこに、どれだけ居るのかわからんTELほどの脅威にはなりえんわな

>>387
どこどこの海域にいるってレベル。
空軍と艦隊総出で探せばなんとか見つかるんじゃない？
すくなくとも核攻撃で撃沈できる面積ではない。

>>389
アメリカにはSOSUSがあるし、ソビエトも同じものがあるだろうからもっと探索範囲は絞り込めると思うけど

×ソビエト　○ロシア

電子兵装（英米）や治金技術（ソ連）の他に、先の大戦のドイツが連合国より
立ち遅れていた分野は何かありますか？

石油精製関係技術

>>392
戦闘爆撃機などの機体設計
まあ航空機の運用方針が違うからなんだけどね

>>393
人造石油忘れてるだろ

>>392
遅れていたものだらけ。
水上艦艇の性能はいずれも額面データのみ高くて故障だらけで信頼性がなく設計も旧式。
航空エンジンの開発競争では2000馬力級のエンジンを遂に開発できず
もちろんターボエンジンなど及びもつかない。
陸上でもディーゼルエンジンの開発ができず炎上の危険が高いガソリンエンジンオンリー。
高性能と評判の大砲だが、薬莢式にこだわったために重砲の射程においてソ連軍に及ばず
一方的にアウトレンジされる始末。
地味なところでは薬学においてペニシリンの開発に後れを取った。

>>395
特化してる部分だけ上げるんなら逆も同じこといえね？

>>388
イラクが潜水艦持っても、ペルシャ湾封鎖されたら湾内で簡単に発見されちゃうだろうしな。

それ以前に、ゴルフ級とかじゃSSBMの射程内までアメリカ本土に近づくのは大変そうだ。

>>397
フォークランド紛争では
両軍共に少数の潜水艦のために
兵力を割かざるを得なくなったわけだが

弾頭の素材に、より硬い物質を使えば、銃と薬莢・発射火薬が同じでも標的を貫通する力は向上するもの
でしょうか？
例えば、普通弾の弾頭は、銅や鉛で出来ているそうですが、その弾頭の素材がタングステンや減損ウランになると
威力は向上するものですか？　そう単純なものでもない？

もちろん、そんなに威力が欲しければ素直に大口径銃や携帯（無反動・ロケット）砲使えば良いですが、
技術的な面からどうでしょうか？

>>399
運動エネルギーを決定づけるのは「重量」と「速度」
タングステンのような重金属を使うのは当然有効

与圧なしの酸素マスクだけでは、高度1万ｍで少しでも動いただけでも気絶するらしいことですが、
日本軍の戦闘機で高高度まで飛ぶことが出来るのがあったとか。
そのパイロットは酸素マスクと電熱服だけで大丈夫だったのですか？
対するB29は与圧完備だったとか。

>>355
十の位の数字が機体、一の位の数字が発動機、その後に続く甲乙丙が武装、それぞれが変更されると数字が変わる
だから零戦の場合、三ニ型の後にニニ型(機体がニ一型、発動機が三ニ型と同じ)が生産されたりする

>>401
>>90
・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してください。それはただのヨタ話・デマかもしれません。

登山家はチョモランマに与圧服を着て登ってますか？

>>395
>>陸上でもディーゼルエンジンの開発ができず
これ大間違い。「できない」ではなく「しなかった」。実際、sd.kfz234やRSO/04、
一部のトラックでディーゼル使ってる（チェコのタトラ社製のもあるが）し。
それ以上に技術力の必要で大馬力な航空機用ディーゼルまで実用化してる国だぞ。

訂正：RSO/04>RSO/03

>>403
ソース
http://homepage3.nifty.com/onion/labo/height.htm

>>406
なんのソースにもなってないただのデマだが。アメリカ軍の飛行学校では
低圧室で、高度 ３万３千フィート　( １万メートル )での気圧のもとで酸素マスクだけで
訓練するし、酸素マスクをはずして、再びつける訓練も行っている。

>>395
ドイツ軍って連合軍より技術が10年進んでいたんじゃなかったの？

>>408
そんなことはまったくない。ほんの一部アメリカより優れたものがあったというにすぎない。

どうして米軍は、アフガニスタンやイラクなどの非正規戦にTOWなどの高価な対戦車ミサイルを投入するのですか？

コストパフォーマンスを考えると、大赤字ですし、低価格な大口径無反動砲のような兵器が非正規戦には向いていると思うのですが？

>>410
あるもん使ったらいかんの？

先進国では人の命が一番高い
低価格で命中率が悪い砲を使って反撃されるより
高価格でも確実に敵にダメージを与えられる武器を選ぶのは当たり前。

兵器専門に使われてる素材とかってあるんでしょうか？

>>410
ミサイルにも鮮度というものがあるから
ただ捨てるくらいなら使用したほうがいい

>>413
陸自の戦車の装甲はJISに無い独自規格の鋼材を使ってるそうな
兵器にしか使わない機密度の高い素材はたくさんあると思う

>>415
ありがとう御座います。
兵器において重要な機密というのは
兵器に使われてる素材とかなんでしょうか？

>>416
素材関係は確かに重要な機密である物が多いが機密なんて他にもいくらでもある
戦車でいうならヴェトロニクスの中身（ソフトウェア）とか

>>417
そうですね、数年前のイージス艦の機密漏洩事件を思い出しました。
ご教授ありがとうございました。

>>398
あんなのと一緒にするな、と米海軍の方々がアップを始めるぞ。

実際どうなんだろうねその辺
＞米海軍の本気の対潜哨戒攻撃能力

>>308-310
>>315
>>335
>>341

の、質問に答えてください。

無限大になりたい。

>>420
よう、おはようといったほうがいいのかな？
てか、昼寝て夜起きてるってどうなの

>>422
質問に答えてください。

>>415
今の日本の産業は、JIS規格とは別に（というか上乗せして）納入仕様書で
個別にスペックを定めることがほとんど。

実際、JIS規格内でも全然違う材料に仕上がったりするから、
このへんがノウハウという奴。

>>432
こっちの質問に答えろよ

>>423

チハに三式中戦車の砲塔を搭載するのは無理だったの？

>>4
載せようと思えば載せられるよ。
マルダーシリーズがその例。
載せるメリットが無かっただけ。

>>427

発射炎と発砲炎、表記としてはどちらが正しいのでしょうか。
・自衛隊板ではすでに質問しましたが、答えはもらえませんでした。
・旧軍の場合でも知りたいのでテンプレには反していないと思います。

つまらない質問だとは思いますが、よろしくお願いします。

KV2とBT42忘れてたは

魔法使いサリーとひみつのアッコちゃんは、軍事的にどちらが強いですか？

平和運動をやってる市民って、軍事オタクにとって最悪の偽善者で敵ですよね？

>>427
九七式改と一式の砲塔がほぼ同じ、三式は一式に大型砲塔を載せたものだから、できなくはない

>>430
銃器なら発砲炎、榴弾砲やミサイルなら発射炎っていう使われ方が多いね。

>>430
どっちも正しいです。
つうかどっちかが間違ってるという発想のほうが間違ってます。

>>433-434

>>308-310
>>315
>>335
>>341
の質問に早く答えてください

どうして6研のガバメントは、たかがモデルガンなのに闇で100万円もするの？

>>438
サバゲ板で聞け

>>435>>436
回答ありがとう。
>>435基準もわからなかったのでとてもありがたいです。
>>436そうですね、調べてもあいまいでわからないってことはどっちもあってるからですもんね、ありがとう。

>>436
ちゃっと困ってるんじゃないか？

チハにタイガー戦車の砲塔を搭載するのは無理だったの？

>>442
>>428

つーか、4号戦車にパンターの砲塔を乗せればよかったんじゃね？

よくアニメだと小国やテロ組織が超性能の兵器を作ったりしますが、現実でそういう例ありますか?
3

>>445
イラクやアフガンの武装勢力やテロリストは簡単に作れる仕掛け爆弾などで大量に人を殺してます。

すいません、できれば戦車や航空機でお願いします
38T戦車なんかはそうなんですかね
でもチェコスロバキアって小国ですけど工業力的にはすごいんでしたっけ

>>445
汚い爆弾は条件さえ揃えば大量の人間を殺すことが出来ますよ。
超兵器の部類でしょうね。

不発弾やそのへんに埋まってた地雷と簡単な発火装置、場合によっては洗脳した「聖戦士」がいればそれだけで数十人単位で殺害したり装甲車両を撃破できるんだからすごい性能だね。

>>447
38（ｔ）戦車はあの時代としてはごく平均的な性能で特に優れてるわけではありません。
定義もはっきりしない「超性能」とか言われてもアホかとしか思われません。

>>447
アンケート質問なら他所でやって。

すいませんでした

>>425
お前が俺の質問に答えろよ。

>>453
お前名無し三平だろ。
やたら長い舌をかみそうな奴に聞いてんだよ。ひっこんでろｋｓ

>>452
イスラエル建国時のM51スーパーシャーマンとか、スウェーデンのサーブ 21はそれなりにレベルが高かった
超兵器とは言えなくても優秀な兵器だよ。

日本に落とす、落とさないに関係なくテポドン２号が成功すれば、
立派な運搬手段を持つ核クラブの仲間入りができて恫喝外交にさらに磨きをかけられるし、
貴重な外貨獲得手段である兵器ビジネスも有利に進めることができるから、
北も必死になって成功させたいんだろうな。

この考察で合ってますでしょうか？？

>>456
そういうスレじゃないんで。
誘導
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2140◆◆
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1329724580/

ミス。
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2140◆◆
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1329962746/

アイアンサイトとドットサイトの利点と弱点を教えてください

>>444
それ砲塔リング拡大してパンターFの砲塔で実際にやろうとしたが、バランス悪くて実用的じゃなかった
固定戦闘室で火力だけパンター並みにしたのがIV号戦車/70(A)

>>459
ドットサイトは電池必要（必要じゃないのもあるが）で強度が弱く精密射撃に向かない上にオプション装備。
アイアンサイトと違い広い視界を確保できるため素早い射撃に向く。

アイアンサイトは頑丈で精密射撃に向くがリアサイトが視界を遮るためドットサイトに比べ、屋内での戦闘では不利
標準装備。

>>459
アイアンは総じて安価で頑丈（あるいは壊れにくい）で軽い
ドットはピンキリだけど良いのはやっぱり高い。重さは物による

前者は標的・Fサイト・Rサイトを同時に捉える必要があるけど、
後者ならドットと標的を合わせるだけなのでサイティングが素早く行える
またドットサイトならアイアンやスコープと違って頬付け位置が多少ずれても
機器の方で補正かかるのでそのまま狙えばいい

＞よくアニメだと小国やテロ組織が超性能の兵器を作ったりしますが、現実でそういう例ありますか?

カナダを小国と言うには語弊があるが、これの性能が達成されてたら米ソを超えてた。
http://www.youtube.com/watch?v=8NS0AZfsgXU&feature=related

1954年に、アフターバーナー推力111KN（12トン）の世界最強のエンジンを試作していたし。

>>454
お前名無し糞スイーツだろ。
てめえみたいな社会の癌細胞は目障りだからひっこんでろｋｓ

銃での殴打についての質問なのですがよくゲームや映画で相手を殴打するシーンが
ありますがライフル銃とサブマシンガンの場合どの部分で殴るのが適しているのでしょうか？

あと、Winchester Model 1897みたいな散弾銃での
殴打の場合はストックは木製の方が適しているのでしょうか？

銃に関して初心者なので質問の意図が伝わらなかったらすみません。

>>399
有効ですが限界があります。

装甲が強固なら弾丸か弾かれて終わります。弾丸の方が強固なら、
浸徹はできますが、速度を失ったところで止まります。つまり、いくら硬くても
速度、運動エネルギーが小さければ貫通できません。貫通力重視の弾丸では、
小火器でもサボ付きが使用されるのはこのためです。また、口径が大きければ
抵抗も大きいので、エネルギーを失ってしまいます。ですから口径（あるいは
貫通体の前方投影面積）あたりの質量が大きい（つまり高密度で細長い）
必要があります。しかし、細長い弾はライフリングによる安定が難しくなるため、
滑腔銃身と安定翼の組み合わせが必要になってきます。小火器では少しむずかしくなる。

さらに、戦車砲弾（APFSDS）のように上記条件を満たした弾体であっても
装甲を削る段階で弾体自体も削られていきますから、全長が長くないと途中で弾体が
消耗してしまい、そこまでで貫通は終わります。

>>465
質問者はIDを出してくださいね（sageにしない。メール欄を空欄にしておく）。

ふつー、銃身や機関部を傷めたくないから銃床でなぐるだろな

質問者はID出せ

ストレス障害って前線の陸軍兵士にしか起こらないんですか？
海軍兵士や空軍兵士は海や空で活動する以上心の強い人間が選ばれているからですか？
また何故戦闘神経症や砲弾恐怖症のようなストレス疾患が存在するんですか？
精神的に弱い若者が増えたと言うのは日本だけでなく全世界の話なんですか？
何故新兵時代にもっとメンタル面を鍛えないんですか？

確かに戦争ってそんなにストレス掛かるようなもんかね？
死ぬ危険に関しては日常生活の中にも例えば交通事故・急性疾患
天変地異や殺人事件の巻き添え等色々あるわけで・・・・
別に兵士だけに限った話じゃないわな
爆音や銃声くらいで神経がイカれるようなもんじゃないだろ？
慣れればただの環境音だしな
戦闘神経症にならない兵士が大多数でなる奴は少数だしやっぱ精神的に軟弱なんだろうな

>>469
精神的に弱い若者が増えたという科学的根拠は？
前線だろうと後方だろうとストレス障害は起こるよ

>>470
＞戦闘神経症にならない兵士が大多数でなる奴は少数だしやっぱ精神的に軟弱なんだろうな
ベトナム戦争帰還兵の発症率調べてこいよｋｓ

>392 ：名無し三等兵：2012/02/24(金) 19:29:42.59 ID:s/zI7ka9
>電子兵装（英米）や治金技術（ソ連）の他に、先の大戦のドイツが連合国より
>立ち遅れていた分野は何かありますか？

霞ヶ浦の住人の回答。
砲兵です。

説明。
１　大部分が馬で引く、木製や鉄製の車輪の牽引砲でした。
２　射撃統制がアメリカ軍に比べて劣っていました。

ドイツ軍には自走砲があったと思われがちです。
しかし、それは極一部でした。
大多数は、馬を使った牽引砲でした。
空気タイヤを使ったソ連軍より劣ります。

第二次世界大戦中のアメリカ軍は、射撃統制が優れていました。
それに比べて、ドイツ軍は劣っていました。

>>467 >>468
すみません、テンプレ見てませんでした。

作品によって銃身や機関部で殴るのを見かけたりしましたが
なるべく銃床で殴ったほうがいいんですね。ありがとうございました。

>>457
基地外を誘導するな迷惑だ

>353 ：名無し三等兵：2012/02/24(金) 14:10:56.76 ID:YUdNrVjv
>液冷のキ60-64を作った意味って何？
>空冷の重戦、軽戦はあるんだしまだ発動機も用意できていないそ機をこんな>に用意した意味がわかりません

霞ヶ浦の住人の回答。
保険として、液冷戦闘機を作っておこうとの、意思と想像します。

説明。
第二次世界大戦前と、第二次世界大戦中の日本の航空機エンジンは、空冷が中心でした。
当時の日本の低い技術水準で作るのには、空冷エンジンが適していたからです。
しかし、ヨーロッパは液冷エンジンが中心でした。
当時、そして現在も、空冷エンジンと液冷エンジンの優劣は、はっきりしていません。
空冷エンジンが劣っていると分かったときのために、液冷戦闘機を作っておこうとしたのでしょう。

「昭和15年日本陸軍は、欧米各国の最新鋭戦闘機並の高速で重武装の本格的な重戦闘機の開発を企図した。
開発は機体に載せる発動機を液冷式とすることにしたため、この形式の発動機に慣れているということで川崎に任されることになった。
発動機には日本製に適当な物がないことから、ドイツから輸入されたDB601A（出力1,100hp）が搭載されることになった。
なお、後を追う形で開発されたキ61（後の三式戦闘機）は、これを国産化したハ40を搭載している」

下記、ウィキペディアのキ60 (航空機)を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD60_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

>>472
まるっきり嘘。

http://ja.wikipedia.org/wiki/M-30_122mm%E6%A6%B4%E5%BC%BE%E7%A0%B2

>ソビエト連邦の赤軍は、ロシア帝国軍と同様に師団隷下の砲兵隊に76.2mm野砲と
>122mm榴弾砲を並行配備する編成をとっており、ロシア革命以来の赤軍の122mm榴弾砲は
>第一次世界大戦以前に制式採用された、ドイツ・クルップ社の設計を基にしたM1909と
>フランス・シュナイダー社の設計を基にしたM1910の2種類が配備されていた。

>アメリカのM2A1（M101）やドイツの10.5cm leFH 18のような105mm榴弾砲と比較すると
>口径が大きい分榴弾威力は高かったが、その代償として連射速度が低く重いため機動力にも
>やや劣った。

砲自体は元々ドイツの方が師匠。牽引砲が主体なのはどの国も同じ。
統制射撃というか、砲兵ドクトリンは国によって違うので優劣はつけられない。

.>>407
有難うございました

>>475
これもいいかげんな話。
空冷だから低い技術水準で作れる、というのは無茶を通りこして無知。
そもそも川崎は複葉機の時代からずっと水冷エンジンの機体を作ってる。

空冷エンジンの場合、冷却フィンの造形とか、要素技術ではまた別の高度なものが必要。

>476 ：名無し三等兵：2012/02/25(土) 09:58:54.70 ID:???
>472
>まるっきり嘘。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/M-30_122mm%E6%A6%B4%E5%BC%BE%E7%A0%B2
ソビエト連邦の赤軍は、ロシア帝国軍と同様に師団隷下の砲兵隊に76.2mm野砲と
>122mm榴弾砲を並行配備する編成をとっており、ロシア革命以来の赤軍の122mm榴弾砲は
>第一次世界大戦以前に制式採用された、ドイツ・クルップ社の設計を基にしたM1909と
>フランス・シュナイダー社の設計を基にしたM1910の2種類が配備されていた。

>アメリカのM2A1（M101）やドイツの10.5cm leFH 18のような105mm榴弾砲と比較すると
>口径が大きい分榴弾威力は高かったが、その代償として連射速度が低く重いため機動力にも
>やや劣った。
>砲自体は元々ドイツの方が師匠。牽引砲が主体なのはどの国も同じ。
>統制射撃というか、砲兵ドクトリンは国によって違うので優劣はつけられな.い。

霞ヶ浦の住人の回答。
「まるっきり嘘」。

説明。
「アメリカ軍は一般の師団で「FDC」（火力指揮センター）を1942年から設置していて」。

1. 「いろいろクドい話 » 砲兵の仕事 29 （第18砲兵師団とは何か）
2010年10月27日 ...
ドイツ軍の視点が戦車などの「機材の機動性」から「火力の機動性」すなわち近距離の直接射撃から遠距離の縦深制圧までの砲兵の ...
第18砲兵師団の特徴はその指揮統制能力にあります。 ...
こうした着想も実は先例があり、

アメリカ軍は一般の師団で「FDC」（火力指揮センター）を1942年から設置していて、

集団による判断の遅 ...
stanza-citta.com/bun/2010/10/27/823 - キャッシュ - 類似ページ
2.
3. 近接航空支援 - Wikipedia
ドイツ国防軍は当時、陸軍の装甲部隊化を推進していたが、支援火力を提供する砲兵部隊の戦術機動力が不足であることが師団の機動を制約していた。ここで、 ...
アメリカ空軍の場合、戦術航空統制センター（TACC）が統制中枢とされ、この隷下に、各地上部隊に随伴する戦術航空統制 ...
これらの手法は、多くが砲兵の間接射撃から導入されたものであり、FACは砲兵の観測班（FO）に、TACCは射撃指揮センター（FDC）に相当する。
ja.wikipedia.org/wiki/近接航空支援 - キャッシュ - 類似ページ」

>478 ：名無し三等兵：2012/02/25(土) 10:04:25.56 ID:???
>475
>これもいいかげんな話。
>空冷だから低い技術水準で作れる、というのは無茶を通りこして無知。
.>そもそも川崎は複葉機の時代からずっと水冷エンジンの機体を作ってる。
.空冷エンジンの場合、冷却フィンの造形とか、要素技術ではまた別の高度な>ものが必要。

霞ヶ浦の住人の回答。
「これもいいかげんな話」。

説明。
「第二次世界大戦当時の日本では、空冷エンジンが主流となっていた。
例外として、評価の高いダイムラー・ベンツ社製液冷（水冷）エンジンのライセンス生産によって水冷エンジンを生産した。
日本において空冷エンジンが主流となっていた理由の一つに、水冷エンジンの生産に必要な

工業水準が、資源的制約や工作精度に問題を抱えていた戦時下の日本にとっては高すぎた

ことがある[3]。」

下記、ウィキペディアの空冷エンジンを参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%BA%E5%86%B7%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%B3

戦車は夜の戦場でライトをつけますか？

>336 ：名無し三等兵：2012/02/24(金) 09:34:06.73 ID:Vkx9evpr
>軍事産業って儲かるんですか？
>兵器は公共料金みたいに値段の上限を決められてるんですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
１　少なくとも、企業が存続できるだけの利益は得ています。
２　「上限を決められ」ることはありません。

説明。
企業は慈善事業でやっているのではありません。
利益が出なければ、潰れるか、撤退します。
存続しているということは、利益が出ているということです。

「Ｆ３５「価格高騰なら取得取りやめも」…防衛省 - 1 日前
防衛省が、２０１６年度からの導入を決めた最新鋭戦闘機「Ｆ３５」について、開発を進めている米国防総省に書簡を送り、

価格が高騰した場合

の調達中止の可能性に触れながら、価格や納期を守るよう要請していたことが２３日、わかった。
読売新聞」


日本の自衛隊は、原価に企業の適正利潤を上乗せして、支払い方式です。
弊害が多いと、霞ヶ浦の住人は想像します。
兵器の部品を多くして、原価を上げたほうが、軍需産業としては儲かるからです。

1. 「三菱電機の「過大請求」事件が浮き彫りにしたもの - 風の囁き日記 ...
2 日前 ...
こうなると、防衛産業や自衛隊の装備品についての真実の姿は伝わる術がなく、極めて一方的、一面的な報道ばかりが世に出るといった悪循環を生んでいるように見える 過大請求につながる「原価計算方式」と「競争入札制度」 「過大請求 ...
geocities.yahoo.co.jp/gl/beautiful_noise2006/.../1329909320 - キャッシュ - 類似ページ」

>482 ：名無し三等兵：2012/02/25(土) 10:21:54.70 ID:0BeJM4qw
>戦車は夜の戦場でライトをつけますか？

霞ヶ浦の住人の回答。
そのときの判断と想像します。

説明。
敵が強力で、自軍が隠密行動をしているときにはライトは点灯しません。
第二次世界大戦中の日本軍とアメリカ軍のように、戦力が隔絶していて、対戦車
兵器で攻撃される恐れが無い場合は、点灯します。

>310 ：名無し三等兵：2012/02/24(金) 01:51:06.52 ID:???
>戦闘機や攻撃機や爆撃機や輸送機などの軍用機のパイロットって、
>国際線の旅客機のパイロットのように、
>海外に(海外の基地)行くことはあるのでしょうか？
.教えてください。

霞ヶ浦の住人の回答。
あります。

説明。

1. 「在日米軍 - Wikipedia
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 ...
第七艦隊の母港である横須賀海軍施設や空軍の横田飛行場（司令部が駐在する）や嘉手納飛行場（多数の主力戦闘機・輸送機 ...
アメリカ空軍の戦闘機130機が三沢基地および嘉手納基地に駐留している。
ja.wikipedia.org/wiki/在日米軍 - キャッシュ - 類似ページ」

>304 ：名無し三等兵：2012/02/24(金) 01:27:49.05 ID:4qmT9GQ8
>史上最大の作戦で兵士が上陸の際海水にM1ガーランドを匍匐時浸してま>すけど あれって撃てるんでしょうか？
>機関部は完全に閉鎖されているから海水の浸入は受けないんですか？

>霞ヶ浦の住人の回答。
「んなこたあないよ。
そんなんじゃ、雨の日には戦争でけんでしょ？」

説明。
「水に浸かった小銃は分解して乾燥させないと、安心して使えないといった状態になるのでしょうか？
G36のWikiに、H&K社は土に埋めたG36を掘り出し軽く土を払った程度で射撃を行うといった
デモンストレーションを行うなど、過酷な条件下での作動の確実性をアピールしている、
また10分以内であれば水中につけても射撃に支障は無いとされる。との表記がありますが、
一般的小銃は水に濡れた状態、あるいは水に一定時間浸かったあとの状態では作動不良を起すという事でしょうか？
んなこたあないよ。
そんなんじゃ、雨の日には戦争でけんでしょ？
銃が濡れて困るのは、錆びるからだよ。
外観や銃口なんてのは、ある程度見えるから異常が分かるが、厄介なのは引き金室部とかそういった細かいところの
腐食だね。

手入れしておけば、別にどうということはない。

ただ、泥水や海水は、それ単体ではどうということはないが、異物が入り込むことが考えられるので、
川渡ったり海渡ったりするときは気をつけるのさ。

(360:314:緑装薬４ ◆8R14yKD1/k)
おいおい、海水ってのは塩分ふくんでいて、渇くと塩の結晶が残るんだぞ
可動部品がある精密機械は海水に浸すと再起不能になる
(360:317)
10分と言うのは野戦での使用状態を想定したテスト条件でしかないのです
本来自動小銃は使用する毎に分解清掃が必要な精密機械である事を忘れてはいけません
ただ軍用銃なのである程度水分に触れても直後の射撃に差し支えが内容に設計されています
下手な設計の銃火器だと稼働部分が少量の水分で錆び始めると動作不良が出てしまう事がありますから。
(360:423:三等自営業 ◆LiXVy0DO8s)
」

下記を参照ください。
ttp://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/87.html#id_a86607ce

>293 ：名無し三等兵：2012/02/23(木) 23:14:00.84 ID:???
>軍用機と民間機ってどっちの方が丈夫にできてるの？

霞ヶ浦の住人の回答。
軍用機です。

説明。
1. 「輸送機 - Wikipedia
主に軍隊で物資や人員の輸送のために使われる航空機（軍用機）のこと。大きく分け ... 主に民間で貨物輸送に使われる航空機のこと。 --→ 貨物 ...
当初から輸送機として設計されたものと、爆撃機や民間旅客機から設計変更や改造されたものに大別される。 輸送機 ...
また、不整地での離着陸なども考慮して、

降着装置や主翼は丈夫に出来ている。

ja.wikipedia.org/wiki/輸送機 - キャッシュ - 類似ページ」

>>486
在日米軍基地はアメリカ軍にとって扱いはカリフォルニアですが。

>275 ：名無し三等兵：2012/02/23(木) 21:32:04.52 ID:g/myRH0X
>日本では敗戦時に、軍や外務省が公文書特に機密文書を多く焼却処分
>しましたが、ドイツでも同様のことがなされたのでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「ドイツでも同様のことがなされた」。

説明。
1. 「ヒトラー・最期の12日間 ヒトラーを人間として見つめることで、真の戦争 ...
ヒトラー・最期の12日間 ...
ヒトラーの死を中心に据え、ナチス崩壊のカウントダウンをシリアスに描くドイツ映画である。ヒトラーと言えば、 ...
作戦のために撤退した司令官には銃殺が言い渡され、一方では撤退のために

重要書類が次々に焼却されている。

幹部たち ...
www.h6.dion.ne.jp/~yumejian/2005y10.htm - キャッシュ - 類似ページ
」

スレ違いかもしれませんが、田母神や佐藤正久は会社で言うとどのくらい
の立場なの（だった）でしょうか？

すいません、仮にピザ配達専門の特殊部隊を創立するとして
輸送ヘリや潜水艦、揚陸艇を使用するのは不可能でしょうか？

>491 ：名無し三等兵：2012/02/25(土) 11:04:08.46 ID:???
>486
>在日米軍基地はアメリカ軍にとって扱いはカリフォルニアですが。

霞ヶ浦の住人のお礼。
ご教示ありがとうございます。

元質問は下記です。
>310 ：名無し三等兵：2012/02/24(金) 01:51:06.52 ID:???
>戦闘機や攻撃機や爆撃機や輸送機などの軍用機のパイロットって、
>国際線の旅客機のパイロットのように、

>海外に(海外の基地)

行くことはあるのでしょうか？

.教えてください。

>>494
特殊部隊ってのは、特殊作戦を行うための部隊であって
そのための必要性から、様々な支援部隊との高度な協働機能を付与されている

お前が創りたいのは、ピザ配達に特化した輸送部隊もしくは段列だろ
それは特殊部隊じゃない
ヘリや艦船で配達して、コストに見合うのかい？

IDなしの露骨な荒らし質問にドヤ顔で回答してるんじゃない

>233 ：名無し三等兵：2012/02/23(木) 17:48:55.14 ID:MZswKU8f
>そしてもう一つ
>WW2では対空砲が対戦車砲として利用されましたが全ての対空砲が利用で>きると言う訳では無かったんでしょうか？
>また逆はどうだったんですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「全ての対空砲が利用できると言う訳では無かったんで」す。

説明。

「元々、高射砲とは、野砲を仰角が取れる様に改造し、砲台も回転式にされた砲です。
現代高射砲の最初は「1912年ドイツ陸軍が 75mm野砲を改良して使用したのが…」と言う記述を見た事が有りますが、当時のドイツ陸軍で使用していた7.7cmFK96の事では無いでしょうか？

つまり、高射砲を対地攻撃に利用するのは、元々の野砲に戻すと言う事で、難しい事ではありません。

中には、旧日本軍が使用していた「八八式7.5cm野戦高射砲」は、軽量化が祟り高射砲としても連続発射すると故障し易く、水平射に至っては2〜3発で故障すると言ういわく付きの高射砲です。
どうも砲座側に問題が有った様で、固定砲床にした時は、連続発射での故障や水平射での故障は起きないと言われています。
また、アメリカの90mmM1A1高射砲は、水平射が可能な作りだったにもかかわらず。直接照準器が装備されておらず、徹甲弾は装備されていたにもかかわらず、命中弾を与える事が出来なかったそうです。その為90mmM2高射砲へ早急に変更されたと言う高射砲です。

逆に、最初は対空砲として開発された砲が、その後対戦車砲になった物も存在します。
有名なのがドイツの8.8cmFlaK36で、後に8.8cmPaK43へと対戦車砲や戦車搭載砲となっています。
これはドイツだけでは無く、他にもソ連の85mm高射砲52-Kは、戦車搭載砲へ。
アメリカの90mmM2高射砲も戦車砲へ発展しています。」

下記、高射砲を無理やり水平に打てば、敵の歩兵や戦車を倒せますか？を参照ください。
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1467830899

109 ：名無し三等兵：2012/02/22(水) 21:59:34.55 ID:iybJjS6X
戦時中の連合国による日独への戦略爆撃は、戦争の終結を早めること
には成功したのでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「成功した」。

説明。
ドイツは、空軍力を本土防空に振り向けて、前線が手薄にりました。
燃料がなくなりました。

>>496単に「面白そうだから」ってのもあるが離島や山奥にも配達できるのは良いと思う
基本的にネタだから其処まで真剣には考えていないけど日本では７６％の地域でピザの配達が出来ないらしいから
そういう他の人が見逃している部分を敢えてやってみるというのも楽しいだろうと思った。

とりあえず御指摘有り難う御座います、sageたままですいませんでした

>>501
そういったニーズに答えてる会社は既にあるんだよ
ピザ屋じゃなくて、航空会社だけど
山奥や離島の工事現場、山小屋、観測施設なんかにへりで物資輸送してる
頼めばピザだって持ってきてくれると思うぞ・・ってか、学生時代のバイト先で頼んだことがある

>>502それは知らなかった、参考になります

ナチス時代のドイツ空軍では、航空次官と空軍参謀総長のどちらが
序列は上だったのでしょうか？

>>464
お前名無し糞スイーツだろ。
てめえみたいな社会の癌細胞は目障りだからひっこんでろｋｓ

>>480

そこを引き合いに出すなら、これを読んでないわけないよな？

ttp://stanza-citta.com/bun/2011/04/06/881

>いちばん後からスタートしたアメリカ陸軍はドイツ式の機動戦を展開するための軍備を最優先で
>整えます。
>砲兵の自走化ではソ連を除いた各国陸軍を大きく引き離しています。
>けれども戦間期に予算上の制約から肝心の新型砲の開発と生産が停滞し、
>運用構想もまずは師団砲兵レベルの効率的な運用を優先していたため、
>イギリス式の大規模集中はあまり得意ではなかったのがアメリカ陸軍です。
>ドクトリンはできても実績が追いついていないので砲兵はどちらかというと地味な存在でした。

>>481
違うね。

つか、お前の引用部分のどこが事実と相違してるのか示せ。
>そもそも川崎は複葉機の時代からずっと水冷エンジンの機体を作ってる。
→八七式重爆撃機、 九二式戦闘機、九三式単軽爆撃機、九二式重爆撃機、
九五式戦闘機、九八式軽爆撃機・・・

>空冷エンジンの場合、冷却フィンの造形とか、要素技術ではまた別の高度なものが必要。
→
同時期に出現した同等出力の2列空冷星型エンジンに対し、誉の排気量（35.8L）の小ささは顕著な特徴となっている。
例えばアメリカの2,000hp級エンジンであるプラット・アンド・ホイットニー製R-2800-9は46L、
ドイツのFw190に搭載された空冷星型エンジンBMW製801も41.8Lである。

植込みひれ方式という独自の鋳造法により、薄く間隔の狭いフィン構造の製作に成功していた。
植込みひれ方式とは、あらかじめ製作しておいた一枚一枚形状の異なるアルミニウム製の薄いフィンを
シリンダーヘッドの鋳型にはめ込んでおき、そこに鋳込むことでフィン以外の部分を形成するという方法であった。

>>484
あいかわらずカスミンは馬鹿だなあ。

軍需産業で撤退したり倒産している会社は山ほどあるんだが。
つか、所詮公務員、財務とか経理とか中学生レベルの知識もないんだから、
それくらい自覚してほしい。
以前も比例費と固定費の区別が付いてなくて袋叩きにされてたよね？

潜水艦って、漁船のスクリュー音が当たって、場所が特定されたりはせんの？

>>481
水冷エンジンの難しさというよりは、日本の置かれた環境の問題だと思うんだよね。

即ち、ヨーロッパの戦線のようにインフラが整ってて、整備に必要な資材や冷却水が潤沢に
用意できる環境と、太平洋戦線や中国大陸、また艦上運用のように、
インフラは自前で整備しなきゃならなくて必要資材は全部持ち込み、っていう環境では
空冷エンジンの方がありがたい。
米軍でも陸軍機のようにそもそも戦前から整備された基地から使用される前提なら
液冷でいいわけだけど、それだと飛び石作戦みたいな状況では追随できないから
空冷の海軍機というか、艦上機が進出してるでしょ。

開発リソースを空冷の方に集中したから、空冷エンジンの方が信頼性も上がった、ってだけ。

>>506
カスミンに読解力があると思うほうが馬鹿
つか、カスミンにいちいちレスするお前がウザい


カスは　いじらず　触らず　やりすごす　のが軍板住人のたしなみ

南京での中国の便衣兵活動は、けっきょく国際法では
合法ということでいいんですか？

>>509
跳ね返ってきたとしても、それが海底に当たった音なのか潜水艦に当たって跳ね返ってきた音なのか判別できない

>>513
超音波だとわかるのですか？

>>512
なんで？いきなり結論をぶちあげて。
日本軍が批判されてるのは、即決でも裁判を行わず処刑したこと。

>>514
アクティヴソナーなら発信してから帰ってくる時間差から計算して海中の様子を画像として写すことが出来る。
潜水艦などの人工物の形は海中には存在しないから判別しやすい、但しジャングルで大声出してるのと同じ行為だから危険。
ちなみにアクティヴソナーでは船の存在は確認できてもそれがどんな船か判別できない。
それはパッシヴソナーから拾ったスクリュー音などの駆動音で判別する。

どうもありがとうございました。

>>515
何万人もの兵を一人一人裁判すんの？
もうちっと考えろよｗ

>>461>>462
どうもありがとうございました

>>518
ハーグ陸戦協定はそれを求めてるが。

>>520
無理に決まってるじゃん

>>521
手を抜いて裁判しなかったから批判されてるんだが。

映画男たちの大和」で艦橋にいる人たちが双眼鏡で見るとき
双眼鏡の下に白い布がついていたんですがあれはなんですか。

>>523
服と双眼鏡が擦れ合って汚れないためのあて布。

効果的な鉄条網の巻き方を教えてください。
軍用鉄条網はワイヤーカットや車両の突入に
強いようにぐるぐる大量に巻いていきますよね

>>522
はあ？
何万人も裁判してたら戦争終わるだろ

工兵って世界的はエリートが入る兵科なんですか？
砲兵や工兵は誰でも入れるってわけでは無いんですか？

>>525
どういうこと？

>>526
即決裁判でいいのだから問題ない。

>>525
巻いてあるのは設置、運搬、撤去がしやすいようにであって
恒常的に敷設するなら、杭や拒馬に絡めたほうが効果的だぞ

>>526
広場に１００人並べて裁判官が一言「判決！全員死刑！」
これで良いんじゃね？
それすら手を抜いたから問題視されているわけでｗ

日本の平時の法廷みたいに
何年もかけて証拠を調べる必要は無いｗ

ガダルカナルの戦いで数少ない日本軍の重砲による単発的な砲撃のことを米軍は
「ピストル・ピート」と呼んだそうですが、なぜそう呼んだのですか？
この場合の「ピート」とは何でしょうか

sageてしまった

ウラソフはモスクワ攻防戦でドイツ軍を撃退できた名将なのに、
どうしてウクライナ解放軍では、その手腕が発揮されなかったんですか？

>>527
分野による
工兵と行っても数ヶ月の訓練でなる戦闘工兵から、ガチのエンジニアがなる技術工兵まで様々だから
前者は高卒でも希望すれば普通になれるし
後者の場合だと大学の建築学部や理工学部、はては院卒の博士号もちの人間なんかがいたりするし

>>532
よくある男子名　Peterの愛称
ピストル太郎みたいなニュアンスで、散発的な砲兵射撃を揶揄した表現

>>532
http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Eaton
後の時代にも同じ愛称で呼ばれる人物が何人か出るが、おそらくこの人が元祖

>>533
あだ名に合理的な説明を求められても困る
ただの人格化で（例：ピートの糞野郎）ピストルとの語呂が良かっただけじゃないの

ピートは愛称ですか
よく分かりましたみなさんどうもでした

>>534
ただでさえ兵器が不足してたドイツ軍がロクな兵器を回さなかった上、数も少なかったから。

ナイキって、スポーツ用品作る前はミサイル作ってたのって本当ですか？
又、機関銃メーカーが営業方針を変えて文房具のホチキスを開発
したって本当ですか？　（昨晩友人が言ってた）

>>541
対空ミサイルのナイキシリーズと混同してるぞ、メーカーはウェスタン・エレクトリックだ
あと兵器メーカーのオチキス（フランス語ではHが発音されない）は文具を作って無い
「日本では、「ホッチキスの名は、機関銃を発明したベンジャミン・バークリー・ホッチキス(B.B.Hotchkiss)の発明品であり、
E.H.ホッチキス社(E.H.Hotchkiss)は彼の弟が起こした」という俗説が広く流布しているが、実際には、B.B.Hotchkiss(1885年没)
はホッチキスの発明者ではなく、これは機関銃とホッチキスの弾送りの機構が似ていることによる都市伝説の類である」Wikpediaより

>>527
工兵科は「何でも屋」なので「工兵」の中身も幅がすごく広い
戦闘で損耗する戦闘工兵や、穴掘りとかする人足は数が必要だから
促成栽培で訓練していく必要がある。
逆に、一朝一夕では身につかないような専門性の高い技術を求められる
工兵も多いわけ。

>>541
嘘です。ナイキと言う名前の対空ミサイルがあるから勘違いしたんでしょう
ステープラーもホチキス社の身内が作ったって俗説があるんだけど
どうも機関銃より前に発明されてたんだってさ

>>542さん　早々の御回答ありがとうございます。
難しい事は分かりませんが、とりあえずウソですね。
今晩も友人に会うので文句言ってやります。

>>543さん　ありがとうございます。

どうして現代では火炎放射戦車は廃れたんでしょうか？

>>546
射程が短すぎるから

徴兵と言うのは歩兵にしかなれないんですか？
工兵や砲兵は士官学校でないとなれないんでしょうか？
歩兵なんかすぐに死んでしまうまさに駒ですよね？
歩兵の人間は自分たちは低学歴の捨て駒と言う認識は無いんですか？
それどころか歩兵自体に誇りすら見出しているように感じますけどどうなんでしょうか？

>>531
そんなのならやってもやらなくても一緒じゃん
アホか

形だけでもやらないとマズい、というのがわからない社会人未経験者

フォークランドで再びアルゼンチンとイギリスがゴタゴタしています。

成長が著しいアルゼンチンは、現在ではイギリスと互角に渡り合える戦力を有しているのでしょうか？

>>548
>>90
演説したいならよそでお願いします。

>>551
いいえ、フォークランド戦争の時より軍備はむしろ縮小しています。

>>551
外に敵をつくって国内の不満を逸らそうという、よくあるパターンだと思っている

アルゼンチン　経済
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%BC%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%B3#.E7.B5.8C.E6.B8.88

前大戦で大量に生産された戦車のスクラップは、戦後は何に利用されたんですか？

>>549
本当に社会人未経験としか思えない発言だな。
後で聞かれたときに裁判をしたという書類が存在していれば良いんだよ。
裁判記録が残るかどうかが分かれ目ｗ

当時のソ連なんかは朝逮捕して昼に裁判、死刑判決で夕方には執行なんて山ほど資料が残ってる。

>>555
比較的状態の良いのがs再生されイスラエルなどに転売されたり、鉄屑として再利用されたり
昔NHKの番組で観たが、ノモンハンにある戦車の残骸は戦後40年以上経過しても残ってて、現地の人が少しずつバラして売ってた

>>555
東京タワーも米軍戦車のスクラップでできています。
全部じゃないけどねｗ

ドイツ軍戦車のキャタピラは今日本のヤフオクにでていますｗｗ

キャタピラじゃなくて、本体を出せば良いのに。。。「

>>548
医師やベテラン重機オペが徴兵名簿に載ってたら、本人が特に希望したりしない限り
普通は特技を活かせる職種にふると思うぞ

あと
すべての兵科は歩兵を支援するために存在するって言葉もあるくらいでな
軍の主兵は、いまだに歩兵なんだよ

大戦時のソ連軍の食事はひどかったそうですが、唯一の娯楽の食事がひどいのに
モチベーションを保てたんですか？

スタンダードミサイルが実戦で対空目標に使われたのって
プレイングマンティス作戦とヴィンセンスの誤射事件だけですか？

>>561
「党と人民に奉仕する喜び」以上のモチベーションとは何かね？

モチベーションなんかなくても
戦わなきゃ後ろから実弾が飛んでくるから
嫌でも戦います。

第二次大戦で使用された通常の大型爆弾では、イギリスのトールボーイと
グランドスラムが有名ですが、イギリス以外の国でも、この種の爆弾を
開発・使用したのでしょうか？

>>562
人工衛星落としたじゃないか

>>563
その党に虐げられまくっていたんでしょ？

>>565
というか、枢軸側にはそんな巨大爆弾搭載できる機体がないし。
ドイツ軍で一番でかい爆弾は1.8トン。

つーかアメリカにもない
あんなふざけた兵器はブリテン以外には思いつきもしないｗｗｗ

>>561
同じ質問をインパールやガダルカナルやニューギニアやフィリピンなんかで散っていった英霊に対して
できるのか、貴様は！

>>565
そもそもあんな大きなの爆弾を詰める重爆撃機がランカスター以外
無いかったんじゃないかな。
米重爆にしろHe177にしろ隔壁とか使えて爆弾倉に入らない気がする
ドイツは1.8トン爆弾とかフリッツXぐらいまでは使ってけど
（SB2500とかいう２.5トン爆弾もあったらしいけど詳しく知らない）
そこでミステルとかB-17を無人飛行爆弾に改造して突っ込ませる荒技が登場する
一方、某国は人間が乗ったまま突っ込んだ

船の大きさを表す『トン』は重量の単位ではなく
その船に積める｢酒樽（さかだる）｣の数を表している。
ひとつの酒樽には２５２ガロンの酒が入り
その樽がいくつ積めるかという容積のことで
｢１０万トンの船｣は｢酒樽１０万個積める船｣という意味。
「トン」という言い方は、空の酒樽をたたいた時の音からきている。

>>570
おまえ馬鹿だな。

尊敬する陛下の為に戦う皇軍兵士と、家族をシベリア送りにしているスターリンの為に戦うイワンとでは
モチベーションが違いすぎるだろうが！

たとえば、一秒間に１回樽をたたいたとすれば 一�d/s　となる。
当然一秒に１０回樽をたたけば 十�d/s であり、叩き手の力量によって
�d数が変わることは言うまでもない。

>>571
モッティ、知らないことを答えない方が良いんじゃないのか？

�@通常兵器を用いた現代戦の具体的な流れ
　（例えば他国を攻めるならまず最初に巡航ミサイルなどで
　指揮系統の破壊を狙う　といった手順　間違ってたらすみません）
�A兵器の世代
　（例えば戦闘機ならF２２は第５世代、F4は第3世代というような、同じ種類の兵器
　の大まかな世代分け）

この２つを知るのに有用な書籍・雑誌等がございましたら、教えていただけますか？

>>572
>>574

へー
マジ勉強になった

>>576
誘導
軍事板書籍･書評スレ44
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1328086481/

酒樽業者のステマに踊らされるな

>>572
うーん、なんか違う。

トンは元々約250ガロン入りの酒樽を意味する古代英語tunneに由来するのは事実だけど
排水トン、重量トン、総トン、容積トンは全部別々の単位。
容積トンの場合、確かにぶどう酒252ガロンで1容積トンになるんだけど、
酒の運搬専用船なんてものが10万トンなんてありえないから。
10万トンの船って、入れる港が制限されるくらいでかいんだよ。

誤爆してしまった。あらためて、

在日米軍基地の住所（と言うのかなあ）？は、カルフォルニア州の一部扱いであるようです。
カルフォルニア州の飛び地扱い。

そこまでは分かったのですが、では在韓米軍基地や在独米軍基地等々、はどうなっているのでしょうか？
やはりカルフォルニア州の飛び地なのか、それとも米国の別の州の飛び地扱いなのか。

>>575
ごめん実は自信なかった

田舎で祖父から従軍していた祖父の兄の話を聞いたのですが
祖父の兄は満州で司令部付曹長として軍歴を終え
その後シベリアから帰ってきたそうです。
司令部付曹長とはどのような役割なのでしょうか？

>>481
>、水冷エンジンの生産に必要な工業水準が、資源的制約や工作精度に問題を抱えていた
>戦時下の日本にとっては高すぎたことがある[3]。

これ、良く無自覚に言われてるけど本当にそうなんだろうか。
そもそも内燃機関なんだから、燃料系とか致命的な液体配管は必要なんだし、
そっちの方じゃ問題はあんまり出てない。

DB系列のコピー失敗は広く言えば冶金工学と精密加工の問題なんで、
それが水冷と直接関係するのか？
逆に言えばライトサイクロンだったらコピーできたのか？

水冷エンジンの方が技術的に難しいっていうソースが欲しい。

何故英仏は、再軍備宣言後のドイツの軍事力を過大評価し、
実際はまだまだ脆弱であったことを把握出来なかったのでしょうか？
それだけドイツ側のプロパガンダや欺瞞工作が巧みだったのでしょうか？
それとも、情報機関は正確な情報を掴みながらも、政治家サイドがそれを無視したのでしょうか？

d

>>578
スレ違いの質問であったようで失礼いたしました
そちらのほうで質問させていただきます
誘導感謝いたします

>>585
過大評価とはいえないだろう
なんせ一次大戦は連合国対実質ドイツ一国で何年も戦争つづけたし
プロイセン以来フランスもイギリスも痛い目にあってるんだ
戦力は少なくても倍以上に脅威とみなしても不思議ではない

フランスはともかく、イギリスはプロイセンと戦争したことあったっけ？
手を組んだことなら七年戦争とナポレオン戦争であるけど。

>>584
>>507の植え込みヒレ式も
手元に種本(前間孝則著「悲劇の発動機「誉」―天才設計者中川良一の苦闘」)
がないんでうろ覚えだが、
誉は放熱フィンの改良が必要で、担当者がいくつか試作して計測してみたうちから結果のいいの
を採用したんだけど、フィンの間隔が狭すぎて鋳込みで出来ないんで植え込みにしたけど、
量産を始めるといいのができてこない。
本体熱して植え込んで冷めるとがっちりフィンになるものなんで、
現場に行くと灼熱地獄絵図だった。量産現場を考えずに設計してた。
(あくまでうろ覚え)ってシロモノだからなあ

>本体熱して植え込んで冷めるとがっちりフィンになるものなんで、
多分ここは根本的に間違い
灼熱地獄だったのはそうだったはずだけど

全く軍事のこととか知らなくて、どこで聞いたらいいかもわからんのでここへ

軍隊の階級（将官、佐官、尉官、下士官、兵）なんかはざっくりわかってるつもりな上でなんだけど、
階級ごとの兵力の比率はどれぐらいなのか知りたくて調べてる

たとえば一万人だったら
将官1：佐官9：尉官90：下士官900：兵9000　ぐらいだよー　みたいな
隊の編成の話じゃなくて、軍隊全体の割合な

その軍によって全然違うのかもしれんが、敢えて現代の軍隊の平均を取るならってことで
それとは別に16世紀頃も知りたい
誰か頼む

知らないなら知らないなりの誠意ってもんがある。
まずはageることから始めよう。

あ、ここはageたほうがいいのかすまそ

>>566
そういえばそれがありましたね。

それで全部ですかね？

>>585
再軍備直後で脆弱と言っても泥沼の第一次大戦を経験した後では
攻め込んですぐに屈服させることができるとは思えないだろう。
最終的に負けないとしうても、睨み合いの消耗戦になったら共倒れ。
第一次大戦の後遺症をいまだ引きづり、世界恐慌下で経済はひどいのに
戦争なんてしたくないのは当然といえるだろう。
実際、第二次大戦後の英仏は没落を深めてしまったわけで。

あと英仏も財政の苦しさからいうほど戦争準備が整っていない。

戦術的に見ても第一次大戦時モデルの戦術からみれば
戦車や航空機が足りない事はそれほど重要だとみなされなかったかもしれない
人口は多いから兵員はすぐに集まるし、
小型兵器は短時間で作れる。
指揮するのはあのドイツ参議本部と将校団だ。
まだ機甲部隊による突破戦術の有効性が実証されていない
当時において戦争が再び泥沼化すると予想するのは当然ではないだろうか

　第一次世界大戦モデルの戦術っていうのは
機関銃一挺の前に死体の山できる戦争で必要だった
防御優位の塹壕戦のことね。
　第一次大戦は攻めた方が莫大な犠牲者を出して
わずかな土地を手に入れるということの連続だった

　第二次大戦最初期も英仏は先に手をだそうとしなかったので
まやかし戦争ファニーウォーなんて呼ばれていた

>>592
16世紀のドイツ傭兵ランツクネヒトを例にすると
１連隊(6000名）は12中隊(各500）からなり、
各中隊には旗手と中隊長の補佐を務める軍曹、分隊の指揮を取る伍長が存在する
旗手や中隊長の多くは貴族の子弟、軍曹や伍長などは兵士集会で推薦された一兵士がなる

これらの役職を無理矢理現代的な階級にあてはめた場合
領主や都市からの依頼に従って複数の連隊を組織する傭兵隊長が将官、連隊長が佐官、中隊長が尉官、旗手が士官候補生、軍曹と伍長が下士官に相当する。

有名な軍人で、
１　参謀職に付いている時はの評価は悪いか平凡だが、指揮官職に付いている時は大活躍で評価が高い人。
２　逆に指揮官職についている時の評価は悪いが、参謀としては評価が高い人。

こんな人はいますか？
偶然その役職についていたときは、平時または自軍優勢で悪い面が現れず評価が高かったけど、自軍が劣勢に
立たされた時に付いていた職では活躍できなかったという状況もあるでしょうが。

>>592
将官は1000人に1人居たら多い方
佐官はこの10倍ぐらい
士官全体の比率が1割ぐらい
で、昔は下士官が兵の数分の一しか居ないのが普通だったが近年は下士官の比率が高まってきて同じぐらいの人数になってきてる

>>592
で、>>598で挙げたランツクネヒトの例なんかを鑑みるに
16世紀頃の軍隊では士官1：下士官10：兵100くらいの比率になる

ただしオランダ軍などは中隊の単位がランツクネヒトの四分の一という編成を取っていたため中隊に占める士官や下士官の割合が相対的に高く、上で例示した比率とは異なる数字になる。

よく機関銃なんかだと連射速度が600発/分とかありますが、リボルバー拳銃って早打ちすれば連射速度はどれくらいなんですかね?
質問意図 ゴルゴ13は0.17秒で拳銃を抜き、0.01秒間隔でリボルバー拳銃を連射すると知ったから

>>602
達人級になるとファニングショットで6発撃ち切るのに1秒かからなかったそうだから360rpmは超えてるな

アメリカやブラジルの様な多民族国家の軍隊内では
やはり人種差別は根強く残っているのでしょうか？
また軍としてどういった対策をしていますか？

>>603
的に当てられないと意味無いだろww
どれだけ早く撃ててもそれだけじゃ使い物にならない

>>602
早い人は6発打ち切るのに一秒切る
数年前話題になったjerry miculekなんかは打ち切ったあとリロードしてまた打ち切るまで二秒代でやれてしまう

>>602
ググッたら一発で出たわw
ttp://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20061207
8連発リボルバーを一秒で打ち尽くす―もはや曲芸レベルだけど、ゴルゴよりちょっと早いな。

>>605
jerry miculekでググってみｗ
ファニングショットでダブルタップして複数の的に当てるとかいう神業やってるから

良く創作物だと新兵器が簡単に奪取されたりしますけど現実の戦闘機とか戦車とかには動かすのに何か認証が必要とかあるんでしょうか
車で言うなら盗難防止の目的も兼ねてキーあるのと同じ感じというか
それともそもそも基地内に侵入された揚句兵器を奪取されると言う状態自体が現実的にはほぼ不可能ということで想定とかされてないのでしょうか

皆様の回答を見ると一秒に6発か8発 一発あたり0.16秒から0.13秒だからゴルゴのはちょっと無理があるぞ
って感じですか?


あとファニングショットが意味不明だったので調べたら これはシングルアクションでのテクニックであり ダブルアクションの拳銃でする意味は格好良さ以外なし
であってますか

>>604
第二次大戦ぐらいまでは米軍内に明確な人種差別があったが、
今ははっきりと禁止されている。
日系人や黒人の将官がメディアに露出しているところを見ると
実状もそれほどひどいものではないのだろう。
軍人は移民や低所得者層が多い性で有色人種の比率が高いしね。
どちらかというとゲイ差別の方が深刻

ブラジル軍はよくしらないけど
混血が進んでいるので人種隔離があった北米より人種差別が弱いんじゃないかな。
白人の支配層と黒人・インディオの非支配層という構造はあるにせよ。
南米はスペインポルトガル人が独身で植民してきて
現地の女性を娶ったり孕ませるが多かったことので
早い段階から混血がすすんでいる

>>609
むしろ逆に完全軍用の場合
車でもキーがなかったりするぞ
キー持ってるドライバーが負傷して、誰も動かせないなんてマズいだろ

軍用機(戦闘機など)のパイロットって、国際線の旅客機のパイロットのように、
海外(の基地)に行くことはあるのでしょうか？

ニュー即でこんな情報見つけたんですけどこの情報を信頼に
値しますか？　よっぽど稀な条件を設定してそうでしょうか？
無抵抗の人間なら800発あればもっといけそうに思えそうなんですが

123 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/26(日) 00:05:56.11 ID:iyUMDfS80
OFPという軍事FPSで、全く何の遮蔽物もない場所に、非武装の民間人を500人
できるだけ一箇所に固めて、5.56mm機関銃（MINIMI）を200発×４を全弾、満遍なく
集団に掃射して何人殺害できるがシミュレートしてみたんだが、６０人がやっと。
３万人どころか、５０００人の殺害もかなりの困難を極めるね。一人ひとりを刺し殺したとしても
相当の時間がかかるだろうし、飛び道具を使用してのジェノサイドとなると相当の弾薬が必要。
毎日毎日、コンスタントに殺害して行っても何日かかるんだか。で、腐敗してゆく死体の処理は
どうしたんだろうか、謎が多すぎる。

>>609
航空機だと最低でも車輪止めを外してくれる人が必要だな。

>>613
いいかげん、しつこいぞ
在日米軍基地に飛んでくる米軍機を、日本人が操縦してると思うのか？

>>616
輸送機は海外(の基地)に行くことはあるんだろうけど、
戦闘機、攻撃機、爆撃機、大型ヘリなどは無いの？

>>609
ところが、一般に軍用車両は鍵をかけないかついてないんだな
鍵かけちゃうといざと言うときに味方が動かせないから
銃をもった兵隊さんが警戒してるからめったに盗まれないしね

>>614
「できるだけ一箇所に固めて」「満遍なく掃射」
ってことは
集団のほとんどの人間から見りゃ
肉布団に遮蔽された状態で、盲撃ちを受けてるわけだろ
射手方向外側のいた何列かは、一人で何発も被弾するだろうが
それ以外は安全じゃん

>>614
ニュー速
ゲームで検証

バカジャネーノってのが答えです。

>>619
>>617の質問に答えてください。

>>617

>戦闘機、攻撃機、爆撃機、大型ヘリなどは無いの？

在日米軍基地所属や飛来の↑を操縦してるのは、日本人だと思うのか？

>>622
キチガイに構うなって、スルーしろよ
回答しようがしまいが夜明けまで独り言を連投するだけなんだし

>>614
OFPなつかしいな
あのシミュレーターの民間人はちゃんと伏せたり逃げるから
一人では殺しきれないかもな。
俺ならもっと殺せると思うけど

質問に関してはゲームと現実を混同しないようにしましょう

>>622
自衛隊の場合はどうなん？
戦闘機や攻撃機や爆撃機などの軍用機で、海外(の基地)に行くことはあるのか？
あるとしたら、それはどんな時？どのくらいの頻度で行くの？
そもそも、大型ヘリの航続距離で、例えば、日本からアメリカまで行けるの？
ヘリで日本からアメリカまで行くってのが、いまいち想像がつかない。

>>614
ただね、MG×１（800発）で500人殺すのは困難だけど
5000人に武装兵１個分隊が襲いかかれば、かなりいいスコア出せると思うぞ
パニック起こして、勝手に圧死してくれる奴も出るだろうし

もっと効率的に殺りたきゃ
固めるんじゃなくて、並ばせて一人ずつ流れ作業かな

>>619
貫通して後ろの人間に被害は及ばないのですか？
機関銃なのにそんな低威力では無意味なのでは？
大体5,56mmなんて小口径過ぎてまともに敵を倒せないでしょｗ
7,72mmは必要でしょう分隊支援火器ならば

>>625
質問するならIDだせ。

何故軍板民はそういった訳の分からない残虐なシュミレーションで盛り上がるんですか？
殺人願望でもあるんですか？ミイラ取りがミイラになったんですか？
貴方方はあくまで軍事は趣味のはずでしょう？
オタクなんだからまともに走れないし反動も制御出来ないでしょうに

>>625
http://www.mod.go.jp/asdf/pr_report/houdou/H23/0120.html
http://www.mod.go.jp/gsdf/mae/MAkatudou/izatoiutoki/syageki/index.html

自力で飛んでけない機体は、輸送機なり船なりで運べばいいだろ

>>629
走るのはともかく
キモヲタピザデブなら、射撃はできるんじゃないか？

逆に俺は、若い頃はレンジャーも逝ったけど
機関銃や短連射は苦手だったねぇ
戦車の連装銃もダメだったから、反動云々よりはセンスの問題だろな
でもサブは当たったぞ

今は普通のオサーンだから脳内演習で盛り上がるんだよ

>>630
大型ヘリはやはり、自力では飛んでいけないの？
戦闘機、攻撃機、爆撃機などは自力で飛んでいけるの？

>>598>>600>>601

ありがとう！
士官はいまだと1/10、16世紀だと1/100ぐらいなのかな？
現代の軍隊は案外士官が多いんだね

もうひとつ少し違う質問なんだが、
人口（世界全体または国の人口）に対して、軍人て何％ぐらいいるもんなの？
現代って多いほうなの？　16世紀頃と比較するとどうなのかな
平和な国に生きてると全然想像もできねえです

これも場合によるんだと思うけど、敢えて平均出すならって感じで頼む

>>632
大型ヘリ空輸の図
http://fuji76.sakura.ne.jp/koku_plus/bbsdata/571-0.jpg

>>632
っていうかお前
先週にグアムで空自がポカしたニュースが流されてたわけだが
見てないの？
グアムは日本だと思ってた？

なるほど軍用ほどキーとかそういうのは無いのですが
レスどうもです

>>633
敢えて平均出すならって感じで頼む

そんなもん出しても何の意味もない数字だよ。
ぐぐれば主要な国の軍人の数くらいすぐ出るからあとは自分で計算しろ。

>>633
「軍人」の数なんて定義次第（現役だけか予備役も含むのか、国境警備隊のような準軍事組織や民兵、ゲリラはどうなのか）で全然違ってくるから平均なんか出しようがない。

>>633
中国軍は国全体の約0.3%
アメリカ軍は国全体の約0.4%
徴兵すれば跳ね上がるだろうけど。

こっから大体想像つくでしょ。

>>637
現代は把握できるんだろうけど、それがこれまでに比べて多いかどうかがわからんのよ

>>638
国に属している軍人てことなのかなー　平時にも属している現役だけだとどんぐらいなの？

>>639
具体的な数字thx　それが知りたかった
たとえば、500年前の中国でもそんぐらいの割合だったのかな

>>633
外務省のｈｐに世界の殆どの国の資料があるから自分で計算してくれ。

>>641
これいいわｗ　ありがとう！

>>635
>戦闘機、攻撃機、爆撃機などは自力で飛んでいけるの？

この部分も答えろ。

バカの相手はしないようにね。

>>640
そもそも､「常備軍」って制度が近代以降の話だし、更に「国に属する」となると時代によっては0って事になるぞ。

>>645
なるほどー
そういやほとんど傭兵だよな　社会の勉強思い出してきた

つまり、デフォルトになる数字すらほとんどないから
具体的に聞かないと答えようがないんだな　勉強になるわ

16世紀のイギリスとフランスの常備軍て、どんぐらいいたかわかる？

ＲＰＧの命中率ってどれくらいですか？
１ｋｍ先の敵に、１、２発で命中させたりとかできますか？

ちなみに動目標ではなく静目標の装甲車両です

>>646
そのころだと国家としてはほぼ0だろ。
王家ほか各諸侯がそれぞれの兵力を持ってたとかいう時代なんだから。
国家としてはっきりわかるのは江戸幕府の軍役令で決められた1万石で200人（非戦闘員含む）
当時の日本の石高が約1500万石だから、30万人というところ。

アメリカ統合参謀本部議長と、東京大学総長はどっちの方が凄いのでしょうか？

>>648
０。
最大射程が９００ｍ程度のものなので打ち下ろしとか特定の条件じゃないと届くわけ無いだろ。

米軍のトップ　vs　東大のトップ

ファイ！！！！！

アメリカの空母をミサイルや戦闘機や潜水艦で沈めるのは非常に困難だと聞きましたが、そんな事しなくてもスパイを敵兵士に仕立て上げて自爆テロさせれば簡単に沈みますよね？

>>653
空母の乗員５０００人の内、４０００人くらいで自爆すれば沈むだろうね。

旅客機のパイロット(副操縦士)の収入で、
六本木ヒルズのレジデンスに住むことは可能なんでしょうか？

T-55って今でも生産されてるのですか？

最も航続距離の長い飛行機って何？

>>656
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/T-55

超熟練したパイロットが乗ったミグ23は、新米パイロットが乗ったF15を落とせますか？

アメリカ空軍と東京大学

お前らはどっちに入りたい？

東大

理由は？

>>646
フランスには既に勅令騎兵が存在したけど､イギリスには無かったはず。
で､ナポレオン戦争以後は､国民皆兵の時代になるから､現役兵の数を比べても意味がなくなる。

展開が速すぎて､戦時動員が間に合わない現代は､
常備軍の現役＝その国の兵力で正しいんだけど､
兵力を「自弁で武装した免税地主とその従者」で構成してる時代に当てはめても仕方がない。

>>647､650
いや､900mで時限信管が作動して自爆するんだ。
固定目標相手でも､そんな射程で使う事は想定してない証拠。

無限大になりたいです。

無限大になりたいです。

無限大になりたいです。

いつになったら宇宙客船できるの？

あと６--7.6年以内

真面目に教えろ。

宇宙外生命体っているのでしょうか？

エレクトロボートといい、V2といい、どうして戦局をひっくり返せた新兵器ほど
実戦配備が遅れに遅れたんですか？

春のめざめ作戦はドイツ軍は泥炭地に苦しみ、戦闘車両を消耗していきましたが、
ソ連軍はどうだったんでしょうか？

>672 ：名無し三等兵：2012/02/26(日) 09:20:46.62 ID:???
>エレクトロボートといい、V2といい、どうして戦局をひっくり返せた新兵器ほど
>実戦配備が遅れに遅れたんですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
戦争に間に合った兵器が良い兵器なのです。

説明。
第二次世界大戦中のイギリスのレーダー開発で、最善、次善、三善の装置がありました。
戦争に間に合わせるために、三善のを実用化しました。
ドイツ人は凝り性です。
機械の性能を求めます。
イギリス人のように割り切った方が戦争に勝つのです。
ドイツは新型エンジンを搭載した、He 177を開発しようとして、失敗しました。
イギリスは、さっさと諦めて、名機ランカスーを第二次世界大戦に間に合わせました。

1. 「アブロ ランカスター - Wikipedia
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』. 移動： 案内, 検索 ...
ランカスターの設計元はロールス・ロイス製ヴァルチャー エンジンを搭載した新世代の双発中型爆撃機のP.13/36であり、
P.13/36はアブロ マンチェスターとして採用された。マンチェスターは ...
ja.wikipedia.org/wiki/アブロ_ランカスター - キャッシュ - 類似ページ」

1. 「He 177 (航空機) - Wikipedia
このエンジンレイアウトは、He 177が、急降下爆撃ができるべきであるという考えを持つ空軍最高司令部(OKL)とドイツ航空省(RLM)の要求から生まれた。
急降下爆撃能力はハインケルP.1041の原寸の模型の最終検査がおこなわれ、 ...
ja.wikipedia.org/wiki/He_177_(航空機) - キャッシュ - 類似ページ」

1. 「Amazon.co.jp： 間に合わなかった兵器―もう一つの第二次世界大戦 (光 ...
780円 - 在庫あり
Amazon.co.jp： 間に合わなかった兵器―もう一つの第二次世界大戦 (光人社NF文庫): 徳田 八郎衛: 本. ... よ
く一緒に購入されている商品. この本と間に合った兵器―戦争を変えた知られざる主役 (光人社NF文庫) 徳田 八郎衛 文庫 ￥ 730 をあわせて買う ...
www.amazon.co.jp/%25E9%2596%2593%25E3... - キャッシュ - 類似ページ」

>584 ：名無し三等兵：2012/02/25(土) 22:22:15.89 ID:D67Ehq1m
>>481
>、水冷エンジンの生産に必要な工業水準が、資源的制約や工作精度に問題を抱えていた
>戦時下の日本にとっては高すぎたことがある[3]。

>これ、良く無自覚に言われてるけど本当にそうなんだろうか。
>そもそも内燃機関なんだから、燃料系とか致命的な液体配管は必要なんだし、
>そっちの方じゃ問題はあんまり出てない。

>DB系列のコピー失敗は広く言えば冶金工学と精密加工の問題なんで、
>それが水冷と直接関係するのか？
>逆に言えばライトサイクロンだったらコピーできたのか？

>水冷エンジンの方が技術的に難しいっていうソースが欲しい。

霞ヶ浦の住人の回答
1. 「空冷エンジン - Wikipedia

空冷エンジンの特徴として、水冷エンジンに比べ構造が簡単

でコストが安いため、二輪車には昔から多く普及している。 ...
社内の若手技術者の反対を押し切る形でホンダ・1300に強制空冷式の手法を極限まで推し進めたDDACを採用したが、このエンジンは空冷 ...
ja.wikipedia.org/wiki/空冷エンジン - キャッシュ - 類似ページ」

>>643
戦闘機→普通に飛んでく、必要なら空中給油する
攻撃機→自衛隊にそんな機種はありません
爆撃機→自衛隊にそんな機種はありません

ミッドウェー戦で日本側が戦艦部隊を前方配置してたら局面は変わったの？
米側の攻撃部隊には空母だけ狙えって指示が出てるみたいだけど

インド海軍の軍艦「ランジット」が那覇に来ているようですが、訪日の日程が
わかりましたら、教えていただけないでしょうか。
横須賀や東京港に来る予定はないのでしょうか。

>653
個人がどうこうできるレベルの爆薬量で空母を沈められたら世話ないわｗ
数十とか数百ｔのオーダーの高性能爆薬が要る

>>677
当然局面は変わる
空母より戦艦がまず戦闘に入るから、その情報を元に空母部隊の動向も変わってくる
どう変わってくるかは得られる情報によるからここでは回答不能
明確な回答がなく、複雑な議論になるので
それ専門のスレを立ててそちらでどうぞ

>585 ：名無し三等兵：2012/02/25(土) 22:32:18.68 ID:UFVmXp3x
>何故英仏は、再軍備宣言後のドイツの軍事力を過大評価し、
>実際はまだまだ脆弱であったことを把握出来なかったのでしょうか？
>それだけドイツ側のプロパガンダや欺瞞工作が巧みだったのでしょうか？
>それとも、情報機関は正確な情報を掴みながらも、政治家サイドがそれを無>視したのでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「ドイツ側のプロパガンダや欺瞞工作が巧みだった」からと、想像します。

説明。
1. 「用語辞典
これは、ヒトラーが再軍備宣言を行った後イギリスのサイモン外相に対して暗にドイツが戦争を希望し戦争状態になったら

イギリス空軍と同程度の戦力を持っているドイツ空軍がイギリスに

.....
19世紀後半現在のドイツがある地域はウィーン会議（1814年〜1815年）により35の君主国と4つの自由市からなるドイツ連邦を形成していた。 .....
そのため、ドイツのミュンヘンに英・仏・伊・独の首脳が集まりズデーテン問題について話し合った。
www17.ocn.ne.jp/~senshi/yougoziten.html - キャッシュ - 類似ページ」

>>677

打撃部隊を対空護衛のない状態で前線に出すことが危険であることが
わかっているから、露払いとして空母を前線に出しているわけで。

航空戦力より前に戦艦が前に出ているという状況は日米ともありません。

どの程度、前方を想像しているか不明ですが、打撃部隊を前方に出せば、
局面は変わっていたかもしれませんが、その場合は作戦が中止するぐらいの被害を
こうむっていたでしょう。

そもそも一つお聞きしたいのですが、空母だけねらえという指示はどこから
出ていたのでしょうか。現場レベルと指令レベルでまったく意味が異なると
思います。
についてはノーコメント）

>>682
ヨークタウンの応急修理が終わって出港前、ニミッツからフレッチャーに空母のみ狙え、奇襲ができる状況じゃなければ、撤退も可という指示がでてる。

>682 ：名無し三等兵：2012/02/26(日) 10:43:08.14 ID:???
>677
>打撃部隊を対空護衛のない状態で前線に出すことが危険であることが
>わかっているから、露払いとして空母を前線に出しているわけで。
>航空戦力より前に戦艦が前に出ているという状況は日米ともありません。
>どの程度、前方を想像しているか不明ですが、打撃部隊を前方に出せば、
>局面は変わっていたかもしれませんが、その場合は作戦が中止するぐらい>の被害を
>こうむっていたでしょう。
>そもそも一つお聞きしたいのですが、空母だけねらえという指示はどこから
>出ていたのでしょうか。現場レベルと指令レベルでまったく意味が異なると
>思います。
>についてはノーコメント）

霞ヶ浦の住人の回答。
「戦艦を前方に進出させ」。

説明。

1. 「元防衛大学校教授・平間洋一氏の誤った日米戦艦運用方法についての ...
2009年12月2日 ...
素だったのかよ（驚上の方でも書かれてるがミッドウェー以後の日本海軍は

戦艦を前方に進出させて敵の攻撃吸収や航空戦後

...... 船でないと再配置能力が付与できない砲台＝戦艦はそうも行かない。 ......
今更だが西村について言えば、Wikiを見れば分かるがレイテ海戦は記事や本になってるのだけで50人かそこらはレビューが ...
obiekt.seesaa.net/article/134482842.html - キャッシュ - 類似ページ」

>677 ：名無し三等兵：2012/02/26(日) 10:35:36.52 ID:VzHWYdhh
>ミッドウェー戦で日本側が戦艦部隊を前方配置してたら局面は変わったの？
>米側の攻撃部隊には空母だけ狙えって指示が出てるみたいだけど

霞ヶ浦の住人の回答。
「戦艦部隊を前方配置してたら局面は変わった」！

説明。
１　「米側の攻撃部隊には空母だけ狙えって指示が出てる」が、日本の戦艦が、アメリカの空母に近づいて砲撃してきたら、戦艦を狙わざるを得なくなります。

２　大和は後方にいて、アメリカ軍の無線を傍受しました。それを、自艦の位置が暴露するのを心配して、空母機動部隊へ無線連絡しませんでした。
「戦艦部隊を前方配置してたら」、当然先に位置が暴露されていて、無線連絡をしていたでしょう。

1. 「赤城 (空母) - Wikipedia
そして「赤城」は1942年6月に生起したミッドウェー海戦に参加する。 ...
と

戦艦「大和」が南雲機動部隊の300浬後方をついてくることに「戦争見物でもするつもりか」と怒りを隠さなかった

という。5 ....
至近距離に停泊して南雲司令部の移乗を待っていたところ、「赤城」左舷前方500mに停泊した「長良」からも迎えの短艇2 ...
ja.wikipedia.org/wiki/赤城_(空母) - キャッシュ - 類似ページ」

1. 「ミッドウェー海戦 - Wikipedia
ミッドウェー海戦（ミッドウェーかいせん）は第二次世界大戦中の昭和17年（1942年）6月5日（アメリカ標準時では6月4日）から7日 ......
命中したのは飛行甲板三番リフト前方に命中した1発だけという艦橋勤務信号兵や従軍カメラマンの証言もある。 ......
を戦艦大和を旗艦とする本隊が進んでいたのだが、

大和には高性能の受信設備と優秀な情報収集班が配置され、ミッドウェー付近の敵の ......
「http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%9F%E3%83%83%E3%83%89%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83 ...
ja.wikipedia.org/wiki/ミッドウェー海戦 - キャッシュ - 類似ページ」

>>685
ではどれだけ前進させるのか、それでどのように変わるのかを具体的に出せ

宇宙機器と医療機器はどっちの方が難しい作りになっているのでしょうか？

>>685
また始まったよ。
そういう後付の理屈は仮想戦記スレでやれや。

>>685
マリアナ沖海戦のように前衛の戦艦部隊がスルーされて結局、空母が狙われるだけ。
ミッドウェーの750海里の哨戒圏を鈍速の戦艦部隊だとどうやってもミッドウェーを攻撃圏内にいれるのに丸一日必要な事実を無視しすぎ。

>>675
あいかわらず字が読めないのか？
空冷の方が楽ってのは技術水準の問題なのか、って話をしてるんだ。
空冷ならヘッドのシールをしなくて済むのか？
燃料配管のシールをしなくて済むのか？

お前に理解できる話じゃなんだから、いちいち出てくるな。

>>685

＞日本の戦艦が、アメリカの空母に近づいて砲撃してきたら

それを可能にするにはどれだけ前身させておかねばならないの？
射程内に入る前に見つかって退避するなりされればオシマイ

＞自艦の位置が暴露するのを心配して

日本艦隊側全体の無縁封止の理由が個艦である大和の位置暴露を恐れたため、なの？
戦力全体として位置を秘匿しておくべきものだから一律に無線封止してたんじゃ？

>686 ：名無し三等兵：2012/02/26(日) 11:04:54.67 ID:???
>685
>ではどれだけ前進させるのか、それでどのように変わるのかを具体的に出せ

霞ヶ浦の住人の回答。
１ｍｍから、無限大まで。

説明。
少しでも、空母機動部隊の前を戦艦部隊が出ていれば、アメリカ海軍としても、戦艦への攻撃を考慮しなくてはなりませんでした。

>「戦艦部隊を前方配置してたら」、当然先に位置が暴露されていて、無線連絡をして>いたでしょう。

カスミンに質問。

スペースシャトルの後継機、オリオンも、
やはり、外国人に操縦士資格は無いのでしょうか？

カスミンの技術系の話をさせたらダメ
加速度＝遠心力って答えた程度の知識なんだから

>>692
へぇ、1nmでもなく1mmで変わるのか

>691 ：名無し三等兵：2012/02/26(日) 11:15:41.58 ID:???
>685

＞日本の戦艦が、アメリカの空母に近づいて砲撃してきたら

>それを可能にするにはどれだけ前身させておかねばならないの？
>射程内に入る前に見つかって退避するなりされればオシマイ

＞自艦の位置が暴露するのを心配して

>日本艦隊側全体の無縁封止の理由が個艦である大和の位置暴露を恐れた>ため、なの？
>戦力全体として位置を秘匿しておくべきものだから一律に無線封止してたん>じゃ？

霞ヶ浦の住人の回答。
優先順位の問題です。

説明。
「戦力全体として位置を秘匿しておく」か、傍受したアメリカ軍の無線を機動部隊に教えるかです。

>「戦艦部隊を前方配置してたら」、当然先に位置が暴露されていて、無線連絡をして>いたでしょう。

悩む必要はありませんでした。

カスミン。

>>693の質問にも答えてくれ。

>693 ：名無し三等兵：2012/02/26(日) 11:18:10.01 ID:???
>カスミンに質問。

>スペースシャトルの後継機、オリオンも、
>やはり、外国人に操縦士資格は無いのでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
知りません。

説明。
未だ飛んでいない宇宙船の「操縦士資格」など知りません。
もし、そのときのアメリカ大統領が、日本などの同盟国のご機嫌を取るため、「外国人に操縦士資格」を与えると決定したら、そうなるでしょう。

1. 「オリオン (宇宙船) - Wikipedia
オリオン（Orion、またオライオンとも）は、アメリカ航空宇宙局 (NASA) がスペースシャトルの代替として開発中の有人ミッション用の宇宙船である。
当初はCrew Exploration Vehicle（クルー・エクスプロレイション・ビークル、略称はCEV）と呼ばれていたが、2006 ...
ja.wikipedia.org/wiki/オリオン_(宇宙船) - キャッシュ - 類似ページ」

カスミンに質問。

どうすれば無限大になれるのでしょうか？

キチガイをもってキチガイを征す
これが蟲毒か。

カスミンに質問。

宇宙外生命体は存在するのでしょうか？

>692
＞１ｍｍから、無限大まで。

戦艦を空母から1海里先に出してたとして、発見されるのはほぼ同時じゃね？
10海里でも大差ないよね、1〜数海里って艦船部隊の群れの中に収まるレベルだし

カスミンの世界では1mmは距離単位として有意なのか
「私の家から職場までは○○m××cm△△mmの距離なので通勤に何時間何分何秒何何です」
とやってるのかね

カスミンに質問。

アンタはどうしてそう馬鹿なの？

スペースシャトルで操縦士の補佐もできる「搭乗運用技術者」の資格なら既に日本人も得ているが、「操縦士（パイロット）資格」はまずあるまい

>690 ：名無し三等兵：2012/02/26(日) 11:15:35.74 ID:???
>675
>あいかわらず字が読めないのか？
>空冷の方が楽ってのは技術水準の問題なのか、って話をしてるんだ。
>空冷ならヘッドのシールをしなくて済むのか？
>燃料配管のシールをしなくて済むのか？
>お前に理解できる話じゃなんだから、いちいち出てくるな。

霞ヶ浦の住人の回答。
「空冷の方が楽ってのは技術水準の問題」ではありません。

説明。

「空冷エンジンの特徴として、水冷エンジンに比べ構造が簡単でコストが安い」のは、アメリカを含めて、工学的に共通な事実です。

1. 「空冷エンジン - Wikipedia

空冷エンジンの特徴として、水冷エンジンに比べ構造が簡単

でコストが安いため、二輪車には昔から多く普及している。 ...
社内の若手技術者の反対を押し切る形でホンダ・1300に強制空冷式の手法を極限まで推し進めたDDACを採用したが、このエンジンは空冷 ...
ja.wikipedia.org/wiki/空冷エンジン - キャッシュ - 類似ページ」

>>699
だか待って欲しい
蟲毒で生き残った奴は猛毒持ちだ
キチガイ同士を喰らい合わせて生き残った奴は高純度のキチガイだぞ

カスミン、引用するにしても何で論旨の部分、核になるところだけ抽出しないの？
キーワードだけ無用の改行するけど要らない部分が多過ぎ
自分の言葉で説明できないし、中を読んでないから抽出できないんだよね？

カスミンに質問。

Navy Sealsに入るのと、フィールズ賞を取るのはどっちの方が難しいのでしょうか？

第二次大戦後に、戦争に勝利して領土を拡大した主な例というと
何がありますか？
元はひとつだった国が２つに分かれて、片方によって統一したという例ではなく、
他国の領土を奪い獲得した例です。

カスミンに質問。

ウェストポイント陸軍士官学校に入るのと、アナポリス海軍兵学校に
入るのでは、どちらの入学試験のほうがむずかしいでしょうか？

>>708
中東戦争

カスミンに質問

カスミンと宇宙ニートはどっちが馬鹿なの？

カスミンに質問。

宇宙の値段を教えてください。

カスミンに質問。

3,11から姿をしばらくくらませていたのは、PCが地震で壊れて、
かわりのPCが買えなかったからですよね？

カスミンに質問。

旅客機のパイロット(副操縦士)の収入で、
六本木ヒルズのレジデンスに住めるのでしょうか？

全日空
日本航空

の場合、どうなのか、教えてください。

カスミンに質問。

カスミンと糞スイーツはどっちが馬鹿なの？

Ｆ−３５がぽしゃったら、日本のＦＸはタイフーンになりますか？

>>704
おまえ、そもそも「日本の技術水準が低いから水冷エンジンが作れなかった」って主張してたんだろ？
自分の記憶さえも緩いんだな。

もう一回書くぞ。

お　前　に　理　解　で　き　る　話　じ　ゃ　な　い　か　ら、
し　ゃ　し　ゃ　り　出　て　く　る　な

>>716
F-22は売ってくれないし、タイフーンがいやならスホーイ買うしかないから
タイフーンになるだろうね

レイテ沖海戦での小沢艦隊って、どの空母も艦載機が搭載量を下回っていましたが、
艦載機を日本国内からもっとかき集められなかったんですか？

【社会】「違法とは分からなかった」麻薬取締法違反で逮捕されたNHKのディレクター（46）、
容疑一部否認　注射器を使う薬物使用の疑いも
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330214797/

「麻薬を持っていたのは間違いないが、違法とは分からなかった」と容疑を一部否認
自宅からは注射器の針も押収。

【政治】 日本の国会議員の年収は世界最高２１０６万円・・
　　　　　・米国１３５７万円、ドイツ９４７万円、フランス８７７万円、英国８０２万円
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330214232/

2・26事件の記念日の今日ですが、頭が柔らかい青年将校達の昭和維新が成功していれば、
頭が固い老害が一掃され、帝国陸軍は近代軍隊になれたのではないでしょうか？

いま　たいへんなのは　わるいやつらが　のさばっているからだ
そうだ　あいつらをころせば　すべてがうまくいく　よし　ころそう

すげー頭悪そうな人達なんですが

>>659
訓練でF-104でF-15の撃墜判定をとった人はいたなあ。

>>722
じゃあ既得権益者を叩きつぶそうとしている橋本市長は、頭が悪い人なんですかー？

戦前の日本の陸海軍の予算比率はいくらだったのでしょうか？

日本は1937年に防空法を制定しましたが、これはドイツのそれを参考に
したのでしょうか？

スマホとi-pad2のどちらがお得なんでしょうか？

非常になやんでいます・・・。

日本が中共から核攻撃されたらアメリカは核報復しますか？

戦闘機の代替え燃料とか言われてますけど
弾薬も代替えで行うことってしてるんでしょうか？
たとえば従来の火薬の量の半分の量で威力が確保されるとか

>>729
君は軍事より日本語を先に勉強したほうがいいと思うよ

>>729
液体装薬とかかな
砲とかの仕組みがぜんぜん違うから代替（だいたい）とはいえないけど

今日は2・26事件の日ですが、すべて天皇に忠誠を誓う陸軍内に、
天皇派とそうでない派で反目が生まれたのはなぜでしょうか？
この事件で反乱分子とされたのはどちらの派閥でしょうか？

>>732
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E3%83%BB%E4%BA%8C%E5%85%AD%E4%BA%8B%E4%BB%B6

最近ミリタリーに興味が湧いて来ました、どの様にすればそう言った知識を得やすくなるんでしょうか?

>>734
本屋へ行く、英語で調べたい単語を探す、pdfファイルでもめげない。

>>734
とりあえず英語は必須
日本語で読める軍事関係書籍なんて一握りだから

鉱山用の大型ダンプなら
IED攻撃を受けても耐えられますか？

>>737
どのくらいの爆発規模のＩＥＤでの攻撃による。

M2カービンは米軍初のアサルトライフルになるポテンシャルはないでしょうか？
ピストルグリップと直床式ストックに交換すれば
ベトナムでもM16を待たずに十分に対応出来たのではないでしょうか

>>737
耐えられるってのは走行可能か否かってこと？
無理。ダンプのフレームと材質は重量に耐えられるようになってるけど、衝撃に耐えられるように出来てない。

>>738
オクラホマシティの連邦政府ビルをふっ飛ばしたの2ｔトラックもIEDの一種だあね

M1/2カービン弾のサイズは7.62×33mmでｓｔｇ44/45の弾がが7.92×33mmで
ほとんど同じだったんだけど弾丸の形状の違いが問題なんだよなあ。

>>739
軽すぎて連射時に安定しないからとスルーされた

>>739
有効射程・威力とも短機関銃よりは大きいがアサルトライフルとして見ると不足する
開発当初の目的どおり後方警備や自衛用途に使うか、あるいは市街戦やジャングル戦に限るなら有用だが歩兵全員に配備するには少々能力不足

>>742-744
なるほど、拳銃弾大型化のカービン弾では威力不足なようですね
ありがとうございました

第２次大戦期のドイツ軍戦車、５号パンターと６号ティーガー。
番号はパンターが先、ティーガーが後。
しかし、実際の開発開始時期と登場時期は、ティーガーが先、パンターが後との事。
なぜ、実際の開発開始時期・登場時期と採用番号が入れ替わってしまったのでしょうか？

なぜ、ティーガーが５号戦車として、パンターが６号戦車として開発・命名されなかったのでしょうか？

>>746
Wikipediaでパンターの開発項目見ろ

>>746
パンターの開発が遅れたから。
ドイツの型式は年式で決められている訳じゃない。開発始まった順に決められてる。

>>746
VI号戦車はV号戦車よりも先に開発されていた。ただ、それだけの事実。

現代の艦種って、各国海軍独自のルールで勝手につけられるのに、見栄張って巡洋艦や戦艦と名乗る軍艦がないのは何故ですか？

流石に戦艦はちょっと馬鹿馬鹿しいけど、巡洋艦もないのは不思議なのですが。

何故ケーニヒスティーガーは、ティーガー�Tとは性能・外観を異にしているのに、
名称が「�Z号戦車」ではなく「�Y号戦車ティーガー�U」なの？

>>751
ティーガーを基にした改良型だから。

パンターG型とかＤ型と同じ扱い。

>>751
ティーガーＩの開発時に提案された71口径88mm砲搭載案の焼き直しだから
あくまでもティーガーの派生プラン
ケーニヒス･ティーガーという名称は連合軍がキングタイガーと呼び出したのを逆輸入した。

よく映画で近代以前の大砲を撃つシーンがあるのですが、
鉤（フック）みたいなものを大砲に近付けると
点火されて大砲から発射されるのですが、
どういう仕組みになっているのでしょうか？
またその鉤（フック）みたいなものの名称は何と言うのでしょうか？

>>751
�Z号重戦車「レーヴェ」が1941年11月に仕様書の原案が既にあったから

>>754
撃鉄のことかね？

>>756
撃鉄ですか？
少なくとも銃がフリントロックマスケットの時代の大砲のことですが。

戦時中のドイツは、ジェット機の開発と並行して、米軍のGスーツに相当する
パイロット衣類や、ジェット機用の射撃照準器も開発していたのでしょうか？
レシプロ機よりはるかに高速ですから、それらが無いと上手く戦えないですし。

>>754
アレは火種。カギ状なのは蚊取り線香と同じ理屈。

ヒトラーは何故ドーラやマウスなどのような巨大兵器を好んでいたのですか？

軍艦において　○○型の1番艦、2番艦、・・・の順番は
どの時点の順番をもって決めるのですか。
　たとえば建造に着工した順とか完成した順とか
決まりはあるのでしょうか

>>750
台湾が、ノックス級のフリゲートを巡洋艦と見え張ってるけど。

>>759
ありがとうございます。
火種となると鉤の部分に火縄でも引っ掛けてあるのでしょうかね。

>>758
＞ジェット機用の射撃照準器
ジャイロ搭載型の射爆照準機が開発されてMe262でテストされてる。

>>761
特に無いが、大抵の場合、竣工順。
日本の例だと古鷹型が起工は加古のほうが早かったけど竣工は古鷹のほうが
早かったので古鷹がネームシップになってる。

ジェット機同士の空中戦が史上初めて起きたのは朝鮮戦争ですが、
何故第二次大戦でMe262とグロスター・ミーティアの空中戦は起きなかったのでしょうか？

>>760
ゴリアテのような極小兵器も好きでしたがなにか

>>766
ミーティアの就役時期がほとんど終戦直前だから。

>>758
無いよ。普通のパイロットスーツ。Revi 16っつー照準器載せてるけどBf109に乗せられていた奴と大して変わらん。
音速なんて出せないし。そもそも試作に毛が生えたレベルだし。

>>760
カッコイイから。

>>766
どっちも生産された数が少ないから。遭遇する機会が極端に少ない。

ありがとうございます

>>760
ドイツの一部の人たちは効率より技術が優れていれば超兵器で何とかなるという思考があって
製造会社もノリノリで元が取れなくても頑張って作っちゃう風潮があった
でも無駄だと悟った戦争末期のヒトラーはこうした巨大兵器の計画郡を全部廃止した
Ｖ2とかの核搭載の可能性も考えればそういった一発逆転思考自体は間違っては無かったと思われる。

液体燃料に直接引火して火災発生なら多々あるでしょうけど、
空母大鳳以外にも、被弾して燃料がタンクから漏れ、気化したものが艦内に充満し、ついに引火・爆発によって
失われた軍用艦はありますか？

>>769
グロスター・ミーティアF1の就役は1944年7月で、VI撃墜に使われた。
上昇力、加速力で見るべきものがなく、Me262に対するには力不足と
判断され、地上攻撃に使われて、終戦を迎えた。

Me262の生産台数が少ないわけではなく、おもにB-17爆撃機の
迎撃に使われた。有名な例としては、ガーランドの率いるJV44がある。
この際の相手はP-51であり、ミーティアではなかった。

>>772
有名どころだと珊瑚海で沈んだ空母レキシントンがそれ
タンク損傷→燃料気化→爆破炎上というパターン

>>773
他に比べて生産数が少ないし、当時のジェットの稼働率高くないのは承知の上で言ってる？

>>775
Me262の戦績を知った上で言ってる？ｗ

質問なんだけど、WW�Uの航空機で「液冷」「空冷」ってあるけれど、それぞれのメリットデメリットって何なの？
スピードが出やすいとかがあるならそれぞれ違いを知りたい
自分が調べた限りでは空冷エンジンの方がタフネスさでメリット大きそうだけど・・・
なんでドイツやイギリスは液冷エンジンを使ったんだろうか？

>>776
お前の中だと戦積＝稼働率なの？
ティーガー50％レベルだけど連合軍に脅威与えるレベルだぞ。

Me262の戦績が良かったのは熟練パイロットばかり乗せてるからだろ

ノモンハンでは37mm対戦車砲は装甲が薄いソ連戦車には効果があったそうですが、
なら貫通力が高い37mmを装備した95式戦車は、対戦車戦闘には活躍できたんでしょうか？

現代の軍事について質問です。

一般的に機甲師団を保有するのは陸軍のみで、
海兵隊は機甲師団は持たない、持たせてもらえないんでしょうか？

>>780
大活躍というほどではないけど貢献はしたよ。

>>781
国による。

日本人でアメリカ海兵隊に所属していた人って越前谷さん以外に誰がいますか？

>>780
実は九四式三十七粍速射砲と九四式三十七粍戦車砲は弾頭は共通だが薬莢長が違う
初速や貫徹力にも違いがあったかも知れん

>>782
G8と中国はどうでしょうか？
国によるじゃ回答になりません

>>781
上陸して橋頭堡の確保が海兵隊の主な任務なので、大隊単位の戦車部隊は保有しても
橋頭堡確保しないと上陸させられない重装備を大量に保有している機甲師団は使い道が無いので、
保有していない。

>>781
独立した師団単位ではないが、師団内に戦車大隊を持ってる海兵隊・海軍歩兵・陸戦隊は多い
というか、戦車中心の機甲師団単位では上陸作戦の先鋒には使い難いと思うが

>>785
Ｇ８と中国のうち師団規模以上の海兵／海軍歩兵を保有してる国をまず上げてみろや。

>>783
そいつが誰だか知らんが海兵隊に所属している時点で日本人ではなくアメリカ人というべき。

>>789
そうでしたね
日本人ではなく、日本出身の方に訂正します

>>781
湾岸戦争時のアメリカ海兵隊の第３海兵師団が戦車戦力を増強していて実質他国の装甲師団並みでした

訂正　第２海兵師団ね

>>790
海兵隊にも二重国籍持ちはいるだろうが、誰々っつーのは本人が言わんと分からんよ。
だから知らない。むしろ教えて欲しいくらい。

>>786-787
海兵隊の主任務は橋頭堡の確保や港湾の制圧で、
制圧したら後は後続の陸軍機甲師団に任せるから要らないんですね。
上陸したら陸軍を待たずに海兵隊が敵地侵攻をするのもありだと思ったのですが。

>>788
手元に資料が無いから分かりません。

>>791
湾岸戦争やイラク戦争で、アメリカが海兵隊の陸上戦力を増強し、
地上侵攻や地上制圧をやらせたのは何故ですか？

>>791
・太平洋戦線では殆ど海兵隊が戦闘を行ったけど。
・なら資料を探して自分で調べる癖をつけろ。
・作戦の手駒の一つだし増強したのは即応性を高められるから。アメリカ海兵隊が陸海空を統合しているのは部隊間のギャップを埋められるからだよ。

>>794
要らないというのは語弊があるが
海兵隊の信条は身軽さ
あまりになんでもかんでも詰め込んだら、一番肝心な即応性を損なうことになる

>>794

米陸軍が全く活用されずに、海兵隊だけが増強されて機甲師団の主力となったんなら、そういう考察にも
何かしらの意義は見つけられるけど、陸軍も州兵まで総動員でやってたんだから、別に海兵隊の重車両
増強と活用は「何故ですか？」って問う程のものでもないんだが。

有効な戦力をフル活用した当たり前の事態。としか答えようがない。

>>794
３番目の疑問については、十分すぎるほどの準備期間があったから
展開した海兵隊に、そのまま陸上戦闘の一翼を任せられる再編成を行う余裕があったということ

アメリカの海兵隊と聞いて海軍陸戦隊の様な物を想像する一般人が多いけど、
実質的には陸海空統合軍を身軽な特殊部隊にした物と思った方がいい。

陸軍、海軍、空軍、特殊部隊などの専門部隊には劣るけど、
それらの部隊が遂行可能な作戦は一通り出切るのが海兵隊。
いわゆる、専門職には劣るけど何でも出切る便利屋さんだね。

海兵隊ってエリートなんですか？
大卒以上でないとなれない軍人はあるんでしょうか？
軍人って基本低学歴ですよね？

200mm以上の口径の砲なんてどうやって運用するんですか？
大きければ大きいほど良いってわけでは無いでしょう？
最早臼砲ですよね？

宇宙外生命体はいるのでしょうか？

>>801
現代の先進国では士官は大卒でないとなれないという国が多い
士官学校等は大学とは別だが大卒と同等の学位をもらえるのが普通
一方下士官兵なら別に大卒は必須ではない（高卒か高卒並の学力が必須ということはあるが）

>>801
将校は大卒じゃないと無理だよ。

>>802
戦車の車体に乗せて自走砲として運用する。
それと砲を大口径にする時代はとっくの昔に終わったよ。

>>802
臼砲とは砲身長による分類であり口径による分類ではない
大口径でも長砲身ならカノンだよ（戦艦主砲とか）

どうしても無限大になりたいのですが、やはりこればかりは、神様に頼んでも無理なんでしょうか？

ヒトラーはキエフ転進に反対するグデーリアンら軍人たちに
「貴官たちは戦争経済をご存じない」と言って転進を正当化しましたが、
当のヒトラー自身は戦争経済を知っていたのですか？

>>808
知ってたら戦争を始めません。

戦闘機パイロットと灘高生はどっちの方が凄いのでしょうか？

>>809
知ってたとしても生存圏の拡大を掲げてたからどちらにせよ戦争はやっていたと思うよ。

第三次世界大戦を起こしたいのですが、どうすれば起こせるのでしょうか？
自分が戦争の指揮・監督をしたいです。

漫画やアニメ、映画だと紅一点が必要なので女性の特殊部隊員がいますが実際いますか?
特殊部隊はシールズとかでお願いします ニコニコにあったシールズの選抜試験には男性しかいなかったような

>>812
どこぞの軍隊に入ります。なるべく大国でかついろいろ黒い噂の漂う国だと尚良い。
その国の軍隊の中である一定の権力を持ちます。
部隊を率いて事件を起こします。
→終わり

>>813
＞＞シールズとか

とかってどういう意味ですか？

>>813
>漫画やアニメ、映画だと紅一点が必要なので

個人的には必要ないと思う。
ああいうのは男性だけが良い。カッコイイから。

シールズの入隊資格
http://ja.wikipedia.org/wiki/Navy_SEALs#.E5.85.A5.E9.9A.8A.E8.B3.87.E6.A0.BC

>>813
SAS、GSG-9、コブラ、デルタ。
今時はどこの特殊部隊でも少数はいるんじゃないかなぁ。後方任務もあるわけだし。

>>816
男性に限るみたいですね 回答ありがとうございます

>>817
軍隊といっても精悍な歩兵からお腹がでてる経理の人まで様々ですが、特殊部隊も同じなんですか?

>>818
年齢なら仕方ないが、若いうちで腹でてるような自己管理能力の無い奴が特殊部隊に入れる実力あると思ってんの？
そういう奴は入隊試験で振り落とされるんだよ。

>>819
なるほど ありがとうございました

>>814
どこぞの軍隊ってどこの軍隊？

>>821
自分で適当な国の軍隊探しなさい

>>822
米軍じゃ駄目なんですか？

>>823
>>814のどこを見たら駄目って単語が見えるの？

>>824
アメリカ空軍か海軍の戦闘機パイロットになりたいのですが、
外人は他国(例えばアメリカ)の軍隊に入ることはできないのでしょうか？
グリーンカードを取得する必要があるのでしょうか？
養子にしてもらうのが一番の近道なんでしょうか？
また、アメリカ空軍と海軍の戦闘機パイロットは、役割や任務の内容などが大きく異なるのでしょうか？

>>825
市民権取れば問題ない。方法は楽な方探せ。自分でね。
海軍は性質上海兵隊へのCASが多い。

>>826
一番楽な市民権の取得方法は何？
あと、市民権取ったからって、空軍や海軍の戦闘機パイロットになれるもんなの？
軍隊とかって、外国人が就ける職域って限られてるんじゃないの？
戦闘機パイロットになるのに、年齢制限とかないの？アメリカは？
空軍の戦闘機パイロットと、海軍の戦闘機パイロットって、どっちの方が、戦闘機に乗る頻度が多くて、一回の飛行の航続距離が長いの？
頻度が多くて、一回の飛行の航続距離が長い方が良いんだけど。
あと、待遇はどんな感じ？
収入、休日、仕事量、仕事のきつさ　など。
それも教えてください。
最終的に、空軍と海軍の戦闘機パイロットは、どっちの方が良いのかな？

ティーガー�T＆�Uの戦果は、その生産・運用コストに見合うだけもの
なのでしょうか？

また質問です。

旅客機のパイロット(副操縦士)の収入で、
六本木ヒルズのレジデンスに住めるのでしょうか？

全日空
日本航空

の場合で、教えてください。

ちなみに機長だとどうなんでしょうか？

こちらも、全日空、日本航空の場合で、教えてください。

第二次大戦のドイツの戦車エースでは、ティーガーはビットマンとカリウス、
パンターはバルクマンあたりが有名ですが、�V号戦車や�W号戦車で活躍した
戦車エースはいるのでしょうか？

バルクマン以外で、エースと呼ばれるだけの戦果を挙げたパンター乗りは
他に誰がいる？

無限大になりたいのですが、どうすれば良いのでしょうか？

>>830
ビットマンも最初は3突に乗ってた

>>833
>>827と>>829の質問に答えてください。

>>834
俺のチンコをリアルでしゃぶってくれたら考えてやってもいい

>>835
お願いですから真面目に教えてください。

>>836
お願いですから真面目にしゃぶってください。

>>837
お願いですから真面目に教えてください。

>>838
お願いですから真面目にしゃぶってください。

>>839
お願いですから真面目に教えてください。

>>840
お願いですから真面目にしゃぶってください。

>>841
お願いですから真面目に教えてください。

>>842
お願いですから真面目にしゃぶってください。

>>843
お願いですから真面目に教えてください。

>>844
お願いですから真面目に教えてください。

何？この流れは

>>845
お願いですから真面目に教えてください。

>>831
ttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_World_War_II_Panzer_aces_from_Germany
でSSもしくは陸軍の重戦車大隊でなければティーガー以外の戦車か突撃砲か自走砲で戦果を挙げたエース。

マッハ10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000無量大数の超光速宇宙船が欲しいのですが、
NASAやロッキードマーティンに頼めば、造ってもらえるのでしょうか？

大きい船が戦艦や巡洋艦というのは分かるんですが、重巡洋艦とか装甲巡洋艦とかは戦艦とどう違うんでしょうか？
あと駆逐艦とかフリゲート艦は小さい船というイメージはあるんですが、これも巡洋艦に対して何が違うんでしょうか？

>>850
死ね。

>>850
戦艦・巡洋艦は敵の同じクラスの艦船を叩く。
駆逐艦・フリゲート艦はそれより小さくて便利屋。細かい仕事を何でもやらされる。

巡洋艦の重とか軽とかってのは
昔、軍拡競争を規制しようって時があって、持っていい軍艦の数に制限がかかった。
その時に排水量（船の大きさの基準）が小さいものは規制されなかったから
日本が規制されないサイズの軍艦にでっかい砲をのっけたの。
そうすると規制の意味がないでしょ、だから後になって
軍艦のサイズと併せて、そこにのっける砲のサイズも規制された。
この、「船は小さいけど砲が大きい」のが重巡洋艦。船と砲が小さいと軽巡洋艦。

>>852
死ねボケ。

戦艦を戦車とすると、重巡は自走砲みたいなもん

>>854
死ねボケ。

前線の兵士は全く風呂に入らないのですか？
兵站軍はどうなのでしょうか？

>>856
スペースシャトルとビッグベンはどっちの方が価値があるのでしょうか？

>>830
有名どころではルドルフ・フォン・リッベントロップSS大尉とか。
あのヨアヒム・フォン・リッベントロップ外相の息子だが、クルスクの戦いにおいて
第1装甲擲弾兵師団「LSSAH」のSS第1戦車連隊に所属していて、
かの有名なプロホロフカの戦いでソ連戦車軍の突破の阻止に貢献して
騎士十字賞を受章している。最終戦車撃破数14輌。

>>856
入るよ。今は昔と違ってすぐ戦闘終わるから長く風呂に入れないって状況が起き辛い。

>>856
風呂に入る習慣があるのは日本人だけだからなぁｗ
自衛隊は風呂を持って移動しているが
旧日本軍の前線は入れなかったというのが回答ではないかとｗ

乾燥しているヨーロッパ戦線などではシャワーさえほとんど浴びなかったんじゃないのかな。
１８〜１９世紀のヨーロッパ人なんてシャワーさえ週に一回とかだし。

ローマ人は駐屯地にも風呂を作ったと言われてますねえ

>>850
戦艦があった頃は

戦艦は攻撃と防御が高くて大きさがでかい

巡洋艦は戦艦と比べると攻撃・防御が弱くて小さい

重巡洋艦は攻撃が戦艦に準ずるくらいの巡洋艦（防御は戦艦より弱い）

駆逐艦は巡洋艦よりも小さいけど速い。魚雷で船を攻撃したり潜水艦と戦う

フリゲートはおおむね駆逐艦よりも小さい。主に潜水艦と戦う


今は戦艦が無くなって、どの船も同じような任務ができるようになったけど
やっぱり船が大きければ機材も装備も沢山積めるから
同じ事やるにしても大きい方が必然的に高レベルの事が出来る
ただフリゲートは国によって大きかったり小さかったりバラバラ
戦闘艦だけど細かく分類できないのは全部フリゲートでいいやみたいな扱い

あと、装甲巡洋艦ていうのは戦艦の先祖みたいなもの

>>852
突っ込みどころ満載

>>863
　862も中々に酷いぞ。

ロシア軍機５機、韓国領空にも接近　緊急発進受け離脱
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120227/erp12022711400004-n1.htm

最近のロシア空軍についてエロイひと！

正解を書けない突っ込みは荒らしと同レベル
オレもな

>>865
どこの板か分からんから総合案内にきますた

>>866
>834からの連投を見れば、>863-864も推して知るべし

>>865
防空識別圏
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%B2%E7%A9%BA%E8%AD%98%E5%88%A5%E5%9C%8F
＞ただ、この防空識別圏は国際法で確立したものではなく、領空、領土の範囲を定めたものではない。

つまりだな　「ロシアの飛行機が韓国の近くを通った」というだけ
韓国がどう思うかは別として何の違反でもない。

>>850
　物凄く基本的なコトから。フネという乗り物は大きければ大きい程、
効率がよくなる。したがって、戦闘に勝ちたいのであれば、１万ｔのフ
ネを４隻造るより、４万ｔのフネを１隻造る方が正しい。

コレが戦艦の理屈。

　しかし、海軍とは海戦の為に海戦をしている訳ではなく、敵の海上交
通を妨害し、味方の海上交通を保護する為に存在している。大型艦だけ
では擦り抜けられてしまうし、味方の輸送船も保護しきれない。

　４万ｔのフネでも４千ｔのフネでもマストから見える水平線までの
距離には大差が無い。なら、４千ｔのフネを揃える方が得である。

　コレが巡洋艦の理屈。

　当然、巡洋艦同士の戦闘が予想されるわけで、ソレに対応して装甲化、大型化
したのが装甲巡洋艦でその競争が行き着いた先に出来たのが「戦艦より高価な」
戦闘巡洋艦（日本語では巡洋戦艦と訳される）。

　魚雷という兵器が発明されるとフランス等の大陸国家を中心に「戦艦の理屈」
に対する疑念が生じた。「別に俺達は奴らが来なけりゃソレで良いんじゃね」、
沿岸に配備した小型艇に魚雷を積めば目的は達成されるのではという発想だ。

　水雷艇ＶＳ水雷艇駆逐艦の戦いは、最初の「大型艦が有利」という原則によ
って、砲備と雷装と速力を兼ね備えた初期の巡洋艦並の大きさの「駆逐艦」と
いう艦種を生んだ。

　と、此処までが航空機と潜水艦の脅威が認識されるまでの流れ。

護衛艦とか火力も装甲も中途半端ですが護衛出来るんでしょうか？

>>870
どんな釣りだよ（ｗ

日本軍は民間人の殺害、強姦、略奪、捕虜虐待などを行ったと言われてますが本当ですか？
兵が個人単位でそういう行為に走るのは世界の例にもれず日本も同様ですし日本ばかりが非難されるというのも・・・

>>871
護衛艦の主兵装を艦砲と勘違いしてないか？

>>873
あったかなかったかと言えば、あなたも書いているようにない方がおかしいくらいの話。
後段に関しては、史実とは関係なくそういうイチャモンつけてくることで利益を得ようとしている国、団体が日本
周辺にいるということです。非難したいヤツがいるから非難されるのです。
まあ、事実としてすっぱり否定できない、日本側も国内事情で強気に出にくい部分があるのを理由にお茶濁す
対応しかしない、出来ないのも悪いんじゃないかなと思いますが。
要するに、中国や韓国と近すぎるのがイカンのです。

今週のニューズウィークに「イランは中距離弾道ミサイルシャヒーンを中心とする
防空システムを構築してきた」とあるのですが、弾道ミサイルは防空システムに含まれるのでしょうか
また、その役割はなんなのでしょうか

>>876
イランにとって外交を有利に進める要素である弾道ミサイルの周りに防空網が敷かれたってこと。
防空網の役割は弾道ミサイルが航空機によって破壊されることを防ぐ役割。
弾道ミサイルは普通防空システムに含まれない。

ソユーズって購入できんの？
値段はいくら？

ロシアは中国と不仲なのに兵器を輸出してるのは何故ですか？

誰か>>878の質問に答えて。

>>879
何時の話してんの？

>>869
あんがと。なんかこの前の日本遊覧飛行と何か関係あんの？とオモテタ

>>879
今もお世辞にも仲良いとは言えないだろ
ダマンスキの件も解決してないし

リンドバーグ戦記と言う確かな証拠があるのに
アメリカは何故日本に捕虜虐殺を謝罪しないんですか？
書籍として残ってる証拠なんてそうないですよね？

もう一つ質問があります
手榴弾とかマガジンは一人当たり大体いくつ携行するんでしょうか？
またPPSHやトンプソンのようなドラムマガジンはどういう風に携行するんでしょうか？

>>884
政治の話がしたいならよそで聞いてください。

>885
軍と装備によります。例えば米軍は一人7つ（うち1つは銃に装着済）が普通ですが、ハンヴィーで移動するか、
徒歩かにも当然よります。徒歩移動主体の場合は3つしか持たないこともあり、M14の場合には2つだけのことが
多かったりもするようです。手榴弾も同様ですが、通常2つは持つのがたしなみのようです。
下のサイトが参考になるでしょう。
http://thedonovan.com/archives/modernwarriorload/ModernWarriorsCombatLoadReport.pdf

ドラムマガジンの携行方法もケースバイケースですが、
とりあえず専用パウチがあればそれに入れて、肩からかけるなり、
ベルトにくくりつけるなりするのが普通でしょう。
ttp://www.hbci.com/~nartron/ppshdrum.jpg
ttp://img184.imageshack.us/img184/7195/s7300260yk4.jpg

こんな感じ。
ttp://www.2ndguards.com/Images/Equipment%20pics/web%20site%20pictures%20146.jpg

>>887
なるほど、中心にとは、弾道ミサイルを守るために防空システムを構築してきたということですね
ありがとうございました

特攻野郎Aチームや冒険野郎マクガイバーで、窮地に陥った主人公があらゆるものを改造して即席の兵器を作って窮地を脱出するシーンはよくありますが、
現実の軍隊でもこういうようなことはあるのでしょうか。
また、サバイバル訓練の一貫として身近なものを武器やトラップの代わりにしてその場を凌ぐというようなことはしているのでしょうか

>>891
日露戦争の時に日本兵が空き缶に火薬詰めて手榴弾もどきを作って投げたりしたことがあったそうな
あとは砲弾などをトラップや地雷に使うことはある

F-4EJは対地攻撃能力や空中攻撃能力を除去していると聞きましたが
F-14JやF-2でもそのような能力は除去されているのでしょうか？

日本の防衛省もパワードスーツの開発はしてるですか？
民間はしてるとこあるようですが。

F-14J？

F-14J？

>>893
ｷﾁｶﾞｲ？

>>893
偵察型とごっちゃにしてるぞ。

>>893
何でID出さないの？
バカなの？

F-15Jの間違いでした

>>898
ID出さずに戦闘機関連の質問ではキチ○イ認定されますよｗ

>>894
してます。てか、する予定です。
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/meeting/seisan/sonota/pdf/05/005.pdf

>>898
893さん、893さん、まず手榴弾を捨ててください。

>>884
「リンドバーグ戦記」は将来に小説家を目指したリンドバーグによる架空戦記のネタ本ですが。
あなたはリンドバーグが民間人だったことも知らなかったようですね。

ティーガー�T＆�Uはその生産・運用コストに見合うだけの戦果を
挙げたのでしょうか？

>>903
ドイツは戦争に負けました。

>>903
現在でもプラモ化や映画出演しているくらいなので十分な経済効果があったと言えましょう

>>903
1台につき、T-34を10台は倒さねばなりませんが、現実は4台なのであげてません

映画のワンシーンなんですが、戦車の後ろと側面に「EX」と書かれているんですがどういう意味なんでしょうか？

ttp://10up.20ch.net/s/10mai648084.jpg
ttp://10up.20ch.net/s/10mai648085.jpg

>>907
前のほうの「Ｓ」の一文字に泥がかぶさって隠れただけのこと。

>>903
キングタイガーはともかくティーガー�Tの方は貴重な戦場の火消役として縦横に活躍しますた

哨戒機と偵察機と観測機って別々に造る必要あんの？

>>910
ぜんぶ任務がちがう

>>910
早期警戒機も追加しとけ

>>910
ぼくのかんがえたさいきょうのていさつきでも述べてみろｗ

>>893
F-4と違って射撃管制システムが対空・対地一体型なので、爆撃機能だけ除去とかできなかった

アメリカではMLRSがあるので不要とwikiにありますが陸自の203SPはいつになったら引退するんですか

先の大戦で枢軸国陣営が勝利する可能性はどの程度あったのでしょうか？

無かった。

>>915
M110A2の導入が始まったのは1984年なので、耐用年数30年とすると再来年あたりから退役が始まることになる

>>916
日本の場合
対米協調路線に切り替えてれば
勝利は確実だった

ドイツの場合
対ソ防壁として巧く立ち回っていれば
外交的には勝てた

イタリアの場合
とにかく勝ちそうなほうに寝返るから
常勝


・・・あれ？　枢軸、無くなってね？

枢軸って別に3カ国だけじゃないぞ。

せやな

フィンランドも勝ちそうな方に寝返ったしな

超大国との戦争でフィンランドがあの条件を引き出せたのは半端なくレベル高い話なんだぞ。

つまり小早川秀秋なんだなフィンランドは。

でも、おれは負けると分かっていても、最後まで義を尽くした大谷義嗣が好きなんだ。

>>924
義（笑）に付き合わされて死地に送られる部下には迷惑な話だな

友達に裏切られた・見捨てられたと思ってトラウマ引きずってるやつはしつこいな

つまりお前は過去に友人を裏切って見捨てたことがあるから、負い目があるんですなあｗ

出てってくださいお願いしますと言ったのにドイツちゃんがフィンランド国内に居座るから・・・

派遣で一生を送る場合
　手取り１８０万円×３０年（３０歳〜６０歳）＝５４００万円
　ただし安定して手取り１８０万円が得られる補償はない。多くは（というかほとんどは）４０代以降に
　不摂生な食生活、タバコ、飲酒、違法薬物が原因で体を壊し仕事ができなくなる。
　その結果生涯賃金は２〜３０００万円にしかならないケースも。
　当然持ち家などは不可能なので親の残した財産を食い潰して終わる。
　独身か離婚で子供もいないのが普通。

１０年我慢して医者（産科・麻酔科勤務医）になった場合
　手取り１３００万円×２０年（４０歳〜６０歳）＝２億６０００万円
　１０年のブランクはまったく問題にならず収入はあきれるくらい安定し続ける。
　むろん医師免許には定年はないので失業の恐れはまず無い。
　健康であれば７０〜８０歳でも現役で仕事ができ生涯賃金を増やせる。
　結果的に最低額が２億６０００万円で上限は勤務医で４〜５億円、開業医でその倍。
　持ち家どころか副業で不動産をいくつか所有しさらに利殖が増加。
　子供には十分な教育を与え国公立・私立問わず現役で医学部に進学させ跡を継がせる。
　そしてその結果ますます子々孫々繁栄が続くのであった。

異論はあるでしょうが勤務医の立場から言わせてもらうとこんなもんです。
人生逆転を目指してがんばってください＾＾

米軍がビジネス・ジェット機のサイテーションを持ってますが、
用途は民間と同じように、お偉いさんの移動用だけなのでしょうか？
何か特殊な使い道があったりするんですか？

>>930
キチガイ認定されたくないならID出してね
sageで飛行機関係の質問するキチガイがこのスレに張り付いてるから

>>902
http://blogs.yahoo.co.jp/icarus777z/64112609.html
リンドバーグは戦地を訪れて現地で戦う米兵と接触してますけど？
ひょっとして貴方は朝鮮人なんですか？ネタ本だと言う根拠は？

枢軸国・連合国をそれぞれ結び付けていたものは何ですか？

>>931
すいません...