戦車不要論

前スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1325750630/

特殊部隊が魔法使うから日本に戦車は不要

>>1は魔法瓶

>>1

乙であります！

魔法じゃあ仕方がないな

おまんこ不要論

>>1乙！

中国人民解放軍　　第二砲兵部隊　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%BB%8D%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E7%A0%B2%E5%85%B5%E9%83%A8%E9%9A%8
東京から直線距離で1,200kmの距離。　東京に着弾するまでの推定所要時間は9分とされる。

［　中距離ミサイル　］
東風3号　　20発　 10基
東風4号　　20発　 15基
東風5号　　20発　 20基
東風21号　 80発　 90基
−−−−−−−−−−−−
合計　　　　140発　135基

航空自衛隊におけるスクランブル　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%AB
受令から5分以内に離陸できる態勢（5分待機）を維持

00分　中国人民解放軍がミサイル攻撃を開始
01分　航空自衛隊がミサイルを確認して発令
06分　各滑走路ごとに１機が離陸
09分　中国人民解放軍のミサイル着弾　＝　航空自衛隊の要撃機は離陸不能

中国人民解放軍の中距離弾道ミサイル通常弾頭は、「サーモバリック（燃料気化）」を使用。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%87%83%E6%96%99%E6%B0%97%E5%8C%96%E7%88%86%E5%BC%BE
・　急激な気圧の変化による内臓破裂
・　急性無気肺や肺充血
・　酸欠と一酸化炭素中毒と呼吸困難を同時におこすことになり、窒息死
多数のイラク兵が同兵器作動時に発生する巨大な火球によって塹壕や戦車の中で蒸し焼きになって焼き殺されたり、衝撃波で（目立った外傷も無く）圧死した。
　音速で飛行する航空機からですら投下出来、また一定高度にあるヘリコプターから投下するタイプが
湾岸戦争などで使用され有名になった。最近ではロケットランチャーや携帯ロケット弾からグレネードランチャーまで幅広く装備が進んでいる。
　燃料気化爆弾の破壊力の秘訣は爆速でも猛度でも高熱でもなく、爆轟圧力の正圧保持時間の長さにある。
つまり、TNTなどの固体爆薬だと一瞬でしかない爆風が「長い間」「連続して」「全方位から」襲ってくるところにある。
燃料気化爆弾による傷は爆薬によるものとは異なった様相を見せ、燃料気化爆弾が金属破片を撒き散らさないで爆風だけで被害を与えるためである。

>>6
で、作戦開始は何月何日の朝何時何分なんだ？

>>5
ゴマンダーは要るだろ

>>6

前スレより引用

984 ：名無し三等兵：2012/01/09(月) 16:42:33.06 ID:???
>>962
YJ-7を短SAM改と11式で撃ち落としてやるぜ！

ところでYJ-7ってSu-27やsu-30に積めるのか？

必死でググったしゅごいミサイルで世界征服ヒャッハ?！とかマジで恥ずかしすぎるからヒヨちん

前スレ



戦車不要論【新約VII】

http://unkar.org/r/army/1325750630

>>11
>>1に貼ってあるだろノロマ

>>6
スクランブルは基本2機だ馬鹿ｗ

　930　 ◆JwKmRx0RHU 　 mail:　2012/01/09(月) 15:51:21.95 ID:HR7KYEo2 [21/26]

>>926

ほぃ>>892修正ｗｗｗｗｗ

福岡空港の占拠は、
中距離弾道ミサイルの着弾と同時に、
中国を離陸し、１時間15分で福岡に到達。
空挺を出し、空港内に潜伏している私服の特殊部隊兵により封鎖。
乗客を人質に立て篭もり、
空港周辺に待機していた特殊部隊兵が突入して防備を固め、
中国人民解放軍の輸送機が強行着陸。
無傷で福岡空港を確保。

>>13
無ぇーょ（失笑

>>14
福岡空港周りから話を進めたいのか？
空港奪還は、各国の人質を見殺しにする警察や自衛隊の突入は不可能。
空港を奪われる前に海自航空戦力や陸自の対空戦力で阻止行動を取るしか対抗手段はない。
なお、福岡空港および関門海峡の交通は中距離弾道ミサイルの攻撃目標ではない。

>>15
で、作戦開始は何月何日の朝何時何分想定なんだ？

>>14
しかし輸送機が陸自のHAWKに撃墜され作戦失敗
孤立した特殊部隊が籠城敢行

にらみ合いが続き、本国からの見切り通達で自決

1年後、平穏無事の福岡空港に中国行きの便はなかった。。。

終

いち地方空港なんか全力で制圧して何がしたいのか
それも町のど真ん中の

>>15
前スレからのツッコミ

956 ：名無し三等兵：2012/01/09(月) 16:23:30.39 ID:???
てか、「無傷で福岡空港を確保」できると思ってる時点でど素人だよな！
福岡空港に自衛隊と警察と海保がいるのを知らないらしいｗ
ソースを要求されそうだから載せておこう

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B2%A1%E7%A9%BA%E6%B8%AF

空港内に配置される官公庁・自治体の部隊・施設 [編集]

航空自衛隊春日基地板付地区（飛行場地区）

海上保安庁第七管区海上保安本部福岡航空基地

福岡県警察航空隊

福岡市消防局航空隊

誰にも気づかれず艦隊を集結させ
誰にも気づかれずミサイルを準備し
誰にも気づかれず福岡空港周辺に特殊部隊を配備

まずこの可能性から潰してくほうが面白いか？

つーかなんで福岡なんだよｗ
北九州じゃいかんのかよｗ

>>15
失笑
F15スクランブル
http://www.youtube.com/watch?v=nYP37jueq80
F2スクランブル
http://www.youtube.com/watch?v=vbTUVTTQ8fQ

認められない認めたくない(爆笑)

>>20
>誰にも気づかれず艦隊を集結させ
不可能
→去年の北海道オホーツク海沖で行われた露海軍の演習を
　出港からTVで報道されている
→つまり艦隊行動は基本駄々漏れ

>誰にも気づかれずミサイルを準備し
→見方によっては可能。しかし、中距離だと固体ロケット燃料じゃないと無理

>誰にも気づかれず福岡空港周辺に特殊部隊を配備
→不可能
　まず少数でどうやって武装した兵隊を潜りこますことができるだろう？
　兆候があれば見つかってしまうし、かといって装備が貧弱だと駄目だ
　頑張れ人民解放軍特殊部隊員。たぶんシールズでも無理。

>>21
新北九州空港に揚陸しても、人工島の空港だから橋落として孤立させられる。
旧北九州空港は、現在取り壊し中

◆JwKmRx0RHUの主張

ミサイルで全基地の滑走路を全部潰すから空自は飛び立てない
福岡空港に特殊部隊を送り込んで人質とるから抵抗できない
その間に輸送機を福岡空港におろして体制を整え
東京をはじめ主要都市へ攻撃する
その間、人質がいるから日本側は無抵抗、
アメリカは日本を植民地としかみてないから見捨てる
周辺国はだまってみてます

>>22
そんなデモと一緒にすんな。
実戦では格納庫〜離陸までの移動が必要なんだから不可能。

>>21
北九州は瀬戸内海だよな？
揚陸により充実した拠点に変えるには福岡空港しかないと思うがの。
博多から上陸したら九州北部の空港複数を400輌以上の戦車と25,000の歩兵で占拠するが。

＞400輌以上の戦車と

戦車いるじゃねーかよ

>>26
お前戦車不要論者なんだから戦車使うんじゃねーよ。

>>26
デモとｗ

これはなんて説明する？
http://www.youtube.com/watch?v=woKsn1tRzPc

これでも２機じゃないと？ｗ

>>6
>>サーモバリック

効果範囲は？

いいから福岡空港の写真みるなりしてみろ
あそこを拠点とか輸送機複数強行着陸とか笑えてくるからｗ

デモで３分なら有事はもっと早いんじゃねーのｗ

ヒヨちんが戦車不要まで捨てたので早々に終了、かね
HDレスとは言えまさかスレタイも読めないほど劣化するとは

空自の基地がミサイル攻撃受けてるのに
アメリカ軍が自軍への攻撃の可能性を考えないでそのまま放置とか

>>27
防衛目的の自衛隊に戦車は不要。

>>19
＞　福岡空港に自衛隊と警察と海保がいるのを知らないらしいｗ

　　↓

　　福岡空港の “ 外 ” に自衛隊と警察と海保がいるのを



私服の特殊部隊は空港内に一般人を装って待機。
対戦車ミサイルなどを所持した特殊部隊は、空港周辺の乗用車内で待機。
人質を取り終わればチェックメイト。

「福岡空港占拠グループは、中華人民共和国と無関係な(犯罪者の)集団である」　　by　中華人民共和国政府

↑
特殊部隊には、中国政府および軍部から事前に織り込み済み（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>35修正

対戦車ミサイルなどを所持した特殊部隊は、空港周辺の乗用車内で待機。
↓
対戦車ミサイルなどを所持した特殊部隊は、空港周辺のトラック荷台で待機。

>>35
朝っぱらから一般客装ってチャイニーズが
何千も福岡空港にこられたら不審でしょうがねーよｗ
朝の時間帯がアジア発着便のピークだからって言っても
わかってるか、福岡空港だぞ？成田とかロスじゃねーんだぞ？
あの空港に朝から一般客装って何千もの人間が侵入とかねーよｗｗ

>>35
>>福岡空港の “ 外 ” に自衛隊と警察と海保がいるのを

福岡空港内のやつはどうした？
そもそも人質を取り終えるってなんだよｗ

>>35
空港「内」に配置される官公庁・自治体の部隊・施設

航空自衛隊春日基地板付地区（飛行場地区）

在日アメリカ軍(不定期）

海上保安庁第七管区海上保安本部福岡航空基地

国土交通省

福岡県警察航空隊

福岡市消防局航空隊

>>35
空港機動隊というのがあってだな
福岡空港には第４機動隊がゲフンゲフン・・

話題が空港の方にそれて、
◆JwKmRx0RHUは再び戦車不要論の核心から逃げておりますな。

YJ-7のSu-27やSu-30への搭載の可否。
そして搭載できる場合、どれだけの戦力を対地戦へ使うのか、
具体的な数字は未だ出てきておりませんぞよ。

◆JwKmRx0RHUの年齢が気になる・・・
コイツ空港いったことないだろｗ
福岡空港っていっても国際空港、九州の玄関
特殊部隊数千が一般人になりすまして入り込めるだと？
田舎の無人駅じゃねーんだぞｗｗ

>>37-40
まだ犯行に及んでいない人間を片っ端から職質とか無理だしｗ
日本人と見分けつかないし。

戦車不要論と何の関係があるんだ？

>>43

数千人分のトラックが空港周辺に集まってみろ。
あまりに怪しくて周辺住民から警察に通報が行くぞ。
ついでに書くと交通の邪魔だ。

中距離空対空ミサイルであるR-27を8発搭載でき、加えて短距離空対空ミサイルを4発搭載
http://ja.wikipedia.org/wiki/Su-27_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29

R-27EM(射程110km)8発搭載、短距離空対空ミサイルを4発搭載
R-77M1(射程175km、データリンク中間誘導：早期警戒管制機 KJ-2000、味方機１２程の戦闘機を管制する能力がある)
http://megalodon.jp/2012-0106-0025-52/www.geocities.jp/GL_Hobby/Zatsugaku/JAG-Gunji/JAG-AWACS.html

＞　戦闘機の使命は「航空機の撃墜」ではなく制空権の奪取/防衛であることから、
＞　命中させなくても引き返させる事ができれば目標を達成したと言えます。
＞　いくら小さな戦闘機に命中させにくい長距離ミサイルであっても回避行動を取らない奴は存在しません。
http://megalodon.jp/2012-0105-1925-06/sukhoi.masdf.com/r37.html


至極もっともであり、R-77M1 の回避行動に入った F-15 を R-27EM で仕留める。

自衛隊の F-15 は１機も Su-30 (空軍76機、海軍24機)と Su-27 を落とせずに全滅する。

・　編隊内のデータリンクにより、他の機体で測定した距離と自機で測定した距離、
　　自機と他の機体との位置関係を利用した三角測量で放射源との距離を算出できる。

・　中華人民共和国には、2目標の同時攻撃が可能なN001 Zhuk-VEに強化されている。　Su-27SK/UBK
　　国内で百機弱程がライセンス生産の殲撃11型 (J-11) として配備されている。この型は対地攻撃能力が追加され
　　搭載レーダーは8目標同時攻撃可能なジュークPH N011

・　Su-27各型は、F-15等アメリカ製の戦闘機が搭載するAIM-120空対空ミサイルなどよりも射程が長い
　　R-27空対空ミサイルを装備している。このため、ロシア製戦闘機の方が有利であるとアメリカ軍の当局者も認めている。
　　アメリカがシミュレーションでSu-30（Su-27の発展型で、複座）とF-15Cの1対1での空戦を行ったところ、
　　ある一定の状況に追い込んだ場合確実にSu-30が勝利するという結果が出た。
　　1992年にロシアのSu-27部隊がラングレー空軍基地を親善訪問した際、模擬空戦でSu-27がF-15Cに勝利した

http://ja.wikipedia.org/wiki/Su-27_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29

つまらん

>>46
今度は何が始まるんだ？ｗ

>>43
＞日本人と見分けつかないし。


一般客に成りすます以上、搭乗ゲートの中にまでは入って行けない
入るんだったら手荷物全部調べられて、身分も証明できなければならない
つまりは数千の特殊部隊は、空港周辺および
空港の送迎デッキや搭乗ゲートより前のフロアに潜伏するしかなくなる
武器隠し持った特殊部隊数千が朝っぱらから福岡空港周辺でうろついてみろよ
単純に利用者より多いんだから怪しくてしょうがないｗｗｗ

>>46
引きこもりの君には時間の概念は薄いだろうが
1992年って２０年前だぞ？
今年何年かわかってんの？？

>>46
それがどういう条件であり、どれほど特殊な例か読み取らない・読み取れないオマエの馬鹿さ加減が際立つだけだなw
相手を縛り上げて銃を固定して引き金引くだけにしておけばヒヨコでも勝てる、みたいなモンだ

>>45,>>49
停車してる必要はない。
空港内に待機させる部隊は女性兵士にしようかの＾＾

一般人に成りすました数千の中国人特殊部隊が
朝から福岡空港でウロウロしてる光景を想像したら怪しすぎてワロタ

朝の福岡空港の利用者数考えたら
どう考えても異常な数というか目立ちすぎｗｗｗ

>>52
余計に怪しいわｗｗｗ
早朝から航空機を利用するでもない
中国人のあきらかに体格がいい連中が何百何千と空港内にいてみろよｗ
一般客ですら「なんでこんなに人多いんだ」と思うだろうがｗ

うん、どうがんばっても巡回中の空港警察犬に武器見つかって終了

>>43
＞まだ犯行に及んでいない人間を片っ端から職質


早朝の福岡空港に何千も人が来るなんて異常な状態
下手すりゃ利用者より特殊部隊のほうが多くなるぞｗ
飛行機を使うでもなく出迎えるでもない奴が千単位で早朝からうろついてりゃ
そいつに職質もしたくなるだろよｗ

あれだよ、中国特殊部隊は光学迷彩を仕込んでるんだよ
で、警察犬に見つかるんだよ

>>51
＞相手を縛り上げて銃を固定して引き金引くだけにしておけばヒヨコでも勝てる

引き金が重くて引けません・・・

>>52
もういいよ
つまんねーから

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%BB%8D%E7%A9%BA%E8%BB%8D
http://ja.wikipedia.org/wiki/Su-27_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29
http://ja.wikipedia.org/wiki/Su-30_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29
http://ja.wikipedia.org/wiki/Su-34_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29

Su-27
Su-27は長大な航続距離とミサイル搭載能力も持ち合わせている。機内搭載燃料は9トン搭載。
機内燃料のみでミサイルを10t近く搭載し、4,000km近く飛行を行うことが可能である。
Su-27の他の特徴として、IRST、レーザー測距装置やヘッドマウントディスプレイ(HMD)があげられる。
HMDは従来のヘッドアップディスプレイ (HUD) とは違い、ヘルメットに直接映像を映し出すシステムで、
Su-27では頭の動きとHMDがリンクし、レーダーの探知範囲から外れている航空機をロックオン、攻撃することも出来る。
10目標の同時追跡、2目標の同時攻撃が可能なN001 Zhuk-VEに強化
96機以上がライセンス生産の殲撃11型 (J-11／改良型J-11B) として配備されている。

Su-30
Su-27UBを発展させた複座多用途戦闘機。
航続距離: 1,620NM（機内燃料のみ）＝ 3,000.24km　
機動性の高さを示す例としてはコブラがよく話題にあがる。
コブラは水平飛行しているところからさほど高度を変えることなく急激に機首を上げ失速寸前まで速度を落とす機動。
回転半径こそ大きくなってしまうもののSu-30で高度を変えることなく１回転するクルビットも可能である。
Su-30MKKは、8目標同時攻撃可能なジュークPH N011
中華人民共和国はSu-27、Su-30MKKの武器パッケージの一部としてR-73を入手している。
中国海軍がSu-30MK2を採用
Su-30MK2　：　Su-30MKKのバージョンアップ型で対艦ミサイルを運用可能。

Su-34
Su-27の発展型の戦闘爆撃機である。航続距離は機内搭載分だけで約4,000km、増槽を含むと約7,000km

そもそも、日本人と中国人の区別がつかないってどうなんだ
いくらなんでも数千の特殊部隊員全員日本人と区別つかないわけにはいかないだろ

全員ガタイがいいうえに、朝もはよから怪しい荷物もって空港内を徘徊ｗ

>>56　＞　飛行機を使うでもなく

もちろんチケットは買っておくｗ
んで乗客１人＋見送り２〜３人で１チケット３〜４人。
駐車場にも乗ったまま待機してるバンや観光バス。

>>61　＞　いくらなんでも数千の特殊部隊員

それは外から合流する連中で 500名。
空港内は駐車場も合わせて 300名。
もともと人質を立てに日本側の動きを封じるから火力に頼る必要がない。

>>63
外ってどこだよｗ
朝から市街地にガタイのいい一般人装った中国人５００人を待機ってかｗ
空港内にチケット持ってながら
搭乗手続きをとろうともしない不審なガタイのいい中国人兵士３００人が武器隠してウロウロ
警察犬に頼るまでもなく職質で試合終了でございます

アメリカ合衆国は日本を植民地としか見てないから、中華人民共和国が併合して「おもいやり予算」３倍なら手を打つ。


攻撃目標　合計７基地　：　千歳、百里、浜松、小松、築城、新田原、松島　（那覇と三沢は米軍との衝突を避けて除外）


自衛隊の中距離ミサイル迎撃能力（護衛艦４隻は各２発迎撃）　１２８発　　vs　　１３８発　中国軍の中距離ミサイル


作戦段階（中距離弾道ミサイルの命中率 100％、自衛隊の迎撃装置１基によるミサイル１発の撃墜成功率 100％で試算）
１．　中国軍弾道弾原潜と本土ミサイル基地から燃料気化爆薬弾頭>>6の中距離ミサイル 1〜2発を空自の各基地に着弾。
長距離ミサイルが丸々手付かずのままで温存してあるので、中華人民共和国の国境は維持できる。
中華人民共和国は北方領土を日本が失った主因アメリカ合衆国と、裏取引により核戦争回避の不介入を確約済み。
↓
２．　日本国内に潜伏させた中国軍工作員と陸軍特殊部隊が各基地に突入。　対日制空権の９割を獲得完了。
↓
３．　空軍>>46,>>60 Su-27、J-11、Su-30MKK と対潜の海軍が、対空の陸自（在れば戦車も含む）と対艦の海自を殲滅。
↓
４．　東シナ海の揚陸艦隊で九州に上陸、占拠空港を前線基地化（九州全土の制圧不要、本州と九州の交通分断）。
↓
５．　轟炸六型爆撃機、Su-27、J-11、Su-30MKK で陸海軍の東京上陸を支援し、首都を制圧して日本を降伏させる。
日本の保有だった世界第３位級の尖閣油田、東シナ海ガス田、メタンハイドレート、漁業海域と防衛圏など獲得でメシ旨！
↓
【結論１】　制空権が敵に掌握されてから敵陸軍が揚陸して来るから、自衛隊の戦車は有効に機能しないガラクタ。
【結論２】　航空自衛隊基地を護り切れる迎撃ミサイル量（高射特科など）こそが最優先で必要。
【結論３】　航空自衛隊基地を中距離バンカー弾頭に耐えうる構造(地中など)に改良し、余裕ある滑走路を確保する。

「陸自戦車必要論者(戦車厨)　＝　中華人民共和国の手先」はソースURL提示および該当全文の引用して反論どーぞｗ

http://logsoku.com/search.php?query=%E6%88%A6%E8%BB%8A%E4%B8%8D%E8%A6%81%E8%AB%96
過去ログ

中国人民解放軍　海軍　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%BB%8D%E6%B5%B7%E8%BB%8D

［索敵部隊］
ミサイル艇 ×93隻
哨戒艇×185隻

［揚陸艦隊］
駆逐艦×26隻
フリゲート艦×52隻
揚陸艦×81隻（戦車 402両＋兵員 6,600人）＋海軍陸戦隊兵数 24,000人

［補給艦隊］
補給艦×65隻
給油艦×68隻

［潜水艦隊］ 58隻
094型×2隻　：　弾道弾原潜
092型×1隻　：　弾道弾原潜
043型×1隻　：　弾道弾
長城200　ゴルフ型×1隻　：　弾道弾
合計　5隻
−−−−−−−−−−−−−−−
093型×2隻　：　原潜
091型×3隻　：　原潜
039A型×4隻
039型×13隻
キロ型×12隻
035型×19隻
合計　53隻

アメリカ合衆国は日本を植民地としか見てないから、中華人民共和国が併合して「おもいやり予算」３倍なら手を打つ。

自国民が福岡空港で人質にとられ
米軍も利用する空自基地をミサイルで攻撃されてか？
アホらし

KJ-2000　　4機　　　←　４編隊（ Su-30×25機 ）
KJ-2000（空警2000）は、中華人民共和国が Il-76 を母機として開発した早期警戒管制機。
最大速度 850 km/h。　航続距離 6,300 km以上。

福岡〜上海　900km　　　http://gakusyu.ne.jp/linksyu/earth.htm
Su-30　　100機　（マッハ　〜2.3）　／　　マッハ１　：　1,225km/h（15℃、1気圧）

00:00　Ａ編隊、離陸
01:05　Ａ編隊、艦隊合流
02:05　Ａ編隊、帰投
03:10　Ａ編隊、帰還
−−−−−−−−−−−
04:00　Ａ編隊、離陸
05:05　Ａ編隊、艦隊合流

01:00　Ｂ編隊、離陸
02:05　Ｂ編隊、艦隊合流
03:05　Ｂ編隊、帰投
04:10　Ｂ編隊、帰還

02:00　Ｃ編隊、離陸
03:05　Ｃ編隊、艦隊合流
04:05　Ｃ編隊、帰投
05:10　Ｃ編隊、帰還

03:00　Ｄ編隊、離陸
04:05　Ｄ編隊、艦隊合流
05:05　Ｄ編隊、帰投
06:10　Ｄ編隊、帰還

>>42
最悪板で年齢もだいたいの住所も確認できる。ちなみに48歳。

人質は最悪死んでもいい。中国側が人質を殺した証拠が残るから。というのは極論として。

中華人民共和国による日本占領

１．　予め沖縄〜日本海に潜水艦隊>>67を配置し、済州島の東沖に揚陸艦隊を集結
２．　中距離弾道ミサイルで空自基地７箇所、特殊部隊で関門海峡の交通と福岡空港を制圧>>65
３．　哨戒艇とミサイル艇の索敵部隊を九州と山陰の西沖に展開し、自衛隊戦力の動向を把握
４．　揚陸艦隊を福岡に進撃
５．　中華人民共和国から空軍>>46,>>60 Su-27、J-11、Su-30MKK を１時間の間隔で出撃>>69
６．　揚陸艦隊で九州に上陸（戦車 402両＋海兵 6,600人＋海軍陸戦隊 24,000人）
７．　上陸部隊は福岡空港を防衛しつつ、北九州の各空港を制圧
８．　補給艦隊を博多湾に入れる

朝は中国、韓国便が集中してるから
人質の中の中国人率は高めだろうな
自分の国の人間人質にとって「お前らだまって制圧されろ」とか、なんのコントだ？

チョイと突っ込まれて崩壊しまくったら耳を塞いで妄想戦記に走るか
とりあえずヒヨコ不要はガチだなw

>>72
空港職員も中国人なのかね？（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
日本人の比率を高める目的で「上海ツアー無料ご招待」とか偽装イベントでも組んであげょぅかねぇ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

＞北九州の各空港を制圧

各ってなんだ北九州はひとつだろ・・・？
あんな過疎空港制圧してなにすんだよ

>>74
エアチャイナの地上職員や
事務員も、中国へ帰る客も全員まとめて人質とかｗ

日本人の比率を高める目的で「上海ツアー無料ご招待」


なんかだんだん作戦がショボくなってくるなぁｗ
ホットショットあたりの作戦を見習えよｗ

対馬空港も福岡空港の占拠と合わせて戴いておくかのぅ。


福岡〜東京　880km
http://gakusyu.ne.jp/linksyu/earth.htm


東京上陸も>>71の繰り返しで陥落は避けられんのぅ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ


全く反撃すら不能のまま、空対地ミサイル YJ-7 で鉄クズになっちゃぅから陸自の　「　戦車は不要！　」


日本の保有だった世界第３位級の尖閣油田、東シナ海ガス田、メタンハイドレート、漁業海域と防衛圏など獲得でメシ旨！


[九州の空港]
北九州空港 , 対馬空港 , 大分空港 , 佐賀空港 , 熊本空港 , 宮崎空港 , 長崎空港 ,
鹿児島空港 , 福江空港 , 上五島空港 , 壱岐空港 , 小値賀空港 , 種子島空港

>>77　＞　ホットショットあたりの作戦

どんなだ？

対馬なんか占拠してどうするんだ？本土までまだ80kmもあるぞ

あと、海上自衛隊対馬防備隊、陸上自衛隊対馬駐屯地っつーのがあったお

対戦車戦で最も有効な兵器はコレ！　（　>>71の　第２次　日中戦争　とは別件　）

要求スペック
・　歩兵（人体）を上回る熱および電磁ステルス性（捕捉不能）
・　ハンドガンから 30mm口径まで補助なし単独で扱える汎用性
・　山岳や密林を移動でき、垂直な壁を登る高層構造物突入能力
・　別の車輌や船に取り付いて移動でき、単独でも戦車を上回る機動性

【名称】機械化装甲歩兵（略：機兵、英名：レギオン）
【全高】3.2〜4.9ｍ（屈脚全高　2.3〜3.7ｍ。　屋内も走行可能）
【重量】0.4〜0.7ｔ
【最高速度】110km/h　（脚部ホイール使用。　戦車と同条件下で全て上回る）
【跳躍高度】9ｍ （過負荷機動　15ｍ）
【構造材質】セラミックス　（フレーム構造）
【装甲材質】カーボンナノチューブ（CNT）プレート（ 50〜100kg ）　：　全ての戦車の機銃を防御（ 14.5×114mm、15.5×106mm弾含む）
【動力】積層型ポリマー無音アクチュエータ
【乗員】単座／複座
【武装】CNT製 Bladriver（別称：Swordriver），　　アクティブ・ディナイアル・システム (Active Denial System ： ADS)
【単価】主力戦車の１割
【砲戦損耗比率】主力戦車の３倍 ［「 Mk44ブッシュマスターII 」シェル装備／徹甲焼夷弾（API）or 装弾筒付翼安定徹甲弾（APFSDS）］
【ATM戦損耗比率】主力戦車の２００分の１ ［「 01式軽対戦車誘導弾、中距離多目的誘導弾」シェル装備］
【その他】
・　CNT・タングステン・ミサイル・アンカー（左肩〜左背部／登壁ウィンチ／CNTワイヤー）
・　換装シェル用ガントリー（右肩〜右背部／俯角 -90°〜 仰角 +90°／ジャベリンや各種ミサイル等も装備可能）
・　サーモセンサー（擬装している歩兵の温度を捕捉可能）
・　潜水渡河機能（コクピット以外は浸水構造）
・　脱金属の設計思想により、専用装備は歩兵を上回る熱および電磁ステルス性
・　内蔵パラフォイル［主／予備］
【オプション】
パラグライド・ローター　／　３連装煙幕弾発射器　／　補助脳回路　／　対地・対空シェル各種　／　CNTシールド　／　増設装甲
CNT-T-CKEM、CNT.T.CKEM（カーボン・ナノ・チューブ - タングステン複合材弾頭 Compact Kinetic Energy Missile）

>>80
空戦による燃料不足や被弾した機の退避拠点として役立てる。

>77
教えてやらなくていいよ。
例の人はそれ知っていてもおかしくない年齢なのに、知らないらしいから。

>>77
空港の人質は多すぎても逆に負担になる。

>>83←>>84　　m9(^Д^)9m　　ﾌﾟｷﾞｬｰ!x2

>>71をベースに小説や漫画を制作するならメインとなる登場人物は、こんな感じ（＾っ＾)ﾃﾍﾍﾟﾛｯ


・　福岡空港で人質になったカップル　→　脱出　→　封鎖された関門海峡を船で本州に

・　中距離弾道ミサイル飽和攻撃への脆弱性を唱え、笑い者にされていた軍事アナリスト

・　九州邀撃戦〜東京防衛戦まで生き延びる自衛官

おやおや　崩壊した作戦によりによって　対　島　なんぞ後付けですか
無駄に戦線広げて何が嬉しいんだかキャヒ犬はw

>>82
つ 陸上自衛隊対馬駐屯地

>>88
海自が居ない分だけ、対馬は福岡よりも占拠し易そうだな。

>>41を未だに放置する◆JwKmRx0RHUであるｗ

>71をベースに小説や漫画を制作するならメインとなる登場人物は、こんな感じ（＾っ＾)ﾃﾍﾍﾟﾛｯ

また始まったよ創作妄想が。これでこのスレもこの爺のﾃﾞﾑﾊﾟ小説設定文で
埋め尽くされていくぞ。だから構うなと言ってるのにおまえらときたら。
「（＾っ＾)ﾃﾍﾍﾟﾛｯ」←40代の爺がこんなこと書いてマジ気持ち悪いｗ

>>89

それだと韓国から偵察機や艦艇が出て行ってもおかしくないな。

今回はこんなだが、

中華人民共和国が「空母」を複数保有すれば、九州の空港制圧＆揚陸は不要。

対艦ミサイルで露払いしながら艦隊で東京を目指すまでだ。

適当に対馬空港とかいってんだろうけど
あんなとこを被弾した戦闘機を処置したり燃料補給に戻したりといた用途に利用しようとか頭湧いてるとしか思えんｗ

【社会】 ソウルの日本大使館に火炎瓶を投げつけ逮捕の中国人を韓国の警察官が英雄視
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326101120/
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=57723

民度ひくすぎ　だから嫌われるんだよ在日諸君

心配すんな、ヒヨコよりよっぽど人気がある

>>90
よく判らなぃんだわ其れ。
で、調べる気もないｗｗｗｗｗ
Su-30に対地攻撃能力を強化してるんで、
何かで攻撃できるんだろ？ってことで後は宜しくｗｗｗｗｗ

宣戦布告なしにいきなり隣国にミサイルを撃ち込んだ国の武装した艦隊と輸送機が
自国の領海領空を進んでいくのを
なにもせずにみてるだけの韓国と在韓米軍
自軍が駐屯してる国の基地を突然ミサイル攻撃し
福岡空港で自国民を巻き込んだテロ行為を行う国に対し
なにもせずにスルーする在日米軍

>>97
わかんない時点で計画に穴。他人をアテにしてどうする馬鹿。
ヒヨちん（もう何度目かわかんないけど）終了

>100

さて、>>86のネタはこの辺で放置（続けたきゃ勝手にどーぞｗ）

将来的な天皇狩り政党「ダンガイ」の党首となるﾋﾖｺ戰艦が
TCG　WORLD　GRAND　PRIX　（トレーディング・カードゲームの１種）
「　T.W.G.P　」で、ちょっとした改訂ネタを出すんでなｗｗｗ
そっちが面白そーだから俺は移動するｗｗｗｗｗ
↓

自作ＴＣＧを制作するにあたって 第19章
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1320984569/

−−−−−−−−−−−−−−−

>>29
これぐらいの反論してみせろゃ便所ちゃんねる（2ch）下等生物ども┐(ﾟ〜ﾟ)┌　ﾔﾚﾔﾚ

航空自衛隊におけるスクランブル　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%AB
受令から5分以内に離陸できる態勢（5分待機）を維持

00分　中国人民解放軍がミサイル攻撃を開始
01分　航空自衛隊がミサイルを確認して発令
06分　各滑走路ごとに１機目が離陸
07分　各滑走路ごとに２機目が離陸
08分　各滑走路ごとに３機目が離陸
09分　各滑走路ごとに４機目が離陸　＝　中国人民解放軍のミサイル着弾　＝　空自の要撃機は着弾後に離陸不能

>>97

お前は>>90だけじゃなく>>30にも答えられないもんなｗ
他人にはソースを要求しておきながら、肝心なところを放置とはねぇ

これまた豪快な敗走劇だな

どうにもならなくなるとすぐ投げ出す
だからいつまでたってもなにひとつやり遂げられないんだよ〜

で、こいついくつだって？おっさんなの？？

>>102　＞　サーモバリック　効果範囲は？

「通常弾頭」で網羅されとるから問題なかろうｗ
そもそも兵器の情報など何もかもが筒抜けになどらんのだからのぅ（ｸｽ
>>65「中距離弾道ミサイルの命中率 100％、自衛隊の迎撃装置１基によるミサイル１発の撃墜成功率 100％で試算」
上記条件の通り、燃料気化爆薬弾頭ミサイルは、空自基地の“ パイロットが待機している建物 ”に命中する。
人員の９割は戦闘不能となり、残りも突入する中国軍潜伏戦力によって殲滅され、残った機体は全て破壊される。
効果範囲も何も建物内にいたら爆風気圧の影響をモロに受け、>>6の通り死亡する。
具体的な部隊とかもどーでもいいんだよ。　戦争は数値で決まるから。
とくに不確定要素排除したシミュレートでは引き算と足し算を行うだけだし。
現実なら　「　自衛隊がミサイル迎撃に失敗して全滅する　」　結果しか成立しないし。
実際、抜き打ち演習で迎撃失敗してるしｗ（ｸｽｸｽ
↓
「ちょうかい」は2008年12月20日に、模擬弾道弾の発射時刻を知らされない状態での迎撃実験（JFTM-2）を行い、
探知、追尾、発射には成功したが撃墜には失敗した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%93%E3%82%93%E3%81%94%E3%81%86%E5%9E%8B%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E8%89%A6



　　　　　　実戦に「あとで（さっきの無し、次は）」は無ぇ。




東風3号
http://ja.wikipedia.org/wiki/DF-3_%28%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%29
1987年には「通常弾頭」搭載型がサウジアラビアに売却されている。


東風21号　　「通常弾頭」型（DF-21C）、対艦弾道ミサイル（ASBM）（DF-21D）
http://ja.wikipedia.org/wiki/DF-21_%28%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%29
2000年代の配備数80発、発射基数90基

◆JwKmRx0RHUのYJ-7終了のお知らせ

http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/YJ-7%B4%CF%C2%D0%B4%CF%A5%DF%A5%B5%A5%A4%A5%EB%A1%CA%C2%EB%B7%E27/C-701%A1%CB

YJ-7は、中国海軍・空軍への配備は確認されていない

>>105
＞この結果について防衛省では「イージスシステムは正常に作動しており、SM-3の弾頭部分に何らかの不具合が生じた可能性がある」としている。
＞3番艦「みょうこう」（舞鶴基地所属）は、
＞2009年10月27日、4番艦「きりしま」（横須賀基地所属）は2010年10月28日に
＞弾道ミサイル迎撃試験（JFTM-3、JFTM-4）を行い、
＞予め時刻を知らせられない条件下で発射された射程1000km級の
＞弾頭分離型準中距離弾道ミサイルを模した標的ミサイルの捕捉･追尾･迎撃に成功した。


なんで記事のこの部分をカットしてんの？

http://ja.wikipedia.org/wiki/USA-193#.E7.A0.B4.E5.A3.8A
2月21日03:26 (GMT) に、1基のSM-3がタイコンデロガ級ミサイル巡洋艦レイク・エリーから
太平洋上133海里 (247 km)の位置を速度17,500 mph (約28,000 km/h、7.8 km/s)で飛行する衛星に向け発射された。
SM-3のキネティック弾頭は衛星と衝突し、国防総省は高い確率で燃料タンクが破壊されたと発表した。

↑

イージス艦や護衛艦の発射数をそのまま撃墜数として扱えるかと言えば違う。　理由は下記。

・　自衛隊の迎撃ミサイルは中国人民解放軍の中距離弾道ミサイルよりも速度が遅い。
・　艦艇(自分の近海)に向けて飛んで来る物体への迎撃能力であり、別座標で軌道予測できない弾体を撃墜する機能ではない。
・　衛星撃墜は、撃墜対象の確認から発射までに要した時間が不明　＝　時間をかけなければ軌道計算と先回りはできない。
・　衛星撃墜は、撃墜対象１個に向けて１発を撃っただけであり、連射により複数対象を一括して同時に撃墜した実験ではない。
・　自衛隊には中距離弾道ミサイル 130発を同時に軌道予測する機能が無い。

障害物の無い一定の軌道を周回するだけの人工衛星を追尾し、迎撃ミサイルを先回りさせて撃墜する行動と、
発射確認から着弾まで８分間しかなく(>>6)、なお且つ着弾の寸前まで着弾地点の予測ができない状況下で、
迎撃すべき弾体よりも速度の遅いミサイルによって「限られた追尾時間」で着弾地点に先回りした迎撃を実行するのは不可能。

>>105
>>「通常弾頭」で網羅されとるから問題なかろうｗ

それは無理だって前スレで指摘されてたよね。
爆薬としての性能が違うから、通常弾頭の威力を代替して比較することができない。

721 ：名無し三等兵：2012/01/08(日) 18:47:18.79 ID:???
>>燃料気化弾頭が、あるソースが提示されないまま　←　「通常弾頭」に包括されソース提示済み。

無理。
破壊力を示す単位として通常爆弾の単位が使えない。
だから通常弾頭として包括することができない。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%87%83%E6%96%99%E6%B0%97%E5%8C%96%E7%88%86%E5%BC%BE

TNTとの比較 [編集]

TNTなどの固体相の爆発と燃料気化爆弾などの気体相の爆発を直接的に比較することはできない。
両者における爆轟メカニズムそのものが異なるためである。

>>107　＞　なんで記事のこの部分をカットしてんの？







　　　　　実戦に「あとで（さっきの無し、次は〜）」は、無ぇ。

>>110
？？？？何言ってんだ？
それがなんだ？

>>111

はぃ沈没〜　　m9(^Д^)9m　　ﾌﾟｷﾞｬｰ!x2
↓

「ちょうかい」は2008年12月20日に、模擬弾道弾の発射時刻を知らされない状態での迎撃実験（JFTM-2）を行い、
探知、追尾、発射には成功したが撃墜には失敗した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%93%E3%82%93%E3%81%94%E3%81%86%E5%9E%8B%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E8%89%A6

>>110
弾頭分離型準中距離弾道ミサイルを模した標的ミサイルの捕捉･追尾･迎撃に成功した。


実戦に「あとで（さっきの無し、次は〜）」は、無ぇ。

>>113
だからその先の記事はなんでカットしてんの？って聞いたんだけど
日本語通じてる？

>>112
>>107

>>114
もぅ沈没したんだから先の記事なんて無意味だろｗ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

４年前の演習で失敗したので
実戦でも全部失敗します
なおその後の演習で成功したのはノーカンです

>>116
沈没した？いつ？どこでだよｗｗ

◆JwKmRx0RHUはこれまで挫折しか味わってないので
誰かが失敗を糧に成功するのを見たくないし認めたくないんです。

http://japan.cna.com.tw/Detail.aspx?Type=Classify&NewsID=201108030002
（東京 3日 中央社）日本政府が2日に公表した2011年版防衛白書で、中共人民解放軍の海、空軍は優勢だが、陸上戦闘で台湾を攻略する戦力はまだ不十分であるのを明らかにした。
台湾にとって、中国大陸軍事力の近代化、特に海、空軍の拡張は一大課題であり、いかにこの問題に対応するかが注目されている。

防衛白書によると、解放軍陸軍は圧倒的な軍力を保持しているが、台湾本島に上陸、侵攻する能力にはまだ限りがあるとしている。
事実、解放軍はまだ大規模な水陸両用作戦を行う力が足りない。

解放軍の海、空軍は台湾に対して絶対優位を保ちながら、近代化でその質的改善を進めていくだろうと防衛白書は予測している。

そのうえ、台湾は解放軍のミサイル攻撃に対応する手段が十分でないという。

中共が周辺諸国との対立問題で、「高圧的な」姿勢を続け、東シナ海、南シナ海、及び西太平洋で軍事活動を行うと防衛白書は論じている

>>108
まだ追いつかないとか別地域への迎撃は不可能とか言ってるの？
wikiすら読んでない？
それは君個人の見解。このスレとしてはもんだいなしで続行

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1320984569/512

◆JwKmRx0RHUはどうにもならなくなったので上記スレに逃亡しました
次回公演は上記スレでどうにもならなくなってからとなります
お疲れ様でした。

http://news.2chblog.jp/archives/51486193.html
【北朝鮮砲撃】コンクリートを貫通する特殊爆弾を使用か　韓国軍、不発弾回収して分析

韓国の聯合ニュースは２５日、北朝鮮が韓国・延坪島を砲撃した際、 コンクリートを貫通する威力がある特殊爆弾を使用したと報じた。韓国軍消息筋の話として伝えた。

同ニュースによると、北朝鮮が発射した砲弾のうち、不発弾２０発余りを韓国軍が回収して分析した結果、 爆発時に高熱と高圧で人を殺傷し、コンクリート施設を破壊する威力を持つ特殊爆弾の一種であることが判明した。

消息筋は「砲弾は（熱風と衝撃波を伴う）サーモバリック爆弾に類似している」とした上で 「北朝鮮は多くの人を殺傷し火災を発生させて混乱を引き起こそうとした」と述べた。

http://sankei.jp.msn.com/world/korea/101125/kor1011251313012-n1.htm
http://livedoor.blogimg.jp/ko_jo/imgs/8/f/8f4f9f47.jpg?bda8f8f1

ゾンビとTCGに戻る前に書いておかないと忘れちまうからな＾＾

将来的な天皇狩り政党「ダンガイ」の党首となるﾋﾖｺ戰艦が
>>71を含む最悪のケースへの対策として考えた対策は、

・　滑走路を破壊されても、直ちに替えとして機能する地上移動甲板型カタパルトを開発。
・　滑走路を要す戦闘機や邀撃機は、陸海空問わず全て地上移動甲板型カタパルトの発着訓練を徹底。
・　空自と陸自の基地を隣接させる。
・　腕が劣っても構わないので予備パイロットを増やし、勤務(基地内)と非番(基地外)を同数に調整。
・　無人空戦兵器の開発。
・　中距離弾道ミサイル飽和攻撃に対処する陸海空の連動迎撃システムを構築。

本当は、原潜と核弾頭の組み合わせが一番確実。

ゾンビとTCGに戻る前に書いておかないと忘れちまうからな＾＾

将来的な天皇狩り政党「ダンガイ」の党首となるﾋﾖｺ戰艦が
>>71を含む最悪のケースへの対策として考え出した案は、

・　滑走路を破壊されても、直ちに替えとして機能する地上移動甲板型カタパルトを開発。
・　滑走路を要す戦闘機や邀撃機は、陸海空問わず全て地上移動甲板型カタパルトの発着訓練を徹底。
・　空自と陸自の基地を隣接させる。
・　腕が劣っても構わないので予備パイロットを増やし、勤務(基地内)と非番(基地外)を同数に調整。
・　無人空戦兵器の開発。
・　中距離弾道ミサイル飽和攻撃に対処する陸海空の連動迎撃システムを構築。

本当は、原潜と核弾頭の組み合わせが一番確実。

前スレ848の便所虫は、
>>71＞　済州島の東沖に揚陸艦隊を集結　
に対し、
「　空自は、浜松基地の E-767 を日本海に差し向けるから、破壊を免れるだろう。」
と反論すべきなのだマヌケめが。

E-767 と>>101の 4機×7基地　＋　三沢と那覇　で空自の反撃は可能。

便所ちゃんねる（2ch）軍ヲタなど全く使い物にならんのぅ┐('д｀ )┌　ﾔﾚﾔﾚ（失笑



前スレ848 ：名無し三等兵：2012/01/09(月) 00:47:57.76 ID:???
　>846
　>>Su-30 の１編隊内 12機は KJ-2000 によるデーターリンクで F-15 などの空自残存戦力を一方的に撃破できる。（>683）

E-767の存在も考えましたか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/E-767_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29

電子装備
レーダーで獲得した情報はE-3ブロック30/35準拠CC-2E中央コンピューターによって処理され、
14台ある状況表示コンソールに表示される。他に敵味方識別装置、戦術データ・リンク装置、航法装置が設置されている。
なお、将来のアップデートにも対応できるように、機内は余裕を持たせて機器群を配置し、
機体後部の15,000 lb（約6,800 kg）もあるロートドームとのバランスをとるために機体前方に集められている。

プッｗまだやってら

悔ぢぃぃ〜の？（ﾌﾟﾌﾟ

>>123
ただの成形炸薬弾だろ…
素人騙しもいい加減にしろ

てか千歳にも一個飛行隊分のシェルターあるんだけどな

民主党には朝鮮人など外国人のなりすまし、スパイが約90名在籍している

野田内閣は過半数が帰化人

野田はどうだろうか
韓国人から賄賂を貰い、韓国人の集いに出席している野田は

>>126

865 ：名無し三等兵：2012/01/09(月) 11:37:55.24 ID:???
>>852-854

中距離弾道ミサイル発射前から中国軍が不穏な動きを見せているのに
E-767が基地に引きこもってるわけねーだろｗ

ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1326095109/126
　　　　　　　　ノ´⌒`／~＼
　　　　γ⌒´　　 ／:::　_　 ＼　　　ｻｸ
　　　／／ ""⌒〈::　／　＼　 ＼ 　　　
　 　 ｉ /　　 ⌒　〈／ ヽ 　） ＼/´｀ヽ
　 　 !ﾞ　　 (･ ）｀┃( ･）ｉ/　　　〉､__ﾉ
　 　 |　　 　 （__人_）　 |　　／ 　 /　ヽ
　　　＼　　　 ｀ー'┃／ ／　　／　ヽ
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1325750630/865

>>132
ヒヨちんは全てが自分基準なので不穏な動きに対しては引きこもる以外の反応を思い付きません

顔から火が出るほど恥ずかしかったので、ほとぼりが覚めるまで逃亡中。

E-767 が浜松にあると言うことは、
アメリカ合衆国と中華人民共和国が台湾独立を巡って開戦した際に
巻き込まれないように、在日米軍基地から離れている浜松に配備している。
つまり、E-767は首都防衛用の軍備であり、
「中距離弾道ミサイル発射前から中国軍が不穏な動きを見せている」ならば、
日本政府のバカどもは、直のこと首都防衛用にE-767を手放さない。
E-767とて燃料補給で基地に戻らねばならないから、潜伏させた擬装民間人の報告で
着陸および補給中を狙った着弾を行うのは容易。


つまり、E-767は破壊を免れない。


首都防衛の E-767 が対する仮想敵は「ロシアの空母から発進する艦載機」だ。

>>136追記





便所ちゃんねる（2ch）軍ヲタなど全く使い物にならんのぅ┐('д｀ )┌　ﾔﾚﾔﾚ（失笑

ロシアの空母(笑)太平洋艦隊にはいないし、その空母もこれから退役するかどうか決めてる最中だよw

>>138
だったら浜松に E-767 を置くのは全くの無駄だ。

アホなの？自衛隊と政府は？　　m9(^Д^)9m　　ﾌﾟｷﾞｬｰ!x2

E-767が飛び立つには日本政府の指令だけなのか？
「中距離弾道ミサイル発射前から中国軍が不穏な動きを見せている」ならば、
自衛隊が飛ばせるのでは？

>>136
>首都防衛の E-767 が対する仮想敵は「ロシアの空母から発進する艦載機」だ。
>>根拠をソースURL提示および該当全文の引用して示せ。
初めてみるが、これだけがE-767を動かす理由なのか？

>>138　＞　ロシアの空母(笑)太平洋艦隊にはいない

その状態でも浜松に E-767 を置き続けると言うことは、
「中距離弾道ミサイル発射前から中国軍が不穏な動きを見せている」からと言って、
浜松の E-767 を九州に移動させたりはしないって事だ。

愚かなり自衛隊と日本政府。

案外、アメリカ合衆国が安保を裏切って日本を再度占領するとでも思ってるんぢゃね？(￣▽￣)

>>140←>>141読め。

>>139
は？ロシア空母対策とか頭弱いこといってるのは君だけでしょ？

なんかもー「手放さない」とか発想がヒキだねえ
どこを基地にするにせよ監視対象をレーダー覆域に収めるとこまでは飛ぶだろうがよw
AWACSは固定基地じゃねえし万能防御兵器でもねえよw

>>143-144
浜松からどんな仮想敵に使用するの？15分以内に答えてね（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>145補足

上海から九州まで１時間05分で到達なｗｗｗ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ 　>>143-144

>>142
>その状態でも浜松に E-767 を置き続けると言うことは、
>「中距離弾道ミサイル発射前から中国軍が不穏な動きを見せている」からと言って、
>浜松の E-767 を九州に移動させたりはしないって事だ。

リアルでは中距離弾道ミサイル発射のようなそのような動きはないし、中国もロシアもとくに警戒態勢に入ることはないだけなのでは？
E-767を運用するための設備やバックアップが他の基地ではまだ用意できてないか空きもないのでは？
中国を調べる必要があれば移動するでしょ
これまでのミッションを見た見ないとわからないけどさ

どんな仮想敵って、あらゆる航空兵力には有効だよね
もしかして浜松の上空行ったり来たりすることしかできないとか思ってんの？

まあ初老とっくに越えた引きこもりには他所に展開するって理解できないんだろうなｗ

>>148

>>146の通り敵は攻撃し終わって帰っちゃったよバ〜カ　　m9(^Д^)9m　　ﾌﾟｷﾞｬｰ!x2

>>149にも

ほ〜れｗｗｗ
↓


>>146の通り敵は攻撃し終わって帰っちゃったよバ〜カ　　m9(^Д^)9m　　ﾌﾟｷﾞｬｰ!x2

静岡〜九州も似たような距離なんだけどね

ほんっとにダメだなヒヨコ
AWACSが「敵が来たら使うすごい防御兵器」だと思ってやがるww

http://www.mod.go.jp/asdf/hamamatsu/
浜松基地
HAMAMATSU AIR BASE

http://www.mod.go.jp/asdf/hamamatsu/kichishoukai/index.html
基地紹介

○浜松基地のあらまし
浜松基地は、静岡県西部の中心的な都市、浜松市に所在します。
航空自衛隊で初めて航空団が置かれるなど、航空自衛隊発祥の地としての歴史を持ってます。
基地設立の頃から、パイロットや航空自衛隊の主要装備品の整備員などを教育する部隊等が置かれたことから、
現在でも航空自衛隊における教育の中心地としての役割を担っています。

http://www.mod.go.jp/asdf/hamamatsu/butaishoukai/index.html
浜松基地に所在する部隊等紹介
航空教育集団司令部、第１航空団、第１術科学校、第２術科学校、教材整備隊、
警戒航空隊、高射教導隊、中部航空音楽隊、浜松救難隊、浜松管制隊、浜松気象隊、浜松地方警務隊

浜松基地は自衛隊の学校だな
Ｅ−７６７のような４機しかない高価で特殊な大型機を置く余裕があって
本土の中央部にあることが早期警戒管制機運用するのに都合がいいのかな

>>152
それがどーした？（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>65で随伴できる戦闘機が無いだろがｗｗｗｗｗ　　m9(^Д^)9m　　ﾌﾟｷﾞｬｰ!x2（ｻﾞﾏぁｗ

150 名前： ◆JwKmRx0RHU [] 投稿日：2012/01/10(火) 15:07:15.82 ID:8FK4D5ac [11/12]
>>148

>>146の通り敵は攻撃し終わって帰っちゃったよバ〜カ　　m9(^Д^)9m　　ﾌﾟｷﾞｬｰ!x2

＞リアルでは中距離弾道ミサイル発射のようなそのような動きはないし、中国もロシアもとくに警戒態勢に入ることはないだけなのでは？

リアルと妄想の区別がつかないんだ
必要なら出てくるよ

>>154　＞　Ｅ−７６７のような４機しかない

なぜ４機を１箇所に集中させてる？
１機で戦闘機１４機を制御できるとか読んだ気がする。
４×１４の敵機に対抗する事態が起こりうると思ってるんだろーか┐(ﾟ〜ﾟ)┌　ﾔﾚﾔﾚ

航続距離は増槽で伸びるし、新潟沖から最短距離で首都攻撃ってのも
中華人民共和国の空母がまともに稼動できれば可能だがのぅ。

>>156=>>150　＞　必要なら出てくるよ
↑
>>65で随伴できる戦闘機が無いだろがｗｗｗｗｗ　　m9(^Д^)9m　　ﾌﾟｷﾞｬｰ!x2（ｻﾞﾏぁｗ

>>155
そんなに心配なら小松の戦闘機でも護衛につけとけば？

しかし、空母か･･･　厄介な事になって来たな

>>159

無理！(￣▽￣)
↓
>>65　攻撃目標　合計７基地　：　千歳、百里、浜松、小松、築城、新田原、松島　（那覇と三沢は米軍との衝突を避けて除外）

わざわざ捕捉されやすい対馬海峡通って、海自の庭の日本海から艦載機飛ばすとかアホらしくて最高だなｗ

>>161
DF-21じゃそれは無理って証明されちゃったよね

近い日本相手に空母は必要ないだろ
無理してまで空母を作るのはメンツのためらしいぞ

中距離弾道弾の核と通常弾のそれぞれの装備数、気化爆弾の装備数も不明なんだが
航空基地の攻撃には不向きだといわれてなかった？

>>146
ねえねえ、マ　ジ　で　AWACSが敵を探知してから急発進して何かするよーなもんだと思ってる？
じゃあ一体誰が探知するのかなあ？

対馬の自衛隊基地が電話で報告かな

>>165=>>163　＞　DF-21じゃそれは無理って証明されちゃったよね

どこにもそんな証明は見当たらないｗ
>>105の通り可能。

>>166
AWACSがスクランブルするとは書いてねぇーぜ日本語不自由な在日ﾁｮﾝ乙！（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>157　＞　なぜ４機を１箇所に集中させてる？
前レスへの自己解釈としては、下記だ。
・　中国人民解放軍空母からの多面攻撃(複数方向)からの邀撃に対処する必要。
・　故障や整備や破損で動けない機への穴埋め
・　複数に亘る交戦への継戦力


>>162　＞　わざわざ捕捉されやすい対馬海峡通って

アホは手前ェーだょマヌケｗｗｗ　捕捉されよーが攻撃可能圏まで移動できれば充分だ。
中国人民解放軍は捕捉されずに航空攻撃が可能などと最初から考えてねぇーんだょバ〜カｗｗｗ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
開戦前であれば韓国ロシアとの外交だけで空母の新潟沖への移動は可能。

>>168追記





便所ちゃんねる（2ch）軍ヲタなど全く使い物にならんのぅ┐('д｀ )┌　ﾔﾚﾔﾚ（失笑

>>168
水を差して悪いんだけど、ここって


戦　車　不　要　論


だよね。

何時まで妄想戦記を続けるの？

そろそろ日本側から物事考えようか。中国周辺国の動きも含めて。

>>170
この荒らしが飽きるまでじゃね？ orz

>>168
じゃあその通常弾頭とやらの危害半径くらい示そうや
一時間以内に示せなかったらお前のグショ泣き敗北(笑)なｗ

>>173
自衛隊側の迎撃ミサイル射程だって「期待値」で許してやってるんだから、んなもん不要。

グショ泣き敗北確定

早かったなww

>>174
てことは示すと不利ってことわかってるんだねｗ
そうじゃないなら普通そんな交換条件みたいな設定しないよね＾＾

wikiでどう探したらいいかわからん質問に弱いよなあヒヨコちんは。

>>168
じゃあE767が何すんのか、それに時間切ってみせて喜んでんのは何故なのか、
説明してみせろよ脳みそ不自由なヒヨコww

>>164　＞　近い日本相手に空母は必要ないだろ　無理してまで空母を作るのはメンツのためらしいぞ

下記の通り異常な怨念に取り付かれてる国民だから、東京空爆だって可能性なしとは断言できない。

http://unkar.org/r/newsplus/1326101120
2012年1月9日、中国紙・東方日報によると、
韓国ソウルの日本大使館に火炎瓶4本を投げ込んだ中国人の広東省出身の劉強（リウ・チアン、37）は8日、
ソウルでの火炎瓶投げ込み事件と先月26日に靖国神社に火を付けた事件について、供述を始めた。

「日本政府が侵略の歴史への謝罪を拒むこと、第2次大戦中に祖母が慰安婦にされたことに対し、行動で不満を表したかった」

韓国の警察官の中にも劉を英雄視する者が出始めたという。

「責任はすべて自分で負う。誰も巻き込みたくない」と話し、
靖国神社の放火事件が韓国人の犯行だと日本メディアが報じたことも気に病んでいた。
いずれの犯行も「国家や同胞への愛」が動機になったと強調している。

火炎瓶数本とか昔の極左のテロなんかに比べたらカスみたいなもんだよね

>>178　＞　それに時間切ってみせて喜んでんのは何故なのか

E767がローテーションで常時警戒態勢を維持していない限り、
４機全てが基地内に降りている状態が必ず発生するってことだ。
その状態で>>65を行えば足りる話ｗｗｗｗｗ

>>181
ローテ組めないからって、それが浜松と関係あんのかヴォケw
まさか小松基地あたりなら地上でレーダー発振できるとでもw

さっさとマイクロ波で丸焼きにしてもらえよw

>>182　＞　ローテ組めないからって、それが


ほ〜れｗｗｗ悔し涙ふけょ便所ちゃんねる（2ch）軍ヲタ犬くそｗｗｗ　　m9(^Д^)9m　　ﾌﾟｷﾞｬｰ!x2
↓

＞　AWACS
＞　1機では数時間しか任務空域に留まれず、大規模な攻性の航空作戦や防衛任務では
＞　数機以上保有していないと空白域や空白時間が生じてしまう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A9%E6%9C%9F%E8%AD%A6%E6%88%92%E7%AE%A1%E5%88%B6%E6%A9%9F

>>125の新兵器「地上移動甲板型カタパルト」に加え、将来的な天皇狩り政党「ダンガイ」の党首たるﾋﾖｺ戰艦の考案した兵器


AWACS輸送用飛行船　：　AWACSを吊るすか載せるかした状態で24時間滞空する飛行船（撃破されるとAWACSは分離し飛行）。


＞　空中にあって航空作戦の要となる早期警戒管制機は、軍事的な高価値目標であるため、
＞　長射程赤外線誘導ミサイルからの自衛用にフレア
＞　電波誘導ミサイルに対しては電子妨害装置
＞　を装備することが不可欠となっている。
＞　敵機の接近といった事態に対しては、本機の退避とともに友軍戦闘機による迎撃によって対処される。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A9%E6%9C%9F%E8%AD%A6%E6%88%92%E7%AE%A1%E5%88%B6%E6%A9%9F

>>125の新兵器「地上移動甲板型カタパルト」
>>183-184の新兵器「AWACS輸送用飛行船」　←　対空レーダーで捕捉してAWACS発進だと敵編隊をインタセプトできない。

将来的な天皇狩り政党「ダンガイ」の党首たるﾋﾖｺ戰艦の考案した兵器　その３



戦闘機輸送用飛行船　：　敵艦載機の攻撃範囲に24時間滞空し、20機以上の邀撃機を順次投下で発進させる飛行母船(飛空母)。

>>184
ワイルドセブン見て思いついたろうこのニワカがw
パトレイバー2・・・というか、ブラックサンデーなんか見たことないんだろうな。

だから、架空兵器があれば戦車不要とかやりはじめたら負けだってのｗ

まぁこの48歳のおっさん、レオパレスの狭い部屋でブツブツ独り言を
呟きながらキチガイ妄想戦記を書き綴っているつもりなんよ。
あまり調子に乗っていると有志による家庭訪問があることも忘れて。

特殊部隊が福岡空港占拠して人質とって脅す作戦は消えちゃったの？

前スレ＞＞１２
通常弾頭のICBMの効果は？
通常弾頭の弾道ミサイルなんて使えないから。湾岸戦争でイラクがイスラエルに通常弾頭型スカッドを
39発打ち込んだけど死者は14名。しかもそのうち5名はミサイル警報のショックで、7名は化学弾頭を
想定して配っていたガスマスクの取り扱いミスで死んだのでミサイルで直接死んだのはたったの2名。
これに負傷者226名を加えてもミサイル39発の戦果としてはショボすぎるだろ。

http://www6.atwiki.jp/army2ch/pages/257.html
軍事板初心者質問スレまとめ（FAQ） - 弾道ミサイル

◆JwKmRx0RHU に質問
165 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2012/01/10(火) 15:50:37.12 ID:???
中距離弾道弾の核と通常弾のそれぞれの装備数、気化爆弾の装備数も不明なんだが
航空基地の攻撃には不向きだといわれてなかった？

>>186
ワイルド７は映画しか知らんよ。
その映画には何もヒントは無いし（それに俺が考案したわけでもないし）。

>>187
単なるメモ書きだ気にするな。

>>189
消えてないよ。>>69の制空を戦車必要論者（戦車厨）が崩せない段階で九州上陸は達成されてるから。

自分で作った設定をすっ飛ばして、どんどんトンデモな方へ向かう火葬戦記。
次に出てくるのは、どんなキチガイ兵器なのやらｗ

>各位

AWACSや対潜哨戒機といった空中監視態勢の基本

基本的に24時間滞空し常時監視網を設ける
つまり、同一基地に同一機種を複数機配備し、そこからローテーションを組み出撃

例：空中監視時間8時間なら、3交代3機+予備1機
　　空中監視時間12時間なら、2交代2機+予備1機　が1基地に最低限必要
　（当然、12時間監視の方が進出距離は短い）

（なお、航空機は数年に一度は重整備として工場に送られる。この間は予備0機となる）
（余裕があれば、予備2機とするが、この手の大型監視機は高額なので、大抵はかつかつの運用となる場合が多い）

軍事板の面子ならすぐに家庭訪問できるよ！やったねまこちゃん！

そもそも軍団規模も輸送方法もミサイル搭載数も「ぼくちん知らないから逃げる」の時点で終わってるんだが

>>193Lans ◆xHvvunznRc　＞　空中監視時間8時間なら3交代3機+予備1機

これは、第２次　日中戦争とは無関係なレスだが、その態勢で「新潟沖の空母」まで監視できるのか？
できればソースURL提示および該当全文の引用して立証を添えてくれんかの。

>>196
そろそろ本業に戻れ

kj-2000を４機を使ったら予備がなくなるな
４機で戦闘機１００機を管制できるのかな

>>197
ここが「本業」！


言わせんなよ、恥ずかしいｗ

>>196
目標が決まってるならE2やほかの方法もあるんじゃないか？

>>101で移動するって言っておぃて
向こうで完全スルー喰らったからホイホイ戻ってくるなんて
それはそれはカッコワルイんじゃありませんの？

>>191
福岡空港で数百の中国人が仕掛け人になって大がかりなコントする話だっけ？

>>197
う･･･

>>201
ぃゃ、別にスルーされてねぇーし
そもそもスルーされるようなネタすら上げてねぇーし
ちょっと思案中ってだけだからの。

>>200
まぁ距離不足なら新潟寄りの（近すぎない）適した基地に移動させるんだろーけどな。
ただし、敵空母が洋上で長期間留まる持久戦の様相だと著しく不利。
やっぱ>>183-185の新兵器「AWACS輸送用飛行船」「戦闘機輸送用飛行船（飛空母）」が必要だ。


まぁ、本業に戻るかの。。。

>各位

これで、理解力のある人は
なぜE-767も、Kj-2000も調達数が4機なのかご理解できるかと思います。

平時の監視体制の構築については、4機セットというのが重要なのです。


じゃ、また後は勝手に進めてね

にはは

>>204 ：Lans ◆xHvvunznRc

新潟沖の空母まで届かないもん持ってても役に立たんわバカがｗｗｗ┐('д｀ )┌　ﾔﾚﾔﾚ（失笑

お前って何でそこまで毎度でバカまる出しなんだ？変な病気か頭のｗｗｗｗｗ

>>69の制空を戦車必要論者（戦車厨）が崩せない段階で九州上陸は達成されてるから。

>>206
えーっ？
戦車不要論は、中国軍には適用されないんですかぁ？

>>206
マッハ1≠1225km/h

>>208
速度単位の「マッハ」は、音速（マッハ１）の倍数にあたるマッハ数に由来するが、これは気圧や気温に影響される。
このため、戦闘機のスペックを表す際などに、標準大気中の音速 1225km/h が便宜上使われている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%B3%E9%80%9F

>>207
制空されたら中国人民解放軍の航空戦力から「空対地ミサイル」で
一方的に攻撃されても反撃不能だから「陸自の戦車は不要」であると。

>>206
F-15Jで迎撃すればいいんじゃない？

>>210
いや、だからそれなら「陸自戦車不要論」でしょ？
中国軍は戦車いるやんｗ

は．．．？？？
ほんとにこのコ、E767が何か知らないの？
監視体制の話してんのに「新潟沖まで届かない」ってナニ？

ところでチンタラ漂ってる飛行船なんて素敵な「真空紫外線レーザー砲」で撃墜だよなあw

ひょっっっっとしてレーダーレンジが足りない、とか言いたいのかな
だったら進出すればいいだけの事だが　翼がついてんだからw

>>201
www

658 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2012/01/10(火) 19:09:01.70 ID:???
動画キタ

陸上自衛隊「１０式戦車」入魂式＝量産型１号車に機甲の魂を注入

2012年1月10日
　陸上自衛隊の「１０式」戦車の量産型１号車が静岡県小山町の教育部隊に配備され、
車体に部隊マークを描き入れる「入魂式」が行われた。
　１０式戦車は２０１０年に制式化された最新装備で、これまで試作車両で各種のテストが行われていた。
量産型はテスト結果を踏まえて改良を加えており、試作車両とは異なる部分も多い。
１０式戦車は現用主力の９０式戦車と同じ１２０ミリ砲を備えているが、軽量で高い機動性が特長。
【時事ドットコム編集部撮影】
http://www.jiji.com/jc/movie?p=top416-movie02&s=436&rel=y

ところでガメラレーダーはどうした？

>>211　←　>>46の通り無理。

>>212
駄目だ。　こっちにしろ！　戦車は論外。
AH-64D　アパッチ・ロングボウ（1,800万＄≒１８億円）
AH-1W　　スーパーコブラ（1,070万＄≒１１億円）

>>213-214
それぢゃ、敵空母が特定海域に長期間留まった持久戦には対応できないだろｗ┐(ﾟ〜ﾟ)┌　ﾔﾚﾔﾚ

>>212
駄目だ。　こっちにしろ！　戦車は論外。
AH-64D　アパッチ・ロングボウ（1,800万＄≒１８億円）
AH-1W　　スーパーコブラ（1,070万＄≒１１億円）

テトラポッドや地雷や溝だけで阻止できる戦車は不要。
攻撃ヘリからナパームや燃料気化爆弾を使用するのが効率的。

でヒヨちんの素敵バリドリーンなら空母近辺にすら張り付けるとw
自分で書いててローテの意味もわかってないとか、ほんとヒヨちんの頭って素敵すぎw

あー、あと攻撃ヘリに過大な期待した奴は全部自滅してっぞ
その意味でヒヨちんが攻撃ヘリ大ちゅきなのはよ〜〜〜くわかる

ところでJ隊がアパッチ入れてるけど18億なんてお安い買い物かどうか
よーく読んでね

あとせっかくの対空ヘリを「爆弾投下」ですり減らすとかもうww

>>218

＞自衛隊の F-15 は１機も Su-30 (空軍76機、海軍24機)と Su-27 を落とせずに全滅する。

これのソースを出してね

・・・誰かさんは、陸自のAH-64Dの調達価格を知らないらしい・・・
・・・誰かさんは、日本の警戒機はE-767しかないと思ってるらしいし、それになんの為のローテーションなんだか…
・・・さらに誰かさんは、まだ弾道弾1発で1基地を全滅できると錯覚してるらしい…
・・・さらに、さらに・・・

も、飽きた

>>222
たぶん、お互いに単機でレーダー網もなく、ゼロドップラーからレーダー切ってIRSTだけ使えば・・
の都合悪いトコを読み落として勝ち誇ると思われ

ところでヒヨコさん、>>203は大笑いするとこですか？

スルーじゃないもん！ぼくちゃんが自分で黙っただけだもん！
ち、ちがうもん！思案中なだけだもん！

としか読めませんがw

どうせ攻撃ヘリを使っても対空ミサイルで一撃ｗｗｗとか言い出すんだろ。
むしろSu-27やSu-30では叩けない戦車の方がまだ”地上戦防衛”に使えるな。

テトラポッド⇒他に手段がない場合は主砲で破壊
地雷⇒地雷原処理車に任せる、あるいは戦車に地雷原処理ローラーを付ける
溝⇒乗り越える

10式生産型はAPUを廃止したぞ。
擬装して隠蔽した10式を空から発見するのは至難になるな。

>>218-219
>>AH-64D　アパッチ・ロングボウ（1,800万＄≒１８億円）

AH-64Dの単価は216億円だよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/AH-64D#.E6.97.A5.E6.9C.AC

しかし2008年度予算の概算要求に計上された3機の調達費には、
残りの52機の調達費に分割するはずだったライセンス生産料金や設備投資費などを上乗せしたため、
単価が216億円にまで高騰してしまった。

先回りしとくが20億程度まで下げるにゃどんだけ調達せにゃならんか
ヒヨちんにURLと共に３０分以内に示してもらわないとなw

>>229-230

アホ。

単価で見比べろ。
↓

＞　ユニットコスト：1,800万USドル（2007年）
http://ja.wikipedia.org/wiki/AH-64D_%E3%82%A2%E3%83%91%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%9C%E3%82%A6

米軍のユニット単価を持ちだしてもなぁ。
話を聞いていないのがまるわかりなんだがw

>>229-230
＞　52機の調達費に分割するはずだったライセンス生産料金や設備投資費などを（僅か３機だけに）上乗せ

残り５２機の購入は先々の陸自にとって計り知れないメリットを与える。
国産で優秀な攻撃ヘリを開発生産する上で必要な支出だ。
更に戦車を削れば言うこと無しだ。

>>231

もう一度>>229を読めｗ
お前の目は節穴か？

>>234　←　>>233

日本語不自由な在日ﾁｮﾝ>>234乙！（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

攻撃ヘリってナム戦が最盛期でもう下火な存在な気がするがその辺はどうなん。

陸戦では攻撃ヘリが充分に有効。
もちろん、A-10もokだ。


A-10　：　ユニットコスト：1,180万USドル
http://ja.wikipedia.org/wiki/A-10_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29

>>AH-64D　アパッチ・ロングボウ（1,800万＄≒１８億円）

216億円-18億円=198億円
198億円*3/55機=10.8（億円/機）
18億円+10.8億円=28.8億円

同じ金額なら10式戦車が３両調達できるな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/10%E5%BC%8F%E6%88%A6%E8%BB%8A

単価は約9.5億円

>>237

攻撃機って、戦闘機に弱いんだぜ？
なんでアメリカ軍しか運用できないような代物を持ってくるし。

http://ja.wikipedia.org/wiki/A-10_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29

しかし基本的には、空対空戦闘を考慮しておらず（急激なスロットル操作を行うと機首下げが発生する）、
制空権確保が運用の前提条件である。このため、常に制空権を確保可能な強力な空軍力を持つアメリカ空軍以外での採用実績はない。

陸上自衛隊の「１０式」戦車が配備　２０１０年に制式化された最新型
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1326196353/l50

>>238
将来的な天皇狩り政党「ダンガイ」の党首となるﾋﾖｺ戰艦のブログ　2012年01月01日　より引用ｗ

(^θ^)　　新年あけましておめでとうございます。


　今年は、『 アイドル・オブ・ザ・デッド 』に全力投球。


　さて、制作はもちろんだが、　国防においても、


　　　　　　　　　　　　　　　　　　時は武器なり


　この概念を理解できてない「古い戦術」に囚われた無能が多すぎる。

　攻撃ヘリは高価だが、戦力の展開に時間がかかる戦車では代替できない。

　この戦力の展開速度を金銭で買う　＝　時間を買う　のだから高価なのは当然。

　攻撃ヘリ部隊と戦車部隊が戦えば、戦車は作戦地点に辿り着く前に殲滅されてしまう。

　攻撃ヘリ部隊は、速度すなわち時間を武器として活用し、戦車の作戦を挫いている。


　自衛隊に戦車は不要。


　時間は武器。

>>237
>>もちろん、A-10もokだ。

空自を馬鹿にしているお前が言える台詞じゃねーよｗ
A-10の運用条件を調べてみろや

>>239　＞　制空権確保が運用の前提条件である。

そりゃ戦車だって同じこと。

>>243
>>そりゃ戦車だって同じこと。

どうせ君のプランでは航空機で戦車を破壊できてないんだしｗ

>>244
現実には可能なんだから全く問題なしｗ（ｸｽ

>>245

それじゃあソースを出してね。
もちろん中国軍の装備で。

　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧ 　良い子の諸君！
　　　 （⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 　
　　　　|ヽ 　 ~~⌒γ ⌒ ）　r'⌒　｀!´ `⌒） よく頭のおかしいライターやクリエイター気取りのバカが
　　　│　ヽー―'^ー-'　 （ ⌒γ ⌒~~　/　「誰もやらなかった事に挑戦する」とほざくが
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　| 　大抵それは「先人が思いついたけどあえてやらなかった」ことだ。
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ | 　王道が何故面白いか理解できない人間に面白い話は作れないぞ！
　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i
　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入　　|

先人が思いついたけどあえてやらなかったって証明は？
ねぇねぇ証明は？（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

悪魔の証明を求める、とても痛い子がいるな。

>>241
聞きたいんだが、攻撃ヘリと戦車が戦えばって事についてだが。
軍隊には兵科があるよな？なんでヘリと戦車が正面から殴り合えばヘリの勝ちなんていう意味の無いことを主張してるんだ？
戦車に徹底的に不都合な戦場設定をして「この状況では戦車の価値は無い、よって戦車不要」という結論をなぜ導けるんだ？

攻撃ヘリと戦車では性質が違う
ヘリ、航空機は基地に帰らないといけないが
戦車は歩兵と前線にとどまり共同で働ける
ATMがあるようにSAMもあるしね

>>246

Kh-29空対地ミサイル
http://megalodon.jp/2012-0110-2133-03/club.mil.news.sina.com.cn/thread-441673-1-1.html

http://ja.wikipedia.org/wiki/Kh-29_%28%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%29
高いと思われる（当該スレの後の方でもKh-29だとしている人も居た）

>>251
そんな難しいことをいったら、
何故航空兵力が必要なのかヒヨコちゃんが分からなくなるだろｗ

>>250
答えは簡単。
考える事が出来ないから。

>>251 > 戦車は歩兵と前線にとどまり共同で働ける　→　戦車は歩兵と前線にとどまらないと使い物にならない

攻撃ヘリの機動力なら前線に留まる必要ないし

>>252
それ戦車には不向きで固定目標に主に使用されるみたいなんだけど？
ttp://sukhoi.masdf.com/kh29.html

>>252修正


>>246　＞　それじゃあソースを出してね。もちろん中国軍の装備で。


ほ〜れｗｗｗ
↓

Kh-29空対地ミサイル
http://megalodon.jp/2012-0110-2133-03/club.mil.news.sina.com.cn/thread-441673-1-1.html

http://ja.wikipedia.org/wiki/Kh-29_%28%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%29

>>257
http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/Kh-29%A5%C6%A5%EC%A5%D3%CD%B6%C6%B3%C3%BB%B5%F7%CE%A5%B6%F5%C2%D0%C3%CF%A5%DF%A5%B5%A5%A4%A5%EB%A1%CAAS-14%A5%B1%A5%C3%A5%B8%A1%CB

>>246=>>256


ほ〜れｗｗｗ
↓

データリンク装置は新規開発で、Su-27/30にAPK-9データリンクポッドを搭載して運用する。
Su-27/30に4発まで搭載可能である。
中国にはSu-30MKK輸入とともに供与開始されたと言う。
JH-7はKh-27の運用能力があるのは確実だが、Kh-59は2本携行できるという説と、運用できないという説がある。　
射程はKh-29が20km、Kh-59で40km、Kh-59Mで110kmである。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Kh-59_%28%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%29

Kh-29空対地ミサイル
http://megalodon.jp/2012-0110-2133-03/club.mil.news.sina.com.cn/thread-441673-1-1.html

http://ja.wikipedia.org/wiki/Kh-29_%28%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%29

>>246=>>256


ほ〜れｗｗｗ
↓

Kh-59 (ミサイル)
ソ連のラードゥガ設計局で開発された空対地ミサイル/対艦ミサイルである。
データリンク装置は新規開発で、Su-27/30にAPK-9データリンクポッドを搭載して運用する。
Su-27/30に4発まで搭載可能である。
中国にはSu-30MKK輸入とともに供与開始されたと言う。
JH-7はKh-27の運用能力があるのは確実だが、Kh-59は2本携行できるという説と、運用できないという説がある。　
射程はKh-29が20km、Kh-59で40km、Kh-59Mで110kmである。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Kh-59_%28%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%29

Kh-29空対地ミサイル
http://megalodon.jp/2012-0110-2133-03/club.mil.news.sina.com.cn/thread-441673-1-1.html

http://ja.wikipedia.org/wiki/Kh-29_%28%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%29

なんでここ戦車の話題無いの？

対馬空港も福岡空港の占拠と合わせて戴いておくかのぅ。


福岡〜東京　880km
http://gakusyu.ne.jp/linksyu/earth.htm


東京上陸も>>71の焼き直しで陥落は避けられんのぅ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ


全く反撃すら不能のまま、空対地ミサイル Kh-59 で鉄クズになっちゃぅから「　戦車は不要！　」


日本の保有だった世界第３位級の尖閣油田、東シナ海ガス田、メタンハイドレート、漁業海域と防衛圏など獲得でメシ旨！


[九州の空港]
北九州空港 , 対馬空港 , 大分空港 , 佐賀空港 , 熊本空港 , 宮崎空港 , 長崎空港 ,
鹿児島空港 , 福江空港 , 上五島空港 , 壱岐空港 , 小値賀空港 , 種子島空港

>>258は無視するのか？
＞Kh-29は機動性が低いため戦車などの移動目標には使用できないが、その分弾頭がミサイルとしては極めて大きく
（ミサイル重量の約半分）主にコンクリート陣地や航空機用強化ハンガーなど、堅固に防護されている目標に対して使用される。

Kh-59についてはこれね
http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/Kh-59%B6%F5%C2%D0%C3%CF%A5%DF%A5%B5%A5%A4%A5%EB%A1%CA%C3%E6%B9%F1%A1%CB
＞Kh-59は主に重要建造物や艦船など、強力な防空網で守備されている目標を遠距離から攻撃するために使用されるだろう。

>>255
>>攻撃ヘリの機動力なら前線に留まる必要ないし

部隊の移動速度は一番遅いものに合わせることになる。
よって地上部隊の編成によっては、いくら攻撃ヘリが高い機動力を持っていてもメリットが薄い場合がある。
だから地上部隊にとっては機動力重視の攻撃ヘリよりも、防護力と火力重視の戦車の方が相性が良いときもあるということ。

でもだからといって攻撃ヘリが不要なのではなく、
輸送ヘリを使った歩兵の移動による戦略機動を行いたい場合は攻撃ヘリの方が使える。
ただし、輸送ヘリで運べる兵器しか使えないので火力が劣る。

『攻撃ヘリコプターとたいそうな名前がついているけど、攻撃には使えない』
『偵察&警戒、援護部隊等の条件作為部隊には使えても攻撃の主力とはなり得ない』

ソース 今月の陸戦研究

>>255
>>攻撃ヘリの機動力なら前線に留まる必要ないし

前線に留まらないと防衛戦や持久戦ができんだろ。

◆JwKmRx0RHUは自信がなくなるとすぐ酉外す卑怯者
過激な発言の前には「これは俺じゃなくて別人が言ってるんだが」と前置きする
ヘタレ

戦車厨が崩れたな

>>268嘘吐き、てめえは便乗してないで宿題を出せ

宿題は存在しない

民主党には朝鮮人など外国人のなりすまし、スパイが約90名在籍している

野田内閣は過半数が帰化人

野田はどうだろうか
韓国人から賄賂を貰い、韓国人の集いに出席している野田は

戦車厨はかなり苦しんでいるようだ

◆JwKmRx0RHUはソースに書いていないことを勝手に妄想で補完する癖と、
ソースの探し方が中途半端で墓穴を掘るドジを治さんとな。

>>271
支持率が30％まで落ちた上に不支持率が50％を超えた
彼らの先は長くないさ

治るわけないじゃん、クリエーター気取りの真性のキチガイなんだから。

キャラもまともに作れずにタレントそのまま持ってきて「偶然同姓同名」とか言う選りすぐりのバカだよ？ｗ

>>270ほ〜れｗｗｗ

蓮舫「仕分けで10式戦車の予算カットします」

342 ：名無し三等兵：2011/05/11(水) 20:34:50.75 ID:???
戦車厨が崩れたな
戦車厨はコマンドに戦車が有効という論を唱えていた
私はそもそも作戦時間が短い非正規作戦において戦車が
コマンドをとらえることができないと主張していた

678 ：名無し三等兵：2011/09/09(金) 00:44:33.75 ID:???
墓穴を掘ったな
戦車厨はかつて日本の領土は狭いから戦車が必要と主張していた

っていうか制空権なかったら戦車よりヘリコプターのほうが使えないんじゃ？

◆JwKmRx0RHUさん曰く、中国軍の前に空自、海自全滅。
その状況では戦車が有効に機能せず。

んなら、航空機もイージスも要らないよね。
だって、中国軍の前に全滅だもん。

要するに軍備不要論だろｗ

http://sukhoi.masdf.com/cy30.html
Su-30MはSu-27の空中戦能力を一切削がずに強力な対地攻撃能力、主に
Kh-25 http://ja.wikipedia.org/wiki/Kh-25_%28%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%29
＞　Su-27で使用されている事が確認されている。
http://sukhoi.masdf.com/cy30.html
＞　Su-30MKKは、同国に初の多目標同時攻撃、精密誘導爆弾、スタンドオフ空対地ミサイル、
＞　対レーダーミサイル、といった装備と能力をもたらし
Kh-29 http://megalodon.jp/2012-0110-2133-03/club.mil.news.sina.com.cn/thread-441673-1-1.html
＞　use on their Su-27SK's, Su-27UBK's, Su-30MKK's
http://en.wikipedia.org/wiki/Kh-29
Kh-31
Kh-41
Kh-59 http://ja.wikipedia.org/wiki/Kh-59_%28%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%29
といった誘導爆弾や様々な対地ミサイルの運用能力が付加され(Su-27でも運用は一応可能

Su-27
http://mmsdf.sakura.ne.jp/public/glossary/pukiwiki.php?Su-27
空対地ミサイル(車両・施設用)　
Kh-15 http://en.wikipedia.org/wiki/Raduga_Kh-15
Kh-25
Kh-29
Kh-55
Kh-59オーヴォト
Kh-59Mオーヴォト-M

>>277
そうだよ。
飛んでる限りは隠れる場所が少ない上に装甲車のような偽装もできないし。

中国人民解放軍の Su-27 は Kh-25 を使用。

Su -27 series aircraft full of Chinese history

After the wings as the solid rocket booster, the use of Horn-shaped single nozzle.

Missile launch after the first light the boosters from launch track,
　boosters burn itself after peeling,
　　lit solid rocket missile battery-engine,
　　　battery engine nozzle control both sides of the body between the wing,
　　　　and continued the usual design features since the Kh-23 and Kh-25
http://www.cloudblow.com:8080/showItem/showDetail/12827242.html

戦車はなんにつかうのかと。

・基本戦力は各種のミサイルになるではなく、すでになってる。
・火力たりなきゃ波状攻撃でつぶせばいい。事実上各種MBTは実際耐えられない。
　アクティブディフェンスですら、伏撃の無反動砲　超音速ミサイルに根幹的に耐えられない。
　また飽和攻撃に耐えられない。現状のミサイル火力戦術でも飽和攻撃に進化、対応可能(なんのためのC4Iかと)

この状態でせいぜい伏撃で利用できればいいか？のMBTが、いったいなんのために、
使うのかと。せいぜい路通で絶対利用しなければならない。大道路封鎖などで
軽BTがつかえればいいだけで、

逆に本格的に使う要素なく、むしろ工兵などと連携した状況における。なんらかの支援的業務
でもなければ必要性すらないんだよね。

そうなってくると、MBTホントになんに使うの？

戦闘隊ではなく、むしろ、なんらかの歩兵が本格展開、随伴できない。
かつヘリコプターすらわざわざつかない状況下で、軽BTを工兵などの護衛につけて、
最終的には伏撃バリケード隠しで使い捨て砲などにでも利用しないと基本必要性すらないだろ。

基本現状戦術ではコストレベルでは歩兵に負けるんだぜ。

主要戦力に

・戦術でまず負ける。
・コストで負ける。

しかも
・現代戦的にほぼかならずFO、ヘリコプターの支援必須で、その状況だとどうやっても勝てない。
　なんらかのヘリコプター連携でつぶされる。
　ヘリコプターが間欠するのも、ヘリコプター支援なしもマヌケ、ほぼない。
時にMBT関係がいったいなんらかにつかわれるのかと。
完全に後方など、陣地が確定しない、かつ歩兵支援がつかない。ないし弱い状況における。
暫時的な支援任務と伏撃の後方的な戦力段階の護衛〜

しか事実上できないだろ。そうなると意味ない。

そして
MBT1両が国際相場段階で10億以上　整備各種で実質20億から数えたほうが近いコスト。
1両維持に人員10人近く

このコストは戦闘ヘリコプターの3割程度でMBT3両より、ヘリコプター1のほうが絶対強い。
あらゆる状況で。

そして歩兵の
無反動砲4門　5000万
ミサイル4機　だいたい1億
小隊16人
これに戦力でほぼ絶対負けるんだぜ。そして機動力でしかも負け、戦術多様性で負ける。

所詮なんらかの空中偵察がある現代戦だと、すでにMBTなんか意味ない。

その状況でむしろ何につかえる？ミサイルないしヘリコプターだろ。

たとえば

ミサイル小隊1〜2　16人　ミサイル4門　無反動砲4門
小銃小隊1〜2
支援小隊1〜2
指揮系統ほか
人員60〜100人中隊
×3
+本部ミサイル各種支援小隊　MPMSなど2〜4　迫撃砲支援小隊　4〜8
UAVなど指揮連携。
本部はん150人

みたいな大隊と交戦する場合。あらゆる戦力状態でまず負けるよ。
戦車レベルでも、あらゆる状態で分断されて終了。

もうMBTの偵察各種能力に大幅に劣る場合。歩兵は見えないし、UAVでも隠れると見えない。
そうなると基本応対できないし、

即応能力とローテ、機動力で負ける。そうなると、基本体系として戦いようない。

>>283　＞　・コストで負ける。

全部読んだわけじゃないが日本に限って言えば歩兵のコストは非常に高い。
理由は「頭数」だよ。
歩兵ってのは戦闘のみに使うわけぢゃない。
幾ら機械の兵器が有っても歩兵（兵員）が不足すると機械は機能しない。
したがって、日本の場合は歩兵を損耗する戦闘は避けざるを得ない。
つまり、機械を失うよりも歩兵（兵員）を失う方が継戦力に悪影響が大きい。
他国（中東、アメリカ合衆国、中華人民共和国、ロシア）の場合と日本を同列に解釈しているとは愚かしい限りだ。

>>258=>>263　＝　戦車必要論者（戦車厨）　の　嘘　発覚ｗｗｗｗｗ　　m9(^Д^)9m　　ﾌﾟｷﾞｬｰ!x2（ｻﾞﾏぁｗ


＞　＞Kh-29は機動性が低いため戦車などの移動目標には使用できない


↓


現在ロシアを代表する空対地ミサイルのひとつ。
NATOコードは、AS-14「ケッジ」と呼ばれ、ロシアでは「Kh-29」と呼ばれている。
（Kh-29Lの場合）誘導方式はセミアクティブレーダー誘導で
ミサイル発射母機・他の支援航空機・地上部隊からの照射でターゲットを補足し攻撃する。
攻撃目標は主に「戦車」などの堅固目標が主であるが、他に艦船・地上施設への攻撃も可能である。




全く反撃すら不能のまま、空対地ミサイル Kh-29 で鉄クズになっちゃぅから「　戦車は不要！　」

>>258=>>263　＝　戦車必要論者（戦車厨）　の　嘘　発覚ｗｗｗｗｗ　　m9(^Д^)9m　　ﾌﾟｷﾞｬｰ!x2（ｻﾞﾏぁｗ


＞　＞Kh-29は機動性が低いため戦車などの移動目標には使用できない


↓


http://megalodon.jp/2012-0111-0059-02/mmsdf.sakura.ne.jp/public/glossary/pukiwiki.php?AS-14
現在ロシアを代表する空対地ミサイルのひとつ。
NATOコードは、AS-14「ケッジ」と呼ばれ、ロシアでは「Kh-29」と呼ばれている。
（Kh-29Lの場合）誘導方式はセミアクティブレーダー誘導で
ミサイル発射母機・他の支援航空機・地上部隊からの照射でターゲットを補足し攻撃する。
攻撃目標は主に「戦車」などの堅固目標が主であるが、他に艦船・地上施設への攻撃も可能である。




全く反撃すら不能のまま、空対地ミサイル Kh-29 で鉄クズになっちゃぅから「　戦車は不要！　」

283は歩兵がどれだけの値段をするのかしらない
ゲームだと安いけどね

少なくとも◆JwKmRx0RHUよりは有益な論だな。ただとても読みづらい。

>>286-287

おめでとう！
と言いたい所だけど、大事なことを忘れてるよね。
Su-27SKとSu-30MKKのハードポイントは共に12ヶ所ある。
だけど君は既にそれをオーバーしてしまっている。

重量制限とハードポイント数、
さらに各ハードポイントに付ける兵装同士がぶつからないようにしないと、
君のプランは完成しない。
という訳でがんばれｗ

855 : ◆JwKmRx0RHU : 2012/01/09(月) 02:38:07.93 ID:HR7KYEo2
>>850
＞　逆に言うと54秒以内にR-77M1の追跡から逃れられれば、61秒を使ってR-27EMの追跡から逃れることができます。

R-77M1を４発。
R-27EMを８発。
それらを出し惜しみ無く使い捲くるよん♪

898 : ◆JwKmRx0RHU : 2012/01/09(月) 15:07:58.66 ID:HR7KYEo2
>>887に則り調整（増槽も付けるょん♪）

>>287
まだやっとるのか？

>>287
異なる解説を見つけただけじゃん。
どちらが正しいかを検証できなきゃ意味が無い。

>>71の５と６の間に“ 一部 ”を「対地ミサイル」に換装しないバカは>>290戦車必要論者（戦車厨）だけ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ





Kh-25MA：アクティブレーダー誘導、1999年に初めて輸出された。
Kh-25MAE：Kh-25MAの更新版、Phazotron社PSMは4,000ｍ彼方の「戦車」を捕らえられる能力を有しKh-25MAにも使用されている
Kh-29 (AS-14 'Kedge')：Kh-25に大型の弾頭を装備した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Kh-25_%28%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%29

>>292
下記を装備できるんだから何らの支障も無いｗ

Kh-25MA：アクティブレーダー誘導、1999年に初めて輸出された。
Kh-25MAE：Kh-25MAの更新版、Phazotron社PSMは4,000ｍ彼方の「戦車」を捕らえられる能力を有しKh-25MAにも使用されている
Kh-29 (AS-14 'Kedge')：Kh-25に大型の弾頭を装備した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Kh-25_%28%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%29

>>283
＞これに戦力でほぼ絶対負けるんだぜ。そして機動力でしかも負け、
機動力で負ける？　え？　戦車の速度と走破性はどうしちゃったの？
＞所詮なんらかの空中偵察がある現代戦だと、すでにMBTなんか意味ない。
空中偵察の歴史は戦車よりも長いんだがな。チャリオットは除く。
＞このコストは戦闘ヘリコプターの3割程度でMBT3両より、ヘリコプター1のほうが絶対強い。
それを言い出すとスティンガー持った歩兵のほうがヘリより強くなってしまうんだがな。ヘリといっても
値段はピンキリ。自衛程度の武装しかないヘリもあるし、屁理屈言えばラジコンヘリだってヘリの一種。どのヘリのことだい？
＞あらゆる状況で。
それはない。そんな万能兵器は存在しない。

つーか、一個中隊に戦車を随伴歩兵もなしに突撃させんなよ。酷すぎるだろ。

市街地戦に戦車を投入すると味方歩兵の損害が減るという事実もあったりする。まさか市街地に空体地ミサイル撃ち込むわけにいかんし。
一方、市街地戦に巻き込まれた軍用ヘリが味方の損害を大きくしたりもする。
ようは使い方しだいなんだがな。

戦車必要論者（戦車厨）は>>71に対し、どの基地から「戦車」を寄越すんだ？（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ





便所ちゃんねる（2ch）軍ヲタは無抵抗で福岡上陸を見てるだけなのかね？（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

軍オタが中国軍に抵抗してもなぁ

>>296
何のために自衛隊がナッチャン買おうとしてるのかと

>>250　＞　戦車に徹底的に不都合な戦場設定をして

敵(攻撃ヘリ)は、戦車に不都合な戦場で仕掛けて来る。
それが戦争ではないのかね？
もっとも、戦車に有利な地形が仮に障害物の多い市街地だとしても、
>>241のﾋﾖｺ戰艦は、戦車が市街地に到達する前に移動力の差で殲滅すると書いてる。
移動時間を金で買ったのが航空兵器であり、だからこそ「時間は武器｣なんだよ。

>>264　＞　地上部隊にとっては機動力重視の攻撃ヘリよりも、防護力と火力重視の戦車の方が相性が良いときもある

そのようなケースは存在しない。
攻撃ヘリ拠点から、ヘリの行動半径を陸上兵器では不可能な圧倒的機動力で守備できる。
監視に穴が無ければ、陸戦兵器が攻撃ヘリ拠点に近付くことは不可能（兵站が充分で在る条件）。

攻撃ヘリの守備範囲から敵の陸戦兵器を完全に排除し、攻撃ヘリ拠点を前進させる。
守備範囲が隣接する形で攻撃ヘリ拠点を並べて防衛線を張り、拠点の前進で敵地を制圧していく。
この繰り返しを受けると、陸戦兵器は全く実力を発揮できずに後退するしかすべが無い。

>>300
それ普通にSAMで落とされるよ

>>264　＞　ただし、輸送ヘリで運べる兵器しか使えないので火力が劣る。

戦車の車体には複数の砲弾が搭載されているが、
そんな物に意味は無い。
戦闘不能にできる威力の攻撃を１発中てれば決着するのだから、
複数の重たく命中率の低い砲弾を運ぶのではなく、命中率が高く軽い弾薬を運ぶ方が効率的だ。
対空ミサイル自走発射機は有用だが、戦車は不要だ。

>>301
攻撃ヘリの守備範囲を友軍の歩兵が固めてるから近づけない。

>>303
いや、戦闘ヘリはどうやってSAMで固めてある地域に近づくの？
もちろん歩兵や戦車によって地上は守られているという想定でね

>>304
戦車が歩兵を随伴するように、戦闘ヘリも輸送車輌で歩兵を前進させる。

>>305
あらら、戦闘ヘリの持つ機動力という利点はどうなったんでしょうか

>>304　＞　もちろん歩兵や戦車によって地上は守られている

戦車が守りに徹した場合、敵軍の前進はない　＝　自軍の領域は安定

敵軍の本拠を陥落させることが勝利条件であるならば、守勢に廻った側が勝利することは不可能。

>>306　＞　戦闘ヘリの持つ機動力という利点

戦車が守りに徹した場合、敵軍の前進はない　＝　自軍の領域は安定

敵軍の本拠を陥落させることが勝利条件であるならば、守勢に廻った側が勝利することは不可能。

動かない相手なら歩兵で充分。

>>308
昨日敵の戦車が動かなかったとしても、今日敵が攻めてこないという保証はどこにもないんですよ
あと、それじゃ攻勢に戦闘ヘリは使えないという風に聞こえますが

>>308
ああ、それと敵に航空優勢を奪われている場合の戦闘ヘリによる防御方法を教えて下さいよ

>>309　＞　それじゃ攻勢に戦闘ヘリは使えないという風に聞こえますが

機甲部隊が移動する最中（進攻／撤退）にヘリで潰す。
停止している機甲部隊は歩兵で潰す。
ベトナムのような地形では、南北に境界の防衛線を張るのは当然だが、
西側の異国を通って背後に廻り込む歩兵が出てくるので、西の国境線を守備する兵力が必要。
だが、きちんと監視を徹底して管理下（支配）の戦域を拡大していけば、
一見時間が掛かるようでいて実は最も確実かつ効率的に勢力圏を拡大できる。

>>311
機甲部隊とSAMがまとまって移動している場合は？

>>310　＞　航空優勢を奪われている場合の戦闘ヘリによる防御方法

無い。

>>312　＞　機甲部隊とSAMがまとまって移動

機甲部隊の進路上にSAM敵兵を狙撃する兵力を先回りして展開し、
SAM敵兵を削ってから機甲部隊をヘリで殲滅する。
この場合、狙撃兵は敵機甲部隊に手を出さない。

>>314
敵の進路に先回りする方法と、狙撃の方法を具体的にお願いできますか？

>>314
あのあのえーと、随伴部隊が狙撃兵に攻撃されているというのに、戦車がまったく反撃せずに、手をこまねいているという根拠はなんですか？
あなたの妄想以外の根拠を提示して下さい。

攻撃ヘリは悪天候下では運用できないという欠点があるんだが……

>>315　＞　敵の進路に先回りする方法と、狙撃の方法

予め地図を手に入れている条件。
前線に面した敵の移動は進攻か撤退しかない。
進攻であれば敵の位置と自軍拠点とを結ぶ道が敵の通過する進路。
狙撃兵はその２点間に配置する。
撤退であれば、敵軍の位置と敵本拠の距離などから反撃のリスクを読み、
その２点間に侵入で切るならば先回りする。
敵が撤退した場合は目標を達成しているので、深追いを強行する必要はない。
可能ならば追撃するという程度に考え、欲は出さないことが重要。
狙撃は、狙撃銃を用い、地図や下見を元に適した場所に狙撃兵（歩兵でも良い）を配す。
敵機甲部隊は歩兵に合わせて速度を落としており、進攻速度を心配する必要は無い。
敵が歩兵を輸送車輌で運ぶ場合は、狙撃兵を配した地域で攻撃ヘリが敵車輌を攻撃し、
敵部隊を狙撃戦地域で応戦せざるを得ない状態に追い込んでから攻撃ヘリを後退させ、
車輌から降りた敵兵を狙撃する。
敵の歩兵輸送車輌を敵軍の移動力基準と考え、それが移動を始めたら再びヘリで攻撃。
歩兵が車輌から降りたら、ヘリは後退。　以上を繰り返す。

>>316　＞　戦車がまったく反撃せずに

反撃したくても戦車からでは絶えず移動する狙撃兵の位置を特定できない。

>>317　＞　攻撃ヘリは悪天候下では運用できない

敵の機甲部隊も足は鈍る。
歩兵による要撃や地雷原などで阻止する。

>>318
ええっと、SAMには
http://ja.wikipedia.org/wiki/81%E5%BC%8F%E7%9F%AD%E8%B7%9D%E9%9B%A2%E5%9C%B0%E5%AF%BE%E7%A9%BA%E8%AA%98%E5%B0%8E%E5%BC%BE
こういうの↑もあるんですけど

狙撃兵が戦車の支援を受けた歩兵に狩られて終わりだろ

>>318
敵の侵攻ルートと侵攻時期をどうやって事前に察知するんですか？

>>321
AH-1W　スーパーコブラのように、長射程の空対地ミサイルを撃てる機を向かわせ、
AGM-65　マーベリックなどで、撃破。
敵軍が進攻の移動であれば、事前に情報は得られる。

>>322　＞　戦車の支援を受けた歩兵に
支援したくても戦車からでは絶えず移動する狙撃兵の位置を特定できない。

>>323
主要ルートに見張りと車輌を配す。

>>266　＞　前線に留まらないと防衛戦や持久戦ができんだろ。
それは歩兵が行う任務。

>>277=>>280　＞　制空権なかったら戦車よりヘリコプターのほうが使えないんじゃ？
対空、対艦戦闘をこなせる分だけ、ヘリが戦車よりまし。

>>278　＞　だって、中国軍の前に全滅だもん。
このスレの戦車必要論者（戦車厨）は全員が俺に敗北したと認めたって解釈でok？
今日中に返答しとけよ>>278（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>283
＞　このコストは戦闘ヘリコプターの3割程度でMBT3両より、ヘリコプター1のほうが絶対強い。
＞　所詮なんらかの空中偵察がある現代戦だと、すでにMBTなんか意味ない。
うむ。その内容に全面的に同意する。

>>284
＞　MBTの偵察各種能力に大幅に劣る場合。歩兵は見えないし、UAVでも隠れると見えない。そうなると基本応対できないし
そんな事だろうとは予見していたが、やはりね。
しかし、機械は生産すれば補充できるが、歩兵や操縦者は教育から必要になるから補充は利かない。
これは一番に恐ろしいところだなぁ。
歩兵はなるべく前線に出さずに、機械力で決着させたいんだが現実はそうも行かないし。

狙撃部隊の規模は？ 移動しながらの狙撃って、狙撃しながらの狙撃部隊の移動速度は？ 徒歩か、それともなんらかの移動手段はあるのか？


ここまで何も考えずに、漠然とした好ましいイメージをだけを元にレスしているだろ。

>>326　＞　狙撃部隊の規模は？
敵兵の３倍は欲しぃが２倍で妥協しよぅ。
敵の歩兵輸送車が歩兵を収容したら、
攻撃ヘリで再び攻撃を始めて狙撃戦闘地帯から出さない。

>>324
＞AH-1W　スーパーコブラのように、長射程の空対地ミサイルを撃てる機を向かわせ、
AGM-65　マーベリックなどで、撃破。
敵軍が進攻の移動であれば、事前に情報は得られる。

中国軍のAH-1W　スーパーコブラに相当する攻撃ヘリって具体的になんだよ？
AGM-65　マーベリックは米軍の装備だろ。いつから中国軍がマーベリックを装備したんだよ？


やりなおしだ。またwikiを漁ってこいよ、この間抜野郎。

>>327
狙撃兵を量産するとか意味不明。訓練でなんとかなるもんじゃないのに。
さらに狙撃兵は潜伏が第一。移動しながら狙撃ってゲームのやりすぎじゃねぇの？
一瞬でカウンターくらうよ、そんなの。
>>320
＞敵の機甲部隊も足は鈍る。
まったく動けない、と多少は速度を落とすものの動けるは大違い。だいたい、あいつも足が鈍るだろ、って
のはおかしい。悪天候下で足の鈍らない兵科ってなんだよ。
＞歩兵による要撃や地雷原などで阻止する。
歩兵だけで機甲部隊の突破を防げると思ってんの？
それとなんか地雷原を万能視してるけど、自軍が進出するときは地雷を
片付けていかなきゃならないんだぜ。

>>325
＞>>278　＞　だって、中国軍の前に全滅だもん。
＞このスレの戦車必要論者（戦車厨）は全員が俺に敗北したと認めたって解釈でok？
＞今日中に返答しとけよ>>278（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
勝利は大切にお持ち帰りください

早く国産純正を生産できるようにならねばな。

攻撃ヘリコプター
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BB%E6%92%83%E3%83%98%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC

対戦車ヘリコプター隊
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%BE%E6%88%A6%E8%BB%8A%E3%83%98%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC%E9%9A%8A

AH-1Z　バイパー
http://ja.wikipedia.org/wiki/AH-1W_%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%B3%E3%83%96%E3%83%A9

AGM-65　マーベリック
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF_%28%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%29

AH-64D　アパッチ・ロングボウ
http://ja.wikipedia.org/wiki/AH-64D_%E3%82%A2%E3%83%91%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%9C%E3%82%A6
AH-64Dはボーイングが2007年（平成19年）にブロックIIの生産終了を発表した為、
部品供給を前提とした富士のライセンス生産が不可能となり、
中期防衛力整備計画（平成13年度〜平成16年度）分の6機と
中期防衛力整備計画（平成17年度〜平成21年度）分の4機と
中期防衛力整備計画（平成23年度〜平成27年度）分の3機の
合わせて13機で調達を打ち切ることになった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/AH-1_%E3%82%B3%E3%83%96%E3%83%A9

>>324
>>327
つまり、敵部隊が通ると思われる主要ルート全てに予想される敵兵の二倍の狙撃兵を
24時間体制で常に見張りをさせておくと言う事ですか？

攻撃ヘリ拠点から、ヘリの行動半径を陸上兵器では不可能な圧倒的機動力で守備できる。
監視に穴が無ければ、陸戦兵器が攻撃ヘリ拠点に近付くことは不可能（兵站が充分で在る条件）。
攻撃ヘリの守備範囲から敵の陸戦兵器を完全に排除し、攻撃ヘリ拠点を前進させる。
守備範囲が隣接する形で攻撃ヘリ拠点を並べて防衛線を張り、拠点の前進により敵地を制圧していく。
この繰り返しを受けると、敵の陸戦兵器は全く実力を発揮できずに後退するしかすべが無い。
・　機甲部隊が移動する最中（進攻／撤退）にヘリで潰す。
・　停止している機甲部隊は歩兵で潰す。
ベトナムのような地形では、南北に境界の防衛線を張るのは当然だが、
西側の異国を通って背後に廻り込む歩兵が出てくるので、西の国境線を守備する兵力が必要。
だが、きちんと監視を徹底し、管理下（支配）の戦域を拡大していけば、
一見時間が掛かるようでいて、実は最も確実かつ効率的に勢力圏を拡大できる。

AH-1W　スーパーコブラ　航続距離 518km（280nm　機内燃料のみ）

空輸なので「兵站」は道路の有無に影響されず、間隔 300〜400km で攻撃ヘリ拠点を配せば良いだろう。


>>295　＞　まさか市街地に空体地ミサイル撃ち込むわけにいかんし。
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　撃ち込んで殲滅するに決まってんだろアホかｗｗｗ


>>328-330
第2次日中戦争とは別件だから。
お前もそこんとこ頭に入れとけ。

>>332
こっちは上空からも偵察できるし、あらゆる地上ルートに監視車輌を配すので、
敵機甲部隊の進攻は直ちに察知できる。輸送ヘリで歩兵を狙撃地点に下ろして>>318。
監視任務でもなければ、歩兵（敵兵の二倍の狙撃兵）は攻撃ヘリ拠点で待機ですな＾＾

>>329　＞　歩兵だけで機甲部隊の突破を防げると思ってんの？

悪天候なんだろ？（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
ぢゃ、戦車なんかぢゃ潜伏した敵の歩兵を発見なんてできねぇーわｗｗｗ　　m9(^Д^)9m　　ﾌﾟｷﾞｬｰ!x2
歩兵随伴なら足は遅いわ地雷は埋まってるわ（こっちはヘリ中心だから障害にならねぇーし）で、
そりゃもう七転八倒だのぅ可愛そうにのうバカな指揮官>>329を持っちまったばかりにｗｗｗ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
面白いようにATMで潰され捲くるのぅオマエの機甲部隊はｗｗｗｗｗ

>>335
チャンコロ見っけ

>>333補足
ベトナムで勝利する確実な方法は、自軍側政権と連携し、
全ての民間人を後方の都市に隔離し、無料配給で食いつながせ、
着実に防衛ラインを北上させ、敵地には軍部と政治家どもしか居ない状態を作り出し、
敵の機甲部隊や航空兵器を全て破壊した上で、敵の本拠を陥落させ、
軍部を解体し、できれば政治家どもを拘束し、民間人の隔離を解く。
それが最も確実で効率的な戦略だった。

>>336
良かったな＾＾
その見つけたチャンコロ見張っとけｗｗｗ
お前に特別の任務だぞｗｗｗｗｗ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

１．　予め沖縄〜日本海に潜水艦隊>>67を配置し、済州島の東沖に揚陸艦隊を集結
↑ソビエトの潜水艦隊を想定して編成された自衛隊によって撃滅。
終了ｗｗｗ
対潜水艦作戦能力では、質量ともに自衛隊は世界一ですけど。

>>339　＞　編成された自衛隊によって

中国人民解放軍の侵攻には間に合わないよ。
基地も遠いし、都合良く集まってるわけでもないしｗ
数で中国人民解放軍が上だしｗ
艦種と数ぐらいは割り振って貰わないとね、説得力ないよねｗｗｗ

ヒヨコ先生ー日本攻めてる間に複数の他国が中国本土攻撃した場合はどうなんですかー
もちろん戦車無しでー

しかし流石無職。徹夜で妄想話かい？

>>335
＞悪天候なんだろ？（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
歩兵随伴なら足は遅いわ地雷は埋まってるわ（こっちはヘリ中心だから障害にならねぇーし）で、


馬鹿？ 悪天候なら攻撃ヘリは飛ばんと言われてるだろ。
それと戦車は歩兵を置き去りにして突進しない、と何度指摘されたら覚える？

>>335
＞悪天候なんだろ？（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
＞（こっちはヘリ中心だから障害にならねぇーし）で、



なあ、どうして同じレスの中で矛盾したことを書けるのだ？
大丈夫か？ もう寝た方がいいんじゃないか？ そのままずっと。

自国の防衛考えずに、全力を攻撃だけに振り分ける国家があるなら
その短期間の戦闘だけは、まあそりゃ有利になるわなぁｗ

戦車がSAMを同行させていたらどうするのか？　という指摘に対して、
狙撃兵を多数配備するとか言って、その移動はヘリで行ったら筒抜けだろ、とか。
それだけの兵士が狙撃したら、まったくわからないはずがないだろ、とか。
SAMの要員を狙撃させる、という話がいつの間にか戦車をATMで喰うことになって、
今度は狙撃するという前提が吹っ飛んでしまって、と……

なあ、こんな前後矛盾したレスばかり打って、自分が嫌にならないか？

だって矛盾したバカな事いってれば
誰かが構ってくれるじゃないですかー

その為だけに、チャンコロになりきってんのか……正気ではないな。

>>340
おい
寝てないで回答しろよ
2時間「も」レスが無いぞw

その場その場で都合のいいソースを見つけると小躍りしてレスしてるから全体が破綻するんだな。
思い込みに沿わないソースはガン無視だし、全体を支配する戦略や戦術を理解してるとも思えぬ。
AとBではどっちがつおいを自分ルールでやってるだけだ罠。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1320984569/544
ここにスルーされにいった

防衛側にもヘリや戦闘機はあるんじゃないか

>>284に装甲戦闘車を護衛に付ければいいのかな

敵狙撃兵？
隠れていそうな場所は榴弾砲でまとめて吹っ飛ばすぜ！

http://ja.wikipedia.org/wiki/FH70

分離可能なAPU（ Auxiliary Power Unit　補助エンジン）を有し、通常弾で24 km、ロケット補助推進弾で30 kmの射程、
最大連射速度は15~20秒で3発、持続連射速度は毎分2発とされた。弾薬は、NATO標準の155 mm砲弾に対応しつつ、新開発の長射程弾も計画された。

>>354
しかも狙撃兵が一人二人ではなく、防御側の二から三倍となると、当たりを付けて榴弾砲を打ち込めば、死傷者続出で、狙撃どころではないだろうし……。

そういう砲撃を受けながら移動・狙撃させるつもりなんだろうか？

今更だけどさ、自衛隊のパトリオット発射装置を１２０基持ってるけれど、
なんで同時迎撃可能数まで１２０なの？

http://www.geocities.jp/aobamil/MA.html

＜ＭＰＱ−５３＞：パトリオット・システムを構成するフェイズド・アレイ・レーダーで、正確にはAN/MPQ-53。
目標の捜索からミサイル最終誘導までを一貫して行う高精度の多機能レーダーで、一度に100個以上の目標を捕捉し、9発のミサイルを誘導できる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB

発射機 [編集]

発射機（Launching Station、LS）の形式名称はM901。
M901発射機では最大4発のミサイル（STD弾、PAC-2弾、SOJC弾、GEM弾）、M902発射機では最大16発のPAC-3弾を搭載する

タクティカルシミュレーションゲー
じゃ一個のユニットが同時交戦できるのは一個までだからだろ

>265
奴や小文字は、本職の言語は一切通じないとの認識であたるべきでしょう。
多分「陸戦研究」がなんなのかも知らなければ、当然、野外令など読んでいようはずもない。

よって、彼らはその文章がなにを意味するかを理解できないです。

>298
現在、噂にあがってるのは、買うじゃなく、リースだったはずです。
なっちゃんと同じ会社が建造した、米軍の双胴拘束輸送船スイフトとか、あれも長期リースです。
（しばらく前に期限が来た後、リース延長してましたが、あれだけ弄ってあれば、返却するときも現状復帰とかコストかかるんだろうなｗ）

なっちゃんで90式戦車を九州まで輸送できることが立証されたもんねえ。
輸送艦で運ぶのだろうと思ってたからちと驚いた。
買うにしろリースにしろなっちゃんを運用する戦略的価値は大きいと思。

>各位
なお陸戦研究は、あくまでも私的サークルの刊行冊子であり、行政文書としては認識されていないのでご注意
防衛研究所などにも保管はありますが基本1年程度らしいので、古いのは廃棄されている模様
よって、古いのを持ってる方は大事にしてください。

（過去に開示請求があるも、行政文書じゃないし、公式文書として長期保存してないから古いのは開示したくても文書不保持で無理と判決がｗ）
（所員などの個人所蔵は一部あるようですが、公式じゃないので防衛研究所の図書館でも閲覧は難しい可能性もあります）

リースなら装備品の枠外にできるしな（謎

>>356訂正

×自衛隊のパトリオット発射装置を
○自衛隊はパトリオット発射装置を

>>359
>>なっちゃんで90式戦車を九州まで輸送できることが立証されたもんねえ。

しかも36ノット≒時速66.7km……速いなぁ。

>359
つか、スイフトとか、米軍ががんがん使ってるし
そもそも、いつもヤキマまでどうやって90式を運んでいたのかとかとか…

いちいち海自の輸送艦を太平洋横断の長期航海にだしてたと思ってたのかとｗ

なお、ナッチャンがしばらく前に改装した後部車両ランプってスイフトと同タイプに見えますね。
同タイプ船舶で、同様装備の前例があるから、改装も速かったんですね。

リースだと耐用限界まで契約して安値買取→売却処分で清算できるから
好きな改造を加えても結果お徳なんじゃないかな。

>364
まあ、ナッチャンシリーズの場合は、建造当初は積載効率を最大限に追求してたので
以前のランプだと専用埠頭が必要でしたし、自衛隊リースを抜きにしても
ランプを改装し汎用性をあげておかなければ（少なくとも改装可能を証明しておかなければ）
民間他社への売却やリースも難しいと思うですｗ

>361
陸でも契約（協定）つーのが（謎

(　ﾟ∀ﾟ)o彡°外部委託、外部委託

しかしまあ我々は内側に住んでるから内情や経営のｇｄｇｄさが目に付きやすいけど、
海外からすれば常識的に判断すれば「初めから軍用に建造した」としか解釈されんよなあｗ

>367
その意味では、当初の専用埠頭必須というのがあるので、はじめから軍用との認識はされにくいかも
（実際にわざわざ多額の費用をかけて専用埠頭も準備し、しばらく定時運行されてた訳ですし）

現状だとなっちゃんは一時借上になるのかな。
これが常態化すると塗装はあのままなのだろうか。

>367
でも、無理やり邪推すれば同社でスイフトの例があるから、誤解されないように、わざわざ専用埠頭型にしたって事も…
さすがにコストかかりすぎだし、それは無いですねｗｗｗ

実際、専用埠頭でのあの積載効率（速度）がなければ、往復回数が激減してしまい
売上確保自体の試算がなりたたなくなるレベルでしたから

（まあ、そんな無理な試算だからちょっと積載が空くだけで赤字転落なんですがｗ）

>369
しばらくは年数回のチャーターじゃないですかね。
それで実績を積んでから本格的に予算取りを図るのではと推測します。

なので、まだしばらく、あの塗装のままと思ったりｗ
平和でいいじゃないですかｗｗｗ



（あの塗装のまま、こっそりチャフとか付けてたら大笑いですがｗ）

>>370
日本の国力ならその程度の経済的損失は容易に無視し得る。
経営体制の不合理さや見通しの甘さ及び不自然さ、
或いは損失に対する責任追及の甘さ等から判断しても
本船の民間船としての初期運用は「軍用目的」を偽装し
殊更に「平和目的」という名目を取り繕うだけのものに過ぎないと
判断するのが妥当である。


と判断しないとは言えないと思う。
現実はもっとつまらないものだが。

>372
ああ、試算の甘さが逆に邪推に対して正当性を与えてしまうと言う事ですね。
某国のように因縁大好きな国には、とてもおいしいネタになりそうですね。

でも、その因縁大好きな国は民間輸送船の有事利用を最初から公言してますからｗ
しかし、それでも自分の事は棚にあげて吼える可能性はありそうでうすね。

うっとおしい話ですｗ

　　　　　　　　　__________　　　　　　 | 　見ろよ！　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 .／::::::::::::::::::ノ、ヽ　　 　 | 　民主党支持者がいるよ！ｗ　　|
　　　　　 ./:::::::;;;-‐‐''"´　 |:::|　　 　 ＼＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿__／
　　　　　 |:::::::|　　　。 　　.|:::|　　　　　　　　ノ´⌒ Ｖ　　　　　 　 ＿＿＿＿＿
　　　　　 .|::::/　⌒ 　 ⌒　ヽ:|　　　　 γ⌒´　　　 　 ヽ,　　　　 / ＿＿＿＿＿)
　　　　 　 |:::| ／･＼ ／･＼||　　　 ／／ ""⌒⌒＼　　）　　　 | /　　　　　 　 ヽ
げひひｗ .|´　　⌒_ ヽ⌒ 　| 　. 　 ｉ / 　 ⌒　　　⌒ヽ　） 　 　 | 〉　⌒　　 ⌒　 |
　　　　　　.| :::⌒（__人_）⌒|　　　　!ﾞ 　 ／･＼ ／･＼ｉ/　 　 　 |/. ／･＼ ／･＼ヽ
⊂￣ヽ＿__ ヽ 　　＼__| ⊂￣ヽ＿ |　 :::⌒（__人_）⌒⊂￣ヽ＿ | ::::⌒（__人_）⌒:: |
　 <_ノ＿ 　　 ヽ_ 　　　_/　<_ノ＿. ＼ 　 　 ＼__|　 ／ .<_ノ＿　＼　´　＼__|　　ノ　　い〜ひっひｗ
　　　

>>343
＞　悪天候なら攻撃ヘリは飛ばんと言われてるだろ。
＞　それと戦車は歩兵を置き去りにして突進しない、と何度指摘されたら覚える？

橋を爆破し、兵站は好天にヘリで輸送。
荒天での歩兵移動は輸送車を用い、見晴らしの悪い地形で敵戦車をATMにより奇襲。
予め地形の要衝に地雷や地形障害物を敷設しておき、敵戦車を足止め。
地雷や地形障害物に対応している敵歩兵と敵戦車をATMで襲撃。

HDレスはわかったからせめてもうちょっとデカいメモリー実装しとけw
叩かれていじるたんびに設定変わってるぞヒヨコ

>>356
＞　自衛隊のパトリオット発射装置を１２０基持ってるけれど、なんで同時迎撃可能数まで１２０なの？
既に理由は明記済みだが、レスかは教えてやらない。

>>346
戦車がSAMを同行させていたらどうするのか？　という指摘に対して、
狙撃兵を多数配備するとか言ってないし、適切な回答は終えてるがどのレスかは教えてやらない。






戦車必要論者（戦車厨）は>>71に対し、どの基地から「戦車」を寄越すんだ？（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ





便所ちゃんねる（2ch）軍ヲタは無抵抗で福岡上陸を見てるだけなのかね？（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

起動して間がないんて、真空管が温まるまでチョットだけ待ってね。

つっこまれてから後付け対応してんじゃねーよｗ
お前自身が>>110で言ってるだろ？


実戦に「あとで（さっきの無し、次は〜）」は、無ぇ。

って。

南方脅威論より北方のソ連こそ怖いとおもうんだ

ああ、「ぼ、ぼく答えてるもん！見つからないのはお前のせいだもん！」
ですね。ほんと自分には極甘なボウヤちゃんだことww

>>278　＞　だって、中国軍の前に全滅だもん。





今日中にソースURL付きの反論がなければ、戦車必要論者（戦車厨）は全員が俺に「敗北」したと確定だなｗ

>>356　＞　自衛隊のパトリオット発射装置を１２０基持ってるけれど、なんで同時迎撃可能数まで１２０なの？


既に理由は明記済みだが、どのレスかは教えてやらない。

>>377
>>既に理由は明記済みだが、レスかは教えてやらない。

まさかとは思うが、これか？

531 : 名無し三等兵 : 2012/01/08(日) 01:16:31.79 ID:???
>>523

>>陸上や海上のパトリオットは１基で５発ぐらい撃てるって話だがの、
>>迎撃ミサイル２基の総がかりでも失敗してる現実が有る以上は、
>>「１基で」１発を仕留める撃墜成功率 100％を超える甘い条件設定はできない。

２基で合計９発撃てるわけだが、JFTM-2では何発の迎撃ミサイルを発射したんだ？
実験で複数のミサイルを発射した結果全て外した、という内容は見たことがないんだが……
普通は１発だけ撃って、当たるか当たらないかを確かめると思うんだが。

つまり「迎撃ミサイル２基の総がかりでも失敗してる現実」という認識自体が間違っている可能性がある。

>>384訂正、操作を間違えてコピペが違うまま投稿してしまった　orz

>>377
>>既に理由は明記済みだが、レスかは教えてやらない。

まさかとは思うが、これか？

523 : ◆JwKmRx0RHU : 2012/01/08(日) 00:58:53.83 ID:w8gehnxD [11/91回発言]
>>520　＞　ではその場合、護衛艦による中距離弾道ミサイルの最大撃墜可能数は３６でいいのか？

陸上や海上のパトリオットは１基で５発ぐらい撃てるって話だがの、
迎撃ミサイル２基の総がかりでも失敗してる現実が有る以上は、
「１基で」１発を仕留める撃墜成功率 100％を超える甘い条件設定はできない。

↓

「ちょうかい」は2008年12月20日に、模擬弾道弾の発射時刻を知らされない状態での迎撃実験（JFTM-2）を行い、
探知、追尾、発射には成功したが撃墜には失敗した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%93%E3%82%93%E3%81%94%E3%81%86%E5%9E%8B%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E8%89%A6

つかさ、
「ヒヨコは完全に間違っており論破されきっている。既に理由は明記済みだが、レスかは教えてやらない。」
でいいんじゃね？
ヒヨコの言い訳と違って完全に間違っており論破されきっている。既に理由は明記済みなのは事実だしw

　　　　　>>108

>>108もだが、自衛隊はミサイル飽和攻撃を受けると、
同じミサイルに複数の迎撃各基がロックオンして効率が下がる。

浜松空自基地に、ミサイルＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄ〜Ｊ　１０発が飛来。

浜松空自基地の防空パトリオットＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄ〜Ｉ　９基は、

パトリオットＡ　→　ミサイルＡ

パトリオットＢ　→　ミサイルＢ

パトリオットＣ　→　ミサイルＢ

パトリオットＤ　→　ミサイルＡ



ミサイルＦ〜Ｊの５発が、着弾ｗｗｗｗｗ　　m9(^Д^)9m　　ﾌﾟｷﾞｬｰ!x2

>386
FAEとMOABの違いが判らないで
1発で空自基地が全滅すると思い込んでる◆JwKmRx0RHU には
FAEの本当の威力は内緒だよ。

みんなで にやにや しようね、住人さん。

にはは

少なくとも中国人民解放軍の中距離弾道ミサイルは、マッハ１０で降り注ぐ。

自衛隊の迎撃ミサイルが作り出した「熱」「爆煙」「残骸」「気圧」「偏光率」それら諸々の相乗現象が

中距離弾道ミサイルを撃墜する自衛隊側の成功率に変動を与える可能性は否定できない。



http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%87%83%E6%96%99%E6%B0%97%E5%8C%96%E7%88%86%E5%BC%BE
・　急激な気圧の変化による内臓破裂
・　急性無気肺や肺充血
・　酸欠と一酸化炭素中毒と呼吸困難を同時におこすことになり、窒息死
　多数のイラク兵が同兵器作動時に発生する巨大な火球によって
塹壕や戦車の中で蒸し焼きになって焼き殺されたり、衝撃波で（目立った外傷も無く）圧死した。

　燃料気化爆弾の破壊力の秘訣は爆速でも猛度でも高熱でもなく、爆轟圧力の正圧保持時間の長さにある。
つまり、TNTなどの固体爆薬だと一瞬でしかない爆風が「長い間」「連続して」「全方位から」襲ってくるところにある。
燃料気化爆弾による傷は爆薬によるものとは異なった様相を見せ、燃料気化爆弾が金属破片を撒き散らさないで爆風だけで被害を与えるためである。

自衛隊不要論

Lansが逃げ回ってる(笑)

wikiは丸写し
１行目と２、３行目には関連がない
２、３行目は単なる推測

はい、落第。

>>388
>>効率が下がるというソースはあるの？

>>394修正
誤：>>効率が下がるというソースはあるの？
正：効率が下がるというソースはあるの？

>>389 Lans
> 1発で空自基地が全滅すると

◆JwKmRx0RHUの狙い>>6は建物内の圧力を一気に高め、
正圧保持時間で圧殺するのが目的だから建物の破損は少ない方が効果的。

天井から１階まで貫通して爆発→全フロアに爆風が及ぶ→建物の破損は小さいが中の人間は死亡

Lansって頭が弱いね（ﾌﾟﾌﾟｯ

悪魔の証明を求める、とても痛い子がいるな。

>>396
FAEは爆発の威力を最大限に高めるために百メートルほどの高さで爆発するんじゃなかったっけ？

>>396

なるほど、◆JwKmRx0RHUの頭が弱いことがよく解った。
解説ありがとうｗ

http://mltr.ganriki.net/faq05g02.html

　【質問】
　よく「空自基地は堅固なシェルターがないので，開戦と同時に巡航ミサイル飽和攻撃で飛行機アボンだよ」と言われているのですが，これはどの程度事実なのでしょうか？
　巡航ミサイルが早期警戒網でレーダー探知できるのは知っていますが，探知して飛行機を退避させるなり，撃ち落すなりは平時からできる体制になっているのでしょうか？
　第四次中東戦争のように，事前の兆候がありつつも，相手の意図が不明で対応できないといったことはあるのでしょうか？
　また，空襲に備えた訓練はあるのでしょうか？

　【回答】
　デマです．
　最前線にある千歳基地には航空機用耐爆シェルターがあります．
　203飛行隊のF-15は全機これに格納されています．

>>396
CEP数百ｍのミサイルを直撃させるとか何百発撃ち込むんだよｗ
あと酉消し乙ｗ

確率論的に言って3000発ぐらい撃ち込めば通常弾頭でも無力化できるだろう

巡航ミサイルと中距離弾道ミサイルは同じ威力だし同じ速度だし同じ重さ！（ｷﾘｯ　　　by　　戦車必要論者（戦車厨）>>399

>>399ｱﾀﾏ悪っ

反論できなくなるとボキャ貧丸出しの中傷レス連発とか消防かよｗ

そりゃ法学部教授に天才と言わしめた小卒48才ですもん
そろそろ逃げるか寝落ちかグショ泣き１行コピペが始まる

>>402
>>巡航ミサイルと中距離弾道ミサイルは同じ威力だし同じ速度だし同じ重さ！（ｷﾘｯ　　　by　　戦車必要論者（戦車厨）>>399

FAE弾頭に搭載ミサイルの重さや速度は関係あるのか？
ないだろｗ

　　　　　>>396＆>>402ｗｗｗｗｗ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>406　＞　FAE弾頭に搭載ミサイルの重さや速度は関係あるのか？ないだろｗ

根拠なし（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>407
支那土人ｗｗｗｗｗ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tcg/1320984569/545

向こうに逃げたくても完全スルーされてここに戻るしかない◆JwKmRx0RHU

>>408
>>根拠なし（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

それじゃあ逆説として、
「FAE弾頭に搭載ミサイルの重さや速度は関係ある」こと、
正確には「同じ重量のFAE弾頭の破壊力に、搭載ミサイルの重さや速度が関係ある」ことを証明してくれ。
ソース付でな。

>>406
むしろペイロード的には巡航ミサイルの方が有利なぐらいだな

>>390　（>>396）

ほら、貴官の大好きなURLです　（しかも、貴官の出した>>390と同じページURLですよｗｗ）
　　↓
-----------------------
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%87%83%E6%96%99%E6%B0%97%E5%8C%96%E7%88%86%E5%BC%BE

木造建築物さえ倒壊半径は殺傷半径の1/3であり、気密構造の建築物ごと倒壊させて殺傷する場合、
有効半径は1/6-1/3、5-12mになり、実行困難な程多くの航空機や爆弾が必要になってしまう。
-----------------------

これでどうやって1発で基地1個使用不能にするのでしょう？
さらに下記サイトに詳細な威力範囲が記載されているのでURLと全文コピペをｗ

------------------------
ｈttp://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/cbu-72.htm

The the 550-pound CBU-72 cluster bomb contains three submunitions known as fuel/air explosive (FAE).
The submunitions weigh approximately 100 pounds and contain 75 pounds of ethylene oxide with
air-burst fuzing set for 30 feet. An aerosol cloud approximately 60 feet in diameter and 8 feet thick is
created and ignited by an embedded detonator to produce an explosion.
------------------------

上記は湾岸戦争で多数使用されたFAEですが
書かれている通り、火球は直系60フィート、高さ8フィート程らしいです。

さて、空自基地の人員を全員殺傷するには何発落とす必要があるのでしょうか？

なお、よくFAEと間違われるBLU-82（デイジーカッター）は湾岸戦争で11発投下されましたが
1発が7t近いので、弾道弾への積載は困難かと思われますがｗ

>>405
適中。しかも後だしジャンケンでわざわざ負けるヒヨコww

>>413
なあに、H2Bクラスの大型ロケットを10万発ほど発射すれば達成可能さ。

>>415
あーら奥さん、発射数は138発で128発は迎撃され、着弾は10発だけなんだそうですわよ。
　↓
>>65

>攻撃目標　合計７基地　：　千歳、百里、浜松、小松、築城、新田原、松島　（那覇と三沢は米軍との衝突を避けて除外）
>自衛隊の中距離ミサイル迎撃能力（護衛艦４隻は各２発迎撃）　１２８発　　vs　　１３８発　中国軍の中距離ミサイル
>作戦段階（中距離弾道ミサイルの命中率 100％、自衛隊の迎撃装置１基によるミサイル１発の撃墜成功率 100％で試算）
>１．　中国軍弾道弾原潜と本土ミサイル基地から燃料気化爆薬弾頭>>6の中距離ミサイル 1〜2発を空自の各基地に着弾。

>>413Lans ◆xHvvunznRc　＞　建築物ごと倒壊させて
↑
このマヌケ
ま〜だ>>396を理解できてねぇーでやんの（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>417
空自基地の建物に直撃させる難易度がどれほどのものか分かって言ってるのそれ
それに>>396はお前のレスじゃないんだろう？

>>417
そう来ると思ってましたｗ

火球は直系60フィート、高さ8フィート
　↑
読めませんか？

ミサイルも弾道弾もそうだけどさ

そんな都合よくあたらんて…

>>420

◆JwKmRx0RHUはCEPについての指摘をガン無視する奴だ。
もしもミサイルについて本当に理解しているのなら100%なんて言わんさｗ

>>420
いやお前にだよ
勘違いすんな

>>422

？

>>419 Lans ◆xHvvunznRc

で？

圧力と正圧保持時間は？（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

燃料気化爆薬の場合、大気中に燃料を一定の割合で混合させる必要があるから
効果範囲を2倍にするのに必要な燃料容積は2倍じゃないからねー

それに一定以上は燃料混合が厳しいからMOABとか開発されてる訳でｗ

>>424

君は>>411の宿題が残ってるよねｗ

>>419
その火球(直径60フィート、高さ8フィート)が病院や学校の建物内で
フロア貫通した状態(階段があるから貫通しなくても及ぶ状況)で発生したら？

少しは頭を使えよアホ

>>427
>>その火球(直径60フィート、高さ8フィート)が病院や学校の建物内で

病院や学校を攻撃対象にする時点でお前の方がアホだよ

だからCEPって書いてるだろうにヒヨコの頭んなかはクソか脂肪しか入ってないのか

圧力がどうだから何だってのかねえw
わかんないけどとりあえずハッタリ効きそうな単語だけ聞き返してれば
賢く見えるとか、まさか思ってないよなあ

>>424
ご理解できませんか？
この火球の範囲内が全方位から爆圧されるんですよ。

貴官のいう圧力と正圧保持時間が発生する範囲です。
時間が長かろうが、短かろうが、圧力がいくらあろうが、燃料を散布混合して爆発する範囲が上記ですので。

>爆轟圧力の正圧保持時間の長さにある。
>つまり、TNTなどの固体爆薬だと一瞬でしかない爆風が「長い間」「連続して」「全方位から」襲ってくるところにあると言って良い。


なぜ上でわざわざ「全方位」と書かれているか判りますか？それは火球内を意味しています。
ほら、ちゃんと書いてありますよ

>同兵器作動時に発生する【巨大な火球によって】塹壕や戦車の中で蒸し焼きになって焼き殺されたり、衝撃波で（目立った外傷も無く）圧死した。

なお、上記引用元は全て>>390 同様に下記
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%87%83%E6%96%99%E6%B0%97%E5%8C%96%E7%88%86%E5%BC%BE


で、中国弾道弾の弾頭重量はいかほどですか？
で、1発で空自基地の機能を奪えるのですか？

>>427
なぜ、人員が全員、都合よく1個の建物に集合しているのですか？
この1発は基地のどの建物を狙うのですか？

燃料気化爆弾 - 航空軍事用語辞典＋＋
http://mmsdf.sakura.ne.jp/public/glossary/pukiwiki.php?%C7%B3%CE%C1%B5%A4%B2%BD%C7%FA%C3%C6

この「威力」というのが何の事なのかは必ずしも明瞭ではないが、生身の人間にとって「常軌を逸した『威力』」なのは間違いない。
とはいえ現代では通常爆弾そのものが既に常軌を逸した威力であり、それらと比べて突出して危険なわけではなく、むしろ運用上多くの点で通常爆弾に劣る。
廃絶運動が行われているのは化学的な有害性と不必要な残虐性を伴うからであって、威力の凶悪さは論ずるに値しない。

◆JwKmRx0RHU は自分でもわかってない内容のwikiコピペを貼るときは
コテ外すからわかりやすいな

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/charaneta2/1325424130/333
なんとかかまってもらって逃げる口実を作りたい◆JwKmRx0RHU

>>432なら
「燃料気化爆弾でやられるとか考えたくねーけど、そりゃ通常爆弾でも同じなわけで、
特別にスゲー威力な爆弾なわけじゃないんだよね」って意味だから内容がわかってるならヒヨコじゃない

しかしヒヨコが意味もわからず貼ってる可能性はあるw

>各位
湾岸戦争でいわれる1発の巨大な爆発で一気に広範囲の地雷原とイラク陣地を処理したのは
11発投入されたデイジーカッターの方。

FAEはそんな1発で処理するものではなく、往時のナパーム弾ばりに
ばら撒く、いわゆる絨毯爆撃により地雷原や陣地を処理します。

実は、Wikiの記事自体デイジーカッターと報道が混同していると書いているものの
自身も混同しやすい記述になっているという問題ががが

百里基地
http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&q=%E7%99%BE%E9%87%8C%E5%9F%BA%E5%9C%B0&lr=lang_ja&rlz=1I7ADRA_ja&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl

問題：兵舎とハンガーのある場所に、半径60フィートの円が幾ら描けるでしょうか？

>>435
多分本気で意味分かってなくて勘違い中だと思う

>>437
イラレのフレアツールでがんばろうと思ったけど
火球60ft 爆風150ftで書こうと頑張ったよ

まぁ面倒なほど多い

>>431-439 Lans ◆xHvvunznRc　＞　この火球の範囲内が全方位から爆圧されるんですよ。


建物内ぢゃ「球｣」には成らないぜｗ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
バカだなぁ便所ちゃんねる（2ch）チンカスどもｗｗｗｗｗ

>>6を理解できてない日本語不自由な在日ﾁｮﾝ（　＾ω＾）おもすれー
下記の通り

「火球」＝「蒸し焼き／焼死」、

「熱膨張による周辺大気の爆発圧力（気圧の衝撃波）」＝「圧死」

なのだょｗｗｗｗｗ　火球の中に居なくても気圧変化で圧死するんだょバ〜カ　　m9(^Д^)9m　　ﾌﾟｷﾞｬｰ!x2（ｻﾞﾏぁｗ
↓

＞　発生する巨大な火球によって塹壕や戦車の中で蒸し焼きになって焼き殺されたり、
＞　衝撃波で（目立った外傷も無く）圧死した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%87%83%E6%96%99%E6%B0%97%E5%8C%96%E7%88%86%E5%BC%BE

>>431 > なぜ上でわざわざ「全方位」と書かれているか判りますか？

このバカ>>431は「爆風」と「気圧」を混同していると思われる（失笑

>>440
いちからか？
いちからせつめいしないとだめか？

「火球の範囲内が全方位から爆圧される」から、

「発生する巨大な火球によって塹壕や戦車の中で蒸し焼きになって焼き殺されたり、
衝撃波で（目立った外傷も無く）圧死」すると書いているんですよ。

火球外の人間に対して書いていないでしょ

なんでコテ外す必要があるの？

>>431 Lans ◆xHvvunznRc　＞　なぜ上でわざわざ「全方位」と書かれているか判りますか？


大気圏内だから「全方位」は当然だろ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

お前、水中に飛び込んで沈んでる最中に、
水圧が下から上（運動方向と逆）にだけしか作用しないとでも思ってるのか？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

こいつはよつばに説教されるべき

>>442　＞　「火球の範囲内が全方位から爆圧される」から


その説明が見当たらないわぃ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

ソースURL提示および該当全文の引用して１０分以内に立証しろｗｗｗｗｗ

>>446
んじゃ『下級の範囲外』に適用されることを１０分後ね

おまえら新しいオモチャができて楽しそうだな

>>447
熱膨張ｗｗｗｗｗ　小学校で教わらなかったん？（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

お前が通った在日朝鮮人の学校では教えてないんだなご愁傷様でつね在日朝鮮人>>447よ。

>>440
じゃ、その効果範囲を教えてください。
URL付全文コピペで教えてくださいね。

あと、中国弾道弾の弾頭サイズと、その弾頭をFAEとした場合の効果範囲もお願いしますね。

もちろんURL付全文コピペで出せるんですよね？
言い出したのは貴官なんですから。

じゃ、お願いしますよ〜

>>450





　　　　　誤読>>440を認めた>>450 Lans ◆xHvvunznRc （　＾ω＾）おもすれー

新しいオモチャ　＝　火球FAE厨

>>451

結局説明できずに話しをそらす>>440を認めた>>451 ◆JwKmRx0RHU （　＾ω＾）おもすれー


こうですか、わかりません

>>453Lans
熱膨張ぐらい勉強しとけアホ

>>453
火球内に「衝撃波」？
「波」って日本語が理解できてないんだな>>453は（失笑
バカまるだし吹いた

自身が無い時はコテ外す癖を直さないとダメだよw

>>431 Lans ◆xHvvunznRc　＞　この火球の範囲内が全方位から爆圧される



その説明が見当たらないわぃ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

ソースURL提示および該当全文の引用して１０分以内に立証しろｗｗｗｗｗ

自身がないから酉外す

真理だな

>>431 Lans ◆xHvvunznRc　＞　この火球の範囲内が全方位から爆圧される



その説明が見当たらないわぃ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

ソースURL提示および該当全文の引用して１０分以内に立証しろｗｗｗｗｗ





制限時間を過ぎても Lans ◆xHvvunznRc が立証しなかったら、 Lans ◆xHvvunznRc が俺に敗北したと確定するｗ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

ヒヨちん、、、、、
せっかく「意味わかってないんじゃないの」とほのめかしてもらったんだから、
せめてわかるまで黙ってればいいのにこんな事するから・・（泣）







まー理解するとか黙ってるとかいう芸当ができる子じゃないのも、わかってるんだけどねえwww

Lans終焉ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

それ以前にオマエの負けが48年間確定しっぱなしじゃん 藁藁

その説明が見当たらないわぃ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

ソースURL提示および該当全文の引用して１０分以内に立証しろｗｗｗｗｗ

↓

俺様はアホだし読解力無いから見つけられないしわからない
10分以内に俺様にわかるように説明して見せろ
できなければ俺様の勝ちってことにしてくれよ

めんどくせーから最初からこういえよ

酉を付けたり外したりしてると#のあと間違って消しちゃうぞｗ

>>431 Lans ◆xHvvunznRc　＞　この火球の範囲内が全方位から爆圧される



その説明が見当たらないわぃ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

ソースURL提示および該当全文の引用して１０分以内に立証しろｗｗｗｗｗ





19時57分19秒を過ぎても Lans ◆xHvvunznRc が立証しなかったら、 Lans ◆xHvvunznRc が俺に敗北したと確定するｗ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

◆JwKmRx0RHU 乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>465
明確に書いてあるがどこかは教えてやらん（キリッ

とか言ってみたりしてwww

Lans終焉ｷﾀ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!

＞　Lans ◆xHvvunznRc

残り3分ｗｗｗｗｗ　　m9(^Д^)9m　　ﾌﾟｷﾞｬｰ!x2（ｻﾞﾏぁｗ

◆JwKmRx0RHU、Ｌａｎｓたんを大事にしてやれよ
もうソース付けてまで構ってくれるのは彼だけなんだから

これはひどい中学生が住み着いたもんだな

＞アメリカ合衆国は日本を植民地としか見てないから、中華人民共和国が併合して「おもいやり予算」３倍なら手を打つ。

そもそもこの言い分もソースがないままだろうという件。
中国軍が日本に侵攻しても、米軍基地の存在は認めるし、その為に米軍基地の維持費用をいわゆる思いやり予算の３倍の額を中国がずっと保障すると言ってんのか？
あくまで、こうだったらいいのに、という願望、もとい妄想だからソースやURL以前の話だろ、と。

まだやってるのか？>>469
本業はどうした？

19：57を過ぎてレスが無いので、◆JwKmRx0RHUの敗北ですね

>>469
ねえねえ、「遊んでくれてありがとう」って言いなさいよって３回くらい言ってあげたよねえ。
マジでハブられて松戸のレオパで喚きながら悶死する気？


まーヒヨコがどうなろうと知ったことじゃないし、
さっさとタヒんでくれた方が千葉県の空気が少しきれいになると思ってるけどねえw

自分で勝手に時間制限切っておいて
肝心の自分が10分後の勝利宣言を逃すとかｗ

>>465-476

Lans敗北確定www　ﾊｧ━━━(*´Д｀*)━(　*´Д)━(　　*´)━(　　　)━(｀*　　)━(Д｀*　)━(*´Д｀*)━━━ﾝ!!

でも自信が無いから酉外しているんですね

Lansは逃げ出した!!(ﾄﾞﾀﾄﾞﾀﾄﾞﾀｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　雑魚ぃぜLans

あれ？
>>447からも10分たっているんですけどｗ
両者リングアウト？

Lansったら自信が無いから酉外しているんですね

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>482
ヲイ
お前もか？
>>447から20分も経ってるぞ

◆JwKmRx0RHUが今から10秒以内に勝利宣言しなければ、
◆JwKmRx0RHU以外のスレ住人の勝ちな。

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

はい◆JwKmRx0RHUの負け

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

◆JwKmRx0RHUが今から10秒以内に勝利宣言しなければ、
◆JwKmRx0RHU以外のスレ住人の勝ちな。２回目

（´･∀･`）ﾍｰ

はい◆JwKmRx0RHUの負け

（´･∀･`）ﾍｰ

>>487
こいつ使えねぇ〜

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

5回負けたら自虐肉ダルマの刑な
◆JwKmRx0RHUが今から10秒以内に勝利宣言しなければ、
◆JwKmRx0RHU以外のスレ住人の勝ちな。3回目

（・∀・）ｲｲョｰｲｲョｰ

自閉症かコイツ

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

はい◆JwKmRx0RHUの負け３回目
◆JwKmRx0RHUが今から10秒以内に勝利宣言しなければ、
◆JwKmRx0RHU以外のスレ住人の勝ちな。4回目

壊れたか・・・

自分は勝手に一方的に時間を指定して、レスがなければ敗北であると決めつける。
逆に自分が同じく一方的な時間指定をされると、あえて時間内に答えてやらないと逃げる。
どんだけダブルスタンダートなんだよ。

はい◆JwKmRx0RHUの負け4回目

◆JwKmRx0RHUが今から10秒以内に勝利宣言しなければ、
◆JwKmRx0RHU以外のスレ住人の勝ちな。5回目

Lansが敗北とか吹いた

ビスケットオリバもオーガに言われていたでしょ。
「競うな！持ち味を生かせ！」って






これがヒヨコの持ち味かw

はい◆JwKmRx0RHUの負け5回目

◆JwKmRx0RHUはヒヨコ戦艦の顔に泥を塗った反逆者として自虐肉ダルマの刑確定↓

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/charaneta2/1325424130/6

ぢゃワンスモァｗｗｗｗｗ(ﾟ�uﾟ)ﾆﾀｧ〜



>>431 Lans ◆xHvvunznRc　＞　この火球の範囲内が全方位から爆圧される



その説明が見当たらないわぃ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

ソースURL提示および該当全文の引用して今日中に立証しろｗｗｗｗｗ





23時59分59秒を過ぎても立証しなかったら、Lans ◆xHvvunznRc が俺に「敗北した」と確定するｗ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

◆JwKmRx0RHUの自害実況は下記スレにて

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/charaneta2/1325424130/

あ、負けチンコ>>505だ！！（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

こうなっちまうとつまんねーんだよ
お前らちゃんとオモチャの扱いには気をつけろよなｗ

便所ちゃんねる（2ch）軍ヲタ焼きｗｗｗｗｗ（　＾ω＾）おもすれー

にやにや

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/charaneta2/1325424130/339

こっちでは壊れたふりして
別スレではなんとかかまってもらおう、逃げ場を作ろうと必死です

久しぶりに来てみたらまたぴょんぴょん3号戦車の話か。

にやにや

504 ：名無し三等兵 [↓] ：2012/01/11(水) 20:16:53.12 ID:???
はい◆JwKmRx0RHUの負け5回目

◆JwKmRx0RHUはヒヨコ戦艦の顔に泥を塗った反逆者として自虐肉ダルマの刑確定↓

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/charaneta2/1325424130/6

506 ：名無し三等兵 [↓] ：2012/01/11(水) 20:18:50.60 ID:???
◆JwKmRx0RHUの自害実況は下記スレにて

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/charaneta2/1325424130/

皆様移動ヨロシク

いいよ、いいよ〜

>>508



＞　こうなっちまうとつまんねーんだよ

　　↓

　　こうなっちまうとこっちの負けでつまんねーんだよ





　　　　　　　正　　　確　　　に　　　ｗ　　　　（´･∀･`）

はっはっは、◆JwKmRx0RHUは逃走ですか？

>>517=>>431 Lans ◆xHvvunznRc　＞　この火球の範囲内が全方位から爆圧される



その説明が見当たらないわぃ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

ソースURL提示および該当全文の引用して今日中に立証しろｗｗｗｗｗ





23時59分59秒を過ぎても立証しなかったら、Lans ◆xHvvunznRc が俺に「敗北した」と確定するｗ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

ふう、

>>518

さて、その効果範囲はいほどで？
私が間違いっていうんですから、出せるんでしょ？

さ、どうぞ、どうぞ

>その説明が見当たらないわぃ
おめー文盲だろww

>>278　＞　だって、中国軍の前に全滅だもん。





今日中に>>71へソースURL付きの反論がなければ、戦車必要論者（戦車厨）は全員が俺に「敗北」したと確定だなｗ

>>518

ささ、ご遠慮なさらずにｗ

>>377
>>346
＞＞戦車がSAMを同行させていたらどうするのか？　という指摘に対して、
＞狙撃兵を多数配備するとか言ってないし、適切な回答は終えてるがどのレスかは教えてやらない。

確かに狙撃兵を多数配備する、とはいってない。だが、
>>327 ： ◆JwKmRx0RHU ：2012/01/11(水) 04:24:51.13 ID:rAyYU9za
>>326　＞　狙撃部隊の規模は？
敵兵の３倍は欲しぃが２倍で妥協しよぅ。
敵の歩兵輸送車が歩兵を収容したら、
攻撃ヘリで再び攻撃を始めて狙撃戦闘地帯から出さない。

敵兵の３倍から２倍を願望するが、２倍で妥協とある。
その敵兵の数次第ということは、どうにでも受け止められる実に曖昧なことを主張しているな。
こんな曖昧なことを主張して、相手を論破したつもりですか？　自分の論理が破綻したから「論破」の間違いじゃないのかね？

>>522
ささ、ご自由に論破してくださいよ。
さあ

読むのもめんどくさいので三行にまとめてくれ。

【通達】2012年1月11日20時35分
◆JwKmRx0RHU　のスレ住人に対しての５回の完全敗北　>>504　により
今後トリップ◆JwKmRx0RHUのレスは酉外し自演含めて全て無効とする

>522
さ、どうしたのですか？

>>520 Lans ◆xHvvunznRc　＞　私が間違いっていうんですから


ぃ〜ゃまだ>>518の通り制限時間は過ぎてないから、

Lans ◆xHvvunznRc の間違いが確定したってわけぢゃないぜｗｗｗ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ


お前、正しいんだろ？　自信満々なんだろ？（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ


もちろんソースURL提示および該当全文の引用した立証もできるんだろ？


俺も Lans ◆xHvvunznRc が出す証明を愉しみに待たせて貰うよ！！(￣▽￣)（うはっ

なお上記527号2012年1月11日20時35分通達は即時有効とする

>>529

自身まんまんなのは貴官ですね。
さて、ご証明をお願いします。

もう終わりですか？
つまらんｗ

>>531の火球論理が崩れた＝>>65いまだ有効

wikiには、
＞また、燃料に使われている酸化エチレンや酸化プロピレンは、どちらも殺菌や殺虫などに用いられる薬品で、日本では労働基準法施行規則別表第一の中で有害性が中度な有害物に指定されている。つまり燃え残った燃料が大地に広がっただけでも危険という事である。

とあるな。日本人を一掃した施設で作業の為に送り込まれた中国兵にとってもよろしくありませんな。
え？ 今の中国社会を見てわかるとおりに、人体に有害な物質は問題にはされないと？

>各位
専ブラ推奨ｗｗ

誰かさんは、専ブラがお嫌いのようですのが

>>532
>>533

>>533-534
その通り(￣▽￣)

酉外すクセやめなってｗｗ

>>278　＞　だって、中国軍の前に全滅だもん。





>>71へのソースURL付きの反論を今日中に行わなければ、戦車必要論者（戦車厨）は全員が俺に「敗北」したと確定だなｗ

>>535
ダメだよ
酉外して便意兵・・・じゃないや、便衣兵になるから。
玩具をまだ遊び足りない住人もあいるし、TCGみたいに完全スルーしたら拗ねてほかの板に迷惑がかかる。
なので、「ここで飼ってもいいですか？」

さて

10分以内が20分以内になって今日中になって・・・
期限伸ばしてやるからそれまでかまって〜ってか

>540
じゃ、本気で飼う？
ちゃんと面倒みれる？

まるで捨て猫じゃん；；

Lansかっこわりぃ〜

Lansが叩きレス必死にスルーしててふいたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>544
猫なら良かったんだけどね・・・

みごとなまでに負けちゃったなランス（ﾌﾟｹﾞﾗ

◆xHvvunznRcよ悔し涙ふけ(笑)

捨て猫便意兵ﾜﾛｽ

　　　　　>>531Lansの火球論理が崩れた　　＝　　>>65いまだ有効

トリ外すな無職48歳

この流れは・・・専ブラ使わない人のレスがどれだか、とてもよく判ってしまうですねｗ

さあ盛り上がってまいりますた
戦車厨の後退が続いておりまつ

10年くらい前からきたのか？
２ｃｈ草創期の化石みたいなレスだなｗ

福岡沖から大規模揚陸艦隊の接近を確認！！
至急援護、求む！！　援護、求む！！

＞アメリカ合衆国は日本を植民地としか見てないから、中華人民共和国が併合して「おもいやり予算」３倍なら手を打つ。

そもそもこの言い分もソースがないままだろうという件。

>>472
中国軍が日本に侵攻しても、米軍基地の存在は認めるし、その為に米軍基地の維持費用をいわゆる思いやり予算の３倍の額を中国がずっと保障する。
以上の理由で、日本と中国の戦いに米軍は一切関与しないとか言ってんのか？

>各位
火球の大きさは半径60フィートじゃなく、直径なので注意

>>539
はやく、効果範囲教えてくださいよー
あと、弾頭サイズも

ねえ、ねえ

>>543
ご飯はマックのクーポン、映画はメンズデー、カニピザがごちそうだから、お、お金掛からないよ。










その代り働かないけど・・・

ん

>>558 Lans ◆xHvvunznRc


>>65で残った空自邀撃機数は、那覇、三沢、７基地７機の合計でok？（ｸｽ

お前、聞き分け良ぃぢゃなぃのょｗｗｗ

ちゃ〜んとアンカーに「>>」を使ってからに良ぃ犬だのぅオマエｗｗｗ（撫で撫で＾＾

お前が今日中に>>71にソースURL提示および該当全文の引用した証拠を添えた反論を行わなければ俺の勝ち＾＾

日本降伏　＝　戦車は役立たず

これ確定だょん　　m9(^Д^)9m　　ﾌﾟｷﾞｬｰ!x2（ｻﾞﾏぁｗ

>>561
＞アメリカ合衆国は日本を植民地としか見てないから、中華人民共和国が併合して「おもいやり予算」３倍なら手を打つ。

これって◆JwKmRx0RHUによる日本戦車不要論の重要不可欠な前提だよね？　なのにソースURLはナシってことで済ませるのか？
それと周辺国は中国に不都合な行動を起こさない、という根拠を示すURLもナシだな？
このザマで勝利宣言するの？　

ずいぶんと卑怯で下劣なダブルスタンダートですね。

>>562
その件はね、もぅ前スレで決着してるからｗ（ｸｽ

自分で探してねｗｗｗ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>559
ちゃんと餌あげるんですよ。
わたしもたまにあげときますから。



>>561
はやく、効果範囲教えてくださいよー
あと、弾頭サイズも

ねえ、ねえ

>>564 Lans ◆xHvvunznRc


自衛隊のパトリオット起動時間ってどれほどなの？

下記の事態で役立たずなんだろ？（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>108もだが、自衛隊はミサイル飽和攻撃を受けると、同じミサイルに複数の迎撃各基がロックオンして効率が下がる。

例）

浜松空自基地に、ミサイルＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄ〜Ｊ　１０発が飛来。

浜松空自基地の防空パトリオットＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄ〜Ｉ　９基は、

パトリオットＡ　→　ミサイルＡ

パトリオットＢ　→　ミサイルＢ

パトリオットＣ　→　ミサイルＢ

パトリオットＤ　→　ミサイルＡ



ミサイルＦ〜Ｊの５発が、着弾ｗｗｗｗｗ　　m9(^Д^)9m　　ﾌﾟｷﾞｬｰ!x2

＞その件はね、もぅ前スレで決着してるからｗ（ｸｽ

＞自分で探してねｗｗｗ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

嗚呼、そんなものは存在しないということですね。よくわかりました。
自信があるのなら逃げずに再掲すればよかろうに。

つ餌 ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1321885941/582

スレタイ見て初めてここに来たんですが、ネタスレ？なら帰るけど

戦車不要？
ざっとこのスレしか見てないが、アホか、要るに決まってるでしょう。

制空と制海が終わってから揚陸される状況で「戦車は役立たずだから不要。」
>>71が当然の論理的帰結だ。
そんなことも解からんとかどんだけ低学歴なアホだ┐(ﾟ〜ﾟ)┌　ﾔﾚﾔﾚ（失笑

アホか

仮にお前が言っているIFシナリオに立ってやったとしても、戦車があるのとないのじゃ、あったほうがマシなんだよ

だから戦車は不要じゃないの。

わかる？これ論理な

戦車の開発費、およびアプロイする費用を他に振り向けて、これこれこうしたら防衛上さらに役に立つから、相対的に不要である

とか、もう少し論理的に頼むわ
まずはお前みたいな物知らずの教育度を上げるのが先決と思うが、戦車の維持費を削らんでもどうとでもなるわ
最悪、お前を適正なところにアプロイすれば済む話だからなｗ

返答なかったからもう一回書くけど、ネタスレなら帰る

>>571
兄ちゃん、
ここは「ボクのかんがえたちゅうごくぐんさいきょうせつ」に対して、
延々とダメ出しするスレ・・・に、いつの間になってしまったんだw

そうなんすか、じゃあ帰った方が良さそうですね
スレタイが魅力的だったんで

お目汚し失礼しやした＞オール

そもそもロクに知識も無い全くのド素人が考えたような作戦が正しいわけがない

>>570-571　＞　あるのとないのじゃ、あったほうがマシ



どんな物だってな、ゴミ以外は無いよりゃ有った方が良ぃに決まってんだょアホがｗｗｗ

不要なら売り払えば良ぃんだからなｗｗｗ

手前ェの腕で金を稼いだことがないオマエみたいな道端の犬くそチンカスは「コスト」って概念がねぇーんだょな┐(ﾟ〜ﾟ)┌　ﾔﾚﾔﾚ

開発や生産や運用の費用は、湯水のように湧き出て来るわけぢゃねぇーんだょこのチンカスめが（失笑

お前は頭が弱ぃ　　バ　カ　　なんだから黙ってろ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>575
本人>>573もバカって自覚が有るので黙った(笑)

>>575
お前はゴミだから必要ないな

そもそもロクに知識も無い全くのド素人が考えたような作戦にすらやりこめられた住人にふいた(笑)

>>578それは単なるあなたの願望では？

>>752
「ボクのかんがえたちゅうごくぐんさいきょうせつ」に対して、
反論のタイムリミットは本日２３時５９分５９秒まで。
それまでに反論できないとおまえの負け。

>>580

未来人が現れた

>>751◆M5/8/5dKZM > 最悪、お前を適正なところにアプロイすれば済む話

現実逃避したくて相手の口を封じたいと？
でも、中国人民解放軍は空母を持つし、
お前の戦車がボロ負けするのは避けられないｗｗｗ

いい加減酉つけようよー

>>570-571◆M5/8/5dKZM　＞　あるのとないのじゃ、あったほうがマシ



どんな物だってな、ゴミ以外は無いよりゃ有った方が良ぃに決まってんだょアホがｗｗｗ

不要なら売り払えば良ぃんだからなｗｗｗ

手前ェの腕で金を稼いだことがないオマエみたいな道端の犬くそチンカスは、

「コスト」って概念がねぇーんだょな┐(ﾟ〜ﾟ)┌　ﾔﾚﾔﾚ

開発や生産や運用の費用は、湯水のように湧き出て来るわけぢゃねぇーんだょこのチンカスめが（失笑

◆M5/8/5dKZM は、頭が弱ぃ　　バ　カ　　なんだから黙ってろ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

◆JwKmRx0RHUはどうでもいい
出て来い嘘吐きのage!宿題を出せ

800 自分：名無し募集中。。。[] 投稿日：2012/01/08(日) 22:00:50.04 0
AKBブーム捏造の裏

サウンドスキャンの売り上げでさえほとんどが業者の自社買い他社買いで
資金洗浄した金額がオリコンの枚数×CDの価格って感じかね
http://livedoor.blogimg.jp/dqnplus/imgs/f/f/fff69a26.jpg

>>584

これことごとくお前が今まで２ｃｈで言われてきたことだな

>>587
言うだけなら猿でもできるわけだがな(笑)
>>71に反論ﾏﾀﾞｧ-?(･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

マネーロンダリングかｗｗｗｗｗ(￣▽￣)
ま、利用できるものなら何でもかまわんがの（ｸｽ

>>578
＞そもそもロクに知識も無い全くのド素人が考えたような作戦にすらやりこめられた住人にふいた(笑)


住人はソースを出せ。自分に都合が悪ければスルーするから。
自分のレスに都合のいいソースはちゃんとある。だけどお前らが自分で探してこい！
これならいくらでも、自分に都合のいい嘘をつき放題だよな。

>>590
その程度で音を上げるのはニワカだけ

>>591
敵の進路も戦力も判明してるのに応戦
できないのは住人がバカしかいないから

>>585
おやおや、いつもは私が書き込まないと現れないのにどうした？
何か実生活で腹立たしいことでもあったのか？

>>591
自己紹介乙。
それでダブルスタンダードをごまかすわけか？

昨日スクランブル2機ソース出したら黙りやがったからなwwww

しょせんニワカpu

wikiを見たり検索したりいろいろ考えたんだが
燃料気化爆弾と普通の爆弾の違いは
普通の爆弾が火薬などが瞬間的に燃焼して発生したガスの力と
粉砕された金属の入れ物の破片で破壊力を生み出す
対人地雷だと火薬の周りに数多くの鉄球が入れてある
それに対して、燃料気化爆弾だと周りに霧のように可燃性の燃料を放出
燃えやすい混合比になったときに点火
破壊力は放出された燃料の半径＋発生したガスだろうけど
霧のように放出された燃料はこれ以上外に広がる力は少ないんじゃないかな

素人の考えだけど、おなじ大きさなら火薬の力で鉄球をばら撒いたほうが、
可燃性の燃料を放出して点火するより破壊範囲は広くなるのでは？

ここまで住人やLansちんにボロクソ言われたら、自分の発言にちょっとは疑い持つだろうに。
なんで自分に都合の良い状況しか想像できないのかなぁ◆JwKmRx0RHUは？

放出された燃料の破壊力は燃料気化爆弾が多いかな
サーモバリックだと固体が気体に変わるから桁違いに威力あるだろうし

スレチ承知で書くが

そもそも中距離弾道弾や巡航ミサイル程度のペイロードで
どれだけ期待できる破壊力があるか

そこは考えないと何とも言えん

>>599

うん、まさに◆JwKmRx0RHUが明らかに避けている部分だよね。

珍しいな
私はかれこれ7年ほどageさんをしているのだが、
書き込みもせずに呼び出されたのは初めての経験だ
よほど頭に来る出来事が今日あったと考えられる
私はこの情報をどう解釈するべきだろうか
ここ最近の嘘つき呼ばわりの書き込みは軍事オタクとは種類の違う
憎悪の念によるものだと考えていた
私はこれだけの情報があれば答えを導く

>>599
それは自衛隊の迎撃成功率にも言える部分だよね。
さて、>>539,>>561の残り時間も１時間を切った。

>>595
デモじゃなきゃ2機スクランブルなんかしないよニワカ

>>602
563 ： ◆JwKmRx0RHU ：2012/01/11(水) 21:18:11.72 ID:rAyYU9za
>>562
＞その件はね、もぅ前スレで決着してるからｗ（ｸｽ

＞自分で探してねｗｗｗ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

はい。嘘確定ですね。

ソース貼ってるからw

一時間とかバロス

一生やってろww

>>605
反論ﾏﾀﾞｧ-?(･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>603
デモじゃない普通のスクランブルは一機ずつというソースはあるんですか？

>>607
格納庫から併走する邀撃機か？
ねえーよニワカ

29
をみると良いよw

>>606
ねぇねぇ
自信ないレスの時は何で酉が付いて無いの？

>>608
だまってろニワカ
http://www.youtube.com/watch?v=kzykzO_dSYw
http://www.mod.go.jp/asdf/work/work01.html
＞フライトは常に2機以上で編隊を組んで行います

29をみような

てめーの屁でもかいでろよ

ツマンネw

>>612
それデモンストレーションだよアホ。
フライトと発進をごちゃ混ぜしてるバカもいるし(笑)

自己紹介乙。
それで>>594は反論>>565から逃げ回りダブルスタンダードをごまかすわけか？
戦車厨の敗北まで残り30分だ。

>フライトと発進をごちゃ混ぜしてるバカ
>>611か＾＾

>>614
ダブルスタンダードの意味わかってんのか？　
自分がダブルスタンダードと指摘されたからと、同じ言葉を返せば反論になるわけではないのだが。

あ

戦車厨の全滅まで残り20分

>>565の事態が発生しないって根拠は誰も出せない　＝　中距離弾道ミサイルで全滅

ダブルスタンダードでもなく当たり前な結論だろ

少なくとも中国人民解放軍の中距離弾道ミサイルは、マッハ１０で降り注ぐ。

自衛隊の迎撃ミサイルが作り出した「熱」「爆煙」「残骸」「気圧」「偏光率」それら諸々の相乗現象が

中距離弾道ミサイルを撃墜する自衛隊側の成功率に変動を与える可能性は否定できない。

自衛隊のパトリオット起動時間ってどれほどなの？

下記の事態で役立たずなんだろ？（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>108もだが、自衛隊はミサイル飽和攻撃を受けると、同じミサイルに複数の迎撃各基がロックオンして効率が下がる。

例）

浜松空自基地に、ミサイルＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄ〜Ｊ　の　１０発が飛来。

浜松空自基地を防空するパトリオットＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄ〜Ｉ　の　９基は、

パトリオットＡ　→　ミサイルＡ

パトリオットＢ　→　ミサイルＢ

パトリオットＣ　→　ミサイルＢ

パトリオットＤ　→　ミサイルＡ


ミサイルＦ〜Ｊの５発が、着弾ｗｗｗｗｗ　　m9(^Д^)9m　　ﾌﾟｷﾞｬｰ!x2

タイムリミットまで残り１０分かｗｗｗｗｗ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

こんなんでもいいのかな？
英語は各自でがんばれ。
というか目の前の箱がインターネットに繋がってるのなら翻訳可能だよね。

燃料気化爆弾 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%87%83%E6%96%99%E6%B0%97%E5%8C%96%E7%88%86%E5%BC%BE

燃料気化爆弾の破壊力の秘訣は爆速でも猛度でも高熱でもなく、爆轟圧力の正圧保持時間の長さにある。

Thermal Radiation & the Blast Wave
http://holbert.faculty.asu.edu/eee460/cjc/TRABW.html

At this point a phenomenon termed “hydrodynamic separation” occurs.
This refers to the formation of the blast wave.
The blast wave begins to form as the fast moving ions from the fireball transfer their kinetic energy to the surrounding air.

爆轟=blast wave
火球=fireball

　　　　　はぃ>>539,>>561時間切れ〜ｗｗｗ　　m9(^Д^)9m　　ﾌﾟｷﾞｬｰ!x2

>>619

>>562 ：名無し三等兵：2012/01/11(水) 21:17:00.97 ID:???

＞アメリカ合衆国は日本を植民地としか見てないから、中華人民共和国が併合して「おもいやり予算」３倍なら手を打つ。

これって◆JwKmRx0RHUによる日本戦車不要論の重要不可欠な前提だよね？　なのにソースURLはナシってことで済ませるのか？
それと周辺国は中国に不都合な行動を起こさない、という根拠を示すURLもナシだな？
このザマで勝利宣言するの？　

ずいぶんと卑怯で下劣なダブルスタンダートですね。


>>563 ： ◆JwKmRx0RHU ：2012/01/11(水) 21:18:11.72 ID:rAyYU9za
＞562
＞その件はね、もぅ前スレで決着してるからｗ（ｸｽ

＞自分で探してねｗｗｗ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ


俺は、>>562に対して>>563のレスをしてきたことをダブルスタンダードだ、と言ってるんだがね？
都合が悪いと存在しないレスを、あるけど自分で探せ、というのがダブルスタンダードだと。

>>565の事態が発生しないってソースを出さない>>624はダブルスタンダードだが、
◆JwKmRx0RHU(>>563)は既に前スレでソースを出しているからダブルスタンダードではない。

戦車厨が崩れたな

>>625
酉外す時は自信がないからだろ。前スレのどこにそんなソースがあるのか。自信があるなら出せるだろ。
人にはURLソースと全論全文掲載しろ、と勝手なことを言うのがダブルスタンダードだと言ってるんだが？

>>627
酉って何？初めて聞く単語だけど。

>>628
頭沸いてるんじゃねえかてめえ

>>626はいはいそうだね宿題出そうね

　蓮舫「仕分けで10式戦車の予算カットします」
342 ：名無し三等兵：2011/05/11(水) 20:34:50.75 ID:???
戦車厨が崩れたな
戦車厨はコマンドに戦車が有効という論を唱えていた
私はそもそも作戦時間が短い非正規作戦において戦車が
コマンドをとらえることができないと主張していた

678 ：名無し三等兵：2011/09/09(金) 00:44:33.75 ID:???
墓穴を掘ったな
戦車厨はかつて日本の領土は狭いから戦車が必要と主張していた

「コマンドに戦車が有効」とか「日本の領土は狭いから戦車が必要」
といった戦車厨のレスを出してね
君にはストローマン論法の疑いがあるんだ

あのなぁ、
こんな２ｃｈでも限られた人間しかたどり着かないような板で
前スレでソース出してるしとかイミフな擁護を始める自称別人が
酉を聞いたことない２ｃｈ初心者ですとかリアリティのカケラもねーよｗ

>>628

解らない時は、まずは検索。

2chで酉がばれたというコメントがあったのですが - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1128473981

大丈夫か、またそんなキャラ出しちまって
大晦日あたりにも新キャラ作ってたけど
あいつらどこへ消えたって設定なの？

頭の病気なの？
何を怒ってるの？

誰も怒ってなんていませんよ、
頭のおかしい阿呆がいるので皆で笑ってるだけです

>>634
気持ち悪いこいつ

>>623
Lansが逃げまわってるとか面白すぎ

で、酉って何よ？
なんて読むのかも分からん
(変換できないからコピペした)

>>634
ﾋﾖｺ戰艦に論破されて気が立ってるのコイツら負け犬はwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

酉　これが読めないって中学校出てないのか？
コピペがわかって酉がわからないんだね

まず先に、
>>562
＞アメリカ合衆国は日本を植民地としか見てないから、中華人民共和国が併合して「おもいやり予算」３倍なら手を打つ。
と俺が訊ねているわけだ。それに対して、

>>563 ： ◆JwKmRx0RHU
>>562
＞その件はね、もぅ前スレで決着してるからｗ（ｸｽ
＞自分で探してねｗｗｗ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

と自分ではURLソースも出さないで、ダブルスタンダードで誤魔化しているわけだ。そのあとで、
>>564 ：Lans　のレスがあって、そこに◆JwKmRx0RHUは、すぐさま>>565をしているのだ。

簡単に書けば、俺>>562は>>564 ：Lans　ではないので、>>565に反論する必要はまったくないわけよ。
>>562に対してソースURL出せないお前がダブルスタンダードってことなのよ。

>>639
あ、な〜るほど！
八つ当たりってやつですか（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>641=>>564Lansってことですね分かります＾＾

時間制限を付けるとか卑怯極まりないと思わないのか？
人の自由に行動できる時間は限られているだろ
仕事、睡眠、入浴、食事、法事、知人との約束その他いろいろで行動を制限される
その時間帯に制限時間が入る可能性に掛けてなんどもその行為をすれば
確実に時間切れで勝利宣言を狙えるわけだ
つまり議論ではなく運で勝負していることになるな

>>641をもう一度簡単に書こうかね。

俺>>562は>>564 ：Lans　ではないので、>>565に反論する必要はまったくないわけよ。
>>562に対してソースURL出せないお前がダブルスタンダードってことなのよ。

>>644=>>564Lans
お前は時間制限を読んで知ってただろ
それでも反論しなかったんだからLansの負け確定

飽きるまで一人でしゃべらせとけよ
全員同時に寝て消えるだろうから

>>645=>>564Lansってことですね。
何で「◆xHvvunznRc」を消しちゃったんですか？

>>646気に入らないもの全てを１つの対象に決め付ける
ネトウヨも反日も陰謀論者もみんなそうだ
憎悪で動く人間は自分で自分を騙して都合のいいことしか信じない

>>645=>647=>>564Lansが一斉に寝て消える宣言ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

>>646
時間制限ってなんですか？　そもそも>>625はなんで「◆JwKmRx0RHU」消しちゃったんですか？

>>649

全員同時に寝て消えるだろうから　←　気に入らないもの全てを１つの対象に決め付ける

憎悪で動く人間は自分で自分を騙して都合のいいことしか信じない人　＝　>>647

なるほど！

みんな（？）の>>622の放置っぷりに笑った

>>652
それは>>650に言ってやろうぜ

　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　∧＿∧　 　　／
　　　　　　（　　　　） 　＜　　気に入らないもの全てを１つの対象に決め付ける
　　　　　　（⊃　⊂） 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 |>>649|
　　　　　　（_＿）＿）

　　　　　　　 ｸﾙｯ　　 　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　∧＿∧　 　　／
　　　　　　(｀･ω･´)彡＜　　憎悪で動く人間は自分で自分を騙して都合のいいことしか信じない
　　　Σｍ9っ　　　つ　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　し （＿）

　　┏━━━━━━━━━┓
　　┃　　 　 　 ∧＿∧ 　 　 ┃
　　┃.　　　　 (´･ω･` )　　　┃
　　 ∧＿∧⊂　　　9m)　　　┃
　　.(　　　　.) 　 Ｙ　 人 　 　 ┃
　⊂>>649 ﾌ 　 （＿入_|　 　┃
　 　 人　 Ｙ ･━━━━━━┛
　　（＿入_|

>>645=>>647=>>564Lansが一斉に寝て消える宣言ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

俺ら朝鮮人をなめんなってことだよ（笑）

>>657
やはり在日の方でしたか

>>558 Lans ◆xHvvunznRc は、今頃グショ泣きで枕を濡らしてると思われ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

あららヒヨコさん自爆ですか

Lans ＝ >>657(偽者)

俺(>>652)の振りするの止めて貰えますか。

>>661
は？偽者はお前だろ　ID出してみろや

>>657(偽者)＝>>658

お前が朝鮮人だからって俺まで引きずり込むなよ在日乞食（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

◆JwKmRx0RHUはどこへ逃亡したのかな

>>663
10分以内にID出さなかったらお前の敗北確定な

>>661と>>663も別人なら
本当の>>625はどこへ

>>662(偽者＝在日)

俺は663にするから真似するなよ？三国人めwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>665(偽者＝在日)

何が敗北だかわけ分かんねーよこの三国人の基地外はよwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>665(偽者＝在日)

お前、◆JwKmRx0RHUに負けた気分はどうですか？（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

ヒヨコなんとかなのか◆JwKmRx0RHUなのははっきりさせろよｗ

戦車不要論＝軍縮サヨク団体


戦車不要論の前に中国・韓国・在日ナマポの支援打ち切り、
政治家公務員削減、国内の朝鮮サヨク団体差別ビジネス乞食撲滅を謳わない時点で

偽善者反日クズ丸出し

中華人民共和国による日本占領

１．　予め沖縄〜日本海に潜水艦隊>>67を配置し、済州島の東沖に揚陸艦隊を集結
２．　中距離弾道ミサイルで空自基地７箇所、特殊部隊で関門海峡の交通と福岡空港を制圧>>65
３．　哨戒艇とミサイル艇の索敵部隊を九州と山陰の西沖に展開し、自衛隊戦力の動向を把握
４．　揚陸艦隊を福岡に進撃
５．　中華人民共和国から空軍>>46,>>60 Su-27、J-11、Su-30MKK を１時間の間隔で出撃>>69
６．　揚陸艦隊で九州に上陸（戦車 402両＋海兵 6,600人＋海軍陸戦隊 24,000人）
７．　上陸部隊は福岡空港を防衛しつつ、北九州の各空港を制圧
８．　補給艦隊を博多湾に入れる





全く反撃すら不能のまま、空対地ミサイル Kh-29 で鉄クズになっちゃぅから「　戦車は不要！　」

>>672


>>622への反論は？

>>625　＝　◆JwKmRx0RHU

>>673
そもそもあれ何も反証に成ってねぇーしｗｗｗ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>675

読めた？

　663　625　 mail:sage　2012/01/12(木) 00:48:53.45 ID:???

>>657(偽者)＝>>658

お前が朝鮮人だからって俺まで引きずり込むなよ在日乞食（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

　675　 ◆JwKmRx0RHU 　 mail:　2012/01/12(木) 01:02:57.48 ID:2H0nBxZo [2/2]

>>673
そもそもあれ何も反証に成ってねぇーしｗｗｗ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ


仮にも小説書くとか言うなら
せめて2人分くらい、キャラ演じ分けてくれｗ

だから◆JwKmRx0RHU とゆかいな仲間たちは
一度に全員消えるなよｗ萎えるわ〜

>>672
>>23

朝鮮人の煽りの気持ち悪さは異常

>>626
貴様は日本語らしき物を垂れ流す前に宿題を提出しろ。

>>601
じゃあ、貴様なりの結論を導いてみせろ。
どうせ、戦車不要、独立小銃連隊（）程度の物だろ？　おまけに徴兵制導入もつけるか？

その前に宿題提出しろよ、嘘吐き。

koko頭が病気の人が多いね＾＾

名前欄の数字間違ってるぞ。
625、じゃないのか？
偽物による騙りを防ぐために、IDを晒すことを勧める。

>>676
読めないのか？（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>679

>>672≠>>20だ分かるか？
自分が言ってない内容に責任を持つ義務はない。
違うか小僧？

ここ頭が病気の基地外が多いね＾＾

論破された戦車厨に吹いた

>>688
メール欄に入れる文字列が間違ってるぞ。
sが一つ多い。

やっぱり戦車は不要だった

>>689
キチガイ？

>>686
お前は◆JwKmRx0RHUじゃないんだろ？
だったら黙ってろやカス

>>622解説

The blast wave begins to form as the fast moving ions from the fireball transfer their kinetic energy to the surrounding air.
↓要点だけ抽出
The blast wave begins to form from the fireball.
Google翻訳：爆風は火の玉から形成し始める。
※blast wave = 爆轟（英語版Wikipedia参照）

この文章はもともと、核兵器の縛轟と火球について物理的に説明したもの。
けれど物理の解説ゆえに、これと同じ現象の説明が核兵器以外にも使える。
それが燃料気化爆弾の爆轟と火球。

そもそも火球というのは縛轟が障害物の少ない広い空間で発生したからこそ球状なる。
多くの障害物のある建物内なら、障害物からの反発で球状ではなくなる。

http://mmsdf.sakura.ne.jp/public/glossary/pukiwiki.php?%C7%B3%CE%C1%B5%A4%B2%BD%C7%FA%C3%C6

ベトナム戦争でアメリカ軍が実用化し、それ以後湾岸戦争やイラク戦争でも使用されたと言われる。
その爆発を見たイラク兵のみならず、イギリスの特殊部隊「SAS」の隊員までもが核兵器と勘違いをした程である。
また、その後イラク軍の前線に「同じ爆弾を投下する」といったビラをまいたところ、大勢のイラク兵が投降したという逸話がある。

>>693一部修正

×縛轟
○爆轟

IME変換ミスワロス　orz

>>685
>>読めないのか？（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

今回は和訳をたまたま忘れてたけど、
君みたいに2chで英文の和訳を要求するのは稀有な存在だよ。
普通なら最低限の英文は読めるはずだし。

184 ： ◆JwKmRx0RHU ：2012/01/06(金) 16:19:13.10 ID:rxNEczuV
>>175
英文も該当の原文を引用して和訳と並べて記述しろな＾＾

>>693　＞　これと同じ現象の説明が核兵器以外にも使える。


使えない。

正圧保持時間の長さが同じである立証がなされていないからな。

そして、火球の発生原理および火球の反応も全く一致していない。

当然に有効な反論とは見做さない。

燃料気化爆発反応に関する論文を持って来い。

>>694を一蹴する>>695最強wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

トリップ付けたり外したり、一貫してない奴がいるな。

通常弾頭と核弾頭(核反応)を区別できないバカな子>>693-694を許してあげて　　＞ ALL

>>698
論外
許す以前に話しにすらならんレベル

>>695
>>火球の発生原理および火球の反応も全く一致していない。

物理現象だよ？
発生原理が違っても爆轟と火球は発生する。
それこそ石油施設の火災でガスに引火した時とか。

そもそも「正圧保持時間の長さが同じである立証」なんて必要？
必要ならその理由を述べて欲しいしね。

>>698
通常弾頭と燃料気化爆弾を区別できないバカな子>>◆JwKmRx0RHU許してあげて　　＞ ALL

>>700
物理現象といってもピンきり
真性のバカだったんだなおまえ（失笑

酉外してもおんなじことしか言わないし
頭に血が上るとキャラ設定も忘れちゃうし
自演むいてねーなホントｗ

>>700
いいから>>6を百回ほど読んでから
顔を洗って出直して来いマヌケ

695 ： ◆JwKmRx0RHU ：2012/01/12(木) 01:49:29.20 ID:2H0nBxZo
>>693　.＞＞　これと同じ現象の説明が核兵器以外にも使える。


＞使えない。


＞使えない。
と断じる時点でお前がソースを出さないと話にならんのよ?
そのくせ、
＞燃料気化爆発反応に関する論文を持って来い。

と人に要求している時点でダブルスタンダードなんよ。

　　　　　久しぶりに、真性のバカを見たｗｗｗｗｗ（　＾ω＾）おもすれー

俺のすぐ上に真性のバカがいるな。

>>706
You can't even do something like this? Go back to square one and start again.

広島長崎の原爆特番すら見てないニワカなんだろ（失笑
あれでは皮膚が黒こげでも生きてた被曝者が沢山いて地獄絵図だたっと。
一方の燃料気化爆発だとそんな生き残りは存在せず、
逆に外傷が殆どないのに死亡してるから窒息を疑われる状況。
実際は窒息も有るが主因は急性無気肺や肺充血および内臓破裂。
それぞれの物理現象が人体に与える影響が全く異なるのは誰の目にも明白。
燃料気化爆発に拘ってる側のニワカぶりは、原爆特番すら見ておらず笑えない。

>>709
Go splash water on your face and start over from scratchｗｗｗｗｗｗｗ

>>706
＞久しぶりに、真性のバカを見たｗｗｗｗｗ（　＾ω＾）おもすれー

ソースが出せないと今度はワンパターンコピペですか？　芸がないな。　

液体気化爆薬の証拠に核反応をホルホルしながら出して来たバカがいると聞いてwwwwwwwwどこ？

>>709
>>あれでは皮膚が黒こげでも生きてた被曝者が沢山いて地獄絵図だたっと。
>>一方の燃料気化爆発だとそんな生き残りは存在せず、

核兵器と燃料気化爆弾は熱エネルギー量が違いすぎるから、
核兵器の爆心地は死体すら残らず、爆轟の圧力を受けにくい遠くの人も熱に焼かれた。
でも燃料気化爆弾は死体を蒸発させるほどの熱エネルギーはない。
だから焼き殺された兵士の死体が残る。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%87%83%E6%96%99%E6%B0%97%E5%8C%96%E7%88%86%E5%BC%BE

なお1990年代初頭の湾岸戦争において、広範囲の砂漠に分散して砂中に隠されたイラク軍戦車部隊や随伴歩兵らの兵力を削ぐべく同兵器が使用されたが、
これにより多数のイラク兵が同兵器作動時に発生する巨大な火球によって塹壕や戦車の中で蒸し焼きになって焼き殺されたり、衝撃波で（目立った外傷も無く）圧死した。

>>712
>>710-711=>>707-708=>>705=>>700-703=>>693-694

>>713
> 死体を蒸発させるほどの熱エネルギー
その内容からして
全く条件が異なるってことを
理解できてないのは学歴が低いから？

>>713
戦車必要論者（戦車厨）以外は誰でも理解しとるよ。
いちいちドヤ顔で下らんコピペすんな猿（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>713　＞　爆轟の圧力を受けにくい遠くの人も熱に焼かれた。

原爆による爆轟の圧力を受けた人々も急性無気肺、肺充血、内臓破裂で死んだりしてねぇーだろアホ┐(ﾟ〜ﾟ)┌　ﾔﾚﾔﾚ

>>715

今必要なのは熱についてではなく、火球と爆轟の関係だから。
◆JwKmRx0RHUが熱ではなく爆轟の圧力の方を重視していることは、
>>396が◆JwKmRx0RHU以上に詳しく説明してくれてるし。

396 ：名無し三等兵：2012/01/11(水) 16:16:41.37 ID:???
>>389 Lans
> 1発で空自基地が全滅すると

◆JwKmRx0RHUの狙い>>6は建物内の圧力を一気に高め、
正圧保持時間で圧殺するのが目的だから建物の破損は少ない方が効果的。

>>714
確認した
真性バカだった

>>718
あぁその通りで建物を破壊しない方が逆に殺傷力が高まるんだょ。
窓も少ない方が効果的。
つまり軍事施設の類いには厄介な種類の爆発反応ってことだょん(￣ー￣)　ﾌｯ

>>718
核反応は熱量が高くても正圧保持時間は
燃料気化爆発より短そう推測だが。
原爆に晒されても即死しなかった人々は
喉を焼かれ水を探し回ったからな。

熱と放射線で殺すのが核分裂兵器（熱膨張による爆風は無視できない）。

空間の大気を膨張させて気圧で殺すのが燃料気化爆発兵器（爆発熱で焼死する者もいる）。

>>720

だからこちらは爆轟と火球の関係を載せれば済む。
そりゃ建物の中で発生した爆轟は球状にならないから火球とは呼べないかもしれないけど、
だだっ広い場所で発生した爆轟の様子を火球と言わずになんて言うの？

>>722
いやそれは違う。
爆発でも「正圧保持時間」が異なると>>709や>>721の通り
全く違う兵器および身体への影響が一致しない物理現象ってことになるからな。

核兵器の内容を燃料気化爆発に当て嵌めるのは無理ですなｗ（ｸｽ

>>722
お前の屁理屈は「対空ミサイル」と「対地ミサイル」は、
「ミサイル」として共通だから同じに扱える。って言ってるのに近い。

対空ミサイル　→　核爆発

対地ミサイル　→　液体気化爆発

ミサイル　→　爆轟ないし火球

上記に入れ替えるとそのまんま>>722の屁理屈になる（失笑

>>724
吹ぃたｗｗｗｗｗ(笑)(笑)(笑)

>>723
>>爆発でも「正圧保持時間」が異なると>>709や>>721の通り
>>全く違う兵器および身体への影響が一致しない物理現象ってことになるからな。

爆轟と火球の関係の話なのに、なんで制圧保持時間にこだわるの？
そりゃ兵器が違うから保持時間が異なってくるのは当たり前。
けれどそれは縛轟と火球の関係には無関係な話のはず。
もしも関係するというのなら、そこを説明して。

>>726
> 兵器が違う
> 保持時間が異なってくる

全く一致してないのに何このバカ。
無視したら？
燃料気化爆薬に関するソースじゃないのに相手する必要すらないだろ。

>>727
わざとトボケタこと書いて粘着したいだけで、
コイツは本気で反論したいわけじゃないんだろ。
無視でいいと思う。
構って欲しかったら液体気化爆発の内容を出せってことで。

>>727

そもそも下の質問の返答として火球と縛轟の関係を持ち出すにあたって、
説明をするのに燃料気化爆弾へ限定する要素が見当たらない。
それに「正圧保持時間」とも無関係。

446 ： ◆JwKmRx0RHU ：2012/01/11(水) 19:30:22.65 ID:rAyYU9za
>>442　＞　「火球の範囲内が全方位から爆圧される」から


その説明が見当たらないわぃ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

ソースURL提示および該当全文の引用して１０分以内に立証しろｗｗｗｗｗ

>>726
燃料気化爆発に関する内容で反論しろ。
>>693-694は却下。
俺は寝る。
気が向いたら昼にでも来るわ。

おう　またな

>>730

結局、理由も語らずに撤退するんですね。
まぁ今回は酉を外したあなたのコメを特定する方法を見つけたので、
最低限そういう収穫があったということでこちらも寝ます。

>>729
> 「正圧保持時間」とも無関係。

とても重要だし関係あるって>>396が
教えてくれてるだろ。
>>396に感謝しろよ。
おやすみ。

真性バカ>>732の基地外レスに痺れたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

鶏冠隠して尻隠さず

>>733

燃料気化爆弾という兵器としては、ですね。
それこそ>>446では「正圧保持時間」に言及してませんし。

>>695
燃料気化爆発反応に関する論文を持って来い。

燃料気化爆発反応に関するソースを出すのは、◆JwKmRx0RHUが用意するのが筋だな。うん。

釘を刺しておくが、>>693-694絡みレスは無視する。

>>724の喩え通りでこんなだぜおぃ┐('д｀ )┌　ﾔﾚﾔﾚ　　いちいち相手してたら切りねぇーわアホが(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
↓


＞　>>724 ：名無し三等兵：2012/01/12(木) 02:47:12.57 ID:???
＞　　　>>722
＞　お前の屁理屈は
＞　「対空ミサイル」と「対地ミサイル」は、
＞　「ミサイル」として共通だから同じに扱える。って言ってるのに近い。

＞　対空ミサイル　→　核爆発

＞　対地ミサイル　→　液体気化爆発

＞　ミサイル　→　爆轟ないし火球

＞　上記に入れ替えるとそのまんま>>722の屁理屈になる（失笑

少なくとも中国人民解放軍の中距離弾道ミサイルは、マッハ１０で降り注ぐ。

自衛隊の迎撃ミサイルが作り出した「熱」「爆煙」「残骸」「気圧」「偏光率」それら諸々の相乗現象が

中距離弾道ミサイルを撃墜する自衛隊側の成功率に変動を与える可能性は否定できない。

自衛隊のパトリオット起動時間ってどれほどなの？

下記の事態で役立たずなんだろ？（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>108もだが、自衛隊はミサイル飽和攻撃を受けると、同じミサイルに複数の迎撃各基がロックオンして効率が下がる。

例）

浜松空自基地に、ミサイルＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄ〜Ｊ　の　１０発が飛来。

浜松空自基地を防空するパトリオットＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄ〜Ｉ　の　９基は、

パトリオットＡ　→　ミサイルＡ

パトリオットＢ　→　ミサイルＢ

パトリオットＣ　→　ミサイルＢ

パトリオットＤ　→　ミサイルＡ


ミサイルＦ〜Ｊの５発が、着弾ｗｗｗｗｗ　　m9(^Д^)9m　　ﾌﾟｷﾞｬｰ!x2

戦車ネタ出させない◆JwKmRx0RHUの勝ち

馬鹿がまた踊ってらｗ

悔し涙ふけよ戦車厨ｗ

>>740.742
＞戦車ネタ出させない、


それだけでなくて、燃料気化爆発反応に関するソースを自分で用意できない◆JwKmRx0RHUをなのに、どうすりゃ肩を持つことができるんだ？

が用意するのが筋だな。うん。
738:◆JwKmRx0RHU 01/12(木) 03:13 2H0nBxZo



釘を刺しておくが、>>693-694絡みレスは無視する。

>>724の喩え通りでこんなだぜおぃ┐('д｀ )┌　ﾔﾚﾔﾚ　　いちいち相手してたら切りねぇーわアホが(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ 省23
739:◆JwKmRx0RHU 01/12(木) 03:16 2H0nBxZo


少なくとも中国人民解放軍の中距離弾道ミサイルは、マッハ１０で降り注ぐ。

自衛隊の迎撃ミサイルが作り出した「熱」「爆煙」「残骸」「気圧」「偏光率」それら諸々の相乗現象が
省32

ﾌﾟ

>>744:↑　負けてファビョる戦車厨の巻き


おいこの場合、

巻き → 巻

だろ。
煽ろとしたら誤字脱字してそのうえなんでも、
＞ファビヨる
のひとことですませようとする奴は一人しかいない、と気付いてないのかよ？

【レス抽出】対象スレ：戦車不要論
キーワード：◆JwKmRx0RHU [] 投稿日：2012/01/11
抽出レス数：74

トリップ外しも入れたら、おそらく100越え確定
もはや単なる気違い、世間的にはヒヨコ戦艦不要論スレだな

◆JwKmRx0RHUはオートマ1速の戦車に轢き殺される願望でもあるの？（ｸｽ

>>743は何がしたいんだ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

アメリカ合衆国は日本を植民地としか見てないから、中華人民共和国が併合して「おもいやり予算」３倍なら手を打つ。


攻撃目標　合計７基地　：　千歳、百里、浜松、小松、築城、新田原、松島　（那覇と三沢は米軍との衝突を避けて除外）


自衛隊の中距離ミサイル迎撃能力（護衛艦４隻は各２発迎撃）　１２８発　　vs　　１３８発　中国軍の中距離ミサイル


作戦段階（中距離弾道ミサイルの命中率 100％、自衛隊の迎撃装置１基によるミサイル１発の撃墜成功率 100％で試算）
１．　中国軍弾道弾原潜と本土ミサイル基地から燃料気化爆薬弾頭>>6の中距離ミサイル 1〜2発を空自の各基地に着弾。
長距離ミサイルが丸々手付かずのままで温存してあるので、中華人民共和国の国境は維持できる。
中華人民共和国は北方領土を日本が失った主因アメリカ合衆国と、裏取引により核戦争回避の不介入を確約済み。
↓
２．　日本国内に潜伏させた中国軍工作員と陸軍特殊部隊が各基地に突入。　対日制空権の９割を獲得完了。
↓
３．　空軍>>46,>>60 Su-27、J-11、Su-30MKK と対潜の海軍が、対空の陸自（在れば戦車も含む）と対艦の海自を殲滅。
↓
４．　東シナ海の揚陸艦隊で九州に上陸、占拠空港を前線基地化（九州全土の制圧不要、本州と九州の交通分断）。
↓
５．　轟炸六型爆撃機、Su-27、J-11、Su-30MKK で陸海軍の東京上陸を支援し、首都を制圧して日本を降伏させる。
日本の保有だった世界第３位級の尖閣油田、東シナ海ガス田、メタンハイドレート、漁業海域と防衛圏など獲得でメシ旨！
↓
【結論１】　制空権が敵に掌握されてから敵陸軍が揚陸して来るから、自衛隊の戦車は有効に機能しないガラクタ。
【結論２】　航空自衛隊基地を護り切れる迎撃ミサイル量（高射特科など）こそが最優先で必要。
【結論３】　航空自衛隊基地を中距離バンカー弾頭に耐えうる構造(地中など)に改良し、余裕ある滑走路を確保する。

「陸自戦車必要論者(戦車厨)　＝　中華人民共和国の手先」はソースURL提示および該当全文の引用して反論どーぞｗ

睡眠時間短いな
ちゃんと寝たか？

同じ酉なら同じ者が書いてると確定か？（ｸｽ
諜報戦の知識は無いようだな。

福岡侵攻>>71に対抗する自衛隊戦力を早く出せよチンカス（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ