海自 22DDH 29番艦

このエントリーをはてなブックマークに追加
901名無し三等兵
22DDHの長さがあればハリアーを運用可能だ
902名無し三等兵:2011/09/05(月) 20:27:15.62 ID:???
爆装しなければな
903名無し三等兵:2011/09/05(月) 20:28:55.99 ID:???
ハリアーどころかF-35Bでも運用可能だろ
アメリカ級強襲揚陸艦とほぼ同じなんだから。
904名無し三等兵:2011/09/05(月) 20:32:08.53 ID:???
真ん中のエレベーター取っ払って甲板張り替えれば12機運用できるって結論でてるが、どれほど意味の有ることなのか・・・
905名無し三等兵:2011/09/05(月) 21:02:42.72 ID:???
F-35Bが12機とヘリ6機が運用できるなら改装すべき
906名無し三等兵:2011/09/05(月) 21:04:47.16 ID:???
>>882
でもまあ、領海って概念も今更な気はするなあ
領海の距離って、沿岸都市部が艦砲射撃喰らわないように、当時の戦艦主砲の射程距離に合わせて設定されたもんだし
907名無し三等兵:2011/09/05(月) 21:05:33.97 ID:???
>>885
日本には何もできないと舐められてたんだろうな
実際に何もできなかったし
908名無し三等兵:2011/09/05(月) 21:08:34.52 ID:???
>>906
領海ってそんな理由で定められたのかw
知らなかったぜ。

今後は最低トマホークの射程分は領海認定させないと不味いな。
909名無し三等兵:2011/09/05(月) 21:12:01.84 ID:???
>>905
格納庫の関係で12機+6機は無理ぽ、艦隊群のヘリを一括整備できることが新DDHのメリットなのに、それを失ってしまう
910名無し三等兵:2011/09/05(月) 21:14:03.95 ID:???
ヘリ整備母艦を取得するしかない…
「世昌」みたいなやつ
911名無し三等兵:2011/09/05(月) 21:19:59.76 ID:???
>>907
日本海に北朝鮮のものと思わしき不審船が来たときは、結構な勢いで爆撃したりしてたから
政治が何処まで命じるか次第だと思うよ。
912名無し三等兵:2011/09/05(月) 21:56:26.78 ID:2kjfC6Ar
>>905
本末転倒だな、ヘリを護衛するのが任務だのに・・・
913名無し三等兵:2011/09/05(月) 22:18:12.53 ID:???
>>912
>ヘリを護衛するのが任務だのに・・・
オマエ根本的に間違ってるぞw

つかボケなのか?
どうツッコンで良いのか分かりません!!
914名無し三等兵:2011/09/05(月) 22:39:04.83 ID:???
海外の軽空母って甲板駐機もカウントするよね。
カブールや不安カルロスのサイズと比較しても約20機は積めるんじゃないの?
915名無し三等兵:2011/09/05(月) 22:50:54.87 ID:???
何言ってんだこいつ
916名無し三等兵:2011/09/05(月) 23:03:24.13 ID:???
軍事研究で24DDHにスキージャンプを付けろって
提案してる記事だと、格納庫内だけで、
F−35Bを10機、救難ヘリコプターを3機、
早期警戒機用のヘリかオスプレイを3機を
運用すべきて内容。
これは、格納庫内だけの最低限の運用数て強調してたな。
だから、飛行甲板での駐機を入れたらF−35Bは15機程度は運用できそうだな。
917名無し三等兵:2011/09/05(月) 23:09:39.94 ID:???
一番肝心なE-2は?
918名無し三等兵:2011/09/05(月) 23:13:30.47 ID:8tXZIQR9
>>914
前貼ったファンカルロス動画見たら
格納庫にハリアー10機とヘリ9機(NH90?)が積める
919名無し三等兵:2011/09/05(月) 23:16:35.99 ID:???
E−2が無いなら早期警戒機ゼロでいいのかよ。
まあ、24DDHは全長280m、幅42m程度に拡張すべきだが。
E−2タイプの小型の固定翼早期警戒機開発すればいい、心神なんかよりも
数段開発容易だし。
920名無し三等兵:2011/09/05(月) 23:19:28.86 ID:???
極端な話、
E-2モドキが有れば他はヘリだけでも良いな
921名無し三等兵:2011/09/05(月) 23:24:05.07 ID:???
>>919
長さ40mくらい伸ばすの簡単じゃないの?
幅をのばすのは大変だろうけど
922名無し三等兵:2011/09/05(月) 23:24:58.77 ID:???
>>920
EH-101AEWじゃだめなのか
923名無し三等兵:2011/09/05(月) 23:25:36.63 ID:8tXZIQR9
斜め煙突じゃないと固定翼機運用は無理!
924名無し三等兵:2011/09/05(月) 23:28:59.72 ID:???
艦橋は左舷の方が固定右翼機の運用上便利
925名無し三等兵:2011/09/05(月) 23:31:13.85 ID:???
個艦防御のためには艦尾に20サンチ砲6門を追加ッッ
926名無し三等兵:2011/09/05(月) 23:31:17.78 ID:???
>>922
ヘリはどうしても航続距離と速度がね
レドームにも制限があるし
927名無し三等兵:2011/09/05(月) 23:47:53.85 ID:???
大国・中国とお揃いと考えればそれもまた良しだ。
928名無し三等兵:2011/09/06(火) 00:23:35.64 ID:???
>>924
艦橋がなんで右にあるか知ってる?
929名無し三等兵:2011/09/06(火) 00:53:24.65 ID:jjcyS5RZ
スレチがけど新防衛相会見
http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2011/09/05.html

Q:武器輸出三原則の見直しについて、
  大臣はどのようなお考えを持っておられるのかということを聞きたいのですが。
  前の北澤大臣のときに、防衛体制の中で見直しを検討するという、
  自民党政権時代にはなかなか政府レベルでの議論というのは、文書化するということはなかったのですが、
  民主党政権になって初めて議論を検討するというところまで高めたという一定の評価があるのですけれども、
  この武器輸出三原則の見直しについて具体的にどのように対処していかれるのか、考えをお願いします。

A:私、まだこのことについては、十分まだ自分の頭の中を整理しきってはおりませんけれども、基本的なスタンスからすると、
  私はやはり武器輸出三原則を取り決めた当時の時代背景、いろいろな技術水準等々からすると、
  大変いろいろ世の中が変化してきているというのは事実です。
  ですから、防衛装備品等の技術、そういったものを作り上げるときの技術力だとか、あるいはまたいろいろな面で、
  財政負担がそれぞれの国々の非常に重荷になってきているという中で、その生産コストを極力下げていきたいという思いがあって、
  皆さんあるわけでございます。
  そういう中でその三原則の基本的な平和国家としての理念的なものを、
  目標を、当然曲げてはいけないわけですけれども、
  そういう中で検討する余地が最近の技術の進歩なり、いろいろな経済的な背景なり、
  財政的な背景ということを考えたときに、いろいろと検討を勉強するということは、私は別にあっていいと思っております。
  最終的にどういう結論を出すかということであれば、
  それはもう当然ながら、政治家の責任で判断する分野でございますから、
  平和を目指す日本としては、間違った結果を出してはまずいと思っております。

なんか長々と言ってるが最後が本音か?
どう?思う
930名無し三等兵:2011/09/06(火) 00:55:24.59 ID:???
>>920
22DDHの艦橋が空母信濃みたいに舷側に張り出してなおかつ5mだけ
飛行甲板幅広げてアングルドデッキもうけれたらE2C運用できるかも。
ヘリ10機+E2Dを3機積めたらおもしろい。CEC(共同交戦能力)獲得できたら、
水平線超えでミサイルの一斉発射を見れるかもしれない。
931名無し三等兵:2011/09/06(火) 01:07:51.32 ID:jjcyS5RZ
>>930
英から印の軽空母になった奴見たく
前エレベーターを左出っ張りにやって欲しい

カヴールの動画って少ないな相変わらず
2日前にアップされたやつだけど
http://www.youtube.com/watch?v=FsoTyDB4uHA

こんなに近づいていいのか?
海自だと寄らないで!!って言われるんだろーね? 海無い県だからさっぱりだけど・・
米軍だったら撃たれるよな
軍関係者かなって思ってみてたら2分50秒あたりから違うって感じた
932名無し三等兵:2011/09/06(火) 01:15:54.42 ID:jjcyS5RZ
連投謝罪
>>918
参考までに
http://www.youtube.com/watch?v=iWq6HdfqitA
4分35秒に格納庫場面
933名無し三等兵:2011/09/06(火) 07:34:32.11 ID:???
海上航空運用に関するノウハウは、実際にやってみなけりゃ分からない事がたくさんあるはず。
一挙にCTOL機母艦
934名無し三等兵:2011/09/06(火) 07:40:14.33 ID:???
海上航空運用に関するノウハウは、実際にやってみなけりゃ分からない事もたくさんあるはず。
一挙にCTOL機母艦とせず、はるな→おおすみ→ひゅうがと少しずつ進化させて経験値を積んでるのかも。
将来を楽しみ?にしようぜ‥‥と書き込みたかったorz
935名無し三等兵:2011/09/06(火) 08:12:02.52 ID:???
>>921
>幅をのばすのは大変だろうけど
そうでもないだろ
甲板幅が70mの正規空母でも船体幅は40m程度
22DDHの船体幅があればオーバーハングをつけて甲板幅60mくらいは余裕だろ
そうすればアングルドデッキにしてE-2Cが運用できる。
・・・建造前にちゃんと設計していればw
936名無し三等兵:2011/09/06(火) 08:28:26.44 ID:jjcyS5RZ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110906/k10015405401000.html

22DDH軽空母化キタこれ

とか言いたいけど
この内閣、大丈夫なんかいな
937名無し三等兵:2011/09/06(火) 08:38:24.79 ID:???
E-2ってカタパルト無しで発艦できるのかな?
http://www.youtube.com/watch?v=lMSIajpA8FM
この動画の1分03秒あたりのは確かにカタパルト発艦なのだが
その後の1分15秒の発艦はカタパルト無しの自力発艦に見えるのだが。
938名無し三等兵:2011/09/06(火) 08:47:40.61 ID:???
>>936
いやもうそれは正規空母キターーー!
くらい言ってくださいw
939名無し三等兵:2011/09/06(火) 08:53:40.88 ID:???
>>937
俺にはそうは見えんな。
940名無し三等兵:2011/09/06(火) 09:31:57.64 ID:+BkTVhxz
>>934
当然、そういった狙いはあるだろうね。

アメリカに完全に作り直された陸軍と異なり
大日本帝国海軍そのものでしかない海上自衛隊にとって
帝国海軍の栄光の象徴であった空母の保有は是が非にでも成し遂げたい偉業だろう。
941名無し三等兵:2011/09/06(火) 09:45:07.45 ID:???
いくら空母作ったって乗せるヒコーキがねぇっっっwwwwwwwwwwばーかじゃーん
次のはおやすみ級ってなのれや
942名無し三等兵:2011/09/06(火) 09:46:55.01 ID:???
>>941

知恵遅れかお前?
そのためにF35Bの購入を考えてんだろうがボケ
943名無し三等兵:2011/09/06(火) 09:48:35.88 ID:???
>>934
かもじゃなくて
つか最初からそうだって
いくら飛び道具が進化したところで
大戦中に答えが出た機動部隊運用の優越に従って世界の軍事は構築されてきてんじゃん
どこにめんたまつけてんだハゲ
944名無し三等兵:2011/09/06(火) 09:49:41.74 ID:???
>>942
>F35Bの購入

ソース
週刊誌ネタと脳内以外で
945名無し三等兵:2011/09/06(火) 10:16:36.62 ID:ORncF7NB
>>936
首相は保守の体でやってても、担いでるのは売国連中だし、内閣も売国で固まってる。
威勢よくぶち上げても、どうせ塩漬けになって終わるさ。
946名無し三等兵:2011/09/06(火) 10:19:00.05 ID:???
>>944
スパホだってF-Xに残ってるじゃんw
947名無し三等兵:2011/09/06(火) 10:21:23.81 ID:???
>>935
22DDHでE2CもしくはE2D運用するのは確かに労力はかかるけれども
将来のCTOL機運用のノウハウ獲得にもなるし、利益も大きいのでは?
特に護衛隊群の戦力が大幅に向上する。極論だけれど、
E2D運用のもとCECを獲得。SM6クラスのSAMと巡航SSMをそれなりの数を用意できれば、
CTOL戦闘機の必要性はかなり減るんじゃないだろうか?
948名無し三等兵:2011/09/06(火) 10:27:24.37 ID:z5+spfx9
>>936
本土防衛に空母は必要ないよ。

アーホ
949名無し三等兵:2011/09/06(火) 10:35:46.30 ID:???
↑まだこんな非常識な軍オタ猿いるんだ
950名無し三等兵:2011/09/06(火) 10:48:03.71 ID:???
>>948

そもそも朝鮮人のお前には関係ない話だろ。
951名無し三等兵:2011/09/06(火) 10:55:44.22 ID:???
朝鮮人とか証拠もないのに断言するのは良くないよ。
中国人かもしれないじゃん。
952名無し三等兵:2011/09/06(火) 10:59:58.65 ID:z5+spfx9
琉球人だよ(^o^)
953名無し三等兵:2011/09/06(火) 11:01:59.28 ID:???
>>952
人でなし!
954名無し三等兵:2011/09/06(火) 12:04:34.44 ID:jjcyS5RZ
>>952
海人のTシャツ着て
俺、海人だったかも知れんって言ってるタイプ
955名無し三等兵:2011/09/06(火) 12:21:48.47 ID:z5+spfx9
>>954
そんな恥ずかしい格好は内地人しかしないよ(^o^)
956名無し三等兵:2011/09/06(火) 12:29:03.47 ID:???
>>937
湯気が見えるから全部キャットショットだ。
自力発艦も甲板を長く使えば出来そうだけどな。C-130もできたんだから。
957名無し三等兵:2011/09/06(火) 13:13:39.77 ID:???
22DDHからC130Hが飛び立つ日は近い
958名無し三等兵:2011/09/06(火) 13:16:35.69 ID:???
着陸はともかく、離陸はできそう
959名無し三等兵:2011/09/06(火) 13:16:55.42 ID:???
>>936>>938
で、どこを逆さ読みすればそうなるのかな?www
960名無し三等兵:2011/09/06(火) 13:37:54.08 ID:???
>>956
昔、ホーネットからB25が16機発艦してるし。
あっ、ホーネットの飛行甲板は248m…22DDHと同じだ(^O^)
961名無し三等兵:2011/09/06(火) 13:57:55.18 ID:???
航空戦力落として海軍力ばっか上げてる国って
日本以外である?
962名無し三等兵:2011/09/06(火) 14:44:51.04 ID:???
>>960
B52でしょう?
福島みずほ先生が言っていたので間違いないw
963名無し三等兵:2011/09/06(火) 14:54:49.00 ID:???
B52はVLSから発射できるからひゅうがでも問題ないよ
964名無し三等兵:2011/09/06(火) 15:10:46.08 ID:???
>>963
えっ、VLSから発射できるって…
新型の対艦巡航誘導弾?
昔のB52ストラトフォートレス(全長48m全幅56m)から名前とったの?
965名無し三等兵:2011/09/06(火) 15:53:28.44 ID:jjcyS5RZ
966名無し三等兵:2011/09/06(火) 16:31:17.86 ID:???
怒らないでマジレスして欲しいんだけど、
なんでこんな時間に書き込みできるわけ?
普通の人は学校や会社があるはずなんだけど
このこと知った親は悲しむぞ?
現実見ようぜ

 
967名無し三等兵:2011/09/06(火) 16:39:04.05 ID:???
以上 普通じゃない人からの書き込みでした
968名無し三等兵:2011/09/06(火) 17:14:24.04 ID:???
>>966
ヒント
様々な職種がある。
969名無し三等兵:2011/09/06(火) 17:24:33.94 ID:PZ6LJ8Ei
アメリカに宣戦布告したときに日本は空母6隻保有していた。ちなみにアメリカは4隻だった。
970名無し三等兵:2011/09/06(火) 17:36:57.15 ID:???
>>969
正規空母はな。
971名無し三等兵:2011/09/06(火) 17:47:16.40 ID:z5+spfx9
>>969
しかも真珠湾で2隻を潰す予定だったんだからな。
貯蔵タンク、港湾施設、空母をちゃんと破壊しなかったのが惜しかった。
勝てるはずのミッドウェー海戦と合わせて大きな日本海軍の失敗だったな。
972名無し三等兵:2011/09/06(火) 17:47:17.34 ID:???
>>969
すでにエッセクス級空母を10隻以上建造する計画はあったはず
973名無し三等兵:2011/09/06(火) 18:23:13.55 ID:???
>>969
当時は空母が本格的実戦で使いものになるかどうかは疑問視されてた
経済力で明らかに大差でも開戦してくる国は実在したと
974名無し三等兵:2011/09/06(火) 18:43:57.17 ID:???
>>962
MASDFうぜえ
975名無し三等兵:2011/09/06(火) 19:08:18.18 ID:jjcyS5RZ
中古のC130輸送機、海自配備へ…輸送力増強
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110905-OYT1T01172.htm

中古のハリアーをだなー云々
976名無し三等兵:2011/09/06(火) 19:31:25.02 ID:z5+spfx9
>>973
日清でも、日露でも経済力には大差があったからな。
たしか日清では10倍以上の経済格差があっただろ。
977名無し三等兵:2011/09/06(火) 19:40:14.93 ID:???
経済力も軍事力もはるかに大清帝国とロシア帝国が上回っていたよな。

いまさらなから良く勝ったものだ。
ロシア帝国との戦争は正に紙一重だったけど。
978名無し三等兵:2011/09/06(火) 19:50:49.22 ID:???
亀だけど、870はあちこちにテンプレ質問貼って、そのあと自演で回答する嵐だよ?
何度もやってくるので次からお触りしないでやってくれ
979名無し三等兵:2011/09/06(火) 20:09:59.42 ID:???
>>972
当時の米国海軍は計画倒れの目白押しで
はでにぶちあげてはその1/4とか1/5くらいで終わるみたいなことをやっていた
980 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 :2011/09/06(火) 20:17:50.23 ID:???
海自 22DDH 30番艦
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1315307838/
タテタヨ!
981名無し三等兵:2011/09/06(火) 21:07:49.04 ID:jjcyS5RZ
>>980
オツデスヨ
982名無し三等兵:2011/09/06(火) 21:16:33.38 ID:ycESQUxe
アメリカや、フランス、イギリス等の国のトップ集団は、無差別テロ、争い、紛争、戦争、内乱、地震、
気象兵器や、集団ストーカー等で、平気で人口削減を行っている。
このような、くそ虫人間共は、早く滅ぼさないと本当の平和は絶対に来ない。
世界中の人が、早くこのことにきずかないと、いつかエイズの様な物が先進国にもばら撒かれるはず。

983名無し三等兵:2011/09/07(水) 01:10:22.28 ID:???
>>936
どうせ口だけ。

敵策源地攻撃能力の保有や抜本的な防衛体制の見直しは無い。
984名無し三等兵:2011/09/07(水) 01:11:51.16 ID:???
琉球人さんは、やっぱり沖縄を侵略した米帝が憎いの?
985名無し三等兵:2011/09/07(水) 05:43:15.84 ID:???
>>983
策源地攻撃能力を重視すると戦線拡大が止められなくなって
日中戦争のような泥沼になる。

基地を破壊→基地に兵器を供給する工場を(ry→工場に資材を供給する鉱山を(ry
って感じで終わらなくなる。

中国の空海軍の手足を潰して動かなく出来なければ自動的に
勝ちが転がり込んでくるから、大陸には手を出さないことだ。
986名無し三等兵:2011/09/07(水) 07:35:36.09 ID:???
日本を狙ってるミサイル基地くらいならいいだろ
987名無し三等兵:2011/09/07(水) 08:26:17.08 ID:???
策源地破壊と占領を混同してるアホだろ、一々相手すんな
988名無し三等兵:2011/09/07(水) 08:48:55.00 ID:???
>>987
中国大陸は広過ぎるから、策源地破壊を考えたら
とんでもない話になる。

日本やみたいに国土が限られて工業地帯が集中してれば
戦略爆撃で叩くことは可能だけど。
989名無し三等兵:2011/09/07(水) 15:07:19.57 ID:???
>>984
じゃないの?
990名無し三等兵:2011/09/07(水) 16:25:49.08 ID:IiWGGzp0
>>984
侵略だけでなく、400年間搾取を続けた島津は大嫌いだけどな(^o^)
アメリカさんは良いお客さんだよ。
ギブミーチョコレート(笑)
991名無し三等兵:2011/09/07(水) 17:00:22.87 ID:B9ntoOab
でもよ在日米軍の特別予算無くなったら
沖縄の就職率最低以下まで堕ちるのも現実だし

もう農業と漁業と観光だけで細々と暮らせる時代でもないんだけどな。
992名無し三等兵:2011/09/07(水) 17:09:17.95 ID:???
米軍が日本に駐留していますが、その目的は、
支那大陸、台湾島、朝鮮半島などで動乱が起きたときに、
その地域に在留しているアメリカ人を迅速に救助するためと、
日本で反米武装勢力が決起したときにそれらを速やかに鎮圧するためと、
西太平洋地域でアメリカの覇権的地位を確保するためですよね。

何故そのような組織に、お金を払ってまで広範囲な土地を供与しているのでしょうか?
日本のために駐留しているわけじゃないのに、
こういうのはお金や土地の無駄遣いだし、国民のためにもならないし、
外国との戦争で散っていった先人に申し訳ないのではないでしょうか?
993名無し三等兵:2011/09/07(水) 17:58:35.29 ID:???
>>988
極論
994名無し三等兵:2011/09/07(水) 17:59:03.35 ID:TYO1fWUT
アホか!米軍基地が日本になっかったら、中国やロシアなどの
核保有国にとっくに侵略されとるわ。
今ある日本の領土を盗られるほうが、戦争で散っていった先人に申し訳ないないわ。
995名無し三等兵:2011/09/07(水) 18:11:08.99 ID:???
>>994
そう言うなら日本が核保有して九条改憲して
米軍に出て行ってもらうべき。
自分の領土は自分で守らなきゃそれこそ先人に申し訳ない。

それで貧乏なら仕方ない。
996名無し三等兵:2011/09/07(水) 18:17:18.86 ID:IiWGGzp0
>>991
そう言えば沖縄科学技術大学院大学の費用800億円も在日米軍基地対策費だと言う事を
沖縄県民は判っているのかな?
997名無し三等兵:2011/09/07(水) 19:29:28.91 ID:???
>>990
お前は歴史を学び直した方が良い。
998名無し三等兵:2011/09/07(水) 19:30:16.28 ID:???
>>992
コピペ

>>992=軍事板を荒らしているコピペバカ
999名無し三等兵:2011/09/07(水) 19:34:03.16 ID:???
1000名無し三等兵:2011/09/07(水) 19:34:41.90 ID:WPh9a06K
>>1000なら22DDHは失敗作で、東支那海で中国軍の攻撃で撃沈される。