Wikipedia（ウィキペディア）軍事関連スレ11
1 ：おきた ◆2SJ.w5Le32 ：
【航空情報および、エアワールドの書籍について】
関賢太郎をライターとして起用した、酣燈社およびエアワールド発行の書籍は出典として認める事は出来ません。
これらの無責任な企業の書籍を使用した記述は、
順次Jウィング及びミリタリーあくしず各号への差し替えか、出典無効として処理されます
【航空ファンについて】
ユダヤ豚タイトーの糞ゲー（ソースは現役の教導飛行隊所属P）
エナエアシリーズとoverGをプッシュした、三流雑誌は出典として認める事は出来ません。
これらの無責任な企業の書籍を使用した記述は、
順次Jウィング及びミリタリーあくしず各号への差し替えか、出典無効として処理されます
関連スレと過去ログは2-10のどこか
関賢太郎をライターとして起用した、酣燈社およびエアワールド発行の書籍は出典として認める事は出来ません。
これらの無責任な企業の書籍を使用した記述は、
順次Jウィング及びミリタリーあくしず各号への差し替えか、出典無効として処理されます
【航空ファンについて】
ユダヤ豚タイトーの糞ゲー（ソースは現役の教導飛行隊所属P）
エナエアシリーズとoverGをプッシュした、三流雑誌は出典として認める事は出来ません。
これらの無責任な企業の書籍を使用した記述は、
順次Jウィング及びミリタリーあくしず各号への差し替えか、出典無効として処理されます
関連スレと過去ログは2-10のどこか
|
|
|
2 ：おきた ◆2SJ.w5Le32 ：2010/10/17(日) 12:27:18 ID:V7cE0lId
カテゴリ:軍事
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E8%BB%8D%E4%BA%8B
ウィキプロジェクト:軍事
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88_%E8%BB%8D%E4%BA%8B
ウィキポータル:戦争
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E6%88%A6%E4%BA%89
ウィキポータル:軍事
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B
ウィキポータル:歴史
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E6%AD%B4%E5%8F%B2
ウィキメディア・コモンズ（画像はこちらに）
ttp://commons.wikimedia.org/
前スレ
Wikipedia（ウィキペディア）軍事関連スレ11
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1271169753/l50
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E8%BB%8D%E4%BA%8B
ウィキプロジェクト:軍事
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88_%E8%BB%8D%E4%BA%8B
ウィキポータル:戦争
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E6%88%A6%E4%BA%89
ウィキポータル:軍事
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B
ウィキポータル:歴史
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E6%AD%B4%E5%8F%B2
ウィキメディア・コモンズ（画像はこちらに）
ttp://commons.wikimedia.org/
前スレ
Wikipedia（ウィキペディア）軍事関連スレ11
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1271169753/l50
3 ：おきた ◆2SJ.w5Le32 ：2010/10/17(日) 12:28:35 ID:V7cE0lId
過去スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1166174731/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1175682728/
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1185093270/
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1193759436/
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1209221540/
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228787235/
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1242037044/
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1246112192/
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1259000928/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1166174731/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1175682728/
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1185093270/
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1193759436/
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1209221540/
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228787235/
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1242037044/
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1246112192/
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1259000928/
賽の河原の石積みスレ
関豚来いよ！
[[航空作戦]]、[[航空戦]]、[[空襲]]あたりの整理っておかしくない？
なんとなく違和感があるんだが。
[[航空作戦]] - 航空戦力による軍事作戦全般を指す。
・外国語版なし。
[[航空戦]] - 航空機による作戦・戦闘である。空戦とも呼ぶ。
・[[en:Aerial warfare]]にリンクされてるけど、内容的には[[航空作戦]]に対応すべき？
・[[空戦]]、[[空中戦]]からリダイレクト。
[[空襲]] - 空挺作戦(Ariborne/Arilift)、急襲(Raid)、
特殊作戦(special operations)、航空攻撃(air attack)の四つの種類に区分できる[1]。
・英訳はAir assaultだというけど、[[en:Airstrike]]にリンク。
・[[爆撃]]、[[空爆]]、[[航空攻撃]]からリダイレクト。
なんとなく違和感があるんだが。
[[航空作戦]] - 航空戦力による軍事作戦全般を指す。
・外国語版なし。
[[航空戦]] - 航空機による作戦・戦闘である。空戦とも呼ぶ。
・[[en:Aerial warfare]]にリンクされてるけど、内容的には[[航空作戦]]に対応すべき？
・[[空戦]]、[[空中戦]]からリダイレクト。
[[空襲]] - 空挺作戦(Ariborne/Arilift)、急襲(Raid)、
特殊作戦(special operations)、航空攻撃(air attack)の四つの種類に区分できる[1]。
・英訳はAir assaultだというけど、[[en:Airstrike]]にリンク。
・[[爆撃]]、[[空爆]]、[[航空攻撃]]からリダイレクト。
新スレ上げ
>>6
どうでもいいがな
どうでもいいがな
空襲に空挺作戦の類は入らないだろ
勝手に空襲をAir-assaultと誤訳して、英語の本で調べたんだろうけど
勝手に空襲をAir-assaultと誤訳して、英語の本で調べたんだろうけど
一方、[[en:Air assault]]は[[ヘリボーン]]にリンクしているのであった。
11 ：名無し三等兵：2010/10/28(木) 21:11:09 ID:zlDiVS1i
和暦削除
>>11 少しは空気読もうぜ・・・
Air assaultだと、定訳は空中強襲でいいの？
[[エアボーン]]、[[空中機動作戦]]と乱立気味だな。
[[空挺]]は[[エアボーン]]へのリダイレクトか。
[[空挺]]は[[エアボーン]]へのリダイレクトか。
和暦削除は印象が悪い。
和暦省略とします。
私がやらなくても可読性が落ちるため、世の中の流れによりなくなります。
和暦省略とします。
私がやらなくても可読性が落ちるため、世の中の流れによりなくなります。
18 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2010/10/29(金) 22:34:08 ID:???
国会会議録検索システムに「インパール」「牟田口廉也」と放り込んだ。
忙しくて出来なかったが期待通りだ、慰霊の追記が出来る。
忙しくて出来なかったが期待通りだ、慰霊の追記が出来る。
また和暦が削除されちゃったよねw
どこかは教えてあげないけどw
ジリ貧右翼はカワイソw
どこかは教えてあげないけどw
ジリ貧右翼はカワイソw
そんな餌に俺が釣られｸﾏｰ
釣り釣られ 煽り煽られ 毫ほども 見逃すことは 能ざるかな。
指を動かすのは積極的に和暦削除をする方。
指をくわえているのは和暦削除を見過ごしているバカウヨ。
指をくわえているのは和暦削除を見過ごしているバカウヨ。
どっちがジリ貧なんだか。前にも言った通りお前がチマチマ和暦削除するより和暦併記の記事が増える方がよっぽど多いんだが？
やってる行為が園児並みだと思ったら知能まで園児レベルだったようだねｗ
やってる行為が園児並みだと思ったら知能まで園児レベルだったようだねｗ
本当にこの和暦削除厨の在日は救いようが無い馬鹿だな。
バレないように和暦削除してるんなら黙々と削除進めればいいのに、
>>19で「どこかは教えてあげないけどw」とか、まさに園児レベルの書き込みしてわざわざ必死に自分をアピールｗ
どんだけ真性の構ってちゃんなんだよｗ
子供の頃よっぽど親に構ってもらえなかったか、いじめで孤立してたんだろうね。可哀想にｗｗ
バレないように和暦削除してるんなら黙々と削除進めればいいのに、
>>19で「どこかは教えてあげないけどw」とか、まさに園児レベルの書き込みしてわざわざ必死に自分をアピールｗ
どんだけ真性の構ってちゃんなんだよｗ
子供の頃よっぽど親に構ってもらえなかったか、いじめで孤立してたんだろうね。可哀想にｗｗ
>>27
アピールしないほうが削除が進むんだけどねw
でも、地団駄踏んで強がるウヨを見て楽しむ快楽も捨てがたくてねえ。
ほんとうにジリ貧に鈍感で無能な奴の泣き言は楽しい。
望む世界が目の前で滅んでいるのに気付かないのに強がっちゃってー・・・ねぇ？
知らぬが仏といってね。
アピールしないほうが削除が進むんだけどねw
でも、地団駄踏んで強がるウヨを見て楽しむ快楽も捨てがたくてねえ。
ほんとうにジリ貧に鈍感で無能な奴の泣き言は楽しい。
望む世界が目の前で滅んでいるのに気付かないのに強がっちゃってー・・・ねぇ？
知らぬが仏といってね。
ミリオタは長門と陸奥には和暦は不要で西暦単記で十分な現状で満足しているってことで。
決着がついてんだし。こんな注目を浴びて蒸し返すのは無理だよなー。
決着がついてんだし。こんな注目を浴びて蒸し返すのは無理だよなー。
>>28
在日ブサヨ必死だなｗ
在日ブサヨ必死だなｗ
○ 半島へ帰れ在日ｗ
く|）へ
〉 <丶｀∀´> 和暦は不要
￣￣7 ヘ/
／ ノ
|
／
|
／
強がっちゃっても今日も削除された記事がひとーつ！
一日一個ずつ和暦削除してる間に鉄道やバス関係で和暦併記の記事がどれだけ増えてんでしょうね？ｗ
ほらほらこんなスレに書き込む暇があったら一生懸命和暦削除しないと追い付かないよｗｗ
ほらほらこんなスレに書き込む暇があったら一生懸命和暦削除しないと追い付かないよｗｗ
>でも、地団駄踏んで強がるウヨを見て楽しむ快楽も捨てがたくてねえ。
>ほんとうにジリ貧に鈍感で無能な奴の泣き言は楽しい。
どうでも良いが根暗にも程があるだろ。
リアル人生でさぞ空しい毎日でも送ってそうだ。
>ほんとうにジリ貧に鈍感で無能な奴の泣き言は楽しい。
どうでも良いが根暗にも程があるだろ。
リアル人生でさぞ空しい毎日でも送ってそうだ。
削除botも加筆botも作れそうだな。
俺にその知識はないが。
俺にその知識はないが。
[[特別:投稿記録/Reka_severnaya]]
活動再開したかと思ったら天皇陛下のテンプレート等合意無しに大幅改ざんしてるぞ
活動再開したかと思ったら天皇陛下のテンプレート等合意無しに大幅改ざんしてるぞ
ロシアの暗い話が読みたいから矢鱈出典のタグを貼らないでくれ
>>37
お前は空気読め
お前は空気読め
タヒチに和暦を追加しても剥がされるだけだろうな
私が剥がしますよ
[[ノート:U195 (潜水艦)]]
確かに日本叩きのトンデモ本臭いしな
確かに日本叩きのトンデモ本臭いしな
>>41
パチモン乙
パチモン乙
それを書いた土足って奴は本に書いてないことまで書いた
と言い張ったんで疑われてる。
と言い張ったんで疑われてる。
>>45
土足じゃないのもまとめて消してるようだが？
土足じゃないのもまとめて消してるようだが？
ノート位見ろ。
>>47
ノート見ろって、[[ノート:牟田口廉也]]の以下の部分のところとか？
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=33852049&oldid=33834609
ノート見ろって、[[ノート:牟田口廉也]]の以下の部分のところとか？
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=33852049&oldid=33834609
だからこんなところに粘着してるなよ、土足。
基地外だからやめられないのか？
基地外だからやめられないのか？
結局、異論は一切封殺する気なのか？
ああ？
ああ？
「異論なんて」もったいつけずに、
「俺の演説」とはっきり言えｗ
「俺の演説」とはっきり言えｗ
っとにめんどくせえ奴だなこいつｗ
ロッテ日本一おめでとうございます。
55 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2010/11/07(日) 23:53:26 ID:???
別スレで書いたように、集めた資料の中にはちゃんと異論もある。
明日からまた仕事だからまぁしばし待て。
明日からまた仕事だからまぁしばし待て。
とりあえずみんな仲良くしろよ
土足と美輪が互いに靴下使って殴り合いしてんだろ。
昨日、うｐされた記事を見てびっくり。
１３歳で戦死する海軍士官がいたなら７歳の慰安婦がいても不思議ではない、なんちて。
せっかく、うｐしてくれるのだから、１回くらい読み返してくだされ。
１３歳で戦死する海軍士官がいたなら７歳の慰安婦がいても不思議ではない、なんちて。
せっかく、うｐしてくれるのだから、１回くらい読み返してくだされ。
>>54-55
ロッテ優勝はスレチ
ロッテ優勝はスレチ
>>60
[[de:Erwin Konig]]
[[de:Erwin Konig]]
>>58
どれよ？
どれよ？
63 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2010/11/09(火) 00:07:06 ID:???
>>63
お疲れ様でございました。
現在オリエント工業、ダッチワイフ、性風俗などに忙殺され、
あまり早い段階で着手できるわけでもございませんが、
岩見様の編集も一段落ついたと言う事もございますので、
上記積み残し案件が片付きましたら、ぼちぼちと作業を開始して行きたいと思っております。
お疲れ様でございました。
現在オリエント工業、ダッチワイフ、性風俗などに忙殺され、
あまり早い段階で着手できるわけでもございませんが、
岩見様の編集も一段落ついたと言う事もございますので、
上記積み残し案件が片付きましたら、ぼちぼちと作業を開始して行きたいと思っております。
>>61
存在もしない記事を挙げるとはシャレてるな。
存在もしない記事を挙げるとはシャレてるな。
>>66
読んでも英語版の記事しか分からないけど、そっちじゃ普通に存在を疑問視してるぞ。
その人物に関わる証言は、他ならぬザイツェフ自身のものしかない。
こういう事実は挙げて然るべきだと思うけどな。
てか、他言語版の記事にリンクしてない上に出典もないのか。ぞんざいだよね。
読んでも英語版の記事しか分からないけど、そっちじゃ普通に存在を疑問視してるぞ。
その人物に関わる証言は、他ならぬザイツェフ自身のものしかない。
こういう事実は挙げて然るべきだと思うけどな。
てか、他言語版の記事にリンクしてない上に出典もないのか。ぞんざいだよね。
FPSだのサバゲだのの鉄砲ヲタ≠軍ヲタの書く記事って嫌い・・・
銃器は軍オタより鉄砲オタの方が詳しいわけだが・・・
実銃オタならいいんだが、ゲームオタが作ったと思しきのは酷いな
そりゃ軍用機の記事に某ゲームオタが絡むのと同じことだｗ
第一列島線
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%88%97%E5%B3%B6%E7%B7%9A
日本語、中文（中国語）は有るが、英語など他言語は無かったんだ。。。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%88%97%E5%B3%B6%E7%B7%9A
日本語、中文（中国語）は有るが、英語など他言語は無かったんだ。。。
ソビエトの自走砲、2S1って「グヴォズジーカ」になってるけど、大概の日本語表記って「グヴォージカ」か
「グヴォジーカ」だよね。
ググる先生によれば
グヴォズジーカ：1580件
グヴォージカ：517件
グヴォジーカ：115件
なので、グヴォージカが正しいってことに・・・なるんかな？
ロシア語の発音により近いのはどれなんだろ・・・。
「グヴォジーカ」だよね。
ググる先生によれば
グヴォズジーカ：1580件
グヴォージカ：517件
グヴォジーカ：115件
なので、グヴォージカが正しいってことに・・・なるんかな？
ロシア語の発音により近いのはどれなんだろ・・・。
あぎゃ間違えた、「グヴォズジーカ」がね。
75 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2010/11/10(水) 21:03:56 ID:???
http://www.janafa.com/ronbun/janafa36-1.pdf
第一列島線
開始5分で発見。
日英（そして中）対訳になっているので暇な人は加筆してください。
金田海将なら知ってます。中国脅威論の自衛隊での代表的な論者の一人ですから。
These activities clearly indicate China’s intention to make the South China Sea a “Sacred Zone（聖域）”
surrounded by China’s southern coastlines and their “First Island Line,” connecting Japanese
archipelago, Okinawa（ Nansei） Islands, Taiwan and Philippines, which they consider as the Ultimate
Defense Line.
これらの事象は、中国が、自国防衛上の絶対防
衛圏としている日本列島、南西諸島、台湾、比島
で結ばれる「第1 列島防衛線」と、中国大陸南岸
線で囲まれる南シナ海を「聖域」化する一方、
第一列島線
開始5分で発見。
日英（そして中）対訳になっているので暇な人は加筆してください。
金田海将なら知ってます。中国脅威論の自衛隊での代表的な論者の一人ですから。
These activities clearly indicate China’s intention to make the South China Sea a “Sacred Zone（聖域）”
surrounded by China’s southern coastlines and their “First Island Line,” connecting Japanese
archipelago, Okinawa（ Nansei） Islands, Taiwan and Philippines, which they consider as the Ultimate
Defense Line.
これらの事象は、中国が、自国防衛上の絶対防
衛圏としている日本列島、南西諸島、台湾、比島
で結ばれる「第1 列島防衛線」と、中国大陸南岸
線で囲まれる南シナ海を「聖域」化する一方、
[[ケーニヒ・ウィレム (装甲艦)]]
ケーニヒ・ヴィルヘルムじゃないのか？
ケーニヒ・ヴィルヘルムじゃないのか？
オランダ人が書いた記事なんかなｗ
しかし、いったい何をやった船かさっぱりわからんなｗ
英語版見ても、僚艦を衝突事故で沈めちゃった以外は、目立った点はなさそうだが。
英語版見ても、僚艦を衝突事故で沈めちゃった以外は、目立った点はなさそうだが。
80 ：uaa ◆gks3yaWEZc ：2010/11/11(木) 22:47:26 ID:xsIIM8Nb
特筆性で言うと、１９世紀中頃のHMSブレザーとハーレクィーンを誰か立てて欲しい。
相変わらず自分で記事は書かずに他人を批判する馬鹿が多いスレッドだなｗ
>>81
馬鹿筆頭が何言ってんだ
馬鹿筆頭が何言ってんだ
＞KYさん
相変わらず艦型図を文章化したようないびつな記事だなｗ
相変わらず艦型図を文章化したようないびつな記事だなｗ
>>79-83
お前らが全部編集やれ
お前らが全部編集やれ
>>83
20：30乙ｗ
20：30乙ｗ
>>83がだれであろうと、指摘した内容は正しい
87 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2010/11/12(金) 00:22:31 ID:???
岩見耕造が間違えた
91 ：名無し三等兵：2010/11/13(土) 03:21:01 ID:Lo7G/GuO
>>89
おかしいと思うのなら直せ
おかしいと思うのなら直せ
>>91
正しいデータがわからなきゃ直せないだろ
正しいデータがわからなきゃ直せないだろ
93 ：uaa ◆j9b05O0Dxbdg ：2010/11/16(火) 04:34:31 ID:3TBbuboX
改装データを表から出して、本文中で横長の表にするぐらいはできる。
95 ：uaa ◆j9b05O0Dxbdg ：2010/11/16(火) 20:51:51 ID:3TBbuboX
この前から捨垢で登場作品消しまくってるキチガイ
死ねよ！
死ねよ！
97 ：名無し三等兵：2010/11/16(火) 21:25:40 ID:nBGKGqGg
「登場作品」で言えば、例えばトップガンのF-14や、バックトゥザフューチャーのデロリアン、イニシャルDの86等の
物語の主役級アイコンとしての役割があるのならわかる。
しかしキモオタは糞マイナーアニメに一瞬登場しただけの、兵器までどんどん追加する。
キモオタはホントどうしようもない。
物語の主役級アイコンとしての役割があるのならわかる。
しかしキモオタは糞マイナーアニメに一瞬登場しただけの、兵器までどんどん追加する。
キモオタはホントどうしようもない。
まあ無能な味方にならないか心配なところではあるな。
99 ：名無し三等兵：2010/11/16(火) 22:14:14 ID:nBGKGqGg
キモオタは一瞬だけアニメに移った兵器までも記述すんるんだぜ？
こんなんじゃ、映画やドラマに出てきたハイラックスやカローラにも記述しなくちゃいけくなる。
キモオタにとってはアニメやゲームは神聖不可侵で一瞬でも映ったら誉れなのかもしれんが、そんなことはどうだっっていいこと。
しかもゲームで「～面で使用可能」とか書いて記述してるし。
軍事関連記事は最悪の屑ぞろいだろw
こんなんじゃ、映画やドラマに出てきたハイラックスやカローラにも記述しなくちゃいけくなる。
キモオタにとってはアニメやゲームは神聖不可侵で一瞬でも映ったら誉れなのかもしれんが、そんなことはどうだっっていいこと。
しかもゲームで「～面で使用可能」とか書いて記述してるし。
軍事関連記事は最悪の屑ぞろいだろw
>>99
うーん、でも、その「1カット画面に写っただけだけどあれって何？」こそ、情報としては
重要とも言えるし。
最近だと回が進むごとに不評になり、最終回で大不評の結果翌週から「なかったこと」にされた
某作品にクリス スーパーV や チェイタック M200 が出てたとかそういう例もあるし
（クリス スーパーV ってアニメに出たのあれくらいでは？）
うーん、でも、その「1カット画面に写っただけだけどあれって何？」こそ、情報としては
重要とも言えるし。
最近だと回が進むごとに不評になり、最終回で大不評の結果翌週から「なかったこと」にされた
某作品にクリス スーパーV や チェイタック M200 が出てたとかそういう例もあるし
（クリス スーパーV ってアニメに出たのあれくらいでは？）
>>100
それじゃキリがないでしょ？永久に記事が膨らんでいくよ？
映画やドラマに一瞬映った商品の項目にそのこと書く？
アニメやゲームだけ特別視して兵器と結びつけるのはおかしい。
wikipediaを軍オタの知識自慢と自分の頭の中の倉庫にしないでほしい。
こんな異常なの軍関連だけだぜ？
それじゃキリがないでしょ？永久に記事が膨らんでいくよ？
映画やドラマに一瞬映った商品の項目にそのこと書く？
アニメやゲームだけ特別視して兵器と結びつけるのはおかしい。
wikipediaを軍オタの知識自慢と自分の頭の中の倉庫にしないでほしい。
こんな異常なの軍関連だけだぜ？
登場作品はここで議論してるじゃん。
おまえらも2ちゃんでグダグダ言ってないで、実際に投票したら？
http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E8%BB%8D%E4%BA%8B
おまえらも2ちゃんでグダグダ言ってないで、実際に投票したら？
http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E8%BB%8D%E4%BA%8B
103 ：uaa ◆j9b05O0Dxbdg ：2010/11/16(火) 23:34:42 ID:3TBbuboX
105 ：uaa ◆j9b05O0Dxbdg ：2010/11/16(火) 23:48:10 ID:3TBbuboX
107 ：uaa ◆j9b05O0Dxbdg ：2010/11/16(火) 23:59:17 ID:3TBbuboX
本文が少ないなら加筆依頼に出そう
独自研究や特筆性を指摘されたら、きちんと出典を書こう
常識だろうが
独自研究や特筆性を指摘されたら、きちんと出典を書こう
常識だろうが
[ソメイヨシノが登場する作品一覧]でも作ろうかね
110 ：uaa ◆j9b05O0Dxbdg ：2010/11/17(水) 00:51:00 ID:2pcQAD8A
>>108
本文に書いてあったこと片っ端からテンプレに入れ回った馬鹿もいたな。
本文に書いてあったこと片っ端からテンプレに入れ回った馬鹿もいたな。
112 ：uaa ◆j9b05O0Dxbdg ：2010/11/17(水) 02:05:08 ID:2pcQAD8A
馬鹿にしてたけどニコニコ大百科充実してきてるな。
良記はwikipediaとアンサイクロペディアのいいとこどりみたいになってる
良記はwikipediaとアンサイクロペディアのいいとこどりみたいになってる
>>96
キモオタはこのスレのコテだな
キモオタはこのスレのコテだな
まさにアニメキチガイw
>>106
英語版にあるものは日本語版にも無いといかんのか？
英語版にあるものは日本語版にも無いといかんのか？
「日本のキモオタが～」とか言ってる奴に限って海外ページには全く目を通していない事が多い罠。
>>116
表が見づらいなら見やすくする努力は必要だと思うが、英語版にある諸源が
日本語版に無かったりするとがっかりするな。わざわざ英語と戦わなきゃいかんのかと。
じゃあ、表ってレイアウトを含め、どう編集するのかと問われたら俺はやり方も知らんけど。
表が見づらいなら見やすくする努力は必要だと思うが、英語版にある諸源が
日本語版に無かったりするとがっかりするな。わざわざ英語と戦わなきゃいかんのかと。
じゃあ、表ってレイアウトを含め、どう編集するのかと問われたら俺はやり方も知らんけど。
翻訳記事中心だと諸元は助かるからほぼそのまま移しちゃうなぁ
特筆すべき登場作品があるなら、関連項目にその作品へのリンクを貼ればいいだけじゃん
その作品の記事の中で登場兵器云々を書けば？
その作品の記事の中で登場兵器云々を書けば？
http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E8%BB%8D%E4%BA%8B#.E5.85.B5.E5.99.A8.E3.81.AE.E3.80.8C.E7.99.BB.E5.A0.B4.E4.BD.9C.E5.93.81.E3.80.8D.E4.B8.80.E8.A6.A7
キチガイuaa誰からも賛同されずww
「登場作品」の羅列は「醜い諸元表」を相殺するために必要だと熱弁して、「登場作品」の折りたたみにはキチガイ見たいに反発するくせに、
「醜い諸元表」の折り畳みには一切言及しない。すごい2重基準じゃない？w
こいつは、ただの薄汚いキモオタで、自分の脳内アニメ知識倉庫と兵器を連結して披瀝したいだけだろw
いいわけで諸元表とか言ってるだけw
キチガイuaa誰からも賛同されずww
「登場作品」の羅列は「醜い諸元表」を相殺するために必要だと熱弁して、「登場作品」の折りたたみにはキチガイ見たいに反発するくせに、
「醜い諸元表」の折り畳みには一切言及しない。すごい2重基準じゃない？w
こいつは、ただの薄汚いキモオタで、自分の脳内アニメ知識倉庫と兵器を連結して披瀝したいだけだろw
いいわけで諸元表とか言ってるだけw
uaaもそろそろどうにかせにゃならんぁ。もうjpwpの癌だよこの有様じゃ・・・
本スレ見たら頭痛くなる。どうみても病気だよ。
本スレ見たら頭痛くなる。どうみても病気だよ。
123 ：uaa ◆j9b05O0Dxbdg ：2010/11/17(水) 20:47:15 ID:2pcQAD8A
この前の荒らしはお前だろ。さっさと消えろ！
>>121-122
利用者:SLIMHANNYA乙
利用者:SLIMHANNYA乙
uaa情けないのぉ～ww
恥ずかしいのぉ～ww
恥ずかしいのぉ～ww
誰かもわからない名無しに対して脊髄反射で決め付けるあたりがもう病気なんだよ。
一旦、2ちゃんねるやwikipediaから離れて自分を客観視する時間を作ったらどうだい？
このままだと、本当に貴方が忌み嫌う人たちと同様になるよ？
一旦、2ちゃんねるやwikipediaから離れて自分を客観視する時間を作ったらどうだい？
このままだと、本当に貴方が忌み嫌う人たちと同様になるよ？
128 ：uaa ◆j9b05O0Dxbdg ：2010/11/17(水) 22:05:27 ID:???
文句あんなら表で言えよクズ
129 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2010/11/17(水) 22:45:07 ID:???
[[ノート:社史]]にて編集業者の投稿者に回答しました。
これで問題ないと思いますが、社史は皆さん編集で使うので一応御連絡。
これで問題ないと思いますが、社史は皆さん編集で使うので一応御連絡。
[[ポツダム少尉]]って記事、少尉として除隊する意味を書かないとその意義が
分からないと思うんだ……。具体的には、より高額の恩給をもらえるようにする
温情的な措置だったはず。俺？加筆しないよ。出典が挙げられないもの。
分からないと思うんだ……。具体的には、より高額の恩給をもらえるようにする
温情的な措置だったはず。俺？加筆しないよ。出典が挙げられないもの。
性能表はあった方がいい
画像付きで
全て文章で説明するのは無理が有る
アニメ・ゲーム登場作品は余程マイナーでなければいいが
現実、マイナー兵器 しか新着記事は残ってなさそう
画像付きで
全て文章で説明するのは無理が有る
アニメ・ゲーム登場作品は余程マイナーでなければいいが
現実、マイナー兵器 しか新着記事は残ってなさそう
>>132
性能的には「最高速度」が、基準や高度が曖昧であまり意味がなかったりしますので、
その辺りは考える必要があるかもしれませんね。
サイズや重量など明らかなものであればよろしいでしょう。
が、もちろん余り細かくなりすぎない様な配慮は必要です。
ただし我々は所詮軍ヲタ、一般人と感覚が乖離している可能性があります。
その辺りは、今後異論が呈される様であればそれに耳を傾け、
ウィキペディアというコンテンツに必要且つ充分で
暴走しすぎない範囲での性能言及を行いたいものですね。
それはそうと岩見様に業務連絡、バイクで事故って自宅療養中につき
あの記事や彼の記事が暫く放置状態となってしまいます。
しかも12月はほぼ通して、県立図書館が休館・・・はあ。
性能的には「最高速度」が、基準や高度が曖昧であまり意味がなかったりしますので、
その辺りは考える必要があるかもしれませんね。
サイズや重量など明らかなものであればよろしいでしょう。
が、もちろん余り細かくなりすぎない様な配慮は必要です。
ただし我々は所詮軍ヲタ、一般人と感覚が乖離している可能性があります。
その辺りは、今後異論が呈される様であればそれに耳を傾け、
ウィキペディアというコンテンツに必要且つ充分で
暴走しすぎない範囲での性能言及を行いたいものですね。
それはそうと岩見様に業務連絡、バイクで事故って自宅療養中につき
あの記事や彼の記事が暫く放置状態となってしまいます。
しかも12月はほぼ通して、県立図書館が休館・・・はあ。
135 ：uaa ◆gks3yaWEZc ：2010/11/18(木) 22:22:47 ID:cQ+BvpFU
性能表がいらないとは思わんが、右に寄せる意味が解らん(◎-◎;)
>>135
それは簡単というか、安直な発想が元だと思う。
表は一定の面積を占めるので、辺に置きたい
↓
左と上はWikipedia自体のメニューバーがある、
下はよほど小さな記事以外スクロールしないと見えない
↓
右しか残ってないから、そこに配置。
それは簡単というか、安直な発想が元だと思う。
表は一定の面積を占めるので、辺に置きたい
↓
左と上はWikipedia自体のメニューバーがある、
下はよほど小さな記事以外スクロールしないと見えない
↓
右しか残ってないから、そこに配置。
>>135
そんなくだらない事に異常に拘ってるのお前だけだから。
そんなくだらない事に異常に拘ってるのお前だけだから。
138 ：uaa ◆gks3yaWEZc ：2010/11/18(木) 23:19:33 ID:cQ+BvpFU
だったら、登場作品にも拘るなよWWW
登場作品は下の方にあるけど、表は目障りなんだよ。
登場作品はたまに役に立つこともあるけど、諸元については、ウィキペディアなんか信用してないから、見ないもんWWW
登場作品は下の方にあるけど、表は目障りなんだよ。
登場作品はたまに役に立つこともあるけど、諸元については、ウィキペディアなんか信用してないから、見ないもんWWW
じゃあ死ねよゴミクズ
140 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2010/11/19(金) 00:47:24 ID:???
>諸元については、ウィキペディアなんか信用してないから、見ないもんWWW
これこそ「表」で堂々と書き込めば？
俺は、お前みたいなタイプに限って、Wikiに出鱈目が投稿された
それを普通に信じ込むクチだと思うけどね。
お前の書き込みは何時も偏見丸出しで、どんなメディアであっても
色眼鏡で眺めてるのが良く分かる。
これこそ「表」で堂々と書き込めば？
俺は、お前みたいなタイプに限って、Wikiに出鱈目が投稿された
それを普通に信じ込むクチだと思うけどね。
お前の書き込みは何時も偏見丸出しで、どんなメディアであっても
色眼鏡で眺めてるのが良く分かる。
143 ：名無し三等兵：2010/11/19(金) 01:35:31 ID:KvwFnWMI
Benlisquareっていう中国系オーストラリア人が暴れています。
日本人に対して、訳の分からんエリート意識差別意識丸出しです。
各国掲示板で尖閣諸島や日本の事柄を中国へ都合のいい方へ書き換えています。
アカウント停止へ追い込みましょう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Benlisquare
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Benlisquare
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Benlisquare
顔出し↑
日本人に対して、訳の分からんエリート意識差別意識丸出しです。
各国掲示板で尖閣諸島や日本の事柄を中国へ都合のいい方へ書き換えています。
アカウント停止へ追い込みましょう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Benlisquare
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Benlisquare
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Benlisquare
顔出し↑
頭の悪そさが出てるな。
ひっついてくるにこちゃんマークがいい味出してる。
そして「何処の中華料理店？」な自己紹介。
ひっついてくるにこちゃんマークがいい味出してる。
そして「何処の中華料理店？」な自己紹介。
諸元表が気に入らないならば、削除提案すれば良いのでは
諸元表も必要
登場するアニメ作品も必要
もうそれでいいだろ？
登場するアニメ作品も必要
もうそれでいいだろ？
特筆性を証明できる出典があれば必要
>諸元については、ウィキペディアなんか信用してないから、見ないもんWWW
wikipedia信用していないって、自分の編集も否定してると思わんのか？
どこまで馬鹿なんだ
wikipedia信用していないって、自分の編集も否定してると思わんのか？
どこまで馬鹿なんだ
Uaaの愛国活動って痛いよね。
百里飛行場のときも何が何でも田舎空港として貶めてやる気だけ満々な割に
違憲山には一言も触れないでやんの。
航空雑誌ですら触れることがあるのに。
百里飛行場のときも何が何でも田舎空港として貶めてやる気だけ満々な割に
違憲山には一言も触れないでやんの。
航空雑誌ですら触れることがあるのに。
ウィキペディアを編集したら、
せっかく編集したページが消されたり、間違った内容に書き換えられた上、
「お前をアク禁にするぞ！」と脅されるんだが。
どうすりゃいいのさ？
せっかく編集したページが消されたり、間違った内容に書き換えられた上、
「お前をアク禁にするぞ！」と脅されるんだが。
どうすりゃいいのさ？
ノートで相談する。アク禁はよほど悪い事しないと可決されない
>>150
ksyan乙ｗ
ksyan乙ｗ
その理屈で行くと…>>153もマトモじゃないってことに！
和暦削除はどうなったの？
>>152浩造乙ｗ
>ノートで相談する。アク禁はよほど悪い事しないと可決されない
正直、「前科持ち」の利用者にはどんな分野であれ編集には関わってほしくないね。
そいつの存在自体がConflictの根本的な原因になるからな。
正直、「前科持ち」の利用者にはどんな分野であれ編集には関わってほしくないね。
そいつの存在自体がConflictの根本的な原因になるからな。
軍事系って、バカが変な思い込みで改悪編集する事が多くないか？
それはどの分野も同じ。
160 ：名無し三等兵：2010/11/22(月) 11:42:26 ID:joybFDuU
>158
[[利用者:Littlefox]]
うーん、やる気はあるんだろうけど、能力値が低すぎる残念な感じ。悪意もなさそうだが。
若い編集者な感じか？
[[利用者:Littlefox]]
うーん、やる気はあるんだろうけど、能力値が低すぎる残念な感じ。悪意もなさそうだが。
若い編集者な感じか？
ピュアを装いつつ軍事系etxを腐す害意ある腐食者の自演
>>160
お前よりは能力高いと思うぞ
お前よりは能力高いと思うぞ
出典は必要。例えその質が低かったとしても。
登場作品の件で思い出したんだが、何かのゲームで「○○として登場する(○○はゲームオリジナル名称？らしい)」
ってのがやたらとあるけど、もはやそれは関係あるのか？って思うわ
ってのがやたらとあるけど、もはやそれは関係あるのか？って思うわ
165 ：名無し三等兵：2010/11/23(火) 18:34:06 ID:f9wnOGhe
>>162
書き込みは、意味のある言葉で頼むわ。
書き込みは、意味のある言葉で頼むわ。
[[バーリ空襲]]
良い翻訳項目だと思うが、USS Bisteraって何だ？
出てこないぞ。
良い翻訳項目だと思うが、USS Bisteraって何だ？
出てこないぞ。
Brister（DE-327）の事かと思うけど……、元の資料がBisteraに
なっているっぽい
なっているっぽい
170 ：ゆうか ◆u8WC078ef5ch ：2010/11/24(水) 03:36:30 ID:xUA8vylC
寝れんので[[H級戦艦]]全面改稿
この手の編集やったのは結構久しぶりな気がする
この手の編集やったのは結構久しぶりな気がする
171 ：名無し三等兵：2010/11/24(水) 04:10:57 ID:7AOFgtNE
関賢太郎の記事をもう少しまともにしてくれ
なんだありゃ
なんだありゃ
各国の補助艦艇の記事をもっと作ってくれる人おらんか・・・？
戦車の記事に統一性がないのはどうにかして欲しい気が駿河
自分では書けるほどの知識がない罠
チハの記事内、47mm砲搭載型の呼称くらい統一して欲しい気もする
自分では書けるほどの知識がない罠
チハの記事内、47mm砲搭載型の呼称くらい統一して欲しい気もする
>>171がやれよ
>>171
おい、まやらー口が臭いぞwww
おい、まやらー口が臭いぞwww
>>160
節ごと本格的に書き換えてる編集を抜粋してみた。
どれも長いこと張り付いてちょっとづつ加筆してる、
つまり明らかに考えがら書いてる独自研究厨である
というわけなのかな？
[[戦車#戦後第4世代主力戦車]]
[[日本#中華人民共和国]]
[[拳銃#用途]]
[[89式5.56mm小銃#概要]]
節ごと本格的に書き換えてる編集を抜粋してみた。
どれも長いこと張り付いてちょっとづつ加筆してる、
つまり明らかに考えがら書いてる独自研究厨である
というわけなのかな？
[[戦車#戦後第4世代主力戦車]]
[[日本#中華人民共和国]]
[[拳銃#用途]]
[[89式5.56mm小銃#概要]]
177 ：名無し三等兵：2010/11/26(金) 15:16:48 ID:/SYLBlLU
いつの間にかK2のページが出来てたから見てみたんだが明らかに美化されすぎじゃね？
「K2はM16をパクっ…模範として欠点を改良して作った韓国オリジナルの最強銃！！」みたいなノリなんだがｗ
「K2はM16をパクっ…模範として欠点を改良して作った韓国オリジナルの最強銃！！」みたいなノリなんだがｗ
Template:軍隊資料を弄った大馬鹿者は誰だよ
179 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2010/11/27(土) 00:00:28 ID:???
鈴之助は意外と問題だった。
自分が証人とか何考えてんだあいつは。
自分が証人とか何考えてんだあいつは。
ゆうか氏が遠藤昭氏を殺したい、抹殺したいと言ってますが本当なんですか？
ゆうか氏ならやりかねないから心配です。
ゆうか氏ならやりかねないから心配です。
181 ：Ｋ－ＳＹＡＮ@dunqe：2010/11/27(土) 01:11:34 ID:???
>>180
本当なら通報するべきでは
本当なら通報するべきでは
「社会的に」抹殺したい気持ちは俺にもあるぜｗ
185 ：uaa ◆j9b05O0Dxbdg ：2010/11/28(日) 00:59:12 ID:???
遠藤昭って誰？
おまいら暇つぶしにしてもあまりいいネタじゃないぞ
他人をどうするこうするなんかで盛り上がんなよ
他人をどうするこうするなんかで盛り上がんなよ
今度は成り済ましで殺人予告か？＞関豚
戦鳥や岩見にひっついてた池沼だろ。
よりによってゆうかを標的にするなんて実にセンスが無い。
uaaの馬鹿ぶりも笑える。
よりによってゆうかを標的にするなんて実にセンスが無い。
uaaの馬鹿ぶりも笑える。
27.132.21.206はそろそろ誰か止めろよwwwww
なんつーか、読むだけで頭痛のする文章だな。
海軍に関してド素人な俺が口を出すべきではない、でも一つだけ言える
「wikipediaは貴方の願望を書く所ではありません」
「wikipediaは貴方の願望を書く所ではありません」
規制理由、馬鹿すぎというのはありなのだろうか
>しかし、以上に挙げる理由から2010年10月現在までに建造されるような話がないという。
>大和型戦艦の存在感を維持するだけでも必死だった。
確かに大和は12月1日には発進予定だ。
吉祥寺の映画館の垂れ幕にそう書かれているので間違いは無い。
実に嘆かわしい、遺憾である。
>大和型戦艦の存在感を維持するだけでも必死だった。
確かに大和は12月1日には発進予定だ。
吉祥寺の映画館の垂れ幕にそう書かれているので間違いは無い。
実に嘆かわしい、遺憾である。
uaaがハツカネズミに逆恨み。
>>189
まやらー＝ 戦鳥や岩見にひっついてた池沼だろ！
まやらー＝ 戦鳥や岩見にひっついてた池沼だろ！
小学生か中学生かだとは思うんだが
大穴で三国人……無いな、理由が。
大穴で三国人……無いな、理由が。
>>198
つぶやきはツイッターでどうぞ。
つぶやきはツイッターでどうぞ。
[[ワスプ (CV-7)]]
＞ちなみに艦名の「ワスプ」とは「ジガバチ」及び「スズメバチ」の意味で、広義に肉食の大型の蜂全般を指す。
いや、間違いとは言えないけど
ワスプもホーネットも先代の武勲艦の艦名を継承したものだよね
＞ちなみに艦名の「ワスプ」とは「ジガバチ」及び「スズメバチ」の意味で、広義に肉食の大型の蜂全般を指す。
いや、間違いとは言えないけど
ワスプもホーネットも先代の武勲艦の艦名を継承したものだよね
>>201
そう思ったら加筆しておけば。
そう思ったら加筆しておけば。
プロペラ同調装置って英語版だとInterrupter gearであってるかな？
峯風型駆逐艦（みねかぜがたくちくかん）
睦月型駆逐艦（むつきがたくちくかん）
吹雪型駆逐艦（ふぶきがたくちくかん）
松型駆逐艦（まつがたくちくかん）
朝潮型駆逐艦（あさしおかたくちくかん）
陽炎型駆逐艦（かげろうかたくちくかん）
夕雲型駆逐艦（ゆうぐもかたくちくかん）
秋月型駆逐艦（あきづきかたくちくかん）
型の読みで「がた」と「かた」が混在してるのは何でなの？
睦月型駆逐艦（むつきがたくちくかん）
吹雪型駆逐艦（ふぶきがたくちくかん）
松型駆逐艦（まつがたくちくかん）
朝潮型駆逐艦（あさしおかたくちくかん）
陽炎型駆逐艦（かげろうかたくちくかん）
夕雲型駆逐艦（ゆうぐもかたくちくかん）
秋月型駆逐艦（あきづきかたくちくかん）
型の読みで「がた」と「かた」が混在してるのは何でなの？
ひらがなの読み方は個人差があるからな。
「がた」でいいと思うが。何か根拠があるわけではない。
「同型艦」も「どうがたかん」でいいのか？どうけいかんとかじゃないよな
「がた」でいいと思うが。何か根拠があるわけではない。
「同型艦」も「どうがたかん」でいいのか？どうけいかんとかじゃないよな
今はイソターネットが有るからいいんですけどね。
恥ずかしすぎて具体的に何をどう読み間違っていたのかは墓場まで持っていきますが、
私も10代の頃、噴飯ものの読み間違いを続けていましたよｗ
取り敢えずこれだけは言えます。
[[神重徳]]にせよ[[安達二十三]]にせよ、一般向け書籍ではふりがなを＞＜
ガイジンさんとかお手上げにも程がありますよ。
恥ずかしすぎて具体的に何をどう読み間違っていたのかは墓場まで持っていきますが、
私も10代の頃、噴飯ものの読み間違いを続けていましたよｗ
取り敢えずこれだけは言えます。
[[神重徳]]にせよ[[安達二十三]]にせよ、一般向け書籍ではふりがなを＞＜
ガイジンさんとかお手上げにも程がありますよ。
>>209 普通にどうけいかんって読んでた・・・・
>>210
please in Japnese
please in Japnese
>>209
NHKの番組とかでは「どうけいかん」って言ってたらしいが
NHKの番組とかでは「どうけいかん」って言ってたらしいが
重箱読み、湯桶読みは避けるべき
「統帥の外道」なのか「統帥の外道」なのかはっきりさせろ
217 ：名無し三等兵：2010/12/04(土) 14:39:24 ID:ZuHTIAI9
Los688の一連の行動に関して忌憚なき意見を求む
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1289487255/1-100
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1289487255/1-100
また戦争史の記事から戦争名が消されるのか？
326 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/12/04(土) 15:57:15 ID:???
ヤスミさん出番ですよ。しかしキッチリ編集回数５０回で提案する緻密なアカウントだね。新垢でのつきまといかもね。
820 名前：日本＠名無史さん[sage] 投稿日：2010/12/04(土) 15:52:18
改名提案キター！
[[ノート:大坂の役]]
過去に議論あったようですが、大坂の陣・もしくは大坂冬の陣・夏の陣といった名称が多いので「大坂の陣」へ改称してはいかがでしょうか？
326 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2010/12/04(土) 15:57:15 ID:???
ヤスミさん出番ですよ。しかしキッチリ編集回数５０回で提案する緻密なアカウントだね。新垢でのつきまといかもね。
820 名前：日本＠名無史さん[sage] 投稿日：2010/12/04(土) 15:52:18
改名提案キター！
[[ノート:大坂の役]]
過去に議論あったようですが、大坂の陣・もしくは大坂冬の陣・夏の陣といった名称が多いので「大坂の陣」へ改称してはいかがでしょうか？
ちょっと質問に……
[[エクセルシアー重駆逐戦車]]
ですが、明らかに駆逐戦車ではない（http://arcaneafvs.com/a33.html）ので、
「Tank, Heavy Assault」を訳したのでしょうが、これは定訳ですか？
安直に訳しちゃうと重強襲戦車とか、いっそ重戦車なのかなと思いますが。
[[エクセルシアー重駆逐戦車]]
ですが、明らかに駆逐戦車ではない（http://arcaneafvs.com/a33.html）ので、
「Tank, Heavy Assault」を訳したのでしょうが、これは定訳ですか？
安直に訳しちゃうと重強襲戦車とか、いっそ重戦車なのかなと思いますが。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E9%88%B4%E4%B9%8B%E5%8A%A9
あいつが依頼した時点で予想はついたがやはり戦場と化したな。
何の為のコメント依頼だと思ってんだか。黙って削除すればいいのに。
あいつが依頼した時点で予想はついたがやはり戦場と化したな。
何の為のコメント依頼だと思ってんだか。黙って削除すればいいのに。
>>219
エクセルシオー突撃戦車が何で駆逐戦車なんてことに・・・？
エクセルシオー突撃戦車が何で駆逐戦車なんてことに・・・？
>>220
お前は何も出来ないくせに
お前は何も出来ないくせに
アンサイクロの方だがルーデル閣下の項が揉めてるなあ
225 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2010/12/08(水) 21:43:39 ID:???
>>220
誤字訂正不参加は言い過ぎと思ったので譲歩したが、
基本的に落としどころを探り合えるタイプでは無いと思うよ。
なるようにしかならないっしょ。
英語以外の社史とかも漁れるようにするとか、
係争中の部分以外でも充実させる方がマシですわ。
そういう話は書籍スレや別板のお歴々に詳しい方がたくさんおられるでしょうが。
誤字訂正不参加は言い過ぎと思ったので譲歩したが、
基本的に落としどころを探り合えるタイプでは無いと思うよ。
なるようにしかならないっしょ。
英語以外の社史とかも漁れるようにするとか、
係争中の部分以外でも充実させる方がマシですわ。
そういう話は書籍スレや別板のお歴々に詳しい方がたくさんおられるでしょうが。
>>224
日本の一般ネット上でルーデル、ヘイヘが有名になったのは比較的最近だけど、今や厨御用達の軍人になっちまったな
日本の一般ネット上でルーデル、ヘイヘが有名になったのは比較的最近だけど、今や厨御用達の軍人になっちまったな
暇つぶしで英Wikiの"David McCampbell"を和訳したんで、誰かにこれを使ってページ作ってほしいんですが…
>>227
以前にも、そう申し出る人が居たがな。
誰でもコピペできる環境に貼るんじゃないぞ。
コピペを貼り付けただけだったり、コピー元をちょっと改変した程度の記事
だと削除対象になるからな。YouもIDを取っちゃいなyo!
以前にも、そう申し出る人が居たがな。
誰でもコピペできる環境に貼るんじゃないぞ。
コピペを貼り付けただけだったり、コピー元をちょっと改変した程度の記事
だと削除対象になるからな。YouもIDを取っちゃいなyo!
232 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2010/12/10(金) 22:10:22 ID:???
まさか。無敵なら本など読む必要無いだろう。
この板で「自称」無敵君な人は大体読んでないのがいい証拠。
落としどころ云々は鈴之助の事だよ。
この板で「自称」無敵君な人は大体読んでないのがいい証拠。
落としどころ云々は鈴之助の事だよ。
27.132.21.206
こいつなんとかならんか？
こいつなんとかならんか？
[[113.197.140.182]]
これ[[LTA:GORDON]]だろ
これ[[LTA:GORDON]]だろ
>>233
そもそも独自研究のでまかせ以外は、翻訳しておいて要約なしだし…ブロックでいいと思うけど
そもそも独自研究のでまかせ以外は、翻訳しておいて要約なしだし…ブロックでいいと思うけど
236 ：74 ◆XJY.OPJzb2 ：2010/12/12(日) 08:50:26 ID:???
どんな子供愛があって生まれてくるんです（プゲラァアアアアアアアアｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
夫婦の性欲で、処理しそこなった結果だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ＜プリキュア
夫婦の性欲で、処理しそこなった結果だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ＜プリキュア
↓この項目荒れているけど、ちゃんと正しい記述に訂正できます？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%85%E9%A0%86%E8%99%90%E6%AE%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
保護かかってるので無理。
まず、>>237の項目の記述で、
間違っている箇所を列挙してみましょう。
間違っている箇所を列挙してみましょう。
219.106の者の翻訳が怒涛過ぎる件
241 ：uaa ◆j9b05O0Dxbdg ：2010/12/14(火) 20:34:17 ID:???
>>240
”抜粋訳”はいい加減にしろと言いたい。
一つ一つちゃんと訳していけばいいのに、何で一度に大量の新規記事を立てたがるのかな？
だから「クソスタブ量産」とか「無責任な書き散らかし」って言われるんだよ。
本スレの
>即時削除方針改定前に滑り込みで大量投入していると見た。
っていう指摘が当たってるのかな？
”抜粋訳”はいい加減にしろと言いたい。
一つ一つちゃんと訳していけばいいのに、何で一度に大量の新規記事を立てたがるのかな？
だから「クソスタブ量産」とか「無責任な書き散らかし」って言われるんだよ。
本スレの
>即時削除方針改定前に滑り込みで大量投入していると見た。
っていう指摘が当たってるのかな？
ウィキペディアってどんな内容だろうと記事を書く人にはともかく甘くて
削除依頼をする人には徹底的に厳しいのが現状
削除依頼をする人には徹底的に厳しいのが現状
244 ：名無し三等兵：2010/12/15(水) 01:17:24 ID:ypDWnuQD
既出かもしらんけど、[[Littlefox]]って、[[Tabunoki]]じゃねぇのか？
グチャッとした読みづらい日本語文と頭の悪い連投っぷり、独自研究の方向性から臭ってくる。
グチャッとした読みづらい日本語文と頭の悪い連投っぷり、独自研究の方向性から臭ってくる。
219.106の者の翻訳記事、「就役する」って言い回し、日本語
として不自然に感じるんだが・・・未来じゃないんだから、普通は
「就役した」だろうと思うんだけど妙に蔓延しているなと。
ところどころ、日本語として引っかかるものがあるしこういう文章を
見ると、いい翻訳ソフト使って整形しているだけなんじゃないかと、
いつも怖くて手が出せない。
として不自然に感じるんだが・・・未来じゃないんだから、普通は
「就役した」だろうと思うんだけど妙に蔓延しているなと。
ところどころ、日本語として引っかかるものがあるしこういう文章を
見ると、いい翻訳ソフト使って整形しているだけなんじゃないかと、
いつも怖くて手が出せない。
>>241
ランダムにいくつか拾って読んでみたが、「抜粋訳」かな？
全文、訳してない？
>>245
「-した」という過去形で文を結んでばかりだと、全体的に単調になっちまうしな。
過去のことでも「-する」と言い換えるのは、よく使われる手法だよ。そうでなくても、
訳す人が自分のクセに気づいてないってことも、よくある話。
俺個人の感想を述べさせてもらうなら、意訳が多々あるものの、ドイツ語の読み方は
ほとんど間違ってない。ドイツ語をそのまま直訳していったって、日本語らしい文章に
なるかは微妙だから手を入れるべきかどうか、判断がつかないな。
ランダムにいくつか拾って読んでみたが、「抜粋訳」かな？
全文、訳してない？
>>245
「-した」という過去形で文を結んでばかりだと、全体的に単調になっちまうしな。
過去のことでも「-する」と言い換えるのは、よく使われる手法だよ。そうでなくても、
訳す人が自分のクセに気づいてないってことも、よくある話。
俺個人の感想を述べさせてもらうなら、意訳が多々あるものの、ドイツ語の読み方は
ほとんど間違ってない。ドイツ語をそのまま直訳していったって、日本語らしい文章に
なるかは微妙だから手を入れるべきかどうか、判断がつかないな。
参考までに、[[陸軍センター (ドイツ連邦軍)]]の三つ目の文章を、できるだけ原文のに使われる言葉の意味を漏らさないように
訳してみた。
Einige sind nicht (ausschließlich) mit der Ausbildung beauftragt, sondern sind Unterstützungeinrichtungen,
die z. B. für die Heereslogistik oder die Bereitstellung und den Betrieb von Ausbildungseinrichtungen,
u. a. die Truppenübungsplätze, zuständig sind.
記事作成者の訳：
「一部のセンターは訓練施設の管理責任を負わず、いくつかのセンターは支援施設、陸軍後方支援体制または準備のための
施設のほか、部隊演習場の管理に責任を負っている。」
俺流の直訳：
「一部のセンターは訓練のみを任務とせず、例えば陸軍の兵站や訓練施設（中でも部隊演習場の準備と運用を担当するもの）
といった支援施設に責任を負っている。」
単語の解釈：
beauftragt :「～を任務とする。～に責任を負う。」
Heereslogistik：「陸軍の兵站」
ausschließlich :「～のみ」
Betrieb：「運用」
für ～ zuständig sein：「～を担当する。」
どっちが好ましく見えるかは、人それぞれだと思う。
訳してみた。
Einige sind nicht (ausschließlich) mit der Ausbildung beauftragt, sondern sind Unterstützungeinrichtungen,
die z. B. für die Heereslogistik oder die Bereitstellung und den Betrieb von Ausbildungseinrichtungen,
u. a. die Truppenübungsplätze, zuständig sind.
記事作成者の訳：
「一部のセンターは訓練施設の管理責任を負わず、いくつかのセンターは支援施設、陸軍後方支援体制または準備のための
施設のほか、部隊演習場の管理に責任を負っている。」
俺流の直訳：
「一部のセンターは訓練のみを任務とせず、例えば陸軍の兵站や訓練施設（中でも部隊演習場の準備と運用を担当するもの）
といった支援施設に責任を負っている。」
単語の解釈：
beauftragt :「～を任務とする。～に責任を負う。」
Heereslogistik：「陸軍の兵站」
ausschließlich :「～のみ」
Betrieb：「運用」
für ～ zuständig sein：「～を担当する。」
どっちが好ましく見えるかは、人それぞれだと思う。
連レス失礼。もっと忠実に訳すと
「（略）･･････任務とせず、支援施設、例えば陸軍の兵站や訓練施設（中でも
部隊演習場）の準備を担当する施設に責任を負っている。」だな。
「施設」って言葉が重なりすぎて、キモいと思うから>>247の形にしたんだが、
原文との間にズレが生じてるな。記事の作成者も、同じ葛藤を感じたことだろう。
「（略）･･････任務とせず、支援施設、例えば陸軍の兵站や訓練施設（中でも
部隊演習場）の準備を担当する施設に責任を負っている。」だな。
「施設」って言葉が重なりすぎて、キモいと思うから>>247の形にしたんだが、
原文との間にズレが生じてるな。記事の作成者も、同じ葛藤を感じたことだろう。
>>246
過去のことでも「・・・する」で文を結ぶのは、時制をあまり考慮しない翻訳の特徴なんで、
翻訳ソフトが疑われるのです。そもそも、結びを変えて単調になることを避けてるんじゃなく、
「・・・する」の連発だしね。
単調になることを避けるなら、「・・・した」「・・・となった」「・・・された」など過去を表す手は
十分にあったりします。
249については、そこは気にするな・・・。
過去のことでも「・・・する」で文を結ぶのは、時制をあまり考慮しない翻訳の特徴なんで、
翻訳ソフトが疑われるのです。そもそも、結びを変えて単調になることを避けてるんじゃなく、
「・・・する」の連発だしね。
単調になることを避けるなら、「・・・した」「・・・となった」「・・・された」など過去を表す手は
十分にあったりします。
249については、そこは気にするな・・・。
自分なら>>247は、「一部は訓練にとどまらず、～支援施設の管理責任を有している」
にするかなぁ。このあたりは個人の感覚なのでしょうが。
にするかなぁ。このあたりは個人の感覚なのでしょうが。
司令官の名前に見られる「ei」の読み方とか、ドイツ語を知ってる人なら
間違えない部分を誤ってたりするんだよな。
間違えない部分を誤ってたりするんだよな。
>>251
>>246も「直訳」と書いてるように、日本語として洗練するより原文の意味を
できるだけ拾うことに重きを置いた文章でしょうからね。日本語として読みやすく
するため、原文の味わいをどれだけ削ぎ落とすかは訳者さんの腕と感覚次第なんでしょう。
>>246も「直訳」と書いてるように、日本語として洗練するより原文の意味を
できるだけ拾うことに重きを置いた文章でしょうからね。日本語として読みやすく
するため、原文の味わいをどれだけ削ぎ落とすかは訳者さんの腕と感覚次第なんでしょう。
>>246
「sondern」以降は「mit ～ beauftragt」とは関係ないな。
「（略）･･････任務とせず、例えば陸軍の兵站や、訓練施設、中でも部隊演習場の準備と運用を担当する支援施設である。」
というのが正確な訳だよ。
「sondern」以降は「mit ～ beauftragt」とは関係ないな。
「（略）･･････任務とせず、例えば陸軍の兵站や、訓練施設、中でも部隊演習場の準備と運用を担当する支援施設である。」
というのが正確な訳だよ。
翻訳の話題が出てたから聞くけど[[Operation Linebacker II]]の訳語はラインバッカーＩＩ作戦でいいのか？
人によってはランバッカー2号作戦とか言うらしいが
人によってはランバッカー2号作戦とか言うらしいが
>>255
{{暫定記事名}}でも貼っとけ
{{暫定記事名}}でも貼っとけ
[[Wikipedia:削除依頼/男女平等バカ]]
こういう削除依頼は静観しておくのがベストなのだろうが、uaaの不快なコメントはなんとかならんかね
こういう削除依頼は静観しておくのがベストなのだろうが、uaaの不快なコメントはなんとかならんかね
>>259 ここで軍事と毫ほども関係ない話を出されたって、全くどうでもいい。
このスレはuaaと雑談するスレだろ
262 ：uaa ◆j9b05O0Dxbdg ：2010/12/17(金) 03:01:48 ID:???
そうだったんだ
これはひどい英語版そのままじゃないか
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%82%BD%E3%83%BC_(%E8%BB%BD%E5%B7%A1%E6%B4%8B%E8%89%A6)
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%82%BD%E3%83%BC_(%E8%BB%BD%E5%B7%A1%E6%B4%8B%E8%89%A6)
ひどい手抜きだよな。面倒くさがらずに全部訳せって。
訳せないなら、ハナから放っときゃいいんだ。
訳せないなら、ハナから放っときゃいいんだ。
266 ：名無し三等兵：2010/12/19(日) 02:08:51 ID:Sca387i8
244 ：名無し三等兵：2010/12/15(水) 01:17:24 ID:ypDWnuQD
既出かもしらんけど、[[Littlefox]]って、[[Tabunoki]]じゃねぇのか？
グチャッとした読みづらい日本語文と頭の悪い連投っぷり、独自研究の方向性から臭ってくる。
既出かもしらんけど、[[Littlefox]]って、[[Tabunoki]]じゃねぇのか？
グチャッとした読みづらい日本語文と頭の悪い連投っぷり、独自研究の方向性から臭ってくる。
Wikiは平気で嘘が書いてあるもんな・・・
借りてみた本が[[三野正洋]]著だった時の絶望感と言ったら＞＜
困った事に図書館に結構あるんですよね・・・。
公に批判している文献が見付かれば、誰か記事かいといてくださいほんとｗ
困った事に図書館に結構あるんですよね・・・。
公に批判している文献が見付かれば、誰か記事かいといてくださいほんとｗ
>>268
チョーノ？
チョーノ？
ウィキペディアの22DDHの記述はなんなんだ？
ヨークタウン級や翔鶴型と比較するならともかく
22DDHは大きさで空母信濃に準ずるとかマンセー思考過ぎる
ヨークタウン級や翔鶴型と比較するならともかく
22DDHは大きさで空母信濃に準ずるとかマンセー思考過ぎる
信濃に準ずる吹いた
翔鶴型を忘れないであげてくださいｗ
翔鶴型を忘れないであげてくださいｗ
翔鶴型もだけど、赤城や加賀、大鳳とかどこに消えちゃったんですか？ｗ
かめへんから誰か直しといてくださいｗ
バカすぎるｗｗｗｗ
バカすぎるｗｗｗｗ
274 ：ゆうか ◆u8WC078ef5ch ：2010/12/21(火) 22:13:25 ID:E0Dut9sF
先ほどルーマニアとタイを更新しときました
今年も後少し、なんとか1931版終わらせたいもんです
今年も後少し、なんとか1931版終わらせたいもんです
結局、[[インパール作戦]]からも[[牟田口廉也]]からも、擁護論は全面排除か。
重複してるから一方に集約といって牟田口から削除し、
インパール作戦のほうでも暫定措置と称してソースつきでも全部コメントアウト。
あげく暫定と称しながら、岩見氏以外はノートでの議論もしないで2か月放置。
重複してるから一方に集約といって牟田口から削除し、
インパール作戦のほうでも暫定措置と称してソースつきでも全部コメントアウト。
あげく暫定と称しながら、岩見氏以外はノートでの議論もしないで2か月放置。
>>275
いわみん乙
いわみん乙
前にキングタイガーの記事で、ソースがこち亀ってあって笑ったよ
岩見は太平洋方面に転進した後鉄道建設まっしぐらのようだが。
>>281 ご苦労さまです
22DDHの比較対象が流石に信濃とか自意識過剰だわ
寸法・排水量が酷似してるヨークタウン型が適切だろ
寸法・排水量が酷似してるヨークタウン型が適切だろ
消されてやんのｗ
Los688は何で直さなかったんだろう。
Los688は何で直さなかったんだろう。
>>276のT95対戦車自走砲の記事や>>277の編集をした「175.104.250.85」って、前から「27.132.21.206」、「175.104.250.112」のIPで
とんちんかんな事書き続けてたのか。しかも何度もいい加減な事書くな、って注意されてるのに続けてるし・・・
とんちんかんな事書き続けてたのか。しかも何度もいい加減な事書くな、って注意されてるのに続けてるし・・・
>>286
個人攻撃乙
個人攻撃乙
IPさんからの、短くてタイムリーなメッセージを受信!
陸自駐屯地の「最寄の幹線交通」や「重要施設」ってなんか経緯があってテンプレ化してんの?
航空機の諸元の速度ってkm/hしか書いてないと
直感的にどのくらい速いのかわからないな
上級者は暗算でknotに置き換えられるんだろうけど
直感的にどのくらい速いのかわからないな
上級者は暗算でknotに置き換えられるんだろうけど
でっていう
293 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2010/12/28(火) 23:23:47 ID:???
というより、ターザンと言う名の作戦が連合軍により計画されている。
時期は1943年末だから図演やら議論やら含めるならウ号作戦と同時期に練っていた。
時期は1943年末だから図演やら議論やら含めるならウ号作戦と同時期に練っていた。
294 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2010/12/28(火) 23:25:26 ID:???
間違えたｗ
>>293-294
日記はTwitterで書け
日記はTwitterで書け
牟田口スレか。
正直、あんなところに書き込んでもマイナスにしかならないと思うが。
正直、あんなところに書き込んでもマイナスにしかならないと思うが。
病気の右翼が狂ったように叫んでるだけのスレだもんな。
298 ：ゆうか ◆u8WC078ef5ch ：2010/12/31(金) 23:31:33 ID:o5whIbyz
K-SYAN殿へ
通報艦は巡洋艦枠なのです
以前から表明しております通り、艦種類別はジェーン年鑑の枷をはめることで一応世界共通の分類にしています
それぞれの国が実際にはどう呼んで、どう類別しているのかは別に補足する手段がありますから
一覧の方では世界共通の分類にすることで他国との比較の便に供する目的がありますので
思うところはございましょうがご勘弁くださいませ
通報艦は巡洋艦枠なのです
以前から表明しております通り、艦種類別はジェーン年鑑の枷をはめることで一応世界共通の分類にしています
それぞれの国が実際にはどう呼んで、どう類別しているのかは別に補足する手段がありますから
一覧の方では世界共通の分類にすることで他国との比較の便に供する目的がありますので
思うところはございましょうがご勘弁くださいませ
299 ：Ｋ－ＳＹＡＮ ◆0mHgv2W4r2 ：2010/12/31(金) 23:35:34 ID:???
>>298-299
Twitterでやれ
Twitterでやれ
土足がまた牟田口のページを荒らしてるな。
荒らしてるって言うが、異論を全削除したのも十分に荒らしだろ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1293890677/42
42 ：名無し三等兵 ：2011/01/01(土) 23:46:36 ID:???
>>41
伊藤龍太郎（岩見浩造）乙ｗ
↑
伊藤龍太郎＝岩見浩造って本当？
42 ：名無し三等兵 ：2011/01/01(土) 23:46:36 ID:???
>>41
伊藤龍太郎（岩見浩造）乙ｗ
↑
伊藤龍太郎＝岩見浩造って本当？
岩見浩造＝14号型巡洋艦と聞くがな。
119 名前： uaa . ◆AN26.8FkH6 投稿日： 2010/07/25(日) 23:37:17 ID:b0yV17rq
>>116
ばれたら仕方ないな。
Si-take.のバカは事実だから
隠すことはない。
◆AN26.8FkH6
#hentai
◆lnWmmDoCR -uaa 2010年9月30日 (木) 12:46 (UTC)
◆j9b05O0Dxbdg -uaa 2010年9月30日 (木) 13:05 (UTC)
◆gks3yaWEZc -uaa 2010年11月4日 (木) 17:00 (UTC)
自己顕示欲が強いって悲劇だね
ttp://www.vote5.net/kitchen/htm/1270492605.html
ttp://www.vote5.net/kitchen/htm/1288098070.html
こんなところに名前が載るようじゃお里が知れる
>>116
ばれたら仕方ないな。
Si-take.のバカは事実だから
隠すことはない。
◆AN26.8FkH6
#hentai
◆lnWmmDoCR -uaa 2010年9月30日 (木) 12:46 (UTC)
◆j9b05O0Dxbdg -uaa 2010年9月30日 (木) 13:05 (UTC)
◆gks3yaWEZc -uaa 2010年11月4日 (木) 17:00 (UTC)
自己顕示欲が強いって悲劇だね
ttp://www.vote5.net/kitchen/htm/1270492605.html
ttp://www.vote5.net/kitchen/htm/1288098070.html
こんなところに名前が載るようじゃお里が知れる
[[佐藤鉄太郎]]が日本の[[マハン]]なんて
本当に言われていたのか？
本当に言われていたのか？
岩見浩造＝14号型巡洋艦＝伊藤龍太郎はありえる。
素人が使える資料じゃないのを並べてることがあるし、
業界人か鳥で物知りから仕入れて来たんだろう。
素人が使える資料じゃないのを並べてることがあるし、
業界人か鳥で物知りから仕入れて来たんだろう。
14号だとは思わないけど
桜と錨氏のサイトを「見たことない」とか言い訳にしても余りにも見え透いてる。
本当だったらモグリは編集すんなって思うわ。重鎮コテ達は黙ってるが。
桜と錨氏のサイトを「見たことない」とか言い訳にしても余りにも見え透いてる。
本当だったらモグリは編集すんなって思うわ。重鎮コテ達は黙ってるが。
310 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/01/03(月) 09:55:52 ID:???
>>309
WW1以前は趣味的にも専門外で調べる気が沸かない。
従って今でも殆ど読んでないよ。鉄道含めて蒸気機関自体にそれほど興味が無いので。
俺が編集する記事に有用な情報なら他で幾らでも得られる。
あと、14号型巡洋艦てのはアマゾンに自分の怨恨で悪口書きまくった挙句
それを削除されて俺に逆恨みしてなすりつけてこようと画策している馬鹿だから。
これも関係が無いんですなぁ。
伊藤龍太郎ってのも土足が自分でソースにした挙句自爆して俺に押し付けしてきたことだからね。
WW1以前は趣味的にも専門外で調べる気が沸かない。
従って今でも殆ど読んでないよ。鉄道含めて蒸気機関自体にそれほど興味が無いので。
俺が編集する記事に有用な情報なら他で幾らでも得られる。
あと、14号型巡洋艦てのはアマゾンに自分の怨恨で悪口書きまくった挙句
それを削除されて俺に逆恨みしてなすりつけてこようと画策している馬鹿だから。
これも関係が無いんですなぁ。
伊藤龍太郎ってのも土足が自分でソースにした挙句自爆して俺に押し付けしてきたことだからね。
土足は本当に病気だな～
ゆうか＝浩造だろｗ
狂人戦線異状なし
314 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/01/09(日) 02:36:23 ID:???
[[丸 (雑誌)]]作成しました。
軍艦系の記事中心に優に500本以上は同誌が出典になっていますのでご報告まで。
誌名が誌名なのでボットでリンク付与ってのも難しそう。とりあえず気長に手作業します。
軍艦系の記事中心に優に500本以上は同誌が出典になっていますのでご報告まで。
誌名が誌名なのでボットでリンク付与ってのも難しそう。とりあえず気長に手作業します。
tp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%81%AE%E7%99%BB%E5%A0%B4%E4%BA%BA%E7%89%A9&curid=1595760&diff=35771054&oldid=35752872
狂人戦線異状なし
狂人戦線異状なし
爆弾関係のページ統合しちゃえよ。
内容が薄いくせに、改名までしようとしてる。
内容が薄いくせに、改名までしようとしてる。
>>314
goodStartです。思わず挙手の礼。
[[丸 (雑誌)]] も無い百科事典など片腹痛いわ！と言った感じでございますから。
丸に言及した二次資料探しが非常に大変と想像され、今後のハッテンは大変かもしれませんが、
とにもかくにも立ち上げてくださった事は大きいです。
私は第一線を退かざるを得なくなりましたが、戦友達の今後の執筆活動に実り多からんことを。
goodStartです。思わず挙手の礼。
[[丸 (雑誌)]] も無い百科事典など片腹痛いわ！と言った感じでございますから。
丸に言及した二次資料探しが非常に大変と想像され、今後のハッテンは大変かもしれませんが、
とにもかくにも立ち上げてくださった事は大きいです。
私は第一線を退かざるを得なくなりましたが、戦友達の今後の執筆活動に実り多からんことを。
>>317
イワミン自演乙
イワミン自演乙
後名前がめんどくさいのは「航空ファン」か
320 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/01/09(日) 12:57:14 ID:???
>丸に言及した二次資料探しが非常に大変と想像され、今後のハッテンは大変かもしれませんが
そこは私よりずっと読み込んでるお歴々がいらっしゃるので甘えちゃいますｗ
そこは私よりずっと読み込んでるお歴々がいらっしゃるので甘えちゃいますｗ
321 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/01/09(日) 20:38:15 ID:???
uaaは追いつめられてきたな。
uaaってなんでいっつも一括投稿しないで連投してんの？
個人的には[[コンバットコミック]]などもでしょうかね。
若く血気盛んな頃は色々とお世話になりました。
一時期本気で立項を考えていたのですが、二次資料が一つも無かったです＞＜
若く血気盛んな頃は色々とお世話になりました。
一時期本気で立項を考えていたのですが、二次資料が一つも無かったです＞＜
一度項目が立ってしまえば後はおまかせ
最初の立ち上げが一番難しいですからね。
最初の立ち上げが一番難しいですからね。
いやあ、「こいつはろくな記事を立ち上げない」とか思われると、
結構辛いものがありますよ・・・＞＜ｗ
まあ、泥をかぶる勇気も、情報の発展のためには必要なのでしょうね。
あんまりガチガチでは何事も停滞してしまいます。
結構辛いものがありますよ・・・＞＜ｗ
まあ、泥をかぶる勇気も、情報の発展のためには必要なのでしょうね。
あんまりガチガチでは何事も停滞してしまいます。
表紙や基本構成みたいな基本情報ってその雑誌自身が出典になりえるからなぁ。
せめてちょっと大きな書店レベルで店頭にあるものを、と考えると
[[航空情報]]、[[J-Wing]]、[[J-Ships]]、[[J-グランド]]、[[グランドパワー]]何かかね。
廃刊や業界紙まで広げると流石に多過ぎるが。
ま、先の道は長いね。
[[航空情報]]、[[J-Wing]]、[[J-Ships]]、[[J-グランド]]、[[グランドパワー]]何かかね。
廃刊や業界紙まで広げると流石に多過ぎるが。
ま、先の道は長いね。
329 ：名無し三等兵：2011/01/09(日) 22:19:51 ID:7Fm4MwOH
[[軍事研究]]はさすがに06年からあるな
07年2月からある[[MC☆あくしず]]…
しかもそこそこ詳述されてやんの
しかもそこそこ詳述されてやんの
[[ジェーン海軍年鑑]]はちゃんとあるね。
元小国民としては[[海と空 (軍事誌)]]が欲しいのう。
元小国民としては[[海と空 (軍事誌)]]が欲しいのう。
純粋な軍事雑誌じゃないけど[[写真週報]]や[[少年倶楽部]]はあって当然か
写真週報と双璧をなした[[歴史写真 (雑誌)]][[世界画報]]は意外と
帝国陸軍兵器勉強家のバイブルである[[陸軍 (雑誌)]]や、
[[アサヒグラフ]]、[[画報躍進之日本]]もアリか
写真週報と双璧をなした[[歴史写真 (雑誌)]][[世界画報]]は意外と
帝国陸軍兵器勉強家のバイブルである[[陸軍 (雑誌)]]や、
[[アサヒグラフ]]、[[画報躍進之日本]]もアリか
[[戦車マガジン]]、[[防衛アンテナ]]、[[奇想艦隊]]、[[シー・パワー]]なんかもな。昭和と現代を埋める。
[[専門雑誌#軍事関係雑誌]]の未リンクを埋めれば良いんだろうが
･･･と思って鉄道の方見たら[[鉄道雑誌の一覧]]で単独立項されてて
凄いことになっとる。
･･･と思って鉄道の方見たら[[鉄道雑誌の一覧]]で単独立項されてて
凄いことになっとる。
>>335
諦めるな。我々には最終兵器ゆうかが･･･
諦めるな。我々には最終兵器ゆうかが･･･
ゆうかゆうかってこのスレで言い出す奴がきもい
おかげで、ゆうか本人のこともなんとなく不愉快になってきた
おかげで、ゆうか本人のこともなんとなく不愉快になってきた
英
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Military_journals
独
http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Milit%C3%A4rische_Zeitschrift
仏
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Presse_militaire
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Military_journals
独
http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Milit%C3%A4rische_Zeitschrift
仏
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Presse_militaire
>>338
Military magazinesとMilitary journalsで分かれてるのか
Military magazinesとMilitary journalsで分かれてるのか
日本語Wikipediaの欠点はアドレスがやたら長くなる所だな。
日本語でリンク貼ってもいいんだが。
日本語でリンク貼ってもいいんだが。
日本語版WPじゃなくて
日本語の文字コードじゃね
日本語の文字コードじゃね
342 ：ゆうか ◆u8WC078ef5ch ：2011/01/11(火) 00:33:23 ID:6OLUJWVG
年越しちゃいましたが1931版完了
次1934版
次1934版
>>340
ブラウザをGoogle Chromeにすればおｋ
ブラウザをGoogle Chromeにすればおｋ
>>335
戦車と少女って写真集を無理矢理軍の雑誌のムック扱いにして・・・
戦車と少女って写真集を無理矢理軍の雑誌のムック扱いにして・・・
>>344
「どう見てもモノホンの自衛隊が協力してたロリ写真集（by西原理恵子）」の事は機密事項だ！
「どう見てもモノホンの自衛隊が協力してたロリ写真集（by西原理恵子）」の事は機密事項だ！
戦車と少女というと[[人間の証明]]ですね。
そいつも病気の右翼じゃん。
「牟田口」の記事に粘着してるキチガイ酷使の土足と同類。
イギリス海軍の空母「アーガス」の中国語版は“百眼巨人號航空母艦”なんだこのDQNネーム・・・
ttp://zh.wikipedia.org/zh/%E7%99%BE%E7%9C%BC%E5%B7%A8%E4%BA%BA%E8%99%9F%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%AF%8D%E8%89%A6
アーガス（アルゴス）は、百眼巨人だからねぇ・・・
基礎情報 軍人のテンプレが狂ってると思ったらまたuaaの馬鹿か
ウッシュボーン・アッシュのアルバムだな。
uaaって薬決めてるん？
[[略綬]]や[[飾緒]]にNORつけてやろうかｗ
すまん。たまにWikipediaの編集に関係する略語で、意味不明なのがある。
「NOR」って何なんだ？
そういや、Uボート関連でどうでもいいような改名を押し通した奴が使ってた
「POV」ってのもキザだったな。普通に「視点」と言えばいいのにさ。
「NOR」って何なんだ？
そういや、Uボート関連でどうでもいいような改名を押し通した奴が使ってた
「POV」ってのもキザだったな。普通に「視点」と言えばいいのにさ。
>>356
ググレカスと言いたいけど教えてやる。「独自研究は載せるな」という意味だ。
NOR : No Original Reserch
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/WP:NOR
ついでにNPOV=中立的な観点、V=検証可能性だ。WPではこの三つが金科玉条とされている。
要するにWPは、単なる事実の列挙と資料からの引用だけを記載すべき、とされている。
ググレカスと言いたいけど教えてやる。「独自研究は載せるな」という意味だ。
NOR : No Original Reserch
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/WP:NOR
ついでにNPOV=中立的な観点、V=検証可能性だ。WPではこの三つが金科玉条とされている。
要するにWPは、単なる事実の列挙と資料からの引用だけを記載すべき、とされている。
いわみんさん解説お疲れ様です
>>354
薬以前にアレは統失だろ・・・
薬以前にアレは統失だろ・・・
361 ：Ｋ－ＳＹＡＮ ◆0mHgv2W4r2 ：2011/01/20(木) 17:38:01 ID:???
しかし、事実の列挙と資料からの引用を行っても、G研とかiカロス出版でウィキペディアから
マイナーな洋書とかの書名をうっかり明らかにすれば、丸写しで出版されますからなあ・・・・
マイナーな洋書とかの書名をうっかり明らかにすれば、丸写しで出版されますからなあ・・・・
自分がまる写しでWikipediaに書くのは構わないのかよ。
・・・わりぃ、データの羅列と図面読み上げだけで、
語学力が無いから本文は写してないよなｗ
・・・わりぃ、データの羅列と図面読み上げだけで、
語学力が無いから本文は写してないよなｗ
363 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/01/20(木) 21:48:24 ID:???
>>357は私じゃない。
「マイナー」のレベルをどこにとるか、ですよね。
いずれは立項したいけど、海外でも光人社みたいに
軍事が得意/特化した出版社ってあると思うんですよ。
そこで出したことあるって話になれば･･･
英語すらすら出来る人達にはそんなに難しくないように思えますけど。
あと少し前にWWII～冷戦の船だと絡みありそうな記事一本立項してるので
船編集者の皆様よろしく願います。
「マイナー」のレベルをどこにとるか、ですよね。
いずれは立項したいけど、海外でも光人社みたいに
軍事が得意/特化した出版社ってあると思うんですよ。
そこで出したことあるって話になれば･･･
英語すらすら出来る人達にはそんなに難しくないように思えますけど。
あと少し前にWWII～冷戦の船だと絡みありそうな記事一本立項してるので
船編集者の皆様よろしく願います。
364 ：Ｋ－ＳＹＡＮ ◆0mHgv2W4r2 ：2011/01/20(木) 22:21:33 ID:???
>>362
昔、洋書を訳したらロシア語発音厨に噛み付かれたんで最近はそうしておりますｗ
昔、洋書を訳したらロシア語発音厨に噛み付かれたんで最近はそうしておりますｗ
>>357
544 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2011/01/20(木) 22:21:11 ID:???
[[ノート:南京大虐殺]]と[[ノート:九州の役]]は方針を理解していない我が儘利用者のせいでプロジェクトのダメージが深刻だな。
544 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2011/01/20(木) 22:21:11 ID:???
[[ノート:南京大虐殺]]と[[ノート:九州の役]]は方針を理解していない我が儘利用者のせいでプロジェクトのダメージが深刻だな。
>>364
へえ、翻訳したんだ。犯罪告白乙。
へえ、翻訳したんだ。犯罪告白乙。
367 ：74 ◆XJY.OPJzb2 ：2011/01/20(木) 22:35:55 ID:???
まぁ、私が洋書のどこを訳したかもわからずに噛み付いている厨房には、当該記事がどれなのかは
一生、判らないでしょうなぁ（笑
一生、判らないでしょうなぁ（笑
368 ：74 ◆XJY.OPJzb2 ：2011/01/20(木) 22:44:39 ID:???
>>366さん
あぁ、私の事ではなかったんですか。これはまた失礼をしましたｗ
あぁ、私の事ではなかったんですか。これはまた失礼をしましたｗ
>>367-368
おぢちゃんはですがｽﾚｯﾄﾞに戻った方がいいと思うお
おぢちゃんはですがｽﾚｯﾄﾞに戻った方がいいと思うお
>364
厨はお前だろｗ
厨はお前だろｗ
371 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/01/21(金) 08:29:45 ID:???
だから軍事クラスタから批判される結果になる
出典は明記
それが出来ないなら自分でサイトでも開くがよろし
出典は明記
それが出来ないなら自分でサイトでも開くがよろし
>私が洋書のどこを訳したかもわからずに噛み付いている厨房
そりゃ脚注もつけてなけりゃ当然だな。
ちょっと先に情報仕入れた程度で卑屈なプライド撒き散らしてんじゃねぇよｗ
そりゃ脚注もつけてなけりゃ当然だな。
ちょっと先に情報仕入れた程度で卑屈なプライド撒き散らしてんじゃねぇよｗ
373 ：Ｋ－ＳＹＡＮ ◆0mHgv2W4r2 ：2011/01/21(金) 18:25:41 ID:???
＞ちょっと先
それでも私が書いてから10年近くもブランクが空いているんですぜ？（笑
ヴィットリオ・ヴェネト級なんせ、私のを消してから別の人が書いた記事は文章も少ない事、少ない事ｗ
ビスマルク級やリシュリュー級並みの記事に誰か育ててくれませんかねぇ（苦笑
それでも私が書いてから10年近くもブランクが空いているんですぜ？（笑
ヴィットリオ・ヴェネト級なんせ、私のを消してから別の人が書いた記事は文章も少ない事、少ない事ｗ
ビスマルク級やリシュリュー級並みの記事に誰か育ててくれませんかねぇ（苦笑
別に>>373のことは好きでも嫌いでもないけど、[[フォルバン級防護巡洋艦]]
の級名がどうしたらフランス語で
「La classe Forbin est la première classe de croiseurs protégés」に
なっちまうのか、お伺いしたいところ。これ、級名じゃなくて
「フォルバン級は一等防護巡洋艦である。」という文章じゃね？
の級名がどうしたらフランス語で
「La classe Forbin est la première classe de croiseurs protégés」に
なっちまうのか、お伺いしたいところ。これ、級名じゃなくて
「フォルバン級は一等防護巡洋艦である。」という文章じゃね？
そういや、[[ケーニヒ・ウィレム (装甲艦)」]]もあなただったっけ。
あれじゃオランダ人は喜んでも、ドイツ人は泣くぜ。
専門外の外国語だったら、発音くらい丁寧に調べようよ。マイナーな言語でもないんだし。
あれじゃオランダ人は喜んでも、ドイツ人は泣くぜ。
専門外の外国語だったら、発音くらい丁寧に調べようよ。マイナーな言語でもないんだし。
>>373
http://togetter.com/li/68835
少なくとも米国版ではそれほど酷くない。むしろ学術論文の引用文献リスト並に整備された物も。どうやら日本だけが酷すぎるようですが。 RT @tareyuu: @hebotanto wikipedia(ja)のなにがひどいって出典が全然無い所だな 誰が主張してんのか全然確認できねえ、
hebotanto
2010-11-14 01:33:31
日本語版ウィキペディアの優良な軍事記事というとこのあたりでしょうか http://bit.ly/aXkXYT
Momokaz_108
2010-11-14 01:49:22
#
@Momokaz_108 やっぱり出典欲しいにょ
seibihei
2010-11-14 01:53:49
#
Momokaz_108
返信する RTする ふぁぼる
@seibihei ですねぇ……
Momokaz_108
2010-11-14 01:56:39
#
tareyuu
返信する RTする ふぁぼる
@Momokaz_108 やっぱ出典不足だよなあこれも ところでこれ書いてるのシア・クァンファだよね
tareyuu
2010-11-14 01:58:02
ぶっちゃけあんたもこのやりとりで例示されたクズネツォフ並に酷い。
まだ戦鳥組のアルザス和訳剽窃事件とか信じてるのかね？
http://togetter.com/li/68835
少なくとも米国版ではそれほど酷くない。むしろ学術論文の引用文献リスト並に整備された物も。どうやら日本だけが酷すぎるようですが。 RT @tareyuu: @hebotanto wikipedia(ja)のなにがひどいって出典が全然無い所だな 誰が主張してんのか全然確認できねえ、
hebotanto
2010-11-14 01:33:31
日本語版ウィキペディアの優良な軍事記事というとこのあたりでしょうか http://bit.ly/aXkXYT
Momokaz_108
2010-11-14 01:49:22
#
@Momokaz_108 やっぱり出典欲しいにょ
seibihei
2010-11-14 01:53:49
#
Momokaz_108
返信する RTする ふぁぼる
@seibihei ですねぇ……
Momokaz_108
2010-11-14 01:56:39
#
tareyuu
返信する RTする ふぁぼる
@Momokaz_108 やっぱ出典不足だよなあこれも ところでこれ書いてるのシア・クァンファだよね
tareyuu
2010-11-14 01:58:02
ぶっちゃけあんたもこのやりとりで例示されたクズネツォフ並に酷い。
まだ戦鳥組のアルザス和訳剽窃事件とか信じてるのかね？
[[南京事件 (1937年)]]
いつのまに改名したんだ？
許されるか？
いつのまに改名したんだ？
許されるか？
380 ：Ｋ－ＳＹＡＮ ◆0mHgv2W4r2 ：2011/01/21(金) 20:23:44 ID:???
>>374-375さん
後で直しておきます。
>>376
どうも元の資料が被ったようですね。
>>378さん
アルザス氏のは実際の当事者ですからねぇ（笑
学研の連中が2chから転載して、アルザス氏のスレッドまとめサイトを荒らしたのをリアルタイムで見ております（笑
後で直しておきます。
>>376
どうも元の資料が被ったようですね。
>>378さん
アルザス氏のは実際の当事者ですからねぇ（笑
学研の連中が2chから転載して、アルザス氏のスレッドまとめサイトを荒らしたのをリアルタイムで見ております（笑
>>380
のと14号、岩見浩造は君の靴下かね？
のと14号、岩見浩造は君の靴下かね？
小泉悠氏のような現役ライターとたれ君もツイートしているよ。
彼らを向こうに回してそれを言うかね？
彼らを向こうに回してそれを言うかね？
384 ：Ｋ－ＳＹＡＮ ◆0mHgv2W4r2 ：2011/01/21(金) 20:45:39 ID:???
仕事終わった後も駄々っ子で保母さん泣かすなよｗ
386 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/01/21(金) 21:29:39 ID:???
>>384
>>381
のと14号とか言う奴の絡みなんで気にしないほうがいいです。
他所でもやってるみたいだし。
和訳事件は私もリアルタイムで読んだ記憶があるが、
当時は名無しだったしアルザス氏に弟子入りした記憶は無いですね。
>>383
実際に軍事記事を雑誌投稿されている方とそうでない方がWikipediaについて批判する際、
ニュアンスが変わってくるので区別の必要があると思います。
例えば、[[白リン弾]]について、野木氏は雑誌投稿の道を選ばれましたね。
あれと同内容を野木氏にWikipediaで書いて欲しいと言うのは無理があると思うんですよ。仕事の種だから。
逆に「悩むウィキペディア 少ない管理人 芸能系ばかり人気」のニュースのときは
馬鹿にするだけで参加しない本職の研究者に批判するコメントも各所でついてましたが、
自分で執筆した教科書を出典に挙げて断られたなんてレスも見ましたし、それはそれで困る。特に文系の記事ではね。
専門家の場合何を参考にするか、同業者との関係もあり難しいところでしょうね。
>>381
のと14号とか言う奴の絡みなんで気にしないほうがいいです。
他所でもやってるみたいだし。
和訳事件は私もリアルタイムで読んだ記憶があるが、
当時は名無しだったしアルザス氏に弟子入りした記憶は無いですね。
>>383
実際に軍事記事を雑誌投稿されている方とそうでない方がWikipediaについて批判する際、
ニュアンスが変わってくるので区別の必要があると思います。
例えば、[[白リン弾]]について、野木氏は雑誌投稿の道を選ばれましたね。
あれと同内容を野木氏にWikipediaで書いて欲しいと言うのは無理があると思うんですよ。仕事の種だから。
逆に「悩むウィキペディア 少ない管理人 芸能系ばかり人気」のニュースのときは
馬鹿にするだけで参加しない本職の研究者に批判するコメントも各所でついてましたが、
自分で執筆した教科書を出典に挙げて断られたなんてレスも見ましたし、それはそれで困る。特に文系の記事ではね。
専門家の場合何を参考にするか、同業者との関係もあり難しいところでしょうね。
>>396
野木の話題は専用スレでやれ
野木の話題は専用スレでやれ
388 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/01/21(金) 22:20:20 ID:???
>>378にあわせ一例として出しただけのことが「野木氏の話題」に見える貴方に問題がある。
他のスレでも同じように誰彼構わず突っ込んでるようだが、センスが無い。
他のスレでも同じように誰彼構わず突っ込んでるようだが、センスが無い。
>>384
おぢちゃんはもうヴィネト級の執筆はしないん？
おぢちゃんはもうヴィネト級の執筆はしないん？
390 ：名無し三等兵：2011/01/22(土) 01:02:07 ID:4hPNnKrw
改名賛成。いくら陸軍好きでもウィキペディアの項目に[[九州の役]]や[[南京事件 (1937年)]]はダメでしょう？
>>388
他人を叩く暇があったら編集してろ。
他人を叩く暇があったら編集してろ。
393 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/01/22(土) 13:11:01 ID:???
[[ビスマルク級戦艦]]の項目は良く育ったなーと思うｗ
パープル暗号
和訳でいいならメキシコ麻薬戦争
和訳でいいならメキシコ麻薬戦争
オギヨシさんの編集した項目全部
龍伯の編集する項目全部
ひでおくんだっけ？
戦役系記事の和訳で活躍している人。
後大陸系で一人凄い人が。
戦役系記事の和訳で活躍している人。
後大陸系で一人凄い人が。
>中攻 1942 春
この辺のShun独特の文体さえ改善して貰えれば。
この辺のShun独特の文体さえ改善して貰えれば。
>>401
あれは分量が多いだけで糞記事だと思うわ。
あれは分量が多いだけで糞記事だと思うわ。
やっぱ龍伯がバランス面も含めると最強かな。
客観的な証明もある。記事賞とか。
次点がひでおくん。
客観的な証明もある。記事賞とか。
次点がひでおくん。
旧軍火砲の人
林さんとかリスペクトするわ。
アジ歴の一次資料を小気味良く活用する人は概ね印象が良い。
>>403-404
年表だけならまだしも、阿川本みたいな時代遅れの海軍マンセー臭がなぁ
「- 搭乗員気質、物静かな者達」なんてうわぁとしか
アジ歴の一次資料を小気味良く活用する人は概ね印象が良い。
>>403-404
年表だけならまだしも、阿川本みたいな時代遅れの海軍マンセー臭がなぁ
「- 搭乗員気質、物静かな者達」なんてうわぁとしか
最近見かけないけど、[[竹永事件]]の人は書く記事の選択が良かったと思う。
[[幕府陸軍]]や[[船舶運営会]]、[[海軍根拠地隊]]、[[陸軍特種船]]、
ニューギニア戦・フィリピン戦関連の記事など、そこそこの質でかゆい所に手が届いてた。
個人的には[[ギルバート諸島沖航空戦]]や[[海軍特別警察隊]]みたいな、旧軍の恥部を書いてくれた点が○
[[鼻ほじり]]とか受け狙い記事を書いてたのは、自己顕示欲の強い人なんかなとは思ったが。
[[幕府陸軍]]や[[船舶運営会]]、[[海軍根拠地隊]]、[[陸軍特種船]]、
ニューギニア戦・フィリピン戦関連の記事など、そこそこの質でかゆい所に手が届いてた。
個人的には[[ギルバート諸島沖航空戦]]や[[海軍特別警察隊]]みたいな、旧軍の恥部を書いてくれた点が○
[[鼻ほじり]]とか受け狙い記事を書いてたのは、自己顕示欲の強い人なんかなとは思ったが。
http://ceron.jp/url/togetter.com/li/68835
ITO Ryutaro tw 2010-11-15 14:22 “嘘ペディア(笑)” 「ウィ偽ペディア」って呼んでる人もいました。 RT @goodhuntstalker: .@br117 さんの「軍事クラスタから見た日本語版wikipediaへの評価」をお気に入りにしました。
↑
>>378の関連サイトで伊藤某が恥の上塗り。
こいつ統失？切込み隊長の会社に出てきたそうだが何でこんなの雇用したの？
ITO Ryutaro tw 2010-11-15 14:22 “嘘ペディア(笑)” 「ウィ偽ペディア」って呼んでる人もいました。 RT @goodhuntstalker: .@br117 さんの「軍事クラスタから見た日本語版wikipediaへの評価」をお気に入りにしました。
↑
>>378の関連サイトで伊藤某が恥の上塗り。
こいつ統失？切込み隊長の会社に出てきたそうだが何でこんなの雇用したの？
【wiki】軍事史研究家 伊藤龍太郎先生【丸写し】
http://yomi.mobi/read.cgi/hobby11/hobby11_army_1210658899
http://yomi.mobi/read.cgi/hobby11/hobby11_army_1210658899
旧軍関連のIPの人は良い感じだけど、少々強引なとこがあるかなぁと
411 ：ゆうか ◆u8WC078ef5ch ：2011/01/26(水) 03:31:30 ID:5h0O87ee
アーク・ロイヤル嬢全面改稿。
病み上がりに何やってんだろね私（苦笑
H級戦艦についで2つ目の記事徹底改装になります。
リンクその他補完の方はよろしく。
病み上がりに何やってんだろね私（苦笑
H級戦艦についで2つ目の記事徹底改装になります。
リンクその他補完の方はよろしく。
記事名をあきらか間違えてて放置されてる記事って勝手に移動させちゃっていいのかしら
>>412
[[Wikipedia:ページの改名]]
>次の場合は直ちに改名を行ってかまいません。
>明らかに、ページ名に誤字・脱字があるとき
>明らかに、ページ名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていないとき
明らかに、というのであれば何が間違いなのかをコメントでちょこっと説明すれば勝手に移動させてよし
[[Wikipedia:ページの改名]]
>次の場合は直ちに改名を行ってかまいません。
>明らかに、ページ名に誤字・脱字があるとき
>明らかに、ページ名が記事名の付け方のガイドラインに沿っていないとき
明らかに、というのであれば何が間違いなのかをコメントでちょこっと説明すれば勝手に移動させてよし
速レスthx
415 ：名無し三等兵：2011/01/26(水) 04:57:55 ID:RHZvtVZB
>412
別に良いんだけど、まともな加筆もしない真性馬鹿が
改名提案ばかり出しまくってて、まじげんなり。
今すぐ改名が必要かどうかはよく考えろナ。
別に良いんだけど、まともな加筆もしない真性馬鹿が
改名提案ばかり出しまくってて、まじげんなり。
今すぐ改名が必要かどうかはよく考えろナ。
[[三八年式実包]]みたいに、「タイトルが明らかな誤字」で「今すぐ改名が必要」な記事ならいいんじゃね
＞まともな加筆もしない真性馬鹿
sab○llとか蟻○蚣のことかｗ
確かにこの二人の編集履歴を見ると、どうでもいいページの改名とかで埋まってるな。
sab○llとか蟻○蚣のことかｗ
確かにこの二人の編集履歴を見ると、どうでもいいページの改名とかで埋まってるな。
418 ：ゆうか ◆u8WC078ef5ch ：2011/01/26(水) 14:10:50 ID:5h0O87ee
勢いあまってイギリス正規空母群の記事に手入れまくってしもた
大半は構成をアークロイヤル準拠にして今後の編集の便を図っただけだけど
WW2時代のには以前やらかした搭載機変遷を引っ張ってみますた
ついでに各級の下位カテゴリはテンプレートの作成によって役割を終えたとみましたので
カテゴリは「イギリスの航空母艦」に統一しました。
残されたからっぽのカテゴリ5つ、削除の手続きだれかお願いします。
大半は構成をアークロイヤル準拠にして今後の編集の便を図っただけだけど
WW2時代のには以前やらかした搭載機変遷を引っ張ってみますた
ついでに各級の下位カテゴリはテンプレートの作成によって役割を終えたとみましたので
カテゴリは「イギリスの航空母艦」に統一しました。
残されたからっぽのカテゴリ5つ、削除の手続きだれかお願いします。
>417
どうでもいい＝誰も手を付けない、からなんだが
どうでもいい＝誰も手を付けない、からなんだが
2ちゃんねる組にしてはまともな編集者が降臨してるな。
>>418
とりあえず全角数字はやめてね。
一覧記事を中心に整備の努力は誰もが認めるけど、カテゴリの改廃
とかレイアウトについてのセンスは、残念ながら疑問符を付けざるを得
ないです。
特に現段階で101も記事があるおでぶなカテゴリを、既存カテゴリ
剥がしてわざわざ作るのは……。
レイアウト、表は難しいなら、*や#を使ってみてはどうでしょう？
とりあえず全角数字はやめてね。
一覧記事を中心に整備の努力は誰もが認めるけど、カテゴリの改廃
とかレイアウトについてのセンスは、残念ながら疑問符を付けざるを得
ないです。
特に現段階で101も記事があるおでぶなカテゴリを、既存カテゴリ
剥がしてわざわざ作るのは……。
レイアウト、表は難しいなら、*や#を使ってみてはどうでしょう？
424 ：ゆうか ◆u8WC078ef5ch ：2011/01/26(水) 23:04:51 ID:5h0O87ee
>>423
いや、ありゃもともとここ用に最適化したレイアウトのデータをそのまんま貼りつけただけです。
以前やらかした、て書いたとおり、まさしく以前軍板に投下した履歴があるのです。
当然向こうむけのレイアウトじゃないわけですが、
正直今日は病み上がりで仕事復帰前日、元気は戻ってるけど寝床に潜ってるしかない非常に特殊な状態でして
珍しくまとまった時間がとれてたんでともかくデータを載せてくことを優先したので。
普段は編集履歴見ればおわかりの通り、最近は一週間に数回ってペースがずっと続いてますから、
こういうまとめて投下の機会は次は当分来る見込みがなかったんです。
修正はまた後からおいおいやりますよ。
半角修正くらいなら少しずつでも時間とれるだろうし。
いや、ありゃもともとここ用に最適化したレイアウトのデータをそのまんま貼りつけただけです。
以前やらかした、て書いたとおり、まさしく以前軍板に投下した履歴があるのです。
当然向こうむけのレイアウトじゃないわけですが、
正直今日は病み上がりで仕事復帰前日、元気は戻ってるけど寝床に潜ってるしかない非常に特殊な状態でして
珍しくまとまった時間がとれてたんでともかくデータを載せてくことを優先したので。
普段は編集履歴見ればおわかりの通り、最近は一週間に数回ってペースがずっと続いてますから、
こういうまとめて投下の機会は次は当分来る見込みがなかったんです。
修正はまた後からおいおいやりますよ。
半角修正くらいなら少しずつでも時間とれるだろうし。
>>424
で、カテゴリはどうすんの？
で、カテゴリはどうすんの？
>>419
改名なら「誰も手を付けない＝それで構わない」ってことなんだよ。
で、ちょいと話題に挙がってる奴らの論拠を見たら吹いたｗ
「統計的に、文献ではUボート○○型という表記が多い。」とか言いつつ、
他者から検証可能なリストの一つも提示してないとは･･･よくこんな案が通ったな。
改名なら「誰も手を付けない＝それで構わない」ってことなんだよ。
で、ちょいと話題に挙がってる奴らの論拠を見たら吹いたｗ
「統計的に、文献ではUボート○○型という表記が多い。」とか言いつつ、
他者から検証可能なリストの一つも提示してないとは･･･よくこんな案が通ったな。
>>426
最初に大半のUボートの記事名付けたのは、帝国海軍第六艦隊って奴だな。
１，帝国海軍第六艦隊：[[Uボート (I型)]]～[[Uボート (XXVII型)]]で記事名を建てる。
２，Sabuell：「こんな記事名おかしいだろ。I型Uボートにしろよ」→改名
３，蟻蜂蚣：「そもそもUボートじゃなくて潜水艦だろｊｋ」→改名提案→審議却下
４，蟻蜂蚣：「よく考えたらI型UボートじゃなくてUボートI型じゃね？」→改名
果たして正しいのは誰だったんだろうか
最初に大半のUボートの記事名付けたのは、帝国海軍第六艦隊って奴だな。
１，帝国海軍第六艦隊：[[Uボート (I型)]]～[[Uボート (XXVII型)]]で記事名を建てる。
２，Sabuell：「こんな記事名おかしいだろ。I型Uボートにしろよ」→改名
３，蟻蜂蚣：「そもそもUボートじゃなくて潜水艦だろｊｋ」→改名提案→審議却下
４，蟻蜂蚣：「よく考えたらI型UボートじゃなくてUボートI型じゃね？」→改名
果たして正しいのは誰だったんだろうか
潜水艦が良かったと思うよ。
ドイツ以外の国のは潜水艦にしてるんだし、ドイツ語では日本潜水艦だろうとU-bootだし。
ドイツ以外の国のは潜水艦にしてるんだし、ドイツ語では日本潜水艦だろうとU-bootだし。
日本版のwikipeじゃなくてあくまで日本語版のwikipeであることを考えると…どっちがいいんだろね
>>428
英米では第一次と第二次大戦のドイツ潜水艦を「u-boat」と呼んでいたことを考えると、
日本語版でも「Uボート」という固有名詞を残した方が、そっちの人と感覚を共有する上
では有意義かも知れん。過去スレには、第一次大戦中に日本の新聞でも「Uボート」と
いう言葉を使っていたという実例が挙がってたっけな。
英米では第一次と第二次大戦のドイツ潜水艦を「u-boat」と呼んでいたことを考えると、
日本語版でも「Uボート」という固有名詞を残した方が、そっちの人と感覚を共有する上
では有意義かも知れん。過去スレには、第一次大戦中に日本の新聞でも「Uボート」と
いう言葉を使っていたという実例が挙がってたっけな。
>>427
１から４のどれもどうでもいいけど、中でも４は際立ってるなｗｗ
１から４のどれもどうでもいいけど、中でも４は際立ってるなｗｗ
じゃあゼロ戦○型という記事名で。
>>433
そうじゃなくUボートが許されるのならゼロ戦で記事を書いても良い。
そうじゃなくUボートが許されるのならゼロ戦で記事を書いても良い。
Uボートと一口に言っても、第一次から第二次世界大戦の間に大きさも装備も
全然違うタイプがいくつも出たんだ。零戦なんて、どこまで多様でも
マイナーチェンジだろ。
全然違うタイプがいくつも出たんだ。零戦なんて、どこまで多様でも
マイナーチェンジだろ。
岩見氏奥本剛氏に対する誹謗中傷はなんなんですかね？
奥本氏サイトで激怒してますがね
岩見＝のと＝14号は真実なんですね
奥本氏サイトで激怒してますがね
岩見＝のと＝14号は真実なんですね
知らない間に痒い所に手が届く記事が増えてるな
438 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/01/28(金) 23:09:39 ID:???
軍事史研究では世話になることもある[[社史]]だが、
某社がどんぴしゃなページを作成し、IP氏が脚注化したね。
これは意外な展開。
まぁ要求していた出典が提示されただけ改善されたと言えるから良いけどね。
英語版にはこの項目に相当するページが無いみたいなんですよね。
なのでこの項目については日本語版ならではのアドバンテージになり得ます。
個人的には海外の社史を探し易くする一助になればと思いますね。
軍事に限ったことじゃないけど間接的に歴史研究が充実する。
社史出版が盛んなアメリカの場合、兵器メーカーや造船所も制作している可能性が期待できるし、
その辺は和訳化の空白地域になってる国でもそう。
もしメララやらBRICSの老舗が出しているなら興味深いですよ。
某社がどんぴしゃなページを作成し、IP氏が脚注化したね。
これは意外な展開。
まぁ要求していた出典が提示されただけ改善されたと言えるから良いけどね。
英語版にはこの項目に相当するページが無いみたいなんですよね。
なのでこの項目については日本語版ならではのアドバンテージになり得ます。
個人的には海外の社史を探し易くする一助になればと思いますね。
軍事に限ったことじゃないけど間接的に歴史研究が充実する。
社史出版が盛んなアメリカの場合、兵器メーカーや造船所も制作している可能性が期待できるし、
その辺は和訳化の空白地域になってる国でもそう。
もしメララやらBRICSの老舗が出しているなら興味深いですよ。
ついでに言うと、[[紫電二一型]]も[[紫電改]]になってる。
WPでは記事名の基準は「よく知られた俗称」＞「正式名称」だからな。
「人口に膾炙」という大義名分さえあれば、正式名称以外を記事名にすることもできる。
まあ気に入らない記事名があれば改名提案してみりゃいいんじゃないの。俺はやる気ないけどｗ
WPでは記事名の基準は「よく知られた俗称」＞「正式名称」だからな。
「人口に膾炙」という大義名分さえあれば、正式名称以外を記事名にすることもできる。
まあ気に入らない記事名があれば改名提案してみりゃいいんじゃないの。俺はやる気ないけどｗ
（航空機）って命名はセンスないな。
[[ミラージュF1 (戦闘機)]]って。多くの言語で[[Dassault Mirage F1]]なのに。
馬鹿じゃないのって。
[[ミラージュF1 (戦闘機)]]って。多くの言語で[[Dassault Mirage F1]]なのに。
馬鹿じゃないのって。
>>442
例の改名馬鹿の誰かさんがやってくれるんじゃないのかｗ
そいつは今、「J-20 (航空機) を 殲撃20型 に変えろ！」とか提案してるらしいからな。
この流れで行くと、次は「F-15 (戦闘機)をF-15イーグルに変えよう」と言い出しかねない方に100オプーナ
まあそれより、[[Category:中華人民共和国の潜水艦]]にある記事、
いつの間にか[[漢型原子力潜水艦]]→[[091型原子力潜水艦]]に変えられてるけど
これって問題ないの？奴が勝手に無断改名したのに放置されてる。
例の改名馬鹿の誰かさんがやってくれるんじゃないのかｗ
そいつは今、「J-20 (航空機) を 殲撃20型 に変えろ！」とか提案してるらしいからな。
この流れで行くと、次は「F-15 (戦闘機)をF-15イーグルに変えよう」と言い出しかねない方に100オプーナ
まあそれより、[[Category:中華人民共和国の潜水艦]]にある記事、
いつの間にか[[漢型原子力潜水艦]]→[[091型原子力潜水艦]]に変えられてるけど
これって問題ないの？奴が勝手に無断改名したのに放置されてる。
>>443
その改名は良いですね。
その改名は良いですね。
>>424
今更だけど……そういうときは寝てましょうよ。大丈夫と思っても、悪化するよ。
今更だけど……そういうときは寝てましょうよ。大丈夫と思っても、悪化するよ。
項目名に関しては、ｇｄｇｄするより併記しまくって
リダイレクトをきっちり整備すれば読む側はその記事まで辿りつける。
何が正しいか、何が間違っているかは個人ブログでやればいい
リダイレクトをきっちり整備すれば読む側はその記事まで辿りつける。
何が正しいか、何が間違っているかは個人ブログでやればいい
447 ：ゆうか ◆u8WC078ef5ch ：2011/01/29(土) 18:29:35 ID:plqSbLmZ
フューリアスとコロッサス級もやってしまいました
いかんな、結構面白くてこっちにハマりそう
しかしイギリスは兵器体系に普通にローマ数字使ってて扱いに困りますねえ。
とりあえずそのまま書き込んだけどどう直したものやら？
ついでに搭載機変遷は改変方針未だ立たず。
機種は略字にして最後に解説付与した方がいいかしら？
レイアウトを維持しながらうまく直せるって人がいればお願いします。
いかんな、結構面白くてこっちにハマりそう
しかしイギリスは兵器体系に普通にローマ数字使ってて扱いに困りますねえ。
とりあえずそのまま書き込んだけどどう直したものやら？
ついでに搭載機変遷は改変方針未だ立たず。
機種は略字にして最後に解説付与した方がいいかしら？
レイアウトを維持しながらうまく直せるって人がいればお願いします。
少しは自分で調べろよ。
つ[[Wikipedia:表記ガイド]]
ローマ数字は英語アルファベットのIやV、Xを組み合わせるのが推奨。
つ[[Wikipedia:表記ガイド]]
ローマ数字は英語アルファベットのIやV、Xを組み合わせるのが推奨。
449 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/01/29(土) 19:58:00 ID:???
一旦節を改めた方が良いと思いますよ。
表を使うとか、各項の冒頭だけ'''でボールド体にするとかありますけど、
今の状態だと写真がインデントの役割を果たしているので見てくれがちょっと。
あと[[Proceedings (雑誌)]]や[[国防予備船隊]]なども作ってあるので、
艦船系の方は随意活用してください。
表を使うとか、各項の冒頭だけ'''でボールド体にするとかありますけど、
今の状態だと写真がインデントの役割を果たしているので見てくれがちょっと。
あと[[Proceedings (雑誌)]]や[[国防予備船隊]]なども作ってあるので、
艦船系の方は随意活用してください。
>447
望ましい状態とは言えないが明確に違反してるわけではないので
解決策が決まるまでは当面放置しておいてもいいよ
望ましい状態とは言えないが明確に違反してるわけではないので
解決策が決まるまでは当面放置しておいてもいいよ
>450
ただそういうこと言ってると
いつまでも放置しっ放しという状態が往々にして継続しちゃうんだけどねｗ
ただそういうこと言ってると
いつまでも放置しっ放しという状態が往々にして継続しちゃうんだけどねｗ
452 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/01/29(土) 20:36:05 ID:???
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AC%E3%83%BC%E6%B2%96%E6%B5%B7%E6%88%A6
>重巡洋艦「エクセター」
ちょっと見ない間に凄い改装されたね。
>重巡洋艦「エクセター」
ちょっと見ない間に凄い改装されたね。
>>452
直せよｗｗｗ
直せよｗｗｗ
>>452
荒らしとしてブロック白
荒らしとしてブロック白
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%9E%E3%83%AC%E3%83%BC%E6%B2%96%E6%B5%B7%E6%88%A6&diff=34674175&oldid=34669232
>良い写真が入りましたので追加します。
こいつをか？ｗ
>良い写真が入りましたので追加します。
こいつをか？ｗ
>>455
そいつだからだろ。
そいつだからだろ。
やたら画像を足して回ってるみたいだが、
[[神州丸]]の「空襲を受ける「神州丸」。（1945年）」とか、明らかにおかしな画像がある。
ぐだぐだ配置図を文章化して書くわりに、どうみても艦型が違うのに気付かないのか？
># 2011年1月24日 (月) 02:16 (差分 | 履歴) N ペダー・スクラム級フリゲート ?
> (装甲艦や海防戦艦の艦名にペダー・スクラムを使っているのでフリゲートもこれで行きます。
自分でいいかげんな英語読みで[[ペダー・スクラム (装甲艦)]]を作っておいて、
それを根拠にするってめちゃくちゃ。
あと、細部の編集を常時チェック入れるの止めろ。
新規記事にまでM付けんな。[[ドゥブロニク (駆逐艦)]]とか。
ミスだらけの編集してるんだから、むしろ積極的に他人の監督を受けなければならんのに。
[[神州丸]]の「空襲を受ける「神州丸」。（1945年）」とか、明らかにおかしな画像がある。
ぐだぐだ配置図を文章化して書くわりに、どうみても艦型が違うのに気付かないのか？
># 2011年1月24日 (月) 02:16 (差分 | 履歴) N ペダー・スクラム級フリゲート ?
> (装甲艦や海防戦艦の艦名にペダー・スクラムを使っているのでフリゲートもこれで行きます。
自分でいいかげんな英語読みで[[ペダー・スクラム (装甲艦)]]を作っておいて、
それを根拠にするってめちゃくちゃ。
あと、細部の編集を常時チェック入れるの止めろ。
新規記事にまでM付けんな。[[ドゥブロニク (駆逐艦)]]とか。
ミスだらけの編集してるんだから、むしろ積極的に他人の監督を受けなければならんのに。
神州丸はあの写真でいいと思うが。出典の本は見ましたか？
陸軍：ちょっといじくりすぎたので普通に戻しました
ブーメランﾜﾛｽｗｗ
まあ他人に突っ込みいれる時は自分でもう一度確認してから、という基本をもう一度確認出来てよかったな
まあ他人に突っ込みいれる時は自分でもう一度確認してから、という基本をもう一度確認出来てよかったな
465 ：ゆうか ◆u8WC078ef5ch ：2011/01/30(日) 17:09:47 ID:G0EgPtqf
イラストリアス級もやっといた。
インプラカブル級の記事は要らないよねぇ、やっぱ。
いろいろリンク繋ぐところありそうだけど、そっちはお願いします。
正直その作業は意欲沸かない。
そろそろ一覧に戻るか。
インプラカブル級の記事は要らないよねぇ、やっぱ。
いろいろリンク繋ぐところありそうだけど、そっちはお願いします。
正直その作業は意欲沸かない。
そろそろ一覧に戻るか。
あ、マレー沖海戦の写真が直ってる
>>435
ZekeとHampという、コードネームまで違うサブタイプがありますねー
ZekeとHampという、コードネームまで違うサブタイプがありますねー
零戦は画像も少ないな。これだけしかない。
http://commons.wikimedia.org/wiki/Mitsubishi_A6M_Zero
P-51はそこそこある
http://commons.wikimedia.org/wiki/P-51
http://commons.wikimedia.org/wiki/Mitsubishi_A6M_Zero
P-51はそこそこある
http://commons.wikimedia.org/wiki/P-51
457＝459はもう恥ずかしくて出てこれないだろうなｗ
>>473
一応転載元ブログの名前とアドレス貼ってるからまぁまだ良いんだけどね。
そもそもwikipeで使われてる兵器写真（特に航空機）の出典はコピーのコピーのコピーがザラだし。
ただ、某写真みたいに戦後撮影なのに何故か旧著作権法のライセンスが貼られてるグレーなのもあるけども。
一応転載元ブログの名前とアドレス貼ってるからまぁまだ良いんだけどね。
そもそもwikipeで使われてる兵器写真（特に航空機）の出典はコピーのコピーのコピーがザラだし。
ただ、某写真みたいに戦後撮影なのに何故か旧著作権法のライセンスが貼られてるグレーなのもあるけども。
著作権って日本の場合、1956年より前の書籍はもう切れてるんじゃなかったっけ？
>>475
何か加工したら編集著作権が発生する場合があるのさ
何か加工したら編集著作権が発生する場合があるのさ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fly/1220999442/
>> 5 名前：大空の名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/10(水) 14:08:17
>> MASDFのグリ＝マヤラー＝関賢太郎
>> 「今のは無効だ！」事件の犯人
>> 掲示板荒らし
>> カメラの窃盗
>> 記事の捏造
>> etc.etc.
>> 捏造記事を連続投稿すれば自分の罪が消えると思いこむとか
>> どんだけ馬鹿なんだろうな。
>>
>> 徳間書店もとんだ間違いを犯したな。
>> 今や編集長も関賢太郎の実態を周知したわけだが
>> 知るのが遅過ぎたようだ。
>> 5 名前：大空の名無しさん[sage] 投稿日：2008/09/10(水) 14:08:17
>> MASDFのグリ＝マヤラー＝関賢太郎
>> 「今のは無効だ！」事件の犯人
>> 掲示板荒らし
>> カメラの窃盗
>> 記事の捏造
>> etc.etc.
>> 捏造記事を連続投稿すれば自分の罪が消えると思いこむとか
>> どんだけ馬鹿なんだろうな。
>>
>> 徳間書店もとんだ間違いを犯したな。
>> 今や編集長も関賢太郎の実態を周知したわけだが
>> 知るのが遅過ぎたようだ。
>>476
一応ウィキペディアでは、トリミングや画質の調整程度では
編集著作権は発生しないという見解に基づいてやっている。
コラージュの域にあれば別だが、そういうのはそもそも
資料写真には適さないしな。
一応ウィキペディアでは、トリミングや画質の調整程度では
編集著作権は発生しないという見解に基づいてやっている。
コラージュの域にあれば別だが、そういうのはそもそも
資料写真には適さないしな。
八九式中戦車だっけか、土浦の八九式写真をセピア色に加工して「戦時中」のキャプションつけてたやつはｗ
>>479
それは著作権云々より捏造だろｗ
それは著作権云々より捏造だろｗ
482 ：名無し三等兵：2011/02/02(水) 01:01:42 ID:wv3iePR+
改名馬鹿とか、なにがしたいのかわからん。
ウィキペディアのPzH2000の自動装填装置の記述おかしくないか？
自動装填は砲弾のみで装薬は手動装填なのに書いてない
この映像がわかりやすい
http://www.youtube.com/watch?v=h-nnUiMgE24&feature=player_detailpage#t=89s
自動装填は砲弾のみで装薬は手動装填なのに書いてない
この映像がわかりやすい
http://www.youtube.com/watch?v=h-nnUiMgE24&feature=player_detailpage#t=89s
（気づいたのならその時点で自分で記事を修正したらいいのに…）
>>485
修正するには何らかの参考文献がいるんじゃないかな。
今回はそれでいいのかも知れないが、ネットの映像を資料にすると
「考証マニア」が独自研究を解説する場になってしまう。
文献で明記してたり解説している範囲内で記事を書いた方がいい。
修正するには何らかの参考文献がいるんじゃないかな。
今回はそれでいいのかも知れないが、ネットの映像を資料にすると
「考証マニア」が独自研究を解説する場になってしまう。
文献で明記してたり解説している範囲内で記事を書いた方がいい。
今回はディスカバリーチャンネルで、「一目瞭然」だから、
参考文献並の扱いはそもそも不要だけど、文献がある方
がいいのは確か。
参考文献並の扱いはそもそも不要だけど、文献がある方
がいいのは確か。
[[プロジェクト‐ノート:航空/項目名/中国]]
まーだ粘ってる…いい加減蟻蜂蚣を黙らせてやってくれ
いや、open-boxとButuCCの二人が頑張ってるけど、
もっと大人数で一斉攻撃しないとこの改名馬鹿は引き下がらないだろう。
ゆうか氏の提案のときの二の舞になるのはマジ勘弁して欲しい。
まあ今度はこっちが防衛側（？）だから、半年でも一年でも議論を長引かせれば
こっちの勝ちなんだけどなｗｗｗｗ
まーだ粘ってる…いい加減蟻蜂蚣を黙らせてやってくれ
いや、open-boxとButuCCの二人が頑張ってるけど、
もっと大人数で一斉攻撃しないとこの改名馬鹿は引き下がらないだろう。
ゆうか氏の提案のときの二の舞になるのはマジ勘弁して欲しい。
まあ今度はこっちが防衛側（？）だから、半年でも一年でも議論を長引かせれば
こっちの勝ちなんだけどなｗｗｗｗ
改名バカってきっと自分はwikipediaに貢献したとドヤ顔で思い込んでんだろうなぁ
>>487
画像を元に独自解釈する人は個人ブログでは多いもんな。
そういった考証はとても面白いんだが、その感覚をWikipediaにもってこられると困る。
写真による解析も、その内容が文献で発表されるまでになったら
新たな説として加えて良いのだが。
画像を元に独自解釈する人は個人ブログでは多いもんな。
そういった考証はとても面白いんだが、その感覚をWikipediaにもってこられると困る。
写真による解析も、その内容が文献で発表されるまでになったら
新たな説として加えて良いのだが。
あー分かる。
尖閣ビデオで言うと「ぶつかった時に煙吐いたから云々」てのと同じだね。
雑誌で解説記事出るまで待たないと。
尖閣ビデオで言うと「ぶつかった時に煙吐いたから云々」てのと同じだね。
雑誌で解説記事出るまで待たないと。
英語できる人で、この辺のマイナー兵器の翻訳してくれる方、誰かいませんか…。
ARL-44 重戦車
http://en.wikipedia.org/wiki/ARL_44
T29 重戦車
http://en.wikipedia.org/wiki/T29_Heavy_Tank
T30 重戦車
http://en.wikipedia.org/wiki/T30_Heavy_Tank
T14 突撃戦車（重戦車）
http://en.wikipedia.org/wiki/T14_Heavy_Tank
Pz68（Panzer 68）
http://en.wikipedia.org/wiki/Panzer_68
BMP-23 歩兵戦闘車
http://en.wikipedia.org/wiki/BMP-23
M53/59 プラガ 対空自走砲
http://en.wikipedia.org/wiki/M53/59_Praga
95式対空自走砲（PGZ-95）
http://en.wikipedia.org/wiki/PGZ-95
OTOMATIC 対空自走砲
http://en.wikipedia.org/wiki/Otomatic
ARL-44 重戦車
http://en.wikipedia.org/wiki/ARL_44
T29 重戦車
http://en.wikipedia.org/wiki/T29_Heavy_Tank
T30 重戦車
http://en.wikipedia.org/wiki/T30_Heavy_Tank
T14 突撃戦車（重戦車）
http://en.wikipedia.org/wiki/T14_Heavy_Tank
Pz68（Panzer 68）
http://en.wikipedia.org/wiki/Panzer_68
BMP-23 歩兵戦闘車
http://en.wikipedia.org/wiki/BMP-23
M53/59 プラガ 対空自走砲
http://en.wikipedia.org/wiki/M53/59_Praga
95式対空自走砲（PGZ-95）
http://en.wikipedia.org/wiki/PGZ-95
OTOMATIC 対空自走砲
http://en.wikipedia.org/wiki/Otomatic
2A3 コンデンサトー 2P 406.4mm自走加農砲
http://en.wikipedia.org/wiki/2A3_Kondensator_2P
GPF 194mm自走加農砲
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_de_194_mle_GPF
M-46 カタパルト 130mm自走加農砲
http://en.wikipedia.org/wiki/M-46_Catapult
M25 ドラゴンワゴン 戦車運搬車
http://en.wikipedia.org/wiki/M25_Tank_Transporter
SLT-50 エレファント 戦車運搬車
http://en.wikipedia.org/wiki/SLT_50_Elefant
http://en.wikipedia.org/wiki/2A3_Kondensator_2P
GPF 194mm自走加農砲
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_de_194_mle_GPF
M-46 カタパルト 130mm自走加農砲
http://en.wikipedia.org/wiki/M-46_Catapult
M25 ドラゴンワゴン 戦車運搬車
http://en.wikipedia.org/wiki/M25_Tank_Transporter
SLT-50 エレファント 戦車運搬車
http://en.wikipedia.org/wiki/SLT_50_Elefant
495 ：名無し三等兵：2011/02/03(木) 12:07:30 ID:n6xhbwbz
>488
目的がわからんよね、蟻蜂蚣は。
完全に目を付けられてるのは判ってるだろうから、なかなか尻尾は出さないけど。
ちょろっとやらかしたら一気にコメント依頼からもってかれると思うよそのうち。
>492
[[林さん]]にお願いしたら？
目的がわからんよね、蟻蜂蚣は。
完全に目を付けられてるのは判ってるだろうから、なかなか尻尾は出さないけど。
ちょろっとやらかしたら一気にコメント依頼からもってかれると思うよそのうち。
>492
[[林さん]]にお願いしたら？
>>495
林さんって前にイギリスの軍用車両の翻訳記事を大量に作ってくれた方だったんですね。
林さん、もしご覧になられていたら>>492-493もぜひお願いしますm(_ _)m
OTOMATIC は早速翻訳してくれた方がいるようです、ありがとうございますm(_ _)m
まだまだ日本語版に記事が無い兵器が多数有るので、もし翻訳記事を作る参考にされる方がいるならここに挙げようかと思います…。
林さんって前にイギリスの軍用車両の翻訳記事を大量に作ってくれた方だったんですね。
林さん、もしご覧になられていたら>>492-493もぜひお願いしますm(_ _)m
OTOMATIC は早速翻訳してくれた方がいるようです、ありがとうございますm(_ _)m
まだまだ日本語版に記事が無い兵器が多数有るので、もし翻訳記事を作る参考にされる方がいるならここに挙げようかと思います…。
>>488
＞ゆうか氏の提案のときの二の舞
あれはゆうか氏が半年もかけて準備しただけあって
一つ一つ丁寧に潰して反論を見事に封じ込めた成功例だわな
誰もがやろうとしない、してもすぐ潰されてた大改名事業を
プルサーキンが留守してるという良いタイミングだったとは言え最後までやり遂げた業績は素晴らしかった
＞ゆうか氏の提案のときの二の舞
あれはゆうか氏が半年もかけて準備しただけあって
一つ一つ丁寧に潰して反論を見事に封じ込めた成功例だわな
誰もがやろうとしない、してもすぐ潰されてた大改名事業を
プルサーキンが留守してるという良いタイミングだったとは言え最後までやり遂げた業績は素晴らしかった
>>492
ARL 44はまかせろ
ARL 44はまかせろ
>>488
なんか案外あっさり引き下がったみたいだぞ
…と思いきや
[[プロジェクト‐ノート:航空/項目名]]
本当に>>443に言うとおりになったぞｗｗｗ
[[F-15 (戦闘機)]]を[[F-15イーグル]]に変えるつもりらしいｗｗｗ
相変わらず懲りない奴だな
もう誰か止めてやれよ
なんか案外あっさり引き下がったみたいだぞ
…と思いきや
[[プロジェクト‐ノート:航空/項目名]]
本当に>>443に言うとおりになったぞｗｗｗ
[[F-15 (戦闘機)]]を[[F-15イーグル]]に変えるつもりらしいｗｗｗ
相変わらず懲りない奴だな
もう誰か止めてやれよ
＞事前の資料収集や裏工作などが不十分だった
まるで成長していない…（AA略
上でも書かれたロシア艦改名論議に参加して反論を並べ立てた当事者なんだから
自分がどう異論を封じ込まれたのか、相手はどれだけの下準備を積み重ねていたのか
学ぶべきところは多かったはずなのになあ
まるで成長していない…（AA略
上でも書かれたロシア艦改名論議に参加して反論を並べ立てた当事者なんだから
自分がどう異論を封じ込まれたのか、相手はどれだけの下準備を積み重ねていたのか
学ぶべきところは多かったはずなのになあ
>>497
Portal:軍事/執筆依頼は見たことあるのですが、更新履歴などを見るとあまり頻繁に参照されていないような気がしたもので…スミマセン。
こちらのスレは執筆者の方が結構おられるようなので書き込んだ次第です…。
>>499
ありがとうございます、よろしくお願いしますm(_ _)m
Portal:軍事/執筆依頼は見たことあるのですが、更新履歴などを見るとあまり頻繁に参照されていないような気がしたもので…スミマセン。
こちらのスレは執筆者の方が結構おられるようなので書き込んだ次第です…。
>>499
ありがとうございます、よろしくお願いしますm(_ _)m
いい加減に疲弊ユーザー扱いした方がいい気がしてきた。
504 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/02/03(木) 23:03:05 ID:???
>>492-493
2,3個見たけど自炊（欲しい記事は自分で訳して立項）で
長くても数ヶ月かければ全部作れるレベルだと思いますよ。
単語そのものは専門用語があるかも知れないが
書かれている文章は中高レベル。
軍事雑誌の兵器紹介のページをイメージしながらやってけば出来ると思う。
2,3個見たけど自炊（欲しい記事は自分で訳して立項）で
長くても数ヶ月かければ全部作れるレベルだと思いますよ。
単語そのものは専門用語があるかも知れないが
書かれている文章は中高レベル。
軍事雑誌の兵器紹介のページをイメージしながらやってけば出来ると思う。
>>500
陸海空でトラブル起こし続けているんだが、次はどこ荒らす気だろう……。
陸海空でトラブル起こし続けているんだが、次はどこ荒らす気だろう……。
>>504
日本語版に欲しい記事があるなら先ず自分で書きなさい、とは全くもっておっしゃられる通りだと私も思うのですが、
なにぶん中学・高校と赤点取って補習受けていたほど(笑)英語が苦手なものでして…。
機械翻訳に掛けてみたのですがどうにも文章がおかしくてニュアンスがわからず、英語が得意で翻訳してもいいよ、という方がおられれば、と思った次第です…。
日本語版に欲しい記事があるなら先ず自分で書きなさい、とは全くもっておっしゃられる通りだと私も思うのですが、
なにぶん中学・高校と赤点取って補習受けていたほど(笑)英語が苦手なものでして…。
機械翻訳に掛けてみたのですがどうにも文章がおかしくてニュアンスがわからず、英語が得意で翻訳してもいいよ、という方がおられれば、と思った次第です…。
507 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/02/03(木) 23:23:25 ID:???
>>506
・時制を理解したのは高校2年
・予備校行くまで5文型の分類と副詞構文が理解できず
・大学教養課程でも赤点しか取れず補講レポート追試でお情け
全て実話。
英語が実はいい加減で曖昧な言語だったのを知ったのはWikipediaでですよｗ
・時制を理解したのは高校2年
・予備校行くまで5文型の分類と副詞構文が理解できず
・大学教養課程でも赤点しか取れず補講レポート追試でお情け
全て実話。
英語が実はいい加減で曖昧な言語だったのを知ったのはWikipediaでですよｗ
510 ：名無し三等兵：2011/02/03(木) 23:42:05 ID:n6xhbwbz
>443
>500
予言～
準備不足、知識不足の改名提案を短期間に大量に出すことに何か問題でも？
改名提案のなにがそんなに楽しいんだ？
丁寧な罵りに返事書いてたってなんにも嬉しくねぇだろうに。
>500
予言～
準備不足、知識不足の改名提案を短期間に大量に出すことに何か問題でも？
改名提案のなにがそんなに楽しいんだ？
丁寧な罵りに返事書いてたってなんにも嬉しくねぇだろうに。
意外と時間がかかった・・・
おれもかなりいい加減に訳しているが、あんまりひどくない限り後から訂正はいるだけで済む
いつも正確にしてくれる人本当にありがとう
おれもかなりいい加減に訳しているが、あんまりひどくない限り後から訂正はいるだけで済む
いつも正確にしてくれる人本当にありがとう
偽膀胱、翻訳記事もきっついなぁ。
翻訳で思い出したが、いつの間にやら[[ザイドリッツ (巡洋戦艦)]]の元ネタになった人物の
記事ができてやんのな。
記事ができてやんのな。
>>512
偽膀胱=蟻蜂蚣のこと？
こいつは改名提案の合間に翻訳もやってるみたいだな。
彼の最近の著作がこれか[[イクティネウI]]
「翻訳がきつい」って「誤訳が多い」ってことか？
まあ奴は性格的に意図的に嘘を入れてるかも知れんが
偽膀胱=蟻蜂蚣のこと？
こいつは改名提案の合間に翻訳もやってるみたいだな。
彼の最近の著作がこれか[[イクティネウI]]
「翻訳がきつい」って「誤訳が多い」ってことか？
まあ奴は性格的に意図的に嘘を入れてるかも知れんが
>>514
いや、あれは典型的な「無能な働き者」
よかれと思って平地に乱を起こして回るタイプ
ああいうタイプは意図して嘘をつくことはない
自分の思いで突っ走って結果的に間違った方向に逝っちゃうタイプ
しかも周りを巻き込みながら
いや、あれは典型的な「無能な働き者」
よかれと思って平地に乱を起こして回るタイプ
ああいうタイプは意図して嘘をつくことはない
自分の思いで突っ走って結果的に間違った方向に逝っちゃうタイプ
しかも周りを巻き込みながら
つーか意図して嘘をつくのではなく
思い込みで（結果的に）嘘をつくタイプ
自分がこうと信じ込んだら周りの助言が耳に入らない
こいつも一見耳を傾けているように見えて本質はまったく変わってない
ぐうの音も出ないような事実を突き付けられてようやくしぶしぶ自説をひっこめるが
その自説の流れで別の切り口を作りだして枝葉にこだわっていく
思い込みで（結果的に）嘘をつくタイプ
自分がこうと信じ込んだら周りの助言が耳に入らない
こいつも一見耳を傾けているように見えて本質はまったく変わってない
ぐうの音も出ないような事実を突き付けられてようやくしぶしぶ自説をひっこめるが
その自説の流れで別の切り口を作りだして枝葉にこだわっていく
翻訳じゃなさそうだが、英語版の[[User:Mystia Lorelei]]とかすごいな
個人的に感動したのがドイツ語版の[[Kaiserliche Japanische Heeresluftwaffe]]（帝国陸軍航空隊）
概要、略歴、装備機ぐらいならともかく、編制まで詳述してるのには驚いた
概要、略歴、装備機ぐらいならともかく、編制まで詳述してるのには驚いた
岩見浩造こと14号型巡洋艦殿が色んなサイトで暴れてますが何とかなりませんかね？
>饗宴が始まった。
[[上尾事件]]はエロゲデブの作品じゃねーぞｗ
[[上尾事件]]はエロゲデブの作品じゃねーぞｗ
[[ウェーク島の戦い]]
一気に脚注充実したね。
一気に脚注充実したね。
第8師団のページ、悪意に満ち溢れているな…
>>524
履歴を見ると延々粘着してるやつがいるようだな。
履歴を見ると延々粘着してるやつがいるようだな。
少し前までは大阪の4Dの8iが被害担当艦だったけど、実際は弱くないってことが
ソースつきで知れ渡ったから青森に矛先でも変えたのかねｗ
ソースつきで知れ渡ったから青森に矛先でも変えたのかねｗ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=27109647
なんかを見ると、もともと青森ないしその一部地域に独特の思いのある偏執者のしわざ
なんかを見ると、もともと青森ないしその一部地域に独特の思いのある偏執者のしわざ
日本海軍の艦艇のページを見てると、タイトルがちょっと変。
第一九号型掃海艇とか第一三号型駆潜艇とか。
進水記念の絵葉書とは違う表記の仕方してるけど、漢数字の「十」の扱いってどうなってるの？
第一九号型掃海艇とか第一三号型駆潜艇とか。
進水記念の絵葉書とは違う表記の仕方してるけど、漢数字の「十」の扱いってどうなってるの？
参考文献さえあれば、タイトルに罪なし。「ラッテ」が「ラーテ」でも許されます。
戸田奈津子、いい感じの記事になったね。
福井静夫の記事、面白いね。
「思われる」、「考えられる」、「可能性がある」、「～とも言える」のオンパレード
「思われる」、「考えられる」、「可能性がある」、「～とも言える」のオンパレード
雑誌スレ
840 ：名無し三等兵 ：2011/02/11(金) 00:51:22 ID:8mXmK0Um
福井は４回ぐらい死んだほうがいいね
840 ：名無し三等兵 ：2011/02/11(金) 00:51:22 ID:8mXmK0Um
福井は４回ぐらい死んだほうがいいね
兵頭二十八も酷いな。
言いたいことは分るが、ミスをしたとか虚偽の記述をしたとか、
ちゃんと裏取ったのかよ
軍オタの偏向具合からして修正した知識も当てにならん。
言いたいことは分るが、ミスをしたとか虚偽の記述をしたとか、
ちゃんと裏取ったのかよ
軍オタの偏向具合からして修正した知識も当てにならん。
>>530
俺は戸田アナル子のファンだった。
俺は戸田アナル子のファンだった。
福井静夫の記事に関する文句は岩見に言うべきだな
断定的に書けないのは自信が無いからなのかね？
福井の記事を再構成する様だしもう少し考えて書けないのかね
断定的に書けないのは自信が無いからなのかね？
福井の記事を再構成する様だしもう少し考えて書けないのかね
[[ポーランド侵攻]]
なんでこんな適当な記事が良質な記事に推薦されるのか理解できない。
なんでこんな適当な記事が良質な記事に推薦されるのか理解できない。
適当に見えるなら、>>536が加筆すればいいんだよ！
図抜けてる英語版との比較は最近かわいそうになってきたが、脚注87箇所で
説明に使ってるものはほぼ無しか。
白人のホームグラウンド的な記事とはいえ圧倒的過ぎる。
オランダ語52箇所、フランス語0箇所、ドイツ語73箇所、スペイン語0箇所
そして何と中文86箇所！
中華エリート共やるな
説明に使ってるものはほぼ無しか。
白人のホームグラウンド的な記事とはいえ圧倒的過ぎる。
オランダ語52箇所、フランス語0箇所、ドイツ語73箇所、スペイン語0箇所
そして何と中文86箇所！
中華エリート共やるな
一見日本語版は出典9箇所、説明1箇所に見えるが出典9個がスゲーいい加減な追加のされ方してる。
最近の大学教養課程の子かねぇ、こういうがきっぽいやり口。
最近の大学教養課程の子かねぇ、こういうがきっぽいやり口。
みっともないからそろそろ鳥飼センセと、
その親父と爺さんという一族郎党の自作自演記事は削除してやったらまずいかな
その親父と爺さんという一族郎党の自作自演記事は削除してやったらまずいかな
まだやってるの？
トリせんせーの自作自演自画自賛行為って
少し前に軽い制裁受けて静かになったもんだと思ってたけど
トリせんせーの自作自演自画自賛行為って
少し前に軽い制裁受けて静かになったもんだと思ってたけど
>>536
ウィキペディアの管理者は、ネットで調べられる資料しか持ち合わせてない教養がない暇人でしかない。
ウィキペディアの管理者は、ネットで調べられる資料しか持ち合わせてない教養がない暇人でしかない。
結構前に、どっかの自衛隊の駐屯地記事で、この部署や役職は左遷先だとか無能がやる仕事だとか書いてたから消したんだけど、どっかに報告するべきだったかな？
>>542
教養レベルは関係ない。
脚注数で比較すれば80KB超え記事で事実上皆無と言うのが異常なのは誰でも分かる。
>>543
ノートで「誰が言ったんだ？個人的見解を出すな」と一言言っておくと多少は効き目あるよ。
教養レベルは関係ない。
脚注数で比較すれば80KB超え記事で事実上皆無と言うのが異常なのは誰でも分かる。
>>543
ノートで「誰が言ったんだ？個人的見解を出すな」と一言言っておくと多少は効き目あるよ。
545 ：uaa ◆gks3yaWEZc ：2011/02/12(土) 11:58:42 ID:NdD2TG4y
ポーランド侵攻
英語版を翻訳した時に註釈も付ければよかったんだな
英語版を翻訳した時に註釈も付ければよかったんだな
[[大和型戦艦]]
なんというかまぁ予想はついてたけど「実は凄い」的なヨイショが凄いな
海軍記事にありがちな希望的観測のオンパレード
ちゃんと脚注つけてればまだいいのに
なんというかまぁ予想はついてたけど「実は凄い」的なヨイショが凄いな
海軍記事にありがちな希望的観測のオンパレード
ちゃんと脚注つけてればまだいいのに
それだけで本の10冊くらい書けちゃう主題ですからねえ。
様々な二次資料から抜き書き紹介するだけでもとんでもない量になりますよ。
「これ以上は大和の専門書を読め」ってラインをどっかで引いておかないと・・・。
JAWPは紙幅は無限と言う人が居ますが、読者の気力と体力が保ちませんｗ
様々な二次資料から抜き書き紹介するだけでもとんでもない量になりますよ。
「これ以上は大和の専門書を読め」ってラインをどっかで引いておかないと・・・。
JAWPは紙幅は無限と言う人が居ますが、読者の気力と体力が保ちませんｗ
ああいう記事記述はどうも「○○（大和）を自慢したい」的オナニーですね。
どうも履き違えている。
どうも履き違えている。
誰でも見に行く記事なんだから「脚注あの程度で良いのか」
と思われるのはどうもね。零戦も同じだが。
一番酷いのは諸外国から見た大和型戦艦の項
これは平間氏が特徴的な研究をしているのでそこから取ってきたのがすぐ分かる。
戦闘詳報から引っ張るにしても、もう少し親切に書けるだろう。
学研フィルタかけたとかアジ歴のどこそこにおいてあるとか。
と思われるのはどうもね。零戦も同じだが。
一番酷いのは諸外国から見た大和型戦艦の項
これは平間氏が特徴的な研究をしているのでそこから取ってきたのがすぐ分かる。
戦闘詳報から引っ張るにしても、もう少し親切に書けるだろう。
学研フィルタかけたとかアジ歴のどこそこにおいてあるとか。
ノートでしまあじが中身のあるコメントをしている！
[[戦艦大和最強論]]
誰か書かない？ｗ
各種大和や戦艦スレで募ってみてもいいかも。
誰か書かない？ｗ
各種大和や戦艦スレで募ってみてもいいかも。
556 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/02/13(日) 16:29:16 ID:???
とりあえず手持ちの一部を使って一定の掃除はした。
あと、[[福井静夫]]（確かに今読むと結構適当なのは認める）
の処置と同時に処理する方法を思いついた。
要するに、[[軍艦の事故]]と似ていて、
「旧軍の作成した一次資料の行方」を記述するための全般的な記事があればよい。
戦闘詳報も自分の立項なので、記事おったててそっちに転記するのがベストかな。
>>555
その手の話は両論が一つの記事で収まって無いと意味が無い。
荒唐無稽な分は創作物に登場する大和型とか何とか分離済みだし
批判するにしても発想が安っぽすぎる。
あと、[[福井静夫]]（確かに今読むと結構適当なのは認める）
の処置と同時に処理する方法を思いついた。
要するに、[[軍艦の事故]]と似ていて、
「旧軍の作成した一次資料の行方」を記述するための全般的な記事があればよい。
戦闘詳報も自分の立項なので、記事おったててそっちに転記するのがベストかな。
>>555
その手の話は両論が一つの記事で収まって無いと意味が無い。
荒唐無稽な分は創作物に登場する大和型とか何とか分離済みだし
批判するにしても発想が安っぽすぎる。
557 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/02/13(日) 16:39:19 ID:???
そもそも大和に限った事ではないか、最強論自体が。
で、2000年代なら許容されたかもしれないが、
その手の記事今立ててワラ人形相手に最強、最強と書き連ねたら
戦艦スレの住人にとっては自爆になると思うよ。
「あ～あの人達やっぱり」って。
それでまた古参コテに頼るの？
面白いと思わなくも無いが、刷り込みの物的証拠としては、
WLの解説記事、映画、ゲームに添付された解説書などを
例示していくと文化史としては深みが出るかも知れない。
本や雑誌は誰でも思いつくから。
で、2000年代なら許容されたかもしれないが、
その手の記事今立ててワラ人形相手に最強、最強と書き連ねたら
戦艦スレの住人にとっては自爆になると思うよ。
「あ～あの人達やっぱり」って。
それでまた古参コテに頼るの？
面白いと思わなくも無いが、刷り込みの物的証拠としては、
WLの解説記事、映画、ゲームに添付された解説書などを
例示していくと文化史としては深みが出るかも知れない。
本や雑誌は誰でも思いつくから。
この板でどのくらい、ウィキペディアに対応できるだけの素養を持つ人材が居るかですな。
こんなことにウィキペディアのサーバースペースを使うべきではない、他でやれ、と
言われればそうなんだけど。
こんなことにウィキペディアのサーバースペースを使うべきではない、他でやれ、と
言われればそうなんだけど。
「～と思われるので、今度は○○氏の説は間違いである」が加筆され始める予感。
今度は「～と思われるので、○○氏の説は間違いである」が加筆され始める予感。
～最強なんてのは、情報過疎で比較検討できなかった時代の言葉だろ。
563 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/02/14(月) 22:03:45 ID:???
大和関係本文庫2冊買った。尼で2冊単行本ポチッた。
昨日は手にとれる場所にあった大和本数冊で応急措置とマーキングしただけだが、
今世艦の牧野比較論と伝承戦艦大和をダンボールから現役復帰させた。
今月中には大幅に改善できる筈。
大和は毎日2000人、武蔵700人、大和型600人程度閲覧がある。
看板記事なので脚注は正しく使った方がいいかなと。
英語版でも70数個つけてるしね。
昨日は手にとれる場所にあった大和本数冊で応急措置とマーキングしただけだが、
今世艦の牧野比較論と伝承戦艦大和をダンボールから現役復帰させた。
今月中には大幅に改善できる筈。
大和は毎日2000人、武蔵700人、大和型600人程度閲覧がある。
看板記事なので脚注は正しく使った方がいいかなと。
英語版でも70数個つけてるしね。
なにその閲覧数
仰る通り看板記事と言ってもいい数だな
仰る通り看板記事と言ってもいい数だな
565 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/02/14(月) 22:16:25 ID:???
ちなみに零式艦上戦闘機は2200位。
長門型で一気に落ちて100～200
ビス公100前後、これでも外国戦艦では多い方だったり。
長門型で一気に落ちて100～200
ビス公100前後、これでも外国戦艦では多い方だったり。
2010年12月の軍事系記事で閲覧数最多は[[秋山真之]]（総合28位、11702回/日）
まあ、坂の上の雲効果で、前月比300％くらいだがな。
以下、[[広瀬武夫]]（総合43位、9152回/日）、[[日露戦争]]（総合49位、8324回/日）と続く。
ちなみに、同時期の[[宇宙戦艦ヤマト]]は10822回/日で31位だな。
今月は平均1万9千回。
まあ、坂の上の雲効果で、前月比300％くらいだがな。
以下、[[広瀬武夫]]（総合43位、9152回/日）、[[日露戦争]]（総合49位、8324回/日）と続く。
ちなみに、同時期の[[宇宙戦艦ヤマト]]は10822回/日で31位だな。
今月は平均1万9千回。
秋山、広瀬はバブルなんかね。
大和、零戦は安定してるだろうなあ。
そういう話聞いてると執筆意欲が湧いてくるわ。ネタさがそっと。
大和、零戦は安定してるだろうなあ。
そういう話聞いてると執筆意欲が湧いてくるわ。ネタさがそっと。
[[オトマティック自走対空砲]]、[[M25戦車運搬車]]、[[ARL-44]]、[[T29重戦車]]、[[T30重戦車]]、[[SLT 50 エレファント]]、[[T14突撃戦車]]、
[[M-46カタパルト]]、[[GPF194mm自走砲]]、[[2A3 コンデンサトール 2P]]、[[95式自走対空機関砲]]、[[BMP-23]]、[[M53/59プラガ]]、[[Pz 68]]
を作成して頂き、「林さん」さん、「Purufeido」さん、どうもありがとうございましたm(_ _)m
こんなに早く>>492-493を全部作成してもらえるとは、感謝感謝です。
[[M-46カタパルト]]、[[GPF194mm自走砲]]、[[2A3 コンデンサトール 2P]]、[[95式自走対空機関砲]]、[[BMP-23]]、[[M53/59プラガ]]、[[Pz 68]]
を作成して頂き、「林さん」さん、「Purufeido」さん、どうもありがとうございましたm(_ _)m
こんなに早く>>492-493を全部作成してもらえるとは、感謝感謝です。
閲覧数って、どこで調べればいいんですか？
>>569
wiki 閲覧数でぐぐれば出る
wiki 閲覧数でぐぐれば出る
数年前は映画効果で[[栗林忠道]]、今一番は[[大場栄]]になるのかな
しかし日本語版wikipeの閲覧数記事ランキングを見てると泣けてくるな
見事にAV女優・タレント・アイドル・二次元・ドラマばかり
閲覧ならまだしも、数年前に話題になった編集回数比較もこんなんだったし
http://livedoor.2.blogimg.jp/dqnplus/imgs/4/d/4dd6e5a9.jpg
しかし日本語版wikipeの閲覧数記事ランキングを見てると泣けてくるな
見事にAV女優・タレント・アイドル・二次元・ドラマばかり
閲覧ならまだしも、数年前に話題になった編集回数比較もこんなんだったし
http://livedoor.2.blogimg.jp/dqnplus/imgs/4/d/4dd6e5a9.jpg
>>571
重要なことを調べるのにWikipediaになんか頼らないというリテラシーあってのことなら、
閲覧はむしろ誇るべきだが……そこまで考えてないだろうなぁ。
>>568
出遅れたー。翻訳修正だけでもやってみます。
重要なことを調べるのにWikipediaになんか頼らないというリテラシーあってのことなら、
閲覧はむしろ誇るべきだが……そこまで考えてないだろうなぁ。
>>568
出遅れたー。翻訳修正だけでもやってみます。
>>572
修正乙ｗ
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB%E3%83%B3%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%83%88%E7%B4%9A%E5%B7%A1%E6%B4%8B%E6%88%A6%E8%89%A6&oldid=36362702
修正乙ｗ
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB%E3%83%B3%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%83%88%E7%B4%9A%E5%B7%A1%E6%B4%8B%E6%88%A6%E8%89%A6&oldid=36362702
>>573 それって翻訳修正じゃなくね？
>>572
どうもありがとうございます。実は翻訳をお願いしたいものはまだまだありまして…。
岩見浩造さんにまずは自分で作りなさいと諭され、練習してみますと言ったばかりなのにお恥ずかしい限りですが、
こちらのマイナー兵器達の中で、もし目に留まったものがあれば作成して頂けるとありがたいです…m(_ _)m
AMX-50
http://en.wikipedia.org/wiki/AMX-50
PT-91 トゥワルディ
http://en.wikipedia.org/wiki/PT-91_Twardy
TR-85
http://en.wikipedia.org/wiki/TR-85
M8 自走榴弾砲
http://en.wikipedia.org/wiki/Howitzer_Motor_Carriage_M8
M12 自走加農砲
http://en.wikipedia.org/wiki/M12_Gun_Motor_Carriage
M40 自走加農砲
http://en.wikipedia.org/wiki/M40_Gun_Motor_Carriage
バンドカノン1 自走榴弾砲
http://en.wikipedia.org/wiki/Bandkanon_1
83式 152mm自走榴弾砲
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_83
どうもありがとうございます。実は翻訳をお願いしたいものはまだまだありまして…。
岩見浩造さんにまずは自分で作りなさいと諭され、練習してみますと言ったばかりなのにお恥ずかしい限りですが、
こちらのマイナー兵器達の中で、もし目に留まったものがあれば作成して頂けるとありがたいです…m(_ _)m
AMX-50
http://en.wikipedia.org/wiki/AMX-50
PT-91 トゥワルディ
http://en.wikipedia.org/wiki/PT-91_Twardy
TR-85
http://en.wikipedia.org/wiki/TR-85
M8 自走榴弾砲
http://en.wikipedia.org/wiki/Howitzer_Motor_Carriage_M8
M12 自走加農砲
http://en.wikipedia.org/wiki/M12_Gun_Motor_Carriage
M40 自走加農砲
http://en.wikipedia.org/wiki/M40_Gun_Motor_Carriage
バンドカノン1 自走榴弾砲
http://en.wikipedia.org/wiki/Bandkanon_1
83式 152mm自走榴弾砲
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_83
スキンク 対空戦車
http://en.wikipedia.org/wiki/Skink_anti-aircraft_tank
PZA ロアラ 対空自走砲
http://en.wikipedia.org/wiki/PZA_Loara
K30 飛虎 対空自走砲
http://en.wikipedia.org/wiki/K-30
LARS 自走ロケット弾発射機
http://en.wikipedia.org/wiki/Light_Artillery_Rocket_System
アストロスII 自走ロケット弾発射機
http://en.wikipedia.org/wiki/Astros_II_MLRS
ヴァルキリー 自走ロケット弾発射機
http://en.wikipedia.org/wiki/Valkiri
ダルド 歩兵戦闘車
http://en.wikipedia.org/wiki/Dardo_IFV
ASCOD 歩兵戦闘車
http://en.wikipedia.org/wiki/ASCOD_AFV
M75 装甲兵員輸送車
http://en.wikipedia.org/wiki/M75_(APC)
M59 装甲兵員輸送車
http://en.wikipedia.org/wiki/M59_(APC)
http://en.wikipedia.org/wiki/Skink_anti-aircraft_tank
PZA ロアラ 対空自走砲
http://en.wikipedia.org/wiki/PZA_Loara
K30 飛虎 対空自走砲
http://en.wikipedia.org/wiki/K-30
LARS 自走ロケット弾発射機
http://en.wikipedia.org/wiki/Light_Artillery_Rocket_System
アストロスII 自走ロケット弾発射機
http://en.wikipedia.org/wiki/Astros_II_MLRS
ヴァルキリー 自走ロケット弾発射機
http://en.wikipedia.org/wiki/Valkiri
ダルド 歩兵戦闘車
http://en.wikipedia.org/wiki/Dardo_IFV
ASCOD 歩兵戦闘車
http://en.wikipedia.org/wiki/ASCOD_AFV
M75 装甲兵員輸送車
http://en.wikipedia.org/wiki/M75_(APC)
M59 装甲兵員輸送車
http://en.wikipedia.org/wiki/M59_(APC)
M114 装甲偵察車
http://en.wikipedia.org/wiki/M114_armored_fighting_vehicle
Pbv302 装甲兵員輸送車
http://en.wikipedia.org/wiki/Pansarbandvagn_302
AMC P16
http://en.wikipedia.org/wiki/AMC_Schneider_P_16
パナール 178 装甲車
http://en.wikipedia.org/wiki/Panhard_178
パナール M3 装甲兵員輸送車
http://en.wikipedia.org/wiki/Panhard_M3
FAI 装甲車
http://en.wikipedia.org/wiki/FAI_armoured_car
BA-3/6 装甲車
http://en.wikipedia.org/wiki/BA-3/6
BA-10 装甲車
http://en.wikipedia.org/wiki/BA-10
BA-20 装甲車
http://en.wikipedia.org/wiki/BA-20
BA-64 装甲車
http://en.wikipedia.org/wiki/BA-64
http://en.wikipedia.org/wiki/M114_armored_fighting_vehicle
Pbv302 装甲兵員輸送車
http://en.wikipedia.org/wiki/Pansarbandvagn_302
AMC P16
http://en.wikipedia.org/wiki/AMC_Schneider_P_16
パナール 178 装甲車
http://en.wikipedia.org/wiki/Panhard_178
パナール M3 装甲兵員輸送車
http://en.wikipedia.org/wiki/Panhard_M3
FAI 装甲車
http://en.wikipedia.org/wiki/FAI_armoured_car
BA-3/6 装甲車
http://en.wikipedia.org/wiki/BA-3/6
BA-10 装甲車
http://en.wikipedia.org/wiki/BA-10
BA-20 装甲車
http://en.wikipedia.org/wiki/BA-20
BA-64 装甲車
http://en.wikipedia.org/wiki/BA-64
MT-LB 装甲輸送牽引車
http://en.wikipedia.org/wiki/MT-LB
M88 装甲回収車
http://en.wikipedia.org/wiki/M88_Recovery_Vehicle
Bv206
http://en.wikipedia.org/wiki/Bv206
K12 21cm列車砲
http://en.wikipedia.org/wiki/21_cm_K_12_(E)
M1920 14インチ列車砲
http://en.wikipedia.org/wiki/14-inch_M1920
18インチ列車榴弾砲
http://en.wikipedia.org/wiki/BL_18_inch_railway_howitzer
M1916 520mm列車榴弾砲
http://en.wikipedia.org/wiki/Obusier_de_520_mod%C3%A8le_1916
http://en.wikipedia.org/wiki/MT-LB
M88 装甲回収車
http://en.wikipedia.org/wiki/M88_Recovery_Vehicle
Bv206
http://en.wikipedia.org/wiki/Bv206
K12 21cm列車砲
http://en.wikipedia.org/wiki/21_cm_K_12_(E)
M1920 14インチ列車砲
http://en.wikipedia.org/wiki/14-inch_M1920
18インチ列車榴弾砲
http://en.wikipedia.org/wiki/BL_18_inch_railway_howitzer
M1916 520mm列車榴弾砲
http://en.wikipedia.org/wiki/Obusier_de_520_mod%C3%A8le_1916
さすがにここまで連発されると他人に書かせる気しか無いんじゃないかと思うぞ。
少しは自分でやれ。
少しは自分でやれ。
しかしけっこう有名なのも記事になってないんだな。大戦中のソ連装甲車なんて一個もなかったのか・・・
英語版にも日本語版にもドイツ戦車のLeichttraktor無いのか
あまり資料がないからなぁ
ググルとWorld of Tanksというゲームにばかり引っかかる
あまり資料がないからなぁ
ググルとWorld of Tanksというゲームにばかり引っかかる
>>579
すいません記事を作ってもらえたのが嬉しくてつい調子に乗ってしまいました…m(_ _)m
やはり翻訳はどうにも自信が無いので、英語版にも記事が無かった[[M19対空自走砲]]を作成してみました…。
すいません記事を作ってもらえたのが嬉しくてつい調子に乗ってしまいました…m(_ _)m
やはり翻訳はどうにも自信が無いので、英語版にも記事が無かった[[M19対空自走砲]]を作成してみました…。
583 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/02/16(水) 00:08:06 ID:???
>>581
http://pl.wikipedia.org/wiki/Leichttraktor
http://it.wikipedia.org/wiki/Leichttraktor_VK-31
ポーランド語版とイタリア語版にあるよ。
ボックスと外部リンク位は役に立つ。
英語版がチートなだけで日本語版に規模の近い他の言語版は
やはり似たようなものだと思いますね。
100万記事超えしてる言語版は充実度も日本版の何割増しという感じ。
>>571にしたところで日本語版にも第2次大戦などがランクインしてるし
他言語版もサブカルが半分位ある。
その雑誌の切り抜きはツイッターの軍事クラスタでもドヤ顔で取り上げられてたが、
ダンプデータで研究者が解析したものではないしね。
ウィキペディアのデータベース解析と考察
http://ci.nii.ac.jp/naid/110007577721
これを読むと英語版は基本的に話者数で持たせてるのが良く分かる。
要は総力戦と同じ。趣味にかまけられる豊かさと自由をより多くの人口に
与えられてる言語が伸びる。
艦船の記事ならもっと分かりやすい。
米英が建造する記事数は我の建造数の何倍もあると。
母集団の差がそのまま趣味人口の差に結びついてる。
http://pl.wikipedia.org/wiki/Leichttraktor
http://it.wikipedia.org/wiki/Leichttraktor_VK-31
ポーランド語版とイタリア語版にあるよ。
ボックスと外部リンク位は役に立つ。
英語版がチートなだけで日本語版に規模の近い他の言語版は
やはり似たようなものだと思いますね。
100万記事超えしてる言語版は充実度も日本版の何割増しという感じ。
>>571にしたところで日本語版にも第2次大戦などがランクインしてるし
他言語版もサブカルが半分位ある。
その雑誌の切り抜きはツイッターの軍事クラスタでもドヤ顔で取り上げられてたが、
ダンプデータで研究者が解析したものではないしね。
ウィキペディアのデータベース解析と考察
http://ci.nii.ac.jp/naid/110007577721
これを読むと英語版は基本的に話者数で持たせてるのが良く分かる。
要は総力戦と同じ。趣味にかまけられる豊かさと自由をより多くの人口に
与えられてる言語が伸びる。
艦船の記事ならもっと分かりやすい。
米英が建造する記事数は我の建造数の何倍もあると。
母集団の差がそのまま趣味人口の差に結びついてる。
584 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/02/16(水) 00:30:34 ID:???
後、英語版でキリストが上位にランクインしてるから
読者の程度が高いとは思わんでしょう。
日本語版で日蓮の記事がランクインしても信徒の仕業としか思われないし、
天皇陛下がランクインしても酷使（とブサヨ）の仕業としかねぇ･･･
そう言えば、[[池田大作]]は素晴らしいですね。理想的とすら言える。
英語版に比べても歴然としてます！！！！１
読者の程度が高いとは思わんでしょう。
日本語版で日蓮の記事がランクインしても信徒の仕業としか思われないし、
天皇陛下がランクインしても酷使（とブサヨ）の仕業としかねぇ･･･
そう言えば、[[池田大作]]は素晴らしいですね。理想的とすら言える。
英語版に比べても歴然としてます！！！！１
>>582
Wikipediaの方で執筆依頼は出したのかい。相手にされるとは限らないけど、依頼を出すことくらいは自由だ。
Wikipediaの方で執筆依頼は出したのかい。相手にされるとは限らないけど、依頼を出すことくらいは自由だ。
[[利用者:蟻蜂蚣]]いい加減にトドメさせよ。
島嶼部の防衛について書けるように、離島のコンテンツを増やしてたら、無関係のブロックを受けたから、誰か離島防衛の記事を充実させてください。
ていうか短期じゃなくて長期？
ブロック受けた時点でかなり怪しい人だな･･･
ブロック受けた時点でかなり怪しい人だな･･･
20：30は最近はどうなの？
K-SYANにトドメ刺すはずが逆にK-SYANに風が吹いてきて逆に短期間ブロック喰らってたみたいだけど？
K-SYANにトドメ刺すはずが逆にK-SYANに風が吹いてきて逆に短期間ブロック喰らってたみたいだけど？
この間、神州丸がどうこうってこのスレで絡んでたのがそうじゃないかと思う。
なんかwikipediaの表示が変なんだけど。フレームが無いっていうか。バージョンアップ作業は21時までとか言ってたはずだが・・・？
そうそう。
それよりも画像が無いと兵器の形状がイメージしにくくて困るから、
言葉で説明してくれると、非常に役立つはずだ。
前照灯がどこにどう付いているかとか、ボルトは何本だとか、起動輪の歯はいくつだとか。
それよりも画像が無いと兵器の形状がイメージしにくくて困るから、
言葉で説明してくれると、非常に役立つはずだ。
前照灯がどこにどう付いているかとか、ボルトは何本だとか、起動輪の歯はいくつだとか。
(航空機)に対して改名提案があったのか。
日本語版独自の命名方式に固執するのかねえ。
日本語版独自の命名方式に固執するのかねえ。
>>595 蟻蜂蚣乙
（航空機）を支持する人が多いのは驚いたね。
それだって侃侃諤諤の議論の末に決まったんだべ？
より説得力に富む案があれば、そっちの方が新たに支持を集めるだろうさ。
より説得力に富む案があれば、そっちの方が新たに支持を集めるだろうさ。
『これの位置づけは一体なんでしょう？』というレベルの議論ならいいんだけど、
実際には、「記事名＊＊なんて嫌！」と言うレベルの意見が多くてねぇ……。
実際には、「記事名＊＊なんて嫌！」と言うレベルの意見が多くてねぇ……。
項目名は明らかな間違いとかならともかく、常識的ならいじらなくていいだろ。
それより検索で引っかかるようにリダイレクトを多数整備する方が重要。
特に日本語はリダイレクトがたくさんいるんだ。
それより検索で引っかかるようにリダイレクトを多数整備する方が重要。
特に日本語はリダイレクトがたくさんいるんだ。
>>585
後程、ポータルの翻訳依頼に追加しようかと思います。
>>592>>601
英語版を無視してスペックと簡単な説明だけのスタブだとやっぱり嫌がられますよね…。
翻訳しないで済むものを、という事で同じM24ファミリーのM37 105mm自走榴弾砲、M41 155mm自走榴弾砲あたりを作成しようかと思います…。
後程、ポータルの翻訳依頼に追加しようかと思います。
>>592>>601
英語版を無視してスペックと簡単な説明だけのスタブだとやっぱり嫌がられますよね…。
翻訳しないで済むものを、という事で同じM24ファミリーのM37 105mm自走榴弾砲、M41 155mm自走榴弾砲あたりを作成しようかと思います…。
604 ：uaa ◆j9b05O0Dxbdg ：2011/02/17(木) 23:01:53 ID:???
>>592
テンプレだけ作って得意になってる馬鹿はいい加減死んで欲しい。
テンプレだけ作って得意になってる馬鹿はいい加減死んで欲しい。
[[略綬]]や[[飾緒]]なんてまともな出典がない自己研究のきわみ記事だなぁ（棒）
NORつけて全削除しないとなぁ（棒）
NORつけて全削除しないとなぁ（棒）
>>588
ラッコに粘着されてウザいと言ったら無期限ブロックされた
ラッコに粘着されてウザいと言ったら無期限ブロックされた
なんだ相手はラッコか。
そりゃお前も悪そうだな。悪いけどｗ
そりゃお前も悪そうだな。悪いけどｗ
そもそも南西重視だから充実って何を充実させてたのやら。
戦車教団の折伏活動か真性酷使か9条教徒か
戦車教団の折伏活動か真性酷使か9条教徒か
>>604
お前も死ね
お前も死ね
さすがに蟻蜂蚣も米風呂送りかな。
岩見やuaaと喧嘩していた奴？
184 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2011/02/19(土) 10:22:57 ID:???
[[Wikipedia:コメント依頼/Watchdog daemon]]
依頼者にも被依頼者にも関わるのはゴメンなのでスルー
184 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2011/02/19(土) 10:22:57 ID:???
[[Wikipedia:コメント依頼/Watchdog daemon]]
依頼者にも被依頼者にも関わるのはゴメンなのでスルー
ゆうかと岩見は距離とってる。
Uaa孤立。
Uaa孤立。
614 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/02/19(土) 11:58:13 ID:???
本6冊、雑誌6冊を動員したのでチェックを始めたよ。
それにしてもこの部分を書いた人は原氏と平間氏に対して失礼過ぎだと思いますね。
おまけに引用も正確になされていなかった箇所がある。
同じテーマでもこの2氏は新情報を提供しているし、原注もきちんとしています。
あの方々は簡単なようでいて中々人には真似出来ないことをやっています。
そこはリスペクトが無いと、って思うのですよ。
それにしてもこの部分を書いた人は原氏と平間氏に対して失礼過ぎだと思いますね。
おまけに引用も正確になされていなかった箇所がある。
同じテーマでもこの2氏は新情報を提供しているし、原注もきちんとしています。
あの方々は簡単なようでいて中々人には真似出来ないことをやっています。
そこはリスペクトが無いと、って思うのですよ。
[[Wikipedia:コメント依頼/Watchdog daemon]]
ミリ分野に限らずに喧嘩腰で問題を起こしてきた利用者じゃないか。
ミリ分野に限らずに喧嘩腰で問題を起こしてきた利用者じゃないか。
617 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/02/19(土) 17:44:50 ID:???
絡んだ覚えないし。
思い出したよ。どっかのノートの論争で私がゆうか氏と喧嘩したことにされていたので「それは違う」と言ったんだ。
それに何ヶ月も前のことを持ち出されてもなぁ。その間に彼も幾らでもやりようがあったじゃないかと。
思い出したよ。どっかのノートの論争で私がゆうか氏と喧嘩したことにされていたので「それは違う」と言ったんだ。
それに何ヶ月も前のことを持ち出されてもなぁ。その間に彼も幾らでもやりようがあったじゃないかと。
いまだに誰も書き込んでないのに２回も３回も宣伝すんなよ
Yasumi本人かい？
Yasumi本人かい？
>>618
ブラックホーク・ダウンで編集合戦をしていたuaaかもな(笑
ブラックホーク・ダウンで編集合戦をしていたuaaかもな(笑
>>619
たぶん、あたり。
たぶん、あたり。
/＼＿＿_／ヽ ヽ
／ ::::::::::::::::＼ U
. | ,,-‐‐ ‐‐-､ .:::| a
| ､_(o)_,: _(o)_, :::|aa
. | ::< .::|Aa
＼ /( [三] )ヽ ::／AA
／｀ー‐--‐‐―´＼aA
作ってみま。
／ ::::::::::::::::＼ U
. | ,,-‐‐ ‐‐-､ .:::| a
| ､_(o)_,: _(o)_, :::|aa
. | ::< .::|Aa
＼ /( [三] )ヽ ::／AA
／｀ー‐--‐‐―´＼aA
作ってみま。
/＼＿＿_／ヽ ヽ
／ ::::::::::::::::＼ U
. | ,,-‐‐ ‐‐-､ .:::| a
| ､_(o)_,: _(o)_, :::|aa
. | ::< .::|Aa
＼ /( [三] )ヽ ::／AA
／｀ー‐--‐‐―´＼aA
なんで[[レイテ沖海戦]]のことを書いてんだ！
／ ::::::::::::::::＼ U
. | ,,-‐‐ ‐‐-､ .:::| a
| ､_(o)_,: _(o)_, :::|aa
. | ::< .::|Aa
＼ /( [三] )ヽ ::／AA
／｀ー‐--‐‐―´＼aA
なんで[[レイテ沖海戦]]のことを書いてんだ！
＞大和型に対応する十分な攻防走能力を与えた場合、運河は通行できなると
＞攻防走能力を与えた場合、運河は通行できなると
＞運河は通行できなると
＞できなると
なるとは美味しいよ！
＞攻防走能力を与えた場合、運河は通行できなると
＞運河は通行できなると
＞できなると
なるとは美味しいよ！
>>628
どんなネガティブ・キャンペーンなんだろね？
どんなネガティブ・キャンペーンなんだろね？
630 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/02/20(日) 03:30:08.21 ID:???
>>627-628
済みません。気をつけます。
元々重複記述っぽいのが多い記事なのでとりあえず根拠付けをしてから
段階的に整理していければと思います。
副砲欠陥説にも出典付けときました。
パナマ運河を考慮して計画したという事実を「説」扱いして否定している輩が居た
ので設計者の喜太郎先生に登場願いました。
済みません。気をつけます。
元々重複記述っぽいのが多い記事なのでとりあえず根拠付けをしてから
段階的に整理していければと思います。
副砲欠陥説にも出典付けときました。
パナマ運河を考慮して計画したという事実を「説」扱いして否定している輩が居た
ので設計者の喜太郎先生に登場願いました。
指摘されてから1週間で脚注が100超えてる･･･
英語版のTBFの記事見てたんだが、
航続力で既存の米軍雷撃機や対抗馬の九七艦攻を上回ると書く一方、
初飛行が同じ天山については無視してるのな。
航続力で既存の米軍雷撃機や対抗馬の九七艦攻を上回ると書く一方、
初飛行が同じ天山については無視してるのな。
[[大和型戦艦]]
大幅な加筆や出典に基づいた記述はありがたいのだがちと肥大の傾向がありますな
そろそろ根本的に章立てのレベルから徹底的にいじり直す、
一からやり直すレベルにきてるんじゃないかな？
大幅な加筆や出典に基づいた記述はありがたいのだがちと肥大の傾向がありますな
そろそろ根本的に章立てのレベルから徹底的にいじり直す、
一からやり直すレベルにきてるんじゃないかな？
634 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/02/20(日) 18:09:18.46 ID:???
仰る通りです。
*同じ話は一つにまとめる（主砲、防御など）
*46cm砲の記事を立てて移せる記述は移設する
最低でもこれはやらないと不味いでしょうね。副砲も整理した方がいいと思ってはいます。
*同じ話は一つにまとめる（主砲、防御など）
*46cm砲の記事を立てて移せる記述は移設する
最低でもこれはやらないと不味いでしょうね。副砲も整理した方がいいと思ってはいます。
概要
構想
設計
船体
兵装
主砲
副砲
対空兵装・その他
防御
機関
艤装
その他
戦歴 ※ 個別に書けば不要？
評価
登場作品
脚注
関連項目
外部リンク
こんなところ？
構想
設計
船体
兵装
主砲
副砲
対空兵装・その他
防御
機関
艤装
その他
戦歴 ※ 個別に書けば不要？
評価
登場作品
脚注
関連項目
外部リンク
こんなところ？
ここまでの超重量級はMediaWiki + 軽量textEditerの限界を超えてる気がする。
そこそこ高機能なワープロソフト持ってこないと駄目かも。
そこそこ高機能なワープロソフト持ってこないと駄目かも。
>>633
個別項目を増やして、詳細は[[何々]]でシンプルにしてしまうのもいいね。
個人的には、特定の記事に多くの執筆者が群がるよりも、
幅広い資料を持つ執筆者はできるだけ手薄な分野に移ってきて欲しいと思うけど。
個別項目を増やして、詳細は[[何々]]でシンプルにしてしまうのもいいね。
個人的には、特定の記事に多くの執筆者が群がるよりも、
幅広い資料を持つ執筆者はできるだけ手薄な分野に移ってきて欲しいと思うけど。
[[M114装甲偵察車]]、[[TR-85]]、[[BL 18インチ列車榴弾砲]]、を作成して頂き、「林さん」さん、どうもありがとうございましたm(_ _)m
参考文献の内容をちょろっと書いといてくれる（内容紹介）人もいますが
読む方としてはすごく助かります。
読む方としてはすごく助かります。
画像をペタペタ貼るのはいいが、キャプションを間違えないで欲しい。
誰がそうだ、とは言わん。
誰がそうだ、とは言わん。
>>616
いまだに誰一人コメントを寄せてないのが哀れを誘うな
いまだに誰一人コメントを寄せてないのが哀れを誘うな
643 ：ゆうかin職場 ◆u8WC078ef5ch ：2011/02/21(月) 09:45:23.52 ID:nHMhDAcw
>>634
地ならしがてら、以前の議論は過去ログ化しときました
一からやり直すならかなり徹底した議論が必要でしょうから
となると加筆編集も一旦中断した方がよろしいかもしれませんね
型を決めてから全面的な刷新を行った方が、私的には良いと思います
地ならしがてら、以前の議論は過去ログ化しときました
一からやり直すならかなり徹底した議論が必要でしょうから
となると加筆編集も一旦中断した方がよろしいかもしれませんね
型を決めてから全面的な刷新を行った方が、私的には良いと思います
>>630
なんでヤスミの編集を岩見が謝ってんの？
なんでヤスミの編集を岩見が謝ってんの？
>>641
ｋ？
ｋ？
[[ミッドウェー海戦#日本軍の敗因]]がひどい
>>642
ヤスミをブロックにするべき。
ヤスミをブロックにするべき。
ミッドウェーの時，攻略部隊って最後尾にいたんだっけ？
一番敵に近くて，飛行艇に雷撃食ってた記憶なんだが。
一番敵に近くて，飛行艇に雷撃食ってた記憶なんだが。
独自研究を展開してる以前に、事実誤認が酷いなｗ
651 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/02/21(月) 22:34:25.45 ID:???
>651
ありがたいけど
履歴見れば誰が脚注を使ったかわかるんだし
最初から疑ってかかるのは良くないと思う
それに出典を明記するためだけと言い切るのはどうかと
注が{{要出典}}では本末転倒だが
ありがたいけど
履歴見れば誰が脚注を使ったかわかるんだし
最初から疑ってかかるのは良くないと思う
それに出典を明記するためだけと言い切るのはどうかと
注が{{要出典}}では本末転倒だが
あのIPも結構書き込んでるし、
差戻しはしてないので、許容範囲内かと。
差戻しはしてないので、許容範囲内かと。
全面改修がいるな。すでに付いてる出典も，ibidとなってるのは形式変える必要が大きい。
>>648
ヤスミの出したコメント依頼にかかわるもんじゃないよな。同意。
ヤスミの出したコメント依頼にかかわるもんじゃないよな。同意。
>>656
リバート専用アカウントのWatchdog daemon乙
リバート専用アカウントのWatchdog daemon乙
岩見叩いてたやつが格付けスレに来てたぞ・・・。
引き取ってくれ
引き取ってくれ
>>658
アホは無視しようぜ
アホは無視しようぜ
それは、何でも「岩見だ」と喚いていた土足かね。
>>645
ご想像にお任せします
ご想像にお任せします
>>657
その人、どこでも問題を起こしているんだ。
その人、どこでも問題を起こしているんだ。
>>662
[[ブラックホーク・ダウン]]なんてノートを全く使わずに要約欄だけでやりあっていたからね。
[[ブラックホーク・ダウン]]なんてノートを全く使わずに要約欄だけでやりあっていたからね。
ぶっちゃけ岩見浩造って何者？
Watchdog daemonと喧嘩したこともある有名人。
新着項目の更新が止まってるような
てか、同じ人ばかりがやってる……本当にお疲れ様、だよ。
>>667
一般ユーザーは、あの更新を一般ユーザーが行ってるって意識自体が希薄なんだろうな。
だがあれ、一端手を出すとなんか継続的に関わる責任が発生しそうだから、
多忙な身の上ではなかなか手伝いづらい。
新着パトロールだけで大変だもんなあ。
一般ユーザーは、あの更新を一般ユーザーが行ってるって意識自体が希薄なんだろうな。
だがあれ、一端手を出すとなんか継続的に関わる責任が発生しそうだから、
多忙な身の上ではなかなか手伝いづらい。
新着パトロールだけで大変だもんなあ。
>>665 Watchdog daemonって合意された軍艦一覧の項目を除去しまくったキチガイだろｗ
記事とエロのないuaaみたいな利用者だな
そんな迷惑ばかりの奴なんか編集禁止にすればいいのに
Uaaはジキルハイドだからしらふモードだと凄くまともなコメントしてくるけど
Watchdog daemonは真性厨二成分しかない。
岩見は一見まともそうに見えるが別の意味で狂気を感じる。
自己紹介ページの下半分とか
Watchdog daemonは真性厨二成分しかない。
岩見は一見まともそうに見えるが別の意味で狂気を感じる。
自己紹介ページの下半分とか
>>673
裏で泣き言をいうな。ブロックされないんだから正義は彼にあり。
裏で泣き言をいうな。ブロックされないんだから正義は彼にあり。
逆に言えば、理をもって糾弾しないと>>673の正義に同調する者はいない。
正義とか言ってる時点でおまえらｔｙ
Watchdog daemonが正義ｗｗ
キチガイに粘着されたくないから触らないようにしてるだけだろｗｗ
キチガイに粘着されたくないから触らないようにしてるだけだろｗｗ
何でそんなに必死にWatchdog daemonを擁護してんの？ｗ
わざと揉め事を起こしてるキチガイなのにｗ
つまり荒らしの真性構ってちゃんなんだよ。
相手するの疲れるから無視されてるだけなのにｗ
わざと揉め事を起こしてるキチガイなのにｗ
つまり荒らしの真性構ってちゃんなんだよ。
相手するの疲れるから無視されてるだけなのにｗ
>>680
基地外はお前だ
基地外はお前だ
>>665-681
繰り返すが、ウィキペディアは非難中傷の道具ではない。
繰り返すが、ウィキペディアは非難中傷の道具ではない。
[[利用者:59.139.165.103]]うぜー
要出典をベタベタ貼り付けてるけど、wikiはお前のためのサイトじゃねえっつーの
そして彼の尻馬に乗っているだけの[[利用者:しまあじ]]もどっかに行ってくれ
要出典をベタベタ貼り付けてるけど、wikiはお前のためのサイトじゃねえっつーの
そして彼の尻馬に乗っているだけの[[利用者:しまあじ]]もどっかに行ってくれ
貼る「だけ」の奴は嫌われる。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%B5%B7%E6%B5%B7%E6%88%A6&diff=prev&oldid=36453255
ちゃっかり自分は独自研究してるくせにな。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%B5%B7%E6%B5%B7%E6%88%A6&diff=prev&oldid=36453255
ちゃっかり自分は独自研究してるくせにな。
[[T-32 (戦車)]]
スコダT-32駆逐戦車は無視かよ。
スコダT-32駆逐戦車は無視かよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%82%B0%E3%83%AB_(%E7%A9%BA%E6%AF%8D%E3%83%BB%E5%88%9D%E4%BB%A3)
[[イーグル (空母・初代)]]
搭載機変遷のところの数字が全角になっているのはどこかからのコピペ？
[[イーグル (空母・初代)]]
搭載機変遷のところの数字が全角になっているのはどこかからのコピペ？
>>687
そこは ゆうか氏の分類だからお前ごときが突っ込める相手ではないおｗ
そこは ゆうか氏の分類だからお前ごときが突っ込める相手ではないおｗ
>>688
書式の問題だから、誰が書いたかは関係ないだろ。
書式の問題だから、誰が書いたかは関係ないだろ。
書式で全角に統一することになっているのか。
>>688
本人乙ｗ
本人乙ｗ
>>424が真相だから書式の修正は好きにやればヨロシ
半角修正くらいならといいつつ、1か月放置ってのが真実だな。
>>450-451
がもろ的確に現状を言い表している件についてｗｗｗ
がもろ的確に現状を言い表している件についてｗｗｗ
ここで擁護してる名無しはWatchdog daemonなんだし、ほっとけよ。
趣味板の本スレ見れば分るがヤスミは他にも色々恨み買ってるから追い詰められてるだけだし、
第3者から見れば今日のヤスミは明日のWatchdog daemonでしかない。
個人的にはFrommの方がウザイ
趣味板の本スレ見れば分るがヤスミは他にも色々恨み買ってるから追い詰められてるだけだし、
第3者から見れば今日のヤスミは明日のWatchdog daemonでしかない。
個人的にはFrommの方がウザイ
>698
watchdogは軍板には来てないだろ
watchdogは軍板には来てないだろ
そんなことわかるものか
701 ：uaa ◆gks3yaWEZc ：2011/02/26(土) 22:02:45.07 ID:1cwlSX1g
702 ：uaa ◆gks3yaWEZc ：2011/02/26(土) 22:12:32.65 ID:1cwlSX1g
>>701
「アンチ休み」って言うのは、いつものコピペ馬鹿のことな。
「アンチ休み」って言うのは、いつものコピペ馬鹿のことな。
>701
そう思うならまずコメント依頼に最初のコメントを書いてやれよｗ
互いにコメント依頼やらブロック依頼やらを出し合うほどgdgdなあいつらに進んで関わろうと思う連中はそう多くないはずだがね
そう思うならまずコメント依頼に最初のコメントを書いてやれよｗ
互いにコメント依頼やらブロック依頼やらを出し合うほどgdgdなあいつらに進んで関わろうと思う連中はそう多くないはずだがね
uaaがそんな面倒なことをする奴か？
コメントを付けても
私 怨 必 死 だ な
ですまされるに決まってる。
コメントを付けても
私 怨 必 死 だ な
ですまされるに決まってる。
[[利用者‐会話:Watchdog daemon]]
当方のみを批判する行為は多摩の暇人さんと似て非なる付きまといによる嫌がらせでしかありません。
:そのようなものに耳を傾ける必要を認めません。--[[利用者:Watchdog daemon|Watchdog daemon]] 2010年6月29日 (火) 14:08 (UTC)
:流儀に学ばせていただきました。[[Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 船/記事名/船種表記/艦艇一覧表記の検討#議論・提案・コメント欄]]の意趣返しですか。
それとも[http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1271169753/292 こっち]ですかね?
--[[利用者:Watchdog daemon|Watchdog daemon]] 2010年6月29日 (火) 14:17 (UTC)
当方のみを批判する行為は多摩の暇人さんと似て非なる付きまといによる嫌がらせでしかありません。
:そのようなものに耳を傾ける必要を認めません。--[[利用者:Watchdog daemon|Watchdog daemon]] 2010年6月29日 (火) 14:08 (UTC)
:流儀に学ばせていただきました。[[Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 船/記事名/船種表記/艦艇一覧表記の検討#議論・提案・コメント欄]]の意趣返しですか。
それとも[http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1271169753/292 こっち]ですかね?
--[[利用者:Watchdog daemon|Watchdog daemon]] 2010年6月29日 (火) 14:17 (UTC)
>>706
軍板を見ているし嫌われているのも承知の上で絡んでいたのか？
軍板を見ているし嫌われているのも承知の上で絡んでいたのか？
喪失艦一覧がすごいパワーアップしてる
ありがとう
ありがとう
[[仮称二号電波探信儀二型]]
>以上のように米軍のレーダー射撃が高精度であったという実例は見当たず、
>日本海軍と比較してのレーダー射撃精度の優位性は証明されていない。
>以上のように米軍のレーダー射撃が高精度であったという実例は見当たず、
>日本海軍と比較してのレーダー射撃精度の優位性は証明されていない。
[[スィノプ沖海戦]]
これ、[[シノープの海戦]]と表記ゆれ？
これ、[[シノープの海戦]]と表記ゆれ？
そいつはあちこちの記事で同じ話を書き込んでる厨房だよ。
そろそろ「御研究」の整理にかからないと。
そろそろ「御研究」の整理にかからないと。
>>704
しかし仲間がいないことが証明されちゃった？
しかし仲間がいないことが証明されちゃった？
Watchdog daemon必死過ぎｗ
黙ってスルーできないのか？本当に構ってﾁｬﾝなんだなｗ
黙ってスルーできないのか？本当に構ってﾁｬﾝなんだなｗ
>>715
スルーされているのはコメント依頼の方。ヤスミあわれなり。
スルーされているのはコメント依頼の方。ヤスミあわれなり。
Watchdog、よっぽどヤスミに恨み持ってんだねｗｗｗ
私怨で粘着が始まると執筆が滞って困る。
コメント依頼も空振り、打ち止め、頓挫しちゃったね
>>719 犬が喜んでる、よかったねｗ
なんか人叩く流れで過疎ってるんで>>722が出した英語記事訳す
世艦の原子力艦特集にも取り上げてもらえないかわいそうな子・・・・
Soviet command ship SSV-33
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_command_ship_SSV-33
Soviet command ship SSV-33
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_command_ship_SSV-33
723 ：名無し三等兵：2011/03/05(土) 02:08:57.11 ID:lP9XjsSq
[[利用者‐会話:こぐ]]
こいつ要注意だな・・・
まだ参加し初めで判ってない感じか？
こいつ要注意だな・・・
まだ参加し初めで判ってない感じか？
>>723
半年やってれば初心者マークは外してもいいでしょ
半年やってれば初心者マークは外してもいいでしょ
>>721 あざっす！
今もミリタリー系のノートでウォッチドッグ・デーモン氏はコミュニケーション中だそうです。
[[利用者‐会話:Truesight#Wikipedia:コメント依頼/Watchdog daemon]]
[[利用者‐会話:Watchdog daemon#艦艇一覧記事のClean Upについて]]→[[Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 船/記事名/船種表記/艦艇一覧表記の検討#議論・提案・コメント欄で継続]]
[[利用者‐会話:Watchdog daemon#ロシア軍記事差し戻しについて]]→回答済み。さらなる応答の要請なし。
対話拒否などどこにもない。
--Watchdog daemon 2011年3月6日 (日) 10:25 (UTC)
[[利用者‐会話:Truesight#Wikipedia:コメント依頼/Watchdog daemon]]
[[利用者‐会話:Watchdog daemon#艦艇一覧記事のClean Upについて]]→[[Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 船/記事名/船種表記/艦艇一覧表記の検討#議論・提案・コメント欄で継続]]
[[利用者‐会話:Watchdog daemon#ロシア軍記事差し戻しについて]]→回答済み。さらなる応答の要請なし。
対話拒否などどこにもない。
--Watchdog daemon 2011年3月6日 (日) 10:25 (UTC)
>>726我々の仲良しさんだったのか？
>>726
え・・・あいつ自分が追い出されたことに気づいてないの・・・？
え・・・あいつ自分が追い出されたことに気づいてないの・・・？
>>728
大人の会話です。
大人の会話です。
あーあ、またがuaaがしでかしちゃったな。
>>731
また恥掻いたのか？ホントにしょーもな。
また恥掻いたのか？ホントにしょーもな。
またK-SYANは珍艦記事を書いているのなｗ
いい加減ケーニヒ・「ウィレム」は訂正しないのかね。ここに湧いたのが本物とは限らんけど。
珍しいマイナー艦記事を作ってくれること自体は悪くない。
もっと他国の補給艦とか補助艦艇記事を充実させてほしい。
もっと他国の補給艦とか補助艦艇記事を充実させてほしい。
>>735
あの人は艦名の発音にこだわるのに絡まれ続けているから依怙地になって直さないんだと思う
あの人は艦名の発音にこだわるのに絡まれ続けているから依怙地になって直さないんだと思う
実際、間違ってるものは指摘されて当然だろ
勝手に直さないで、自主的に直すよう求めてるのは、同じ過ちを繰り返させないための親心
勝手に直さないで、自主的に直すよう求めてるのは、同じ過ちを繰り返させないための親心
自主的に直す方が、改名提案とか出されて話し合いの場に引きずり出された末に
訂正されるより恥ずかしくないしな。
訂正されるより恥ずかしくないしな。
>>719で「コメント依頼も空振り、打ち止め、頓挫しちゃったね」とか喜んでたようだが何人もコメントしてんじゃねえかｗ
嫌われ者の犬ｗｗｗ
嫌われ者の犬ｗｗｗ
>>742
あれじゃブロックは無理でしょうね。
あれじゃブロックは無理でしょうね。
あまりにも力不足で偏ったコメント依頼に終わったね。
お犬様こんばんわ
他の芸風は無いんですかね
他の芸風は無いんですかね
Wikipedia:井戸端/subj/学習指導要領は「信頼できる情報源」か？
>そんなに大和王朝を見出し語にしたければ、そういう学術上の根拠を持ってくれば？ ただし学説というのは、
>（古い学説の限界や欠陥を新しい学説が乗り越えて）研究が深化することに伴って変化するわけなので、
>古いものを持ってきても無意味。くれぐれも歴史において最も重要で信頼できる情報源であるのは歴史学だってことをお忘れなく。
>それに反するのは独自研究だって何回言われれば分かるんだろうね、この人たちは？
↑
今ちょろっと見たけどさ、自分で主流の説認定して上下関係つけてる時点で普通に間違ってるじゃん。
古いものが無意味とか馬鹿じゃねーのｗ
>そんなに大和王朝を見出し語にしたければ、そういう学術上の根拠を持ってくれば？ ただし学説というのは、
>（古い学説の限界や欠陥を新しい学説が乗り越えて）研究が深化することに伴って変化するわけなので、
>古いものを持ってきても無意味。くれぐれも歴史において最も重要で信頼できる情報源であるのは歴史学だってことをお忘れなく。
>それに反するのは独自研究だって何回言われれば分かるんだろうね、この人たちは？
↑
今ちょろっと見たけどさ、自分で主流の説認定して上下関係つけてる時点で普通に間違ってるじゃん。
古いものが無意味とか馬鹿じゃねーのｗ
でもこれ以上コメントは付きそうもないし、店仕舞いの頃合いだよな？
争いなんかくだらねぇ、オレの記事をかけぇ！
>>741仕様です。
>>750
なんだ、東海大の先生かｗｗ
なんだ、東海大の先生かｗｗ
>>749
何でそんなに早く終わりにしたがってんの？糞犬本人？ｗ
何でそんなに早く終わりにしたがってんの？糞犬本人？ｗ
>>754
狂犬はイワミンとuaaとゆうかだろ
狂犬はイワミンとuaaとゆうかだろ
529 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2011/03/13(日) 22:17:39.63 ID:???
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Watchdog daemon]]
反対票が集まって終結間近だね。
これで喧嘩アカウントも認知されるだろう。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Watchdog daemon]]
反対票が集まって終結間近だね。
これで喧嘩アカウントも認知されるだろう。
少なくとも現状は追認されてしまった
問題はあるユーザーと認識されてるんだから
コメント依頼をうまく運用して外堀をまず埋めるのが先決だった
なんだかんだでこいつWikipediaのルールをうまく使ってるんで簡単な相手じゃないことは割と認識されてたから
性急なブロック依頼は逆効果だった
問題はあるユーザーと認識されてるんだから
コメント依頼をうまく運用して外堀をまず埋めるのが先決だった
なんだかんだでこいつWikipediaのルールをうまく使ってるんで簡単な相手じゃないことは割と認識されてたから
性急なブロック依頼は逆効果だった
>>756
一瞬、Uaaの靴下かと思ったが、
過去のノートでの発言を見るに、たんに署名の仕方を知らない馬鹿のようだなｗ
Uaaの署名をコピペして書き換えるときに、間違えたんだろう。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=36733584
一瞬、Uaaの靴下かと思ったが、
過去のノートでの発言を見るに、たんに署名の仕方を知らない馬鹿のようだなｗ
Uaaの署名をコピペして書き換えるときに、間違えたんだろう。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=36733584
牟田口uaa中将お疲れ様です。
これでお互いにブロックされることはないでしょう。
これでお互いにブロックされることはないでしょう。
「お互いに」とはどういう意味ですかな？
犬がuaa並の扱いになっただけなんだけど。
あの報復依頼には何の票も入らなかったな。
あの報復依頼には何の票も入らなかったな。
ああ、だから「票」に拘ってるのか。
>>755
岩見は日和ってるが喧嘩専用アカウントは容認するみたいだな。大人の反応だ。
岩見は日和ってるが喧嘩専用アカウントは容認するみたいだな。大人の反応だ。
「お互いに」とはどういう意味ですかな？
現役復帰したHman偉い、応援してるぞ！
>>764
ブロック賛成は偏向アカウントによる僅か4票。反対はナント150%の6票で多数を占めている。
ブロック賛成は偏向アカウントによる僅か4票。反対はナント150%の6票で多数を占めている。
犬の2ch文体が段々判って来たな。
花蝶って有名な偏向垢だし。
花蝶って有名な偏向垢だし。
カタカナ強調が犬そのもの。
こんな地震のときに報復ブロック依頼で周囲に手間取らせるとか
常識が無いにも程がある、マジで屑だな
（uaaも常識は無いが、依頼は地震の前）。
常識が無いにも程がある、マジで屑だな
（uaaも常識は無いが、依頼は地震の前）。
>>771どうした？己の無力さに絶望しているのか？
いや、その優越感が目的と確認できただけでも充分だよ糞犬君
>>765
岩見氏はWatchdog daemonをuaa並みと判定しているみたいだね。
岩見氏はWatchdog daemonをuaa並みと判定しているみたいだね。
Mee-san 以降全ての反対票が犬の言動に問題点があるのを認めているがね。
犬自体も追い込みに失敗しているし、単純に犬に尻尾振ってるとは言えねえよなあ。
犬自体も追い込みに失敗しているし、単純に犬に尻尾振ってるとは言えねえよなあ。
だからまずコメント依頼で糞犬NGの空気を作っておくことが先決だったんだよ
ここで結果を出しておけばブロック依頼も違った方向に向いたはずだ
ここで結果を出しておけばブロック依頼も違った方向に向いたはずだ
>>776
もうこうなってしまったらブロックはムリポ
もうこうなってしまったらブロックはムリポ
>>775
ヲチ犬ぐらいならブロックにならない程度の軽い問題点だからな。
ヲチ犬ぐらいならブロックにならない程度の軽い問題点だからな。
犬は暴言大好き、付きまといの傾向あり。と認知されたのでOK
2chがどうしただとかもウィキで言うことじゃない。
2chがどうしただとかもウィキで言うことじゃない。
>>779
そんなの前から言われていることだよ。
そんなの前から言われていることだよ。
さっきの超強気の態度が変わってきたようだね。
名前隠して投稿してても動揺までは隠せないようだな犬は。
名前隠して投稿してても動揺までは隠せないようだな犬は。
>>780
自分からは碌に記事を書こうという気がない、も追加で。
自分からは碌に記事を書こうという気がない、も追加で。
糞犬が問題あるアカウントだと認知はされたでしょ。
これで調子に乗って暴言やケンカ越しの態度繰り返してたらどうなるかね・・・
これで調子に乗って暴言やケンカ越しの態度繰り返してたらどうなるかね・・・
> なお、ある艦種が「存在しない」こともまた重要な情報であるので、全世界の艦種を統一基準で分類・表記する目的からも該当艦艇が存在しない節項も「なし」と記して保存する。
ないなら何も項目自体も含めて何も書かなければいいだけです。なしとわざわざ書かなければ無いと分からない、なんてのは認知的に相当問題がある。その上、不必要に記事を冗長なものにしている。それにfontタグを使うのだって非推奨です。
↑
当時の議論を読んで疑問に思ったのだが、ゆうか氏はジェーンを元に一覧化しているので、Wotchdogの「無い」という認識はおかしくね？こういうのを牽強付会と言うのだよ。
ないなら何も項目自体も含めて何も書かなければいいだけです。なしとわざわざ書かなければ無いと分からない、なんてのは認知的に相当問題がある。その上、不必要に記事を冗長なものにしている。それにfontタグを使うのだって非推奨です。
↑
当時の議論を読んで疑問に思ったのだが、ゆうか氏はジェーンを元に一覧化しているので、Wotchdogの「無い」という認識はおかしくね？こういうのを牽強付会と言うのだよ。
正直、番犬は「不快」ではあるが「有害」って程でも無いよな。
性格が悪くて挑発・喧嘩売りまくりの奴とか、
碌に記事を書かずリバートと削除依頼ばっかの奴なんて
WPにはゴロゴロいるんだから、いちいち気にしてたら心が折れるぞ。
性格が悪くて挑発・喧嘩売りまくりの奴とか、
碌に記事を書かずリバートと削除依頼ばっかの奴なんて
WPにはゴロゴロいるんだから、いちいち気にしてたら心が折れるぞ。
>>767
記事が本当にどうしようもなくなって、えらいことになっていましたので、
ちょっと交通整理に手をお貸ししたまで、今後はあまり出番は無いでしょう。
というか、無いと信じたいです。
やめてくださいよ、原発事故悪化とか・・・＞＜
記事が本当にどうしようもなくなって、えらいことになっていましたので、
ちょっと交通整理に手をお貸ししたまで、今後はあまり出番は無いでしょう。
というか、無いと信じたいです。
やめてくださいよ、原発事故悪化とか・・・＞＜
犬はクレバーだからな。
ここの擁護レスも殆ど犬の工作だろうし。
タイミングも良すぎるし、文体に工夫が無いし。
自分で自分を褒めている行為は非常に滑稽なのだが。
785のように、批判されると赤信号渡れば怖くない理論に頼る傾向があるよね。
自身がルール厨であることは都合よく忘れてな。
ここの擁護レスも殆ど犬の工作だろうし。
タイミングも良すぎるし、文体に工夫が無いし。
自分で自分を褒めている行為は非常に滑稽なのだが。
785のように、批判されると赤信号渡れば怖くない理論に頼る傾向があるよね。
自身がルール厨であることは都合よく忘れてな。
記事の充実もだが、リダイレクトの整備も重要。
例えば「ミグ２５」で検索してもWikipediaでは出てこない。
ミグ25なら見つかるんだが。
例えば「ミグ２５」で検索してもWikipediaでは出てこない。
ミグ25なら見つかるんだが。
>>788
半角全角はノーマライズしてから検索にかけるべきなのかもしれません。
つまり、googleでは２５でも25でも、どちらも25として扱います。
その辺りはリダイレクトで対応するのでなく、mediaWikiの方で・・・。
それ以外のリダイレクトに関しては、それなりに整備する必要があるでしょうね。
半角全角はノーマライズしてから検索にかけるべきなのかもしれません。
つまり、googleでは２５でも25でも、どちらも25として扱います。
その辺りはリダイレクトで対応するのでなく、mediaWikiの方で・・・。
それ以外のリダイレクトに関しては、それなりに整備する必要があるでしょうね。
>>789
頼むから知識もないのにわけの分からない批判を書くのはやめてくれ。
頼むから知識もないのにわけの分からない批判を書くのはやめてくれ。
リダイレクトは確かに大切だけど、
例えば[[マーク 20 核爆弾]]とか明らか要らねーだろｗ
"マーク 20 核爆弾"でググッても3件しか出ないじゃん
まあリダイレクトは大した負荷は掛けないし、
有るに越したことは無いけどさ
例えば[[マーク 20 核爆弾]]とか明らか要らねーだろｗ
"マーク 20 核爆弾"でググッても3件しか出ないじゃん
まあリダイレクトは大した負荷は掛けないし、
有るに越したことは無いけどさ
リダイレクトの整備はどんどんするべきだと思う。
赤リンクがリダイレクトで解決できる場合も多い。
赤リンクがリダイレクトで解決できる場合も多い。
表ではWatchdog daemonのブロック賛成票が集まらないというこの事実
ヲチ犬はどっちもどっち戦術で粘着中です。
>>785
同意。一時は対立した岩見さんだってブロックは不要といっている。
同意。一時は対立した岩見さんだってブロックは不要といっている。
プルサーキン露国艦艇一覧にテンプレ貼り付けまくり
一覧記事ってゆうか氏が徹底的に出典重視の立場を貫いてるのに要出典とか正確性とか何故貼るのかな？
一覧記事ってゆうか氏が徹底的に出典重視の立場を貫いてるのに要出典とか正確性とか何故貼るのかな？
正に上で書かれてた「ジェーンに書かれてるでしょ」が分かってないのね。
ゆうか氏の出典重視ってどこが
参考文献にはあげてるが
脚注まで使ってないじゃん
参考文献にはあげてるが
脚注まで使ってないじゃん
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Watchdog daemon
Yasumiに対する喧嘩の売り方が素敵。
彼何時リバートやブロック依頼したのかしらん？
Yasumiに対する喧嘩の売り方が素敵。
彼何時リバートやブロック依頼したのかしらん？
>799
履歴でわかるんだよ
どの文献を使って編集したのか全部載せてるから
さすがに脚注に回すのは非現実的
ある船について、それを掲載してる年度を全部注記するようなことになってしまう
戦艦なにがし[1][2][3][4]
空母どれそれ[1][2][3][4]
1.○○年版より
2.××年版より
3.△△年版より
4.□□年版より
履歴でわかるんだよ
どの文献を使って編集したのか全部載せてるから
さすがに脚注に回すのは非現実的
ある船について、それを掲載してる年度を全部注記するようなことになってしまう
戦艦なにがし[1][2][3][4]
空母どれそれ[1][2][3][4]
1.○○年版より
2.××年版より
3.△△年版より
4.□□年版より
＞日本語ではネームシップを基準とする場合に「級」を用いるという習慣があり、NATOコードネームの場合は原語との対応とは関係なく「級」を避けて「型」とする場合がある[要出典]
プルサーキンの気に触った要出典箇所はここだけじゃね
「NATOコードなら型を用いるのが普通」という資料を示せば問題ないだろ
プルサーキンの気に触った要出典箇所はここだけじゃね
「NATOコードなら型を用いるのが普通」という資料を示せば問題ないだろ
糞犬に増援を仰ぐべきです。
彼は復讐心をイカ臭くなるほどたぎらせてますので。
彼は復讐心をイカ臭くなるほどたぎらせてますので。
>>801
本来ならそういうふうに全部注記するのが理想だけどね。
本来ならそういうふうに全部注記するのが理想だけどね。
あんまりやるとアンサイのネタ記事みたいになるから限度があるわけで
数ある[[〇〇国海軍艦艇一覧]]の中で、何故かロシアの記事にだけ貼りまくってる、
ってところに何らかの意図が感じられる。
もしかして、ウィキブレイク中にロシア軍艦記事名が
全部NATOコーﾄﾞで統一されてたのに気付いて文句つけてるんじゃないのか？
あの件はゆうか氏が強引にやらなかったら、プルサーキンの反対で
恐らく今でも不統一なままだったらろうしなｗ
ってところに何らかの意図が感じられる。
もしかして、ウィキブレイク中にロシア軍艦記事名が
全部NATOコーﾄﾞで統一されてたのに気付いて文句つけてるんじゃないのか？
あの件はゆうか氏が強引にやらなかったら、プルサーキンの反対で
恐らく今でも不統一なままだったらろうしなｗ
>>804
それをやったらアホなことになるから参考文献ってものがあるんだろJK
それをやったらアホなことになるから参考文献ってものがあるんだろJK
こういうのがお好みか？
ttp://ansaikuropedia.org/wiki/%E8%84%9A%E6%B3%A8
ttp://ansaikuropedia.org/wiki/%E8%A6%81%E5%87%BA%E5%85%B8
もちろんこれは極端化したものだけど究極的にはこうなるからどこかで妥協する必要があるんだ
ttp://ansaikuropedia.org/wiki/%E8%84%9A%E6%B3%A8
ttp://ansaikuropedia.org/wiki/%E8%A6%81%E5%87%BA%E5%85%B8
もちろんこれは極端化したものだけど究極的にはこうなるからどこかで妥協する必要があるんだ
[[蔚山沖海戦]]を いさんおきかいせん と読むなんて、
コメント依頼中にYasumiは基地外か？上村提督も泣くぞ。
コメント依頼中にYasumiは基地外か？上村提督も泣くぞ。
811 ：名無し三等兵：2011/03/17(木) 11:44:05.56 ID:2F0MmTy5
いくら出典つきであっても出すべき情報じゃないなあ
英語表記のUr sanじゃあどう考えても「い」とは発音しない
英語表記のUr sanじゃあどう考えても「い」とは発音しない
それは脚注や出典の意義を履き違えてるぞ
各文節毎に出典つけるような真似、どんなお堅い論文でもやりゃせんわ
そこまで頻繁に使う文献なら参考資料・文献として巻末に置く
それが当然
各文節毎に出典つけるような真似、どんなお堅い論文でもやりゃせんわ
そこまで頻繁に使う文献なら参考資料・文献として巻末に置く
それが当然
ウィキペディアと論文では性質が違う
不特定多数が記事を編集するウィキペディアでは、参考文献のみでは
記事すべてが参考文献欄の文献に基づいて書かれているかわからなくなったり
編集されていく過程で参考文献ではなくなっている文献が残ったままになりかねない
不特定多数が記事を編集するウィキペディアでは、参考文献のみでは
記事すべてが参考文献欄の文献に基づいて書かれているかわからなくなったり
編集されていく過程で参考文献ではなくなっている文献が残ったままになりかねない
>>811
元は朝鮮発音だからな。
元は朝鮮発音だからな。
一覧の一つ一つに脚注使うのは現実的ではないな
そもそも、「級」を避けて「型」とする云々はノートなり、プロジェクトなりで書けばいいだろうが
あれ、俺、一覧なんて言ったっけ
そもそも、「級」を避けて「型」とする云々はノートなり、プロジェクトなりで書けばいいだろうが
あれ、俺、一覧なんて言ったっけ
>>800
Watchdog daemonは岩見を論破しにかかってるな。
Watchdog daemonは岩見を論破しにかかってるな。
>>820岩見は沈黙するしかない。負けたときは潔くな。
>>821
やられてるじゃん。まけたのか？
やられてるじゃん。まけたのか？
岩見の奴、こっちにも出てこないな。
未来がある人材だよ
ウォッチドッグとのことは忘れてやれよ
ウォッチドッグとのことは忘れてやれよ
825 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/03/17(木) 21:47:26.24 ID:???
ここで言う事じゃないかも知れないけどさ、例のヤマト王権問題、堂々巡りみたいな感じ。軍事史でも似た問題はありそうだね。
議論していた人達の中で、検索したり複数の本を当たった人もいる。ちょっと調べて感じたが、要は他の時代同様思想絡みの対立もあると言われてる。
[[C]]と[[C言語]]なんてレベルじゃない訳だ。
2009年当時使用可能な無料サービスとしては、NDL-OPAC,Cinii（この2者は内容ほぼ同一）,アマゾン,源氏,日本の古本屋などがある。
そういうものを使えば、もっと速く広汎な議論が出来たのでは。
別スレでも書いたけど、図書館で新聞検索（専門家のコラム等）を当たる手もあるし。
ま、現状の記事でも参考文献数はそれなりにはあるようだし、より狭い範囲での調べものはあったようだけど。
議論していた人達の中で、検索したり複数の本を当たった人もいる。ちょっと調べて感じたが、要は他の時代同様思想絡みの対立もあると言われてる。
[[C]]と[[C言語]]なんてレベルじゃない訳だ。
2009年当時使用可能な無料サービスとしては、NDL-OPAC,Cinii（この2者は内容ほぼ同一）,アマゾン,源氏,日本の古本屋などがある。
そういうものを使えば、もっと速く広汎な議論が出来たのでは。
別スレでも書いたけど、図書館で新聞検索（専門家のコラム等）を当たる手もあるし。
ま、現状の記事でも参考文献数はそれなりにはあるようだし、より狭い範囲での調べものはあったようだけど。
826 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/03/17(木) 21:51:26.36 ID:???
試しにNDL-OPACの書誌検索(一般) で見たが、
*大和朝廷60件
*ヤマト王権36件
*大和王権25件
記事検索で全期間指定するとやや違ったバラつきとなるが、2000年代でもどの名前も使われてる。本文内での使用を考えると他に「古代日本」「倭国」などといったキーも想定されるなぁ。
名称で学説史をやる人がどれだけ居るかは正直疑問。「「大東亜戦争」「アジア太平洋戦争」という呼称の正当性」みたいなイデオローグばかり出てきそうな按配。
もっと言うと、思想の左右問わず、古代国家自体に興味のベクトルが向いてるのが本職の研究者じゃないのかねぇ。
まぁ資料の少ない時代だから近現代みたいに発掘、証言、公開が目白押しと言うわけにはいかんのだと昔西洋史の教授から聞いたが。
*大和朝廷60件
*ヤマト王権36件
*大和王権25件
記事検索で全期間指定するとやや違ったバラつきとなるが、2000年代でもどの名前も使われてる。本文内での使用を考えると他に「古代日本」「倭国」などといったキーも想定されるなぁ。
名称で学説史をやる人がどれだけ居るかは正直疑問。「「大東亜戦争」「アジア太平洋戦争」という呼称の正当性」みたいなイデオローグばかり出てきそうな按配。
もっと言うと、思想の左右問わず、古代国家自体に興味のベクトルが向いてるのが本職の研究者じゃないのかねぇ。
まぁ資料の少ない時代だから近現代みたいに発掘、証言、公開が目白押しと言うわけにはいかんのだと昔西洋史の教授から聞いたが。
827 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/03/17(木) 22:00:43.90 ID:???
あと国立情報学研究所のシステムは明日まで死んでますな。
これが晩秋から初冬だったら学生は地獄だったね。
これが晩秋から初冬だったら学生は地獄だったね。
名称なんて参考文献の通りで良くて、敢えて変えるなら、これまた出典付きで根拠を挙げれば済む話じゃない？
[[グロモボーイ (装甲巡洋艦)]]
発音にこだわるのは好きにしろと思うが、日本語での慣用読みを必ずリダイレクトにしてくれ。
今回でいえばグロムボイ
発音にこだわるのは好きにしろと思うが、日本語での慣用読みを必ずリダイレクトにしてくれ。
今回でいえばグロムボイ
俺が英訳記事書くときはとりあえずググっておくがなぁ
>>906
ソ連海軍のとこでksyanが長コメントしとるのなｗ
ソ連海軍のとこでksyanが長コメントしとるのなｗ
>>827
ヲチ犬に頭下げて休戦してもらったの？
ヲチ犬に頭下げて休戦してもらったの？
どう見てもそう見えないんだけど。
>話せば分かる相手だと演出できた
応援団が後ろから犬を撃ってどうするｗ
話しても分からない相手っと。
>話せば分かる相手だと演出できた
応援団が後ろから犬を撃ってどうするｗ
話しても分からない相手っと。
[[ブラックホークダウン]]は英語版に情報源が結構明示されてるが、どちらも言及してない。
糞犬がまたここで暴れ始めました。
>>836
意味不明なコメントをしないように。
>話せば分かる相手だと演出できた
こう書いた時点で「話せば分かる」は演出に過ぎないと自認。
実際は話しても分からない相手っと。
>>836
意味不明なコメントをしないように。
>話せば分かる相手だと演出できた
こう書いた時点で「話せば分かる」は演出に過ぎないと自認。
実際は話しても分からない相手っと。
[[プロジェクト‐ノート:船/記事名/船種表記/艦艇一覧表記の検討]]
で複アカを疑ってたが、Nakataのノートで激しく攻撃してたからUaaの妄想だと思ってたよ。
で複アカを疑ってたが、Nakataのノートで激しく攻撃してたからUaaの妄想だと思ってたよ。
あったなあ、そんな話。
当時も議論進行中にここでゆうか氏誹謗の短文レスが異様に投下されてってさあwww
基本的に人格に問題があるんじゃね？精神病の一種。
「過剰な正義感」みたいな。
当時も議論進行中にここでゆうか氏誹謗の短文レスが異様に投下されてってさあwww
基本的に人格に問題があるんじゃね？精神病の一種。
「過剰な正義感」みたいな。
そんでuaaは撃沈されちゃったの？
>>841
Yasumiも轟沈されたね。韓国の地名を日本語読みするなんてナンセンスも甚だしい。
【百科事典】ウィキペディア第1006版【Wikipedia】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1300470663/573
Yasumiも轟沈されたね。韓国の地名を日本語読みするなんてナンセンスも甚だしい。
【百科事典】ウィキペディア第1006版【Wikipedia】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1300470663/573
依頼者側の無条件降伏で終戦だな。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Watchdog daemon]]
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Watchdog daemon]]
Wikipediaは嘘が多いよなぁ、
特に軍人関連は。
特に軍人関連は。
元々、人物伝というのは難しいからな。
客観的にわかる事実だけを書けばいいが、
脚色されたエピソード集だらけになってしまうと困るな。
客観的にわかる事実だけを書けばいいが、
脚色されたエピソード集だらけになってしまうと困るな。
[[利用者‐会話:Truesight？]]
このアカウントを多重アカウントの不正使用の疑いで、
暫定無期限ブロックいたしました。Wikipedia:多重アカウント
などをご参照の上、ブロック対処に異議がある場合はこの会話ページもしくは、
メーリングリストにてお願いいたします。
Wikipedia:ブロックへの異議申し立ての手引きもご覧ください
--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年3月20日 (日) 06:04 (UTC)
巨乳どブス好きの女子高生マニア、
もとい、うあー大丈夫か？
このアカウントを多重アカウントの不正使用の疑いで、
暫定無期限ブロックいたしました。Wikipedia:多重アカウント
などをご参照の上、ブロック対処に異議がある場合はこの会話ページもしくは、
メーリングリストにてお願いいたします。
Wikipedia:ブロックへの異議申し立ての手引きもご覧ください
--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2011年3月20日 (日) 06:04 (UTC)
巨乳どブス好きの女子高生マニア、
もとい、うあー大丈夫か？
uaaも永久追放でいいよ（藁）
軍事を勉強する気はないけど、
wikipedia編集論を説教する気まんまんの暇人に
絡まれたらどうすりゃいいんだ
wikipedia編集論を説教する気まんまんの暇人に
絡まれたらどうすりゃいいんだ
Wikipediaを止める。
ここ2週間位で犬の動機がかなり明白になったな。
予想通りと言うか。
しかしあいつやっぱり別アカで何か書いてるのか。何だろうね。
ホロコースト？
予想通りと言うか。
しかしあいつやっぱり別アカで何か書いてるのか。何だろうね。
ホロコースト？
執筆依頼ふえまくりワロタ
いくつか消化するか
いくつか消化するか
デーモン大先生に依頼しよう。
デーモン大先生見てる？執筆のお時間ですよ。
[[ノート:蔚山沖海戦]]でプルサーキンとユータンが喧嘩している。喧嘩すんなよ。
プルサーキン
「出典つきの読みなのに消すなよ」
ゆうか氏
「出典は認めるけどここですんなよ」
だいたいこんなとこ？
「出典つきの読みなのに消すなよ」
ゆうか氏
「出典は認めるけどここですんなよ」
だいたいこんなとこ？
デーモン大先生見てる？裁定のお時間ですよ。
>>856
軍板では日本語読みの削除が推奨？
軍板では日本語読みの削除が推奨？
[[グロモボーイ (装甲巡洋艦)]]に出典付きで'''グロムボイ'''と読みを書き足してやれば、
プルサーキンも己のアホさを懲りると思うの。
プルサーキンも己のアホさを懲りると思うの。
デーモン大先生見てる？
444 ：名無しでGO! ：2011/03/20(日) 22:02:55.35 ID:1PoR60va0
>>436
徳田耕一と上杉佐市は同一人物。
異論有りません。御大。
↑
デーモンは鉄道方面にでも転進してくれ。
重鎮が判断したから出典のライター2人が同一人物とか盛り上がってるぞ。
>>436
徳田耕一と上杉佐市は同一人物。
異論有りません。御大。
↑
デーモンは鉄道方面にでも転進してくれ。
重鎮が判断したから出典のライター2人が同一人物とか盛り上がってるぞ。
今、74式戦車の頁を見てきたけど、
「登場作品」の項目は明らかにいらないだろう・・・
あんなの長々と羅列されてるのに、現在や歴代の配備部隊がわからないんだもの
「登場作品」の項目は明らかにいらないだろう・・・
あんなの長々と羅列されてるのに、現在や歴代の配備部隊がわからないんだもの
[[利用者‐会話:Truesight]]
はぁ、思い出しました。面目ない。
--Truesight 2011年3月20日 (日) 13:59 (UTC)
どう幕引きをする気？
はぁ、思い出しました。面目ない。
--Truesight 2011年3月20日 (日) 13:59 (UTC)
どう幕引きをする気？
アカウント作って忘れるわけが無い。
筋金入りの馬鹿だな。あの強硬な抗議は何だったんだ。
筋金入りの馬鹿だな。あの強硬な抗議は何だったんだ。
ここまで命中弾が多いと気味が悪いな。
犬って管理権限持ちか管理者経験者じゃね？
JSFと同じで特殊な才能の持ち主かも知れんが。
犬って管理権限持ちか管理者経験者じゃね？
JSFと同じで特殊な才能の持ち主かも知れんが。
モヒカン的な投稿が似てる。軍事知識は無いが。
Wikipedia:コメント依頼/123front他
反対票の一つはパペットの疑い。
一票減っても情勢は変わらんがな。
反対票の一つはパペットの疑い。
一票減っても情勢は変わらんがな。
[[飛行禁止空域]]（[[en:No-fly zone]]）を頼む。新着狙えるぞ。
>>856
ゆうか氏は[[元山航空隊]]の読みを ウォンサン・こうくうたい にするつもりかな？
ゆうか氏は[[元山航空隊]]の読みを ウォンサン・こうくうたい にするつもりかな？
台南空は たいなんくう を削除して読み方は タイナンくう？
「たいなんくう」と呼ばれた事実が出典（例えば戦史叢書）で証明できるから問題ないな
「ウルサン」と「いさん」ではなく「ウルサンおきかいせん」と「いさんおきかいせん」なんだ
その辺間違えずに
「ウルサン」と「いさん」ではなく「ウルサンおきかいせん」と「いさんおきかいせん」なんだ
その辺間違えずに
ラボール航空隊
プルサーキン「んじゃ出典くれよ」
ゆうか氏「はいよ」
・・・この二人ひょっとしてじゃれあってるだけなのか？
ゆうか氏「はいよ」
・・・この二人ひょっとしてじゃれあってるだけなのか？
>>865
忘れるくらいアカウント作りまくってるのかｗｗｗ
忘れるくらいアカウント作りまくってるのかｗｗｗ
設問「以下のWikipedia日本語版記事に正しく読み仮名を付けよ。１、仁川沖海戦。 ２、仁川上陸作戦。 ３、仁川国際空港。」
閣下、見てますか？ちゃんと責任とってネーミングしてくださいよ！！！！１
>>877
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A管理者伝言板%2F投稿ブロック&action=historysubmit&diff=36829988&oldid=36817945
ついでに串もたくさんｗｗｗ
ここで暴れちゃ解除されるものもされなくなるのになｗｗｗ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A管理者伝言板%2F投稿ブロック&action=historysubmit&diff=36829988&oldid=36817945
ついでに串もたくさんｗｗｗ
ここで暴れちゃ解除されるものもされなくなるのになｗｗｗ
>>878
正解はわからないので現状
仁川国際空港（じんせんこくさいくうこう、インチョンこくさいくうこう）
仁川上陸作戦（インチョン（じんせん）じょうりくさくせん）
仁川沖海戦（じんせんおきかいせん）
おまけ
仁川駅（にがわえき）
正解はわからないので現状
仁川国際空港（じんせんこくさいくうこう、インチョンこくさいくうこう）
仁川上陸作戦（インチョン（じんせん）じょうりくさくせん）
仁川沖海戦（じんせんおきかいせん）
おまけ
仁川駅（にがわえき）
>>876
趣味板ではやたらと参謀本部を叩く奴がいるから軍令部の本も否定されそうだな。
趣味板ではやたらと参謀本部を叩く奴がいるから軍令部の本も否定されそうだな。
シンクタンク機能はそれなりなのにな。
幾ら考えても生産力が無いことにはどうにもならないのと
そのアウトプットが有効利用されて無いとは思うが。
幾ら考えても生産力が無いことにはどうにもならないのと
そのアウトプットが有効利用されて無いとは思うが。
885 ：名無し三等兵：2011/03/26(土) 18:54:43.11 ID:u7tQSrBj
[[利用者‐会話:Littlefox]]
夜飛って、こういう基地外を引っ張り出すの好きだよな・・・
夜飛って、こういう基地外を引っ張り出すの好きだよな・・・
レオパルド2の記事のA4の写真がエボリューションしているけど大丈夫なの？
今回ばかりはyatobiが悪いわ
yatobiさんは自分の独自研究は「通俗的な一般知識で検証可能」だからOKだからな。間違っても反省しない、嘘がばれても謝らない
プルサーキンはまだゴネてるのか？
>>889
最近はksyanでさえ折れるようになった
最近はksyanでさえ折れるようになった
ksyanは元々アホだから理詰めで簡単に論破されてるだろ。
イマイチ理解できなかったから質問させてくれ
Jウィングとミリタリーあくしずは信用できる雑誌ってこと？
Jウィングとミリタリーあくしずは信用できる雑誌ってこと？
イマイチ理解できなかったから質問させてくれ
Jウィングとミリタリーあくしずは信用できる雑誌ってこと？
Jウィングとミリタリーあくしずは信用できる雑誌ってこと？
そういうことは雑誌スレで聞くことでは？
あくしずはWiki記事としては存在しているし、
何かの軍事記事の出典として使うなら「こういう受け取り方もあるよ」と
解釈の一つとして提示するのはありかと。
あれを元に出来事そのものを叙述するのはうざい。
元ネタの戦史書、軍事雑誌からの孫引きになってるので元ネタから引用した方が面倒がなくていいし、
もっと酷いのになると事実と意見の区別がついてなかったり、ソースは2chだったり
あくしずはWiki記事としては存在しているし、
何かの軍事記事の出典として使うなら「こういう受け取り方もあるよ」と
解釈の一つとして提示するのはありかと。
あれを元に出来事そのものを叙述するのはうざい。
元ネタの戦史書、軍事雑誌からの孫引きになってるので元ネタから引用した方が面倒がなくていいし、
もっと酷いのになると事実と意見の区別がついてなかったり、ソースは2chだったり
[[蔚山沖海戦]]
揉めなくていいところで揉めるのはなぜ？
揉めなくていいところで揉めるのはなぜ？
>>897
なんだ？いつからお前の主観で判断するシステムが採用されたんだ？
なんだ？いつからお前の主観で判断するシステムが採用されたんだ？
三日月さん分割提案乙です
日本帝国陸軍の[[仁川陸軍造兵廠]]は…
このスレッドなんだけど、
次からSEGA信者が大手を振って暴れる事が出来る、
ゲハ板かシム板、パチスロ板でやってくれない?
航空ファンの一件関係で、
このスレッドだけじゃなくて、
軍事板もイカロスの提灯持ちみたいな事言われてて、
マジで迷惑だから
次からSEGA信者が大手を振って暴れる事が出来る、
ゲハ板かシム板、パチスロ板でやってくれない?
航空ファンの一件関係で、
このスレッドだけじゃなくて、
軍事板もイカロスの提灯持ちみたいな事言われてて、
マジで迷惑だから
え？
>1ってネタか何かじゃ
[[Wikipedia:検証可能性]]的に意味ないし
>1ってネタか何かじゃ
[[Wikipedia:検証可能性]]的に意味ないし
やっといさんの出典を持ってる人が現れたか
[[ケント級重巡洋艦]]
あのさ、カウンティ級と重複する内容を連ねた無駄な記事作るなよ。
他のサブタイプとの違いに絞った記事ならいいだろうが、現状では他のサブタイプへの言及なし。
あのさ、カウンティ級と重複する内容を連ねた無駄な記事作るなよ。
他のサブタイプとの違いに絞った記事ならいいだろうが、現状では他のサブタイプへの言及なし。
>>907
[[ロンドン級重巡洋艦]]と比較すればわかるだろ。
違いがあるのは概要と以下の個所くらいで、あとのところは10kオーバーの記事なのに全文一緒。
＞が前級において2番主砲塔と艦橋の位置が近かったために
＞前部主砲を側面に向けて撃つと爆風被害を受けるために
＞本級において約7.5m間隔が開けられたのが外観上の識別点である。
＞また対水雷防御として水線部にバルジを持っていた。
＞就役後に防御力の不足が指摘され、1935年～1936年に防御力強化の改装を行い、
＞舷側部は111mmに強化されており実戦でその効果を証明した。
[[ロンドン級重巡洋艦]]と比較すればわかるだろ。
違いがあるのは概要と以下の個所くらいで、あとのところは10kオーバーの記事なのに全文一緒。
＞が前級において2番主砲塔と艦橋の位置が近かったために
＞前部主砲を側面に向けて撃つと爆風被害を受けるために
＞本級において約7.5m間隔が開けられたのが外観上の識別点である。
＞また対水雷防御として水線部にバルジを持っていた。
＞就役後に防御力の不足が指摘され、1935年～1936年に防御力強化の改装を行い、
＞舷側部は111mmに強化されており実戦でその効果を証明した。
もしかしてwikipedia書いてる軍オタの数は
常見問題コミュあたりといい勝負なのかな
常見問題コミュあたりといい勝負なのかな
被ってない人が多いと思う。
被っててもコテは使い分けてたりとか。
連中はあーだこーだ言ってるけど、
結局一部記事のディープさはいい勝負かも知れないが
扱う範囲の多彩さではWikipedia日本語版にすら遥かに及ばない。
最近じゃ所沢自身が「Wikiの○○を読め」って回答をそのまま収録する始末。
被っててもコテは使い分けてたりとか。
連中はあーだこーだ言ってるけど、
結局一部記事のディープさはいい勝負かも知れないが
扱う範囲の多彩さではWikipedia日本語版にすら遥かに及ばない。
最近じゃ所沢自身が「Wikiの○○を読め」って回答をそのまま収録する始末。
mixiやってないから、わからん。
軍事系コミュを覗いてみたい気はするが。
軍事系コミュを覗いてみたい気はするが。
職人系の編集者が作った記事とmixi支隊を比較すると、明らかに前者の方が真っ当と感じる。
所沢のところは取り巻きによる「憶測」「記憶モード」も普通に収録しちゃうだろ。そういうことやってっからWikiの事言えないんだよ。
Wikiはまともな記事はおっそろしい程脚注と参考文献で埋まってるからな
所沢のところは取り巻きによる「憶測」「記憶モード」も普通に収録しちゃうだろ。そういうことやってっからWikiの事言えないんだよ。
Wikiはまともな記事はおっそろしい程脚注と参考文献で埋まってるからな
両方やってるけど
常見問題はコミュが信頼できるので不快な思いをしなくて済むというメリットがあるし、
wikipediaはいろんな人に見てもらえるというメリットがある。
wikipediaはガチガチに出典つけておかないと
言い掛かりをつけられることがあるから
特に自警に絡まれると面倒
だから時間的、精神的に余裕があるときに弄ってる
常見問題はコミュが信頼できるので不快な思いをしなくて済むというメリットがあるし、
wikipediaはいろんな人に見てもらえるというメリットがある。
wikipediaはガチガチに出典つけておかないと
言い掛かりをつけられることがあるから
特に自警に絡まれると面倒
だから時間的、精神的に余裕があるときに弄ってる
>>913
出典があっても[[蔚山沖海戦]]みたいに剥がされて削除される運命の記事もあるがな。
出典があっても[[蔚山沖海戦]]みたいに剥がされて削除される運命の記事もあるがな。
あそこは誰も出典なんか出してなかったのでは？
最近持ってきた人が居たが。
最近持ってきた人が居たが。
916 ：uaa ◆gks3yaWEZc ：2011/04/02(土) 21:58:45.17 ID:EBlFvfa0
自衛隊の駐屯地、基地の初版書いた奴、出典付けろよ！
なんで俺が尻拭いして文句言われなくちゃいけないんだよ！
なんで俺が尻拭いして文句言われなくちゃいけないんだよ！
917 ：uaa ◆gks3yaWEZc ：2011/04/02(土) 22:03:24.99 ID:EBlFvfa0
ドイツ連邦軍関係のでたらめ記事書いてる暇があったら、なんとかしろ！
>>916-917
うるせー死ね
うるせー死ね
919 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2011/04/03(日) 06:20:13.40 ID:???
自衛隊関連はよっぽど有名で荒れそうなネタ以外は、中の人っぽいのもオタもソース無しがデフォってのがな
まあその実体験が読んでて面白いのがアンサイクロなんだがwikipeでやることじゃない
まあその実体験が読んでて面白いのがアンサイクロなんだがwikipeでやることじゃない
>>916
表で言え
表で言え
241 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2011/04/03(日) 11:16:43.53 ID:???
2011-04-03T02:14:18 海獺 (会話 | 投稿記録) Watchdog daemon (会話 | 投稿記録) を無期限ブロックしました。ブロックの詳細(アカウント作成のブロック) ? (各種方針の熟読期間: 暫定無期限)
244 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2011/04/03(日) 11:22:15.48 ID:???
>>236
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=37020090&oldid=36965197
賛成票は靴下だったみたいだな
247 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2011/04/03(日) 11:38:08.28 ID:???
[[利用者‐会話:Watchdog daemon#ブロックのお知らせ]]
このアカウントを各種方針の熟読期間として暫定無期限ブロックしました。ウィキペディアでは認められていない行為をご存知でありながら故意に継続している、という心当たりはありませんでしょうか？ もし公にすることに躊躇する場合はウィキメールにで事情をお伺いします。
このブロックに異議がある場合は、メーリングリストでブロック解除に向けての働きかけをしてください。この会話ページでのブロック異議を申し立てる場合はWikipedia:ブロックへの異議申し立ての手引きをご覧ください。 --海獺 2011年4月3日 (日) 02:16 (UTC)
260 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2011/04/03(日) 11:54:20.63 ID:???
2011年4月3日 (日) 02:11 海獺 (会話 | 投稿記録) 200.167.185.179 (会話) を無期限ブロックしました。
(ブロックの詳細アカウント作成のブロック、自身のトークページの編集禁止) ？ (Blocked proxy)
たぶんこれだな。Watchdog daemonのバカはプロキシで通り魔してたんだろ。
最低だな。今後こいつの言うことからは一切の説得力がなくなった。
2011-04-03T02:14:18 海獺 (会話 | 投稿記録) Watchdog daemon (会話 | 投稿記録) を無期限ブロックしました。ブロックの詳細(アカウント作成のブロック) ? (各種方針の熟読期間: 暫定無期限)
244 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2011/04/03(日) 11:22:15.48 ID:???
>>236
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=37020090&oldid=36965197
賛成票は靴下だったみたいだな
247 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2011/04/03(日) 11:38:08.28 ID:???
[[利用者‐会話:Watchdog daemon#ブロックのお知らせ]]
このアカウントを各種方針の熟読期間として暫定無期限ブロックしました。ウィキペディアでは認められていない行為をご存知でありながら故意に継続している、という心当たりはありませんでしょうか？ もし公にすることに躊躇する場合はウィキメールにで事情をお伺いします。
このブロックに異議がある場合は、メーリングリストでブロック解除に向けての働きかけをしてください。この会話ページでのブロック異議を申し立てる場合はWikipedia:ブロックへの異議申し立ての手引きをご覧ください。 --海獺 2011年4月3日 (日) 02:16 (UTC)
260 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2011/04/03(日) 11:54:20.63 ID:???
2011年4月3日 (日) 02:11 海獺 (会話 | 投稿記録) 200.167.185.179 (会話) を無期限ブロックしました。
(ブロックの詳細アカウント作成のブロック、自身のトークページの編集禁止) ？ (Blocked proxy)
たぶんこれだな。Watchdog daemonのバカはプロキシで通り魔してたんだろ。
最低だな。今後こいつの言うことからは一切の説得力がなくなった。
>>913
所沢乙
所沢乙
>ウィキペディアでは認められていない行為をご存知でありながら故意に継続している
あいつには公にして貰わないと困るね。複アカ持ちで記事内容に無知の分際で偉そうに説明責任を説いて回ってたんだから。
あいつには公にして貰わないと困るね。複アカ持ちで記事内容に無知の分際で偉そうに説明責任を説いて回ってたんだから。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Yasumi
この賛成票のうちどれかが犬の靴下って事？
この賛成票のうちどれかが犬の靴下って事？
犬君の勝利宣言コメントが投下されてませんね。
まだー？
まだー？
ラッコが強権発動しているだけ
それのどこが勝利宣言ですかー
裁量ブロックは一週間までが慣例。
無期限ブロックをしたラッコは猪異常。
許されない横暴。
無期限ブロックをしたラッコは猪異常。
許されない横暴。
2chで名無し活動は恥ずかしいですよ。
早く何時もの強面を発揮してくださいよ、あんたそれしか持ち芸ないでしょ
早く何時もの強面を発揮してくださいよ、あんたそれしか持ち芸ないでしょ
ちょっと教えてくれ
>>916なんだが
自衛隊の駐屯地って履歴でいじってるの[[三軒屋駐屯地]]くらいしかないが
やってることは{出典の明記}を取っただけなんだが、これが尻拭いか？
初版書いた奴、出典つけろって文句言ってるが矛盾してないか？
>>916なんだが
自衛隊の駐屯地って履歴でいじってるの[[三軒屋駐屯地]]くらいしかないが
やってることは{出典の明記}を取っただけなんだが、これが尻拭いか？
初版書いた奴、出典つけろって文句言ってるが矛盾してないか？
別のアカウントでやってるんじゃないか？
935 ：uaa ◆j9b05O0Dxbdg ：2011/04/04(月) 01:19:07.95 ID:MzN66j+r
936 ：uaa ◆j9b05O0Dxbdg ：2011/04/04(月) 01:44:05.76 ID:MzN66j+r
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Ikedat76
本体もアポーンwww
本体もアポーンwww
>>936
さっさとヤスミのブロック依頼に賛成票を入れて禊ぎを済ませろよ。
さっさとヤスミのブロック依頼に賛成票を入れて禊ぎを済ませろよ。
お前らホント内ゲバ好きだよな
>>936
裏でどんな顔を持っているかは表からはわからないものだな。
裏でどんな顔を持っているかは表からはわからないものだな。
まさかあのuaaがリアルでは謹厳ジェントルメンであったりとか？
じゃゆうかや岩見は現実世界ではUaaも青ざめるウン子・・・・
>事実と相違する内容を含む発言に抹消線を付すとともに、虚偽の申し立てについて謝罪いたします。
>ご指摘の通り、不適切な多重アカウントの使用および該当するアカウントに対するブロック後もアクセスを継続していたことを認めます。
>また、するべきではないことをしたことを非常に恥ずかしく思います。
>今後類似の行為は一切行なわないことをお約束いたします。
>ご指摘の通り、不適切な多重アカウントの使用および該当するアカウントに対するブロック後もアクセスを継続していたことを認めます。
>また、するべきではないことをしたことを非常に恥ずかしく思います。
>今後類似の行為は一切行なわないことをお約束いたします。
>>942
ゆうか氏は明らかにキャラ作ってるだろ
現実世界であんなに丁寧な物言いする奴ってかなりキモい
あれは文章だから許される
だがあれは正しいとか真っ当な意味でのキャラ作りなので無問題
ゆうか氏の「地」はですがスレ覗いてると垣間見えるｗ
ゆうか氏は明らかにキャラ作ってるだろ
現実世界であんなに丁寧な物言いする奴ってかなりキモい
あれは文章だから許される
だがあれは正しいとか真っ当な意味でのキャラ作りなので無問題
ゆうか氏の「地」はですがスレ覗いてると垣間見えるｗ
ゆうかは、Wikipediaとかの様子を見てても、人格的にはDQNだろ。
慇懃無礼と言うのとも違う、取り繕っても頭の悪さと性格の悪さが透けて見えるというか。
慇懃無礼と言うのとも違う、取り繕っても頭の悪さと性格の悪さが透けて見えるというか。
じゃあKSYANもリアルでは…？
Ｋ－ＳＹＡＮは、リアルの人格的に悪い奴ではないだろう。
やや社会的に不遇で、ネット上で不満を発散してるきらいはあるのと、
ある種の発達障害をうかがわせる部分はあるが。
やや社会的に不遇で、ネット上で不満を発散してるきらいはあるのと、
ある種の発達障害をうかがわせる部分はあるが。
948 ：uaa ◆j9b05O0Dxbdg ：2011/04/06(水) 01:27:56.06 ID:cowziOSv
無駄に攻撃的なやつとか、初心者いじめて喜んでる奴は人格障害の気がある
951 ：岩見浩造 ◆Pazz3kzZyM ：2011/04/06(水) 21:20:53.52 ID:???
「T.池田さん」なのかな。
書き込みは専らIPだと思ってたけど、別アカも持ってたんだね。残念だ。
しかも軍事記事も執筆か。uaa氏の推測は概ね正しかったようで。
確か多重アカウントの取扱いに関して、どっかで
ガイドラインだかの改訂議論をしていた筈だから、
ヒマしたら一言言っておいたほうが良いのかな。
話変わるが原子力関係者がWikiで運動家批判書き込んでたのを数ヶ月前揶揄っておいたが、あの記事の編集、
一旦消しておいたほうが良いかもね。
まさかこんな地震が来るとはねぇ・・・関係者様の高邁な「啓蒙活動」にはもう少し警戒した方がよさそうだね、やっぱり。
彼はどっかのブログで「うちの業界は超リアリズム」とか言ってたと記憶してるが、今となってみると実に空しい。
書き込みは専らIPだと思ってたけど、別アカも持ってたんだね。残念だ。
しかも軍事記事も執筆か。uaa氏の推測は概ね正しかったようで。
確か多重アカウントの取扱いに関して、どっかで
ガイドラインだかの改訂議論をしていた筈だから、
ヒマしたら一言言っておいたほうが良いのかな。
話変わるが原子力関係者がWikiで運動家批判書き込んでたのを数ヶ月前揶揄っておいたが、あの記事の編集、
一旦消しておいたほうが良いかもね。
まさかこんな地震が来るとはねぇ・・・関係者様の高邁な「啓蒙活動」にはもう少し警戒した方がよさそうだね、やっぱり。
彼はどっかのブログで「うちの業界は超リアリズム」とか言ってたと記憶してるが、今となってみると実に空しい。
>>950
ノートで揚げ足の取り合い・口汚く内ゲバしてる人らって現実に友達いるのかなぁっていつも思う
ノートで揚げ足の取り合い・口汚く内ゲバしてる人らって現実に友達いるのかなぁっていつも思う
>>936
本体って犬の本体ってこと？
本体って犬の本体ってこと？
活動停止もほぼ同時刻。
趣味板のWikiスレ1012はその話題で持ちきり。
最後も想像にお任せします的な書き方で誠意の欠片も感じられないね。
ここで偉そうに擁護してた奴も本人だろう。
どうせ嫉妬深いから又生まれ変わって暴れ始めると予想。
趣味板のWikiスレ1012はその話題で持ちきり。
最後も想像にお任せします的な書き方で誠意の欠片も感じられないね。
ここで偉そうに擁護してた奴も本人だろう。
どうせ嫉妬深いから又生まれ変わって暴れ始めると予想。
ペテン師のブロックに反対票入れた連中、
こいつ等もルール悪用で執筆に貢献しない屑がワラワラ混じってるな。
あのブロック依頼は良い処刑リストになったよ。
こいつ等もルール悪用で執筆に貢献しない屑がワラワラ混じってるな。
あのブロック依頼は良い処刑リストになったよ。
>>954
喧嘩専用アカウントのウォッチドッグですが、本体はイケダット大先生でした。
ともにブロックされたあと、イケダット大先生は管理者に真実を告げて謝罪したことでブロックは解除されました。
イケダット大先生はブロック解除直後に優良な記事の選考で活動しました。
ウォッチドッグは活動停止しましたが、いまでも煽った喧嘩の炎が各地で燃え続けているのです。
喧嘩専用アカウントのウォッチドッグですが、本体はイケダット大先生でした。
ともにブロックされたあと、イケダット大先生は管理者に真実を告げて謝罪したことでブロックは解除されました。
イケダット大先生はブロック解除直後に優良な記事の選考で活動しました。
ウォッチドッグは活動停止しましたが、いまでも煽った喧嘩の炎が各地で燃え続けているのです。
>>955
一人はイワミンだな
一人はイワミンだな
コメントしかしてないよ。
今から考えると、普通に外堀を埋めて行ってるな。
今から考えると、普通に外堀を埋めて行ってるな。
賛成：uaa Euler2011 Truesight Yasumi Digitallife1995 Strategist ウィッチ （計7票）
反対：123front Kojidoi Mee-san 花蝶風月雪月花警部 Sikemoku 秋田城之介 Nazox R34SkylineV-SpecⅡN？r Kanbun 奥底でものを言う人 Yassie （計11票）
コメント：Sky Wing Sky 岩見浩造（計2件）
反対：123front Kojidoi Mee-san 花蝶風月雪月花警部 Sikemoku 秋田城之介 Nazox R34SkylineV-SpecⅡN？r Kanbun 奥底でものを言う人 Yassie （計11票）
コメント：Sky Wing Sky 岩見浩造（計2件）
>>957
岩見はコメントしたに過ぎなかったのにヲチ犬は
見せかけで事実上の賛成派だと書き込んで余計な攻勢をかけてしまった。
本心を口走って謝罪まで追い込まれてる。
票田があるとおごったのか、反対派に引き込もうとする工作すらしなかった。
それでも複アカがばれなければ全体では勝っていたのに
今になって過去の言動が全部裏目になって出た。
岩見はコメントしたに過ぎなかったのにヲチ犬は
見せかけで事実上の賛成派だと書き込んで余計な攻勢をかけてしまった。
本心を口走って謝罪まで追い込まれてる。
票田があるとおごったのか、反対派に引き込もうとする工作すらしなかった。
それでも複アカがばれなければ全体では勝っていたのに
今になって過去の言動が全部裏目になって出た。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Ikedat76
>残念ですが、仰せの通りです。利用者:Watchdog daemonを使用しておりました。
>その目的もご指摘の通り、Wikipedia:多重アカウント/改定案20110303で言うところの「悪玉」をやらせるためのものです。
>最初から全てをお話するべきだったのでしょう。その勇気を欠いた挙句、傷を深めた愚かさをお笑いください。
ついに誰でも分る場所で自白した。
>残念ですが、仰せの通りです。利用者:Watchdog daemonを使用しておりました。
>その目的もご指摘の通り、Wikipedia:多重アカウント/改定案20110303で言うところの「悪玉」をやらせるためのものです。
>最初から全てをお話するべきだったのでしょう。その勇気を欠いた挙句、傷を深めた愚かさをお笑いください。
ついに誰でも分る場所で自白した。
>>961
うはｗ糞犬さんよ、ついでにこのスレでお前が書き込んだレスも暴露してくれｗ
うはｗ糞犬さんよ、ついでにこのスレでお前が書き込んだレスも暴露してくれｗ
資料調査を軽んじる奴が気に入らなかったとか言ってるが、
ゆうか氏に喧嘩売った頃から単に増長して行っただけだな。
こいつはまだ他人（或いは自らにも）に嘘をついてるんじゃないのかね。
ゆうか氏に喧嘩売った頃から単に増長して行っただけだな。
こいつはまだ他人（或いは自らにも）に嘘をついてるんじゃないのかね。
そんなことより記事書こうぜ
>>964
うはｗ糞犬さんよ、ついでにこのスレでお前が書き込んだレスも暴露してくれｗ
うはｗ糞犬さんよ、ついでにこのスレでお前が書き込んだレスも暴露してくれｗ
こいつらが内ゲバしてる間に、有能な執筆者様方が黙々と記事書いてると思うと
>>966
安心しろ、騒いでるのはうああとゆうかだけだ。
安心しろ、騒いでるのはうああとゆうかだけだ。
死闘だな。面白いぞおまえら。
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Yasumi]]
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Watchdog daemon 二回目20110409 追認]]
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Yasumi]]
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Watchdog daemon 二回目20110409 追認]]
ヲチ犬君、2chでデマ撹乱を狙うも全て迎撃される。
やはり偽装謝罪だったか。
やはり偽装謝罪だったか。
悪役にも成り果てない半端物だったとはね。
[[利用者‐会話:ikedat76]]
残念ですが、仰せの通りです。利用者:Watchdog daemonを使用しておりました。その目的もご指摘の通り、Wikipedia:多重アカウント/改定案20110303で言うところの「悪玉」をやらせるためのものです。
--ikedat76 2011年4月8日 (金) 07:50 (UTC)
[[利用者‐会話:ikedat76]]
残念ですが、仰せの通りです。利用者:Watchdog daemonを使用しておりました。その目的もご指摘の通り、Wikipedia:多重アカウント/改定案20110303で言うところの「悪玉」をやらせるためのものです。
--ikedat76 2011年4月8日 (金) 07:50 (UTC)
ブロック反対票はゼロ、ヤスミは陥落決定だね！
973 ：名無し三等兵：2011/04/11(月) 09:02:51.05 ID:qhOMJGA5
[[利用者‐会話:Littlefox]]
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/利用者‐会話:Littlefox#ブロックしました
真性の基地外がウィキペディアに参加するのは大変そうだな。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/利用者‐会話:Littlefox#ブロックしました
真性の基地外がウィキペディアに参加するのは大変そうだな。
>>973
お前よりそいつのほうがまともだよｗ
お前よりそいつのほうがまともだよｗ
糞犬イケダットがヤスミを恨んでたってのは吐いてたけど
ゆうか氏の艦船一覧を粘着して削除しまくってたのはどんな理由なの？
ゆうか氏の艦船一覧を粘着して削除しまくってたのはどんな理由なの？
>>975
いやあれは他の人でも気に障るときは障る
やっぱ独特のやり方だもの
ルール違反をしないギリギリの線を狙ってる、みたいなー
だから説得されると大抵は引き下がるんだが
池脱兎は引き際を誤って援軍を招いてしまいフルボッコにあった
いやあれは他の人でも気に障るときは障る
やっぱ独特のやり方だもの
ルール違反をしないギリギリの線を狙ってる、みたいなー
だから説得されると大抵は引き下がるんだが
池脱兎は引き際を誤って援軍を招いてしまいフルボッコにあった
こいつはうざい奴だが、そのブロックは別に単純ミスに起因してるっぽくね？
今回のそれが長期につながるかは疑問。
今回のそれが長期につながるかは疑問。
というかゆうか氏はあのやり方がノーマルでないことは最初から自覚してやってるのね
ただルール違反にはならないようにしたうえで、さらに根回し（ここだけでなく表でさえ）も済ませてからとりかかってるんだ
池脱兎はそういう「裏」の事情を知らずに突撃かましたもんだから見事返り討ちにあったのだ
ただルール違反にはならないようにしたうえで、さらに根回し（ここだけでなく表でさえ）も済ませてからとりかかってるんだ
池脱兎はそういう「裏」の事情を知らずに突撃かましたもんだから見事返り討ちにあったのだ
例のロシア・ソビエト艦船の一斉改名のときもそうだったけど
ゆうか氏は大きく動くときは事前に徹底的に下調べして根回しも済ませて
何カ月もかけてから、一気に動くよね
あのときは年末にやる、と表明してから実際に改名を行ったのはゴールデンウィーク明け
実行まで半年も念入りに下準備して一気に全部改名にもっていった
ゆうか氏は大きく動くときは事前に徹底的に下調べして根回しも済ませて
何カ月もかけてから、一気に動くよね
あのときは年末にやる、と表明してから実際に改名を行ったのはゴールデンウィーク明け
実行まで半年も念入りに下準備して一気に全部改名にもっていった
池ダットは潜水艦の記事作りまくったりしてるから軍事関連記事の事情は詳しいでしょ。
ゆうかに喧嘩売ったのは単にそりが合わないとか、虚栄心のなせる業。
あの段階になると資料性がどうのとか関係ないな。
てかさ、ぶっちゃけ池ダットの編集傾向見ればリベラル、サヨク的。
本当の理由は思想かな。
ゆうかに喧嘩売ったのは単にそりが合わないとか、虚栄心のなせる業。
あの段階になると資料性がどうのとか関係ないな。
てかさ、ぶっちゃけ池ダットの編集傾向見ればリベラル、サヨク的。
本当の理由は思想かな。
>>980
松江騒擾事件で転けた時も「無条件」降伏の無条件を残そうとしていたからね。
松江騒擾事件で転けた時も「無条件」降伏の無条件を残そうとしていたからね。
＞あのときは年末にやる、と表明してから実際に改名を行ったのはゴールデンウィーク明け
そんなこといちいちここに書いて、きもい奴だなあｗ
そんなこといちいちここに書いて、きもい奴だなあｗ
ゆうか氏が動けば池ダットを葬れるが
ゆうか氏の決断に任せるか
ゆうか氏の決断に任せるか
>あの段階になると資料性がどうのとか関係ないな。
あのレベルになると巣の池脱兎ですらごり押し不能なレベルだからな。
資料がないのはお前じゃんて話になる。
あのレベルになると巣の池脱兎ですらごり押し不能なレベルだからな。
資料がないのはお前じゃんて話になる。
>>978
でも、そんな準備や団結が無いところは軒並み蹂躙されてるからな。
池脱兎もあちこちであのやりかたで勝ってきたから相当な自信で強攻したんだろうな。
それはそうとヤスミのブロックは決定的だな。
これで蔚山沖海戦も解決だろう。
でも、そんな準備や団結が無いところは軒並み蹂躙されてるからな。
池脱兎もあちこちであのやりかたで勝ってきたから相当な自信で強攻したんだろうな。
それはそうとヤスミのブロックは決定的だな。
これで蔚山沖海戦も解決だろう。
ライフボックス案って何
>>984
アルゼンチンとかブラジルとか、完成した一覧記事の参考文献見たら一体何冊ジェーン年鑑持ってんですかって素で問い詰めたくなるｗｗｗ
アルゼンチンとかブラジルとか、完成した一覧記事の参考文献見たら一体何冊ジェーン年鑑持ってんですかって素で問い詰めたくなるｗｗｗ
989 ：名無し三等兵：2011/04/12(火) 20:09:23.75 ID:YG+Mw31+
次のスレッドよろしく
ジェーン年鑑、図書館で見たけど1冊だけでもボリュームすげえんだな。
戦史叢書でもびびってた自分にはちょっと手が出せないわ。
戦史叢書でもびびってた自分にはちょっと手が出せないわ。
カタール海軍艦艇一覧、カメルーン海軍艦艇一覧、ヨルダン海軍艦艇一覧、リビア海軍艦艇一覧、のようにまだ一隻の情報も無い一覧に加筆してあげてくれ。
しかもヲチ犬に削除されたままの状態のも……
しかもヲチ犬に削除されたままの状態のも……
ジェーンや叢書以上にアジ歴にある明治期の一次資料を使いこなせる人はガチ
歴史や軍事以前に、国語の知識ないと読めないわ
歴史や軍事以前に、国語の知識ないと読めないわ
>>991
ゆうか氏はまだ1930年代でもたもたしてるから当分その辺着手しないだろうしね・・・
ゆうか氏はまだ1930年代でもたもたしてるから当分その辺着手しないだろうしね・・・
>>987
リトルフォックスだたよ
リトルフォックスだたよ
[[スヴェルドロフ級巡洋艦]]
プルサーキン・・・お前自分が何やってるのかわかってるのか・・・？
プルサーキン・・・お前自分が何やってるのかわかってるのか・・・？
>>994 ﾜﾗﾀ