●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　607

ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
　質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10あたり)を読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
　騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
　(※回答者の方もID出し推奨です)

前スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　606
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1260531545/

★★スレ立てルール
　このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
　立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
　スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
　ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
　度重なる違反者はアク禁になる可能性があります。

・自衛隊関係はこちらへ。
　　■スレを立てる前にここで質問を■107
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1259375595/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
　自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
　■○創作関連質問＆相談スレ 54○■
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1259054116/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
　　日本近代史板
　　http://academy6.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
　　●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　52
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1257731769/
・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
　派生議論スレに移行してください。
　また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います。
　派生議論スレ43
　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1255614577/
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
　　http://schiphol.2ch.net/war/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
　場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ1766◆◆
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1260783645/

○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
　※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
※もらった回答が気に入らないとコピペで同じ質問を繰り返し貼らないで下さい。
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
　「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
　という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
　多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
　あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「〜で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
　回答者も一般人です。
　海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
　しかし元となった話（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。

　常見問題検証wiki
http://www28.atwiki.jp/dog_kensyo/

○回答者の皆さんへ
・ＩＤを出してない質問は､質問ではありません。回答をしないで下さい。
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします．
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
　●ＩＤを出さずに質問を繰り返す。
　●ＩＤを出さずに質問をして､そのことを指摘するとテンプレなど俺は知らないと逆切れする。
　そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

・未回答質問は>>5以降を参照願います。

C-Xって中途半端じゃないですか？

C-130よりも大きく、C-5、C-17、A-400よりも小さい。

それにC-Xだと、戦車や自走砲などの大型の車両を輸送できないと聞いたのですが。

このスレでは数ヶ月前から回答済みの質問をコピーペーストする荒らしが居ます
下記のような趣旨の質問は過去に回答済みのコピーペーストなので反応せずスルーしてください

Q.「例えば合同演習の際、米軍の下士官兵は自衛隊の幹部に敬意を払う義務はありますか？」
A.「いかなる場合も(たとえ敵であっても)階級が上のものに対しては敬意を払う。」
Q.「ときどき質問をするーされて、回答を一切もらえないことがありますがどうしてですか？」
A「2chのルールであるガイドラインやスレのルールであるテンプレを守らないからです」.
Q.「海上自衛隊が、創設以来未だに固定翼機航空母艦を保有できない一番の理由を教えてください。」
A.「海自はそれを必要としていないから。」 「現状の予算規模だと、空母を保有すると他の必要な装備にしわ寄せがいくから。」
Q.なんでナチスは朝鮮人を殺してくれなかったのでしょうか？
A.当時は同盟国日本の国民だから
Q.単独で、海上自衛隊を超える艦隊を整備できる国と海上自衛隊に比肩し得る艦隊を整備できる国は何カ国ありますか？
A.現時点ではアメリカ、ロシアだけ。
Q.一度も外国の干渉を受けたことのない皇国日本が、なんでアメリカごときのイヌになってしまったんですか？
A.つ 三国干渉
Q.アメリカが軍事費を削減し、将来の軍事大国への対応予算を切り捨てたのは？
A.毎年増額されてますが何か？
Q.先の大戦において、日本軍が米軍に勝っていたものはありますか？
A.初期はともかく全般を通したら何もない。大和魂と開拓精神を五分と見るくらい。
Q.日本は明治維新から70年以上たっても欧米に追いつけなかったというのは、技術の習得のしかたに問題があったのでしょうか？
A.イギリス（産業革命開始は1760年代）が日本（同1890年代）に先行すること実に130年。70年であそこまで追いついたこと自体が奇跡的。
Q.ドイツの誘導魚雷が日本に技術供与されたら、戦局を挽回できたでしょうか？
A.無理。量産化の技術が日本にないしドイツの魚雷は対輸送船団用であまり高速じゃない。
Q.地方隊は廃止されたんですか？
A.廃止されてねーよ

Q.ミッドウェー作戦がずさんというか無計画だったのはなぜでしょうか？
A.ありゃ杜撰でも無計画でもなくその真反対。精緻かつ複雑過ぎる計画を立てて冗長性を失った典型的な例。
Q.F-15イーグル戦闘機が開発されてから数十年に渡って世界最強であり続けることができた理由を教えてください。
A基本設計が優秀、拡張性のある機体、幾度となく改修が行われた、練度の高いパイロットのみが操縦していた等。
Q.コピペ質問禁止なんて言うルールはどこにも無いんだが
A.2ch削除のガイドライン第5・6項。
Q.太平洋戦争開始前の時点で、術科学校を出ずに（特技章なしに）、海軍の下士官に昇進することは可能だったのでしょうか。
A.普通は一等兵に進級するのに三年はかかったし、その時点で普通科練習生をほとんどが卒業してマーク持ちになっているから、 マーク無しでなる事はまずない。
Q.空母は3隻保有しないと意味が無いと聞きますが、それは何故でしょうか？
A.つttp://mltr.ganriki.net/faq09c02.html#14994
Q.ドイツのソ連侵攻とかソ連の満州侵攻とかそれ以前に「不可侵条約」を破った国々はありますか？
A.ヨーロッパとかでは単なる嗜みのひとつでっせ。歴史板に行けば詳しく聞けるかと。
Q.商船は軍艦に敬礼しなければいけないってどこかで聞いたんですけど具体的にはどうやって敬意を示すんですか？
A.つttp://www.nexyzbb.ne.jp/~j_sunami76/flag.html
Q.クラスでディベートをするんですが、議題が『日本に自衛隊は必要か？』という情けない左翼的なものなのですがはどのような戦略を立ててればいいですか？
A.湾岸戦争時のクウェートと同じ目に逢いたいのか？そもそも個人の主張によって振り分けるディベートに意味なし。
Q.今の米国は沖縄を大変重視してますが戦前の日本は、それほど重視してなかったように感じるのですが
A.重要視してる。１９３６年までワシントン条約の時に結ばれた４カ国条約で軍事拠点が構築出来なかっただけ。
Q.9条教ってさ、「どの国も武器持たないようにしましょう」ってなんで他国に働きかけないの？
A.民間のお花畑な連中はやってる。国家レベルでは集団的自衛権の行使を否定する9条が他国に受け入れられる余地は皆無。

Q.拳銃の一つにも触れたのこともない素人が戦闘機なり戦車なりの知識をもって一体何が出来るのでしょうか？
A.研究ができる。「平和を知るには戦争を理解せよ」という言葉もあるくらいで外国では軍事学科を大学に持つところがいっぱいある。
Q.それまでの戦力バランスを一変させるような、新しい概念の兵器体系は今後生まれるのでしょうか？
A.間違いなく生まれる。当たり前だ。技術や理論が発展すれば全く別のアプローチが生まれるのだから。
Q.自衛隊の皆さんは雪祭りなんかにひきずりまわされてくやしくないんでしょうか
A.地元住民との交流は軍隊の大切な任務。戦前でも、どころか古代から色々やってる。
Q.９０式戦車の砲塔の上面装甲は実際どのくらいのものに耐えるのでしょうか
A.そんな軍事機密に回答できる者は誰もいない。知ってても答えちゃいけないものだから。
Q.栗田艦隊はどうして北方に居るかもしれない幻の機動部隊を追撃したんでしょうか？
A.栗田本人が戦後「疲れててなぜかわからん」と言ってるくらいなので正常な筋道立った判断ではない可能性が高い。
Q.日本は正しい行いを重ねてきて正義は必ず勝つはずなのに、なぜ戦争に負け、その上、現在でも一部アジアの人々に恨まれているのですか？
A.国際政治の場では正義が必ず勝つのではなく、勝った者が正義だからです。
Q.かつて日本が最大で治めていた領土(面積)が全世界の1/6と聞いた事があるんですが本当なんでしょうか??
A.ウソ。まずそのたわごとのソースだせ
Q.ポーツマス条約が結ばれずに、戦争が続いた場合、日本は中国大陸や朝鮮半島から追い出されていた可能性が高かったのでしょうか？
A.歴史のＩＦを回答するのは､想像の余地が大きく回答に幅があり、一問一答のこのスレでは不適当。

初心者スレに生息するコテハン共
信頼性高
　三等自営業・名無し軍曹・ゆうか・眠い人
　　出没頻度は高くない。特にゆうか氏は１スレ丸々現れないことも珍しくない。
　　しかし回答の信頼性は高い。これは彼らが情報ソースを重視することと、
　　憶測で回答する際にもバックボーンの知見がしっかりしているからである（憶測は憶測と断ってくれる点も評価が高い）。
　　彼らの回答をもらえた質問者は運が良い。
信頼性中
　モッティ
　　出没頻度高。
　　回答の正誤は五分五分といったところ。思い込みで回答する悪い癖があるため
　　時にある「事実は小説より奇なり」をレアケースとざっくり省略してしまう事が多い。
　　彼の回答をもらった質問者は>>4の「回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう」を肝に銘じるべし。
　耳鼻科医
　　出現頻度中。
　　医療関係というあまりに専門分野のため検証できないので暫定位置
　不動産屋のオッチャン
　　レスの内容はとりあえず正しそうだが､あらしに釣られやすいのでこの位置
信頼性低
　募集中
信頼性無
　オーストコリアの不幸でメシウマ ・居酒屋正社員
　　上記２名ただのバカ酷使様
　霞ヶ浦の住人
　　彼の回答を信頼してはいけない。
　　正答が何時間も前についた質問にわざわざ誤答と自説主張をつけて質問者を誤導する最悪の回答者。
　　自分が出した情報ソース（Wikipediaを多用）でさえまともに読解できておらず、回答する資格がないとまで断じる者もいる。
　　彼の回答は見なかったことにするのが一番の正解である。
信頼性以前
　ハインフェッツ
　　　　現状では信頼性以前に単なる荒らし。

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
　軍事板スーパーFAQ常見問題＆良レス回収機構
　http://www9.atwiki.jp/army_faq/
　軍事板常見問題
　http://mltr.ganriki.net/index02.html
　軍事板FAQwiki
　http://www6.atwiki.jp/army2ch/
　軍事板初心者質問スレFAQwiki
　http://www33.atwiki.jp/armyfaq/
　なお、軍事板ならびに初質スレに「公式」ないし「公式回答」なるものは存在しません。

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
　【仮設！2ch軍事板用語集】
　　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
　　http://armybeginner.web.fc2.com/
　ウィキポータル:軍事
　　http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B

・スレ立て支援用テンプレ置き場
　２ちゃんねる軍事板初心者質問スレテンプレサイト
　http://www19.atwiki.jp/2charmytemplate/

>>6
A400M、An70と同級であり、これからの戦術・戦域輸送機としては標準的なサイズと思います。
代替するC-1と比べればかなりのサイズアップであり、航続性能は飛躍的に伸びますが、
これは自衛隊に課せられた新たな役割を反映したものです。

●sage進行について
　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 ｜★「sage」とは？
　 　 ｜ 　「本文中」ではなく，「メール欄（E-mail欄）」に　
　 　 ｜　半角文字で「sage」と書き込めば
　 　 ｜　スレが板の先頭に上がらなくなります。
　 　 ｜　別にいくら下がってもスレが消えることはありません。
　 　 ｜
　 　 ｜　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 ｜　　 　　。|　 わざわざsageるのは荒らし対策だお
　 ／⌒ヽ　　／　|
　（　＾ω＾）⊃　∠＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 /U /＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿Eｌｌﾖ＿＿

無知が無能に無用を教える場所。それが初心者質問スレ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

初心者質問スレは低知能、低学歴者の集会場である。

質問者はネット環境が整っているにもかかわらず、
普通に検索すれば一発で分かるようなことを平気で質問する。

それに対し、回答者は生半可な知識しか有しないのに、
まるで専門家のように得意げに答える。

さらに愚かなことには、回答が明らかに間違いであっても、
それがベストアンサーになってしまうことがしばしばある。

馬鹿同士の馴れ合いは想像を絶するものがある。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

サービス名としては
「知恵遅れ質問知ったか回答スレ」もしくは「軍板専用ゴミ袋スレ」の方が相応しいだろう。

　　　　 /　　 　 /　　 /　/　／　/!　 　 | 　| 　 | 　ヽ　　ヽ　ミ=‐
　　 　 〈　　　 /〉　　/l 斗─+　/ |ﾊ 　│　| 　 | 　　ｌ　　 ｌ　ﾄ､　 ,..　-─-　､
　　　 ∧ヽ 　//! 　／|／l/　l／　|| |　//￣l/ヽ|　　 | 　　|　j| ／　　　　　　 ＼
　 　 /　ヽ ∨/ |／/Vxﾁ示ミ　　 l| | //xﾁ示ﾐ､!＼　|　 从 ﾚ'′　そ　そ　お　 ヽ
　　ｲ　　　〉 〈　NVイf;;;ハ;;;|　　　　j/　 /;;;ハf^ﾄ､ l　|　|　| /　　　う 　う　前　　 ヽ
　 ノ丿　,/∧ヽ　 从 |;;;しｿﾉ　　　　　　 |;;;;しｿ ﾉ 川ｌ Nﾉ　l/ 　　　な　思　が　　　 '.
イ个　　〈/　 ﾞ､〉　 ﾊ ｰ─一　　　　　　 ー--　　|lﾉ　ﾚﾍ、| 　 　　ん　う　　　　　　 |
　 ﾘ川　　　　　　　　ﾄ､''"´ﾞ´ 　 　　′　　｀ﾞ｀ﾞ'　ﾉﾘ ノイ　ﾝ 　 　　だ　ん　　　　　　l
　　}/Vﾍ　　　　＼　　 ＼　　　 -─ｧ 　 　 　　 从　　 r=-'、　　　ろ　な 　 　 　 　,'
　　　　　＼　lVﾍ、｀ﾝ､＿｀≧　　　　　　　　　.ｲ　 }＼N　　 ヽ　　 う　 ら 　 　　 ／
　　　　　　 ヽ{　　∨辷=＞　..　　　　_ ..　 ＜}乂　|　　,. -‐ ￣｀　　　　　　　　／
　　　　　　　,y''"ﾞ´´＿_ ｀ﾞ｀"ﾞ''＾ﾞく~rヘV∨ﾚ′ }ノ　／　　　　　　｀ヽ --─　"
　　　　　 r''´　 ／　　　 ｀ヽ、 ,. 　 ﾞ｀ヾ,ﾞ'';,、　　 　 /　　 で　 お・　　',
　　　　,;'"　　 /　　　　　　　 ＼ﾞ''.;,、 　ヾ火_ 　 　,′ 　 は　.前・　　 l
　　　,;ｲ　　　/　　 　 　 　 　 　 ＼ ﾞ＾'ﾞ^"'"ヽ｀ヽ　l　　　 な　 ん・　　 |
　 　 {　　　ノ!　　　　　　　　　　　　ヽ ｝ヾ＼(）} ｝　、　　　　　中・　　,'
　　　}　　 { 人　　　　　　　ｃ､　　　　}ﾉ 　 ヾ＼＼　ヽ、　　　　　　　/
　　　ゝ 　｛ 　 ヽ　　　　 　 　 ＼ 　　|　　　　ヾヽ ヽ　 丶　　　　 ／
　　　　ﾞ＾´|　　　}　　　　　　　　 ヽ 　|　　　　　} ｝　|　　　 ￣￣

C-Xって中途半端じゃないですか？

C-130よりも大きく、C-5、C-17、A-400よりも小さい。

それにC-Xだと、戦車や自走砲などの大型の車両を輸送できないと聞いたのですが。

NGID余裕でした

>>16
>>12見ろ。

ついでに言っておくと、戦車や自走砲はめったに空輸はしない。
C-5にしてからが、１機でM1を１両しか運べない。
大型機材の大量輸送には、未だに航空機は非効率で、海上輸送、鉄道輸送が基本。
冷戦時代の米軍は輸送の手間を省くために、ヨーロッパの各所に、
米本国から展開する部隊のための戦車や自走砲の装備を事前備蓄していたほど。

重複スレがあるんだから
先にそれを再利用してください

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　604
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1259825267/l50

>>19
確かに一時このスレは保留にしておいて
先にそっちを使おうぜ。

>>12>>18
XC-2は、最初から大型輸送を目的として開発せず、C-1とC-130Hの後継を狙った戦術・汎用輸送機なのですね。

小沢って、なんだってあんなに権力を行使できるんですか。
あれ、ただの幹事長で閣僚でさえない人間ですよね。

よく日本が米国債を売るという話になると、アメリカと戦争する気かと
言う人がいますが、実際問題、日本が米国債を売ってアメリカに打撃を
与えようとした場合、アメリカが日本に軍事力を行使することなんて
想定されるんでしょうか？

>>22
幹事長は党のNo2で、政権与党においては党首は総理として国政を司り、党内政務は幹事長が司る。
つまり次の選挙に誰を立てるかなど与党内部で大きな力を持つ。

>>19-20
自作自演乙

はぁ？

前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。


80 ：名無し三等兵：2009/12/12(土) 00:43:02 ID:HZNi+pai
防弾ベストは5年位で素材が劣化するため
米軍などでは定期的に新品と交換しているらしいのですが
陸自や海自でも定期的な交換というのはされているんでしょうか？

108 ：名無し三等兵：2009/12/12(土) 02:20:10 ID:WQLgIeUr
A-10について質問です。

イスラエルはA-10を導入しなかったのは何故なんでしょうか。
イスラエルにとっては、正規戦用としても不正規戦用としても
うってつけの機体のように思えますが・・・。

それから、A-10の全天候型が日本に売り込まれたたことがある、
というのは本当なのでしょうか?

確かに、北海道でなら使い出がありしうですが・・・。

126 ：名無し三等兵：2009/12/12(土) 13:32:08 ID:TnzWJqHp
ソ連の暗視スコープの1PN58と1PN51、どちらが後発機種なのでしょうか？
また詳しい性能が載った資料などありましたらご教授ください

128 ：名無し三等兵：2009/12/12(土) 13:38:52 ID:kb7l6yZh
空母打撃群の旗艦(空母)に乗り込む参謀は参謀長以下どんな課が存在するのでしょうか？
詳しいサイトなど在りましたら合わせてご教授ください。
宜しくお願いします。

139 ：名無し三等兵：2009/12/12(土) 14:35:41 ID:viQQptdZ
旧帝国海軍の海龍の戦果で有名なものはありますか？

206 ：名無し三等兵：2009/12/12(土) 20:17:35 ID:aXT+KDso
特殊部隊が突入の際に使用するフレームチャージは、どうやって爆発を起こしているのでしょうか？
また、どうして壁に貼り付けることが出来るのですか？

338 ：名無し三等兵：2009/12/13(日) 02:31:44 ID:W3f149AS
水偵が戻ってみると母艦の巡洋艦がボコられた後だった

というケースはあったのでしょうか？

483 ：名無し三等兵：2009/12/13(日) 18:45:43 ID:SHWNgRJF
自衛隊の車両のコードネームは

61式戦車：STA
74式戦車：STB
90式戦車：STC

だったそうですが、ではTK-Xのコードネームは「STD」だったのでしょうか?
それとも「TK-X」というのがそのままコードネームなのですか?

さらに、

60式装甲車：SUA
73式装甲車：SUB

なのだそうですが、89式装甲戦闘車や96式装輪装甲車のコードネームって
なんだったのでしょうか?

あと、60式自走無反動砲のコードネームの「SS」の意味がわかりません。
ご存じの方はお教え下さい。

873 ：名無し三等兵：2009/12/14(月) 07:25:53 ID:UaJ/ef/t
誰か1942年のルーデル結婚時相手の幼馴染が幾つだったか教えてください。

919 ：名無し三等兵：2009/12/14(月) 18:56:41 ID:aNL9I6vb
ダッハウ収容所が米軍に解放されたとき、米軍が
ダッハウの警備にあたっていた看守たちを殺害したのはなぜですか？


以上です。よろしくお願いします。

>>27
前スレ>>139
海龍は実戦に未投入のため､戦果はありません。

>>21
違う。
専守防衛の範疇を超えないよう開発された輸送機。

>>29の919
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Dachau_massacre
が殺害事件についての詳しい記事なので読んだほうがいいだろう。
収容所の門前にやってきた米軍兵士に駆け寄ろうとした囚人を監視兵が撃ったのがきっかけ、
あるいは、
捕虜として集められた監視兵の中で逃走を図った者を撃ったのがきっかけ
などが発端として挙げられているが、関係者の証言が食い違っていたり軍法会議が取り止めになったり等の理由ではっきりしないままになっている。
戦場心理がもたらした偶発的な憎悪の爆発といったところが原因だろう。

正直沖縄なんか持ってたってなんの得もないな、本土にとっては。
いまだに沖縄戦のことをガタガタ言うブサヨクどもはさっさと独立しる。日本の持ち出しが減って助かるわ。
アメリカでもシナでも好きなところと仲良くしろや。
もちろん特亜認定してやるからよ、日本と二度と仲良くできると思うなよwwww

>>19-20はマリナの仕業。 >>33 頭がかわいそうなコピペ厨の仕業。

対潜哨戒機は、四発エンジンと双発エンジンのどちらがいいですか？

時と場合によるとしか。調達できるエンジンの出力とかも考えなきゃいけないし。
絶対にこっちが良い、という回答は存在しない。

ただ対潜哨戒機の任務の性質を考えると、海上を飛行するのが常なわけだから、
エンジンが１発止まった時とかに安心なのは４発機になるな。
だからといって絶対４発じゃなきゃいけないという事はない。

普天間基地を独島に移転するのは現実的でしょうか？

>>36
四発の方が保険があるのですね

>>38
1基止まった時に５０％減となるのと、25％減となるのじゃ、25%減のほうが影響が小さいということ。

前スレ483
STAの前二文字は　試製特車の頭文字だと当時富士学校では言われていた。これは事実として伝えます。

SSですが、これは推測として、試製セルフプロペルドではないかな。
いずれも試作段階の呼称である点に注意。結果的に部隊でもそう呼んだとしても、一文字目が試製であることは鉄板です。

質問ですが
第二次世界大戦で米国の経済は完全復活したと言われますが
兵器を作る工場はアメリカの多額資金で作られており
勝利した日本やドイツからは賠償金は取ってないようだし
これじゃ、アメリカは自分の金を使っただけで損してるんじゃないかと思うんですが
なぜ景気が回復したんですか？

>>41
景気が回復＝沢山のお金が循環する。税金で軍費を使い、企業がもうかり、社員に給与が支払われ、また納税し・・・

ミニミみたいな軽機関銃ってある程度うったら銃身交換するってきいたんですが
どのくらいの頻度で交換するんでしょうか？
１００発くらい？それとも１０００、２０００とかでしょうか
それと予備の銃身は誰が何本くらい持ち歩くものなんですか？
また、交換が終わった銃身はどうするんですか？捨てる？
冷やせばまた使える？

いざ保守革命が起きたときに、おまいらほえづらかくなよ！
俺は大佐で師団を率いる覚悟がある、おまいら懲罰部隊行きだ！

質問です。
軍隊は「自己完結」できる組織とよく聞きます。
「自己完結性とは軍隊が食料・電気・通信・移動などの生存ひいては作戦行動の遂行に必要なインフラを自分たちで用意する能力である」
ってことは、つきつめれば自前で食料を生産できなかったり、自前で戦車を移動できずに日通に頼んだり、自前で被服を生産できず外注したり、
自前で医官を充足できず困ったりしている自衛隊は、自己完結できていない中途半端な組織ってことですか？

アメリカの軍事力って通常戦力ならば「世界中の軍隊を相手にしても負けない」とまで言われてますけど
何であんなに凄い力を持つに至ったんでしょうか？地理的要因とかイギリスからの独立が発端とかですか？

>>41
ヨーロッパの工業は大きな痛手を受け、アメリカが生産財から製品まで世界の供給源となった。
敗戦国の経済は瓦解し、戦勝国もアメリカに大きな借財を負いその為金はアメリカに流れた、
世界経済はドル本位制となり、貿易をするにもドルが必要となり、世界（少なくとも西側）の経済はアメリカの資本を必要とした。
またアメリカもそれに応じて各種援助や世銀を通じて資本を流した。
結果世界の復興はアメリカを潤す事にもなる。

>>47
オマエは経済を再勉強して来い
相変わらずこのｽﾚの経済音痴ぶりは酷いな

要は公共事業に大金が投じられたようなものだがな、戦争ってのは。

>>48
ハイハイ、それでは正しい答えをどうぞ。

>>46
いきなり膨れあがったのは第二次世界大戦の最中。例えば戦車など、開戦時には数百輌しか持ってなかったのだが。
その後、軍産複合体の都合やら、世界の警察を自称するやらでこの有様。

>>47
アメリカの景気回復は戦後じゃなくて戦時中の軍需景気だから、それは的外れ。

第二次世界大戦中のレーダー機器についての質問です

大戦中でも機載用の空対空レーダーがあったそうですが、これをジャミングする装備などはあったのでしょうか？
たとえば、爆撃機などがこの手のレーダーをジャミングする機器を積んでいたとかそういうのです
夜間爆撃する爆撃機とかなら積んでれば最強な気もするのですが・・・・

あと、仮に存在したとして、どの程度の物だったのでしょうか
ジャミングされた方は、ジャミングされていると言うことに気づけるのでしょうか？
もしくは、ジャミング源の大まかな方向くらいは解ったりするんでしょうか？

>>53
ジャムは大戦後に発明されたので、ジャミングはできません。

核爆撃機ってホントに不要ですか？
ミサイルっていったんとばしたら中止はできないし、自爆させても核の回収は大変じゃないですか。
ステルス機に戦術核を積んで、ピンポイント攻撃したほうが、衛星で簡単に捕捉されるミサイルよりも見つかりにくそうだし。

野戦病院ってなんで後方にあんの？
最前線に置かないと、負傷した兵士を運ぶ時間がかかって死亡率があがるよね？軍医の使命感が足りないんじゃないか？

>>56
アホか。最前線間際に置いて、野戦病院施設の情報が敵側に不十分に伝わってなかったらどうすんだ。
砲爆撃や銃撃を受けるような状況になった時、自律的な活動が困難な重症者の避難・退避が
迅速にできなかったり、多くの人手がかかったりするだろうが。
もう一歩考えてから発言しやがれ。

>>54
言葉が悪かったのかも知れませんが、自分でも調べてみたらなんかそれらしい電波妨害装置のような物は既にWW2時点であったらしいのですが
ソースはWikipedia

で、この手のレーダー妨害装置って、発信源としてバレたりするのか、レーダー側が妨害に気づけるのかどうか、どうなんでしょうか

>>53
ありました。バトルオブブリテンで独爆撃機が使っていた誘導システムの
電波を妨害（＝ジャミング）を英軍が行っていました。

>>57
不十分に伝わってない＝十分に伝わってるのだから問題ないのでは？

>>58
非常に大雑把に言って、レーダーや通信機の電波を妨害するには、
まずは、まったく同周波数の電波を発生させるわけですね。
でもって、レーダーや通信機の電波の「波」を打ち消すように、
妨害側の電波の発生タイミングを調整していくわけです。
そして、こちらがわの電波の出力が高ければ高いほど、多少のズレがあっても、
レーダーや通信機側の電波の「波」を打ち消しやすいと。
もちろん、気づきますよね。
レーダーも、通信機も、電波を受信しますから。
妨害が完全に上手くいっていれば、全面的に、受信状態になりっぱなしですし、
多少、電波波形の同期が取れていなくとも、ノイズが入りますから。
気がつけば、もちろん発信周波数を変調するのが、手っ取り早い対応策になります。
もちろん、妨害側もそれを見越して、複数の周波数帯で妨害電波を出したりもします。
そういう感じで、イタチごっこを繰り返していくわけですね。

>>61
それはちょっと大雑把過ぎるな

>>62
だったら緻密に修正してやれ。
俺には無理だがw

ライフルやロケットランチャーや戦車の照準機には目標の大きさから距離を測定するように印がついてますが
あれって目標の大きさはどうやって知るんですか？
データくれるの？

>>64
訓練

>>64
マニュアルに書いてある。

チキンカツｳﾏｰ

過去に生じた「戦争の惨禍」は、それが人間の生命と心身とに与えたものについては、永久に回復できず、その責任を、
加害者の処罰や加害国の物質的賠償によって償わせたとしても、失われた生命や傷つけられた心身を元通りにすることの永久に
不可能な以上、もっとも有意味な償いは、将来における「惨禍」の再現を阻止する責務を達成することにあると考えざるを得ない。
その目的を果たす努力こそが戦争責任を自覚するものにとって、最高の償いとなるものと信ずる。（1985年　家永三郎）

この考えは甘すぎるといわざるを得ないんじゃないですか？
次の戦争こそ絶対に世界征服する、という気概がないと、特亜の奴隷にされるんではないですか？

戦前は、どんな人が軍隊に志願したり職業軍人を目指したりした傾向があったんですか？
都市部のサラリーマンの子弟より、貧乏な農家の三男四男五男・・・とかのほうが多かったんですか？

質問です。
韓国の武術「テコンドー」は、日本の「空手」のパクリと聞きました。
日本の空手道の達人、大山倍達が在日との縁もあり、彼の影響でテコンドーという武術を作ったと。
韓国軍の初期の装備は劣悪で、まともに動かないチハたんや38式歩兵銃なんかを使っていて、すぐ壊れて手ぶらになってしまい、
共産軍の強力なT-34を破壊するにはテコンドーによる肉薄攻撃しかなかったとのことです。
実際、韓国軍の特殊部隊は35人でT-34を60輌破壊することに成功し、それ以来韓国ではテコンドーを極めたものは尊敬されるそうです。
有名なチェ・ホンマンやペ・ヨンジュンもテコンドーの達人だそうです。
これは本当ですか？

これもテンプレに入れといて

Q.韓国の武術「テコンドー」は、日本の「空手」のパクリ?
A.ウソ

第二次世界大戦中のドイツ軍とソビエト軍の戦死者は
ソ連の1450万人で、ドイツが280万人と書いてあったり

東部戦線における戦死者はドイツ側は約４００万ソビエト側は約６６０万
というひとがいたり　なんですが

現在ではいったいどのような説が一般的なんでしょうか？

ソースがあるとうれしいです　英字でもなんでも結構です

ソースがあるとうれしいです　英字でもなんでも結構です

sageてIDけしてしまった＞＜

>>72
ttp://en.wikipedia.org/wiki/German_casualties_in_World_War_II
ttp://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties_of_the_Soviet_Union

「ソースはウィキ」かよｗ

そういうんだったら、各国、各識者がまとめた損害報告を手際良くまとめてあり、
適切な分析の上で、もっとも妥当な数値を上げているサイトを、お前が紹介してくれ。

英語版ウィキと日本版ウィキを同じにするアホ発見

ドイツ　5,318,531とかかいてあるね　なんでこんなに細かいんだ・・１人単位とか・・

ソビエトが8,806,453とか　これも異常に細かい。。

戦死者はドイツ530万人　ソ連880万人くらいってことかな。

wikiしかないのかな。。

>>78
舶来のものをなんでもありがたがるアホってのはどの時代にもいるんだなｗ

英語wikiはあてになるって聞いたけど　これがいまのとこ一番信頼できるデータかな。。

wikiを信用ならないで思考停止する奴ってのは
実際にはwikiのどの記事が不正確でどの記事は正確かなんて見分けは付かない

記事が間違ってるかどうかはその記事の出典元の書籍をあたればいいだけの話なのに

どの資料みてもﾊﾞﾗﾊﾞﾗで困ってる。
このwikiのデータの参考元をしらべてみますね。。

学研M文庫から出てる「詳解独ソ戦全史」の巻末資料に独ソ両軍の損失の統計資料が載ってる。
独ソ戦に関しては、特にソ連側はパルチザンや捕虜の死者などを含むかどうかで数字が変わってくるし、なにより緒戦の大敗北でデータがないものもある。

軍事板では会話する時に　ソ連とドイツの死者数とかはよく話題にでそうな気がするんですが
　大体どのくらいで　話してるんですか？　ドイツ530万人　ソ連880万人は　あーそのくらいかな
と　納得する数なんでしょうか？　

>>81
日本のはヨタ本や嘘・捏造、勘違いな書籍を参考にして記事書いちゃう奴とか
それくらいヨタ本が出回ってるせいもあるんだけど、
英語版の方はしっかりした一次資料から引用してるからね

日本版のも日本軍とか米軍とかの政府公式資料を参考に上げてる記事は
だいたい信用できる
逆に出典を明記してない記事はあんま信用できない
（あっちにもカスゴミみたいな奴が編集者にいるんで思いこみや憶測で書いてる悪質なケースもある）

>>85
独ソ戦についてある程度知ってればはっきりした数字なんてないことはわかってるよ。
上に挙がってる「詳解独ソ戦全史」の数字なんかはソ連の資料を元にしてるから、赤軍の損失については信頼性はあるという評価はあるけど。

エアコンの内部にカビが生えてしまったのでが
どうやって掃除したらいいんでしょうか？

ソ連の戦傷病死は
ttp://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties_of_the_Soviet_Union
だと680万、あとは捕虜死を加えると880万になる。
ドイツに捕まったソ連捕虜はものすごい高率で死んでいる。

ドイツの死者はWikipediaだと530万、捕虜死が46万だから
戦傷病死は480万くらい。

>>85
流石にそれはアンケートに近くなってしまう
住人によってそれぞれの支持する資料の数値を挙げるだろうし
複数の資料があるんでどっちとも言えないから、二つ挙げるって人もいる

まあ資料の妥当性や正確性は自分で求めて、納得のいく数字を見つけるしかないね
俺個人としてはドイツ500〜600万　ソ連800〜1000万くらいの幅の数字で納得してるが
他の人は違うだろう

ドイツの死者がバラつきが異様に多いんだよな。
古い資料だと200万ってのがかなり多くって(ダニガンとか児島譲)
最近のだと500万を超えてたというものが、沢山。
東独に保管されていた資料が参照できるようになって
色々変わったのかもしれないな。

>>82
日本のウィキはダメで海外のならイイ！ってのは典型的な舶来至上主義じゃねーの？ｗ

>>92
お前馬鹿なん？

wikipediaに頑住吉、Modern Firearmsの他に銃器に関してのデータや資料が載ったサイトをいくつかご教授ください

日本版wikipeは左翼とかネトウヨとかが毎日改竄合戦してる記事も多いからな
あまり酷いと編集禁止措置くらうが

>>94
頑住吉

がんじゅうきち？
何が言いたいんだ。

>>94
頑住吉って、そういう名前のサイトが有るのね。
へんなレスつけてごめん。

皆様丁寧な解答ありがとうございます＞＜

ドイツ側の死者数が以前は300万いないというデータが多かったのに
最近のデータだと500万以上が多いのはとても興味深いです
もらったレスを参考に自分がなっとくできる解答を探してみますね

ありがとうございました

>>96
サイト名かと思われ

>>94
多すぎる
さほど資料充実してない程度のサイトまで含めたら膨大な数だ
それに、どの程度まで詳しいデータや解説まで記載されてるサイトを求めてるのかも不明
「銃の名前と装弾数」だけしか書いてない程度のサイトが回答に来てもそれで構わないのか？
それだったら自分で検索してヒットしたサイトを一つずつ見て回っても同じだと思うが…

>>99
説明不足で申し訳ないです
口径や全長などのデータというよりは、構造や歴史とかの解説を含んだ記事をまとめたようなお勧めのサイトをご教授いただきたいです

>>95
それは日本だけの日本版固有の現象だと言い切れるのか？

>>100

http://military.sakura.ne.jp/army/index.htm
ここのＷＷ２以降の軍用銃の項目とか

http://mgdb.himitsukichi.com/pukiwiki/
ちょっとオタやサバゲ趣味の入った人向きではあるがこんなのとか


ただ、どっちも細かい部分で間違いが無いとは言い切れない

>>101
少なくとも英版wikiでそんな話は聞いたことない
まあ南京大虐殺論争とか自衛隊装備の欠陥疑惑とか
海外じゃさほど関心の強くない項目だしな

>>103
パレスチナ問題では良く荒れるとかいう話はじゃあデマか？

中道保守や左翼保守系さえ右翼（極右）扱いされるのが日本特有の現象なのと同じだあな

>>104
記事中の文章の表現の仕方を巡って論争になる事はあるが
記事の信用性が傾くほどの大騒動は聞いたこと無いね

少なくとも翌日記事が丸ごと入れ替わっていたとか
削除されていたとかのような事は英語ウィキには無かったはず

板違いだが左翼が護憲に拘って右翼が法改正を主張するのも日本特有
（まあ共産圏国とかは例外として）

>>102
ありがとうございます
ざっと見たところ「陸上兵器データベース」が綺麗にまとまっていてよさげな感じでした

>>106-107
つまり先に断言した話には断言できるほどの証拠はないってことだな
「聞いたことはない」とか「思う」とか曖昧表現ばっか

>>110
じゃあ「ある」って証拠はあんの？

どうでもいいけどウィキペの信用妥当性の話はウィキペでやってね
ここ２ちゃんねるだから

つーか>>82で終わってる話だよな

辻政信参謀がタイの国王、ラーマ14世を暗殺したという噂がありますが、どの程度信憑性があるんですか？

>>53
54はウソ。英軍の対ドイツ夜間爆撃で、チャフ（名前が『ウィンドウ』）によるジャミングでドイツ軍のメートル波レーダーを妨害しています。

>>114
>>53はたぶん妨害電波を発信するジャマーについて聞いてるんだと思う。

>>61　タイミングを調整していってって時点でまったく机上の空論を書いてるね。
異なる二点で放射された電波の位相が一致するかどうかは受信地点との距離差にかかわってくる。

敵が坑道を掘って自陣のどこかに侵入しようとしているとき、守備側に対抗手段はあるんですか？
どこに出てくるかも分からなければ、お手上げですか？

>>115
それでも同じく英軍の航空機搭載型・対機上レーダージャマー「エアボーン・シガー」があるので、54はウソ。

>>111
断言したのはそっちだろ
相手に論拠を求めるようなみっともないマネすんなやｗ

>>117
坑道補って侵入する作戦は中世どころか古代から例があるが、
基本的に「耳を地面につけて掘ってる音を聞いて察知」とか
「こっも穴とか堀を先に掘っておいて監視＆待ち伏せ、敵がこっちの掘った穴に開通合流したら撃ち殺してはい残念でした」

近代でも北朝鮮が韓国側に特殊工作員を潜入させるために坑道を掘って38度線を越えて侵入とかやってるが、
これも測定機材使って掘ってる音を探知したり、実際に穴を掘って潜入坑道を発見とかしてる

>>119
レス読み返したが、どこも断言した書き込みが無いが…
何を勝手に熱くなってる＆しつこく絡んでんだお前は

そもそも>>82に対する>>92がレス内容をちゃんと理解できてない馬鹿か
わざと理解しない馬鹿なんだから…

>>121-122
お前ら構ってんじゃねーよ
自作自演か？

>>120
50年以上対峙していてたった2本発見できただけだけどなｗ

>>117
守備側から坑道をほって攻撃側の坑道を潰すとか中世からよくある戦術の一つ

軍人って、標準的な体力と標準的な根性があれば、十分勤まるってマジですか？
なんか体育のエリートじゃないと駄目なようなイメージがありますが。
戦中も徴兵されたのは甲種、乙種とかいう体育のできる人ですよね？

>>117
想定される方面に堀、もしくは、池を作っておく。敵の坑道が
うまくすれば、浸水して一気に潰せる。

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　565
>20
>艦隊は、無線封止の状況下において、艦同士の通信手段はありますか？
>伝書鳩も使われていました
>霞ヶ浦の住人の質問（反問）。
>「艦同士の通信手段」として伝書鳩をどのように使ったのですか？
>説明。
>「伝書鳩（でんしょばと）は、カワラバト（ドバト）などのハトを飼い馴らし、
>ハトの帰巣本能を利用して、遠隔地からハトにメッセージを持たせて届けさせる、
>通信手段の一種」です。
>艦同士で別の艦を巣とする鳩を持ち込んで、メッセージを届けるのですか？
>　鳩通信（伝書鳩）には、「固定鳩通信」だけでなく「移動鳩通信」や「往復鳩通>信」もある。移動鳩通信や往復鳩通信なら艦同士での通信も可能。
>　日本陸軍の例だが、【歴史群像シリーズ39「帝国陸軍　戦場の衣食住」（学研）】>から転載。
>　固定鳩通信とは、鳩を発信する地点まで携行して通信文を持たせ、鳩舎へ帰還さ>せる方法。である発信地は自由であるため、別名「固定片道通信」又は「鳩舎鳩（こ>やばと）通信」とも呼ばれた。
>　移動鳩通信とは、通信の発着地を固定鳩通信のように固定せず、鳩舎を移動する>方式の通信方法である。司令部等の移動に合わせて発を適宜訓練しつつ通信を行う>方法である。別名「移動通信」又は「鳩車（くるま）鳩」とも呼ばれた。
>　往復鳩通信とは、生活用の棲息鳩舎と食事用の食事鳩舎の二つの鳩舎を設置して。>この二つの鳩舎を鳩が移動するのを利用して通信文を持たせる方法である。
霞ヶ浦の住人の回答。1
｢移動鳩通信や往復鳩通信なら艦同士での通信｣は不｢可能｣です。
説明。
「移動通信」とは、陸上を移動して、鳩に1日の訓練期間を与えて地形を覚えさせたものです。
海上を移動して、未来位置を鳩に教えることのできない艦艇では、不可能です。

霞ヶ浦の住人の回答。2
「移動通信」は、第一次世界大戦中の1916年にフランス軍が実用化しました。
それまでは、軍隊が移動しても、伝書鳩の鳩舎は移動することができませんでした。
鳩を訓練しても、鳩舎の位置を覚えるのに一日かかかりました。
実用距離も50ｋｍくらいてす。
固定鳩舎では、数百ｋｍの実用距離がありました。
それを、海上を未来位置の分からない艦艇への連絡に使うことは不可能です。
海上の船から陸上にある基地への連絡には伝書鳩は使えます。
古代エジプト時代から使っていたそうです。

ちなみに、日本海軍も伝書鳩の利用を試みました。
日清戦争の起こった、1894年に対馬から佐世保への陸上の基地同士での連絡の実験をしましたが、失敗しました。
その後、日本海軍は伝書鳩の利用は試みなかったようです。
当然、｢艦同士での通信も｣しておりません。

参考図書。
伝書鳩―もうひとつのIT (文春新書) (新書)黒岩 比佐子 (著)

>>128
半年以上前の回答をわざわざ行うのはあらし行為だぞ。
コピペバカ並に立ちが悪い。

>>128
艦艇間の伝書鳩ってネタとまるわかりだったからだれも突っ込まなかったのだが。

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　606
>765
>質問です。
>戦車兵の一番下の階級は伍長でよいのでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。2回目。
過去の、日本の陸上自衛隊においては、陸士(兵)だったそうです。
現在は、分かりません。

説明。
装填手がいる頃は、その人｢戦車兵の一番下の階級｣でした。
陸士(兵)でした。
次が操縦手で、三曹(伍長)職でした。
しかし、都合により陸士長がなった場合もあります。

現在は、装填手がいない90式戦車では、陸士(兵)は乗っていない。
あるいは、操縦手として、陸士長が乗っているのかもしれないと、想像します。

参考図書。
新・裸の自衛隊―あなたはいまだに本当の自衛隊を知らない (別冊宝島 ノンフィクション) (単行本)

著者は実際に装填手として、戦車に乗っていた人です。

何故フランスは人口が少ないのに、
より人口が多い、イギリス、ドイツ、日本よりも強大な軍事力を保持できてるんですか？

>>133
人口がむやみに多ければいいというもんじゃないから

重機関銃って、やっぱり銃声も小銃や軽機関銃よりも大きいと考えてよいのでしょうか？

>>134
それではさっぱり意味が分かりません

ちゃんとした回答をお願いします

>>132
ほう、では90装備部隊に配置された新隊員は士長、ヘタすりゃ３曹昇任まで戦車に乗れないのか？
んなわけねぇだろボケ

>56 居酒屋正社員
>野戦病院ってなんで後方にあんの？
>最前線に置かないと、負傷した兵士を運ぶ時間がかかって死亡率があがるよね？軍医の使
>命感が足りないんじゃないか？

霞ヶ浦の住人の回答。
｢最前線に置｣けば、｢負傷した兵士｣や軍医が、再度の被害を被ることになるからです。

説明。
最前線で、負傷した兵と同じ状況にあったら、治療することができますか?
医師は貴重な技術者です。｢使命感が足りない｣として、むやみに戦死させられません。
また、野戦病院は、より後方の本格的、病院への中継点です。

「野外病院の役割
医療が高度化した現代では、高度な処置の出来ない野外病院はあくまで一時収容施設として位置づけられる（トリアージの項を参照）。
すなわち、手術システムはあくまで重傷者を高度な医療施設へ搬送可能な状態にすることが目的であり、それ以外の傷病者に関しても応急処置や搬送待ちの場となる。
いずれにしても完治を目的とした場ではない。
野戦病院であれば、兵士は応急処置を受けた後に戦線に復帰することが目的となり、それが不可能な兵士は状態が安定しだい後送される」

下記、ウキペディアの野外病院の野外病院の役割を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8E%E6%88%A6%E7%97%85%E9%99%A2

>137
>132
>ほう、では90装備部隊に配置された新隊員は士長、ヘタすりゃ３曹昇任まで戦車
>に乗れないのか？
>んなわけねぇだろボケ

霞ヶ浦の住人のお礼。
ご教示ありがとうございます。
現在はどうなっているか、詳しく教えて頂けましたら幸いです。

>現在は、分かりません。

>現在は、装填手がいない90式戦車では、陸士(兵)は乗っていない。
>あるいは、操縦手として、陸士長が乗っているのかもしれないと、想像します。

>>139
想像しますは、そもそも回答にならないよ。
わざと出鱈目を回答して答えをだそうとしてるなら他でしらべろ。

>>133
＞・「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
＞　という質問はこのスレではご遠慮下さい。

お前さんの質問は、こいつの変形にしか過ぎない。
何で、フランスの軍事力が、イギリス、ドイツ、日本より強力なの？
軍事費？ 兵隊の数？ 火砲の装備数？ 戦車の台数？ 海軍の艦艇数？ 航空機の数？
それらを抽象化して積算した「戦力」とか？
何でそう思ったの？ 誰かそんなこと言ってた？ 根拠は？
ホントにフランスってそんなに強大だいなんだっけ？
「強い」の基準の解釈は人によって、あるいは状況によって変化し得る。
何を以てあなたがフランスは、そのほか３国より強いと考えたのか、その基準さえ明確にならないのでは議論にさえならない。
また、ここは議論の場ではない。

>>135
「重機関銃」は三脚や架台などに据えて固定的に運用する機関銃なので、口径が軽機関銃と同じ場合もある。

universal machine gunって汎用機関銃って訳していいのでしょうか？

>>143
いいんじゃね。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Heavy_machine_gun
ここの記事だとルイス機関銃のような汎用性の高いものを
"Universal Machine gun (latter called the general-purpose machine gun)"
と呼んでたとあるから。

>>139

元質問の「戦車兵の一番下の階級は？」を陸自に当てはめた場合の回答は
「機甲科隊員の一番下の階級は２等陸士」

新隊員課程後期（機甲）で特技「基本機甲」認定と同時に職種決定を受ける
で、部隊配属後、「戦車手」に補職されればヒヨッコ戦車兵
半年も下っ端としてこつき回されて、１士に昇任しようかって頃には部隊検定で「初級機甲」も認定され、立派な戦車小僧だ

>>144
ありがとうございます

質問を変えます。
人口と軍事力は無関係ですか？

>>146
もしgeneral-purpose machine gunとは訳語を変えたいなら「万能機関銃」とでもしておけば？
universalを万能と訳する場合もあるし、ぐぐれば汎用機関銃をこの言葉で呼んでるサイトもある。
こうでなければならないときっちり決まってるわけでもないしね。

>>147
無関係ではない・・・が、いくら人口が多くてもそれだけの装備を揃えれないなら無意味
数だけ揃えても質がかなり悪ければ有利にはなりえない

>>147
人口＝軍事力なら人民解放軍が世界最強の軍隊ということになりますが。

>>142
もう少し詳しく言うべきでした。
ライフル弾の12.7mmと7.62mmでは、やはり前者の方が音が大きいのでしょうか？

>>148
補足ありがとうございます。
今度からは使い分ける必要があるときはその訳を使わせていただきます。

>>151
フルオートで射撃する機関銃ともっぱら単発で撃つ小銃の音の大きさを比較して何か意味があるんでしょうか。

>>153
ゲーム作ってて、銃声が聞こえる距離の相対的な差について知りたく、ここで聞きました。

>>146
蛇足ありがとうございます。それにしても短足ですねｗ

>>154
ようつべにでも行って両方の音を聴き比べてみたら？
両方生で聞いたことのある人間なんて自衛隊員とかでもなきゃそうそういないんだし。
火薬量が多ければそれに応じて音もでかいだろうけど。

>>133
原子力空母持ってれば強いとでも言いたいわけ？ｗ

>>154
銃の口径はでかい方が確かに発砲音は大きくなるが、それも
銃の設計、とくに銃口の設計によって音の大きさや響く範囲、
方向・・・といったものは大きく変わるので、一様には言えない。

音の大きさよりは、銃は上記したように設計によって固有の発砲音
がするので、知識と経験があれば発砲音で銃の種別が判断できる。

>>154
それだったら、明らかに違う
普通は音量よりも音質や射撃速度で聞き分けられるけど、.50の射撃音は確かに遠くまで響くねぇ
ただ、遠くまで響く原因が音量によるものなのか、音質による伝播特性の違いなのかは知らん

>>147
基本的には人口が多ければ、兵隊のなり手も多い、
いざとなれば、徴兵制で大量動員だってできる、ということで大きな有利。

ただ、それだけでは、軍隊の強さは決まらない。
まず、その国の軍事関係の技術レベルの高さや経済力が関わってくる。
そして、軍隊が組織として、より高いレベルで機能できるようになっているかが関わってくる。

まず、装備。敵（仮想敵）と比べてその質が高いのか、あるいは国情にあったものなのか、それらを充足できるか。
さらに装備を兵隊が適切に使え、組織的に行動できるようになっているか（訓練）。
同様に、集めた兵隊を食わせていけるか、食わせたり、必要な資材を行き渡らせるだけの組織管理の能力があるか（兵站）。
迅速な意思決定がなされるか、それが正しく伝達できる組織となっているか（指揮命令系統）。
そうした組織的問題を下支えできるように、日頃から適切な目標を立て、
軍事行動を遂行するための徹底ができているか（計画）
……などなど。で、これらを数値とか抽象化して評価するのってすごく難しい。
これに現実には、さまざまな、その場その場の作戦的要素も絡んでくる。
というわけで、人口が多い国はそれなりに有利ではあるけれど、実際にはいろんな諸力が関係し、
人口だけで軍事力の強弱が決定されるものではない。

>>139

　現在はどうなってる・・・・以前の問題として、整備班も通信も職種としては
機甲科で「戦車兵」だって事を理解して下さい。

私は大戦略で敵空母機動部隊を哨戒ヘリ2機、ミサイル艇2隻だけで壊滅させました！
しかもこちらの被害はゼロです！
私は今この才能を活かすべく防衛大学に向け勉学に励んでいますが、
この様な才能は自衛隊幹部になるうえでどの様に評価されますでしょうか？

>>162
釣り乙です

>>163
本気です。

>>162
「大戦略」じゃなく、「Harpoon」だったら、褒めてあげたのにね。残念、残念。

>>162

>敵空母機動部隊
タイ王国のですね。わかります

日本の駆逐艦は魚雷発射管を戦闘機に銃撃されて沈没したりしたそうですが、
誘爆の恐れがある魚雷発射管が全く装甲化されてないというのは、無茶苦茶な
設計思想なんでしょうか？

>>167
質問ならＩＤをどうぞ。

>>167
質問ならＩＤを

>日本の駆逐艦は魚雷発射管を戦闘機に銃撃されて沈没したりしたそうですが
そのソースは？

>無茶苦茶な設計思想なんでしょうか？
どこの国も同じだったと思うが・・・

>>169
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A6%82%E6%9C%88_(%E9%A7%86%E9%80%90%E8%89%A6)

>>167
何処の国でもそんなもん。

駆逐艦は127mmとか150mmとか場合によっては36cmとかで撃たれたり
するわけで、中途半端に装甲つけても意味がない。

>>171
46サンチで撃たれることはないのですね、そうですね。

>>170
如月か・・・あの年代の駆逐艦はただでさえ第二次大戦時には旧式化してるからな
魚雷発射管の装甲化は過剰だろ

>>172
そこまでいけば大きな穴が開くだけで済むから大丈夫。

特攻隊の構成で、予科練や兵学校出より学徒兵が多いのはなぜ？
職業軍人を温存したかったの？

歩兵が携行できる対戦車誘導ミサイルがあるようですが
戦車の何を目印に誘導されるんでしょうか？

>>172
ちょっ、それ装甲無意味杉

>>175
単純にその頃のパイロットの構成で学徒兵が多かったからです。
構成比率を調べてください。
むしろ意外なほど公平に選抜していることがわかります。

>>176
戦車は部隊のマークを砲塔に描いているので、それが目印。

>>178
そこまでゆうか。氏ね。

ゆうかさんこんばんわ。

>>176
シルエットにきまってるだろ。

>>176
戦車というかロックした熱源
だから装甲車なども目標にできる

Wikipediaの[[特別攻撃隊]]にその辺の事情を説明した表を載せてあります。
あれこれ言うならご覧になってちゃんとその数字の意味を理解してからにしてくださいね。

>>182
シルエットって、地上は海と違ってさまざまな起伏や自然物や
建設物があるのにですか？

>>183
でも戦車のエンジンは車体後部にあるし、こちらを向かれていて
そんな確実にロックできるものなのですか？

>>184
ゆうかってカスミンなの？ｗ

>>185
だから、レーザー誘導にしても、赤外線誘導にしても、最初にＭＫ１センサーでシルエットを確認して、
照準用レーザーを当てつづけるか､赤外線の熱源を照射しないとその反射を捕らえてミサイルを誘導できないだろ。

>>176
�@無誘導(ロケット、無反動砲のたぐい)
�A赤外線(エンジンなど車体から出る熱を感知)
�Bレーザー誘導(誘導レーザーをどこかから発振、目標が乱反射したレーザー光を探知する)
�C手動指令照準線一致誘導方式
�D半自動指令照準線一致誘導方式

�C�Dは説明が長くなるからwikipediaでも読んでくれ。もう現役なのも少ないしね。
ちなみに�A、�Bを組み合わせたミサイルもあるよ。

第二次大戦後のドイツ軍は、日本の自衛隊にみたいに平和団体や左派勢力から
「軍国主義の復活！」のように攻撃されたんでしょうか？

他国の情勢に我関せずを貫けば戦争に巻き込まれることは無いと思います

>>190
ナチ自体が左派ですけど。

>>190
おかしいのは日本だけです

>>191
オランダはＷＷ�Uに通り道というだけで侵略されましたが、何か？

>>192
左派なのに社会主義のソ連を攻撃したんですか？

>>195
そうだけどそれが何か？
質問ならいい加減にＩＤをだせ。

>>196
同じ思想なのに仲が悪いなんて不思議ですね

ここの連中は資本論も読んでないのさ

左派＝同じ思想とは限らないぞ

例えば日本共産党と中国共産党なんかも
全然相容れない思想を持っていたりする
（まあ日本共産党はかつて、中国共産党を同志だと思っていた時代もあったが
それは一方的な思い込みでしかなかった）

軍オタは平和を望んでいない

>>200
面前タンヤオがきほんですね、わかります。

突撃隊といえば褐色のシャツが目印ですが
冬はどんな服装だったんですか？
それともシャツ一枚だけだったんですか？

同様に1925年から1932年
黒服制定前の親衛隊も興味があります

ＳＥＡＬｓは海軍特殊部隊なのになぜ、アフガンの山奥で活動が活発なのですか？
特殊活動は陸軍などの特殊部隊に任せた方がいいのではないでしょうか？
逆に足手まといになるんじゃないですか？

>>203
今はアメリカ軍の特殊部隊は何軍の所属だろうと「特殊作戦司令部（SOCOM）」
ってところの指揮下で統括運用されている。

tukkytkkr

M7自走砲は対戦車任務にも参加したことはあるんでしょうか？

「軍票」について質問です。

�@軍が保障した通貨とのことですが、てことは政府には軍票を保障する義務はないってことですか？
たとえば先の大戦で日本軍が解体されたあと、軍票を日本政府（日銀）にもって行って普通の通貨に交換するとかはできないんですか？

�A国家を背景としない軍隊が軍票を発行したことはありますか？
たとえばハマスとかタリバンとかタミル・イーラム解放のトラとか八路軍とか・・・

>>206
質問ならＩＤをどうぞ。
対戦車用榴弾もしっかり用意されてますよ。
ttp://schafe.s246.xrea.com/combat/data/M7.htm

>>202
ttp://www.od43.com/Organisationsbuch_der_NSDAP.html
一番上が突撃隊の制服で、冬用のコートや指揮官が着用するジャケットもあった。
その二つ下の左から二人目は初期の親衛隊制服で、シャツはブラウンだがケピ帽とタイとズボンの色が黒で突撃隊と違っていた。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Uniforms_and_insignia_of_the_Schutzstaffel#Early_SS_uniforms_.281925-1928.29
の真ん中あたりに初期の制服を着用した（おそろしくぱっとしない）ヒムラーの写真が載ってる。

>>207
１．とりあえず、戦時国際法上だと個人補償は対象外なので追い返されます。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E7%94%A8%E6%89%8B%E7%A5%A8
２．西南戦争のときに西郷隆盛ひきいる、西郷軍が発行した西郷札が有名。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E9%83%B7%E6%9C%AD

F-22Aがいくらあっても北朝鮮を陥落させることはできないと言われていますが、
北朝鮮を陥落させ全土を制圧するためにはどのような装備が必要なんですか？

核を１０発ほど。５０年位たったら占領・復興に陸軍進出

>>211
もしもボックスもしくは、ソノウソホント。

>>211
F-22は制空戦闘機の部類。戦闘機だけあってもねぇ・・・
せめてマルチロール機ぐらいじゃないと
あと、陥落させるなら、地上部隊による制圧が必要

>>211
対戦闘機戦には最強のラプターでも、防空レーダーとSAMには弱い。
ラプターと言えども、司令部、防空レーダー、通信システム、地対空ミサイルなどの防空システムに無人兵器で損害を与えた後、
味方の電子妨害の支援を受けないと敵地上空に侵入できない。

>>215
かなり的外れ
そもそも戦闘機に地上の制圧行動は無理、
というレベルの話

つーかF-22があればなんでもできるという考えの方がおかしい

トランスフォーマーラプターならなんでもできる！

>>218
スタースクリームはすぐ裏切るから駄目だろ。

旧軍では、陸軍と海軍はどっちが人気がありましたか？いろんな軍の学校の志願倍率はどっちが高い傾向にあったんでしょうか？

L８６がジャムらない、マガジンも勝手に落ちないとしたら名銃といってもいいですか？

パキスタンとかの変造カラシニコフ突撃銃ってのは、村の鍛冶屋で作れるほど単純な構造なの？
一部の部品は買ったりしてるんじゃないんですか？あと弾はどうしてるんですか？

>>215
おいおい、むちゃくちゃだろ。
防空レーダーやSAMに弱いステルスって、どこに存在価値があるんだ？

>司令部、防空レーダー、通信システム、地対空ミサイルなどの防空システムに無人兵器で損害を与えた後、
>味方の電子妨害の支援を受けないと敵地上空に侵入できない。

お前はどこの地球から書き込んでるんだ？

「攻撃は最大の防御」
「戦いは先手必勝」
などというはるか昔の古い戦訓がありますが、
現代の戦法や用兵においても、その言葉は間違ってはいないのですか？

>>215
それは、F-15とかF-16とかF-18とか、一世代前の戦闘機の話だろ。

>>224
万能というわけではもちろんないが概ね正しい
戦いは先手を取って主導権を握った方が基本的に自分の思い描いた戦争をできる
握られた方は相手に振り回されながら反撃の機会を待つしかない

２２６事件が軍部独走の素地をつくったという評をよく見ますが、そのへんのところがわからないんです。
陸軍大臣が現役の軍人に戻ることで、組閣に軍部が干渉できるようになったことはわかりますが、
それは意図してそうなったわけではないように見えるんですが。
天皇陛下は立憲君主制を支持する対応であって、あれ以外の対応はできなかったと思いますし、
若手将校団に対する対応の甘さでは、むしろ陸軍がミソをつけたと考えるほうが自然に思えるんですが。

>>224
場合によるとしか言いようがない

地雷って、埋めた場所を必ず記録するんでしょ？
なら、カンボジアではなんで地雷除去がうまくいかないの？

娘(3さい)を軍ヲタにしたいんですが、どうすればいいでしょうか？

>>229
ゲリラにそんな知恵はない

>>230
娘を本当に愛しているなら、自分の趣味を押し付けるなんてつまらん束縛はやめておけ。

>>221
それ、Ｌ８６でなくＬ８５の話しだと思うが。

>>230
オタはするものではない。なるものだ。いやオタは生まれながらにしてオタなのだ。

Born to be ota.

昔の航空自衛隊ってなんで大戦中に生き残ったエースパイロットを積極的に入隊させなかったんですか

「国民の生活が第一」とか、気持ち悪い作り笑い浮かべ必死で人気取りしてたのも今は昔・・・

ヤクザ顔負けの本性むき出し！とうとうボロ出しやがったｗ

汚職で支持暴落し選挙用に看板掛け替え目くらまし、まんまと選挙で大勝し３００議席も確保、選挙が終わればホラネ？態度豹変ｗ

まさに、独裁国家の暴君・・・　これがミンス支配する汚職まみれの最高権力者の汚れた正体・・・　はよ逮捕されろ！この犯罪者！




天皇の癌手術以降、高齢と闘病の面から、特に厳しく守られた１カ月ルールであるが・・・

中国の利権欲しさにコイツがブチ壊し↓↓↓↓↓↓↓↓
　　　　　　　　　　　　　　　 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
　　　　　　　　　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
　　　　　　　　　　　　　 |::::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　　　　　　　　　.|::::::::::ヽノ（.....　　　 .....　|:|　∧__T _ ,,,r -r-T‐-、
　　　　　　　　　　　　　 |::::::::／⌒ 　　 )　 (.　　.||"~。r　*o:*::f:::r:::..l.　|
　　　　　　__,-,,-、　 ___i⌒ヽ;;|. 　-=・=‐　 .‐=・-.|::::::::*o;;;rｏ　ot _f_ヽ丿
　　　_　__/| | l |ヾ-"~　|.（　　　　'ー-‐'　　ヽ. ー' |-v--'''''''"V"~~ ┴
　l⌒l二|-l ..uUU""l---ヽ.　　　　　 ／(_,、_,)ヽ　　| 　　
　 "~　　 ヽ 　l￣”／:　　|.　　　　／ ＿＿_　　　 .| 　　　　 俺が法律だ！憲法だ！天皇なんかより俺が上だ！
　　　　　　|　　／　　　 　ヽ　　　　ノエェェエ>　　　| 　　 　　　
　　　　　 /　　|　　　　 　　 ヽ 　　　ー--‐　 　／|:＼＿　　 天皇を道具に使って何が悪い！邪魔する奴はクビだ！
　　　　　/　　 |　　　　　　　/ ＼　　＿＿＿／　/:::::::::::::
　　　　 /　　　|　　　　　 ／::::::::|＼　　　／　　/:::::::::::::::::　体調が悪いなら俺のねじ込んだ行事を優先させて他をキャンセルしろや！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺が脅せば天皇だって嫌だとは言えないぜ！俺が代弁してやるぜえ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺に利用されて、無理して死んだって天皇は本望だろうぜえ！

>>236
英語が出来ないとだめだったので。
当時の管制は総て英語だったし、教官も教本も総てアメリカ式。
英語の基礎知識がないから予科練上がりとかでは無理だった。
英語でさんざん苦労した話が当時入隊したパイロットの回顧談で出てくるし。

>>236
そもそも、日帝と米帝ではエースパイロットの定義が違う。
日帝でエースでも、米帝でもエースになれるとは限らない。

日本ではF-22Aの様な戦闘機が好まれるが、
アメリカでは時代遅れの戦闘機として基地の隅に追いやられてるし。

フィフィとか言うB-29が、現在でも生意気に空を飛んでいますが、
大日本帝國の軍人は、祖國日本の為にこのB-29を撃墜しに行くべきではないでしょうか？

>180
またゆうか氏の撃墜スコアを増やしたかｗ
彼は予備士官＝学徒兵が全士官の90％を占める事実を調べ上げ、通説の「予備士官ばかりに特攻させていた」が当たり前であることを証明した人だぞ。
全体の９割占めてる予備士官が特攻戦死者の９割なら、それは当然公平な選抜に基づくものであることの何よりの証拠じゃないか。

　

>>203 特殊部隊になろうという人、なれる人はそんなにおいそれとは見つからないし、訓練する人手だって
そんなにいるわけではないし、実戦経験が積める機会は貴重にしても、陸軍の特殊部隊だけアフガンと
イラクを負担させてシールズを遊ばせるのもおかしいし、で色々事情がある。

足手まといになることはないと思われる。

ttps://www.ozawa-ichiro.jp/keijiban/s8_a.php3?b_id=19&d_order=4

意見は直接本人に述べるべし

>>227
２２６で皇道派が自滅してくれたおかげで、統制派が派閥抗争にエネルギーを浪費することなく軍の勢力拡大に専念することができるようになったから。

アメリカの会計検査院（GAO）が軍事に関する業務の検査をして報告書を出してる様子を
よく見ますが（F-22やC-17など）、日本の会計検査院の活動って言うと、軍事に限らず
あまり聞きませんよね。
米国のGAOには軍事に関する専門家がいたりするのでしょうか？

９ミリの拳銃弾ってどのくらいエネルギーがあるんですか？
よく胸に聖書が入ってて危機一髪だったみたいなニュースはみますが
そんなこと物理的に考えてありえることなんでしょうか？
不良品の弾丸だったというだけ？

例えば掌で銃口をふさいだとして発射したら殺傷能力を保ったまま弾丸はとんでくんでしょうか？

ここよりも、それぞれの専門スレの方が、
有力な回答が得られる場合が多いですか？

お

>>246
ttp://www.google.co.jp/hws/search?hl=ja&q=%E4%BC%9A%E8%A8%88%E6%A4%9C%E6%9F%BB%E9%99%A2&client=fenrir&adsafe=off&safe=off&lr=all
あなたの目に入ってないだけです。
アメリカの軍事支出は日本よりも総額においても国家予算における比率においても大きいので、会計検査院の検査が目立つのは当然のことです。

>>248
その可能性は高い。あくまでここは､広く浅くのスレだからね。

>>246
日本では行政監察を総務省がやっており、会計監査を会計検査院がやるという２分体制になっている。
総務省サイドの行政監察、行政評価については防衛省のサイトに行けば、行政評価シートが見ることができ、
やってることの片鱗は窺えると思う。

GAOの場合、行政評価と会計監査の両面からのアプローチ。
州政府や大規模な都市自治体なんかでもそうなんだけど、会計と行政マネージメント両面をやれる
コンサルタントや国際機関のマネージャーあがりの人なんかがけっこううじゃうじゃいるんですな、アメさんは。
そういう評価人やマネージャーの協会さえあったりしますから。
まあ、GAO内でチーム作って、担当を年々でそれほど激しく変えなければ、やってるうちに、
OJT的に十分に軍事関連の専門知識も身に付きます。
根本的な所で、軍隊もお役所ですし、経営管理論なんかの一部は軍隊組織を参考に発展して来た部分もありますしね。
マクナマラ時代の試行錯誤以来、さまざまな過去の知見の蓄積もあります。
ですから、それなりに"通"の人が揃いますよ。

>>247
ttp://video.google.co.jp/videosearch?hl=ja&q=%EF%BC%99mm%20parabellum&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wv#emb=0&hl=ja&q=9mm+bullet+shock&view=1

>>222
基本的に完全自作、全て削り出し加工で作る。構造が単純だから、ではなくアルミ合金鋳造みたいな特別に設備の必要な銃ではないから。
ただし一つの店で全部作るわけではなく、バネ専門とか銃身専門とか、分業になってるらしい。
弾薬も、アフガン戦の初期までこけし削り（真鍮の棒から削り出し）で薬莢を作っていたそうで。

134 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2009/12/16(水) 01:23:41 ID:qzaXhJL8
>>46

うん、付け加えると
日本の潜水艦は近年まで音がうるさくて、
日本の潜水艦を発見するのは簡単だと
ソ連の海軍軍人が言っていたそうだ。

最近は改善されたようだが。



↑
これマジですか？

>>255
一般的に通常動力潜は原潜より静粛性が高い
昔のならともかく最近の日本の潜水艦が煩いソ連原潜にそんなこと言われるのは考え難い
あるいは「日本の潜水艦は煩い」というのはディーゼルを使う水上航行時のことを指しているのではないだろうか？

いや浮上して無くても、潜水しながらシュノーケル使ってディーゼル回してるから。

近年までの海自潜水艦が（に限らず水上艦もだが）うっさかったのは
機関音以前に生活雑音の遮断を余りやって無かったため

我が国は何故あの戦争で負けたんですか？

物量と技術れべる

>>255
海自の潜水艦が他国並みに静かになったのは、はるしお以降という話。
裏返せばゆうしおまでは相当うるさかったという事。

四号短砲身や三号NのHEAT弾に対する乗員の評判ってどんなもんでしたか？

はだしのゲンに日本兵が善意で捕虜の米兵に牛蒡を食わせたり
お灸で治療してやったら死刑にされたという話が載っていたんですが
これは本当にあった話ですか？

>>262
独ソ戦の開戦当初は成形炸薬弾はトーチカなどにしか使用を許可されておらず、公式的な
記録はほとんどない。
戦車相手に特殊な榴弾を使ったとされる記録があり、成形炸薬弾のことだと主張する人も
居るが、短砲身75mm砲の場合、近距離なら遅発作動信管をつけた榴弾も非常に高い貫通力
を持つ（近距離では徹甲弾と逆転する）とする資料もあるため、そちらの可能性もある。

アフリカ戦では英軍の評価として、３号が75mm砲を搭載して危険な相手に戻ったとしている。
おそらく、ドイツ側でタングステンの使用制限がきつくなった時点で、３号の長砲身型
（MK3スペシャル）が硬芯徹甲弾を打ち尽くした頃合で３号の脅威度が低下。
成形炸薬弾で再び危険な相手に。ってことかと思う。
また、時期的に積極的な侵攻をしなくなっているので、アナグマの武器としては低初速でも
使い勝手は良かったのかも知れない。

東部戦線では、ティーガーの補助、軽量さを生かして偵察・通信・連絡などに就く。
が、組み立て中の車台を突撃砲生産材料に回している所から、言うほど使い道も無かったし、
運用上の制限も多いはずの突撃砲の方がまだ有益と言うレベルでしょ。

なお、突撃砲Ｆ８型のベースとして、Ｍ型車台が使われていると言う説は、車体前方上面の
ハッチは似ているだけで構造が異なる（防水シールの有無・開閉ではなく取り外し式）ことが
判明して誤りと判ったので、３号戦車が突撃砲に転用されだすのは５年ほど前あたりまで信じ
られていた説より少し後のタイミングらしいと言うことで注意されたい。

>>64
戦車の場合、おおよそのサイズを元に目盛りを切ってある。
なお、第二次世界大戦の中盤頃から、戦車砲の初速が非常に速くなった結果、少々の測定誤差
なら遠めに読み替えて撃っておけば当たる（まあ砲塔狙ったのに車体に行ったぐらいの話で）
ってことになる。

>>247
えーっと。その場合、エネルギーより貫通力の有無に話が及ぶ。

拳銃弾の場合、体内に残って（構造によっては潰れて被弾のダメージを膨らませる）ことで
命中後のダメージを高めようと意図している場合があるので。貫通して抜けていくような弾丸
を選んでいない場合も多い。微妙な言い方ですまんが、まあそう言うこと。

分厚い本でガードされたりってことはさほど不思議でもない。

気になったんですがストライカーMGSについてる砲ってMBTにはあまり効果がないんですよね？
でも対人にはちょっともったいない気がします
じゃあAPCやIFV相手かというとATGMでいい気がするんです
あの砲って何に使うために付いてるの？

あと空母から発艦する際準備やらに時間がかかるので普通一機ずつ飛びますよね
とすると航空機の速度はかなりのもんですから
一番最初に飛んだ奴と一番最後の奴とで距離が開いてしまう気がするんですが
後の奴が頑張って追いつくの？それとも前のが待っててくれるの？

>>267
本来、野砲ってのは散兵個々を撃つのではなく、陣地や建造物を撃つものだ

>>267
後半　両方。スピードを緩めながら後続を待ち、編隊を組む

>>267
ストライカーMGSで調べれば「火力支援／対戦車」って書いてあるじゃない。
搭載されてる105mm砲について調べれば、APDSFSから榴弾まで幅広い弾種が使えることがわかる。

空中集合つってね
前に飛んだ機体は指定された空域でぐるぐる回りながら後続が追い付いてくるのを待つ。
揃ったら編隊整えて進撃開始。

この空中集合は十数分から、下手したら一時間近くかかる。
その分燃料食うので進出距離は落ちる。

＞本来、野砲ってのは散兵個々を撃つのではなく、陣地や建造物を撃つものだ

いや。三平ちゃんも撃ちますけど。
個々じゃなく破片が散布される域内に複数を捉え、効率的に倒せるようには考えるけど。
陣地や構造物を撃つとは決めてはいない。

>>272
こぶ平ちゃんやいっぺいちゃんは？

>>267
対人はキャニスター弾を使用する。
弾頭は戦後第２世代戦車の105mm砲と共用。
低反動砲につき薬莢や砲の機能により、通常の戦車砲より反動を小さくしている。
とすると、初速やライフリングによる旋転速度が遅いはずで、実際、対戦車用は
HEAT弾、装甲車輌用にAPDSFS、対物用に粘着榴弾だが、用途の融通は利かせると
思う。が、一応、対戦車戦は第２世代のHEAT、粘着榴弾、低初速のAPDSFSで出来る
範囲しか考慮していないし、旅団単位で見ればTOW対戦車ミサイル装備型が混用
されており、実際に火力支援が主任務と思われる。

なお、こうしたカテゴリーの兵器について。
軍隊もお役所仕事なんで、予算が減ると低予算で従来の方式の代案を出す人が
出てくるし、そうした人が発言力を持つとその思想が理論武装されていく。

予算の枠内で出来ることが必要なことに摩り替えられるのは良くあること。今
こうした兵器が配備されているからと言って、従来方式がダメだとか、敵側も
足並みを揃えてくれると言うこととは違う・・・。

>>273
こぶ平には乙女だった頃の西田ひかるの味わいを聞いてみたいので、まだ砲撃したくない。

フルーチェかなんかのＣＭで、十代半ばなのにハイレグのワンピース着て横向くからケツ丸出し
に見えたよなあ。・・・古いよなあオレ。

>>229
ゲリラレベルだと末端の兵士が記録取らずに埋めるし、敵のを掘り返して再利用なんてこともする。

カンボジアについては、仮に１００％埋めた場所を覚えてる奴の証言を得られたとしても雨季に流されて
移動すると言う、ご当地ならではの問題がある。

へーあの砲はつまり汎用性が高い物なんですね
そして戦闘機離艦にかかる時間はやっぱり問題になるんですね

そういえば今TOW2Bで思い出したんですが
トップアタック兵器で狙われた戦車はどうするんでしょ？
スモークで何とかなるんだろうか？

>>277
「トップアタック兵器」というものが実用化され始めてからは
戦車も砲塔の天井に増加装甲を張るとかして対抗してる。

>>277
放たれたミサイルを発見してからでは遅すぎて対処のしようがないので､可能な限り遮蔽物や障害物を利用して車体を発見されにくくしたり､開けた危険区域では煙幕を張って狙いをつけられないようにして迅速に移動をしたり。

>>264
ありがとうございました

ソ連がアフガニスタンに侵攻した時
アメリカはベトナム戦争みたいに現地にグリーンベレーを送って
ムジャヒディンを教育させる事はしなかったのでしょうか？

>>281
したよ

>>281
ＣＩＡが手懐けたのがビンラディン

>>277
誘導レーザーを感知して、赤外線を遮断できる煙幕炊く戦車もある。

>>283
違うよ
手名付けていたのは「奉仕者の家」のアブドラ・アザム
ビンラディンはその組織を後から乗っ取っただけ

>>267
ストライカーMGSについて
対戦車は旅団に別に対戦車中隊がいて、TOWを積んでいる専門の車両がいます。
ストライカーMGSの売り文句（他の兵器と比べてこれをお得に済ませられる）というのは
敵の火点撲滅（たとえば、コンクリ建物中にこもる相手を105mm榴弾でやっつけられる）、
あるいはコンクリ建物の壁に穴を開ける（歩兵が建物を掃討する必要があるが、一階にいる
相手を吹き飛ばし、ついでに鉄筋を千切って壁に歩兵が入れる穴を開けられる）、
などです。

実際の使い方をみてると、こんな動画があります。
http://www.youtube.com/watch?v=fBHnNSURLEA

イタリアなどのチェンタウロ、フランスのAMX-10RCなどの105mm砲搭載車両などが参考になるかと思います。

>>281　していたらしいが、どの組織がどのような形かはちょっと知らぬ。

その辺は今のゲイツ米国防長官がCIA高官だった頃の話なので
良く知っているし、自伝も書いているから何か出ているかもしれない。

一応、表にはISI（パキスタン軍の統合情報部）がたって、それと別に民間有志でムジャヒディンを
支援する組織があり、サウジからは王族自身ではないが名家の一族の者ということで
ビン・ラディンが来ている。

有名なのはスティンガー対空ミサイルの供与で、使うたびに動画の撮影を条件に消費分を引き渡す
形だったと読んだ覚えがある。

ストライカー旅団にも榴弾砲は必要だが、専門の牽引車なんて用意してたらせっかくの"身軽さ"が削がれる。
さりとて装軌型自走砲じゃ重すぎてストライカーみたくC-130に載っけられない。
じゃあストライカーに榴弾砲載っけちまえと、そういう事かな。

少年兵って殺人への抵抗感って成人に比べて強いんでしょうか？弱いんでしょうか？後、戦闘自体への恐怖感とかも。
子供は純粋だから抵抗感が強いのかなと考えられるし、子供は残酷だから抵抗感が弱いとも考えられるので分かりません。

>>288
ストライカーMGSは直射砲であって、いわゆる榴弾砲ではない
SBCTの榴弾砲としてはM777が配備されている
その他、火力支援用のユニットとしては、
ストライカーに迫撃砲を搭載したモデル（ストライカーMC）も存在する

>>289
それは軍事板よりも児童心理を扱ってるところでキイタホウガいいぞ。
一般的には子供だから洗脳しやすいとは言われるけどな。

>>289
そういう事に対する体系的な研究ってのはあまり見たことが無いな。
とりあえずP.W.シンガー氏の「子ども兵の戦争」あたりは読んどいた方が良いかも。
子ども兵の入隊の儀式としての「親殺し」とか色々実例が出てくる。

あと、ポル・ポト政権が虐殺に使ったのも少年兵だったな。

>>289
少年兵いうてもいろいろあるね。
洗脳しやすい小学生ぐらいの子供をさらって兵士にするケースから
最近国際的な取り決めができた16歳から18歳の兵士まで。

まあ、基本的に殺人への抵抗、すなわち良心の呵責つうやつは相手の立場に
立たないといけないから想像力が弱い子供の方が弱い気がする。
子供って平気で虫とか殺すじゃん。遊びで他人を殴るじゃん。
自発的に攻撃性を発揮するか、とかの質問だったら成長にしたがって男性ホルモンの分泌が
盛んになるという要素があるけど

>>267
むしろ、榴弾砲ってのは歩兵を殺すのに都合がいいのよ。
特に陣地に立てこもってたりして、銃では殺しにくい歩兵
ストライカーMGSは自走歩兵砲的な存在

大相撲の玉乃海は、喧嘩で憲兵数人をぶちのめし、その後に海軍軍属としてトラック、テニアン、ガダルカナル、次に陸軍二等兵としてサイパン(直前で回避)、最後に満州と最前線ばかりとばされました。
相撲界では、これは憲兵の復讐で、弾にあたって死なせるよう仕向けたといわれていますが、こんなふうに軍人に逆らって懲罰徴兵なんて事はよくあったんでしょうか？

>>295
「竹槍事件」でぐぐれ

質問です。
スクランブル発進から帰投した機は一度エプロンへ入るのでしょうか？
それともそのままアラートハンガーへ戻るのでしょうか？

憲法９条は、本当にアメリカが望んだものなのでしょうか？
日本の軍備を放棄させれば、その分の防衛はアメリカに負担がくるわけで、
普通にいい学校を出たアメリカ首脳たちが考えたにしてはあまりに稚拙なので
ソ連中国などが無理に日本の軍備放棄を推し進めて、本当はアメリカは
日本に戦後すぐ軍隊を復活させたいと思っていたのでは？と思わざるを得ないのですが。
ただ、マッカーサーが朝鮮戦争を指揮して、そこで日本戦争は防衛戦争だったなどと
いきなり宗旨替えをするなど、やはり行き当たりばったりの対日政策を
戦後とっていたのかな、とも思うのですが。

>>298　アメリカ政府首脳といえど、未来を投資する水晶球を持っているわけではない。
行き当たりばったりに見えても、アメリカからすればその時にはそれなりに合理性があり、
その合理性の中で必要だと思ったことを推し進めるようです。

これは、
アフガン・パキスタンやイラン、イラクに対する政策の変化をここ二十年くらいでみるだけでも
大きく変化しているのがわかるかと思う。ことにイランに対しては大きな変化があり、
これに応じて中央軍が発足したり、イラクを軸足にしようとしたりと苦労しています。

ちなみに、
アフガン・パキスタンやイランについてアメリカの政策の一貫性の無さ、
地域の安定を重視する姿勢の欠如をたしなめる話をタリバンの著者が最後に書いていました。

>>298
作らせたときは望んでた。

降伏させて支配下に置いたとはいえ、日本がアメリカの支配下におとなしく
留まるという保障もなかった以上、軍事力を復活させるのは望ましいことでは
なかったから。

ソビエトとの対立が急速に激化すると「戦争放棄？　なんだっけそれ？」的に
急に態度変えたのは歴史の教科書にあるとおり。

むしろ、「憲法9条に基づく再軍備の拒否」は日本政府の側が積極的にアメリカの
再軍備要求をかわす理由付けに使っていた。
永久に軍隊を持たない、再軍備はしない、ということはありえないとは考えられて
はいたが、
「軍事力などという金のかかるものは極力アメリカに押し付けて、そこから生まれた
　余裕を経済の復興に全力投入する」
のは日本政府の最優先事項だったので。

>>296
ぐぐりますた、どうもありがとうございました
日本軍の上層部ってマジで腐った集団ですね・・・下のほうでも卑怯なことやって甘い汁を吸った軍人がたくさんいるってことか・・

どこの国も多少あるが、日本軍はとりわけ腐った軍隊。組織の体をなしてはいない。
人間の命なんて、東條や牟田口とかの政治家・高級将校以外は、現在のイヌネコ以下。

防弾ヘルメットは開発されないんでしょうか？

戦中の帝大や京大所属の学生って軍人とかどう見てたのでしょうか
現代と同じように脳筋どもの集まりみたいな感じですか？

>>304
現代の感覚だと偏差値的にも東大＞＞防大だし、防大は予備校の合格実績にも書かれないような扱いだが
戦前は国立・私立問わず大学の学費がサラリーマンの収入と同程度だったので（今の私大医学部よりはマシ程度）裕福でない秀才に人気だった
当時は一高・陸士・海兵と並び称されていたが難易度的には帝大＞陸士・海兵ぐらいだったので入試難易度的なランクは今とあんまり変わらんかったかも知れん
身体検査で落ちる奴が多かったので倍率は高いが

>>302
在日乙
日本軍は差別なく近代的な軍隊であることは証明されている
だいたい部落差別や朝鮮人差別、琉球人差別すらもない理想的な軍隊だった
アメリカなんか黒人は前線勤務がほとんどなく、イギリス軍はグルカ兵とかいうネパール人を最前線に立たせていた差別主義者。

>>236ともどもありがとう
学費が安かったのは羨ましいな

>>299
>未来を投資する水晶球を持っているわけではない。

レーガン大統領のおつきの占い師は持っていたらしいぞｗ

昨今、第二次大戦を舞台にしたゲームやアニメが出回っているけど元軍人とかはどう思っているのかな。

「海自の金曜カレーは海軍以来の伝統」
は本当なんでしょうか？
海自で以前は土曜に提供されていたらしいですし。
いつ頃からの文化なのか知っている人いますか？

>>310
金曜に移ったのは週休二日制の導入に伴うものです。
つまり「休日の前にカレー」が海軍以来の伝統。

81年は土曜日だった。みんな外出するんで食うやつは少なかった。

戦後60年以上もたったにも関わらず未だにわが国の血税を裂いて米軍基地を維持しなければならぬ占領下にあり、
また正しい歴史認識を義務教育で教える事すらタブーとされ、国営放送で堂々と嘘が垂れ流される始末。

事件後間もなくわが国の同胞が他国に拉致され、未だ奪還する事さえ出来なければ堂々と認める事すら出来ない。
2000人を越える日本人が拉致され5000人を超えるご家族が極度の悲しみに泣き寝入りせざるを得ない状況。
唯一の救済手段であるはずの国家が見殺しを容認しているのである。
また、そういった現状を知りながら平和平和とおめでたい国民性。
一体こんな国が世界のどこにあるというのか？！！
まったく平和ではないという事実をなぜ直視出来ないのか？！

領土を武力で実効支配され、わが国の領海域に他国の軍艦が侵略し国民の安全が脅かされているにも関わらず、
それに抵抗すらしてはいけないのが、多くの国民が支持する所のいわゆる平和憲法とやらである。

当然ながらその自主防衛を放棄し主権侵害を肯定した憲法の改正手続きなどは遠く及ばず、現在までずるずると時間だけが40年も経ってしまったという訳だ。

そういった戦後体制は民主党政権の誕生で更に強度を増し、拝金と個人自由主義が益々エスカレートする時代を迎え、
挙句の果てには外国籍の外国人がその他国の国籍のまま我が国の政治に堂々と参加する権利を有する外国人参政権の獲得を、
事もあろうに愛国者であるはずの政権与党が押し進めるという天文学的異常事態を迎えている。

この現状を三島森田両烈士が見てどのように嘆き苦しむであろうか。

嗚呼、わが国は一体どこに行ってしまうのか。
そう思えて已まない。

ある有名な某民族派団体会長の言葉がある。

「君ね。なかなか立派な考えと思想を持っているね。
若いのになかなかしっかり考えてるようだね。立派だよ。大したものだよ。
どんどん勉強し誰とも議論できるように理論武装するといい。またそういった君が正しいと思う主張を発信しなさい。それが君にとっても大事な事だし、そもそも日本人一人一人が認識する事から全てははじまるのだよ。
でもね。『あの政治家は良い』、『悪い』、『こうじゃなきゃダメだ』、『こうしなきゃダメだ』、『こうあるべきだ』、、、、、
そういう事を並べたてている時点で「負け」というものなんだよ。
他国に勝とうとなど思っていないのだよ。
いいかい？本質とは、
ヤルかヤラナイかなんだよ！！」

この考えから行くと、尖閣諸島や北方領土を奪還に行かない自衛隊や日本国民はアホ

>>303　アメリカの大学教授が近いものを開発したりはしている。

分割式でセラミック製の奴だった。

アングロサクソンの歴史を知らずに差別を語る無かれ
あれを知ってこそ、比較ができ物事が評価できるようになる
１を知って２が分かる
朝鮮人のように、１だ　大きな１だ　小さな１だ　となっては文明も終わりだ

>>316
お前バカだろ？
挑戦人はニダニダ言うんだよ。１じゃねーよ。

ネトウヨと呼ばれる人たちは、どこから軍事知識を仕入れているんでしょうか？

ヒトラーとヒットラー
ムソリーニとムッソリーニ
ルーズベルトとローズベルト
どっちが正しいんですか？

パキスタン軍って、アフガニスタンに攻め込む気はなかったのかな？

>>318
ネトウヨは知識などありません
だから現実主義者でなくネトウヨでいられるのです

>>320
タリバンという傀儡軍使って攻めてたじゃん
コントロール利かなくなって暴走しちゃったけど

>>320　
パキスタンの判断や検討については未知。

だが、パキスタンにとっては部族直轄地域や北西辺境州は魔窟。

国境をまたいでパシュトン人部族が居住しており、自立の気風があり、中央政府の統治が及んで居らず
かつてソ連、大英帝国と近代に入ってからも失敗した国があることをパキスタンは知っている。

タリバンは確かにあるが、当初は民間組織が支援しているのみで後に中央アジアからのパイプラインが
アフガンとパキスタンを通過すれば通行料で潤うとかいうもくろみがでてきてからISIがでてきたらしい。

今ではパキスタンタリバンやカシミール独立分離運動過激派などとも融合したのか、タリバンは手が終えなく
なっているのではないか、一連の国内テロはタリバンが下手人ではないかとも見られているけども、
宿敵インドは依然健在でますます経済発展を遂げており、パキスタンとしての脅威順位はインドのほうが上。

ここで聞くのがいいのか、TK-Xのスレで聞くのがいいのか分かりませんが・・・・・

陸自のTK-Xには高度なCI4システムが搭載されると言われています。
しかし他方で、普通科部隊や既存の戦車部隊には、ReCsというCI4システムが配備されるようで、
しかもPDAくらいの小型端末だそうです。
ならば、TK-XにもこのReCs端末を配備すればいいだけで、わざわざ新型のシステムを乗せる必要はない気がするのですが、
TK-Xで予定されているCI4独自の意味みたいなのが分かれば、教えてください。

海外のサイトでパトリオット洋上発射システムなるものを
見た覚えがあるのですが、これは実在するのでしょうか？

中東やアフリカのイスラム国家は社会主義を基盤とし、ソ連や中国などからも
軍事援助を受けていましたが、そもそも社会主義と宗教は相容れないはずなのに
どういうことなんでしょう？

>>326
イスラム系国家は西欧米、いわゆる「西側」と対立していたから。
「敵の敵は味方」理論という奴ね。

あと、「冷戦」とは要するに「自陣営の傘下国家獲得合戦」だったから、
宗教がどうの思想がどうのと言っていては、「配下」が増やせない。
「あの国は考え方が違うから」等と言って無視したら敵対陣営が取り込んで
しまうかもしれないわけで、とにかく
「傘下に入ってくれそうな国なら支援して自陣営に取り込む」
のが基本中の基本。

イデオロギーなんぞはどうでもいいのだ。

ヘルメットなどに装着する暗視ゴーグルを使用しながら
小銃に取り付けた赤外線スコープ（サーモグラフィー表示）を見る事って出来るのでしょうか？
緑色の視界の中でサーモグラフィーがちゃんと見れるのかどうか不思議に思います

>>324
それらは旧世代の装備にＣＩ４を追加して近代化装備に合わせるために持ってるわけで
それが陸自のＣＩ４の基準になるとは限らない
ＴＫ−Ｘのはこれから更新・配備していく新世代装備用のＣＩ４を活用するために
新しいシステムを構築するって目的もある

これから先、ＴＫ−Ｘで開発装備されたＣＩ４の規格を基本として
普通科や他の戦車部隊が「新しいＣＩ４」に更新されてゆくのかもしれないし
あるいは既存ＣＩ４がＴＫ−ＸのＣＩ４規格に接続できるようにするのかもしれない

>>328
過去に全く同じ質問を見た覚えがあるしコピペ

>>319
翻訳者の表記の違いでしかなく
原音に近いカナ表記にするべきか、日本語として発音しやすいカナ表記にすべきか
どっちの判断をしたのか、等の違いに過ぎない

名前として正しさを追求するなら日本語カナ表記じゃなくその人物の母国語のスペルで表記すべきという事になるし

そして言語板か翻訳板行け

>>309
当時も戦争や軍人をモデル・舞台にしたボードゲームとか玩具は普通に出回ってたから
「最近の玩具は高度だな」ぐらいの認識ぐらいだろうな

軍のきちんとした作戦指導者が、
「大戦略」や「信長の野望」をプレイしたら、やっぱり上手いんですか？

「指揮所」の読み方は「しきしょ」「しきじょ」どちらなのでしょうか。
どちらでもよいとしたら、どちらが一般的でしょうか。

ガダルカナルでの戦闘について書かれた書籍をリーディングサービスで
読み上げています。なるべく正確に読んであげたいのですが、
ググってみてもこれだという確信が持てませんでした。
よろしくお願いします。

ID変わってると思いますが・・・
>>329
ありがとうございます。TK-Xには新型のC4Iシステムの開発という目的もあったんですね。よく分かりました。

>>333
ゲームが現実の軍事常識を反映してるとは限りません
反映してるなら（きちんとした作戦指導者でなくとも、軍事のセオリーを知識として備えている人なら素人でも）
上手いでしょうし、そうでない現実とかけ離れたゲームバランスをしてるなら
ゲームの独自のセオリーに通じているゲーマーの方が上手いでしょう

そして創作質問スレかゲーム板行け

>333
>>軍のきちんとした作戦指導者が、
>>「大戦略」や「信長の野望」をプレイしたら、やっぱり上手いんですか？

ゲームと戦争は別。
軍隊の指揮官だから将棋やチェスが強いというわけでもない。

>>334
日本語としてはどっちもおっけー

「にほん」「にっぽん」と同じようなもんで
一般的というのも統計とったわけじゃないしはっきり答えは出ないだろうなあ…
ただ、軍事用語らしさでいうなら「しょ」の方がそれらしいかも？
（旧日本軍や自衛隊方式だと「しょ」が多く他の官公庁だと「じょ」が多い傾向がある
あくまで私見による印象だけど）

>>337
一応だが補足
チェスは知らんが将棋は長期的戦略眼や思考を養うための
ボードシミュレーションでもある

まあ図上演習が得意な指揮官が実際に有事の際も優秀とは限らないのと同じだが…

スレ違いだが大戦略シリーズも「どこが戦略だよ」とは言われるけど
限られたリソースを使ってどの戦力（ユニット）をどの順番で優先して
生産し配置していくべきか、どの拠点マスを優先して占領していくべきか
という思考が求められる点では将棋やチェスと同じ長期先読み思考が求められるゲームではある


まあ資金最大、生産工場多数ってマップ配置じゃあまり意味は無いし
上記のも必勝パターン見つけちゃうと思考とか駆け引きとか意味が無いけど

マルダーって対戦車自走砲で駆逐戦車扱いみたいですが
自走砲ってことは普通の自走砲として使えるんですか？

あと自走砲が駆逐戦車の替わりになるなら
駆逐戦車は自走砲として使えるんですか？

>>341
適合する榴弾を搭載すれば直接照準で撃つ自走（榴弾）砲としては使えるだろうね。
分類が違うから対戦車戦闘以外に使っちゃダメなんて決まりはないんだから。
当然のことながら仰角がとれないから間接照準で撃つ普通の榴弾砲や自走榴弾砲みたいな使い方は難しいけど。

>>341
この場合「自走榴弾砲」（間接照準で目標を砲撃できる、自走化された榴弾砲）として使えるか、と聞いているんだろうけど、
第二次大戦中や朝鮮戦争（この場合、戦車が）で実際に行っている（仰角が足りない場合は斜面を利用する）。

マルダーは乗ってるのが戦車兵ではなく戦車猟兵（対戦車砲兵）なので、分類は駆逐戦車ではなく対戦車自走砲。
SU-85やSU-100などは、ドイツ軍が分類するなら「駆逐戦車」と呼びそうだが、ソ連軍ではSU-76だろうがSU-122だろうがISU-152だろうが
全部ひっくるめて「自走砲」。所属が「自走砲連隊」で乗ってるのが「砲兵」だしね。単に「自走砲」とすると、分類のくくりが大きくなる。

>>343
戦車もひっくるめて、ぜんぶ自走砲にしてしまえば簡単なのに。

>>341
コピペ

東條英機元首相の肖像がお札にもちいられることはないのでしょうか。

十万円札は聖徳太子(特亜に対等な手紙をつきつける)
五万円札は豊臣秀吉(特亜に攻め込んで日本人の優秀さをみせつける)
一万円札は西郷隆盛(征韓論で日本と朝鮮の序列を決定する)
五千円札は伊藤博文(初代朝鮮総督)
二千円札は東條英機(特亜を軍事占領)
千円札は慰安婦を拉致する朝鮮人業者でどうだ！

質問よろしいでしょうか？
今高校一年です。
明日クラスでディベートをするんですが、議題が『日本に自衛隊は必要か？』という情けない左翼的なものなのですが、既にクラス４０人中必要９人、不必要３１人と左翼勢が圧倒しています。
偏差値60以上の連中、口が上手い奴はほとんど不必要に賛成し、さらに勝敗を判定する教師も完全な左翼、共産主義者で勝ち目がありません。
明日のディベートはどのような戦略を立ててればいいですか？
教えて下さい。

>>347
多数派に寝返る。

>310
>「海自の金曜カレーは海軍以来の伝統」は本当なんでしょうか？
>海自で以前は土曜に提供されていたらしいですし。
>いつ頃からの文化なのか知っている人いますか？

霞ヶ浦の住人の回答。
嘘だと想像します。
戦後の海上自衛隊になってからと、想像します。

説明。
旧日本海軍で、土曜日にカレーを食するという伝統があったとの、書籍の記述を、霞ヶ浦の住人は目にしたことがありません。
海軍でカレーをよく食したのは事実です。
土曜日に出す、艦艇や部隊はあったのかもしれません。
しかし、それが全海軍の文化だったとは、考えられません。

参考図書。
海軍めしたき物語 (新潮文庫) (文庫) 高橋 孟 (著)
湖辺の食卓―土浦海軍航空隊予科練麦めし日記 (単行本)氏家 昇(著), 佐藤 武

｢現在も海上自衛隊では毎週金曜日にすべての部署でカレーライスを食べる習慣になっている[1]。
長い海上勤務では曜日の感覚がなくなってしまう、それを呼び戻すためであり、
調理員は、腕によりをかけて、オリジナルカレーの完成に努める。
かつては毎週土曜日に食べており、午後からの上陸・外出（いわゆる半ドン）に備え、
上陸しない人員のための加給食の確保や食器片付けを簡便化するために取り入れられたとも言われている。｣

下記もウィキペディアの海軍カレーの歴史を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E3%82%AB%E3%83%AC%E3%83%BC

>>349
海自ではいつ頃から土曜から金曜に変わったんですか？

ネコの餌って人間が食っても問題ない？

>>350
海自っていうか、国家公務員が土曜日半日休から完全週休二日になったのは平成４年

日本が、空母打撃群や空母機動部隊を再建するのはいつになりますか？
また、再建に掛かる期間やコストはどれくらいですか？

>>346
朝鮮人業者は論外として
西郷隆盛は反乱首謀者で、勝手に通貨発行した事もある
今さら紙幣の肖像には使えんだろ

>175
>特攻隊の構成で、予科練や兵学校出より学徒兵が多いのはなぜ？
>職業軍人を温存したかったの？

霞ヶ浦の住人の回答。
予科練より学徒兵は少ないと想像します。

説明。
学徒兵とは、学生が在学中に軍へ入隊した人の意味です。
学徒動員で徴兵された、14期海軍飛行科予備学生がそうです。
13期海軍飛行科予備学生までは、卒業した人が多かったので、その人たちは、学徒兵とは呼びません。
海軍搭乗員の下士官や特務士官は、予科練出身者が多かったです。

「あ号・捷号・天号作戦期間中の海軍搭乗員の戦死者数を下表[26]に挙げる。比島戦期間中の数字には同時期に行われた501特攻隊・第一御盾隊の戦死者数が含まれる。
階級 あ号作戦期間中の戦死者数 構成比率 捷号作戦期間中の戦死者数（内特攻） 構成比率 天号作戦期間中の戦死者数（内特攻） 構成比率
士官 99名 6.5% 185名（内33名） 9.9% 190名（内52名） 6.6%
予備士官 23名 1.5% 163名（内75名） 8.7% 963名（内507名） 33.6%
特務士官 38名 2.5% 30名 1.6% 55名 1.9%
准士官 115名 7.5% 124名（内10名） 6.6% 67名（内17名） 2.3%
下士官兵 1,257名 82.0% 1,371名（内299名） 73.2% 1,591名（内1,014名） 55.5%
合計 1,532名 100.0% 1,873名 100.0% 2,866名 100.0%
一見してわかるように、顕著に増加したのは天号作戦期間中の予備士官の戦死である。これはこの頃から予備士官の実戦配備が軌道にのり、以後急速に士官の数的主力を占めていく過程と連動している。」

下記、ウィキペディアの特別攻撃隊の5 特攻隊員の構成人数・比率と戦死者数を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5%E6%94%BB%E6%92%83%E9%9A%8A#.E6.A7.8B.E6.88.90.E4.BA.BA.E6.95.B0.E3.83.BB.E6.AF.94.E7.8E.87.E3.81.A8.E6.88.A6.E6.AD.BB.E8.80.85.E6.95.B0

>145
>139
>元質問の「戦車兵の一番下の階級は？」を陸自に当てはめた場合の回答は
>「機甲科隊員の一番下の階級は２等陸士」

霞ヶ浦の住人のお礼。
ご教示ありがとうございました。

>132では、下記ののように記したのですが。
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　606
>765
>質問です。
>戦車兵の一番下の階級は伍長でよいのでしょうか？

>霞ヶ浦の住人の回答。2回目。
>過去の、日本の陸上自衛隊においては、陸士(兵)だったそうです。

>>298　憲法自体アメリカ製だし、アメリカが望んだのも事実。
自衛隊創設については大体昭和21年中には、使えそうな陸士出の消息探しを開始している。
所属はわからないが、大雑把には情報部の将校が人探しをやってた。戦犯探しとも時期が重なるんで、逃げ回っちゃった人もいる。

>>325
今のところは無い
パトリオットを転用するシステムは海上・航空の各分野で検討されているが
現時点で本開発に移行したものはないはず

>>358
ありますよ。

>298
>憲法９条は、本当にアメリカが望んだものなのでしょうか？
>日本の軍備を放棄させれば、その分の防衛はアメリカに負担がくるわけで、
>普通にいい学校を出たアメリカ首脳たちが考えたにしてはあまりに稚拙なので
>ソ連中国などが無理に日本の軍備放棄を推し進めて、本当はアメリカは
>日本に戦後すぐ軍隊を復活させたいと思っていたのでは？と思わざるを得ないの>ですが。
>ただ、マッカーサーが朝鮮戦争を指揮して、そこで日本戦争は防衛戦争だったな>どと いきなり宗旨替えをするなど、やはり行き当たりばったりの対日政策を
>戦後とっていたのかな、とも思うのですが。

霞ヶ浦の住人の回答。
｢本当にアメリカが望んだものなので｣す。

説明。
アメリカが日本に憲法を制定させた、1946年当時は｢日本に戦後すぐ軍隊を復活させたいと思ってい｣ませんでした。
日本の産業を解体して、国力を弱めようとしました。
アジアではアメリカが弱くした日本と、元から弱い中国で、平和を保てると考えたのです。
事情が変わったのは、1950年に朝鮮戦争が起きてからでした。
日本に軍隊が必要で、国力もあった方が良いと、考えを変えたのです。
要するに、アメリカの身勝手でした。
しかし、そのため日本は憲法違反の自衛隊を保有できました。
産業も復興しました。

｢解説 [編集]
第二次世界大戦で敗北した日本は、連合国軍最高司令官総司令部（GHQ）の支配下に入った。
当初、GHQは「日本の民主化・非軍事化」を進めていたが、日本を反共主義の防波堤にしたいアメリカ政府の思惑でこの対日占領政策は転換された。
この意向を受けた第3次吉田内閣は中央集権的な政策を採った。
これ以後、1949年の中華人民共和国の誕生や、翌年の朝鮮戦争勃発以後に行われた公職追放指定者の処分解除とその逆のレッドパージにより、
復古勢力の勢いが増した｣

下記、ウィキペディアの逆コースの解説を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%86%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%82%B9

>357
>298　憲法自体アメリカ製だし、アメリカが望んだのも事実。
>自衛隊創設については大体昭和21年中には、使えそうな陸士出の消息探しを開始>している。
>所属はわからないが、大雑把には情報部の将校が人探しをやってた。戦犯探しと>も時期が重なるんで、逃げ回っちゃった人もいる。

霞ヶ浦の住人の質問。
もう少し詳しく、できればソースをも提示して頂けましたら幸いです。

説明。
昭和21年(1946年)は、日本国憲法を制定した年です。
その同じ年に｢使えそうな陸士出の消息探しを開始している｣が理解できません。

警察予備隊では当初、陸士出の人は採用されませんでした。

｢人事の歴史
警察予備隊創設当時の総理大臣吉田茂にも、旧陸軍に対する反発があり、警察予備隊創設に当たって、
国会で「警察予備隊創設の目的は、国内の治安維持のためである。軍隊にあらず」と答弁した。
この際、当時の世論を大きく占めていた陸軍悪玉論に基づき、将官クラスの旧陸軍軍人は、
ほとんど関与しておらず、大半は旧内務官僚により創設された。
創設当初は陸軍士官学校出身の元正規現役将校の入隊は認められず、警察予備隊幹部は、
警察を含む内務省等の文官や旧陸軍の幹部候補生出身者からなり、警察予備隊の結成以後、
矢継ぎ早にアメリカ陸軍からさまざまな兵器の供与を受けたが、警察出身者や文民出身者では、
部隊の指揮統率や兵器に関する教育は不可能であった。
そこで、アメリカ軍事顧問団により初期の教育を受け、アメリカ陸軍式の編制・組織になった（最たる例は敬礼や気をつけ、行進などの基本教練においても旧軍式から米陸軍式となった。
但し脱帽時には挙手の敬礼を行わないなど完全に米陸軍式となったわけでもない）。
また、アメリカ側も大日本帝国陸軍の復活を懸念し、ラッパ譜に至るまで旧日本陸軍のものの使用を禁じた。｣

下記、ウィキペディアの陸上自衛隊の2 歴史の2.2 人事の歴史を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B8%E4%B8%8A%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A#.E4.BA.BA.E4.BA.8B.E3.81.AE.E6.AD.B4.E5.8F.B2

あんたの妄想に付き合う気はない。

>229
>地雷って、埋めた場所を必ず記録するんでしょ？
>なら、カンボジアではなんで地雷除去がうまくいかないの？

霞ヶ浦の住人の回答。
記録をとって無い場合が多いからです。

説明。
記録を取ることにはなっています。
しかし、カンボジアでは、いろんな軍隊が、無秩序に地雷を散布しました。
特に、この頃にはソ連が開発した、小型対人地雷が流行りました。
小さくて簡単に散布できます。
第二次世界大戦時と違って、記録を取らない場合が多かったです。

｢安価で数多く使われる小型のものは、敵兵を殺すことではなく、
敵兵に重傷を負わせることにより戦闘不能にすることを目的としている。
敵兵を1人戦死させれば、それは敵の兵力を1減らすことになる。
しかし、敵兵1名に重傷を負わせれば、敵は重傷者を後送する兵・手当てする兵を確保せねばならず、
前線の敵兵力を2名以上減らすことができる。
またこういった小型のものは空中投下して散布することが可能である。
しかし正確な散布場所が分からなくなるので被害を出しやすい危険な方法である。｣

下記、ウィキペディアの地雷の対人地雷を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E9%9B%B7#.E5.AF.BE.E4.BA.BA.E5.9C.B0.E9.9B.B7

>>363
小型対人地雷は、別にソ連が開発したものではありません
またポルポト派の兵器は中国製メインです

ねこ飼ったことないので解らんが
ねこの肉球はポップコーンの香りがするってホントですか？

>364
>363
>小型対人地雷は、別にソ連が開発したものではありません
>またポルポト派の兵器は中国製メインです

霞ヶ浦の住人の回答。
｢ソ連が開発したもの｣と、霞ヶ浦の住人は聞いています。

説明。
NHKテレビ番組で紹介したそうです。
｢ポルポト派の兵器は中国製メイン｣のAK小銃はソ連が開発しました。

｢　Ｄ小型対人地雷
１９６０年代、旧ソ連が開発した小型対人地雷。
火薬量は３０ｇ程度しかないが、本体がプラスチック製のため発見が困難。
この地雷は踏むと足を吹き飛ばすほどの性能しかないが、原価１ドル程度で作れる。
Ａ・Ｂを被爆した場合は死ぬ確率が高いが、Ｄは負傷させるのが目的な地雷なため死亡するのは稀である。
一方で足を吹き飛ばすには有効で、戦力へのダメージ及び治療費に莫大な被害を与える。｣

下記、カンボジアの地雷を参照ください。
ttp://soudan1.biglobe.ne.jp/qa3188402.html

>>353
今のところ未定

よほどの状況の変化が無い限り復活することはないだろうな

山本五十六は日米の戦力差が圧倒的になる前に、
アメリカ軍の航空戦力を壊滅して早期講和に持ち込むため、
ミッドウェー作戦を強行しましたが、
それほど危機感を抱いていたわりに、
作戦がずさんというか無計画だったのはなぜでしょうか？

元寇のとき朝鮮人に対馬をのっとられ、民間人が
虐殺されたのをご存知でしょうか？
さらに女子供も連れ去られ、高麗の王に献上された。

その対馬が今朝鮮人たちに「対馬は朝鮮のものだ」とか
言われてるんですが、どなたかご意見ください。

>>366
オマエのリンク先に書いてあるのは
「D型対人地雷」の開発国」であって、
「対人地雷を開発した国」と書くと、
それはまた別の話になるだろ

あとAKの話は何の関係もないはずだろ

>>366
バカスミン、AKはソ連で開発されたことぐらい誰でも
知ってるよ。ポルポト派が使っていたAKなどの兵器は
どこ製だったかという問題だろ。この禿げチャビン！

栗田艦隊はサマール沖海戦でスプレイグの軽空母機動部隊を正規空母と
誤認してしまった為に「高速の空母には、戦艦ではとても追いつけない」
と判断して追撃を諦めたのにも関わらず、どうしてその後、北方に居るかもしれない
幻の機動部隊を追撃したんでしょうか？

昆虫の複眼は何かいいことがあるんですか？
とんぼとタカはどちらが遠くの獲物を見つけられますか？

>>372
栗田健男先生はつねに言い訳を考えながら行動します。

なんでF-4ファントムのスレって無いの？

>>375
ファントムIIだからです

>>356

>霞ヶ浦の住人の回答。2回目。
>過去の、日本の陸上自衛隊においては、陸士(兵)だったそうです。

陸士は階級区分では有っても階級では有りません。あなたが恥をかくのは勝手ですが､
誤解する人がいると迷惑です。

Ju188は機首前面がガラス張りになっていますが、ガラスだと普通の鉄板より強
度的に劣ると思うのですが、あれは設計のときに技師が視界が広がるのを狙って
そうしたのですか？単に空気抵抗が減るように設計したらあの形になったから全
面ガラス張りにしてしまえって感じだったんでしょうか？

>>378
空気抵抗の低下と視界の広さを狙った結果。

戦後民主主義とは「民主主義を国民精神の根本に据える一種のカルト」

民主主義は本来、単なる政治上の制度・理念に過ぎない。
戦後民主主義の否定とは、民主主義をこの本来の位置に戻すこと。
日本が軍事大国になるには、これが必須と思いますが、いかがでしょうか？

>>379
ありがとうございます

>>378
航空機の外板は薄いので防弾性という点ではガラスと大差ない。

>>378 まず認識が間違ってる。
×機首前面がガラス張り　○アクリル
×普通の鉄板　○ジュラルミン（アルミ合金）

回答が付かないので、もう一度質問させてください。

海上自衛隊が、創設以来未だに固定翼機航空母艦を保有できない一番の理由を教えてください。

今現在、日本國海上自衛隊は世界でも5本の指に入る大海軍なのに何故でしょうか？

>>382
それはシュトルモビクなどの例外があるから断言はできない。

>>385
シュトルモビクも「外板」は変わんないよ。
コクピット周りに防弾板張り巡らせてるの。

日本の守備は最低限残して東南アジアも無視しほぼ全軍が真珠湾攻撃に参加しそのままアメリカ本土上陸を
決行してた場合一個師団ぐらいは上陸させる事ができたでしょうか？
まだアメリカも眠りから覚めた時期ですし空母もあまり持ってない頃ですよね

コピペかな？レキシントン、サラトガ、エンタープライズ、ホーネット、ヨークタウン、ワスプ、ラングレー、レンジャー・・・どこが「あまり持ってない」のか？

>>388
コピペじゃないです。
それらの空母はまだ就役して無い時期だったと思いますが・・・

ID出せ
一隻一隻ググって、それでも自分の主張が正しいのか深刻に悩め

>>388
ラングレーは開戦時、水上機母艦だよ。

>>389
当時建造中なのは、エセックス級だアホ。これらに正規空母に加えて、護衛空母も太平洋戦争前にいくつか就役している。

>>392
その護衛空母って何ですか？

最低限の知識も情報収集も無しで、トンデモ火葬戦記みたいな妄想を語るのが恥と感じない奴っているもんだな。

>>393
この例によって知性の全く感じられないレスから、いつものバカと認定。

>>395
ID出せば普通の、右も左もわからない初心者としてまずは扱うことにしようよ
最初から疑うのはよくない

IDというのが何か解らないんですが・・・
どうやってIDを出すんですか？

>>386
防弾板というか装甲板は前方コクピットだけでなく、機体下部
にも装着されている。まあ、それを「外販」と呼ぶのが適当か
どうかはわからんけど。

>>388
【日本の守備は最低限残して東南アジアも無視しほぼ全軍】の検索

趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　607
387
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　572
975
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　573
357
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　574
253
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　575
112 116
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　582
384 650

【6 件見つかりました】(検索時間:71秒)

わざわざ検索までしてコピペコピペ言ってる奴いるけどさ
まずそれよりも質問に十分な回答がついているかどうかのほうが重要なわけだ。
それは分かっているよな。
まあそんなに暇なら調べるついでに回答も載せてくれよ。
本当に回答がついているかどうか分からないからな。

>>398
シュトルモヴィクはちょっと特殊で、装甲板自体が機体の構造材になってるからなあ。
>>399
やっぱりいつものアレか。

これでまたIDがどうのという言い訳や逆ギレのコピペを貼りはじめたら例のバカなので以後無視で。

>>399
マジレスで聞きたいんだけど、あんたはどうしてこのスレのコピペ質問を
チェックし続けるの？
何かあんたにメリットでもあるの？

なんで沢村栄治は3回も徴兵されたのかなと思ってぐぐったら、3回くらいは一般的だったんですね。
それじゃ、先の大戦で徴兵回数が一番多い人はどのくらいだったんですか？

提督の決断をプレイしているのですが、機動部隊を運用する時には戦闘機のみを搭載した空母と
攻撃機のみを搭載した空母で運用したらプレイしやすいです。

実際はどうなんでしょうか？

日本史の正誤問題で選択肢の一つに

数十万人の朝鮮人や占領地域の中国人を日本本土に強制連行し、鉱山や土木工事現場などで働かせた。

とあったので、
私は迷うことなく誤りとして回答したのですが、答えは正でした。

一体私は何を間違えたんでしょうか？

>>406
採点した教師に説明を求めろ。

>>405
それだと、何らかの問題で「攻撃機担当が発艦不能になりました」とか
「出撃前に戦闘機担当が雷撃されて撃沈されました」とかいった状況に
なったら攻撃隊を出せなくなってしまう。

リスク分散の観点から考えると多少無駄が多くても各艦に均等に全機種
割り振っといた方がいい。

>>407
やな生徒だな

第一次世界大戦の格闘戦が起こりやすかった塹壕戦では、ライフルを装備するよりも
自動ピストルを2丁と、棍棒かスコップを装備する方が良かないですかね？

その装備で何とかできるのは船坂とクレンショー神父だけだろ。

>>410
だからこそ「機関短銃」なんてもんが生み出された訳で。

もちろん、「照門の最大射程の目盛りが1000mとかある」小銃は
どう考えても射程距離過剰、つまりは威力過剰だった訳だが、
だからと言って拳銃や機関短銃、要は拳銃弾程度の有効射程しか
ない火器では状況によっては敵の塹壕に取り付く前に塹壕に隠れ
てる敵から小銃でアウトレンジされてしまう。

いくら砲撃や機関銃撃で敵の”頭を下げさせておく”とはいっても、
そうそう塹壕に取り付いて接近戦になるまで相手から撃たれない
ような状況があるわけでもなく、結局攻撃側もある程度の射程距離の
ある武器を持ってないと対抗できない。
機関短銃では銃剣付けても「槍」になんないから、そういう面でも
「間合い」で負けちゃうしね。

戦争末期にドイツが編成した「突撃部隊」はあくまで局所的に投入して
暴れさせるから意味があるんで、全軍があの装備をしたって意味はない。

世界三大海軍に、米海軍、英海軍、日本海軍が選ばれましたが、
何故、ソ連海軍、ドイツ海軍、フランス海軍、イタリア海軍、スペイン海軍、中国海軍、インド海軍、韓国海軍などを選ばれなかったんですか？

そもそも、世界三大海軍の選考基準はどうなんですか？

拳銃や銃を密造するのは簡単ですが弾丸、特に雷管を密造するのは非常に難しいと聞きましたが本当ですか？

>>414
・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
　回答者も一般人です。
　海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
　しかし元となった話（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。

一般人じゃ､銃身加工すら難しいけどな。

世界の財宝ミステリーという本で、日本海海戦で沈んだナヒモフには軍資金として
プラチナが積んであったという噂があり、実際にサルベージしたところプラチナらしき
インゴットが発見されましたが、実際は鉛のインゴットだったとありました。

ここで不思議に思ったのですが、軍艦に積んである鉛のインゴットって、何に使用するんですか？

「兵器は外国から調達するよりも、結局は純国産にするのが最も安上がりで、
自前で開発できるのに外国から調達するのは愚策である。」とよく言われますが、
何故そうなのですか？

>>416　まず船舶振興会を疑え

>>415
GON！という改造銃特集の記事に書いてありました。

一番簡単な銃は鉄パイプの後ろに弾丸を溶接して詰めて、金槌で雷管を叩くだけの銃

>>418
どういう意味ですか？

>>416　もしかして水葬用？　ひいいー。
>>417　少々高く見えても、国産武器に支払った金は国内を巡り巡る。
外国製武器は、国産能力が失われると値段を吊り上げられる。
戦国時代の火薬がよい例。

南方で食料不足の日本軍と現地人との間では食料の争奪戦争とかは起きたのですか？

>>421
ありがとうございました。

>>413>>416はコピペ
各人ＩＤ無しの回答には極力構ったりしませんようよろしく

船形略帽に比べてクラッシュキャップは
多少走ったりしても脱げにくいし
当時の士官や下士官からも人気があったのに
どうして廃止されたのですか？

特攻隊って、敵からはどう思われていたんですか？
野蛮人が気が狂ったみたいな感じでしょうか？

日本軍の捕虜になって、戦後に帰国した米英の将兵は、母国でどんな扱いを受けたんですか？

居酒屋正社員ってなんなの？

護憲派と改憲派の一番の相違点である
「憲法九条のおかげで日本は戦争しないですだ」
「日米安保のおかげで日本は戦争しないですんだ」
双方とも正しい部分はあると思いますが
（というか護憲派は「戦争は自分から始めるもの」改憲派は「戦争は仕掛けられるもの」という感覚しか持ってない気がしますが…）
その日本が戦争をしないですんだ理由を論理的に証明する方法はありますか？
例えばチベットなどは改憲派の主張の証明に成りえる様な気がしますが
韓国の様にベトナム戦争に加担した国もあります

>>427
べつに、普通の兵隊として扱われましたが。除隊して家族の下に帰ったり
軍務を継続したり。

>>430
サルの捕虜になって故郷の恥をさらした売国奴として村八分にされたり暗殺されたりしなかったの？

>>429
一応、憲法９条があったため、朝鮮戦争やベトナム戦争に参加しなくてすんだという結果論
日米安保があったからソ連に攻められずにすんだという解釈のしかたがあるが・・・

そもそも、大戦争自体起きてないからなぁ〜。どちらも無くても戦争せずに済んだ可能性自体は大きい

>>432
でも実際に戦争になったら在日米軍は日本のために戦うんでしょうか？
確証や根拠みたいなのはありますか？
他国のために自国の軍隊が血を流して守るなんて聞いたこと無いですが
実際どうなんでしょうか？

>>431
されてないけど。

>>433
そういう風に言えば、イギリスはフランスのためにフランスでドイツと
必死に戦ったし、アメリカは南ヴェトナムのためにヴェトナムで
北ヴェトナムと戦ったぞ。

勿論、どちらも本音、というか本当の目的は「フランス／南ヴェトナムのため」
じゃなかったわけだけど。

なので
＞他国のために自国の軍隊が血を流して守る
ことも別に例がないわけではない。

要は「そこまでする価値と意義と利益（此処重要）があるかどうか」だ。

>>433
＞でも実際に戦争になったら在日米軍は日本のために戦うんでしょうか？
アメリカの国益に適えば戦ってくれるでしょうね
ただ、そうでない場合だと不確定要素が多すぎてなんとも言えん

＞他国のために自国の軍隊が血を流して守るなんて聞いたこと無いですが
それ自体はよくある話だぞ
Ａ国が滅ぼされたら次は自国の番だからＡ国を助けようなんてのもあるし

戦前の太平洋戦争直前の日本の軍事費ってGNPのどれ位あったんですか？
いくら位ですか？

>>437
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis/5215/gunjihi2.htm

日本軍が太平洋の島々でことごとく玉砕した
一番の原因は制空海権が無いことと、火力の差ですか？
他には何が考えられますか？

>>439
組織的な降伏を認めなかったこと

>>440
そんなこと聞いてないです
見当違いな回答しないで下さい。
はっきり言って迷惑です。
他の方回答お願いします。

まぁ俺は紳士だから許すよ　別に嫌いじゃないんだ。
ただ怒らせてまた来やすいようにしたのさ。
まぁ来なくても論破したがねｗ
性格破綻だな俺はｗ

うそうそ、嘘です。ごめんなさい。
怒らせてしまってすいません。
読み直してみたら、私の文章は論理が破錠してますね。
あなた方は性格破綻者ですね。

>>439
日本軍にとって、死んで靖国神社に祀られることがステータスでした
だから日本兵は先を争って死んでいったのでした
これを生物学的には「イエローレミングス行動」と呼んでいます

質問：国防費についてレポート書いてるんだけど。
国防費の有益性について、必要であるっていう自分の理由が弱いから、
ちょっと助けてほしいんだけど。

それで、何で国防費を削減しようとするの？

日本語でおねがいします

沖縄の在日米軍の司令部のグアム移設の件で
「米国が、日本から在日米軍を完全撤退させるための段階的処置だ」と主張する人を
よく見かけますけど、今回の普天間基地移設問題で
その主張は誤りって事になるんですか？

>>448
政治的な主張には「そうあってほしい」という願望が入ってくるものです。
それが正しいかどうかは結果が出てみなければわかりません。

利口な人なら何通りもの解決策を用意し、その時その時の状況に合わせて最大限の利益をもたらす選択をするように努力します。

よくアメリカはベトナムや朝鮮戦争で大苦戦した。大損害を受けた。
なんて言われますが、
キルレシオを調べてみると１０：１とかだったりします。
これの何処が苦戦しているのですか？
明らかに圧勝じゃないですか。

>>451
戦争はキルレシオを競うものじゃない。

>>451
どちらも想定以上の損害を被って、しかも最終的に勝利を収めてないし。

ベルリンの壁が築かれた後
トンネルを掘ったり車で強行突破したりと色んな西側脱出劇が繰り広げられましたが
どれも民間人が独自に行ってきたものばかりで
西ドイツの政府が行ったのがありませんでしたが
西ドイツの政府はこれらの計画を支援する事は無かったのでしょうか？
国家戦略的に考えて西側への脱出者が増える事は良い事だと思うのですが・・・

>>454
国家戦略的に考えて東ドイツやソ連との関係を悪化させるだけで何もメリットがないからです。

なんかソビエトに水中で撃てる銃があるって聞いたんですが
大気中だと銃身が急激に摩耗するって聞きました
普通の銃もそんな簡単に摩耗するの？

ID忘れ

>>456
APS水中銃にはライフリングは無く、スチール製の長〜い銃弾を発射するもの。
ライフリングがあり、真鍮でコートされた短い鉛弾を発射する普通の銃とは違う。

B17,P47,P51などアメリカの戦闘機や爆撃機のソーティごと損失率は
いろんな本で出てきますが、日本機のものはあまり見たことがありません。
戦中ずっと活躍した零戦の損失率も、色んな本を見ても見つかりません。
どなたか知っている人はいないでしょうか?
日本ではこれらの記録は残っていないんでしょうか?

>>458
そうか同じには語れないのか

あと映画メンフィスベルを見て爆弾を落とすとき下が見えない！
って言うセリフで思い出したんですが
たしか地図と虫眼鏡とジャイロを組み合わせたやつがあった気がするんですが
あれってなんていう機械なんですか？
そして他の国では目標の位置をどうやってわりだしてたんですか？

>>460
あの映画に出てきた爆撃機（ボーイング　B-17）に装備されてた
爆撃用照準装置は「ノルデン爆撃照準器」というもの。

ジャイロ安定化された照準装置に爆撃機本体の自走操縦装置が
連動している優秀なもの。

なぜ日本は北朝鮮の基地なり核施設を爆撃しないんでしょうか？
イスラエルならとっくにやってますよね？

>>460
飛行機の古典的な位置確認方法は以下の三つ。
地文＝地上の地形を地図と照合しながら現在の位置と目標までの距離・方向を確認（夜間や海上では使えない）
天文＝星の位置を測定して位置を確認（夜しか使えない）
推測＝自機の速度や飛行距離から位置を推測（風などによる誤差が大きい）

1942年頃にドイツへの夜間爆撃を担当していた英空軍ではGEEという電波を使った位置測定システムを開発した。
数カ所の発信局から同時に発射された電波信号を受信し、その時間のズレから自機の位置を計測するもの。
目標に向かって複数の局から電波を照射し、それを元に爆撃機を目標に誘導するOBOEというシステムもあった。
さらに1943年にはH2Sという機載航法レーダーを開発し、爆撃機が地上の地形をレーダーで確認して飛行することが可能になった。

これらに対してドイツは電波妨害などの手段で対抗し、Battle of Beamsと呼ばれる激烈な妨害／対抗の応酬が行われた。

機関銃や小銃の弾丸は先が尖ってるのに
拳銃の弾は何で丸っこいんですか

銃器の弾薬ってなんで薬莢に火薬ちょっとしか入ってないんですかね。
銃とかちょっと興味ある程度なんだけど、過去に玉分解した時とかネットにある
画像とか見ても薬莢に四分の一くらいしか入ってない。
素人考えだとその分薬莢小さくすればいいににと思うけどなんか理由あるんですか？

>>464
一つ〜二つ前のスレで既出なのでそちらを参照

>>464
>>465だけど、弾速が遅いから尖らせるとスポっと貫通して倒したい相手にあまりエネルギー放出しないのと、
射程が短いから空気抵抗気にしなくていいってのが理由じゃないかな。
間違ってたらごめん。

>>461
>>463
なるほど
つまり原理自体は今の方法とはあまり差がないんですね

まあ自機の場所はそれでいいけど目標の位置はどうすんのか気になったけど
地図なりスパイなりあるんだろうな

>>468
偵察機による撮影と分析

拳銃弾の薬莢に絶縁体って使われますか？

>>470
普通はそのようなものは必要がないから使わない。

では試作と仮定した場合はどうです？
ポリエステルあたりを使うのでしょうか

幕末以降、積極的に欧米諸国の真似をする日本を見て、
欧米諸国は、「日本は白人の猿真似をするだけの劣等人種だ。」程度の認識しか持っていませんでしたが、
これまで、欧米人に対して成す術なく一方的に植民地にされ奴隷にされるだけの人種や民族ばかりだった時代、
欧米人の真似をして急速に近代化する非白人国家の存在はそれまでにない画期的なもので、
欧米人による覇権を揺るがす大変な脅威だったのではないでしょうか？

何故欧米人は、欧米人の真似をする日本に対して危機感を抱くことなく、
野蛮な劣等人種の中の一部族が、白人様の猿真似をしている程度の認識しか持たなかったのでしょうか？

なぜ絶縁体にしなければならないの？

理由は無いけど、出来るかできないか
できるならその材質が知りたい。
ちなみにリボルバーでの使用を前提に

>>475
薬莢には強度、耐熱性はもちろん、保存性も必要。
ポリエチレンは熱せられると柔らかくなるので薬莢としては不適。マガジンならプラスチック製のもあるけどね。
上記の条件を満たす樹脂はあるかもしれないし、ないかもしれない。たぶんあるだろう。

リボルバー式なら打つだけならできるかもね。樹脂が溶けて貼り付いたり、激発時の衝撃で粉砕して体に刺さったりしても知らないけど。

ありがとうございます
問題が耐熱と耐久性ということですのでセラミックスあたりが候補ですね

もちろんだめ。割れやすい。

うほ、ファインセラミックスでも割れるのか
素直に真鍮に絶縁処理した方がいいのか

戦争映画を観ていると、戦闘機のブザーがビービー鳴って
パイロットが｢ロックされた！！｣と叫ぶシーンがよくあるんだけど
あれって対空ミサイルやCIWSを撃つ側が｢あんたを狙ってるよ｣と親切に
教えてあげてるの？
そんなことしたら逃げられたりするんじゃないの？
国際法かなんかで決まってるの？

>>480
人間として当然の感情。

単にセラミックスと言うと陶器から半導体まで含まれちゃうし。
ファインセラミックスも性質は様々だし。

>>479
でも、っていうか”だからこそ”割れるんだと思うけど。

>>480
ミサイルの発する赤外線を捉えたりロックオンする側のレーダーのパターンから推測したり。

>>480
現代の大概の戦闘機には「レーダー警戒装置」っていって
自分に当てられてる照準用レーダーの周波数を感知すると
警報出してくれる装置がある。

アルミナか珪素を想定してました
申し訳ない

>>486
鉄砲の薬莢は「程よく変形する」素材でなければ発砲時のガス漏れを防げないので
銃の性能がガタ落ちになる。

絶縁体で作るなら、樹脂を浸透させて固めた繊維で作るって手はあるな。
戦車砲の薬莢とかはそうしてる。

ふむ、そういうもんですか…
実は薬莢に微弱電流ながしても暴発しない手段を知りたくて

>>488
そもそも「微弱な電流」とかでは銃の火薬は爆発しないし。
つうかだらだら質問を続けるならID出せよ。

>>488
理由ないんじゃなかったのかよ

さては創作のネタかなんかだな

防弾チョッキは拳銃弾しか防げないのですか？

>>488
打撃式雷管は微弱電流程度では作動しない。
なお昔からドイツの航空機用機銃用などでは、打撃式ではない電気式雷管は使われている。

いやはや申し訳ない

>>491
場合によっては拳銃弾も防げない防弾チョッキもあるし、小銃弾を防ぐことができる防弾チョッキもある。
性能はピンキリ。

元々、手榴弾や砲弾の破片でケガしないように作られたモノだしね

最も防御力の高い防弾チョッキは
どのくらいの口径の銃弾を防げますか？

>>495
最高規格のものなら有効射程内から撃たれた7.62mmライフル弾に耐えられる。

もっとも、それでも弾着の衝撃を完璧に防ぐことは出来ないので衝撃による
ダメージは受けるし、そもそもそんなクラスの防弾性能のある防弾装備を
着込んだら歩くだけでも大変だけど。

>495
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%BC

ありがとうございます

>>498
時刻スゲェｗ

時刻がすごいと、なんだかIDまですごく見えてきた。
ドイツ軍の車両の略称みたい。

爆弾の解体に当たる人が、宇宙服みたいなものを着ていますが、あれなら大概の爆弾が爆発しても無傷でいられますか？

銃って手袋して撃ってもいいの？
寒冷地ではどうするんだろう？狙いがつかなくなりそうだし。

>>502
トカレフは手袋の着用を前提としている設計

>>501
爆発した爆弾の種類と威力による訳だけど。

とりあえず「着てなかったら確実に死んだけど着ていたおかげで重傷で済んだ」くらいには
防護できる。
勿論着てても助からん規模の爆弾の爆発の時は助からないけどね・・・。
でもまぁそういうときでも「着てなかったら粉々に消し飛んで遺体も残らないが
とりあえずは原形を留めた遺体は回収された」くらいにはなる。

尚、「あれ着てると動きが鈍るし手先の感覚が激しく鈍る。どうせ着てたって
助かんない時は助かんないだし俺はあんなの着ないもん」という剛の者もいたり。

>>502
軍用の銃は大概は防寒手袋の着用時も操作が阻害されないように
設計されるし、またそういうアタッチメント（手袋着用時用の
引き金とか）が用意されることもある。

例えばM大概のライフルは、トリガーの周りを囲んでいる「トリガーガード」と
呼ばれる暴発防止用の部品を外せるようになっていたり。

最近の対空砲・対空機銃は仰角・俯角どれくらいでますか？

>>506
対空砲は廃れてるので，最新の物は無いといって過言じゃ無い。
対空機関砲だが、それぞれの名称でググればスペックはでてくる。

戦闘機や戦闘攻撃機の開発には、20年くらい掛かるんですか？

基礎技術からの積み重ねを含めれば1000年はかかる。

人類最初の工具やネジ類はどのように作られたのか妄想するときがあります。

日本は侵略戦争によってアジアの人々を苦しめた
どこが？結果的に植民地の解放してあげたじゃん。
欧米と平等に話し合えるのはだれのおかげ？
日本でしょ？
マ元帥も東京裁判は間違いだったといっている=A級戦争犯罪者はいない
みんな無実分かった。
日本の子弟がゆがめられた罪悪感を背負って、卑屈、退廃に流れていくのを、
私は平然と見過ごす訳にはいいんですかあ？
欧米と平等に話ができるのは誰のおかげ？日本のおかげジャン感謝しないの？
どのくらいの日本人が知っているんですかね？
日本の戦争は正しかったと言うことです分かった？
真珠湾攻撃を奇襲、宣戦布告無き戦争という人がいます。しかしその２日前に公海上にてアメリカ軍は日本の伊号潜水艦を撃沈しています。
もちろん自分が攻撃されたわけでもありません。これを宣戦布告無き戦闘とはいわないのでしょうか？
このことはアメリカの公文書館にきちんと保管されている事実です。
またハルノートによる日本を封じ込める外交作戦、そして暗号解読により戦争が始められることを知りながらも、米国国民の厭戦意識を変えさせるためにあえて真珠湾を攻撃させたこと。
そしてその際に反抗のためには重要となる空母部隊のみを避難させ、不要となる戦艦のみを残したこと。
この事実をどのように説明するのですか言ってみ？

日本って対米従属なんですか

>>512
軍事にかんしては違う。
他の事項についてはそれぞれの専門板へどうぞ。

>>511
居酒屋はコテを付けるように

可変戦闘機の操縦は戦闘機よりも難しいですか？

>>515
可変翼なのか、可変ピッチのプロペラなのか、それとも可変（ｒｙ

アニメのバルキリーとかじゃね

高校・大学時代の知り合いで、最近１０年ぶりに会った奴がいる。
３３歳く、人望があり、高校では生徒会長、大学では大きいサークルの
長をしていた。彼女もいて、人生を楽しんでいた。
１０年ぐらい会わなかった。
先日、電話が来て、久々に会った。
待ち合わせて、び。高校・大学時代はＦＵＳＡＦＵＳＡで、精悍な感じ、
性格も良っくりした。
３２歳だというのに、激しくツルツルピカピカにハゲている。
ハゲ隠しのハゲスキンヘッドにしてあった。
３２歳でそうなら、完全な若ハゲ。
髪だけでない。顔つきもぜんぜん変わリ果てていた。
常にしかめ面をしていて、頑固そうな、不機嫌な顔つき。
３２歳なのに、老人のように見える。
そして、性格が、同じ人間と思えないくらい変わっていた。
明るく魅力的だった性格が１８０度変化、歪んで、妙に卑屈で、
人の不幸を見つけると愉快そうにせせら笑う、ひねくれた人間性。
最低の人間性に変化しており、話していると我慢できないくらい不愉快にさせられる。
しかも、なにやら宗教に凝っていて、教典みたいなものを振りかざし、
その宗教の教えに合わないものを口汚く罵倒する。
仕事は、どこやらでアルバイト、
結婚は、どうも年上の、重度身障者で知恵遅れの女性と結婚したらしい。
そのせいで家族から縁切りされ、
会話すればわかる歪んだ人間性のためか、奥さんの実家からも縁を切られ、
親戚からも相手にされず、友人も失い、まともに相手にしてくれるのは
わずかな教会関係者のみ。
どうして自分(ちなみに同年齢でＦＵＳＡＦＵＳＡ)にいきなり連絡してきたかと聞くと、
公営住宅に入りたいので、家賃の連帯保証人になってくれということだった。
親戚とか、身内に頼めと言うと、縁を切られちゃってやってくれないと言う。
即効で断り、その場を後にした。

爆撃や空襲のことを、空爆と言い出す池沼どもは何とかなりませんか？

最近では、ゲームや映画の字幕や翻訳でも、空爆と言うようになり非常に不愉快です。

黒騎士物語という漫画でパンター戦車が零距離射撃（10cmも離れていない)でスターリン戦車の
砲塔側面を射撃しましたが、見事に弾き返されました。

実際には、貫通しますか？

>>520
ポイントブランクでは砲弾が十分加速していないので本来の
威力を発揮しません。

伊ー400ってどうしてあれほど実戦投入が遅れたんですか？

>>522
質問ならIDを

建造時期を考えれば遅れわけではないと思うが

>454
>ベルリンの壁が築かれた後 トンネルを掘ったり車で強行突破したりと色んな西側脱出劇が繰り広げられましたが どれも民間人が独自に行ってきたものばかりで
>西ドイツの政府が行ったのがありませんでしたが>西ドイツの政府はこれらの計画を支援する事は無かったのでしょうか？
>国家戦略的に考えて西側への脱出者が増える事は良い事だと思うのですが・・・

霞ヶ浦の住人の回答。
｢西ドイツの政府はこれらの計画を支援する事は無かった｣だろうと、想像します。
西ドイツ政府は、東ドイツの国民を金で買うことを実行していました。
｢金で自由を買う…韓国版「フライカウフ」を検討
関連タグ フライカウフ玄仁沢ドイツ
政府が旧西ドイツの東ドイツ反体制人物釈放モデル「フライカウフ」（Ｆｒｅｉｋａｕｆ・自由買い）に注目しているのは、
拉致被害者・国軍捕虜問題の緊急性のためだ。
金大中（キム・デジュン）・盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権の１０年間、制約的な離散家族再会行事に数人を含める方式では、
抑留が確認された９００人余りの拉致被害者・国軍捕虜問題を根本的に解決できない、というのが政府の判断だ。
自国民の保護という国家的な責務を果たすために、送還を条件に物品または財政を支援する方法を考慮してみる必要があるということだ。
懸案の性格上、極秘裏に拉致被害者・国軍捕虜の送還が行われ、その見返りを提供する方式が必要だというのが専門家の指摘だ。
東西ドイツは当局ではなく教会や弁護士を前面に出してこの事業を進行し、メディアの協力の下、徹底的に秘密にした。
孫基雄（ソン・キウン）統一研究院研究委員は９日に出した著書「ドイツ統一の争点と課題」で、
「東ドイツのように、北朝鮮でもフライカウフは魅力的な‘事業’になる可能性がある」と主張した。
取引の秘密が保障され、反対給付が大きく、国軍捕虜・拉致被害者の送還が体制に問題がないと北朝鮮が判断すれば、前向きに検討するだろう、ということだ。
孫委員は「統一部が中心的な役割をするものの、ドイツ教会の役割を対北朝鮮支援ノウハウを持つ大韓赤十字社が引き受けるのがよい」と提案した。
対北朝鮮支援をめぐる論争や政権交代に基づく政策の不連続性は越えなければならないヤマだ。

>451
>よくアメリカはベトナムや朝鮮戦争で大苦戦した。大損害を受けた。
>なんて言われますが、
>キルレシオを調べてみると１０：１とかだったりします。
>これの何処が苦戦しているのですか？
>明らかに圧勝じゃないですか。

霞ヶ浦の住人の回答。
1 戦争の勝敗はキルレシオで決まるものではありません。
2 キルレシオは自軍有利で、当てになりません。

説明。
勝利した方が｢大損害を受けた｣例は、数限りなくあります。
ベトナム戦争、独ソ戦、南北戦争、日中戦争などです。
大損害を出しても、戦争の目的を達成できた方が勝ちなのです。

キルレシオはいい加減です。
ベトナム戦争で、アメリカ軍は、ベトコンと認定できなかった死者も、敵として数えました。
空中戦では、敵の損害を過大に見積もりました。
これは、いつの時代、どの軍隊でもそうでした。

>371
>366
>バカスミン、AKはソ連で開発されたことぐらい誰でも
>知ってるよ。ポルポト派が使っていたAKなどの兵器は
>どこ製だったかという問題だろ。この禿げチャビン！

>366を再度掲載します。
>364
>363
>小型対人地雷は、別にソ連が開発したものではありません
>またポルポト派の兵器は中国製メインです

>霞ヶ浦の住人の回答。
>｢ソ連が開発したもの｣と、霞ヶ浦の住人は聞いています。

>説明。
>NHKテレビ番組で紹介したそうです。
>｢ポルポト派の兵器は中国製メイン｣のAK小銃はソ連が開発しました。

>>526
お前はゴミ以下だなｗ　風に吹かれて消えてしまえ。

>>524
説明文に自分で消化してないwikiの適当な文章を貼り付けるのは止めた方がいいぞ。
ダラダラとまとまりを欠いて読む気も起こらない。

>427
>日本軍の捕虜になって、戦後に帰国した米英の将兵は、母国でどんな扱いを受けたんです>か？、母国でどんな扱いを受けたんですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
英雄として歓迎されたようです。

説明。
アメリカやイギリスの国民は、軍人が捕虜になることを、恥ずかしいことと思っていません。
英雄として、歓迎されたようです。

シンガポールで捕虜になった、パーシバル将軍は、戦艦ミズーリ号上での、日本の降伏文書調印式に列席しました。
イギリスの空軍博物館を、霞ヶ浦の住人は見学しました。
展示のひとつとして、第二次世界大戦中、ドイツ軍の捕虜となったイギリス空軍兵士の、苦難の行軍がありました。
第二次世界大戦末期、東ドイツの捕虜収容所から、ソ連軍を逃れて、西へ行軍しました。

第二次世界大戦中に捕虜となった、日本軍人は恥じとして、戦後もそのことを周囲に隠したいた人が多かったそうです。

太平洋戦線の日本海軍機、零戦について質問です。
無駄に航続距離ばかり長く、貧弱な武装と低速、防弾装備の無さで酷評されている日本軍機ですが、
いくら航続距離が長くても被弾したらすぐ落ちるし、落ちたら救助も来ないでパイロットは溺死かサメの餌ですよね？

じゃあ、せめて最良の戦果をあげるためには、この中のどの要素を重視すべきだったのでしょうか？

・航続距離
・速度
・武装
・防弾
・コンバット・レスキュー
・根性
・愛国心

>>529
＞シンガポールで捕虜になった、パーシバル将軍は、戦艦ミズーリ号上での、日本の降伏文書調印式に列席しました。

これは、連合軍側（主にイギリス）の日本に対する嫌味との説が主流であって､パーシバル将軍を
英雄視したものではない。パーシバル将軍もさっさと退役して隠遁生活に入ってる。

日本海軍が採用した、三菱A6Mは、
少ないエンジン馬力を補うために、
徹底的に軽量化し、装甲や急降下制限速度を犠牲にした、
言わばアメリカよりも遅れた戦闘機だったのですが、
何故アメリカは、A6Mを捕獲して解析するまで、
「日本はアメリカよりも一世代進んだ戦闘機を作っていたと誤解したのですか？

F-15イーグル戦闘機が開発されてから数十年に渡って世界最強であり続けることが
できた理由を教えてください。
明確な理由があるなら次期の戦闘機開発の指標にもなると思うのですが

>>533
いつもの知的障害児よるコピペ

>529
＞シンガポールで捕虜になった、パーシバル将軍は、戦艦ミズーリ号上での、日本の降伏>文書調印式に列席しました。

>これは、連合軍側（主にイギリス）の日本に対する嫌味との説が主流であって､パーシバ>ル将軍を
>英雄視したものではない。パーシバル将軍もさっさと退役して隠遁生活に入ってる。

霞ヶ浦の住人のお礼。
ご教示ありがとうございます。
確かにその通りかもしれません。

しかし、日本の軍人が同じような立場にあった場合、降伏文書調印式に招かれるでしょうか?

イギリスと日本の、捕虜に対する考え方の差が出ていると考えます。

>>535
日本人でもやるだろ。シンガポール降伏のくだりで､フィルムの早回しなんてあこぎな手を使ったシーンの
映画なんか堂々と作られてバンバカ上映されてるんだから。
それと個人的な主観で回答するのは止めてくれ。

神風特攻で名誉の戦死をされた方々は、今尚、太平洋上で日本国の守神となり睨みをきかせておられるかと思います。
神風特攻はテロではありません。
究極の作戦であり、アメリカ軍の脅威でした。
現在の日本の平和は多くの戦死された方々のおかげです。
日本国民は戦死された方々に敬意と尊敬の念を持たなければいけません。
自分は神風特攻隊の方々を尊敬しています。
大和男児究極の美学です。
私も同じ状況になったら、特攻機に真っ先に乗り込むと思います。

>532
>日本海軍が採用した、三菱A6Mは、
>少ないエンジン馬力を補うために、
>徹底的に軽量化し、装甲や急降下制限速度を犠牲にした、
>言わばアメリカよりも遅れた戦闘機だったのですが、
>何故アメリカは、A6Mを捕獲して解析するまで、
>「日本はアメリカよりも一世代進んだ戦闘機を作っていたと誤解したのですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
「日本はアメリカよりも一世代進んだ戦闘機を作っていたと誤解した」ことを、霞ヶ浦の住人は知りません。

説明。
日本との開戦まで、アメリカは日本の戦闘機とパイロットを馬鹿にしていました。
それが、開戦により実力を知るにいたったということて、「日本はアメリカよりも一世代進んだ戦闘機を作っていたと誤解した」ことは無いと想像します。

日本とアメリカの開戦前に、中国で日本と戦っていたシェンノートは、零戦に関する正しい報告をアメリカ本国にしています。

ドイツがあしか作戦を決行した場合、Uボートはイギリス艦隊の迎撃に投入される予定だったんでしょうか？

全Uボートで待ち伏せをしておけば、簡単にイギリス艦隊を撃滅できるような気がするのですが、どうでしょうか？

第二次世界大戦において日本は「侵略戦争」をしたのではなく「アジア」を解放したのだ。
日本は現地住民に独立を約束した。それだけではなく、独立を保証する具体的行動を進めていた。
１９３５年には既に満州での治外法権を放棄し、大戦中は実際に占領した全ての地域に現地「独立」政府を樹立していった。
例えばフィリピンは１９４３年１０月１４日に独立を獲得している。ビルマは１９４３年８月１日に「独立」した。
マレー、インドネシア、インドシナに現地政権ができた。
マレーではインドの代表的指導者、ボース率いる自由インド亡命政府が樹立された。

親日国のインドネシアの方に「第二次世界大戦はアジア解放の聖戦であり、日本のおかげであなたの国は独立できたのです。南京大虐殺や慰安婦はねつ造です。」と試しに聞いてみようと思います。
日本で働いている知り合いがいますので。

http://www.mod.go.jp/trdi/news/index.html

の自動着陸場面ですが
http://www.mod.go.jp/trdi/news/move/UAV_Landing.wmv

この動画の中で、着地　と音声が入っているように聞こえます。
間違いないでしょうか。接地　とか、雪隠　のように聞こえなくも無いのですが。

沖縄の嘉手納飛行場で運用されている航空機って、現在は何機くらいなのでしょうか？
第18航空団で運用される戦闘機が44,67th Squadronの24機というのはわかったのですが、
他の飛行隊で運用される航空機の数がどの程度なのかよくわかりません。

また、F-22の飛行隊が派遣されたのを見るとある程度の余裕はあるようですが、
有事の際などの増派がどの程度受け入れられるのか分かる範囲で教えてください。
過去に最大でどれだけの機体を受け入れたのか、という内容でもかまいません。

>405
>提督の決断をプレイしているのですが、機動部隊を運用する時には戦闘機のみを搭載した
>空母と攻撃機のみを搭載した空母で運用したらプレイしやすいです。
>実際はどうなんでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
1 空母には多種類の機種を搭載した方が有利です。
2 第二次世界大戦末期には、アメリカ海軍に、戦闘機だけを搭載した空母が出現しました。

説明。
軍需品の輸送に関しては、三等分の法則があります。
同じ種類の軍需品を、一箇所に集めてはならないのです。
三等分します。
敵から攻撃されて、喪失しても、同じ種類の軍需品が全部喪失する危険を回避できます。
例えば、医薬品全部を喪失した場合、戦闘行為の継続ができません。
多種類の軍需品が、三分の一ずつ喪失しても、打撃は少ないです。

空母で一種類の機種のみ搭載すれば、確かに運用は楽になります。
しかし、危険集中します。
やるべきではありません。

第二次世界大戦末期、アメリカの空母には、戦闘機のみ搭載したのが出現しました。
理由は下記の通りです。
1 艦攻や艦爆を使って攻撃する、日本艦船が少なくなった。。
2 戦闘機への爆弾の搭載可能量が増えて、艦攻や艦獏の代わりとなった。
3 日本軍の特攻機の迎撃のため、戦闘機が多数必要となった。

人口衛星にミサイルを置いて弾道ミサイルを破壊するという計画はありますか?
実現されないのは技術的問題でしょうか?それともこの発想自体に致命的問題があって論外なんでしょうか?

史上初めて、ドイツとオーストリアの統一を実現し、
ドイツとオーストリアのカイザーを兼ねる、大ドイツ帝國の初代カイザーとなった、
アドルフ・ヒトラーですが、
何故この人物は、ドイツ人とオーストリア人からの評判が悪いんですか？

ドイツとオーストリアの統一と言うゲルマン民族としての偉業を成し遂げたのに、
ここまでボロクソに叩かれるのは何か理由でもあるんですか？

>>541
これが「着地」に聞こえるなら日本語のヒアリングに問題があるとしか。

>>545
障害者のコピペ

>536
>535
>日本人でもやるだろ。シンガポール降伏のくだりで､フィルムの早回しなんてあこぎな手
>を使ったシーンの映画なんか堂々と作られてバンバカ上映されてるんだから。
>それと個人的な主観で回答するのは止めてくれ。

霞ヶ浦の住人の回答。
｢日本人で｣はやりません。

説明。
第二次世界大戦中の日本軍は、捕虜を認めていませんでした。
認めていない捕虜を、降伏文書調印式に招くはずがありません。

海軍乙事件では、フィリピンゲリラに囚われた、連合艦隊参謀長が、｢ゲリラは敵性が少ない｣として、捕虜となった責任は問われませんでした。
そんなことより大事な機密書類については、問題となりませんでした。

｢参謀長がゲリラの捕虜となった責任追及も深くなされなかった。
大臣官邸で査問(1944年4月18日)出席者は海軍次官沢本頼雄、軍令部次長塚原二四三、軍務局長岡 敬純、軍令部第一(作戦)部長中沢 佑。
捕虜の認定があいまいで、処置に窮した。結局ゲリラは敵性が少ないという見解、
およびたとえ捕虜であったとしても短期間で実害なし。
とし機密書類・暗号書の行方は関心が薄く特に疑いを持たなかった。
参謀長以下の処遇について、左遷すると捕虜になったことがバレてしまうので結局栄転。これほどの、失態をしながら、福留は第二航空艦隊司令長官(1944年6月15日付)となった。それほど、当時の Imperial Navy は身内に甘く情報管理デタラメ組織＊1と無責任組織だった。
実際のところ「防水ケース」に入っている機密書類が手元に無い以上、敵手に渡ったと判断すべきであろう。
身内に甘く、最低の処置しかとれなかった海軍に勝利の女神が微笑むことはなかった。｣

下記、海軍乙事件・海軍使用暗号書紛失。その関連事項を参照ください。
ttp://www.d4.dion.ne.jp/~ponskp/yamato/imperialfleet/otsu-jiken.htm

>>544
あるけど、宇宙に質量のある物体をもってくのがとんでもなく大変なので、研究だけで実用化されてない
地上から地上に直接核兵器打ち込んだ方が楽だから。
軌道エレベーターとか宇宙工場とかが現実になったら、できるんじゃない？

>>548
どっちにしろ霞ヶ浦の住人が日本人捕虜の話を出して話を誤魔化そうとしただけの話だな。

>>541
俺も着地と聞こえるんだが…ｗ

軍事オタクと呼ばれる人達はどうして本職の軍人さんにならないんですか？？

>>549
その頃には､月面とかアステロイドベルトから､マスドライバーで質量弾を打ち込んでくるような
時代になってそうだけどね。

アメリカは戦後、日本に対して本土に属する島々を返還したり、
アメリカ人が先に発見したマーカス島を割譲するなどしましたが、
何故このような気前の良いことをしたんですか？

おまえはラーメンが好きだったらラーメン屋をやるのか？つまりそういうことだ。

>539
>ドイツがあしか作戦を決行した場合、Uボートはイギリス艦隊の迎撃に投入される予定だ
>ったんでしょうか？
>全Uボートで待ち伏せをしておけば、簡単にイギリス艦隊を撃滅できるような気がするの
>ですが、どうでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
1 ｢Uボートはイギリス艦隊の迎撃に投入される予定だった｣かどうかは知りません。
2 ｢簡単にイギリス艦隊を撃滅でき｣ません。

説明。
潜水艦は弱者の兵器です。
輸送船に対しては強いですが、軍艦には弱いです。
まともに、イギリス艦隊には立ち向かえなかったと、想像します。

>>552
アンケートは雑談スレでやってくれ。
人それぞれとしか言いようのない話だからな。

>>544
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%9B%E6%98%9F%E6%94%BB%E6%92%83%E5%85%B5%E5%99%A8
最近ではより柔軟に運用できる地上／空中発射衛星迎撃ミサイルや、デブリを出さないレーザーによる機能破壊に開発の方向がシフトしてる。

>>554
いい加減にしろ池沼

>>544
衛星迎撃じゃなくてICBM迎撃か。
どっちにしろ衛星軌道上にそういう迎撃システムを置けば、有事には真っ先に攻撃対象になる。
>>558にあるように衛星攻撃の手段はいくつも研究されてるので、金がかかる割には脆弱なものになりかねない。

日本軍の軍事思想ってなにを基盤に、
あるいはなんの影響を受けて
作られていたんでしょうか？

やっぱり孫子？
にしては孫子の思想とは程遠いような
戦い方や戦略が見られますよね
東条や山本といった面々は
誰の軍事思想に影響を受けていたんでしょうか？

日本軍以外にも欧米ロの軍事思想史は
いかなるものなんでしょうか？
孫子受容以前の欧米ロの軍事思想史は
やっぱりアレクサンドロス大王や
ハンニバル思想を基盤に(あるいは影響を受けた)
おいたものなのでしょうか？

>561
>日本軍の軍事思想ってなにを基盤に、
>あるいはなんの影響を受けて
>作られていたんでしょうか？
>やっぱり孫子？
>にしては孫子の思想とは程遠いような
>戦い方や戦略が見られますよね
>東条や山本といった面々は
>誰の軍事思想に影響を受けていたんでしょうか？
>日本軍以外にも欧米ロの軍事思想史は
>いかなるものなんでしょうか？
>孫子受容以前の欧米ロの軍事思想史は
>やっぱりアレクサンドロス大王や
>ハンニバル思想を基盤に(あるいは影響を受けた)
>おいたものなのでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
｢日本軍の軍事思想って｣無かったと、想像します。

説明。
東条は憲兵出身です。
山本五十六は、軍政家です。
軍事思想なんて無かったでしょう。
もし、第二次世界大戦前の日本軍人が孫子の思想を実行していたら、敗戦必至のアメリカ開戦など、するはずがありません。
第二次世界大戦中の日本軍人は、軍事思想家ではなかったのです。
軍事官僚でした。
日露戦争の戦訓を元に、日々の命令を発してしただけです。

>>539
あしか作戦Ｈ実行の前提条件じたいが、イギリス海軍、海上戦力の撃滅が前提条件でしたので､
設問自体がナンセンスです。
戦後の研究では､海上戦力が残ってた状態であしか作戦を実行した場合、数日間、足止めは出来るけど､
そのご、ドーバー海峡の制海権を奪われ､陸軍がイギリス本土で立ち枯れると言うものでした。

>>561
いつものコピペバカ

まともに相手をしてくれるのは霞ヶ浦の住人だけという可哀想なコピペバカ。

質問です。
太平洋戦争末期の日本軍（主に陸軍）は
本土決戦をしてアメリカ軍に少しでも打撃を与えてから
無条件降伏ではないちょっとでも日本に有利な条件で講和を結ぼうとしてました。
一説によると一回は日本軍はアメリカ軍に勝てると信じて自信があったようです。
でもこの勝算はどこから来たものなんでしょうか？
本土に本土決戦のための兵器や兵力がまだ残されていたんですか？
実際に本土決戦をしたら陸軍の主張する通り一回はアメリカ軍に勝てたんでしょうか？

>563
>539
>あしか作戦Ｈ実行の前提条件じたいが、イギリス海軍、海上戦力の撃滅が前提条件でした
>ので､設問自体がナンセンスです。
>戦後の研究では､海上戦力が残ってた状態であしか作戦を実行した場合、数日間、足止め
>は出来るけど､そのご、ドーバー海峡の制海権を奪われ､陸軍がイギリス本土で立ち枯れる
>と言うものでした

霞ヶ浦の住人の回答。
｢イギリス海軍海上部隊の無力化、ないし作戦時の介入阻止｣｢が前提条件でした｣。

説明。
｢作戦計画
アシカ作戦はフランス降伏後、ドイツの主敵となったイギリスを屈服させるために計画された。
1939年11月、ドイツ海軍総司令官エーリヒ・レーダーは作戦の実行可能性を調査し、イギリス海峡を越えて上陸作戦を成功させるための条件を提示した。
イギリス海軍海上部隊の無力化、ないし作戦時の介入阻止。

下記、ウィキペディアのアシカ作戦の作戦計画を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%82%E3%81%97%E3%81%8B%E4%BD%9C%E6%88%A6#.E6.B5.B7.E8.BB.8D

>>563
Uボートを英仏海峡に張り付かせておき、空軍を総動員しても制海権は取れないんでしょうか？

>>567
それはむしろ空軍と潜水艦隊を「全滅させてくれ」と差し出すような
もんだと思うぞ。

>473
>幕末以降、積極的に欧米諸国の真似をする日本を見て、
>欧米諸国は、「日本は白人の猿真似をするだけの劣等人種だ。」程度の認識しか持っていま
>せんでしたが、
>これまで、欧米人に対して成す術なく一方的に植民地にされ奴隷にされるだけの人種や民
>族ばかりだった時代、
>欧米人の真似をして急速に近代化する非白人国家の存在はそれまでにない画期的なもので、
>欧米人による覇権を揺るがす大変な脅威だったのではないでしょうか？
>何故欧米人は、欧米人の真似をする日本に対して危機感を抱くことなく、
>野蛮な劣等人種の中の一部族が、白人様の猿真似をしている程度の認識しか持たなかった
>のでしょうか？

霞ヶ浦の住人の回答。
日本が戦争に勝つことがなかったからです。

説明。
日本が戦争に勝つまでは、欧米人は日本をかわいい弟子と見ていました。
しかし、日清戦争に勝つと、ドイツが、日露戦争に勝つと、アメリカが警戒心を抱くようになりました。

｢日本が日清戦争・日露戦争で勝利し、次第に欧米列強に匹敵するほどの国力を持つようになったり、
或いは欧米諸国への黄色人種の移住が増えていくと、再び黄色人種に対する警戒感・恐怖感が高まり、
黄禍論に結びついていったと云われている。
近代の黄禍論の矛先は、主に日本及び中国に向けられているが、
日清戦争後においては、三国干渉、大正期のワシントン軍縮会議、そしてアメリカの排日移民法等、
特に日本に対して向けられた。
主な論者に「黄禍」（ドイツ語: gelbe Gefahr）を初めて言ったドイツの皇帝ヴィルヘルム2世が挙げられる。｣

下記、ウィキペディアの黄禍論を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%84%E7%A6%8D%E8%AB%96

米英の将兵は、ドイツ軍の将兵を殺すのには罪悪感を感じたが、ジャップを殺すのはサルを殺すのと同じだから競うように楽しんで殺したというのはマジですか？

>>568
艦隊が潜水艦に凹られた日本の立場は・・・

>>570
・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
　回答者も一般人です。
　海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
　しかし元となった話（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。

空気読めないでマジレスするやつとかほんとシラケるよな
頭回らない地方の田舎者とか書き込みすんなよ

>>571
英仏海峡は､いたるところが､　両軍の仕掛けた機雷源で封鎖されてるので､
そんなところで潜水艦を運用すれば､触雷が多発して､戦闘にならない。
潜水艦が待ち伏せにはリスクが高すぎる。

>>571
そりゃマトモな対潜部隊もいないのに大洋の真ん中に出たらそうなる。

上に挙げてるような状況では、陸上からの対潜部隊が動員できる上
「敵はここを狙ってくる」ことが攻撃される側に容易に悟れるので、
潜水艦の最大のメリットである
「何処にいていつ何処から攻撃して来るのか解らない」
が全くなくなる。

空軍だって、それだけの戦力が動員できるのなら、そもそもBoBの段階で
勝利を収められるだろう。

>>573
ネタ回答が欲しいなら以下のスレへどうぞ。
●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　52
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1257731769/

>417
>「兵器は外国から調達するよりも、結局は純国産にするのが最も安上がりで、
>自前で開発できるのに外国から調達するのは愚策である。」とよく言われますが、
>何故そうなのですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
権益を守ろうとする日本の軍需産業と、それに寄生する自衛官の主張です。

説明。
軍事大国のアメリカでさえ、拳銃や機関銃に外国で開発されたのを採用しました。
良い物は、外国製でも採用すべきと思います。
国産の弾の出ない機関銃よりは、外国製の弾の出る機関銃の方が。国防上は有利です。

>>577
アメリカの場合､バイアメリカン法により､生産はアメリカ国内を義務付けてます。
そのため､ベレッタもアメリカに現地法人を立ち上げ､アメリカ国内で生産してます。
霞ヶ浦の住人が無知なだけです。

映画でよく歯ブラシで床掃除している新兵の姿があるのですが、本当にあんなことさせるんですか？

500あたりまで未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。


43 ：名無し三等兵：2009/12/15(火) 05:41:43 ID:y7g7ghvv
ミニミみたいな軽機関銃ってある程度うったら銃身交換するってきいたんですが
どのくらいの頻度で交換するんでしょうか？
１００発くらい？それとも１０００、２０００とかでしょうか
それと予備の銃身は誰が何本くらい持ち歩くものなんですか？
また、交換が終わった銃身はどうするんですか？捨てる？
冷やせばまた使える？

113 ：名無し三等兵：2009/12/15(火) 15:05:57 ID:Jpw99Qmj
辻政信参謀がタイの国王、ラーマ14世を暗殺したという噂がありますが、どの程度信憑性があるんですか？

220 ：名無し三等兵：2009/12/15(火) 23:18:22 ID:Jpw99Qmj
旧軍では、陸軍と海軍はどっちが人気がありましたか？いろんな軍の学校の志願倍率はどっちが高い傾向にあったんでしょうか？

297 ：名無し三等兵：2009/12/16(水) 20:05:06 ID:LsQXIdlT
質問です。
スクランブル発進から帰投した機は一度エプロンへ入るのでしょうか？
それともそのままアラートハンガーへ戻るのでしょうか？

404 ：名無し三等兵：2009/12/17(木) 21:57:29 ID:S0XDuJx9
なんで沢村栄治は3回も徴兵されたのかなと思ってぐぐったら、3回くらいは一般的だったんですね。
それじゃ、先の大戦で徴兵回数が一番多い人はどのくらいだったんですか？

425 ：名無し三等兵：2009/12/17(木) 23:39:25 ID:4pl0yPfI
船形略帽に比べてクラッシュキャップは
多少走ったりしても脱げにくいし
当時の士官や下士官からも人気があったのに
どうして廃止されたのですか？

426 ：名無し三等兵：2009/12/18(金) 00:05:09 ID:S0XDuJx9
特攻隊って、敵からはどう思われていたんですか？
野蛮人が気が狂ったみたいな感じでしょうか？


以上です。よろしくお願いします。

質問です。
例えば合同演習の際、米軍の下士官兵は自衛隊の幹部に敬意を払う義務はありますか？
またその逆はどうですか？

>578
>577
>アメリカの場合､バイアメリカン法により､生産はアメリカ国内を義務付けてます。
>そのため､ベレッタもアメリカに現地法人を立ち上げ､アメリカ国内で生産してます。
>霞ヶ浦の住人が無知なだけです。

霞ヶ浦の住人の回答。
>577を再度掲載します。
>軍事大国のアメリカでさえ、拳銃や機関銃に外国で開発されたのを採用しました。

特攻が始まる頃、優れたパイロットを集め秘密の場所で訓練し起死回生の時を待ったが
上官があほで あほな時に出撃命令をだした。
パイロットの指揮官は「迎撃される。今ではない。犬死になってしまう。」と抗議したが
聞き入れられずに出撃させられ、敵艦に迎撃された。
怒っていたパイロットの指揮官は、飛び立ってから通信を拒否した。とも記憶しています。

基地名も何も分かりません。ＴＶか資料館で見たように思います。なにか知っていませんか？

>>583
日本も機関銃や拳銃は海外のメーカが開発したものを使ってますが。

>>583
90式戦車の主砲は､ラインメタルで開発したものですが。
生産地を無視して開発元だけを追求すると霞ヶ浦の住人の説明は
回答の自己否定になりますよ。

ドイツのソ連侵攻とか
ソ連の満州侵攻とか
それ以前に「不可侵条約」を破った国々はありますか？？？

>>583
自衛隊の使ってる９ｍｍ自動拳銃とミニミは海外のメーカーが開発したものですが。
霞ヶ浦の住人は知らないの？やはり無知だな。

韓国が日本相手に侵略してきても
１時間で全滅できるって聞きますが

実際本当にそうなんですか？
これ見てるとそうは思えないどころか逆になりそうなくらいですけど

韓国軍
兵力６７万人
戦車２３００両、自走砲/野戦砲４５００門、
戦闘機４６０機、輸送機３０機、
駆逐艦１０隻、フリゲート９隻、コルベット２８隻、
潜水艦２０隻、揚陸艦艇３２隻、

日本の自衛隊
兵力２２万人
戦車９００両→６００両、自走砲/野戦砲９００門→６００門、
戦闘機３６０機→２６０機、輸送機３０機、
護衛艦５０隻→４７隻、潜水艦１６隻、輸送艦艇１４隻。

>>589
いつものバカ。
【これ見てるとそうは思えないどころか逆になりそうなくらいですけ】の検索

趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　607
589
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　552
330
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　561
741
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　566
110
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　567
565
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　583
725
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　590
560

【7 件見つかりました】(検索時間:2秒)

>585
>583
>日本も機関銃や拳銃は海外のメーカが開発したものを使ってますが。

霞ヶ浦の住人の回答。
純国産の弾の出ない、62式7.62mm機関銃をお忘れですか?

説明。
｢評価
64式7.62mm小銃の開発者の一人である津野瀬光男は、
著書「幻の機関銃」の中で、62式機関銃は64式小銃と比較して銃身の外径が小さく、構造が脆弱であると述べている。
他のメディアでも64式7.62mm小銃同様の部品数の多さとそれによる重量増加、
部品の隙間が大きいことによる作動不良や脱落、
連射時の命中率の悪さなどが取り上げられることがあり、
作動不良の多さから、
運用している隊員間で「62式言うこと聞かん銃」や「62式単発機関銃」「キング・オブ・バカ銃」といった蔑称がつけられたとする書籍もある。」

下記、ウィキペディアの62式7.62mm機関銃の評価を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/62%E5%BC%8F7.62mm%E6%A9%9F%E9%96%A2%E9%8A%83

潜水艦って密閉空間で陰険そうなイメージがありますが、リンチとかあったんですか？

>>591
弾が出ようか､出まいがこの場合、関係ない話です。
問題にしてるのは､開発元が国内か、海外かの話です。
話を誤魔化さないで下さい。


>>583
霞ヶ浦の住人の回答。
>577を再度掲載します。
>軍事大国のアメリカでさえ、拳銃や機関銃に外国で開発されたのを採用しました。

>592
>潜水艦って密閉空間で陰険そうなイメージがありますが、リンチとかあったんですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
日本海軍ではなかったそうです。

説明。
日本海軍では、甲板整列がありました。
消灯後、甲板などに兵を集めて、尻を叩くバッターなどのリンチをしていました。
潜水艦ではそれがなかったそうです。
家庭的な雰囲気で、いじめなどする気にならなかったのです。
士官も下士官兵も同じ食事を取っていました。

バカには何を言っても無駄だよ。

>593
>591
>弾が出ようか､出まいがこの場合、関係ない話です。
>問題にしてるのは､開発元が国内か、海外かの話です。
>話を誤魔化さないで下さい。

>583
>霞ヶ浦の住人の回答。
>577を再度掲載します。
>軍事大国のアメリカでさえ、拳銃や機関銃に外国で開発されたのを採用しました。

霞ヶ浦の住人の回答。
>591を再度掲載します。
>純国産の弾の出ない、62式7.62mm機関銃をお忘れですか?

アフガン戦争の動画などを見ていると米軍のヘリがドアを開けっ放しのまま飛んでいますが
それは兵隊が直ぐに乗り降りしやすいからでしょうか？

素人から見ると銃弾を直接受けるので危ないような気がしますが。

>>596
だから、それは関係ない話で今の自衛隊もアメリカ軍も拳銃、機関銃は外国で
開発されたものを使ってるという事実を指摘してるのですが。
かつての話は関係有りません。

>>597 下方に対して広範囲な視界を確保するため。

>>597
どうせ扉を閉めてても銃弾は貫通するので､それだったら、
いざという時に飛び降りれるように扉を開けとく方がマシだからだろ。

>586
>583
>90式戦車の主砲は､ラインメタルで開発したものですが。
>生産地を無視して開発元だけを追求すると霞ヶ浦の住人の説明は
>回答の自己否定になりますよ。

霞ヶ浦の住人の回答。
下記の元質問に対する回答だからです。

>417
>「兵器は外国から調達するよりも、結局は純国産にするのが最も安上がりで、
>自前で開発できるのに外国から調達するのは愚策である。」とよく言われますが、
>何故そうなのですか？

何故、自衛隊などで実際の訓練で使用されている業務用フライトシムは、
民間で販売されないんですか？

日本には、ロクなフライトシムがないから、F-15JやF-2Aのリアルシムが遊べると嬉しいです。

>>597
ヘリのドア程度では小銃弾とかは防げない。
それよりも広い視界を確保し、乗員が周囲を監視して攻撃を受けたときなどすぐに対応できる事の方が重要。

カスミンはいい加減にしつこいぞ、引っ込め！

回答どうもありがとう

>598
>596
>だから、それは関係ない話で今の自衛隊もアメリカ軍も拳銃、機関銃は外国で
>開発されたものを使ってるという事実を指摘してるのですが。
>かつての話は関係有りません。

霞ヶ浦の住人の回答。
｢現在では5.56mm機関銃MINIMIへの更新が進みつつあるが、現在でも一部の部隊で使用されている。｣

下記、ウィキペディアの62式7.62mm機関銃の概要を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/62%E5%BC%8F7.62mm%E6%A9%9F%E9%96%A2%E9%8A%83#.E8.A9.95.E4.BE.A1

>>606
アメリカ軍も自国産のＭ６０を未だに使ってますが。
立場的には同じです。

>>601
そもそも>>417の質問が､時と場合によるケースバイケースとしか
言いようのないコピペのつり質問だからだろ。
それをいつものごとく霞ヶ浦の住人がまじになって引っかかってヨタ回答をだしたから、
その否定回答が帰ってきただけ。
結局は霞ヶ浦の住人が無知な事をさらしただけだが。

>>601
とっくに回答がついてるコピペ質問。
まあ霞ヶ浦の住人が毎回釣られるからコピペバカは喜んでるだろうけど。

931 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/05/04(月) 00:23:46 ID:FJRl9PTY
「兵器は外国から調達するよりも、結局は純国産にするのが最も安上がりで、
自前で開発できるのに外国から調達するのは愚策である。」とよく言われますが、
何故そうなのですか？


933 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/05/04(月) 00:29:07 ID:???
>>931
んなわけねーよ

934 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/05/04(月) 00:29:14 ID:???
>>931
その考えがよく言われてるという事実がないので答えはない。
輸入と国産でどちらがコストパフォーマンスがいいかというのはケースバイケース。

イラク軍は兵器が劣っていましたが、それを補う有能な指揮官はいなかったんでしょうか？

>>610
現代の正規軍同士の戦いでは、兵器と兵站で劣ってたら、
いくら指揮官が有能でも、
ジャングルや山岳地帯でゲリラ戦やって粘り勝ちする以外勝ち目ありません。

米軍の偵察機映像の映像をロシア製のソフトで、
武装勢力がハッキングしてた事件について質問です。
テロリストや武装勢力はハイテクでは米に叶わないので、
ローテクで対抗してるって根拠もなく思ってたんですが、
そんなことないの？

>>463
天測は日中も使えるよ。太陽も天体だし。

それと、DF（ADF）はもう実用化されてるけど説明飛ばしちゃう？
　中波帯の電波の発信源を、航空機自体の機軸を基準に角度で計測する手段。2つ以上の位置が判明している電波源があれば自分の位置が決定できる。
電波源は放送局でおけ。

>>465　無煙火薬は小さな粒、あるいはフレーク状の固体の中の燃焼速度は速いので（黒色火薬に比べて）ぎちぎちに詰めちゃうと、弾頭の加速を開始する段階の反動が強烈になると思う。
射手にも厳しいし、薬室やボルトの強度にも影響が出る。

>>612
技術の伝播速度による。

ビンラディンは何故見つからないんですか？
アフガンとパキスタン国境近辺というのは、ほぼ特定されてますよね。
パキスタン政府が匿ってるのでは？
パキスタンが了承すれば、アフガン国境付近で米軍は過激派との
戦闘が出来るはず。

>>612
軍事技術は基本的に信頼性が保証された「枯れた」技術を使うことが多いから、分野によっては民生技術に凌駕されることもある。
ただ今回の事件に関しては画像データを傍受されたことよりも、それを第三者に解読されないように暗号化しなかった米軍の手抜かりの方が問題。

もしミッドウェー作戦やFS作戦ではなく、五号作戦やインド洋方面に力を入れて
独伊と連携してイギリスを屈服させる西亜打通作戦の方を優先して実施していれば
枢軸国に勝機はあったでしょうか？

スターリンはハンパでない数の自国民を殺してますが、
本当にハンパでない数なので、粛清だそうですが
一体本当に彼は何がしたかったのでしょうか？
もしかして、ただの快楽殺人狂なのでは？
彼の育ちも超絶DQNですし。

失われた領土や外国に不当に占拠された領土を取り戻すためには、
軍事力や武力行使が必要不可欠なのですか？

>>620
沖縄は武力行使と関係なく返還されてます。このような具体例があるので、「必要不可欠」ではないということになります。

>>618 その作戦中にアメリカが大人しくしてくれれば、勝てるだろうね。

飲酒状態で、迎撃のために航空機を飛ばす事態は考えられますか？

））623
待機人員なのに飲酒して当直にぶん殴られたパイロットは知ってる。

>>623
ソ連ではあったと聞いています。

>>602
あれは筐体とセットだから。

四畳間くらいあるような筐体とそれを動かす駆動装置、それに
コンピューターとセットで買えるだけのお金と場所があるなら
交渉次第では売ってくれる、かも。

>>619
「君は朝ゴミを棄てに行く時に何か感慨を持つのか？」
というタイプの人だったというだけ
＞ヨシフおじさん

「必要のないものは棄てればいい」
という思考が徹底していただけの話だ。

尚ヨシフおじさんが人間としては問題はあっても普通の感性の人だった
という話は結構あるので、異常性格者だった可能性は低い。

>>626
軍隊自体必要ない

>>552
本職の軍人で軍事オタクという人は普通にいます
しかし、日本の場合「自衛官は２ちゃんねるに書き込んでいない」
ということになっているし、営内規定でも書込み禁止になってるので
「自分は現職自衛官だ」という書き込みは全て詐称という扱いになっています
また、現職自衛官としか思えないような内部事情や知識を持ってる人も
表向きは「ただの一般人のオタクです」と表明しています

>>580
>>43は以前回答した記憶があります
コピペかと思われます

いつになったら、保守クーデターが起こって、ﾐﾝｽや犬HKとかのブサヨクをぶち殺してくれるんでしょうか。
自衛隊にそんな危機感というか愛国心を持った日本男児はいないんですか？
このままでは、俺は日本に絶望して、インドネシアやパラオとかの親日国に亡命せざるを得なくなるんです。

>>631
いませんし永久にありません。

>>623
どういう状況かわからないが基本的にはない。
気圧の変化でアルコールが急激に廻る可能性がある。
飲んだら乗るなは車だけにかかる標語じゃねえ。

だって戦前はクーデターがあったんだし、今だって自衛隊が一個師団でも決起すれば、余裕で制圧できて、救国の英雄になれるのに

>>634
餌と散歩がちゃんと与えられてる限りご主人に噛み付く犬はいない。

そして、制圧に成功したところで政財界と国民と国際社会の支持がなければ
その政権は持たない。
（あと、暗黙の了解として皇室の支持も）

選挙の結果政権が交代した国で政財界と国民の支持が「反乱軍」に集まる
わけもなかろう。
（そして皇室の支持もな）

>>405
　カスの怪答に触発されるようでイヤだが、まず艦戦と艦攻じゃ滑走距離が違うから
艦攻は集中運用できなくなる。
　人間的な面でも難しいところがあるようで、第2次ソロモン海戦の時に実際、艦をまたがった
編制が行われたが不評だったようだ。

　もっとも軽空母に艦戦を集中運用させる考え方はあったようだが。

>>634
救国の英雄と引き換えに安定した公務員の身分と退職後の生活パーに
するような莫迦は自衛官なんてやってません。

ドイツ軍は東部戦線に最大でも2万両弱の輸送トラックしか配備していなかったというのは本当ですか？

インパール作戦時のビルマ方面軍に7千両の輸送トラックが配備されていたそうなので、
これが本当なら補給が弱い弱いといわれる日本陸軍と大して変わらないような気がします。

>>634
戦前のクーデターから教訓を得て、現在の自衛隊では制度やシステム的に
事前にクーデターを起こせない・計画を立てられないような構造にされて
しっかり対策を取られています

例えば幹部クラスの自衛官は定期的に転属したりして
配下の部隊を常に掌握・懐柔できないようにしてるし
計画の同志となりそうな人も転属のたびに離れるので
クーデター計画そのものが立案できる状態に無い

日本で自衛隊のクーデターの可能性があるなら
日本政府そのものが自衛隊を潰したり敵視したり攻撃しだすような事態でもないと無いだろうね
もっとも自分の国の軍隊をそこまで敵にしたり追い込んだりする国なんて発生し得ないが
（そもそも敵にして、どうやって自国軍を対抗・制圧するつもりだよという）

>>638
ドイツ軍は戦争の全期間を通じて補給は鉄道と馬匹（馬とロバ）に頼ってた。

下士官や兵隊は必ず上の命令に従うんだし、クーデターの打ち合わせなんてメールで十分な気がしますが

>>641
残念ながら、自衛隊法や国内法に違反する命令は
自衛隊では上官の命令であっても従う義務はありません
むしろ上官のさらに上の部署に「こんな違法な命令がきた」と告発できたりします

一個師団丸ごとクーデターさせるなら、一個師団の定数人員全員
クーデターに心から賛同させる同志化しないといけません（一人でも反対者がいれば通報されて終わり）
マインドコントロールでもして意思統一させるつもりか？
不可能ごとですね

>>641
そのメールが盗み読みされていないと誰が保障する？

それ以前に、自衛隊でも重要なところ（弾薬の管理とか）は
普通の指揮系統とかからは分離されてるから、現場レベルで
反乱起こしたって無駄だよ。
陸上幕僚長の指揮下に陸上自衛隊全隊で反乱でも起こすなら
別だが、そもそもそんな規模で反乱計画したら、計画を秘匿
出来ないし。

「犯罪行為だが上官の命令だから従え」なんてことは自衛隊ではできないし
「命令だから仕方なかった」は通用しないんだよね
犯罪行為に従った部下もちゃんと処分が下り法に裁かれる

ルーマニアでは独裁者の打倒に軍は立ち上がったのに、自衛隊も少しは見習って欲しいぽ

>>643
駐屯地丸ごとクーデター起こしたと仮定して、
駐屯地にある分の弾薬を使って別所の補給所を襲撃して弾薬や燃料を…
ってやってるうちに他の駐屯地からの治安出動した部隊が駆けつけて制圧
もしくは物資切れで終わりだよな

>>645
軍隊＝国民の一部であり一般人には家族親戚知り合い恋人もいる
が革命に参加するほど日本は政府から国民が弾圧受けてませんから

みんす党・小沢が尖閣諸島や竹島の割譲、外国人参政権、慰安婦保証法案を決めたら
さすがに平成維新は国民の支持をうけるだろう。

>>645
あれは独裁者が事態の掌握に失敗して軍隊に愛想尽かされたからだ。
誰だって「国民に見放された悪の独裁者」と「悪の独裁者を倒す正義の革命勢力」と
どっちを選ぶか、と言われたら前者を選ぶ。
そもそもルーマニアじゃ秘密警察が軍を高圧的に監視してたから、軍人は独裁者を
嫌っていたからな。

翻ってうちの国にそんな状況があるかといえば。

まぁ最低でも「反政府集会を警察の機動隊が武力鎮圧して多数の死傷者を出しました」
って状況にならんと無理だね。
日本でそんな状況が発生するとは到底思えんな。

近代のクーデターって大抵は軍がクーデター起こすというより
国民のクーデターに軍が賛同するとかだしなあ

Ｘ誰だって「国民に見放された悪の独裁者」と「悪の独裁者を倒す正義の革命勢力」と
　どっちを選ぶか、と言われたら前者を選ぶ。

Ｏ誰だって「国民に見放された悪の独裁者」と「悪の独裁者を倒す正義の革命勢力」と
　どっちを選ぶか、と言われたら後者を選ぶ。

>>648
じゃあどうぞ、現実にそうなってから最寄の自衛隊駐屯地前で
自衛隊に革命参加と決起を呼びかけてください
ご自由に

としか言えないな、そういう類の事は

こんなスレッドがあったよ。

日本で軍事クーデターが起こるとしたら２
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1259885665/

そもそも大概の「独裁国家」や「一党独裁国家」って「シビリアンコントロール」が
普通の共和制民主主義国家よりも強力だったりするしな。
（独裁者が現役の軍人で軍の最高指導者、てのはそれなりにあるが）

大陸中国や北朝鮮なんか、世界最強クラスの”政府統制”軍隊なわけだし。

>>652
三島さんみたいに呼びかけても

「昼飯の邪魔だ！」とか言われるのがオチ

自衛隊にとっては

昼飯 > 国の大事

なんだからさ！

自衛隊はDQNばっかだし、三島の作品なんか読んだことないんだろうな・・・

むしろDQNがいなかったからこそ三島由起夫に同調しなかったと言える。

ちなみに三島と自衛官が歓談したことは何度もあるが、
「真に国のためを思うなら身を棄てて行動すべきではないのか？」
「例え今の日本がどれだけ駄目な国でも、自分達は”その”日本を
　守りたいと国防の道を志したのです。
　何が「真っ当な日本」なのかは自分達にはわかりません。
　でも、今の日本を否定することは、その日本の為に身を棄てる覚悟を
　した自分を否定することになります」
と議論は噛み合わなかったとか。

もっともこの後に三島由紀夫は
「自分の理想とは相容れないが、自衛官諸君が立派な志の下に国防に
　励んでいることはよく理解できた。
　彼らのような「軍人」を持つことが出来て日本も安泰であろう」
と言っていたので、直接三島由紀夫を知る自衛隊員にはかの行動は
到底繋がらないものだったそうだ。

何にしても自分が自衛官になるわけですらなく
「自衛隊員は何故クーデターを起こさないのか！　起こしたら支持してやるから
　早くクーデターを起こせ！」
等と言ってる他人任せの局地みたいな馬鹿はさっさと死んでくれ。

食う出た

ﾐﾝｽやマスゴミを潰すためにクーデターを起こすのは自衛官の本懐だろうと考えていたんですが、そんな骨抜きシステム化されていたとは・・残念です。
これで日本は特亜の奴隷になるのは確定ですね。政治亡命の決心がつきました。

>>660
政治亡命は相手の国が「政治亡命するだけの理由がある」と認めて
くれないとできないぞ。

政治亡命するならセーシェルか、バリ。

日本軍は何で無条件降伏まで戦争を続けなくてはならなかったんですか？
途中で連合国と講和は出来なかったんですか？途中で連合国と講和は出来なかったんですか？

>>663
先に喧嘩を売ったのは日本だから、アメリカが許してくれない
無条件降伏なら、いつでもできたかも

>>663
できません。
大西洋憲章で枢軸国との戦争に勝手に脱落しないことを米英が申し合わせた結果
ドイツにせよ日本にせよ、米英を同時に講和の場に引きずり出さねばならなくなりました。
それだけの力を日独いずれも持っていなかった以上どうにもなりません。

大体日本は大戦中ずっと講和の可能性を探ってました。
史実でそれができなかった以上できなかったということです。

>>663　講和できたじゃない

東條の自殺は狂言だったの？本気だったの？

>>667
本人は「頭を吹き飛ばした無残な遺体を晒されることを避けたい」という
判断からだったらしいが、結果的にはその目的も果たせず。

素直に頭吹き飛ばして晒しものになってた方がマシだったよなあ、あれだと。

多くの将兵が死体さえも残らず粉々にされて死んでいったのに、自分だけは無残な死体は嫌だってか。
ヘドが出る。

>>670
少なくは無いだろうけど「多く」ってのは誤解が生じる言葉選びかと
それに「死体がバラバラで一部が見つからない」の方が「死体さえ残らず」より多いだろうし
「死体はあるけど海の底とかで回収不可能」ってのも多い

>>668-671

答えはテルアビブにある
いますぐテルアビブに飛べ！！

なぜイラン軍が油田を占拠したのに、イラク政府は外交解決を
目指すという弱腰の態度なのでしょうか？
アメリカとの戦争でそれほど疲弊し、軍備はイランとの全面戦争に
仮になった場合、劣る水準でしかないということなのでしょうか？

冷戦下のイラク陸軍とイラン陸軍ってどっちが最新の装備を持ってて評価高かったの？

>>674
革命前ならF-14トムキャットやチーフテン戦車まで装備していたイラン。革命後ならアメリカ・ソ連・フランス・中国から兵器を買い集めたイラク。

大戦前後に艦船用の主機として使われたディーゼルエンジンのメーカーは
B&W、MAN、Sulzer以外にどこがありますか？

パレスチナとかヨルダンとかって、まともな産業もなくて貧乏そうに見えますが、
どうしてテロしたりゲリラ戦をやったりする武器とかを入手したり、兵士を訓練したりをできているんでしょうか？
その資金はどこから入ってきているんでしょうか？

>>677
それは軍事でなく地理の話。
外務省の各国・地域情勢のＨＰくらい見ろ。

>>677
「ヨルダン経済を支えているのはリン鉱石と天然ガスで、リン鉱石は256万トン、天然ガスは9.6千兆ジュールを産出している」
・・・wikipediaより。というか、近年親米的なヨルダンに対しテロはあったが、ヨルダンという国がテロ支援したわけじゃねえだろ。

>>677
資金については、シリアやサウジがヨルダンを経済援助してる。
シリアは対イスラエルでイランとも共同歩調をとっていいたり、
パレスチナに武器援助もしている。
シリアには武器は色んなところから入ってきてるのだろう。
シリアはロシアや北朝鮮とも仲が良い。中国製の武器も調達してるだろう。
またパレスチナはアメリカからも武器援助を受けてる。正確にはアメリカは
ハマスが嫌いなので、ハマスを牽制するためにファタハに大量に
武器を援助してる。

自衛隊の使ってる7.62mm弾は米軍の7.62mmNATO弾
より10%くらい装薬が少ないらしいのですが
射程距離もNATO弾と比べて短いんでしょうか？

>>681
有効射程が短くなるだけでなく、同じ距離での殺傷能力も落ちます。

1
韓国が対馬に侵攻してくるのは時間の問題であるが、防御の計画はどうなっているのか教えろ

2
尖閣諸島をシナから奪還するための最良の軍事的方法を教えろ

タリバンとか、ネパール共産党毛沢東主義派とか、カレン民族戦線とか、いまだにどうやって資金集めてるんだろうなあ

世界一、給料の高い軍隊はどこですか？
そこに勤めたい！

>>683
１　韓国は対馬の土地を現在買い漁っており、まだ対馬に侵攻するのは先のこと。
　　強襲揚陸艦の独島艦も保有しているが、これはとりあえずは島嶼防衛や侵攻というより
　　海外派兵に便利だからであるのと、造船の公共事業という色合いが強いだろう。

２　尖閣諸島は今は日本の領土であるが、中国は海軍力を増強しており
　　核も保有しているので、台湾有事などが起きた際のどさくさで尖閣に上陸され
　　占拠されても、核を保有しない日本には奪還は不可能。
　　おそらく、日本政府必殺の「遺憾の意」が発せられて、外交解決が
　　目指されるものと思われる。

>>683
やっぱり、もつ鍋がいちばんの人気ですか？あと、ホッピーの黒ね。

>>681-682
補足すると数値上は多少落ちてるってだけで
実際には大した変わりは無い（目に見えるほど威力や有効射程が劣るという程には無い）んだけどね…
元からの7.62ミリＮＡＴＯは威力過剰と言われてる面もあるし

>>685
そんなのその国ごとの物価によります
また給料と資格手当てと保険や年金などの制度が整ってる国かどうかも関係してくる話
なんで一概にはどうとは言えません
（例えば基本給は高いけど資格持ってても反映されないとか
労働時間や生命の危険からするとそれでも見合わないような給料の額だったり）

>>682
>>688
丁寧な回答どうもありがとうございます。

はだしのゲンに、進駐軍が日本人を拉致して、拷問を加えた上で洗脳して工作員にし
朝鮮半島にスパイとして送り込んでいるっていう描写があったけど事実なのこれ？

アメリカ海軍て、第一艦隊と第四艦隊はあるんですか？ないんですか？
もしくはあるんだけど第五艦隊みたいに、その都度編成されるタイプで普段はないとかですか？

航空機の戦術について質問です。

二次大戦では速度を生かした一撃離脱戦法が主流になりましたが、本当にそれで戦果は上げられたのでしょうか？


上空から攻撃しても、旋回や上昇で簡単に避けられてしまうと思います。

仮に「攻撃→離脱→攻撃」を繰り返したとしても、攻撃はされませんが撃墜は難しいでしょう。


それとも、やっぱり最後には巴戦に入っていたのですか？

回答お願いします。

>>692
アメリカ海軍ナンバー艦隊
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E6%B5%B7%E8%BB%8D#.E3.83.8A.E3.83.B3.E3.83.90.E3.83.BC.E8.89.A6.E9.9A.8A

>>693
ハルトマンも坂井三郎も不意打ちの一撃離脱が最良と言ってる。
坂井三郎はさらに巴戦に入るのは愚の骨頂とまで言ってるし、ハルトマンも巴戦を
できるだけ回避している。

なぜドイツとロシアは一般的に軍オタに人気ありますか？

なぜ微妙に間違った日本語使うですか？

質問なんですが
戦車のクローラーが壊れたときってどうするんですか？

まあ部品を外側につけてるところをみると現地でかえるんでしょうが
あれをジャッキで上げるのはさすがに無理なような･･･
戦車工場では持ち上げるか組み立てたチェーンの上に滑らせて後でピン打ち込んでましたが

>>695
坂井氏の一撃離脱は敵に気付かれるまではという意味で
気付かれた場合は何度も巴戦を行なっているし、空戦における巴戦の技術も重要だといっているし
ガダルカナルで米軍のエースサザーランド大尉を撃墜した時も巴戦によってだっただろ。

All right.ah〜これから日本語で話していただいて結構ですから

>>693
太陽を背にして上空から急降下すると視認できないので、
一撃離脱戦法は有効です。

>>693
ttp://pwp1.atcms.jp/battoutai/index.php?%B6%F5%C0%EF%A4%CE%B8%B6%C2%A7

基本はこっちに気づいていない敵を狙う。
一撃してダメだったらさっさとあきらめて次の機会（目標）を探す。

空戦で後方上位からの攻撃が最善とされるのは相手に気づかれにくく、位置エネルギーを利用して高速で襲撃できるから。

>>698
切れた履帯の上にまだ転輪が乗ってるなら、簡単
切れた履板（コマ）だけ交換し、端っこにワイヤー掛けて、他の戦車かトラックで転輪上部を通して起動輪に掛かるまで引っぱる
起動輪のスプロケットに噛んだら、バールで起動輪を回してさらに送り込む
このとき、転輪上部と履帯の間をジャッキをで持ち上げておくと、切れた部分に弛みが出来るから、もう片方の端にコマを繋いで修理完了

>>698
もし完全に履帯が外れてイカリング状態で転がっていったなら（74はたまにそうなる）
ちょっと大変
切って真っ直ぐにした履帯を戦車の前まで持って行って、その上に戦車を乗せてから先の要領で作業せねば成らん
回収車かせめてユニックが欲しいねぇ

履帯修理後は、履板の数が足りない状態で無理矢理繋いだり左右の摩耗状態が異なっていると、真っ直ぐ走らなくなるから
操向バンドを要調整な

指向性散弾って、どういう状況で使用するのが適切ですか？
敵歩兵をまとめてあぼんさせるのが目的のような気がしますが、敵5人とか10人くらいが固まってぞろぞろ歩いてくるなんて、そんな状況あり得るんですか？
また、射程というか有効範囲はどのくらいなんですか？

親愛なる日本国民の諸君！私は待った！待つだけ待った！充分すぎるほど待った！

インターネットが普及して十数年私はこの国はいつかは復興するだろうと思って待った！
しかし自民党はマスコミの悪質な陰謀により壊滅し極左民主党が政権を取った。状況は悪くなる一方だ。

私はもうこれ以上待つ事はできない！これ以上待つ事は、日本人としての死を意味するのだ。日本人としての大事な誇り、魂、勇気、武士道精神。
私はそのようなものを捨ててまで生きようとは思わない。
私達は戦後６４年も待った！待つのはもうここまでで良いのではないか？愛する大和の有志達よ！

私の魂はいつも日本国民と共にある。だから私は日本民族の繁栄と復興の為にこの命を捧げることにした。

苦しいのを我慢し、泣きたいのを我慢し、それでも耐えて来たのは何の為だったか?!
それはこの国がもう一度羽ばたくのを見る為に耐えて来たのだ。

我が愛する大和の戦士よ！私と共に立ち上がる時が来たのだ！戦いの鐘が！戦いの狼煙がもう上がっているのだ。
我々が愛する日本が日本独自の力で羽ばたくことができないのなら。私達は喜んでこの身を犠牲にし戦う決意を示すのだ！
「この親衛隊の旗のひるがえる下」「ウソ偽りは無い！」そうだろう?! 諸君！

>>707
たまにはヒレ酒でもいってみようか。あと、しめ鯖ね。

>>708
俺の店は、愛国者以外は出入り禁止だ！
よしりんの著作を100回読んで出直してこい！

>>706
あれは元々は朝鮮戦争の時に、人海戦術で塹壕防衛線に押し寄せてくる
敵兵を薙ぎ払うためのもの。

塹壕掘って防衛線を敷く時には、塹壕の少し前に地雷埋めといて突撃して来る
人間に踏ませて吹き飛ばし、突撃の勢いを殺ぐ（また、「あそこには地雷がある」
ということで敵が突撃してくるルートを局限させる）というのがセオリーだが、
朝鮮戦争の際、突撃してくる敵があまりに多いと、少々地雷埋めたくらいでは、
また、地面に埋めて爆発させるタイプの兵器では大した人数を吹き飛ばすことが
出来ないため、「目の前の大人数の人間を一気に吹き飛ばす」用途に特化した
「地雷」が開発された。

それが「指向性対人地雷」。
最初に開発されたアメリカ軍のもののニックネームが転化して「クレイモア」と
いう（正確にはちょっと間違った）名称で総称される。

尚「指向性散弾」という名称は、「地雷」という名称では地雷を規制する国際条約に
引っかかるので防衛庁（当時）が考えた苦肉の策。

中国の人民解放軍の評価って冷戦時代はどんなものだったのでしょうか？

ちなみに「クレイモア」とはスコットランドの高地民族が使っていた
大剣の名前（の英語読み、原語だと「クラゼヴォ・モール」）のことで、
そこから転じて大型の薙払鎌のこと。

「目の前に立って並んでいるものを横薙ぎに払って刈り倒す」
というところからM18指向性対人地雷のニックネームに選ばれた。

>>711
「数が全て」「質より量」
これに尽きる。

＞あれは元々は朝鮮戦争の時に、人海戦術で塹壕防衛線に押し寄せてくる
＞敵兵を薙ぎ払うためのもの。

＜あれは元々は朝鮮戦争の時に、人海戦術で塹壕防衛線に押し寄せてくる
＜敵兵を薙ぎ払うための兵器が必要だ、として開発されたもの。

の間違いね。

>>711
核を持っているから侮れないけど、通常戦力は数が多いだけの張り子の虎。
冷戦時代の中国は核に金をつぎ込んで、
通常戦力の整備や近代化には金をかけなかった。

というか、核戦力を整備するので手一杯だった、とも言うな。

でも戦車の保有数では世界一（今もかな？）だったけど。
数だけなら。

旧日本軍は徴兵された兵士に給料とか払ってたんですか？

ていうか戦闘機（つか、軍用機）の数でも兵隊の数でも
大概のもので「世界最大の保有数」だった気が・・・。
＞人民解放軍

>>717
当然だろ

>>717
遺族年金もあるで

>>710 >>712様、ありがとうございました。

>>716
戦車の保有数第一位はロシア
次が中国

>>722
どちらも数の上での主力が､Ｔ−５４／Ｔ−５５もしくは、その改良型なんだよな。

戦車はたくさん持っていたほうが勝ち

>>722
ロシアの主力はT72とT80で合わせて14000両以上あるはずだけど
中国の主力はT54が5000両程度だからな……

>>725
ミス
>>722→>>723

>>725
あれ？ロシアって予備平気として２万両以上、Ｔ−５５保有してるんじゃなかった？

>>727
戦略予備のT-54/55はほとんど動かないｗ

>>727
今はだいぶ削減されたからな
でも冷戦時代は合わせて53000両ぐらいもってたから……

読まない本みたいなものだな

積ん読ならぬ積ん戦車か……

>>703-705
あーそうか乗せればいいから持ち上げる必要ないな
ただイカリングって･･･あれ1トンくらいあるって聞きましたが
外れるんだなあ･･･

あと関係ないですがスナイパーライフルって信頼性が欲しいからボルトアクションなんですよね
でもリボルバー型のスナイパーライフルってみたことないような･･･
何か問題あるんですか？

リーエンフィールドリボルバーのトリガーが重いのは暴発予防だしなあ…

憲法９条は、本当にアメリカが望んだものなのでしょうか？
日本の軍備を放棄させれば、その分の防衛はアメリカに負担がくるわけで、
普通にいい学校を出たアメリカ首脳たちが考えたにしてはあまりに稚拙なので
ソ連中国などが無理に日本の軍備放棄を推し進めて、本当はアメリカは
日本に戦後すぐ軍隊を復活させたいと思っていたのでは？と思わざるを得ないのですが。
ただ、マッカーサーが朝鮮戦争を指揮して、そこで日本戦争は防衛戦争だったなどと
いきなり宗旨替えをするなど、やはり行き当たりばったりの対日政策を
戦後とっていたのかな、とも思うのですが。

ジャングルや森林みたいな遮蔽物の多いところでは
放射線を描く迫撃砲や擲弾の方が使いやすかったということを聞いたのですが、
12,7mmや23mmみたいな直線的な軌道の重機はやはり使い勝手は悪いのでしょうか？

日本は誇りを大事にして戦争に負けた。
俺は誇りを大事にして、底辺高に行くことを潔しとしなかった。
だから恥じることはない。誇りは保った。
勉強をする気がないくせに、底辺高に進学するやつこそ売国奴だ。

俺のような誇り高い人間にこそ、社会の大事な一部分でもまかせてみるといい。
最低限の成果は十分立てる。

日本が軍もって赤化したらどうするの？普通にいい学校出てない>>733でもわかると思うけど

最近、日本の近代史を調べていく内に日本が嫌いになりました。
自虐史観にまみれた歪曲された歴史が平然と国内で教えられ、バカな反日マスコミの報道を鵜呑みにするバカども。
日本にまみれる反日団体。こんな自虐にまみれた国って日本以外にあるんですかね？
なんかこういうの知るうちに逆に日本がどんどん嫌いになってしまいます、どうすれば克服できるでしょう？

>>737
日本の自虐が嫌なら外国に住めば？それで全て解決。
ただしドイツは除く。あそこは日本を凌ぐ自虐国だからな。

>>676
小型の舶用を入れていいのなら、英ネイピア（デルテック）とか
米EMD（エレクトロ・モーティブ・ディビジョン。GMの子会社)とかあります。
前者は戦後開発ですが高速艇や掃海艇など、後者はガトー級のエンジンとかです。

俺は居酒屋正社員だ。
今こそ愛国保守革命の時である。
日本では「職業差別」がある。
例えば、医師は立派な人間でかたや居酒屋社員は消耗品と見られている。
昨今の派遣社員も「備品扱い」だったと聞く。
いつも考える。医者とか弁護士、博士や教授、皆すばらしい職業の人ばかりでは
誰がゴミの処理を、誰が海で危ない漁をやるのか。
みんな職業に差別はない。
毎日人それぞれの事情で仕事をしているけれど、
皆無くてはならない仕事。
職業ごとの給料の差は、職業に貴賎がないなら理屈が通らない。
人類はみな平等のはず。
陛下もそれを望んでいらっしゃるはずだ！

>>732
ボルトアクションは信頼性以外にも利点がある

リボルバーは構造上シリンダーと銃身のつなぎ目が必要で
ここからガスが漏れてエネルギーをロスするし
つなぎ目が無い銃身に対して精度も落ちる。

ボルトアクションならきっちり閉鎖スムーズに発射できる

作戦と戦術と戦略とドクトリンって、どこが違うのか分かり易く教えてください。

フルシチョフが演説で発表した地球ロケットって結局何の事だったんですか？

我国が国民を守り日本人らしく生きて生かせようとおもったら、極端に聞こえるでしょうが、「鎖国(現代的鎖国)」しか道はありません。絶対にないです。

「そんなこと不可能」と誰でも思うでしょうが、だったら日本人の精神は滅亡しかないです。なので、
「どうしたら、どのようなのが現代的鎖国なのか？」
「どうやったら可能なのか？」などの道を見つけて行かねばならない分岐点にとうに差し掛かっているのですが、いまだ誰も気づきません。
つーか、気づけったって無理ですよねｗ
「どうやったら気づかせられるか」が先ですねｗ
皆さんも協力してその方法を探しませんか？

>>742
とりあえず、WIKIでいいから、それぞれの単語の項目を嫁。

「日本が侵略国家だったか否か」といった議論はあまりにくだらない。
たとえ「侵略」の要素が少しばかりあったとしても、そのことで周辺のアジア諸国に対して謝罪する必要もないし、また日本人が少しも負い目を感じることは毛頭ないのだ。
日本人の多くの人たちも、アレクサンダー大王とかナポレオンを歴史的英雄と認めるでしょ？
であれば、なぜ、その同じ日本人が、欧米列強によって植民地とされ過酷な搾取が行われていたアジアを征服し大東亜共栄圏を築き、アジア人を白人たちの植民地支配から解放し、
アジア人としての誇りと勇気を与え、民族自決の精神を根づかせた日本人の先人たちを誇りに思い、英雄と呼ばないのか！？
日本人が築いた大東亜共栄圏という新秩序は、アレクサンダー大王の東方遠征やナポレオン戦争と匹敵するほどの歴史的偉業だったのだ。
戦争でたった一度だけ負けたぐらいでうつむいている暇なんてないぞ。「次回は世界を征服してやるぞ」ぐらいの強い気概を持とうじゃないか。

居酒屋の話はわかりにくいな
外人は追放、これでいいんだよ

なぜ第二次世界大戦の時の軽機関銃には、上にマガジンを取り付けるタイプがあるのですか？
ブレンとか九十六式とか

>>748
伏せたままでも構えやすくて弾倉交換が簡単だから
ぱっと見てわかるやん。

>>749
ああ、なるほど
じゃあ、今の軽機関銃がそうじゃなくなったのは、
ベルト式が主流になったから、ということですか？

>>750
そう。
弾倉式だと装弾数には限界があるからね。

>>751
ご丁寧にありがとうございます。
あと疑問が湧いたのですが、とくにデメリットがないなら、
上にマガジンを取り付けるタイプの突撃銃があったりとかはしないんでしょうか

一発でゲテモノ扱いさせそうですけど

>>752
ない。
これ以上聞きたいんだたったら
専用すレでやれ

軍医はなんで将校なのか？二等兵ではないのか？
なぜ娑婆の学歴を連動して軍隊でも採用するのか？

>>752　デメリットあります。

銃の真上には照準装置をくっつけますし、キャリングハンドルのような持ち手もある。
そこに弾倉があると色々と困ります。

>>749
本当にそんなのでいいの？

>>752
ちと変化球だが、FN P90がそれっぽいかも。

>>752
上についてるタイプは長さの問題を別にすればむしろ下についてるタイプより弾倉交換は面倒
しかも弾倉が上にあるのでサイトを横にずらさなければならない
というわけでフルサイズのライフル弾を30発弾倉に収めたかったZB26世代の軽機以降では（俺の知る限り）使われていない

>>752
上にマガジンつけると伏せ撃ち以外ではやたら邪魔くさい。
構えた時の重心が上に偏るので、構えていづらくなるし。

それと、銃の上側真ん中に弾倉があるわけで、普通の銃のように
そこに照準線が作れない、という問題がある。
特に肩付けで撃った時に照準線が真上にないと実に面倒なことになる。

>>752
一応サブマシンガンだったらこういうのはある。
一応。
ttp://world.guns.ru/smg/smg65-e.htm

すごく…取り回しにくそうです

実際取り回しはやたらし辛かったらしい。

でも、機関短銃としての作動は良好なので、それはそれで
評価は高かったとか。

戦争中の日本ってなんであんなにジェットエンジンの開発に出遅れたの？

「海自の金曜カレーは海軍以来の伝統」
は本当なんでしょうか？
海自で以前は土曜に提供されていたらしいですし。
いつ頃からの文化なのか知っている人いますか？

>>764
コピペ

>>764
毎日、回答をもらった質問を繰り返して楽しいの？
それとも回答は不要なの？

310 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/12/16(水) 21:56:37 ID:U00GKhKg
「海自の金曜カレーは海軍以来の伝統」
は本当なんでしょうか？
海自で以前は土曜に提供されていたらしいですし。
いつ頃からの文化なのか知っている人いますか？

311 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/12/16(水) 22:02:32 ID:???
>>310
金曜に移ったのは週休二日制の導入に伴うものです。
つまり「休日の前にカレー」が海軍以来の伝統。

ほふく前進で一番速いのって第一ですか？

もっと速いのあったら教えてください

質問です。
軍隊は「自己完結」できる組織とよく聞きます。
「自己完結性とは軍隊が食料・電気・通信・移動などの生存ひいては作戦行動の遂行に必要なインフラを自分たちで用意する能力である」
ってことは、つきつめれば自前で食料を生産できなかったり、自前で戦車を移動できずに日通に頼んだり、自前で被服を生産できず外注したり、
自前で医官を充足できず困ったりしている自衛隊は、自己完結できていない中途半端な組織ってことですか？

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org475062.png

これの下に積んでる袋の名前を教えてくだせい

もしミッドウェー作戦やFS作戦ではなく、五号作戦やインド洋方面に力を入れて
独伊と連携してイギリスを屈服させる西亜打通作戦の方を優先して実施していれば
枢軸国に勝機はあったでしょうか？

>>770
コピペ

>>769
土嚢（どのう）。

>>772
ありがと！

>>699
だからぁ、それはあくまで最後の手段であるわけだよ。わかるかな？

>>768
アメリカ軍でさえ、アウトソーシングは多い。
真の意味での自己完結は無理なんでは。識者のレスきぼんぬ

>>768
これ凄くいい質問なのに何で回答付かないの？
みんな答えられないの？

皆様、ありがとうございました

>>768
諸外国では、軍医は民間から募集で、しかも不足が甚だしいはずだが？
この前乱射した米軍の軍医もアラブ人だったし

>>776
自演乙。疾く消えろコピペ馬鹿

>>775、>>778
コピペに反応するな！

くっそスレだが
立てた

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1261238923/

>>776
１日に何回も投下され、何回も回答済みのコピペ。
さらにｉｄも出てない。

真珠湾の帰りに、ミッドウェーとウェーキを占領すればよかったのに

>>783
真珠湾攻略部隊の一部は帰路ウェーク攻略の増援に分派されている。

とある将校が
「優勝した横綱に帰りがけに八百屋で大根買って来いというようなものだ。
　失礼にも程がある」
と毒づいた、という話は結構有名。

>>784
有名なら、とある将校が誰であるかも伝わっているでしょう。いったい誰か？

大和主砲を散弾にしたら防空に凄く効果ある気しません？

しません。

します。

>>786
そういった類の砲弾はありました。

散弾というより花火というべきだな、三式弾は。

>>790
破片効果なら零式通常弾の方が上だろ。

現在、陸自で車両にそなえつけのもの以外で運用されているM2ブローニング重機関銃は存在しますか？

敵機が主砲が向いてる方向にまっすぐ突っ込んできたり、三千トン近お重さの46センチ三連砲塔が一瞬で敵機の方向に旋回照準できたら役に立つだろうな。

>>793
質問の答えになってないよ。

反語も理解出来ないなんて…

>>792
画像検索すれば三脚に据えられたM2の写真がある。

現役戦車で、最も装甲が強靭で厚い戦車は何ですか？

>>792
普通科中隊がM2持ってたはず

>>797
>>3
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
　「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
　という質問はこのスレではご遠慮下さい。

軍事機密もいいところだしな

量産･配備されている戦車なら、おそらくはStrv.122（レオパルト２スウェーデン仕様）。対HEAT弾ならメルカバ4。

これって超近距離に着弾してるんだけど、ここまで精確に撃てるもんなの？
誤射とかじゃない？

Close air support ~ A-10 Warthog
ttp://www.youtube.com/watch?v=TZ-pdvirHDQ&feature=related

火縄銃はさく杖という棒を使って火薬と弾丸を銃身の奥に押し込むそうですが
火薬の中では比較的敏感の部類に入る
黒色火薬相手にそんな事したら圧縮した時に引火して大惨事にならないのでしょうか？

>>801
望遠レンズでの撮影と思われ

わかりにくいかもしれませんが・・・

米軍放出品で、MOLLE２　パトロールパック　というデイパックのようなものがあります。
内部の背中側のポケットに取り外し可能な薄いプラスチックの板とクッションが入っています。
これらを取り外して内部を見ると２本の「薄茶色のナイロンベルト」が内部で×字に縫い付けられていて、
さらに５０ｃｍほど余っていて外に引き出せます。

この「薄茶色のナイロンベルト」は何のためにあるんでしょうか？

ググったりようつべなどで解説動画探しましたが 解説されたところは見つけられませんでした。

ご存知のかたおられませんか？

>>802
人力で弾を押し込む程度の力で暴発なんかせんよ。

>>802
粉末状の火薬を銃口から注ぎ込み､火薬がこぼれ落ちないように索杖で軽く数回突き固める。
暴発する程の圧力をかけるわけではないので大丈夫。

>>802
黒色火薬は、その性質上、ラマー（さく杖）によって圧縮しないと
所定の爆発力を得られず、密度は低いと弾丸威力の低下や燃焼の不安定に繋がります
また火の気の無いところで人力で圧力を掛けた程度では発火する事は殆ど有りません
ラミング（圧搾）する事は、火薬の粒の間の空気を押し出す事で、安定した燃焼を目指す目的があり
これは黒色火薬を使った前装式火砲の運用ノウハウが応用されています。

>>805
>>806
>>807
レスありがとうございました
黒色火薬を作る時は金属じゃなくて木や陶器のすり鉢で混ぜろと言われるぐらいだから
とても引火しやすいと思っていましたが
話を聞く限りでは銃身内部のような密閉された空間内なら大丈夫そうですね

>>808
金属製のさく杖は厳密には良くないよ。重いし、木製のものが使われたこともある。
ただ、木製は使っているうちに折れてしまうってどうにもならない欠点があった。
だから、さく杖は基本的に金属製。
ただし、対物ライフルくらいの口径がある大鉄砲や旧名のマスケットだと、金属製のさく丈は重すぎるし、
それくらい太かったら木製でも強度は充分あるから逆に木製。

>>797
複合装甲という言葉を調べてこい。話はそれからだ

ブラジルのオソリオMBTは現在はどうなっているのでしょうか?

>>811
メーカーが倒産

ソ連ってちゃんとフィンランドや北方領土を侵略して略奪したことを
教科書に書いてあるんですか？

第一次世界大戦で毒ガスよりも敵に病気を蔓延させることができる細菌兵器の方が有効ではなかったのでしょうか？

第二次大戦で、アメリカは重要目標の京都に原爆を落とさなかったのはなぜでしょうか？

>>815
京都は軍事的に重要でないこと。および、古寺などが多いことから
アメリカ軍部は京都を原爆目標から外した。

アメが日本の古寺なんか大事にしてくれるわけないだろ・・・

>>817
古寺に文化遺産がどっさりあることをアメリカは調査ずみ。
占領したら持って帰るつもりだったし、実際にそうした。

京都は実際には規模こそ大きくないが爆撃を受けているぞ

>>819
重要目標は外してる

日本側もアメリカが日本の文化財を守ってくれるなんてことは思っていなかったから、
文化財を疎開を進めていたしな

　

>>816
それはガセ
京都は原爆の投下目標の候補地
文化財保護のために爆撃しなかったていう話は戦後米軍への好感度を上げるため使われたガセ話

>>820
そりゃ原爆投下目標リストに入っているんなら外すだろうな。

アメは文化財を丸ごと吹っ飛ばしても一向に構わなかったんだな。
戦後の対米感情には影響ありそうだが。
でも、東京大空襲で何もかも焼き尽くされても、
日本人は洗脳されて「マッカーサー様」だもんな。
何とかしたんだろうな。

ドイツの歴史的な古都を壊滅させたりしているアメにとっては
日本の古都の価値なんか零に等しい。

>>826
ケルンのドム（大聖堂）はちゃんと目標から外している

偶然だろ

都合の悪いことは偶然にするのかｗ

ケルンの隣のデュッセルドルフは全焼だが

珍米が沸いてるな
そこまでアメ公を決死的擁護しなくてもｗ

デュッセルドルフにだって歴史的文化遺産はあるだろうに・・・

>>831
デュッセルドルフは工業都市だった

>>830
オレは珍米ではない。ただ、アメリカおよびイギリス軍は
戦略目標をかなり厳密に分けた、という事実を述べてるだけ。

分けてドレスドンを爆撃かよｗ

>>834
×ドレスドン
○ドレスデン

ドレスデンも重要な工業都市

マイスターのドイツはどこでも工業都市になってしまう・・・

民主党政権は日本の軍事力の弱体化を狙っているのでしょうか？

こがしゅうとの新作の評価はどうでしょうか？

>>837
自民党政権時代から日本の軍事力の弱体化は始まってるが。
ぶっちゃけ、軍事に回す金が無いのだと財務省が騒いでる限り、
どの党が政権とっても日本の軍事力は縮小していくのだろうな。
日本の自衛隊の最大の敵は政府でも政党でもなく、
金を出そうとしない財務省。

財務省と防衛省って、なんでそんなに仲が悪いのですか？

財務省とかの責任にしたいんだろうがお前ら有権者の選択の結果だ。
あ、在日外国人だったの？ すまん。

↓この場合、どうなりますか？？？

実家がスポーツ用品店なのですが
年賀状が某有名ゴルフメーカーとの
提携で、来年は虎年ということもあり
全面タイガーウッズの満面笑顔写真で
今日刷り上がってきました。
８０万円かかりました。
さらに父ちゃんが刷り込んだメッセージは
「今年もバンバンやりますよ！」です。
顧客にはお堅い学校、官公庁関連も多いようです。
果たしてこんな年賀状を出して良いものでしょうか？
皆さんアドバイスよろしくお願いします。

>>840-842 二度とこのスレに来るな！

源平の戦い(壇ノ浦前後)では、双方の部隊の編成はどうだったんですか？
あと、壇ノ浦では源氏の水軍はどんな艦で戦ったんですか？

>>844
ここは近代以前の戦いについて詳しい人が少ないので
源平の戦いについて専門にしてる人も多い日本史板で
聞き直したほうがいぞ。

戦争がおこる原因というのは、複雑怪奇で、悪の帝国が侵攻という
単純な図式ではない以上、ある程度の擁護は当然起こりえる。
それ以前に、戦争なんてものは、利害関係の衝突で起こるわけだから、
悪も何もない。
戦争を起こした責任云々いうなら、世界中が裁かれるし、裁かなければ
起かしい事になる。
二次大戦後の戦争責任が各々の国で問われたか？というと問われていない。

それ以前にＡ級戦犯は日本では戦後名誉回復されている以上
責める方がおかしい。日本人が責める理由がない。

過去に生じた「戦争の惨禍」は、それが人間の生命と心身とに与えたものについては、永久に回復できず、その責任を、
加害者の処罰や加害国の物質的賠償によって償わせたとしても、失われた生命や傷つけられた心身を元通りにすることの永久に
不可能な以上、もっとも有意味な償いは、将来における「惨禍」の再現を阻止する責務を達成することにあると考えざるを得ない。
その目的を果たす努力こそが戦争責任を自覚するものにとって、最高の償いとなるものと信ずる。（1985年　家永三郎）

この考えは甘すぎるといわざるを得ないんじゃないですか？
次の戦争こそ絶対に世界征服する、という気概がないと、特亜の奴隷にされるんではないですか？

大東亜戦争は日本の大勝利です。

イギリス、フランス、オランダ　→　植民地失って大損。みっともない。カッコワルイ。
イタリア　→　カッコワルイ。
アメリカ　→　世界最強。が、共産勢力と真っ向から戦う損な役割を背負い込む。 冷戦状態。朝鮮、ベトナム、イラク、と延々戦い続ける・・・。
ソ連　→　漁夫の利。共産勢力拡大。冷戦状態。国力衰退。そして崩壊。
ドイツ　→　国家分断するも、世界第三位の経済大国となる。平和。
日本　→　占領された・・・けどアメ公は親切だった。世界第二位の経済大国となる。平和。

近代史トータルで見ると勝った国がどこかは明白。

いつも思うのです、戦前の教育は良かったなぁと。
昔は教師や家庭に威厳があり、子ども達は自分自身を「家族の一員」「学校の一員」「地域の一員」「国家の一員」とステップアップして自覚していくような、そして道徳心も徹底していた教育だったと思います。
もちろん中には不良行為をする者もいたはずですが、それが発覚すれば問答無用の鉄拳制裁！が当たり前。

これを軍国主義・暴力反対と言われ、赤かぶれの教育現場や、それに引きずられるように軟化してしまった家庭。
当然地域も右へならえと軟弱化・・・・。
「大日本帝国」時代の教育は理想的だと思うのですが、なぜか、軍国主義と言われてしまいます。
現に戦前は残虐な少年犯罪や大量殺人、親殺し子殺しは皆無だったのに・・
今からでも、戦前の修身愛国教育を復活させるべきです。

俺は居酒屋正社員だ。
今こそ愛国保守革命の時である。
日本では「職業差別」がある。
例えば、医師は立派な人間でかたや居酒屋社員は消耗品と見られている。
昨今の派遣社員も「備品扱い」だったと聞く。
いつも考える。医者とか弁護士、博士や教授、皆すばらしい職業の人ばかりでは
誰がゴミの処理を、誰が海で危ない漁をやるのか。
みんな職業に差別はない。
毎日人それぞれの事情で仕事をしているけれど、
皆無くてはならない仕事。
職業ごとの給料の差は、職業に貴賎がないなら理屈が通らない。
人類はみな平等のはず。
陛下もそれを望んでいらっしゃるはずだ！

昔の農村や漁村は資本主義的な豊かさがなくても喰っていけたのよ。
昔の村はみんな固まって暮らしてるし、利潤を求める感覚が薄いし、
欲張らず仲良くやれば金がなくても暮らせる。
それを破壊したのがアメリカ流民主主義。

戦前の日本のほうが、はるかに精神的生活レベルは高かった。
親殺し子殺し、大量殺人などはなかった。
売春や援交など考えらんない。
もう一度、何が大事か考えてみよう。

居酒屋正社員は、普通に店員と言えばいいのに、
わざわざ「正社員」を強調するのはなぜですか？

正社員は勝ち組

このスレには正社員は少ないだろうしな

中小企業だってごまんとあるんだし、
別に正社員なんて当たり前だろ。

戦争回避に努めていた日本に対し、米が無理難題を押し付けてきていたことはご存知でしょう。

その要求は、どんどんエスカレートしていました。
当時の東アジアの秩序形成は、米の力も強くからんでおり、その要求は支離滅裂といわざるを得ないでしょう。

仮に日本が全面屈服したところで、
沖縄よこせ、樺太よこせ、関東をかせ、反抗は許さん。
と言い出したに決まってます。
まあ、「エリートヤンキー三郎」の一郎二郎兄弟みたいなもんでした。アメリカは！

しかも、中国軍に混じって日本に攻撃を仕掛けるという、ゲリラ行為までおこなっています。


当時の日本が戦争を回避する手段はなかったでしょう。

「自ら進んで米の隷属国家になる手段があっただろ？」
というのは考察に値しないレベルの意見です。今の日米間が微妙に近かったりしますが・・・・。


軍令部総長・永野修身。
ぐうたら総長とも称される愚将ですが、近代史に残る名言をのこしています。

「米国の要求に屈すれば亡国は必至とのことだが、戦うもまた亡国かもしれぬ。だが、戦わずしての亡国は魂を喪失する民族永遠の亡国であり、最後の一兵まで戦うことによってのみ死中に活を見出しうるであろう。
戦ってよし、勝たずとも、護国に徹した日本精神さえ残れば、われわれの子孫は再起、３起するであろう。」

この永野総長の言葉が当時の日本を全て表しているでしょう。

東条英機は、有名なハルノートが突きつけられた後も必死で交渉していた首相なんですから、A級戦犯のわけないです。
日本人にA級戦犯はいません。

A級戦犯とはただ一人、ルーズベルトだけです。

>>854
世間知らずだねーｗ

旧帝出身で派遣切りにあった俺に謝れ！

質問よろしいでしょうか？
今高校一年です。
明日クラスでディベートをするんですが、議題が『日本に自衛隊は必要か？』という情けない左翼的なものなのですが、既にクラス４０人中必要９人、不必要３１人と左翼勢が圧倒しています。
偏差値60以上の連中、口が上手い奴はほとんど不必要に賛成し、さらに勝敗を判定する教師も完全な左翼、共産主義者で勝ち目がありません。
明日のディベートはどのような戦略を立ててればいいですか？
教えて下さい。

>>426
>>581

俺はその場に居たアメリカ軍の将兵じゃないし、そんなに手記を読んだ訳じゃないけど

特攻隊の戦果は時と場合によってまちまちだし、連合軍将兵の感想が同じ訳がない（回答

「最後の決戦･沖縄」には
「特攻は有効的であった。彼らに対し、称賛と敬意を惜しまない」
「しかし、私の口からは、あの命令は下したくない」
というスプレーグ少将（護衛空母艦隊の司令官）の回想が載ってた

（以下想像になる

実際に特攻によって、得られたものは大きいと思う（想像

沈没した（航空母艦や戦艦といった大）艦は少ないけれども、損傷させたのは多い
敵航空母艦の甲板を使用不可にさせるだけでも意味がある

連合軍将兵からすれば
「体当たり攻撃によって、ある程度被害が出る」
「しかし何故彼らが体当たり出来るのかわからない」といったところじゃないかな（想像
そんでもって理解出来ないことを
「天皇の為だ」とか「死を恐れない人種なんだ」とか、
連合軍将兵ひとりひとり、色々連想したと思う（想像

……だらだらと書いて、想像ばかりです、すいません
特攻隊による損傷した艦の数なども具体的な数字が出せませんでした
（護衛空母が3隻沈んでる、エセックス型のような大型空母は沈んでない）
連合軍将兵の手記みたいなのを探せればいいと思います