●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 606

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
 質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10あたり)を読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
 騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
 (※回答者の方もID出し推奨です)

前スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 603(モスボール実質605スレ)
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1259423062/l50


★★スレ立てルール
 このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
 立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
 スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
 テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
 ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
 度重なる違反者はアク禁になる可能性があります。

2名無し三等兵:2009/12/11(金) 20:39:52 ID:LuE4GwA8
○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
 次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
 ※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
※もらった回答が気に入らないとコピペで同じ質問を繰り返し貼らないで下さい。
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
 各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
 「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」
 という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
 多くの場合,回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
 ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
 あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「〜で××見たけど何かあったの?」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
 回答者も一般人です。
 海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
 しかし元となった話(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。
3名無し三等兵:2009/12/11(金) 20:39:56 ID:???
●sage進行について
    ________________________
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |★「sage」とは?
    |  「本文中」ではなく,「メール欄(E-mail欄)」に 
    | 半角文字で「sage」と書き込めば
    | スレが板の先頭に上がらなくなります。
    | 別にいくら下がってもスレが消えることはありません。
    |
    |      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |     。|  わざわざsageるのは荒らし対策だお
  /⌒ヽ  / |
 ( ^ω^)⊃ ∠___________________
  /U /___________________Ellヨ__
4名無し三等兵:2009/12/11(金) 20:40:38 ID:LuE4GwA8
○回答者の皆さんへ
・age推奨,回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は,速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします.
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
 ●極端な設定を持ち出して,説明されないとケチをつける
 ●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て,否定されるとファビョる
 ●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
 そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

・未回答質問は>>4以降を参照願います。

5名無し三等兵:2009/12/11(金) 20:41:28 ID:LuE4GwA8
このスレでは数ヶ月前から回答済みの質問をコピーペーストする荒らしが居ます
下記のような趣旨の質問は過去に回答済みのコピーペーストなので反応せずスルーしてください

Q.「例えば合同演習の際、米軍の下士官兵は自衛隊の幹部に敬意を払う義務はありますか?」
A.「いかなる場合も(たとえ敵であっても)階級が上のものに対しては敬意を払う。」
Q.「ときどき質問をするーされて、回答を一切もらえないことがありますがどうしてですか?」
A「2chのルールであるガイドラインやスレのルールであるテンプレを守らないからです」.
Q.「海上自衛隊が、創設以来未だに固定翼機航空母艦を保有できない一番の理由を教えてください。」
A.「海自はそれを必要としていないから。」 「現状の予算規模だと、空母を保有すると他の必要な装備にしわ寄せがいくから。」
Q.なんでナチスは朝鮮人を殺してくれなかったのでしょうか?
A.当時は同盟国日本の国民だから
Q.単独で、海上自衛隊を超える艦隊を整備できる国と海上自衛隊に比肩し得る艦隊を整備できる国は何カ国ありますか?
A.現時点ではアメリカ、ロシアだけ。
Q.一度も外国の干渉を受けたことのない皇国日本が、なんでアメリカごときのイヌになってしまったんですか?
A.つ 三国干渉
Q.アメリカが軍事費を削減し、将来の軍事大国への対応予算を切り捨てたのは?
A.毎年増額されてますが何か?
Q.先の大戦において、日本軍が米軍に勝っていたものはありますか?
A.初期はともかく全般を通したら何もない。大和魂と開拓精神を五分と見るくらい。
Q.日本は明治維新から70年以上たっても欧米に追いつけなかったというのは、技術の習得のしかたに問題があったのでしょうか?
A.イギリス(産業革命開始は1760年代)が日本(同1890年代)に先行すること実に130年。70年であそこまで追いついたこと自体が奇跡的。
Q.ドイツの誘導魚雷が日本に技術供与されたら、戦局を挽回できたでしょうか?
A.無理。量産化の技術が日本にないしドイツの魚雷は対輸送船団用であまり高速じゃない。
Q.地方隊は廃止されたんですか?
A.廃止されてねーよ

6名無し三等兵:2009/12/11(金) 20:42:14 ID:LuE4GwA8
.軍事板から見ればアメリカに逆らった民主党の外交政策は売国行為なのでしょうか?
A.売国ではなく、日本が楽をできる支援活動を捨ててわざわざ苦労をしょい込むバカな真似してやがるという認識。
Q.ミッドウェー作戦やFS作戦ではなく、五号作戦やインド洋方面に力を入れて西亜打通作戦の方を優先して実施していれば枢軸国に勝機はあったでしょうか?
A.ない。アメリカ・ソ連・イギリスという当時の世界三大超大国をまとめて敵に回した時点で終わっとる
Q.最近外国の軍隊の人々と話すようになったのですが、詳細な会話内容をここに書けば、何を伝えようとしているのか多少はわかるでしょうか。
A.雑談スレにでも逝け
Q.終戦後、進駐アメリカ軍による犯罪が相次いだのに、日本人はどうして反乱やテロをおこさなかったんですか?
A.天皇が詔勅を出したから。侵略者には血の復讐を仕掛けるような野蛮な真似は幕末の攘夷運動で終わった。
Q.日本が韓国に攻め込む場合、揚陸戦力を整えて韓国の海岸に着上陸するのと、日韓トンネルを作ってトンネルから陸上戦力を投入するのとではどちらが効率的ですか?
A.そもそも韓国に攻め込めるだけの戦力を日本は持ってないので「攻め込む場合」自体が非現実的な妄想
Q.東條英機元首相の肖像がお札に用いられることはないのでしょうか。
A.無理だな、『顔』でwww
Q.真珠湾しないで艦隊決戦すれば勝てたとよく言われていますが実際どうなのでしょう?
A.準備万端整えるまで米軍は出てこないので勝てたとしても辛勝。その程度でアメリカが講和に動くはずもなく結局は敗戦。
Q.自前で医官を充足できず困ったりしている自衛隊は、自己完結できていない中途半端な組織ってことですか?
A.この「自己完結性」とは色々調達してため込んでるってこと。自前で生産とかって意味じゃない。
Q.海上自衛隊の対潜能力って凄くて…
A.1隻に16本は世界的にも普通の搭載量。そもそも定数満たしてないしorzhttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1257767351/181
Q.敗戦後の日本は、アメリカ文化をあっさりと受け入れたんですか?
A.日本民族が異国文化の受け入れに節操も誇りもないことは歴史的事実。第二次大戦後に限ったことじゃない。
7名無し三等兵:2009/12/11(金) 20:44:09 ID:LuE4GwA8
Q.ミッドウェー作戦がずさんというか無計画だったのはなぜでしょうか?
A.ありゃ杜撰でも無計画でもなくその真反対。精緻かつ複雑過ぎる計画を立てて冗長性を失った典型的な例。
Q.F-15イーグル戦闘機が開発されてから数十年に渡って世界最強であり続けることができた理由を教えてください。
A基本設計が優秀、拡張性のある機体、幾度となく改修が行われた、練度の高いパイロットのみが操縦していた等。
Q.コピペ質問禁止なんて言うルールはどこにも無いんだが
A.2ch削除のガイドライン第5・6項。
Q.太平洋戦争開始前の時点で、術科学校を出ずに(特技章なしに)、海軍の下士官に昇進することは可能だったのでしょうか。
A.普通は一等兵に進級するのに三年はかかったし、その時点で普通科練習生をほとんどが卒業してマーク持ちになっているから、 マーク無しでなる事はまずない。
Q.空母は3隻保有しないと意味が無いと聞きますが、それは何故でしょうか?
A.つttp://mltr.ganriki.net/faq09c02.html#14994
Q.ドイツのソ連侵攻とかソ連の満州侵攻とかそれ以前に「不可侵条約」を破った国々はありますか?
A.ヨーロッパとかでは単なる嗜みのひとつでっせ。歴史板に行けば詳しく聞けるかと。
Q.商船は軍艦に敬礼しなければいけないってどこかで聞いたんですけど具体的にはどうやって敬意を示すんですか?
A.つttp://www.nexyzbb.ne.jp/~j_sunami76/flag.html
Q.クラスでディベートをするんですが、議題が『日本に自衛隊は必要か?』という情けない左翼的なものなのですがはどのような戦略を立ててればいいですか?
A.湾岸戦争時のクウェートと同じ目に逢いたいのか?
Q.今の米国は沖縄を大変重視してますが戦前の日本は、それほど重視してなかったように感じるのですが
A.重要視してる。1936年までワシントン条約の時に結ばれた4カ国条約で軍事拠点が構築出来なかっただけ。
Q.9条教ってさ、「どの国も武器持たないようにしましょう」ってなんで他国に働きかけないの?
A.民間のお花畑な連中はやってる。国家レベルでは集団的自衛権の行使を否定する9条が他国に受け入れられる余地は皆無。
8名無し三等兵:2009/12/11(金) 20:44:53 ID:LuE4GwA8
Q.拳銃の一つにも触れたのこともない素人が戦闘機なり戦車なりの知識をもって一体何が出来るのでしょうか?
A.研究ができる。「平和を知るには戦争を理解せよ」という言葉もあるくらいで外国では軍事学科を大学に持つところがいっぱいある。
Q.それまでの戦力バランスを一変させるような、新しい概念の兵器体系は今後生まれるのでしょうか?
A.間違いなく生まれる。当たり前だ。技術や理論が発展すれば全く別のアプローチが生まれるのだから。
Q.自衛隊の皆さんは雪祭りなんかにひきずりまわされてくやしくないんでしょうか
A.地元住民との交流は軍隊の大切な任務。戦前でも、どころか古代から色々やってる。
Q.90式戦車の砲塔の上面装甲は実際どのくらいのものに耐えるのでしょうか
A.そんな軍事機密に回答できる者は誰もいない。知ってても答えちゃいけないものだから。
Q.栗田艦隊はどうして北方に居るかもしれない幻の機動部隊を追撃したんでしょうか?
A.栗田本人が戦後「疲れててなぜかわからん」と言ってるくらいなので正常な筋道立った判断ではない可能性が高い。
Q.日本は正しい行いを重ねてきて正義は必ず勝つはずなのに、なぜ戦争に負け、その上、現在でも一部アジアの人々に恨まれているのですか?
A.国際政治の場では正義が必ず勝つのではなく、勝った者が正義だからです。
Q.かつて日本が最大で治めていた領土(面積)が全世界の1/6と聞いた事があるんですが本当なんでしょうか??
A.ウソ。まずそのたわごとのソースだせ
Q.ポーツマス条約が結ばれずに、戦争が続いた場合、日本は中国大陸や朝鮮半島から追い出されていた可能性が高かったのでしょうか?
A.歴史のIFを回答するのは、想像の余地が大きく回答に幅があり、一問一答のこのスレでは不適当。
9名無し三等兵:2009/12/11(金) 20:45:39 ID:LuE4GwA8
初心者スレに生息するコテハン共
信頼性高
 三等自営業・名無し軍曹・ゆうか・眠い人
  出没頻度は高くない。特にゆうか氏は1スレ丸々現れないことも珍しくない。
  しかし回答の信頼性は高い。これは彼らが情報ソースを重視することと、
  憶測で回答する際にもバックボーンの知見がしっかりしているからである(憶測は憶測と断ってくれる点も評価が高い)。
  彼らの回答をもらえた質問者は運が良い。
信頼性中
 モッティ
  出没頻度高。
  回答の正誤は五分五分といったところ。思い込みで回答する悪い癖があるため
  時にある「事実は小説より奇なり」をレアケースとざっくり省略してしまう事が多い。
  彼の回答をもらった質問者は>>4の「回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう」を肝に銘じるべし。
 耳鼻科医
  出現頻度中。
  医療関係というあまりに専門分野のため検証できないので暫定位置
 オッチャン
  レスの内容はとりあえず正しそうだが、あらしに釣られやすいのでこの位置
信頼性低
 募集中
信頼性無
 オーストコリアの不幸でメシウマ ・居酒屋正社員
  上記2名ただのバカ酷使様
 霞ヶ浦の住人
  彼の回答を信頼してはいけない。
  正答が何時間も前についた質問にわざわざ誤答と自説主張をつけて質問者を誤導する最悪の回答者。
  自分が出した情報ソース(Wikipediaを多用)でさえまともに読解できておらず、回答する資格がないとまで断じる者もいる。
  彼の回答は見なかったことにするのが一番の正解である。
信頼性以前
 ハインフェッツ
    現状では信頼性以前に単なる荒らし。
10名無し三等兵:2009/12/11(金) 20:46:26 ID:LuE4GwA8
それから、正式テンプレではありませんが現在、回答済み質問のコピペだけでなく
ID非表示質問による騙り荒らしなどが横行していますので
質問に対する回答の妨害などがなされ、質問者にとって迷惑な状態が起こっています
騙り防止のために、質問者の方はID表示でお願いします
11名無し三等兵:2009/12/11(金) 20:55:15 ID:???
>>3
これはテンプレでなくあらしの紛れ込ませた偽テンプレです。
12居酒屋正社員:2009/12/11(金) 20:56:21 ID:???
俺は居酒屋正社員だ。
今こそ愛国保守革命の時である。
日本では「職業差別」がある。
例えば、医師は立派な人間でかたや居酒屋社員は消耗品と見られている。
昨今の派遣社員も「備品扱い」だったと聞く。
いつも考える。医者とか弁護士、博士や教授、皆すばらしい職業の人ばかりでは
誰がゴミの処理を、誰が海で危ない漁をやるのか。
みんな職業に差別はない。
毎日人それぞれの事情で仕事をしているけれど、
皆無くてはならない仕事。
職業ごとの給料の差は、職業に貴賎がないなら理屈が通らない。
人類はみな平等のはず。
陛下もそれを望んでいらっしゃるはずだ!
13名無し三等兵:2009/12/11(金) 20:59:28 ID:???
私は居酒屋アルバイトである。酔っぱらっている。
居酒屋正社員などと言って、初心者質問スレや雑談スレを
荒らす馬鹿がいるが、こういうヤツはパンチを一発顔面に
お見舞いするのがいちばんだ。テレンスなんとかと同じように
チキンだからである。
14修正用テンプレ:2009/12/11(金) 21:00:35 ID:???
>>2,4
そのテンプレは不備なので以下のテンプレをベースに次スレから使用してくれ。
・自衛隊関係はこちらへ。
  ■スレを立てる前にここで質問を■107
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1259375595/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
 自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
 ■○創作関連質問&相談スレ 54○■
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1259054116/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
  日本近代史板
  http://academy6.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
  ●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 52
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1257731769/
・バナーについての質問はここで
  http://banners.cside.biz/index.html
  http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
 派生議論スレに移行してください。
 また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います。
 派生議論スレ43
 http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1255614577/
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
  http://schiphol.2ch.net/war/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
 質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
 場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ1762◆◆
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1260195758/
15修正用テンプレ:2009/12/11(金) 21:03:20 ID:???
○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
 次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
 ※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
※もらった回答が気に入らないとコピペで同じ質問を繰り返し貼らないで下さい。
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
 各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
 「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」
 という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
 多くの場合,回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
 ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
 あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「〜で××見たけど何かあったの?」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
 回答者も一般人です。
 海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
 しかし元となった話(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。
16修正用テンプレ:2009/12/11(金) 21:04:27 ID:???
○回答者の皆さんへ
・IDを出してない質問は、質問ではありません。回答をしないで下さい。
・age推奨,回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は,速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします.
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
 ●極端な設定を持ち出して,説明されないとケチをつける
 ●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て,否定されるとファビョる
 ●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
 ●IDを出さずに質問を繰り返す。
 ●IDを出さずに質問をして、そのことを指摘するとテンプレなど俺は知らないと逆切れする。
 そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

・未回答質問は>>16以降を参照願います。
17修正用テンプレ:2009/12/11(金) 21:12:27 ID:???
●sage進行について
    ________________________
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |★「sage」とは?
    |  「本文中」ではなく,「メール欄(E-mail欄)」に 
    | 半角文字で「sage」と書き込めば
    | スレが板の先頭に上がらなくなります。
    | 別にいくら下がってもスレが消えることはありません。
    |
    |      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |     。|  わざわざsageるのは荒らし対策だお
  /⌒ヽ  / |
 ( ^ω^)⊃ ∠___________________
  /U /___________________Ellヨ__
18名無し三等兵:2009/12/11(金) 21:13:26 ID:???
>>17
これは偽者です。
19名無し三等兵:2009/12/11(金) 21:15:17 ID:???
保守あげ
20不動産屋のオッチャン ◆UMCByHJxYk :2009/12/11(金) 21:19:13 ID:???
>>1 お疲れ様です。 直近のスレが適正な物では無かったのでROMってました。
21名無し三等兵:2009/12/11(金) 21:23:17 ID:???
>>20
不動産屋はいらない。お菓子屋を連れてこい。
22名無し三等兵:2009/12/11(金) 21:25:24 ID:???
お菓子屋って?

23名無し三等兵:2009/12/11(金) 21:38:22 ID:???
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
 【仮設!2ch軍事板用語集】
  http://banners.cside.biz/army_word1.htm
 軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
  http://armybeginner.web.fc2.com/
 ウィキポータル:軍事
  http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B

・FAQサイト
 軍事板ならびに初質スレに「公式」ないし「公式回答」なるものは存在しません。

 軍事板スーパーFAQ
 http://www9.atwiki.jp/army_faq/

 軍事板常見問題
 http://mltr.ganriki.net/index02.html

 軍事板FAQwiki
 http://www6.atwiki.jp/army2ch/

 軍事板初心者質問スレFAQwiki
 http://www33.atwiki.jp/armyfaq/

・スレ立て支援用テンプレ置き場
 2ちゃんねる軍事板初心者質問スレテンプレサイト
 http://www19.atwiki.jp/2charmytemplate/pages/1.html
24名無し三等兵:2009/12/11(金) 22:03:34 ID:???
ここが本スレ?
25名無し三等兵:2009/12/11(金) 22:09:24 ID:sprhNkXI
テスト
26名無し三等兵:2009/12/11(金) 22:15:03 ID:RIdU5ZmO
質問です。
徹甲弾と榴弾の中間の性質を持った砲弾って、考案されたことはないんですか?
あんまり強くない装甲の敵を倒すのに有効な気がしますが。
27名無し三等兵:2009/12/11(金) 22:16:03 ID:???
>>26
徹甲榴弾でググれ。
28名無し三等兵:2009/12/11(金) 22:16:30 ID:???
>>26
徹甲榴弾ってありますよ。
29居酒屋正社員:2009/12/11(金) 22:18:17 ID:???
俺は居酒屋正社員だ。
今こそ愛国保守革命の時である。
日本では「職業差別」がある。
例えば、医師は立派な人間でかたや居酒屋社員は消耗品と見られている。
昨今の派遣社員も「備品扱い」だったと聞く。
いつも考える。医者とか弁護士、博士や教授、皆すばらしい職業の人ばかりでは
誰がゴミの処理を、誰が海で危ない漁をやるのか。
みんな職業に差別はない。
毎日人それぞれの事情で仕事をしているけれど、
皆無くてはならない仕事。
職業ごとの給料の差は、職業に貴賎がないなら理屈が通らない。
人類はみな平等のはず。
陛下もそれを望んでいらっしゃるはずだ!
3026:2009/12/11(金) 22:20:04 ID:RIdU5ZmO
>>27 >>28
ありがとうございます。それって、自走砲やしょぼい艦船相手に使うんですか?
31名無し三等兵:2009/12/11(金) 22:20:49 ID:???
なんだよ、結局は居酒屋スレになるのか。。。
32名無し三等兵:2009/12/11(金) 22:21:56 ID:???
保守革命って、すごく矛盾した日本語だよな。
33霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/11(金) 22:25:00 ID:Ae1KB7sZ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 603
>739
>武装SSっていうことは非武装のSSもあったの?

霞ヶ浦の住人の回答。
有りました。

説明。
非武装とは言っても、制服の一部としての、剣や拳銃は所持しましたが。

ナチスの親衛隊は、ヒトラー個人の護衛組織として、突撃隊の一部門として発足しました。
突撃隊の粛清に使われました。
その後、組織が拡大発展しました。
警察や情報機関や強制収容所、果てはV2ロケットまで手中に収めました。
武装SSはその一部門でした。
護衛部隊の戦力を強化して軍事組織として、戦争で戦えるようにしたものです。
第二次世界大戦中には、国防軍と肩を並べて戦いました。
ちなみに、第二次世界大戦中のヒトラーの身辺警護は、SS第1装甲師団の分遣隊が行うという形式になっていました。

一般親衛隊は、軍事組織ではありません。
そのため、武装はたいしたことありません。
しかし、元来がヒトラー個人の護衛組織でした。
警察機関なども含んでいました。
制服を着て、剣や拳銃を着けるということはありました。

下記、ウィキペディアの親衛隊 (ナチス)を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A_(%E3%83%8A%E3%83%81%E3%82%B9)
34名無し三等兵:2009/12/11(金) 22:26:01 ID:???
やれやれ 二大キチガイがもう揃ってしまったか。
35居酒屋正社員:2009/12/11(金) 22:27:58 ID:???
>>34
キチガイとはなんだ!
この知恵遅れの軍ヲタが!
今に大変なことがおこるぞ!
36名無し三等兵:2009/12/11(金) 22:28:01 ID:???
>>30
第二次大戦中では、普通に戦車相手に使っている。ドイツ軍の75mmや88mmはこれを多用。
敵戦車の装甲を撃ち抜き、搭載弾薬や燃料を誘爆させるのに有効だった。
特に装甲の厚い敵に対しては、より貫通力のあるタングステン芯入りの特殊な徹甲弾(爆発しない))も用意されていた。
戦後は爆発しない貫通力優先のAPDSやAPFSDSが主流となっている。
37名無し三等兵:2009/12/11(金) 22:30:43 ID:???

 軍事板常見問題検証wiki
 http://www28.atwiki.jp/dog_kensyo/
38名無し三等兵:2009/12/11(金) 22:33:02 ID:???
>>30
艦船の場合、戦艦とかが使ってたのが、大遅動信管をつけた徹甲榴弾を対艦用につかってる。

39名無し三等兵:2009/12/11(金) 22:33:53 ID:???
>>33
すでに前スレで回答済み。
回答済みで終了した質問をわざわざ次スレに貼るな。
それはあらし行為だ。
40名無し三等兵:2009/12/11(金) 22:36:12 ID:cA42Z3Oi
世界三大海軍に、米海軍、英海軍、日本海軍が選ばれましたが、
何故、ソ連海軍、ドイツ海軍、フランス海軍、イタリア海軍、スペイン海軍、中国海軍、インド海軍、韓国海軍などを選ばれなかったんですか?

そもそも、世界三大海軍の選考基準はどうなんですか?
41名無し三等兵:2009/12/11(金) 22:38:43 ID:???
霞ヶ浦の住人様、イージス艦って、日本に何隻あるんでしたっけ?
42名無し三等兵:2009/12/11(金) 22:39:28 ID:???
第二次世界大戦において日本は「侵略戦争」をしたのではなく「アジア」を解放したのだ。
日本は現地住民に独立を約束した。それだけではなく、独立を保証する具体的行動を進めていた。
1935年には既に満州での治外法権を放棄し、大戦中は実際に占領した全ての地域に現地「独立」政府を樹立していった。
例えばフィリピンは1943年10月14日に独立を獲得している。ビルマは1943年8月1日に「独立」した。
マレー、インドネシア、インドシナに現地政権ができた。
マレーではインドの代表的指導者、ボース率いる自由インド亡命政府が樹立された。

親日国のインドネシアの方に「第二次世界大戦はアジア解放の聖戦であり、日本のおかげであなたの国は独立できたのです。南京大虐殺や慰安婦はねつ造です。」と試しに聞いてみようと思います。
日本で働いている知り合いがいますので。
43名無し三等兵:2009/12/11(金) 22:39:39 ID:???
下記のマハティール首相の発言を反日左翼はどう聞くのでしょうか???

マレーシア マハティール首相
「日本の戦争責任を問うならば、それより以前、非人間的な支配と収奪をつづけた欧米の宗主国の責任はどうなるのか。
日本が来たことで植民地支配から解放され近代化がもたらされた」

つまり、日本は戦争責任などない。すべての罪は欧米にあるということです。
君たち分かるか?
44霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/11(金) 22:43:09 ID:Ae1KB7sZ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 603
>731
>間違った政治知識、軍事知識を持った議員が、
>明らかに誤った指示を出した場合でも、
>軍はそれに従わないといけないのでしょうか?
>それとも、バカな指示には従わなくてもよい拒否権があり、
>それで拒否することは可能ですか?

霞ヶ浦の住人の回答。
議員が軍に「指示を出」すことはありません。

説明。
議員は、議会の審議によって、軍事政策を左右することはあります。
しかし、軍令が議員から発せられることはありません。
議員が首相や防衛大臣(国防相)になった場合は、その職責によって、軍令が発せられます。
第二次世界大戦中のイギリスでは、チャーチル下院議員が、首相と国防相を兼任していました。
大蔵省ビルの地下室で、戦時内閣を指揮していました。
泊り込みでした。
軍の高官も泊り込みました。
重要な軍事事項の最終決定は、チャーチル下院議員がしていました。
「拒否することは可能で」はなかっただろうと、想像します。

下記、ウィキペディアのチャーチル博物館を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%81%E3%83%AB%E5%8D%9A%E7%89%A9%E9%A4%A8
45名無し三等兵:2009/12/11(金) 22:44:50 ID:???
>>44
だから、前スレで回答され終了してる質問を持ち越して、わざわざ回答をつけるな。
46名無し三等兵:2009/12/11(金) 22:45:09 ID:???
うちのブラウザでやたら「あぼ〜ん」と表示されてるので、コピペ馬鹿がまた恥をさらしてるのだな。
47名無し三等兵:2009/12/11(金) 22:45:31 ID:???
すごく初歩的な質問で申し訳ないんですがご教授いただけると幸いです

さっき加藤隼戦闘隊という映画を見ていました
作中で部隊の看板(?)に「かとうぶたい本部」って書いてあったんですが
なんで漢字ではなくひらかななんですか
旧日本軍って漢字以外だとカタカナを使うイメージが強かったので気になりました

変な質問ですみませんがよろしくおねがいします
48名無し三等兵:2009/12/11(金) 22:47:50 ID:???
>>47
質問でしたら、IDを出してください。
49名無し三等兵:2009/12/11(金) 22:48:38 ID:???
鳩山由紀夫首相は11日夜、習近平中国国家副主席と天皇陛下との会見を宮内庁に働き掛けたことについて
「(天皇の)政治利用という言葉は当たらない」と述べ、問題ないとの認識を示した。首相官邸で記者団に語った。

習副主席と陛下との会見は、各国に1カ月前までに書面で申請するよう求めている宮内庁の通達に反する形で
実現の運びとなった。これについて首相は「1カ月を数日間切ればもうしゃくし定規に駄目だということで、
果たして諸外国との国際的な親善の意味で正しいことなのか」と指摘した。(2009/12/11-20:40)

政治利用に当たらない=陛下と中国副主席の会見−首相
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&rel=j7&k=2009121100909

↑これって2ちゃんのニュース速報で大騒ぎになってますが
どのような問題があるのですか?
50名無し三等兵:2009/12/11(金) 22:49:28 ID:???
>>49
板違い、軍事と無関係。政治板で聞け。
51名無し三等兵:2009/12/11(金) 22:49:43 ID:???
自衛隊に入隊したいんですが、居酒屋正社員みたいなやつばかりだったらイヤだない。
52名無し三等兵:2009/12/11(金) 22:50:26 ID:???
>>51
自衛隊板で相談しろ。
53名無し三等兵:2009/12/11(金) 22:50:27 ID:???
つまり、中国の要人は、天皇陛下に謁見してはじめて、
首席になれるということ?
54名無し三等兵:2009/12/11(金) 22:50:47 ID:???
>>51
福島か宮城県か?
55霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/11(金) 22:50:51 ID:Ae1KB7sZ
>41
>霞ヶ浦の住人様、イージス艦って、日本に何隻あるんでしたっけ?

霞ヶ浦の住人の回答。
「日本(6隻)
こんごう型護衛艦(4隻)
あたご型護衛艦(2隻)」

下記、ウィキペディアのイージス艦のイージス艦一覧(カッコ内は保有数)を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%B9%E8%89%A6#.E3.82.A4.E3.83.BC.E3.82.B8.E3.82.B9.E8.89.A6.E4.B8.80.E8.A6.A7.EF.BC.88.E3.82.AB.E3.83.83.E3.82.B3.E5.86.85.E3.81.AF.E4.BF.9D.E6.9C.89.E6.95.B0.EF.BC.89
56名無し三等兵:2009/12/11(金) 22:51:03 ID:???
ちょっと質問です

A-6を海上自衛隊の護衛艦が
CIWSで撃墜してしまったことがあったらしいけど

その後なにかアメリカ側がいってきたりはしたんですか?
57名無し三等兵:2009/12/11(金) 22:51:44 ID:???
>>56
コピペ
58名無し三等兵:2009/12/11(金) 22:51:48 ID:???
そもそも天皇陛下が中国副主席と合う必要があるのか?
そもそもスケジュールを変えなきゃいけないほどの緊急性があるのか?

何か理由があって政府が要望したというならともかく、これは政治力で強引に捻じ曲げただけだろ。
59名無し三等兵:2009/12/11(金) 22:54:10 ID:???
>>58
だから、それは政治の話だから、政治板へ行け。
軍事板の初心者スレでは不適当な質問だ。
60霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/11(金) 22:55:03 ID:Ae1KB7sZ
>47
>すごく初歩的な質問で申し訳ないんですがご教授いただけると幸いです
>さっき加藤隼戦闘隊という映画を見ていました
>作中で部隊の看板(?)に「かとうぶたい本部」って書いてあったんですが
>なんで漢字ではなくひらかななんですか
>旧日本軍って漢字以外だとカタカナを使うイメージが強かったので気になりまし>た
>変な質問ですみませんがよろしくおねがいします

霞ヶ浦の住人の回答。
中国人の読めないようにするためです。

説明。
日中戦争中、日本軍の部隊の看板は、ひらがなで表示しました。
中国人に読めないようにするためです。
東南アジアでも、そのようにしていたかどうかは知りません。
しかし、華僑が多く住んでいたので、同じようにしていた可能性が大きいです。
61名無し三等兵:2009/12/11(金) 22:57:28 ID:???
習近平は江沢民の後継
子均等にとっては会見を断られても、痛くも痒くもない
会見ができれば、中狂が日本より格上と内外にアピールできる
中国は計算ずくで動いている

日本は・・・もうやだ
62名無し三等兵:2009/12/11(金) 22:58:14 ID:???
天皇陛下の体調なんてどうでもいいのか民主は?
そこまでして中国の顔を立てないとなぜいけない

マジで死ねよ小沢鳩山平野。クソどもが
63名無し三等兵:2009/12/11(金) 23:01:32 ID:???
>>59
不敬罪!!!
64名無し三等兵:2009/12/11(金) 23:03:14 ID:???
>>62
日本を敗戦に導いて、アメリカの犬、ブサヨク国家にした天コロの体調なんてどうでもいいな。
65霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/11(金) 23:03:25 ID:Ae1KB7sZ
>42
>第二次世界大戦において日本は「侵略戦争」をしたのではなく「アジア」を解放>したのだ。
>日本は現地住民に独立を約束した。それだけではなく、独立を保証する具体的行>動を進めていた。
>1935年には既に満州での治外法権を放棄し、大戦中は実際に占領した全ての>地域に現地「独立」政府を樹立していった。
>例えばフィリピンは1943年10月14日に独立を獲得している。ビルマは1>943年8月1日に「独立」した。
>マレー、インドネシア、インドシナに現地政権ができた。
>マレーではインドの代表的指導者、ボース率いる自由インド亡命政府が樹立された。
>親日国のインドネシアの方に「第二次世界大戦はアジア解放の聖戦であり、日本>のおかげであなたの国は独立できたのです。南京大虐殺や慰安婦はねつ造です。」と>試しに聞いてみようと思います。
>日本で働いている知り合いがいますので。

霞ヶ浦の住人の回答。
「マレー、インドネシア、インドシナに現地政権ができ」ませんでした。

説明。
「大東亜会議
不参加 [編集]
参加できなかった主な地域 [編集]
· マライ:昭和18年(1943年)の「大東亜政略指導大綱」において同地域を戦争完遂のための重要地として「(大日本)帝国領土」と位置づけていたため、
· いかなる民族代表も参加を許されなかった。
· インドネシア:やはり同様に「(大日本)帝国領土」と位置づけられていたため、
· オランダからの独立運動の指導者であったスカルノやハッタが参加を熱望するも容れられなかった。
参加を希望しなかった地域 [編集]
· 仏領インドシナ:この時期日本はヴィシー政権を承認しており、
· 同地域はヴィシー政権の植民地統治機構を維持したまま日本軍が駐留するという微妙な関係にあり、
· ヴィシー政権からの参加の希望は出されなかった。 」

下記、ウィキペディアの大東亜会議の3 不参加を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%9D%B1%E4%BA%9C%E4%BC%9A%E8%AD%B0#.E4.B8.8D.E5.8F.82.E5.8A.A0
66名無し三等兵:2009/12/11(金) 23:03:34 ID:YiXyra9c
質問です。
Sauer M38Hのコッキング・レバーなのですが、デコッキングする機能は付いていたのですか?
何かに安全に撃鉄を下ろせると書いてあったような気もするのですが、ソースが見つかりません。
67名無し三等兵:2009/12/11(金) 23:10:12 ID:???
聖徳太子は、特亜に対等な手紙を送りつけた、僕たちのヒーローです!
68霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/11(金) 23:17:11 ID:Ae1KB7sZ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 603
>699
>帝国海軍の戦闘艦の質問。
>1 空母の艦橋は、飛行機の大きさと比べると以外と
 > 小さいのですが、和室に例えると何帖位ですか。
 > ( u だとピンとこないので御願いします)
>2 艦橋の屋根はどの様な防水になっているのですか。
 > (アスファルト防水? シート防水? 塗膜防水?)
>3 艦内に和室や神棚は有ったのですか。
>以上よろしく御願い致します。

霞ヶ浦の住人の回答。
和室は無かったです。
神棚は有りました。

説明。
艦内は狭かったです。
下士官兵はハンモックへ寝ていました。
畳の部屋を作る余裕はありません。
そのため、下士官兵は母港に下宿を持っていた人が多いです。
帰港したとき、和室でゆっくり寛ぐためです。

国家神道のため、艦内には神棚はありました。
69名無し三等兵:2009/12/11(金) 23:20:01 ID:???
大脱走という映画で連合国軍の捕虜が勝手に焼酎を醸造して酒盛りをしていましたが、

捕虜の立場であんなことが許されるんですか?
70名無し三等兵:2009/12/11(金) 23:23:09 ID:???
>>69
ID出せ

彼ら自身の物資を使い、収容所の規則を犯さない範囲でなら、独立記念日祝い程度は多めに見てもらえる、場合もある

収容所がゲシュタポ管理下だったりするとそうはいかない場合もある

71名無し三等兵:2009/12/11(金) 23:27:31 ID:???
>>66
j銃の名前で検索したらすぐに見つかるが。
ttp://www.shootingtips.com/NewFiles/article/German%20Policegun/HGPP1/HGPP1-2.html
72名無し三等兵:2009/12/11(金) 23:30:21 ID:YiXyra9c
>>71
ああ、このサイトです、以前見たのは。ありがとうございました。
コッキングもデコッキングも両方できるみたいですね。サイトにはデコッキングのことしか
書かれてませんけど。
73名無し三等兵:2009/12/11(金) 23:31:12 ID:???
>>69
「大脱走」は空軍管理下の捕虜収容所の話だしね。髑髏部隊の管理する強制収容所とは違う。
74霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/11(金) 23:33:10 ID:Ae1KB7sZ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 603
>614
>死刑囚を集めて部隊を作った例は、「シルミド」以外にはある?

霞ヶ浦の住人の回答。
「死刑囚を集めて部隊を作った」のは、映画の脚色だそうです。

説明。
実際に、死刑囚がいなかったとは断言できません。
しかし、シルミドを含む韓国軍による対北朝鮮の特殊部隊は、社会の底辺層の人々を、韓国情報部(KCIA)の担当者が騙して、入れたのだそうです。
そのため、正式な軍籍はありませんでした。

「対北朝鮮の工作員が、シルミド島だけではなく、海軍や陸軍がそれぞれに有していたことも、7000人以上の未帰還の工作員がいることも本書で初めて知って驚きだ。」

参考図書
シルミド―「実尾島(シルミド)事件」の真実 (単行本)
城内 康伸 (著)

下記、アマゾンのシルミドを参照ください。
ttp://www.amazon.co.jp/%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%83%89%E2%80%95%E3%80%8C%E5%AE%9F%E5%B0%BE%E5%B3%B6-%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%83%89-%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E3%80%8D%E3%81%AE%E7%9C%9F%E5%AE%9F-%E5%9F%8E%E5%86%85-%E5%BA%B7%E4%BC%B8/dp/4796640738
75霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/11(金) 23:52:40 ID:Ae1KB7sZ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 603
>557
>海軍は何で制海共通で白い制服を採用してるんですか?

霞ヶ浦の住人の回答。
軍艦内では、陸軍の野戦と違って、目立つことを気にしないで済んだので、白を採用したと想像します。

説明。
白は繊維の色の基本です。
皆さんも、下着は木綿の白の人が多いと思われます。
自然に、海軍の制服に白を採用する国が多くなったのでしょう。
イギリス海軍のセーラー服が、全世界の海軍の共通の制服となりました。
それも、白でした。

夏ですと、白は涼しいです。
黒や濃紺でしたら、甲板上で日に照らされたら暑いです。

しかし、最近の軍隊では、白いセーラー服は外出や式典用で、普段の作業には、色付きの制服という国が多いです。
76不動産屋のオッチャン ◆UMCByHJxYk :2009/12/12(土) 00:20:51 ID:TzH8P6zm
前スレ>>699への回答です。
正確な図面は手元に在りませんので歴史群像2004年8月号の空母飛龍図面よりの推定です。

飛龍の艦橋は露天部分を含めると5層になります。 長さが約15m、幅約4mの値が図面より算出されましたので、総面積は約300平方メートルになりました。
この面積を坪換算しますと約91坪になります。1坪は畳の2畳ですから、182畳となりました。
実際には隔壁等の仕切りが存在しますから約180畳位かと思われます。
天井部分の防水に関しての資料は見当たりません。
しかし最上階は露天甲板になっていますから、日本海軍の大型艦艇の通例として鋼板の上に木甲板が張られていたと推定されます。
正確に知られたいのなら、福井先生の日本海軍艦艇図面集を調べられたら如何でしょうか?
77霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/12(土) 00:35:18 ID:DoMcRAaB
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 603
>150
>何故インド人は侵略者の言語をいまだに使ってるんですか?
>インド人はマゾなんですか?

霞ヶ浦の住人の回答。
英語以外に、全国で通用する言語が無いからです。

説明。
「独立後制定されたインド憲法[2]の第343条では、ヒンドゥスターニー語の流れを組むヒンディー語が連邦公用語として規定されている。

これに対しては憲法起草段階から現在に至るまで南部のタミル・ナードゥ州を中心に反対意見が根強いが、
連邦政府はおりにつけ各地でヒンディー語の普及を推し進めている。」

「インド憲法条文(第8付則[3]、および憲法修正第92法[4]を参照)には以下列挙する「22の言語」が明記されている」。

下記、ウィキペディアのインドの12 国民の12.2 言語のインドの公用語を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89#.E3.82.A4.E3.83.B3.E3.83.89.E3.81.AE.E5.85.AC.E7.94.A8.E8.AA.9E
78名無し三等兵:2009/12/12(土) 00:41:07 ID:???
>>77
軍事の質問以外は相手にしないで下さい。
軍事と無関係で無視してる過去スレの質問をわざわざ
蒸し返す行為はあらし行為です。
79名無し三等兵:2009/12/12(土) 00:41:58 ID:???
なぜ世界の首脳が集まっての、世界同時武装放棄宣言は
簡単なことなのに実現されませんか?
そうして各国等しく軍を国連に出し合って、世界警察の創設、
急なテロに対処するための国連核を持てば、
あとは世界の軍隊を廃止できますよね。
80名無し三等兵:2009/12/12(土) 00:43:02 ID:HZNi+pai
防弾ベストは5年位で素材が劣化するため
米軍などでは定期的に新品と交換しているらしいのですが
陸自や海自でも定期的な交換というのはされているんでしょうか?
81名無し三等兵:2009/12/12(土) 00:43:49 ID:???
あいかわらず「あぼ〜ん」と表示されてるところを見ると、馬鹿が湧いているんだろうな。
82名無し三等兵:2009/12/12(土) 00:43:50 ID:NYp/i9L/
もしミッドウェー作戦やFS作戦ではなく、五号作戦やインド洋方面に力を入れて
独伊と連携してイギリスを屈服させる西亜打通作戦の方を優先して実施していれば
枢軸国に勝機はあったでしょうか?
83名無し三等兵:2009/12/12(土) 00:44:56 ID:???
84名無し三等兵:2009/12/12(土) 00:46:22 ID:???

ここの板にはコピペ、板違い、回答済などと指摘する一方で
当の本人は全く回答しない粘着質な方がいらっしゃるようですが
初心者スレにおいて、質問者及びそれに答える回答者以外は荒らしに該当すると思われます。
そのような人物はどうかROMっていてもらえないでしょうか?
85名無し三等兵:2009/12/12(土) 00:49:36 ID:???
質問です。
この人は何の病気にかかっているのですか?今時天然痘でも無いと思うのですが・・
http://www.huhka.com/jisakupcheya/1170258475/img/1170258475_0790_00.jpg
86名無し三等兵:2009/12/12(土) 00:53:17 ID:???
>>85こぴぺ
87名無し三等兵:2009/12/12(土) 00:54:39 ID:???
今日国際的に中国の影響力が年々増加し凄まじい軍拡を進めていて
日本の国防も危ういと言われています。
現在日中両国の火薬庫になっているのは尖閣諸島問題でありますが、
今後10数年後資源に枯渇した中国が強大な軍事力を投入し尖閣諸島周辺の制海権、制空権を確保し、
そこにある資源を独占するようなことがあった場合、米軍は介入するのでしょうか?
例えば現在中国は米国債を買い占めていて日本を抜き世界最大の保有国になりましたが、
これを外交カードに使われた場合、それでもアメリカは軍事介入するのでしょうか?
また国連は何らかの措置をとるんでしょうか?
日本は黙って見ていることしか出来ないんでしょうか?
88名無し三等兵:2009/12/12(土) 00:57:38 ID:???
コピペが横行してるみたいなので
あらかじめ言っておきます
>>87はコピペじゃないです・
89名無し三等兵:2009/12/12(土) 01:01:27 ID:???
頭の悪い酷使質問もコピペと同罪
90霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/12(土) 01:02:37 ID:DoMcRAaB
>79
>なぜ世界の首脳が集まっての、世界同時武装放棄宣言は
>簡単なことなのに実現されませんか?
>そうして各国等しく軍を国連に出し合って、世界警察の創設、
>急なテロに対処するための国連核を持てば、
>あとは世界の軍隊を廃止できますよね。

霞ヶ浦の住人の回答。
簡単ではないからです。
国連の全てが善ではありません。

説明。
あなたは北朝鮮やイランやリビアが「世界同時武装放棄宣言」するとお考えですか?
憲法で軍隊の保有を禁止されている日本は、警察予備隊との名目で軍隊を持ちました。
同じことをする国が続出するでしょう。
第一次世界大戦後の海軍軍縮条約で、日本やアメリカは、トン数を誤魔化していました。

かつて、国連の機関のユネスコがソ連に牛耳られていたことがありました。
広報活動で、アメリカはホームレスを取り上げ、ソ連は棒高跳びの世界チャンピオンを取り上げるといったことを、していました。
国連に任せれば安心ということにはなりません。

「1984年のユネスコ脱退に当たってアメリカの挙げた理由には三つあった。
第一は「ユネスコの政治化」。
これは当時のムボウ事務局長がソ連寄りの姿勢をとり、そこに第三世界が協調するため、西欧側に不利な「自動的絶対多数」が生まれている、
という批判であり、分担金の大小を問わぬ一国一票制を問題にした」。

下記、アメリカのユネスコ復帰に思うを参照ください。
ttp://www.reitaku-u.ac.jp/koho/new/reidai_news/_52/no.52/52kenkyu.htm
91名無し三等兵:2009/12/12(土) 01:02:56 ID:???
はっきりいっておく
こんなところで人をみくだしたように
アホしかおらんなとかいってるやつ
なんでおまえにそんなことがわかるんだ?
掲示板の書き込みだけでその人が本当にアホかどうかなんてわかるわけないだろ
賢い人でもアホっぽい書き込みなんていくらでもできるんだからな
その程度の想像力もないお前もたいして賢い人間じゃないだろう
92名無し三等兵:2009/12/12(土) 01:02:57 ID:???
>>88
IDも出してないから質問でもないね。
93名無し三等兵:2009/12/12(土) 01:04:01 ID:???
>>84
そのコピペもうあきたよ。
【ここの板にはコピペ、板違い、回答済などと指摘する一方で】の検索

趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 606
84
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 583
614 731 939
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 584
87 555 711
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 585
505 899 983
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 587
156 756
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 588
646
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 594
370
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 595
496
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 599
503
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 600
368 854
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 604
806

【11 件見つかりました】(検索時間:211秒)
94名無し三等兵:2009/12/12(土) 01:06:50 ID:???
あいかわらずあぼ〜んとしか表示されないので、コピペばっかなんだろうな。
95名無し三等兵:2009/12/12(土) 01:09:52 ID:ctQZA4r5
質問です。PAK-FAとSu-35BM(Su-27SM2,Su-35 etc...と呼ばれているもの)
は初飛行の日付が近く、実戦配備の年も数年しか変わりませんが、
それぞれどういう位置づけの戦闘機なんですか?
96霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/12(土) 01:19:27 ID:DoMcRAaB
>87
>今日国際的に中国の影響力が年々増加し凄まじい軍拡を進めていて
>日本の国防も危ういと言われています。
>現在日中両国の火薬庫になっているのは尖閣諸島問題でありますが、
>今後10数年後資源に枯渇した中国が強大な軍事力を投入し尖閣諸島周辺の制海権、
>制空権を確保し、
>そこにある資源を独占するようなことがあった場合、米軍は介入するのでしょう>か?
>例えば現在中国は米国債を買い占めていて日本を抜き世界最大の保有国になりま>したが、
>これを外交カードに使われた場合、それでもアメリカは軍事介入するのでしょう>か?
>また国連は何らかの措置をとるんでしょうか?
>日本は黙って見ていることしか出来ないんでしょうか?

霞ヶ浦の住人の回答。
中国は軍事力の行使はしないだろうと、想像します。
もし、そうなった場合、「米軍は介入」しないと想像します。

説明。
中国は、軍事力は行使しないで、それを脅しに使って、目的を達成しようとするからです。
中国は、日本とアメリカの離反を図っています。
それは着々と成功しつつあります。

孫子は言ってます。
「是の故に百戦百勝は善の善なる者に非ざるなり。
戦わずして人の兵を屈するは、善の善なる者なり」
圧倒的な軍事力を用意して、その軍事力は実際には行使しないのが、最善なのです。

過日、「アメリカ合衆国下院121号決議(アメリカがっしゅうこく かいん ひゃくにじゅういちごうけつぎ、
"United States House of Representatives proposed House Resolution 121")とは、慰安婦に対する日本政府の謝罪を求めるアメリカ合衆国下院決議案である。」を可決しました。
これは中国政府による、日本とアメリカの離反工作と、霞ヶ浦の住人は想像しています。

下記、ウィキペディアのアメリカ合衆国下院121号決議を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E4%B8%8B%E9%99%A2121%E5%8F%B7%E6%B1%BA%E8%AD%B0
97名無し三等兵:2009/12/12(土) 01:21:09 ID:???
>>95
新規設計機と従来機の改良型。
F-22やF-35が初飛行した後でもF-15の新型が計画されてるのと同様。
98名無し三等兵:2009/12/12(土) 01:29:59 ID:yKFIe6Gn
申し訳ありません
どうやら本スレではないところで書き込んでしまったみたいなので
ここで改めて質問をさせていただきます
キャリコM950などライフル(キャリコは9ミリパラだからサブマシンガン?)についてなのですが
こういったライフルにはセミオート機能というのがあると聞いたのですが
セミオートというのは単発で発射する機能なのでしょうか?
それとも三点バーストみたいに数発単位で連射してくれるものなのでしょうか?
99名無し三等兵:2009/12/12(土) 01:35:36 ID:ctQZA4r5
>>97
F-15SEって、米空軍向けではなくて、
ただの企業の都合で開発されたものですよね?
Su-34がSu-24の置き換えであるように、
Su-35BMにも、何か置き換え対象があるのでは?
100名無し三等兵:2009/12/12(土) 01:47:33 ID:???
>>98
キャリコは拳銃弾を使用する自動火器なので「サブマシンガン」に分類される。

「セミオート」という場合は「コッキングをしなくてもトリガーを引き直すだけで次弾が出る」
ことを指す。
「バースト」は「制限式フルオート」であって、セミオートとは言わない。
101名無し三等兵:2009/12/12(土) 01:47:43 ID:???
>>98
一発ずつです。
102名無し三等兵:2009/12/12(土) 01:53:20 ID:???
>>99
SU-27の近代改修型でSU−27との入れ替え用と思っていいと思う。
103名無し三等兵:2009/12/12(土) 01:54:53 ID:???
>>98
鉄砲の用語として「単発」というのは「装弾数一発」のことだぞ。

例え一発撃つごとに装弾操作の必要なボルトアクションライフルでも、
銃本体に弾が複数発装填できるなら「連発式」になる。

一発撃つごとに装弾操作の必要がないものを「連射式」と呼び、、
連射式で引き金を引いたときに一発だけ弾が出るものを「半自動式」
つまり「セミオート」と呼ぶ。

「連発式」であることと「連射式」であることはまた別。
104名無し三等兵:2009/12/12(土) 01:55:57 ID:???
>>100-101 >>103
とてもわかりやすかったです
ありがとうございました
105名無し三等兵:2009/12/12(土) 01:58:40 ID:???
>>99
PAK-FAはまだ飛んでもいないし開発もあくまで予定でいつになるか分からない
予定では去年実戦配備されていたはずのF-35を見てみるといい
その点Su-35BMは原型機の実績があるし、開発も予定通り進んでいる
Su-27系の運用経験があるから訓練もスムーズ
とまぁこんなところだろう
PAK-FAの開発が予定通り進んでもSu-35BMが不要になるわけではないしね
106霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/12(土) 02:07:40 ID:DoMcRAaB
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 603
>949
>現在、アメリカが導入しようとしている沿岸戦闘艦のような艦船を
>海上自衛隊が導入する予定はありますか?
>島嶼防衛には最適だと思うのですか・・・。

>950
>949
>そんなお金はありません。

霞ヶ浦の住人の回答。
「予定」は無いだろうと、想像します。

説明。
今後、アメリカで成功すれば導入するでしょう。

日本の自衛隊は、最新兵器を導入することはあまりありません。
他国が導入済みで、評価の定まった兵器を、輸入かライセンス生産か真似て作っています。
そのため、アメリカ本国では時代遅れとなり生産を中止、日本もやむなくライセンス生産を中止なんてことも起こります。

下記、AH−64D生産中止により価格高騰を参照ください。
ttp://harunakurama.blog.ocn.ne.jp/kitaooji/2007/11/post_f376.html
107名無し三等兵:2009/12/12(土) 02:19:09 ID:???
>>106
>霞ヶ浦の住人の回答。
>「予定」は無いだろうと、想像します。

想像するまでもなく、検討の形跡もありません。
次期防でDD、DDHの更新が予定されてるのでそんな胡乱な
不要なものは導入を検討する以前の問題です。
霞ヶ浦の住人の回答に想像します。と付いてるのが何よりの証拠
霞ヶ浦の住人の「想像します:」は出鱈目回答と同じというのが、初心者スレでの常識です。
108名無し三等兵:2009/12/12(土) 02:20:10 ID:WQLgIeUr
A-10について質問です。

イスラエルはA-10を導入しなかったのは何故なんでしょうか。
イスラエルにとっては、正規戦用としても不正規戦用としても
うってつけの機体のように思えますが・・・。

それから、A-10の全天候型が日本に売り込まれたたことがある、
というのは本当なのでしょうか?

確かに、北海道でなら使い出がありしうですが・・・。
109霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/12(土) 02:58:41 ID:DoMcRAaB
>108
>A-10について質問です。
>イスラエルはA-10を導入しなかったのは何故なんでしょうか。
>イスラエルにとっては、正規戦用としても不正規戦用としても
>うってつけの機体のように思えますが・・・。
>それから、A-10の全天候型が日本に売り込まれたたことがある、
>というのは本当なのでしょうか?
>確かに、北海道でなら使い出がありしうですが・・・。

霞ヶ浦の住人の回答。
A ?が、金持ち用の攻撃機だからです。

説明。
A ?は、戦闘機を沢山持っていて、制空権を確保できる国が、地上攻撃専用に作った飛行機です。
貧乏国には持てません。
貧乏なイスラエルは、中古のA-4を多数保有していました。
もっと貧乏な国は、練習機と攻撃機を兼ねたりしています。

相撲の世界で、金持ちの幕内力士と十両力士は、本場所用とは別に、稽古用に白いふんどしを持っています。
貧乏な幕下以下の力士は、一本しか持っていません。
同じように、金持ちのアメリカだからこそ、地上攻撃専用のA-10を持てるのです。

「基本的には、空対空戦闘を考慮しておらず(急激なスロットル操作を行うと機首下げを発生する)、
制空権確保が運用の前提条件である。
このため、常に制空権を確保可能な強力な空軍力を持つアメリカ空軍以外での採用実績はない。
民族紛争が続くスリランカが購入を希望したとも言われるが、輸出は実現しなかった。」

下記、ウィキペディアのA-10 (航空機)の2 特徴の様々な余談を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/A-10_(%E6%94%BB%E6%92%83%E6%A9%9F)
110名無し三等兵:2009/12/12(土) 04:00:36 ID:???
>>108 回答が出るまで少し我慢してね

「霞ヶ浦の住人」は珍答者か、嘘吐きだからね。
111名無し三等兵:2009/12/12(土) 04:02:26 ID:???
>>109 あなたはここが住処です。今後は。

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1259825267/l50
112名無し三等兵:2009/12/12(土) 08:47:03 ID:Qj0H9KwY
よく第二次大戦の行軍の映像などで兵士が大きなリュックを背負っているのを見ますが
具体的にあのリュックには何が入っているのですか?
やはり弾薬や食料などでしょうか?
113名無し三等兵:2009/12/12(土) 08:50:27 ID:???
>>112
無線機
114名無し三等兵:2009/12/12(土) 09:09:37 ID:f8D1hGFI
>>68 霞ケ浦の住人さん
>>76 不動産屋のオッチャンさん
ありがとうございました。

艦橋の窓の有る部屋(指揮室?作戦室?)の面積は、
平面の2/3と仮定するならば
{(15m×4m)×2/3}÷(1.8m×0.9m)
=40u÷1.62u
=24.7 ≒ 和室24帖 程度 という事ですか。

思っていたより狭いんですね。
懇切丁寧なご回答、感謝します。 ありがとうございます。

115名無し三等兵:2009/12/12(土) 10:54:26 ID:???
 
116名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE :2009/12/12(土) 10:59:27 ID:???
前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。


121 :名無し三等兵:2009/12/08(火) 19:22:32 ID:WJCqjaC/
FNのBRG15重機関銃の15.5mm弾は銃身を過熱させないように「帯」をつけたとあるのですが、銃弾の帯というのは何をさすのでしょうか

139 :名無し三等兵:2009/12/08(火) 20:17:19 ID:D290RNPs
米軍のベトナム戦争期の野戦服ですが、迷彩服の導入は偵察隊や特殊部隊等一部に留まり、
ほとんどはOD単色の戦闘服を着用していたようです。何故でしょうか?

疑問点としては
1 既に偵察隊・特殊部隊に支給できる迷彩服があるなら、それを一般部隊にも支給し、
  迷彩服に一本化すれば、迷彩服・OD単色服の2種類並行で行くのに比べて、調達・補給を楽に出来るのではないか?
2 接近戦を行うと言う事では一般歩兵も同じなのに、一般部隊へは迷彩服が行かなかったのはなぜか?
3 OD単色でも充分いけるじゃん、と言うことであれば、逆にわざわざ偵察隊・特殊部隊には迷彩服を
  支給していたのはなぜか?

であります。

320 :名無し三等兵:2009/12/09(水) 18:53:20 ID:ZWqC7X1N
大戦機の酸素瓶について質問です。戦記物など読むと、被弾後、燃料が
燃えた、グリコールの白い尾を引いて、黒い滑油まみれになって、搭乗員が
被弾・・・等はしばしば目にしますが、酸素瓶を直撃されて落ちていった、
という描写に思い至りません。座席付近に装備されている場合は、空中爆発
した時に酸素瓶が原因か他のバイタルが原因かはわからないでしょうが、
大戦後半の独機のように大量の酸素瓶が機尾に積んである場合は英米機
からハッキリ判るケースがあってもいいような気がしてなりません。
実例などご存じでしたら御教示ください。
117名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE :2009/12/12(土) 11:00:50 ID:???
471 :名無し三等兵:2009/12/10(木) 12:26:51 ID:76pTl4MK
装甲車のキューポラに据え付けられた機関銃に防弾板がついていることがありますが
あれを地上において使うタイプの銃架に取り付けることって可能なのでしょうか?

472 :名無し三等兵:2009/12/10(木) 12:32:48 ID:u5jcDudH
終戦時に出撃可能だったドイツ空軍の航空部隊はいくつあったんですか?
ドイツ国内は壊滅的だし、国外もあまり多くはないと思うんですが……

また、終戦時の各部隊について
詳しく書かれた本があれば教えて頂きたいです

495 :名無し三等兵:2009/12/10(木) 17:52:43 ID:RPGCJgRe
歩兵ジャーナルってどういうものなんでしょうか?
週刊or月刊?
発行はやはり国防総省でしょうか?
内容がのってるサイトあったら教えてほしいです
ググっても全然わかりません

508 :名無し三等兵:2009/12/10(木) 18:55:54 ID:CW7qDlvu
米陸軍の兵器は基本的にM16とかM203とかナンバリングされてますが、M以下のその数字はどういう基準で付けてるんですか?


以上です。よろしくお願いします。
118名無し三等兵:2009/12/12(土) 11:12:37 ID:???
>>30
えーっと。徹甲榴弾って言うのは徹甲弾と榴弾の中間なんてもんじゃなく、普通に徹甲弾の一種です。
要するに命中後に爆発して車内破壊を起こすために少量の炸薬が入っています。

ご質問のところの、榴弾的なのだが装甲車輌にも使える砲弾と言うのは、
1)まんま榴弾を使用。信管を遅発作動させるとある程度の貫通力を持つ。
  (元々、外壁を破って室内を攻撃する用途などにも使う)
  装甲は薄く無くても、溶接の質が低いとか、装甲材質が脆いなどの弱点をつく形でソ連が
  大戦中のドイツ戦車を攻撃するのに有効利用した。
  また、極端に装甲の薄い敵にも有効。 米軍が日本戦車を攻撃したり、北朝鮮が米軍の
  軽戦車を攻撃した実例がある。
2)粘着榴弾
  これは対戦車用だが、破片も出るので、状況次第で榴弾として使用する。
 (通常の榴弾より劣る)
3)多目的対戦車榴弾
  これも対戦車用。 成形炸薬弾に破片効果を持たせた砲弾で榴弾代わりにも使用する。
119名無し三等兵:2009/12/12(土) 11:22:43 ID:???
>>508
基本、連番と言いたいのだが決まりも無いと言えば無い。
昔の機材・兵器が退役してもう使う見込みがまったく無い場合は空き番号として再利用。

大戦中は機材ごとの連番にしていたために、例えばM3だと、有名どころでも軽戦車・中戦車・
ハーフトラック・サブマシンガンなどなど。
特に中戦車と軽戦車などのように大まかな意味で同一カテゴリーの兵器も同じ番号になっている
のは混乱を生じたので、大戦中期頃から、M4になるはずの軽戦車をM5にするなど、番号が
ダブらないようにした。

計画や試作時にZZXXX(ZZはその兵器・機材ごとに決めたトライアルとか計画を表すコード
で、XXXがその管理番号)とか呼び現し、その通りが良くなった兵器などは、そのまんまMXXX
にしたりもする。
120名無し三等兵:2009/12/12(土) 11:25:54 ID:???
>>139
よく言われていたのは、タイガーストライプのような迷彩服の方が、私費購入の私物。
121名無し三等兵:2009/12/12(土) 11:41:45 ID:???
>>112
国や状況によって異なるが、数日分の下着等替えの被服、剃刀や歯ブラシ、裁縫用具などの日用品、数日分の携帯口糧、毛布、その他私物など。
宿営や食事など長時間留まる時に使うようなものは中に入れ、弾薬やスコップなど何かあったらすぐに必要なものは背嚢の外に取り付けたりする。
122名無し三等兵:2009/12/12(土) 12:01:48 ID:JbHl8Nu4
すいません、質問です。

三無事件で自衛隊の関与というのは、どう言うレベルでどの程度あったのでしょうか?
ググッっても、はっきりした事がわかりません。
参考図書等でも結構ですから、御教示下さい
123名無し三等兵:2009/12/12(土) 13:13:12 ID:???
>>122
ウィキペの三無事件の記事に事件を題材にした本の書名とISBNコードが載ってますが。
124名無し三等兵:2009/12/12(土) 13:14:17 ID:5evcdRTl
仮に金に糸目を付けない場合、機動艦隊の水上艦って全て空母にした方が強いんですか?

それとも巡洋艦を配置しているのは何か別の意味があるのでしょうか?

それと、日本の航空機って戦前・戦中はどういう基準で命名してたんですか?
125名無し三等兵:2009/12/12(土) 13:15:47 ID:???
>>124
潜水艦がこっそり近づいてくることもあるから、駆逐艦や巡洋艦もあった方がいい。
126名無し三等兵:2009/12/12(土) 13:32:08 ID:TnzWJqHp
ソ連の暗視スコープの1PN58と1PN51、どちらが後発機種なのでしょうか?
また詳しい性能が載った資料などありましたらご教授ください
127名無し三等兵:2009/12/12(土) 13:38:37 ID:l82Qy6hc
一般的に、輸送機より爆撃機、爆撃機より戦闘機のほうが操縦が難しいんですか?
その結果、より優秀なパイロットが操縦しているんですか?
128名無し三等兵:2009/12/12(土) 13:38:52 ID:kb7l6yZh
空母打撃群の旗艦(空母)に乗り込む参謀は参謀長以下どんな課が存在するのでしょうか?
詳しいサイトなど在りましたら合わせてご教授ください。
宜しくお願いします。
129名無し三等兵:2009/12/12(土) 13:54:27 ID:l82Qy6hc
戦前は、どんな人が軍隊に志願したり職業軍人を目指したりした傾向があったんですか?
都市部のサラリーマンの子弟より、貧乏な農家の三男四男五男・・・とかのほうが多かったんですか?
130名無し三等兵:2009/12/12(土) 13:56:36 ID:???
>>123
そんな回答しかできないならすっこんでいてください
131名無し三等兵:2009/12/12(土) 14:03:22 ID:???
>>127
ぜんぜん違うものを並べて優劣を聞くのは意味がない質問です。
132名無し三等兵:2009/12/12(土) 14:12:35 ID:???
>>129
普通は黙ってても徴兵検査を受けることになるから、まず軍人になりたい、陸(海)軍のどちらかに行きたいという人だろ。

士官学校に行って士官になるにはよほど成績が良くなきゃ無理。
133名無し三等兵:2009/12/12(土) 14:17:40 ID:???
 
134名無し三等兵:2009/12/12(土) 14:19:35 ID:???
>>130
カスミンに文句があるなら、ここへ来ないでください。
135名無し三等兵:2009/12/12(土) 14:26:13 ID:???
>>124
ひとつの機種には
試作名称or機体計画番号(キ84)
制式採用された皇紀の年度がつく制式名称(一式戦闘機)
宣伝・広報のためにつけられた愛称(隼)
と三つの名称がある。
乙戦(局地戦闘機)に「電」の字をつけた雷電、紫電(改)、艦攻に「星」の字をつけた彗星、流星みたいに制式名称になってる場合もある。
136名無し三等兵:2009/12/12(土) 14:28:37 ID:???
日本が近代国家を目指して築き上げ、日清、日露、第一次、第二次
世界大戦を戦いぬいた栄光の横須賀海軍基地を乗っ取った米軍基地
なんて喜んで行ってんじゃねぇよ!

日本の国防の魂は靖国よりも、横須賀鎮守府にあったと言っても過言
ではない。
旧横須賀鎮守府に毛唐の旗がはためいているのを見ると、英霊の無念
が思われて涙がでるよ。

おまえらには日本人のプライドというものがないのか!
137名無し三等兵:2009/12/12(土) 14:29:44 ID:???
居酒屋は正社員ならそろそろ出勤しろよw
138名無し三等兵:2009/12/12(土) 14:34:49 ID:5evcdRTl
>>125
護衛用の空母を使い、航空機で潜水艦に対策をする、というのでは駄目なのでしょうか?
必ず巡洋艦でなければならない理由はありますか?


>>135
ありがとうございます
愛称はどういう基準で決まるのでしょうか?かなり適当なのか、何か法則性があるのか……
139名無し三等兵:2009/12/12(土) 14:35:41 ID:viQQptdZ
旧帝国海軍の海龍の戦果で有名なものはありますか?
140名無し三等兵:2009/12/12(土) 14:38:25 ID:l82Qy6hc
釣りキチ三平平成版「三平inカムチャツカ」で、ライフルみたいな銃が出てきて、名前がカラシニコフだったんですが、
カラシニコフってのはカラシニコフ突撃銃以外にもたくさんあるんですか?
141名無し三等兵:2009/12/12(土) 14:39:02 ID:???
>>138
なぜ そんなに空母にこだわるのですか?

旧日本軍の戦闘機の「愛称」はまあ適当ですね。夜間戦闘機だから「月光」
とか。
142名無し三等兵:2009/12/12(土) 14:41:04 ID:???
>>140
AK カラシニコフ自動小銃(突撃銃)
RPK カラシニコフ軽機関銃(分隊支援火器)
PK カラシニコフ機関銃
143名無し三等兵:2009/12/12(土) 14:41:26 ID:5evcdRTl
>>141

巡洋艦を配置する、コスト以外の理由があるのかが知りたいのです
144名無し三等兵:2009/12/12(土) 14:43:02 ID:???
>>127
一般的な回答なら、
より大型で鈍重な機体の方が操縦は難しい。
しかし戦闘機パイロットは、輸送機が行えない様な機動及び操作を行えなければならない。
145名無し三等兵:2009/12/12(土) 14:45:25 ID:???
>>143
だから、対潜用、対航空機用、対ミサイル用に駆逐艦や巡洋艦の
防御陣形をとるのと同時に、攻撃でも巡航ミサイル、対弾道ミサイルの
プラットフォームにするのです。
146名無し三等兵:2009/12/12(土) 14:46:35 ID:???
>>138
激しい雨天で作戦行動が出来ないなど、多様な状況・脅威に対処出来ない。
結局単能な物はなんらかの弱点を持つ。
147名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE :2009/12/12(土) 14:49:23 ID:???
>>140
現在ロシアでカラシニコフライフルを生産しているイズマッシュ社は
軍用だけでなく民間用のライフルも製造しています。
例えばこれとか。
http://www.izhmash.ru/eng/product/saiga.shtml
こういうタイプのライフルも含めてその漫画の中ではカラシニコフと呼んでいるのかも
知れませんね。
148名無し三等兵:2009/12/12(土) 14:49:54 ID:???
>>143
逆に「空母イラネ」って巡洋艦と駆逐艦だけと、それらの艦載ヘリだけで艦隊組むのでは
何が足りないの?って言われてどう考える?

>>145も指摘してるけど、空母単体じゃ足りない事、出来ないことを巡洋艦・駆逐艦に
負担させる事が出来るから空母は艦隊を組むんだ
149名無し三等兵:2009/12/12(土) 15:13:24 ID:5evcdRTl
>>145

作戦機が増えれば、その全てに対応出来るような気がするのですが……
絶対に巡洋艦でなくては出来ない、という要素があるのかどうか……

>>146

現在でも空母と艦載機は豪雨下では作戦が困難なのですか?

>>148

航続距離と速度・爆装重量が足りない、と答えます
巡洋艦とへリには不可能な要素です

雨天時に著しく戦力が下がるのであれば、確かに巡洋艦は必要だと思います
150名無し三等兵:2009/12/12(土) 15:15:00 ID:???
>>149
航空機万能論者のようですね。
151名無し三等兵:2009/12/12(土) 15:17:55 ID:nysetTYd
小松のF15の事故についてですが、
車輪を出さずに低高度まで下げると警報とか鳴るんじゃないんですか?
152名無し三等兵:2009/12/12(土) 15:19:10 ID:???
>>149
>作戦機が増えれば、その全てに対応出来るような気がするのですが……
それに必要な艦載機とパイロットと整備要員等と、
さらに空母の乗員や空母の維持コストはどうやって捻出するの?

空母に大量のVLS搭載したら艦載能力に割を食うし、
巡洋艦や駆逐艦をそろえたのと同等の効果を艦載機で賄うとしたら
いったい何十隻で空母艦隊を編成しなきゃならない事になると思う?

アーレイバーク級駆逐艦一隻のVLSをSAMかアスロックにするだけでも余裕で100発以上
それを艦載攻撃機か艦載対潜機で同じ事やらせるのに何機必要か考えてみたら?


できることはできるだろうけど、コスト面から見ても全く無駄が多いね
153居酒屋正社員:2009/12/12(土) 15:20:06 ID:???
過去に生じた「戦争の惨禍」は、それが人間の生命と心身とに与えたものについては、永久に回復できず、その責任を、
加害者の処罰や加害国の物質的賠償によって償わせたとしても、失われた生命や傷つけられた心身を元通りにすることの永久に
不可能な以上、もっとも有意味な償いは、将来における「惨禍」の再現を阻止する責務を達成することにあると考えざるを得ない。
その目的を果たす努力こそが戦争責任を自覚するものにとって、最高の償いとなるものと信ずる。(1985年 家永三郎)

この考えは甘すぎるといわざるを得ないんじゃないですか?
次の戦争こそ絶対に世界征服する、という気概がないと、特亜の奴隷にされるんではないですか?
154名無し三等兵:2009/12/12(土) 15:20:21 ID:???
>>151
脚出しを警告する警報は鳴っていたらしいぞ。
なぜかパイロットがそれを全く認識していなかったらしい。
155名無し三等兵:2009/12/12(土) 15:22:40 ID:???
>>149
>現在でも空母と艦載機は豪雨下では作戦が困難なのですか?
当たり前
そりゃ昔に比べればレーダーと航法装置の発達で、飛行も作戦行動も可能になったけど
依然として悪天候下での作戦行動が危険で墜落のリスクを伴なう事、
またレーダーやパイロットの視認・誘導能力が減退し目標を攻撃する事ができなくなる事は
変わっていない
156居酒屋正社員:2009/12/12(土) 15:23:50 ID:???
おまいら軍ヲタだって、戦争が無くなったら趣味消滅でつまんないだろ?
だったら軍事的に特亜をつぶす方法を考えろよ。趣味と実益を兼ねるだろ。
157名無し三等兵:2009/12/12(土) 15:24:21 ID:???
>>152
成る程!巡洋艦に搭載する方が効率的なのですね

ありがとうございました
158名無し三等兵:2009/12/12(土) 15:24:47 ID:???
この世から戦争がなくなることがあるとか思ってる電波平和主義者がいるスレはここですか?
159名無し三等兵:2009/12/12(土) 15:26:00 ID:???
>作戦機が増えれば、その全てに対応出来るような気がするのですが……

増やさなきゃならないのは機数以上に可能ソーティ数と、それを可能とする運用能力。
船なら浮かんでいるのはタダだが、飛行機は整備して飛ばして回収しなきゃならない。
護衛艦艇が24時間浮かび、ソナーを使い、レーダーで見張り、各種手段で攻撃できる
のに比べると、航空機は「いつ、どこを」という時間と場所を区切らないといけない。

アメリカのCVNの搭載機を全部ヘリにでもしないと、巡洋艦がしているような対潜警戒
すらできない。得手不得手どころか航空機の機能というものを無視して護衛艦艇の仕
事を艦載機に全部やらせようなんてのはムリ。
160名無し三等兵:2009/12/12(土) 15:26:49 ID:???
>>149>>152
敵の発射したSSMやASMを迎撃するにしても
VLSからならそのまま発射すればいいけど
空母じゃまず艦載機を発進させてから迎撃のAAMなりを発射しなきゃいけないとか
ロスが発生するし、常時迎撃機をCAPさせるのも無駄が多いよね
どのくらい艦載機とパイロットが必要になるのやら

防御面は巡洋艦や駆逐艦、攻撃面(航空機主体の)は空母艦載機に
って分担したほうがよっぽどいいよ
161名無し三等兵:2009/12/12(土) 15:27:22 ID:???
居酒屋はとりあえず、生ビールと枝豆とイカの塩辛もってこい。
162名無し三等兵:2009/12/12(土) 15:36:09 ID:???
>>158
全生物が死に絶えれば、戦争はなくなるから、全生物絶滅主義者なんだろ。
163名無し三等兵:2009/12/12(土) 16:11:44 ID:???
大東亜戦争は明治から沸き起こった尊皇攘夷の思想を受け継ぐ戦いである。
他国にどう批判されようが、この歴史を受け入れる。
そして、戦争を裁く行為など、誰にも許されない。
そんな奴は神様にでもなったつもりか?
思い上がるな。
164名無し三等兵:2009/12/12(土) 16:12:39 ID:nysetTYd
機関銃や小銃の玉は先がとがってるのに
何で拳銃の弾は丸っこいんですか
165名無し三等兵:2009/12/12(土) 16:14:13 ID:???
民主党は主権移譲、有りきの政権だからやる事なす事、全てが無責任
結局、全てを中国に売り渡し主権移譲する事しか考えていないから
アメリカの事はどうでもいいという態度が露骨に出ているだけ
主権移譲した後の日本人の将来については何も考えていない
究極の無責任政党
166名無し三等兵:2009/12/12(土) 16:14:28 ID:???
大日本帝国は過去の日本国民が作り上げた。
我々の祖先のものだ。
祖先を過度に批判するのは如何なものか。
歴史を客観的に見れないと、国を亡くしてしまうだろう。

田母神氏は日本近代史の最新の研究を考察しておられる。
ただ、自己批判している無能ものたちとはちがう。
167名無し三等兵:2009/12/12(土) 16:17:43 ID:???
>>164
有効射程距離と空気抵抗の関係により
小銃の弾丸は抵抗の受けにくい先端の尖った形状が最適
拳銃はそこまで有効射程距離延伸と命中率を求めないので丸い形状
となっているのが一般的(一部例外はある)
168名無し三等兵:2009/12/12(土) 16:19:00 ID:b5eSXpOt
1389年の高麗による対馬侵攻は、日本側の資料ではどうなっているのでしょうか?

日本史板は閑散としていますので、こちらで質問させていただきます。
169名無し三等兵:2009/12/12(土) 16:19:25 ID:???
戦後も今の日本の敵はアメリカじゃないだろ。
ソ連であり、シナなんだけど。

日本は戦前から民主主義国、アメリカも民主主義国。
利害が一致するもの同士、手を組むのが当たり前。


民主党は非民主主義国のシナ・朝鮮と手を組もうとしている。
つまり連中は非民主主義な国をつくろうとしている。中身が
社会党の民主党らしい、といえばそうなのだが自分の国を
悪魔の社会主義でぶち壊したくないね。
170名無し三等兵:2009/12/12(土) 16:19:41 ID:???
私は在日韓国人ですが、日本と言う国家に在住している事に感謝の気持ちをいつも抱いて居ります。
皇室に対しては尊敬と敬愛の念を抱いています。 また、日章旗に対しても敬意を表しています。
ただ、私が赦せない存在は職業嫌韓厨と現実を認めようとしない左翼と頭の悪い極右の輩です。
良識をお持ちの皆様方、こういう在日も存在するのです。
171名無し三等兵:2009/12/12(土) 16:20:02 ID:???
>>149
「コスト以外の理由」については皆さんが答えてくれてるけど
「コストを考えなければ」という仮定はあまりにも無意味だよ
リソースが有限である以上、コストの高いシステムは数を揃えられない
その結果、必要な時に必要な場所にいないのではいくら能力が高くても無意味になる
仮に金が無限にあったとしても、人員や兵站能力には限界があるからね
大戦略みたいに金さえあれば高い兵器が作れるわけじゃない
172名無し三等兵:2009/12/12(土) 16:23:35 ID:???
>>168
「元寇」「対馬」でググって、どうしてもわからない部分を具体的に質問してください。
173名無し三等兵:2009/12/12(土) 16:27:19 ID:???
ゴメン、「倭寇」「」対馬」だ。
174名無し三等兵:2009/12/12(土) 16:34:50 ID:b5eSXpOt
〉〉173
検索しても大概は、「高麗の将、朴イが対馬を攻めて倭寇船300隻を破壊した、以後倭寇は激減した」ですね。
日本側ではこの時の記録はどうなっているんでしょうか?
応永の外寇のようには詳しくわからないもので。
175名無し三等兵:2009/12/12(土) 16:48:12 ID:???
>>174
ネットに情報が記載されてない場合、書籍資料をあたるしかない
残念ながら軍事板は近代以降が専門の人が多いし…
一応、元寇を語ってるスレ(【文永の役】元寇(蒙古襲来)を考察【弘安の役】)も軍事板内にあるから
そっちなら識者がいるかもしれない

あるいは、世界史板の方に行くという手もある
専門ではないとはいえ、詳しい人もいないわけでも無い
176名無し三等兵:2009/12/12(土) 16:50:45 ID:???
中世〜近世の日本の戦争を扱ったスレは一時期増えた事もあったけど、
歴史系の有力コテが来なくなった所為で最近はまた下火なんだよなあ…
他には戦国とか秀吉朝鮮出兵のスレが一つずつ残ってるくらいか?
177名無し三等兵:2009/12/12(土) 16:55:54 ID:b5eSXpOt
どうもです。とりあえず元寇スレに書き込んでみますね。
178名無し三等兵:2009/12/12(土) 16:56:40 ID:???
古代日本のスレなんてもっと少ない

軍防令を楽しもうとか、そういう人はいないのか。
179名無し三等兵:2009/12/12(土) 16:57:33 ID:???
防人の装備と編成を教えて。
180名無し三等兵:2009/12/12(土) 17:04:31 ID:l82Qy6hc
軍隊の法務部隊って、いつ頃から存在したんですか?
ナポレオンや戦国時代や三国志とかは、略奪虐殺し放題で、そんなもんありませんよね?WW1頃ですか?
181名無し三等兵:2009/12/12(土) 17:07:02 ID:???
憲兵のこと?
中世、どころか古代から、どんな軍隊にもそれに類するものはあるけど?
182名無し三等兵:2009/12/12(土) 17:09:27 ID:l82Qy6hc
>>181
え?だって三国志やモンゴル帝国軍や中国戦線の日本軍なんて、略奪前提で進軍してたし、はなから憲兵の意味がないじゃん
183名無し三等兵:2009/12/12(土) 17:11:19 ID:???
>>180
>ナポレオンや戦国時代や三国志とかは、略奪虐殺し放題で
でもない
記録がされない古代から軍の規律は存在する
ただ、古代〜中世は軍隊の遠征時の兵站を自国で賄うのは困難だったので、
現地調達が前提だったために結果として略奪や徴発を行う事になった
しかしそれも、指揮官の正式な命令によって行うもので、
兵士達が統率を勝手に離脱して略奪行為をするのを許していたわけではない
それに対する処罰などもしっかり行われている

ただ、中世期のいわゆる傭兵という雇用関係で戦争に参加する者たちは
雇用状態にない時期(戦争が休止状態のとき)は給料や収入が無いので
自活のためにあちこちを略奪して回る山賊となる事もあったし、
雇用主が賃金を払えない場合は、領地内もしくは占領先での略奪を認可して
給料の代わりとすることもあった
184名無し三等兵:2009/12/12(土) 17:13:48 ID:???
>>182
軍が命令で行う略奪と、兵士が勝手に行う略奪は全然違うものだよ
兵士が勝手に略奪したら困る時(占領先の都市や施設を破壊して欲しくない時や
住人感情を悪化させたくないとき)は略奪を禁止し、破った兵士を処罰してる
185名無し三等兵:2009/12/12(土) 17:25:59 ID:???
味方・同盟の領地を奪回する援軍に行っておいて
そこを解放後に略奪とかアホなことはできないしな

…まあ「解放してやったお礼をするのは当然だ!」とばかりに実際にやったアホ兵士がいる上に、
現代でさえも例があるが(朝鮮戦争やベトナム戦争時…無論、処罰されている)
186居酒屋正社員:2009/12/12(土) 17:26:15 ID:???
酒を飲ませる技能は?不要なのか?
187名無し三等兵:2009/12/12(土) 17:32:41 ID:???
えっと、教えてください。
大戦中の航空特攻です。

攻撃としてはあまり有効でないと軍指導部が知っていたという可能性はありますでしょうか。
確か、完成せず放置されていた空母阿蘇で特攻の実験をやって
期待はずれの結果になったとか聞いたんですが、詳細がよくわかりません。

(ID出るかな)
188名無し三等兵:2009/12/12(土) 17:34:02 ID:???
>>180
憲兵やその手の存在は軍規を守る為に存在するのであって、略奪を防ぐという狭い目的の為だけに存在するのではないよ。
189名無し三等兵:2009/12/12(土) 17:35:27 ID:???
>>187
メール欄に何も入れないとIDが出る
190名無し三等兵:2009/12/12(土) 17:37:24 ID:???
えっと、教えてください。

日本海軍も電探を開発、さあ近代的な索敵能力を持ったとおもったら、
軍艦からわざわざおろしちゃったというのはホントでしょうか(マリアナ?)
191名無し三等兵:2009/12/12(土) 17:46:03 ID:???
  /    \         ノ⌒`ヾ?=@ 
  /ノし   u;  \    ;γ⌒´    \
  | ⌒        )   // ""´ ⌒`\. );  
  |   、       ); .. i;/   \ 鳩 /  ;i ); 
  |  ^       |   ;i-=・=-` ´-=・=-;i/;   自民よりマシで選んだくせに何言ってんだよ
  |          |   l;    (__人_) ,u |;  
  |  ;j        | / :\-^^n`ー'  ,/、゚,
  \       /  ! 、 / ̄~ノ∠__/ i;
  /      ⌒ヽ  ヽ二)  /(⌒    ノ;
 /       r、 \  /  ./   ̄ ̄ ̄/;

増税しない(嘘)

国債発行しない(嘘)

党首討論を受ける(嘘)

高速道路完全無料化(嘘)

説明責任は果たしている(嘘)

マニフェストは国民との契約(嘘)

増税は議論だけでもかわいそう(嘘)

秘書の責任は政治家個人の責任(嘘)

財源は全て無駄遣いの削減で賄える(嘘)

私なら秘書が虚偽記載をしたら辞める(嘘)
192名無し三等兵:2009/12/12(土) 18:08:53 ID:U1pOj4GX
戦車や榴弾砲って、作戦計画上の使用予定はなくても、自衛など万一の時の為に、常にある程度散弾(キャニスター弾)
を携行するものなんですか?
193名無し三等兵:2009/12/12(土) 18:21:33 ID:???
冷戦で米ソがなんでああまで対立してたのかがいまいち理解できません デタントとかあるからなおさら
194名無し三等兵:2009/12/12(土) 18:21:41 ID:ph18fCyj
いでよID!
195名無し三等兵:2009/12/12(土) 18:24:05 ID:???
>>193
天に二日無く、地に二王無し
196名無し三等兵:2009/12/12(土) 18:27:57 ID:ph18fCyj
1)海軍零式観測機は良く出来た機体と伺います。
これの水上機じゃない、車輪版って無かったとおもうのですが、
開発などはされなかったのでしょうか。
連絡とかに便利そう。

2)魚雷って信管があると思うんですが、
旧日本軍のケースにて。
たしか発射して500メートルで信管が外れて作動状態になると思うんです。

→一定距離を走ってから信管が作動ということは、プロペラか何かが魚雷の推進で
水なんかでくるくるまわって信管の安全装置が外れるということでしょうか。

→例えば駆逐艦とか潜水艦とかで敵が500メートル未満の距離にいた場合(まあ超接近ですが)、
この信管が外れる距離を短く調整は出来るのでしょうか。


わーい、ID出た
197名無し三等兵:2009/12/12(土) 18:29:02 ID:???
米ソが世界を何回も滅ぼせる核を持っていたのが理解できない。
一回滅ぼせる分だけで十分じゃない?維持費もかかるし
198名無し三等兵:2009/12/12(土) 18:33:55 ID:???
>>191
特殊法人にメスを入れることが出来ただけでも政権交代の意義はあったろ
「ですが」スレにカエレ!
199名無し三等兵:2009/12/12(土) 18:34:23 ID:???
>>192
定数という形で搭載する弾種パターンが決められているがどの弾も
積んでいる。
当然のことながら戦いが進にしたがって、一定の種類の弾種の
消費速度と補給在庫がアンマッチを起こして不足することはある。
200名無し三等兵:2009/12/12(土) 18:38:58 ID:???
>>197
即応戦力として各方面に配備したから。兵器とはそういう物。
必要な時に必要な場所に無ければ保有総数がどれだけあろうとも無意味。
201名無し三等兵:2009/12/12(土) 18:49:03 ID:???
>>197
まず「世界を何回も滅ぼせる」という文言自体が、単純に保有メガトン数を人口で割ったようなあまり意味の無い表現。
(それでも都市全てを灰燼に帰すくらいは有った)
そして両国とも敵の先制攻撃を受けても、残った戦力で敵国を破壊しつくすだけの能力を求めていた。
202名無し三等兵:2009/12/12(土) 18:49:20 ID:???
>>196
その程度の連絡機としての任務なら既存の練習機や、艦攻を使えばすむから
わざわざ専用機を開発するメリットが無い。
魚雷の安全距離だがいきなり安全距離内に目標が出現するわけじゃないから、
むもんだい。そもそも安全距離は自艦に被害を及ぼさせないもの。
203名無し三等兵:2009/12/12(土) 18:51:42 ID:???
>>196
信管が外れちゃ起爆しないべ、それを言うなら「信管の安全装置が解除される」だろ。
204名無し三等兵:2009/12/12(土) 19:28:17 ID:???
>>196
1)
「複葉の水上機としては」性能がいいのであって、滑走路があるなら車輪のついたもっと性能のいい艦戦なり偵察機なりを配備するだろな。
205名無し三等兵:2009/12/12(土) 19:41:13 ID:ph18fCyj
ありがとうです。
206名無し三等兵:2009/12/12(土) 20:17:35 ID:aXT+KDso
特殊部隊が突入の際に使用するフレームチャージは、どうやって爆発を起こしているのでしょうか?
また、どうして壁に貼り付けることが出来るのですか?
207名無し三等兵:2009/12/12(土) 20:25:41 ID:???
旧ソ連では原子力潜水艦がミグ戦闘機みたいに西側に亡命しない様、何か対策をしていたんでしょうか?

数人の政治将校が潜水艦に随行しただけでは、不十分なような気がするのですが?
208名無し三等兵:2009/12/12(土) 20:27:43 ID:???

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
 騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…

209三等自営業 ◆LiXVy0DO8s :2009/12/12(土) 20:33:27 ID:???
>>98
セミオートとは作動上の特徴である、自動的に装填動作をする事を指して言います。
構造上の特徴は、発射ガスや反動により、弾倉または弾帯から薬室へ弾薬を送り込むもので
まず自動装填機構の始まりは、引き鉄を引いている間、銃が動作を継続する物で
撃発→排莢→装填→撃発と言う動作を、弾薬が続く限り動作します
これを全自動(フル・オートマチック)と言い、自動火器の基本的動作となります。
次に、自動装填の動作が、引き鉄を一度引くと、撃発→排莢→装填と言う動作で、
ディスコネクタと言う部品により一旦停止し、再度引き金を戻した時点でリセットされ、
次弾の発射まで動作を停止するものを半自動(セミ・オートマチック)機構、
または自動装填(セルフローディング)機構と言います。

このように全自動機構と半自動機構は、全く異なるプロセスで動作し
機構上、半自動式に全自動機構を付加したものと
全自動式に半自動機構を付加したものとに大別されます。
210名無し三等兵:2009/12/12(土) 20:35:16 ID:???
●sage進行について
    ________________________
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |★「sage」とは?
    |  「本文中」ではなく,「メール欄(E-mail欄)」に 
    | 半角文字で「sage」と書き込めば
    | スレが板の先頭に上がらなくなります。
    | 別にいくら下がってもスレが消えることはありません。
    |
    |      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |     。|  わざわざsageるのは荒らし対策だお
  /⌒ヽ  / |
 ( ^ω^)⊃ ∠___________________
  /U /___________________Ellヨ__
211名無し三等兵:2009/12/12(土) 20:36:32 ID:???
>>210
荒らすな
212名無し三等兵:2009/12/12(土) 20:41:05 ID:???
>>210
うるさい、禿げ!
213名無し三等兵:2009/12/12(土) 21:04:08 ID:l82Qy6hc
世界一、敵機を落とした戦闘機はなんですか?
214名無し三等兵:2009/12/12(土) 21:05:50 ID:???
>>213
Bf109
215名無し三等兵:2009/12/12(土) 21:07:04 ID:???
>>213
P51
216名無し三等兵:2009/12/12(土) 21:08:20 ID:???
>>213
敵基地を機銃掃射したりして地上撃破できた機体は、
撃墜スコアには入れられないんでしょうか?
217名無し三等兵:2009/12/12(土) 21:09:41 ID:???
そもそも撃墜の定義とは?
218名無し三等兵:2009/12/12(土) 21:10:27 ID:???
>>213
史上最高の撃墜王エーリッヒ・ハルトマン(352機撃墜)の乗機はBf109G
219名無し三等兵:2009/12/12(土) 21:11:33 ID:???
>>218
最近の研究ではドイツ軍の撃墜記録は、かなりの誤認があるらしいお
220名無し三等兵:2009/12/12(土) 21:27:24 ID:l82Qy6hc
ハンス・ヨアヒム・マルセイユの乗機は?
あと、ドイツ人なのに、「マルセイユ」とは何事?
221名無し三等兵:2009/12/12(土) 21:30:04 ID:???
>>219
それにしても、WWIIでのエースのうち、上位40人あまりがぜんぶ
ルフトヴァッフェで、乗機はほとんどBf109ですよ。
222名無し三等兵:2009/12/12(土) 21:31:27 ID:???
>>220
ぐぐれ
223名無し三等兵:2009/12/12(土) 21:34:06 ID:???
使用期間、生産機数、戦った相手の規模を考えるとBf109以外に有り得ないと思うが。

あのような大規模戦闘が起きない限り。
224名無し三等兵:2009/12/12(土) 21:34:07 ID:???
>>220
マルセイユもBf−109G2.名前がマルセイユなのは、フランス系新教徒で、
ルイ14世の出したフォンテーヌブローの勅令により迫害されて難民になった家系。
225名無し三等兵:2009/12/12(土) 21:39:07 ID:???
メルダース、ガーラントもフランス系ですね。
226名無し三等兵:2009/12/12(土) 21:43:23 ID:sUFuo8Ag
テスト
227名無し三等兵:2009/12/12(土) 21:43:41 ID:???
WW1の頃も東部戦線にフランソワとかいたな。
228名無し三等兵:2009/12/12(土) 21:50:06 ID:nysetTYd
後方、上下、前後に機銃がついているB-29に対して
どういった機動で攻めるのが安全というか理想的ですか?
229名無し三等兵:2009/12/12(土) 21:50:54 ID:???
正面から体当たり覚悟で攻撃
230名無し三等兵:2009/12/12(土) 21:52:22 ID:P+m6Qq7a
ローラーロッキング機構で、ボルトキャリアーの中にある(?)ローラーを押し出す楔形の部品というのはどういった仕組みで前後するのでしょうか?
また開放されるときにローラーが引っ込むのは何か押し戻す部品が取り付けられているのでしょうか
231名無し三等兵:2009/12/12(土) 21:57:09 ID:???
>>228
下方から斜め機銃で攻撃とか
232名無し三等兵:2009/12/12(土) 22:03:06 ID:???
>>230
ガス圧
233名無し三等兵:2009/12/12(土) 22:04:43 ID:nysetTYd
>>229
>>231
斜め銃と体当たりなしの場合でお願いします。
234名無し三等兵:2009/12/12(土) 22:06:29 ID:???
>>233
理想的には12時の方向からがいいのだが、B-29より
上空に上がれる戦闘機が日本軍にはなかった。
235名無し三等兵:2009/12/12(土) 22:08:37 ID:???
>>233
後方ななめ上からの攻撃がセオリー。
236名無し三等兵:2009/12/12(土) 22:09:14 ID:P+m6Qq7a
>>232
ガス圧やリコイルで作動するのはわかっているのですが、何かそのエネルギーを伝えてローラーを閉鎖・開放のために動かす部品の解説をお願いします
237名無し三等兵:2009/12/12(土) 22:11:14 ID:???
238名無し三等兵:2009/12/12(土) 22:23:14 ID:P+m6Qq7a
>>232>>237
ご教授ありがとうございます

ガス圧作動の場合は、ガスピストンに押されて楔が引っ込んでローラーの固定が外れる
リコイル作動の場合は、縮んだスプリングと一緒に楔が引っ込んでローラーの固定が外れる
ローラーを引っ込ませるのは単にバレルエクステンション?のくぼみの傾斜で押されるだけ

といった感じでよろしいのでしょうか
てっきりローラーを戻す部品がレシーバーの横から飛び出したりする複雑な物なのかと思っていたのですが、想像より単純そうな構造でした
239名無し三等兵:2009/12/12(土) 22:24:30 ID:???
>>238
単純な構造でないと軍用銃は使い物になりませんよ
240名無し三等兵:2009/12/12(土) 22:48:34 ID:???
>>207
一般乗員の中に「ストゥカチ」KGBへ密告するための要員がまぎれこんでおり、
場合によっては海軍の軍人である艦長や副長を密告の上で糾弾する権利が与えられていた。
241名無し三等兵:2009/12/12(土) 23:09:10 ID:jUYCYQeg
ヤマトの古代進は、二十歳くらいで戦闘班にいた時代は無茶なことばかりしていましたが、
今日観た劇場版では30代後半で艦長となり、冷静かつ的確な采配を振るっていました。
実際の軍隊でも、無鉄砲な若者が歳を重ね、責任ある階級に付くと「大人の軍人」になることはありますか?
242名無し三等兵:2009/12/12(土) 23:10:22 ID:kMAnPiFE
ミッドウエー海戦で空母の集中配備で空母が全滅した日本海軍は、
海戦後はアメリカのように分散型配備にしたんでしょうか?
243名無し三等兵:2009/12/12(土) 23:11:57 ID:7/0YXgjb
最近普天間基地関連のニュースでよく米軍基地の映像を見ますが
いつも駐機場に多数の輸送機や大型ヘリが停めてあるの何のためですか?
連絡用には多すぎると思いますが、
何か大規模な空輸を伴う作戦に向けて常に備えてるんですか?
それとも単に格納庫が足りてないってことですか?
244名無し三等兵:2009/12/12(土) 23:15:31 ID:???
軍事とか素人なんですが、最近興味出てきました

インドアの戦い方が書いてあるスレかURLをご存知の方
どなたか教えてくださいませ

射線や待ち伏せなんかの考え方を知りたいのです
245名無し三等兵:2009/12/12(土) 23:16:52 ID:kMAnPiFE
太平洋戦線の日本海軍機、零戦について質問です。
無駄に航続距離ばかり長く、貧弱な武装と低速、防弾装備の無さで酷評されている日本軍機ですが、
いくら航続距離が長くても被弾したらすぐ落ちるし、落ちたら救助も来ないでパイロットは溺死かサメの餌ですよね?

じゃあ、せめて最良の戦果をあげるためには、この中のどの要素を重視すべきだったのでしょうか?

・航続距離
・速度
・武装
・防弾
・コンバット・レスキュー
・根性
・愛国心
246名無し三等兵:2009/12/12(土) 23:17:04 ID:kMAnPiFE
世界三大海軍に、米海軍、英海軍、日本海軍が選ばれましたが、
何故、ソ連海軍、ドイツ海軍、フランス海軍、イタリア海軍、スペイン海軍、中国海軍、インド海軍、韓国海軍などを選ばれなかったんですか?

そもそも、世界三大海軍の選考基準はどうなんですか?
247名無し三等兵:2009/12/12(土) 23:17:25 ID:l82Qy6hc
クルル曹長は通信兵とのことですが、曹長ほどの身分の軍人が自ら通信なんてやるんですか?
248名無し三等兵:2009/12/12(土) 23:18:21 ID:???
質問です。
軍隊は「自己完結」できる組織とよく聞きます。
「自己完結性とは軍隊が食料・電気・通信・移動などの生存ひいては作戦行動の遂行に必要なインフラを自分たちで用意する能力である」
ってことは、つきつめれば自前で食料を生産できなかったり、自前で戦車を移動できずに日通に頼んだり、自前で被服を生産できず外注したり、
自前で医官を充足できず困ったりしている自衛隊は、自己完結できていない中途半端な組織ってことですか?
249名無し三等兵:2009/12/12(土) 23:18:26 ID:???
過去に生じた「戦争の惨禍」は、それが人間の生命と心身とに与えたものについては、永久に回復できず、その責任を、
加害者の処罰や加害国の物質的賠償によって償わせたとしても、失われた生命や傷つけられた心身を元通りにすることの永久に
不可能な以上、もっとも有意味な償いは、将来における「惨禍」の再現を阻止する責務を達成することにあると考えざるを得ない。
その目的を果たす努力こそが戦争責任を自覚するものにとって、最高の償いとなるものと信ずる。(1985年 家永三郎)

この考えは甘すぎるといわざるを得ないんじゃないですか?
次の戦争こそ絶対に世界征服する、という気概がないと、特亜の奴隷にされるんではないですか?
250名無し三等兵:2009/12/12(土) 23:18:38 ID:kMAnPiFE
山本五十六は日米の戦力差が圧倒的になる前に、
アメリカ軍の航空戦力を壊滅して早期講和に持ち込むため、
ミッドウェー作戦を強行しましたが、
それほど危機感を抱いていたわりに、
作戦がずさんというか無計画だったのはなぜでしょうか?
251名無し三等兵:2009/12/12(土) 23:18:40 ID:???
>>241
人間は年齢と経験と職責によって変化し成長する。
その辺は一般の職場も軍隊も同じようなもんだと思うが。
252名無し三等兵:2009/12/12(土) 23:19:55 ID:l82Qy6hc
世界で一番有名な日本のスポーツ選手は中野浩一だそうですが、
世界で一番有名な日本の軍人はだれですか?
253名無し三等兵:2009/12/12(土) 23:22:52 ID:3VCjV1g6
ルーマニア製のFPK(PSL)狙撃銃はAK47をベースにして作られたそうですが
素人考えでAK47をベースにした狙撃銃って精度が低そうな気がします
FPKはどこまで狙撃銃として有効なんですか?
254名無し三等兵:2009/12/12(土) 23:23:25 ID:???
ID:kMAnPiFE コピペ馬鹿
255名無し三等兵:2009/12/12(土) 23:25:39 ID:???
息子(1さい)を軍ヲタにしたいんですが、どうすればいいでしょうか?
256名無し三等兵:2009/12/12(土) 23:27:38 ID:0fJ316rr
久々(7年以上?)に2ちゃんと軍版に戻ってきたけど、
良いですね。こういう風に入門者のための専用スレとか。
昔はあちこちのスレで質問と罵倒が飛び交い、回答にも罵倒が飛び交っていた。
しかも質問の回答が、はるか彼方の別のスレに書き込まれていたとか日常茶飯事
257名無し三等兵:2009/12/12(土) 23:28:47 ID:tSudYVVM
雷撃は高い運動性が必要で、攻撃側の被害も大きくなる傾向があるから俊敏で安価な駆逐艦や魚雷艇で発達したと聞いたのですが
鈍重で高価な戦艦があえて魚雷管を備えていたのはなぜですか
258名無し三等兵:2009/12/12(土) 23:31:29 ID:???
またいつもの発作がはじまったか。
259名無し三等兵:2009/12/12(土) 23:36:02 ID:???
だれか蓮舫さん呼んできて仕分けしてもらって〜
260243:2009/12/12(土) 23:39:50 ID:7/0YXgjb
スマン
俺はコピペ屋じゃないースルーしないでくれw
261名無し三等兵:2009/12/12(土) 23:40:06 ID:???
愛すべき祖国、愛すべき家族・同胞を、これ以上傷つけられるのを、
黙って見ている程、当り前に悠長ではない。

麻生政権が敷いた経済施策が剥がされ、血の無い代用物で家計を攻撃
されれば、利己的な平民も目を覚まさざるを得ない。

国旗、国歌をないがしろにし、違和感を覚える人間が周囲に増えた時、
本来の日本人は日本に覚醒せざるを得ない。

そしてそこには、我々レジスタンスが、燃え盛ったまま待ち受けている。
抵抗の火花は飛び散り、やがて燃え盛る大炎となる。

日本人の底力、恐怖を、思い知る時が来るだろう。

多くの目が、見開く時が来ている。ごまかしのきく時代は、終わったのだ。

反日を、叩き潰すのみ。
262名無し三等兵:2009/12/12(土) 23:47:05 ID:???
99式艦爆の運動性能は戦闘機並みで、戦闘機と対等に戦えたというのは本当ですか?
263名無し三等兵:2009/12/12(土) 23:49:22 ID:???
>>243
それは、駐機スポット。
普段の格納庫は整備中とか、長期に使用予定の無い機体しかおかない。
駐機スポットにある機体は、整備済みで即応体制に有る機体を置いてる。
そもそも普天間は開閉隊の基地なので、キャンプシュワブとかの海兵隊と
訓練とか行うので、別段不思議じゃない。
264名無し三等兵:2009/12/12(土) 23:53:48 ID:???
中島飛行機は、戦後はどうなったの?
経営陣や従業員は戦犯にならなかったの?
265名無し三等兵:2009/12/12(土) 23:54:14 ID:???
>>257
日露戦争くらいまで、戦列を組んで、6000mとかの近距離で打ち合いをやってたので、
そのくらいの距離なら、魚雷も届くし戦列を組んでの砲撃戦なら、その時、魚雷を撃っても
当たるだろうと思われたから。
だから砲戦距離が伸びたWW1以降の戦艦は魚雷発射管を装備しなくなってる。
例外は、PQ船団を襲うために魚雷発射管をそうびされた、テルピッツくらい。
266名無し三等兵:2009/12/12(土) 23:56:14 ID:???
クルスクでは塹壕陣地にこもるソ連兵にドイツは苦しめられましたが、これを戦訓として
射程も長く速射性がある37mmや20mm機関砲を戦車に積んで、敵陣地を掃射するという
コンセプトの車両は、どうして造られなかったのでしょうか?

例えば

案@
パンター戦車の砲塔から75mm砲を撤去し、替わりに37mm機関砲1門か20mm機関砲を
2門搭載する。元々の装甲が厚いので、陣地からのラッチェ・バムにも対抗できる。

案A
タイガー戦車の砲塔から88mm砲を撤去し、替わりに37mm機関砲1門か20mm機関砲を
2門搭載する。元々の装甲が厚いので、陣地からのラッチェ・バムにも対抗できる。



267名無し三等兵:2009/12/12(土) 23:57:06 ID:???
>>260
>>2
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
 次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
 ※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
268名無し三等兵:2009/12/12(土) 23:57:22 ID:???
>>262
ガセ

飛龍の99艦爆乗りの中に、2機撃墜した猛者がいたそうだが、
後ろに回りこまれてどうしようもなくなったときに、
相対速度を極端に落として敵戦闘機が追い越してしまうようにして
7.7mmで撃墜したという、「窮鼠猫を噛む」戦法
当然滅多にはそんなことはしなかったそうだ
269名無し三等兵:2009/12/12(土) 23:57:59 ID:???
質問よろしいでしょうか?
今高校一年です。
明日クラスでディベートをするんですが、議題が『日本に自衛隊は必要か?』という情けない左翼的なものなのですが、既にクラス40人中必要9人、不必要31人と左翼勢が圧倒しています。
偏差値60以上の連中、口が上手い奴はほとんど不必要に賛成し、さらに勝敗を判定する教師も完全な左翼、共産主義者で勝ち目がありません。
明日のディベートはどのような戦略を立ててればいいですか?
教えて下さい。
270名無し三等兵:2009/12/12(土) 23:58:49 ID:kMAnPiFE
質問です
WW1の戦車、航空機、WW2の核兵器、そして冷戦期の戦略原潜のように、
それまでの戦力バランスを一変させるような、新しい概念の兵器体系は今後生まれるのでしょうか?
271名無し三等兵:2009/12/12(土) 23:59:44 ID:???
こんどファインモールドから三式中戦車改が出ます
バックに国会議事堂が写っててなかなかかっこいいみたいですが
本土決戦ならけっこう活躍したでしょうし、その姿が見たかった
272名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:00:03 ID:???
IDを出さずに質問してる人は回答をスルーされたり騙りに妨害されたくないなら>>1にある指示に従って質問してください。
273名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:00:46 ID:???
わからないなら無理に反応しなくてもいいのに。
272が所有する個人サイトの掲示板とかならともかく。
274名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:01:41 ID:???
ID出せない事情の人もいるだろうしな
275名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:02:28 ID:???
すみません質問したいのですが、先日亡くなった私の祖父が昔乗っていた飛行機の種類を知りたいです。
・祖父は南方の島に行っていた(〇〇島などは不明)
・祖父の飛行機はアメリカの飛行機より遅くて、機銃の数が少なかった。なのでいつも逃げていた
・足が仕舞えない飛行機だったのでスピードが出なかった
なにぶん軍関係には素人で申し訳ないのですが、祖父の仏壇にその模型でも飾ってあげようかと思い相談いたしました。
どうぞよろしくお願いします。
276名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:03:04 ID:???
>>275 ID出し忘れました
すいませんです
回答お願いします
277名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:04:12 ID:???
ちょっとIDについて触れるととたんにいつものバカは必死になって連投を始めるな。
278名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:04:35 ID:DGrBjeUD
第一次大戦で最大の戦艦ってどんなものなんでしょうか?
279名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:05:52 ID:???
>>277
しつけーよID乞食
280名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:06:01 ID:???
>>278
第一次大戦中に着工したものかそれとも就役したものかで答えは全然違ってきます。
281名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:07:02 ID:???
回答できない奴が偉そうにレスすんな
素直に私はバカなので回答できませんと言えばそれでいいだろ
それにIDを出すかどうかは回答者が決めることであり
お前の主観で勝手に決めていいことではない
282名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:07:52 ID:???
3点バースト機能とフルオート機能両方つけた89式小銃って、わけわかめですよね?
283名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:08:33 ID:???
太平洋戦線の日本海軍機、零戦について質問です。
無駄に航続距離ばかり長く、貧弱な武装と低速、防弾装備の無さで酷評されている日本軍機ですが、
いくら航続距離が長くても被弾したらすぐ落ちるし、落ちたら救助も来ないでパイロットは溺死かサメの餌ですよね?

じゃあ、せめて最良の戦果をあげるためには、この中のどの要素を重視すべきだったのでしょうか?

・航続距離
・速度
・武装
・防弾
・コンバット・レスキュー
・根性
・愛国心
284名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:08:34 ID:???
>>269 今日は日曜なんだけど?
頭が悪いから補習授業でも受けるのかな?
285名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:08:42 ID:???
下記のマハティール首相の発言を反日左翼はどう聞くのでしょうか???

マレーシア マハティール首相
「日本の戦争責任を問うならば、それより以前、非人間的な支配と収奪をつづけた欧米の宗主国の責任はどうなるのか。
日本が来たことで植民地支配から解放され近代化がもたらされた」

つまり、日本は戦争責任などない。すべての罪は欧米にあるということです。
君たち分かるか?
286名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:08:49 ID:???
本当にわかりやすいくらいコピペバカは必死だな。
それがバカの他人とのただひとつのコミュニケーション手段なのかもしれないが。
287名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:10:13 ID:???
本当にわかりやすいくらい>>286は必死だな。
それが>>286の他人とのただひとつのコミュニケーション手段なのかもしれないが。
288名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:11:08 ID:???
そりゃあ皆に構ってもらって嬉しいだろ
自分がぶん殴られて喜びを感じる奴もいるからな
289名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:11:09 ID:???
>>253
内部メカがAKというだけでコンセプトはドラグノフと同じ。
290名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:11:24 ID:???
だったらアボーン設定解除すりゃいいのにね。
わざわざアボーン設定してますって言わないと気が済まないヤツってなんなの?
291名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:11:35 ID:???
わざわざ検索までしてコピペコピペ言ってる奴いるけどさ
まずそれよりも質問に十分な回答がついているかどうかのほうが重要なわけだ。
それは分かっているよな。
まあそんなに暇なら調べるついでに回答も載せてくれよ。
本当に回答がついているかどうか分からないからな。
292名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:12:20 ID:???
>>287
コピペマゾくん必死すぎ
293名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:13:00 ID:???
隣国を支援する国は滅びると言う名言は、
軍事分野から生まれた言葉ですか?
また、隣国を支援する国は滅びると言われますが、
実際にそれを試すとどうなりますか?
294名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:13:14 ID:???
いつの時代でも陸軍では敵弾兵として元野球選手や元砲丸投げの選手は重宝されますよね?
295名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:14:34 ID:???
前スレで回答をいただけなかったのですが
なぜか流れてしまったようなのでもう一度質問させてください

海上自衛隊の艦船では艦橋の艦長席の色が階級によって変わるようですが
例えば艦長が死亡するなりして副長が艦長として指揮を執ることになった場合はどうするのでしょうか?
カバーを替えるのでしょうか?それともそのままなのでしょうか?

あと階級によって椅子の色が違うのは海自独自のものなのでしょうか?
296名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:16:18 ID:???
>>292
熱くなるなよ(笑)
297名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:17:58 ID:???
>>296
いいからもう寝ろ
298名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:17:58 ID:pf/w4luC
四式中戦車のカタログスペックを見る限りは
シャーマンとも互角以上に戦えたようですが肝心の生産性は向上していますか?
299名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:18:34 ID:c16ZDNEs
>>291
これには同意
300名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:19:55 ID:???
先日、行き着けのバーでフィンランド人留学生と知り合いになりました。
歴史談義に花が咲き

「日本が我々の側で戦っていたのはよく知っているよ、ともにロシアを相手に戦った戦友だよ!」
と言われたので

「土壇場で枢軸国を裏切ったてめーらに、戦友だのといわれたかねーよw 裏切り者同士の
ヘタリアや朝鮮と仲良くしろバーカw」

と言い返して論破してやりました!

まあ軍板住人ならこのレベルまで達しないといけませんね!
301名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:20:16 ID:???
>>299
ありがと。
君だけだよ俺に同意してくれるの。
302名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:20:18 ID:???
>>298
慣れない鋳造砲塔を採用したせいで2分割して鋳造して後から溶接するなんてことしてるからあまり良くないと思われる
もし四式の生産が始められたら全溶接に改められた可能性はある
303名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:20:44 ID:???
>>278
WW1期間中に完成したものでは、常備28000トンのR級戦艦が最大だと思われる。
304名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:21:16 ID:???
俺も同意する。

質問をいちいち検索する奴って、いったい何なの?

他にすることないのかと思ってしまう。
305名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:22:39 ID:???
>>304
まあニートで他にやること無いんだろ
306名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:23:05 ID:???
コピペバカより最低な奴だよ
307名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:23:18 ID:???
だから24時間パソコンの前で待機しているのかwww
308名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:25:09 ID:???
そうそう。
質問があるたびにコピペかどうか調べてるの。
それが生きがいなんだろ
309名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:25:10 ID:???
以上バカの自問自答でした。
310名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:26:15 ID:???
先日、行き着けのバーでフィンランド人留学生と知り合いになりました。
歴史談義に花が咲き

「日本が我々の側で戦っていたのはよく知っているよ、ともにロシアを相手に戦った戦友だよ!
次はイタリア抜きでやろうぜ!」

と言われたので

「土壇場で枢軸国を裏切ったてめーはイタリアと同じだろうがバーカ!本当にやる気があるの
なら、さっさとソ連に取られた領土を取り返す為にロシアに宣戦布告しろ!」

と言い返して論破してやりました!

まあ軍板住人ならこのレベルまで達しないといけませんね!
311名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:26:50 ID:???
>>309 
マジむかついたから
絶対に許さない。
312名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:27:38 ID:???
>>309がバカでニートでうんこ製造機であり、その上24時間このスレで検索している廃人ということは分かった。
313名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:29:06 ID:???
>>312
24時間なんてスレに張り付いてるわけ無いだろ
バカじゃねーのw
314名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:30:04 ID:???
>>312
24時間スレに張り付いてるのはお前だろ
315名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:30:27 ID:???
俺も鬱なったことあるけど、やっぱり甘えなんだろうな。
仮にこれが立派な病気だとしても、社会に置いてけぼりになったら
生きていけないし。
動物の猿が鬱になっても、だから何だよ?じゃん。
社会は自然界より優しいからまだ鬱に優しいけど、
結局は、生きるためには鬱を乗り越えて頑張るしかない。

俺は人見知りで、外が怖いけど死んだ気になって行動に起こしてる。
316不動産屋のオッチャン ◆UMCByHJxYk :2009/12/13(日) 00:32:15 ID:???
>>278 1917年から1919年に竣工した米海軍のニューメキシコ級常備排水量32000tが最大となります。 建造中でよいのなら、英海軍のフッドが常備排水量42670tで最大です。

317名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:32:46 ID:???
>>310
同じシチュエーションで論破などせずにベッドインにまで漕ぎ着けた僕とは偉い違いですね。
318名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:34:05 ID:???
>>317
アッー
319名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:34:07 ID:???
じゃあ何言われても黙って見てろっていうのか?
俺だって人間なんだから言われたくない事だってある。
今日はさすがに我慢できなくなったからレスしただけだが
320303:2009/12/13(日) 00:35:39 ID:???
>>316
ああ、そちらがありましたね。アメリカの戦艦はノーチェックでした。
321名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:35:58 ID:???
例えば日本が韓国に攻め込む場合、
揚陸戦力を整えて韓国の海岸に着上陸するのと、
日韓トンネルを作ってトンネルから陸上戦力を投入するのとではどちらが効率的ですか?
322名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:42:56 ID:???
石油ストーブに電池を入れる部分がついてますが
電池を入れたら何かメリットはありますか?
今は電池入れずに灯油だけで使ってます。
323名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:43:38 ID:???
ところでおまいらにとっての
今年の漢字一字は何?
おいらは「弾」かな
324名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:44:33 ID:lurx7Fo2
パラジャンパーは普通の衛生兵とどこが違うのでしょうか?
空挺降下が出来る衛生兵、と言うだけではないように思えるのですが……
325名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:48:19 ID:???
>>314
俺は検索などしてないがwww
326名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:48:34 ID:???
327名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:49:06 ID:???
>>326
ありがとうございました
328名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:49:35 ID:???
>>325
24時間張り付いてるのは否定しないんだなw
329 ◆2LEFd5iAoc :2009/12/13(日) 00:53:11 ID:???
あ()
330名無し三等兵:2009/12/13(日) 00:55:34 ID:lurx7Fo2
>>326
回答ありがとうございました
もう1つ質問があるのですが、第75レンジャー連隊がSCARを装備している写真を見ました
今のところ、レンジャーが装備する小銃はどのような物になっているのでしょうか?
今後、主装備がSCARになっていくのかな、と思っているのですが……
331不動産屋のオッチャン ◆UMCByHJxYk :2009/12/13(日) 00:59:52 ID:???
>>320 気を悪くしないでくださいね。
英海軍ではカナダが常備排水量28600tで最大です。 次が巡戦タイガーが28430tでR級は3番目になります。
332名無し三等兵:2009/12/13(日) 01:02:20 ID:???
333303:2009/12/13(日) 01:06:58 ID:???
>>331
カナダが、28600トンになったのは、1919年以降の改装によってなので除外したのですが。
タイガーに関しては、見逃してました。
334名無し三等兵:2009/12/13(日) 01:10:43 ID:lurx7Fo2
>>332
ありがとうございました
335不動産屋のオッチャン ◆UMCByHJxYk :2009/12/13(日) 01:35:18 ID:+OB5y+Wr
>>333氏へ カナダはアイアン・デュークからの派生ですから、当初は25000tでしたね。
チリ海軍へ返還時の改装で排水量が増えたのですか?
336名無し三等兵:2009/12/13(日) 01:43:04 ID:???
>>335
19年から20年の改装で増えてますね。
337不動産屋根のオッチャン ◆UMCByHJxYk :2009/12/13(日) 01:50:58 ID:+OB5y+Wr
>>336氏 ありがとうございます。
338名無し三等兵:2009/12/13(日) 02:31:44 ID:W3f149AS
水偵が戻ってみると母艦の巡洋艦がボコられた後だった

というケースはあったのでしょうか?
339名無し三等兵:2009/12/13(日) 02:36:52 ID:???
ま、日本株にしか手を出さなくても今日だけで270マソの含み益が出た漏れにはどうでもいい事だな。
340339:2009/12/13(日) 02:37:25 ID:???
誤爆
341名無し三等兵:2009/12/13(日) 02:42:41 ID:???
なんて恥ずかしい誤爆
342名無し三等兵:2009/12/13(日) 02:49:56 ID:???
天皇の軍隊ってどういう意味ですか?
343名無し三等兵:2009/12/13(日) 02:51:34 ID:???
読んで字のごとく。
344名無し三等兵:2009/12/13(日) 03:02:48 ID:???
>>266
射程も榴弾の威力もずっと大きい75mmや88mmを撤去し、機関砲を搭載する意味が全く見あたらない。
センチュリオンの初期型やAMX30B2みたいに、20mmを同軸装備するならまだしも。
345名無し三等兵:2009/12/13(日) 03:26:58 ID:gUGI2Wbe
ビンラディンは何故見つからないんですか?
アフガンとパキスタン国境近辺というのは、ほぼ特定されてますよね。
パキスタン政府が匿ってるのでは?
パキスタンが了承すれば、アフガン国境付近で米軍は過激派との
戦闘が出来るはず。
346名無し三等兵:2009/12/13(日) 03:33:39 ID:gUGI2Wbe
質問お願いします。

中国、ロシアが日本に攻めてきた場合に
海上自衛隊の本質は空母を中心に構成されている米海軍第7艦隊を補完する、ことであり
対潜水艦作戦(ASW)に特化した艦隊ということができ、海上自衛隊で独立して作戦(撃退)するのは難しいんでしょうか?
347名無し三等兵:2009/12/13(日) 03:44:07 ID:???
>>275
うーん水上機ではないと仮定して、大戦中に現役かつ固定脚なのは海軍の99式艦爆、96式艦戦
それと陸軍の97式戦闘機くらいかな?(他にあったら指摘ヨロ)
お祖父様が陸軍だったか海軍だったか、一人で乗っていたか二人だったかは分かりませんか?
348名無し三等兵:2009/12/13(日) 04:18:13 ID:???
>>347
それコピペだよ。
349名無し三等兵:2009/12/13(日) 04:33:50 ID:YCKPVY2g
ショットガンのスラッグ弾をドアの鍵を破壊するのに使う事があり
そのためにアンダーバレルショットガンをとりつけてるのをみたことがあるんですが
エネルギー的には普通のライフルの方が強いですよね

どうしてわざわざショットガンなんて使うんでしょうか?
350名無し三等兵:2009/12/13(日) 04:36:14 ID:???
>>349
ライフルの弾はそういうことに使うには貫通力が強すぎる。
351名無し三等兵:2009/12/13(日) 04:41:05 ID:???
>>348
なんと・・・

よく見たらIDでてねぇorz
352名無し三等兵:2009/12/13(日) 04:43:04 ID:gUGI2Wbe
日華事変の最中の日本兵が
強かったのはなぜか?
一方的に中国領に攻め込んで
中国軍は日本軍を自力で
追い出せませんでしたよね?

数で優勢な中国軍が
日本軍相手に負け続け
日本軍が一方的に攻め込めた理由は?
353名無し三等兵:2009/12/13(日) 04:48:07 ID:CPxOuZAr
三菱F-2にブラックボックスがあるのですか

国産のはずなのにおかしくないですか
354名無し三等兵:2009/12/13(日) 04:50:20 ID:???
戦争が終わって半世紀以上がたった今、ナチスは世界中で悪の象徴となっている。
しかし今、ユダヤ人はテロとの戦いと称して、パレスチナ人の虐殺を行っている。かつてのナチスと同じように。
そもそもNSDAP総統、アドルフ・ヒトラーはユダヤ人による全国民に対する搾取を強引にやめさせ、そして狡猾なユダヤ人を恐れるあまり虐殺を行った
それ以前にも古代ローマ人によるユダヤ人の迫害があった
ユダヤ人は本当は非常に危険な存在ではないのか?
歴史を知ったかしてる俺に教えてくれ
355名無し三等兵:2009/12/13(日) 05:09:53 ID:???
"三菱F-2にブラックボックスがあるのですか"の検索結果 5 件中 1 - 5 件目 (0.24 秒)

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 570
33 名前:名無し三等兵 [2009/06/12(金) 04:06:34 ID:erVHnTzE]
三菱F-2にブラックボックスがあるのですか

国産のはずなのにおかしくないですか

41 名前:名無し三等兵 [2009/06/12(金) 08:42:58 ID:+12Hnbfl]
>33
別におかしくない。共同開発なんだから。

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 585
885 名前:名無し三等兵 :2009/08/30(日) 01:49:43 ID:8uKrspqO
三菱F-2にブラックボックスがあるのですか

国産のはずなのにおかしくないですか

886 名前:名無し三等兵 :2009/08/30(日) 01:52:35 ID:???
>>885
FSX(F-2)はアメリカとの「国際共同開発」。
356名無し三等兵:2009/12/13(日) 06:24:47 ID:???
本日も「あぼ〜ん」だらけでございます。いちいち過去ログを調べなくても、一部ワードを登録したコピペや酷使書き込みは専ブラで消えてしまうのでございます。
357名無し三等兵:2009/12/13(日) 08:32:53 ID:???
過去に生じた「戦争の惨禍」は、それが人間の生命と心身とに与えたものについては、永久に回復できず、その責任を、
加害者の処罰や加害国の物質的賠償によって償わせたとしても、失われた生命や傷つけられた心身を元通りにすることの永久に
不可能な以上、もっとも有意味な償いは、将来における「惨禍」の再現を阻止する責務を達成することにあると考えざるを得ない。
その目的を果たす努力こそが戦争責任を自覚するものにとって、最高の償いとなるものと信ずる。(1985年 家永三郎)

この考えは甘すぎるといわざるを得ないんじゃないですか?
次の戦争こそ絶対に世界征服する、という気概がないと、特亜の奴隷にされるんではないですか?
358居酒屋正社員:2009/12/13(日) 08:39:55 ID:???
俺は居酒屋正社員だ。
今こそ愛国保守革命の時である。
日本では「職業差別」がある。
例えば、医師は立派な人間でかたや居酒屋社員は消耗品と見られている。
昨今の派遣社員も「備品扱い」だったと聞く。
いつも考える。医者とか弁護士、博士や教授、皆すばらしい職業の人ばかりでは
誰がゴミの処理を、誰が海で危ない漁をやるのか。
みんな職業に差別はない。
毎日人それぞれの事情で仕事をしているけれど、
皆無くてはならない仕事。
職業ごとの給料の差は、職業に貴賎がないなら理屈が通らない。
人類はみな平等のはず。
陛下もそれを望んでいらっしゃるはずだ!
359居酒屋正社員:2009/12/13(日) 08:43:30 ID:???
琉球人は、本土に難癖をつけてカネだけ取ろうとしているように見えます。まるで特亜です。

Q、集団自決させたと言う確たる証拠は有るのか?
無い。有れば喜んでサヨが出している有るのは証言だけ。軍命令なら必ず命令書・報告書が存在します。
Q、日本軍に自決させられたのに戦後本土復帰運動が有ったのは?
集団自決が無かったからだと思います。現在と違い当時なら物証も証言もかなり正確に検証出来たはずです。
Q、沖縄は捨て駒にされた!。
捨て駒にするなら本土への沖縄住民を疎開などさせないでしょう。言葉悪いけど捨て駒なら肉の壁にしますよ自分が司令官なら。
Q、沖縄は日本で唯一地上戦が行われ多くの住民が死んだ!
南樺太や千島列島にソ連が攻めてきてますが?それに空襲で死んだ本土の人間も同じでしょう。

日本中の反日達を移住させ勝手に独立して下さい。こんな民度の低いブサヨク島は要りませんがね。
360名無し三等兵:2009/12/13(日) 08:44:40 ID:???
コピペ乙
361名無し三等兵:2009/12/13(日) 08:46:41 ID:???
居酒屋は朝っぱらからコピペか。夕べは遅かったんだろ、まだ寝てろ。
362名無し三等兵:2009/12/13(日) 08:46:50 ID:sY1J8nAq
戦艦大和は、沈没する時 船体が逆さになり主砲砲塔が抜け落ちた
と聞いたのですが、戦艦の砲塔は船体に差し込んでいるだけの
構造なのですか?
もしかして戦車も同じ?
363名無し三等兵:2009/12/13(日) 08:50:53 ID:???
日本語で機甲部隊って単語を耳にしたんですが、何という英語から訳されたのですか?
364名無し三等兵:2009/12/13(日) 08:53:18 ID:???
>>363
アメリカ軍でもドイツ語のPanzerを使って、Panzer Divisionとも言います。
365名無し三等兵:2009/12/13(日) 08:54:38 ID:???
>>362
そうだよ。基本的にどちらもまともな運用時にさかさまになる事は無いからね。
366名無し三等兵:2009/12/13(日) 08:56:11 ID:???
>>364
サンクスです
早速詳しくしらべてみます
367名無し三等兵:2009/12/13(日) 09:24:13 ID:???
>>364
1st Armored Division
368名無し三等兵:2009/12/13(日) 09:41:39 ID:???
先日、行き着けのバーでフィンランド人女性と知り合いになりました。
歴史談義に花が咲き

「日本が私達の側で戦っていたのはよく知っています、ともにロシアを相手に戦った戦友です!
貴方の名前・東郷というのが気に入りました、今晩いっしょにどう?」
と言われたので

「土壇場で枢軸国を裏切ったてめーらに、戦友だのといわれたかねーよw この裏切り者の
腐れマンコが!同じ穴のムジナのヘタリアか朝鮮に股でも開いとけバーカwww」

と言い返して論破してやりました!

まあ軍板住人ならこのレベルまで達しないといけませんね!
369名無し三等兵:2009/12/13(日) 09:47:22 ID:???
>>112
おばあちゃん
370名無し三等兵:2009/12/13(日) 10:05:40 ID:sY1J8nAq
>>365さん ありがとう。
知らなかった・・・・・。
371名無し三等兵:2009/12/13(日) 10:39:12 ID:9Y5dPIp3
米軍駐留基地のない、日本自身が核も持たない、自衛隊も現状維持の
日米安保は可能ですよね?
372名無し三等兵:2009/12/13(日) 10:41:10 ID:???
>>371
板違い。
それは軍事でなく政治の話。政治板で聞け。
373名無し三等兵:2009/12/13(日) 10:49:29 ID:???
どうしてユダヤ人のアラブ民族迫害はナチスのユダヤ人迫害の時のように世界中から非難されないの?
374名無し三等兵:2009/12/13(日) 11:10:58 ID:???
【質問】
軍事板のネラーは、妄想に取り憑かれているのですか?それとも、冗談ですか?
各種の反論を見るかぎり『尋常にあらず』で、あぶない人のようですが、、、
375名無し三等兵:2009/12/13(日) 11:16:58 ID:???
平間さんってトンデモか?『第一次世界大戦と日本海軍』や『日英同盟』は
悪い評判全然聞かないし、『日独伊三国同盟と第二次世界大戦』もコミンテルン
に触れてるのは最後のほうだけで、大半はインド洋における日独協同作戦や、
日独経済技術交流、海軍の視点から考察した日米開戦にいたる外交だし。
376名無し三等兵:2009/12/13(日) 11:18:00 ID:???
>>373
世界中から非難されていて、国連決議もたびたびされてますが何か?
377名無し三等兵:2009/12/13(日) 11:19:02 ID:???
>>374
個別具体例を出してくれない限りお答えできません
378名無し三等兵:2009/12/13(日) 11:20:23 ID:???
>>371
可能ですが莫大な国家予算を必要とし、そのために国家破産が起こる懸念すらあります
379名無し三等兵:2009/12/13(日) 11:32:31 ID:???
>>376
どうして国連がイスラエルに軍事介入しないんですか?
380名無し三等兵:2009/12/13(日) 11:38:21 ID:???
>>379
質問ならIDをどうぞ。
381名無し三等兵:2009/12/13(日) 11:39:20 ID:???
>>377
IDを出してない、みえみえの釣り質問なんだから無視しろ。
382名無し三等兵:2009/12/13(日) 11:43:47 ID:???
>>375は書籍スレからのコピペ。
383名無し三等兵:2009/12/13(日) 11:43:55 ID:???
>>377
書評スレからのコピペ
384名無し三等兵:2009/12/13(日) 12:01:53 ID:???
また検索厨が暴れているのか・・・
385名無し三等兵:2009/12/13(日) 12:08:58 ID:???
>>384
コピペバカって、検索されて指摘されたいマゾなんだろ。
386名無し三等兵:2009/12/13(日) 12:14:52 ID:???
まあ「これはコピペだとわかんないだろw」とか思って貼ったら即座にコピペとバレたのが
コピペ荒らしはよっぽど悔しかったんだろうな
ここ数スレは同じコピペを連投するのが多くなってるし
387名無し三等兵:2009/12/13(日) 12:18:33 ID:???
指摘されたとたんにコピペが止まって検索厨がどうのというレスとそれに同意するレスがいきなり連続する不思議。
388名無し三等兵:2009/12/13(日) 12:20:34 ID:???
>>372
質問の内容、意図が理解できないからってそれはないんじゃ?
389名無し三等兵:2009/12/13(日) 12:22:13 ID:???
>>373
ユダヤ人は金持ちだから
390名無し三等兵:2009/12/13(日) 12:23:31 ID:k3qD1r5R
インディアンは嘘をつかないと言われています。だとするとインディアンと
戦ったアメリカ人は嘘つきだということになりますが本当ですか?
391名無し三等兵:2009/12/13(日) 12:30:16 ID:???
>>388
条約の内容なんて軍事事情を無視して政治家が妥結すれば決るものだぞ。
それを軍事の質問と言い張られても困る。
392名無し三等兵:2009/12/13(日) 12:30:34 ID:???
>>379
国家の思惑に左右されず、国連の指揮のみで動く国連軍が、実質的に存在しないから
393名無し三等兵:2009/12/13(日) 12:30:56 ID:???
>>390
板違い。軍事の質問では有りません。
394名無し三等兵:2009/12/13(日) 12:32:01 ID:???
>>391
それはありえない
どんな国とも言えども、国内パワーの主要な一つである軍部(自衛隊は例外的存在)を、あからさまに無視した条約は締結できない
395名無し三等兵:2009/12/13(日) 12:32:36 ID:???
>>388
政治板が嫌なら、戦争・国防板で聞けばいいだろ。
あそこは政治がらみの質問も受け付けてるぞ。
396名無し三等兵:2009/12/13(日) 12:33:07 ID:???
>>390
フレンチ・インディアン戦争でぐぐれ
アメリカ先住民もときとして、積極的にアメリカに対して戦いを挑んでいることが分かるはず
397名無し三等兵:2009/12/13(日) 12:35:13 ID:???
>>395
DQN回答者の多いところへ誘導するのは、感心できないな
398名無し三等兵:2009/12/13(日) 12:37:17 ID:???
>>397
そもそも現実を無視した、DQN質問なんだから丁度いいだろ。
実際、テンプレの「曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は
明確な回答ができません。」に掛かってくる質問だよ。
399名無し三等兵:2009/12/13(日) 12:37:30 ID:uIJw1KKA
M3中戦車の背面装甲って何mmですか?

というか、こいつのAP弾に耐えられる装甲なんでしょうか
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Da_47/32
400名無し三等兵:2009/12/13(日) 12:39:09 ID:???
>>389
アラブの石油王だってお金持ちですよ?
401名無し三等兵:2009/12/13(日) 12:39:53 ID:???
>>398
それなら、
>曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は 明確な回答ができません。
とだけ答えれば済むことだと思う
余計な文句を付け加えなければ、波風が立つこともあるまい
402名無し三等兵:2009/12/13(日) 12:41:49 ID:???
>>389 >>400
最近の世界の大企業十傑を見ると、中国企業が並んでいるけどね
403名無し三等兵:2009/12/13(日) 12:50:09 ID:???
>>399
後部は38mmなので、500m以内だと抜けると思われる。
ttp://www.onwar.com/tanks/usa/fm3med.htm
404名無し三等兵:2009/12/13(日) 12:50:56 ID:???
>>398
なぜ誘導などという不毛なことをせずにスルーしないんですか?
405名無し三等兵:2009/12/13(日) 12:53:26 ID:???
「うちでは扱ってません」って突っぱねるよりせめて
まだ答えてくれそうな・受け入れてくれそうなスレや板に誘導するのも優しさというもの

かといって誘導先でも困るようなのを押し付けられても迷惑だが
406名無し三等兵:2009/12/13(日) 12:54:43 ID:uIJw1KKA
>>403
ありがとうございます
47mmだと厳しい感じですね・・・

Forgotten Hope2というゲームで全距離全方位から
セモヴェンテ da 47/32の47mmAPが弾かれたんで
そんなに硬かったなぁと思った次第で。
407名無し三等兵:2009/12/13(日) 12:55:06 ID:baHDKZKO
普天間問題を扱ってるスレってどこにあるの?
F5検索したけど単独スレはないっぽいね?
408名無し三等兵:2009/12/13(日) 12:57:30 ID:???
>>407
単独スレなら3つほどあるぞ
沖縄の米軍基地のスレは1つ
F5検索より専ブラのスレ検索機能使った方がいい
409名無し三等兵:2009/12/13(日) 12:58:11 ID:???
>>407
【議論】普天間基地移転先を考えよう
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1259995883/
関空廃止、普天間基地を大阪に移設せよ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1259547821/
410名無し三等兵:2009/12/13(日) 13:23:35 ID:???
>>409
そういう厨房スレじゃないやつ探してるんですが
411名無し三等兵:2009/12/13(日) 13:32:08 ID:???
>>410
そういう厨房スレを良スレに変える使命が君に託されたのだよ
412名無し三等兵:2009/12/13(日) 13:35:37 ID:???
>>362
えーっと。艦艇はどうかしりませんが、戦車は差し込んであるだけではありません。
一応、ストッパーつける程度の取り付け方はしています。
(旋回装置の噛み合わせが結果的にストッパーになっている場合もあります。)
実際、比較的に快速な戦車でクロスカントリーを行うと、起伏を乗り越えたりした時にけっこうな
上下動・衝撃が加わります。

なお、逆さまになることも珍しくありません。
戦車の主砲・装甲が強化された結果として、重心が意外と上方にあります。不整地走破中など、車体
が過度に傾いたりすると、一般的な乗用車より横転しやすい車種も多々あります。
その場合、工兵の厄介になりますが、逆に工兵側は横転戦車の復旧が非常に重要な訓練項目になります。
(逆さになった時にストッパーが壊れるかどうかはまた、状況次第の話です。)
413名無し三等兵:2009/12/13(日) 13:36:55 ID:0SLXuyte
89式小銃をM4カービンみたいにカービン銃にすることは研究されているのでしょうか?
414名無し三等兵:2009/12/13(日) 13:39:58 ID:???
>>413
必要ないんじゃね?
ストック折れば非常にコンパクトで、一時は戦車兵のM3交換用にもなるって言ってたんだから。
415名無し三等兵:2009/12/13(日) 13:46:14 ID:???
>>413
既に89式は制式化前の試作品にカービンモデルがある
これは一度、予算が下りなかったので中止された
(元々89式はM4より数センチしか違わないコンパクトなので必要性が薄いのもあった)
しかし、近年になって再びカービン化が注目され、研究が再開されたという話もあり
雑誌媒体などには試作や実銃と思われるカービンモデルの89式の写真が掲載されるなどしている
416名無し三等兵:2009/12/13(日) 13:49:02 ID:???
>>410
基本的に時事問題で即座にスレが立つようなのは、大抵厨スレが多いから仕方ない
しかし厨スレの中にも有益な情報が書き込まれる事はあるので、それを掬い取って探すのが
情報を収集するということだ
まあ頑張れ
417名無し三等兵:2009/12/13(日) 13:51:57 ID:???
>>349
ついこないだ、ディスカバリーチャンネルでやってましたね。
軍用フルオートショットガン。 80年代から研究してましたが、ようやく実用に耐えるレベルに
なったようです。構造設計の見直しで軽量化に成功。かつ、低反動(アメリカ人の設計者は良く無
反動と言いたがる)の実現とかなんとか。

で、ドアの鍵の破壊ですが。
まず、ドアの鍵を壊す時、忘れてはいけないのは、実際はロックをバカにして、後は人力でぶっ壊すってこと。
つまり、ロックをバカにしなきゃいけないんだけど。ライフル弾が、鍵穴付近を一発で貫通したとして。
はて? 実際にオスとメスのロック機構部分は壊れたかいな? と。

要は、ライフルで一点を貫通しても鍵穴付近は壊せてもロック機能部分まで潰せたかな?と言うことです。
で、敵に反撃体制をとらせないためにもオートで数発撃ちこんでから蹴破るみたいなことはしたくない。

ショットガンでドアロック機構を全体的に破壊して、発砲一発+蹴り一発でドアをぶち破ろうって魂胆です。
418410:2009/12/13(日) 13:52:14 ID:???
>>416
お前が頑張れよ
419名無し三等兵:2009/12/13(日) 14:17:07 ID:K+Fosvif
今更ながら佐藤せんせーの「征途」を読んだんだが、
「空母にイージスシステムのみを取り付け、大量の対空ミサイルとイルミネーターした艦を随伴させて、
その艦が発射したミサイルを空母側で誘導する」
というアイデアがでてくるんだけど、実用性はあるのだろうか?
あと、このアイデアって元ネタとかあるの? 読んでて浮かんだのがアーセナル艦だったけど。
420名無し三等兵:2009/12/13(日) 14:21:27 ID:???
厨房スレが嫌いな厨房w
421名無し三等兵:2009/12/13(日) 14:22:29 ID:???
>>419
アーセナルシップでggr
422名無し三等兵:2009/12/13(日) 14:24:59 ID:???
>>419
正しくそれがモトネタ。実用性はあるだろ。
ただ、そのミサイル運搬船の艦長以下の士気の
問題が出てくると予測されたからポシャったけど。
423名無し三等兵:2009/12/13(日) 14:26:03 ID:???
>>419
防空にしか使えない、指揮中枢を撃破されたらガラクタという柔軟性の無いシステムを好んで作りたがる国もないだろうね。
陸上攻撃用の浮かぶ砲兵隊として使うには金がかかりすぎるし。
424616:2009/12/13(日) 14:26:54 ID:???
士気なんて運搬船に政治委員のせておくだけでokだろ
425名無し三等兵:2009/12/13(日) 14:29:06 ID:???
>>424
ちゃんと>>616に書き込めよw

今なら完全自動化とかも視野に入るんだろうけど…やっぱ費用対効果がむしろ悪くなるよな。
426名無し三等兵:2009/12/13(日) 14:38:32 ID:K+Fosvif
wikiのアーセナル艦の項目を読んだきたけど納得できたわ。
たしかに単能艦は必要性ないわな。とくに多機能化が流行りのこのご時世だと。
答えてくれた人サンクス。
427名無し三等兵:2009/12/13(日) 14:51:20 ID:???
>>418
なりすましはやめてください
428616:2009/12/13(日) 14:53:38 ID:???
>>427
なりすましってことがわかるんならそれでいい
429名無し三等兵:2009/12/13(日) 14:58:05 ID:CtUOTIbP
正直アメリカ軍に空母なんて必要ですか?
航空機の航続距離も長くなったし、中東だろうがアフリカだろうがアジアだろうが、友好国の空港をいくらでも使えるし、そこに航空機を集めて作戦を展開すればいいんじゃね?
430616:2009/12/13(日) 15:02:18 ID:???
>>429
友好国の空港に航空機をどうやって運びますか?
友好国の空港にそれらの航空機を整備する設備はありますか?
友好国の空港にパイロットの慰安所はありますか?
431名無し三等兵:2009/12/13(日) 15:03:28 ID:???
>>429
部隊を輸送・展開する速度が全然違うし
陸上機の航空部隊を海外にフェリー輸送するだけでも
パイロットの疲労や負担は半端ない
また、一度に多数の航空機を受け入れる同盟国の空港や空軍基地の負担と
それにかかる準備も凄まじい事になる

緊急展開は空母、そして空母と艦載航空部隊が頑張ってる間に
陸上機の部隊を展開する準備を整える時間を、ってのが良い
でもって、空母で展開できるなら大抵陸上機を移送・集結させる前に決着が付く事の方が多い
432名無し三等兵:2009/12/13(日) 15:47:58 ID:xXfuCMrV
F-22などの最新鋭の戦闘機を操縦するパイロットは米空軍の中でもやはりトップの成績を誇る者なんですよね?
となると米軍内ではF-22>F-15>F-16、B-2>B-1>B-52のような格付けが起こっているのですか?
また黒人は最新鋭機に乗せないというような暗黙のルールとかもあるんですか?
433名無し三等兵:2009/12/13(日) 15:52:50 ID:???
>>432
こあいだ、横田にきたfー22のパイロット、黒人だったけど。
434名無し三等兵:2009/12/13(日) 15:53:38 ID:???
>>432
第二次大戦当時から従軍し、朝鮮戦争の時には当時最新鋭のF-86に乗っていて、後にアフリカ系初の空軍将官になった戦闘機パイロットがいますが。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_O._Davis,_Jr.
435名無し三等兵:2009/12/13(日) 16:01:45 ID:???
ドイツ兵士がよく捕獲したソ連の短機関銃を装備していたりしていますが、あれはきちんと上官の
許可を受けて捕獲兵器を使用しているんでしょうか?
436名無し三等兵:2009/12/13(日) 16:13:01 ID:???
戦後も今の日本の敵はアメリカじゃないだろ。
ソ連であり、シナなんだけど。

日本は戦前から民主主義国、アメリカも民主主義国。
利害が一致するもの同士、手を組むのが当たり前。


民主党は非民主主義国のシナ・朝鮮と手を組もうとしている。
つまり連中は非民主主義な国をつくろうとしている。中身が
社会党の民主党らしい、といえばそうなのだが自分の国を
悪魔の社会主義でぶち壊したくないね。
437名無し三等兵:2009/12/13(日) 16:24:26 ID:???
>>436
これから衰退するしかない国とはさっさと手を切って成長が期待できる国と組んだほうが得
ネトウヨはそんなことも分からんのかw
438名無し三等兵:2009/12/13(日) 16:30:45 ID:???
>>435
一応、捕獲兵器にはドイツ軍独自の名称が付けられているが、許可についてはケースバイケースと思われ。
捕獲した拳銃を黙って持っていても何も言われないだろうが、戦車などは補給の問題があるし。
439名無し三等兵:2009/12/13(日) 16:32:15 ID:???
昔、教師主導で、アジアの各国に侵略を謝る手紙をかきましょう。ということがあった。
そして、いくつかの大使館から返事があったが、一部の国を除き

われわれは逆に感謝しています。あなたがたはそれを誇りに思ってください。

というのが帰ってきた。教師はそれを、工作だ!といってすてたが・・・
これが日教組の実態ですよ。
このエピソードからも、アジアは日本に感謝し、日教組は特亜の手先であることが明白。
440名無し三等兵:2009/12/13(日) 16:59:27 ID:clsVsR5A
SSBNのSLBM搭載数は4の倍数となっているものが多いですがこれは何ででしょうか?
441霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/13(日) 17:02:30 ID:Rsc5reSL
>435
>ドイツ兵士がよく捕獲したソ連の短機関銃を装備していたりしていますが、あれ>はきちんと上官の
>許可を受けて捕獲兵器を使用しているんでしょうか

霞ヶ浦の住人の回答。
「許可を受けて捕獲兵器を使用している」と想像します。

説明。
味方から弾丸の補給を受けるためには、上官の許可が必要だったと想像するからです。

「冬戦争と第二次世界大戦の期間中、フィンランド国防軍やドイツ国防軍はソ連製の機関拳銃を鹵獲運用した。
PPSh-41など当時のソ連製機関拳銃は7.62mmトカレフ弾を用いていたため、代わりに可換性のある7.63mmマウザー弾が配備された。
例えば、フィンランド軍は100万発のマウザー弾をソ連製銃器で使用するためにFN社に発注したと記録されている[]

下記、7.63x25mm マウザー弾を参照ください。
ttp://search.searchina.ne.jp/wiki/?.30%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%82%BC%E3%83%AB%E5%BC%BE&html=0
442名無し三等兵:2009/12/13(日) 17:05:45 ID:prZApfs8
精密攻撃用の巡航ミサイルやレーザー誘導爆弾並みの精度があり、
ICBM並みの射程距離と飛翔速度がある、
通常弾頭の戦略兵器をアメリカが開発中で、
その兵器のことが、先週の木曜日のBSプライムニュースで出て来たのですが、
名前を忘れました。

誰か、その兵器の名前を教えてください。
443名無し三等兵:2009/12/13(日) 17:07:22 ID:???
>>435
個人でガメて使用しているものから、上部部隊でまとめて回収して特定の部隊に配備品として正規に支給したものまで
ケースバイケース。
444名無し三等兵:2009/12/13(日) 17:09:08 ID:???
「日本はポツダム宣言を受け入れて無条件降伏した」
って学校では習ったんですが、知り合いは「日本は無条件降伏してない」って言ってるんです。

理由は詳しく聞けなかったんですが、日本は無条件降伏してたんですか?してなかったんですか?
445名無し三等兵:2009/12/13(日) 17:15:59 ID:???
>>440
アメリカのSSBNなら最初のジョージ・ワシントン級から16発→オハイオ級から24発だから8の倍数だろ。
搭載数を中途半端に増やさず一挙に1.5倍にするというのは常識的な考え方。
446名無し三等兵:2009/12/13(日) 17:16:14 ID:???
大手スーパーで100g1000円の霜降り和牛より100g400円の輸入牛のほうが美味いんだが
肉専門店じゃないスーパーの和牛なんて見た目だけなのか?
447名無し三等兵:2009/12/13(日) 17:16:26 ID:???
>>442
動画くらいうpしろ。
448616:2009/12/13(日) 17:47:33 ID:???
>>432
すくなくとも日本人は乗せないと心に決めています。
449名無し三等兵:2009/12/13(日) 17:48:52 ID:9Y5dPIp3
北朝鮮問題や台湾海峡の問題があることによる、
日本に米軍基地があることの軍事的メリットは何でしょうか?
450442:2009/12/13(日) 17:48:55 ID:prZApfs8
451名無し三等兵:2009/12/13(日) 17:48:58 ID:???
>>435
鹵獲した武器を使って味方を攻撃すれば上官にしかられます
452霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/13(日) 17:49:04 ID:Rsc5reSL
>352
>日華事変の最中の日本兵が
>強かったのはなぜか?
>一方的に中国領に攻め込んで
>中国軍は日本軍を自力で
>追い出せませんでしたよね?
>数で優勢な中国軍が
>日本軍相手に負け続け
>日本軍が一方的に攻め込めた理由は?

霞ヶ浦の住人の回答。
中国軍が弱かったからです。
中国軍は近代的な制度を持っていませんでした。
逆に、日本軍は近代的な制度を持っていました。

説明。
中国軍は兵器の質で日本軍に負け続けたのではありません。
中国軍は、日中戦争の初期には、ドイツ式近代兵器を装備していました。
その機関銃や迫撃砲や手りゅう弾は、日本軍よりはるかに優秀でした。
軍の指揮は優秀なドイツ軍人が執っていました。

しかし、兵員はてんでに集められた人々でした。
補給や医療の部隊はありません。
下級の兵士が戦闘で負傷しても見捨てられるだけでした。

日本軍は、戸籍を完備して、徴兵制度によって、集められた兵士たちでした。
不名誉な事をすると、故郷の人々に顔向けできません。
輜重部隊も一応ありました。
戦傷すれば、医療部隊で見てもらえました。
軍隊勤務が長ければ、除隊してから恩給をもらえました。勲章も貰えました。
日本軍は、兵士が戦う気を出せる軍隊だったのです。
それに比べて中国軍は、戦う気を出せない軍隊だったのです。
453名無し三等兵:2009/12/13(日) 17:50:02 ID:???
>>442
CSM 弾道弾
で検索してみて。
454名無し三等兵:2009/12/13(日) 17:50:22 ID:???
>>441
>...想像します。
>...想像します。
これはひどい
455名無し三等兵:2009/12/13(日) 17:52:11 ID:???
>>444
していませんと想像します。国体護持という条件をつけてポツダム宣言を受諾したのが実態と
想像されます。
456名無し三等兵:2009/12/13(日) 17:53:00 ID:???
>>455
ありがとうです。
国体維持は決まってたんですね?
457霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/13(日) 17:53:41 ID:Rsc5reSL
>449
>北朝鮮問題や台湾海峡の問題があることによる、
>日本に米軍基地があることの軍事的メリットは何でしょうか?

霞ヶ浦の住人の回答。
日本を守れることです。

説明。
各個撃破は、戦略の基本です。
韓国や台湾への攻撃をアメリカや日本が見放したら、その後に日本も攻撃されるでしょう。
458名無し三等兵:2009/12/13(日) 17:55:45 ID:???
>>452
なるほど。
解りやすいね
459名無し三等兵:2009/12/13(日) 17:57:13 ID:???
>>457
何で韓国や台湾を見放したら
その後に日本も見放すんでしょうか?
460名無し三等兵:2009/12/13(日) 18:01:26 ID:clsVsR5A
>>445
アメリカ以外でもごく初期のもの以外は搭載数が4の倍数なんですが
これはなにか意味があるのでしょうか?
461名無し三等兵:2009/12/13(日) 18:01:38 ID:???
>>440
> SSBNのSLBM搭載数は4の倍数となっているものが多いですがこれは何ででしょうか?
どこの国も二列ずつミサイルを並べるから2の倍数なら必然性がある。
462445:2009/12/13(日) 18:02:23 ID:???
>>460
特に意味は無い。
463445:2009/12/13(日) 18:06:10 ID:???
>>462
ありがとうございました。
464名無し三等兵:2009/12/13(日) 18:07:49 ID:???
>>461
ソビエトの初期のものは1列だぜ
>SLBM発射管
まぁ半分実験鑑みたいなもんだけど。

>>460
ある程度の搭載数を求めたときに、発射管一例に並べると船体が長くなってしまうから
複列にするわけだが、4(もっと正確にいうなら8)の倍数にしておけば、例えば8本の
うち1本だけ発射した場合でも船体の左右の重量バランスが大きく崩れなくて済む。
465名無し三等兵:2009/12/13(日) 18:08:36 ID:???
>>464
どうもありがとう!
466名無し三等兵:2009/12/13(日) 18:10:58 ID:???
パソコンのやりすぎでドライアイになったみたいなんですが
眼科に行かないで自分で出来る治療法というか改善方法はありますか?
あるなら教えて下さい
467名無し三等兵:2009/12/13(日) 18:14:20 ID:???
>>460
4は縁起のいい数字だから
468名無し三等兵:2009/12/13(日) 18:15:16 ID:???
>>466
パソコンとやりすぎないことだな。
469名無し三等兵:2009/12/13(日) 18:15:28 ID:???
>>467
何で縁起が良くない数字なんですか?
それは日本だけじゃないんですか?
中国では4は縁起の良い数字だと聞きましたが
470名無し三等兵:2009/12/13(日) 18:16:17 ID:???
>>469
いや、その、縁起がいいんですが…
471名無し三等兵:2009/12/13(日) 18:17:12 ID:???
>>466
パソコンやってるときは一時間に一度は目薬を注すこと。
472名無し三等兵:2009/12/13(日) 18:18:32 ID:???
自演乙
473名無し三等兵:2009/12/13(日) 18:19:36 ID:???
>>470
縁起がいいって言うソースはある?
中国で縁起がいいとされてる数字は8じゃないの
474名無し三等兵:2009/12/13(日) 18:21:13 ID:???
いつものバカの自演だから触らないでね。
475霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/13(日) 18:25:52 ID:Rsc5reSL
>129
>戦前は、どんな人が軍隊に志願したり職業軍人を目指したりした傾向があったん>ですか?
>都市部のサラリーマンの子弟より、貧乏な農家の三男四男五男・・・とかのほう>が多かったんですか?

霞ヶ浦の住人の回答。
そうです。

説明。
霞ヶ浦の住人の知人の海軍の陸攻乗りは、長男でしたが、貧家の出でした。
海軍に入って、飯を腹いっぱい食えることを喜んでいました。

産業の無い、田舎の農家の次男三男以下にとっては、軍は有望な就職先でした。
長期間軍に勤務すると恩給(年金)が付きます。
その証書を担保にして金を借りて、田んぼを買って成功した人などもいます。

商人の町、大阪では、職業軍人を目指す人は少なかったです。
金儲けの出来ない軍人を馬鹿にしていました。
そのため、陸軍の下士官は他の地区から回ってきた人が多かったそうです。

陸軍士官学校や海軍兵学校を卒業して職業軍人を目指した人の中には、金持ちも貧乏人も、両方いました。
皇族の男子は、必ず陸海軍どちらかの、職業軍人になりました。
学費がかからないからとして、軍人になった人も多かったです。
小説『坂の上の雲』の主人公、秋山兄弟もその例です。
476名無し三等兵:2009/12/13(日) 18:26:18 ID:9Y5dPIp3
>>457
北朝鮮に上陸する必要性が生じたり、台湾海峡の問題が起きてから
米軍に基地を貸せばいいのでは?
477霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/13(日) 18:29:27 ID:Rsc5reSL
>459
>457
>何で韓国や台湾を見放したら
>その後に日本も見放すんでしょうか?

霞ヶ浦の住人の回答。
457を再度掲載します。
>韓国や台湾への攻撃をアメリカや日本が見放したら、その後に日本も攻撃されるでしょう。
478名無し三等兵:2009/12/13(日) 18:31:01 ID:???
>>477
つまり、根拠のない霞ヶ浦の住人個人の憶測ですと。
479名無し三等兵:2009/12/13(日) 18:37:23 ID:???
>>473
ミサイルの搭載数に採用されるなど非常によく使用されていることから明らかに縁起のいい数字です。
480名無し三等兵:2009/12/13(日) 18:39:28 ID:???
>>479
それって日本だってミサイルなら4つ搭載とか普通にあるじゃん。
4つって兵器の都合のいい数字何じゃないの?
481名無し三等兵:2009/12/13(日) 18:40:22 ID:???
>>480
ミサイルは日本で発明されたものではないですよね?
482霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/13(日) 18:42:51 ID:Rsc5reSL
>476
>457
>北朝鮮に上陸する必要性が生じたり、台湾海峡の問題が起きてから
>米軍に基地を貸せばいいのでは?

霞ヶ浦の住人の回答。
1 それでは抑止力になりません。
2 それには何年かかりますか?

説明。
朝鮮戦争が勃発した原因は、アメリカの国務長官が、韓国を防衛する意思が無いと取られかねない発言したことです。
北朝鮮とソ連と中国は、アメリカの意思を読み間違えて、朝鮮戦争を起こしました。
アメリカは、兵力を送って韓国を守りました。
重要な事は、相手に意思を間違えなく伝えることです。
近くに基地を維持していることは、いつでも介入するという意思を明確に伝えることができるのです。

「アメリカの誤算 [編集]
1950年1月12日、アメリカのトルーマン政権のディーン・アチソン国務長官が、
「アメリカが責任をもつ防衛ラインは、フィリピン - 沖縄 - 日本 - アリューシャン列島までである。
それ以外の地域は責任をもたない」と発言し(「アチソンライン」)、韓国のみを含めなかった。
これは、アメリカの国防政策において太平洋の制海権だけは絶対に渡さないという意味であったが、
朝鮮半島は地政学上、大陸と海の境界線に位置している関係もあって、判断が難しい地域でもある。
金日成はこれを「アメリカによる西側陣営の南半部(韓国)放棄」と一方的に受け取った」

「問題が起きてから」アメリカ軍が来るのに、何日かかりますか?
何年かかります?

下記、ウィキペディアの朝鮮戦争
の2 背景の2.4 分断の固定化と対立のアメリカの誤算を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E6%88%A6%E4%BA%89#.E3.82.A2.E3.83.A1.E3.83.AA.E3.82.AB.E3.81.AE.E8.AA.A4.E7.AE.97
483名無し三等兵:2009/12/13(日) 18:45:43 ID:SHWNgRJF
自衛隊の車両のコードネームは

61式戦車:STA
74式戦車:STB
90式戦車:STC

だったそうですが、ではTK-Xのコードネームは「STD」だったのでしょうか?
それとも「TK-X」というのがそのままコードネームなのですか?

さらに、

60式装甲車:SUA
73式装甲車:SUB

なのだそうですが、89式装甲戦闘車や96式装輪装甲車のコードネームって
なんだったのでしょうか?

あと、60式自走無反動砲のコードネームの「SS」の意味がわかりません。
ご存じの方はお教え下さい。
484名無し三等兵:2009/12/13(日) 18:47:02 ID:9Y5dPIp3
>>482
朝鮮半島有事に関しては、韓国に米軍を置けばいいはずです。
本格的な戦争が勃発すれば、今ならC-17で即座に兵員が
輸送できるし、核問題に関してはグアムのB-2こそが要ですよね。
日本から米軍基地をなくして、日米安保を抑止力として結べば良いのでは?
485名無し三等兵:2009/12/13(日) 18:48:29 ID:???
>>483
自衛隊のことは自衛隊板で聞け
スレ違い。
486名無し三等兵:2009/12/13(日) 18:51:41 ID:???
>>485
「職業としての自衛隊」に関連しないことはこの板でもいい。
487名無し三等兵:2009/12/13(日) 18:54:04 ID:???
>>486
そんなルールは無い。
自衛隊のことは自衛隊板という専用板があるからここでやる必要は無い。
よって自衛隊関連は全部すれ違い。
488名無し三等兵:2009/12/13(日) 18:58:54 ID:???
「今度自衛官になるんですが私物ってどのくらい持ち込めるものなんでしょうか?」
という質問は自衛隊板。

「M47戦車が自衛隊に供与されていたというのは本当ですか?」
という質問ならここでもいい。

「第101装甲輸送隊って部隊があったのはいつごろまでですか?」
という質問なら……ここでもいいけど自衛隊板の方が多分回答は早い。
489名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:00:18 ID:???
>>488
なんで自衛隊板という専用スレがあるのに
わざわざここで聞くの?
自衛隊板の存在価値が無いって言ってるようなものだぞ。
490霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/13(日) 19:01:23 ID:Rsc5reSL
>484
>482
>朝鮮半島有事に関しては、韓国に米軍を置けばいいはずです。
>本格的な戦争が勃発すれば、今ならC-17で即座に兵員が
>輸送できるし、核問題に関してはグアムのB-2こそが要ですよね。
>日本から米軍基地をなくして、日米安保を抑止力として結べば良いのでは?

霞ヶ浦の住人のお礼。
そうですね!
韓国への軍隊は韓国へ。
台湾への軍隊は台湾へ。
日本への軍隊は日本へ置けば簡単です。

しかし、沖縄はそれを全部兼ねることのできる位置にあるのです。
491名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:03:26 ID:9Y5dPIp3
自衛隊板って、必要ないような気もするよね。
この軍板にいくつかの自衛隊スレを立てれば事足りるんじゃないかな。
492名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:06:23 ID:???
>>491
あそこには「第**普通科連隊だった人いる?」とか「**駐屯地の飯はまずい」とか、
「職業人としての自衛隊員(元自含む)」の交流の場としても機能してるので、
それらが全部この板に移ってくるのはどうかと思うね。

実際その手のスレが立ちまくるのは自衛隊員でない人にはウザいだけだろうし。
493名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:06:35 ID:9Y5dPIp3
>>490
しかし、沖縄県民の負担がずっと問題になっていますよね。
日本は戦争状態ではないのだから、休戦状態の韓国に米軍を
置くのがスジだし、台湾海峡へはグアムの米軍で対応できるはずです。
今は昔と違って優秀な軍事衛星があるのだから、朝鮮半島の動きも
台湾海峡の動きも逐一監視しているし、有事が起きるはるか前から
動きを察知して兵力展開の準備は可能なのでは?
494名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:08:57 ID:20KV2d8/
現代で「今から住宅地を爆撃するので市民を避難させなさい」という要請を敵に出すのは国際法上問題ですか?
また敵が避難させなかった場合は「人間の盾」扱いで違法といえますか?
495名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:11:02 ID:9Y5dPIp3
>>492
本職の方が多いなら、なおさら質問スレで回答したりするのは
好ましくないんじゃないですかね? この軍事板の軍事オタが
それらに対応したほうが、あくまで回答は軍事オタの答えでしかないし
適切な気がします。
496名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:12:05 ID:???
>>493
ここは質問に答えるスレで議論したり演説したりするスレではありません。
「ぼくのかんがえてすばらしいぼうえいせんりゃく」を吹聴したいならブログででもやってください。
497名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:12:43 ID:???
ナチスドイツが負けた主な原因は何ですか?
やはりアメリカをはじめとする連合国との工業力の差ですか?
498名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:15:11 ID:???
>>495
実際あまりダイレクトな質問には
「知っているけど教えられません」
という回答がよくあるな。
499霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/13(日) 19:15:55 ID:Rsc5reSL
>493
>490
>しかし、沖縄県民の負担がずっと問題になっていますよね。
>日本は戦争状態ではないのだから、休戦状態の韓国に米軍を
>置くのがスジだし、台湾海峡へはグアムの米軍で対応できるはずです。
>今は昔と違って優秀な軍事衛星があるのだから、朝鮮半島の動きも
>台湾海峡の動きも逐一監視しているし、有事が起きるはるか前から
>動きを察知して兵力展開の準備は可能なのでは?

霞ヶ浦の住人の回答。
「有事が起きるはるか前から 動きを察知して兵力展開の準備は可能」ではありません。

説明。
一国の指導者の頭の中を見ることは、軍事衛星で見ることはできません。

1990年のイラクによるクエート侵攻。
1973年のエジプトによるイスラエル侵攻。
軍が終結していることが、軍事衛星で分かっても、それが侵攻なのか演習なのか脅しなのかは、指導者の頭の中でしか分かりません。
500名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:16:08 ID:???
>>494
逆に住宅地の爆撃による、民間人の虐殺予告だと、世界中に発表して、
そこらじゅうにwebカメラをしかけて、予告した国を非難することが可能です。
501名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:16:18 ID:???
>>493

> しかし、沖縄県民の負担がずっと問題になっていますよね。

それ、日本の国内問題じゃん
基地の使用や安保・地位協定の尊守を前提に沖縄返還が成ったのに
いまさら地元の負担を持ち出してゴネるってのは、向こうからすりゃ、それこそスジ違いだろ
それでも、いまや重要な同盟国であり経済大国だから話は聞いてやろうってのが、アメリカのスタンスだぞ

> 今は昔と違って優秀な軍事衛星があるのだから、朝鮮半島の動きも
> 台湾海峡の動きも逐一監視しているし、有事が起きるはるか前から
> 動きを察知して兵力展開の準備は可能なのでは?

まぁ、火事が起きてから消防署建設するのだって可能だよ
イラクはそんな感じだったし
502名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:16:42 ID:???
>>475
おいカスクソゴミ
自分で以前に回答したコピペ質問にまた回答してやってるのは
お前が単純にアホだからなのか?
それとも自作自演か? まさか今回のお前の回答もコピペに合わせてコピペとかか?
503名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:18:38 ID:???
>>485
板がちがうので板違いじゃないですか?
504名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:20:09 ID:???
>>503
そう。
正確には板違い。
自衛隊関連は自衛隊板で聞くのが正しい。
505名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:20:51 ID:???
>>488
じゃあ「自衛隊は国際法上軍隊ですか?」ってのは?
506名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:22:10 ID:9Y5dPIp3
>>499
だから、イラクによるクエート侵攻のようなものを未然に防ぎたいなら
半島の場合なら韓国に米軍を置けばいいはずです。
その上で必要ならサウジが米軍に基地を貸したように沖縄を貸せばいいわけです。
また台湾海峡で中国軍が兵力を展開し始めたら、すぐに軍事衛星で
察知できるのだから、事前にグアムなりの米軍や空母、近海の原潜が
展開準備ができるわけです。
今はもう朝鮮半島の時代より、はるかに兵器の能力は進んでいるので
沖縄でなければならない、というのは説得力が極めて薄いのでは?
507名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:22:24 ID:???
>>498
守秘義務があるからね
オタクとか識者には既に知ってる情報でも、
現職や元現職の人は職務上、いくら既に民間に流布してるからって
職務に関わる情報を公開しちゃ行けない規律になってるし

だから自衛隊板では言えないけど
軍事板では「私は一般人の軍オタです」という建前で言えるって事もある(緑装薬氏とか)
まあ、自衛隊員は表向き、2ちゃんねるに書き込んでないという事になってるしな
営内規律でも書込み禁止になってるし

そうでなくても2ちゃんねるで「私は自衛隊員です」とか自分から称する人間は信用なら無いし
騙りである事のほうが多い
508名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:22:44 ID:???
>>489
わたしはそうは思いませんのであなたの意見は却下します。
509名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:23:58 ID:???
>>505
どっちでも聞けるだろう
軍隊や準軍事組織としての要項を満たしているかどうか、が回答になるし
510名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:24:13 ID:???
>>505
国際法上の事を聞いてるなら、法学板への誘導が正しい。
511名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:24:59 ID:???
>>494
宣戦布告もなしにそんなことを要請するのは問題でしょうね。
512名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:25:41 ID:9Y5dPIp3
>>501
安保条約は両国の意思に基づき改定もありうるわけで、
別にアメリカにそこまでおもねる必要はないのでは?
また湾岸戦争のクエートが韓国ならば、韓国に相応の米軍を置き
日本がサウジの役割を果たせば良いのでは?
513名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:26:24 ID:???
>>494
慣習法だが、空戦法規において「空襲は軍事目標に限定」されている
よって、「住宅地を空爆する」は突っ込まれる可能性大
「住宅地内に点在する町工場が軍需物資の生産拠点となっている」とかこじつける方法もあるがな
514名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:26:36 ID:???
>>497
いいえ、単一民族なので生物学的に多様性が低かったからです。
515名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:26:58 ID:???
この間の米兵引渡しスレで、反米の書き込みが多くて驚いたから、質問。

日本が現状のまま、アメリカの属国としてあり続けるなら、
麻生や安倍の方針で十分だと思う。
織田徳川同盟での徳川のように、
または徳川政権で外様筆頭を目指すのでいいと思う。

だが、考え無しに反米を唱える人に、
自主独立の難しさを伝えるにはどう言えばいいのだろうか。

「税金が10倍になるけど、それでもいい?」

くらいが妥当だと思うんだけど、
実際、どれくらいの負担になるんだろうか?
516名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:27:52 ID:???
>>504
厳密には板違いだが
こっちでも回答できるものは回答できる、そんだけの話でしょ

そりゃあ、向こうのほうが詳しいからそっちに回したほうがいい質問内容ってのはある
でもあっちだって軍事や自衛隊の装備や調達計画に詳しい自衛隊員ばっかしじゃない

だいいち、板のカテゴリーってものがある
軍事板は「趣味」の軍事板であり、自衛隊のミリタリー趣味に関する部分はこっちの範疇
自衛隊板は「社会」の自衛隊板であり、国民生活に関わる部分があっちの範疇
だから本来、板カテゴリーからするとミリタリー趣味の事を向こうに持ち込むのも
板カテゴリー違いって事になってしまう
517名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:28:04 ID:???
すいません。
上でも出てるのですが
真面目な質問です。

自衛隊は国際法上は完全な軍隊扱いなんでしょうか?
正規の軍隊と違うところはありますか?
518名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:28:10 ID:???
>>506
それは挑発行動になるが
519名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:28:27 ID:???
>>507
ということは緑装薬を告発することも可能?
520名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:30:03 ID:???
>>512
それの議論を軍事板でやりたいなら、専用スレを立ち上げるか、派生議論スレでやってくれ。
政治という要素が入る以上、素人が議論しても結論なんかでない問題なんだから。
521名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:30:51 ID:prZApfs8
在日米軍は日本とアメリカの為だけにあるのではないと言いますが、
何故、中華民国や大韓民国などの反日土人国家の為に、
日本が割りを喰わなきゃいけないんですか?

それと、在日米軍はこのような大義名分をしていますが、
http://www.kanji.okinawa.usmc.mil/
もしも本当にこの意識があるのなら、
台湾を中華民国の侵略と不法占拠から解放し、独立させるために、
アメリカは台湾に派兵すべきでは?
似たような理由で竹島にも。
522名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:31:22 ID:9Y5dPIp3
>>518
北朝鮮のピョンヤン放送は貴方のようなことを言うかも知れないけど、
沖縄の兵力が韓国に移ったというだけだから、北朝鮮にとっては
大して変わりませんよ。沖縄の基地がなくなって、逆に反米派を利するような
報道が起きなくなって日米関係上もメリットが大きいのでは?
523名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:32:05 ID:???
>>519
みろりんの中の人の官姓名とかがわかっていればね。
524名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:32:09 ID:???
>>515
実際のところはむしろ税金が減るのでは?
米国債の負担も減るし。
525名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:32:55 ID:???
>>519
したければすればいいだろ。当然のことながら、告発は、匿名じゃ出来ないので、
その辺のリスクを甘受するのは当然だけどな。
526名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:33:33 ID:???
>>515
単純計算だが、座間や沖縄等の日本中の米軍駐留地にいる米軍の戦力を
部隊規模と装備単価から維持費に換算してみると、在日米軍によって補われている
日本の必要な防衛力ならびに、それを自力で防衛予算の負担にした場合の
かかるコストの大きさが算出できると思う

まあ単純に言っても、陸自だけで今の定数の倍の人間が必要になって
そのためにかかる人件費が…恐ろしくて考えたくも無いね
527名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:35:08 ID:???
>>521
まったくもってその通り。日本は明日にでも韓国、中国を併合すべきです。
528名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:35:24 ID:???
>>519>>525
やたら内部事情に詳しい怪しい人が居るんですけど、ぐらいの事を
情報保全体に通報する事は可能だが、
残念ながら緑装薬氏が守秘義務に抵触するようなことを書き込んだことは
俺の記憶する限り、無いね

多分告発しても無罪放免
529名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:36:18 ID:???
>>524
実際のところ、米軍基地がないと基地関係の日本人従業員は失業するし、
基地対策の名目で出してる2000億円規模の補助金を出す必要性がなくなるので、
沖縄の経済がめちゃくちゃになるけどな。
530霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/13(日) 19:37:31 ID:Rsc5reSL
>262
>99式艦爆の運動性能は戦闘機並みで、戦闘機と対等に戦えたというのは本当です>か?

霞ヶ浦の住人の回答。
嘘です。

説明。
艦爆は、「運動性能は戦闘機」より劣ります。
稀に、空中戦で勝つことはありましが、それはまぐれです。
その話が本当でしたら、日本海軍は零戦に爆装しなかったでしょう。

「"艦爆の神様"は部下思い
 帰投後、搭乗員たちは言った。
「今日の攻撃ぐらい気持ちのいいものはなかった。
もう風の情報がくるな、と思っていると風のデータが知らされたので照準をそれに合わせ、もう突撃の命令だな、と思っていると、すかさず命令が出るという具合で、
隊長と私たちの呼吸は完全に一致していた」南雲艦隊は九日、セイロン島東側の軍港トリンコマリーを空襲、
小型空母ハーミズ、駆逐艦、商船などを撃沈。
艦爆九機が帰途、英戦闘機九機と遭遇し、空中戦となった。
虎縞模様の江草機が猛然と飛びかかっていくのが隊員の目に入った。
 敵の七機を撃墜破、味方艦爆は四機を失った。
艦爆が戦闘機に優勢勝ちしたのは、常識を打ち破った、航空戦史に特筆すべき戦闘結果だった。
帰投後、江草は甲板に惰然(しょうぜん)とたたずんでいた。
なで肩が一層丸く、ひと回り縮んで見える。
帰らぬ隊員たちを思っているのだろう。
その後ろ姿は、半世紀あまりを経たいまもなお、かつての搭乗員たちの胸に深く焼きついている。
"艦爆の神様"とたたえられた彼は、人一倍部下思いの指揮官でもあった。 」

下記、蒼龍艦爆隊長江草隆繁少佐を参照ください。
ttp://sidenkai21.cocot.jp/m387.html
531名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:38:05 ID:???
>>528
>まあ、自衛隊員は表向き、2ちゃんねるに書き込んでないという事になってるしな
>営内規律でも書込み禁止になってるし
これには抵触するのでは? 前科まではいかないまでもマスコミつつけば
退職に追い込むくらいは可能じゃない?
532名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:38:14 ID:???
>>517

> 自衛隊は国際法上は完全な軍隊扱いなんでしょうか?

いかなる国際法も「完全な軍隊」を定義していない
「交戦団体」の要件なら、完全に満たしている


> 正規の軍隊と違うところはありますか?

何をもって「正規の軍隊」となすかによるが
一般論として軍は国権の発動機関であり、一定条件の下でその国の法令から免責される(と、同時に独自の司法権・行政権を有する)が
自衛隊は自衛隊法はもちろん、すべての法令に縛られている(免責規定は各法で定められる)

533名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:38:21 ID:???
>>526
まあ在日米軍の戦闘部隊”だけ”なら意外と少ない。

問題はそういうことではなく、アメリカとの同盟関係完全に切ってしまったら
自力で「世界と日本との海上通商路」を守れるだけの海軍力と、なにより核武装
しなきゃならないってことでしょ。
534名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:39:15 ID:???
>>517
なるべくID出してくれ
騙りや荒らしが横行しているので

とりあえず、ハーグ陸戦協定に記載されている軍隊の要件である
統一した制服や階級章、徽章、指揮官の存在、指揮系統などを満たしているので
軍隊もしくは準軍事組織として扱われるし、捕虜などを扱い人権を保護する条約も
ちゃんと自衛隊は適用されるよ
535名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:39:17 ID:9Y5dPIp3
>>529
米軍基地の跡地は当然リゾート開発なり可能なのだから、
そこで雇用を創出すれば良いのでは?
また自衛隊の小規模基地を置く案もあります。自衛隊なら
県民の反発の正当性も薄れますし、自衛隊員の増員で
若者の雇用にも多少プラスになりますよ。
536名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:40:54 ID:???
>>535
じゃあ、政府に提案してくれ。
537名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:42:03 ID:???
>>535

> 米軍基地の跡地は当然リゾート開発なり可能なのだから、

あのさ
グアンタナモ基地って知ってるか?
反米・自主独立路線に転じた国との地位協定改定に、アメリカが応じると思うか?
538名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:42:48 ID:???
>>531
その程度じゃマスコミは取り上げないし
営内で処分(謹慎とかパソコン接触禁止とか)が下りるくらいで
実はたいした罪状にもならないんだなあ…
(守秘義務に違反して機密情報を流出させたとかしない限り)

まあ、スパイ防止とかで厳しくなってる現在なら、緑氏が現職自衛官だったと仮定して
昇進などに多少影響するくらいには睨まれるのかもしれないけれど
539霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/13(日) 19:42:49 ID:Rsc5reSL
>506
>499
>だから、イラクによるクエート侵攻のようなものを未然に防ぎたいなら
>半島の場合なら韓国に米軍を置けばいいはずです。
>その上で必要ならサウジが米軍に基地を貸したように沖縄を貸せばいいわけです。
>また台湾海峡で中国軍が兵力を展開し始めたら、すぐに軍事衛星で
>察知できるのだから、事前にグアムなりの米軍や空母、近海の原潜が
>展開準備ができるわけです。
>今はもう朝鮮半島の時代より、はるかに兵器の能力は進んでいるので
>沖縄でなければならない、というのは説得力が極めて薄いのでは?

霞ヶ浦の住人の回答。
499を再度掲載します。
>一国の指導者の頭の中を見ることは、軍事衛星で見ることはできません。
540名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:43:27 ID:???
>>536
日本政府に提案するよりアメリカを煽るほうが効果がある
541名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:44:14 ID:???
>>537
オバマを拉致して人質にすればいいのでは?
542名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:44:48 ID:I1MAQPTt
三野正洋の「わかりやすいアフガニスタン戦争」では

「ソ連は物資輸送を金がかかる航空機による輸送ではなく、トラックによる輸送を選択した」

とありました。

しかしトラックによる輸送はアフガンゲリラの待ち伏せ攻撃によって多大な犠牲を出したの
ですから、空軍が存在しないゲリラ組織相手なら、むしろ航空機による輸送の方が攻撃を
受ける機会も少なく、安上がりだったのではないのでしょうか?
543名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:44:52 ID:???
質問のふりして演説してる人もそれにかまってる人もそろそろお引き取り願います。
544名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:46:42 ID:???
>>535
ざーんねん
日本国内の米軍基地の大部分はリゾート開発になりそうな目玉の無い所に建設されてるんだなあ…
沖縄を除いてね(というか在日米軍基地が沖縄だけとか勘違いしてないか?)
そりゃ、空港や港湾地なら帰ってくるのは多少はプラスだけど、かといって大きなプラスにもならない

むしろ、米軍基地で地域経済が持ってるところが軒並み壊滅、地方過疎化のダメージが大きいね


こうした事情は自衛隊の基地・駐屯地でも同じだったりする
545名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:46:57 ID:9Y5dPIp3
>>537
日本は曲がりなりにも主権国家なのだから、日本国が決めたことや
協議にはいくらアメリカでも応じる必要性がありますよ。安保を破棄するわけじゃないし
有事には空港などを貸すわけですし。

協議によっては日本が移転費用の負担をさらにたかれる可能性もありますが
それで基地がなくせるなら安い買い物なのでは?
グアンタナモより穏便に話せばいいわけですよ。キューバのような敵国ではないのだから。
546名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:47:12 ID:???
>>542
トラックは故障しても停車すればいいがヘリは故障したら落っこちます。
整備の手間がかかって輸送量もコストもトラックより悪いヘリに輸送を依存してたらトラックよりも高くつく。
547名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:47:22 ID:???
>>541
お前がやれば? できるならね
548名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:48:47 ID:???
>>545
そうですか。
ならこんなところで演説してないで日本政府なりアメリカ政府なりに提案してください。
549名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:49:21 ID:???
>>545
>日本は曲がりなりにも主権国家なのだから、日本国が決めたことや
>協議にはいくらアメリカでも応じる必要性がありますよ。
それを言ったらアメリカ側だって同じだ


>それで基地がなくせるなら安い買い物なのでは?
無くして安くならないんだから無意味じゃん
550名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:52:38 ID:???
>>542
飛行機もヘリも離着陸時には高度を下げなければならないので基地周囲のゲリラを掃討し尽くさないとそこを狙われて危険。
実際離着陸時にはスティンガーなどによる攻撃を恐れてフレアをばらまいてた。
551名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:53:21 ID:9Y5dPIp3
>>539
頭の中が見えないから沖縄に置くのが無難ということなんでしょうけど、
逆にそれが反米のネタとされてしまうわけですよ。
またぞろ米兵のレイプ事件とか起きたら、目もあてられません。
だから、沖縄の米軍をグアムや韓国駐留でまかなえばいいのでは?
沖縄とグアムはそんなに離れてないですしね。
552名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:54:38 ID:???
553名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:56:18 ID:???
>>551
悪いけど沖縄に基地があるのは集結・展開速度のために絶好の地理状況なのもあるけど
沖縄そのものを防衛するためにもやはり、攻撃や侵略を受けやすい
(中国等からしても外洋進出には奪取必須の場所)からで、
結局防衛力を駐屯しなきゃならないのは変わらないんだぞ
554名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:56:41 ID:???
>>551
いいかげん、派生へ逝けや
555名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:57:17 ID:9Y5dPIp3
>>544
だから、米軍基地がなくなる代わりに、自衛隊の基地を作り直せば
いいわけですよ。自衛隊員の増員による雇用の創出、基地での雇用も維持、
有事の際には米軍のF-22だろうが何だろうが空港を貸せる、
沖縄県民がこれでも基地反対運動をするなら、逆に沖縄県民が
総スカン食う可能性大。
556名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:57:56 ID:???
>>552
残念ながら国際関係では「提案」なんていうお子様な方策は通じません。
力がすべてです。
557名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:58:27 ID:???
558霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/13(日) 19:59:06 ID:Rsc5reSL
>551
>539
>頭の中が見えないから沖縄に置くのが無難ということなんでしょうけど、
>逆にそれが反米のネタとされてしまうわけですよ。
>またぞろ米兵のレイプ事件とか起きたら、目もあてられません。
>だから、沖縄の米軍をグアムや韓国駐留でまかなえばいいのでは?
>沖縄とグアムはそんなに離れてないですしね。

霞ヶ浦の住人の質問。
「そんなに離れてない」とは、どの位の距離ですか?
沖縄とグアム
沖縄と韓国
沖縄とハワイ
沖縄とアメリカ本土

もし「沖縄とアメリカ本土」が「そんなに離れてない」でしたら、アメリカ本土に置けばよい事になります。
\
559名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:59:16 ID:???
>>555
自分で結論を持ってるなら、わざわざ質問するな。
こんなところで、演説するよりも国会議員に電話かけるなり行動してくれ。
560名無し三等兵:2009/12/13(日) 19:59:25 ID:???
>>555
結局騒音問題とか土地仮借問題とか何も解決して無いじゃん
561名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:00:12 ID:???
>>556
じゃあこんなところで演説してる9Y5dPIp3の行為はもっと無意味ってことだね。
562名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:00:16 ID:???
>>555
お前、在日米軍基地問題の根本が何なのか勉強も理解もして無いだろ?
563名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:00:22 ID:???
>>558
茨城県が最適です。百里基地の拡張も終わった事だし
米軍基地の受け入れには最適です。
564名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:00:23 ID:???
>>551
>沖縄とグアムはそんなに離れてないですしね。
少なくとも泳いで渡れる範囲ではありません。
565名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:02:58 ID:???
>>561
その通り。話し合いで解決とかいってもその背後には力が存在するのです。
すべては力、力こそ力なのです。
566名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:04:36 ID:9Y5dPIp3
>>558
例えばこのマップを見てください。
台湾海峡、朝鮮半島の有事に、グアムで十分対応できます。
ttp://www.lib.utexas.edu/maps/middle_east_and_asia/asia_east_pol_2004.jpg

今はもう朝鮮戦争の時代じゃないんですよ?
ここの皆さんなら十分ご存知のはずです。この世でコンピュータと並んで
兵器の性能は飛躍的に進歩を遂げたことを。
軍事衛星は、その人が何を持っているかまで視認できると聞きますし
中国、北朝鮮がキナ臭い動きを少しでも取れば、まず近海の原潜は
即応できるわけです。
567名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:04:45 ID:???
>>565
外交交渉での解決に一定の武力が背景要素として存在するのは当たり前
というか、そもそも戦争自体が外交の手段の一つに過ぎない

あと日本語でおk
568名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:06:27 ID:???
>軍事衛星は、その人が何を持っているかまで視認できると聞きますし
できません
それは単なる俗説

>中国、北朝鮮がキナ臭い動きを少しでも取れば、まず近海の原潜は
>即応できるわけです
その原潜の乗員のための寄港地はどうすんだよ


せめてもっと勉強してから来い
569名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:06:36 ID:9Y5dPIp3
>>562
騒音とかの問題もあるだろうけど、キリがないので今は主権国家に
基地が多数あること、他へ移す可能性の問題について質問しています。
570名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:09:15 ID:???
>>569
さっきからあんたがやってるのは質問じゃなくてただの持論の主張なのでスレ違いです。
他の質問者や回答者に迷惑なので出ていってください。
571名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:09:51 ID:9Y5dPIp3
>>568
軍事衛星については貴方も私もほとんど憶測の範囲ですが、
兵力の動きが察知できるのはわかりますよね?
なにせ我々の身近にグーグルアースなんてものだって存在するのだから。

原潜の母港はグアムですよ。何のための長期間活動できる原潜ですか。
572名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:09:53 ID:???
>>569
>騒音とかの問題もあるだろうけど、キリがないので
それが間違い
根本的問題を無視しては何の解決にもなってない

>基地が多数あること、他へ移す可能性の問題
結局代わりに自衛隊が基地を置くんだし
その分防衛費が国家予算を圧迫するんだから無意味



お前さんの提案は自分でいいアイディアだと思ってるだけの無学なアホの妄想に過ぎない
573名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:11:43 ID:???
>>567
もし>>565が日本語ではないので理解できないとしたら>>567はいったい何を
おっしゃりたいのでしょうか? 理解できないことになぜ「当然」と断言できるのですか?

馬鹿なのですか? あとその馬鹿は遺伝的なものですか後天的なものですか?
574名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:13:18 ID:???
>>572
代わりに自衛隊の基地が移転なりしたら防衛費が増えるってのは何か
根拠ありますか?
575名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:14:02 ID:???
>>571
>軍事衛星については貴方も私もほとんど憶測の範囲ですが、
>兵力の動きが察知できるのはわかりますよね?
憶測も何も、人間が何を持ってるのかなんて高精度の観測衛星はまだ出来てません
出来てるなら当然それを活用するので軍事行動そのものが変化するからです
そして今のところそのような変化はありません

それから、敵の兵力の移動などの察知は軍事衛星だけじゃないです
敵の電波通信量、基地周辺の工作員による目視での人員の移動、
軍が発表する将校などの人事異動など…

>原潜の母港はグアムですよ。何のための長期間活動できる原潜ですか。
原潜そのものは長期間活動できても乗員は長期間潜水艦に閉じ込められれば発狂するだろたわけ
576名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:15:05 ID:???
>>572
>お前さんの提案は自分でいいアイディアだと思ってるだけの無学なアホの妄想に過ぎない
うーん。こういうのは書いても意味ないと思います。具体的に無学でアホなことを
証明しないと。わたしにはあなたが無学でアホに見えます。議論の仕方を知らないという点で。
577名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:15:52 ID:???
>>574
米軍基地と人員が国外に移動した分、自衛隊が代わりに
その基地に駐留するならその人員と装備はどこから湧いて来るんだ?
どこかの駐屯地をカラッポにして引っ越してくるのか?
カラッポにした駐屯地の防備はどうするんだ?
578名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:15:53 ID:9Y5dPIp3
>>572
騒音で沖縄県民はたぶん不満を言うでしょうが、それが報道されるにせよ
他の本州だって自衛隊基地はあるんだぞ、米軍基地をどかしてもらったのに
まだ沖縄県民は不満を言うのか?地政学上、仕方ないだろ、
という、沖縄県民への反駁が可能ですよ、少なくとも自分の国の軍隊の基地ならば。

米軍への思いやり予算だってなくせるし、防衛費が多少増えようと
反米沖縄県民の力を削げる、というのはメリット大きいですよ。
579名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:17:19 ID:???
>>573
>すべては力、力こそ力なのです。
力こそ力ってどういう日本語だよ
580名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:17:20 ID:???
>>573

>>567は新しく仕入れた知識を披露したいだけのお子ちゃまです
温かく見守ってあげましょう
581名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:18:15 ID:???
>>579
そのままの意味だろwww
582名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:19:11 ID:???
>>578
>沖縄県民への反駁が可能ですよ、少なくとも自分の国の軍隊の基地ならば。

民間空港や鉄道・新幹線ですら騒音公害が訴訟沙汰になってるんだが…?
おまえ本格的に無知で馬鹿だろ
583 ◆XdgIHnFrK. :2009/12/13(日) 20:20:18 ID:???
>わたしにはあなたが無学でアホに見えます。議論の仕方を知らないという点で。
「見える」という主観でなく具体的に無学でアホなことを証明しないと
貴方は貴方自身を無学でアホだということを逆説的に証明してしまいますよ
584名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:20:40 ID:???
沖縄県民の反応

基地移設前→騒音五月蠅い

基地移設後→金が入らない(米軍関係者が金を落としていってくれなくなるため)
585名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:20:50 ID:9Y5dPIp3
>>575
長期間だと発狂するとかwwでは北極海の原潜などは何なんですかw
それにグアムと東シナ海近海ならそんな言うほど長期間にはならないでしょう。

軍事衛星や諸々の情報など、何にせよ朝鮮戦争の時とは全く兵器の性能は
違うわけです。原潜、空母、軍事衛星、ステルス機、大型輸送機等・・・
沖縄でなければならないというのは当てはまりませんよ。
586名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:21:08 ID:???
>>582
自分で結論を持ってる人間に何を言っても無駄。
以下、ID:9Y5dPIp3はスルーしろ。
587名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:21:10 ID:???
>>581
残念ながらゆとり世代の作った新造語には疎くてな
詳細に解説してもらおうか
588名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:22:28 ID:???
>>583
それは悪魔の証明に類するものでは・・・・
589名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:22:28 ID:???
>>585
うん、わかったから、こんな2chでなく現実社会でそれを主張してくれ。
軍板の一同は生暖かく見守らせてもらうから。
590霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/13(日) 20:22:29 ID:Rsc5reSL
>563
>558
>茨城県が最適です。百里基地の拡張も終わった事だし
>米軍基地の受け入れには最適です。

霞ヶ浦の住人の回答。
1 「百里基地の拡張も終わった事」を知りません。
2 アメリカは沖縄県内への移設を希望しています。

説明。
民間空港との共有の工事が終わりました。
基地内に飛び出している、反対派の土地もそのままです。

「「空港本体の工事費は220億円、隣接地に増設した産業団地の整備費は100億円に上ります。
アクセス道路や公園の整備などを含めると、国と県合わせて総額780億円ものカネが投じられたのです。
これだけのカネをかけながら、空港はオープン前から惨憺たるありさまで、産業団地に進出企業はありません。
潤ったのは、建設費に群がった土建業界だけです」(地元関係者) 
そもそも誰が茨城の空港なんて利用するものか。
県南部の住民は羽田や成田を利用した方が便利だし、北部は福島空港が近い」。

茨城県は、朝鮮半島や台湾から遠いです。
軍事的にらみを効かせられる位置ではありません。
下記、壮大なムダ 茨城空港を造った責任者出てこいっ!を参照ください。
ttp://yhx0303.cocolog-nifty.com/blog/2009/12/post-600c.html
591名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:23:18 ID:9Y5dPIp3
>>582
だから、騒音が問題になろうと、とりあえずまず他国の軍隊が
沖縄にある、集中してる云々の議論に終止符を打てるわけです。
米軍基地がなくなれば。
592名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:23:55 ID:???
>>590
霞ヶ浦の住人の対する嫌がらせになるなら、軍事いた初心者スレの結論は、
茨城県への米軍基地移転で一致しています。
593名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:24:13 ID:???
>>585
>北極海の原潜などは何なんですかw
お前は北極海の原潜が何年も海の下に潜ってるとか思い込んでるのか?

>それにグアムと東シナ海近海ならそんな言うほど長期間にはならないでしょう。
距離問題だと思ってる馬鹿発見
「航海の期間、日数」だろ
常時原潜を東シナ海域に貼り付けておくつもりかよ


>何にせよ朝鮮戦争の時とは全く兵器の性能は違うわけです
それ言ったら相手側だって同じだわ
なんでこっちだけ兵器性能のアドバンテージの優位性があるとか思い込んでるんだ?
594名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:24:39 ID:???
ID:9Y5dPIp3が跋扈している間、一度としてコピペ厨が現れないね
実に不思議(w)
595名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:25:04 ID:???
>>588
先に悪魔の証明に類することやってるのは相手側だしな
596名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:26:09 ID:???
>>591
別の問題が持ち上がる&騒音や土地仮借問題は継続し
なんら問題は解決しておりません

何が終止符だか
597名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:26:58 ID:9Y5dPIp3
>>589
たとえば、今このスレにはROMの方も、もしかしたら、いると思います。
その人達が、軍板の人々が私を完全否定する姿を見たらどう思うでしょう?
逆に軍事に精通してる貴方がたが、私の質問に肯定的な回答を寄せ、お墨付きを与える
そしてこれら一連のやりとりが、肯定的に軍板FAQに掲載され、それが多くの人の目にさらされる
それにより、現実社会で主張することに迫るほどの影響が、千代田区でプラカード持って
騒ぐ以上の影響力が、事によるとあるのでは?
598名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:27:22 ID:???
>>594
発言するたび無知加減を露呈するあたり、居酒屋アルバイトとも共通性あるしな
599名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:27:29 ID:???
>>534
どうやったら、ID出るのかな?そういうキミもID出てないけど。

>>526 >>533

とりあえず、日米の軍事費を合計してみればいいですかね?

米軍が出て行くということは、
米軍と競争関係になるか、最悪敵対関係になり、
さらには、シナ軍やロシア軍の脅威も高まることになり、

かえって軍事費が膨らんで、
現在の「日米の軍事費合計」の2倍はいきそうな気がする。
600名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:28:26 ID:???
>>597
影響力あったら既に何かの行動が起きていますが、
軍事板が開設されて約10年、そのようなことは一度たりとも発生しておりません
601名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:29:02 ID:???
>>597
ID:9Y5dPIp3が勝手に行動すればいいだろ。
602名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:31:15 ID:9Y5dPIp3
>>593
中国は近代化を行ってますが、それでもまだまだ十分でないのは
軍事板の人々ならご存知ですよね?
ましてや、北朝鮮の場合はグーグルアースで見ても、
いまだにミグ15やミグ21が多数を占めるじゃないですかw

だから、グアムならば、東シナ海との状況は北極海程度に等しいわけで
問題はないわけですよ。
603名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:32:00 ID:???
>>599
メール欄に何も書き込まないで投稿

>米軍と競争関係になるか、最悪敵対関係になり、
>さらには、シナ軍やロシア軍の脅威も高まることになり
まあ日本国内に即応戦力を置かなくなる事でアメリカは間違いなく
日本が敵側に回る可能性が上がったと判断するし(在日米軍あるから日本は裏切らないというリスク防止があるし)
そのような事態も想定した戦略方針に転換、日本を潜在的な敵と見なすだろうね
604名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:32:50 ID:mOpytmzI
軍人ってなんで反戦運動とかしないんですか
605名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:33:00 ID:9Y5dPIp3
>>594
これは私の誇りに誓っていいますが、私とコピペ厨は別人ですよ。
私の意見もしょっちゅうコピペされますしね。
おそらく、私が今質問中なので、コピペ厨の人も空気を読んでくれてるのだと思います。
606名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:33:39 ID:???
>>602
基地を後方に置く事で有事の際の部隊展開速度が遅くなる事実は変えようがないし
それによるリスク上昇もまた、避けられないけどな結局

馬鹿の考え休むに似たり…
607名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:34:57 ID:???
>>604
歴史を見ると何回もやってますが。
WW1ドイツでの水兵の出撃拒否とか有名ですが。
608名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:37:06 ID:???
>>605
自分だけ特別とかwww

ID:9Y5dPIp3はコピペ厨房で確定だな
609名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:37:33 ID:iUxqWtXV
南京占領時の日本軍兵士ってどれくらいいたのでしょうか?
ニュー速で南京問題のスレット立ってるんでそこ見たら気になって
610名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:37:59 ID:???
>>604
自衛隊や米軍(記憶が確かなら)の例だと、自衛官や米軍軍人が政治活動に参加するのは
自衛隊法や軍法で禁止されている
軍人は国の決定に従うのが職務なんで、国が戦争をすると決めたら従うのが仕事
それを放棄するのは仕事をしないってのと同じだし、やったら逮捕される
(戦争になったら自衛官は依頼退職するのが続出って俗説があるけど、
実際にはそれは認可されない まあ戦争が始まりそうだって国際情勢の時に辞めるとかは可能かもしれないが)

まあ、選挙の際に支持政党に投票に行く程度は当然の権利だが
611名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:38:45 ID:9Y5dPIp3
>>606
大事なことを忘れていませんか?
たしかに、グアムが兵力の拠点になれば、多少なりとも展開の遅れはあるでしょう。
そのままの状態ならばね。

でも、米軍がグアムに出ていき、沖縄に自衛隊が展開される。
その自衛隊でも議論の末、抑止力としては問題があるとなれば、
F-22を自衛隊が装備できる可能性が将来急激に増すわけですよ。
F-22が日本で装備できる、これに対し、金銭面はとりあえずさておき、
抑止力や安保上、何か問題でもありますか?
612名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:39:29 ID:???
>>604
するよ
軍人だから戦争好きという認識は間違い
自国を守るために軍人になる人も多いわけで
ただ、「軍隊不要」とかお花畑なことは言わないがな
613名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:40:04 ID:???
>>604
戦前に水野広徳という海軍軍人がいての……。
軍人でありながら強硬な反戦論者として退役後に文筆を振るったので有名。
614名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:42:05 ID:???
>>604
洗脳されているからです
615名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:43:24 ID:???
>>609
厳密な意味での日本人兵士はごく少数でした。
616名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:44:00 ID:???
>>609
南京攻略戦時の参加兵力が

中支那方面軍 - 司令官:松井石根大将
 上海派遣軍 - 司令官:朝香宮鳩彦王中将
  第3師団先遣隊 - 隊長:鷹森孝大佐
  第9師団 - 師団長:吉住良輔中将
  第16師団 - 師団長:中島今朝吾中将
  第13師団歩兵第103旅団(山田支隊) - 旅団長:山田栴二少将
 第10軍 - 司令官:柳川平助中将
  第6師団 - 師団長:谷寿夫中将
  第114師団 - 師団長:末松茂治中将
  第5師団歩兵第9旅団(国崎支隊) - 旅団長:国崎登少将


一個師団25000人なんでだいたい175000人(最低)
城内で主に残党の掃討を行ったのは第16師団
617名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:45:10 ID:???
>>613
退役後とか捕虜になったあとの運動はこの際関係ないんじゃないの?
618名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:45:29 ID:???
>>609
南京攻略戦でググレば出てくるよ。
619名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:48:13 ID:prZApfs8
文明の衝突と言うのがありますが、何故日本国だけが、
日本文明と言う一つの文明圏を統一することができたのでしょうか?

他のどの文明圏も一国が一つの文明圏を統一できたことはありません。
620名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:50:59 ID:???
>>619
世界史板か民族板、もしくは地理板の範疇なんでそっち行ってくれ
というか軍事の要素が欠片も無い


省略して結論だけいうと、閉鎖された島国で大陸などからの侵略や干渉を受けにくい地理条件があったからというのが大きい
621名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:51:04 ID:???
>>619
日本史板でどうぞ。それは軍事板で回答できる話じゃない。
622名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:52:36 ID:???
>>617
水野はWW1を視察し、その凄惨さから帰国後に反戦主義者になり、
あちこちでそれをふれ回って謹慎処分を食らったのがきっかけて退役したんだが……。
623名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:55:15 ID:???
まあ反戦主義いうなら山本五十六他、第二次世界大戦当時の海軍良識派も
アメリカとの開戦に反対だったりするけどな
それを、現代の反戦主義者や政治団体の活動と同じといっていいかどうかはかなり疑問だが
624名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:57:40 ID:???
>>619
逆です。統一された文明圏を日本文明と名付けただけです。
625名無し三等兵:2009/12/13(日) 20:58:27 ID:???
現代の反戦主義者ってのは、実質、軍隊不要論者のことだからな
626名無し三等兵:2009/12/13(日) 21:00:36 ID:znC7db3d
帝国海軍では上司の男色を拒否すると制裁が凄かったらしいアッー!
帝国陸軍の士官学校の寮では夜這いが普通に行われていたアッー!
比島戦線では追い詰められた敗残兵が看護婦じゃなく衛生兵を襲ったアッー!


これらのエピソードってマジですか?
627名無し三等兵:2009/12/13(日) 21:04:37 ID:???
>>626
・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
 回答者も一般人です。
 海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
 しかし元となった話(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。


とりあえず、軍隊はホモが多いとかいうのはどこの軍隊でも一般人はそう思い込むが
あんまり根拠が無い想像や決め付けであったりすることのほうが多い

628名無し三等兵:2009/12/13(日) 21:05:09 ID:???
>>626
ウソです
そもそも帝国軍兵士に女性はいません
629名無し三等兵:2009/12/13(日) 21:06:37 ID:???
ホモが多いと言われたり行く先々で現地民をレイプしたとか言われたり
旧日本軍はどんだけ性欲に節操の無い変態だと思われてるんだ?という話だよな
630霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/13(日) 21:07:30 ID:Rsc5reSL
>619
>文明の衝突と言うのがありますが、何故日本国だけが、
>日本文明と言う一つの文明圏を統一することができたのでしょうか?
>他のどの文明圏も一国が一つの文明圏を統一できたことはありません。

霞ヶ浦の住人の回答。
1 日本は中国文明の亜流です。
2 中国から離れられたのは、その地理的位置によります。

説明。
今、我々が書き込んでいる文字を見てください。
中国の文字(漢字)と、それから派生したかなです。
中国文明が存在しなかったら、日本の文明も存在しませんでした。

アジアにおいて、日本は他国から孤立していました。
他の国々は、中国を宗主国として、朝貢していました。
日本が朝貢したことはありましたが、それは一時的でした。
有体に言えば、日本は仲間外れだったのです。

日本の東は、広い太平洋です。
昔の航海術では、何も無いのに等しいです。
中国や朝鮮とは、海で隔てられていました。
中国としても、日本が迷惑になることさえしなければ、気にとめることもありませんでした。
中国の文明を受け入れられて、その支配は逃れることができた日本の地理的位置が、日本の明治維新を成功させました。
中国文明の恩恵を受けて、知識層は発達していました。
江戸時代に日本地図を作成した伊能忠敬の記念館を訪れたことがあります。
農民なのに、漢字の本を多数所有していました。数学に長けていました。
そんな知識人が多かったから、明治維新後、欧米留学して、優秀な成績を残すことができたのです。
しかし、朝鮮みたいに、陸続きの国でしたら、中国に反旗を翻して、欧米に学ぶことはできなかったでしょう。
631名無し三等兵:2009/12/13(日) 21:08:39 ID:???
>>629
この手の話は旧日本軍に限らず、どこの軍にもつきものだしな
632名無し三等兵:2009/12/13(日) 21:08:51 ID:???
>>626
常識で考えろ。
少なくとも
>比島戦線では追い詰められた敗残兵
にそんな元気があるわけない。
633名無し三等兵:2009/12/13(日) 21:11:14 ID:???
>>626は釣りです
634名無し三等兵:2009/12/13(日) 21:12:36 ID:xXfuCMrV
女性に参政権を与える国は滅ぶと長年言われ続けてきましたが、現在まで女性に参政権を与えた国がたたの一国も滅んでいないのはなぜですか?
635名無し三等兵:2009/12/13(日) 21:14:28 ID:???
>>634
板違い。参政権と国の興亡については政治板へどうぞ。
636名無し三等兵:2009/12/13(日) 21:14:29 ID:???
>>634
軍事に関係ありませんので政治板へどうぞ
637名無し三等兵:2009/12/13(日) 21:16:03 ID:???
>>634
ただの喩えだからだよ
現実として、現代日本の少子化の一因になってるし
638名無し三等兵:2009/12/13(日) 21:17:58 ID:???
>>623
海軍良識派なんて世迷いごとをまだ真に受けている人がいたとは
639名無し三等兵:2009/12/13(日) 21:20:10 ID:???
>>638
じゃあ他にどう表現するんだ?
航空屋?
640霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/13(日) 21:26:26 ID:Rsc5reSL
>252
>世界で一番有名な日本のスポーツ選手は中野浩一だそうですが、
>世界で一番有名な日本の軍人はだれですか?

霞ヶ浦の住人の回答。
東条英樹だと想像します。

説明。
第二次世界大戦中の首相だったからです。

第二次世界大戦中の連合国では、ヒトラーやムッソリーニと並んで喧伝されました。
しかし、他国と違って、昭和天皇と二人なので、それだけ影は薄いでしょうが。

首相をしているときも、現役でした。
陸軍大臣を兼ねて、最後には参謀総長も兼ねました。
641名無し三等兵:2009/12/13(日) 21:27:33 ID:???
日本のこんごう等の護衛艦は帝国海軍時の軍艦の名称をひらがなに直し、
使っているのは何故ですか?
左翼や平和団体のそれに対する批判を避けるためにひらがなに変えたのならば、
わざわざ帝国海軍の軍艦名称をつける必要はないと思うのですが
642名無し三等兵:2009/12/13(日) 21:28:46 ID:EK9WiLy7
今やってた坂の上の雲で、浪速の砲手が弾頭を手で入れてから、次に真鍮の薬きょうを入れてましたけど、そういう砲ってあるんですか?
643名無し三等兵:2009/12/13(日) 21:30:28 ID:???
>>640
はん?
ナカタじゃなくナカノの方なの?まじ?
644名無し三等兵:2009/12/13(日) 21:30:33 ID:???
>>641
>わざわざ帝国海軍の軍艦名称をつける必要はないと思うのですが
元々は山の名前だぞ、使って何が悪いんだ?
645名無し三等兵:2009/12/13(日) 21:31:25 ID:???
>>642
フィクション
646名無し三等兵:2009/12/13(日) 21:33:47 ID:CtUOTIbP
>>643
中野浩一をなめすぎ
日本では競輪はマイナーだが、世界では自転車は超メジャースポーツ。
デルピエロが中野に会って、感激のあまり涙ぐんだのは有名。
中野浩一伝説でググレ
647名無し三等兵:2009/12/13(日) 21:38:53 ID:???
ここはネタサイトなんですけど、
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E7%86%B1%E5%85%89%E5%AD%A6%E8%BF%B7%E5%BD%A9
ちょっと中に気になった一文があったので質問しますが、
迷彩というのは目の錯覚を利用することもあるんですか?
錯覚とはちょっと違うような気がするんですが。
648名無し三等兵:2009/12/13(日) 21:50:20 ID:???
>>642
弾頭と装薬の重量が大きいので口径の大きい砲ならあたりまえ。
さらに大きい戦艦の主砲だと装薬が絹布でできた薬包になっていて、複数のそれを装填する。
649名無し三等兵:2009/12/13(日) 21:54:19 ID:???
>>647
第一次〜二次大戦時に艦船に施された迷彩は斜めの線や模様を組み合わせたもので、船の大きさや速度、進行方向を錯覚させるのが目的だった。
これに限らず、相手から見られても大きさその他を見誤らせることを目的とした迷彩はある。
ttp://images.google.co.jp/images?hl=ja&q=ship%20camouflage&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
650名無し三等兵:2009/12/13(日) 22:04:56 ID:???
女性兵士って、敵の捕虜になった場合にレイプされることが多いんでしょうか?
651霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/13(日) 22:05:50 ID:Rsc5reSL
>619
>文明の衝突と言うのがありますが、何故日本国だけが、
>日本文明と言う一つの文明圏を統一することができたのでしょうか?
>他のどの文明圏も一国が一つの文明圏を統一できたことはありません。

霞ヶ浦の住人の回答。2回目。
『文明の衝突』の著者サミュエル・P・ハンティントンの勘違いと、想像します。

説明。
日本文明が成立したとされる、5世紀は、まだ中国に頼っていた頃です。
遣唐使が派遣されたのも、この後です。

「『文明の衝突』(ぶんめいのしょうとつ、ISBN 978-4087732924)とはアメリカ合衆国の政治学者サミュエル・P・ハンティントンによる国際政治学の著作である。
原題は『The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order』(「文明の衝突と世界秩序の再創造」ISBN 978-0684844411)」。

「日本文明 - 西暦2〜5世紀において中華文明から派生して成立した文明圏であり、日本一国のみで成立する孤立文明。

「5世紀に入るとヤマト王権は本拠を河内平野へ移し、朝貢によって冊封体制下に参入することで朝鮮半島諸国との関係を優位にすべく、
その目的にふさわしい官爵を求めて中国の南朝との通交を活発に行った。
中国史書に名の残るこの時期のヤマト王権の首長を倭の五王という。倭王は恐らく後世雄略天皇と諡(おくりな)され、
倭の五王最後の倭王武に比定されている大泊瀬幼武尊(おおはつせわかたけるのみこと)より、
国内に対し治天下大王と称し、かつ中国の王朝の冊封体制より離脱したが、これは倭国を中国と別個の天下とする意識の現れとされる。
この時期の前方後円墳は、特に規模が巨大化しており強力な王権の存在を示している。」
652名無し三等兵:2009/12/13(日) 22:09:05 ID:???
>>651
板違いの質問に延々回答をつけないで下さい。
653霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/13(日) 22:27:51 ID:Rsc5reSL
>243
>最近普天間基地関連のニュースでよく米軍基地の映像を見ますが
>いつも駐機場に多数の輸送機や大型ヘリが停めてあるの何のためですか?
>連絡用には多すぎると思いますが、
>何か大規模な空輸を伴う作戦に向けて常に備えてるんですか?
>それとも単に格納庫が足りてないってことですか?

霞ヶ浦の住人の回答。
海兵隊の基地だからです。

説明。
普天間基地は空軍の基地ではありません。
空軍でしたら、戦闘機や爆撃機が多くなるでしょう。
海兵隊は、ヘリコプターを多く使います。
654名無し三等兵:2009/12/13(日) 22:34:25 ID:EK9WiLy7
>>648他各位 うーん、こういう疑問です。弾頭、薬包、雷管の大口径艦砲があり、金属薬莢の口をカシメて弾頭と一体化した艦砲もある中で、
金属薬莢があるのに弾頭を別に装てんする砲があるのかと。あったというところまではわかりました。
いつごろ発明の技術でいつごろまで使われたかわかりますか? できれば写真のあるサイトも教えてください。
655名無し三等兵:2009/12/13(日) 22:34:38 ID:???
>>653
空軍も普通にヘリコプター使うわボケ
それに海兵隊もFA−18持ってる
656名無し三等兵:2009/12/13(日) 22:35:06 ID:???
アメリカが悪の枢軸「イラン、イラク、北朝鮮」といっていますね
それじゃあね、原爆を落とした国は悪ではないのか!!
どうなんだ?

アメリカは太平洋戦争で、東京の大空襲や2度にわたる原爆投下で一般市民を大虐殺しました。これに対し、日本はアメリカの軍人だけを殺害し一般国民は殺していません。
アメリカのやったことはナチスに近いことです。

なのに日本人はなぜアメリカを憎悪しないのでしょうか。
こんなにおとなしい被占領国は聞いたことがありません。
中東の人間からは、「日本はいつアメリカに復讐するのか」と真顔で聞かれるそうです。
日本人は戦争を人災ではなく、天災とでも思っているのでしょうか。
657霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/13(日) 22:38:00 ID:Rsc5reSL
>655
>653
>空軍も普通にヘリコプター使うわボケ
>それに海兵隊もFA−18持ってる

霞ヶ浦の住人の回答。
>653を再度掲載します。
>空軍でしたら、戦闘機や爆撃機が多くなるでしょう。
>海兵隊は、ヘリコプターを多く使います。
658名無し三等兵:2009/12/13(日) 22:38:15 ID:???
女性っていかせ続けたらどうなりますか?
グーグル先生に聞いてみたり自分で探してみたりしたのですが、ヤラセのAVしかなく、実際のところどうなるのかということがわかりません。
2.3回目は絶対に嫌がってぐったりすると思うのですが、どうなのでしょう
できれば参考の動画とかあるとすごい助かります
659名無し三等兵:2009/12/13(日) 22:44:30 ID:???
>>657
そういう話じゃねえだろアホ
660名無し三等兵:2009/12/13(日) 22:46:06 ID:???
>>653
カスゴミは空軍の飛行場にたまたまヘリコプターが多く駐機してた時と
海兵隊の飛行場にたまたま戦闘機が多く駐機してた時はどう回答するつもりなんだろうね
661名無し三等兵:2009/12/13(日) 22:46:30 ID:???
>>656
日本は悪の帝国だったけど正義のアメリカに倒されたことで正義の国になったって、日本人なら学校でならったはずだぞ。
662名無し三等兵:2009/12/13(日) 22:47:18 ID:???
日本には9条っていう素晴らしい憲法があるんです!持っててよかった9条!
って左翼はいうけど、そんなに素晴らしい憲法なのになんで日本以外に
たったの一国も外国で9条を導入する国がないんでしょうか。理由を教えてください。
663名無し三等兵:2009/12/13(日) 22:47:34 ID:???
>>657
空軍もヘリコプターを多く使いますが。
あんまり、主観に頼ったあてにならない回答は止めてください。
それに元質問は輸送機や、ヘリが多く露天に止めている理由を聞いて
すでに回答がついてます。
あとだしで、出鱈目な質問の文章解釈した回答しないで下さい。
664名無し三等兵:2009/12/13(日) 22:48:41 ID:???
>>660
かすみんの解釈だと、岩国の海兵隊の基地を空軍と言い張るんだろうな。
665名無し三等兵:2009/12/13(日) 22:50:09 ID:???
パウルカレルの戦記で前線でドイツ兵士が食料の配給を受け、人工バター1kg缶と鰯の缶詰1缶を
受け取る場面がありました。

鰯の缶詰はともかく、バターを1kgってのはそのままで食べるもんなんですか?
ちなみにパンの配給の描写はなかったです。あと、バターはすぐ腐ってしまいそうです。
666名無し三等兵:2009/12/13(日) 22:50:11 ID:???
>>664
いや、それで合ってるでしょ
667霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/13(日) 22:53:13 ID:Rsc5reSL
>663
>657
>空軍もヘリコプターを多く使いますが。
>あんまり、主観に頼ったあてにならない回答は止めてください。
>それに元質問は輸送機や、ヘリが多く露天に止めている理由を聞いて
>すでに回答がついてます。
>あとだしで、出鱈目な質問の文章解釈した回答しないで下さい。

霞ヶ浦の住人の質問。
空軍は、ヘリコプターで敵陣に空軍兵を送り込んで攻撃するのですか?
668名無し三等兵:2009/12/13(日) 22:53:54 ID:???
>>654
今でも大口径野砲なんかそうだよ。
669名無し三等兵:2009/12/13(日) 22:54:55 ID:???
>>668
例えばどんあのがあげられますか?
670名無し三等兵:2009/12/13(日) 22:56:31 ID:???
>>667
カスゴミはヘリコプターを兵士を送り込む以外の用途に使わないと思ってるアホなのか?
671名無し三等兵:2009/12/13(日) 22:56:40 ID:???
なんで素直に間違えましたと言えないの?
672名無し三等兵:2009/12/13(日) 22:57:10 ID:???
>>670
他にはどういう用途があるの?
673名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:00:32 ID:???
>>672
物資輸送
戦闘員輸送(ヘリボーン行動でない場合も含む)
非戦闘員輸送
偵察・捜索
遭難救助
対地支援攻撃(ガンシップ)
通信・電子戦支援
etc…
674名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:01:40 ID:???
>>669
質問者ならID出し続けろよ。
675名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:02:40 ID:???
>>674
何でID出さないといけないんですか?
676名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:03:09 ID:???
>>675
騙り防止と荒らし防止のためです
677名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:05:08 ID:???
>>676
それだったら回答者もID出し続けた方が良くないですか?
何で回答者だけ強要したがるんですか?
678677:2009/12/13(日) 23:07:58 ID:???
どうやらまともに返答できないようですねw
今から回答者もID出しを強制したらいいじゃないですか?
679名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:10:33 ID:???
草加市在住ですが、競輪場はどこがお薦めですか?
680名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:11:30 ID:???
>>649
ご教示ありがとうございます
681名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:12:14 ID:???
僕は中3です。
好きだった女の子に告ろうと思っているんですが、自衛隊まつりに誘うのはどうでしょうか?
682名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:12:30 ID:???
>>677
回答が間違ってたり嘘だったりする場合、カス屑の例のように
突っ込みや間違い指摘が入る
なので「質問者として書き込んで、回答者として嘘回答をして
自説を認められたと自作自演して荒らす」等の荒らしは防止できる

なので、回答者側がIDを出す必要性は質問者に比べて低い
(ID出して嘘回答するカスの例もあるし、ID出す出さないは回答者の回答そのものにあまり影響しない)

質問者がIDを出すのは自分の質問が荒らしに邪魔されないための自衛のための意味合いが大きい
荒らしや騙りとみなされて質問が無視されるというリスクを好んで背負いたいなら
別にID開示は強制ではない
683名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:13:28 ID:CtUOTIbP
チレンジャーって、何のことですか?
684677:2009/12/13(日) 23:15:07 ID:???
>>682
自演防止なら
回答者も質問者も両方ID出した方が
防止になると思うんですが
なんでそうまでしてID出したがらないんですか?
685霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/13(日) 23:15:17 ID:Rsc5reSL
>670
>667
>カスゴミはヘリコプターを兵士を送り込む以外の用途に使わないと思ってるアホ>なのか?

霞ヶ浦の住人の回答。
空軍は、陸軍や海兵隊よりは、ヘリコプターを使う割合は少ないだろうと、想像します。

説明。
ヘリコプターは、固定翼機を使えない、使えても数が少ない、陸軍や海兵隊で多用されています。
滑走路のある基地が多い空軍は、わざわざヘリコプターを使う必要性は少ないです。

茨城県阿見町に、陸上自衛隊の霞ヶ浦基地があります。
ヘリコプターの学校です。
制服の色が違う人たちがいます。
航空自衛隊か海上自衛隊です。よく分からないですが。
必要とする人員が少ないので、教育を陸上自衛隊に委託しているらしいです。
航空自衛隊にヘリコプー部隊が発足する際、既に部隊のあった陸上自衛隊から、転籍した人たちで充員したそうです。
686名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:16:32 ID:???
>>683
自衛隊旧地方連絡部の自衛官の人
自衛隊員の勧誘や、自衛隊に入りたいという人への入隊手続きの説明などを行う
略して地連、それを愛称にして地連ジャー

現在は地方協力部と名称が変更になってしまったので、
以前の名称にならって地本ジャーと呼ばれている
687居酒屋正社員:2009/12/13(日) 23:16:56 ID:???
中国軍の将官を、わが帝国が誇るイージス艦に乗せるとは何事!
これで小沢や鳩山が売国奴であることが確定した。自民党政権なら、こんな事は絶対になかった。
まあ、保守革命への第一歩の出来事になるのは間違いない。いでよ救世主よ!
688名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:17:17 ID:???
>>684
説明された文章内容が理解できないアホはお引き取りください
689名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:20:09 ID:6vbtyVC8
砲身の口径長についての質問です。

なんで口径長は55口径とかのキリの良い数字になるのでしょうか?

私が砲身を設計するとすればまず必要な威力があって、
次に、使用する弾頭を選定(あるいは設計)、この時に口径が決定
その後、必要な威力と上記過程で決定した口径から砲身長が決まる、という流れになると思います。

そうすると当然口径長は半端な数字になることが多いと思うのですが、
実際はキリの良い数字になってることが多いですよね?
一応機械設計を生業としてるものとしては非常に不思議です。
何か理由があるのでしょうか?
690名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:20:19 ID:???
>>688
いつもの騙りだよ、触るなよ
691名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:20:20 ID:???
>>685
お前はただ、その「割合が少ない」だけの話を
質問者の知りたい内容だと勝手に解釈して全然違う話をし始めたどころか
空軍はヘリボーンをするのか?とか勘違いはなはだしい発言をしたアホ


空軍基地は常に固定翼機で溢れかえってんのか?
海兵隊基地はヘリ以外存在しないのか?
んなわけねえだろうが
さっさとお亡くなりになれ
692霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/13(日) 23:21:54 ID:Rsc5reSL
>681
>僕は中3です。
>好きだった女の子に告ろうと思っているんですが、自衛隊まつりに誘うのはどう>でしょうか?

霞ヶ浦の住人の回答。
よしなさい!

説明。
あなたの趣味ではなく、彼女の趣味に合わせなさい。
女の子で、戦車や戦闘機が好きな人は少ないです。

霞ヶ浦の住人は現在後悔しています。
自分の気分で勝手気侭に女性と接してきました。
そのため、霞ヶ浦の住人に恋焦がれていた人たちも、呆れて去って行きました。
693名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:22:00 ID:???
>>654
画像が見たければ「semi-fixed ammunition」か「半固定弾薬」「分離装薬式」でぐぐれ。
砲が先込りから元込めになり、雷管の発明された19世紀後半からあって現在も使われてる。
694654:2009/12/13(日) 23:23:06 ID:???
>>693
主にどの戦場で使われてるんですか?
695名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:23:13 ID:???
自衛隊駐屯地の中にある食堂を街の食堂並みに有料とし、売店をコンビニにし、洗濯は有料のコインランドリーにし、
訓練の移動は徒歩か18きっぷとし、練馬駐屯地を潰して住宅分譲して、八丈島にでも移転すれば、かなり財政的に助かるのでは?
696名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:24:20 ID:???
練馬の陸自の基地にはどういった部隊が駐屯してるのですか?
697名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:26:14 ID:???
>>689
本当に機械設計を生業としている人ならわかりますが、
機械工作や製造を行う場合、半端な数字があると工作機械の性能上、
正確にはその数値で作りきれない事が多く発生します
ただでさえ誤差という奴がありますから…

銃の口径や砲の口径に共通して、小数点以下の発生しないなるべくキリのいい数値で
大きさを決定するのはごく自然な事です

698名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:26:55 ID:???
>>685
割合が少なくても必要性があるので装備してるのは事実。
自衛隊の入間のように戦闘機を運用できない基地の場合もある。
699霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/13(日) 23:28:06 ID:Rsc5reSL
>689
>砲身の口径長についての質問です。
>なんで口径長は55口径とかのキリの良い数字になるのでしょうか?
>私が砲身を設計するとすればまず必要な威力があって、
>次に、使用する弾頭を選定(あるいは設計)、この時に口径が決定
>その後、必要な威力と上記過程で決定した口径から砲身長が決まる、という流れ>になると思います。
>そうすると当然口径長は半端な数字になることが多いと思うのですが、
>実際はキリの良い数字になってることが多いですよね?
>一応機械設計を生業としてるものとしては非常に不思議です。
>何か理由があるのでしょうか?

霞ヶ浦の住人の回答。
人間心理で、「キリの良い数字に」してしまうらしいです。

説明。
弾丸の直径の口径で、戦車砲や迫撃砲など、関係の無い兵器でも、120mmなど、同じにする場合が多いです。
それと同じでしょう。
700名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:28:12 ID:???
>>689
身近な自衛隊の使っている砲で、FH70は39口径、120mm戦車砲は44口径、艦載76mmが62口径。
歴史的に有名なティーガー1が88mm56口径、2が88mm71口径
全然キリが良くないです。
701名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:28:31 ID:???
>>697
ありがとうございました
702名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:28:59 ID:???
砲身の口径長についての質問です。

なんで口径長は55口径とかのキリの良い数字になるのでしょうか?

私が砲身を設計するとすればまず必要な威力があって、
次に、使用する弾頭を選定(あるいは設計)、この時に口径が決定
その後、必要な威力と上記過程で決定した口径から砲身長が決まる、という流れになると思います。

そうすると当然口径長は半端な数字になることが多いと思うのですが、
実際はキリの良い数字になってることが多いですよね?
一応機械設計を生業としてるものとしては非常に不思議です。
何か理由があるのでしょうか?
703名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:29:57 ID:EK9WiLy7
669は私じゃないんであまり怒らないでください
704名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:31:45 ID:???
>>703
じゃあ誰だよ?
お前しか居ないだろ
いいから黙ってもう寝ろ
705名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:32:03 ID:???
>>703
ID出してないのはいつもの荒らしだって皆わかってるから気にするな。
706名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:32:13 ID:???
>>702
本当に機械設計を生業としている人ならわかりますが、
機械工作や製造を行う場合、半端な数字があると工作機械の性能上、
正確にはその数値で作りきれない事が多く発生します
ただでさえ誤差という奴がありますから…

銃の口径や砲の口径に共通して、小数点以下の発生しないなるべくキリのいい数値で
大きさを決定するのはごく自然な事です
707オーストコリアの不幸でメシウマ:2009/12/13(日) 23:32:26 ID:???
オーストコリアから、環境テロリストである海犬の船が出港した。
軍事的に海犬を抑える最善の方法を教えろ。
708名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:32:53 ID:???
東部戦線でのドイツ軍の占領地域ではソ連住民の食料や生活必需品の配給状況は
悲惨の一言だったんでしょうか?
709名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:35:06 ID:CtUOTIbP
赤軍に捕まったドイツの国防軍や武装SSの兵士を、赤軍の部隊に組み込んでドイツ軍と戦わせた例はありますか?
710名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:35:18 ID:???
質問お願いします

かつて日本が最大で治めていた領土(面積)が全世界の1/6と聞いた事があるんですが本当なんでしょうか??
711名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:35:37 ID:OQ2BfvXl
大東亜戦争の硫黄島の戦いで甚大な被害を出したアメリカですが、
もし、日本が最後まで降伏せず、日本全決戦やったらアメリカはどれぐらいの戦死者を出すことになったのでしょうか?

ベトナム戦争のように途中でアメリカ国民が反旗を翻したりしますかね・
712名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:37:11 ID:???
>>700
いや、戦車砲なら戦車砲カテゴリ、自走砲なら自走砲カテゴリ、艦砲なら艦砲カテゴリ…
って分ければ口径同じって例は多いぞ
まあ計測に使ってるのがインチとか単位が同じだからそうなるって要素もあるが…
713689:2009/12/13(日) 23:38:13 ID:6vbtyVC8
>>697

>銃の口径や砲の口径に共通して、小数点以下の発生しないなるべくキリのいい数値で
大きさを決定するのはごく自然な事です

口径や砲身長についてはそのとおりですね。それは理解しています。
でも口径長は違うでしょ?

口径30mm
砲身長2000mm
の砲身は口径も砲身長もキリの良い数字ですよね?
でも、口径長は66.7口径と実に半端です。

>>700
ありがとうございます。
実際はそうキリの良い数字ばかりではないのかもしれませんね。
キリの良い数字ばかり印象に残ってたのかな?
ちょっと調べてみます。
714名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:38:14 ID:???
>>709
映画にはそういう作品もあったけど実際には無かった、と記憶しているが…
715700:2009/12/13(日) 23:38:18 ID:???
>>712
例えばどんな礼ですか?
詳しく教えて下さい
716三等自営業 ◆LiXVy0DO8s :2009/12/13(日) 23:38:47 ID:sHbQcigZ
口径長がキリの良い数字になるのはたまたまで
本来口径長を決めるのは装薬量とその燃焼速度から導き出される
理論腔長によって決められた理想的な砲身長です。
717名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:39:53 ID:???
ソ連戦車は重装甲のドイツ戦車に対抗する為、至近距離まで突入して零距離射撃で装甲を
打ち抜こうとしたわけですが、チハやチハ改もM3やM4に対して同じ戦法を取ったのでしょうか?
718名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:41:34 ID:???

近年、汎用護衛艦が大型化し、
これからも汎用護衛艦の拡大は続き、
結局、防空護衛艦と汎用護衛艦は大差のないものになっていくと思われます。

そうすると、似たような性能であれば、個別に開発・建造するよりも、
アメリカのデストロイヤーみたいに、アーレイ・バーク級の様に、
一種類に絞った方が効率が良いのでは?

今後、防空護衛艦と汎用護衛艦は統合すべきかどうか回答をお願いします。
719名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:41:41 ID:???
>>713
>口径30mm
>砲身長2000mm
>の砲身は口径も砲身長もキリの良い数字ですよね?

たぶんそれ、口径と砲身長をメートル法じゃなくヤードポンドとかで計測と決定してるから
口径長が結果的にキリのいいところに収まるんじゃ?
720名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:42:25 ID:EK9WiLy7
>>693 何点か見ることができました。私の質問はこれで解決です。

721648:2009/12/13(日) 23:44:05 ID:???
>>720
俺にはお礼は無しか?
722名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:46:44 ID:???
>>721
お前は黙れハゲ
723648:2009/12/13(日) 23:47:27 ID:???
>>722
お前が黙れよw
724名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:48:48 ID:???
沈黙の艦隊でアメリカ戦艦と空母が魚雷4本で沈没する描写がありました。

魚雷の性能が発達した今、大型艦でも4本も命中すれば沈没してしまうのですか?
725名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:50:13 ID:???
>>717
詳しいことは識者を待てだが、あったらしいとか聞く(話半分ですが)
726648:2009/12/13(日) 23:50:50 ID:???
>>724
質問ならID出せ
何回も言わせるなよ
727名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:51:18 ID:???
魚雷の性能が今より落ちるWW2ごろでも4発魚雷が当たれば戦艦でも大抵沈んでしまっている
728名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:52:41 ID:???
>>726
しつこい
729名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:52:49 ID:???
>>727
武蔵は沈まなかったぞ
730名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:53:09 ID:???
大和や武蔵が異常なだけで
大抵の戦艦は4本も食らえば生死を賭けたダメコンになります。
マレー沖海戦なんかはいわゆるオーバーキルの部類で、あんだけ命中する以前に決着ついてます。
731名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:53:21 ID:???
ID出さない回答者の騙りやって、そして速攻でバレバレというかあからさま過ぎw
そういうのは荒らしが粘着してない時に使うもので、自分でさんざん粘着して
「荒らしがやってる」と認識されてからでは意味が無いよw
732名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:54:53 ID:???
>>667 イスラエルの場合は、ヘリは全て空軍の所属です。

英軍の場合は一応、陸軍といえなくもないが、三軍協同の司令部組織を作り、その下で
ごく一部の例外(救難捜索、艦載)を除いて、まとめています。なので、統合されたというべきかも
しれませぬ。

http://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Helicopter_Command

自衛隊の場合は首都圏にいるヘリパイロットの維持訓練(ウィングマークをつけるのを満たすのに必要な
年間飛行時間など)には陸自のヘリ学校がたまたま適しているということではないかと思われますが
どうでしょうか。ここらは自衛隊板で聞けば分かるような気がします。
733名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:55:16 ID:???
>>730
大鵬なんて一発の魚雷で沈んだけど
734名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:55:26 ID:???
>>731
わかったから消えろ
735名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:55:50 ID:???
>>713
あと、数字を丸めてきりのいい数字にしてる可能性も否定できない。
口径の方を同口径の砲と弾薬が違うため、口径の数字をいじってる例とか
あるので、(77mmQFとか)近似で整数に丸めてる可能性もある。
736名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:56:15 ID:???
>>732
イスラエルって海軍は無いの?
737名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:56:23 ID:???
>>718 それは、むしろ、防空駆逐艦を大量に建造できた米海軍が例外。

列国海軍をみるに、防空駆逐艦なりフリゲートは汎用と別に少数しか作れていません。
自衛隊もしかり。
738689:2009/12/13(日) 23:56:39 ID:6vbtyVC8
>>716

ありがとうございます。
やっぱりそういう風に設計されていましたか。
そうすると、60mm57口径砲と言っても実際の口径長は57.323なのを丸めて57口径と称しているのでしょうか?

>>719

どういう事なのか理解できません。
ヤードポンド法でも口径長が半端になることはありうると思うのですが?
739名無し三等兵:2009/12/13(日) 23:56:57 ID:???
突然質問者や他のレスに噛み付いたり絡んだりする回答者が現われるなんて不自然極まりないしね
740732:2009/12/13(日) 23:57:27 ID:???
>>736 いわれて見ればどうでしょうね。イスラエルは沿岸コルベットに潜水艦が主体の沿岸海軍の覚えがありますが
艦載ヘリはどうだったかな。突っ込みありがとうございます。
741名無し三等兵:2009/12/14(月) 00:00:00 ID:???
>>729
一応、大和型の想定された戦闘可能な魚雷の被雷数は4本。これは、潜水艦用の
長魚雷での値と思うので、これよりも威力の少ない航空魚雷だったためあれだけ耐
えられたのかと思われる。
742名無し三等兵:2009/12/14(月) 00:00:26 ID:???
>>737
コピペだよ。
743名無し三等兵:2009/12/14(月) 00:01:35 ID:???
>>741
や、水上艦用でしょ。
水上艦>潜水艦>>>航空魚雷だかんね威力。
744名無し三等兵:2009/12/14(月) 00:01:50 ID:???
>>738
>ヤードポンド法でも口径長が半端になることはありうると思うのですが?
だから、小数点以下作らないように作るって事
あるいは小数点ついちゃっても切り捨てられるような所に設定する

直接関係ない話かもしれないけど、例えば小銃弾の7.62ミリとか5.56ミリとかってのは
実際にはその数値どおりに小数点2ケタまで精密正確に作ってるわけじゃなかったりする
745732:2009/12/14(月) 00:03:56 ID:???
>>732 ウィキをざっと見た限りではイスラエル海軍コルベット搭載のヘリは
イスラエル空軍のリストに含まれています。

http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_Air_Force#Current

http://www.inss.org.il/upload/(FILE)1245235226.pdf

ここの資料に色々書かれているようです。
746名無し三等兵:2009/12/14(月) 00:04:09 ID:???
つか作っても意味ないしね
射てばどんどん摩耗するんだから。
747名無し三等兵:2009/12/14(月) 00:06:17 ID:???
>>738
>そうすると、60mm57口径砲と言っても実際の口径長は57.323なのを丸めて57口径と称しているのでしょうか?

艦砲とか大きい砲類はともかく、小銃や拳銃の場合例えばその57.323の「.323」になる部分は
切り落として口径長57で作っちゃう場合も多いらしい
まあ艦砲もどこまで数字に正確に作ってるのか不明だが…
砲のメーカーによって違うんじゃないかな

748名無し三等兵:2009/12/14(月) 00:07:16 ID:???
僕は愛国者で
君が代や日の丸が大好きです。購読新聞は産経です
嫌いなのは特亜や在日、日教組、反日左翼全般です

しかし、これだけ愛国心持ってるのに
社会の底辺であるフリーターです
なかなか正社員になれません
愛国心を持っていればいつか報われるでしょうか?
お願いします
749名無し三等兵:2009/12/14(月) 00:07:18 ID:???
>>738
アメリカのM4シャーマンの初期型が使ってたM3戦車砲が、実口径長だと38.5だけど、
表記は40口径になってる。でもってその原型のシュナイダーの野砲を日本で生産した
90式野砲が38口径と表記してるので、切りがいい数字で丸めてると解釈した方がいいよ。
750名無し三等兵:2009/12/14(月) 00:07:20 ID:???
琉球人は、本土に難癖をつけてカネだけ取ろうとしているように見えます。まるで特亜です。

Q、集団自決させたと言う確たる証拠は有るのか?
無い。有れば喜んでサヨが出している有るのは証言だけ。軍命令なら必ず命令書・報告書が存在します。
Q、日本軍に自決させられたのに戦後本土復帰運動が有ったのは?
集団自決が無かったからだと思います。現在と違い当時なら物証も証言もかなり正確に検証出来たはずです。
Q、沖縄は捨て駒にされた!。
捨て駒にするなら本土への沖縄住民を疎開などさせないでしょう。言葉悪いけど捨て駒なら肉の壁にしますよ自分が司令官なら。
Q、沖縄は日本で唯一地上戦が行われ多くの住民が死んだ!
南樺太や千島列島にソ連が攻めてきてますが?それに空襲で死んだ本土の人間も同じでしょう。

日本中の反日達を移住させ勝手に独立して下さい。こんな民度の低いブサヨク島は要りませんがね。
751741:2009/12/14(月) 00:08:13 ID:???
>>743
あ、そうですね、あんがと。
752名無し三等兵:2009/12/14(月) 00:08:25 ID:???
一般的に、輸送機より爆撃機、爆撃機より戦闘機のほうが操縦が難しいんですか?
その結果、より優秀なパイロットが操縦しているんですか?
753名無し三等兵:2009/12/14(月) 00:11:11 ID:???
「アジアン王」という、まあアジア買春雑誌がありますが、中国の公安は短機関銃を持って買春外国人を取り締まっているようです。
公安如きが、そんなもん持っていて意味あるんですか?
754名無し三等兵:2009/12/14(月) 00:12:22 ID:???
航空機より航空魚雷の方が高いってまじ?
755名無し三等兵:2009/12/14(月) 00:16:17 ID:???
捕鯨でグダグダ文句を言ってくるオーストコリアを軍事的に倒す方法を早く教えろ!!
756名無し三等兵:2009/12/14(月) 00:16:39 ID:???
何故日本政府や日本の各政党は防衛予算を出し渋り、
防衛やこの地域の安定に必要十分な予算を出さないのでしょうか?
757居酒屋正社員:2009/12/14(月) 00:20:48 ID:???
>>756
へっ、売国ミンスがそんなもんに金を出す訳ないだろ。
情弱日本人がミンスに投票したせいで、特亜の手先が日本の首班になったんだからな。まあ自業自得。
俺は友好国パラオかインドネシアに亡命予定だがな。
758名無し三等兵:2009/12/14(月) 00:23:14 ID:???
いつから日本は中国の属国になってしまったのだろうか。。。アメリカに対しては約束を破り、
中国に対しては卑屈なまでに臣従を誓う、
そんな外交でいいと国民の皆様は本当に思っているのだろうか?
私は全くそうは思わない。もっと誇り高き外交を行うべきではないだろうか。
759689:2009/12/14(月) 00:23:37 ID:oiZH7Ngo
>>744

>だから、小数点以下作らないように作るって事

なんでそんなことをするんでしょうか?
いや、「口径」や「砲身長」なら理解できますよ?
でも問題にしてるのは「口径長」です。
なんで口径長をキリの良い数字にする必要があるとお考えですか?
760名無し三等兵:2009/12/14(月) 00:23:38 ID:???
もうここ止めた方がいいと思う。
数人の暇つぶしで 殆ど終始してる感じ・・・
真面目に回答してるヒトが可哀想になる。
質問者は質問のカテゴリーで各スレに行けばいい。
761名無し三等兵:2009/12/14(月) 00:25:40 ID:???
>>760
どういう意味?
762名無し三等兵:2009/12/14(月) 00:31:48 ID:???
>>759
作るときにそうしやすいからでしょ
それ以外の理由が?
763三等自営業 ◆LiXVy0DO8s :2009/12/14(月) 00:35:31 ID:???
>>759
工業製品の寸法は、製造時の都合も考えて決められるからです
764名無し三等兵:2009/12/14(月) 00:36:20 ID:wScgwW3n
アメリカは戦後、日本に対して本土に属する島々を返還したり、
アメリカ人が先に発見したマーカス島を割譲するなどしましたが、
何故このような気前の良いことをしたんですか?
765名無し三等兵:2009/12/14(月) 00:38:13 ID:sBemS70P
質問です。
戦車兵の一番下の階級は伍長でよいのでしょうか?
766名無し三等兵:2009/12/14(月) 00:38:39 ID:???
>>764
コピペ
767689:2009/12/14(月) 00:39:14 ID:oiZH7Ngo
>>762

なんで口径長をキリの良い数字にすると作りやすいんですか?

例えば口径19mm19口径(砲身長361mm)よりも
口径19mm砲身長360mm(18.94736842口径)の方が作りやすいと思いますが?
768三等自営業 ◆LiXVy0DO8s :2009/12/14(月) 00:41:06 ID:???
>>767
製造機械の加工可能な寸法や
加工前の材料の寸法に拘束されるからです。
769名無し三等兵:2009/12/14(月) 00:42:25 ID:???
>>767
多くの場合、口径がキリの良い数字だからです。
一見キリが悪く見えてもインチ規格だとキリが良かったりします。

つまり口径も砲身長もそれぞれがキリの良い数字を採用し、結果としてキリの良い数字になっています。
770名無し三等兵:2009/12/14(月) 00:44:02 ID:wScgwW3n
>>768
>>769
矛盾してますがどっちが正しい解答ですか?
771名無し三等兵:2009/12/14(月) 00:45:23 ID:???
矛盾してません。
寸法に拘束されるというのはキリの良い数字に設計されているということです。
>>768>>769です。
772名無し三等兵:2009/12/14(月) 00:45:34 ID:???
>>767
>>749氏が実例を挙げて説明してるが。
773名無し三等兵:2009/12/14(月) 00:47:25 ID:???
ポーランドやソ連でパルチザンした人の書いた回想録で
日本語訳されてる本、ご存知の方はいませんか?
フランスやオランダのレジスタンスのは結構見かけるけど
より陰惨な戦いのあった東側のはさっぱり見つからない・・・
774名無し三等兵:2009/12/14(月) 00:49:30 ID:???
>>767
>>769
は間違ってはいないのですが、キリではなく工作機械の関係でそうなります。
自動車を見れば、現在でもインチ、メートル法は国によりかつメーカーにより
大幅に違います。
775名無し三等兵:2009/12/14(月) 00:51:41 ID:???
このスレの回答で正しい解答ってどれくらいなの?
なんかそれらしい偉そうなこと言ってる割には
全く見当違い奈回答ばっかで馬鹿らしくなる。
776名無し三等兵:2009/12/14(月) 00:52:59 ID:???
777名無し三等兵:2009/12/14(月) 00:53:37 ID:???
>>775
無い。自分で調べろ馬鹿。
778名無し三等兵:2009/12/14(月) 00:57:44 ID:???
樺太と千島列島は日本にとって必要でしょうか?

純粋にあれは有った方が良いのか、それとも要らないのか
逆にあったら足手まといかを知りたい
ロシアは裏切り者なので奪還すべきだみたいな話ではなくて
必要か不要かを知りたいです
779名無し三等兵:2009/12/14(月) 00:59:19 ID:???
>>765
いつの時代のどこの国の戦車の話だ。
780名無し三等兵:2009/12/14(月) 01:00:01 ID:kxADt61o
アフターバーナーを使わない推力のことを、
「ミリタリー・パワー(ミリタリー推力)」と呼びますが、
どうしてこういう名前になったのでしょう?
直訳すると「軍事推力(?)」で今ひとつ意味がわからないのですが。
それとも「ミリタリー推力」の場合の「ミリタリー」という単語には別の意味があるのでしょうか?
781778:2009/12/14(月) 01:01:47 ID:wScgwW3n
>>778です
ID出し忘れました
再度お願いします

樺太と千島列島は日本にとって必要でしょうか?

純粋にあれは有った方が良いのか、それとも要らないのか
逆にあったら足手まといかを知りたい
ロシアは裏切り者なので奪還すべきだみたいな話ではなくて
必要か不要かを知りたいです
782名無し三等兵:2009/12/14(月) 01:05:39 ID:???
どーでもいいけどお前が死ねば
少なくともこの板では喜ぶ人間が多いだろうな。
783689:2009/12/14(月) 01:08:18 ID:oiZH7Ngo
>>769

いやだから、ヤードポンド法でも口径長、砲身ともにキリの良い数字でも口径長がキリの悪い数字になることはあると・・・
例えばサウスダコタの主砲は45口径16インチです。
つまり砲身長は720インチ。あまりキリの良い数字ではないのでできれば700インチか750インチにしたいですね。
なんで、45口径に拘る必要があるのでしょうか?


インチじゃなくmmのはなしですが、720mmのパイプがなくて750mmのパイプに追加工なんてよくある話ですし。

>>772

>>749氏が言ってるのは「口径長は丸めてキリの良い数字にしてる」ということなんですけど理解してます?
実際はキリのいい数字ではないということですよ?


784名無し三等兵:2009/12/14(月) 01:10:45 ID:???
>>780
「軍事」よりも「軍用」の方が適切じゃない?
785名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE :2009/12/14(月) 01:12:12 ID:???
>>654
後装式のカノン砲が用いられるようになったのは19世紀後半からなのですが、
薬莢式と薬嚢式は大体同じころから使われるようになっています。
(仏人ド・バンジュが薬嚢式火砲の閉鎖機の特許をとったのが1880年代はじめ)
そして、速射性を重視して金属薬莢を使用した分離薬莢式の速射砲(Quick Firing Gun)
がそのころから相次いで作られて艦艇に搭載されるようになりました。
これを多数搭載した日本海軍の艦船は、日清戦争で清国海軍を圧倒しています。

薬嚢式のほうが大口径化に適しているので、分離薬莢式を大口径野砲に使う例は
さほど多くはないのですが、例外と言えるのがドイツの艦砲/野砲です。
ドイツでは鎖栓式閉鎖機の製造が容易という理由で薬莢式が好まれており、
大口径野砲でも分離薬莢式が用いられています。
有名なところでは、ヤークトティーガーの主砲である55口径12.8cm Pak44
なんかが分離薬莢式ですね。

書いてて思い出したけど、ソ連のT-64/T-72は装填効率を上げるために分離薬莢式で
自動装填装置を組み込んだ主砲を採用しています。
786名無し三等兵:2009/12/14(月) 01:15:02 ID:???
>>783
だから、実際はきりのいい数字で無くても丸めて表記してるという事だろ。
それ以上こだわるのはナンセンスだと思うが。
787名無し三等兵:2009/12/14(月) 01:15:23 ID:???
>>783
>>つまり砲身長は720インチ。あまりキリの良い数字ではないのでできれば700インチか750インチにしたいですね。

君がキリがよくないと思ってるだけで砲の設計者も使用者もそう思ってないだけのことだろ。
788名無し三等兵:2009/12/14(月) 01:17:59 ID:???
>>783
そろそろ、この初心者スレでは堂堂巡りになってるので、以下のスレで
仕切りなおした方がいいと思うぞ。
【AUF1】野砲・自走砲総合スレPart4【M109】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1255618443/
789名無し三等兵:2009/12/14(月) 01:18:22 ID:???
日本は世界第二位の経済大国になった時期もあったのに、
何故ジャパンマネーで軍隊を作り、
ロシアに侵略された日本固有の領土である、
南樺太と千島列島を奪還しないんですか?

侵略者ロシア人を躾けるには、モスクワとサンクト・ペテルブルグとスターリングラードに核ミサイルを撃ち込んでやらないと駄目だと思いますが。
790名無し三等兵:2009/12/14(月) 01:20:26 ID:???
>>781
それは軍事ではなく政治の問題ですのでこのスレで取り扱う範疇の質問ではありません。
791名無し三等兵:2009/12/14(月) 01:26:28 ID:???
>>783
別に、キリの良くない数字で作って表記上はキリの良い数字の扱いにしていることと
キリのいい数字になるように端数は切り落として製造してるのは
なんら矛盾しないし、どちらかでやってる事もあれば
両方でやってることもあろうに
792名無し三等兵:2009/12/14(月) 01:29:17 ID:???
こないだの弾道ミサイルのときもそうだったけど、>>689は基本的に無知すぎるから理解しにくいのか
それとも本人の脳に理解力がないのか、これだけ説明されてるのにわからなかったり
両方同時に成立する事でも矛盾が生じると勘違いしてるな

最近はこういう人間が増えてるのか?
それともこういうのがゆとり世代って奴?
793名無し三等兵:2009/12/14(月) 01:32:27 ID:???
>>791

矛盾してるだろ。ww
ゆとりか?




794名無し三等兵:2009/12/14(月) 01:34:10 ID:???
>>793
どこがどのように?
やり方が二つあるってだけの事でしょ
795名無し三等兵:2009/12/14(月) 01:34:16 ID:???
>>792
>>783なんかが典型だけど「〇〇は××でなければならない」という思い込みがあって、それに基づいてレスしてるから話が噛み合わないんだろ。
796名無し三等兵:2009/12/14(月) 01:39:03 ID:???
ゆとり世代というか一定世代の若者は脳が硬化してるわけでもないし
決まった答え以外認めないなんて教育方針で育ってるわけでも無いのに
回答が一つしかないとかゼロと1しかこの世に存在しないとか思ってる奴が多い…

まあ傾向であって全部がじゃあ無いだろうけど、これはなんなんだろね?
797名無し三等兵:2009/12/14(月) 01:42:16 ID:???
>>794

丸めて30mmで製造するのと、
実際は29mmで製造して公称30mmは明らかに違うんだけど。
理解出来ないの?
798名無し三等兵:2009/12/14(月) 01:47:24 ID:???
>>797
この場合、口径長の話だから、38.5口径でつくったものと40口径で作ったもの
どちらも表記は、40口径と表記されて問題ないというはなしだろ。
799名無し三等兵:2009/12/14(月) 01:50:00 ID:???
>>797
それそのものは「方法が違う」から違うのは当たり前
でも丸めて30ミリで製造し30ミリと公称してる砲と
実際は30ミリに足りないけど30ミリと公称してる砲が
同時に存在することに何も矛盾は無いでしょ

さらに言うなら30ミリで丸めて製造したけど
公称というか製品の正式名称は31ミリ砲とかいうのもある
迫撃砲や無反動砲の種類で81ミリとか82ミリとかってそれぞれあるけど
実際にはどれも80ミリって例とか
(混用を避けるため書類上や表記の区分のためにそうやってる)
800名無し三等兵:2009/12/14(月) 01:51:27 ID:???
>>798

だから、38.5口径で製造して公称40口径と
40口径で製造するのは違うんだって。

呼び方はどっちも40口径で良いけどさ。
作るときに混同したら大変だ。w
801名無し三等兵:2009/12/14(月) 01:53:32 ID:???
>>800
何の話をしてるんだお前は、論点が全然かみ合ってないぞ
理解できてる? 日本語わかる?
802名無し三等兵:2009/12/14(月) 01:55:04 ID:???
やり方が二つあるって言ってるのに何を勘違いしてるんだか…
803名無し三等兵:2009/12/14(月) 01:56:25 ID:???
カスゴミと同じでアスペルガー症候群なんだろう
だから勘違い発言やかみ合わない発言をする
804名無し三等兵:2009/12/14(月) 02:00:11 ID:???

>>801

こっちがそういいたいんだが?

元々>>689のはなしがあって
>>749の話なわけだが。

これは「実口径長だと38.5だけど、表記は40口径になってる。」という話なんだが?

805名無し三等兵:2009/12/14(月) 02:04:08 ID:???
>「実口径長だと38.5だけど、表記は40口径になってる。」
だから、それと「計算上は38.5になるけど、0.5の部分削って38で製造してる」
のが別個に存在するのは別に何も問題ないじゃん
806名無し三等兵:2009/12/14(月) 02:10:24 ID:???
今みたいに工業規格が整った時代じゃないんだよ
国や時代どころか、物ごとに適当な帳尻合わせをしてるわけで。
807名無し三等兵:2009/12/14(月) 02:12:09 ID:???
「AとBが違うのは当たり前だよね?」

「そうだよ、でもってAとBが同時に存在するのはおかしくないでしょ?」

「えっ? だから、違うものだってば、混用したら大変だ」

「えっ? だから、違うものでしょ? でもって両方あるでしょ?」


こういうことですかわかりません
808名無し三等兵:2009/12/14(月) 02:13:14 ID:???
>>805

あ〜つまり、「設計上38.5口径必要なのに38口径に丸めた」
挙句、「公称は40口径」ということか?

俺ならそんなデタラメはしないしできない。w
809名無し三等兵:2009/12/14(月) 02:14:41 ID:???
>>808
全然話が違う…
ちょっともう一回上からレスを読み直してくる事をオススメする
810名無し三等兵:2009/12/14(月) 02:17:03 ID:???
>>809

もう一度読んでも同じ結果なんだが君こそもう一回読み直したら?

そもそもどういう事だと君は考えているの?
811名無し三等兵:2009/12/14(月) 02:17:19 ID:???
例えが悪かったかも、というかそれでも普通は理解すると思うが…
「実口径長だと38.5だけど、表記は40口径になってる。」
「計算上は38.5になるけど、0.5を足して40で製造してる
or41になるけど1削って40で製造してる」

の二つのやり方が存在し、どっちを選択してるかの違いでしかない
ということじゃないの?
812名無し三等兵:2009/12/14(月) 02:22:22 ID:???
>>811

だから、それだと同じ「公称40口径」でも実際にできるものが違うだろ?

それを「二つのやり方が存在し、どっちを選択してるかの違いでしかない」というのが俺には理解出来ない。
重要なのは公称ではなく実寸だよ?
813名無し三等兵:2009/12/14(月) 02:23:30 ID:???
実口径38.5の物をA国は丸めて38と表記してる。
B国は切り上げて40で表記してる。どっちのやり方もあるという話だろ。
814名無し三等兵:2009/12/14(月) 02:25:49 ID:???
>>812
実寸の何がこの場合重要になるんだ?

表記や書類上の都合で38を40にしてるってだけであって
運用上は38であることを承知してその性能を把握してれば言いだけの話でしょ
815名無し三等兵:2009/12/14(月) 02:25:50 ID:???
>>812
実寸でじゅうようなのは、この場合、砲身長であって、作ってる方だと口径長は
そんなに意識しないと思うぞ。
816名無し三等兵:2009/12/14(月) 02:28:04 ID:???
まあ、作るほうや使うほうの都合で端数部分は省略されたり繰上げされたりしてるだけで
細かい数字は実際の所意味は無いんだよな
銃にしろ砲にしろその弾薬にしろ…
817名無し三等兵:2009/12/14(月) 02:30:31 ID:???
>>814

モノを作らない人間の意識ってこんなものだということがわかった。
作る側は君達にとってはどうでも良いことにまでこだわらなくてはいけないんだよ。
そこのところ理解してくれ。
818名無し三等兵:2009/12/14(月) 02:32:05 ID:???
って言うか生産や性能とか工業的に
大事なのは口径と砲身長で

口径長って
馬力みたいな「わかりやすい強さの目安」みたいなもんじゃねーの?
819名無し三等兵:2009/12/14(月) 02:33:10 ID:???
>>816

作る側には意味あるぞ。w
公称40mm,実寸38.5mmなんて部材があったら納入業者を小一時間問い詰める。w
820名無し三等兵:2009/12/14(月) 02:36:18 ID:???
>>818

だろうな。
重要なパラメータなら38.5→40なんてしない。w
俺の偏差値だって10の位を四捨五入すれば東大理VA判定だったからな。
821名無し三等兵:2009/12/14(月) 02:36:49 ID:???
>>817
そりゃ、設計とか実寸とかなんて製品管理上では重要なだけであって
その実、設計どおりには作らない(誤差があるから厳密な正確さは追求したらキリが無い)
のは常なんだもの

拘るほうがアホ、というかそんな人間は製造側にはいないよ
その設計と数字通りに作る事が製品の機能・性能に重大な影響を及ぼすので無い限り
あるいは設計を大きく逸脱しすぎない限り、その程度の誤差は無視される
822名無し三等兵:2009/12/14(月) 02:37:51 ID:???
>>821

公差って知ってる?
823名無し三等兵:2009/12/14(月) 02:38:56 ID:???
>>819
でもスレの流れの中で誰もそんな話はしてないという盛大な勘違い

納入後に製品をどう公称するかで38が40になるって事なのに
何をどう読み間違えてるんだか


これだから設計だか製造だかしらんが、物づくりの職人になりきってるアルバイターは困る
824名無し三等兵:2009/12/14(月) 02:44:58 ID:???
>>823

元々設計で実寸の話だろ?
どっから実寸と関係の無い話になったんだ?
825名無し三等兵:2009/12/14(月) 02:48:52 ID:???
軍事の板とスレで兵器の運用じゃなく設計上の数値に拘るとか…
俺は素人です門外漢ですでも要らん口出しはしますって宣言してるようなもんだな
おなじ数値馬鹿でもスペック厨以上にたちが悪い

そりゃ、HEAT弾頭を防ぐのに何ミリの装甲が必要になるか?
とか何ミリの傾斜装甲ならティーガーの主砲を防げるか?
は軍板でも時折出てくるけどさあ
826名無し三等兵:2009/12/14(月) 02:50:35 ID:???
>>824
元々というか、お前さんが「拘る場所」がおかしい

質問者の要点は「なぜ口径とかの数値がキリがいい事が起こるのか」であって
製造側の人間が数字にどこまで拘るのかじゃあない
827名無し三等兵:2009/12/14(月) 02:53:26 ID:???
>>824
ついでにいうと38が40になるのは設計者や製造者の意図じゃなく
それを納入されて制式化する軍隊の事務屋と、運用する現場の兵士の都合
828名無し三等兵:2009/12/14(月) 02:57:18 ID:???
>>826

バカ?
元々の話は「なぜ(実寸で)口径長の数値がキリがいい事が起こるのか」だぞ。
829名無し三等兵:2009/12/14(月) 02:58:22 ID:???
作る側の人間「だけ」に重要で大切な事に拘って
本来の話が何だったのか見失う上に話を無意味に脱線や延長させる
無能な働き者の図
830名無し三等兵:2009/12/14(月) 02:58:40 ID:???
>>826

質問者は”設計者として”疑問に思うと言ってるんだからそこのところわきまえとけ。
831410:2009/12/14(月) 02:59:41 ID:???
今更ながら佐藤せんせーの「征途」を読んだんだが、
「空母にイージスシステムのみを取り付け、大量の対空ミサイルとイルミネーターした艦を随伴させて、
その艦が発射したミサイルを空母側で誘導する」
というアイデアがでてくるんだけど、実用性はあるのだろうか?
あと、このアイデアって元ネタとかあるの? 読んでて浮かんだのがアーセナル艦だったけど。
832名無し三等兵:2009/12/14(月) 03:00:12 ID:???
>>828
それが実際は公称は実寸どおりじゃなかったり、
実寸のほうをキリのいい数字に合わせて端数を切り落として作ってるからでしょ
833410:2009/12/14(月) 03:00:38 ID:???
ビンラディンは何故見つからないんですか?
アフガンとパキスタン国境近辺というのは、ほぼ特定されてますよね。
パキスタン政府が匿ってるのでは?
パキスタンが了承すれば、アフガン国境付近で米軍は過激派との
戦闘が出来るはず。
834名無し三等兵:2009/12/14(月) 03:01:01 ID:???
WW2の頃の日本軍はアメリカにとってどういう存在だったのでしょうか?
日本側の銃の精度が悪くて楽勝だった、という意見と、かなり苦戦させられた、という意見を聞いたことがあるのですが
実際のところはどうなのでしょう?
835名無し三等兵:2009/12/14(月) 03:02:05 ID:???
>>832
実際が公称と違ったら大問題になると思うけど
836名無し三等兵:2009/12/14(月) 03:02:34 ID:???
>>830
しかし実際には「設計者」の思惑とか全く関係なく公称が実寸から変えられたり
実寸のほうを製造段階や設計段階で半端な数字を切り落とす要に作られてる事が回答されたわけで


ここは質問者にとって都合のいいような回答が来る場所ではないんだよ
「軍事」板なんだから、軍事上はこうなってるって答えが返ってくるだけ
837名無し三等兵:2009/12/14(月) 03:04:09 ID:???
2chのルールを守れよ。

テンプレが気に入らない等の理由での重複スレは、許されてない。
838名無し三等兵:2009/12/14(月) 03:04:14 ID:qqL14H72
>>48
失礼しました。以後気をつけます。

>>60
ありがとうございます。
件の映画は陸軍省が作ったものなので南方でもどこでもひらかなで書いていたのかもしれませんね。
勉強になりました。
回答ありがとうございました。
839名無し三等兵:2009/12/14(月) 03:04:49 ID:???
>>836
解らないなら最初から回答しなきゃいいだろ
840名無し三等兵:2009/12/14(月) 03:05:24 ID:???
>>835
大問題も何も、実際に実寸と違う例は今までのレスで提示されてきたじゃん

というか、大問題ってほどでも無い
(そりゃ公称数値上10000J発生するはずの兵器が実寸違うんで
本当は2000Jしか発生しないとかは問題だが、それはそれ以前の問題)
841名無し三等兵:2009/12/14(月) 03:05:57 ID:???
>>838
挨拶おせーよ
今まで何やってたんだよ
回答貰ったらすぐお礼のレスをしろ
842名無し三等兵:2009/12/14(月) 03:06:39 ID:???
>>839
なにがどう解らない事になるの?
自分の意に沿ったレスが来ない事を逆恨みしないで欲しいな
843名無し三等兵:2009/12/14(月) 03:07:10 ID:???
あーあ
もう馬鹿を構ってらんないからもう寝るぜ
また明日な
844名無し三等兵:2009/12/14(月) 03:09:12 ID:???
>>836

おまえさんの言い草だと「軍事板は質問者の意図を読み取れない、あるいは読み取れても対応出来ないヴァカの集まり」ということになるんだが・・・

自分が馬鹿だからって俺らまで一緒にしないでくれる?

845名無し三等兵:2009/12/14(月) 03:10:24 ID:???
Q「大砲の寸法はなんで切りよくまとまるの?」
A「理想の設計上の長短を、製造しやすい切りの良い長さに調整するパターンと
製造されたものの長短を切りの良い数字で公称するパターンがあるよ。
公称にしろ寸法にしろ実情を把握してれば問題ないからね。」

「適当な仕事しやがって、俺の物づくり魂が許せねえ!!」

 お前の気持ちなんぞ知るか
846名無し三等兵:2009/12/14(月) 03:11:48 ID:???
>>845
これ今度からテンプラに入れとこうぜ
847名無し三等兵:2009/12/14(月) 03:12:10 ID:???
>>844
テンプレ読んだ?

> ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
> あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます


大体、「軍事」のスレに来ておいて設計工学とかの方面の回答を期待してるなら
それは質問を書き込む板を間違えたということだ
自業自得にしかなって無いよ
848名無し三等兵:2009/12/14(月) 03:14:04 ID:???
しかも文句つけてるのが質問者本人じゃなく横からの名無しだという
これで質問者が別人のつもりで難癖つけてるなら大笑いだが流石に無いか
849名無し三等兵:2009/12/14(月) 03:16:03 ID:???
>>848
もう元の質問者なんてとっくに寝てるだろ
普通の人なら明日は仕事があるだろうし
今いる人はニートか何かだろ
850名無し三等兵:2009/12/14(月) 03:17:38 ID:???
じゃあ俺も寝るぜ
851名無し三等兵:2009/12/14(月) 03:28:29 ID:???
今までの流れを見直してみた。

>>767
>なんで口径長をキリの良い数字にすると作りやすいんですか?

という質問に対するに対する回答が

>>749氏が実例を挙げて説明してるが。(M3戦車砲が、実口径長だと38.5だけど、表記は40口径になってる。と>>749氏は言ってるがこれでは回答になってない。)

ピントはずれな質問に再質問さらにピントはずれな回答以下無限ループ。ww
852851:2009/12/14(月) 03:31:24 ID:???
>>849

俺は明日休みだけどお前は?
俺と同じで休暇とった(取らされた)?それともニート?
853名無し三等兵:2009/12/14(月) 03:32:49 ID:???
>>849
出勤前の2chですが何か?
854名無し三等兵:2009/12/14(月) 03:33:24 ID:???
それにしたって100も200消費する内容ではないわ
855名無し三等兵:2009/12/14(月) 03:36:49 ID:???
俺の場合は留年決定が24日なんだ
856名無し三等兵:2009/12/14(月) 03:39:34 ID:???
>>849

ニート乙。
と学生がいってみる。
月曜は午後からなんだよね。
857名無し三等兵:2009/12/14(月) 03:42:11 ID:???
>>849の人気にshit

やっぱこんな時間に書き込む人間はなにか言い訳が必要なのか・・・
858名無し三等兵:2009/12/14(月) 03:45:36 ID:???
>>849-857

とニートが言ってるwwwwww
859名無し三等兵:2009/12/14(月) 03:46:58 ID:???
わたし、ニートですが呼びました?
860名無し三等兵:2009/12/14(月) 04:13:14 ID:???
>>646
なに在日賛美してるんだよ。在日は朝鮮に帰れ。
861名無し三等兵:2009/12/14(月) 04:15:12 ID:???
>>665
肛門にあてがって寒さをしのぐのです。
862名無し三等兵:2009/12/14(月) 04:16:53 ID:???
>>681
若いころから国防意識をたかめ慰安婦として教育するのは大変すばらしいことです。
ぜひ決行しましょう。
863名無し三等兵:2009/12/14(月) 04:19:09 ID:???
>>687
イージス艦が誇りなのか? お前の帝国はアメリカにいたぶられることが誇りなのか?
イージス艦なぞ爆破しろ。それこそが帝国のためだ。
864名無し三等兵:2009/12/14(月) 04:20:29 ID:???
>>689
旋盤工のみなさんが加工しやすいようにキリのいい数字にしています。
純粋な性能もさることながら生産性というのも兵器の重要な属性の一つです。
865名無し三等兵:2009/12/14(月) 04:21:54 ID:???
>>696
陸上自衛隊の部隊が駐屯しています。
866名無し三等兵:2009/12/14(月) 04:23:23 ID:???
>>700
なにふざけてんの? キリが悪いってのは71.31口径とかそういうのを指すの。
馬鹿なの?
867名無し三等兵:2009/12/14(月) 04:25:15 ID:???
>>708
ドイツの占領地域は古来自給自足を続けていた地域ですので配給などは
行われませんでした。自給自足を悲惨とみるか幸福とみるかそれは個人の主観となります。
868名無し三等兵:2009/12/14(月) 04:26:08 ID:???
>>709
あります。第6軍のパウルス元帥などがそうです。
869名無し三等兵:2009/12/14(月) 04:26:49 ID:???
>>710
嘘です。本当は1/5.9でした。
870名無し三等兵:2009/12/14(月) 04:53:02 ID:???
>>780
エンジンには定格(rating)と言う物があり、ある条件で出せるないし制限される出力が定めて有ります。
この定格の基準は民間と軍で異なり、軍用の定格はミルスペックで定められています。
所謂ミリタリーは民間の離陸定格に当たりますが、なんでミリタリーと呼ぶかは正直解らないが、軍用定格からきているとは思います。
A/B最大はMaxmum(wet)
871名無し三等兵:2009/12/14(月) 04:53:43 ID:???
自衛隊が新兵器を導入するときは大抵、
似たような兵器を十数年から数十年も前に既にアメリカが導入しているパターンがほとんどなのは何故でしょうか?

何故日本国自衛隊は、大日本帝国軍の様に、
他国に先駆けて新兵器を導入することが少なくなったのですか?
872名無し三等兵:2009/12/14(月) 04:53:50 ID:wKBMQDIA
自衛隊が新兵器を導入するときは大抵、
似たような兵器を十数年から数十年も前に既にアメリカが導入しているパターンがほとんどなのは何故でしょうか?

何故日本国自衛隊は、大日本帝国軍の様に、
他国に先駆けて新兵器を導入することが少なくなったのですか?
873名無し三等兵:2009/12/14(月) 07:25:53 ID:UaJ/ef/t
誰か1942年のルーデル結婚時相手の幼馴染が幾つだったか教えてください。
874名無し三等兵:2009/12/14(月) 08:09:38 ID:???
>>872
戦後アメリカに航空産業など兵器産業を停止させられ、
復活したときには差をつけられていたから
875名無し三等兵:2009/12/14(月) 10:01:49 ID:???
>>874
あらしに触るなよ
876名無し三等兵:2009/12/14(月) 10:49:00 ID:???
…いまさらだが、臼砲とかは普通に砲身長11.5口径とか公称するけどな。

と言うか、有効数字をどこまで求めるかてだけの話だろ。
877名無し三等兵:2009/12/14(月) 12:25:36 ID:hlrlRBGC
カランタン攻略時、第502パラシュート歩兵連隊の指揮官はコール大佐
であってますか?
ググったらコール中佐とか出たんですが、今訳してる文は
Colonel Cole and his men of the 502nd PiR advanced cautiously down the Causeway to seize the hub of German resistance.
なので、大佐ですよね・・・当時は中佐?
878名無し三等兵:2009/12/14(月) 12:26:21 ID:???
戦艦大和の主砲のように94式40サンチなんてうそこいてる例もある。
しかし、議論の最中にコピペバカが現れてないのはid
かくして草はやして理解の悪いレス入れてたのがこぴぺばかなんだろうな。
議論が終わるとさっそくコピペ張ってるところなどみえみえ。
879名無し三等兵:2009/12/14(月) 12:35:49 ID:???
>>852
休暇を''取らされる''ってどういうわけ?
休みたくない社員を無理やり休ませるんですか?
880名無し三等兵:2009/12/14(月) 13:33:37 ID:???
 
881名無し三等兵:2009/12/14(月) 13:36:01 ID:???
>>295
はっきりしたことはわからないのですが、とりあえず参考程度に。
旧日本海軍においても、海自と同様、双眼鏡の紐の色は階級によって異なっていました。
882名無し三等兵:2009/12/14(月) 13:36:11 ID:???
有休制度というものがあってだな
883名無し三等兵:2009/12/14(月) 13:45:10 ID:MhZrJFJ0
ヘリボーンについて質問です
ロープを垂らしてしゅるしゅる〜っと降りるのはリペリング降下と言いますが、
着陸せず地上1mくらいでホバリングして、そこからぴょんぴょん飛び降りるやり方はなんて呼ばれてるんでしょうか?
884名無し三等兵:2009/12/14(月) 14:03:27 ID:???
>>883
まんま、ピョンピョン跳びです。
885名無し三等兵:2009/12/14(月) 14:04:10 ID:???
>>881
>>295はニ週間以上前に俺が回答した事あるからコピペだ
とりあえず、艦長席と艦隊司令席は階級じゃなく役職として決まってるもののはずだし
艦長死亡って戦闘中の話なら、シートカバーなんて交換してる暇なんかありはしないだろう
って回答したと記憶している
886名無し三等兵:2009/12/14(月) 14:22:03 ID:???
887名無し三等兵:2009/12/14(月) 14:35:50 ID:hlrlRBGC
>886
ありがとうございます
中佐ですね
888名無し三等兵:2009/12/14(月) 15:16:47 ID:???
>>883
Ride off,Jump off,
889名無し三等兵:2009/12/14(月) 16:07:46 ID:???
>>879 指定休という制度がある。上司が部下の仕事をみて強制的に休ませる。
890名無し三等兵:2009/12/14(月) 16:09:31 ID:???
>>877 lt.Col.は常にlt.をくっつけるとは限らぬ。一度目に中佐だと明示したあとは
その後は単純にCol.だけで通すことが多い。

理由は知らぬ。中佐と大佐と事事しく区別しないものなのかもしれませぬ。
891名無し三等兵:2009/12/14(月) 16:18:51 ID:TGDXpQRj
戦死で2階級特進と言う話は良く聞きますが
戦死以外の場合での「特進」はあるのでしょうか?
また、最大で何階級まで特進出来るのですか?
892名無し三等兵:2009/12/14(月) 16:42:10 ID:???
>>891
殉職(戦死)者に対する特進は下記参照。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AE%89%E8%81%B7

生きている人物をいきなり中間を飛ばして階級を上げるということは近現代の軍隊ではまずない。
階級には役職と責任が伴うものであり、階級を上げればそれに伴う役職が必要になり、さらにその責任を負う能力も必要になる。
戦時ならば昇格の間隔が短くなったりするが。
893名無し三等兵:2009/12/14(月) 16:46:28 ID:eaWPepxr
潜望鏡って潜水中もあれ見てるのをよく見ます
たぶん水中を見てるんでしょうが
あれって左右にはよく動くようですけど上下はどうなんでしょう?

あと関係ないですがハリアーはあの複雑なエンジンのせいで攻撃を受けると
簡単にVTOL出来なくなると聞きました
じゃあ被弾したまま帰ってきたとしてそっからどうするんでしょ?
着艦できるのが正規空母なら良いですが軽空母では・・・
894名無し三等兵:2009/12/14(月) 16:57:50 ID:6ZEn5OwK
残留日本兵ってどれくらいいるんでしょうか?
895名無し三等兵:2009/12/14(月) 17:45:36 ID:???
>>893
ハリアーについてはそんな事実はない
どこでそんな馬鹿な妄想を吹き込まれたのかは知らんが、軍事技術について素人が語ることはほぼでたらめだから迂闊に信じるな
また潜望鏡で水中をみることはない
潜望鏡は倍率が高い分、視野が暗い望遠鏡なので光量が少ない水中を見ても真っ暗にしか見えない
896名無し三等兵:2009/12/14(月) 17:46:46 ID:???
>>893
>たぶん水中を見てるんでしょうが

いえ水上を見ています。その為の装備です。

>あれって左右にはよく動くようですけど上下はどうなんでしょう?

勿論動きます、接眼部が床下から上がってくるのを見た事ないですが?
しかし通常 潜望鏡観測に適した深度(潜望鏡深度)で観測を行うので、それ以上潜望鏡を上下させる必要は特に有りません。
897名無し三等兵:2009/12/14(月) 17:46:56 ID:???
>>894
1950年代の推計で60万人とも
898名無し三等兵:2009/12/14(月) 18:06:19 ID:???
>>896
上下ってのは、俯仰角のことだと思うぞ
899名無し三等兵:2009/12/14(月) 18:09:10 ID:???
>>893
ハリアーは、通常の機体に比べRCSやノズル偏向機構等特有の装備を持ち、それらの損傷は即VTOL不能となります。
また通常着艦は基本的に出来ない為、推力損失も機体廃棄につながります。
しかしその様な問題は、通常の艦上戦闘機にも多かれ少なかれ存在し、
ベトナム戦争でも、ファントム等が損傷を受け母艦までもしくは安全空域まで何とか辿り着き、
そこでパイロットは脱出機体は廃棄といった事例が幾つもみられました。
(シー)ハリアーには確かに特有の問題が有りましたが、なんといってもVSTOLという大きな特質が有り、
(また機体が小さいと言う事はAAAの的になり難いと言う事でもあります。)
それらのメリット・デメリットを鑑み開発・配備がなされ、実戦でもそれなり以上の戦果をあげています。
900霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/14(月) 18:09:56 ID:Y1EVGf1Q
>754
>航空機より航空魚雷の方が高いってまじ?

霞ヶ浦の住人の回答。
嘘です。

説明。
しかし、魚雷が大変に高価であることは事実です。

第二次世界大戦中の日本海軍の艦上攻撃機と魚雷の値段の比率が、数分の一と何かで読んだ記憶があります。
正確な数は忘れました。

「兵頭二十八『パールハーバーの真実 技術戦争としての日米海戦』によれば
94式酸素魚雷:4万円
91式航空魚雷:2万円
89式潜水艦魚雷:2万円
大正年間の水上艦魚雷:3万円
61cm魚雷:1万5000〜2万円
一式陸攻:25万円(昭和16年)
戦艦大和:1億6300万円
陸軍の500キロ爆弾868・5円
海上自衛隊の魚雷:2000万円
海軍中佐の基本給:268円33銭(昭和16年)
※当時の2万円は現在の1億円に相当し
今なら対艦ミサイル「ハープーン」一本が買える値段」

下記、魚雷っていくらくらいするんですか?を参照ください。
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1025407930
901名無し三等兵:2009/12/14(月) 18:11:59 ID:???
>>893
VTOLに関係なく
被弾してエンジン損傷した単発機なんぞ、正規空母にだって着艦させない
安全な着陸場へ向かわせるか、不可能なら乗員射出後に着水させて回収
902名無し三等兵:2009/12/14(月) 18:14:18 ID:???
>>899
またでたらめを
ハリアーのノズル機構は機体が中破した程度でも問題なく作動する
ケストレルを米陸軍が採用する構想があったとき、米陸軍が一番こだわったのはその点だった
903名無し三等兵:2009/12/14(月) 18:16:20 ID:???
>>902
ノズル偏向機構が破損したらと言っているのに、的外れだな。
904名無し三等兵:2009/12/14(月) 18:17:31 ID:???
他人を見下した言説を吐く奴ほど、信用出来ない。
905名無し三等兵:2009/12/14(月) 18:22:24 ID:???
>>898
まあ俯仰角もあんまり取る必要は無いけどなあ…
906名無し三等兵:2009/12/14(月) 18:26:57 ID:???
>>905
なんか飛んでないか、見回してから浮上せんとマズくないか?
907名無し三等兵:2009/12/14(月) 18:29:44 ID:ZQDdIwJQ
C-5が退役できないのは、最新型のC-17では、
C-5では輸送できるのにC-17では輸送できない貨物や車両があるからですか?

アメリカは、C-5の後継機はどうするつもりなんでしょうか?
908名無し三等兵:2009/12/14(月) 18:32:02 ID:???
>>906
潜望鏡による滞空哨戒の話は聞いた事無いが、俺が聞いた事無いだけかもしれんが。
でも潜望鏡の能力じゃあ たかが知れてると思う。
909霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/14(月) 18:32:55 ID:Y1EVGf1Q
>709
>赤軍に捕まったドイツの国防軍や武装SSの兵士を、赤軍の部隊に組み込んでドイ>ツ軍と戦わせた例はありますか?
>868
>709
>あります。第6軍のパウルス元帥などがそうです。

霞ヶ浦の住人の回答。
そのような情報に接したことは、霞ヶ浦の住人にはありません。
パウルス元帥も、そのようなことをしたと聞いたことはありません。

説明。
ドイツ軍は、ソ連軍人の捕虜を自軍に編入して、ソ連軍と戦わせました。
スターリングラード戦のとき、ある歩兵部隊は、半数ほどが元ソ連
捕虜だったそうです。

ソ連軍は、捕虜を情報戦に使いました。
パウルス元帥をしてドイツに反旗を翻させました。
無名の捕虜も、ソ連のスパイとして教育して、ドイツ側へ潜入させました。

しかし「赤軍の部隊に組み込んでドイツ軍と戦わせ」ることはしなかっただろうと、想像します。
逃走する可能性があるからです。

「捕虜、戦後 [編集]
パウルスは、ソ連の捕虜となった後はヴィルヘルム・ピーク(のちの東ドイツ初代大統領)の説得を受け、
ナチスに対する強い批判者となって、ドイツ共産党の指導する自由ドイツ国民委員会(de)やドイツ将校同盟(de)に名を連ねた。 」

下記、ウィキペディアのフリードリヒ・パウルスの捕虜、戦後を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%92%E3%83%BB%E3%83%91%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%82%B9
910名無し三等兵:2009/12/14(月) 18:33:17 ID:???
>>907
延命改修したんで、当面後継機の予定は無し。
911名無し三等兵:2009/12/14(月) 18:35:26 ID:NfBqPq6d
731部隊が人体実験していたというのは本当ですか?
731部隊で検索した時に出てくる画像や動画は本物ですか?
毒ガスを中国で使ったというのは本当ですか?
いくつもすみませんがお願いします。
912名無し三等兵:2009/12/14(月) 18:40:26 ID:???
>>909
情報戦を行ったならそれは戦った事になるが。
しかも赤軍の指揮下で行った物だし。あと、前線の各部隊へ送られ
降伏勧告の軍使や、宣伝工作などしっかり戦わされてます。
913名無し三等兵:2009/12/14(月) 18:42:26 ID:???
>>911
「人体実験」に分類される研究をしていたのは事実。

ただ、森村誠一の書いた有名な本といい、「資料」とされている文献や写真には
関連性のないものを引用してることが多い。

日本軍は中国や台湾でゲリラを鎮圧する戦闘でいくらか毒ガス兵器を実戦で使用している。
914名無し三等兵:2009/12/14(月) 18:43:26 ID:???
>>907
>C-5では輸送できるのにC-17では輸送できない貨物や車両があるからですか?

基本的にはそう。戦略輸送専用に開発されたC-5フリートの総ペイロードレンジは非常に大きく簡単に代替出来ない。

>アメリカは、C-5の後継機はどうするつもりなんでしょうか?

他の計画同様紆余曲折が有って、現状では現行C-5を改修・延命するC-5M計画が進行中。
915名無し三等兵:2009/12/14(月) 18:45:37 ID:???
>>709,868,909
868は明快な間違い。
大要は909でも間違いではないが、不十分。
wikiを出すにせよ、パウルスよりも積極的に活動したザイトリッツの名も出すべきだろうし、
日本語のwikiに項目がなかったり、記述不足と思ったら、英語版でも出しておけよ。
http://en.wikipedia.org/wiki/Walther_von_Seydlitz-Kurzbach
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Committee_Free_Germany
このくらいの英語の読解力くらい、回答者に期待したっていいはずだしな。
916名無し三等兵:2009/12/14(月) 18:46:17 ID:???
>>908
でも対空監視はやりますぜ。
特にWW2の頃はとても重要でした。
なお、天測用にも空が見えると便利。
917名無し三等兵:2009/12/14(月) 18:46:33 ID:???
>>907
アメリカは三種類の輸送機を常に配備していて、
数を揃えるのが目的の輸送機、
長距離輸送機、大型輸送機の三種類。

で、C-17は長距離輸送機だから、
大型輸送機のC-5の代替機ではない。
918霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/14(月) 18:49:13 ID:Y1EVGf1Q
>765
>質問です。
>戦車兵の一番下の階級は伍長でよいのでしょうか?

霞ヶ浦の住人の回答。
旧日本陸軍の場合は、正解です。
現代の自衛隊や諸外国の陸軍の場合は、分かりません。

説明。
「日本では、航空機搭乗員や戦車搭乗員は幹部搭乗ということになっており、下士官以上でなければ搭乗できませんでした。」

下記、戦車兵の階級は?を参照ください。
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1415070659?fr=rcmd_chie_detail
919名無し三等兵:2009/12/14(月) 18:56:41 ID:aNL9I6vb
ダッハウ収容所が米軍に解放されたとき、米軍が
ダッハウの警備にあたっていた看守たちを殺害したのはなぜですか?
920名無し三等兵:2009/12/14(月) 18:58:37 ID:???
921名無し三等兵:2009/12/14(月) 18:59:19 ID:NfBqPq6d
>>913
中国台湾で使ったのは致死性の毒ガスですか?
wikiの731部隊のところに書かれていることは
信じても大丈夫ですか?
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/731%E9%83%A8%E9%9A%8A
922名無し三等兵:2009/12/14(月) 19:00:40 ID:???
>>911
だいたい>>913のとおりだけど、もうちょっと補足。

中国での毒ガス使用に関しては、
1)致死性皆無の催涙ガス(旧軍呼称「みどり」)の使用と、
2)致死率は極めて低い嘔吐性ガス(くしゃみガスとも。旧軍呼称「あか」)
の使用までは、確実。

論争があるのは、
1)嘔吐性ガスの類が「毒ガス」と呼ぶに値するかという言葉遊びと、
2)強力な致死性の毒ガスが使用されたかどうか。

問題の致死性の毒ガスに関しては、日本政府の公式見解では「現在調査中」。
日本のまっとうな研究者の間では、台湾での青酸ガス微量の実戦テスト(おそらく失敗)と、
山東半島でのマスタードガス(日本軍呼称「きい」)の実戦テストは、確実だと見られている。
これらは日本軍の公文書で記録が出てきた。
しかし、中国の研究者が主張する大量の死者を出すような実戦投入に関しては、
今のところ日本の史料では確認ができておらず、怪しい話レベル。
923霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/14(月) 19:03:18 ID:Y1EVGf1Q
>752
>一般的に、輸送機より爆撃機、爆撃機より戦闘機のほうが操縦が難しいんですか?
>その結果、より優秀なパイロットが操縦しているんですか?

霞ヶ浦の住人の回答。
そのような傾向があると、霞ヶ浦の住人は想像します。
ただし、軍は認めないと思いますが。

説明。
戦闘機のパイロット、特に撃墜王は、昔も今も、ヒーローです。
第二次世界大戦中、日本海軍の飛行気乗りを希望した人は、偵察(ナビゲーター)より、操縦を好みました。
輸送機や爆撃機より、戦闘機を好みました。
しかし、それでは軍の編成ができません。
偵察や輸送機や爆撃機にも回されました。
軍人としての責務は同じだと諭されました。

第二次世界大戦中の連合軍の降下部隊で困ったことがありました。
降下隊員は優秀です。
しかし、それを運ぶ輸送機のパイロットが優秀ではないのです。
戦闘機や爆撃機のパイロットになれなかった人がなりました。
あわてて、予定の地点へ降下できない場合が多かったのです。
924名無し三等兵:2009/12/14(月) 19:07:39 ID:???
ID:9Y5dPIp3=アンチを装って荒らすのが得意な例の○○一味だな

露骨に沖縄を叩くと検証されるんで、沖縄県民を装って荒らしてるわけかw
925名無し三等兵:2009/12/14(月) 19:09:08 ID:???
>>923
霞ケ浦の住人の回答に想像します。という単語が含まれてる場合、
霞ケ浦の住人の主観に因った妄想ですので、スルーしてください。
926名無し三等兵:2009/12/14(月) 19:11:52 ID:???
>>921
後段のWikipediaの話についてだが、
まずWikipediaは刻一刻と内容が変わりうるので、信じていいとか、悪いとか簡単には言えない。

現行最新版の2009年12月12日 (土) 16:05時点での版について。
おおむね、悪くはないんじゃないの。現在の研究水準の説明としては。
「〜と推定されている」という部分は、そういう推定があるという事実は信じてよく、
実際に推定通りの史実が存在したかについては、不確かだということなどちゃんと理解すれば。

終戦時の証拠隠滅や戦後の米軍との取引なんかに関しては、そういう仮説があるってこと。
戦後のミドリ十字云々なんかも、関係者に在隊歴があるってことは事実で、
ただ薬害を起こしたことなどが731部隊と関係性があるかについては、怪しい推測どまり。
927霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/14(月) 19:12:58 ID:Y1EVGf1Q
>696
>練馬の陸自の基地にはどういった部隊が駐屯してるのですか?

霞ヶ浦の住人の回答。
駐屯部隊 [編集]
· 第1師団司令部及び付隊
· 第1普通科連隊
· 第1後方支援連隊
· 第1通信大隊
· 第1偵察隊
· 第1化学防護隊
· 第1音楽隊
· 第338会計隊
· 第126地区警務隊
· 第316基地通信中隊
· 練馬駐屯地業務隊

下記、ウィキペディアの練馬駐屯地の駐屯部隊を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%B4%E9%A6%AC%E9%A7%90%E5%B1%AF%E5%9C%B0
928名無し三等兵:2009/12/14(月) 19:23:22 ID:fxsofQP7
>>892
回答ありがとうございました
非常に助かります
929名無し三等兵:2009/12/14(月) 19:25:06 ID:fxsofQP7
あ、IDは変わっていますが>>891です……
930名無し三等兵:2009/12/14(月) 19:32:53 ID:???
このスレなんかいつもと違う荒されかたしてると思ったらまた常見問題絡みだったのか。
前スレで某コテが叩かれてたんでまた沖縄県民の仕業だと思って報復したわけだな
931名無し三等兵:2009/12/14(月) 19:36:26 ID:???
戦争において、戦死者が出た場合、その遺体の回収から埋葬まではどのようにされてるのでしょうか?

プラトーン(多分)見ててなんとなく気になったので。
戦後すぐのベトナム戦争や、現代戦が特に気になります。
932名無し三等兵:2009/12/14(月) 19:41:03 ID:???
>>926
質問はこれで最後にしますので、しつこいようですがお願いします。

>そのため撤収作戦が実施され、施設は証拠隠滅のため根こそぎ爆破、
>400人を超える人体実験のため収容されていた捕虜は全員が毒ガス等で殺され、
>死体を焼き、その灰は川に流された。

終戦部分にある朝日の取材部分は本当で、
このコピペした証拠隠滅部分は仮説ということでしょうか?
人体実験や攻撃で大量に人を殺したという証拠はなく
犠牲者が何万人、何十万人と数字を出しているところは
ねつ造だと考えていていいですか?
933932:2009/12/14(月) 19:41:45 ID:NfBqPq6d
ID出てなかったすみません
934931:2009/12/14(月) 19:42:46 ID:ovFxoUos
あ、ID出してなかったです。すいません!
935名無し三等兵:2009/12/14(月) 19:45:06 ID:???
>>932
つうか、Wikipediaの内容に関しての質問なら、そちらに書き込んで
出典を明記してもらえばいいんでないの?
936霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/14(月) 19:49:28 ID:Y1EVGf1Q
>931
>戦争において、戦死者が出た場合、その遺体の回収から埋葬まではどのようにさ>れてるのでしょうか?
>プラトーン(多分)見ててなんとなく気になったので。
>戦後すぐのベトナム戦争や、現代戦が特に気になります。

霞ヶ浦の住人の回答。
自軍の遺体は丁寧に埋葬します。
敵軍の死体はゴミとして処分します。

説明。
戦場清掃は、勝った方がやることになります。
捕虜を使うことが多いです。
死臭がして、嫌な仕事ですから。

勝った方の遺体は、丁寧に埋葬されます。
認識番号を調べて、記録します。
現代のアメリカ軍は、基本的には、遺体は本国へ送還しています。

負けた方の死体は、ゴミです。
第二次世界大戦中の太平洋の島で、日本兵の死体がブルドーザーで大きなゴミ穴に棄てられている作業の写真を見たことがあります。
937名無し三等兵:2009/12/14(月) 19:51:49 ID:ovFxoUos
>>936
>敵軍の死体はゴミとして処分します。
現代戦でそれはあり得るんですか?
938名無し三等兵:2009/12/14(月) 20:02:23 ID:NfBqPq6d
>>935
出典について質問されてる方がすでにいますが、答えはないようです。

毒ガスによる大量殺人は捏造だという確信がほしくて調べていたのですが
残念ながら前より疑惑が増えた感じです。

>>913>>922>>926
答えてくださってありがとうございました。
939霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/14(月) 20:03:02 ID:Y1EVGf1Q
>937
>936
>敵軍の死体はゴミとして処分します。
>現代戦でそれはあり得るんですか?

霞ヶ浦の住人の回答。
「あり得る」と第二次世界大戦の例から、想像するだけです。

説明。
「現代戦で」は、情報を軍が管理しています。
「敵軍の死体はゴミとして処分」している様子を、報道関係者に取材させたり、写真を撮らせたりはしません。
下記から想像するだけです。
>二次世界大戦中の太平洋の島で、日本兵の死体がブルドーザーで大きなゴミ穴に>てられている作業の写真を見たことがあります。

ベトナム戦争中、アメリカ軍の兵士は、敵兵の死体から耳をそぎ取ったりしていたそうです。
その彼らが、敵兵の死体を丁寧に埋葬したとは考えられません。
940名無し三等兵:2009/12/14(月) 20:05:10 ID:12E3/MNn
現代の戦争ではまきびしは使われないのでしょうか?
クラスター爆弾の子弾にまきびしをぎっしりと詰め込んで投下すれば
車両や歩兵はその地域を進む事が出来なくなるし
地雷と比べてコストも安く、大量に設置できると思います
欠点が考えられるとすれば戦車や装輪式APCには効果がない事と
現代の軍人さんの分厚いブーツをまきしびが貫通できるかどうかですが・・・
941名無し三等兵:2009/12/14(月) 20:06:32 ID:???
>>937
ありません。
現代のまともな軍隊なら情報収集のために所持品などを調べたり記録をとったりした上で埋葬します。
とはいえブルドーザで掘った穴にまとめて並べて埋めるなど、味方の仮埋葬ほど丁寧ではないですが。
その上で停戦後に相手に埋葬場所を通知します。
遺体を埋めずに放置しておくのは衛生上問題がありますし、味方の士気や現地住民の感情を悪化させます。

ゴミとして処理云々はいつものように某回答者の主観に過ぎません。
942名無し三等兵:2009/12/14(月) 20:15:19 ID:ZQDdIwJQ
本土防空戦で撃墜され、日本本土に脱出したり不時着したB-29の搭乗員はその後どうなったんですか?

戦後、B-29の搭乗員がその後どうなったか、進駐軍がくまなく調べたそうですが、
B-29の搭乗員を虐待したり処刑した、日本の民間人や軍人や政府関係者はどうなったんですか?
943名無し三等兵:2009/12/14(月) 20:17:50 ID:???
>>942
「九大事件」でググルよろし。
944霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/14(月) 20:20:11 ID:Y1EVGf1Q
>941
>937
>ありません。
>現代のまともな軍隊なら情報収集のために所持品などを調べたり記録をとったり
>した上で埋葬します。
>とはいえブルドーザで掘った穴にまとめて並べて埋めるなど、味方の仮埋葬ほど
>丁寧ではないですが。
>その上で停戦後に相手に埋葬場所を通知します。
>遺体を埋めずに放置してお衛生上問題がありますくのはし、味方の士気や現地住
>民の感情を悪化させます。
>ゴミとして処理云々はいつものように某回答者の主観に過ぎません。

霞ヶ浦の住人のお礼。
確かに「遺体を埋めずに放置してお衛生上問題があります」ですね!
そのため、土に埋めます
その同じ行為を、文章表現では、多様に表現します。
「埋葬します」とも表現できます。
「ゴミとして処分します」とも表現できます。

ベトナムの戦争博物館を訪れました。
ボロボロになったベトナム兵の死体を、アメリカ兵が持ち上げている場面の写真を見ました。
「衛生上問題があります」ので、その後は土に埋めたと想像します。
「埋葬します」と表現するか、「ゴミとして処分します」と表現するか、どちらが適当かは、この板の読者の判断にお任せします。
945名無し三等兵:2009/12/14(月) 20:20:38 ID:???
>>940
使ったとしても、あまり意味の無いハラスメントウェポンにしかならないでしょう。
相手の運動を遅滞させるという目的の為には、相手に死傷させる脅威を与えるだけの威力が最低限必要です。
歩兵がブーツを履き、装綸車両もランフラットタイヤでは、何の遅滞効果も期待できません。
最低限ベトナムの竜の爪くらいの威力は無いと。
946名無し三等兵:2009/12/14(月) 20:23:48 ID:???
>>941
>>941氏に追加だが、交戦相手の死体をそれなりに丁重に埋葬しておくと
停戦後なり、一時休戦の際に、その死体自体が、交渉材料になります。
アメリカが未だに北朝鮮に金を払って、朝鮮戦争時代の米兵の死体を回収してるのが
その例です。
947名無し三等兵:2009/12/14(月) 20:25:49 ID:???
>>944
反論のためのこじ付けの反論は見苦しいから止めた方がいいよ。
霞ヶ浦の住人は、根拠の無い想像の回答でも反論されると見苦しい
言い訳ばかりしてるとこのスレでは常識レベルの話になってるぞ。
948名無し三等兵:2009/12/14(月) 20:29:33 ID:???
>>942
>ゴミとして処理云々はいつものように某回答者の主観に過ぎません。

主観じゃないよ
勝者なき戦争にその旨書かれてる
ま、アンチ・カスミンもこの程度ってことだな
949霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/14(月) 20:30:32 ID:Y1EVGf1Q
>941
>937
>ありません。
>現代のまともな軍隊なら情報収集のために所持品などを調べたり記録をとったり
>した上で埋葬します。
>とはいえブルドーザで掘った穴にまとめて並べて埋めるなど、味方の仮埋葬ほど
>丁寧ではないですが。
>その上で停戦後に相手に埋葬場所を通知します。
>遺体を埋めずに放置しておくのは衛生上問題がありますし、味方の士気や現地住
>民の感情を悪化させます。
>ゴミとして処理云々はいつものように某回答者の主観に過ぎません。

霞ヶ浦の住人の質問。
アメリカ軍は第二次世界大戦で「ブルドーザで掘った穴にまとめて並べて埋め」た日本兵の死体を「停戦後に相手に埋葬場所を通知し」たのですか?
ベトナム戦争ではどうでしたか?
950名無し三等兵:2009/12/14(月) 20:31:39 ID:???
火葬した遺骨を第三国で交換するということもあったはず。
951名無し三等兵:2009/12/14(月) 20:33:08 ID:???
>>938
ごめん、訂正。
>>922の山東半島は山西省の間違い。うっかりミスです。
952名無し三等兵:2009/12/14(月) 20:34:00 ID:???
>>949
しました。
日本はこの通知によって大量の遺骨を回収してます。
953名無し三等兵:2009/12/14(月) 20:34:06 ID:???
湾岸戦争ではブルドーザーで生き埋めにしちゃったよね。
954名無し三等兵:2009/12/14(月) 20:35:37 ID:???
>>948
その著書ではどういう場合に敵側死者をゴミ扱いにするとか記述されてんだ?
場合によっては「まあその戦争の例なら仕方ない」とか「あの軍じゃあやるだろうな」
ぐらいの説得力や主張妥当性は存在するが
955名無し三等兵:2009/12/14(月) 20:36:10 ID:???
>>949
アメリカ軍が回収したものについては、厚生省を通じて通知されてるよ。
アメリカの公文書館にもその記録がありますけど。
956名無し三等兵:2009/12/14(月) 20:36:50 ID:???
>>953
いや、それは塹壕に篭ってる敵に対する戦術であって埋葬行為とかそういう物では…
957名無し三等兵:2009/12/14(月) 20:40:52 ID:???
というかカスゴミは、階級制度の説明とか将校の制服や食事が自前とか
近代以前の戦争、大昔の常識で書いてたり今でも継続してると勝手に思ったりしてる傾向があるな

敵側の死体をゴミ扱いってそりゃ何百年前の戦争だよ
958霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. :2009/12/14(月) 20:43:47 ID:Y1EVGf1Q
参考までに。
第一次世界大戦中のフランス軍は、敵味方の戦死体を、塹壕の補強財として使いました。
味方の死体をもです。
959名無し三等兵:2009/12/14(月) 20:46:33 ID:???
>>957
というか、旧軍の話を書いた本を古本屋で大量に仕入れてそれですべて済ましてるんだろ。
960名無し三等兵:2009/12/14(月) 20:46:51 ID:???
>>958
で?
>アメリカ軍は第二次世界大戦で「ブルドーザで掘った穴にまとめて並べて埋め」た日本兵の死体を「停戦後に相手に埋葬場所を通知し」たよ?
なんのコメントもないの?
961名無し三等兵:2009/12/14(月) 20:47:17 ID:???
>>958
それのどこがゴミ扱いだ、資源再利用してるじゃねえか
というか敵の銃火で頭が上げられず、したがって敵味方の死体の処理もできないで
塹壕の中に半ば放置という地獄絵図戦争がなんの例や参考になる
962名無し三等兵:2009/12/14(月) 20:48:39 ID:???
>>958
だからそれは、90年も前の現在と意識の違う時代の話だろ。
WW1の軍隊を普通、現代の軍隊とは言わないぞ。霞ヶ浦の住人の
脳内はともかく。
963名無し三等兵:2009/12/14(月) 20:49:42 ID:???
前にも間違いを延々抗弁して引っ張っておいて、結局謝るくらいなら最初から書き込むなとか叩かれまくったんで
もはや謝りもしなくなったな、まさにカス
964名無し三等兵:2009/12/14(月) 20:50:19 ID:???
>>958
WW1以前の日露戦争での旅順攻防戦では、死体や、負傷者の回収のために休戦して
それぞれ回収していますが。
965名無し三等兵:2009/12/14(月) 20:53:19 ID:???
>>959
下手するとカスの頭の中にはハーグ陸戦条約とかも存在してないに違いない
966名無し三等兵:2009/12/14(月) 20:57:43 ID:bWPE+X3A
>>262 まあとんでもない遅いレスだ。
勘弁して下さい。
カスの誤誘導に対する補足と思ってください。

艦爆は空荷では積極的に空戦するように、
日本、アメリカでは定められ、実際そうしている。
でも実は戦闘機に対する戦闘ではなく、
艦爆や艦攻に対する母艦防御の為なんだ。
爆装、雷装の機体に対する攻撃能力を期待されただけで、
敵戦闘機の撃墜は幸運に恵まれなければ無理な事は、判っているんだよ。

空母は飛行場と比較すれば運用上に制限があるので、
爆装していない艦爆の運動能力程度でも、使いたいし使ったというだけです。
あくまで母艦防衛の為であって、それ以外は生還する為の戦いです。
日本海軍の母艦防衛の例は無いと思うが、米軍は珊瑚海でやっているよ。
967名無し三等兵:2009/12/14(月) 21:00:51 ID:JMqCsbXc
テレンス・リーは左利きのようですが
傭兵時代は狙撃をしていたとか。
ライフルのような銃器は左利きの人でも楽に使いこなせるのですか?
968名無し三等兵:2009/12/14(月) 21:01:11 ID:???
>>966
テンプレによりスレ立てよろ
969名無し三等兵:2009/12/14(月) 21:03:23 ID:???
>>966
スレ立てよろ。
立てるなら、2以降はこのスレの>>14-16を使ってくれ。
970名無し三等兵:2009/12/14(月) 21:03:33 ID:???
>>967
別に左利きだから使いこなせる銃器ってのは無いと思う
左利きに合わせて作ってる銃とか、両効き対応の銃とかはあるけど…
あと、大抵の軍では左利きでも右で撃つ様に矯正されたりもする
(軍や部隊によっては銃を左利き用に改修したものを与える場合もある)
971名無し三等兵:2009/12/14(月) 21:04:09 ID:???
>>967
左利き用の銃なんてないんで
強制的に右利きの操作を叩きこまれます
「目をつぶってでも分解整備ができるように」なんて形容されるくらい
972名無し三等兵:2009/12/14(月) 21:04:26 ID:???
>>967
一部のライフルを除き、ほとんどのライフルは右利き用なので、くろうしたでしょうね。
973名無し三等兵:2009/12/14(月) 21:05:15 ID:???
>>967
左利きの人でも構え方は右利きの人と一緒。
エジェクションポートが右にしかないから(一部に例外はある)
974名無し三等兵:2009/12/14(月) 21:07:41 ID:???
そろそろ次スレの時期ですが、スレ立てルールを守るようお願いします
テンプレサイトをご利用ください
http://www19.atwiki.jp/2charmytemplate/

★★スレ立てルール
 このスレの950以降最初にIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
 立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
 スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
 テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
 ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
 度重なる違反者はアク禁になる可能性があります。
975名無し三等兵:2009/12/14(月) 21:38:05 ID:???
>>966
99式艦爆はスピットファイアを落としたこともあるけど
そういうのはあくまでも幸運に恵まれた場合の話だから
「互角に戦えた」ってのは間違いだな
976975:2009/12/14(月) 21:39:50 ID:???
レスする相手を間違えました
ごめんなさい
977名無し三等兵:2009/12/14(月) 21:44:38 ID:???
>>971
「左きき」と「目をつむっての分解組み立て」は無関係。
978931:2009/12/14(月) 21:50:27 ID:ovFxoUos
>>941>>946
回答ありがとうございました
979名無し三等兵:2009/12/14(月) 21:53:50 ID:???
次スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 607
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1260795213/
980名無し三等兵:2009/12/14(月) 22:49:46 ID:???
>>891 特進ではないけども、短い間隔を置いて急激に階級を進ませる組織はある。
事実上は短期間のうちに二階級あがるのと同様だが。
981名無し三等兵:2009/12/14(月) 22:56:35 ID:???
昔の警察幹部とかだな。

軍隊で言えば30で大佐クラスという
982名無し三等兵:2009/12/14(月) 22:57:31 ID:???
>>931 敵軍の場合はすでにでているんで、米国の自軍の場合。

戦場で回収。爆散してしまった場合でも痕跡を確実に探す。部隊に与えられた任務は別として
行方不明者という扱いにまずなるから現場を捜索する。

その後、後方に遺体は送られて検死を受ける。

部隊で戦死者の遺品をまとめる。部隊長や副官がお悔やみの手紙を書く。戦友も同じく書く場合がある。
本国では後備隊の司祭と士官が遺族(戦死者が指定した者だと思う)を訪問し、告知し、日を置いて
その後の対応(軍での手続き、軍の住宅の場合、引き払うまでの段取り)を説明する。
軍人家族会の代表らが支援することがある(部隊ごとに妻らが組織している)。

遺体は輸送機で儀礼に基づいて国旗で覆われた棺で運ばれる。

本国で着く先は特定の基地に指定されている。そこで遺族が迎える。最近は遺族の許可があればマスコミが
光景を撮影できるようになった。

英国でも遺体が到着する航空基地は決まっていて、遺体が付近の町を通る時は哀悼を表する住民が通りに並ぶ
という話がある。今年だけでアフガンで100名も既に死んでいる。
983名無し三等兵:2009/12/14(月) 22:58:52 ID:???
>>982
太平洋戦争中の旧日本軍の場合はどうだったんですか?
984名無し三等兵:2009/12/14(月) 23:05:06 ID:???
>>983 白骨街道でした。

いや、師団1個送って、全部輸送船と兵器と物資もまとめて海に沈められたり、
ニューギニアに上陸したけど連隊で二千人近くいて生還は数名とかそんなのばっかりです。
そんな軍隊と、たとえば米海兵隊の一回上陸作戦をやったら、後方に引き上げて休養と人員補充と
再編、訓練とやって、また次の作戦に投入するってのができる軍隊とは、色々と話が違います。

山本七平の話だと、本土と連絡がとれている頃のフィリピンならば
一応、部隊で遺族に渡す白木の箱にいれる何かを送り返せていたようです。
しかし、米軍が上陸してくるとそれも不可能で山の中をさすらう話になります。
985名無し三等兵:2009/12/14(月) 23:25:48 ID:???
>>983
戦友が荼毘に付して、お骨にして返す。

戦場掃除といって戦闘後に部隊で集めて、焼くのが基本。

戦況の悪化に応じて、全身→手首→指とだんだん焼く部位が減って、残りは現地に土葬。
最終的には、自分で穴を掘っておかないと放置されるまま、野垂れ死んでは白骨街道、
家に帰るはお骨がわりの石ころ一個という具合になる。
986名無し三等兵:2009/12/14(月) 23:31:13 ID:???
>>983
スタッフがあとで美味しくいただきました
987名無し三等兵:2009/12/14(月) 23:31:44 ID:???
敵上陸はないけど孤立してしまった小島などでは、
空襲による戦死者や病死者が出ると、焼いて骨壷に収めて貯めておいたところもあります。
骨壷だらけの部屋があって、その隣には「出る」という怪談も。

フィリピンあたりだと、民間人や捕虜の内地移送の時に、
船底の方には大量の骨壷が積まれていた例もあります。
山本七平つながりでいうと、洪思翊中将の処刑につながった捕虜船沈没でも、数千柱の遺骨も海没したようです。
988名無し三等兵:2009/12/15(火) 00:09:00 ID:???
>>982 英軍が戦死者の遺体を本国帰還させるようになったのは、フォークランドより後。
(フォークランドから、じゃない点に注目)
989名無し三等兵:2009/12/15(火) 00:10:46 ID:???
旧日本軍の場合は戦死したら遺体(遺骨)は戻ってこないことが当たり前だったんでしょうか?
990名無し三等兵:2009/12/15(火) 00:32:26 ID:???
今も集めてるぞ
991名無し三等兵:2009/12/15(火) 00:34:41 ID:???
>>989
白木の箱に入って帰ってくるといわれてましたけど。
992名無し三等兵:2009/12/15(火) 00:41:17 ID:???
>>988 英軍艦艇の場合は、戦死者がでても水葬しないよう通達が国防省から来たという回想録があります。

陸上部隊はフォークランドに墓地を作ってそこで眠っているんでしょうか。フィッツロイだったかで揚陸艦ごと
やられた部隊がありましたが、現地に墓地あるのかしら。
993名無し三等兵:2009/12/15(火) 00:55:47 ID:???
過去に生じた「戦争の惨禍」は、それが人間の生命と心身とに与えたものについては、永久に回復できず、その責任を、
加害者の処罰や加害国の物質的賠償によって償わせたとしても、失われた生命や傷つけられた心身を元通りにすることの永久に
不可能な以上、もっとも有意味な償いは、将来における「惨禍」の再現を阻止する責務を達成することにあると考えざるを得ない。
その目的を果たす努力こそが戦争責任を自覚するものにとって、最高の償いとなるものと信ずる。(1985年 家永三郎)

この考えは甘すぎるといわざるを得ないんじゃないですか?
次の戦争こそ絶対に世界征服する、という気概がないと、特亜の奴隷にされるんではないですか?
994名無し三等兵:2009/12/15(火) 00:59:27 ID:???
世界征服(笑)
995名無し三等兵:2009/12/15(火) 01:00:51 ID:???
今回のスレはカスミンの自演その他で終了スマスタ。
996名無し三等兵:2009/12/15(火) 01:06:58 ID:???
結局、かすみんは、痛い所を突かれて、自分の無知をさらしてコソット逃げたけど、
3日くらいしたら、そしらぬ顔をして、「想像します」としたり顔で回答つけるんだろうな。
997居酒屋正社員:2009/12/15(火) 01:15:23 ID:???
俺は居酒屋正社員だ。
今こそ愛国保守革命の時である。
日本では「職業差別」がある。
例えば、医師は立派な人間でかたや居酒屋社員は消耗品と見られている。
昨今の派遣社員も「備品扱い」だったと聞く。
いつも考える。医者とか弁護士、博士や教授、皆すばらしい職業の人ばかりでは
誰がゴミの処理を、誰が海で危ない漁をやるのか。
みんな職業に差別はない。
毎日人それぞれの事情で仕事をしているけれど、
皆無くてはならない仕事。
職業ごとの給料の差は、職業に貴賎がないなら理屈が通らない。
人類はみな平等のはず。
陛下もそれを望んでいらっしゃるはずだ!
998居酒屋正社員:2009/12/15(火) 01:16:26 ID:???
正直沖縄なんか持ってたってなんの得もないな、本土にとっては。
いまだに沖縄戦のことをガタガタ言うブサヨクどもはさっさと独立しる。日本の持ち出しが減って助かるわ。
アメリカでもシナでも好きなところと仲良くしろや。
もちろん特亜認定してやるからよ、日本と二度と仲良くできると思うなよwwwww
999名無し三等兵:2009/12/15(火) 01:56:27 ID:???
うめ
1000名無し三等兵:2009/12/15(火) 02:06:26 ID:???
いい加減に居酒屋はお陀仏しろ!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。