●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　59

1 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 20:32:20 ID:JkFSOSm5

ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
　質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10あたり)を読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
　騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
　(※回答者の方もID出し推奨です)

前スレ
　●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　596
　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1256048327/

★★スレ立てルール
　このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
　立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
　スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
　ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
　度重なる違反者はアク禁になる可能性があります。

2 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 20:33:12 ID:???

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。

　【仮設！2ch軍事板用語集】
　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
　http://armybeginner.web.fc2.com/

※各種ＦＡＱ（軍板公式はありません）
　軍事板スーパー新^4FAQ
　http://www9.atwiki.jp/army_faq/
　軍事板まとめサイトwiki
　http://www6.atwiki.jp/army2ch/
　初心者スレまとめwiki
　http://www33.atwiki.jp/armyfaq/
　軍事板常見問題
　http://mltr.ganriki.net/

　軍事板常見問題検証wiki
　http://www28.atwiki.jp/dog_kensyo/

3 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 20:33:53 ID:???

・自衛隊関係はこちらへ。
　　■■スレを立てる前にここで質問を106
　　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1253654891/l50
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
　自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
　■○創作関連質問＆相談スレ 53○■
　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1255405664/

・近代史についてはこちらが適切な場合があります
　　日本近代史板
　　http://academy6.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
　　●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　51
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1254032371/
・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
　派生議論スレに移行してください。
　また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います。
　派生議論スレ43
　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1255614577/
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
　　http://schiphol.2ch.net/war/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
　場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
　◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ1738◆◆
　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1255958881/

4 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 20:34:43 ID:???

○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
　※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
　「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
　という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
　多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
　あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「～で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
　回答者も一般人です。
　海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
　しかし元となった話（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。

○回答者の皆さんへ
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします．
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
　そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

・未回答質問は>>5以降を参照願います。

5 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 20:35:26 ID:JkFSOSm5

あ、スレ番号をミスった・・・。

ここは

●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　597

ということで願います。

6 ：テンプレ：2009/10/25(日) 20:35:28 ID:???

無知が無能に無用を教える場所。それが初心者質問スレ。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

初心者質問スレは低知能、低学歴者の集会場である。

質問者はネット環境が整っているにもかかわらず、
普通に検索すれば一発で分かるようなことを平気で質問する。

それに対し、回答者は生半可な知識しか有しないのに、
まるで専門家のように得意げに答える。

さらに愚かなことには、回答が明らかに間違いであっても、
それがベストアンサーになってしまうことがしばしばある。

馬鹿同士の馴れ合いは想像を絶するものがある。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

サービス名としては
「知恵遅れ質問知ったか回答スレ」もしくは「軍板専用ゴミ袋スレ」の方が相応しいだろう。

7 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 20:36:58 ID:???

>>6はテンプレではありませんので悪しからず

8 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 20:43:55 ID:???

軍事板FAQwiki
http://www6.atwiki.jp/army2ch/

軍事板初心者質問スレFAQwiki
http://www33.atwiki.jp/armyfaq/

軍事板スーパーFAQ
http://www9.atwiki.jp/army_faq/

新新新新新FAQ
http://www29.atwiki.jp/j-economy/

9 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 20:52:47 ID:???

　常見問題検証wiki
http://www28.atwiki.jp/dog_kensyo/

10 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 20:55:52 ID:???

>>8-9も正式なテンプレではありません

11 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 20:56:56 ID:???

>>10
>>2もテンプレではありません

12 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 20:59:56 ID:???

初心者スレに生息するコテハン共

信頼性高
　三等自営業・名無し軍曹・ゆうか
　　出没頻度は高くない。特にゆうか氏は１スレ丸々現れないことも珍しくない。
　　しかし回答の信頼性は高い。これは彼らが情報ソースを重視することと、
　　憶測で回答する際にもバックボーンの知見がしっかりしているからである（憶測は憶測と断ってくれる点も評価が高い）。
　　彼らの回答をもらえた質問者は運が良い。

信頼性中
　モッティ
　　出没頻度高。
　　回答の正誤は五分五分といったところ。思い込みで回答する悪い癖があるため
　　時にある「事実は小説より奇なり」に思い至らないのが欠点。
　　彼の回答をもらった質問者は>>4の「回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう」を肝に銘じるべし。
　ハインフェッツ
　　説明文募集中ｗ

信頼性低
　募集中ｗ

信頼性無
　霞ヶ浦の住人
　　彼の回答を信頼してはいけない。
　　正答が何時間も前についた質問にわざわざ誤答と自説主張をつけて質問者を誤導する最悪の回答者。
　　自分が出した情報ソース（Wikipediaを多用）でさえまともに読解できておらず、回答する資格がないとまで断じる者もいる。
　　彼の回答は見なかったことにするのが一番の正解である。

13 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 21:00:38 ID:???

とりあえず、スレタイが間違ってるけどここが現行の初心者質問スレってことでOK？

14 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 21:00:57 ID:???

前スレから引き続き、色んなコテが登場しますが回答の信頼度はコテの出現頻度とは関係有りません。
回答の催促は慎みましょう。
あくまでも質問をする立場である事を忘れてはいけません。

15 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 21:02:18 ID:???

このスレでは数ヶ月前から回答済みの質問をコピーペーストする荒らしが居ます
下記のような趣旨の質問は過去に回答済みのコピーペーストなので反応せずスルーしてください

Q.「例えば合同演習の際、米軍の下士官兵は自衛隊の幹部に敬意を払う義務はありますか？」
A.「いかなる場合も(たとえ敵であっても)階級が上のものに対しては敬意を払う。」

Q.「ときどき質問をするーされて、回答を一切もらえないことがありますがどうしてですか？」
A「2chのルールであるガイドラインやスレのルールであるテンプレを守らないからです」.

Q.「海上自衛隊が、創設以来未だに固定翼機航空母艦を保有できない一番の理由を教えてください。」
A.「海自はそれを必要としていないから。」「現状の予算規模だと、空母を保有すると他の必要な装備にしわ寄せがいくから。」

Q.なんでナチスは朝鮮人を殺してくれなかったのでしょうか？
A.当時は同盟国日本の国民だから

Q.単独で、海上自衛隊を超える艦隊を整備できる国と海上自衛隊に比肩し得る艦隊を整備できる国は何カ国ありますか？
A.現時点ではアメリカ、ロシアだけ。

Q.一度も外国の干渉を受けたことのない皇国日本が、なんでアメリカごときのイヌになってしまったんですか？
A.つ三国干渉

Q.アメリカが軍事費を削減し、将来の軍事大国への対応予算を切り捨てたのは？
A.毎年増額されてますが何か？

Q.先の大戦において、日本軍が米軍に勝っていたものはありますか？
A.初期はともかく全般を通したら何もない。大和魂と開拓精神を五分と見るくらい。

Q.日本は明治維新から70年以上たっても欧米に追いつけなかったというのは、技術の習得のしかたに問題があったのでしょうか？
A.イギリス（産業革命開始は1760年代）が日本（同1890年代）に先行すること実に130年。70年であそこまで追いついたこと自体が奇跡的。

Q.ドイツの誘導魚雷が日本に技術供与されたら、戦局を挽回できたでしょうか？
A.無理。量産化の技術が日本にないしドイツの魚雷は対輸送船団用であまり高速じゃない。

16 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 21:14:14 ID:80lQOdw2

銃のゼローイングって具体的にはどうやるんですか？
分解する度にやり直す必要があるもんなのでしょうか
もしそうならVSSみたいに簡単に分解して持ち運べるらしい銃とかではどうなんでしょうか？

17 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 21:18:44 ID:???

>>12も正式なテンプレではありませんので御注意

18 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 21:34:31 ID:91CIYj4f

潜水艦の上についてる塔みたいなものは普段なにが入ってるのですか？
あれってなくしたら水の抵抗を下げれて早くなると思うのですが・・・

19 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 21:37:39 ID:???

最近霞ヶ浦の住民の類似コテで霞ヶ浦のむーみんが二人も現れています。
トリップ迄コピーし貼り付けています。
別に注意は必要無いかと思われます。
このコテ達の回答は信頼性が皆無に等しいので、完全にスルー推奨です。

20 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 21:44:04 ID:ZfmIMHZF

数や性能の問題から、日本軍はアメリカ製兵器を捕獲して実戦で使用してますが
逆に同様の理由からアメリカ軍が日本製兵器を用いることはあったのでしょうか？

21 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 21:48:12 ID:???

飛行艇と飛行機の違いは

飛行機は陸地で離着陸をする
飛行艇は海上で離着陸をする

であってますか？

22 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 21:49:03 ID:???

>>18
食い物です

23 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 21:51:50 ID:???

>>20
同様の理由ではない。ただ、ガタルカナルに上陸した部隊が､物資不足から
日本軍の放棄した物資を使ったとかそういうレベル。

24 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 21:53:06 ID:???

>>21
それは陸上機と水上機の違いだろ｡

25 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 21:54:10 ID:???

>>20
補給が足りない場合の
その場の手当てとして日本軍の兵器を使用することはあった。
数の問題といえば数の問題。

有名なのがガタルカナルでの海兵隊で
日本軍の機関銃やロードローラーやトラックを利用している。
それ以外の米軍が占領した島嶼でも
日本軍のトラックや建設機械が使用された例がある。

26 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 21:58:12 ID:???

>>18
セイルと言います。
潜望鏡やシュノーケル、アンテナマスト等が入っています。
頂部は水上航行時のブリッジの役割を果たします。
船としての機能上有った方が良いと考えられているから、無くなっていないのです。

27 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 21:59:43 ID:???

>>21
飛行艇は飛行機(航空機)に含まれますよ｡
飛行艇と陸上機の違いについて再質問した方がいいかも｡

28 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 22:03:19 ID:???

>>18
ありがとうは？
答えてやったぞ

29 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 22:04:41 ID:???

新スレ早々なりすましかよ｡

30 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 22:06:27 ID:0rzq+fXd

http://labaq.com/archives/51284733.html
これは、ガチですか？

31 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 22:09:38 ID:???

>>30
ガチです

32 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 22:10:25 ID:???

>>21
飛行機　-＋-　陸上機：陸上運用される機体
　　　　　　＋-　水上機（広義）：水上運用される機体　-＋-　水上機（狭義）：フロート付
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＋-　飛行艇：胴体が舟形

33 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 22:15:03 ID:???

>>21
次回からはIDを出してね。
まず、海上で「離着陸」はできないな。
水上機（Seaplane）＝水面に離着水可能な飛行機の総称。
飛行艇＝水上機の中で機体が船型の構造で水に浮いているもの。
フロート機＝水上機の中で機体の下に着陸脚代わりに付いているフロートで水に浮いているもの。
この二つは英語でもFlying boatとFloatplaneという名称で区別されている。
「紅の豚」でいえば、
ポルコが乗っているのは飛行艇。
カーチスが乗っているのはフロート機。

飛行艇の中にも引込脚と車輪が付いていて普通の滑走路に離着陸できるものもある。

34 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 22:24:46 ID:???

なんで２ちゃんの人て誤字脱字とか
飛行艇と飛行機の違いとかつまららい事にこだわるのだろう

あきた

35 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 22:25:30 ID:JQ8k3Thl

なるほど
よくわかりました
ありがとうございました

36 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 22:28:24 ID:???

コピペ対応追加

Q.地方隊は廃止されたんですか？
A.廃止されてねーよ

Q.軍事板から見ればアメリカに逆らった民主党の外交政策は売国行為なのでしょうか？
A.売国ではなく、日本が楽をできる支援活動を捨ててわざわざ苦労をしょい込むバカな真似してやがるという認識。

Q.ミッドウェー作戦やFS作戦ではなく、五号作戦やインド洋方面に力を入れて西亜打通作戦の方を優先して実施していれば枢軸国に勝機はあったでしょうか？
A.ない。アメリカ・ソ連・イギリスという当時の世界三大超大国をまとめて敵に回した時点で終わっとる

Q.最近外国の軍隊の人々と話すようになったのですが、詳細な会話内容をここに書けば、何を伝えようとしているのか多少はわかるでしょうか。
A.雑談スレにでも逝け

Q.終戦後、進駐アメリカ軍による犯罪が相次いだのに、日本人はどうして反乱やテロをおこさなかったんですか？
A.天皇が詔勅を出したから。侵略者には血の復讐を仕掛けるような野蛮な真似は幕末の攘夷運動で終わった。

Q.日本が韓国に攻め込む場合、揚陸戦力を整えて韓国の海岸に着上陸するのと、日韓トンネルを作ってトンネルから陸上戦力を投入するのとではどちらが効率的ですか？
A.そもそも韓国に攻め込めるだけの戦力を日本は持ってないので「攻め込む場合」自体が非現実的な妄想

Q.東條英機元首相の肖像がお札に用いられることはないのでしょうか。
A.無理だな、『顔』でｗｗｗ

Q.真珠湾しないで艦隊決戦すれば勝てたとよく言われていますが実際どうなのでしょう？
A.準備万端整えるまで米軍は出てこないので勝てたとしても辛勝。その程度でアメリカが講和に動くはずもなく結局は敗戦。

Q.自前で医官を充足できず困ったりしている自衛隊は、自己完結できていない中途半端な組織ってことですか？
A.この「自己完結性」とは色々調達してため込んでるってこと。自前で生産とかって意味じゃない。

37 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 22:29:23 ID:???

>>34
日本人と日系人くらいの違いはあるがね｡

38 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 22:45:52 ID:4XCh4Za5

宇宙人が攻め込んできたとき、地球軍としてはどのような対応をとるとかは決まっているんですか？

39 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 22:52:09 ID:???

>>34 あきたのなら二度と来ないでね。
細かいところにコダワルのが軍板の住民だから、君みたいな人にはレベルが高杉てついてこれないからね。

40 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 22:52:35 ID:4XCh4Za5

帰化者や移民でも、軍の要職に就けるんですか？

41 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 22:53:09 ID:???

なんだ豚か相手して損した
バイバイ

42 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 22:53:57 ID:???

>>40
その国の制度次第。

ただ最低限その国の市民権は得ていないと、将校クラスになるのは難しい。

43 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 22:54:34 ID:???

>>40
その国の規定による。としか回答できないぞ。曖昧すぎる質問なので。

44 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 22:55:19 ID:???

>>38
ネタはねたスレにどうぞ。

45 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 23:02:58 ID:???

すいません初心者なのですが、Ｆ－２って支援戦闘機（ようは他国で言う攻撃機）と聞いたのですが
仮にＦ－１５とか戦闘機（戦闘目的の飛行機）とやりあったらこてんぱんにされるのでしょうか

宜しければ教えてください

46 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 23:09:26 ID:???

>>45
戦闘機としても十分な実力がある。

今現在世界でF-2に圧倒的優位を示せる戦闘機はF-15の最新型とF-22くらいだろう。
勿論1対1で戦う場合だが・・・。

47 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 23:10:05 ID:???

>>45
F-2もアラート任務に就いているように、それなりの空対空戦闘能力を保持しています。
しかしF-15Jと比べると、機動性ではそれほど後れを取りませんが、FCSの能力ではどうしても劣ってしまいます。

48 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 23:17:26 ID:???

>>45
武装やECM装置などの各種装備を含む性能と、支援体制や高度やベクトル関係を含む状況と、
中の人の技量その他諸々によって決まる。

ただし、機体がマルチロールで多用途的な戦闘能力があっても、中の人の訓練スケジュールは、
その多用途性を全てカバーできるだけの物には出来ない。
マルチロール機であっても邀撃を主任務にしている航空隊もいるから、そのような部隊であれば
訓練メニューも空対空戦闘の比重が高まるので、その種の問題は軽減されるが‥

結論としては「専門分野は専門家のほうが得意」となるが、絶対的に不利かというとそれは状況
次第、としかいえない。支援戦闘機(あるいは戦闘攻撃機)であっても部隊の状況と、投入状況
によっては充分な成果をあげることは出来る。
邀撃機が敵編隊を迎撃している横っ面からAAMをたたき込む、みたいな。

49 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 23:23:41 ID:???

>>46
近代化されたF-15程度で圧倒的優位というなら、第4.5世代機はほとんど同様の扱いになってしまう
東側系列でも近年のSu-27以上は危険だと考えねばならない
予定されているAAM-4運用に伴う改修が済めば相当よくなるんだろうけど

50 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 23:26:02 ID:VtlavXIT

友人から聞いた話なので大変恐縮なのですが、
戦艦大和の主砲は９門一斉の斉射は不可能で、交互射撃で３連装の外側のみで
計６門の斉射ののち、中央の３門を射撃するとのことですが、本当でしょうか？
公算射撃のことを考えれば、大和は失敗作に思われるのですが・・・

51 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 23:26:35 ID:???

F-15が200機という10数年前は、さぞかし隣国は脅威だったでしょうね。
今は逆転されましたが。

52 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 23:34:05 ID:???

>>50
斉発はどうしても一門辺りの命中率が落ちるから、通常、戦艦は交互射撃を行う。

53 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 23:37:03 ID:???

>>50
出来ますよ。実際に訓練時に斉射を行った記録があります。

ただし大和型の設計当時は、九八式発砲遅延装置が存在せず、この原設計のまま斉射をすると
砲弾同士の衝撃波干渉で散布界がかなり広がってしまう問題がありました。
この時点では命中率のことを考えると斉射にはデメリットがありました。
なお、九八式発砲遅延装置は大和の就役時には搭載されています。

54 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 23:41:14 ID:???

確かRPGを研究用として輸入していたと思います。
研究用としてスホーイを数機輸入できませんか？
ロシアの技術は凄いです。私は見てきました。youchubeで…

55 ：50：2009/10/25(日) 23:42:01 ID:VtlavXIT

>>52
回答有難うございます。

えっ！そうなんですか。私完全に勘違いしておりました・・・
斉射の手数の多さで、散布界の大きさを補うものかとばかり・・・

56 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 23:43:55 ID:???

>>54
軍事板でカンパを募っても輸入許可が下りないだろ。
防衛省で買えというなら､ここで聞くこと自体が間違い。
防衛省にご意見として投書なりメールで要望を送れ。

57 ：50：2009/10/25(日) 23:47:43 ID:VtlavXIT

>>53
詳細なご説明有難うございます。
発砲遅延装置については聞いたことがあります。

58 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 23:48:32 ID:???

>>55
学研の日本の戦艦パーフェクトガイドにも同じことが書いてるけどその本では､
同型艦２隻での投入が原則の日本海軍の運用方法だと無線を利用した発砲同調装置が
あるので､武蔵とあわせれば､１２発、６発と交互に同一目標に撃てるので問題なしと。

59 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 23:48:56 ID:???

>>56
前にお手紙出しましたが、自分封筒ごととF15の写真を返送頂きました。

60 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 23:50:50 ID:???

>>55
実際は「散布界がせまい」が「優秀」と直結するわけではなかったりする。無論あまりに広いのは論外だけど。

散布界が狭い場合、散布界の中に敵艦を囲い込むための労力が余分に必要になるから。
特に射撃データが信頼置けないために大きくずれた射撃の修正だね。ここが大変。
これをどのように迅速に行えるかは、各国海軍の方法論と装備、それと練度によってかわる。

61 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 23:50:56 ID:???

向こうはソビエトの頃から売る気マンマンなのにね。

62 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 23:56:16 ID:???

ひゅうがにF-35は何機積めますか？

63 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 23:58:59 ID:nrzpwR5V

高校1年ですが質問いいですか？
模試の記述問題で、太平洋戦争が答えなのを、大東亜戦争を書いたら何故か減点されてしまいました。
何故でしょうか？
軍事板の皆さんが先の大戦は太平洋戦争と呼ぶのではなく、
大東亜戦争だ！と言っていたのでその通りに書いただけなんですが…

64 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 23:59:05 ID:???

F-2の改修にさえ予算が回らないってのにスホーイなんて・・・
仮に売ってくれたとしても技術漏洩を防ぐために、推力偏向ノズルや大事な技術は抜きのモデルだろうし、学ぶことはそれほど無いんじゃないかな。

65 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 00:00:32 ID:???

>>63
教科書の記述に従え、以上。

66 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2009/10/26(月) 00:00:46 ID:???

前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

194 ：名無し三等兵：2009/10/21(水) 23:47:50 ID:kXwBadMx
http://www.youtube.com/watch?v=yg5V0XjRXZ8&feature=player_embedded#

某所でこの動画を見つけました
英語力の低い自分にはよくわかりませんが、
丘を移動中に襲撃されて支援砲撃を要請？
その後支援攻撃が始まって再移動
というシーンだと思っています。

そこで２つ質問なのですが、
7：45あたりで爆発音のような音が聞こえますが
これはミサイルやロケットで支援しているのでしょうか？
それとも火砲なのでしょうか？

また、この部隊はサーチ＆デストロイ任務を行っていると動画の
説明に書いてありますが、彼らは攻撃してきた部隊が無力化したか
確認はしないのでしょうか？

310 ：名無し三等兵：2009/10/22(木) 20:07:00 ID:YGk6PAw5
迫撃砲の話ですが自衛隊の120RTと米軍のM120は砲弾を共用できるんですか？
口径は同じ120mmですが120RTはライフリング有りで、M120はライフリングなしですよね。
当然砲弾の規格は異なっているんじゃないかと考えたのですがどうなのでしょうか？

425 ：名無し三等兵：2009/10/23(金) 00:27:43 ID:7EbmSTM0
最近の西側の歩兵用小銃は、
突撃銃と擲弾発射器の複合銃が多くなっていますが、
これは5.56mmNATO弾の火力不足を補う為の措置ですか？

67 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2009/10/26(月) 00:01:42 ID:???

518 ：名無し三等兵：2009/10/23(金) 17:23:56 ID:EmAaMGWD
森鴎外は医学者の頂点にして軍医総監であったそうですが、昔は軍医＝医者の頂点だったんですか？

629 ：名無し三等兵：2009/10/24(土) 01:34:22 ID:CQbsjIv1
PTRD1941のバレルとチェンバー部の太さを教えて下さい。

637 ：名無し三等兵：2009/10/24(土) 02:51:31 ID:E8tPhEl+
以前このスレで「大戦中に米軍で餓死者が出た事はあるのか？」という質問をしたら「当たり前のように出ている」という答えが付いた記憶があるのですが、具体的に何処で起きた事なのでしょうか？
無人島に水兵や航空兵が漂着して遭難死、という事例だけではないですよね？

681 ：名無し三等兵：2009/10/24(土) 15:51:11 ID:uhXS2g8V
戦争というスケールでも治安維持というスケールでも良いんですが、
軍であれ治安維持部隊であれ、自分らの人的損害をわざわざ正直に・正確に発表しニュースに流す組織・国
というは一般的ではないですよね？
特に非先進国では、殆ど有り得ないと言ってイイでしょうか？

811 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 00:05:24 ID:Atopt+bv
海軍兵学校や海軍経理学校の生徒は、何時ごろ卒業後の配属場所を伝えられるのでしょうか？
卒業前にはもう明らかになってるのでしょうか？
それとも、卒業してから通達が来るのでしょうか？
教えてください。

859 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 01:58:59 ID:KenOGoEp
戦闘機はスクランブルや迎撃発進など、一刻を争う離陸の際は、
航空作戦などで、十分な準備・余裕を持って発進する場合と比べ、
発進までのプロセスをいくつか省略したりしますか？

946 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 13:24:40 ID:KZwXvVKE
大戦末期のドイツ軍では命令書を持たず行動していた伝令兵が逃走兵として即決裁判で銃殺刑になる事態が多発したらしいですが
大戦を通じてそういう事を行っていた赤軍ではどうやって伝令兵を保護していたんでしょうか？

68 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2009/10/26(月) 00:02:24 ID:???

942 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 12:01:03 ID:d63Ccx60
俺版に間違えてカキコしたので、こちらで再質問させてください

グリペンの事を調べるため色々な資料を当たっていた所
PS-05/Aレーダーの空対地モードの一つに、「RA（レイド評価）」というモードがあるとの記述がありました
資料ではこのモードについては触れられておらず
ググってもそれらしいものは見つかりませんでした
いったいレイド評価とはどのようなもので、何に用いるのか
ご存知の方がいれば教えてください

946 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 13:24:40 ID:KZwXvVKE
大戦末期のドイツ軍では命令書を持たず行動していた伝令兵が逃走兵として即決裁判で銃殺刑になる事態が多発したらしいですが
大戦を通じてそういう事を行っていた赤軍ではどうやって伝令兵を保護していたんでしょうか？

975 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 17:15:58 ID:YrxRqaVR
WikipediaのM79の項目にブレーキアクションと書いてあるのですが
具体的にどういった動作をするのでしょうか？

976 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 17:19:12 ID:???
M249の銃身は何連射ぐらいで焼きつくんでしょうか？

977 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 17:23:27 ID:a5N7TxpB
↑すいませんID出し忘れました

以上です。よろしくお願いします。

69 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 00:02:46 ID:???

>>63
「大東亜戦争」と「太平洋戦争」は同じものではないぞ。

日本の側の言う「大東亜戦争」には「日中戦争」や「ノモンハン事件」、それに
仏領インドシナ進駐とかも入るが、「太平洋戦争」にはそれらは含めない。

なので、君の場合Ｘではなく減点で済んでるだけマシと言える。

70 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 00:04:23 ID:???

>>62
積み下ろしはクレーン。輸送するだけでしたら50機ほどは積めると思います。
STOVL型のF-35でしたら、飛行甲板の修正はありますが20機は運用できるかと思います。

71 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 00:06:20 ID:???

久米島事件（日本側調べ）
沖縄戦末期、久米島に配属されていた日本軍電波探信隊の鹿山隊長による、朝鮮人家族と地元住民（日本人）２２人のスパイ容疑虐殺事件が起こった。
この事件は１９７２年に発覚、しかも鹿山隊長が虐殺を肯定したことから、島民をはじめ県民の憤激をかった。
虐殺は沖縄本島の戦闘がほぼ集結していた頃に行われ、さらに虐殺リストまであったという。

これだって、なんで非難されるのか全く理解できない。
スパイを処刑しただけだろ？愛国心のないブサヨは、死刑になってあたりまえじゃね？
しかも戦時下なんだしさ？
特攻隊の悲劇に比べたら、取るに足らないと思うんだがなあ・・・・

72 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 00:07:21 ID:ql3rgn/1

戦車の中にいて手りゅう弾を投げ込まれ炸裂したらどんなガードしても氏にますか

73 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 00:08:11 ID:???

アジア各地に残り独立の為の礎にならんと残った日本兵たちは尊いですよね？
それなのに、どうして大東亜戦争を侵略戦争というブサヨクがいるんですか？
矛盾していませんか？

74 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 00:08:41 ID:???

>>68　の　976
米軍のマニュアルによると
連続射撃：70～80発
積算射数：750～800発
で交換の必要がある、とされている。

75 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 00:09:56 ID:???

>>12
@ﾙｺｰﾙｵﾆｵﾝ
オーストコリアの不幸でメシウマ
居酒屋正社員

こいつらの信頼性は？

76 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 00:10:21 ID:???

>>72
つ　パニックルーム

77 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 00:11:23 ID:???

>>70　ﾄﾝｸｽ

78 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 00:13:13 ID:ql3rgn/1

>>76
どうもググります

79 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 00:14:52 ID:???

ほのぼの～

80 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 00:19:29 ID:???

>>75
論外。
ただの酷使様

81 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 00:23:54 ID:???

>>68の942
Raid Assessmentっていうと、F-16のAPG-66で実用化された
ドップラービームシャープニングを使ってパルス幅以内の複数機を分離・評価する、
空対空の機能でないの？

82 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 00:29:52 ID:WPpbA62M

二つほどジャンル違いの質問です

①狙撃をする際に風の方向と風力に対してのスコープの調整の仕方や風の見方など風関連が載った
和書や洋書やサイトはありませんでしょうか？
銃関係の本をほとんど読んでも、ゼロインの合わせ方等は載ってても風に対する調節の仕方が載ってなくて・・・
もしかして悪用されないように機密扱いになっているのでしょうか？

②戦闘機を他の基地に空中輸送（パイロットがそのまま乗って移動）する場合
燃料を節約するためにミサイルなどの武装は外して飛ばすのでしょうか？
それとも輸送中でも万が一に備えて武装したまま飛ばすのでしょうか？

83 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 00:33:00 ID:???

>>82
ジャンル違いです
戦争板へどうぞ。

84 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 00:33:52 ID:???

PS-05/AのRA mode
Wiki （http://en.wikipedia.org/wiki/PS-05/A）だとAir-to-Surface mode になってるけど、
www.gripen.com/NR/rdonlyres/.../gripen_news_1998_01.pdf　だとAir-to-Air mode になってるね。

85 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 00:35:01 ID:???

海上自衛隊の対潜能力って凄くて、1つの護衛艦隊でアスロック（対潜ロケット）を125本装備しているとありました。
そんなに対潜兵装抱えて意味あるんですか？

86 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 00:36:18 ID:???

>>82
２．の方だけ
平時だと通常非武装です、
有事だと状況によるでしょう。

87 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 00:36:36 ID:???

>>82
>戦闘機を他の基地に空中輸送
状況次第。
本来のパイロットが乗っていて最前線付近を飛ぶなら武装される可能性も無いではないかと。

ただし普通は武装なんぞさせないですむ状況にするし、輸送専門のパイロットの場合などもあったりするので非武装。
トラベラーポッドやフェリー用の翼をつけていたりすることもあるしな。

88 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 00:36:58 ID:???

対衛星攻撃（ASW)の現状・概略に関して教えてくださいな

89 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 00:37:33 ID:???

>>85　コピペ

90 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 00:39:20 ID:???

>>88　マジ質問ならID出してください。

91 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 00:42:29 ID:???

大東亜地図

おい、君、遊びに来ないか、僕のうちに、
とても大きな世界地図があるんだぜ。
地図を壁一面に貼つて、そして、
毎日、僕はラジオや新聞とにらめつくらだ。

旗を書くんだ、僕は日の丸の旗を、
占領、戡定と聞くとすぐと、こんな「はた」を。（図省略）
それから、「はうだん」　だ、砲撃、侵入、ぐんぐんと、どかんだ、
それから「ひかうき」　だ、「せんすゐかん」　だ、愉快だなア君。

爆撃、雷撃、ブルルンルン、グワンだ、
敵前上陸、不沈艦轟沈、陥落。
見たまへ、君、大陸は「ひのまる」　ばかりだ、
フイリピンだつて、マライだつて、ビルマだつて、南洋だつてさうだ。

「はうだん」　だ、「ひかうき」　だ、「せんすゐかん」　だ、さうださうだ、
それから「らくかさん」　だ、どうだ、見ろ、急降下だ。
ハワイだ、ミツドウエーだ、アリユーシヤン、マダガスカルだ、
パレンバンだ、メナドだ、モレスビーだ、シドニーだ。

僕は日まで月まで書きこんどくんだ、
僕は塗る、塗りかへるんだ、点と線ばかりぢやないんだ。
すばらしいの、何のつて、君、
大東亜共栄圏なんだもの。

僕の脳髄はそのまま地図なんだぜ、
カナダだつて、スエズだつて、パナマだつて
もうとうに塗りかへてるんだぜ。

92 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 00:43:11 ID:???

質問です。
軍隊は「自己完結」できる組織とよく聞きます。
「自己完結性とは軍隊が食料・電気・通信・移動などの生存ひいては作戦行動の遂行に必要なインフラを自分たちで用意する能力である」
ってことは、つきつめれば自前で食料を生産できなかったり、自前で戦車を移動できずに日通に頼んだり、自前で被服を生産できず外注したり、
自前で医官を充足できず困ったりしている自衛隊は、自己完結できていない中途半端な組織ってことですか？

93 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 00:54:57 ID:???

>>92
回答済です
つ>>36

94 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 00:58:21 ID:???

東條英機元首相の肖像がお札に用いられることはないのでしょうか。
凄い政治家だと友達は言ってますが。

95 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 00:58:52 ID:???

>>94
回答済です
つ>>36

96 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 01:02:15 ID:IV8TZlsf

>>74
４桁行くと思っていたので意外です
思ったより熱の影響は大きいのですね

回答ありがとうございました。

97 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 01:07:00 ID:5vzAk4SX

先の大戦において日本軍が虐殺した人数は3000万人と聞いたのですが、これは本当でしょうか？

98 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 01:08:58 ID:???

>>97
3500万人です。

99 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 01:11:50 ID:5vzAk4SX

>>98
因みに内訳はどうなっているのでしょうか？

100 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 01:14:42 ID:???

>>99
チンピラゴロツキ3500万人、チハたんでぐぐってください

101 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 01:27:39 ID:5vzAk4SX

>>100
中国人犠牲者が3500万人とありましたが、他のアジアの国々を合わせるとどの位になるんですかね？

102 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 01:58:52 ID:A5j2v45U

軍事行動を起こす際には天皇の許可が必要でしたが
なぜ昭和天皇は南京以降の侵略を追認していったんですか？

103 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 02:08:37 ID:???

>>102
要らねーぞ。前提が間違ってる。
天皇陛下が関わるのは戦争、の開戦。
事変レベルは政府と軍のレベルで処理される。
んで1941年12月8日まで、中国大陸で行われていたのはあくまでも支那　事　変　。

実態がどうであれ宣戦布告が行われてない、国家同士の戦争の形式はとってない。

104 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 02:23:43 ID:???

尖閣諸島周辺で航空自衛隊と台湾空軍が激突した場合、
９分９厘航空自衛隊では制空権を維持出来ないそうですが、
今の自衛隊はかつての植民地である台湾にすら勝てないのですか？

105 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 02:27:11 ID:???

>>104
まずその「維持出来ない」の根拠を示そうか

106 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 02:28:22 ID:???

>>82
狙撃なんて物騒な世界でなくても、ライフル射撃スポーツの世界でも風向きによる着弾調整は重要な技術です
単純に「右から風が吹いてるから左にズレる」というようなものではなく、向かい風か追い風かによっても
ズレる方向は上になったり下になったりとさまざまです。

射場の後ろの壁に、どの向きの風ではどちらに着弾がズレるかが描かれた図が貼ってあったりします

107 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 02:53:51 ID:???

>>104
質は分からないが数では負けている。
CP関連部品では世界一位の輸出国だ。そう低レベルではないだろう。

108 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 03:06:52 ID:???

>>104
あちらは北端から200キロ程度の距離。大体東京－福島間の距離。
こちらは付近に空港はあるが、沖縄基地からは500キロ。

109 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 03:10:38 ID:Cco7sVD+

ミサイル防衛計画変更で東欧諸国が怒ってるけど要は露助除けの人質が欲しいんでしょ
だったら東部国境に米軍基地を誘致したらいいんじゃないのかな
ホームレスなんかをタダ飯を食わせてやるぞっていって三等兵にしてさ
東欧って食費安そうだしホームレスに軍服着せて食わせるだけなら金もかからないだろうし、思いやり予算を東欧が出せばいい
要は万万が一露助が侵略してきたら自動的に米軍が介入するためだけの人質専用部隊
ロシアもそんな戦闘力皆無も連中だけなら警戒しないだろうし

110 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 03:15:00 ID:Cco7sVD+

退役軍人用養老院を東欧東部国境に建設するとか
法律上は後備兵にしとけば人質の役ぐらいは果たすんじゃないかなと

111 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 03:17:39 ID:???

喰っちゃ寝師団寝たきり連隊アルツハイマー中隊

112 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 03:28:11 ID:???

ロシアは2億人であの広さはもったいないよなぁ。
極東売ってくれないだろうか？

113 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 03:29:30 ID:???

↑米陸軍はもう連隊を使ってないから海兵隊か

114 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 03:43:57 ID:???

貴様!俺の海兵隊をどうするつもりだ!

115 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 03:52:28 ID:???

各々方、何気に雑談スレになってますが？

116 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 03:59:46 ID:???

淋しいんだよ。語らせてくれ。

117 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 04:27:10 ID:8mfP5GfP

世界で一番短いアサルトライフルって何ですか？

118 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 06:23:22 ID:jR4hATnh

アパッチやA-10の30mm砲って、T-80やエイブラムス等、
各国主力戦車の上面装甲を貫けるの？

119 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 07:38:58 ID:???

東條英機元首相の肖像がお札に用いられることはないのでしょうか。
凄い政治家だと友達は言ってますが。

120 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 07:40:00 ID:???

学習塾の栄光ゼミナールは、「南京大虐殺」「慰安婦強制連行」など、事実に反する自虐史観を生徒に丸暗記させている。
事実に反する捏造自虐史観を、無防備な子供たちに教え込む行為は、精神侵略の一種であり、こどもたちの頭と心に、おとなになっても癒えることのない致命的な傷を残しかねない。
警察はさっさと反日学習塾を取り締まれ。
「文部省の学習要綱に従っている」などとは詭弁である。教育の本質は子供たちに正しい知識を与えることである。

121 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 07:41:09 ID:???

日本国憲法前文にはこうある。
われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に
除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。
我国日本も核武装して、国際社会に於いて名誉ある地位の一角を占めましょう。

122 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 11:14:42 ID:4S4P7ixk

曖昧な質問で申し訳ないんですが、ww２モノの戦争映画で
潜水艦が潜水艦を撃沈するシーンがよくあるのですが、
当時そういった事象は存在したのでしょうか？

123 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 11:19:43 ID:???

>>122
浮上航行中のものを撃沈したのがほとんど。
潜航中のものを沈めたのは１例だけだったはず。

124 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 11:21:11 ID:HUND1nrp

アメリカ政府がイラク戦争開始を決意するにあたり、連邦議会や国民や一般将兵向けに、「イラクとの間に決着をつける
イラク戦争自体は不可避にしても、アフガン戦争がまだ終結していない段階において、あえて２正面戦争を
開始する理由。アフガン戦争終結を待ってからイラク戦争に取り掛からない理由。」
について、何らかの説明がありましたでしょうか？

あったとしたらどんな理由説明だったのでしょうか？

125 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 11:33:06 ID:???

>>12３
さっそくサンキュです。
某ローレライなんて係留してる海龍をあててましたねぇ。。。
ものすごく現実離れしてたので他の戦争映画でももしや？と思ったもので。
ありがとうございました。

126 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 11:35:48 ID:???

>>124
イラクとの開戦理由のひとつには、
フセイン政権がアルカイダを支援しているという可能性があげられており、
アフガンとの関係があるのはそれくらいだ。
実際のところ、イラク制圧後も、その証拠はあがっていない。
戦闘終結宣言後に、アルカイダが現地の過激派に浸透してはいるけどね。

127 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 12:20:12 ID:+nbv/Tlj

火炎放射戦車というのがありますが
あれって対人用なんですか？
普通の火炎放射器じゃダメなんですか？

128 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 12:32:18 ID:???

>>127
人間が持てる程度の燃料、ポンプの圧力ではすぐ目の前の物にしか
火炎が届かないし、持続時間も短いから。
家庭用の消火器と高圧ポンプ装備の消防車を比べるような物。

129 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 13:05:04 ID:rC1SbQLq

ミッドウェー海戦で加賀４発蒼龍３発赤城２発で最終的に沈没になっています。
わずか数発で沈没にまでいたってるのは換装作業中の爆弾や魚雷に誘爆した影響も
大きいということですが、飛龍が３発でやはり沈没しています。

飛龍は他の３隻同様やはり換装作業中に攻撃を受けたのでしょうか。
あるいは当時の日本空母は爆弾、魚雷の誘爆がなくとも数発の爆弾で
使い物にならなくなる脆弱なものだったのでしょうか。

130 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 13:15:32 ID:qBWNJ6SQ

陸上自衛隊の普通科はどういうタイプのどこのメーカーの懐中電灯を使用してるのでしょうか？
それは市販されていますか？

131 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 13:44:41 ID:???

>>129
当時の日本空母だけでなく、装甲甲板を充分に施されて無い空母
または巡洋艦以下の航空攻撃への弱さはそんなものだ

もっとも、日本の艦船は総じて攻撃能力偏重とかで
ダメコン能力（被害受けても、火災や乗員の死傷を拡大させずに食い止める能力）は
元々低かったというのもあるんだが…

132 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 13:47:34 ID:???

>>130
自衛隊板に行って質問しなおした方がより詳しいですが、
自分の知っている限りでは懐中電灯は個人の私物です
駐屯地外の電化製品店で買ってくるものもありますが、
駐屯地内購買でも購入できますし、メーカーと種類は様々です
購買でも駐屯地によって納入している業者が違ったりする事もありますから

133 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 13:53:31 ID:???

>>130
付け加えますと自衛隊駐屯地の購買で買える懐中電灯は
市販されているものに「迷彩柄」を加えただけのものもありますし
ミリタリーグッズを取り扱っているお店では購買と全く同じものを売っている場合もあります

134 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 14:27:14 ID:GwLZTJtR

迫撃砲の話ですが自衛隊の120RTと米軍のM120は砲弾を共用できるんですか？
口径は同じ120mmですが120RTはライフリング有りで、M120はライフリングなしですよね。
当然砲弾の規格は異なっているんじゃないかと考えたのですがどうなのでしょうか？

135 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 14:32:30 ID:???

>>134
>>66

136 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 14:54:12 ID:???

>>129
現代の軍艦でも巡洋艦は対艦ミサイル3発、空母は4発程度で沈むと言われている
当時の空母がより弾頭重量が大きく、しかも水線下に命中する航空魚雷の2～4発で沈むのは不自然ではない

137 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 15:34:32 ID:???

>>129
とりあえず爆弾が3発当たれば空母は飛行甲板が壊れるので空母としては使い物に
ならなくなる。
後に飛行甲板に急降下爆撃に耐えられるだけの装甲を張る様になるが、そうなると
重くなりすぎて色々と不都合が出た。
イギリスの空母には装甲甲板にして特攻機の直撃に平然と耐えたものがあるが、
装甲化で重くなった分の重心を低くするために格納庫を2段から1段にしなくては
いけなくなり、搭載機数が半分になった。

その辺の事をクリアするために、空母はどんどんデカくなって行く。

あと、日本の空母は基本設計として250kg爆弾（日本の急降下爆撃機が積める爆弾）に
攻撃される事を前提としていたが、アメリカの急降下爆撃機は1000ld、454kg爆弾が
積めるので、想定以上の被害が出た。

138 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 15:37:23 ID:???

>>136
オイオイ、ミッドウェー作戦における４空母の喪失は、直接的には急降下爆撃によるもので、航空魚雷によるものじゃないぞ。

>>129
３空母の喪失については、転換作業中というのではなく、攻撃隊が発艦開始直後に爆撃を受けたもの。
そのため、飛行甲板上で、艦爆、艦攻に搭載されていた爆弾および魚雷が誘爆を起こし、
ダメコンも有効な手が打てずに、航行不能に至った。
飛龍についても同様で、薄暮攻撃のために甲板上に攻撃機を待機させていたところに、
急降下爆撃を食って、３空母の後を追うハメに陥った。
また、当時の空母は一般的に飛行甲板が弱体で、容易に飛行甲板を爆弾が貫通し、船体内での被害も大きかった。
これに日本空母の場合は、消火設備等のダメージコントロール設備やダメコンの練度度不足などが重なり、
あっけなく航行不能のやむなきに至っている。

139 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 15:51:19 ID:???

>>129
赤城と飛龍は見方駆逐艦の魚雷で自沈処分

140 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 15:55:07 ID:???

>>129
大戦中の空母の多くは木製甲板、爆弾で大孔があけば使い物にならない。例えば珊瑚海で被弾被弾した翔鶴は搭載機の着艦ができなくなった。
仕方なく瑞鶴に降ろしたら甲板上の余裕が無くなり、損傷機を次々に海に捨てるハメに陥り、損耗が大きくなってミッドウェイに参加できなかった。
一方、装甲甲板を持つイギリス空母は特攻攻撃にも耐えている。

141 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 16:09:01 ID:???

戦前の増槽の製作話に「ハンダ付けした」って記述があるんですが
これは溶接と変換して問題ないですか？

また金属製としか書いてないんですが、ドラム缶のような鋼板製ですか？

142 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 16:16:18 ID:???

>>141
金属製の増槽は、機体と同じジュラルミンなので溶接できない。リベット打ったら燃料漏れちゃうし。

143 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 16:34:01 ID:???

若干訂正、「リベット打ちだけだったら～」

144 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 16:35:55 ID:???

ww1やww2でイギリスが主に使用していた銃やライフルはなんという名前なのか教えてください
画像やサイトなどがあればそれもお願いします

145 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 16:36:37 ID:cswoebgj

白人は、西欧人、北欧人、中央欧人、南欧人だけで、
ロシア人と東欧人は白人には含まれないという説があります。

ロシア人、東欧人は白人説と非白人説のどちらが正しいですか？

146 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 16:38:30 ID:???

全部「コーカソイド」に大別できるので白人。ちなみにペルシャ系とかもな。

147 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 16:39:28 ID:cswoebgj

日本先住民は、黄色人種ではなく金色人種であると言う説がありますが、
日本先住民は黄色人種ですか？金色人種ですか？

また、そもそも金色人種は存在するんですか？

148 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 16:40:40 ID:???

>>144
「リー・エンフィールド」または「Lee-Enfield」でググれ。

149 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 16:40:42 ID:???

>>144
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/リー・エンフィールド

150 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 16:41:25 ID:???

>>147
全部「モンゴロイド」だ。

151 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 16:41:28 ID:???

>>144
質問はID出して（メール欄空白にして）すれ。

152 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 16:43:33 ID:cswoebgj

>>146
インディアン（アメリカ先住民じゃなくてインド人だよ）、アラビアン、イラニアンは、
ヨーロピアンと同じコーカーソイドに分類されてますが、
インディアン、アラビアン、イラニアンは白人ではなく有色人種とされてるんですが。

153 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 16:46:36 ID:???

>>147
日本はマルコ・ポーロによって「黄金の国ジバング」として
紹介されたぐらいですから、金色人種で間違いないです。

154 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 16:47:02 ID:cswoebgj

>>150
東洋人、東南アジア人、南北アメリカ人を、
全てモンゴル人で一くくりにされてるのは何故でしょうか？
違和感を感じます。

155 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 16:47:51 ID:???

>>152
それは生物学的ではなく、植民地支配の時代の政策的な人種分類。

156 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 16:53:25 ID:???

>>154
自然人類学の分類では全部モンゴロイドだ。民族的・政策的な分類は時代によって変わってしまうが、遺伝子は変わらない。

157 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 16:57:21 ID:???

>>154
アフリカからユーラシア大陸中央へ進出して、
シベリア、モンゴル経由で、東アジアに到達し、
さらに東南アジア、アメリカ大陸（現在のベーリング海峡経由）で、
到達した系統をモンゴロイドと呼ぶというだけさ。

158 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 17:16:45 ID:cswoebgj

学校で人種についてもっと詳しく教育するべきだと思いました

159 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 17:26:33 ID:???

>>158
あなたが不勉強で板違いの質問にかこつけた主張を延々するような馬鹿というだけのことですから二度とこないでね。

160 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 17:46:49 ID:???

DQNとかいじめられっ子とか、自国のヒエラルキーの底辺に居る奴ほど、政策的に作られた民族の優良・劣等の分類に喜んでとびつくよな。

161 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 17:57:20 ID:i2QXJP8/

軍隊は階級が絶対だという割りには映画やアニメだと
簡単に抗命したり上官を舐めたような態度を取る部下が後を絶たないですけど
これは映画の中だけの演出なのですか？
それともああいうフランクな場面は実際の軍隊でもよくあることなの？

162 ：144：2009/10/26(月) 18:05:27 ID:nLjbeL6U

>>151
すみません、今度お願いするときは気をつけます

>>148,149
ありがとうございます！大変助かりました！

163 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 18:06:11 ID:I+YrlJb2

>>81
>>84
回答ありがとうございます
お二人の話からすると誤って空対地に入れた可能性もありますね

＞ドップラービームシャープニングを使ってパルス幅以内の複数機を分離・評価する、
ええとつまり･･･近接した複数機を単機と誤って表示せずに
密集した複数機であると見分けることが出来る、と言う理解で良いんでしょうか？
レーダーの機能については詳しくないので
誤っていれば訂正していただけると助かります

164 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 18:08:54 ID:???

>>161
それは時代や国、または同じ時代の同じ国でも部隊によって差がある。

165 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 18:29:20 ID:DQheTM6g

WWIIで徴兵された米国人に対する徴兵手当てや戦死・戦傷手当てはやはり他国のそれと比べても額の大きいものだったんでしょうか？

166 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 18:29:38 ID:B0Mdcd1e

海軍主計士官の仕事を、平時、戦時にかかわらず詳しく知りたいのですが、何かよい本や、サイトはありますか？

167 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 18:32:56 ID:???

>>161
例えばドイツ陸軍の場合、ヒトラー暗殺未遂以降、例外規定として（さらに上からの命令に）不忠な上官の命令に従わなくてよい、
または緊急時にはその上官の粛正も可、なんてのもあり。
あと、日本語だと敬語になるが、映画の外国語直訳だとタメ口っぽくなる（前線の指揮官にいちいち『サー』をつけるな、と指示されてる）。

168 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 18:35:07 ID:???

>>163
レーダーというのは波長の関係で、ある程度以上の距離の目標を探知してもそれが密集した編隊で
ある場合は１個の目標としか認識できない。それをドップラー波を併用することで1機1機を細かく認識
しようというのがRA（Raid　Assessement）モード機能。
F-14のAPG-71の場合だと約50kmの距離にある目標は通常探知モードでは1個の目標として認識する
が、RAモードを使うと150m程度の機間距離で飛行する密集編隊の1機1機を識別できるとされている。
グリペンのレーダーについては資料がないので判らない。

169 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 18:35:13 ID:???

>>165
兵士に対する給与はイギリス軍よりいい。このため、イギリスに駐留したアメリカ兵は金払いが良くて女にモテた。

170 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 18:48:09 ID:???

>>166
現在でも入手しやすい元主計士官が書いた本なら、
「海軍短現士官よもやま物語」とか「回想のラバウル航空隊　海軍短現主計科士官の太平洋戦争」あたりか。

171 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 18:50:50 ID:0ZBFn853

法務官や法務士官（？）の平時の仕事について詳しく知りたいのですが、良い本とか
はありませんか？
出来れば当時の雰囲気や法務局のイメージなんかも解る資料が良いのですが。

172 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 18:59:51 ID:???

>>171
そのての資料を探してるなら書評スレで聞いたほうがいいぞ。

173 ：55：2009/10/26(月) 19:53:09 ID:fWXDeD6h

>>58
ありがとうございます。

学研の日本の戦艦パーフェクトガイド持ってます・・・
今見たら仰る通りP186以降に書いてありました。お恥ずかしい。
数年前に買って読み流した後、書庫で化石化してました。

>>60
ありがとうございます。

うーん大口径砲の砲術は実に深いですね。一から勉強してみます。

お二人とも有難うございました。お礼が遅れまして失礼しました。

174 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 19:57:18 ID:Stpqq1GF

第二次大戦後に国土がぼろぼろ、国民死に過ぎのソ連が超大国に成長し、
本土が無傷、死者も少なかったイギリスがさっさと没落したのはなぜですか？

175 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 20:03:23 ID:???

国家が戦争で受けた被害と発展・衰退は無関係。
英国の場合は国家的なポテンシャルが限界にたっして衰退期に入っていた、
植民地の独立、英仏の影響力の全世界的な衰退が重なったから

176 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 20:04:28 ID:???

>>174
イギリスの食事がまずいのと、ウオッカがないせいです。

177 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 20:18:59 ID:???

F.フォーサイスの初期の傑作OdessaFileは実話を素材としたフィクションだったと言われていますが、どのような背後事情があったのでしょうか

178 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 20:31:59 ID:???

↑ 完全なスレ違いです。書評スレに行きなさい。後、テンプレを読んでいませんね。
向こうの質問スレをよく読んで質問しなさい。

179 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 20:39:05 ID:C2pROpAF

西洋人は、東洋人、日本人はもちろん、
支那人や朝鮮人にすら大脳容積と知能指数で劣っていたのに、
東洋よりも先に近代化できたんですか？

また、東洋人は、西洋人に比べて大脳容積と知能指数で優れていたのに、
西洋に比べて近代化が遅れただけでなく、
支那に至っては大脳容積と知能指数で劣っていた西洋人に植民地化される結果になったのですか？

180 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 20:41:24 ID:???

前スレのログ取り逃した。
dat落ちすんの早杉。

181 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 20:44:01 ID:???

>>178
なにやら質問されたくないようですね
それと、態度がどこか居丈高ですよ　178の発言は、この板の雰囲気に反しています

182 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 20:50:02 ID:???

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1254209365/280

こういう話もあるようですが、日本では船の動力に利用できないのですか？

183 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 20:51:32 ID:???

>>179
たぶんお前より賢いから

184 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 21:07:28 ID:???

>>177
「オデッサ・ファイル」は実在した。ただ、登場人物を変えていて、
新聞記者がオデッサに近づくというのはフィクション。

185 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 21:13:31 ID:???

>>184
オデッサなんて組織はなかったという説もあるがな・・・

186 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 21:17:27 ID:???

>>182
船舶板へどうぞ

187 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 21:17:46 ID:???

>>141
どちらかというとロウ付けのほうが正しい。

188 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 21:19:02 ID:???

>>184
戦犯逃亡支援組織としての「オデッサ機関」の存在を主張したのはサイモン・ヴィーゼンタールだが、
実際はいろいろな既存の組織がやったもので、専門の悪の秘密結社みたいなのは無かったという話。

189 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 21:26:22 ID:???

>>182
陸奥の前例もありますし、社民党の反対を抑えられれば可能かと思います。

190 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 21:32:48 ID:TGnmCh3M

ノルマンディーを扱った映画等で
軍艦に飛行船のようなものがくっついてますがあれは何に使うんでしょうか？

191 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 21:38:47 ID:???

>>190
阻止気球だろ。
空襲を受けた時に回避行動が取れないので､投弾の邪魔になるように
気球を浮かべてるんだと思う。

192 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 21:48:06 ID:???

>>191
×阻止気球
○阻塞気球

193 ：191：2009/10/26(月) 21:52:29 ID:???

>>192
訂正ありがとん。
どうりで、ぐぐってもそのものが出ないわけだ。
>>190のお探しのものずばりが、wikiの阻塞気球の項目に有るのでチェックするといいかも。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BB%E5%A1%9E%E6%B0%97%E7%90%83

194 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 21:54:27 ID:???

>>189
逆に「むつ」のせいで、船舶用原子炉実用化の息の根がほぼ止められたという状況。

195 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 22:07:23 ID:OrNSoc3/

中2の女子です。最近、カコイイとおもって日本軍の服を買って着ています。サバゲーとかしてみたい。。。
これって何か病気ですか？それとも仕方ないことなんですか？毎日すごく不安です。些細なことでもいいんで教えてください。

196 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 22:11:57 ID:???

>>195
まずはその姿をUPしてください。

197 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 22:14:11 ID:???

>>195
あなたは心のどこかで戦争を求めていますよね？
銃を持ち活躍する自分の姿を妄想して・・・・

まずは部屋に犬猫の屍骸と糞小便をばらまき、腐った食べ物とドブ水で生活してみてください。

198 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 22:23:41 ID:???

>>195
サバゲー板で聞け

199 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 22:26:03 ID:???

>>190-193
なるほどーありがとうございました。
気球だったのか
ずっと飛行船かと思ってた

200 ：アイダホ太郎：2009/10/26(月) 22:28:29 ID:c167GnwM

サマール沖海戦で｢大和｣が米｢ホール｣を、撃沈した戦果って
本当ですか？

201 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 22:28:53 ID:C2pROpAF

普天間基地を、沖縄本島の沖にメガフロートを建設して、
そこに米海兵隊を移転させる計画がありましたが、
あれはその後どうなったんですか？
何でキャンプシュワブ沿岸になったんですか？

メガフロート案は、沖縄本島の外に基地を移転できること、
メガフロート技術の実証ができること、
日本の土建屋を食わせられること、
住民との土地問題・騒音問題が無い為、米軍撤退後に難なく自衛隊もしくは日本軍が使用できるなど、
メリットが多数あったと思うのですが。

202 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 22:32:17 ID:???

ボクは戦争が好きです。
友達になりませんか？

203 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 22:37:56 ID:???

>>200
フレッチャー級ホーエルなら沈めてるけどホールなんて艦は知らないな。
知った元ソース出してくれ。

204 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 22:40:02 ID:???

前スレで、中華民国＝台湾とか抜かしてた奴が居るけど頭が悪いだろ。

台湾から日本が撤収した後、中華民国が台湾を侵略して、
その後、中人民共和国との戦争に敗れた中華民国が、
侵略地の台湾に避難して居座っているというのが正しい。

もちろん、中国人（外省人）と本省人（台湾人）は別民族で、
台湾と中華民国は別の国で、中華民国＝台湾ってのは大きな間違い。

205 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 22:42:35 ID:???

>>201
実用化の目処がまだ立ってないから没になりました。
あとマリコンと造船業界で縄張りの区分けが出来てないので､国土交通省も
手を出しかねてるのでぼつになりました。

206 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 22:44:54 ID:???

台湾という国はありません

207 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 22:48:00 ID:???

>>179
哲学が違うからだろう

208 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 22:52:54 ID:???

>>204
文が下手

209 ：163：2009/10/26(月) 22:54:40 ID:I+YrlJb2

>>168
詳しい説明ありがとうございます、理解できました
具体的な数値はわからなくても、原理を知ることが出来ただけで十分です

210 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 23:00:26 ID:???

>>206
明とか清とか日本とか中国に支配されて万年属国なのが台湾。
自分たちで近代国家を作ったことなど一度も無く、
支那人や日本人など周りに流されるだけなのが台湾人。

211 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 23:01:46 ID:???

ウランの埋蔵量と産出量上位の国を述べよ

212 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 23:03:12 ID:???

太平洋戦争を自衛戦争だといえる人は、自衛方法が賢明であったかどうかは見方がわかれても、物事を自分の頭で考えられる人たちです。
日中戦争は、５０万の蒋介石軍が、突然、上海を取り囲んではじまったものです。装備はドイツ製です。
日本軍の予想をはるかに超えて訓練された軍隊でしたので、そこに、居留民保護のため駐屯していた5千の日本軍は全滅寸前でした。
あちら側に立つとこうした簡単な事実も認識することができなくなってしまいます。
毛沢東はソ連の指揮下あったということや、ナチスドイツのあとはアメリカが実質的に日中戦争に参加していたという事実に気づくこともありません。
米中ソ側にたてば、貴方の言っているようになりますが、日本側に立てば、また、違ったものになります。
知恵は、自分の頭で考えるから生じるもので、引き写すものではありませんので、一度視点を変えて、国際情勢の中の日本を考えてみては如何でしょうか。

213 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 23:04:38 ID:???

10年くらい前は中国相手に空軍優勢だったからね。
日本も伸びたが台湾もたいしたもんだよ。

214 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 23:09:31 ID:???

お台場に台湾ギャルがよくいるよな。中国人とはまるでセンスが違う。
ナンパしていい雰囲気になったので、腰に手をまわしたら大声出して去っていったw

215 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 23:14:12 ID:???

前スレと同じ流れになっている。テンプレすら読まないバカな質問者と訳の分からない文章を貼りつける。基地害ばかりがよって来るな。
回答者の皆さんいい加減にアホ質問はスルーしたらどう？

216 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 23:15:43 ID:???

ありがとう。岡田資中将。ｍ（_ _）ｍ
東京大空襲の鬼畜米兵を処刑してくれて。
ぼくは、心から感謝します。
立派な人格者。日本の誇り。

あとは、鬼畜ルメイに勲一等を贈呈するよう画策した
成り済まし日本人の尻振り売国奴小泉純也の子孫
たちが惨死しさえすれば、言い残すことはありません。

あなたたちも、
そうおもいませんか？
日本は、決して、
残虐な戦い方はしなかったのに。

217 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 23:16:24 ID:???

自主防衛に目覚めた時は、多数の被害者が出て、都心が核汚染されてるとか、
ひどい状況な時だろう。
何に関してもそう。。。後追い対策ばかり。だから自虐になる。
「こうしておけば、よかった。。。」　
勇気って、今の人の心の中に、あるのだろうか。。。
ゾンビのように腐った人間、腐った世の中を、どうにかしたい。。。

腐った愚民は、北の核攻撃の犠牲になればいい。日本軍の復興にいいチャンスだ。

もうどうにも、成り行きに任せるしかない。そう、ばか朝鮮がミサイルを誤射して、
日本に打ち込まれれば、腑抜けな国民も目覚めるかもしれない。
いや、いじめられっ子な被害者意識が塗りこまれてるから、駄目か。

218 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 23:17:05 ID:???

関門海底トンネル

１
電鍵ひとつヂリと押す
光栄の人誰でしよか、
関門海底トンネルの
最後の爆破今ぢきだ。
　　東亜のダイヤ、黒ダイヤ、
　　貨車につみこめ、山ほども。
２
警笛鳴らす試運転、
名誉の機関士誰でしよか、
世紀の列車動かして
最初の驀進、驀進だ。
　　東亜のダイヤ、黒ダイヤ、
　　貨車につみこめ、山ほども。
３
嵐も瀬戸の潮騒も
響かぬ洞の南北、
九州、本土、連絡の
レールは走る、まつすぐに。
　　東亜のダイヤ、黒ダイヤ、
　　貨車につみこめ、山ほども。

219 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 23:17:14 ID:???

>>213
台湾空軍は存在しません
中華民国空軍に、台湾人が徴用されているだけです

220 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 23:17:45 ID:???

４
科学日本の人ばしら
戦士のみ魂ありがたう、
かがやく輪型つぎつぎに
こだまをかへす銀の壁。
　　東亜のダイヤ、黒ダイヤ、
　　貨車につみこめ、山ほども。
５
世界にまたとたぐひない
開通の日はいつでしよか、
世紀の列車ぐわうぐわうと
見ろ見ろ驀進、驀進だ。
　　東亜のダイヤ、黒ダイヤ、
　　貨車につみこめ、山ほども。

これらは、「小国民詩集」という戦中の少年詩ですが、
特亜とトンネルをつくろうなんて、売国奴ではないんですか？

221 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 23:19:27 ID:???

>>215　むーみん呼んでやろうか？

222 ：居酒屋正社員：2009/10/26(月) 23:22:23 ID:???

久しぶりだなおまいら
調子に乗ってると痛い目みるかもよ
今日の雨は冷たいぜ

223 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 23:26:09 ID:???

>>221 ひょっとしたらしたら？おまえ霞ヶ浦のむーみんダロ。

とっとと消えろ粕！

224 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 23:31:39 ID:???

>>221　氏ね！

225 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 23:32:54 ID:???

>>221
お前いいかげんにしとけよ？

226 ：霞ヶ浦の十人 ◇iQXTBGahk：2009/10/26(月) 23:34:18 ID:???

　呼んだ？

227 ：居酒屋正社員：2009/10/26(月) 23:34:27 ID:???

何がむーみんだ、俺にとってはネッシーのほうが好きだ

228 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 23:35:07 ID:???

229 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 23:42:04 ID:???

>>213
ただのアラートではなく空戦が行われてるからね。

230 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 23:53:40 ID:???

俺は常々こう、思っていたのだが
①時代による価値観と
②時代とは別に、人間（殆ど）全てに共通する精神論がある

①はあえて解釈はしないが
②は①と別で、人間の本質の感覚が全てだと思う
喜び・悲しみ・怒り・楽しみ等の原点から
『こうすれば○○と感じる』と、
色々な人の立場の点から立った判断、洞察力が優れていると思う

偉人と呼ばれる人は①の様な時代の価値観には囚われず
鋭い『先見の目』を持っていた

歴史自体を学ぶのはいいが
全ての時代において共通して感じる事は沢山あると思う
それを検証していかないと歴史を学ぶ意味は無いと思う・・・

231 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 00:12:51 ID:???

「新聞・ＴＶがあれ程民主党は良い、麻生の自民党は駄目と言うから、民主党に投票したのに。自民党政権の時が懐かしいなあ。
確かにメディアは偏向していたが、今より言いたい事を言えたよなあ。１０００万人外国人移住の為か残虐な犯罪が増えたなあ。
下手にそれらを批判すると、何時人権擁護委員会に呼び出されるか判らないしなあ。
そう言えば近頃県会議員、市会議員の立候補者のポスターを見るとハングル文字の下に漢字三文字の候補者名が増えたなあ。
(今のミンス案では特亜人の立候補は出来ないらしいが直ぐ出来るようになろう）
そー言えば長崎県は対馬を韓国領にする為多くの在日が転入し、その結果生活保護申請で県の財政が破綻した記事を新聞で読んだなあ。
この間知人が特亜三国人から脅迫され警察に相談した処、偉い先生からあの特亜の件では動くなと言われているので
申し訳無いが何も出来ませんと済まなそうに警察から言われたと言ってたよなあ。
あの時何故俺は民主党に投票したのだろう？後悔先に立たずとはこの事だろうなあ。近頃はこの状況に失望した人達の自殺が増えたなあ。
もうこの国は日本では無いなあ。そう言えば昔鳩山が日本列島は日本人だけの物では無いと言っていたが、こう言う事だったんだ。ふぅー」

232 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 00:23:29 ID:???

病院行け、精神の

233 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 00:35:03 ID:hEGJKloI

大和型の98式発砲遅延装置と同様の機構は当時他国海軍でも採用されていたのでしょうか？
いろいろな本を読むと何か日本海軍オリジナルの発明みたいな感じがしたので。

234 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 00:42:32 ID:???

>>233
戦鳥さんとこの回答だけど､米軍も開発したけど使わなかったと有るね。
ttp://www.warbirds.jp/ansq/2/B2000239.html

235 ：233：2009/10/27(火) 00:49:41 ID:hEGJKloI

>>234
ありがとうございました。

236 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 00:49:57 ID:???

>>233
ドイツでも使われている。

アメリカなど連合側は、開発は試みても実用化はできていないはず。

237 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 00:59:20 ID:euFsEbjQ

旧日本軍の電線について聞きたいのですが
米軍との格差の象徴と言われる紙巻き電線って実際どれぐらい使われてたんでしょうか？

ググってみたら紙巻きで漏電しまくりだったとかそれは捏造でほとんどちゃんとしたゴム巻きだったとか正反対でよく分かりません

238 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 01:19:29 ID:???

確か紙巻きでも上からエナメルを塗っていました。戦争の初期にはゴム皮膜のまともな製品を使用して筈だよ。

戦況の悪化とともに大概の製品の品質が落ちています。
どうも、この手の資料は全体的に少ないですね。

239 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 01:24:11 ID:Ky3DZeDT

駐鍬って何と読むのですか？チュウス？
砲の反動受け足みたいな部分のアレです

240 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 01:31:13 ID:???

>>228はいつものコピペ、シツコイんだよ。
>>230 完全にスレ違いですので、アナタが適当だと思う他所のスレで熱く語ってください。テンプレを読んでないでしょ。
>>231 青山病院を紹介しましょうか？まじめなレスならせめて政治関連のスレへどうぞ。
ここは軍事スレです。兵器の細かいスペックやどこの軍隊が強いとかに拘る、オタクが集う場所です。

241 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 01:32:04 ID:???

>>237
紙巻電線みたいなのは当時でも世界的にあるし
日本だけが使っていたわけじゃない。
そして漏電の危険が強いような高圧の電線には
日本でも当然のようにゴムが使われていた。

日本の貧乏を強調するため
尾ひれがついて広まった話なんだろうな。

242 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 01:47:08 ID:???

>>239
鍬じゃなくて鋤
ttp://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/gun_meca/spade.htm

243 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 01:58:00 ID:???

>>237
当時の樹脂被膜電線に関してはアメリカ製の製品が傑出してて、それ以外の国のは
五十歩百歩というところ。
というか、「電気」に関する技術ではアメリカは世界のトップを走っていて、
アメリカ＞（超えられない壁）＞それ以外
という世界だった。

それら五十歩百歩の中でも日本は技術的にも品質的にも高い方ではなかったが、
別に日本だけが紙巻電線を使っていた訳ではない。

日本の場合、高品質の樹脂被覆電線はアメリカからの輸入品だった上に、物資が
欠乏してくると本来は樹脂被覆電線にしなければいけない防水性を要する配線に
紙巻電線に樹脂分の多い塗料を厚めに塗っただけの代用被覆電線を使ってたりして、
このあたりが
「アメリカのはちゃんとした樹脂被覆電線なのに日本は紙巻電線だからダメだった」
という話の元になっている。

244 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 02:04:34 ID:???

>>239確かちゅうじょと読む筈だよ。

245 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 03:03:28 ID:2ZXQPDq3

ステルス性がもっともよい航空機はF-22とされていますが、逆にもっとも悪いものは何なのでしょうか

246 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 03:04:39 ID:???

>>245
B-52。

247 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 04:21:24 ID:???

>>245
レーダーに反射しまくるので有名な機体と言えば>246のB-52だが、
そもそも何を基準にして聞いてるんだ？

戦闘機と爆撃機じゃステルス設計でもレーダー反射率の違いが出るのは当然だし、
もっと具体的に質問してくれないと答えようがないぞ。

248 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 05:31:45 ID:???

2008年　国籍法改正施行。施行と同時に毎日数十万人単位で認知。
　　　　　父親と名乗るホームレス・多重債務者が区役所に押しかける。認知は意思主義のため取締り断念。
　　　　　中国人満載のフェリーで続々来日。乗員全員が「19歳11か月」という（自称）。新日本人となる

2009年　解散総選挙。この時点で「新日本人」は戸籍上２０歳なので、まだ立候補はできないが
　　　　　新日本人の投票率高く、親中派の候補が大勝。法案に反対した議員は全員落選

2013年　総選挙。新日本人25歳。ほぼすべての選挙区で新日本人（元中国人）の候補者が立つ
　　　　　この時点で、新日本人6000万人。日本の有権者の約40%が新日本人
　　　　　従前からの日本人の投票率が低いため及び小選挙区は１票でも上回れば全取りなので、
　　　　　新日本人圧勝。衆議院の2/3は新日本人となる。首班指名で、首相以下、全閣僚が
　　　　　元中国人となる

　　　　　首班指名の翌日、首相、訪中。日本国首相と中国主席、「日中併合条約」調印
　　　　　直ちに衆議院で批准。審議なし強行採決。その後、参議院で否決されるも、
　　　　　憲法61条により、条約は批准

　　　　　首相、国連に「日本国民の自由意思で日本という国家は消滅した」と通知した後
　　　　　内閣総辞職。日中併合条約に基づき、日本列島、正式に中国領土となる。

　　　　　中国政府、日本列島を「大和民族自治区」として、東京に総督府を設置、国家中央
　　　　　委員会で指名された者が総督として配置される。日本の各省庁は、東京総督府の
　　　　　下部組織となる

　　　　　警察及び自衛隊は全員解雇。大和民族自治区の治安は中国軍が担当する。
　　　　　天皇、英国王室を頼って、欧州に亡命

249 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 06:16:11 ID:XFkFWY0+

軍隊とは、いつ頃発生したんですか？

250 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 06:16:32 ID:???

>>248にツッコむべきか否か、指示を願います。

251 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 06:23:37 ID:???

>>250
2ちゃんねる専用ブラウザを使用してるなら、テキストを一部だけコピペしてあぼ～ん設定にするのが懸命です。二度と見なくてすみます。

252 ：250：2009/10/27(火) 06:27:25 ID:???

>>251
Yes　Sir！
直ちにあぼーん設定、行います！

253 ：248：2009/10/27(火) 06:31:35 ID:???

>>250 >>251
ﾌﾝ
微妙に改変して、またコピペしてやるからな。

254 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 06:34:45 ID:???

コピペだって認めるのね。

255 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 06:40:52 ID:???

見事に語るに堕ちてるな。

256 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 07:03:13 ID:???

いつも全体じゃなくてほんの一部だけ切り取ってあぼ～んするんだが、さあ、どこを「微妙に改変」するのかな？

257 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 07:04:20 ID:???

>>249
敢えていうならば、文明の発生と同時にとしか言いようがないと思います。
タイムマシンでもなければ、確認の不可能なことではあると思いますが。

『千のプラトー』という現代思想の一書を読むと、古代の神話を共同体形成の伝説として読むと、
大方の神話において、政治的統合の象徴たる神＝王と、それを実務的にサポートして、
集団をまとめあげる祭司的な神＝王権を実質的に切り回す豪族や貴族と並んで、
破壊を司る戦神＝軍事を司る戦争機械が早い段階から登場しているということが指摘されています。
共同体が形成される過程で、他部族／他集落の征服や他部族／他集落からの防衛を専担する、
個人や集団が、既にして発生していることがそこにうかがえるわけですね。
しかし、それがいったい何年前のことなのか、正確に知る術は、考古学を総動員しても、
現時点ではわからないと思います。

258 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 08:31:17 ID:???

都市での破壊工作において高速道路、幹線道路などを破壊し交通を制限させるような戦術は有効なんでしょうか？

259 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 08:49:01 ID:RNj8PqFF

離着陸にカタパルトや引っ掛け紐を使う艦載機でも
機体設計の際に多少のSTOL性能は求められるのでしょうか？

260 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 08:52:25 ID:???

>>258
松村劭元陸将補は、著書の『日本人は戦争ができるか』のなかで
先進国のようなインフラの発展した都市は、
交通や通信などにおける急所だらけで、それらは少しの攻撃でも簡単に破壊され
容易に都市機能が麻痺すると書いている。

それを防ぐのは難しく
従って日本の国土を仮想戦場にしている（せざるをえない）自衛隊は
戦略の段階で大きな問題、矛盾を抱えているがとのこと。

261 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2009/10/27(火) 09:33:16 ID:???

>>258
交通網に対する攻撃は都市を攻撃するときの基本です。戦略爆撃でも同様。
すぐに軍隊の移動や補給に支障がでますし、市民生活に対してボディーブローのように効いていきます。
ただし、すぐに攻め込んで占領したい場合は、交通網を壊すと侵攻軍/占領軍が困ります。
これを逆手にとって、防衛側は橋や道路などを破壊して攻撃を妨害します（当然味方の側は残す）

262 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 09:50:28 ID:m6APBIPp

陸自師団の司令部付隊は、具体的にどういった業務を行うんですか？
また、概ねの人員数も教えてください。
さらに、米軍などには同様の部隊がありますか？

263 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 10:25:53 ID:???

>>258 イラク戦争の大規模な通常戦闘が終了したあと、論者によってはイラク占領期において
たびたび、橋梁が爆破されています。

たとえば最近ではイラク西部・アンバル州の州都ラマディの市街を二分するユーフラテス川に
かかる幹線道路の橋梁が爆破されています。

また、イラク戦争で宗派内戦がたけなわだったころは、バグダッドのティグリス河にかかり、市街の東西
を結ぶ橋梁がやはり爆破されたことがあります。

これらはテロ、或いは内戦でのゲリラ活動であるので破壊工作という語のみで括れるかはともかくとして
今でも使われている戦術とはいえるでしょう。

単に物理的に交通が遮断されるのみならず、橋は二つの地域を結ぶ象徴であり、通勤通学路であり、
崇敬の対象たる宗教施設への道であったりします。

264 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 10:30:00 ID:???

>>260 >>261 >>263

解説ありがとうございました

265 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 11:09:54 ID:???

>>262
自衛隊板できいてみれば。
もっとも役割はともかく人数は非公開とおもうが。

266 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 11:15:41 ID:???

>>259
そりゃあもちろん、離着陸に要する距離は短いに越した事はないし、
離着陸速度も低いに越した事はないので、なるべくそう努力する事はもとめられる。
要求される性能にもよるが、最近は特殊な装置を付けてまでSTOL化させはしないようだ。

267 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 11:42:39 ID:???

>>259
>離着陸にカタパルトや引っ掛け紐を使う艦載機でも

「引っ掛け紐」って（ｗ
翻訳ソフト？

268 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 11:43:44 ID:???

>>245
>ステルス性がもっともよい航空機はF-22とされていますが

B-2じゃないの？

269 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 12:03:00 ID:Lh6Oe19k

自国の敗戦による経済破綻を見越して、軍需メーカーが物資の供給を放棄した例ってあるのでしょうか？

270 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 12:31:05 ID:m6APBIPp

>>265
解りました、自衛隊板で聞いてみます

271 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 12:40:49 ID:XFkFWY0+

｢鉄子の旅｣みたいに、わかりやすくて楽しい解説本for軍事ってありませんか？

272 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 12:41:43 ID:nGNGPqDx

御願いします。
コルセア戦闘機の逆ガル翼の胴体から斜めに下がっている部分は、
揚力を発生しているのですか。
（翼前縁に開口があり、一般の翼の断面形状と違うような・・・・）
宜しく御願いします。

273 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 12:44:35 ID:XFkFWY0+

チハって、機関銃や小銃に撃たれてもベコベコ穴があいたってマジですか？

274 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 13:00:27 ID:???

>>272
もちろん断面形が翼の形状をしているのですから揚力を発生しています。前縁の開口部は
滑油冷却器のインテークですが、この存在で揚力が多少減衰されるでしょうが、大勢には
影響ありません。

275 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 13:56:19 ID:???

｢みなしご部隊｣って、どこの国でしたっけ？

276 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2009/10/27(火) 14:07:11 ID:???

>>274
表面硬化処理を頑張って小銃ではまず抜けないようにしていた。
でも対戦車銃でもある12.7m機関銃に撃たれたらボコボコ穴があいた。

一方軽戦車や重装甲車には至近距離から小銃を撃たれたら貫通しかねないのがけっこういた

277 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 14:51:22 ID:???

>>275
>>1をよく読み、他の質問者がどうやってるかを確認の上再質問してください。

278 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 14:52:43 ID:???

>>271
MCあくしず・・・

279 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 15:01:05 ID:???

>>278
お前キモ過ぎ

280 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 15:38:10 ID:Pi86R7SI

旧日本兵の小野田少尉と横井伍長の事なんですが、
小野田少尉は日本兵として救出直前まで
戦闘行為を継続していたそうですが、
横井伍長は戦闘行為を行っていないので
戦闘員に該当せず脱走兵になるんですか？

281 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 15:55:08 ID:???

>>280
ならない。停戦命令も帰還命令も伝達されてないので、
生き残りの自活者あつかい。

282 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 17:14:29 ID:???

そもそも横井さんは輜重兵だし、残置諜者の小野田さんとは任務が違いすぎるだろ。

283 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 17:24:52 ID:hE98xCEJ

ロシアや中国の軍用機が日本の近くを突っつくのは、
日本の防空体制を調べる目的もあると思うんですが、
航空自衛隊のスクランブルは「常に最善を尽くして」いるんでしょうか？
それとも、時々は狸寝入りしたりするんでしょうか？

284 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 17:27:44 ID:???

>>283
それは本当のところを知ってる人は語れないし、知らない人は語りようがない質問だな。

285 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 17:28:28 ID:???

>>283
レーダーで見て「あー、これは探りだなー」と思うと
本気でスクランブルしない事はある。

でも、スクランブルはそれ自体が「実地訓練」の側面があるから
可能な限り全力でやるのがたしなみ。

286 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 17:51:21 ID:???

>>276
九七式ってバイザー部や機銃の基部みたいな弱点を除けば基本装甲は12.7mmに耐えられたんじゃなかったっけ

287 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 17:55:14 ID:???

>>283
くだらぬ牽制のし合いですよね。まるで子供と同じです。

288 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 18:02:40 ID:doNdKcnR

創作スレのほうの関連質問なんですが、創作についてではないのでこちらに。

航空機から射出座席で脱出した場合、状況によっては高度何千メートルって
航空にいきなり放り出されることになると思うのですけれども、酸欠になったり
高山病になったりしないものなのでしょうか？

酸素マスクの酸素供給は、機体からされているのですよね？
脱出したらそれは途切れてしまうと思うのですが、そういう時ってどうなるの
でしょうか？

289 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 18:13:26 ID:???

>>276
装甲が12mmしかないハ号が12.7mmで撃破された記録はあるが、最低20mmあるチハが12.7mmで撃破された記録ってあるの？

290 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 18:14:15 ID:???

>>289
対戦車ライフル弾の20mmなら、有る程度近距離で射たれると抜かれる。

291 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 18:25:42 ID:???

>>290
その「20mm対戦車ライフル」を装備してるってのはどこの軍だよ。

292 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 18:27:44 ID:???

ちなみに、占守島でソ連の14.5mm対戦車ライフル（貫通力最大30mm）になら抜かれてるが。

293 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 18:32:37 ID:???

>>291
ノモンハンでは日本でさえ97式自動砲（20mm対戦車ライフル）を実戦投入している。
ソ・フィン戦争ではラティ対戦車ライフル（20mm）がなんとKV-1を撃破している。

ここまでの化け物でなくとも、ソ連軍が14.5mm口径の対戦車ライフルを投入している。

294 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 18:34:32 ID:Ruf7X4SP

海軍航空隊と空軍の棲み分けって各国ではどんな風になってるんでしょう？
例えば日本だと、対潜航空隊は海自の管轄ですが対艦航空隊は空自の管轄ですよね？
これはどういう経緯でこうなったんでしょう？

また、日本以外の国では海上の航空部隊のうち、どんな仕事を海軍の航空隊がやって
どんな仕事を空軍の航空隊がやるものなのですか？
米国だと海兵隊とかもあってさらにややこしくなるような気がするのですが。
空母はあるけど載ってるのは空軍の航空隊、みたいな国もあるのでしょうか？

295 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 18:37:37 ID:???

>>293
だから、いったいどこの国の20mmライフルで「チハを撃破した記録」があるのか聞いてるの。

296 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 18:38:51 ID:???

>>288
座席に酸素ボトル付いてる。

297 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 18:42:52 ID:???

>>267
ここは初心者スレだ｡質問者が装置の名前を知らなくても問題無い｡

>>259
艦載機のフックを引っ掛ける紐はアレスティングワイヤーと言います。
フックの方はアレスティングフックと言います。

298 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 18:43:00 ID:???

>>294
>海軍航空隊と空軍の棲み分けって各国ではどんな風になってるんでしょう？
各国軍のHPでも見てくれ

>例えば日本だと、対潜航空隊は海自の管轄ですが対艦航空隊は空自の管轄ですよね？
>これはどういう経緯でこうなったんでしょう？

アメリカ仕込みだな。

299 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 18:49:47 ID:h5b5O9h1

アメリカの開発しているMOPについて教えてください
http://www.af.mil/news/story.asp?id=123080622
ここでB-2に２個積むって書いているんですが、ペイロード足りないと思うんですが
どういうことなんでしょう。
昨日一晩寝ながら考えてもわからず、詳しい知り合いもいなくて悩んでいます
どんどん孤独感が溢れてきて泣きそうです；；
そういう時は、軍オタはどうやって自分を慰めますか？

300 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 18:51:34 ID:nGNGPqDx

>>274さん　ありがとうございます。
勉強になりました。

301 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 18:58:45 ID:???

>>294
> また、日本以外の国では海上の航空部隊のうち、どんな仕事を海軍の航空隊がやって
> どんな仕事を空軍の航空隊がやるものなのですか？

ロシア・中国などの沿岸海軍では、基地防空や対艦攻撃のために陸上基地を使用する
戦闘機や爆撃機を含む海軍航空隊を持っていたりする。
旧西ドイツ海軍も空軍とは独立した海軍航空隊を持っていたが、冷戦が終了して
存在意義が薄れたこともあり、何年か前にそのほとんどを空軍に委譲した。

> 空母はあるけど載ってるのは空軍の航空隊、みたいな国もあるのでしょうか？

現在の英海軍がそう。
これも数年前に海軍で保有していたシーハリヤーを総て退役させ、空軍からハリヤー部隊を
派遣してもらって空母に搭載している。

302 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 19:18:07 ID:hE98xCEJ

>>285　どもです。ミエミエの釣にも全力で食いつくのが２ちゃんねら、みたいなもんですね。

303 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 19:20:07 ID:HyVriVRe

質問です。

フランス軍はアメリカのペイトリオット、ロシアのS-300PMUのような大型防空ミサイルは運用していますか？

304 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2009/10/27(火) 19:40:33 ID:???

>>288
基本的に酸素ボンベは座席装備っす
死ぬよりましで脱出するとはいえ、人間は意外と丈夫に出来ていて結構大丈夫です。
空てい降下に高高度から降下するヘイローってのがあるぐらいで。

>>294
大戦中は空軍なかったから、戦後に自衛隊つくるときに決めた。
空自の創設より海自の航空集団ができた方が5年あとだったと思う
対潜哨戒機はほぼ海でしか使わんが、支援戦闘機は地上攻撃（F-2は空戦も）もするから空自が運用するのは合理的だと思う。

>>303
よく知らんがアスター30とかいう伊仏英共同開発のミサイルを使ってたはず

305 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 19:44:16 ID:s2ApEiQQ

sage

306 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 19:45:51 ID:???

嘉手納基地のF-22ってまだ残ってますか？
ググってみたんですが、６月に来てからの情報が見当たりません。

307 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 19:50:57 ID:???

>>303
Aster 30
ttp://www.globalsecurity.org/military/world/europe/aster.htm

308 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 19:54:30 ID:???

>>306
8月に横田に来てたが。

309 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 20:01:12 ID:???

SVDの重量は4.31kgなんですが、それに専用のスコープは含まれているのか、それとも含まれていないんでしょうか
それから、SVDMの重量と開発年はどういったものでしょうか

310 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 20:02:55 ID:C2Fba3f3

日本本土防空戦って英海軍機とは交戦してないの？

311 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 20:03:12 ID:???

上下二連及び水平二連の単引きモデルのセレクターの正式名称と操作方法、形状を教えていただきたい

312 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 20:05:52 ID:wvOuPsdb

フランスは、先住民族のガリア人と外来民族のラテン人の多民族国家ですよね。

それで思ったのですが、何故先住民のガリア人は、
外来人であるラテンを追い出す為に立ち上がらないんですか？
しかも、フランスではガリア文字ではなく、
ラテン文字が公用文字となっていますが、
ガリア系フランス人は悔しくないのでしょうか？

313 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 20:08:14 ID:???

>>310
確か終戦直前にシーファイヤと一戦交えてるはず。
渡辺洋二が航ファンでチラッと書いてたような。

314 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 20:10:02 ID:???

>>299

http://en.wikipedia.org/wiki/File:NORTHROP_B-2.png

この図面が正しければ、B-2機体下面に爆弾倉は二つある。最大搭載可能重量については不明なりよ。
識者を待ってくだされ。

ちなみにwikiのこの部分は以下の書籍だよりらしい。
http://books.google.com/books?id=xngEAAAACAAJ&dq=isbn:0760308934

315 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 20:14:27 ID:???

>>312
板違いな上に一から十まで間違ってるんで回答不能。
どこが間違ってるかくらいは自分で調べろ。

316 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 20:19:01 ID:???

「クイズマジックアアカデミー」というゲームに「ミリタリー検定」というモードができたのですが
軍事板での評価を聞かせて下さい。

やはりマニアの人から見るとヌルイんでしょうか？

317 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 20:21:21 ID:???

>>312
ガリアはカエサルの時代にローマに平定された｡以降､ガリアのローマ化(同化)は進みローマの文化流入に伴って文字もラテン字が用いられるようになった｡

詳しくは世界史板でどうぞ｡

318 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 20:21:27 ID:???

「クイズマジックアカデミー」でした、失礼。

319 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 20:21:55 ID:???

>>316
そういう答えがひとつでない、主観によって答えが分かれる質問は雑談スレでどうぞ。

◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ1742◆◆
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1256559320/

320 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 20:23:21 ID:???

>>319
失礼しました。

では誘導先に移動します。

321 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 20:24:41 ID:C2Fba3f3

>>313
シーファイアぐらいなら勝てたかなぁ

322 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 20:25:35 ID:???

>>316
アンケートはスレ違い。雑談スレか、ゲームスレで聞け。
そもそも設問全部ださないと判断不能だぞ。

323 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 20:27:56 ID:HyVriVRe

>>304
>>307
ありがとうございます。

324 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 20:28:27 ID:???

>>304
>基本的に酸素ボンベは座席装備っす
座席に付いてるのは緊急用

>空てい降下に高高度から降下するヘイローってのがあるぐらいで。
それも酸素ボンベ背負ってるけどな。

>>空自の創設より海自の航空集団ができた方が5年あとだったと思う
海自創設とほぼ同時に、アヴェンジャーやらハープーンやら供与されてるが。
ネプチューンの配備も航空集団出来る前だ。

325 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 20:29:09 ID:???

>>316
濃い問題もあるけど全体的にぬるい。

でもマニアしかやらんわけでもないだろうからあれ以上難しくしたら
限られた人しかやらなくなるだろうな。

326 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 20:32:04 ID:???

>>312
抵抗するガリア族とローマ帝国の大戦争を描いたのがかの有名なガリア戦記

>>324
及ばないところに捕捉ありがとう。やっぱりボンベは機体のと両方つながってて自動的に切り替わるのかね

327 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 20:32:37 ID:Pi86R7SI

>>218 >>282
回答ありがとうございます。
戦闘せずひきこもってただけじゃんと思っていましたが、
輜重兵ということだったので後方なら戦闘できなくても無理はないなと納得しました。

328 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 20:35:52 ID:???

>>312
現代のフランス人について言ってるのだとすれば「ハァ？」だとおもうぜ。
ローマのガリア征服は二千年以上前の話で混血しきってるよ。
日本で例えるなら「弥生人と縄文人の多民族国家ですが縄文人は弥生人を追い出さないんですか」っていってるようなもんだ

329 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 20:36:50 ID:???

>>295
機銃や小銃でチハの装甲が簡単に抜かれたという話は
多分に日本の装甲車両は全てチハという誤解からきてるんじゃないかな。

そういう話をよくみると
被害を受けているのは軽戦車ハ号や軽装甲車だったりするんで。
『戦車隊よもやま話』にも
「中戦車と違って軽戦車は機銃で貫通するから問題」と書いてある。

対戦車ライフルはソ連は14.5ｍｍ、イギリスは13.9ｍｍ、中国は7.9ｍｍで
日本の20ｍｍが主要国の中では例外的に大口径だから
チハが撃たれるケースはあんまりないはず。

330 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2009/10/27(火) 20:36:57 ID:???

>>326 >>328　コテつけわすれた

331 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 20:41:33 ID:???

自演してるせいだろ

332 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 20:42:45 ID:wvOuPsdb

2000年以上前の話じゃなくて、現代のことを質問してるんですが。

ガリア側もラテン側も、領土を無傷で手に入れたいので、核兵器は使いたくないので使わないことは確かでしょう。

333 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2009/10/27(火) 20:45:42 ID:???

>>322
もういいからフランス人が書いた小説でも読んでろ

334 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 20:48:26 ID:???

>>333
なんだ？モッティ動揺してんの？
アンカー間違ってるみたいよ。

335 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 20:53:01 ID:???

>>333
無知を晒したな、クソ野郎めｗ

336 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 20:53:01 ID:h5b5O9h1

>>314さん、わかりやすい図面、ありがとうございます。
下に最大積載可能重量は、40000ポンドって書いてあったんですが、MOPは一個40000ポンドなので
20000ポンドも重量オーバー出来るのか不思議で
B-52だったら70000ポンドだから分かるんですが。

http://www.af.mil/information/factsheets/factsheet.asp?fsID=82

337 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 20:53:35 ID:wvOuPsdb

いやいや、ガリア人は、再びガリアの地を自分たちの元に取り戻す為に戦わなきゃいけないんです。

338 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 20:54:04 ID:h5b5O9h1

あ、MOPは一個30000ポンドでした。訂正＞＜

339 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 20:57:13 ID:22e73gOt

>>299
ベイロードが足りなきゃ搭載燃料を減らす

燃料が足りなきゃ、空中給油とか、中継基地への着陸とか、いくらでも方法がある

340 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 20:58:06 ID:???

>>337
お前はガリア人なのか？違うのならほっといてやれ。

341 ：モッティ ◆uSDglizB3o ：2009/10/27(火) 21:00:23 ID:???

普通にコテハン記憶にチェックマーク入れてなかっただけだよ

>>289
M4がチハを襲うとき、戦車砲弾がもったいないのでが機関銃で撃ってたなんて話を聞いたことがあるので
「マジかよ」と思って印象に残ってた。だがよく考えると米側がハ号あたりと混同してたのかもしれないな。

チハの撃破例は対戦車砲やM1バズーカが多いから12.7mmにはぎりぎり耐えれたと考えるのが自然だと思う。すまんね
貫通能力は20mm～25mmとすると至近距離での命中や側面では抜けそうだけど。

342 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 21:17:22 ID:???

石橋が雛壇芸人に囲まれて苦しそうです。

343 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 21:35:00 ID:???

昔は面白かったな　今見ると

344 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 21:40:56 ID:???

>>339
搭載燃料減らしても、最大搭載ペイロード以上は積めないよ。

345 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 21:52:07 ID:???

くらまってどんな船？

346 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 21:53:17 ID:???

>>345
ググレカス

347 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 21:56:03 ID:???

ググるより、まずテンプレを読めカス。

348 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 21:57:16 ID:???

>>345 ggrk ks

349 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 22:02:03 ID:11lOImuB

本当に自分の発言や思想が有意義だと思うなら、
個人サイトでも作ってそこで発表すればいいだろうに。
最近じゃブログとかいろいろあるのだし。
漫画でも小説でも、FlashでもYoutubeでもニコニコ動画でも、
いくらでも自分を表現する場はあるだろうに。
コピペ馬鹿よ、貴様は、最初から自分が無価値で、この世に
生きる意義を持たない人間だと、自覚しているはずだ。
そうだろう？
みなさんそう思いませんか？

350 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 22:06:35 ID:???

>>344
爆撃機全般に関していうなら
作戦によっては最大搭載量を大きくこえる量の爆弾が積まれることもあるし
武装を外すなど機体を軽くして、そのぶん爆弾を多く積み込むなんてことはよくある話。

351 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 22:19:42 ID:???

原爆だってB-29の爆弾搭載量より重いわけで

352 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 22:30:04 ID:???

>>351
リトルボーイもファットマンも、B-29の最大等裁量（20000lb）よりだいぶ軽いぞ。

353 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 22:34:06 ID:???

>>350
最大離陸重量内に収めても、爆弾槽や翼根部の構造強度を超える爆弾は搭載出来ない。

354 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 22:45:56 ID:???

>>351
B-29は3ｔ～4ｔの爆弾積んで戦略爆撃することが多かったらしいが、
それイコール搭載限度だと勘違いしてないか？

355 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 22:51:52 ID:???

>>346-348　氏ね！！！！！！

356 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 22:53:33 ID:???

しかしB-2の搭載限界がどれほどかは、最大零燃料重量でも発表されないと解らないわな。

357 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 23:08:54 ID:???

>>355 お前が④ねよ。
テンプレを読んでたらあんな質問をするわけないだろう。
だから、罵倒される。

358 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 23:11:13 ID:???

>>349 禿同乙

359 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 23:15:05 ID:???

>>353
物理的に搭載できないようなのはともかく
爆弾の過積載自体はそんなに特別な事でもないという話

360 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 23:30:10 ID:???

>>349
アンケートなら余所でやれ｡

361 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 23:41:46 ID:???

>>349
言ってることが正しくても、やってることが間違ってる、ゆえに死ね。

362 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 23:49:34 ID:u16FsrFp

エアランドバトルって何なんでしょうか？
ググったんですけどイマイチよくわかりません。

363 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 23:50:48 ID:UiH4ToIo

戦間期の英戦車は３ポンド砲を乗せている物がありますが
何故２ポンド砲に取って代わられたんでしょうか？

364 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 23:55:00 ID:dUJ2ADKH

激突事故に関するテンプレないっすか？

365 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 23:56:41 ID:XFkFWY0+

江戸期の江戸に流通していた米は、半分以上が仙台藩からの廻米だったとのことですが、
仙台藩が流通を止めて、江戸に進撃すれば、クーデター大成功だった可能性はありますか？

366 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 00:00:10 ID:???

>>365
備蓄米と言うのがあってだな…

367 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 00:01:02 ID:???

>>364
意味がわからん｡
スレが無いか聞いているのか？

368 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 00:04:04 ID:???

>>362
空からバーってやって
陸からダダーってやる感じ

369 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 00:05:48 ID:???

妻がヒステリーおこしているんですが・・・・

370 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 00:17:24 ID:???

>>365
ない。米の値段が高騰するので、大阪の米商人が大もうけのチャンスとばかり
手持ちの各藩よりあずかってる蔵米を江戸に回して差額を抜くだけ。
仙台藩はだぶついた米を抱えて爆死するぞ。

371 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 00:17:32 ID:???

>>362
ttp://www.mclaw.jp/01division/jt_txt_air.html
「エアランドバトル」でぐぐって真っ先に出てくるこれを読んだのなら、それでも何がわからないのかがわからないんだが。

372 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 00:18:17 ID:???

>>364
こっちいけ
【速報】護衛艦くらまが韓国船と衝突炎上！　2
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1256651117/

373 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 00:19:05 ID:???

>>362
先にヘリコプターや爆撃機で敵地を耕してから
その後、戦車が残りカスをペンペン草も生えない程度までつぶしたあとに
歩兵を搭載したIFVがお散歩する戦闘教義だよ

374 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 00:28:59 ID:Gg16/pFc

ミッドウェー海戦で空母火災の報告を五十六は将棋を打ちながら
他人事のように聞いていたときの将棋の相手って宇垣纏参謀長なの？

375 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 00:34:35 ID:???

護衛艦ってそんなにもろいの？

376 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 00:36:16 ID:???

>>374
渡辺戦務参謀。

377 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 00:41:55 ID:???

>>363
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Ordnance_QF_3_pounder_Vickers
もともと第一次大戦前に開発された海軍用の砲だったから、数が足りなかったか使い勝手がよくなかったんじゃないの？
榴弾のデータしかないけど、初速はわずかに2ポンド砲より遅いし。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Ordnance_QF_2_pounder

378 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 00:54:37 ID:???

>>375
日本の護衛艦に限らず戦後の水上戦闘艦は基本的に装甲防御というものが無いから（戦前の駆逐艦も同様だが）
隔壁が多い分浸水には強いがぶつかったら壊れる

379 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 00:57:02 ID:I4hIVLJk

>>378
なんであんな燃えとん？

380 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 01:06:42 ID:???

>>379
倉庫に保管してたペンキじゃないか、という話だが。
艦閲式に備えて、たっぷり溜め込んでたんだろうか。

381 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 01:13:01 ID:???

>>379
ここよりも>>372で出てるスレのほうが、詳しい突っ込んだ話してるぞ。

382 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 01:59:14 ID:???

>>378 ﾄﾝ

383 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 02:02:02 ID:???

>>378
装甲がされてる戦前戦中の艦でも
自艦より大きい船と衝突したりすれば普通に壊れるわな

384 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 02:13:00 ID:???

>>383
たかが客船にぶつけられただけで沈んだ軽巡洋艦も有るし。
しかもぶつけた客船の方はほとんど無傷。

385 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 02:45:21 ID:???

もちろんその逆の例も沢山あります

386 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 03:07:35 ID:???

逆の例とは？

387 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 03:23:51 ID:???

　　　　　　　　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　　　／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　　　　　　|　（●）（●）　　 | 　　>>386さん
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　|
　　　　　　（　　　　　　　　　　＿ |
　　　　　　（ヽ、　　　　　　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''"|　　ヽ|
　　　　　　ゝ　ノ　　　　　ヽ　ノ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　　　／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　　　　　　|　　へ　へ　　　 | 　　ふふ、呼んでみただけ♪
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　|
　　　　　　（　　　　　　　　　　＿ |
　　　　　　（ヽ、　　　　　　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''"|　　ヽ|
　　　　　　ゝ　ノ　　　　　ヽ　ノ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

388 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 03:27:09 ID:???

>>387
これがかの有名なシモ・ヘイヘの同郷の方ですか？

389 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 03:28:12 ID:???

　　　　　　　∧　 ∧
　　　　　　 |1/　|1/
　　　　／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　|　（●）（●）　　 |
　　 /　　　　　　　　　　|
　 /　　　　　　　　　　　|
　{　　　　　　　　　　　　|
　ヽ、　　　　　　　ノ　　|
　　　｀`ー――‐''"　　　|
　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　|　|
　　 .|　　　　　　　　|　　|　|
　　 .|　　　　　　　　し,,ノ　|
　　　!、　　　　　　　　　　/
　　　ヽ､　　　　　　　　 / 、
　　　　　ヽ、　､　　　／ヽ.ヽ、
　　　　　　 |　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、
　　　　　（＿_（＿＿|　　　　ヽ､ニ三

ムーミンが>>388に興味を持ったようです

390 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 08:07:11 ID:???

>>378
>基本的に装甲防御
ケブラー装甲を知らんのか？

391 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 08:21:45 ID:???

>>390
あれは基本的に「破片が飛び散るのを防ぐ」ものであって、直接攻撃されることに
対してはせいぜい機銃弾くらいしか防げない。
装甲防御というには無理がある。

392 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 09:35:54 ID:ZwKr6W/5

PTRD1941の１番太い部分の直径を教えてください。

393 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 13:10:31 ID:AGW1U0zJ

MG42のマズルフラッシュはまるで花のような形になるとよく聞きますが、
WW2当時の戦闘中の映像や射撃場の映像を見ても、煙しか見えません。
何故ですか？

394 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 13:35:16 ID:???

>>393
ttp://www.youtube.com/watch?v=15IB5pFrZNA

395 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 13:53:50 ID:QSGeuHGr

今度の衝突の責任は兎も角、護衛艦って簡単に燃えすぎではないですか？
ペイント庫に火が入って消火しきれないのはまあ理解できるのですが、なんで衝突しただけで火が出てしまうんでしょう？

396 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 14:28:53 ID:GlLq6IY2

質問です。
軍隊のレーション(戦闘糧食）なんかをみてて思うのですけれども
あれってバリエーションが少なくないのでしょうか？
レーションだけで1年くらい過ごしたとして、
栄養的な問題はないのでしょうか？（カロリー過多は除く）

397 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 14:31:36 ID:???

>>395
【事故】護衛艦くらま韓国船と衝突　３
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1256679350/l50

398 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 14:36:10 ID:???

>>396
栄養的には問題無いけど精神的にまいるだろうな。

399 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 14:37:12 ID:???

>>396
戦闘糧食は前線で戦闘中など調理した食事が取れない時のためのもので、そうでなければちゃんと調理した暖かい食事を設営された食堂などでとります。
一年も戦闘糧食しか食べられないような状況がまずありえません。
栄養バランスについてはちゃんとしたレーションならちゃんと考えて作られてます。

400 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 14:40:44 ID:???

>>392
「1番太い部分」などというどこの何を聞きたいのかわからない質問をされても答えようがありません。

401 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 14:42:39 ID:???

>>396
米軍のMREは２４種類もあるんだが、そんなにバリエーション少ないか？
それと、MREは１日１食が基本。補給困難で１日２食MRE食った話もあるが
これはイレギュラーな話なので。

MREの連食はいくつかの栄養素が摂取過剰になるので長期間続けると
体に悪影響が出る。

402 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 15:03:49 ID:???

あくまで非常食なんだ。

それを２４種類も作る米軍って…

403 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 15:04:44 ID:???

>>395
衝突による接触面の抵抗によって運動エネルギーが急速に失われると
散逸したエネルギーは不可逆変化によって主として熱へと変換され
この熱が塗料と酸素の化合の触媒となり燃焼が引き起こされる

404 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 15:07:06 ID:VCFGilO1

ドイツの戦時経済の本で、第二次世界大戦に負けたときの
ドイツの国債がGDPの6倍と書いてありました。
ドイツは周辺国からの収奪や強制労働ができたのに、
なんでこんなに戦費がかかったんですか？
こんな大金を何に使ったんですか？

405 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 15:09:56 ID:???

>>395
ペンキにはシンナーが入ってます。
ソレが大量に置かれてたんです。
んで、衝突の時にペンキが漏れてそれに引火。
発火の原因は衝突の時に金属同士がこすれて火花が出たか、
照明なんかの電球破裂、
もしくは漏電と思いますよ

406 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 15:18:42 ID:???

>>404
例えばフランスの民間からは「奪う」のではなく、物資や兵器をちゃんと「買う」ので、当然金がかかる。

407 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 15:19:29 ID:???

>>404
戦争に使いました。
世界最強のチート国家と、数百万の兵力が失われてもまだ戦い続けられる国を相手にしてたんだぞ。
効率の悪い収奪や奴隷労働くらいでどうにかなるもんじゃない。

408 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 15:29:04 ID:???

護衛艦になんでペンキなんやろ？

409 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 15:32:09 ID:???

最近軍板に来たのですが一部のスレにちらほらと
東亜板に逝った方がよろしい方が見えるのは気のせいでしょうか？
軍板というのはそういうものなのでしょうか？

410 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 15:32:34 ID:???

>>408
塗装しなかったら錆びるから。

411 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 15:33:17 ID:???

それは特定のコピペ馬鹿のやってることです。

412 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 16:18:13 ID:???

>>404
ヒトラーが政権についてからは軍需主導による内需拡大政策により景気は著しく回復していったが
それは同時に原材料や食料品の輸入量の急増させることとなった。
しかし世界的に不況が続く中でドイツの輸出は伸び悩んでおり
ヒトラーはこれらの自給率を高めるための投資をするという形で解決しようとした。
急増する軍事費に加えて支出は膨大な額となり
シャハト経済大臣が対立して辞任したり、すでに開戦前からドイツ経済は先行きが怪しかった。

そして戦時下における占領地からの収奪もそんなに過大評価できるものではない。
確かにドイツは「占領費」名目で占領地から収奪していたが
これは最も比重の高い時期（1944年度）でも歳入全体30％もなく
反面支出はほとんどの時期で歳入の倍以上もあるという完全な赤字財政だった。

占領地から取り立てる額を増やせば
それだけ抵抗運動を自ら増やす結果に繋がるため
占領地行政上、収奪可能なギリギリのバランスは保つ必要があり
幾らでも好きなだけ奪っていけるというものではない。

413 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 16:27:10 ID:???

>>403
「衝突の摩擦で塗料に火がついた」

の一行で通じるんだが。

414 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 16:30:30 ID:???

>>408
海士はほっておくとなんでもペンキを塗るよ

415 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 16:31:24 ID:???

一度も外国の干渉を受けたことのない皇国日本が、なんでアメリカごときのイヌになってしまったんですか？
大戦当時の日本人は、日本人としての矜持や愛国心や大和魂を持ち合わせていなかったんですか？
特攻なんて若者たちにやらせた以上、一億玉砕しかないんじゃないですか？あの世で特攻隊員に何て言い訳すればいいんですか？

416 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 16:33:16 ID:w49rVXW7

衛生兵と軍医の仕事の棲み分けを、分かり易く教えてください。

417 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 16:35:42 ID:???

＞一度も外国の干渉を受けたことのない皇国日本

間違い。高校の日本史をもういちど最初から

＞なんでアメリカごときのイヌになってしまったんですか？

米国と戦争して完膚なきまでに叩きのめされたからです。完全な敗北を喫しました。

＞大戦当時の日本人は、日本人としての矜持や愛国心や大和魂を持ち合わせていなかったんですか？

そんなものはありませんでした。幻想です

＞あの世で特攻隊員に何て言い訳すればいいんですか？

土下座して犬死させて申し訳ありませんでしたと謝ってください。

最後に、ID出せやボケ

418 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 16:36:48 ID:???

救急隊員と医者と考えればまあ間違いない

419 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 16:37:14 ID:???

>>416
衛生兵：応急処置
軍医：治療

420 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 16:39:22 ID:???

>>417
つ>>15
もうこれ以上回答つける必要はない

421 ：416：2009/10/28(水) 16:40:14 ID:w49rVXW7

じゃあ、怪我の程度によっては、シャバでは助かる程度でも戦場ではあぼんする場合もありそうですね。
軍医が塹壕の中や、砲弾が飛び交う原っぱで手術するというシチュエーションは非現実的ですか？

422 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 16:41:03 ID:???

>>417
荒しにエサ与えてんじゃねえよボケが

423 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 16:42:24 ID:???

>>421
戦場が後方の野戦病院近くまで来てしまえばありえなくもない。
軍艦の場合は乗り込む船そのものが砲弾が飛び交うど真ん中にいるから君の言う通りといえなくもない。

まあとにかく、軍医はその場で処置しきれず後方送りされてきた重傷患者の治療が戦場での仕事ね。

424 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 16:44:09 ID:???

アジア解放、自由貿易の獲得という戦争目的を達成したのは日本、
植民地の維持に失敗し、中国朝鮮の民主化に失敗したのは連合国、
国民党は台湾に逃亡、ソ連は崩壊、ベトナム、朝鮮北半分は共産化
これじゃどう見ても連合国が戦争目的を達成したとはいえない。
戦争目的を達成したのは日本、よって戦勝国は日本となる。
ところが、歴史の事実として戦勝国であるべきものを極東裁判、サンフランシスコ平和条約が敗戦国として塗り込めたために
戦後、歴史観の捩れが生じ、今にいたって混乱が生じている。
水は高いところから低いところへは流れず、低いところから高いところへ流れると規定してしまったのが日本敗戦国論である。
戦勝国は日本だったと考えてみると、なるほど戦後の経済発展も、６０年間戦火に見舞われなかったことも、アジア各国が繁栄していることもすべて説明がつく。

425 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 16:45:13 ID:???

>>421
映画プライベートライアンを見てください。衛生兵が「選別」をするシーンがあります。
軍医が～は非現実的かどうかは一般論として語れませんが、非衛生的なのは確かです。

426 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 16:45:47 ID:???

長島☆自演乙☆雄一郎

427 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 16:49:00 ID:???

>>421
そんなもん当たり前だろ。

戦場の応急治療と、施設も薬品も医師も揃った病院と
同じ医療水準でどうすんだよ。常識で考えんか。

428 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 16:53:09 ID:???

アッツ島では、後方に配置されていたはずの米軍の野戦病院に日本軍の最後の斬り込み隊が乱入し、軍医や手術台の上の患者をぶった斬った。
もちろん、その日本兵も最期にはバラバラにされた。

429 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 16:57:29 ID:???

第二次大戦が終わった当時の各国の国力を考えると、この64年で一番伸び率が高かったのは日本です。
従って、第二次大戦の勝利者は日本となります。みんな、もっとわが祖国を誇りましょう。
愛国心だけは、特亜に負けています。ぼくはそれがくやしくてたまりません。

430 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 17:12:14 ID:???

>>427
なんでケンカ腰？

431 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 17:29:14 ID:???

>>430
相手がアホだから

432 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 17:57:30 ID:e5C05WSZ

軍艦って体当たりして敵艦のドテっ腹に穴を開けられるようになってるんじゃ無かったんですかね？
そういう描写を見た事あるんですが

433 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 18:01:17 ID:mbWguCMa

戦闘部隊の尉官でもそれなりにペーパーワークは行うものなんでしょうか？
戦車の小隊長車などでも、車内では書類や筆記用具が散乱していたりするんでしょうか？

434 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 18:03:24 ID:???

>>433
さすがに戦車の中で書類仕事はしねーよww

士官・下士官の仕事は（平時なら）ディスクワークが主。というか士官はほとんどが机仕事。
士官ってのは管理職なわけだから机仕事は当然なわけ。

435 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 18:05:17 ID:???

>>432
20世紀初めの軍艦の中には艦首に衝角がついていて敵艦に体当たりして沈めることもできたものもあったけどな。
結局戦闘に使われることはなく、衝突事故で味方を沈めるだけなので廃れたけど。

436 ：ゆうかin職場 ◆u8WC078ef5ch ：2009/10/28(水) 18:10:39 ID:jk6g0u9w

>>435
後潜水艦相手に体当たりする目的で護衛艦艇が艦首を強化したりしてました。
海自の護衛艦も二次防あたりまでは採用してます。
図書館で読んだものなので本当にこの本だったか断言できないんですが「軍艦メカ４・日本の駆逐艦」
に護衛艦の強化構造について触れた記述があったと思います。

437 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 18:13:44 ID:???

>>432
昔の軍艦にはあったが、あったとはいっても船と衝突して平気ってわけじゃない。
タイタニックの姉妹船は巡洋艦に追突される事故を起こしているが
そのときは巡洋艦の衝角（ぶつかって敵艦に穴を穿つ部分）で大穴をあけられ大浸水したものの
巡洋艦のほうも船首部分が大破してこちらも大きく浸水を起こしている。

438 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2009/10/28(水) 18:16:02 ID:???

>>432
古くはギリシャ時代の戦闘艦の頃から、艦首水面下に衝角（ラム）と呼ばれる
体当たりして相手を沈める為の鋭い構造物が存在しました。
1811年のリッサ海戦（イタリアとオーストリアの海戦）において衝角を敵艦に
突き立てる突撃が行われ、実際に何隻かの艦が損傷しまた沈んだことから
衝角攻撃は有効と思われ、その後も長く戦艦は衝角を装備しました。

しかし、1891年3月にジブラルタルでイギリスの戦艦アンソンが、豪雨と強風で
停泊地に迷い込んできた客船ユートピアの側面に接触し、衝角で切り裂かれた
船体から大量に浸水してユートピアが沈没すると言う事故があったりして
衝角は徐々に装備されなくなります。

439 ：299：2009/10/28(水) 18:17:11 ID:FoPXyLQ2

昨日、MOPについての質問に答えてくださった方、ありがとうございました。
あれから寝てしまって、お礼が遅れてしまい申し訳ありません。
武装を外すなどの手段があるのですか。最大零燃料重量を調べられたらまた質問させていただきます。

440 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2009/10/28(水) 18:20:29 ID:???

>>438
×1811年のリッサ海戦
○1866年のリッサ海戦

441 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 18:20:31 ID:???

作用反作用

442 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 18:21:46 ID:???

>>436
有名なイギリスの世界初の弩級艦ドレットノートの退役までの唯一の戦果が
潜水艦への体当たりでの撃沈なのは有名なはなしですね。

443 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 18:37:18 ID:GlLq6IY2

>>398
>>399
>>401
ありがとうございました。
そんなに続けて食べるものではないのですね。

444 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 18:51:14 ID:smee8sQ/

戦争時、軍人は人を殺すのが怖くて適当な方向に鉄砲を撃ってたのでしょうか？

445 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 18:52:23 ID:smee8sQ/

後、不沈艦と言われているほど沈んでいるのは気のせいでしょうか？

446 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 18:52:55 ID:???

>>444
直接人を狙うことは少ない。
「あの方向に射て」で、確率論的に命中弾を出す。

447 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 18:54:08 ID:???

>>445
思いっきり気のせいです。
敢えて言うなら不沈艦と称する艦は大物なので（目立つから）敵から集中的に狙われやすい、くらい。

448 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 18:56:40 ID:smee8sQ/

>>446　
>>447
ありがとうございましたー

449 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 18:59:54 ID:sJHe9Jz3

戦艦大和の質問。

1　　全主砲を右に向けて一斉射撃をすると、船体は左に傾きますか？
2　　船体が大きいので甲板上では自転車等を使用したのですか？
3　　舵を切るとき、丸い輪（子供の描くマ○コ絵の様なもの）をクルクル回しますが、
　　　舵と直結していて人力で少しずつ動かしているのですか？
4　　艦橋やマストから様々なロープ（無線？）を張ってますが、
　　　射撃時は切れる事を前提にしてあるのですか？
5　　艦橋の窓は防弾ガラスですか？

宜しく御願いします。

450 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 19:11:33 ID:ZRRgmmCg

弾道ミサイルを除き、史上最も速い速度を記録したミサイル、そして飛翔体を教えてください。

451 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 19:12:23 ID:???

>>449
1.傾きます。それでなくとも船体は波にもまれて常に動揺しているので、砲身が同じ角度になるよう調整可能な範囲では常に微調整し、
　それが不可能な場合は電路が繋がらずそもそも発砲不可能なようになってます（所定の角度になったところで発射）
2.上記のように揺れまくるので自転車など危なくて使えません。それでなくとも甲板は常に濡れてるので危険極まりない。
3.色々なからくりを経て舵につながる。
4.当然。
5.当然。

452 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 19:12:48 ID:???

>>444
「戦争における「人殺し」の心理学」という本によると、
人間は元々人殺しに対する強烈な抵抗意識があって、戦場で銃を持っても
わざと標的を外して撃ったり、当らないことを承知で長距離で撃ったりするそうだ。
だからＷＷ２のアメリカでは、本当に敵兵に向って銃を撃ったのは
2割かそこらという統計があるそうだ。

そこで戦後には、より人殺しに対する抵抗を無くす訓練が各国で行われた。
それは映画「フルメタル・ジャケット」などで描写されている。

453 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 19:15:53 ID:???

>>449
１．当然傾くがそのゆり戻しで反対にも傾くことを繰り返して反動を吸収する。
２．艦上などは意外と障害物が多いのでつかわない。
３．艦橋に設置してあるものは、油圧などを介して接続されてる。艦尾に非常用の
　　人力操舵装置があるがこっちはほんとに直結。
４．当然切れる事前提。だからワイヤーを張ってるだけのダイポールアンテナ。
５.防弾ではない。戦闘時は従兵などが事前に外し戦闘に入る。

454 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 19:19:57 ID:w49rVXW7

>>452
関連質問です。
人を殺すのに抵抗がなくなった兵士は、復員してから社会で犯罪を犯す傾向がありますか？

455 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 19:26:57 ID:???

>>454
復員以前に、ちょっとした事で隊内で「仲間」を殺してしまう事件が多発するようになった。

また、あまりにも「戦場」に特化した人間になってしまったために、一般社会に溶け込めなく
なってしまう復員兵が続出した。

常に銃を持っていないと安心できない、夜になるとちょっとでも「動くもの」がいると銃を抜いて
そちらに向ける（場合によっては発砲する）、そういった行為をやめられないので、「市民」と
して暮らすことが出来なくなった。
悲惨な例だと、夜中に後ろから声をかけた家族を反射的に殺してしまい、自分も自殺したという
事件も。

456 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 19:28:42 ID:???

トリガーハッピーになると引き金を引くことがなんの抵抗もなくできます。

457 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 19:31:36 ID:???

>>454
映画「ランボー」の第一作、アレはあの当時のそういうベトナム帰還兵の
を下敷きにした作品ですので未見なら一度見てください。
二作目以降は見なくていい。

458 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 19:49:59 ID:Gg16/pFc

坂井三郎は戦地でひどいものを食わされたとありましたけど
具体的に当時の最前線基地の日本の搭乗員て何を食べてたの？
６０年前の日本人でも嘆くような代物って一体？

459 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 19:56:02 ID:???

>>458
あの時代の人は基本的にコメが食えないと文句を言う。

460 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 19:56:19 ID:???

>>458
ttp://wiki.chakuriki.net/index.php/%E6%90%BA%E5%B8%AF%E5%8F%A3%E7%B3%A7#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E8.BB.8D.E3.81.AE.E6.90.BA.E5.B8.AF.E5.8F.A3.E7.B3.A7
ここいらへん参照。
無論食事の内容は食糧事情によって変化する。

461 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 19:57:40 ID:???

>>454
ちなみに日本軍では早くから発砲率を重要視していたが
殺人への忌避感情より、むしろ技術的な問題だととらえていたようだ。

撃ちあいの際、敵兵は通常壕や物陰に隠れていて、
姿を表すのは射撃する一瞬だけだから
その一瞬の間では、狙いをつけて発砲するという動作までができない兵が多いと。

そこで人型標的を急に出現させたりして
それを迅速に射撃させる訓練を行なうようにしたところ発砲率が向上したらしい。

462 ：458：2009/10/28(水) 20:03:57 ID:Gg16/pFc

>>459-460
ありがとうございました。
あの人は数々の著作で食事内容に対する不満を漏らしていますが
肝心のメニューは書かれていないのですごく気になっていました。

463 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 20:07:14 ID:???

SVDMって実在するんでしょうか
wikipediaが信用できません
おまけにggっても情報なし

464 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 20:09:56 ID:ZScnMuIF

最近の地対空ミサイルは、全て装軌車や装輪車などに車載化されてますよね。

従来の施設型地対空ミサイルは何故廃れたんですか？
また、いつごろから、地対空ミサイルの主流が、施設型から車載型になったんですか？

465 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 20:11:15 ID:???

二連銃単引きのセレクターの
　あれば正式名称
　操作方法
　形状
を教えていただきたい

466 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 20:14:47 ID:???

>>462
ラバウルの基地では自活するために大々的に畑を作っていたが、
そこから供給される食材は芋が主だったので、栄養的にはともかく
「今日も明日も昨日もイモか・・・」と評判は悪かった。

バナナも大量に栽培していてこれは好評だったが（戦前はバナナは
高級果物の代名詞）、みんなあくまで「果物」の認識だったので、
「・・・飯がバナナかよ？」と後になると不満が出たとか。

467 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 20:19:26 ID:???

>>464
従来の、とか言われても年代を特定してくれないと…

とりあえず、自衛隊でも改良に改良を重ねて長い間使い続け、ついに退役の始まっている地対空ミサイル「ホーク」も
牽引して移動するための車輪を備えているように、基本的に設置展開する場所を
固定式になんかするより、状況に合わせて移動が簡便になるようにした方が使い勝手がいい

ちなみにホークの開発は1960年代で約50年近く前にもなるわけだが

468 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 20:22:44 ID:kx0MfCRg

市街地戦の訓練とかで、市街地の地図を使っての説明とか実際あるんでしょうか？
たとえば、おまえはこのAポイントで待機、お前はこの八番から射撃とか見たいな感じで。

もしそういうのがあるならば、ネット上でそれらに近い地図みたいなのないでしょうか？

469 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 20:25:01 ID:???

>>458
坂井三郎氏が著書で述べているのは
南方の島だとバナナや果物がそこら中になっていて、
毎日美味い物が食べ放題だと妄想していて
その期待に比べると何にもない酷いところだという感想だっただろ。

当時の海軍航空の搭乗員というのは
食事には卵もつくしオカズも多いし
他の兵科から見れば信じられないような贅沢で
カロリーの高いものを食べていたわけで。

470 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 20:29:06 ID:???

>>464
SAMは誕生当初から移動できるものが主流だが？

アニメやSFに出てくるような、固定式SAMなんてものは無い。

471 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 20:30:25 ID:???

>>468
当然ある
というか地図がないと話にならないだろう？
場合によっては立体模型まで制作することもある
（都市だけじゃなく周囲の山とかの起伏や高低差など地形含めての図としてだが）

残念ながら、軍隊が使っている地図が一般の目に触れる事はない
どんな地図を使っているのかを敵に情報が漏れるだけで
敵にこちらの作戦行動を推測させる材料になってしまうから、
使用地図というのは詳細が秘匿される

例えば自衛隊なんかは規定で、地図は処分するときは燃やすかシュレッダーにかける事になってるし
外部の人間には見せてはいけない（見せても持ち帰らせたり写真保存とかさせない）

ただし、どんな縮尺図の地図を使っているのか、程度の情報は割りと転がっているので
同じまたは近い縮尺の地図を入手することは別に難しくない、書店に行けばいい

472 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 20:31:39 ID:???

>>470
あるとしても、艦船の装備としての固定ＳＡＭだよな
あれは艦船が動くものだから別にいいのだが

473 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 20:32:53 ID:???

SA-2は固定式だぞ

474 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 20:34:15 ID:???

ソ連時代に作られたモスクワ郊外の対空ミサイル陣地も固定式だよな

475 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 20:36:38 ID:???

水問題などでインドと中国が戦争になった場合

インドがインド洋で中国のシーレーン破壊すれば、中国は石油不足でろくに戦闘も出来ずに負けますよね

いわば喉元に剣を突き付けられている状態

それなのにどうして中国は偉そうなんですか？やっぱりいざとなったら核使えばいいと思ってるからですか

476 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 20:37:01 ID:???

>>473
そんでもミサイル本体を運ぶときは専用のトレーラーに乗せて運搬するし
発射架も地面に完全固定で取り外しできません、ではないけどな

戦略爆撃機とかが目標なので他のミサイルより迅速展開能力は必要でなかっただけだし

477 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 20:37:01 ID:kx0MfCRg

>>471
なるへそ

478 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 20:37:04 ID:???

>>463
ありません。正確にはSWDMです。
よって、あれは真っ赤な嘘です。信用しない方がいいと思われ。

479 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 20:41:03 ID:???

兵頭二十八氏自ブログにて

日本政府はこう言うべきなのだ。〈外国軍の基地のためにカネを払うのは属国と被占領国だけである。
日本は米国の属国ではない。また被占領国でもない。よって「思い遣り予算」はただちに廃止する〉。
これで海兵隊が沖縄にとどまっても何の得することもなくなるから、彼らは勝手に出て行くだろう。
彼らはアジアの安全のためなどではなく、ただそこに巨大なカネづるが存在するゆえに、
沖縄に基地を残したいだけだからだ。

バカ右翼がよく言うように、海兵隊が台湾を守るためにシナ軍と戦うような事態は金輪際無いので、
バカ右翼は安んじて良い。

・・・・

私バカ右翼wなんですが、安んじてよいのでしょうか？
兵頭スレで聞くべき質問かもしれませんが・・

480 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 20:42:23 ID:???

>>478
おまえウィキペが間違ってるわけねぇだろ
半年ROMれよ

481 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 20:43:57 ID:ZScnMuIF

実は私、地対空ミサイルについてよく分かっていません。
そもそも地対空ミサイルって何ですか？

482 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 20:44:15 ID:???

>>479
政治的な思惑や思想・主張の入った質問はスレ違いです
戦略的観点からの軍事的行動に付いての妥当性に一定の答えはだせても
政治問題に軍事がでしゃばることは無意味かつタブーです

483 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 20:46:02 ID:???

>>481
領空または味方防空域に侵入してくる航空機を撃墜または侵入阻止するために
地上から発射するタイプの誘導ミサイル全般の事です

484 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 20:46:59 ID:???

>>463ぐぐれかす氏ね

485 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 20:48:05 ID:???

>>480
私は真実を伝えているまでです。

486 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 20:49:26 ID:XDSFP7Ph

RPG-7V2っていつ開発されたの？

487 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 20:59:27 ID:ZScnMuIF

>>483
そこまでは知ってます

構造とか、仕組みとか、発射や目標誘導に必要なものとか、
まあその辺りです

488 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 21:01:38 ID:???

>>487
そんなの地対空ミサイルの種類ごとに異なるから
何十種もあるのをイチイチここで説明しきれない

概要だけならwikiぺでも知れるから、自分で検索して調べろ
その上で詳細が不明な点に付いて絞ってからここで質問しなおした方がいい

489 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 21:01:48 ID:???

>>487
概要が知りたけりゃWikipediaの方がいいと思う
基本的な事項を長々と書かされるほうの身にもなってくれ

490 ：463：2009/10/28(水) 21:05:32 ID:???

では無いという事でいいんですか？
つーかwikipediaも所詮は民間のサイトだな

491 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 21:06:40 ID:???

>>487
そこまで知りたきゃぶっちゃけ金払って本を買いやがれってこった。
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4766333276

492 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 21:12:57 ID:???

>>463
SVDMはイズマッシュ社の近代化モデル

>>487
ブレーキアクション
スコープで目標を捉えて追尾機能のミサイル発射

493 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 21:15:55 ID:ZwKr6W/5

>>400
え？解らないの？
チェンバーにあたる部分の外径寸法だよ。
全長、口径、重量は判るが太さが不明。普通のライフルとは長さが違うから画像から推測し辛い。

494 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 21:19:20 ID:???

http://keenedge.cocolog-nifty.com/blog/2009/04/asm-2-dl-a187.html

既にASMはGPS誘導可さえているのですか？
対地攻撃可能ですよね？

495 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 21:23:44 ID:???

>>487
それは、書評スレで､ミサイルの運用や内部構造に詳しい書籍などを紹介してもらって
それうを見るのが一番だろ。

496 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 21:26:36 ID:???

>>494
対地攻撃が可能でも、射程距離を勘案すると国内での運用が前提の
自衛隊だとそれに引き合う目標がありませんけど。

497 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 21:26:41 ID:???

>>494
現在までに調達されたASMには、その様な機能は有りません。

498 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 21:35:47 ID:???

>>475
インド洋は広すぎるからインド海軍の能力では全て封鎖するのは不可能。
あとシーレーン破壊というのは諸刃の剣だから。
第一次大戦でもイラン・イラク戦争でも、
アメリカの参戦や武力行使を招いているから下手に実行すれば効果よりマイナス面が大きくなってしまう。

499 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 21:39:41 ID:???

>>494
研究中という事らしいですね。
兵器も日々進化しますので、艦は攻撃できて対地は不可能
というのもかえって難しくなるでしょう。

500 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2009/10/28(水) 21:40:59 ID:???

前半未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

6 ：名無し三等兵：2009/10/25(日) 21:14:14 ID:80lQOdw2
銃のゼローイングって具体的にはどうやるんですか？
分解する度にやり直す必要があるもんなのでしょうか
もしそうならVSSみたいに簡単に分解して持ち運べるらしい銃とかではどうなんでしょうか？

117 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 04:27:10 ID:8mfP5GfP
世界で一番短いアサルトライフルって何ですか？

118 ：名無し三等兵：2009/10/26(月) 06:23:22 ID:jR4hATnh
アパッチやA-10の30mm砲って、T-80やエイブラムス等、
各国主力戦車の上面装甲を貫けるの？

269 ：名無し三等兵：2009/10/27(火) 12:03:00 ID:Lh6Oe19k
自国の敗戦による経済破綻を見越して、軍需メーカーが物資の供給を放棄した例ってあるのでしょうか？

450 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 19:11:33 ID:ZRRgmmCg
弾道ミサイルを除き、史上最も速い速度を記録したミサイル、そして飛翔体を教えてください。

以上です。よろしくお願いします。

501 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 21:47:59 ID:???

赤十字の旗や白旗を掲げて負傷者や戦友の死体を回収しようとしている部隊は、
攻撃すればなんらかの国際法に問われるんでしょうか?

502 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 21:49:04 ID:8b96WN3Y

ニューナンブM57AやAH-56 シャイアンのように
軍のトライアルには望んだものの競争に敗れた兵器は歴史上数ありますが
このような兵器は他の軍隊のトライアルに参加したり
仕様を一部変更して民間向けに売り出すことは無いのでしょうか？
そうでもしないと開発費用の元が取れなくて会社にとっては致命的だと思うのですが（特に飛行機メーカー

503 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 21:51:26 ID:???

>>502
民間向けではないがYF-17なんかが典型例だな。
F/A-18として復活を遂げた。

504 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 21:52:23 ID:???

>>502
外国向けの輸出製品にしたり半分無理矢理買ってくれる国を探した、というのはある。

でも、自国向けの最先端技術てんこ盛りの兵器を安易に海外に輸出するわけにはそうそう
いかないし、そもそも高価すぎて買ってくれる国が見つからないと言う例も多い。

開発費用の元が取れなくて経営が傾いたって例は無数にある。

505 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 21:58:27 ID:???

>>502
ノースロップF-5タイガーみたいに米軍相手ではあまり需要がなかったので、南ベトナムやシンガポールなど途上国の空軍向けに売ったものもある。

506 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 22:00:01 ID:???

そのF-5もF-20では…

507 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 22:09:06 ID:a2yLxGnH

最近の戦闘機は高性能＆高コスト機のオンパレードですが
もうF5やMig21のような貧国でも運用できて、戦力として使える程度の性能と
低コストを両立した戦闘機は開発されないのでしょうか？

F16が似たような位置にいますが、F5の後継にしてはコストが掛かり過ぎそうな気がします

508 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 22:10:04 ID:8b96WN3Y

レスありがとうございました
今さっきWikipediaで知りましたが
F-35の開発時は国から7億5000万ドルもの開発費が出たそうです

509 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 22:10:14 ID:???

>>507
隣国にJ-10があります。

510 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 22:10:25 ID:???

>>502
そういう例はけっこうあります、でも成功した例は少ないですね。
陸軍多用途戦術ヘリ（UTTAS）でUH-60に敗れたUH-61は、海軍LAMPS Mk3で巻き返そうとするも、やはりSH-60に敗れる。
かなり遠い例ですが、CXでロッキードのギャラクシーに敗れたボーイング案の技術を流用してB747が生まれています。
ちなみにシャイアンはトライアルの勝者ですよ、実用化には失敗しましたが。

511 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 22:14:27 ID:???

>>507
そう言う戦闘機は下手するとF-16クラス相手でも無双されるので、需要がない。
少なくてもいいからF-16とか数機でもいいからSu-27とかそっちの方がマシ。

512 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 22:16:04 ID:???

>>505
F-5は元々海外向け、米軍調達はMAP・FMSといった援助用及び外国政府による採用を支援する為。

513 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 22:23:35 ID:???

>>507
一応（旧）西側ではグリペンがその位置に居るが、それほど安くは無いんだよね。
金の無いところは余り物のF-16の近代化改修機を買ってる。

514 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 22:29:07 ID:???

>>501
質問ならＩＤをどうぞ。
交戦相手の同意による一時休戦が成立してない限り、罪に問われません。

515 ：耳鼻科医：2009/10/28(水) 22:30:04 ID:???

>>67
518 ：名無し三等兵：2009/10/23(金) 17:23:56 ID:EmAaMGWD
森鴎外は医学者の頂点にして軍医総監であったそうですが、昔は軍医＝医者の頂点だったんですか？

明治維新直後は、西洋医学というと「蘭学」であったという。
江戸時代からの流れをくむオランダ医学が主流であり、漢方医学は傍流となりつつあった。
そこに現れたのが、天才医学者森林太郎である。

森は、２年飛び級（つーか偽装）して帝大医学部（今の東大医学部）に入ったという超天才。
また、国内の塾に通っただけでドイツ語をマスターした語学の超超天才。
当時の医学校は４年生だったというので、19歳で医師になっている。
こんな若い医師は二度と現れないだろう。

しかし、卒業後に森は就職先がなく、父（開業医）の病院を手伝っていた。
そこで陸軍から、軍医になってドイツ留学しないかという話があって、陸軍に入ったんです。

ドイツでは公衆衛生を専攻。
有名な「舞姫」は、このときハニートラップにひっかかった話をカッコつけて書いたものです。

帰国後、順当というか出世して、陸軍軍医総監（陸軍軍医中将に相当）になった。
ただ、森は「軍医総監にして国内の医学者の頂点」でもあった。これは純粋に彼の業績によるものとは言い切れないんだが、
彼の業績も卓越していたのも確か。

ここで、森は「おまいら俺には好きなように医学の研究をさせろ。いやならやめてやる」という態度をとる。
陸軍としては森を放せる訳がない。結局森の恫喝がきいて、森は軍医をやりながら勝手な医学研究もできるようになった。
こんな経緯で軍医と医学者の頂点を兼ねることになったんですね。

ちなみに、「軍医総監」というのは階級を表す言葉で、職種を表す言葉ではありません。
中将とか少尉とか二等兵とかと同じ。軍医に対しては総監＝中将ということのようです。

516 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 22:33:46 ID:a2yLxGnH

>>509
>>511
>>513
回答ありがとうございます。

これからはベトナムの時のような低コスト機が最新鋭機を相手することはないのですね
少し悲しいです

517 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 22:33:55 ID:???

>>507
例えばインドは中国と紛争地帯をかかえているため、既に保有しているMig-21の近代化改修を進めると共にロシアから最新の戦闘機や戦車を輸入しています。

ですがMig-21さえ保有できない国もあります。そうした国が有る限り、弱くても安い兵器の需要は無くならないでしょう。

518 ：居酒屋正社員：2009/10/28(水) 22:34:50 ID:???

>>515
でたな医者。
おまいら調子に乗って稼ぎやがって
俺だって酒や飯を扱う。人の命を扱っているんだ。
おまいら俺にも同等の敬意を払いやがれ！ばーか

519 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 22:37:07 ID:???

実はこんなところなんですよ
http://blog.livedoor.jp/ba_ro_www/archives/51123830.html

【黒鷺台】当代烏賊様喧々汲々処【創科学界】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1185615151/

（前スレ）
【黒燈台】当代烏賊様軒【創科学界】★２
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1178987909/
【黒い巨塔】灯台烏賊様研究所【創科学界】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/life/1176049368/

---------------------------------------------

15 ：スレタイ進化論：2007/04/10(火) 01:51:14
【みんなの】☆★☆東大医科研☆★☆【あこがれ】
2005/11/07（月）11:50:37

【推薦便器入試、A(H)O入試】金沢医科大学その９【聴講生】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1188898849/

白金 ☆★東大医科研★☆ part2
2007/03/03（土）01:25:17

【黒い巨塔】灯台烏賊様研究所【創科学界】
2007/04/09（月）01:22:48

520 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 22:38:00 ID:???

15 ：スレタイ進化論：2007/04/10(火) 01:51:14
【みんなの】☆★☆東大医科研☆★☆【あこがれ】
2005/11/07（月）11:50:37

【推薦便器入試、A(H)O入試】金沢医科大学その９【聴講生】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1188898849/

白金 ☆★東大医科研★☆ part2
2007/03/03（土）01:25:17

【黒い巨塔】灯台烏賊様研究所【創科学界】
2007/04/09（月）01:22:48

521 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 22:38:48 ID:???

ながらく、【みんなの】【あこがれ】の三ツ星研究所だったのに
転落は早い
白から黒へ
医科研から、烏賊様研へ

カワオカーズと、ヨシカーズと、創科学のおかげだな

522 ：耳鼻科医：2009/10/28(水) 22:40:50 ID:???

>>518
おぃ低脳低給　なんか言ったか？　

523 ：居酒屋正社員：2009/10/28(水) 22:46:10 ID:???

>>522　なんんだと？このやろう

524 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 22:49:25 ID:???

『いらっしゃいませ　こんにちわぁ』

525 ：居酒屋正社員：2009/10/28(水) 22:52:22 ID:???

おれの居酒屋は医者お断り
どうしても飲みたかったら

ビール　１０万円
日本酒1合　20万円
俺様の特製お通し　30万円

526 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 22:55:46 ID:???

>>522
野ぐそをつついて遊びたいなら
他でやれよ

527 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 23:00:22 ID:???

>>463

アホかおまえ

528 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 23:03:36 ID:XDSFP7Ph

RPG-7V2の開発年代はいつなの？

529 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 23:06:47 ID:???

>>526
アラレちゃんか・・・　あの頃は良かったよな

530 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 23:08:11 ID:???

ベトナム戦争ではアメリカはベトコンのトンネル陣地にてこずったそうですが、B-52で1トン爆弾を落として
トンネルをつぶせばすんだ・ことではないんでしょうか？あと枯葉剤を使用せずに、焼夷弾でジャングルを
焼けなかったんでしょうか

531 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 23:10:06 ID:???

>>528
4 名前：名無し三等兵投稿日：2009/10/25(日) 20:34:43 ID:???
○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
　※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。

532 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 23:20:50 ID:???

耳鼻科医も所沢一派か？
潰してやるぜwahahahahahahhahahahha

533 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 23:23:11 ID:???

ハートマン軍曹の被ってる帽子が欲しいのですが、何という名前なのでしょうか？

534 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 23:24:57 ID:???

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★

535 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 23:26:01 ID:???

536 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 23:30:00 ID:???

>>535
>>417

537 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 23:32:55 ID:???

常見問題読むのやめるよ
ネオナチと変わらないもの、言っていることが

538 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 23:34:06 ID:???

>>530
どれだけの数をどれだけの密度でばらまくつもりだ？
ベトナム全土を本気で耕すつもりで､費用に糸目をつけないのなら可能だったかもな｡

539 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 23:39:52 ID:???

ABCD包囲網により経済を封鎖されハルノートにより最後通牒を突きつけられた日本は戦うしかなかった
中国との戦争も盧溝橋事件は双方の合意で一度沈静化したものの中国保安隊の起した通州事件により両者の対立は停められなくなったのだ
後付ながらも大東亜共栄圏と八紘一宇の精神を胸に東南アジアに巣食う欧州列強を駆逐し独立の気運を高めた
日本は戦わざるを得なかったのだ、自国の尊厳とアジアの為にも
それこそあの戦争は日本にとってアジアにとって存亡を懸けた一大決戦だったのだ

そして終わってみれば欧米諸国は以前と同じようにアジアを植民地化することが出来なかった
日本によって広められた独立の精神とアジア各地に残り独立の為の礎にならんと残った日本兵によって

かのマッカーサーですら1950年に日本の起した一連の戦争は侵略ではなく自衛の為だったと明言している
そして東京裁判で日本を弁護したパル判事は「ハルノートのような物を突きつけられたらモナコやルクセンブルクですら槍をもって立ち向かうだろう」と言っている

あの当時戦端を開いた事を愚策だというのは無意味だ
人は時代時代の中でしか答えを出せはしない、どの先人もギリギリの選択で国を守ろうとしてきたのだ
彼らもただ無意味に戦った訳ではない、戦わねばならなかったのだそれしか道は無かったのだ
そして日本は戦闘には負けたが真の意味では負けてはいない
日本が目指した各国の独立は成功したのだ、長きに渡る帝国主義の時代は終わりアジアは独立を果たしたのだ
その意味では日本は欧米を打ち負かしたのだ
俺達日本人は誇っていいのだ、大東亜戦争で華々しく戦い欧米の帝国主義を打破した先人達の功績を
アジア独立の為に戦後もその地に残り屍を晒す覚悟を決め戦い抜いた先人達を
全てを収奪し尽す野望を持った白人以外を認めようとしなかった列強に一太刀でも浴びせた先人達を。

540 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 23:44:57 ID:ZScnMuIF

フリークエント・ウィンド作戦で、ヘリに乗ることができず、
アメリカ大使館に取り残された南ベトナム人はその後どうなったんですか？

サイゴンに進駐した北ベトナム人によって処刑されたんですか？

541 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 23:46:48 ID:???

>>540
処刑又は教育所送り（終われば出てこれる）

542 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 23:47:10 ID:???

終わることってあるのかな？

543 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 23:48:09 ID:???

ある
つーか普通に出てきた人居るんで

544 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 23:49:33 ID:???

>>463
今し方調べてきたんだが
SVDMは存在する。wikipediaは間違ってはいない。
7.62mm×54R弾を使用し、重量は4.31kg
ピカニティーレールとストックを改修したモデルらしい
あと>>309、重量にスコープ及びマガジンは含まれている。
開発年は1980年初頭。
ちなみにSVDの重量は4.43kg。これはwikipediaと異なり、真相は不明。

そして俺から質問
SVDMに7.62mm×51NATOを使うのがあるらしいが、重量はいくらだ？
推定ではSVDSのモデルが前者と後者で900gの差があるから、SVDMの場合は4.22kgかと予想。

545 ：名無し三等兵：2009/10/28(水) 23:49:38 ID:???

もしも本当の意味で大東亜共栄園が成立できていたら、中国や韓国にここまで言われなかったのでしょうか？
もし奇跡的に真珠湾攻撃をせずに大東亜共栄園の成立だけに軍事を進めて成功し、大東亜共栄圏諸国の政府首脳には日本側がでは無く、
民主的な選挙で選任した人物が就任していていて、本当の意味で植民地支配から解放できていれば、結果的に原爆で連合軍に負けていても、今の中国や韓国に常に謝罪を要求されることはなかったのでしょうか？
もう謝罪と莫大な賠償をしているのに腰の低い日本をなげく若造の妄想ですが、よろしくおねがいします。

546 ：４０４：2009/10/29(木) 00:10:39 ID:???

>>406
>>407
>>412
ありがとうございます。

>>412の方、もう少し調べてみたいので
>確かにドイツは「占領費」名目で占領地から収奪していたが
>これは最も比重の高い時期（1944年度）でも歳入全体30％もなく
>反面支出はほとんどの時期で歳入の倍以上もあるという完全な赤字財政だった。
この当りの参考図書などありましたら教えてもらえませんか？

547 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 00:26:00 ID:Isu+n3Xj

5.15事件の犯人は、なんで死刑にならなかったなの？
今でさえ、総理を政治テロで殺したら余裕で死刑になりそうなのに。
軍が背景にいたからですか？

548 ：眠い人 ◆gQikaJHtf2 ：2009/10/29(木) 00:28:29 ID:k7QmT5sm

>546
412氏ではありませんが、日本語で読めるものは、大島通義氏の一連の文献、『三田学会雑誌』の
バックナンバー辺りが詳しいでしょうか。
1991年の「資料　第三帝国の財政統計・増補改訂版（1933～1944年度」とか。
それと、1976年のK.H.Hansmeyerの"Kriegswirtschaft unt Inflation 1936-1948"が良いかと。

最近手に入るもので結構楽に読めるのでは、『国債の歴史』と、講談社選書メチエの『ナチ占領下の
フランス』辺りが詳しいかと思います。

549 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 00:32:39 ID:???

>>547
国民がの方から罪は軽くしてやれという運動が盛り上がったから。

550 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 00:35:01 ID:???

>>547
wikiくらい嫁。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%94%E3%83%BB%E4%B8%80%E4%BA%94%E4%BA%8B%E4%BB%B6#.E8.A3.81.E5.88.A4
これ以上の質問は日本近代史板でどうぞ。

551 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 00:36:56 ID:???

>>530
トンネルは強いんだぞ！
つか、露天の塹壕だって、第一次世界大戦で、それこそくまなく耕されてるのに耐えた。
硫黄島で日本軍のトンネル陣地が米軍の砲爆撃に耐え切ったというのもお忘れなく。

552 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 00:39:09 ID:GdqVBY0Z

何故ユーラシア大陸東部は、東洋文明の祖であり、
知的レベルも文化レベルも精神レベルも高く、
中原の天子で大中華であった漢民族ではなく、
夷狄であり野蛮で知能も低い支那民族によって統一されたのでしょうか？

また、支那民族ではなく漢民族が大陸東部を制覇していれば、
大陸東部は支那地方ではなく漢地方と言う地名になったのでしょうか？

553 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 00:39:33 ID:???

そこで核ですよ

核でヴェトナムの大地を耕せば米軍は勝てた。
何を以って勝利と呼ぶかにもよるが。

554 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 00:46:23 ID:???

民主が政権をとると日教組が政権中枢に入る。
太平洋戦争で日本がやったとされている事を、授業の時間を潰してまで教わらなかったか？
うちの中学は授業の５分の１くらい潰して、平和人権教育やってたぞ。
日本人は過去にとんでもなく酷いことをしたって。今も差別がいっぱいあるってね。
日本が嫌いになれば、当然公共心とかは芽生えないよな？
おかげでＤＱＮが大量発生したぜ。ＤＱＮに成れなかった無気力フリーターも多いがな。

555 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 00:47:25 ID:???

>>552
板違い。
それは軍事でなく歴史の話し。世界史板で聞いてください。

556 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 00:53:23 ID:???

>>502
一番成功したのはベルＯＨ-４じゃないかな。
米陸軍の軽観測ヘリコプターＬＯＨ計画でヒューズＯＨ-６に敗れたが
設計を洗練させて民間ヘリコプターのモデル２０６として売り出して大成功。
おまけにヒューズの生産遅れでＬＯＨ第二次選定になり、これに選ばれて軍用でも大成功。

557 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 00:55:38 ID:Isu+n3Xj

世界の歴史上、最も多く生産された戦車はなんですか？
Tｰ34でいいでしょうか？

558 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 00:55:44 ID:???

>>551
硫黄島の場合はそもそもトンネル陣地が周到に用意されてたなんて
米軍は思ってなかったんで
例として不適当

559 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 00:56:36 ID:???

>>557
ルノーFT17

560 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 00:59:45 ID:GdqVBY0Z

何故弥生人たちは支那で帝國を築くことはせず、日本列島に逃げ出したのでしょうか？
また、弥生人が日本列島に移住する際、先住民の縄文人との衝突は無かったんですか？

561 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 01:03:33 ID:???

>>558
米軍はペリリューで似たような洞窟陣地に
想定外の大苦戦（第一海兵師団全滅・2～3日の予定が攻略まで3ヶ月）を強いられたんだから
思ってなかったとしたらそのほうが問題という気がするな

562 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 01:04:52 ID:???

>>557
Ｔ３４－８５タイプも含めるとＭ４を越えるのでＴ－３４でいいと思う。
ルノーＦＴ１７って５０００両程度しか生産されてない。

563 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 01:06:33 ID:???

>>562
T34/85を含めていいのなら
ルノーNCを含めなきゃフェアじゃないな

564 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 01:06:53 ID:19hCwjXA

大和の艦尾の左右にある出っ張りって何ですか？
これがあると大和のシルエットがぐっとかっこよく見えるので大好きなんです。
長門や金剛や外国戦艦は出っ張りがないのでかっこ悪すぎる。
こんな出っ張りだけど使用目的がわからない。
ttp://dec.2chan.net/up2/src/fu10467.jpg

565 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 01:07:02 ID:???

“縄文人”“弥生人”と大別するのは便宜上のことで、本来は民族や人種の意味では無い。

566 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 01:08:38 ID:???

>>565
｢特亜人｣とは、どんなカテゴリー分けですか？

567 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 01:11:24 ID:???

>>564
その中はトイレになってて、上には機銃座がついている。

568 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 01:13:45 ID:???

>>550
それはwikipediaですね。wikiとwikipediaの違いくらいは知っててくださいな。

569 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 01:15:18 ID:???

>>557
田宮模型 1/35 パンサー戦車

570 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 01:16:50 ID:???

>>564
ブルワークと呼ばれるものだと思われ。

571 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 01:17:08 ID:???

>>564
その部分は搭載艇揚収用のクレーンのレールがある。
ttp://www1.bbiq.jp/seasky/F-YamaN6.jpg

572 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 01:20:56 ID:???

>>564
その下には内火艇射出装置がついていて緊急の場合に艦橋株から
連合艦隊首脳部が脱出できるようになっていた。

長門や金剛は内火艇を露天繋止してるからそんな出っ張りはない。

573 ：564：2009/10/29(木) 01:32:36 ID:19hCwjXA

みなさんありがとうございました。

574 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 01:36:11 ID:???

あさぎりがDD-134じゃなくDD-151になったのははじめから八隻建造する計画だったのでDD-134からはじめると八隻目がDD-141になってはるまと被るからでいいんですか

575 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 01:37:51 ID:???

×はるま
○はるな

576 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 02:43:01 ID:???

>>557
第二次大戦中だと、M4シャーマン系よりT-34（76と85）系の方が多く作られてる。
大戦後も含めるとT-54/55系が一番。
ちなみに重戦車部門では、T-10系が約8000輌で最多。

577 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 04:23:18 ID:???

第二世代主力戦車は防御力よりも機動力を重視したと聞きました
しかしこれは第一次世界大戦後の戦車の発想に似ていて、
一時大戦において戦車は敵の対戦車砲にやられることが多かったので
それを避けるため機動力を重視し、軽戦車（豆戦車）などが発展しましたが、
この戦車の防御力の欠如は後に第二次世界大戦で戦車性能のインフラ化に伴い
問題になったのは有名な話です

なのになぜ先人はその二次大戦後また防御力よりも機動力を優先し、同じ轍をまた踏んだんですか？

578 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 04:31:09 ID:???

HEATとAPDSの貫通力が向上し、もはや通常装甲では厚くしても防げなくなったから。当時まだ有効な複合装甲は無い。

579 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 08:49:23 ID:???

>>577
用途の違い
軽戦車の目的は偵察や敵の陽動・撹乱などで
機動性を重視されたわけで、
正面戦力として装甲を火力を重視した中戦車や重戦車とは違うものなんだよ
ここからしてキミの認識は間違いがある

次に、ＷＷ２後も別に防御力より機動力優先なんて事は無い
重戦車のような過大な装甲防御力より、装甲・機動性・火力のバランスのいい
主力戦車（ＭＢＴ）というのが戦後の新たなスタンダートになった
そして、一時期主砲の砲弾に粘着榴弾というのが登場すると
しばらくの間、これを従来の装甲では防げないという時期が発生したため
これをまともに防御しようということは、無理な問題なので放棄された
しかし、それはあくまで砲弾の特性に対してのものであって
装甲を無視したり軽視したり、薄くしたりして代わりに機動性重視になったなんて事実は無い

その後、装甲構造・装甲材質の改良によって、充分な防御能力を得られるようになると
またバランスは元に戻る事になったし

580 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 09:29:15 ID:4/okwEMc

APFSDSって避弾傾斜があまり有効でないんですよね
じゃあなぜロシアの戦車はあんな扁平な形なんでしょうか
HEAT対策？

あとロシア戦車って飛んでるシーンをよく見ますが
あれってロシア戦車しかできないのでしょうか？
そしてあれをやるとサスが傷みそうなんですが大丈夫なんでしょうか？

581 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 09:38:26 ID:???

>>580
ロシア戦車が飛んでるのは見栄え優先の宣伝映像だから
当然大丈夫ではないし、やろうと思えば他国戦車もできる、でも普通やらない

582 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 09:48:27 ID:???

>>579
長文でウソ書くなよ

583 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 09:49:52 ID:2RS7hLLj

>>570
「たんかん・まつたく」のアレ？

584 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 09:54:18 ID:???

>>579
>そして、一時期主砲の砲弾に粘着榴弾というのが登場すると

よくわからんでモノ書いてると判るな。

585 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 10:25:16 ID:2RS7hLLj

自衛隊が開発していた66mm擲弾筒について教えて下さい。
66mmというとM72と同径ですよね。対戦車兵器なのですか？
M72と同じ様に筒から筒を引っ張りだして全長を長くして使うのですか？

586 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 10:50:25 ID:???

>>585
てき弾銃ね。

ttp://d.hatena.ne.jp/dragoner/20080726/1217099792
（このサイトでは、てき弾銃の開発が失敗したからカールグスタフ採用した
ように読めるけど、実際はてき弾銃の開発中に、バズーカの代替として
カールグスタフの調達は始まっている）

587 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 12:12:21 ID:???

太平洋戦争（大東亜戦争）について質問です。
最近会社の先輩が大東亜戦争について色々と語る事があります。
メールで大東亜戦争や東京裁判などのことに対し自分の意見や逆に意見を求めたりしてきます。
私の他に会社の後輩とかにもメールを送っているようです。私個人は大東亜戦争について今まで知らなかった事、今まで間違ってた情報を先輩に教えてもらい大変勉強になっています。
ただ、メールを返さないと「お前たちは日本人として恥ずかしくないのか、俺は寝る間も惜しんで本などを見て知ろうとしている」などとメールがきます。
後輩はそれに対して嫌がっています。私もこのやり方には疑問を抱いています。確かに今まで知らなかった事や知ろうとしなかった事に対しては恥ずかしいことと思います。
ただ「俺は学んでるぞ、お前等は何故学ばない？」と強い口調でメールを送るのは間違っているような気がします。
せめて「俺は知ることができた、お前達も知ったほうがいいぞ」と口調を変えたほうがいいと思うんです。メールを返信しないと激怒した感じでメールしてきます。
先輩は今熱くなっているのはわかりますがもう少し冷静に伝えることができないのかなあと思っているのですが。。。
これに対して皆さんはどう思われますか？賛否両論になると思いますが正直な意見願います。

余談ですがその先輩に先日「靖国神社に行こう」誘われましたが「僕は自分の意思で行くべき時がきたらいきます」と断りました。
ただの観光ではないので何故か誘われて行くべきものではないと思ったのです。私は間違っているのでしょうか？この事に関しても意見をいただければ幸いです。
宜しくお願いいたします。

588 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 12:31:13 ID:???

>>587
質問はIDをどうぞ。
それとその質問はい軍事の質問でなくパワハラの問題なので
板違い。その先輩から来たメールをまとめて会社のコンプライアンス窓口へ訴えろ。
あとは、法学板で相談しろ。

589 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 13:04:58 ID:???

>>580
戦車は敵戦車のAPFSDS弾だけで狙われるわけでは無いので｡

装甲の傾斜はHEATの貫徹力低減も見込めるうえに､APFSDS弾以外の銃砲火器弾丸や至近榴弾破片等に対しても大変有効です｡

590 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 16:21:56 ID:???

>>577
とはいえ戦後第二世代MBTで、明らかに装甲厚より機動力優先の発想で作ったのって、レオパルト1とAMX30、
輸出用のヴィッカースMBTくらいじゃね？（74式やStrv.103はちょっと違う）

591 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 16:52:15 ID:???

【サイパン戦で生き残った田中徳祐・元陸軍大尉（独立混成第47旅団）の証言】

・「米軍は虐待しません」の呼びかけを信じて洞窟から出てきた腐女子全員が素っ裸にされ、
　数台のトラックに積み込まれた。「殺して!」「殺して!」の絶叫を残してトラックは走り去った。

・次には滑走路に集まった老人と子供の周りにガソリンがまかれ、火が付けられた。たちまち
　阿鼻叫喚の巷と化した滑走路。我慢ならず我が兵が小銃射撃をしたが、米軍は全く無頓着に
　蛮行を続ける。

・火から逃れようとする老人や子供を、米軍はゲラゲラ笑いながら火の中へ蹴り飛ばしたり、
　銃で突き飛ばして火の中へ投げ入れる。2人の米兵は草むらの中で泣いていた赤ん坊を
　見つけると、両足を持って真っ二つに引き裂いて火中に投げ込んだ。「ギャッ!」といふ悲鳴を
　残して蛙のように股裂きにされた日本の赤ん坊とそれを見て笑う鬼畜の米兵ども。

・こんなに優勢な戦闘状況にも拘らず、米軍は毒ガス弾(赤筒弾)攻撃まで仕掛けてきた。

・マッピ岬にたどり着いた田中大尉は、岩の間に一本の青竹を渡し、それに串刺しにされた
　婦人を見た。さらに自分と同じ洞窟に居た兵士や住民が五体をバラバラに切り刻まれて
　倒れているのを眼前に見た。

『正論』平成17年9月号「ＮＨＫウォッチング」　　中村粲・元獨協大学教授、昭和史研究所代表

592 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 16:52:17 ID:4b/3vQVM

何故日中戦争は、日帝による侵略戦争ということにされたんですか？

593 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 16:56:16 ID:???

>>592
実際、侵略戦争だろ
戦史叢書をよくよんでみれ、戦争の実態がわかるぜ

594 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 17:00:19 ID:???

>>593
いつも思うが、戦史叢書を絶対視するバカってなに？
あんなの、ブサヨクの捏造の可能性が高いだろ。
書かれた当時の世相を考えれ。60年体制、サヨク全盛だ。
まず間違いなく、編者はサヨクばかりだったろう。

595 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 17:03:06 ID:???

侵略が必ずしも悪ではなかった時代の侵略戦争であり
その事実から目をそらしてはいけない。

596 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 17:04:31 ID:???

侵略が悪ではなかった時代の侵略戦争は、当然非難されるにあたらない。

597 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 17:07:04 ID:???

>>596
念のために言っておくが、当時は「侵略が悪」ではなく「負けた側が悪」だ。
ゆえに戦争に負けた日本は当然悪なのだ。

598 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 17:07:41 ID:???

｢南京！南京！｣の陸川監督は、日本兵＝悪というイメージとは違う映画を作ったとのことで、中国では売国奴扱いだそうだ

599 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 17:11:45 ID:???

>>597
アメリカには確かに負けたが、中国やオーストラリアには負けていないが？
負けの根拠は？

600 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 17:14:13 ID:???

中国とは1952年に平和条約を調印し、敗北を認めてますがなにか？
オーストラリアは当時自治国であり外交権限はイギリスが握ってるので
イギリスへの敗北＝オーストラリアへの敗北です

601 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 17:14:56 ID:???

>>594
防衛庁が左翼の巣窟とな？
装備に細工する奴とかがたくさんいそうな自衛隊だなｗ

あとその頃は自衛隊の幹部はほとんどが旧軍出身者だったし当時の関係者も多くが存命で、戦史叢書の作成にもかかわっている
これでも文句があるならお前がもっとまともな戦史書書いてみろ

602 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 17:17:09 ID:???

>>600
サンフランシスコ講和会議にはオーストラリアも参加・調印してるので戦勝国に名を連ねてますよ

日本がこのとき講和を成立させ、つまり敗北を認めた相手は
アルゼンチン、オーストラリア、ベルギー、ボリビア、ブラジル、カンボジア、カナダ、セイロン、チリ、コロンビア、
コスタリカ、キューバ、ドミニカ共和国、エクアドル、エジプト、エルサルバドル、エチオピア、フランス、ギリシャ、
グアテマラ、ハイチ、ホンジュラス、インドネシア、イラン、イラク、ラオス、レバノン、リベリア、ルクセンブルク、
メキシコ、オランダ、ニュージーランド、ニカラグア、ノルウェー、パキスタン、パナマ、パラグアイ、ペルー、
フィリピン、サウジアラビア、シリア、トルコ、南アフリカ連邦、イギリス、アメリカ合衆国、ウルグアイ、ベネズエラ、ベトナム国、

以上４８カ国。

603 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 17:18:34 ID:???

>>601
特にシナ戦線においては、中帰連が多く復員していたのを知らんとは言わせん
中帰連なら、捏造は思うままだろ？

604 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 17:25:42 ID:???

論争したい人は派生議論スレでやってください。

605 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 17:30:10 ID:???

>>601
幼稚だのう。旧軍関係者が絡んでるからこそ資料としての信頼性が著しく低いんだよ。

606 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 17:45:50 ID:???

よっぽどクリティカルな事柄に関しての証明と晒しを、まったく別の話題で減殺とは姑息な

607 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 17:52:34 ID:???

タイフーンで決まりそうらしいですが、欧や露はエンジンだけ売ってくれないの？

608 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 17:53:42 ID:???

>>607
スケジュール的に間に合わない。
今回は退役するF-4×３個飛行隊分の需要を緊急に満たす必要があるので
すでに実戦配備されてる機体が求められてる。

609 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 17:56:23 ID:???

>>608
なるほど。F-35は完成されていないから米は圧力のかけようもないのですね。サンクス

610 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 17:58:21 ID:???

まじかよ。ライセンOKみたいだし　新しい扉が開いたな。

611 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 17:59:46 ID:???

ちと訂正
F-4の退役開始時点で現物を入手可能な機体に限られる、だ。
だからF-15サイレントイーグルは露骨に日本のスケジュールに間に合うことをアピールしてる。
F-35は他国優先スケジュールが組まれてるので日本がいまさら参入しようとしても遅い。
もともと攻撃機的性格が強いF-35に乗り気でない日本としちゃわざわざ待つほどの魅力はないのさ。

612 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 18:02:11 ID:???

Eeeeee！ひゅうがにF-35載せたかったなぁ

613 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 18:04:03 ID:???

>>612
今回のF-XはF-4更新分だから急がれてるの
次のF-15DJ更新の頃にはF-35は入手可能になってるから真剣に検討されると思うよ

614 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 18:10:35 ID:???

凄い国だな。軽トラからMR2からクラウンまで揃ってる田舎の親戚を思い出したw

615 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 18:15:17 ID:???

>>613
そうでしたか！↓これ見ちゃうとそれはもぅ・・・
http://www.youtube.com/watch?v=ZBt-aQ1vObM&NR=1

616 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 18:18:16 ID:???

>>612
ひゅうが型にF-35はサイズ的に無理だ
多少改造すればハリアーは乗るだろうが　

617 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 19:18:40 ID:???

>>616
まさか22DDHはそのためのジャンボイジング・・・？
アレ、現存する全てのV/STOL空母よりデカいよな確か。

618 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 19:19:15 ID:???

ID:???　あなた随分お詳しいようですね。何者？　むーみん？

619 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 19:20:10 ID:???

>>617　ｼｰｰｯ

620 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 19:22:24 ID:???

英も空母１隻ヘリ空母に改修するとかしないとか？
ヘリ空母も存在価値大

621 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 19:29:37 ID:???

エアーウルフってマッハ超えるんだよね？そんなのまだないの？

622 ：363：2009/10/29(木) 21:04:51 ID:19afsYqv

>>377
遅くなりましたが、ありがとうございます。
海軍砲の流用とは。

623 ：616：2009/10/29(木) 21:15:34 ID:???

って、よく考えてみたら耐熱処理すればF-35も運用可能だな
搭載できる機数が少ないからあんまり意味ないだろうが

624 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 21:20:20 ID:???

>>623
F-35はライセンス生産可能ですか？

625 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 21:24:53 ID:???

F-XにF-35を導入するとしたらF-35Aだが、ひゅうが型で運用したいならVTOL型のF-35Bを導入する必要がある
つまりF-Xと別枠で戦闘機を導入する必要があり、どう考えてもそんな予算下りない

626 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 21:27:58 ID:???

AとBで何億くらい違うんだろうね

627 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 21:30:44 ID:???

単価の違いというか、役所的に同ジャンルの別の装備を同時に導入することが許可されないと思う
あと艦上戦闘機があれば空自の戦闘機を減らしていい訳ではないから機数も増えるし

628 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 21:42:02 ID:???

>>621
プロペラで音速超えるのは技術的には可能だけど、すっごく非効率的。
だから音速超える飛行機はほぼジェットエンジンオンリーなわけ。

629 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 21:47:54 ID:???

中国もVTOL専用空母作ればいいのに何故しないのですか？こだわりですか

630 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 22:03:45 ID:???

>>621
ヘリはローターで揚力を発生させつつ推進力も発生させなきゃならないという特性上､音速近くまで加速する事は不可能｡

航空機の構造のお話になるから､詳しい事は航空･船舶板でね｡

631 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 22:07:34 ID:???

>>629
作って何を載せるんだ。

632 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 22:27:50 ID:???

>>628　>>630　さんくす(・∀・)

633 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 22:51:26 ID:???

制空を確保しながら艦隊が接近するのは確かに脅威だ。空母不要論撤回ス！

634 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 22:59:10 ID:Isu+n3Xj

質問です。
アメリカが日本に原爆を落としたのは、人種差別意識があったからですか？

635 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 23:09:37 ID:???

俺らが朝鮮人をみる感覚と同じだ

636 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 23:27:53 ID:Isu+n3Xj

士気が高いとか低いとかいいますが、それは客観的にどうやって評価するんですか？

637 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 23:38:53 ID:cESulRH0

WWⅡのソ連対日参戦について質問します。

当時の日本政府や日本軍部では、連合軍との調停をソ連に期待する向きが多かったと
よくＴＶや新聞で見ます。又満ソ国境の要塞砲も点検中で使用不能という寝耳に水状態でした。
結果論ですが、ソ連に対し、無警戒過ぎたような気がします。

一方で、中ソ日本大使館の対ソ連交渉がうまくいっていなかったり、一部、満州駐在の武官から
国境のソ連軍の動きについて情報もあがっていたようで、警戒が全くなかった訳でもないようです。
ソ連に亡命して、死刑になった左翼知識人や「収容所列島」という著作に代表される恐怖政治もありました。

それにも関わらず、日本の政府・軍部上層部がこれだけソ連に対し警戒を怠っていたのは何故でしょう？

複数の理由があり、定説も定まっていないかもしれませんがよろしくお願いします。

638 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 23:49:53 ID:yYogA9RR

当たり前すぎる質問かもしれませんが、なぜ超低空飛行とかの燃費が悪いのですか?
そして、巡航高度?というのはどういう条件で決まってくるのか、簡単に教えてください。

639 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 23:52:28 ID:???

>>637
所詮､共産主義国家の恐ろしさを知らない島国のお人好しだったってだけ｡

640 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 23:52:29 ID:???

>>637
大規模規制にまきこまれて、ｐｃから書き込まれないので
Wikipediaのソ連対日参戦の項目に背景とかまとまってるので
それを読んでくれ．

641 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 23:53:55 ID:???

>>638
一言で言うと抵抗が大きい。
単純に空気密度や湿度（つまり水分）が大きい＝粘性が高いということでもある。

642 ：名無し三等兵：2009/10/29(木) 23:56:56 ID:???

>>638
詳しい事は航空板で聞いてもらいたいが､低空だと大気密度が高いのでそれだけ抵抗が大きいのと､
ジェット機だとジェットエンジンの燃焼効率も関係してくる｡

643 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 00:03:05 ID:yYogA9RR

>>642
空気が濃いと逆に抵抗になるのですね。早速回答していただきありがとうございます

644 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 00:05:24 ID:???

「逆に」の意味が分からん

645 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 00:07:31 ID:???

>>643
多分君が想像してるであろう「空気が濃ければそれだけよく燃えるはず」というのも厳密には間違ってない。
だから一言で言うと、と書いたのだが本当はそういう燃焼効率なども含めた様々な要素が複雑に絡み合っている。
つうか余裕で１冊の本になるのよ。

だからあなたのレベルで理解する分には

「大気密度が地表近く程高いことによる空気抵抗の増大」をはじめとする様々な要素のため

という回答でOK。
その先を調べると上記のように本１冊余裕で書けるほど複雑な理論になる。

646 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 00:17:55 ID:RH9lChII

>>644
何というか、酸素が多くエンジンに取り入れられるので十分な出力が出せるというようなイメージを持っていました。
>>645
ありがとうございます。科学的なものはどうも苦手で一つの考えに凝り固まっていたようです。

647 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 00:23:07 ID:1qpjiM7U

>>639
やはり、そう思われますか。同感です。

>>640
ありがとうございました。
ソ連の対日参戦を認識していた人もやはりいて、現場も頑張ったが
結局、関東軍、本土軍上層部とも決定権者もソ連への警戒心が薄かったということのようですね。
何故、警戒心が薄かったのかは今いちはっきりしませんでしたが。

648 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 00:23:24 ID:???

>>646
いや、その認識自体はいいんだけど、それと抵抗は別の話だからね。

当たり前だけど空気抵抗は真空中が一番少ない

649 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 00:25:25 ID:???

>>646
あながち間違いではないけどね｡レシプロ機の過給器はより多くの酸素を供給する為の装置だったわけだし｡

ただ前出の645氏の言う様に様々な要因が関係してくるので､一言二言では説明できないほど難しい｡

650 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 04:48:39 ID:???

>>599
なら1944年以降で、日本軍がオーストラリア軍に対し勝利した戦いを列挙してくれ。こっちは日本が負けた例ならいくつか挙げられるが？

651 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 07:03:55 ID:???

>>647
外務省ですらソ連頼みだったからなあ

652 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 10:37:05 ID:???

先日、戦前の新聞を読んでいたのですが、
そこで軍人さんの起こした事件が載ってました。
記事の中では「●●労働中尉」と紹介されていました。
この「労働」とは何を指すのでしょう？

あと、↑で話題になってた、
戦史叢書は信用ならないって話は
結局本当なんでしょうか？

653 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 11:08:07 ID:???

>>652
あれが信用できないなら、日本にある太平洋戦争に関する本のほとんどが
信用できないといってるのと同じ。
編集以降、ソビエト崩壊などで新事実が出てきたりしているが、防衛庁が
当事者から聞き取り調査など出来るだけ詳しく編纂したものなので質、量とも
日本にあれより詳しいものはない。
否定してるやつは自分の電波な主張の都合に悪いからケチつけてるだけ。
大きな図書館にはあるはずなので一度閲覧してみるといいかも。
あれより

654 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 11:25:15 ID:???

>>653
おお、ありがとうございます。
既にいくらか読んでいたもので、上の流れを見て
「どうすんのこれ／(・ω・)＼」
ってなってました。良かった…

655 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 11:28:07 ID:/ff7xnpk

何故、一次大戦後にソヴィエトからフィンランドやラトヴィア等が独立しているのでしょうか

656 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 12:11:19 ID:mu0xy06s

LJDAMとPAVEWAY4ってどちらも同じような方式だと思うんですけど
なんで二種類開発したんですか？

657 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 12:15:14 ID:???

>>655
実は下地はドイツが作った。
講和条約で広大な領土を割譲させ、その地域からロシアの影響力を排除したのが第一歩。

次が対ソ出兵。
連合国が共産主義に脅威を抱き、これらの地域の防壁化を考えた。

そしてオーストリア解体時の民族自決主義をお題目に、
これらの地域の独立を次々認めていった。

658 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 13:44:28 ID:???

>>652
「労働中尉」でぐぐればどういう意味かはわかると思うよ。
それと質問の時はメール欄に何も書かずにIDを表示せよと>>1に書いてあるんだから、ちゃんと次回からはそうするように。

659 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 13:58:28 ID:???

>>653
撃墜戦果の数字とか、アメリカ側の損害記録と照らし合わせず日本側の戦果報告だけ書いてる場合も多いので、間違いは多いぞ。

660 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 13:58:59 ID:JT4Nb9Qh

>>658
ごめんなさい素でした。
ありがとうございました～

661 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 14:58:23 ID:???

韓国－米の貿易船は、もしや九州と本州の間を通るとか？

662 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 15:01:40 ID:???

>>661
その貿易船はどうかしらんが、海峡は国旗を掲げていれば通過可能｡

663 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 15:12:42 ID:jvrhZsCr

日本人の定義がよく分かりません。
琉球人や渡来人までもが日本人を名乗っているので。

664 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 15:16:26 ID:???

>>663
板違い｡
日本史板、近代日本史板で聞くか、あるいは日本国政府に問い合わせてください｡

665 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 15:17:31 ID:???

>>663
法務局に聞けよ

666 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 15:22:51 ID:???

>>663
日本国籍を有する者が日本人

667 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 15:22:52 ID:???

>>663
韓国の人に｢このチョッパリが!｣と悪態をつかれたならば、その人は紛れもなく日本人です｡

668 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 15:24:35 ID:???

自虐史観教育に終止符を打つには、どうすればいいのでしょう。
戦前、戦中の日本を評価し、祖先を悪人のようにいう現在の日本人は親日国の人達からも好かれていません。
自分達の国は間違っていたなど史実とことなることまで自虐していては真の国際人は育たないと思います。
どうすれば改善できるのでしょうか？

在日コリアンの教職からの追放。
近隣諸国条項の廃止
日教組の解体
日教組の支持母体である民主党を潰す
民主の掲げる政策の１つである「国立国会図書館法改正案」の成立を阻止

日本人全員が心底「憲法９条いらない！」と思うような事態が起きれば、自虐史観も一発で吹き飛ぶでしょう。北の将軍、一発頼みますよ。

669 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 15:28:02 ID:???

>>663
ググれカス｡

ほれ｡
http://ja.wikipedia.org/wiki/日本人

670 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 15:29:17 ID:???

現在の日本には先の大戦（大東亜戦争・太平洋戦争)が「侵略戦争」「アジア各地で残虐行為」「特攻隊は無駄死にした」という主張を堂々とする議員や平和団体や新聞社・放送局などが多く存在します。
また戦争に対する加害者意識や反省の意識を強く持ち、戦争を全否定することが平和を維持するために正しい歴史認識だとする風潮もあります。
しかし、世界中で軍事力による領土争いや利権の奪い合いをしていた当時、日本だけ武力を持たず平和的外交で独立国家を維持できたとはとても考えられません。
戦争に関わった指導者、政府、軍、またはそれを支持した一般国民すべてを否定する方達は、つまりどのように日本は行動すべきだったと考えているのでしょうか。
国難に立ち向かい立派に戦った方々の犠牲を無駄にしない意味でも、先の大戦は避けては通れなかった正義の決断だったと考えています。
侵略や残虐というものは欧米中が何十年何百年も繰り返してきたもので、日本だけが誇張されるのは歴史の歪曲や捏造に他なりません。
特攻隊にしても米軍の作戦を大きく狂わせた事実があり、決して無駄ではなかったと信じます。
何もかも否定し、戦争の本質をも伝えないのでは得るものも少なく、偏った歴史認識しか持てなくなります。
現代では中国の急速な軍事力増大や領海拡大計画、韓国の不法占拠、北朝鮮の不可解な軍事行動等が顕著になり、「平和憲法」を掲げている日本の安全保障が徐々に揺らいできています。
国家として毅然とした態度を示し、領土・領海そして国民を守るという気概を半世紀前の日本から学ぶ時期にきているのではないでしょうか。
長くなりましたが皆さんはどうお考えになりますか。

671 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 15:29:57 ID:???

>>668
政治板に於いて有益な議論が交わされる事でしょう｡

要するに板違い｡

672 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 15:30:53 ID:???

>>670
アンケートなら余所でやれ

673 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 15:33:04 ID:???

小学生の息子に
「なんで日本とアメリカは戦争したの？」
と聞かれたので
「日本は当時の腐ったアメリカ人をやっつける正義の戦争をしたんだよ」
と答えると
妻に怒られました

私の教育は間違ってないですよね？

674 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 15:34:09 ID:???

>>669
そういう表現は良くないと思います。本当は良い人なのに

675 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 15:36:22 ID:???

>>673
戦争には正義も悪もないので初っ端から間違いです｡

676 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 15:38:11 ID:???

>>673
どーでもいいです。
ただ日教組そっくりですよ？？

677 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 15:39:30 ID:jvrhZsCr

Wikipediaは、変な人たちがバカな編集をしてる場合があるのであてになりません。

678 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 15:44:32 ID:???

>>677
それを２ｃｈで言ってもひろゆきに笑われるだけだけど。

679 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 15:45:29 ID:???

僕もちょっとだけｸｽｯ　ってなりました

680 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 15:46:44 ID:???

>>673　危険分子を造り上げるのは止めてください。

681 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 15:54:15 ID:???

>>677
鵜呑みにせよとは言わんが、少なくとも参考にはなるわな｡

後は自分で調べれば宜しい｡

幸いネットに接続できる環境下にあるのだからな｡

682 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 16:07:59 ID:???

>>681
素直に図書館へ行けよ

683 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 16:12:00 ID:???

>>682そういう表現は良くないと思います。

684 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 16:24:04 ID:Xpej2Bxi

変な質問ですが…
射程伸ばした迫撃砲弾に、誘導装置つければ簡易弾道ミサイルになりますか？

685 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 16:29:17 ID:???

>>684
それ多分実践配備済み

686 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 16:36:05 ID:???

迫撃砲の射撃演習場近くに仕事でしばし通った事がある。
２４時間凄まじい音と衝撃が付近一帯に。
付近の住宅には二重内壁に二重サッシと補助があったみたいだが、よく生活できていると感じた。
都内の路線沿いよりはましかも知れないが。
誘導弾主体のなか、大柄な迫撃砲など必要なのだろうか？

687 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 16:51:48 ID:???

>>686
コストパフォーマンスという強い味方がいるからな

688 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 17:03:58 ID:???

>>684
そりゃミサイルじゃなくて、スマート砲弾だ。

689 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 17:20:01 ID:ZUlmyRyp

>>684　弾道ミサイルというほどの威力と射程には遠く及びませんが、飛翔中に操向して落下位置を変えられる迫撃砲弾は
あります。

たとえばスウェーデンだとストリクスという誘導迫撃砲弾があります。装甲車両などに対する攻撃に用いられるという話です。

迫撃砲弾ではなく、榴弾砲弾であれば誘導砲弾はかなり前からあります。
良く聞く範囲ではアメリカだとカッパーヘッド、エクスカリバー、ロシアだとクラスノポールなどがあります。

ちなみに日本の左翼ゲリラが使う迫撃弾は射程、精度、威力のどれをとっても迫撃砲弾におよびません。
http://en.wikipedia.org/wiki/Barrack_buster

690 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 17:26:44 ID:Xpej2Bxi

>685
>688
>689
なるほど、ありがとうございます

691 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 17:33:10 ID:???

>>686
>迫撃砲の射撃演習場近くに仕事でしばし通った事がある。
>２４時間凄まじい音と衝撃が付近一帯に。

外国の人？

692 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 17:54:56 ID:???

>>686
24時間続けて演習?

それどこの妄想自衛隊？

693 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 18:01:21 ID:???

>>686
仕事で通っただけなのにそれが24時間とかなんで判るの?ねぇ、なんで?

694 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 18:10:55 ID:???

おまいら､デンパだとわかってて言ってるだろw

695 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 18:15:07 ID:???

最近、日本の近代史を調べていく内に日本が嫌いになりました。
自虐史観にまみれた歪曲された歴史が平然と国内で教えられ、バカな反日マスコミの報道を鵜呑みにするバカども。
日本にまみれる反日団体。こんな自虐にまみれた国って日本以外にあるんですかね？
なんかこういうの知るうちに逆に日本がどんどん嫌いになってしまいます、どうすれば克服できるでしょう？

696 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 18:16:56 ID:Jx9NBJke

ニュー速でこんなレスを見たんだけど、どの程度マジな話なの？

>ノモンハンのは、皇族軍人が捕虜になったせいで、急に停戦になったというネタだった。
>そんでその謎を、生き残りの軍人だったかが解き明かすのが現代パートだったか。
>
>問題の皇族軍人ってのは、太平洋戦争の終戦時に首相になった東久邇宮の息子盛厚王。
>砲兵部隊の中隊長として実際に前線にいた。部隊はほぼ全滅してる。
>実際に宮中でも捕虜になったとか敵前逃亡したって噂が立って、
>陛下が参謀次長を呼び出して直々に問い詰めてる。
>参謀次長はその場では答えずに逃げて、後で侍従武官経由で何でもないですって回答。
>
>公式には、部隊の全滅前に危ないからと転勤させたことになってる。
>4個師団も集中して反撃準備が終わったところで急に停戦になってるので、案外マジ話かもね。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256687099/166

697 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 18:23:00 ID:???

>>695
板違い｡政治板でご相談ください｡

698 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 19:00:33 ID:???

>>697　こちらの管理人さんですか？

699 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 19:07:56 ID:???

>>698
いえ､総合案内窓口を担当している者です｡

700 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 19:09:39 ID:???

戦車関連のスレで、最近のAPFSDSはマッハ5ぐらいで飛ぶから、傾斜装甲は意味無い。流体力学なんだ。
という書き込みを見ました。疑問です。
例えば、APFSDSが地面に水平に飛んでくるとします。
厚さ1センチの装甲板、地面に垂直に置きます。このとき、厚さは1センチです。
しかし、厚さ1センチの装甲板を地面に45度の角度に置くと、APFSDSが貫徹しなければいけない厚みは、実質√2センチです。
約1.4倍の厚さになります。
同じ重量でも、傾斜装甲のほうが、実質装甲厚を増すことができると思うのですが。
どうでしょうか？傾斜装甲のほうが有利なのは確かですよね？
確か90式戦車のスレで見た話です。
私は、M1の方が、対戦車能力に優れていると思います。

701 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 19:12:45 ID:???

落下中の大陸間弾道弾はマッハ8

702 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 19:17:08 ID:???

>>700
通常装甲ならね。M1と90式じゃ複合装甲だしその中身が全然違うので、傾斜あんま関係ない。

703 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 19:25:42 ID:???

>>700
APFSDSは、傾斜した装甲に命中すると
装甲の垂直方向に曲がって侵徹する性質があるため、見かけの厚さは相殺される
完全に垂直になるわけではないらしいから、傾斜にまったく意味がないわけではない
しかし効果が微妙な一方で、傾斜させた分の重量増という問題が出てくる

704 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 19:26:15 ID:???

>>699
包茎改善スレへ誘導願います

705 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 19:29:00 ID:???

>>700
APFSDS弾のように非常な高速で衝突すると､衝突時の圧力によって弾芯､装甲の両方が瞬時に液体化します｡
それは例えれば水面に水滴が落ちた時の様な状態で､運動エネルギーを持つ水滴(弾芯)は水面下に深く突入します｡
いかに硬い装甲でも液体化してしまえば運動エネルギーを持つ小径の弾芯に抗うことはできません｡

もちろん装甲厚(もしくは傾斜による見かけ上の厚さ)が2000mmとか弾芯に対して非常に大差のある厚さとなれば阻止する事は可能ですが戦車の装甲としては非現実的なので､
現在戦車の装甲に対しては大変有効(＝防げない)と言われるのです｡

706 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 19:29:30 ID:kjn0FWha

巡航ミサイルや対艦ミサイルをステルスにする計画とかは無いのでしょうか？
やはりコストに似合うだけの物が出来ないから、今だ登場していないのでしょうか？

707 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 19:30:41 ID:yTzTh8XQ

アフターバーナーって10分も持たないらしいけど、何のためにつけてるんですか？

708 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 19:32:19 ID:???

>>707
急加速｡

709 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 19:32:49 ID:???

>>706
ストーム・シャドウ、ACMなどを挙げておく

710 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 19:32:51 ID:???

ステルスはね塗料が意外と面倒なのよ。ミサイルとかなかなか使わない
ものだといざという時にダメになってたりするわけね

711 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 19:33:43 ID:???

>>706
とっくにある｡
SLAM-ERとか｡

712 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 19:35:27 ID:kjn0FWha

>>709
>>711
ありがとうございました
調べてみます

713 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 19:40:22 ID:???

>>711
いや、SLAM-ERはステルスミサイルではないが。

714 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2009/10/30(金) 19:42:24 ID:???

>>700
擬似流体と言う概念は、高速下の装甲と弾体の関係を解析した結果得られた概念です。
超高速での衝突で起きる現象を、簡単に言うと、摩擦熱と衝撃による熱で装甲と弾体が溶解する現象で

例えば板チョコレートにシガレットチョコを押し付ける事で見られるような現象が
極短時間に起きているのです。

これは超高速度カメラによる撮影によって、つい最近解明された物理現象で
一般には余り知られていません。

この場合角度に関係なく、弾体の進む方向に装甲が浸徹される事になり
弾体の物理的限界に来ると、装甲に貫入する途上で折損、破砕してしまいます。

715 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 19:43:14 ID:???

>>705
「固体でありながら」流体のように塑性変形するのがユゴニオ弾性限界を
超える圧力における振る舞いの特徴であって、液化するわけではない

716 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 19:44:27 ID:???

>>713
サンクス｡勘違いでした｡

717 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 19:45:57 ID:???

>>715
すまん､例えの方法を考えるあまり…

718 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 19:51:42 ID:???

>>705
>APFSDS弾のように非常な高速で衝突すると､衝突時の圧力によって弾芯､装甲の両方が瞬時に液体化します｡
液体のように振舞うが、液体になるわけではない。
それはともかく、傾斜装甲で弾道経路が長くなる（装甲が厚くなる）効果を否定する理由が書いてないが。

>>700
命中した弾が、垂直に近い方向に向きを変えて侵徹していくので
きわめて大きな傾斜でないと効果が無いと言う。
第三世代戦車の車体全部上面は、それを考慮した傾斜角になっているようだ。

719 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 19:53:34 ID:???

>この場合角度に関係なく、弾体の進む方向に装甲が浸徹される事になり
>弾体の物理的限界に来ると、装甲に貫入する途上で折損、破砕してしまいます。

これだと傾斜装甲はきわめて有効なように思える。

720 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 19:59:29 ID:???

>>718
705の後半はそれじゃないの？

＞侵徹厚を否定する理由

721 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 20:03:52 ID:mTVvvBtQ

ロシアの次期攻撃ヘリって、やっぱりMi-28Nで決まりなのですか？

722 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 20:14:01 ID:???

>>721
2015年までに300機発注するらしいので、ほぼ決まりだろう

723 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 20:14:28 ID:???

>>718
傾斜角を大きくすると見かけの厚さの増加と比例して
装甲部分が長くなるから軽くならない

こんなことwikipediaに乗ってるからわざわざ誰も書いてないけどね

724 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 20:32:58 ID:???

>>707
一時的に推力を増大させる＞アフターバーナー
排気にさらに燃料を吹き込むため、ここぞという時だけにしとかないと燃料たちまち空っケツ。

725 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 20:34:28 ID:???

>>663 イウェノンと言われる(訳この倭人)と言われる方も日本人ですね。

726 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 20:43:08 ID:???

>>724
ついでにノズル周りが高温に耐えられないしね｡

727 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 20:45:17 ID:???

>>724
ついでにノズル周りが高温に耐えられないしね｡

728 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 20:46:17 ID:???

あ、連投しちゃった｡
…ごめん

729 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 20:52:17 ID:???

>>677 Wikiは出来たら参考資料と考えると役に立つ。ただ、絶対だと盲信すると下手を打つ！

このスレで休日に出没するコテの様に、
どんな資料や情報でも、作成者がある程度のベクトルを掛けているという。可能性を考えるべきですね。
大事なのはそれを受け取る側の知識で有り資質なのです。

730 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 21:02:52 ID:???

見て来たわけでもない、真実などどうでもいいのさ。妄想できればね・・・・

731 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 21:03:00 ID:???

＞休日に出没するコテ

某茨城の公務員を自称するコテさんですねわかります
詳しくは>>12

732 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 21:37:16 ID:???

>>731 729です。マァあの御仁の場合は知識や資質以前の日本語力の問題だよ。

似たようなのが、白兵スレのモーホ辺りかな？
同じコテでも空母スレの一尉なんてレスが通じない痛いコだけど無害でしょ。

733 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 22:02:58 ID:???

さっ、次の質問はなんですかー！

734 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 22:05:44 ID:ksrOv+7T

軍板ってどうして「趣味」のカテゴリなんですか？
政治のカテゴリの方が良いんじゃないでしょうか？

735 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 22:11:00 ID:???

フランスのミサイル中隊ってどんなもんなの？なんかミサイル車両1000両あるけど。
フランス、スイスみたいな、戦車よりもミサイル中隊優先させるってスタイルのほうが、アラブみたいな平原国家以外では合理的なのかな？
ってことは、戦車よりも01式大量配備ってのは合理的なのかな？あれって、何基まで配備するんだろ。

736 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 22:19:43 ID:???

隠し砦に現在の部隊が突入したら、奴らにとっちゃプレデターみたいなもんやろな

737 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 22:28:46 ID:???

だなぁ　　　

と自己ﾚｽw

738 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 22:30:05 ID:???

おまえCMの度にぼやいてんじゃねーよ

739 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 23:07:13 ID:???

>>734 向こうは国防スレがあります。

何で趣味板かなんて、ここと他のスレとスレタイを見たら判るはずなんだが。

マァ兵器や戦争などが好きな人々が集うところだから。

740 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 23:08:55 ID:???

>>739　戦争という単語は抜いてくれ。

741 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 23:16:47 ID:???

平和ボケの日本にイラついたりもしたもんだが…

君達もいずれ家計と老後重視の思考になるよ。

742 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 23:17:06 ID:???

>>739
兵器が好きでいろいろ調べてるうちにそれに付随して､戦史等が開発背景として出てくる｡
なもんだから､なんとなく詳しくなったりするだけで､別に戦争が好きなわけじゃないよ｡

743 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 23:17:40 ID:???

むしろ戦史だな

744 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 23:27:33 ID:???

戦争が好きとはマズイ表現だよ。

745 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 23:27:47 ID:???

>>739 です。戦争は抜きますね、どちらかと言うと戦史はありだね。後戦闘や戦術等が好きな人々の集うところでどうよ？
まだあったら、誰かヨーソロ。

746 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 23:32:01 ID:???

>>745
世界史からこちらに興味が移った人もいるんだよ｡

747 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 23:32:49 ID:???

鎖国などしなければ、日本がオーストラリアなど発見していたかも。

裏切り者　小早川　許さん！

748 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 23:34:05 ID:???

>>747
ｶｴﾚ!

749 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 23:34:09 ID:???

ヤハリ、金曜の夜はヒマだ。
質問シテクル香具師も少ないな、どうせ休みは変な質問がワラワラ湧いて来るのだが！

最近本当の素人さん系の質問が増えてネエか？

750 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 23:34:59 ID:???

>>749
規制祭りだからな｡

751 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 23:36:58 ID:k9ASiBwe

質問。
九三式一型改二の横舵機用調和弁と調和発條ピストンの後方にある横舵気筒の作動原理を説明して下さい。

752 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 23:39:56 ID:???

>>749
俺は多くの人に、歴史や隣国との関係にも関心を持って欲しい。

753 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 23:42:30 ID:???

>>751
専門的すぎるだろw
答えられる程機構に詳しい人もいるかもしれないけど､可能性は低いと思うよ｡

航空･船舶板とか機械板の方がいいかもね｡

754 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 23:50:58 ID:???

>>739
戦争なんかしたら兵器が傷むジャマイカ

755 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 23:55:42 ID:???

そうそう。名車を持っているが傷むから乗らない　みたいな

756 ：名無し三等兵：2009/10/30(金) 23:59:10 ID:B3vUV0yP

旧軍で、一番人気の食事は何でしたか？
また、自衛隊ではどうですか？

757 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 00:01:49 ID:???

>>756
白米飯

758 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 00:08:46 ID:tqQaCQcR

ﾌﾚﾃﾞﾘｯｸ･ｻﾞ･ｸﾞﾚｰﾄの心理だなぁ！

金と時間を費やして、育て上げた部隊は使い潰せない罠。

759 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 00:15:13 ID:???

所有していることに意味がある。

760 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 00:26:28 ID:???

質問です。
ロードバイクの前輪だけ、空気が抜けるのが早いんです。5日くらいでぺにゃぺにゃになってしまいます。
バルブは仏式です。5気圧入れてます。
2日くらいなら普通に走れます。
これもパンクなんでしょうか？

761 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 00:31:08 ID:???

5気圧って
高過ぎじゃね？　俺のFJ20だって1.5だぜ？

762 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 00:34:33 ID:???

>>761
仏式なら、そのくらいは余裕じゃない？

763 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 00:41:27 ID:???

今晩は優しい回答者が勢揃い？
いつもならバイクの云々なんてレスしたらスレ違いかググれカスとID晒せだもんね。
質問が無いからまともにレスしてるwww

764 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 00:44:58 ID:???

自転車の話だろ。
でもつい先日、仏式のバルブはちょっとゆるめてから空気を入れることを知ったばかりなのでわかりません！

765 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 00:55:19 ID:???

>>763
最近軍板ではノリとボケの良さがブーム。
誘導弾スレにボケの天才がたまに舞い降りる。

766 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 00:57:18 ID:???

さっきはCXスレに来たか？と思いきや別人のようだった。

767 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 01:08:26 ID:???

完全に雑談スレ状態だww
いつもなら出てくる自治厨が未だに出てこない。
なんかマタリーしてるな。
普段より断然居心地がヨーソロ。

768 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 01:18:52 ID:???

この平和な状態は規制のオカゲ？

769 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 01:20:52 ID:???

変なのも頭が固いのも来なくて居心地いいや

770 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 02:36:24 ID:m02Cy2PC

昔の戦車とか人間のきていた鎧とかの装甲ってペターっとしてるけど何でですか？
傾斜させた方が防御力が上がるってのは常識な気がするんだけど

771 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 02:56:40 ID:???

ペターっとしてる・・・ってのが何を言いたいのかよくわからんが、同じ装甲厚で傾斜させると面積が増える＝重量が増す。

772 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 02:59:07 ID:???

>ペターっとしてるけど

この表現がイマイチ分からんのだが?
板状という意味なら治金技術の問題。

>傾斜させた方が防御力が上がるってのは常識
常識じゃありません。状況次第です。第一人間の鎧にどう傾斜をつけろと･･･

773 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 03:01:22 ID:QEjPcYLC

護衛艦を新規発注する時に毎回国会において海自側が請求した予算よりも一割～二割削減されるのは何故ですか？
またこれは護衛艦の性能などには影響は出ないのですか？

774 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 03:16:26 ID:???

>>770
火縄銃が戦場で普及した16～17世紀頃の西欧の甲冑は胸甲の部分などが弾が斜めに当たるように中央が盛り上がった形になってる。
ttp://www.ageofarmour.com/composite_armour.html

775 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 03:23:04 ID:???

>>773
予算を適正な範囲内に収まるようにして採決するのが国会の仕事だからです。

そして防衛予算案に限らずあらゆる見積書で、値切られるのを前提でその分上乗せするのは常識だと思いますが。

776 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 04:12:38 ID:???

これも買おうよ？
http://www.youtube.com/watch?v=2bMfrixJyWc&NR=1

777 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 04:16:58 ID:???

ご希望の商品は、現在新規販売を停止しております。
また、当サイトでは米国外からの注文には対応しておりません。

778 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 04:18:36 ID:???

セコムはあてにならん。うちにこれ付けてくれよ
http://www.youtube.com/watch?v=nY6nm-6eCzM&feature=related

779 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 04:29:51 ID:???

ゴールキーパーは床下スペースか設置小屋が必要だからあまりお勧めしない
最近はMade in Chinaの安いのも売られているようだが・・・

やっぱり日本住宅には置く場所と電源だけあれば動くファランクスが一番だよ

780 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 04:40:34 ID:???

おぃ君。。　こんな遅くまでありがとう！

781 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 06:38:26 ID:???

>>654
蛇足だが>>653の言ってるのは「うんこしか食べるものがないけど我慢して食べてね。」ってことね。

つうわけで頑張ってうんこを召し上がれ！

782 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 06:56:03 ID:F055qZD9

小隊は最低四人は必要なのはなぜですか
分隊も同じなのですか

783 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 06:58:06 ID:???

>>781
「むしろごほうびです！」

784 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 06:59:24 ID:F055qZD9

あと最大人数とかあるのですか
たとえば100人以上の小隊とかありえるのですか

785 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 08:04:57 ID:???

>>782
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&fkt=2515&fsdt=6765&q=%E5%B0%8F%E9%9A%8A&lr=&aq=f&oq=

786 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 08:12:38 ID:xWY27PRn

どんな人が、戦時神経症にかかりやすいんですか？

787 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 08:16:00 ID:???

>>786
戦闘が嫌いな人

788 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 08:24:47 ID:???

>>787
そもそも、戦闘が好きな人なんているの？

789 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 09:27:19 ID:hyROzzVu

二次大戦中の戦闘機って、機体腹部と尾翼をワイヤーでよくつないでるけど
これは機体の強度が保てないから、っていう理由？

790 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 09:40:48 ID:???

>>789
それは無線機用の空中線だよ。

791 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 09:58:50 ID:arzMPE0R

以前読んだイラク戦争の最中に出版された（執筆された？）本で、「砂漠に力なく倒れ付す米兵」の写真と、「イラク軍のゲリラ作戦と砂嵐により補給が滞り、米軍はベトナムの二の舞を演じようとしている」といった文章を読んだ記憶があります。
実際にはその後1ヶ月もせずにバグダッドが陥落したわけですが、実際には以上のような危険な状態も起こっていたのでしょうか。
結構楽勝だったイメージがあるのですが。

792 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 10:18:15 ID:???

>>791
イラク軍の抵抗が弱かったために進撃が予想外に早く進みすぎ、その結果前進する部隊に一時的に補給が追いつかなくなった局面が何度か発生した。
天候や散発的な抵抗の影響はほとんどないと言っていい。
全体としてみればあれほど補給が行き届いて前進がスムーズに進んだ戦闘は古今まれ。

793 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 10:22:01 ID:???

>>791
そもそもそうした映像を米軍が報道させたこと自体がこれを大した問題ではないと考えていたか、あるいはイラク軍に状況を見誤らせるための作戦だった可能性もある。

794 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 10:48:55 ID:6HEonaKK

>>791 米軍部隊が全滅の危機に瀕するような局面はごくごく一部で生じている。たとえば、ナシリヤで
道を間違えた弾薬整備小隊がイラク民兵のなかに突っ込んでしまい、散々に撃たれて戦死者と捕虜を出して
味方戦線まで一部がたどり着いたというようなことはおきている。

補給についてはバグダッド向けて機甲師団を急進させる一方で、、ユーフラテス川南辺の各大都市
（ナシリヤ、サマワ、カルバラなど）をそれぞれ1個旅団程度で抑えつつ後続の歩兵旅団との交替を待つ形を
とっている。これは結果としてそうなったという面があり、　当初の作戦計画からは変更があったのは事実。

（なお、この説明は助攻の米海兵隊については省いている）

そもそも、イラク戦争の通常戦闘段階ではアフガン侵攻での大勝が影響して、できるだけ少ない戦力を短期間
のみ使ってフセイン政権を打倒し、できるだけ短期間のうちに部隊を撤退させて次の戦争を抑止する態勢に復帰する
という考えを文民が持っており、それに基づいて派遣部隊の規模や内容まで何度も何度も詰め直しているから
補給などが手薄になっていた面はあるのだろう。

一日にMREを一度だけしか食べられない局面は米海兵隊ではあったとはっきり従軍特派員の手記に書かれている。

795 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 10:52:54 ID:6HEonaKK

>>791 補給が追いつかなくなった局面というか、作戦計画を立て直していた局面はある。
その時期は、砂嵐が発生していた時期と一致する。これは補給線に民兵が出没し撹乱を受けたこと、
イラク側の抵抗の主体は正規軍ではなく、むしろ各種民兵であること、亡命イラク人政党・組織
による支援が見込んでいたものではなかったことなど、計画の手直しが必要となったことを反映している。

もちろん、一部ではイラク側機甲部隊による逆襲があり、機甲戦闘は発生しているのだが
（カルバラ地峡をすぎて、ユーフラテス川にかかる主要橋梁を渡ったところで、橋を守る戦車中隊と
イラク側の機甲旅団規模が夜間戦闘している）、当初の計画で考えられていたような大統領警護隊の機甲師団
との大規模な機動戦は発生していない。

796 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 11:14:38 ID:1S8f5V3+

戦闘中に捕虜となった軍人は保護される権利がありますが、軍属(正規の軍人ではないが、軍に所属している人？)やたまたま行動を共にしていた民間人はどのような扱いを受けるのでしょうか？
拷問→処刑ということになっても文句は言えないということでしょうか？

797 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 11:30:16 ID:???

>>796
民間人が所属のわからない私服で戦闘行為を行っていればハーグ陸戦協定違反だが、通常、制服を着用している軍属は問題無いはず。
どちらも戦闘行為を行っていないなら、勝手に処刑するのは国際法に違反する。

798 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 11:56:04 ID:1S8f5V3+

797
わかりました。ありがとうございます。
コックやクリーニング屋も保護の対象ということですね。
以前何かの本で軍事関係の会社の社員が自社の商品のテストのために部隊と共に行動しているという話を読んだことがあるので気になっていたのです。

799 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 12:51:00 ID:???

現在、戦前よりも医師不足の地域があるそうです。現在の医師不足、医療崩壊の原因はなんですか？

800 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 13:09:17 ID:???

仮想戦記とかを読んでいると日本の戦艦は
主砲弾にインクを内蔵してるような描写をよくみかけますが

インクは艦固有に色が決まっているのか
どんな種類のインクを使っていたのか
砲弾のどこ部分に仕込まれていたのか..etc

インクに関する詳しいことが書かれている書籍等はないでしょうか？
それなりに本は読んでいるつもりですがインクの事が書かれている書籍は記憶にないんですよね

801 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 13:13:21 ID:???

>>800
せめて元ネタからの引用文くらい貼れよ｡

なに言ってんだかさっぱりわからん｡

802 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 13:27:50 ID:???

まぁそれ以前にID出さない質問者はこのスレでは要らない子なわけだがな。

803 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 13:31:08 ID:2GxTMWOy

妄想ですみませんが
大気圏を突破できる材質の、JDAMを装着した石。
これを目標上空から衛星より投下した場合、推力無しで地球の引力のみで地表まで到達させることは可能ですか？

また、バスケットボール大の50Kgとした場合、落下速度はどの程度でしょうか？

804 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 13:32:30 ID:???

>>803
もう一度寝て　夢の続きをご覧ください

805 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 13:33:29 ID:???

そういう表現は良くないかと思います。

806 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 13:38:55 ID:???

>>803
物理板で必要なら数字を提示して計算してもらえ。
軍事と関係ない自由落下の速度計算じゃねえか。

807 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 13:46:13 ID:???

>>803
前半､高度が何百kmかはしらんが地球の引力圏内であれば可能｡ただし､目標上空から投下しても目標には落下しない｡

後半､高度によって変わってくる｡高度設定した上で物理学板か天文板で計算してもらいな｡

808 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 13:51:55 ID:???

>>803
破壊力では大きさ的に下記が参考になります。

http://www.actiblog.com/ray/44487

809 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 13:57:14 ID:???

>>807
JDAMでもダメなのかい？自転してるから流れてしまうのかな？

810 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 14:08:07 ID:2GxTMWOy

質問の主旨は、こういった兵器は実現可能か？でしたが
速度にふった書き方が悪かったです。
皆さんありがとうございました。

811 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 14:12:14 ID:???

>>803
JDAMを装着しようがしまいが、「大気圏を突破できる材質の」石ならば地表のどこかには落ちるでしょう。
そもそも衛星といっても高度も軌道傾斜角も様々ですし、翼で行うJDAMの誘導制御は大気がなければできません。
その誘導装置そのものの防護については質問ではどうしたいのかさっぱりわかりません。
後段の質問については大気の抵抗を受けるので形状によりますとしか答えようがありません。

要するに

>>4
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません

ですので以後妄想に基いた質問はご遠慮ください。

812 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 14:12:21 ID:???

自由落下の速度計算って弾道計算なのに軍ヲタは計算できないんだな

813 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 14:14:55 ID:???

>>809
推力を持たないJDAMでの軌道修正では､目標上空で投下されてそのまま目標上方の延長線上に留まってはいられないだろう｡

誘導､無誘導を問わず､爆弾は投下母機が目標上空に到達する前に投下する｡
投下された爆弾は､投下母機と同じ速度で投下されるまで母機が進んでた方向へ移動し続けるから｡

814 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 14:17:56 ID:???

>>812
高度も大気の抵抗も不明でどの様に計算が成り立つと言うのだろうか?

815 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 14:19:15 ID:???

>>810
大気圏外から物体を落下させるとのことですのでICBMの例が役に立つと思います。

ICBMの再突入体は最高マッハ20で降下するとも言われます。
その高速が故に降下中の空力制御は現実的に難しく、散布界、平たく言えば命中率がどうしても低くなります。
なのでICBMは破壊力の大きい核兵器を搭載して散布界の広さを補うわけです。

現在、長距離の精密爆撃は巡航ミサイルが担っています。
弾道ミサイルが精密爆撃に用いられないのは弾道ミサイルそのもの特性のゆえです。

816 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 14:22:16 ID:???

ICBM弾道弾の落下速度であれば秒速約7km程度　らしい

マッハ1＝秒速340メートル　マッハ20

817 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 14:28:05 ID:???

>>810
その石とやらでなにを仕様としているのかが分からないんだよな。
JDAMを軌道上から目標に送り届けたいのならばヒートシールド付ければよいし。
むしろ創作スレ向きの質問なのかも。

818 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 14:28:28 ID:???

弾薬など必要ないな。燃えずに誘導さえできればまさに漬物石でも脅威だ！
宇宙空間ではダルシムキックくらいの力で押し出せばよくね？
HTVもあるしなー

819 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 14:30:07 ID:???

細けー事はいーんだよ！！おまえらA型か？

820 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 14:36:46 ID:???

>>819
よくわかったなw

でも本当に理屈っぽいのはO型なんだぜ｡

821 ：O型：2009/10/31(土) 14:42:27 ID:???

>>820　あいたたたっ

822 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 14:43:26 ID:???

ライフル弾＝秒速800～1000m程度

弾道弾恐るべし

823 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 14:43:42 ID:???

>>818
漬物石を落下させても間違いなく流れ星になるでしょうね。
シホテアリニ隕石落下では900トン程度の隕石が落下したようですが、その街はクレーターが幾つもできただけで無事でした。

質量兵器を戦略兵器として使うには大きなハードルがありそうです。

824 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 14:46:31 ID:???

独特の匂いがするので止めて欲しい

825 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 14:48:51 ID:???

ライフルの多摩より７倍速ぇって何事だよ？おぃ

826 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 14:50:50 ID:???

>>825多摩モノレールバカにすんなよ？おぃ

827 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 14:57:26 ID:???

確かにちょっとトロいかもw

828 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 14:58:35 ID:arzMPE0R

正規戦での話、ということになりますが、民間人が存在する事が当然予想される軍事施設は戦時国際法上、攻撃の対象としてもよいのでしょうか。
たとえば、
１．民間人の従業員が働いている軍需工場（武器でも軍服でも）
２．近傍の民間人も通院・入院している軍病院
３．民間人が委託経営しているPXがあり、民間の清掃業者等が出入りしている軍事基地
４．文官が多数働いている軍事関係の官公庁施設（防衛省の建物など）
これらは敵国にとって攻撃目標にできるのでしょうか？

829 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 15:15:52 ID:???

他に妄想新型兵器の発案はございませんかー！

830 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 15:20:37 ID:???

>>829
ｳﾙｾｰ､創作スレでやれ｡

831 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 15:28:36 ID:???

ｶｽﾐﾝまだー？

832 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 15:35:31 ID:???

>>828
前の質問の回答は納得したの？

833 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 15:41:27 ID:???

>>828
まずその戦時国際法についてぐぐって一通り読めば疑問のほとんどは解決できると思うので、その上でまだ疑問があるようなら再質問してください。

ちなみにこれらの法規を厳密に適用すれば軍事施設に一人でも民間人をおけば攻撃を封じることができることになります。
それに対しては「民間人を退避させずに危険に晒した方が悪い」という論法で攻撃を正当化することもあります。

834 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 15:43:26 ID:/t4G0N2P

何故、ガリア系フランス人とラテン系フランス人は、
上手く共存共栄ができているんですか？

また、アフリカ系やアラブ系が、フランス社会に於いて、
ガリア系やラテン系と上手く行かず、
内紛状態になっているのは何故ですか？

あと、一部にはゲルマン系フランス人やブリテン系フランス人も居るそうですが、
詳細を教えてください。

835 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 15:52:46 ID:???

>>834
国際情勢板、西洋史板へどうぞ｡

836 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 15:54:21 ID:???

>>834
軍事には関係ない質問です。

837 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 16:08:42 ID:???

>>835-836　氏ね！！！！！！！！

838 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 16:20:28 ID:???

>>834
フランス人をガリア系とラテン系とかに分けられると思ってる時点で無知丸出しなので勉強してから出直してください。

839 ：834：2009/10/31(土) 16:32:20 ID:/t4G0N2P

>>838
フランス人種とかフランス民族というのは存在しなくて、
フランス国籍を持ちフランスに住めば全てフランス人なんですね。

いやですが、>>834の質問は何もおかしいところはないと思いますよ。

840 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 16:33:37 ID:+SzcMFhz

真珠湾空襲のとき特殊線香艇で攻撃した乗組員たちが軍神として認定されています。
1人は捕虜になったので9人が軍神に認定されました。特殊線香艇は2人乗りだから
「あとの1人は？」と当時の人たちは不思議におもわなかったのでしょうか？

841 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 16:34:49 ID:???

>>839
軍事と関係ない質問だと指摘されてるのが理解できてないようですね。

842 ：834：2009/10/31(土) 16:35:52 ID:/t4G0N2P

ガリア系は更に、ケルト系、ゴール系とかに分かれるんですか？
よくわかりません。

843 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 16:37:42 ID:???

>>839
はいはい、板違い(いたちが･い)だから｡

844 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 16:39:30 ID:???

>>842
>>835

845 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 16:42:58 ID:???

>>840
2(人)×5(艇)＝10
10-1(捕虜)＝9

A.9人

846 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 16:44:00 ID:???

>>840
みんながそうだと思っていても、言ったところで誰得なので公然と口にしないことってあるだろ。
そういうこと。

847 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 16:44:56 ID:???

>>800
ご心配なく、ちゃんと質問の意図は伝わります。以下のような情報があります。

>旧日本海軍が1939年に大口径砲徹甲弾を着色弾にしたと呉海軍工廠造兵部史料集成、
>海軍砲術史、海軍制度沿革、艦砲射撃の歴史、海軍砲戦史談に掲載されているそうです
http://www.warbirds.jp/ansq/22/B2002221.html

被帽徹甲弾の場合、風防内に着色剤が入っていたようで。

>１式弾が９１式弾の染料入りであるというのは、
>黛治夫氏の本や「日本海軍史」の記述にあって確度は高いと思うのですが断言はできません。
>８８式以降全ての徹甲弾が染料入りだったという説もあるので。
http://www.warbirds.jp/ansqn/logs-prev/B001/B0003217.html
http://www.warbirds.jp/ansq/4/D2000268.html

榛名に乗っておられた方によると、レイテ時の3戦隊での使用色は以下の通り。
金剛が赤、榛名が黄色。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~ma480/senki-1-harunahoujyutusinogunnkannki-fujita1.html

848 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 16:46:58 ID:???

「一式徹甲弾」の一型～四型の区別は、単に着色弾としての封入染料の色の違いのみで、次のとおりです。
一型：無色
二型：黄色
三型：赤色
四型：青色
これは旧海軍の文書に示されています。（これは本邦初公表の事実です（^_^））
http://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/shell_db/Type1_36cm_AP.htm

849 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 16:47:58 ID:???

よく知ってるな、そんなことまで……

850 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 16:51:49 ID:YQqAbQVm

>>848
はい!便乗質問!

なぜその様なインクが何を目的として使われたのですか？

851 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 16:52:58 ID:+SzcMFhz

>>846
なるほど。でも軍神になんて認定しなければ捕虜がいたとか
勘ぐられないで済んだのに。かつ特殊線香艇なんてのがあるって
ことも勘ぐられないで済んだのに。馬鹿ですね。日本の広報は。

852 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 16:55:49 ID:???

>>851
後知恵で文句つけるほうが馬鹿だがな。

853 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 16:58:42 ID:???

>>851
特殊線香艇ってなんですか？

854 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 16:59:22 ID:???

>>851 とても感じの悪い方ですね

855 ：834：2009/10/31(土) 17:00:25 ID:/t4G0N2P

>>835
西洋史板なんてどこにも無いじゃないですか
嘘を吐かないでください

856 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:01:48 ID:???

>>855
馬鹿は相手にしなくていいです

857 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:02:24 ID:???

>>853
ネタ質問は「笑心者スレ」へ

858 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:03:57 ID:???

>>853
水中でも消えないお線香です｡
それを動力源にした旧海軍が世界に誇る秘密兵器ですが､戦後米軍に設計図諸共接収されてしまいました｡
その為､今では失われた技術となっています｡

859 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:04:21 ID:???

>>855
レシピの事・嫁姑問題・・　なんでも御相談ください。
石頭は基本スルーでOKです！

860 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:04:25 ID:???

>>850
ちゃんとリンク先読んでよ。
砲撃時に水柱の位置を見て、もうちょい右とか照準を調整していくわけだが、
複数艦で一個の目標を打つと、どの艦の弾着かわからなくなってしまうので、色で識別。

861 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:04:50 ID:???

>>855
世界史板の間違いだろ｡

862 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:06:36 ID:???

>>856
なんだとこの野郎？

863 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:07:24 ID:???

ｶｽﾐﾝまだー？

864 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:07:46 ID:YQqAbQVm

>>860
それはごもっとも｡ｽﾏﾇ｡

なるほど､水柱に着色する為でしたか｡サンクス｡

では､リンク先を読んできます｡

865 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:08:45 ID:???

>>862
自演に釣られんな｡

866 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:09:36 ID:/t4G0N2P

何故、ポーランドは、周辺諸国に比べて軍事力が低い（弱い）んですか？

ポーランドの本土が、ドイツ、ロシア、イギリス、フランス、スペイン、イタリア、オーストリアに比べて、
致命的に劣った不毛の地とも思えないんですが。

867 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:11:54 ID:???

軍板はなぜIDがでないのだろうか？
やりたい放題だ

868 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:14:22 ID:???

>>867
自演乙

869 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:16:04 ID:???

>>866
リトアニアと同君連合を組んでた中世には黒海まで広がる領土を持った大国でしたが。

870 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:17:38 ID:???

>>866
あんたの質問は世界史板で聞くべき内容なのでそっちでやってくれ。

871 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:18:07 ID:???

>>866
ポーランドは空軍および陸軍の機械化で遅れたからです。

872 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:18:18 ID:???

>>870
氏ね！！！

873 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:19:00 ID:???

>>870
おまえが一番ジャマ！

874 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:19:47 ID:???

>>872
なんだとこの野郎？

875 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:20:54 ID:???

>>866
人口が少ない
東側だったせいで経済が遅れてる
陸軍大国に挟まれているという地政学的に恵まれていない環境

876 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:21:25 ID:???

コピペができなくなったから今度は自演荒しか。

877 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:21:43 ID:???

日本軍を非難したらすぐこれだw 面白いな軍ヲタは。

>>852
よかったですね。それで？日本の広報は馬鹿ってことにはとくに異論はないわけですな。
支持表明ありがとさん。後知恵でもないでしょ。こんなの小学生でも予想できる。

>>853
貴様のような誤変換に突っ込むカスを釣る餌ですw あなたも日本の広報は馬鹿だという
点には異論はないってことですな。自白ご苦労さん。

>>858
うわー面白い！最高！あんた最高に面白いよ！馬鹿野郎！死ね！

878 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:23:01 ID:???

>>877　幼少時に何があったん？

879 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:24:38 ID:???

義父による性的虐待

880 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:27:14 ID:/t4G0N2P

>>869
近代～現代の話です

>>871
何故遅れたんですか？

>>875
>東側だったせいで経済が遅れてる

結果じゃなくて、どうしてこうなった？の質問です。

>陸軍大国に挟まれているという地政学的に恵まれていない環境

陸軍大国に挟まれた国は弱体化するんですか？

881 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:29:19 ID:???

>>880
もしかして課題かなにか？

882 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:33:06 ID:???

>>880
回答を理解できるだけの基本的な知識がないようなので、ぐぐるなどしてポーランドの近現代史を勉強してから出直してください。
近現代史についてはここでの質問は板違いです。

883 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:33:23 ID:???

>>880
ポーランド人は科学力が低いから

ドイツやロシアが強いだけ

884 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:38:55 ID:???

ドイツやロシアにはポーランド人もいっぱい居たが…

885 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:42:00 ID:???

>>883
> >>880
> ポーランド人は科学力が低いから
マダム・キュリーはポーランド人なんだがな。

886 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:44:45 ID:???

>>880
国家体制が旧態依然の中世並みだったから､軍事､産業に於いての機械化の重要性を理解できず､
機械化を進めてきた周辺諸国に大きく遅れをとる事になった｡

887 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:50:24 ID:???

>>883
科学力が無いんじゃなくて、人材の厚みがドイツやロシアに劣るが正しいかと。

888 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:52:52 ID:???

>>885
キュリー夫人が一人居たところで、ドイツやロシアを殲滅できる新兵器を開発したり、
その新兵器で敵の中枢に打撃を与えることができる戦力を編成できるわけじゃないだろ。

ポーランドには、Me262やSu-30は無いし、開発できない。

889 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 17:57:20 ID:???

人種論で語るのは間違いだと突っ込まれてるんだろ。

890 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 18:00:29 ID:???

科学技術は研究者個人の資質､能力もさる事ながら､それをより多く輩出する土壌(教育機関や研究設備の充実)の創設､整備､維持が欠かせない｡
そしてそれには政府や議会或いは国民の､科学技術の重要性への理解が必要となる｡

国家の科学力の差とは､上記の事柄の差に他ならない｡

891 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 18:02:21 ID:???

科学技術と工業力って違うと思う今日この頃です。

892 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 18:03:39 ID:???

>>891
工業機械は無数の科学技術の組合せですよ｡

893 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 18:07:25 ID:???

何でポーランドが軍事力が低いって話から変な話に飛躍してるの？

894 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 18:09:08 ID:???

マリー・キュリーの伝記を何冊か読んだけど、当時のポーランドはロシア統治下で学校でロシア皇帝の
名前を暗唱させられるような有様だったから、自由に研究出来る環境を求めてフランスの
ソルボンヌ大で学んだんだよ。
あの人の前にも放射性元素を発見した人はいたけど、マリーの功績で原爆の開発が早まったことは
事実じゃないかな

895 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 18:10:35 ID:???

>>891
工業力が何を指すのかとも思うが､工業生産力とすると完全に違うとも同じとも言えない｡
効率は悪くとも人海戦術で10生産するのと､機械を使って高効率少人数で10生産するのとでは工業生産力は同じとも言える｡

ま､板違いだな｡

896 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 18:29:31 ID:???

なんかここ数日人が少なくなってきてない？

897 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 18:34:03 ID:???

>>896
ご存知ないのかな？
ここ数日は大規模アクセス規制がされてるから､書き込める人は少ないんだよ｡
何が原因でアクセス規制してるのかはわからないけど｡

898 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 18:36:51 ID:???

>>897
そうなんだ。
なんか明らかに人が少なくなってきたからどうしたのかと思ってましたよ。

899 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 18:39:10 ID:???

>>880
独立してからの年月を考えれば、地域大国として一目置かれる存在ではあったけどねー。
しかしフランスがそうだったように、軍自体の規模が大きいと、その維持だけで莫大なコストがかかるから
近代化がなかなか進行しないのよ。
フランスの場合は近代化に本来向けるべきリソースをマジノ線に向けちゃったつう失策もあるけど。

ポーランドはドイツとソビエト、二大陸軍国に挟まれてるおかげで
東西両方の防備を固めねばならない。
マジノ線ほどじゃないにせよやはり強力な軍備をまだ乏しい国力からひねり出さねばならなかったから
どうしても弱体化する、というか発展が遅れた。

同じように東西をフランスとポーランドに挟まれたドイツがなぜあれほどの復興を見せたかというと、
もともと持っていた工業力の底力の差と、ヒトラーというたぐいまれなる政治家に恵まれたってのがやはり大きい。
世界大戦を引き起こし、ユダヤ人を虐殺した罪は罪として、ドイツ復興に強力な政治力を発揮した功はやはり認めざるを得ないんだよね。

900 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 18:43:25 ID:???

>>898
政治家個人に対する目に余る大量の誹謗中傷行為があった為､大規模サーバー規制発動中｡

静かですなぁ｡

901 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 18:48:39 ID:???

>>899
確かにカリスマはあったけど、復興に関しては最初から戦争上等の
借金積み上げによるものだから、一概に政治力の功とは言い難い。
しかも、開戦予定が大幅にずれてるし。

902 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 18:51:24 ID:???

>>900
原因とされたのは政治家に対する中傷じゃなくて、削除要請スレへの余計な書き込みっしょ。
解除しろとか何とか。

903 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 19:00:31 ID:???

>>902
サンクス｡よく調べてみればそうでした｡

904 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 19:05:13 ID:srkUKfHl

アメリカ軍陸軍の将軍ポストてどのぐらいあるのでしょうか？
准将～大将までのおおまかなポスト数を教えていただけるとありがたいです。

905 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 19:14:46 ID:???

はいはい～きたきた～

>>878-879
典型的ですなー論点で反駁できないから個人攻撃に逃げ込んで合理化。
つうわけで貴様ら糞どもも極めて強固な支持表明ってことで^^

軍ヲタっていじると面白いね。なんつうか幼稚っつうか、正直っつうか。
しばらく軍板に居座って遊ぼう。

906 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 19:19:43 ID:???

>>905
このスレの論客相手に同じことを言ってみろよｗｗｗ

民主党ですが前科は問わない
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1256905459/
民主党ですが話す内容が意味不明
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1256980618/

907 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 19:20:23 ID:???

どうでもいいが、兵器の詳細なスペックって基本的に機密だぞ。
基地祭で展示されてる自衛隊の兵器を見ても伏せてある。
しかも特殊潜航艇だろ？

まず
１．当時の発表、新聞に、特殊潜航艇乗りであることが明記されているか
２．特殊潜航艇の型式が容易に確定できるようになっているか
３．当時の一般人が特殊潜航艇の定員を知っているか
って３点を満たしてるソースがないと論じるところまで行かないんじゃない？

908 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 19:21:00 ID:???

>>898
レス数が約半分になってるようだ。
しかも携帯からのレスの割合が高まってるそうで、長文が多いの軍事板のレスは特に減ってるだろうね。

909 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 19:21:42 ID:???

つまんないよ

910 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 19:22:36 ID:???

>>907
アンカーぐらいつけような？

911 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 19:23:27 ID:???

特殊潜航艇に乗っていたこと、使用されたのが5隻であることは公表されてる。
これで軍神の数が9人なので、ちと計算が合わないぞというのは簡単にわかる。
指揮官艇は1人乗りだったのかと推測する人もおったようだ。

912 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 19:27:03 ID:???

あほみたい

913 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 19:27:24 ID:???

>>905
自らの過ち(板違いであること)を指摘されたら火病る｡

ああ､なるほどね｡

914 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 19:29:32 ID:tMrITgxJ

ttp://www.youtube.com/watch?v=cK7rfcj9aHk
この動画の1:50～2:25の間に流れる映画のタイトルを教えてください。
見覚えはあるのですが、思い出せません；；

915 ：914：2009/10/31(土) 19:32:37 ID:???

書いてからコメントの存在に気付きましたorz
自決しました。すみません

916 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 19:33:07 ID:6HEonaKK

>>904　将官は二、三千名いるようです。たしか2006年か2007年に当時のラムズフェルド国防長官の辞任を
複数の将官（退役）が公然と論陣を張って要求した”将軍の乱”という事件がありました。このとき、声をあげた
将官らに対し、実は米軍には将官は数千人（正確な数は失念）いる。彼らはそのうちのごくわずかなはぐれ者
だという話が報道されたことがあります。

ちなみに大将についていえば、以下を信じるならば現役で39名　だそうです。指名を大統領がして
上院軍事委員会で指名公聴会が開かれて承認する手続きを経る必要があります。これは任期ごとに行う
必要があります。
http://wiki.answers.com/Q/How_many_four_star_generals_are_in_the_Army_Marines_Air_Force_and_Navy

917 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 19:39:50 ID:???

>>899
その論理なら、海という天然の要塞に守られている、
日本、イギリス、アメリカは近代化が容易で強いんだろうね。

でも、海に囲まれているのに、マダガスカル、オーストラリア、
インドネシア、フィリピン、キューバなど、弱い国もたくさんあるよね。

918 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 19:42:23 ID:???

>>916
＞実は米軍には将官は数千人…

文を読むに､それは生存している退役将官の数ではないの？

それに将と将官では含まれる階級が違うような…

919 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 19:47:59 ID:/t4G0N2P

インドネシアがオランダ本土を占領するのはいつになりますか？
また、何故今まで、インドネシアはオランダ本土に攻め込まなかったんですか？

920 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 19:53:13 ID:???

韓国は、いつになったら日本を占領して、日本人に復讐するんですか？

921 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 19:56:14 ID:???

>>920
ID出せカス死ね

922 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 19:59:20 ID:???

沿海州から華中までは、古代朝鮮の領土だったんですか？

923 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 20:03:48 ID:???

>>917
どの国も、より強い国に長年支配されてきた若い国ではないか。
だが今やオーストラリアやインドネシアは急速に国力を増しているぞ
フィリピンは内戦がひどくてなかなか飛躍のきっかけをつかめない
マダガスカルは絶対的な国力が低すぎる
キューバはそう悪い状態じゃないぞ、地域大国レベルだ

924 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 20:08:01 ID:???

>>923
エサを与えない｡

925 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 20:30:47 ID:???

>>921氏ね！

926 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 20:34:55 ID:???

>>925
お前まだ自殺してなかったのかよ

927 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 20:41:02 ID:???

デニー・マツオカって、どんな功績を残したんですか？

928 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2009/10/31(土) 20:42:25 ID:???

>>927
フィクションの話題は創作関連質問スレッドへどうぞ

929 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 20:43:44 ID:9HoAmTUf

自衛隊は軍隊ですか？軍隊じゃないんでしゅか？

930 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 20:54:25 ID:S3bQnErG

アメリカは何故兵站が強いのですか？
ＷＷⅡソロモン戦の時、我が軍が食うや食わずで大変だったとき
米の連中はクリスマスのケーキが届くか否かで揉めそうになったとのこと

英仏に比べても圧倒的に兵站が強い米の理由をご存知の方よろしくお願いします。

931 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 20:56:42 ID:xWY27PRn

海軍の艦船乗りの、性欲処理の方法を教えてください。

932 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 20:57:18 ID:???

>>930
きっちりシステムを構築して、全体と連携させて運用していたから。
現代になってからはそのへんのシステムが普及したので差は純粋に機材の差。

というかWWIIは日本が勝手に極限まで悪いだけ。

933 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 20:59:29 ID:???

アジア解放、自由貿易の獲得という戦争目的を達成したのは日本、
植民地の維持に失敗し、中国朝鮮の民主化に失敗したのは連合国、
国民党は台湾に逃亡、ソ連は崩壊、ベトナム、朝鮮北半分は共産化
これじゃどう見ても連合国が戦争目的を達成したとはいえない。
戦争目的を達成したのは日本、よって戦勝国は日本となる。
ところが、歴史の事実として戦勝国であるべきものを極東裁判、サンフランシスコ平和条約が敗戦国として塗り込めたために
戦後、歴史観の捩れが生じ、今にいたって混乱が生じている。
水は高いところから低いところへは流れず、低いところから高いところへ流れると規定してしまったのが日本敗戦国論である。
戦勝国は日本だったと考えてみると、なるほど戦後の経済発展も、６０年間戦火に見舞われなかったことも、アジア各国が反映していることもすべて説明がつく。

934 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 21:01:54 ID:???

はいNGワードであぼ～ん完了

935 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 21:06:35 ID:???

936 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 21:07:18 ID:???

937 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 21:11:05 ID:???

はい見事に連続あぼ～んで消えてますw

938 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 21:14:14 ID:???

939 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 21:16:56 ID:???

またあぼ～ん、バカが使いそうなワードは既に登録済みだから、もし新作でも無駄無駄

940 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 21:19:41 ID:MUk4VQ+a

第一次世界大戦で負けたドイツが、「これは敗戦でなく二十年間の休戦である」と言ったとか。
真偽のほどを教えてください。

941 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 21:22:14 ID:???

ドイツって何で二回も負けたんですか？
二回も負けた国ってドイツだけですか？

942 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 21:25:30 ID:???

>>940
その話しの出典を提示願います。
そんなどこのヨタかわからない話しを振られても判定不能です。

943 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 21:27:41 ID:???

神風特攻で名誉の戦死をされた方々は、今尚、太平洋上で日本国の守神となり睨みをきかせておられるかと思います。
神風特攻はテロではありません。
究極の作戦であり、アメリカ軍の脅威でした。
現在の日本の平和は多くの戦死された方々のおかげです。
日本国民は戦死された方々に敬意と尊敬の念を持たなければいけません。
自分は神風特攻隊の方々を尊敬しています。
大和男児究極の美学です。
私も同じ状況になったら、特攻機に真っ先に乗り込むと思います。

944 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 21:36:00 ID:srkUKfHl

>916
ありがとうございます。とりあえず当時ねニュース関連を含めて調べてみます

945 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 21:41:11 ID:sRiGirDm

オバマ大統領がアフガンの戦死者を敬礼して迎える写真が新聞に載っていました。
大統領は無帽でした。帽子を被らなくても敬礼するのって普通ですか？

946 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 21:42:37 ID:???

>>936
ドイツの自虐っぷりは世界に媚びへつらうかの様なヘタレっぷりですが｡

947 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 21:45:07 ID:???

>>945
普通です｡敬礼の意義はその姿勢であって帽子の有無ではないからです｡

948 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 21:46:07 ID:???

>>941
一行目：出来ることと、出来ないことの区別が付かない人間が指導者だったから
二行目：総力戦に2回敗北したという意味であればドイツだけ

949 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 21:56:01 ID:???

>>932
この前、米軍初の女性大将が生まれたというニュースが流れたと思いますが
兵站畑の人だったと記憶してます。
他国で兵站畑の人がここまで偉くなれるかなぁと。

950 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 22:03:07 ID:CRYaMnpe

戦闘機や爆撃機の航続可能距離がwikiやその他のサイトで違うのは何故ですか？
普通航続可能距離と言えば、無給油での距離を言うのではないですか？
wikiにはいつもお世話になっていますが、これだけが気になって仕方ありません
実戦で飛んだ距離を参考に記載してるとすれば、給油込みだとも取れるのですが。

951 ：945：2009/10/31(土) 22:05:13 ID:sRiGirDm

>>947
後出しでごめんなさい。
オバマ大統領は右肘を水平に横に出して曲げる陸軍式のでした。
警察だと警察官の制服着帽で敬礼は同じようなので、職員の敬礼は上体を曲げるやり方でした。
水産大の練習船も教室は「礼」の号令で上体を曲げる。ブリッジやデッキでは、いわゆる敬礼でした。
小沢昭一が、いわゆる敬礼は、礼の際に帽子をかぶったままだと失礼にあたるのを
被ったままでも無礼にならない取り決めとして出来たと言っていたもので、
国が違うのか、時代が違うのか

952 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 22:22:17 ID:???

デッシュ強ぇー

953 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 22:22:35 ID:???

>>950
機密だから正確な数値は発表されないし､公式発表される数値も正確ではない｡

954 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 22:23:49 ID:???

>>904
> アメリカ軍陸軍の将軍ポストてどのぐらいあるのでしょうか？
> 准将～大将までのおおまかなポスト数を教えていただけるとありがたいです。
数年前のデータだけどざっとこんなもん。
http://ask.metafilter.com/6066/How-many-Generals-and-Admirals-are-in-the-US-armed-forces
まあ将官の数なんて平時にはほとんど増減しないから。

955 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 22:26:28 ID:???

>>951
敬礼というものは古代ローマ時代からあったようです｡当時､帽子があったのかどうか､あるいは普及していたのかどうか…

956 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 22:32:11 ID:6HEonaKK

>>918　おっしゃるとおりです。訂正します。

以下のリンクによると
陸軍現役312名　海兵現役82名　空軍現役13名　海軍現役不明
http://www.slate.com/id/2139847/sidebar/2140026/

で合計で407名以上　たぶん、各軍公式サイトを丁寧に調べれば現役の数はでてくるはずなんですが。
将軍の反乱が話題になった2006年時点での話ですから、今はまた細かな数は違うでしょう。

957 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 22:36:19 ID:???

>>940
フランスの軍人で連合軍総司令官を務めたフェルディナン・フォッシュ元帥がヴェルサイユ条約締結の報に接してもらしたコメント。
ちなみにフォッシュ元帥はドイツとの再戦を防ぐためにはラインラント地方の恒久的占領が必要と考えていた。
要するにそれが条約内容になかったためにドイツとの再戦は不可避と考えたわけだ。

958 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 22:36:30 ID:sRiGirDm

>>955
なるほど。
水産大、水産庁の例と警察の聞いた話しかしりませんが、
この敬礼の使い分けは日本独自のものなのかもしれません。
ありがとうございました。

959 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 22:36:42 ID:CRYaMnpe

>>953
回答ありがとうございます。
質問した後で気がついたんですが、予備タンクとかオプションで付けられますよね
それも最大航続距離の差に関係してないでしょうか？

960 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 22:44:45 ID:???

>>959
航続距離と言いましても、兵器を満載した場合と全く積んでない場合、実戦で積む予定の兵器の組み合わせで飛んだ場合、戦闘機なら増槽を付けた場合、つけてない場合などいろいろありまして、キチンと区別して表記してないと軍オタでも混乱します。
ついでに言えば空中給油しながらであれば機体かパイロットがくたたばるまで飛べますｗ

兵器を全く積まず、増槽maxであれば「最大」にはなるでしょうが、私にはその数値に何の意味があるかわかりません。
乗用車の「燃費」と同じように「航続距離」は、あくまで目安として見ることをお勧めします。

961 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 22:47:42 ID:???

>>945
国や軍によって違う。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Salute
によると米軍でも海軍、海兵隊、沿岸警備隊は額に手をかざす敬礼は帽子などを被っている時に限られるが、陸軍と空軍は無帽でもＯＫ。
（ただし屋内では上級将校を迎える時や式典以外は不可）とある。

だから軍の最高司令官としてのオバマ大統領が滑走路という屋外で無帽で敬礼をするのは間違いではない。

962 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 22:48:54 ID:???

>>961
日本の自衛隊の場合はどうなんですか？
帽子は取るんですか？

963 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 22:50:40 ID:???

>>959
数値の後に(増槽装着時)とか書かれてる場合もあるね｡

とっくに退役した機体なら航続距離を計測した時の条件として､飛行高度､速度なども詳しく公表されるんだけどね｡

964 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 22:59:07 ID:CRYaMnpe

>>960
回答ありがとうございます。
これに拘ってる理由は、「イラク原子炉攻撃」って本で、F16の最大航続距離を超えて
アルツワイサまで無給油で往復したことを知ったからです。
色んな作戦を練る上で航続距離って結構重要だと思っています。給油はリスクがあるので
多少の差なら可ですが、サイトによって２、３割違っていたりするので、何か基準が
あるのかなと、、なさそうですね。

965 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 23:01:27 ID:???

>>962
日本語版記事の方も見てみるくらいの知恵を働かせろよ。

966 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 23:01:46 ID:QEjPcYLC

質問。
九三式一型改二の横舵機用調和弁と調和発條ピストンの後方にある横舵気筒の作動原理を説明して下さい。

967 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 23:03:09 ID:NTLpOssc

軍事研究11月号P178にいすゞが特大型トラックを一四〇七万円で納入したとの記載がありますが、特大型トラックはふそうからいすゞにへんこうになったんでしょうか。

968 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 23:05:27 ID:???

>>966
4 名前：名無し三等兵投稿日：2009/10/25(日) 20:34:43 ID:???
○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
　※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。

969 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 23:05:34 ID:???

最後意味分かんない。ボーンは死んでないの？

970 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 23:09:25 ID:???

>>966
昨日､専門的すぎるから航空･船舶板とか機械板で聞いてって言われてた筈だよね｡

971 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 23:09:52 ID:???

>>965
それはどこにあるんですか？

972 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 23:13:26 ID:7932Eosh

次スレ立てなくていいよ

どうせクズに荒らさるから

973 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 23:15:22 ID:A2Mo9O+m

イラクの米軍がソ連のPPｓｈを使っている画像（ダットサイトをくくりつけているものと室内掃討戦らしきもの）を見たことがあるのですが
これはどこから流出したものなんでしょうか？
あとそのPPｓｈは実際の戦闘でも使われたことがあるのでしょうか？

974 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 23:17:37 ID:???

荒らされてる荒らされてると連呼したい人がいるようですね

731 名前：名無し三等兵投稿日： 2009/10/31(土) 22:42:17 ID:7932Eosh
まだクズが荒らしてますねｗ

975 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 23:19:15 ID:sRiGirDm

>>961
ご丁寧にありがとうございます。
自分の知っている範囲でおかしいな、と思っても、詳しい人からみれば常識のこともあるもので
教えて貰ってひとつ利口になりました。

976 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 23:25:56 ID:???

HARMってレーダー使っている状態でゆっくり飛んでいる飛行機も落とせるの？

977 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 23:29:23 ID:???

せっかく規制のお陰でマタリー出来るかと覗いたら、こんな状況デスね。
本日のご苦労様達！
>>877.905.933.935.その他のテンプレを読んで無いと思われる方々へプレゼントします。

http://imepita.jp/2001031/804110
謹呈します。

978 ：>>3の更新　次スレの番号は598です：2009/10/31(土) 23:31:42 ID:???

・自衛隊関係はこちらへ。
　　■■スレを立てる前にここで質問を106
　　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1253654891/l50
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
　自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
　■○創作関連質問＆相談スレ 53○■
　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1255405664/

・近代史についてはこちらが適切な場合があります
　　日本近代史板
　　http://academy6.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
　　●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　51
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1254032371/
・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
　派生議論スレに移行してください。
　また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います。
　派生議論スレ43
　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1255614577/
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
　　http://schiphol.2ch.net/war/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
　場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
　◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ1744◆◆
　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1256878206/

979 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 23:35:38 ID:???

訂正

http://imepita.jp/20091031/804110
再度謹呈します。

980 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 23:41:21 ID:???

>>978　uZeeeeeeeeeeeeeeeeeee

981 ：名無し三等兵：2009/10/31(土) 23:42:09 ID:???

↑ 追加

>>969.974

次のスレを立てようと思っている方へ

http://imepita.jp/20091031/036170
画像を見てご一考をして下さい。

982 ：名無し三等兵：2009/11/01(日) 00:10:41 ID:???

>>962
陸自は脱帽時は10度のお辞儀

983 ：名無し三等兵：2009/11/01(日) 00:12:01 ID:???

>>982
何で陸自はそういう方式なんでしょうか？

984 ：名無し三等兵：2009/11/01(日) 00:19:32 ID:0MZKmWmq

質問です
某ゲームで主人公がハンドガンのハンマーに穴があいているのをみて興奮していました

で思ったんですが
あの穴が開いているとなにがいいんでしょうか？
強度が落ちそうに思えますが･･･

あとグロックやFN57のようにハンマーがない銃がありますが
あのハンマーって外に露出しているのといないので
なにかメリットデメリットがあるんでしょうか

985 ：名無し三等兵：2009/11/01(日) 00:20:37 ID:iYxJU4hb

何故南北アメリカ先住民は、アメリカ大陸の地政的優位性や豊富な地下資源、広大な豊かな土地などの利点を生かせず、
あっさりと欧州人に全て占領されてしまったんですか？

986 ：名無し三等兵：2009/11/01(日) 00:27:11 ID:???

ガリアがどうとかいうバカな質問を連発してたアホがまた荒し始めたようです

987 ：名無し三等兵：2009/11/01(日) 00:29:37 ID:???

>>983.984.985
君たち他所は日本語が読めないの？

もう来なくていいから。

988 ：名無し三等兵：2009/11/01(日) 00:33:44 ID:???

人生相談のようなものですが、
父親がどうやらアスペルガーのような気がするのです。
母親にそれとな～くさぐりを入れてみたのですが、
話題をそらしているような気がするのと、あるいは気付いていないのか
よくわかりません。
どうしたらよいでしょうか？

989 ：名無し三等兵：2009/11/01(日) 00:54:05 ID:???

マジで次スレいらねぇ！
立てるなよ。

頭の悪い働き者さん。

990 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2009/11/01(日) 00:56:11 ID:???

>>984
撃鉄に開けられた穴は、飾りでもあり、軽量化の為でもあります

またハンマーを内臓したりストライカー式にする目的は

外観がスッキリするデザイン上の理由と、引っ掛かりが無くなる事で

ホルスターやポケットから抜く時に抵抗無く抜き出す事を可能にする為です。

991 ：名無し三等兵：2009/11/01(日) 01:00:52 ID:???

●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　598
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1257004759/

992 ：名無し三等兵：2009/11/01(日) 01:21:38 ID:???

梅

993 ：名無し三等兵：2009/11/01(日) 01:22:33 ID:???

だったらアボーン設定解除すりゃいいのにね。
わざわざアボーン設定してますって言わないと気が済まないヤツってなんなの？

994 ：名無し三等兵：2009/11/01(日) 01:29:45 ID:???

もちろん、自意識過剰な演説バカをおちょくるためです。

995 ：名無し三等兵：2009/11/01(日) 01:54:55 ID:???

馬鹿は相手にしなくていいです

996 ：名無し三等兵：2009/11/01(日) 02:36:45 ID:???

人類なんてみんな馬鹿な愚民じゃないか

997 ：名無し三等兵：2009/11/01(日) 02:56:06 ID:8BtEUaQr

>>907
まったくおっしゃるとおりですね。はじめてまともなレスがつきました^^

「軍神９人」を見ても詳しい事情を知る人以外はなんとも思わなかった
というのが本当のところでしょうな。

998 ：名無し三等兵：2009/11/01(日) 02:57:09 ID:8BtEUaQr

>>913
へ？だれが指摘しました？レス番号提示よろ。

999 ：名無し三等兵：2009/11/01(日) 02:58:16 ID:???

>>998
お前うぜーよ
ケンカしたいなら他のスレでやれ

1000 ：名無し三等兵：2009/11/01(日) 02:58:30 ID:8BtEUaQr

>>921
えっとですね、そういうのはスルーするのが一番いいです。
いちいちゴミレスしないでくださいな。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。