【裸の】韓国次期戦車XK-2 Part15【王様】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し三等兵:2009/04/15(水) 16:58:28 ID:dt2laS48
South Korea XK-2 VS Japan Type 10 (TK-X) Ability Battle
http://www.youtube.com/watch?v=dEcmsJmCHDQ
953名無し三等兵:2009/04/16(木) 12:37:55 ID:???
既出過ぎる
954名無し三等兵:2009/04/19(日) 00:55:39 ID:???
955名無し三等兵:2009/04/23(木) 09:48:33 ID:???
XK-2と中国軍の99式戦車とどっちが強いの?(似たようなもんかw)
956名無し三等兵:2009/04/23(木) 19:47:34 ID:???
99式は今までの低性能中国兵器じゃない。
諸外国からもそれなりの評価を受けており、ロシアにおいてはT-90以上の性能を有するとしているほど。
で、XK-2と比べてどうかっていうと評価が分かれるとこ。
957名無し三等兵:2009/04/23(木) 20:32:38 ID:???
XK-2は曲射・対空も兼ねる次世代マルチFVの先駆けだよ
99式は思想が古いのだよ
958名無し三等兵:2009/04/23(木) 20:44:20 ID:???
未だT-72ベースなのに古いも糞もあるかよ…
959名無し三等兵:2009/04/23(木) 22:10:49 ID:???
シャーシやパワーパックや砲塔や複合装甲やERAや
べトロニクスやC4Iまで新設計の99A2に期待してね!
960名無し三等兵:2009/04/24(金) 00:59:38 ID:???
でも弾は分割式
961名無し三等兵:2009/04/24(金) 09:04:52 ID:???
>>957
なんという装甲無駄遣い……。
それに戦車である以上、曲射に向かないAPFSDSも一定数、
即応弾に入れておかなきゃならないから無駄がさらに増えるな。
962名無し三等兵:2009/04/24(金) 11:38:12 ID:???
どうせキャニスター弾が主だろ。
963名無し三等兵:2009/04/24(金) 13:28:56 ID:???
>956
ロシアの評価という記事はロシア語ソースが確認できないとの指摘が

99式戦車スレ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1237716465/l50

でなされている。(荒らしが常駐してひどいことになっているが)

1980〜90年代初めの技術で構成され、ソ連のT-72に対抗する目的
で開発されたのが99式であり、西側第3世代戦車との交戦はできない
わけではないが、荷が重いとみられる。

ソ連の脅威が消えた事により戦車配備のペースが大幅に低下したこと
や、車体重量が54tと中国全土で使用するには重過ぎる事もあり、配備
数は年間20〜30両に留まり、まもなく生産終了するとの観測もある。

西側第3世代戦車への対抗を想定して開発されているのは、>959 で指
摘されている99A2式(仮称。制式名称は09式あたりになるのではといわ
れる)。この車両はXK-2の120mm滑腔砲に対する抗堪性を有する事が
求められているとされる。
964名無し三等兵:2009/04/24(金) 13:30:50 ID:???
ちなみに99式戦車スレに掲載された中国人自身による99式評価

355 名前: 名無し三等兵 [sage] 投稿日: 2009/04/08(水) 18:35:57 ID:???
>353

>20でも紹介されているが、台湾の雑誌に載ったとされる99式はアジア一
の先進的戦車であるとの記事を読んだ中国人の感想。

ttp://forum.china.com.cn/viewthread.php?tid=359517&agMode=1&com.trs.idm.gSessionId=15D1AAC8C948D24A5586B826226DEA6A
中国人90名の投票による99式の評価(記事の終わりにあり)

1、99式戦車は装甲と火力で世界一流に到達…23.33%
2、装甲と火力では世界の二流水準…7.78%
3、機動力、使いやすさ、火力、射撃統制で全てで格差がある…5.56%
4、戦ってみなければ分からない…63.33%

記事のタイトル通り99式は世界一流であるとしたのは23.33%しかおらず
63.33%は実際戦ってみないと本当のところは分からないとの意見に投票
している。
965名無し三等兵:2009/04/25(土) 11:31:09 ID:???
コストもすげぇんだろうなぁ
966名無し三等兵:2009/04/25(土) 17:25:10 ID:???
一つだけ確かなことは
日本の戦車が最弱ってことか・・・
967名無し三等兵:2009/04/25(土) 19:13:10 ID:???
age
968名無し三等兵:2009/04/25(土) 19:19:08 ID:???
>>966=967
坊主残念
残念賞として、私が釣れてあげます。泣くなよ
969名無し三等兵:2009/04/25(土) 21:56:31 ID:???
韓国K2フックピョ電車VS中国99食A2電車
http://www.emilitarynews.com/board/sboard.php?brd_code=d0003&no=4&mode=view&cpage=3


全般的にK2の方がすぐれているが価格で約2倍になるため
より性能を強化して質的優位を守らねばならない。
特に中国が現在140mm砲を採用する可能性が高いので、
20MJ級の初速エネルギー達成が可能な韓国型化学砲の早期の
実践配備が必要だろう。
970名無し三等兵:2009/04/26(日) 09:58:25 ID:???
アクティブサス技術もなく車重も50トン台の99A2で140mm採用は無いべ
971名無し三等兵:2009/04/26(日) 10:12:37 ID:???
駆逐戦車だな
972名無し三等兵:2009/04/26(日) 10:25:52 ID:???
ロシアの新戦車は135mmとも聞くし、そうなればシナも追従するだろう。
973名無し三等兵:2009/04/26(日) 10:58:36 ID:???
140mm砲の反動を抑えるなら車重70トンくらい最低必要
レオ2や99式(98式かも)でも試験したが良い話は無い
(そもそも両車はトーションバーという時点で無理がある)

駐退機など戦車砲の反動抑制技術が独米より進まないとムリポ
974名無し三等兵:2009/04/26(日) 11:15:47 ID:???
>>969
出来ないし、やってもないことを期待しちゃってもなあ(w
975名無し三等兵:2009/04/26(日) 15:02:22 ID:???
>>970
砲のマウント位置を地上1m程度に出来れば50tで140mm逝
けるって話し無かったか?
976名無し三等兵:2009/04/26(日) 17:18:52 ID:???
中華突撃砲ktkr
977名無し三等兵:2009/04/26(日) 17:40:38 ID:???
中国のFCSじゃ当てることすら困難
最新の99式ですら怪しい
978名無し三等兵:2009/04/26(日) 19:28:07 ID:jb8rdZ26
http://bbs.tiexue.net/post_3516686_1.html

中国140mm砲。研究はしてるようだな。XK2の文字も見える。
979名無し三等兵:2009/04/26(日) 21:16:41 ID:???
火力ばっか強くしてどーすんだこいつら
当たらねぇだろ
980名無し三等兵:2009/04/27(月) 00:16:20 ID:???
当たらなければ、炸薬の威力を増して危害半径を大きくすればおk
981名無し三等兵:2009/04/27(月) 00:26:51 ID:???
なんというhowitzer…
982名無し三等兵:2009/04/27(月) 10:07:14 ID:???
攻防走そろってこそ遣いやすいんです。
あと環境に合わせたサイズも重要です。
砂漠で戦うのとは違うんですよ。
983名無し三等兵:2009/04/27(月) 20:51:56 ID:???
でもロシア人は少なくとも135mmぐらいには上げて来るよね
984名無し三等兵:2009/04/27(月) 21:45:29 ID:???
T-95が135mm砲という話はマスコミ報道だけで
陸軍から公式スペック発表なんかないでしょ
985名無し三等兵:2009/04/27(月) 23:04:13 ID:???
パンツァーの今月号でT−95は135mmの無人砲塔て書いてたホンマかどうか知らないけど
986名無し三等兵:2009/04/27(月) 23:56:21 ID:???
987名無し三等兵:2009/04/28(火) 02:01:25 ID:???
韓国戦車はチャヂョンコでいいだろ
988名無し三等兵:2009/04/28(火) 17:58:44 ID:???
>>987
じてんしゃ日記を見てなかったら分からなかったところだぜw
989名無し三等兵:2009/04/28(火) 22:46:16 ID:???
国連に金を払うくらいなら戦車増産ニダ
990名無し三等兵:2009/04/29(水) 12:25:16 ID:???
>977
あんまり甘く見ない方がいい、10発に1発しか当たらないんなら
最初から10発撃てばいいじゃないかと考える国だから
国民の血税たる大事な弾を外すとはけしからんという国とは違う
991名無し三等兵:2009/04/29(水) 12:36:19 ID:???
ネタもないのによくここまで引っ張ってきた。
しかし次スレはさすがに無理だろう。自然消滅もやむなし。
992名無し三等兵:2009/04/29(水) 15:58:31 ID:???
いくら中韓でも、自分も相手も停車してたら当たるだろ。
993名無し三等兵:2009/04/29(水) 20:16:50 ID:???
新戦車・90式スレでK2の質問や話題をすると
荒れる原因になるから被害担当艦も兼ねて次スレ立てた

【経済危機】韓国次期戦車XK-2 Part16【調達縮小】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1241003290/
994名無し三等兵:2009/04/29(水) 22:23:08 ID:???
うめうめ
995名無し三等兵:2009/04/29(水) 22:39:50 ID:???
数撃ちゃそのうち当たるんだよ
WIA社の76mm速射砲を車載用に軽量化して積むとか
係争中で駄目ならボフォースの57mm砲辺りならどうよ
それでも手数が足りずに当たらないならゴールキーパーCIWSで
実績あるGAU-8Avenger30mmガトリング砲でも載せればよかろう
996名無し三等兵:2009/04/29(水) 22:43:33 ID:???
あまりの高性能ぶりに本当にこれが対北に要るのかが問題になっているのであって
当たるとか当たらないとか言ってるのは日本人だけだよ
997名無し三等兵:2009/04/29(水) 23:20:17 ID:???
XK-2が対北用だなんて言っているのは韓国だけですよ?

対中、対露を睨んでの開発なのは韓国人以外には明白。
更に言えば「他にすることはないのですか?」ってのが最大の問題なのも
韓国人以外には明白。
998名無し三等兵:2009/04/30(木) 00:42:43 ID:???
>>998
あー本当にそうだな。特に「他にすることはないのですか?」を強くいいたい。
999名無し三等兵:2009/04/30(木) 00:45:09 ID:???
999ならXK2大増産決定
1000名無し三等兵:2009/04/30(木) 00:50:44 ID:???
1000ならXK-2は9サンチ砲搭載!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。