●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　529

1 ： ◆dNEjV/J5dQ ：2009/01/05(月) 12:31:49 ID:???

ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
　質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10あたり)を読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
　騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
　(※回答者の方もID出し推奨です)

前スレ
　　●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　528
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1230884646/

★★スレ立てルール
　このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
　立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
　スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
　ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
　度重なる違反者はアク禁になる可能性があります。

2 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 12:32:43 ID:???

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。

　【仮設！2ch軍事板用語集】
　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
　http://armybeginner.web.fc2.com/

※各種ＦＡＱ（軍板公式はありません）
　軍事板まとめサイトwiki
　http://www6.atwiki.jp/army2ch/
　軍事板常見問題
　http://mltr.ganriki.net/
　初心者スレまとめwiki
　http://www33.atwiki.jp/armyfaq/

3 ： ◆dNEjV/J5dQ ：2009/01/05(月) 12:33:03 ID:???

・自衛隊関係はこちらへ。
　　■■スレを立てる前にここで質問を■■101
　　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1230705096/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
　自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
　　■○創作関連質問＆相談スレ 44○■
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1230799253/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
　　日本近代史板
　　http://academy6.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
　　●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　46
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1229778288/
・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
　派生議論スレに移行してください。
　また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
　　派生議論スレ38
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228043830/
・政治外交を含めた問題については戦争板で
　　http://schiphol.2ch.net/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
　場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
　　◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談ｽﾚ1540◆◆
　　http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1231056759/

4 ： ◆dNEjV/J5dQ ：2009/01/05(月) 12:33:38 ID:???

○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
　※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
・曖昧な内容の質問，想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
　「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」
　という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
　多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
　あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「～で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
　回答者も一般人です。
　海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
　しかし元となった話（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。

○回答者の皆さんへ
・age推奨，回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします．
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
　そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

・未回答質問は>>4以降を参照願います。

5 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 12:33:52 ID:???

重複スレ立てるなアフォ

6 ： ◆dNEjV/J5dQ ：2009/01/05(月) 12:35:21 ID:???

7 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 13:18:52 ID:???

質問します。
タイの｢モエイ・タイ｣は、一般的にタイ式ボクシングと言われていますが、日本軍とゆかりがあると聞きました。
モエイ・タイの起源は、日本人傭兵の山田長政が伝えた｢手｣という沖縄の武術だということは言うまでもないですが、
先の大戦において、タイ軍のソムチャイ中佐が進駐していた日本軍との武術対抗戦を申し込み、日本軍がボコボコにやられたと。
それを聞きつけた辻政信参謀が激高し、ひそかにモエイ・タイの総帥である国王ラーマ8世と名誉をかけてリベンジを挑み、ラーマ8世を殺してしまったと。
タイが枢軸から離反したのは、こんな背景があるとのことですが、
これは事実でしょうか？

8 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 14:08:03 ID:???

>>7
●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　46
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1229778288/

9 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 14:14:42 ID:8DHp1fuA

冬休みに入ってから変な人が荒らしています。
厨質問や無意味な文章の連投、回答者への執拗な難癖や罵倒、自作自演、なりすましなどをみたら相手にせずにスルーしてください。

10 ：テンプレ：2009/01/05(月) 14:45:49 ID:???

無知が無能に無用を教える場所。それが初心者質問スレ。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

初心者質問スレは低知能、低学歴者の集会場である。

質問者はネット環境が整っているにもかかわらず、
普通に検索すれば一発で分かるようなことを平気で質問する。

それに対し、回答者は生半可な知識しか有しないのに、
まるで専門家のように得意げに答える。

さらに愚かなことには、回答が明らかに間違いであっても、
それがベストアンサーになってしまうことがしばしばある。

馬鹿同士の馴れ合いは想像を絶するものがある。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

サービス名としては
「知恵遅れ質問知ったか回答スレ」もしくは「軍板専用ゴミ袋スレ」の方が相応しいだろう。

11 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 15:11:23 ID:???

質問です。
銃剣道の達人に、旧軍の林軍曹という人がいて、日中戦争中に少林寺の僧30人を銃剣でぬっ殺して、
敗戦後に戦犯として処刑されそうになったが、周恩来に助けられて、中国人「林軍曹（りん　ぐんそう）」という名前に改名して、
八路軍の小隊長として少尉を拝命し、国府軍との戦いに大いに貢献し、その功績として貴州省の土地をもらって、
そこで銃剣道の指導に当たっているという噂は本当ですか？
また、林少尉の一番弟子がジャッキー・チェンだというのは本当ですか？

12 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 15:53:07 ID:/WF0USyH

『グリーンベレー』がアメリカの精鋭部隊なんですか？『シールズ』はどうですか？

13 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 16:06:36 ID:???

>12
前者は陸軍、後者は海軍であり役割が違う。

14 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 16:20:37 ID:66U9B7TM

火炎放射機って現代にはないですよね？なんで無くなっちゃったんですか？アフガンの洞窟とかに使えそうなのに。

15 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 16:30:11 ID:???

>>14
自衛隊はまだ保有している。
ただ射程距離が短く使える任務が限られるとか、人を焼くというのが世論上まずいという理由で米軍は現在保有していない。
洞窟といっても奥行きが何百ｍもあるようなものなら効果はない。
ゲリラがアジトに使うような洞窟なら、何箇所も脱出口があるだろうし。
却って敵に近寄らなければならない操作者の危険が大きくなる。

16 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 16:31:45 ID:???

>>14
重たい上に射手が非常に危険で、常に護衛をつけないと運営できない面倒さがある。

ちなみにアフガンの洞窟では、サーモバリック爆弾という爆風と高熱高圧で破壊を行う
爆薬を火炎放射器と同じ用途で使用している。

17 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 16:47:35 ID:???

>>12
そんなもの選抜が必要な特殊な任務の部隊はどれもそうだろ
爆弾処理、情報収集、B-2やF-22の飛行隊、挙げたらきりがないって

18 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 16:52:21 ID:???

今とても落ち込んでいるんですが
皆さんどうやって気持ちを切り換えますか？

19 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 16:55:16 ID:lAe886lS

案ずるより横山やすし

20 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 17:08:51 ID:???

酒　うんと強いの

21 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 17:12:39 ID:???

>>19
それを言うなら、「杏樹より小野やすし」だろ。
国語で習っただろう？

22 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 17:18:59 ID:???

電車が通る時踏み切りが閉まるのですが
誰が操作してるのですか？

23 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 17:38:19 ID:???

よくお弁当屋で白身魚のフライが入ってると思うんですが、
何の魚ですか？

24 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 17:42:47 ID:???

ドン・フライ

25 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 17:46:21 ID:zqOjfvrT

今チベットで何か起こってるみたいですが、何が起こってるんですか？
中国がチベットの人を弾圧してるのですか？詳しく教えてください

26 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 17:56:23 ID:???

＞25
板違い。国際情勢板もしくは中国板へどうぞ。

27 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 18:02:01 ID:???

早起きは三文の得と言いますが
現代の貨幣価値に置き換えると幾らくらいなのでしょうか？

28 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 18:02:27 ID:aScjQ6qn

日本で国産の戦闘機作るとしたら
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1231144073/

46 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします投稿日：2009/01/05(月) 17:40:01.03 ID:SrxVgB1d0
なあなあスレチだが、自衛隊からアメリカ製兵器が無くなったらどんくらい弱くなるの？
人民解放軍にも手こずるくらい弱くなる？

29 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 18:04:18 ID:???

>>2

これも追加しろよ
J-週刊 Global 軍事板 Security スーパー Супер FAQ常見問題＆良レス回収機構オブイェクトRCOM 軍事史学会ホームページ
http://www9.atwiki.jp/army_faq/

30 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 18:08:10 ID:QAUCVHgn

民間の旅客機って軍用機から空中給油できるものもあるんでしょうか？
それと、民間の航空会社で空中給油機を保有してる会社ってあるんでしょうか？

31 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 18:09:30 ID:???

>>28
ライセンス生産/共同開発まで含めれば戦闘機、早期警戒機、対潜哨戒機全てが
無くなるので防衛体制が破綻するのは確か。

32 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 18:12:08 ID:???

327 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2008/12/28(日) 19:10:32 ID:TSaLv0Nc
ハルノートを日本が受諾して日本が第二次世界大戦に参戦しなかったら今の日本はどうなってたの？

383 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/01/03(土) 23:36:20 ID:1Ghw0+Fw
ttp://tenant.depart.livedoor.com/t/gunjisenshodo/item3487699.html

全くの初心者ですがこちらの帝国陸軍の最後というの今から読んでも勉強になりますか？

390 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/01/03(土) 23:55:41 ID:1Ghw0+Fw
単刀直入でききます
ロシア、アメリカ、中国・・・全体的軍事力で一番強いのってどれですか？
後この３ヵ国以外で強い軍事力が強い場所ってどこですか？

393 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/01/03(土) 23:58:26 ID:1Ghw0+Fw
アメリカは核を保有した敵国」に対しては、
日本を「アメリカ本土よりも」優先することは１００％ありえないのではないでしょうか？

877 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/01/05(月) 00:36:54 ID:h0bFkLoP
靖国神社って、警備員を配置しないんですか？？

経済的に苦しいだろうけど、警備会社に頼んで常駐してもらえばいいのに・・・。

884 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/01/05(月) 00:50:33 ID:h0bFkLoP
核兵器を持たない国は核兵器を持った国に最終的には従属させられることになるんではないでしょうか？

ここまで前スレまでの未回答分です。

33 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 18:14:43 ID:???

>22
踏切小屋ってのが踏切の横にあるだろ？
そこに首からホイッスルを下げて赤色の旗を腰につけているおぢさんがいるのよ。
そのおぢさんが左右の駅からの電話の指示で動かしている。普通の電話ではなく、専用有線電話だったが。
これは俺が小学生の頃学校の先生に連れられて実際に見て来たから、本当の事だよ。

34 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 18:17:58 ID:aScjQ6qn

>>31
純正のアメリカ兵器のみなくなるってことでは(戦闘機の場合F-2は国産ってことで残るけどサイドワインダーとかのアメリカのミサイルは無しになるってことで)

35 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 18:23:19 ID:zqOjfvrT

イスラエルが地上軍を投入したらしいのですが、
イスラエルはパレスチ自治区のガザを占領するつもりなのですか？

36 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 18:32:21 ID:???

>>30
＞民間の航空会社で空中給油機を保有してる会社ってあるんでしょうか？
ttp://www.airtanker.net/
ttp://omegaairrefueling.com/

37 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 18:32:36 ID:???

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
　【仮設！2ch軍事板用語集】
　　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
　　http://armybeginner.web.fc2.com/
　ウィキポータル:軍事
　　http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B

・現在複数のFAQサイトが並立中、どれが正しいかは自分で判断してください。
　なお、軍事板ならびに初質スレに「公式」ないし「公式回答」なるものは存在しません。

　軍事板常見問題
　http://mltr.ganriki.net/index02.html

　軍事板FAQwiki
　http://www6.atwiki.jp/army2ch/

　軍事板初心者質問スレFAQwiki
　http://www33.atwiki.jp/armyfaq/

J-週刊 Global 軍事板 Security スーパー Супер FAQ常見問題
＆良レス回収機構オブイェクトRCOM 軍事史学会ホームページ
　http://www9.atwiki.jp/army_faq/

・スレ立て支援用テンプレ置き場
　２ちゃんねる軍事板初心者質問スレテンプレサイト
　http://www19.atwiki.jp/2charmytemplate/pages/1.html

38 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 18:37:58 ID:4p43FgdH

大戦末期、日本陸海軍統一でエンジン換装型の疾風を主力に据えようとしてたってホントなの？

39 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 18:45:10 ID:???

中将と大佐はどっちが偉いんですか？

40 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/01/05(月) 18:46:18 ID:OJw3bfXL

●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　528
>>996
>質問です。
>韓国の武術「テコンドー」は、日本の「空手」のパクリと聞きました。
>日本の空手道の達人、大山倍達が在日との縁もあり、彼の影響でテコンドーとい>う武術を作ったと。
>韓国軍の初期の装備は劣悪で、まともに動かないチハたんや38式歩兵銃なんかを>使っていて、すぐ壊れて手ぶらになってしまい、
>共産軍の強力なT-34を破壊するにはテコンドーによる肉薄攻撃しかなかったとのことです。
>実際、韓国軍の特殊部隊は35人でT-34を60輌破壊することに成功し、それ以来>韓国ではテコンドーを極めたものは尊敬されるそうです。
>有名なチェ・ホンマンやペ・ヨンジュンもテコンドーの達人だそうです。
>これは本当ですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
1　「韓国の武術「テコンドー」は、日本の「空手」のパクリ」は本当です。
2　「大山倍達が在日との縁もあり、彼の影響でテコンドーという武術を作った」は嘘です。
3　「韓国軍の初期の装備は劣悪で、まともに動かないチハたん」は、嘘です。
4　「T-34を破壊するにはテコンドーによる肉薄攻撃しかなかった」は嘘です。
その他のことは、霞ヶ浦の住人は知りません。

説明。
テコンドーは空手から派生したものです。
大山倍達は関係していません。
朝鮮戦争前の韓国軍は戦車を保有していませんでした。
テコンドーで戦車は攻撃できません。
爆薬を抱いての肉薄攻撃でした。
旧日本陸軍の戦法でした。

下記、ウィキペディアのテコンドーの4 テコンドーの起源に関する議論を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%BC
下記、ウィキペディアの大韓民国陸軍の歴史の概要を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9B%BD%E9%99%B8%E8%BB%8D
下記、ウィキペディアの国境会戦 (朝鮮戦争)の総括を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%A2%83%E4%BC%9A%E6%88%A6_(%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E6%88%A6%E4%BA%89)

41 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 18:48:59 ID:???

グリーンベレーに日本人が居たってほんとうなんですか？

42 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 18:51:27 ID:???

>39
普通は　尉官＜佐官＜将官　でなおかつ　大＜中＜小
よって大佐＜少将＜中将　になる。日本国内ならその理解でおＫ。
ただ、大佐ってのは名誉職的に使われる場合と時代と地方もあり、外国モノでは時々ややこしいが。

43 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 18:51:52 ID:???

>>41
「三島瑞穂」でググれ。故人。

44 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 18:54:48 ID:???

>>40
朝鮮半島、台湾、琉球周辺に古来からあった徒手空拳で闘う格闘術(と言うか、護身術)が元となり、
空手とテコンドーに派生して個々の格闘術が確立された。

45 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 18:58:33 ID:???

>>38
うそ

46 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 18:58:41 ID:???

>>41
柘植久慶でググれ。
厭ね！

47 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 19:00:38 ID:???

>>44
空手は薩摩支配が確立した後にいわゆる少林寺拳法を輸入して誕生したんだぞ
先行する民間武術なんてない

48 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 19:01:30 ID:???

>>47
ソースは？

49 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 19:02:05 ID:???

>>46
その人にはいかなる軍事経験もないことがはっきりしててね…
まぁネタでいってるんだとは思うが

50 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 19:03:05 ID:???

>>48
ググれカス
いや、ググりもしないんだからカス以下だな

51 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 19:06:06 ID:???

>>47
少林寺拳法は国産ですよ。それも昭和中期に作られたもの。

52 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 19:08:49 ID:???

>>47
少林寺拳法と少林拳は別物だ馬鹿者

53 ：42：2009/01/05(月) 19:10:36 ID:???

大＜中＜小
逆だった　小＜中＜大　だわ

54 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 19:12:44 ID:APC3oaEh

ttp://www.jiyuu-shikan.org/jugyo15.html
ここに、『ジュネーブ条約』では平時からすべての国民にその内容を学校で教えることが義務づけられています。
と書いてありますが、ｗｉｋｉとかググった限りではそんな項目見当たりませんでした。
①これは本当ですか？
②本当なら加盟している国は義務教育に織り交ぜているんですか？
③日本では教育はまったくしてないですが、義務違反と各国から責められていないのでしょうか？

よろしくお願いします

55 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 19:13:31 ID:???

>>35
目的はハマスがガザから撃ち込んでいるロケットをやめさせること。
ただしハマスは徹底抗戦を宣言してるし、イスラエルは途中でやめたら敵対勢力からも国内の強硬派からも弱腰とみなされる。
よってイスラエルが徹底的にやってガザを実質的な占領下に置く可能性は否定できない。

56 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 19:16:12 ID:???

＞54
法や条約、国際協定の解釈は法学板でどうぞ。
軍事板では法解釈は板違いです。

57 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/01/05(月) 19:20:27 ID:OJw3bfXL

>●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　528
>>953
>何故連合国側は、日本や独逸の貴重な武器や兵器を廃棄処分してしまったのでしょうか？
>非常に勿体無い気がします。

>>957
>>日本や独逸の貴重な武器や兵器を廃棄処分してしまったのでしょうか？
>あんまり「貴重」（動員解除した自軍の兵器があまってる）では無かったが
>、使えるモノは保存して第三国へ供与品として渡したりしている。
>　特に積極的に廃棄処分したりはしていない。

霞ヶ浦の住人の回答。
アメリカ軍やイギリス軍は、兵器が有り余っていたからです。
ソ連軍、中国国民党軍、中国共産党軍、フランス軍等は、「日本や独逸の貴重な武器や兵器を」使っています。

説明。
アメリカ軍やイギリス軍は、兵器が沢山ありました。
自軍のシャーマン戦車でさえ、廃棄処分しています。
兵器が形を残していると、第三国や犯罪者に使われる可能性があります。
シャーマン戦車は、使えないように砲身に穴をあけたのですが、イスラエルは、それに鉄の輪を巻いて補修して使いました。
日本が持っていた零式輸送機(ダグラスDC-3)も惜しげもなく、廃棄処分してしまいました。
同じC-47沢山あるので、わざわざ日本製のを使うまでもありません。

ただ、その他の国は違いました。
ソ連は、ドイツ軍の兵器を親ソビエト諸国に供給しました。
MG34を、北ベトナムの民兵の装備としていた写真を、霞ヶ浦の住人は見たことがあります。
中国国民党軍、中国共産党軍は、日本の兵器を奪い合いました。
国共内戦で中国共産党軍が勝利できたのは、日本軍の兵器のお陰でした。

今、中国に遺棄された化学兵器を日本の税金で処理しています。
これは間違いです。本来はそれらの化学兵器を受け取って管理していた、中国共産党軍や中国国民党軍の責任です。

58 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 19:27:29 ID:???

質問まとめでもジュネーブ条約やら９条やらの項目があったので・・・・

59 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/01/05(月) 19:32:16 ID:OJw3bfXL

>●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　528
>>970
>＞956
>文化財としてとも言ってないけどな。
>そもそも戦後、資材として沈没船や武器などから金属を回収し、
>復興に役立てることが優先されたから。東京タワーすら米軍から
>供与された戦車を解体して回収された鉄で作ってるくらい

霞ヶ浦の住人の訂正。
日本に供与された戦車ではありません。
アメリカ軍の戦車のスクラップを用いました。

説明。
供与とは貸すことです。
貸したものは返します。
日本が勝手に解体することはできません。

朝鮮戦争で壊れたアメリカ軍の戦車のスクラップを用いて、東京タワーを建設しました。

下記、東京タワーが戦車で出来ていると聞いたのですが・・・・・・・・を参照ください。
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1114062686

60 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 19:44:30 ID:???

>>59
返還拒否の場合や運搬前にアメリカで競売にかけられ日本から直接他の国に送られたり、
落札者によって日本のスクラップで解体されたりする場合があります

61 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 19:45:19 ID:???

>>59
貸すのは貸与で供与はあたえる事だよ。
茨城県では供与は貸すことかもしれないけど日本語の常識では
貸すのは貸与であたえるのは供与というぞ。
だから、霞ヶ浦の住人の訂正は大間違いで、元レスの方が正しい。
供与とは
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%B6%A1%CD%BF

62 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 19:52:17 ID:???

>>59
供与は基本的に返還の義務なんて無いよ
供与と貸与の違いは、国語辞典にも出てるだろうが……

63 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 19:58:45 ID:???

シュトルモビクの機体の後部部分は木製だったそうですが、そこを狙えば撃墜し易かったんでしょうか？

64 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/01/05(月) 19:58:50 ID:OJw3bfXL

>●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　528
>>869
>NHKっていつから公平な報道をしなくなって反日的になったの？
>NHKって国家のものなんだｋらもっと愛国的な報道をすればいいのにと思う
>だって国民から視聴料まで取ってるんでしょ？これって俺たちが働いて稼いだ血税なわけだ。
>最近の例で言えば田母神さんが更迭されたときも当たり前みたいに放送されてた>けど、これはおかしいと思う。
>民法なら朝鮮創価学会の息が掛かってるから中国や韓国よりの報道になるのは当たり前だけど。
>だからマスコミはマスゴミって呼ばれてるわけだが
>NHKだけは違うと思ってた俺が馬鹿だったわ。完全に裏切られた気分。
>これじゃNHKに受信料払わなくなる奴が増えるわけだ。
>NHKまで中国韓国の味方して宣伝等になってどうするよ？

霞ヶ浦の住人の回答。
以前からです。

説明。
NHKが中国に買収されていると、霞ヶ浦の住人は想像します。

NHKは公共放送機関なのに、株式会社の子会社を持っています。NHKエンタープライズです。
NHKの役員･職員の天下り先になっています。
この会社が中国で事業をしています。
ここに利益を上げさせることで、中国が買収しているのではないでしょうか？

かつて朝日新聞に中国べったりの秋岡という記者がいました。
朝日新聞を退社後、「人民日報」海外版の日本代理人に就任しまた。
中国から給料をもらったのです。
同じような中国からの誘いの手が、NHKに伸びているのでしょう。

下記、ウィキペディアの朝日新聞の中国報道問題の朝日新聞と中華人民共和国を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E6%97%A5%E6%96%B0%E8%81%9E%E3%81%AE%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A0%B1%E9%81%93%E5%95%8F%E9%A1%8C

65 ： ◆yoOjLET6cE ：2009/01/05(月) 19:59:39 ID:???

>>54
わかる範囲でとりあえず。
ここで言ってる「ジュネーブ条約」は、1949年のジュネーブ第3条約のことと思われます。

（１）については、127条1項で「できる限り」軍民問わず普及させる義務が定められています。
ただし、非軍事教育の過程に入れることは「できれば」という努力義務にとどまっています。
つまり、普通の民間人について教育しなくても、直ちに条約違反ではありません。

（２）については、よく存じ上げません。

（３）については、民間人への教育は上記のとおり義務と言っても弱いもので、
批判を受けていると言う話も存じ上げません。

参考条文（http://www.mod.go.jp/j/library/treaty/geneva/geneva3.html）
127条1項　締約国は、この条約の原則を自国のすべての軍隊及び住民に知らせるため、
　平時であると戦時であるとを問わず、自国においてこの条約の本文をできる限り普及させること、
　特に、軍事教育及びできれば非軍事教育の課目中にこの条約の研究を含ませることを約束する。

66 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 20:01:09 ID:???

>>64
軍事に関係ない質問に回答するな。
軍事板の初心者スレを荒らして楽しんでるのか？
マスコミ関係の質問はマスいたで回答しろ､日本語のわからないのか？

67 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 20:02:00 ID:???

>>66
固いこと言うな

68 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 20:02:17 ID:???

>>66
霞ヶ浦の住人が日本語の文章の意味を理解できるとの
思ってるのか？おもってるなら、ソース出せ。

69 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 20:02:41 ID:???

>>66
情報戦、防諜も軍事の範疇です。

70 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 20:02:49 ID:???

>>64
それより、貸与と供与の区別がついていないことに対する弁明は？

71 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 20:02:59 ID:???

カスミンはこの前荒らされた時も荒らしと一緒になって酒の話してたんだから言っても無駄だろ

72 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 20:03:09 ID:???

>>66
２ちゃんごときでマジになるなよ(笑)

73 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 20:07:58 ID:???

疾風の20mm機関砲の威力は凄かったんでしょうか？

74 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2009/01/05(月) 20:27:00 ID:???

前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

126 ：名無し三等兵：2009/01/03(土) 11:49:15 ID:MoB3Cife
ルイスマシーンツールのM4・6.8mmSPCピストンガンでも、バレルの交換はできるんですか？

303 ：名無し三等兵：2009/01/03(土) 21:00:08 ID:UhzpPjQH
コマンド、コマンドーって、米陸軍のレンジャーや陸自の空挺レンジャーみたいなもんですか？
空挺部隊の様に、空挺降下が出来ると言うだけじゃなく、
体力精神力なんかで選抜を受けて統率も取れてる精強部隊
みたいな

383 ：名無し三等兵：2009/01/03(土) 23:36:20 ID:1Ghw0+Fw
ttp://tenant.depart.livedoor.com/t/gunjisenshodo/item3487699.html

全くの初心者ですがこちらの帝国陸軍の最後というの今から読んでも勉強になりますか？

606 ：名無し三等兵：2009/01/04(日) 17:07:54 ID:i+qdze/4
アメリカにおいて90年代大規模な軍需産業の合併が行われましたが
これらの大合併で技術の統合が出来たと見て良いのでしょうか？
またこういった問題に詳しい書籍やサイトなどありましたら教えてください

648 ：名無し三等兵：2009/01/04(日) 18:12:39 ID:9VxUcvXv
ステルス機は、ステルス性を確保するために、
敵レーダーにジェットエンジンが映らない様、
エアインテークをS字に曲げています。
しかし、日本のATD-Xにはレーダーブロッカーなるものが装備され、
エアインテークをS字に曲げなくてもレーダー断面積を上げずに済むようになったそうですが、
このレーダーブロッカーとは何なのですか？
エアインテークをS字に曲げるのと同等のステルス性を確保できるのでしょうか？

75 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2009/01/05(月) 20:27:32 ID:???

856 ：名無し三等兵：2009/01/04(日) 23:39:55 ID:TSzduIvs
イスラエル軍兵士の画像や装備一覧が載ってるサイト教えて下さい

937 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 07:44:06 ID:k4dGEa9j
イスラエル軍とイスラエル警察との役割分担についてですがどういう風にしてるのでしょうか？
こういう場合は軍でこういう場合は警察っていう線引きはしてるのでしょうか？
またイスラエル軍には警察権？というものが与えられてるの？

以上です。よろしくお願いします。

76 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 20:31:52 ID:???

>>75の856は模型板に誘導済み。

質問者も納得して移動しました。

77 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 20:35:03 ID:???

飯島愛がコンクリート詰め殺人事件に関与していたというのは本当なんでしょうか？

78 ：模型板住人：2009/01/05(月) 20:40:30 ID:???

>>76
兵士の装備ならサバゲ板だろ
それに模型板には来てなかったぞ

79 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 20:45:28 ID:???

F-104の供与機は事故で用途廃止してしまったので替わりにMHIのを返還して
それが台湾空軍で使われたんじゃなかったっけ？

80 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 20:46:53 ID:???

81 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 20:48:25 ID:???

82 ： ◆yoOjLET6cE ：2009/01/05(月) 20:55:11 ID:???

>>74の303
おおむねそういう理解でよいかと。
自衛隊のレンジャーは部隊ではなく、資格ですけどね。

コマンドというのは軽歩兵主体の奇襲・遊撃戦闘部隊で、
その部隊の性質上、歩兵戦闘技能、体力、精神力に優れることが要求されます。
落下傘降下やラペリング技能なんかも要求されることが多いです。

>>74の383
勉強にはなると思います。特に初心者向き。
幅広い戦域をカバーしていて、読み物としてもまとまっていて読みやすいです。
日本軍の活躍がかっこよく書かれてるので、
ひたすら負け戦の本よりは最初に読んで興味を持続しやすいような。

ただし、日本側視点に偏っているのと、古い本ゆえの間違いは結構ありますので、
興味を持った戦闘から別の本にも当たってみるのが良いでしょうね。

83 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 20:55:15 ID:???

>>74
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou60567.jpg
画像中央にあるファンっぽい奴の事。（画像はスパホのレーダーブロッカー）
正面から照射された電波をこれで反射させ、あらかじめ設定された方向へ
制御された反射波を返す事を目的とする構造。
これによりエンジンの複雑な構造によりどこで増幅されるか、どっちの方向に
強い反射がいくか分からないという事を防ぐことができたらいいな、と。
機体全体を使って反射方向を設定できるインテークの設計よりは方向に制限があるが
より少ない労力かつ少ない空間で使えるため簡易＆小型機向きといわれてはいるが
実際問題、B-2やF-22、心神について具体的にどの程度の反射がどの方向に行くのかは
機密の中の機密に属するので答えは誰にも出せない。

84 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 20:57:26 ID:???

質問です。
剣道をアメリカに伝えたのは日系米兵と聞きました。
戦後、GHQにいたカワサキ大尉は、東京の下町をぶらぶらしていたところ、剣道の道場を見つけ、興味を持って一戦挑んだといいます。
カワサキ大尉はハワイでは空手の達人として知られていましたが、剣道は見たことがなかったそうです。
当然、竹刀を持った剣士にかなうわけはなく（剣道三倍段っていいますよね）、ぼこぼこにやられてしまって、それをきっかけに弟子入りしたとのことです。
その後、日本で剣道に励み九段になったカワサキ大尉は、ハワイに帰り道場を開き、アメリカ人に剣道を教えたといいます。
ハワイでは、カワサキというとバイクではなく剣道だそうです。
また、カワサキ大尉は剣道を広げた功績で各国から勲章をもらい、
日本の大勲位菊花章頸飾
ドイツの金柏葉・剣・ダイヤモンド付騎士鉄十字勲章
北朝鮮の金日成勲章
モンゴルのスフバートル勲章
米国の名誉勲章（Medal of Honor）
を持っているそうです。
これは本当ですか？

85 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 21:01:20 ID:???

>>648
技本の研究発表会で写真（CGイメージ？）が公開されてたが、
エンジン前面に装着するステーターかIGVに似た形状の物で、
（おそらくRAMで構成された）翼断面が伸ばしたS字状に成っており前方からエンジンを隠している。
B-1Bのインテークバッファを同心円状にした物と言えると思う。

86 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 21:01:59 ID:???

重複スレがあがってるので、age

87 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 21:06:03 ID:zW4B+bDA

祖父が大戦中に第三特別陸戦隊という部隊にいたそうなのですが、どういう部隊だったのでしょうか？
陸戦隊なので海軍だとは思うのですが、特別というと特殊部隊？

88 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 21:11:25 ID:???

>>87
普通､艦船の乗組員で編成されるところ、鎮守府など陸上部門の人間で
編成されたという特別な陸戦隊です。
第３特別陸戦隊の部隊名の前に編成された鎮守府の略称があるはずですが､
それがわからないとどこの陸戦隊か不明です。
おじいさんの本籍のある県名がわかれば、もう少し詳しく判るんだが。

89 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 21:11:41 ID:???

>>87
第3特別陸戦隊というだけでは、日本海軍では軍港ごとに部隊番号を振ってたから判らない
呉、佐世保、舞鶴などの鎮守府ごとに第3特別陸戦隊があった

「特別」というのは特殊部隊のことではなく、常設部隊という意味
たいていは普通の歩兵

90 ：８７：2009/01/05(月) 21:14:49 ID:zW4B+bDA

>>88-89
ありがとうございます。

本籍地は岡山です。

91 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 21:18:09 ID:VWsiRYhk

前進翼に付いて質問です
1,前進翼が採用された軍用機と言うのがロシアのSu-47ぐらいしか見当たらないのですがそこまで前進翼には欠点が大きいのでしょうか？
2,ステルス性を気にする機体であれば前進翼を採用されないのは分かるのですが、気にしてないような機体にも採用されていないのは何故でしょうか？
3,ミサイルの様な高機動を要求されるような物にはぴったりだと思うのですが前進翼の付いたミサイルと言うのを見ません、採用されない理由が何かあるのでしょうか？
4,米軍のAGM-129にはステルス性を求められて、機動性は求められるような種類ではないように思うのですが何故前進翼が採用されているのでしょうか？
以上お願いします

92 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 21:21:21 ID:???

>>90
岡山だと、呉鎮守府特別陸戦隊の可能性が高いな。確実ではないけど。

93 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 21:23:57 ID:???

>>91
以下のページで書かれてるデメリットがメリットを上回るということ判断されてるんだろうね。
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%C1%B0%BF%CA%CD%E3

94 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 21:24:33 ID:bh4/f2JQ

質問です
銃の設計などを教える外国の学校ってあるんですか？

95 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 21:26:05 ID:???

>>91
前進翼は構造強度が必要なので機体が重くなる、というデメリットはデカい。
なのであまり好かれない。

前進翼はステルス性は高い。
後述のAGM-129が前進翼にしてるのもステルス性追求のため。

空対空ミサイルはほとんどが速度の関係から翼なんかなくても飛べるし人間が乗ってないから
無茶な方向転換ができる（ただし、速度出してると小回りは利かなくなる）。
なので通常の航空機のような機動性の追及は必要ない。
ミサイルは動翼を丸ごと動かして機動できるので、「全可動」を前提に欲の機動性をデザイン
した方がよく、そうなると構造強度の必要な前進翼形状は不向き。

96 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 21:30:30 ID:???

>>91
3.前進翼とは少し違うが、蝶型の操舵翼を付けたAAMはある。
ロシアの奴だが、名称は失念。

97 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 21:31:09 ID:???

>>90
仮に呉鎮守府だとすると、ソロモン・ニューギニア方面で行動した歩兵部隊
ガダルカナルやツラギに守備配置されたり、ラビ攻略作戦に参加した激戦地組で、ほぼ全滅？

98 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 21:31:44 ID:???

>>96
これけ？
ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/AA-10-AY.htm

99 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 21:32:02 ID:???

>>97追加
厚生労働省に問い合わせれば、ある程度情報を教えてもらえると思う

100 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 21:33:52 ID:???

>>98
それそれ！AA-10 アラモだ。

補足、サンクス。

101 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 21:35:51 ID:???

>>84はなぜ釣り質問をするんですか？

102 ：ゲロゲロニート：2009/01/05(月) 21:36:04 ID:Xo9S85NF

戦前の日本の植民地における軍部の役割をおおまかに教えてください。

103 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 21:36:54 ID:???

>>101
何故わざわざ釣られるんですか？

104 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 21:38:22 ID:VWsiRYhk

>>95-96
ありがとうございます
構造強化の為に必要な重量増が大きすぎて採用されないと言うわけですね
ステルス性に関しては検索してみても前進翼はステルス性が落ちるというのが多いのですが前進翼のステルス性が高いというのは本当なのでしょうか？

105 ：８７：2009/01/05(月) 21:39:20 ID:zW4B+bDA

>>92　>>97-98
どうもです。

呉鎮守府の可能性が高いのですか。
相当な激戦地だったみたいですけど、幸いにも祖父は生還しています。
なにか資料が残って無いか探して見ます。

106 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 21:41:07 ID:O/VQkfQZ

「ニューイヤー駅伝」に出る自衛隊体育学校は大して強くないですよね。
でも、「富士登山駅伝」に出る各自衛隊チームは大変強いですよね。

軍隊ってのは平地を走る訓練より、山地や不整地を走る訓練を多くしているんですか？

107 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 21:43:44 ID:???

あんま詳しくないんですけど
硫黄島戦いの記事の「組織的戦闘の終結」ってところで
日本軍同士の殺し合いについて書かれているんですけど
なんかそこだけ文法？みたいなのが無茶苦茶な気がするんだけどどうなんですか？
お願いします

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A1%AB%E9%BB%84%E5%B3%B6%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84

108 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 21:44:09 ID:???

>>106
富士登山駅伝って、不整地でアップダウンが激しく、足腰の故障を起こす可能性が高いので、
実業団などのチームはエース級を投入せず、しかも故障しない程度に走らせることが多いから

109 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 21:44:12 ID:aCvSbkcW

イスラエルがガザ地区に侵攻したけどアメリカ軍はイスラエルに加勢しないの？

110 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 21:44:53 ID:zqOjfvrT

パレスチナ情勢ですが
国際社会はみんなハマスを支持しているのに

なんでアメリカだけはイスラエルの見方をしてるんですか？
アメリカにとってイスラエルを支持するメリットってなんですか？

111 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 21:45:24 ID:???

>>104
前進翼は角度的に翼が反射した電波を胴体が乱反射する事になるのでステルス性に劣る、と
言われる。

ただこれには反論があり、普通の航空機を翼だけ前進翼にしたらそうだろうが、総体として
設計すればそうでもない、という説や、むしろ胴体含めてステルス形状ならば却って有利、
という説もあって判然としてない。

ただ前進翼のステルス機、は今のところ公開されてるのは巡航ミサイルしかなく、これは
前進翼にわざわざしなければならない理由が見当たらないのに前進翼にしてるので、実は
ステルス性を損なうってのは違うんでは？　という考察も。

112 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 21:48:18 ID:???

>>109-110
専門スレにどうぞ。
ここは未来を予測したりするスレではありません。
【中東】イスラエル軍が地上侵攻に踏み切る[01/04]
ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/war/1231052016/1

113 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 21:49:41 ID:???

>>107
ここは、wikiの添削スレではありません。
無茶苦茶と思うなら､自分で直してください。

114 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 21:50:04 ID:KcDRpAJg

>>107
すいません下げちゃいました

115 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 21:53:44 ID:???

>>104
あと他の人に付け加えておくと、高いステルス性能を持つ戦闘機や攻撃機の場合、前進翼がもたらす
高機動性の必要性がそもそも薄くなる。

アメリカのF-22がそうであるように、相手のレーダーに映らず一方的な視界外戦闘ができるのに、
目視近接空戦を意識した高機動性能が必要なのか？　という。
もちろん近接格闘戦が全くできない機体では困るだろうが、F-22なんかの場合は短距離用の赤外線
ミサイルでさえ視界外戦闘に近いことができるのに、わざわざドッグファイトをするのか？　と。

攻撃機が地上を這うように飛ぶのはレーダーに捕捉されるのを避けるためだが、ステルス性の高い
攻撃機がわざわざそういう飛び方をしなければいけないのか？　という。
もちろんステルスであっても極力レーダーを避けて飛んだ方がいいに決まってはいるんだけど。

そういうこと考えると、構造強度の増大その他といった問題を圧してまで前進翼機にする意味が
あんまり見いだせなかったりする。

116 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 21:58:08 ID:???

>>102
併合された朝鮮、台湾では、陸海軍大将が総督となり、
日本本国とは独立して天皇直属の総督府を作っていた。
もっとも、実質的には内閣が行政・司法を支配していたといえる。
最初期には憲兵が警察を担当していた時期もあり、内地に比べると軍の影響は大きいが。

委任統治領だったサイパンなどでは、軍部は軍事のみを担当していた。
一般行政は拓務大臣指揮下の南洋庁が担当している。

保護国だった満州国や内蒙古では、形式的にはそれぞれの政府が自治しているが、
顧問などとして日本軍将校が相当に入っていた。同様に文官も相当数入ってるが。
満州国軍の将校には日本軍からの派遣も多く、軍事面は完全に日本軍が握っている。
公共政策でも関東軍の軍事的要請に応じたものが多い。
形式はともかく、実質においては関東軍が大きな権力を持っていたと言うあたりか。

117 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 21:58:16 ID:???

>>111
>>115
ステルス性の本当の所に関しては分からないと言うことですか
皆様丁寧にありがとうございました

118 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:02:38 ID:???

>>117
ステルス性に関しては､情報がほとんど出てきてないので､
どれも噂レベル。ひょっとして、意図的に間違った情報が流されてる
可能性まである。

119 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:03:51 ID:5YYsDseK

ビルマを奪還するまで国民党軍はどうやって補給していたのでしょうか。
まさかヒマラヤ登山ルートとか？

120 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:04:00 ID:???

>>117
USAF曰く
Forward swept (low frontal RCS), Radome-structured wings (reduse low-frequency RCS)
だそうだ
ttp://www.designation-systems.net/dusrm/agm-129a-1.gif

121 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:07:47 ID:???

>>119
惜しい。ヒマラヤ越え空輸ルートだ。
めっさ危険な上に陸路と比して輸送効率が悪過ぎる為、軍を維持するのがやっとの程度の補給量だった。
オマケに支那戦線の補給優先度は低く、太平洋で反抗作戦が始まったり、イタリアに上陸したりした時にはただでさえ少ない補給量が減らされるという始末。
ビルマルートが再開するまで反抗どころか風前の灯だったのはこれが原因。

122 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:09:16 ID:???

>>119
ヒマラヤ越えの空路です。
１９４５年１月に北ビルマから､日本軍を駆逐すると
インドのアッサムから昆明までのレド公路

123 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:14:04 ID:???

日本軍の軍事思想ってなにを基盤に、
あるいはなんの影響を受けて
作られていたんでしょうか？

やっぱり孫子？
にしては孫子の思想とは程遠いような
戦い方や戦略が見られますよね
東条や山本といった面々は
誰の軍事思想に影響を受けていたんでしょうか？

日本軍以外にも欧米ロの軍事思想史は
いかなるものなんでしょうか？
孫子受容以前の欧米ロの軍事思想史は
やっぱりアレクサンドロス大王や
ハンニバル思想を基盤に(あるいは影響を受けた)
おいたものなのでしょうか？

124 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:16:03 ID:???

>>107
その部分を書いたのは、藤岡真という推理作家（代表作「ゲッベルスの贈り物」）です。
商業作家が書いた文章なんだから、きっと正しい文章なのだと思います。

125 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:16:25 ID:???

>>123
2スレほど前の中古質問だな。
複数の回答を得られたはず。

126 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:16:54 ID:NFn8RlqA

創価学会は自らを平和の団体だと主張しています。

創価学会が平和の団体だというのに、軍事予算が増え続ける核保有国・中国を批判しないのは、なぜですか？

創価学会が唱える平和って、信用できますか？

127 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:17:38 ID:???

>>119
他の方に補足、ヒマラヤ経由の空輸ルートは「ハンプ越え」とあだ名されていました。
これで検索するといろいろ引っかかります。

128 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:18:33 ID:O/VQkfQZ

核兵器の運搬方法については、現在はほとんど弾道ミサイルでしょうが、
いまだに
①爆撃機
②砲弾
③スーツケース核爆弾
④自動車核爆弾
⑤人が抱えて特攻
みたいな方法を前提にしている国もあるんですか？

129 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:21:24 ID:???

>>128
１はあるが、２はなくなった。３は特殊用途、４以降はネタでしかない。

130 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:22:27 ID:MqDACx04

帝国陸軍が兵隊の外地への移送に使っていた輸送船は、
陸軍の自前ですか？
それとも海軍からの借用品でしょうか？

131 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:22:28 ID:???

夜間戦闘機って、そんなに数がいなさそうですが
それを上回る飽和攻撃(中空攻撃でも)ができれば、勝機はあったんでしょうか？

132 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:23:09 ID:???

>>128
下三つは、テロリストが核を使うとしたらそれが前提になるだろう
爆撃機は、ミサイルと違い、出撃したあとでも目標の変更や攻撃中止が比較的容易という利点があり、
未だにオプションから外していない国もあるようだ

133 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:23:30 ID:???

>>130
主に自前です。

134 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:24:01 ID:???

>>130
民間からの徴用が一番多い
自前で建造した船や、海軍からの借用もある

135 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:24:26 ID:???

童貞はなんさいまで許されるのでしょうか？

136 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:25:11 ID:???

http://m.youtube.com/watch?v=HPWS4h3WmI4&client=mv-google&gl=JP&hl=ja&guid=ON&warned=True

この動画は真実なのか捏造なのか詳しい人教えて

137 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:25:21 ID:???

>>131
146 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2009/01/05(月) 22:01:54 ID:LPCN4CjO
夜間戦闘機って、そんなに数がいなさそうですが
それを上回る飽和攻撃(中空攻撃でも)ができれば、勝機はあったんでしょうか？

138 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:25:28 ID:???

>>130
民間船舶の徴用

139 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:25:43 ID:NFn8RlqA

海上自衛隊って普段どんな任務をしてるんですか？

140 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:25:51 ID:???

>>131
夜目が利く奴にタコ殴りにされるだけ。

141 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:27:01 ID:NFn8RlqA

海上自衛隊のどの護衛艦を買うとかは誰が決めてるんですか？

142 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:29:58 ID:k+fopDNV

帝国陸軍の軍旗の取り扱いなんですが
帝国陸軍では軍旗はとても大事に扱われていたみたいなんですが、もし部隊で戦闘が始まったら軍旗はどうしてたんですが、
戦闘中も掲げていたんでしょうか？それともしまっていたのでしょうか？

143 ：128：2009/01/05(月) 22:30:51 ID:???

>>129 >>132様、ありがとうございました。

144 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:31:06 ID:???

>>126
心と宗教
http://gimpo.2ch.net/psy/

145 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:35:57 ID:k+fopDNV

太平洋戦争では南の島々で米軍と激しい戦闘が行われてましたが、その戦闘で島の環境生態を破壊されてしまった島はあるのでしょうか？
もし日米の戦闘が行われていなかったら、世界自然遺産に登録されていたかもしれない貴重な島ってありましたか？
いまでいうとガラパゴス諸島みたいな感じです。

146 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:37:53 ID:???

>>130
民間からの徴用と自前の輸送艦、そして戦闘艦の流用の三種類あり、
量としては徴用した商船が一番多い。特に大戦前半は。

147 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:39:06 ID:y3SwDjR2

昔の映像を見ると帝国陸海軍の兵士の髪型はみんな坊主ですが
髪型は坊主って言う決まりがあったんでしょうか？

148 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:40:06 ID:y3SwDjR2

帝国陸海軍でザリガニを食べたことってあるんでしょうか？

149 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:41:48 ID:???

>>145
ウェーク島のウェーククイナが絶滅したのが一番有名。
ただしウェーククイナが絶滅しなければ島の日本兵が絶滅してた可能性大。
戦闘による地形の変形では硫黄島の擂り鉢山が一番大規模。
なんせ頂上から１／４が米海軍の艦砲射撃で吹き飛ばされてますから。

150 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:42:03 ID:???

>>146
大戦後半に建造したＬＳＴタイプの輸送船も、陸軍のは民間船籍ですよ。
あきつ丸なんかも民間船籍なので、陸軍自前の輸送艦は神州丸以外には無いと言ってよい。

151 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:43:33 ID:Fu+n4CwK

C-130ハーキュリーズ輸送機は、もう50歳過ぎているのに、バリバリ運用されてますよね。
相当な傑作輸送機なんですか？また、輸送機ってのは新しい機種への更新はあまり必要ないんですか？

152 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:43:40 ID:???

>>150
まるゆ……

153 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:44:49 ID:???

在日は相続税免除って本当ですか？
朝鮮総連や創価学会がついてて、働かなくても行政から月２０万の金入ってくるって本当ですか？

在日コピペみたいなものの中で、嘘と分かるものは嘘と分かりましたが、
上の二つは何かそういうのがあるんでしょうか？

154 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:46:11 ID:???

パイパンってどういう意味ですか？

155 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:49:34 ID:???

>>151
戦術輸送機の決定版といわれるほどの傑作機。
軍用輸送機の例に漏れず民間機と比べて速度が遅いのが欠点だが、
それ以外の全てにおいて軍事用というレベルで満足している。
次期輸送機としてはAMC-Xが絶賛炎上中なのでさてはてどうなることやら。

156 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:51:05 ID:???

>>145
有名どころで硫黄島のシマハヤブサ、ウェーク島のウェーククイナが戦禍に巻き込まれて絶滅した種。

157 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:51:31 ID:???

>>152
あれで兵員を外地へ運ぶのか？

158 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:52:06 ID:???

>>151
バリバリ運用中どころか、近代化改修型のC-130Jが1999年より生産開始。
現在も生産中。

159 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:53:08 ID:???

>>151
さすがに、大量高速輸送が必要な場面では、C-130では能力不足だが、
それほどの能力が必要とされない場面も多いので、長らく使われていて信頼性の高いC-130は、
当分現役にとどまると思われる。

160 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:54:40 ID:???

友達全然いないんですが結婚するとき誰を呼べばいいんですか？

161 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:55:45 ID:lbcCrMzy

海上自衛隊が空母を所有することって将来はありえますか？

162 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:56:54 ID:???

鮫島事件について詳しく教えてください

163 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:57:36 ID:???

>>161
将来のことなんて誰にもわかりません。可能性は0%ではない、それだけ

164 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:58:01 ID:???

>>161
将来の事は誰にもわからんよ。

持つかもしれないし、持たないかもしれないとしか言えない。

165 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:59:30 ID:???

>>160
海外で式を挙げれば、友達を呼ばなくていいんじゃないか。

166 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:59:41 ID:???

>>162
http://corn.2ch.net/entrance/kako/990/990712570.html
http://that.2ch.net/gline/kako/1025/10256/1025622631.html

167 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:00:14 ID:???

>>163
>>164
予想でいいので海上自衛隊が空母を持つ可能性は何％位ありますか？

168 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:01:49 ID:???

>>165
海外で結婚式を開くほどお金は無いですし
両親がどうしても国内でやってくれって言ってるので無理です。

169 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:01:51 ID:???

タモさんが新風から誘われているらしいですが、もし衆議院選挙に立候補すれば当選しますか？

170 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:01:52 ID:???

>>167
0%以上100%以下

171 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:03:49 ID:???

質問です
イスラエル軍がYouTube上で公開している動画で
トラックにロケットを積み込んでいる集団に対して攻撃を仕掛けたものがあるのですが
http://jp.youtube.com/watch?v=qG0CzM_Frvc
人権団体によると、これは酸素ボンベでロケットではないとのことです
http://ima-ikiteiruhushigi.cocolog-nifty.com/palestine/2009/01/btselem-5261.html
これは本当に酸素ボンベでイスラエル軍の誤爆なのでしょうか？
酸素ボンベにしては細長いように見えるんですけれども…

172 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:05:06 ID:???

>>169
当選する確率はかなり高いと思います。
何故ならタモさんの書いた本が売れまくってるからです。

あと、本音では日本人はみんなタモさんと同じ考えなのでは無いでしょうか？

173 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:06:29 ID:???

>>172
自演乙。

174 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:07:12 ID:???

>>168
国内で、身内のみでやれば？
そういう地味婚って、結構はやっているみたいだぞ。
俺の友達も数人が、小さな喫茶店を借り切ったりしてやった。

175 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:09:52 ID:???

>>171
酸素ボンベだな。ダイバーが背負う空気ボンベじゃなく、医療用或いは工業用に使われる高圧ガスボンベだ。

176 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:09:55 ID:???

湾岸戦争で動員された米軍の兵站要員のおおよその数をお願いします。
総兵力だけでも7万人以上が動員されたようですが、
実際にはそのうちの何％が兵站を担当していたのでしょうか？

第二次世界大戦後の兵站を基準として、戦闘要員：兵站要員　の対比で説明お願いします。

一説には9割が兵站で占められていると聞いたのですがそれは正しいのでしょうか？

177 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:11:28 ID:???

>>176
質問者はＩＤを出してください

178 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:14:00 ID:???

戦艦とか潜水艦の下半分が赤く塗装されてるのはどうしてですかぃ？

179 ：171：2009/01/05(月) 23:14:27 ID:d9rcne2p

ID出し忘れました、ごめんなさい

180 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:15:08 ID:wEBO0K0Y

湾岸戦争で動員された米軍の兵站要員のおおよその数をお願いします。
総兵力だけでも7万人以上が動員されたようですが、
実際にはそのうちの何％が兵站を担当していたのでしょうか？
一説には9割が兵站で占められていると聞いたのですがそれは適切なのでしょうか？

第二次世界大戦後の兵站を基準として、戦闘要員：兵站要員　の対比で説明お願いします。

ID失礼しました。

181 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:15:35 ID:???

>>178
むかしの船はフジツボ防止のペンキで船底を塗ってた。

182 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:17:43 ID:???

>>181
でも今の海自の船も塗ってありませんか？

183 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:21:44 ID:???

>>145
ありません。

184 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:22:33 ID:???

>>148
ザリガニなら、戦前から食用にしてる。

185 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:23:49 ID:Fu+n4CwK

質問です。
日本軍が中国で、もしくはドイツ軍がソ連で略奪、暴行、殺人、強姦をして、その報復として住民に襲撃されることは頻発したんですか？

186 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:24:03 ID:???

>>167
０％以上１００％未満

187 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:26:20 ID:???

>>185
すこしは戦史をしらべろよ。どっちもあるよ。

188 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:26:51 ID:???

>>171
この動画だけではなんとも言えず。
ただイスラエル側がわざわざ公開している動画であるから、
誤爆の可能性があるような場面は取り除いていると思うけどね。
グラート用ロケット弾はこんな感じ、122mm
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:122_mm_missiles_NTW_10_93.jpg

189 ：１７１：2009/01/05(月) 23:27:45 ID:???

>>188
リンクを貼る時は最初のhは外してttpの方がいいんじゃ無いでしょうか？

190 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:34:06 ID:???

荒らし参上！

191 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:38:50 ID:???

192 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:40:10 ID:???

193 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:40:32 ID:???

>>191
いい加減、板違い。
武道板で聞いてこい。

194 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:43:39 ID:???

>>193
板違いと言うか、完全な捏造ネタ。
同種の質問を捏造してはコピペしてる。

195 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:44:47 ID:4ycFl2R/

集団的自衛権と個別的自衛権って何が違うんですか？

196 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:45:48 ID:???

ドイツのその勲章て、ルーデル閣下しか持ってないんじゃ？

197 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:47:00 ID:???

>>195
ホントにわからんのか？

198 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:47:22 ID:???

>>195
「集団的自衛権」でぐぐれ。

199 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:50:33 ID:???

モンゴルのその勲章って、最高の勲章。
朝青龍や白鵬がもらったはずだが、外人にはまず無理だろ

200 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:53:45 ID:???

派遣村から書き込んでいるやつはいる？
もし君が若ければ、自衛隊を受けてみよう。

201 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:54:40 ID:???

>>7　>>11　>>40を見ても、なお>>191に回答するのは、自作自演か？

202 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:56:28 ID:???

>>200
派遣村じゃな無いけど、俺も今年から職無しです・・・

自衛隊の中では海自に入りたいんですけど簡単に入れますか？
海自って自衛隊の中でも楽ですか？
歳は今年で２２歳になります。高卒です。泳ぎは得意な方です

203 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:57:43 ID:???

>>202
自衛隊板で聞いたほうがいい。

204 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 23:58:14 ID:07GFxLZQ

去年発行された防衛白書のアメリカの核戦力に
ICBM５５０基（ミニットマンⅢ型　500　ピースキーパー　50）
SLBM４３２基（トライデントC-4型　１２０　トライデントD-5型　３１２）
とありました。しかし現在アメリカが持ってる核は5000個（という単位でいいものなのか）に到底届かないと思うのですが
この差はいったい何なのでしょうか？

205 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 00:00:59 ID:k4dGEa9j

第二次大戦後に戦地にいた日本軍兵士についてですが
日本に帰国するには平均でどれくらいかかったのでしょうか

206 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 00:03:18 ID:???

質問します。
タイの｢モエイ・タイ｣は、一般的にタイ式ボクシングと言われていますが、日本軍とゆかりがあると聞きました。
モエイ・タイの起源は、日本人傭兵の山田長政が伝えた｢手｣という沖縄の武術だということは言うまでもないですが、
先の大戦において、タイ軍のソムチャイ中佐が進駐していた日本軍との武術対抗戦を申し込み、日本軍がボコボコにやられたと。
それを聞きつけた我等が辻政信参謀が激高し、ひそかにモエイ・タイの総帥である国王ラーマ8世と名誉をかけてリベンジを挑み、ラーマ8世を殺してしまったと。
タイが枢軸から離反したのは、こんな背景があるとのことですが、
これは事実でしょうか？

207 ：204：2009/01/06(火) 00:04:38 ID:Nh6ZpSKC

＞しかし現在アメリカが持ってる核は5000個（という単位でいいものなのか）に到底届かない
失礼しました

＞しかし現在アメリカが持ってる核5000個（という単位でいいものなのか）に到底届かない
でお願いします

208 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 00:08:39 ID:???

>>204
多弾頭とか爆撃機搭載核爆弾とか巡航ミサイルとか非戦略（戦術）核とか

209 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 00:09:30 ID:???

>>207
別に弾道ミサイルの上限まで核弾頭をつけなければいけないなんて
規則がないから。

210 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 00:12:24 ID:TuKxrUot

>>総兵力だけでも7万人以上が動員されたようですが、

　地上部隊だけで陸軍25万人と海兵隊9万人、合計35万人が展開していたんだけど、
その7万人って数字は何処から出てきたの。

　第七軍団だけで14万人。その内、第二軍団支援団が24000人だった。師団レベルの
後方部隊を入れるか入れないかで勘定が変ってくる。

>>一説には9割が兵站で占められていると聞いたのですがそれは適切なのでしょうか？

　ソリャ、最終的には戦車数*4人、歩兵戦闘車数*10人、火砲（迫撃砲含む）数*5～9人
対戦車ヘリ数*2以外は敵との戦闘を目的としていないわけだから、そういう計算も出来る
けど・・・・。

211 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 00:12:24 ID:???

>>205
平均は知らぬが、復員のピークは1946年の夏。
1947年夏頃にほぼ完了。

例外はシベリア抑留者。
1947年から復員が始まり、終了したのは1956年。
民間人も含めた引き揚げのピークは1947年だが、軍人は後回しだったのでもう少しピークも後だろう。

212 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 00:16:18 ID:TuKxrUot

>>207

　ミサイルが多弾頭だから。

213 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 00:19:22 ID:jzymr70r

軍事とまったく関係ない質問ですけど、民間航空会社のパイロットは自衛隊出身者がほとんどなんですか？

214 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 00:19:26 ID:???

215 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 00:23:27 ID:TuKxrUot

>>軍事とまったく関係ない質問ですけど、民間航空会社のパイロットは自衛隊出身者がほとんどなんですか？

　ほとんど居ないって程じゃないが、あんまり居ない。

216 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 00:30:54 ID:???

マネーの虎って誰ですか？

217 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 00:35:10 ID:???

>>115
ジャポニア、ロシア、イギリス、ドイツ、フランス、チャイナ辺りが、
ステルス戦闘機を配備した場合、機動性が無かったら話にならないじゃん。

ステルス機同士の空戦は、有視界戦闘やドッグファイトになると言われているのに。

この辺りは、アメリカがF-22A同士を戦わせて研究しているだろうけど。

218 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 00:36:10 ID:???

SK2ってどういう兵器ですか？

219 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 01:07:37 ID:WzXETYAh

ミッドウェー海戦で勝ってたなら、出来るだけすばやく動いて、ハワイを占領する。そこで停戦交渉。ここらが、現実的
に考えられるベストのタイミングじゃないですか？
長期戦になればなるほど勝てないんだから。

220 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 01:12:43 ID:???

>>219
ハワイ占領の時点で無理

221 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 01:13:39 ID:???

>>219
ミッドウェー海戦勝ったんなら素直にミッドウェー占領しようよ・・・

222 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 01:15:56 ID:???

MD防衛ってPAC３とは違うんですか？

223 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 01:25:12 ID:mvWQA81s

ステルス機の登場で、非ステルス機の戦術的・戦略的価値はどれくらい下がったのでしょうか？
また、ステルス機と非ステルス機を比較し、それぞれのメリット・デメリット、
どういった場面での使用が望ましいのかも教えてください。

224 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 01:29:23 ID:t7Ngvmg3

今回のイスラエルのガザ空爆に伴い
フランスが48時間の停戦を呼びかけたとありますが
これはフランスにとってどう得になるんでしょうか？

225 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 01:30:52 ID:xu2tsj/k

「13デイズ」という映画をこの前テレビで観て、米空軍のルメイ大将が戦争を
始めたがっている軍人という描かれ方をしていました。しかしながら、冷静に
批評的にこの映画を観てみるとルメイ大将の主張は常に軍事的には正しいと思える
のですがいかがでしょうか？
米空軍のいつでも攻撃できるという意思表示がなければキューバからのミサイル
撤去はなかったように思えます。

226 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 01:56:02 ID:???

【国際】中国、単独開発は「主権の行使」　継続協議の対象外　”日中合意に反する”報道は「合意の曲解」…東シナ海ガス田
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231081142/

227 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 01:58:17 ID:???

>>224
軍事的には何も有りません。
他の事が知りたいなら､国際情勢板へどうぞ。

228 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 02:07:20 ID:19Z7xzMf

雷電って対戦闘機戦闘は苦手だったんですか

229 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 02:18:57 ID:???

>>225
ルメィは「意思表示」ではなく「本当にやるしかない」と考えていたようなので
適切どころではない。
もっともその辺は後世だから言えるってのがあるけど。

キューバ危機の一番の問題は、米ソの間で危機に対する認識が思いきりズレていた
＊米：あんなちっぽけな島の為に全面戦争なんかする訳がない、強く出れば引くだろうし
　　　妥協を引き出したいための強情（のフリ）だろう
＊ソ：ここで引いたらせっかく支配下においた衛星国家の離反を呼ぶ。例え核戦争になろうと
　　　引く事はできない。それで全面戦争になるならやるしかない
のに、お互いに
「相手も同じ事を考えているはずだ」
と思ってたこと。

土壇場でフルシチョフが引いてくれたからよかったようなものの、あのまま強硬路線を続けたら
確実に戦争になっただろう。

230 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 02:28:57 ID:???

>>225
キューバ危機の時ソビエトの戦略ロケット軍は先制攻撃体勢に入ってた。
もしアメリカがキューバ及び援キューバ船団に実力を行使したらアメリカの出方を待たず
即座に全面先制攻撃するつもりだった。

何故なら、「アメリカもそうするはずだ」とソビエトは信じていたから。

それを水面下の政治接触で「そんなことは考えていないから全面戦争だけは回避したい」という
ケネディの意思を伝えたからこそ戦争は回避できたのであって、そうした努力をしないまま
強硬的な態度だけを取り続けていたら、ソビエトは確実に全面先制核攻撃に打って出てきた
だろう。

純軍事的に正しい、ということは必ずしも現実の最適解を意味しない。
特に、「戦争やむなし」と考え始めてる相手に「こちらもいつでも攻撃できる」という態度を示す
ことは「やれるもんならやってみろ」と言ってるのに等しい。
そこで相手が「じゃあやってやる」と考えたら一巻の終わり。

「やれるもんならやってみろ、どうせできない事はわかっているけどな～」ということを確信できた
時のみ「いつでもこっちから戦争に訴えられるんだぞ、ゴルァ！」という脅しは意味を持つ。
「できる」上に「やればお前も瀕死にできるぞ」という相手に強硬オプションを選択するのは、ただの
オバカさん。

231 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 02:37:16 ID:HnwJgMG3

質問です
陸自の特大型・大型・中型・小型みたいに、
トラックだけで沢山の種類があるのって、
他国の軍隊でも普通なのでしょうか？

232 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 02:38:41 ID:???

>>231
丁重に呼び分けてるのは自衛隊くらいかもね。

でも用途に合わせて各種の大きさの車両を整備する事自体は普通。

233 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 02:45:01 ID:HnwJgMG3

>>232
ありがとうございます。
４種類だけでなく、もっと種類のある軍隊もあるということでしょうか？

234 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 03:04:22 ID:???

>>233
4輪駆動車を「小型トラック」というのは自衛隊くらいかもね。

そもそも「このくらいの大きさのトラック、というだけで車種をちっとも統一してない」なんて
軍隊もあったりするんで、トラックについては「トラックである」以上の分類をしない方が
世界的に見れば多いだろう。

米軍は大中小でほぼ統一してるが。

235 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 03:07:19 ID:HnwJgMG3

>>234
ありがとうございました

236 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 03:11:04 ID:???

>>228
現場からよく指摘されている視界不良や航続距離の少なさなどから対戦闘機戦闘はあまり向かなかったようだな

237 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 03:33:04 ID:HnwJgMG3

質問です
アメリカ陸軍のFCSとして開発されている車両なのですが、
自走砲や歩兵戦闘車などがよく似た車両で作られているようですけれども、
自走砲の車体と歩兵戦闘車の車体は求められる性能や形状は違うような気もするのですが、
これは、どのような意図をもって開発されているのでしょう？

歩兵戦闘車は強固な防弾性（前面は20mmくらいの防御？
確か日本の89式は前面35mm防御ですよね？）が必要で、
自走砲は降りかかる破片などに抗することが必要。無論、
防弾性があるに越したことはないけれども、それほど重視しているわけでもないですよね？
かといって、共通の車体を用意して、歩兵戦闘車には後から増設というのも考えたのですが、
無駄が大きくなるし、最初から重装甲に設計されたものよりは落ちる。
だったら、ほぼ共用の車両ではなく、ある程度の割合を決めてコストダウンするというのなら、
納得なのですが、絵を見てるとほとんど外見も同じ。装甲兵員輸送車も同じ。
それはなぜなのかと疑問に思ったので、質問させていただきました。

238 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 03:34:57 ID:HnwJgMG3

防弾性があるに越したことはない→
機関砲に対する防弾性があるに越したはない

間違えました。

239 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 03:55:30 ID:???

>>237
お察しのように、FCSの有人車両は基本設計を統一してある
共通部分が増えれば量産効果が効きやすくなるし、
整備など運用を考えてもメリットがある、との判断

車体を改造して別車種と一部共用化する例はあるし、（M2の車体延長　→　MLRS車体など）
装甲車をファミリー化とかは各国で行われているが、
自走砲から何からをここまで大掛かりに統一するのは、おそらく初めての試み

FCSは重量制限が厳しいのも、統一を進めさせた要因かもしれない
本来なら例えば戦車相当のMCSなんかは、
もっと大型化させて装甲も増やしたいだろうが・・・・

240 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 03:56:17 ID:cL3wYgnH

「日本はポツダム宣言を受け入れて無条件降伏した」
って学校では習ったんですが、知り合いは「日本は無条件降伏してない」って言ってるんです。

理由は詳しく聞けなかったんですが、日本は無条件降伏してたんですか？してなかったんですか？

241 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 04:13:39 ID:???

>>240
無条件降伏という行為に対する国際法上の解釈の問題から異議を唱える人はいるが
実態としての無条件降伏を否定できる物ではない。

乱暴な言い方をすれば屁理屈。

降伏から主権回復に至るまでの占領期間中間接統治の形を取ってはいたが
GHQは政府や天皇、憲法をも超越した絶対上位者として君臨していた。

242 ：240：2009/01/06(火) 04:18:31 ID:???

>>241
占領中に作られた憲法は無効じゃないんですか？

243 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 04:21:40 ID:???

>>240
無条件降伏の定義によって変わる
実際、ポツダム宣言の条件を無条件で受け入れたのだが、これに対し
ポツダム宣言の条件に従うから無条件降伏ではない、無条件で受け入れたのだから無条件降伏だ
と意見が分かれる訳
他にも宣言の内容が無条件に等しいとか、軍に無条件の降伏をさせる様宣言が求めてる、
等も話をややこしくしているかと
学校で習ったし、政府も認めたりしてるので日本ではあの終戦の仕方を無条件降伏と呼ぶ、
ぐらいの認識でよいかと

244 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 04:22:45 ID:???

>>242
国が有効って言や成立の仕方如何に関わらず有効じゃね

245 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 04:29:54 ID:???

>>242
現行の日本国憲法は大日本帝国議会において承認され天皇陛下の御名御璽が行われている。

大日本帝國憲法においてただしく手続きされて発布されたので、占領下でなんであれ
無効を主張する事はできない。

246 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 04:29:57 ID:???

携帯から失礼します。
陸自の第13旅団はおおすみ型輸送艦に乗り組んで機動的運用がされるとwikiに記述されてました。おおすみ型輸送艦の輸送能力は1隻につき完全武装の隊員330名と車両90TK10両分とのことですが、これは3隻で1個連隊戦闘団程度を輸送する事を想定してるのでしょうか？
間違いなら、有事にはどのような編成で輸送されるのでしょうか？

247 ：240：2009/01/06(火) 04:33:34 ID:cL3wYgnH

>>242
はニセモノです。

>>241
つまり、なんらかの理由で日本の敗北を認めたくない人の代償行為って感じでＯＫなんですか？

>>243
えーと、日本政府は「無条件降伏」ってのを認めてるんですよね？
だったら教科書は間違ってないんですよね？

248 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 04:33:47 ID:???

>>246
質問者はIDを出すように。
携帯でもできるでしょ？

で、

そうだよ。
海自の輸送艦は3隻一組で1個連隊戦闘団を輸送出来ること、が戦力整備に当たっての命題。

249 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 04:43:12 ID:4/9DiFzB

東京に五式高射砲が1000門配備されていたら、東京大空襲はどうなりましたか？

250 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 04:51:26 ID:???

>>248
ちっちゃくね？
1個RCTって、定員2000人とか言われてなかったっけ？

251 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 04:57:11 ID:NWD9GWF+

ヘリ空母なんか作って意味があるんですか？

どうせなら航空母艦作ったらどうですか？
国民が望んでます。

252 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 05:01:19 ID:???

>>251
金がない
人員がいない
ノウハウもない

で、この上を理解してまだ正規空母が欲しいというの？

253 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 05:10:34 ID:???

>>251
ヘリコプターの運用拡大の為には意味があります
私は個人的に欲しくありませんし費用も捻出できないので作りません
老婆心ですが作るかどうかは防衛省や造船会社に質問した方が良いかと思います
実は世の中には国民が幾ら望んでも実現しない事や、やってはいけない事があったりします

254 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 05:33:58 ID:???

哨戒任務中の戦闘機のｺｯｸﾋﾟｯﾄの中でタバコって吸えるものなんですか？
規則云々じゃなくて・・・
火がつかないとか・・・そういうのはないんでしょうか？

255 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 05:40:21 ID:???

>>247
個人の心情はいろいろであらゆる可能性があり回答不能です。
アンケート等の調査を実施する方が良いでしょう
政府の見解は時に訂正される場合もありますが現時点まで認めたままです
唯、教科書の記述の正しさについては政府の見解より一般常識に照らすべきでしょう

256 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 05:46:28 ID:6RZ8DQcW

254です
sageはずし忘れてました・・・すみません

257 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 05:56:24 ID:???

>>248
回答ありがとうございます。
なにぶん2ch初心者なモンで(汗
差し支えなければIDの出し方もお教えください。

258 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 05:59:30 ID:???

>>257
メール欄にsageと書かない。

259 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 06:02:32 ID:???

こうですか

260 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 06:05:48 ID:???

>>259
スペースもいらない。空に。

261 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 06:28:33 ID:???

>63
フライトシムでやってみると、30mm MK103で撃つと胴体後部がちぎれて墜落することがよくある。現実世界では、よくオイルクーラーを狙って墜としたとのこと。

>84 >206
お気の毒ですが、あなたには冗談の才能がありませんね。

>228
皆対戦闘機戦には向かない機体と思われていたので、雷電でF6FやP51を墜としたという赤松貞明中尉の腕前に、坂井三郎が感心している。

262 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 07:37:46 ID:SXsHqM3G

質問です。
地雷除去に、核兵器を使えば一発じゃないですか？広島型くらいなら放射線も数週間で問題ないレベルまで下がるんだろうし。

263 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 07:48:31 ID:m5y995AM

>>262
昔のソビエトならともかく
今やったら世界中を敵に回します。
放射能だけでなく、熱や爆風による直接被害も甚大だし。
地雷がなくなったかわりに巨大なガラスのクレーターが出来た、ってことになります。

264 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 07:48:57 ID:???

>>262　何の為に地雷を除去するのでしょうね？

265 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 08:03:24 ID:m0Ug2gc0

漏れが受験生だった13年前、防衛大学校の偏差値は文系68、理系63でした。
防衛医科大学校の偏差値は75でした。
さすが、国家の防衛を担う人だけあって、非常に優秀と思いました。

他国でも、士官学校クラスに入学するためには、非常に優秀な成績が必要なんでしょうか？
また、予科練みたいに体力検定みたいなのもあるんでしょうか？
また、士官学校以外のコースで軍隊に入るのも、ペーパーテストの成績は重視されますか？

266 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 08:15:40 ID:???

＞265
ペーパーテストは基礎学力を見るもので、どこでも最初の関門。
あとは組織によるので回答不能。

267 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 08:19:06 ID:???

＞249
ここはｉｆの話をするスレじゃないので回答不能。
仮想戦記スレへでもいけ。

268 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 08:24:38 ID:???

>>249
ドイツの例から推察すると有効な弾幕を張るには最低4000門は必要だ
B-29がしばらく来襲できないぐらいの被害を与えるつもりなら１万門以上はないといかんだろう

269 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 09:16:59 ID:SXsHqM3G

ガザの地上戦がたいへんなことになっていますが、
しょぼいロケット弾や突撃銃や自爆用兵器しかないハマスを叩くのに、近代的装備を持ったイスラエル軍がどうして毎度毎度、ハマスを駆逐できないんですか？

270 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 09:42:45 ID:???

>>269
逆に言えば「だからこそ」。

ハマスが戦車から戦闘機まで持っている近代装備の軍隊なら、戦ってそれらの装備と
装備を扱う人間を全滅させれば「倒す」ことができる。
あとはそれらが組織として復活できないようにしてしまえばいい。

でも、その辺の町工場や地下室でも作れるし、他の場所から簡単に持ち込めるような
「しょぼい」装備しかしてない組織は、どれだけ装備を人間を倒そうが容易に再装備
して組織を再建し立ち向かってくる。

基本的に、近代的軍隊は自分と同じ装備をして正面から正々堂々と戦いを挑んできて
くれない相手には勝利を収める事ができない。
例え「ゲリラ戦」にどれだけ特化しようが軍隊は軍隊なので、「軍隊」としか戦えない。
ハマスは結局軍隊ではなく武装組織、要するに武器を持っているだけの市民なので、
軍隊では倒せない。

271 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 09:44:27 ID:???

>>222
まずここで勉強してみよう。
ttp://homepage3.nifty.com/kubota01/

272 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 09:58:24 ID:eH2L7jwA

パイクや槍ぶすまといった対騎兵用の武器や戦術って一体どれだけの有効性があったのでしょうか？

重装騎兵には質量差で蹴散らされてしまう気がします。

273 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 10:06:36 ID:???

>>272
騎兵と歩兵の関係は時代や地域によって大きく変化するので
一概には言えないけど・・・
パイク等の対騎兵槍は、非常に有効だと考えて良い。

長槍で組まれた堅陣の正面に重装騎兵をぶつけるのは自殺行為。
横陣・縦陣の側面を突くか、敵の陣形が乱れた箇所に投入するのが基本。
いかに槍を有効利用するか、敵の槍を無効化して騎兵を用いるか、というのが
近世までの戦術の主要テーマと言ってもいい。

274 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 10:11:28 ID:???

>>272
パイクや槍で騎兵に対抗するときは手持ちでなく、柄を地面に突き刺して穂先を敵に向けるんだ
質量差でいうなら、重装騎兵と地球のどっちが質量が大きいかという問題になる

275 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 10:47:13 ID:eH2L7jwA

>>273-274
わかりやすい解答、ありがとうございました。

質量差で言うなら、地球対騎兵。大変わかりやすいですね。

それにわざわざ突き刺す必要があるのなら、陣形を崩すと弱い、という意味も解ってきます。ありがとうございました。

276 ：269：2009/01/06(火) 11:04:42 ID:SXsHqM3G

>>270様、ありがとうございました。よくわかりました。

277 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 11:10:30 ID:???

カダフィ大佐って、大佐の部分はニックネームですよね。
てことは、今は軍人ではないんですか？

278 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 11:15:20 ID:SXsHqM3G

ゲバラがキューバ革命政府を飛び出して、南米でゲリラやってたとき、ゲリラの後ろ盾はキューバでもソ連でもないですよね。
なんで、長期にわたってゲリラ活動を継続できたんですか？
武器弾薬や食糧、資金の世話はどこからですか？

279 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 11:27:43 ID:Y4HM4Q0b

核保有国同士が戦争をしたら核戦争になるので戦争しない核抑止という考えがありますが
これの裏を返せば核保有国同士が戦争をしたら「必ず」核戦争にならなければならないっていう事ですか？
そうじゃないと「結局核なんてつかえねージャン」って事で冷戦以前の状態に戻ってしまいますよね？

280 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 11:50:06 ID:???

>>279

1998年5月、インド、地下核実験を実施。
パキスタン、数日後に核実験を実施。

1999年、カシミールのカルギル地区でパキスタン軍およびカシミールの反インド政府活動家が
管理ラインを超えてインド軍の駐屯地を占領、両軍が衝突。

281 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 11:55:52 ID:???

1949年8月29日、ソ連、初の原爆実験。
1964年10月16日、中華人民共和国、初の原爆実験。

1969年3月2日、中ソ国境紛争勃発。

282 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 12:29:45 ID:w6gNW3nv

イスラエルはガザの住民すべてハマス及びその協力者と見なし
欠席裁判で死刑を宣告して、住民すべて死刑にすれば片が付くのに
ちんたらやってるのはなぜですか？住民を０にすればロケット弾攻撃も
うけず安心と思うのですが。民族が生き残るためすべての手段を執る
イスラエルがなぜこのように手ぬるいのか理由を教えてください。

283 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 12:37:41 ID:???

>>282
強硬手段に出れば出るほど、自国民の被害も増大するから
適切な強硬さを選ぶことも「民族が生き残る」ための手段

284 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 12:47:12 ID:???

>>277
現役軍人じゃないけど
軍人（特に将校）は退役しても軍人って感覚が一般的
元軍人に対する敬称として、最終階級で呼ぶのは海外では良くある話
自衛官は退職したらタダの人だけどな

285 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 12:47:44 ID:jRlcGjeE

>>住民を０にすればロケット弾攻撃もうけず安心と思うのですが。

　それじゃアメリカでも第五次中東戦争を止められないよ。

286 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 12:49:38 ID:73pnxo45

>>245 ２行目の後ろのほうの難しい字はなんて読むのですか？

287 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 13:04:00 ID:rx3j512m

日本軍の機動部隊が壊滅した太平洋戦争後期にあっても可動状態だった、
空母「天城」や「葛城」が何の役にも立たなかったのはなぜですか？

288 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 13:10:40 ID:???

なんでコピーしてぐぐってみるという発想すら出てこないんだか…

それ以前に御名御璽も読めないとか…

289 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 13:20:22 ID:HS4SoGiB

現在は違うかもしれませんが夜間戦闘の時に、閃光弾(曳光弾？光る弾丸)を使うと思うのですが、あれは全弾が閃光弾なのでしょうか？
聞いた話では、何発かに一発の間隔で入れて、暗くてもどこに弾が飛んでいるのかを目視できるようにしていると聞きました。もしそうなら、何発に一発なのでしょうか。
知っている方がいましたらよろしくお願いします。

290 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 13:30:07 ID:???

>>289
夜間戦闘じゃなくても使うよ
混ぜる比率は、火器の種類によって様々
機関銃だと4：1くらいだけど、発射速度の速いの（対空機関砲等）になればもっと少なくなる
それで見かけ曳光弾の出ていくタイミングは同じようなリズムになるから
逆に一発づつ弾足を見たい火器（戦車砲や低発射速度の機関砲等）は、全弾デフォで曳光弾

291 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 13:31:10 ID:???

>>289
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9B%B3%E5%85%89%E5%BC%BE

292 ：30：2009/01/06(火) 13:31:15 ID:aTmuKHSw

30です。ご回答ありがとうございます。

湾岸戦争-イラク戦争についての質問なんですが、
イラク軍のＴ-72などの戦車を撃破した数って
サンダーボルトなどの飛行機で撃破したぶんと、
エイブラムスなどの戦車で撃破したぶんの比率って
どんな具合になってるんでしょうか？
８：２ぐらいでしょうか？

293 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 14:15:05 ID:SXsHqM3G

日本軍って、なんで餓死者を大量に出すような作戦をさっさと中心しないで、無理に続行したの？
兵隊がたくさん死んでも気にしない雰囲気でもあったの？

294 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 14:16:40 ID:Yh2dJ3yV

なんでチベットのときは盛り上がったのに
ガザ空爆のときは静かなんですか？
そういう態度ダブスタじゃないんですか？

295 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 14:17:45 ID:???

>>293
中止するってことは失敗を認めるってことだろ！
つまり責任を取らなきゃならない！
だから何も失敗などしていない！全て順調に進んでおります！

296 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 14:19:25 ID:???

>>287
乗せる飛行機、飛行機を空母に降ろせるだけの技量を持った搭乗員、そして、燃料がない。
燃料に関しては、大和の水上特攻の時点までは、まったくないとまではいわないけど…
大規模な空母機動部隊を作戦させるのに必要なほどはない。

297 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 14:20:16 ID:DA335hvD

イスラエルによるガザ地区への空爆の映像の中で、戦闘機が地上に向かって撃っているミサイルは何ですか？

またクラスター爆弾みたいに一つの弾頭からたくさんの光る物体が出てくるやつを街中に降らせているのですが、あれは閃光弾ですか？

298 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 14:21:06 ID:???

>>294
イスラエルスレはかなり伸びているぞ。

299 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 14:23:19 ID:???

>>284
盛り上げてくれるのは、大半がこの板の住民ではなく、他板からのお客さん。
文句があるなら、お客さん達に言ってくんな。

300 ：299：2009/01/06(火) 14:26:12 ID:???

すまん
上まあ、>>294への回答だったorz

301 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 14:32:18 ID:???

>>298
専用スレの一つもたってないじゃないですか

>>299
今回にカギってお客さんが来ない？
そんな話信じられませんね

302 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 14:37:08 ID:???

>297
>たくさんの光る物体が出てくるやつを街中に降らせている
赤外線誘導地対空ミサイル避けのフレア。

303 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 14:38:08 ID:QPrrEn6a

核兵器が宇宙空間で使用された場合、どのような事態が起こるのでしょうか？
また、これに関連する資料があったら教えていただきたい

304 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 14:39:39 ID:SXsHqM3G

>>295
責任を逃れるためなら、数千人の兵隊が死んでもいいの？
以後の作戦立案に支障をきたしてもいいの？
もしかしてアホなの？

305 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 14:44:18 ID:???

＞301
専用スレは戦争板に立ってるから。
軍板じゃ速報＆雑談スレかイスラエル国防軍板で間に合ってるので
そっちへ行け。

306 ：３０５：2009/01/06(火) 14:45:51 ID:???

＞305
×イスラエル国防軍板
○イスラエル国防軍スレ

307 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 14:46:30 ID:???

>304
例えば当時のソ連ならごくあたりまえのこと。責任者が良くてシベリア送り、悪くて銃殺になるくらいなら、一般兵士の犠牲など顧みない。
日本でも特に大本営発表＝天皇にも報告してしまった場合、間違いでは済まされないので、そのままいく。
アホだけどそれが現実。

308 ：３０５：2009/01/06(火) 14:47:37 ID:???

＞304
そうだが其れが何か？
一将成って万骨枯れるをじでやってたんだが。

309 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 14:49:13 ID:???

>>305
都合の悪いことは全部他版のせいですか

310 ：３０５：2009/01/06(火) 14:54:55 ID:???

＞309
じゃないと運営がわざわざそのために新板を用意した意味がないじゃないか。

311 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 15:00:07 ID:???

>>297　たぶん、その弾は白燐弾、いわゆるウィリーピート。

着弾の修正や目標指示、地上の物を焼き払うのなどに使われる。
2004年11月のイラクはファルージャ包囲掃討戦で米軍が使い
WPで炙り出して、榴弾で仕留めるなどしていたが、これをNGOが
非難。日本でも取り沙汰された。

欧米では火炎放射器やら白燐弾など人体を焼く武器、兵器に
強い抵抗があるものらしい。そのくせチハから上半身を突き出してる
焼け焦げた日本兵の写真などは残ってるんですがね。

312 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 15:02:15 ID:???

>>303
大気がないので衝撃はや爆風等の影響はたいしたことはない。
輻射線や放射線の影響は距離による。
一番効力を発するのは電磁パルス（EMP)で、おそらく広範囲のシールドされていない人工衛星がオシャカになる。
また低軌道ならば地表にも影響が及び大規模な通信障害や電力・通信などの停電、途絶をもたらす可能性がある。
実際に1962年にハワイで高度400kmでの水爆の高高度爆発実験を行ったところ、オアフ島などで大規模な停電がおきるという事件が発生している。

その実験の爆発映像と説明資料
ttp://www.nv.doe.gov/library/films/film.aspx?ID=49
ttp://www.nv.doe.gov/library/films/fulltext/0800062.htm
ttp://www.radiochemistry.org/history/nuke_tests/dominic/

313 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 15:08:01 ID:???

>>304
アホだよ。
だから負けた。

314 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 15:13:50 ID:/pL5hlK9

パンツァーファウスト2はいつ頃作られたどのようなものなのか教えてください。
初代と3が有名ですが2がひどく無名で気になります。

315 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 15:17:21 ID:ylg4155Z

>>286
『御名御璽』は『ぎょめいぎょじ』。

316 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 15:21:59 ID:ylg4155Z

>>286
ちなみに『御名御璽』の意味は『天皇陛下の署名捺印』ということ。国の公の印鑑を御璽という場合もある。

317 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 15:22:07 ID:???

>>314
無名つうか存在しないから。
パンツァーファウスト3の前はPzF44が使われてた。
ttp://world.guns.ru/grenade/gl31-e.htm

318 ：304：2009/01/06(火) 15:24:31 ID:SXsHqM3G

もう一つ。
むちゃな作戦を立てるのみならず、責任逃れのために見て見ぬふりをして作戦を継続し、
兵隊を無意味に消耗した馬鹿な指揮官は最終的には責任を取らされたんですか？

319 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 15:42:05 ID:???

将来は陸軍に入りたいのですが

320 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 15:44:59 ID:???

>>318
大規模な作戦の場合、指揮官の責任を追及すると、
上司や作戦に関わった人物全ての責任問題に発展し、
連帯責任を取らされる人間が多くなりすぎるため、
うやむやにして誰も悪くなかったことにして、
指揮官の責任を問わなかった。

321 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 15:47:14 ID:e7OYH8P2

戦前日本の兵器・資材の生産量や資源備蓄などの推移が
まとめられているサイトって、どこかにありますか？

322 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 16:12:25 ID:???

>>321
自分で作れ
そしてQ&A形式で公開しろ

323 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 16:20:42 ID:j2UIm1Pk

航空母艦は、戦艦などに比べて、
高速巡航能力が重視されていたのはなぜですか？

324 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 16:20:51 ID:???

>>311
白燐弾をなにか超兵器と勘違いしてないか？
あれは砲撃のマーカーや煙幕として使うもので
榴弾なんかより被害半径が小さいから、地上のものを焼き払うのには使えない
直撃すれば燃えるだろうが、榴弾なら直撃しなくても至近弾でも死傷できる
イラク戦争で単なるマーカーを反米団体が残虐な兵器と紹介したが
遺体の捏造などがばれて、そんなヨタを信じる者はいなくなったと思っていたが
311のようにまだ信じている者がいるとは驚きだ

325 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 16:22:40 ID:???

>>323
海戦の主力となる前は航空機を使った偵察という任務が重要視されていたから

326 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 16:30:17 ID:???

チハ公から頭だけ出したまま焼死の日本兵写真って捏造と聞いたけどな

327 ：318：2009/01/06(火) 16:40:45 ID:SXsHqM3G

>>320様、ありがとうございました。

328 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 16:51:10 ID:QPrrEn6a

>>312
説明ありがとう

329 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 16:57:38 ID:SXsHqM3G

旧軍においては、前線でも、将校と下士官兵とでは食事の内容は差別されていたんですか？
食い物の恨み、みたいな事件は多発しなかったんですか？

330 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 17:03:02 ID:???

>>327
そんなアホっぽい説明、信じるなよな…
旧日本軍では大規模作戦は天皇の認可が必要で、つまり失敗した作戦、損害が大きかった誤りの責任を追及していったら最終的に責任は天皇が負うことになってしまう
無謬であるべき現人神をそんな扱いはできないから、誰も責任を取らない体制にならざるを得ない
昭和天皇ご自身は責任を感じておられて苦しんでおいでだったし、戦後左翼と呼ばれた連中も最後まで天皇の責任を追及してやまなかったがね

331 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 17:05:08 ID:j2UIm1Pk

一般的に対艦ミサイルと長魚雷では、
直撃した場合、艦体へのダメージが大きいのはどちらでしょうか？

332 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 17:05:22 ID:???

>>329
陸軍では食事は基本的に将校も下士官も同じものを食う。
もちろん従兵に個人的に調達させたりもするので全く同じだったとは言わないが。

海軍は将校と下士官兵では明確に食事に違いがあったそうだ。
そこらへんの恨み節は坂井三郎の著作に出てくる。
（食事の質の差を恨んで士官搭乗員の飯をかっぱらったりしたとか）

333 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 17:05:27 ID:???

>329
海軍航空隊では士官搭乗員とと下士官搭乗員の食事にえらい格差があり、ラバウルではよく将校用の食材を盗みに行ったが、
見つかって部下が殴られたのを怒った坂井三郎分隊士が拳銃を発砲、冷蔵庫に着弾。
その後、そもそも下士官の飯がマズすぎるのが原因であると司令に訴え、改善された。

334 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 17:05:45 ID:???

>>329
光人社ＮＦ文庫ってのに戦争体験者の回想が多量にあって、ブックオフでだいたい400円以下で売ってるから探して読め
ここではさっきの責任論みたいないい加減な回答する奴がいるから、まず自分で調べてみろ

335 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 17:11:03 ID:???

>331
魚雷の方が炸薬量が多く、装甲が弱く浸水する喫水線下に被害を与えるのでダメージが大きい。

336 ：311：2009/01/06(火) 17:31:15 ID:???

>>324

超兵器だとは言っていないわけです。ファルージャでの使い方
については米砲兵の報告書に登場しています。

榴弾の利かぬ塹壕や壕に潜む敵兵に対して、有効な心理兵器となり
白燐弾で地上へ追い出して、榴弾で仕留めた

という一節があります。つまりサーモバリック弾の親戚のような使い方をした
というもののようです。榴弾の破片の飛散範囲とかと比べると狭いんでしょうが、
焼夷効果を狙った使い方はしていたと、この一節と動画を根拠に非難が起きたのです。

337 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 17:38:23 ID:???

「島」の定義は何ですか？
どれくらい小さければ「島」とか決まってるんでしょうか？
例えば、四国は島ですか？本州は？オーストラリアは？

338 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 17:38:58 ID:FIA2TUkp

日進月歩で盗聴技術が進化してる現代の軍隊で
それらの脅威を避けるためにオートバイなどを使って伝令で連絡する事ってあり得るのでしょうか？
また冷戦時代核戦争にも備えていたと思うのですが
核爆発で電子機器が使えなくなった場合はどのような対処を考えていたのでしょうか？

339 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 17:41:31 ID:???

周りの友達よりチンコがでかくて笑いのネタにされます。
修学旅行とか行くと必ず皆で俺のチンコを見にきたり、握ったりします。
おまけにしばらくの間はあだ名が「フランク～」になって嫌です。
チンコがでかいのはいけないことなんでしょうか？

340 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 17:42:17 ID:rt4YWmbN

ふと思ったんですけど
ジェットに比べれば鈍重に思える軍用機ヘリ(例えばアパッチとか)
は携行対空兵器・・まぁようするにスティンガーミサイルなどで落とせるもんなんですか？

簡単に落とせそうな感じしますが

341 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/01/06(火) 17:44:14 ID:7F/3ypYO

>>337
>「島」の定義は何ですか？
>どれくらい小さければ「島」とか決まってるんでしょうか？
>例えば、四国は島ですか？本州は？オーストラリアは？

霞ヶ浦の住人の回答。
オーストラリアより大きいのが大陸です。
グリーンランドより小さいのが島です。

下記、ウィキペディアの島の概説を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B3%B6

342 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 17:47:23 ID:???

>>337
カスミンの説明は、地理の基本だぞ…

343 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 17:47:57 ID:???

【東シナ海ガス田】中国、合意破り勝手に掘削…さらに日本の監視を「妨害行為だ」として逆抗議★５
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231088691/701-800

こんなに２ちゃんねるで話題になってるのに
何でマスコミはこのことを一切報道しないんですか？

344 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 17:51:00 ID:???

>>340
落せますか、どころじゃなくて天敵と言ってもいい

345 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 17:53:42 ID:HB9OMX3U

弾頭が露出していなくてちょっとさみしいRPG-29ですが、
あれは発射器のどの位置に弾が入ってるんでしょう？
先端ちょっと切り落としたら弾頭見えたりするんですか？

346 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/01/06(火) 17:54:39 ID:7F/3ypYO

>>340
>ふと思ったんですけど
>ジェットに比べれば鈍重に思える軍用機ヘリ(例えばアパッチとか)
>は携行対空兵器・・まぁようするにスティンガーミサイルなどで落とせるもんなんですか？
>簡単に落とせそうな感じしますが

霞ヶ浦の住人の回答。
簡単ではありませんが｢落とせるもんなんです｣。

説明。
アフガン戦争(ソ連が侵攻しての)のとき、アメリカのCIA が、アフガンゲリラにスティンガーミサイルを渡しました。
それまで、ソ連軍のヘリコプターに圧倒されていた、アフガンゲリラ側が、これで一気に盛り返しました。
アフガンゲリラがソ連に勝利した原動力です。

下記を参照ください。
ttp://www.warbirds.jp/ansq/1/A2000966.html

347 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 18:00:26 ID:rt4YWmbN

なるほどサンキュです
だとするとアパッチやハインドＤもそう大して脅威でもないんだなぁ

フレアなどの回避手段があるにしても
確かアパッチの次のステレス搭載のヘリも開発予定だったけどぽしゃったんでしたよね

348 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 18:03:47 ID:???

>>336
>有効な心理兵器となり
つまり煙幕で燻して地上に追い出したということ
白燐弾の構造を考えれば、塹壕にこもる敵を焼き殺せないのは明らか
白燐自体は高温で燃えるが、直接触れねばその影響を受けない
塹壕にこもる敵に直接燃える白燐を浴びせるのはほぼ無理
ただし白燐弾の出す煙は塹壕に入っていくから、燻すのには有効

349 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/01/06(火) 18:06:20 ID:7F/3ypYO

>>293
>日本軍って、なんで餓死者を大量に出すような作戦をさっさと中心しないで、無理に続行したの？
>兵隊がたくさん死んでも気にしない雰囲気でもあったの？

霞ヶ浦の住人の回答。
日本軍の戦場に島が多かったのと、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
作戦中止を決めても、島なので、撤退が難しい例が多いです。
ヨーロッパ大陸を主な戦場としたドイツ軍は、餓死の数が少ないように思われます。

350 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 18:10:10 ID:???

>>338
水道管みたいなもので基地と基地を繋いで文を入れた缶を空気圧で配達、みたいな事ならやっているらしい。

351 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 18:12:30 ID:???

＞346
おーい、かすみんよ。
供与と貸与の区別は付いたのか？それとも
茨城県では供与＝かすこと。なのが一般常識なのか？

352 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 18:14:43 ID:???

DQNってどういう武器ですか？

353 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 18:15:29 ID:???

>>336
白燐弾(黄燐弾)の出す化学反応に因る煙は、目や呼吸器系に強い刺激をもたらします。

塹壕等に潜む兵士が燻し出されたのは、煙の持つその強い刺激に因ってです。

354 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 18:16:19 ID:???

>>338
盗聴対策だけなら暗号化などで済むが、電子妨害や通信機が砲撃などで壊れた場合など
通信そのものができなくなった場合に伝令を出すのは普通にある
ただオートバイを使うとは限らない（以外にオートバイは妨害行動に弱い）
EMP対策は、電子回路のシールドなどである程度は可能だったはず

355 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 18:20:00 ID:???

国防省と防衛省は何が違うんですか？

356 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 18:23:21 ID:???

>>352
敵の原子を分解して素粒子のクァンタムに変化させる兵器
クァンタムの電子ボルトは原子の数億倍に達するので、分解過程で敵は消滅してしまう

357 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/01/06(火) 18:24:03 ID:7F/3ypYO

>>287
>日本軍の機動部隊が壊滅した太平洋戦争後期にあっても可動状態だった、
>空母「天城」や「葛城」が何の役にも立たなかったのはなぜですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
戦場が日本本土に近づいてきて、空母を使うまでもなくなったからと、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
601航空隊に、天城へ乗り組んで出撃する命令が発せられました。
その途中に、中止されました。

601航空隊は、1944年6月のマリアナ沖海戦で日本空母機動部隊の主力となった部隊です。
その後、松山飛行場にて、休養と再編成をしていました。
1945年1月頃(不確か)に移動命令が出て、天城へ乗艦しようとしていた最中に、中止命令が出ました。
その後は、内地の飛行場を転々と移動しました。

連合艦隊司令部としては、最初は空母「天城」や「葛城」を使うつもりだった。
しかし、戦場が近づいてしまったため、わさわざ空母に乗艦させるまでもなく、陸上の飛行場に航空隊を展開させたのだろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

参考図書。
白線と短剣 (1975年) [古書] (-)
和田良信 (著)
1944年9月から終戦まで、601航空隊に在籍した主計科士官の書いた本です

358 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 18:27:35 ID:jRlcGjeE

　しかし、ＷＰがそんな凶悪兵器だっていうなら、装甲車両に付いてるスモークディスチャージャー
なんて危なくて使えんな。

　煙幕って基本的に自分の身を守る為に自分の周りに広げるモンだよ。そりゃ、煙の出る火のついた
ナニカを撒くモノだから焼夷効果はあるけどね。

359 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 18:27:47 ID:???

>>355
世界的にみて、海を越えて侵略性向がある国は防衛省、近隣への膨脹指向がある国は国防省を置く傾向がある
例外はアメリカだが、あそこは国防「総」省なので当て嵌まらないのだろう

360 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 18:30:55 ID:???

>>352
Drastic Cueing Notise

本来ならDCNと略されるはずだが、Cue(ｷｭｰ)の部分だけ音を表すQが用いられる。

361 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 18:32:35 ID:???

>>360
ネタはネタスレで。

362 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/01/06(火) 18:36:45 ID:7F/3ypYO

>>242
>>241
>占領中に作られた憲法は無効じゃないんですか？

霞ヶ浦の住人の回答。
その通りです。

説明。
国際法では、占領者が勝手に法律を変えることを禁じています。

日本国憲法では、検閲を禁止しています。
しかし、その日本国憲法を制定する際、それを批判することを検閲で禁止されていました。
検閲は、日本国憲法施行後も、占領中は続けられました。
連合国軍将兵や朝鮮人の犯罪は報道できませんでした。

下記、【マッカーサー占領憲法無効論の占領憲法は無効であるの２．戦時国際法違反
を参照ください。
ttp://touarenmeilv.ld.infoseek.co.jp/makkasar.htm

363 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 18:37:06 ID:???

>>361
マジな話、ＩＤを出さないネタ質問には未回答フラグを消すためにネタ回答するのがここの伝統
新参は黙ってROMってろ

364 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 18:39:58 ID:???

スイーツってどういう意味ですか？

365 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 18:42:16 ID:???

>>364
甘いモノ、菓子果物類のことだ

366 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 18:42:40 ID:T7L9gnDC

P-63とスピットファイアは「軽戦」に分類されるのでしょうか？

367 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 18:46:25 ID:???

>>366
当時の日本の分類では重戦
重戦軽戦は日本独自のカテゴリで米英にはその区別はなかったから、かの地でどうとか問われても回答不能

368 ：311：2009/01/06(火) 18:48:35 ID:???

http://ja.wikipedia.org/wiki/煙幕

白燐以外でも発煙物質は様々あるようです。

装甲車両の煙幕についてはたとえば
http://jp.youtube.com/watch?v=fARGfVA7Mm8　の5:28秒から参照してください。

総合火力演習でも最後に一斉に撃ちますが、車体の直接上を覆うように放っている
わけではありません。

369 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 18:49:07 ID:???

>>355
単なる語感の違い。例えば防衛省は英語表記が「Ministry of Defense」、
オーストラリアの国防省も「Department of Defense」で大差なし、と言うか
大抵の国で国防を担当する省は上記のどちらかで、直訳すれば「防衛省」
「防衛部」だが慣例的に国防省と訳されている。防衛省は日本の官庁で
「防衛省」と名乗っているのでそのまま防衛省、カナダのように「Department of
National Defense」と「National」がつけば直訳でも「国防省」、アメリカの
国防総省はその下に陸海空の各軍省があるので国防「総」省、と言う感じ。

370 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/01/06(火) 18:51:56 ID:7F/3ypYO

>>231
>質問です
>陸自の特大型・大型・中型・小型みたいに、
>トラックだけで沢山の種類があるのって、
>他国の軍隊でも普通なのでしょうか？

>>234
>>233
>4輪駆動車を「小型トラック」というのは自衛隊くらいかもね。
>そもそも「このくらいの大きさのトラック、というだけで車種をちっとも統一してない」なんて
>軍隊もあったりするんで、トラックについては「トラックである」以上の分類をしない方が
>世界的に見れば多いだろう。
>米軍は大中小でほぼ統一してるが。

霞ヶ浦の住人の回答。
｢4輪駆動車を「小型トラック」というのは｣アメリカ軍の影響と、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
第二次世界大戦のジープの基本概念は、「小型トラック」なのだそうです。
シャシーやなんかは、トラックの様式だそうです。
乗用車ではありません。
ちなみに、第二次世界大戦でジープの少し前に出現した、ドイツのキューベルワーゲンは、乗用車だそうです。
国民車のフォルクスワーゲンから派生しました。
以上は、2008年中に発行された『歴史群像』掲載されていました。

アメリカ軍の考えを、自衛隊が引き継いでいるのでしょう。

371 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 18:52:03 ID:???

>>363
ネタ質問は未回答のまとめには入りませんよ。

誰が新参なんだか。

372 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 18:52:48 ID:???

>>363
そんな伝統はない
なぜならIDを出さない質問は未回答質問に収録されないから、そんな心配は必要ない
このスレに長くいるなら、軍曹殿や代行がIDあり質問だけをまとめているのは知っている筈
むしろ荒らしのネタ質問にネタ回答をすることであなたも荒らしの一員となっている

373 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 18:53:45 ID:???

>>367
ありがとうございます

374 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 18:58:39 ID:???

すみません、想像で回答するコテハンが邪魔でしかたありません。
想像で絞り込み検索すると珍説ばかりひっかかるのは、所沢さんへの
ネタ供給ですか？

375 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 19:00:37 ID:???

>>362
>国際法では、占領者が勝手に法律を変えることを禁じています。
GHQは勝手に法律を変えていないのでその主張は意味を成しません。

GHQの命令は全て日本国政府によって実行されていますので
法律を変えたのはGHQではありません。

376 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 19:02:11 ID:???

>>357
取りやめになったのは、空母での技量を積むだけの時間的余裕がないからでないか？
いくら内地で再編成と訓練をしていても6ヶ月やそこらじゃ空母で使うほどの技量には到らないだろう

377 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 19:03:17 ID:???

>>287 >>357
まず船を動かす燃料が無い
あと、下手に瀬戸内海から外に出せばアメリカの潜水艦がいる
これを何とかしないと、離着艦や洋上航法といった搭乗員の訓練ができない。

「空母を使うまでもなくなったから」じゃなくて
戦場が近づいてきて、空母を運用できるまで訓練･待機させる
燃料と安全な海域がなくなるところまで日本が追い詰められたというのが実際。

378 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/01/06(火) 19:07:40 ID:7F/3ypYO

>>219
>ミッドウェー海戦で勝ってたなら、出来るだけすばやく動いて、ハワイを占領する。そこで停戦交渉。ここらが、現実的
>に考えられるベストのタイミングじゃないですか？
>長期戦になればなるほど勝てないんだから。

霞ヶ浦の住人の回答。
無理です。

説明。
1　ハワイを占領して、維持する軍事力が日本にはありません。
2　停戦交渉できません。

日本は、ミッドウェーの西隣のウィーキ島を占領しました。
補給が続かず、餓死者を続出させています。
ミッドウェーを占領しても、同様な結果となっていたと、霞ヶ浦の住人は想像します。
ハワイなんて、占領も無理です。

真珠湾攻撃で、アメリカ世論は「リメンバー・パールハーバー」で煮えたぎっていました。
停戦交渉なんて、不可能です。
｢長期戦になればなるほど勝てない｣日本の事情は、アメリカ側も知っていました。
1944年にアメリカの大艦隊が出現すれば、日本が負けるのは必然でした。
その前に、不利な停戦交渉なんてするわけがありません。

下記、ウィキペディアのウェーク島の戦いのウェーク島のその後と降伏を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%82%AD%E5%B3%B6%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84

379 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 19:14:39 ID:HnwJgMG3

誘導されてまいりました。
EF-15が開発されたとして、空自のどこの部隊に配備されるのですか？

380 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 19:16:17 ID:HnwJgMG3

>>239
ありがとうございました。

381 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 19:19:28 ID:???

>>364
>スイーツってどういう意味ですか？
Suiteと綴って「一組」「一揃い」のことだ。例えばsensor suiteなどと使う。

382 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 19:20:36 ID:???

＞379
各務原

383 ：霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk ：2009/01/06(火) 19:21:49 ID:7F/3ypYO

>>376
>>357
>取りやめになったのは、空母での技量を積むだけの時間的余裕がないからでないか？
>いくら内地で再編成と訓練をしていても6ヶ月やそこらじゃ空母で使うほどの技量には到らないだろう

霞ヶ浦の住人の回答。
技量の問題では無いと、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
乗艦の寸前に取りやめになりました。
技量が問題でしたら、そのような中途半端なことはしないでしょう。
勿論、開戦当初の技量は望むべくも無いでしょうが。

384 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 19:21:53 ID:mvWQA81s

いつまでも在日米軍が日本に駐留し続けるとは到底考え難く、
将来は米軍は日本から完全に撤退することになると思いますが、
政府、防衛省、自衛隊は、こうなった場合どのような代替策をとるつもりなのでしょうか？

385 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 19:24:15 ID:???

>>383
お前の想像はどうでもいい

386 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 19:25:08 ID:???

質問スレで"想像"と称して妄想ポエムを垂れ流すのはスレ違いの荒らし行為ではないでしょうか？

387 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 19:25:59 ID:HnwJgMG3

>>382
ありがとうございます。
岐阜基地ですか？
日本の空自の規模の場合、
この手の電子戦機は、何機くらい欲しいものなのでしょうか？

388 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 19:33:58 ID:???

＞378
財務省が許してくれるだけほしい。

389 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 19:35:25 ID:HnwJgMG3

>>388
具体的に、このくらいの規模をというと、
一個飛行隊分（20機）くらいでしょうか？

390 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 19:39:14 ID:???

＞383
あなたの想像を強弁するなら其れを裏付けるソースを出してください。
ここは自分の想像を他人に押しつけるスレではありません。
あなたは以前も日本海海戦で装甲艦日進の指揮を観戦武官がとったと
強弁してそれを裏付ける資料を出していません。いい加減な想像で
スレを荒らすのはやめてください。

391 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 19:40:51 ID:jRlcGjeE

>>389

　つか、ポッド式なんて機体側の改修は最低限。中の人の訓練次第だが、ＤＪ
使用が前提なのでコレも別枠。

392 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 19:42:33 ID:???

>>374
匿名掲示板でマジレスを期待するおまえの方が問題だと思うよｗ

393 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 19:43:09 ID:???

＞389
あの、其れを決めるのは導入がきまってからの話だぞ。ただでくれるなら２００機でも３００機でもほしいわい。

394 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 19:43:42 ID:E0+RwFPh

今ニュースになってるハマスってのはどんな装備してるの？
後よくロケット攻撃してるって言うけどこれはどんな兵器？

395 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 19:45:01 ID:???

>>390
想像だからと言って嘘とは限らない。
っていうか、どうして>>383にだけソースを求めるの？
ねえ？なんで？

396 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 19:45:18 ID:???

>>331
与えるダメージの種類が違うのでどちらとも言えませんが…

対艦ミサイルの多くは比較的脆弱な上部構造物を破壊し交戦能力を奪う事を目的とし、
長魚雷は艦腹を破壊する事で撃沈或いは航行能力を奪う事を目的としています。

397 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 19:48:34 ID:yssnZaCK

ソ連の大型潜水艦にはプールがあると見たんですけど
どのくらいの大きさなんですか？
実にいろんな本でプールがあるプールがあるプールがあると書かれていて
潜水艦趣味のサイトでもプールがあるとはいっぱい書かれていても
大きさを記してあるのが1個も無い。。。ソ連の最高機密？？

398 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 19:54:29 ID:???

>>397
以前にテレビでタイフーン級のプールをみたことがある。
寸法まではわからんが、幅が4mぐらいだったかな。

399 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 19:56:25 ID:cYPf1Nk8

比較的小型の艦艇は、破壊力のある大型魚雷が直撃すると、
艦体が真っ二つになることもあると聞きましたが、
そうなった場合は、どのように対処するのですか？
もはやダメージコントロールも不能ですか？

400 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 19:57:09 ID:???

>>397
有り余る電力で真水を生成できる大型原潜と言う事からの想像ネタだと聞いた事がある。

言われてみれば常に水平(に近い状態)であるとは限らない潜水艦の中に、バラストタンクの様に密閉されているワケでも無い大量の水は邪魔でしかないかと思う。

401 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:02:51 ID:SXsHqM3G

質問です。
タモさんは、あちこちのテレビやラジオに呼ばれて、講演にも新聞にも雑誌にも呼ばれて、著書がバカ売れして、あげくにバラエティーにも呼ばれていますよね。
謝礼だけでも凄い額を稼いだと思いますが、今回の論文事件は、タモさんの退職後の再就職をにらんだ自演の可能性はありますか？

402 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:05:44 ID:???

本日の透明あぼーん推奨

ID:SXsHqM3G

403 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:06:59 ID:HnwJgMG3

>>391
>>393
ありがとうございます。
EA-18Gみたいな電子戦機って、
一機でどのくらいカバーできるものなのでしょうか？

404 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:08:33 ID:???

>>402
ID出してるんだったら答えてやれよハゲ

405 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:09:08 ID:GBOce6KH

艦首を上げ下げすると
プールの水がザバアーッて流れていって(笑)
早く隔壁おろせ！　死人出るぞ！

よく考えたらタイフーン級潜水艦がデカいといっても、
分厚い隔壁があってミサイルをズラッと背中に差して、と考えていくと、『いわゆるプール』を作れる空間なんてないよな。広さはせいぜい銭湯の浴槽よりちょっとでかい数メートルくらい。深くするのは可能だろうが。

406 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:09:55 ID:???

>>405
あるよ馬鹿

407 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:12:35 ID:???

>>362
阿呆。
憲法改正自体は、ＧＨＱの「命令」という形式は踏んでいない。
飽くまでも「示唆」という形をとっている。
「マッカーサー草案」は出し、その多くが、それに基づいて作成された「日本政府草案」にも引き継がれているが、
日本政府が最終的な起草者となる形式を踏んでいる。
しかも、改正手続は、「大日本帝国憲法」の規定をキチンと踏んでいる。

ＧＨＱも阿呆揃いじゃないから、後々ケチを着けられても、正当化ができるように、その辺の形式はちゃんと整えてんだよ。

まあ、それをどう思うかは、個々人の感情の問題だがな。

ともあれ、お前の好きなウィキあたりで、ちゃんと制定史を抑えておいたほうがいい。
つか、まともな憲法関連の法学の本も読め。

408 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:13:36 ID:???

>407
ソースは？

409 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:14:29 ID:???

>>400
いわれてみれば…だな。
憶測ネタか、それともソ連からの故意的な偽情報かもな。

410 ：397：2009/01/06(火) 20:14:40 ID:yssnZaCK

>幅が4mぐらい
銭湯の浴槽とか、温泉宿の浴場サイズですかね。
「プール」なんて表現で書かれていろいろ想像してましたが
なんて現実的な大きさ。

>有り余る電力で真水を生成できる大型原潜と言う事からの想像ネタ
まじですか！！潜水艦が好きでいろいろ読むと出てくる定番の話なので
少なくとも存在は確実だと信じ込んでました。。。まじショックです。

10年来の疑問が解決してうれしいです。でも都市伝説だった可能性も。
398がテレビで見たというプールは一体？？
みんなありがとう。

411 ：398：2009/01/06(火) 20:16:38 ID:???

>>410
どのテレビ番組だったかは失念したが、ソ連が崩壊して2～3年後のテレビ番組
だったと思う。プールの横にトレーニングマシーンまであったのが印象的だった。

412 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2009/01/06(火) 20:17:21 ID:???

>>397
以前ディスカバリーチャンネルで放映されたタイフーン級潜水艦のプールの映像の
キャプを拾ったので上げておきますね。
ttp://nagamochi.info/src/up22334.jpg
見た感じプールと言うより、ジャグジーのようですけど。

413 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:19:34 ID:???

>>410
検索してみたら簡単にひっかかった
ttp://jp.youtube.com/watch?v=J2xPvLWzuxE
これの4：43あたり

414 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:21:08 ID:???

>>403
その手の電子戦情報は公開されてない。
公開されてたとしても意図的に誤った情報を出してる可能性がある。
だから、電子戦能力を収集しようとアメリカとか中国が交戦寸前までの
チキンレースやってるわけで。

415 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:21:26 ID:???

>>412
大きめの浴槽って感じですね。
まぁ、プールってのは溜めるって意味ですし、勝手に大きなプールを想像する俺達一般人が悪いんですけどねw

416 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:22:09 ID:???

>>395
他のでも疑わしい奴はソースを求めてるが。
390が、かすみん以外にそーうを求めてないソースはあるの？

417 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:23:26 ID:???

>>416
あんたが>>390か？

418 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:25:45 ID:???

民主党が政権を取ったら日本は終了しますか？

419 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:27:09 ID:???

しかしタイフーン級のプールは実在するみたいだがSu-34のギャレーはどうなんだろう？
あっちこそ眉唾物のような気がしなくもないんだが

420 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:31:09 ID:???

取りあえず、>>408には、手際よくネットで勉強できるサイトのご紹介なの。
ttp://www.ndl.go.jp/constitution/index.html

あとは、自学自習、頑張って……つか、>>407もそうだけど、軍板でやるなよ。
法学板にでも逝きやがれ。

421 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:33:58 ID:???

性格が優しい人は、軍人に向いていないんでしょうか？

422 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:34:27 ID:4HG/ONC/

質問です。
今「秘めたる空戦」を読んでる最中なんですけど、飛燕スレに、
「おそらく半分は架空戦記なんだぞなもし」なんてレスもありました。
本当のところは、同書のもととなった「メモ」の著者にきかないと
わからないのでしょうが、ここ、軍板の皆さんの見解はいかがでしょうか。
よろしくお願いします。

423 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:34:32 ID:???

タイフーン級

プールというかフロ
ttp://submarine.id.ru/galery/t595.shtml

サウナ
ttp://submarine.id.ru/galery/t596.shtml

424 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:38:49 ID:???

大戦時の潜水艦内は不潔の極みだったそうですが、発狂する水兵はいなかったんでしょうか？

425 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:39:01 ID:yfmGbk6J

>>412
タイルがボロボロに見える…

>>419
何でもキッチンとトイレがあるとかないとか
その上キャノピー開けて乗るんじゃなくて機体下部にタラップが付いている！

426 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:41:52 ID:Om5YV7E5

麻酔銃は化学兵器禁止条約に抵触するのでしょうか？
軍隊で麻酔銃を装備してる国は無いのですか？

427 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:42:21 ID:???

>>422
このスレではアンケート禁止。
その手のアンケート質問は雑談スレで取れ。
それと本の内容のことなら､書評すれでもいいかも。

428 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:43:40 ID:???

>>374
いいえ同一人物なだけです。

429 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:44:19 ID:???

>>395 >>416
俺も疑わしいものにはカスミン以外でもソースを要求するな
前にカスミンへの突っ込みに対しソースを要求したこともあったし
想像での回答もあまり褒められたことではないが、それよりも
おかしな回答、事実や史実と異なる回答なのが拙いのでは
カスミンの回答でも特に間違ってないものは、ソースの要求や
訂正は入ってないし

430 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:46:13 ID:???

>>426
催涙弾を装備している国はあっても対人用麻酔銃に装備してる国はまずない。
そもそも麻酔は､効果の個人差が大きいので､非常に使いにくい。
動物保護活動やってる部隊なら装備してるかもしれんが。

431 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:46:25 ID:???

>>426
それ以前にヘーグ陸戦条約の第二三条で規定された禁止事項の、
「毒又は毒を施したる兵器を使用すること」に抵触するだろ。
麻酔ってのは結構危険なんだぞ。

432 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:46:37 ID:???

>>428
同一人物説というヨタ（つーか、ネタ？）は専用スレで
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1226978620/

433 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:47:38 ID:???

>>399
一般的にはかなり厳しい。とは言え、二次大戦中の事例では前部主砲塔弾薬庫の誘爆で
第二主砲塔直前からへし折れた重巡洋艦ニュー・オーリンズや雷撃で艦橋を含む前部船体を
丸ごと喪失しながら僚艦の曳航で帰還した駆逐艦天津風、(最終的には沈没したものの）大爆発を
おこして真っ二つになりながら轟沈しなかった戦艦扶桑のように、船体のへし折れた場所や損傷の
度合いによっては助かる可能性もゼロではない。もっとも、船体中央で真っ二つ、と言うことだと
まず船体中央の機関が丸ごと破壊されるからその時点でアウトなのだが。

434 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:50:33 ID:???

>>399
艦体が真っ二つになれば、大型の戦艦でも即沈没です。
ダメコンよりもいかに脱出するか、が重点となりますが
そのような情況では生存者は数人、ということが多いです。

435 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:50:36 ID:???

>>429
かすみんの場合､前々スレあたりのマリアナ沖海戦での第一航空艦隊消耗の理由を
問われたときにカスミンガ自分で出したリンク先の読めと指定した項目の事でかすみんの
回答と矛盾してたので質問したら､そのような内容は知りませんと思いっきり自分の出した
ソースを否定するからな。
おかげで、カスミンガ自分でソースとして出したリンク先すべて自分で否定したのは傑作だったが。

436 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:52:52 ID:???

コテつけて回答する人が減っているというのに、回答評論家ばかりが多いスレは此処ですか・・・

437 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:54:50 ID:???

>>436
かすみんの回答を絶対と信じてるなら安心しろ､かすみんは叩かれても
たとえ回答を知らない質問でもきちんと答えてくれるよ。
”霞ヶ浦の住人の回答しりません。”と

438 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:56:15 ID:???

>>437
日本語でお願いします

439 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:56:35 ID:???

質問です
イラクなどに従軍カメラマンとして米軍について行ってるカメラマンは、
自腹でついて行ってるんですか？
それとも米軍に世話してもらってるんですか？

440 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:56:44 ID:???

>>421
為すべき仕事から性格を言い訳にして逃げる奴は、軍人以前に社会生活に向いてない
いかなる性格であろうと、それを克服して仕事にあたれるのなら、その性格は問題ではなくなる

441 ：439：2009/01/06(火) 20:58:11 ID:uS/lniuA

すみません
ID出し忘れました

442 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:58:35 ID:???

>>357
大間違い。
1944年11月の信濃、12月の雲龍と立て続けに空母を沈められたので、
空母機動部隊の再建をあきらめた結果です。

443 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:58:50 ID:???

89式は兵士が興奮して連射しないようにする為の3点バーストがありますが、
どうしてフルオートまで付いているんでしょうか？
兵士がフルオートを選択して射撃すれば、全く意味が無いと思います。

444 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 20:59:31 ID:???

>>439
従軍とついてる以上、公務ですので米軍のサポートがもらえます。

445 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 21:00:10 ID:???

霞が関の住人さんは今の初質スレに残された数少ない良質の回答者だと思うんですが、なぜ排除しようと画策している一部の勢力がいるんでしょうか？初質スレを機能させないようにしようという陰謀？

446 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 21:00:57 ID:???

>>442
ソースは？

447 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 21:01:53 ID:???

>>445
コテ付けて回答できない奴が嫉妬しているだけだろうな

448 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 21:04:02 ID:???

>>443
制限が必要な時は、事前に命令で使用弾数や射法を決めておく
勝手に撃った奴は、あとで先任士長が物干場で教育する

449 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 21:04:41 ID:???

>>448
戦場でそんな悠長なことできないと思うが

450 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 21:08:04 ID:???

>>449
だから戦闘前に命下するんだろ
ってか、どんな任務だろうと、その任務についての命令は出発前に示すわけで
そん中に弾薬使用統制について入れるのは基本
めんどくさけりゃSOP化しとくけど

451 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 21:09:27 ID:???

>>450
じゃあなんでM16はフルオート機能を無くしたんだ？

452 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 21:11:02 ID:mvWQA81s

仮に日本が第五世代戦闘機（ステルス戦闘機）を配備する場合、
以下の中でどのような機種が最も望ましいのでしょうか？

・他国の第5世代戦闘機（ステルス戦闘機）との直接対決に有利な機種
・第4.5世代以前の航空機（非ステルス機）を効率的に掃討できる機種
・F-117のように2000ポンド爆弾を二発以上ウエポンベイに内装でき、
　隠密爆撃や開戦時のファーストストライクにも使用できる戦闘爆撃機
・その他

理由も合わせて回答をお願いします。

453 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 21:12:19 ID:???

>>451
俺が無くしたんじゃないから知らん
だが不評だよ

454 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 21:13:26 ID:???

>>446
ここ
ttp://boatsparrowhawk.hp.infoseek.co.jp/fg500.htm

455 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 21:14:46 ID:???

なんじゃそれ

456 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 21:15:29 ID:???

>>452
仮の話はアンケート状態になるのでこのスレでは不適当。
空自次期主力戦闘機考察スレへどうぞ

457 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 21:36:12 ID:???

>>452
日本が来たる20年以内にステルス戦闘機を配備できる可能性はないから質問自体が無意味
しかもそのころにはあんたの定義で第６世代の原型が完成してるさ

458 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 21:41:36 ID:???

>>445
どうみてもかすみんは「良質」の回答者じゃないだろう
自分の出したソースと正反対の回答をしたり
想像で間違った回答をしたり
初質では回答が付かないことよりいい加減な回答の方が迷惑なのだが

459 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 21:42:59 ID:???

>>439
軍に同行してるカメラマンは軍の公報担当の兵士だ
メディアのカメラマンは自腹だったり（フリー）、社が経費を負担したり（まぁ身分は会社員だな）する
メディアのカメラは戦場には行けない
戦闘が終わった後に、米軍兵士の護衛（実質は監視）を受けて前線の安全なところまで運んでもらう
もちろん、自分がいる近辺で偶然戦闘が始まった場合は別で、イラクではこうゆう事態が頻発するのでカメラに死者が出たりする

460 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 21:45:03 ID:???

うっかりカメラマンをヤっちゃうことってよくあるの？

461 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 21:48:08 ID:m0Ug2gc0

質問です。
三国志や史記や日本の中世・近世では、将や兵がしばしば寝返りを打っていますが、
現代戦でも、そんなことは可能なんでしょうか？
そのような例はありますか？

462 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 21:49:25 ID:???

まず、殺るのか犯るのか遣るのかはっきりしろ

463 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 21:54:02 ID:???

>>462
アー

464 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 21:58:43 ID:Rc/TrUoC

エンガノ岬沖海戦においてですが、どうしてアメリカ軍機の損失があんなにも少ないんですか？

465 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 22:03:56 ID:???

>>461
後進国同士の戦争では、中隊・小隊規模の寝返りは良く見られる光景です。
ベトナム戦争では連隊規模の寝返りさえ起きました。

466 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 22:07:50 ID:cgBwhzIy

なんで銃の装薬や炸薬は長らく黒色火薬が使用され続けていたのでしょうか？
黒色火薬と綿火薬の間に一つや二つくらい別の火薬があってもいいと思うのですが。
黒色火薬の威力で十分だったからなのでしょうか？

467 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 22:15:57 ID:???

>>461
内戦などではある勢力が寝返るということはわりとある
国家同士の戦いでは部隊は将軍でなく国家に従属しているので
部隊単位での降伏はあっても寝返りはほとんどない
ただ、同盟を結んで一緒に戦っていた国が単独講和などで
敵側の勢力に国ごと寝返る例はある

468 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 22:18:15 ID:???

>>461
国共内戦では某所で「オセロ」と称されるくらいの国民党所属の軍閥の寝返りが続出していた。
まぁ、銃を使っていても脳ミソは中世か近世の国だからそんなもんだが。

469 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 22:18:46 ID:???

>>452
日本の仮想敵国（中国、韓国、朝国、露国）がステルス戦闘機を配備する可能性が当分ないのと、
それらの仮想敵国は数で押してくるタイプなので、二番目の戦闘機を導入するのが最も望ましい。
つまり、F-22Aを導入するのが一番良いのだ。

470 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 22:19:29 ID:???

>>466
君があってもいいと思ったところでないものはないから。

471 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 22:29:07 ID:???

海上自衛隊の戦力はアメリカ海軍についで世界で二位ってどっかのサイトで見たんですが、これは本当でしょうか？

472 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 22:31:02 ID:acWhemNe

質問です。
例えば合同演習の際、米軍の下士官兵は自衛隊の幹部に敬意を払う義務はありますか？
またその逆はどうですか？

473 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 22:33:01 ID:T5ne5TRK

戦地の兵隊を激励するために作られた歌はありますか？

474 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 22:33:14 ID:???

>>471
そのどっかのサイトに聞いてくれ。

475 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 22:35:20 ID:???

>>471
これは戦力のランキングではなく、駆逐艦又はそれに従ずる艦の性能のことです。
日本の駆逐艦の性能は、アメリカの駆逐艦に次いで世界で二番目ということです。

476 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 22:36:38 ID:???

>>475
では海上自衛隊は駆逐艦以上の艦では弱いんでしょうか？

477 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 22:42:35 ID:acWhemNe

海上自衛隊は海軍なのですか？それとも沿岸警備隊に毛が生えたようなものでしょうか？

478 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 22:44:30 ID:???

>>468
おいおい、国共内戦のころはオセロゲームは存在してないんだぜ

479 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 22:45:26 ID:???

>>472
また質問コピペか。

ID:acWhemNe　（>>472＝>>477）はまじめな質問者ではないので放置推奨。

480 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 22:45:28 ID:???

acWhemNeは過去にされた質問をコピペしてるだけ。

481 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 22:45:56 ID:???

>>476
駆逐艦以上だと、駆逐艦も含んでしまうので語弊がある。
あたご型やこんごう型など、名目上は駆逐艦ではあるが、
実質的には軽巡洋艦クラス。
海自は、重巡洋艦、戦艦や空母など、駆逐艦より上に艦は保有していないので検証のしようがない。

>>477
そのどちらでもない

482 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 22:46:45 ID:???

>>477
海上自衛隊は米海軍第７艦隊の補完兵力なんだよ
きみは問題の立て方が絶望的に間違ってる

483 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 22:48:25 ID:acWhemNe

>>479
>>480
変な言いがかりを付けないで頂けませんか？

今日初めてこのスレに書き込んだのにコピペのはず無いでしょう
もし同じような質問があったならたまたま被っただけです。

484 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 22:50:45 ID:???

>>466
ミニエー銃が登場してから、燃焼時間を増やす為に黒色木炭ではなく褐色木炭を用いた褐色火薬ってのがあるよ。
黒色火薬の亜種だが。

黒色火薬はぶっちゃけ、原料さえそろっていれば混ぜるだけで出来る。
対して無煙火薬以降の火薬の生産には化学工業の下地が必要。
ニトロセルロースの生産には濃度の高い硫酸と硝酸が大量に必要。
更に、それを安定した状態で使用するにはアルコールやアセトンのような有機溶媒も必要。
結果、黒色火薬から次の火薬へと移行するには産業革命が軽工業から重化学工業の段階へと移るまで待つ必要があった。

485 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 22:50:49 ID:acWhemNe

>>482
やはりそうなんでしょうか？
どっかのサイトで海上自衛隊は米海軍第７艦隊の露払いのような存在で海上自衛隊単独では作戦行動は立てなれないと聞きました。

ここまで帝国海軍が落ちぶれてしまったのは第二次世界大戦の敗戦の影響でしょうか？

486 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 22:50:54 ID:???

>>460
おれが記憶してる限りでもイラクでの軍による民間カメラマン殺害は５例は確実にある
軍のカメラマンについては報道がないから知らない
男色行為についてはアラブ諸国では普通の慣習だから多数の実例があるだろうさ

487 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 22:53:10 ID:???

>>481
＞海自は、重巡洋艦、戦艦や空母など、駆逐艦より上に艦は保有していない

なんで海上自衛隊はこれらを保有して無いんですか？
帝国海軍の時は航空母艦や大和を筆頭として世界一の戦艦を多数所有してましたよね？
やっぱり海上自衛隊は沿岸警備隊の延長線上にあるんじゃ無いでしょうか？

488 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 22:58:37 ID:KJPxxupv

ＭＯ作戦とはどんな作戦ですか？

489 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:03:33 ID:KJPxxupv

太平洋戦争時の連合艦隊はなぜ連合艦隊とよばれてたんですか？

490 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:04:37 ID:???

>>489
連合してたからだよ

491 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:06:15 ID:KJPxxupv

よく旧日本軍の餓死の話を聞きますが、人間は水と塩があれば1月は生きるし回りは全部海でしょ。なんで海水飲まないんですか?

492 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:08:22 ID:???

>>483
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1230884646
＞＞791 名前：名無し三等兵投稿日：2009/01/04(日) 21:35:32 ID:X24NOfBy
＞＞質問です。
＞＞例えば合同演習の際、米軍の下士官兵は自衛隊の幹部に敬意を払う義務はありますか？
＞＞またその逆はどうですか？

493 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:08:51 ID:???

駐屯地で日本円で給料をもらい、それを軍票に両替するのですか
それとも、最初は銀行振込で駐屯地で引きおろすときに軍票で引き出すのですか
戦争中だと、補給によってはお金すら配達できない地域もあったと思うのですが
その場合、給料はどうなるのでしょうか

494 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:09:30 ID:???

>>488
ＭＯってのは真光系の新興宗教団体の一つでね、真光系の例に漏れず内紛が絶えないんだが
それを書くと幹部がメディア各社に抗議の波状攻撃をしつこくかけることで知られている
その抗議作戦の名前だな

495 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:10:14 ID:???

>>493
軍票ってなんですか？それで物が買えるんですか？

496 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:12:08 ID:???

>>493
大戦中のことなら、当時は給与の銀行振り込みなんて制度は存在してない

497 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:12:12 ID:???

>>491
じゃあおまえ、一ヶ月間でいいから海水のみで生延びてみろ。

498 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:14:11 ID:???

>>496
ではどうやって給料を貰ってたんですか？

499 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:14:25 ID:???

一週間でもいいけどな
生き延びたらなぜ生きられたか解明するためにぜひ生体解剖させてもらいたい

500 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:15:05 ID:???

自分で回答してますね
人間は水と塩があれば1月は生きるし
はい、塩と海水は別物です

必要塩分摂取量に相当する量の海水を運ぶとなるとすごく大変。
しかも軍隊は移動するわけだし。
定置している軍隊であれば、ニューギニアの旧日本軍みたいに海水から塩の採取等を試みています。
海水を煮詰める燃料等で苦労していますが。

501 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:15:36 ID:???

>>500は>>491への回答。

502 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:18:00 ID:???

>>498
昭和50年代半ばまでは、日本ではどこの役所会社でも給与は給与袋に入れられて現金支給された
初めて縦にして立ったときには我ながらちょっと感動したもんだ
役所が完全に銀行振り込みに以降したのは昭和60年代になってからだ

503 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:18:30 ID:???

またはじまったよ。

504 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:19:34 ID:???

何が？

505 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:19:58 ID:n0qC4AMM

現在の技術では、海水を真水に変えることは可能ですか？
軍艦にはそういう設備もありますか？

506 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:20:00 ID:???

聞くな

507 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:20:16 ID:???

この時間ならぷっすまか

508 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:21:38 ID:???

>>505
現代でなくても、火と鍋があれば海水から真水が取れるが

509 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:21:57 ID:???

>>502
では旧日本軍ではどのようにして給料を貰ってたんですか？

510 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:23:14 ID:???

>>487
戦艦なんて今では役に立たない。
あと、アメリカのような大型空母を保有するとお金がものすごくかかるから。
アメリカと同盟結んでいるほうが安上がりとの判断もある。
最近は自衛隊もヘリコプター搭載護衛艦という名称のヘリ空母を持つようになった。

あと、旧日本軍が持っていた船で世界一の性能なんてものはほとんどない。
搭載された大砲の大きさが世界一でも、命中率が低ければ意味がない。
で、アメリカ軍のレーダー射撃のほうが日本軍よりも命中率がいい。

>帝国海軍の時は航空母艦や大和を筆頭として世界一の戦艦を多数所有してましたよね？
世界一の定義について疑問を持つことから軍オタの道は始まる。
まあ、馬鹿な右翼になる前に客観的な分析能力を身に着けましょう

511 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:23:55 ID:???

>>509
会計係が護衛付きで給与袋の束を運んできてみんなに配る

512 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:25:39 ID:???

>>511
真面目に質問してるのにそうやってデマを教えないでくれませんか？

513 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:26:33 ID:???

>>512
デマだというソースは？

514 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:27:35 ID:VoTzPSPW

プライベートライアンのモデルとなった、
サリバン兄弟戦死のような事件は日本軍にもあったのでしょうか？

515 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:29:43 ID:???

>>510
確かに戦艦は太平洋戦争時でも時代遅れっていう感はありましたよね
海上自衛隊に足りないモノってジョージワシントンみたいな空母だけでしょうか？
あとは大体揃ってますか？

516 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:30:54 ID:4YNxVZw9

陸自の小銃小隊は8人編成の分隊からなるそうですがこの分隊の装備とそれぞれの役割について教えて下さい。
班編成の時のは分かったのですが現在のが分かりません。
また軽装甲機動車は1個小銃小隊につき1両配備されるのでしょうか？

517 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:31:41 ID:T5ne5TRK

ttp://jp.youtube.com/watch?v=-PFhwS8njYM
5分30秒らへんに激励の歌が流れていますがなんと言う曲でしょうか？

518 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:34:35 ID:+StTseJY

すいません。
軍隊では小銃や戦車砲なんかで鼓膜が破けないように耳せんのようなものは配布されるのでしょうか?

519 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:36:22 ID:???

>>512
現在の自衛隊でも現金支給を希望すれば、会計隊が警務の護衛付きで俸給支給権者（連隊長等）まで給料を運んでくるわけだが・・・
面倒だから銀振にしろって指導されるけどな
新隊員の初給料は現金支給がデフォだから、洗面器（昔はテッパチだった）と印鑑持って並ばせるぞ

520 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:38:04 ID:???

横須賀のアメリカ海軍基地と海上自衛隊の基地ではどちらが大きいんですか？

521 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:39:14 ID:pnC8c/PO

日本の米軍基地にも核兵器があるんですか？？

522 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:48:44 ID:???

>>516
自衛隊板で聞け。

523 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:52:14 ID:???

世界最強の軍隊とは？
アメリカ人の将軍
ドイツ人の参謀
日本人の兵
では世界最弱の軍隊とは？中国人の将軍　日本人の参謀　イタリア人の兵。あってますか？

524 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:53:15 ID:???

誰がジョークを言えと？

525 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:59:57 ID:SXsHqM3G

デルコンピュータは安いですか？

526 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 00:01:24 ID:???

>>523
世界最弱に関しては
アフリカあたりじゃもっとえげつない例がいくらでも転がっている。

あと世界最高の軍隊に必要なのは
アメリカの将軍ではなく、アメリカの兵站ロジスティックだよ

527 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 00:03:17 ID:+mdr8D7C

ひゅうがはどこを母港にする予定ですか？

528 ：510：2009/01/07(水) 00:07:30 ID:???

>>515
海上自衛隊に足りないモノ
海軍というものに対する国民の理解。
第二次大戦における日本海軍の、海上護衛軽視と商船見殺し使い捨てへの反省。
このへんがぜんぜん足りていない。

529 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 00:15:57 ID:???

>>528
＞第二次大戦における日本海軍の、海上護衛軽視と商船見殺し使い捨て

この辺は大事にしてるから海自は対潜を重視してるしシーレーンを大事にしてるんじゃ無いですか？

海軍に対する国民の理解は戦後教育の弊害でしょうね。
俺はこの辺は時間が経てば国民の認識も変化して国防というものを真剣に考えるようになると思います

530 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 00:17:07 ID:???

イタリア兵はよく戦ったが工業力が貧弱で装備と物資に乏しかった。
補給と物資はあんなに本国に近いところで戦っていたのに大日本帝国軍並とかってレベルだったはずだ。
石油なんか日本未満だったしな。

531 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 00:19:47 ID:???

>>528
あと、聞きたいのですが将来は横須賀の米軍基地は日本に返還される事はあるのでしょうか？
日本側が返してくれって返還を求めれば返ってくるわけですよね
政府はなんで返還してくれって言わないんですか？

532 ：510：2009/01/07(水) 00:22:41 ID:???

>>529
この辺は大事にしてるから海自は対潜を重視してるしシーレーンを大事にしてるんじゃ無いですか？

機材をいくらそろえても、普段の心構えができていないから
最新鋭のイージス艦で漁船にぶつかるようなことをする。

533 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 00:24:27 ID:???

さりげなく話題すり変えるな

534 ：510：2009/01/07(水) 00:28:20 ID:???

>>531
日本が横須賀を返してくれ、というだけじゃ無理で
同じような機能を持つこちらの港を用意するので移動してくれ、なら横須賀の返還は可能かも。
ただ、日本から米空母の母港機能がなくなるとその分米軍の展開能力が低くなるわけで
その分日本の自主防衛努力が必要になる。

あと、横須賀を返還してもらってどうするつもりなのかと
今の海上自衛隊だけでは使いきれないし
中華空母の母港にでもしてもらうつもりですか

535 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 00:30:28 ID:???

>>531
返してくれといっても返してくれないから。
そもそも返還求めれば帰ってくるとのソースは？
横須賀のドックはアメリカ本国以外で米空母を整備できる唯一の
ドックだぞ返すわけないだろ。

536 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 00:31:22 ID:5yxWdLNF

海自のヘリ空母で、シーハリアーのようなVTOL機の運用は可能ですか？
そうなればヘリより実用的ですか？

537 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 00:31:39 ID:???

>>531

> 日本側が返してくれって返還を求めれば返ってくるわけですよね

何を根拠にそんな妄想を抱いた？
地位協定に基づいて米軍が正当な使用権を得た土地を、法的根拠も無しに返せってごねるのか？
地位協定に基づけば、米軍側がイラネって言った時か、協議の上でアメリカの提示する交換条件を日本が受け入れるのが返還手続きだ
もし安保・地位協定破棄って事になれば、グアンタナモ化しちゃうだろうな

538 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2009/01/07(水) 00:32:10 ID:???

前半未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

142 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:29:58 ID:k+fopDNV
帝国陸軍の軍旗の取り扱いなんですが
帝国陸軍では軍旗はとても大事に扱われていたみたいなんですが、もし部隊で戦闘が始まったら軍旗はどうしてたんですが、
戦闘中も掲げていたんでしょうか？それともしまっていたのでしょうか？

147 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:39:06 ID:y3SwDjR2
昔の映像を見ると帝国陸海軍の兵士の髪型はみんな坊主ですが
髪型は坊主って言う決まりがあったんでしょうか？

292 ：30：2009/01/06(火) 13:31:15 ID:aTmuKHSw
30です。ご回答ありがとうございます。

湾岸戦争-イラク戦争についての質問なんですが、
イラク軍のＴ-72などの戦車を撃破した数って
サンダーボルトなどの飛行機で撃破したぶんと、
エイブラムスなどの戦車で撃破したぶんの比率って
どんな具合になってるんでしょうか？
８：２ぐらいでしょうか？

345 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 17:53:42 ID:HB9OMX3U
弾頭が露出していなくてちょっとさみしいRPG-29ですが、
あれは発射器のどの位置に弾が入ってるんでしょう？
先端ちょっと切り落としたら弾頭見えたりするんですか？

464 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 21:58:43 ID:Rc/TrUoC
エンガノ岬沖海戦においてですが、どうしてアメリカ軍機の損失があんなにも少ないんですか？

539 ：名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE ：2009/01/07(水) 00:32:45 ID:???

514 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:27:35 ID:VoTzPSPW
プライベートライアンのモデルとなった、
サリバン兄弟戦死のような事件は日本軍にもあったのでしょうか？

517 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:31:41 ID:T5ne5TRK
ttp://jp.youtube.com/watch?v=-PFhwS8njYM
5分30秒らへんに激励の歌が流れていますがなんと言う曲でしょうか？

518 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:34:35 ID:+StTseJY
すいません。
軍隊では小銃や戦車砲なんかで鼓膜が破けないように耳せんのようなものは配布されるのでしょうか?

以上です。よろしくお願いします。

540 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 00:37:20 ID:???

>>534
いや横須賀って言うのは
明治時代から続く栄光の帝国海軍の軍港なんだよ。
つまりは日本人にとってとても大切な港なわけだ。
いくら戦争で負けたからて
他国の海軍が我が物顔で使ってはいけない神聖な場所なんだよ。
横須賀はオンチーワンであって他の港で代用できないの。

すなわち海自の規模じゃ運用できるとか空母を持ってないとかそんな問題じゃなくて心の問題なんだよ。

541 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 00:41:58 ID:???

なんとなくヒマで自衛隊HPで自衛官の募集要項読んでたんですが、
航空身体検査の欄に、
「近視矯正施術（オルソケラトロジーを含む。）を受けていないこと。」
とあったのですが、視力矯正手術を受けているとパイロットをやる場合どういった不都合があるんでしょうか
高Ｇなどがかかった場合、眼球がＧに耐えられなくなるんでしょうか？
あと、裸眼で0.2くらいの視力でも矯正視力が1.0ならＯＫみたいな書き方なんですが、
手術以外の視力の矯正って眼鏡あるいはコンタクトレンズってことですよね？
でも実際に戦闘機のパイロットが操縦中に眼鏡をかけているところを見たことがありません
これはただ単に自分が知らないだけなんでしょうか
あるいはただ単にこれくらいの視力の人は受かってないだけなんでしょうか
よろしくおねがいします

542 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 00:42:14 ID:???

オンチーワン

543 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 00:42:12 ID:???

>>538

> 142 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:29:58 ID:k+fopDNV
> 帝国陸軍の軍旗の取り扱いなんですが
> 帝国陸軍では軍旗はとても大事に扱われていたみたいなんですが、もし部隊で戦闘が始まったら軍旗はどうしてたんですが、
> 戦闘中も掲げていたんでしょうか？それともしまっていたのでしょうか？

連隊指揮所内に掲げる

> 147 ：名無し三等兵：2009/01/05(月) 22:39:06 ID:y3SwDjR2
> 昔の映像を見ると帝国陸海軍の兵士の髪型はみんな坊主ですが
> 髪型は坊主って言う決まりがあったんでしょうか？

具体的に坊主って規定はない
「清潔を保つべし」ってだけ
で、ノミやシラミ持ってるのがデフォな時代に共同生活で清潔を保つには、坊主以外の選択肢は無い

544 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 00:42:53 ID:???

>>540
とにかく、日米安保条約に基づく日米地位協定でつかってるから、
それが嫌なら､横須賀中央駅で米軍反対と旗振ってる叔父さんの手伝いしてこい。

545 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 00:44:27 ID:???

>>543
某名作戦争映画でロン毛の特攻隊員がいたじゃないか。

546 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 00:45:25 ID:???

>>539

> プライベートライアンのモデルとなった、
> サリバン兄弟戦死のような事件は日本軍にもあったのでしょうか？

うちのばぁちゃんの男兄弟は全員戦死
そんなのゴロゴロ居て、事件ですらない

> 518 ：名無し三等兵：2009/01/06(火) 23:34:35 ID:+StTseJY
> すいません。
> 軍隊では小銃や戦車砲なんかで鼓膜が破けないように耳せんのようなものは配布されるのでしょうか?

買い忘れたら、衛生に言えばショボイ奴貸してくれる
戦車乗員だったらヘッドセットつけるから耳栓は要らない

547 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 00:45:35 ID:???

>>541
ここよりも自衛隊板で聞いた方がいいぞ。

548 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 00:46:09 ID:???

>>545
映画だからじゃね？

549 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 00:47:30 ID:???

>>547
普通に考えればそうですよね、すいません　失礼しました

550 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 00:49:57 ID:???

>>541

> 「近視矯正施術（オルソケラトロジーを含む。）を受けていないこと。」
> とあったのですが、視力矯正手術を受けているとパイロットをやる場合どういった不都合があるんでしょうか

最近確立された技術なので、どんな不具合が出るかわからない
よって様子見中

> あと、裸眼で0.2くらいの視力でも矯正視力が1.0ならＯＫみたいな書き方なんですが、
> 手術以外の視力の矯正って眼鏡あるいはコンタクトレンズってことですよね？
> でも実際に戦闘機のパイロットが操縦中に眼鏡をかけているところを見たことがありません

戦闘機はな
ヘリや輸送機なら見たことあるんじゃないか？

551 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 00:51:17 ID:???

>>549
自衛隊
http://society6.2ch.net/jsdf/

552 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 00:52:46 ID:???

>>540

> すなわち海自の規模じゃ運用できるとか空母を持ってないとかそんな問題じゃなくて心の問題なんだよ。

一部の人の心の問題を解決するために、新たな米軍用代替港を建設する土地も金も無い
あっても、それを出す事を多くの国民が支持しない
心の問題じゃなくて経済の問題
ってか、代替地を徴用される人の心の問題はどうするつもりなんだ？

553 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 00:53:39 ID:???

>>541
レーシックは不都合があるかないかもわからない状態だから現状禁止

554 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 00:54:05 ID:???

>>545
映画と現実の区別がつかないバカ？

まあ、実際には､西って中佐が長髪だったけど上層部に嫌われて､
硫黄島に左遷され戦死したけどな。

555 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 01:12:38 ID:???

なんか上のほうで白燐弾が大したことのない兵器みたいなこと言ってるアホがいるけど
そういうやつらはこれ読んでからモノ言え
http://d.hatena.ne.jp/D_Amon/searchdiary?word=%c7%f2%ce%d5%c3%c6

556 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 01:39:14 ID:???

>>531はずっと横須賀基地云々で粘着してる荒らしだから相手しない事。

266 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2008/12/23(火) 17:13:45 ID:???
横須賀の基地を取られたことは国辱ですか？
795 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/01/02(金) 01:36:35 ID:???
アメリカに横須賀の基地を取られた事は国辱と思いませんか？

263 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/01/03(土) 19:41:14 ID:???
>>259
それは横須賀のジョージワシントンのことですよね？

アメリカに横須賀の基地を取られたのは国辱とは思ってないんですか？

557 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 01:39:19 ID:???

そんな事を書いてた誰かさんなんていたか？
少なくとも、白燐弾の兵器としての有効性は全員が肯定していたと思うが

558 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 01:47:56 ID:???

>>555
まず実物の映像を見てからどうぞ。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5760365

559 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 02:02:51 ID:???

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article5447544.ece
タイムズの記事だが・・・

"slideshow"の写真がまさに白燐弾
ttp://www.timesonline.co.uk/multimedia/archive/00459/gaza-shell_459452a.jpg
キャプションは
"Israeli artillery shells explode with a chemical agent designed to create smokescreen for ground forces"
要はエンマクをつくってますって説明。

そりゃ生身の人間に直撃すればただではすまない。
少なくともヤケドは負うだろう。
マッチの火が手にあたると火傷するでしょ？
まさにあんな感じ。

560 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 02:11:15 ID:DGV3RrES

米軍では何十年かいると年金がもらえると聞いたのですがどれくらいいれば対象者になるのでしょうか？
また、その金額は年間どれくらいになるのでしょうか？

561 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 02:27:22 ID:???

>>560
手元で確認できた一例だけ
後に湾岸戦争で総司令官を務めたシュワルツコフ少将（当時）の場合、
俸給が昇給上限（階級と勤続年数によるらしい）の6万8700ドルで、
恩給は3/4だから年5万ドルほどになると紹介されていた

562 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 02:27:30 ID:???

>>540 6日の産経新聞を読むといいです。

グアムへの海兵隊移転についてなにやら動きがあるようです。
あなたと同じ意見の方がいるかもしれませんから、産経新聞に
投書でもするといいです。

563 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 02:39:54 ID:DGV3RrES

>>561
ありがとう

564 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 02:42:52 ID:???

>>505
大掛かりな物では脱塩装置(設備)という物があり、海水から真水を取り出す事ができる。
艦船の設備としては原子力空母や原潜など供給電力に余裕のある物に搭載されている。
地上設備としては日本の魚島にある物が有名。

簡易的な物では幾層ものフィルターを透す事で脱塩し真水を得られるサバイバル用品もあり、
海難に遇う可能性のある海軍や海自、海保などの他、民間船舶の救命ボートなどのサバイバルキットの中に含まれている。

565 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 02:54:48 ID:???

>>536
離着艦をVTO(垂直離陸)、VL(垂直着陸)でするなら甲板を耐熱にすれば可能。
ただしVTO、VLは大量の燃料を消費するので、通常はハリアーも他の艦載機同様の離着艦を行なっている。

566 ：286：2009/01/07(水) 04:18:56 ID:???

ずいぶん流れてしまいましたが、ぎょめいぎょじ、ありがとうございます。

567 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 06:48:14 ID:???

>464
来襲した米軍機180（うち戦闘機60）に対し、迎撃の零戦は18機。
また日本軍艦船の対空火器は以前より強化されていたとはいえ、同時期の米軍艦船に比べるとまだ弱い。

>491
海水内の塩分は必要量の倍もあるので、飲むと小便（体内の水分）と一緒に排泄され、結果余計に喉が渇く。
なお海難事故で海水飲用者の死亡率は38.8%と、飲まなかった場合の10倍も高くなる。

568 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 07:23:41 ID:DGV3RrES

ttp://image.blog.livedoor.jp/bale19740130/imgs/b/e/be8bac40.jpg

持ってる銃の名前分かりますか

569 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 07:28:04 ID:???

>568
またM4カービンのカスタム型の一つ。

570 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 08:03:51 ID:ithwcw58

今回のガザ侵攻に際しイスラエルは大国間には話をつけていた
ていうのは本当なんですか？

571 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 08:07:54 ID:grviyvhp

ガザ侵攻と対イラン開戦って関連性ありますか

572 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 08:19:32 ID:???

＞570ー571
ここはイスラエル政府の問い合わせ窓口ではありません。
その手の話が出てくるのは後のことで現時点では回答不能。
噂話とかがほしければ速報＆雑談スレもしくは戦争板へどうぞ。

573 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 09:52:37 ID:???

>>550
眼球にメスを入れるのでＧで切れ目が剥離する可能性がある
可能性があるってだけで実例はないらしいが
また、手術過程でごく小さな血の塊が眼球内に残り、重要な局面でそいつが悪さをするかも知れない
ま、年齢を重ねると誰にでも起きる現象（蚊飛症）なので実際には大きな障害ではないかも知れない

574 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 10:29:26 ID:WlUpc+OY

便乗ですが・・・
>>82の「歩兵戦闘技能」ってのは具体的には、銃の扱いに代表される、個人の兵士としての訓練度って事でいいですか？
所謂戦術的な思考や行動というのは、どんな部隊に所属してるかよりも、
自分でそのような判断することを求められる人間
つまり下士官以上や、偵察部隊・ゲリラ部隊・特殊部隊等数人単位で行動する部隊に必要になるんでしょうかね？
勿論兵も最低限の知識や判断力は必要でしょうが・・・

あと視力矯正手術についてですが、夜間視力の低下、グレアの発生という問題点に関して
手術を推奨している米軍はどう考えているんでしょうか？
裸眼でろくに視力が無くて、コンタクトやメガネが無いとまともに行動できないよりずっとマシ
って感じですか？

575 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 10:36:27 ID:GFnqyuCg

四式中戦車に搭載されたディーゼルエンジンについて仕様等教えてください

576 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 11:49:27 ID:???

>>575
「四式中戦車　ディーゼル」でぐぐれば色々データが出てくるが、それでは不足なのかな？
「仕様等」などという曖昧な質問では、回答者は何をどこまで答えていいのかわからないぞ。

577 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 12:00:04 ID:???

>>575
仕様諸元(スペック)って事かな？

578 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 12:05:39 ID:???

>>575
エンジンについての諸元なら、ほれ！

四式 4ストロークV型12気筒空冷ターボチャージド・ディーゼル
最大出力：　400hp／1,800rpm

http://combat1.sakura.ne.jp/4SHIKI.htm

579 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 12:27:44 ID:U72uCys0

あけましておめでとうございます

日本の潜望鏡についての質問です
日本の八八式？　とかの潜望鏡が短い短いクソすぎるガトーなんか12メートルだぜこの野郎、
と外国艦船研究家の人に貶されまくるのですがこれは事実なのでしょうか？

事実だとすれば、日本海軍の潜水艦の潜望鏡が短かったのは
技術的に無理だったのか、それとも、単にそこまで長い潜望鏡を必要としなかったのか
どちらなのでしょうか？

よろしくおねがいします。

580 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 12:34:49 ID:quf15XRj

>>576
外形寸法、重量、シリンダー寸法、燃焼形式、過給機の情報、V字の角度等です

581 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 12:50:20 ID:???

>>580
成りすまし乙

582 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 12:51:10 ID:???

>>560
ttp://mltr.ganriki.net/faq14b.html
【質問】
米軍で曹クラスの人が定年退職する場合，勤務年数がどれくらいの人が対象なの？

【回答】
年金が貰えるようになるのが勤続20年から．
退職後の年金支給プログラムには2つあって，勤続15年目でどちらかを選択できる．
(1)　High－3：退職金の支給査定（給与が高いほうから3年分の平均給与から査定）を高く見積もってもらえる
(2)　CSB/REDUX：勤続15年目で一時支給ボーナス三万ドルを受け取って残り5年勤務する

で，制度についてはともかく，実際に軍曹の年齢と勤続年数がどの程度かについては，丹念に米軍戦死者を追うと分かる．
軍曹の戦死者の大半は20台前半から30台前半だけど，ときどき40歳を超えているケースがある．

例えば2003年4月のバグダッド機甲襲撃戦ことサンダーランこと「奔雷」で，バグダッド中心街区(今のグリーンゾーン)に達した機甲大隊に補給物資を届ける車列に同行した，機甲斥候隊の軍曹が亡くなっているけど，たしか40歳をかなり越えていた．
17歳か18歳で軍隊に入れるからそれからずっと在籍していた場合，実に30年前後の勤続年数となる．
これはたとえば，今年9月に退役するペース統合参謀本部議長の勤続年数にほぼ匹敵する．

体力については年齢に応じた体力テストが確か課されているはず．一定時間内に腕立て伏せを何回とか，そういう内容の奴．
そいと最近は新規入隊上限年齢をかなりひきあげており，41歳で孫がいる女性が入隊したりしているというニュースがあった．

583 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 12:53:46 ID:???

>>581
能なしは去れよｗ

584 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 13:02:08 ID:???

ソープで、チンポだけ風呂の水面上に上げてフェラしてもらうのを潜望鏡て言うけど、
なにか潜水艦と関係があるんですか？

585 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 13:04:03 ID:t7/rMFXv

国際法が出来る前（中世や戦国時代など）は
戦争が起きると「自軍の兵士以外は目に入った者から皆殺しだー！」な状況だったのでしょうか？
あと国際法が出来た後もそのような事態が起きた事はありますか？

586 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 13:16:12 ID:???

>>585
法とか人道以前に、戦争や戦闘には目的があってだな
それは地域の確保だとか、敵影響力の排除だとか、なんらかの物を奪うとかだったりする事が多い
ある地域から敵を排除するために、そこに存在する味方以外を皆殺しってのはアリだが
皆殺しは目的達成の手段であって、それが目的化してしまえば本来の目的が疎かになってしまう

587 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 13:16:35 ID:nq4jQWkW

現代戦車の携帯対戦車ミサイル対策はどうなっているんでしょうか？
パンツァーファウストに対しては歩兵の300m内に寄らないという対策がありましたが、
歩兵の○km内に近寄らない、なんて事では話になりませんよね。
ぼこぼこに命中するのが当たり前で、
側面にまで拡張した複合装甲や鳥篭や欺瞞でひたすら耐えるだけでしょうか？

588 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 13:17:39 ID:???

>585
降伏を許さず殲滅する場合もあったが、身分の高い者は生かして捕らえ身代金と引き替えにするとか、降伏した下級兵士を自軍に編入するとか、ケースバイケース。

589 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 13:18:21 ID:t7/rMFXv

>>568
レスありがとうございました
ゲリラ戦とか見るとこういうのを恐れて
住民ごと皆殺しにするケースもあるのかなと思いまして質問させてもらいました

590 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 13:19:05 ID:???

>>587
単車運用を避け、相互支援態勢の確立
および、諸兵科共同による綜合戦闘力の発揮

591 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 13:20:26 ID:???

>587
最新のものはともかく、昔のは命中するまでに時間がかかるため、発射を確認したら煙幕を張ったり、
発射位置に砲弾を叩きこんで誘導する兵を倒したりして対抗していた。

592 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 13:32:14 ID:???

>>560　予備役に編入を志願したり、州兵に転じたり、ごく稀に他軍種に退役後再入隊する
例などもある。
　米軍の場合、各階級ごとに年限があるんだったか、昇進後一定期間内に次の昇進が
無い場合、除隊となっているので一律の年齢による退役というものがない。

　また、職種により大きく変わる。例えばイラク戦争開戦当時の陸軍ヘリパイロットには
ベトナム戦争で飛んだ経歴の人がいた。

さらにかつてのＧＩ法と同様に除隊後の大学進学を援助するプログラムや、身体精神に
傷を負った者に対する援助プログラムなどもあり、かなり複雑であり、かつ手続きは
いろいろ時間がかかるらしい。

593 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 13:33:47 ID:???

>>579
外国艦船研究家というとhttp://homepage1.nifty.com/HARPOON/UMAX3.html　かね？

日本海軍の潜水艦用潜望鏡は7ｍ～10ｍまでが実用化。
主力は88式系列の9ｍ型と10ｍ型が昭和12年頃までに実用化。
さらに大型化した11ｍ型は昭和13年に設計は終わったが生産されず。
（ほかに特殊潜航艇用の小さいのや、陸軍用の最大30ｍ近い長いやつがある。）

もとはＷＷ１の戦利品のツァイス系を導入したもので、
独自設計をやったら画質が悪くなり困ったようだが、後日改修ということで量産し、
ようやく昭和17年頃までには（ＷＷ１当時の）ツァイス系の技術をしのぐようになったらしい。
とかくいろいろ困難はあったようで、ひとつには長くて精度ある外筒の生産が難しかったようだ。

11ｍ型の設計まで終わっていながら生産しなかったのは、
技術的に量産が難しく、量産しても不具合が予想されたからなのかと思うが、これは想像。

設計させたからには、できれば長いほうが良かったのは確かだろう。
ただ、戦前に設計が終わっていながら量産しなかったのは、一応不便はなかったからとも言えようか。

594 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 13:39:50 ID:wh4EVmrP

三式中戦車をもってしてもシャーマン野郎に抗することは難しいのでしょうか

595 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 13:41:31 ID:vBR5u55E

http://jp.youtube.com/watch?v=7vlcuvrM1po

この動画で冒頭0分12秒に出て来るシルクハットをかぶった人物に
ついて教えてください。

596 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 14:01:17 ID:???

一般的に連絡将校とはどのような仕事をするのでしょうか？

597 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 14:02:54 ID:???

>>595
ウェリントンが言ってるとおりと、その後砲弾の破片で戦死してるから、
トーマス・ピクトン（Thomas Picton）卿だと思われ。

598 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 14:08:14 ID:U72uCys0

>>593
丁寧な回答ありがとうございました。

たぶんその人じゃないかなぁ、とは思うのですが
もうちょっと表現が穏やかだったので、別の人かもしれません。

なにはともあれ、米独レベルに比べてちょっと弱かったかな、というのが実情のようですね
ありがとうございます。

599 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 14:10:06 ID:???

>>596
他の役所（他軍を含む）や団体との連絡調整の窓口係

600 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 14:13:33 ID:???

>>599
ありがとうございます
ある映画では連絡将校の大佐が怒られてて可哀想だったのを思い出しました

601 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 14:18:19 ID:???

>>600
それもLOの任務のうち（組織間での意見対立を緩衝する）

602 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 14:18:48 ID:???

大佐が連絡将校！
その映画の監督やら脚本家は馬鹿丸出しだな

603 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 14:21:55 ID:???

>>600
気にするな
LOってのは戦力外の下っ端（怒られ慣れてる）か、老練なベテラン（相手の感情をいなせる）の仕事だ

604 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 14:24:07 ID:???

>>602
軍レベルなら大佐クラスがLOになるぞ
交渉相手は将官や国家元首クラスになるわけだし

605 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 14:24:11 ID:???

>>602
普通に大佐の連絡将校は居るだろう
伝令将校と間違えてたら馬鹿丸出しだな

606 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 14:26:04 ID:???

>594
実のところ、主砲はどちらもフランスのシュナイダー社系の75mm野砲の発展系なのだが、戦車砲として使いやすいように再設計されたシャーマンに対し、
三式のものはほとんど野砲のまんまで後座する距離も大きい。徹甲弾の質でも劣っていて、装甲厚の違いもあって正面から撃ち合ったら負けるため、
待ち伏せが基本となる。さらにヨーロッパに展開していた76mm砲型を投入されると、ますまうアウトレンジで撃破されることに。
また機動力、外部視察装置や照準機の質、居住性、信頼性、操縦のし易さでもシャーマンが勝る。倒せないことはないが、全面的に不利。

607 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 14:56:44 ID:???

>>538
死ねよクズ

やるならちゃんとやれよカス

608 ：595：2009/01/07(水) 15:29:25 ID:vBR5u55E

>>597　有難うございました。

609 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 15:33:32 ID:???

>>596　自分が代表する組織の能力と特性を派遣先に伝える。
派遣先の計画策定において、自分の組織の行動が絡んでくる場合、
どのような行動をとるのか、その理由を説明する。

派遣先の意見を自分が代表する組織に逐一伝える。

階級は自分が代表する組織の大きさと、派遣先の規模により様々。

派遣先は他軍種、他国軍、他国行政府、自国の行政機関、国際機関、
国連の平和維持活動部隊などこれも様々ある。

日本の場合、米軍に連絡将校を出しているケースが幾つかある。

610 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 15:38:40 ID:???

名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbEはゴミクズ以外の何者でもない

611 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 15:42:24 ID:???

学校が始まってまた誰からも無視される毎日が始まることへのうさ晴らしか。

612 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 16:05:08 ID:???

>>607
横ですが「死ぬ」とはどのような現象なのでしょうか？
私の星にはそのようなものがありませんので分かりません
一つ手本を見せてくださいよ

613 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 16:09:49 ID:???

>>589
そも、中世期には「ゲリラ戦」という戦争形態自体が存在してない
かの時代の戦争は「武力行使を許された特権階級」同士が行うもの

614 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 16:30:34 ID:???

>>613
元質問に「中世期」って書いてあるか？
第一、ゲリラ戦って単語をどういう定義で使ってるのか明らかにしないと。
非正規戦については洋の東西を問わず、古来から存在してるし。

615 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 16:43:30 ID:???

インスタントラーメンを作ろうと思うのですが、具財は何を入れたらいいでしょうか？

616 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 16:48:17 ID:+Wg4dd9V

自衛隊って身長が１８０センチ以上ないと入隊出来ないって本当でしょうか？

617 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 17:05:42 ID:lHLZwIRZ

レイテ沖海戦で低速の扶桑山城伊勢日向が栗田艦隊からはずされたのは
理解出来ますが、何故那智と最上も栗田艦隊からはずされたのですか？

618 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 17:07:49 ID:???

ケーキのモンブランは一年中購入できますが
今の季節はとりたての栗を使用したもは
他の季節に比べて美味しいのですか？

619 ：617：2009/01/07(水) 17:13:07 ID:lHLZwIRZ

すいません　足柄もです。

620 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 17:31:10 ID:???

>>565
＞通常はハリアーも他の艦載機同様の離着艦を行なっている。

これは間違いだな

621 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 17:33:36 ID:???

>>620
お前が間違い
そうじゃなかったらソース出してみな
出せるもんならなｗ

622 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 17:35:03 ID:???

STOVL運用を知らんわけではあるまい？
短距離滑走離艦・垂直着艦が基本だ。

623 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 17:36:18 ID:ykcXCSUE

F-117が退役し、A-12も計画中止になりましたが、
何故、米空軍や米海軍は専用のステルス攻撃機を保有しないのでしょうか？
他の機種でステルス攻撃機が代替できるとも思えませんし。

624 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 17:37:04 ID:???

>>621
ハリアーは固定翼機の様な着艦は出来ないよ。
（つうか通常の着陸も出来ない）

625 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 17:38:36 ID:???

>623
今はプレデターのような無人攻撃機がステルス化しつつあり。
敵地に侵入することさえなく一方的に攻撃する方向に進化してきている。

626 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 17:38:39 ID:???

>>624
ソース出せよ。
俺は出来るって聞いたぞ

627 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 17:39:28 ID:???

>>623
ステルス攻撃機は戦術的・戦略的価値が薄いと判断されたから。
ステルス機は非ステルス機に比べてイニシャルコスト、ランニングコストが多めに掛かるし、
機体重量、飛行性能、兵器やその他装備の搭載量、兵器やその他装備の運用効率に制約が掛かる。
それらのデメリットを上回るメリットが無ければ、わざわざ調達する必要もない。

628 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 17:40:24 ID:U72uCys0

>>621
横からで申し訳ありませんが、V/STOL空母とハリアーでは
母艦側にアレスティングワイヤ
機体側にアレスティングフック
が無いようなのですが、それでも「他の艦載機同様の」離着艦が可能なのでしょうか？

629 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 17:40:38 ID:???

>>623
米ソ冷戦の終結で予算を減らされたから。
本当は空軍も海軍も欲しくてたまらないが、
予算がなくて開発したり配備することができないのが現状。

630 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 17:41:23 ID:???

>>628
可能です。

631 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 17:43:00 ID:U72uCys0

>>630
想像がつかないんですが、アレスティングフック＆ワイヤがない場合、どういう風にして制動するのでしょうか？

632 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 17:43:39 ID:???

>>623
戦術攻撃機は有人機から無人機に需要が移りつつある。
現に、無人攻撃機であるX-45とX-47を目下開発中である。
なので、有人攻撃機はもう必要なくなった。

これらの無人攻撃機が就役するまでの繋ぎは、F-22やF-35などの有人戦闘機、
モスボール中のF-117で十分と判断されたので、それらがステルス攻撃機の任務を代用している。

633 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 17:44:06 ID:???

>>623
米海軍は1990年代から一貫してステルス攻撃機を要求し続けてるが
予算上の都合等から蹴られ(開発中止)続けて仕方なく現在は非ステルスの
F/A-18で我慢してる。現時点では一応F-35CやX-47Bベースの無人攻撃機
等が導入予定になってる。

634 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 17:45:10 ID:???

>>617
伊勢・日向は航空戦艦に改装されていて、もともと空母と一緒に航空戦隊を組んでる。
それがそのまま空母部隊の護衛として出撃するのは自然。

山城・扶桑を裸で突入させるわけには行かない。
敵駆逐艦を排除するための巡洋艦も必要。

那智・足柄基幹の第二遊撃部隊は、空母部隊の前衛として使うつもりで準備していたもの。
台湾沖航空戦の時に「残敵掃討」のため分離出撃させられ、流れで山城隊の増援に振替。

635 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 17:46:29 ID:???

>>623
いくらステルス機と言えども、敵の防空網に入っていくのは危険で、
パイロットの命を危険に晒すことになる。

それに現代は、攻撃機による精密誘導爆撃から、
安全圏からの巡航ミサイル攻撃にシフトしつつある。

636 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 17:46:32 ID:???

>>626
世傑のハリアーでも読めよ。

637 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 17:46:50 ID:???

>>634
では、栗田はなぜにレイテ湾の入り口まで来たの敵前逃亡したんですか？

638 ：623：2009/01/07(水) 17:51:59 ID:ykcXCSUE

>>627
何故、戦術的・戦略的価値が薄いと判断されたのですか？

>>629
予算は減っているのに、イラク戦争などという贅沢をするお金はあるんですね。

>>632
無人機のAIでは、パイロットのように満足に命令をこなせないのでは？
また、F-22やF-35の対地攻撃能力や精密爆撃能力では攻撃機並みの対地攻撃力はないし、
これらのステルス性はあくまでも対空戦闘を想定したものであって、
専用のステルス攻撃機に比べればステルス性も低いと思います。

>>633
F/A-18だと、高度な防空能力を持つ国への攻撃には力不足ですね。

>>635
巡航ミサイルは爆弾に比べて高価だから、非効率的では？

639 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 17:54:22 ID:???

>>623
米空軍はともかく、米海軍（空母機動部隊）は費用対効果がクソすぎるから
紛争現場に急行できるよ！　というメリットも
世界各地に前方展開できる飛行場（同盟国）を持つことが出来るようになったので
空軍とそれほど大きな差がなくなった
それに展開したところでその攻撃力は空軍のとは比べ物にならないくらいに貧弱
そんなのにわざわざ金をかける必要はない、ってことでリストラが進みまくって
今では空母艦上には殆どホーネットしか居ません、という切ない状況になりました

空軍は強い戦闘機が居るから攻撃機のステルス性能はそれほど優先順位高くないんだけど
（制空権握れるから対空ミサイルくらいしか脅威がない）
海軍は戦闘機がしょぼいから、どうしても侵攻能力の高いステルスがほしかったのに、残念

640 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 17:54:24 ID:???

>636
Wikipediaの記事でも
>なお、ハリアーはV/STOLはできるが、CTOL(通常離着陸）は降着装置や車輪ブレーキがSTOL用に設計された物なので適していない
とあるが。まあ無理にやろうと思えばできなくはないが、壊れるから普通やらないだろう。

641 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 17:54:58 ID:???

>>626
AJ社増刊の「ハリアー」にも、通常着陸は禁止されていると書かれてるねえ。

642 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:02:04 ID:???

>>638
>何故、戦術的・戦略的価値が薄いと判断されたのですか？
敵の戦闘機ぶっつぶして制空権握る方が優先されたから。

>予算は減っているのに、イラク戦争などという贅沢をするお金はあるんですね。
イラク戦争も思ったような贅沢な戦争は出来てないのでラムズフェルドとかぶっ叩かれてます。

>無人機のAIでは、パイロットのように満足に命令をこなせないのでは？
無人機は開発が進んでるんで、そこまで馬鹿じゃないです。フリップナイトも夢じゃない。

>F/A-18だと、高度な防空能力を持つ国への攻撃には力不足ですね。
空母機動部隊のアルファ・ストライクの規模自体がすでに力不足です。湾岸戦争のしょぼさを括目せよ。

>巡航ミサイルは爆弾に比べて高価だから、非効率的では？
有人機に比べりゃ安い。

643 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:09:24 ID:???

あのさー、「アニメはただの絵」なんて言葉には何の意味もないわけよ。当たり前すぎる。
ただの絵って、そりゃ絵だよ。そんなの誰にでもわかるって。
これは言い換えるとね、例えば友達が彼女の写真を見せてくれたとして、
「これはただのインクの集合だ」と言ってるのと同じなわけよ。
もっと言うと、友達の恋人を指差して、「こいつはただのタンパク質だ」と言ってるのと同じなわけよ。
別に間違ってないよ。写真はインクだし、人間はタンパク質だ。でもそれがなんだっての？
インクだから感情を抱くのは間違いだ、タンパク質だから好きになるのは間違いだ、とでも言うの？
それはちょっとバカすぎるね。バカすぎる。「アニメはただの絵」ってのはそういうのと同じなんだよ。
好きになるのは人格としての、存在としての彼女だろうが。物理的構造なんてどうだっていいんだよ。
そんな当たり前のこともわからないわけ？

644 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:16:40 ID:???

>>642
米空軍の力があれば敵戦闘機は簡単に無力できるが、
防空レーダーやSAMは簡単じゃないぞ。

645 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:18:57 ID:???

>>635 >>642
巡航ミサイルのプラットフォームなら、B-52みたいな旧式機でもそれなりの活躍ができるんだよね。
ぶっちゃけ、オールドなデザインの航空機でも、中身の電子装備が最新式なら、
巡航ミサイル発射母機は十分に勤まる。

646 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:22:13 ID:???

>>642
>巡航ミサイルは爆弾に比べて高価だから、非効率的では？
有人機に比べりゃ安い。

最近だと下手すりゃ爆弾より安い。
巡航ミサイルと通常爆弾の命中率の差、敵地上空まで侵入しなければならない航空機の消耗物資（燃料その他）や
支援機材の手配など考えたトータルコストで比較するとね。

もちろん直接相手の上空にいった方が良い場合も多い。

647 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:25:39 ID:???

>>638
そろそろ移動願います。
移動したほうが充実した議論ができると思います。

派生議論スレ38
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228043830/

648 ：623：2009/01/07(水) 18:25:55 ID:ykcXCSUE

>>639 >>642
空母とか、米空母打撃群は、実際は火力投射能力や航空優勢を確保するための能力があまり高くなく、
世間で言われているほど強くないんですか？

>>645-646
態々最新鋭のステルス攻撃機やステルス爆撃機を用意しなくても、
非ステルス機で安全圏から巡航ミサイルを撃った方が効率的ですか？

649 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:26:15 ID:+Wg4dd9V

スクランブルで待機とはどこに待機してるんですか？また実弾を搭載してるんですか？

650 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:26:40 ID:???

防空レーダーもSAMも巡航ミサイルで潰せる
ぶっちゃけ制空権握った時点でたいがいのことは力押しでどうとでもなる
米空軍はそれを可能とする質と量を維持しているし、米海軍空母機動部隊はその質も量も足りない

空軍でステルス攻撃機が否定されたのは、ラプターが居ればあとは既存精力でやりたい放題だし、という理由
海軍でステルス攻撃機が否定されたのは、そもそもお前らにはそれほどの金をかける価値がない、という理由

両方一緒くたにするとややこしい

651 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:27:13 ID:???

>>649
ググレ

652 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:30:52 ID:???

空自の攻撃力はあると思うが、海自は対艦ミサイルに対する艦隊防御、個別防御が
皆無状態に等しいと思うんだが、これであってますか？
もちろん陸自は問題外ｗｗ
帝国陸軍の方が10倍は強かったｗｗ

653 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:34:51 ID:???

>世間で言われているほど強くないんですか？

第一次湾岸戦争の時に海軍の空母機動部隊が地上攻撃に振り向けることの出来た戦力が
平均で一日20機以下。
空自の一個飛行隊で余裕で迎撃可能ですね。

654 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:34:55 ID:???

>>650
巡航ミサイルだけだとどうしても撃ち漏らしが発生するぞ。
あと、お宅はどうやって目標の場所を把握するんだよ？
目標の座標を入力しないと巡航ミサイルは誘導できないぞ。

655 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:35:00 ID:???

>>649
アラートハンガーと呼ばれる待機所があります。
現在では20mm及びIRAAMの実弾を搭載しています。

656 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:37:10 ID:+Wg4dd9V

>>655
アラートハンガーというのはどこの基地にあるのですか？

657 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:38:08 ID:???

>海自は対艦ミサイルに対する艦隊防御、個別防御が
>皆無状態に等しいと思うんだが、これであってますか？

イージス、シースパロー、ファランクスは無私？

658 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:39:08 ID:???

>>656
空自のアラート任務に就いている基地には有りますよ。

659 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:39:36 ID:???

>>657　そいつにかまうな、いつもの奴だ。

660 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:40:33 ID:???

>>654
それは「ステルス攻撃機でないと出来ない」任務ではない。
F-117と比較すれば危険度は上がるが、F-15Eでも出来る。
それですら割に合わない時にはF-117が待機している。

航空作戦において最大の障害である戦闘機の撃破を最優先し、そこに資源を投入した結果得られたのがラプター。
撃ち漏らしたSAMより、撃ち漏らした戦闘機の方がよほど怖い。

なにごとも予算があってはじめてどうにかなる問題なんで、そりゃステルス攻撃機があったら嬉しいけど
予算がなければステルス「戦闘機」を優先するのは自明。

661 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:40:57 ID:+Wg4dd9V

>>658
全ての空自の基地にあるのですか？

海自の基地にはそのようなスクランブル体制とって無いんですか？

662 ：654：2009/01/07(水) 18:41:54 ID:???

>>660
俺はステルス攻撃機の質問をしている人とは別人なんだが

663 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:43:00 ID:???

>>657
よく読め対艦ミサイルに対する防御体勢だぞ。
いくらイージス艦のレーダーが優れててもミサイルを発射出来なければ意味無いだろ

664 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:43:07 ID:???

>>661
とってるが対象が違う。
海自のスクランブル対象は国籍不明艦船。特に潜水艦。

665 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:44:04 ID:???

>>662
攻撃には普通の攻撃機も爆撃機も巡航ミサイルも使う。
ステルス攻撃機はステルス戦闘機よりも優先順位が低い。

これでいいか？

666 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:44:33 ID:+Wg4dd9V

>>664
では中国やロシアの空母を伴った機動部隊が日本の領海内に入ってきたらどのように対処するのですか？

667 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:46:55 ID:???

>>666
「海上警備行動」でググレ

668 ：654：2009/01/07(水) 18:48:05 ID:???

>>665
そんなことは聞いていない

669 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:48:37 ID:+Wg4dd9V

日本国内でも爆弾や弾薬を製造してるんですか？

670 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:49:28 ID:???

>>669
してる、つうかそれくらいググレ。

671 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:49:38 ID:???

>>668　>>665
荒らしじゃないなら派生池。

派生議論スレ38
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228043830/

672 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:49:50 ID:???

>666
そんなもんが訪問なんかじゃなく堂々と領海に入ってくるようならもう戦争状態かその一歩手前だ。
空自はもちろん、在日米軍も警戒態勢に入ってるよ。
つか領海内なんてのは艦載兵器にとっちゃとっくに射程圏内だ。
そのずっと手前から対処は始まってる。
てか存在を把握された時点ですでにいつでも攻撃可能な態勢をとってる。
警戒レベルの度合いによって基地で待機してるか、すでに上空にあるか、などの違いはあるが。
冷戦時代のキエフ級空母やら原潜部隊やら、ものすご監視されまくりだぞ。

673 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:50:17 ID:???

>>644
それじゃステルス攻撃機があれば防空レーダーやSAMは無力化できるとでも？
ユーゴで起こったことを見れば分かると思うけど、ステルスだって万能じゃない
だからバランスを取った多用途機のF-35やらに回帰したわけで

674 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:51:00 ID:???

>>668
じゃあ聞いてることが分からないんで以後スルーな。

675 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:52:20 ID:???

つか中国海軍に空母居ない。

676 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:52:35 ID:???

>>673
そらそうだよ。
ラプターだって178対2という別世界のキルレシオたたき出したが、
逆に言えばラプターでさえ２回撃墜されてるんだ。

軍隊はパーフェクトゲームなんて期待してないんだ。
絶対に残存戦力はある、それが軍事行動の大前提。

677 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:52:55 ID:???

第一次湾岸戦争のときの米海軍の空母機動群は

海上目標と上空警戒任務、偵察任務などもあり、さらに
米空軍との通信システムの不備なども重なり、地上目標を
攻撃する命令が余り回って来なかったというのもあります。

また、米海兵隊の場合はクウェート南部国境沿いに2個師団
をあげており、これに対する支援にくわえて、ファイラカ島への
上陸作戦支援もあるなど、やはり空軍の統一的な目標配分から
外れていた一面があります。

湾岸戦争だけで米空母群の能力を評価するのは問題が
あるかと思う。ペルシャ湾に入り込んでる船はイランに逃げたイラク空軍機の
奇襲、イラクとクウェート沿岸のシルクワーム、イラク海軍の機雷敷設艇や
高速艇、石油リグに陣取るイラク軍など多数警戒せねばならない相手が
いました。

678 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:52:56 ID:paMeUdWo

>>672
もし日本が他国に侵略や攻撃を受けたら最初に在日米軍が日本の防衛に当たるんですか？

679 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:53:37 ID:BZk0fkVK

たとえば、南極で｢アルカイダ原理共和国｣を建国宣言しますよね。
で、南極基地の各国の軍人や民間人を殺しますよね。
それに対抗する手段は、各国の軍にはあるんですか？

戦車や自走砲は凍りついて使えない、歩兵は凍死てんじゃ、地上軍は出せないんじゃ？

680 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:54:09 ID:???

>>677
つうか湾岸戦争の場合、事前の戦力集積にじっくりと時間がかけられたからね。
最初に急行してプレゼンスを展開し、以後のイラク軍の積極行動を封じ込めたのはやはり米空母機動部隊だよ。

681 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:55:38 ID:???

>679
あほか。
そんなとこでどうやって食糧燃料調達するんだ。
放っときゃ自滅するつうかそもそも基地にたどり着けねぇよ。
砕氷船はそう気軽に調達できるシロモノじゃねぇぞ。

682 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:56:01 ID:vVp5ICo0

イージス艦って、戦艦とはどう違うんすか？

683 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:56:06 ID:???

＞678
自衛隊だが。もっとも在日米軍に直接攻撃があった場合は、
自衛隊が動く前に米軍が動くだろうけど。

684 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:56:31 ID:???

>682
その程度ならググれじゃなくWikiれで十分。

685 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:58:12 ID:???

>>684
ウィキには乗ってませんでした。

686 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:58:33 ID:???

>>677
そうした警戒しなけりゃいけない相手､は特に先進国の軍隊を相手にした場合、
さらに問題になるでしょう？

おそらくは自分たちの部隊と互角かそれ以上の航空戦力
たぶん、シルクワームより強力な対艦ミサイル
たぶん、イラク海軍よりは有力な機雷戦艦艇やら高速艇

これらを先進国軍隊を想定した時、米海軍機動部隊が威力不足であると結論するのはさして問題ではないと思います
核使うんなら、高度に都市化の進んだ先進国の場合は負ける、という可能性もありますけどね
一機・一発でも打ち漏らしたらアウトだから

687 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 18:59:15 ID:???

＞682
名前が違う。艦種なんて所有国が勝手に決められるんだから、
イージス艦を戦艦と分類すればそれがとおる。

688 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:00:25 ID:???

>>679　ノルウェー、アメリカ、ロシアのあたりは寒冷地に駐屯地が有る。
従って、それらの駐屯地の部隊が派遣されるのではないだろうか。

船については砕氷艦もある。ちなみにイギリスの場合フォークランド諸島に
1隻警戒に張り付いている船がいたはず。そこらがまず向かうんじゃないでしょうか。

アルカイダも大人数はまず送り込めないので、オーストラリアとかディエゴガルシア
とかそこらを基地に砕氷艦とヘリで各国観測基地の人員を救出しながら
航空偵察で活動を把握し、沿岸部にでてきたところを打撃する方向で対応できるはず。

689 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:02:07 ID:???

＞685
Wikipediaに戦艦の項目とイージス艦の項目は存在しているが。
其れがないということは、項目が貧そな言語の方ですか？

690 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:02:17 ID:vVp5ICo0

良くテレビで陸上自衛隊の訓練をやっています。

そのときに使っている銃は本物なのでしょうか？

それともエアガンとかモデルガンですか？

教えてください

691 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:05:28 ID:???

>>679
その「原理共和国軍」の装備はなぜ凍り付いたり、人員が凍死しないんだ？
ぽっとでの新興勢力が実現可能な程度の寒冷地装備なら、南極観測隊を派遣するような国なら余裕で実現可能ってか装備済み
米ソ冷戦期には北極で激突ってオプションもあったんだから、極地戦部隊もあるし

692 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:05:36 ID:???

>>682
戦艦は大口径の主砲を使って艦船を攻撃する。少し前までは…

今じゃ対艦ミサイルが主兵装になってるけど。

イージス艦は元々は空母打撃群の防空艦。
今じゃTHAAD(高高度迎撃ミサイル)積んだりしていろんな所を防空しちゃう働き者。

693 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:06:18 ID:???

>>680
米空軍AEF＋展開可能な同盟国が多数ある現在ではその効能も薄れているという認識もある

694 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:06:53 ID:???

>>686
空母は動くので、相手が元気一杯だと思えば、用心して近づかず
隙をみちゃ、随伴艦艇と潜水艦からトマホークを撃って弱らせます。
んで、空母を中心として半径数百キロくらいの範囲を防空識別圏のように
仕立てて近づくものは全部叩き落す勢いで警戒してるのです。

湾岸戦争のとき、ペルシャ湾に空母が入って行動したってのは
潜在的には敵になっちゃう可能性もあるイランやら、当の敵国であるイラク
の能力がこの防空識別圏を多少縮めるなりしても大丈夫と見切ったからです。

そこから考えるに、たぶん米海軍の空母機動群に対する
入域拒絶能力ってのはまだまだ持ってる国はいないと思える。

695 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:07:16 ID:2Aq5pV+1

>>692
イージス艦と戦艦大和だったらどっちが強いですか？

696 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:08:23 ID:???

>>690
基本的には本物
本物を使うと傷めたり紛失する可能性の高い訓練（ボートからの上陸とか）では模擬銃使ったり
銃剣道や格闘訓練用の木銃ってのもある

697 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:10:00 ID:???

>>692
THAADなんか積んでねえよ。

698 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:10:16 ID:???

>>696
訓練では実弾は使わないで模擬弾だと思うのですが
どういった模擬弾なんですか？
当たると痛いんでしょうか？

699 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:11:08 ID:???

>>697
これは失礼。訂正サンクス。

パトリオットだ。

700 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:11:47 ID:???

くちで「バンバン！」って言う訓練は観ていて相当痛いらしいよｗ

701 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:11:58 ID:???

>>694
空母機動部隊の防御力に関してはたしかにそのとおりだと思いますが
空母機動部隊の攻撃力であれば、先進国の軍隊であれば凌げると思います

第一次湾岸戦争が特殊事例だったとして、いったいどれだけの機体を攻撃任務に振り向けることが出来るのでしょうか？
例にあげるのが航空自衛隊で申し訳ないけれど、
空母機動部隊１個の航空戦力で、
航空自衛隊の各地のレーダーサイト・AEW＆AWACS・邀撃機・SAM　
これを突破できるとはとても思いませんが。

702 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:12:32 ID:???

>698
サバイバルゲームのモデルガンだって射たれりゃ痛いだろ？

てか訓練は「痛みを覚える」というのも重要な目的だから。

703 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:13:09 ID:???

>>698
基本空砲、金が無いところは口で「パンパン」。
金が有るところは「バトラー」と呼ばれる訓練機材（レーザーによる被弾判定等を行う）を使ってる。

704 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:13:22 ID:???

今年もｿﾖｷﾞｽﾄは元気だな
しかし小窪元気にしてるんだろうか？

705 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:13:38 ID:o2X1Ywzg

>>699
PAC-3も積んでねぇ。SM-3だ
釣りか、釣りなのか？

706 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:13:58 ID:???

>>703
金がないところはどうやって被弾判定するんですか？

707 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:14:09 ID:???

>>699
本気で言ってるのか？騙りか？

708 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:14:31 ID:???

>>701
航空自衛隊の対艦戦力は世界的にみてもちょっと異常ｗ
日本は米空母機動部隊の圧倒的な攻撃力に対抗可能な数少ない国だよ。
まあせいぜい２個空母群くらいまでだけどね。
湾岸戦争のように６個空母群も集結しちゃったらまともに勝てる国は存在しない。
かつての旧ソ連だって怪しい。

709 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:14:44 ID:???

>>705
重ね重ねすまん。

次からはきちんと確認してからにするよ。

710 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:14:49 ID:???

パトリオットの艦載型をスタンダードSM-3、という。

711 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:15:43 ID:???

>>706
マジ質問ならID出せ。
統制官が判定する。

712 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:16:31 ID:???

ほら>>710みたいな奴が出てくる。

713 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:16:46 ID:2Aq5pV+1

日本は敗戦後　アメリカの思うままになっている
日本は敗戦国として　きちっと　賠償、謝罪を既にしています。
しかし、中国や他国の　訴えが後を絶ちません、
私自身は、南京大虐殺はなかったと思っています、
何故ならばいくつもある　虐殺写真は
すべて旧日本兵の軍服ではない、事が一例としてあげられます
これに対して反論がある方どうぞ　カキコお願いします

714 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:26:51 ID:???

>>698
「模擬弾」なる小火器関連装備品は自衛隊（少なくとも陸自）には無い
操作訓練や調整用の「擬製弾」ってのはあるが、これはいわゆるダミーカートで、発射能力はない
戦闘訓練用の空砲は、弾頭無しだが、至近距離で発射すればガス圧だけで週刊誌に穴開ける程度の威力はある。よって訓練中も発射方向や距離に制限がある。
縮射射撃用の「狭窄弾」は、ゴム製弾頭の実弾。30mでベニヤ板を貫通する程度の威力

弾薬ではないが、小火器にレーザー発振器を装着する交戦訓練装置もある

ただ、戦闘訓練のほとんどは「武装しての行動」を訓練するものだから、射撃は重視されていない
射撃訓練は別の課目だからね

715 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:27:05 ID:???

>>701　昔から基地航空隊と艦載航空隊といずれが有利かは論議の的
であったと思います。

空母は既に他の方が答えておられるように、必要に応じて世界各地から
わらわらと集まってきますし、海の上を走って移動してますから自分が
有利になるまで遠くで待てます。

それに巡航ミサイルによる第一撃がありますので、一個群だけでも
危険です。最近じゃ弾道弾潜水艦を改装して巡航ミサイルを沢山積んでる
潜水艦もできて、太平洋の西側各地を訪問していますし。

716 ：腐国の公務員：2009/01/07(水) 19:28:05 ID:MQVzdCqX

713に賛成だ、とても正しいと思うぞ。

717 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:29:32 ID:???

>>701
常道で言えば、全力出撃する時は搭載数の６割～７割。
カタパルト使ってもこれはあんま変わらん。甲板に並べられる機体の数に左右されるから
カタパルト使わない、ロシアみたいな奴になるとさらに少なくなる。
（発艦時の滑走のために甲板を広くとらないといけないから）

後先考えなかったら、純粋な戦闘用機でだいたい５０～６０機
（これじゃCAP足りなくなるから普通はもうちょっと少ない）
うち制空戦闘機は半数くらいとして、純粋な攻撃機は３０機程度かな？

まあそれなりの規模。
スパホがハープーンとかたくさん積んで飛んで来たらこれは凶悪。
ただ空軍の航空宇宙遠征軍になると戦闘機１００機以上・攻撃機１００機以上とかザラなんで
これと比べるとショボイ、という評価になる。

……世界唯一の超大国の軍事力は伊達じゃないな。

718 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:29:38 ID:???

>>706

> 金がないところはどうやって被弾判定するんですか？

部隊訓練じゃ、個々の被弾や命中判定なんか要らないよ
部隊行動と指揮手順の訓練なんだから

719 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:30:50 ID:???

>>714
小銃とかを使用した銃撃戦で怪我をすることもあるんですか？

720 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:31:47 ID:???

空母議論はそろそろこっちで

派生議論スレ38
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228043830/

721 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:36:17 ID:eqvULLAB

日本以外の国では拳銃とかみんな持ってるの？

722 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:36:45 ID:???

今の米空母の攻撃戦力は全てホーネットで
１隻につき60機程搭載してる。
これが攻防両面にわたって活躍。
攻撃に繰り出されるのは大体36機。もちろん必要に応じて残り24機も出張る。

723 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:37:12 ID:???

>>721
国によって違うし、アメリカのように拳銃の所持が合法の国でも、持っていない人はたくさんいる。

724 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:37:35 ID:???

>>690
マルイの89式なんか訓練用として調達されてるからググってみるといい

725 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:38:06 ID:???

>>723
ちなみに、意外に思う人もいそうだが、
軍隊で拳銃を所持する人間は極少数。

726 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:39:40 ID:???

>>722
CAP：24
侵攻：36
ってこと？

それともCAPはまったく無視して全力出撃で60機全部侵攻に充てるってこと？

727 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:40:00 ID:???

>>721　イラクの場合、一家一軒につき1丁、自動小銃を持っている。

スイスの場合、兵役年齢の男性1人ごとに1丁、家庭に保管している。
あるいはしていた。弾薬か実銃かどちらかを郵便局だったか、役場に
預けることになったような気もする。

国によっては狩猟に親しみがある国も有り、例えばフィンランドがそうらしい。

だが、もちろん、持たない国も多い。

728 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:40:39 ID:???

>>725
自衛官も拳銃とかは普段持ってるんですか？警察官みたいに。

729 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:41:30 ID:???

>726
おおむね正解。
つか所属飛行隊が違い、それぞれが「概ね受け持つ」任務は決まっている。

730 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:42:02 ID:???

>>722
なに堂々と嘘ついてんだ？
VFA4個飛行隊で48機しか積んどらんだろうが。残りはE-2CとEA-6B、あとはヘリだろうが。

731 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:43:27 ID:???

>>728　ごく一部に”機関けん銃”という銃が装備されているらしい。
第12旅団とか第一空挺団あたりで幹部が腰の後ろにつけてる画像を
見た事がある。

警務隊で白バイに乗ってるような人なら或いは拳銃を持ってるかも
しれないが分からない。たぶん、自衛隊板で聞いたほうがいいんじゃ
ないかと思います。

或いは緑装薬4というコテハンさんを雑談スレあたりで捕まえるといいです。

732 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:43:48 ID:???

>>719
武器使わなくたって、お外で走り回ってるんだから、転んだり落ちたりして怪我することはある
危害能力のある武器で撃ちあう訓練なんかしないから、戦闘訓練で撃たれて怪我する事は無い
的に向かって実弾を撃つ射撃訓練での事故は、極タマにある
ミサイルのバックブラストで腕もがれたり、戦車砲砲尾に頭潰されたり、微笑デブ化した新隊員が同期に向かって乱射したり

733 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:44:03 ID:???

>>728
自衛官も警察官もだいたい武器庫にしまってる
で必要な時に持ってくる。
立哨とか警邏とかのとき

交番のおまわりさんは即応できるように普段から持ってるけど、内勤とかの警官さんは
いちおう支給されてても武器庫で埃被ってることもある

734 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:44:07 ID:???

>>728
拳銃の殺傷力は小さすぎて軍隊では実用面で役に立たないんだよ。
最小限の自衛力の他は主に警察力用（規律維持・指揮官の権威付け）に配備されてるわけさ。

735 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:44:47 ID:???

>>730　今は空母航空団には海兵隊の固定翼航空隊も加わるからVFAだけでは
無いです。実際にどれだけ戦時に乗せるかは不明。

736 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:45:45 ID:???

>>731
>>733
>>734
ありがとうです！

737 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:45:56 ID:???

>>728
警察官だって、任務上必要な時以外は拳銃なんか持ってない
自衛官も同じ

738 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:46:02 ID:???

>735
ニミッツの場合は
第14戦闘攻撃飛行隊
第41戦闘攻撃飛行隊
第81戦闘攻撃飛行隊
第232海兵戦闘攻撃飛行隊

を搭載するからなー

739 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:48:15 ID:???

>>738　日本だと空母航空団と空母の組み合わせが固定されてて、
ついでに航空隊もほぼ固定されているんですが、アメリカ本土の他の空母では
入れ替えがあります。なので、各戦闘航海ごとに違うっぽいです。

740 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:48:18 ID:???

>>736
ちなみに自衛隊の場合、拳銃と小銃の調達量では桁が２つ程違う。

741 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:49:09 ID:???

直近のCVW-17はVFA４個だな（公開サイトによる

VMFAがくっついても６０機は微妙？

742 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:50:26 ID:???

>>741
1個飛行隊が定数12機なのでVMFAがくっつけば5個飛行隊60機が載ります。

743 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:51:33 ID:???

VMFAは、足りなくなったVFAに変わって搭載だろ。

744 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:52:21 ID:???

６０機載っても、その中からCAP、侵攻制空、侵攻攻撃、にやりくりするんだから
純粋な攻撃戦力となるとそんなに多くなさそうね……

745 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:53:25 ID:???

軍事系の雑誌とかに載ってるカメラマンになりたいんですけど、どうやったらなれますか？

746 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:53:48 ID:41BKYRXN

雑誌とかに載ってるアイドルのカメラマンになりたいんですけど、どうやったらなれますか？

ID出します。

747 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:54:03 ID:???

自衛隊の１個飛行隊の定数が１８～２２（２４）だったと思うんですが、１個飛行隊12機で足りるんですか？

748 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:54:07 ID:???

C-2、E-2C/D、EA-6とSH-60の数を最低限にみて、最大限ホーネットを搭載するとした場合
米空母には何機載せられますか？

749 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:55:51 ID:???

>>744
実際そのとおりで、
今の米空母の発着ソーティは１日当たり全艦載機を２回は出撃させられませぬ。

750 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 19:58:18 ID:???

>>748
C-2は搭載しないことにして
E-2は不可欠なので４機
EA-6はEA-18Gにして対地攻撃力をうｐして４機
SH-60は６機程度であとはバークフライト２Aに任せる

……これで８０機程度のスペースは作れるんじゃないかな

751 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:02:26 ID:???

【社会】在日本朝鮮人人権協会の事務局長「特別永住者には配慮必要」「権利義務の面で日本人と対等に」　新身分証に反対★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231201555/

752 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:03:35 ID:???

>>741-744
米海軍のVFAは30個程度に減らされる予定で、空母一隻につき3個飛行隊を
充当するのがやっと。
だから4個目の飛行隊を海兵隊のVFMAで埋めることになるわけなんだが。
いったいどこから5個飛行隊を空母に乗せるとかわけの分からん話が出てくるのか分からん。

753 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:04:15 ID:???

>>748
今の空母航空団の定数は物理的、というより財政的理由で縮小されてる面もあります。
ニミッツ級にはもっと載りますしかつてはもっと載せてました。
今の定数そのままに１個飛行隊くらいは楽に積めます。

754 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:04:59 ID:???

>>714
あれ？最近はＢＢ弾を撃てるエアガンで訓練してるところも
あるんじゃなかった？

755 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:05:42 ID:???

>>754
>>724

756 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:06:45 ID:???

>>721
国民全部が拳銃を所持してる国はない。

757 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:07:11 ID:???

>>754
すぐ壊れて超不評

758 ：748：2009/01/07(水) 20:07:26 ID:vBR5u55E

>>750-753　有難うございました。

759 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:09:26 ID:???

>>746
板違い。カメラ板へ行け。

760 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:11:00 ID:???

89式小銃型訓練用電動エアガンとして採用されている、とウィキには載ってたが報道ソースは見つけられず。＞マルイの電動ガン

761 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:12:33 ID:41BKYRXN

>>759
うるせぇ。
調子にのんな。
ぶっ潰すぞボケ。

762 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:13:20 ID:???

>>761
早く潰してくれよ､。
毎回毎回、捨て台詞だけのチキンがｗ

763 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:14:42 ID:???

糞同士の罵り合いこそ板違いだマヌケ

764 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:17:07 ID:???

>>752
なんでそんなに減らすの？
減らしても大丈夫なくらいに周りがヨワッチイから？

765 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:18:22 ID:???

>>764
予算の関係だと思うぞ。

766 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:19:43 ID:???

最大の理由はもちろんゼニだが
冷戦の終結でソ連が消滅した結果、米軍の世界展開に文句言える国がなくなって
世界中に米軍の拠点ができ、空母を急行させなければならないような地域が（基本的に）消滅したから。
つまり空母が「最初の戦力展開」をするまでもなく、その場所にすでに駐留米軍がいる、のが
冷戦後の世界なんだよ。

767 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:21:02 ID:???

日本が侵略国家であるなら、欧米の列強は全て侵略国家ですね。中国は今でもチベットを侵略しているし。

768 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:22:06 ID:???

>>764
前レスでも挙がってるが、アメリカ一強時代になって以降は世界各地の同盟国の
飛行場に米空軍兵力を展開できるようになったので米海軍の航空打撃能力の
重要性が低下して来てるため。

769 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:26:06 ID:AyZXu9+o

アメリカ南北戦争の時の、兵隊や将校の給食の内容を教えてください。

770 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:27:19 ID:???

>>767
そうだね、だから何？

771 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:30:59 ID:???

>>769
豆のスープにファイヤーケーキとコーヒーが主
個人食で塩漬けベーコンとラム酒、サトウキビの蜜などが支給された
ちなみにコーヒーは自分で焙煎する
コーヒーミルがついた銃まであった

772 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:37:43 ID:???

>>536
http://jp.youtube.com/watch?v=ARFY9Lc8Elc
珍しいハリアーのtouch and go

773 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:43:16 ID:ykcXCSUE

空対地巡航ミサイル発射母機にはどのような機種があるんですか？
また、空対地巡航ミサイル専用の航空機はありますか？

774 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:45:47 ID:P/uBoNmO

被弾傾斜について質問です。
現代の戦車砲に対しては被弾傾斜は意味が無いと聞きましたが、対物ライフル相手なら
意味はあるのでしょうか？
もちろん現代戦車は対物ライフルで貫通できないと思いますが、装甲車などでは対物ライフル
に対する被弾傾斜は効果はあるのでしょうか？

775 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:46:27 ID:???

>>773
やっぱでかくて重いので
今んとこ大型爆撃機の独壇場。
つかそもそも空中から射つ必然性あまりないんだ。
単に「より多くのミサイルをより早く発射地点まで運べる」手段の一つでしかない。
より早く、については事前配備してあればそれで済むし。

776 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:47:35 ID:???

>>774
APFSDSじゃない普通の徹甲弾相手なら被弾傾避は充分意味がある。

777 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:52:09 ID:mq2H6JUx

ハマスのイスラエルに対するロケット攻撃って具体的に何ですか？RPG?

778 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:54:29 ID:???

>>773
＞空対地巡航ミサイル専用の航空機はありますか？

無いし必要ない。
なぜなら戦略爆撃機（大型爆撃機）で十分な運用能力を確保できるから。
仮に専用機があったとしても、戦略爆撃機が持つ運用能力とほとんど差がないものにしかならない。

779 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:55:27 ID:???

>>774
APFSDSに対しても、まったく無意味というわけではない
完全に垂直方向に曲がるわけじゃないので

780 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:55:35 ID:t1Xx2w6B

まず用語として被弾経始ね。
大雑把に言って、成形炸薬のモンロー効果による破壊、粘着弾のホプキンソン効果による破壊、キネティック弾の貫通による破壊、いずれに対しても被弾経始はある程度有効でした。
もちろん対物ライフルに対しても有効です。

781 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:56:00 ID:P4gyBLRx

日本の大艇は、海上に不時着するパイロットの救助に活躍できなかったんでしょうか？

782 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:56:37 ID:???

>>777
それもありますが、こんなのもあります
BM-21の改修型、という化現地改造というか、まあ微妙な奴ですね
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/GMC-launcher-batey-haosef-2.jpg

783 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:57:20 ID:Dz4I4uqs

被弾傾斜、被弾傾避、被弾経始

俺は被弾経始だと思ってたけど、どれが正しいの？

784 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:58:49 ID:???

>>783
避弾経始または避弾径始。

785 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 20:59:26 ID:???

>>781
そもそもそんな任務に投入されてないし､投入できるだけの
機数も生産されてない。

786 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 21:00:00 ID:???

>>773
http://en.wikipedia.org/wiki/Storm_Shadow

専用機ってのは存在しない。
ミラージュやトーネード、EF2000で運用できる
巡航ミサイルなら存在します。

787 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 21:00:42 ID:???

>>779
非常に浅い角度で衝突した場合はそうだけど、そうでない場合は角度の浅い方へと屈折侵徹してしまうからやっかいなんだよね。

788 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 21:01:23 ID:???

>>760
今探してて見つからないが、過去に探した時には防衛省HPの調達情報で調達品目にエアガンがあった。
契約先は東京マルイじゃなかった(軍や警察向けの訓練機材を扱う商社)が、その商社のHPのカタログで
問題のエアガンのマガジンやオプション装備の一部が東京マルイの89式と共通だったので、東京マルイから
その商社を経由して調達したのかと思われ。見つかったら再カキコする。

789 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 21:01:42 ID:???

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%BF%E5%BC%BE%E7%B5%8C%E5%A7%8B

ウィキペディアだと避弾径始または避弾経始、ってなってるな
「避弾」か「被弾」かはまた微妙っぽいけど

790 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 21:01:53 ID:Dz4I4uqs

>>784
ああ、良かった。
サンクス。

791 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 21:03:29 ID:???

>>788
なるほど。
まるっきりのウソではないっぽさそうですね。
ありがとうございます。
マルイのHPでも喧伝されてなかったから、こりゃガセかな、と思ったけど、
マルイが直接卸したんじゃないなら納得です。

792 ：790：2009/01/07(水) 21:03:47 ID:Dz4I4uqs

よくなかった…

よく見れば「被弾」と「避弾」の違いが…orz

793 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 21:03:56 ID:t1Xx2w6B

>>780ですが、被弾は明らかに間違いでした。ゴメソ

794 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 21:04:46 ID:hIXXuO4d

>>757
これの話の出所教えて

795 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 21:06:35 ID:???

>>786
まあ、巡航ミサイル撃つために戦略爆撃機飛ばすのはナンセンスだな。

796 ： ◆yoOjLET6cE ：2009/01/07(水) 21:08:53 ID:???

>>781
日本でも飛行艇で不時着パイロット救助に成功した例はあります。
また、潜水艦が救助配置に付けられていたこともあります。

ただ、鈍重な飛行艇が着水するとか、潜水艦がのこのこ浮上するなんてことは、
よほど注意しないと二次被害が大きくなるので、大戦後期には無理になりました。

そんな不確実な任務につけるよりも、もっと攻撃的な任務に使いたがった面もあります。

797 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 21:10:35 ID:U72uCys0

>>796
横から質問で申し訳ありません
第二次真珠湾攻撃（Ｋ作戦）の失敗後、大艇の攻撃任務への投入は断念された、と聞き及んだのですが
これは間違いなのでしょうか？

798 ：788：2009/01/07(水) 21:11:10 ID:???

ソース発見。下記リンク先「平成１８年度（４月～９月）　月別契約情報／随意契約（基準以上）」の
74ページ下から二番目、89式小銃型訓練用電動エアガン1,160丁が91,350,000円。
http://www.epco.mod.go.jp/supply/jisseki/rakusatu/index3.html

契約相手のHPは下記。右側一番下にある軍用エアガン訓練用品カタログの6ページにオプションパーツが
乗ってるが、サイドマウントベースや予備マガジンが東京マルイのと共用なので、エアガン自体も東京マルイのを
自衛隊向けに手直ししたと考えるのが妥当だな。
http://www.tasco-japan.co.jp/

799 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 21:12:07 ID:???

>>787
紛らわしくて申し訳ないが、
779は見かけの装甲厚が増えるメリットについて書いたつもり

800 ：788=798：2009/01/07(水) 21:14:09 ID:???

つーか契約相手のHP再確認。訓練用品の商社じゃなくて双眼鏡メーカー兼
アウトドア、ミリタリー関連商品の販売元なのか？　訓練機材のみ、と言うわけじゃないな。

801 ： ◆yoOjLET6cE ：2009/01/07(水) 21:16:29 ID:???

>>797
そういう理解であってると思います。
攻撃的な任務と書くと誤解を招きますね。スイマセン。

大戦序盤はそういう文字通りの攻撃も含めた任務、
Ｋ作戦以降は、対艦攻撃なんかは除いた哨戒とかの、それでも救助よりは積極的な任務ということで。

802 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 21:17:59 ID:???

>>799
あぁそうだったのか。
いや、こちらも読解力不足ですまん。

803 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 21:20:24 ID:U72uCys0

>>801
なるほど、了解しました。
そういえば梓特攻隊の誘導任務も大艇がしてましたね。
哨戒・誘導任務の方が救助任務より優先されがちだった、ってことでしょうね。

804 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 21:23:12 ID:e1nDb8gR

質問です
ソーコムmk23というハンドガンはアメリカではその名称では通用しないっていうのはまじなんですか？

805 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 21:24:01 ID:AyZXu9+o

腹部や四肢に銃弾や砲弾が当たった場合、どういう場合に致命的になり、どういう場合に助かるの？

806 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 21:25:07 ID:???

>>798
あらためて多謝。
しかし調達数が1200挺近いのに配備数は（ｗｉｋｉを信じるなら）600挺程度とか、不思議ですね
どっかで情報がズレてるのかしらん？

しかし軍用エアガンカタログ、面白いですねぇ

807 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 21:27:08 ID:???

>>773
主に、MRF、攻撃機、爆撃機が運用している。

808 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 21:28:29 ID:???

>>806
wikiの記載はは「閉所戦闘訓練用教材は2006年2月末の時点で600丁が納入されたばかり」で１７年度の
調達分の話。自分が引っ張ってきたのは１８年度の追加調達分で、wikiにも「2006年（平成18年）度も
調達が行われる」ときちんと明記されてるんだが。せっかく探したソースなんだからもちっとしっかり読んでくれ･･････

809 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 21:30:09 ID:???

ペリー来航時に、日本にあった軍船では全く太刀打ちできなかったんでしょうか？

810 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 21:30:30 ID:???

>>805
腹部は生存に必要な器官(臓器)が集中してるので、それらが損なわれたり機能不全を起こした場合に生命活動の維持が出来なくなる。

四肢は(腹部もだが)大きな動脈が通っているので、そこを傷つけられると大量出血を起こし失血死に到りやすい。

811 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 21:31:16 ID:???

>>808
失礼しました。
申し訳ない

812 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 21:32:32 ID:DqNvvHMY

軍艦は敵艦隊・航空機などとの戦闘に敗れ、沈没した場合、
沈没艦は海軍から除籍扱いとなるのですか？

813 ：耳鼻科医：2009/01/07(水) 21:34:12 ID:???

>>805
耳鼻科医です。わかる範囲で解説します。

1　腹部の場合
大血管（腹大動脈、下大静脈）が損傷したら、まず死亡
肝臓が損傷しても出血が多く致命的、門脈や肝動脈がやられても致命的
腎臓も腎動脈がやられたら出血多く救命は難しい
胃や脾臓だけなら処置が適切なら助かるかも。でも、他の臓器も一緒にやられる場合は難しい
腸管なら、早期に手術して損傷した場所を切除して繋いだりすれば助かりそう。でも上腸間膜動脈や下腸間膜動脈が損傷したら、戦場では救命は難しいかも。

2　四肢の場合
大腿動脈がやられたら救命困難。縛ったくらいじゃ血は止まらない。
上腕動脈や前腕、下腿の動脈や静脈なら、縛れば何とかなるかも。早く軍医のところへ行け。

外傷の処置がうまくいっても、その後の感染症の管理がきわめて重要。
先の大戦では、多くの兵士が感染症であぼーんしたらしいし。
戦場の傷は汚染されているから、感染は必発なんです。

いずれにせよ、「どこで負傷したか」が生死を分ける。
運がよければ肝臓80％吹っ飛ばされても助かるし、運が悪ければかすり傷でも感染症であぼーん。
抗生剤、輸液は必須ですね。近くに病院があれば幸運ですね。

814 ：773：2009/01/07(水) 21:34:55 ID:ykcXCSUE

>>775
地上から直接発射したり、水上艦艇、潜水艦から発射する方が効率的ですか？
戦争が始まりそうになったとき、
その相手国が地上発射型の巡航ミサイルでは間に合わない、
もしくは届かない位置にあった場合、
事前に敵国の防空識別圏の手前で展開させておくのは、
大型爆撃機と水上艦艇と潜水艦とではどれが有利ですか？

>>778 >>786
何故、巡航ミサイルは専用機が存在しないのですか？

>>807
所詮、片手間兵器ですか？

815 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 21:35:45 ID:???

>>813
耳鼻科医久しぶりに出てきたな
てめえいつか潰してやる
ぼぼぼんぼぼぼん

816 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 21:39:45 ID:???

>>815
あんた、本当に耳鼻科医好きなんだなw

しかし、耳鼻科医が本物の医者かどうかはともかく、医学知識には感服するな。

勉強になった。

817 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 21:39:48 ID:???

>>809
太刀打ちするとかしないとかいう以前の問題
当時は大きい船を作ってはいけないという法律があったせいで
小船ばかりだった

大砲技術も当時の洋式砲に比べたらおもちゃみたいなもんで攻撃をあてることすら不可能だった
まぁ・・・薩摩辺りは洋式装備を整えるために必死でやってたけどね
それでもやっぱり子供と大人くらいの違いはあった

818 ： ◆yoOjLET6cE ：2009/01/07(水) 21:40:48 ID:???

>>777
「カッサム」シリーズと称するお手製ロケット弾を開発しており、
最初のカッサム１では射程3～4.5ｋｍ程度で弾頭0.5ｋｇという過激派レベルでしたが、
カッサム２では射程10ｋｍ弱で弾頭5ｋｇ以上と格段に高性能になっています。
最新のカッサム４では射程15ｋｍ以上に達したとも。
カッサム２：http://www.waronline.org/analysis/buffer/kassam-2.jpg

ちなみに、>>782のBM-21グラードは射程20ｋｍ、弾頭18ｋｇで原型は旧ソ連製。
ほかに射程40ｋｍ近いのも使い出して、どうも中国製かイラン製と。

819 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 21:41:49 ID:???

>>812
いろんな手続きが終わったらね。

820 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 21:41:51 ID:???

>>814
普通は大型爆撃機も水上艦艇も潜水艦も展開させておくが？
せっかく持っているのに、わざわざ出し惜しみする理由がない。
相手も、巡航ミサイルを抱いた爆撃機と駆逐艦の両方に展開された方がキツイだろ。

821 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 21:45:09 ID:???

>>814
> 何故、巡航ミサイルは専用機が存在しないのですか？

無駄だから。トマホーク専用A-6も計画されたことがあるが中止になった。

822 ：777：2009/01/07(水) 21:47:01 ID:mq2H6JUx

>>782 >>818
レスありがとうございます。
定番のAKとRPG程度かと思ってましたが結構しっかりしたのだったんですね

823 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 21:58:49 ID:???

>>812
真珠湾で沈没したアリゾナは今でも現役

824 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 21:59:19 ID:???

>>814
昔（冷戦中）の米国には輸送機改造の巡航ミサイル母機みたいな案もあった。

事前に敵国の防空識別圏の手前で展開させておくのは、
隠密性なら潜水艦・開戦を決定してからの速達性なら航空機となる
示威だけなら水上艦もありだが

片手間だろうがなんだろうが
撃たれる側からしたら脅威であることは変わりない

825 ： ◆yoOjLET6cE ：2009/01/07(水) 22:02:48 ID:???

>>823
アリゾナは除籍されてます。1942年12月1日除籍。
記念館に立ってる星条旗は、軍艦旗としての性格ではないです。
http://www.nps.gov/usar/historyculture/index.htm

826 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 22:04:05 ID:???

>>814
巡航ミサイルと言う兵器が、発射元の乗り物で効力が大きく左右されるものでないから、
専用機が必要ないのだ。

爆弾や短距離ミサイルのように、発射元の乗り物で効力が左右されるようなものは専用機が必要になってくる。

827 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 22:04:26 ID:???

大戦時のソ連兵のレーションは、どんな物だったんでしょうか？

828 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 22:07:20 ID:fK6WgUZW

http://www2.uploda.org/uporg1915761.jpg

この画像の左の女の子はイギリスの女帝の後継者で右の女の子は
ドイツの女帝の後継者なのですが、軍事政治的には彼女達の勢力
をどう思いますか？

829 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 22:08:51 ID:???

右の女の子は人形です。
真紅のドレスを着ていたから分かる。>>828

830 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 22:09:53 ID:???

>>828
少年兵は禁止されています。

831 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 22:09:55 ID:???

>>828
三次元に興味がないオタクたちにとっては仮想敵にすらなりえないでしょう。

というか、こっちの範疇だ。
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1229778288/

832 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 22:10:59 ID:???

なんというロリコンども…

やはり俺の居場所はここで正しかったようだ。

833 ：名無し募集中。。。：2009/01/07(水) 22:12:23 ID:???

>>816
でたらめだぞ

834 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 22:15:46 ID:???

>>827
ID出して。
「red army ration」で画像検索かけて最上段左から三つ目の画像のリンク先に行けば、英文で大戦中の赤軍のレーションについての画像と説明がある。

835 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 22:27:31 ID:Krwmsrz8

自衛隊に装備されてるジープタイプの車両は一般人でも購入できますか？

836 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 22:30:04 ID:???

>>835
トヨタ・メガクルーザーとか三菱パジェロなら買える。

837 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 22:32:32 ID:VmDCXLes

航空自衛隊には国産の戦闘機は無いんですか？

838 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 22:35:26 ID:???

>>837
Ｆ－１５だってライセンス生産だから“国産”ではある。

839 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 22:36:08 ID:???

>>837　F-2

840 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 22:38:11 ID:BZk0fkVK

戦場ではラーメンやうどんは出ないの？

841 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 22:38:12 ID:VmDCXLes

航空自衛隊は何で国産の戦闘機を作らないんですか？
昔は零戦とか作ってましたよね

842 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 22:39:11 ID:???

>>841
だから作ってるって

843 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 22:40:29 ID:???

>>840
出るよ。

844 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2009/01/07(水) 22:41:53 ID:???

>>760 >>788
スコープマウント等を納入しているタスコジャパンが代理店として納品しますので

東京マルイから納品される事は有りません

また訓練用機材としては隊員の私物を使用する事もあるようです。

845 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 22:42:30 ID:VmDCXLes

ライセンス生産は純国産とは言わないんじゃ無いでしょうか
F－●とかはアメリカの戦闘機の名前でしょう
日本名の戦闘機の名前のは何で無いんですか？

846 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 22:42:59 ID:???

>>845
心神

847 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 22:45:20 ID:???

またいつもパターンか。

848 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 22:45:30 ID:???

>>845
旭光

849 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2009/01/07(水) 22:46:45 ID:???

>>804
Mk-23は大きく扱い難い為、現在はよりコンパクトなUSP45に更新されています

SOCOMピストルと言う呼称は特殊作戦司令部（SOCOM）が発注した攻撃型拳銃の名称であって

MK-23はその一般向けに販売されたモデルの形式名称です。

850 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 22:47:14 ID:???

セコムしてますか？

851 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 22:49:18 ID:???

有田哲平よりイケメンっているの？
いるわけがないよね。
かっこかわいい、笑顔は最高。
男だって掘れちゃう人多いんじゃないの？

852 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 22:53:08 ID:???

>>844
>>798
よく読め・・・

853 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 22:53:59 ID:???

こうゆう人ってどう思いますか？

854 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 22:54:31 ID:O3XAwmlE

Ｆ２２配備で３連協が抗議-NHK沖縄 http://www.nhk.or.jp/okinawa/lnews/06.html

F-22が配備されると地元の負担が重いそうですが、具体的にどんな負担ですか？
夜間の離発着訓練による騒音？マスコミ・市民団体・スパイ等による騒動？
以前、一時的に配備された時に、地元でトラブルが起きたのですか？

855 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 22:54:57 ID:???

F-1が恨めしそうに>>845を見ている

856 ：853：2009/01/07(水) 22:56:00 ID:???

間違えた・・・

↓こうゆう人ってどう思いますか？
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1231335155/l50#tag51

857 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 22:56:11 ID:???

心神の映像

http://www1.axfc.net/uploader/H/so/67013

858 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 22:56:13 ID:???

>>854
そこの文章を読む限りでは騒音問題が主な理由のようだな。

以前の状態と配備後で実際どう変わるのかは知らんが。

859 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 22:57:12 ID:???

>>854
リンク先のニュース記事に書いてあるだろ。

860 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 22:57:20 ID:???

>>854
前きた時は、新しい機種は事故の可能性が大きいから出てけ、
と、抗議していました。

861 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 22:58:52 ID:5TnRSS/J

陸上自衛隊の存在意義って何ですか？

海に四方を囲まれた日本では国境警備の必要もないですし、災害・国際救助・テロ対策部隊を除いて解散してもよいのでは？

ミサイル防衛、ステルス性の戦闘機等の開発と運用に予算を重点的に使った方が効率的な防衛をできると思うのですが。

862 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:00:14 ID:???

>>861
以下のスレでどうぞ。

【国防議論】日本に陸上戦力は必要か 8【戦術論争】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/war/1231120019/

863 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:00:16 ID:???

>>860　理屈ではないです。嘉手納を返して欲しい人たちです。

新たな機種が来るということは、たぶんその機種が用済みになるまで
ずっと日本に居続ける、つまり、その間基地は帰ってこないということです。

だから反対しているのです。

そういうところじゃないかと思う。基地についてはオバマ新政権になって
仕切り直しを画策する動きがあるらしいが、良く分からない。

864 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:01:41 ID:???

>>839
F-2は国産っていわないと思うが
あれは準国産っていうのが一番しっくりくる

作れる技術はあるけれど
あえて他の国に委託してるっていうなら国産といっていいと思うが
今の技術じゃ作れないエンジン部分を他国に委託してる現状ではね

865 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:02:31 ID:???

別に基地返還の交渉がつけばF-22が現役だろうがなんだろうが返還されるだろ…

866 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:03:35 ID:OQSr4FsN

海上自衛隊って普段どんな訓練をしてるんですか？

867 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:06:30 ID:???

>>863
> 新たな機種が来るということは、たぶんその機種が用済みになるまで
> ずっと日本に居続ける、つまり、その間基地は帰ってこないということです。

前回もそうでしたが、今回も一時配備です。
> 嘉手納基地にはアメリカ空軍が今月からおよそ３か月間、
> 最新鋭のＦ２２戦闘機を配備すると発表しています。

868 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:07:05 ID:OQSr4FsN

中国が核ミサイルを日本の全ての数百の都市に照準を合わせているのは周知の事実となっています。

もし、地震その他避けられない事故で核ミサイルが日本に飛来し日本人が数百万人死んだ場合、

中国は避けられなかった事故だった日本国民が死んだことは気の毒に思うと談話を出すだけだと思われますが、日本政府は例によって何もできないと思いますか？

869 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:09:05 ID:???

>>865　合理的な戦力再編の理屈を作れれば、機種とは関係なく
返還を実現できる。

普天間からキャンプシュワブへの移転と滑走路の形状ではMV-22の
運用が絡んでいることをおもえば、F-22の嘉手納への派遣にも
同等の意味合いが出てきうる。

870 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:10:02 ID:???

いつものバカが代わり映えのしない釣り質問で回答者に絡もうとしてます。
バカの憂さ晴らしに協力する必要はないのでスルーでお願いします。

871 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:10:06 ID:???

>>867　グアムにF-22を配備するという話が出ているため、嘉手納への一時配備も
額面どおりに受け取ることはできないです。

ソース
http://www.airforcetimes.com/news/2009/01/ap_guam_strategy_010409/

872 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:10:54 ID:???

>>864
F-1やグリペンはたまたF11F・A-4・MiG-15などを国産と呼べないとするのには賛同できないな。

873 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:12:44 ID:uQ+SQgyR

第三次ポエニ戦争でカルタゴが滅ぼされたのはなぜですか？

874 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:13:38 ID:???

>>873
F-22は生産中止になっただろ

875 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:13:57 ID:???

>>873
ローマに負けたから。

876 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:14:08 ID:z+nCfLGu

よく一方面に敵艦隊が大挙して来襲してくると、その方面を担当する一個護衛隊群では対処しきれず、戦力的に不利になると聞きます。
地対艦誘導弾を多数配備して、接近してきた敵揚陸艦隊を打撃するという風にはいかないのでしょうか？
F-2や護衛艦を増やすより安いですし、特に南西諸島方面に03式地対空誘導弾などと合わせて配備すれば、AGSや対地巡航ミサイルを持たない中国には結構な抑止力になると思うのですが・・・
それともその分の予算で航空機や護衛艦を配備した方が合理的という所に落ち着くのでしょうか？

877 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:14:38 ID:???

>>873
カルタゴの滅亡を目的とした敵に破れたため。

878 ：854：2009/01/07(水) 23:15:47 ID:O3XAwmlE

［米軍機能強化］ - 沖縄タイムス http://www.okinawatimes.co.jp/news/2008-12-25-M_1-005-1_001.html

社説を読む限り、「静寂を取り戻せ」＝「飛ばすな」と理解しました。騒音と墜落の危険性と考えてよさそうですね。レスありがとうございました。

879 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:15:48 ID:HgL+Jgwg

自衛隊の上級幹部の昇進はどうやって決めているのでしょうか？
ある程度までなら何年連続勤務で自動的に上がりますし、幹部ならそれが少尉から始まりますよね
では統合幕僚長などの将の位になるとどうなるのでしょうか？椅子は少ないのですから任期で昇任というわけにもいかないでしょうし

880 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:15:59 ID:???

>>876
その様にしてますが？

881 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:16:21 ID:NYBPCD23

日本はペリー来航によって不平等条約を結んだ上開国しましたが、ペリー艦隊と戦って勝ち目がなかったのでしょうか？

882 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:17:41 ID:???

>>864
あれはたんなるライセンス生産さ

883 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:18:41 ID:???

>>876
つマジノ線

守りの薄いところを狙われたらおしまい。
全海岸線に配備したら巨額の費用がかかるので経費削減どころではない。
欲する時に欲する場所に展開できる艦艇の方が柔軟に対応できる。

884 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:19:22 ID:???

>>879
昇進試験があるんだ
合格率は高くはない

885 ：知障１級ニート：2009/01/07(水) 23:19:33 ID:GExfhfkh

日本には国際的に認知されたナポレオニック研究家がいないのはなぜでしょうか？

886 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:20:22 ID:NYBPCD23

アメリカ海軍の過去の歴史のおいて最大のライバルは日本海軍であってますか？

887 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:21:29 ID:???

>>885
早野凡平って人がいた
フランスでも知られていたそうだよ（マジだぞ

888 ：876：2009/01/07(水) 23:22:21 ID:z+nCfLGu

>>880
でも第5地対艦ミサイル連隊は熊本ですし、その上削減予定だと聞きます。
そのようにしているとは到底思えないのですが……

889 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:22:34 ID:???

>>886
米海軍は英海軍が昔からの仮想敵なんだ

890 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:24:10 ID:???

>>888
あんたの思いはどうでもいいさ
だれも気にしちゃいないよ

891 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:24:53 ID:???

>>889
では日本海軍はなんなんですか？

892 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:26:17 ID:???

>>891
とくに気になる存在でもなかっただろう
その証拠に先の大戦でも片手間で潰してる

893 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:29:15 ID:???

今、イラクにはかなり大量の米軍が居ます・・・・
下世話な話で恐縮ですが・・・・性産業ってどうなってるの？

まさか、イスラム文化圏の売春宿があって米軍相手に商売出来るとは到底思えないし、その手の商売が
あれだけの規模の軍隊が展開してる地域で何も無いとは思えないし・・・・
まさか、アメリカ本国から出張してる連中とか居るんでしょうか？

894 ：893：2009/01/07(水) 23:29:39 ID:B+X7u8Bu

ID出し忘れてました。ごめんなさい。

895 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:29:49 ID:zrNKT1/8

>>地対艦誘導弾を多数配備して、接近してきた敵揚陸艦隊を打撃するという風にはいかないのでしょうか？

　他の島に上陸されたらどうするの？。飛行機に積んでおけば半径900ｋｍ以内の島になら1時間以内に移動できる
ぞ。

896 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:31:43 ID:???

>>833
どこがでたらめなのかぜひ教えてくれ

897 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:32:18 ID:???

>>876
その論はエバたんが大好きな話で、要はミサイルだけ持っていても水平線の向こうで敵艦隊をキャッチできる手段がなければ無駄な装備、単に敵の攻撃目標でしかないってこと
陸自と海自の場合、情報を共有しようにも共有手段が（今も近い将来も）ないんだそうな

898 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:33:31 ID:bokoOlkm

海自はヘリ空母を作るより、潜水艦を１６隻から３２隻に増やした方が実質戦力が大幅アップするし、
海軍大国としても面子が保てると思うのですがいかがでしょうか？

899 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:34:05 ID:???

>>886
アメリカが想定した最大の海軍はイギリス軍
日本とは結果的にそうなっただけ

真珠湾が起こってなおしばらくは中級程度の海軍としか思ってなかった

900 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:34:14 ID:???

>>871
あのな、その記事は、グアムをどんだけ拡充させなきゃいけないかは、
日本の（沖縄の）状況によるって記事だろ。よく読め。
グアムにF-22が配備されるかも→当然沖縄にも
と、推測するのはその記事からは不可能だ。

901 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:34:26 ID:HgL+Jgwg

>>884
普通に昇進試験をして受かれば昇進というわけですか
ありがとうございました

902 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:35:40 ID:???

>>899
中級って？日本海軍って世界３大海軍の一つじゃなかったの？

903 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:35:44 ID:???

>>896
自分で勉強しろよ
そうでないといつまでたっても騙され続けるぞ

904 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:37:19 ID:C0yld8nR

ベトナム戦争の時，韓国軍が参加したそうですけど，
どれだけの働きを見せたのですか(軍事的に)？

905 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:37:35 ID:???

>>902
日本がそう自称してただけ
類似はいくらもあって、例えば「神戸は世界の三大夜景の一つ」とか

906 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:38:02 ID:???

>>879
自衛隊内部の人事については自衛隊板で聞いてくれ。

907 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:38:06 ID:???

>>903
初心者スレでそれは無いだろ
お前の方こそ下らん茶々いれるな。

908 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:38:20 ID:???

>>900
沖縄タイムスの社説の推測では日本への常駐配備の地ならしととらえています。
中国の空母とも絡めてありますね。
http://www.okinawatimes.co.jp/news/2008-12-25-M_1-005-1_001.html

アラスカのエルメンドルフにF-22飛行隊がいますからこれがグアムなり
嘉手納に移って来る可能性は確かにあるかと思いますが。

日米で報道が出ているのは次期新政権を前に何かの動きがある反映では
ないかと思うのですが。

909 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:38:43 ID:???

>>878
http://milou.seesaa.net/article/95427090.html
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-20507-storytopic-3.html

http://www.google.co.jp/search?q=1%2F%2810%5E%28%28112.1-107.8%29%2F20%29%29&
実際には騒音は4割減になってるんだけどね。

910 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:38:46 ID:???

>>902
三大だろうがなんだろうが
最高峰と当時いわれていたイギリスに比べればはるか格下だって思われてたってこと
事実当時の海軍といえばイギリスだからねぇ

日本もアメリカもイギリスに追いつけ追い越せとやってたし

911 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:39:41 ID:???

>>903
プッw

912 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:39:52 ID:???

>>904　師団を交替で派遣した。韓国軍は朝鮮戦争とその後の国境対峙での
治安戦の経験があり、欧州正面を抱えていた米国にとっては大変大きな意味が
あったようです。

913 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:42:15 ID:???

>>910
じゃあなんで日本の帝国海軍はイギリスイギリスの海軍と戦って一回も負けなかったの？
それどころかイギリスの最新の戦艦２隻も撃沈しただろ

日本海軍はアメリカ海軍にしかまけて無いんだよ
それ以外は無敵だった

914 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:42:41 ID:zrNKT1/8

>>日本がそう自称してただけ

　いや、単純にワシントン条約の結果だろ。その上、日英同盟があるんだから
、アメリカにしてみりゃ自分達の方が「6割海軍」

915 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:43:09 ID:???

>>904
南ベトナムの平和な村々に押し入り、略奪と暴行、虐殺の限りを尽くしてベトナム人の怨みを買い
ベトコンの勢力伸長に大きく貢献した
たしか4000人ほどの（無この）ベトナム人を殺したと韓国軍の公式戦史に書いてあるが、この問題を追及している
韓国の民間団体によると数倍に上るらしい

916 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:44:23 ID:???

>>912
そんなこと聞いてない。

韓国軍が軍事的にどんな働きを見せたのか聞いてるんであって米国にとってどんな意味があったとかはどうでもいい。

917 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:45:09 ID:???

>>913
それは結果論
まさか空母による航空機の攻撃力がそこまですさまじいものだったとは思ってなかったから

日本の中の人だってこれは嬉しい誤算だった
だからこそ大和やら武蔵やら信濃（のちの空母）やらを作ってたわけで

918 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:45:22 ID:???

軍隊はどこも大きく分けて戦闘部隊と軍政部門に分かれると思います。
米国陸軍を例にすると、師団・軍団と陸軍参謀本部・統合参本のように。
そして将校のキャリアパスはある階層の部隊を生涯に1回しか指揮させて
ないと思います(例、師団長なら少将時に第1騎兵師団を指揮等)。
そして指揮官ポストと参謀ポスト(ペンタゴン勤務を含む)を交互に経て
昇進する仕組みになってますが、このようなキャリアパスで優秀な戦闘
部隊指揮官が養成されるのでしょうか？
指揮官ポストと参謀ポストを大体8対2ぐらいで進んで行かせて指揮官としての
経験を豊富に積ませるキャリアパスは無いのでしょうか？
指揮官ポストは参謀ポストに比べて圧倒的に数が少ないので難しいのかもしれませんが。

919 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:46:02 ID:???

>>915
なんで韓国の民間団体が自分の国である韓国軍の悪行を追及してるの？

920 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:48:23 ID:???

>>919
日本の民間団体だって日本の過去の悪行を追及してるだろうよ

921 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:49:22 ID:???

>>917
帝国海軍はインド洋でもイギリス艦隊を殲滅してたでしょ？
日本の帝国海軍はイギリス海軍より弱いと思われてたけど、実際戦ってみたらイギリスより日本の方が強かったと
こういうことだろ？

陸軍についても日本帝国陸軍はイギリス陸軍には正攻法で一回も負けてないしな。

922 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:50:45 ID:???

ちなみに韓国軍のベトナムでの悪行を追及してるのはキリスト教系の団体で、蛮行に参加した兵士が
懺悔のために証言したのが元になってるそうだ

923 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:51:13 ID:???

>>920
韓国って愛国心教育が激しいから自国のことは批判しないと持ってたけど。

924 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:51:51 ID:???

>>922
懺悔で聞いたことって絶対よそに漏らしちゃいけないんじゃないのか？

925 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:52:07 ID:X1YqT//6

はじめてなのですが初心者歓迎とかいてあったので質問します
ｽﾚｯﾄはどうやって立てるのですか?

926 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:52:35 ID:gI5Fb17J

第二次大戦で日本は海上封鎖で塩不足になったそうですけど、ドイツでの塩の供給はどうだったのでしょうか？
日本より海に面してる土地が少ないからやばそうですけど。

927 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:53:00 ID:???

>>923
独裁国家じゃあるまいし。
割合はともかく、自国の悪い（と自分が思う）部分を追求する人間はどこにだっているだろ

928 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:53:21 ID:???

>>921
イギリス海軍も主力は欧州戦線に張り付けで、日本と戦ったのは三軍級、シングルＡな連中なんだ
日本が勝って当たり前さ

929 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:53:36 ID:???

>>921
だからそれは結果論だっていってるだろうが
もう一度おさらいするよ？
ww2前まではアメリカ海軍はライバルはイギリスだと思ってた
日本海軍なんてイギリスに比べれば格下の軍隊だと思われてたわけね？
ＯＫ？分った？

ただ開戦してみればイギリスより格下？冗談じゃない
とんでもない怪物だった・・というだけの話

930 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:55:18 ID:???

>>924
懺悔で話したことを本人が他の人に話すのは一向に構わない
牧師らがそれを援助するのもね

931 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:56:18 ID:???

>>909
音圧が一般的にdB表記されるのは人間の聴覚が対数比で
体感されるからなんだが

932 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:56:44 ID:???

>>926
岩塩鉱山。
ヨーロッパでは古代から塩の多くは岩塩で需要を満たされていた。

933 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:56:58 ID:???

>>908
論拠をころころ変えるな。失礼なやつだな・・・

F-22が沖縄に恒久配備されても別におかしくはないよ？
F-15は騒音も大きく老朽化して事故の可能性も大きいんだから、
静粛性の高い新型機が配備されるのはいいことだろう？
それこそ、沖縄の人が望んでいたことだろう？

934 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:57:41 ID:???

>>928
本国艦隊が主力とは言うものの、あの空母と艦載機では到底…。

935 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:58:36 ID:BZk0fkVK

戦場にかける橋を見に行きたいんだが、どうすればいい？

936 ：名無し三等兵：2009/01/07(水) 23:59:45 ID:???

>>935
戦場にかける橋って何がモデルになったの？

937 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:00:47 ID:???

>>935
タイのバンコクに行って、街の至る所にある旅行社に入って、｢カンチャナブリー日帰り観光｣を申し込めば行ける。

938 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:02:13 ID:???

>>926
ドイツ、と言うかアルプス周辺の土地は地質的に岩塩資源に恵まれた土地です。
海水から製塩するよりかずっと少ない労力で済んだのでそれほど困った様子はありませんでした。
製塩は岩塩採掘や高濃度の塩湖からの製塩の方が今も昔も主流で、日本みたいに海からわざわざ製塩するのははあまり盛んではありません。

939 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:02:54 ID:???

>>934
おっと、ソードフィッシュの悪口はそこまでだ。

940 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:03:06 ID:???

>>936
泰緬鉄道のクワイ川鉄橋
しかし、戦時中は木橋だったともいうが。

941 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:04:04 ID:???

>>893
ドバイやドーハに普通に歓楽街が有るけど。
すこしは中東の歓楽街くらい調べろよ。
米兵はそれで満足できなきゃギリシャやトルコに行ってるよ。

942 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:04:17 ID:???

それはそうと>>804誰か知らないかな？
ずっと待ってるんだけどｗ

943 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:04:43 ID:???

>>898
防衛大綱の変更は政治の話なので政治板へどうぞ。

944 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:05:08 ID:???

>>931
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171808329/
4デシベルも違うと、体感ではずいぶん違いますよ？

> 嘉手納基地の北側に位置する沖縄市白川の黙認耕作地では、朝から畑にくわを入れる
> 姿が見られた。Ｆ２２が飛来する様子を真下から見た男性は、「意外と静か。でもここで働く
> 人は皆耳が遠くなっているから、そのせいかもしれない」と苦笑する。

945 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:06:05 ID:???

>>907
だから、もらった回答を元に自分で調べろという事。
テンプレにもきちんと書いてるだろ。

946 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:06:34 ID:???

次スレはこれにする？
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1230883634/l50

947 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:07:04 ID:???

>>945
ソース出せ

って言われたことない？

948 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:07:11 ID:???

>>942
>>849
三等さんが答えておろうが。

949 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:08:20 ID:???

カンチャナブリー日帰り観光は、現地で頼むとバカみたいに安い。2000円くらいで昼飯付き。
ただしガイドは英語。
JEATH博物館てのがあって、日本軍の捕虜に対する拷問や虐待の絵や道具があって、鬱になること間違いない。
ただ、一番多く犠牲になったのは、インドネシアやタイから徴用された労務者だが。

950 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:08:30 ID:???

>>948
いつもの人だよ、触らないように。

ＩＤ出してないから元の質問者と全然関係ないんだろう。

951 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:08:42 ID:???

>>918まだ～

952 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:09:10 ID:???

>>949
米兵が原爆記念館訪れるような気持ちだろうか？

953 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:09:35 ID:???

>>913
プリンスオブウエルズはともかくレパルスは20年オチの
中古巡洋戦艦ですけど。
それに日本海軍は重巡洋艦の羽黒は駆逐艦にタコ殴りにされて負けてますけど。

954 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:09:43 ID:SYIC7sWe

フリーメーソンって何ですか？

955 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:10:20 ID:???

>>952
それは逆だろ

956 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:10:40 ID:???

クワイ川鉄橋で、オーストラリア人に、｢俺ら日本人も沢山死んだんだ。おまいら被害者ぶるな！｣てわめいてる酷使みたよ！

957 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:11:23 ID:???

>>921
インパールでズタボロに負けてますが＞日本軍

958 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:12:27 ID:???

>>956
詳しくキボンヌ

959 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:12:31 ID:???

>>926
ヨーロッパでは岩塩が主流なので､海は関係ないぞ。

960 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:13:04 ID:???

>>957
お前もよく読め正攻法って書いてあるだろ
インパールなんかアメリカ軍でも勝てないわｗｗ

961 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:13:49 ID:???

>>954　誰か分からないですかぁ？

962 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:14:14 ID:???

>>942
4時間しか待てないのかこの早漏。
さいそくすんな。

963 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:15:22 ID:???

>>933　沖縄の人がどう考えているかは知りません。

反対運動の人が考えているのは嘉手納やら普天間が返って来て欲しいってことでしょう。
そこが大元にあって、その上で戦術として騒音、夜間飛行、自衛隊の能力向上、
東アジアの戦力バランス、原子力反対、核持込反対、戦力再編反対などが出てきます。

戦術で使われているものを解決しようとしたところで意味は無いのです。

964 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:15:49 ID:???

>>960
そのあとのビルマでの防衛戦でも負けてますが。

965 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:15:57 ID:???

>>954
http://en.wikipedia.org/wiki/Freemasonry

966 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:16:10 ID:???

>>958
そいつは、連合軍記念墓地でも、置いてあるノートに｢日本は悪くない！白人の横暴こそ反省しろ｣とか書いたようだ。
日本語わかる外人はいないだろうな？

967 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:16:17 ID:???

>>957
あれはなぁ・・・補給なしで山越えとか・・・
百歩譲って食料だけでも十分に補給させておけよ

こういうバカもいたおかげで戦後数十年自衛隊は苦渋を・・・

968 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:16:47 ID:???

>>947
テンプレの4に書いてるだろ。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
　多くの場合，回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
　あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます

テンプレくらい読め

969 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:16:47 ID:???

>>963
君はそこまで言うけど、沖縄人じゃないの？

970 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:19:03 ID:???

>>963
> 沖縄の人がどう考えているかは知りません。

↑
知らないのにどうして考えがわかるんですか？
↓

> 反対運動の人が考えているのは嘉手納やら普天間が返って来て欲しいってことでしょう。

971 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:19:11 ID:???

>>960
正攻法の第2次アキャブ作戦でもズタボロになってますが。

972 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:19:42 ID:???

次スレは？

973 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:20:10 ID:???

>>969　この場合、政治決断の話になると思います。回答者の国籍や出身県は関係ないです。

974 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:20:11 ID:K+8LREVU

日本陸軍に57粍対戦車砲があったって本当かえ

975 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:22:35 ID:???

>>970　沖縄特有の事情は残念ながら分かりませんが、反対運動の根底にある
心情を推測できなければ、基地移転も分からないです。いずれにせよ、
説得にしてもあえて断行するにしても、その意味するところが分からなくては
危うくて仕方ないです。

976 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:23:03 ID:???

もうスレの残りも少ないので
あえてくだらないちょっとした疑問を

RPG-7のような対戦車用傾向ミサイルを通称「バズーカ」っていう
なんかお子様な名前になっていったけど

これ最初にいいだしたの誰なんだろう

977 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:23:16 ID:???

>>963
いやだから、そういう沖縄の状況によっては
グアムを拡充しなきゃならなくなるって記事が、
お前の提示した記事↓
http://www.airforcetimes.com/news/2009/01/ap_guam_strategy_010409/

本来ならこの記事の論旨は
沖縄を縮小→グアムを拡充
のはずだが、
グアムを拡充→沖縄も拡大
というデンパ結論を導き出したのがおまえだ。

978 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:23:18 ID:???

>>953
スクリューシャフトが損傷した状態で戦ってるんだがな>羽黒

979 ：876：2009/01/08(木) 00:23:35 ID:???

>>880 >>890 >>895 >>897
解答していただきありがとうございました。

980 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:23:59 ID:???

>>974
ありました。
戦鳥さんとこにも同じ質問と回答があったので転載
ttp://www.warbirds.jp/ansq/3/C2000605.html

981 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:27:28 ID:???

>>975
基地返還運動の心情はわからんでもない。
しかしお前らのような不誠実かつ非論理的な対応は
全く理解できない。

982 ： ◆yoOjLET6cE ：2009/01/08(木) 00:27:57 ID:???

>>974
試作で終わりましたがありました。
試作品はビルマ戦線に投入されるはずだったようですが、途中で海没したそうです。

983 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:28:50 ID:???

>>977　その記事の味噌はグアムへの日本の投資と借款です。
つまりグアムを拡充する金は今のところ、日本が出すことになってるわけですが
ここらを仕切り直しするのはどうのっていう発言とか報道とかが出ています。

グアムと沖縄が相互に代替できるとすれば、F-22を西太平洋に配備するとして
いずれも候補となりうるってことです。

それに空軍の場合、遠征航空団を湾岸戦争後からずっとやってますから
グアムと嘉手納を行き来する形なんてのもありえます。

で、これがさらに日本の航空自衛隊へのF-22配備、米国での追加生産あたりも
絡んでるんじゃないかと。

984 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:29:20 ID:???

とにかく、日本の併合下にある沖縄を解放するほうが先だな

985 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:30:03 ID:ab8kTlNZ

日本から在日米軍が完全に撤退した未来の話を書こうと思っているのですが、
その頃の国際情勢、日本の情勢、日本の防衛事情や防衛体制はどのように描くのがリアルでいいでしょうか？

986 ：985：2009/01/08(木) 00:30:26 ID:ab8kTlNZ

うはｗ誤爆

987 ： ◆yoOjLET6cE ：2009/01/08(木) 00:31:06 ID:???

次スレは下記の重複スレを、実質530スレとして再利用。

●初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　528
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1230883634/

988 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:31:44 ID:???

>>953
羽黒はそもそも勝つ気は無いんだよ
味方の駆逐艦を逃がす為に盾になったんだから
橋本中将はじめ、そりゃあ凄い覚悟だったと思うよ

989 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:32:25 ID:???

>>987
乙！

990 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:32:47 ID:???

>>974
>>980のは重量デタラメだからアジ歴から「五十七耗速射砲」で検索して一次資料に当たるといい

991 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:34:12 ID:???

>>961
自由なメーソンだよ

992 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:34:25 ID:???

普通は重巡洋艦のために駆逐艦のほうが犠牲になるのにねｗｗ

993 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:34:35 ID:???

>>954
フリーメーソンの一部には、『エメラルド・タブレット』は、彼らの伝説的な始祖ヒラム・アビフが製作したとの伝承が伝わっている。

994 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:34:36 ID:???

フリーメーソンとふるいそうめんは関係ありますか？

995 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:35:57 ID:???

フリーメーソンとふるいメーソンレータムは関係ありますか？

996 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:37:22 ID:???

>>992
別におかしくはないと思うけど。
損傷してて全速出せない、振動で照準もままならない状態だったから。

997 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:38:58 ID:???

>>983
> で、これがさらに日本の航空自衛隊へのF-22配備、
> 米国での追加生産あたりも絡んでるんじゃないかと。

F-22を沖縄に配備してやるから、
その金を日本が出せ、みたいな話はあった。

998 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:39:05 ID:???

>>995
メンソレタームの創始者はフリーメーソンだったんだが

999 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:39:35 ID:???

>>996
そんな状態じゃ盾になんぞなれんだろうがｗｗ

1000 ：名無し三等兵：2009/01/08(木) 00:39:36 ID:???

おまいら9番アイアンで何ヤード飛ぶ？

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。