●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 528

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
 質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10あたり)を読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
 騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
 (※回答者の方もID出し推奨です)

前スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 527
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1230620734/
2部品鳥スーパー改 ◆Izm0rwxujE :2009/01/02(金) 17:08:41 ID:???
3名無し三等兵:2009/01/02(金) 17:09:18 ID:???
・質問前に以下をチェック

軍事板まとめサイトwiki FAQ
http://www6.atwiki.jp/army2ch/
軍事板初心者質問スレ 新FAQ
http://www33.atwiki.jp/armyfaq/
軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
http://armybeginner.web.fc2.com/
4テンプレ:2009/01/02(金) 17:09:34 ID:lexAO1t5
・質問前にまずはここをチェック。たいていの答えが載っています。

 軍事板常見問題(FAQ)
  http://mltr.ganriki.net/index02.html
 ※ここはFAQの掲示板ではありません。FAQの内容に関して質問するのは結構ですが、
 誤字脱字、誤りの指摘等は直接FAQサイトの方に申し出て頂きますようお願いします
5名無し三等兵:2009/01/02(金) 17:10:49 ID:???
●sage進行について
    ________________________
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |★「sage」とは?
    |  「本文中」ではなく,「メール欄(E-mail欄)」に 
    | 半角文字で「sage」と書き込めば
    | スレが板の先頭に上がらなくなります。
    | 別にいくら下がってもスレが消えることはありません。
    |
    |      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |     。|  わざわざsageるのは荒らし対策だお
  /⌒ヽ  / |
 ( ^ω^)⊃ ∠___________________
  /U /___________________Ellヨ__
6名無し三等兵:2009/01/02(金) 17:11:58 ID:???
○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
 次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
 ※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。

・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
 各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
 「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」
 という質問はこのスレではご遠慮下さい。

・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
 多くの場合,回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
 ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
 あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます

・「〜で××見たけど何かあったの?」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです

○回答者の皆さんへ
・sage推奨,回答者もなるべくIDを表示させてないで下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は,速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします.
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
 ●極端な設定を持ち出して,説明されないとケチをつける
 ●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て,否定されるとファビョる
 ●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
 そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

・未回答質問は>>7以降を参照願います。

7名無し三等兵:2009/01/02(金) 17:11:59 ID:???
このスレは、スレ立てルールに基づかないで立てられたスレのため廃棄されます
8名無し三等兵:2009/01/02(金) 17:12:37 ID:???
>>7
他にやることないのか?
9名無し三等兵:2009/01/02(金) 17:18:21 ID:???
>>4
馬 鹿 ざ ま あ w
10名無し三等兵:2009/01/02(金) 17:30:07 ID:???
次スレ

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 528
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1230884646/
ふと疑問に思った事があったら、スレを立てる前に、ここで質問してみましょう。
 質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>2-10あたり)を読んでください。

★★質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください★★
 騙り防止のためトリップを併用するのもいいかも…
 (※回答者の方もID出し推奨です)

前スレ
  ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 527
  http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1230620734/

★★スレ立てルール
 このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
 立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
 スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
 テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
 ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
 度重なる違反者はアク禁になる可能性があります。
・自衛隊関係はこちらへ。
  ■■スレを立てる前にここで質問を■■101
  http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1230705096/
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
 自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
  ■○創作関連質問&相談スレ 44○■
  http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1230799253/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
  日本近代史板
  http://academy6.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
  ●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 46
  http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1229778288/
・バナーについての質問はここで
  http://banners.cside.biz/index.html
  http://banners.cside.biz/army/index2.html
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
 派生議論スレに移行してください。
 また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
  派生議論スレ38
  http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228043830/
・政治外交を含めた問題については戦争板で
  http://schiphol.2ch.net/
・このスレは雑談を行うスレではありません。
 質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
 場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
  ◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ1538◆◆
  http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1230868352/
○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
 次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
 ※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
 各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
 「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」
 という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
 多くの場合,回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
 ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
 あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「〜で××見たけど何かあったの?」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
 回答者も一般人です。
 海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
 しかし元となった話(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。

○回答者の皆さんへ
・age推奨,回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は,速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします.
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
 ●極端な設定を持ち出して,説明されないとケチをつける
 ●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て,否定されるとファビョる
 ●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
 そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

・未回答質問は>>14以降を参照願います。
14名無し三等兵:2009/01/02(金) 17:32:50 ID:???
このスレは、スレ立てルールに基づかないで立てられたスレのため廃棄されます
15名無し三等兵:2009/01/02(金) 17:35:40 ID:???
>>14
ひろし!いいかげんに社会復帰しなさい!
16名無し三等兵:2009/01/02(金) 17:37:43 ID:???
>>15
またいつものスレ立て荒らしか
17名無し三等兵:2009/01/02(金) 17:38:38 ID:???
このスレは、スレ立てルールに基づかないで立てられたスレのため廃棄されます
18名無し三等兵:2009/01/02(金) 17:39:34 ID:???
>>16
後から無理やりスレたてた方に言ってくれよ(笑)

1916:2009/01/02(金) 17:42:07 ID:???
>>18
ん?スレ立てルールを守らず、テンプレもろくに貼れない方の事だが>スレ立て荒らし
あんた、前も同じ荒らし行為をしたでしょう
20名無し三等兵:2009/01/02(金) 17:44:20 ID:???

このスレは、スレ立てルールに基づかないで立てられたスレのため廃棄されます
21名無し三等兵:2009/01/02(金) 17:46:36 ID:???
>>19
まあまあ、たかが2chのことじゃマイカ
そう熱くなるなよw
22名無し三等兵:2009/01/02(金) 17:49:39 ID:???
そうそう。シンガポールの法人に譲渡された事だし。
23名無し三等兵:2009/01/02(金) 18:05:43 ID:???
>>19
軍板も閉鎖されるんだし最後ぐらいはいいじゃんか
24名無し三等兵:2009/01/02(金) 18:14:37 ID:???
538 名前:名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE [sage] 投稿日:2009/01/01(木) 18:17:23 ID:???
前半未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

382 :名無し三等兵:2008/12/31(水) 20:30:50 ID:nmuB0ugT
米日航空戦で双方の無線が混ざったことってあったんですか

529 :名無し三等兵:2009/01/01(木) 17:07:26 ID:RZv0WDHU
質問なんですが、6.8SPC弾使用の7.5diplomatは5.56mmの何インチバレルの威力になりますか?

639 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/01/01(木) 21:20:23 ID:k+n9wlPD
ttp://imepita.jp/20090101/762660
これなんだか分かりますか?

705 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/01/01(木) 23:21:05 ID:VMdYiLsx
ソ連国境警備隊について質問です。
WIKIPEDIAを見るとソ連国境警備隊はアフガン戦争にも参加し、英語版WIKIPEDIAでは大祖国戦争時
にはバルバロッサで攻め込んできたドイツ軍に正規軍並みに戦い、ベルリン攻略戦にも参加したと
ありましたが、満州侵攻や他の東部戦線でのドイツ軍との戦いや戦後の様々な紛争にも参加したのですか?
また、ソ連国境警備隊はあの悪名高いNKVDの所属ですが、大戦中は赤軍と同じように戦闘に参加して
いたことを考えると、一般のNKVDの指揮の下でスパイの摘発や督戦などもしていたのでしょうか?

713 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2009/01/01(木) 23:39:26 ID:???
ルソン北部でおきた船舶工兵26連隊(編成地 宇品)の兵士が
大量にゲリラに虐殺された事件

防衛庁公開戦史や山本七平さんの本にでてくる。

だれか詳細ご存知ですか?
25名無し三等兵:2009/01/02(金) 18:14:56 ID:???
太平洋戦争でミッドウェー海戦が戦局を一変させたと誰もがそう言いますが
なんでミッドウェー海戦が戦局を一変させたんでしょうか?
日本側の支店でお願いします。

768 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/01/02(金) 00:18:28 ID:rCOpG9MU
日軍の十八番である浸透強襲ドクトリンは米軍には通用しなかったのでしょうか?

771 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/01/02(金) 00:24:20 ID:OSHQ/1cs
帝国陸軍で海軍の山本五十六長官みたいな英雄って誰かいたんですか?
山下奉文でしょうか?

870 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/01/02(金) 13:57:45 ID:VA3pv1rA
予科練くずれってなんですか?

914 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/01/02(金) 15:45:20 ID:Evu9Ku0e
ttp://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/41487 DLキーは aaa です

こちらの芬語と思われる軍歌(?)は何という曲なのでしょうか?
そうすぐで無くて良いので、正確なご回答をお待ちしております。

915 名前:914[] 投稿日:2009/01/02(金) 15:46:18 ID:Evu9Ku0e
あ、キーは 「aaaa」です。
スレ汚し申し訳ありません、では。

933 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/01/02(金) 16:10:25 ID:VA3pv1rA
結局、ファントムばあさんの代わりは何になるんですか?


以上です。よろしくお願いします。
26テンプレ:2009/01/02(金) 18:20:44 ID:???

無知が無能に無用を教える場所。それが初心者質問スレ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

初心者質問スレは低知能、低学歴者の集会場である。

質問者はネット環境が整っているにもかかわらず、
普通に検索すれば一発で分かるようなことを平気で質問する。

それに対し、回答者は生半可な知識しか有しないのに、
まるで専門家のように得意げに答える。

さらに愚かなことには、回答が明らかに間違いであっても、
それがベストアンサーになってしまうことがしばしばある。

馬鹿同士の馴れ合いは想像を絶するものがある。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

サービス名としては
「知恵遅れ質問知ったか回答スレ」もしくは「軍板専用ゴミ袋スレ」の方が相応しいだろう。
27名無し三等兵:2009/01/02(金) 18:22:18 ID:???
>前スレ933
現時点では不明。軍事板初心者スレでは回答不能。
うわさとか妄想が知りたければF−Xスレへどうぞ。
28名無し三等兵:2009/01/02(金) 18:23:23 ID:???
高学歴ってどの程度で高学歴なんだろうか
29名無し三等兵:2009/01/02(金) 19:13:01 ID:???
>>25
>太平洋戦争でミッドウェー海戦が戦局を一変させたと誰もがそう言いますが
>なんでミッドウェー海戦が戦局を一変させたんでしょうか?
>日本側の支店でお願いします。
・連戦連勝だった日本海軍の流れを変える初の大敗
・痛恨の空母喪失
・熟練パイロット大量喪失の第一段
ただし、もともと日本側の上層部も圧倒的に国力の勝るアメリカと
長期間の戦争を続ける限りいつかこの日が来るのはわかっていた。
ミッドウェーで負けたから戦争に負けたというより
ミッドウェーまでに勝ちきれなかったから戦争に負けたといえる。
30名無し三等兵:2009/01/02(金) 19:14:05 ID:???
>>25
>933 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/01/02(金) 16:10:25 ID:VA3pv1rA
>結局、ファントムばあさんの代わりは何になるんですか?
選定は先送りが決定
31名無し三等兵:2009/01/02(金) 19:15:41 ID:???
>>29
ただ搭乗員の喪失は100人位だったらしいぞ。
32名無し三等兵:2009/01/02(金) 19:21:29 ID:???
>31
おもいっきり大量だが。
33名無し三等兵:2009/01/02(金) 19:22:50 ID:???
まあ、どうでもいいから埋めようぜ
34名無し三等兵:2009/01/02(金) 19:23:14 ID:???
風俗スレなくなっちゃったし、ここを流用する?
35名無し三等兵:2009/01/02(金) 19:27:18 ID:???
>>31
合計113名
中型正規空母以下なら一隻に相当し、
大型でもかなりの割合を満たす事ができる数だ。
36名無し三等兵:2009/01/02(金) 19:50:11 ID:???
ウンコ
37名無し三等兵:2009/01/02(金) 19:50:40 ID:???
まんこ
38名無し三等兵:2009/01/02(金) 19:54:56 ID:1cVQac9h
戦車は、自走して何百キロも移動することはできるんですか?
戦車輸送車ってのは、どのような時に使うんですか?
39名無し三等兵:2009/01/02(金) 20:06:51 ID:VA3pv1rA
うんこ
40名無し三等兵:2009/01/02(金) 20:07:09 ID:???
ちんぽ
41名無し三等兵:2009/01/02(金) 20:07:33 ID:???
かなぶん
ギンヤンマ
42名無し三等兵:2009/01/02(金) 20:09:47 ID:???
セックスパーク行ったことあるやついる?
43名無し三等兵:2009/01/02(金) 20:10:13 ID:???
オプーナ
44名無し三等兵:2009/01/02(金) 20:10:37 ID:???
阿部さんは何者?
45名無し三等兵:2009/01/02(金) 20:11:01 ID:???
がりが、ら
46名無し三等兵:2009/01/02(金) 20:11:23 ID:???
をお願い致します♪
47名無し三等兵:2009/01/02(金) 20:12:18 ID:???
下痢下痢
48名無し三等兵:2009/01/02(金) 20:13:01 ID:???
改められず
49名無し三等兵:2009/01/02(金) 20:13:21 ID:???
公務員
50名無し三等兵:2009/01/02(金) 20:32:27 ID:EPpd4Rju
てすと1
51名無し三等兵:2009/01/02(金) 20:35:06 ID:???
てすと2
52名無し三等兵:2009/01/02(金) 20:35:47 ID:???
てすと3
53名無し三等兵:2009/01/02(金) 20:36:19 ID:???
てすと4
54名無し三等兵:2009/01/02(金) 20:36:55 ID:???
てすと5
55名無し三等兵:2009/01/02(金) 20:44:19 ID:???
>>38
> 戦車は、自走して何百キロも移動することはできるんですか?

充分な整備(緩んできたボルトを点検して増し締めしたり、摩耗したり壊れたりした部品を交換したり、場合によっちゃエンジンパック丸ごと交換したり、もちろん減ったオイルを補充したり)、燃料補給、乗員の休憩もしくは交代があれば、数万キロは移動可能

> 戦車輸送車ってのは、どのような時に使うんですか?

上記のような手間やコストを掛けずに、安全な地域を迅速に移動(ってか輸送)したいとき
あと戦車部隊の燃料が乏しいので輸送部隊に押しつけたり、燃料費は乏しいが訓練費の枠はまだある時には日通にお願いする
56名無し三等兵:2009/01/03(土) 01:24:34 ID:???
糞メール
57名無し三等兵:2009/01/03(土) 02:28:21 ID:JarPnO0J
ソマリア沖の海賊などに対策するために、軍艦並の装備をもった民間の「警備船」というものを作っても
それは合法的な範囲として認められるのでしょうか?
58名無し三等兵:2009/01/03(土) 03:48:21 ID:???
>>57
実際にソマリア警備に使われているブラックウォーターPMCの警備船。
ttp://www.jiji.co.jp/news/photos/photo_news/images/450/view7402154.jpg
ヘリが積んである程度で民間船とさほど変わらない様で、装備は基本的に小火器の様だ。
基本的に海事法では民間船に武器を装備する事は出来ない取り決めになっている希ガス

つい最近に全艦退役したサクラメント級輸送艦ではシースパローやファランクスなどの固定武装が付いていたが
現在の米軍輸送艦は運用を民間にアウトソーシングしているため武装は無い。
この様な面から見ても民間船に重武装させる事は難しいだろう
59名無し三等兵:2009/01/03(土) 11:50:50 ID:???
荒らしている馬鹿は死んでいいよ。
60名無し三等兵:2009/01/03(土) 11:59:07 ID:???
確かに廃棄スレを上げてる>>59のような荒らしは氏んで良いかも
61名無し三等兵:2009/01/03(土) 12:02:29 ID:???
こっちのスレのほうが早く立ったんだが・・・
62名無し三等兵:2009/01/03(土) 13:27:08 ID:???
シンガポールの法人に譲渡された事だし
軍板も閉鎖されるんだし
最後ぐらいはいいじゃんか
63名無し三等兵:2009/01/03(土) 15:03:57 ID:???
>>61
早く立ったということはつまりルール違反のスレであると自白しているのだが
権利者の書き込みから30分立たないうちに立てられたスレはルール違反なので廃棄と
テンプレにある。
それにこのスレはテンプレがまともに貼られてない
64名無し三等兵:2009/01/03(土) 15:04:44 ID:???
雑談は雑談スレで
65名無し三等兵:2009/01/03(土) 15:06:00 ID:???
つまりここで雑談をすればいいのだな
66名無し三等兵:2009/01/03(土) 15:07:50 ID:???
おとなしくしていれば2,3スレあとにモスボールとして復活する可能性もあるよ
向きになって反論しているとその議論で埋まってしまうかも
67名無し三等兵:2009/01/03(土) 15:58:53 ID:PpaYekFH
KV戦車は操縦席が中央に有りますが、操縦手と前方機銃手とが干渉しなかったんでしょうか?
68名無し三等兵:2009/01/03(土) 16:09:23 ID:???
>>67
ここは雑談スレだから、こっちで頼む。

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 528
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1230884646/
69名無し三等兵:2009/01/03(土) 17:10:33 ID:???
>>67
操縦主と前方機銃主は同じ人間
70名無し三等兵:2009/01/03(土) 17:27:27 ID:???
ハマスが使ってるロケット弾って正式には何て言う武器なんですか?
71名無し三等兵:2009/01/03(土) 17:47:24 ID:???
>>70
いろいろ種類が在るが、マスコミはカッサムロケットと統一して呼んでいる。
種類があると言ってもカッサムロケットの派生形が殆どなのでそう呼んでも間違いではない

あと、次に質問するときはあっちのスレを使ってくれ
72名無し三等兵:2009/01/03(土) 19:41:48 ID:???
カッサムってどういう意味ですか?
73名無し三等兵:2009/01/03(土) 21:10:21 ID:JarPnO0J
>>72
開発したハマスの軍事部門の名前。

Kat ib Ezz AlDeen AlQassam:カト・イブ・エヅツ・アルディーン・アル・カッサム
から。
なので本来は「アルカッサム」と呼ぶべきだろう。
74名無し三等兵:2009/01/03(土) 21:11:22 ID:JarPnO0J
>>58
どうもありがとうございました。

アニメみたいにはいかなそうですな・・・。
75名無し三等兵:2009/01/03(土) 23:20:49 ID:???
ハマスはもとはただの慈善事業団体だったはずなのに
どうしてテロ集団になったんですか?
76名無し三等兵:2009/01/04(日) 10:09:14 ID:fp1N9rMC
空爆したイスラエルはメッタメタに非難されてますけど
イスラエルの中の人的には
損得勘定はできてるんでしょうか?
77名無し三等兵:2009/01/04(日) 10:25:49 ID:???
イスラエル軍的には、損得勘定はできてるつもりだろう、
イスラエルの国全体だと、どうだろうか?
意外と戦争以外産業が無いのかもな。
78名無し三等兵:2009/01/04(日) 10:41:56 ID:dS9sN7xk
>>76
『我々は全世界から哀れまれて死に絶えるより、
全世界から憎まれて生き残ることを選ぶ』
誰の言葉か忘れたけど、
これがイスラエルの根本理念。
非難なんて知ったことかって国。
79名無し三等兵:2009/01/04(日) 10:57:13 ID:???
基本的にイスラエルが敵対してるのは人道がどうこうとか通じない連中だしな。
今ここで海外の圧力に負けると相手は大喜びで調子づいて
「もっと沢山ユダヤ人を殺そう!」ってなるのは明白だ。
だから蚊帳の外でぬくぬく平和ボケしてる連中が喚いたところで
耳を傾けてる余裕はない。
80名無し三等兵:2009/01/04(日) 12:20:45 ID:fp1N9rMC
回答ありがとうございます
もう一つ質問させてください

イスラエル陸軍も侵攻を開始したそうですが、
前の紛争でヒズボラに痛い目に合わされたのに
またわざわざ地上戦に持ち込もうとしてるのはなぜですか?
戦訓を取り入れた対策は万全なんでしょうか?
81名無し三等兵:2009/01/04(日) 12:29:16 ID:???
ttp://dailynews.yahoo.co.jp/photograph/pickup/

このかっこ悪いヘルメットは何対策?
82名無し三等兵:2009/01/04(日) 12:35:00 ID:???
上だけNBC(ケミカル)スーツなんじゃね
83名無し三等兵:2009/01/04(日) 12:54:07 ID:???
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=101396&page=214
のRen987という人が投稿してる写真の一番最後にも、似たようなヘルメットがあるね
84名無し三等兵:2009/01/04(日) 13:23:02 ID:???
http://ca.c.yimg.jp/news/20090104092308/img.news.yahoo.co.jp/images/20090104/jijp/20090104-00000000-jijp-int-view-000.jpg
このわんこが口につけてるのは何ですか?
防塵マスクか何かですか?
85名無し三等兵:2009/01/04(日) 15:11:13 ID:???
>>81
リンクの貼り方も知らんのか
今開けたら
http://dailynews.yahoo.co.jp/photograph/pickup/?1231049199
が出たぞ
86名無し三等兵:2009/01/04(日) 16:04:53 ID:???
>>80
空爆だけじゃ敵を制圧できないからだよ、相手が降参すればまた別だがな

降参しない敵を制圧するには、結局は地上軍で敵陣地をつぶすしかない
87名無し三等兵:2009/01/04(日) 16:14:38 ID:ImtaQ+4T
甲鉄は体当たり攻撃されても大丈夫な様に、喫水線から下にも装甲が施されていたんでしょうか?
88名無し三等兵:2009/01/04(日) 16:19:38 ID:???
>>87
装甲は水線上のみ
89名無し三等兵:2009/01/04(日) 16:38:49 ID:JUQZPYhm
ガンダムみたいな一騎当千できる最強のワンオフ機が存在したら軍事的にどうなの?
90名無し三等兵:2009/01/04(日) 16:39:42 ID:???
>>89
無意味。
91名無し三等兵:2009/01/04(日) 16:44:58 ID:???
所詮一戦場に君臨する程度の兵器でしかない。
そんな超高性能機の開発が要求されるほどの大戦争ともなれば
そんなもの、局地的な勝利をもたらすに過ぎない。
92名無し三等兵:2009/01/04(日) 16:52:27 ID:???
>>89
仮に、その機体がガンダム並に量産できないワンオフ機で、コストが莫大にかかるなら無意味。
いくら、強力な兵器とは言えど、一つの兵器は一箇所でしか運用できないって制限はある。

兵器ってのは一つの戦闘で勝つ事が目的なんじゃなくて、軍隊で運用されてそれで国家戦略を達成するためにある。

ガンダム並ではないが、余りに高性能だと、んな高い上にオーバースペックな兵器は要らなくね?
って、生産数を減らされたり、もう少し性能面で劣っても、運用しやすく数が揃えられる兵器に切り替えられたりもする。
93名無し三等兵:2009/01/04(日) 17:04:56 ID:X5urvaZ/
TK−Xは44tで徹甲弾に対する防御力は大丈夫かな?
65tのメルカバMk4よりも優れているとすればかなり不思議だな。
例えるなら力士を一撃で倒す銃弾に耐える幼女みたいな物だし。
94名無し三等兵:2009/01/04(日) 17:07:47 ID:???
>>93
戦車の装甲材質は、特に機密性が高いので、なんともいえない。
厳密な事知ってる奴はこんなところにかけないよ。
61式戦車の装甲の組成すらいまだに非公開だぞ。
95名無し三等兵:2009/01/04(日) 17:08:10 ID:???
>>93
・90式やTK-Xのセラミックス系の複合装甲はエイブラムズなどの重金属系の複合装甲より
重量効率がいい(そのかわり生産に手間がかかり価格も高い)
・20年間の間のセラミックス関係技術の進歩
・そもそも寸法が小さいので装甲の面積も小さく重量も軽い
96名無し三等兵:2009/01/04(日) 17:12:48 ID:X5urvaZ/
>>94
それではメルカバMk4の装甲がTK−Xよりも弱いとか分からないな。

>>95
90式戦車の120mm徹甲弾と中国やロシアの125mm新型徹甲弾は威力が全然違うのだから、
TK−Xの耐弾試験の結果がそのまま実戦で通用しない気がする。
97名無し三等兵:2009/01/04(日) 17:21:33 ID:???
>>93
防護力が低いのは旧軍戦車からの伝統です
98名無し三等兵:2009/01/04(日) 17:23:22 ID:???
>>97
陸上自衛隊は旧軍とは断絶して一切の伝統を受け継いでいないんじゃなかったんですか?
99名無し三等兵:2009/01/04(日) 17:25:17 ID:???
M1ライフルですが8連発クリップ装填機構を改めて、弾丸のみを薬室に装填できるようには改良できなかったんでしょうか?
100名無し三等兵:2009/01/04(日) 17:27:09 ID:???
>90式戦車の120mm徹甲弾と中国やロシアの125mm新型徹甲弾は威力が全然違う
それをはっきりと裏付ける客観的データがあれば耐弾試験も補正や条件の変更ができると思うが
101名無し三等兵:2009/01/04(日) 17:27:24 ID:???
>>93
メルカヴァは市街戦対策で正面以外の装甲も厚く迫撃砲や山盛り機銃等、純粋な戦車として見た場合、余計な機能が多い。
65tと言うヘビー級の重量はその為。
102名無し三等兵:2009/01/04(日) 17:30:04 ID:???
>>89
空軍と海軍が交代で使用して、閏年の時、海兵隊が一日だけ使わせてもらえます。
103名無し三等兵:2009/01/04(日) 18:04:11 ID:???
ガンダム世界って主力艦時代へのオマージュ的な所も有るね。
戦艦の時代っていうのはその相手を出来るのもまた戦艦だけというコスト度外視の
国家破産するまで強化し続ける、血を吐きながら続ける悲しいマラソンだったな。

>>89 フィクションで無く現実の戦争には核の使用を禁じる南極条約は無い、あれすらも質量兵器との均衡。
核所有国が保有弾頭を全て使い尽す前に戦争を止められるかは神のみぞ知る。
104名無し三等兵:2009/01/04(日) 19:08:31 ID:JwKEmlhy
幕末の戦闘で火縄銃装備の部隊は命中率を補うため密集隊形で撃つ必要があったが
ライフル銃装備の部隊は散開しての戦闘が可能だったため遥かに有利だったそうですが
銃身がただの筒の火縄銃と19世紀半ばのライフル銃では
(扱いやすさや連射性能の優位はもちろん)戦術まで一新するぐらい命中率に差があったのですか?
105名無し三等兵:2009/01/04(日) 19:14:46 ID:???
>>104
まず、火縄式のライフルだってあるぞと

ライフル以前のマスケット銃隊が密集隊形を組んでいたのは、
命中率を数の力で補うのも理由の一つだが、騎兵の突撃に対抗するって理由の方が大きい

マスケット銃の命中率は、人間サイズの標的に対し、90メートルで3割以下
しかも、これは射撃場での結果なので、実戦では更に低下するはず
ライフルとは比べものにならないほどの命中率の差があります
106名無し三等兵:2009/01/04(日) 19:23:00 ID:???
>>104
エンフィールド銃とブラウン・ベスマスケットの命中率はベンチテストで5倍以上の差がある。
火縄銃の場合でも大して変わらない結果が出るだろう。
107名無し三等兵:2009/01/04(日) 20:01:08 ID:i+qdze/4
軍需産業にとってRMAによる一連の軍の変革は儲かるものなのでしょうか?
軍需産業は今は儲かるものではないと前に書かれた方がいらっしゃったのですが
このRMAは従来のレイセオンやロッキード・マーティンのような大手にとっておいしいビジネスではないのでしょうか?
108名無し三等兵:2009/01/04(日) 20:06:50 ID:???
むしろ何でおいしいビジネスだと思うのかが不思議だ。
マイクロソフトにとってはおいしいかもしれんが。
109名無し三等兵:2009/01/04(日) 20:07:59 ID:???
片方の初質が荒れまくっていますが、こっちが本スレでいいの?
110名無し三等兵:2009/01/04(日) 20:08:20 ID:???
>>107
それは軍事でなく経済の話、経済板で聞いてこい。
おまえさんが上げた企業の財務諸表を経済スレに上げれば
分析してくれるだろ。
111名無し三等兵:2009/01/04(日) 20:10:52 ID:???
>>109
荒れてるほうが本スレ。
こっちは荒らしてる奴が立てた重複スレ。
112名無し三等兵:2009/01/04(日) 21:17:26 ID:???
>>111
放置プレーにあって、エスカレートしてるようだな
さらに放置されて、今度はまたジエンを始めたw
113名無し三等兵:2009/01/04(日) 21:48:18 ID:???
まあ気にせずに放置し、向こうのスレが950に達したらルール通り次スレ立てればあきらめるんじゃね?
もう冬休みも終わるだろうし
114名無し三等兵:2009/01/04(日) 21:54:24 ID:???
諦めるような脳味噌があるならとっくに終わってる、と言うか始まりもしないだろ ('A`)
115名無し三等兵:2009/01/04(日) 21:56:44 ID:???
相変わらず構う奴がいるからまだ無理だろう
116名無し三等兵:2009/01/04(日) 22:17:16 ID:???
質問です。
韓国の武術「テコンドー」は、日本の「空手」のパクリと聞きました。
日本の空手道の達人、大山倍達が在日との縁もあり、彼の影響でテコンドーという武術を作ったと。
韓国軍の初期の装備は劣悪で、まともに動かないチハたんや38式歩兵銃なんかを使っていて、すぐ壊れて手ぶらになってしまい、
共産軍の強力なT-34を破壊するにはテコンドーによる肉薄攻撃しかなかったとのことです。
実際、韓国軍の特殊部隊は35人でT-34を60輌破壊することに成功し、それ以来韓国ではテコンドーを極めたものは尊敬されるそうです。
有名なチェ・ホンマンやペ・ヨンジュンもテコンドーの達人だそうです。
これは本当ですか?
117名無し三等兵:2009/01/04(日) 22:21:25 ID:???
>>116
質問者はID出せ
118名無し三等兵:2009/01/04(日) 22:23:40 ID:???
>>116で、チハたんや38式歩兵銃を韓国軍が使っていたってまじ?
119名無し三等兵:2009/01/04(日) 22:32:54 ID:???
>>116で、テコンドーでT-34破壊したってまじ?
120名無し三等兵:2009/01/04(日) 22:40:05 ID:???
空手は韓国のテコンドーが起源ってまじ?
121名無し三等兵:2009/01/04(日) 22:40:57 ID:???
>>113
大学の冬休み前から活動してる。たぶん年中休みなんだろう。
122名無し三等兵:2009/01/04(日) 22:48:36 ID:???
>>121
いや活動を始めたのは高校の試験休みのあたりからだと思ったが
123名無し三等兵:2009/01/04(日) 23:25:58 ID:???
自衛隊は軍隊ですか?
軍隊じゃないんでしゅか?
124名無し三等兵:2009/01/05(月) 00:05:26 ID:???
九条(笑)
125名無し三等兵:2009/01/05(月) 00:15:33 ID:???
>>99
戦後イタリアがライセンス取って改良したものには普通の弾倉式にしたものもある。
だから、機構的にはさほどの苦労なくクリップ式以外にもできる。

ただ、ガーランド設計時のコンセプトとして「即射性能」がある以上、クリップ使うように
しないと素早く装填できないだろう。
かといって弾倉式にするのはその分の余計な重量が嵩んでデメリットが多い・・・と
言うことを考えると、あれが妥協点としてベストだったのでは。

ガーランドの8連クリップは内蔵式の弾想倉と考えることもできるし。
126名無し三等兵:2009/01/05(月) 11:15:53 ID:riW8DcDT
第二次大戦時のドイツのシチュー砲には、コーヒーを作る事も出来た様ですが、
あれはエスプレッソマシーンの様なもんなんでしょうか
127名無し三等兵:2009/01/05(月) 16:18:29 ID:???
新しくスレが立てられてしまったので、ここはモスボールで。
 ↓

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 529
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1231126309/
128名無し三等兵:2009/01/05(月) 16:32:19 ID:???
>>126
ただの鍋だと思われる。一層構造だから圧力はかけないんだろう。

>野戦炊事車のシチュー鍋の横には1層式のコーヒー鍋が設けられていたが、
>大型炊事車で90リッター、小型炊事車で60リッターのコーヒーを沸かす事が出来た。
>鍋には専用の蛇口が付けられており、蓋を開けずにコーヒーを注ぐ事が出来る設計になっていた。
http://steiner.web.infoseek.co.jp/h/h04/h04a.html
129名無し三等兵:2009/01/05(月) 16:33:58 ID:???
このスレッドは重複スレのためモスボール中です。
質問は下記のスレのほうでお願いします。

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 529
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1231126309/
130名無し三等兵:2009/01/05(月) 20:27:00 ID:???
モスボール艦浮上セヨ!
131代行:2009/01/05(月) 20:28:51 ID:???
前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。


126 :名無し三等兵:2009/01/03(土) 11:49:15 ID:MoB3Cife
ルイスマシーンツールのM4・6.8mmSPCピストンガンでも、バレルの交換はできるんですか?

303 :名無し三等兵:2009/01/03(土) 21:00:08 ID:UhzpPjQH
コマンド、コマンドーって、米陸軍のレンジャーや陸自の空挺レンジャーみたいなもんですか?
空挺部隊の様に、空挺降下が出来ると言うだけじゃなく、
体力精神力なんかで選抜を受けて統率も取れてる精強部隊
みたいな

383 :名無し三等兵:2009/01/03(土) 23:36:20 ID:1Ghw0+Fw
ttp://tenant.depart.livedoor.com/t/gunjisenshodo/item3487699.html

全くの初心者ですがこちらの帝国陸軍の最後というの今から読んでも勉強になりますか?

606 :名無し三等兵:2009/01/04(日) 17:07:54 ID:i+qdze/4
アメリカにおいて90年代大規模な軍需産業の合併が行われましたが
これらの大合併で技術の統合が出来たと見て良いのでしょうか?
またこういった問題に詳しい書籍やサイトなどありましたら教えてください

648 :名無し三等兵:2009/01/04(日) 18:12:39 ID:9VxUcvXv
ステルス機は、ステルス性を確保するために、
敵レーダーにジェットエンジンが映らない様、
エアインテークをS字に曲げています。
しかし、日本のATD-Xにはレーダーブロッカーなるものが装備され、
エアインテークをS字に曲げなくてもレーダー断面積を上げずに済むようになったそうですが、
このレーダーブロッカーとは何なのですか?
エアインテークをS字に曲げるのと同等のステルス性を確保できるのでしょうか?
132代行:2009/01/05(月) 20:29:16 ID:???
856 :名無し三等兵:2009/01/04(日) 23:39:55 ID:TSzduIvs
イスラエル軍兵士の画像や装備一覧が載ってるサイト教えて下さい

937 :名無し三等兵:2009/01/05(月) 07:44:06 ID:k4dGEa9j
イスラエル軍とイスラエル警察との役割分担についてですがどういう風にしてるのでしょうか?
こういう場合は軍でこういう場合は警察っていう線引きはしてるのでしょうか?
またイスラエル軍には警察権?というものが与えられてるの?


以上です。よろしくお願いします。
133名無し三等兵:2009/01/05(月) 20:31:55 ID:vubIEuLY
国民党と共産党、捕虜になるならどっちがマシだったのでしょうか
134名無し三等兵:2009/01/05(月) 20:34:21 ID:???
>>133
国民党と思われる。
現に終戦時には国民党は日本兵の捕虜に対しては、寛大な処置を取った。
135名無し三等兵:2009/01/05(月) 20:51:06 ID:sZTEIk3E
当時の米軍制式軽機関銃だったBARですが、これは軽機関銃と言う割には装弾数が20と他の軽機関銃と比べ少ないですよね。
当時の米軍はどの様な運用目的でBARを制式軽機関銃としたのでしょうか?
これでは満足に弾幕も張れないと思うのですが……。
136名無し三等兵:2009/01/05(月) 20:54:17 ID:???
>>135
制式軽機関銃はM1919シリーズ。
BARはあくまで分隊単位での火力支援用です。
137名無し三等兵:2009/01/05(月) 20:55:12 ID:???
>>135
そもそもBARは名前が示すとおり機関銃というより自動小銃に近い
銃身の交換もできないし
ただボルトアクション小銃が主だった時代には非常に有効な分隊支援火器だった
138名無し三等兵:2009/01/05(月) 20:58:24 ID:???
>>135
そもそもブローニング・オートマチック・ライフルの名前の通り
軽機関銃じゃない。
あくまで分隊支援用の自動ライフル。
139名無し三等兵:2009/01/05(月) 21:01:27 ID:???
このスレッドは重複スレのためモスボール中です。
質問は下記のスレのほうでお願いします。

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 529
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1231126309/

もう一個のスレを使い終わったら、このスレを次スレに指定しましょう。
140名無し三等兵:2009/01/05(月) 21:02:47 ID:sZTEIk3E
え?!BARって軽機関銃じゃ無かったんですか?
……失礼しました。
それと、ありがとうございました。
141名無し三等兵:2009/01/05(月) 21:27:59 ID:???
質問です。
剣道をアメリカに伝えたのは日系米兵と聞きました。
戦後、GHQにいたカワサキ大尉は、東京の下町をぶらぶらしていたところ、剣道の道場を見つけ、興味を持って一戦挑んだといいます。
カワサキ大尉はハワイでは空手の達人として知られていましたが、剣道は見たことがなかったそうです。
当然、竹刀を持った剣士にかなうわけはなく(剣道三倍段っていいますよね)、ぼこぼこにやられてしまって、それをきっかけに弟子入りしたとのことです。
その後、日本で剣道に励み九段になったカワサキ大尉は、ハワイに帰り道場を開き、アメリカ人に剣道を教えたといいます。
ハワイでは、カワサキというとバイクではなく剣道だそうです。
また、カワサキ大尉は剣道を広げた功績で各国から勲章をもらい、
日本の大勲位菊花章頸飾
ドイツの金柏葉・剣・ダイヤモンド付騎士鉄十字勲章
北朝鮮の金日成勲章
モンゴルのスフバートル勲章
米国の名誉勲章(Medal of Honor)
を持っているそうです。
これは本当ですか?
142名無し三等兵:2009/01/05(月) 21:55:18 ID:LPCN4CjO
神風特別攻撃隊はアメリカの制空護衛機がいない夜間低空で攻撃を仕掛けたら、もう少しマシな戦果を得られたんでしょうか?
143名無し三等兵:2009/01/05(月) 21:57:48 ID:???
>>142
大戦末期の特攻隊員に、夜間低空でも目標にたどり着けるほどの腕はない
米海軍は、既にF6F夜戦型など、艦上夜間戦闘機を配備済み
従って、夜間特攻は、昼間より更に悲惨な戦果しか上げられなかったと思われる
144名無し三等兵:2009/01/05(月) 21:59:00 ID:???
>>142
経験の浅いパイロットに夜間飛行なんかさせたら目標まで辿り就けないし目標を捕捉して
突入し命中させる事もできない。
経験の高いパイロットにそんなことやらせるなら、普通に雷爆撃させた方がいい。

更に、観測してる機が「当たったかどうか」が判断でき辛くなる。
台湾沖航空戦みたいに「全機命中大戦果」を乱発するのがオチだな。

あと、米軍もその辺は予感しててちゃんと夜間戦闘機を用意していた。
実際は滅多に夜間攻撃は行われなsかったのでヒマでしょうがなかったそうだが。
145名無し三等兵:2009/01/05(月) 21:59:50 ID:???
>>142
神風が本格化した硫黄島、沖縄戦の頃には、米軍の空母には夜間戦闘機を
搭載して、日本軍の夜間攻撃をバカスカ落としてる。
そもそもそのころには夜間低空攻撃できる操縦員が払底してるので無理。
146名無し三等兵:2009/01/05(月) 22:01:54 ID:LPCN4CjO
夜間戦闘機って、そんなに数がいなさそうですが
それを上回る飽和攻撃(中空攻撃でも)ができれば、勝機はあったんでしょうか?
147名無し三等兵:2009/01/05(月) 22:04:52 ID:???
>>146
だから、まず、夜間に敵機動部隊まで飛んでいけるほどの腕のある搭乗員が絶対的に不足しているの

夜でも迷わずに飛行できるだけのスキルを持った搭乗員が多数いれば、芙蓉部隊のように、
正攻法で十分な戦果が上げられるから、特攻で使い捨てにするのは愚の骨頂
148名無し三等兵:2009/01/05(月) 22:05:07 ID:???
>>146
だから、そもそも夜間まともに飛行機を飛ばせるだけの
操縦員がそもそもいなかったんだって。
それに夜間戦闘機がないといっても、各空母に4〜8機積んでんだから。
149名無し三等兵:2009/01/05(月) 22:05:47 ID:???
>>146
そんな攻撃隊を編成できるんだったら戦争に負けないよ。

本土決戦のために無意味に温存してた航空機を全部投入すれば、一回くらいは
大戦果が挙げられたかもしれないな。
そこで日本の航空戦力は全部なくなるけど。
150名無し三等兵:2009/01/05(月) 22:08:24 ID:???
>>146
米軍の生産力をなめちゃいかん。
夜間型の艦戦が少数生産に終わったのは、日本が夜間攻撃を滅多にやらなかったから。
F6FやF4Uの夜戦型は、通常型にレーダーポッドなどの最低限の改造をしただけなので、
その気になれば大量生産は十分可能だった。

あと、無改造艦戦でも、母艦や護衛艦艇のレーダーで敵機を捕らえ、無線で誘導することも可能だしね。
151名無し三等兵:2009/01/05(月) 22:22:02 ID:???
別に空中に障害物がある訳じゃないし夜でも照明で照らせば離陸はできるでしょ
夜に無灯火で車を運転しろって言ってるんじゃないんだからなんで難しいの?
羅針盤で方向を決めて飛べばいいだけじゃないの?
後はベテランを飛ばして敵艦のところで照明弾を落とせばいいんじゃないの
それともそんな事もできないへたくそに飛行機を任すほど日本軍ってバカなの?
152名無し三等兵:2009/01/05(月) 22:25:06 ID:???
>>151
質問はID出してね
153名無し三等兵:2009/01/05(月) 22:30:01 ID:???
>>151
確かに飛行機の操縦自体は難しそうだが
操縦ができて夜は駄目ってのがワカラン
154名無し三等兵:2009/01/05(月) 22:33:28 ID:???
このスレッドは重複スレのためモスボール中です。
質問は下記のスレのほうでお願いします。

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 529
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1231126309/
155名無し三等兵:2009/01/05(月) 22:41:24 ID:???
>>153
一応マジレスしておくと、当時は今のように性能のいいナビゲーションシステムがないから、
計器だけに頼って正確に目的地にたどりつくには、かなりの技量が必要とされる。

昼間だと、途中の島などの目印があるし、最終目標の機動部隊も、かなり遠方から視認できる。
しかし、夜だと本当に計器だけに頼らなければならないし、すぐ近くまで行かないと敵艦が見つけられない。

米軍は性能のいいレーダーを持っているから、間違いなく、米軍の方が先に特攻機を見つけて、迎撃してくる。
156名無し三等兵:2009/01/05(月) 22:44:19 ID:???
>>151
>羅針盤で方向を決めて飛べばいいだけじゃないの?

羅針盤は誤差があるし、仮に機首方向を正確に目標に向けても、
空の上は風が吹いているから、風下に流されるんですよ。
157名無し三等兵:2009/01/05(月) 22:45:35 ID:???
>>151
>夜に無灯火で車を運転しろって言ってるんじゃないんだからなんで難しいの?
計器飛行ってのはな、まさに夜に無灯火で運転するようなもんなんだよ。
158ふみ:2009/01/05(月) 22:46:39 ID:???
>>153
>確かに飛行機の操縦自体は難しそうだが
>操縦ができて夜は駄目ってのがワカラン

夜間飛行というのは基本「計器だけ」で飛んで帰ってくることを言う。
目で見たものを信用せず、戦時中の日本製計器のみを頼るわけだ。
地文航法もやらない。天測だけ。昼間なら発炎筒を海に落として風
を見ることもできるが、夜間ではそれもできない。どのくらい風に流
されたのかさえ、計器と六分儀と計算尺でやるわけだ。

職人芸だよ?
159名無し三等兵:2009/01/05(月) 22:49:08 ID:???
>>155
そんな昼間でも遭難者が出そうな戦争する日本軍ってバカじゃね
アメリカみたくレーダー作れるようになってからやれよ
160名無し三等兵:2009/01/05(月) 22:49:37 ID:???
>天測

六分儀も、ベテランじゃないと観測誤差や計算ミスが頻発するしなあ。
161名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:09:10 ID:jloUjGwW
>>146-148
熟練パイロットが操縦する響導機を数機付けても、無理なんでしょうか?
162名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:13:10 ID:wsgYtJpj
戦艦とか潜水艦の下半分が赤く塗装されてるのはどうしてですかぃ?
163146:2009/01/05(月) 23:14:16 ID:???
>>161
うむ、無理である。
164名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:14:33 ID:???
>>161
ベテランの先導ってのは、昼間の特攻でもやってますが、
・先導機が事故や敵の攻撃で墜落したら、それで終わり
・先導機と上手く空中で合同できない可能性もある

あと、夜間の場合、
・先導機を見失う可能性が極めて高い
(まさか敵前で、誘導用のライトを点けろとか言いませんよね?)

なので、抜本的な解決にはなりません
165名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:14:56 ID:???
>>162
牡蠣とかフジツボが付着するのを防ぐ為の塗料が塗ってあるから。
166名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:16:26 ID:???
>>165
どういう塗料ですか?
167名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:16:46 ID:???
>>164
>(まさか敵前で、誘導用のライトを点けろとか言いませんよね?)

途中までは誘導用のライトを付けるとかでは対応できないものですか?
168名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:17:34 ID:???
>>161
その響導機は夜間に標識灯をつけて撃ち落してくださいと飛ぶのか?
ひるまでも迷子が出るようなレベルのパイロットに夜間標識灯だけでついていけって?
味方同士で接触事故を起こすか、機位を見失って墜落するのが落ちだぞ。
それとそもそも夜間に敵艦はどうやって見つけるんだ?
あと根本的な問題だが、そんな夜間飛行ができるレベルのベテランが
ほとんどいないのだがどこから持って来るんだ?
169名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:18:06 ID:???
>>162
あれは錆止め塗料の色

一旦、船体全体に錆止め塗料を塗ったあと、上半分は軍艦色を塗り重ねるのだが、
下半分はわざわざ塗り重ねないので、錆止め塗料の色がそのまま残る
そのため、赤系以外の錆止め塗料を使った場合、下半分はまた別の色になる
最近の潜水艦は、艦の表面全体に吸音タイルを貼るので、全面吸音タイル色になることも
170名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:20:01 ID:???
>>166
タミヤカラー 29番
171名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:20:08 ID:???
>>169
どうもです。
あと軍艦の色はなんでグレーなんですか?
海保の船だと殆んど白ですが海自の船はグレーが殆んどというか全部です。
理由は何かあるんですか?
172名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:20:47 ID:???
>>167
ライトすら見つけられないレベルのパイロット(実際に末期はそんなのがゴロゴロしてる)が迷子になったり、
敵前でライトを消したとたん、大量の行方不明者が出たり、そんなことになるのがオチ
173名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:22:58 ID:???
>>167
奇襲効果が薄れるだろ。
その途中に敵がいないとなぜ断言できるんだ?
174名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:23:56 ID:???
>>171
グレーの方が、背景に溶け込みやすく、敵から見つかりにくくて有利
いくらレーダーが進歩したとはいえ、肉眼で見つけにくくするようにするのは当然の措置
最近は例が少ないけど、北方方面だと白系の迷彩、陸岸近くだと緑や茶系の迷彩をすることもある
175名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:26:10 ID:???
>>174
どうもです。
日本の海自の船がグレーなのは何でですか?
あと海保の船が白い理由も教えてください

海自がグレーで海保が白って日本という同じ国なのになんで違うんですか?
176名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:27:51 ID:???
>>175
海保は戦闘を前提にしてないじゃん
177名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:28:41 ID:???
>>175
海保は海上の治安活動をになってるから、目立つ色にぬっている。
パトカーが白黒ツートンなのと同じ。
海自については174氏が説明済み。
178162:2009/01/05(月) 23:29:47 ID:wsgYtJpj
ちょ、俺を無視して話が進んどるww

錆止めかぁ、サンクスです
179名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:30:58 ID:???
>>178
ワロタw
180175:2009/01/05(月) 23:31:47 ID:???
>>176
いや、してるだろ
181名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:31:53 ID:???
>>175
アメリカも、海軍と沿岸警備隊ではまったく塗装が違う。
基本任務が軍事行動なのか、警察行動かの違い。
182名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:33:09 ID:???
>>169
吸音タイルってどれぐらい効果あるの?
ピンガーを返さないぐらい?
183名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:37:03 ID:???
>>182
はっきりいって不明。
その手ものもは情報が出てこないので回答不能。
184名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:38:59 ID:???
>>182
まきしおの吸音タイルだけど、
全面に貼ってる訳じゃないのでそれはムリ。
ちなみにこれはセイル部分。
http://www.vspg.net/jmsdf/ss593/ss593-5.jpg
185名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:40:52 ID:???
便利な吸音タイルを全面に貼らないのはなぜだろう?
186名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:41:05 ID:???
>>184
この写真ってどっからの転載ですか?
187名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:41:26 ID:???
rage
質問です。
剣道をアメリカに伝えたのは日系米兵と聞きました。
戦後、GHQにいたカワサキ大尉は、東京の下町をぶらぶらしていたところ、剣道の道場を見つけ、興味を持って一戦挑んだといいます。
カワサキ大尉はハワイでは空手の達人として知られていましたが、剣道は見たことがなかったそうです。
当然、竹刀を持った剣士にかなうわけはなく(剣道三倍段っていいますよね)、ぼこぼこにやられてしまって、それをきっかけに弟子入りしたとのことです。
その後、日本で剣道に励み九段になったカワサキ大尉は、ハワイに帰り道場を開き、アメリカ人に剣道を教えたといいます。
ハワイでは、カワサキというとバイクではなく剣道だそうです。
また、カワサキ大尉は剣道を広げた功績で各国から勲章をもらい、
日本の大勲位菊花章頸飾
ドイツの金柏葉・剣・ダイヤモンド付騎士鉄十字勲章
北朝鮮の金日成勲章
モンゴルのスフバートル勲章
米国の名誉勲章(Medal of Honor)
を持っているそうです。
これは本当ですか?
188名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:42:20 ID:???
>>185
全くの想像だけど、スピード出なくなるんじゃない?

あと、少なくともソナーの前面には貼れないな。
189名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:42:32 ID:???
rage
>>187
本当です
190名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:42:40 ID:???
>>185
建造&メンテナンスのコストが上がるからなあ
191名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:42:55 ID:???
軍事板に初心者相手に入門用の本を紹介するスレってありましたっけ?
192名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:44:14 ID:???
>>188
考えてみればそうだな・・
音吸収してもツンボになったら意味がない
潜水艦にとって耳は命だからな
193名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:45:21 ID:???
>>191
入門なら軍板のまとめサイト読んだ方が早くね?
194ふみ:2009/01/05(月) 23:45:55 ID:???
>熟練パイロットが操縦する響導機を数機付けても、無理なんでしょうか?

たぶん駄目。

台湾沖航空戦では、H-6対水上レーダーをつけた海上護衛総隊の96陸攻を
T部隊の先導にするからと引き抜かれた。潜水艦狩りのためにずっと海の上
を飛ぶのが対潜掃討隊の仕事だから、航法の腕が悪いはずがない。

けど、結果はアレだった。
195名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:46:09 ID:???
なんでこのスレには最低レベルなやつが住み着くんだよ!
196名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:46:32 ID:???
>>186
忘れた・・なんで?
197名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:47:31 ID:???
>>196
いや、こういう写真って勝手に転載してもいいのかなと
198名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:49:21 ID:???
>>197
自分で撮影したものなら問題ないだろ。
とくに公共物には肖像権はない。
199名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:50:04 ID:???
>>195
このスレは荒らし目的で立てられた重複スレだから。
200ふみ :2009/01/05(月) 23:50:44 ID:???
>>195
なんだと? 
201名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:51:20 ID:???
質問です。
剣道をアメリカに伝えたのは日系米兵と聞きました。
戦後、GHQにいたカワサキ大尉は、東京の下町をぶらぶらしていたところ、剣道の道場を見つけ、興味を持って一戦挑んだといいます。
カワサキ大尉はハワイでは空手の達人として知られていましたが、剣道は見たことがなかったそうです。
当然、竹刀を持った剣士にかなうわけはなく(剣道三倍段っていいますよね)、ぼこぼこにやられてしまって、それをきっかけに弟子入りしたとのことです。
その後、日本で剣道に励み九段になったカワサキ大尉は、ハワイに帰り道場を開き、アメリカ人に剣道を教えたといいます。
ハワイでは、カワサキというとバイクではなく剣道だそうです。
また、カワサキ大尉は剣道を広げた功績で各国から勲章をもらい、
日本の大勲位菊花章頸飾
ドイツの金柏葉・剣・ダイヤモンド付騎士鉄十字勲章
北朝鮮の金日成勲章
モンゴルのスフバートル勲章
米国の名誉勲章(Medal of Honor)
を持っているそうです。
これは本当ですか?
202名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:51:20 ID:???
>>195
重複スレでモスボール中なのにわざわざ書き込むような奴に、まともなのはいない
203名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:52:50 ID:???
「本スレ」とやらも、ここと同じかそれ以上に荒れてるけどね
204名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:55:12 ID:???
コピペか同一人物か知らんが質問まで重複してる品
205名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:56:24 ID:???
質問します。
タイの「モエイ・タイ」は、一般的にタイ式ボクシングと言われていますが、日本軍とゆかりがあると聞きました。
モエイ・タイの起源は、日本人傭兵の山田長政が伝えた「手」という沖縄の武術だということは言うまでもないですが、
先の大戦において、タイ軍のソムチャイ中佐が進駐していた日本軍との武術対抗戦を申し込み、日本軍がボコボコにやられたと。
それを聞きつけた辻政信参謀が激高し、ひそかにモエイ・タイの総帥である国王ラーマ8世と名誉をかけてリベンジを挑み、ラーマ8世を殺してしまったと。
タイが枢軸から離反したのは、こんな背景があるとのことですが、
これは事実でしょうか?
206名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:58:29 ID:???
イ400には、対電探用塗装と呼ばれる代物が分厚く塗られていて、
見た目が大変に汚らしい。ステルス効果の程は全く不明、というか
期待は出来なかったらしいが。
207名無し三等兵:2009/01/05(月) 23:59:05 ID:???
モスボールってどういう意味ですか?
208名無し三等兵:2009/01/06(火) 00:12:34 ID:???
>>207
具ぐれ化す
209名無し三等兵:2009/01/06(火) 00:12:47 ID:???
>>207
ぐぐれかす。
210名無し三等兵:2009/01/06(火) 00:41:26 ID:???
東京裁判の弁護人はなぜ外国人なんですか?
211名無し三等兵:2009/01/06(火) 00:42:49 ID:???
>>210
日本人の弁護人もいます。
はい次。
212名無し三等兵:2009/01/06(火) 00:43:33 ID:???
モスボール. 園芸用語(moss ball)、苔玉 · 防虫剤(Mothball)、

      ナフタレン、パラジクロロベンゼンからなる蛾の幼虫から衣類を守る薬剤
213名無し三等兵:2009/01/06(火) 00:44:22 ID:???
>>210
ぐぐれかす。


214名無し三等兵:2009/01/06(火) 00:46:45 ID:???
ここの皆さんは「スレ違い」と「ググレカス」しか言えないんですか?
初めから答える気が無いのなら、わざわざ煽らないで汚らしいレス付けないでください
215名無し三等兵:2009/01/06(火) 00:47:33 ID:???
自衛隊も皇軍って呼ばれることはあるんですか?
216名無し三等兵:2009/01/06(火) 00:53:33 ID:???
>>214
ここは軍事の初心者を相手にするスレで
基本的な用語をググる事も出来ないネットの初心者や
人に物を聞く態度を弁えない人間の初心者は対象外です。
217名無し三等兵:2009/01/06(火) 01:09:48 ID:???
なんで栗田中将は引き返した!?
あのままレイテに突入してくれれば本艦も沈んで
第二艦隊全滅だろうけど米第三艦隊とハルゼーと刺し違えたのに!!
武蔵や小沢第三艦隊、西村艦隊の犠牲は何だったんだ?
218名無し三等兵:2009/01/06(火) 03:29:59 ID:???
>>217
なんだったんだろうねー
219名無し三等兵:2009/01/06(火) 15:54:59 ID:???
kar98kなどボルトアクションライフルのハンドル操作なんですが
引き金引いた後、掌を上に向けてハンドルをつかんで起こし、排莢。
その後、掌を返して掌で押し込み装填すると思っていました。
YOUTUBEでガンマニアらしき人が上げてる動画でもそうやってました。

しかし、ドイツ軍では撃った後掌を上に向けずハンドルを上からつかみ排莢、
掌を返したりせずそのままの握りで装填する動作で統一されていたと言う人が居ました。

訓練や実戦の画像や動画を捜しているのですがなかなか見つかりません。
現代の人や戦争映画などではよく出てきますが当時はどうだったのでしょう。
歩兵操典とか記録映像のような物でwebで見ることができるものはありますか?
220名無し三等兵:2009/01/07(水) 15:44:13 ID:???
模型板に帰れバカ
221名無し三等兵:2009/01/07(水) 16:04:30 ID:???
http://jp.youtube.com/watch?v=rG6OeVnoQrc

>>219 この動画の複数個所に記録映画かニュース映画か教材映画あたり
からの引用あり。
 どちらかというと前者の方法に近いんですが、掌を完全に返してというより
手の平を返しつつ腕を上に持っていき横から掴むような感じに見えます。
個人差もあるかと思いますし、訓練の動画ではないので教官が実際にどう
教えているかは分かりません。

たぶん、探せば他にも色々出て来ると思います。
222名無し三等兵:2009/01/07(水) 17:47:31 ID:+keuH37c
米陸軍の腕時計で、SANDY社のMIL-M19519 SANDY 184という時計の電池を
探しているのですが、一般に流通している互換電池の型番をご存じの方
いらっしゃいませんか?

液漏れしたりして壊れないように数年前に中身の電池を取り出してしまっていたので
どんな型番の電池なのか解らなくなってしまいました。orz
223222:2009/01/07(水) 17:50:20 ID:+keuH37c
MIL番号ハイフンがぬけてました。

× MIL-M19519
○ MIL-M-19519 です。
224名無し三等兵:2009/01/07(水) 17:50:30 ID:c5LUaBTs
オーストリア・ハンガリーの初期戦艦クローンプリンツ・エルツヘルツォーク・ルドルフ
の要目ってどなたかご存じ有りませんか?
225222:2009/01/07(水) 17:52:41 ID:+keuH37c
うわーどんだけ、あわてんぼうなんだ俺orz

MIL-M-1951946 が正しい番号でした。
226名無し三等兵:2009/01/07(水) 18:36:30 ID:???
このスレは重複スレのため、当面は使用しないことになっています。
質問者の方は、下のスレで改めて質問されたほうが、回答が得られると思います。

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 529
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1231126309/
227名無し三等兵:2009/01/07(水) 18:47:25 ID:???
>225
時計を扱ってるミリタリーショップか大きな時計屋にもちこめ。
228名無し三等兵:2009/01/08(木) 00:19:37 ID:???
浮上!
229 ◆yoOjLET6cE :2009/01/08(木) 00:36:20 ID:???
このスレを実質530スレとして再利用します。

前スレ
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 529
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1231126309/

雑談やアンケートは雑談スレで
◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレ1541◆◆
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1231321217/

その他テンプレは>>11-13
230テンプレ:2009/01/08(木) 00:38:22 ID:???

無知が無能に無用を教える場所。それが初心者質問スレ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

初心者質問スレは低知能、低学歴者の集会場である。

質問者はネット環境が整っているにもかかわらず、
普通に検索すれば一発で分かるようなことを平気で質問する。

それに対し、回答者は生半可な知識しか有しないのに、
まるで専門家のように得意げに答える。

さらに愚かなことには、回答が明らかに間違いであっても、
それがベストアンサーになってしまうことがしばしばある。

馬鹿同士の馴れ合いは想像を絶するものがある。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

サービス名としては
「知恵遅れ質問知ったか回答スレ」もしくは「軍板専用ゴミ袋スレ」の方が相応しいだろう。

231名無し三等兵:2009/01/08(木) 00:44:59 ID:???
前スレ未解答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。


223 :名無し三等兵:2009/01/06(火) 01:25:12 ID:mvWQA81s
ステルス機の登場で、非ステルス機の戦術的・戦略的価値はどれくらい下がったのでしょうか?
また、ステルス機と非ステルス機を比較し、それぞれのメリット・デメリット、
どういった場面での使用が望ましいのかも教えてください。

384 :名無し三等兵:2009/01/06(火) 19:21:53 ID:okNqW5aL
いつまでも在日米軍が日本に駐留し続けるとは到底考え難く、
将来は米軍は日本から完全に撤退することになると思いますが、
政府、防衛省、自衛隊は、こうなった場合どのような代替策をとるつもりなのでしょうか?


232 ◆yoOjLET6cE :2009/01/08(木) 00:45:30 ID:???
前スレ未解決質問です。わかる方お願いします。

292 :30:2009/01/06(火) 13:31:15 ID:aTmuKHSw
湾岸戦争-イラク戦争についての質問なんですが、
イラク軍のT-72などの戦車を撃破した数って
サンダーボルトなどの飛行機で撃破したぶんと、
エイブラムスなどの戦車で撃破したぶんの比率って、どんな具合になってるんでしょうか?
8:2ぐらいでしょうか?

345 :名無し三等兵:2009/01/06(火) 17:53:42 ID:HB9OMX3U
弾頭が露出していなくてちょっとさみしいRPG-29ですが、
あれは発射器のどの位置に弾が入ってるんでしょう?
先端ちょっと切り落としたら弾頭見えたりするんですか?

517 :名無し三等兵:2009/01/06(火) 23:31:41 ID:T5ne5TRK
ttp://jp.youtube.com/watch?v=-PFhwS8njYM
5分30秒らへんに激励の歌が流れていますがなんと言う曲でしょうか?

893 名無し三等兵 sage 2009/01/07(水) 23:29:15 ID:???
今、イラクにはかなり大量の米軍が居ます・・・・
下世話な話で恐縮ですが・・・・性産業ってどうなってるの?

まさか、イスラム文化圏の売春宿があって米軍相手に商売出来るとは到底思えないし、
その手の商売があれだけの規模の軍隊が展開してる地域で何も無いとは思えないし・・・・
まさか、アメリカ本国から出張してる連中とか居るんでしょうか?

894 893 2009/01/07(水) 23:29:39 ID:B+X7u8Bu
ID出し忘れてました。ごめんなさい。                           以上です。
233名無し三等兵:2009/01/08(木) 00:54:33 ID:???
現役復帰上げ
234名無し三等兵:2009/01/08(木) 00:59:31 ID:???
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
 【仮設!2ch軍事板用語集】
  http://banners.cside.biz/army_word1.htm
 軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
  http://armybeginner.web.fc2.com/
 ウィキポータル:軍事
  http://ja.wikipedia.org/wiki/Portal:%E8%BB%8D%E4%BA%8B

・現在複数のFAQサイトが並立中、どれが正しいかは自分で判断してください。
 なお、軍事板ならびに初質スレに「公式」ないし「公式回答」なるものは存在しません。

 軍事板常見問題&良レス回収機構
 http://mltr.ganriki.net/index02.html

 軍事板FAQwiki
 http://www6.atwiki.jp/army2ch/

 軍事板初心者質問スレFAQwiki
 http://www33.atwiki.jp/armyfaq/

J-週刊 Global 軍事板 Security スーパー Супер FAQ常見問題
&良レス回収機構オブイェクトRCOM 軍事史学会ホームページ
 http://www9.atwiki.jp/army_faq/

・スレ立て支援用テンプレ置き場
 2ちゃんねる軍事板初心者質問スレテンプレサイト
 http://www19.atwiki.jp/2charmytemplate/pages/1.html
235名無し三等兵:2009/01/08(木) 01:03:23 ID:???
>>231
前スレ334
このスレでは回答不能完全に政治問題です。
又検討したとしても撤退が本決まりにならない限り一般公開されない
たぐいの問題です。
236名無し三等兵:2009/01/08(木) 01:04:07 ID:???
>>232
前スレ893
前スレにて回答済みです。
237名無し三等兵:2009/01/08(木) 01:08:00 ID:???
MBTの主砲はどの程度の損傷までなら正常に動作すると考えられますか?
具体的には、対物ライフルの直撃や155mm榴弾の至近弾に耐えられますか?
238名無し三等兵:2009/01/08(木) 01:08:36 ID:dYJRbAPd
いつも通りID忘れです。
239名無し三等兵:2009/01/08(木) 01:08:46 ID:W+gA+5ZI
木で銃を作ることはできますか?
もしくは、金属以外の材料で銃を作ることはできますか?
240名無し三等兵:2009/01/08(木) 01:15:58 ID:???
>>239
どっちもできる。耐久性と命中精度に目をつぶればだが。
241名無し三等兵:2009/01/08(木) 01:19:55 ID:???
>>231の223
前段は漠然としすぎていてこのスレでは回答不能。
下のスレあたりで。
 ↓
空自次期主力戦闘機考察スレ484
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1231078080/


後段について、
ステルス機のデメリットは、そもそもステルス設計が難しく、運動性と両立させるも結構大変。
ステルス機のメリットは発見されにくいこと。非ステルス機と単純に勝負すれば圧倒的に有利だと。
非ステルス機のメリットは空力設計が自由にでき、比較的に独自調達しやすいこと。

敵の強力な防衛態勢があるところを攻めるにはステルス機が望ましく、
非ステルス機とすれば、ステルス機との空戦や強力な防空圏の行動は避けることが望ましい。
242名無し三等兵:2009/01/08(木) 01:20:45 ID:???
>>237
質問者はIDを出すように。

無理。
どちらも穴が開く。

砲身自体は装甲化はされていない。
243名無し三等兵:2009/01/08(木) 01:21:02 ID:???
>>240
薬室からなにから全部木にすると一発撃っただけで壊れる銃が出来そうだな
244名無し三等兵:2009/01/08(木) 01:25:26 ID:???
>>239 >>243
木砲というのはある。ありゃ薬室も木だ。
245名無し三等兵:2009/01/08(木) 01:30:03 ID:???
>>237
演習中に木にぶつけた砲が、その後の射撃でササラのごとく裂けた事故を見た事がある
正確には損傷したエバキュータから漏れた発射ガスが、サーマルジャケットへ噴出してファイバー樹脂のジャケットを内部から吹き飛ばしたんだけど
その時の砲弾は、正確に目標に命中した

正常に動作するって、どういう意味かにもよるが
砲身自体は結構頑丈だけど、最近のMBTは砲身に色々とついてるから、そういった付属品は脆弱
246名無し三等兵:2009/01/08(木) 01:30:13 ID:???
戦国時代の日本には木製の大筒もあったしな
247名無し三等兵:2009/01/08(木) 01:33:15 ID:001QMRaP
ジャイロジェット弾なら竹筒からでも撃てるんじゃないかとマジで思う。
248名無し三等兵:2009/01/08(木) 01:34:49 ID:???
本土決戦用に竹筒RPGをだな…
249名無し三等兵:2009/01/08(木) 01:37:47 ID:???
>>231-232
やるならちゃんとやれ
250名無し三等兵:2009/01/08(木) 01:42:36 ID:RaiKpkFC
>>本土決戦用に竹筒RPGをだな…

 ナチのパンツァーファウストは本当に木製だったよ。
251名無し三等兵:2009/01/08(木) 02:27:37 ID:+XLMjMWi
自衛隊には「師団長自殺予定地」ってジョークがある、と聞いたのですが
ぐぐってもよくわかりませんでした。

詳しく知ってる方、教えてください
252名無し三等兵:2009/01/08(木) 02:34:35 ID:k6LwFGwN
軍隊のような組織一般における法則で、優秀な人物でもその許容範囲を超えて出世して
しまうと途端に無能になってしまう、というものがあったと思うのですが、名前が思い出せません。
なんと言う法則だったでしょうか?
253名無し三等兵:2009/01/08(木) 02:46:12 ID:???
>>252
ピーターの法則

ローレンス・J・ピーターが提唱した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87
254名無し三等兵:2009/01/08(木) 02:48:50 ID:k6LwFGwN
>>253
あ、それです!
ありがとうございました。忘れないようにメモっときます。
255名無し三等兵:2009/01/08(木) 02:50:02 ID:???
>>251
まだ「冷戦」というものをやっていたころ、北海道は旭川に駐留する第2師団にて
見学の人に対して地図を見せながら
「稚内にソビエト軍が上陸して来た場合、我が師団はこのように布陣します。
 ここがまず第一防衛線で・・・」
と一通り説明した後、
「そして、ここが師団長の自決予定地点となっております」
という解説で〆るのが通例となっていた事から。

要は「全滅するまで戦う覚悟です」ということを冗談めかして表現した・・・のだが
ウケる人にはやたらウケるのでいつの間にか定番のギャグと化していた。
256名無し三等兵:2009/01/08(木) 02:52:27 ID:???
>>251
ちなみに冷戦の真只中で国民とマスコミの関心が妙に軍事に向いていた時、
NHKの特集番組でもこの「師団長自決予定地点」は披露され、物議をかもした。
257名無し三等兵:2009/01/08(木) 03:52:54 ID:???
>>255
面白いな・・・
258名無し三等兵:2009/01/08(木) 03:57:09 ID:???
>>239は、金属探知機で探知できない銃はあるのか、ともとれるな。
ところで、セラミック等を利用して金属製の拳銃と同等の殺傷力をもった銃って
存在するの?もしくは作れる?
259名無し三等兵:2009/01/08(木) 04:08:45 ID:O4PbgcB2
軍隊において、制服着用時のネクタイの結び方、ネクタイの長さなどは
軍によってちゃんと決まっているのでしょうか?
ご存知ならば解説しているサイトなどもお教えいただきたいです。
どうかよろしくお願いします。
260名無し三等兵:2009/01/08(木) 05:09:46 ID:???
>>258
冷戦期にソ連が作ってた様な…

詳細はわからないけど、大部分が樹脂製の物で金属探知器をスルーできる銃だったかと。

ただのヨタ話だったかも知れないけどね。
261名無し三等兵:2009/01/08(木) 05:30:30 ID:???
>>259
US Aemy "Wear and Appearance of Army Uniforms and Insignia"
27-19. Neckties, male
c. Necktie, four in hand, black, service.
(3) how worn.
にはこうある

ウィンザー,ハーフウィンザー,もしくはフォーインハンドノット.
ベルトのバックル上端から2インチをこえず、また、
バックル下端より長くならないこと、とある。

上記資料はweb上で閲覧可能。参照されたし。
262名無し三等兵:2009/01/08(木) 05:40:20 ID:O4PbgcB2
>>261
ありがとうございます!
助かりました!
263名無し三等兵:2009/01/08(木) 05:50:39 ID:???
>>262
ttp://buperscd.technology.navy.mil/bup_updt/508/unireg/chapter3/3500_seriesArticles/3501_37.htm
海軍ではこうある。

ベルトのバックル上端から1インチ以内に収めよ。
タイの端がバックルをおおってはならない、とある。
海軍の方がシビアだ。
264名無し三等兵:2009/01/08(木) 06:46:08 ID:???
>250
発射筒はスチール製だっつうの。どんな資料に書いてあったんだよ。
そういや昔、「パンツァーファウストの筒の部分はボール紙製」なんて書いてあったアホな本もあった。
ホントは発射前まで後部の穴を塞いでいる蓋がボール紙なのだが、どこかで翻訳を間違えたんだろう。
265名無し三等兵:2009/01/08(木) 06:53:48 ID:???
>>261,263 ついでだ・・・

"MARINE CORPS UNIFORM REGULATIONS"
海兵隊は、
ネクタイというものはどんな結び方をしてもかまわんが
軍人らしくこぎれいに見えるようにしろ。
ネクタイの端はベルトのバックルから上下1/2インチ以内だ。


United States Air Force "instruction covering the personal dress and appearance of Air Force personnel"
空軍では、
ネクタイの端部がベルトのバックルの一部を覆うように。
ただし、バックルの下端からはみ出てはならない、とある。


4軍ともに見事にバラバラだなwwww
でもそれぞれの違いが面白い。
266名無し三等兵:2009/01/08(木) 07:19:05 ID:???
>>264
http://www.lonesentry.com/articles/ttt_faustpatrone/ttt_faust_img2lab.jpg
パンツァーファウストの弾頭の軸の部分は木製だぜ?
筒の話をしてるんじゃないのでは?
267名無し三等兵:2009/01/08(木) 07:26:16 ID:???
>266
いやそれ弾頭の軸というか、安定翼の取り付け部だし。竹筒を弾頭+安定用の棒にしたのとは目的が違うだろ。
268名無し輜重兵:2009/01/08(木) 07:39:27 ID:???
前スレ>>771
>豆のスープにファイヤーケーキとコーヒーが主
ファイヤーケーキは独立戦争の頃のものですよ
豆スープもどちらかというと独立戦争の頃に良く食べられた料理

前スレ>>769
>アメリカ南北戦争の時の、兵隊や将校の給食の内容を教えてください。
南北戦争の頃はハードタックと呼ばれるクラッカーに似たものがレーションとして支給された
これは数日経つと非常に堅くなり、「鉄板クラッカー」ともあだ名された
副食はシチューやポークアンドビーンズなどだがこれらは調理済みのものが支給されるのではなく
支給された塩漬け豚肉やベーコンなどを使って数人で集まって調理した
269名無し三等兵:2009/01/08(木) 07:44:48 ID:???
確かに>>250は"筒"とは書いてないわな。
270名無し三等兵:2009/01/08(木) 07:46:04 ID:???
ま、どうでもいいや。
271名無し三等兵:2009/01/08(木) 07:59:34 ID:???
272名無し三等兵:2009/01/08(木) 08:37:04 ID:3I3x9QTG
ttp://image.blog.livedoor.jp/nakataka829/imgs/9/4/943835e8.jpg
 ↑
この画像見て欲しいのですが日本軍っぽいのですが

1この部隊?の正式名称は分かりますか
2カラー画像で見たいのですがありますか
273名無し三等兵:2009/01/08(木) 08:44:19 ID:???
>>216
いいなその文句。
次からテンプレに入れよう。
274名無し三等兵:2009/01/08(木) 09:09:18 ID:???
275名無し三等兵:2009/01/08(木) 09:18:57 ID:???
てか、写真の掲載もとのブログに書いてあるじゃねーか。

> 台南空、ニ五一空などで活躍された海軍屈指のエースパイロットである西沢広義飛曹長の御写真です。
> 関大尉率いる神風(しんぷう)特別攻撃隊敷島隊を直掩し戦果を報告したが、
> 搭乗していた零戦を特攻用として接収されてしまう。やむなく輸送機に便乗して移動中、
> 敵戦闘機に撃墜され無念の戦死をとげられました。戦死後、全軍布告二階級特進海軍中尉。
> 写真は「ピンさん」の愛称で親しまれた吉田一報道班員がラバウルで撮影したもの。
> 【書籍】最強撃墜王/武田信行 【人物】西澤廣義 海軍中尉


ラバウルなら第四海軍航空隊
276名無し三等兵:2009/01/08(木) 10:52:26 ID:O4PbgcB2
>>265
詳しいところまで本当にありがとうございます!
277名無し三等兵:2009/01/08(木) 10:53:19 ID:1Gc5fVOA
イスラエルがガザ侵攻したのって燃油代がお安くなったのも理由の一つですか?
278名無し三等兵:2009/01/08(木) 11:07:46 ID:???
>>277
そうです。石油が安くなって大損こいた投機筋に頼まれて石油価格を上げるため侵攻しました。
279名無し三等兵:2009/01/08(木) 11:15:32 ID:???
>>277 イスラエルに聞かないと分からない。

ハマスを叩き、交渉相手としてファタハの権威を高める
ハマスのロケット発射、生産能力を削ぐ
ハマスとエジプトの間の密輸トンネルを破壊し、経済封鎖の実効をさらに高める

などが言われているかと思う。
280名無し三等兵:2009/01/08(木) 13:01:46 ID:W+gA+5ZI
WW1までのアメリカ軍は、戦争がおわると軍を縮小するのが常だったと聞きましたが、
それには何か理由があったんですか?
財政の問題?
281名無し三等兵:2009/01/08(木) 13:09:50 ID:???
>>280
たぶん有事の際は予備役も召集するので、そのぶん規模が拡大するのではないでしょうか。
282名無し三等兵:2009/01/08(木) 13:12:16 ID:???
>>277
陰謀論は置いておくとして
アクションのタイミングを決める要因の一つとしては、当然考慮しただろうな
原油価格高騰中にさらに火をつけるようなマネは、国際世論が許さないだろうし
今ならイスラエルを抑えられる(と同時にこれまで守ってきた)アメのプレゼンスが低下している
283名無し三等兵:2009/01/08(木) 13:14:24 ID:???
でもそれはハマスだって同じ事で
アメの圧力が低下したから、イスラエルにちょっかい出し始めたって見方もできる
284名無し三等兵:2009/01/08(木) 13:36:55 ID:???
>>280
戦争しないのにでっかい軍を維持してどーするよ?
285名無し三等兵:2009/01/08(木) 15:10:47 ID:vimlhMKu
>>280
昔のアメリカは『海の向こうに常に敵がいる!』みたいな被害妄想国家ではなかった。
だから必要なとき以外は最低限の軍隊しか持っていなかった。
あと社会システムが流動的
だったのもあるかも。
ヨーロッパの貴族みたいな『軍人になって国を守るのが当然』という階級がなかった。
286名無し三等兵:2009/01/08(木) 15:29:27 ID:???
おまけにモンロー主義で欧州の事には関わらない事を国是としてるから
欧州中心に起こっていた戦争もまずやる予定がないしね。
287名無し三等兵:2009/01/08(木) 15:32:49 ID:Rna3wRXb
アメリカでは銃を整備する専門の職があると聞きましたが、
その人たちは専門学校を卒業してその職に就くのですか?
それとも退役軍人がやってるのですか?
288名無し三等兵:2009/01/08(木) 15:43:10 ID:???
>287
民間のガンスミスのことか?アメリカは銃社会だから、銃を扱うのに元軍人であったかどうかはあまり関係ないが。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%9F%E3%82%B9
職業というより、資格というべきか。
289名無し三等兵:2009/01/08(木) 15:55:36 ID:ndIgxE/D
ちょっと思ったんですけど
MGSみたいなスネークはおいといてw

BFやらCODのキャラってある程度の種類の武器をもってますよね?
グレネード、メイン武器、サブ武器、サバイバルナイフ(予備の弾倉のいくつか)

実際の兵士もあんなに携帯してたりするんですか?
メイン武器とグレネード、ナイフくらいしかなさそうなイメージあるけど
290名無し三等兵:2009/01/08(木) 16:07:17 ID:???
>289
ナイフや手榴弾はともかく、流石に戦闘中にライフルと対戦車ミサイルとサブマシンガンの全部抱えて走り回るってことはない。
BFだと高度2mくらいでも開くパラシュートまで常備してるし(笑)。
291名無し三等兵:2009/01/08(木) 16:21:56 ID:???
>>231の223
戦闘機は、ステルス戦闘機を持つ相手に対して航空優勢を確保したり制空権を維持することが難しくなった。
他の軍用機についてはこれまでと変わらず。
ステルス機の登場で非ステルス機の価値が下がったと言うより、
ステルス機のお陰で非ステルス機にはできなかったことができるようになったというのが大きいな。
航空戦に関して、ステルス機の登場で非ステルス機が大きな影響を受けたのは、
空中戦の分野だけだな。

>>231の384
核武装は国内で大きな政変や国民の意識の変化が無い限り考えられないが、
これまで在日米軍や日米同盟が担っていた米軍の矛としての戦力を日本が否応無しに独自に持たざるを得なくなるでしょう。
少なくとも、防衛に関する国民の負担は今よりも大きくなっていると考えられます。
敵地への着上陸や占領に関する戦力は持っていなくても、
巡航ミサイルによる敵策源地攻撃能力は保有する可能性が極めて高いと考えます。
292名無し三等兵:2009/01/08(木) 16:22:57 ID:???
巷で派遣社員が首切られてるニュースが続いていますが
比例して2chへの投稿が減っているそうです。
そういえば、軍事板でも
最近のレスは良識的なものが多いように感じますし、
クソスレもあまりupされません。

キチガイ国士様の多くは派遣社員だったと判断してもかまいませんか?
293名無し三等兵:2009/01/08(木) 16:26:49 ID:+nyS/WjC
キ-83って複座戦闘機ってことだけど
どこから乗り込むの?
http://www.ijaafphotos.com/jbwki831.htm

すいません誰かお願いします。
294名無し三等兵:2009/01/08(木) 16:43:09 ID:???
>>293
あのコクピットが開いてるそのままの写真が載ってるんですけど・・
295名無し三等兵:2009/01/08(木) 16:46:16 ID:???
>>293
どこから・・もなにもここからじゃないんですか?
窓はスライド式になっている

ttp://www.warbirdphotographs.com/ArmyJB&W4/Ki-83-32.jpg
296名無し三等兵:2009/01/08(木) 16:53:35 ID:???
美しい機体だな〜
後部座席の話なんじゃネーノ?
297名無し三等兵:2009/01/08(木) 17:01:51 ID:???
>292
前スレまでの荒れ方を見てそう思えるのでしたら、
精神科にかかることをおすすめします。
そう思えなくてもテンプレを読まずに軍事と関係ない質問を
するあなたは受診する必要があります。
298名無し三等兵:2009/01/08(木) 17:16:57 ID:???
>>289
84+弾薬ケース、小銃、無線機、けん銃持たされて
一人対戦車分隊として普通科に配属された俺が通りますよ・・・
299名無し三等兵:2009/01/08(木) 17:18:24 ID:???
>>294

>>293は「後席要員はどこから乗るの?」と言いたかったんだと思う。

キ-83は一応複座だが原則単座として運用することになっていて、
指揮官機だけは胴体内に航法通信士が乗機する予定だった。
300名無し三等兵:2009/01/08(木) 17:23:55 ID:???
>>297
派遣乙!

派遣村の飯は美味かったかい?
301名無し三等兵:2009/01/08(木) 17:24:07 ID:ndIgxE/D
>>293
おおーー体験者の意見はありがたい
まぁ・・・概ねイメージ通り

メイン武器、グレネード、サバイバルナイフ(+弾薬
ってとこかな
302名無し三等兵:2009/01/08(木) 17:27:12 ID:ndIgxE/D
>>301のは>>298のアンカミス
303名無し三等兵:2009/01/08(木) 17:32:52 ID:???
>>301

> まぁ・・・概ねイメージ通り

4人分の荷物持たされて、普通科小隊の攻撃前進に必死でついていく戦車兵がイメージ通りなのか?
ほとんど下校中の虐められッコ小学生だぞ
304名無し三等兵:2009/01/08(木) 17:33:08 ID:???
>>298
ちなみにけん銃はどういう目的で?
対戦車、ってことと関係が?
305名無し三等兵:2009/01/08(木) 17:33:59 ID:W+gA+5ZI
香港軍ていうか、英領時代の香港駐留軍に入隊していた香港人は、返還後はどうなったんですか?
まさか公安に捕まってあぼーんではないですよね?
306293:2009/01/08(木) 17:34:23 ID:+nyS/WjC
すいません。レスありがとうございます。
後部座席の人のことです。

>>299

詳しくありがとうございます。
狭いうえに、視界も小窓があるぐらいでかなり精神的にキツそうですね。
307名無し三等兵:2009/01/08(木) 17:34:49 ID:vuPlU10g
川の水が大雨で流れが速くなり、
すべてが一方方向に流されながらも、川の窪みなどが原因で、
一部ではその場で渦を巻いて、流れが違う、といったことはありますか?
308名無し三等兵:2009/01/08(木) 17:37:29 ID:???
>>307
ある。
だがスレ違い。
309名無し三等兵:2009/01/08(木) 17:38:17 ID:???
今日オナホデビューしようと思って店に行って、とりあえず新発売って書いてあった女系家族の詩苑を
買ってきて使ってみたんですが、処女膜の部分が紐になって食い込んできて痛いです。
この製品はこういう物なんでしょうか?痛いのでこの部分をハサミで切ってしまおうかと思ってるんですが・・・
310名無し三等兵:2009/01/08(木) 17:38:42 ID:Ngx+nW5X
艦載機が艦隊戦の弾着観測に使われたことはありますか。
311名無し三等兵:2009/01/08(木) 17:44:14 ID:???
>>304
無反動とセットで持たされた
2日目からAPCに置したけどな
312名無し三等兵:2009/01/08(木) 17:45:40 ID:???
>>310
戦果を見届けたり記録するために
他の機影とは離れて観測することはあるけど(大和撃沈のときもこの機体はいた・・が大和に撃墜されてしまった

弾着確認のためだけに艦載機とばしたっていうのは聞いたことがないな・・
いや知らないだけかもだけど
313名無し三等兵:2009/01/08(木) 17:48:08 ID:???
>>311
なるほど。
マックスで総重量どれくらいだったんだろ・・・
314名無し三等兵:2009/01/08(木) 17:48:30 ID:???
>>303
戦車猟兵ならそんなもんじゃないか
315名無し三等兵:2009/01/08(木) 18:09:51 ID:7u7OCOv7
現代戦では、硫黄島の戦いで見られた大規模地下要塞にどう対処するのでしょう?
316名無し三等兵:2009/01/08(木) 18:17:58 ID:???
>>315
その時代とかわらない
一つづつ潰していくしかない

現在進行形でテロとの戦いに苦労してるでしょ?
今は民間人にまぎれてやるからたちが悪い
そのせいでベトナム戦争のとき多くの帰還兵が今もいえないトラウマを抱えてしまった
317名無し三等兵:2009/01/08(木) 18:21:17 ID:ab8kTlNZ
空対地ミサイルと空対地巡航ミサイルはどう違うんですか?

SLAMが空対地ミサイルでJASSMが空対地巡航ミサイルらしいですが、
どちらも誘導方式が同じだし、用途がどちらも地上目標の攻撃と被っていて、
違いや定義がよく分かりません。

素人目には、SLAMとJASSMは誘導方式と用途が同じだから、
確実にどちらかは無駄な装備のように見えるのですが。
318名無し三等兵:2009/01/08(木) 18:22:06 ID:???
>>315
特に条件がないなら核攻撃で対処するって話になるけど
核が使えない状況を想定するならバンカーバスターなんかが使用される
でも要塞全体をバンカーバスターで掘り起こすようなことはできないから、
結局敵の拠点らしき部分を発見するなりして限定的に攻撃することしかできない

結論を言えば、一番確実なのは>>316の言うように地上部隊でひとつひとつ潰すしかないわけね
319名無し三等兵:2009/01/08(木) 18:23:14 ID:???
>>306
自己解決したのか?
記憶では胴体爆弾倉から乗り込んだんだがソースが思い出せない
320霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk :2009/01/08(木) 18:25:45 ID:86X3wCdK
>●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 529
>>287
>日本軍の機動部隊が壊滅した太平洋戦争後期にあっても可動状態だった、
>空母「天城」や「葛城」が何の役にも立たなかったのはなぜですか?

霞ヶ浦の住人の回答(2回目)
直接のきっかけは、アメリカ軍のフィリピン進攻によって、南方へ行くことができなくなったことだろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
天城と葛城は、1945年1月15日、南方へ向けて出撃する作戦計画でした。
それが、1944年12月10日頃、作戦の中止命令が出ています。

南方へ行く目的は、南方の豊富な油を使うためです。
601航空隊を1945年1月3日と4日に乗艦させる予定でした。
しかし、当時はアメリカ軍がフィリピンへ進攻していました。
アメリカ軍のフィリピン進攻の大きな目的は、日本と南方との交通を遮断することです。
その成果が現れたということでしょう。
日本海軍は、フィリピン周辺を通過することが不可能と見て、天城の南方行きを中止させたのだろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

その後は油が無くなって動けない事や、戦場が近づいて、わざわざ空母を使うまでも無くなったなどの理由で、日本海軍は空母搭載機による戦闘を断念したのだろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

参考図書。
白線と短剣 (1975年) [古書] (-)和田 良信 (著)
著者は601航空隊の主計科士官で、1945年9月から終戦まで在籍していました。

下記、ウィキペディアの天城 (雲龍型空母)の概要と艦歴を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A9%E5%9F%8E_(%E7%A9%BA%E6%AF%8D)
下記、ウィキペディアの葛城 (空母)の艦歴を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%9B%E5%9F%8E_(%E7%A9%BA%E6%AF%8D)
321名無し三等兵:2009/01/08(木) 18:29:27 ID:???
>>315
バンカーバスターで潰すだろう
コンクリ10m厚、硫黄島みたく土砂なら30m厚まで潰せる
硫黄島要塞ぐらいならバンカーバスター2000発もあればいいんではなかろうか
おいらの試算だから信憑性は保証しない
322名無し三等兵:2009/01/08(木) 18:30:00 ID:???
>空対地ミサイルと空対地巡航ミサイルはどう違うんですか?

空対地ミサイルのうち、比較的低空を長時間(長距離)飛行するものが
空対地巡航ミサイル。

>SLAMが空対地ミサイルでJASSMが空対地巡航ミサイルらしいですが、
特にそういう類別はない。

>素人目には、SLAMとJASSMは誘導方式と用途が同じだから、
>確実にどちらかは無駄な装備のように見えるのですが。

JASSMのほうが大型で射程も長い。
SLAMはもともと、短い開発期間と低い開発コストで
空対地巡航ミサイルを手に入れるために、ハープーン対艦ミサイル
をベースに開発されたもの。


323名無し三等兵:2009/01/08(木) 18:31:30 ID:???
>>317
自分のエンジンによる飛行距離150kmを超すものが巡航ミサイル
324名無し三等兵:2009/01/08(木) 18:33:07 ID:???
ちなみに600kmを越したら戦略兵器削減交渉の対象になったと記憶。ちょっと自信ないけど
325名無し三等兵:2009/01/08(木) 18:33:20 ID:???
>320
つまり、雲龍と信濃の撃沈により、機動部隊再建をあきらめたと
すでにあった回答の補足ありがと。
326名無し三等兵:2009/01/08(木) 18:37:32 ID:???
さらに追加すると巡航ミサイルの定義に低空飛行ウンヌンはない
そんな馬鹿条件をつけたら旧ソ連の大型対艦巡航ミサイルが巡航ミサイルではなくなってしまう
327名無し三等兵:2009/01/08(木) 18:40:13 ID:???
>>315 沖縄や硫黄島の場合だと、入り口を見つけては射撃で制圧し、戦車が近づいて
火炎放射。工兵が爆薬で入り口を爆破して封鎖。或いは上からガソリンを流し込んで
点火。

ベトナムの場合だと催涙ガスを流し込んで制圧し、内部の人員を地上に追い出す。
その後、通風機で強制換気して内部を捜索、情報資料を回収した後、
可燃性ガスを流し込んでC4爆薬を仕掛けて爆破。

つまり、地上部隊を現地まで出して丁寧に潰していた。湾岸戦争の時点で
1980年代に強化コンクリと鋼鉄ドアで作られたイラク空軍の航空機防護シェルターは
1t航空爆弾で破壊されている。

ちなみに中国の海南島には海辺の山を刳り貫いた潜水艦基地があり、アメリカの
コロラド州にはシャイアン山の下にNORADがある。後者は要塞というより大深度
指揮施設とでもいうべきものですが。
328名無し三等兵:2009/01/08(木) 18:42:58 ID:???
>>317
大きな違いは推進機関がロケットモーター(空対地)かジェットエンジン(巡航)か。

ロケットモーターは燃料(固形)に点火すると燃え尽きるまで一気に燃焼する。その為、加速性能と速度に優れ、僅か数秒でマッハ2〜4にもなる。
が、慣性飛行も含めた飛翔距離は最大でも100km未満。

ジェットエンジン(ラム、パルスなど数種類ある)はジェット燃料を使うので出力の加減も可能だし、飛翔距離は裕に1000kmを超える。
ただし加速性能と速度は低く、速度は700〜800km/h程度。
329名無し三等兵:2009/01/08(木) 18:47:43 ID:???
もっと追加するとエンジンはジェットかロケットかは定義されてない
なぜ150kmを境目にしたかっていうとアメリカがSRAMを巡航ミサイルと呼ぶのを嫌ったから
てか回答者のみなさん、兵器の定義はSALTで長い時間かけて決めたんだから条文ぐらい読みましょうよ
330霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk :2009/01/08(木) 18:47:55 ID:86X3wCdK
>●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 529
>881
>日本はペリー来航によって不平等条約を結んだ上開国しましたが、ペリー艦隊と戦って勝>ち目がなかったのでしょうか?

霞ヶ浦の住人の回答。
「勝ち目がなかった」です。

説明。
ペリーは、江戸湾を封鎖するだけで勝てたのです。
そうすれば、江戸へ水運による食料の移入ができなくなり、江戸幕府は滅びました。

ちなみに、ペリーは日本に対する武力行使の権限を与えられていませんでした。
戦うことはできなかったのです。
アメリカ人はブラフがうまいです。

下記、黒船来航の幕府屈服の理由を参照ください。
ttp://homepage2.nifty.com/mac-fukuda/kurofune.html
331名無し三等兵:2009/01/08(木) 18:48:37 ID:???
それは別に全世界共通のルールでもない
332名無し三等兵:2009/01/08(木) 18:48:40 ID:???
>>328
AGM-84もロケットモーターじゃなくてジェットエンジンだぞ。
それにその定義だと、メテオールやフムラームは空対空巡航ミサイルってことになりますね。
333328:2009/01/08(木) 18:50:41 ID:???
>>329
これは少々不勉強でした。

訂正及び補足ありがとう。
334名無し三等兵:2009/01/08(木) 18:58:23 ID:j9ZbHvAp
質問します。

現在の先進国の軍隊において、通常戦闘を行う兵一人に対して必要な
輸送など後方支援を行う兵の人数はどのくらいでしょうか?

国によってばらつきはあると思うので
いろいろな例を挙げていただけると嬉しいです。

もしよろしければ、WW2時の比率も重ねてお願いします。
335霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk :2009/01/08(木) 19:02:01 ID:86X3wCdK
>>325
>>320
つまり、雲龍と信濃の撃沈により、機動部隊再建をあきらめたと
すでにあった回答の補足ありがと。

霞ヶ浦の住人の訂正。
違います。

説明。
1944年12月10日頃、までは、天城と葛城を使って、南方で「機動部隊再建」を計画していました。

雲龍の撃沈は、1944年12月19日です。
信濃の撃沈は、1944年11月29日です。
少なくとも、雲龍の撃沈とは関係ありません。

下記、日本の航空母艦の信濃型と雲龍型を参照ください。
ttp://member.tokoha-u.ac.jp/~kdeguchi/hobby/japan/j_ship/carrier.html
336317:2009/01/08(木) 19:06:28 ID:ab8kTlNZ
空対地ミサイルと空対地巡航ミサイルを区別することは、
結局、駆逐艦、護衛艦、フリゲート、巡洋艦などの区別と一緒で、
あまり意味のないものということでよろしいでしょうか?

空対地巡航ミサイルとは、空対地ミサイルの中で、
ミサイル事態の中に地表地図情報が入っており、
事前に目標の位置情報を入力して、人口衛星等による誘導で攻撃するタイプのミサイルと言うことでよろしいでしょうか?
337名無し三等兵:2009/01/08(木) 19:07:53 ID:???
>>334
イラクの米軍などを見てもわかるように、現代の軍隊は後方支援の少なからぬ部分を
民間委託している場合が多い。
だから単純に戦闘兵科と後方兵科の人数の比率のみで、「兵士一人に対してこれだけの
支援が必要」とは言えない面がある。
338名無し三等兵:2009/01/08(木) 19:09:53 ID:???
>>336
前出の様に、SALTでの定義では飛翔距離150km以上か以下かで区分される。
339名無し三等兵:2009/01/08(木) 19:10:58 ID:???
>>334
そんなの国による
かつての日本軍はよく補給を軽視しただのなんだのいって攻められているが
たった一日で何万発も消費するような真似は日本軍ではとてもできなかった
だから精神主義にうつらざるを得なかっただけ

まぁ・・・補給部隊をバカにしていたり輸送船を護衛すべきばめんで放置したりとそういう傾向はあったけどねw

アメリカみたいな国だったら補給を絶やさず空輸や輸送やらで補給手段をとにかく確保しているし
またソ連みたいな与えたらそれっきりあとはそれで戦って・・・死ね!!みたいな軍隊もあった
340名無し三等兵:2009/01/08(木) 19:18:44 ID:???
>>339
もうちょっというなら補給面のやりかたを考える場合
アメリカを基準にするのはバカのすること
あんな場面アメリカ以外にできるか!!

アメリカ軍の支援があるっていうなら話も別だが
341名無し三等兵:2009/01/08(木) 19:22:46 ID:???
>>317
>素人目には、SLAMとJASSMは誘導方式と用途が同じだから、
>確実にどちらかは無駄な装備のように見えるのですが。

その点イギリスとフランスは、その種の空対地ミサイルを開発せず、
ストーム・シャドウ空対地巡航ミサイルに一本化してますね。

あらゆるものを装備しようとするのがアメリカ、ロシア、中国。
その逆で、無駄なものは排除し必要なものに集中しようとするのが欧州。
日本も欧州のように無駄なものは排除し必要なものに集中しようとしているが、
兵器の取得が下手くそで結果的に必要なものが手に入らず無駄なものはあると言う状況に陥ってる。
342名無し三等兵:2009/01/08(木) 19:23:04 ID:???
補給面で無理だと思われてた作戦が実は過小評価で成功するなんてのは、古今東西
アメリカにだけ見られる現象なんだろうな。
343名無し三等兵:2009/01/08(木) 19:28:15 ID:???
>>339
質問者は現代の先進国の具体的な数値が知りたいんじゃネーノ?
演説がしたいだけならスレ違いです。
344名無し三等兵:2009/01/08(木) 19:30:49 ID:???
>>343
ではその具体的な数値とやらをどうぞw
345霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk :2009/01/08(木) 19:31:34 ID:86X3wCdK
>●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 529
>>489
>太平洋戦争時の連合艦隊はなぜ連合艦隊とよばれてたんですか?

霞ヶ浦の住人の回答。
二つ以上の艦隊が連合して、艦隊を組織するからです。

説明。
日清戦争の際、、「常備艦隊」と「西海艦隊」をもって「連合艦隊」を組織したのが最初です。
本来、「常備艦隊」と「西海艦隊」は対等で、指揮命令系統はありませんでした。
それを、戦時や演習時に、「常備艦隊」などが、他の艦隊を指揮命令するようにしたのです。

日露戦争の前の、東郷平八郎は、第1艦隊司令長官でした。
それが、戦時となり、連合艦隊司令長官を兼ねて、第2艦隊や第3艦隊やその他を指揮命令したのです。
参謀長や参謀も、第1艦隊が連合艦隊を兼ねました。

常設機関となったのは、1923年からです。

下記、ウィキペディアの連合艦隊の概要を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%A3%E5%90%88%E8%89%A6%E9%9A%8A
下記、ウィキペディアの日本海海戦の参加兵力の大日本帝国海軍を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%B5%B7%E6%B5%B7%E6%88%A6
346334:2009/01/08(木) 19:42:17 ID:j9ZbHvAp
>>337さん
レスありがとうございます。

民間と専門部隊、後方支援に使用する機械の技術によって
必要な人員が異なるわけですね。
「必要な」というのは少し問題のある質問でした。

民間委託や後方支援を専門にしている部隊をひっくるめて
たとえば10万人の軍隊の戦闘行為をスムーズに行わせるために
現代、各国がどのくらいの人員を後方支援に使っているかという
データが知りたかったのです。

>>339さん
レスありがとうございます。
開戦当初のソ連は本当に後方支援が0に近かったのですね。
確かにガチンコの大国同士が戦争やったら
いずれ片方はそうなってしまいますよね。
そう考えると私の質問もナンセンスなものなのかもしれません。

現在の先進国の国防をつかさどる人が
一人の正規兵(と言うと問題あるかもしれませんが)
においてどれ位の後方支援の人数を調達しようと考えているのかが
知りたかったのです。

皆さんレスありがとうございます。
347名無し三等兵:2009/01/08(木) 19:44:17 ID:???
The Soviet Economy and the Red Army, 1930-1945
によると米軍の欧州戦域の総人員数を戦域内の師団数で割った数値は4.3万名
これに対して歩兵師団の定員は14316名。

ただし、米陸軍の場合だと軍団砲兵、歩兵師団と大抵ペアになっている
戦車大隊、戦車駆逐車大隊などは歩兵師団の編制に含まれておらず、戦局に
応じて配属される建前になっている。

たしか一昨年あたりのPANZERに高井三郎(元陸自高射学校教官)が
歩兵の部隊に占める比率の変遷の数値を出していました。それによると
治安戦が進行するにつれて編制に占める歩兵の割合は増加するが60%前後が
限界だと予想していたと思います。これは歩兵師団や旅団などの部隊での定員の
数値ですね。ちなみに今の米軍旅団の場合、3500名が新聞報道での見当で
5個旅団増派のときは総派遣兵力は3万規模になりました。
348名無し三等兵:2009/01/08(木) 19:45:50 ID:ab8kTlNZ
SCALP-EGは、ガリレオが無いのにどうやって誘導するんですか?
349名無し三等兵:2009/01/08(木) 19:45:53 ID:???
もうちょっと待ったらきっと識者がWW2の頃の各国の人員構成表でも貼ってくれるよ。

ただ現代のはちょっと厳しいかも。
例えばイラクに展開する米軍は米軍の分の補給だけを請け負ってるわけじゃないし。
また投入されている企業の社員の人数もどこまで正確につかめるのかちょっと疑問
350名無し三等兵:2009/01/08(木) 19:49:08 ID:???
>>348
ガリレオに比べて精度は落ちるが、GPSの民生用電波で誘導することもできる。
351霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk :2009/01/08(木) 19:52:42 ID:86X3wCdK
>●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 529
>505
>現在の技術では、海水を真水に変えることは可能ですか?
>軍艦にはそういう設備もありますか?

霞ヶ浦の住人の回答。
「可能です」
「軍艦にはそういう設備もあります」。

説明。
第二次世界大戦の頃には、真水製造機は軍艦へ付けられていました。
日本海軍の艦にもです。
しかし、これを動かすには燃料が必要です。
大変高価な水となってしまうそうです。
ですから、軍艦で水が貴重であることは、現在も変わりません。
第二次世界大戦中のドイツ海軍のUボートで、燃料の重油が不足しました。
真水を造る分の燃料を節約して、どうにか基地に帰りついたそうです。

しかし、原子力の軍艦では、エネルギーは無尽蔵です。
その、水は豊富だそうです。
アメリカの原子力空母内の営倉のトイレの水は真水だそうです。
他の所は、海水を使っているのですが、営倉の囚人が海水を飲んで、わざと体を不調にするのは防ぐためだそうです。

下記■潜水艦は豪華だを参照ください。
ttp://majo44.sakura.ne.jp/trip/SF2007/08.html
352名無し三等兵:2009/01/08(木) 19:54:41 ID:???
>>305
その手の人間ならたいてい移住して香港から離れてるよ。
香港に住んでた人間は英国領植民地のパスポートもてるんだから。
353名無し三等兵:2009/01/08(木) 19:57:27 ID:3I3x9QTG
第二次大戦の話ですが、日本軍の戦闘機が○○を撃墜したうんぬんって話ありますが
気になるのは公式記録では○機撃墜したという話があるのですが、
この公式記録なるものは何なのでしょうか?よくわからないので詳しく教えて下さい
354名無し三等兵:2009/01/08(木) 19:58:05 ID:???
>>346
船で輸送するのとトラック輸送じゃ1人あたりの物資運搬量も桁違いだし、戦争形態にもよるとしか・・・
355名無し三等兵:2009/01/08(木) 20:01:20 ID:???
>>335
かすみん、それ反論になってないぞ。
あなたが出した根拠はあくまで個人が後日、記憶モードで書いた10日頃
というあいまいな日付けでしかないんだから、あなたが反論するには、その
10日頃に出された命令を別ソースにでも当たって、正確に何日に出されたと
確定日付けを出さないと、適当な日付けを強弁してるとしか見られないぞ。
あんたも社会人なんだから、一つのソースを強弁するのでなく別ソースで確定させろよ。
356名無し三等兵:2009/01/08(木) 20:02:03 ID:???
>>353
相手の損害数とを照らし合わせた記録のことだよ
口頭では誇張されることが実に多い

米軍なんて1,2機の撃墜を10とか大幅に誇張していたことがよくあったそうで
また本人は本当に撃墜したつもりでは実はボロボロながらも生きて帰ってきた例もあったり
Aが倒そうとしたBという敵をA1もまた倒そうとしたケースなんてAとA1はそれぞれ別に申告するから本当は1しか撃墜してないのに書類上では2撃墜したってこともある

しかし損害数はそれぞれきっちり管理のためにも記録しておくでしょ?
その相手の損害記録を戦後とかにみて照らし合わせ作られるのがその公式記録というやつ
357名無し三等兵:2009/01/08(木) 20:05:26 ID:???
>>348
ガリレオがないとただのジェット爆弾です。

>>350
嘘を教えるなよ。
アメリカに民生用の電波の送信を止められるじゃん。
358名無し三等兵:2009/01/08(木) 20:05:46 ID:???
>>353
公認記録とは基地に帰投後、部隊長に戦果報告をしたさいに、
僚機により撃墜が確認された数。
359名無し三等兵:2009/01/08(木) 20:07:21 ID:???
>>356
それは戦後にわかった、実際の撃墜数であって、公認の撃墜数とは
ちょっと違うだろ。
360名無し三等兵:2009/01/08(木) 20:15:54 ID:4lMws8FJ
便乗だけど、敵歩兵の損害はどうやって「公式」を出してるの?
特に相手がゲリラだったり、攻撃の殆どが空爆や砲撃の場合は
361名無し三等兵:2009/01/08(木) 20:18:54 ID:???
>>345
>日露戦争の前の、東郷平八郎は、第1艦隊司令長官でした。
>それが、戦時となり、連合艦隊司令長官を兼ねて、第2艦隊や第3艦隊やその他を指揮命令したのです。

回答自体に間違いはないが、説明に誤りがあるので誤りがあるので訂正。
東郷平八郎は舞鶴鎮守府司令長官から常備艦隊司令長官を約一月半ほどへて連合艦隊編成により、
第一艦隊司令長官兼連合艦隊司令長官に就任しており第一艦隊司令長官単独職にはついていません。
362名無し三等兵:2009/01/08(木) 20:20:05 ID:???
>>360
概算。
そのときに占領したのであれば、死体を数える事で出るんだけどね。
363名無し三等兵:2009/01/08(木) 20:26:49 ID:???
>>362
死体すら消し飛んでる場合もあるからなぁ
だいたいは配備された公式の数から捕虜の数を引いた数になるんじゃない?
364名無し三等兵:2009/01/08(木) 20:29:25 ID:???
>>360
割りに適当な「ボディカウント」
365乞食王子ニート:2009/01/08(木) 20:30:19 ID:zm8/iKXB
質問です。
戦時中の日本では、どのような変遷で憲兵は軍警察から司法警察、治安警察としての役割を担うようになったのですか?
366名無し三等兵:2009/01/08(木) 20:33:22 ID:???
>>365
ゴーストップ事件でぐぐれ。
367名無し三等兵:2009/01/08(木) 20:35:49 ID:???
戦時中じゃないし…
368名無し三等兵:2009/01/08(木) 20:49:43 ID:???
>>365
そもそも設立から、行政警察、司法警察も兼ねてたからな。
まあ悪名をとどろかせたのは東条英機が憲兵を使っていろいろと工作したからだが。
369名無し三等兵:2009/01/08(木) 20:57:33 ID:34k8u7zy
明治維新のときの新政府軍兵士の笠はかなり縦長で尖っていますが、どういう意味があるのでしょうか?
370名無し三等兵:2009/01/08(木) 20:58:43 ID:???
>>369
前が見やすいだろ。
371名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:00:32 ID:dM5tesYq
実戦経験もない、X-29やF-20といった試作機が、
日本の航空ファンからはなぜか知名度が高いのはなぜですか?
372名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:03:11 ID:???
>>371
昔「エリア88」って漫画に出てきたから。

海外の兵器マニアにも不思議らしく、海外のサイトとかにはX-29やF-20の解説で
それをわざわざ解説していたりする。
373名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:03:16 ID:???
>>371
大ヒットした漫画、エリア88で主人公機として書かれたから。
漫画喫茶でいいから、エリア88という漫画を読め。
374名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:07:12 ID:W+gA+5ZI
爆弾や砲弾を磁石で作れば、敵戦車や敵艦にひっついてあぼーんするから、有用ですよね。
そういう地雷があるのは知っていますが、爆弾や砲弾はないんですか?
375名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:10:45 ID:???
爆弾の落下速度や砲弾の飛翔速度の前に磁力による誘導など不可能。
磁力というのは離隔距離の3乗に比例して弱まる上に
磁力が反応する「鉄」ってのはそれこそ地球上どこにでもあるわけで。
376名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:10:48 ID:???
>>374
砲弾や爆弾の運動エネルギーに比べれば磁力の影響などなきに等しいのでありません。
377名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:10:52 ID:???
>>374
磁力が及ぶ範囲はそんな広いもんじゃないので、バラ撒いた砲弾や爆弾が
ひっついてくれるくらいの近くに落ちるのならそのまま至近爆発での破壊を
狙えるだろう。

クラスター爆弾の子弾のようなものを磁着式にしたら、互いにくっついて
しまうので散らばらなくなるし。
378名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:11:50 ID:???
>374
それらは兵が手で持って直接ひっつけるもの(吸着地雷など)であって、浮いてたり飛んできたものが磁力で敵に寄っていくものではない。
379名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:13:15 ID:6JGbMCvy
ユダヤ人の強制収用所では、映画「大脱走」の様なトンネルを掘っての脱走は不可能だったんでしょうか?
380名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:14:44 ID:???
>379
可能不可能というより、そういったことを積極的に行った例が見られない。軍人じゃなくて民間人だし。
381名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:16:35 ID:???
>>379
可能かどうかというなら不可能ではなかったろう。

ただし、逃げ出したところで行く場所はないし、強制収容所は待遇悪いから
脱出した後に逃げ延びるのは非常に困難だったと思われる。

一応隙をついたりして強制収容所を脱走した、という人もいはした筈。
382名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:16:43 ID:nEQLJvVh
軍事アクション映画で重要な作戦の場面で雨が降っている事が多いのはなぜですか?
383名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:17:34 ID:???
>>382
演出です。
384名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:20:09 ID:???
>>382
ヨーロッパは雨の多い気候なので雨が降っている事は珍しくも何ともない。

映画で雨を降らすのは、大概は低予算をごまかすため。
385名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:20:49 ID:???
一方黒澤明は雨を降らせた
386名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:26:01 ID:5mVlDylK
アメリカのテレビ番組でフライングタイガースは1000機の日本機を撃墜し、2万人の日本兵を殺害したとありましたが嘘っぽいですか
387名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:26:04 ID:???
>>385
「七人の侍」は最初本当に雨の日を待って撮影したが、「雨の水滴が意外と目立たないな」という
黒澤明のクレーム? で晴れた日に、散水機に入れた水に墨汁混ぜてわざと「雨だれ」が目立つように
した特性の雨降らせて撮影した。

天気待ちしなくていいので撮影ははかどったが、鎧その他の衣装が全部墨汁入りの雨で真っ黒になって
しまい全部使い捨て。
結果的に制作費はスケジュールが遅延するよりも高くついた。
388名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:27:08 ID:???
>>369
新政府軍というか、薩摩軍の笠で、半首笠(はつむりがさ)というものですね
薩摩の陣笠だったようですが、形状の由来は識者待ちで
389名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:29:18 ID:???
>386
つ>13
>・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
> 回答者も一般人です。
> 海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
> しかし元となった話(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。

まず「アメリカのテレビ番組」を特定すること。
質問者は最低そこまでは提示する義務がある。
390名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:31:35 ID:???
>>385
それをいうなら、墨汁の雨を降らしただろ。
391名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:33:47 ID:???
>386
AVGの戦果報告ですら「296機撃墜し1000名以上のパイロットを戦死させた」なので、いくらなんでもメチャクチャ。
なお実際の戦果は撃墜115機で約300名を戦死させている。戦果が3〜4倍に膨らむのは、どこの国でも普通なので、こちらは特に大嘘というわけではない。
392382:2009/01/08(木) 21:40:00 ID:nEQLJvVh
みんなありがとうございました
見せ場のアクションシーンで土砂降りだったら低予算対策
393名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:41:52 ID:???
国共内戦においてですが、両陣営が捕獲した日本戦車同士の戦いはあったんでしょうか?
394名無し三等兵:2009/01/08(木) 21:57:46 ID:CVvA3YWe
連合艦隊司令部は連合艦隊の旗艦に置かれていてそこでGF長官も指揮をしていましたよね
でも連合艦隊全ての指揮を艦上からでも出来たんですか?地上にあった方が色々と都合が良いと思うのですが

それとGF長官は具体的にどういう仕事をしていたのですか?
作戦目標は軍令部からの指示ですし、具体的な作戦行動全てを立案できるわけもないでしょうし
艦隊の指揮をするにしても下に艦隊司令長官と戦隊司令官が居て物凄くやりにくそうに感じるのですが
395名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:07:33 ID:???
質問です。
剣道をアメリカに伝えたのは日系米兵と聞きました。
戦後、GHQにいたカワサキ大尉は、東京の下町をぶらぶらしていたところ、剣道の道場を見つけ、興味を持って一戦挑んだといいます。
カワサキ大尉はハワイでは空手の達人として知られていましたが、剣道は見たことがなかったそうです。
当然、竹刀を持った剣士にかなうわけはなく(剣道三倍段っていいますよね)、ぼこぼこにやられてしまって、それをきっかけに弟子入りしたとのことです。
その後、日本で剣道に励み九段になったカワサキ大尉は、ハワイに帰り道場を開き、アメリカ人に剣道を教えたといいます。
ハワイでは、カワサキというとバイクではなく剣道だそうです。
また、カワサキ大尉は剣道を広げた功績で各国から勲章をもらい、
日本の大勲位菊花章頸飾
ドイツの金柏葉・剣・ダイヤモンド付騎士鉄十字勲章
北朝鮮の金日成勲章
モンゴルのスフバートル勲章
米国の名誉勲章(Medal of Honor)
を持っているそうです。
これは本当ですか?
396名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:09:14 ID:yGBmou3X
顔面が銃弾や砲弾で吹き飛ばされても、ある程度の形の修復は利くんですか?
一生ブラックジャックのような顔では、かわいそうです。
397名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:13:25 ID:???
>>394
太平洋戦争までは、長官直卒の艦隊だけで決戦をしてかたをつけるつもりだったので
それで充分だった。
地上においた方がいいのは太平洋戦争で戦線が広範囲に広がったので指揮の都合上
いわれてたことだが、伝統だなんだと反対が多く、昭和19年の9月までは移せなかった。
GF司令部が行うのは軍令部が立案した作戦案の現場での指揮が任務。
直接には艦レベルの指揮でなく複数艦隊レベルの指揮を行う。
398名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:13:36 ID:???
>396
ブラックジャック程度で済めばまだいい。さすがに「吹き飛ばされた」のではパーツが足りないので、移植でもしなければ無理。
399名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:14:44 ID:???
>>396
それについては医療系の板へ行って現在の整形手術に関して聞いてくれ。
400名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:15:30 ID:???
>>396
ある程度はね。
皮膚や軟骨組織を体のほかの部分から移植して鼻や耳などを復元したり、精巧なラバー製品で欠損部分を覆うマスクを造ったり。
401耳鼻科医 その1:2009/01/08(木) 22:16:36 ID:???
>>396

耳鼻科医です。まさに私の専門分野・・・

「形成外科」って知っていますよね?この起源は、戦傷で醜い外見を残してしまったときに、その外見を正常に「近い」形まで戻す技術です。
WW1のときから徐々に発達してきた技術です。
現代医学でもこの技術の恩恵はもたらされていまして、例えば耳鼻科の分野では、

@舌癌で舌をほとんど全部とっちゃった→前腕の皮膚を血管つきでとってきて、舌の代わりを作ろう(当然、舌の近くの血管とつないで血流を保つ)
A上顎癌(上あごの癌)で顔面半分とっちゃった→おなかの皮膚と腹直筋を血管つきで(以下略)
B下咽頭癌(食道の入り口よりちょっと上の癌)で咽頭と喉頭と食道の一部をとっちゃった→腸管を血管つきで(ry

というような使い方をします。
402名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:18:26 ID:tGm29Ki2
ソ連の重戦車JS-2の「JS」の命名者はだれですか?
スターリン自身?
403耳鼻科医 その2:2009/01/08(木) 22:22:18 ID:???
>>396

で、戦場で顔面や首など、人の目につく部分に傷ができても、同じような使い方はできます。
たとえば砲弾で顔面半分吹き飛ばされたらAを応用すればいいし、のどを吹き飛ばされればBなどを使えばいい。
てか、もともとは戦傷外科が本家なんで。

しかし、完全に元の姿に戻るわけではない。
やはり明らかに跡は残ってしまうが。それでもぐちゃぐちゃの顔面よりははるかにましで。
また、感覚器(目や嗅覚や聴覚)は、一回やられたら改善は困難、てか不可能だし。
でも、この分野は戦時だけじゃなく平時でも十分応用されている分野なので、これからもどんどん発展していくでしょう。
そのうち再生医学が発達すれば、もっときれいに治るようになるかもよ。数十年後には・・
404名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:23:43 ID:6JGbMCvy
スターリン3型が実戦配備が早かったとしたら、ドイツ戦車で対抗できるのはタイガーU型かマウスぐらいしか無いんでしょうか?
405名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:28:02 ID:???
>>404
>>13
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
 各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
 「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」
 という質問はこのスレではご遠慮下さい。

実戦配備する前に戦争が終わってしまった戦車と、少量しか作られなかった戦車及び試作車両しかできなかった戦車の優劣を比べることは不可能かつ無意味です。
406名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:28:19 ID:CVvA3YWe
>>397
ありがとうございます
GF司令部が現場で指揮を取るというのは太平洋戦争以前の事なのですか?
もしそうなら最初の付け加えなかった自分が悪いのですが、GF長官の太平洋戦争中の役割を教えていただけないでしょうか?
407名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:32:08 ID:???
>402
J(ヨセフ)SというかI(イオシフ)Sの頭文字が最初に使われたのは、試作戦車オブイェークト233ISおよび234IS。
1942年、レーニンの誕生記念日に、生産工場の労働者・技術者の代表会議で「偉大なる指導者の名前をつけよう」と決定され、
それが後のISシリーズに受け継がれたもの。
408名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:32:14 ID:???
>>405
無知な回答やめろよ。
スターリン3型は実戦に投入された可能性がある。
409名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:35:14 ID:???
>>404
ルーデルが全部食っちゃうから、戦車兵の獲物はないよ
410名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:37:26 ID:xsGw0O6p
スツーカには全自動で急降下爆撃を行えるシステムが組み込まれていたそうですが、
具体的にはどのようなものだったのでしょうか?
ターゲットと爆撃コースを決定したらあとは投下、上昇まですべてやってくれるんですか?
411名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:37:35 ID:6JGbMCvy
>>409
ソ連の戦車って、全てルーデルに食われたんですか?
ベルリン攻防戦でソ連の戦車が驀進している写真を見た事がありますが・・・矛盾しませんか?
412名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:37:56 ID:???
>408
情報が10年古い。初期故障と訓練により時間がなく、ヨーロッパでも部隊配備はされ満州にも送られたが、実際に交戦はしていないと結論が出ている。
413名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:39:05 ID:???
>>411
全ソ連戦車の話じゃなくて、実戦投入された(かもしれない)JS3の話だろ?
414名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:39:13 ID:???
>>412
ほう・・・じゃあソースを出してみろよ
415名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:40:07 ID:6JGbMCvy
>>413
ルーデルが見慣れない戦車を目撃したという話は知っていますが・・・撃破したんですか?
416名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:41:31 ID:???
爆雷攻撃を英depth in charges 独wasser bomb(綴り不詳)
と異なるのは何故ですか?
由来も教えて頂きたいです。
417名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:45:57 ID:???
>>406
現場で直接指揮を取るというのは、日本海海戦での東郷長官が指揮を取って
海戦に勝ったから、それを踏襲したもの。
太平洋戦争では戦域が、北はアリューシャン、南は南太平洋、東はアメリカ西海岸、
西はインド洋まで広域化して指揮の取り様がなくなったので、海軍の艦隊(実戦部隊)の
指揮だけだったものが、作戦に関して鎮守府の兵力、さらには海軍すべて実戦兵力まで
指揮できるようになった。
wikiだがこれよめ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%A3%E5%90%88%E8%89%A6%E9%9A%8A%E5%8F%B8%E4%BB%A4%E9%95%B7%E5%AE%98
418名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:48:28 ID:???
大恐慌の時代がやって来ましたが自衛隊の馬鹿高い装備品を減らして景気対策に回した方が良かないですかね
419名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:48:39 ID:???
420名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:49:47 ID:???
いっそ九条の精神に則って武器全廃の方向で
何かあったら自己責任ということで一つ
421名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:51:33 ID:???
>414
配備が遅れる原因となった初期不良(振動により、溶接不良の前面装甲板が脱落)についてはオスプレイ・ミリタリーシリーズのIS-2スターリン戦車(原書は1994年刊)。
あとロシア語資料をもとに「実戦投入はありえない」と結論したのは、グランドパワー1997年10月号と2000年10月号に記事がある。
422名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:51:43 ID:???
そうそう
日本はもう二度と戦争をしてはいけないんだかなら
今度やったら、世界から二度と許してもらえないよ
423名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:52:02 ID:???
>>418
馬鹿高くとも国内調達、国内生産しているからこそ、雇用を作り出してるわけだが・・・
424名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:53:25 ID:???
>>423
でもあの高さは異常だと思うの
425名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:56:59 ID:???
>>394
軍令部の命令(形式的には天皇の命令とそれに基づく軍令部総長の指示)には細かいことは決められていない。

たとえば、ミッドウェー・アリューシャン作戦の場合

大海令第十八号
 昭和十七年五月五日
  奉勅 軍令部総長 永野修身
 山本聯合艦隊司令長官に命令
一 聯合艦隊司令長官は陸軍と協力しミッドウェー島及びアリューシャン群島西部要地を攻略すべし
二 細項に関しては軍令部総長をして指示せしむ

大海指第九十四号
 昭和十七年五月五日
  軍令部総長 永野修身
 山本聯合艦隊司令長官に指示
 大海令第十八号に依る作戦は別冊「ミッドウェー」島作戦に関する陸海軍中央協定並びに「アリューシャン」作戦に関する陸海軍中央協定に準拠すべし
別冊「ミッドウェー」島作戦に関する陸海軍中央協定
一 作戦目的
  「ミッドウェー」島を攻略し 同方面よりする敵国艦隊の機動を封止し 兼ねて我が作戦基地を推進するに在り
二 作戦方針
  陸海軍協同して「ミッドウェー」島を攻略し 海軍は急速同島の防備を強化すると共に 航空、潜水艦基地を整備す三
三 作戦要領
 1 海軍航空部隊は上陸数日前より「ミッドウェー」島を攻撃制圧す
 2 陸軍は「イースタン」島、海軍は「サンド」島攻略に任じ 別に海軍単独にて「キュア」島を攻略す
 3 攻略完了後概ね一週間以内に 陸軍部隊は海軍部隊掩護の下に「イースタン」島を撤収し 同島の守備は海軍之に任ず
 4 海軍は有力なる部隊を以て攻略作戦を支援掩護すると共に 反撃の為出撃し来ることあるべき敵艦隊を捕捉撃滅す
426名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:57:28 ID:???
>>425続き
四 指揮官並びに使用兵力
 1 海軍
   指揮官 聯合艦隊司令長官
   兵力  聯合艦隊の大部
 2 陸軍
   指揮官 一木支隊長 陸軍大佐 一木清直
   兵力  歩兵第二十八聯隊、工兵一中隊、速射砲一中隊
五 作戦開始
  六月上旬乃至中旬「アリューシャン」作戦と略同時に本作戦を開始す
六 集合点及び日時
  上陸部隊及び援護隊の集合点を「サイパン」と概定し 日次は五月二十五日頃とす
  陸軍部隊乗船地より集合点に至る航海は海軍之を護衛す
七 指揮関係
 1 集合点集合より第二艦隊司令長官は作戦に関し流区軍部隊を指揮す
 2 行李区及び上陸戦闘に於いて 陸軍部隊及び海軍陸戦隊同一箇所に作戦する場合は 作戦に関し高級先任の指揮官之を指揮す
八 通信
 AL、MI、F作戦通信に関する陸海軍中央協定に依る
九 輸送及び補給
 陸軍部隊の一部輸送の為海軍は作戦期間輸送船一隻を供出す
一〇 使用地図、海図
 二〇一七号海図とす
一一 使用時
 中央標準時とす
一二 作戦名称
 本作戦をMI作戦と呼称す
別冊「アリューシャン」群島作戦に関する陸海軍中央協定
(略)         
427名無し三等兵:2009/01/08(木) 22:57:32 ID:vuPlU10g
日本は中国やソ連の領海,領空侵犯に対して政府の及び腰でから、警告発砲すらできないわけですが、北の破壊工作不審船に対しては、何故撃沈するというあのような思い切った行動が出来たんでしょうか?
428名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:00:43 ID:???
>427
軍艦・軍用機に対するのは自衛隊、不審船に対するのは海上保安庁。後者は警察行動中に発砲を受け、応射したんだから問題無い。
429名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:01:54 ID:???
>>428
中国ロシアには及び腰だからじゃないの?
430名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:02:44 ID:???
>>406
>GF長官の太平洋戦争中の役割
大海令・大陸指で示された作戦目的等を達成するための、具体的な作戦計画の立案と実行
431名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:03:39 ID:???
またいつもの人がいつもの結論に結び付けようという質問だからあんまりかまわないようにね。
432名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:03:48 ID:CVvA3YWe
>>417
ありがとうございます
様は海軍戦力を全て指揮できるというわけですね

そこから最初の疑問に戻るわけなのですがその遠方の部隊の指揮をどうやってとっていたのかと言う物です
よその地域の現場をリアルタイムに見れるわけじゃないので基本的な作戦立案をして後はその艦隊の艦隊司令官に任せるわけなのですか?
軍令部は例えば何処何処の海域に進軍してそこで敵と戦えというだけで具体的な艦隊行動案などは出しませよね?
433名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:05:13 ID:wWND/nt9
太平洋戦争開戦前に海軍はなんで開戦を阻止できなかったんですか?
海軍がアメリカ相手には勝て無いから戦争は出来ないとはっきり言えば開戦は避けられたわけですよね
434名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:06:11 ID:CNaVcKPE
第二次世界大戦で日本軍は目的がないまま計画無しに戦争を始めたと友だちに聞いたんですか、本当ですか?
435名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:06:35 ID:???
>>424
モデルガンより安い64とか?
436名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:08:13 ID:A+KllJhD
日本では第二次世界大戦中でも競馬やプロ野球などは開催されていたんでしょうか?
437名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:09:08 ID:???
>>433
海軍にも開戦派がいて、開戦時にはむしろそっちが主流だったから
438名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:10:51 ID:???
>>434
目的も計画もあったが、見通しが甘かっただけ
439名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:11:03 ID:???
ソ連(ロシア)や中国は軍艦・軍用機や政府の所有する船舶・航空機だが
北朝鮮のはそれらに該当しない不審船であり、沈めても問題ないから
440名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:11:07 ID:???
>>437
海軍の開戦派って誰ですか?
山本五十六長官は開戦反対ですよ。
441名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:11:18 ID:???
>>433
国民が選んだ内閣が上奏して天皇の承認を得た国家方針に、単なる行政機関である海軍が異を唱えるのか?
クーデターだろそりゃ
戦前の日本も一応は立憲君主制の民主主義国家でだな
開戦して総動員態勢をとるまでは効き過ぎるくらいシビリアンコントロールされてたんだよ
海軍が嫌だ自信ないって言っても、国の決定には従ってベストを尽くさねばならんだろ
442名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:11:30 ID:???
>>439
ID出しなさい
443名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:12:56 ID:???
>>433
むしろ海軍は積極的に米国と開戦しようと奔走していたわけだが。
米内・山本・井上三大将は開戦反対派だったが、それ以外の海軍首脳部はほとんどが
開戦派。
だから彼らが海軍首脳部から去ったときに、開戦を止めるものは誰もいなかった。
444名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:13:18 ID:???
>>441
だから陸海軍の会議でなんで海軍は反対しなかったんですか?
445名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:13:30 ID:???
>440
士官レベル以下が特にな。
提督レベルばかり見てると読み誤る。海軍人員の絶対多数を占めてるのはその下からなんだから。
446名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:14:44 ID:???
得意げに出せる物ならソース出してみろよと煽って実際にソースを出されたときの恥ずかしさってどんなもんなんでしょう?
447名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:16:18 ID:NRucIXOl
>>443
海軍はアメリカと戦争して勝算があったんですか?
448名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:16:50 ID:???
>436
プロ野球は1944年に、馬券の発行される競馬は1943年に中止、どちらも1964年再開
・・・って、ここで聞くより先にWikipediaで調べろよ。しかも軍事の質問じゃねえし。
449名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:18:08 ID:???
>446
ロクに資料の買えないかわいそうな子をいじめちゃダメだよ(笑)。
450名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:18:10 ID:???
>>444
その会議に出席できる海軍側の首脳部が、開戦派で占められてたから。
451名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:18:33 ID:NRucIXOl
>>448
プロ野球って20年近くも開催されてなかったんですか?
これは何でですか?
452名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:20:14 ID:???
>451
46年の打ち間違い。
453名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:21:45 ID:NRucIXOl
>>452
占領期間中もプロ野球って開催されてたんですか?
そんな呑気なことやってる場合じゃないと思うのですが・・・・
454名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:22:35 ID:???
人間って一生でどれくらいウンコ出すん?
455名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:22:37 ID:???
>>444
天皇、内閣、議会の方針が決定する前に、なんで陸海軍だけつるんで会議するのさ
内々の意見交換くらいはしただろうけど

開戦する場合の選択肢について聞かれたら、答えるだろうけど
ってか
「無理、勝てねぇ」
「良くても残減作戦で講和に持ち込めるかどうか」
「それも余力のあるうちに開戦して緒戦を優位に進められればの話。やるなら今しかねぇ」
って答えてる
456名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:23:37 ID:WIL+c5tn
大戦末期のドイツ軍は下の部隊を削減して師団の水増しに近いことを行っていますが、
なぜそうする必要があったのでしょうか?戦術的に不利になるだけだと思いますが・・・
457名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:24:27 ID:???
>>436
自分の記憶なので不確かではあるが・・両方とも行われてはいたらしい。
・・・さすがに選手やらを軍に取られて中断状態だった模様ではあるが。

別に戦争だからと言って国全体が戦争体制へと一気に突入するわけじゃない。
一般日常生活もある程度までは続いている。
458名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:24:41 ID:E2jbR4Y6
便乗質問。
ミッドウェー海戦の戦闘中、山本五十六はどこで何をしていたのですか?
作戦総指揮官であったという記述をあちこちで見かけますが、
ミッドウェーに出向いて直接指揮を執った形跡はないし、
実際に前線指揮を執っていたのは南雲ですよね?
459名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:25:11 ID:???
>453
戦争終わったんだから、娯楽とか経済活動やるのが当たり前だろ。進駐軍相手にゲリラ活動やってるわけじゃないし、アメリカ人も野球好きだし。
460名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:26:13 ID:???
>>456
戦線のあちこちにできたほころびにつぎを当てるなら不充分な編制でも数が多い方がいいと判断したから。
461名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:26:40 ID:???
>>455
この前やってたビートたけしが東条英機を演じるTBSのドラマでは
海軍が会議でアメリカには勝てないから戦争は出来ないって開戦に反対してくれれば、開戦は避けらたって言ってましたよ。
東条秀樹も海軍に反対して欲しかったみたいです。
462名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:26:58 ID:dM5tesYq
大戦時に召集令状が来て、軍に出頭しなければならないが、
本人は軍への電車賃も無いような生活状況の場合、
その辺の便宜はされたのですか?
463名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:27:01 ID:CVvA3YWe
>>425-426
>>430
ということはGF司令部は連合艦隊全ての作戦指揮を立てていたということで、GF長官直接の指揮は自分の居る艦隊のみということでいいのでしょうか?
464名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:27:52 ID:???
>>458
大和の艦上で将棋を打ってた。
465名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:28:56 ID:???
>>458
南雲艦隊後方500海里の位置で将棋打ってました。
実際に作戦が動き出すと、前線の各艦隊司令長官が直接的な指揮を執り、
GF司令長官は、作戦を中止するか、の判断しかしてない。
466名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:29:29 ID:???
>462
めんどいのでWikipediaからコピペ。
「裏面には、召集令状を提示することによる目的地までの交通費の割引(船舶は5割、列車は1等車及び3等車が5割、2等車が4割、
南満州鉄道は一律5割引き)や、伝染病など理由あって期日までに部隊に出頭できない場合の連絡先、応召集員の心得などの備考
及び注意事項が記載されていた。ちなみに運賃については、本人負担分は到着後配属部隊にて支給すると書かれている。
また、その交通費が不足する場合は、事前に市町村役所に届け出れば全額前金で支給するとなっている。また、理由なく召集に
応ぜられなかった場合、罰金刑もしくは拘留と書かれている。」

467名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:29:46 ID:???
>>453
復興で苦労している一般大衆の数少ない娯楽である「プロ野球」が「呑気」かね?
468名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:30:24 ID:???
>>462
その召集令状を駅の改札に見せれば、列車に乗れる。
469名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:31:21 ID:???
>>465
なんで山本長官は第一機動部隊の指揮をとらなかったんですか?
南雲じゃなくて山本長官自ら指揮を執ってればあのようなミッドウェーの大敗は避けられたんじゃないでしょうか?
470名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:32:29 ID:???
>>462
戦時中じゃなくても、応集軍人(ってか職務中の公務員全般)は乗車券不要
なんせ当時は国有鉄道だから

今の自衛官は後払いで赴任旅費支給か、地本のおぢちゃんが送ってくれる
471名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:32:50 ID:NRucIXOl
占領期間中はアメリカ軍を筆頭とした進駐軍に日本の婦女子は何人くらいレイプされてしまったんでしょうか?
472名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:33:43 ID:???
>>463
だから、直卒の艦隊は、新鋭艦は開戦後前線に配備したため、、使い道のない旧式戦艦と旧式駆逐艦だけの訓練艦隊になりました。
473名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:35:43 ID:JwxgyzXi
このスレで日本が戦争で負けて良かったと思ってる人いますか?
474名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:37:08 ID:???
>>473
最高は開戦しないこと。でも開戦しちゃったら、負けてよかった。
てかおまえは勝てる方法があったと言うのか?本気で勝てると思ってたらアフォ
475名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:37:43 ID:???
>473
勝ってたら2ちゃんねるとかオタク文化とか、絶対ありえねえよな。
476名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:37:47 ID:???
>>473
アンケート質問は雑談スレでお願いします
477名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:38:05 ID:???
>>471
詳細な記録は残されていないため5000万人以下と言うことしかわかっていない。
478名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:38:52 ID:???
>>476
固いこというな
479名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:41:20 ID:???
女性兵士って生理休暇は認められるんですか?
480名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:41:27 ID:???
ただし、負け方が惨かった。
481名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:45:40 ID:???
>>474
勝てはしないまでも無条件降伏はしないですんだだろ
少なくともサイパンが陥落したところで講和を結んでれば日本本土を空襲されて焦土にされないでも済んだし、原爆投下やソ連の参戦避けられた。

ポツダム宣言も無かっただろうし、武装解除も占領されることも無かった、朝鮮はいらないけど、台湾は残った可能性もある。
もちろん進駐軍も居ない。

現行憲法のような馬鹿な政策を押し付けられることも無かっただろうしGHQによる教育のマインドコントロールもなかった。
戦後63年もたってアメリカに占領状態が続いてることもなかっただろうし、日本に米軍基地も無かっただろ。

アジアの諸国からは日本は欧米の植民地支配から救ってくれた英雄として称えられてただろう(これは中韓以外は今の日本はアジアの英雄として祭られてるが)
もちろんにほんが戦争目的に揚げた日本を明主としたアジアの大東亜共栄圏も確立されてただろう。
482名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:48:46 ID:???
>>481
おまえアフォだろ。
真珠湾あぼーんされて怒りまくっているアメリカが、サイパン陥落の時点で講和に応じるかよ
その後戦っていけば日本が無条件降伏まで譲歩するのは確実。なんでアメリカがわざわざ譲歩する必要があるんですか?
483名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:48:49 ID:???
>>481
降伏するなら、カイロ宣言までにしないと無条件降伏しか受け入れてくれないよ。
サイパンの前でも駄目だ。
484名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:49:35 ID:xqUgWzFY
河川の堤防を砲爆撃で決壊させるというのは現実的に考えられますか?
例えば荒川の堤防を2000lbで崩すことはできますか?
またそうした方法が近代の戦争で用いられたことはありますか?
485名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:49:36 ID:???
>>481
おまい漢字を勉強しろ
間違いまくり
486名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:52:30 ID:???
>>484
バムバスターでぐぐれ。
487名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:52:55 ID:???
>>486
ごめ、ダムバスターだった。
488名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:54:01 ID:???
>>484
爆弾ではないが支那事変で蒋介石は黄河の堤防を破壊して大洪水を引き起こしている。
日本軍を巻き込もうとか、追撃を遅らせる等の意図があったが
余り効果が無く、むしろ民衆を苦しめるだけになったけど。
489名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:54:07 ID:???
日本人は敗戦によって民族にとって一番大事な愛国心や自尊心を失ってしまった。
490名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:55:39 ID:???
>>484
堤防を耕して掘り返すよりは、堤防に付随してる水門を破壊した方が楽ちんだと思うぞ
491名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:55:45 ID:???
敗戦にまで至った過ちを否定しなきゃ愛国心をもてないというのも何だかな。
492名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:56:23 ID:mJs8SegP
自衛隊が世界に誇れるモノって何かありますか?
493名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:56:25 ID:xqUgWzFY
>>486
ダムバスターは知ってるんですが、川の堤防となるとどうなるのかな?と思いまして。
最初から強い負荷がかかってる建造物とかなりゆとりをもって盛ってある土塁とじゃ、後者のほうが難しいイメージが。

494名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:56:34 ID:???
>484
イラン・イラク戦争で、イラク軍がこれを行って戦場を湿地化、重量のあるイラン軍のチーフテンが苦戦している。
495名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:56:40 ID:W+gA+5ZI
質問です。
ソマリアに海自の護衛艦を出すかもしれないそうですが、
国内の守りが手薄になる懸念はないの?
496名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:57:49 ID:xqUgWzFY
>>488
工兵をつかったのでしょうか?
>>490
それもそうですね…
497名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:57:52 ID:???
>>489
ぶっちゃけ、戦前もたいしてそんなの無かったから
脱亜入欧とか言って、日本語ローマ字化なんての議論してたくらい
498名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:59:04 ID:???
>>492
一度も実戦経験がないこと。
軍隊の本領である抑止力を十分に発揮している証拠だから。
499名無し三等兵:2009/01/08(木) 23:59:29 ID:???
>>491
過ちなんか無い。日本は決して間違った戦争をして無いじゃないか。
あの戦争は字損自衛のための戦争であって侵略戦争なんかじゃないんだよ。
戦争に負けたことが一番悪かったんだよ。
何が何でも勝たなきゃならん戦争であった。
500名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:00:19 ID:???
>>495
全護衛艦を出すわけじゃない
もちろん、ただ抽出しただけじゃ手薄になるから、被派遣艦のローテがキツくなって中の人が死ぬるだろうけど
最近の海軍さんはそれが常態化してるからな・・・
501名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:03:25 ID:???
>>498
なんで一回も実戦経験が無いんですか?
これって国家国民をまもる軍としては不味くないですか?
502名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:04:51 ID:???
>>499
>過ちなんか無い。

>戦争に負けたことが一番悪かったんだよ。

とりあえず日本語を勉強してくれ。
留学生だか出稼ぎ労働者だか不法滞在者だか知らんけど。
503名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:05:03 ID:???
>>497
昭和初期に?
504名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:05:47 ID:4OwEgiNa
>>500
護衛艦はいつ頃出すんですか?
505名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:07:44 ID:???
>>501
軍事力の第一の目的は抑止力であり実際に敵と戦うのは次善の働きに過ぎない。
実戦経験がないというのは軍事力がその第一の目的を果たしている証であり誇るべき事。
実戦経験豊富な軍隊こそ己の不徳を恥じるべきなのだ。
506名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:09:03 ID:???
>>505
なんで自衛隊って一回も実戦経験が無いんですか?
507名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:09:27 ID:???
>504
まだ新法の案が国会に提出されてないのに、「いつ頃」も何も無いだろ。
508名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:09:54 ID:???
>>506
ベトナムで経験してますよ
公然の秘密ですけどね
509名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:10:01 ID:???
>506
他所の国に戦争仕掛けられてないから。
510名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:11:01 ID:???
>>509
なんで日本は戦争を仕掛けられなかったんですか?
それが自衛隊の抑止力だと
511名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:11:17 ID:???
>508
それは「自衛隊」としてじゃないだろ。
512名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:12:11 ID:???
>>506
自衛隊がその役割を適切に果たしてるからだよ。
513名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:12:33 ID:???
>>512
役割って?
514名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:13:16 ID:4OwEgiNa
今のアメリカって日本人を移民として受け入れてますか?
515名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:14:10 ID:???
うるせぇんだよ。どちて坊やはもう寝ろ。
516名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:14:26 ID:???
>>513
極力軍事力を行使しない国際貢献
517名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:14:57 ID:4Cbh5BvM
自衛隊って勲章はありますか?
518名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:15:26 ID:???
>>503
誰も昭和初期とはいっとらンが・・
まぁ昭和初期でも良いよ
大正デモクラシーとかシーメンス事件の余韻を引きずりつつも、不景気で海外へ棄民しまくってた時代だね
今以上に自由主義個人主義が蔓延ってた時代だ
その反動が軍国主義や国家社会主義なんだけどね
519名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:16:14 ID:???
>>514
国交のある国なら認めています。

ちなみにあなたの質問は軍事に関係ない質問だけどね。
520名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:17:28 ID:???
日本が他国から侵略されたり攻撃受けないのは在日米軍が居るからだろ。
もし日本が攻撃されてたりしたりしても在日米軍は日本を守ってくれる保証なんかどこにも無いんだよ。

どんなことがあっても最後まで日本を守ってくれるのは自衛隊だけなんだよ。
だkら自衛隊の戦力は強化しなきゃならんわけだ。
521名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:17:34 ID:???
よくアニメに出てくる肩にかついでぶっ放すタイプの多連装ミサイルランチャーって実在する兵器なんですか?
箱型のランチャーに短いミサイルが10発くらい入ってるやつ
522名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:17:37 ID:???
>>517


あります。

地連などにある自衛隊のパンフレットにも結構な数が載っています。
523名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:18:26 ID:???
>>517
自衛官が貰える勲章はあるけど、自衛隊が発する勲章はない
日本の勲章は、全て内閣府叙勲局が発行している
524名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:19:16 ID:???
>>522
それ、徽章や防衛記念章とちがう?
525名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:19:59 ID:???
>521
さすがにミサイル10連装なんてクソ重いものは実在しない。4連装の焼夷ロケットランチャーならあるけど。
526名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:20:33 ID:???
>>521

> 箱型のランチャーに短いミサイルが10発くらい入ってるやつ

そんなアニメ見た事無い
具体的な作品名を記してくれ
527名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:20:52 ID:4Cbh5BvM
>>522
>>523
レスサンクスです!
その勲章というのはどういう時に貰えるんですか?
528名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:21:42 ID:???
>>514
グリーンカードを取れば受け入れてくれるけど。
それのどこが軍事の質問だ?
529名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:23:36 ID:???
>>527
http://www8.cao.go.jp/intro/kunsho/index.html

ここに書いてあるから、PDF落として読め
530名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:24:05 ID:YThY6Vqo
>>525
やっぱあるんですか?戦車や戦闘ヘリを潰すために存在するですかね?
四発撃ったら終わりなんですか?それとも予備のミサイルも積んでるのですか?
531名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:26:03 ID:???
>>530
焼夷ロケットって言われただろが
532名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:27:15 ID:???
>>530
ttp://en.wikipedia.org/wiki/M202A1_FLASH
「コマンドー」に出てきたアレ。
533名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:27:35 ID:lzBe8q+Y
「日本はポツダム宣言を受け入れて無条件降伏した」
って学校では習ったんですが、知り合いは「日本は無条件降伏してない」って言ってるんです。

理由は詳しく聞けなかったんですが、日本は無条件降伏してたんですか?してなかったんですか?
534名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:27:59 ID:???
>>518
だからさ、明治と大正の一時期をだけをもって>>497みたいに決め付けられないだろう。
戦前戦後の漢字廃止論にしたって「脱亜入欧」なんってニュアンスじゃなかったし、ローマ字派は更に少数だ。
535名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:29:19 ID:Ud/Y8CUe
正規空母と護衛空母って何が違うんですか?
536名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:29:28 ID:???
>>533
ID出しちゃっていいのかな?
まあIDあっても無くてもバレバレなんだけどね。
537名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:29:48 ID:???
>530
ミサイルじゃねえよ、無誘導のロケット弾。映画「コマンドー」にも出てくるやつ。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/M202A1_FLASH
焼夷弾で標的を焼くのに使うもので、装甲を貫通したりするものではない。
538名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:30:59 ID:YThY6Vqo
>>526
18禁アニメなんだけど、女性が統治する国と日本が戦争して日本がぼろ負けして
日本男児は最下層の人種となるストリーのアニメ
ツインテールでセーラー服を着た少女がミサイルランチャーをうちまくる

539名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:31:22 ID:SC1AA0wb
ここの回答者のレスってどれくらいの信頼度で正確なんですか?
間違った回答とかは無いのでしょうか?
540名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:31:47 ID:???
>>534
戦後の話だが、日本は学制改革においてGHQの要求をただ一つを除いて全て受け入れたんだ。
その唯一つってのか、漢字の廃止。どんなにGHQから強く言われても、頑なに受け入れなかったらしい。

その漢字の廃止の理由にしたって、単に漢字が煩雑だから、という程度だしね。
俺は、あれば便利だと思ってるけどな。
541名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:32:10 ID:???
>>533
ポツダム宣言の条件を受け入れて降伏した=無条件ではない
542名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:34:08 ID:???
>535
護衛空母は船団護衛用の、安くて小さくて足が遅いもの。敵潜水艦や、来襲する敵機から輸送船を守ったり、上陸作戦の支援をやったり。
短期に数をそろえる必要があったので、正規空母みたいな高いスペックはもたない。
543名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:34:45 ID:???
信頼できないと思うなら、ここで聞かなきゃいい話ではないだろうか。
回答者はあくまで正確な答えを出来る限りできるようにしています。
544名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:34:49 ID:???
>>538
だから作品名と、できれば画像リンクでも貼れってば
そうすれば、具体的なモデル名や、ミサイルじゃなくてロケットだよとか、○○に似てるけど本物はトラックサイズだよとか、回答の使用があるだろ?
545名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:34:57 ID:SC1AA0wb
日本が日露戦争で得た満州鉄道って一年間でどれ位の利益になるんでしょうか?
満州鉄道の経営ってそんなにうまみがあるんですか?
546名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:35:38 ID:???
>539
間違いもあるし、荒らしもあるし、毎回その比率が違うのでパーセンテージなんて出せない。
547名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:35:49 ID:???
>>543>>539
548名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:38:29 ID:???
>538
そもそもアニメに出てくるような擲弾〜迫撃砲弾サイズの「マイクロミサイル」の類は実在しないから。
549名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:42:07 ID:???
>>539
いっぱいある。だから気をつけろ。
特にコテハンには。
550名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:42:36 ID:???
>>548
セーラー服のねぇちゃんが航空機関砲を手持ちで撃ちまくるアニメがあるんだから、AAM撃つアニメがあっても不思議じゃない
551名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:43:53 ID:???
>>541
ポツダム宣言を無条件に受け入れた=無条件降伏である。
552名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:46:26 ID:YThY6Vqo
>>544
大悪事
553名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:46:32 ID:???
>>501
「武」という漢字は「戈(ほこ)を止める」と書く
つまり戦争を抑止するためのものなのだ

実際に戦争を起こさない、攻めさせないというのは武力がその機能を全うしている証拠

>>506
十分に強いから
554名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:47:27 ID:???
>>553
君は普段何やってる人?
>>545
営業利益もあったんでしょうが、軍事的な利もあったんだと思いますよ。

鉄道によって軍隊の移動が早くなりますし。
もともと関東軍は満鉄沿線の警備専用部隊のことですしね〜
556名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:49:34 ID:???
>>533
無条件降伏です。

http://mltr.ganriki.net/faq08h17.html#potsdam

 むじょうけん-こうふく 【無条件降伏】
(1)交戦中の軍隊・艦隊または国が,兵員・兵器などの一切を無条件で敵にゆだねて降伏すること.
(2)交戦国の一方が一定の降伏条件を無条件に受諾して降伏すること.

 日本は,何らの譲歩も得ることなく,ポツダム宣言Potsdam Proclamation の降伏条件を
「無条件に受諾して」おり,無条件降伏以外の何物でもありません.
 現に最高裁判所も「世人周知のごとく,わが国はポツダム宣言を受諾し,降伏文書に調印して,
連合国に対して無条件降伏をした」という言い方をしていますし
(政令201号事件.最大判昭和28年4月8日刑集7巻4号775頁).
557名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:51:04 ID:???
>550
そりゃ実在する武装がアニメに出てくる場合だろ。
アニメの弾倉付きバズーカ風ロケットランチャーとか携帯式多連装ミサイルランチャーの類は、実在したら重すぎるし、
弾体も小さすぎて誘導装置や推進剤の入るスペースが全然無い、いかにもフィクションな存在。
558名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:52:41 ID:???
>>557
うん、俺も常識的にそう思うけど
なんせ魔界の話だから
559名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:54:32 ID:/ZLkn29z
すみません。
今度三笠公園の戦艦三笠を撮りに行こうと思ってるのですが
軍艦を撮影するのににお薦めの一眼レフとレンズありませんか?出せる金額は5万〜10万です。
560名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:56:51 ID:???
八九式重擲弾筒の方が便利だろうさ
561名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:58:48 ID:???
>560
手持ちで撃てねえだろ、それじゃ。
562名無し三等兵:2009/01/09(金) 00:59:14 ID:???
ふるちん師匠って誰ですか?
563名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:02:40 ID:???
>>561
膝に当てて撃つに決まってるだろjk
564名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:04:49 ID:???
>>538
http://www10.plala.or.jp/yuminaka/img/gk_img/gk0460.jpg
これだろ。M202を元ネタにした架空兵器。実在兵器の性能は
>>537のリンク先の通り。
565名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:06:12 ID:???
>563
ニーモーター(笑)・・・高低圧理論応用じゃない擲弾を体に付けて撃つんじゃねえ!
566名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:09:29 ID:???
>>564
こういうリンク勝手に貼るなよ
ちゃんと管理人さんに許可とってからにしろ
567名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:09:52 ID:???
>>559
基地祭スレにいけ。
568名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:12:56 ID:???
>>559
誘導
自衛隊や米軍の基地祭・友好祭 12
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1228535106/1

とりあえず、カメラ暦と所有していれば、現在の使用機材、
購入するとして中古でもいいか、新品にこだわるか。
撮影するアングル、好きなメーカーくらいは書かないとアドバイス不能。
569名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:17:52 ID:???
>>564
どう見ても10発入りそうにないのだが・・・
ハイドラ70担いだスコープドックねぇちゃんを期待したのに
570名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:19:17 ID:XSaSdq6s
中韓が日本の首相の靖国神社の参拝に文句つけてるけど、それって内政干渉じゃないの?
571名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:19:45 ID:???
572名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:21:14 ID:???
>>570
遺憾の意を表したり、不快感を表するのは内政干渉じゃないよ
573名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:21:55 ID:???
>>570
板違い、政治板へどうぞ。
574名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:22:11 ID:???
575名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:22:37 ID:YThY6Vqo
オレがかつて書いた同人誌では沖縄戦に10輌ほど投入された
二式駆逐戦車カグツチの46センチ砲で米軍をフルボッコにしてる

二式駆逐戦車カグツチのスペック
全長 60.2 m
全幅 48.2 m
全高 22.8m
重量 500 t
懸架方式 クワトロトーションバー方式
速度 80 km/h(整地)
65km/h(不整地)
行動距離 250 km
主砲 94式45口径46cm砲 x1
副武装 九六式25mm機銃x4 九九式2号4型20mm機銃x4 
装甲 250 mm
エンジン 艦本式22型10号改ディーゼルx2 6,100HP
二式駆逐戦車カグツチは防空壕の中から発砲し敵正規空母を数隻沈めている
射程距離の長い46cm砲だからなされるわざである
ちなみに主砲は旋回出来ません












576名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:25:48 ID:???
>>575
空母撃沈はさすがに無理ではないでしょうか……
577名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:25:59 ID:???
>>575

> 二式駆逐戦車カグツチは防空壕の中から発砲し敵正規空母を数隻沈めている
> 射程距離の長い46cm砲だからなされるわざである
> ちなみに主砲は旋回出来ません

はじめっから要塞砲として設置すればよかったんじゃね?
ってか、なんで正規空母が陸地から見えるような所を遊弋してるの?
578名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:26:32 ID:???
相変わらず、このスレ進行早いなあ
579名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:26:58 ID:YThY6Vqo
46cm砲の射程距離って半端じゃないんだよ
580名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:26:58 ID:???
>569
この手のやつは、同じところから何発も弾が出てくるんだよ。四次元弾倉。
581名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:29:33 ID:???
>>575
なんか撃ったら防空壕が崩壊しそうなんだが
582名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:29:36 ID:???
>579
見えねえんじゃ当たらねえだろ。つうか、これは何の質問なんだ?トンデモ火葬戦記を自慢してんのか?
583名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:31:31 ID:YThY6Vqo
250mmの装甲をぶち抜ける戦車は米軍には存在しないし
前面装甲だけが250mmな訳じゃなく横も上も250mmだから爆撃も効果無しなの
まあその前に爆撃機なんか九六式25mm機銃の餌食だけど
584名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:32:39 ID:???
主砲と砲架だけで500トンを越えるとの
計算はしてはいけないんでしょうか?
585名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:33:08 ID:???
>>579
半端無いのはともかくとして
水平線の向こうは見えねぇし
見えねぇ目標を間接照準で撃つのは、駆逐戦車の仕事じゃないし
壕に籠もって陣地変換しないんだったら、自走砲である必要もないし
車体埋めるだけのデカイ陣地掘る労力で、固定砲陣地を強化した方がいいじゃん
穴掘るのしんどいし
586名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:34:01 ID:amcihivO
イスラエル軍が車に積み込んだロケット弾と、酸素ボンベを間違えて誤爆したという記事があったのですが、本当でしょうか?
ttp://ima-ikiteiruhushigi.cocolog-nifty.com/palestine/2009/01/btselem-5261.html
587名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:34:45 ID:???
そもそも500tの戦車をどんなエンジンで動かしてるんだかわからねえ。
現実の日本軍は、100t戦車を動かそうとして失敗してるようなレベルだしな。
588名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:36:33 ID:???
おもしろい奴が沸いてるなw
589名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:37:13 ID:???
>>586
まああり得ない話でもないぞ
湾岸戦争でも流星をスカッドミサイルと勘違いした米兵がいたほどだから
590名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:39:37 ID:???
>>586
間違えてっていうか
疑わしきは撃つだろ普通
破壊してから戦果確認すればいいじゃん
591名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:41:20 ID:???
>>586
速報スレか、戦争板で聞いて。時事ネタは初心者スレでは
回答が難しい。
592名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:41:53 ID:YThY6Vqo
>>581
はい崩壊します あと間違ってM4の近くにいたチハを砲撃してます
潜水艦のエンジンを積んでるもんでアホみたいに速いんで
機動力をいかして米兵をひきまくってました
重量があれなもんでキャタピラがもたないもんで、いざとなったらホバー走行しますです。
あと先端にドリルが付いてますので砂浜に潜って砲身だけ出して上陸部隊を砲撃してました
駆逐戦車と言うよりどちらかと言うと小型潜地艦なんです

593名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:42:12 ID:???
創作スレに移動しろよカスども。/
594名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:44:58 ID:???
>>589-591
ありがとうございます
速報スレに行ってみます
595名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:46:43 ID:???
>>586
大きい戦闘車両でさえ、空中から友軍誤射する事はしばしば有る。
ましてやトラックの荷台を見て判別するのは難しいだろう
596名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:49:03 ID:???
>>586
イスラエル軍が動画公開している奴か
誤爆だったらその動画は隠しているんじゃないかなぁ
もちろん誤爆自体はいくつかあるだろうけど
わざわざ不利になるような動画を公開するとは思えない
597名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:53:01 ID:???
>592
とりあえず、このスレッドで語るようなものではないということだけは理解できた。
598名無し三等兵:2009/01/09(金) 01:59:38 ID:???
>>586
そこのリンク先で
「荷台の上で転がしてるからロケット弾だったら転がせなくないか?」
というようなことを書いてあるのだが
グラートのロケット弾って安定翼はどうなってるんだっけ?
599名無し三等兵:2009/01/09(金) 02:00:33 ID:YThY6Vqo
>>587
潜水艦のエンジンを改造して載せてます
内地から沖縄に運ぶ時は、駆逐艦に引っ張られて運搬されました
九州から沖縄までなら自力航行も可能でして海上速力は25ノット出ます
欠点は操舵性があまりよろしく無いって事です。
まあ25ノットもでりゃ潜水艦から逃げられますし一応爆雷も魚雷も装備してます。
追加装備で左右に翼を排除した桜花を二機取り付けると瞬間的に60ノットを超えます
海上で桜花を切り離し米軍の巡洋艦を撃沈した事もあるんですよ
米軍の巡洋艦は、カグツチが小さかったので発見出来なかったため桜花を二発喰らって沈みました



600名無し三等兵:2009/01/09(金) 02:01:26 ID:???
チラシの裏にでも書け
601名無し三等兵:2009/01/09(金) 02:04:09 ID:YThY6Vqo
イスラエルって海から攻めた方が早くねえ?
602名無し三等兵:2009/01/09(金) 02:05:21 ID:???
603名無し三等兵:2009/01/09(金) 02:05:47 ID:YThY6Vqo
>>600
最近のチラシは両面印刷なんですよ
604名無し三等兵:2009/01/09(金) 02:07:48 ID:???
だんだんと話が創作から妄想に移ってるような気がする
605名無し三等兵:2009/01/09(金) 02:08:00 ID:???
>>602
ありがとう
じゃあ発射後に安定翼が展開されるのかな
606名無し三等兵:2009/01/09(金) 02:08:02 ID:???
>>598
弾種色々あるけど、基本的に発射前は羽根はない
ランチャーが筒だからね
607名無し三等兵:2009/01/09(金) 02:08:18 ID:???
>>603
15年くらい前その元ネタ?マンガみたことあるかもしれんw
608名無し三等兵:2009/01/09(金) 02:15:02 ID:???
>>605
ロケット弾は、
@翼安定式
 *安定翼剥き出し
 *発射後に安定翼を展開
@弾体回転安定式(弾体が回転する事で直進を安定させる。鉄砲や砲の弾と一緒)
 *主推進孔に角度を付けて噴射を偏向させて回転させる
 *補助推進孔からも推進材を噴射して回転させる
の方式がある。

なので、発射前も発射後も翼が見えないロケット弾もあるよん。
609名無し三等兵:2009/01/09(金) 02:19:57 ID:???
>607
大野安之(原案・大滝よしえもん)の「世界に冠たるドイツ陸上戦艦ここにありて」(『深く静かに沈没せよ』収録)だな。
あっちは主砲が80cmで似非モンタナ級撃沈して、もっとトンデモだった(笑)。内火艇と称してシュビムワーゲン吊してるし。
610名無し三等兵:2009/01/09(金) 02:22:29 ID:???
>>609
「あぁっ被弾で水タンクがッ! おぼれる〜」
「うぅ、陸の上で水死はイヤだッ!!」
ってやつだっけ?
611名無し三等兵:2009/01/09(金) 02:25:58 ID:???
>>609
いや自分が見たのは日本軍ものだったな。
満州に押し寄せたソ連の大機甲部隊と、陸上戦艦が戦うみたいな内容だった気がする。
ていうかありふれたネタなんだなこれってきっとw
612名無し三等兵:2009/01/09(金) 02:40:50 ID:???
>610
それだ!潜水艦同様のディーゼル・エレクトリック動力で魚雷やMe163まで搭載して、この手のトンデモ兵器で思いつきそうなことは既に全部やってる。
>611
トンデモ火葬戦記として誰もが通る道なんで、>575程度のレベルじゃ今更何を・・・って感じだよね。
613名無し三等兵:2009/01/09(金) 02:45:13 ID:8DM1NMIm
軍隊って定年ってあるんですか
614名無し三等兵:2009/01/09(金) 02:58:05 ID:???
>>583
そもそも動けないな
615名無し三等兵:2009/01/09(金) 04:00:36 ID:???
>>374
砲身やら車体やらにくっついて大変だw
その辺のネジやら砂鉄やらも拾いまくりだな。
616名無し三等兵:2009/01/09(金) 05:47:34 ID:???
>>603
去年辺りから宣伝経費削減のため両面印刷はどんどん減っている
617名無し三等兵:2009/01/09(金) 05:55:06 ID:???
>>612
俺が知る限りでそういう奇想創作物は60年代ぐらいの英国のSFが最初だ
出だしは普通の海ものっぽくて最後の最後にネタばれされて唖然とした記憶がある
作家の名前が出てこないけど、70年代に日本に紹介された直後ぐらいに荒巻がアイデアを借用して短編を書き
その後の艦隊物の原型になっている

618名無し三等兵:2009/01/09(金) 05:59:49 ID:???
なんで創作スレでやんねーの?
池沼なの?
619名無し三等兵:2009/01/09(金) 06:11:18 ID:???
ダムダム弾について、これが条約で禁止されるにいたった経緯についてまとめられたサイトあるいは書籍などありますでしょうか。
特定の銃弾だけが「非人道的」と認定されるに至っているのはどういうことか、疑問に感じています。
620名無し三等兵:2009/01/09(金) 06:32:51 ID:???
>>619
ダムダム弾でググれば色々出てくるが…wikiでもいいが。

人体突入後に弾頭が変形し不規則な弾道を描くことで多くの臓器を傷つけるから、「不必要な苦痛を与える」として軍用としての禁止条約が制定された。

蛇足だが、今ではダムダム弾より凶悪な弾もあるがそれらは警察等の治安組織用で、
周囲への被害を防ぐ為に犯罪者の動きを即座に止める必要があるし、貫通弾に因る第三者の被害をとめる為。
621名無し三等兵:2009/01/09(金) 06:39:57 ID:8DM1NMIm
アメリカ製の武器を一番購入してる国ってどこでしょうか
622名無し三等兵:2009/01/09(金) 06:45:30 ID:???
>>619
http://avalon.law.yale.edu/subject_menus/lawwar.asp
まずは条文。この
Declaration III - on the Use of Bullets Which Expand or Flatten Easily in the Human Body; July 29, 1899
を参照のこと。
ダムダム弾の歴史については、ここ
http://www.thegunzone.com/dum-dum.html
あとエンフィールド銃についてのページだが、
http://www.diggerhistory.info/pages-weapons/303.htm#.303
ここも詳しい。
623620:2009/01/09(金) 06:54:28 ID:???
>>619
サイト等と言う事だったので、歴史や条文については前出なので割愛し、
現行のホローポイントについての参考サイトを。

頑住吉ガンスミスの部屋 「知識の断片1」より

http://www.h5.dion.ne.jp/~gun357/hohlspitz1.htm http://www.h5.dion.ne.jp/~gun357/hohlspitz2.htm
624名無し三等兵:2009/01/09(金) 07:30:24 ID:???
>>613
ある。
軍隊は体が資本なので、一般的に50代半ばの割と若い年齢に定年が設定してある。
もちろん階級によって定年は違い、高い階級ほど定年は高い。
625名無し三等兵:2009/01/09(金) 08:06:33 ID:CG4yAKrQ
現代の軍艦には、艦内で悪いことをした人を閉じ込めておくろうやはあるんですか?
626名無し三等兵:2009/01/09(金) 08:37:46 ID:???
>625
倉庫という表向きの名前を持った営倉がある。
627名無し三等兵:2009/01/09(金) 08:45:34 ID:???
>>625
艦の規模にもよりますが存在します。

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Brig.JPG
The brig aboard the U.S. Navy aircraft carrier USS Yorktown

"brig"ってのは"A military prison or jail on a ship, navy base"のことです。
628名無し三等兵:2009/01/09(金) 09:17:21 ID:8DM1NMIm
帝国陸軍にはゲリラ戦、市街戦を想定した今でいう特殊作戦群、米国だとグリーンベレーのような部隊って
あったのでしょうか?
太平洋戦争を見るとジャングルや市街地での戦闘ってあったと思うのですが特殊作戦部隊のようなものって
あったのでしょうか?
629厨坊:2009/01/09(金) 09:40:29 ID:WybZmXHY
すみません

大東亜戦争の時代 20ノット程度の戦闘艦は艦隊決戦に役に立つでしょうか?
具体的には日本の駆逐艦がもし20ノット程度だったら艦隊戦
に使えるでしょうか?

海防艦に魚雷を積んで艦隊決戦に転用できないのかと思っての質問です
630名無し三等兵:2009/01/09(金) 09:47:39 ID:???
>>628
ごく少数があった。

太平洋戦争前は対ソ連戦を中心に想定していたので、
シベリア鉄道の爆破工作なんかをねらった部隊が、関東軍に若干。
ただ、中野学校出身者を幹部に亡命ロシア人なんかを使ったので、
精鋭部隊という感じはあまり無い。

太平洋戦争が始まると、いくらか増える。
ジャングルでのゲリラ戦闘専門部隊として、
中野学校出身者を幹部に台湾の山岳民族出身者を主力とした「遊撃中隊」がいくつか創設。
ニューギニア方面でのゲリラ戦や、レイテ島への空挺攻撃なんかに使われた。

対ソ連用としては「機動旅団」(数個機動連隊からなる)が編成され、
少人数でのゲリラ戦を行うはずだった。個人用気球を使った潜入訓練なんかやってたらしい。
これが、日本陸軍では現代の特殊作戦群に一番近いと思う。
631名無し三等兵:2009/01/09(金) 09:51:10 ID:???
>>629
無理。
攻撃目標の敵戦艦が20ノットくらいで航行できるから、速度差が小さくて、
接近するまでに防御砲火や護衛の駆逐艦に食われる。

水雷艇や松型駆逐艦の30ノット弱あたりが最低限欲しい。
632眠い人 ◆gQikaJHtf2 :2009/01/09(金) 09:53:31 ID:R0Kv+IZL
>629
米国の低速戦艦でも最高速力21kts/hですね。
つまり、後方から追いつこうと思っても、低速戦艦ですら追いつくことが出来ません。
アイオワ級などになればほぼ追いつくことが不可能です。

逆に、射程内にあれば、低速であると言う事は、それだけ弾着の範囲が狭まりますから良い的になります。
しかも、低速ですと、機動性も悪くなりますから魚雷戦に持ち込むことが困難。

となると、幾ら海防艦に魚雷を積んだとしても余り意味がありませんね。
633名無し三等兵:2009/01/09(金) 09:54:12 ID:???
>>628
その質問は数スレ前に一字一句同じものがあったな
そのうえちゃんと回答が付いていた
なのでまず過去ログをみること
その上で疑問点があるなら、その旨を派生議論スレに書くように
634厨坊:2009/01/09(金) 10:04:41 ID:WybZmXHY
>>631-632 ありがとうございました 戦闘において速度は重要な要素なんですね

酸素魚雷自体の高速(48ノット)で彼我の距離は埋めることはできないだろうかと思いましたが
635名無し三等兵:2009/01/09(金) 10:17:04 ID:8DM1NMIm
>>633
過去スレ見れなくなってます。
もしよければその内容貼ってくれませんか?
質問したのは自分じゃないです
636名無し三等兵:2009/01/09(金) 10:52:26 ID:???
>>635
過去ログならまとめてあるサイトがある。
http://armybeginner.web.fc2.com/

ただ、サイト内検索でざっと探した感じでは見つからなかったな。
637名無し三等兵:2009/01/09(金) 10:56:27 ID:???
>>636
そいつのIDで検索すればわかるが、いつもの荒らしだから構うな
638名無し三等兵:2009/01/09(金) 11:07:58 ID:???
>634
その48ノットの速力で、5000m、1万m、1万5000m、2万mの到達時間を
計算すれば、1万m以上だと到達時間が掛かりすぎとわかるぞ。
639名無し三等兵:2009/01/09(金) 11:15:20 ID:???
今ふと思ったが、よくマッハ2で飛ぶ戦闘機から最高速度マッハ4のミサイルを発射したら
ミサイルの速度はマッハ4か6かって論争があるけど、20ktの艦から48ktの魚雷を発射したら
魚雷の速度はどんだけなんだろうか
640名無し三等兵:2009/01/09(金) 11:25:22 ID:???
>639
48ノット。
641名無し三等兵:2009/01/09(金) 11:42:54 ID:???
横に射出するのが通常だからあまり影響を受けないのが一つ。
海水の抵抗が大きいため発射母体の速度分なんてすぐに消耗してしまうのが一つ。

まあこの辺は物体の自由落下なんかと同じで
抵抗によって終端速度に到達したら定速になると考えてよい。
ミサイルの件も同じで、母機の速度分は加速プロセスを短縮して燃料消費を幾ばくか抑える効果はあるが
逆に言うとその程度しかない。
642名無し三等兵:2009/01/09(金) 11:45:37 ID:???
トスボミングみたいに最初は慣性で放り投げて
速度落ちてきたところでロケットに点火するAAMを妄想してしまった…
643名無し三等兵:2009/01/09(金) 11:46:18 ID:JhmB72a+
滑空爆弾の射程と速度の関係について教えてください。

JDAMなど投下高度と速度によってはかなりの長距離を飛翔して目標に側面から
当てられると聞くのですが本当なんでしょうか?
644名無し三等兵:2009/01/09(金) 11:52:40 ID:/rO4HOIS
>>滑空爆弾の射程と速度の関係について教えてください。

 重力加速度って中学で習うだろ。
645厨坊:2009/01/09(金) 11:54:33 ID:WybZmXHY
いろいろとすみません

荒れた外洋で戦闘艦が活躍するには最低どれくらいの全長と排水量が必要なんでしょうか
70mくらいの海防艦も船団護衛に使ったくらいだから外洋で行動できるんでしょうが、
外洋で実用するにはどれくらいまで戦闘艦は小型に出来るでしょうか?

たとえば水雷艇の子孫ともいえる現用のはやぶさ型ミサイル艇クラスの大きさで太平洋で使えますでしょうか?

646名無し三等兵:2009/01/09(金) 11:55:07 ID:JhmB72a+
>>644 中学では翼面による制御がどの程度利くのか、投下高度、投下速度、気象など
もろもろがどの程度JDAMの命中精度に影響を与えるのかなどは教えてくれません。
647名無し三等兵:2009/01/09(金) 12:21:49 ID:CG4yAKrQ
軍隊を単純に就職先としてみた場合、ほかの職業に比べてどんなウリがありますか?
648名無し三等兵:2009/01/09(金) 12:24:21 ID:/rO4HOIS
>>中学では翼面による制御がどの程度利くのか、投下高度、投下速度、気象など
>>もろもろがどの程度JDAMの命中精度に影響を与えるのかなどは教えてくれません。

 JDAMは滑空性能無いし・・・。5000mで投下すりゃ地表まで弾着まで約30秒、射程は
その時の母機の速度次第。
649名無し三等兵:2009/01/09(金) 12:28:39 ID:/rO4HOIS
 すまん、トスボミングすりゃ10kmは伸びるな。
650名無し三等兵:2009/01/09(金) 12:30:44 ID:???
>>648
日本語でお願いします
651名無し三等兵:2009/01/09(金) 12:34:03 ID:???
>>647
民間人から敬意を持って接してくれる以外は、
あとは普通の公務員とそれ程変わらんよ。

年金が少々多いとか、
銀行融資が少々有利になるとかもあるけど。
652名無し三等兵:2009/01/09(金) 12:34:42 ID:???
>>643
SDBなどの誘導滑空爆弾なら投下母機の高度と速度に因っては100kmもの距離を滑空できるが、JDAMではそこまで滑空できない。

また誘導滑空爆弾は目標の側面ではなく、トップアタックをする様に誘導される。
653名無し三等兵:2009/01/09(金) 12:37:46 ID:/rO4HOIS
>>652

 JDAMは中間点も入力できたはずだよ。
654名無し三等兵:2009/01/09(金) 12:41:42 ID:???
>>653
訂正サンクスコ。
655名無し三等兵:2009/01/09(金) 13:11:24 ID:Z4rtrrf/
こういうとこがあったのか・・・。
初心者なのにアホスレ作ってしまった・・・・。
656名無し三等兵:2009/01/09(金) 13:13:46 ID:???
>>655
あなたが作ったスレ、なんてスレなの?
657名無し三等兵:2009/01/09(金) 13:17:46 ID:???
戦艦大和の主砲って、どれぐらい?
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1231473919/
658名無し三等兵:2009/01/09(金) 13:18:23 ID:Z4rtrrf/
戦艦大和の主砲が18インチきっかりか、18・1きっかりかわからないから、単発スレを・・・・。
659名無し三等兵:2009/01/09(金) 13:26:07 ID:???
>>658
先日ヤマトミュージアムに行ったけど、そこの資料には46サンチとなっていましたよ。
660名無し三等兵:2009/01/09(金) 13:31:06 ID:???
>>645
実例ではイギリスのリバー級フリゲートサイズが最低限必要かと
http://military.sakura.ne.jp/navy3/uk_ff-river.htm
ぎりぎりまで我慢してキャッスル級コルベットかと
http://military.sakura.ne.jp/navy3/uk_dc-castle.htm

はやぶさ級は食事がたくさん詰めないので
太平洋に出ることはできても、そんなに遠くにはいけない
661名無し三等兵:2009/01/09(金) 14:17:05 ID:CG4yAKrQ
南米各国が徐々に反米になっていますが、彼らがもっているアメリカ製兵器のメンテナンスはどうするんですか?
替わりの兵器はどこから調達するんですか?
662名無し三等兵:2009/01/09(金) 14:18:17 ID:LNxNq0ue
JKってどういう意味ですか?
ググってみたのですが、女子高生としか出てきません。
まさか女子高生ではないだろうと思ったのですが、他に何も思い付きません。教えて下さい。
663厨坊:2009/01/09(金) 14:30:54 ID:WybZmXHY
>>660 ありがとうございます やはり小さすぎると航洋性に難があるといわれるようですね
60〜70mくらい、600〜1000t程度が外洋艦の実用上の小型化の限界のようですね。

日本海軍が通常の駆逐艦をつくらずにその分の代わりにもっと小型で安価な
千鳥型水雷艇や丁丙型海防艦などを大量に作って雷撃装備を施せば
少しはましな戦局になったのではないかと夢想しているのですが。
アメリカやイギリスなんかその手の小型艦を大量に作って活用しましたよね。

http://military.sakura.ne.jp/navy3/us_pce.htm
664名無し三等兵:2009/01/09(金) 14:31:36 ID:???
女子高校生
665厨坊:2009/01/09(金) 14:36:41 ID:WybZmXHY
>>662 常識的に考えてそれは「Jack」の略ではないでしょうか 人の名前です
666名無し三等兵:2009/01/09(金) 14:39:59 ID:???
>663
千鳥型は武装過多で復元力不足の欠陥品だし、海防艦や警備艇なんて速度も出ない小さい船で雷撃戦は無理。
667厨坊:2009/01/09(金) 14:42:18 ID:WybZmXHY
「Jack」つまりそれは日本海軍の局地戦闘機「雷電」を表わす軍オタの隠語なのだとおもいます

JKで雷電 FKで疾風など軍オタは一般人には理解しがたい隠語を用いることで優越感に浸っているのですよ。
668厨坊:2009/01/09(金) 14:49:43 ID:WybZmXHY
>>666 はい、史実の船はそうですが、はやぶさ型ミサイル艇なんかは全長50mで200t
16000hp 44ノットのように小型艦でも充分な能力があると思います。

このように史実の船をちょこっと改良して小型艦を有効な対艦戦力にできないかとおもいまして
千鳥型の後部連装砲塔を降ろして軽量化するとか海防艦の出力を3倍にするとか
>>668
たぶんそこまでの余力がなかったのではないでしょうか。
だからせめて少しでも戦力を増やすようにちっこい漁船やタグボート的なものに武装を施したんだと思います。
670名無し三等兵:2009/01/09(金) 15:02:35 ID:???
>668
そりゃ今の艦はガスタービンだもの。昔の蒸気タービンや艦船用ディーゼルで、そんな小型艦に載せて高速出せる機関なんて日本にあったか?
671名無し三等兵:2009/01/09(金) 15:05:17 ID:/rO4HOIS
>>668

 はやぶさ型は滑走艇だし。全然、十分な能力は無いよ。水雷艇じゃなくて魚雷艇の
拡大型。

672名無し三等兵:2009/01/09(金) 15:14:14 ID:/rO4HOIS
 機関自体の出力重量比の関係で、蒸気タービンや中、低速(回転数の事)ディーゼル
では排水量型のフネとして設計するしかなく、ソレなら大型艦の方が速いってのが「水
雷艇」→「駆逐艦」の発達の理屈で。

 高速ディーゼルやガソリン機関を使えば滑走船型で高速艇が作れるってのが「魚雷艇」
の発想。でも、コンピューター制御でもない限り、滑走艇で外洋に出る馬鹿は居らんぞ。
673厨坊:2009/01/09(金) 15:18:18 ID:WybZmXHY
>>669-670 そもそも史実の船はその目的にあうようにつくってないのですからスペックが合わないのは当然です。

千鳥型水雷艇は全長77.50m 600tと小型で艦本式ボイラー蒸気タービンですが
11000馬力というはやぶさ型にも匹敵するような出力を誇り30ノットだせます

もっと爆雷とか砲塔とか掃海具とか余計な物を下ろして軽量化して雷撃戦に特化した艦にすれば成功したのではないでしょうか。
また同じような船体サイズの丙丁海防艦にも良い機関を奢ってやれば千鳥型にも積めたのですから
出力と速度向上の余地はあるとおもいます。

674名無し三等兵:2009/01/09(金) 15:27:53 ID:???
>673
つ金
つ製造能力

平凡だろうがなんだろうが兵器にとって一番重要なのは(兵器に限らないが)

今、そこにあって、使えること

なんだよ。
間に合わない兵器、数が揃わない一品ものに用はない。
一品ものが許されるのはそれだけの価値がある場合だけ。
675名無し三等兵:2009/01/09(金) 15:30:56 ID:qbOs8uo0
魚雷装備を強化するとトップヘビーになるのでは?
機関を強化すれば燃料消費も激しくなるし、汎用性がどんどん低下して単なる魚雷ランチャーになる。
他国に同じような水雷艇がない(よね?)ということは要するに不可能なのでは?
676名無し三等兵:2009/01/09(金) 15:32:58 ID:???
不可能ではないがそんな兵器作る意味ないんだよ。
それくらいならちょっと大きくして汎用性高めた方がよほど色んな場面で使える。
日本の重雷装艦みたいなキワモノはあくまでも廃物利用だから一芸特化が許されたのだ。
677厨坊:2009/01/09(金) 15:39:09 ID:WybZmXHY
>>671-672 なんと、排水艇とか滑走艇とか知りませんでした。でははやぶさは太平洋など外洋
では活動できないのですね。ありがとうございました。
678厨坊:2009/01/09(金) 15:44:49 ID:WybZmXHY
>>674−676 というとやはりいくら小型でも松型駆逐艦ぐらいの大きさと汎用性が無いと実用性が無くて駄目ってことですか・・・。
ふう・・・やはり史実どおりになってしまうのですね。物事にはそうなる必然というものがあるのですね。
679名無し三等兵:2009/01/09(金) 15:50:43 ID:/rO4HOIS
>>というとやはりいくら小型でも松型駆逐艦ぐらいの大きさと汎用性が無いと実用性が無くて

 分かって釣ってるんだとは思うけど、その「汎用性」の中でも一番使い道の無い対艦攻撃能力を
強化したフネを作って「成功したのではないでしょうか」も無いもんだ。
680名無し三等兵:2009/01/09(金) 15:54:49 ID:???
丁型とか秋月級とか、本来の任務では魚雷積む必要が無いのに「もったいないから」とか言われてムダに載せてるわけだし。
681厨坊:2009/01/09(金) 16:00:20 ID:WybZmXHY
スペックとしてはこんな船を考えていたのですが

外形は丙丁海防艦に準じて直線主体で
全長70m 排水量 1000t 艦本式蒸気タービン出力10000hp 速力30ノット
武装 艦前部にシールド付き45口径10年式12cm高角砲 単装1門
一段低い艦後部に53cm三連装魚雷発射管 1基 予備魚雷3本 自動装填機付き
艦中央両舷に96式25mm三連装機銃 2基

ウリはこんな船が欲しかったれすよ・・・スレ汚しずびばせんですた・・・
682厨坊:2009/01/09(金) 16:02:08 ID:WybZmXHY
>>680 ?わかりません なぜ使い道が無いですか?艦隊決戦が起こらなかったから?
683名無し三等兵:2009/01/09(金) 16:02:34 ID:???
>>680
秋月はともかく(これだって空母部隊の最後の盾だ)松型は護衛だからこそ魚雷が必要とされてるんだが
684名無し三等兵:2009/01/09(金) 16:04:59 ID:jgyQgHHI
松型って対潜護衛用じゃないの?
685名無し三等兵:2009/01/09(金) 16:04:59 ID:???
>>681
二度と来るなよマジで。どうしても続けたいなら長文スレで相手してやる
686名無し三等兵:2009/01/09(金) 16:08:57 ID:???
>>684
対空・対艦・対潜護衛艦です。戦訓に輸送途中に水上部隊の待ち伏せなんかいくらでも食らってるだろ。
一口に護衛といってもより最前線への強行輸送の護衛が任務
687名無し三等兵:2009/01/09(金) 16:09:10 ID:???
>>681
そのスペックなら
B-25の反跳爆撃と機銃掃射にあっというまにぼこぼこにされるぞ

あと、南方に行くにも航続距離が足りない

正直 一等輸送艦のほうが役に立つかと
688名無し三等兵:2009/01/09(金) 16:10:22 ID:/rO4HOIS
>>松型は護衛だからこそ魚雷が必要とされてるんだが

 護衛としてじゃなく、損耗駆逐艦の補充としての計画だからだろ。巡洋艦の
哨戒に引っかかるより、哨戒機や潜水艦に引っかかってタコ殴りにされる事の
方が多いよ。集まってくるのも飛行機や潜水艦の方が早いしね。
689厨坊:2009/01/09(金) 16:18:08 ID:WybZmXHY
>>687 そりゃあないっす!反跳爆撃に対抗できる駆逐艦なんか無いっす!
秋月型の98式10cm高角砲なら撃ち落せるかもしりゃあせんっすが!

航続力は14ノットで3,000海里くらいとします これでも足りませんか 足りんだろうな・・・
690名無し三等兵:2009/01/09(金) 16:18:12 ID:???
松型がDEじゃないことは理解してるよ。でもね

>損耗駆逐艦の補充
どこで何をやって損耗したか考えろよ。
691名無し三等兵:2009/01/09(金) 16:18:21 ID:/rO4HOIS
>>681

 1200t、100m、19000馬力の松型が27ノットなのに、1000t、70m、
10000馬力のフネが30ノット出るだろうと考える辺り、釣りとしか考え
られん。
692厨坊:2009/01/09(金) 16:24:07 ID:WybZmXHY
>>691 すみません もっと機関出力を大きく設定し直します。
693名無し三等兵:2009/01/09(金) 16:30:54 ID:???
日本駆逐艦・小艦艇スレ3隻目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1218895738/

もう質問スレの範疇は超えた。
続けたいならこっちに移動しなさい。
694名無し三等兵:2009/01/09(金) 16:31:18 ID:???
そろそろ派生なり長文なりに移動してくれ
695名無し三等兵:2009/01/09(金) 16:33:11 ID:???
>>692
>>693
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1230297165/l50
駆逐艦スレはやめてくれ、長文で待ってるから来いよ>厨坊
696名無し三等兵:2009/01/09(金) 16:34:22 ID:/rO4HOIS
>>692

 たっぷり2万馬力は要るね。でもそんなフネ2隻作るカネと資材があれば白露型
1隻作っちまうわな。34ノットは確実に出るし。

 ってのが672の「ソレなら大型艦の方が速いってのが「水 雷艇」→「駆逐艦」
の発達の理屈」だな。
697名無し三等兵:2009/01/09(金) 16:36:17 ID:???
>>696
「僕の考えた使い勝手のいい(と本人だけが思ってる)二等駆逐艦」は軍板黎明期からの定番ネタだからなあ
698厨坊:2009/01/09(金) 16:37:23 ID:WybZmXHY
>>696 なんかこの程度のスペックなら明治大正時代の駆逐艦に既にあったような気がしてきた・・・
それでも駆逐艦が大型化していったってことはみなさんがおっしゃるように結局
中途半端はイラネッってことなんでしょうね・・・長々とお付き合いありがとうございました。これで終わりです。
699名無し三等兵:2009/01/09(金) 16:38:18 ID:???
まだ続けている奴らは
文字が読めないのか?

700名無し三等兵:2009/01/09(金) 17:24:17 ID:JRz9m5n3
ドイツ軍の師団番号や軍団番号ってどういう規則でつけられてたんですか?
第600師団とか、どうみても600個も師団はないだろうし
第47装甲軍団とかも、国防軍の全装甲師団合わせても
30個もないから変だと思うのですが
701名無し三等兵:2009/01/09(金) 17:25:00 ID:6OovWF19
グローバルホークはU-2の任務と同じことはできるのですか?
702名無し三等兵:2009/01/09(金) 17:44:25 ID:BLVRRh3+
幕府軍艦 開陽丸についてですが
幕府艦隊最強艦とかいわれますが
当時の世界全体の中では、どのくらいの強さの艦なんでしょうか?
当時のヨーロッパ各国の海軍はこのクラスの船を何隻程度保有していたのでしょうか?

703名無し三等兵:2009/01/09(金) 17:54:12 ID:???
>>701
U-2と同様の任務に就き、おいおい代替していくと見られている。
とは言え、現状ではU-2の方がバリエーションが多くミッションパッケージも豊富だ。
まあこれは必要が有ればRQ-4にも搭載されていくだろう。
飛行性能的には、U-2の方が上昇限界が高くミッションペイロードもやや大、RQ-4の方が航続性能が高い。
704名無し三等兵:2009/01/09(金) 17:54:18 ID:???
>>700 師団番号については、編制波による。3桁目は師団を一揃い増設した
順番を示すともいいかえられる。

これは旧日本陸軍でも同様で、数字の小さい師団ほど初期に作られ
歴戦だったり、装備が充実していたり、ともかく歴史ある師団ということになる。

それに対して数字が大きいものは新参ということになるし、編制なども
場合によっては軽めになっているかもしれない。
705霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk :2009/01/09(金) 17:56:17 ID:kDIVCF8D
>>540
>>534
>戦後の話だが、日本は学制改革においてGHQの要求をただ一つを除いて全て受け入れたんだ。
>その唯一つってのか、漢字の廃止。どんなにGHQから強く言われても、頑なに受け入れなかったらしい。
>その漢字の廃止の理由にしたって、単に漢字が煩雑だから、という程度だしね。
>俺は、あれば便利だと思ってるけどな。

霞ヶ浦の住人の質問。
上記のソースを示してください。

説明。
「頑なに受け入れなかった」とは、霞ヶ浦の住人は聞いていないのですが。

一時「漢字の廃止」の方向へ進みました。
「漢字の廃止」を推進した日本人の言によると、「戦後の国語改革はバラック建築で良い。どうせ、本格的な建築をするのだから」です。
しかし、日本人は「漢字の廃止」しませんでした。
そのため、バラック建築の日本語が、戦後の現在まで続いています。

下記、ウィキベディアの国語国字問題の目次1 日本における主な政策の歴史 を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E8%AA%9E%E6%94%B9%E9%9D%A9#.E5.9B.BD.E8.AA.9E.E6.94.B9.E9.9D.A9
706名無し三等兵:2009/01/09(金) 17:57:52 ID:6OovWF19
>>703
ありがとうございました
707名無し三等兵:2009/01/09(金) 18:00:55 ID:???
北朝鮮の日本海沿岸などにU-2の代わりにグローバルホークを飛ばして
工作船や潜水艦の出撃基地を偵察することは可能ですか?
708名無し三等兵:2009/01/09(金) 18:02:46 ID:???
ってか、そんなの衛星写真が腐るほどあるはず。
CIAの倉庫に山積みじゃないか?たぶん

だからもう、拉致はされていないんじゃないかな?
709名無し三等兵:2009/01/09(金) 18:02:56 ID:6OovWF19
質問です。

@JASSMが配備され始めたら、SLAM系列(AGM-84E・H・K)は無くなっていくのですか?
AJASSMとストームシャドウは、同世代のミサイルとされていますが、カタログデータ上、
値段や性能はどちらが上なのでしょうか?
710名無し三等兵:2009/01/09(金) 18:06:00 ID:???
海岸でさらうだけが拉致の手口じゃない
海外旅行と偽って連れ出して誘拐同然に北朝鮮に連れてくる手口もある
つーか今はこっちが主流
711名無し三等兵:2009/01/09(金) 18:07:44 ID:???
>>662
「常識で考えろ」の略
712707:2009/01/09(金) 18:08:56 ID:???
>>708 拉致、連行の可能性について知りたいのではなく、
韓国に配備されているU-2がグローバルホークにより代替されるのかを
知りたいのです。

また、航空自衛隊のRF-4Eの後継がどうなるかも同じく知りたいのです。
713霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk :2009/01/09(金) 18:20:17 ID:kDIVCF8D
>>433
>太平洋戦争開戦前に海軍はなんで開戦を阻止できなかったんですか?
>海軍がアメリカ相手には勝て無いから戦争は出来ないとはっきり言えば開戦は避けられたわけですよね

霞ヶ浦の住人の回答。
「海軍がアメリカ相手には勝て無いから戦争は出来ないとはっきり言えば」海軍が縮小されるのを、恐れました。

説明。
海軍は、アメリカを仮想敵国として、軍備を整備して予算を獲得してきました。
それが、「アメリカ相手には勝て無い」と言ったら、縮小を余儀なくされます。
ソ連と中国を相手にして、勝てるだけの海軍でよいのではないか。
陸軍は現に中国で戦争をしている。
予算、資材、人員を陸軍へ回せと要求されます。
それはまっとうな理論で誰も反対できません。

海軍は、日本国内での自分たちの立場を守ろうとして、日本全体を道連れにして、勝ち目のない、対アメリカ戦に突入してしまったのです。

参考図書
帝国海軍はなぜ敗れたか (1980年) [古書] (-)御田 俊一 (著)
714名無し三等兵:2009/01/09(金) 18:25:59 ID:???
要は海軍もただのお役所ってことだったわけだw
715名無し三等兵:2009/01/09(金) 18:28:25 ID:CG4yAKrQ
先の大戦で、日本軍の兵は、何日戦って何日休みを貰えたんですか?
また、米軍ではどうでしたか?
716名無し三等兵:2009/01/09(金) 18:31:41 ID:???
>>713
その「陸軍は現に中国で戦争をしている」事がアメリカやイギリス等が中国に持っていた権益を侵し、
日本に対する態度を硬化させた事は無視か?ジャップボーイ?
717名無し三等兵:2009/01/09(金) 18:34:02 ID:???
>>712
米のいうことを信用するなら、有人無人問わずいかなる米軍機も北朝鮮領空に立ち入ることはないので質問自体が無意味だ
718名無し三等兵:2009/01/09(金) 18:45:21 ID:???
で、この際質問を「グローバルホークはU2の偵察任務を代替できるか?」と変えてみる
そして得られた回答と自分が掴んでいるのであろう韓国駐留のU2の行動を重ねて考えて自分なりの推論を出す
後はその推論を補強するニュースがないか、メディアを注意深く観察する
このスレはこんな風に使うんだよ
719名無し三等兵:2009/01/09(金) 18:47:12 ID:???
720名無し輜重兵:2009/01/09(金) 18:51:22 ID:???
>>702
その当時はちょうど軍艦が大きく変わった時期であり、
開陽丸の起工する3年前の1859年は仏国で最初の装甲艦が誕生している
その意味で少々時代遅れな感はあるが、欧米でもまだ木造蒸気フリゲートは
現役であり、大きさや備砲に関してもさほど遜色ない
ただ数に関しては、英国1国でも1860年の時点でスクリューフリゲート34隻を含む
245隻の蒸気艦を持っておりお話にならない
721名無し三等兵:2009/01/09(金) 18:54:04 ID:QgTfIO/C
受賞した勲章を紛失又は破損させた場合どの様な処罰をうけるのでしょうか?
722名無し三等兵:2009/01/09(金) 18:54:21 ID:???
>>705
霞の分際で人様の回答にケチつけてんじゃねえよこのカスが。
723霞ヶ浦の住人 ◆WdKJPq1xgk :2009/01/09(金) 18:56:44 ID:kDIVCF8D
>>533
>「日本はポツダム宣言を受け入れて無条件降伏した」
>って学校では習ったんですが、知り合いは「日本は無条件降伏してない」って言ってるんです。
>理由は詳しく聞けなかったんですが、日本は無条件降伏してたんですか?してなかったんですか?

霞ヶ浦の住人の回答。
形式は無条件降伏です。
実際は有条件降伏です。

説明。
無条件降伏は、外交的に下手な政策です。
しかし、アメリカ大統領のルーズベルトが言い出したので、引っ込められませんでした。

ルーズベルトは、南北戦争を前例にして、無条件降伏を唱えました。
全面的に降参しなさい。
そうすれば、悪いようにはしないからという趣旨です。
元々同じ国民であるアメリカの南北戦争では通用した理論です。
しかし、他国に無条件降伏するというのは不安です。
無条件降伏を要求したから、ドイツと日本の戦争が長引いたとも言えます。
チャーチルは不満でしたが、金、兵器、人を出しているアメリカの大統領の言うことには逆らえませんでした。

日本政府は降伏する前に、天皇制の存続について、アメリカ政府へ問い合わせています。
回答を得た上で、無条件降伏を受諾しました。

下記、ウィキベディアの無条件降伏を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%9D%A1%E4%BB%B6%E9%99%8D%E4%BC%8F
724名無し三等兵:2009/01/09(金) 19:00:25 ID:gSiBPWj/
くだらない質問かもしれませんが……

商船など、総トン数で表示されるフネなどを
排水量換算すると何トンくらい、という計算式などはあるのでしょうか?

ノルマンディを空母改装する〜という構想もあったらしいと聞き、この場合そのまま8万トンが
排水量になる訳ないし、どうやって排水量を出すんだろう、と気になりました。

よろしくお願いします。
725名無し三等兵:2009/01/09(金) 19:02:36 ID:???
>705
なんで霞ヶ浦の住人にソース出さなきゃ行けないんだ。
さんざんソースを要求されてそのたびに逃げてる奴が要求とは
おこがましいぞ。
日本海海戦で装甲艦日進の指揮を観戦武官がとったソースはまだですか?
あなたは最初だしたソースに記載がないと指摘されると、その次は該当の本が
いま、手元にないとか、日本海軍が恥だから隠蔽したとかそんなこといってましたが
いつになったらソースを出すのですか?
それと、茨城県では供与とは借りることとで返さないと行けないとの根拠はまだですか?
726名無し三等兵:2009/01/09(金) 19:08:20 ID:???
>>724
基準排水量=船の乾燥重量

満載排水量−基準排水量=積載重量
727名無し三等兵:2009/01/09(金) 19:11:27 ID:6zuoq+uI
01式軽対戦車誘導弾の制御部の上に後付されている、大きなレンズのついた装置は何ですか?
夜間用の照準装置か何かでしょうか。
728名無し三等兵:2009/01/09(金) 19:14:53 ID:???
霞はWikipediaソース禁止な
自分で都合のいいように編集してからペーストしてるおそれがある
729707:2009/01/09(金) 19:15:02 ID:???
>>717-718
ありがとうございました。韓国にいるU-2がどこへ飛んでいるかは良く知らないのですが
ともかく航続距離の範囲内であると思います。

メディアでは時々着陸時に事故を起こして、いろいろ言われていますが
一貫して飛行中の損傷が原因というのは否定するコメントがでてくるように
思えます。
730名無し三等兵:2009/01/09(金) 19:16:42 ID:???
>>700>>704
日本の場合だと、師団を増設するごとに付け方が変わる
1937年の動員計画にて特設師団を編成するときに、
それまでの常設師団の番号に100を足した番号が振られた(一部を除く)
例えば大阪第4師団の留守師団を元に作られた特設師団は第104師団となった
また、1938年からそれまでの4単位制を3単位制にして余剰となった連隊で編成した師団は
21からの連番(それまでえの常設師団は第20師団までだった)を振った。
1940年の軍備改変要領で満州への駐屯が交代制でなくなると、
満州に行っている師団の代わりとして本土に7個師団を増設することになったが
この師団には50番台の番号(第51〜57)が振られた
このように結構複雑だったりする(欠番やら、廃止や復活もある)

で、本題のドイツの師団番号ですが、
識者をお待ち下さい(単純に1番から付けられたのではないのは確実)
731名無し三等兵:2009/01/09(金) 19:26:11 ID:???
>728
都合のいいように編集してない。ただキーワードいれてぐぐると
Wikipediaがトップにひっかかるから、自分の妄想に関係なくても
それらしソースに見えるからつけてるだけ。
Wikipediaとかすみんの想像が食い違うと開き直るのがその証拠。
732名無し三等兵:2009/01/09(金) 19:26:24 ID:???
>>723
天皇制に対するアメリカの回答はポツダム宣言の条項をそのままなぞったに過ぎず
何ら日本側の要求を担保するものではありませんでした。
それを持って有条件降伏であるというのは荒唐無稽です。
日本はポツダム宣言の全条項を"無条件"に受け入れて降伏しました。

>無条件降伏は、外交的に下手な政策
かどうかは日本が無条件降伏だったかどうかとは関係ありません。
よってあなたの説明は全くの無意味です。
733名無し三等兵:2009/01/09(金) 19:36:14 ID:???
>>724>>726
既に承知のことかもしれませんが、総トン数は容積を元に出す数値なので、
船の形状や構造によって変わるので排水量との換算式はありません
ただ、適当にぐぐったら、客船クイーンメリー2号を元に、おおざっぱに
排水量=総トン数/2
という式を出しているものがありました(Yahoo知恵袋だったりしますが)
客船でおおざっぱでいいなら、その関係式でよいのではないでしょうか
734名無し三等兵:2009/01/09(金) 19:43:01 ID:???
>>715
前線にいる間は休みはない
後方に休養のために下げられるタイミングは戦況に左右されるので決まっていない

後方では日曜は休みだが、これまた部署や戦況によっては休めない
735生活保護受給者ニート:2009/01/09(金) 19:46:45 ID:wssefMjI
第一次大戦から急激に毒ガス兵器が進歩したのはなぜでしょうか?
736名無し三等兵:2009/01/09(金) 19:51:39 ID:???
>>734
ソースは?
737名無し三等兵:2009/01/09(金) 19:52:32 ID:???
intelとAMDはどちらが信頼できますか?
738眠い人 ◆gQikaJHtf2 :2009/01/09(金) 19:55:19 ID:R0Kv+IZL
>715
米軍の場合は、例えば、アイゼンハワー将軍は、欧州で戦闘している全陸軍の古参兵に
10日間の休暇を交代で与える様命令を出しています。
歩兵の場合は難しかったりしますが、それでも、それなりの対応が出来ました。

この休暇では、例えば、イタリア戦線で戦っている兵士達は主にカプリ島へ、西部戦線で
戦っている兵士達は、パリやロンドンで過ごすことが出来ました。
739名無し三等兵:2009/01/09(金) 19:56:49 ID:???
>>737
AMDを使うと禿げます。
740名無し三等兵:2009/01/09(金) 19:59:41 ID:???
>>700
ドイツ陸軍全史によれば戦前に編制された師団は師団番号一桁が所属する防衛郡(ヴェーアクライス)の番号で十桁が師団の編制順番号。
たとえばベルリンの第III防衛郡に所属する師団は第3、第13、第23師団となり、戦時には第III防衛郡司令部が第III団司令部となる。
その後の開戦直前および開戦後に編成された師団は編成波(ヴェレッカム)ごとに十桁や百桁の数字をそろえた番号がつけられた。
第1波は開戦前からの師団で第1〜46(欠番あり)
第2波 50〜70(同上)
第3波 200〜
第4波 200〜
(省略)
第10波 90〜 100〜 200〜 300〜
この他に国境地帯の防衛師団 500〜
郷土防衛選抜歩兵特務師団司令部 400〜
など
この他に装甲師団は歩兵師団と別個の番号がついているが第16装甲擲弾兵師団から改編された第116装甲師団のような例外もある。
741名無し三等兵:2009/01/09(金) 20:00:25 ID:???
質問です。
サッカーの起源は日本の蹴鞠で、その発展に日本の武士が関与していると聞きました。
蹴鞠は平安時代の貴族の遊びだったことはいうまでもないですが、
平安時代末期の武士、平翼盛(たいらのつばさもり)が蹴鞠を体系的にスポーツとして成立させたといいます。
当時は、互いの陣地に鞠を蹴りこめば、帝から商品ていうか、宝物が下賜されたとのことです。
当然、軍事訓練の一環として行っていたといいます。
それが、当時交流のあった中国から欧州まで広まり、現在のサッカーになったとのことです。
ちなみに、「キャプテン翼」の翼君の名前は、平翼盛から取ったことはいうまでもありません。
これは本当ですか?
742名無し三等兵:2009/01/09(金) 20:00:50 ID:???
>>722
IDもさらさずコテもつけないチキンが、人様の回答にケチつけるなクズが。
743眠い人 ◆gQikaJHtf2 :2009/01/09(金) 20:04:19 ID:R0Kv+IZL
>615
平時の日本陸軍の場合は、軍隊の休暇日は日曜日、大祭日など国民一般の休日の他に、
慰労、褒賞などによる休暇が与えられる場合がありました。
この休暇が幾日か続く場合は、帰省、外泊も認められます。

海軍も同様で、日曜日は艦内生活でも普通休日になっていますが、演習や特別作業が
ある場合はその限りではありませんし、上陸は乗組員の半数が許されるだけです。
また、土曜日は艦内掃除の後、午後に半舷上陸が認められますが、大抵は艦内掃除は
午後にまで掛かることも珍しくありません。

勿論、当直などがある場合は此の限りにありませんし、戦闘中は言わずもがなです。
744名無し三等兵:2009/01/09(金) 20:07:09 ID:kKRvmjjG
モンゴル軍はロシア遠征の際に、ナポレオン軍やドイツ軍の様に冬将軍や道路の泥濘に苦しめられたんでしょうか?
745名無し三等兵:2009/01/09(金) 20:09:13 ID:???
>>741
いいネタが思いつかんのなら2chに書き込もうなどと思いなさんな。
お前さんにはその手の才能が無い。
746名無し三等兵:2009/01/09(金) 20:11:16 ID:???
>>745
回答できないなら黙ってて
747名無し三等兵:2009/01/09(金) 20:17:53 ID:???
>>735
化学の発達。
ドイツのフリードリヒ・ヴェーラーなどのおかげで低コストでさまざまな化学物質が作れるようになった。
毒ガスの製造も楽になった。
っていうか近代的な毒ガスはヴェーラーが作ったともいえる。
748名無し三等兵:2009/01/09(金) 20:21:21 ID:???
ユダヤ人は過去に迫害を受けたのに何故、アラブの人にあんなひどい迫害をするんでしょうか?
749名無し三等兵:2009/01/09(金) 20:23:53 ID:???
質問ならIDを出せ。ついでに板違いだ、歴史板に行け。
750名無し三等兵:2009/01/09(金) 20:29:16 ID:???
なんか殺伐としているな。もっとマターリ逝こうよ
751名無し三等兵:2009/01/09(金) 20:30:06 ID:???
>>749
>>5-6
テンプレちゃんと嫁カス
752名無し三等兵:2009/01/09(金) 20:31:16 ID:???
>>746
そもそもテンプレに従った質問じゃないので回答対象外。
サッカー板に行けば笑ってもらえるよ
753名無し三等兵:2009/01/09(金) 20:32:00 ID:???
>>751
5−6はテンプレじゃないぞ。
754名無し三等兵:2009/01/09(金) 20:34:44 ID:???
>>753
俺ルールは他でやれ
755名無し三等兵:2009/01/09(金) 20:36:12 ID:???
>>754
11−14が正規のテンプレ。
おまえこそ他所へいけ
756名無し三等兵:2009/01/09(金) 20:36:51 ID:???
>>755
黙れハゲ
757名無し三等兵:2009/01/09(金) 20:37:23 ID:???
>>726
基準排水量を空虚排水量としてる海軍なんてどこの国もないぞ
758名無し三等兵:2009/01/09(金) 20:38:04 ID:???

( ⌒ ⌒ )   ⌒ )
         | | |    ( ヽ\  ___
       _____          /__     ヽ
.    /   −、− 、ヽ     |−\ |      i 「SEXはチンチンを穴に入れる
    /  , -|/・|<\|-ヽ     |・) |─|_    !  だけって言ってたじゃないか!!」
   i   / U `−●-´   i    d −´  )    /
.   |  |    三. | 三.  !   └´⌒)  \ヘ/ ,- 、
   | | /⌒\._|_/^i /     `─┐二二ヽ(  ノ
  ◯ヽ ヽヽ______ノ/◯ i⌒^)  /   )  ヽ| ̄| ))
  \ ━━━━o━━ /  ヽ/\/  /   i   |
    |.    /      ヽ |′   \   /    |─′

   「前戯も無しにいきなり挿れるやつがあるか!バカ!」



759名無し三等兵:2009/01/09(金) 20:44:16 ID:???
>>747
ソースは?
wiki以外でソース出せよ
760名無し三等兵:2009/01/09(金) 20:46:03 ID:???
グルジアにバックファイアが4機打ち落とされたって話し聞いたんだけど、どんな話しなの?
761名無し三等兵:2009/01/09(金) 20:48:12 ID:???

  ||// ∧_∧|∧_∧
  ||/  ( ´・ω・)(    ) クマが迫っている気がする
  ||   (    )|(  ● )
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'
  ||// ∧_∧|∧_∧
  ||/  (n´・ω・)n   )  見られてる気がする
  ||   (ソ  丿|ヽ ● )
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'
  || ●   ●|∧_∧
  ||   ( _●_)(n´・ω・n) クマなんて居ないのに迫っている気がする
  ||、   |∪| |(     .)
762名無し三等兵:2009/01/09(金) 20:54:02 ID:???
チハ同士た闘っても、お互いの装甲板を打ちぬけないんでしょうか?
763名無し三等兵:2009/01/09(金) 21:09:36 ID:???
福井静夫著作集第11巻日本特設艦船物語に載っていた、
商船改造空母の商船時総トン数(計画値含む)と空母時基準排水量は
似たような数値だったけど。
これは改造後だからなんだろうか。
764名無し三等兵:2009/01/09(金) 21:10:51 ID:???
>>763
               _,. -‐1    ,. - ‐:‐:‐:‐:‐- 、
          _,. -‐:'´: : : : : |  , :'´::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.丶
     ,.イ ,.-:'´: : : : : : : : : : : ! /::.::.::.;.ィ::; ヘ::.::.::.::.::.::.::.::.::.:\
      /: ∨: : : : : : : : : : : : : : :l'/l:/::./ ,':/  i::.:ト、::.l、::.:!::.::.::.::.',
  ,. -:' : : : : : : : : : : : : : : : : : : : -┴-'.._l/    l:| i::| i::l::.::.::.::.::i
 ー‐ァ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :`ーァ  l|  l|  l:|::.::.::.::.::|
   /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :/  ー‐‐---、!ヘ::.::.::.::|
  ,': : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :/    ┬--、  }::.:/::.!
  ! : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ;.イj     {辷リ ′/::/!::/ここは貴方の日記帳じゃないわ。
 ノ: : : : : : : : : : : : : : : : : : :.:.:.:.:.. : :、/     ;         /〃ノ:/
´. .:.:.:.:.:.:.:.: : : .:.: : : .:.:.:.. : : :.:.:.:.:.:.:__:.:.ヽ   r―-,    /-:'´::;′ チラシの裏にでも書いてなさい。
`ー---;.:.:.:..:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:...:.:.:.:.:.:.:.V ̄`ヽ、 `ー‐'   ィ;、:::∧:{
    /:.:.:.:._:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.|'´ヽ  rく` ト、. -‐'´ | `:く `   ね!
   厶-‐'´ |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ト、:.:.:.|  _,.-‐! \  __,,. -‐''´ }‐:、
       _l;.ィ´ヽ:./ヽ:|'´ ,>‐'´: : く    ∨       > \
   _,r{`7  ̄{ ̄} ̄¨`‐く__ヽ_;,: -‐; :\       _,.-:'´: : : : : :>、
 ,.イ | 〉´ ̄ ̄ ̄:  ̄`ー‘v'´>‐_く : : : \___,,. -‐:'´: : :ト-、_;,.-'´  ヽ
r'l ! ,し′: : : : : : : : :}_ノ/ __,,.ヽ: : : : : : : : : : : : : : V       l
,Jー'´: : : : : : : : : : :`辷'_,,、 '; : : ∧: : : : : :_; -'´         |
  l´: : : : : : : : : : : : }´   l  l`ー':.:.:`ー:.'"´:〈         v'
765名無し三等兵:2009/01/09(金) 21:13:52 ID:+VmIT9gq
>>724

>>排水量換算すると何トンくらい、という計算式

 そんなのは無い。荷物を運ぶフネとして「容積」を表す単位である「総トン」と
重量を表す単位である「排水量」は全く関係性が無い単位。

>>どうやって排水量を出すんだろう、

 出すもナニも、軽荷排水量や満載排水量は当然最初から有る(重量が無いフネは
存在しない)。フネの重量=浮力=喫水線以下の体積分の海水の重量=排水量。

>>726
>>基準排水量=船の乾燥重量

 ソレは軽荷排水量。
766名無し三等兵:2009/01/09(金) 21:17:40 ID:3vw6er+x
>>748
もちろん『過去に迫害されたから』

弱者は迫害される。
迫害されたくないのなら強者になるしかない。
767名無し三等兵:2009/01/09(金) 21:19:46 ID:???
質問です。
サッカーの起源は日本の蹴鞠で、その発展に日本の武士が関与していると聞きました。
蹴鞠は平安時代の貴族の遊びだったことはいうまでもないですが、
平安時代末期の武士、平翼盛(たいらのつばさもり)が蹴鞠を体系的にスポーツとして成立させたといいます。
当時は、互いの陣地に鞠を蹴りこめば、帝から商品ていうか、宝物が下賜されたとのことです。
当然、軍事訓練の一環として行っていたといいます。
それが、当時交流のあった中国から欧州まで広まり、現在のサッカーになったとのことです。
ちなみに、「キャプテン翼」の翼君の名前は、平翼盛から取ったことはいうまでもありません。
これは本当ですか?
768名無し三等兵:2009/01/09(金) 21:20:07 ID:???
ヤパーリ、DQNだキタコレ
769名無し三等兵:2009/01/09(金) 21:21:13 ID:???
>>766
それはぜひソースを聞きたいね
770藪科医:2009/01/09(金) 21:21:14 ID:???
>>767
耳鼻科医の部下の藪科医です。
あなたは統合失調症です。すぐに精神科に行ったほうがいいでしょう。
771767:2009/01/09(金) 21:22:18 ID:???
>>770
てめえ、藪のくせに俺をキチガイ扱いするのか?
統合失調症ってんならソース出せよDQN
772藪科医:2009/01/09(金) 21:23:22 ID:???
俺が統合失調症って言ったらそうなんだよ
はやく精神科逝って二度とこの板に出入りすんな
773名無し三等兵:2009/01/09(金) 21:24:22 ID:???
>>771
ホラそうやってすぐキレるだろ?
自覚症状が無いのも統合失調症の特徴です。
774767:2009/01/09(金) 21:24:26 ID:???
さすが藪だなww
じゃあ統合失調症ってどんな病気だ、言ってみろよ本当の医者ならwww
775名無し三等兵:2009/01/09(金) 21:25:40 ID:???
キタ━ヽ(ヽ(゚ヽ(゚∀ヽ(゚∀゚ヽ(゚∀゚)ノ゚∀゚)ノ∀゚)ノ゚)ノ)ノ━!!!!ズキュンズキュンズキュン!!
                          /                `'く
           _人_             /         /   !       ヽ
           `Y´            ./ /  /  / /  / ! !  !  .   ',  *
                      *  /  !  / ヤT TTメ、 /| !  !   !   ',
        _!_                |/ |  / / z≠ニミx   ! /!ヤTト、 !    |  _人_
        !               __{|/| ! ./|〈  ト.んイ}   / / ,=ミ | |  !  |  `Y´
                _!_     ./ ii\∩|/ |   Vこソ     んr{ V!  /  /
   ┏┓   ┏━━┓    !  ; /   /^V! |  | ::::::`¨`     Vリ 个! / /レ      ┏┓┏┓
 ┏┛┗┓ ┃┏┓┃      /   /  弋r|  |    , 、__  ’::`¨:: ! |く|/       ┃┃┃┃
 ┗┓┏┛ ┃┗┛┃┏━━./   /━━━ヽ!.  |    !    ア    人  ヽ━━━┓ ┃┃┃┃
 ┏┛┗┓ ┃┏┓┃┃   /   /       !.  |>、  ヽ  /   , ィ ∧.   ',    ┃ ┃┃┃┃
 ┗┓┏┛ ┗┛┃┃┗━ /   /━━━━━ !  | | \    _, イ ! ./  !  ! ━━┛ ┗┛┗┛
   ┃┃       ┃┃   /   /    __  '、 .|_|   ` ´{ ___ |/   !  !     ┏┓┏┓
   ┗┛       ┗┛   /   /\/ 厶二二ミ斥V       r彡⌒ー`つ_ !  !.       ┗┛┗┛
                /   / /\ !―――、 \\` ー、 /⊂二>ミつ 入|  |
               /  /     |::::::::::::::::::::::\\`ヽ _|   r‐'⌒ヽ_)く ∧  |
              /  /     |::::::::::::::::::::::::::::\ `―-|   `¨ ⌒V’{/|  |
776藪科医:2009/01/09(金) 21:26:17 ID:???
>>767は自覚がないのか?
おまえ、「誰かが」自分の悪口を言っているような気がする」とか
「誰かが自分に電波攻撃をかけてくる」とかないか?
777767:2009/01/09(金) 21:27:43 ID:???
>>776
ねえよそんなのww
「もうすぐ彼女ができて結婚できそうな気がする」「年収800マソの仕事に就職できそうな気がする」
このくらいだな
778名無し三等兵:2009/01/09(金) 21:28:13 ID:???
         (   (
        ( (   (. )
         . -‐ ) ‐- .
       .´,.::::;;:... . . _  `.
       i ヾ<:;_   _,.ン |
       l      ̄...:;:彡|
        }  . . ...::::;:;;;;;彡{
       i   . . ...:::;;;;;彡|∧_∧
       }   . .....:::;::;:;;;;彡{ ・ω・ ) まぁまぁここらでお茶でも
         !,    . .:.::;:;;;彡   と:.......
        ト ,  . ..,:;:;:;=:彳:―u'::::::::::::::::::::::::::..
        ヽ、.. ....::::::;;;ジ.::::::::::::::::::::::
779名無し三等兵:2009/01/09(金) 21:35:53 ID:???
>>777は何者ですか?
780名無し三等兵:2009/01/09(金) 21:38:13 ID:???
バカの裸踊りが続いてますが無視してください。
781767:2009/01/09(金) 21:43:36 ID:???
オラおまいら反論はないのか
この負け犬どもが
他人をキチガイ扱いしやがって許せん
おれは名門大学の出身なんだ、きさまらニートとは違うのだよ、ニートとは
782名無し三等兵:2009/01/09(金) 22:02:12 ID:???
>>767
マジレスするとケマリ自体が中国からの輸入物で、しかもさらにルーツは朝鮮だったりする
783名無し三等兵:2009/01/09(金) 22:04:38 ID:???
なんで荒らしにレスするかな
784名無し三等兵:2009/01/09(金) 22:05:43 ID:???
で、欧米のサッカーの解説書をみると古代ギリシャの羊飼いたちがひまつぶしに羊の糞を蹴って遊んだのが紀元とかしてある。異説もあるらしいが
785名無し三等兵:2009/01/09(金) 22:09:03 ID:???
それでやきうヲタが坂のことを糞転がしとかいうわけかい
786名無し三等兵:2009/01/09(金) 22:18:57 ID:???
冬だね
787767:2009/01/09(金) 22:20:49 ID:???
てめえらうるせえよ
俺の力作をてめえらの頭で論評するんじゃあねえやい
788名無し三等兵:2009/01/09(金) 22:26:18 ID:CG4yAKrQ
質問です。
旧軍では、内部向けの雑誌とかは作ってなかったんですか?
「セキュタリアン」みたいな。
789名無し三等兵:2009/01/09(金) 22:27:33 ID:CG4yAKrQ
旧軍では、選挙の際は与党に入れろ、とかの指導はあったんですか?
790名無し三等兵:2009/01/09(金) 22:35:33 ID:l+Ob5/4d
いまテレビでやってたんだけど、なんでイスラエルは赤十字まで殺しだしたの?
791名無し三等兵:2009/01/09(金) 22:37:14 ID:???

                    ''';;';';;'';;;,.,                  ザッ
                       ''';;';'';';''';;'';;;,.,   ザッ
          ザッ            ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
                        ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
                        vymyvwymyvymyvy     ザッ
               ザッ     MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
                   Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^−^Λ_ヘ^Λ_ヘ
     ザッ            ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ ヘ__Λ
                __,/ヽ_ /ヽ__,.ヘ /ヽ__,.ヘ _,.ヘ ,.ヘ    ザッ
    /\___/ヽ   /\___ /\___/ヽ _/ヽ /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\/''''''   '''/''''''   '''''':::::::\   /''''''   '''''':::::::\
  . |(●),   、(●)、.:|(●),    |(●),   、(●)、.:|、( |(●),   、(●)、.:|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|   ,,ノ(、_, )|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|_, )|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::|   `-=ニ= |   `-=ニ=- ' .:::::::|ニ=|   `-=ニ=- ' .:::::::|
   \  `ニニ´  .:::::/\  `ニニ \  `ニニ´  .:::::/ニ´ \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\ /`ー‐-  /`ー‐--‐‐―´\-‐‐ /`ー‐--‐‐―´
792名無し三等兵:2009/01/09(金) 22:39:54 ID:rZpm6fDe
質問です
対艦番長といわれるF-2ですが
イージス艦とさしでやることになったとしたらどうなりますか?

やっぱりあっさり迎撃されます?
F-2はもちろんハープーン4発フル装備で
イージス艦も全力装備として
793名無し三等兵:2009/01/09(金) 22:43:11 ID:+VmIT9gq
>>やっぱりあっさり迎撃されます?
>>F-2はもちろんハープーン4発フル装備で

F-2 スタンダードの射程外からASMを発射してトンズラ。
イージス 発射されたASM4発を全弾迎撃して無傷。
794名無し三等兵:2009/01/09(金) 22:43:47 ID:???
ナチスのホロコーストとイスラエルが殺したパレスチナ人の数はどっちが多いですか?
795名無し三等兵:2009/01/09(金) 22:45:43 ID:rZpm6fDe
>>793
なるほど・・・
やはりイージスの名のとおり盾の役目をするだけで撃墜までは無理かぁ
了解せんきゅうです。

しかし逆にいうとイージスシステムを搭載されていない艦船はほぼF-2で食えるとみていいのかな?
796名無し三等兵:2009/01/09(金) 22:48:05 ID:+VmIT9gq
>>795

 そもそも、戦闘機が高価値目標に一機で出撃ってのがありえなさ杉。
797名無し三等兵:2009/01/09(金) 22:49:53 ID:rZpm6fDe
>>796
そんなのは100も承知
もしもの話ですからw
798名無し三等兵:2009/01/09(金) 22:57:00 ID:???
>>795
従来型の防空システムでも対艦ミサイルの迎撃は可能だしCIWSや近距離SAMのような
個艦防空装備も色々ある。艦にもよるが、イージス艦と比較されるような艦隊防空システムを
持つ艦や個艦防空装備が充実した艦を相手に四発ぽっきりでは迎撃されておしまいだな。
799名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:00:40 ID:???
消印所沢氏は、何の目的でFAQを運営しているんですか?
800名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:01:10 ID:???
つか4発程度ならイージスどころか「はたかぜ」や「あさぎり」あたりでも迎撃可能。
もっともそれが在来DDGやDDの限界ではあるが。
イージスが相手なら1個小隊4機16発は最低ラインだな。
確実を期すなら後2〜4機は欲しい。
801名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:01:47 ID:???
>>748
世の中は加害者になるか被害者になるかのどっちかしかないから。
今のアラブ人の立場が、戦前、終戦直後のユダヤ人の立場そのものだった。
有形無形の迫害を受けていたし、テロだってやってた。
802名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:09:18 ID:???
>>797
「もしも」の話なら創作スレでやれ。
803名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:10:55 ID:rZpm6fDe
>>798
近距離SAMならともかく
CIWSのようないくらゴールキーパーとはいえASMを迎撃できるんですか?
イメージ的にはあれは完全に信頼できるものではなく最後の本当の気休め程度の存在だと認識してるけど

いくら数千発を斜線にうつとはいっても相手は音速こえるミサイルだし
804名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:11:50 ID:???
荒れているので初心者の方は常見問題をご覧下さい。
大抵の回答は見つかります。
http://mltr.ganriki.net/index02.html
805名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:12:16 ID:???
>>801
でもそれなら少なくともイスラエル在住のユダヤ人は、ホロコーストを批難する資格はないのでは?
806名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:14:02 ID:???
自分で荒しといて宣伝か

死ねよ軍板の寄生虫
807名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:14:10 ID:???
>>804
所沢乙
808名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:15:17 ID:???
>>803
CIWSはそーゆーのを迎撃する為に研究開発された物だ。

勿論撃墜率100%とは言い切れないが、それに近付ける為の技術が盛り込まれてる。
809名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:15:23 ID:???
>>806

                                     /
              ,. -''" ̄ ̄` "" '''  、          /
          /              ヽ.        /   ノ>.   ┼‐   ー┼
         ////             、       /   |三|   / こ   /!
          /// / //             '、     l    ノ ヽ   /    ヽ/  
        /!:.ヾヽ//               ヽ!      !    | ┼.  \   / ヽ
      //:::。:::! l/ / /  // /l l l  l、  ヽ ヽ    !    レ ノ   .フ|r‐、    |
      lOn:::::::::l l ! l! /77ヽ| | /! ハll l !! ! !!   !   幺lニl  レ| α    |
      ||:::!l:::::::// !l !! //行ミ l l/ | /二lト || | ||  <   小lニl   |   | ‐ァ
      |llヾ=/ニ! !l!ll/ ヽ;;;シ     イ::.リ 〉/|| | ||   |     ┼、ヾ   |   レ ー
      |ll   い l ll !   `¨      `=゛ /||//l/     |    / _|   ├   /  ヽ
          ヽ !ll       _ 〉   ! ||//      l        Oヽ   レ  '
           |l \      ,.....,   ノ! |       ヽ               フ|r‐、
          /ヽ、    、    ̄ / ! l         \           レ| _ノ
         /ヽ:::::`=-、 ヽァー''´   ル’           \        才r┐
        /   `=、:::::::ヽ l`!}                    \        レ!  し
        /     ....:::::::::::::ヽlj                   \______
        //-- 、::::::::::::::::::::==}
        /..:::::...   ヽ::::::::::::::::::::::::ヽ
810名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:18:29 ID:???
>>803
>>808
CIWSは最後の砦として迎撃するため1〜2発程度を撃墜するのが関の山で
しかも撃墜したミサイルの破片やら燃料やらが飛んできて無傷とはいかない。
もちろんまともに命中することを考えればはるかにマシなので装備する意味は十分にあるのだが。

故に最近ではCIWSより射程の長いRAMのような小型短SAMが配備されつつある。
811名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:18:33 ID:???
>>805
メリットがあると思われるものは目いっぱい利用する
それが外交というものだが何か?
812名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:19:10 ID:???
90式戦車一両で山城に勝てますよね?
813名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:19:59 ID:???
>>811
ドイツは「おまえが言うな」で返さないんですか?
814名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:20:01 ID:???
>>789
「大政翼賛会」でググレ
815名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:21:46 ID:???
>>813
日本が韓国や中国相手に返さないのと理屈は同じ
816名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:22:24 ID:???
山城新伍になら勝てるよ
817名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:23:16 ID:???
>>815
どういう理屈ですか?
818名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:24:24 ID:???
>>816
書こうと思ったのにw
819名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:24:55 ID:???
>>815
日本は韓国で虐殺なんかしていませんが・・・・
820名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:25:19 ID:???
90式戦車一両で扶桑に勝てますよね?
821名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:26:12 ID:1wx/D+Ef
F-2A/Bのエアインテークが動いている動画はありますか?

F-16は固定式で、F-2は可変式なんだよね。
822名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:27:00 ID:???
>>810
RAMはCIWSの射程外の目標相手の装備のはずだが?

ご自身が言ってる様に、CIWSでは撃墜弾体の破片が船体に突入する可能性が高いので、
それを防ぐ為により遠方で破壊するコンセプトで開発されたのがRAM。
823名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:28:21 ID:???
とりあえずCIWSとファランクスの区別はつけよう
824名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:29:23 ID:???
藪科医出てこいよ
人をキチガイ扱いしやがって
漏れは河合塾で偏差値64だったんだぞ
825名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:30:05 ID:???
>>824
たった64!
プププププwwwww
826名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:32:07 ID:???
>>812
山城ってその名前の通り山に設置された城だから、
戦車での攻略は難しいぞ。
827名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:34:14 ID:???
>>826
欠陥戦艦のことなんですが・・・
828名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:34:22 ID:???
>>823
Close In Weapon System にファランクスは含まれるよね。

Rolling Anti-ship Missile は含まれないね。
829名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:35:03 ID:???
>825
偏差値64あったら東大京大や国立医学部以外の大抵の大学に合格れるぞ・・・
830名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:35:59 ID:???
>>824
それでは医学部への入学は無理だな(笑)


831名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:37:14 ID:???
>>829
医学生からみれば他学部生なんか馬鹿にしかみえんよ・・・
832名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:37:32 ID:???
>>827
その手の戦艦対戦車じゃ、過去に何スレも立ってるが、
結論は、戦艦の移動禁止、戦車側が戦艦の舷側ビタ付け状態で戦闘開始以外の
条件では勝負にならない。という結論が出てる。
833名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:38:38 ID:???
山城にキャタピラを着ければいいよ
834名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:39:05 ID:???
まあ直撃しなくても主砲弾が至近爆発すれば
たかが50トンの戦車くらいひっくり返ってしまうしな・・・
835名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:39:47 ID:???
>>833
827は戦車に勝ち目がないという意味なんだが
836耳鼻科医:2009/01/09(金) 23:41:14 ID:???
藪科医さん、私の弟子とかたらないでね
837名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:41:27 ID:???
>>834
10kmくらいの距離からだったら、主砲を使うまでもなく副砲だけで、
90式戦車を一方的にボコれるからな。
838名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:41:28 ID:???
夜戦なら90式の圧勝だな
839名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:42:40 ID:???
旧軍の小口径砲で90式の装甲は抜けないだろうな
840名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:42:50 ID:???
>>819
うん・・・
だからそのはずなのに全く日本政府は反論せず謝ってすらいるでしょ?
ユダヤにやってないことまでやったといわれてもね

という意味

もっとも・・・ドイツの場合は全部ナチスがやったことにして今のドイツはやってないといいはり
自分には関係ないと言い張ってるからかもだけどな
841名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:43:30 ID:???
>>838
観測機とばして、90式戦車の周辺に照明弾をおとして、
集中砲火で終わりだな。
842名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:43:58 ID:???
>>828
へえ。ソースは?
843名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:44:59 ID:???
>>839
山城の副砲って15cm砲ですけど。
844名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:45:16 ID:???
>>840
>だからそのはずなのに全く日本政府は反論せず謝ってすらいるでしょ?
>ユダヤにやってないことまでやったといわれてもね

>という意味

俺の頭が悪いせいだと思うが、意味が良くわからないっす!
もうちょっと詳しく説明してくれマイカ?
845名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:45:31 ID:???
そもそも90式の主砲じゃ戦艦にろくにダメージ与えられないだろうし


つーか、そろそろ戦車対戦艦論議は派生スレで
846名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:46:41 ID:???
>>843
90式の12センチ砲の高速徹甲弾でも90式の装甲を抜けないんだよ?
旧軍の15センチ砲で抜けるわけないよ(笑)
847名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:47:28 ID:???
>>845
艦橋にピンポイントよ!
848名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:49:34 ID:???
>>846
派生スレで回答しました
849名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:50:55 ID:???
>>844
すまん・・・なんかよく分らない文章になってるねw
もうちょっとちゃんと書き直す


日本は知ってのとおり韓国に対して虐殺もやってないし
それどころか国家資産の大半を使い韓国を近代化させた
他国に売られたインフラすら買い戻したり・・・

それなのに韓国に虐殺されただのなんだのうそ八百並べて謝罪と賠償を迫ってきている
上の事情があるのに日本はまるで反論もせずいいなりで謝罪と賠償すら与えている


そして同じようにナチスドイツだって確かにユダヤの虐殺はあったようだが
なかったこともあったことのようにいわれて延々攻められつづけている
それに対してドイツは反論せずにただ沈黙してる・・・

この類似点を日本と当てはめたわけね?

日本とドイツの決定的な違いはドイツは一切謝らずナチスに問題を○投げして知らんふりしてるとこか
850名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:51:45 ID:???
>>799
親ユダヤのプロパガンダを広めるためです。
851名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:52:28 ID:JlZKh58z
日本海軍の潜水艦は水上機を積んでるのがたくさんいましたけど、
あれって洋上の艦隊捜索で使用することも考えてたんでしょうか?
実戦では要地偵察にしか使ってませんよね?
それとも散開線についてるときに飛ばした例とかあるのですか?
852名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:54:05 ID:???
>>848
あやまってんのは口だけなの?
派生に行かないのは
アタマの悪い劣等人種だからなの?
853名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:56:08 ID:???
>>849
ユダヤ人虐殺は強制収用所があるから言い逃れができなかったとは思いますが
なんで韓国のウソ八百が通用したんですかね・・・本当に不思議だ(笑)
854名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:56:41 ID:???
>>851
> 日本海軍の潜水艦は水上機を積んでるのがたくさんいましたけど、

お前が、どこの未開部族出身かしらんが
一般先進国で「たくさん」と言えるほど、そんなキワモノ作ってない
855名無し三等兵:2009/01/09(金) 23:59:30 ID:???
>>853
そりゃ簡単・・・負けたからだ
それ以上の理由があるのかい?w

強気にでれないことをいいことに好き勝手やったのがお前らってだけじゃんw
・・・覚悟しておけよ・・・
その制裁・・・いつかからならず払ってもらうからな・・・てめーら
856名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:01:46 ID:???
>>855
正確には韓国も負けた側なんだが・・・
857名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:02:49 ID:???
>>856
無理無理
やつらにとってはそういう理屈はなかったことになってるからw

ベトナムでやったこともなかったことになってるしなw
858名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:04:11 ID:???
>>855
日本の中枢がメディアリテラシーに長けたネット世代に入れ替わったら韓国、特に好き勝手やってきた在日の処遇はどうなるのかな・・・ちょっと恐い
859名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:04:31 ID:???
>>855
馬鹿なの?
日本が負けたのはアメリカ一国だけだし。
他の連合国には日本は負けて無いんだよ。ましてや韓国なんか国すら無かったんだから負けようが無いだろ。
中国だってアメリカやイギリスから未だに戦勝国として認められて無いしな。
860名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:05:16 ID:???
>>851
もともと来航する敵艦隊を発見して潜水艦で繰り返し襲撃するという
コンセプトのため、偵察用に積んでいました。
実際は、そんな艦隊戦が起こらなかったので要地偵察に活用されただけです。
861名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:05:55 ID:???
>>859
それは俺にいうんじゃなくて韓国にいってくれやw
862名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:08:40 ID:???
派生!派生!
863名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:08:40 ID:???
北朝鮮と国交が回復したら叉、賠償金(俺達の税金)を払うんだろうな・・・・泣けてきますね!
864名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:10:18 ID:???
なんか戦前の毅然とした態度の日本の方がマトモな国に見えてきた
865名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:11:54 ID:???
台湾をみろ
韓国は日本は併合して優遇してやったけど
台湾は日本の植民地扱いなんだぞ
なんでその台湾が親日なんだよ。可笑しいと思わないか?
台湾の人はみんな日本に感謝してるんだよ。
いやむしろアジアの諸国で反日国家って中国と韓国以外無いんだよ。
あとはみんな日本に感謝してるし欧米の植民地支配からアジアを開放してくれた英雄として神と崇められてるんだぞ。
日本人は中国や韓国に謝罪なんかする必要も無いし筋合いも無いんだよ。
もっと日本人はアジアの明主として誇りを持っていいと思う。
866名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:12:55 ID:???
>>864
まともな外交能力がないのは戦前も同じ

つーか、そろそろ派生スレで
867名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:14:15 ID:???
>>864
国としてはかなりまともな方だね
スパイと見ればただちに捕らえてしかるべき処分にしたし
今の時代になれてたら信じられんわ

最も・・・国の財政の大半を軍事費に回したり
資源を頼ってた国に喧嘩をうったりでそれはそれで信じられんけどねw
868名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:15:34 ID:???
>>867
まぁ戦争に負けちゃったからね。それが全て。
それで日本民族としての誇りや愛国心は奪われちゃったんだよ・・・
869名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:16:26 ID:???
>>867
戦争中の国が国家予算の大半を軍事費に回すのは当たり前だと思うが…
戦争を始めた経緯についてなら、もうちょっと何とかならなかったもんかと思うけどね。
870名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:18:16 ID:???
>>869
経緯は仕方ないだろ。
アメリカに禁輸されてハルノート突きつけられたんだから
871名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:19:00 ID:???
織田信長が天下を取っていれば、日本は軍事・外交・経済全てがトップの国に
なっていたんだろうね。
全ては鎖国が悪い。
872名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:20:15 ID:???
あの大戦で日本はよくやったではないですか。マレー人と同じ小さな躰の日本人が、大きなイギリス人を
追い払ったではありませんか。その結果、マレーシアは独立できたのです。
 
大東亜戦争なくしては、マレーシア人もシンガポールも、その他の東南
アジア諸国の独立も考えられないんですよ?
873名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:20:17 ID:???
>>870
どう見ても「日中戦争にいたる」経緯だろ…
874名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:20:34 ID:???
>>869
戦争前のことについていってるんだが
確か大和建造に国家予算の3%でしょ?
大和どころか武蔵も作って空母も作ってえらいことですよ

今じゃ戦闘機開発どころかF-2の損失分すら渋りだす始末

>>870
日露戦争のときのアメリカいぎりす、両方の公約を破ったのがそもそもの始まりでしょ?
875名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:21:54 ID:???
日本は、中国や韓国まで評価する戦争をしたのだ。
“現代の”中国人や韓国人、日教組や左翼がどんなことを言おうとも、
日本人が自らを恥じる必要など無いのである。
(ちなみに中国では孫文の著書は捏造歴史教育に都合が悪いので全て燃やされた)

文中にある「ハル・ノート」というのが、インドのパール判事も指摘した
西欧諸国からの「挑発」である。後でも述べるが、これは「日本から先に
手を出させることを目的とした最後通牒」だったのである。
876名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:22:50 ID:???
>>874
何その公約って?
日本がアメリカやイギリスと交わした公約があるの?
877名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:24:01 ID:???
>>874
まさか日本の戦争が1941年の12月8日から始まったとか思ってるんじゃないよな?

…世界史未履修の影響がこんなところにまで
どうせWW1辺りで終わっちゃうから同じことか。
878名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:24:15 ID:???
韓国も朝鮮戦争で国が荒廃しなければ、日本に難癖つけなかったかもな・・・
ソウル市街が立派なのに「日本は韓国を植民地支配云々!」は言えないだろうしw
879名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:24:40 ID:ThLjeAMY
日本がアジアを開放したって本当ですか?
880名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:25:38 ID:???
>>876
日露戦争のときに戦費が足らなくなった
だから外国に借金を申し出たんだよ
その条件が大陸の利権を独占しないこと

それを日露戦争後に一方的に破棄したんだ日本が
それがアメリカと仲が悪くなった決定的な理由


うーーん・・・F-2がイージスと戦ったら云々の質問する側だったのに
いつのまにか回答側になってるな・・そろそろもどります
881名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:26:34 ID:cOjRmSgm
戦車の後部の装甲は前面、側面に比べて脆弱というケースが多いと思うのですが、これは何故?
エンジンを後部に配置したことによる、重量バランスとかの問題なのかな?
882名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:28:59 ID:ThLjeAMY
EUとロシアってどっちが強いのでしょうか?
ヨーロッパが各国連携すればロシアと同等または上の実力を持てそうですが
多国籍の軍隊がどのようなメリットデメリットを備えているかわかりません
883名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:29:37 ID:???
>>881
単に当たる確率が高い順に重視しているだけ
戦車だって単独じゃなくて複数で行動するものだから、戦車の後ろをとるのは難しい
884名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:30:27 ID:???
>>881
そんな被弾確率の低いところまで正面と同じ装甲したら重くて動かなくなるから。
885名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:31:28 ID:???
>>881
おそらく単純に被弾確率の問題で、
後部は比較的弾を受けにくいことが経験的に知られている
前面が最も攻撃を受けやすく、次いで側面、後面となる

もっとも、後方から味方の誤射を受けた
エイブラムスの乗員が無事だった事例があるように、
生存性に関してはもちろん最大限の配慮がされているだろう
886名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:31:40 ID:???
>>882
テンプレの13
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
 各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
 「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」
 という質問はこのスレではご遠慮下さい。

このスレでは最強議論は禁止です。雑談スレあたりで聞いてください。
887名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:31:55 ID:6u4R3Kjg
日本人は、自分たちはアジアで嫌われている、歴史の加害者だから
常に肩身の狭い想いをしなければならない、と思い込んでいないか。

9月15日から3日間にわたって台北で開催された「アジア民主化のための
世界フォーラム」(WFDA)の第1回ビエンナーレでは、そのような
感じ方を根底から覆す発言が相次いだ。

WFDAは非政府組織(NGO)であり、同会議には、東南アジア諸国
連合(ASEAN)の代表をはじめインド、中国、韓国、米国、カナダ、
ドイツ、フランスなど、計39カ国の代表が集った。
各国の代表は、政府系研究機関からNGOまでさまざまな人々だった。

彼らが一様に指摘したのは、“アジアの民主化を潰し”、幾千万の人々を
“不幸に陥れている”元凶は中国政府だということだった。

彼らの中国政府に対する批判は驚くほど強く、反対に日本に対しては、
インドやASEAN諸国と共に、より積極的にアジアに関与すべきだという。

嫌われているどころか、日本は大いに期待されているのでは無いでしょうか???
888名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:32:18 ID:???
>>882
文句なくロシア
確かにロシアといえどEUと戦えば無事ではないくらいの大戦争になるけど
ロシアが動くに動けなかったのはまず間違いなくアメリカが動くからそれを恐れてるため
889名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:32:18 ID:???
>>881
単純に、被弾する確率が低いから
全ての方向に均一の厚さで装甲を張ると重量の割りに薄くしかならないから、
被弾する確率の高い前面を厚くする代わりに被弾する確率の低い後部は薄くする
890名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:33:27 ID:???
>>882
派生スレで回答済み
891名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:34:56 ID:???
>>888
もし日本がロシアに攻め込まれたらアメリカは反撃してくれますか?
892名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:35:46 ID:???
昔日本はロシアに勝ったんですよね?
893名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:35:52 ID:DJlTF4zF
http://jp.youtube.com/watch?v=x8XYI4FyixY
紫電が混ざってるらしいのですがどれが紫電なんですか?
894 ◆yoOjLET6cE :2009/01/10(土) 00:35:56 ID:???
>>881
敵弾が当たる確率が高い箇所ほど、重装甲になってます。
前面が敵に接近するときに向けるので一番被弾しやすい→一番厚い
特に高い位置で目立つ砲塔は被弾率が高いようで、装甲を特に厚くしている例も。
後部を撃つチャンスは少ないので、当たる可能性も少なく、装甲も薄くて済ませてます。
側面はその中間くらいなので、前面よりは薄いのが多いですね。

なお、帝国陸軍の誇るチハタンは、敵陣に突入して縦横無尽に暴れる想定のため、
側面装甲も正面装甲と同じ厚みの25mmで、
車体後面も5mm薄いだけでかなり均等な装甲バランスになってます。
改良型の一式中戦車ではかなり前面重視に変更することで、重量増を抑えつつ装甲強化をしています。
895名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:36:56 ID:6u4R3Kjg
ミサイル防衛で核ミサイルを迎撃した場合核爆発は起こしますか?
896名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:38:31 ID:???
>>879
アジアの独立運動は戦前からあるし、独立の原因となったのは
ドイツとの戦いで欧州宗主国の力が弱まったため。
日本の行動も独立の遠因にはなったが、日本が開放したとは言いにくい。
つーか、日本もアジア各国を植民地化しようとしており、欧州各国の後釜に座ろうとしていただけ。
897名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:39:00 ID:???
>>895
普通は起こらない。
898名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:40:46 ID:???
>>892
質問者はIDを出してください
日露戦争では日本の辛勝
もしあれ以上戦争が続いていたら日本は敗北か破産のどちらかになっていたdaあろう
899881:2009/01/10(土) 00:41:11 ID:cOjRmSgm
多数のレスありがとうございます。
被弾確立が低いからという理由だったのですね。なるほど納得。
900名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:42:06 ID:???
>>896
もうちょっというなら
植民地にしてその地の近代化を進めさせて欧州列強に対抗しようとしたが正解

今の台湾と韓国が良い見本
901名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:42:13 ID:???
>>895
核爆発は、厳密な手順をきちんと踏まないと起こらない
ただ、放射性物質は落ちてくるかもしれないが
902名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:43:32 ID:???
>>893
ヘルキャットに特攻かけたのが紫電21型

903名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:46:17 ID:???
>>900
そういった意味での近代化なら、既に欧州宗主国が行っている
日本が東南アジアに求めたのは資源の供給元となることだけ
904名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:48:57 ID:???
>>893
映像の1分30秒、一斉にバンクする機体は紫電。
905名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:49:02 ID:???
>>903
はぁ〜?
識字率や教育やインフラを必死で底上げしたろう?w

欧州の植民地政策がどんなんか知っててそれいってるの?w
日本も資源の搾取もやったことは否定しないが

面白そうだ・・・>>903

欧州がやった植民地のやりかたをいってみな?きいてやる
906名無し三等兵:2009/01/10(土) 00:50:37 ID:JV1D+f9L
部隊符号の一覧ってありますか?
907 ◆yoOjLET6cE :2009/01/10(土) 00:53:03 ID:???
908名無し三等兵:2009/01/10(土) 01:00:33 ID:???
そろそろ次スレの時期ですが、スレ立てルールを守るようお願いします
テンプレサイトもご利用ください
ttp://www19.atwiki.jp/2charmytemplate/pages/1.html

★★スレ立てルール
 このスレの950以降最初にトリップかIDを出して回答した者が次スレを立てて下さい。
 立てられない時はその旨宣言願います。その宣言後か、または30分以上
 スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
 テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
 ルール違反のスレは削除依頼されます。使うことは禁止です。
 度重なる違反者はアク禁になる可能性があります。
909名無し三等兵:2009/01/10(土) 01:07:34 ID:???
>>905
派生スレに書きました
910名無し三等兵:2009/01/10(土) 01:11:20 ID:pJExT0rC
質問です。
イスラエルのメルカバ戦車はエンジンを車体の前面に置くことでエンジンを
一つの防壁にし、戦車としては世界最高の防御力を手に入れたわけですが、
他の国の主力戦車(エイブラムスやT-80、90式戦車など)でそういうエンジンを
前面に置いて巨大な防壁にするデザインを採用する予定は無かったのですか?
無いとしたらどういった理由からなのですか?
911名無し三等兵:2009/01/10(土) 01:12:52 ID:???
>>821 F-2もF-16と同じピトー式固定インテーク。
912名無し三等兵:2009/01/10(土) 01:14:01 ID:???
>>910
整備が大変
913名無し三等兵:2009/01/10(土) 01:14:22 ID:???
>>910
エンジンを前方に配置すると交換が面倒になるのと、
現在のAPFSDS弾に対しては効果が薄いから
メルカヴァの場合、後ろの扉から乗員が出入りできたり
後ろに兵員室を設けたりするためもあると思うが、他国ではあまりこういう運用は必要とされない
914名無し三等兵:2009/01/10(土) 01:17:35 ID:???
>>910
フロントエンジンは大雑把に言うと機動性を追及するのに向いてない。
また、エンジンの整備がやりづらくなる。

メルカバは機動性よりは防御性を重視しているので、その辺の問題は
あえて無視した。
イスラエルにとっては、電撃戦をするよりも戦車が破壊されて兵士が死ぬ事の方が
問題だから。

あと、戦車の車高を低くする事にも適さないし、地形を利用した布陣をするのが
難しくなる。
915名無し三等兵:2009/01/10(土) 01:22:06 ID:M0BESjzZ
質問です。
ロサンゼルス級やアクラ級などの潜水艦は水中速力で
30ノット以上出せる一方で海自の潜水艦は
最新型のそうりゅう級でも20ノット止まりですが
何かしら理由があるのでしょうか?
素人目には通常動力でもあれだけ大きければ
30ノット弱位は出せると思うのですが??????
そこまでの高速力は不要or本当はもっと出るけど
秘密ということなのですか?
916名無し三等兵:2009/01/10(土) 01:25:39 ID:???
>>909
おもっきし笑わせてもらいました
ありがとうございました
予想通り・・・セポイの乱やガンジーの運動、
ベトナム戦争のアメリカへの激しい抵抗、中東の欧州への激しい怒りをまるで理解してない

オオバカさんでした☆
917名無し三等兵:2009/01/10(土) 01:26:26 ID:???
>>916
せっかく読んだなら派生スレに書けよ
918名無し三等兵:2009/01/10(土) 01:27:04 ID:???
>>917
書いといたよ
919名無し三等兵:2009/01/10(土) 01:27:15 ID:???
>>916
で、君はそれを派生ではなくこっちへレスするオオバカさんなわけだ。
920名無し三等兵:2009/01/10(土) 01:28:11 ID:pJExT0rC
>>912-914
回答ありがとうございます。
もう一つだけ質問よろしいでしょうか。
何故エンジンを前面に置くと整備が大変になったり、機動性が落ちるのでしょうか?
同じ重さのエンジンなら、前にあろうが後ろにあろうが機動性は変わらない気がするのですが。
921名無し三等兵:2009/01/10(土) 01:34:53 ID:???
>>920
エンジンを前に積むとキャタピラの駆動輪は前になって後ろに積むと駆動輪は後ろに来るのは分かるだろ
そして押す力と引っ張る力のどちらが一番運動エネルギーを必要とするかは当然引っ張る方だ
922名無し三等兵:2009/01/10(土) 01:36:24 ID:???


だいたい手前等ダメだ!!
もっと発音を大事にすべきだ。


MP5
 ×エムピーファイブ
 ○エン・ペ・フュンフ

H&K
 ×ヘッケラー・アンド・コック
 ○ヘッケラー・ウント・コッホ



とりあえずNATOから離れて開眼せよ。
923名無し三等兵:2009/01/10(土) 01:38:07 ID:???
>>920
単純にかかる力の問題だよ
エンジンを前におくってことは物をひっぱっていこうとするでしょ?
それで初めて進むわけだけど

後ろにあれば今のジェットなんかがそうだけど後ろに噴射させて押す形にしたら負担も少ないでしょ?

イメージしてみればいい5kgの荷物をおして運ぶか
ひっぱって運ぶか・・どっちが楽そう?
924名無し三等兵:2009/01/10(土) 01:39:47 ID:???
>>915
日本の潜水艦の場合、公表数値は30年前から、20ノット以上のはずだが。
以上という意味を考えろよ。
925名無し三等兵:2009/01/10(土) 01:40:44 ID:pJExT0rC
>>921
>>923
回答ありがとうございます。
防御力が上がるかわりに、機動性が落ちるのはそういうわけだったんですね。
926名無し三等兵:2009/01/10(土) 01:46:08 ID:???
>>923
おまえ、小学校の理科の成績はどうだった?
927名無し三等兵:2009/01/10(土) 01:51:57 ID:???
>>925
ある物体を動かすとき、押すにしても引くにしても必要な力は同じだよ
物理の基本だ
ただどっちかというと力の作用点が重心に近い方が地面との摩擦力を有効に使える
928名無し三等兵:2009/01/10(土) 01:52:07 ID:???
>>925
あと、整備性の話だが、エンジンが後ろにあると、車体後部にハッチを設けてそこから
水平にトランスミッションとエンジンを後ろに引き出す、という方式が取れるし、グリルや
ルーバーもある程度自由に設けられる。

前方にエンジンとトランスミッションがあるとそれらを取り出す際にはハッチを開けて
上に引っ張り上げて交換する以外のことができないので、整備が面倒になる。
また、砲塔は安定した重心位置に置くことを考えるとあまり後ろに配置したくないのだが、
そうなるとエンジンハッチを開けるときに砲塔が邪魔になる。
場合によっては砲塔を外さないとエンジンが整備できなくなってしまう。

被弾のことを考えるとエンジンハッチを分厚くしなくてはならないし、ルーバーやグリルが
自由に設置できない(車体前面装甲に孔開けるのと一緒なので)。
結果的に重くて厚い一枚板の重装甲ハッチになってしまうため、開けるだけでもひと苦労になる。

こうした面から重装甲にしたフロントエンジン車両は整備性が著しく低い。

929名無し三等兵:2009/01/10(土) 01:52:38 ID:Y3LwoxBN
九七式軽装甲車タケですが、なぜ砲タイプと機銃タイプの2タイプにわざわざわけているのでしょうか
同時に装備した方が合理的だと思うのですが
930名無し三等兵:2009/01/10(土) 01:53:43 ID:OjDj+myd
質問する、誰か答えよ。

日本の制空権の確保って制空戦闘機が行うわけだろ?
ラプター入れんでも空自は最低限の改修で済ませて、
海上にイージス艦2,3隻浮かべときゃいんじゃねえの?
1隻のSMで100機位の戦闘機打ち落とせるんだろ?
ラプター揃えるよりコストも安く、尚且つ制海権も確保できるんじゃねえの?
(護衛艦、潜水艦もいるけど制海権確保も兼ねるからな)
931名無し三等兵:2009/01/10(土) 01:54:10 ID:???
>>920
エンジンが大容量化しにくいというのが理由だったような。

重い前面装甲とエンジンが前方に集まってしまってるから、
エンジンが大きくなりすぎると重心が取れなくなる。
バランスを取るために砲塔をかなり後ろのほうに置くしかなくなり、
そうすると重心から離れた位置に砲塔が来て、発砲動揺などで射撃精度が落ちる。

エンジンを小さいので我慢すれば、当然、出力が落ちる。
機動性が下がる。

整備性が悪いのは、エンジン付近にでかいハッチをつけたりできないから。
被弾しやすい車体前面に構造的弱点は作れない。
932名無し三等兵:2009/01/10(土) 01:57:11 ID:???
>>930
そうおもうなら、防衛省にとうしょしろ。こんなところで
わめいても、オナニー以外の何者でもないぞ。

海上に常時イージス艦を2〜3隻浮かべとくって、ローテ考えると
その3倍が必要な事を理解しろよ。
933名無し三等兵:2009/01/10(土) 01:57:45 ID:???
>>929
両方同時に装備したら車体がでかくなるし内部が狭くなるし重くなって燃費が悪くなるし航続距離が短くなるし最大速度が遅くなるし何より単価も運用コストも高くなって予定数の調達が難しくなるじゃないか
934 ◆yoOjLET6cE :2009/01/10(土) 01:59:45 ID:???
>>929
砲塔が狭くて無理だからです。

あの小さな砲塔に37mm砲押し込んだだけでも一杯。
車体には運転手しか乗ってないから、積んでも射撃は出来ないし。

両方装備できたほうが便利だし、機銃手が別に居たほうが同時に使えていいよねといって
3人乗りに大型化する計画も出ましたが、
これじゃ九五式軽戦車と一緒だよねということになり、3人乗り軽装甲車案は潰れました。
935名無し三等兵:2009/01/10(土) 02:02:56 ID:???
>>930
制空権って概念はもう消滅したんだ
で、日本ってのは意外にでかくてイージスみたいな点防御兵器で全土をカバーしようとしたら1000隻単位(つまり最大で一万隻)ぐらいが必要になる
超音速巡航が可能で脅威がある場所にすぐ駆け付けることが可能なF-22なら100機程度で十分だ
あとはどっちが安くつくか、だな
936名無し三等兵:2009/01/10(土) 02:04:58 ID:???
>>935
制空権という概念は消滅していないと思うのだが。
ということで、派生議論スレで説明を求む。
937名無し三等兵:2009/01/10(土) 02:06:19 ID:???
>>936
基本中の基本だから自分でググれカス
いや、それではカスミンに悪いからハゲ、に訂正する
938名無し三等兵:2009/01/10(土) 02:08:50 ID:???
ベトナム戦争下で北ベトナム軍やVCのスナイパーが使った銃どんなものがあったのか教えてくださいませ。
939名無し三等兵:2009/01/10(土) 02:10:59 ID:???
>>936
技術進歩にあわせて、航空優勢という概念が出てきてる
まあ、言葉遊びだが
940名無し三等兵:2009/01/10(土) 02:16:16 ID:???
>>915
日本の潜水艦の速力や最大深度の公称スペックはここ30年全く変わってない。
あからさまなスペック隠匿だろうと言われている。
何故か、日本は戦前から自国兵器の性能隠匿に熱心な傾向があるので。
ただ、原潜より速いってことは有り得ない。
941名無し三等兵:2009/01/10(土) 02:16:21 ID:???
>>939
今じゃ航空支配とかいうな
英語だと何か女王様が鞭を振るうような語感がなくもない
942名無し三等兵:2009/01/10(土) 02:20:01 ID:???
ただ、技術の進歩と制空権という概念は関係なく、戦争の形態そのものが変わってしまったのが制空権という概念の変質、消滅をもたらした
戦争がWW2のときのままだったら、ベトナムや中東の戦争がなかったら、制空権は今でも生きていただろう
943名無し三等兵:2009/01/10(土) 02:21:54 ID:???
>>941
一般的には航空優勢(Air Superiority)。航空支配(Air Dominance)なんて
強い表現を使うのはF-22くらい。
944名無し三等兵:2009/01/10(土) 02:23:15 ID:tRKgkeMP
取り留めない話で申し訳ないです。

当方の小学校低学年時代、1968〜69年ぐらいなのですが、
伊丹-西宮-神戸近辺で、数は少ないものの、
傷痍軍人風(略帽?+白衣もしくは白っぽい着物)の方を見かけました。
時には、神戸・三宮の繁華街辺りでは、乞食のような感じで道端で座っていたものです。

万博の声を聞いて以降は見かけなくなりましたが、
彼らは単に傷痍軍人を騙った的屋だったのか、文字通り身寄りのない復員兵士だったのか、
その辺の事情がわかる方おられたら、ご教示いただければ幸甚です。
945名無し三等兵:2009/01/10(土) 02:25:57 ID:???
>>944
いい歳して「傷痍軍人」でググろうって発想は無いのか?
946名無し三等兵:2009/01/10(土) 02:26:02 ID:???
>>942
戦場の流動化をもたらしたという点では、
航空機の高速化と、対空兵器の発達といった技術的な面も影響してると思うが
領域に侵入することも、それを拒否することも簡単になってしまった
947名無し三等兵:2009/01/10(土) 02:33:00 ID:???
>>944
傷痍軍人なら年限に関わらず軍人恩給が出る。
ただ、あの頃はかつかつ生きていく位の額だったから、
酒やギャンブルに使ったなら、足りなくなる。
本物の可能性も無くは無い。

それ以上は今となってはわからんのだ。
948名無し三等兵:2009/01/10(土) 02:33:55 ID:???
>>944
リアル傷痍軍人は、昭和28年(1958)より恩給が支給されている
よほどの特殊な事情がない限りは、60年代にホームレス化はしない
949名無し三等兵:2009/01/10(土) 02:35:28 ID:???
>>948
× (1958)
○ (1953)
950 ◆yoOjLET6cE :2009/01/10(土) 02:35:35 ID:???
>>851
敵艦捜索での使用も考えていたようです。
しかし、機体性能が低く、潜水艦の浮上行動も危険すぎ、無理があったようです。
一回限りの艦隊決戦なら、消耗には目をつぶって使えたのかもしれませんが。

実戦では、伊8潜が1944年前半にインド洋方面での通商破壊戦で飛ばした例があり、
第6艦隊の首席参謀などを務めた井浦大佐は、「これが最初でまた最後」だとします。
(井浦祥二郎『潜水艦隊』朝日ソノラマ、1983年、258ページ)

ただし、もともと用途は要地偵察で、それが達成できたのだから十分という見解もあり。
http://www.warbirds.jp/truth/ijn-sub.html
951名無し三等兵:2009/01/10(土) 02:39:40 ID:tRKgkeMP
>>945

援護法の成立が1952年で、一般には、その後急速に街角から消えたとされるのですが、
当方の記憶には鮮明に残っていることから、
1968〜69年の時点で、実質的に存在してたのか、
それとも、的屋の一形態だったのか、
について事情が判ればと思って質問したのですが?
952名無し三等兵:2009/01/10(土) 02:42:19 ID:tRKgkeMP
>>947,948

諒解です。

実際に傷痍軍人であった可能性を一概に否定できないということですね。

ありがとうございました。
953 ◆yoOjLET6cE :2009/01/10(土) 02:45:23 ID:???
次スレです。
このスレが実質530スレなので、スレタイは531スレとなりました。

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 531
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1231522712/
954名無し三等兵:2009/01/10(土) 02:48:44 ID:???
>>952
補足すると
リアル傷痍軍人が恩給プラスの収入源確保あるいは、政治的自己表現手段としてそのような恰好で町に立った可能性を否定しきれないと同時に
あなたが軍帽と思ってるのが、国民帽である可能性も提示しておく
955名無し三等兵:2009/01/10(土) 02:49:53 ID:Wx/ooVTo
ネトウヨがよく言う「日本軍の東南アジア侵略は結果的に東南アジアを欧米の植民地から開放し、今でも現地の人は感謝してる」って
論説はどこまで正しいんですか?
956名無し三等兵:2009/01/10(土) 02:53:34 ID:r50vGgj1
新規
エースコンバットというのゲームに登場する
光学迷彩 という透明になる戦闘機は現在開発されていますか?
イメージとしては、プレデターに出てくるあのプレデターみたいなかんじです。

957名無し三等兵:2009/01/10(土) 02:53:36 ID:???
>>955
> ネトウヨがよく言う

ここで既に間違ってる
ネトウヨは侵略っていわないから
958名無し三等兵:2009/01/10(土) 02:56:17 ID:???
>>955
*太平洋戦争後欧米各国の東南アジアの植民地は大概独立した
*現地に取り残されて現地の人と一緒に独立戦争を戦った旧日本兵がおり、その人達は現地の人に今でも尊敬されている
とりあえず客観的な事実はこの二つだ。

しかし、
*日本が東南アジアの欧米植民地を侵略しなかったら、それらの地域はその後も独立しなかったのか?
はもはや検証不能なので、これについて真面目に考えてもしょうがないと思う。
959名無し三等兵:2009/01/10(土) 02:56:36 ID:???
>>956
技術として研究はされているが、まだ実用段階には至っていない
960 ◆yoOjLET6cE :2009/01/10(土) 02:58:51 ID:???
>>224
1887年進水の装甲海防艦なら、以下のような性能らしいです。

基準排水量:6,830t
速力:16 knots
主要兵装:旧式30.5cm×3、12cm×6
乗員数:455名launched 1887
http://www.naval-history.net/WW1NavyAustrian.htm
961名無し三等兵:2009/01/10(土) 03:00:34 ID:???
>>956
「視線の後ろ側の光景を写す」とかかなりの力技で可能になってる。
あまり実用的とは言えないのが現状。
962名無し三等兵:2009/01/10(土) 03:02:56 ID:???
>>954
詳しいことはわからんし、自分の事実誤認もあるかもしれないから一概には言えないが、
「結果的に」解放したと言うなら一部正しい。
日本軍が暴れたことによって欧米の支配は崩れたし、独立闘争のためのノウハウを
日本軍人から学べたし、武器も日本軍が残した武器を手に入れることができた。
ただし、日本軍はあくまでも資源の確保の為に東南アジアに進出したのであり、決して
解放を目的にしたわけじゃない。
独立運動も日本が進出する前からあるし、日本軍はむしろ独立運動を弾圧したこともある。
戦後東南アジアに残ってその国の為に戦った日本軍人もいたけど、彼等は日本じゃ「裏切り者」
扱いだし、武器だって日本が来る前にも普通にあった。
現地の人たちに日本人に感謝する声もあるけど、それはあくまでも「個人」に対する感謝の声であって、
別に「日本国」に感謝してるわけじゃない。
少なくとも、ネトウヨ達がイメージするよりは当時の日本を非難する声は多いよ。
963名無し三等兵:2009/01/10(土) 03:05:18 ID:gV32z6uQ
>>962
>少なくとも、ネトウヨ達がイメージするよりは当時の日本を非難する声は多いよ。

ソース出せよウンコ中国人
964962:2009/01/10(土) 03:05:32 ID:???
間違えた。
×>>954
>>955
あと、欧米諸国の支配に比べると日本の支配のほうがマシっていうネトウヨ達の
主張も眉唾モンの主張だと思ったほうがいい。
965名無し三等兵:2009/01/10(土) 03:05:57 ID:???
この国はブサヨクばっかりですよね。僕は中学生ですが、こんな国には絶望しました。
これ以上、こんなブサヨク国家で作られた米を食って育ちたくありません。
966名無し三等兵:2009/01/10(土) 03:08:53 ID:???
>>965
じゃぁリアルサヨク国家の作った毒米か、ネオリベ国家のカルフォルニア米でも食ってください
967名無し三等兵:2009/01/10(土) 03:09:19 ID:???
ウヨウヨ煽ってる奴の意味がわからん。
中国人としか思えん
968名無し三等兵:2009/01/10(土) 03:11:09 ID:???
煽るならν速辺りでやるわ
軍板でやったって釣れないだろ
969名無し三等兵:2009/01/10(土) 03:12:23 ID:???
中国人は書き込むなよ
970名無し三等兵:2009/01/10(土) 03:12:26 ID:???
まぁ・・
ネットウヨっていうのは誰が言い出したんだろうね

話はそこからかもねw
971 ◆yoOjLET6cE :2009/01/10(土) 03:19:31 ID:???
ここまでの未解決質問です。
次スレにも張っておきますが、わかる方いたら回答お願いします。

410 名無し三等兵 2009/01/08(木) 22:37:26 ID:xsGw0O6p
スツーカには全自動で急降下爆撃を行えるシステムが組み込まれていたそうですが、
具体的にはどのようなものだったのでしょうか?
ターゲットと爆撃コースを決定したらあとは投下、上昇まですべてやってくれるんですか?

709 名無し三等兵 2009/01/09(金) 18:02:56 ID:6OovWF19
質問です。
(1)JASSMが配備され始めたら、SLAM系列(AGM-84E・H・K)は無くなっていくのですか?
(2)JASSMとストームシャドウは、同世代のミサイルとされていますが、カタログデータ上、
値段や性能はどちらが上なのでしょうか?

721 名無し三等兵 2009/01/09(金) 18:54:04 ID:QgTfIO/C
受賞した勲章を紛失又は破損させた場合どの様な処罰をうけるのでしょうか?

744 名無し三等兵 2009/01/09(金) 20:07:09 ID:kKRvmjjG
モンゴル軍はロシア遠征の際に、ナポレオン軍やドイツ軍の様に
冬将軍や道路の泥濘に苦しめられたんでしょうか?
972名無し三等兵:2009/01/10(土) 03:19:56 ID:???
ただ今百度より中国人が来訪しております
973名無し三等兵:2009/01/10(土) 03:25:04 ID:???
自分達と違う意見はみんな中国人や朝鮮人が反日活動の為に書き込んでると
思ってるんだろうな。
書き込んでる人が実際に中国人や朝鮮人でも内容の良し悪しが変わるわけでも無いのに。
974名無し三等兵:2009/01/10(土) 03:27:33 ID:???
厨坊乙
975名無し三等兵:2009/01/10(土) 03:43:28 ID:???
>>965
あおり文句くらい、その貧相な頭で新しく考えろよ。
過去スレで同じ文句を見たぞw
976名無し三等兵:2009/01/10(土) 03:46:05 ID:xQQT2kCp
>>765
遅れましたが、回答ありがとうございました。
まったく関係性のない単位だったのですね……
PS→kwみたいな計算式でもあるのかと思ってたのですが、とんだ勘違いでした。
977モッティ ◇uSDglizB3o:2009/01/10(土) 03:52:10 ID:???
>>965
はぁ?日本人がご飯を食べられるようになったのは、アメリカ様のおかげなんですけど

日本は瑞穂の国であって「米の国」ではない
それは日本では稲を育てても米は天皇家に差し出すものであって、食べられるものではなかったからだ
昔は日本人はヒエやアワといった鳥の餌を食べていたのだ
日本人が米を食べられるようになったのは、アメリカに移民してからだ
日本で飢え死にしかけてアメリカに移民した農民たちは、初めてくちにした米の旨さに感激した
「オラたちにとって米は育てるもので食べたことはなかっただ、こんなに米がうまいものだなんて知らなかっただ」
それ以来、アメリカは「米の国」と呼ばれることになったのだ
978名無し三等兵:2009/01/10(土) 04:01:24 ID:???
>>977
まぁ・・なんだ・・・
米国ってのは単なる当て字なだけだから
アメリカの亜の字が亜細亜の亜と一緒だから二番目の「米」を混同しないようにつけるようになっただけでね

あと今のお米ができるようになったのはいつの時代か知ってるのか?w
つうかお前何人だ?w
お前の国にはなさそうだが日本には餅という食べ物があってな・・・
その餅はなにでできてるかしってる?

>米は天皇家に差し出すものであって

少なくとも日本人じゃないのは分るんだが
最低でも日本の歴史を勉強してからこい・・いや自国の歴史を見直してこいやw
979名無し三等兵:2009/01/10(土) 04:04:57 ID:???
>>977
墾田永年私財法制定以前に、アメリカ大陸に渡って稲作を広めた日本人が居たとは
ずいぶん斬新な歴史見解だな
980名無し三等兵:2009/01/10(土) 04:08:15 ID:???
ここまでくると張り倒したくなる
981名無し三等兵:2009/01/10(土) 05:11:26 ID:N11J84IP
いきなりすいません、ハマスがイスラエルに撃ってるロケット弾って何て名前なんですか?飛距離命中精度を考えると迫撃砲じゃないんだろうかという気さえします
982名無し三等兵:2009/01/10(土) 05:15:09 ID:???
>>981
カッサムとかグラードとか

つかぐぐれよ
983名無し三等兵:2009/01/10(土) 05:26:35 ID:???
ありがとうございます
984名無し三等兵:2009/01/10(土) 06:41:47 ID:???
>>978-980
モッティの名を騙ってああいうことを言うのは、自分でもバカな回答または不出来なネタだと自覚しているのでは
そういうバカなことを書いてモッティの評価を落としたいのだろうな
(◆と◇の違いに気付かなければ本物のモッティが言ってるものと勘違いする一見さんも出るかと)
985TAE:2009/01/10(土) 06:58:38 ID:xH5sPI6C
銃弾
986名無し三等兵:2009/01/10(土) 06:59:03 ID:xH5sPI6C
あなはさかたかあなさ
987名無し三等兵:2009/01/10(土) 07:15:03 ID:???
んじゃ、アタマトリで埋めますか
カッサムの「か」
988名無し三等兵:2009/01/10(土) 07:25:56 ID:???
あたまとりって何?
989名無し三等兵:2009/01/10(土) 07:36:47 ID:???
ふるたか の 「ふ」

>>988 しりとりに近い遊びで、単語の先頭の文字の読みで繋げていく。
次の単語は「ふ」で終わるものとなる。

??ふ  ← ふるたか ← かっさむ
990名無し三等兵:2009/01/10(土) 07:51:08 ID:???
>>989
マガフの「ま」
991名無し三等兵:2009/01/10(土) 08:14:26 ID:???
エニグマの「え」
992名無し三等兵:2009/01/10(土) 08:25:22 ID:???
小林幹英の「こ」
993名無し三等兵:2009/01/10(土) 08:27:07 ID:???
小林雅英の「ま」
994名無し三等兵:2009/01/10(土) 08:27:28 ID:???
水島新司の「み」
995名無し三等兵:2009/01/10(土) 08:27:51 ID:???
タケカワユキヒデの「で」
996名無し三等兵:2009/01/10(土) 08:28:14 ID:???
浅倉大介の「あ」
997名無し三等兵:2009/01/10(土) 08:28:38 ID:???
青葉の「あ」
998名無し三等兵:2009/01/10(土) 08:28:59 ID:???
泰葉の「は」
999名無し三等兵:2009/01/10(土) 08:29:20 ID:???
金髪ブタ野郎の「ぶ」
1000名無し三等兵:2009/01/10(土) 08:30:08 ID:???
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。