●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　488

>>919
書籍なら、スタルヒンの自伝とかが参考になるんじゃまいか？

そういうの含めて基礎工業力なんだよね・・・

こりゃまた分かりやすい駆け込み回答だなｗ

ちくしょう早すぎたか
>>950、スレ立て宜しく

はい次スレ立てたよ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1217668647/l50

>>956
なんだ、またFAQ入れたのか

分かりやすい荒らしだな

良く見ると950って回答ではないような・・・




・・・無効？

>>950
>最先端の戦闘機を持つと想定されてる国が仮想敵なんだから
ちなみにどこのことを言っているんだ？

無効だね
改めてｽﾚ立てよろしく>>951

>>959
ホントだ。
じゃあ、正式なスレ建て権利は>>951氏ということで、
スレ建てよろしく。

>>961>>962
了解しました
立てます

立てました

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　489
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1217669566/

国共内戦の映画、アセンブリーというのをようつべで見たんですけどその中で、

ドラム缶にワラだかなんだかの袋をいれてそれを迫撃砲のように撃ってたんだすけど

一体何なのでしょうか？

>>965
迫撃砲だべ

>>966
いやだからそれをもっと詳しく（＞＜）

スレ終了間際で申し訳ないのですが、
傭兵とかPMCってどこから武装を調達してくるのでしょうか？

ググってみたのですが、火器の調達ルートがわかりませんでした
調達ルートなどもわかるサイトなどがあれば教えてください

あと仕事中以外はPMCや傭兵は銃器をどうしているのでしょう
フルオートの銃器はアメリカでも所持は違法ですよね？

　軍事板FAQ
　　(p)http://mltr.ganriki.net/index02.html
　軍事板新FAQ
　　(p)http://www32.atwiki.jp/army/
　軍事板新新FAQ
　　(p)http://www6.atwiki.jp/army2ch/
　軍事板新新新FAQ
　　(p)http://www33.atwiki.jp/armyfaq/

>>969
毎スレこれを入れてたのはお前だったのか
所沢信者は死んじゃってください（ダジャレ）

質問させて下さい

帝国海軍の幹部が前線で飛行機で移動する為の特別機（一式陸攻の強化装甲版）の開発構想等は、なかったんでしょうか？

>>971
特別に製造するよりは護衛を増やしたほうがコストパフォーマンスがいいってことは理解できるか？

それと一式陸攻は巷間で言われてるほど防御力の弱い機材でもないよ

>>913
先導機
DROOP SNOOT　ttp://p38assn.org/images/p38s/droopsnoot.jpg　←通常の照準器型
PATHFINDER　　 ttp://p38assn.org/images/p38s/pathfinder.jpg　←レーダー搭載型
（P-38 National Association & Museum　ttp://p38assn.org/variations.htm）

他にTarget Markerとも呼び、デハビランド モスキートも同様の任務に付いた
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d7/Mosquito_600pix.jpg

>>972
でもワンショットライターと呼ばれていたんですよね？
コストパフォーマンスの件ですが

幹部人材育成費用＞新型機の開発費用

というわけではないんでしょうか？

>>971
シャア専用機みたいのは現実はあんまりないから。
そういえば大戦中の米軍で輸送機にお偉いさんが載るって言うので防弾用鋼板を張る改造したら重くて着地に失敗したみたいな話があったはず

>>974
めんどいから
ttp://mltr.ganriki.net/faq08f03b.html#一式陸上攻撃機
から引用しとく


　一方，それほど脆いとは言えない説の根拠としては，
・ガダルカナル島作戦時での一式陸攻の損失率は,1出撃当たり8〜10％で，
バトル・オブ・ブリテンにおけるドイツ軍爆撃機の10〜14％より高いこと，
・ガ島展開の海兵隊戦闘機隊パイロットの中には，
一式陸攻の高高度性能と防御火力が優秀であったことを，苦々しく回想している者も数多いこと，
・自動消火装置装備などで，一式陸攻の防御上の欠点がある程度改善されたこと
がある．

　本機が脆いという印象を持たれたのは，
　・連合軍側から見れば緒戦の，1942年2月20日，ラバウル沖の第11機動部隊（空母部隊）への攻撃で，
大多数が撃墜されたこと，
　・その後も，例えば珊瑚海海戦における第44機動部隊（巡洋艦部隊）への攻撃等，
対艦攻撃時にも多数が撃墜されたこと，
　・ガダルカナルやダーウィン上空において，米戦闘機隊が過大な戦果を報告し続けたこと，
　・分母となる航空部隊の元々の機数が少ないため，1出撃当たりの損失数が少数でも，損失が継続した場合には，
戦力が著しく減少し，また，対艦攻撃時などで一度でも大損害を蒙ると，飛行隊が即時閉隊となるような状況であったこと，
　・1943年後半以降になると，敵戦闘機の性能が護衛機，零戦に優るようになり，加えて高高度域での性能が向上，
敵戦闘機数が日本軍攻撃隊の数を圧倒するようになった結果，高高度進攻でも大きな損失が出るようになったため，
が要因であると考えられる．

>>976
そのホームページって嘘が多いんじゃないんでしょうか？

>>974
育成費用がかさむのは幹部に限らず、搭乗員全員に言えることなんで。
防弾軽視によって日本軍は急激な熟練パイロット不足に陥ったのでした。

旧日本軍機は極端だけど、普通の航空機でも特別改造はあまりしない。
大抵バランスがやばくなるから機体の再設計が必要だし

>>976
損失率が高って・・・

>>977
俺はそんなことないと思うよ

>>980
所沢乙

>そのホームページって嘘が多いんじゃないんでしょうか？

引用してる部分は少なくとも本に拠ってる
まあソースが２ちゃんな個所も多いから一概には言えないが
「ウソが多い」ってほどじゃない
信頼できそうなコテハンが何人も信頼性チェックに加わってるしな

あとは自分で見識を広げて判断してくれ

>>977
少なくとも軍事的には正しい記述が多い
政治的にも他のFAQよりはマシ

>>982-983
所沢必死だなｗ

>>977
>>981みたいな粘着が中傷をばらまいているだけ

>>985
もういい、あきらめろ所沢

次スレ

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　489
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1217669566/

うめ

>>987
こっちの方が先に立っている

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　489
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1217668647/

>>989
10 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2008/08/02(土) 18:47:42 ID:???
こちらの１が前ｽﾚの950でやったレスは
回答ではないと判定されました
よってこのｽﾚは無効となります

正当な新ｽﾚはこちらです
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　489
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1217669566/l50

以後このｽﾚは落ちるまで放置してください

>>989
雑談ではスレ建て権利とは認められません。

>>990-991
軍板に総意などありません

>>979
「低い」の間違いじゃね？

>>992
テンプレにちゃんとあります。

>>1
★★スレ立てルール
　このスレの950以降最初に回答した者が次スレを立てて下さい。

>>994
テンプレが全てではないと思うの。
軍板の慣例として、立ったスレは有効に使い切るという慣例があるの。

とりあえず所沢はあきらめろ

次スレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1196582060/

>>995
その慣例が初質の重複を生み続けたのだけどね

次スレ

●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　489
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1217669566/

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1217668647/
現在，15

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1217669566/
現在，12

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。