チハの三菱製エンジンは、ばら蒔かれたピアノ線を絡ませてしまうと動けなくなるほど非力だった
最初にそのことに気が付いたソ連軍の中の人はえらかったと思うが、
連隊長からそのことを連絡された関東軍本部では「え、だってチハって戦車だろ?」って絶句したそうだ
なんでそんな非力なエンジンが採用されたかというと、三菱陣の芸者攻勢が功を奏したらしい
ちなみに日本軍もソ連の真似をしてピアノ線をぱら撒いてみたら、相手側のBTは平気で乗り越えてくるし、
逃げ惑う日本側のチハは自分で仕掛けた罠に自分で引っかかって、てんやわんやのテラワロスだったとか
動けなくなったチハを歩兵たちが皆して押したので、チハは歩兵支援車と呼ばれたそうな
いや、やっぱり1000mで貫通は一式47mmか。思わず惑わされた。
>>750 加盟は叶っていませんが
駐在代表を送り込んでいます
俺にスレ立て権があるかどうか知らんが、次スレは重複が2つあるからどちらかを使ってね。
くれぐれも新たな重複立てないように
>>952 芸者攻勢のソースよろ
当時のモータリゼーション未熟な日本の車両用エンジンなんて
あんなもんだろ?
あれより軽量・高出力なディーゼルエンジンがあったってのか?
>>956 自分のレス番見てから言え
次スレ立てる権利があるのは950だボケ
>>958 テンプレよく見てからいえ
このスレの950以降最初に回答した者が次スレを立てて下さい。だボケ
>その手のいかにもなアニメのどこがいいのかさっぱりわからない
という質問に対する立派な回答だね
ということで次スレよろ>950
>>944 軍事衛星については機密も多くて、正確な評価を下す事は難しいんだが、ああいう風に宇宙空間から
地上に向けて火力を投下するタイプの攻撃衛星は知られてる限り存在しない。
存在するタイプでも、地上から衛星を打ち上げて、それが敵軍事衛星に体当たりをするような形で攻撃
するものがせいぜい。これも、攻撃衛星というより対衛星ミサイルの延長と言えるようなもんだ。
そういうわけで、衛星が衛星以外のもんに攻撃する手段を持った軍事衛星は存在しない。
つか、そんな具体的な軍事手段を取る段階に到ってて、その軍隊が軍事衛星をホイホイ打ち上げられるだけの
航空宇宙技術を持った国なら、最初からICBMを使うよね。
>>952 ネタはネタスレに書けよ。
ピアノ線網に絡まれば動かなくなるのはどこの国の戦車も同じ。
そうでなければ、そもそもピアノ線で妨害なんて作戦をソ連がやってくるはずがない。
チハの開発が決まったのは、元々高出力比の九五式軽戦車について、
実戦部隊から「戦闘中は15km以下の速度しか出さないため、速力が高くてもしかたがない」と報告されたため。
チハは試作車2両が作られたうち、むしろ「出力の高いほう」が採用されている。
両者とも走行試験の結果は良好で、チハの馬力は運用上余裕があるほどで何の問題もなかった。
>>961 それでいいよな。
いい加減収束しないと軍板のいい恥さらしだわ。
さあ、このスレも埋めようぜ
♪だけどボクにはピアノがない
銀河クジラのヒゲならきっとKVだって!
>>958 950はどうみても回答じゃないな
回答でなくても良いなら
「950」
とかいったレスを繰り返して950をとってもいいことになる
970 :
名無し三等兵:2008/08/13(水) 23:43:12 ID:l+41iQRv
扶桑建造時に、14in3連装搭載案が企画されたとありますが、
英15in連装は検討に上がらなかったのでしょうか?
971 :
名無し三等兵:2008/08/13(水) 23:45:32 ID:mw6PkXcL
ペルー大使館人質事件の突入時に
日本の警官が立ち会ったというのは本当ですか。
大使館は日本の領土で、一応日本の警察による解決という形が必要なので
名目上の責任者としてこっそり送り込んだが、解決後特に問題にならなかったので
黙って引き上げた、と聞きました。
いずれにせよ
>>950自身が立てる気無さげだしID出してるから別IDやID無しが
騙って立てても無効だな
>>964 ウソつくのはやめてくださいね
チハ以外にピアノ線妨害なんておこなわれていませんよw
>>962 それは質問じゃなく回答だ
回答に余計な茶々を入れているのが950
>>973 東部戦線でも使われて、パンターにピアノ線の塊が絡み付いて立ち往生したことがあったはず
それから一応言っておくけど、それらのピアノ線は鉄条網のように数本を張ったものじゃないよ
ピアノ線をぐるぐるにランダムに巻いて塊にしたもの
>>971 立ち合うってのを、どういうレベルとして解釈するかですな。
当然、事件発生後、警察・公安関係者も現地に飛んでますし、突入当時も傍に居たはずなんで「立ち合った」
とはいえる。実際に突入作戦時にペルーの特殊部隊の中に日本の警官がいたわけじゃない。
>>973 クルスク戦において、ソ連が構築していたパック・フロントには
敵の進入路に鉄条網とは別に、ピアノ線コイルが張り巡らされドイツ戦車の侵入を防いでいた。
これを避けたドイツ戦車が対戦車砲の火点に収められるように効果的に配置されている。
そのピアノ線コイルの対戦車障害はソ連独特のもので、ノモンハン以来使われていたもの(歴史群像『クルスク機甲戦』)
ピアノ線にひっかかると立往生するのはドイツ戦車でも何でも同じことだが、
それは障害効果を知らずに不用意に突破しようとする場合で、避ければ少なくとも立往生はせずにすむ。
チハにしか使われて無いというのはただのネタだろうから、
ネット情報を何でも鵜呑みにしてはいけない。
>>952 >ちなみに日本軍もソ連の真似をしてピアノ線をぱら撒いてみたら、相手側のBTは平気で乗り越えてくるし、
>逃げ惑う日本側のチハは自分で仕掛けた罠に自分で引っかかって、てんやわんやのテラワロスだったとか
BTはパンターの足も止める障害物を、ものともしない無敵戦車だったのか?
てかそんな話は初耳。勝手に話を作っている悪質な釣りだな
>>981 話の流れを見てると、イワンがパンターに仕掛けたのと日本軍がBTに仕掛けたピアノ線は
仕掛け方が全く違うと書いてあるのだがそれは無視か??
どんな仕掛け方だよ?
ノモンハンの後に陸軍がトラップを再現して検証した写真が残っているが
それはまさに
>>975に書かれているような
「それらのピアノ線は鉄条網のように数本を張ったものじゃないよ。ピアノ線をぐるぐるにランダムに巻いて塊にしたもの」
というのと全く同じ物体。数本まかれていただけで絡まったなんてもんじゃ全然ない。
質問スレで適当な思いつき書くんじゃない。
>>982 横からすまんが、それどこの部分だ?
どっちも同じ仕掛け方のように書いてあるようだが
埋めだろ。
986 :
名無し三等兵:2008/08/14(木) 08:49:31 ID:nQpGIe+t
日本の90式戦車などの複合装甲仕様の戦車にも、
戦時になればERAって付けるものなのですか?
複合装甲単体で、かなりの対HEAT防御能力があるそうですけれど。
988 :
名無し三等兵:2008/08/14(木) 12:32:02 ID:nQpGIe+t
てか埋めないのか?
梅太郎 貫太郎
埋めるぞ〜
うめりあん
へへへ・・・うめえぜ
梅津美冶郎
明治15(1882)年?昭和24(1949)年
てか一応頭取りくらいしたら?
グルジアの「ぐ」
グーラグの「ぐ」
グレッグの「ぐ」
998
999
1000なら…グルジア勝利
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。