【自我】韓国次期戦車XK-2 Part11【持参】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
大陸制覇、朝鮮統一、野望をもった韓国製次期主力戦車XK-2「黒豹」。
しかしこの頃はルクレール、90式(プロトタイプ)の模倣説がちやほや
2007年3月にXK-2が公開されるやいなや大論争を巻き起こした。

設計上の大問題やルクレールのCATIA流用疑惑など韓国独自技術の不足、
ドイツ・ロシア・フランスなど外国製部品の寄せ集めとの批判が集中!
挙句の果てに軍板どころか本職の公務淫獣や某大御所からも酷評される始末。

だが、それらの噂や批判を闇の彼方へ葬りべく黒豹は動き出した。

本当に2011年までにXK-2の量産化は間に合うのか!
価格は世界一高い戦車となる予定だがケンチャナヨ!
韓国ならきっと僕たちの期待に応えてくれるはずさ!
やっぱり韓国戦車はダテじゃない!

いや斜め上なのか!?


※ルクレール(のトルコ提案型)と見た目も性能も大して変わらないのでは?とか
 約20年前の水準の戦車を今頃新規開発する意味は無いでは?という指摘は失礼なので止めましょう。
http://www.nexter-group.fr/components/com_expose/expose/img/img_1166207600_609_lg.jpg
http://www.nexter-group.fr/components/com_expose/expose/img/img_1166207744_91_lg.jpg
http://www.armyrecognition.com/europe/Turquie/exhibition/IDEF_2007/pictures/Leclerc_Turkish_Project_IDEF_2007_001.jpg

前スレ
【多分】韓国次期戦車XK-2 Part10【無敵】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1206187771/
2名無し三等兵:2008/04/28(月) 19:36:24 ID:???
日本周辺国の軍事兵器 - K2戦車「黒豹」(XK2)
http://www6.atwiki.jp/namacha/pages/23.html


過去スレ

【2011年】XK-2(韓国次期主力戦車)【量産化】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1153469690/
【新型】XK-2(韓国次期主力戦車)【最強】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1142069930/
【お前の技術は】 XK-2 【俺のライセンス】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1160291705/
驚異の高性能!世界最強戦車XK2を評する
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1172837098/
【欠陥?】韓国次期戦車XK-2 Part4【寄せ集め?】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1173940999/
【自称】韓国次期戦車XK-2 Part6【国産】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1174996861/
【自称】韓国次期戦車XK-2 Part7【国産】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1178721149/
【自称】韓国次期戦車XK-2 Part8【最強】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1188784659/
【酷評】韓国次期戦車XK-2 Part9【御礼】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1198125494/
3名無し三等兵:2008/04/28(月) 19:36:46 ID:???
★前スレ455氏によるXK-2自動装填装置【COPY疑惑】検証 (元リンク消失、リンク訂正済み)

XK-2とルクレールの自動装填装置を動画で検証ニダ!
http://www.nicovideo.jp/watch/sm867914(ニコ動の転載)

弾を薬室に装填する時ガイドレールの他に左右そして下側に
突起物が出ている装填装置の構造であることに注目するニダ

この画像と動画で検証する限りどう考えても(ry
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pfree/345000/20071101119388378259395300.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pfree/345000/20071101119388378339870300.jpg
(エンコリの転載)

本当にありがとうございました。


★XK-2エンジンとトランスミッション【COPY疑惑】検証 (元リンク消失、リンク訂正済み)
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pfree/345000/20071101119388378425757000.jpg
(エンコリの転載)

★元動画らしい
90式戦車の自動装填装置(00:59)
http://www.youtube.com/watch?v=SBe20isdooM

ルクレール
http://www.youtube.com/watch?v=3Lg6Vv_acUk
http://www.youtube.com/watch?v=V_dBNURf6o8
http://www.dailymotion.com/visited/search/Leclerc/video/xddxg_char-leclerc

XK2
http://www.youtube.com/watch?v=YZ1seG7MHZU
4名無し三等兵:2008/04/28(月) 19:37:05 ID:???
★XK-2の前身であるK1・K1A1から発覚した数々の低い生存性能【検証】

●K1A1の開発ドキュメント
12:44あたりからエンジンルームの自動消火装置映像とかある
mms://128.134.37.102/VOD/tv_dacu/2006/AP2HM008.wmv

●K1A1映像かき集めた自作動画
1:27あたりから装填手席前方に搭載されている即応弾12発が確認できる
ウィキの記述にもあるが砲塔内に置かれているという訳なんだなこれが
http://www.youtube.com/watch?v=15GoL86BF1w
http://www.mncast.com/mainFrame.asp?mainSubMenu=/player/index.asp?mnum=723129
(両方とも同じ動画)

・その即応弾12発の搭載位置は砲塔バスケットの前方左側でターレットリングより下にある
・即応弾と装填手の位置関係はK1A1でなくK1だが6:09あたりの映像の方が分かりやすい

☆即応弾12発の搭載位置
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pmilitary/59000/20070713118432275110610100.jpg
(エンコリの転載)

●むき出しの即応弾が砲塔に12発前後あるK1・K1A1は誘爆の危険性大!
 【被弾後の誘爆イメージ動画】
http://www.youtube.com/watch?v=8ARjuTKdiIk

●驚愕のK1・K1A1アルミ合金装甲疑惑
・Globalsecurity
http://www.globalsecurity.org/phpadsnew/adframe.php?n=a2c0b65d&what=zone:7&target=_blank
・FAS
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/type-88-mbt.htm

「The K-1 rolls across the ground on hard rubber tracks at 40 miles per hour.
 Its crew sits inside a four-inch thick aluminum alloy shell 」
5名無し三等兵:2008/04/28(月) 19:37:21 ID:???
★K1&K1A1戦車の内部画像

これらはK1A1の車内を撮影した画像です。
ご覧のように砲塔内部は同様に手動で装填を行う
M1A1やL2A4などと比べて極めて狭いのが分かります。

これらの画像からターレットリング直径が小さいことがわかります。
また砲手席と車長席の配置がわかります。車長が右斜め前方に
向いているのはターレットリングの幅が狭いことが要因でしょう。
ttp://pds.egloos.com/pds/1/200410/13/80/b0016480_1131884.jpg
ttp://pds.egloos.com/pds/1/200410/13/80/b0016480_11194226.jpg

この画像からK1A1では即応弾ラックは90式戦車の車内弾薬庫と同様の形式
(弾頭を奥にして横に隔壁で保護されたラックに挿入)に変更された可能性が
ありますが一枚の画像のみからの判断なのでまだ推測でしかありません。
そして黒いカバーは難燃性の延焼を防ぐためのカバーでしょうか?不明です。
ttp://pds.egloos.com/pds/1/200410/13/80/b0016480_11171780.jpg
あと傾斜装甲は見事に内部からも傾斜していることが確認でき
M1系統やチャレンジャー系統と同様の複合装甲構造を採用している
ことを改めて確認させられる画像でもあります。

K1A1砲塔上面の溶接ビートから戦闘室と中空装甲の区画を
見分けることができると思います。中空装甲区画は厚いですが
砲塔上の人物から対比しても戦闘室区画は極めて狭いことが対象的です。
ttp://pds.egloos.com/pds/1/200410/13/80/b0016480_113332.jpg
6名無し三等兵:2008/04/28(月) 19:37:36 ID:???
7名無し三等兵:2008/04/28(月) 22:09:09 ID:???
やっと>>1
8名無し三等兵:2008/04/30(水) 02:40:02 ID:???
2011年まで続きそうもない勢いだな。。。
9名無し三等兵:2008/04/30(水) 15:39:17 ID:MaVlVHPo
こんなに伸びないとは、黒豹たんカワイソス
10名無し三等兵:2008/04/30(水) 19:04:39 ID:???
別に普通だろエイブライムスやルクレールのスレが伸びてるか
11名無し三等兵:2008/05/01(木) 01:32:25 ID:???
日本はERAの開発が出来ない
12名無し三等兵:2008/05/01(木) 02:11:38 ID:???
日本はERAの開発をしているが装備化していない
13名無し三等兵:2008/05/01(木) 02:16:09 ID:???
ERAなんてエラネ!!
14名無し三等兵:2008/05/01(木) 02:18:27 ID:???
肉を切らせて骨を断つ、それがERA。
誰の骨かはともかく。
15名無し三等兵:2008/05/01(木) 13:32:52 ID:???
なんだ持参って。
16名無し三等兵:2008/05/01(木) 15:23:30 ID:???
>11
コンタクート5やニージュ、カクタスなど現代の重ERAは、重く丈夫な複数の鋼板でHEAT-MPは勿論、APFSDSも破砕する効果を持つ。
日本でも同様の物が開発されており、もはやお家芸とも言えるセラミックを用いて、軽量かつ高性能な重ERAが提唱されたが、特許を取るにに留まった。
17名無し三等兵:2008/05/01(木) 15:33:24 ID:???
>>16
XK-2はそれを装備、TK-Xは軽量化ペーパー装甲…orz
18名無し三等兵:2008/05/01(木) 16:06:53 ID:???
XK−2は強いんじゃないの。
だって高いし、輸入技術平気で使ってるし、重量やサイズも普通だし。
予想では、日本の10式よりは強いと思う。
だが、必要があるのか無いのかは知らん。
ロシアがT−95を開発してるが、言われてる通りのスペックならMBTは4世代目が登場直前だな。
ロシアが新世代を出せば、中国や旧東側系の国も中期的には4Gの整備に入るだろうな。
MBTの重量が減少した事はこれまでに無い為、改良を考えない国産MBTの姿勢は問題化するかもね。
19名無し三等兵:2008/05/01(木) 16:42:47 ID:???
日本と運用条件近いはずなのに何故かデカブツなんだよ
20名無し三等兵:2008/05/01(木) 16:46:15 ID:???
自国技術が無く他国技術の寄せ集めで、その技術導入元が軒並みMBTの
小型化に興味が薄いんだから致し方無い。
21名無し三等兵:2008/05/01(木) 17:16:16 ID:O9bdYcJB
韓国に90式が模倣できるの?
つかそんなにでかい戦車作って、どこ攻めるんだよ?北朝鮮か中国くらいにしかつかえんだろ
22名無し三等兵:2008/05/01(木) 17:31:58 ID:???
攻めるのかな。
アメリカ抜きで中国に喧嘩吹っかけるのは無理だよ。
XK-2は90式並のサイズじゃないの。
悪くは無い。
独創性や革新性も無いが。

俺としてはむしろ、中国やロシアの巻き返しが気になる。
23名無し三等兵:2008/05/01(木) 17:40:21 ID:???
北朝鮮ってT36をまだ使ってるんだっけ?
24名無し三等兵:2008/05/01(木) 17:47:26 ID:???
>>20
日本と並んで軽量MBT好きなロシアの技術を導入すれば良かったんじゃね。
奴らT-80も導入してるんだし。
25名無し三等兵:2008/05/01(木) 18:02:27 ID:???
ロシアは技術が軽量向きなのかな。
ただ、軽くしてるだけではないか?
とは言っても西側の水準に接近してるのが現状か。
55t前後が東西問わぬ標準と化してる。
26名無し三等兵:2008/05/01(木) 18:05:34 ID:???
というか、軽量にせざるをえない、じゃねえか。

>55t前後が東西問わぬ標準
OINK
27名無し三等兵:2008/05/01(木) 18:10:00 ID:???
韓国なら全備重量70トン余裕でオーバーの超重戦車作ってくれると思ったのになあ。
140ミリ砲搭載をあきらめるとか、日和った選択しやがって。
見栄っ張りの民族性を鑑みれば、XK-2程度じゃ満足できないはずだろ?
今からでも遅くないからコンカラー級コンセプトの戦車開発しろよ。
28名無し三等兵:2008/05/01(木) 18:17:08 ID:???
ルク、99、T-95、M−1原型、レオ2原型とか大体55t前後だろ。
要するに改良で装甲付加する前の3Gは、この線で落ち着いたんじゃないか。
1500HPに120oクラス砲とそれに対抗した防御では変わらないだろ。
OINKとか言ってるが、韓国のMBTは韓国の技術がどれだけ入ってるんだ?
29名無し三等兵:2008/05/01(木) 18:20:32 ID:???
140o級MBTだが、日本がやってれば対抗して必要無い要求水準のを作ったかもな。
でも、ロシアが135oMBTを作ればアメリカ辺りは対抗してくるよ。
MBTとは言えないような奇妙な物が開発されてるが、所詮はMBTじゃないわな。
30名無し三等兵:2008/05/01(木) 18:21:07 ID:???
他人の技術で輸出前提の戦車開発するなんて分けわからん事しようとするから
技術供与元もクリティカルな部分は供与しない
結果、計量化も小型化も先進要素も投入できならいビミョーな物に仕上がりそう
31名無し三等兵:2008/05/01(木) 18:22:49 ID:???
T-95はもうちょっと軽いぜ。

Type-99は増加装甲付きの重量だし、M1/Leo2は原型では満足しなかったわけだろ。
頭腐ってんのか?
32名無し三等兵:2008/05/01(木) 18:23:32 ID:???
ないないw
10億以上の代物を大した政治力も無しに売れるワケが無い。
売ってくれと言えば、喜んで売ると思われるが誰も言わないよw
33名無し三等兵:2008/05/01(木) 18:31:16 ID:???
>>31
うわ・・・口が悪いなw
T-95はまだ、モノが確定してないだろ。
99も頻繁にモデルチェンジしてるが、増加装甲付きが標準になってるような感じだ。
M1とレオ2は、登場した時点では妥当だった。
その後の技術動向を踏まえて装甲を増強する余地を使っていっただけ。
決して軽い状態で設計しようとした訳でも、当初から不満があった訳でも無いぞ。
34名無し三等兵:2008/05/01(木) 19:18:44 ID:???
XK-2の顧客はトルコだけか?
それじゃあ人権問題で欧州に睨まれてるトルコの為に
ルクを再設計してやった様なもんじゃないか。
35名無し三等兵:2008/05/01(木) 19:23:08 ID:???
トルコはあんなもんを買うのかね?
これまで、買う買う詐欺を何度もやらかしたが、好調な経済を背景に世界一高いMBTを買うのか。
俺は売れないと思うなあ。
36名無し三等兵:2008/05/01(木) 19:25:12 ID:???
買うと言うか、一応開発協力、な。
37名無し三等兵:2008/05/01(木) 19:43:30 ID:???
つまり、韓国一国では手が出せない部品や技術を共同購入って事か?
38afvfan ◆b/QS6dgmWc :2008/05/01(木) 19:48:26 ID:???
ttp://bemil.chosun.com/brd/view.html?tb=BEMIL085&pn=1&num=103639
トルコの欲しいのは

国    産    戦    車

ですから.

さて,どこいらにXK2のエッセンスがあるのか教えて下さい.
私には類似点が見つけられなかったのですが.
39名無し三等兵:2008/05/01(木) 19:48:31 ID:???
一応、韓国には供与された訳でしょ。

FCS、主装甲は違うみたいだし、設計技術・技術情報のすべてが供与されたわけではないみたいだけど。
40afvfan ◆b/QS6dgmWc :2008/05/01(木) 19:50:08 ID:???
砲塔が平べったい事と,スカート,足回りの形状,くらいかなぁ…
41名無し三等兵:2008/05/01(木) 19:52:49 ID:???
>>38
いや、こいつがトルコ陸軍に採用されたなら、あんたのレスが正しいと思うが、こんなもんが作れるなら国産戦車プログラムを
韓国と無関係に立ち上げてるだろ。
42名無し三等兵:2008/05/01(木) 19:53:35 ID:???
>afvfan
そいつは実現性のない、素人臭いモデルで評価外って言われただろ。
んなもん振りかざして何したいんだ、お前は。
43名無し三等兵:2008/05/01(木) 19:55:03 ID:???
あー、つまりは売れなかったんだろ?
当然だな。
と言っても、トルコの「国産」とやらも韓国のと同じような意味だろうが。
44afvfan ◆b/QS6dgmWc :2008/05/01(木) 19:58:50 ID:???
>>42
ちゃんと知ってますよ.

ただ,
・XK2の技術導入は決定している
・各コンポーネントにはおそらく技術導入される
(ロテムかフランスから直かは分かりませんが)

で,単なる概念図に過ぎないといっても,これだけ形状が違うのってどうよ?
って事です.(単なる国威発揚用のモデルにしても)

もうちょっとオリジナルのルクやらXK2に似てもいいはずですよね?
45afvfan ◆b/QS6dgmWc :2008/05/01(木) 20:06:25 ID:???
モデルが本当に素人の造ったものだとしても,

・XK2は本体が直接販売される事はない.
(あくまでトルコ国産が目的なので)

・韓国国内の軍事掲示板でも,完成品の戦車ではなく,貴重な技術を他国に
 輸出するというのはどうか?(金額的な面でも)という意見がある.

というのは確かですね.
46名無し三等兵:2008/05/01(木) 20:10:17 ID:???
誰か、彼の話の筋道を解説しとくれ。
47名無し三等兵:2008/05/01(木) 20:13:42 ID:???
本人に聞くべきだ。
48名無し三等兵:2008/05/01(木) 20:16:35 ID:???
つぅたぁめぇの方がまだ話が分かる。
49afvfan ◆b/QS6dgmWc :2008/05/01(木) 20:21:48 ID:???
韓国はXK2を(できるなら)直接輸出したかったはず.
でもできなかった.

それもそのはず.トルコの欲しかったのは国産戦車.
その実現のために韓国から技術導入を決定したのだから.

その後から発表された写真の割には,いくら適当なモデルにしても(某氏に
評価外と言われたとしても),本当にさっぱり似てないねぇ.

というお話ですが.
50名無し三等兵:2008/05/01(木) 20:30:08 ID:???
まずはこいつを我慢して最後までみてくれ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=2nUOnT99JYM

似てないねえ、Next Turkish Tank。
だからどうした。
51名無し三等兵:2008/05/01(木) 20:34:25 ID:???
まあ、大した政治力も無しに兵器を売れるほど甘くはない。
ましてや特に必要も無い兵器とあってはなおさら。
52名無し三等兵:2008/05/01(木) 20:34:31 ID:???
>>49
ぶっちゃけ人権問題でEU主要国から睨まれてるトルコが、西側戦車の技術を
XK-2を通して手に入れようとしてんじゃないかと踏んでるんだけど。
ほら、XK-2が言われてるように各国の技術の寄せ集めなら。
53名無し三等兵:2008/05/01(木) 20:39:16 ID:???
欧米へのライセンス料に<丶`∀´>の取り分を上乗せしたら1両20億円になっちゃう
54名無し三等兵:2008/05/01(木) 20:45:42 ID:???
トルコは思いっきり西側なんだが。
55名無し三等兵:2008/05/01(木) 21:03:30 ID:???
<丶`∀´> ウリの国も
56名無し三等兵:2008/05/01(木) 21:13:55 ID:???
西側であっても兵器の技術は無料じゃないわな。
最先端はそれなりに高い。
韓国もトルコも本当に必要かどうか考えたのかねえ?
57名無し三等兵:2008/05/01(木) 22:25:09 ID:???
>>56
本当に必要な戦車は技術的ハードルが高くて作れなかった
58名無し三等兵:2008/05/01(木) 22:25:57 ID:???
>>57
本当に必要な戦車って?
59名無し三等兵:2008/05/01(木) 22:31:08 ID:???
>>58
韓国であればTK-X敵性歩兵ジェノサイド能力付与型
60名無し三等兵:2008/05/01(木) 22:32:28 ID:???
要らないだろ。
K-1A2とかで良いとか思ったよ。
61名無し三等兵:2008/05/01(木) 22:39:30 ID:???
A2はないからwww
無印K1は名戦車だがな
62名無し三等兵:2008/05/01(木) 22:42:22 ID:???
K1か・・・対戦車戦をまじめに考えるなら、装甲入れ替えは必要かも。
63名無し三等兵:2008/05/01(木) 22:47:13 ID:???
だから、K2すらも不要って話。
相手が北なら、A1を2にすりゃ良いって事。
64名無し三等兵:2008/05/01(木) 22:50:57 ID:???
不要ってか、高くて揃わないかと。

K1は他の西側G3戦車の半値だから、数が揃ったけど。
65名無し三等兵:2008/05/01(木) 22:51:36 ID:???
北が停滞してるからK-1が非常に国情に合っているのは同意だが
韓国自体は経済的にも技術的にも成長せいている訳で、戦車についても
基礎研究〜更新まで行うこと自体は間違っては居ない

一番の仮想敵は北なんだろうが、北と下手にケリがつくと次は中国という点も考慮せな

XK-2は技術的ハードルの関係でK-1後継のMBTには出来なかった、が正解だろう
まあトチ狂って大型化そのものを指向した可能性もあるが
66名無し三等兵:2008/05/01(木) 22:53:36 ID:???
120mmのA1に装甲強化してA2です。よりは
105mmでいいから装甲だけ強化でA2ですのほうが北相手だと役に立ちそう。

でもA1より火力で劣るA2なんて普通に考えりゃおかしいけど。
67名無し三等兵:2008/05/01(木) 22:56:14 ID:???
ただ、ブロウオフ・パネル付き弾庫とか、被弾時の安全設計がないんで防護性に限界あるとおもう<K1
68名無し三等兵:2008/05/01(木) 22:56:49 ID:???
レガシー砲弾同様の発想で砲身長い方が良いだろうと考えてしまったのが運の尽き
69名無し三等兵:2008/05/01(木) 23:27:21 ID:???
もうすぐ砲塔横の工具箱がERAになってリモコン機関銃が付いて
ドーザーが付いてL44なXK2-PSOが見れるよ
70名無し三等兵:2008/05/01(木) 23:40:29 ID:???
人海戦術ほど苦しいものは此の世にない。
殲滅に殺さねばならぬ。殲滅に殺さねばならぬ。
平壌目指して殺さねばならぬ。
敵兵一人残ると肉薄攻撃されかねぬ。
きっちり全滅させねばならぬ。
戦車自身の運用に徹せられないと決意し、突撃兵にフレシェット弾を放った。
おびただしい金属片が飛ぶ。
その金属片が中国人民解放軍義勇兵に・・「また人海戦術か」と思った。
71名無し三等兵:2008/05/02(金) 09:24:47 ID:???
>>54
民族問題があるから下手に兵器売ると後の禍根になる恐れがあり
72名無し三等兵:2008/05/02(金) 11:02:59 ID:???
トルコの最大の敵は国内外の山岳トルコ(グルド)人
山地に適した油圧サスを持った戦車を購入するのは間違ってはいない
73名無し三等兵:2008/05/02(金) 11:19:06 ID:???
戦車としての能力そのものに問題がなければの話だがな。
74名無し三等兵:2008/05/02(金) 11:19:14 ID:???
韓国が提供する技術というのは各コンポーネントをまとめ上げる
技術という事になると思うのだが、まだXK-2は完成もしていない
段階なのにその能力の証明ってどうやったのだろう?

まさか迂回輸入しか期待されてないとか…
75名無し三等兵:2008/05/02(金) 12:35:12 ID:???
>>66
M60って例もあるから別にいいでしょ。
76名無し三等兵:2008/05/02(金) 23:30:48 ID:???
74式戦車ワロタw
今時アナログコンピュータってwww
77名無し三等兵:2008/05/02(金) 23:39:35 ID:???
74式戦車もFCSアップデートしてるけど。

てか処理速度はやいだろ→アナログコンピュータ
78名無し三等兵:2008/05/02(金) 23:40:37 ID:???
アナログコンピュータってあのスイッチがカチカチするような奴が入ってるのかな?
79名無し三等兵:2008/05/02(金) 23:46:47 ID:???
80名無し三等兵:2008/05/02(金) 23:51:57 ID:???
こりゃまともな弾道計算は無理だな…
車体を水平にしないと撃てないってのも頷ける
81名無し三等兵:2008/05/02(金) 23:57:41 ID:???
ドイツのゲパルドもアナログ・コンピュータなんだが。
82名無し三等兵:2008/05/02(金) 23:59:35 ID:???
>>76
お前はイージス艦の存在を否定した
83名無し三等兵:2008/05/03(土) 00:52:04 ID:???
マイクロフロセッサって70年代以降の技術なんだが。
80年代以降の制式じゃないと車載デジタルコンピュータは厳しい。
84名無し三等兵:2008/05/03(土) 01:09:37 ID:???
親北朝鮮の左翼政権化でもあのようなすばらしい戦車を開発できた事は
驚嘆に値する。
85名無し三等兵:2008/05/03(土) 01:30:20 ID:???
>>83
そんな物が主力の日本って…((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
86名無し三等兵:2008/05/03(土) 01:40:45 ID:???
>>1
というかせめてスレ本文、スレタイぐらいもっと中立的にしろよ
軍事専門の板でもこの程度なのか
2CHは
まさに便所の落書きだな
87名無し三等兵:2008/05/03(土) 01:44:46 ID:gClGnM1j
というか日本も自画自賛してんじゃん
90式がレオパルド、ルクレール以上とかw
似たようなもんだな
90式なんて実際海外で全然評価されてないのにw
88名無し三等兵:2008/05/03(土) 01:57:34 ID:???
レオパル度には負けるがルクレールは超えてる。

世界主力戦車ランキング
ttp://angrif.hp.infoseek.co.jp/tkrankf.htm
89ハインフェッツ:2008/05/03(土) 02:03:55 ID:LwToKbG+
>>88
それどころか、最新のランキングではレオパルトはランクダウン
しているのにも関わらず90は三位を維持って話もある。
ヤキマ演習場で披露している流鏑馬が評価されてるんだろうね…
90名無し三等兵:2008/05/03(土) 02:06:36 ID:???
>>86
軍事的知識があるからこそ現状流れている情報では>>1を否定できない俺がいるんだが。
お前は覆すだけのソースを持ってるのか?
91名無し三等兵:2008/05/03(土) 02:07:09 ID:???
K2とK1A1がランクインしないのは韓国が政治大国でないから
92名無し三等兵:2008/05/03(土) 02:10:16 ID:???
最新っていっても2004年だけどね。

1位 M1A2
2位 メルカバmk4
3位 90食
4位 レオ2A6
5位 チャレ2

http://www.forecastinternational.com/press/release.cfm?article=17
93名無し三等兵:2008/05/03(土) 02:11:05 ID:???
K2は制式採用されてないから当然だし、
K1A1はランクインしてる。
7位に。
しかしよくもまあ名戦車K1をあそこまで改悪したもんだよな。
94名無し三等兵:2008/05/03(土) 02:13:42 ID:???
ディファレスエンジンはアナログコンピューターじゃないぞ
10進数で31桁のデジタル式多項式計算機だ

アナログコンピューターは量を電圧で表して特性を極めて線形にした
アンプで増幅して計算するやつだ
その特徴上、計算は一瞬で連続量を扱えるが、
素子の精度がシビアで、コンデンサや抵抗の経年劣化にも弱い
95名無し三等兵:2008/05/03(土) 02:15:05 ID:???
Type90って中国の戦車ニダ
96名無し三等兵:2008/05/03(土) 02:15:27 ID:???
ttp://knox-www.army.mil/dtdd/armormag/ja99/4clem99.pdf
大分前のだけどこれも原文。milドメインです。
米軍は90式と触れ合ってランキングで三位に据える程には感銘を受けたみたいですね。
97名無し三等兵:2008/05/03(土) 02:24:02 ID:???
評価の高いはずの90式があるのに
島国新戦車を開発せざるおえなかったという事は
周辺国によほど驚異的高性能戦車がいたからにちがいないニダ
98名無し三等兵:2008/05/03(土) 02:38:20 ID:???
黒豹
99名無し三等兵:2008/05/03(土) 05:16:22 ID:???
江戸のですね
100名無し三等兵:2008/05/03(土) 09:39:40 ID:???
>>92
その順位みただけで何処の国の人がランク付けしたか分かるね。
ユダヤ系アメリカ人乙・・・
ファッキンナチスはジャップの下にしてやるって感じかな。
ってか、第3世代同士の実戦がないのだからランク付けなど無意味・・・
101名無し三等兵:2008/05/03(土) 10:53:25 ID:???
>>100
何その根拠無き希望的主観は?想像力が逞しい方でつねw
102名無し三等兵:2008/05/03(土) 12:38:09 ID:???
バトルプルーフ完了でメルカバとエイブラムズはさらに株を上げるだろうな
103名無し三等兵:2008/05/03(土) 15:03:48 ID:???
日本なら次期主力戦車なら人型に変形できるにちがいないという期待を裏切ったTK−Xが海外での評価が低くなるのは仕方がない
104afvfan ◆b/QS6dgmWc :2008/05/03(土) 15:26:42 ID:???
>>103
TK-X:
「そんな変な方向性を期待されても困ります,マイケル」
105名無し三等兵:2008/05/03(土) 15:35:44 ID:???
データーをもらって目視外から照準をセット、
そのまま突進して露出した瞬間に発砲、命中みたいな
芸を披露してほしい。
106名無し三等兵:2008/05/03(土) 18:05:16 ID:???
戦後の戦車は基本的に稜線の陰から撃ちこみが基本でなかった?
107名無し三等兵:2008/05/03(土) 19:16:22 ID:???
>>100
このランキング初見なら仕方ないだろうが以前はレオ2が1位
A6評判が散々で評価が落ちてるだけなんだが
108名無し三等兵:2008/05/03(土) 20:31:45 ID:???
エアコン付いてたら負けな気がする
109名無し三等兵:2008/05/03(土) 20:37:36 ID:???
>103
むしろ、最初から人型で、必要に応じて戦闘機形態と戦車形態に変形してほしい。
110名無し三等兵:2008/05/03(土) 20:41:05 ID:???
はいはいバルキリーバルキリー
111名無し三等兵:2008/05/03(土) 21:16:23 ID:???
>>108
つまりWW2の重戦車最高と言いたい訳ですね?わかります。
112名無し三等兵:2008/05/03(土) 23:22:49 ID:???
>>103
まずはタルカスを開発、その後スパルタスを開発しましょう。
113名無し三等兵:2008/05/04(日) 08:28:59 ID:???
>>102
清谷やアドリアネンが大好きな言葉ですね。
114名無し三等兵:2008/05/04(日) 10:19:55 ID:???
>>108
 電子機器の冷却にエアコンは必須だ。人間冷やすのはついでだ。
115名無し三等兵:2008/05/04(日) 16:34:10 ID:???
最終的には超珍奇なものが出来上がりそうだな。
何かパソ知識ゼロのアホな団塊世代がBTO PCに手を出して収拾がつかなくなってる、そんな光景に酷似。
116名無し三等兵:2008/05/05(月) 02:49:00 ID:???
IQ120ぐらいないとK2戦車には乗れないよ
117名無し三等兵:2008/05/05(月) 06:20:56 ID:???
じゃあ韓国は外人機甲部隊を創設するのか
118名無し三等兵:2008/05/05(月) 06:22:20 ID:???
火病は気質だ。知能指数とは関係ない。
119名無し三等兵:2008/05/05(月) 06:24:19 ID:???
不況(失業率)になれば、職業軍人の質も上がるだろうし、
好況になれば、有能な人材は民間企業に流れるので
質が低下する。
120名無し三等兵:2008/05/05(月) 10:13:50 ID:???
>>103
マジレスすると、サイバーダイン社のエクソ・スケルトンがあって、パテントに接触するんだよ。
マァじきにパワードスーツが市販されるから、そっちで我慢してくれ。
値段は軽自動車くらいだし、ボディ・アーマ着れば君も「宇宙の戦士」だ。
121名無し三等兵:2008/05/05(月) 11:09:55 ID:???
日本人サッカー選手を見てて思うけど
日本人ってフェイントが下手だよね。
戦車戦もフェイントが重要だから
日本人には向かないことがわかるね。
122名無し三等兵:2008/05/05(月) 12:20:01 ID:???
>>121
>戦車戦も
自軍攻撃のセットプレーが最高です。
123名無し三等兵:2008/05/05(月) 12:30:22 ID:???
組織的・組織的ってワンパターンなんだよな
まあ、日本は村社会だから群れから逸脱する行為は
下手なのは事実だけど。
124名無し三等兵:2008/05/05(月) 13:45:48 ID:???
>>123
>まあ、日本は村社会だから群れから逸脱する行為は
日本はメリット暮らしーだからね。
若者が、年寄り多数に命令できる場合も、まま多い。
125名無し三等兵:2008/05/05(月) 20:28:02 ID:???
>>116
じゃあ、IQ133の俺の出番って訳か。
126名無し三等兵:2008/05/05(月) 22:07:49 ID:???
一方、TK-Xは自動運転・自動乱数回避機動・自動照準搭載で初心者にも扱いやすかった
127名無し三等兵:2008/05/05(月) 22:36:45 ID:???
平成日本の戦車の火器統制機は円周率を3で計算している
128名無し三等兵:2008/05/06(火) 01:38:45 ID:???
ゆとり円周率なのにトップクラスの命中率てのは凄いこっちゃ。
129名無し三等兵:2008/05/06(火) 04:15:53 ID:???
>>10
ちょ、おまw それ何年前の戦車w
一応、新型なんだぞ? しかも純国産のw
130名無し三等兵:2008/05/06(火) 04:19:01 ID:???
>>70
「金策寺」の方を連想したw
131名無し三等兵:2008/05/06(火) 04:26:54 ID:???
>>127
マジかΣ(゚Д゚; ) サイン、コサインをテーブル使わずにその都度一々計算してるのかっ!?Σ(゚Д゚; )
132名無し三等兵:2008/05/06(火) 04:40:56 ID:???
πも毎回計算してるわけだなw
1兆桁以上をリアルタイムでww
133名無し三等兵:2008/05/06(火) 10:23:38 ID:???
日本のサッカー選手はクールすぎてダメだ。
戦車戦でも朝鮮人が野性的直感と要所での爆発力で上回るだろう。
特に対日本戦では潜在能力のすべてが発揮される。
134名無し三等兵:2008/05/06(火) 16:38:29 ID:???
世界最強 TKX の検索結果 約 14,200 件
世界最強 XK2 の検索結果 約 956 件


アゴーーー
イルボンの醜いネット工作発覚
135名無し三等兵:2008/05/06(火) 16:48:59 ID:???
>>134
「世界最強」をハングルで書いて検索すれ!
ついでに英語もな(笑
136名無し三等兵:2008/05/06(火) 17:01:30 ID:???
world top tank XK2 の検索結果 約 947 件
world top tank TKX の検索結果 約 425 件


ホルホルホルホル
137名無し三等兵:2008/05/06(火) 17:26:36 ID:???
>>136
world bad tank XK2 の検索結果 約 298 件
world bad tank TKX の検索結果 約 268 件

惜しかったな(笑
138名無し三等兵:2008/05/06(火) 18:55:39 ID:???
>>132
アナログコンピューターを極めれば、そのうち出来るかもなww
139名無し三等兵:2008/05/06(火) 22:25:52 ID:???
アポロを飛ばしてたときって、NASAは円周率を「3.14」で計算して
たんだっけ? 誤差が出たら補正すりゃいいって言いながら。
140名無し三等兵:2008/05/06(火) 22:45:53 ID:???
>>139
試しに、地球の赤道直径から赤道の長さを算出

3.14          ×12756.274km=40054.70036km
3.141592653589×12756.274km=40075.01669km


当時は自動操縦ではないので、操舵誤差の方が遙かに大きい。
141名無し三等兵:2008/05/07(水) 02:16:00 ID:???
142名無し三等兵:2008/05/07(水) 04:27:59 ID:???
>>141
リアルすぎるおしりかじり虫に全米が泣いた
143名無し三等兵:2008/05/08(木) 03:41:05 ID:???
第4世代戦車は韓国起源であることが分かっています
144名無し三等兵:2008/05/08(木) 21:20:05 ID:???
陸軍、最先端武器を公開
 国防改革の中長期計画によって陸軍が2010年から武装することになる最先端武器が公開された。

 国防科学研究所(ADD)は10日、「テスト用の次期戦車(KNMBT)の供試品1、2号機を製造、現在、慶尚(キョンサン)南道・進永(チンヨン)でテストしている」と伝えた。

 研究所は次期戦車と共に200ミリの空中爆発弾と5.56ミリの小銃弾を選択的に使用できる複合型の次期小銃、未来戦闘システムの核心戦力となるXAV(自律行動型無人装甲車、Experimental Autonomous Vehicle)を今月9日、「地上軍フェスティバル」で初めて公開した。

 自動化装備であるこれらの武器が実戦に配置されれば、陸軍兵力の需要が大幅に減る見通しだ。
ttp://www.chosunonline.com/article/20051010000058




「200ミリ」と「核心戦力となるXAV」にビビッと来ました
145名無し三等兵:2008/05/08(木) 21:51:39 ID:???
小銃に200mmだと・・なんという対戦車小銃これはかつる
146名無し三等兵:2008/05/09(金) 12:03:09 ID:???
地上軍フェスティバル・・・・・

フェスティバルwwwww
147名無し三等兵:2008/05/09(金) 13:06:02 ID:???
韓国はXK-2を国産開発と宣伝しているが
事実上のコピー又は技術導入(技術影響下)である

と言っているのはこのスレだけじゃない


Panzer(パンツァー)2008年5月号
軍事研究2008年4月号
軍事研究2007年12号別冊
キヨタニ
某氏

XK-2は国産開発戦車への第一歩、評価しよう!と言いつつ
日本人軍事関係者からXK-2は袋叩きに馬鹿にしているよなw
148名無し三等兵:2008/05/09(金) 14:07:12 ID:???
開発者じゃなくても馬鹿にするって。

いや、別に技術導入云々はどうでもいいっつうか当然の帰結だし技術の無い国にとって当たり前の事なんだが
それをふまえて完全国産技術とか平気で言えちゃう精神構造がもうどうしようもなくバカ
149名無し三等兵:2008/05/09(金) 14:29:36 ID:???
わかってないな。

韓国でいう国産技術とは、『国産(の)技術』ではなく『国産(できる)技術』なのだよ。
もちろんココで言う国産とは国内生産の略だ。 当然、いわゆるラ国も含まれる。

本当の問題はこの事を韓国人も知らないということだ。
『完全国産技術』云々は、国や技術者が国民向けに成果を(不当に)アピールする為。
むろん言った本人達は、国際的にこんな事いったら恥ずかしい思いをする事など解った上で
国民を欺いているのだよ。

この構図はXK-2などの兵器開発に限らず、竹島問題や歴史問題にも見られる
いわば韓国独特の国内事情に起因する政治的な問題。
真の被害者は何も知らず騙されている、純粋な韓国人なのです。








書いてて思ったが、南と北は大差ないな。 さすが同じ民族。 ウリナラマンセー。
150名無し三等兵:2008/05/09(金) 19:37:42 ID:???
パクリ戦車のパクリ砲弾でも当たったら痛いだけでは済まないんだがな
151名無し三等兵:2008/05/09(金) 19:48:28 ID:???
一番痛いのはSiCセラミックの拘束装甲モドキで喰らったときだろうが。
152名無し三等兵:2008/05/09(金) 22:40:35 ID:???
随伴歩兵なんていらねーよ、夏。
153名無し三等兵:2008/05/10(土) 12:14:57 ID:???
XK2の実力は侮れないモノがあるので
コピーだコピーだと言って逃げているように
見えます。
154名無し三等兵:2008/05/10(土) 12:23:32 ID:???
アハハハ
155名無し三等兵:2008/05/10(土) 13:10:17 ID:???
日本人はコピーってことを批判なんかしない、
オリジナルより性能が劣る点を笑うだけで。
156名無し三等兵:2008/05/10(土) 14:22:22 ID:???
XK2はグローバル・スタンダート
157名無し三等兵:2008/05/10(土) 14:23:08 ID:???
OINK
158名無し三等兵:2008/05/10(土) 14:29:01 ID:???
まぁ奴らの世界は狭いからな・・・
159名無し三等兵:2008/05/10(土) 15:15:09 ID:???
日本も重量級戦車を作ってトレーラーはROTEMから買うべきだな

ttp://www.rotem.co.kr/eng/Business_Activities/Defense/Transport.asp

160名無し三等兵:2008/05/10(土) 18:25:58 ID:???
自国で作れるのにわざわざ隣国から買う理由が見当たらない。
161名無し三等兵:2008/05/10(土) 19:50:16 ID:???
防衛省の天下り企業に発注するより
外国企業に参入させたほうがいいだろうよ
実績もあるしな
162名無し三等兵:2008/05/10(土) 21:02:38 ID:???
ヨソに戦車用CVTを開発製造できるメーカー有るならなw
163名無し三等兵:2008/05/10(土) 21:07:34 ID:???
ええっと、実績のあるメーカって米国くらい?
164名無し三等兵:2008/05/10(土) 21:16:57 ID:???
必至にウリを無視しようとしているようですが無駄です。
165名無し三等兵:2008/05/10(土) 22:41:36 ID:???
>>163
>ええっと、実績のあるメーカって米国くらい?
そのモデルでは、日本の国道走れなさそう。
166名無し三等兵:2008/05/10(土) 23:08:44 ID:???
日本の要求する機体結構特殊なの多いしね
167名無し三等兵:2008/05/11(日) 19:51:06 ID:???
ここは不良日本人の巣屈ですね
168名無し三等兵:2008/05/11(日) 23:50:09 ID:???
だれか、どこにフックを引っ掛けて砲塔を持ち上げるのか教えてくれ。
ttp://blogfile.paran.com/BLOG_808653/200802/1203183534_08_Gyu%20Young%20Jo01_2006.png
169名無し三等兵:2008/05/12(月) 12:35:47 ID:???
馬鹿が重複たてたぜ?
170名無し三等兵:2008/05/12(月) 13:08:04 ID:srrba5gY
>>168
車体をマンホールに落として………後は隙間にフックをいr


ん、こんな時間に宅配便だ
171名無し三等兵:2008/05/12(月) 18:18:15 ID:???
>>168
電磁石でくっつけるんじゃないだろうか?

ところでハッチの上に弁当箱載っけてるけど作動したときダイジョーブなのかい?
172名無し三等兵:2008/05/12(月) 18:26:57 ID:???
ダイジョウーブってのがようわからんが、作動したとき危険がないERAってのも考え難いな。

車長用視察装置が損傷しない?
とか言う話なら、トップアタックが合った時点でそれどころじゃない、ということなのだろうし。
173名無し三等兵:2008/05/12(月) 18:42:42 ID:???
国防兵器に関する物は出来うる限り自国生産する事が望ましい。
天下り云々じゃないんだよ、国防に必要な技術を維持する上で必要な事。
174名無し三等兵:2008/05/12(月) 19:31:39 ID:???
>>173
んなもん誰でも判っとる
175名無し三等兵:2008/05/12(月) 21:40:49 ID:???
>>171
ここ薄いんで撃たないでねっていうサインです。
176名無し三等兵:2008/05/13(火) 00:06:11 ID:???
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=99854&servcode=500§code=510
スペックが微妙に変わってるな。
重量      55.0t→58t   
全長 10.0M→10.0M
全幅      3.6M→3.8M
全高      2.5M→2.5M
砲弾携行数  40発→48発(分速16発)

全幅と重量を増やして携行弾数を増やしたか。
動画見た限りでは自動装填の速度はもっと遅いと思うのだが。
177名無し三等兵:2008/05/15(木) 16:50:01 ID:???
動画撮影時は開発中のもので決定仕様じゃなかったというだけかもよ
178名無し三等兵:2008/05/15(木) 17:47:46 ID:???
ぜってえ無理だ>分16発
どうやれば2倍以上の装填速度になるんだか…
179名無し三等兵:2008/05/15(木) 17:50:17 ID:???
元の動画でも装填動作は4、5秒ぐらいじゃなかったか
180名無し三等兵:2008/05/15(木) 17:53:20 ID:???
モーターの回転数を上げました。
181名無し三等兵:2008/05/15(木) 18:49:34 ID:???
実用性とか関係ねーカタログ値って感じでねえの。
182名無し三等兵:2008/05/15(木) 19:28:23 ID:???
単にふかしだろ
潜水艦の潜航深度と同じ様なつもりなんだろうさ
問題は公開された映像から悲しい実体が透けて見える事なんだが
183名無し三等兵:2008/05/15(木) 20:16:43 ID:???
戦後第4世代戦車のスペックにふさわしい
184名無し三等兵:2008/05/15(木) 20:24:35 ID:???
>>181
最大値と実用値は違う罠<レオ2の航続距離だって蘭軍の教本でばれた?し
185名無し三等兵:2008/05/16(金) 01:56:15 ID:???
完全に固定した状態での装填〜発射〜排莢〜再装填までの最大速度で分を割ってみました。
照準時間は0ですが…てな感じ?
186名無し三等兵:2008/05/16(金) 01:57:35 ID:???
ルクレールが1分間に15発撃てるそうだから
後発のXK2が16発でも全然おかしくないな
187名無し三等兵:2008/05/16(金) 17:43:35 ID:???
装弾不良率ってのがあるならルクの倍はある。よって毎分8発ていど。
188名無し三等兵:2008/05/16(金) 19:48:39 ID:???
今日も倭人の負け惜しみが聞けてうれしい
189名無し三等兵:2008/05/16(金) 22:23:19 ID:???
>>176
韓国軍対戦車火器はRPGのパクリですか?
190名無し三等兵:2008/05/16(金) 23:36:05 ID:???
陸自と同じPF3やロシア製のメティスなんか買ってたな
191名無し三等兵:2008/05/16(金) 23:56:11 ID:7GuZYFHf
韓国はレーザー誘導だが、日本は有線リモコン誘導w
192名無し三等兵:2008/05/17(土) 00:47:24 ID:???
ミノフスキー対策じゃ
193名無し三等兵:2008/05/17(土) 01:22:44 ID:???
有線といっても光ファイバーだけどな
194名無し三等兵:2008/05/17(土) 01:35:42 ID:???
195名無し三等兵:2008/05/17(土) 02:58:31 ID:???
>176

北朝鮮人民軍戦車 天馬虎
主砲:155mm滑空砲とな!?
196名無し三等兵:2008/05/17(土) 09:07:46 ID:???
>>191
別に、一概にレーザー誘導が万能なわけじゃないよ。
レーザー相手ならレーザー照射を阻害すりゃいいだけの話になっちゃうし
レーザー誘導の場合、相手に命中するまで延々と向け続けてなきゃいけないっていう話もあって・・・。

>>194
それは、ToWの仲間だろ?
64式って事は古いじゃないかw
96式なら、赤外線画像方式の光ファイバー誘導だったはず。
和製ジャベリンの01式とかもあるし、装備の中の一つだけをあげてどうこうっていうのは・・・。
調べても、出てこないんだよね、レーザー誘導の対戦車ミサイル。

197名無し三等兵:2008/05/17(土) 09:32:50 ID:???
>>196
64MATは第1世代<他にはサガー等
TOWは第2世代だから比較対象は79重MAT


94MAT→目視有線誘導
79重MAT→赤外線有線誘導
87中MAT→レーザー誘導
96MPMS→光ファイバー有線誘導
01軽MAT→赤外線画像無線誘導
198名無し三等兵:2008/05/17(土) 15:44:04 ID:???
レーザーって最悪、発煙筒で防げちゃうんだな。
199名無し三等兵:2008/05/17(土) 16:15:33 ID:???
所詮レーザーつっても、光でしかないからな。
200名無し三等兵:2008/05/17(土) 17:05:32 ID:???
>>197
×01軽MAT→赤外線画像無線誘導
○01軽MAT→赤外線画像自律誘導

打ち放しなのに無線は無い罠
201名無し三等兵:2008/05/17(土) 17:45:27 ID:???
ttp://bemil.chosun.com/brd/files/BEMIL085/upload/2008/05/fidae08_238.jpg

韓国は完全に共通化可能な装軌車体を手にしたな
やはり陸軍王国どんどん先に行ってるな
202名無し三等兵:2008/05/17(土) 17:58:43 ID:???
K21の車体を利用したと言うだけだろう
陸自は…89式(´・ω・`)
203名無し三等兵:2008/05/17(土) 18:28:23 ID:???
            __,,,,_
            /´      ̄`ヽ,
            / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
         i  /´       リ}
          |   〉.   -‐   '''ー {!
          |   |   ‐ー  くー |
           ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}
         ヽ_」     ト‐=‐ァ' !
          ゝ i、   ` `二´' 丿
              r|、` '' ー--‐f´
         _/ | \    /|\_
       / ̄/  | /`又´\|  |  ̄\

日本の基準では、アルミ車体は最前線で戦う車両には不向きであるとの仰せです。
204名無し三等兵:2008/05/17(土) 18:57:05 ID:???
軽くしないと浮航性確保できないもん
205名無し三等兵:2008/05/17(土) 19:04:01 ID:???
共通可能な装軌車体が必要になれば開発するだろ。
日本にとって、今現状として必要な物ではない。っていうだけじゃね?
206名無し三等兵:2008/05/17(土) 19:08:38 ID:???
各国運用ドクトリンや仕様要求が違うってことだろ?

89式装甲戦闘車車体も共用を前提としているし。
ただ日本の場合、機能の異なる武装で、性能を発揮させるには
専用車体に限るって判断した、韓国は共用による量産性・整備性を
優先したって話で。
207名無し三等兵:2008/05/17(土) 19:15:36 ID:???
ただでさえ、整備不良が多い韓国。
日本みたいに多種多様な車両にしたら・・・
208名無し三等兵:2008/05/17(土) 19:16:39 ID:???
99式自走榴弾砲のことも思い出してください
209名無し三等兵:2008/05/17(土) 19:17:47 ID:???
カスタムチューン、車体延伸しているだろ。
210名無し三等兵:2008/05/17(土) 19:20:46 ID:???
もう電動駆動装軌とか開発して一発逆転しなと
どんどん置いてかれるよ
211名無し三等兵:2008/05/17(土) 19:21:13 ID:???
>>208
155mmとかロシアのWWU時代のB-4203mm榴弾砲にもまけてるじゃないか。

212名無し三等兵:2008/05/17(土) 19:28:59 ID:???
どこら辺が負けてるのか具体的に。
213名無し三等兵:2008/05/17(土) 19:31:04 ID:???
戦場の神的な、もしくは祖国に対する忠誠心的な意味で敗北
214名無し三等兵:2008/05/17(土) 20:03:35 ID:???
要塞砲を配備する必要があるな。
215名無し三等兵:2008/05/17(土) 20:15:06 ID:???
>>212
太さ
216名無し三等兵:2008/05/17(土) 20:20:18 ID:???
>>212
角度とか
217名無し三等兵:2008/05/18(日) 10:43:40 ID:???
>212
持続力
218名無し三等兵:2008/05/18(日) 10:51:49 ID:???
>>212
フィット感
219名無し三等兵:2008/05/18(日) 11:19:40 ID:???
まぁアレだな、配備される前から袋叩きにあっているがそれは日本の90TKでもあったこと。
運用を開始してから良さがわかってくるのだよ、チャネラー諸君。
220名無し三等兵:2008/05/18(日) 11:26:07 ID:???
あれはノムヒョンの意向を強く受けた抗日決選兵器ですから
221名無し三等兵:2008/05/18(日) 18:58:05 ID:???
>>219
良さと同時に不具合も・・・・・
222名無し三等兵:2008/05/18(日) 20:23:55 ID:???
防衛省は叩かないと本当の事を言わないからな
223名無し三等兵:2008/05/18(日) 22:52:36 ID:???
海外メーカーは叩いても本当の事を言わないけどな。
224名無し三等兵:2008/05/19(月) 03:35:55 ID:???
何のゴムの話だ?(´・ω・`)
225名無し三等兵:2008/05/19(月) 05:30:32 ID:???
>>222
叩けば叩くほど味が出るスルメ烏賊の様なお役所ですなw
さしずめTK-Xは駄菓子屋の酢イカですか?それともフェリクスガム?それとも









ねるねるねるね?
226名無し三等兵:2008/05/19(月) 14:16:56 ID:???
「おたべ」です。
227名無し三等兵:2008/05/19(月) 19:08:35 ID:???
パンツァーのTK-X特集(内容自体がアレなんだが)で
前後左右に姿勢制御可能な戦車は日本以外に存在しない
とXK-2があっさりスルーされていてワロタ
228名無し三等兵:2008/05/19(月) 19:24:56 ID:???
なに下調べ不足はいつもの事だ
229名無し三等兵:2008/05/19(月) 20:32:05 ID:???
TKXもXK2も試作中。

Stridsvagn 103は絶賛退役中
74TKは一応まだ現役


姿勢制御を行っているという意味ではルクレルクも該当するかな?
230名無し三等兵:2008/05/19(月) 20:35:51 ID:???
ルクレルクは日本やSタンク、XK-2の姿勢制御とは違う。
231名無し三等兵:2008/05/19(月) 20:38:25 ID:???
>ルクレルクは日本やSタンク、XK-2の姿勢制御とは違う。

まぁそうなんだけどね。
受動的であれ制御を行おうってとこだけで、あー・・・・まぁダンパーと変わらないかw
232名無し三等兵:2008/05/19(月) 20:58:12 ID:???
96WAPCも姿勢制御か、というと「違う」よな。
233名無し三等兵:2008/05/19(月) 21:00:34 ID:???
そういやパルパルにも付いてなかったか?
234名無し三等兵:2008/05/19(月) 21:05:20 ID:???
うん、姿勢制御ついてた。

MBT-70の遺風かもね。
235名無し三等兵:2008/05/19(月) 23:13:06 ID:???
ではなくて日本と同じで俯角のためじゃなかった?
K1はかなりコンパクトに作られてるし。
236名無し三等兵:2008/05/19(月) 23:23:11 ID:???
アレ設計したのはクライスラーだし。
237名無し三等兵:2008/05/20(火) 06:42:19 ID:???
>>235
ローシルエットと大俯角を両立させる為には今の所それ以外方法無い
238名無し三等兵:2008/05/20(火) 07:19:58 ID:???
車体をシンプルにして、砲架を起倒式.etcにする手はある。




主に無反動砲/ATMだろうが。
239名無し三等兵:2008/05/20(火) 07:50:57 ID:???
そこでクレフト砲塔とかオーバーヘッドマウントと言ってみる。
240名無し三等兵:2008/05/20(火) 17:24:48 ID:???
韓国は第四世代戦車を追わなくていいんですか?
241名無し三等兵:2008/05/20(火) 17:57:45 ID:???
輸入パーツで?
242名無し三等兵:2008/05/20(火) 18:29:24 ID:???
完成したらどうせほぼ4世代に匹敵するとかビックマウス飛ばすよw
243名無し三等兵:2008/05/20(火) 20:00:07 ID:???
韓国版CV90120が登場するのも時間の問題だろう
244名無し三等兵:2008/05/20(火) 20:03:49 ID:???
それってK1A1といい勝負じゃん。
245名無し三等兵:2008/05/21(水) 23:00:44 ID:???
ITが違う。軍事におけるIT革命マンセー。
246名無し三等兵:2008/05/21(水) 23:05:49 ID:???
単に通信機をデジタル化しただけなら、多寡が知れてら。
247名無し三等兵:2008/05/22(木) 08:16:03 ID:???
>>176
60/16=3.75秒

4秒かかる90式負けたな
248名無し三等兵:2008/05/22(木) 08:25:20 ID:???
広報ビデオで恥さらしといて、何を今更。


まあいつもの幸せ回路ね。
249名無し三等兵:2008/05/22(木) 09:52:01 ID:???
つーかいつの時代の戦車よ、90式ってw
もう20年くらい前の奴なのに3000mの行進間射撃も4秒間隔の自動装填も実現してるんだぞw
250名無し三等兵:2008/05/22(木) 10:14:47 ID:???
>>247
>4秒かかる90式負けたな
要求しよう(仕様じゃないぞ、ここ間違えるな)が、
15発(90式)+1であることは良〜く判った。

しかし、設計はどうなっているのでしょうね。
251名無し三等兵:2008/05/22(木) 15:13:05 ID:???
>>247
90式が負けてるか疑問だな。
XK-2の射撃後の車体の動揺の収束見てると、とても3.75秒/発ができると思えん。
実用発射速度では90式の方が上かも知れない。
252名無し三等兵:2008/05/22(木) 16:06:19 ID:???
そもそも、自動装填装置の動作速度がおせーんだが。
253名無し三等兵:2008/05/22(木) 20:04:43 ID:???
>>251

撃てると狙うのは話が別w
意味は無いけどケンチャイナよ


装填>発射のプロセスにかかる時間に3.8秒かかるから、逆算して16発/分という数値を叩き出したニダー
と、韓国人なら普通にやりそうでげんなりする。
254名無し三等兵:2008/05/22(木) 20:13:49 ID:???
90式の走行間射撃、発砲間隔3秒弱のビデオ見たことあるよ。
255名無し三等兵:2008/05/22(木) 22:20:18 ID:???
昔は散々叩かれてたのに、よく見ると案外凄いんだな、90式。
256名無し三等兵:2008/05/22(木) 22:48:19 ID:???
過保護にするとダメになる
257名無し三等兵:2008/05/22(木) 22:53:29 ID:???
そうそう、乗員用クーラーケチったろ、とか、
補助エンジンも車長用暗視装置もケチってやがんの、
プギャーとか。
258名無し三等兵:2008/05/22(木) 23:29:17 ID:???
XK−2では確実に改善されているよ
259名無し三等兵:2008/05/22(木) 23:45:05 ID:???

過大なセールストーク、お粗末な商品性能は韓国製品の特徴

第一、最新MBTが30年前の90TKと変わらない性能じゃ買い手も二の足踏むっつうの。


260名無し三等兵:2008/05/22(木) 23:47:14 ID:???
さすがにカメラとか付いてるから90式よりは進んでるだろw
20年先とは思えんがなw
261名無し三等兵:2008/05/23(金) 00:09:21 ID:???
韓国は暑い暑いとは言ってもクーラーは無くてもいいな
262名無し三等兵:2008/05/23(金) 00:53:07 ID:???
進んでるっつーか斜め上行ってんだろ
263名無し三等兵:2008/05/23(金) 06:49:56 ID:???
戦車に積むクーラーって、一般的なクーラーって意味じゃなくって
対NBC兵器用の空気清浄機とか兼ねた奴の事だろ?

>>259
さぁ、ほぼ同じ様な値段で韓国製戦車(最新鋭)と日本製戦車(設計が古い)が売っています。
世界は、どちらの戦車を買うでしょうか?
264名無し三等兵:2008/05/23(金) 07:56:16 ID:???
設計…どっちも古いだろw
265名無し三等兵:2008/05/23(金) 07:59:23 ID:???
ラインメタルの契約に足を引っ張られつづけてる
日本の90式の方が不利だな
266名無し三等兵:2008/05/23(金) 08:22:06 ID:???
>>263

LEO2を購入します。





いや、そもそも日本は輸出しないし、
同じような性能と言われたらいくらなんでも90式に失礼だ。
267名無し三等兵:2008/05/23(金) 10:17:56 ID:???
>>263
>対NBC兵器用の空気清浄機とか兼ねた奴の事だろ?
世間ではそれをエアコンと呼びます。
クーラーはクーラーだろ。
268名無し三等兵:2008/05/23(金) 11:29:11 ID:???
>>255
叩かれたのは当時装甲技術の変遷考えないで傾斜装甲や反応装甲使ってないと言い出して正面装甲が垂直+全重量が軽かったからだったような
まあいつもの理解力の無い評論家のたわごとですw
269名無し三等兵:2008/05/23(金) 13:45:54 ID:???
>>263
ほぼ同じどころかXK-2は90式より数億以上も高いだろ
そもそもXK-2買える金あるならレオ2Sかルクレール後期型買うわ
270名無し三等兵:2008/05/23(金) 14:08:44 ID:???
>>263
スマン急激な円高のせいで数億の差が数千万円に縮小されてるねorz
271名無し三等兵:2008/05/23(金) 15:18:36 ID:???
基本コンポーネントのほとんどに外国企業への
支払い義務が発生している戦車と、砲以外
自国産の戦車。

どちらがコスト・エフェクティブでしょう?
272名無し三等兵:2008/05/23(金) 17:40:10 ID:???
>>266
輸出するしないじゃなくって、売ってたらっていう過程の話に何言ってんだよw
273名無し三等兵:2008/05/23(金) 17:47:48 ID:???
戦車開発で苦戦してるインド陸軍向けにADDないし
TRDIが開発協力をプロポーサルするとしたら
どんなものができますかな。
274名無し三等兵:2008/05/23(金) 17:49:45 ID:???
>273
Leo2A4+α的な何か
275名無し三等兵:2008/05/23(金) 18:30:08 ID:???
>>273
>どんなものができますかな。
そりゃ、まず第一に「クーラーが強力な奴」だな。
276名無し三等兵:2008/05/23(金) 18:59:50 ID:???
インドの前に台湾をなんとかしてやりたいんだな
着々と戦車の性能を伸ばしてる人民解放軍相手に
あれじゃあまりに不憫すぎる
日本と運用条件が似通ってるし
もし武器輸出がOKならばTK-Xを真っ先に欲しがる国だろうに
どうせ中国に台湾海峡とられる訳にはいかないんだしさ
277名無し三等兵:2008/05/23(金) 19:06:39 ID:???
カネ払ってスウェーデンなりなんなりから買えばいい。
278名無し三等兵:2008/05/23(金) 19:22:50 ID:???
なんでわざわざスウェーデン?
Sタンクでも買えといいたいのか?
台湾は政治上の理由以上に戦車用のインフラが
50tほどのしか対応してないから困ってるんだが。
279名無し三等兵:2008/05/23(金) 19:29:52 ID:???
 中国から98式買えばいいんじゃね?
280名無し三等兵:2008/05/23(金) 19:36:38 ID:???
スウェーデンにはCV90という売り物があるよ。

これなら台湾でも扱える工業精度だろ。
亜熱帯で動くかどうかはしらんがなw
281名無し三等兵:2008/05/23(金) 19:38:54 ID:???
台湾の次世代戦車は2010年からの調達を予定
ttp://tw.myblog.yahoo.com/sunponyboy-IDF/article?mid=8596&prev=8597&next=8540&l=f&fid=8
国際情勢からM1A2の採用が濃厚。

しかし、陸軍の会議では第3世代戦車の重量が台湾のインフラの
制限を越えていることが問題視される。
282名無し三等兵:2008/05/23(金) 19:42:51 ID:???
台湾軍の構想では、今後の機甲師団の構成は

@第3世代戦車…M1A2が有力
ACM11やM60のアップグレード…@とのハイローミックス
BCM32「雪豹」装輪装甲車の105mm戦車砲搭載型…M41の代替

の3種類になる予定。
283名無し三等兵:2008/05/23(金) 21:08:04 ID:???
>269
落ち着けよ、XK-2もTK-Xもまだ開発中だ、この世に存在しない戦車と、一体何を比べる気だい?
18年前の戦車(90式)と、将来登場する“予定”の戦車か(XK-2)?
日本では、もっと安い値段で、もっと高性能なのが、将来登場する“決まり”だ。
284名無し三等兵:2008/05/23(金) 22:16:04 ID:???
落ち着くのは283だろ。

263が18年前の戦車(90式)と、
将来登場する“予定”の戦車か(XK-2)を
比べて266や269がそれに対して答えてるんだろ。
285名無し三等兵:2008/05/23(金) 22:44:42 ID:???
台湾的には99式に対抗できるならなんでもおkじゃないか?
286名無し三等兵:2008/05/24(土) 03:10:50 ID:???
その場合、日本が売れない以上、韓国製を買うのはそれなりに合理的ではある。
287名無し三等兵:2008/05/24(土) 04:07:06 ID:???

本家(ライセンス元)より高価なくせに性能が段違いに落ちる韓国製品を購入するのは抵抗があるんじゃないかな?
288名無し三等兵:2008/05/24(土) 07:56:23 ID:???
何で、話してる条件外から話を持ってくるんだろう・・・若しかしてBakaなのか?
289名無し三等兵:2008/05/24(土) 08:16:12 ID:???
台湾なら米国から買うのが順当。
290名無し三等兵:2008/05/24(土) 09:16:43 ID:???
ガチムキ装填手が要るお
291名無し三等兵:2008/05/24(土) 09:42:59 ID:???
292名無し三等兵:2008/05/24(土) 10:33:30 ID:???
無駄に大きい
293名無し三等兵:2008/05/24(土) 10:34:43 ID:???
しかし比較するならルクとXK2じゃないか?スレ的には
294名無し三等兵:2008/05/24(土) 10:51:26 ID:???
古臭いトーションバーぐさぐさで前後左右の姿勢制御つけてるから、
車体が膨れ上がるってのは分かる。

90式戦車は左右姿勢制御を捨てることであのコンパクトさだったが。
295名無し三等兵:2008/05/24(土) 11:37:23 ID:???
完全ゆとり発言で恐縮だが
K1の台湾向け近代改修とかよさげだな。
296名無し三等兵:2008/05/24(土) 11:40:39 ID:???
k-1だと装甲が第2世代級なので中国戦車相手に優位は取れないよ
297名無し三等兵:2008/05/24(土) 12:02:26 ID:???
積層セラミック装甲を主装甲に採用、被弾に強い
隔壁付き弾庫を備えた新砲塔を設計すれば・・・。

あるいは、リボルバー弾庫で後部から弾殻を
吐き出す自動装填装置・・・
298名無し三等兵:2008/05/24(土) 12:06:30 ID:???
あれはあくまで北の鉄屑討伐用だからな。
名戦車には違いないが台湾がこれから採用するには不適当だろう。
中国相手なら将来も考えて3〜3.5世代相当の戦車を導入する必要がある。
あと、できれば50t以下の軽くて小さいものが望ましい。
299名無し三等兵:2008/05/24(土) 12:08:10 ID:???
MGSストライカーでも購入なさってはどうか。

え、戦車じゃない?
こりゃまたしつれい。
300名無し三等兵:2008/05/24(土) 12:08:57 ID:???
>>298
ウチのTK-Xたんは嫁には出さんぞ!
301名無し三等兵:2008/05/24(土) 12:17:23 ID:???
>>300
ワロタw
軍事的な条件挙げると本当にTK-Xが最適なんだよな。
そして政治的な条件だと最低という話だがw
しかし政治情勢を除く唯一にして最大の難点として
あんな精密機器の塊みたいなもの台湾が使いこなせるのかってのがあるが。
M60A3は基本設計はともかくそれなりに電子化が進んでるから大丈夫、……か?
302名無し三等兵:2008/05/24(土) 12:25:07 ID:???
クーラーついてないときついだろう常考
303名無し三等兵:2008/05/24(土) 12:40:44 ID:???
Sタンクでいいんじゃね?
304名無し三等兵:2008/05/24(土) 13:33:33 ID:???
アレじゃね?軽量小型で第3.5世代の装甲相手も一撃必殺できるような歩兵用携帯対戦車兵器作ればいいんじゃね?
二式タ弾とか。
305名無し三等兵:2008/05/24(土) 13:37:11 ID:???
まぁ・・台湾にはファルコン2を採用してwktkさせてもらおう
306名無し三等兵:2008/05/24(土) 13:39:37 ID:???
車載ジーニですね?わかります
307名無し三等兵:2008/05/24(土) 13:39:37 ID:???
いっそのことメルカバ(数がそろえばそう不適当でもないだろう)を採用してもらって敵味方ともイスラエル原産兵器だらけ
になってほしいな。
308名無し三等兵:2008/05/24(土) 13:42:18 ID:???
>>306
ああ、あのランプをこすると出てくる青い魔人な
309名無し三等兵:2008/05/24(土) 14:19:21 ID:???
台湾は戦車不要論の壮大な実験場なのですね
310名無し三等兵:2008/05/24(土) 14:44:02 ID:???
領土が狭すぎるから、戦車と要塞の混在がいいのかもしれん
311名無し三等兵:2008/05/24(土) 19:06:21 ID:???
>>304
MPMSなんかミサイル重量だけで60kgあるから、射程短くしても携帯型にするのはキツいなあ。
312名無し三等兵:2008/05/24(土) 19:26:15 ID:???
韓国もじきにトップアタック対戦車ミサイルを持つようになるだろうな
313名無し三等兵:2008/05/24(土) 19:52:51 ID:???
台湾も日本もとっくの昔に運用しているしね。
314名無し三等兵:2008/05/24(土) 19:56:23 ID:???
北相手に必要ない希ガス…
315名無し三等兵:2008/05/24(土) 21:23:01 ID:cYAXG0Ep
90式戦車
http://www.nicovideo.jp/watch/sm842235
8:10〜

的外してるぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

だせーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
316名無し三等兵:2008/05/24(土) 21:29:33 ID:???
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。
317名無し三等兵:2008/05/24(土) 21:36:03 ID:???
そうだ!ローリングボムをジャイロ内蔵して操作可能にすればイインダヨ!
318名無し三等兵:2008/05/24(土) 22:44:02 ID:???
>>315
クマ(
319名無し三等兵:2008/05/24(土) 23:08:45 ID:???
XK-2の動画で射撃目標の移動幕に命中してるのに外してるとはしゃいでる奴もいたな
320名無し三等兵:2008/05/25(日) 02:28:35 ID:???
債務国に転落してもXK2のお仕事がんばってください
321名無し三等兵:2008/05/25(日) 10:15:57 ID:???
XK-2はライセンス生産の塊の組み立てメインだから導入までそんなに時間はかからんだろ。

試作車には出力1,500hpの独MTU社製MB-883 12気筒1,500hpディーゼル・エンジン(UAE仕様のトロピカル・ルクレールと同じエンジン)と
レンク社製自動トランスミッションが搭載されたが、
量産型には斗山インフラコア社(旧大宇総合機械)がライセンス生産したMB-883エンジンとS&T大宇社(旧大宇精密工業)製の電子制御式トランスミッションが搭載される予定。
エンジンはMTU社から受けた技術情報を元にADDと斗山インフラコア社が共同で国産エンジンの開発を行なっており、このコピーエンジンは2010年頃からK2戦車に搭載される予定だ。
またAPU(Auxiliary Power Unit:補助動力装置)として三星テックウィン社製のガスタービン・エンジン(100hp)も装備されており、冬季のエンジン始動が楽になっている。
足回りには全油気圧サスペンションが採用され、車体を前後左右に傾斜させる姿勢制御機能と半自動地形判断機能を有し、路上最大速度は70km/hに達するという(路外では50km/h)。
K2は朝鮮半島の地形を鑑みて渡河能力が重視されており、シュノーケルを用いれば水深4m以上の河川を渡る事ができる。
322名無し三等兵:2008/05/25(日) 10:34:57 ID:???
装甲はどうしょも無い紙だけどね、セラミックの材質が、鉢植えの素焼きと同じとは……
まっ流石に量産までにゃ、実用的な強度まで持っていくだろうし、無理でもチョバムを買えば良い。
某国の18年前の戦車なんか、米軍のM1より丈夫なんだけど、慢心してサイズ落としたから。
装甲は据え置きみたいだし、7〜11発も直撃くらったら壊れるかも、て話だしさ。
323名無し三等兵:2008/05/25(日) 11:32:04 ID:???
彼らの考える実用的強度って…どうなんだろうねえ…
10年時間掛けても無理だわ。
324名無し三等兵:2008/05/25(日) 16:05:52 ID:???
最低限度、つまり初弾ともう一発ていど耐えれば良い、抑止力にはスペックの方が大事。
ってな考え方だってある。
技術開発が無理でも、買うって選択肢もあるし、開き直って重金属使う手もある。
感情的に評価しても仕方が無い。
325名無し三等兵:2008/05/25(日) 16:13:17 ID:???
どうしても作れない韓国、『いや、昔はそういった技術もあったんだ。だけど日帝が奪っていったんだ!」
326名無し三等兵:2008/05/25(日) 16:26:12 ID:???
>>325

そこでまた秀吉を持ち出すのかw
327名無し三等兵:2008/05/25(日) 16:30:33 ID:???
奪われた韓国には技術がなく、奪った日本にはある
それが何よりの証拠である
328名無し三等兵:2008/05/25(日) 16:32:50 ID:???
400年前の朝鮮陶磁職人にはきっと高度なセラミクス技術があったに違いないニダ!
329名無し三等兵:2008/05/25(日) 17:00:32 ID:???
>>328
>きっと高度なセラミクス技術があったに違いない
400年後の日本には高度なセラミック技術や、特殊鋼鍛造技術は
あるかなあ。。職人さんや工学系の待遇悪いと、前車の轍に。。
330名無し三等兵:2008/05/25(日) 17:15:55 ID:???
何だかんだいっても生き残りそうな気もするが。
日本人って民族性がオタク気質だから。
331名無し三等兵:2008/05/25(日) 17:19:00 ID:???
下手に待遇良くなるとやる気もない奴が流入してきてgdgdになっちゃうからな
アニメやゲーム業界もそうだが、良いもん作ってる業界は大抵現場が不遇
332名無し三等兵:2008/05/25(日) 17:52:44 ID:???
 しかし、日韓に高度なセラミック技術があったのなら、中国にはもっと凄い
セラミック技術があったことになるな。98式や99式には無茶凄いセラミックス
装甲が付いていたりしないか?

 そうか、イギリスが奪って行ったに違いない!うんうん。
333名無し三等兵:2008/05/25(日) 17:54:40 ID:???
ブリはヤクを売りつけまくった上にそんな酷い事を…!

痺れるゥ憧れるゥ
334名無し三等兵:2008/05/25(日) 17:54:52 ID:???
なぜかドイツのとんかつまい泉が大英帝国からテクノロジーの略取に成功しているのよな。
335afvfan ◆b/QS6dgmWc :2008/05/25(日) 19:08:39 ID:???
日本には戦時中から,核攻撃下でもお茶が飲めるという,高度なセラミック技術が
あったことで分かっています.
336名無し三等兵:2008/05/25(日) 21:42:25 ID:frlLxCmJ
でも素直にあの長砲身はうらやましい
337名無し三等兵:2008/05/25(日) 21:43:24 ID:???
どこがだよw
338名無し三等兵:2008/05/25(日) 21:43:41 ID:???
高圧砲作れるんなら要らんだろ。
339名無し三等兵:2008/05/25(日) 21:44:56 ID:???
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。
340名無し三等兵:2008/05/25(日) 21:52:02 ID:???
レオを輸入シル
341名無し三等兵:2008/05/25(日) 22:03:40 ID:???
>>324
売ってくれんから今の状況なんだろ常考
342名無し三等兵:2008/05/25(日) 22:17:55 ID:???
>> 335
陸軍長野学校?
343324:2008/05/26(月) 20:35:36 ID:???
>338
実はTK-Xも、55口径長砲身砲の換装が出来るように配慮されている。

>341
日本も90式を開発している時、イギリスからチョバム・アーマーの発展系の、共同開発を打診されたそうだ。
イギリスが無理でも、ロシアや中国なら可能性がありそうだし、イタリアやフランスなど相手を選ばなければ判らんよ。
344名無し三等兵:2008/05/26(月) 20:39:05 ID:???
Rh L55とは言っていないわけだが。
345名無し三等兵:2008/05/26(月) 20:39:20 ID:???
>>343
だからフランスから高い金出して買ったとww
346名無し三等兵:2008/05/26(月) 20:46:56 ID:???
排煙機も無く55口径まで伸びたらどうなってしまうんだ
347名無し三等兵:2008/05/26(月) 20:49:30 ID:???
ルクみたいに車内与圧で強制排気
348名無し三等兵:2008/05/26(月) 20:52:01 ID:???
結局、L55は命中率と取り扱いの悪さで日本は不採用、つうかL44でも高圧力の新型砲が開発出来るんだからこっちがええじゃん。
それに改修型に載せるならまだしも新規開発の戦車にL55を採用しなきゃならんとはすげえ悲しいっすよ・・

素直にK1A2の改修に勤しめばいいのに・・・
つうかアメに頭下げて統合指揮権献上しとけばこんな騒ぎにならんものをw
349名無し三等兵:2008/05/26(月) 20:54:11 ID:???
在韓米軍の整理はアメリカの国策で、韓国が頭下げてどうなるモンでもないだろ。
350名無し三等兵:2008/05/26(月) 20:54:13 ID:???
というかLeo2A4+的な何かで必要にして十分…
351名無し三等兵:2008/05/26(月) 20:55:56 ID:???
採用から数十年使い続けるわけだから、
そんなの中古のLeo2買えばみたいな話も
すこしむごいと思うけどね。
352名無し三等兵:2008/05/26(月) 20:58:51 ID:???
TK-Xも50口径ぐらいあるんじゃないっけ
353名無し三等兵:2008/05/26(月) 21:00:34 ID:???
砲身に竜がからみついた彫刻がくっついてる亀甲戦車がいいな
354名無し三等兵:2008/05/26(月) 22:43:09 ID:0P08TGex
竹島で闘ったらXK-2の55口径に撃破されまくるTK-Xカワイソス
355名無し三等兵:2008/05/26(月) 22:49:50 ID:???
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。
356名無し三等兵:2008/05/26(月) 22:53:48 ID:???
>>354
上陸地点で身動きが取れなくなる両者の姿が見えます
せめて博多で戦え
357名無し三等兵:2008/05/26(月) 23:42:13 ID:nmLKguC3
あの自動装てん装置ルクレルクと同じだった。90式に比べ複雑そうだった
358名無し三等兵:2008/05/26(月) 23:44:57 ID:???
TKXはもっと複雑
359名無し三等兵:2008/05/27(火) 00:08:42 ID:???
なんかK2の自動装填装置ガシャガシャいってる、すぐ壊れそう
360名無し三等兵:2008/05/27(火) 00:19:46 ID:???
てか遅い。
361名無し三等兵:2008/05/27(火) 00:44:08 ID:4TVa0fb6
90式は15発/分と聞いたけど本当だかわからない
362名無し三等兵:2008/05/27(火) 00:48:32 ID:???
んなのAMRAAMの最大射程がはっきりわからんのと同じだろw
363名無し三等兵:2008/05/27(火) 01:18:34 ID:4TVa0fb6
IDが???と同じだね
364名無し三等兵:2008/05/27(火) 06:49:44 ID:???
>>354
なぁ、制空権を制海権をどっちがもってるかじゃないの?

しかも、竹島なんて、歩兵以外の陸上戦力揚陸する意味あるか・・・?
365名無し三等兵:2008/05/27(火) 09:08:54 ID:???
>>364
XK-2は70度の崖も登れるんじゃないの?w
366名無し三等兵:2008/05/27(火) 09:36:07 ID:???
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。
367名無し三等兵:2008/05/27(火) 11:52:10 ID:???
登れる登れないじゃなくって、戦術的に考えて竹島は地対空と地対艦ミサイルうてるようにしておけば・・・
368名無し三等兵:2008/05/27(火) 12:05:06 ID:???
XK2って普通に日本海を渡航してくるんじゃねえの?
異常に長いカニングタワーつけて・・・
369名無し三等兵:2008/05/27(火) 14:50:12 ID:???
>>365
いや 90度だ
370名無し三等兵:2008/05/27(火) 14:52:37 ID:???
斜め上って聞いたけどな
371名無し三等兵:2008/05/27(火) 22:57:22 ID:???
XK−2が財政難で没になったらオマエたちのせいだからな
372名無し三等兵:2008/05/27(火) 23:00:00 ID:???
竹島に敵戦力上陸してたらクラスター爆弾落としまくればイイじゃない。
373名無し三等兵:2008/05/27(火) 23:21:44 ID:???
毒ト艦にK2電車が乗ってるんだよ
374名無し三等兵:2008/05/28(水) 09:42:23 ID:???
>>373
港に入らないと揚陸できないけどね
375名無し三等兵:2008/05/29(木) 15:28:07 ID:???
竹島。崖の上に変な施設つくるもんだから落石と地割れが酷く
いつ崩落してもおかしくない状態に・・・早く取り戻さないと環境破壊がすすむ。
あの島にミサイルなんか配備した暁には今より悪化するんじゃないかと。

国土地理院の地図みてみたらわかるがとても戦車なんか揚陸できないと思う。
崖ばっかりで酷い土地。
376名無し三等兵:2008/05/29(木) 17:49:17 ID:???
揚陸する前に阻止するか、よしんば揚陸した後、補給を叩きまくって日干しにすればよいこと。
377名無し三等兵:2008/05/29(木) 22:01:09 ID:???
揚陸させたあと護衛艦の艦砲射撃で潰せばいいじゃん
378名無し三等兵:2008/05/29(木) 22:09:43 ID:???
そして、竹島がなくなるとw
379名無し三等兵:2008/05/29(木) 22:10:39 ID:???
竹島が無くなっちゃうよ
380名無し三等兵:2008/05/29(木) 23:39:32 ID:a9trTH6O
やっぱり90式戦車よりはダイブ進んでるなあ
381名無し三等兵:2008/05/29(木) 23:42:10 ID:???
と信じたいんだね
382名無し三等兵:2008/05/29(木) 23:44:55 ID:a9trTH6O
いや、残念ながら明らかだよ
383名無し三等兵:2008/05/29(木) 23:52:54 ID:???
と信じたいのが明らかだよ
384名無し三等兵:2008/05/29(木) 23:54:20 ID:a9trTH6O
90式:44口径
XK-2:55口径

反論は??
385名無し三等兵:2008/05/29(木) 23:55:28 ID:???
ラインメタルの砲だったら長砲身化は高性能化には直結しないよ
386名無し三等兵:2008/05/29(木) 23:57:29 ID:a9trTH6O
ルクレール
http://www.geocities.jp/eaglet_f15/MILITARY/LECLERC.htm
主砲はGIAT社独自開発の52口径120mm滑腔砲CN120-F1を搭載している。
この砲は第三世代戦車では一般的なラインメタル製の44口径120mm滑腔砲と比べると砲身が長く、
砲弾の初速が速いため威力が高い。GIATが開発した新型APFSDS弾を使用した場合、
砲弾の初速が1790m/sと世界最高レベルで44口径に比べ射程も1000m長いという。
387名無し三等兵:2008/05/29(木) 23:57:58 ID:???
それ進んでるってのとはちゃうしw
命中精度が落ちて射程距離が延びたのを進んでるって言うのかw
威力自体も大差ないし、砲の取り回しも劣ってるよ。
388名無し三等兵:2008/05/29(木) 23:59:22 ID:???
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。
389名無し三等兵:2008/05/30(金) 00:01:08 ID:PxZqor8B
社会の底辺の、社会の底辺による、社会の底辺のための稚拙なコピペ乙。
おまえは永遠に抜け出せないw
390名無し三等兵:2008/05/30(金) 00:02:45 ID:???
ラインメタル砲と違って、フランスの砲は高剛性砲身だからな。
391名無し三等兵:2008/05/30(金) 00:05:02 ID:???
リコイル・システムが違うのだから同列には論じられないだろ。

日本は新戦車でラインメタル砲の拡張路線を捨てるぽいけど。
392名無し三等兵:2008/05/30(金) 00:12:33 ID:???
是非ともガンランチャー復活を
393名無し三等兵:2008/05/30(金) 00:17:12 ID:???
L55自体、やっちゃった感があるからなー。
それを採用するのはある意味勇気ある行動だよ。どう見ても蛮勇の類いだが。
394名無し三等兵:2008/05/30(金) 00:43:06 ID:???
北相手に55口径何に使うの。
395名無し三等兵:2008/05/30(金) 00:46:48 ID:???
そいつは不毛な質問だ。
396名無し三等兵:2008/05/30(金) 00:58:02 ID:???
場所が場所だけに
TK-Xの主砲よりは使い所もあるさ
397名無し三等兵:2008/05/30(金) 01:50:55 ID:???
お前の話はね、つまんないんだよ。
398名無し三等兵:2008/05/30(金) 07:02:37 ID:???
口径のサイズそこまで、大事か?
現代戦闘においては、一概に口径だなんだでかたれねーとおもうんだが
399名無し三等兵:2008/05/30(金) 07:55:08 ID:???
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2007030307228
生存性も高まった。多目的高爆弾で敵のヘリコプターを攻撃できるように対空防御能力を装備し、
対戦車ミサイルの攻撃に対しては、自動警告および誘導撹乱装置で、ミサイルを避けることができる。
現存の戦車の中で、ヘリコプター交戦能力を備えているのはXK2が唯一だ。


この辺も90式が完敗
400名無し三等兵:2008/05/30(金) 08:10:39 ID:???
ギャグで言ってるんだよな?
そうだよな?
そうであってくれ?
そこまでバカじゃないよな?
401名無し三等兵:2008/05/30(金) 08:21:59 ID:???
新型なのに旧丸士気よりうんこだったら可愛そう
402名無し三等兵:2008/05/30(金) 08:55:50 ID:???
>>399
これさ。

別武装、別装甲=連携攻撃による更なる戦闘力・生存性の向上もしくは足りない機能の補填というs氏が示す設計の基本思想から考えれば、
XK2の発射速度が遅すぎるわ精度が悪いわで主砲じゃ対応できないから別武装、装甲弱すぎるからアクティブ装甲という選択肢にしか見えな
いんだよなあ(笑)

半島にはまともな研究者とか設計者がいないから、とりあえず大盛りつゆだくにしてみたという考え方もあるけど。
403名無し三等兵:2008/05/30(金) 09:04:16 ID:???
そもそも戦闘ヘリの相手を戦車がするってのはどうよ?
404名無し三等兵:2008/05/30(金) 09:05:23 ID:???
>>402
発射速度:16発/分(90式:15発/分)
精度:現代のコンピュータによる演算・設計(90式:コンピュータ・設計共に20年前)
装甲:現代のコンピュータ・工学による設計・製造(90式:設計・製造智共に20年前)
405名無し三等兵:2008/05/30(金) 09:08:11 ID:???
>>401
当然ですね
ここ20年のコンピュータの進化を想像すれば、昔より圧倒的に強い物が簡単に作れる、作れなければおかしいと言うことが分かるはず
406名無し三等兵:2008/05/30(金) 09:11:01 ID:???
というか、全くノウハウの無かった分野もあるだろw
407名無し三等兵:2008/05/30(金) 09:15:45 ID:???
産業と全くと言っていいほど同じ構図だよな。
408名無し三等兵:2008/05/30(金) 09:27:12 ID:???
つまり20年前に最新だった技術が現在は凡庸な技術になったからこそ、韓国も購入できるんですよ・・
409名無し三等兵:2008/05/30(金) 09:28:27 ID:???
あんなに仰角がとれるって事は砲の支持位置がおかしいのか、
あるいは中身後退してすかすかだって事を自ら露呈してるも同然じゃないか。
変な位置にERA付けてた事もかんがみて、妨盾周辺、とくに装甲を付けにくい上部が
機械強度的なレベルで脆弱ってのは確実だろう。
それだけ致命的な弱点を抱えながら得たのが自称対ヘリ能力とやらだけだったら悲しすぎるな。
もしかしたら自走砲チックな運用も考えてるのかもしれないが、
主力戦車にそんな望み抱くほど韓国陸軍の中の人も非常識じゃないと思うし。
410名無し三等兵:2008/05/30(金) 10:01:52 ID:???
単純にセールスポイントを一つでも多く付加させたいだけだべよ。
統合指揮権委譲の件で出来るだけ自前の正面装備を更新したいが予算が無い。
なら、一台でも多く輸出して予算の補填をしたいだけっつう話。

ほっときゃイージスシステムすら売りかねなかったが流石にそこまで非常識じゃなかった
そのかわり変な船舶ファンドやってるがな(´Д`)
411名無し三等兵:2008/05/30(金) 10:05:29 ID:???
>386
フランスの砲も内容的にはラインメタルの砲に独自の改良を加えてあるだけの話で、しかもおもいっきり後出しだけどな。
んで、本当のフランス独自の開発設計ともいうべきパワープラントがおもいっきり足を引っ張ってるのがルクレール。

もちろん犬韓国の技術などは日独仏とは比べるべくもないが。
412名無し三等兵:2008/05/30(金) 12:24:49 ID:???
てか、北や中相手なら特別対ヘリ能力いらないよな・・・
やっぱ、相手は日米露あたりってことか?w
413名無し三等兵:2008/05/30(金) 12:31:36 ID:???
いやだから、海外セールスの為だっつうの・・・
414名無し三等兵:2008/05/30(金) 12:44:12 ID:QYc1ZQ+E
まあ相手が日米露だとしたら、
AFVがK2の相手をしてくれる可能性は極めて低いわけだか。
415名無し三等兵:2008/05/30(金) 12:50:42 ID:???
イラクのような砂漠ではアパッチはボコボコにされたが山岳地帯では攻撃ヘリはけっこう有効なんじゃないか?

韓国が中古で購入するアパッチはケチのついたイラクの酷使された生き残りのような気がするが。
俺ならそうする。
416名無し三等兵:2008/05/30(金) 12:54:42 ID:???
交戦距離の短い森林地帯/山岳地帯ではむしろ攻撃ヘリに不利だろ。
417名無し三等兵:2008/05/30(金) 13:07:03 ID:???
北朝鮮相手なら制空権とれるし、一番いいのはA10なんだがな。
418名無し三等兵:2008/05/30(金) 13:38:56 ID:???
上面にERAってのはトップアタック対策だろう
でも北や中国にトップアタックかます様なATMあったっけかな
419名無し三等兵:2008/05/30(金) 13:39:11 ID:???
A-10だってやばいと思うけどな。
あくまでヘリに比べて生残性があるってだけだから
それなりに整った対空陣が隠れてたら落とされる。

湾岸戦争は地理的条件がうまくかみ合った結果だと思うよ。
420名無し三等兵:2008/05/30(金) 13:42:49 ID:???
>>415
>山岳地帯では攻撃ヘリはけっこう
な場末の射的のターゲット。
ゲリラが、同高度やより高々度から撃ってくる。
421名無し三等兵:2008/05/30(金) 13:47:35 ID:???
高度差が少ないとRPGですら飛んでくるからな・・・
422名無し三等兵:2008/05/30(金) 13:55:28 ID:???
そもそも奇襲性が売りの兵科だしさ、
入念に構築された陣地に突っ込むような真似をさせるのがそもそもの間違いじゃぁ
アパッチは優秀な方だから米軍並みに損失を許容できりゃなんとかしちゃうけどさ。
423名無し三等兵:2008/05/30(金) 15:16:02 ID:???
>イラクのような砂漠ではアパッチはボコボコにされたが山岳地帯では攻撃ヘリはけっこう有効なんじゃないか?
AHの交戦比は従来16:1と言われていた。
これはヨーロッパの平原での数字であり、砂漠も起伏があるとはいえ人間が入り込んで戦争するような土地であれば
それなりに平坦。

んでアパッチ大隊が大損害を被ったのは立体障害物てんこ盛りの市街地。

どっちが樹木やら渓谷やらで障害物てんこ盛りな山岳に近いかな?
424名無し三等兵:2008/05/30(金) 15:22:20 ID:???
<丶`∀´> KTXに乗せて移動するから問題ないニダ
425名無し三等兵:2008/05/30(金) 17:25:27 ID:???
>>399
そもそも、制空権が無い所で戦車は運用せず又同時に制空権が無い所でヘリも運用せず。
426名無し三等兵:2008/05/30(金) 17:56:47 ID:???
>>399
 対地・対空全部戦車でやるのか?対空兵器くらい買えよ(笑
 フランスからローランドでも買ったら?AMX-30ベースのがあったはずだ。
427名無し三等兵:2008/05/30(金) 18:06:57 ID:???
最新鋭万能無敵戦車であるXK-2だからこそ可能なのです!
428名無し三等兵:2008/05/30(金) 18:12:46 ID:???
砲の安定精度、制振にもうちょっと気をつかったら?

まあそこらへんはどうでもいいのかも知らないケド。
429名無し三等兵:2008/05/30(金) 18:35:45 ID:???
具体的にどの程度の精度が要求されて
XK-2のそれはどの位足りなくてそれによってどういう不都合があるか説明できないのに
sorya氏の書き込みをコピって55口径(笑 バロッティング(笑と貶したいだけの奴が多いなぁ
430名無し三等兵:2008/05/30(金) 18:40:35 ID:???
それってつまり
砲 の 安 定 な ん て 求 め て な い
って言いたいのか?
凄い開き直りだな、オイ
431名無し三等兵:2008/05/30(金) 18:42:46 ID:???
え…そんな事言って無いけど
単純にしたり顔で批評してるのが滑稽だなぁと…
432名無し三等兵:2008/05/30(金) 18:43:24 ID:???
もうM2の代わりにスティンガーでも載せとけよ。
433名無し三等兵:2008/05/30(金) 18:57:20 ID:???
>>399
輸出時にセールストークが冴えるようにわざわざそんな機能を付加したんだろうか。
北のハインドなんて稼働するか怪しいし、日本のAH戦力はアパッチが壊滅させたし、中国の武直10型なんてどれだけ
配備されるかわからん(陸軍の近代化には金が行かないし)。
自国じゃほとんど役にたたないだろうに。
434名無し三等兵:2008/05/30(金) 19:01:07 ID:???
副次的な機能だからどうでもいいべ
435名無し三等兵:2008/05/30(金) 19:15:59 ID:???
>>429
そんな具体的な数値はそれこそ専門家じゃなくて当事者じゃなきゃわからんだろうが
ただ射撃試験の映像をみてあんまりなのはなんとなく俺でもわかった
436名無し三等兵:2008/05/30(金) 19:22:04 ID:???
戦車の本領荒地での走破の映像見たこと無いな
437名無し三等兵:2008/05/30(金) 19:31:26 ID:???
>>429
国際コンベンションでデモンストレーションしたら車軸が曲がって
走れなくなっちゃった欠陥装輪装甲車の国がなにか?

まともに機能する装軌AWすら作れなかった国がなにか?

そんなに対空自慢なら対空レーダーでも積んだらって感じ?
いやマッチングができないんだっけ。ごめんねwww

自分とこのセラミック技術がいつまでたっても糞だから
日本に技術移転してくれって頼みに来た国だが、
それでも日本以上のセラミック装甲を作れるんだよね。

なにしろ、 最 強 ミ ン ジ ョ ク ! だから。
438名無し三等兵:2008/05/30(金) 19:34:18 ID:???
見えない敵と戦っておられるようだ
439名無し三等兵:2008/05/30(金) 19:36:57 ID:???
トルコがショボンするだけの話だな。
440名無し三等兵:2008/05/30(金) 19:47:15 ID:???
>>422
>入念に構築された陣地に突っ込むような真似をさせるのがそもそもの間違いじゃぁ
想い出すと、兵科としては、騎兵隊だったのですよね。
・要塞戦で突撃?とんでもない。

>トルコがショボンするだけの話だな。
一方、トルコにはドイツ技師顧問団がいて、問題を解決できるかも。
441名無し三等兵:2008/05/30(金) 19:49:59 ID:???
問題を修正できたとしても結局高いベースを購入しなきゃいけないのはかわらん。
粟を食う嵌めになるのは確定だわな。
442名無し三等兵:2008/05/30(金) 19:54:05 ID:???
XK-2の防盾の上についてるカメラみたいのは何だろう
443名無し三等兵:2008/05/30(金) 19:56:06 ID:???
日本を越えたとか言い張るんなら、90式戦車の安定精度や動力制御速度を軽く超える数値出して来たらいいんじゃない?

信じるやつもいないだろうけど。
444名無し三等兵:2008/05/30(金) 19:56:43 ID:???
あの配置はルクレールのパクリだろ。
445名無し三等兵:2008/05/30(金) 20:19:01 ID:???
>>429
実際の射撃じゃ500m位先にある的を外していましたが何か?
446名無し三等兵:2008/05/30(金) 20:23:05 ID:???
200~250m先じゃないの。

狙点からだいぶズレてたけど、的を外したとまではいえないんでわ?
447名無し三等兵:2008/05/30(金) 20:28:30 ID:???
装甲への射撃試験は固定が不味かったんだろう
つってもちゃんと装甲本体にミートしてるしねぇ
448名無し三等兵:2008/05/30(金) 20:29:15 ID:???
200〜250だったらもっと悪質だろ(笑)
しかも弾芯折れてるし。
449名無し三等兵:2008/05/30(金) 20:33:49 ID:???
55口径120mm砲から撃ちだされたロングロッド砲弾の弾道が
安定するのは4,000b超えてからであるとシナイ山でサイババ様
が啓示なされたし、そんなもんでわ。
450名無し三等兵:2008/05/30(金) 20:36:01 ID:???
じゃショートレンジの射撃の精度は見捨ててる?
451名無し三等兵:2008/05/30(金) 20:36:18 ID:???
折れた弾芯の割には着弾にラグがありすぎる気もするが
数百mでそこまで著しく減速するもんなのだろうか
452名無し三等兵:2008/05/30(金) 20:41:49 ID:???
折れると軌道が狂ってモーメントも発狂して
弾芯がぐるんぐるん回って酷い事になるぞ
453名無し三等兵:2008/05/30(金) 20:52:49 ID:???
高回転に耐える強度がなくせん断破壊された、という推測ならばだが。
454名無し三等兵:2008/05/30(金) 20:54:28 ID:???
滑腔砲なのに回転するの?
455名無し三等兵:2008/05/30(金) 20:59:24 ID:???
そうだよ。
弾道を安定させるために回転させる。
456名無し三等兵:2008/05/30(金) 21:01:47 ID:???
へぇ。フィンで回転させるのかな?
457名無し三等兵:2008/05/30(金) 21:03:54 ID:???
ご明察。
あの尻尾でゆっくり回転させてる。
458名無し三等兵:2008/05/30(金) 21:06:24 ID:???
>>453
弾芯が疲労破断したか、サボーが取れての最初の曲げに耐えられずに折損したかのいずれか。
459名無し三等兵:2008/05/30(金) 22:26:18 ID:???
普通に考えて一番負荷の掛かる瞬間は発射時じゃないか?
460名無し三等兵:2008/05/30(金) 22:27:15 ID:???
サボーで保護してるだろ。
461名無し三等兵:2008/05/30(金) 22:33:51 ID:???
>>459
確かに高い負荷が掛かるけど、ネジ部だけだからねえ。
462名無し三等兵:2008/05/30(金) 23:37:27 ID:???
>>431
あれだけ丁寧に説明されても理解できなかった、というのはわかった。
463名無し三等兵:2008/05/30(金) 23:46:17 ID:???
非公式な記録だが、90式戦車は3000m先で1m四方に集弾し、2000mなら30Cmを狙える。
制度の違いは明らかだ。
464名無し三等兵:2008/05/30(金) 23:55:02 ID:???
90式の射程が3500m
XK-2は4000m超ねらえるんだが
465名無し三等兵:2008/05/30(金) 23:55:45 ID:???
それ無風状態での数値じゃないか。
屋外だとプラス1〜3mぐらい誤差がでるっぽいぞ。
466名無し三等兵:2008/05/30(金) 23:57:29 ID:???
XK-2も砂漠地なら使えるかもしれんねー
いつX取れるんだ?
467名無し三等兵:2008/05/30(金) 23:59:27 ID:???
こんなゴミ戦車なんかたかが知れてる
日本の九○式を韓国に供与して北朝鮮の侵攻に備えさせろよ
もし経済難民が日本になだれこんだら・・・
468名無し三等兵:2008/05/31(土) 00:00:55 ID:???
話が繋がってない件
469名無し三等兵:2008/05/31(土) 00:01:07 ID:???
対空火器の進化で戦闘ヘリの価値は、相対的に低くなっている、これは戦車にも言えることだ。

またしアフガニスタンの山岳部のように、起伏の激しい地形では、そもそも戦車の運用が困難。
一方、低空での運用が基本のヘリは、標高4000mのパンジシール渓谷では性能か低下する。
ハインドの被害が増えた、それにも関わらず多様されたのは、上記の理由による。
またイラクにおけるアパッチの戦訓は、情報の欠如とそれによる運用ミスが大。

この世に万能な兵科は存在しない、ただ多局面に対応出来る兵科があるだけだ。
470名無し三等兵:2008/05/31(土) 00:04:35 ID:???
>464
悪いな、TK-Xも射程は同程度だし、戦場での“有効”射程はもっと短い、オマケに必要なら、L55にも換装できる設計だ。
471名無し三等兵:2008/05/31(土) 00:25:42 ID:???
止まってる相手に当てる。当たるまで何発撃っても構わない。

・・・なら兎も角、実際にゃ相手も動くんだし、3500以内に詰め寄られたら
あとは精度の問題で90が有利だろ。
472名無し三等兵:2008/05/31(土) 00:46:20 ID:???
>>471
コンピューターの性能を考えよう
相手も動くなら動き予測が大事、80年代と00年代のコンピューターどっちが性能良いかな?
473名無し三等兵:2008/05/31(土) 00:47:23 ID:???
コンピュータはソフトが無ければただの箱ですぜ?
474名無し三等兵:2008/05/31(土) 00:49:53 ID:???
FCSも未来予知が出来るわけじゃないから、単純にコンピュータ部分だけ向上しても
精度はさして向上しないよん
475名無し三等兵:2008/05/31(土) 00:51:02 ID:???
いや普通に未来位置予想はしてるぞ>90式
476名無し三等兵:2008/05/31(土) 00:53:51 ID:???
Z80で計算しようが、H8で計算しようが、計算内容が同じなら結果も同じw
477名無し三等兵:2008/05/31(土) 01:01:28 ID:???
神よ、『2,000〜3,000mの試射が行える屋内試射場』 を自衛隊に与えたまえ。
478名無し三等兵:2008/05/31(土) 01:01:54 ID:???
ハイブリッドサスでセミアクティブ化された土台の安定感は後発のK2にはあんのかな?
車台に同等の機能がなけりゃFCSのコンプーターがスーファミと×boxくらいの世代差あっても行進射は当たりはしないがなw
479名無し三等兵:2008/05/31(土) 01:04:40 ID:???
XK-2のFCSは90式のアルゴリズム/設計の延長線上にはないからな。
480名無し三等兵:2008/05/31(土) 01:07:10 ID:???
しかもだ、
「フランスの技術者がFCSの開発費を聞いて一桁違うぜって鼻でせせら笑っていたが、(企業の持ち出しかなんかで)なんとか形にすることができた」
って、苦労話とか洩らしてなかったか?
481名無し三等兵:2008/05/31(土) 01:09:55 ID:???
>>475
ああすまん、角速度固定はしてるね
自分が書いた予想ってのは、相手がどう機動しようとしているか予測する、という
意味においては無理だと書きたかった

誘導弾等でもない限り、弾道計算だけするならコンピュータの向上は
大きくは意味をなさない
環境センサ類の向上もしなきゃね
482名無し三等兵:2008/05/31(土) 01:14:30 ID:???
>>474
当然高解像度の赤外線センサも搭載
90式のボケボケFIRとはレベルが違う
これも80年代と今のデジカメの画素数を考えればわかる話

>>475
敵オブジェクトを等速直線運動と仮定するかなりお粗末なものだが

>>476
しかし演算量が足りなくて演算を端折らなければならないなら異なる

>>478
今は2-3万円の安物デジカメにすら光学式手ブレ補正が付いてる
当然80年代はそんな物はなかった
483名無し三等兵:2008/05/31(土) 01:15:25 ID:???
しかしなかなか技術の進歩を認められない香具師が多いな

XK2を否定するのは同世代のTKXも否定することになるんだがw
484名無し三等兵:2008/05/31(土) 01:16:31 ID:???
TKXが他国からの技術支援(と言うか丸投げ)してるので無い限り同じ土俵に立ったとはいえないんだがな。
485名無し三等兵:2008/05/31(土) 01:21:10 ID:???
というか、80年代と同じ仕様で生産してるのかとw
90TKのFCSを開けると、細長いICがアホみたいに沢山入ってるとかwww
価格を下げるためにも、汎用のマイコンか何かベースに変わってるんでないの?
486名無し三等兵:2008/05/31(土) 01:23:56 ID:???
>等速直線運動
90TKのはレオ2あたりのと違って非線形予測だと思ったが。

487名無し三等兵:2008/05/31(土) 01:26:39 ID:???
同世代って・・・XK-2は主要コンポーネントが他国の既製技術の導入。

90式戦車は砲以外はカスタムメイド、TK-Xはオールフルスクラッチなんだが。
488名無し三等兵:2008/05/31(土) 01:30:09 ID:???
そもそも、画像抽出だの未来位置予測だの安定制御だのは
軍事用に開発されてて、それが民間製品にもフィードバック
されるようになった、と言うことなのだが。
489名無し三等兵:2008/05/31(土) 01:34:22 ID:???
まあ今なら機動予測もある程度できるかもね
490名無し三等兵:2008/05/31(土) 01:38:44 ID:???
とっくの昔にできてますよ?

てかできなきゃ対空機関砲や対空ミサイルは出来ねーよ、間抜け。
491名無し三等兵:2008/05/31(土) 01:39:41 ID:???
>>今は2-3万円の安物デジカメにすら光学式手ブレ補正が付いてる


浜崎がCMやってるみたいなジャイロ安定化なら74から実装済みだけどwww
492名無し三等兵:2008/05/31(土) 01:47:05 ID:???
最新の戦車のFCSが必要とするコンピュータの処理能力がどれくらいなのか、んな正確な情報なんてないけども。
ただ戦車なんてパソコンなんかと比べれば思いっきり小機能なんだろうし、 コンピューターが速くなりました=射撃精度大幅Up 
なんてことにはならないんじゃない? 

要するに電卓で一瞬で計算できる計算を最近のパソコンで計算しても差が出ないってのと同じだと。

493名無し三等兵:2008/05/31(土) 01:49:25 ID:???
ゲーム機みたいな画像処理はしないんだし。
494名無し三等兵:2008/05/31(土) 01:54:21 ID:???
>>481,475
それじゃLEOやM1と同じで、単なるリードじゃねーかい。
線形予測じゃないし、ターゲットが障害物で隠れても独自のアルゴリズムで先読み予測して照準移動する。
495名無し三等兵:2008/05/31(土) 01:59:23 ID:???
敵いっぱい障害いっぱいで戦闘機のHUDにでる機銃レチクルとは訳が違うよ
行進射初弾必中のハードルは技術の経年優位性でもれなく達成できるようなやさしいもんでないよ
496名無し三等兵:2008/05/31(土) 02:08:15 ID:???
今は核爆発ですらコンピューターシミュレーションできる
3km程度の的に当てるのなんて楽勝だよw
497名無し三等兵:2008/05/31(土) 02:10:40 ID:???
ご自慢のL55を補正できんのかね。
498名無し三等兵:2008/05/31(土) 02:12:12 ID:???
シミュレーション万能論(笑)
実際に物づくりしたこと無い奴が陥りやすい罠だな。
499名無し三等兵:2008/05/31(土) 02:29:17 ID:???
>>494
先読みするんじゃなくてロックが外れないだけだよ
正確に言うとロックは外れるけど、物陰から出て来た時に再ロック出来る

出てくるタイミングを予測出来るわけではない
500名無し三等兵:2008/05/31(土) 02:46:03 ID:???
いまだに直線的予測であるって言ってんでしょか?
501名無し三等兵:2008/05/31(土) 02:50:43 ID:???
ロック外れたら一旦トレース停止、再度現れたらレチクル移動して再ロックすると言ってるの?そうだとしたら90の動作はそれとは違うよ。
502名無し三等兵:2008/05/31(土) 02:56:44 ID:???
>>499
はXK-2基準の話をしているのかな?
だとしたら納得だが。
503名無し三等兵:2008/05/31(土) 02:58:41 ID:???
>>415
高度が高いとヘリの機動力はガタ落ち
504名無し三等兵:2008/05/31(土) 03:05:15 ID:???
>>500
わかんね。
ホントは線形動作だって「過去動作を元にした」広義な「予測」だと思うけど。
多分481に「相手がどう機動しようとしているか予測する」とあるから、別な何を諸元にして目標の動作予測をする事かもね。
505名無し三等兵:2008/05/31(土) 03:08:48 ID:???
なんで90式戦車のFCSは等速直線運動だなんて断定したのかいまだにわからんのだが、何で?

妄想?
506名無し三等兵:2008/05/31(土) 03:39:48 ID:???
>505
K1で出来ないから2年しか違わない90式でも同程度だろう、
そうでなきゃ厭だ、
そうに決まっている、
謝罪と賠償を要求する!!!!!
507名無し三等兵:2008/05/31(土) 03:50:19 ID:???
馬鹿馬鹿しい、ソユーズなんて40年前の基本設計だが、科学技術の最先端で働いてるぜ。
90式戦車と同じく、中身はマイナー・チェンジを繰り返していがな、同じと思ったの?
だいたい某国の戦車は、20年前の設計にすら及ばない集弾性能じゃないか? 他人のふんどしで。
508名無し三等兵:2008/05/31(土) 03:54:16 ID:???
初代スレで既に90式戦車のFCSが引き合いに出されてら。
かわいそうに。
こんなのも。

252 :名無し三等兵 :2006/09/25(月) 14:24:13 ID:???
2003年頃の韓国の掲示板の書き込みから引用。ADD関係者らしい。

> 題名:45acp様. K-2に対して手短に話します.
>
> 保安上長く話したくてもできないです.
> 甘い私がFお吸物G社の3.5世代電車を参考しているということは事実です.
> 参照だと言うには歯が浮きます. K-2開発においてかなり多い数の技術をこの
> 電車から得たと言っても過言ではないです.
> 私たちがFお吸物G社を現在ドングチョモックゴあったら...
> 砲塔が垂直であるものもモジュール化手袋を備えた設計です.
> Fお吸物G社の3.5世代電車もプロトタイブは垂直手袋だったんです.
>
> モジュール化手袋の形態はFお吸物G社の電車みたいな竝型やあるいは
> Gお吸物のK社の電車で使われたショート手袋が現在研究されています.
>
> FCSの場合もう相当部分完成しておいた状態で技術出処は当然Fお吸物G社です.
>
> この電車を開けてみて相当な水準の技術を蓄積しました.フフフフフ~~~~~
> 自動装填装置の場合国産化に成功したドラム装填式よりはベルト装填式が安全
> 性と信頼性で高い点数を受けて現在国産華中です.
> 率直にFお吸物G社の電車を開けてみて得た技術を土台でベルト装填式自動装填
> 装置を開発中にあります.驚くべきです.

開発=コピーらしい。
低コスト『国産開発』ってこんなもんか。
かわいそうに。
509名無し三等兵:2008/05/31(土) 03:55:54 ID:???
戦車版のF-2みたいなイメージなんだが
510名無し三等兵:2008/05/31(土) 03:57:17 ID:???
お吸物ってのは何だ?
511名無し三等兵:2008/05/31(土) 04:03:34 ID:???
F-2は再設計したわけだけど、アメリカの手を借りなかった。

てかアメリカの技術者さんがベンチマーク(問題点の洗い出し)しかやらせて貰えんかったとかゆーとりました。
512名無し三等兵:2008/05/31(土) 04:22:41 ID:???
ルクレールのFCSならちゃんと車体に合わせてパラメータをチューニングしてあれば結構良いんじゃね?
513名無し三等兵:2008/05/31(土) 04:24:21 ID:???
ルクレールのFCSが90式戦車のそれより優れもの、という話もないんだが。
514名無し三等兵:2008/05/31(土) 04:29:27 ID:???
通信機能が強化されてるって点は優位点としてみてもいいかもしれない。
実際使ってみて使えるものかは不明だが。
515名無し三等兵:2008/05/31(土) 04:30:19 ID:???
http://www.geocities.jp/eaglet_f15/MILITARY/PICTURE/hd_prod_siticone.jpg
パソコンが付いてるから90式より進んでるぞ。
いくら命中精度が良くても無線でピーガーやってるようじゃ限界がある。
516名無し三等兵:2008/05/31(土) 04:31:14 ID:???
何の限界?
517名無し三等兵:2008/05/31(土) 04:35:29 ID:???
GPS端末な。
518名無し三等兵:2008/05/31(土) 04:36:35 ID:???
世界主力戦車ランキング
ttp://angrif.hp.infoseek.co.jp/tkrankf.htm
報告書によれば、90式戦車は『全くもって近代的で洗練されており、射撃統制システムはレオパルド2A5やM1A2よりも進んでいる。
そして、車輌の電子技術はそのすじで高名なフランスのルクレール戦車や、レオパルド2A5やM1A2よりも先進的である』としている。

ルクレールくらいのデータリンクなら無線で代替できるんだよ(特に国内専用なら尚更)
そりゃ有ったら便利だけど、戦車本体の性能を覆すまでには至らなかったってわけだ
519名無し三等兵:2008/05/31(土) 04:38:29 ID:???
でも90TKにもデジタル通信機&基幹連隊指揮統制システム端末は欲しいだろ。
520名無し三等兵:2008/05/31(土) 04:42:12 ID:???
うむ、当然あった方が良いね
TK-Xには搭載されるわけだが、TK-Xだけってのも不便
74は退役するから良いけど、90はその辺改修するべきだろう
521名無し三等兵:2008/05/31(土) 04:45:15 ID:???
既存の通信機と置き換える車載無線や車両用端末もあるんでなかったっけか、
というか、戦闘単位がみなC4i化されなきゃReCS自体が成りたたんような。
522名無し三等兵:2008/05/31(土) 04:48:59 ID:???
XK-2が実は凄い戦車と分かったところで寝ましょうか。
90式も最初は随分叩かれてたもんなあ、そのうちXK-2が戦車ラクで上位に行くな。
523名無し三等兵:2008/05/31(土) 05:02:43 ID:???
戦車ラクとは?
524名無し三等兵:2008/05/31(土) 05:05:28 ID:???
XK-2が戦車ランクで上位に行くことは100%ない!!
これだけは断言できるね、絶対に物理的?に不可能だね!!
525名無し三等兵:2008/05/31(土) 05:59:04 ID:???
大丈夫、また中国人のフリしてランキングをようつべにうpするから!
526名無し三等兵:2008/05/31(土) 07:26:41 ID:???
>>482ってさ、TKX貶しスレで根拠レスな妄想貶しを展開したんで
よってたかってフクロにされた奴じゃねえの?

論展開のやり口が半島人並に幼稚過ぎ(苦笑)
527名無し三等兵:2008/05/31(土) 08:29:53 ID:???
>>482
>当然高解像度の赤外線センサも搭載
防衛省用生産品の解像度を知っているのかい?
世界的には非冷却赤外線センサで300万画素とかは、無いのだよ。
スペックアップは少ししているだろうけどね。
528afvfan ◆b/QS6dgmWc :2008/05/31(土) 09:42:22 ID:???
等加速度直線運動? 90式の場合は…
ちなみにどれくらいきっちり合うかは旧○TK氏に聞いてみやう♪(笑)
> @ひせんけー
> 非線形挙動っちうんは、あれです。ロック維持状態での砲旋回等ですお。
> 例えばロックオンターゲットが減速しつつ遮蔽物に隠れた場合、どのように砲
> を指向するか。ってとこ。訓練用の移動的にはそのような(標的が加減速しつつ
> 遮蔽物に隠れるとか)機能を持たないし、訓練時において相手方がそんな過激な
> 機動する事が少ないらしく、目標を見失うと旋回速度等を維持しつつ未来位置
> を指向していると思っちゃっている方が結構おります。あれはコントラストを
> 上げるために温度を低めに設定しているからという理由も一部あるんですけど。

>>510
お吸い物はどのような単語が当てはまるのかよく分かりませんが,
F:フランス
G社:GIAT
Gお吸い物のK社:ドイツのKrauss-Maffei社
と考えると…

他には,装甲…手袋  艦船もしくは艦艇→陥穽→落とし穴
となるらしいです.(音読みで推測すると何となく分かる)

ちなみにADD関係者か? とは書きましたが,推定に過ぎません.
529afvfan ◆b/QS6dgmWc :2008/05/31(土) 09:49:27 ID:???
ついでにディールの話題.

> ま、誰でも知ってる事案で言えば、74の履帯。あれなんかウチからは何度も
> ディール製採用の中止をお願いしていたワケですよ。ちゃんと理詰めで説明も
> した。でも、「ディール製だからちょ〜完璧なモンに決まってるじゃんよ〜。
> uアンダスタン?」(意訳)と一蹴。そして鳴り物入りで導入したは良いけど国産
> 品より酷い切れっぷり、仕舞いには輸送状態が悪いだ(商社責め)の、使い方が
> 悪い(現場責め)だのとさんざんゴネたあげくようやくディールに連絡すると
> 「何?これ以上弄くりようがないじゃん、何言ってんの?」(意訳)とまともに
> 対応する気なし、そして実はディールの履帯はそもそも弱くよぅ切れる事が後
> で分かって、継続導入を断念したのでしたの巻。。なんて奴ね♪

“戦後日本の戦車開発史―特車から90式戦車へ”(著:林 磐男氏)にも紹介
されてましたね.
530afvfan ◆b/QS6dgmWc :2008/05/31(土) 09:57:17 ID:???
いかん,>>529は誤爆です(笑)
531名無し三等兵:2008/05/31(土) 09:59:28 ID:???
>>475
未来予知と未来位置予測は別物だと思うよ

>>482
普通、等加速直線運動だと思うが・・・演算量が足りないとか日本語でおk

手ぶれ補正とか、だから兵器には枯れた技術使うつってんだろ

>>522
最初叩かれたって、どっかの勘違いした自称軍事評論家が訳のわからない事を言ったり
なんかの小説で、渡河する時に何故か川底の石で底に穴が開くって奴とか他国の戦車に比べて重たいからまともな運用できないとか
重すぎて日本の橋渡れないとか太陽熱で主砲が曲がるとか走行中の射撃はできないとかだったっけ?w

全部嘘だからなw
走行中の射撃なんて、アメリカの演習場でやった時にびびってむしろ関係者見に来たぐらいだよw
532名無し三等兵:2008/05/31(土) 10:10:22 ID:???
あれだけ砲塔上げられるの後ろのチャンバー部どうなってるんだろ?
533名無し三等兵:2008/05/31(土) 10:16:07 ID:???
すかすかだろ
534名無し三等兵:2008/05/31(土) 12:07:58 ID:???
元陸上自衛隊幹部学校教官・研究員 高井三郎

(90TK)砲塔上部の熱線映像装置は、目標から出る熱線(赤外線)を検知
し、各モニタ−及び砲手用照準潜望鏡に映像として表示する。熱線
映像は、夜間又は悪天候下の目標追随と射撃に利用する事ができる。

 自動追随装置は、戦車が高速移動中でも熱線映像により、一度、
捕捉した移動目標に砲身を向けて、狙い続ける事ができる。仮に目
標が、小山、家屋などの影に隠れ、再び姿を表しても、継続的に追
随する。すなわち、照準線の中間の地形地物に惹かれない。米軍の
機甲学校機関誌によれば、日本とイスラエルだけが、自動追随技術
を実用化した
535名無し三等兵:2008/05/31(土) 12:20:57 ID:???
ウリの戦車ならレーダーガンガン飛ばしてレーダー追尾ができそうニダ
536名無し三等兵:2008/05/31(土) 15:33:35 ID:???
>>480
H2の開発費を聞いた海外の技術者はそれがエンジンのみの開発費だと思い込んで、
結構やすいな、と言ったそうで。
後でエンジンを含んだ全体の費用だと知って驚愕したという。


開発費はある程度の目安にはなるけど、絶対ではないよ。
まあ、半島の場合はどうか知らんが。
537名無し三等兵:2008/05/31(土) 16:53:41 ID:???
>>531
確かに予知と予想は違う意味ではあるな。
そもそも予知なんて機械じゃ出来ないからな。
538名無し三等兵:2008/05/31(土) 18:41:39 ID:EJPOh4zi
軍縮でTK-X中止ワロタ
539名無し三等兵:2008/05/31(土) 19:50:19 ID:???
終わるのはXK2の方だろ
540名無し三等兵:2008/05/31(土) 19:56:36 ID:???
>仮に目標が、小山、家屋などの影に隠れ、再び姿を表しても
>、継続的に追随する。
この部分は民間だと無い技術かな?
541名無し三等兵:2008/05/31(土) 20:48:31 ID:???
未来予知システムを搭載したら砲弾命中は確定的ではなかろうか。
542名無し三等兵:2008/05/31(土) 20:51:03 ID:???
>>541
量子力学が進めば可能だけどな。
543名無し三等兵:2008/05/31(土) 20:51:19 ID:???
予知(予測)が100%的中するなんて日本人は言わんわけだが。

まあそゆーシステム積んで、高評価いただいとります、ぐらいは言ってる。
544名無し三等兵:2008/05/31(土) 20:52:33 ID:???
そもそも無誘導だから限界がある

もうATMにした方が良い
545名無し三等兵:2008/05/31(土) 20:53:57 ID:???
タイムラグが少ないし撃ちっ放し出来るし安いし無誘導もいいだろ。
546名無し三等兵:2008/05/31(土) 20:55:07 ID:???
でも当たらなかったら元も子もない

90式だって相手が乱数回避運動してたら当たるかどうか
547名無し三等兵:2008/05/31(土) 20:55:30 ID:???
そもそも90式の動画は当たってるシーンだけを集めてるという話もある

実際はその10倍外してるとか
548名無し三等兵:2008/05/31(土) 20:55:59 ID:???
アメリカの新型駆逐艦だか巡洋艦だかの計画で誘導弾を速射砲からぶっぱなつ計画あっただろ
あのノリでやればできるだろうけど、同時目標数が戦車と段違いだからできる芸当であって戦車では無理だろ
549名無し三等兵:2008/05/31(土) 20:58:53 ID:???
未来位置予測 VS 機動回避 の戦いでしょう
550名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:00:11 ID:???
そんな艦砲とか出さなくてもロシアは戦車の主砲にガンランチャー使ってるっての
戦車砲としてミサイルと主砲弾の共用化は既に実用化されてる
だけど普及はしてないってことは大きな問題点があるってことだ
551名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:00:19 ID:???
乱数回避運動とか、そんな機動するのはTK-Xくらいしかないだろ。
552名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:00:29 ID:???
外すほどの弾はなし。
553名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:01:05 ID:???
乱数回避つっても戦車の加速性能にゃ限界あるし
無限軌道故に、曲がろうとすると速度が落ちるっていう罠もあるわけで
554名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:02:17 ID:???
>>550
そんなこといったら、シュリダンはガンランチャーだってb(ry
俺が言いたいのはそういうこっちゃなくって、低コストで誘導弾ぶっ放す為のが艦砲のだから
そのノリでやれば低コストでできるんじゃねーの?っていうだけさ。
555名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:03:35 ID:???
馬鹿め、安さのケタが違うわ。
556名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:04:49 ID:???
>>543
予測と予知は違う。
557名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:06:25 ID:???
地震予測と地震予知は違うと。

て、どうちがうんだ?
558名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:07:47 ID:???
>>554
でっかくなる砲弾と諸元入力デバイスをどこに積むんだ?
559名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:07:56 ID:???
予測によって出した結果(値)が予知だろ。
560名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:10:03 ID:???
予め測る=測り方が間違ってるかも?
予め知る=最初から知ってるから大丈夫!!
561名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:10:45 ID:???
簡易誘導砲弾は120mm砲にもあるだろ。
イスラエルあたりこさえてたはず。

無誘導を駆逐(代替)すると言う戯言はとんと聞かんが。
562名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:11:06 ID:???
>>556
地震予測→入力されたデータから地震の発生の可能性を出す
地震予知→何月何日地震がおきると何故かでてくる

>>558
>>548
563名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:11:45 ID:???
予知(よち)とは、時系列的にみて、その時点では発生していない事柄について予め知ること。
らしい。

つまり予測によって得られる値ではなく、何の前触れも無く発生しうる事象に対してすら予め知ること。
564名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:12:22 ID:???
>>560
そらおまいさんの思い込みだろ。

世間でどういう使われ方しているか、調べたらまたおいで。
565名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:12:24 ID:???
>>561
155の野砲からレーザー誘導弾ぶっぱなせるしな。

しかし、艦載のは確か火薬で初速出してぶっ放して途中からロケットエンジンだかなんだかで再加速してフィンで向きとか変えたはず
566名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:13:19 ID:???
なんつーか、地震予知は神託かなんかだってディスってるわけかの?
567名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:15:32 ID:???
>>565は野砲じゃねーや、榴弾砲だった。

>>566
地震予知警戒システムは、「大衆に対して予め地震がおきる事を知らせるシステム」
予測と予知は違うつってる予知とは使われ方のニュアンスが違う
568名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:16:23 ID:???
よち 1 【予知】 (名)スル(1)物事が起こる前にそれを知ること。「火山の爆発を―する」
よそく 0 【予測】
(名)スル
将来の出来事や状態を前もっておしはかること。また、その内容。科学的根拠が重んじられる。
「米の収穫高を―する」「―がはずれる」
569名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:23:56 ID:???
>>566
観測所では亀甲を焼いてヒビを調べてますが何か?
570名無し三等兵:2008/05/31(土) 21:26:25 ID:???
>>569
なまず研究が地震予知の主流だと聞いていたが、はて。
571名無し三等兵:2008/05/31(土) 22:10:46 ID:???
例えば関東圏で、関東大震災クラスの地震が起きる確率は、30年以内に70%とされている。
これが予測。
572名無し三等兵:2008/05/31(土) 22:57:48 ID:???
「ここ数ヶ月の地下水変動とレーザー測量による地盤上昇から、今後2ヶ月以内に
関東地方にM6クラスの地震が起きる」というのは予知だな?
573名無し三等兵:2008/05/31(土) 23:01:15 ID:???
>>572
それは予測
574名無し三等兵:2008/05/31(土) 23:06:50 ID:???
ということは、
「隠れるまで角速度0.5deg/secで加速度-0.1deg/secで左方に移動していた敵車両は
1.2sec後に正面の壁の左から現れる」が予測で
「2.3sec前に+12.5°の草群を揺らして、1.2sec前に-5°の位置で埃を立てた敵車
両は2.2sec後に-22°の壁から現れる」ってのが予知だな・・・

書いてるおいらが解らなくなってきたぞ(笑
575名無し三等兵:2008/05/31(土) 23:09:24 ID:???
超機動マンセー
576名無し三等兵:2008/05/31(土) 23:09:55 ID:???
 あ!加速度の単位を間違った。deg/secではなくdeg/sec^2だわ。
577名無し三等兵:2008/05/31(土) 23:10:03 ID:???
90式は動いてる目標にはまともに当たらないのか

止まってる目標にはよく当たるけど
578名無し三等兵:2008/05/31(土) 23:12:46 ID:???
目標が動いてようが止まってようがまともに当たらないうえ、弾頭が折損するXK-2がどうしたって?
579名無し三等兵:2008/05/31(土) 23:13:54 ID:???
XK-2は64bitQuadプロセッサ搭載で笑っちゃうほど当たるよ

ちなみに90式は16bitSingleプロセッサ
580名無し三等兵:2008/05/31(土) 23:17:00 ID:???
韓国が北朝鮮に新型戦車を供与するとは思えないし
旧丸士気と比べる意味がまるでわからん
どうせ戦うこと無いのに意味ないだろ
581名無し三等兵:2008/05/31(土) 23:17:46 ID:???
で?
それなのに、しかも20年近く後の開発なのに、性能が激しく劣るとは何とも哀れw
582名無し三等兵:2008/05/31(土) 23:22:02 ID:???
>>579
そんなもん使っちゃいねえwww
つか、Intelが優位なのは家庭用のそれであって、FA用途、高信頼性
用途は激しく弱いんだよ。マジレスですまんが。
583名無し三等兵:2008/05/31(土) 23:22:44 ID:???
 90式、TK-X、XK-2全て張子の虎。実戦で戦える必要は無いからな。
 カタログスペックが高くて、それを疑わせない程度の資料or演習結果があれば
いいでしょ?
 「ほら!こんなに高性能だよ。来るなら5倍の兵力要るよ〜!」
が目的だからな。抑止力としての戦車には「高性能な記録」が重要なんで「実際に
高性能」なんか要らないもの。
584名無し三等兵:2008/05/31(土) 23:32:50 ID:???
仮に日本中国韓国で同じカタログスペックであったとしてもだ
防衛省規格NDSに基づく所定の試験内容を通過及び定格性能を検証する



韓国や中国に同様の規格があるのかは知らんが
そこら辺は甘ーいんだろうな
585名無し三等兵:2008/05/31(土) 23:33:28 ID:???
そろそろTKXケナシスレに戻って返答してやれよ?w
586名無し三等兵:2008/05/31(土) 23:53:03 ID:???
しつこい釣りが多いな。
90式の命中率は、静・動目標を問わず世界最高クラス。
イスラエルのメルカバはかなりのものらしが、プラットフォームの分アドバンテージが上。
X-K2にせよ、同じコンポーネントを使うルクレールにせよ、FCSに定評はあるが実証されたソースが無い。
90式にはキャンプ・ヤキマにおける「2000mでの行進間射撃における初弾命中率90%以上」との結果が出ている。
装甲の強度においても、APSFDS及び多目的榴弾に9発耐えて、自力で動けることを立証済み。
また至近距離での榴弾や、トップ・アタックにも留意され「米軍のM1エインブラムスよりやや上」と言われている。

一方で、L55(20%以上うえ)を装備したレオパルドやエインブラムス、XK-2に、攻撃力で劣るのもまた事実。
またレオパルドの最新型には、装甲でも負けているし、市街戦などに対応する、前面以外の防御でもXK-2には及ばない。
またデータ・リンクも搭載していないが、これはレオパルドも同じだし、実はエインブラムスも、現状では大半がそうだ。

もっとも“現状は”と注釈をつけると、XK-2もTK-Xもまだ開発段階にあり、実用化はされていないのだが。

現段階でデータ・リンクを搭載したMATは、ルクレールとM1A2(まだ少数)だけだったりする。

XK-2が完成すれば、優れた攻撃力を持ち、市街戦にも対応出来る、韓国の国情に合致した優秀な戦車となるだろう。
訓練用のシミュレーターを装備している点もユニークだし、データ・リンクは少数でも最大限の戦力を発揮させる筈。
しかし一方で、西側最新鋭の戦車と戦うには、装甲強度がかなり不安で、実験段階では1、2発で装甲が抜かれている。


つまり実力は下だが多数の敵との交戦、また市街地でのゲリラ戦への対応を意図しているのが分かる。
また徴兵制を敷いており、素人を短期間で戦力とするために、最初から各戦車に訓練機能も持たせている。

逆に90式が、西側最新鋭のMBTとの交戦を可能としているのは、基礎工業力のせいか、それとも……てなことも理解出来るだろう。
587名無し三等兵:2008/05/31(土) 23:54:16 ID:???
出鱈目うざい。
588名無し三等兵:2008/06/01(日) 04:00:25 ID:???
>>L55(20%以上うえ)
有効射程は延びるがバロッティングがひどくなる上に
侵徹長は伸びないと聞いてるが
589名無し三等兵:2008/06/01(日) 05:31:32 ID:ZvLEY0xz
韓国では宝の持ち腐れということだな。105MMでも積んでろか
590名無し三等兵:2008/06/01(日) 06:29:52 ID:???
近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週6日制を復活させるしかない。
週6日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。
591名無し三等兵:2008/06/01(日) 07:40:53 ID:???
105メートルメートル
592名無し三等兵:2008/06/01(日) 10:10:23 ID:???
違うだろ105メガメートルだ
593名無し三等兵:2008/06/01(日) 10:28:15 ID:???
実際、エンジンがハ43で最初から開発されてたとしてどうだったんだろう?

ハ45より後発で似たような欠陥抱えてた事考えると量産機が完成していたとしても性能劣化はまぬがれないし。
戦力化中にハ45の安定化対策が整ってしまうわけで、下手すると紫電21型と性能逆転してしまう可能性さえでてきてしまう。
594名無し三等兵:2008/06/01(日) 10:28:52 ID:???
>>593
ごめんなさい、誤爆です。
595名無し三等兵:2008/06/01(日) 15:15:08 ID:???
>>526
TKXくさしスレでは未だにトーションバー太郎が一人でがんばってるの?
596名無し三等兵:2008/06/01(日) 15:21:12 ID:???
>>541
三つの予知が一致しない場合は一致しなかった予知はマイノリティーとして排除されてしまうがな。
597名無し三等兵:2008/06/01(日) 15:35:28 ID:???
ネジリン棒を馬鹿にする奴は転輪に挟まれてしまえ!
598名無し三等兵:2008/06/01(日) 15:36:52 ID:???
599名無し三等兵:2008/06/01(日) 15:42:46 ID:???
しかし金あるよな、現行の戦車の価格の数倍だし
600名無し三等兵:2008/06/01(日) 15:54:14 ID:???
K-1が安いだけでわ。
601名無し三等兵:2008/06/01(日) 16:00:28 ID:???
金は…無いと思う。 大統領も変わったので、この先はキビシイ試練が待ってるのかもしれん。
602名無し三等兵:2008/06/01(日) 16:16:43 ID:???
新大統領って小泉どころじゃない親米派みたいだけど、それが牛肉問題で目一杯裏目にでてるな。
そりゃ国民もドコの国も輸入してない30ヶ月以上の牛なんかほしくないわな。
韓国にしちゃ珍しくデモ隊がおとなしい(官憲は凶暴なようだが)のも国民性がちょっとは変わったのかね。
603名無し三等兵:2008/06/01(日) 18:03:47 ID:???
>>598
そのイラストは雑誌にでも載ってたのか?
どうみても砲塔が旋回できそうに見えない。下手なイラストだな(笑
604名無し三等兵:2008/06/01(日) 18:18:50 ID:???
>>602
けど あれは親米が裏目に出たというより ノムが「FTAこそ韓国の国益」とバラ色の未来を語ったツケを2mbが払わされてるだけで(牛肉でごねてFTAがこけたら それはそれで2mbが叩かれるんだぜw)
605名無し三等兵:2008/06/01(日) 18:21:52 ID:???
良心的スレッドの中に極右勢力が混じっていますね
606名無し三等兵:2008/06/01(日) 18:23:26 ID:???
You are Happy to born in Korea.
607名無し三等兵:2008/06/01(日) 18:29:04 ID:???
李政権は米国産牛肉問題はこのまま押し切るだろうな
秋頃には日本も輸入しろって圧力食らいまくってるよ
608名無し三等兵:2008/06/01(日) 19:29:41 ID:???
XK-2の装備するAPSはアレナみたいに砲塔の円周上に迎撃体を配置しないで
AWISSみたいな旋回式になるのな
609名無し三等兵:2008/06/01(日) 20:07:36 ID:???
マジで?
それで反応速度と信頼性を両立できるの?
つうか死角の問題はどう解決するんだろう?
610名無し三等兵:2008/06/01(日) 20:28:59 ID:???
前面は受動装甲で大丈夫ということで
側面方向とか防御範囲限定してるのやも
611名無し三等兵:2008/06/01(日) 20:30:30 ID:???
確かドイツの開発してるクイック・キル? も二面に実装して、それぞれ180度をカバーするんだろ。
韓国の電子技術だってそれなりのものだし、輸出を視野に入れれば力も予算も割いてるはず。
実用化できるかどうかは断言出来ないが、得意分野だけに、素材技術よりはましなんじゃないかな。
612名無し三等兵:2008/06/01(日) 21:45:07 ID:???
>>611
それなりのもの?無いよ。
もしあったら対日貿易赤字があんなにならんわなあ。
613名無し三等兵:2008/06/01(日) 21:47:21 ID:nbM91Ydt
液晶や半導体でボロ負けしてるのに良く言うわw
614名無し三等兵:2008/06/01(日) 21:49:27 ID:???
不思議だなー。実力が上なのに帳簿上じゃ赤字満載。
そしてなぜか上げてる。
615名無し三等兵:2008/06/01(日) 21:49:38 ID:???
シリコンインゴットや製造装置は絶好調です
616名無し三等兵:2008/06/01(日) 21:49:39 ID:???
どのみちロシアKBMのARENAの技術導入だからな。
617名無し三等兵:2008/06/01(日) 21:51:27 ID:???
まぁ韓国も中国にぱくられるようになったって点ではかなりの成長は認められるよw
618名無し三等兵:2008/06/01(日) 21:54:36 ID:???
コア技術のないモロパク商法繋がりだしな。
形だけ真似たどころで価格競争に巻き込まれるだけ。
今の中韓の関係はそういう感じだな。
619名無し三等兵:2008/06/01(日) 22:10:06 ID:???
売り上げと開発技術は別物だわな
620名無し三等兵:2008/06/02(月) 00:27:21 ID:???
>>619
開発出来ないから日本から買っているんじゃないかい?
621名無し三等兵:2008/06/02(月) 00:27:47 ID:???
・90式戦車は川底の石で底が破れるくらい弱い
・90式戦車は公道を走ると道路が使い物にならなくなる
・90式戦車は太陽熱で主砲が曲がる
・90式戦車はペリスコープを撃たれると使い物にならなくなる
・90式戦車は川にもぐるとエンジンに水が入って沈む
・90式戦車は装甲が軽量ですぐに貫通する
・90式戦車は重すぎて日本のほとんどの橋を渡れない
・90式戦車は走行中の射撃はできない
・90式戦車は鉄道輸送ができないため役に立たない
・90式戦車は50tと先進国の戦車の中では重く機動性が悪い
・90式戦車の自動装填装置は故障しやすくしょっちゅう弾詰まりを起こす
・AWACSが飛ぶと電波障害でテレビが壊れる
・AWACSが飛ぶと電波で人体に悪影響を及ぼす
・ミサイル防衛は核ミサイルより危険な装備
・F-2支援戦闘機は主翼付け根が弱く空中分解する ・F-2の操縦桿は折れやすい
・MLRSは不発弾が多く危険な兵器である
・ペトリオットは対地攻撃に使う侵略用の兵器である
・F-15Jはアフターバーナーを使用すると3分もしないうちに燃料を使い切る
・F-15Jは米軍の空母から発着できる
・高機動車は衝撃に弱く、ちょっとの段差でも車体にひびが入る
・偵察ヘリOH-1はエンジンが弱く非力である
・64式小銃は通常の弾でも暴発しやすい
・護衛艦の主砲は目視照準である
・89式小銃は狙撃銃として役に立たない
・自衛隊が使用する対戦車徹甲弾は射程が短く貫通能力も低い
・自衛隊の戦車が道路を走るとすぐにキャタピラが外れる
・潜水艦は潜航中も目視操縦 ・国産空対空ミサイルは役に立たない
・輸送艦「おおすみ」などはLCAC(揚陸用エアークッション艇)を破壊すれば役立たずになる
・ミサイル艇一号などは日本海で使用すると転覆する
・イージス艦のイージスレーダーは漁船を捕捉出来ない
・74式戦車は油圧サスペンションがしょっちゅう故障する
・日本のイージス艦は韓国に比べ武装が貧弱
622名無し三等兵:2008/06/02(月) 00:34:50 ID:???
>>621
スレ違い。「軍オタを脱力させるフレーズを書くスレ6 」へどぞ〜!
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1210417782/
623名無し三等兵:2008/06/02(月) 00:51:28 ID:???
>>621
火病おつ。
624名無し三等兵:2008/06/02(月) 06:58:15 ID:???
>>621
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1315557168
はいはい、都合のいい場所書き換えてのコピペ乙
625名無し三等兵:2008/06/02(月) 12:31:06 ID:???
あまり構うなよ
626名無し三等兵:2008/06/02(月) 20:36:07 ID:???
TKXは砲塔後方にもレーザー探知機はあるけれども
発煙筒が前にしか出せないから意味がない

XK2のソフトキル発煙弾は360度どの方向にも発射できて
完成度が高い
627名無し三等兵:2008/06/02(月) 20:40:15 ID:???
めでたいことです。
628名無し三等兵:2008/06/02(月) 20:50:16 ID:???
ケツから攻撃されるシチュエーションって…相当マズいよなw
629名無し三等兵:2008/06/02(月) 20:51:24 ID:???
今時発煙筒しか付いてないのも笑えるw

トップアタックATMが主流になってるからハードキルが付いてるXK-2の方が上
630名無し三等兵:2008/06/02(月) 20:53:47 ID:???
めでたいことです。
631名無し三等兵:2008/06/02(月) 20:54:06 ID:???
ハードキルするついでに随員兵もキルっちゃうんですね!わかります
632名無し三等兵:2008/06/02(月) 20:59:11 ID:???
随伴歩兵なんていらねえよ、夏
633名無し三等兵:2008/06/02(月) 21:15:50 ID:???
オールタンクドクトリンw
634名無し三等兵:2008/06/02(月) 21:25:48 ID:???
冷戦時代、NBC環境下のMBT/IFV運用ドクトリンもおびっくり
635名無し三等兵:2008/06/03(火) 02:01:27 ID:???
歩兵携帯可能なATMならパッシヴ防御可能だよ>TK-X
ちゅうか携帯用トップアタックATMってペイロード小さいし
636名無し三等兵:2008/06/03(火) 18:10:38 ID:2e0T3Wbc
はいはい、ジャベリンでハッチ貫通乙w
637名無し三等兵:2008/06/03(火) 18:33:22 ID:???
めでたいことです
638名無し三等兵:2008/06/03(火) 18:36:33 ID:???
そもそも、戦車の基本形状がそろそろ変わる時がきたのかもしれない
639名無し三等兵:2008/06/03(火) 19:00:43 ID:???
>>638
>そもそも、戦車の基本形状がそろそろ変わる時がきたのかもしれない
16足歩行ぐらいで半分吹っ飛んでも走れて撃てる。
IDEでも乗員は生き残る。
戦車相手の時はほふく状態で走り回る。(ごきぶり的なしゃかしゃか)
韓国ならやってくれるだろう。
640名無し三等兵:2008/06/03(火) 19:15:55 ID:???
>>639
>16足歩行ぐらいで半分吹っ飛んでも走れて撃てる。

その戦車は砲手・車長を含めて18人乗りですね!わかります。
641名無し三等兵:2008/06/03(火) 21:23:59 ID:???
必要に応じて分離合体が可能なんですね、わかります
642名無し三等兵:2008/06/03(火) 22:00:00 ID:???
>>639
>戦車相手の時はほふく状態で走り回る。(ごきぶり的なしゃかしゃか)
そんな気持ちの悪いもの、解りたくねぇぞ!
643名無し三等兵:2008/06/03(火) 22:16:58 ID:???
防盾のところにもERAをつけるべきだな
644名無し三等兵:2008/06/03(火) 22:45:40 ID:???
エラなら張ってるが
645名無し三等兵:2008/06/04(水) 01:30:12 ID:???
無人偵察機を発射できる陸上空母兼管制車両みたいなものがあればいいと思う
んでそれとデータリンクでつながった何台かの戦車、さらにそれとデータリンクでつながった歩兵・・・って具合に
もう形がどーこのーのと戦車単体の性能じゃなくて兵器体系一つをパッケージ化する流れが強くなると思う
646名無し三等兵:2008/06/04(水) 03:21:55 ID:???
それなんて米軍FCS?
647名無し三等兵:2008/06/04(水) 07:16:11 ID:???
ttp://izanagi.iza.ne.jp/blog/entry/597062/
何をいってるのかわからねぇ・・・
F-22に似てる→目的が同じなら当たり前
開発中だと嘘→第5世代機の為の技術開発だから別に嘘じゃないし・・・
防衛機密の次期戦闘機→F-22なんて何年も前から情報でまくりですが・・・
F-2はF-16をまね→ライセンス契約とか技術契約って知ってるか?
            アメリカが見抜きっ手ナニをいってるんd(ry
憲法の制約→へ?他国にうれねぇって言いきった政治家が居るだけで
         防衛用兵器の開発は楽勝でばりばりおkっすよwww
648名無し三等兵:2008/06/04(水) 12:37:22 ID:???
TK-Xは正面はいざ知らず砲塔側面がTOWに耐弾し
上面は歩兵携帯ATMトップアタックに耐弾すると
日本の情報筋から伝えられているが疑わしいアル
と中国の軍事専門家やらは中国のサイト記事で分析している

どうみても某所がソースとしか思えないが本当だ
649名無し三等兵:2008/06/04(水) 12:44:19 ID:???
側面はゴテゴテバージョンなら可能かもしれないが、
上面はあのハッチではとても耐えられそうにない
650名無し三等兵:2008/06/04(水) 12:49:48 ID:???
あれ一枚だって?
651名無し三等兵:2008/06/04(水) 13:54:12 ID:???
TK-Xのハッチと装甲について : 週刊オブイェクト
ttp://obiekt.seesaa.net/article/88365114.html
>ハッチの厚みを根拠に上面装甲が薄い
確かに90式戦車よりは薄くなってるはずだよ。
側面装甲だってぎりぎりに削ってるんだしなあ。
74式戦車の装填手ハッチ程度の厚さのように見受けられるね。
74式戦車のハッチと同様厚であれば少なくとも74式戦車よりも1.5倍の強度があるね。多分YM鋼使ってるんだろうから。
ただ、砲等上面装甲があの厚さだと砲塔自体の強度に問題が出てくるので、少なくともハッチの厚みの2〜3倍はあるでしょう。
そもそもトップアタック対処って何のトップアタック?
ジャベリンや01式軽マットあたりのトップアタック兵器に対応できる上面装甲をもった戦車は無いよ?
というか対処可能な装甲を上面に施すのが不可能なんだけど。

2重ハッチについては、車長用キューポラの取り付け方法とペリスコープの高さを考えるとありえない。
ハッチ裏には手動ロック構造が見受けられるのでアレが車長用のハッチでしょう。一枚モノのね。

>>7
>1.パッキンがない(のは指摘済み)
キューポラ側にあればいいんじゃないの?
>2.ハッチ中央に荷重が掛からない仕組みなので、もしパッキンがあったとしても方当たり→浸水
そもそもハッチには開けやすいようにバネが仕組まれておりロックをしないと閉まらない構造なのも知らないのか?
したがって通常のハッチ構造であればハッチ中央には荷重かかりません。残念


Posted by 名無しT72神信者 at 2008年05月17日 21:59:51
652名無し三等兵:2008/06/04(水) 14:42:11 ID:IkEpdBZ8
トップアタック防御って戦車の砲塔上面に土のう積んでおく位じゃ防げないの?
653名無し三等兵:2008/06/04(水) 15:19:35 ID:???
>>652
今のATMは大戦時のパンツァーファウストの数倍以上の威力だから、無理だろう。
654名無し三等兵:2008/06/04(水) 15:46:20 ID:???
榴弾とかヘリの30mmとか色々あるだろうに
655名無し三等兵:2008/06/04(水) 16:18:02 ID:???
>>651
新戦車はYM鋼じゃないだろ。
技本50年史読んでないなコイツ。
某氏の気取りの厨か?
656名無し三等兵:2008/06/04(水) 16:33:24 ID:???
トップアタック兵器用に丈夫に伸びる盾つければいいんでね?
657名無し三等兵:2008/06/04(水) 17:16:42 ID:???
「ありえない」って、『願望』じゃねえか?
658名無し三等兵:2008/06/04(水) 17:32:36 ID:???
>>656
敵に見つかりやすくなるからなぁ
ミサイルが飛んできたときのみ上に伸びるギミックでもつけるか?
659名無し三等兵:2008/06/04(水) 17:37:43 ID:???
>>658
じょうぶ(頑丈)に伸びるじゃなくって
上部に伸びるを誤字ってた・・・すまん・・・OTL
660名無し三等兵:2008/06/04(水) 17:41:24 ID:???
天井に財務省官僚とかチンパンとかミンスコメ党員でも張り付ければ解決じゃん、いろいろと。
661名無し三等兵:2008/06/04(水) 18:42:58 ID:???
洗車の手間が増えるだけだろ
血液や脂肪や内臓って落ちにくい汚れだからさ
662名無し三等兵:2008/06/04(水) 18:48:48 ID:???
鋼材の質があがると、KE弾ならいざ知らずHEATに対する対弾性も向上するのか?
HEATも運動エネルギーで鋼板を貫通するってのはわかってるが、あんまり差がでるとも思えないんだが。
663名無し三等兵:2008/06/04(水) 18:55:17 ID:???
>>647
URL見ただけで読む価値無いと分かるな。

ネタとして読むなら別だが。
664名無し三等兵:2008/06/04(水) 19:04:43 ID:???
>>647
>izanamiさん
>韓流一色の日本列島!
>文化は高いところから低いところに伝わります
>常に新しい文化は韓国から伝来するのです
>韓国文化の亜種である日本文化に韓国人は親近感を感じるのです。
>韓日友好!
すんげー自己紹介だなオイ
665名無し三等兵:2008/06/04(水) 19:13:50 ID:???
>>662
融点が上がるとかって事じゃないの?
666名無し三等兵:2008/06/04(水) 19:20:39 ID:???
つうか心神て「しんしん」だろうが。
>心神(しっしん) 本当に笑いました。
小学校レベルの漢字も読めてない希ガス。
大体、日本語で心を「しっ」って読むパターンあったっけ……?
促音便もかかるわけないんだしさ。
667名無し三等兵:2008/06/04(水) 20:11:20 ID:???
>>662
現代の複合装甲だと、APFSDS耐弾ははHEAT耐弾の発展版。
つまり発想が逆。
>>665
なぜ融点?普通は機械的強度じゃね?
668名無し三等兵:2008/06/04(水) 20:37:58 ID:???
>>662
メタルジェットの粒子軽いやん
だからあれだけの速度が必要な訳で
ある同一材質の鋼鉄と言えども結晶粒が
微細化してればしているほど機械的強度が(ry
669名無し三等兵:2008/06/04(水) 20:39:44 ID:???
ある意味最近の日本製防弾鋼板は日本刀
670名無し三等兵:2008/06/04(水) 22:00:43 ID:???
どのみちバスルに上から当たったら戦闘ヤメになるのだろうけど
671名無し三等兵:2008/06/04(水) 22:10:20 ID:???
そうだ!弾丸を切れるように鋭さを持った戦車にすればいいんだ!
672名無し三等兵:2008/06/04(水) 22:35:39 ID:???
>>651
詭弁のガイドラインそのまま。
スイーツ(笑)
673名無し三等兵:2008/06/05(木) 02:00:07 ID:???
>>670
バスルから上? 空中?
674名無し三等兵:2008/06/05(木) 06:19:52 ID:???
ハッチの厚みが判る写真の撮影は、90式戦車でも未だに禁止されているし、TK-Xのそれもダミーだよ?
675名無し三等兵:2008/06/05(木) 09:17:16 ID:???
むしろ日本刀もった兵隊が最強なんじゃね?
676名無し三等兵:2008/06/05(木) 09:22:12 ID:???
世界を制覇したと言い張る韓国人に政治を任せるくらいの暴挙だな。
677名無し三等兵:2008/06/05(木) 15:39:22 ID:???
360角形ぐらいの円筒のボディーアーマーつくればよくね?
678名無し三等兵:2008/06/05(木) 15:52:12 ID:???
>>675
日本兵は単発式の銃を連射できるらしいから銃持たせても最強だよ
679名無し三等兵:2008/06/05(木) 19:57:37 ID:???
38度線の地雷原を処理しするのに時間がかかるから
北朝鮮からの電撃戦は不可能
よって韓国に戦車は不要
680名無し三等兵:2008/06/05(木) 19:59:43 ID:???
Part 11で、申し訳ないのですが。
主力戦車を国産した国は、英仏独伊露米日。中スイ。の次?
自我も高揚するはずだなあ。
681名無し三等兵:2008/06/05(木) 20:21:42 ID:???
地雷原?ああ、北朝鮮ご自慢の榴弾砲を直線状に向けて撃てば直ぐに通れるだろ
682名無し三等兵:2008/06/05(木) 20:24:35 ID:???
開城から直通の道が無かったか?
683名無し三等兵:2008/06/05(木) 20:28:07 ID:???
地雷原なんてトンネル掘れば飾りっすよ
684名無し三等兵:2008/06/05(木) 20:29:27 ID:???
まぁ、現代戦車は昔と違って拠点防衛用の稼動砲台的な役割もある品
685名無し三等兵:2008/06/05(木) 21:23:44 ID:???
120ミリなら充分砲台としての威力はあるよな
686名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:01:53 ID:???
K9があるからもういいじゃん

戦車不要論でいっしょにノーベル平和賞をとろうぜ
687名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:46:49 ID:???
688名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:47:59 ID:???
>>687
どこが?
689名無し三等兵:2008/06/05(木) 23:49:44 ID:???
そもそも北にはまともに動く戦車も燃料も・・・w
690名無し三等兵:2008/06/06(金) 00:10:23 ID:???
天馬号がいますよ
691名無し三等兵:2008/06/06(金) 07:59:29 ID:???
>>684
昔から戦車の運用にそれは含まれてるじゃん
692名無し三等兵:2008/06/06(金) 09:23:35 ID:???
新戦車の性能は本当に凄いな
http://www.youtube.com/watch?v=ffNiosiPlxY


XK-2は真面目な話このままで良いのか?
693名無し三等兵:2008/06/06(金) 09:37:11 ID:???
>692
全然かまわないw

もし味方になるとしても頼りなく、いつ敵になるか?わからない国の戦車は、
ヘタレな方が好ましい。
694名無し三等兵:2008/06/06(金) 09:53:59 ID:???
TK-Xは全360度非冷却赤外線イメージセンサでかつサブ・センサのくせに
XK-2とメイン赤外線センサと同等もしくはそれ以上とか可能性がスゴスw


事実なのはとにかく日本の民生品スゲェってことwww
695名無し三等兵:2008/06/06(金) 10:02:22 ID:???
696名無し三等兵:2008/06/06(金) 10:03:57 ID:???
おいおい、XK-2はサムスンの最新型ハイビジョン赤外線センサが搭載されてるんだが

既にサムスンは日本を超えてるのは有名な事実

【インタビュー】2008年の戦略を訊く[ペンタックス編]
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/03/28/8206.html
■ 素性のよいSamsung製センサー

K20Dのセンサー
−−K20DはSamsung Techwin製のCMOSセンサーを採用したことも話題です。このCMOSセンサーは他社との差異化に貢献するキーパーツとなるでしょうか?

畳家 我々がサムスンに要望していたセンサーの仕様は、もう少し良いものでした。要望通りの理想100%ではありませんが、しかし、現在こうして俯瞰してみると、
同じ時期のライバルに対しては勝っていると思います。センサーから出てくる信号の素性は非常に良いものです。

−−K20DはSamsungのセンサーを用いることを前提で開発していたのでしょうか?それとも他社のセンサーも並行して評価していましたか?

畳家 今回採用したセンサーは共同開発なので、もちろん商品化が前提です。しかし、どのタイミングで製品に搭載するか?といったことまで決めていたわけではありませんから、
K20Dには搭載しない可能性もありました。K20Dに搭載するセンサーは他社製も含めて評価を行ない、結論としてSamsung製の方が優れているということで搭載を決めました。

−−優れているというのは、どのような点でしょう。高画素化で問題となりやすいS/N比などの点で優れているのでしょうか?

畳家 センサーの性能といっても、さまざまな切り口の性能があります。単純にS/N比だけで言えば、同クラスの製品と比べるとかなり良い仕上がりになっています。
ただ、センサーの単価は、実は他社製よりも高いんです。それでも価格が高い分だけの性能差があるため、K20DにはSamsung製CMOSセンサーを使いました。
697名無し三等兵:2008/06/06(金) 10:07:52 ID:???
その肝心のパーツは日本製な件。
698名無し三等兵:2008/06/06(金) 10:13:01 ID:???
>我々がサムスンに要望していたセンサーの仕様は、もう少し良いものでした。要望通りの理想100%ではありません

日本との共同開発でコレかよ
699名無し三等兵:2008/06/06(金) 10:17:39 ID:???
ていうか非冷却型赤外線センサですら無いだろ
700名無し三等兵:2008/06/06(金) 10:24:35 ID:???
>>696
価格が約100万の輸出入規制対象品目と比べてどうする?
http://www.nec.co.jp/geo/jp/products/hx3100.html

701名無し三等兵:2008/06/06(金) 11:00:40 ID:???
韓国は他国の確立してる技術を研究したり盗用して生産してるだけで
自社設計開発したものじゃないだろw

造船大国とかほざいてるけど日本の造船会社に研修生というなの泥棒潜り込ませて
やっと船を建造できるようになっただけなのになw
702名無し三等兵:2008/06/06(金) 11:04:51 ID:???
造船業だって舵機などの内部機器とかプロペラとか日本製(ry
703名無し三等兵:2008/06/06(金) 11:08:31 ID:???
>692
XK-2 はルクレールの為の実験台です。
704名無し三等兵:2008/06/06(金) 12:39:43 ID:???
韓国の技術が素晴らしいことはわかった。
じゃあ一つでもいいXK-2のいいところを上げてくれ。

俺は今とても混乱している。
PVみると
ルクをずいぶん参考にしたんだなとか
無駄に深い川に潜りたいんだなとか
L55でヘリを落としたいんだなとか
そんなとこしか目に付かない。

何でもいい「有用な」先進技術を教えてくれ。
それも国産のな。
705名無し三等兵:2008/06/06(金) 13:04:31 ID:???
>>699
>ていうか非冷却型赤外線センサですら無いだろ
お馬鹿なふりをしている696は置いておいて、
韓国も非冷却赤外線センサは研究試作はあるはず。
Novel infrared absorbing material coupled uncooled microbolometer
Sung Moonさん。Sensors, 2004. Proceedings of IEEE、確かKIST
量産はしていない方に一票。

全世界の非冷却赤外線センサーのレビュー(2002年)
http://qirt.gel.ulaval.ca/archives/qirt2002/papers/lecture-b.pdf
706名無し三等兵:2008/06/06(金) 14:06:41 ID:c4vELwJu
なんだか韓国軍戦車と陸自次期戦車って、外見が
よく似ているよねw いっそのこと共同開発して
コストを抑えるって智恵は出てこないモノかw
707名無し三等兵:2008/06/06(金) 14:12:11 ID:???
26年前の90式戦車試作型とXK-2は似てるが新戦車は似てないな。
共同開発はMBT70の例見ればコストは下がらない事は明白。
あと日韓は技術格差や運用思想も異なるので無理。
708名無し三等兵:2008/06/06(金) 14:14:10 ID:???
センサの配置は似てるんだよな
709名無し三等兵:2008/06/06(金) 14:15:10 ID:???
日TKXもレオパルドやルクレールのパクりなんだし
パクり国家同士仲良くしようぜ
710名無し三等兵:2008/06/06(金) 14:16:25 ID:???
XK-2に似てるのは9秒あたりの90式戦車試作型ね
http://www.youtube.com/watch?v=vYBWb4UbP6A
711名無し三等兵:2008/06/06(金) 14:18:54 ID:???
>>709
そういうのは特亜同士でやって
712名無し三等兵:2008/06/06(金) 14:24:06 ID:???
戦車でヘリ落とす技術とか、深い河渡る技術とか共同開発して日本側になんか
メリットあるのか?w
713名無し三等兵:2008/06/06(金) 14:31:30 ID:???
確かにショット装甲とかカメラとかパクってるな
714名無し三等兵:2008/06/06(金) 14:36:25 ID:???
なんか必死なのがいるけど面白いのか?
715名無し三等兵:2008/06/06(金) 14:42:06 ID:???
>>714
戦車関連スレに湧いている奴だろ
寝起きで頭がイカレているんだろ
716名無し三等兵:2008/06/06(金) 15:24:07 ID:???
サムスンのCMOSセンサーって横浜で開発してるんじゃないかな。
日本の技術者を引き抜いて作ってるだけの悪寒がする。
717名無し三等兵:2008/06/06(金) 15:58:22 ID:???
え、それってまずいんじゃね?
民間ならいいけど、軍事につかってるの分かったらアウトだろ。
718名無し三等兵:2008/06/06(金) 16:36:30 ID:???
>>717
論文発表とかは韓国でするからけんちゃなよー
719名無し三等兵:2008/06/06(金) 21:51:05 ID:???
先進より、強力かどうかのほうがあっちには重要だろう。
下手にレベル高いもの採用して今より稼働率下げたらえらいこっちゃ。
あっちで動くもんなくなるぞ。
720名無し三等兵:2008/06/06(金) 22:16:29 ID:???
44口径の砲口照合より55口径の砲口照合の方が高い精度が出せるからな
721名無し三等兵:2008/06/06(金) 22:21:23 ID:???


        /つ_∧
  /つ__∧ 〈( ´_>`)
  |( ´_ゝ`) ヽ ⊂ニ)
  ヽ__と/ ̄ ̄ ̄/ |
   ̄\/___/ ̄ ̄
722名無し三等兵:2008/06/06(金) 22:26:17 ID:???
狙って当たればどうでも良いや
723名無し三等兵:2008/06/06(金) 23:14:08 ID:???
新戦車の住民だがテンプレでも入れといてくれ
XK-2単体の話題でスレ汚しされたくないんで

[電車フックピョ] 設計経験なく… 12年ぶりに空拳結実
http://news.hankooki.com/lpage/society/200703/h2007030919355422080.htm

大田=キム・ジョン困気者

設計経験がない開発チームは外国先例を探すしかなかった.
電車開発の世界的な流れ把握と先進製作技術習得が切実だった.
イギリスの協助で私たちの研究員たちが王立軍事科学技術院で
研修することができる機会をつかんだ.

当時 1年研修を行って来た電車体系部2チーム長江原席(49) 博士は
“電車技術を勉強するというのに経済学から
新たに俳優として生苦生をした”と回考した.

未来電車に対する概念研究は 3年にわたって仕上げされたが
設計と試作品製作も全人未踏の道だから易しくなかった.
各種資料以外には寄る辺がなかったから
製作は試行錯誤を繰り返えした.

砲弾を自動装填する装置を開発した金石材(45) 研究員は
“一番確かな資料は外国電車の映像資料だったが
まったく同じく作ると作ったが部品が私の性能を発揮するまでは
多い徹夜しなければならなかった”と言った



どうも映像からコピーして試作したのは間違いないようだな。
724名無し三等兵:2008/06/06(金) 23:20:48 ID:???
フランスやロシア、ドイツからの技術移転をさっくりないことにしてしまうあたりが嫌われる所以だろうが。
725名無し三等兵:2008/06/06(金) 23:21:23 ID:???
つまりそりゃOINKソースなんだぇwww
726名無し三等兵:2008/06/06(金) 23:26:10 ID:???
今見てきたが新戦車スレの流れワロタww
突然>>723が出てきて止まったなw
727名無し三等兵:2008/06/06(金) 23:53:17 ID:???
>720
そんな事言ってたらベンチレストライフル競技やってる好事家たちに豚のウンコ見るような目で見られるぞw

加速度が同じで(=加速時間が長くて)、砲弾と砲身の加工精度が同じなら、
砲身内バロッティングの悪影響を多く受けるL55のほうが精度悪いだろ、常識的に考えて。

初速と精度は必ずしも一致せんよ。
728名無し三等兵:2008/06/07(土) 05:27:58 ID:???
砲口照合のレーザーの経路が、XK2の方が(55/44)*2だけ
長くなるから、その分、砲身のわずかなゆがみでも増幅して探知できる
729名無し三等兵:2008/06/07(土) 06:13:08 ID:???
外乱入力の酷さは解決できねーよ。
730名無し三等兵:2008/06/07(土) 07:38:59 ID:???
長砲身のL55は歪み易くて砲身命数もL44に比べて落ちるんだろうな
731名無し三等兵:2008/06/07(土) 07:40:49 ID:???
韓国の置かれた状況で更なる大威力化も長射程化も必要ないと思うんだが
むしろ短砲身化したほうが良かったんじゃないのか?
732名無し三等兵:2008/06/07(土) 07:57:08 ID:???
装填速度が遅くて速射できないからあんまり意味無いかも
733名無し三等兵:2008/06/07(土) 08:42:50 ID:???
M256のL44だとK-1A1の事業失敗を認めたに等しい。
734名無し三等兵:2008/06/07(土) 08:44:11 ID:???
安定精度はL44がよいとしても、トルコへの
プレゼンテーションだなんだで売り口上が必要。
735名無し三等兵:2008/06/07(土) 08:48:30 ID:???
なるほどね。同じL44なら実績もある先進国製のを買うか
でもゲテモノ趣味に走るのも危険な賭けな気がするが
これでセールス失敗したら悲惨だな韓国
736名無し三等兵:2008/06/07(土) 08:53:42 ID:???
というかXK-2の備砲はM256(ラインメタルライセンスの簡易改良砲、M1エイブラムスおよびK1A1共通)の砲身を延伸したものじゃん。
737名無し三等兵:2008/06/07(土) 08:54:15 ID:???
>>733
あ、なるほど。それも結構無視できない要因かもなあ。
738名無し三等兵:2008/06/07(土) 08:56:06 ID:???
お役所仕事だからね。
739名無し三等兵:2008/06/07(土) 09:09:19 ID:???
>>737
K1は戦車だけど、K1A1は自走砲。
そう思えばいいんじゃね?
740名無し三等兵:2008/06/07(土) 10:51:57 ID:???
L44でも強壮弾の場合は制御がむずかしいだろうな
741名無し三等兵:2008/06/07(土) 11:35:27 ID:???
動画でも10式の射撃シーンが少ないのはそのためか
742名無し三等兵:2008/06/07(土) 13:06:32 ID:???
743名無し三等兵:2008/06/07(土) 13:19:30 ID:uqEyfduG
744名無し三等兵:2008/06/07(土) 13:26:02 ID:???
>>741
只でさえ120mm砲のせいで問題多発したK1A1の話な

アクティブ制御されてる新戦車は別次元で比較対象にならん
745名無し三等兵:2008/06/07(土) 13:45:48 ID:???
XM360は本当に44口径なのかよ?
746名無し三等兵:2008/06/07(土) 14:22:38 ID:???
米軍の運用的にはL55とか長すぎるチンコは要らないという話
747名無し三等兵:2008/06/07(土) 18:50:46 ID:???
俺のは実測値で37mmL2.9ぐらい
748名無し三等兵:2008/06/07(土) 19:07:52 ID:???
日本のはラインメタル砲ではない、ですし。
749名無し三等兵:2008/06/07(土) 20:06:05 ID:???
XK3ぐらいにはまともなの作るんじゃない
750名無し三等兵:2008/06/07(土) 20:07:51 ID:???
研究を怠らなければな。
751名無し三等兵:2008/06/07(土) 20:15:34 ID:???
開発秘話見ると朴るのにも試行錯誤してるようだし
経験値は積んでいるな
752名無し三等兵:2008/06/07(土) 20:21:34 ID:???
そりゃそうだろ。
しかしまともな方向に進化しいくのかが問題だ。
イギリスみたいに独自路線にこだわってチャレンジャー2の二の舞にならねばいいが。
あと渡河能力なんて大して珍しくも有用でもない機能を大げさなアピールポイントにするその根性が気に入らね。
753名無し三等兵:2008/06/07(土) 20:26:41 ID:???
そこは各国それぞれの事情というやつだろう
戦線と平行に河がたくさん流れてる韓国なら渡河機能は重視せねばな
754名無し三等兵:2008/06/07(土) 20:28:45 ID:???
渡渉具が長いの用意したってだけじゃねーの。

てか4m潜航はレオパルド2が先なんだよね。
755名無し三等兵:2008/06/07(土) 21:04:55 ID:???
韓国は最強戦車を開発した、
そういう事にしといた方が都合が良いのだよ
756名無し三等兵:2008/06/07(土) 21:14:40 ID:???
>>754
宗主国様の戦車だって骨董品以外は公称で5メートル潜れたような
757名無し三等兵:2008/06/07(土) 21:20:23 ID:???
>>754
いいえ、第二次世界大戦中のドイツ軍がドーバー海峡渡れるの作ってます・・・

実際は、渡ってないけど普通にその辺の川は潜水渡河できたらっすぃー
758名無し三等兵:2008/06/07(土) 21:27:18 ID:???
>>754
 筒の長いのはもちろんだろうけど、シール関係での難しさはあると思うよ。
 漏れないように当たりを強くすると抵抗増えるしすぐ磨耗するし。
 旋回のモーターを大きくすると場所食うし。
 運用上の要求を満たす最低レベルに持っていくのが難しい。

 それはそうと、74式で渡河する時に乗員は雨合羽着るってのは本当なのか?
 雨合羽要るってことは結構漏れ漏れなんだろうか?
759名無し三等兵:2008/06/07(土) 21:29:05 ID:???
74式は古いだけあって精密なコンピューターとか積んでないから水に濡れても大丈夫なのかな
760名無し三等兵:2008/06/07(土) 21:30:38 ID:???
大丈夫じゃない。
74式に使われてるアナログコンピュータはある意味今のコンピュータよりも繊細だ。
761名無し三等兵:2008/06/07(土) 21:30:57 ID:???
T-80は5mやんけ
ロシアに角栄がいたらこんな物装備しなくて済んだだろうに
762名無し三等兵:2008/06/07(土) 21:32:16 ID:???
ロシアじゃいくら整備しても整備したりないな
ゼネコン天国だ
763名無し三等兵:2008/06/07(土) 21:42:04 ID:???
モスクワ〜ウラジオストック間に片側三車線のハイウェイがw
764名無し三等兵:2008/06/07(土) 21:49:05 ID:???
>>757
ドイツの潜水戦車だな。
3号と4号を水密化して10〜15mぐらいの潜水能力付加した上で
イギリス沿岸から海底走って上陸しようってあしか作戦用の戦車だったが
性能も満足するものができて兵の訓練も進んでたのに
作戦そのものが没ったからお蔵入りという悲しい話。
後にシュノーケルを短いのに取り替えて
ロシア侵攻時のブーグ川渡河作戦に転用されたけどな。
765名無し三等兵:2008/06/08(日) 11:21:55 ID:???
陸上自衛隊新戦車 下北試験場において潜水を披露
河川での潜水能力は既存の戦車の3倍の約6mと世界一[6/8]
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1211912184/
766名無し三等兵:2008/06/08(日) 12:06:43 ID:???
40トン戦車なら脱着式フローターを付けて浮かせるべきだな
767名無し三等兵:2008/06/08(日) 12:25:53 ID:???
ロシア・中国は国内に巨大な河が流れてるから、潜水渡河能力5mくらいは要るんだろう。
日本の場合はそれほどの河もないから2mくらいの設定なんだろう。
韓国は鴨緑江のそれも河口側を渡河する可能性があるから、3〜4mくらいの
潜水渡河能力が必要なんだろうな。

河の深さなんかどこを調べても載ってないから、すべて想像だけどね。
768名無し三等兵:2008/06/08(日) 15:23:48 ID:???
国外の戦場を想定しているから。
769名無し三等兵:2008/06/08(日) 18:21:48 ID:???
北朝鮮の橋は、戦車の重さに耐えられない
770名無し三等兵:2008/06/08(日) 18:42:18 ID:???
K2が揃えられたらとっとと北に侵攻し
そのまま御希望どうり大陸で中共の戦車と対決して欲しいな。
朝鮮戦争で中共が参戦しなければ統一していた訳だし
771名無し三等兵:2008/06/08(日) 19:05:37 ID:???
残党を駆逐しながら国境線で中共(ロシアもか)と対峙なんて無茶だろ
772名無し三等兵:2008/06/08(日) 20:40:55 ID:???
>>767
日本最大流域面積河川の利根川ですら平野部ならば10キロ前後ごとに橋がかかってる。
これを空爆で全部潰すとなると米軍でもベトナム以上に苦労するだろうな。
本当に渡渉装備が必要になるとすれば北海道のみ。
773名無し三等兵:2008/06/08(日) 21:04:35 ID:???
なにをいってるんだ・・・

TK-Xの潜水能力は台風が来たときに・・・あれ?こんな時間に誰か来たぞ?
774名無し三等兵:2008/06/08(日) 22:04:43 ID:???
今はXK-2はTK-Xに劣ってるかもしれないけど、弱虫日本軍と違って
韓国軍は世界中に派遣されているから、実戦を経てXK-2改良されTK-Xより強くなる。
まぁ、改修の概念の無い日本軍には実戦を経験しても意味がないだろうけど(笑)
775名無し三等兵:2008/06/08(日) 22:08:28 ID:???
ですよねー
776名無し三等兵:2008/06/08(日) 22:08:35 ID:???
韓国軍の実戦=性犯罪
777名無し三等兵:2008/06/08(日) 22:13:45 ID:???
あれ、韓国軍って海外派兵してたのか
778名無し三等兵:2008/06/08(日) 22:24:59 ID:???
世界中にというのはOINKだが、まあトルコに売りつけるらしいからな。

それはともかく、ヤキマみたいな海外演習場でのびのび演習とか、してるん?
779名無し三等兵:2008/06/08(日) 22:55:27 ID:???
韓国軍がイラクに派遣されたときに
やる気なさすぎな武装トラックもってった希ガス
軽トラの荷台に機関銃取り付けただけの
780名無し三等兵:2008/06/08(日) 23:14:02 ID:???
あれ?いつから日本って軍隊もったんだっけ?w
軍隊だったら、堂々と世界に派遣できるよねw武装持ってw

しかしな、90式戦車は実戦を経ていない状態で
何故か他国が評価した戦車ランキングでトップ3に入ってるわけでな・・・
実戦経験を経たらどうなるかと・・・
781名無し三等兵:2008/06/08(日) 23:22:18 ID:???
>780
チャレンジャー2のように評価が下がる可能性もあるよ、一応。
782名無し三等兵:2008/06/08(日) 23:23:52 ID:???
イラクでの韓国軍の派遣規模と死傷者の少なさを考えたら
かなり優秀だな
783名無し三等兵:2008/06/08(日) 23:52:25 ID:???
>>779
装甲車両とか輸送能力ないし、かといって日本みたいに大型輸送機を
チャーターする予算がないし八方塞の結果がアレ。
ウリナラ的には前任のアメリカ軍が使っていたストライカーからヘリから
なにもかも無償レンタルできる予定だったんだがw
784名無し三等兵:2008/06/08(日) 23:57:11 ID:???
785名無し三等兵:2008/06/09(月) 04:07:41 ID:???
XK2って設計コンセプトからして変じゃない?
786名無し三等兵:2008/06/09(月) 04:33:06 ID:???
>>785
具体的にどこらへん?
787名無し三等兵:2008/06/09(月) 11:50:49 ID:???
K-1からの改良点
@大型化  (51t → 58t)
A長砲身化 (L44 → L55)
B装甲モジュール化
Cアクティブ装甲の装備
DC4I化
E姿勢制御機構の採用
F対空戦闘(笑)


必要なのってDだけじゃね?
788名無し三等兵:2008/06/09(月) 15:24:42 ID:???
商売だからしょうがないだろ?
ただでさえ性能が低いのにセールスポイントがなかったら売れないじゃんかw

一昔前の車もそうだっただろ?
ツインカム24バルブターボでエアコン付いてカーステドリンクホルダー付いてこのお値段みたいな・・・
789名無し三等兵:2008/06/09(月) 15:45:31 ID:???
他国に売ることが主目的の戦車なのかこれは?
まず自国で使えるものを開発するべきではないだろうか
790名無し三等兵:2008/06/09(月) 16:22:12 ID:???
現在の韓国は統合指揮権を欲したばかりに戦車だけでなく軍全般の兵器更新を余儀なくされている。
その為、かなりの予算オーバーしており、整備・燃料・訓練どころか光熱水道代すら削りまくってギリギリの状態。
新規開発した戦車・自走砲・練習機他全て諸々各国に営業しまくってます・・・
791名無し三等兵:2008/06/09(月) 17:40:21 ID:???
他にも、ヘリもいい加減更新しなきゃやばいだろ?
792名無し三等兵:2008/06/09(月) 17:41:54 ID:???
イルボンよりたくさんのAH-64を輸入するから大丈夫ニダ
793名無し三等兵:2008/06/09(月) 18:22:34 ID:???
対戦車じゃなくって、輸送ヘリもボロボロだっただろ?
794名無し三等兵:2008/06/09(月) 18:28:13 ID:???
いまに!いまに何とかするニダ!
795名無し三等兵:2008/06/09(月) 18:37:22 ID:???
そもそも韓国の経済力と人口を考えれば、今の軍規模での装備の先進化は自殺行為なんだよね。
北に対抗するのなら徴兵制度は維持したいだろうし・・・・

まぁ破綻しても、また泣きつけばいいかぐらいの感じなんじゃね?
796名無し三等兵:2008/06/09(月) 18:44:54 ID:???
昔の韓国軍には、潤沢な資金があったニダ
今はないのは、日帝が自らの軍備の為に奪っていったからニダ
そういうわけなので、韓国軍の維持の為に日本は金を出すニダ
797名無し三等兵:2008/06/09(月) 18:45:44 ID:???
そこまで言っちゃうと東亜・N速行きなレスだな。
798名無し三等兵:2008/06/09(月) 19:09:13 ID:???
>>787
無印K-1からのアップデートと考えると120mm砲に最適化した新型戦車というコンセプトは真っ当だと思うぞ。
K-1A1がどうにも使い物にならないから出てきた代物だし。
799名無し三等兵:2008/06/09(月) 19:21:10 ID:???
要するに中国の狂犬、北の南進はもう心配しなくていいって感じだろ。
800名無し三等兵:2008/06/09(月) 19:27:30 ID:???
近代以降はテクノロジーの戦争だからな。

員数を維持するのに予算が食われて、兵器開発を
疎かにすると先進国には置いてかれるし、後進国
にはキャッチアップされる。
801名無し三等兵:2008/06/09(月) 19:48:46 ID:???
KF-16が整備すらされてなかった問題はどうなったんだろうな。

>>798
余計な欲を出し過ぎて基本設計まで悪影響受けまくりじゃないか。
せめて仰角減らして口径も減らさないとやばいだろ。
別の戦車になっちゃうが。
802名無し三等兵:2008/06/09(月) 19:49:42 ID:???
本末転倒やな。
兵器そろえても、錬度は最低水準に落っこちそう。
803名無し三等兵:2008/06/09(月) 19:51:09 ID:???
高性能弾と通常弾で近距離から中距離、目視外まで
幅広い敵に対処しようという所は先進的だ

遠距離になると目視での敵味方識別は困難だから
レーダーを付けた点も納得がいく
804名無し三等兵:2008/06/09(月) 20:11:55 ID:???
現状、平地であれば地平線に近い敵と打ち合える主力戦車が目視外戦闘って事は
当然稜線の向こうを撃つって事なんだがそんなときに
戦車に搭載できる程度のレーダーが何の役に立つっていうんだ?
アクティブ防御だっていらんシグネチャばらまくだけだしな。
ついでにいうと韓国は自走砲ならそれなりのものを持ってるじゃないか。
805名無し三等兵:2008/06/09(月) 20:23:05 ID:???
戦車も自走砲もいいのか
806名無し三等兵:2008/06/09(月) 20:30:09 ID:???
仮想的が北朝鮮なんだから、それに勝てる程度の能力に抑えて浮いた金を別なところへ回せばいいのに。
航空機の整備費用とか北朝鮮のボートを追い掛け回す小型高速艇とかさ。
807名無し三等兵:2008/06/09(月) 20:56:03 ID:???
>>804
そのご自慢のK-9も整備費不足で稼働率が落ちてるんじゃなかったか?
808名無し三等兵:2008/06/09(月) 20:59:29 ID:???
韓国の装備品全般の稼働率って50%あるかないかじゃないっけ?
809名無し三等兵:2008/06/09(月) 21:25:15 ID:???
遠距離で何故かレーダー出す考えと
遠距離で勝手に稜線越しに脳内変換する考え
どちらもアウトだから落ち着け。
810名無し三等兵:2008/06/09(月) 22:07:35 ID:???
深くは考えるな。
レオパルド2とゲパルトが合体したと思えばいいんだ!
なんならサンオ級小型潜水艦も合体させてやれ。
811名無し三等兵:2008/06/09(月) 22:35:17 ID:???
XK2って自国向けで9億近くするんだよな。
たっかいよなぁ〜、本気で戦車市場に参入するつもりあんの?
812名無し三等兵:2008/06/09(月) 22:49:46 ID:???
とりあえずトルコに売っただろ。
813名無し三等兵:2008/06/09(月) 23:04:44 ID:???
ヒント:陸軍のステータス・シンボル
814名無し三等兵:2008/06/09(月) 23:35:54 ID:???
トルコの選択肢が極限されてたんじゃない?
あと騙されてるとか
815名無し三等兵:2008/06/09(月) 23:46:46 ID:???
>>814
両方です
816名無し三等兵:2008/06/10(火) 00:20:01 ID:???
そもそもなんでパンサーなのか?
どうせならタイガーにすりゃいいのに。
817名無し三等兵:2008/06/10(火) 00:27:01 ID:???
アムール虎ってヒョウ属(Panthera)なのにその亜種の朝鮮トラはネコ属(Felis)。

なんでかな。
818名無し三等兵:2008/06/10(火) 00:49:38 ID:???
金正日の顔写真でペイントしとけば攻撃されない
819名無し三等兵:2008/06/10(火) 02:19:58 ID:???
>>816
ニコ動のスターリングラード冬景色の替え歌を思い出したw
820名無し三等兵:2008/06/10(火) 08:31:03 ID:???
>>818
建前は「親愛なる指導者」様だけど内心は違うだろうから
そんなペイントしたら逆効果にならないか?w
821名無し三等兵:2008/06/10(火) 09:20:53 ID:???
トルコは騙されてないっしょ。
欧州からまとまったパッケージとして戦車を売ってもらえないが、
個々のパーツは純正を手に入れる予定だったはず。
822名無し三等兵:2008/06/10(火) 09:25:13 ID:???
トルコはXK-2買うんじゃなくて技術を買うだけだったはず
823名無し三等兵:2008/06/10(火) 09:44:57 ID:???
技術を買うってどこから?
824名無し三等兵:2008/06/10(火) 09:50:02 ID:???
825名無し三等兵:2008/06/10(火) 09:57:05 ID:???
こんな感じでないの


            ┌─技術供与─┐
            |         ↓
米/独/仏←契約→韓国←主契約→土耳古
 |                    ↑
 └──(コンサルタント?)───┘
826名無し三等兵:2008/06/10(火) 10:02:05 ID:???
修正

            ┌─技術供与─┐
            |         ↓
米/独/仏←契約→韓国←主契約→土耳古
 |           ↑        ↑
 └─技術供与──┴─(?)──-┘
827名無し三等兵:2008/06/10(火) 10:07:33 ID:???
            ┌─技術供与─┐
            |         ↓
米/独/仏←契約→韓国←主契約→土耳古
 |           ↑        
 └─技術供与──┘


じゃね
828名無し三等兵:2008/06/10(火) 10:20:17 ID:???
ユーロパックなんかは直接かったような
829名無し三等兵:2008/06/10(火) 10:26:15 ID:???
あんだけ砲座が後方にあると俯角とるのが大変そうだな。
姿勢制御装置で対応するんだろうけど。
830名無し三等兵:2008/06/10(火) 11:49:29 ID:???
一瞬仰角に見えてなに言ってんだお前と思ってしまった
すまん
831名無し三等兵:2008/06/10(火) 11:52:05 ID:???
迂回融資みたいなもんか
832名無し三等兵:2008/06/10(火) 17:37:36 ID:???
K-2のどこが、世界最高クラスなのか未だに分からない
833名無し三等兵:2008/06/10(火) 17:38:12 ID:???
価格帯(約11億円)
834名無し三等兵:2008/06/10(火) 17:42:16 ID:???
関わってる国の数が世界最高クラス
835名無し三等兵:2008/06/10(火) 17:56:29 ID:???
最高”クラス”(必ずしも世界1位を意味しない)
836名無し三等兵:2008/06/10(火) 17:59:02 ID:???
だって、他の国が10年近く前に完成してるクラスの戦車を今更作ったって「世界最高クラス」にゃならんだろう
837名無し三等兵:2008/06/10(火) 18:05:16 ID:???
戦車の更新スパンを考えろ。

それに成功作なんてホンの一握りだ。
838名無し三等兵:2008/06/10(火) 20:01:48 ID:???
どうせ売れやしないだろうし、K1を踏襲して韓国の国土にあった小型軽量路線で
いけばよかったものを。
839名無し三等兵:2008/06/10(火) 20:09:02 ID:???
小型軽量ってそこそこの技術力がいるおー
砲だって低圧になったりするし、少なくともMBTとするには心もとないかなー

88式を105mmに戻して格安で売ったほうが購入先はいそうだなー
840名無し三等兵:2008/06/10(火) 20:12:45 ID:???
主要パーツはアメリカやドイツにがっちりライセンス抑えられてるんだけどな。
841名無し三等兵:2008/06/10(火) 20:52:07 ID:???
遠距離でも貫通力の落ちないL55砲
自動追尾砲弾は遮蔽物に隠れた敵をも効果的に攻撃する
車載電子装備、C4Iも高度なもの

こんなのに見晴らしのいい丘の上に陣取られたら近づけないな
842名無し三等兵:2008/06/10(火) 21:01:54 ID:???
普通に、榴弾砲で飽和攻撃かければいいと思う
843名無し三等兵:2008/06/10(火) 21:02:27 ID:???
なんという丘陵上の怪物…これは間違いなく火力集中目標
844名無し三等兵:2008/06/10(火) 21:04:45 ID:???
ハンター・キラー能力でゾンヌグッチャバソにしてやるニダ
845名無し三等兵:2008/06/10(火) 21:08:45 ID:???
韓国軍って、北朝鮮相手には制空権取れるけどそれ以外にはとれねーだろ・・・
846名無し三等兵:2008/06/10(火) 21:12:19 ID:???
攻撃ヘリなんか対ヘリ弾でチジミビビンバオカワリにしてやるニダ
847名無し三等兵:2008/06/10(火) 21:16:55 ID:???
>>841
>自動追尾砲弾
それなんて未来技術?
848名無し三等兵:2008/06/10(火) 21:20:11 ID:???
>>845
さすがにインドネシア空軍相手なら勝てるだろ
849名無し三等兵:2008/06/10(火) 21:20:19 ID:???
野心的技術ニダ
850名無し三等兵:2008/06/10(火) 21:22:02 ID:???
>>841
なんという漢気これは的になる覚悟
851名無し三等兵:2008/06/10(火) 21:24:16 ID:???
>>845
北朝鮮相手に制空権を取れれば上等じゃないか。
中国と張り合っても勝てる気がしないので、そこは米軍に任せるということで。
なにせアメリカだけで世界の軍事費の4割を使ってるらしいからなぁ。
852名無し三等兵:2008/06/10(火) 21:30:08 ID:???
前進!前進!
的になってこそ電車
853名無し三等兵:2008/06/10(火) 21:50:04 ID:???
>>845
バカにするな!ファビョ
マンホールにだって勝てるニダ!
きちんと蓋に止めを差した。こちらは小破だから勝ちだ!
854名無し三等兵:2008/06/10(火) 22:02:08 ID:???
韓国軍の戦車はK1A1、K1、M48、T-80UでXK2は老兵M48と入れ替わりかね。
XK2の生産数はそんなに多くないみたいだし、数の上での主力はK1のままか。
855名無し三等兵:2008/06/10(火) 22:38:57 ID:???
現行の戦車の4倍だか5倍の価格で維持費用も跳ね上がるからそう数増やせないでしょ
856名無し三等兵:2008/06/10(火) 23:28:27 ID:???
1$=1000Wになって売れまくる夢を見たニダ
857名無し三等兵:2008/06/11(水) 02:28:11 ID:???
>>848
フィリピン空軍仁も勝てると思う
858名無し三等兵:2008/06/11(水) 02:56:19 ID:???
>>854
K1A1、T-80Uはまだ使えるから入れ替えは最後じゃないか?

まず、骨董品のM48を代替するだろー。
次が、K1で金がそこで尽きるような気がする。

一台9億円としても、1507台(M48A5K×480輌、K1戦車×1027輌)で1兆3500億円かかるな。
859名無し三等兵:2008/06/11(水) 02:57:22 ID:???
そしてニュージーランド空軍に返り討ちにされるんですね、わかります。
860名無し三等兵:2008/06/11(水) 06:52:33 ID:???
>>847
MCSは実際にそこを見てるんだけどな
長砲身化を放棄して実用射程12kmとかほんまかいな
861名無し三等兵:2008/06/11(水) 08:44:47 ID:???
>>841
近づけないというか
近づくまでもなく遠くから撃破されるな
862名無し三等兵:2008/06/11(水) 14:20:36 ID:???
>>860
MRM-KE/CEだろ。
あれ「砲弾」じゃなくて「ミサイル」じゃん。
863名無し三等兵:2008/06/11(水) 20:12:57 ID:???
世界最高峰のソフトキル能力で対戦車誘導弾ごときはかわしまくりニダ
864名無し三等兵:2008/06/12(木) 19:56:52 ID:4BGNeJvm
>>804
K9欲しい

600馬力しかなくて50km/hしか出ない駄作の99HSPをどうにかしてくれー
865名無し三等兵:2008/06/12(木) 19:59:50 ID:???
性能よりも数揃えてくれといいたい。
866名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:01:13 ID:???
デザイン的にはクルセイダーを是非
867名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:10:30 ID:???
パラディンを輸入で。
868名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:15:25 ID:???
>>864
なんで99式が全備40トンなのか考えろ
新FADACにすら対応できんもんなぞ要らんわ
869名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:15:36 ID:???
自走榴弾砲に速度性能を求めるモンでもないと思うけどねー。
870名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:22:04 ID:???
反撃される前にすばやく陣地転換するのに足は重要なファクターだ
871名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:24:38 ID:???
人力やまともに発進が出来ない低能力すぎる発動機を搭載してるわけじゃないんだから別に問題じゃないと思うけどな。
872名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:28:06 ID:???
そういえばTK-XってAPUとかついてるのかな?
873名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:29:23 ID:???
K9の方が乗員数多い点も無視ですかそうですか
装填手が2人いる時点で自動化の点で問題だろw
874名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:30:19 ID:???
人間が自動的に装填します。
875名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:31:14 ID:???
なんか自動ドアと称する手動ドアが浮かんだ。
876名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:33:23 ID:???
諸外国の自動装填装置積んだ自走榴弾砲も5名なんだよな
日本が4名なのは員数不足ゆえか?
877名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:37:35 ID:???
給弾車も換えないとK9においつけないぞぉ
878名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:38:05 ID:???
省力化してあるてことさ。
879名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:39:46 ID:???
あんまり省力化しすぎると立哨とか大変と聞くが
これでも3人の戦車よりはましなのだろうか
880名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:40:37 ID:???
3人でも何とかなっているだろ。
881名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:46:52 ID:???
北朝鮮の主力SPHはどんなもんだろう
まさか2S19はもってないだろうし
882名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:49:13 ID:???
M1989 170mm自走加農砲「コクサン」
M1978 170mm自走加農砲「コクサン」
M1985 152mm自走加農砲
M1992 130mm自走加農砲
M1975 130mm自走加農砲
M1991 122mm自走加農砲
M1981 122mm自走加農砲

M1974 152mm自走榴弾砲
M1977 122mm自走榴弾砲

M1992 120mm自走迫撃砲
883名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:51:33 ID:???
韓国技術有るんだな
884名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:53:42 ID:???
170ミリって凄いな
ちゃんと運用できるのだろうか
885名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:54:44 ID:???
>>877
その99式弾薬給弾車も自動化されK10より乗員少ない点について。


てか基本知識知らん相手にするのウザいな
886名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:54:56 ID:???
ライセンス供与の塊だけどな。
887名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:57:54 ID:???
K-9はエンジンがドイツ、トランスミッションがアメリカ、サスペンションがイギリス。
888名無し三等兵:2008/06/12(木) 20:59:05 ID:4BGNeJvm
天下り国産で600馬力しか作れないのよりも良い
889名無し三等兵:2008/06/12(木) 21:01:11 ID:???
>>887
韓国国産兵器は多国籍だなw
890名無し三等兵:2008/06/12(木) 21:01:14 ID:???
作れないってあんた・・・アホか?
891名無し三等兵:2008/06/12(木) 21:01:45 ID:???
89式が車体ベースだからしょうがないべ
90式の車体使った99式というのもムスタみたいでカッコよさそうではあるが
892名無し三等兵:2008/06/12(木) 21:04:20 ID:???
またageキチガイが戦車スレに沸いてきたか。
893名無し三等兵:2008/06/12(木) 21:25:17 ID:???
タレス[Thales]社、新型の多目的ミサイルを発表
ttp://www.aviationnews.jp/2008/06/thalesm_b54a.html


サムソン・タレスのことニカ?
894名無し三等兵:2008/06/12(木) 21:31:27 ID:???
つーか、実際問題対空ミサイル撃てるっていうけど北朝鮮って対戦車ヘリ持ってるの?
ハインドぐらいなら持ってそうだけど、制空権ない所でヘリの運用は馬鹿のやることだろ?
895名無し三等兵:2008/06/12(木) 21:36:13 ID:???
旧式であるにせよ、北朝鮮だってSAM持っているだろ。

それに万一中国あたりが派兵してくるかも分からんし。
896名無し三等兵:2008/06/12(木) 21:43:13 ID:???
多機能戦車バカ売れホルホルな夢を壊さないでほしいニダ
897名無し三等兵:2008/06/13(金) 12:25:16 ID:???
>>892
何を言う!
彼は祖国の誇りを守るため、邪悪なイルボンと戦う戦士なのだよ!

・・・まあ、お触り禁止って事で。
898名無し三等兵:2008/06/13(金) 12:59:24 ID:???
XK-2主砲の俯仰角範囲は?
899名無し三等兵:2008/06/13(金) 18:19:41 ID:???
       _,,,,,,,........,,_
      /::::::::::::::::::::ヽ
     /:::::::::::::::::::;-'"~ヽ
     |:::::::::::::::::::l _ |   < いいぞ オモニー!
     l:::::::r―、ノ _` |
     ヾ::::l, `    ` l、   困った時は酢か塩ダ!
      )::::::`、    _r‐'
      ヾ;;;;;;/    `ー|   ホント くらしの知恵袋は地獄スミダ! ウェーハハハーハァー
     ,r''i::::'   r―‐'"
   ,/  ヽ::::   /:: ̄`ヽ
  /     ゙ヽ::::  、:::::  ゙l,
 |;/"⌒ヽ,  \  ヽ:   _l_
 l l    ヽr‐───⊂////;`ゞ────── 、
 ゙l゙l,     l,|┌―――l,,l,|,iノ―_i三i_.―――┐   ー――――――,、
 | ヽ     ヽ|  酉乍     |:.塩.:|      |   ...............................|..| |
 /"ヽ     'j|:::::::::::::::::::::::::::;;;;/"''''''''''''⊃::::::::::|::::::; ――――――‐`゙
/  ヽ    ー──''''''""゙    `゙,j"‐――┴‐´
900名無し三等兵:2008/06/14(土) 00:35:05 ID:???
009
901名無し三等兵:2008/06/14(土) 07:32:52 ID:???
XK2が支援するなかK1以下その他もろもろの戦車が突撃してゆけばいい
902名無し三等兵:2008/06/14(土) 10:04:15 ID:???
逆じゃないか?
903名無し三等兵:2008/06/14(土) 16:39:39 ID:???
勝手に退却するやつを撃ち殺す役が要るからな
904名無し三等兵:2008/06/14(土) 16:44:49 ID:???
<ヽ`∀´>卑怯者には渇を入れてやるニダ ウェーハッハッハ
905名無し三等兵:2008/06/14(土) 19:44:24 ID:???
         / ̄ ̄ ̄ ̄\
     ∫ /     ●  ●、    ∫
     ∫ |Y  Y        \  ∫
     _ | |   |        ▼ |  _  ∧_∧
     \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/  <`Д´ > ←>>904
       \_________/   ⊃y⊂ ヽ
     从从从从从从从从从从从    <__<_)、ノ
906名無し三等兵:2008/06/14(土) 22:14:24 ID:1fonXcLg
South Korea XK-2 VS Japan Type 10 (TK-X) Ability Battle‐ニコニコ動画(SP1)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2345562

XK-2は射撃しても砲がほとんど動かないな

TK-Xは思いっきり上に上がってて命中精度が相当悪そうだ

いくら車体の動揺がすぐに収まっても命中精度が悪くちゃ意味がない
907名無し三等兵:2008/06/14(土) 22:18:38 ID:???
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。
908名無し三等兵:2008/06/14(土) 22:48:06 ID:???
>>906
逆じゃね・・・?
909名無し三等兵:2008/06/14(土) 23:03:44 ID:???
>>906
ニコ厨や半島人並のage厨は失せろ

>XK-2は射撃しても砲がほとんど動かないな
何の意味があるのかと?車体が水平になるまで自動装填出来ないだろ
自動装填のルクレール、中国の96/98/99式、人力装填のレオパルド2ですら
発射後は即装填可能角度まで砲が復帰するのに。何を見てるんだお前?

そしてその動画見てるくせにこっちは無視だもんなw
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2375200

あの挙動は砲口制退器や後座長によるもので
新戦車が従来のラインメタルL44と別物だって分かるだろ。
厨はアレが反動で砲が跳ね上がってるようにしか見えないらしい。


一番重要なのは新戦車は姿勢が元に戻った時点で既に装填が(ry
910名無し三等兵:2008/06/15(日) 00:10:03 ID:???
後座したときに砲弾を引っかけて、元に戻ると同時に装填w自動砲じゃねーかw
911名無し三等兵:2008/06/15(日) 00:22:23 ID:???
なんてブローバックなのでしょうw
912名無し三等兵:2008/06/15(日) 00:43:13 ID:???
youtubeにしろよ。
IDを取らないと見られないnicoは不便。
913名無し三等兵:2008/06/15(日) 03:43:25 ID:???
ニコニコ見られない奴はもう2ch出来ないよ
914名無し三等兵:2008/06/15(日) 03:46:00 ID:???
アカウントとか無料で取れるのにな。便利だぞニコニコ
プロフィールなんて嘘でいいぞ。俺は生年月日2007年だ
915名無し三等兵:2008/06/15(日) 03:55:04 ID:???
ニコニコつべより使いづれぇし。
916名無し三等兵:2008/06/15(日) 07:29:41 ID:???
いや、ニコニコ使い辛いだろ・・・ニコニコ見れないと2chできないとか・・・
ニコニコは普通に、厨房の溜まり場すぎる
917名無し三等兵:2008/06/15(日) 18:54:31 ID:???
 ∧_∧     ∧_∧
 ( ・ω・)  ⊂=<`Д´ ><死ね!チョッパリ!
 (OTK-Xつ     ヽXK-2 O)
 /   )      (   \
 ( / ̄∪      ∪ ̄\)

          ∧_∧
    ∧_∧⊂<`Д´ >
  (O( ・ω・)  ヽXK-2 O)
  / TK-X)     (   \
  ( / ̄∪     ∪ ̄\)

          ∧_∧
     ∧_∧=つ;;)Д´ >
   (O( ・ω・) ヽXK-2  O)
    / TK-Xヽ   (   \
   ( / ̄Lノ    ∪ ̄\)

    ∧_∧ ∧_∧
    (    )∩;;)3´ >.・:;
   Oゝ   ノ、XK-2 O)
    /   )  (   \
    ( / ̄∪  ∪ ̄\)
918名無し三等兵:2008/06/15(日) 20:13:15 ID:???
ニコニコも使えば良さがわかるよ、XK2のように!
919名無し三等兵:2008/06/15(日) 20:18:38 ID:???
そんなものと比較されるニコニコがかわいそうだ。
いやXK2が可哀想ニダ
920名無し三等兵:2008/06/15(日) 20:33:59 ID:???
>>906の元動画 まったく同じもの
http://jp.youtube.com/watch?v=J9P_gr-GbCM
921名無し三等兵:2008/06/15(日) 21:31:57 ID:???
最近の下朝鮮のXK2なんぞより、29年前に制式化されたドイツのレオ2の方が
普通にまともだろ。

http://jp.youtube.com/watch?v=abqb_DqYXno
922名無し三等兵:2008/06/15(日) 21:51:01 ID:???
そういえば、西側諸国で戦車の射撃大会したら
日本が1位だったにも関わらず、1発はずした為
打ち上げ会で各国が盛り上がったにも関わらず
日本だけがいじけて通夜の様だったって本当か?
923名無し三等兵:2008/06/15(日) 21:51:37 ID:???
ネタ
射撃大会なんてしてない
924名無し三等兵:2008/06/15(日) 21:53:33 ID:???
>>922の書き込み自体ネタと言う可能性もある。
925名無し三等兵:2008/06/15(日) 22:00:42 ID:???
>>924
いや確か萌えよ戦車を立ち読みした時にかいてあった
ネタか・・・・・・
926名無し三等兵:2008/06/15(日) 22:08:16 ID:???
いんや、実際カナダでやったよ。
エゲレス(妄想)→「うちの国の戦車の命中率は世界いちいいいいい!」
エゲレス(現実)→「あ・・・あれ?他国はどうして、あんなに当たってるのに・・・」つって
研究して更新したはずだし


ディスカバリーチャンネルでやってた!
927名無し三等兵:2008/06/15(日) 22:12:57 ID:???
ああ、NATOの奴だろ?
イギリス惨敗して車長だかなんだかが、更迭されたっていう話がある奴。
でも、湾岸戦争でだいしょうりいいいいして賞賛に変わったって言う奴。

日本の話は聴いたこと無いけど。
928名無し三等兵:2008/06/15(日) 22:32:11 ID:???
だって、イギリスは選手を一年前に選抜して猛特訓したのに
ビリだったんだろ?
そりゃぁ、輸出に影響するし更迭されるよな。

90式をNATOの戦技会に参加させたい。
929名無し三等兵:2008/06/15(日) 22:38:31 ID:???
てか日本がその手の競技会に出るわけもなく。
930名無し三等兵:2008/06/15(日) 22:44:57 ID:???
イギリスの惨敗はチャレンジャー2がいろんな方向にチャレンジドだったからだろjk
931名無し三等兵:2008/06/15(日) 22:47:22 ID:???
CATで惨敗して湾岸で汚名返上したのはチャレンジャー1なわけで。
932名無し三等兵:2008/06/15(日) 23:00:20 ID:???
他国籍戦車競技会に日本が参加したとかいう馬鹿は
集団的自衛権の問題も知らんゆとりだけだろ常考。

ニコニコ動画でも同じコメント見たし電波撒き散らすなと。
933名無し三等兵:2008/06/15(日) 23:11:23 ID:???
リムパックでウリナラ潜水艦がイルボンの護衛艦を沈めたニダとホルホルするウリナラチラシと同レベルだわな
934名無し三等兵:2008/06/15(日) 23:57:00 ID:???
90式は米国で演習したら動いてる目標には当たらないって駄目出しされてたからなあ
935名無し三等兵:2008/06/16(月) 00:16:53 ID:???
起伏のある地形で機動する目標相手だと当たりにくいのは当たり前。
936名無し三等兵:2008/06/16(月) 00:19:52 ID:???
中らなければサイコロを振り直せばいいって、海軍の中の人が言ってた!
937名無し三等兵:2008/06/16(月) 01:26:27 ID:???
>>922
そういうジョークは作られそうだがな
938名無し三等兵:2008/06/16(月) 01:50:37 ID:???
>>932
それを言ったらリムパックも米軍とだけやってると
屁理屈付けて参加してるわけで。。。
潜水艦の運用に必要な救難技術を高める国際救難訓練も
止めないとな。
939名無し三等兵:2008/06/16(月) 03:03:44 ID:1QlIQrQd
>>934
>90式は米国で演習したら動いてる目標には当たらないって駄目出しされてたからなあ

それは「あの射手はもっと落ち着いて狙うべきだ。実戦、機動中の目標が相手ならあたらんぞ」的なことを言ったんであって、「90TKへぼすwww」と言った訳ではないと聞いたが?
940名無し三等兵:2008/06/16(月) 03:19:02 ID:???
>>939

まあ>>934は「すぐにウソをつく朝鮮人」の典型でしょうなあ。
941名無し三等兵:2008/06/16(月) 06:56:36 ID:???
アメリカ軍(内心)「ち、ちくしょ!M1よりも優秀じゃねーか・・・」
アメリカ軍(建前)「ば、ばか!そ、そんなのに当てられたって実戦じゃ当たらないんだからねっ!」っていう事ですね。


ああ・・・PCのコンデンサ妊娠してるから帰りに一式買ってくるか・・・
942名無し三等兵:2008/06/16(月) 06:58:48 ID:???
・個体コンデンサ
・ハンダ
・はんだごて
ですねわかります
943名無し三等兵:2008/06/16(月) 07:59:50 ID:???
・ハンダ吸引器
も、あると便利
944名無し三等兵:2008/06/16(月) 09:35:18 ID:???
操作パネルのスイッチが小さいとかも言われたんだっけ?
旧海軍機も小さくてフィリピンまで技術者が出向いたりした
そうだけど。

>>941
追い半田すれば30Wでも抜けるけど掃除の段階で半田吸引器
は使えなかったな。130Wでも時間がかかった。
吸い取り機はダイソーの吸引器で十分。
0.7mmステンレス針金はうまくいかない。
フラックスも買っておけ。
945名無し三等兵:2008/06/16(月) 09:35:50 ID:???
なんというIYHer
946名無し三等兵:2008/06/16(月) 17:18:16 ID:???
ちょっと待って欲しい、妊娠しているというんだから育児書とかの話だろ?
947名無し三等兵:2008/06/16(月) 18:02:07 ID:???
堕ろす気まんまんだな。
948名無し三等兵:2008/06/16(月) 19:11:28 ID:???
ttp://izanagi.iza.ne.jp/blog/entry/607341/
報道の自由が無いのに民主主義を熟知してるとか、紀元前3000年前から存在する国家とか謎だなぁ・・・

ttp://izanagi.iza.ne.jp/blog/entry/610708/
いつから、尖閣諸島が未確定領海になったんですかwww
普通に、日本の領土っすよ。
949名無し三等兵:2008/06/16(月) 19:13:36 ID:???
あ・・・あ・・・誤爆
950名無し三等兵:2008/06/16(月) 19:14:22 ID:???
ソノ隙に乗じてって台湾相手なら制空権取ってる限りイージス一隻を服務護衛艦隊で十分だし
韓国相手なんて、韓国制空権取れないんだからF-2とF-15で十分だし潜水艦部隊配置しておけばおkだし
ロシアなんて、NATO加盟したいんだから今は日本に手出す訳ないだろ
951名無し三等兵:2008/06/16(月) 20:44:36 ID:COlIAepI
>ロシアなんて、NATO加盟したいんだから
まじですか?
そうなると、何のためのNATOなの?
952名無し三等兵:2008/06/16(月) 20:59:57 ID:???
>>951
マジだし、既にロシアは準加盟国
953名無し三等兵:2008/06/17(火) 01:43:45 ID:???
ウクライナやグルジアのNATO加盟に反対しておいて自分が加盟とかないだろ
954名無し三等兵:2008/06/17(火) 01:44:39 ID:???
プチーンいるしな。
955名無し三等兵:2008/06/17(火) 02:10:46 ID:???
悪シャワ条約機構カワイソス
(´・ω・`)
956名無し三等兵:2008/06/17(火) 06:36:07 ID:???
ロシアはオブザーバーで参加してるな
957名無し三等兵:2008/06/17(火) 06:52:38 ID:???
>>956

ミテルヨー byプーチン
958名無し三等兵:2008/06/18(水) 01:00:06 ID:???
XK2って無かった事になりつつあるよな
959名無し三等兵:2008/06/18(水) 17:44:50 ID:???
>>958
韓国の掲示板ではXK2戦車が世界最強で決定しており、
それをホルホルするためのスレが毎日の様にたてられてますが、何か?
反対にTK-Xの旧来通りのL44・120mm滑空砲でXK2の装甲を貫通できず、
XK2のL55・120mm滑空砲は軽くて装甲の薄いTK-Xの正面装甲をぶち抜く事が出来ると、
韓国人は固く信じております。
それどころかTK-Xは対ゲリラ用軽戦車であって、
XK2と比べること自体がおかしいという事で、
最近ではXK2のスレの中でTK-Xの話題に触れることすら無くなってます。
とにかく彼らは先進国の戦車より、中進国である自国の戦車(XK2)
の優位を信じて疑ってません。



960名無し三等兵:2008/06/18(水) 17:53:12 ID:???
まぁエンコリ自体にいる奴らは小〜高校生世代がメインだからな・・・
ある程度知識が付いてくると恥ずかしくて見に行かなくなるらしい(知り合いの韓国人談
961名無し三等兵:2008/06/18(水) 17:59:38 ID:???
ニュー速VIPみたいなものか。
962名無し三等兵:2008/06/18(水) 18:10:02 ID:???
なぁ、TK-Xが軽いって言うなら別に科学エネルギー叩き付けないでも
運動エネルギーたたきつける兵器でおkじゃね?
963名無し三等兵:2008/06/18(水) 18:17:28 ID:???
>>962
いや、戦車砲こそが、運動エネルギーを叩きつける兵器だと思うんですけど。
964名無し三等兵:2008/06/18(水) 18:17:43 ID:???
基地外っぽいですね。意味不明です。
965名無し三等兵:2008/06/18(水) 18:41:46 ID:???
AP弾ならそうだけど、最近はHEAT弾だし・・・。
966名無し三等兵:2008/06/18(水) 18:50:37 ID:???
>>960
エンコリとパワコリや有用院のレベルは変わらないじゃんw
某氏の指摘に火病起こして嫌韓認定してホルホルしてたけど
967名無し三等兵:2008/06/18(水) 19:07:57 ID:???
>965
歩兵の苦肉の策ですねわかります
968名無し三等兵:2008/06/18(水) 19:16:19 ID:???
有用院しか見ていないけどXK2のネタなんて
2〜3ヶ月は無いんじゃないか?
969名無し三等兵:2008/06/18(水) 21:11:54 ID:???
【装備について】
近年韓国陸軍は装備の国産化、近代化に拍車をかけており、K2戦車やK9自走砲など最先端
の国産兵器が多数開発されている。しかし装備開発費が増加する一方、配備された兵器の
整備費用は年々減り続けている。連合ニュースが2007年10月末に報じた内容によれば、国会
での国政監査の場において、少なくとも約2兆8,851億ウォン(2007年度分)もの陸軍整備費が
不足している事が明らかになった。陸軍の計画では2009〜2013年に8,451億ウォンの整備費を、
2014年以降には1兆9,590億ウォンの整備費を充てる予定だが、財源が不足しており全く見通し
は立っていない。現場での事態は深刻で、ハンナラ党のソン議員は「2007年は約1,000輌の戦車
・装甲車・自走砲が整備待ちの状態になっている」と惨状を訴えた。これは国防改革2020が生ん
だ歪現象であり、陸軍が戦時統制権委譲までに戦力を増強させようと無理に各種開発計画を
推し進めた結果といえる。
http://www6.atwiki.jp/namacha/pages/205.html

金かけるところ間違えてるよなぁ
970名無し三等兵:2008/06/18(水) 21:30:58 ID:???
KF-16で懲りたんじゃなかったのかよ!
971名無し三等兵:2008/06/18(水) 21:40:12 ID:???
韓国人には「学ぶ」って言葉がわからないんだろ?
972名無し三等兵:2008/06/18(水) 22:40:43 ID:???
>>965
ん?ベトナム戦争辺りで停まっちゃったのか?時が(´・ω・`)
973名無し三等兵:2008/06/19(木) 00:08:55 ID:???
>>972
止まっちゃったんだろう。
戦車砲にAP弾ってドコの異世界だよw
974名無し三等兵:2008/06/19(木) 00:10:48 ID:???
最近は機関銃だってAPFSDSの時代だからな。

MK258 Armor Piercing, Fin Stabilized, Discarding Sabot-Tracer (APFSDS-T) Hydroballistic Ammo Anti-Mine Projectile
ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/mk258.htm
975名無し三等兵:2008/06/19(木) 05:34:39 ID:ZLlJc2nj
>>969いいこと教えてくれた。そんなひどいの韓国軍。途上国の軍隊並じゃん。
そういえばイタリアから装甲車輸入して数年ですべてダメにしたということを
何かの本で見たことはあったけど。そうそんなひどいんだ
976名無し三等兵:2008/06/19(木) 06:15:23 ID:???
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。
977名無し三等兵:2008/06/19(木) 06:43:47 ID:???
>>975
途上国並なんじゃなくって、途上国な。
978名無し三等兵:2008/06/19(木) 06:52:57 ID:???
ttp://izanagi.iza.ne.jp/blog/entry/613945/
何かってーと、韓国人は日本を自称先進国って言うけど
日本は世界から認められてる先進国、韓国の方が自称先進国な。

>>蝋燭集会を直接見た日本人観光客は、民主主義の本質を見たと絶賛していました。
日本人が民主主義を理解していないなら、そんな事絶賛する訳ありません。

論理構造が、国民的に酷いから論理が左に傾いたり右に傾いたりする酷い文章にもなる
979名無し三等兵:2008/06/19(木) 21:07:55 ID:???
クラスター対人地雷砲弾を作るニダ!
条約には加盟していないから大丈夫ニダ
980名無し三等兵:2008/06/19(木) 21:25:41 ID:???
>>976
突っ込んじゃいけないとはわかっているんだが・・・

アコム、プロミスとかの街金っておもいっきし外資だろ・・・
981名無し三等兵:2008/06/19(木) 21:26:21 ID:???
>>980
つ NG
982名無し三等兵:2008/06/19(木) 21:38:53 ID:???
>>980
だから、そういうコピペなのさ。突っ込んだら負けw
983名無し三等兵:2008/06/20(金) 14:26:52 ID:???
>974
それって30mm機関砲用じゃねぇかw

拳銃弾や小銃弾、機関銃用にはAPDSもあるけれどもグルーピングが酷いってばっちゃが
984名無し三等兵:2008/06/20(金) 20:33:44 ID:???
歩兵直協を考えてERAは上面を重点的に守っている
さすがによく考えられている
985名無し三等兵:2008/06/20(金) 21:44:42 ID:???
上面を守るのはいいんだがERAはちょっと・・・
あれって本質的には爆弾だし・・・
同じ守るならレオ2EXみたいな中空装甲か日本みたいな特殊装甲の方がスマートだ。
986名無し三等兵:2008/06/20(金) 23:01:10 ID:???
>>977
途上国というのは発展の余地がある国に使うべきだと思うんだ。
アレにコレ以上先に上る余地があるとでも?
987名無し三等兵:2008/06/20(金) 23:19:40 ID:???
   ∧__∧
 ⊂< `∀´ >
   ヽ ⊂ )
   (⌒)| ダッ
    三 `J

  ⊂<`∀´> <`∀´>っ ⊂<`∀´> <`∀´>っ
     ヽ ⊂) (っ /     ヽ ⊂)  (っ /
     ○J  し ○     ○J   し ○ 
⊂<丶`∀´> ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧   <`∀´`>っ
  ヽ ⊂) < 助けてチョッパーリ! >  (っ /
   ○J     ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨    し ○         
⊂<丶`∀´> <丶`∀´>っ ⊂<`∀´`> <`∀´`>つ
  ヽ ⊂ ) (つ   /     ヽ ⊂ )  (つ   /
  (⌒) |  | (⌒)     (⌒) |  | (⌒)┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨!!!
      `J   し'              `J   し'
988名無し三等兵:2008/06/20(金) 23:52:14 ID:???
こっち来るんじゃねえぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇっ!
989名無し三等兵:2008/06/21(土) 08:12:15 ID:???
「助けろジャップ!」と言われると蹴り倒した後に助けてやる気になるんだが
「助けてチョッパリ!」って言われると120mmをぶち込んでやりたくなる。

歴史って大事だよな。特に今生きている奴が鮮明に覚えているほどの近代。
990名無し三等兵:2008/06/21(土) 09:05:33 ID:???
>>989
こないだも言ってたじゃない。
中国が、朝鮮半島で影響力強くしてるから来るの止めたかったら日本はもっと韓国を援助汁って。
昔、この流れで朝鮮半島を併合したら殖民地とかさんざんいってたのn(ry
991名無し三等兵:2008/06/21(土) 09:40:16 ID:???
中国にゆるーく飼い殺されればいい。
992名無し三等兵:2008/06/21(土) 10:14:10 ID:???
>>984
北朝鮮が敵なのに、上面にERAなんて必要なのか?
993名無し三等兵:2008/06/21(土) 10:27:32 ID:???
北朝鮮に攻め込まれたら日本を攻撃するとか、わけわかんねえとこだし。
994名無し三等兵:2008/06/21(土) 11:14:29 ID:???
>>992
北朝鮮は仮想敵であって敵じゃないっていうか、北朝鮮さりげなくロシア製無人偵察機持ってたりとか
995名無し三等兵:2008/06/22(日) 00:13:11 ID:???
ttp://izanagi.iza.ne.jp/blog/entry/616722/
こういう人ってやっぱりエンコリとかでTK-Xはだめだめだー!とかっていってるのかな
996名無し三等兵:2008/06/22(日) 05:57:26 ID:???
そういやもう1000だな
997名無し三等兵:2008/06/22(日) 18:20:01 ID:???
次スレ立ってないぞ
998名無し三等兵:2008/06/22(日) 19:26:45 ID:???
次スレいらんだろ、目新しい技術も何も無いし。
999名無し三等兵:2008/06/22(日) 20:01:41 ID:???
1000名無し三等兵:2008/06/22(日) 20:02:00 ID:???
他の板と統合だなXK2も組み木状態だし
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。