次期F-Xについて考えるスレ 12機目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し三等兵
F-4EJ改の老朽化で新F-Xについて検討されています。
次期F-Xは何になるか語り合いましょう。

【前スレ】
次期F-Xについて考えるスレ 11機目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1193233351/

【過去スレ】
次期F-Xについて考えるスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1117895050/
次期F-Xについて考えるスレ 2機目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1155654575/
次期F-Xについて考えるスレ 3機目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1172624555/
次期F-Xについて考えるスレ 4機目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1173589467/
次期F-Xについて考えるスレ 5機目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1176321214/
次期F-Xについて考えるスレ 6機目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1177593338/
次期F-Xについて考えるスレ 7機目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1179538449/
次期F-Xについて考えるスレ 8機目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1182269949/
次期F-Xについて考えるスレ 9機目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1185326074/
次期F-Xについて考えるスレ 10機目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1187874674/

関連スレ
空自次期主力戦闘機考察スレ415
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1198140881/
2名無し三等兵:2007/12/27(木) 16:24:42 ID:???
何かテンプレでもあれば貼っておくれよ〜。


2ならF-XはF-26ストラマ!
3名無し三等兵:2007/12/27(木) 16:43:14 ID:???
ぶっちゃけ
F-15FX,F/A18,EF2000
どれもこれも2010年代”半ばから”実戦配備するに値しない機種だよな
4名無し三等兵:2007/12/27(木) 16:45:22 ID:???
F-15FX,F/A18はいまさら感が強すぎる
5名無し三等兵:2007/12/27(木) 16:46:49 ID:???
自前じゃそれ以下のものしか出来ないんだからしょうがねえだろ
6名無し三等兵:2007/12/27(木) 16:47:31 ID:???
となるとEF2000だけど
これはアメリカが許してくれないだろ
絶対に無理だと思うよ
7名無し三等兵:2007/12/27(木) 16:49:53 ID:???
じゃあ、F-15かスパホしかねーじゃなねーか
8名無し三等兵:2007/12/27(木) 16:53:50 ID:???
そしてスパホは短足&鈍足だから(ry
…以下、無限ループに。
9名無し三等兵:2007/12/27(木) 16:53:51 ID:???
しかし、それじゃ2010年代半ばから配備される機種としちゃ
あまりにも古すぎる
最短でも機種が決まるのが2010年
同時に予算も2010年に降りたとしても機体が完成し配備されるのは3年後の2014年
もし2014年に機種選定したなら2017年からやっとこF−15FXが配備w

それじゃお粗末すぐるでしょ
10名無し三等兵:2007/12/27(木) 16:56:05 ID:???
平均して見て、だいたい2015年くらいの配備なわけだろ
そこからスパホとかF−15FXとか30年後も使えるわけないでしょ
11名無し三等兵:2007/12/27(木) 16:56:40 ID:???
そろそろ博物館に展示される機体だろ>F-15EとF/A-18E/F
12名無し三等兵:2007/12/27(木) 16:57:19 ID:???
まだMiG-35の方がまし。
13名無し三等兵:2007/12/27(木) 16:59:08 ID:???
カタログスペック

      F-15E F/A-18E
全長: 19.44 m                 18.38 m
全幅: 13.05 m                 13.62 m
全高: 5.63 m                  4.88 m
重量: 14,515 kg                14,007 kg
最大離陸重量: 36,740 kg          29,938 kg
推力: 8,076 kgf(クリーン)         5,669 kgf (クリーン)
    12,642 kgf(A/B)           9,979 kgf (A/B)
最大速度: M2.3+                M 1.8+
航続距離: 5,500 km(増槽)        約 3,705 km
上昇限度: 19,800 m              13,865 m
搭載量: 11,113 kg               8,029 kg
14名無し三等兵:2007/12/27(木) 16:59:16 ID:???
2020年代には中国でもステルス機導入してるだろうしね
パクファあたり
15名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:01:13 ID:???
>>10
スパホはAESA化されるし、米海軍の主力機種の一つで、
フォローアップがされるから、大丈夫じゃないか?
16名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:01:59 ID:???
PAK-FAはインドが絡んでるんだが果たして中国に輸出されるかな?
17名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:03:01 ID:???
性能面の要求とのマッチング
F-22>>>世代の壁>>>タイフーン>F-15・F/A-18


F-22:高い。おねだりしても売ってくれない。維持費も高い。でも欲しい
タイフーン:欧州製?いらん
F-15:時代遅れ。韓国、シンガポールとおそろい。でもこの中じゃマシ
F/A-18:海軍機?鈍足?いらん

修正頼む
18名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:04:30 ID:???
>>15
その米海軍はライノを2025年で退役させる予定だが?
19名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:05:22 ID:???
>>17
> F-15:でもこの中じゃマシ

どこが?
20名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:10:01 ID:???
タイフーンやスパホより足が長い
スパホより速い
あとレーダーがなんかいい
21名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:13:03 ID:???
>>15
AESA化とかどうでもいい話
そーゆーのは目先数年間の優位の確保でしかないだろ
F-Xは配備されて数年後の2020年代に非ステルス機がどうなるか普通はわかるもんじゃないか?
22名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:13:41 ID:???
レーダーがよくてもRCSがたかけりゃ空飛ぶ的だよな。
でも将来データリンクを実装してF-15をAWACS的な位置づけで運用するなら
使えるかも知れないが。
23名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:15:07 ID:???
>>19
ラプター、タイフーンが無理っぽい現状で、一番現実的な選択肢だと言いたかったんだ
言葉が適切でなくてすまない

俺は個人的にはタイフーンを推したいんだけどな
24名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:18:14 ID:???
アパッチ
25名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:18:22 ID:???
>>22
ステルスじゃなきゃ50歩100歩さ。
26名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:19:45 ID:???
ほんとどの選択肢もメリットと同等かより大きいデメリットか、
メリットは大きいんだが非現実的なものしかないな。
どうするんだこれ。
27名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:21:14 ID:???
よろしいそれでは国産だ!
・・・・・・・・・・時間と金がねえっての。
28名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:21:47 ID:???
>>26
つ純減
29名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:25:52 ID:???
>>25
そのセリフ、F-2の開発スタッフが聞いたら泣くなw
30名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:27:28 ID:???
>>29
F-2は少しばかり遅すぎたのさ。
ちくしょうもっと予算と政治の速度があれば。
31名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:28:14 ID:???
要するに、アメリカべったりなら何だって売ってもらえる
って甘えが前提としてあって、それに基づいた防衛政策が破綻したわけだろ

ほんと日本は馬鹿だよな
32名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:30:43 ID:???
>>31
だから政治の制約と予算の制約と技術の制約がでかかったんだよ!
西側最先端と言えるレベルの工業力身につけたのだってつい最近だぜハニー。
33名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:38:17 ID:???
LM販売員「そこでわが社のF-35なんていかがっすか!?」
34名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:39:06 ID:???
>>32
技術の制約じゃないと思うよ?
少なくともフランスごときに遅れを取るほど工業力が低いとは思えない
フランスがラファールを独力で完成させてんのに日本はラファール程度でさえ作れていない

これは政治的な制約以外の何者でもないよ
予算の制約、それも政治的な制約に基づいてるからだろ
35名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:40:17 ID:???
航空宇宙関連の予算が確かアメリカの10分の1だったか。
技術者の数もそんなもん

それでアメリカと同等かそれ以上の成果要求されんだからやってらんねーなw
36名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:41:23 ID:???
武器輸出が出来ればもうちょっと良い物安くが作れる
37名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:41:53 ID:???
>>35
人口&GDPが半分以下のフランス程度でいいじゃん馬鹿w
現状でそれ以下だから日本は馬鹿だといわれるんだよ
38名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:42:37 ID:???
>>36
最初の数年は販路開拓で赤字覚悟で売り込まなきゃ無理だろ
39名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:43:16 ID:???
>>37
防衛費5000億円削減を掲げる党が参院第一党な時点で何を言っても無駄
40名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:43:36 ID:???
>>38
またまたご冗談を(AA略
41名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:44:39 ID:???
>>38

>最初の数年は販路開拓で赤字覚悟で売り込まなきゃ無理だろ
その通り
でも数出れば何とかなる 国内需要だけじゃ無理
42名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:45:59 ID:???
>>40
高けりゃわざわざ実績の無い日本製の兵器なんざ買わない
けど補修部品やら教育の提供やらをセットで込めればどうしたって高くならざるをえない

さてどうするって話だ
既にある程度売れてるやつなら中古パーツが売られた国同士で回される事だってあるだろうけど


反米で金があまってる国なら買うかもしれないが。
43名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:46:44 ID:???
>>38,>>41
自演乙!
またまたご冗談を(AA略
44名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:47:21 ID:???
>>43
お前…日本製至上主義者か?
45名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:47:54 ID:???
>>42
そもそも何で高いわけ?日本製はかなり安いよ?
03式中SAMなんてパトリオットの半額以下だぜ?
46名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:48:19 ID:???
>>43
      ,.. -::::‐:-..、_
    ,.r::::;r''"-‐  "'-、::-、
   /:::;r'        ヾ::ヽ、
  ,i:::i'              !::::l
  ,l::;!     = ー   、 l::::l
  .l i! ,r-__ヽ t- ;_-_- 、  !::」
  !;l l. '┴'ソーi' rエユ:.ヽ/i!"::!
__,..ィ:';.ヽ _ -'  ヽ`-  ,!.,;i!,r'
::::::'i;:.';'" .r'(_  _,)、` ´.;':::;!
::::::::!;::':";;:;;''"-'_-';;;;;;;;:;,::'::';!
::::::::ィ;::'r'" ̄`ヽ、/ `!;.::.'.;'::ヽ、_
::::::::::'lヾ;:`7    ` l;:;r'"::::::::::::::`
::::::::::l  r' `    ヾ':::::::::::::::::::::
:::::::::l! ィ' 、         ヽ:::::::::::::::::::
::::::::l: ´ ∧         ヽ::::::::::::::::
::::::::l   !:/:`ヽ      ノ:ヽ::::::::::

  オーマ・エガイー・ウナ [Ohma Una]
   (1834〜1912 カナダ)
47名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:48:52 ID:???
>>45
その値段で他国に売ろうってんならまんま 「販路開拓で赤字覚悟」 にならざるをえないわけだが。
48名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:49:12 ID:???
あぁ、あれか。
90式はM1の3倍の値段とかゆってる奴らの登場か?<赤字覚悟じゃないと売れない
49名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:49:41 ID:???
>>45
アメリカ製兵器をアメリカ軍納入価格で売らないのは何故か考えた事はあるかい?
フランス製兵器をフランス軍納入価格で売らないのは何故かでもいい
50名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:50:22 ID:???
おや?
こっちが被害担当機なのか?
51名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:50:43 ID:???
>>47
はぁ?じゃ中SAMの製造にかかわる企業は防衛省に赤字で納入してたんですねw
こりゃ驚いたw
防衛省への納入価格より20%うpの価格設定でも中SAMなら飛ぶように売れるだろ
52名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:51:30 ID:???
>>48
あのなぁ…

4〜5億円程度のM1A1が海外に販売する時に10億円くらいになるんだ。
ただぼってるだけじゃなく、教育やらなにやらのアフターサービス込みだからそんだけ高くなるんだよ。


一輌7億円程度の90式を7億円で海外に売る気じゃないだろうな?
どんだけ赤字覚悟よ?


それとも売りっぱで「アフターサービスなんてシラネ」で売り込むのか?

53名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:52:34 ID:???
最初はお客さんかと思ったけれど、ちらっと釣り針が見えた気がする
54名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:53:24 ID:???
>>51
お前本気で阿呆か?

日本なら仕様要求の時点から自衛隊も関わってるし、運用試験だって自衛隊でやってるから、
実際の調達価格に開発費が多少上乗せされてもあの程度の価格で済んでるんだよ


整備の部品や、整備員の教育費用とか全額タダで輸出相手国の面倒見るのか?
その費用は全部日本が負担する気か?
55名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:54:25 ID:???
FMSにしろライセンス生産にしろ、整備や運用の技術やらノウハウやらをタダで渡す馬鹿は居ないぞ…
56名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:54:29 ID:???
海外に日本製の武器なんざ輸出せんでいいわ
57名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:56:26 ID:???
90式が高くないってのは、

「さまざまな技術資料込みでM1A1やレオ2を買うより日本で自作した方が安い」

ってだけであって、
海外輸出で競合した場合は自衛隊納入価格に技術資料等の費用とか上乗せしないと話にならないんだが
58名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:56:53 ID:???
つうか、販路確保のために赤字でとか、そりゃ違うよな。

つ 需給
59名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:57:29 ID:???
サウジの王族に賄賂渡せば買ってくれるかもしれんな
60名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:59:07 ID:???
>>59
寝てても金が懐に転がり込んでくるサウジの王様は
賄賂なんかより格好いい兵器の方が好みだそうです。
61名無し三等兵:2007/12/27(木) 17:59:48 ID:???
>>60
真っ赤に塗って角をつけよう
62名無し三等兵:2007/12/27(木) 18:00:05 ID:???
最初は赤字じゃないと買ってもらえないとかも釣り針見えてるよなー。

最近はロシアで日本製品がヒットしてるけど赤字だったのかというとそうじゃない

需要と供給で決まるだけの話

兵器は工業製品の1つですよっと
63名無し三等兵:2007/12/27(木) 18:01:01 ID:???
>>62
「その日本製兵器の需要がありません」で終わっちまうじゃないか
64名無し三等兵:2007/12/27(木) 18:01:15 ID:???
65名無し三等兵:2007/12/27(木) 18:01:34 ID:???
>>62
需要の無いところに売り込もうと思えばそりゃ大変だな
66名無し三等兵:2007/12/27(木) 18:02:36 ID:???
>>63
やる前から売れないとかどうしてわかんの?
もしかして外国の方だからわかるのかな?
67名無し三等兵:2007/12/27(木) 18:04:08 ID:???
>>66
どんな産業でも後発組ってのは大変だぞ

寡占市場なところに日本が本格的に参入図って参入阻止価格設定されたらどうなる
それでも売り込むか?
68名無し三等兵:2007/12/27(木) 18:04:41 ID:???
売る前から

@需要がない
A売れない
B儲からない

と言い切ってしまう
ここは全てお見通しの神が多いな
69名無し三等兵:2007/12/27(木) 18:05:11 ID:???
>>66
わざわざ新参の日本製に手を出す理由は?
古参のアメリカやらロシアに比べてのメリットって何よ?
愛国心を持つのは結構なことだが現実が見えなくなるほど盲目になるのはどうかと思うがね
70名無し三等兵:2007/12/27(木) 18:05:37 ID:???
>>68
アメリカが 「これ以上値段を下げたら損失が出る」 って考えるギリギリの価格よりさらに安く売れるなら需要あるんじゃね?
71名無し三等兵:2007/12/27(木) 18:07:23 ID:???
>>70
そんな状況になる前に日本に圧力かけるわなw
ビゲンの海外販売できなかったのだって同じようなもんだし
72名無し三等兵:2007/12/27(木) 18:07:39 ID:???
F-Xの次のF-Xですか。
73名無し三等兵:2007/12/27(木) 18:07:43 ID:???
需要とは言うものの、そもそも何を売り込もうという話だったっけ?
74名無し三等兵:2007/12/27(木) 18:08:41 ID:???
>>71
・日本製を購入する安全保障政策上のメリットはアメリカ、ロシア製を買うよりあるのか?
・先発国が設定する参入阻止価格を下回る価格を提示できるか、あるいはそれを上回っても余りある政治的メリットはあるか?
・部品などの調達は容易か?
・日本にアメリカ等が政治的圧力をかけた場合にも整備部品を安定して調達できるか?
・政治的理由で日本がサポートを打ち切る危険性は無いか?


まぁこんな問題も出てくるわけで
「アメリカに睨まれた程度で部品供給打ち切られるならロシア製買ったほうがいいよね」

って話が出てくる。
75名無し三等兵:2007/12/27(木) 18:09:15 ID:???
新参だから売れないとか頭おかしいよな。
その論理が正しいなら新しい企業は絶対儲からない。
76名無し三等兵:2007/12/27(木) 18:09:55 ID:???
>>75
自由競争市場と航空、兵器関連などの寡占市場は分けて考えたほうがいいぞ
77名無し三等兵:2007/12/27(木) 18:10:48 ID:???
>>75
数百、数千のメーカーが群雄割拠するならともかく、兵器市場も寡占化が進んだからねぇ
78名無し三等兵:2007/12/27(木) 18:10:54 ID:???
いい加減スレ違い
やるなら被害担当艦でやってくれ
79名無し三等兵:2007/12/27(木) 18:11:59 ID:???
>>75
まさかIT企業なんかと同列で語ろうとしてないか?
すべての企業に当てはめようとするから破綻してるんだよ君のアタマ
80名無し三等兵:2007/12/27(木) 18:13:37 ID:???
マクロ経済でやったなぁ
寡占市場
81名無し三等兵:2007/12/27(木) 19:11:14 ID:???
冬休みのわりにゃ人少なくないか?
82名無し三等兵:2007/12/27(木) 20:18:03 ID:???
変なのが流入してこない方がいいよ
83名無し三等兵:2007/12/27(木) 21:33:35 ID:???
>>81
俺は実質まだなんだな・・・・・orz
明後日からだよ、冬休み。
84名無し三等兵:2007/12/27(木) 21:35:28 ID:???
おい皆さん
最近、立て続けにアメリカのF-15C/Dの構造疲労で
飛行停止になったり、
空自が議会で販売禁止のF-22に2年連続で固執してたり、
何かおかしくないか??

アメ 「オー、もうF-15は構造疲労で飛べません」
空自 「オレたちも、あぶないぞ」
アメ 「F-35もダメだし、F-22を増産して配備だ!!
だから買ってね>議会」
空自 「オレたちも同じだし、混ぜたら大量生産で安いぞ
だから輸出してね>アメリカ」

てな感じで現場同士でつるんでいたりして・・・
って無いか。
85名無し三等兵:2007/12/27(木) 21:37:51 ID:???
>>83
え〜と…会社勤めとかなら、普通そんなもんじゃない?
86( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2007/12/27(木) 21:38:34 ID:???
>>84
希望的観測乙

っつーかYo!!
その通りになればどれだけ良いかと。
87名無し三等兵:2007/12/27(木) 21:43:35 ID:???
アメリカのF-15Cと空自のF-15Jはものがちがう。
アメリカ製と日本製だ。
アメリカ製なんてすぐぶっこわれて当然。

CはチンケのC Jは丈夫で長持ちのJ
88名無し三等兵:2007/12/27(木) 22:06:44 ID:???
DとDJは?
89名無し三等兵:2007/12/27(木) 22:14:23 ID:???
ま被害担当艦よかマシだ
90名無し三等兵:2007/12/27(木) 22:42:58 ID:???
デブのD 大丈夫のDJ
91名無し三等兵:2007/12/28(金) 00:22:03 ID:???
>>87
最初の頃の奴は純米産だったりノックダウンなんだが
92名無し三等兵:2007/12/28(金) 07:43:25 ID:???
空自も第五世代厨も現実を見るべきだ
泣こうが喚こうが、
F-22は売ってもらえないし、国産は間に合わない。
これは確定だ。

陳腐だろうが何だろうが、
F-15FX、F/A-18E/F、タイフーンのどれかしか、選択肢は無いんだ。

それとも大炎上中の核地雷F-35に手を出すというのか?
93名無し三等兵:2007/12/28(金) 07:57:10 ID:???
F-2増産でF-4のみを代替しpreF-15はF-3で代替する方向で
94名無し三等兵:2007/12/28(金) 08:25:20 ID:???
アメリカ無しじゃ作れない戦闘機と10年で開発する戦闘機ですか?
F-22以上に非現実的のような…
95名無し三等兵:2007/12/28(金) 08:29:46 ID:???
>>91
だから?
96名無し三等兵:2007/12/28(金) 09:14:41 ID:???
F-15preMSIP機を安く改修する方法を考えるべきだな
97名無し三等兵:2007/12/28(金) 11:23:27 ID:???
>>96
そんなことは不可能だし意味もないだろう。
老朽化が進んでるだろうpre機に無理させてはいけない。
98名無し三等兵:2007/12/28(金) 11:33:03 ID:???
まだPre機のが飛行時間残ってるかもしれんぜ?
99名無し三等兵:2007/12/28(金) 11:38:07 ID:???
>>98
ないない(AAry
100名無し三等兵:2007/12/28(金) 12:12:55 ID:???
むしろ。安価に増産できる手を考えるべきでは?
F-15G/Hという感じで登録したいが
101名無し三等兵:2007/12/28(金) 12:15:49 ID:???
何を増産するつもりか知らんが、F-15EJでいいんじゃなかろうか
102名無し三等兵:2007/12/28(金) 12:26:26 ID:???
>>101
複合材とか使って軽量化と同時に低RCSを実現したF-15を
103名無し三等兵:2007/12/28(金) 12:52:34 ID:???
>>102
そんな都合の良いモンが、この世にあるわけねえだろう!!
104名無し三等兵:2007/12/28(金) 12:53:41 ID:???
>>102
それならタイフーンでええやん
105名無し三等兵:2007/12/28(金) 12:54:23 ID:???
>>102
それをやったといえるのがF-2やF/A-18E/Fだろうが全然安くないぞ。
106名無し三等兵:2007/12/28(金) 12:57:09 ID:???
複合素材や低RCS設計なんてコストかかかりまくりだろ普通
107名無し三等兵:2007/12/28(金) 12:59:58 ID:???
だからお客さんは被害担当スレに行って書けって
108名無し三等兵:2007/12/28(金) 13:06:46 ID:???
F-15の追加生産でええやろ。FCSやEWSだけ今時の物に変えて。
109名無し三等兵:2007/12/28(金) 13:08:36 ID:???
だからお客さんは被害担当スレに行って書けって
110名無し三等兵:2007/12/28(金) 13:36:13 ID:???
    お断りします
        お断りします
            お断りします
      ハ,,ハ ハ,,ハ ハ,,ハ ハ,,ハ
     ( ゚ω゚ )゚ω゚ )゚ω゚ )゚ω゚ )  お断りします
    /    \  \  \  \    お断りします
  ((⊂  )   ノ\つノ\つノ\つノ\つ))   お断りします
     (_⌒ヽ ⌒ヽ ⌒ヽ ⌒ヽ       お断りします
      ヽ ヘ } ヘ }  ヘ } ヘ }
  ε≡Ξ ノノ `Jノ `J ノ `J ノ `J
111名無し三等兵:2007/12/28(金) 13:37:31 ID:???
つまんない
112名無し三等兵:2007/12/28(金) 14:42:38 ID:???
>>108
もう生産治具すら破棄してあるのにどうしろと。
ストライクイーグルのライセンスか?
113名無し三等兵:2007/12/28(金) 16:22:26 ID:???
どうせビーグル導入したって、対地攻撃能力は省略されるんだろ。
ASMが運用できるんなら考えてみても……いいかな。
114名無し三等兵:2007/12/28(金) 16:43:18 ID:???
F-15G/Hの次はどうするんだろうな?
IJKは使ったからL/M?
115名無し三等兵:2007/12/28(金) 17:13:38 ID:???
空気読まないが、Mig35やSu-47ベルクート、Su-37,Mig31はダメかな
116名無し三等兵:2007/12/28(金) 17:26:07 ID:???
北方領土完全に諦めんなら有りじゃね
117名無し三等兵:2007/12/28(金) 17:26:41 ID:???
いらんだろ、あんな島。
118名無し三等兵:2007/12/28(金) 17:29:41 ID:???
ミグ35って?
ミグ31ってミサイルキャリアのあれ?

ベルクトはなー。超音速で飛行するには抵抗でかいんだよな。デルタやクリップドなんたらに比べると。
主翼強度もデルタ翼系よかはるかに必要だし。いずれにせよ現状じゃ9G機動以上の
機動はできないしそこまでの機動飛行がデルタ翼+カナードで出来るようだから
新素材でも開発されない限りは恐らくもう一度前進翼機の戦闘機がつくられることは・・・。
119名無し三等兵:2007/12/28(金) 17:31:32 ID:???
いやいやいや、せめて2島くらいは返してもらわんと、
国境線が北海道本島に近すぎる。
120名無し三等兵:2007/12/28(金) 17:41:41 ID:???
せめてと言うなら4島でしょ
121名無し三等兵:2007/12/28(金) 17:54:33 ID:???
>>118
Mig-31の原型、Mig-25はスパホを撃墜した唯一のロシア機
122名無し三等兵:2007/12/28(金) 17:56:27 ID:???
攻めてとりかえしちゃおっか?

>>121
どうもです。
123名無し三等兵:2007/12/28(金) 18:03:18 ID:???
ミグ自体は35売りたいらしいんだが、政府が21UPGしか作らせてくれなくて涙目
と言うか、この先もスホーイしか使わないのに飼い殺しってプーチンはマジKGB
124名無し三等兵:2007/12/28(金) 18:49:47 ID:???
>>121
狐蝙蝠に撃墜されたのはレガホだろ。
125名無し三等兵:2007/12/28(金) 19:14:51 ID:???
>>117
海産物
126名無し三等兵:2007/12/28(金) 19:30:08 ID:???
>>117
200海里経済水域
127名無し三等兵:2007/12/28(金) 19:33:54 ID:???
>>117
メタハイ
128名無し三等兵:2007/12/28(金) 22:29:52 ID:???
領土取られても文句いえない国≒尖閣、竹島、ガス田も取られる
129名無し三等兵:2007/12/28(金) 23:44:27 ID:???
>>118
> ミグ31ってミサイルキャリアのあれ?

え?YF-12をステルス化した様なソ連最末期の高性能試作機じゃなかった?

確かNATOコードは炎狐…。


二日で伸びたな〜と思ったら“日本の技術は世界一〜”の人が居たからなのかな?
130名無し三等兵:2007/12/29(土) 10:59:28 ID:???
>>129
何言ってんの?
131名無し三等兵:2007/12/29(土) 13:08:38 ID:???
>>129
Mig31が試作機ね・・・
酷使を貶めれば自分が賢く思えるのかな?
132名無し三等兵:2007/12/29(土) 13:11:11 ID:???
気にしちゃダメだよ>>129オジさん
僕はファイアーフォックスネタを理解できるよ


まだ10代だけどさ
133名無し三等兵:2007/12/29(土) 13:31:18 ID:???
>>129
大丈夫俺もわかるお

見たこと無いんだけど
134名無し三等兵:2007/12/29(土) 13:53:19 ID:???
ネタは露西亜語で考えるんだ!
135名無し三等兵:2007/12/29(土) 14:04:28 ID:???
>>130
>>131

ロシア語で考えるんだ!

>>118

マジレスすると、MIG-35とは、MIG-29の改良型
136名無し三等兵:2007/12/29(土) 22:00:44 ID:???
MiG-35ってMiG-1.44の正式名称じゃねぇの?
137名無し三等兵:2007/12/29(土) 22:12:09 ID:???
ミグ35、性能だけならフランカーに匹敵する筈なんだがなあ・・・・
138名無し三等兵:2007/12/29(土) 22:13:03 ID:???
>>136
違う、MiG-1.44は実用化されてない。
MiG-35はMiG-29の改良型で、オプションとしてMiG-29OVTで開発された3次元推力偏向ノズルがつけられる
139名無し三等兵:2007/12/30(日) 01:45:04 ID:???
MiG-1.44は実用化された場合
MiG-39になったかも?という話だが
140名無し三等兵:2007/12/30(日) 14:42:35 ID:???
MiG-1.44はタイフーンと同レベルの戦闘機かね
141名無し三等兵:2007/12/30(日) 15:08:09 ID:???
1.44はプラズマステルス(自称)とかXナンバー相当だろ
142名無し三等兵:2007/12/30(日) 15:12:03 ID:???
プラズマステルスって火の玉でも発生するのか?
143名無し三等兵:2007/12/30(日) 15:42:37 ID:???
プラズマでレーダー波を防ぐらしい。すとらまよりMIG1.44の方が先
・・・の割には、しょっちゅうバラして運んでたので実効性は疑問だが
144名無し三等兵:2007/12/30(日) 15:44:32 ID:???
>プラズマでレーダー波を防ぐ・・・
自機のレーダーは大丈夫なのか?
145名無し三等兵:2007/12/30(日) 19:41:24 ID:???
ファイアフォックスの翼はF4を裏返しだ。
146名無し三等兵:2007/12/30(日) 19:52:34 ID:???
>>144
もちろんダメ
147名無し三等兵:2007/12/30(日) 21:07:15 ID:???
自分が映らないだけじゃね?
148名無し三等兵:2007/12/31(月) 00:00:28 ID:???
F-8で
149名無し三等兵:2007/12/31(月) 08:15:40 ID:???
ならウリはF5攻撃
150名無し三等兵:2007/12/31(月) 12:06:28 ID:???
>>57
日本で、M1AXやレオ2を採用しても仕方がない。
自国で作れるものは自国の兵器を採用した方がいい。
151名無し三等兵:2008/01/02(水) 05:07:06 ID:???
90式って今じゃ列国の戦車の中じゃそれぞれの国内調達価格安いほうでしょ
152名無し三等兵:2008/01/02(水) 12:55:16 ID:???
自衛隊がM1AX運用してるとこ想像したら吹いたwww
モンキーレオ2ならありえたかも・・・。
153名無し三等兵:2008/01/02(水) 17:37:53 ID:???
>>151
他国はネットワーク化装備込み
154名無し三等兵:2008/01/02(水) 19:20:28 ID:???
データバスなんか装備しても陸自じゃどうせ扱いきれないから無問題
155名無し三等兵:2008/01/02(水) 23:03:14 ID:???
>>153
ネットワーク化装備って具体的に何よ?
156名無し三等兵:2008/01/02(水) 23:04:36 ID:???
戦闘機はぁぁぁぁぁぁぁ、平等ではないぃぃぃぃぃぃぃぃ
生まれつき足の速いものぉ、美しいものぉ、祖国が貧しいものぉ、病弱な構造を持つものぉ
生まれも育ちも才能も、戦闘機は皆ぁぁ、違ってぇおるのだぁぁぁぁぁぁぁ
そう、戦闘機はぁぁぁ、差別されるためにあるっ!
だからこそ開発者は争い、競い合い、そこに進歩がぁ生まれるぅぅぅ
開発費高騰はぁぁぁぁ、悪ではない。削減こそがぁ悪なのだ!

                                       byロッキード皇帝陛下
157名無し三等兵:2008/01/03(木) 00:25:39 ID:???
でも同じ予算で1.5倍とか2倍とか数揃えられたら不利だわの。
158名無し三等兵:2008/01/03(木) 01:45:46 ID:???
確かに開発費高騰は「悪」ではないな
誰にも買われないだけで
159名無し三等兵:2008/01/03(木) 09:15:34 ID:???
高くて音速出せなくて制空能力が無いのも攻撃機と考えればよいんですね
F-35は夜鷹後継で
160名無し三等兵:2008/01/03(木) 15:03:30 ID:???
>>156
無駄な開発はするな、あるものを使えが、ロッキード皇帝じゃなかった?
161名無し三等兵:2008/01/04(金) 03:16:32 ID:???
>>159
夜鷹後継ならまだましなんじゃ…
実際はF111後継になりそうで怖い
162名無し三等兵:2008/01/04(金) 03:45:12 ID:???
F-111なめんなよ
163( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2008/01/04(金) 07:39:59 ID:???
>>161
F111の欠点だけ集めた後継機な・・・orz
164名無し三等兵:2008/01/04(金) 11:16:10 ID:???
何に例えるのが適当なんだろうJSF
165名無し三等兵:2008/01/04(金) 12:41:31 ID:???
器用貧乏

全てのユーザーの期待を全ての面で若干裏切る機体
166名無し三等兵:2008/01/04(金) 14:07:16 ID:???
>>160
若本ぶるぅいたぬわぁ皇帝です
167名無し三等兵:2008/01/04(金) 15:32:04 ID:???
破壊したいもの?F-111に任せたまえ!
湾岸でデビューしたF-15Eが涙目。
F-35はF-15Eに対して涙目になりそう・・・。
168名無し三等兵:2008/01/04(金) 15:54:29 ID:???
帯に短し襷に長し
じゃね?

器用とまでなんかがまともに出来てるわけじゃないし
169名無し三等兵:2008/01/04(金) 16:09:34 ID:???
       、--‐冖'⌒ ̄ ̄`ー-、
     /⌒`         三ミヽー-ヘ,_
   __,{ ;;,,             ミミ   i ´Z,
   ゝ   ''〃//,,,      ,,..`ミミ、_ノリ}j; f彡
  _)        〃///, ,;彡'rffッ、ィ彡'ノ从iノ彡
  >';;,,       ノ丿川j !川|;  :.`7ラ公 '>了   なに高くて亜音速で制空出来ない攻撃機?
 _く彡川f゙ノ'ノノ ノ_ノノノイシノ| }.: '〈八ミ、、;.)
  ヽ.:.:.:.:.:.;=、彡/‐-ニ''_ー<、{_,ノ -一ヾ`~;.;.;)  ジョジョ それは無理矢理JSFにしようとするからだよ
  く .:.:.:.:.:!ハ.Yイ  ぇ'无テ,`ヽ}}}ィt于 `|ィ"~
   ):.:.:.:.:|.Y }: :!    `二´/' ; |丶ニ  ノノ    逆に考えるんだ
    ) :.: ト、リ: :!ヾ:、   丶 ; | ゙  イ:}
   { .:.: l {: : }  `    ,.__(__,}   /ノ   F/A-35 Lightning Hornet Uと
    ヽ !  `'゙!       ,.,,.`三'゙、,_  /´
    ,/´{  ミ l    /゙,:-…-〜、 ) |       考えるんだ
  ,r{   \ ミ  \   `' '≡≡' " ノ
__ノ  ヽ   \  ヽ\    彡  ,イ_
      \   \ ヽ 丶.     ノ!|ヽ`ヽ、
         \   \ヽ `¨¨¨¨´/ |l ト、 `'ー-、__
            \  `'ー-、  // /:.:.}       `'ー、_
          `、\   /⌒ヽ  /!:.:.|
          `、 \ /ヽLf___ハ/  {
170( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2008/01/04(金) 17:42:59 ID:???
昔は、万能は万無能に通ず・・・って言われてたけどなぁ。
171名無し三等兵:2008/01/04(金) 19:02:55 ID:???
>>169
なるほど。死亡フラグは頭がいい。
172名無し三等兵:2008/01/04(金) 19:13:03 ID:???
しかし、空軍が要らないって言ったらマジでスパホ後継にしか使えないよな・・・
173名無し三等兵:2008/01/04(金) 19:15:51 ID:???
未だにF-35Cはライノの後継ではないということが理解できないヤツがいるのか
174名無し三等兵:2008/01/04(金) 19:45:16 ID:???
>>173
では何の後継ですか?
175名無し三等兵:2008/01/04(金) 19:48:15 ID:???
>>174
レガシーホーネットの後継でスーパーホーネットを補完する戦闘攻撃機。
公式サイトぐらい見ろよ。
176名無し三等兵:2008/01/04(金) 19:48:17 ID:???
まだ猫が飛んでると思ってるんでね?
177名無し三等兵:2008/01/04(金) 20:32:23 ID:???
F8復活!
178名無し三等兵:2008/01/04(金) 21:13:02 ID:???
まだ猫は飛んでるよ。
179名無し三等兵:2008/01/04(金) 21:14:44 ID:???
ペルシャぬこだけどな
180名無し三等兵:2008/01/04(金) 21:21:05 ID:???
誰が上手いことを(ry
181名無し三等兵:2008/01/04(金) 21:33:58 ID:???
まだ紅海あたりに展開してる米空母にぬこが着艦してたのを
ニュースで見たんだが。まだ退役完了してないんだろ?
182名無し三等兵:2008/01/04(金) 21:34:12 ID:???
純血猫は、かなりの数が殺処分されています・・・・
183名無し三等兵:2008/01/04(金) 21:40:53 ID:???
>>181
2006年3月に最後の航海を終了。
184名無し三等兵:2008/01/04(金) 21:52:37 ID:???
ホントに思ってたのかよw
185名無し三等兵:2008/01/04(金) 22:00:54 ID:???
>>183
じゃあ、それじゃないわ。
186名無し三等兵:2008/01/04(金) 22:03:18 ID:???
とりあえず。
ttp://www.jsf.mil/program/
「First day of war, survivable strike fighter aircraft to complement F/A-18E/F」
187名無し三等兵:2008/01/04(金) 22:10:49 ID:???
あー、なんか単に映像ソースが古かっただけか。
188名無し三等兵:2008/01/04(金) 23:05:17 ID:???
F-14はまだイランと米実業家の元で少数稼働している。
189名無し三等兵:2008/01/04(金) 23:14:25 ID:???
>米実業家の元で少数稼働している。

個人でネコ飼ってるの?
すげぇ金持ちだなぁ、おい
190名無し三等兵:2008/01/05(土) 06:47:18 ID:???
稼動って

翼がパタパタ動くだけじゃねえのかw
191名無し三等兵:2008/01/05(土) 15:26:09 ID:???
一応飛んでるみたい。
たまにデモンストレーション飛行してたりするよ、滑走路に仕掛けた爆薬を
追い越し際に爆発させたりしてる。たぶんボムキャットのつもりなんじゃないかな?
192名無し三等兵:2008/01/05(土) 15:45:55 ID:???
アメリカの飛行機ファンって半端ないもんな
ジャンボ保有して自分で飛ばしてる某俳優もいるしw
193名無し三等兵:2008/01/05(土) 17:09:43 ID:???
>192
ジョン・トラボルタの所有機はB707(旧カンタスカラー)
ググりゃいくらでも出てくる。
194名無し三等兵:2008/01/05(土) 18:10:01 ID:???
ジャンボを運転する、メタルバンドのボーカルもいるしな。

あいつは英国人だが
195名無し三等兵:2008/01/05(土) 20:05:44 ID:???
操縦と言ってやってくれ。
196名無し三等兵:2008/01/05(土) 23:07:10 ID:???
>>194
ボーイング757だったはず。
つうか彼はラインパイロットが本職だろ?超有名メタルバンドのボーカルは副業。
197名無し三等兵:2008/01/08(火) 20:28:44 ID:???
そうだよなぁ…。
俺は鷲派だから一般的にぬこ人気が高いのを「けっ!」っと思ってたけど、もう(気軽には)見れないとなると寂しいもんだな…。
198名無し三等兵:2008/01/09(水) 16:19:33 ID:???
【政治】 「見積書が違うなど問題あり」 防衛調達、商社6社の契約で“水増し請求”の疑い疑いが明らかになった…参院調査
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1199831122/

ピンハネ業者たる商社を挟むとろくな事はない。
いい加減防衛省内に調達機関を設置しろ。
199名無し三等兵:2008/01/10(木) 09:19:15 ID:???
設置するから予算つけてくれよ
200名無し三等兵:2008/01/10(木) 19:26:07 ID:???
予算つけましょう

初年度50万円ね

とか財務省辺りマジでいいかねんな
201名無し三等兵:2008/01/11(金) 03:58:52 ID:???
設置する予算は他の予算を削って出せ、だろ?

人員もな
202名無し三等兵:2008/01/11(金) 05:30:03 ID:???
死ね財務省
203名無し三等兵:2008/01/11(金) 05:53:27 ID:???
財務省は政府や自民党から言われた仕事をやっているだけ
その政府は国会の信任を受けており、国会は国民から選挙で選ばれている。

実際のところ守屋事件への「懲罰」として防衛費削ると言っても国民は誰も反対しない
204名無し三等兵:2008/01/11(金) 07:36:52 ID:???
国会議員ひいては国民の国防への知識と関心の低さが
今回の守屋事件の根底にある気はする
205名無し三等兵:2008/01/11(金) 07:43:46 ID:???
官僚なんてどの省もあんなもんだろ
206名無し三等兵:2008/01/11(金) 13:39:58 ID:???
本気で余計なことしてくれたよ。
小池におとなしく従ってりゃ打たれなかったろうに
勘違いで増長しおって。
207名無し三等兵:2008/01/11(金) 14:29:23 ID:???
常々俺はこのスレで言ってきた。
国会議員は国民に選ぶ権利はあるが官僚は国民には手の出しようがないと。

この本質的なシステムの欠陥を正さない限り守屋事件は日常の一こまに過ぎない。
208名無し三等兵:2008/01/11(金) 17:12:31 ID:???
じゃあ、どうすれば………
209名無し三等兵:2008/01/11(金) 17:18:01 ID:???
俺を事務次官にしろって事だ。
210名無し三等兵:2008/01/11(金) 17:52:38 ID:???
>>208
ダメリカみたいに猟官制度を取り入れろ、って事だろ
211名無し三等兵:2008/01/11(金) 17:55:55 ID:???
一応国民の審査を受けたという建前の小池の人事権に
何様か知らんが噛み付いた守屋の奢りよう、ということだ。
小池が頭越しにやらないで、地に足をつけてやってりゃよかったんだがなぁ。
他の閣僚も庇うどころか切り捨てに走ったしな。
212名無し三等兵:2008/01/11(金) 21:11:28 ID:???
928 :名無し三等兵 :2008/01/11(金) 20:45:33 ID:???
[米空軍公式] Air Force leaders discuss F-15 accident, future
http://www.af.mil/news/story.asp?id=123081759
[沖縄タイムス] 亀裂のF15は更新機
http://www.okinawatimes.co.jp/day/200801111700_01.html

・米空軍は現地時間10日、F-15A〜Dの胴体と操縦席をつなぐロンジロンで製造上の欠陥が見つかった事を発表。
 1978〜1985年製造の機体に問題。
・操縦席を胴体に固定する四本のロンジロンのうち一本で製造上の欠陥あり。
・昨年11月2日のミズーリ州での墜落事故は、ロンジロンに7Gの負荷がかかり操縦席から分離。他三本の
 ロンジロンも分離した。
・嘉手納でロンジロン(縦通材)に亀裂が見つかった2機は、2年前から開始された古い機体の更新計画で
 更新された機体。81年製造と85年製造。
・嘉手納所属でロンジロンの厚さが製造元の仕様と不一致の機体は計17機(亀裂アリの2機含む)
213名無し三等兵:2008/01/11(金) 21:13:50 ID:???
>>212
以前州軍のF-15パイロットが
「無理に高G機動すると機体が軋んで怖いからやらないことになってる」
と言ってたがおそろしいもんだな
214名無し三等兵:2008/01/11(金) 21:28:07 ID:???
F-15Jのロンジロンの部分は三菱製造? 直輸入?
215名無し三等兵:2008/01/11(金) 21:47:49 ID:???
【海外】欠陥発覚のF15戦闘機、米軍180機が退役の危機
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1200055340/

おいおい、空自はどうすんだ?
216名無し三等兵:2008/01/11(金) 22:05:55 ID:???
1980年7月にマクドネル・ダグラス社のセントルイス工場にて完成した2機の機体引き渡しが行われた。
続いて8機(12-8803 - 22-8810)をノックダウン生産…
F-15DJはJ型と同時に調達され、最初の12機(F-15C/Dのblock 26相当、12-8051 - 52-8062)が完成品輸入
8機(82-8063 - 92-8070)がノックダウン生産…(F-15 Wiki)

危ないのはJ×10機とDJ×15、6機でわ?
217名無し三等兵:2008/01/11(金) 23:27:33 ID:???
>>215
イーグルを欠陥機扱いかよ
よっぽどラプター欲しいんだな
218名無し三等兵:2008/01/11(金) 23:35:42 ID:???
F-35初期ロットが制空に使えればこんな茶番打たなくてもよかっただろうに
219名無し三等兵:2008/01/11(金) 23:46:34 ID:???
>>218
F-35がヤバめの今だからこそこんな茶番演じてるんだろ。
この機に乗じてアメリカだけ一気にF-22で戦力強化して
諸外国にはF-35を売りつけるという算段だよ。
220名無し三等兵:2008/01/11(金) 23:52:30 ID:???
だがF-35は完成してねえ。雨がF-35狙いだとは俺は思えん。
下手すりゃみんな台風に客が流れちまうぞ?
221名無し三等兵:2008/01/12(土) 00:05:07 ID:???
そこでF-22のモンキーモデルですよ。
日本としてはそれでもかまわんのだが。
222名無し三等兵:2008/01/12(土) 00:06:36 ID:???
なんか、モンキーモデルにするだけでも一苦労って聞いたが。
223名無し三等兵:2008/01/12(土) 00:08:41 ID:???
>>221
アビオをF-35と共用してコストを下げたモデルにしてほしいなぁ。開発費の一部ぐらいは持つから。
224名無し三等兵:2008/01/12(土) 00:16:45 ID:???
F-22は高度にシステムが統合されてるから一部だけモンキーモデルにする
という融通は利かないらしいな。だからこそF-22で成功したはずのLMがF-35ごときで
手こずっているのかも知れない。
225名無し三等兵:2008/01/12(土) 01:11:51 ID:???
>>212
> ・嘉手納でロンジロン(縦通材)に亀裂が見つかった2機は、2年前から開始された古い機体の更新計画で
>  更新された機体。81年製造と85年製造。
> ・嘉手納所属でロンジロンの厚さが製造元の仕様と不一致の機体は計17機(亀裂アリの2機含む)


製造元の仕様と違う…此れはMDがいい加減したと云うことなのか、後に改修で取り替えたと云う事なのですか?
其れとも俺が全く読み違いしてるのか…。
226名無し三等兵:2008/01/12(土) 02:11:28 ID:???
そんな細かいトコまで読み取れる文章じゃないと思うんだが・・・
推測されるのは、縦通材なんて普通は交換されるような部品ではないので
MDの何らかのミスが重なって仕様違い、要は不良品を気付かず組んじまったと言うコト。
227名無し三等兵:2008/01/12(土) 03:01:15 ID:???
E型って件の部分は太くなってたり、素材変更されてたり…するよな?
縦通材追加されてるだけでも負荷の分散にはなるだろうが。
E型はA〜Dに比べて新しいから亀裂が発覚してないだけとかが一番恐ろしい。
まぁ縦通材の厚みが使用通りじゃないのが、一応公式の見解だから、
ラインが違えば大丈夫とかそういう問題なのだろうか。
228名無し三等兵:2008/01/12(土) 07:57:45 ID:???
>>226
MDの何らかのミスが重なって・・・って、78年から85年まで7年間も重なったままって
どんな管理体制やねん!・・・と
229名無し三等兵:2008/01/12(土) 11:28:32 ID:???
製造上の欠陥と言う事だから性能にばらつきのある部品が検査を素通りしたと言うこと
だろうな。一度にどのくらいの部品を作るのかは分からないがF-22の初期ロットでも
製造不良が出ているので構造材というのは以外と高レベルなハイテクなのかも。
230名無し三等兵:2008/01/12(土) 14:47:51 ID:???
アメリカ本土の機体でしか出てないと言うのがあからさまにアレだろ
231名無し三等兵:2008/01/12(土) 16:16:37 ID:???
イスラエルはすでに一部機体の改修してたろ
232名無し三等兵:2008/01/12(土) 17:29:15 ID:???
輸出した機体には不適合品が使われていない、との発表もない訳だが
233名無し三等兵:2008/01/12(土) 18:01:37 ID:???
MDは不始末の責任を取って日本の欠陥F15をF22に無償交換するべき
234名無し三等兵:2008/01/12(土) 19:10:55 ID:???
性能は落ちるのに値段は高い、それがモンキーモデル
235名無し三等兵:2008/01/13(日) 04:26:12 ID:???
でもそのモンキー同等のものも作れないんだよな・・・orz
236名無し三等兵:2008/01/13(日) 04:32:18 ID:???
てかわざわざモンキー作るのは金がかかるんだよ。
237名無し三等兵:2008/01/13(日) 19:00:47 ID:???
おれが大統領になったら日本にF-22売ってやるよ。
238名無し三等兵:2008/01/13(日) 21:43:24 ID:???
おいおいマイケル、それは何年後の話だい?
239名無し三等兵:2008/01/13(日) 22:58:20 ID:???
ンフハハハハハハハ!
240名無し三等兵:2008/01/14(月) 00:13:40 ID:???
>>239
リチャード乙
241名無し三等兵:2008/01/14(月) 03:04:07 ID:???
ヒストリーチャンネル 戦闘するデザイン 「F-15戦闘機」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2017649
242名無し三等兵:2008/01/14(月) 14:59:10 ID:???
>>241
なんか翻訳監修がついてないのか、すごい適当だった。
243名無し三等兵:2008/01/14(月) 23:51:46 ID:???
もうアッチは被害担当にすらならなくなったな…
雑談かですがスレに合流しやがれ
244名無し三等兵:2008/01/15(火) 22:51:37 ID:???
確かに四半世紀近く飛んでた機体を今更欠陥機って言うのもなんだかな
よっぽど、ラプターをそろえるための理由のためって感じるな
結局いえることは何処の国も財務省はドケチなんだろうな
しかし、糞シナロビーを買収することは出来ないのかな

245名無し三等兵:2008/01/16(水) 00:19:00 ID:???
>>242
>翻訳監修がついてないのか
DVDや映画なんかだと監修が付く場合もあるが、
衛星放送は予算がないから無理
246名無し三等兵:2008/01/16(水) 05:56:12 ID:???
そりゃ財務省ってのは金庫番なんだからケチじゃなかったら職務怠慢じゃねーかw
247名無し三等兵:2008/01/16(水) 09:19:03 ID:???
>>246
為替介入時には議会承認も必要なく湯水の如く使っていますがね・・・
248名無し三等兵:2008/01/16(水) 09:36:01 ID:???
第1次F−X
 ノースアメリカン F-86の代替となる戦闘機を導入する計画。
 初期調査段階の調査対象は、F-104、F-100、N-156F(後のF-5)、F-102。
 その際に、米国防省からグラマン G-98J-11(F11Fの改造型)を紹介され、候補に追加。
 ロッキード F-104C/D改とグラマン G-98J-11との争いになった。
 防衛省はF-104C/D採用を決定するも、岸首相・防衛族の介入でG-98に変更され内定。
 さらに覆って再度選定となり、F-104Gをベースに日本向け仕様としたタイプをF-104J/DJ
 として採用した。導入数230機。

第2次F−X
 ロッキード/三菱 F-104J/DJの後継となり、未だ残っていたノースアメリカン F-86の
 代替となる戦闘機を導入する計画。
 初期調査段階での調査対象は、マクドネル・ダグラスF-4E、ノースロップP-530(F-18原型)、
 ロッキード CL1010-2(F-104の発展型)、サーブ 37 ビゲン、ダッソー ミラージュF1、
 イングリッシュ・エレクトリック ライトニング。
 マグダネルダグラス F-4E改、ロッキード CL1010-2、サーブ 37 ビゲン、ダッソー ミラージュF1
 の争いになったが、F-4E改をF-4EJとして採用した。導入数140機。
 ここでも、政治家による機種選定への介入があったことが、早期警戒機導入にともなう
 汚職疑惑の調査の中で明らかになる。
 岸信介・福田赳夫・中曽根康弘・松野頼三、日商岩井(現:双日)によるダグラス・グラマン
 事件である。

第3次F−X
 マグダネルダグラス/三菱 F-4EJの後継となり、未だ残っていたロッキード/三菱 F-104J/DJ
 の代替となる戦闘機を導入する計画。
 初期調査段階での調査対象は、マグダネルダグラス F-15C/D改、グラマン F-14、
 ゼネラルダイナミクス YF-16、ノースロップYF-17、ダッソー ミラージュF1、サーブ 37 ビゲン、
 パナビア トーネードADV(IDS)。
 実質的にはF-14とF-15の争いになったが、F-15C/D改をF-15J/DJとして採用した。導入数213機。
249名無し三等兵:2008/01/17(木) 05:07:43 ID:???
第4次F-X
 マグダネルダグラス/三菱 F-4EJ改の後継となる戦闘機を導入する計画。
 初期調査段階での調査対象は、ロッキードマーチンF-22、ボーイングF-15FX、F/A-18E、
 ユーロファイタータイフーン。
 F-22が本命であったが、米議会の輸出許可が下りず、スパホは加速が鈍くF-Xに向かず
 タイフーンはデザインがいまいち、F-15FXは忘れ去られ、とどれも決め手にかける中、
 炎上中のJSFに金を取られそうになるが、武器輸出三原則を盾に何とか逃げ切り、
 F-2の追加調達でお茶を濁す。導入数96機
250名無し三等兵:2008/01/17(木) 10:14:35 ID:???
>>F-2の追加調達でお茶を濁す。導入数96機
機数はFS-Xの事だし願望を混ぜるなと小一時間ネタに(ry
251名無し三等兵:2008/01/17(木) 18:11:08 ID:???
>タイフーンはデザインがいまいち、

兵器に格好よさしか求めない男の人って・・・
252名無し三等兵:2008/01/17(木) 18:17:27 ID:???
格好で決まるならラフィールはもっと売れるだろう
253名無し三等兵:2008/01/17(木) 19:14:25 ID:???
第4次F−X
 F-15JpreMSIPの後継となり、未だ残っていたF-4EJの代替となる戦闘機を導入する計画。
 初期調査段階での調査対象は、LM F-22ラプター、LM F-35 ライントニングU、ボーイング
 F/A-18E/Fスーパーホーネット、ボーイング F-15FX(F-15E派生型)、ダッソー ラファール、
 ユーロファイター EF-2000タイフーン。
 しかし、ダッソーは当て馬を拒否し情報提供を辞退、F-22は議会の輸出規制により情報
 提供を拒否、F-35は未完成のため、実質はF-15FX、F/A-18E/F、EF-2000の争いと
 見られていた。
 しかし、防衛省はF-22の解禁を待つべく、F-X選定を延期した。
 新中期防のスタートである2010年まで待つも、やはりF-22は解禁されず、改めて候補に
 なったのは、F-15FX、F/A-18E/F、EF-2000、F-35、サーブ 39 グリペン、F-26(SM-36)
 ストラマ、X-23、X-32、F-3、F-2スーパー改、Su-27日本向け、MiG-21、J-11B、テジャス。
 最終的には、F-15FX、F/A-18E/F、F-35、F-3の争いとなり、F/A-18E/Fが採用された。
 ここでも、政治家や官僚による機種選定への介入があったことが明らかになる。
 守屋武昌元次官、小泉純一郎元首相、飯島勲元秘書官と防衛族の山崎拓、額賀福志郎、
 久間章生、中谷元による守屋事件である。
 なお、単なる軍オタの石破茂は仲間ハズレであった。
254名無し三等兵:2008/01/17(木) 19:15:10 ID:???
「超時空自衛隊」(著:遥士伸、コスミック出版、\933)という、戦国自衛隊パターンをパクった
よくあるIF戦闘モノの小説の文庫版が出ていたので買ってみました。
内容は、まさに安っぽいトンデモ小説で、2010年に西日本が1945年の西日本になってしまい(笑)、
沖縄に向けて出撃した大和と米艦載機の交戦の場に、空自のF-2が突入してしまう・・・・
という内容ですが、この小説の特徴は空自にスポットがあたったものになっている点で、
このスレの住人でもちょっとは楽しめるかもと思い、軽く登場する戦闘機を紹介。

自衛隊
 F−2C: 制空能力強化型。ただし、トレードオフで対地・対艦能力は減少。F110-IHI-129搭載。
       AAMハードポイント増設、推力偏向機構採用。旧軍と同じく明灰白色塗装。   
       短射程AAMは、三菱がAIM-9Xの後継として開発したAAM-8C。
       中射程AAMは、三菱がAMRAAM対抗製品として開発したAAM-8A。
       米軍のB29やF6Fヘルキャット、P51を惨殺するが、突然現れた強敵スパホに苦戦する。

 F−15J/DJ: エンジンはF100-IHI-220EではなくF100-IHI-100双発。ただしAAM-8A/C対応。

 F−35J: 空母「信濃」搭載の艦載機。F-35Cベースの日本向け仕様。
        この世界でもF-35は評判が悪い。開発難航でコスト増大、米空軍はLowではなくなった
        F-35に興味を失い、F-22へ。さらにイギリス海軍も脱落。欧州もEF-2000タイフーンや
        JAS39グリペンに逃避し、米海軍と空自がF-35CとF-35Jを開発。
        空自はF-35Jを「F-2の後継」と位置づけている。エンジンはP&W F135。
        ASM-3の後継対艦ミサイルASM-7で中国艦隊を攻撃する。

米軍
 F/A−18E/Fスーパーホーネット:
       「空の暗殺者」として空自のF-2やF-15を苦しめ、CBU-72クラスター爆弾で日本人を
       大量虐殺しまくる悪役。ヽ(`Д´)ノ こんな戦闘機、F-Xにイラネ!

中国軍
 Su−27フランカー:
       中国艦隊を襲撃したF-35Jに有視界戦闘を挑み、優れた機動性でF-35Jを翻弄する。
255名無し三等兵:2008/01/17(木) 19:37:58 ID:???
で?
256名無し三等兵:2008/01/17(木) 21:16:07 ID:???
ここはお前の日記帳じゃないんだ、被害担当艦にでも書いとけ、な?(AAry
257名無し三等兵:2008/01/18(金) 01:05:35 ID:???
過疎ってるスレの住人が言えるセリフじゃないと思う。
258名無し三等兵:2008/01/18(金) 01:24:52 ID:???
過疎ってるから、よけい目立つんでしょ
流れがはやいとこなら気にしないけど
259名無し三等兵:2008/01/18(金) 01:31:34 ID:???
まあ、読む気にもならないけどさ
260名無し三等兵:2008/01/18(金) 02:25:41 ID:???
オーストラリアがキャンセルしたらF/A-18F24機をやすく買い叩くというのはどうかね
261名無し三等兵:2008/01/18(金) 10:25:22 ID:???
タダでもイラン!
262名無し三等兵:2008/01/18(金) 12:18:05 ID:???
リースなら考えても良いが購入は論外
263名無し三等兵:2008/01/18(金) 12:41:43 ID:???
>>259
何を?
レスを?小説を?w

いや、答えは結構…。
264名無し三等兵:2008/01/18(金) 16:02:50 ID:???
金もらってもいらんだろう>超蜂
265名無し三等兵:2008/01/18(金) 17:22:42 ID:???
スクラップ費用+αくれるなら貰ってもいいかも…とか思ったが、
廃棄処分前提で貰うなんて無用の軋轢招きかねないから、やっぱりイラネ。
266名無し三等兵:2008/01/18(金) 18:16:39 ID:???
F-15FXって実際作られたらどの程度の物になるのかね?
本家F-15E以上のものが来るとは思えないが、しかしだからといってその程度じゃ導入されても仕方ない気もするし
267名無し三等兵:2008/01/18(金) 18:18:27 ID:???
ただのSG
268名無し三等兵:2008/01/18(金) 18:23:24 ID:???
FXを入れる位なら一時減数でオールJ改化の方が良いかも
予算はPAC3互換機能でMD枠にねじ込んで貰って
269名無し三等兵:2008/01/18(金) 18:25:06 ID:???
財務省の辞書に「一時減数」という単語はない。
代わりに「恒久減数」という単語ならあるが。
270名無し三等兵:2008/01/18(金) 19:20:48 ID:???
片山のさっちゃんが1個飛行隊を削減しようとしていたことを忘れた奴がいるな
F-X決まらないから一時純減なんて財務省が小躍りして喜びそうなネタだなw
271名無し三等兵:2008/01/18(金) 19:40:52 ID:???
F-15FX、F/A-18E/Fともに、
調達コストや製造ラインの維持に不安が増しそう。
(タイフーンもなー)
性能云々はさておき、よその国でもまとまった数の導入が見込まれる
「F-16の完成機購入」以外に選択肢が無いなんてことにもなり可燃?
(グリペンは少しは売れてるけど……)
272名無し三等兵:2008/01/18(金) 21:03:42 ID:???
やっぱり日本て、シナチョンからミサイルの2,3発も首都に直撃してもらわないとダメなんかな・・・・
273名無し三等兵:2008/01/18(金) 21:19:11 ID:???
F-2のラインがあるからF-2Bを1飛行隊生産が一番マシでFA?(完成品輸入以外の選択肢で)
274名無し三等兵:2008/01/18(金) 22:33:33 ID:???
米国防総省、F22生産継続を要請 F15事故受け、機種選定に影響も
1月18日21時55分配信 産経新聞
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080118-00000959-san-int
275名無し三等兵:2008/01/18(金) 22:40:31 ID:???
>>272
首都でも駄目だろう

財務省直撃じゃ無いと目が醒めない予感
276名無し三等兵:2008/01/18(金) 22:44:23 ID:???
もうエンジンをF135に換えたF-15Jスーパー改でいいよ
277名無し三等兵:2008/01/18(金) 22:44:39 ID:???
そして再建される豪華財務省ビル
278名無し三等兵:2008/01/18(金) 22:51:08 ID:???
財務省なんてプレハブのばらっくで良いよ
279名無し三等兵:2008/01/18(金) 23:07:44 ID:???
>>264
そkまではひどくないと思うがアレの弱点を補うには空母が不可欠だし
空母こそイラネな代物だからなー

前言撤回w やっぱ金もらってもイラネな代物だわなww
280名無し三等兵:2008/01/18(金) 23:11:07 ID:???
>>274
別にアメリカが増やしたからって日本が買えるわけじゃない。
281名無し三等兵:2008/01/18(金) 23:12:00 ID:???
このままズルズルとF-Xを先延ばししていると
財務省が定数削減のために防衛大綱の改定を要求してくるぞ
282名無し三等兵:2008/01/19(土) 08:21:54 ID:???
>>279
100兆もらってもいらねぇ。
283名無し三等兵:2008/01/19(土) 09:26:06 ID:???
ズルズル先延ばしできるんならホントはいらないんじゃないの?とか言われそう。
284名無し三等兵:2008/01/19(土) 10:22:56 ID:???
>>282
100兆(円だろうね?w)付きなら俺が引き取る。
285名無し三等兵:2008/01/19(土) 10:26:18 ID:???
>>284
維持運用費でそれ以上吹き飛ぶよ。
286名無し三等兵:2008/01/19(土) 11:19:40 ID:???
>>285
速攻転売するに限るな。
「シン!良い出物があるんだがね、安くしとくよ!」
287名無し三等兵:2008/01/19(土) 12:40:05 ID:???
空自が持ってない類の対地兵装一式を付けてくれるなら
次期FSXの対地FCS開発のために

あとデジタルデータリンクの運用実績を積むために

あとはあれだ、模擬空戦の敵機役で

あと海外派遣も整備コストが安いから任せちまおう
288名無し三等兵:2008/01/19(土) 12:50:02 ID:???
データリンクなら形態2型を待った方がいいなぁ
289名無し三等兵:2008/01/19(土) 19:47:46 ID:???
日本の戦闘機の役割は、長駆してくる爆撃機や巡航ミサイル、艦艇を迎撃するもの。
中・ロに、長距離爆撃機を同じ速度で飛行しながら護衛し、日本まで往復できる
戦闘機は存在しない。

日本の戦闘機に必要なのは、AWACS・イージス・地上レーダー・ 衛星とリンクして
情報をゲットし、また自らも敵を察知する高度な電子性能。
戦闘機単体での運動性が高く、ドッグファイト能力の高いタイフーンなんかよりも、
機体の基本性能は劣っても電子性能の高いF-15FXやスパホのほうが、日本の
運用に適している。
もちろん、ラプターが手に入るならそれがベストだけど。
290名無し三等兵:2008/01/19(土) 19:48:50 ID:???
石川自重
291名無し三等兵:2008/01/19(土) 20:07:17 ID:???
>>289
フランカーに謝れ。
スパホのようなゴミはくしゃくしゃになって捨てられてしまえ。
292名無し三等兵:2008/01/19(土) 20:07:27 ID:???
>>289
NATO規格に適合した上で運動性・ドッグファイト能力に秀でているのが台風
293名無し三等兵:2008/01/19(土) 20:41:48 ID:???
沖縄が返還されるまでは増槽なしのF-104で防空してたわけでな
294名無し三等兵:2008/01/19(土) 20:43:16 ID:???
だが今は沖縄があるわけでねえ
295名無し三等兵:2008/01/19(土) 20:46:48 ID:???
>>293
沖縄県民の総意は「沖縄に戦闘機はいらない」だそうですよww
296名無し三等兵:2008/01/19(土) 20:47:36 ID:???
プロ市民とカスゴミの総意なぞなんぼのもんじゃい
県民投票でもするしかっ
297名無し三等兵:2008/01/19(土) 20:54:37 ID:???
>>291
まあ待て。
どうせ日本はこのあと国産でFSXつくらにゃならん。
ちゃんとしたマルチロール機としてな。

ところが日本にマルチロール機の訓練・運用基盤があるかというと
まるでない。スクランブルか対艦番長の養成しかないのだ。

だったら1個飛行隊くらいモノホンのマルチロール機をリースしてきて
4〜5年かけてFSXを迎え入れる基盤を作るべきだ。
モノがあっても使う人がいなければどうにもならんのでな。
298名無し三等兵:2008/01/19(土) 21:04:56 ID:???
>>297
マルチロール?
いいとこ爆撃と軽い対空しかしないスパホのどこがマルチロールだね。
まだアラートと対艦両方やるF-2のほうがマルチロールに近いさ。
299名無し三等兵:2008/01/19(土) 21:43:07 ID:???
少なくともスパホはいらねぇー。
300名無し三等兵:2008/01/19(土) 22:13:16 ID:???
MiG-21を自家用機にしたいなぁ
機関砲とFCSとAB潰せば民間機登録できるかな
301名無し三等兵:2008/01/19(土) 22:15:25 ID:???
アメリカならできるらしいなぁ。F-16がそれで飛んでいるはず
302名無し三等兵:2008/01/19(土) 22:20:28 ID:???
>>300
ABは別にいいんじゃね?コンコルドなんかマッハ2で飛んでたわけだし
303名無し三等兵:2008/01/19(土) 23:40:47 ID:???
>>298
米海軍航空隊の12種の任務。
要撃、制空、防空、対艦、侵攻攻撃、阻止攻撃、近接支援、SEAD、偵察、空中給油

あれ、2つ思い出せない
‥まあ、こんだけの任務を同時に仕込む訓練の方がすげぇけどな。
304名無し三等兵:2008/01/19(土) 23:57:53 ID:???
だいぶかぶってる任務があるくね?
305名無し三等兵:2008/01/20(日) 00:14:07 ID:???
鳥町で不穏な話が…
306名無し三等兵:2008/01/20(日) 00:14:53 ID:???
残り二つは対潜と輸送だったりして。
スパホでどうやってやるんじゃい。
307名無し三等兵:2008/01/20(日) 00:17:46 ID:???
>>304

要撃:インターセプト。
制空:敵地の航空優勢の確保。
防空:主にCAP。自勢力の上空を守る。
侵攻攻撃:敵地に侵入して施設を破壊。
阻止攻撃:侵攻してくる部隊の後方支援を破壊。
近接支援:味方地上部隊に支援を提供。
SEAD:敵の防空網を専門に破壊。

要撃とCAPは扱いが一緒だったかもしれんな。そうすると3つ足りない‥
まあもっと詳しい奴がフォローいれてくれるだろw
308名無し三等兵:2008/01/20(日) 00:20:00 ID:???
んで空自がFS部隊に訓練しているのは
要撃、阻止攻撃、対艦の三つ。

近接支援ができませぬ‥
309名無し三等兵:2008/01/20(日) 00:37:19 ID:???
対鑑なんておまけでよいじゃん
もう極東艦隊の脅威は薄れたし、中韓相手には勿体無い
310名無し三等兵:2008/01/20(日) 00:38:12 ID:???
F-4とF-1では近接支援の訓練してなっかったっけ?
311名無し三等兵:2008/01/20(日) 00:48:05 ID:???
>>310
やってたはず。
けどいまじゃ陸自にFACを送り込める形になってない
前線は陸自、阻止攻撃は空自、と切り分けた形になってるらしい。
縦割り防衛と呼ぼうw
312名無し三等兵:2008/01/20(日) 02:45:25 ID:???
統合運用はクチだけってかんじだの
313名無し三等兵:2008/01/20(日) 02:57:53 ID:???
>>311
この国はもう2,3回戦争に負けそうだなw
314名無し三等兵:2008/01/20(日) 04:04:11 ID:???
JDAM運用出来るようになったのに宝の持ち腐れだな・・・
315名無し三等兵:2008/01/20(日) 04:20:02 ID:ZtJg3CtJ
航空ファン  いいね!!

特集●「心神」とF-35最新情報
米英ほかイタリア、オランダ、トルコ、カナダ、オーストラリア、
デンマーク、ノルウェーなどが採用を予定している最も新しい第5世代の
国際戦闘機、話題のロッキード・マーチンF-35ライトニングUと、
航空自衛隊の将来戦闘機に必要な各種先進技術を確認するために防衛省
技術研究本部が作った実証機「心神」を特集、日米の最新航空技術の結晶に
同時にスポットを当てる。
「心神」については、ステルス技術とともに同機の最大の特長となっている
エンジン推力変向装置と新型エンジンをマスコミとして初取材。
またF-35については、空軍型F-35Aのフライトテスト現場と、開発が遅れて
いた米海兵隊、英空・海軍用の短距離離陸・垂直着陸型F-35Bの
ロールアウト・セレモニーを取材、表紙および巻頭カラーページで一挙掲載
する。
316名無し三等兵:2008/01/20(日) 12:57:07 ID:???
ラジコンしかない機体なんてゴミじゃん
317名無し三等兵:2008/01/20(日) 13:21:46 ID:???
>>316
釣りだよね?w
今、人が乗れるの作ってるんだけど。三年先くらいに飛ばす目標で。
ラジコンはデータ取るための試験機。最近は先進戦闘機作るときは先にラジコンでテストするんですけど?
318名無し三等兵:2008/01/20(日) 14:02:13 ID:???
心神なんて出来あがる頃はF-35買えるし
防空チェックに心神?別に必要ない
319名無し三等兵:2008/01/20(日) 14:03:50 ID:???
面白い冗談だなw
320名無し三等兵:2008/01/20(日) 14:09:34 ID:???
どうせ予定期間延長するだろ
321名無し三等兵:2008/01/20(日) 14:49:38 ID:???
出来ようが出来まいがF-35なんていらねえよ。
322名無し三等兵:2008/01/20(日) 15:40:43 ID:???
>>318
F-35=攻撃機
323名無し三等兵:2008/01/20(日) 17:16:53 ID:???
ヒラリー大統領誕生まじかだし、日の丸ラプター、日米同盟死刑宣告もまじかだ。
これからは米中同盟によってアジアの秩序は作られる。
324名無し三等兵:2008/01/20(日) 17:46:23 ID:???
ラプターなんて売るわけないだろ
325名無し三等兵:2008/01/20(日) 18:07:03 ID:???
>>323
> 日米同盟

実態は空虚なのに70年間もよく持ったもんだろ
326名無し三等兵:2008/01/20(日) 18:32:35 ID:???
米中同盟かあ
沖縄の海兵隊を中国に移転して、空母の整備も中国のドックでやるようになるのかあ
中国がアメリカに毎年思いやり予算数千億円を払うようになるのかあ
すごいなあ(棒)
327名無し三等兵:2008/01/20(日) 18:35:26 ID:???
ヒラリーにせよ小浜にせよ米民主党が政権とってくれれば日本が米に配慮して
F-35を買って「あげたり」、F-2みたいに共同開発「してあげたり」する必要はなくなるな。
328名無し三等兵:2008/01/20(日) 18:39:34 ID:???
>>日本が米に配慮してF-2みたいに共同開発「してあげたり」
はいはい、妄想は被害担当艦の方に書いてね、ボクちゃん。
329名無し三等兵:2008/01/20(日) 18:40:31 ID:???
F-2か エンジンだけ売ってもらうとした馬鹿はどこの国だよw
おまけにF−35だって売ってもらえないと困るくせにw
330名無し三等兵:2008/01/20(日) 18:49:30 ID:???
商社連中涙目w
331名無し三等兵:2008/01/20(日) 19:11:20 ID:???
米中同盟結んだら在日米軍が出てくとでも思ってんのかw
首根っこ押さえられたままに決まってるだろうに
これだからデジタル思考のゆとりは困る。
332名無し三等兵:2008/01/20(日) 19:15:29 ID:???
F-35は無くても全く困らないのがなんとも
333名無し三等兵:2008/01/20(日) 19:39:51 ID:???
F-35じゃなあ、もう本当に範疇外。
334名無し三等兵:2008/01/20(日) 19:45:47 ID:???
その前に米中がほんとに同盟組むとでも思ってるのか?
335名無し三等兵:2008/01/20(日) 19:48:55 ID:???
北朝鮮核武装を認めると思いもしなかったが実際には・・・
米中が同盟なんてありえない、しかし・・・
336名無し三等兵:2008/01/20(日) 19:55:53 ID:???
つい最近まで北朝鮮への送金も物流も野放しだった最大支援国は日本だ。
核武装の件は完全に日本に全責任がある。
あとはわかってるね。
337名無し三等兵:2008/01/20(日) 20:06:50 ID:???
日本が北朝鮮の各施設を爆撃 でOK
338名無し三等兵:2008/01/20(日) 20:28:08 ID:???
正解だ。
339名無し三等兵:2008/01/20(日) 20:33:54 ID:???
そもそも米中同盟て何?
中国が台湾に侵攻したらアメリカも中国を支援して台湾攻撃するの?
アメリカのイラン攻撃に中国も参加するの?
中国がどこかの国から攻撃受けたら、アメリカが兵隊出して助けるの?
今同盟結んでる日本すら実際は助けないなんていわれてんのに、中国は
犠牲を払っても助けるの?
米中同盟の中身って、具体的に何なんだろうね。
340名無し三等兵:2008/01/20(日) 20:49:00 ID:???
米がどこか侵攻するとき中国も手伝う。
主に人的資源で。
これは確実にでかいぞ。
米の軍事費が人件費でパンクしかけてっしな。
341名無し三等兵:2008/01/20(日) 20:52:04 ID:???
>>340
中国人は現地にそのまま居座るんだろ・・・
342名無し三等兵:2008/01/20(日) 20:54:23 ID:???
そりゃ労働者の進出の話だ。
軍人外に出しっぱなしたら自国がヤバイがなw
敵対派閥の人間を外出しする可能性はわからん。
343名無し三等兵:2008/01/21(月) 19:20:30 ID:???
F2機、飛行取りやめ=操縦桿グリップ外れる−空自
1月21日19時1分配信 時事通信
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080121-00000103-jij-soci
344名無し三等兵:2008/01/21(月) 19:25:35 ID:???
>>343
ちょwwwww

どこのコメディー映画www
345名無し三等兵:2008/01/21(月) 19:30:59 ID:???
とはいえ、Pにしてみたら命に関わるからな。大事はとらないと


……これも欠陥の一種にあたるのだろうか
346名無し三等兵:2008/01/21(月) 20:32:23 ID:???
こりゃマジで整備員に工作員が紛れ込んでんじゃね?
347名無し三等兵:2008/01/21(月) 20:42:56 ID:???
同意。
続きすぎだ。
348名無し三等兵:2008/01/21(月) 21:01:05 ID:???
取れたんじゃなくて折れてやんのw
マンホールどころじゃないなw
349名無し三等兵:2008/01/21(月) 21:07:08 ID:???
なんだお前は。向こうで恥かいて逃げてきたのか?
350名無し三等兵:2008/01/21(月) 21:11:01 ID:???
力を加えられても動かないから、ダメージが溜まると推測
351名無し三等兵:2008/01/21(月) 21:50:34 ID:???
>>346
そして前回と同じくトカゲのしっぽ切りで強引に一件落着させるんだろうな
352名無し三等兵:2008/01/21(月) 21:57:47 ID:???
はいはい、陰謀論は被害担当艦で好きなだけやっとくれ。
353名無し三等兵:2008/01/21(月) 21:58:46 ID:???
陰謀論じゃなくてもそっちでやってくれ
354名無し三等兵:2008/01/22(火) 01:31:24 ID:???
前回は基地の外だし、今回は基地内。多分パイロットが三戸光圀並の怪力だったで結論が出rと思う。茨城だけに

wwwwww三沢だっつの!
355名無し三等兵:2008/01/22(火) 03:46:44 ID:???
やはり三沢さんか!
ノアだけはガチ
356名無し三等兵:2008/01/23(水) 17:27:31 ID:???
357名無し三等兵:2008/01/23(水) 18:21:36 ID:???
>>274
F22生産ライン維持要請へ=空自FX選定に影響も−米国防総省
1月23日17時2分配信 時事通信

 【ワシントン23日時事】米国防総省は23日までに、
最新の高性能戦闘機F22を新たに4機予算要求する方針を固めた。生産ラインを維持するのが狙い。
F22は1機当たり約170億円と高額で、計183機で調達が打ち切られる予定だった。
 F22は航空自衛隊の次期主力戦闘機(FX)の有力候補だが、米議会が禁輸措置を続けているため、
防衛省はFX導入を次期中期防衛力整備計画に先送りすることを検討している。
生産継続は同省の機種選定にも影響を与えそうだ。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080123-00000102-jij-int
358名無し三等兵:2008/01/23(水) 18:42:27 ID:???
>>357
ずいぶんと遅れたニュースだなw
359( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2008/01/23(水) 18:43:47 ID:???
>>357
ニュース・・・っつーより・・・旧スだな( ̄▽ ̄;
360名無し三等兵:2008/01/23(水) 20:55:43 ID:???
あーびびった。このスレ、スレストされたかと思った。
361名無し三等兵:2008/01/24(木) 04:39:26 ID:???
>>311
ちょっと信じがたい話w
前線航空統制官の居ない、陸軍前線が空軍の援護を受けられない軍隊って…

  近  代  軍  じ  ゃ  ね  え  。

石破もプラモ弄ってるヒマがあったらこういう間抜けをどうにかしろw
それでも軍ヲタかコラ
362名無し三等兵:2008/01/24(木) 04:51:06 ID:???
石破がFI/FS統合して、対地対空どっちの任務をこなせる部隊を揃えようとかいったら
「長官はパイロット訓練のことを何もわかっていない」
「そんな予算がどこにある」
「我々にはいままでやったきたやり方が正しいんだ」
とか猛烈に反対されたとか
そんな話ならあるけどな
363名無し三等兵:2008/01/24(木) 05:47:19 ID:???
◎三菱重側に組織的問題=名古屋空港のF2機炎上−防衛省事故調
http://news.livedoor.com/article/detail/3477750/

<F2戦闘機墜落>三菱重工が陳謝 重く受け止め改善したい
1月24日2時26分配信 毎日新聞
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080124-00000009-mai-soci

<F2戦闘機墜落>配線ミスは三菱側に問題 防衛省事故調
1月24日2時24分配信 毎日新聞
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080124-00000008-mai-soci
364名無し三等兵:2008/01/24(木) 06:43:59 ID:???
>>362
セクト化した自称プロ集団ね。旧軍もそんな感じだったけ。
365名無し三等兵:2008/01/24(木) 08:04:16 ID:???
実戦経験がないことがこんな拙いほころびを生み出すんだろうな。
実戦経験豊富でハイテク兵器使ってるくせに実戦で味方撃ちしまくる某国なんでのもあるけどw
366名無し三等兵:2008/01/24(木) 09:14:44 ID:???
金をひねり出せるなら部隊数増やしてFA部隊を作るのが一番良いと思うけど。
367名無し三等兵:2008/01/24(木) 10:08:02 ID:???
数が揃えられないから専門高密度化する必要があると言うことだろう。
中途半端な汎用機は逆に数の拡大が必要になる。
368名無し三等兵:2008/01/24(木) 11:18:26 ID:???
とは言え、F-3(仮)を造るとしたら、FIとFSのどちらもこなせる機体に
する事を要求される事は確実だろ。
369名無し三等兵:2008/01/24(木) 11:35:21 ID:???
そんときはFI能力付のFS又はFS能力付のFIとすることでどちらの部隊でもこなせる
仕事だけ共通にすればいい。(F-3は一応FSの後継で良いのかな?)
どっちにしろ「パイロットはマルチにならない」んだから完全なマルチは不要。
370名無し三等兵:2008/01/24(木) 13:23:02 ID:???
もうゴミ重工排除して米国からのFMSのみでいいじゃん
371名無し三等兵:2008/01/24(木) 13:42:52 ID:???
せめてライセンス生産にしてくれ
372名無し三等兵:2008/01/24(木) 13:51:45 ID:???
ラ国ならF-18で良いのか?寝言抜かすな
373名無し三等兵:2008/01/24(木) 13:58:41 ID:???
なぜラ国ならF-18と決めてかかるのか?FMSじゃ稼働率を維持できないぞ。
374名無し三等兵:2008/01/24(木) 14:19:09 ID:???
生憎日本にはゴミ重工なんてのは存在しませんので悪しからず。
375名無し三等兵:2008/01/24(木) 15:14:55 ID:???
次はF−35でFMS確定だから、今更ラ国とかボケた事いってるのは時代遅れの認知症
376名無し三等兵:2008/01/24(木) 15:19:57 ID:???
っていうか。ドン亀はいらねぇー>蜂と雷光2
377名無し三等兵:2008/01/24(木) 15:21:29 ID:???
F−2持ってるくせに何言ってんだこいつはw
378名無し三等兵:2008/01/24(木) 15:25:13 ID:???
何を言いたいのだろう。
F-2は加速も航続距離も蜂より上だしなあ。
F-35の完成はF-Xに間に合わないし。
379名無し三等兵:2008/01/24(木) 15:27:32 ID:???
>>375
多少延期されたとは言え今回の選定には間に合わないぞ。
もしかして何故日本がラ国に拘るか解ってないのか?
380名無し三等兵:2008/01/24(木) 15:31:41 ID:???
FMSを餌にした釣りか?そうなのか?
381名無し三等兵:2008/01/24(木) 17:22:05 ID:???
F‐4の後継なんて純減に決まってるだろ
F‐15の後継がF‐35になる
382名無し三等兵:2008/01/24(木) 17:26:22 ID:???
純減は兎も角次の選定では最悪F-35の目はあるかもしれない。
しかしラ国で揉めるのはほぼ確実だな。
383名無し三等兵:2008/01/24(木) 17:50:16 ID:???
F‐15後継の候補なんてF‐35しかねーだろ
選択肢が無いのに揉めるとかアホじゃね?
384名無し三等兵:2008/01/24(木) 17:52:24 ID:???
超音速巡航はいらんとしても、音速突破も出来ないもん買うかよ。
最初からF-Xにまにあわねえ上に遅延してんだぞ。
国産のほうが入手早い事態になったら泣くぞ。
385名無し三等兵:2008/01/24(木) 17:55:09 ID:???
買うのはおまいじゃないし

珍ポチ自民だろ?w
386名無し三等兵:2008/01/24(木) 18:00:30 ID:???
馬鹿が。
買ったもので守られるのは国民だろうが。
ガイジンか貴様。
387名無し三等兵:2008/01/24(木) 18:02:11 ID:???
でもさー、現状だと国産ステルス機とF-35輸出向けってあまり変わらない時期になりそうじゃね?
388名無し三等兵:2008/01/24(木) 18:05:38 ID:???
少なくともF‐35は完成が近いが、その国産ステルスは存在すらしない
389名無し三等兵:2008/01/24(木) 18:13:07 ID:???
対空能力を省いた初期ロットもF-Xとして論外には変わりがない
pakfaも脱力したか遅れるそうだし、向こう数年は現有戦力でも何とかなるだろう
390名無し三等兵:2008/01/24(木) 18:16:48 ID:???
だなあ。
なんにせよF-35の出番はないということで。
391名無し三等兵:2008/01/24(木) 18:20:22 ID:???
願望でF‐15ロンジロンの疲労が蓄積しなきゃいいのだけどなw
392名無し三等兵:2008/01/24(木) 18:20:33 ID:???
>>384
普通F-35で揉めると言ったらラ国かFMSかに決まってるじゃん。

やっぱり違いが解らないのか?それとも防衛力を落としたいのか?
393名無し三等兵:2008/01/24(木) 18:23:32 ID:???
は?
394名無し三等兵:2008/01/24(木) 18:24:23 ID:???
F-35は基本的に軽戦闘攻撃機だからステルス以外の性能面でF-15の替わりにはならないぞ。
395名無し三等兵:2008/01/24(木) 18:27:54 ID:???
しかし、イギリスにすらステルス版は渡したくないなんてラプター輸出解禁以前の問題じゃないか?
ここは日本のステルス機体に欧州エンジンを積んで安い早い強いのF-3を
396名無し三等兵:2008/01/24(木) 18:48:11 ID:???
ねーよw
397名無し三等兵:2008/01/24(木) 18:49:59 ID:???
>>392
なんで攻撃機を邀撃機の後継になれると思えるの?
防衛力を落としたいのか。
398名無し三等兵:2008/01/24(木) 18:59:44 ID:???
やっぱ攻撃機はいらねーよなF-15Eとか絶対いらね
399名無し三等兵:2008/01/24(木) 19:02:15 ID:???
厨の欲しいとか、いらないとか全くどうでも良い話しだなw
400392:2008/01/24(木) 19:06:21 ID:???
あ、今更アンカー間違いに気が付いた。
>>392>>383

>>384すまぬ。
401名無し三等兵:2008/01/24(木) 19:13:42 ID:???
釣りと妄想は被害担当艦でお願いします
402名無し三等兵:2008/01/24(木) 19:16:07 ID:???
<F2操縦かん折れ>握り手の接合密着度が低下 飛行再開へ
1月24日18時38分配信 毎日新聞

 青森県三沢市沖の太平洋上空で21日、
訓練中のF2支援戦闘機(航空自衛隊三沢基地所属)の操縦かんが折れ、緊急着陸した問題で、
防衛省航空幕僚監部は24日、原因は樹脂製のグリップ(握り手)と、
金属製の根元の接合部の密着度が低下して外れていた、と発表した。

 同幕僚監部によると、長年の使用で、次第に根元から抜けやすい状態となったグリップが、訓練中に外れ、
操縦かんが途中から折れたような状態になったという。各基地では、24日から、
新たにねじでグリップを確実に固定する作業を始めた。作業が終わった機体から順次、飛行を開始する。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080124-00000099-mai-soci
403名無し三等兵:2008/01/24(木) 21:14:38 ID:???
>>400
了解した
404名無し三等兵:2008/01/24(木) 21:16:37 ID:???
とりあえず、F-15爆撃機でもいいかも。
405名無し三等兵:2008/01/24(木) 21:17:10 ID:???
>>381
> F‐15の後継がF‐35になる

いつから空自のF-15は対地攻撃機になってたんだよw
406名無し三等兵:2008/01/24(木) 22:07:50 ID:???
F-4のだいがえがF-15E爆撃機。
407名無し三等兵:2008/01/24(木) 22:26:20 ID:???
F-35は固定武装無いのな
408名無し三等兵:2008/01/24(木) 22:55:49 ID:???
F-35Aはほかの2つのタイプと違い固定武装として機関砲を装備することが要求されている。
409名無し三等兵:2008/01/24(木) 23:04:09 ID:???
F-35Aクラスの軽戦闘機なら20mmバルカン砲ではなく23mmマウザー砲の方が適役だと思うんだが
410名無し三等兵:2008/01/25(金) 00:05:40 ID:???
今の計画だとA型に搭載されるのは25mmガトリング砲じゃなかったか?
23mmマウザーってなんだ?あるのかもしれないが…。
どちらにしろF-35Dは機銃をポッドで搭載するのか固定なのか、
搭載する予定だとしても候補すら情報出てきてないな。
まぁ基本的にはA型に準ずるのだろうが。
411名無し三等兵:2008/01/25(金) 00:20:21 ID:???
まさか、外付け機関銃でステルス性をスポイルするのか?
412名無し三等兵:2008/01/25(金) 00:27:39 ID:???
スポイルって…?  エビとか鍋でゆでるアレか…?
413名無し三等兵:2008/01/25(金) 00:44:20 ID:???
>>410
欧州機が搭載しているのが23mmだ。
発射速度はバルカン砲に劣るが小型化が可能なのと信頼性と攻撃力が高い。
414名無し三等兵:2008/01/25(金) 01:27:49 ID:???
タイフーン等の欧州機が搭載しているのはBK-27だから
27mmでしょ マウザー
415名無し三等兵:2008/01/25(金) 02:38:34 ID:FixQuD0u
よし!それならまうざー27mm連装で
416名無し三等兵:2008/01/25(金) 03:01:51 ID:???
アデンかDEFAの30mm、今はM61が大勢を占めそうだが
417名無し三等兵:2008/01/25(金) 03:15:11 ID:???
>>266
どうせ、F-15EやF-15Kに毛が生えた程度の代物だろうよ。
418名無し三等兵:2008/01/25(金) 03:18:59 ID:???
>>362
パイロットのマルチロール化は不可能だし、
マルチロールファイターはどうしても専門機に劣る。

石破の案を採用すれば、従来の様に高度に特化したFI部隊やFS部隊のような能力を得られなくなる。
419名無し三等兵:2008/01/25(金) 04:03:34 ID:???
高度に特化した結果融通が利かなくなり先の大戦みたいな道筋をたどるわけですかw
420名無し三等兵:2008/01/25(金) 04:05:27 ID:???
>>419
現状を見ないアフォ?
421名無し三等兵:2008/01/25(金) 05:50:34 ID:???
4.5世代以降はマルチロール機しか無いのが現状なのだが
422名無し三等兵:2008/01/25(金) 06:16:16 ID:???
最初からマルチロール思想で設計してるのなんて欧州機くらいじゃね?
あとは絶賛炎上中のF-35か。
423名無し三等兵:2008/01/25(金) 06:57:30 ID:???
>>421
台風はまだ対地攻撃能力付加前でなかったけか?
F-22はほぼ純粋な制空戦闘機だし。

マルチロールなんて、
『何でも出来るけど、全てにおいて中途半端』
な蜂くらいしかないやん。
424名無し三等兵:2008/01/25(金) 07:04:21 ID:???
マルチロール機の代表格のようなF-16だってアメリカ空軍は専ら攻撃機として使ってるしな
でもその攻撃能力には不満が多いという
425名無し三等兵:2008/01/25(金) 07:11:06 ID:???
湾岸戦争以降『何でも出来るけど、全てにおいて中途半端』なマルチロールファイターよりも
どちらかに(というか爆撃に)特化した機体の方が役に立つという事が明らかになったのだが
それとは別の理由で流行はマルチロール化していってるんだよな
426名無し三等兵:2008/01/25(金) 08:57:45 ID:???
>>424
そら軽戦闘機として作ったもんを攻撃機として使ったら不満は多かろう。
427名無し三等兵:2008/01/25(金) 09:08:16 ID:???
乗員や整備の部隊編成をあまり特科したくない都合かな
428名無し三等兵:2008/01/25(金) 09:21:02 ID:???
日本は要撃機と支援戦闘機の日本柱で行く限りは
FXとしてマルチロール機を配備する必要ないだろう
マルチロール化するならFSXの方だ。
429名無し三等兵:2008/01/25(金) 09:24:30 ID:???
FA部隊を定数と予算数増やして設置してやれよと思う。
430名無し三等兵:2008/01/25(金) 10:16:17 ID:???
マルチロールなんてものは妥協の産物。
FXとFSに特化した機体を別々に揃えられるならそれに越したことはない。
431名無し三等兵:2008/01/25(金) 10:47:03 ID:???
マルチロール云々は、元々ラプターがどうしても欲しい空自がラプターのF/A−22からアタッカーを気にして言い出した話だし、ロッキードのHPだと、ラプターは戦闘機による空戦が終わりステルス性能が重視されない場合、
翼下パイロンを付ける事により約8tの爆弾の搭載が可能とある。
432名無し三等兵:2008/01/25(金) 16:09:21 ID:???
別に妥協の産物でもないだろ。

「結果としてマルチファイターになった」

のであって、マルチファイターを目指してたわけじゃない。
F-4も、F-15も、F-16も、F-18も。
433名無し三等兵:2008/01/25(金) 16:14:27 ID:???
>>432
F/A-18は割と最初からマルチロールを目指してたぞ。
434名無し三等兵:2008/01/25(金) 16:17:59 ID:???
FSやFIに片手間程度に地上攻撃力与える現状で問題ないって事だ。
今の日本にマルチロールなんて仕事の要求ないわよ。
435名無し三等兵:2008/01/25(金) 17:18:42 ID:???
開発は戦闘機として進めて
後のテクノロジーで対地・対艦能力を付与または強化することもできる。
レーダー換装や新しいターゲティングポッドを装備するとか。
機体のサイズや強度、エンジン出力に余裕を持たせたりして
後でアップデートする余地を残しておくのもいいだろうし。
436名無し三等兵:2008/01/25(金) 17:20:44 ID:???
「支援戦闘機」の名の下に開発されたF−2が
いつのまにか対艦攻撃機へ変貌していた件について
437名無し三等兵:2008/01/25(金) 17:23:13 ID:???
おまえ支援戦闘機という名前に変な期待持ち過ぎなんじゃね?
438名無し三等兵:2008/01/25(金) 17:32:11 ID:???
>>423
Su-30/33系統は無視ですかそうですか…
439名無し三等兵:2008/01/25(金) 17:59:52 ID:???
要撃機と支援戦闘機の2機種装備するのは不経済。
1機種で揃えられるなら、それにこした事はない。
440名無し三等兵:2008/01/25(金) 18:19:38 ID:???
はいはい、仕事の種類見てからいいましょうね。
支援機だってアラートついてますがなんか文句ある?
441名無し三等兵:2008/01/25(金) 18:26:02 ID:???
>>440
文句なんか無いが、文体が気に入らない。
442名無し三等兵:2008/01/25(金) 18:53:57 ID:???
FS-Xをトーネードにしてれば、安上がりで早く上がって次の国産機に入れただろうなあ
これだから大クンニは
443名無し三等兵:2008/01/25(金) 18:56:16 ID:???
トーネードじゃ古すぎるだろ。
日本で作れば高いくせにたいした性能のない機体で、開発経験もつめないウンコになるぞ。
444名無し三等兵:2008/01/25(金) 19:08:52 ID:???
F-1なんか開発しないで
F-4を250機ぐらい配備すれば
要撃だけでなく対艦攻撃も担当できたろう。
その後継にF-15Eの日本仕様を
90年代初めに採用すれば
F-35まで待てる。
445名無し三等兵:2008/01/25(金) 19:22:37 ID:???
F-35イラネ
446名無し三等兵:2008/01/25(金) 19:38:05 ID:???
日本向けが回って来るのはMSIPの頃の話だろ。
447名無し三等兵:2008/01/25(金) 20:37:16 ID:???
>>444
開発力ないままにしておきたいのか
余計高くつくな
448名無し三等兵:2008/01/25(金) 21:26:22 ID:???
>>423
タイフーンはこないだペイブウェイを投下したら一発で見事命中したよ

タイフーンは性能的には要求にかなりマッチしてると思う
449琥珀ゑびす ◆5LuLRu.386 :2008/01/25(金) 21:36:12 ID:???
機体がマルチロールでも、中の人がマルチロールぢゃない・・・とは言うけれど・・・。
逆に言えば、中の人を替える事で多様な任務に就けるってことぢゃないかぇ?

そんだけ中の人を揃えることが出来れば・・・のハナシだが。
450名無し三等兵:2008/01/25(金) 21:36:50 ID:???
第5世代がどうこうと報道されているのだから、まずそこで要求に合うのはF-22/35のみ
最悪モノが手に入らなかった場合は、要求のほうを引き下げるしかないが
451名無し三等兵:2008/01/25(金) 21:47:46 ID:???
>>450
だから第五世代は絶望的だと何度(ry

第四世代ならタイフーンが一番マシ
まあ欧州機が採用されるとは思わないけど
452名無し三等兵:2008/01/25(金) 21:59:26 ID:???
絶望的なら、わざわざF-Xを延期させる一方でJ改の改修を進めたりはしない
どう考えたって空自はまだ狙ってる(第五世代ってかF-22のことだが)
453名無し三等兵:2008/01/25(金) 22:00:37 ID:???
>>449
完全マルチロールを目指すか、片手間程度に他種作戦が出来るで満足とするか。
難しいところですね。
中の人の育成で問題なのは、かかる金よりその難易度のが大きな問題ですし。
戦闘機乗りなんて3次元のF1ドライバー育てるようなもんです。
454名無し三等兵:2008/01/25(金) 22:02:40 ID:???
自衛隊はKYだな
ラプターと引き換えにC-Xも葬るつもりかね
455名無し三等兵:2008/01/25(金) 22:10:06 ID:???
珊瑚捏造がドーしたと。
勝手にC-X終わらせるんじゃない。
456名無し三等兵:2008/01/25(金) 22:13:41 ID:???
>>452
ねらってる間にも守谷の件とか身内から次々とボロが出てきてるよなw
はたからみてると自分の首を絞め続けているようにしか見えない。
457名無し三等兵:2008/01/25(金) 22:20:06 ID:???
>>421
つF-22A
458名無し三等兵:2008/01/25(金) 22:22:54 ID:???
>>432
F/A-18は最初からMRFとして開発されてるよカス
459名無し三等兵:2008/01/25(金) 22:25:03 ID:???
>>449
パイロットの人件費や養成費の面から見ても、
それは費用対効果が悪い。
460名無し三等兵:2008/01/25(金) 22:25:47 ID:???
>>452
J改は関係ないでしょ
461名無し三等兵:2008/01/25(金) 22:28:33 ID:???
>>452
レガシーイーグルでは、近代化する極東ソ連軍、中国軍、韓国軍に対応できない。
どんなに良い戦闘機でも、撃ちっ放し中距離AAMが運用できなければお話にならない。
462名無し三等兵:2008/01/25(金) 22:28:57 ID:???
アメリカがラプを売る気になったとして、「一機500億ね」とか言ったら
空自はそれでも買うんだろうか
463名無し三等兵:2008/01/25(金) 22:40:49 ID:???
>>460
F-Xの導入をずらした分、
予算をJ改に回してF-Xまでの補完になるようにしているのでは?
ってことを表現したかった

本当なら、F-X関係なしに改修は急務のはずなんだが……
464名無し三等兵:2008/01/25(金) 22:43:27 ID:???
>>462
1個飛行隊1兆円かよ。
まだJkaiでしのいで国産したほうが安くなりそうだな。
465名無し三等兵:2008/01/25(金) 22:50:30 ID:???
ラ国で350億が限度だろう。まじで
466名無し三等兵:2008/01/25(金) 22:53:13 ID:???
60機揃えるとして…2兆1千億円   無理くせえ。


個人的にはまだいらんかなと思ってる。今買わんとライン閉じちゃうんだろうけど。
467名無し三等兵:2008/01/25(金) 22:54:04 ID:???
1兆かけて国産して、1機150億で買うほうがまだマシだ。
そんな時間とコンセンサスがあればの話だが。
F-15より高いとか抜かして叩くぞ絶対。
468名無し三等兵:2008/01/25(金) 22:56:58 ID:???
許可出てから心配しろよw
まぁ出ないだろうけど名。
469名無し三等兵:2008/01/25(金) 22:57:18 ID:???
>>461
>>近代化する極東ソ連軍、中国軍、韓国軍
×ソ連軍
○ロシア軍
それに韓国入れてんじゃない。
仮想敵なら北朝鮮軍だろ(近代化してないけど)
470琥珀ゑびす ◆5LuLRu.386 :2008/01/25(金) 23:03:24 ID:???
>>469
下朝鮮も充分仮想敵だと思うが?
471名無し三等兵:2008/01/25(金) 23:06:00 ID:???
最近購入してる兵器は日本に向いてるとしか思えん代物ばかりだからな
472名無し三等兵:2008/01/25(金) 23:08:05 ID:???
>>469
北朝鮮は、東アジア諸国の中では珍しく、軍や兵器の近代化がストップしてるだろ。
日本で北朝鮮脅威論が叫ばれているが、実は東アジアの国々で一番弱いのは他でもない朝鮮民主主義人民共和国。
473名無し三等兵:2008/01/25(金) 23:08:50 ID:???
>469は在日の方なんだから心情を察しろ
474名無し三等兵:2008/01/25(金) 23:10:30 ID:???
>>471
陸以外にも力を入れたら、日本に向いているようにも見えてしまうだろう・・・・・
変に周辺国に配慮してたらC-1の親戚ばっかりになる
475名無し三等兵:2008/01/25(金) 23:11:59 ID:???
南北朝鮮程度の軍事力で自衛軍とガチを夢想するお花畑
本気モードでは仮想的にもならない
476名無し三等兵:2008/01/25(金) 23:12:19 ID:???
韓国は、日本と違って地政学的に中国の侵略を防ぎきれないからな。

日本の場合、中国軍に本土を制圧されることはまず考えられないが、
韓国の場合は全土を制圧されてもおかしくないからな。
477名無し三等兵:2008/01/25(金) 23:14:26 ID:???
>>475
しかし、中共、北朝鮮、下朝鮮が軍事同盟を結んで同時に日本への本格的な武力侵略を開始したら、
日本単独での防衛は難しくなる。

自衛隊は、単独での侵略を想定して作られているため、複数ヶ国からの同時攻撃には対応できない。
この場合は、日米同盟が頼りになる。
478名無し三等兵:2008/01/25(金) 23:18:28 ID:???
中国や北朝鮮と韓国が軍事同盟って…それなんて仮想戦記?
479名無し三等兵:2008/01/25(金) 23:22:22 ID:???
軍事同盟は言いすぎだろ。
侵攻するとしてタイミングそろえて行動するくらいならありうるが。
480名無し三等兵:2008/01/25(金) 23:24:49 ID:???
日中の局地的紛争のドサクサにまぎれて
韓国が対馬に進行ならあるかもしれんが
481琥珀ゑびす ◆5LuLRu.386 :2008/01/25(金) 23:27:02 ID:???
>>478
飢朝鮮と下朝鮮が支那に併呑される可能性も有るけどな。
482名無し三等兵:2008/01/25(金) 23:30:08 ID:???
>>481
その時は日本は朝貢国になっているから安心しろ
483名無し三等兵:2008/01/26(土) 00:13:00 ID:???
>>476
> 韓国は、日本と違って地政学的に中国の侵略を防ぎきれないからな。

中国が韓国に侵略?
4千年の歴史の中で占領しようと思えばいくらでも機会はあったのに
一度も手を下すことなかった理由を考えてみたらどう?
484名無し三等兵:2008/01/26(土) 00:15:38 ID:???
ヨゴレに関わりたくなかった。
大日本帝国の戦後処理のグダグダ度を見れば明らか杉
485名無し三等兵:2008/01/26(土) 00:20:18 ID:???
ヤバさに気付いた当時の米ソも国内のイデオロギー対立と言う形で収拾をつけるために
ともにタイミングを見計らって退いたが粘着に苦慮中。
486名無し三等兵:2008/01/26(土) 00:21:36 ID:???
>>483
はて?中国の歴史はまだ百年にも満たないはずだが。
487名無し三等兵:2008/01/26(土) 00:23:10 ID:???
下朝鮮の有難い事は兵器は買うだけでメンテしないで済むと思っている事だ
これで、MiG21とか揃えられたら怖いが
488名無し三等兵:2008/01/26(土) 00:29:27 ID:???
当の中国も朝鮮族自治県を捨ててしまいたいが
言掛りのきっかけを作る事態を恐れて踏み切れずにいる。
489名無し三等兵:2008/01/26(土) 00:33:42 ID:???
>>483
おまえは歴史を知らないのか。
490名無し三等兵:2008/01/26(土) 01:50:51 ID:???
いきなりしょうもないスレになった理由を誰か教えて下さい。
491名無し三等兵:2008/01/26(土) 02:47:18 ID:???
>>490
70年代に絶滅したはずのマルチロール否定厨があらわれたから
492名無し三等兵:2008/01/26(土) 02:50:01 ID:???
>>483
キリストが生まれる前から覇権主義一辺倒のシナが
一度も朝鮮半島を自国に編入しようとしてこなかった
事実は一考に値するな。

そのことをよく考えずに併合してしまった日本は現在に
至るまでひどい目に・・・
493名無し三等兵:2008/01/26(土) 03:10:17 ID:???
つ楽浪郡
つ元
494名無し三等兵:2008/01/26(土) 03:35:42 ID:???
おまえら韓国面に堕ちかけてるぞ気をつけろ
495名無し三等兵:2008/01/26(土) 04:25:17 ID:???
最後まで冊封だったからじゃね?
496名無し三等兵:2008/01/26(土) 11:40:12 ID:???
大日本帝国と交戦しても無いし傘の下で勝手放題かましてた輩が
連合軍の都合からチョイと有利な段に置かれると敗戦ガクブル状態から一気に戦勝国の仲間入りだもんな
で、いまだに日帝とガチれば勝つるニダとか言ってるし
497名無し三等兵:2008/01/26(土) 16:20:11 ID:fZc9i829
>>478
> 中国や北朝鮮と韓国が軍事同盟って…それなんて仮想戦記?

日本では元寇と称しているが、彼の地では高麗・元連合軍の日本征伐と称しています。
498名無し三等兵:2008/01/26(土) 17:46:52 ID:???
>>474
イージス建造するために沿岸用の小型艇止めてるんだぜ
499名無し三等兵:2008/01/26(土) 19:13:33 ID:???
まあ、あの軍事計画からして無茶なのが分かるので怖いとは思わん
500名無し三等兵:2008/01/26(土) 20:59:57 ID:???
500
501名無し三等兵:2008/01/26(土) 21:04:56 ID:???
違う意味で怖いわ。
常識的にありえない行動をとりそうで嫌だ。
502名無し三等兵:2008/01/26(土) 21:05:10 ID:???
>>497
それは過去の戦記
503名無し三等兵:2008/01/26(土) 21:10:01 ID:???
>501
南北同時で暴発とかされたら厄介だな、勝ち負けは別にして
504名無し三等兵:2008/01/26(土) 21:12:14 ID:???
>>503
むしろ組んで来いと
一番怖いのは国内に入り込んでテロやる連中か
505名無し三等兵:2008/01/26(土) 21:15:49 ID:???
後方撹乱は最悪に痛いなあ。
陸自さんにがんばってもらうしか。
506名無し三等兵:2008/01/27(日) 03:30:38 ID:???
(どっか別に適当なスレがあるだろうに…

早く帰ってくれないかなぁ…)
507名無し三等兵:2008/01/27(日) 03:34:49 ID:???
スレチかもしれないが、次期F-Xについてなんだが…



という冗談は抜きで、タイフーンはそろそろトランシェ2の製造に移行したりしてない?
508名無し三等兵:2008/01/27(日) 08:34:13 ID:???
>>501
まじでな。フセインもブッシュJrの考えを読みきれなかったっと告白していたし。
509名無し三等兵:2008/01/27(日) 18:13:07 ID:???
>>505
新聞社やテレビ局にまで入り込んでいるからな・・・・
510名無し三等兵:2008/01/27(日) 19:35:26 ID:???
F-22が議会否決されるタイミングで「自衛隊がSuやらMiGを候補案に云々」と情報リーク
なんて作戦は取れなかったのかね
511名無し三等兵:2008/01/27(日) 19:39:04 ID:???
>>510

アメリカの対日諜報網でつつぬけ、本気で買う気じゃないと意味なし。
512名無し三等兵:2008/01/27(日) 19:41:55 ID:???
でもF-X部局がロシアに接触するだけでも効果はあった筈
513名無し三等兵:2008/01/27(日) 19:45:39 ID:???
むしろ購入したフランカーをアメリカに調べられるのを恐れてロシアが禁輸措置を取りそうな気がする。
514名無し三等兵:2008/01/27(日) 19:48:32 ID:???
KF−X開発事業に赤信号、KDIが経済性不足指摘
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2008/01/27/0200000000AJP20080127001400882.HTML
こちらの国産機は早々と頓挫してます。
515名無し三等兵:2008/01/27(日) 19:49:41 ID:???
モンキーモデルな図面を貰って電装部分は自国調達ならロシア的には問題少ないんじゃね?
516名無し三等兵:2008/01/27(日) 20:06:54 ID:???
アメリカは中古のSU-7もってたと思うが。
517名無し三等兵:2008/01/27(日) 20:07:23 ID:???
タイプミス
Su-27ね・・・
全然違うな
518名無し三等兵:2008/01/27(日) 20:20:49 ID:???
MiG-29も持ってるけど動かない
519名無し三等兵:2008/01/27(日) 20:37:25 ID:???
アグレッサーでフランカー買わないかと、エリツィン時代に誘われたらしいが潰されたって本当かね
まー、二度とそんな都合の良い話は来ないだろう
520名無し三等兵:2008/01/27(日) 21:30:09 ID:???
>>517-518
Su-27は持ってない。
ついでにMig-29は結局スクラップになったそうだ。
521名無し三等兵:2008/01/27(日) 22:59:05 ID:???
>>519
何を意図しての提案なんだろう
人民軍と戦えってか?
522名無し三等兵:2008/01/28(月) 00:02:59 ID:???
>>521
エリツィン時代はなりふり構っていられなかった時代だったろ。
亜具レッサーという名目でもいいから外貨を稼ぎたかったのが本音かと。
523名無し三等兵:2008/01/28(月) 00:32:08 ID:???
>>522
その時の内閣は誰だったろうねえ
橋本なら通したかも知れないし、やはり白眉毛の仕業か?
524名無し三等兵:2008/01/28(月) 01:56:26 ID:???
>>519
空自の知り合いも同じ事言ってたなぁ
結局、「安いけど訓練で死人が出てしまう」という判断で止めたらしいとか聞いた
整備に関する部分でかなり西側より遅れているとかなんとか
525名無し三等兵:2008/01/28(月) 02:25:25 ID:???
>>524
整備するのは空自だろ。
526名無し三等兵:2008/01/28(月) 02:49:55 ID:???
米海軍のF-21Aの時は、機体はレンタル、整備はイスラエル企業だったような…
仮想敵訓練の為に少数を正規に導入するのは、いろいろ無駄ではないかい?
527名無し三等兵:2008/01/28(月) 03:57:27 ID:???
技術習得とかならまだしも
528524:2008/01/28(月) 04:09:19 ID:???
>>525
すまん、書き方が悪かった
整備に関する設計思想が古い、非効率的だった
とかだった

もちろん導入したら空自が自分で整備することになるわけだけど、こんな設計じゃ効率的に運用できないと
529名無し三等兵:2008/01/28(月) 13:15:36 ID:???
>>528
いや、キミは悪くないよ。
むしろ曲解する方がどうかと思う。
530名無し三等兵:2008/01/28(月) 16:00:08 ID:???
>>525の頭が弱いだけだ
気にするな
531名無し三等兵:2008/01/28(月) 18:28:57 ID:???
この速さなら言える。
時期F-Xは複葉機
532名無し三等兵:2008/01/28(月) 18:52:05 ID:???
533名無し三等兵:2008/01/28(月) 18:58:25 ID:???
あれだ
東北大が研究していた超音速向けの複葉だな

二次元翼の実験までしかきいてないが
534名無し三等兵:2008/01/28(月) 19:11:45 ID:???
ブーゼマンの複葉機
535名無し三等兵:2008/01/28(月) 19:14:03 ID:???
マルチロールとは対極に位置する機体だよぅ
536名無し三等兵:2008/01/28(月) 20:11:30 ID:???
>>531
速くないし。第一複葉機なんて機体速度が上がった現代においては非合理的な設計だ。
537名無し三等兵:2008/01/28(月) 20:25:50 ID:???
>>536
ナイトレーベン?
538名無し三等兵:2008/01/28(月) 20:55:25 ID:???
そう、ナイトレーベン
539名無し三等兵:2008/01/28(月) 20:57:15 ID:???
複葉機は役に立つぞ。鉄塔に引っ掛かった飛行船の
乗員・乗客を救助する時なんか特に。
540名無し三等兵:2008/01/28(月) 21:01:43 ID:???
ヘリでええやん。
541名無し三等兵:2008/01/28(月) 22:12:17 ID:???
>>538
挟まっちまったぜ
542名無し三等兵:2008/01/29(火) 00:47:29 ID:???
ここはハリヤー増産で
543名無し三等兵:2008/01/29(火) 00:57:58 ID:???
ひゅうがに積めるハリアー4を作った方が良くない?
544名無し三等兵:2008/01/29(火) 02:27:49 ID:???
直接離着艦すると甲板に穴あくから、水上機にするのか。
545名無し三等兵:2008/01/29(火) 03:21:02 ID:???
>>531
EF-2000
546名無し三等兵:2008/01/29(火) 07:21:30 ID:???
お前等、後退翼の父、アドルフ・ブーゼマンを知らんのかw
複葉翼による造波抵抗の減少理論
後退翼による高速飛行理論
1935年第5回ボルタ会議、ここでこの2つの理論が彼によって発表された。

ところでナイトレーベンとかストラトスフォーって何?実験機か何か?
547名無し三等兵:2008/01/29(火) 07:37:02 ID:???
アドルフ・ヒトラーなら知ってるが。

ググレばわかんじゃねえの?
ナイトレーベン
http://homepage2.nifty.com/sparrow2/build08-x49.htm

ストラストフォー
http://www.stratos4.jp/images/dl/wallpaper03_1024.jpg
548名無し三等兵:2008/01/29(火) 10:47:14 ID:???
>>547
ナイトレーベンと言うのはまだコンセプト段階、シミュレート中なのかな?

下の絵で飛んでるのはコンヴェアXF-92だが、リピッシュDm.1持ってる子がストラトス4?
いや、この子がやたら検索で出てくるベティ・ブーゼマン?なんか日本人っぽいが・・・
549名無し三等兵:2008/01/29(火) 13:54:01 ID:???
4人そろわないとストラトスフォーと言わないかもしれない。
ナイトレーベンはエースコンバット3の中だけの存在かと思ってたが。
550名無し三等兵:2008/01/29(火) 14:51:50 ID:???
ナイトレーベンってNight Ravenの仮名読みかよ
普通レイヴン、せめてレーブンだろ
レーベンつったら軍板的にはLebensuraum(レーベンスラウム)だろ常考
551名無し三等兵:2008/01/29(火) 15:31:18 ID:???
○Lebensraum  大東亞共栄圏の事か?
×Lebensuraum
552名無し三等兵:2008/01/29(火) 16:07:25 ID:???
ナイトレーベンは外宇宙の存在な俺
553名無し三等兵:2008/01/29(火) 16:27:53 ID:???
>>539
タイガーモスじゃん。
554名無し三等兵:2008/01/29(火) 17:00:07 ID:???
お隣が現実に目覚めたらしい、詰まらん
555名無し三等兵:2008/01/29(火) 17:44:21 ID:???
>>553
数ヶ月もしたらまたわけのわからんこと言い出すよ
556名無し三等兵:2008/01/30(水) 02:07:04 ID:???
インド空軍の次期戦闘機選定で、超音速巡航が可能なF-16先進改造型を提案
http://www.aviationnews.jp/2008/01/f16_839a.html

F-16INって普通に空自のFXの候補機になりえるんじゃね?
557名無し三等兵:2008/01/30(水) 02:12:22 ID:???
スパクル可能な程ドライ推力の高いエンジンただF-16に積んだだけじゃ
航続距離不足で空自のFIにゃ無理ぽ。
558名無し三等兵:2008/01/30(水) 02:28:17 ID:???
つ超音速巡航が可能なF-2先進改造型
559名無し三等兵:2008/01/30(水) 02:52:54 ID:???
空自の主力戦闘機は信頼性の関係で双発が望ましいからF-16INはなぁ・・・

つか、F-35が音速すら越えられてないのにF-16はスパクル出来そうとか何という皮肉
560名無し三等兵:2008/01/30(水) 06:53:30 ID:???
と言うか、F-35が音速超えられそうもないのが問題であって・・・
F-15/F-16系列で積めるエンジンだと、F100-232なんかはスパクル対応を
うたっていたんだから、むしろスパクルF-16が出てくる方が遅かったと言うべき
561名無し三等兵:2008/01/30(水) 07:46:48 ID:???
来年製造のモロッコ向けも36機20億ドルらしいから、block60から色々と変わってそうだな
…これで外装がF-2だったら乾いた笑みが出る
562名無し三等兵:2008/01/30(水) 09:58:15 ID:???
単発のF-16がF100-232を装備したくらいでスパクルできるのか?
F119かF135なら可能性はありそうだが
日本もこの二つのどちらかのエンジンがラ国できるなら
F-XはF-16INでもいいと思うが・・・
563名無し三等兵:2008/01/30(水) 10:08:16 ID:???
F-15Jの再ラ国+廃熱系改修でいい気がするそれやるなら
564名無し三等兵:2008/01/30(水) 10:15:28 ID:???
マルヨン双発複座化逆ガル主翼で行こうぜ
565名無し三等兵:2008/01/30(水) 16:13:35 ID:???
>>562
それではなぜF-2はスパクルができないのか?
F119かF135エンジン積んでスパクル可能なF-2をどうして作らないのか?
566名無し三等兵:2008/01/30(水) 16:54:41 ID:???
>>556
いんど人って魔改造が好きだなあ・・・・  キエフ級の再生空母とか、ありえねー話がザクザク。
567名無し三等兵:2008/01/30(水) 17:09:26 ID:???
X32でいってればいまごろには・・・
568名無し三等兵:2008/01/30(水) 17:44:48 ID:???
イラク戦争等の戦闘機減耗分をF22『ラプター』追加発注で補填

>"無敵の戦闘機"F22『ラプター』がわずかながら追加発注の見通しとなった。
>国防総省のゴードン・イングランド長官代理が議会の軍事委員会の有力議員等への書簡で明らかにした。
>調達規模は明らかではないがイラク、アフガンの戦闘で失ったF-15、F-16両戦闘機の減耗機数を
>補填する機数に留まる。議会側は米空軍の制服組と連携し最終的取得数の目標を381機に置き
>ゲーツ国防長官等ペンタゴン首脳へ一層政治的プレッシャーを掛けそう。

http://www.aviationnews.jp/2008/01/f22_94ac.html
569名無し三等兵:2008/01/30(水) 17:48:46 ID:???
>>568
まぁ輸出解禁とは関係ないしなぁ。
570名無し三等兵:2008/01/30(水) 17:49:56 ID:???
>>566
何であんなに色んな兵器が混在出来るんだろうなあ
571名無し三等兵:2008/01/30(水) 18:15:25 ID:???
せめて、輸出解禁になってくれればな
インドを見るとつくづく、いろんな意味でやり手だなって感じるな(稼働率とかを除くと)
572名無し三等兵:2008/01/30(水) 18:19:05 ID:???
>>571
アメリカ一辺倒なんて、アメリカからもそれ以外からもごみとしか思われない。
573名無し三等兵:2008/01/30(水) 18:20:41 ID:???
まあ、それで通じた時代もあったんだよな
…やっぱりFS-Xで潮目を読み違えたかなあ
574名無し三等兵:2008/01/30(水) 18:21:44 ID:???
>>571
日本は昔から外交が下手なんだよ。
今も全く変わってない。
外交がうまかったら戦争まで行くこともなかったろうし、外交がうまくいかないとそのフラストレーションで軍事に傾く。
575名無し三等兵:2008/01/30(水) 18:26:42 ID:???
>>574
徳川幕府さえ無ければ候
576名無し三等兵:2008/01/30(水) 18:27:00 ID:???
外交下手は昔からだが、いまは昔以上に下手になったからな
せいぜい、それなりに巧かったのは明治後期位だろ
それに、福田になってからスパイ防止法、日本版諜報機関はつぶれたからな
せめて、後者が出来れば雨の目線を多少は変えられたかもしれんがな
577名無し三等兵:2008/01/30(水) 18:34:53 ID:???
まあ福田には少しでも早く降りて貰う事しか期待してない
サミットまでなんて冗談じゃない
578名無し三等兵:2008/01/30(水) 19:38:23 ID:???
それじゃ外交センスに自信のある>>574氏に時期F-Xに関する展望でも伺ってみましょうか
579名無し三等兵:2008/01/30(水) 19:41:29 ID:???
なんだかんだ言っても日本がスゴむとマジヤバいと考えてる国が多いし日本の外交屋も承知してるから
どんどん外交下手になってくんだよね。
580名無し三等兵:2008/01/30(水) 20:13:05 ID:???
かといってインドのカオスとしか言いようがない兵器体系をどう参考にしろと
後方とかまともに機能するのかね?
581名無し三等兵:2008/01/30(水) 20:21:01 ID:???
日本の外交下手は国民が上手を望まないからではないか
シビアな対決からくる圧力に恐怖する余り、譲歩すべきとの大合唱になるんだろ
582琥珀ゑびす ◆5LuLRu.386 :2008/01/30(水) 21:41:23 ID:???
>>580
でも・・・あの体制でパキスタンとドンパチやり合ってたんだが・・・。
583名無し三等兵:2008/01/31(木) 02:06:31 ID:???
外交は軍事力の背景がないとどうしても弱い
戦前も海軍軍縮とかやったからアメリカに対してまともな外交ができなかった
584名無し三等兵:2008/01/31(木) 05:06:20 ID:???
え〜!?

………じゃあ、“八八”造ったら戦争しないで済んだんだね…。
(~・ω・`)
585名無し三等兵:2008/01/31(木) 07:00:45 ID:???
>>576
諜報機関を作っても、どうせ使える組織にはならない
と思うのは、自虐的に過ぎるだろうか。


>>583
むかしは軍事力の代わりに経済援助というのがあって、東南アジアに睨みを効かせてた
今は皆金払いのいい中国に靡いてる
586名無し三等兵:2008/01/31(木) 07:07:21 ID:???
援助のほかに賄賂というのもあったかな
まぁ同じことだが
マルコスだのスハルトだのモブツだのが居なくなったのも大きいのかな
587名無し三等兵:2008/01/31(木) 11:10:42 ID:???
>>584
無防備宣言でアメリカ国化しておけば英語で苦労しませんでした。
588名無し三等兵:2008/01/31(木) 11:23:15 ID:???
>>583
宣戦布告書を渡す時の不手際は背景とか関係なく
無能を晒したと思うんだが・・・
589名無し三等兵:2008/01/31(木) 11:45:10 ID:???
女子高生のオマンコなめなめしたい
590名無し三等兵:2008/01/31(木) 12:41:01 ID:???
お前にはムリだな
591名無し三等兵:2008/01/31(木) 14:42:53 ID:???
でもナメナメしたい
592名無し三等兵:2008/01/31(木) 16:21:45 ID:???
女子大生でがまんしろ。
暇で性欲ありまくりだから、けっこう釣れるぞ。
593名無し三等兵:2008/01/31(木) 16:24:56 ID:???
まあ、アジアで日本だけが元気だった頃はその経済援助がいい味利かせてたんだけどね
594名無し三等兵:2008/02/01(金) 06:56:17 ID:???
金の切れ目が縁の切れ目

援助に携わった一部の役人や企業人なんかは絵で描いたような「威張り散らす金持ち」で日本の印象を酷く悪いものにしたとか。
595名無し三等兵:2008/02/01(金) 06:57:15 ID:???
あれ?絵に描いたような、だっけか


っていうかここ何のスレだw
596名無し三等兵:2008/02/01(金) 07:22:29 ID:???
絵に描いた餅を語るスレです。
597名無し三等兵:2008/02/01(金) 07:51:31 ID:???
誰がうまいことを言えとw
598名無し三等兵:2008/02/01(金) 07:54:46 ID:???
絵に描いた人妻に萌える。
599名無し三等兵:2008/02/01(金) 12:03:44 ID:???
例え二次元でも人妻には萌えない
600名無し三等兵:2008/02/01(金) 18:06:01 ID:???
親子丼うめえ
601名無し三等兵:2008/02/01(金) 18:39:55 ID:???
絵に描いた幼女は萌えるのに、三次元の幼女は萌えない
602名無し三等兵:2008/02/01(金) 19:42:23 ID:???
>>601
犯罪にならなくて良かったな。
603名無し三等兵:2008/02/01(金) 19:53:01 ID:???
どうしようもない軍ヲタだが多少理性が残ってたって事だな
604名無し三等兵:2008/02/01(金) 21:44:58 ID:???
軍事研究の心神記事読んだけど、F-3なんてとても現実的に作れるような状況じゃないな。
越えなきゃいけないハードルが恐ろしく高い。
奇跡が10回ぐらいおきないと不可能じゃないか。
3枚のパドルはRCSが高いんでやめるらしいね。
605名無し三等兵:2008/02/01(金) 23:45:47 ID:???
>>604
そりゃあのアメリカでさえF-35の製作に手間取ってるくらいだしな
606名無し三等兵:2008/02/01(金) 23:53:56 ID:???
無駄な事にコストをかけず
「当らなければどうという事は無い」
てな感じなパイロットをワラワラ増産すればよいと思います。
607名無し三等兵:2008/02/02(土) 00:04:04 ID:???
兵の練度のみに頼った結果どうなったか忘れたのかと(ry
608名無し三等兵:2008/02/02(土) 07:51:36 ID:???
>>604
軍事研究の心神記事って、2・3ヶ月前のやつ?
そんなに詳しく書いてなかった気がするが
航空ファンの間違い?
609名無し三等兵:2008/02/02(土) 07:56:40 ID:???
>>603
どうしようもない軍ヲタに天使が降ってきた
610名無し三等兵:2008/02/02(土) 12:27:20 ID:???
>>608
ttp://gunken.jp/blog/

軍事研究 2008年2月号
自衛隊の新国産戦闘機・航空機を見る
国産機の開発がベストであり、少なくとも研究開発は不可欠だ。新型航空機動向!

この中でC-XやP-Xとともに書かれてる。
611名無し三等兵:2008/02/02(土) 12:32:16 ID:???
石川潤一かよ…
612名無し三等兵:2008/02/02(土) 15:57:48 ID:???
【海外/米国】ハワイ州空軍のF15戦闘機が墜落
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1201935291/

F-15、大丈夫かね・・・
613名無し三等兵:2008/02/02(土) 16:27:29 ID:???
とりあえず原因待ちだな
614名無し三等兵:2008/02/02(土) 16:33:48 ID:???
老朽化でFAだとおもうが

まじめにある程度まとまった数のF-22が調達されるか?
F-35のアメリカ軍の調達をおくらせて
615名無し三等兵:2008/02/02(土) 17:01:20 ID:???
イングランドがF-35じゃなきゃヤダヤダとごねてるので、次期政権まではこのまま
616名無し三等兵:2008/02/02(土) 18:53:13 ID:???
イギリス議会も本当はF-35ヤダヤダになってきてるって聞いたがなあ。
617名無し三等兵:2008/02/02(土) 19:09:24 ID:???
あんだけB型!B型ってごねたんだから、買わなかったらアメリカ切れるだろう。
618名無し三等兵:2008/02/02(土) 19:39:55 ID:???
米海兵隊も同罪かと・・・
619名無し三等兵:2008/02/02(土) 19:59:43 ID:???
NATOの共同計画NBMR.3(これに対する提案がP.1154やMirageIII V)が
没ってP.1127(→ケストレル→ハリアー)が日の目を見た前例に習い、
CALFと統合されてJASTになる前のASTOVL時代の計画機に立ち戻る
べきではなかろうか?
620名無し三等兵:2008/02/02(土) 20:12:36 ID:???
yak-141!
621名無し三等兵:2008/02/02(土) 21:15:41 ID:???
>>615
ゴードンを付けろよデコ助野郎!

ttp://www.aviationnews.jp/2008/01/f22_94ac.html
622名無し三等兵:2008/02/03(日) 01:18:58 ID:???
フレッシュゴードン知ってるか?
623名無し三等兵:2008/02/03(日) 01:27:57 ID:???
>>622
新鮮ですか?
624名無し三等兵:2008/02/03(日) 04:36:36 ID:???
>>622は後で職員室に来なさい!w
625名無し三等兵:2008/02/03(日) 05:49:35 ID:???
あのドリルは志村の白鳥と双璧
626名無し三等兵:2008/02/03(日) 07:03:20 ID:???
フレディ・マーキュリーはコッチの方が合うと思う
627名無し三等兵:2008/02/03(日) 07:06:57 ID:???
1930年代に流行った漫画「フラッシュ・ゴードン」のポルノ風パロディ版。宇宙の彼方にあるエキサイト惑星が人類を滅ぼすために発射した光線を浴びると理性を失い、セックスの虜となってしまうという危機を救うためにフレッシュ・ゴードンが旅立つ。

628琥珀ゑびす ◆5LuLRu.386 :2008/02/03(日) 09:47:04 ID:???
>>627
>宇宙の彼方にあるエキサイト惑星が人類を滅ぼすために
↑と↓は相反する気がするのはσ( ̄▽ ̄;だけか?w
>セックスの虜となってしまう
629名無し三等兵:2008/02/03(日) 11:06:48 ID:???
>>627
>>628

ワロタ。
630名無し三等兵:2008/02/03(日) 18:05:52 ID:???
フレディ・マーキュリーの白鳥を想像してしまった。
631名無し三等兵:2008/02/03(日) 23:04:08 ID:???
日本 「すまん。トイレ逝ってくる」
米露韓中北「いってらー」

中国  「(ヒソヒソ)日本を本気で怒らせてみたいが、難しい。潜水艦で領海に入っても怒らない」
韓国  「独島を占拠しても怒らない」
ロシア 「北方領土を返さなくても怒らない、サハリン2で無理やり油田の権益半分ぶん取っても怒らない」
北朝鮮 「なら、おれが核ミサイルをぶち込んでみようか」
米国  「よせ、それはもうおれがやってみた」

米露韓中北  「一体どうすれば…(途方にくれる)」

中・韓  「俺らは日本人を怒らせようと犯罪者を大量に輸出してみたんだが、逆にビザ免除に動いてくれてるし‥」
北・露  「ふーむ…」

米国   「・・・あ、でも、牛肉に脊柱にいれたら、日本国民が激怒したな‥」
露韓中北 「それは、おまい怒るよ」

中国「野菜に毒(農薬?)盛ったら怒ったぞ?」
韓国「生ゴミ餃子も怒った」
米国「寄生虫の卵を食い物に入れて輸出しあってる奴はちょっと黙れ」

ロシア「あいつ、食い物以外じゃ怒らねーんじゃねーの?」

米韓中北 「あ!」
632名無し三等兵:2008/02/03(日) 23:29:58 ID:???
へたり牛でも無理やり食肉にしてたな。吉野家なんてぜってーいかねー。
マックですます。 というかこういうのは翔鶴でやったほうがいいな。
633名無し三等兵:2008/02/04(月) 09:27:09 ID:???
輸入禁止確定後の吉牛社長の言葉を要約すると

安全性とかどうでもいいから輸入させろ

としか聞こえなかった
634名無し三等兵:2008/02/04(月) 10:37:32 ID:???
安全性とかどうでもよいから、要らなくなるF-15Cを輸入させろとな
635名無し三等兵:2008/02/04(月) 22:24:31 ID:???
ttp://blog.wired.com/defense/2008/01/boeing-pitches.html
Boeing Pitches Sixth-Generation Aircraft Strategy
By Sharon Weinberger January 30, 2008

ボーイングは第6世代戦闘機の戦略を投げかけます

予算時期です。ボーイングは血の臭いを嗅ぎ付けています。
なぜなら、ボーイングはペンタゴンの戦闘機プログラムであるロッキードの
F-35 JSFがとても脆弱かもしれないと考えているからです。
ボーイングは、第6世代戦闘機が完成するまでのつなぎとして、
第5世代戦闘機にスーパーホーネットをパワーアップする提案を得ました。
これは、ペンタゴン(と外国の軍隊)が第5世代のF-35(それは多くの欠陥が
あります)をスキップす事を、許可するつもりだからです。
なぜ第6世代戦闘機なのか?とあなたは尋ねるでしょう。
それについては以下をご覧ください。

そのアイデアは、彼らが第5世代のJSFを買わずに、第4.5世代のスーパーホーネット
(おそらく第4.75世代と計画されている特別なステルス化をし航続距離を増やした
Block 3のスーパーホーネット)を購入する事が可能になり、その後は第5世代の
JSFを経ずに、第6世代戦闘機にスイッチできるという事です。
2024年頃に実用化される第6世代戦闘機は、多くのより広い範囲のレーダーと、
1,000マイル以上とステルス戦闘半径を特徴とします。
636名無し三等兵:2008/02/04(月) 22:25:02 ID:???
>>635
F-22もまた落ちてるからいい案かもな。
637名無し三等兵:2008/02/04(月) 22:51:15 ID:???
> 第4.75世代

もういい。聞きたくもない
638名無し三等兵:2008/02/04(月) 23:09:22 ID:???
戦わなきゃ 現実と  みつを
639名無し三等兵:2008/02/04(月) 23:11:40 ID:???
F−18はうるさいんだろ?
640名無し三等兵:2008/02/04(月) 23:31:11 ID:???
エンジンも替わるんじゃね?
641名無し三等兵:2008/02/04(月) 23:59:37 ID:???
F135に換装したライトニングホーネットでスパクルも出来るよ!
642名無し三等兵:2008/02/05(火) 00:16:25 ID:???
さっき未来を見てきたが23世紀はレシプロ機が主力だったぜ
643名無し三等兵:2008/02/05(火) 00:20:05 ID:???
核戦争が起こって文明が退行してるんだな。
644名無し三等兵:2008/02/05(火) 00:24:59 ID:???
腐海の中に王蟲がいたな
645名無し三等兵:2008/02/05(火) 00:26:20 ID:???
粘菌問題は相変わらずか
646名無し三等兵:2008/02/05(火) 00:29:32 ID:???
メーヴェを飛ばせる世界なんだから、今より発達してる気がするのだが
647名無し三等兵:2008/02/05(火) 00:31:07 ID:???
複葉機が主力になってたぜ
648名無し三等兵:2008/02/05(火) 01:33:28 ID:???
複葉機の話はもういい
649名無し三等兵:2008/02/05(火) 01:46:00 ID:???
そうだ
メーヴェの話をしろ
650名無し三等兵:2008/02/05(火) 02:43:21 ID:???
ヨコハマが異常隆起現象を起こしていました
651名無し三等兵:2008/02/05(火) 05:06:01 ID:???
>>649
メイブでもいいか?
652名無し三等兵:2008/02/05(火) 05:34:50 ID:???
ドクロベエ様がいろいろウザイ事を命令してきます
653名無し三等兵:2008/02/05(火) 10:47:50 ID:???
超音速複葉機
654名無し三等兵:2008/02/05(火) 10:49:15 ID:???
お前等死んだ方が良いわホント
655名無し三等兵:2008/02/05(火) 10:59:34 ID:???
あれ?
こっちが被害担当になったの??
656名無し三等兵:2008/02/05(火) 11:17:59 ID:???
>>655
どうも変だと思ったら、あっちは落ちてるのか。早く次の被害担当艦頼む。
俺は「しばらく立てられません」喰らってるから無理なんだ。
657名無し三等兵:2008/02/05(火) 11:26:11 ID:???
いきてるだろ
空自主力戦闘機考察スレ425
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1201952765/
658名無し三等兵:2008/02/05(火) 11:56:28 ID:???
さっぱり選定話が進行しないんで、スレに構造疲労が溜まってるな。

ラプトルの輸出許可は取れても一年待ちだし、
タイフーンはBAEのフカしだったみたいだし、
心チャンは飛ぶまで何年かかるかだし。
659名無し三等兵:2008/02/05(火) 12:01:58 ID:???
北がオフランスと国交交渉とか
ミラージュか?
660名無し三等兵:2008/02/06(水) 04:40:45 ID:???
同じ事を繰り返し言ってるよりはネタスレ化もやむなしかねぇ…。


K大佐「>>645のレスは見事だ、ビールを奢ろう!」
661名無し三等兵:2008/02/06(水) 06:47:20 ID:???
この時期に防衛省の予算が大幅に減るような
不祥事が暴露って陰謀を感じないでもないんだが・・・
北京五輪もあと半年だぞ。台湾が独立に動くとしたら
この時期しかあるまいよ。
662名無し三等兵:2008/02/06(水) 06:54:15 ID:???
大型不祥事は毎年あるじゃない
663名無し三等兵:2008/02/06(水) 10:16:19 ID:???
>>台湾が独立に動くとしたら
>>この時期しかあるまいよ。
ないない(AAry
664名無し三等兵:2008/02/06(水) 10:43:10 ID:???
後の北京五輪戦争の始まりであった。
665名無し三等兵:2008/02/06(水) 11:37:19 ID:???
五輪のタイミングは悪くないな
ブッシュも最期の花道だ
666名無し三等兵:2008/02/06(水) 15:40:51 ID:???
【韓国】次期主力戦闘機開発計画「KF-X」、政府機関が計画中止を提言の見通し[02/05]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1202183271/

相変わらずです。
667名無し三等兵:2008/02/06(水) 16:06:42 ID:???
だから、経済性ならグリペンより安く上げないと(ry
668名無し三等兵:2008/02/06(水) 16:14:11 ID:???
パターンだよ
日本が他国の新技術をパクり製品開発する方法その物をパクり
ウリが起源ニダをしないと前に進めない。
669名無し三等兵:2008/02/06(水) 16:22:58 ID:???
[戦闘機]各国F-X総合スレ 4国目[FX]
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1191551637/
670名無し三等兵:2008/02/07(木) 18:19:36 ID:???
F22生産ライン、10年まで継続=総数判断は次期政権−米国防長官
2月7日16時2分配信 時事通信

 【ワシントン7日時事】ゲーツ米国防長官は6日の上院軍事委員会公聴会で、
最新鋭ステルス戦闘機F22(ロッキード・マーチン社)の生産ラインを2010年まで継続する意向を明らかにした。
2009会計年度(08年10月〜09年9月)予算に計上した20機に加え、少なくとも4機を議会に要求する方針。
 国防総省は、F22の調達総数を183機にとどめる方針だったが、空軍が調達継続を強く要請していた。
F22は航空自衛隊の次期主力戦闘機(FX)の有力候補で、生産ラインが継続されれば、
同省の機種選定にも影響を与えることになる。
 ゲーツ長官は、F22の価格が米英などが共同開発中のF35の2倍近いことを指摘し、
「F22の生産を増やせば、F35の予算に影響を与える」と述べた。
その上で、「生産ラインを継続させる目的は、
(調達総数を増やすかどうか)次期政権が判断できるようにするためだ」と説明した。 

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080207-00000110-jij-int
671名無し三等兵:2008/02/07(木) 18:25:55 ID:???
生産ライン継続と日本への輸出と直接関係ないしな。
672名無し三等兵:2008/02/07(木) 18:34:50 ID:???
んだんだ。それより、虎3やpakfaが飛ぶ方がかえって抵抗力が
673名無し三等兵:2008/02/07(木) 18:52:17 ID:???
なあに、かえって免疫力が
674名無し三等兵:2008/02/07(木) 20:00:17 ID:???
67 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2008/02/07(木) 17:55:39 ID:???
BF1の飛行が遅れるみたいだよ
ttp://www.aviationweek.com/aw/generic/story_generic.jsp?channel=aerospacedaily&id=news/F35B02068.xml&headline=F135%20Blade%20Failure%20Could%20Hold%20Up%20STOVL%20JSF
F135 Blade Failure Could Hold Up STOVL JSF
F135のブレード破損でJSFのSTOVLはお手上げ

要点だけ

P&Wは「2月4日に、ウェストパームビーチ(フロリダ)のプラット&ホイットニー
地上燃焼試験台の上のF135 STOVLエンジンの変形のチェックのテストの間に
事件は第3ステージのブレードで起こりました。
エンジンは調べられ、プラット&ホイットニーは次のステップを決定するために
Joint Program OfficeとLockheed Martinと協力して働いています。」
と声明を出しました。
675名無し三等兵:2008/02/08(金) 05:28:09 ID:???
一年後のニュース
F22生産ライン、12年まで継続=JSF計画遅れの影響で−米国防長官

二年後のニュース
F22のライン、今後数十年にわたり低率生産維持を決定-JSF計画中止を受けて−米国防長官
676名無し三等兵:2008/02/08(金) 06:55:42 ID:???
ないないw
F-16かF/A-18の改良型にGOサインが出るでしょ
677名無し三等兵:2008/02/08(金) 07:28:08 ID:???
F/A‐18が日本に接近中www
678名無し三等兵:2008/02/08(金) 07:34:27 ID:???
まだF-2完全国産化の方がマシですw
679名無し三等兵:2008/02/08(金) 10:49:45 ID:???
ツインF-2で

腹と腹を繋げる感じで上下にあわせるんだ
680名無し三等兵:2008/02/08(金) 12:06:22 ID:???
F-2/2か
681名無し三等兵:2008/02/08(金) 17:29:36 ID:???
>>679
ブリテン紳士自重しろw
682名無し三等兵:2008/02/08(金) 19:49:48 ID:???
>>676
金額的にF-16は限界でしょ
683名無し三等兵:2008/02/08(金) 21:45:05 ID:???
>>678
先生!エンジンがありません(;´Д`)b
684名無し三等兵:2008/02/09(土) 00:40:30 ID:???
国産≒エンジン開発でもあるわけか。
685名無し三等兵:2008/02/09(土) 01:54:27 ID:???
うーん
F−22調達総数が次期大統領次第って書いてあるが
マケイン、オバマ、ヒラリーのどれが一番日本よりなんだ?
(ヒラリーだと可能性が0になるのは知ってるけど)
686名無し三等兵:2008/02/09(土) 01:59:35 ID:???
共和党−親日(わりと)
民主党−親中

親日 マケイン>オバマ>ヒラリー 親中

こんな感じだと思う。
687名無し三等兵:2008/02/09(土) 02:51:09 ID:???
親日と親中は背反しないし、軍事は経済等とは独立して扱われる
何だかんだ言いつつイージス艦を押し付けてきたり
688名無し三等兵:2008/02/09(土) 04:17:27 ID:???
マケインはアメリカの負担を減らすために、日本に相応の軍事力の保持を
求めてくるんじゃないか、なんてのを2chで見たが。
いずれにしても、あっちの大統領選挙が終わるまで、F-Xは決まんねーのか。
689名無し三等兵:2008/02/09(土) 04:27:25 ID:???
在日米軍基地を再拡張、そこに配備するF-22を日本が金出せ

気が向いたら空自Pがスクランブルで飛ぶのも許してやる
但し、整備費は日本持ちだ
実際の整備担当はアメリカ人整備員だ
彼らの居住環境も快適に提供しろ

となるであろうw
690名無し三等兵:2008/02/09(土) 04:46:02 ID:4ZwjWfsa
689の人!!…それしか方法はないとオレも思うな…ついでにアメリカの分のF-22が日本来た場合の整備費も込みであると思われ…
691名無し三等兵:2008/02/09(土) 04:56:58 ID:???
F-22はMDと共に、日米両防衛網の緊密な連携によってしか
日本は運用出来ない、というのが、精一杯の線であろう
692名無し三等兵:2008/02/09(土) 07:42:40 ID:???
F-22に反射塗料を塗り捲ってステルスじゃなくすればいいじゃない。
金色に輝くF-22かっこよすw。
693琥珀ゑびす ◆5LuLRu.386 :2008/02/09(土) 08:21:42 ID:???
>>692
コーナーリフレクター背負って飛べば良いだけでは?

YF-22だと思ったが・・・そーゆー動画を見た事有るぞ。
694名無し三等兵:2008/02/09(土) 10:26:43 ID:???
マケイン 解日
オバマ  無知
ヒラリー 媚中

オバマは核の傘を否定しちゃう位、外交の想像力が無い
695名無し三等兵:2008/02/09(土) 11:26:51 ID:???
オバマはオバカ
696名無し三等兵:2008/02/09(土) 11:58:01 ID:???
若いし。
697名無し三等兵:2008/02/09(土) 14:01:05 ID:???
領空侵犯:伊豆諸島南部でロシア機 空自がスクランブル

 9日午前7時半ごろ、日本の南約700キロの太平洋上の伊豆諸島南部で、
ロシア国籍とみられる航空機が日本の領空を侵犯した。侵犯は同30分から
33分まで約3分間続き、航空自衛隊百里基地のF15戦闘機など計24機が
緊急発進(スクランブル)した。ロシア機の侵犯は06年1月以来。

 防衛省によると、航空機はロシア空軍の爆撃機とみられる。サハリン、北方
領土を経て、太平洋を南下、伊豆諸島周辺を回り、再び同ルートをロシア側に
戻ったとみられる。外務省が在日ロシア大使館を通して、抗議している。【本多健】

毎日新聞 2008年2月9日 13時05分
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080209k0000e040058000c.html
698名無し三等兵:2008/02/09(土) 15:28:08 ID:???
ロシアの爆撃機、八丈島の南で日本の領空侵犯

 防衛省に9日入った連絡によると、同日午前7時30分から約3分間、伊豆諸島南部の
海上で、ロシアの爆撃機「Tu―95」1機が領空侵犯した。

 同機は、サハリン方面から太平洋上を南下し、伊豆諸島南部で反転した後、八丈島
から南に371キロの領空を侵犯した。

 同省は、航空自衛隊百里基地(茨城県)などからF15、F4戦闘機計22機とE―767
など早期警戒管制機2機を緊急発進。

 領空を出るよう警告を繰り返したが、応答はなく、ロシア機は太平洋上を北上した後、
サハリン方面に去った。

(2008年2月9日13時35分 読売新聞)

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080209-OYT1T00346.htm?from=main5


こちらも警告無しにサイドワインダーとか撃ってみたいよな
Tu-95相手に一発くらいなら墜ちやしないだろw
元の基地まで飛び続けられるかは知らんが
699名無し三等兵:2008/02/09(土) 15:38:30 ID:???
堕ちはせんだろうが、偽装で堕ちたとかいいそうだし
共産の蛆虫がうるさいし
700名無し三等兵:2008/02/09(土) 15:50:02 ID:???
サイドワインダー型だが当たらないロケット弾でも1発積んで行けば良いのにw

そして当たらないからと油断するとry
701名無し三等兵:2008/02/09(土) 15:54:55 ID:???
>>698
> 同省は、航空自衛隊百里基地(茨城県)などからF15、F4戦闘機計22機とE―767
>など早期警戒管制機2機を緊急発進。

幾ら爆撃機相手と言っても、このお出迎えは大袈裟な気が・・・
702名無し三等兵:2008/02/09(土) 15:57:16 ID:???
最悪核積んでいる可能性もあるからでは?
703名無し三等兵:2008/02/09(土) 15:58:09 ID:???
こんぐらいやりますぜ、って意思表示じゃない?
704名無し三等兵:2008/02/09(土) 15:58:36 ID:???
百里のFIは暇なんだよ‥‥
705名無し三等兵:2008/02/09(土) 16:02:19 ID:???
長大な航続力を持つ爆撃機の追尾となるとリレーするしかない
三沢・千歳・百里あたりからエレメント×2〜3ぐらい出したんだろう
706名無し三等兵:2008/02/09(土) 16:05:58 ID:???
ああそうなんだ。それならライノでもできるじゃん
707名無し三等兵:2008/02/09(土) 16:30:26 ID:???
>>706
厚木は特にスクランブルした形跡無し
708名無し三等兵:2008/02/09(土) 16:32:37 ID:???
>>699
> 共産の蛆虫がうるさいし

真っ赤っかなウジ虫たるアカピーなら「一発だけなら誤射」と全力で養護してくれるはずw
709名無し三等兵:2008/02/09(土) 16:38:38 ID:???
平時にいきなりサイドワインダーなんてデムパは被害担当スレでやってくれ。
710名無し三等兵:2008/02/09(土) 16:54:17 ID:???
平時に味方に向けてサイドワインダーをぶっ放した軍もあってな(ry
711名無し三等兵:2008/02/09(土) 18:44:03 ID:???
>>710
F-15を世界ではじめてキルした組織の事か
712名無し三等兵:2008/02/09(土) 19:12:25 ID:???
海の組織はCIWSでA−6撃墜してるしなw
713名無し三等兵:2008/02/09(土) 19:19:48 ID:???
我が軍は圧倒的ではないか
714名無し三等兵:2008/02/09(土) 19:22:53 ID:???
Tu-95が領空侵犯してきたんでスペック調べてみたんだが高度1万6千メートルを
実に950km/hで巡航してきやがるんだな、レシプロ機のくせに。

高度1万6千メートルといったら高度4万5千フィート。
この高度を時速950km(512ノット)で飛ばれたらクリーン形態のF-15Jでも
追尾するのは難しいんじゃないか?

F-15がアフターバーナー使わずに500ノット越えできるのなんてせいぜい高度
5千フィートくらいまでだろ。高度4万5千フィートなんていったら300ノットでふらふら
飛べるかどうかといった状態だ。
715名無し三等兵:2008/02/09(土) 19:41:30 ID:???
>>714>レシプロ機のくせに。

レシプロじゃないもんターボプロップだもん!

プンプン!!!
716名無し三等兵:2008/02/09(土) 19:42:25 ID:???
レ、レ、レ、レl、レシプロちゃうわ!
717名無し三等兵:2008/02/09(土) 20:19:36 ID:Bm0hYymD
>>701

G7やってるからじゃない?
718名無し三等兵:2008/02/09(土) 20:21:50 ID:???
しかも二重反転で後退翼でなかったか?
719名無し三等兵:2008/02/09(土) 20:32:29 ID:???
そうだよ
720名無し三等兵:2008/02/09(土) 20:59:47 ID:???
最近飛行停止でストレスが貯まってるんだな
721名無し三等兵:2008/02/09(土) 21:07:21 ID:???
>>716
ストラップさしあげます。
722名無し三等兵:2008/02/09(土) 21:10:00 ID:???
>>714
300ktっていってもIASじゃないの?
723名無し三等兵:2008/02/09(土) 21:30:20 ID:???
>>714
高度が上がれば上がるほどA/B無しで出せる速度は上がるはずだよ
724名無し三等兵:2008/02/09(土) 21:54:28 ID:FCDEZ0La
>>723速度はマッハ1くらいだいたい300ノット以下じゃ空気薄くてエンジン出力低下するし60℃バンクとったら失速しちまう(ぽっぽっぽっぽっぽっぽっぽっぽっぽっぽっ失速警告音鳴りっぱなし
725名無し三等兵:2008/02/09(土) 22:00:15 ID:???
そこでターボジェットのF-4が…
726名無し三等兵:2008/02/09(土) 22:32:28 ID:???
>>723
大気が薄くなればなるほど推進力は弱まりまっせ?
U2なんて失速してるのか滑空してるのかわからないような低速でふらふら飛んでますがな。
727名無し三等兵:2008/02/09(土) 22:37:29 ID:???
>>714
実用上昇限度(まだ最低限の機動が出来る高度)

2万メートルくらい
F-15、フランカー、F-2(上がれるのは上がれる)

1万5千メートルくらい
F-16、F-15E、F/A-18
728名無し三等兵:2008/02/09(土) 22:39:44 ID:???
>U2なんて失速してるのか滑空してるのかわからないような低速でふらふら飛んでますがな。
逆。最大速度近くで飛んでより多く空気を取り入れないと失速する。
729名無し三等兵:2008/02/09(土) 22:39:53 ID:???
追加
2万メートルくらい
F-22

1万5千メートルくらい
F-35
730名無し三等兵:2008/02/09(土) 23:04:15 ID:???
ヒラリーを親中と勘違いしてる奴は素人
あれは政権取ったら、黄色人種なんぞ一緒くたに考えて
急に横柄になるタイプだ。むしろ、今までシナロビーに叩かれたり持ち上げられたり
翻弄された分だけ仕返しするね。
731名無し三等兵:2008/02/09(土) 23:19:12 ID:???
ヒラリーのプロ…

いやだ…
732名無し三等兵:2008/02/09(土) 23:21:21 ID:???
プロはイヤでも顔に出さないで舐めるんだよ!
733名無し三等兵:2008/02/09(土) 23:23:43 ID:???
ひらりさんは60歳
734名無し三等兵:2008/02/09(土) 23:49:33 ID:???
>>723
最大速度がだせるのはせいぜい1万フィートまでだな。
それ以上上ると燃費は向上するが速度はどんどん落ちていく。
735名無し三等兵:2008/02/09(土) 23:51:13 ID:BnWV0PyI
応答無しだったのに威嚇射撃の一発もしなかったわけ?
百里も駄目だな。
まっ、あそこは第三戦線で偵察とかが主な任務だからな。
736名無し三等兵:2008/02/09(土) 23:54:58 ID:???
>>735
かまってほしいんだよね
737名無し三等兵:2008/02/10(日) 00:09:06 ID:???
>>736
レス乞食はおまえだろw
738名無し三等兵:2008/02/10(日) 03:20:26 ID:???
---------------------------------ここまで読んだ

結局

・スパホもイーグルも古いから買っても仕方ない
・ロシア機やEF2000は整備とか非現実的な上にちょっと古い
・F-35は間に合わないし、売って貰えないかもだし、イーグルの替わりにならないし

じゃあロシア機かEF2000を20機ほど買えばいいのに。
そしたらアメリカが青筋立ててF-22売ってくれるよきっと。
売ってくんなきゃそのまま使うしかねえけど、まあ結果オーライってことで。
739名無し三等兵:2008/02/10(日) 03:48:46 ID:???
1飛行隊定数ギリギリの数を導入しても運用できない。
在場予備、損耗予備等含め30機程度は同一機種で
導入しないと意味が無い。
740名無し三等兵:2008/02/10(日) 04:23:00 ID:???
>>738
後ろ向きの考えならば、F-2のつなぎ増産が一番無難。
なにせ、運用基盤はもうあるんだからね。
あるいは新規購入せずに既存のF-15でやり繰りする案。
741名無し三等兵:2008/02/10(日) 04:33:23 ID:???
鈍亀なんてF−Xではない
742名無し三等兵:2008/02/10(日) 06:06:31 ID:???
増産F-2は飛燕二型改の末裔になる予感
743名無し三等兵:2008/02/10(日) 06:32:29 ID:???
減数はいくないから、やっぱF-2増産だな。
744名無し三等兵:2008/02/10(日) 07:09:15 ID:???
当分のF-4EJ代替はまあ、F-2の形態1型しかないな。
今年研究完了で調達は来年以降か。
745名無し三等兵:2008/02/10(日) 09:44:26 ID:???
・F-2のつなぎ増産ならば機体生産以外の無駄なコストは発生しない
・つなぎの任務が終わったらFS部隊ないしは予備の機体として活用できる
F-2は予備の機体が削られているからちょうど良いかもしれない。

「一時的にF-16のリースをする」案みたいなものだと思いなさい>理解できない人
しかもF-16と違って既に運用している機体
746名無し三等兵:2008/02/10(日) 10:45:37 ID:???
1つの案としてはアリだな。
もっと真剣に検討されていい話だよ。
747名無し三等兵:2008/02/10(日) 10:48:49 ID:???
問題はそんな予算が通りそうも無いことだろ。
買っちまったF-2の寿命が残ってるのに「あれはつなぎですから」で新しい戦闘機の予算が認められるとは思えん。
748名無し三等兵:2008/02/10(日) 10:57:43 ID:???
まあF-4よりはいいんだろうが、しかし用途が違い過ぎやしないかね?
繋ぎにしてはいささか高い気もするし。
749名無し三等兵:2008/02/10(日) 11:00:25 ID:???
>>747
ナイス突っ込み。
向こうの欠陥厨に読ませてやりたいけどこのスレの存在は秘密だ。

まあ理由付けとしては「この間の墜落事故で予備機の必要性が再浮上した」
「一時的にFI部隊に貸し出しする」とかかなあ。
750名無し三等兵:2008/02/10(日) 11:13:15 ID:???
問題はアメリカ分の生産ラインをどう確保するかだな
751名無し三等兵:2008/02/10(日) 11:20:16 ID:???
その辺は要交渉だな
752名無し三等兵:2008/02/10(日) 11:25:44 ID:???
新型対空ミサイルに対応させ、
エンジンもより強力なのに換装するならF-2も有りかな
ついでにレーダーもパワーアップできないのかなあ
753名無し三等兵:2008/02/10(日) 11:28:00 ID:???
レーダー改修は絶対条件
754名無し三等兵:2008/02/10(日) 11:58:39 ID:???
レーダーに手を付けるかはわからないけど今度の改修で本来の性能を取り戻すのは
必須だろう。
レドームの改修(交換?)でぐっと個性的な鼻先になってくれないかと期待。
755名無し三等兵:2008/02/10(日) 13:22:06 ID:???
削除法でいくとタイフーンだろう
756名無し三等兵:2008/02/10(日) 13:24:09 ID:???
ツナギという形の予算が認められるとは到底考えられない以上、
その耐用年数の過半で一線の要撃機として通用する能力が要求される。

そうなると、FCSステルス云々以前に、まず基本的な飛行機としての性能で
少なくともF-15同等以上の能力が必要になる。
しかし残念ながら、F2では実用上昇限度、加速といった面で心許ない。といわざるを得ない。
低空番長に高空でも番をハレというのはちとキツイ。

やはりF-XにF2は向いていないのではということになる。
まあ、それを言えば合格はF-22だけになってしまうのだが。
かろうじてF-15FXがチューン次第で残るかもしれないが。
757名無し三等兵:2008/02/10(日) 13:35:43 ID:???
選定延期した段階で第4世代機導入する気なんか無い事に気付け
そしてF-35もあの体たらくでF-22がダメとなると、もう純減確定コースです
758名無し三等兵:2008/02/10(日) 14:28:38 ID:???
>>738
EF2000が古い……?
はて?
759名無し三等兵:2008/02/10(日) 14:32:46 ID:???
F-22導入が前提なら、減数するとしてもハイローミックスが必須。
そしてローの機体には100点満点の性能は要求されない。
760名無し三等兵:2008/02/10(日) 14:35:14 ID:???
>>758
あの設計思想が70年代の機体が何だって?
761名無し三等兵:2008/02/10(日) 14:36:05 ID:???
タイフーンにF110載せればいいんじゃね?
762名無し三等兵:2008/02/10(日) 14:38:28 ID:???
>>760
F-15の設計思想:60年代
F-16の設計思想:60年代
F-18の設計思想:60年代
763名無し三等兵:2008/02/10(日) 14:39:22 ID:???
F-22・YF-23の設計思想:80年代
764名無し三等兵:2008/02/10(日) 14:39:54 ID:???
>>757
まあF-2云々は本命を外した揚げ句直ぐ陳腐化するような機体しか手に入らなく
なったときにどうにか機体数だけを維持する為の話だから。
現実にF-2になった場合それは負けを意味する話でどうにか大敗だけは避けると
言う話。
765名無し三等兵:2008/02/10(日) 14:41:02 ID:???
>>756
F-2にF119を積めたら役に立つかも知れん。
積めたらだが。

>>762
F-22との比較だったんじゃね?
766名無し三等兵:2008/02/10(日) 14:49:12 ID:???
じゃあ設計思想が90年代の機体って何だ?w
767名無し三等兵:2008/02/10(日) 14:55:53 ID:???
・・・・・・・・F-35か?
768名無し三等兵:2008/02/10(日) 14:57:20 ID:???
∩(・∀・)∩いあ!
769名無し三等兵:2008/02/10(日) 15:00:12 ID:???
つMiG-35
770( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2008/02/10(日) 15:01:31 ID:???
>>765
F-2にF119は、難しいかもしれんが・・・。
F-100-232を積んでAAM-4&5を装備すれば、F-Xの補助には使えると思うが・・・。
っつーか・・・使えれば良いなぁ・・・orz
771名無し三等兵:2008/02/10(日) 15:01:36 ID:???
772名無し三等兵:2008/02/10(日) 15:17:48 ID:???
>>756
胴体製造冶具を作り直してF-15Jの少数生産&アメリカのF-15の修理委託を受けるでFA?
>>765
F110-132にしたらスパクルできるんでない?
773名無し三等兵:2008/02/10(日) 15:18:57 ID:???
>>772
折角パワー上げるのに、F110-132じゃ上がり幅が足りないと思いましてな。
774名無し三等兵:2008/02/10(日) 15:24:24 ID:???
>>773
LMが今度の新型で132をぶちこむみたいだからある程度のテストですむと思うよ。

F119なんてつむんなら新規に4.75世代機つくれっておもう。
775名無し三等兵:2008/02/10(日) 15:32:15 ID:???
日本もF-15Jをベースに4.75世代機を
776名無し三等兵:2008/02/10(日) 15:37:38 ID:???
EF2000より設計世代が上のF-X候補ってF-22だけだろw
F-35? まだ飛んで(ry
777名無し三等兵:2008/02/10(日) 15:43:03 ID:???
MiG「うちの35はとびきりの最新鋭ですよ!スホーイなんてミックミクに(ry
778名無し三等兵:2008/02/10(日) 15:46:22 ID:???
>>776
F-35入れるぐらいなら日本の金と技術をつぎ込んでF-32を完成させた方がましな罠。

BとCと一緒に設計なんてことしないでいいぶん技術的ハードルは鬼のように下がるから
779名無し三等兵:2008/02/10(日) 15:49:00 ID:???
一緒に設計しないならわざわざX-32を選ぶ意味もない
780名無し三等兵:2008/02/10(日) 15:50:03 ID:???
これはJSFなんですよー(棒読み)なんでエンジンとかも技術にアクセスさせていただきます(棒読み)ぶっちゃけて開発期間の短縮以外の意味はないです。
781名無し三等兵:2008/02/10(日) 15:50:13 ID:???
>>776
EF2000の設計世代(?)はF-16と同レベルじゃね?
782名無し三等兵:2008/02/10(日) 16:17:22 ID:???
それはミラージュ2000とかでしょ
783名無し三等兵:2008/02/10(日) 16:23:42 ID:???
F-16・ミラージュ2000〜ラファール・タイフーンまでは、設計思想で大きな進歩はないんじゃね?と思ったんだ。
784名無し三等兵:2008/02/10(日) 17:43:17 ID:???
>>771
本気でその状態だもんなあw
785名無し三等兵:2008/02/10(日) 20:20:59 ID:???
純国産スタースクリーム100機配備。
786名無し三等兵:2008/02/10(日) 20:27:07 ID:???
F-2高空向けタイプの研究だけでもして欲しいところですが。
787名無し三等兵:2008/02/10(日) 21:44:05 ID:???
>>786
>>754
AAM-4の搭載が可能になっても、レドーム改修は必須だろう。
副次的にFIとしても使えるようにするなら。
個人的にはピトー管取っ払って、サイドプロープオンリーにして欲しいが。
788名無し三等兵:2008/02/10(日) 21:46:15 ID:???
>>787
AAM-4搭載研究の中でレドームの電磁波特性改善が含まれてる
出力うぷにより視程延伸を含む空対空モードの強化も
789名無し三等兵:2008/02/10(日) 21:51:16 ID:???
AAM-4改自体がAESAシーカーだという話

AAM-4のシーカーはF-15J改形態2で後方警戒レーダーに使われているが
AAM-4改のシーカーであれば、ポンコツ戦闘機の正面レーダーになるかも?w
790名無し三等兵:2008/02/10(日) 21:52:11 ID:???
どうせならソフトキルも含めてもらいたかった

ソフトキルはボウタイレーダーなどと込みで
技本が独自にやっているらしいが
791名無し三等兵:2008/02/10(日) 22:02:38 ID:???
実用性と現実性を鑑みればF-2対空形か台風のいずれかだろうな。
それ以外の選択肢はない。
792名無し三等兵:2008/02/10(日) 22:13:26 ID:???
F-15EJもだろ。
793名無し三等兵:2008/02/10(日) 22:14:50 ID:???
ふと、F-15KJ厨が昔居たなと思い出してみる
794名無し三等兵:2008/02/10(日) 22:53:20 ID:???
>>792
ないないw
795名無し三等兵:2008/02/10(日) 22:59:01 ID:???
可変ノズルとかステルスとかを含まないなら別に何でも良いじゃん。
エンジン強化と電装の近代化すればF-4EJも可
796名無し三等兵:2008/02/10(日) 23:06:41 ID:???
そうですね(棒読み
797名無し三等兵:2008/02/10(日) 23:09:31 ID:???
>>794
>>792じゃないが、スパホよりは余程使えるだろうとは思うぞ。
798名無し三等兵:2008/02/10(日) 23:21:06 ID:???
スパホは米軍用艦載機に特化し過ぎている
まだ、レガホ魔改造の方が
799( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2008/02/10(日) 23:23:40 ID:???
>>798
どっちにしても、FIよりFS向きぢゃね?
800名無し三等兵:2008/02/10(日) 23:27:33 ID:???
>>791
いや・・・ 今の状態ではEF-2000,F-15E,F/A-18Eの3機種が最有力かと。
F-2対空型? ないないww

俺的にはEF-2000を60機で構わないと思う。だってF-22Aは絶対売ってもらえないし・・・
801名無し三等兵:2008/02/10(日) 23:31:41 ID:???
スパホは有り得ない
802名無し三等兵:2008/02/10(日) 23:35:38 ID:???
スパホも大概だが、
いまさらイーグルってのはもっとありえん
F‐2?問題外。
803名無し三等兵:2008/02/10(日) 23:37:20 ID:???
ここも被害担当艦と同じで無限ループか
804名無し三等兵:2008/02/10(日) 23:40:34 ID:???
心神を武装して(ryとか言い出さないだけナンボかマシ
805名無し三等兵:2008/02/10(日) 23:42:42 ID:???
心神の技術をベースにしてFIを・・・・・・

うん。F-4の後継機はどうするよ。F-15J再生産できればなぁ
806名無し三等兵:2008/02/10(日) 23:44:19 ID:???
>>805
純減
もう諦めろ
807名無し三等兵:2008/02/10(日) 23:49:56 ID:???
純減するくらいなら、F-16をFMSとか(相応の価格で入手可能で運用に大きな
問題が出ない機種なら何でも可の意)の方がまだマシ。
808名無し三等兵:2008/02/10(日) 23:53:52 ID:???
そして、
>807
から
>745
にループする、と。
809名無し三等兵:2008/02/10(日) 23:54:39 ID:???
>>807
F-16ならF-2追加した方が安上がりだし。
810名無し三等兵:2008/02/10(日) 23:57:03 ID:???
そして日本で繋ぎなんて考え通るわけがないという

もう話す事が残ってないんだよね。
811名無し三等兵:2008/02/10(日) 23:59:01 ID:???
え? F-22がダメならF-15FXで繋ぐ、じゃないのか?
そういう案が浮上してるくらいだから、F-15FXが最有力候補だろjk
812名無し三等兵:2008/02/10(日) 23:59:30 ID:???
だから純減
F-15の長期運用も覚悟したようだし、国産機開発するまで新規導入は無しやね
813名無し三等兵:2008/02/11(月) 00:00:36 ID:???
>>811
そんな気があるなら選定の延期なんてせんだろうな
814名無し三等兵:2008/02/11(月) 00:03:17 ID:???
結局EF2000がマシ

いや非現実的だろ

じゃあF−15?

今更かよ

それじゃあスパホだろ

ありえねえwww

最初に戻る

俺たちでこれなんだから、防衛省はとんでもなく苦しんでいるに違いない
理由が「古いです」というF-15が一番濃厚な気がするんだけど・・・
815名無し三等兵:2008/02/11(月) 00:07:05 ID:???
台風かF15だろうな。
台風は新しいぜ。整備運用だって、共用できないほどにハードルが高いのか?
816名無し三等兵:2008/02/11(月) 00:09:30 ID:???
こりゃホントに酷いループだ
被害担当艦と大して変わらんね
817名無し三等兵:2008/02/11(月) 00:09:41 ID:???
いままでアメ製一本でやってきた所に欧州製って、
やっぱハードル高いんじゃない?
しかも以後は欧州とアメ製の二本立てになっちゃうわけだし
818名無し三等兵:2008/02/11(月) 00:13:14 ID:???
エンジンだけならアドーアって前例があるがな
819名無し三等兵:2008/02/11(月) 00:13:50 ID:???
アメ製と日本製の二本立てだったこともあるぜ
820名無し三等兵:2008/02/11(月) 00:15:00 ID:???
日本製はアメ製と整備を共用できるように作ると思うよ。
もしそうしてなかったら本当のアホだと思う
821名無し三等兵:2008/02/11(月) 00:17:53 ID:???
整備なんて機種ごとに勉強しなおしだよ
822820:2008/02/11(月) 00:17:54 ID:???
よく分かってない奴が憶測で語ってるので間違ってたらすまんです。
823名無し三等兵:2008/02/11(月) 00:24:09 ID:???
純減と4世代機のFMSだけは避けてほしい。
824名無し三等兵:2008/02/11(月) 00:27:04 ID:???
タイフーンはアビオニクスの積み替えまで容認するかも、
という話だけど、外装を軽くステルス化するのは
でけんのかな?F-15FXも、ライセンス生産するなら
インテークとか塗装とかキャノピーとかいろいろできそうな気がする。
825名無し三等兵:2008/02/11(月) 00:47:14 ID:???
ところでAWACSの増勢とかアメのSM-6の厨性能とか先進SAMの研究とか見てたら、
戦闘機純減、日本版SM-6で高射隊質的増強して防空能力確保、なんていう恐ろしい未来が見えた。
826名無し三等兵:2008/02/11(月) 01:54:55 ID:???
F−22以外だと
残念だが消去法だと設計が古く、
E型でも20年近く飛んでるF−15EJが一番マシだよな
理想はやっぱりF−22だけど、今の輸出禁止がいつ解禁になるか解らんからな
827名無し三等兵:2008/02/11(月) 02:30:24 ID:???
>>817
> いままでアメ製一本でやってきた所に欧州製って、
> やっぱハードル高いんじゃない?

なんの根拠もない。

日本の整備のレベルがインドの整備のレベルより劣ると言い張るのなら否定はしないが。
828名無し三等兵:2008/02/11(月) 02:32:24 ID:???
インドのマルチベンダー(笑)運用能力は世界一ィィィィィィィィ!!!
829名無し三等兵:2008/02/11(月) 02:59:38 ID:???
>>826
台風を意図的に無視しているのはわざとですかw
830名無し三等兵:2008/02/11(月) 07:52:00 ID:???
中凶が戦闘機を増やしているのに、純減はないだろ。
もう、つなぎで対空型F−2しか選択肢はないかもしれん。
そのための研究もしているしな。
831名無し三等兵:2008/02/11(月) 10:07:28 ID:???
もし台風入れたなら大英断だと思うがな。
どうせアメリカ機を輸入するっていっても今後三十年はF-35くらいしか候補ないだろうし。
F-15Jmisp更新の頃にはF-3が候補にはなるだろうし。
まぁF-15EJの航続距離は魅力的だけど、国産AAM搭載関連がね…。
K-767Jのループは無しの方向でw
アタッチメントつければ台風に給油可だが、空中ではアタッチメントの取り外しが出来るわけじゃない。
是非K-767Jの仕様を戻してもらいたいものだ。
832名無し三等兵:2008/02/11(月) 10:15:53 ID:???
むしろ台風の方を(ry
833名無し三等兵:2008/02/11(月) 10:33:39 ID:???
>>832
1から開発し直した方が早いと思うが
834名無し三等兵:2008/02/11(月) 10:47:05 ID:???
台風は駄目だ。高すぎる。
ステルスの時代が来るって解ってるんだから
一機辺り100億程度が妥当だろ。
835名無し三等兵:2008/02/11(月) 11:13:38 ID:???
もうF-XはF-15ActiveFXでいいよ
836名無し三等兵:2008/02/11(月) 11:15:25 ID:???
>>827
インチとメートル混ざるのが嫌なんじゃないの
837名無し三等兵:2008/02/11(月) 11:20:52 ID:???
それ以前にインドは間違いなく悪い見本だろ・・・・・あのカオスっぷりは伝統なのか?
838名無し三等兵:2008/02/11(月) 11:38:45 ID:???
>>837
「エリア88で多機種少数運用を学んだ」
839名無し三等兵:2008/02/11(月) 11:47:05 ID:???
f-16以外の当時の西側の全機種運用してないか>エリア88
840名無し三等兵:2008/02/11(月) 13:43:13 ID:???
だから、つなぎとしてF-15FX少数導入っていう案が出てる以上、
次期F-Xの最有力候補はF-15FXがダントツだろ。タイフーンのタの字も
出てこないし、F-2(笑)の制空型なんて論外中の論外。
841名無し三等兵:2008/02/11(月) 13:49:28 ID:???
>>834
> ステルスの時代が来るって解ってるんだから
> F-15EやF/A-18E/Fは時代遅れだろ。

おおかた同意
842名無し三等兵:2008/02/11(月) 14:44:17 ID:???
F-15FXなんて試作機も存在しない以上F-2改と何処が違うのか。
むしろ準備中な分だけF-2改が現実的。
843名無し三等兵:2008/02/11(月) 14:49:42 ID:???
正直現存機でこれといった決め手のあるましな機体がないのが原因なんだよねぇ。

F-15JをF-4分増産しておいて一時期全機FSに配備して現在F-2が生産中なら(比較的)よかったのにねぇ。
844名無し三等兵:2008/02/11(月) 14:54:57 ID:???
F-2はまだ生産中だが。調達(発注)が終了しただけで。
845名無し三等兵:2008/02/11(月) 14:56:28 ID:???
じゃあ発注に変更。
846名無し三等兵:2008/02/11(月) 15:00:49 ID:???
>>842
おおかたF-15Eの日本版って線だろ。
AAM-4とAAM-5を運用出来る様にした程度。
能力もそれなりだけど、その分導入も容易って所じゃないの?
847名無し三等兵:2008/02/11(月) 15:05:37 ID:???
>>844
良く考えたらF-22と立場は同じじゃん
848名無し三等兵:2008/02/11(月) 15:05:41 ID:???
>>846
> AAM-4とAAM-5を運用出来る様にした程度。

FMSにするならAAM-4/5の貴重なデータをアメリカに提出しないとインテグレートできないぞ。
849名無し三等兵:2008/02/11(月) 15:07:08 ID:???
>>847
一応追加発注されたけどね>4機
850名無し三等兵:2008/02/11(月) 15:21:26 ID:???
だから、EJを再生産すれば良いんだって
851名無し三等兵:2008/02/11(月) 15:23:48 ID:???
>>850
F-4ejか?
852名無し三等兵:2008/02/11(月) 15:35:57 ID:???
>>848
そういう観点で見るとF-2の制空形くらいしか選択肢に残らんな。

あるいは思い切って新規導入分にAAM-4やAAM-5を搭載するのはあきらめて
AMRAAMかAIM-9Xをアメリカから買うと割り切るかだな。
853名無し三等兵:2008/02/11(月) 15:50:52 ID:???
F-15Jをベースに4.75世代で
854名無し三等兵:2008/02/11(月) 15:53:45 ID:???
> 4.75世代で

もういい。聞きたくもない
855名無し三等兵:2008/02/11(月) 16:03:22 ID:???
>>839
何気に1カットだけF−16も居たような気がしないでもないが
糞漫画だからどうでもいい
856名無し三等兵:2008/02/11(月) 17:09:20 ID:???
いつの間にか
今回のFXもいつものようにF−4のみ置き換えがF−15Pre-MSIPも置き換えになったりして
そうなれば、F−15PreはF−22が輸出解禁になればF−22
武装はF−22に関してはあちらに合わした方が得策だろうな
857名無し三等兵:2008/02/11(月) 17:52:44 ID:???
お花畑全開の香具師がいるのは今日が休日だからか?
858名無し三等兵:2008/02/11(月) 18:24:51 ID:???
>>857
お前が休日なんだとしたらそうなんだろうさ
859名無し三等兵:2008/02/11(月) 18:49:40 ID:???
15Eって空自向きかね?
俺はスパホ以上に向いてないと思うんだが。

アレは戦闘機じゃないぞ。元になった機体は確かに優秀な制空機だが。
860名無し三等兵:2008/02/11(月) 19:12:43 ID:???
F−2を制空型に改造FSはF35で
861名無し三等兵:2008/02/11(月) 19:14:05 ID:???
>>859

アメリカ空軍では
F-15Eをアラートにつけている部隊もある

F/A-18Eは、数回のスクランブル経験があるだけである
862名無し三等兵:2008/02/11(月) 19:14:59 ID:???
>>861
863名無し三等兵:2008/02/11(月) 19:22:18 ID:???
>>861
アラートなら日本だって対艦攻撃機を就かせていたりする
864名無し三等兵:2008/02/11(月) 19:24:56 ID:???
なんでアメリカはとっとと冶具を廃棄するかなぁ(嘆息)
あればF-15Cが再生産できるってのに
865名無し三等兵:2008/02/11(月) 19:28:28 ID:???
今更Cに何の未練があるんだよ
866名無し三等兵:2008/02/11(月) 19:36:35 ID:???
Eよりは制空が向いているあたり。
867名無し三等兵:2008/02/11(月) 19:37:43 ID:???
スパローでどうしろとw
868名無し三等兵:2008/02/11(月) 19:38:18 ID:???
>>867
なんで新規製造機までレガシーで作るんだよ。
869名無し三等兵:2008/02/11(月) 19:45:07 ID:???
F-15J改形態二型が新規生産可能なら下手な機種よりマシだろ。
エンジンやレーダに更に手を加えられりゃもっと良いが。
870名無し三等兵:2008/02/11(月) 19:46:49 ID:???
>C型

骨格の強度が不足しています。
871名無し三等兵:2008/02/11(月) 19:53:02 ID:???
骨格はアラミド繊維混ぜた複合素材使えばいんじゃね?
872名無し三等兵:2008/02/11(月) 19:56:58 ID:???
了解しました。強度の再設計を行ったところ1機130億円になります。
毎度お買いあげありがとうございました。
873名無し三等兵:2008/02/11(月) 19:58:42 ID:???
>>872
そう言ってCFTを外したF-15Eを売りつける気だな。
874名無し三等兵:2008/02/11(月) 20:51:29 ID:???
>>869
レーダーはV4に載せ替えかねぇ。
875名無し三等兵:2008/02/11(月) 21:38:33 ID:???
F-15を推す人に聞くけど
ラ国、FMSのどちらで考えてる?
876名無し三等兵:2008/02/11(月) 21:43:36 ID:???
どの機種買うにしても微妙な数・・・・・
ただラ国となるとPreの代替もF-Xで確定か?
877名無し三等兵:2008/02/11(月) 21:48:01 ID:???
そりゃあJラ国だろ
878名無し三等兵:2008/02/11(月) 21:48:21 ID:???
>>873
まあ空自にはいらないけどな実際>FASTパック。
燃料はともかくハードポイントは。
879名無し三等兵:2008/02/11(月) 21:50:07 ID:???
F-15Jの再生産ならライセンス
F-15EならFMSですら微妙だとおもってる。
880名無し三等兵:2008/02/11(月) 22:00:03 ID:???
いまJをラ国するといくらくらいになるんだろう?(しかも今回分だけで
881名無し三等兵:2008/02/11(月) 22:22:03 ID:???
ライン最設置、最閉鎖費用含め300億に
882名無し三等兵:2008/02/11(月) 22:27:05 ID:???
F-15FXより安ければそれでいい
883名無し三等兵:2008/02/11(月) 22:29:22 ID:???
アメリカにも売れそうだし。イスラエルも修理用として購入しそうだし。そこまで酷くはならないと思うけど。
884名無し三等兵:2008/02/11(月) 22:30:28 ID:???
>>883
> イスラエルも修理用として購入しそうだし

っ 武器輸出三原則
885名無し三等兵:2008/02/11(月) 22:31:08 ID:???
>>884
米国経由
886名無し三等兵:2008/02/11(月) 22:31:18 ID:???
日本が武器を輸出できるかどうかよく確認しましょう
887名無し三等兵:2008/02/11(月) 22:33:06 ID:???
韓国じゃあるまいし部品鳥の為にまるまる1機買うかよ
888名無し三等兵:2008/02/11(月) 22:36:17 ID:???
台湾が中古のP-3をぶひん盗りようにかってたなぁ
889名無し三等兵:2008/02/11(月) 22:40:54 ID:???
F-104Jの一部は退役後、援助分返却という形でアメリカに渡った後
台湾に再供与されてる。
890名無し三等兵:2008/02/11(月) 22:42:47 ID:???
金取ったたのか?
取れなきゃ値段下がらないだろ
891名無し三等兵:2008/02/11(月) 22:48:54 ID:???
つまり、ファントムを払い下げて経国と交換で
892名無し三等兵:2008/02/11(月) 22:53:33 ID:???
現在F-4EJを払い下げられて喜ぶ国はあまり無かろうが、10年強後に
F-15J PreMSIPを払い下げられて喜ぶ国は結構あるだろうな。
893名無し三等兵:2008/02/11(月) 23:08:36 ID:???
たとえばF-2をまずアメリカに売って、そのあとそっくりそのまま第三国に
売ることって日本とアメリカのどちらの法律にも反しないことなんだろうか?
894名無し三等兵:2008/02/11(月) 23:14:29 ID:???
国際法、日米各々の国内法及び政府見解、議会決議等には反しないと思うが、
特に日本の野党/世論の反発を考慮すると実現性は極めて低いかと。

F-2購入希望の第三国が存在するかどうかは別の話として。
895名無し三等兵:2008/02/11(月) 23:28:42 ID:???
そんなテンバイヤーまがいの行為が現行法に違反しないというのか?w
896名無し三等兵:2008/02/11(月) 23:36:46 ID:???
>>894
フィリピン、シンガポール、インド、台湾は欲しがるかもなぁ
897名無し三等兵:2008/02/11(月) 23:58:58 ID:???
同じ海洋国家として中国の海軍力に圧倒されてる台湾は間違いなくほしがるだろうな>F-2
898名無し三等兵:2008/02/12(火) 00:04:48 ID:???
>>897
買うならF-2よりはタイフーンじゃね?
どっちもASM*4だから火力もほぼ同等と考えていいだろうし
近いから行動半径の要求も厳しくないだろう
899名無し三等兵:2008/02/12(火) 01:58:34 ID:???
タイフーンにASMを4本も積むとなるとペンギンぐらいしか候補が残らなくなるわけだがそれで十分なのか?
900名無し三等兵:2008/02/12(火) 02:38:38 ID:???
>>870
> >C型 骨格の強度が不足しています。


そんな話ありました?
901名無し三等兵:2008/02/12(火) 03:17:42 ID:???
>>900
ちょい前にアメでイーグルが落ちて、余波で日本のも飛行停止になった事があったろ?
あれ関連じゃね?
902名無し三等兵:2008/02/12(火) 06:05:57 ID:???
>>893
パチンコの景品交換みたいだなw
903名無し三等兵:2008/02/12(火) 06:49:18 ID:???
>>901
だってあれは経年劣化やマックのミスが原因なのでは?

其れならば、新造云々には関係無い話では無かろうかと…。
904名無し三等兵:2008/02/12(火) 08:18:22 ID:???
仮に武器輸出解禁でもイスラエルには売れん
日本の中東原油依存度は世界一だもん
しかもイランがかなり占める
905名無し三等兵:2008/02/12(火) 10:36:38 ID:???
だから、何もスパローのまま再現しなくてもAAM-5標準でな・・・
906名無し三等兵:2008/02/12(火) 10:59:30 ID:???
>>897
台湾は中国と近すぎるからF-16にF-2の能力を組み合わせたくらいがお好みかも。
907名無し三等兵:2008/02/12(火) 12:00:16 ID:???
>>587
何故、日本語と言う世界で最も優れた言語があるのに、
態々日本語よりも劣る言語を公用語にしなきゃいけないの?
908名無し三等兵:2008/02/12(火) 12:07:53 ID:???
>>686
共和党も民主党も親日じゃねーよ。
正しくはこう。

共和党→日本を飼いならし、アメリカに牙を向かないように手懐ける。

民主党→中国を強化し、日本の台頭を防ぐ。
909名無し三等兵:2008/02/12(火) 12:13:49 ID:???
F-2Aは小さすぎて、AAM-4の性能を十分に発揮できないからF-Xには不向き。
F-Xには、F-15やSu-37のような比較的大型の戦闘機が望ましい。
910名無し三等兵:2008/02/12(火) 14:03:46 ID:???
今回の墜落騒ぎで寿命のあるF-15が大量放出されないかと期待しているけど
F-35との絡みがあって部品以外では出さないんだろうな。
911名無し三等兵:2008/02/12(火) 14:30:00 ID:???
>>908
小浜 核の傘を想像出来ない位の無知
嫁キントン 人民解放軍企業からズブズブのガチ

さあ、どっちがマシかは言うまでも
912名無し三等兵:2008/02/12(火) 14:45:38 ID:???
栗金団嫁と小浜、スーパーチューズデーが終わってもまだもつれてるって凄いよな。
913名無し三等兵:2008/02/12(火) 14:49:21 ID:???
どっちもぼみょーで党大会まで未決着泥仕合・・・・
914名無し三等兵:2008/02/12(火) 15:10:10 ID:???
>>909
F-2なんて候補にすら挙がってないからねぇw 次期F-Xは、F-15FX。
それもなければ純減。そのどちらかである可能性がダントツで高い。
「F-22獲得までのつなぎとして最新型F-15を少数導入する」という案が
存在することからも明らか。

「いまさらF-15かよ」なんていう個人的感想なぞ何の意味も価値ないwww
F-22がダメならF-15FX、これが国の答え。
915名無し三等兵:2008/02/12(火) 15:12:22 ID:???
揚げ句どちらも信任を取れず無効!候補全員落選!ブッシュ続投!
916名無し三等兵:2008/02/12(火) 15:12:40 ID:???
とりあえずスパホJと言っているチョンは氏ねと
917名無し三等兵:2008/02/12(火) 15:17:06 ID:???
ここはネタスレじゃないから言いたくないんだがF-15FXなんて存在しない!
せめてF-15SGと言え!
個人的にはアメリカの放出F-15レストア狙いだ!
918名無し三等兵:2008/02/12(火) 15:24:34 ID:???
F-15E(J)ぐらいならかまわんとおもうが。
919名無し三等兵:2008/02/12(火) 15:26:54 ID:???
F-15KJだけは御免こうむる
920名無し三等兵:2008/02/12(火) 15:28:17 ID:???
同艦だ>KJ
921名無し三等兵:2008/02/12(火) 15:32:52 ID:???
F-15DJXで
922名無し三等兵:2008/02/12(火) 15:37:43 ID:???
>>917
え? 次期F-X候補のF-15のスペックって、SGと同じと決まってるの?
スペックが決まってないから「FX」っていう名前なんだろ?
923名無し三等兵:2008/02/12(火) 15:42:09 ID:???
>>914
こっちは被害担当艦だから好きなだけ暴れてくれ
924名無し三等兵:2008/02/12(火) 15:45:54 ID:???
>>922
現実的に見てFMSでSGと同じ

IRSTを内蔵型にするぐらいはできるかも試練がコストが無駄にかかる。

AAMのデータをアメリカに渡さないとAAM-4/5を搭載不可能が確定事項

エンジンとレーダーがライセンスしているから下手するとKと同じかな
925名無し三等兵:2008/02/12(火) 15:46:45 ID:???
遂に被害担当にもならなくなったスカイロケット担当スレ
926名無し三等兵:2008/02/12(火) 16:03:58 ID:???
>>924
ちょw やっぱり固まってないってことだろw 「次期F-X候補のひとつはF-15SGです」
っていったら語弊あるだろーがw F-15FX=次期F-X候補としてボーイングが提案している
最新型F-15E という公式が通用する以上、F-15FXと表記するほうが誤解も生まれない。


というか、スパホだタイフーンだF-2改だと「自分の好み」を展開してるだけに何の意味が
あるんだ? 「F-15FXつなぎ案が浮上してる」時点で、他候補なんてあり得ないだろw
ベストはF-22、ダメならF-15FX。あとは、その事実を受け入れるだけの度量がスパホ厨や
F-2厨にあるかどうかだけの問題だなw
927名無し三等兵:2008/02/12(火) 16:05:11 ID:???
F-15FXがボーイングの提案だとするなら
ロッキードにもF-2スーパーKAIという切り札を提案していることもお忘れ無く。
928名無し三等兵:2008/02/12(火) 16:06:40 ID:???
F-2改よりもF-35改かF-32の実用化してくれた方がうれしい気がする
929名無し三等兵:2008/02/12(火) 16:06:52 ID:???
そういえば、単座型やエンジン換装改修にも含みを持たせてたな
予算と相談だろうが
930名無し三等兵:2008/02/12(火) 16:09:32 ID:???
「F-16でスパクル出来る?んなら、うちらにも100機100億で(ry
931名無し三等兵:2008/02/12(火) 16:13:51 ID:???
>>927
F-15FXよりF-2SuperKaiの方がいいよな
932名無し三等兵:2008/02/12(火) 16:15:55 ID:???
>>926
F-15FXのFXとは以外と戦闘機型の要望があるらしくて「Eの戦闘機型」→「Eの次はF」
と言う安直なネーミングから来た「限りなくEに近い戦闘機型F-15」の事。
実際に新規開発をすると金が掛かるのでSGの発展型と思われる。
下手に興味を示すとF型新規開発費として金を毟られるから普通にEかSGで良い。
ちゅうか新規の機体を少量繋ぎ購入って何ですか?
この手の製品は数が少ないほど値段が馬鹿高になるんだが。
933名無し三等兵:2008/02/12(火) 16:20:19 ID:???
>>926
F-2の理由は>>745を見ろ。増産扱いな分負担が少ないんだよ。
934名無し三等兵:2008/02/12(火) 16:23:38 ID:???
その点でもスパホは一番無いわー
935名無し三等兵:2008/02/12(火) 16:25:11 ID:???
一番ありえないのはうんこ台風
台風信者は台風のどこがいいんだか
936名無し三等兵:2008/02/12(火) 16:27:55 ID:???
このまま純減って気がしてきた・・・
937名無し三等兵:2008/02/12(火) 16:29:48 ID:???
>>936
笑えない上に可能性高いからやめて
938名無し三等兵:2008/02/12(火) 16:37:49 ID:???
>>926が痛過ぎる件についてw
939名無し三等兵:2008/02/12(火) 16:37:52 ID:???
>F-15FX=次期F-X候補としてボーイングが提案している最新型F-15E

スゲー勘違い。日本向けのEなら普通はF-15EJ。
Xを付けている以上日本から開発費を出させてFJを制作、以後F型として販売したい
のが見え見え。
940名無し三等兵:2008/02/12(火) 16:41:22 ID:???
>>932
いや、つーかWikiなどでは「ボーイングが日本の次期F-X候補に提案しているF-15E
発展型」とあるんだがw

> ちゅうか新規の機体を少量繋ぎ購入って何ですか?
俺にきかれてもねw 防衛省にお手紙でもだしてみるとかw

>>933
> F-2の理由は>>745を見ろ。増産扱いな分負担が少ないんだよ。
俺に言ってどうすんだw チミも防衛省にお手紙だしたまえ。
「増産扱いなぶん負担が少ないんだよ!」 とw
941名無し三等兵:2008/02/12(火) 16:43:28 ID:???
>>938
痛い人確定だね。(ワラ
942名無し三等兵:2008/02/12(火) 16:44:53 ID:???
「F-XはF-15近代化、以上!」

・・・あー、頭痛が
943名無し三等兵:2008/02/12(火) 16:45:39 ID:???
とうとう人の意見だからと逃げに入ったよw
944名無し三等兵:2008/02/12(火) 16:52:23 ID:???
>>943
おまいの目は節穴かw 俺は最初から「個人的趣味、見解など無意味」と言ってるw
俺の意見も他人の意見も無意味。「F-22のつなぎとしてF-15FXを導入する」という案がある、
それがすべてといってる。個人的な好みでスパホがいい、F-2がいいなどと言うだけ無駄w
945名無し三等兵:2008/02/12(火) 16:53:51 ID:???
F-15E姐さんカムバwwwwwwwック!!
946名無し三等兵:2008/02/12(火) 16:56:29 ID:???
>>944
自分で考える力のないやつは消えろクズ
考察スレ追放されたからって、今度はこっちで粘着か
いい加減にしてくれ
947名無し三等兵:2008/02/12(火) 16:58:15 ID:???
>>944
おまいの目は節穴かw(ワラ
スレタイ見ろ。ここは「考えるスレ」だ!自分の考えがない奴はスレ違い!
948名無し三等兵:2008/02/12(火) 17:03:13 ID:???
>>946
だからさぁ〜まだ分からんのか。おまいがなにか考えたから、いったい何が変わると
いうんだね? だから言ってるだろう、「後は事実を受け入れる度量があるかどうかだけ」だとねw
おまいにはその度量がなかった、それだけのことだw

>>947
だから、「F-15FX導入案」が示された時点で、このスレはDAT落ちすべき無意味なシロモノ
ということ。次スレはいらんねといってるわけだよw
949名無し三等兵:2008/02/12(火) 17:08:25 ID:???
>>ALL

以後この馬鹿は放置
950名無し三等兵:2008/02/12(火) 17:12:21 ID:???
やれやれ、聞く耳持たず、か。いくらスパホがいいだのF-2がいいだの、「自分の好み」を
主張してみたところで、純減でなければF-22もしくはF-15FXなんだがねw ごくろうなことだw
951名無し三等兵:2008/02/12(火) 17:14:43 ID:???
>>935
もしもラプが転けた場合今更F-15E買うくらいなら台風かな?とも思う。
米が早期引退のF-15を安くくれるなら繋ぎとしてはベストなんだけどなあ。
952名無し三等兵:2008/02/12(火) 17:18:15 ID:???
>>951
F-35がアレでF-22も増産してもらえない現状じゃ、
程度の良いF-15なんてくれるわけがないしナー。
953名無し三等兵:2008/02/12(火) 17:18:26 ID:???
空自次期主力戦闘機考察スレ428
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1202692598/

スカイロケット被害担当はこっちだバカ野郎
954名無し三等兵:2008/02/12(火) 17:28:42 ID:???
>>945
懐かしいなオイw
955名無し三等兵:2008/02/12(火) 17:30:09 ID:???
台湾から旧型の経国借りてきて改造しまくったら駄目かな?
でもって繋ぎ任務が終わったら送り返す。
956名無し三等兵:2008/02/12(火) 17:43:37 ID:???
>>955

台湾は台湾でF-2が欲しいとか言ってくるかもわからんなw
957名無し三等兵:2008/02/12(火) 17:53:38 ID:???
>>956
じゃあ経国改造の項目に「対艦ミサイル四発」も加えよう。
958名無し三等兵:2008/02/12(火) 18:44:20 ID:???
だったら最初からF-2魔改造すればいいじゃない。
959名無し三等兵:2008/02/12(火) 18:48:55 ID:???
経国にXF-5を付けてあげればきっと喜ぶよ。
960名無し三等兵:2008/02/12(火) 18:52:32 ID:???
15FXね。これだけはないと個人的には思うんだが。
F−22がダメな場合、
純減>スパホ≧台風>>>>>F−2増産>F−15FXってくらいありえない。

で、F−2がああいう能力特性になってることを考えると、
15FXはFASTパック周りを相当いじらないとダメなような気瓦斯。
一時期言われてた様に単座化してFASTパック取るか、
複座のままならASMをFASTパックに付けられるようにするとか…。

15Jを再生産できたらなぁ。
961名無し三等兵:2008/02/12(火) 19:05:33 ID:???
だから共同開発で傾国をだな
962名無し三等兵:2008/02/12(火) 19:06:31 ID:???
難しいかねえF-2増産。
次の選定まで保ちさえすれば良いんだから一飛行隊分くらいでしょ?
963名無し三等兵:2008/02/12(火) 19:09:31 ID:???
F-2増産するにしても今のままではだめだろ。
AAM4が付いたら買うしかないな。
964名無し三等兵:2008/02/12(火) 19:10:24 ID:???
5まで奮発出来ないのか…
965名無し三等兵:2008/02/12(火) 19:14:21 ID:???
ヒラリーじゃなく、オバマ大統領だったらF-22輸出はどうなんのかな?
オバマのブレーンに元ボジャパンの人がいるんだけど。
966名無し三等兵:2008/02/12(火) 19:18:15 ID:???
小浜本人は核の傘を否定しちゃう位に外交オンチだから、ブレーンに投げるだろう
まー、B-2やシャトルの技術を大陸に売ったキントン連中よりはマシだが…
967名無し三等兵:2008/02/12(火) 19:19:36 ID:???
>>962
次の選定ってpreの時のこと?
>>899
ハープーン4発つめるようになる予定です。
968名無し三等兵:2008/02/12(火) 19:19:55 ID:???
>>960
> F−2増産>F−15FX

そこらへんの関係はおおむね同意。
F-15FXじゃAAM-4やAAM-5だけでなくASM-1、ASM-2といった日本の防衛上
切り札となるミサイルが積めないからね。
969名無し三等兵:2008/02/12(火) 19:25:30 ID:???
スカイロケットが燃えている間はF-2のラインも撤去されないんだっけ
970名無し三等兵:2008/02/12(火) 19:27:41 ID:???
最終納入予定が2012
971名無し三等兵:2008/02/12(火) 19:27:50 ID:???
>>967
> ハープーン4発つめるようになる予定です。

sourceは?
972名無し三等兵:2008/02/12(火) 19:29:53 ID:???
>>955
リースなら米国空軍のF-15Cでいい気がするが。
>>960
まだ財政的にはこうだろう。
F-2>>F-15EJ>EF-2000>ラファール>>超えられないホーネットの壁>>スパホ
973名無し三等兵:2008/02/12(火) 19:32:11 ID:???
スパホは予算以前に今から入れるメリットが一番薄い…
974名無し三等兵:2008/02/12(火) 19:40:19 ID:???
>>966
小浜。
一時のミスだと思いたい。
妻フリントンより大枠マシそうだから。
975名無し三等兵:2008/02/12(火) 19:40:31 ID:???
>>973
そもそも性能が

オーストラリアみたいにホーネット使っていた国以外では売れないでしょうねぇ。
976名無し三等兵:2008/02/12(火) 19:41:52 ID:???
>>968
国産AAMやASMも弄れば積めよう
しかしASM積んだら増槽がががが
977名無し三等兵:2008/02/12(火) 19:43:11 ID:???
でもオバマは北を核クラブに入れようとかいってるんだぜ。
978名無し三等兵:2008/02/12(火) 19:43:30 ID:???
>>976
いじるにゃデータ渡さなきゃならん。
979名無し三等兵:2008/02/12(火) 19:45:29 ID:???
マケインに漁夫の利って貰うしかないな、またオル婆とか御免だ
980名無し三等兵:2008/02/12(火) 19:45:29 ID:???
【国際】 「オバマ大統領は暗殺される」 ノーベル賞作家が警鐘…米大統領選★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202786974/21

外交音痴と言う話もあるよな、演説はうまいけど。
981名無し三等兵:2008/02/12(火) 19:47:28 ID:???
>>980
音痴と言うより無知なんだろうな
極東を野放しにしても、西海岸から本土さえ守れば良いって決戦派みたいだし
982名無し三等兵:2008/02/12(火) 19:47:54 ID:???
>>980
民主党の候補両方ともに明るい未来がなさそうなのは何でだろう?
983名無し三等兵:2008/02/12(火) 19:55:50 ID:???
>>979
マケインが上院軍事委員会でF-22輸出反対派だったって知らない人?
984名無し三等兵:2008/02/12(火) 19:57:14 ID:???
>>976
ミサイルの機密をアメリカに提出する必要あり。
985名無し三等兵:2008/02/12(火) 19:59:41 ID:???
>>978
>>984
何故に?
今国内でやっているF-15J改修は米にデータ渡してないぞ。
986名無し三等兵:2008/02/12(火) 20:03:22 ID:???
>>983
ヒラリーもそうだな。
マケインが親日ってのは日本側の希望的観測だよ。
去年のダボス会議で、北朝鮮がらみの質問に、日本の軍事的強化?そんなもん必要ないとか言ってたし。
987名無し三等兵:2008/02/12(火) 20:05:27 ID:???
>>985
新規製造機でFMSだからでしょ。
988名無し三等兵:2008/02/12(火) 20:11:20 ID:???
タイフーンの公式見れば分かるがタイフーンはAGM-84を4発つめるよ

http://www.eurofighter.com/et_sr_mc_ma.asp
989名無し三等兵:2008/02/12(火) 20:15:05 ID:???
>>988
積めるけどF-2より最大離陸重量が小さい上に自重は大きいから搭載燃料で劣るが
あと台風はF-2より推力大きいから戦闘行動半径は大分小さくなるよ
990名無し三等兵:2008/02/12(火) 20:44:02 ID:???
F-2意外と優秀?
991名無し三等兵:2008/02/12(火) 20:54:19 ID:???
1.5流より上くらい?
F-2で論じるべきは結局金で性能で夢を見過ぎちゃいけない。
992名無し三等兵:2008/02/12(火) 20:55:57 ID:???
対艦攻撃機としてはそれなりに優秀な方なんじゃない?

次スレはー?
993名無し三等兵:2008/02/12(火) 21:03:12 ID:???
マケインが親日かとうかは分からないが、ヒラリーが親中なのは間違いない。
994名無し三等兵:2008/02/12(火) 21:04:30 ID:???
チョンの軍板ではAAM4付きF-2>>KF-16って評価だな。
995名無し三等兵:2008/02/12(火) 21:06:46 ID:???
妥当では?
AAM4付きF-2>>KF-16
996名無し三等兵:2008/02/12(火) 21:14:15 ID:???
AAM4付きF-2をかっチャイナYO!
997名無し三等兵:2008/02/12(火) 21:27:34 ID:???
>>986
マケイン 知日 良くも悪くも日本は生かさず殺さず

(超えられない想像力の壁)

オバマ 無日 ブレーンへのロビー次第で変わる可能性も、放置は危険

(思い出したくない前科の壁)

嫁 疎日 対日貿易以前に人民解放軍系企業の紐付き、側近的に改善不能
998名無し三等兵:2008/02/12(火) 21:30:48 ID:???
60のおばあちゃんよりかは若いあんちゃんに頑張って欲しい

オバマが核不使用宣言したってののソースあんの?
ぐぐっても間接的なソースしかでてこない。
999名無し三等兵:2008/02/12(火) 21:37:02 ID:???
999ならF-3は成功するんじゃねえの
FSかFIかまでは保障しねえ
1000名無し三等兵:2008/02/12(火) 21:39:17 ID:???
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。