「戦車不要論」を語るスレ5

自己レス
現代版Sdkfz.234/3と言った方がより正確か

>>ストライカーMGSは自走対戦車砲だろ？常識的に考えて・・・
はいｗ取り巻き君自爆乙でしたｗｗｗ
君の常識なんてシラネｗ

ＭＧＳの機関銃は何処に付いているの？

ドイツオタイミフ

>>950
歩兵の直脇+限定的な対戦車能力といったところでは。
対戦車ならATGMもあるし、105�o低圧砲では戦車を相手するのは厳しい。

>>953
少なくとも自走榴弾砲軽戦車というわけの分からない代物ではないことは確か。

あと、とりまきってなんのこと？

105mm低反動ライフル砲だろうMGSは

スダツコフとＭＧＳに何の関係が？
ともに凝ってる割には駄作という点では共通してるが

ところでそろそろ次スレどうするのかを頭の片隅に置いてもらえるとありがたくあります

あれ、よく考えたら低反動砲だったようなような気もしてきた。

>>958
だから自走対戦車砲っていったんだけど、やっぱ不適切だったね。
MGSの分類としは。
なんかいろいろすまそ。

>>960
あらゆる不要論を扱う総合スレにして欲しい

>>958
左様ですか。スレ汚し失礼しました。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1177072370/l50
陸上戦力スレに合流でいいんじゃね？

まだまだ戦車不要論を打ち負かしたとは言えない。
このまま続行して欲しい。

相手を打ち負かす必要なんて無いぞ
週刊オヴイェクトの手法を学べ

不要厨は何度もそ知らぬ顔で蒸し返すから打ち負かすことなんて不可能

>>965
ネタスレ加減が違いまくるからやめておけ。

隔離スレと誘導先はほしいよねっ

【戦車】不要論を語るスレ【銃剣】

こんな感じ？

【戦車】軍事系不要論を語るスレ【核】

不要論と言っても電波ばかりでもないし

榴弾砲ってさあ・・・

間接照準射撃を基本とした、ガン又はハウザーのことだろ？

人型スレから来ました
>>873
そっくり同じ要望が、74式の頃から実際に揚がってるそうです

やっぱあまり一くくりにしすぎてもカオス度が増すだけだから
戦車不要論のみでもいいかもしれないと思った

シャア板で吠えてる不要さんってやっぱﾅｶｿﾈ君なのかな？

ガンダムを貶されたと思って腹を立てたのかもしれないけど、こっちは現実世界
の話をしてるんであって、べつに作品を貶してるわけじゃないんだけどなー

とりあえず立てといたよ〜
テンプレミスって同じの2回張っちまった〜いorz

「戦車不要論」を語るスレ6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1180865206/l50

>>977
乙

>戦闘重量３０トンの戦車（１０５ｍｍ砲搭載、対１２ｃｍＡＰＤＳＦＳ防御　>>905

んななぁ掘り下げが足らんと（ｗ
対120mm APFSDS抗堪つったところが、単位面積当たり何発までの被弾に堪えるか？つぅ以前に、射距離
ンｍまで堪えるか？つぅ尺度がある。仮に対120mm APFSDS／射距離1000ｍまで耐弾が相場だったとして、
それ以下の距離なら120mmに抜かれちまうとする。んな前提じゃ、その装甲に対して105mmは600ｍまで
接近しなけりゃ抜けねぇだろ。だとすると105mm装備の戦車は、装甲が少なくとも対120mm APFSDS／射
距離600ｍまで耐弾できなきゃ120mm装備の戦車に対抗できねぇ理屈にならぁな。
んで、戦車の目方全体に占める割合が最も大きいなぁ装甲重量なんでな。105mmの主砲で120mmに対抗
させるなぁ重量的に損、常識的に120mmを装備して装甲重量が超過しねぇよにした方が得なんだと（ｗ

戦車＞自走対空砲＞攻撃ヘリ＞戦車
この関係は基本的に変わらないが故にどれもいらないものは無い。

また歩兵は三つとも対処はなんとか出来るが、やり方を間違えるとその瞬間に、
戦車が放つ強力なパンチ力の榴弾で空の彼方へ吹き飛ばされ、
自走対空砲には叩き切られるように水平射撃され、
攻撃ヘリにすごい勢いで飛び込んでこられて最新兵器で攻撃される。

でもそんな兵器達はどうしても歩兵を意識してしまうのだ。
そして彼女等の住む場所の管理もしている彼こそは、即ち、某“東大を目指す女子寮の管理人”的ポジションであるといえるであろう！



どうにも思いついちゃったんだよう。反省はしてる。

＞９８０
まあ、悪気はないのだろうから、次スレ立てることで許してやろう（笑）

>>981
あの・・・緑装薬さん・・・？

>>980
誰だっけ？、チャーチルだっけか？
ある時の演説で、原爆だの航空機だのの効用を挙げた後に、こう付け加えた。
「それでも我々には幾人かの歩兵が要る。彼等は敵をタコ壺から引きずり出し、降服文書に調印
　させるだろう」と。
♪最期の轍は我に在り と『歩兵の本領』の歌詞にある通り、最後の防衛ラインで敵を押し止めて
講和条件を値引きさせるのも、最後の砦に籠もる敵を降服させるのも歩兵に外ならん。
駄菓子歌詞、
その歩兵の無用な出血を避けるにゃ戦車や特科，できればAPCやFVの充実が欠かせねぇなぁ云う
までも無ぇつぅ事だぁな。

なんか急にあぼーんが増えたがなんのキーワードにかかってるんだろう

>>984
どのレス番だ？

>>984
つぅたぁめぇが来た

戦車不要論者は荒削りだが、何というか知性としては一つ格上な気がした。

ああ、痴性だけはな

　|＿錨|__　
　(　ﾟДﾟ）　あ、ここだ。

>>987
ろくに根拠を示さず、戦車必要論者を罵倒することしかできないやつのどこに知性がある？

痴性
遅性
稚性
恥性

まあいろいろな性質があるが、その誤変換は直しておいたほうがいい

戦車不要論者は陸戦の知識が無い
陸軍不要論者は海軍の知識が無い
空軍万能論者（制空権とれば終わり論者）には空軍の知識が全く無い
上記３つを理解できないものは知能が無い

>>992
良いたい事は分かるけど定期的に入れないとまずいのか？

>>993
「言」いたい事は分かるけど定期的に入れられるとまずいのか？

>>994
くどくなるかと思って。

>>995
くどいくらいでちょうどいい。

戦車が不要だというなら根拠を示して論証してくれ。それが出来ないなら知性な
どという言葉は二度と使わない方がいい。

そう言えば今回は入れる必要のあるタイミングだった。

>>997
制海権と制空権にループするｗ

　　　　＿＿__ 　　
　　　/MwmVm 　 グフフフ
　　 ⊥⊥＿＿⊥ 　1000ゲット！
　　 |__/|ﾉﾉ）)）)〉　
　　ﾉ ﾍ.|l. ﾟヮﾟﾉ|　　
　 (（(　⊂I!Liつ　　
　　）ﾉ　fく/_|〉 　　
　 ´　　　し'ﾉ 　　

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。