日本には陸上戦力が必要 その18

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し三等兵:2007/10/05(金) 09:27:39 ID:???
>>948
相手の全数撃破確認は?此方の数が多ければ相手の撃つ弾は弱くなるんですか?
小規模分散相手だと此方も分散を強要されるって思えないんですね。

悪天候は台風だけですか。弱い低気圧でも雨ともやがヘリの敵になります。夜間の難易度も上がる。
まさか雨だけで船が使えなくなるなんていう想定、ないですよね。
衛星と偵察機とレーダーでどうやって漁船の中身まで見るんでしょう。
分散した後何食わぬ顔をし在日朝鮮人の貨物船で逃げることも、できない想定ですか?
953対潜臼砲 ◆hwarUfzQJI :2007/10/05(金) 09:28:42 ID:???
 ヘリボーン師団かぁ。
"チヌーク"が何機要るやら。
954名無し三等兵:2007/10/05(金) 09:31:30 ID:???
>>949
実際数が減ってないなら削られた300両は何。飾り?

>>951
正規兵力正面衝突だけが戦争だった時代なんてあったっけ。
955名無し三等兵:2007/10/05(金) 09:35:06 ID:???
>>954
削られた300両?なんのことですか?まだ600両体制の途上であって800以上はあるんですが

>>正規兵力正面衝突だけが戦争だった時代なんてあったっけ。
ゲリコマも正規兵力正規軍なんだけどねwww
956名無し三等兵:2007/10/05(金) 09:39:18 ID:???
軽装甲機動車でさえCH-47に積めないのにヘリボーン師団…
装甲無視の純歩兵師団って清谷やゲルでも考えんわ。

>>955
書類上削られた、300両の事だけど?
今大して減っていなくとも、大綱に沿えば数年で600まで落とされるでしょ。過去と未来と現在をごっちゃにしない。

ゲリコマを正面衝突だと思って?
自分で言い換えたものに突っ込んでどうする。
957対潜臼砲 ◆hwarUfzQJI :2007/10/05(金) 09:45:42 ID:???
 ああ、師団じゃなくて旅団かぁ。

 3個連隊(実質大隊)、先導偵察中隊基幹。旅団特科、旅団高射、旅団対戦車無し。
 各連隊は3個小銃中隊、迫撃砲小隊、軽対戦車小隊(バンカー射撃用)基幹
 各小銃中隊は3個小銃小隊のみ、と考えて、
 まぁ1個旅団で、CH-47が50機、UH-1が20機、といったトコですかね。
958名無し三等兵:2007/10/05(金) 09:52:50 ID:???
陸のCH-47保有53機全投入か。
稼動半数を維持なら100機必要になる。
1機50億位するのに追加50って幾ら金かかるんだよ…
959名無し三等兵:2007/10/05(金) 09:53:53 ID:???
>>956
清谷もゲルもあんたにバカにされる筋合いじゃないけどなw
960対潜臼砲 ◆hwarUfzQJI :2007/10/05(金) 09:58:10 ID:???
 で、それで運べるのは、迫12門と軽MAT12基に支援された小銃手800余名です。
 相手がマトモな軽歩兵だったら、かなり慎重に戦わないといかんですな。
 LAMVが欲しかったら、1輌あたりCH-47を1機追加して下さいネ、と。
961名無し三等兵:2007/10/05(金) 09:59:07 ID:???
>>959
大丈夫、馬鹿にしているのはむしろヘリ旅団の人だからw
話の大筋納得したかい。
962名無し三等兵:2007/10/05(金) 09:59:16 ID:???
第101空中強襲師団

TOW搭載ハマー168両、アベンジャー防空ミサイル
発射機28両、M119牽引105mm榴弾砲54門、ドラゴ
ン携帯対戦車ミサイル360基、AH-64 128機、OH-58
D 118機、UH-60 53機、CH-47 48機


軽も徒歩ならチヌーク50機も要らないんでね?
963対潜臼砲 ◆hwarUfzQJI :2007/10/05(金) 10:00:29 ID:???
>962
 全部を一度には運べんですよ>US101
964名無し三等兵:2007/10/05(金) 10:00:57 ID:???
>>961
日本語でおk
マズは陸自をマクロ的に眺めてから出直そうね
965名無し三等兵:2007/10/05(金) 10:03:20 ID:???
>>962
CH-47以外陸自の全保有ヘリを越えてる・・・
966名無し三等兵:2007/10/05(金) 10:05:46 ID:???
>>963
アパッチ2個飛行隊プラスしたるからチヌークで往復してくれ
967名無し三等兵:2007/10/05(金) 10:07:01 ID:???
>>964
日本語でしっかり、どこが悪いどこそこに無理があると反論してくれないか。
できないならそちらの説がおかしいってことになる。
認識に間違いがあるなら認めるのも大切なことですよ。
残念ですが、陸自ヘリ旅団構想にはヘリ保有数や携行装備の点で大変な無理があります。
968対潜臼砲 ◆hwarUfzQJI :2007/10/05(金) 10:08:05 ID:???
>965
 昔、陸自は北海道と九州に2個重師団、本州に1個空挺師団があれば充分、と主張したヒトも
居たんですが、米基準ですと、大半の装備が大増強になる、という笑えないハナシになるのですた。
969対潜臼砲 ◆hwarUfzQJI :2007/10/05(金) 10:11:12 ID:???
>966
 おお、豪勢ですな。成る程、陸自をマクロに並べれば、財政はバラ色なんですね。
970名無し三等兵:2007/10/05(金) 10:13:11 ID:???
>>967
戦車特科共に300減とMAT9割減で現役15万維持の意味考えてみようね
971対潜臼砲 ◆hwarUfzQJI :2007/10/05(金) 10:14:44 ID:???
>970
 その意味を考えたら、ヘリが一杯買える、という結論に至れるのですね!(≧▽≦)
972名無し三等兵:2007/10/05(金) 10:15:20 ID:???
陸のAH-1Sだって84しかないのに…
陸のUH-60だって26しかないのに…
UH-1も160ないのに…
OH-1に至っては20越えるかどうかなのに…
米軍の金満ぶりは異常。
973名無し三等兵:2007/10/05(金) 10:16:34 ID:???
>>970
それが何をどうすればヘリ旅団増強なんて素晴らしい所へいけるのか
見当がつかないんですけど。
軽装甲が供給されつつあるだけじゃないか現状。
974名無し三等兵:2007/10/05(金) 10:17:16 ID:???
いあ機動戦闘車いっぱい買って総歩兵突撃砲化するという結論
975名無し三等兵:2007/10/05(金) 10:18:51 ID:???
>>973
は?ヘリ旅団増強とかwwwwwアホですかw
976名無し三等兵:2007/10/05(金) 10:19:32 ID:???
>>919
中〜高高度での運動性が必要とされる邀撃機と、
超低空で艦艇に肉薄しなけりゃいけない攻撃機じゃあ、求められるものが違いすぎますからね。
同一の機体でやるのは現在でも難しいをおもいます。
高高度から嫌がらせのASMを投げ落とすだけでいいと割り切れるなら別にかまいませんが。

>>939
>ASM2はターボジェットなんでシースキミングで距離が極端には落ちませんが何か?

ターボジェットだろうが、なんだろうが、空気密度の濃い低空では燃費落ちますよ。
当たり前でしょうが。ターボジェットだから低空での燃費がいいというわけでもないですし。
150〜200キロ飛べるのは高高度から投げ落としたときだけ。
それだと敵に十分すぎる対処時間を与えることになって被撃墜率が大幅に増します。

>>945
各種破壊工作に呼応した上陸作戦が行われ、港湾を占拠されてしまえば、
脱出はきわめて容易になります。
港湾占領が前提のばくち打ち的な作戦となりますが、
港湾占領の可能性が高いと相手が判断すれば実行するのに躊躇は無いでしょう。

そういえば、WWII北フランス沿岸は英国コマンド部隊に荒らしまわされてましたね。

>>948
一箇所だけならいいのですが、同時多方向でやられたら、ヘリ一個旅団では容易に飽和状態となって対処不能になるのでは?
それに、ヘリの行動半径はせいぜい150〜200キロですから、駐屯地より200キロ以上はなれた場所に浸透された場合、
途中で補給が必要となり、展開が遅れる可能性もあります。
緊急事態なので、ヘリ用の空中給油機があったとしてもうまくランデブーできるとは限りませんし。
977名無し三等兵:2007/10/05(金) 10:20:03 ID:???
>>975
発狂するなよ、ヘリ旅団なんて作ったら今よりヘリ増強しなきゃいけなくなるだろう?
わざわざ101旅団なんて引き合いにしてるんだからさ。
978名無し三等兵:2007/10/05(金) 10:21:51 ID:???
>>977
発狂して他人の区別もつかずミスリードしてんなカス
979名無し三等兵:2007/10/05(金) 10:25:23 ID:???
>>978
一緒くたにされたくないなら、コテ付けるとかID出すとか方法ある。
それをしなかったのに区別云々するのは悪いけどそちらの落ち度。
陸自のヘリ数も出さず、罵倒するだけのレスをする自分自身を、醜いとは思わないか。

980名無し三等兵:2007/10/05(金) 10:32:26 ID:???
対潜パパのヘリ一杯買えるはただの皮肉でFA?
981対潜臼砲 ◆hwarUfzQJI :2007/10/05(金) 10:33:35 ID:???
 先ずヘリボンは、相手から充分に離れたトコロに降ろす必要があります。空挺堡を迫ででも
撃たれたら、エラいコトになりますんで。
 まぁ米軍みたいに、大量の攻撃ヘリや航空支援で、辺り一帯を制圧出来るなら、試みないでも
無いんですが。

 降着後に、部隊を掌握し、作戦行動に移るにも、多少の御時間を頂きます。加えて、車輌も
乏しいので(もちろん、CHを増勢すれば、補いはつきますが)展開速度は期待しないで下さい。
小規模武装集団が、トラックでも徴発してたら、包囲する前に脱過されるかもしれません。

 掃討の際は、慎重に戦って下さい。ヘタすれば数挺の機関銃や迫で大損害です。空挺戦闘車
とは言わないまでも、LAMVでもあれば、多少は違うのですが。
 もちろんCHを増(以下略)

 戦闘が終了したら、部隊を再集結し、再編成するのにも、少々の時間を頂きます。
 まぁ軽装備ばかしなので、再補給は楽でしょう。隊員さん達は、休養もそこそこに、機内で
心尽くしの手弁当など頬張りながら、注次の戦場へと向う事になります。

 いやぁ、大変ですねぇ。
982名無し三等兵:2007/10/05(金) 10:37:30 ID:???
次スレ立てできなかった。

>>981
なにその人間使い潰し…
旧軍の頃から変わっちゃいない、せめて各駐屯地からの出張ぐらいは確保してあげたい。
983名無し三等兵:2007/10/05(金) 10:48:04 ID:???
そういや昔陸自には1200輛になろうかという戦車がいたんだな
既に300さらに300減らされるが
984名無し三等兵:2007/10/05(金) 10:52:00 ID:???
ていうかヘリボーン旅団で次から次へ転戦とか、正気とは思えん。
2、3回戦闘した後には半分も残ってないんじゃないの? というかヘリってそんな
連続稼働に耐えうる代物だったっけ?

そりゃ大戦略でなら出来るかもしれんがw
985名無し三等兵:2007/10/05(金) 10:54:28 ID:???
>>984
だって正気じゃないし仕方ないw
986だよもん星人 ◆V2ypPq9SqY :2007/10/05(金) 11:04:20 ID:???
>981
ぱぱ。僕対抗部隊になって携帯SAMかついで出迎えにいくよ!いくよ!
歩くの面倒だからそこらの町で拾ったという前提でピックアップに軽迫とMGのコンビで行くよ!行くよ!
エアボンだけなら楽勝だよ!
987名無し三等兵:2007/10/05(金) 11:11:57 ID:???
>>986
凄い虐殺劇ワロタ
988名無し三等兵:2007/10/05(金) 11:13:07 ID:???
米露がやってるエアアサルトとヘリボーンは目標も趣旨もちがうですね。
989名無し三等兵:2007/10/05(金) 11:32:11 ID:odPhn8QT
>>986-987
しかし相手はソ連/ロシアの空挺部隊だった
990名無し三等兵:2007/10/05(金) 11:35:31 ID:???
>>984
まぁ、アレですよ。
日本版バンドオブブラザーズ。

終戦のころには開戦時の中隊員が3人しかいないとかそういう感じ。
991名無し三等兵:2007/10/05(金) 11:38:23 ID:wU/s3EOx
>>990
中隊ごとあの世逝きでも全然おかしくないよね
992海の人 ◆STEELmK8LQ :2007/10/05(金) 11:53:47 ID:??? BE:40620555-2BP(1129)
 そんなにヘリボーンが弱いなら、空挺部隊に戦車と重火器持たせて装甲車で突撃させたら最強ジャネ?
 やべ、おれって天災?
993名無し三等兵:2007/10/05(金) 12:01:39 ID:???
そうか!ここで空挺戦車か!

・・・日本だと投下できる地形がすごく限られそうだけど気にしない。
994名無し三等兵:2007/10/05(金) 12:04:06 ID:???
待てそこの赤軍レイドビキと101機械化空挺師団
995名無し三等兵:2007/10/05(金) 12:07:22 ID:???
結論:戦略ロケット軍さえさればいい
996海の人 ◆STEELmK8LQ :2007/10/05(金) 12:15:45 ID:??? BE:43870739-2BP(1129)
 こないだの戦争もそうだけど、最強の兵士でも輸送中は地球上で最下等最弱の虫けら生命体だから
いっそのことヘリボーンなんて蚊トンボ頼みを辞めて、最初から戦車部隊と協同した歩兵戦闘車に
のっけていけば移送中の損耗を最小限に抑えられるし、LZの確保も不要なので一石二鳥ですよ奥様。
997名無し三等兵:2007/10/05(金) 12:25:41 ID:???
人の夢と書いて儚いと読むらしいですよ
998名無し三等兵:2007/10/05(金) 13:13:52 ID:???
結論から言うと日本に陸上戦力は基本要らない
999名無し三等兵:2007/10/05(金) 13:18:59 ID:???
>976
日本の誘導弾って、「最大射程」では語られてないよ。
もちろん、正確な有効射程だって話してくれないけど。
1000Lans ◆xHvvunznRc :2007/10/05(金) 13:57:02 ID:???
    ____   
   /MwmVm  
   ⊥⊥__⊥  今年の夏はながいねー。
   |__/|ノノ))))〉  
  ノ ヘ.|l. ゚ヮ゚ノ|   にはは
  ((( ⊂I!Liつ   
  )ノ fく/_|〉    
  ´   し'ノ    
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。