つまり、戦車不要論者は戦闘機と特科も不要だとw
>>951 いくらでもあるし、前スレでも提示されていたよ。
不要論者が「アーアー聞こえない」なだけでw
>>950 戦車と同じくあまり必要とされなくなったのだろう
955 :
名無し三等兵:2007/06/16(土) 18:53:09 ID:8yCSqvSx
日本の防衛戦で考えれば戦車不要では?
テクニカルとか沢山作れるようにしておいて、台車は一杯あるから乗せる機銃,
対戦車ミサイル、対空ミサイル準備しておく方が効率いいのでは?
敵戦車はせいぜい数百両、こっちはテクニカル数千台で迎え撃つ、とか。
護衛艦もP-3Cも削減
戦車が役に立たないという先入観の原因を作ったものの中に、怪獣映画が入っているのは間違いないと思う。
イヤな教材ならいっぱいあるな。
英語で書いてあってやたら長たらしいとか。
>>955 それ、一方的にこっちが蹂躙されて終わりだよ。
対戦車ミサイルの能力過大評価しすぎ。
>>956 戦車と同じくあまり必要とされなくなったのだろう
>>955のようなのが「あーあー聞こえない」の代表w
日本人の数も激減
>>962 戦車と同じくあまり必要とされなくなったのだろう
>>959 実際にそれやって血流すまで理解できない馬鹿もいるさ。
955はアグレッサーだからいいが、世の中には死んでも直らない馬鹿もいる。
化石燃料も激減
人も兵器もコスト上昇したからな。
戦車不要論者がバカなのは分かったw
>>939 自前の81mm迫は使い勝手はいいけど負傷公算5/100で近迫距離が95mくらいなのに74TKだと9m。
この意味するところは大きい・・・
>>968 とりあえず現実を見て、それから考えようぜ
あんまファビョってるとかっこ悪いよ
>>960 削減幅が全然違うからな〜
戦車は半減だぜ
>>971 もともと頭数が多いから削減数も多くなる
そんだけの話だ。
>>970 別に政府は戦術的に不要だから戦車を削減している訳ではありませんが?
>>966 戦車と同じくあまり必要とされなくなったのだろう
我が家の電気代も削減されました。
>>974 61式の退役に合わせて1200両から削減されて今900両になったんじゃなかったっけ
そして74式退役に合わせて600両体制へ
私の小遣いも削減されました。
>>972 でも2/3ってのはな
削減数が砲と共に群を抜いて多いぜ
俺の父親の毛髪も日に日に削減されています。
はいはいワロチュワロチュ
そんなことより特科削減について語ろう。
日本にも戦車は必要だって
風向き悪くって内乱おきたらどうすんだよ
俺は不穏分子だから戦車は要らないと思う。
内乱の鎮圧には毒ガスがオススメ!
結局、有効な戦車不要論は存在しないということでよろしいですか?
しかし削減論なら十分通じる。
まあ74式があれば十分だろ
次スルレは?
いらない
陸上戦力スレに合流
1000なら21世紀は戦車は不滅
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。