【AH-64】攻撃ヘリ総合スレ 7機目【J＆JD？】
1 ：名無し三等兵：
対空ミサイルに負けず、予算削減にも負けず
ﾏﾀｰﾘと攻撃ヘリを語るスレ。
*過去スレ
攻撃ヘリは最強だ！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1092197163/
攻撃ヘリ総合スレPart2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1100595003/
アパッチ▼攻撃ヘリ総合スレPart3▼コブラ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1111388059/
【タイガー】攻撃ヘリ総合スレ 4機目【マングスタ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1121189157/
【AH-64】攻撃ヘリ総合スレ 5機目【DJ?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1139158296/
【AH-64】攻撃ヘリ総合スレ 6機目【J＆JD？】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1149655416/l50
*参考スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1146305400/l50
日の丸アパッチ動画
http://nikond70.hp.infoseek.co.jp/20060130.wmv
http://www.geocities.jp/dumbo_seal/AH64.wmv
ﾏﾀｰﾘと攻撃ヘリを語るスレ。
*過去スレ
攻撃ヘリは最強だ！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1092197163/
攻撃ヘリ総合スレPart2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1100595003/
アパッチ▼攻撃ヘリ総合スレPart3▼コブラ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1111388059/
【タイガー】攻撃ヘリ総合スレ 4機目【マングスタ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1121189157/
【AH-64】攻撃ヘリ総合スレ 5機目【DJ?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1139158296/
【AH-64】攻撃ヘリ総合スレ 6機目【J＆JD？】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1149655416/l50
*参考スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1146305400/l50
日の丸アパッチ動画
http://nikond70.hp.infoseek.co.jp/20060130.wmv
http://www.geocities.jp/dumbo_seal/AH64.wmv
|
|
|
2 ：名無し三等兵：2006/10/19(木) 22:21:35 ID:GIhS6l3P
軍事板では、以下のスレ建て行為は禁止されています。
・マルチポスト行為（複数の板での同一内容のスレ建て行為）
・１の本文に宣伝目的もしくは荒らし目的などでＵＲＬ表記がされているスレ
・実況目的のスレ
・コテハン名がスレタイに含まれているスレ（一部例外あり）
・コテハン叩きを目的としたスレ
・エロや下品ネタのスレ
・軍事板の趣旨に関係があっても、軍事板利用者の気分を害する、または軍事板利用者を
揶揄するために作られたスレ
・スレの立て直し行為（スレタイや１の本文が気に入らないというのはダメです。ただし、一部例外あり）
・情報価値の無いスレの建て逃げ
・削除依頼先 → army:軍事[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1128864613/
・入力フォーム
http://qb5.2ch.net/saku/index2.html
・マルチポスト行為（複数の板での同一内容のスレ建て行為）
・１の本文に宣伝目的もしくは荒らし目的などでＵＲＬ表記がされているスレ
・実況目的のスレ
・コテハン名がスレタイに含まれているスレ（一部例外あり）
・コテハン叩きを目的としたスレ
・エロや下品ネタのスレ
・軍事板の趣旨に関係があっても、軍事板利用者の気分を害する、または軍事板利用者を
揶揄するために作られたスレ
・スレの立て直し行為（スレタイや１の本文が気に入らないというのはダメです。ただし、一部例外あり）
・情報価値の無いスレの建て逃げ
・削除依頼先 → army:軍事[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1128864613/
・入力フォーム
http://qb5.2ch.net/saku/index2.html
20世紀最強ヘリは21世紀最新のヘリではない...
21世紀の幕開けと共に誕生！
これぞ21世紀の技術
A H - 1 Z ﾏ ﾝ ｾｰ ！
AH-1Zばんじゃーい
Mi-28ハボックってどっかに採用されたの？
よく立ててくれた
俺じゃ無理だったから「もう終わりか・・・」とか絶望してた
俺じゃ無理だったから「もう終わりか・・・」とか絶望してた
EuroTiger万歳！
>>5ロシアじゃね
ホーカムは特殊部隊支援用に十数機でそれ以外がハボックになるはず
ホーカムは特殊部隊支援用に十数機でそれ以外がハボックになるはず
立たないのかと思った。
>>1乙！
>>1乙！
10 ：名無し三等兵：2006/10/23(月) 01:13:56 ID:RhaFUZcG
比較的安価な軽AHを多数配備するのは
やはりすぐ落とされるので費用対効果が悪いのかな
やはりすぐ落とされるので費用対効果が悪いのかな
単に金がなくて重戦闘ヘリを沢山そろえられないだけでしょ。
陸自だって似たようなものだが・・・
陸自だって似たようなものだが・・・
>>10
大挙して押し寄せて、力押しすれば何とかなるかも
大挙して押し寄せて、力押しすれば何とかなるかも
13 ：名無し三等兵：2006/10/23(月) 12:57:31 ID:aQ/WsCMY
まさかコブラですら数揃わないのか？
15 ：名無し三等兵：2006/10/23(月) 21:45:04 ID:RhaFUZcG
機体そのものと運用コストが重AHより安くついても、
性能が安かろう悪かろうでは携帯SAMと機関銃を警戒して現場に近づけない上に
落とされて歩兵のお荷物になる事もあり得るし。
金さえあればアパッチシリーズを揃えていくのが一番なんだろうなあ。
性能が安かろう悪かろうでは携帯SAMと機関銃を警戒して現場に近づけない上に
落とされて歩兵のお荷物になる事もあり得るし。
金さえあればアパッチシリーズを揃えていくのが一番なんだろうなあ。
陸自のUH-60に機関砲とヘルファイヤ搭載すればいいじゃん。
データリンクさえ整備すればアパッチ並の戦闘能力はあるし。
データリンクさえ整備すればアパッチ並の戦闘能力はあるし。
http://www.youtube.com/watch?v=QLqSqx70QE4
http://www.youtube.com/watch?v=YHywGFoAHJc
我らが自衛隊。
CQBで90式やってほしい。
http://www.youtube.com/watch?v=nOZRe4j6C3c
どうでもいいけど台湾軍。
http://www.youtube.com/watch?v=YHywGFoAHJc
我らが自衛隊。
CQBで90式やってほしい。
http://www.youtube.com/watch?v=nOZRe4j6C3c
どうでもいいけど台湾軍。
>>16
UH-60の方も全然数が無いのに、そんな任務に回す余裕はないだろう。
UH-60の方も全然数が無いのに、そんな任務に回す余裕はないだろう。
忍者は運動性、戦術機動性の点で先進的。
一番のウリは静粛性だろ
アパッチで正解？
金があれば
取得費用だけじゃなく運用費用までF-15並は如何なものか
取得費用だけじゃなく運用費用までF-15並は如何なものか
>>16MH-60Lが似たような機体じゃなかったかな？
この特殊作戦機はかなり値が張るらしい
この特殊作戦機はかなり値が張るらしい
>>23
航法装置がかなり高価と何かで読んだ
航法装置がかなり高価と何かで読んだ
>>24
JAもMH系に負けず劣らず高価ですよ
アホみたいに欲張った装備つけすぎ
ワークホースを配備すべきトコでサラブレッドを購入したようなもんだ
で、金ないから武装できなかった、と
アホすぎ、もう少し考えて調達しろ
JAもMH系に負けず劣らず高価ですよ
アホみたいに欲張った装備つけすぎ
ワークホースを配備すべきトコでサラブレッドを購入したようなもんだ
で、金ないから武装できなかった、と
アホすぎ、もう少し考えて調達しろ
ワークホースは現状ではUH-1
将来的には何になるか分からんけどUH-X
将来的には何になるか分からんけどUH-X
SH-60Kも仲間に入れてください
対潜ヘリを何に使う気だ？
29 ：名無し三等兵：2006/10/24(火) 12:56:23 ID:kjH9HT7b
この前どこかの国が潜水艦で領海侵犯したじゃまいか
原形留めないほど弄繰り回したOH-1魔改造UH-2がガチ。
設計チーム、ハワード・ヒューズ賞なんぞもらって調子乗っているし。
設計チーム、ハワード・ヒューズ賞なんぞもらって調子乗っているし。
31 ：名無し三等兵：2006/10/24(火) 14:31:33 ID:kjH9HT7b
なんでOH1使いたがるんだ
あんなのM2重機一丁でも危ないのに
あんなのM2重機一丁でも危ないのに
今日はやたらとOH-1飛んでるんだがお前ら爆撃されてない？
UH-Xの話だと思うが
OHにアヴェンジャー付けようぜ
機首下部に据え付けたｱﾍﾞﾍﾞﾝｼﾞｬｲの一斉射で
フォワードループするOH-1ﾀｿが目に浮かびます。
フォワードループするOH-1ﾀｿが目に浮かびます。
http://www.jda.go.jp/jgsdf/japanese/link/akeno/sa/gyouji/kinengyouji.html
今度の日曜日（10/29）10:00から明野航空学校で創立祭が行なわれるんですが、
AH-1を見せてもらえるのは間違いないと思うんですが、アパッチさんは見せて
もらえるんですかね？噂だと夏頃にアパッチをどこかに移動させたらしいのですが。
今回は何の事情かCH-47に載せてくれないらしく残念ですが、アパッチさんに
接近できるなら嬉しいなぁ。
今度の日曜日（10/29）10:00から明野航空学校で創立祭が行なわれるんですが、
AH-1を見せてもらえるのは間違いないと思うんですが、アパッチさんは見せて
もらえるんですかね？噂だと夏頃にアパッチをどこかに移動させたらしいのですが。
今回は何の事情かCH-47に載せてくれないらしく残念ですが、アパッチさんに
接近できるなら嬉しいなぁ。
>>37
そうそう。最近明野でアパッチをぜんぜん見ないと思っていたけど
どこかヘ移動させたのか。
明野駐屯地に電話で聞いたらアパッチの地上展示については
一応予定はあると言っていたよ。
あくまで予定なので実際来てなくても文句は言わないようにｗ
今年は飛行展示は一切無いそうだからもしアパッチの展示が無かったら
お通夜のような航空祭になるかもね。
そうそう。最近明野でアパッチをぜんぜん見ないと思っていたけど
どこかヘ移動させたのか。
明野駐屯地に電話で聞いたらアパッチの地上展示については
一応予定はあると言っていたよ。
あくまで予定なので実際来てなくても文句は言わないようにｗ
今年は飛行展示は一切無いそうだからもしアパッチの展示が無かったら
お通夜のような航空祭になるかもね。
アパッチは夏以降各地の
陸自のヘリ駐屯地にてトライアル中
九州にタンクつけて来てたのを
どっかのＨＰで見た
新型はそういうクロカンらしい
ま、基地祭までには戻ってるだろ
陸自のヘリ駐屯地にてトライアル中
九州にタンクつけて来てたのを
どっかのＨＰで見た
新型はそういうクロカンらしい
ま、基地祭までには戻ってるだろ
OH-1が忍者と称されているのは、あれこれの理由よりも
KAWASAKIだから？
KAWASAKIだから？
誰かコブラのコクピットで屁をこいだ強者はいないのか？
迷子のお知らせ
アパッチ１号機、２号機をお近くで見かけた方はご連絡ください。
アパッチ１号機、２号機をお近くで見かけた方はご連絡ください。
アパッチなら、カタコトの日本語を話す知らないおじさんに付いていっちゃたよ。
アパッチなんて見てないニダ
アパッチは40機か48機分のライセンスを購入していて、
生産機数がそれを下回ったら多額の違約金のペナルティがあるので今更調達中止はできないそうな。
生産機数がそれを下回ったら多額の違約金のペナルティがあるので今更調達中止はできないそうな。
46 ：名無し三等兵：2006/10/26(木) 12:31:51 ID:ZPEPoulB
アパッチなら中国のヒップを問題なく落とせるからいいんだかな
24から48年の間だろ、常識的に考えて…
>>32
川崎の開発陣にいってやれ、お前らバカだと
川崎の開発陣にいってやれ、お前らバカだと
最終号機が配備される頃には、1号機が用途廃止になってたりして。
51 ：名無し三等兵：2006/10/26(木) 20:07:21 ID:xma6NocG
こればっかりは予算が増えないとなあ。
先日観艦式に絡む艦内一般公開で輸送艦しもきたを見に行ってきました。
艦内のパネル展示でしもきた上でアパッチを運用する訓練の写真がありました。
アパッチはロケット弾ポットとヘルファイヤミサイルを完全武装したタイプと
パイロンの武装をはずして大きな油槽を左右に一つずつ吊るしたタイプの
２種類が着艦を行っていました。
乗組員に聞いたら今月の１７日に行われたそうです。
しもきたには戦闘指揮車など陸上自衛隊の車両が沢山載っていました。
艦内にはホバークラフトが２台載り、そのホバークラフトには９０式戦車も
乗せられるそうです。
しもきたにアパッチと９０式戦車を載せてどこか遠くに行ってみたいな。
艦内のパネル展示でしもきた上でアパッチを運用する訓練の写真がありました。
アパッチはロケット弾ポットとヘルファイヤミサイルを完全武装したタイプと
パイロンの武装をはずして大きな油槽を左右に一つずつ吊るしたタイプの
２種類が着艦を行っていました。
乗組員に聞いたら今月の１７日に行われたそうです。
しもきたには戦闘指揮車など陸上自衛隊の車両が沢山載っていました。
艦内にはホバークラフトが２台載り、そのホバークラフトには９０式戦車も
乗せられるそうです。
しもきたにアパッチと９０式戦車を載せてどこか遠くに行ってみたいな。
53 ：名無し三等兵：2006/10/26(木) 21:29:12 ID:xma6NocG
せめて１６ＤＤＨ配備まで待っておくれやす。
アパッチ購入費用を捻出するためにOH-1とUH-60JAは今期防で調達中止らしい。
もうねアホかとバカかと。
もうねアホかとバカかと。
55 ：名無し三等兵：2006/10/27(金) 10:38:00 ID:nNmcKkJT
毎年1機とか2機とか買って費用増を招くより、ある程度の短期間に
集中的に購入する方式のほうがいいんじゃまいか？
次期防で汎用ヘリの購入をやめて、OH-1ベースのUHを開発するつもりかも
集中的に購入する方式のほうがいいんじゃまいか？
次期防で汎用ヘリの購入をやめて、OH-1ベースのUHを開発するつもりかも
57 ：名無し三等兵：2006/10/27(金) 11:00:17 ID:ExgNhrSX
日本はＦ-１５やアパッチを偵察機として使う贅沢な国ですね
58 ：名無し三等兵：2006/10/27(金) 11:08:49 ID:nNmcKkJT
戦闘ヘリって単機で行動するっけか。
整備のローテーションや機種転換の訓練期間も必要だろうし、
年間１機２機じゃ戦力化に何年かかるか……
整備のローテーションや機種転換の訓練期間も必要だろうし、
年間１機２機じゃ戦力化に何年かかるか……
ソースが欲しいところだが、ネタとも思えんのがなんとも。
OH-1も60JAもある意味アレな機体だし64Dはもっとアレだし。
OH-1も60JAもある意味アレな機体だし64Dはもっとアレだし。
60 ：名無し三等兵：2006/10/27(金) 12:22:37 ID:aX2aANSP
21世紀の幕開けｔ(ｒｙ
OH-1とAH-64と60JAでは用途が違うよな・・・
>>60
物産（ｒｙ
物産（ｒｙ
でもコブラは良い物だぞ
コブラってヒューイの派生系だっけ？
ベトナム戦争のときに攻撃ヘリの必要性が出てきて
輸送ヘリだったイロクォイを基に戦闘に特化したヘリを作って
一番最初のコブラとして出されたのがヒューイコブラじゃなかった？
輸送ヘリだったイロクォイを基に戦闘に特化したヘリを作って
一番最初のコブラとして出されたのがヒューイコブラじゃなかった？
67 ：名無し三等兵：2006/10/28(土) 02:39:15 ID:LIQGUrsw
AH-1Zなんで開発完了せんの？
今までとはほとんど別設計なん？
今までとはほとんど別設計なん？
そりゃあ21世紀と(ry
物産は海保の時期主力ヘリに選定されたんだから陸自は我慢しろ
UH-1後継、CH-47J後継など全部まとめてMCH-101にしてしまえ、という乱暴な話もあるようだが。
用途が違うだろバカタレ
>>70
レベルがC-17厨と同じだな
レベルがC-17厨と同じだな
初期のコードHU-1の1をIに見立ててHU-I、でヒューイ。
>>72
UH-X、CH-Xの話を上げところ、2機種採用は不経済だから1機種にまとめてしまえ！
と仰る方々が本当にいるんですが・・・。
UH-1系統はペイロードが少なく発展性に乏しい、UH-60JAだとキャビンが狭くて荷物がつめない、
CH-47JA改善型は小回りが効かないし数を揃えられない、と申し上げたところ、
MCH-101ならすでに海自が採用しているし荷物を詰めるだろう！
という話になったらしいです・・・。
AH-64DJですが、違約金を支払って、生産数を減らすかもとのことでした。
3～4個対戦車ヘリ隊（12機x3～4）＋教育所要分が2個対戦車ヘリ隊（12機ｘ2）＋教育所要分になるかも。
OH-1のAH化も検討されましたが、速攻で却下されました。
将来的に航空偵察と攻撃は主にUAVが担うことになりそうです。
UH-X、CH-Xの話を上げところ、2機種採用は不経済だから1機種にまとめてしまえ！
と仰る方々が本当にいるんですが・・・。
UH-1系統はペイロードが少なく発展性に乏しい、UH-60JAだとキャビンが狭くて荷物がつめない、
CH-47JA改善型は小回りが効かないし数を揃えられない、と申し上げたところ、
MCH-101ならすでに海自が採用しているし荷物を詰めるだろう！
という話になったらしいです・・・。
AH-64DJですが、違約金を支払って、生産数を減らすかもとのことでした。
3～4個対戦車ヘリ隊（12機x3～4）＋教育所要分が2個対戦車ヘリ隊（12機ｘ2）＋教育所要分になるかも。
OH-1のAH化も検討されましたが、速攻で却下されました。
将来的に航空偵察と攻撃は主にUAVが担うことになりそうです。
自称関係者か。
UH-1JとUH-60JAの中間的な機種って何だろ？
>>77
OH-1の主要コンポーネントを流用したUH-X
OH-1の主要コンポーネントを流用したUH-X
79 ：名無し三等兵：2006/10/29(日) 10:19:54 ID:AcK/ycRu
今日の明野はアパッチ祭だよ。
アパッチの展示はもちろんアパッチグッズの販売、アパッチの写真展示、アパッチの映像上映などなど。
天気もいいし、飛行展示がないのは残念だけどそれは次回のお楽しみということで。
アパッチの展示はもちろんアパッチグッズの販売、アパッチの写真展示、アパッチの映像上映などなど。
天気もいいし、飛行展示がないのは残念だけどそれは次回のお楽しみということで。
>>79
格納庫の中で機関砲をぐるぐる回していたコブラのこともたまには思い出してあげて下さい。
格納庫の中で機関砲をぐるぐる回していたコブラのこともたまには思い出してあげて下さい。
アパッチ砦も特別出店ですか？
そういえば宇都宮でAH-64D導入初号機がお目見えした頃に「航空祭で飛ばないんですか！」って
妙にしつこく質問してるのがいたが、彼はどうしたんだろうなあ。
不祥事続きでのんきにヘリ飛ばす余裕もなくなったが。
妙にしつこく質問してるのがいたが、彼はどうしたんだろうなあ。
不祥事続きでのんきにヘリ飛ばす余裕もなくなったが。
>>82
それ自分ですけど車飛ばして昨日見てきましたよ。
飛ばなくても目の前で見られただけで十分です。
大きくてカッコよかったなあ、アパッチ。
でも一番感動したのは格納庫でのコブラの機関砲デモです。
来年はアレをアパッチでやって欲しいです。
それ自分ですけど車飛ばして昨日見てきましたよ。
飛ばなくても目の前で見られただけで十分です。
大きくてカッコよかったなあ、アパッチ。
でも一番感動したのは格納庫でのコブラの機関砲デモです。
来年はアレをアパッチでやって欲しいです。
ふと思ったんだがL115A1あたりで攻撃ヘリと戦ったら落とせるかな？
無理かもしれないが
無理かもしれないが
85 ：某研究者：2006/10/31(火) 21:20:14 ID:VWtdjF+M
＞スチール装甲と複合材が機体各部に使用されているため離陸重量は9.8トンに達し、NATO諸国の標準的重機関銃の12.7mm砲弾の直撃に耐えることが可能。
＞特にコクピット周辺は念入りな防弾装備が施されており、複合材とセラミック防弾板による２重の防弾鋼板計300kg以上で囲まれ、100m距離からの23mm弾の直撃に耐えられる。
＞風防とキャノピーは55mm厚の平面防弾ガラスでできており、12.7mm弾に耐えられるという。
キャノピーが１２．７ｍｍに耐えられるとは知らなかったが
２５ｍｍチェーンガンを受ければ
コクピットは
保つのかどうかだが
＞特にコクピット周辺は念入りな防弾装備が施されており、複合材とセラミック防弾板による２重の防弾鋼板計300kg以上で囲まれ、100m距離からの23mm弾の直撃に耐えられる。
＞風防とキャノピーは55mm厚の平面防弾ガラスでできており、12.7mm弾に耐えられるという。
キャノピーが１２．７ｍｍに耐えられるとは知らなかったが
２５ｍｍチェーンガンを受ければ
コクピットは
保つのかどうかだが
86 ：某研究者：2006/10/31(火) 21:22:06 ID:VWtdjF+M
＞スタブウイング後端にレーザー警戒装置が装備されている。これらの機器は連動しており、レーザー照射を受けると自動的にチャフ・フレアカートリッジを一定間隔で放出する。
レーザー誘導ＡＴＭに対する
警戒装置迄有る訳だろうか
レーザー誘導ＡＴＭに対する
警戒装置迄有る訳だろうか
87 ：某研究者：2006/10/31(火) 21:31:31 ID:VWtdjF+M
http://www.geocities.jp/eaglet_f15/MILITARY/Ka-50.htm
＞これらの要素によりホーカムは非常に高い機動性を得ており、例えば宙返りやロールは勿論のこと、機体をターゲットの方向に固定したまま垂直・水平高速機動を行うことで対空砲火を逃れながら目標に火力を集中できる、通称「ファンネル」と呼ばれる特殊機動が可能だという。
まあ此れでも対空砲やミサイルは
回避可能なのかだろうし
意味の有る物なのかどうかだが
＞これらの要素によりホーカムは非常に高い機動性を得ており、例えば宙返りやロールは勿論のこと、機体をターゲットの方向に固定したまま垂直・水平高速機動を行うことで対空砲火を逃れながら目標に火力を集中できる、通称「ファンネル」と呼ばれる特殊機動が可能だという。
まあ此れでも対空砲やミサイルは
回避可能なのかだろうし
意味の有る物なのかどうかだが
88 ：某研究者：2006/10/31(火) 21:35:57 ID:VWtdjF+M
鏡餅あるしな＞アパッチ
AH1-Zがアパッチ以上なら、日本はアパッチの購入計画破棄するんじゃね
AH1-Zがアパッチ以上なら、日本はアパッチの購入計画破棄するんじゃね
>>89
某研をいじるな、バカ。
某研をいじるな、バカ。
91 ：某研究者：2006/11/01(水) 03:30:29 ID:wvW/CMek
戦車がステルス化されればレーダーは役に立つのかだろうし
赤外線センサーなら目標の識別迄
可能な訳だろうが
光学迷彩の様な物を利用される可能性も
有る訳だろうか
赤外線センサーなら目標の識別迄
可能な訳だろうが
光学迷彩の様な物を利用される可能性も
有る訳だろうか
92 ：某研究者：2006/11/01(水) 03:32:29 ID:wvW/CMek
AH-1Zの照準システムには第三世代のロッキードマーチン社製AN/AAQ-30ホークアイ目標照準システム(TSS)が搭載された。これはAH-1WのNTSやAH-64AのTADS/PNVSなどの第一世代システムと比較して2倍の捕捉能力を持ち、AH-64Dのアローヘッドシステムをも超えると言われている。
目標の探知、分類だけでなくAH-64Dに出来なかった目標の識別、認識も可能となっている。
AH-64D等に搭載されるミリ波レーダーは進歩が激しいため、あえてAH-1Zではレーダーを搭載しなかったのだが、これらの第三世代照準システムによりレーダー無しでも高い捕捉能力を得ることに成功した。
タイガー攻撃ヘリもレーダーは無いだろうが
同様の物は無いのかだが
打ち放し式のミリ波レーダー誘導ミサイルは
妨害されないなら欲しいかも知れぬが
目標の探知、分類だけでなくAH-64Dに出来なかった目標の識別、認識も可能となっている。
AH-64D等に搭載されるミリ波レーダーは進歩が激しいため、あえてAH-1Zではレーダーを搭載しなかったのだが、これらの第三世代照準システムによりレーダー無しでも高い捕捉能力を得ることに成功した。
タイガー攻撃ヘリもレーダーは無いだろうが
同様の物は無いのかだが
打ち放し式のミリ波レーダー誘導ミサイルは
妨害されないなら欲しいかも知れぬが
>>AH-1Z
米海兵隊がイラク戦争で大活躍してる映像みたけど
あれで充分やん
>>ファールージャ戦
米海兵隊がイラク戦争で大活躍してる映像みたけど
あれで充分やん
>>ファールージャ戦
95 ：某研究者：2006/11/01(水) 19:29:57 ID:ocaug6Df
目標の識別と言う点では赤外線センサーの方が上だろうし
レーダーを切ったＳＡＭ等を
先に殲滅すると言う事も
可能かも知れぬが
レーダーを切ったＳＡＭ等を
先に殲滅すると言う事も
可能かも知れぬが
下手ですが、ちょっと撮って来たので置いときます。
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?file_id=0000165387.jpg
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?file_id=0000165391.jpg
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?file_id=0000165395.jpg
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?file_id=0000165400.jpg
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?file_id=0000165387.jpg
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?file_id=0000165391.jpg
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?file_id=0000165395.jpg
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?file_id=0000165400.jpg
>>98
アパッチの写真かと思ったらいきなりコブラが出てきたので意表を突かれた！
アパッチの写真かと思ったらいきなりコブラが出てきたので意表を突かれた！
100 ：名無し三等兵：2006/11/02(木) 01:58:39 ID:Z9vRnwxg
１００
こうやって見るとOH-1がしょぼい
だからＯＨ－１のＡＨ化が必要なのだよ！
AH化よりUH化が先だろう。
UH化してキャパが大きくなってからAH化する。
UH化してキャパが大きくなってからAH化する。
エンジンを強化しなければキャパを増やすのは困難だな。
エンジン強化にキャビン追加、トランスミッションもアビオも一新すると言う鼻毛。
106 ：某研究者：2006/11/02(木) 22:01:20 ID:g++/cKGW
ヘリ型の攻撃ＵＡＶと言うのは
見ないが
何れ出て来るのだろうか
見ないが
何れ出て来るのだろうか
107 ：某研究者：2006/11/02(木) 22:05:14 ID:g++/cKGW
ロシアの様に機動性を増しても
ミサイルや機関砲に対抗出来るのかだろうし
脱出装置や衝突安全性・センサー性能を増すと言うのが
妥当な訳だろうか
ミサイルや機関砲に対抗出来るのかだろうし
脱出装置や衝突安全性・センサー性能を増すと言うのが
妥当な訳だろうか
現代ってさ、敵を肉眼で視認しつつスピード感溢れる戦闘、
って戦闘機じゃなく戦闘ヘリの方が体験できる可能性高いよね？
あぁ、コブラやアパッチのパイロットになりたかった・・・そういう香具師いない？
スレ違いかな？
って戦闘機じゃなく戦闘ヘリの方が体験できる可能性高いよね？
あぁ、コブラやアパッチのパイロットになりたかった・・・そういう香具師いない？
スレ違いかな？
110 ：某研究者：2006/11/03(金) 03:09:04 ID:mIS1pWyG
まあ携帯ＳＡＭの攻撃で撃破されて居る例も
多いだろうし
機関砲やＳＡＭも回避は困難なら
迂闊に前進すると言うのは
困難かも知れぬし
レーダーを見乍ら慎重に前進と言う事に
成るだろうが
歩兵を発見するのは極めて
困難だろうか
多いだろうし
機関砲やＳＡＭも回避は困難なら
迂闊に前進すると言うのは
困難かも知れぬし
レーダーを見乍ら慎重に前進と言う事に
成るだろうが
歩兵を発見するのは極めて
困難だろうか
111 ：某研究者：2006/11/03(金) 03:28:58 ID:mIS1pWyG
ＡＨ－１Ｚの赤外線センサーと
ロングボウのレーダーの捜索範囲は
何れが広いのかだが
自衛隊のロングボウも全てレーダーを搭載する訳では
無い訳だろうし
レーダー搭載機以外はＡＨ－１Ｚにすると言う様な
方向も有ったかも知れぬが
ロングボウのレーダーの捜索範囲は
何れが広いのかだが
自衛隊のロングボウも全てレーダーを搭載する訳では
無い訳だろうし
レーダー搭載機以外はＡＨ－１Ｚにすると言う様な
方向も有ったかも知れぬが
某研・・・
おまいなら、きっとわかってくれると思ったのに・・・
おまいなら、きっとわかってくれると思ったのに・・・
>>102
それなんてAH-1？
それなんてAH-1？
OAH-1にすべきかA-1OHにすべきか
いっそのことA-10に(ry
だってダッシュはＵＡＶというより短魚雷吊り下げたラジコンヘリ
>113-115
XAH-2(AH-2)でしょ
XAH-2(AH-2)でしょ
オナホール1
エアフォース1
XAOH-1だろ
>>120
中国製のヘリみたいな名前だな
中国製のヘリみたいな名前だな
攻撃ヘリ（戦闘ヘリ）・偵察ヘリは純減していくよ。
偵察ヘリ・攻撃ヘリの代わりにGPS、可視光・赤外線テレビ、レーザー測遠機・デジグネーター、データリンク装備のUAVが
前線を飛び回り、偵察、索敵、ターゲティングを行って、地上部隊が新中MAT、新重MATで目標を攻撃するんだとか。
2012年以降のプランの挿絵にOH-1は書かれてない。。。
偵察ヘリ・攻撃ヘリの代わりにGPS、可視光・赤外線テレビ、レーザー測遠機・デジグネーター、データリンク装備のUAVが
前線を飛び回り、偵察、索敵、ターゲティングを行って、地上部隊が新中MAT、新重MATで目標を攻撃するんだとか。
2012年以降のプランの挿絵にOH-1は書かれてない。。。
別冊宝島？
俺ならＵＡＶを攻撃するハンターＵＡＶを飛ばすね。
それは有人がいい。
それは有人がいい。
そんな無人兵器だらけの荒んだ戦場に
未だ己の身をさらし戦い続ける戦士たちがいた
人類の存亡をかけた戦いの物語である
未だ己の身をさらし戦い続ける戦士たちがいた
人類の存亡をかけた戦いの物語である
UAV操作する人をハントすりゃいい話でね？
>>127
それなんてターミネーター？
それなんてターミネーター？
ヘリは整備が容易だからな
戦闘機の構造がもっと単純になって、空き地でも整備できるようになりゃ
話は別だが
戦闘機の構造がもっと単純になって、空き地でも整備できるようになりゃ
話は別だが
気球だな
海上自衛隊が導入したＡＧＭ－１１４Ｍだが、一部弾頭を変更したものも
混じっているらしい。
混じっているらしい。
なんか知らんが>>124-132ﾜﾛﾀ
AH-1Sが落ちた。
コブラが墜落したらしい
木更津第4対戦車ヘリ隊のAH-1S
鴨川市の山中不時着横転の模様。
２名中１名が負傷の模様。
上空偵察機によれば手を振っている模様。
鴨川市の山中不時着横転の模様。
２名中１名が負傷の模様。
上空偵察機によれば手を振っている模様。
>>130
うなーこたーない
うなーこたーない
139 ：名無し三等兵：2006/11/06(月) 18:27:45 ID:klNTt25t
鴨川山中，
家からそう遠くないな～
しかしコブラって海兵隊のも含めてよく墜落，不時着してるよな。
家からそう遠くないな～
しかしコブラって海兵隊のも含めてよく墜落，不時着してるよな。
コブラもう寿命なんじゃね？
左の人がよくヘリの寿命で危ない言うてるけど、
エンジン・ブレード・ＭＧＢ等々装備品は交換してんだけど････
寿命たるドンガラで事故に至ったなんて何件ある？ 俺は聞いた事が無い。
エンジン・ブレード・ＭＧＢ等々装備品は交換してんだけど････
寿命たるドンガラで事故に至ったなんて何件ある？ 俺は聞いた事が無い。
新機種！
新機種！
新機種！
144 ：名無し三等兵：2006/11/06(月) 18:43:25 ID:Yetez96F
この事故はヘリ調達機数を増やしたい陸自の陰謀だったんだよっ！！！(AA略
145 ：名無し三等兵：2006/11/06(月) 18:45:14 ID:klNTt25t
でも飛んでる姿を下からよく見るけど
カッコは良いな～
あのシンプルな細身のボディー
カッコは良いな～
あのシンプルな細身のボディー
146 ：名無し三等兵：2006/11/06(月) 18:46:02 ID:eY63AN2k
Ω ΩΩ<なんだってー!!!!
これからはヘリからティルトになるんじゃないかな？ガンシップとしても使えるし、輸送量もそれなりにある。うまく改良すれば使える気がするんだが
AH-1Zの顔ってなんか太いよな
古いコブラの方がシャープでイケメン
AH-1Sが堕ちるればAH-64Dの調達数が増えるってかｗ
だから世間知らずって言われるんだよｗ
だから世間知らずって言われるんだよｗ
誰がそんなこと言ってるんだ？
あーそう言う返し要らないからｗ
２機編隊で対舟艇戦闘訓練、ってのが意外だった。
船も撃てるんだね。
船も撃てるんだね。
>>154
陸自の重対戦車誘導弾も対舟艇能力があるし、
上陸可能地点の多い日本ではその能力と訓練は必須なわけで。
不審船対処訓練で熱が入りすぎてアボーンだったりして……。
でもAH-1Sでは海上戦闘は無理か。
陸自の重対戦車誘導弾も対舟艇能力があるし、
上陸可能地点の多い日本ではその能力と訓練は必須なわけで。
不審船対処訓練で熱が入りすぎてアボーンだったりして……。
でもAH-1Sでは海上戦闘は無理か。
・事故が起きたのは鴨川
・不審船対処、つまり沿岸での訓練
オルカだ。
鴨シーのオルカだ・・・
・不審船対処、つまり沿岸での訓練
オルカだ。
鴨シーのオルカだ・・・
ヘリが落ちる度に駐屯地祭での飛行展示がなくなるので悲しい。
乗員の人も無事だったみたいだし問題は貴重なＣ－ＮＩＴＥだったかどうかだな…
相浦の基地祭で墜落したコブラも53歳の3佐が機長で、今回の事故も
53歳の1尉が機長か。
53歳の1尉が機長か。
事故損耗何機目だっけ
ほぼ年一で落ちてるね
OH-6ｎｉｔｅも水没させちったし
ほぼ年一で落ちてるね
OH-6ｎｉｔｅも水没させちったし
とりあえず、今回の損失分はシーホーク購入で補おうぜ
コブラの代替にホーク、それも今時「しーほーく」ですとな？
今必要なのはホークミサ(ry
とりあえず、アパッチの方もヒューイと同じく一括購入よろしく
>>166
富士重の中の人 乙。
富士重の中の人 乙。
>>164
なるほど。
読み取れなかったおれが悪かった。
お詫びだ。好きなのを持っていってくれ。
http://pavillion.fan-site.net/carp2/masukoto/in-harry.htm
なるほど。
読み取れなかったおれが悪かった。
お詫びだ。好きなのを持っていってくれ。
http://pavillion.fan-site.net/carp2/masukoto/in-harry.htm
傷病除隊になる可能性も、あるんだろうなぁ。
171 ：名無し三等兵：2006/11/07(火) 16:43:44 ID:3mwvexKD
手当ては付くんだろ？
当人のパイロットとしての気持ちは別として
特に不安はない
当人のパイロットとしての気持ちは別として
特に不安はない
不時着でも機体はまだ飛べる可能性はあるよ。
戦車だって、WW2時は撃破されたものを簡単に応急修理しただけで前線復帰ってのもあった。
戦車だって、WW2時は撃破されたものを簡単に応急修理しただけで前線復帰ってのもあった。
173 ：名無し三等兵：2006/11/07(火) 19:56:21 ID:xWBx10Y9
メインローター一枚６００万円。高いよ。
竹製にすればおｋ
きっとMRBに使えるような竹はもっと高いぞｗ
413
425
433
448
451
454
474
…だったかな？
425
433
448
451
454
474
…だったかな？
177 ：名無し三等兵：2006/11/10(金) 10:39:29 ID:l8/clXlC
ワンスアンドフォーエバー、イロコイが強くて驚いた
178 ：名無し三等兵：2006/11/10(金) 10:50:42 ID:WKDrg8p1
ＵＨ－１最高！
移動しながらバルカン砲とロケット弾があんだけきれいに命中するのはハリウッドだけ。
実戦はホバリングが正解。
しかもロケット弾は掃射を目的だからセミでなくフルオートだよ。
移動しながらバルカン砲とロケット弾があんだけきれいに命中するのはハリウッドだけ。
実戦はホバリングが正解。
しかもロケット弾は掃射を目的だからセミでなくフルオートだよ。
179 ：名無し三等兵：2006/11/10(金) 10:54:15 ID:WKDrg8p1
ＡＨ－６４もホバリングで３０㍉射撃してたな。
>>実戦はホバリングが正解
AH-64がイラクでそれやって被弾しまくったけどな。
一方、海兵隊のAH-1Wは走行間射撃（？）でほとんど被弾しなかったため、陸軍も海兵隊方式に変えた。
状況によりけり。
AH-64がイラクでそれやって被弾しまくったけどな。
一方、海兵隊のAH-1Wは走行間射撃（？）でほとんど被弾しなかったため、陸軍も海兵隊方式に変えた。
状況によりけり。
181 ：名無し三等兵：2006/11/10(金) 11:13:38 ID:WKDrg8p1
さぞかし弾切れして鬼軍曾に叱られたんだろうな。
分／弾発射より破壊力と使い安さ選ぶワケダナ。
分／弾発射より破壊力と使い安さ選ぶワケダナ。
ナム戦の65年ってまだヒューイコブラ投入されてなかったんか
こないだの事故の原因って結局なんだったん？
187 ：雪風 ◆MZR7PEYUKI ：2006/11/11(土) 03:50:00 ID:???
188 ：雪風 ◆MZR7PEYUKI ：2006/11/11(土) 05:45:54 ID:???
そりゃあ60°超の急旋回では落着もするわな。
攻撃ヘリとしたら、アパッチは最後の物になっちゃうのかな?
次世代ヘリはほとんど完成してたのに、無人機に予算もっていかれて中止になっちゃったし……
次世代ヘリはほとんど完成してたのに、無人機に予算もっていかれて中止になっちゃったし……
アパッチは最後の有人戦闘ヘリと呼ばれていました。
「最後の有人〇〇」、言われ続けて何十年。
193 ：名無し三等兵：2006/11/13(月) 08:26:11 ID:sm9tH73y
>>191
未来人乙
未来人乙
194 ：名無し三等兵：2006/11/13(月) 10:48:11 ID:ZQVQpp3f
AIにしろ遠隔操作にしろ、人間が乗るより機体の生還率は低くなるな
いくら人命が大事とは言え、金が掛りすぎるのも問題だな
いくら人命が大事とは言え、金が掛りすぎるのも問題だな
攻撃ヘリは戦闘機より早く無人機に移行しそうだな
じゃあ次世代機は甲殻機動隊に出てくるジガバチみたいなやつだな
アパッチの無人機アパッチＡＶが出たら最後の有人戦闘ヘリにすらなれない
>>196
次期CHはオニヤンマで頼む。
次期CHはオニヤンマで頼む。
ロイホックってどうよ？
コレか。
ロイホックだかローイファルクだかローイホックだか色々と日本語表記あるみたいだが。
ttp://www.globalsecurity.org/military/world/rsa/rooivalk.htm
ttp://images.google.co.jp/images?hl=ja&q=Rooivalk&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sa=N&tab=wi
ttp://military.sakura.ne.jp/aircraft/4_rooivalk.htm
南アって攻撃ヘリ開発能力あったんか。
基本設計が流用とは言え。
ロイホックだかローイファルクだかローイホックだか色々と日本語表記あるみたいだが。
ttp://www.globalsecurity.org/military/world/rsa/rooivalk.htm
ttp://images.google.co.jp/images?hl=ja&q=Rooivalk&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sa=N&tab=wi
ttp://military.sakura.ne.jp/aircraft/4_rooivalk.htm
南アって攻撃ヘリ開発能力あったんか。
基本設計が流用とは言え。
陸自コレで良くね？
元がフランス製なので信用できん。
ティーゲルがＡＨ－Ｘ選定の際、真っ先に外されたのと同じ理由だ。
そいつにするならマングスタやハインドの方がずっと日本の運用思想に合致する。
ティーゲルがＡＨ－Ｘ選定の際、真っ先に外されたのと同じ理由だ。
そいつにするならマングスタやハインドの方がずっと日本の運用思想に合致する。
トルコじゃローイフォルクとマングスタの一騎打ちらしいね。
>>200
タイガーに似てるな・・・
タイガーに似てるな・・・
マングスタも可愛い
マングスタなぁ
どうなんかなアレは。
どうなんかなアレは。
マングスタってエンジンがロールスロイスのジャムエンジンってのが微妙だよね
国内メーカーにいいエンジン作れる会社無かったのかな？
国内メーカーにいいエンジン作れる会社無かったのかな？
209 ：名無し三等兵：2006/11/23(木) 22:54:38 ID:3xMqZw4v
OH-1を単座化してエンジンの推力をアップ。
コックピットはセラミック複合装甲板＋カーボングラファイト。
単座化してあいたスペースに20mm機関砲の弾薬とデータリンク。
オプションで鏡餅搭載可能
スタグバイロンはティーゲルのような感じでヘルファイアと91式が運用可能。
と言う夢をみた。採点よろしく。
コックピットはセラミック複合装甲板＋カーボングラファイト。
単座化してあいたスペースに20mm機関砲の弾薬とデータリンク。
オプションで鏡餅搭載可能
スタグバイロンはティーゲルのような感じでヘルファイアと91式が運用可能。
と言う夢をみた。採点よろしく。
＞OH-1を単座化
いきなり零点。
思いつきをageる恥晒し。
いきなり零点。
思いつきをageる恥晒し。
ぁーぁ・・・
そういえば、なんで戦闘ヘリは単座でなく複座なんだろう。
つ【旋回機銃】
操縦しながら旋回機銃撃つのは難しいからだろ。
旋回機銃ではなく、Ｋａ－５０のように固定式＋運動性能でカバー＋高度な自動操縦機能
なら単座でも良いって事？
なら単座でも良いって事？
カモフは正直、失敗作なんじゃないか？ｗ
もしくは「対人戦はハボックに任すからカモフは対人攻撃は二の次で対戦車戦が主・・・」とかいう事じゃないの？
ミルも最初は固定だったが後から旋回式に変わったじゃん。
もしくは「対人戦はハボックに任すからカモフは対人攻撃は二の次で対戦車戦が主・・・」とかいう事じゃないの？
ミルも最初は固定だったが後から旋回式に変わったじゃん。
正直戦闘ヘリなんかより、一人で遠隔操作できる、人的損失の無いＵＡＶに
予算と時間を割くべきだよな。
予算と時間を割くべきだよな。
えっ、ホーカムって単座じゃなかったっけ？
このスレではホーカムは駄作、失敗、ヘリの出来損ない
というのが統一した意見。
一番の減点対象は単座＋固定式機関砲
運動性能やＡＨ－６４Ｄ以上の生存性は無視されています。
というのが統一した意見。
一番の減点対象は単座＋固定式機関砲
運動性能やＡＨ－６４Ｄ以上の生存性は無視されています。
221 ：名無し三等兵：2006/11/24(金) 00:58:25 ID:fUdK7nxW
ＡＨ－１で例えると、単座だとヘリを操縦しながら、同時にミサイルを操縦しないといけないわけだ。
ＡＨ－６４は全天候性を高めるために、操縦席と攻撃席とに別れてる。
ちなみに攻撃席の操縦桿にディスプレイがついていて、火器管制映像を見ながら操縦できる。
ＡＨ－６４は全天候性を高めるために、操縦席と攻撃席とに別れてる。
ちなみに攻撃席の操縦桿にディスプレイがついていて、火器管制映像を見ながら操縦できる。
>操縦桿にディスプレイ
目が疲れそうだな。
目が疲れそうだな。
223 ：名無し三等兵：2006/11/24(金) 01:07:24 ID:fUdK7nxW
ホーカムの利点はアンチトルクだけか。
アパッチですら、ホバリングで機関砲打ってるのに移動しながら発射しても命中しないよ。
命中するのはハリウッド映画だけ。
ロケットなんかフルオートだからなぁ。
アパッチですら、ホバリングで機関砲打ってるのに移動しながら発射しても命中しないよ。
命中するのはハリウッド映画だけ。
ロケットなんかフルオートだからなぁ。
>>221
撃ちっ放しのミサイルってないのかな?
撃ちっ放しのミサイルってないのかな?
>>221
・・・一生ROMってろ。
・・・一生ROMってろ。
227 ：名無し三等兵：2006/11/24(金) 01:53:57 ID:fUdK7nxW
AGM-114L ロングボウ・ヘルファイアしかないらしい。
ミリ波レーダー照準。
ほとんど、セミアクティブらしいね。
ミリ波レーダー照準。
ほとんど、セミアクティブらしいね。
たまにはコマンチも思い出してあげてください(><)
ヘルファイアはHelicopter launched, Fire and forgetの略
ホーカムって高いから特殊部隊支援用に数機しか買わないらしいな
中国は攻撃ヘリ何使ってる？
WZ-10
形状からしてAH-64Dのパクリだなぁ・・・
マングスタとかロイホックっぽくね＞WZ-10
マングスタやティガーの技術が入ってるのは間違いないな。ユーロコプター一枚咬んでるし。
ローイバルクはどうだろう。あれもピューマの改造だが、今南アと中国に協力関係あったか？
ローイバルクはどうだろう。あれもピューマの改造だが、今南アと中国に協力関係あったか？
大好きなOH-1が魔改造されることを祈ってる
>>65
お話は違うのだが、ベトナム戦争半ばに、
「解放戦線のサンパンによる秘密輸送を阻止したいけれど、どうにかならない？」
「わかった。そういう事なら、任せておけ」
というわけで、海軍が陸軍よりＵＨ―１Ｂ／Ｃ・ガンシップを譲ってもらって、それでかなり成果を上げたという事もあった。
それが、海軍軽攻撃ヘリコプター部隊ＨＡ（Ｌ）―３“シーウルブーズ”。
>>66
ＡＨ―１Ｇは、海兵隊にも供与されていた。しかしながら、単発機であるが故に、海兵隊としては使いづらい一面もあったから、後にＪ型をオーダーした。
お話は違うのだが、ベトナム戦争半ばに、
「解放戦線のサンパンによる秘密輸送を阻止したいけれど、どうにかならない？」
「わかった。そういう事なら、任せておけ」
というわけで、海軍が陸軍よりＵＨ―１Ｂ／Ｃ・ガンシップを譲ってもらって、それでかなり成果を上げたという事もあった。
それが、海軍軽攻撃ヘリコプター部隊ＨＡ（Ｌ）―３“シーウルブーズ”。
>>66
ＡＨ―１Ｇは、海兵隊にも供与されていた。しかしながら、単発機であるが故に、海兵隊としては使いづらい一面もあったから、後にＪ型をオーダーした。
アパッチって装甲車の敵味方ってどうやって判定しているの？
カメラ通してガナーが判定してるのかね？
カメラ通してガナーが判定してるのかね？
判断してするのはOH-58では？
FACがいても敵味方が入り乱れているような泥仕合だと
敵を判断しても誤射が相次ぎそうだね
敵を判断しても誤射が相次ぎそうだね
>>238
相変わらず楽しそうでつねｗ
相変わらず楽しそうでつねｗ
アパッチは湾岸の時、敵と間違ってヘルファイアを3発もM1にブチ当てたはず。
3発ものヘリファイアに耐えるM1ﾃﾗﾂﾖｽ( ´･ω･)
中の人死んでなかった？
二発命中させて大破してない時点で思い直せよ・・・
そうだよなT-72ならブローオフパネルが作動して２発目までには砲塔ごと吹っ飛ぶはず
それだけ冷静なら最初から誤射なんかしてないだろｗ
敵味方を識別する以前に索敵する必要があるわけだがヘリってどうやって
索敵しているんだろう？とても戦闘機が搭載するような大型対地レーダーを
積めるとは思えんが＞攻撃ヘリ
索敵しているんだろう？とても戦闘機が搭載するような大型対地レーダーを
積めるとは思えんが＞攻撃ヘリ
何言ってるんだ、レーダ無しなら目玉or光学センサしかないだろ。
友軍からの情報とか。
友軍からの情報とか。
少しは自分で調べろよｗ
㍉波レーダーくらいなら今の時代の攻撃ヘリならおおかた積んでいそうだがこれじゃ索敵だめか？
＞今の時代の攻撃ヘリ
物産の担当者出番！出番！
物産の担当者出番！出番！
20世紀最強ヘリは21世紀最新のヘリではない...
21世紀の幕開けと共に誕生！
これぞ21世紀の技術
A H - 1 Z ﾏ ﾝ ｾｰ ！
21世紀の幕開けと共に誕生！
これぞ21世紀の技術
A H - 1 Z ﾏ ﾝ ｾｰ ！
物産マン出遅れたなｗ
ＢＦ２に出てくるヘリってAH-1Zじゃなかったっけ？
あれは完全に目視だったな＞物産マン
あれは完全に目視だったな＞物産マン
Armed Assaultは陸軍主体のゲームなのに何故かAH-64ではなくAH-1Zが登場するという陰謀
八角帽被った陸軍大尉も出てくるぞｗ
物産と海兵の工作員は色んなところに浸透してるのか
ACUに見えるMARPATなのか？
OFPのアパッチって敵戦車にマウス重ねて右クリック押すとロック、左クリック押すとミサイル発射
されてあとは勝手に命中するんだが実際も似たようなものか？
されてあとは勝手に命中するんだが実際も似たようなものか？
ロングボウヘルファイアはレーザー誘導ヘルファイアのレーダー誘導バージョンとかグロセキュに書いてあった。
つまりおおかた>>264の言ってるような方法であってるんじゃないの？
他にもロングボウレーダーは夜間や日中の索敵にも使われるらしい。
つまりおおかた>>264の言ってるような方法であってるんじゃないの？
他にもロングボウレーダーは夜間や日中の索敵にも使われるらしい。
「なぜアパッチのような高価な攻撃ヘリを買うのか？」という質問に
軍事に詳しい人はよく「攻撃ヘリの部分は飾り。ロングボウレーダーと
その周辺のシステムが欲しいんだよ」といわれますが
ロングボウレーダーとその周辺のシステムだけを買って
もっと安いヘリに取り付けたら駄目なのですが？
どうしてもアパッチ攻撃へリセットで購入しないと駄目なのですか？
素人質問ですみません。
軍事に詳しい人はよく「攻撃ヘリの部分は飾り。ロングボウレーダーと
その周辺のシステムが欲しいんだよ」といわれますが
ロングボウレーダーとその周辺のシステムだけを買って
もっと安いヘリに取り付けたら駄目なのですが？
どうしてもアパッチ攻撃へリセットで購入しないと駄目なのですか？
素人質問ですみません。
安い攻撃ヘリを使うなら、ロングボウレーダーなんて高価な物をつけずに、
もっとコストを追求した方が良いのでは？
もっとコストを追求した方が良いのでは？
そこでAH-1Zですよ
ロングボウレーダーはアパッチに取り付けることを前提に作られてるんだから、
そこらの安いヘリに乗っけただけでは何も機能しない。
どうしても取りつけたいならデバイスからソフトまで大規模改修が必要。
するとすごく金がかかるから、アパッチ攻撃へリセットでそのまんま買った方が無難。
そこらの安いヘリに乗っけただけでは何も機能しない。
どうしても取りつけたいならデバイスからソフトまで大規模改修が必要。
するとすごく金がかかるから、アパッチ攻撃へリセットでそのまんま買った方が無難。
ロングボウレーダーが二つもついてお得なロングボウチヌーク
ロングボウオスプレイ・・・('A`)ｷﾓ
>>271
どこに餅つけるんだよｗ
どこに餅つけるんだよｗ
偵察機使った方がいいな
つOH-1
使ってあげて
使ってあげて
OH-1にミリ波レーダーをロープで牽引して運用すればおｋ
AH-1Z+ミリ波レーダーでしょ
うみにん＋㍉
ミリ波レーダーなんて搭載していない東側の攻撃ヘリのこともたまには思い出してやってください
>>270
そもそも2つ付いてる意味はあるのか？
そもそも2つ付いてる意味はあるのか？
後ろも警戒できるとか
>>277
スタブウィングにミリ波レーダー無理やり付けたAH-1試作機が実在するらしい。
画像見たけど鏡餅みたいでかわいかった。
陸自もアパッチなんて導入しないで、これの完成待てば良かったのに。
>>279
Ka-52には小っちゃいけどオプションでミリ波レーダーつけられるらしい。
>>282
あれって航行レーダーじゃないの？
スタブウィングにミリ波レーダー無理やり付けたAH-1試作機が実在するらしい。
画像見たけど鏡餅みたいでかわいかった。
陸自もアパッチなんて導入しないで、これの完成待てば良かったのに。
>>279
Ka-52には小っちゃいけどオプションでミリ波レーダーつけられるらしい。
>>282
あれって航行レーダーじゃないの？
Mi-28Nはてっぺんになんかある
あのレーダーってミサイル誘導もできるのかな？
できなけりゃ単に探知距離が広いってだけになりかねん。
できなけりゃ単に探知距離が広いってだけになりかねん。
上にも出てるが、誤射を防ぐためにも必要じゃないか？
もう四面にAESAでいいよ
それよかSAM対策を優先すべきじゃないか
c-xやp-xとかの大型機用に開発されている光学ECMが、
ヘリに搭載できるまでに小型化できたらなぁ。
ヘリに搭載できるまでに小型化できたらなぁ。
290 ：雪風 ◆MZR7PEYUKI ：2006/12/01(金) 19:26:26 ID:???
>>266
データリンクも忘れないであげてください。
データリンクも忘れないであげてください。
上に出てたローイフォルクが初輸出されるかもしれなかった選定がポシャった
ttp://www.kojii.net/news/news061201.html
○今日の小ネタ (DefenseNews 2006/11/27-28)
トルコは、延々と続けてきた攻撃ヘリ調達のコンペティションを中止する。
Bell AH-1Z 案がポシャってから仕切り直して、現在は AgustaWestland 社の A129 と
Denel 社の Rooivalk が候補に残っている状況。
まず 15 億ドルで 30 機、最終的には 90 機を揃えることになっていた。
ttp://www.kojii.net/news/news061201.html
○今日の小ネタ (DefenseNews 2006/11/27-28)
トルコは、延々と続けてきた攻撃ヘリ調達のコンペティションを中止する。
Bell AH-1Z 案がポシャってから仕切り直して、現在は AgustaWestland 社の A129 と
Denel 社の Rooivalk が候補に残っている状況。
まず 15 億ドルで 30 機、最終的には 90 機を揃えることになっていた。
そこで気球にロングボウレーダを吊下
>>292
なにそのラジオゾンデ
なにそのラジオゾンデ
もしローイフォルクがどこかの国に売れたら
オレ思い切って脱ぐよ。
オレ思い切って脱ぐよ。
じゃあ俺はそんな>>294を抱いてやるよ
>>294-295
俺はおまいらの絡みを撮って売り出させてもらうよ
俺はおまいらの絡みを撮って売り出させてもらうよ
アパッチってガナーが操縦したり、操縦士が火器管制を扱えたりするん？
できない
それが可能なのはAH-1Zだけ
それが可能なのはAH-1Zだけ
うそこけ
アパッチにはパイロットがオーバーライドして火器管制も掌握できる機能がある
アパッチにはパイロットがオーバーライドして火器管制も掌握できる機能がある
どっち？
一応ガナーが操縦したりパイロットが火器管制を行ったりできたはず。
ただ、ガナー席は火器管制を、パイロット席は操縦を行うのに最適化されてるからどちらも限定的。
AH-1Zは前後席が完全に共通。
ただ、ガナー席は火器管制を、パイロット席は操縦を行うのに最適化されてるからどちらも限定的。
AH-1Zは前後席が完全に共通。
矢張りAH-1Zは21世紀のヘリコプターであろうか
ガナーはサイクリックスティックで操縦すんの？
コレクティブレバーはどうすんだろ
コレクティブレバーはどうすんだろ
キーボードの方向キー
305 ：名無し三等兵：2006/12/04(月) 01:10:07 ID:ZcOnmKc2
あれ？ＡＨ－１のＴＯＭはまだ有線だよね？
機関砲ならともかく、ヘリをホバリングさせながらトム君操縦出来たら神じゃねぇ？
確かＡＨ－６４はその欠点を克服するためにヘルファイアー装備したんでしょ？
しかもアイスコープで火器管制も両立できたはず。新型のは網膜でカーソルを動かすことができたはず。
機関砲ならともかく、ヘリをホバリングさせながらトム君操縦出来たら神じゃねぇ？
確かＡＨ－６４はその欠点を克服するためにヘルファイアー装備したんでしょ？
しかもアイスコープで火器管制も両立できたはず。新型のは網膜でカーソルを動かすことができたはず。
Tube-launched, Optically tracked, M… ?
おい、こらAH-1Zは既にヘルファイア装備済みだぞ
308 ：名無し三等兵：2006/12/04(月) 01:33:25 ID:ZcOnmKc2
もう冬休みの小学校があるんだねぇ
>>303
コブラのガナー席のサイクリックはF-16みたくサイドスティックで座席右側に、コレクティブは
パイロット側と比べて単純化されたパワーレバーという形で左側サイドに有。
これは初期のAH-1からAH-1Zに至るまで数十年にわたってほぼ同じスタイル。
ただしAH-1Zでは>>301で指摘されているように、正面のインスツルメントパネルが前後共通化。
コブラのガナー席のサイクリックはF-16みたくサイドスティックで座席右側に、コレクティブは
パイロット側と比べて単純化されたパワーレバーという形で左側サイドに有。
これは初期のAH-1からAH-1Zに至るまで数十年にわたってほぼ同じスタイル。
ただしAH-1Zでは>>301で指摘されているように、正面のインスツルメントパネルが前後共通化。
物産、今回は来ないのな
きっと恋人の名前がＴＯＭなんだよ。それでついうっかり・・・・アッー!?
>>308
すでにAH-1Wからヘルファイアを運用してる。
すでにAH-1Wからヘルファイアを運用してる。
今時有線のを使うなんてどこの途上国だよ・・・
>>315
欧州のティーガーもHOT使うぞい。
欧州のティーガーもHOT使うぞい。
有線誘導というのは、電波妨害や劣悪な気象条件下では
一番信用できる誘導方法なんだが。
昔はコードだったが、今は光ファイバーで軽くて細いし。
一番信用できる誘導方法なんだが。
昔はコードだったが、今は光ファイバーで軽くて細いし。
陸上車両ではTOWと同世代のATMはまだまだ主力でしょ。
キャンセルされたような気がするTOW後継のFOTって有線だっけ、IIR誘導の撃ちっ放しだったっけ？
>>315
知ったか乙
知ったか乙
323 ：名無し三等兵：2006/12/04(月) 15:35:52 ID:ZcOnmKc2
ＴＯＭじゃないね。
ＴＯＷだよね。
アメリカ軍が愛書でトムとよんでいたからついＴＯＭと勘違いしてたよ。
ＴＯＷだよね。
アメリカ軍が愛書でトムとよんでいたからついＴＯＭと勘違いしてたよ。
>323
で、ソースは何だ？
イカリか？オタフクか？ブルドッグか？
で、ソースは何だ？
イカリか？オタフクか？ブルドッグか？
>>324
イカリのウスターソースでコロッケ食うのが大好きです
イカリのウスターソースでコロッケ食うのが大好きです
愛書？愛称？または愛読書？
トムって呼ぶのかアメリカ軍は。
トムって呼ぶのかアメリカ軍は。
TOWの有線って撃った後ちゃんと回収してるのかね？
そうでないと戦場が汚れてしまうよ。
そうでないと戦場が汚れてしまうよ。
>>324
関西ではオリバーソースが有名
関西ではオリバーソースが有名
心無い攻撃ヘリの去った後にはTOWのケーブルがからまって飛べなくなったり足を失った水鳥たちが…
某国の人達が回収してリサイクル業者に売り払うから大丈夫
金になる銅線以外には見向きもしないだろ（ｗ
空薬莢やそこら中にトン単位で転がってるであろう血まみれの鉄屑拾ったほうが…
>>318
今は逆に有線の方が金が掛かりそうだな
今は逆に有線の方が金が掛かりそうだな
光ファイバーを使ったミサイルというと96MPMSしか知らん
詳しい人誰か教えてください
詳しい人誰か教えてください
M&Aで解説があったな
338 ：雪風 ◆MZR7PEYUKI ：2006/12/04(月) 23:07:36 ID:???
>>329
JOYで洗えばワイヤーが溶けて無くなるかもな。
JOYで洗えばワイヤーが溶けて無くなるかもな。
>>336
そもそも光ファイバーなんて今のところ必要ねえだろ。
はるかに安価で取り扱いも容易な電線で十分。
光ファイバーが必要になるほど大容量のデータを
送受信するとなれば、弾体のコストも跳ね上がるだろうし。
そもそも光ファイバーなんて今のところ必要ねえだろ。
はるかに安価で取り扱いも容易な電線で十分。
光ファイバーが必要になるほど大容量のデータを
送受信するとなれば、弾体のコストも跳ね上がるだろうし。
電線と言えば遙か遠いニューギニアの火力発電所から
もうヘリを有線にして
戦車や陣地から操縦できるようにすればいい
戦車や陣地から操縦できるようにすればいい
343 ：名無し三等兵：2006/12/05(火) 17:46:32 ID:8eSQHeTf
津の陸自航空学校でヘリ不時着事故
まさかアパッチでないでしょうね！
まさかアパッチでないでしょうね！
344 ：雪風 ◆MZR7PEYUKI ：2006/12/05(火) 18:20:15 ID:???
>>342
それなんてゴリアテ？
それなんてゴリアテ？
陸自はヘリの事故が多いなぁ。
ぶったるんどる！
ぶったるんどる！
寿命の迫ったヘリの更新がままならないという事情があるのかも・・・
ＡＨ-64て１機／１年のペースで製作中なんだってね。
伝統工芸品だね。
伝統工芸品だね。
349 ：雪風 ◆MZR7PEYUKI ：2006/12/05(火) 21:57:16 ID:???
T53系の信頼性は折り紙付きだが、最近の補機類の品質がいまいちという噂。
>>348
伝統工芸品だって大物の仏像とかじゃなきゃもうちょっとつくるぜ
伝統工芸品だって大物の仏像とかじゃなきゃもうちょっとつくるぜ
今なら職人さんの手彫りによる名入れサービスが受けられます
>>347
いや、最近続発してるのは人的ミスだし。
いや、最近続発してるのは人的ミスだし。
354 ：名無し三等兵：2006/12/06(水) 02:04:35 ID:yC/irj8n
ヘリじゃないけどライトタイガーも年１台のペースで配備してるってよ。
ライトタイガーなんて珍妙な名前、何のことだったか咄嗟に思い出せるのは現職にもそうおらんだろうなあ。
軽トラとな
どうせ年一機なら、もう死ぬほど丁寧に作って欲しい。
やっぱりAH-1Zにしておけは…(-_-;)
ミリ波レーダーは絶対に譲れない。
360 ：雪風 ◆MZR7PEYUKI ：2006/12/06(水) 23:19:42 ID:???
ヘリだけに、屁理屈・・・・・なんちゃって♪
そもそも高価な攻撃ヘリなんぞ日本に必要なんだか
侵攻軍が本土に上陸してくる頃には空自のエアカバーも得られないだろうし、そんな状況で
ヘリを飛ばせるのかね
ゲリラ相手にアパッチ使ってＲＰＧで落とされたらワロス
侵攻軍が本土に上陸してくる頃には空自のエアカバーも得られないだろうし、そんな状況で
ヘリを飛ばせるのかね
ゲリラ相手にアパッチ使ってＲＰＧで落とされたらワロス
DQNの考えﾜﾛｽ
>>363
ヒント：一時的航空優勢でも上陸は可能
ヒント：一時的航空優勢でも上陸は可能
RPGはともかく、MANPADと交換ね。
ＵＨ１ ＯＨ１ 魔改造武装ヘリで十分やん
UH-1の魔改造って、AH-1はもういらんよ。
>>367
60億あれば90式10両買えるし
60億あれば90式10両買えるし
イラクでのアパッチの落とされっぷりを見ると、日本に上陸してくるような本格的な正規軍
相手に１：１１なんて不可能だと思う
相手に１：１１なんて不可能だと思う
>>372
どっこい、湾岸戦争のジャンクヤードの戦いなんか見ると２０：１だって不可能じゃなく思える。
つまりイラク戦争での戦訓というのは、防護された歩兵が守る陣地への強襲には使いにくい
ということになるのではないかと思う。
MANPADも陸自のDADSみたいなのがないとどこまで有効か、というか
DADSがあっても差し違え以下の交換率前提みたいなもんで・・・。
状況が混淆しているとかなり使いづらい（人間の目と耳だけがセンサーだと射程いっぱい使えない）のは
イスラエルのアパッチの生存性が示していると言えるのではないかと。
またその正規軍相手の場合というのは、防御時ないしは決戦時の対戦車火力なので
彼方の最前線はそうそう防空の傘には入れない状況だと思われます。
>>371
一定数の航空機があれば相手に対空火力の整備を強いるわけで
要はバランスの問題でしょう。
どっこい、湾岸戦争のジャンクヤードの戦いなんか見ると２０：１だって不可能じゃなく思える。
つまりイラク戦争での戦訓というのは、防護された歩兵が守る陣地への強襲には使いにくい
ということになるのではないかと思う。
MANPADも陸自のDADSみたいなのがないとどこまで有効か、というか
DADSがあっても差し違え以下の交換率前提みたいなもんで・・・。
状況が混淆しているとかなり使いづらい（人間の目と耳だけがセンサーだと射程いっぱい使えない）のは
イスラエルのアパッチの生存性が示していると言えるのではないかと。
またその正規軍相手の場合というのは、防御時ないしは決戦時の対戦車火力なので
彼方の最前線はそうそう防空の傘には入れない状況だと思われます。
>>371
一定数の航空機があれば相手に対空火力の整備を強いるわけで
要はバランスの問題でしょう。
91式対空誘導弾を陸自のアパッチにぶち込んだらどのくらいの確率で生存できるんだろう？
ミサイルの命中率次第じゃね？
外れるか当たるかで避けたり耐えたりは無理ぽ
外れるか当たるかで避けたり耐えたりは無理ぽ
陸自のヘリや戦車みたいな重装備なんて、どうせ実戦とは縁がないんだからｗｗ
適当に見栄えのいい安い物買っておけば良いんだよｗｗ
適当に見栄えのいい安い物買っておけば良いんだよｗｗ
>>376
安くて見栄えのいい装備なんてないんです
安くて見栄えのいい装備なんてないんです
>>374
まさに「矛盾」を地でいく問題だな（ｗ
まさに「矛盾」を地でいく問題だな（ｗ
381 ：名無し三等兵：2006/12/08(金) 00:30:28 ID:rdt9vCBt
アイスコープかけてたら墜落時の衝撃で目が潰れるって聞いたが？
>>379
タイガーの肢に当たりそうだな
タイガーの肢に当たりそうだな
墜落しそうな時は取るだろ
コブラみたいなせまっくるしい機体じゃ脱げないだろ
>>386
1)コブラにIHADSSは装備不可能
2)IHADSSを｢脱ぐ｣必要などない
3)サイトの脱着は容易
わずか一行で三ヶ所もツッコミ所があるのは
ある意味すごい、と言えなくもなかったりするな。
1)コブラにIHADSSは装備不可能
2)IHADSSを｢脱ぐ｣必要などない
3)サイトの脱着は容易
わずか一行で三ヶ所もツッコミ所があるのは
ある意味すごい、と言えなくもなかったりするな。
昨日のGIジェーン見てたが、改めてコブラの細さに驚いたよ
航空機造語を見ても見ないふりをするのもまた優しさ
間違いに気づいた時にはこそっと笑えばいい
間違いに気づいた時にはこそっと笑えばいい
390 ：名無し三等兵：2006/12/08(金) 17:27:00 ID:9ViNZreR
しかし日本で作ると尋常でなく高価になるな。
同じ重量の純金より値が張ると言うのがﾜﾝﾀﾞﾎｰ
同じ重量の純金より値が張ると言うのがﾜﾝﾀﾞﾎｰ
ねんがんの アイスコープを てにいれたぞ！
AH-56の記録映像が見られるビデオってありますか？
動いているのを見た事ないので。
動いているのを見た事ないので。
>>393
ディスカバリーチャンネルの「Extreme Machines 進化するヘリコプター」という
ＤＶＤでシャイアンの飛行シーンが見られますよ。
短いけど。
ＤＶＤについてはアマゾンでも売ってるので調べて。
ディスカバリーチャンネルの「Extreme Machines 進化するヘリコプター」という
ＤＶＤでシャイアンの飛行シーンが見られますよ。
短いけど。
ＤＶＤについてはアマゾンでも売ってるので調べて。
外人はヘリをChopperと呼ぶけど、これって攻撃ヘリのみに該当するの？
>>394
ありがとうございます。チェックしてみます。
ありがとうございます。チェックしてみます。
報道ヘリもチョッパー
GyaOのドキュメンタリーchで放送中の
戦車「地上最強の戦闘マシン」#2に出てないかな？
ちらと。
戦車「地上最強の戦闘マシン」#2に出てないかな？
ちらと。
デァゴスティーニの攻撃ヘリコプターの全てだったかにもシャイアンの飛行シーン入ってる
>>395、>>397
うん。軍隊・警察の区別無しに、ヘリはｃｈｏｐｐｅｒと呼ばれているね。でも、一寸
した例外もあってね。救急ヘリは、DUST OFFというニックネームがあるんだよ。
DUST OFFは、ベトナム戦争当時に生まれたスラングでね。土埃を巻き上げて
飛び去る負傷者緊急後送ヘリの姿を、そのまま名前にしたものなんだよ。
胴体には、大きな赤十字の標識が付いているんだ。
ベトナム戦争が激化していた当時は、日本の空にもDUST OFFのUH‐1が
ブンブン飛んでいたからね。
うん。軍隊・警察の区別無しに、ヘリはｃｈｏｐｐｅｒと呼ばれているね。でも、一寸
した例外もあってね。救急ヘリは、DUST OFFというニックネームがあるんだよ。
DUST OFFは、ベトナム戦争当時に生まれたスラングでね。土埃を巻き上げて
飛び去る負傷者緊急後送ヘリの姿を、そのまま名前にしたものなんだよ。
胴体には、大きな赤十字の標識が付いているんだ。
ベトナム戦争が激化していた当時は、日本の空にもDUST OFFのUH‐1が
ブンブン飛んでいたからね。
( ﾟДﾟ) < ﾁｬﾊﾟｰ！
402 ：名無し三等兵：2006/12/13(水) 14:42:11 ID:EbSOjChh
ローターで切り刻むからチョッパー？
64のワイルドチョッパーってゲームやってた時は
攻撃ヘリが敵を切り刻む(撃破する）から攻撃ヘリ＝チョッパーだと思ってた
64のワイルドチョッパーってゲームやってた時は
攻撃ヘリが敵を切り刻む(撃破する）から攻撃ヘリ＝チョッパーだと思ってた
>>400
救急ヘリがチョッパーじゃシャレにならんもんなｗ
救急ヘリがチョッパーじゃシャレにならんもんなｗ
heloとかいう呼び方もあるな
攻撃ヘリが主役のゲームって少ないよな
>>404
まぁね。場合によっては、そういう呼び方もあるよね。
まぁね。場合によっては、そういう呼び方もあるよね。
>>405
その言葉、はたしてバンゲリング帝国の中でも言えるかな？
その言葉、はたしてバンゲリング帝国の中でも言えるかな？
やはり元祖攻撃ヘリのAH-1G最高だね。
最もハンサムな攻撃ヘリだな。
最もハンサムな攻撃ヘリだな。
鏡餅アパッチ5機買う金でAH1Zいくつ買えるかな
20世紀のAH-1G、21世紀のAH-1Zというわけですね！
412 ：名無し三等兵：2006/12/15(金) 22:23:38 ID:Gmjk2coG
>>405
エアーウルフ
エアーウルフ
>>405
ジャイロダイン
ジャイロダイン
まぁインド洋派遣しただけで海自も補給艦のローテーションが苦しいしな。
補給艦はDDH・DDGグループ各１隻、８隻は欲しいとこだな。
補給艦はDDH・DDGグループ各１隻、８隻は欲しいとこだな。
誤爆
攻撃ヘリ以外のヘリスレが落ちたまんまだけど、ここに統合する？
今すぐにイヤだというなら、このスレを観てないヘリスレ住人が集まるようにという意味も兼ねて
ヘリコプター総合スレ設置準備スレを立てようかと思うんだけど
今すぐにイヤだというなら、このスレを観てないヘリスレ住人が集まるようにという意味も兼ねて
ヘリコプター総合スレ設置準備スレを立てようかと思うんだけど
単発のヘリは危ないな
[防 衛]
川崎重工、自衛隊向け救難ヘリにＥＨ１０１提案
川崎重工、自衛隊向け救難ヘリにＥＨ１０１提案
>>417
ｱﾎ
ｱﾎ
428 ：名無し三等兵：2006/12/20(水) 14:42:29 ID:FvuDwqDY
コブラにも鏡餅に準ずるものが搭載されれば
米陸軍がコブラを採用してくれるだろうか
米陸軍がコブラを採用してくれるだろうか
無理だな。
CRSがあるけど見向きもしないし、そもそもAH-64を捨てて買い換える理由が無い。
CRSがあるけど見向きもしないし、そもそもAH-64を捨てて買い換える理由が無い。
このスレのタイトルに【AH-64】攻撃ヘリ総合スレ 7機目【J＆JD？】
とありますが、陸上自衛隊のヘリコプターパイロットの人に
「アパッチのことはなんと呼んでいるの？」と聞いてみたら
「ロクヨンＤ」と言っていました。
結局日の丸アパッチはＡＨ－６４ＪでもＡＨ－６４ＪＤでもなく
ただのＡＨ－６４Ｄなのでしょうか？
とありますが、陸上自衛隊のヘリコプターパイロットの人に
「アパッチのことはなんと呼んでいるの？」と聞いてみたら
「ロクヨンＤ」と言っていました。
結局日の丸アパッチはＡＨ－６４ＪでもＡＨ－６４ＪＤでもなく
ただのＡＨ－６４Ｄなのでしょうか？
>>430
親方日の丸がそう言ってんだからそれでいいだろ。
ttp://www.jda.go.jp/jgsdf/html/soubi/bottom/koukuki/kaisetu/ah-64d.html
親方日の丸がそう言ってんだからそれでいいだろ。
ttp://www.jda.go.jp/jgsdf/html/soubi/bottom/koukuki/kaisetu/ah-64d.html
ニンテンドー64みたいな言い方するんだね。
鏡餅って呼べばいいのに
>>430
まあ、陸軍が空軍の呼称体系を踏襲しなきゃならんという法はないわけだしな。
まあ、陸軍が空軍の呼称体系を踏襲しなきゃならんという法はないわけだしな。
>>434
何が言いたいのかわからんが、陸軍も空軍も航空機の命名体系は同じ。
何が言いたいのかわからんが、陸軍も空軍も航空機の命名体系は同じ。
Ｆ－15と混同していてもＤＪだがな。
攻撃ヘリなんて高いしコストパフォーマンス悪すぎだろ。
それに、携帯SAMを含めてSAMがこれだけ進歩すると
うかつに戦場を飛ぶことも出来ん。
第三世界の軍隊向けなら使えるかも知れんが・・・
アフガンやイラクでも落とされまくったしなぁ。
それに、携帯SAMを含めてSAMがこれだけ進歩すると
うかつに戦場を飛ぶことも出来ん。
第三世界の軍隊向けなら使えるかも知れんが・・・
アフガンやイラクでも落とされまくったしなぁ。
このスレに現役or元陸自ヘリPはいるのか（ ´∀｀）？
アイスコープ太郎は元気か？
>>443
さっき62式機関銃スレにきてたよ
さっき62式機関銃スレにきてたよ
>>441
そこでステルス攻撃ヘリですよ
そこでステルス攻撃ヘリですよ
攻撃ヘリは赤外線抑制で最先端にあるはずだが、それでも赤外線誘導の携行SAMに落とされる
もうレーザー光でシーカーを妨害する光波自己防御しかないんじゃよー！
もうレーザー光でシーカーを妨害する光波自己防御しかないんじゃよー！
>>446
澄んでる空を背景にすれば大概のものははっきりと分かるくらい熱を帯びているかと
澄んでる空を背景にすれば大概のものははっきりと分かるくらい熱を帯びているかと
陸自ヘリが事故った
449 ：雪風 ◆MZR7PEYUKI ：2006/12/27(水) 22:11:27 ID:???
>>448
詳しく
詳しく
今日ニュースでやってたのはこの前落ちたAH-1だよ。
燃料パイプに不純物が詰まった可能性があるとの事。
エンジンや操縦に問題は無かった模様。
燃料パイプに不純物が詰まった可能性があるとの事。
エンジンや操縦に問題は無かった模様。
20世紀最強のヘリは21世紀最新のヘリではない...
21世紀の幕開けと共に誕生！
これぞ21世紀の技術
21世紀の幕開けと共に誕生！
これぞ21世紀の技術
「A H - 1 Z ﾏ ﾝ ｾｰ ！」が抜けてるぜ
453 ：名無し三等兵：2006/12/28(木) 19:39:06 ID:hfNT6gPS
なんかＯＨ－１を輸送ヘリに改造する案があるというんだが・・・・・
詳細キボンヌ。
詳細キボンヌ。
タンデム化か！！！！
それ改造ってレベルじゃないよ
そんなんだったら攻撃ヘリに改造するほうが楽そうだな……
川重案はOH-1との共通部品を多用したUH-Xを新たに開発するってことだろ。
三菱案はUH-1JをベースにPT6Tツインパックを装備したもの、つまりベル412を陸自使用にしたもの
三菱案はUH-1JをベースにPT6Tツインパックを装備したもの、つまりベル412を陸自使用にしたもの
三菱×→富士重
459 ：名無し三等兵：2006/12/29(金) 16:34:45 ID:A4zASzN0
>>441
そこでエアーウルフですよ
そこでエアーウルフですよ
先週、アパッチらしき機体を見たよ。
府中の上空を低空飛行してた。
府中の上空を低空飛行してた。
>>453
2005年12月号の航空ファン載ってたカナ
2005年12月号の航空ファン載ってたカナ
硫黄島近海でおこなわれた日米合同演習でAH-64D１機が参加したと言う噂が。
463 ：名無し三等兵：2007/01/01(月) 00:50:08 ID:qa1A9OXY
バラして空輸か
駐韓米軍にはいたんだっけ
駐韓米軍にはいたんだっけ
465 ： 【だん吉】 【1336円】 ：2007/01/01(月) 10:51:24 ID:???
自衛隊からのお年玉はAH-1Z正式採用でよろすく
ついでにUH-XはUH-1Yで決まりですね！
残念。お年玉は対MANPADS防御装備です
>>465
物産マンは新年くらいおとなしくしてろ
物産マンは新年くらいおとなしくしてろ
アパッチの調達ペースがせめて年3機くらいになればなぁ……
陸自の正面装備予算の半分以上が軽く吹き飛ぶが
陸自の正面装備予算の半分以上が軽く吹き飛ぶが
海自だけコブラでおｋ
ありゃ
そんなにあったのか
そんなにあったのか
また、「金は払っているのに部品が届かない」って奴か。
いい加減アメリカから武器買うの止めた方がいいんじゃないか？
あいつら中国と日本を天秤にかけているつもりなんだろ。
いい加減アメリカから武器買うの止めた方がいいんじゃないか？
あいつら中国と日本を天秤にかけているつもりなんだろ。
日本みたいに納期にきちんと間に合う、という構図が成り立たないだけかと
欧米は元々日本ほど納期にきっちり納められない場合があるし（e.g.A380）
おまけにアメリカさんは戦争中で自国の損耗分も何とかしないといけない状態
欧米は元々日本ほど納期にきっちり納められない場合があるし（e.g.A380）
おまけにアメリカさんは戦争中で自国の損耗分も何とかしないといけない状態
めぼしいものはデータリンクだけだから1，2機導入すれば十分なんですがね＞アパッチ
そこで20世(ｒｙ
今AH-1Zってどうなってたっけ？
最近の航フに何か載ってた気がするけど
今AH-1Zってどうなってたっけ？
最近の航フに何か載ってた気がするけど
ユーロ子豚
名前忘れたけど今日読んだ雑誌で、イラクで展開中のアパッチがRPG7の直撃を受けても
50km先までRTBできたって記述があってびっくりした。
50km先までRTBできたって記述があってびっくりした。
当たり所によるだろ
>>464
陸自のアパッチはおおすみ型輸送艦でがんがん運用してるね。
しもきた見学した時もアパッチが着艦訓練を行う写真が展示されてた。
データリンクだけがほしいのかと思ったら、どうやら海上運用を
本気で考えてるのかもしれないね。
でそこで疑問なのはコブラは海上運用できないの？
これまでやった形跡がないみたいだけど、できない理由があるのかな？
陸自のアパッチはおおすみ型輸送艦でがんがん運用してるね。
しもきた見学した時もアパッチが着艦訓練を行う写真が展示されてた。
データリンクだけがほしいのかと思ったら、どうやら海上運用を
本気で考えてるのかもしれないね。
でそこで疑問なのはコブラは海上運用できないの？
これまでやった形跡がないみたいだけど、できない理由があるのかな？
○AH-1陸軍型
AH-1G：初期型。陸軍仕様、一時期海兵隊も使用。
AH-1Q：GにTOW運用能力を付加したもの。
AH-1S：Qの能力向上型。主にエンジン、トランスミッション出力を強化。 G,Qからの改修のみ。
量産型AH-1S（AH-1P）：平面キャノピー仕様。 すべて新規生産。
アップガンAH-1S（AH-1E）：Pに20ｍｍ機関砲を装備。陸自のベル社購入分がこれ。
近代化型AH-1S（AH-1F）：HUD、赤外線ジャマー、レーザー測距装置などアヴィオニクスを強化。
陸自のライセンス生産品はこれ。
―――――――――――――――――――――――――――
○AH-1海兵隊型
AH-1J：AH-1Gを双発化。ローターブレーキ等艦載用システムの追加。
無線航法システムを海兵隊仕様へ変更。20mm機関砲装備。
AH-1T：Jの能力向上型。ローター、エンジン改良による機動性強化。初期はTOW運用能力なし。
AH-1W：Tの能力向上型。さらにエンジン改良による機動性強化およびHUD等アヴィオニクス強化。
AH-1系列初のヘルファイア8発の運用が可能。
その他多彩な兵装（燃料気化爆弾、5inロケット等）が使用可能になる。
AH-1Z：最新型。 前後コクピットの完全共通化。4枚ローター、エンジン出力強化などによる機動性強化。
ヘルファイアを16発搭載可能へ武装強化。
オプションでミリ波レーダーも運用できる。
Wからの改造とされているが予算対策で実質的に共通部品はほとんど無い。
だったか。
AH-1G：初期型。陸軍仕様、一時期海兵隊も使用。
AH-1Q：GにTOW運用能力を付加したもの。
AH-1S：Qの能力向上型。主にエンジン、トランスミッション出力を強化。 G,Qからの改修のみ。
量産型AH-1S（AH-1P）：平面キャノピー仕様。 すべて新規生産。
アップガンAH-1S（AH-1E）：Pに20ｍｍ機関砲を装備。陸自のベル社購入分がこれ。
近代化型AH-1S（AH-1F）：HUD、赤外線ジャマー、レーザー測距装置などアヴィオニクスを強化。
陸自のライセンス生産品はこれ。
―――――――――――――――――――――――――――
○AH-1海兵隊型
AH-1J：AH-1Gを双発化。ローターブレーキ等艦載用システムの追加。
無線航法システムを海兵隊仕様へ変更。20mm機関砲装備。
AH-1T：Jの能力向上型。ローター、エンジン改良による機動性強化。初期はTOW運用能力なし。
AH-1W：Tの能力向上型。さらにエンジン改良による機動性強化およびHUD等アヴィオニクス強化。
AH-1系列初のヘルファイア8発の運用が可能。
その他多彩な兵装（燃料気化爆弾、5inロケット等）が使用可能になる。
AH-1Z：最新型。 前後コクピットの完全共通化。4枚ローター、エンジン出力強化などによる機動性強化。
ヘルファイアを16発搭載可能へ武装強化。
オプションでミリ波レーダーも運用できる。
Wからの改造とされているが予算対策で実質的に共通部品はほとんど無い。
だったか。
こうしてみると、やっぱりAH-1シリーズってのは傑作なんだな。
陸軍仕様はエンジンが一基、
海兵隊仕様はエンジンが二基なのよね
海兵隊仕様はエンジンが二基なのよね
ＯＨ－１ってＡＨ－６４Ｄへの転換訓練機として使われているのだろうか。
さぁ、どうだろ。
F-4、F-15からF-117への機種転換訓練のときはA-7使ったらしい。
そもそものF-117が当時極秘の機体だったのと、操縦特性が似ていた為。
F-4、F-15からF-117への機種転換訓練のときはA-7使ったらしい。
そもそものF-117が当時極秘の機体だったのと、操縦特性が似ていた為。
操縦特性はA-7並みって事か＞F-117
>>484にあるように、陸自のは陸軍型だしな
陸軍型はエンジンが一つしかないから
何かあったら怖くて海上運用はできないってことじゃない。
AH-64Dは防塩対策もされてるそうだし、AH-1Sはその点でも無理でしょ。
何かあったら怖くて海上運用はできないってことじゃない。
AH-64Dは防塩対策もされてるそうだし、AH-1Sはその点でも無理でしょ。
じゃあＡＨ－１Ｓ退役後は防塩処理とエンジン強化して海自に再就職
494 ：名無し三等兵：2007/01/04(木) 16:18:37 ID:wBPLpEbj
あけおめ
>>493
すでにヘルファイヤⅡや機銃を積んだSH-60Kがあるし。
ところでSH-60Kのニックネームもシーホークなんですか？
福岡のホテルみたいで嫌なんですが・・・
（対潜ヘリはスレ違いですかね？）
すでにヘルファイヤⅡや機銃を積んだSH-60Kがあるし。
ところでSH-60Kのニックネームもシーホークなんですか？
福岡のホテルみたいで嫌なんですが・・・
（対潜ヘリはスレ違いですかね？）
OH-1が普通に語られてるし別にいーんでねーの？
福岡のホテルなんて大半の人はしらんだろう
498 ：TFR ◆ItgMVQehA6 ：2007/01/05(金) 11:45:03 ID:???
>416
「（略）石破（略）」氏とその腰巾着連中の置き土産ですな。
「（略）石破（略）」氏とその腰巾着連中の置き土産ですな。
>>495
このスレでその名前を出したら昔の戦闘機のことかと言われたよ
このスレでその名前を出したら昔の戦闘機のことかと言われたよ
500 ：名無し三等兵：2007/01/07(日) 18:15:37 ID:3O//a4Ru
AH-64DJPは春日や那覇に優先配備
ttp://www.asagumo-news.com/news.html
アパッチ明野で試験中
アパッチ明野で試験中
横須賀でも鏡餅付きアパッチが目撃されてるからそれかと思われ。
明野だけじゃなくてそこらへん飛びまわってるんじゃ？
明野だけじゃなくてそこらへん飛びまわってるんじゃ？
そういえば昨日の昼下り、横浜上空をヘリの大編隊（10機はいた）が編隊組んで飛行していたな。
機種までは確認できなかったが。てっきり防衛省昇格に伴うデモンストレーションかと思っていたが。
機種までは確認できなかったが。てっきり防衛省昇格に伴うデモンストレーションかと思っていたが。
１機見かけたら、１００機は居ると思わないとな。
不審船対策に海自がAH-64かOH-1を導入するってのは本当だろうか。
SA-16持った相手にAH-64やOH-1は役不足。
>>505
それゴキブリ
それゴキブリ
509 ：雪風 ◆MZR7PEYUKI ：2007/01/11(木) 20:13:47 ID:???
>>504
それは飛行始め、あるいは統一編隊飛行訓練では？
それは飛行始め、あるいは統一編隊飛行訓練では？
>>503
横須賀にいたということは海上自衛隊絡みかな？
>>464によると硫黄島にも出没したらしいし、アメリカで日の丸をつけた
ロング某アパッチを見かけたという噂もある。
明野にも１機はいるみたいだし・・・
実は既にかなりの数のアパッチを陸自は配備してるんじゃないのか！？
横須賀にいたということは海上自衛隊絡みかな？
>>464によると硫黄島にも出没したらしいし、アメリカで日の丸をつけた
ロング某アパッチを見かけたという噂もある。
明野にも１機はいるみたいだし・・・
実は既にかなりの数のアパッチを陸自は配備してるんじゃないのか！？
アパッチとたいして変わんないような価格だったような・・・
調達遅い。はよしろよ>>ＳＨ－６０Ｋ
(´・ω・`)つ⑩ ぼくのおこづかいですが、これでかえますか・・・？
ちょいっと聞きたいんだが、
アサルトライフルで飛行中のヘリのローターを潰すとか、できるの？
アサルトライフルで飛行中のヘリのローターを潰すとか、できるの？
西側攻撃ヘリのローターは概ね23mm弾喰らっても機能を維持するように出来てる。
リトルバードは怪しいけどな
ローター基部に集中して弾を当てればいけるんでね？
可能かどうかは知らん
可能かどうかは知らん
どこを狙えばというよりはタイミングかな。
離着陸前後なら自動小銃でもヘリを落とせると思う。
百キロ近いスピードで移動している飛行中を自動小銃で落とすのは無理。
離着陸前後なら自動小銃でもヘリを落とせると思う。
百キロ近いスピードで移動している飛行中を自動小銃で落とすのは無理。
空気取り入れ口を狙うんだ！
パイロット狙った方が効果的だな
ラティ20mm銃復活だな
>>523
97式20mmでお願いしますｗ
97式20mmでお願いしますｗ
確か空中給油口に着弾するとOUTだとモフェット博士の亡霊に聞いたお
バーレットが口径25mmの多目的狙撃銃作ってた気がする。
XM109とかいう名称だった気がする。
XM109とかいう名称だった気がする。
25mmでAPからHEDPまでやるんだから凄い
こんなんで人撃ったら上半身と下半身真っ二つなんて生半な状況ではないだろう・・・
http://www.youtube.com/watch?v=9P7F_B9sC9I
http://www.youtube.com/watch?v=9P7F_B9sC9I
確かに岩に当たっているが岩と銃の間になんかいないか('A`)？
横須賀にいった鏡餅付に、海上自衛隊で選抜されたパイロット９名がテスト搭乗したらしいよ
>>534
落ち着け。アパッチは陸自のヘリだ。
落ち着け。アパッチは陸自のヘリだ。
横須賀というより、厚木海軍飛行場のほうじゃないの？
それに一時期戦車輸送艦「しもきた」が横須賀というか浦賀沖で
陸自ヘリの離着艦訓練やってた気がする。
それの目撃談かも
それに一時期戦車輸送艦「しもきた」が横須賀というか浦賀沖で
陸自ヘリの離着艦訓練やってた気がする。
それの目撃談かも
>>530-533
お前ら・・・
お前ら・・・
とにかくアパッチは最近よく海絡みで動いてるな。
10月末の明野の航空祭に行ったとき1号機と2号機はどうしてるのか聞いてみたら
アメリカに行っていると言っていたけど、もう帰ってきてるのかな？
10月末の明野の航空祭に行ったとき1号機と2号機はどうしてるのか聞いてみたら
アメリカに行っていると言っていたけど、もう帰ってきてるのかな？
３号機にお餅が載っているの見たことないけど
３号機はお餅なしかいな。
３号機はお餅なしかいな。
餅代の出ない子もいるんです
お餅がつくのって小隊あたり１機だっけ？
544 ：名無し三等兵：2007/01/14(日) 10:36:39 ID:7Ew31v97
>>533
見ちゃったじゃねーか！
見ちゃったじゃねーか！
撃たれてるのはプレーリードッグだってば
動物虐殺ｲｸﾅｲ
動物虐殺ｲｸﾅｲ
アパッチは操縦が難しい。コブラの操縦は簡単。
ロングボウとJコブラでは調達価格はそれほど差がない。どちらも高価。
まず、激安の対戦車ヘリで数を揃えたらどうか？？？
ロングボウとJコブラでは調達価格はそれほど差がない。どちらも高価。
まず、激安の対戦車ヘリで数を揃えたらどうか？？？
激安の対戦車ヘリの例は？
>>549
旧型ハインドのライセンスを買って、国内でライセインス生産とか。
旧型コブラでもよろし。中古で買ってもいい。
1機10億以下で調達するのが目標。
日本国内の防衛用に80機、海外派兵用に20機でいいかな？
旧型ハインドのライセンスを買って、国内でライセインス生産とか。
旧型コブラでもよろし。中古で買ってもいい。
1機10億以下で調達するのが目標。
日本国内の防衛用に80機、海外派兵用に20機でいいかな？
ロングボウはモビルアーマーの位置付け。
量産型が戦いの主役です。
量産型が戦いの主役です。
まぁＴＯＷが使えるであろう旧型コブラはいいとして、仮にハインドを導入する場合対戦車ミサイルはどうする？
553 ：名無し三等兵：2007/01/14(日) 13:39:59 ID:/v4fr/Hm
コマンチのライセンスを買って、日本の技術でさらに研究改善して生産とか…
ムリっすねｗｗｗｗｗ
ムリっすねｗｗｗｗｗ
ハインドにも対戦車ミサイルはあるよ。
自衛隊仕様に改造するときにポッドを交換すれば、
最新兵器も使えると妄想します。
自衛隊仕様に改造するときにポッドを交換すれば、
最新兵器も使えると妄想します。
ハインドを無理矢理改造するよりCH-47あたりを防弾性向上してミサイル運用
能力を付与した方が多分安い。
能力を付与した方が多分安い。
そんな魔改造するなら、素直にAH-64Dを調達した方が多分安い。
だから素直にAH-1Zでいいじゃまいか
>>536
ヘリって空港でしか離着陸できないのか？
ヘリって空港でしか離着陸できないのか？
>>536
少なくとも地方隊の官舎の前にHマークあるよ
少なくとも地方隊の官舎の前にHマークあるよ
OH-1を改良(といいつつ丸々新開発になるのが日本だが)するんじゃダメなのか？？
１年１機や２機の調達ペースで何機揃えるつもりなのかな。
だいいちこの時期に防衛費削減がありえない。
あと、もう少し賢く使ってほしい。せっかくアメリカと仲良しなんだし。国産にこだわりすぎる必要もない。
技術を維持するためにライセンス生産するのはいいが、そのバランスが悪い。
拳銃１つからボッタクリだからな・・・
あと、もう少し賢く使ってほしい。せっかくアメリカと仲良しなんだし。国産にこだわりすぎる必要もない。
技術を維持するためにライセンス生産するのはいいが、そのバランスが悪い。
拳銃１つからボッタクリだからな・・・
ライセンス生産というものはそういうものです。
まぁそれはわかるんだけど・・・・・・・・・・orz
とりあえず防衛"省"と安倍に期待するしかないかｗ
とりあえず防衛"省"と安倍に期待するしかないかｗ
全機輸入のMH-53やE-2Cが稼働率でかなりアレだったんだろ。
あっちのメーカーに部品発注したのに年単位で放置なんてのも聞くからな。
あっちのメーカーに部品発注したのに年単位で放置なんてのも聞くからな。
ああ、自機の弾が機体に当たったあの名作機か
ミニガンの弾か当たったんだっけ？
>>571
手元の資料によれば、20mmのM24A1機関砲。
手元の資料によれば、20mmのM24A1機関砲。
>>572
そりゃ駄目だわ。
そりゃ駄目だわ。
ちなみに、20mm砲弾でローターを吹っ飛ばしたらしい。
だから現在の最新技術でチヌークガンシップを蘇らs(
歩兵や軽装甲車両を相手にする武装ヘリが欲しいなら
Ａ－１２９なんてどうだ？
それにミサイルよりロケット弾一斉射の方が最終的には効果が高いはず。
Ａ－１２９なんてどうだ？
それにミサイルよりロケット弾一斉射の方が最終的には効果が高いはず。
>>548
>まず、激安の対戦車ヘリで数を揃えたらどうか？？？
ローエンドモデルになりますが、これなら数がそろえられます。要員も。
ttp://www.youtube.com/watch?v=y-4PO5DgRGE
>まず、激安の対戦車ヘリで数を揃えたらどうか？？？
ローエンドモデルになりますが、これなら数がそろえられます。要員も。
ttp://www.youtube.com/watch?v=y-4PO5DgRGE
カモフ設計局のアパッチスキーか
>>579
上のロータが小さいみたい。
上のロータが小さいみたい。
てゆうか2重反転じゃないでしょ。
ハニービー改造したのか！
ガワはハセガワの1/48のアパッチか。
ガワはハセガワの1/48のアパッチか。
チヌークって、1度に40人くらい運べるんでしょう？
それがどうかしたか？
まさかCSAR-Xに選ばれるとはねえ。
他の候補機、前任機、そのどれよりも原型機は古いのに。＞チヌーク
他の候補機、前任機、そのどれよりも原型機は古いのに。＞チヌーク
シコルスキー＆ロッキード「「GAOだ！GAOを呼べぇ！」」
まぁ実際シコルとロッキードの抗議でGAOの審査入ってるし。
近いうちに結論出るっしょ
近いうちに結論出るっしょ
>>578-582
あの映像は世界的ヒットモデルになった手乗りヘリのPicoo Z
(日本名：CCPのハニービー)のボディを改造したものだそうです。
二重反転にも見えますが、安定性と小型化の両立をねらった変則
４枚ブレードなので、テイルローターは飾りではありません。
結構安い商品ですから、興味のある向きは玩具屋さんへどうぞ。
と、このままでは板違いもいいところなので、ふさわしい話題を。
戦闘ヘリのＵＡＶってのは、実際のところどうなんでしょうか？
あの映像は世界的ヒットモデルになった手乗りヘリのPicoo Z
(日本名：CCPのハニービー)のボディを改造したものだそうです。
二重反転にも見えますが、安定性と小型化の両立をねらった変則
４枚ブレードなので、テイルローターは飾りではありません。
結構安い商品ですから、興味のある向きは玩具屋さんへどうぞ。
と、このままでは板違いもいいところなので、ふさわしい話題を。
戦闘ヘリのＵＡＶってのは、実際のところどうなんでしょうか？
590 ：雪風 ◆MZR7PEYUKI ：2007/01/16(火) 20:59:31 ID:???
そうそう。AH-1Sの後継ってそろそろ目星付けてるの？
全てAH-64DJで置き換えるのは予算的に不可能だろ？
全てAH-64DJで置き換えるのは予算的に不可能だろ？
イギリスは60機ものアパッチをどう調達したんだろう？
同じ方法を日本にも取れないものか。
同じ方法を日本にも取れないものか。
>>591
AH-1Sの後継はAH-64Dだ。
それが予算的に無理だと言うのなら、
AH-64の調達中止しての選定やり直し、
ないし ハイローミックス体制への移行とロー機種の選定、といった手順が必要だ。
なんにせよこの前の選定が誤りだと認める事になるが、ハードル高いな。
AH-1Sの後継はAH-64Dだ。
それが予算的に無理だと言うのなら、
AH-64の調達中止しての選定やり直し、
ないし ハイローミックス体制への移行とロー機種の選定、といった手順が必要だ。
なんにせよこの前の選定が誤りだと認める事になるが、ハードル高いな。
もうC4Iは手に入ったんだからあとはOH1をベースに国産攻撃ヘリにするって手は無いのか？
>>597
｢純増｣という選択肢は…（泣
｢純増｣という選択肢は…（泣
お金が無いのが悪いんや
防衛庁から防衛｢省｣に格上げになって独自の予算請求権を手に入れたんだから
AH-64Dの購入予算が増える事をまずは期待したほうがいいのでは？
まずは公明党の邪魔が入らない事を祈ろう
離島侵攻対策のための長距離空対地誘導弾は奴らのせいでポシャった苦い経験もあることだし
それからハイローミックスなどについて考えたほうがいいよ
AH-64Dの購入予算が増える事をまずは期待したほうがいいのでは？
まずは公明党の邪魔が入らない事を祈ろう
離島侵攻対策のための長距離空対地誘導弾は奴らのせいでポシャった苦い経験もあることだし
それからハイローミックスなどについて考えたほうがいいよ
>>600
独自の予算請求権≠予算増額
独自の予算請求権≠予算増額
asahi.com：陸自向け三菱重工製ヘリの部品脱落か、試験飛行中?-?社会
ttp://www.asahi.com/national/update/0117/NGY200701170010.html
ttp://www.asahi.com/national/update/0117/NGY200701170010.html
>>600
制空型を全てF-15でまかなってしまうような自衛隊にハイローミックスの概念を理解させるのは無理かと・・・
制空型を全てF-15でまかなってしまうような自衛隊にハイローミックスの概念を理解させるのは無理かと・・・
アパッチの試験飛行で層化の所有してる建物を攻撃すれば一石二鳥だな
アパッチの調達途中で打ち切るって噂なかったっけ？
今朝のBBCでアフガン駐留のイギリス軍の話が
アパッチ攻撃ヘリに「４人」乗ってタリバン基地へ攻撃し行方不明になった海兵隊（の遺体）を奪還したそうな
イギリス特殊部隊はアパッチ操縦席の後ろに手すりをつけて外に２人乗れるよう訓練してるんだと
（操縦席下の出っ張りに腰掛けて手すりにしがみついて体を固定）
アパッチ攻撃ヘリに「４人」乗ってタリバン基地へ攻撃し行方不明になった海兵隊（の遺体）を奪還したそうな
イギリス特殊部隊はアパッチ操縦席の後ろに手すりをつけて外に２人乗れるよう訓練してるんだと
（操縦席下の出っ張りに腰掛けて手すりにしがみついて体を固定）
乗りたくねぇ・・・
これが噂のアパッチデサントか。
寒いだろガクガクブルブル(((ﾟДﾟ；))))
610 ：TFR ◆ItgMVQehA6 ：2007/01/18(木) 09:14:40 ID:???
>606
カマンのK-maxには胴体側面（外側）に補助席を付けるオプションがありますね。
実際にそのオプションを購入した会社があるかどうかは知りませんが。
カマンのK-maxには胴体側面（外側）に補助席を付けるオプションがありますね。
実際にそのオプションを購入した会社があるかどうかは知りませんが。
みんなMH-6が悪い
>>612
スーファミのコントラを思い出した
スーファミのコントラを思い出した
614 ：名無し三等兵：2007/01/18(木) 18:00:19 ID:KJLHVJp6
176 ：名無し三等兵 ：2007/01/18(木) 17:51:23 ID:B2iFwusQ
兵器の魅力の一つに、格好良さと言うのがあると思う。
それは兵器を扱う人々（兵士、整備士、開発者）の、愛着心を高める
のにとても有効なのである。
そこで残念でならないのが、アパッチ・ロングボウなのである。
あのアンパンのようなレーダーがダサい。
おそらく10人中9人がそう考えるであろう。
せっかくローターがクルクル高速回転しているのであるから、
レーダーも回転式の方がよかったはずである。
設計者のセンスの悪さが、すべての士気を低下させているのである。
兵器の魅力の一つに、格好良さと言うのがあると思う。
それは兵器を扱う人々（兵士、整備士、開発者）の、愛着心を高める
のにとても有効なのである。
そこで残念でならないのが、アパッチ・ロングボウなのである。
あのアンパンのようなレーダーがダサい。
おそらく10人中9人がそう考えるであろう。
せっかくローターがクルクル高速回転しているのであるから、
レーダーも回転式の方がよかったはずである。
設計者のセンスの悪さが、すべての士気を低下させているのである。
615 ：名無し三等兵：2007/01/18(木) 18:05:16 ID:KJLHVJp6
＞せっかくローターがクルクル高速回転しているのであるから、
レーダーも回転式の方がよかったはずである。
この部分は合理的だわな。
レーダーも回転式の方がよかったはずである。
この部分は合理的だわな。
米海兵はコブラのアモベイのドアを開いて座って飛んでるよね。
ナム戦でも緊急時に負傷者を乗せて飛んだりしたらしい。
ナム戦でも緊急時に負傷者を乗せて飛んだりしたらしい。
617 ：名無し三等兵：2007/01/18(木) 19:24:46 ID:NLF8QHe9
デザインはコマンチが一番だと思う。
スペックは劣っていいから、せめてデザインはコマンチにしてくれ。
スペックは劣っていいから、せめてデザインはコマンチにしてくれ。
>>617
中二病。
中二病。
レーダー回転式のだったら空気抵抗で飛びにくそうじゃない?
まあ、俺はお餅型レーダーは可愛くて良いと思うけど
まあ、俺はお餅型レーダーは可愛くて良いと思うけど
ローターが回っているんだからレーダー回せばいいってネタだろ。
あんな速度で回したら何も映らない。
あんな速度で回したら何も映らない。
つうかロングボウレーダーは回転式じゃんか。あたりまえだけど。
全周囲フェイズドアレイレーダーにすれば回転いらず
フェイズドアレイローターにしよう
そのフェイズレーターがいいんじゃね？
フェイズレーダーよくなくなくね？
おれってかっこよくなくなくなくなくなくなくなくなくね？
スチャダラパーが現れたと聞いてとんできました
うるせーOH-1ぶつけんぞ
じゃあ俺はUH-1でぶつかってやる
幼い頃ランボー2見てて思った事はなぜかヘリの強さはUH-1＞Mi-24だと思ってた
いつもランボーが敵のヘリを落としているから必然的にUH-1のほうが強いと思い込んでた
無垢っていいね
幼い頃ランボー2見てて思った事はなぜかヘリの強さはUH-1＞Mi-24だと思ってた
いつもランボーが敵のヘリを落としているから必然的にUH-1のほうが強いと思い込んでた
無垢っていいね
>614
まぁマストヘッドの回転式エアデータセンサーを廃止してローターチップに固定式エアデータセンサーを
付けた事例（Ｍｉ－２８、Ｋａ－５０）と混同しているのではないかと。
まぁマストヘッドの回転式エアデータセンサーを廃止してローターチップに固定式エアデータセンサーを
付けた事例（Ｍｉ－２８、Ｋａ－５０）と混同しているのではないかと。
弓矢の先っちょのちっちゃい爆薬の破壊力もすごかったお
今日発売のコミックリュウの柳花に北朝鮮軍のMi-28デター
フィクションだがギュンギュン動いてくれて萌え。
フィクションだがギュンギュン動いてくれて萌え。
○韓国国防部「攻撃用ヘリ開発、来年中に着手」
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/01/19/20070119000017.html
韓国の国防部と陸軍が、戦時作戦統制権の単独行使に備え戦力を補強するため、
攻撃用ヘリ272機を国内開発して導入する一大事業に、来年にも着手する方向で検討を進めている、と発表した。
これらの攻撃用ヘリは、これまで使用されてきた攻撃用ヘリ「500MD」などと交換される。
軍当局は5兆?6兆ウォン（約6400億?7700億円）あれば進められるとみているものの、
全事業規模が10兆ウォン（約1兆2820億円）を上回る可能性があるという専門家の指摘もあり、
事業に先立って広く議論することが必要との見方も出されている。
特に、2年前に比べ攻撃用ヘリの事業規模が大幅に100機近く増えていることなどから、
これを疑問視する声が高まっている。
2005年当時に攻撃型と機動型を合わせて477機を国内開発する「韓国型多目的ヘリ（KMH）事業」が進められていたものの、
事業規模などをめぐり議論となったため、同開発事業は留保されていた。
ちなみに当時の攻撃用ヘリの生産規模は177機だった。
これについて、軍の消息筋は18日、
「現在軍で使用されている攻撃用ヘリは、2010年には導入から30年を迎えるものが多く、
攻撃用の新型ヘリを新たに導入しなければならない状況」としながら、
「作戦統制権の単独行使に伴う韓国軍の役割拡大にも備えるため、
昨年末には同事業を合同軍事戦略目標企画書（JSOP）にも盛り込んだ」と説明した。
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/01/19/20070119000017.html
韓国の国防部と陸軍が、戦時作戦統制権の単独行使に備え戦力を補強するため、
攻撃用ヘリ272機を国内開発して導入する一大事業に、来年にも着手する方向で検討を進めている、と発表した。
これらの攻撃用ヘリは、これまで使用されてきた攻撃用ヘリ「500MD」などと交換される。
軍当局は5兆?6兆ウォン（約6400億?7700億円）あれば進められるとみているものの、
全事業規模が10兆ウォン（約1兆2820億円）を上回る可能性があるという専門家の指摘もあり、
事業に先立って広く議論することが必要との見方も出されている。
特に、2年前に比べ攻撃用ヘリの事業規模が大幅に100機近く増えていることなどから、
これを疑問視する声が高まっている。
2005年当時に攻撃型と機動型を合わせて477機を国内開発する「韓国型多目的ヘリ（KMH）事業」が進められていたものの、
事業規模などをめぐり議論となったため、同開発事業は留保されていた。
ちなみに当時の攻撃用ヘリの生産規模は177機だった。
これについて、軍の消息筋は18日、
「現在軍で使用されている攻撃用ヘリは、2010年には導入から30年を迎えるものが多く、
攻撃用の新型ヘリを新たに導入しなければならない状況」としながら、
「作戦統制権の単独行使に伴う韓国軍の役割拡大にも備えるため、
昨年末には同事業を合同軍事戦略目標企画書（JSOP）にも盛り込んだ」と説明した。
ん・・・一昨年かそこらにもそんなニュースがあったような・・・
636 ：名無し三等兵：2007/01/20(土) 21:32:47 ID:6PtoFBdz
アパッチとハインドがロープを引っ張りあったら、
ハインドの方が勝つような気がします。
ハインドの方が勝つような気がします。
アパッチとハインドがロープを引っ張りあったら、
ホーカムが引っかかった。
ホーカムが引っかかった。
これは酷い大風呂敷だ
攻撃用ヘリ272機すげー
普通にアパッチかAH-1Z導入した方が安がありなんでね？
アパッチとハインドがロープを引っ張りあったら
漢の友情が芽生えた
漢の友情が芽生えた
お前らの友情は確かにすごい。しかし戦闘ヘリとしては2番目だ！！
21ｓ（ｒｙ
21ｓ（ｒｙ
ロープが切れるだけだと思うんだが
644 ：名無し三等兵：2007/01/21(日) 13:43:25 ID:WABtFAim
ローターのみの空のアパッチ5ｔと、アフリカゾウ5ｔが引っ張り合ったら、
アフリカゾウが勝つに違いない。
アフリカゾウが勝つに違いない。
必殺30mmチェーンガン
>>644
ローターのみで5tて
ローターのみで5tて
川重の忍者はどうなるの？
>>647
忍者らしく忍ぶのです。
忍者らしく忍ぶのです。
忍者を改造して低コストの攻撃ヘリを作ればどうか？
30ミリ機関砲とロケット弾と対戦車ミサイルのポッドが
あるだけでいいよ。訓練機として200機を200億で提案
できないかな？
30ミリ機関砲とロケット弾と対戦車ミサイルのポッドが
あるだけでいいよ。訓練機として200機を200億で提案
できないかな？
調達数が年間2機程度とは言え、既に一機20億弱な訳で
更に武装させた日には（ｒｙ
更に武装させた日には（ｒｙ
651 ：ca1691*4.hicat.ne.jp：2007/01/21(日) 22:26:52 ID:???
やはり軍拡を恐れてか
ﾁﾇｰｸ撃墜計画が浮上した訳なんだが。
ﾁﾇｰｸ撃墜計画が浮上した訳なんだが。
シャイアンつくればいいじゃん。楽勝くね？
バカくね？
>>650
18年度予算では1機あたり24.5億円だよ。
18年度予算では1機あたり24.5億円だよ。
>>645
それで象が倒れて引っ張られたりしたら更に危険じゃね？
それで象が倒れて引っ張られたりしたら更に危険じゃね？
陸自へり
・アヴェンジャー搭載
・TX-Kからフィードバックした超被弾装甲
・超整備性
・超信頼性
・海上を飛ぶタイプも計画される
・アメリカから内密に注文
・変な情報だけがリークし、何故かマスコミで欠陥機扱いの大バッシング
・サヨク与党政党の反対で配備中止
・後日アメリカが何故かそっくりのヘリを新規開発
・それをラ国する日本
・アヴェンジャー搭載
・TX-Kからフィードバックした超被弾装甲
・超整備性
・超信頼性
・海上を飛ぶタイプも計画される
・アメリカから内密に注文
・変な情報だけがリークし、何故かマスコミで欠陥機扱いの大バッシング
・サヨク与党政党の反対で配備中止
・後日アメリカが何故かそっくりのヘリを新規開発
・それをラ国する日本
韓国が攻撃用ヘリ272機を装備するらしいので、
日本もアパッチを272機ラ国しましょう。
日本もアパッチを272機ラ国しましょう。
CHから身を乗り出してSAM撃つのも攻撃の内だよね。
>>658
SAMなんですか？SAMなんですか？
SAMなんですか？SAMなんですか？
降りてればSAM
>>657
年間調達数が5機くらいに増えないかな…
年間調達数が5機くらいに増えないかな…
5機は兎も角として、2機くらいにはなるんでないの
UH-1の調達が終ったことだし
UH-1の調達が終ったことだし
ヘリの横っちょから身を乗り出して撃つのは
ロケットランチャーですよ。
もちろん打ち込む相手はハインド
ロケットランチャーですよ。
もちろん打ち込む相手はハインド
ありえないだろうけど、
対空武装を積んでない攻撃ヘリ同士が鉢合わせたらどう戦うんだろう
機関砲でチマチマ撃ち合うのかな
対空武装を積んでない攻撃ヘリ同士が鉢合わせたらどう戦うんだろう
機関砲でチマチマ撃ち合うのかな
追い落とし戦法
ピストルやライフルで相手機のパイロットを狙い撃ち
レンガをぶつける or お互い敬礼を交わして帰還
ジャンケンなら公平だよ
ローターアタック
AH-64Dが敵機を見失ったり逃したりすることってあるのかね
物陰に逃げ込まれたらさすがにセンサーも効かんだろ
某FPSではヘルファイアで敵ヘリを撃墜できる・・・
出来て不思議は無いだろう、地上物狙うのに比べて射撃チャンスは少ないだろうが。
>>676
ホバリングに近い低速飛行するヘリなら十分追尾できる＞ヘルファイア
ホバリングに近い低速飛行するヘリなら十分追尾できる＞ヘルファイア
サイドワインダー使えばいいじゃない
相手機の真上に占位出来れば、それだけで相手機落ちねえ？
すっげー難しそうだけどさ。
すっげー難しそうだけどさ。
攻撃ヘリってHUD付いてるの？
最近のは付いてる。
20世紀最強のヘリは21世紀最新のヘリではない...
21世紀の幕開けと共に誕生！
これぞ21世紀の技術
AH-1Zマンセー！
21世紀の幕開けと共に誕生！
これぞ21世紀の技術
AH-1Zマンセー！
ヘリは戦闘機のような過大なＧがＰにかからないからＨＵＤよりＨＭＤの方が向いている気がするんだが。
>>686
あーそれで重いHMSは真っ先にヘリで実用化されたのか
あーそれで重いHMSは真っ先にヘリで実用化されたのか
飛行データを表示するには機体に固定されているHUDの方が適していると思う。
例えば機体の姿勢をHMDに出したら混乱するんじゃないかな。
例えば機体の姿勢をHMDに出したら混乱するんじゃないかな。
でもあんまりHMDにいろいろ表示したら邪魔だよね
常に目の前にあるわけだし
常に目の前にあるわけだし
そういやヘリのHUDってベロシティベクター表示はどうなってんだろ
横進や後進もできるよねヘリは
横進や後進もできるよねヘリは
そもそもヘリのHUDってそれほど必要かな
パイロットは頭を振れば１８０ﾟの光学センサ映像と情報をメットから入手できるし、
ガナーだって同じだ
兵装の操作はMFDと連動するサイクリックスティックで行えるそうだし
HUDに表示すべき情報というのが考え付かない
パイロットは頭を振れば１８０ﾟの光学センサ映像と情報をメットから入手できるし、
ガナーだって同じだ
兵装の操作はMFDと連動するサイクリックスティックで行えるそうだし
HUDに表示すべき情報というのが考え付かない
なんて言うか、固定翼機の場合通常前方に向かって飛行してるので、HUDは便利ですね。
でもって、回転翼機の場合あらゆる方向に飛行できるので当然HMDの方が便利ですよね。
まぁ、通常の飛行は前進がほとんどで、HUDに固定翼機同様のエアーデータ表示すれば
それなりに楽にはなりますが。HMDは有視界での視認性が落ちますので戦闘時以外は、
ほとんど使わないでしょうね。
でもって、回転翼機の場合あらゆる方向に飛行できるので当然HMDの方が便利ですよね。
まぁ、通常の飛行は前進がほとんどで、HUDに固定翼機同様のエアーデータ表示すれば
それなりに楽にはなりますが。HMDは有視界での視認性が落ちますので戦闘時以外は、
ほとんど使わないでしょうね。
AH-1SにもHUD付いてたよね
固定無誘導のロケットの照準はHUD向きだね
やはり回転式ガナーステーションに戻るべき！！
>>695
厳密にはAH-1SのSTEP3（旧称モダナイズドAH-1S、新称AH-1F）に付いてる。
厳密にはAH-1SのSTEP3（旧称モダナイズドAH-1S、新称AH-1F）に付いてる。
19年度調達のAH-64Dは餅つきで75億円なのか？
>>606のキタコレ
ttp://www.kojii.net/news/news070126.html
○アパッチの新兵器 (DID 2007/1/22, Defense-Aerospace.com 2007/1/23)
アフガニスタンに派遣されているイギリス軍が、WAH-64 Apache AH.1 に新兵器を搭載した。
Helmand 省南部、Gamsir 南方の Jugroom Fort に展開した任務群に所属、
タリバンとの戦闘で行方不明になった Mathew Ford 下級伍長
(第 45 コマンドー聯隊所属) を救出するため、
救出任務を志願した海兵隊員を現地に送り込むことになった。
当初、装軌式全地形車輌 Viking に海兵隊員を乗せて送り込む方法、あるいは Chinook ヘリなどの手段も検討したが、
周囲に敵兵がゴロゴロしているために危険度が高いと判断されたため、過去に類例のない手段を使うことになった。
それは、Apache AH.1 の胴体側面にある張り出しに 4 名の海兵隊員を乗せる方法。
「この方が速くて安全だと判断された」と説明されている。
搭乗した兵士の安全を確保するため、機は 50mps (80km/h) の低速で飛行した。
敵地に乗り込んで捜索を実施したものの、残念ながら、救出作戦の対象となった下級伍長は、すでに殺害されていた。
ttp://www.kojii.net/news/news070126.html
○アパッチの新兵器 (DID 2007/1/22, Defense-Aerospace.com 2007/1/23)
アフガニスタンに派遣されているイギリス軍が、WAH-64 Apache AH.1 に新兵器を搭載した。
Helmand 省南部、Gamsir 南方の Jugroom Fort に展開した任務群に所属、
タリバンとの戦闘で行方不明になった Mathew Ford 下級伍長
(第 45 コマンドー聯隊所属) を救出するため、
救出任務を志願した海兵隊員を現地に送り込むことになった。
当初、装軌式全地形車輌 Viking に海兵隊員を乗せて送り込む方法、あるいは Chinook ヘリなどの手段も検討したが、
周囲に敵兵がゴロゴロしているために危険度が高いと判断されたため、過去に類例のない手段を使うことになった。
それは、Apache AH.1 の胴体側面にある張り出しに 4 名の海兵隊員を乗せる方法。
「この方が速くて安全だと判断された」と説明されている。
搭乗した兵士の安全を確保するため、機は 50mps (80km/h) の低速で飛行した。
敵地に乗り込んで捜索を実施したものの、残念ながら、救出作戦の対象となった下級伍長は、すでに殺害されていた。
一方ロシアはハインドを使った
北宇都宮でアパッチ4号機が完成したようだな。
テロリスト相手ならUH-60にミニガン積んでいけばよかったんでないの？
スキッドをつけたタイプのアパッチなんて陸自にないよね？
先日北海道の友人がそういうヘリがいるといってたんだが
たぶんコブラと間違えたんだろうといったら、コブラは薄いから
間違えないのでアパッチだと思うといっていた。
先日北海道の友人がそういうヘリがいるといってたんだが
たぶんコブラと間違えたんだろうといったら、コブラは薄いから
間違えないのでアパッチだと思うといっていた。
>>706
英軍の単独作戦だったんでは？ 米軍ならA-10のCASかB-52のJDAM配達付きでMH-47に
しこたま特殊部隊詰め込んでやりそうなイメージ。
>>707
1.単純にAH-1SをAH-64Dと勘違いした。
2.先日、北海道で試験を行ったスキー付きのAH-64Dをスキッド付きと見間違えた。
英軍の単独作戦だったんでは？ 米軍ならA-10のCASかB-52のJDAM配達付きでMH-47に
しこたま特殊部隊詰め込んでやりそうなイメージ。
>>707
1.単純にAH-1SをAH-64Dと勘違いした。
2.先日、北海道で試験を行ったスキー付きのAH-64Dをスキッド付きと見間違えた。
北宇都宮とか明野の駐屯地に張り付いて撮影するというのはまだ分かるんだが
冬の北海道の駐屯地で撮影する人は凍死しないのか？
冬の北海道の駐屯地で撮影する人は凍死しないのか？
冬山や渡り鳥の営巣地で一日張りついて撮影する人達だっているんだから、
装備さえしっかりしていれば死にはしないと思うが。
装備さえしっかりしていれば死にはしないと思うが。
でもそれは既に趣味の域を越えているような気も・・・
いずれにしろ感服します。
スキー付きアパッチの写真ありがとう。
いずれにしろ感服します。
スキー付きアパッチの写真ありがとう。
ACH-47でよくない？
着陸スポットなければローター撃ち抜いて不時着すればいいし(´・ω・｀)
着陸スポットなければローター撃ち抜いて不時着すればいいし(´・ω・｀)
AH-56でよくない？
着陸スポットなければローターでキャノピーとテイル切って落ちればいいし(´・ω・｀)
着陸スポットなければローターでキャノピーとテイル切って落ちればいいし(´・ω・｀)
操縦桿を固定してパイロットその他乗員が皆パラシュート降下でおｋ
いいかげんにしないと
乳首とケツの穴への愛撫だけでイカすぞ。
乳首とケツの穴への愛撫だけでイカすぞ。
>>714
モンタナか！
モンタナか！
Ka-50でよくない？
着陸スポットなければローター吹き飛ばして射出座席で脱出すればいいし(´・ω・｀)
着陸スポットなければローター吹き飛ばして射出座席で脱出すればいいし(´・ω・｀)
AH-64ってもう古いって印象があるんだけど、どうなの？？
今でもなんだかんだで堅実に強い機体なのかな。
日本のライセンス生産では、独自改良とかしてるの？？
詳しく知らないから教えてくれ。
今でもなんだかんだで堅実に強い機体なのかな。
日本のライセンス生産では、独自改良とかしてるの？？
詳しく知らないから教えてくれ。
>>718
B-52に謝れ。
B-52に謝れ。
>>718
AH-64が古いならいまだ最新バージョンが作られ続けるAH-1やUH-1はどうなるんだ。
AH-64が古いならいまだ最新バージョンが作られ続けるAH-1やUH-1はどうなるんだ。
>>718
AH-64は所詮20世紀のヘリだからな
AH-64は所詮20世紀のヘリだからな
>>723
21世紀のヘリってなに？
21世紀のヘリってなに？
>>724
KMH
KMH
そういえばユーロティーガーとAH-64、どっちが強い？
728 ：名無し三等兵：2007/01/29(月) 23:41:26 ID:LA1beJE0
AH-64が勝つよ。
>>718に関してだけど、AH-64を日本の独自技術で改良(ローターなどの機械部位を重点的に)を加えたら、最強になると思うよ。
まぁライセンスはそういうの許可されてないからダメだけど。
>>718に関してだけど、AH-64を日本の独自技術で改良(ローターなどの機械部位を重点的に)を加えたら、最強になると思うよ。
まぁライセンスはそういうの許可されてないからダメだけど。
OH-1のヒンジレスローターハブは無視ですか？
そもそも日本にそこまで強力な戦闘ヘリが必要か？
アパッチだってオーバースペックだろ。
アパッチだってオーバースペックだろ。
>>725
ヘリの限界だわな。SAM耐性付けようとすると飛べなくなりそうだ。
ヘリの限界だわな。SAM耐性付けようとすると飛べなくなりそうだ。
まずはアパッチにOH-1のダクテッド・テイル・ローターをとりつける。
よーし。表面にRAMを張っちゃうぞー
＞７３４
エルピーダメモリが特需で大儲けですね（違）
エルピーダメモリが特需で大儲けですね（違）
736 ：名無し三等兵：2007/01/30(火) 01:12:32 ID:yIeb5/eE
OH-1が中途半端すぎるよな……悪い機体じゃないのに
あれじゃ曲芸飛行用の民間機
あれじゃ曲芸飛行用の民間機
OHとしちゃ申し分ない飛行性能と静粛性だろ
データリンクも現在テスト中だし
データリンクも現在テスト中だし
738 ：名無し三等兵：2007/01/30(火) 01:22:44 ID:yIeb5/eE
飛行性能と静粛性だけじゃ…
もっと電子機器を足してあげてほしいな。SH-60Kくらいには。
もっと電子機器を足してあげてほしいな。SH-60Kくらいには。
バカだろ
740 ：名無し三等兵：2007/01/30(火) 01:29:27 ID:yIeb5/eE
まぁ、バカなのは認めるけどさぁ
理想主義者だから
理想主義者だから
理想つかヲタの妄想
742 ：名無し三等兵：2007/01/30(火) 01:40:56 ID:yIeb5/eE
うん、そうかもしれないね、まぁいいや。
ところでOH-1の偵察能力はいかほど？なんか機体上部にカメラがついてるが…
ところでOH-1の偵察能力はいかほど？なんか機体上部にカメラがついてるが…
攻撃ヘリのスレで偵察ヘリの話をするだけじゃ飽き足らず、自分で調べることも放棄か。
いっぺん氏ぬといいよ。
いっぺん氏ぬといいよ。
なまじタンデム複座だから、夢見ちゃう人も多いみたいだね
>>744
同様にバカ
同様にバカ
746 ：名無し三等兵：2007/01/30(火) 06:49:20 ID:vX0SAM8U
同じタンデムのハインドだってこっちの方で取り上げられてるし
偵察ヘリは攻撃ヘリとしての色が強いし問題ないと思うよ？
偵察ヘリは攻撃ヘリとしての色が強いし問題ないと思うよ？
747 ：名無し三等兵：2007/01/30(火) 07:01:36 ID:yIeb5/eE
>>743
でもOH-1は偵察機だけど、攻撃機の要素も多少は持ち合わせてるよね？
やたら目くじら立ててるけど、2ちゃんねるってのは徹底的に調べぬいてもわからないことしか聞いてはいけないのか？
みんなが持ってる情報を集めたほうが効率的な気がしないでもないが。。
ちなみに自分でも調べた。だけど、イマイチ性能がピンとこないから聞いたんだよな。
あ、あとさ、俺が死ななくちゃいけないのはなぜか、説得力のある理論的な考えを示してくれよ。
でもOH-1は偵察機だけど、攻撃機の要素も多少は持ち合わせてるよね？
やたら目くじら立ててるけど、2ちゃんねるってのは徹底的に調べぬいてもわからないことしか聞いてはいけないのか？
みんなが持ってる情報を集めたほうが効率的な気がしないでもないが。。
ちなみに自分でも調べた。だけど、イマイチ性能がピンとこないから聞いたんだよな。
あ、あとさ、俺が死ななくちゃいけないのはなぜか、説得力のある理論的な考えを示してくれよ。
>>743みたいなバカはどこにでもいる
AH-1にしたところで輸送ヘリの魔改造だからな。
とりあえず口径の大きいチェーンガンとかロケット砲とかミサイル搭載してれば
武装ヘリだろうが偵察ヘリだろうが強襲ヘリだろうがこっちでいいと思うよ
自衛のための機関銃や7.62mm程度のチェーンガンだったらもう一つのスレに行くべきだけど
武装ヘリだろうが偵察ヘリだろうが強襲ヘリだろうがこっちでいいと思うよ
自衛のための機関銃や7.62mm程度のチェーンガンだったらもう一つのスレに行くべきだけど
イラクでの武装勢力への攻撃でアパッチ落とされたな・・・。
752 ：名無し三等兵：2007/01/30(火) 13:02:38 ID:yIeb5/eE
防御力に問題ありだな。カーボンファイバーとか使ってもダメなんかなぁ？
754 ：名無し三等兵：2007/01/30(火) 13:38:23 ID:yIeb5/eE
>>752
あれだけ小柄なものに防御力を求めるというのは酷なことだろう。
まあ飛ばすのがやっとでロクに武装も出来ない糞重いヘリを作るというなら別だが。
それにヘリはローター撃たれちまえばそれまでだし、防御が弱くなるのは致し方ないことかと。
あとsageろ。
あれだけ小柄なものに防御力を求めるというのは酷なことだろう。
まあ飛ばすのがやっとでロクに武装も出来ない糞重いヘリを作るというなら別だが。
それにヘリはローター撃たれちまえばそれまでだし、防御が弱くなるのは致し方ないことかと。
あとsageろ。
だから、要求性能を満たす範囲で最大限の防御力を出しているとは思えないってこと。
だれもとべなくなるまで鉄板つけろとは言ってない。
いま携帯だからサゲわすれちまった。すまんな。
だれもとべなくなるまで鉄板つけろとは言ってない。
いま携帯だからサゲわすれちまった。すまんな。
APホバーのコントロール
あと、各種数値セッティング
あと、各種数値セッティング
760 ：名無し三等兵：2007/01/30(火) 16:02:27 ID:yIeb5/eE
夜中から布団の中で携帯からやってたよ。
携帯はsageを自動で書き込んではくれないからね。確信犯ではないよ。
携帯はsageを自動で書き込んではくれないからね。確信犯ではないよ。
とか書き込んだらまた忘れたｗｗ
>>760
携帯だとIDの最後はOになると聞いたがお宅はEだがな(´･ω･｀)
携帯だとIDの最後はOになると聞いたがお宅はEだがな(´･ω･｀)
そこらへんよく知らない。
とにかく今日はフツーに大学で、講義の合間合間に携帯から書き込んでるけど、sage忘れは過失。
とにかく今日はフツーに大学で、講義の合間合間に携帯から書き込んでるけど、sage忘れは過失。
>>762
板によって違う
板によって違う
防弾ヘリってある?映画で良く見るんだけど…
軍用のヘリはみんな防弾対策はしてある・・・はず。
でも、十分な防弾能力があるかと聞かれると・・・"?"
でも、十分な防弾能力があるかと聞かれると・・・"?"
ハインドはボディだけでなくコクピットのガラスも7.6mmまでの耐弾性を有すと聞くが。
>>765
ID:yIeb5/eE逆恨みかｗ
典型的だなみっともねえ
どこら辺に馬鹿っぷりがにじみ出てるかな？
あっ分らないから訊いてるんじゃないからねｗ
どっちかって言えば君のほうが頭悪そうだけど？
＞760 ：名無し三等兵 ：2007/01/30(火) 16:02:27 ID:yIeb5/eE
＞夜中から布団の中で携帯からやってたよ。
＞携帯はsageを自動で書き込んではくれないからね。確信犯ではないよ。
＞ 761 ：名無し三等兵 ：2007/01/30(火) 16:05:24 ID:???
＞とか書き込んだらまた忘れたｗｗ
ポイントは”ｗｗ ”か。
ID:yIeb5/eE逆恨みかｗ
典型的だなみっともねえ
どこら辺に馬鹿っぷりがにじみ出てるかな？
あっ分らないから訊いてるんじゃないからねｗ
どっちかって言えば君のほうが頭悪そうだけど？
＞760 ：名無し三等兵 ：2007/01/30(火) 16:02:27 ID:yIeb5/eE
＞夜中から布団の中で携帯からやってたよ。
＞携帯はsageを自動で書き込んではくれないからね。確信犯ではないよ。
＞ 761 ：名無し三等兵 ：2007/01/30(火) 16:05:24 ID:???
＞とか書き込んだらまた忘れたｗｗ
ポイントは”ｗｗ ”か。
どんな厚い装甲も貫通するガンを装備し、どんな弾も通さない装甲を持つ攻撃ヘリ
そうだ、、いいものがあった。
ガンダリウム合金ｗｗｗｗｗ
ガンダリウム合金ｗｗｗｗｗ
>>769
君の人間のレベルが計りしれる。恥ずかしいから慎みなよ。
君の人間のレベルが計りしれる。恥ずかしいから慎みなよ。
>>769
わからないお前は致命的ｗｗ
わからないお前は致命的ｗｗ
>>769
きみさ、空気読みなよ。
きみさ、空気読みなよ。
＞753 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2007/01/30(火) 13:13:17 ID:???
＞>>749
＞改造ねぇ........orz ふぅ～ん。。。
＞
＞>>752
＞そんなに堕ちるの嫌ならヘリ辞めちまえ
『そんなに堕ちるの嫌ならヘリ辞めちまえ』・・・・ｗｗｗｗｗｗ
＞757 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2007/01/30(火) 14:37:41 ID:???
＞>>754
＞そんな事しか言えないのねｗ
＞
＞>いま携帯だからサゲわすれちまった。すまんな。
＞お前夜中からやってるだろうが。確信だろｗ
そんな事しか言えてないのはお前だろｗｗｗｗｗ
まず最初に煽ったのが自分だということに気付いていないのか？？ｗｗｗｗ
＞>>749
＞改造ねぇ........orz ふぅ～ん。。。
＞
＞>>752
＞そんなに堕ちるの嫌ならヘリ辞めちまえ
『そんなに堕ちるの嫌ならヘリ辞めちまえ』・・・・ｗｗｗｗｗｗ
＞757 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2007/01/30(火) 14:37:41 ID:???
＞>>754
＞そんな事しか言えないのねｗ
＞
＞>いま携帯だからサゲわすれちまった。すまんな。
＞お前夜中からやってるだろうが。確信だろｗ
そんな事しか言えてないのはお前だろｗｗｗｗｗ
まず最初に煽ったのが自分だということに気付いていないのか？？ｗｗｗｗ
つまらん流れだな
すべては一人の粘着野郎のせい
最近には珍しいすげぇー自演
779 ：名無し三等兵：2007/01/30(火) 20:12:44 ID:34ByoO9X
逆ギレ発火粘着ｶｯｺﾜﾙっす
誰 が 誰 だ か わ か ら な く な っ て ま い り ま し た ｗ ｗ ｗ ｗ
スレ汚しやがってクズは出てけよ
>>781
ヘリ系スレじゃ何時もの事さ
ヘリ系スレじゃ何時もの事さ
全ては粘着のせい
そういやアパッチにサメの顔の塗装とかってするの？
よく蛍光塗料でサメの塗装して大宮上空とんでるおおおおおおおおおおおおおお
諸悪の根源ID:yIeb5/eE
誰だよID:yIeb5/eEにsage教えたの
755 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2007/01/30(火) 13:45:53 ID:???
>>752
あれだけ小柄なものに防御力を求めるというのは酷なことだろう。
まあ飛ばすのがやっとでロクに武装も出来ない糞重いヘリを作るというなら別だが。
それにヘリはローター撃たれちまえばそれまでだし、防御が弱くなるのは致し方ないことかと。
あとsageろ。
こ い つ だ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ
>>752
あれだけ小柄なものに防御力を求めるというのは酷なことだろう。
まあ飛ばすのがやっとでロクに武装も出来ない糞重いヘリを作るというなら別だが。
それにヘリはローター撃たれちまえばそれまでだし、防御が弱くなるのは致し方ないことかと。
あとsageろ。
こ い つ だ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ
変なのにとりつかれたな.....orz
これはひどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あ、おれID:yIeb5/eEだけど、全部自演したよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あ、おれID:yIeb5/eEだけど、さっきイラキ人ボッコボコにしてきたよwwwwwwwwwwww
今北産業
こいつ真性の基地外
おもしろい
粘着が
はりついたww
粘着が
はりついたww
原因は確実に
７ ６ ９ ｗｗｗ
７ ６ ９ ｗｗｗ
799 ：雪風 ◆MZR7PEYUKI ：2007/01/30(火) 21:22:04 ID:???
>>718
アパッチが古い言っても中身はどんどん変わってるからね。
最新鋭がいいってもんでもない。雪風 ◆MZR7PEYUKI氏の言う通り
一通り不具合で尽くした位からがホントに使える機体になる。
総合的に判断したら最強なんでしょ。
>>733
アパッチの重量は？同じ位の機体にタグテッド採用してるのあるかな？
なんで無いんだろ？そう言うの自分で考え始めてみると面白いよ。
アパッチが古い言っても中身はどんどん変わってるからね。
最新鋭がいいってもんでもない。雪風 ◆MZR7PEYUKI氏の言う通り
一通り不具合で尽くした位からがホントに使える機体になる。
総合的に判断したら最強なんでしょ。
>>733
アパッチの重量は？同じ位の機体にタグテッド採用してるのあるかな？
なんで無いんだろ？そう言うの自分で考え始めてみると面白いよ。
>>799>>800
たしかに、名機でトラブルもなく新型より安心できる機体っていうのもあるな。
VistaだってSPが出るまで絶対に使いたくない。
ダクテッドテールローターは静粛性のためのものなのか。ずっとテールローターの保護だとおもっていた。
OH-1は、上についてる目はそれで良いから、アパッチ以上の目をノーズ部分にさらに装備して、
電子装備を充実させれば偵察機としては相当良いものになると思う。
ただ機体自体が相当小さめに作られているからキビシイのかもしれないな。
防衛省になったことだし、日本もそろそろ米から独立していって欲しいな。
たしかに、名機でトラブルもなく新型より安心できる機体っていうのもあるな。
VistaだってSPが出るまで絶対に使いたくない。
ダクテッドテールローターは静粛性のためのものなのか。ずっとテールローターの保護だとおもっていた。
OH-1は、上についてる目はそれで良いから、アパッチ以上の目をノーズ部分にさらに装備して、
電子装備を充実させれば偵察機としては相当良いものになると思う。
ただ機体自体が相当小さめに作られているからキビシイのかもしれないな。
防衛省になったことだし、日本もそろそろ米から独立していって欲しいな。
ダクテッドテールローターは静粛性だけのモノじゃないよ。
当然後方安全性も高まるし、他にも色々理由がある。
当然後方安全性も高まるし、他にも色々理由がある。
ただ推力は弱くなるよね。
あーOH-58のてっぺんのやつラブだわああああああああああああ
あーOH-58のてっぺんのやつラブだわああああああああああああ
”ああああああああああああ”←これポイント
かわいいわあああああああああああ
806 ：名無し三等兵：2007/01/30(火) 22:07:18 ID:yIeb5/eE
超荒れてる…
携帯はsageを自動で書き込んではくれないからね。確信犯ではないよ。
講義の合間合間に携帯から書き込んでるけど、sage忘れは過失。
講義の合間合間に携帯から書き込んでるけど、sage忘れは過失。
808 ：名無し三等兵：2007/01/30(火) 22:15:07 ID:yIeb5/eE
なんでそんなに俺に敵意をあらわにするの？なんかイライラすることでもあるの？相談のるよ。メンヘラじゃないけどｗ
>>807
お前消えろ
お前消えろ
810 ：名無し三等兵：2007/01/30(火) 22:17:10 ID:yIeb5/eE
>>810
お前も消えろ
お前も消えろ
あげさげ大変だな
煽るな構うな
ほんと大変ですよ。
７６９ ７６９ ７６９ ７６９ ７６９ ７６９ ７６９ ７６９ ７６９ ７６９ ７６９ ７６９ ７６９ ７６９ ７６９ ７６９ ７６９ ７６９ ７６９ ７６９ ７６９ ７６９ ７６９ ７６９ ７６９ ７６９ ７６９ ７６９ ７６９ ７６９
816 ：名無し三等兵：2007/01/30(火) 22:24:55 ID:yIeb5/eE
てめーら、バカですね
相当根に持ってるよこわっ........
769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769769
820 ：名無し三等兵：2007/01/30(火) 22:29:13 ID:yIeb5/eE
相当根に持ってるよこわっ........
ｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗ
一体型ＭＤＣマスト上部ハブ構造に関する研究
ttp://www.jda-trdi.go.jp/happyou/yousi/05.pdf
ttp://www.jda-trdi.go.jp/happyou/genkou/05.pdf
ttp://www.jda-trdi.go.jp/happyou/yousi/05.pdf
ttp://www.jda-trdi.go.jp/happyou/genkou/05.pdf
そして誰もいなくなった････
823 ：名無し三等兵：2007/01/30(火) 22:45:18 ID:yIeb5/eE
俺がいるぜｗｗ
過疎っちゃってｗｗｗｗｗ
825 ：a ◆cA2ugObkLQ ：2007/01/30(火) 23:35:04 ID:???
>>821
ベースの研究はこれ？
ttp://www.jda-trdi.go.jp/topi1411.html#1
コツコツがんばってるな～。
材料は基礎研究の分野で日本の数少ない得意分野だし、がんばってほしい。
ベースの研究はこれ？
ttp://www.jda-trdi.go.jp/topi1411.html#1
コツコツがんばってるな～。
材料は基礎研究の分野で日本の数少ない得意分野だし、がんばってほしい。
なにこれ酷い荒らされ様
今必要なのはAH-1Zではないか
物産乙
ベルは好きだけど正直無理だろな
頭数揃えたかったり艦載したい国にはAH-1Zはいいかもしれないが
日本にはその必要がないからな
かといって今の日本のアパッチの導入法が異様な事には変わりないが
日本にはその必要がないからな
かといって今の日本のアパッチの導入法が異様な事には変わりないが
>>825
それらしい
もっともそれはメインが戦闘機用F22やF35でさえ金属を使わざる終えない所を複合材に置き換える研究
SH-60Kのブレード形状 OH-1のヒンジレスローターに >>821が加わり何気にヘリの心臓部の技術が蓄積されている。
これに研究が開始されている
http://www.mod.go.jp/j/info/hyouka/17/jizen/honbun/09.pdf
http://www.mod.go.jp/j/info/hyouka/17/jizen/sankou/09.pdf
耐環境性ステルス性があるＴ８００級エンジンを加えると将来にかなり期待ができる。
いまの所ＵＨ－１Ｊの後継を目指していると言われているがかなり高度なものになりそう。
それらしい
もっともそれはメインが戦闘機用F22やF35でさえ金属を使わざる終えない所を複合材に置き換える研究
SH-60Kのブレード形状 OH-1のヒンジレスローターに >>821が加わり何気にヘリの心臓部の技術が蓄積されている。
これに研究が開始されている
http://www.mod.go.jp/j/info/hyouka/17/jizen/honbun/09.pdf
http://www.mod.go.jp/j/info/hyouka/17/jizen/sankou/09.pdf
耐環境性ステルス性があるＴ８００級エンジンを加えると将来にかなり期待ができる。
いまの所ＵＨ－１Ｊの後継を目指していると言われているがかなり高度なものになりそう。
↑で出てた英海兵隊のWAH-64Dが兵員を搭載してたニュース、
実際に搭載している写真が出た。
↓
ttp://www.defenseindustrydaily.com/2007/01/wah64-combatcertifies-new-armament-royal-marines/index.php
ttp://www.defenseindustrydaily.com/images/AIR_AH-64D_Apache_UK_Royal_Marines_Coming_Aboard_lg.jpg
ttp://www.defenseindustrydaily.com/images/PUB_WAH-64_Afghanistan_Marines_Strapped_In_Combat_Video_Still_lg.jpg
実際に搭載している写真が出た。
↓
ttp://www.defenseindustrydaily.com/2007/01/wah64-combatcertifies-new-armament-royal-marines/index.php
ttp://www.defenseindustrydaily.com/images/AIR_AH-64D_Apache_UK_Royal_Marines_Coming_Aboard_lg.jpg
ttp://www.defenseindustrydaily.com/images/PUB_WAH-64_Afghanistan_Marines_Strapped_In_Combat_Video_Still_lg.jpg
>>831
平成１９年１月３１日（水曜日）第１３５０１号
[防 衛]
ヘリ用エンジン研究、１９年度予算案で１２億円 技本、ＴＳ１の発展型／陸自ＵＨ－Ｘ搭載も視野
ttp://www.aviation-news.co.jp/recommendation/index.html
平成１９年１月３１日（水曜日）第１３５０１号
[防 衛]
ヘリ用エンジン研究、１９年度予算案で１２億円 技本、ＴＳ１の発展型／陸自ＵＨ－Ｘ搭載も視野
ttp://www.aviation-news.co.jp/recommendation/index.html
スレ違い気味だがUH-Xには左右にミニガンの銃座設けようぜ。
今時M2ブローイングは無いだろ(´･ω･｀)
今時M2ブローイングは無いだろ(´･ω･｀)
ああ、ブローイングは無い
20世紀最強ミニガンは21世紀最新のマシンガンではない...
21世紀の幕開けと共に誕生！
これぞ21世紀の技術
ブローニング M-2Z！!
21世紀の幕開けと共に誕生！
これぞ21世紀の技術
ブローニング M-2Z！!
>834
そんなあなたにFNのM3M。
ttp://www.fnhusa.com/products/firearms/item.asp?fid=FNF017&gid=FNG008&mid=FNM0046&item=3528901070
そんなあなたにFNのM3M。
ttp://www.fnhusa.com/products/firearms/item.asp?fid=FNF017&gid=FNG008&mid=FNM0046&item=3528901070
838 ：a ◆cA2ugObkLQ ：2007/01/31(水) 23:12:11 ID:???
>>831
あと、安全ボデーの研究もやってますね。これもＨ２３完了予定
ttp://www.mod.go.jp/j/info/hyouka/16/jizen/youshi/08.pdf
ttp://www.mod.go.jp/j/info/hyouka/16/jizen/honbun/08.pdf
ttp://www.mod.go.jp/j/info/hyouka/16/jizen/sankou/08.pdf
Ｈ２３が楽しみ。最後はコストかな～
あと、安全ボデーの研究もやってますね。これもＨ２３完了予定
ttp://www.mod.go.jp/j/info/hyouka/16/jizen/youshi/08.pdf
ttp://www.mod.go.jp/j/info/hyouka/16/jizen/honbun/08.pdf
ttp://www.mod.go.jp/j/info/hyouka/16/jizen/sankou/08.pdf
Ｈ２３が楽しみ。最後はコストかな～
まーところで出張の出がけに札幌の丘珠空港で陸自のアパッチみたんだが。格納庫まえ
に置いてあってロングボウレーダーは外されてた。丘珠は搭乗が地面を徒歩移動なんで近
くで見られるかと思ったけど、俺が乗るときはもういなかった。無念。
に置いてあってロングボウレーダーは外されてた。丘珠は搭乗が地面を徒歩移動なんで近
くで見られるかと思ったけど、俺が乗るときはもういなかった。無念。
最近アパッチはいろんなとこで目撃されていて良くない
もう昨日ですがアパッチが仙台、栃木で目撃されていますね。
北海道でスキー履いてたのが帰ってきたのだろうか？
北海道でスキー履いてたのが帰ってきたのだろうか？
アパッチは１６DDHにも載せますか？
エロい写真目当てで週刊Flashを買ったら
おおすみ型輸送艦における海上自衛隊と陸上自衛隊の連携について特集されていたもので。
エロい写真目当てで週刊Flashを買ったら
おおすみ型輸送艦における海上自衛隊と陸上自衛隊の連携について特集されていたもので。
載せないだろう
OH-1の改良ってすすんでる？
改良する必要なんてあるか？
アパッチの攻撃偵察両用改修かニンジャの重装化で議論されてるぞ
>>825
いい研究だね。すばらしい素材ができるかもしれないな
いい研究だね。すばらしい素材ができるかもしれないな
>>843
アパッチはおおすみ型輸送艦での着艦訓練を行っているようだが、16DDHへは載せないだろ。
おおすみは陸自所属の輸送艦だがヘリ空母はあくまで海自の所属だからな。
訓練一つにしても陸自と海自の壁は高いのだよ。
アパッチはおおすみ型輸送艦での着艦訓練を行っているようだが、16DDHへは載せないだろ。
おおすみは陸自所属の輸送艦だがヘリ空母はあくまで海自の所属だからな。
訓練一つにしても陸自と海自の壁は高いのだよ。
おおすみが陸自所属だって？
そりゃ初耳だな
そりゃ初耳だな
その後、>>851の姿を見た者はいなかったと言う。
>>845
http://www.globalsecurity.org/military/world/japan/oh-1-pics.htm
ここにアパッチの当て馬として計画されたときの写真あるよ、
最近ニンジャの武装化がまた計画されてるらしいからこれが復活
するかもしれん。
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/index.html
あと、昔ここのブログで書いてあったけど、搭載するミサイルは９６ＭＰＭＳが検討
されてたそうだ。
http://www.globalsecurity.org/military/world/japan/oh-1-pics.htm
ここにアパッチの当て馬として計画されたときの写真あるよ、
最近ニンジャの武装化がまた計画されてるらしいからこれが復活
するかもしれん。
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/9578/index.html
あと、昔ここのブログで書いてあったけど、搭載するミサイルは９６ＭＰＭＳが検討
されてたそうだ。
洋上の揺れる艦に着艦ってかなり難しいと思うんすけど(´･ω･｀)
だから？
13500なんてさらに楽だぜ
海保ヘリに同乗してた機動隊員が前後左右に揺れている小指程のヘリ巡を目の当たりして「狂ってる･･･」と呟いた
ttp://pcgamer2ch.ath.cx/cgi-bin/src/up0415.wmv.html
拾い物だが 設備あってもこれは普通にすげえ事だよ
船はでかい方がいいってのを思わず納得してしまう
拾い物だが 設備あってもこれは普通にすげえ事だよ
船はでかい方がいいってのを思わず納得してしまう
海保の巡視船って、停船した状態で離着艦させるんじゃないのか？
861 ：名無し三等兵：2007/02/01(木) 19:23:36 ID:LOY69GH7
アパッチをおおすみに着艦させるのと新型ヘリ空母に着艦させるのでは全然話が違う。
>>860
何故停船にする？
何故停船にする？
第一、所詮こんなネットなんて娯楽であって、大事な商談でも何でも無いんだから、
些細な言葉尻ををとらえたり、またそれに躍起になって説教すること自体が馬鹿馬鹿しいことを知ったほうが良い。
些細な言葉尻ををとらえたり、またそれに躍起になって説教すること自体が馬鹿馬鹿しいことを知ったほうが良い。
↑
そのまま返すよ
くだらん説教はスレ汚し荒らし同然で不要
そのまま返すよ
くだらん説教はスレ汚し荒らし同然で不要
>>866
君も同じだって。
君も同じだって。
869 ：名無し三等兵：2007/02/01(木) 20:40:10 ID:awHMPtZ1
頭ワルそうなレスｗ
>>870
お前がな。
お前がな。
>>870 何がそんなに楽しくて？ｗ
今、特定のスレで同一人が暴れてるね。
挑発にのるなスルーしろ。
挑発にのるなスルーしろ。
>>873
自演乙
自演乙
>>875
まあだいたいそうだな。停船状態でも揺れが小さいとか、機体が軽ければ離着船する。
離着陸地が動かないにこした事は無いが、あえて走るのは、停船するとドンブラコするけど
走ってると意外に安定するし、一定以上の船速ならフィンスタが効く。あと、波うねりの周期もつかみ易い。
ただ走る最大の理由は、前から風貰うことにより出力に余裕が出来るって事だな。
まあだいたいそうだな。停船状態でも揺れが小さいとか、機体が軽ければ離着船する。
離着陸地が動かないにこした事は無いが、あえて走るのは、停船するとドンブラコするけど
走ってると意外に安定するし、一定以上の船速ならフィンスタが効く。あと、波うねりの周期もつかみ易い。
ただ走る最大の理由は、前から風貰うことにより出力に余裕が出来るって事だな。
>>粘着君
＿＿＿__ 読めませ～ん
|| | ∨
|| 空気∧_∧ ﾊ_ﾊ
|| ＼( ･∀･) (ﾟA●)
||￣￣⊂ ) ( と)
. 凵 し`Ｊ U U
＿＿＿__ 知りませ～ん
|| | ∨
|| 常識∧_∧ ﾊ_ﾊ
|| ＼( ･∀･) (ﾟA●)
||￣￣⊂ ) ( と)
. 凵 し`Ｊ U U
＿＿＿__ ありませ～ん
|| | ∨
|| 未来∧_∧ ﾊ_ﾊ
|| ＼( ･∀･) (ﾟA●)
||￣￣⊂ ) ( と)
. 凵 し`Ｊ U U
楽しい反撃を待ってるよ。
＿＿＿__ 読めませ～ん
|| | ∨
|| 空気∧_∧ ﾊ_ﾊ
|| ＼( ･∀･) (ﾟA●)
||￣￣⊂ ) ( と)
. 凵 し`Ｊ U U
＿＿＿__ 知りませ～ん
|| | ∨
|| 常識∧_∧ ﾊ_ﾊ
|| ＼( ･∀･) (ﾟA●)
||￣￣⊂ ) ( と)
. 凵 し`Ｊ U U
＿＿＿__ ありませ～ん
|| | ∨
|| 未来∧_∧ ﾊ_ﾊ
|| ＼( ･∀･) (ﾟA●)
||￣￣⊂ ) ( と)
. 凵 し`Ｊ U U
楽しい反撃を待ってるよ。
>アパッチをおおすみに着艦させるのと新型ヘリ空母に着艦させるのでは全然話が違う。
>>861が全然違うというのは政治的な意味でということではないかな？
たとえ日の丸アパッチがおおすみ型輸送艦で着艦訓練をしても、おおすみ型輸送艦では
ヘリの整備や運用はできないのでただの着艦訓練でしかない。
しかし16DDHはヘリ空母でありヘリの整備運用が単独でできるわけだから
そこに重攻撃ヘリを載せるという事は周辺諸国にプレッシャーを与えることになる。
というか、そういった難癖をつけられる可能性がある。
ここがおおすみ型にアパッチを載せることと16DDHにアパッチを載せることの
政治的な意味での違いだと思う。
今週のFlash誌で写写丸氏がレポートしているようにおおすみ型輸送艦の運用を通じて
海上自衛隊と陸上自衛隊は組織の枠を超えて連携を進めているし
緊急時に16DDHにアパッチを載せて島嶼防衛に向かうといったことは今後十分ありえると思う。
現在のおおすみ型輸送艦で行われているアパッチ着艦訓練もそのあたりのことを
睨んでのものかもしれない。
>>861が全然違うというのは政治的な意味でということではないかな？
たとえ日の丸アパッチがおおすみ型輸送艦で着艦訓練をしても、おおすみ型輸送艦では
ヘリの整備や運用はできないのでただの着艦訓練でしかない。
しかし16DDHはヘリ空母でありヘリの整備運用が単独でできるわけだから
そこに重攻撃ヘリを載せるという事は周辺諸国にプレッシャーを与えることになる。
というか、そういった難癖をつけられる可能性がある。
ここがおおすみ型にアパッチを載せることと16DDHにアパッチを載せることの
政治的な意味での違いだと思う。
今週のFlash誌で写写丸氏がレポートしているようにおおすみ型輸送艦の運用を通じて
海上自衛隊と陸上自衛隊は組織の枠を超えて連携を進めているし
緊急時に16DDHにアパッチを載せて島嶼防衛に向かうといったことは今後十分ありえると思う。
現在のおおすみ型輸送艦で行われているアパッチ着艦訓練もそのあたりのことを
睨んでのものかもしれない。
そろそろ日本も海兵隊作った方がいいんじゃない？
>>877
なんか用？聞きたいことある？
なんか用？聞きたいことある？
>>879
だからそういうこと言うと俗にいう周辺諸国がうるせえってことじゃね？
でも陸自はアパッチを米海兵隊のスーパーコブラみたく使いたいと考えてるのかもしれないな。
そもそもアパッチ自体にそういう風に運用できる性能はあるのか？
だからそういうこと言うと俗にいう周辺諸国がうるせえってことじゃね？
でも陸自はアパッチを米海兵隊のスーパーコブラみたく使いたいと考えてるのかもしれないな。
そもそもアパッチ自体にそういう風に運用できる性能はあるのか？
ヒント
塩害処理
ローター折畳機構（手動）
塩害処理
ローター折畳機構（手動）
やっぱ21世紀の攻撃ヘリを選ぶべきだった
１６DDHにはSH-60Kの部品しか積んでないからアパッチの整備はできないのではないでしょうか。
そもそも海上自衛隊の整備員はアパッチの整備はできないと思います。
もし陸自の整備員が乗り込んだら海自の整備員と険悪な雰囲気になって軍事的に良くないと思います。
そもそも海上自衛隊の整備員はアパッチの整備はできないと思います。
もし陸自の整備員が乗り込んだら海自の整備員と険悪な雰囲気になって軍事的に良くないと思います。
>>885
あれー？？？どっかの国の災害で全通甲板の艦にチヌークが載っていたのは夢だったのかなあ？？？
あれー？？？どっかの国の災害で全通甲板の艦にチヌークが載っていたのは夢だったのかなあ？？？
アパッチを改良すればええやないかええやないか
なんで『これはこれ用だからこれしかできない』って発想ばかりなんだろ？
あるもん使えばいいじゃん
『何の為に作られたかではなく何に使えるか』これだろこれからの自衛隊運用は。
あるもん使えばいいじゃん
『何の為に作られたかではなく何に使えるか』これだろこれからの自衛隊運用は。
スマトラ沖津波以前には、陸自のヘリパイはおおすみにすら着艦できないと仰った人がいたな・・・。
おおすみにヘリ給油装置が無いと思って奴もいたぞ。
陸自ヘリが着艦できなかったらいままでの北方・南方転地演習はどうやってたんだよ
って話だよな
って話だよな
おおすみ型のヘリ運用能力付与は本年度あたりから予算がついたんじゃなかったっけ
どうせヘリ空母にするならついでにF-35の離発着もサポートできるようにしておこうぜ。
>>894
そう言う疑問なら専用スレ行った方が良い
そう言う疑問なら専用スレ行った方が良い
897 ：a ◆cA2ugObkLQ ：2007/02/01(木) 23:13:40 ID:???
>>889
おおすみもフィンスタビライザー取り付けるし、ぼちぼち進んでる感じだけど。
P16
ttp://www.mod.go.jp/j/library/archives/yosan/2006/yosan.pdf
おおすみもフィンスタビライザー取り付けるし、ぼちぼち進んでる感じだけど。
P16
ttp://www.mod.go.jp/j/library/archives/yosan/2006/yosan.pdf
>>882
＞ヒント
＞塩害処理
＞ローター折畳機構（手動）
これは空対空スティンガーミサイル搭載と同じような日の丸アパッチにだけの独自のもの？
なら海上運用バリバリ睨んでるじゃん。
海兵のスーパーコブラと同じような運用ができるじゃん。
エンジンも双発だし心配なし。
＞ヒント
＞塩害処理
＞ローター折畳機構（手動）
これは空対空スティンガーミサイル搭載と同じような日の丸アパッチにだけの独自のもの？
なら海上運用バリバリ睨んでるじゃん。
海兵のスーパーコブラと同じような運用ができるじゃん。
エンジンも双発だし心配なし。
最近、航空救難団のSH-60がF-2みたいな紺色に塗り替えられたけど
アパッチを海上運用するときも同じように塗装されるのかな。
もしそうならブルーサンダーみたいで燃えるね。
アパッチを海上運用するときも同じように塗装されるのかな。
もしそうならブルーサンダーみたいで燃えるね。
大概のヘリはアルミで塩害処理してあるし手動ならローター折畳めるからなあ
ローターを外すのと、折り畳むのとでは違うぞ
本日アパッチ4号機が北宇都宮で初フライト！
どんどん増殖する日の丸アパッチ軍団！！
どんどん増殖する日の丸アパッチ軍団！！
>>901
誰か外すと言ったのか！？
誰か外すと言ったのか！？
＞大概のヘリは・・・・手動ならローター折畳めるからなあ
最初から折り畳める構造でないかぎり、折り畳めません。
陸自のヘリでローター折り畳み機構があるのはアパッチだけです。
空自にはローター折り畳み機構があるヘリはありません。
最初から折り畳める構造でないかぎり、折り畳めません。
陸自のヘリでローター折り畳み機構があるのはアパッチだけです。
空自にはローター折り畳み機構があるヘリはありません。
大概のヘリは手動ならローター折畳める⇔最初から折り畳める構造でないかぎり、折り畳めません
同じことなんじゃないのか？
同じことなんじゃないのか？
少なくとも陸自のAS332L1とEC225LPは折畳める
元々H-60は輸送機搭載考慮だから折畳める。
陸自の60が折畳んだのは見た事ないが、テールが折畳めるのに
ブレード折畳めないって理屈は無いよなあー
もしかしてスマトラの時ブレード外した＝折畳めないって理屈か？
陸自の60が折畳んだのは見た事ないが、テールが折畳めるのに
ブレード折畳めないって理屈は無いよなあー
もしかしてスマトラの時ブレード外した＝折畳めないって理屈か？
＞大概のヘリは手動ならローター折畳める
OH-6、OH-1、UH-60JA、UH-1J/H、CH-47J/JAはローターを折り畳めないですが？
OH-6、OH-1、UH-60JA、UH-1J/H、CH-47J/JAはローターを折り畳めないですが？
２１世紀を担う攻撃ヘリってなんだ？
俺が聞きたかったのはアメリカや他の国が採用するアパッチにも
ローター折畳機構が採用されているのかということ。
塩害処理やローター折畳機構が他のアパッチにはない日の丸アパッチ独自の
ものなら、それは海上運用をはじめから想定した日本オリジナルモデルなんじゃ
ねーの？ということだす。
ローター折畳機構が採用されているのかということ。
塩害処理やローター折畳機構が他のアパッチにはない日の丸アパッチ独自の
ものなら、それは海上運用をはじめから想定した日本オリジナルモデルなんじゃ
ねーの？ということだす。
昔シーアパッチ構想というのがあったな。
イメージイラストだけ見たことがある。
チェーンガンが付いたやつと付いてないやつの2種類。
あの時の計画が今日本で花開くのか？
ちなみに名作ゲーム バンゲリングベイの主役機はシーアパッチという設定。
イメージイラストだけ見たことがある。
チェーンガンが付いたやつと付いてないやつの2種類。
あの時の計画が今日本で花開くのか？
ちなみに名作ゲーム バンゲリングベイの主役機はシーアパッチという設定。
アパッチの改造はぜひともやって頂きたい。J→Kは成功したわけだし。
>>909
Z
Z
Sea Apache
ttp://avia.russian.ee/helicopters_eng/mcdonnell_sea_apache-r.html
ttp://avia.russian.ee/foto/gallery/mcdonnell/md_seaapache_1.jpg
ttp://avia.russian.ee/foto/gallery/mcdonnell/md_seaapache_1.gif
ttp://avia.russian.ee/foto/gallery/mcdonnell/md_seaapache_2.jpg
ttp://avia.russian.ee/foto/gallery/mcdonnell/md_seaapache_2.gif
ttp://avia.russian.ee/foto/gallery/mcdonnell/md_seaapache_3.jpg
ttp://avia.russian.ee/foto/gallery/mcdonnell/md_seaapache_3.gif
ttp://avia.russian.ee/foto/gallery/mcdonnell/md_seaapache-s.gif
一番上のイラストしか見たこと無かった
ttp://avia.russian.ee/helicopters_eng/mcdonnell_sea_apache-r.html
ttp://avia.russian.ee/foto/gallery/mcdonnell/md_seaapache_1.jpg
ttp://avia.russian.ee/foto/gallery/mcdonnell/md_seaapache_1.gif
ttp://avia.russian.ee/foto/gallery/mcdonnell/md_seaapache_2.jpg
ttp://avia.russian.ee/foto/gallery/mcdonnell/md_seaapache_2.gif
ttp://avia.russian.ee/foto/gallery/mcdonnell/md_seaapache_3.jpg
ttp://avia.russian.ee/foto/gallery/mcdonnell/md_seaapache_3.gif
ttp://avia.russian.ee/foto/gallery/mcdonnell/md_seaapache-s.gif
一番上のイラストしか見たこと無かった
>>914
絶対イギリスが一枚噛んでいる
絶対イギリスが一枚噛んでいる
>>910
改修で可みたいですよ
The British Army has received a “Release to Service” for maritime operation
to enable shipboard deployment of its Apaches as needed.
それが
>>884
改修で可みたいですよ
The British Army has received a “Release to Service” for maritime operation
to enable shipboard deployment of its Apaches as needed.
それが
>>884
908 ：名無し三等兵 ：2007/02/02(金) 00:33:29 ID:???
＞大概のヘリは手動ならローター折畳める
OH-6、OH-1、UH-60JA、UH-1J/H、CH-47J/JAはローターを折り畳めないですが？
UH-60JAが折畳めないってソースがほしい
＞大概のヘリは手動ならローター折畳める
OH-6、OH-1、UH-60JA、UH-1J/H、CH-47J/JAはローターを折り畳めないですが？
UH-60JAが折畳めないってソースがほしい
>>916
イギリスも日本と同じようなアパッチを海で使うことを計画しているのか・・・
そういえば先日某掲示板にスキーを装着したAH-64Dの写真(上富良野駐屯地にて撮影)が
アップされていたが、あれも日本オリジナル仕様らしいが。
イギリスも日本と同じようなアパッチを海で使うことを計画しているのか・・・
そういえば先日某掲示板にスキーを装着したAH-64Dの写真(上富良野駐屯地にて撮影)が
アップされていたが、あれも日本オリジナル仕様らしいが。
920 ：名無し三等兵：2007/02/02(金) 16:50:55 ID:Zig9usU/
ＳＨ－６０なら折り畳めるだろ
H-60系が折畳めないって話を聞いたことが無いわ
850 ：名無し三等兵 ：2007/02/02(金) 15:34:33 ID:???
ttp://www.kamiura.com/mail.html
＞ちなみに陸自で導入が始まった攻撃ヘリのＡＨ－６４Ｄ（アパッチ・ロングボウ）は１機が１０５億円です。
＞潜水艦（ＳＳ）で１隻５６２億円ですから、ずいぶん兵器の価格も高くなりました。
＞空自のＦＸ（次期主力戦闘機）はＦ－２２戦闘機でほぼ決まりですね。
＞もうＦ－２２は高価過ぎるという指摘ができなくなりました。
神浦がF-22に決まりと言っている・・(ﾟДﾟ) もうおしまいだ！
ttp://www.kamiura.com/mail.html
＞ちなみに陸自で導入が始まった攻撃ヘリのＡＨ－６４Ｄ（アパッチ・ロングボウ）は１機が１０５億円です。
＞潜水艦（ＳＳ）で１隻５６２億円ですから、ずいぶん兵器の価格も高くなりました。
＞空自のＦＸ（次期主力戦闘機）はＦ－２２戦闘機でほぼ決まりですね。
＞もうＦ－２２は高価過ぎるという指摘ができなくなりました。
神浦がF-22に決まりと言っている・・(ﾟДﾟ) もうおしまいだ！
＞ちなみに陸自で導入が始まった攻撃ヘリのＡＨ－６４Ｄ（アパッチ・ロングボウ）は１機が１０５億円です
いつの値段だ？
いつの値段だ？
70億だろ確か
この場合外れるのは
>もうＦ－２２は高価過ぎるという指摘ができなくなりました
だろうな
きっとボロクソに言われながら調達することになる
それで済むなら安い安い
>もうＦ－２２は高価過ぎるという指摘ができなくなりました
だろうな
きっとボロクソに言われながら調達することになる
それで済むなら安い安い
>>923
17年度辺りかなぁ。
17年度辺りかなぁ。
>>926
請求の段階ではそれぞれ１機１６年度６９億円、１７年度７３億円でござったよ
請求の段階ではそれぞれ１機１６年度６９億円、１７年度７３億円でござったよ
18年度防衛力整備と概算要求の概要で1機103億円だ。
>>928
餅つき1機で103億だね。しかし19年度も餅つき1機で75億円という不思議
餅つき1機で103億だね。しかし19年度も餅つき1機で75億円という不思議
初期導入には新機種付随のうんぬんがあるからだろ
あと為替も影響
あと為替も影響
>>930
いやでもその何年か前から調達はされてるわけで・・・。為替も３割も動いたかな？謎だ
いやでもその何年か前から調達はされてるわけで・・・。為替も３割も動いたかな？謎だ
やっぱボッタクリだよな
AH-64D1機あたり年度別予算計上額
14年度 60億
15年度 74億
16年度 68.5億
17年度 74億
18年度 105億※金額には射撃統制レーダの整備に要する経費を含む。
19年度 75億
14年度 60億
15年度 74億
16年度 68.5億
17年度 74億
18年度 105億※金額には射撃統制レーダの整備に要する経費を含む。
19年度 75億
>>933
19年度もレーダー付きじゃないか？
19年度もレーダー付きじゃないか？
年間の調達機数はどうなってるの？
生産数が少ないんであれば単価が高いのは仕方無いんじゃない
生産数が少ないんであれば単価が高いのは仕方無いんじゃない
まとめて大量発注すればいいのにな
そんなことしたら単価は安くなっても
総額は跳ね上がる
総額は跳ね上がる
どうせ買うんだからまとめて買ったほうがいい
>>935
自分で調べれ。難しいことじゃない。
>>936
UH-1Jは一括購入になったな。抹消機体のエンジンもリユース。
まあAHみたいな高くて機数が少ないのはまとめて買うと満期も一斉に来るからな。
UH-1Jみたく1年で何機も更新出来ないし。
自分で調べれ。難しいことじゃない。
>>936
UH-1Jは一括購入になったな。抹消機体のエンジンもリユース。
まあAHみたいな高くて機数が少ないのはまとめて買うと満期も一斉に来るからな。
UH-1Jみたく1年で何機も更新出来ないし。
まとめ買いしないのは単純に予算総額が決まってるからだろｗ
アパッチだけ買って他何も買えないんじゃ話しにならん
アパッチだけ買って他何も買えないんじゃ話しにならん
何もかわなくていい。
拳銃の弾あたり買ってろ
拳銃の弾あたり買ってろ
茶化しｲﾗﾈ
でも現実的にはせめて年間2.5機ペースで調達はしてほしい。
というか、防衛予算を倍額にすればいいｗ
というか、防衛予算を倍額にすればいいｗ
茶化しｲﾗﾈから
茶化し??ハァ??
絡むな。防衛予算倍になるわけねえだろ。すっこんでろ。
946おまえがすっこんでろ
>>947
しね
しね
また変なのがやってきましたね
ハァ....
ハァ....
おたのしみのじかんです＾＾
相手するなよ
そろそろ次の季節だな
そろそろ次の季節だな
また自演か・・・
人がいなくなった・・・
954 ：名無し三等兵：2007/02/02(金) 22:20:18 ID:OTE7vJ9M
アパッチの海上運用の話が出るとちゃちゃが入る件について
それだけとは思えない件について
さびしんぼがいるんだろ
アパッチがあるのに、OH-1は必要なの??
アパッチがあるのにカイオワは必要なの？？
日本の予算を考えろ。アパッチで偵察兼ねれば安上がりだろ。
OH-1を3機潰さんとアパッチ買えんしなぁ
余計しょんぼりに
余計しょんぼりに
年間調達数は平均1.6～1.7機だな
OH-1ってコストパフォーマンス悪いよな
963 ：名無し三等兵：2007/02/02(金) 23:49:40 ID:Ol8DTmjX
富士重はラ国しかできないウンコ
次のスレはいらない
ネタ無いしな
966 ：名無し三等兵：2007/02/03(土) 00:31:09 ID:ahmI2obm
28日に続いて2日も、イラクでアパッチ撃墜
Military: U.S. Apache Helicopter Shot Down in Iraq
http://www.foxnews.com/story/0,2933,249798,00.html
Military: U.S. Apache Helicopter Shot Down in Iraq
http://www.foxnews.com/story/0,2933,249798,00.html
前世紀にあれほどもてはやされた戦車に対して圧倒的なキルレイシオを誇るアパッチはどこ行った(´･ω･｀)
戦車が相手じゃなくMANPADやSAM,砂塵が相手だと分が悪い。
A-10が延命改修されるわけですよ