長文論説/妄想自主規制スレ21

>>329
無理でしょう。
たろちん脳の持ち主は、人の言うことに耳を貸しません。
なんか、もう一人のデムパも名無しでうろついてますし。

対消滅してくれれば良いのに、共鳴してﾃﾞﾑﾊﾟ強度が二倍になってるからなぁ。

↑まんま、何時ものパターン

いつものごとくうだうだ書いて詳しいように見せかけて考え方が中学生レベル

レス先を記さない，
句読点の“考え無し”な省略，
思わせぶりで、しかも根拠が示されていない文面
（根拠がない以上、思わせぶりに書く外ない（ｗ）

これもまた、お馴染みのパターン

あ、そうそう、アレが「レス先を記さない」理由は、一つには反撃を避けたいため
つまり、自分に自信が無い卑怯者なんだと
そして「レス先を記さない」から、中傷したい相手がイマイチ明確にならないし、
その中傷がアレ自身に対する批難と同じになってる事が度々あるから、笑ってしまう
これは中傷なのか？、自己批判なのか？と（ｗ

レス先を記さない理由その２として、
「中傷を書き込めば、相手が誰だか？全ての他人が分かるはず」と無邪気に信じてる可能性も無くはない

その場合、小児的全能感を引きずってる事の証拠になり、これもまた精神の発達不全を示していると（ｗ

>336
>337
>338
つぅたぁめぇ氏やだぷら氏の症状ですね。

そーかね？
>>336-338が一連のレスつぅ事ぁ自明であり、直後に書き込んだ点と内容から、レスの対象が>>335な
事ぁ誰でも判る。また、そのよーに意図して書いたんだと。だもんで俺にゃ>>339は当たらねぇし、
その点に於いて339は根拠レスな中傷と看倣されても仕方ねぇ（ｗ

さてダプラが尻穴，アナルその他と同一である事ぁ今さら説明不要として、
ともあれ339は「アレが誰かを貶めたい場合、自分がアレ自身ではないよーに装いつつ、何某はアレと
同類だ！と書き込む手口を繰り返す」つぅ俺の見解に賛成してくれるかえ？（ＷＷＷ

>>340
きれいな日本語を使ってください。

もう一つ隔離スレ立ててそっちでやってくれ。

とりあえず保守。
たろりんっぽいシトをいくつかのスレで見かけるが、出現時間が昼だったり
深夜だったり早朝だったり。
別人を誤認してるのか、そういうでたらめな生活リズムになったのか。
・・・まぁどっちでもいいことですけどね（ｗ

>>341
名前は「つーねー君」に決定だ。

47隻体制の最初の被害者か。

つぅたぁめぇもどきの名前を付けられる船が可哀想です＞＜

すでに名前はある
ツータカメムシ

みなさん、よろしく。

ニワカのために（そにょ29）　　国防方針

1)　イージス建造前倒し。
2)　トマホーク購入。
3)　国産巡航ミサイルの研究開始。
　　（三菱の対艦ミサイル改造ではダメ　新規で設計をおこすこと　
　　　射程距離は2,000キロ　トップアタックもできること　
　　　トマホーク同様に簡単に弾頭を換装できなければいけない）
4)　トマホーク艦配備。
　　1隻のトマホーク艦に500発のトマホークを搭載し、大湊 - 知床 -
　　宗谷海峡 - 積丹半島 - 舞鶴 - 佐世保 - 薩摩半島 - 沖縄　のコースを
　　遊弋させよう。常に3隻が海上にいる体制きぼん。
　　空母を持つ必要はないけど、トマホーク艦は空母のかわりに12隻配備しよう。
5)　対戦車ヘリを100機調達。予算がなければ、安価なものを開発すること。
6)　輸送艦増強。
7)　ヘリ空母導入。チヌークを最低でも4機運べるタイプと対戦車ヘリ16機を運べるタイプ。
8)　早期警戒衛星導入。低高度軌道のもので中国全土と朝鮮半島全域をサポート。
9)　バンカーバスター専用の中距離爆撃機導入。
　　求められる最低限の能力は、GBU-28を20発積んだ状態で、無給油で6,000キロ飛べること。
10)　国産バンカーバスターの研究開始。

ニワカのために（そにょ29）　　国防方針part-2

11)　夕張市がここまま廃墟への道を歩んだら、自衛隊は将来は夕張をまるごと
　　演習場にすること。市街戦の演習場にする。（ｺﾞﾒﾝ！
12)　無人偵察機購入。
13)　無人機の研究開始。
14)　おおすみプラットフォーム化。おおすみを100から200のパーツ化し、パーツ交換で
　　各種補助艦を建造する。国力に余裕があれば、カタパルトとアレスティングワイヤーの
　　研究も開始。
15)　国産エシュロンを全局に設置。
16)　町内会ごとに地下シェルター設置。ボランティアはオープンソースのシェルターを
　　公開すること。
17)　原子力潜水艦の研究開始。原子炉は 兵器級プルトニウムを生成するヤツがいい。
　

迎撃ミサイルでは迎撃できない。技術的にまだムリなのです。
そして、パトリオット�Vはめっさ高価。おまけに、北朝鮮は
日本に届くミサイルを900発も持っているのです。

敵ミサイルの迎撃に例えば5発のミサイルを撃つとすると、東京は
4,500発のパトリオット�V(PAC3)を買わねばならない。 大阪も同様。
日本破産です。

実現するための政治的な難易度が一番低いのがトマホーク艦。
ミサイル防衛構想は、盾だけではいけない。そもそも、迎撃は
無理。

矛としてのトマホーク艦やミサイル機をセットにして考える
べきでしょう。

トマホーク艦については、輸送艦おおすみ型を改造すればいいと見ています。
輸送は一切行わない。広い甲板を4連装VLSで埋め尽くします。ここから国産
巡航ミサイルが発射されます。地下基地は叩けませんが、レーダー網や地上
基地をピンポイントで無力化できます。エレベーター部分にはデスラー砲の
ような装置が格納されている。自衛用の装備を少し付けた方がいいかも。

アーセナル艦が無意味という説はウィキの編集者の個人的見解。アメリカが
アーセナル艦の採用を見送ったのは、空母建造を優先したからだと思う。
アーセナル艦は30名から40名で運用できるから、米軍にとってはアーセナル艦
導入は乗務員やパイロットの失業リストラに繋がります。

日本では事情が違う。自衛隊は寡兵で敵を迎え撃たねばならない。
各国の装備金額を各国の兵士数で割った『一人あたり装備金額』は、自衛隊は
世界最高でもかまわない。自衛隊は兵士の命を大切にする軍隊であって欲しい
からだ。

（続く）

1隻のトマホーク艦に500発のトマホークを搭載し、大湊 - 知床 -
宗谷海峡 - 積丹半島 - 舞鶴 - 佐世保 - 薩摩半島 - 沖縄　のコースを
遊弋させよう。常に3隻が海上にいる体制きぼん。これが平時の警戒態勢である。

トマホーク艦が遊弋していれば、北朝鮮も韓国も中国も日本を舐めていられない。
日本では左翼工作員の抵抗が激しくて、陸上にトマホーク基地を持つのは困難。
ならば、海上にトマホーク基地を持つしかあるまい。トマホーク艦は日本国の
苦肉の策であり、『500発のミサイルを一隻の艦に集積すると沈没したときに
全てが失われる』というウィキ氏の見解にも正当性はあるが、その見解を日本は
受け入れることはできない。

トマホークの有効性は、現在横須賀に停泊しているアメリカのイージス艦
『シャイロー』がトマホーク専用艦であることからもわかる。横須賀から
平壌をしびれさせているのだ。トマホーク艦が遊弋遊弋構想は、あくまで平時の
パトロール業務を任務として与えておくことに狙いがある。有事には、
トマホーク艦は港に避難し、安全な場所から敵を6,000連射し沈黙させる。

空母を持つ必要はないけど、トマホーク艦は空母のかわりに 12隻配備しよう。
6,000連射の次のフェーズは、バンカーバスター専用爆撃機の出撃となる。

（続く）

バンカーバスター専用爆撃機（呼称はミサイル機）100機と護衛機200機とを新規で調達すれば
現在日本にミサイルを900発向けている北朝鮮爆撃も夢ではない。バンカーバスター専用爆撃機
(川重Se-X)の開発が急がれます。北朝鮮が行動を起こすとき、米軍基地がある日本が無事で
済むはずはない。日本は、有事の際には国連軍に基地を提供する契約も結んでいます。

小生がジョンイルなら、日本にノドンミサイルを乱射しながら38度線を越えます。旧軍がまず
最初にハワイを叩いたのと同じ発想です。

朝に九州から飛び立ったミサイル機は、昼にはスーチャンに着陸し、パイロットはピロシキを食べる。
朝に北海道から飛び立ったミサイル機は昼には青島に着陸し、パイロットはビールを飲む。
この作戦を実施するかどうかはたいした問題じゃない。この作戦を日本単独で実施できる能力を獲得し
維持することが重要です。トマホークの6,000連射で制空権を奪ってからでなければ、バンカーバスター
専用爆撃機で地下基地や地下サイロを叩くことはできません。

<第一ルート>
鉄山　核起爆装置実験場　白雲洞　寧辺核開発センター　ウラン鉱石精錬工場　
新五里　定州　平原

<第二ルート>
金泉洞　平壌　寺洞　成川　熊徳山　吉州　
舞水端里（花台郡舞水端里ミサイル実験センター）←核実験は花台(ファデ)郡で行われた

<第三ルート>
沙里院　祥原　支下里　馬養島　新浦　徳上　玉坪洞　天山　岸和田

※　嶺底里と中江は奥地過ぎるので除外。中国との国境であるため危険すぎる。

（続く）

早期警戒衛星の必要性は、また別の機会に論ずることにしよう。

どこでも何度でも言ってやる。

WikipediaをWikiって略すな。

Wikipedia。

＞雲弧 ◆bKaGbR8Ka.

-ｳﾝｺ-、つまり-ｸｿ-（空想）の意かえ？（ｗ

核基地までの防空設備を破壊しはじめた時点で中国に意図を察知されるな。
バンカーバスター爆撃機が大量に離陸した時点で、中国はBMの発射を開始。

続きは必要ないよ。

ニワカのニワカによるニワカのための大論説か。
不毛といえば、これほど不毛なこともないな。

もう一個の長文スレに書いたらヤバイかも知れんからこっちに書く


フリーダムってアルミ製じゃなかったっけ?

ヘリ甲板と格納庫の面積の話だから無問題でしょう。
重量計算はペリー級が元だそうですし。

なぜこういう装備なのか、なぜこういう大きさなのか説明されてるのに一顧だにせず、ただひたすら4000ｔにしたいだけ
でもぱぱS-DASHは無理だよ
せめてMQ-8にしようよ



こっちがヲッチスレになってるｗｗｗ

基準3050ｔ／満載4200ｔつぅモデルがあるけれども（ゆき型やまゆき以降）、ASROCランチャー（即応
弾８発＋予備弾８発）とSSMキャニスター・ランチャーを廃し、Mk29 GMLS（即応弾８発＋予備弾８発）を
Mk56 VLS（12セル）に換えたとして、OPS-14＋FCS-2×２基をFCS-3改に替え、ヘリ搭載機数を倍増できる
か？つっ鱈、かなり厳しいんだと（ｗ
しかもLM2500×２基＝計50000HPで35ktを達成させるたぁ、何んな船体なのか？。ゆき型は計45000HPで
30ktなんだぜ！。それに加え、ゆき型は燃料搭載量が少なく航続力が不足気味で、これを改善するにゃあ
満載排水量の増大が避けられん（そら燃費率が飛躍的に向上すりゃあ咄は別だが（ｗ）。

まぁ臼砲氏にゃ申し訳ねぇが、3000ｔぱぱフリゲートじゃあキツいんだぁな。

あ、>>363に加筆。

OTO7.6センチ砲→５インチ砲Mk45 Mod4つぅのを書き忘れてたな（ｗ

御邪魔しますよ 名前： 対潜臼砲 [2006/03/13,17:30:31] No.364 返信

ぱぱ級3000tフリゲイトを描いてみたので投下。
リファインド?よく見ると(見なくても)<はつゆき>改だったりします(笑)

要目
基準排水量:3000tくらい
全長:130mくらい　全幅:15m弱　喫水:4mを切りたい
機関:LM2500ガスタービン2基(50000馬力)/COGAG
速力:30kt出るかしら?
兵装:Mk.45mod4 127mm砲x1、Mk.15block1B 20mmCIWSx2、M2 12.7mm機銃x4(若干増備可能)
　　 MK.56VLSx12(ESSMx24発)、短魚雷発射管(固定式)x4
搭載機:SH-60またはSH-101哨戒ヘリx2、または哨戒ヘリx1及びRQ-8

　LM2500をLM2500+(2基72000馬力)にしたので35ktくらいは逝くかな?と色気出したですね。
　3000tFFとはいえ、兵装重量は120〜150t以下で、排水量の5%を占めるのみですが、容積は
20%を、甲板占有面積はソレを超えます。武装システムと機関の単純化とによる容積縮小が
テーマとしてありました。
　船体後半は<A.バークF.2A>の1.5倍の面積のヘリ発着甲板と2倍のスペースを有するとされる
<フリーダム>級LCSの幅広版であり、SH-60とUSH-101の機体全幅の差70cmx2を考慮してます。

　以上のコトは全てスレ内でも示唆されており、少なくとも、つため氏がコドモ扱いした
名無し氏は理解しておられたようです。

　まさかコッチでケリ着けるコトになるとはね。

前にも言ったじゃない、ぱぱ。
カメムシはプライド高いけれどずさんでツッコミを受けつけられない人だって

いやその（ｗ、
前々から疑問に感じていたのですが、>兵装重量は120〜150t以下　>>365とはセンサーやCDSまで含めた
重量なのですか？
もう一つ、満載排水量は何の位を想定しておられるので？
さらに云えば、
ゆき型やまゆき以降は全長130ｍ，全幅13.6ｍ，吃水4.4ｍです（基準時）。吃水４ｍを切ってるのに、
背の高い格納庫を全幅にわたって設けて安定性は大丈夫なのでしょうか？。船材は何を想定しておら
れるのか？お教え戴き度。

　当然、兵装の単純化というテーマには、CDSの単純化、コンソールや要員の削減といった
要素を勘案してあります。FCS-3搭載したんでCICは<はたかぜ>級DDGなみの容積があるですが、
重量の方は、やはり数%程度です。
　幅を広く取って喫水は浅いんですから、安定性はともかく、動揺周期は早くなるですね。
　満載排水量は4500t程度と見込んでます。

　しかし、いちいちスペックの末節をぷちぷち潰さにゃならんのかね(´･ω･`)
　終局は実艦建造してみせにゃあならん、ってコトになるんでしょうな。

たかなみ型をFCS-3化して350ｔ増。
はつゆきやペリーに足しても満載4500ｔには届かない。
末節に拘ってるけど感覚は欠如してるのは、たろちん脳の特徴だよね。

でもぱぱ。5m延長してSSM積んだら、ずっと楽になれると思うんだ。

>>369
19DDが見えるよ・・・

そうだ、複合材船殻と統合電気推進

アスロックも積もう！全長10ｍのばしてVLSを16セル増設し鱈如何？
ESSMもMk41にしたほうが効率的で搭載弾数も増えるに違ぇねえ。16セルを24セルにしたところで、大して値段が上がるわけじゃねぇんだな。
SH-101も2機搭載しようと思ったら格納庫幅もなんとなく足りねえみてえだし、幅も拡げるしかありませんぜ。
全長145ｍ、幅19ｍになりやすが、このくらい大きくなったって、27隻量産するんならペイしやす。

こんなかんじか。

>372
　なにそのS-DASHの妄想過程(￣▽￣;

>>372
下手な騙りsage（ｗ
Mk41×３モジュール案を推す理由は、ESSMに加えてVLA及びSSM（VL型）を搭載しつつ、それら発射器の
装備に要する甲板長を詰めるためだぁな。
んで、
SH-101J×２機を横並びに収容できる格納庫を設けるとなりゃ、FCS-3改のアレイの装備形態に少々工夫を
要するのだと。その格納庫は甲板３層分の高さにゃなるし、煙突頂部〜格納庫頂部後端によって生ずる陰を
許容範囲に収めるにゃ、アレイ４面をペデスタルに載せて「高い高〜い」してやらにゃならんだろ（ｗ
って事ぁペデスタルは、艦橋頂部に立ち上げるのじゃあなく、ペデスタルは艦橋に連続しつつも基部両側を
削いで（両側の構造物を低くして）重量のバランスを取る形になりそーなと。

>>372を否定する要素が何一つ無いのが笑える。

ワカッてねぇな（ｗ
『19DDベース案（改）』は、19DDの線図を丸っと流用した上で主機および主機配置を変更し、それに
より将来余裕等を捻出しよーつぅのが味噌。何の途ミニマム・プランなので、当初はMk41を３モジュー
ルしか積まないが、もう１モジュール追加するための空所が隣接して残してあったりすると。
んでステルス・デザインの為にゃ、SSMのキャニスター・ランチャーが少々邪魔だったりするし、それ
自体も少ないながら甲板面積を喰うし、「VLSに押し込んでやれ！」つぅ訳だぁな（ｗ

駄菓子下賜、
俺にゃSH-101J並列２機な格納庫＋舷側通路をシッカリ設けた“タライ舟”（ｗ）の妄想が既に芽吹き
始めてるんだぁな。んで以て「Mk56をペリフェラルに並べてやれ！」と（ＷＷＷ

>>372の通りっつーか、さらに進行してんじゃん。
肥大化した3000ｔＦＦか19ＤＤ改かが問題じゃないってこと解ってるぅ？

ﾊｯﾀﾘ乙（ﾌﾟｹﾞﾗ

何の話かわからなくなってきた
日の丸LCS？新DE？それとも新世代DD？
誰か説明してくれorz

>誰か説明してくれorz

アナル＝つぅたぁめぇ。
魂の双子。

>>379
姉妹スレ参照。