●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 273

ふと疑問に思った事があったらスレを立てる前に、ここで質問してみましょう。

・質問の際はメール欄に何も記入せずIDを表示させてください
　騙り防止のためトリップを使ってみるのもいいかも…

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
　http://banners.cside.biz/army_word1.htm
　軍事板常見問題（FAQ）
　http://mltr.e-city.tv/index.html
　単語の簡単な意味・読み方は、辞書サイトで検索するのが吉。
　http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo
　過去ログ、関連スレ、その他注意事項は>>2-5辺りにて

　前スレ
●初心者歓迎　スレを立てる前に此処で質問を 272
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1149170828/

【関連スレッド】
・自衛隊関係はこちらへ。
　■■　スレを立てる前にここで質問を　■■75
　http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1147602328/
・創作関連はこちらでどうぞ。
　■○創作関連質問＆相談スレ　14
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1149087790/
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
　日本近代史板
　http://academy4.2ch.net/history2/
・ネタを思いついたら
　●笑心者歓迎　スレを立てる前にここで質問を　32
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1147432419/
・バナーについての質問はここで
　　http://banners.cside.biz/index.html
　　http://banners.cside.biz/army/index2.html
・質問の本題から離れた主義主張、それに伴う議論はこちらに移動してください
派生議論スレ7
　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1148657568/

うんこー

質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
　次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。

・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
　各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる「最強論議」は無意味です。
　簡単に言えば「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○のなかで一番強いのは何？」というのはご遠慮下さい。

・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
　多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
　ただし、質問意図を誤解したり単純な勘違いなどで、回答が適切ではない可能性を考慮すべきです。

・age推奨、回答者もIDを表示させましょう。
　常連の人は可能な限り質問への速やかな回答をお願いします。
　また、「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、
　速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。

・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。

・一等自営業先生は仕事を頑張ってください。

・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合は、雑談スレへの移動をお願いします。

・創作の内容については創作スレへどうぞ。

・未回答質問は>>5以下のどこか。

最後に…。

※質問する人はなるべくここも読んでください

○「〜で××見たけど何かあったの？」というのはご遠慮下さい
　それは知っていても言ってはいけない類のものです

○軍における「歓迎」の意味はさまざまです。初心者はそこも心得ましょう

○誘導されたら従いましょう

○煽られても泣かない

○回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為です。
　　回答が得られる質問でも放置されてしまうことがあります。
　　 少なくとも、次スレまで待つか纏め直しまでは待ってみましょう。

※毎日が日曜日な人もいます。注意しましょう

●極端な設定を持ち出して、説明されないとケチをつける
●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て、否定されるとファビョる
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする

斯う言う場合、速やかに議論スレに誘導するか、スルーするようにして下さい。

797 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2006/06/04(日) 17:42:49 ID:???
>>ゴルゴ13は何故Ｍ16でスナイパーをしているんですか？

実話：
たかを「今度新しい劇画描くんだけどさ、いま一番かっこいいライフルって何かな？」
知り合いの軍オタ「う〜ん、今だったらM16かなぁ？　一応最新鋭だし」
たかを「ふ〜ん。よく分かんないけどそれにしとくわ」

ゴルゴ13発表

知り合いの軍オタ「狙撃銃だなんて聞いてねーぞ!!」

教訓：
質問が的確でない場合
回答が正確であっても結果が間違っているという事態が生じます。
初心者の皆さんも注意しましょう。

>>1乙

>>1乙カレー海峡
>>軍曹殿にも予告乙

>>ALL
業務連絡
ヴォケが湧いたため、本スレのテンプレは「>>1-2,>>4-5」になります
誘導の際に間違わないよう留意して下さい

>>6乙
それもあったのね

>>ALL
業務連絡の訂正です
ヴォケが湧いたため、本スレのテンプレは「>>1-2,>>4-6」になります
誘導の際に間違わないよう留意して下さい

>>3嫁とかやると、
「うんこー」ですが何か？　と返される畏れがありますｗ

>>1以下乙です。





でも>>3に誘導される方は高確立でｳﾝｺｰだから、
あながち間違いではないかも。

>>10
それナイス

眠い人様乙です。前スレ未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。


540 ：名無し三等兵：2006/06/03(土) 20:43:23 ID:qwHMgLGt
朝鮮戦争の暗号戦についてググってもわからなかったのですが教えていただけないでしょうか？

673 ：名無し三等兵：2006/06/04(日) 09:19:33 ID:79VGyTqj
質問です。「パットン大戦車団」で、パットン率いるアメリカ軍が
メッシナを占拠した時に演奏されている行進曲は「星条旗よ永遠なれ」
なのは分かるのですが、イギリス軍がメッシナに入るときに演奏される
行進曲のタイトルが分かりません。バグパイプが吹かれていて、
自分も何度も聴いた覚えがあり、テレビでイギリスの映像が流れるときは
よく流れる曲なのですが…。タイトルをご存知の方はいらっしゃいませんか？

858 ：名無し三等兵：2006/06/04(日) 20:57:16 ID:q/PeZcl5
アルミ装甲は熱に弱いのが欠点との事ですが、73式装甲車や60式装甲車がナパーム弾の直撃を受けた場合
車体が溶けてしまうのでしょうか？

922 ：名無し三等兵 投稿日：2006/06/05(月) 00:17:52 ID:???
ピトー管が二本もついているのはどうしてですか？

936 ：922：2006/06/05(月) 00:59:22 ID:XTHpN0yn
すみません書き忘れました。Su-35とかSu-37のキャノピー両脇にピトー管がついているので不思議に思いました。
‥ピトー管ですよね？

すいません、FAQの新着記事の

【質問】　朝鮮戦争が無ければ，日本が高度経済成長に突入するのは数年は遅れていたでしょうか？
http://mltr.e-city.tv/faq03.html#05068

って奴なんですが、以前軍板？か何かで、朝鮮特需による利益は不安定で
むしろ復興中の日本の経済に危険性をあおった、さらに朝鮮戦争の諸経費
の支出も強いられたため、結果としてはマイナスだった、というような
話を聞いた覚えがあるのですが、どうなんでしょう？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E7%89%B9%E9%9C%80
とかも、一概に好影響だとは言い切れない記述になっていますが・・・。

軍事板の皆様に質問があります
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r26809438
これって普通は白な上にスウェーデン製なのですが
緑色でドイツ製ですので、ドイツ国防軍（戦後）の設計or金銭の管理組織に
納入されたバージョンのように思うのですが、どうおもわれますか？
ちなみに日本の防衛庁に納入されたものは鶯色に塗られています。

エンフィールド銃のような前装弾込め式の施条銃に砂糖菓子の弾丸を込めて撃つと、どうなるでしょうか？

＞１５
わたあめになります。

>>13
朝鮮特需は確かにさみだれ的で不安定ではありましたが、
戦争で大きな打撃を受けた製造業の基礎生産力や技術力を回復、向上させ、
後の高度成長につながりました。

これが、｢紅茶キノコ｣特需や｢ナタデココ｣特需のような、
一過性で次の経済発展につながらないような物であったなら、
その後の日本は全く変わってしまったと思われます。

Ｍ４Ａ３シャーマンはイスラエルや日本でも使われたけど、
Ｍ２６パーシングは他国に供与されましたか？

＞14
西ドイツにおける連邦軍の再建は1955年ですし
銘板の上に英文が見えますから、輸出目的で生産されたものでしょう。

この様な色の手提げ金庫とかもありましたから
色による民生・軍用の判断は出来ませんな。

>>17
ナタデココの時はフィリピンあたりにナタデココ工場がボコボコできちゃって、
ブームが去ってあら大変だったらしいね。
つってもそこそこは定着したので、まるきりバブルだったわけでもなかろうが。

５．５６ミリ弾を使用する機関銃ってミニミ　（M249・F89・C9等名前を含む）だけでしょうか？

現在の航空母艦でよく起きる事故にはどのような物があるのでしょうか？

以前ディスカバリーだかヒストリーだかのエセックス級空母の話を見たときに
揺れる甲板と疲れから甲板上でプロペラに接触してスプラッタな事になる乗組員や
転落事故で行方不明になる乗務員がたびたび出た　見たいな話だったのですが

エセックスからかなり進歩した居住空間や娯楽施設を持つ現代の空母に
士気低下や疲労ウンヌンといった話がかなり軽減されていて
プロペラ機がE-2やお皿の無いE-2くらいな今スプラッタになる乗務員は少なくなったとは言え
それなりに事故は起きると思うのです　この辺で何かお話がありましたらお願いします

何年か前に　世界まるみえ！　でイントルーダーのインテイクに吸い込まれるのを見たのですが
こういう事故ばっかりですかね？

>22　昔はよく火災事故があった。今はアレスティングワイヤーが切れたり、
着艦に失敗した機体が海に落ちたりとかじゃないでしょうか。

>22 とりあえず、"aircraft carrier" mishap　でぐぐるとでてきます。

着艦しようとして甲板上に駐機してた機体にぶつかったりしてる。
その他詳しい記事はこちらにある。英文で長いのですまんけどもかいつまんで
紹介無理なりよ。
http://www.findarticles.com/p/articles/mi_qa3912/is_200505/ai_n13640201

輸送機のコンポーネントを流用して爆撃機などは作れないのでしょうか？

>>12 540
朝鮮戦争に限って特筆される暗号戦ってのは無いと思うぞ
通常の暗号戦の延長線上にあるんじゃまいか
もし、朝鮮戦争特有の何かを知っていて、それを基に聞いているのなら
その事実を明らかにした方がよい回答が早めに得られるだろう


>>12　922
ピトー管を胴体横につけた場合、旋回したりするとピトー管が正確な数値を
示さない可能性があるからだよ
左右につけておけばどっちかが正解に近い値を示す
左右のどっちが正解かは旋回方向なんかで理論的に決められるから問題は
ない

>>25
DC-3を基にしたB-18など、多数の実例がありますよ
逆もまた真で爆撃機のコンポーネントを使った旅客機輸送機も無数といって
いいほど存在します

>>21
ぶっちゃけいっぱいある。
Hk23・L86A1LSW・ストーナーM63等々…。

>>13
いわゆる景気回復の呼び水効果と、工業生産技術が学べたあたりはプラス
しかしその一方でマイナスに働いた部分もたくさんあった
だから後にいわれるように朝鮮“戦争”がなければ今の日本はないとも
全くの負担であったとも、一概に決めつけることはできない
てか、するんなら最初から決めつけるのとかわらんしな
興味があることは調べると楽しいから調べるといい

マイナス部分？？
経済に限定すれば何もなかったと思うぞ
公序良俗、日本の大和民族的美風を守るという観点からならマイナス要素だらけだが

零式練戦のように、前席が開放型で後方にも風防がある機種があります。

この場合、後部風防内にある程度の気流を巻き込んで破壊、もしくは相当な空気抵抗になると思うのですが
実機はどのように設計してクリアしたのでしょうか。

>>31
写真をよくみるとわかるが、後部風防の最後に空気抜きのでかい穴が開けてある

軍人の警察手帳のような物は支給されているのでしょうか？

>>33
身分証ならたいていの国の軍隊が支給している
それどころか最近じゃ民間の会社だって身分証を持ってないと
そこの社員だって玄関払いを食う

謎を解き終わったのですが、もう少しお待ちください。

イラネ！（ﾍﾟｯ

日中戦争で八路軍の最大の勝利と言われる「平型関の勝利」ですが、
これは宣伝されるほど日本陸軍にとって手酷い敗北だったのですか？
旅団規模の部隊がここで全滅しているとのことですが・・・。

>>37
蜂路軍ですよ？
奴らにできるのは強盗まがいのゲリラ戦だけですから、狭い日本では、ゴミのようなものです。

ゲリラ戦に勝利するための必須条件を述べておきましょう。
１．補給の確保
２．「聖域」の存在
３．地域住民（国民）の支持

この三つのうち、どれかひとつが欠けても最終的な勝利はできません。

>>26
なるほど、ハイテクですね。ありがとうございました。

>>38
つか、碌な知識も無いのに回答せんでください。
迷惑ですので。

それとも荒らしですか？

>>18
M26パーシングは元々（アメリカ戦車としては）そんなに生産台数が多くない上に、
朝鮮戦争中にエンジンの馬力不足とトランスミッションの不具合が問題とされ、
改良型のM46に生産が切り替わってしまったので供与された国はありません。
M46は韓国を始め多くの国に供与されましたが。

M26のエンジンとトランスミッションを交換してM46相当にするという案もありました
が却下され、M26はほとんどが派遣先の欧州や日本でスクラップ業者に払い下げられ
解体されました。

日本では相模原で弾薬を撤去し忘れた車両を解体した業者が爆発事故に遭って死傷する、
なんて事件も起きています。

尚イスラエルは裏ルートで少数を手に入れましたが実戦では使用していない模様。

>>22
操作を誤って発火させてしまった照明弾をロッカーに突っ込んで、
それが大爆発にまで発展してしまったミッドウェーの事故は有名。

>>23>>24>>43
早い回答感謝します〜　

なんで照明弾をロッカーに突っ込んじゃったんですか？

>>44
証明弾を規定に違反して手で投げ渡し、受け取り損ねて足元に落とした。
その時信管が作動して照明弾が発火。

海に放りこめばいいのに、パニックになったらしい。
手近にあるロッカーの扉を開けてそこに放り込んじゃった。

あげていい？

>>33
今はどうだか知らないのですが、WW2時には各国とも「軍隊手帳」っていうのを支給してました。

>>33
自衛官の友達は、身分証明書持ってたよ。

>48
ジュネーブ条約（第三条約）で、
持たないと駄目だからな。

>>49
せんせい、すいません！家にわすれてきました！

>>50
ゲリラと見なして銃殺。

ホットショットって霧や悪天候では使用不可能なんですかね？
せっかく、ツングースカはいいレーダーを持ってるのに・・・

>>15
撃ち抜けません。

ステルス機はレーダーに探知されにくいと聞いたんですが、
もしミサイルを発射されても運がいいと回避出来たりするんですか？

>>42
M26はソ連に1両だけ供与されていた。
敵に塩を送る結果になったけどな。

>>54
>ステルス機はレーダーに探知されにくいと聞いたんですが、
もしミサイルを発射されても運がいいと回避出来たりするんですか？

この辺りが文的に繋がってませんよね・・・
まぁ両方あってるって事でいいんじゃないでしょうか。

太平洋戦争時、薬に人間の骨の粉を使っていたようですが、
何か効果はあったんでしょうか？
リンとカルシウムの補給にはなりそうですが。

質問です。
F-15Cは増槽をつけることは少ないと聞きますが、
F-15Eが増槽を付けずに、増槽のパイロンにも爆装して
出撃することはあるのでしょうか？
それともF-15Eは増槽をつけて出撃するのが普通なんでしょうか？

>>57
プラシーボ効果

>>54
ミサイルを撃たれる前に撃つのがF-22Aのたしなみ

レーダー誘導ミサイルに捕捉される距離は小さくできるだろう＞ステルス

>>59
なるほど。
ごもっともですね。

>>58
F-15Eには基本状態で既に「コンフォーマルタンク」という機体密着型の
増加燃料タンクが付いてます。

>>51
制服と徽章で充分じゃなかったけ？

>>62
Googleでイメージ検索するとF-15Eの増槽姿が目立つのですが、
よほどの長距離任務でもない限り、攻撃力を重視して
コンフォーマルタンクで済ませて翼面下部は爆装するんですかね？

>>58
一般的に戦闘機は3箇所の増槽を搭載できるけど
その3個をF-15Cも搭載できまっせ　胴体とサイドワインダー用ランチャーの下

>>57
余談だが
化石の骨の粉は
漢方薬の材料の一つ

>>63
17条三項　
各紛争当事国は、その管轄の下にある者で捕虜となることがあるもののすべてに対し、
その氏名、階級、軍の番号、連隊の番号、個人番号若しくは登録番号又は
それらの番号に相当する事項及び生年月日を示す身分証明書を発給しなければならない。
身分証明書には、更に、本人の署名若しくは指紋又は
その双方及び紛争当事国が自国の軍隊に属する者に関し
追加することを希望するその他の事項を掲げることができる。
身分証明書は、できる限り、縦横がそれぞれ六・五センチメートル及び
十センチメートルの規格で二部作成するものとする。
捕虜は、要求があった場合には、身分証明書を呈示しなければならない。
但し身分証明書は、いかなる場合にも、取り上げてはならない。

>>57
人間を含む動物達の骨(粉末)にはCa、Mg、Fe、Cu、Zn、Pが含まれている。
>59が言うようにプラシーボ効果もあると思うが
骨(粉末)を摂取することで各種栄養素を得ることもできますが条件として、普通に生活している時に限ります。
当時の日本軍は食料・飲料水の確保が難しく、体内での分解吸収が困難だったと思われます。
骨だけ食べても栄養はほとんど得られません。
なにか、主食などにトッピングしたりすると吸収率は大幅に上がると思います。
(ふりかけとかにして食べるといいかもしれない。)

潜水艦が航海中、現在位置は艦長以下数名しか知らないのでしょうか？
それとも大多数の乗員が自艦が何処にいるのかわかっているのですか？

タイガーやパンター戦車の表面硬化装甲はソビエトの大口径徹甲弾の直撃で割れたと本で読みました。
疑問なのですが、厚い装甲の文字通り表面だけが硬く、大部分は粘り強い部分なのに何故割れるのでしょうか？

>12の858
ナパームの燃焼温度は900-1300なので直撃なら溶けながら燃え落ち落ちます。
さらに、防げたとしても周囲の酸素はナパーム燃焼のために使用されるので
酸欠で中の人が死亡します。

>>70
表面硬化装甲は基本的に側面などの薄い部分

仮に東京裁判において当時の日本の国内法を適用するとしたら、
A級戦犯として裁かれた人々は何らかの形で有罪の判決を受ける可能性はあったのでしょうか？
例えば陸軍、海軍刑法などで有罪を宣告されることとなったんでしょうか？

輸送ヘリにはUH-60やCH-53といった乗員が3名のものがありますが、
この3名とは操縦士、副操縦士となんですか？

＞７３
そもそも、なぜアメリカの復讐裁判に日本の国内法を適用しなければならんのかがわからんが・・・

まあ、あれを一般的な裁判ととらえること自体が無意味な話しだと思うんだがな。

いわいる私刑だよ（笑）

リムパックって何のためにするのですか？

＞７３
まあ、あえて言うなら、彼らは何ら日本の国内法には抵触しとらんよ。

それぞれの地位役割において、正当な業務を行っていたわけでねえ。

「　負　け　た　」という結果を除いてね♪

>>76
環太平洋合同演習で使用しますww

背任＞戦犯

軍人の要務は勝つ事に有り

>>78
合同演習の意味ってなんですか？
実力や手の内を知られることになりませんか？

＞７６
アメちゃんのご機嫌取りのため。

「海上自衛隊は、アメリカさまの犬ですよお〜」っていうのを内外に示して、シスターシップ制度の下で宴会のセッティング
してゴマするんだよ（笑）

みろりは海については黙っておいた方がいいと思われ


スロで負けたのか？

＞８２
おお、７０００円負けたあ。

てか、違うのか？
＜リムパックの意義

>>83
どっちかと言うと米兵器の実演販売？

いや、陸の話でも口出さないほうがいいと思われ(ry

>>80
参加するのは同盟国ですから･･････。

＞８４
いあ。

海上自衛隊と米海軍の連携能力の向上と、海上自衛隊の能力を米軍が把握して強くなりすぎてないかどうかチェック
するんだよ。

つまりは、米海軍の犬であることを、飼い主に知らせて安心してもらうセレモニーだわなあ。

みろりは海自になんか怨みでもあるのかｗ

>>87
そんなスレた考えは嫌われるぞ。

＞８８
ん？
海自の御仁がそう言ってたぞ（笑）
＜自嘲ぎみに

>>43
それはフォレスタルの事故では。

>>63
それはいわゆる「交戦者資格」ではないでしょうか。
第三条約の第四条、

(1)　紛争当事国の軍隊の構成員及びその軍隊の一部をなす民兵隊又は義勇隊の構成員
(2)　紛争当事国に属するその他の民兵隊及び義勇隊の構成員（組織的抵抗運動団体の構成員を含む。）で、
　　　その領域が占領されているかどうかを問わず、その領域の内外で行動するもの。
　　　但し、それらの民兵隊又は義勇隊（組織的抵抗運動団体を含む。）は、次の条件を満たすものでなければならない。
(a)　部下について責任を負う一人の者が指揮していること。
(b)　遠方から認識することができる固着の特殊標章を有すること。
(c)　公然と武器を携行していること。
(d)　戦争の法規及び慣例に従って行動していること。
ttp://www.jda.go.jp/j/library/treaty/geneva/geneva3.htm

これに該当する部分。

>>70
表面に亀裂が入ると、そこに力が集中して裏側も脆くなるのです。
よって装甲の破壊は亀裂に沿うかたちとなり、「割れる」わけです。
詳しいことは識者待ちということで。

＞８９
「日本とアメリカは同盟関係だ」なんてまやかし信じて、アメリカさまのご機嫌損ねるほうが怖いんだがな（笑）

同盟なんて、対等な関係じゃないんだよ。
被占領国の２等国民として、アメリカさまとお付き合いしないとだめなんだよお（泣）

数ヶ月前にも同じ質問したのですが、教えてくれたものの名前を忘れてしまいまして
もう一度質問させてください。
米陸軍の訓練内容（射撃訓練など）を載せた本が売られてるとこのスレで教えてもらったのですが
覚えてる方いませんかね？確かパート3まで出てて、1と2は買いだけど3はイラネと教えてくれたと
思うのですが、どうかまた教えて下さい。タイトル忘れてしまいまして困ってるんです
買おうと思ってるので教えて下さい

＞９３
ん？
コンバットバイブルのことか？

>>92
何だ？英語の試験で赤点でも取ったのか？

お前ら邪魔だから雑談スレに逝け

＞９５
まあ、事実を認めたくないのはわかるが・・・

それが事実である以上、仕方のないことだ。

ここは居酒屋じゃありませんよ、っとｗ

軍事板って変なコテ多いのな。

＞９９
ん？
変なのは認めるが、ところでリムパックの意義につてい語ってもらおうか？（笑）

あんたの妄想でもかまわんがな。
ん？

コテは大概頭おかしいよ
だから、極一部のまともなコテが誉められる

いい加減に雑談スレに逝けよ

>>73
東京裁判とは違う日本の自主的な裁判で有罪の判決を受ける可能性はありました。

日本側にはもともと自主裁判による戦犯処理の構想がありました。
ポツダム宣言の第十条に戦争犯罪人の処罰が明記されていることや、ドイツの
ニュルンベルク裁判の開廷に関する情報などから日本でも同様の戦犯処理が
行われるであろう事は予想されていました。

45年9月11日に東條英機などが逮捕されるに至った後、9月13日には重光外相が
マッカーサーに自主裁判の申し入れが行われましたが、マッカーサーはこれを
拒否しています。
その後も「バターン死の行進｣の責任者であるとされた本間雅春中将の礼遇停止など
自主裁判を行う動きを見せますが、これらはすべて徒労に終わっています。

ん？
どうした？

自分の意見が通らないからってくやしいのかえ？（笑）

ママンのおっぱいでも吸ってろ。

＞100 名前：緑装薬４ ◆8R14yKD1/k 投稿日：2006/06/05(月) 19:38:51 ID:ZdhzAoIJ
＞＞９９
＞ん？
＞変なのは認めるが、ところでリムパックの意義につてい語ってもらおうか？（笑）
＞
＞あんたの妄想でもかまわんがな。
＞ん？

スレ違いだ、ボケッ！

＞１０５
そうか、スレ違いか。

なら、違う内容のことを書き込めないようにしておけよ（笑）
スレ違いの規準がわからんからなあ。

で、リムパックの意義について、あんたの妄想はまだかえ？
質問者が待ってるぞお〜？（笑）

F-15は現在はグレー系迷彩で統一されているはずですが、
写真を見るとほとんどグレー系迷彩なのと青みがかった迷彩の
写真があります。これは写真や角度によって青みがかって
見えるだけですか？

>>107
教導隊の機体じゃないか？

初期のエアスペリオリティブルーに塗られた機体とか。

なんだ。

せっかく派生スレ上げたのに、リムパック野郎は遁走かあ？（笑）

腰抜けめ。

くだらない質問で申し訳ないのですが飛行機は男と女どっちですか？
船は皆女みたいですけど。

>92
だってアメリカと同盟している国には、
どこの国も属国扱いじゃん。

イギリスさえ。

自前の核戦力持ってりゃ属国ではなかろう＞大英帝国

＞１１２
一応、イギリスには敬意を表しておるがな（笑）

なんたって、本家だからなあ。
金と力を持った分家が、没落した本家に接するような関係だろ。

けっして、被占領国の日本に対するようなものじゃなかろ。

アメリカとイギリスは何度も戦争してるしね

>>111
アメリカの飛行気乗りは女性のあだ名を付けたがるみたいだが。

ビクターの『軍歌・戦時歌謡大全集』に収められている
「万歳ヒットラー・ユーゲント(独逸青少年団歓迎の歌)」を聞いていて
思ったのですが、
「万歳ヒットラー ユーゲント、万歳ナチス 」っていう部分。
「ナチス」って蔑称のはずですが、歌詞的には問題なかったのでしょうか。

第二次大戦〜現代までの間に軍医が書いた従軍記、自伝の類で
これは！という良書はありませんか？

>>117
当時の日本人のナチズム認識なんてその程度のもん

でなきゃ
アジア人を劣等民族としている連中と同盟結ぼうなんて考えないって

>>108>>109
いえ、米空軍のF-15です。
例えば、これなんかグレーっぽいともいえますが
かなり青みがかってます。
ttp://myweb.tiscali.co.uk/pixalzone/F15/images/F15D-Fair86-0182-11.jpg
ttp://www.k2factory.com/scalemodel/32plane/F15C.JPG
もともとこんな色なんですかね？
これよりグレーと思ってる写真は、長年の運用でくすんだ機体ですかね？

>>117
たしかヒトラーユーゲントは日本にこなかったので、別にいいのでは？

＞１１８
森鴎外「舞姫」

ドイツ留学した青年将校が、外国の諜報作戦に見事ひっかかっていく様子を克明に描いた逸品だ。

軍医のビルマ日記
塩川 優一著/出版：日本評論社/発行年月：1994.6/
税込価格：\1,995 （本体：1,900）

>>111
戦闘機なんかの軍用機は、「男性的」と評する
軍事専門書執筆者もいる。

＞１１８
医者と戦争と言えば中村哲医師ｗ

>>121
来てる来てる。
ttp://www.warbirds.jp/heiki/26000.htm

失礼いたします

Ｆ-４ファントムについてなんですが、

現在日本には、ファントムは配備されているのでしょうか？
配備されているのならドコの基地になるのでしょうか？

>>111
名詞に性別がある言葉の辞書で調べ見て下さい。
おれはドイツ語の辞書がどこかいっちゃって・・・。

戦鳥以外に幾らでもソースあるだろうに・・・

>>127
つttp://www.f-4ej.com/index2.htm

何度も言うけど、まずは自分で調べような。

誰かこの曲のタイトル知っている人いませんか？
http://yukoku.s21.xrea.com/

おれはモーニング娘。専門だから

>>128
明日にでも図書館に行ってきなさい。

>>131
なんだそのキモいページは


ってか、ページ管理者に問い合わせろ

>>133
おまいがいけよｳﾞｫｹ

>>12　673

>673 ：名無し三等兵：2006/06/04(日) 09:19:33 ID:79VGyTqj
>質問です。「パットン大戦車団」で、パットン率いるアメリカ軍が
>メッシナを占拠した時に演奏されている行進曲は「星条旗よ永遠なれ」
>なのは分かるのですが、イギリス軍がメッシナに入るときに演奏される
>行進曲のタイトルが分かりません。バグパイプが吹かれていて、
>自分も何度も聴いた覚えがあり、テレビでイギリスの映像が流れるときは
>よく流れる曲なのですが…。タイトルをご存知の方はいらっしゃいませんか？

お答え
Scotland The Brave

ちなみに映画「史上最大の作戦」でロバット卿の部隊がこの曲を奏でながら
戦場へと行進してますが、あのバグパイパーは本当にロバット卿のもとで
バグパイプを吹いていた人だそうです。

＞１３６
へえ〜

すげえ。

大和型に積まれる内火艇が艦尾の張り出した部分に収納されてるのは知っているのですが、
あの部分にどうやって収納するのでしょうか？
艦に横付けした内火艇をクレーンであの部分に直接入れるのはかなり無理があると思うのですが。

>122

そりゃ、ＷＷ１以前だろ.質問者はＷＷ２以降の本を探してるんだ.。

＞１３９
すまん。

てか、ちとぼけてみたんだが突っ込みところはそこなんかえ？（笑）

海自のたかなみ型護衛艦のすずなみが、ＴＢＳのドラマ『夢で逢いましょう』
に建造中の時に登場したそうなんですが、どういう状況で映ったのでしょう？

当時このドラマを観ておられた方、居られましたら教えてください。

>>138
走行クレーン・ホイストクレーンでググれ。

>141
自衛隊板で聞いてください。

>>141
自分はそのシーン見てないんだけど、主人公ヒロインの父親が海幕広報室長という設定だったので、
一瞬だけしか映っていないのではないだろうか

ベトナム戦争で空母からヘリを落とす映像がありますが
戦争に嫌気が差した兵士が装備を捨てているのですか？
戦争の終わり頃の映像でしたので戦争終了の原因の一つですか？

>>145
【質問】　ベトナム戦争の映像で，空母からヘリを次々に海に捨てているものがありますが，何故あんな事をしたのですか？
http://mltr.e-city.tv/faq24.html#05332

＞１４５
置くところがなくって捨てたんじゃね？
＜陸軍のヘリかなんか

サイゴン陥落んときは、確か大使館から陸軍のヘリで沖合いの空母まで避難民輸送したんでしょ？

>>142
ありがとうございます。
走行クレーンが大和型に付いていた、ということでしょうか？

>>143
>>144
レスして下さってありがとうございます。
自衛隊板で聞きなおしてみます。

>>145
>戦争に嫌気が差した兵士が装備を捨てているのですか？

んなあほなｗｗｗ
億単位のヘリだぞ。

あの捨てられたヘリの半分以上は南ベトナム３軍の所属だったのだが
連中、どうやって米空母の位置を知ったのだろうか
考えてみれば不思議だ

＞１５１
大使館かなんかから、輸送指示受けたのがおるんでね？

んで、無線で仲間に知らせて・・・っていうのがありがちなパターンかな。

飛行機、GFに次いでよくある質問だな・・・

F-15Eにはﾘｻﾞｰﾄﾞ塗装というのがあるそうですが
これはどういう任務で使われたのでしょうか？

ﾘｻﾞｰﾄﾞは緑の多いところ用の迷彩なんだな
このスレも標的になりそうなw

質問です、

連合国軍出身の人で、開戦前に帰化し、日本国籍を所有して
いた人や、白人と日本人との混血の人達は、太平洋戦争中、
どの様な扱いだったんでしょうか？
アメリカにおける日系人の様なひどい扱いだったんでしょうか？

あれ、待てよ
そいじゃﾖｰﾛﾋﾟｱﾝ1とﾘｻﾞｰﾄﾞの区別がわからんな
すまん、吊ってくる

＞１５６
「合いの子」がどうしたって？

石ぶつけられていじめられてたろ（笑）

>156

連合国の軍人で戦時中に日本に帰化した人はいないはずです。

>>158

そういう言い方はよくないと思いますヨ・・・責任ある公務員の方なら
なおさら・・・。

>>159

わかりにくい書き方をしてスミマセン。連合国出身の方という意味です。

＞１６０
んん？
俺はパンヒキだからなあ（笑）

で、なんで合いの子って差別用語なの？

拳銃とか機関砲の空薬莢って、日本に持ち込めるんですか？ 持ち込めるとしたら、どっかに再利用できないように、穴でも空けられちゃうんですか？

>>156
C.W.ﾆｺﾙ氏が「ぼくは日本兵だった」みたいな回想記を2000年ごろに出版しているので
それを読めばいいと思う
タイトルは正確ではないようで検索したがヒットしなかった
でもそんな感じ
おいらは読んでないしたぶん買ってもないので、期待に沿えなくても責任はとらないよ

１　　L８５小銃を主力小銃として採用している国はイギリス軍以外に有るでしょうか？
２　　同様にSG５５０を採用している国はスイス以外に有るでしょうか？

>>162
薬莢の見える部分に目視で確認できる大きさの穴か変形が認められなければ日本国内には持ち込みはできない。

＞１６２
沖縄とか行けば、空薬きょうに弾頭つけたの売ってるくらいだからねえ。

ただの鉄くずとして持ち込みできるでしょ。

>>163
ウソを教えるな「僕は日本兵だった」の著者は旺文社ラジオ英会話教室の講師J.B.ハリス氏だぞ。

>>161
歴史的にはスポニチだったかが「ロシアとの合いの子　大鳳」って大見出しを打ったときから
差別用語とみなされるようになった

>>163
ニコルはさすがに日本兵世代じゃないだろ

「ぼくは日本兵だっちゃ」
ジェームズ・B・ハリス著　86年出版

>>167
あれ、そうだったっけ
だからニコルんとこ探してもなかったのかw

>>169
たいぽミス
「ぼくは日本兵だった」

チャコールリザード迷彩（A-10やF-15Eなどに施される塗装）は
緑地帯の多い地域侵攻用ですか？

>>169
ラムちゃん？ｗ

>>165
補足すれば、少し前まで輸入され、モデルガンショップなどで売られていた、
「拳銃のダミーカートリッジ」も現在、輸入が厳しくなっているとか。

富山県人はじじばばでもだっちゃっていう

>>141です。
自衛隊板で解決しました。
一応ご報告しておきます。
それでは。

質問させてください。
戦車の行進間射撃って実際の戦場では難しいのでしょうか。
停止射撃のような正確な射撃は出来ないと言われました。
でも戦闘中だからこそ行進間射撃が役に立つと思うのですが・・・

＞１７７
砂利道をスピード上げた乗用車の助手席で、一度針に糸通してみ。

それが簡単なら、あんたの言うとおりだわ。

>>178
　
　　　　　　　　　,/　 　/　　/　 ,/　　/'!　ハ,　　 　 |　　|　　l　 　 i 　 i　　 　 　|- l　j
　　　　　　　　　'　 　,　 　/ 　/ ',|　 l　|. l　 l 　　 　l　　|　　 ､ 　 ヽ.　|　　　| 　|ﾉ |　,
　　　　　　 　 　l.　　| 　　|　　| l/|　 | │| 　 ゝ.　 　ﾄ 　ヾ. 　 ヾ､　 ／ , 　　| 　| ,.|イ　
　　　　 　　 　　|,　　| 　 '.! 　 | |! l 　|　| | 　 　＼ 　| ヽ　､＼ _iィゝ　Y l.　 │　|ﾉ!　}　
　 　 　 　 　　　ﾞ 　　|　ヽlゝ._ | ゝヽ._| __ ｨ 　 　 ､,ゝ_!-‐＼!" ＼! 　ゝ| |　　 ! 　|メイ
　　　　　　 　 　 ゝ　ﾊ 　|　ヾl` !￣ヽl　 ヾ 　　 　　ヽ　　　＼ 　 　 　| l 　　|　 ﾚ　j
　　　　　　 　 　 　＼! ＼! 　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 -　_＿_ _, ノ │'　 　l 　|ノ
　　　　　　 　 　 　 　 |` 'ﾍ 　､　 　　,_ " 　 　 　 　 　　 ` ー‐ '"　 　| 　 　 i.　| }　
　　　　　　 　 　 　 　 |　 |∧　ヾ 二.ノ'´　　　　　 　 　 　 / / / / 　 |　　　 　 |/
　　　　　　 　 　 　 　 | 　| 　,. / / / / 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　|　　 　 　|
　　　　　.　 　 　. 　 　| 　!　∧ 　　　　　 　 ﾉ 　 　 　 　 　 　 　 　 　| 　,　　　|
　　　　　　 　 　 　 　│ 　　　ヽ　　 　 　 　 　 ＿ 　 　 　 　 　 　 ,./|　│ 　 ,ﾘ
　　　　　　　 　 　 　　! 　i 　 l !::|ゝ 　 　 　 　 l/＿_）　 　　　　 ｨ 三j !　|　 　,__
　　　　　　　　　　　　 i　 ヾ　　 :|三;_ゝ　 　 　　 　 　 　 　 ,　'　|三' ,ｲ　'　　/三ヽ
　　　　　　 　 　 　 　 　 ヾ ＼ :::|三三三＞ ､　 　 　　 .／　　　|≡! | 　 　 /;:三三＼
　　　　　　　　　　　　　　ゝ　 !::::|三三三ノ|　 　`　　´　　　　 　|::: | |　　　/三三三三ヽ

>>177
「役立つ」と「正確な射撃は困難」の間に相関関係は無い罠。

困難だけどやらにゃならん状況はある訳だし、
装備や訓練で使い物になるレベルに引き上げるのは可能だろ。
停まって撃つのに匹敵させるのは不可能としてもな。

ところで行進間射撃って躍進射のことだよな？

>>177
第二次大戦期は、行進間射撃は神業に近い戦技でした。
現在では射撃装置の発達したので可能になっています。

アメリカに出張して行進間射撃訓練をした９０式は、９０％近い命中率を叩きだしています。

>>180
瞬間的に停止して撃つのが躍進射って言うんですか。
連続的に走りながら敵を狙い撃つ（行進射？）のは無理？

>>182
能力的にはできるよ。戦車によって能力に差はあるけどね。
チャレ２がそれのデモンストレーションをする画像を見たことがある。

>>177
走りながら的に石投げるのと
投げる瞬間だけ止まって投げるのを比べてみればわかると思う

>>177

現代の戦車にはジャイロが付いているから、
大戦時の戦車と違って、行進射は可能。

停止射撃が一番命中率が高いのは確かだけど
戦闘中は動き回りながら撃たなきゃいけない時もあるということですね。
みなさん真面目に答えてくれてありがとう。

>>156
たしか日本とアメリカのハーフかなんか（見た目まんま白人）で、
アメリカから引き上げ船で帰国して、
そのまま兵隊に取られて中国戦線に出征した…って人の本を読んだことがある。

外見がアレだったんでスパイじゃねえかとか疑われたそうだが、
幸い隊のエロい人が野球好きで、その縁でいろいろ助けてもらったとか…
わりと面白い本だった。

これが>>169の本かな？

えー　質問なのですが
最近アメリカでイラク民間人殺害のニュースがあったようですが
やはり非正規戦に突入するとかつてのソンミ村事件のような事が起こるものなのでしょうか？
かつての八路軍のゲリラ戦や沖縄戦の時なども同じような事が起こっていそうに思えるのですが

>>188
背景もあるから一概には言えないかと

>>188
逆に訊くなら、民間人がゲリラと間違えて殺されたり、無関係の集落が
ゲリラの偽装拠点と勘違いされて焼き払われたりすることが全くない
非正規戦っていありうると思うか？

>>189　>>190レスありがとうございます
自分もソースを持っていないのでなんとも言えないのですが
（検索してもどうにもバイアスがかかっているサイトばかりで…）
原則として非正規戦の場合は民間人が誤認で殺傷されるのは
物理的には避けられないと見るのが正確なんでしょうか？

というかテロやゲリラ戦を行う側の狙いでもあったりする。＞この類の虐殺事件
テロを起こして人民の海に逃げ込めば、逆上した体制側が無関係の市民を殺傷する
→反体制感情が高まってｳﾏｰ、って感じ。

そのへんわかりやすく解説した本があったんだが…ちょっと今外出中なのよ。

歴史を見ると誤認で殺傷とも限らないしな

おーこの本だ。
初心者にもわかりやすいので一読してみるとよろしい。

http://item.rakuten.co.jp/book/1188636/

>>191
物理的にも心理的にも避けられないだろうなぁ。

国際法的に言えば不正規戦はそれを行っている側（ゲリラの側ね）の違法行為なのだが、
「違法行為だからやめましょう」といって誰もやらなくなるなら苦労はしないし。

ただだ2次大戦の時の日本やドイツでは組織だったゲリラ戦は起きなかった。
これは占領された側に「負けてしまった。でも仕方がない」という意識があったから
で、そういう意味では占領された側に抵抗運動を諦めさせる事に失敗している
占領側の問題が大きいといえる。

「対ゲリラ作戦には外国の占領軍は関わってはいけない。開くまで地元の国の
　正規軍が主体でなければゲリラの根絶はできない。
　もっと言うなら、ゲリラを産み出すような統治はしないことだ」
と言われるが、それができれば苦労はないしね・・・。

結局どうしようもないって事かな。

>191

だって、ゲリラが「げりら」なんて看板立てて行動してないからね.
アメリカ軍が、ひよこの鑑別師並に民間人とゲリラを判別できる
装備を持ってない限り、誤認はあるだろ。

>>191
つーか、非正規戦を仕掛ける側の狙いはまさにそれだし。

民間人を隠れ蓑にしつつ、楯にとってあいての矛先を鈍らせる。
様は、「民間人を殺した」方も残虐なら、それを前提の戦術を取る（取らざるを得ないとも言えるが）
ゲリラ側も悪辣ってこと。
１００％クリーンな戦争なんぞあり得ないって事ね。

皆さんレスありがとうございます
つまりは米軍が罠にはまってしまっている可能性がある、と
>>194さんの書籍も取り寄せてみます　では

>>191
ロボット兵器の投入によって改善される、という考察もある。

ゲリラ戦のような状況で民間人が多数犠牲になるのは、
「何時何処から誰に撃たれるかわからない。殺される前に殺さなければ自分が死ぬ。
　死にたくない。殺されたくない。
　殺されたくなければ誰であろうと怪しい奴はまず撃つしかない。
　まず撃ってみてそれから判断するしかない」
という心理状況に兵士が追いこまれるから。
とにかく「撃たれる前に撃つ！」という事しか頭になくなるので、目に付いた動く
ものすべてに銃弾をぶち込むような状況になる。

遠隔操作のロボット兵器なら、
「撃たれても自分は傷つかないし死にもしない。確かに装備を壊すと大変だけど、
　自分は安全なのだから、ます確認してから撃っても遅くはない」
という心の余裕が生まれ、誤射の発生率も減るという。

実際イラクで試験的に投入されているロボット兵器の運用部隊では、誤って民間人を
撃ったりよく確認しないまま味方を撃ってしまったり、と言う事故が格段に少ない
という。

小銃総合スレ落ちた？

>>199
「気味が悪い」「機械をいくら壊してもアメリカ人を殺せないんじゃ意味がない」
とかいってゲリラも逃げるらしいな＞ロボット兵器

対人用途では純粋な要求性能から来る形状の他に「威圧効果」「心理効果」を考えた
形状が有効なのかもしれん＞無人兵器

創作物とは違ってロボット兵器は「いかに人型からかけ離れた形状にして性能を確保
できるか」がデザインの重要性になったりして・・・。

対ゲリラ戦なら白将軍の本も外せないところだよなあ…
誰か米軍に寄贈してやれよｗ

>>201
いわゆるロボットアニメとは真逆の方向に進みそうですなあ。
夢のない話？

アメリカはベトナムで多数の無人機を使いましたが、ソ連が無人機を実用化したのはいつごろでしょうか？

それと、アメリカの無人機で武装を搭載できるのはプレデターからでしょうか？

>>202
あの時代の韓国の治安維持方法米軍が真似したら、イラクがえらい事になりかねんw

…むしろそっちの方がアラブ人には有効なのかもしれないが

>>205
それこそ「ジハード」が宣言されまくって収拾がつかなくなると思うが。

ヨルダンから王家の一人もらってきて統治させるのがいいよ

>>203
横レスだが、人型でなければ夢がない、というのも夢がないとは思う（君がそうかは知らんけど）
まあ兵器に夢というのも何だが

人型がだめなら動物型でも昆虫型でもいいじゃない

車輪と履帯に比べると、歩脚は壊れやすいんでないか？

雑談なら他のスレへ。

>>206
ヒント：「ハマの大虐殺」

富士火力演習ですが当たる確率はいくつくらいですか？

>>213
本番の前にやる関係者向けの予行演習だったら開催日の前日にアメ横の
中田商店で買い物するとチケットが貰える。

こともあるよ。

>>210
そりゃ当然
機構の複雑さが段違い

一昔前なんて、ロボットが歩いただけで発表会開いてたんだぞ

>>204
＞アメリカはベトナムで多数の無人機を使いましたが、ソ連が無人機を実用化したのはいつごろでしょうか？
実用化とはどういうレベルを言っているのか分からん。
無人標的機を使用したときか、無人標的機の偵察型を実戦に投入したときか？
＞それと、アメリカの無人機で武装を搭載できるのはプレデターからでしょうか？
１９７４年ごろにファイアビーに誘導爆弾とか搭載してテストしている。

>>216
>実用化とはどういうレベルを言っているのか分からん。
分かりにくくてすいません。
実際に偵察のような目的に使えるレベルのものを完成させた、という感じです。
制式採用が決まった時期でもかまいません。

>>217

　↓かな。戦略偵察用なのでノリは西側と違うけど。ターゲットドローンにカメラ積んだようなのはモット昔
から有ったんじゃないの。

＞ttp://www.airwar.ru/enc_e/spy/tu123.html

＞アメリカの無人機で武装を搭載できるのはプレデターからでしょうか？

　あまり「神風」の国の人としては言いたくないんだが、米軍はＷＷ2前から無人攻撃機の
研究に着手していて、戦時中に戦果を挙げている（インターステートＴＤＲ-1等）。

　もっとも、当時は「その場」に母機が居ないよ管制できない程度の自立性だったが。

ケネディ大統領の兄が戦死したのも無人特攻機（Ｂ-24改造）の実戦テスト中の事故。

>>213
ＩＤもださないし、軍事の質問でもないですね。板違いです．
このスレの２、をよく読んで自衛隊板へどうぞ。

遅くなりました。みなさん ありがとうございました。

>213　葉書を出すよりも自宅に自衛官募集の看板を立てたり、
地元の駐屯地に何かいいことしてあげたり(寄付とかそんな感じ)
自衛隊の試験を受けたりすれば見られる確率は大幅にあがります。
　

第一次大戦後のベルサイユ条約について調べているんですが、
「ドイツの海軍は28cm以上の砲使っちゃだめよ」条項が見当たりません。
英文の190条あたりには、艦種と保有許可数、トン数などの記述はあるのですが、
備砲11インチ以下にしる条項はどこでしょうか

>218　B-24と同型だと思うけど海軍機のPB4Y-1だったそうです。
これまでずっとカタリナ飛行艇だと思ってたけど違ったのね。
http://www.aviationmuseum.net/Joe_Kennedy.htm

皆様に質問があります。

海上自衛隊は現在、4隻のイージス艦をMD用に改装中ですが、どの程度の改装をするのでしょうか？　
今までのべースライン区分とは異なるそうですが、今ひとつピンときません。
�@レーダーは、SPY-1Dのままでしょうか？　SPY-1D（v）に換装するのでしょうか？
�ASM-2ブロック�Wを運用できるでしょうか？
�BコンピューターはUYK-44のままでしょうか？　強化しないのでしょうか？
誰か御存知の方、教えて下さい。御願いします。
・・・1隻あたりウン百億円もかけて、ただ「MDミサイル撃てる様になりました」だけなんてことはないですよね？

貧乏性は損をする

更新しましたよん。
今回は通名についてです。
メディアリテラシー（情報選別技術）について鍛えてください。

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1147578008/

>>226
で、質問は？

第二次世界大戦で、嘘を嘘で塗り固めた軍部は最後にどうなりましたか？

在日米軍って女兵士ってどれくらい働いてるの？
特に横須賀が知りたい。横須賀は海軍だから女兵士いるかな？

話を聞かないだけで、いろいろソ連も無人機があったのですね。
ありがとうございました。

>>196
いしいひさいちの『鏡の国の戦争』のネタですなw

未回答フラグ消しのため。
>>228は>>3です。

>>228
なくなりました。良かったですね

>228　米軍でも嘘はありました。例えば風船爆弾は報道規制とかね。
戦後いろいろな改革がありましたけど伝統を保っているといえると
思います。

日本軍は復員省ができ復員を進めて、その後警察予備隊、保安隊と経て
自衛隊へ繋がっています。

たしか真珠湾攻撃の被害も過小に発表したんだよね。＞米軍
で戦況が好転するにつれ発表が正確になっていったと。

ちょうど日本と逆。

「敗戦病」の治癒の過程か

戦艦ヒラヌマ撃沈てのもあったな　＜アメさん

どこの戦艦だよｗ

>>237
>戦艦ヒラヌマ撃沈

弱そうだな。。。

ワタクシ、実家が浄土宗なので、念仏を唱えさせてください。
南無阿弥陀仏。

自沈したグラーフ・シュペーから英諜報部員がレーダーを持ち去り、その後の英海軍
水上レーダーの開発に生かしたとの記述を見ましたが詳しいことを教えてください。

>>217
こんなのが１９６４年には実用化してる。ある意味アメリカより進んでいた。
ttp://www.airwar.ru/enc_e/spy/tu123.html

金正男と大ちゃんの写真が載っているサイトとかありませんかね？

大戦末期、多量の砲弾を打ち込まれたベルリンの空が鉄の錆の色で赤く染まったというのは本当ですか？

>>243
レンガの舞い上がった粉塵とかで、ベルリンが赤く見えたのは本当らしい。

１ｇの核物質を核爆発を伴う兵器として成立させる事は出来るモンなの？
よしんば出来たとして、破壊力っていかほどでしょうか？

>>245
>>1-5をちゃんと読もう。

核物質には核融合に必要な量が決まっているので、1gで核爆発は起こせません。

理論上はできるんじゃないか？

小さな爆縮レンズを用意しなきゃなんねぇんじゃないか？
知らんけどｗ

>>242
次からはID出してくださいね。
金正男のほうはグーグルのイメージ検索ですぐ出てきたぞ。
「大ちゃん」のほうは誰か知らないけど本名で検索かけてみたら？

>>226
頭大丈夫か？

大ちゃんは大中でないの？

>>245
次から質問するときはIDを出してください（sageにしない）。

1gの核物質（核融合燃料にせよ、核分裂物質にせよ）を反応させることは現在の技術ではできません。
強いて言えばレーザー核融合では微量のD-T燃料を反応させることができます。
それも入力エネルギーよりはるかに少ないエネルギーしか得られていません。
10〜20年単位に未来では事情は変わらないでしょう。

仮に魔法で1gのD-T燃料を完全燃焼できた場合、0.3ktのTNTに相当する爆発力が得られます。
核物質を拡大解釈して、反物質まで考えた場合、1gの対消滅では30kt近い爆発力となります。

回答くれた方々、ありがとうございました。
専ブラの設定かえるの忘れてました、次回以降気をつけます。

右利きの将校が片手に拳銃、片手に軍刀を持っていた場合、
利き腕が優先されるのはどちらの武器ですか？

>>254
優先するのを決めるのは本人なので、本人次第です。
どちらが一般的に有利かという話であれば、
軍刀は至近でないと役に立たないので拳銃を利き腕に持たせます。
弾切れした場合は当然拳銃を捨てて軍刀を利き腕に（あるいは両手に）持たせます。

>>254
ここは君の「ありえない妄想」の裏づけを取るためのスレじゃないんだが…。

ベトナム戦争で米軍はM113などの車両にシャークマウスを描いてましたがベトナム戦争後にもシャークマウスの描かれた車両はあったんでしょうか？
それから、ヒューイやブラックホークといった輸送ヘリでシャークマウスが描かれたのはありますか？

Ｆ−１５に載ってた人なら、
簡単にＢ−７４７とか操縦出来るもんでしょうか？

>>258
じゃあカーレーサーはダンプカー運転もラクラクですね。

はい次の方

友人と銃について話していた時、自分の浅い知識から、
「いろいろつけられるからM4A1が好き」というと、友人に
「え？　あのクソ銃？ たしかにアクセサリは豊富だけどそれだけじゃん
　AKにも劣るよ。89式よりは大分マシだけど」と一蹴されました
ググって調べてみた所、欠点らしい欠点は見当たらないのですが、
友人の言うように、M4A1は駄銃なのでしょうか？
評判、欠点など（できれば後継となりそうなものも）を教えてください
よろしくお願いいたします

＞レーサーはダンプカー運転もラクラク

これはその通りだが・・・

＞ヒューイのシャークマウス
いわゆる”ガンシップ”型なら見たことがあるが…。
敵と直接交戦するわけではない輸送ヘリにシャークマウス描く意味ってあまりないような。

>>258
素人よりは簡単にできるだろう
程度は知らんが

>>258
パイロットは機種ごとに操縦資格を受けるから
機種転換訓練が必要になります。

>>257
戦時と言う事で黙認されてますが、基本的に機体への過度な装飾は規定違反です。
正月に暴走してる珍走団のようなものです。
それにベトナム以降はロービジ(低認識)塗装が主流になってるので
当時のようなお祭り塗装は特別なイベント以外に殆ど有りません。
ガンシップにしてるUH-1のは見た事が有りますが、
輸送用のUH-1やUH-60は無いと思います。
元々、機体デザイン上でもシャークマウスを書き難いですから。
この辺は私には情報が無いので知ってる方フォローお願いします。

>>260
世の中に完璧な銃なんてのはありません
Ｍ４の何が駄目だといえば歩兵が全部カービンで戦えると思ってしまったところ。

>>260
たぶんそのお友達はサバゲでM4持った人に何度も何度も何度もやられたんでしょう。

>>260
ｲ牛の友人に聞きなさい。まず、人に聞く前に。
そもそもM4A1のどこに欠陥があると主張しているのかそれが解らないと。
大体欠陥品を使うほど米軍は落ちぶれちゃいません。

>>257
UH-1のシャークマウスはベトナム戦時の174th AHCが有名。ど派手でかわいい。

>>266>>267>>268
ご回答、ありがとうございました

ちょっと古めのレースカーやGTカーなどには
ボンネットが黒塗りのものがありますが（ラリー仕様のフェアレディZとか）
あれって飛行機でいうアンチグレア塗装ですか？

>>258
いままでの回答者があげている「車幅感覚」みたいなものもそうですが、
B-747を含めた大型機ではパイロットの位置が機体の中心線ではないっていうところに
戸惑ったりするみたいです。

ソースは「兵士に聞け」だったかな？

旧陸軍では新兵を徴兵前の職業に応じて適材適所に振り向ける事を行っていたのでしょうか？

>>260
M4A1の基本になっているM16A2の特徴は、軽量高速弾による弾薬重量に対して効率の高い殺傷能力
軽合金製の機関部を採用した事による軽量と、軽いボルトキャリアーを使用し命中精度の良港な構造的特長
銃身長や銃床形状の自由度の高さからくるフレキシビリティの高さが挙げられます
欠点としては頻繁な分解清掃を必要とする複雑な構造から来た野戦での運用上の制限がある事で
これは米軍の主な交戦対象であるゲリラの主武器であるカラシニコフに大きく劣ります
したがって補給が貧弱で弾薬の調達が困難な状況が多い場合には確かに駄銃と言えない事もありません。
しかしながら、そもそもM4A1自体ごく短時間のうちに戦闘行動を完結させる事を主眼として運用されていますので
ご友人の評価については一般論としては賛同しかねます。

>>273
あまりやってません。
元工場の熟練工が、一歩兵として招集されていたので、
前線でそれを引き抜いて急遽整備兵にしたとかいうようなエピソードならいろいろと。

>>271
板違いなので↓へどうぞ
http://hobby7.2ch.net/car/

510ブルの黒塗装ボンネットは光りの反射防止と聞いたが

>>274
詳細なご回答ありがとうございました

M16はSASが絶賛してた。
クリーニングの必要がほとんど無く、引き金を引けば銃声とともに弾が出る、って。

>>245
ウラン・プルトニュウム等の物質では不可能。
だが『カルホルニュウム（Cl）という物質では可能なのでは？』と云う理論はある。
（この物質ならば、１ｇ程度で核兵器を製造可能だという）


・・・ただし、この物質は自然界には存在しない。
原子炉内部で生成するか、サイクロトロンで強引に生成するしか無い。
それでも極微量しか造り出す事しか出来ず、一説には製造コストだけで『１００mg／７兆円』（！！）
という試算がされている（ｗ
ちなみに半減期が４５分程度しかないので、この物質で核兵器を造っても、たった４５分間しか使い物にならないらしい。


小銃から発射可能だけど、材料費だけで７０兆円、製造後４５分以内に爆発させねばならないという事ですね（ｗ

>>275さん素早い回答ありがとうございます。
人的資源を有効活用できなかったのですね。

20世紀最大最悪の独裁者アドルフ・ヒトラー総統は
大天才ですか？それとも狂人ですか？

>>282
個人の価値判断。
山下清を大画伯と思う人もいれば、ただの池沼と思う人もいるのといっしょ。

>282
『第二次世界大戦 ヒトラーの戦い』全十巻　著者：児島 襄
これを読めば分かるよ。

>>282
どちらでも無いです。

韓国が開発中のK2戦車について質問です。
K1戦車開発の際は経験不足の為、設計はクライスラーが行ったそうですが
K2戦車は自国での設計なのでしょうか？
自国設計とすれば戦車開発の経験はK1のみで十分なものが得られたのでしょうか？

>>280
よくある誤解なのですが、カリフォルニウムの臨界質量は2〜6kg（同位体による）。
中性子反射材などを使用して最適化してもサブkgのオーダーが限界です。
まあ、そこで「グラム単位で可能」という表現が生じ、「1グラムで」に発展したものと思います。

>>286
簡単にいえば基本はアメリカ製です。

湾岸でｱﾊﾟｯﾁは緒戦に活躍したとのことですが
イラク機甲部隊は携行ｽﾃｨﾝｶﾞｰなど有効な対空武器を
持っていなかったのでしょうか？
戦闘ﾍﾘなどは、身を隠しながら攻撃してナンボという印象が
あるのですが、イラクのような砂漠でｱﾊﾟｯﾁのようなヘリが
数機飛んできても、ﾍﾙﾌｧｲﾔは食らうとしてもﾍﾘなんて
トロい航空機は対空兵器のいい的のような気がしますが・・・。

>>282
ドイツの不況を救った時点で辞任するか暗殺されてれば、
20世紀の英雄と呼ばれていただろうね。

>>289
対空ミサイルで狙われるが為に、地形追随夜間行動性能を特化させたヘリですよ。

鉄砲で撃たれた時の痛みってどんなもんですか？

>>282
軍人としては時折ひらめきを見せるものの
結果は御存知の通り。

政治家としても優れてたわけじゃないし。
ttp://mltr.e-city.tv/faq08a03b.html#05168

自分の虚像を国民に信じさせる点では天才かも。
……でもあれはゲッペルスの手柄みたいなもんだからなあ。

>>291
すると、ｱﾊﾟｯﾁが活躍したのは主に夜間なんでしょうか？

>>292
弾が食い込んだ後は知らんけど、最初は思いっきり殴られてふっとばされた感覚らしい。
昔OKwaveで聞いた。回答者は昔、ヤクザと職場が一緒になったらしく、
そのヤクザが拳銃で撃たれたことがあるとかどうとか・・・

焼いた割り箸を刺すってのもあるけど、あれは微妙らしい。

>>292
一億hanage程度。

>>292
瞬間的に鋭い痛みがあり、そのあと傷口が焼けたように
熱く感じ激痛でもだえ苦しむ。
俺の想像だが。

>>265
ベトナム戦争中に限れば鮫口描いたUH-1D@もち輸送型はごろごろしてた
ベトナム戦争の写真集めくればすぐにみつかる

>>292
撃たれてみれば分る

>>292
つい２週間前、右太ももに長さ12cm深さ3cmの傷を負ったが不思議に痛みはほとんどなかったよ
医者もなぜ痛みがないかはわからんといってた

ということで状況次第、人による、というお馴染みの答えになっちゃうな

>>300
痛みをフォローするための
脳内天然モルヒネのせい

>>293
× ゲッペルス
○ ゲッベルス

>>289
とりあえず消防署とか新聞社のヘリに走って追いついてから言いましょう

砂漠のような遮蔽物のない場所はこっちもヘリの格好の標的になってるってことだよ
で、気付いたときにはもう撃たれている
効果的な反撃ができたら奇跡

>>302
思い返してみればたしかに躁状態だったような。鬱

>>295>>296>>297>>299>>300
皆さんありがとうございました。
参考にしたいと思います。

なんの参考なんだ？w

>>308
近々撃たれる予定があるとか

銃殺刑か。
軍板らしいな。

ステルス機同士が打ち合いする時代になったら有視界戦はありえますか？

ありません

>>311
一方が着陸していればありうる

視界外戦闘もたぶんない
ステルス戦闘機はアメリカでさえ必要数がそろえられないほど高価で貴重だ
万が一にも失われる危険があるところにはださないだろう

ステルスは、何がそんなにコストかかるんですか？
かなり機密事項ですか？

機密な物質を使っているからコストがべらぼうなんだよ
それじゃなくても用途が限定されてて量産効果なんて期待できないんだから

>273

　陸軍は志願ではない徴兵されてきたものについて、
いわゆる悪しき平等主義的なところがあり、
人材活用についてどうかと思われることが多いのだが・・・

　工兵には元大工とか建設関連の者が多かったらしい。
工兵の一兵士の手記に書かれていただけで、そういうシステムがあったかどうかまではシラン。

あと、職業ではないが、自動車の運転免許を持っている者は特別にチェックしてた。

ただし、体格のいいものは重量物を扱う砲兵/歩兵砲へ・・ということはしていた。

でも、ステルスって結局、形状が大きいですよね？
一昔前なら斜めの面で構成されて角ばったり、
今ならツルンと滑らかで前方から見たら平べったかったり。
軍用機のステルスはアメリカの独壇場だけど、
艦船では諸外国の駆逐艦なんかはステルス形状が当たり前ですし。
電波吸収剤とかも、そんな大してコストかからなそうな気がするんですが、
素人考えですかね？

その通り。まるきりの素人考え

確かに以前より安く管理できるようにはなった
でもそれは以前より安いというレベルで安価になった訳ではない

基本的に大量生産してないのでコストが高いのは宿命みたいなもん

ステルス技術は電波吸収材、反射低減形状、赤外線対策、内臓式武装等
特許以前に超高コスト体質の総合技術ですので
コスト度外視の軍用でさえも大量採用をためらう所があります
電磁波吸収材にしても数回の飛行で劣化するため維持費が大変な事になります。

>>318
ステルス機は内部の構造やエンジンを統合した状態でないと開発が進まない。
パーツごとに進めていって少しずつ刷り合せるという従来の方法が取れない。
従って、開発費が高騰する宿命を背負っている。これが調達費が高い理由。

後、艦船のステルス形状は「気を使っている」程度に過ぎない。

>　工兵には元大工とか建設関連の者が多かったらしい。
>工兵の一兵士の手記に書かれていただけで、そういうシステムがあったかどうかまではシラン。

　あったよ。すべて兵籍簿に記載されていた。

>>321
すると、ニュー速でラプオタが「ラプターは最初が高いだけで
維持費はむしろ安いからオトク。導入汁！」みたいなことを
力説してたんですが、それはちょっと間違いということですかね？

ズムウォルトなんかは航空機のステルス技術を応用するとかあったな

>>324
それもちょっと違う

ラプターの維持費が維持費が元々安いF-15の1/4前後って事になってるから
んでもってこれにたいしてステルスの維持費が高いってコピペも存在するのだが
普通のハンガーで運用されてるのでステルスの維持費が高いってのはダウト

F-117なんかはハンガーから出すだけなのに回りで作業する人間がマスクしてたりするし

>>324
ラプﾀｿは従来のステルス機に比べると維持費は安く上がる
F-15なんかと比べた場合、整備時間の短縮は出来るだろうが維持費はどうなるかわからん

>>322
なるほど、ステルスとは軍用機を設計する上での
大元の統合システムみたいなもんなんですね。
確かに艦船はエアインテイクとかあんまりそういうの
気にする必要なく、横を斜面にしたりとか、そういう程度ですね。

第二次大戦中のイタリア軍に「サムライ」という名の装備があったそうですが、これの正体は何ですか？
サーベルとか銃剣のたぐい？

>>329
ありません。

再び更新しましたよん。
ところで、そろそろ救援が必要ですか？


「朝鮮人」についての実態がわかりやすく説明されてます。
また、メディアリテラシー（情報選別技術）についても鍛えられます。
一度読んでみてください。
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1147578008/

>>331
お前は何を見て「救援」とか言ってるんだ？
本物のキチガイか？

馬鹿には馬鹿にしか見えない世界があるのさ、放っておけ。

>>332
この広い2chの中には本物の一人や二人いたって不思議じゃないってことで

既出っぽいのですが、軍板のみなさんは自衛隊を「軍隊」だとみなしていますか？
また、「軍隊」とみなすための必要条件とは何だとお考えでしょうか？

私見で結構ですので聞かせていただけないでしょうか？

逆に、自衛隊が「軍隊ではない」と思う人の考えを自衛隊板あたりで聞く方がいいんでわ

質問です。
日本の敗戦後、九七式中戦車チハの中には中国共産党軍に引き渡されたものがありますが、
共産党軍や兵士の間ではチハは何と呼ばれてたのでしょうか。

>>335
質問ではないなら
派生議論スレ7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1148657568/
此方の方が適切かと

>329

あったという、ソースキボンヌ

>>335
全くの私見
１　自衛隊は軍隊ではない
２　軍とは国権の実行機関であり、憲法・軍法以外の制約を受けない超法規機関であるべき。

>>329
SMGのマガジン収納用のベスト。
ttp://www2.wbs.ne.jp/~camo0/ber-orijinaru.htm
ここの真中へんに実物の写真がある。

>>340
文民統制という言葉を知ってますか？

>>342
国権の遂行に当たる意思決定を文民が行う事。

失礼しました。派生スレ逝ってきます。レスくださった方々有難うございます。

>>341
ありがとうございます。なるほどタクティカル・ベストの一種だったんですね。

誘導済みで本件は終了。基地外はさっさと専ブラであぼーんしる。

>>337
普通に“戦車”と呼んでいたようです。

電車も戦車も同じ

>>348
そりゃ韓国の話だろｗ

>>347
サンクスコ。
普通に「戦車」ですか。別にこだわりとかなかったんだ。

>普通に“戦車”と呼んでいたようです。

　そんなわきゃねーと思うが。担克←コレなんて読むかしってるか。

中国の軍事サイトを見てみればいいと思うの

質問です。
先ほどＮＨＫニュースで、中国への円借款凍結解除のニュースが
やってましたが、なぜ軍備拡張著しい中国に、ここにきて
また経済協力するんでしょうか？
中川大臣が首をかしげてましたが、早い話が中国の核が
突きつけられてるからでしょうか？

カチューシャの別名がスターリンのオルガンというのを聞いたのですが、
他の兵器で楽器やかわったものに例えられているものはありますか？

騎兵銃の銃剣が折り畳み式なのは何故でしょうか？
普通の銃剣で不味いように思えないんですが。

>>353
板違い　ただし核ではないが兵器による恫喝は普段からやってる

マンドリン、バズーカ（ラッパ）、電気ノコギリetcetc

ついでに、日本が大量の金を中国に落としてるってことを
中国国民は全く知らない

>>353
借金は借りているほうが強い。アメリカも貸し手だから
色々と苦労しているし、核の有無は全く関係ない。

>>355
44式騎銃のことなら、騎兵から
「サーベルと銃剣を2つもぶら下げるのは面倒くさい、折りたたみ式の銃剣を銃につけろ」
という要望があったため。
騎兵は全員サーベルが標準装備だったのですね。

>>355
騎兵はサーベルも携帯しているので、もう一つ剣を持つ事は、
非常に非効率で、装備もかさんでしまう。

現代戦でも第二次世界大戦でも銃の弾倉は空になっても保存しておいて、
再利用するんでしょうか？
さすがにＭ1小銃のクリップは回収しないとは思いますが・・・

>>351
エキサイト翻訳だと

グラムを担う

>>353
日本の景気が回復したのは構造改革のおかげじゃなくて、人民の国の景気が良いからｱﾙ

>>355
疾走する馬上で普通の銃剣を着剣したら、落っことすかもしれないから。

上田先生のコンバットバイブル3（特殊部隊編）で、「空になった
弾装でも、絶対に捨ててはダメ。弾装ポーチにしまって、持ち帰る
事！」とありましたが、理由はなんでしょうか？
弾装を捨てる事で自軍の人数や、残弾数が敵に把握されて
しまうんでしょうか？

弾装×→弾倉○です。すみません。

>>366
敵に与える情報は少なければ少ないほうがいい。
できれば侵入したことすら知られない方が。

＞３６６
まて。

その前に、弾倉捨てたら武器陸曹に殺されるぞ（笑）

・・・てか、それなくなったら弾薬補給されたときに、どうやって弾こめるんだ？

>>360
>>361
>>365
なるほど、馬に乗った本当の騎兵が使うとそういう問題が出てくるんですね。
有り難うございました。

そこで更に気になったのでもひとつ、ＳＫＳカービンなんかの折り畳み銃剣はどうなんでしょうか？
まさかこっちも馬上での装用を考えてとかなんでしょうか？

>>366
弾倉は消耗品じゃないからです。
補給はバラの弾だけとかの方が多いですし。

ダンプポーチと言って使用済み弾倉を放り込む容器が最近の装備には組み込まれています
陸自でも室内掃討等の近接戦闘を想定した場合はちゃんと装備していまして（自腹ですがｗ）
あと弾丸を弾倉に再装填するのは後方に戻ってから
でないと撃たれちゃう事くらいはいくら自衛隊のエロい人でもわかります（多分ｗ

>222
主砲口径の制限はありません。
暗黙の了解はありましたが。

元々、装甲艦の設計段階では15in砲搭載まで考えられていましたが、流石に15in砲
では、連合軍休戦監視委員会の承認が得られないのが判っていたのと、排水量制限
で、それなりに防禦重視の考え方で行くと、11in砲がバランスの取れる最大公約数に
なっただけです。

>273
特技を持っている人は、充員召集令状での召集の場合は考慮されることが
ありました。
後、医者とか獣医とかの専門職とか。
但し、末期の根こそぎ動員の様に、誰が何でもとなると、そうも言っておられず、
適当に引っ張って適当に一兵卒にしています。

＞３７３
本当に優秀な人間が必要なのは、平時なんだよねえ。
＜軍隊にとっては

戦争になって、目の前で実際に起きてることを対処するなんてのは、凡人でも出来ることだが、おきてもいない事象の対策
を考えて、それを誰でもできるようにするのは、普通じゃできない（笑）

テト攻勢の最中、南ベトナム国家警察長官のグエン・ゴク・ロアンがベトコンの青年グエン・バン・レムを射殺する
瞬間をとらえたエディ・アダムス氏の有名な写真ですが、この写真が配信された当時の反応はどんなものだったのでしょうか？
反戦運動を盛り上げた、という漠然としたものではなく当時の衝撃がよく伝わるような話が知りたいです。

>>375
当時の新聞記事を読みなさい。

質問です。
ベトナム戦争の最中だと思いましたが、僧侶が路上で焼身自害して
周りで何人もの人がひれ伏してるという映像があったと思います。
これの動画が見れるサイトはないでしょうか？

シンガポールは国家予算の半分を軍事に充てたり、徴兵制を強いたりと無理に
「軍事国家」をしてる面がありますが、普通軍事に偏重するとその国の社会や経済を圧迫
すると聞きますがシンガポールの「表」を見てる限りその影響は感じられませんが
実際はどうなのでしょうか？

>>378
国家予算の半分が軍事費ではありません。
徴兵制＝軍事国家ではありません。
前提が間違っている以上、回答の得られる質問ではない。

どーしてカダフィーっていつまでたっても大佐どまりなの？
教えてエロい人

大佐のときに国を乗っ取ったから

>>380
本人が昇進を拒否してるから。

>>377
「NHK　映像の世紀」のベトナムに入ってるよ。

>>380
http://mltr.e-city.tv/faq02b.html#colonel-kadafi

＞３８０
連隊長時代に、部下が不祥事を起こしたから。

定年将補にゃなるだろ。

>>371
そういや減装３０口径弾は二十発いり紙箱二十八箱をブリキ缶に詰めてたんだっけ。
そんでブリキ二缶を木箱に詰めるんだけど……あれ今でも使ってるのかな？
不思議なのは何で五十六箱入りのブリキ缶にしなかったのだろう？
木箱にブリキ二つってどういう理由で決まったんだろ。

東京キャロルの社長とキャロットの社長は兄弟なんですか？

＞３８６
今でも、木箱にブリキ缶が入ってるよ。

規準は知らんが、ブリキ缶の規格にでも合わせたんじゃね？
あれ、乾パン入れてるのと同じ大きさだし。

>>380
カダフィ大佐の階級は大佐だが軍服の肩章はエジプト軍元帥の物を現在は着用している。

>>380
さんざん既出だけど鶏の唐揚屋の親父と同じですよ。
自称であって正式な階級じゃありません。
ナセルに憧れてたからなんだそうな。

創作スレ向けかとも思いましたが･･･
どこから発砲されているかまったくわからないまま、僅かな数の小火器に
多数の歩兵が行動を制限される、ということはよくあることなんでしょうか？

>>391
戦場ならそうだろ。

おお、早い回答ありが�d
さすが陸自のエロイ人緑は詳しいな。

>>391
たった一人の狙撃兵によって、数十名の兵士が釘付けになったなんて話は普通に。

>>394
ソレはフルメタルジャケットだろ。

A-10のアヴェンジャーの弾一発はいくらでしょうか？
ファランクスのタングステン弾芯弾は一発7万らしいですが、
劣化ウランなアヴェンジャーなら相当安いかと思うのですが。

>>395
君は無知だから知らないのだろうが
そういうエピソードは山のようにある。
（有名なところではヨーク軍曹とか）

そうか！張飛はスナイパーだったのか！！

AH-64Dは単独で行動することはあるのでしょうか？
また昼間の地上攻撃任務に用いられることは
あるのでしょうか？

＞３９９
物理的に出来てしかも効果が認められるなら、どんな運用もありうるが？

質問です。

FAQの地雷の項目に「記録も付けずに対人地雷を埋めまくるゲリラと違い，正規軍では
地雷の使い方が厳格に決められてる」とありましたが、アフガニスタンにソ連軍が敷設
した地雷に関しては戦後、地雷除去が容易だったでしょうか？
又、ソ連軍は、空中投下型地雷も、どの地域に何個投下し、投下推定地点はここである
という記録をきちんと取ったんでしょうか？

観測ヘリがつくんじゃない？
今イラクでは昼間から実戦投入されてますよ。

所詮ロシヤ人のやる事だし。
何でソビエトが崩壊したのか……

＞４０１
地雷の経始・記録は、なんちゃら条約できちんと求められているし、第一味方があとで掘り起こして処理するために
通常はやるよな。

ただ、時間がたって雨で流されたりして地雷の位置が変わったり、基準の位置が戦闘で吹き飛んだりしてわからなくなる
ことはありうるね。

ロシアは知らんが、自衛隊でもヘリから散布する地雷は、散布開始位置と終了位置に色つきのマーカー落として
表示はするよ。

そもそも、地雷原の構築と橋梁破壊は、構築・破壊権者はかなりエライ人に決められてるよ。

ばかすか橋落としたり、てけとうに地雷埋めたりはさせないよお。

>401

　俺なら・・・・ソ連軍が作成した地雷地図を頼りに行動するなんてヤだな・・
もちろん撤去もご免蒙りたい。
　だいたい、ソ連軍は地雷をそんなに苦にしなかったらしいからな。
ソ連軍の地雷除去作業って、短時間杉！すご杉！（ｗ

昔はHEAT対策に土嚢を戦車の車体に積み上げたそうですが、
効果の程はあったのでしょうか？また現代ではやってるところはないでしょうか？

それとコンクリート追加装甲っていって戦車の装甲の上からコンクリートを敷く簡単な追加装甲があったような気がするのですが、
実際、効果はあったんでしょうか？AP弾でもバラバラにくだけちるのは必至ですがこちらもHEAT対策だったのでしょうか？

>>407
パットンは重たくなる事自体がマイナスになる（燃費も部品の寿命も機動性も悪くなる）から
命令として追加な物をはずさせてる　つまりはそういう事

>407

土嚢は、ないよりは、マシ。戦場ではそのくらいしか手に入らないという
たぐいのものです。

コンクリートについてはえろい人待ち。

ツィメリットコーティングの事ではないでしょうか？
>>407

>>407
海上保安庁が不審船事件や対応訓練において在来型巡視船で
土嚢を使用しています。銃座や小銃手の周りに積み上げました。

>>407
ツィメリットコーティングのことなら、成形炸薬弾ではなくて磁性吸着爆雷対策。
磁性吸着爆雷というのは歩兵が対戦車攻撃に用いる成型爆薬で磁石で装甲に密着するようになっていた。
戦車の表面にコーティングし、さらに表面を凸凹に成型することで磁石が吸着しにくくなるようにした。
材質については以下にあるとおりコンクリートではない。

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1140502973/
ツィメリットコーティング　【議論スレ】

6 ：HG名無しさん ：2006/02/21(火) 20:31:13 ID:/b2K2p1J
ツィメリット（Zimmerit）とはメーカー(Zimmer）にちなむ名称。
主成分。おがくず・ポリビニル・黄土・硫化亜鉛・硫化バリウムなど。
戦車メーカーはツィンマー社からドラム缶にで送られてくるペーストを２層に分けて車体に塗布。
１層目はそのままで。丸一日乾燥させた後、２層目は有機溶剤を加え柔らかくして塗布し、
ガスランプで強制的に乾燥。ガスランプ未使用の場合乾燥に１週間強かかった。
色は黄土色っぽかった。
英軍は異様に興味を持っていたらしく戦後ドイツの工場を調査、１００ｔくらい接収し調査した。

>>392
>>394
>>397
ありがとうございました。

３突がコンクリを盛った例があるけどね。

■■■■■■■■■■■■■■■■　お　誘　い　■■■■■■■■■■■■■■■■
みんなで名作FPS(一人称視点シューティングゲーム)
オペレーション・フラッシュポイント(Operation Flash Point　通称OFP)でも
　や　　ら　　な　　い　　か　？
米国海兵隊も認めたリアリティ！ここに本物の戦争がある!!
発売から５年。未だに世界中から愛され、追加ミッションが続々登場！
マルチプレイは今でも大盛況！

公式サイト(閉鎖予定　体験版ｱﾘ。お早めに)
ttp://www.imagineer.co.jp/pc/products/ofp/
ＷＩＫＩ
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Operation_Flashpoint
2chOFPテンプレ集
http://f29.aaa.livedoor.jp/~ofpch/index.php
日本が舞台のハイクオリティアドオン「Battle Over Hokkaido」
ttp://ofpboh.himitsukichi.com/main_e_frame.htm
FPSとRTSの融合その名もＣＴＩ！
ttp://mugengasumi.dnsalias.net/jpcti/

購入はエンソフまたはifeelgroovyで！
(どちらも2980円　本体＋公式アドオン２本のお得なGOTYセット)
ifeelgroovy(送料無料！)
ttp://www.ifeelgroovy.net/shop/catalog/default.php
エンソフ
ttp://www.ensof.com/

>>415
で、質問は？

>>407
コンクリート装甲は殆ど効果が無いです。
ドイツ軍では�W号突撃砲にコンクリートブロックを用いた増加装甲がありましたが、
陸軍砲兵科総監では射撃試験の結果補強効果が無いことを確認しています。
また、砲弾命中時にコンクリート破片による損傷の危険もあったため、
陸軍兵器局では正式にこの補強方法を禁止しています。

しかし、前線部隊ではしばしば独自にコンクリートによる補強を行ったようです。

質問です。
>>415のやつって面白いですか？

>>418
宣伝はスルーしろ
つか、自演？

>>407
土嚢の積み上げはパンツァーファウスト一発くらいなら効果はあったそうです。
しかし複数弾撃ち込まれるのが普通であるため実質的な効果はなかったそうです。
（オスプレイのM4シャーマンより）

また北アフリカで戦ったイタリア軍は土嚢は50�o以下の砲には対弾能力がある
としています。Pak38が多く残っていた西部戦線では、それなりに有効であったの
では？　と考えます。（当然初弾のみですが）

>>393
腐っても左官だし

>>373
うひょー、眠い人氏からレスを頂けるとは思わなんだ(；´Д｀)
ありがとうございました。

長口径になると方針の命数が
短口径になるのはなぜなんですか？

>>423
日本語で頼む。

>>423
初速が向上すれば、砲にかかるストレスが大きくなる。

>>421
15SPにコテでセメントを塗りたくる翠さん・・・

　　萌え萌えですな

>>418
ちょっと調べれば分かるが、けっこう古いのに大人気だ。
漏れ的には最強のFPS

>424
うるせー馬鹿、他人の間違えのみを指摘するな無能

>425
ありがとうございます

間違いのレベルがてにをはレベルですらない件について

まあ答えは出たようだから放っておいてやれ

だが意味が判らなければ間違えたところを指摘するしかないよな
この場合は逆切れするのもどうなんだ

あっている部分が
(ちょっと不自然な気もするが)最初と「ほうしん」と「短」だけ・・・

423を一発で解読できた425に素直に感動

425見て、ようやく質問の意図がはっきりと理解できた
漠然とは理解できてたが

＞長口径になると方針の命数が
＞短口径になるのはなぜなんですか？

＜長口径になると砲身の命数が
＜短くなるのはなぜなんですか？
　と書きたかったのかな。

　とりあえず書きこむ前に一度はチェックしよう。

焼夷手榴弾の仇名の「ウィリー・ピート」とか
ガダルカナル戦時の「ピストル・ピート」とか、
アメリカ軍のスラングにはしばしば「＊＊ピート」という言葉が
出てきますが何か重要な意味があるのでしょうか？

「ピート」って「泥炭」のことですよね？
ウィスキーを造るときに使う・・・。

ピートは石炭の代わりにストーブに放り込んで使ったりもするぞ

人名でもある

>>436
たぶんPeterの愛称のPeteだと思う。
Pistol Peteには「女関係が凄腕の男」という意味があるそうです。
これがガダルカナルの例の砲と関係あるかはわかりませんが。

識者じゃないが、
Willy Peatの場合は、WillyもPeatも人名では。語呂が良いから使ったのかも

>WとPの信号用コードから、Willy Peat(ウィリー・ピート)とも呼ばれる。
ttp://www.geocities.co.jp/Outdoors/9378/Dict/G.htm

Pistol Peatもなんか語呂がよさげ

PeatよりPeteの方が多そうだな
どっちもあるのは何なんだろう

ピート
peat
【人名】Peat●Peet●Pete●Piet

White Phosphorusと呼ぶよりはWilly Peteと呼ぶ方が楽だろうな。
ニックネームとして呼びやすい名前をつけるとかも良くあるから、あまり意味は無いのじゃまいか
何か重大な意味があったらｽﾏｿが

White Phosphorus (WP), known as Willy Pete
ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/wp.htm

質問です。
アメリカは、アパッチやトマホークなど、兵器名によく
ネイティブ・アメリカン（インディアン）に由来する
名前をつけてますが、あまりインディアンとの争いの
歴史観とか気にしてないんでしょうか？

気にしている人は気にしてるし、気にしてない人は気にしてない
インディアンでもその勇猛振りが称えられていたりもするし

昨今の戦争で実際に使われた最強の兵器（飛行機から落とす爆弾
と核は除く）ってなんですか？

>>445
>>4とか

アイオワ級戦艦の16インチ砲弾かね？
「昨今」の範囲を拡大すると大和型戦艦の46サンチ砲‥
いやいや80センチ列車砲があったな。
制圧面積ならATACMSはかなり広いし…

>>445
>>3

誤爆でよければハリファクス大爆発はすごいぞ。えらく前だが。

その前に「最強」の定義をきぼんぬ。

「最近」の定義とかもな

>>447
わざわざありがとう御座います。

>>各位
不用意な質問すみませんでした。

ヒト型生体兵器

質問です
F-35Bはワスプでも運用できますか？

>>445
そんなのはおめえ
A-10のアベンジャーに決まっとろうが！

>>453
いまだ配備されていない機体のことですから、明確な答えはしかねます。

ただしF-35Bはアメリカ海兵隊は、強襲揚陸艦での使用を考えておりますので、「順当にいけば
使えるだろう」位は答えられます。ハリヤーの後継機ですしね。

質問です。
ttp://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-21-71/ch1.htm#sec2

これを見るとM2ブラッドレイの運転手や砲手までM16を装備してますが、何故カービンのM4では無くM16を装備しているのでしょうか？
又、M1やM3等他の装甲車両の乗員もやはりM16を装備しているのでしょうか

失礼、ID出し忘れました

>>456
米軍の制式カービンの番号が「M3」と「M4」で数十年の開きがあるように、
米軍はつい最近までカービンタイプの突撃銃に利用価値を感じていなかった。
エアガンになったりして有名なM-16の短縮型は、どれも公式には特殊部隊用途に
少数が採用されているに過ぎない。

装甲車両やヘリコプターの乗員も最近までは自衛用途には普通に歩兵と同じM-16を
装備していた。
最近は制式拳銃がほぼ九mm口径に切り替わったこともあって、H&KのMP5が装備されて
いるがMｰ16A2も変わらず装備されている。

あとアメリカ軍は伝統的に小銃用の折畳みストックを好まない。
M-16シリーズも銃身長が短くなく銃身だけ折畳み型にした、というバリエーションは
存在していない。

　ウィリーピート／ピストルピートの件で回答下さった方々ありがとうございました。
　結局言葉そのものに深い意味はない、という事なのでしょうか・・・？

　・

　と、上の質問と回答に関して便乗で質問させて下さい。

　アメリカ軍のM1カービンは「将校の自衛戦闘用」に開発されたのだそうですが、
わざわざ新しい機種？　を開発しなくても、拳銃以上小銃未満の個人用火器なら、
トンプソン（トムソン？）サブマシンガンが既にあったような気がしますが、何故
わざわざ既存の銃と弾薬の共通性がないM1カービンをわざわざ開発たのでしょうか？

　それと、銃の機構に関してなのですが、ガス圧利用式動作の自動小銃は、銃身を
短くすると、作動状態（弾の発射サイクルとか）が変わったりしないんでしょうか？
　それとも、銃身が短いバリエーションの方は、内部の部品が一部違っていたりする
のですか？
　それはそれで、部品の共通性がなくなって拙いような気がするのですが・・・。
　

>401　the bear went over the mountain(実は未読なり)や
Afghan Guerilla Warfare : Mujahideen Tactics in the Soviet Afghan War
などを読むとでてくるんですが、
ソヴィエト側の設置した地雷は雨で流されて斜面下に溜まることがあった
そうです。また、一時は盛んに宣伝されておりましたが地雷除去の危険性を
少しでも低減するために日本で重機メーカーが試作をしていた時期があります。

現在最もバランスの良いハンドガンって何ですか？
僕はFNファイブセブンだと思うのですが、やっぱりベレッタとかのほうがいいですかね？

バランスって何よ
手持ちバランスのことか？
そんなら撃つ椰子の手の大きさで違うぞ

>>461
>>1-4

>>461
9パラつかえねーじゃん

>あとアメリカ軍は伝統的に小銃用の折畳みストックを好まない。
>M-16シリーズも銃身長が短くなく銃身だけ折畳み型にした、というバリエーションは
>存在していない。

　つか、Ｍ-16系はスプリングがストックにめりこんでる構造なので、「折り畳み
ストック型」は造れない。

＞結局言葉そのものに深い意味はない、という事なのでしょうか・・・？

　無線符丁に意味を求められてもねぇ。

＞わざわざ新しい機種？　を開発しなくても、拳銃以上小銃未満の個人用火器なら、
＞トンプソン（トムソン？）サブマシンガンが既にあったような気がしますが、

　トミーガンはガーランドより重い。当時の軍隊では小銃は「歩兵銃」で後方職種や
戦闘支援職種は人数分を装備してない事が多かった（例　日本軍）。

>461　好みについて語りたい場合は該当するスレにいったほうが
早いかもしれません。
スレ一覧で　CTRL+Fにて検索すると二つ近いスレがあります。

個人的にはわざわざ専用の弾を使うよりも広く市販されている弾を
使うほうがいいように思えます。P90サブマシンガンを使っているところ
なら弾を共用できる利点はあるかもしれませんが。

>459
>465氏に蛇足。
M1Carbineの元々の開発目的は、機関銃部隊に.45ACPに代わって威力のある
自衛戦闘手段を提供するものでした。
なので、300ヤードの射程を求められた訳で、そうなるとサブマシンガンよりはまとも
な小銃が必要となってきます。
更に、射程100ヤードで敵に対する殺傷能力がありましたが、サブマシンガンは
そうした芸当は出来ません。
更に倍以上の目方がありますので、取り回しに不便だったりします。

>>458
色々と間違いが多い。

>M-16の短縮型は、どれも公式には特殊部隊用途に
>少数が採用されているに過ぎない。

>装甲車両やヘリコプターの乗員も最近までは自衛用途には普通に歩兵と同じM-16を
>装備していた。

M723やM725などのM16系カービンをある程度調達し、通信兵や車両搭乗員に支給している。


>あとアメリカ軍は伝統的に小銃用の折畳みストックを好まない。

折畳みストックを好まないという傾向はあるように思うが、
かつて空挺部隊用M1カービンをがこれだったし、近年では1982年に改良するまで折り畳み式のMinimiを採用していた。

>M-16シリーズも銃身長が短くなく銃身だけ折畳み型にした、というバリエーションは
>存在していない。

ちと日本語がおかしい。
通常サイズの銃身長でストックを折畳み型にしたモデルは無い。
それは正しいが、ストックを折畳み型にしたモデルが無いのは単純にM16系の構造上の問題。
ボルトの真後ろにボルト・キャリアーが位置する構造になっており、ストック内部にチューブが伸びている為。
そして、通常サイズの銃身長で引き出し式ストックのモデルもまた存在する。
単に採用されて無いし、要求もなかっただけ。

銃身を折りたたみ式にした銃なんて知らんなｗ

WW�U飛行機の普通に知られるカタログスペックの巡航速度と航続距離は、最も飛べる距離と
その時の巡航速度だと思ってたんですが必ずしもそうじゃないんですか？

両者は違った条件で計られる、つーか計算されるのが常識だよ

ああ、そうでしたか。

戦闘機がわかりやすいな
スペック上の巡航速度はクリーン状態前提だけど、最大航続距離は増槽つけたときの数字が普通
このとき、増槽の抵抗で巡航速度は大きく下がってる
設計が悪くて増槽の抵抗が大きくなりすぎで滞空時間は延びても航続距離は減った、なんて実例もあるけど
ってﾏｸﾀﾞﾈﾙは２回も同じ失敗をw

>470　旅客機の話だけどここが参考になるかも。
http://www.jal.co.jp/jiten/dict/p286.html

赤外線誘導のAAMは相手の正面から打つと命中精度が下がるようですが、
レーダー誘導のAAMは正面から撃っても命中精度は同じですか？

大きく下がるよ
あれは本来衝突コース、つまり側方45度から撃つ前提

VP70などに採用されているポリゴン・バレルにはどのような利点・欠点があるのですか？

あともう一つ。ルガーミニ１４はM-16系のマガジンを使用できますか？

初めまして、此方でははじめて書き込みさせて頂きます、お手数をお掛けしますがよろしく

生物剤の医療対処においてのうち、天然痘では種痘の接種が一般的と考えますが
仮に遺伝子操作が行われ種痘の効果が無い場合、もしくは力価が低いような場合、
ＶＩＧもしくはｃｉｄｏｆｏｖｉｒでも治療効果が減じるのでしょうか、どうも文献を読んでいても
よく分からなくて。

これはチラシの裏なんですが、ＶＩＧの国内のストックってどの位有るのかなぁ
一回で１２０００単位で１２．５グラムだから１０万人だと１．２５トンで国内流通が
たしか３．５トンぐらいだったよーなきがするから、もしＶＩＧに効果があった場合
バンデミックになって、遺伝子操作の特殊型だった場合は国内在庫の枯渇と
外国の緊急輸入が必要なのかなと思ったりもして。
後、イスラムテロ組織・北朝鮮は特殊型の親株ってもってるのかな・・・・・
知人はせいぜい一般種の親株がせいぜいとの話と言ってたが・・・・・・・・・

なぜかハン板の酋長スレに誤爆してしまいましたマルチではないが
もし見てたら人いたら申し訳ないです。

>>470
車の燃費でカタログスペックと実測値が大幅に違う国がありますね。
その程度の認識で結構だと思いますよ。

スタンダード・ミサイルのスタンダードってどういう意味なんですか？

>>478
種痘は治療手段じゃなくて予防手段だ
弱毒接種によって免疫を得るわけだからな

ところでIDはどした？
テンプレ読んでねぇとは言わせねぇぞｗ

>>481
あっすいませんテンプレのＩＤはすっ飛ばしていました（＿＿）

予防ワクチン＝種痘でよろしかったですよね、
被曝後４日以内で有れば効果が有ったと記憶していたのですが
違ってたかな・・・・・

>>353
ODAにゃ環境保護対策も含まれてるから、
適当に手を貸しとかないとあとでエラい目に遭うし…

およそ自助努力に期待できん国だけに。

>>483
それが環境保護に回されるという確かな保証は何処にあるのです？
法律のない人治国家に？
新華社電発表徳治主義国家に？

このコテだれさ？

>>480
「軍旗」

478＞板違い。医歯薬看護板へ。

>>485
ミステリー板にクソスレ立てて先週あたりからこのスレに粘着してる。
わからないことは黙ってればいいのに……

経験上、この手のコテは数ヶ月、数年と粘着する可能性がある

知識も碌に無いコテが回答か・・・

>480
ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞﾐｻｲﾙのｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞが何を指すのか？って事なら、
今現在で最も普及しているﾐｻｲﾙの事を指します。
普通にググレば判るはずですが…。

>484　例えば遺棄化学兵器処理では単に金銭を支出したに留まらず
現地での活動を通じての確かな保証というものはあるわけですが。
また、ODAの使途監督については民間企業が請け負う契約であれば
民間企業がそれなりに契約を履行するわけですが。

>>488>>489>>490

何ともまあ、わかりやすい反応ですね。

１．適当な投稿で流す
２．内容には答えずに荒らし認定か人格批判をする
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1147578008/

>>493
荒らしの扱いとしては妥当ですがなにか？

日本の戦車は外国の戦車に比べて、
砲弾が少ないから、
砲塔に０１式軽対戦車誘導弾を装備すると
夜間戦闘と対戦車戦闘が出来る。
何故やらない？

>>495
日本語でOK

>>495
誘導弾はコストリィ
しかも砲弾よりも誘導装置やら何やらの分カサ張るから装弾数は更に減る

誘導弾が撃ちたかったらソフトスキンにでも積んどけ

>495
今のままでも夜間戦闘も対戦車戦闘もできますが？

電車と同じで詰め込み主義の弊害だな
専用車輌あるのにね

>>480
従来の対空ミサイル(タロス・タイフォン・テリア/ターター)を統一する標準ミサイルって意味だったかと思った

まぁとりあえず貼っとく
ttp://www.tanteifile.com/tamashii/scoop_2006/06/06_01/

>>477テラｶﾜｲｿｽ

>>495
そもそも別に砲弾が少なくないからです。

赤外線対空ミサイルって、ミサイルのシーカーが捉えた物をＨＵＤに反映させるの？
それとも機体のＦＬＩＲが捉えた物をＨＵＤに反映させるの？

それと赤外線対空ミサイルって敵味方識別装置付いてないですよね？
味方の戦闘機をロックしたりしないんでしょうか？

>>502
新手の督促ですか？

それと護衛艦はハープーンを撃たれ、万が一ハードキルしそこなったら、
ソフトキルに切り替えますがこの時、護衛艦のレーダーは切るんですかね？
でないとデコイによる欺瞞が無駄になる気がするのですが。

もし切るならそんなに早く切れる物なのでしょうか？
また、切った後は敵ハープーンの着弾予測は速度から割り出した秒読みだけでしょうか？

それとコマンチは開発中止になりましたが、ミリ波レーダーの搭載予定はあったんでしょうか？
なければ赤外線かレーザー誘導のヘルファイアしか使わない計画だったんでしょうか？

>>504
ttp://www2m.biglobe.ne.jp/~ynabe/aahud.htm

この辺に詳しく書いてある

>>506
＞レーダー

切りません、波長が違うので。

>>493
何か軍板の事をよく判って無いようなので言って置きますが、
この板は世界同時革命を企む極左闘士のス窟ですので、
貴方が望むようなレスは間違っても得られないかと。

馬鹿馬鹿しい主張がしたいなら、
他にもっと適切な板があると思われますので、そちらへどうぞ。

>>508
レーダーである程度捕捉し、ミサイルのシーカーでロックするというわけですね。
wikiでファルコンとか言うゲームを聞いたことがあったのですが、これの事ですね。
かなり奥が深いと聞いていましたが、まさかこんな細かい設定まで・・・
ありがとうございました。

それとＡ−10のアヴェンジャーが地球上で破壊できない物はないだろう、とか紹介されてたんですが、
実際、Ｍ1やＴ−80の正面装甲は貫徹しませんよね？
あくまで、上面装甲を貫徹する程度ですよね？

>>512
＞それとＡ−10のアヴェンジャーが地球上で破壊できない物はないだろう、
正しくは兵器だろう
あと破壊と貫通は違う概念だろ
３０ｍｍ機関砲弾を延々と撃ち続ければ、戦車の正面装甲だって破壊できる

>>513
なるほど・・・
しかし実戦では数秒しか掃射できないからやはり上面装甲ですね。
ありがとうございました。


それとＢＦ2でＴＯＷ発射機を2個と25�o機関砲を装備したＬＡＶ−25があるのですが、
こんなモデルありましたっけ？　ＴＯＷが発射できる対戦車モデルと25�o機関砲を搭載してるモデルは別々だったような・・・
まぁゲームだし、見た目重視で作った架空兵器でしょうか？
それとＭ2ブラッドレーのＴＯＷ発射機が格納する時に被さる蓋っぽぃものは飾りでしょうか？
それとも敵弾による誘爆防止用？

ID:JYKNiJHp
連投ｳｻﾞｽ。質問はまとめろ

>>512
正面装甲の高さに攻撃機が降りてくると思ってるの？

ゲームはゲーム板。蓋は防塵

>>516
吉田戦車の『たたかえ軍人君』にでてきた秘密兵器「地を這う飛行機」を思い出したぜ。

>>507
ミリ波レーダーは搭載の予定だった。
しかしコマンチは任務上ヘルファイヤが搭載できればそれで十分なわけだが…。

>>510
マテ
俺は世界円匙革命を目指す穴掘り闘士だぞ

まぁ、糞コテの望む様なレスをするつもりは毛頭無いがなｗ

＞俺は世界円匙革命を目指す穴掘り闘士だぞ

ttp://namco-ch.net/namco_x_capcom/character/img/pic_28.jpg
こうですか？わかりま(ry

それはＵＳＧＦの穴掘り闘士だ！
「穴掘り」しか合っとらんやないかっ！

反温暖化を掲げて捨て身のギャグで戦う世界氷河化運動の闘士である
俺様がきましたよ

えっ？呼んでないって？

>>459
ピートはミッキーマウスの敵役から名前が来ていると思いますよ

日本で一般人と米軍とトラブルが起きた場合（自動車事故とか）の手続きはどう
するのでしょうか？あと国家賠償法の適用を受けられるのでしょうか？

ちょっと上で出てるのに関連質問なんだけど、M4カービンとかのストックって
「折畳み式」っては言わないの？　じゃあ何式？

それと、「ストックだけM4カービンと同じ、銃身の部分はM16A2と同じ長いまま」
ってタイプはないし作ることが出来ない、という事な訳？

>>526
日本語で言えば伸縮式だろ。
テレスコピック式とか。
（テレスコピックとは、「軸の方向に伸び 縮みする」と言う意味）

>>527
即レスサンクス
あー、伸縮式っていうのか…今日の今まで普通に「折畳み式」って呼んでた（汗
あれって壊れやすいわりに大して短くならんからあんま意味ない気がするけど
どーなんだろ。
長銃身＋伸縮式ストック　のタイプがないのはそれが理由？

>>528
＞長銃身＋伸縮式ストック

H&KのG3にあるだろ

>>529
M16の話ださ。

あれもすぐ壊れるし使いづらかったな＞G3

>>459
ウィリーピートはWP（白燐焼夷弾）の語呂合わせの愛称です

M1カービンはM1ガランド小銃の訓練受けていれば即座に使用できる事を目指した
車両用、後方支援用の軽便ライフルとして開発されたものです

ガス圧利用式のライフルを短縮する場合、二通りの方法論があります
一つは、設計時にガス導入腔の位置を銃身短縮を考慮して銃身の中程に設定する事
これは銃身に穴を空ける事で命中精度や銃身命数に悪影響が有るとされますが
その後の短縮化への対応が容易なのが優位点です

もう一つはガスルートの短縮化で対応する設計思想でAR-15がこのやり方です
XM-177E1の銃身と共に短縮されたガスルートが作動不良の原因になることがベトナム戦争で判明したため
現在では短縮化されたガス伝導パイプをS字型に曲げる事で問題は解消されました
またコルトの最新のAR-15型ライフルではリュングマン方式からガスピストン方式になっています

最後に、銃器において共通部品は、各機種で一つあるだけでも違うので主に機関部や外装部品の共通化が図られます。

�@最近の対艦魚雷は、磁気信管を装備した物が主流なんですか？
�Aこの手の磁気魚雷が実用化されたのはいつごろなんでしょ？

>>528
　短いのを使いたいから、伸縮式ストックにしているのに、なんで長いバレル
つけなきゃならんのだ?
　こーゆーのもないわけでもないけど……
http://www.speedytoys.com/shop/item.asp?itemid=200&catid=5
　実在したっけ? このタイプ。

>>533
ストックだけ折畳み式にして銃身は元の長いまま、ってのはG3A4やAK47Sを始めと
して珍しくないが？
M-16のように「ストックが短くできるものは銃身も短い」って方が珍しいと思うよ。

イスラエルのガリルARMやベルギーのFN-FNCなんかは基本型が長銃身＋折畳みストックだな。

もっとも固定銃床型として開発した銃を泥縄式に折畳みストックに改造すると、
バランスが悪くなったりフルオート時の保持が難しくなったりするそうだが。

折畳みストックは人をドツくのに向かない、と言う欠点もあるしの。

>>532
磁気信管自体は第二次世界大戦中から各国で頻繁に使われていた。

今でもアメリカの戦闘機のパイロットの護身用の銃は拳銃だけですか？

>>533
20インチ銃身にM4ハンドガード、伸縮銃床のものと
同じく20インチ銃身のフルサイズハンドガードに伸縮銃床のものは
ちゃんとバリエーションで存在しますが
A2に伸縮銃床のものは見た目が悪いので個人では持ちたがらないですｗ

>>538
何処かに画像ありませんか？＞20インチ銃身のフルサイズハンドガードに伸縮銃床

>>537
H&K　MP5Kに折畳みストックつけた「MP5K PDW」ってのが採用されてると思ったが。
ヘリパイロットなんかはMP5を使ってる。

最近の戦車には装甲が飛散しないようケプラーなどで内張りがなされているそうですが
74式戦車や61式戦車に内張りはあるのでしょうか？
また、89式装甲戦闘車や96式装輪装甲車といった戦車以外の車両も内張りされているのですか？

自衛隊が竹島奪還に動いた場合の日韓双方の損害を算出してほしいんですが。

法的な問題はこの際たなあげで。

あなたテンプレも読めないの？

>>542
>>3

戦えば奪還できるのか勝算とかかるコストを知りたいんですが。
コストが軽微なら竹島奪還作戦に勝算あり！との根拠として提示したいので
協力をお願いします。

日本語書けても読めない方ですか？

薬莢のボトルネックって何のためにあるんですか？

>>545
速やかにお引き取りください。あなたの妄想に付き合うほど暇ではありません。

旧陸軍がニューギニアやソロモン諸島で戦う際、現地のまともな地図が無く苦労したそうですが
連合軍には詳細な地図があったのでしょうか？
それとも最初は無かったがすぐ作ってしまったのですか？

>>547
　発射薬の量を多くするため。
　ストレート型の薬莢だと、発射薬の量を増やすには薬莢を長くするしかない。
　ボトルネック型なら全長を長くせずに薬量を増やせる。

　薬室内で弾頭と閉鎖機後端の間に段ができるので、薬室の密閉性を上げる、という
メリットもある。

　ただし、ボトルネック型の薬莢は真鍮を絞リ出し打ち抜きする技術が必要なので
生産が面倒でコストも上がる。

>>539
ぱっとHPが思いついたのはこのカナダ製
http://www.diemaco.com/c7-page.htm

本場アメリカ製もあるんだがちと探す先が思いつかない。

現代の戦闘機が敵機を撃墜した場合、撃墜マークをパイロットや整備員など部隊の判断で描いていいのでしょうか？
それとも司令部など所属部隊より上の許可が必要なのですか？
ユーゴやイラクではどうだったのでしょうか？

>>550
真ん中でくびれてるのはどういう意味があるんですか？

>>553
薬莢の真ん中がくびれてたら「ボトルネック」とは言わないんだけど。

というかそれってどんなやつだ？
画像があると助かるが。

>>551
サンクスです。

意外とカッコイイじゃん、と思ってしまうのは色のせいでしょうかね。

>>553
真ん中でくびれてる薬莢なんてあるのなら見せて？
普通弾薬をくわえ込んでいる長さだけがネックになっていて、そのすぐ後ろから
太くなっているのだが？

ミステリー系列の本に載ってた「1989年にミンスク空港にBf109が着陸したが乗っていたのは
白骨死体で記録を確認したところ1942年に未生還になったジーカート大尉だった」っての嘘ですか？

>>552
あまり敵からの視認率が上がらない程度なら良いみたい。
コソボ空爆では、撃墜を記録したF-16にのコクピットの脇に星印が小さく描かれた写真がある。

>>557
岡板へどうぞ

>>557
さあ、そんな状態の良いBf109の話は聞きませんが―

>>557
ミステリー系の本ってなんだ? 『ムー』とか、徳間の「超知」シリーズなんて言っ
たら、泣かすぞ。

質問です。

地上での戦闘機への給油って格納庫の中でやるんですか？
民間のように地下の配管を通って、それを横付けしたポンプ車が吸い上げて
給油されるのでしょうか？

>>556
調べてみたら、自分の勘違いのようでした。すみません。

>>562
普通は給油装置付きのタンクローリーが屋外のエプロンで行います。

>>564
なるほど。ありがとうございました。

>>565
ちなみに自衛隊のやつはこんなの。
ttp://rightwing.sakura.ne.jp/jasdf/supportvehicles/2000g-tank/2000g-tank.html
ttp://rightwing.sakura.ne.jp/jasdf/supportvehicles/20kl-tank/20kl-tank.html

ここまでの未回答質問です。答えられる方、よろしくお願いします。

37 ：名無し三等兵：2006/06/05(月) 14:19:32 ID:wXJ2JuVO
日中戦争で八路軍の最大の勝利と言われる「平型関の勝利」ですが、
これは宣伝されるほど日本陸軍にとって手酷い敗北だったのですか？
旅団規模の部隊がここで全滅しているとのことですが・・・。

52 ：名無し三等兵：2006/06/05(月) 17:06:09 ID:dADwIvd+
ホットショットって霧や悪天候では使用不可能なんですかね？
せっかく、ツングースカはいいレーダーを持ってるのに・・・

64 ：名無し三等兵：2006/06/05(月) 17:51:43 ID:td2s1ocG
Googleでイメージ検索するとF-15Eの増槽姿が目立つのですが、
よほどの長距離任務でもない限り、攻撃力を重視して
コンフォーマルタンクで済ませて翼面下部は爆装するんですかね？

107 ：名無し三等兵：2006/06/05(月) 19:56:57 ID:td2s1ocG
F-15は現在はグレー系迷彩で統一されているはずですが、
写真を見るとほとんどグレー系迷彩なのと青みがかった迷彩の
写真があります。これは写真や角度によって青みがかって
見えるだけですか？

120 ：名無し三等兵：2006/06/05(月) 20:37:54 ID:td2s1ocG
例えば、これなんかグレーっぽいともいえますが
かなり青みがかってます。
ttp://myweb.tiscali.co.uk/pixalzone/F15/images/F15D-Fair86-0182-11.jpg
ttp://www.k2factory.com/scalemodel/32plane/F15C.JPG
もともとこんな色なんですかね？
これよりグレーと思ってる写真は、長年の運用でくすんだ機体ですかね？

>>566
おお。スゴイ。ありがとうございます。

69 ：名無し三等兵：2006/06/05(月) 18:41:59 ID:6jmro216
潜水艦が航海中、現在位置は艦長以下数名しか知らないのでしょうか？
それとも大多数の乗員が自艦が何処にいるのかわかっているのですか？

74 ：名無し三等兵：2006/06/05(月) 19:01:40 ID:KEjNmcjk
輸送ヘリにはUH-60やCH-53といった乗員が3名のものがありますが、
この3名とは操縦士、副操縦士となんですか？

164 ：名無し三等兵：2006/06/05(月) 22:45:51 ID:0eS47ihO
１　　L８５小銃を主力小銃として採用している国はイギリス軍以外に有るでしょうか？
２　　同様にSG５５０を採用している国はスイス以外に有るでしょうか？

172 ：名無し三等兵：2006/06/05(月) 22:52:50 ID:td2s1ocG
チャコールリザード迷彩（A-10やF-15Eなどに施される塗装）は
緑地帯の多い地域侵攻用ですか？

200 ：名無し三等兵：2006/06/06(火) 00:57:30 ID:m5VXRLXT
小銃総合スレ落ちた？

224 ：名無し三等兵：2006/06/06(火) 09:04:21 ID:0y0Hpe4H
皆様に質問があります。

海上自衛隊は現在、4隻のイージス艦をMD用に改装中ですが、どの程度の改装をするのでしょうか？　
今までのべースライン区分とは異なるそうですが、今ひとつピンときません。
�@レーダーは、SPY-1Dのままでしょうか？　SPY-1D（v）に換装するのでしょうか？
�ASM-2ブロック�Wを運用できるでしょうか？
�BコンピューターはUYK-44のままでしょうか？　強化しないのでしょうか？
誰か御存知の方、教えて下さい。御願いします。
・・・1隻あたりウン百億円もかけて、ただ「MDミサイル撃てる様になりました」だけなんてことはないですよね？

240 ：名無し三等兵：2006/06/06(火) 12:20:09 ID:vl6DlcYn
自沈したグラーフ・シュペーから英諜報部員がレーダーを持ち去り、その後の英海軍
水上レーダーの開発に生かしたとの記述を見ましたが詳しいことを教えてください。

396 ：名無し三等兵：2006/06/06(火) 23:07:24 ID:FQvNunGG
A-10のアヴェンジャーの弾一発はいくらでしょうか？
ファランクスのタングステン弾芯弾は一発7万らしいですが、
劣化ウランなアヴェンジャーなら相当安いかと思うのですが。

477 ：名無し三等兵：2006/06/07(水) 10:52:17 ID:UBQzUAMB
VP70などに採用されているポリゴン・バレルにはどのような利点・欠点があるのですか？

あともう一つ。ルガーミニ１４はM-16系のマガジンを使用できますか？

525 ：名無し三等兵：2006/06/07(水) 16:42:48 ID:qe9GFaLg
日本で一般人と米軍とトラブルが起きた場合（自動車事故とか）の手続きはどう
するのでしょうか？あと国家賠償法の適用を受けられるのでしょうか？

541 ：名無し三等兵：2006/06/07(水) 18:30:03 ID:RsKELHVT
最近の戦車には装甲が飛散しないようケプラーなどで内張りがなされているそうですが
74式戦車や61式戦車に内張りはあるのでしょうか？
また、89式装甲戦闘車や96式装輪装甲車といった戦車以外の車両も内張りされているのですか？

549 ：名無し三等兵：2006/06/07(水) 18:46:34 ID:RsKELHVT
旧陸軍がニューギニアやソロモン諸島で戦う際、現地のまともな地図が無く苦労したそうですが
連合軍には詳細な地図があったのでしょうか？
それとも最初は無かったがすぐ作ってしまったのですか？


以上です。よろしくお願いします。

>>569の74
＞輸送ヘリにはUH-60やCH-53といった乗員が3名のものがありますが、
＞この3名とは操縦士、副操縦士となんですか？
フライトエンジニア（機上整備士）じゃないの？

>>571
航空機関士、と呼ぶほうが適切かと＞フライトエンジニア

>>567
の>>64は回答済みです

>>558さん回答ありがとうございます。
ある程度は部隊の判断で描いてよいのですね。

>543
軍事を技術的な面に還元し、政治に運用を全て委ねるか
どの程度政治について考慮すべきなのか、その政治とは眼前の政治家
の意向と次の選挙や国会運営への配慮なのかという問題が絡みます。

基本的に軍事オタクというのは平和であってこそなりたつ、つまり
抑止が働いているのを喜ぶ傾向にあります。また、人殺しとかそれに
つながりそうな知識は嫌い、兵器の微細なところに拘る
傾向もあります。ということなのでそういう質問はなんか軍オタを
絶滅させる方向へつながりそうなのでいやなのです。

戦艦って現代の戦闘じゃ本当に使い物にならないんですか？

使い物になるならないの前に、使える物がない

戦艦の存在意義である「主砲」よりも効率のいい兵器が存在しますので使い物になりません。

質問です。
三国志の陣形で八門遁甲の陣がありましたが、南東辰巳の方角から北西狗亥の方角へ攻めるのが最も幸運を呼び込む攻め方で良かったでしょうか？

単体としてみれば使い物にならないわけじゃないですけど
費用対効果がおそろしく悪いですので

>>569の１６４
SA80（L85）SG550共に歩兵小銃としては本国以外では制式採用はされていないようです
英国のL85A2に至っては一時HKを英国企業が買収した折に徹底して改良させましたが
基本的な欠陥が解消されないままなのですが、意地でも自国製の小銃を使いつづけるようですｗ
SG550については性能に比較してスイス以外で採用するには価格が高いため
同等品であるG36やAR-15A2、低価格で維持も楽なカラシニコフを採用する傾向がありますね

>>579
三国志・戦国
http://hobby8.2ch.net/warhis/

SG550系列は軍制式はないけど、警察系特殊部隊での採用は結構ある気がする・・・

質問です。
知識自慢の軍オタは実際に役に立てているのでしょうか？
趣味なら構いませんが、仕事でやってたら無能ですよね。

>>584
趣味を仕事にすると後悔することになる

>>584
軍事板はどのカテゴリーの中に置かれているのか確認してくださいね。

>>584
何か君の日本語おかしくないか？

義務で仕事やるようになると苦痛を感じるようになるからね

>>584
地雷の発見法が役に立ったな。




・・・芋掘り大会で。

>584　私自身の喜びと知識欲のためには大変役立っています。
世間様でこの知識を知ろうと質問してくださる方がいるのは
大変に光栄に存じます。とマゾ的軍ノタでした。

>>588
権利だけ享受して義務を放棄することが大好きな人の反応ですね。

IDの無い質問に答える必要は無い。
釣り？煽り？なら帰れ。

糞コテの自演だったか、乙

>>591
お前は此処行け

みんす党ですが、与党のヤジなど不許可です！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1149663282/

きっと、暖かく迎えてくれるぞ

>>585　>>588 >>591
君らには、この言葉を贈ろう。
「趣味を仕事にするな。仕事を趣味にしろ。」

>>581
インドネシアだかマレーシアだか、あのへんの兵隊が持ってるの見たぞ＞SA80

軍事知識が人生に必須だったら嫌いになっていただろうな

( ´ー｀)y-~~ ◆dxs.A5ZNQI ←何この無能

>>576
どんな兵器でも状況によっては使えることがある。
が、例えば戦艦は使える状況が少なすぎる。
そんな効率の悪いものの維持に金はかけられない≒使えない　ということ
よって>>577

水上戦闘に使えない（使える状況が狭まった）理由が>>578

>>589
それ詳しく！

>576　今でも大口径の砲から撃たれる非常に威力ある榴弾の価値を
重んじる、懐かしむ向きもあります。
　問題は戦艦をきちんと動かすのには沢山の人が必要なことです。

>>600
細い棒を斜めに突き刺していくのでは？

>>598
ガイド読み直せ

>>576
案ずるな、消えたわけではなく他の兵器で代用されただけだ。

サカオタです。
今日22時からの『その時歴史が動いた』
決勝ゴールを上げたＦＷは最後、ガダルカナルかブーゲンビルで亡くなったはずなので、
皆さん観てあげてください。

では質問です。
先日大久保駐屯地で155ミリ榴弾砲というものを見学させていただきました。
榴弾砲には自走用として「ＳＵＢＡＲＵ」表記2000ccエンジンが搭載されていました。
そのエンジンは専用設計なのか自動車流用なのかご存じの方お教えください。
自動車（トラック）であれば、車名もお教えください。
以上

質問です
AGM-130CのようにBLU-109/Bを弾頭とするものは、
BLU-109/Bの代わりにBLU-118/Bを弾頭とすることはできるのでしょうか？

ｻｶ豚は消えろ

>576　ちなみにアメリカの場合、戦艦には州の名前をつけておりました。
今は弾道弾原潜のオハイオ級が州の名前を付けています。
そして、攻撃原潜は都市の名前を付けています。かつては重巡が
都市の名前を貰っていました。

>>571
＞>>569の74
＞＞輸送ヘリにはUH-60やCH-53といった乗員が3名のものがありますが、
＞＞この3名とは操縦士、副操縦士となんですか？
＞フライトエンジニア（機上整備士）じゃないの？
三人目はクルー・チーフ。荷物の積み下ろしや兵員の乗り降りの監督、
離着陸時の下方の監視や合図（バックオーライオーライみたいなこと)、
敵地に着陸する際には機関銃で掃討。

>>605
昔はレオーネから流用の1800cc水平対向4気筒エンジンだったはず。
2000ccということはレガシィ用か。

EJ-20ですか

空自Ｆ15パイロットもコールサイン使ってはる？
実在のコールサインとか教えてくれはる？
それとも機密でっしゃろか。

標準語で書いてくれる？

>>612
日本語でおｋ

>>612
使ってます。
航空祭あたりで聞いたら、教えてくれるかも知れませんが、
飛んでるときの無線コールサインとは完全に別物で、聞いても役に立たないかも。

>>615
やっぱり『アイスマン』とか『スライダー』とか呼びあってんスかねぇ。
ヌホン人なら『ムサシ』やら『ベンケイ』やら名乗って欲しいもんだがw

「ゴクー」でしょう　（謎笑

>>544
ちょ、おま。

現スレの>>3の内容だとどう見ても煽りだぞ(w

>>531
近頃の子はディズニーのピストルピートを知らないのだな
グフィーの二丁拳銃なんぞはは見ないか？

ＷＰに関しては正解は出てるぞ

>>617
それなんだっけ、すごい懐かしい気がする

近頃の子じゃないが、
ディズニーなんて米帝のアニメなんぞ俺の子供の頃には見る機会が無かったぞ。

却って今の方が見てるんじゃねーか？

すみません。質問を追加させてください
3M80 MoskitのNATOコードがSS-N-21 Sunburnで、
3M82 Moskit-MのNATOコードがSS-N-22 Sunburnであってますか？
ググッてみたのですが、3M80 MoskitがSS-N-22だったり、
両方ともSS-N-22だったりばらばらなのです。
どうかよろしくお願いします

質問です。

太平洋戦争時に、日系米兵が日本側の捕虜になった場合は、その扱いは
白人兵士よりもひどい物だったんでしょうか？又、日本軍に所属していた
日系アメリカ人兵士の扱いは、どうだったんでしょうか？

>>610　ありがとう。
若い隊員が口頭で「二千ＣＣ」と言っただけなので、貴殿が正確なら1800なのでしょう。
パッと見でレガシィなんて新しいものではありませんでした。
ちなみに「時速１４キロ」とのことです。

>624
ＦＨ７０の陣地入れようのエンジンでしょ？１４ｋｍもでれば上等だろ.
それ以上の長距離はそれこそ牽引するわけだし.

>>622
SS-N-21 SampsonはRKP-55
NATOは今のところSunburn-Mとか付けてない様なので両者共にSS-N-22でおｋだと思ふ

>太平洋戦争時に、日系米兵が日本側の捕虜になった場合は、

　いたのか？、そんな奴。ソレこそ日本兵捕虜の尋問係くらいだろ。太平洋方面の日系米兵なんて。

>ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC442%E9%80%A3%E9%9A%8A%E6%88%A6%E9%97%98%E5%9B%A3

>623

日系人は日本との戦いの最前線に回されていません。おもにヨーロッパに回されてます。
また太平洋宣戦に回されても後方での暗号解読等についていたため.捕虜になる機会は
ありませんでした。

.

>623
日系アメリカ人兵士なら、電波の兵士.東京ローズを調べろ。

>>599>>601>>608
飛行機の発達やミサイルの登場によって威力はあるが効率が
よくない戦艦は使用されなくなったということですか。
どうもありがとうございました。

>>628
おじいさまスレでは零戦と戦った日系航空兵の話があったような。
ネタだと言えばそれまでだが

>549
New GuineaとかSolomon Islandsが何処の国の領土か調べてみましょう。
伊達に何年も支配してませんよ。

>>571>>572>>609
輸送ヘリではクルーチーフ＝フライトエンジニアですか？

>>626
ありがとうございました

上のほうで日系米兵の話が出ていますが、
逆にドイツ系イタリア系米兵は太平洋戦線に回されたのでしょうか？

>>244
さんくすです

>635

太平洋戦線にもヨーロッパ戦線にもわけ隔たりなくまわされました。
シチリア戦線でのラッキールチアーノの活躍など有名です。
それとドイツ系、イタリア系の一般人も強制収容されてません.

冷戦時に米軍が三沢で核投下訓練をしていたという記事を見たのですが
記事の中には訓練時、「標的」となるサークルにたいして

指定高度は百フィート（三十メートル）で、命中精度を上げるため、
投下時には五十フィート（一五メートル）まで降下することが求められたという。

という文章があるのですが
３０ｍの高度から落としたら、爆撃機も一緒に吹き飛ぶような気がするんですが
なんでこんな低高度で訓練していたのでしょうか。
申し訳ありませんが、ご教授のほどをお願いいたします。

ちなみに、ソースは
ttp://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2003/0924/nto0924_9.html

＞６１０
レガシーのエンジンで２０００ｃｃだお。

時速３０キロで陣地変換しまつ。

>逆にドイツ系イタリア系米兵は太平洋戦線に回されたのでしょうか？

　ニミッツはドイツ系ですよ。

>>639
みろりせんせいにしつもーん
レガシィ用を採用した理由はなんででしょうか？

重心が低いから、とか？

拳銃や小銃の薬莢は再利用できるそうですが、大砲の薬莢も再利用できるのでしょうか？
また、燃焼式の薬莢は戦車砲以外では利用されてないのですか？

アイゼンハウアーもドイツ系だがな。

＞６４１
富士重工製だからじゃね？

>642

小銃でも使われてるよ。

＞６４２
すまん、大砲（りゅう弾砲）の薬きょうって見たことないんだが・・・

「装薬、緑の４っ！」

>すまん、大砲（りゅう弾砲）の薬きょうって見たことないんだが・・・

　ドイツ製は戦艦の艦砲までそうだし・・・・・。自衛隊にも何種類かあるよ、莢砲。

>>644
あ、それだけの理由なのね。。。
どもです

質問です。
どうして日本領である硫黄島の名前が
アメリカの強襲揚陸艦の名前になってるんですか？

>>649
海兵隊がそこで戦ったから

激戦地ということで漬けられたから。自国の地名しか付けないわけじゃないよ。

海兵隊が硫黄島を落としたから。

>>651
じゃあ日本も、「輸送艦はわい」とか「輸送艦さいぱん」とか
つけてもいいですか？

>>653
別に付けたところでアメリカは文句言ってこないと思うが・・・・。
国内から（別の意味で）文句が出るかもしらんが。

>>653
駄目。
命名基準変えればいいけど、現段階では不可能。

>>653
落とされた所の名前は付けないだろ・・・

すいません、沖縄戦って
日本で唯一行われた地上戦ではなく
日本で唯一行われた民間人を巻き込んだ地上戦ですよね？

>>641
FH70はもともと積んでたエンジンがVW製の1800ｃｃ水平対向エンジンなんですよ。
日本でライセンス生産をするときに、エンジンを国産に変更したものと思います。
日本で同様のエンジンというとスバルのアレしかないから。

>>657
戦国時代とか、民間人巻き込みまくりですやん

>>657
京のあたりで（ｒｙ

自衛隊が新型の武器を購入する場合、計画段階から予算化、最初の納入まで
どれくらい時間が掛かるものなのでしょうか？

＞自衛隊にも何種類かあるよ、莢砲。

　失礼、「何種類かあった」に訂正。ドイツの火砲はナニがナンでも鎖栓式だから
、ガスシールを兼ねて薬莢が必須だったんだな。分離装薬でも薬莢を使ってた。

MLRSの発射するシーンはよく見ますが、
そのロケット弾が着弾炸裂したシーンの
動画が見れるサイトはありますか？

質問です。

従軍慰安婦は、本当に日本軍が拉致,監禁してレイプしたんですか？

>>664
水木しげるややなせたかしはそう主張してるが。

657さんの「日本」は植民地・委任統治領・占領地を除いた「日本(本土)」だよね。
なら「日本(本土)」で行われた地上戦は沖縄と硫黄島。
「日本(本土)」民間人を巻き込んだのは沖縄だけ。(サイパンも民間人が犠牲になったけどあそこは委任統治領)

戦争に行った水木しげるがそう言うのなら、本当ですね。
ありがとうございました。

>661
自衛隊に限定される、質問は、自衛隊板へどうぞ。

>664

業者が募集して、日本兵は、金を払って合意の下、エッチしてます。

自衛隊が戦闘機を導入した際は最初の数機は完成品輸入若しくはノックダウン生産ですが
何故最初の１機からライセンス生産しないのでしょうか？

>>664

本当です。だから今、従軍慰安婦保護法案が国会で審議中です。

アメリカや韓国が、軍事用ロボットの開発をしているようですが、
日本も開発しているのでしょうか？
（二足歩行とかでなく、車型、ヘリ・飛行機、潜水タイプとか）

>667

すると、ニューギニアに一反木綿がいるということも信じるのですね。

質問します。
実戦投入された士官は最初の二ヶ月は何もわからずに苦戦しますが、その後の二ヶ月は理想的な状態になるそうですけど本当ですか？
また、それは前線の戦闘員に限らず、暗号解読員などにも言えるのでしょうか？
二ヶ月経つと、すべてが手に取るようにわかる状態になるんでしょうか？
それとも、人によりますか？

>>673
せっかく勝手に納得して帰ってくれようとしてるんだからほっときなさい。
こういうお客さんはいつかれると厄介だよ。

こういう話がある、
戦時中に従軍看護婦をしていた御夫人のところにある日電話がかかってきた。
某新聞社（朝日ではない）からで貴女は従軍慰安婦だったんでしょ？テレビで証言してもらえませんか、と。
でだな、この御夫人は実際にテレビ局におもむいて従軍慰安婦と看護婦は違うっと懇切丁寧に語ったのだが
テレビで放送されたときは外国の従軍慰安婦ということになっててナレーションで全然関係ないことを喋ってた。

一旦木綿が一木支隊に見えた・・・

>>673
>>675

被害者の証言があるし、日本政府も認めているんだよ。
この問題を茶化すなよ！
皇軍の犯罪にきっちりとけじめをつけないと、本当の
戦後は終わらないよ。

>>666
北方四島と樺太

>>673
ttp://sugachan.dip.jp/img/src/20060607230826.png
加藤保憲は実在するぞ。

>>678
質問でなく主張をしたいのなら、こちらへどうぞ。

派生議論スレ7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1148657568/

>従軍慰安婦は、本当に日本軍が拉致,監禁してレイプしたんですか？

　現地の女性を拉致監禁してレイプしてたとは思う。しかし、ソレじゃまずいだ
ろうってんで本国から「プロの女性」を呼んで来たのが俗にいう「慰安婦」な訳
で、そのリクルート手段が「拉致監禁」じゃ現地調達の方がマシだって噺だわな
。

>>666
千島列島と南樺太を忘れるな

>>678
何らかの主張がしたいなら派生議論スレへでもどうぞ

>>682

慰安婦との性交渉が強制ではなく、売春であったという証拠はあるんでしょうか？

>>638
そんな高度での核投下は、爆撃機を巻き込むのはもちろんだし、そもそも核兵器を運用するような戦略爆撃機は
長距離航続能力が優先されるので、そんな低空での機動はできません。
訓練にしても低空の乱流などで機を傷めるので、とても許可されないでしょう。
そもそも核落とすのにそんな命中精度も要りません。

というわけで、そもそも最初からあり得ない話なので「なんでこんな低高度で訓練していたのでしょうか」と考えずに、
「だから核爆撃の訓練のはずないじゃん」とソースを疑う、というか誤りを確信するのが正しい反応でしょう。

まあ、ベトナムでの地上支援爆撃の訓練、ぐらいならわからんでもないか。
それでもリターデッド（緩降下）爆弾を使っても15mは怖い、というよりそもそも飛行高度として訓練には使用できない。
30mでも危険性、機への負担を考えるとふつー許可が出そうにない数字です。
そのサイトの記事の最初から最後まで疑ってかかる必要があるでしょう。

質問者と回答者の文章の特徴が似てる

>>385
報酬が支払われていたから売春、という解釈はあります。しかし売春同様、それが強制でないという保証にはなりません。

あ、>>688は >>685 に対する回答でした。訂正。

強制でなかったという証拠はありません。たとえ本人の「同意書」があったとしても、
さまざまな形での強制が背後にあったとも考えられ、単純に「あった」「なかった」と
断言できる問題ではありません。

続くようなら派生議論スレに移動してください。

平時の売春だって強要かどうかで割れるんだから
ある程度の量を急いでかき集めないといかんならますます割れるでしょうに

派生スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1148657568/l50

質問です。
ミサイル防衛は多弾頭の弾道弾には対応策を
考えてるのでしょうか？

>慰安婦との性交渉が強制ではなく、売春であったという証拠はあるんでしょうか？

　俺ね、東京の旧洲崎近くに住んでるんだ、当時の「やり手婆」の話でもリクルート
は有ったらしい。いや、そもそも洲崎で働いてたオンナにも半島出身者は多いしね。

　ローカルな話題で済まないが、洲崎の隣は塩浜でその向こうは枝川なんだよ。

>>691
主に地上のレーダーサイトや観測手段でデコイとの判別を目指していますが、
すべてが本物（多弾頭）の場合、終末期迎撃であれば対応策は「たくさん撃つ」しかないでしょう。
一般にはブースト期、あるいは中間軌道にあってバスから分離する前を狙うことになるでしょう。

俺のおじいちゃんが、女性をレイプしたかもしれないのか・・・。
こりゃ、満州でもソ連兵を責められないな。

>691

考えてはいるでしょう。ただ、いまの技術だと１つを落とすことから
はじめてるところです。

F-15K消息不明らすぃが、原因は何か分かったの？
エンジンの型が自国のF-2と同じなので、結構心配だったり。
エロイ人教えてor推測おながい。

現代戦では複数の軽機関銃で重機関銃を制圧、といったことはあまり行われていないんでしょうか？

>>697
ラッキーな条件に恵まれない限り無理です。

重機関銃の方が射程が長く、精度が高く、遮蔽貫徹力が強いからです。

実際にはそうせざるを得なくなることもあり（フォークランドとか）、その場合大きな犠牲を払うことになります。
だから可能な限りそんな損な勝負はしません。

>>697
それよりはグレネードランチャーで擲弾をぶち込むだろうなぁ。
場合によっては対戦車ロケットやミサイルを撃ちこむとか。

陣地に対する突撃時に軽機関銃や分隊支援火器で援護する、というのは
今でも普通に行なわれるよ。

>>696
IDﾀﾞｾ

韓国警察のヘリも夜間飛行能力があるにも関わらず落ちてるので
霧等の発生が考えられる　バーディコの線を俺はおす

>407
土嚢は、応急的なHEAT対策として効果があります。
HEAT弾に依る装甲への侵徹を防ぐには、HEAT弾のｽﾀﾝﾄﾞｵﾌ（高温高圧のﾒﾀﾙｼﾞｪｯﾄが効果を現す距離）を狂わせてしまえば良いワケで、
土嚢に因ってｽﾀﾝﾄﾞｵﾌを数cm狂わせれば、装甲に対する侵徹能力を半減させる事ができるからです。

　　　　　　 　 ／ 　 -‐‐-　､/////＼ 　　／　 ／／ ）
　　　　　 　 ｒ‐' , ／　　　　　__＼/////＼　　／／ ,　 ）　少しはドイツを
　　　　　 　 l　 ｉ'　　　　　ヽﾊﾉjﾊ}ヾ/////,'ヽ.　　　 -‐ ）
ニﾆ==‐--　l　 l　xく　｀ヽヽjﾉｒcｧく ｀vヘ.////ヽ、　 -‐） 　見習ったらどうなんです！！！！
　　　　　 　 |　 l∧　｀　　∨jﾙﾍ _)〉　∨,'＼////｀ =ｰ ）
　　-‐　　　 |　 ﾄ-‐xrc-ヘ}　　　 ´〃　}'///＞‐--‐=ﾆ）　このチョッパリども！！！！
　　　　　 　 | 　|＜｣iヘ_j〉　 ,　　 　 　 ﾑ幺.　　　　　＿）
　　　　　 　 | 　|iヘ＞､´〃　`く{｀ヽ　∧ ヽ ｀ヽ、　　　 ｀)'⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒
　　　　　 　 |i　 V/,｀￣＼＿＿__ｰ'_/　ｊ/｀ヽ＿_ヽ　 ,-‐‐‐く‐ == ﾆﾆ 二三￣
　　　　／　 |ｉ　　Ｖ///// ＿ハ＞ｰ‐v'　　　 V }　 〈 　 　 ////‐-=///＿//
　　／　　　 |i　 i　V///i/ 　 Ｖ´￣`弋）_＿＿ｊ/　　ﾊx‐‐〈////////////ニ
／　　　　　 l !　　　V ∨　　　＼　　　iﾒﾒ､＼　i 　 '　}　 ,-ヘ/////////-=､
　 ／　　　 │i　 i〉　∨　　　l　く ヽ、/ｉ 丶.　 〉|　/　ハ　　　 ｀'＜////////,＞
／　　　 　 │ !　i∧〈　　 ＿l　　 `'＜」＿___/, | /／ /ﾊ　 　 　 　 ＼//＞'´
　　　　 /　/|　//V∧`く.　 八　　　　　｀　 ｰ‐┘ 　 ///ﾍ 　 　 　 　 '´
　　　　　 //l /　i　V/＼ i 　 　 ｧ‐--､‐=≠　　o ／ ' __ ∧__ 　'´　 __　　　　　__
　　　/　/ 　|' 　 i∧ ｉ///|/　　 |/////` ｰ--‐　ゝ　　| |＿| Ｌ.ﾛﾛ / / 　 　 　 | |
　　　　/　 /| / //∧V//ﾚ'⌒　|////　　 　 　 /＼　 | |￣| ｢￣ / /　　　　　│!
　 /　/　　　|　/ i///i/// 　 　 |///〉、 　 　 /＞'´　 | |f ｎ ヽ. / /´し'７fニ,ヽＬ!
　　 /　　　/|i/ｉ　!/////　　　　l//∧/`ﾆ＞'´　　　　 l_人_'ﾉV/_/　 し'　 fﾆ ｲ〔〕
　　　　　 //|　ｉ　i////　　　　 .|//ヾ＞'´

分隊支援火器と軽機関銃の区別点ってどこ？

何を持って分けてるの？

東亜の国士様が来ているな。

>>698-699
参考になりました。

>>407
コンクリート追加装甲は徹甲弾に対しては大した防御効果がなく、
しかも飛散する破片が周囲に危害を及ぼすので軍では禁止しました。
もっとも前線では勝手にコンクリート貼ってたそうです。そりゃ気持ちはわかるわな。

>>670
技術ノウハウの蓄積も無しにいきなり作れるか。

>>700
専ﾌﾞﾗ設定チェック入れｯぱにしてた…ｽﾏｿ。
そうか、エンジンに関係ない線が考えられてるんだ。
サンキュ。

>>707
ライセンス生産で、飛べないスホーイを作った中国とか、撃てないT-72作ったインドとか。

>>707
あれからノウハウ得るわけではないだろｗ

>>709
そりゃ基礎ができとらんのとお国柄

>>707
ライセンス生産品作るのに何年かかるの？

>>712
ほぼ同等品を国産できるぐらいのレベルがあれば、ライン構築から初めてまあ5年とかで軌道に乗るのでは。

文化果つるところだと1万年と2千年かけても無理ぽ

>>713
軌道に乗る、は歩留まり良く、納期守り、定格通りで品質管理十分な状態、という意味ね。

西側先進国といわれる国の中でも、どうしてもこれができない国もある。

>>714
呼んだ？

>407
ｺﾝｸﾘｰﾄ装甲は、ｾﾗﾐｯｸを使用した現在のｾﾗﾐｯｸ複合装甲が確立する以前に、過渡的に使用された物です。
徹甲弾などの運動ｴﾈﾙｷﾞｰ弾頭の持つ運動ｴﾈﾙｷﾞｰを、ｺﾝｸﾘｰﾄが砕ける事で吸収させようと言う物でした。
しかし、上のレスで誰かが答えていた様に、ｺﾝｸﾘｰﾄを装甲の表層に取り付けたのでは披弾時にｺﾝｸﾘｰﾄが飛び散り、
周囲の歩兵やｿﾌﾄｽｷﾝの車輌に被害が出てしまうので使用されなくなりました。
ですが、｢砕ける事で運動ｴﾈﾙｷﾞｰを吸収する｣と言う理論は有効である為に研究が続けられ、
ｾﾗﾐｯｸを装甲板で挟んだ「ｾﾗﾐｯｸ複合装甲」が開発されました。

艦艇について質問です。

１．
北欧の海軍艦艇で「海防戦艦」という艦種がありますが、これの英語名は
何と呼ぶのですか？

２．
よくここで出る質問と回答で
「戦艦とか巡洋艦という区分の基準なんですか？」
「保有している国がなんと呼ぶかです。その国が”戦艦”と呼べばスワンボートでも
　戦艦です」
というのがありますが、例えば

「ニトロ公国」という国があったとして、

＊デモンベイン級「戦艦」
　127mm連装砲2基　76mm連装砲4基　２０００ｔ　装甲　艦橋周囲に20mm（のみ）
　1995年進水
＊イグニス級「巡洋戦艦」
　127mm連装砲2基　76mm連装砲4基　２２５０ｔ　装甲　艦橋周囲に10mm（のみ）
　1997年進水
＊アル・アジーフ級「巡洋艦」
　76mm連装砲5基　20mm2連装機関砲4基　１７５０ｔ　装甲　なし
　2001年進水

のような（名前に対するツッコミは勘弁して下さい）
「・・・それはどう見てもフリゲートか駆逐艦だろ？」
と言うようなものでも、
「まぁ保有国が戦艦や巡洋艦って言ってるんだからな・・・」
ということで、海軍年鑑等には「戦艦」や「巡洋艦」の項目に掲載され、「世界の艦船」
みたいな雑誌は「今現在世界で現役の戦艦は、ニトロ公国のデモンベイン級である」とか
表現しなければいけないということになるんでしょうか？

>>717
coastal battleships

>>717
2について
どっちともとれそうな微妙な場合は別として
普通この世界での常識に則って呼ばれる

ちなみにフランスの水上艦はみんなフリゲートと言うことになってるけど
他の国では普通に駆逐艦とかに分類されてる

>>717
例えば16DDHは誰が何と言おうとヘリ搭載駆逐艦ですし、
世界の艦船などでも「DDH」と表記されると思いますよ。

日本の水上艦はみんな「護衛艦」だけど、他国から見ればフリゲイト

>>721
いやDDやDDGやDDHやDEは駆逐艦。

クズネツォフだって巡洋艦だけど空母

ＤＥはフリゲイトに分類されてる、ぢぇいん年鑑なんかだと。

>>722
ゆききりは他国基準ならフリゲートだろ。
あめなみも最近の欧州フリゲートと同クラスだし、
欧州では対潜艦は総じてフリゲートに分類される傾向がある。

DDGは駆逐艦で間違い無いと思うが。

>>717
×「今現在世界で現役の戦艦は、ニトロ公国のデモンベイン級である」
○「ニトロ公国はデモンベイン級を戦艦と呼称しているが、常識的には巡洋艦とするのが妥当であろう」


つーかその装備で２０００ｔは軽過ぎ。

>>725
「他国基準なら」といいつつ欧州基準でフリゲートといってるのはどうか。

>335
「自衛隊は軍隊か、否か？」と言う事ですが。

見た目がアヒルの様で鳴き声もアヒルみたいなら、
それはアヒルです。

>>728
見た目がアヒルの様で鳴き声もアヒルみたいな「爬虫類」はアヒルですか？

>>727
んじゃあブルクやガーシアなんかと比べてもゆききりはフリゲイト

>>727
・・・欧州は他国では無いのか？

適当なところで派生に行こうな


・・・あっちは妙なのが湧いてるけど

その国が駆逐艦と言い張ったら駆逐艦です。
フリゲートと言い張ったらフリゲートです。

「他国との比較」をいいだすと、質でも数でも圧倒なアメリカ海軍の
存在がネックです。
米海軍のおかげですごく歪な比較になり実用的ではありません(w

>729
そんな爬虫類はいないだろうが…。
もしいたとしても、多くの人は「アヒルだ」と言うだろうな。

諜報関連スレってないんですか?
つか軍オタは腐る程いそうだけど諜報オタって全然いない?

　　　　　情報作戦「心理戦」　　　　　
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1126097930/

↑すげー。
ｓａｇｅなのに即レスが付いてる？
ありがとう♪

>>737
俺は>>736じゃないが、今度からIDは出してくれよ。

アメリカや韓国が、軍事用ロボット（二足歩行とかでなく、
車型、ヘリ・飛行機など）の開発をしているようですが、
日本の開発レベルはどの程度でしょうか？

>>739
君はなぜ同じ質問を２回も書き込む？
別人だとしたら、ちょっと前のレスくらい目を通せ。

>>739
このスレが参考になるのではないかと。
【ＵＡＶ】自衛隊の無人機導入を語るスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1127389924/

>>477
「銃身寿命が増加する」「命中精度が上がる」等の利点があると言われていますが、実証はされていません。
だからポリゴナル･ライフリングはあんまり使われて無いのです。

>>739
督促するとハブられるぞ
斯くいう俺も回答は凍結しとく

737は俺じゃない。このスレはID出すんだったのね。
>>1を読んでませんでしたごめんなさい

>>736
本当にsageなのに即レスありがとうございます。
けどさびれてるなぁ…
諜報だって軍事に負けないくらい面白いと思うのになんでだろ

現実の諜報ﾈﾀも面白いけど、あまりﾈﾀが出てこないしなあ

かつてこの板の名前は軍事・諜報板でした・・・

情報公開制度のある国でも、なかなか表に出てこないからね。
関係者の暴露とかで出ることはたまにあるけど、それだって信義はいずこにありや、ってところだし。

TBSで自衛隊特集ﾊｼﾞﾏﾀ

山本とか白かい。あとは知らんぞ

>>703
何人で扱えるかがポイントです。
小銃弾の小口径高速化や小銃のブルパップ化による有効射程の短縮や
遮蔽目標への制圧力低下を補うには、一般の分隊員が持つ小銃とは
異なる長射程・大威力の火器を歩兵分隊に配備することが必要です。
従来は、このような役目はフルサイズの軽機関銃が担っていました。
しかし、歩兵戦闘車への乗車を前提に分隊の人数が削減されるようになり、
射手以外に弾薬手を必要とする従来型の軽機関銃では非効率だと
考えられるようになりました。
そこで、一般の小銃より長く肉厚の銃身を与えた小銃で有効射程や連続射撃
能力を向上させたり、銃弾の軽量を活かして軽機の射手により多数の銃弾を
携行させることで弾薬手を廃止したりして、「一人で扱えて、しかも他の分隊員
を支援できるようにした火器」が、現在の「分隊支援火器」です。

>>750
解りやすい説明さんくつ。

詳しくありがとう。

F-4EJ改ってちょっとの改造でアムラーム打てるって本当なの？

>>663
サイトは知らないけど、総合火力演習のDVDに入ってると思う。

5.56mm弾を上空へ垂直に撃ったとすると
どれくらい上昇するんでしょうか？

>>752
F4系にアムラームを撃つ能力を与える改修は各国で計画されているが
費用対効果の問題（ぶっちゃけF4があと何年使えるか？を考えると、高価な改造を施す理由が…）
で余り普及はしていないようだ。

可能不可能で言えば可能。

世界にある米軍基地は日本と韓国以外だと何カ国あるのでしょうか？
あと出来れば日本と韓国を含む外国にある米軍兵士はどれくらいいるのでしょうか？

>>756
ttp://www.globemaster.de/regbases.html
これで自分で数えてください。

>>757
なんで俺がかぞえなきゃいかんのだ

>>756
>>758の態度は感心しないし、>>757は飛行場のある基地だけだが、
EXCELの応用問題として面白そうなのでやってみた。

結果、合衆国本土を除く４２の国や地域に、米5軍のどれかが、
飛行場かヘリポートのある基地を置いている。

>>752
「ちょっとの改造」じゃ無理だぞ
改造としては中程度のものになる
またAIM-120搭載能力を付与すると、そのままではAIM-7が積めなくなる
日本がAAM-4を開発したゆえんでもある

>>732
派生は被害担当艦が本来の任務

>>760
752ではありませんが、便乗して。。。

>またAIM-120搭載能力を付与すると、そのままではAIM-7が積めなくなる

というのは何故ですか？
AIM-7用の兵装ステーションを共用(AIM-9用も使えるみたいですけど)できるので
アンビリカルのコネクタ追加だけで搭載側のハードは良いのかと思ってました。
FCSやソフト側に問題があるのですか？

質問です。
海上自衛隊の艦船DDGのDは、何を意味する言葉でしょうか？

>>694
おれのじじいは酒飲むたびにクーニャン200人斬り自慢をしていた。もちろん罪悪感ゼロ
当時の日本の女性観なんてその程度だ
おれも夜這いがレイプの一種だと知った、というかそう認識したのは10年ほど前だしな

>>763
http://mltr.e-city.tv/faq09c02.html#DD

FAQにあるんだが。

兵器としての潜水艦の強さと弱さを教えてください。
あと、潜ってる潜水艦をどのように見つけることができるのでしょうか？

韓国の航空機が日本海で行方不明になっているらしいですが。
日本でニュースにならないのは何故ですか。

必死ですねwwww

>>767 自衛隊機が墜落してもベタ記事にしかなりません。まして外国の
軍用機が墜落しても、民間人を巻き込む大事故にでもならなければ
ニュースバリューが無いからでしょう。
と一応マジレス

　　　　　　 ,;r''"~￣^'ヽ,
　 　　　　./　　　　　　 ;ヽ
　　　　　 l　　＿,,,,,,,,＿,;;;;i　 　いいぞ、ベイベー！　
　　　　　 l l''|~___;;､_y__ lﾐ;l　　戦場は地獄だぜ〜！
　　　　　 ﾞl;| | `'",;_,i`'"|;i |　　　良いベトコンは死んだベトコンだけだ！
　　　　 ,r''i ヽ, '~rーj`c=/　　
　　 ,／　 ヽ　 ヽ`ｰ"/::　`ヽ 　
　 /　　　　 ﾞヽ　 ￣､:::::　　ﾞl,　　
　|;/"⌒ヽ,　　＼　　ヽ:　　 _l＿　　　　　　　　ri　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ri
　l l　　　　ヽr‐─ヽ＿|_⊂////;`ゞ--―─-r| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / |
　ﾞlﾞl,　　　　 l,|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__l,,l,|,iﾉ二二二二│｀""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
　| ヽ　　　　 ヽ　　　_|＿　　＿　　　　　　　"l￣￣￣￣￣￣ |二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ
　/"ヽ　　　　 'j＿／ヽヽ,￣ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T￣￣￣　　［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`"
／　　ヽ　　　　ー──''''''""(;;)　　 ｀ﾞ,j"　　|　 |　| !

>>766
つhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6

どうして軍板の住民の９０％は切れやすいんですか？

>>767
日本では、韓国や中国にとって
不名誉な報道はされない傾向にあるから
じゃないの？

>>772
ソースを出してほしいのだが

>>772
９０％という数字はどこから出たのですか？

>>774-775がキレてるって扱いにされてそうだなｗ

263 名前： ちゅらさん 投稿日： 2005/10/21(金) 14:32:27 ID:VNK2k.es [ EAOcf-286p196.ppp15.odn.ne.jp ]

>>260与那国の制空権は中華民国統治下にあるから、
与那国に飛行機飛ばすときや、漁に出るときは、
中華民国にわざわざ通告しないとダメなんだよ。
手違いあれば、与那国上空に中華民国の爆撃機が平気でやってくる。

この問題、日本政府は早く何とかした方がいいんじゃないの？


＞本当ですか？

真っ赤な嘘です

たぶん防空識別圏のことを言いたいんだろうな
それにしても嘘だらけだがｗ

第二次世界大戦の攻撃機はアヴェンジャーが最も効率よく高性能という評価で良いのでしょうか？

いいよそれで

先日輸送ヘリの乗員について質問したものです。
UH-1の乗員は2名、UH-60の乗員は3名となっている資料があります。
UH-1の乗員もUH-60の乗員も2名となっている資料もあります。

前者の場合はUH-60の乗員にクルーチーフを入れた数字で、
後者の場合はUH-60の乗員にクルーチーフを入れていない数字で、
クルーチーフは必ずしも乗るわけではないということでしょうか？

それと、UH-1の場合もクルーチーフがのる場合はありますよね？
ベトナム戦争の写真を見ると乗員が3人のようなので。

>>764
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9C%E9%80%99%E3%81%84

大和級四番艦の命名が予定されていたのはどの旧国名ですか？

質問連投するな、まとめろ

スルーするー

>>762
おまいさん、米空軍のF-15をよく調べてみるといいぞ
兵装ステーションの共用＝ランチャの共用ではないってこと

>>784
検索もしない、トリップだけ出してID出さない、くだらんURLを貼り付ける、大したこと語れないのに何故かコテハン。
そういう無能には答えたくありません。

>>769
おいらの住んでるところは軍都だから、自衛隊機が墜落したら地元紙、地元TVはトップニュース
昔、住宅地のど真ん中にF-104が墜落したことがあって、それ以来の伝統らしいが

>>788
キチガイはスルーしる
本物のｷﾃｨには何言っても無駄だ

質問です。
ロシアの重機関銃のＮＳＶなのですが、
ＮＳＶＴとは別物なのですか？

普通に自衛隊機が墜落しただけだとたいした扱いにはならないだろうが、
住宅地に落ちたら朝日や毎日は喜んでトップニュースにするだろうなｗ

NHKだって報道するだろ？普通に…

なんなんだろうな>>792みたいなことを書く奴って

告げ口を批難する奴も楽しんでる

すいません。自衛隊に足らないものを話し合うスレってあります？
兵器だけじゃなくて、コピー用紙とか、予算とか、人数とか、組織体制とか、法律とか。

>>795
自衛隊板

>>795
ちょっと検索すればすぐに出て来る

自衛隊に足りないもの
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1143731278/
現実は考えずで趣味で自衛隊に配備して欲しい物
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1141470581/
【糞】自衛隊のショボショボプーで笑おう【弱】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1147607584/
自衛隊のシステムは純国産のTRONで組むべし
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1143889029/
【STAVATTI社】STALMAの生贄3体目【総合スレ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1142843843/

>>797
一番下ちょっとまてww

>>796
ごめんね。自衛隊板にはそれらしいのが見当たらなかったの。ごめんね。
>>797
どうもありがとう。自衛隊関連だけでも結構あるんで。ここでのお勧めを聞いてみたかったんです。
挙げられたスレに行ってきます。

>>798-799
(・∀・)いあ！いあ！

いあ！　すとらま！

暗号機のスレってありますか？

>>792
住宅地に軍用機が落ちれば、共産国や軍部独裁国以外なら、どこでも大ニュースだろ。

エニグマが解読されたわけだが
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1141620004/
【STAVATTI社】STALMAの生贄3体目【総合スレ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1142843843/

スレ検索くらい（ｒｙ

>>804
すみません
出直してきます

20世紀の軍事理論で重要な人物を10人ほど教えて？

毛

今月号のオピニオン紙『論座』での
Wカップで日の丸を掲げるサポーターを揶揄している
挿絵はさすが良識の朝日と胸を晴れるような出来だった。

君たちも早く日本政府の企みに気づいてください。

質問です
色々ググッて調べていたら、ストライクイーグルの最高速度がM2.5と書いてありました
確か、ラプターも同じ位だったと記憶しているのですが、
ラプターとストライクイーグルの最高速度は同じくらいなのでしょうか？
ラプターはすさまじく速いというイメージを持っていたのですが……

戦闘機の装備って、そうとう凄そうですが、
それでも夜間飛行は難しいんですか？

>>809
最高速度ならここ半世紀ほど変わっていない。
ラプターの凄い所は超音速で巡航出来る事。
二十世紀の戦闘機はアフターバーナーを使わないと音速の壁をこえられない。

>>810
各種の航法支援機器のおかげで昔よりははるかに簡単になりました。
暗闇で地面が見えなくても自機がどこにいるかわかるとか（これは民間機でも一緒ですが）。

ただそれでも、真っ暗な空を飛んでいると上下左右の感覚が分からなくなり、
計器すらも信じられなくなって、明後日の方向に飛んでいったり地面に激突してしまうことがあります。
これを空間識失調というのですが、これは今でもままあることのようです。

詳しくは「空間識失調」でぐぐると吉。

>>809
ジェット戦闘機の最高速度は、武装を付けずにアフターバーナーをガンガンに焚いて瞬間的に
出せる速度なので、性能的にはあまり意味が有りません。
実際にミサイルなどを積んで実用的に出せる速度と成ると、また違って来ます。
さらには、ラプターの場合、ステルス性を向上させる為に、塗装が特殊でして、マッハ２を超えると
その塗装に悪影響を及ぼす為、縛りを掛けているとも聞きます。
ちなみに、ラプターは、ミサイルを積んだ状態での加速性や巡航速度は、イーグルに比べ圧倒的に
優れています。

>>806
Ａ･マハン
リデル・ハート
Ｇ・ドゥーエ
Ｗ・ミッチェル
Ｍ・Ｎ・トハチェフスキー
Ｊ・フラー
Ｈ・ゼークト
Ｈ・グーデリアン
毛沢東
Ｒ・マクナマラ

んな所でしょうか？

「最高速度厨」　ってまだ居たんだな

とっくに絶滅したかとおもってたが

>>811>>813
詳細なご回答有難うございました
納得がいきました

>>814
ヴォー・グエン・ザップが入っていないのは米帝の陰謀！！１！１

>>793
漏れは他局は報道しないって書いた覚えは無いよｗ

エルネスト・ゲバラも入ってない！

CIAの陰謀！！１１

韓国で導入間もないF-15Kが行方不明になったらしいですけど、
日本でF-15Jが初めて墜落したのは導入から何年後のことですか？

>815

　２次大戦の空戦記から入ると、速度＝戦闘機の力　だと思い易い。
事実俺もそうだった。それを乗り越えて今がある。
で、ここは初心者歓迎・・・だよな？
下らんアオリ入れてないで811　813　各氏のごときレス返せばいいとおもうが。
まあ、返せないと思うが（ｗ

>>810
>>812に蛇足しますと、空間識失調（簡単にいえばどちらが上かわからなくなる状態）を防ぐために、
計器などで自機の姿勢を表示します。従って、それを信じていれば事故は起きないはずです。
問題は、航空機の計器はしばしば故障するということです。そのため、空間識失調を起こしたパイロットは
自分の感覚（錯覚）に囚われて計器が故障していると信じ、誤った操縦をしてしまいます。

以前から知られており、当然パイロットにはしっかり教育されているのですが、いまだに事故は後を絶ちません。
先日も旅客機のパイロットが自機が左に旋回していると信じ込んで直進させるよう操舵し、
結果として極端な右旋回となって（たしかそんなパターン）墜落させています。

もっとも、計器を見ると水平飛行しているはずなのに、どんどん風切り音が強くなって操縦桿が重くなり、
「これは急降下で超音速に達する間隔と同じ」と気づいて引き起こし、あやうく地上と激突を免れたという、
本当の計器故障もあります。このため重要計器は多重が普通なのですが、あわてていると、
あるいは他のトラブルが絡んでくると、事故が起きてしまいます。現代でも、最新戦闘機でも、夜間飛行はよくないのです。

>>820
航空自衛隊がＦ-15Ｊを米で受領したのが、1980年7月15日
Ｆ-15Ｊの一号機と二号機が岐阜に到着したのが、1981年3月27日
Ｆ-15ＤＪが夜間低高度飛行訓練中に墜落したのが、1983年10月20日
ちなみに、パイロット2名は殉職

>>815
スペックというとサイズの次に出てくるのがそれだから仕方ない

>>823
回答ありがとうございました。
F-15Kの3･4号機がソウルに到着(受領？)したのが2005年10月7日、
今度の夜間要撃訓練中の事故が2006年6月7日…到着から丁度8ヶ月ですか。
もっとも、この8ヶ月を短いと断じていいものかわかりませんけど。

96式装輪装甲車や73式装甲車に155�o榴弾が直撃した場合、表面で爆発するだけなので
車体が凹む程度で済むでしょうか？

ラプター一機でミサイル何発積めますか？

>>826
防ぐどころか普通に大破全損すると思うが…。

>>827
次からID出してください（sageにしない）。
ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/f-22-weapons.htm

の下の方に内装、外装の説明図があります。最大12発ですな。

>>827
前部胴体側面ウェポン・ベイにＡＩＭ-9Ｘを2発
胴体下面ウェポン・ベイにＡＩＭ-120Ｃを6発
デフォで積めるのは、この8発ですね。
ステルス性を無視すれば、翼下ハードポイントにも積めるらしいですが、公開情報
では、明らかにされていません。

>>826
装甲車が耐えられるのは7.62mm弾まで。上物で12.7mm普通弾に耐えることもあります。
砲弾に対しては破片防御まで。直撃はまず全滅。

何で米国のＦ−１５Ｃ、
韓国のＦ−１６やＦ−１５Ｋ、Ｆ−４、Ｆ−５Ｅ、
日本のＦ−１５Ｊは墜落ばかりしているの？

>>829
アリャリャ・・・・後半の駄文は忘れて下さい・・・（；＾＾）

>>832
そりゃ、空気より重い物ですから・・・・

>>826
車体天面に命中したら天井を貫通される。
その後車内で砲弾が炸裂するから多分残骸も残らない。

水平射撃で直射した場合も、155mm榴弾砲で直射できる距離であれば
同じ結果になると思われ。

尚、野戦榴弾砲の砲弾のゼロ距離炸裂の威力は半端じゃない。
イラクではよく地雷の替わりに遠隔発火装置を付けて米英軍の車両を攻撃する
のに使われてるが、M1戦車が横転したり裏返しになってたり砲塔が吹き飛んで
たりしている。
ただ炉端において爆発させただけでもこれだけの威力があるわけで、装薬で発射
した（加速がついてくる）砲弾に直撃されたらAPCなどひとたまりもないぞ。

アメリカ軍初の女性ＰＯＷはジェシカ・リンチ上等兵ですか？

だからあれほど騒がれたのでしょうか？

>>836
名前忘れたけど湾岸戦争の時捕虜になった人がいるぞ。

リンチ上等兵のことが騒がれたのは「盛り上げるネタ」が欲しかったというだけだろう。

尚米軍が「捕虜として囚われている」としたのは、現地の人が負傷して倒れている
リンチ上等兵を自宅に運んで治療してくれてたのを誤解した結果で、「奪還」の際に
撃った「ゲリラ」も吹き飛ばした「ゲリラの拠点」もただの民間人と民家だったらしい。

リンチ上等兵は「あの人達は自分を助けてくれただけなのに！」と抗議したが無視されて
うやむやになった。

ミサイルをステルスにはしないのですか？

>>838
既にステルス性能を持つミサイルは結構あるぞ。

>>830
確か八発だった様な……
トムクランシーが取材した時のはなしだけど。
戦闘航空団解剖に出てたけど、その後変更があったとは聞いていない。

>>838
どんどんステルスデザインに変わってます。

もっとも短距離空対空ミサイルみたいのは、ステルスにしてもあまり意味ないので、空力優先。
対戦車ミサイルも同様だったんだけど、最近アクティブ防御システムが開発されてきてるので、
こっちもステルスデザインに流れる可能性。

ああ、翼の下に八発と言う事ね。
ウェポンベイにも八発だから、全部で十六発だな。

>>843
>>829

>>828>>831>>835
装甲車両に榴弾はあまり有効ではないと思っていたのですがそうでもないのですね、
回答ありがとうございました。

もうステルスのミサイルはできているのですね。　回答有難うございますm(_ _)m

ｼﾞｪｼｶ・ﾘﾝﾁの捕虜話は、話題作りの為の米軍の嘘では無かったか？

>>836
海兵隊所属のメリッサ・ニアリー四等特技下士官が1991年の1月31日にイラク国境付近で
捕虜になったのが米軍初の女性兵士捕虜です。

>>845
誤解しないように。

直撃したら激有効ですが、直撃は偶然でしか起きず、確率は非常に低いし、狙って当たるものでもありません。
そもそも直視射撃ではないし。

で、破片となると防御できるわけですよ。だから榴弾はまったく無効ではないが、すごく有効ではありません。

>>844
えーっとすみません。ハードポイント八箇所だと思っていたから。
で、ハードポイントは八箇所であってますよね。

>114
敬意を表しているなら米の一存でスカイボルトをおじゃんにしたりするかい。
お陰でそれ以来英国の核戦略は、米国無しには全く立ち行かなくなっておりましてナ。
これが「属国」でなくて何かね？

イラクじゃ榴弾砲弾何発かまとめて仕掛け爆弾として装甲車やハンビー吹き飛ばしてるそうだ
榴弾砲弾以外にも色々あるそうだが

ブラッドレーが吹き飛んでる動画がyoutubeにある･･･
榴弾砲弾かどうか分からんがね

ちょっと前に仕掛け爆弾で横転して滑ってる装甲車のニュース流れてなかったか

>>852
実際、直接信管を上に向けた榴弾を埋めれば簡単に地雷になるらしいしねえ…

>>845
ttp://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/calcula/he_vs_ta.htm

>846
補足すると、主に速度が遅く長距離を飛行する必要のある
巡航ﾐｻｲﾙに、優先的に適用されています。

>>846
アメリカの　AGM-129 ACM ってのが有名＞ステルス巡航ミサイル
ぐぐってみそ。

>>852
ブラッドレーを吹き飛ばしたのは別の映像による解説というのがあって
それによると不発になった155mm榴弾の弾体を利用したて仕掛け爆弾ではないか、と言われています。

150mm榴弾が炸裂すると地面に戦車の２倍の大きさの穴が開くとか言われているしな･･･

しかしまぁ、15Ｈの不発弾を掘り出してきて、道路にまた埋めるってのも嫌な作業だな・・・
時々ニュースに流れる、一発だけの砲撃事案って
もしかして埋設中の事故なんじゃないか？

炎628のキャプですが

ttp://uppp.dip.jp/src/uppp38262.jpg

このトラックの名前を教えてください。

また、この迷彩は実際にあったパターンでしょうか？

>>859
必ずしも不発弾じゃなくて、旧イラク軍のデポから盗み出されたものも多いみたいだよ。
この場合は信管ついてないので安心。

西側諸国のの７．６２ミリ小銃の中で、ＡKの様に堅牢で少々整備を怠っても埃まみれになっても
過酷な環境下で確実に作動するタフさを売りにしている銃はありますか？

同様に西側の５．５６ミリ小銃の中でタフ自慢の小銃はありますか？

戦車って戦闘中にエンストしないの？
弾あたってクラッチ放しちゃってあわわわ・・・とか

>>862
30口径（7.62mm）の小銃ではM14が質実剛健で知られており
また.223口径（5.56mm）の小銃ではAC556（M14の小口径版）やガリルARMがタフ自慢ですｗ

>>863
今時の戦車は自動変速機が標準装備なのでエンストの心配はありませんが
着弾の衝撃で機関が止まる事はまれにあるようです。

>>862
SASが認めるM16A1。

>855>856　詳細有難うございます。　調べてみます。

>860
COE形式のトラックで、角形のラジエターですから、Renault AHS（ドイツ軍の形式名は、
Lkw 2t Renault(f)）でしょう。
Blitzなんかがこんな感じの迷彩を施してますね。

>>867
お返事ありがとうございます。
フランス車とは意外でした。

ありがとうございました。m(_ _)m

質問です。

キャタピラの状態には、ピーンと張った「緊張状態」と「緩んだ状態」がありますが、
これらは走行に何らかの影響があるのですしょうか。
また、キャタピラに被弾したら直ぐに切れてしまうほど脆いものなのでしょうか。

湾岸戦争で捕まった、アメリカ軍の女性兵士はその後
どうなったのでしょうか？

>>862
FN-FAL

ベトナム戦争でM60を持った米兵が弾丸のベルトを体に巻いてますが
防弾チョッキとしての役割もあったのでしょうか？

>>864
おれのクルマはトルコンだが、ちゃんとエンストすっぞ

日本の９０式戦車とアメリカ陸軍のM1A2が同数、同条件地域で
戦ったら、どっちが勝つ可能性が高いですか？

>>874
>>4

>>874
>>3

>>875-876
危うく３重婚するとこだったぜ。

>>876
ﾜﾗﾀｗ

>>872
全くありません。

>日本の９０式戦車とアメリカ陸軍のM1A2が同数、同条件地域で
>戦ったら、どっちが勝つ可能性が高いですか？

　意味が分からん。同条件ってのはナンだ。シベリア虎とライオンの対決を
アフリカでやるのは「同じ条件」かもしらんが、「公平な条件」じゃないぞ。

「もの凄い勢いでどっちの兵器が強いか答えていくスレ」を
立てても良いですか？

>>869
> 質問です。
>
> キャタピラの状態には、ピーンと張った「緊張状態」と「緩んだ状態」がありますが、
> これらは走行に何らかの影響があるのですしょうか。

履帯張度が適切でない場合、抵抗が大きくなり速度の低下や燃費増大、走行安定性の低下等の原因となります。
最悪の場合は切断や脱落に繋がります。
よって、常に履帯張度や結合状態を点検するのは戦車兵の基本動作とされています。

> また、キャタピラに被弾したら直ぐに切れてしまうほど脆いものなのでしょうか。

戦車砲弾が当たれば、すぐに切れます。
ちゅうか、懸架装置ごとバラバラになるでしょう。
少なくとも、砲塔正面装甲よりは「脆い」です
小銃弾に被弾した程度では、被弾した事にも気づかないでしょう。
その程度には丈夫です。

>>881
君が答えるのか？ｗ

>>881
半万年ROMって、重複スレが立たなければ特に許可する。

>>864
まともなデザイナー、ちゃんとした車両メーカならドライバーがパニックに
陥ったときにはエンストするよう設計する
多くの場合、その方が被害を最小限に止めるからね

失礼、>>876は>>4ですね。

スーパーキャビテーション魚雷（シクバル）はちゃんとカタログデーターどおり
作動するのでしょうか？

「もの凄い勢いでどちらの兵器が強いか答えるスレ」を
立てたくてウズウズします。
今にも立てようかという勢いです。
もちろん私も答えられる範囲で答えていこうと思いますが
どうでしょうか？

戦闘機や軍用機が何かが原因で墜落した場合、脱出しないかぎりほぼ
確実に死ぬと思いますが、そのとき遺体ってどうなりますか？衝撃で
バラバラになるんでしょか？だとすれば大戦で海軍の元帥殿が搭乗した機が
撃墜された時も遺体はバラバラになったんでしょうか？

>>1がちゃんとネタを提供したり
スレに付き合うんならいいんじゃねぇの？

どういう流れになるか保証はしないがｗ

スレタイと1のテンプレも決まりました。
立てていいでしょうか？

--------------------
もの凄い勢いでどちらの兵器が強いか答えるスレ

・このスレは最強論議厨の隔離スレです
・無視されても泣かない

※このスレで返ってきた返事は、各々の主観等も入り混じって
　いますので、必ずしも回答通りの兵器の強さを
　保証するものではありません。

>>888
30分後には最高の味噌汁を考えるスレになると思うけど

>>882
サンクス。

>>888
素麺の食いかたスレを立てるのか？
まぁこれからの時期は素麺はいいけどな

>>891
誰も君にお墨付きを与えたりはしない。
ここは一問一答の質問スレだからだ。

雑談すれできいてみなされ。

テンプレ補足です。

--------------------
もの凄い勢いでどちらの兵器が強いか答えるスレ

・このスレは最強論議厨の隔離スレです。
・質問者はIDを表示させてください。
・議論はするなと言っても無駄でしょうが
　なるべく程ほどにしてください。
・無視されても泣かない。

※このスレで返ってきた返事は、各々の主観等も入り混じって
　いますので、必ずしも回答通りの兵器の強さを
　保証するものではありません。

>>889
状況による
たとえば雄鷹山の場合はバラバラのもあれば寝てるのかと思うほど
損傷のないのもあった

>>896
その流れ自体を議論スレでやれよ
邪魔だ

質問です。

先日、彼女にエアガンを撃たせてみたんですが巨乳が
邪魔して、銃をうまく構える事ができませんでした。
女性兵士を受け入れている軍隊では、バストが何センチ
以下でないと入隊できない等の基準はあるんでしょうか？

ここはスレを立てていいか質問するスレじゃないんで・・・

＞・このスレは最強論議厨の隔離スレです。
これ見てあってもいいかもとか思ったがｗ

>>889
墜落した地点や状況、大型機の場合は搭乗位置によりますので基本的には>>4に該当する質問ですね。
山本五十六の場合、殆ど損傷はなく、鼻や口に僅かに蛆がいた程度とのことです。

>>891
それなりのネタを振らないと単なるチラシの裏にしかならないでしょうし、
食い物スレになるリスクを許容出きるならご自由に。

>>898>>900
失礼しました。以後のは派生か雑談スレで対応するということで。

>>899
巨乳でも、人としての常識の範囲内であればうまく構える事が出来る
お前の教え方が悪いだけ

緑隔離スレってのがひとつ欲しいな
雑談スレのへタレどもはキ●●イ一匹の面倒もみられんようだし

http://www.officialacus.com/
米の士官が上のＡＣＵ迷彩を着て
出て来る事も多く成ったが
兵には此れは行き渡っているのかだろうし
前線で戦って居ない士官に
此れを着せても意味は有るのかどうかだが
米の新型装備を宣伝してゲリラや欧州等に
圧力を掛けようとでも考えて居るのかだが

http://ja.wikipedia.org/wiki/ACU%E8%BF%B7%E5%BD%A9
＞1980年頃から使用されている緑を基調としたBDU（Battle Dress Uniform）や、砂漠地域での戦闘に使用されるDBDU (Desert Battle Dress Uniform) などの迷彩に代わる新世代迷彩の一種。
＞全将兵へ支給が完了するのは2007年12月頃を予定している。

まあ前線の兵士には未だ支給は
完了して居ない訳だろうか


＞「森林・砂漠・夜間・雪上・都市」の全てにおいて対応可能な、「全地域型迷彩」である。一見、都市型迷彩かと思わせるグレーを基調とした配色であるが、
＞「静止状態では目立たないが、移動すると目立つ黒系統の色を一切使用しない」・「背景に溶け込むというより、目の印象に残らないように計算された配色」などが大きな特徴である。

まあ効果は全地域で既存の迷彩より
上なのかどうかだが
黒を消しても移動時の秘匿性が
果たして向上するのかだろうし
静止時の秘匿性を増した方が良いと言う事は
無いのかだが


＞敵味方識別用のIRチップを両肩に配している点など、夜間戦闘でも威力を発揮可能な作りとなっている。

此れは欧州や自衛隊の戦闘服には
無いのかだが

>>903

　　　　　　　　／　／　 ,. '´　　　,. ---｀,r＝､　　　ヽ
　　　　　　 ,:'　／　 ／／　　／　　　 i　｀丶､　　 　 ヽ
　 　 　 　 /　/　　/ , '　　／　　　　/ l!　 　 ､ヽ　　 　 ',
　　　　　/　/　　/ /　　,ｲ 　 　 　 / /||　 ',　ヽヽ　　 　 !
　　　　　!　i　l　 i /　 //　　　　／, '　l '､　',　 ヽ',　　　 |
　　　 　 !　|　!　l| !　//　 ,ｨ´∠∠',,,,,,,_', ヽ ヽ 　 ',!　　　|
　　　 　 !　l　!''7|!',´i｀!／'／／'´_,,......._ ヾ｀ヽヽ　 l!|　　 !
　　　 　 |　',　!ﾉ''ﾗ∀､､　　'´　 ,r'''ﾗ""''ヽヽ､ ヾ､　ﾘ /　|
　　　　　',　ヽ{i　{_)::::::i　　　　　　 !_）::::::::!ヽヽ　}__// 　 !
　　　　　 ',　!ヾ､ !:::::::::} 　 　 　 　 |::::::::::::} ﾉ､ !',　 ヽ 　 !
　　　　 　 ', | | ! ゝ--'　　　　　 　 ゝ---'､　 ﾉ l ノ ﾉ　/ 　　　　　
　　　 　 　 ',', ',',　　　　　　　　　　　　　 　 /／ ,ｨ´　/　　 　　黙れ童貞
　　　　　 　 ',', ',丶､　　　r--､　 　 　 　 ／' ￣/　　{ 　　　　
　　　　 　 　 ',ヽ',　 ｀丶､ ｀　´　　_,.. ィ´'´　i 　 !　　 |
　　　　 　 　 ﾉ　ヽ　　　 }｀`ー '"´ 　 |ｰ- ,/!　　',　　|
　　　　　　　　　__,､-‐'´ |　　 　 　 ／　　　＞ｰ-､　 |
　　　　　　　 rくヽ　　　 |--──／　 　 ／／￣ ヽ　|
　　　　 　 　 /　ヽヽ　　|rv'l　／　 ,､-'´／ 　 　 　 ヽ-
　　　　　　 ./　　 ヽヽ　|`=／-‐'´,､-' ´　　　　　 ／ /

>>904
この前のリムパックさんでつか？

皆さん、レスありがとうございました。AC556については存在自体を知りませんでした。画像を見たらなんかおもちゃの
鉄砲みたいな印象を受けました。

M１６A１に関してはまめに整備しないといけないという正反対の評価も聞かれタフなのかヤワなのか
迷ってしまいます。まあ、実用に問題があるほどやわな銃を米軍等が使用し続けるわけも無いか・・・・うーん

その他の西側の銃は高精度と引き換えにやや丈夫さに（AK等と比べると）見劣りすると考えられますか？それとも
その他の銃はまだタフさを証明する実戦に大々的に投入される機会を得られていないと考えられるでしょうか？

>>897 >>901

レスありがとうございました。

>899

バスと制限のある国は知りません。
歩兵が巨乳で向かないと判断したら、
適当なところへ転属させるのでは？

>>899
銃床を当てる位置が悪かったと思いますよｗ　通常はかなりのビッグボインでも邪魔にはなりません
女子でも男子でも、通常は胸の膨らみの横に床尾を当てて構えますので

蛇足ながら女の子は体を鍛えると、たいていは筋肉に埋もれてバストは小さくなってしまいます

>905

士官だけがＡＣＵ迷彩着てたら、狙撃で狙い撃ちされるだけだろ
ＷＷ１以降、将校と兵士の制服の区別がつかなくなったか、.
そのくらい考えろ、ボケ！

>>905
睨下、誤爆されたのでしょうか？
ここは初心者スレですので、すみやかにお引き取りを。

P-3C対潜哨戒機を語ってるスレはどこですか？

質問です。
拙僧はその昔外人部隊に在籍したことがあり、ボスニアヘルツェコビナに従軍したのですが日本では殺人罪に問われるでしょうか？

モンテネグロが独立してセルビア・モンテネグロが消滅しましたが、
国が分裂した場合、軍隊の分割はどうなるのでしょうか？海軍はモンテネ
グロが吸収する代わりに空軍はセルビアがもらうという感じになるんでつか？

>>912
メディアに露出する広報担当士官にだけは、よそ行き用の最新装備を支給する場合もあるぞ。

>>916
http://www.srbija.sr.gov.yu/
直接メールして聞いてください。

>>915
法学
http://academy4.2ch.net/jurisp/

>>915
従軍しただけでは、殺人罪の構成要件を満たしません。

>>912
あさま山荘事件では機動隊の隊長だけ
隊員と違う格好だったので狙撃された


映画『突入せよ！あさま山荘事件』
2006年6月12日 月曜日21:00から
http://www.tbs.co.jp/program/movie_asama.html

　1972年2月19日。連合赤軍の兵士4人が、雪深い軽井沢の別荘地に管理人の妻を人質として立てこもった。その午後、警察庁長官・後藤田（藤田まこと）に呼ばれたのは、数々の学生紛争と闘った若き警察官僚・佐々淳行（役所広司）だった。

>>921
映画をソースにされても

>916
その国の事情によって変ります。
よって、>4になってしまいますね。

対等な立場での分離ならば、国土比とかGNP被半分に割る方が多いと思いますが、相手の国
が隔絶した軍事力を持っているのであれば、そちらの方により大きな比率で分割されるでしょうし、
ゲリラ戦を経て独立するのならば、そもそも全然装備の引き渡しが無いでしょうし。

>917

最近は、メディアセンター内での狙撃がはやってるのか？

>>922
映画は　丁度いい機会だったので貼ってみただけです

便乗痰

>>922
ケンチャナヨ

>>913
たまに質問しに来るようだ･･･

AIM-4ファルコンの命中率はどれくらいだったんでしょうか？

>929
初期型のGAR-2Aの試験では、3〜6発を一斉に発射する試験が50〜100回に
渡って行われ、目標の80〜90%を撃破した、と米空軍自身が言明しています。

但し、標的は、QB-17、QF-80（5〜7機）、Matador（10〜12機）ですが。

なお、GAR-1とGAR-2Aを併用した場合も同程度の命中率とされています。

北朝鮮が崩壊したら中国軍が朝鮮半島北部からやってくることがあると聞いたんですけど、
人道支援の名目でやってくるってことはありますか？っていうかここでこんな質問をいいですか？
誘導先の別スレがあれば教えてください。

眠い人に蛇足というのもおこがましいのですが、
なぜかAAMもSAMも命中率は常に50〜90%（1960〜70年代）
75〜90%（1980〜90年代）、最近では90〜95％がお約束の数字で、
実はこれは要求仕様のコピペに過ぎないと思うわけです。

では実戦ではと言うと、実はベトナムと中東戦争以外では
数を取れるほど十分なミサイルの応酬はなく、しかも
ベトナムも中東もそれぞれのローカルな要素に縛られている。
もともと命中率というもの自体、ケースバイケースとしか言えないもので、
つまりは機敏に動かない標的には割と当たるミサイルらしい、程度に考えるのが適切かと。
もっともそれは十分有効だったと言うことですが。

>>931
> 北朝鮮が崩壊したら中国軍が朝鮮半島北部からやってくることがあると聞いたんですけど、

誰からそんな話聞いたのですか？ソースを示してください。
日本語としておかしくないですか？


> 人道支援の名目でやってくるってことはありますか？

未確定の将来について、可能性の有無を聞いているのなら
「可能性はあります」
北朝鮮が崩壊する前に中国が崩壊する可能性や、北朝鮮が崩壊せずに急成長して２１世紀のアジアの盟主となる可能性もありますが・・・

米陸軍の歩兵で拳銃が支給されるのは下士官以上でしょうか？
それから、私物の拳銃は使っていいんでしょうか？

>>931
ソレ読んだことある。
週刊現代の記事で。

>>934
どちらの質問も「いいえ」

アメリカ映画などで、人工衛星からレーザーで、相手国の基地や戦闘機を
撃ち抜いてるのを見たことがありますが、実際にそういう開発は
されてるのでしょうか？

>>937
以前アメリカでスターウォーズ計画という、人工衛星からのレーザー照射で敵弾道弾を無効化する
計画を立てていたことはあります。

>>937
大気でレーザーが相当減衰しちゃうんで厳しいと思います。
現段階の技術では無理。

いずれ、衛星に相当のエネルギーを作り出せるプラントが搭載できれば……
といえなくもないですがたぶん違う手段（ミサイル等々）を使う方が効率がいいでしょう。

ということは拳銃が支給されるのは士官以外ですか？一平卒からでしょうか？
私物の拳銃は特殊部隊の隊員だけが使えるんでしょうか？

↑修正です。
×一平卒
○一兵卒

>>937
弾道弾の迎撃用（大気圏外）に研究されていた時期はあるが、
大気中の目標を攻撃する研究はされていないと思う。

そもそもレーザーじゃ大気の底にいる標的に届く前に減衰してしまうし
衛星軌道上にそれだけの動力源を上げるのが困難。

>>942
>大気中の目標を攻撃する研究はされていないと思う。
そんなあなたにAL-1A
それでも成層圏下層より上の目標を狙っていそうだが

晴れていれば大気そのものでの減衰の影響は限定的で（雲などの方が問題）、
大気乱流のせいで一点にエネルギーを集中できないほうが問題だろうと思う
まあそれもある程度なら、克服できるようになってきているようだが

そのAL-1Aも今後は見えない状況になりつつあり

>>940
任務によって必要なら２等兵にでも支給される