派生議論スレ7

まあ、やってみろ。どうせすぐにＤＡＴ落ちするだけだろ、厨房が！

議論のｶﾅｰﾘの部分は国士様関連だからなｗ
それ以外の議論も、議論してる数人しか興味が無いような内容だったり

>>951
馬鹿やるのが馬鹿。

派生議論スレは人が少なく、質問スレは人が多いというが、それは、現状派生に持ち込まれるような議論に
興味がない人が多いということであってだな・・・・・。

なんつーか、もーちょっと脳味噌使え。

おや、もう次が立っている。

派生議論スレ　その８
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1150732149/

めんどいんで立てた。

>>957
早すぎじゃないか？
テンプレも貼ってないし。

次スレに>>929のテンプレ後半張っていい？
それとももう１スレ消費されるまで待って議論を尽くすべきか？

仮ってことで貼っとけば？

>>957
乙。と思ったら、8からは「その８」になったんだ・・・

じゃあ張るよー。
正直ギリギリまで異論を待つべきかと思ったが、現に次スレが立ってしまったわけだし、
もう１スレ待つと当分先になってしまうしね。

現状でも直接ここにくる人はいるので、テンプレ改変してもそれほど実質的な問題はないと思うし。

【熱烈】リンク16御一行様【歓迎】

誰もいないようなので聞かせてください。

ちと今更な話題なのですが、イラク攻撃の前に、例の大量破壊兵器なるものを
イラクが保有しているかいないか云々というやりとりが結構しつこくあった件について、

私の知人が、「あれは、すぐに使えないようなところに隠させるようにしむけて、いざ攻撃
した際に逆ギレして使われたりしないようにするための布石だと思う。」
また、「海に沈めたのか山に埋めたのか知らないが、もし無かったのなら、それはそれ
でかまわない。どうせ同時多発テロの報復攻撃なのだから、うわべの理由はなんでもよかったんじゃないかな。」

「どっちにせよ、軍事行動の真の意図なんて、ほとぼりが醒めてからしか公表されたり
しない。リアルタイムでわかっちゃうようなら意味ないしね。」
と自嘲していましたが、彼の説には一理あるのでしょうか？

まあどこにでもいるような陰謀論者の人と考えとけばいいんじゃないかな

>どっちにせよ、軍事行動の真の意図なんて、ほとぼりが醒めてからしか公表されたり
>しない
軍事行動をちらつかせて目的を遂げることもあるんだからそうとは言えまいし

>>964
＞軍事行動の真の意図なんて、ほとぼりが醒めてからしか公表されたり
＞しない。リアルタイムでわかっちゃうようなら意味ないしね。」

それは軍隊の具体的な行動
つまり作戦上秘匿しなければならないことであって
軍事行動の政治的意図は、むしろ明らかにした方が
有効なことが多い。

貴方の知人が戦術上のことを言いたいのか
それとも政治目的のことについて言いたいのか
イマイチよく分からんが。

君の唇は素敵だ（しゃぶって！）
君と朝日を見ながらお茶したい（朝までハメまくろう！）

政治的意図は隠しておくと良いかもｗ

傘で民間人突き殺したり、酒に酔って、たまたま通り掛かった学生をしばいたり
幹部からしてコレなんだから、
まったく自衛官つうのはロクなもんじゃねえな。

>>968
日本国内でそういった暴力を振るうのが自衛官に限らないのに
故意にそういったミスリードをする貴方は何処から来たの？

昨日は失礼しました。質問振っておきながら、落ちてしまいました・・・orz

事の発端は「あえて穿った見方をしてみよう」というカンジでちょっとした議論を
していたのが始まりで、現状で、米国に対する世間の見方というのは大概否定的で、
「国際世論を無視して独走したあげくに罪の無い一般市民を巻き添えにした」
といった所だろうと思うのですが、彼が言うには、
「そういうゴリ押しな姿勢こそが、テロリストにとっては脅威なのではないか？
国際世論や様様なしがらみを無視して報復攻撃に出る・・・・その際巻き添えは
仕方ない・・・次なるテロを抑止するにはこうした姿勢が必要だったんじゃないか？」

その後、大量破壊兵器の話になり、前述した説が出るわけです。
私もその場では「えー！？」といった感じだったのですが、よく考えたら一理あるかも？
と思ってしまいました。ですが私は戦術や軍備には疎く、ましてやテロリストの心理なんて
想像もつかないので、軍板の皆さんならどういう風にお感じになられるのか知りたかった
のです。

遅くなりましたが、レス頂いた方々、有難うございます。

>>968
それだけだと、酔って他人に傷害加えるオッサンも
自衛官も変わらない様に見えるな。

日本は、ヘリ格納可能な潜水艦が急務である。

>>972
理由を書いてもらわんと無知蒙昧な我々には必要性が分からんです

まず日本語としての体を成してないて言うべきでないのか>>973

よくわかりませんが、こういうものがいいんですね
http://military.sakura.ne.jp/navy3/fr_s-surcouf.htm

うん、ちょっと簡単に書きすぎた。

ヘリと言うのは輸送ヘリ及び戦闘ヘリなのだ。
まず、通常の兵器（戦闘機など）で攻撃するが、
日本はアメリカのような、圧倒的物量はないのだ。
そこで上記の攻撃を陽動とし、一方で潜水艦の隠密性を利用し、
敵国に近づき、そこで潜水艦に搭載しておいた戦闘ヘリを出動させ、
敵の戦車隊を撃破、さらに特殊部隊を送り込み制圧するのである。

>>976
陸自の戦闘ヘリは、潜水艦搭載不可能ですが？

だからヘリ搭載型の潜水艦を作るのである。

>>978
えーと、貴方は議員か防衛庁の高位の事務官なんですか？
まずそのような方は、このような無能なレスを返すとは思えないので
ただの妄想中毒者だと判断してよろしいですね。

ヘリコを積める潜水艦が有っても、
陸自のヘリコは搭載運用が出来ないんじゃねーか？

そもそも陸自のヘリコ要員を海自の潜水艦に乗せるんだろ？
ぞっとしねぇ話だ

ソ連がそういうのを考えてたな、大隊クラスの部隊を揚陸できるんだっけか

＞一方で潜水艦の隠密性を利用し 敵国に近づき、そこで潜水艦に搭載しておいた戦闘ヘリを出動させ、敵の戦車隊を撃破
潜水艦が搭載できるだろう機数で有効な攻撃は可能なのか？

＞さらに特殊部隊を送り込み制圧するのである。
特殊部隊で制圧って･･･
それ以前に敵の真っ只中に部隊を送り込んで戦闘させるなんてアフォですか？

スレ埋め立てようのネタだろ？


でまあ潜水艦に乗せて敵国沿岸まで運んで
いざ浮上して攻撃しようと思ったら
目の前に陸軍部隊がいてあっさり落とされちゃったりするわけですね

これだけ途方も無い妄想だとどこから説明していいのやら・・・

まて、
陸自の戦闘ヘリを分解・梱包・搭載してネズミ輸送するのかもしれんぞｗ

>>984
今のところガダルカナルを日本はやっていないので
潜水艦で分解搬送することは無い

お前達のような頭の固い連中がいるから、太平洋戦争などに
突入していったのだ。
ランボーやコマンドーのような、戦争映画でも見て、
柔軟な思考力を身につけなさい。

ガ島に限ったこっちゃないだろ

フィクションはフィクションと(ry

ID:oAl/vozfはアグレッサーに１票

アグレッサーにしてもレベル低いがね

ということは、最強のコックを戦艦に配備するところから始めないといけないな

つーか、いつものKh-55太郎じゃねーの？
今日、木曜だし

もう暗くなってきたし、泥棒が入ってこないように戸締りをする。
そしてすべての鍵をかけ終わり、振り返るとそこに銃を構えて立っている。
特殊部隊とはそういうものなのだ。少なくとも僕と共に火薬を食ってきた
連中はそういうレベルに達しているのだ。

そういう彼らを使うためにも、ヘリ搭載型潜水艦が必要なのだ。

>>992
きっと特殊部隊はヘリを飛ばそうとしているうちに潜水艦の中に忍び込んでるよ

潜水艦員をリラックスさせるために、
空気清浄機にハーブの香りが出るのも
必要になってくるのである。

以降 ID:oAl/vozfにマジレス禁止

マゾは叩かれるのが快感になる。

この野郎・・・・あからさまに釣りしやがって・・・・

肯定だ。

1000

いいこと思いついた
Kh-55にヘリコプターを搭載できるようにしたらいいんだよ

オレが1000を取るから、
お前達は脱出しろ！　これは命令だ！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。